ЖДЁМ И ОБСУЖДАЕМ ОДИН ИЗ ГЛАВНЫХ ГОТИЧЕСКИХ ФИЛЬМОВ УЖАСОВ УХОДЯЩЕГО 2024 ГОДА!!!
О фильме:
История о преследуемой призраками девушке и влюбленном в нее вампире.
В главных ролях: Эмма Коррин, Аарон Тейлор-Джонсон, Билл Скарсгард, Уиллем Дефо, Николас Холт, Ральф Айнесон, Лили-Роуз Депп.
О фильме:
История о преследуемой призраками девушке и влюбленном в нее вампире.
В главных ролях: Эмма Коррин, Аарон Тейлор-Джонсон, Билл Скарсгард, Уиллем Дефо, Николас Холт, Ральф Айнесон, Лили-Роуз Депп.
>>31413
Выглядит буквально как Клаус Кински. Если это кринжатина, то и там кринжатина, как и в "оригинале" Мурнау. Просто образ старомодный и выглядит малость потешно на стопкадре прифотошопленном, но в самом фильме он будет в полутенях и т д, уверен, что норм получится.
Выглядит буквально как Клаус Кински. Если это кринжатина, то и там кринжатина, как и в "оригинале" Мурнау. Просто образ старомодный и выглядит малость потешно на стопкадре прифотошопленном, но в самом фильме он будет в полутенях и т д, уверен, что норм получится.
6,4 Мб, webm,1280x692, 0:51
Не забываем про лучшую версию глав-вампира.
>>31373 (OP)
Так Ворон уже вышел и всё обсудили. Зачем плодить треды?
>ОДИН ИЗ ГЛАВНЫХ ГОТИЧЕСКИХ ФИЛЬМОВ УЖАСОВ УХОДЯЩЕГО 2024 ГОДА!!!
Так Ворон уже вышел и всё обсудили. Зачем плодить треды?
>>31820
И тем не менее Скарсгард и тут засветился. Новая звезда ужасов, разве это может быть плохим?
И тем не менее Скарсгард и тут засветился. Новая звезда ужасов, разве это может быть плохим?
>>31826
Скарсгард это как Ортега только муж. версия
Скарсгард это как Ортега только муж. версия
598 Кб, 863x1107MY LIFE FOR AIUR
>>31373 (OP)
Дракула копполы уже снят. Лучше не будет.
Что-то новое нужно. Постмодернистское обыгрывание, новый взгляд. На красивой картинке далеко не уедешь.
Дракула копполы уже снят. Лучше не будет.
Что-то новое нужно. Постмодернистское обыгрывание, новый взгляд. На красивой картинке далеко не уедешь.
266 Кб, 1500x990>>32230
Тему Дракулы обсосали уже все кому не лень. Есть пародия например Dracula: Dead and Loving It.
Тему Дракулы обсосали уже все кому не лень. Есть пародия например Dracula: Dead and Loving It.
>>32232
Ну это просто какая-то тупая хуйня. Я имею ввиду какое-то качественное кино запилить, а не вторичное.
Ну это просто какая-то тупая хуйня. Я имею ввиду какое-то качественное кино запилить, а не вторичное.
>>32230
Ну это же лютейший кал, чел. Даже Эггерс так не сможет изговнять Дракулу как это сделал коппола
>Дракула копполы уже снят. Лучше не будет
Ну это же лютейший кал, чел. Даже Эггерс так не сможет изговнять Дракулу как это сделал коппола
>>32230
Он старый и я его много раз видел. Хочу такое же, только новое. Обыгрываний не хочу. Че там, Дракулу в Нью-Йорк отправить? В космос? В Кастлванию?
>Дракула копполы уже снят.
Он старый и я его много раз видел. Хочу такое же, только новое. Обыгрываний не хочу. Че там, Дракулу в Нью-Йорк отправить? В космос? В Кастлванию?
1,4 Мб, 1200x680>>32230
Анальная клоунада с Дракулой-гейшей, идущим на "Золотую малину" Киану Ривзом, никому не нужным кумерским контентом, попытками выставить Дракулу героем-любовником, а Мину - Елизаветой (причём Коппола явно не может определиться, кто же Дракула - маньячелло или влюблённый граф-герой). Копполе не дано снимать кино.
>Дракула копполы
Анальная клоунада с Дракулой-гейшей, идущим на "Золотую малину" Киану Ривзом, никому не нужным кумерским контентом, попытками выставить Дракулу героем-любовником, а Мину - Елизаветой (причём Коппола явно не может определиться, кто же Дракула - маньячелло или влюблённый граф-герой). Копполе не дано снимать кино.
>>32368
Да. Оба мультика крутые. Не помню только который из них про что.
Это бы тоже посмотрел такое же, но новое. Жаль трусонюхи разучились крутые мультики снимать.
>Охотник на вампиров Ди
Да. Оба мультика крутые. Не помню только который из них про что.
Это бы тоже посмотрел такое же, но новое. Жаль трусонюхи разучились крутые мультики снимать.
>>32367
вообще то он и был таким всегда, так как увидел в жене Киану свою жену которую он сильно любил и которую наебали прислав записку, что Дракула умер во время боёв с турками. Это тебе не просто очередная хуета фильм ужасов где злодей всех убивает, а тут персонаж который разочаровался в жизни, религии из-за нелепого самоубийства жены и превратился в нелюдя, но сохранил в себе главное человеческое качество - способность любить.
>попытками выставить Дракулу героем-любовником
вообще то он и был таким всегда, так как увидел в жене Киану свою жену которую он сильно любил и которую наебали прислав записку, что Дракула умер во время боёв с турками. Это тебе не просто очередная хуета фильм ужасов где злодей всех убивает, а тут персонаж который разочаровался в жизни, религии из-за нелепого самоубийства жены и превратился в нелюдя, но сохранил в себе главное человеческое качество - способность любить.
>>31373 (OP)
Из ноосферы типа челик?
Из ноосферы типа челик?
602 Кб, 1200x800>>32451
я уже не говорю о том, что образ графа Владислава Дракулы как исторического персонажа оболган ирландским масоном Брэмом Стокером, который выдумал про него книжку, выставив его вампиром и хроническим убийцей, в реальности же Дракула был аристократом, который конечно же защищал свою родину с оружием в руках и самое главное он был православным христианином, который строил, восстанавливал древние православные храмы и поддерживал церковь в принципе всем чем мог. А как мы знаем суть любых масонов уровня Стокера это переворачивать истину с ног на голову, чтобы промывать гоев своими рассказами уровня Б, которые к реальности никакого отношения не имеют. Спроси сейчас любого гойского дурачка, тем более зумерка и тебе 99% скажут, что Дракула это вампир, а не исторический персонаж, который был патриотом своей страны и силён в своей вере в Бога, соответственно и сражался отчаянно с шизиками-муслимами турками, которые захватывали и вырезали всех на своём пути.
я уже не говорю о том, что образ графа Владислава Дракулы как исторического персонажа оболган ирландским масоном Брэмом Стокером, который выдумал про него книжку, выставив его вампиром и хроническим убийцей, в реальности же Дракула был аристократом, который конечно же защищал свою родину с оружием в руках и самое главное он был православным христианином, который строил, восстанавливал древние православные храмы и поддерживал церковь в принципе всем чем мог. А как мы знаем суть любых масонов уровня Стокера это переворачивать истину с ног на голову, чтобы промывать гоев своими рассказами уровня Б, которые к реальности никакого отношения не имеют. Спроси сейчас любого гойского дурачка, тем более зумерка и тебе 99% скажут, что Дракула это вампир, а не исторический персонаж, который был патриотом своей страны и силён в своей вере в Бога, соответственно и сражался отчаянно с шизиками-муслимами турками, которые захватывали и вырезали всех на своём пути.
>>32451
Но при этом трахнул Люси, судя по всему, развлекался с наложницами и так и не определился, кого же он реально любит - свою жену или Мину. Он вообще их разделял? Какая-то поверхностная - на основании внешнего сходства - любовь получается, посему и НЕПРИЯТНО.
>Это тебе не просто очередная хуета фильм ужасов где злодей всех убивает, а тут персонаж который разочаровался в жизни, религии из-за нелепого самоубийства жены и превратился в нелюдя, но сохранил в себе главное человеческое качество - способность любить
Но при этом трахнул Люси, судя по всему, развлекался с наложницами и так и не определился, кого же он реально любит - свою жену или Мину. Он вообще их разделял? Какая-то поверхностная - на основании внешнего сходства - любовь получается, посему и НЕПРИЯТНО.
>>32456
Да не, щас много кто знает что это Влад Цепеш, ты хуйню сморозил
>Спроси сейчас любого гойского дурачка, тем более зумерка и тебе 99% скажут, что Дракула это вампир, а не исторический персонаж
Да не, щас много кто знает что это Влад Цепеш, ты хуйню сморозил
>>31373 (OP)
Судя по трейлеру, какая-то вторичная параша.
>ОДИН ИЗ ГЛАВНЫХ ГОТИЧЕСКИХ ФИЛЬМОВ УЖАСОВ УХОДЯЩЕГО 2024 ГОДА!
Судя по трейлеру, какая-то вторичная параша.
44 Кб, 736x733>>31373 (OP)
Бвахаха, как же всем похуй на фильм. Ни горячих обсуждений, ни трепетного предвкушения. Походу нас ждет главный провал мувача.
Бвахаха, как же всем похуй на фильм. Ни горячих обсуждений, ни трепетного предвкушения. Походу нас ждет главный провал мувача.
>>31762
Оселедец.
В этой версии Носферату - хохол!
Вот так оригинальное прочтение, вот так спасибо Эггерсу!
Оселедец.
В этой версии Носферату - хохол!
Вот так оригинальное прочтение, вот так спасибо Эггерсу!
1009 Кб, 850x850
1,4 Мб, 1920x960>>35415
Ну шо Носфератко, помогли тебе твои бабы з Лондону?
Ну шо Носфератко, помогли тебе твои бабы з Лондону?
>>35415
Все так, можно ещё взглянуть на 3 оппик, фильм снят в жовто блакитных тонах, явно хохлятская тема
Все так, можно ещё взглянуть на 3 оппик, фильм снят в жовто блакитных тонах, явно хохлятская тема
167 Кб, 945x900>>35631
во первых причем тут носферату и дракула? это два разных лора и персонажа.
во вторых да, именно в румынии и восточной европе были люди с такими прическами, что показано даже в ведьмаке 3
во первых причем тут носферату и дракула? это два разных лора и персонажа.
во вторых да, именно в румынии и восточной европе были люди с такими прическами, что показано даже в ведьмаке 3
>>35812
Носферату и Дракула это одно и то же, просто поменяли имена-названия и пару штрихов, чтоб не нарушать авторские права и избежать наездов семейства Стокеров.
Дракула (Влад Цепеш) не носил такого причесона. Вот Френсис Форд Коппола это прочухал, а Эггерс прогнулся под влияние зумерской моды, лох....
>во первых причем тут носферату и дракула? это два разных лора и персонажа
Носферату и Дракула это одно и то же, просто поменяли имена-названия и пару штрихов, чтоб не нарушать авторские права и избежать наездов семейства Стокеров.
>во вторых да, именно в румынии и восточной европе были люди с такими прическами, что показано даже в ведьмаке 3
Дракула (Влад Цепеш) не носил такого причесона. Вот Френсис Форд Коппола это прочухал, а Эггерс прогнулся под влияние зумерской моды, лох....
>>31413
Пиздос, конечно же.
Это с "Дракулы Брэма Стокера" и с "Интервью с вамипиром" появилась мода на смазливых упырей.
Носферату Макса Шрека была крысой, Носферату Даниэля Дэфо - котом - он аж вел себя себя как кот под валерьянкой, когда пил кровь. Кински - слишком неадекват, чистое безумие без какого-либо метода. Наверное, волшебная фея, учитывая опыт из его юности, когда его насиловал солдат вермахта.
>>35812
В Польше была не прическа "тыковка", а дреды, потому что за волосами трудно было ухаживать, панове хотели длинные волосы, которые сбивались в дреды-колтуны, на том основали и свою моду. Весьма вероятно, что европейский парик, обрел свою форму по тем же причинам, хотя его форма была не из-за того, что у кого-то волосы сбивались, или кто-то лысел из-за сифилиса. Парик изначально был длинным подшлемником из конского волоса, который мешал перерубить шею и плечи, потом эту военную амуницию превратили в популярный парик, чтобы невоевавшие дебичи могли хвастать перед бабами.
>>35855
Прическа Дракулы из фильма Копполы - это яйца с членом, типа он сдерживает свое желание, но если его яйца на голове, то он остается готовым снова стать отчаянным баребакой. Происхождение настоящего Дракулы неизвестно. То ли он гагауз, то ли потомок монголов.
Проклят он был из-за перехода из Православия в католичество, однако сам Орден Святого Георгия не был конфесиональным, там была только идея сдержать турок. Сам
Пиздос, конечно же.
Это с "Дракулы Брэма Стокера" и с "Интервью с вамипиром" появилась мода на смазливых упырей.
Носферату Макса Шрека была крысой, Носферату Даниэля Дэфо - котом - он аж вел себя себя как кот под валерьянкой, когда пил кровь. Кински - слишком неадекват, чистое безумие без какого-либо метода. Наверное, волшебная фея, учитывая опыт из его юности, когда его насиловал солдат вермахта.
>>35812
В Польше была не прическа "тыковка", а дреды, потому что за волосами трудно было ухаживать, панове хотели длинные волосы, которые сбивались в дреды-колтуны, на том основали и свою моду. Весьма вероятно, что европейский парик, обрел свою форму по тем же причинам, хотя его форма была не из-за того, что у кого-то волосы сбивались, или кто-то лысел из-за сифилиса. Парик изначально был длинным подшлемником из конского волоса, который мешал перерубить шею и плечи, потом эту военную амуницию превратили в популярный парик, чтобы невоевавшие дебичи могли хвастать перед бабами.
>>35855
Прическа Дракулы из фильма Копполы - это яйца с членом, типа он сдерживает свое желание, но если его яйца на голове, то он остается готовым снова стать отчаянным баребакой. Происхождение настоящего Дракулы неизвестно. То ли он гагауз, то ли потомок монголов.
Проклят он был из-за перехода из Православия в католичество, однако сам Орден Святого Георгия не был конфесиональным, там была только идея сдержать турок. Сам
Виндерс в семидесятых выпустил ремейк нахуй никому не нужный. Так что, думаю, фильм отсосёт даже у Дракулы Копполы.
>>36087
Это вряд ли, судя по прошлым фильмам Эггерса. Он отличный режиссер, а этот фильм вообще его мечта. Т.е мы получим лучший фильм про вампиров вообще.
Это вряд ли, судя по прошлым фильмам Эггерса. Он отличный режиссер, а этот фильм вообще его мечта. Т.е мы получим лучший фильм про вампиров вообще.
>>36103
Понятна его тяга снимать на классические сюжеты, Гамлет, Гензель и Гретель, но тема вампиров настолько заезжана, что даже представить трудно, чем таким он может удивить. Он конечно делает хорошо, но это точно будет не самый его лучший фильм и фильм про вампиров вообще
Понятна его тяга снимать на классические сюжеты, Гамлет, Гензель и Гретель, но тема вампиров настолько заезжана, что даже представить трудно, чем таким он может удивить. Он конечно делает хорошо, но это точно будет не самый его лучший фильм и фильм про вампиров вообще
>>36123
Ну снять лучше немого фильма начала прошлого века такая себе заслуга.
Ну снять лучше немого фильма начала прошлого века такая себе заслуга.
362 Кб, 1080x1204Некоторые зарубежные кинокритики и киноблогеры уже посмотрели фильм. Многие похвалили Лили Роуз-Депп, говорят, что выложилась по-полной в актерском плане. Отмечают крутой грим Носферату. Режиссер хорошо поработал над готической атмосферой фильма. Говорят, что как хоррор фильм не страшный, но есть атмосфера хоррора и психологического триллера.
Геймеры все заспойлерили и не одобрили фильм
https://www.youtube.com/watch?v=GRLIRfDACAE&t=12s
https://www.youtube.com/watch?v=GRLIRfDACAE&t=12s
>>3842876 →
Тебе же сказали 3 и 4 говно, хуета шизоидная.
Тебе же сказали 3 и 4 говно, хуета шизоидная.
>>46345
Долин говорит, что страшный. Алсо, что такое страшный фильм для взрослого человека со здоровой психикой?
>Говорят, что как хоррор фильм не страшный
Долин говорит, что страшный. Алсо, что такое страшный фильм для взрослого человека со здоровой психикой?
>>46426
трата оствшегося времени не в кайф
> что такое страшный фильм для взрослого человека со здоровой психикой
трата оствшегося времени не в кайф
>>32230
Лучший Дракула (ну не совсем Дракула) это Удел Салема (который старый). Все по канону, вампиры - гондоны, все фишки вампирские на месте.
Лучший Дракула (ну не совсем Дракула) это Удел Салема (который старый). Все по канону, вампиры - гондоны, все фишки вампирские на месте.
1,5 Мб, mp4,1280x720, 0:27
Ну что же вы, бетманы.
>>51240
Mr. Damage, спок.
Mr. Damage, спок.
>>51240
Говорят, что Эггерс визуального много цитирует фильм Мурнау и Дракулу Копполы.
Говорят, что Эггерс визуального много цитирует фильм Мурнау и Дракулу Копполы.
Кто-нибудь посмотрел фильм?
42 Кб, 496x509Как же всем похуй на фильм! Будто это не лучший хоррор года, а Елки 27.
>>59636
Промыый гой, тебе обязательно нужно чтобы все трнедели о твоём филме чтобы им насладица терпи
Промыый гой, тебе обязательно нужно чтобы все трнедели о твоём филме чтобы им насладица терпи
>>60274
Письмо тебе с трудом дается, лучше повремени с этим.
Письмо тебе с трудом дается, лучше повремени с этим.
28 Кб, 450x338>>60269
Как казаки вампиризьмом заразились..
Как казаки вампиризьмом заразились..
>>60269
румын-мамалыжник, носферату - нежить по-румынски
румын-мамалыжник, носферату - нежить по-румынски
>>60476
На роисе не покажут. В Казахстане вот 2 января покажут, как раз к тому моменту уже съеба туда.
На роисе не покажут. В Казахстане вот 2 января покажут, как раз к тому моменту уже съеба туда.
НАСРАТУ 🤣🤣🤣💀
>>60710
Нос - Ферату, хуй - Кондрату.
Нос - Ферату, хуй - Кондрату.
201 Кб, 245x350>>60476
в бесплатных киноеатрах
в бесплатных киноеатрах
3 Кб, 168x300Граф Орлок похож на хохла, с чубом и усами, как полагается. Орлок очень хочет быть именно в этом городе со своей возлюбленно. Команда корабля, которая перевозит графа до немецкого города, говорит по-русски и при обращении друг к другу звучат русские фамилии. После высадки с корабля немецкий город заражается чумой. Вампир погибает во время рассвета, когда воссоединяется с любимой. Очень символичный и злободневный фильм.
>>59618
Ля какой кровосися
Ля какой кровосися
2 Мб, 1280x900Режиссёр «Аноры» назвал «Носферату» своим любимым фильмом 2024 года
«Будет очень сложно превзойти „Носферату“ в категории „Мой любимый фильм года“. Просто обязателен к просмотру на большом экране. Режиссура Эггерса мастерская, а Лили-Роуз Депп и Николас Холт заслуживают номинаций за лучшую женскую и мужскую роли. Великолепная операторская работа, музыка, дизайн и монтаж. Боже мой, это невероятная картина», — написал Шон Бэйкер.
«Будет очень сложно превзойти „Носферату“ в категории „Мой любимый фильм года“. Просто обязателен к просмотру на большом экране. Режиссура Эггерса мастерская, а Лили-Роуз Депп и Николас Холт заслуживают номинаций за лучшую женскую и мужскую роли. Великолепная операторская работа, музыка, дизайн и монтаж. Боже мой, это невероятная картина», — написал Шон Бэйкер.
>>61349
Ну значит пиздато ходит.
Ну значит пиздато ходит.
>>61349
Было бы проблемой, играй он двуликого Януса.
Было бы проблемой, играй он двуликого Януса.
>>61349
Зато за кадром вон какой живчик. Урвал член Носферату и радуется.
>Так он весь фильм с одним лицом ходил.
Зато за кадром вон какой живчик. Урвал член Носферату и радуется.
>>61442
хыхыхы даун
хыхыхы даун
>>61496
Ну, экранка уже есть на самом быстром трекере. Только учитывая что фильм темный, хуй в ней че увидишь. Но так даже атмосфернее.
Ну, экранка уже есть на самом быстром трекере. Только учитывая что фильм темный, хуй в ней че увидишь. Но так даже атмосфернее.
Концовка вроде эпичная и одновременно слабая, портит впечатление о вампире. Почему Орлок не рассыпался при наступлении утра? Почему его труп остался лежать?
Фильм-разочарование
Грибной кал
>>59618
Могли бы просто пикрила позвать, дешевле бы вышло, и на гриме бы сэкономили
>зовёшь такой зумерского актёра чтобы наложить на него грим
>получается дефолтный усатый мужик
Могли бы просто пикрила позвать, дешевле бы вышло, и на гриме бы сэкономили
48 Кб, 750x563>>62057
Ну он спрашивать не будет
Ну он спрашивать не будет
>>59636
Может люди расчухали что это очередная хуита от а24, неонов и прочих хипстерских студий тайтлы которых хайпят синефилы-пидорки и тепешки в бложиках. А собственно в чем проблема старого фильма? Дракула заебок, сисик писик есть. А тут просто дефолтный фильм по трейлерам, даже припизднутости не вижу какой-то. Просто дефолтный фильм про дракулу.
Может люди расчухали что это очередная хуита от а24, неонов и прочих хипстерских студий тайтлы которых хайпят синефилы-пидорки и тепешки в бложиках. А собственно в чем проблема старого фильма? Дракула заебок, сисик писик есть. А тут просто дефолтный фильм по трейлерам, даже припизднутости не вижу какой-то. Просто дефолтный фильм про дракулу.
129 Кб, 710x368>>62057
Лол и эта хуйня типа лучше чем пикрил? Пикрил реально мерзкий старикашка. А это недоразумение откуда? Из странных дел?
Лол и эта хуйня типа лучше чем пикрил? Пикрил реально мерзкий старикашка. А это недоразумение откуда? Из странных дел?
38 Кб, 1420x799>>62061
Дело в создателе фильма. Многим интересен фильм не из-за Носферату, многим интересен фильм из-за Эггерса, который зарекомендовал себя как оригинального режиссера.
Дело в создателе фильма. Многим интересен фильм не из-за Носферату, многим интересен фильм из-за Эггерса, который зарекомендовал себя как оригинального режиссера.
>>62074
Очередной говнодел-ноунейм хоррорно-порриджевый типа пикрилов который высрался непонятно откуда и форсится зумерками-любителями блюмхауса и а228.
Наверняка так же позовут снимать какой-нибудь блохбастер, он люто обосрётся и так же пропадёт.
>Дело в создателе фильма
Очередной говнодел-ноунейм хоррорно-порриджевый типа пикрилов который высрался непонятно откуда и форсится зумерками-любителями блюмхауса и а228.
Наверняка так же позовут снимать какой-нибудь блохбастер, он люто обосрётся и так же пропадёт.
>>62163
Нет, но я и не граф Орлок.
Нет, но я и не граф Орлок.
>>62169
Да какой это нахуй хоррор, не будь ребёнком.
Обычна костюмная готика типа "Сонной лощины" Бертона. Или для тебя и последняя - хоррор?
Да какой это нахуй хоррор, не будь ребёнком.
Обычна костюмная готика типа "Сонной лощины" Бертона. Или для тебя и последняя - хоррор?
>>62170
Расскажи это режиссёру и маркетологам сего тупопёздного высера про накладной хуй.
>Да какой это нахуй хоррор
Расскажи это режиссёру и маркетологам сего тупопёздного высера про накладной хуй.
>>62187
Я бы ни один, ни другой хоррором не назвал. И Дракулу 1931-го с Лугоши тоже не назвал бы.
>А фильмы Мурнау и Херцога это хорроры?
Я бы ни один, ни другой хоррором не назвал. И Дракулу 1931-го с Лугоши тоже не назвал бы.
>>62196
Ну, это настолько же хоррор, насколько хоррором была Ведьма.
Почему поделие. В своем амплуа старых сказок с атмосферой и вниманием к историческим деталям Эггерс оч хороший.
Ну, это настолько же хоррор, насколько хоррором была Ведьма.
>Поделие
Почему поделие. В своем амплуа старых сказок с атмосферой и вниманием к историческим деталям Эггерс оч хороший.
>>62201
Ну тогда изделие.
>Почему поделие. В своем амплуа старых сказок с атмосферой и вниманием к историческим деталям Эггерс оч хороший.
Ну тогда изделие.
>>62190
Ну да, у дебильных детей хоррор это очередной атсралопроклятиеаннабель со скримерами, а вот всё что не оно - не хорроры.
Ну да, у дебильных детей хоррор это очередной атсралопроклятиеаннабель со скримерами, а вот всё что не оно - не хорроры.
704 Кб, 1000x563«Носферату» показал лучший старт за всю карьеру режиссёра Роберта Эггерса
По итогам пяти дней проката лента собрала $40,3 млн, $21,2 млн из которых пришлись на выходные. Это второй лучший результат среди фильмов с R-рейтингом на Рождество, уступающий лишь «Джанго: Освобождённому», и лучшее открытие среди всех фильмов студии Focus Features.
Также это второй крупный старт среди хорроров с R-рейтингом в 2024 году. На первом остаётся «Чужой: Ромул» ($42 млн). Бюджет составил $50 млн, так что фильм определённо окупится.
По итогам пяти дней проката лента собрала $40,3 млн, $21,2 млн из которых пришлись на выходные. Это второй лучший результат среди фильмов с R-рейтингом на Рождество, уступающий лишь «Джанго: Освобождённому», и лучшее открытие среди всех фильмов студии Focus Features.
Также это второй крупный старт среди хорроров с R-рейтингом в 2024 году. На первом остаётся «Чужой: Ромул» ($42 млн). Бюджет составил $50 млн, так что фильм определённо окупится.
Вы лучше скажите, в странах СНГ он идёт в кино? Есть вариант, что его в РФ покажут?
>>62258
Da
Da
>>62246
Почему это говно не провалилось?
Почему это говно не провалилось?
>>62263
Я уже взял Борисова.
Я уже взял Борисова.
Фильм Херцога лучше чем это говно по одной простой причине - он там поднял тему того что бессмертие это мучение потому что каждый день одно и то же.
В этой хуите, я уверен, будет только хуй носферату из нововведений.
Как же это пошло и банально "утяжелять" фильм избыточной сексуальной подоплёкой.
В этой хуите, я уверен, будет только хуй носферату из нововведений.
Как же это пошло и банально "утяжелять" фильм избыточной сексуальной подоплёкой.
100 Кб, 567x298>>62246
Верим.
Верим.
>>62297
Томми не трош, он слишком ебабелен, чтобы доебываться до его октерской игры.
Томми не трош, он слишком ебабелен, чтобы доебываться до его октерской игры.
>>62165
пиздец, это типа страшно...блять это жанр комедия..это просто уровень кринжа небесный сделать дракулой чубатого смешного дядьку
пиздец, это типа страшно...блять это жанр комедия..это просто уровень кринжа небесный сделать дракулой чубатого смешного дядьку
>>62162
ля, я просто ржу в голос с этой рожи
ля, я просто ржу в голос с этой рожи
1,6 Мб, 1920x1080>>62689
А с чего-то взял, что Орлок страшным должен быть? У Кински что, страшным был со своей многовековой печалью в глазах?
А с чего-то взял, что Орлок страшным должен быть? У Кински что, страшным был со своей многовековой печалью в глазах?
53 Кб, 297x170>>62706
Ты дэбил? В оригинале Орлок страшный.
Ну и само слово Носферату по одной из версий означает уродство.
У тебя на пике какой-то Фестер Аддамс, а в ремейке усатый хохол с язвами
Ты дэбил? В оригинале Орлок страшный.
Ну и само слово Носферату по одной из версий означает уродство.
У тебя на пике какой-то Фестер Аддамс, а в ремейке усатый хохол с язвами
420 Кб, 480x300Бутирату
>>62165
Усы есть, а брови где?
Усы есть, а брови где?
>>62770
Есть в сцене рядом с трактиром.
Есть в сцене рядом с трактиром.
Двачеры как всегда удивляют своим неоправданным токсом. Судят образ персонажа по стоп кадрам из экранки, притом по тем, где он раздевается, а это, очевидно, является малой частью фильма.
>>62884
Давно румынские цыгане хохлами стали?
Ладно, усы можно ещё худо бедно оправдать, как и вид зомби-бомжа, но зачем его сделали чубатроном?
Давно румынские цыгане хохлами стали?
Ладно, усы можно ещё худо бедно оправдать, как и вид зомби-бомжа, но зачем его сделали чубатроном?
>>62889
Мне кажется, что Эггерс в истории больше тебя(или меня) шарит. А еще я знаю, что в фильме будут русскоговорящие персонажи и вообще много славянского стаффа
Мне кажется, что Эггерс в истории больше тебя(или меня) шарит. А еще я знаю, что в фильме будут русскоговорящие персонажи и вообще много славянского стаффа
>>62889
И что значит "зомби бомжа"? Он не ходит в таком виде на протяжении фильма, лол. Если разденешь старые версии Носферату, то они такие же гниющие трупаки будут.
И что значит "зомби бомжа"? Он не ходит в таком виде на протяжении фильма, лол. Если разденешь старые версии Носферату, то они такие же гниющие трупаки будут.
778 Кб, 1011x700>>62892
Этот говнодел видимо Вием вдохновлялся, причём тем который новый.
Вся суть дебила-фаната соевых хорроров и дебила Эггерса.
Откуда в трансильвании русскоговорящие? Они сейчас там есть потому что переселенцы. В то время их не могло там быть
Этот говнодел видимо Вием вдохновлялся, причём тем который новый.
>А еще я знаю, что в фильме будут русскоговорящие персонажи и вообще много славянского стаффа
Вся суть дебила-фаната соевых хорроров и дебила Эггерса.
Откуда в трансильвании русскоговорящие? Они сейчас там есть потому что переселенцы. В то время их не могло там быть
12 Кб, 261x193>>62889
Ты где у него чуб увидел, ебанько?
Есть прототип, с ёба усами. Соевики сто лет делали из него гладко выбритого пидора, всем ок. Да, пару раз делали с усиками как у школьника, что малость вызывало бугурт.
И тут сделали как у оригинала и двач тут же порвался. При этом опять приплетая хохлов. Ебаные кретины.
Ты где у него чуб увидел, ебанько?
Есть прототип, с ёба усами. Соевики сто лет делали из него гладко выбритого пидора, всем ок. Да, пару раз делали с усиками как у школьника, что малость вызывало бугурт.
И тут сделали как у оригинала и двач тут же порвался. При этом опять приплетая хохлов. Ебаные кретины.
>>62904
А кто говорил, что русскоговорящие будут в Трансильвании? Вообще иди нахуй с таким предвзятым негативным отношением, бесишь.
А кто говорил, что русскоговорящие будут в Трансильвании? Вообще иди нахуй с таким предвзятым негативным отношением, бесишь.
>>62905
Зашивайся, чепуш. Эггерс это соевик необразованный, который увидел где-то картинки с чубатыми и решил что будет круто сделать Орлока кривозумбым хохлом с пролежнями.
О какой "историчности" может быть речь, если для дебила-режиссёра карпаты и киев это одно и то же
>Ты где у него чуб увидел, ебанько?
Зашивайся, чепуш. Эггерс это соевик необразованный, который увидел где-то картинки с чубатыми и решил что будет круто сделать Орлока кривозумбым хохлом с пролежнями.
О какой "историчности" может быть речь, если для дебила-режиссёра карпаты и киев это одно и то же
422 Кб, 1024x1638>>62930
Да хорошо выглядит. Не рвись. Тебе ли знать трансильванскую моду у вампиров?
>который увидел где-то картинки с чубатыми и решил что будет круто
Да хорошо выглядит. Не рвись. Тебе ли знать трансильванскую моду у вампиров?
>>62931
На твоём пике не чуб. Если Эггерс так хотел снимать про чубатых, снимал бы по Гоголю.
Там и чубы, и усики и горшочки, и черти всякие.
На твоём пике не чуб. Если Эггерс так хотел снимать про чубатых, снимал бы по Гоголю.
Там и чубы, и усики и горшочки, и черти всякие.
>>62930
Чем хуже лысого пучеглазика с выпирабщими клыками?
>что будет круто сделать Орлока кривозумбым хохлом с пролежнями.
Чем хуже лысого пучеглазика с выпирабщими клыками?
>>62935
Похоже, что он вдохновлялся этим фильмом - цветовая гамма и панночка в белой ночной рубашке скопированы из Вия, это не я один заметил.
>>62904
Румыны-молдаване это частично романизированные славяне (валахи), ты неправ, а ещё с таким апломбом лезешь.
>>62770
Тут похож на Тарковского.
Похоже, что он вдохновлялся этим фильмом - цветовая гамма и панночка в белой ночной рубашке скопированы из Вия, это не я один заметил.
>>62904
>В то время их не могло там быть
Румыны-молдаване это частично романизированные славяне (валахи), ты неправ, а ещё с таким апломбом лезешь.
>>62770
Тут похож на Тарковского.
>>62930
1 Киев и Карпаты территориально близки
2 народы, живущие на этих территориях, очевидно могли взаимодействовать
3 если предположить, что жители Украины того времени носили такую прическу, они взаимодействовали с румынами, обменивали культурой, то румыны могли иметь такую прическу
>О какой "историчности" может быть речь, если для дебила-режиссёра карпаты и киев это одно и то же
1 Киев и Карпаты территориально близки
2 народы, живущие на этих территориях, очевидно могли взаимодействовать
3 если предположить, что жители Украины того времени носили такую прическу, они взаимодействовали с румынами, обменивали культурой, то румыны могли иметь такую прическу
>>62944
Только на скринах-то не Вий в посте, на который ты ответил
>Похоже, что он вдохновлялся этим фильмом - цветовая гамма и панночка в белой ночной рубашке скопированы из Вия
Только на скринах-то не Вий в посте, на который ты ответил
>>62945
1. Я выше написал про валахов.
2. Причёска эта турецкая, и её копировали не хохлы, а казаки, которые граничили как раз с турками - а турки в т. ч. завоёвывали Балканы, поэтому никакой загадки нет
1. Я выше написал про валахов.
2. Причёска эта турецкая, и её копировали не хохлы, а казаки, которые граничили как раз с турками - а турки в т. ч. завоёвывали Балканы, поэтому никакой загадки нет
664 Кб, 640x817>>62939
Если ты про высер с Кински то сорта. Там он потешный лысый хуй, а в новом фильме это просто хохол на героине с гниющим телом.
В немом оригинале хоть и кринжовая актёрская игра (как и во всех немых фильмах), но образ там криповый и запоминающийся
>Чем хуже лысого пучеглазика с выпирабщими клыками?
Если ты про высер с Кински то сорта. Там он потешный лысый хуй, а в новом фильме это просто хохол на героине с гниющим телом.
В немом оригинале хоть и кринжовая актёрская игра (как и во всех немых фильмах), но образ там криповый и запоминающийся
482 Кб, 317x612>>62945
Не настолько чтобы в карпатах румынские цыганята вдруг решили на русском балакать.
Не могли, хохлу и тем более руссичу вообще нет смысла в горы идти к цыганам, у которых своя атмосфера.
Не могли, в горах ночью холодно, нет смысла выбривать чуб. Даже на той знаменитой картине Цепеш изображён как цыган с кучерявыми длинными волосами.
Просто режиссёр идиот, ну а хули ему, пиндосу разбираться в сортах восточных европейцев
>1 Киев и Карпаты территориально близки
Не настолько чтобы в карпатах румынские цыганята вдруг решили на русском балакать.
>2 народы, живущие на этих территориях, очевидно могли взаимодействовать
Не могли, хохлу и тем более руссичу вообще нет смысла в горы идти к цыганам, у которых своя атмосфера.
>3 если предположить, что жители Украины того времени носили такую прическу, они взаимодействовали с румынами, обменивали культурой, то румыны могли иметь такую прическу
Не могли, в горах ночью холодно, нет смысла выбривать чуб. Даже на той знаменитой картине Цепеш изображён как цыган с кучерявыми длинными волосами.
Просто режиссёр идиот, ну а хули ему, пиндосу разбираться в сортах восточных европейцев
>>62950
1. Прическа это кызылбашская (шиитские фанатики восточной части анатолии и кавказа, предки азеров и части иранцев),они вериили что чем длинее клок волос тем легче будет попасть на небо к аллаху. Ее предтечи - общетюрские прически с выбриванием головы которые заимствованы у ханьцев. Турки ее заимствовали от кызылбашей.
3. Казаки прическу переняли ни у турков а у черкес, которые переняли ее из малой азии. Черкесы массово жили на Украины и на юге России, появлияв на культуру казаков. В Москве всех запорожцев называли одно время черкасами.
4. Это прическа была популярна у части казаков ограниченный период времени, настоящая народная казацкая прическа - кружок. Чуб стали форсить в 19 веке и после.
1. Прическа это кызылбашская (шиитские фанатики восточной части анатолии и кавказа, предки азеров и части иранцев),они вериили что чем длинее клок волос тем легче будет попасть на небо к аллаху. Ее предтечи - общетюрские прически с выбриванием головы которые заимствованы у ханьцев. Турки ее заимствовали от кызылбашей.
3. Казаки прическу переняли ни у турков а у черкес, которые переняли ее из малой азии. Черкесы массово жили на Украины и на юге России, появлияв на культуру казаков. В Москве всех запорожцев называли одно время черкасами.
4. Это прическа была популярна у части казаков ограниченный период времени, настоящая народная казацкая прическа - кружок. Чуб стали форсить в 19 веке и после.
>Не настолько чтобы в карпатах румынские цыганята вдруг решили на русском балакать.
1. Румыны не цыгане.
2. В Румынии до сих пор живут русские старообрядцы сбежавшие туда от гонений, еще со времен Османской империи.
>>63050
Да, благодарю за уточнение.
>>63051
Ты ещё скажи они от большевиков сбежали. Долина Дуная историческая родина всех славян, это одна из официальных гипотез. Предки румын (некоторые) говорили на славянском.
Впрочем, режиссёру необязательно было изучать исторические реалии, это же не исторический фильм, а голливудская жвачка для глаз.
Да, благодарю за уточнение.
>>63051
Ты ещё скажи они от большевиков сбежали. Долина Дуная историческая родина всех славян, это одна из официальных гипотез. Предки румын (некоторые) говорили на славянском.
Впрочем, режиссёру необязательно было изучать исторические реалии, это же не исторический фильм, а голливудская жвачка для глаз.
>>63121
А знаешь откуда немцы в Европе? Сбежали из США во время второй мировой во время гонений на фашистов.
А знаешь откуда немцы в Европе? Сбежали из США во время второй мировой во время гонений на фашистов.
>>62925
АААХАХАХХХХАХХХХХХХХАХАХПХПАПХАХАХХХХАХААААА
АААХАХАХХХХАХХХХХХХХАХАХПХПАПХАХАХХХХАХААААА
>>62925
кровосися
кровосися
Почитал Википедию - и там написано, что в фильме замок Носферату - в Богемии. Так что причём тут вообще Румыния...
>ntr with Ugly bastard: the movie
Звучит неплохо,но идёт ли у нас?
>>63291
Рад за Карпаты, но разговор про Трансильванию. Про Богемию то просто ошибка в русской вики или опять богемская братва от переводчиков.
Рад за Карпаты, но разговор про Трансильванию. Про Богемию то просто ошибка в русской вики или опять богемская братва от переводчиков.
>>63366
Пока я не посмотрел фильм, буду считать, что замок находится в Богемии.
Пока я не посмотрел фильм, буду считать, что замок находится в Богемии.
>>63361
Похоже, еще и немного разложился на плесень и липовый мед в процессе.
Похоже, еще и немного разложился на плесень и липовый мед в процессе.
>>62925
Последнее что видит ухилянт?
Последнее что видит ухилянт?
>>62291
Он лучше по одной простой причине - там нет ни одной секунды CGI...
Он лучше по одной простой причине - там нет ни одной секунды CGI...
1,9 Мб, 1280x900Билл Скарсгард хочет сыграть в новой DC-вселенной
По словам актёра, он бы мог попробоваться на роль Бэтмена или Джокера. В случае со вторым Скарсгард говорит, что мог бы сделать «охуенную» версию.
Плюс к этому, он поведал, что считает исполнение Хита Леджера лучшим среди всех Джокеров.
Показать список поделившихся
По словам актёра, он бы мог попробоваться на роль Бэтмена или Джокера. В случае со вторым Скарсгард говорит, что мог бы сделать «охуенную» версию.
Плюс к этому, он поведал, что считает исполнение Хита Леджера лучшим среди всех Джокеров.
Показать список поделившихся
>>31373 (OP)
Поясняю длЯ тех кто в танке: лучший фильм о вампирах это Дрокула Брема Стокера 1992 году с Олдменом и Гопкинсом. Лучше этого фильма ни одна собака не смогла сделать ничего о вампирах. Никаким экшеном нельзя заменить бездарность. А в Дракуле экшена практически нет, зато снято 10/10.
Поясняю длЯ тех кто в танке: лучший фильм о вампирах это Дрокула Брема Стокера 1992 году с Олдменом и Гопкинсом. Лучше этого фильма ни одна собака не смогла сделать ничего о вампирах. Никаким экшеном нельзя заменить бездарность. А в Дракуле экшена практически нет, зато снято 10/10.
>>63800
Я согласен, но пока что не видел "Носферату". Чисто ради справедливости замечу, что чубатый Дракула - это даже нормально на фоне того пиздеца, который мы видим у Копполы.
Я согласен, но пока что не видел "Носферату". Чисто ради справедливости замечу, что чубатый Дракула - это даже нормально на фоне того пиздеца, который мы видим у Копполы.
>>63757
Видели мы уже его "охуенную версию" Пеннивайза, дякую нэ треба.
Вообще, кто его до сих пор проталкивает, родня что ли? Он же как актёр — аналог нашего Саши Петрова.
Видели мы уже его "охуенную версию" Пеннивайза, дякую нэ треба.
Вообще, кто его до сих пор проталкивает, родня что ли? Он же как актёр — аналог нашего Саши Петрова.
>>63823
У Копполы годный имидж Дракулы. При жизни у него длинные волосы, усы и борода, как и подобает князьям.
В 19 веке у него прическа похожая на прически всяких Екатерин ll, Моцартов, Ломоносовых. В этой причёске ощущается аристократизм. Ещё она делает голову похожей на голову зверя с ушами.
Это в что раз пизже типичной прически Дракул из других фильмов: тупо короткая стрижка, как у обычного американца, грубо говоря. А ведь это князь из далёкой и дикой страны.
Так что Коппола рулит и по гриму, и по костюмам.
У Копполы годный имидж Дракулы. При жизни у него длинные волосы, усы и борода, как и подобает князьям.
В 19 веке у него прическа похожая на прически всяких Екатерин ll, Моцартов, Ломоносовых. В этой причёске ощущается аристократизм. Ещё она делает голову похожей на голову зверя с ушами.
Это в что раз пизже типичной прически Дракул из других фильмов: тупо короткая стрижка, как у обычного американца, грубо говоря. А ведь это князь из далёкой и дикой страны.
Так что Коппола рулит и по гриму, и по костюмам.
>>63883
И чем его версия плоха? Почти на 100% импровизировал.
И чем его версия плоха? Почти на 100% импровизировал.
>>63893
Не кринж, а похожа на прическу Моцарта, Ломоносова, Фонвизина, прическу светских дам 18 века., на игральных картах у дам бывает похожая прическа.
От этой прически веет стариной и аристократизмом, манерами. Это куда пизже невыразительной стандартной короткой стрижки из других фильмов о Дракуле.
Учитывая что Дракула - это древний князь, такая прическа выглядит как нельзя кстати. Он похож на старую манерную бабку в халате, потому что он весь высох от редкого потребления крови.
Я бы сказал что это реалистичный Дракула, если опустить некоторые моменты.
Опять же его костюмы выглядят реально, в отличие от стандартного черного фрака и плаща. В других фильмах Дракула выглядит слишком шаблонно, типа как Санта Клаус: стандартный костюм, стандартные сани с оленями и т.д.
Коппола нарушил это правило и придал своим вампирам больше реализма. Я начинаю верить, что такой Дракула может ходить по улицам, маскируясь под обычного человека. А в Дракуле Лугоши, который говорит "ууу!" и скалит зубы, я вижу карикатуру, не более.
В финале костюм Дракулы парчовый, похожий на одежду царей, что опять таки куда лучше, чем остопиздевший стандартный чёрный плащ из других картин.
Не кринж, а похожа на прическу Моцарта, Ломоносова, Фонвизина, прическу светских дам 18 века., на игральных картах у дам бывает похожая прическа.
От этой прически веет стариной и аристократизмом, манерами. Это куда пизже невыразительной стандартной короткой стрижки из других фильмов о Дракуле.
Учитывая что Дракула - это древний князь, такая прическа выглядит как нельзя кстати. Он похож на старую манерную бабку в халате, потому что он весь высох от редкого потребления крови.
Я бы сказал что это реалистичный Дракула, если опустить некоторые моменты.
Опять же его костюмы выглядят реально, в отличие от стандартного черного фрака и плаща. В других фильмах Дракула выглядит слишком шаблонно, типа как Санта Клаус: стандартный костюм, стандартные сани с оленями и т.д.
Коппола нарушил это правило и придал своим вампирам больше реализма. Я начинаю верить, что такой Дракула может ходить по улицам, маскируясь под обычного человека. А в Дракуле Лугоши, который говорит "ууу!" и скалит зубы, я вижу карикатуру, не более.
В финале костюм Дракулы парчовый, похожий на одежду царей, что опять таки куда лучше, чем остопиздевший стандартный чёрный плащ из других картин.
Кукхолды на месте? Почему никто не написал что этот фильм про кукхолдов? Зачем я эту парашу посмотрел.. тьфу на вас.
>>63980
Вообще не похожа.
Это уже больше похоже на правду. Все равно выглядит нелепео, я в первый раз ржал.
>похожа на прическу Моцарта, Ломоносова, Фонвизина
Вообще не похожа.
>прическу светских дам 18 века.
Это уже больше похоже на правду. Все равно выглядит нелепео, я в первый раз ржал.
>>63800
Говно пидорское жирушье, как книга так и фильмы. Буквально из-за него вампиры/вурдалаки стали напидоренными аристократами, а потом выродились в сумеркоподобные высеры.
> Дрокула Брема Стокера
Говно пидорское жирушье, как книга так и фильмы. Буквально из-за него вампиры/вурдалаки стали напидоренными аристократами, а потом выродились в сумеркоподобные высеры.
>>64311
Мир тьмы такая же жирушья параша, родившаяся под влиянием пидорасни типа интервью с вампиром.
Разница только в том что там вот эта пидарастичная "аристократичность" с кринжовыми кучеряшками и лосинами сводится почти к нулю, и в целом сеттинг гибкий, в отличии от киновысеров где вампир всегда напидоренный нарцисс.
Носферату потому и был охуенен, что брал всем известного персонажа в виде Дракулы и делал его гротескным уродом-барабашкой, которому в жертву себя ради спасения людей приносит героиня. А вот в ремейке уже этот контекст проёбан и это просто очередной А24 высер про шлюху и куколдизм, завёрнутый в ужастик, в котором ещё Орлок из урода превратился просто в какого-то героинового хохла.
>Чё скажешь про вампир маскарад игру. ???
Мир тьмы такая же жирушья параша, родившаяся под влиянием пидорасни типа интервью с вампиром.
Разница только в том что там вот эта пидарастичная "аристократичность" с кринжовыми кучеряшками и лосинами сводится почти к нулю, и в целом сеттинг гибкий, в отличии от киновысеров где вампир всегда напидоренный нарцисс.
Носферату потому и был охуенен, что брал всем известного персонажа в виде Дракулы и делал его гротескным уродом-барабашкой, которому в жертву себя ради спасения людей приносит героиня. А вот в ремейке уже этот контекст проёбан и это просто очередной А24 высер про шлюху и куколдизм, завёрнутый в ужастик, в котором ещё Орлок из урода превратился просто в какого-то героинового хохла.
Режиссёр Роберт Эггерс обмолвился в интервью Esquire, что его хоррор «Носферату» получит расширенную версию при выходе на Blu-ray. В сети также есть сообщения от инсайдеров, что в начале 2024-го на внутренних показах демонстрировали ленту с трёхчасовым хронометражем. Кинотеатральная версия длится два с небольшим часа.
(еще вроде пишут, что через пару недель в рф будут таки показывать)
Другой мир, Сумерки сага, фильм где бред питт вампир - лучшие фильмы про вампиров.
Фильмы про вампиров уродцев, упырей по огригинальным представлениям балканских крестьян (такие есть?) о вампирах живых трупах с кладбища пьющих кровь - говно.
Только вампиры аристократы и вампирки в латексе.
Фильмы про вампиров уродцев, упырей по огригинальным представлениям балканских крестьян (такие есть?) о вампирах живых трупах с кладбища пьющих кровь - говно.
Только вампиры аристократы и вампирки в латексе.
>>64489
Не смотрел. Ничего не могу сказать. Есть ли там латексные попы привлекательных вампирочек?
Не смотрел. Ничего не могу сказать. Есть ли там латексные попы привлекательных вампирочек?
>>64506
Как говорится - отсеян.
Как говорится - отсеян.
>>64995
Не сомневался что Эгерс выдаст что-то эдакое. А про фильм Вайтити что скажешь?
Не сомневался что Эгерс выдаст что-то эдакое. А про фильм Вайтити что скажешь?
В кинотеатре ощущения охуенные от просмотра, хотя был в достаточно дерьмистом зале, где подсветка ступенек заебывала даже у центральных сидений.
Именно звук и пролёты камеры отличные, особенно круто звучит голос Орлока, когда он просит называть его господином. Но сам вампир сделан под реализм и выглядит не так эпично, как хотелось бы. Если будете смотреть с компа, главное, чтобы наушники хорошие были.
Среди русских моряков не было Серебрякова - это, пожалуй, единственный минус.
Именно звук и пролёты камеры отличные, особенно круто звучит голос Орлока, когда он просит называть его господином. Но сам вампир сделан под реализм и выглядит не так эпично, как хотелось бы. Если будете смотреть с компа, главное, чтобы наушники хорошие были.
Среди русских моряков не было Серебрякова - это, пожалуй, единственный минус.
622 Кб, 1280x715Вспомнил что мне этот недоремейк напоминает. Это же по сути пикрил, очередной ненужный фильм про еблю селёдок с собакой.
Видимо помимо педофилов и куколдов в голливуде ещё куча фурриёбов, некрофилов и прочих извращенцев снимающих свои фетиши
Видимо помимо педофилов и куколдов в голливуде ещё куча фурриёбов, некрофилов и прочих извращенцев снимающих свои фетиши
Посмотрел экранку (качество норм плюс с дубляжом) и это пиздец ребята
Если этот эггерс и правда кем-то считается мессией в мире кино то мир кино можно смело ликвидировать. Фильм уныл до невозможности плюс от одного и то же приёма в операторской работе постоянно повторяющегося каждые две минуты тошнить уже на середине фильма. Плюс унылый "дизайн" носферату, плюс унылая дочка деппа, плюс унылый смазливый гг. Ну и как я и предсказывал единственное нововведение в сравнении с фильмом Херцога это накладные письки и две сцены ебли ближе к концу. Единственное что понравилось это то что кровь пьют из се груди а не из шеи. Прямо сам физичиски это ощущаешь.
Хуй знает короче. Дикое разочарование а это единственный фильм который я ждал в этом году. От 2025 уже ничё не жду, Игровой индустрии тоже пизда. Книг тоже норм нет. Всё только про жидов вонючих или про негров. Что такоиму нойлайферу как я делать? На РАБоту разумеется не пойду никогда.
Если этот эггерс и правда кем-то считается мессией в мире кино то мир кино можно смело ликвидировать. Фильм уныл до невозможности плюс от одного и то же приёма в операторской работе постоянно повторяющегося каждые две минуты тошнить уже на середине фильма. Плюс унылый "дизайн" носферату, плюс унылая дочка деппа, плюс унылый смазливый гг. Ну и как я и предсказывал единственное нововведение в сравнении с фильмом Херцога это накладные письки и две сцены ебли ближе к концу. Единственное что понравилось это то что кровь пьют из се груди а не из шеи. Прямо сам физичиски это ощущаешь.
Хуй знает короче. Дикое разочарование а это единственный фильм который я ждал в этом году. От 2025 уже ничё не жду, Игровой индустрии тоже пизда. Книг тоже норм нет. Всё только про жидов вонючих или про негров. Что такоиму нойлайферу как я делать? На РАБоту разумеется не пойду никогда.
>>65103
Да, достойный уровень, доверяю твоим впечатлениям от фильма. Прошлые работы Эггерса, я так понял, ты не смотрел?
Нет, просто хороший режиссер
>Посмотрел экранку
>Качество норм
>Жидов вонючих или про негров
Да, достойный уровень, доверяю твоим впечатлениям от фильма. Прошлые работы Эггерса, я так понял, ты не смотрел?
>Мессия в кино
Нет, просто хороший режиссер
>>65103
Соевиками и зумерами дрочащими на ведьму и маяк, типа вот этого чепушилы >>65104
Так это же тупизм, грудь ты просто так не вскроешь. А в шее проходят две крупные артерии, это собственно и есть причина того что вампиры хуярят кровь из шеи. В редких случаях они пьют из порезов запястий.
>кем-то считается мессией в мире кино то мир кино можно смело ликвидировать
Соевиками и зумерами дрочащими на ведьму и маяк, типа вот этого чепушилы >>65104
> Единственное что понравилось это то что кровь пьют из се груди а не из шеи
Так это же тупизм, грудь ты просто так не вскроешь. А в шее проходят две крупные артерии, это собственно и есть причина того что вампиры хуярят кровь из шеи. В редких случаях они пьют из порезов запястий.
Так фильм говно или нет? Стоит смотреть?
Негров хотя бы нет - уже плюс.
мимо простой барнаулский мужик
Негров хотя бы нет - уже плюс.
мимо простой барнаулский мужик
>>65134
Миллиард независимых друг от друга источников, в том числе нонейм каналов на ютубе уже сказали, что фильм либо неплох, либо шедеврален. Если тебе говно с двача напишет, что смотреть не надо ты пропустишь что ли эту ленту? Иди и смотри!
Миллиард независимых друг от друга источников, в том числе нонейм каналов на ютубе уже сказали, что фильм либо неплох, либо шедеврален. Если тебе говно с двача напишет, что смотреть не надо ты пропустишь что ли эту ленту? Иди и смотри!
>>65155
Как-то, наверное, можно посмотреть. Откуда-то же находятся люди из РФ, которые этот фильм видели и смотрели не экранку.
Как-то, наверное, можно посмотреть. Откуда-то же находятся люди из РФ, которые этот фильм видели и смотрели не экранку.
>>65165
Откуда находятся? Может с Украины или из Казахстана? У нас вроде будут в десятых числах крутить только.
>Откуда-то же находятся люди из рф
Откуда находятся? Может с Украины или из Казахстана? У нас вроде будут в десятых числах крутить только.
>>31373 (OP)
Когда выйдет то?
Когда выйдет то?
>>65248
По щучьему велению по моему хотению сделайте носферату с 15 января во всех кинотеатрах РФ!
По щучьему велению по моему хотению сделайте носферату с 15 января во всех кинотеатрах РФ!
>>65103
А как живешь, кто содержит, если в РАБотку вообще не планируешь вкатываться? Какой лвл?
А как живешь, кто содержит, если в РАБотку вообще не планируешь вкатываться? Какой лвл?
>>65662
Опиши что тебе интересно, что читал, какой жанр.
Опиши что тебе интересно, что читал, какой жанр.
Старый был сказкой про вампиров, была и предыстория и путешествие киану в Румынию, и объяснение почему Дракула втюрился в телочку и истребитель оборотней и кровосисей Ван-хельсинг и сисик-писик. Кино для масс. В новом же вся история крутится вокруг похоти телочки которая придумала себе во сне тульпу и шликала на нее письку. А тульпа вдруг оказалась настоящим, нет, не вампиром а демоном. Тут вообще акцент на вампирах решили не делать. Дракула - демон, черт, проклятие, порча, смерт и т.д. За весь фильм слово вампир звучит пару раз. Чубатый постоянно в тени и особо не показывается. Повествование равное и предполагает что зритель походу читал книжонку или смотрел старый кинч как аноны. Кароче мне понравился финал и некоторые сцены - рука над городом, разбитый корабль и чума, сцена где телку и жениха выставили и они идут прихрамывая по городу. Ах еще понравилась телочка. Есть в ней что-то такое, не знаю. В остальном я хуй знает зачем этот фильм нужен был. Пойдет как зарисовка на тему. Хипстеры будут дрочить на чубатого, румынский акцент, мочу и говно потому что модно.
>>65828
Я фильм еще не смотрел, но двачую. Вроде не мой типаж, та же Аджани у Херцога была объективно красивее и смотрелась в контексте эпохи уместнее, но от нее у меня таких сексуальных и еще каких-то вайбов не было, а от дочки Деппа есть. А вообще я читал, что помимо мелких деталей и вот этого более пристального внимания к главной героине фильм сюжетно никак не отличается от прошлых вариаций сюжета, на что некоторые жаловались, потому что хотели какого-то оригинального переосмысления от Эггерса, а по факту это просто дань уважения(ну, сам Эггерс считает этот фильм своим самым страстным проектом) и ходьба по протоптанным тропам, пусть и в симпатичной обертке. Мне прошлые фильмы Эггерса нравятся, так что все еще интересно посмотреть, но пока кажется, что я мало что нового увижу, имея за плечами тот же фильм Херуога
>Еще понравилась телочка
>Есть в ней что-то такое
Я фильм еще не смотрел, но двачую. Вроде не мой типаж, та же Аджани у Херцога была объективно красивее и смотрелась в контексте эпохи уместнее, но от нее у меня таких сексуальных и еще каких-то вайбов не было, а от дочки Деппа есть. А вообще я читал, что помимо мелких деталей и вот этого более пристального внимания к главной героине фильм сюжетно никак не отличается от прошлых вариаций сюжета, на что некоторые жаловались, потому что хотели какого-то оригинального переосмысления от Эггерса, а по факту это просто дань уважения(ну, сам Эггерс считает этот фильм своим самым страстным проектом) и ходьба по протоптанным тропам, пусть и в симпатичной обертке. Мне прошлые фильмы Эггерса нравятся, так что все еще интересно посмотреть, но пока кажется, что я мало что нового увижу, имея за плечами тот же фильм Херуога
>>63757
Заебал этот косоглазый кривляющийся даун, актёры что ли закончились?
Заебал этот косоглазый кривляющийся даун, актёры что ли закончились?
>>65831
Там мужик похожий на Полунина играл. Я на ИМДБ посмотрел, а там все актёры без картинок даже, а на КП просто нет упоминания этих моряков. Надеюсь, им хотя бы заплатили.
Там мужик похожий на Полунина играл. Я на ИМДБ посмотрел, а там все актёры без картинок даже, а на КП просто нет упоминания этих моряков. Надеюсь, им хотя бы заплатили.
Почему на роль Вноспердату взяли Дебилла Чмосгарда? Его тупо загримили в нулину, вот здесь аноним прав >>62008
>>65883
Ну потому что он высокий и хороший актер, не? Он понизил голос до очень низкого уровня. В чем доебка-то.
Ну потому что он высокий и хороший актер, не? Он понизил голос до очень низкого уровня. В чем доебка-то.
>>65889
Не на экранке каким-то чудом сюжет становится менее каловым, зумерские говноактёры депп и калсгард внезапно заменяются на нормальных, а носфер перестаёт быть чубато-усатым закарпатским хохлом?
Вот это копиум у фажика
Не на экранке каким-то чудом сюжет становится менее каловым, зумерские говноактёры депп и калсгард внезапно заменяются на нормальных, а носфер перестаёт быть чубато-усатым закарпатским хохлом?
Вот это копиум у фажика
>>65890
Человек, смотрящий экранку по определению не обладает вкусом. Ты не можешь ни сюжет оценить, ни игру актеров. Вот делать проходы в хохлов - это да, твой интеллекта достаточно для подобного.
Подожду, когда появится в качестве, чтобы что-то высказывать по поводу фильма.
Человек, смотрящий экранку по определению не обладает вкусом. Ты не можешь ни сюжет оценить, ни игру актеров. Вот делать проходы в хохлов - это да, твой интеллекта достаточно для подобного.
Подожду, когда появится в качестве, чтобы что-то высказывать по поводу фильма.
>>65890
Это классический сюжет Дракул/Носферату, ноль разницы. Я понимаю, когда в 2025 такое старье может не заходить, но не надо делать вид, что это проблема исключительно фильма Эггерса. Он, так сказать, отдал уважения классике
Доебки конкретно в чем по актерке
И что? У тебя дрочится только на лысых зубастиков?
А кино это визуальное искусство, ты видимо отсталый какой-то, раз отсекаешь огромный кусок характеристики фильма и не понимаешь, что в этом такого странного. Ыыы экранка норм качиство разницы никакой главное сюжет! Ну дебил же
>Сюжет становится менее каловым
Это классический сюжет Дракул/Носферату, ноль разницы. Я понимаю, когда в 2025 такое старье может не заходить, но не надо делать вид, что это проблема исключительно фильма Эггерса. Он, так сказать, отдал уважения классике
>Зумерские актеры Депп и Скарсгард
Доебки конкретно в чем по актерке
>Чубато-усатым
И что? У тебя дрочится только на лысых зубастиков?
А кино это визуальное искусство, ты видимо отсталый какой-то, раз отсекаешь огромный кусок характеристики фильма и не понимаешь, что в этом такого странного. Ыыы экранка норм качиство разницы никакой главное сюжет! Ну дебил же
>>65896
Ты скозал? В ремейке слишком много нововведений чтобы говорить про "ноль разницы", начиная от чубатого хохла вместо Орлока, заканчивая зумерской подачей и акценте на ебле.
>Это классический сюжет Дракул/Носферату, ноль разницы
Ты скозал? В ремейке слишком много нововведений чтобы говорить про "ноль разницы", начиная от чубатого хохла вместо Орлока, заканчивая зумерской подачей и акценте на ебле.
>>65914
Приведи 5 сюжетных новшеств. Усы не сюжетное новшество, если что. Предвижу пук в ответ на мой пост)
>В ремейке слишком много нововведений
Приведи 5 сюжетных новшеств. Усы не сюжетное новшество, если что. Предвижу пук в ответ на мой пост)
>>65914
Нововведения в деталях, но не в сюжете.
Бля, ты дебил какой-то, честно. Просто хуйню высираешь
Нововведения в деталях, но не в сюжете.
>Зумерская подача
Бля, ты дебил какой-то, честно. Просто хуйню высираешь
>>65927
Анон писал про сюжет, ты пукнула про новизну в сюжете. Теперь оправдываешься, что сюжет не новый) Сливаешь саму себя, лол
Анон писал про сюжет, ты пукнула про новизну в сюжете. Теперь оправдываешься, что сюжет не новый) Сливаешь саму себя, лол
320 Кб, 412x544>>66401
Пхахах
Пхахах
Самый крутой Дракула - из фильма "Ван Хельсинг"
1) Не инцел-омежка, охотящийся на тянощьку, а солидный женатый мужчина, набирающий жен к себе в гарем. В оригинале от Стокера у Дракулы тоже были жены.
2) Умен, сотрудничает с безумным ученым ради личной выгоды. Живет в ебейшем стимпанковом замке.
3) Хорош собой, нет клоунской яйцевидной прически как в фильме Копполы. Вампиры же должны охмурять баб, а не быть уродами и стариками. Крайне силен в своей бэтмен-форме. Бой с ним получился эпичным и дался Хельсингу нелегко.
1) Не инцел-омежка, охотящийся на тянощьку, а солидный женатый мужчина, набирающий жен к себе в гарем. В оригинале от Стокера у Дракулы тоже были жены.
2) Умен, сотрудничает с безумным ученым ради личной выгоды. Живет в ебейшем стимпанковом замке.
3) Хорош собой, нет клоунской яйцевидной прически как в фильме Копполы. Вампиры же должны охмурять баб, а не быть уродами и стариками. Крайне силен в своей бэтмен-форме. Бой с ним получился эпичным и дался Хельсингу нелегко.
Про фильм ничего не знал, удивился, что кино про вампира сняли. Актрисы понравились. Одна бледная, тощая, судя по виду должна в кадре в обморок упасть от своей хандры. Но с чёрной гривой как у ворона. Блондинка - няша, источает жизнь и здоровье, противоположность первой.
Ололо командный громкий голос сперва смотрелся органично, под конец с ним переборщили и приелся. Черная рука над городом круто вышла, показалось как будто летучая мышь летит.
Смотрел с оригинальной озвучкой и субтитрами, язык которых почти не понимаю. Дичайший акцент, разговоры моряков на русском очень годно получились. Особенно восточно-европейский акцент на максималках.
>>65134
Фильм посмотреть стоит, в нормальном качестве с оригинальной озвучкой.
Ололо командный громкий голос сперва смотрелся органично, под конец с ним переборщили и приелся. Черная рука над городом круто вышла, показалось как будто летучая мышь летит.
Смотрел с оригинальной озвучкой и субтитрами, язык которых почти не понимаю. Дичайший акцент, разговоры моряков на русском очень годно получились. Особенно восточно-европейский акцент на максималках.
>>65134
Фильм посмотреть стоит, в нормальном качестве с оригинальной озвучкой.
Фильм собрал уже 100 миллионов
128 Кб, 800x1000Расширенная версия(около 3 часов)«Носферату» Роберта Эггерса выйдет в апреле
>>66983
Сначала глянь театральную версию, она лучше, как говорит сам Эггерс. В расширенной больше вампира, но из-за этого "снижалось ощущения напряжения и тревоги из-за неизвестности" или как-то так.
Сначала глянь театральную версию, она лучше, как говорит сам Эггерс. В расширенной больше вампира, но из-за этого "снижалось ощущения напряжения и тревоги из-за неизвестности" или как-то так.
>>66992
Посмотрел в аймаксе, 9 демонов из 10. Тревоги из-за неизвестности в фильме нет, т.к. с самого начала все показали и пояснили.
Напряженность во второй половине уходит, т.к. вампир громко разговаривает буквально в каждой сцене и это уже не напрягает, как в начале где он чередует спокойный тон и потом резко повышает голос.
Посмотрел в аймаксе, 9 демонов из 10. Тревоги из-за неизвестности в фильме нет, т.к. с самого начала все показали и пояснили.
Напряженность во второй половине уходит, т.к. вампир громко разговаривает буквально в каждой сцене и это уже не напрягает, как в начале где он чередует спокойный тон и потом резко повышает голос.
2 Кб, 118x126>>66634
Ого, вот это рейтинг
Теперь даже хочу заценить
После того как посмотрел "Велму" у которой 1.6 на imdb, а мульт оказался офигеным - может и этот непонятой годнотой окажется
>1
Ого, вот это рейтинг
Теперь даже хочу заценить
После того как посмотрел "Велму" у которой 1.6 на imdb, а мульт оказался офигеным - может и этот непонятой годнотой окажется
>>67020
Вроде неофициально с 16 января
Вроде неофициально с 16 января
>>66428
На Локи похож, соевая марвелодракула. А Носфератыч реально живой труп в червях, такой псевдореализм с магией. Именно сам Носферату визуально как нежить хорошо вышел.
На Локи похож, соевая марвелодракула. А Носфератыч реально живой труп в червях, такой псевдореализм с магией. Именно сам Носферату визуально как нежить хорошо вышел.
>>67067
Марвелопарашник не позорься.
Марвелопарашник не позорься.
>>67067
Точно подметил. Ван хельсинг это вообще похоже по комиксам. Там и сильные независимые женщины с кнутами есть.
>соевая марвелодракула
Точно подметил. Ван хельсинг это вообще похоже по комиксам. Там и сильные независимые женщины с кнутами есть.
![Bram.Stokers Dracula.1992 BluRay.1080p.DTS.dxva-LoNeWolf.mkvsnapshot01.51.11[2024.12.2921.34.57].jpg](https://2ch.life//mov/src/3831373/17361236517660.jpg)
398 Кб, 1920x1040>>65828
Вообще, я недавно совершенно не связано посмотрел дракулу, просто решил вспомнить непристойные сцены в ужасах из детства.
И короче фильм так себе, видно что это недопиленная экранизация дневников от первого лица, но лор очень интересный. И то что ты говоришь все это есть. Если я по блейду и по всякому маскараду привык, что вампир это строго кровосос и всё, то у стокера это такая сильная нечисть, который может превращаться в зверей или даже туман, а еще призывать шторм., то есть как старый колдун.
Я посмотрел и сразу понял персонажа алукарда из хельсинга задним числом, с его собакой из плаща.
Так вот, у стокера он очень сильный, но в то же время его легко убить. Этот оригинальный персонаж разительно отличается от того, что создали похожим на него. Это поражает своей законченностью.
> Тут вообще акцент на вампирах решили не делать. Дракула - демон, черт, проклятие, порча, смерт и т.д.
Вообще, я недавно совершенно не связано посмотрел дракулу, просто решил вспомнить непристойные сцены в ужасах из детства.
И короче фильм так себе, видно что это недопиленная экранизация дневников от первого лица, но лор очень интересный. И то что ты говоришь все это есть. Если я по блейду и по всякому маскараду привык, что вампир это строго кровосос и всё, то у стокера это такая сильная нечисть, который может превращаться в зверей или даже туман, а еще призывать шторм., то есть как старый колдун.
Я посмотрел и сразу понял персонажа алукарда из хельсинга задним числом, с его собакой из плаща.
Так вот, у стокера он очень сильный, но в то же время его легко убить. Этот оригинальный персонаж разительно отличается от того, что создали похожим на него. Это поражает своей законченностью.
![Королева Проклятых.2002.Blu-Ray.Remux.(1080p).mkvsnapshot00.54.16[2025.01.0405.05.18].jpg](https://2ch.life//mov/src/3831373/17361279430510.jpg)
![Королева Проклятых.2002.Blu-Ray.Remux.(1080p).mkvsnapshot01.14.10[2025.01.0603.04.04].jpg](https://2ch.life//mov/src/3831373/17361279430632.jpg)
![Королева Проклятых.2002.Blu-Ray.Remux.(1080p).mkvsnapshot00.05.08[2024.12.2922.24.27].jpg](https://2ch.life//mov/src/3831373/17361279430653.jpg)
Алсо, смотрю королеву проклятых. Девочка ничего, молоденькая. Очень миниатюрная такая. Но когда надо играть она не очень понимает как. И мне кажется хихикала постоянно во время эротических сцен. Я вспомиаю тот графикк, в котором черные девочки влюбляются в белых мальчиков, да, очень похоже.
>>64480
Да нет, это бриташка придумал, отсюда такая странноватость.
>>64480
Да нет, это бриташка придумал, отсюда такая странноватость.
>>64480
Сумерки и дневники вампиров литералли по книгам для женщин написаны. Ты жируха яойщица?
>Другой мир, Сумерки сага, фильм где бред питт вампир - лучшие фильмы про вампиров.
Сумерки и дневники вампиров литералли по книгам для женщин написаны. Ты жируха яойщица?
>>67092
Красивые женщины с кнутами, это важно.
Красивые женщины с кнутами, это важно.
>>64480
Ну с "Зумерками" ты перетолстил.
Ну с "Зумерками" ты перетолстил.
Эггерс, конечно, сделал безумно красиво, смотреть такое имеет смысл исключительно в кинотеатре, но вот нахуя он это снял и нахуя я это посмотрел - решительно неясно.
Учитывая дикую схематичность сюжета оригинала которая легко объясняется форматом немого кино, естественно, в ремейке очень мало нового, да и то, что есть, не очень-то и нужное и не очень-то и интересное.
Фильм банально затянутый и местами откровенно скучный, первая половина со всей этой загадочностью и напряжённой атмосферой выигрывает у второй половины с этими дурацкими побегушками за гробом Носферату.
Но вот добавление некрофилии - это как раз неплохая задумка
Всё же стоило основательно так переработать сюжет и - особенно сильно - взяться за финал, спустя сто лет он уже не смотрится, выглядит глуповато и натянуто. В целом лучше бы взяли финал не от Мурнау, а от Стокера, смотрится уместнее, меньше пафоса и дурного романтизма.
Учитывая дикую схематичность сюжета оригинала которая легко объясняется форматом немого кино, естественно, в ремейке очень мало нового, да и то, что есть, не очень-то и нужное и не очень-то и интересное.
Фильм банально затянутый и местами откровенно скучный, первая половина со всей этой загадочностью и напряжённой атмосферой выигрывает у второй половины с этими дурацкими побегушками за гробом Носферату.
Но вот добавление некрофилии - это как раз неплохая задумка
Всё же стоило основательно так переработать сюжет и - особенно сильно - взяться за финал, спустя сто лет он уже не смотрится, выглядит глуповато и натянуто. В целом лучше бы взяли финал не от Мурнау, а от Стокера, смотрится уместнее, меньше пафоса и дурного романтизма.
>>67391
Кино не провисат. Во второй половине русскоговорящие моряки, прибытие в город, раскрытие профессора и черноволосой тяночки, окончательная шиза маклера, сцены с дочерьми и блондинкой, черная рука над городом.
Сам побег за гробом буквально финал.
Кино не провисат. Во второй половине русскоговорящие моряки, прибытие в город, раскрытие профессора и черноволосой тяночки, окончательная шиза маклера, сцены с дочерьми и блондинкой, черная рука над городом.
Сам побег за гробом буквально финал.
4,2 Мб, 1638x2048изначально Графа Орлока в «Носферату» Роберта Эггерса должен был сыграть Мадс Миккельсен
По словам Билла Скарсгарда, в то время режиссёр рассматривал его на роль Томаса Хантера, которая в итоге отошла к Николасу Холту.
По словам Билла Скарсгарда, в то время режиссёр рассматривал его на роль Томаса Хантера, которая в итоге отошла к Николасу Холту.
3,4 Мб, mp4,1280x720, 0:23
Бу! Испугался? Не бойся, я друг, я тебя не обижу. Иди сюда, иди ко мне, сядь рядом со мной, посмотри мне в глаза. Ты видишь меня? Я тоже тебя вижу. Давай смотреть друг на друга до тех пор, пока наши глаза не устанут. Ты не хочешь? Почему? Что-то не так?
>>67563
Ну и кал.
Ну и кал.
37 Кб, 640x423>>67563
В этой сцене мне не понравилось то, что тело Орлока осталось лежать и не испарилось при свете Солнца.
В этой сцене мне не понравилось то, что тело Орлока осталось лежать и не испарилось при свете Солнца.
>>67132
Оказывается она после съемок нанюхалась кокаина и разбилась на сесне. Но она снималась в матрице и она могла бы быть вместо той жуткой тетки на базе. Не ниоби, а другого совсем второстепенного персонажа, с унылым текстом, растягивающего хронометраж без пользы.
Оказывается она после съемок нанюхалась кокаина и разбилась на сесне. Но она снималась в матрице и она могла бы быть вместо той жуткой тетки на базе. Не ниоби, а другого совсем второстепенного персонажа, с унылым текстом, растягивающего хронометраж без пользы.
Майк што-классик и его слуга похвалили куколдский высер, смотря его в пустом кинотеатре.
Выяснилось кстати, что история фильма это заезженный плагиат, который кто только не снимал, меняя туда-сюда имена с оригинала а выдуманные и назад. Выяснилось что говноеды высрали сильную независимую пиздессу еще в 30-х. Позор и говно.
Выяснилось кстати, что история фильма это заезженный плагиат, который кто только не снимал, меняя туда-сюда имена с оригинала а выдуманные и назад. Выяснилось что говноеды высрали сильную независимую пиздессу еще в 30-х. Позор и говно.
1,3 Мб, webm,1920x1040, 0:14
Бамп, не тонем.
>>67694
Что не так? Это куда реалистичнее, чем мгновенное превращение в кучку праха. И ничуть не хуже того, если бы он превращался в прах в течение нескольких минут. Короче збс сделали.
Что не так? Это куда реалистичнее, чем мгновенное превращение в кучку праха. И ничуть не хуже того, если бы он превращался в прах в течение нескольких минут. Короче збс сделали.
>>66428
У Роксбурга - слишком клишированный персонаж. Он блять марвельский от и до, он комиксовый. В Марвел-вселенной же есть Дракула, вот он бы туда и подошёл.
Финальная битва - типичная клишированная битва, то один вот вот победит, то ой нет, вот уже второй побеждает. Из нетипичного там только ход, что Ван Хельсинг Анну убил, вот это норм тема. Чтобы пиздолисы заплакали, а быдло охуело от отсутствия нормального хэппи-энда.
У Роксбурга - слишком клишированный персонаж. Он блять марвельский от и до, он комиксовый. В Марвел-вселенной же есть Дракула, вот он бы туда и подошёл.
Финальная битва - типичная клишированная битва, то один вот вот победит, то ой нет, вот уже второй побеждает. Из нетипичного там только ход, что Ван Хельсинг Анну убил, вот это норм тема. Чтобы пиздолисы заплакали, а быдло охуело от отсутствия нормального хэппи-энда.
>>65007
Серебряков отказался играть моряка, он согласен был только на роль самого Носферату.
Серебряков отказался играть моряка, он согласен был только на роль самого Носферату.
>>70275
А где не клешированный не марвеловский Дракула? Носферату это все-таки немного другое, Орлок - не Дракула.
А где не клешированный не марвеловский Дракула? Носферату это все-таки немного другое, Орлок - не Дракула.
>>64236
Не из за него, а из-за желания киностудий привлечь тянок в качестве зрителей. А Дракула Брема Стокера нифига не напидоренный.
Не из за него, а из-за желания киностудий привлечь тянок в качестве зрителей. А Дракула Брема Стокера нифига не напидоренный.
>>70279
В Дракуле Брэма Стокера не марвельский Дракула, его и убили просто ножом, как в книге.
В Дракуле Брэма Стокера не марвельский Дракула, его и убили просто ножом, как в книге.
>>70277
Ахахаа, а он бы реально подошёл на 100%!
Ахахаа, а он бы реально подошёл на 100%!
>>70282
Студии не причём, вампиров-пидорасов придумали ещё до изобретения кино в бульварной литературе, положив огромный болт на фольклор.
В итоге из фольклорного персонажа получился гомункул-пидорас, для которого позаимствовали биографию исторической фигуры в виде Владика колосажателя
Студии не причём, вампиров-пидорасов придумали ещё до изобретения кино в бульварной литературе, положив огромный болт на фольклор.
В итоге из фольклорного персонажа получился гомункул-пидорас, для которого позаимствовали биографию исторической фигуры в виде Владика колосажателя
>>70576
Дракула у Стокера как раз чистый натурал, он там кусал только баб, а мужикам пригрозил, что сначала превратит в вампирш их женщин, а женщины уже покусают вас, сделав вампирами. Т.е. он категорически не желает пить кровь мужчин.
Дракула у Стокера как раз чистый натурал, он там кусал только баб, а мужикам пригрозил, что сначала превратит в вампирш их женщин, а женщины уже покусают вас, сделав вампирами. Т.е. он категорически не желает пить кровь мужчин.
>>70287
Да.
Да.
>>70598
Напидоренный жеманный кровосись-аристократ который оттопыривает пальчик. Тем временем его прообраз Владик был пидорасом, но другого сорта, садистом и скорее всего мазохистом, но вот этим дефолтным мужиком из бабских романов, кем и является Дракула Стокера.
>Дракула у Стокера как раз чистый натурал
Напидоренный жеманный кровосись-аристократ который оттопыривает пальчик. Тем временем его прообраз Владик был пидорасом, но другого сорта, садистом и скорее всего мазохистом, но вот этим дефолтным мужиком из бабских романов, кем и является Дракула Стокера.
>>70576
Напоминаю, до книги Стокера была еще "Кармилла", где была вампирша-лесбуха.
И вообще все книжные вампиры аллюзия на беспорядочные связи.
Напоминаю, до книги Стокера была еще "Кармилла", где была вампирша-лесбуха.
И вообще все книжные вампиры аллюзия на беспорядочные связи.
>>70615
Лол, только печатал пост про Кармиллу, а тут уже упомянули.
Лол, только печатал пост про Кармиллу, а тут уже упомянули.
Я когда читал Дракулу, то думал что там все будет как в Дракуле Копполы, пошлятина, ебля, шутки про большие члены. Очень удивился что там благочестивая книжка про добрых христиан.
Что ни отзыв на Носферату, всё в одну тему - "посмотрели с девушкой", "показал девушке фильм", "девушке фильм зашёл" и т.д. Читаю и корежит блять, нахуй они так пишут всё время?
На ютубе/реддите только такие отзывы. В видео, к счастью, такого не встречал. А вот в комментах каждый первый "девушка то, девушка сё, а у меня кстати девушка есть, ага, да, девушка, не забыли?".
На ютубе/реддите только такие отзывы. В видео, к счастью, такого не встречал. А вот в комментах каждый первый "девушка то, девушка сё, а у меня кстати девушка есть, ага, да, девушка, не забыли?".
>>70647
Задел на сиквел.
Задел на сиквел.
>>70550
Тяночку сношал, а она задержала его до восхода солнца. И всё это при муже. Куколдизм в чистом виде.
Тяночку сношал, а она задержала его до восхода солнца. И всё это при муже. Куколдизм в чистом виде.
>>70622
Носферату 2024 для куколдов.
Носферату 2024 для куколдов.
>>70625
У Стокера написано про баб-вампирш Дракулы, а также о Люси-вампирше что они были похотливые и сладострастные. Так что это уже прямой намек на то, что они вели себя как шлюхи.
Когда Ван Хельсинг убил вампирш в замке Дракулы, он написал записку в которой указывал что вампирши, спящие в гробу были такие соблазнительные, что "инстинкт мужчины пробудился во мне". Т.е. у Ван Хельсинга буквально встал хуй, ну или по крайней мере почти встал.
Я думаю, если покопаться, то можно найти ещё больше подобного, между строк.
Например, Мина может бояться написать в дневнике "сегодня мы с Люси говорили о ебле и разглядывали книгу с пошлыми картинками". При этом, делать это ИРЛ. Бабы-то уже созрели, им там по 20 лет примерно, они хотят ебаться.
Ну и т.д. Альсо в одной из сцен доктор Сьюарт ставится по вене, в книге он так же употребляет "Морфей" для того, чтобы быстрее заснуть.
У Стокера написано про баб-вампирш Дракулы, а также о Люси-вампирше что они были похотливые и сладострастные. Так что это уже прямой намек на то, что они вели себя как шлюхи.
Когда Ван Хельсинг убил вампирш в замке Дракулы, он написал записку в которой указывал что вампирши, спящие в гробу были такие соблазнительные, что "инстинкт мужчины пробудился во мне". Т.е. у Ван Хельсинга буквально встал хуй, ну или по крайней мере почти встал.
Я думаю, если покопаться, то можно найти ещё больше подобного, между строк.
Например, Мина может бояться написать в дневнике "сегодня мы с Люси говорили о ебле и разглядывали книгу с пошлыми картинками". При этом, делать это ИРЛ. Бабы-то уже созрели, им там по 20 лет примерно, они хотят ебаться.
Ну и т.д. Альсо в одной из сцен доктор Сьюарт ставится по вене, в книге он так же употребляет "Морфей" для того, чтобы быстрее заснуть.
>>70615
Натягивание совы на глобус жирух-леваков дрочащих на мир тьмы и прочее пидорское говно, которые оправдывают этим свои беспорядочные связи, мол я не шлюха а турбо-готесса вампирша-аристократка.
>И вообще все книжные вампиры аллюзия на беспорядочные связи.
Натягивание совы на глобус жирух-леваков дрочащих на мир тьмы и прочее пидорское говно, которые оправдывают этим свои беспорядочные связи, мол я не шлюха а турбо-готесса вампирша-аристократка.
У нас можете не смотреть в кино, там повырезали сцены и заблюрили даже соски банально у ггини.
>>70928
Так он в России не вышел. Это уже предсеансовое обслуживание в штанишки ссытся, лишь бы по ебалу лишний раз не получить.
Так он в России не вышел. Это уже предсеансовое обслуживание в штанишки ссытся, лишь бы по ебалу лишний раз не получить.
>>70938
Что инцельного во мною написанном? Зачем всё время про девушку упоминать, скажешь?
Что инцельного во мною написанном? Зачем всё время про девушку упоминать, скажешь?
>>70958
Чтоб инцелам горела жопа и они знали свое место у параши. Разумные люди просто не обращают на это внимание, лол. А ты как безногий жалуешся что "ногобляди постоянно говорят что куда-то ходят и бегают, суки"
>Зачем всё время про девушку упоминать, скажешь?
Чтоб инцелам горела жопа и они знали свое место у параши. Разумные люди просто не обращают на это внимание, лол. А ты как безногий жалуешся что "ногобляди постоянно говорят что куда-то ходят и бегают, суки"
>>70745
Мальчикам нужно самоутверждаться в интернетах, ведь это так просто. Достаточно написать про девушку и ты как бы уже и не лузер.
Эти же мальчики пишут "Инцел, спок" и подобное))
Мальчикам нужно самоутверждаться в интернетах, ведь это так просто. Достаточно написать про девушку и ты как бы уже и не лузер.
Эти же мальчики пишут "Инцел, спок" и подобное))
>>70961
Кто платит - тот танцует шлюху.
Кто платит - тот танцует шлюху.
>>70846
Судя по диалогам, Элен призвала Орлока от сна. Смысл жизни Орлока теперь заключался в соединении с Элен. Вампир к ней пришел и убил ее. Получается, вампир закончил бы свое существование после смерти Элен вне зависимости от исхода. Смысл существования вампира не имел бы смысл. Орлок отправился бы снова во тьму.
Судя по диалогам, Элен призвала Орлока от сна. Смысл жизни Орлока теперь заключался в соединении с Элен. Вампир к ней пришел и убил ее. Получается, вампир закончил бы свое существование после смерти Элен вне зависимости от исхода. Смысл существования вампира не имел бы смысл. Орлок отправился бы снова во тьму.
>>70852
Стокер вроде определил для Дракулы цель в создании армии других вампиров. Дракула у Стокера менее романтичен и примитивен. Ван-Хельсинг в книге называл его не очень умным. Он не из любви к Мине решил переехать
Стокер вроде определил для Дракулы цель в создании армии других вампиров. Дракула у Стокера менее романтичен и примитивен. Ван-Хельсинг в книге называл его не очень умным. Он не из любви к Мине решил переехать
что вы тут обсуждаете, если фильм еще не вышел в цифре?
>>71037
Синий чулок, спок.
Синий чулок, спок.
>>70871
Ты блядь почитай книжки а потом уже хуйню неси. В вашем правом манямире геев и лесбиянок придумали леваки в шестидесятые.
>Натягивание совы на глобус жирух-леваков
Ты блядь почитай книжки а потом уже хуйню неси. В вашем правом манямире геев и лесбиянок придумали леваки в шестидесятые.
>>70985
У Стокера Дракула поехал в Лондон, потому что в Трансильвании местные жители суеверны и оберегаются от вампиров. Кушать получается редко. А в Лондоне цивилизация, люди вообще не слыхивали о вампирах.
Ван Хельсинг говорил что при жизни Дракула был великим полководцем; о вампире он говорил, что он не умён, типа "детский ум". Или косяк Стокера, или намеренное указание Стокером на то, что становясь вампиром, Дракула получил некие баги в работе мозга. Вампиры по Стокеру очень ограничены, они сильны и могут многое только в определенное время суток, в другие времена они или лежат неподвижно, или могут днём ходить среди людей, но тогда их можно убить элементарно как обычного человека.
У Стокера Дракула поехал в Лондон, потому что в Трансильвании местные жители суеверны и оберегаются от вампиров. Кушать получается редко. А в Лондоне цивилизация, люди вообще не слыхивали о вампирах.
Ван Хельсинг говорил что при жизни Дракула был великим полководцем; о вампире он говорил, что он не умён, типа "детский ум". Или косяк Стокера, или намеренное указание Стокером на то, что становясь вампиром, Дракула получил некие баги в работе мозга. Вампиры по Стокеру очень ограничены, они сильны и могут многое только в определенное время суток, в другие времена они или лежат неподвижно, или могут днём ходить среди людей, но тогда их можно убить элементарно как обычного человека.
1,4 Мб, 1000x667Казахстанскую версию «Носферату» привезут в Россию в урезанном формате
По словам зрителей и СМИ из Казахстана, какие-то сцены из любовной линии между героиней Элен и Носферату были удалены, а какие-то отредактированы. Причём удалённая сцена является ключевой для понимания фильма Роберта Эггерса.
Причины таких действий неизвестны.
По словам зрителей и СМИ из Казахстана, какие-то сцены из любовной линии между героиней Элен и Носферату были удалены, а какие-то отредактированы. Причём удалённая сцена является ключевой для понимания фильма Роберта Эггерса.
Причины таких действий неизвестны.
>>71106
Сисик тоже под запретом. Ведь как же взрослые люди, пришедшие на хоррор фильм с рейтингом 18+, переживут вид женской груди
Сисик тоже под запретом. Ведь как же взрослые люди, пришедшие на хоррор фильм с рейтингом 18+, переживут вид женской груди
Короче фильм - аллюзия на бешенцев-хохлов, которые понаедут ещё и создадут кучу проблем, в том числе как разносчики социальных недугов, это приговор Европе. Но свет с востока разгонит эту чуму и спасет Европу в очередной раз.
Режиссер - наш слоняра.
Режиссер - наш слоняра.
>>71142
Ну ты и /по/рашник.
Ну ты и /по/рашник.
>>71148
Тогда все на русском разговаривали, мовы ещё не придумали.
Тогда все на русском разговаривали, мовы ещё не придумали.
607 Кб, 480x735
778 Кб, 1020x1280Один из самых нашумевших и жутких хорроров 2024 года, «Носферату», урезали для проката в Казахстане.
Под жёсткую цензуру попал даже обычный гетеросекс, вся обнажёнка была заблюрена, а главное — вырезали ключевые диалоги, без которых сюжет теряет смысл.
Кинокритики предполагают, что в России покажут именно эту обрезанную версию. Тем временем первые показы «Носферату» уже начались.
Под жёсткую цензуру попал даже обычный гетеросекс, вся обнажёнка была заблюрена, а главное — вырезали ключевые диалоги, без которых сюжет теряет смысл.
Кинокритики предполагают, что в России покажут именно эту обрезанную версию. Тем временем первые показы «Носферату» уже начались.
>>71204
Значит всё-таки Казахстан. Интересненько.
Значит всё-таки Казахстан. Интересненько.
52 Кб, 250x250>>71204
Надо бы еще переснять концовку с помощью cg. Отхлестать шалаву кнутом и за волосищи потаскать по избе.
Надо бы еще переснять концовку с помощью cg. Отхлестать шалаву кнутом и за волосищи потаскать по избе.
>>32230
Двачую. Лучший, самый красивый фильм про кровососов, с лучшими актерами и лучшей постановкой. Никто не переплюнет этот фильм. А Эггерс что, ту же самую историю решил снять, лалка? Я думал, что то новое будет.
>Дракула копполы уже снят. Лучше не будет.
Двачую. Лучший, самый красивый фильм про кровососов, с лучшими актерами и лучшей постановкой. Никто не переплюнет этот фильм. А Эггерс что, ту же самую историю решил снять, лалка? Я думал, что то новое будет.
>>71202
Нет, на самом деле он сделал вобрал все фильмы про вампиров. Качаемо романтической любви Влада Цепеша к Елизавете - это сюжет Дракулы с Джеком Пэлансом (кажется, там впервые Дракула Стокера - Цепешь, ну а уж Мина, кажется впервые Елизавета (который в романе - самозванец, узурпировавший фамилию Дракулы), из твоей версии там лазание по стенам. Хотя фильм хороший. В сети я встречал только плохие версии, но там потрясающая операторская работа, очень запоминающиеся кадры.
Нет, на самом деле он сделал вобрал все фильмы про вампиров. Качаемо романтической любви Влада Цепеша к Елизавете - это сюжет Дракулы с Джеком Пэлансом (кажется, там впервые Дракула Стокера - Цепешь, ну а уж Мина, кажется впервые Елизавета (который в романе - самозванец, узурпировавший фамилию Дракулы), из твоей версии там лазание по стенам. Хотя фильм хороший. В сети я встречал только плохие версии, но там потрясающая операторская работа, очень запоминающиеся кадры.
>>70985
Дракула там вообще был колдуном-алхимиком, там жирные намеки, что все его способности - это не сверхъестественное, а результат алхимии. Он учился в каком-то университете, вроде в Пражском, пока не овладел своими мистическими силами. Но в романе это точно не Цепеш, потому что его потомки до сих пор существуют, и они вполне могли подать в суд на Стокера (если не ошибаюсь, то малобюджетку про "исторического дракулу" в нулевые годы сняли его потомки). Тем не менее, в книге даются намеки (пиздежь Дракулы Харкеру), что книжный вампир гораздо древней, вероятно он - Атилла, или германец из эпохи Великого Переселения (тогда он Водан или Один, который сравнивался в Атиллой). Тем не менее, все свои мистические способности он приобрел в 15 веке, когда стал учиться алхимии.
В любом случае, что у Стокера, что у Байрона - это всего лишь сказки. Настоящий упырь - это колдун или ведьма, которые не являются мертвыми, потому что они сосут кровь своих родственников. Они продолжают жить, прячась в своих могилах, но не являются "живыми мертвецами", они остаются живыми. Еще при жизни их нельзя было убить, да их и вообще нельзя убить - кол только пригвождает их к земле, если его вынуть - они снова поднимутся, их можно только сжечь.
Дракула там вообще был колдуном-алхимиком, там жирные намеки, что все его способности - это не сверхъестественное, а результат алхимии. Он учился в каком-то университете, вроде в Пражском, пока не овладел своими мистическими силами. Но в романе это точно не Цепеш, потому что его потомки до сих пор существуют, и они вполне могли подать в суд на Стокера (если не ошибаюсь, то малобюджетку про "исторического дракулу" в нулевые годы сняли его потомки). Тем не менее, в книге даются намеки (пиздежь Дракулы Харкеру), что книжный вампир гораздо древней, вероятно он - Атилла, или германец из эпохи Великого Переселения (тогда он Водан или Один, который сравнивался в Атиллой). Тем не менее, все свои мистические способности он приобрел в 15 веке, когда стал учиться алхимии.
В любом случае, что у Стокера, что у Байрона - это всего лишь сказки. Настоящий упырь - это колдун или ведьма, которые не являются мертвыми, потому что они сосут кровь своих родственников. Они продолжают жить, прячась в своих могилах, но не являются "живыми мертвецами", они остаются живыми. Еще при жизни их нельзя было убить, да их и вообще нельзя убить - кол только пригвождает их к земле, если его вынуть - они снова поднимутся, их можно только сжечь.
Вообще, это позор, что тему упырей стали у нас ретранслировать через Запад, через авторов, которые не понимают темы.
Это как англо-саксы исказили банши. Банши - это бабка и мать рода, которая оплакивает смерть члена клана. Она не орет, чтобы кого-то убить, это жена основателя, скажем как Гвиневра, которая оплакивает смерть своих потомков.
Так же знаменитые баргесты (Черная Шкура или "собака Баскервилей") охраняют охотничьи угодья гэльских кланов от англо-саксов и французов). До этого были оборотни-вепри, охраняющие лес Бросселианд (изначально - пограничный лес между Британией и Пиктскими княжествами, а после миграции корнуэльских гэлов на полуостров Арморику/Бретань - местный лес), одни из которых был волшебник Мирддин, известный во французской интерпретации как Мэрлен (потому что "Мерде" - это говно).
Если вы не знали, то ОНИ и славянских домовых определили как "людоедов", они нашли какие-то подтверждения, что если домовой съест что-то мясное, то он превращается якобы в людоеда (это ретраслирование даже не англо-саксонского понятия, а германо-французского противостояния про роль мифических существ - огров/орков/орко - гоблинов/кобольдов).
Это как англо-саксы исказили банши. Банши - это бабка и мать рода, которая оплакивает смерть члена клана. Она не орет, чтобы кого-то убить, это жена основателя, скажем как Гвиневра, которая оплакивает смерть своих потомков.
Так же знаменитые баргесты (Черная Шкура или "собака Баскервилей") охраняют охотничьи угодья гэльских кланов от англо-саксов и французов). До этого были оборотни-вепри, охраняющие лес Бросселианд (изначально - пограничный лес между Британией и Пиктскими княжествами, а после миграции корнуэльских гэлов на полуостров Арморику/Бретань - местный лес), одни из которых был волшебник Мирддин, известный во французской интерпретации как Мэрлен (потому что "Мерде" - это говно).
Если вы не знали, то ОНИ и славянских домовых определили как "людоедов", они нашли какие-то подтверждения, что если домовой съест что-то мясное, то он превращается якобы в людоеда (это ретраслирование даже не англо-саксонского понятия, а германо-французского противостояния про роль мифических существ - огров/орков/орко - гоблинов/кобольдов).
>>71338
Приятный бонус для джонаты отсос от Моники Белуччи. А так предъява по делу, если бы джо был ГГ, а так не похуй ли что телку увели у второстепенного персонажа или ты себя с киану сравнил, когда смотрел?
Приятный бонус для джонаты отсос от Моники Белуччи. А так предъява по делу, если бы джо был ГГ, а так не похуй ли что телку увели у второстепенного персонажа или ты себя с киану сравнил, когда смотрел?
85 Кб, 600x600>>71338
ПОСТУПОК ДЖЕНТЛЬМЕНА
@
НАСТОЯЩИЙ МУЩЩИНА
>еле живой Джонатан после такого расклада не послал Мину нахуй, а побежал её спасать.
ПОСТУПОК ДЖЕНТЛЬМЕНА
@
НАСТОЯЩИЙ МУЩЩИНА
>>71315
А где чуб...
А где чуб...
>>71338
Так Дракула сначала ее телепатически околдовал; теперь она в его власти время от времени. Так что с неё теперь спроса нет. Чтобы прекратить связь, нужно убить Дракулу. Что в итоге и было сделано. После того как Дракула умер, Мина приходит в себя и в ярости отрубает ему голову, ведь она больше не под его чарами.
Так Дракула сначала ее телепатически околдовал; теперь она в его власти время от времени. Так что с неё теперь спроса нет. Чтобы прекратить связь, нужно убить Дракулу. Что в итоге и было сделано. После того как Дракула умер, Мина приходит в себя и в ярости отрубает ему голову, ведь она больше не под его чарами.
>>71321
У Стокера не сказки, в чистая быль на 100% лол
Это не фентезя в стиле Гарри Поттера. Автор пытается убедить читателя, что вампиры существуют ИРЛ, вся книга написана в виде дневников разных людей, чтобы придать реализма. Кроме вампиров там больше нет никаких мистических существ, драконов, ходячих скелетов, гномов.
Дракула у Стокера не просто монстр, он вынужден как человек, оформлять сделки, штудировать литературу, чтобы ознакомиться с матчастью и т.д.
У Стокера не сказки, в чистая быль на 100% лол
Это не фентезя в стиле Гарри Поттера. Автор пытается убедить читателя, что вампиры существуют ИРЛ, вся книга написана в виде дневников разных людей, чтобы придать реализма. Кроме вампиров там больше нет никаких мистических существ, драконов, ходячих скелетов, гномов.
Дракула у Стокера не просто монстр, он вынужден как человек, оформлять сделки, штудировать литературу, чтобы ознакомиться с матчастью и т.д.
37 Кб, 300x423Лютая хуйня
>>72541
Монстр у них хорошо вышел.
Монстр у них хорошо вышел.
490 Кб, 918x608ИТ ЫЗ ИН ЁР НЕЙЧАР
976 Кб, webm,1280x692, 0:09
Приказано не тонуть.
>>74533
Бездуховность же. Ещё и граф Носфератко на хохла похож, а это неприемлемо.
Бездуховность же. Ещё и граф Носфератко на хохла похож, а это неприемлемо.
>>74533
Хохол-каннибал вместо вампира.
Хохол-каннибал вместо вампира.
Кал. Зря ходил. Если это дерьмо еще имело более откровенные сцены это пиздец. Уж куда еще более.
Экспозиций с любовью-морковью слишкоммдохуя. Ранее ходил на ронина, он лол на порядок бодрее. Прямо смотришь кайфуешь. Ну это пошлое говно сделано наполовину.
Экспозиций с любовью-морковью слишкоммдохуя. Ранее ходил на ронина, он лол на порядок бодрее. Прямо смотришь кайфуешь. Ну это пошлое говно сделано наполовину.
>>75261
В кино. Думал будут пары, но вместо этого сидели девки-подружки.
Если сравнивать дракулу 92 с носферату 25, последний гораздо мрачнее и физически темнее. Еще меньше связи между вампиризмом и этим демоном. Демон однозначно мразь и зло, никакой любовной предыстории когда он был человеком. Там еще такое, что грань реальности местами уступает сверхестественному и видЕние с галлюцинацией проникает в реальность.
Момент с чумой шикарно сделан — показано опять, что это не человек, а извращенный демон с противоестественными методами влияния на людей.
Но я не смотрел носферату из семидесятых, возможно это полностью чужая идея от и до. В дракуле граф тихо мирно просто взял свою землю, да еще показался во всей своей сверхестественной красоте на людях.
В кино. Думал будут пары, но вместо этого сидели девки-подружки.
Если сравнивать дракулу 92 с носферату 25, последний гораздо мрачнее и физически темнее. Еще меньше связи между вампиризмом и этим демоном. Демон однозначно мразь и зло, никакой любовной предыстории когда он был человеком. Там еще такое, что грань реальности местами уступает сверхестественному и видЕние с галлюцинацией проникает в реальность.
Момент с чумой шикарно сделан — показано опять, что это не человек, а извращенный демон с противоестественными методами влияния на людей.
Но я не смотрел носферату из семидесятых, возможно это полностью чужая идея от и до. В дракуле граф тихо мирно просто взял свою землю, да еще показался во всей своей сверхестественной красоте на людях.
39 Кб, 500x544>Кал. Зря ходил. Если это дерьмо еще имело более откровенные сцены это пиздец. Уж куда еще более.
>Экспозиций с любовью-морковью слишкоммдохуя. Ранее ходил на ронина, он лол на порядок бодрее. Прямо смотришь кайфуешь. Ну это пошлое говно сделано наполовину.
3,9 Мб, 3600x2160Вот к чему приводит секес с тянощками, анончики!
Будет в назидание каждому, кто ноет, как ему хочется тянощку.
Не лезь, блядь, дебил ебанный! Оно тебя сожрет!!!
Будет в назидание каждому, кто ноет, как ему хочется тянощку.
Не лезь, блядь, дебил ебанный! Оно тебя сожрет!!!
2,3 Мб, 3600x2160Сука Эггерс со своим джампскером ебаным, шоб ему обосраться, пидорасу такому!
Про сегодняшний онлайн-релиз «Носферату» есть две новости, хорошая и плохая.
Хорошая — тот самый extended cut не только существует, но и вышел на зарубежных стриминг-сервисах
Плохая — количество добавленного в новой версии контента составляет около трёх минут (плюс три вырезанные сцены, закадровое видео и комментарий режиссёра)
Что включает в себя полный комплект:
- Extended Cut: 2 часа 16 минут
- Ellen at the Window (вырезанная сцена): 2 минуты
- Harding's Bedchamber/Dark Corridor (вырезанная сцена): 2 минуты
- Behold, the Third Night (вырезанная сцена): 1 минута
- Breathing Life Into a Dream (видео о создании фильма): 9 минут
- Becoming Count Orlok (видео о создании фильма): 6 минут
- Capturing the Mood (видео о создании фильма): 5 минут
- Recreating 1838 (видео о создании фильма): 6 минут
- Dressing the Part (видео о создании фильма): 5 минут
- The End Is Just the Beginning (видео о создании фильма): 7 минут
Эти дополнительные сцены доступны на Apple TV и других стриминговых сервисах в разделе бонусов. Они не являются отдельной версией фильма и не появятся в сети, пока кто-то не решит вмонтировать их в сам фильм.
Хорошая — тот самый extended cut не только существует, но и вышел на зарубежных стриминг-сервисах
Плохая — количество добавленного в новой версии контента составляет около трёх минут (плюс три вырезанные сцены, закадровое видео и комментарий режиссёра)
Что включает в себя полный комплект:
- Extended Cut: 2 часа 16 минут
- Ellen at the Window (вырезанная сцена): 2 минуты
- Harding's Bedchamber/Dark Corridor (вырезанная сцена): 2 минуты
- Behold, the Third Night (вырезанная сцена): 1 минута
- Breathing Life Into a Dream (видео о создании фильма): 9 минут
- Becoming Count Orlok (видео о создании фильма): 6 минут
- Capturing the Mood (видео о создании фильма): 5 минут
- Recreating 1838 (видео о создании фильма): 6 минут
- Dressing the Part (видео о создании фильма): 5 минут
- The End Is Just the Beginning (видео о создании фильма): 7 минут
Эти дополнительные сцены доступны на Apple TV и других стриминговых сервисах в разделе бонусов. Они не являются отдельной версией фильма и не появятся в сети, пока кто-то не решит вмонтировать их в сам фильм.
>>32230
Салемские вампиры 1979
Салемские вампиры 1979
Посмотрел этого вашего Носферату. Ну неплохой одноразовый фильм, атмосферная картинка, ужасов вообще нет. А вот хайпа по фильму вообще не понял. Для меня он на одной ступени с фильмом где вампир на корабле был недавно, не помню как называется.
>>31373 (OP)
Лучше бы продолжение Ведьмы снял
Лучше бы продолжение Ведьмы снял
Люблю Эггерса. Ведьму пересматривал уже раз 10, один из любимых фильмов. Даже Варяга не считаю каким-то плохим фильмом. Но Носферату прям разочаровал. Даже Дефо не вытягивает своей игрой эту унылую ленту. Лучше бы ещё раз посмотрел Дракулу Копполы.
>>77559
Нет.
Нет.
Неплохо, но как и у большинства современных фильмов проблема с актерами. Все эти молодые актеры нового поколения какие-то всратые нехаризматичные аутисты
>>77532
Там же ещё моряки, которых он хавал на корабле, говорили по русски, всё эггерс повесточковый
Больше всего меня приколол его "типа акцент" и диалог с тнёй:
- Дашь писку ебатт!
- Не дашь пыску ебатт!? Тогда я вкушать тех кто тебе быть дорог пока твой мир не стать совсем пустой!
Там же ещё моряки, которых он хавал на корабле, говорили по русски, всё эггерс повесточковый
Больше всего меня приколол его "типа акцент" и диалог с тнёй:
- Дашь писку ебатт!
- Не дашь пыску ебатт!? Тогда я вкушать тех кто тебе быть дорог пока твой мир не стать совсем пустой!
>>77589
У Стокера "Деметер" (лал, схуяли Деметр, а не, скажем, Дециметер?) тоже русский корабль и тоже идёт нахуй.
Стокер тоже повесточковый, получаетца
>Там же ещё моряки, которых он хавал на корабле, говорили по русски, всё эггерс повесточковый
У Стокера "Деметер" (лал, схуяли Деметр, а не, скажем, Дециметер?) тоже русский корабль и тоже идёт нахуй.
Стокер тоже повесточковый, получаетца
>>77614
А ларчик-то просто открывался.
Оказывается, в оригинале вообще был "Дмитрий":
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_ship_Dmitry
Отака хуйня, малята.
>лал, схуяли Деметр, а не, скажем, Дециметер?
А ларчик-то просто открывался.
Оказывается, в оригинале вообще был "Дмитрий":
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_ship_Dmitry
Отака хуйня, малята.
>>77532
Упырь отлично вышел, жаль сюжетный кукхолдизм и дебильная сцена спаривания превращают всё в конченый фарс.
Упырь отлично вышел, жаль сюжетный кукхолдизм и дебильная сцена спаривания превращают всё в конченый фарс.
>>77627
Так пиндосы и западноевропейцы видят всё, что живет восточнее и южнее австрии
Так пиндосы и западноевропейцы видят всё, что живет восточнее и южнее австрии
>>77724
А на самом деле задумка в том, что упыри - это изначально существа из восточнославянского фольклера и смежных народов восточной европы, прежде чем брэм стокер вдохновился историей влада цепеша и придумал "дракулу", и тема расфорсилась в западной европе, и поэтому эггерс решил вернуть образ к истокам и придать восточноевропейского калорита, который растерялся с веками
А на самом деле задумка в том, что упыри - это изначально существа из восточнославянского фольклера и смежных народов восточной европы, прежде чем брэм стокер вдохновился историей влада цепеша и придумал "дракулу", и тема расфорсилась в западной европе, и поэтому эггерс решил вернуть образ к истокам и придать восточноевропейского калорита, который растерялся с веками
>>77724
Там же цыгане - Венгрия, Румыния Молдова, если ты не знал.
Там же цыгане - Венгрия, Румыния Молдова, если ты не знал.
1,6 Мб, 736x1066>>77663
Он был бы охуенным если бы место действия было какое-нибудь запорожье времён гоголя, а не карпаты.
Он был бы охуенным если бы место действия было какое-нибудь запорожье времён гоголя, а не карпаты.
19 Мб, mp4,1800x1080, 0:52
Вампир получился очень впечатляющий. Такой акцент у него интересный. Он очень властный. Ещё, судя по всему, он могущественной силой обладает: может чуму насылать, порабощать волю людей, повелевать животными, быстро перемещаться. Довольно жуткий типок. Интересно, его с простого оружия нельзя убить?
>>77732
Образ приближен к реализму, чилит в замке гниющий вампир. А не напудренный дед в парике и со шлюхами, как у дяди Кейджа, которого высмеивал Лесли.
Образ приближен к реализму, чилит в замке гниющий вампир. А не напудренный дед в парике и со шлюхами, как у дяди Кейджа, которого высмеивал Лесли.
5,1 Мб, mp4,362x360, 4:51
>>77757
Много способов, но режиссёр выбрал обряд кукхолдизма.
Много способов, но режиссёр выбрал обряд кукхолдизма.
бабаская параша, "ти мая..." епта
да епт демону понадобилась телка, ну как же, а что еще.
и телки такие "ах, какой он загадочный и страшний"
да епт демону понадобилась телка, ну как же, а что еще.
и телки такие "ах, какой он загадочный и страшний"
>>77757
Это типа страшно должно быть? Какой-то дебик на тонких ножках со смешной шапкой
Это типа страшно должно быть? Какой-то дебик на тонких ножках со смешной шапкой
>>77816
ей было скучно
ей было скучно
В кинотеатре его смотрел, понравился
Он очень красиво снят, каждый кадр можно как фотографию напечатать
Вижу, что уже и в интернете появился, пересмотрю потом
Подскажите что нибудь похожее на него
На ум приходит только дракула с олдманом и тот оригинальный фильм 1922 года
Он очень красиво снят, каждый кадр можно как фотографию напечатать
Вижу, что уже и в интернете появился, пересмотрю потом
Подскажите что нибудь похожее на него
На ум приходит только дракула с олдманом и тот оригинальный фильм 1922 года
На торретнты сейчас высадилась театральная версия? Экстендед на БД будет в феврале? Половина заголовков пишет одно, половина - другое.
35 Кб, 447x406>>31373 (OP)
Фильм - ничего особенного, такой же точно, как и северянин. Эггерс попытался в авторское кино с маяком, но не фортануло, и пошёл играть роль "визионера", на которую его возвели кинокритики. Снимает по заказу - кассовые и масштабные, но пустые по сути ленты, костюмированные дарк фэнтези эпики с четырежды переваренным содержимым.
Фильм - ничего особенного, такой же точно, как и северянин. Эггерс попытался в авторское кино с маяком, но не фортануло, и пошёл играть роль "визионера", на которую его возвели кинокритики. Снимает по заказу - кассовые и масштабные, но пустые по сути ленты, костюмированные дарк фэнтези эпики с четырежды переваренным содержимым.
Нос маловат у Носферату. Не канон.
>>77919
Тебе Маяк не нравится?
>>77919
>попытался в авторское кино с маяком, но не фортануло
Тебе Маяк не нравится?
>>77921
Я считаю, что маяк в целом незаурядная картина, но очень растянутая. Для короткометражки длиной минут на 40-60 было бы отлично, но два с чем-то там часа наблюдать за пьяными спорами двух персонажей угнетает.
Я считаю, что маяк в целом незаурядная картина, но очень растянутая. Для короткометражки длиной минут на 40-60 было бы отлично, но два с чем-то там часа наблюдать за пьяными спорами двух персонажей угнетает.
305 Кб, 720x1600Хотел в хорошем кинотеатре посмотреть, а фильм снова перенесли, уже в пятый раз. Придется идти в дурацкий
1 Мб, 768x838>>77844
Ти дебиль?
Ти дебиль?
>>77844
Да.
Да.
>>77724
У Михалкова как минимум в двух фильмах есть подобные сцены с цыганами.
У Михалкова как минимум в двух фильмах есть подобные сцены с цыганами.
>>62904
Блядь долбоеб, наверное потому что там как раз русские в соседях? Хохлов тогда еще не изобрели и вообще в этих местах постоянно проходили, заселялись, воевались нонстопом венгры, славяне, тюрки.
>Откуда в трансильвании русскоговорящие?
Блядь долбоеб, наверное потому что там как раз русские в соседях? Хохлов тогда еще не изобрели и вообще в этих местах постоянно проходили, заселялись, воевались нонстопом венгры, славяне, тюрки.
267 Кб, 3778x2795>>63012
>Не могли, хохлу и тем более руссичу вообще нет смысла в горы идти к цыганам, у которых своя атмосфера.
>>77761
Швабра, забитая в анал считается смертью через постель?
Швабра, забитая в анал считается смертью через постель?
>>77581
Кто там молодой актер кроме дочери Деппа? Всем за 30
Кто там молодой актер кроме дочери Деппа? Всем за 30
Обморок слева от меня привёл на сеанс троих маленьких дочерей, которые несколько раз от страха прятались за кресло. Классическая шутейка про "Яндекс Такси Комфорт", которой он великодушно поделился со всем залом во время прибытия страшной кареты без кучера, наверняка будет преследовать меня на пересмотрах с той же прытью что и сам Граф Орлок.
Не могу сказать, что разочарование фильмом сталось для меня шоком. Часто, обсессивно преследуя свой проект мечты, художники делают более интересную работу на пути к святому граалю своей карьеры, нежели по прибытию. Варяг, Маяк и Ведьма - все эти фильмы лучше чем Носферату. Во всяком случае, так я имею расположение заключить после этого первого просмотра в дубляже, по соседству с вышеупомянутым обмороком юмористом-энтузиастом.
Урок? Иногда лучше расслабить булки и просто сделать свою работу без дрожи в руках и фанбойских слюней (смотрю и на тебя, Вильнёв).
3/5
Не могу сказать, что разочарование фильмом сталось для меня шоком. Часто, обсессивно преследуя свой проект мечты, художники делают более интересную работу на пути к святому граалю своей карьеры, нежели по прибытию. Варяг, Маяк и Ведьма - все эти фильмы лучше чем Носферату. Во всяком случае, так я имею расположение заключить после этого первого просмотра в дубляже, по соседству с вышеупомянутым обмороком юмористом-энтузиастом.
Урок? Иногда лучше расслабить булки и просто сделать свою работу без дрожи в руках и фанбойских слюней (смотрю и на тебя, Вильнёв).
3/5
Тут многие критикуют Дракулу Де Пальмы, но тот фильм хотя бы запоминается (и не только прической Дракулы). А в данном произведении лишь пара хороших моментов, а в основном тягомотина и постоянные раздражающие припадки главной героини.
Только ты расщитываешь увидеть жён Дракулы, резню на "Дементре" или восставшую в склепе жену местного алегарха, как автор обрывает повествование. За то трясущуюся бабу в десятый раз показать - это святое.
Финал это вообще песня. Баба удержала вампира до рассвета и он помер не меняясь в лице. Ни страха, ни ярости, ни агонии - нихера. Походу сам заебался маяться хернёй в этом фильме.
Забавно что остальные персонажи ровно ничего не делают весь фильм. Я серьёзно даже в конце фильма вампира "затрахала до смерти" главная героиня. Бля зачем брать в кино Дефо если вся его роль с безумным видом пиздеть и ничего не делать?( Хотя стоп, тут всё нормально).
Ну хоть актёр играющий супруга главной героини порадовал. Отлично справился с ролью размазни и куколда.
ПС. Как же заебал фармализм в современном кино.
Только ты расщитываешь увидеть жён Дракулы, резню на "Дементре" или восставшую в склепе жену местного алегарха, как автор обрывает повествование. За то трясущуюся бабу в десятый раз показать - это святое.
Финал это вообще песня. Баба удержала вампира до рассвета и он помер не меняясь в лице. Ни страха, ни ярости, ни агонии - нихера. Походу сам заебался маяться хернёй в этом фильме.
Забавно что остальные персонажи ровно ничего не делают весь фильм. Я серьёзно даже в конце фильма вампира "затрахала до смерти" главная героиня. Бля зачем брать в кино Дефо если вся его роль с безумным видом пиздеть и ничего не делать?( Хотя стоп, тут всё нормально).
Ну хоть актёр играющий супруга главной героини порадовал. Отлично справился с ролью размазни и куколда.
ПС. Как же заебал фармализм в современном кино.
Аноны, как вы считаете, на уровне погружения в эпоху и реализованных эстетиках, атмосфере, этот фильм может потягаться с такими мастадонтами, как Дель Торо(вспомним Багровый пик), Тим Бертон(Сонная лощина, Суини Тодд), Коппола(Дракула)? Или чего-то не хватает?
>>78209
Скар фейс трансильвания из йорз
Скар фейс трансильвания из йорз
>>78214
Не, это совсем кал. Если ты про носферата, это проосто дерьмовый ужастик.
А дракула92, Сонная лощина это крутое готическое фентези как битлджус. Битлджус.
Не, это совсем кал. Если ты про носферата, это проосто дерьмовый ужастик.
А дракула92, Сонная лощина это крутое готическое фентези как битлджус. Битлджус.
>>31373 (OP)
рэйтинг 18+
но ни одной голой тётки пусть даже с прикрытой пиздой
в 90х 00х их наличие было нормой для любого несемейного фильма
рэйтинг 18+
но ни одной голой тётки пусть даже с прикрытой пиздой
в 90х 00х их наличие было нормой для любого несемейного фильма
>>78252
Ты в кино смотрел? В фильме сиськи есть и куст на лобке даже показывабт. А в кино у нас цензура.
Ты в кино смотрел? В фильме сиськи есть и куст на лобке даже показывабт. А в кино у нас цензура.
>>78247
Несостоятельное мнение. Носферату это не ужастик, в нем только элементы ужастика. Как раз новый Носферату это готичная мрачная сказка. Я в первую очередь спрашивал конкретно, почему этот фильм эстетически и атмосферно не дотягивает(если это по вашему мнению так) до похожих фильмов более ранних и именитых режиссеров.
Несостоятельное мнение. Носферату это не ужастик, в нем только элементы ужастика. Как раз новый Носферату это готичная мрачная сказка. Я в первую очередь спрашивал конкретно, почему этот фильм эстетически и атмосферно не дотягивает(если это по вашему мнению так) до похожих фильмов более ранних и именитых режиссеров.
>>35855
Какие права? Давно все сроки прошли.
>Носферату и Дракула это одно и то же, просто поменяли имена-названия и пару штрихов, чтоб не нарушать авторские права и избежать наездов семейства Стокеров.
Какие права? Давно все сроки прошли.
>>78255
Дотягивает и перетягивает. Но это странная постановка вопроса сама по себе. Эггерс же не на пустом месте отпочковался, он как раз сидел смотрел всех выше перечисленных и думал, что ему нравится, а что нет. Сейчас он рулит, деды в маразме уже давно. Но и он тоже когда-нибудь в нем будет. И Дракула Копполы и Носферату Эггерса одинаково важны и заслуживают свои места в кинематографе, остальное вкусовщина.
>почему этот фильм эстетически и атмосферно не дотягивает
Дотягивает и перетягивает. Но это странная постановка вопроса сама по себе. Эггерс же не на пустом месте отпочковался, он как раз сидел смотрел всех выше перечисленных и думал, что ему нравится, а что нет. Сейчас он рулит, деды в маразме уже давно. Но и он тоже когда-нибудь в нем будет. И Дракула Копполы и Носферату Эггерса одинаково важны и заслуживают свои места в кинематографе, остальное вкусовщина.
>>78272
Ну я тоже считаю, что эстетически это потрясающий фильм, но слышал мнения, что цветокор вульгарный, сиджиая много(плохого видимо), декорации слишком бутафорские, атмосфера декоративная и еще что-то.
Ну я тоже считаю, что эстетически это потрясающий фильм, но слышал мнения, что цветокор вульгарный, сиджиая много(плохого видимо), декорации слишком бутафорские, атмосфера декоративная и еще что-то.
P.S Ну т.е кто-то реально считает, что тот же фильм Херцога красивее и атмосфернее фильма Эггерса. Блять, у Эггерса даже крыс больше и они выглядят как те самые крысы, а не откормленные белые, как у Херцога, не говоря уже о неубедительном передаче эпохи в версии 79 и т.д и т.п.
>>78283
Да не это хуйня все, все его фильмы это как музей, где хочется все потрогать, повертеть в руках, послушать звуки, которые издают предметы и люди. Я еще понимаю, все бы говнились при условии, что мы бы жили в мире где все режиссеры - "роберты эггерсы", и типа этот Роберт Эггерс чуть не дотягивает. Но мы живем в мире где Роберт Эггерс входит наверно в 5(0.5)% людей, которым действительно интересен предмет их творчества. Только слепой и глухой(и тупой) может этого не заметить.
Да не это хуйня все, все его фильмы это как музей, где хочется все потрогать, повертеть в руках, послушать звуки, которые издают предметы и люди. Я еще понимаю, все бы говнились при условии, что мы бы жили в мире где все режиссеры - "роберты эггерсы", и типа этот Роберт Эггерс чуть не дотягивает. Но мы живем в мире где Роберт Эггерс входит наверно в 5(0.5)% людей, которым действительно интересен предмет их творчества. Только слепой и глухой(и тупой) может этого не заметить.
>>78316
За операторку, продакшн дизайн и костюмы этот фильм должен взять 100 процентов.
За операторку, продакшн дизайн и костюмы этот фильм должен взять 100 процентов.
>>78367
Не принимаю такую претензию, это же типа продолжение предложения.
Не принимаю такую претензию, это же типа продолжение предложения.
>>78433
Инцел бывший педофил захотел писечку
Инцел бывший педофил захотел писечку
17 Кб, 480x270Эггерс снимет фильм ужасов+триллер про оборотня...
https://kanobu.ru/news/rezhissyor-nosferatu-robert-eggers-zanyalsya-razrabotkoj-istoricheskogo-horrora-vervulf-495765/
а чего не про мумию?
https://kanobu.ru/news/rezhissyor-nosferatu-robert-eggers-zanyalsya-razrabotkoj-istoricheskogo-horrora-vervulf-495765/
а чего не про мумию?
>>78316
Жаль, не снимут ужастик от Гоголя "Страшная месть". Там и про хохлов, и про колдунов
Жаль, не снимут ужастик от Гоголя "Страшная месть". Там и про хохлов, и про колдунов
>>78316
Только сейчас обратил внимание, что это мегазига, лол.
Только сейчас обратил внимание, что это мегазига, лол.
>>78214
Не может, историчность высеров эггерса зафорсили малограмотные зумерки которые прогуливали историю.
Поэтому танцующие итальянцы-цыгане и Влад-хохол для них это исторически достоверно.
Не может, историчность высеров эггерса зафорсили малограмотные зумерки которые прогуливали историю.
Поэтому танцующие итальянцы-цыгане и Влад-хохол для них это исторически достоверно.
701 Кб, 1395x678>>78353
За рандомные костюмы, чуб, накладной хуй на пузе, синий фильтр поверх дневных сцен и хуёвую зелёнку хуже чем у Томми Вайсо?
За рандомные костюмы, чуб, накладной хуй на пузе, синий фильтр поверх дневных сцен и хуёвую зелёнку хуже чем у Томми Вайсо?
>>78255
/0
Нет это копипаста старья, но с паранормальными явлениями.
Чтобы это стало готикой, надо сделать в духе готик рока, который сам является ответом на носферату в том числе.
Мало женского тела, мало латекса, мало раскрепощенных жещин, мало мистических мужских героев.
>Носферату это не ужастик, в нем только элементы ужастика.
/0
>Как раз новый Носферату это готичная мрачная сказка.
Нет это копипаста старья, но с паранормальными явлениями.
Чтобы это стало готикой, надо сделать в духе готик рока, который сам является ответом на носферату в том числе.
> в первую очередь спрашивал конкретно, почему этот фильм эстетически и атмосферно не дотягивает(если это по вашему мнению так) до похожих фильмов более ранних и именитых режиссеров.
Мало женского тела, мало латекса, мало раскрепощенных жещин, мало мистических мужских героев.
Поэтому кстати стильный мистический дракула 92 это тонально верно, а носферат каловый ужастик про полтергейстские духи.
>>78170
Мне понравился персонаж у которого жена и дочери откисли, базовичок такой и видно что сценаристов корежит с таких ребят, котопые истеричек шлюх нахуй посылают в конце концов. Удивлен что не придумали будто он в склепе трупы выебал и сожрал, дабы показать полную порочность нормального парня, но нет, сдержались
Мне понравился персонаж у которого жена и дочери откисли, базовичок такой и видно что сценаристов корежит с таких ребят, котопые истеричек шлюх нахуй посылают в конце концов. Удивлен что не придумали будто он в склепе трупы выебал и сожрал, дабы показать полную порочность нормального парня, но нет, сдержались
>>78660
Да, они же показали как он трупы достает обниматься.
Весь фильм конечно полон интуицией с видениями и что мужики не понимают! Понятно для кого. Интересно что еще он снимал или может говорил, а то с трупами уже перебор, такое по команде не сделаешь, тут явно промытый какой то даун.
Да, они же показали как он трупы достает обниматься.
Весь фильм конечно полон интуицией с видениями и что мужики не понимают! Понятно для кого. Интересно что еще он снимал или может говорил, а то с трупами уже перебор, такое по команде не сделаешь, тут явно промытый какой то даун.
82 Кб, 225x225>>78730
>Весь фильм конечно полон интуицией с видениями и что мужики не понимают! Понятно для кого. Интересно что еще он снимал или может говорил, а то с трупами уже перебор, такое по команде не сделаешь, тут явно промытый какой то даун.
>>78873
и как ощущения?
и как ощущения?
327 Кб, 462x734>>78890
Можно подумоть ты б не захотел такую вкуснятину
Можно подумоть ты б не захотел такую вкуснятину
>>78883
из года в год, мужские литералими персонажи из года в год так или иначе пытаются повторить дениро из таксиста
женские литералими пытаются повторить аджани из possession
задумайся об этом, читатель, и тебе станет не по себе
из года в год, мужские литералими персонажи из года в год так или иначе пытаются повторить дениро из таксиста
женские литералими пытаются повторить аджани из possession
задумайся об этом, читатель, и тебе станет не по себе
из года в год
150 Кб, 500x500Ну и кал. Ахахаха лол блет. Нечестивый хахол блять. Ахахаха. Блееет.
Насрату
1,3 Мб, 782x1200Безотносительно оригинала и истории с копипастой Дракулы, какая же вторичная хуета этот ваш ремейк для зумерков, тупо в кучу пикрилы накидали.
>>79187
Глазферату же.
Глазферату же.
971 Кб, 1198x1600Объясните нахера Кекула поплыл морем?
Этож какой ебический крюк нужно было сделать, чтобы приплыть из Румынии на север Германии. Не проще было арендовать повозку и поехать тем же путём что Томас?
Этож какой ебический крюк нужно было сделать, чтобы приплыть из Румынии на север Германии. Не проще было арендовать повозку и поехать тем же путём что Томас?
874 Кб, 1198x1600>>79316
И да, как русские моряки умудрились подхватить чуму, если контейнер был запечатан?
И да, как русские моряки умудрились подхватить чуму, если контейнер был запечатан?
>>79316
Каботажное плавание самый безопасный и надежный способ, которым еще древние римляне огибали Африку. А на суше то автобан на ремонте, то грунтовку размыло, то у крестьян голод и они щемят всех на дороге.
Каботажное плавание самый безопасный и надежный способ, которым еще древние римляне огибали Африку. А на суше то автобан на ремонте, то грунтовку размыло, то у крестьян голод и они щемят всех на дороге.
>>79317
Играли с гробом в глорихолл
Играли с гробом в глорихолл
>>79316
Водный транспорт самый дешёвый. Экономил.
Водный транспорт самый дешёвый. Экономил.
670 Кб, 1235x671>>79316
Там по рекам каким-то ближе, зачем такой круг наворачивать?
>Вюрцбург, 1838 год. Несмотря на дурное предчувствие жены Эллен, с детства одолеваемой видениями, ради продвижения по службе Томас отправляется на восток Богемии, чтобы закрыть сделку о продаже недвижимости эксцентричному старому князю Орлоку.
Там по рекам каким-то ближе, зачем такой круг наворачивать?
>>79362
Это где такую чухню написали? В оригинале (и в фильме 1922 г. тоже) там Висборг, вымышленный приморский город на севере Германии (типа собирательный образ реальных Висмара, Любека и Гамбурга).
>>Вюрцбург, 1838 год.
Это где такую чухню написали? В оригинале (и в фильме 1922 г. тоже) там Висборг, вымышленный приморский город на севере Германии (типа собирательный образ реальных Висмара, Любека и Гамбурга).
Ремейк "Симфонии ужаса" долгие годы был влажной (теперь это понятно на все 100%) мечтой мистера Эггерса. И как большой поклонник его подхода к кино, я ждал "Носферату", и боялся за него. Единственное, что всё время подъедало мою страсть - всё-таки это ремейк с уникальной ситуацией. "Дракула" по сути породил спин-офф, который мало чем отличается и от прародителя, и оба фильмы были рассказаны как минимум несколько раз - если "оригинальный" Носферату получил аж и ремейк, и постмодернистскую трактовку, пожравшую классику изнутри с огромным аппетитом, то про "Дракулу" даже заикаться не приходится. Я сильно опасался, что версия Эггерса просто никому не будет нужна, и что его отчаянный шаг, прыжок веры, обернётся падением со скалы сборов, куда уже упал великий "Северянин". Про творческую сторону я старался не думать и занижать ожидания, тем более я слышал много плохого и от уважаемых мной людей, и от случайный зрителей, мол, "ничего нового", "скучно" и прочее.
И как же я рад, что иногда страстный путь к мечте не заканчивается обрывом, и ребята, которые меня сейчас прочитают: не хочу ругаться, уважаю вас и стараюсь принять мнение, но кажется мне, что вы смотрели вообще другой фильм. "Носферату" Роберта Эггерса берёт и оригинал, и фильм Хэрцога, и с уважением, но вспарывает их, выпивает всю кровь, разрывает на части и срёт на их жалкие трупы. Какая дряхлая, немощная старуха "Симфония ужаса"? Какой путанный, заикающийся отсталый "Призрак ночи"? Извините за радикальность, но не зря у фильма Эггерса нет даже подзаголовков - он настолько ультимативен по сравнению с тем, что было, что кажется оригиналом, а не ремейком.
Невероятно, но факт - в первую очередь фильм хочется хвалить за сценарий, который многие обвиняют во "вторичности" и "скуке". Уж не знаю, о чём люди говорят, но сюжет "Носферату" кажется живым, полностью здоровым человеком на фоне тех скелетов, что были у Мурнау и Хэрцога, ведь на нём наросло столько мяса, что хватит на скотобойню: каждый персонаж получил своё внимание, свою минуту "славы", мотивацию и развитие, порой до полноценной сюжетной арки - эта зуботычина может и пролететь мимо оригинала, в котором полноценное раскрытие героев было едва ли возможным, но по Хэрцогу она проходит в полный рост. Я вообще не могу вспомнить второстепенных главных персонажей ни "Симфонии", ни "Призрака" (кроме откровенного идиотского Кнота и напрочь убитого Хэрцогом Ван Хельсинга - лучше б не помнил), но тут я буду забуду только статистов, потому что все, кто задействован в сюжете, в нём, знаете ли, активно участвовали и даже развивали. Господи, да Франц в исполнении Дэфо, персонаж никакой в оригинале, тут становится абсолютно понятным и важным героем, которого ты начинаешь любить с первой же сцены - и далеко не только благодаря исполнению Дэфо.
Тесно связан с персонажами фокус переосмысления, с которым связаны уже все сопутствующие логические связи, структура и расширение хронометража. Слышал претензии про "бессмысленное хождение по комнатам" и якобы в целом "свойственную Эггерсу бессодержательность и затянутость" - ребят, посмотрите прошлые два фильмы, и ваша жопа отвалится и не прикрепится. По сравнению с ними "Носферату" это образец динамики и насыщенности - уверен, просто срежь 30 минут, которые были добавлены к хронометражу, и событий, маленьких и больших, выйдет больше, и ничто не затянуто. Во многом это благодаря нисколько не медитативному подходу (вполне нормальное течение времени для современного кино, если вы не сахарный наркоман на рэдбулле) и грамотному сжатию одних сцен и расширению других - события в замке, например, ощущаются значительно плотнее и не позволяют истории забуксовать, причём это не просто обрезание ножницами или высушивание содержания - Эггерс с помощью монтажа и эффектов сделал пару дней пребывания Хуттера в замке бредовым сном, последствием влияния Орлока, в котором время и обрывистость сцен кажутся органичными. Не потеряли ничего нужного, но красиво и компактно оформили, и так со всем в том фильме, причём нашлось место дополнениям и переделкам "просто по красоте" - Хуттер здесь успевает сделать решительный шаг, вызывающим к нему уважение и дополняющий персонажа, а сцена в деревне не повторяется, а приукрашивается дополнительным колоритом и действиями массовки - вроде вообще не влияет на содержание, но становится свежей струёй воздуха для тех, кто видел прошлые одинаковые версии, да и сделано само по себе развлекательно.
И как же я рад, что иногда страстный путь к мечте не заканчивается обрывом, и ребята, которые меня сейчас прочитают: не хочу ругаться, уважаю вас и стараюсь принять мнение, но кажется мне, что вы смотрели вообще другой фильм. "Носферату" Роберта Эггерса берёт и оригинал, и фильм Хэрцога, и с уважением, но вспарывает их, выпивает всю кровь, разрывает на части и срёт на их жалкие трупы. Какая дряхлая, немощная старуха "Симфония ужаса"? Какой путанный, заикающийся отсталый "Призрак ночи"? Извините за радикальность, но не зря у фильма Эггерса нет даже подзаголовков - он настолько ультимативен по сравнению с тем, что было, что кажется оригиналом, а не ремейком.
Невероятно, но факт - в первую очередь фильм хочется хвалить за сценарий, который многие обвиняют во "вторичности" и "скуке". Уж не знаю, о чём люди говорят, но сюжет "Носферату" кажется живым, полностью здоровым человеком на фоне тех скелетов, что были у Мурнау и Хэрцога, ведь на нём наросло столько мяса, что хватит на скотобойню: каждый персонаж получил своё внимание, свою минуту "славы", мотивацию и развитие, порой до полноценной сюжетной арки - эта зуботычина может и пролететь мимо оригинала, в котором полноценное раскрытие героев было едва ли возможным, но по Хэрцогу она проходит в полный рост. Я вообще не могу вспомнить второстепенных главных персонажей ни "Симфонии", ни "Призрака" (кроме откровенного идиотского Кнота и напрочь убитого Хэрцогом Ван Хельсинга - лучше б не помнил), но тут я буду забуду только статистов, потому что все, кто задействован в сюжете, в нём, знаете ли, активно участвовали и даже развивали. Господи, да Франц в исполнении Дэфо, персонаж никакой в оригинале, тут становится абсолютно понятным и важным героем, которого ты начинаешь любить с первой же сцены - и далеко не только благодаря исполнению Дэфо.
Тесно связан с персонажами фокус переосмысления, с которым связаны уже все сопутствующие логические связи, структура и расширение хронометража. Слышал претензии про "бессмысленное хождение по комнатам" и якобы в целом "свойственную Эггерсу бессодержательность и затянутость" - ребят, посмотрите прошлые два фильмы, и ваша жопа отвалится и не прикрепится. По сравнению с ними "Носферату" это образец динамики и насыщенности - уверен, просто срежь 30 минут, которые были добавлены к хронометражу, и событий, маленьких и больших, выйдет больше, и ничто не затянуто. Во многом это благодаря нисколько не медитативному подходу (вполне нормальное течение времени для современного кино, если вы не сахарный наркоман на рэдбулле) и грамотному сжатию одних сцен и расширению других - события в замке, например, ощущаются значительно плотнее и не позволяют истории забуксовать, причём это не просто обрезание ножницами или высушивание содержания - Эггерс с помощью монтажа и эффектов сделал пару дней пребывания Хуттера в замке бредовым сном, последствием влияния Орлока, в котором время и обрывистость сцен кажутся органичными. Не потеряли ничего нужного, но красиво и компактно оформили, и так со всем в том фильме, причём нашлось место дополнениям и переделкам "просто по красоте" - Хуттер здесь успевает сделать решительный шаг, вызывающим к нему уважение и дополняющий персонажа, а сцена в деревне не повторяется, а приукрашивается дополнительным колоритом и действиями массовки - вроде вообще не влияет на содержание, но становится свежей струёй воздуха для тех, кто видел прошлые одинаковые версии, да и сделано само по себе развлекательно.
Ремейк "Симфонии ужаса" долгие годы был влажной (теперь это понятно на все 100%) мечтой мистера Эггерса. И как большой поклонник его подхода к кино, я ждал "Носферату", и боялся за него. Единственное, что всё время подъедало мою страсть - всё-таки это ремейк с уникальной ситуацией. "Дракула" по сути породил спин-офф, который мало чем отличается и от прародителя, и оба фильмы были рассказаны как минимум несколько раз - если "оригинальный" Носферату получил аж и ремейк, и постмодернистскую трактовку, пожравшую классику изнутри с огромным аппетитом, то про "Дракулу" даже заикаться не приходится. Я сильно опасался, что версия Эггерса просто никому не будет нужна, и что его отчаянный шаг, прыжок веры, обернётся падением со скалы сборов, куда уже упал великий "Северянин". Про творческую сторону я старался не думать и занижать ожидания, тем более я слышал много плохого и от уважаемых мной людей, и от случайный зрителей, мол, "ничего нового", "скучно" и прочее.
И как же я рад, что иногда страстный путь к мечте не заканчивается обрывом, и ребята, которые меня сейчас прочитают: не хочу ругаться, уважаю вас и стараюсь принять мнение, но кажется мне, что вы смотрели вообще другой фильм. "Носферату" Роберта Эггерса берёт и оригинал, и фильм Хэрцога, и с уважением, но вспарывает их, выпивает всю кровь, разрывает на части и срёт на их жалкие трупы. Какая дряхлая, немощная старуха "Симфония ужаса"? Какой путанный, заикающийся отсталый "Призрак ночи"? Извините за радикальность, но не зря у фильма Эггерса нет даже подзаголовков - он настолько ультимативен по сравнению с тем, что было, что кажется оригиналом, а не ремейком.
Невероятно, но факт - в первую очередь фильм хочется хвалить за сценарий, который многие обвиняют во "вторичности" и "скуке". Уж не знаю, о чём люди говорят, но сюжет "Носферату" кажется живым, полностью здоровым человеком на фоне тех скелетов, что были у Мурнау и Хэрцога, ведь на нём наросло столько мяса, что хватит на скотобойню: каждый персонаж получил своё внимание, свою минуту "славы", мотивацию и развитие, порой до полноценной сюжетной арки - эта зуботычина может и пролететь мимо оригинала, в котором полноценное раскрытие героев было едва ли возможным, но по Хэрцогу она проходит в полный рост. Я вообще не могу вспомнить второстепенных главных персонажей ни "Симфонии", ни "Призрака" (кроме откровенного идиотского Кнота и напрочь убитого Хэрцогом Ван Хельсинга - лучше б не помнил), но тут я буду забуду только статистов, потому что все, кто задействован в сюжете, в нём, знаете ли, активно участвовали и даже развивали. Господи, да Франц в исполнении Дэфо, персонаж никакой в оригинале, тут становится абсолютно понятным и важным героем, которого ты начинаешь любить с первой же сцены - и далеко не только благодаря исполнению Дэфо.
Тесно связан с персонажами фокус переосмысления, с которым связаны уже все сопутствующие логические связи, структура и расширение хронометража. Слышал претензии про "бессмысленное хождение по комнатам" и якобы в целом "свойственную Эггерсу бессодержательность и затянутость" - ребят, посмотрите прошлые два фильмы, и ваша жопа отвалится и не прикрепится. По сравнению с ними "Носферату" это образец динамики и насыщенности - уверен, просто срежь 30 минут, которые были добавлены к хронометражу, и событий, маленьких и больших, выйдет больше, и ничто не затянуто. Во многом это благодаря нисколько не медитативному подходу (вполне нормальное течение времени для современного кино, если вы не сахарный наркоман на рэдбулле) и грамотному сжатию одних сцен и расширению других - события в замке, например, ощущаются значительно плотнее и не позволяют истории забуксовать, причём это не просто обрезание ножницами или высушивание содержания - Эггерс с помощью монтажа и эффектов сделал пару дней пребывания Хуттера в замке бредовым сном, последствием влияния Орлока, в котором время и обрывистость сцен кажутся органичными. Не потеряли ничего нужного, но красиво и компактно оформили, и так со всем в том фильме, причём нашлось место дополнениям и переделкам "просто по красоте" - Хуттер здесь успевает сделать решительный шаг, вызывающим к нему уважение и дополняющий персонажа, а сцена в деревне не повторяется, а приукрашивается дополнительным колоритом и действиями массовки - вроде вообще не влияет на содержание, но становится свежей струёй воздуха для тех, кто видел прошлые одинаковые версии, да и сделано само по себе развлекательно.
И как же я рад, что иногда страстный путь к мечте не заканчивается обрывом, и ребята, которые меня сейчас прочитают: не хочу ругаться, уважаю вас и стараюсь принять мнение, но кажется мне, что вы смотрели вообще другой фильм. "Носферату" Роберта Эггерса берёт и оригинал, и фильм Хэрцога, и с уважением, но вспарывает их, выпивает всю кровь, разрывает на части и срёт на их жалкие трупы. Какая дряхлая, немощная старуха "Симфония ужаса"? Какой путанный, заикающийся отсталый "Призрак ночи"? Извините за радикальность, но не зря у фильма Эггерса нет даже подзаголовков - он настолько ультимативен по сравнению с тем, что было, что кажется оригиналом, а не ремейком.
Невероятно, но факт - в первую очередь фильм хочется хвалить за сценарий, который многие обвиняют во "вторичности" и "скуке". Уж не знаю, о чём люди говорят, но сюжет "Носферату" кажется живым, полностью здоровым человеком на фоне тех скелетов, что были у Мурнау и Хэрцога, ведь на нём наросло столько мяса, что хватит на скотобойню: каждый персонаж получил своё внимание, свою минуту "славы", мотивацию и развитие, порой до полноценной сюжетной арки - эта зуботычина может и пролететь мимо оригинала, в котором полноценное раскрытие героев было едва ли возможным, но по Хэрцогу она проходит в полный рост. Я вообще не могу вспомнить второстепенных главных персонажей ни "Симфонии", ни "Призрака" (кроме откровенного идиотского Кнота и напрочь убитого Хэрцогом Ван Хельсинга - лучше б не помнил), но тут я буду забуду только статистов, потому что все, кто задействован в сюжете, в нём, знаете ли, активно участвовали и даже развивали. Господи, да Франц в исполнении Дэфо, персонаж никакой в оригинале, тут становится абсолютно понятным и важным героем, которого ты начинаешь любить с первой же сцены - и далеко не только благодаря исполнению Дэфо.
Тесно связан с персонажами фокус переосмысления, с которым связаны уже все сопутствующие логические связи, структура и расширение хронометража. Слышал претензии про "бессмысленное хождение по комнатам" и якобы в целом "свойственную Эггерсу бессодержательность и затянутость" - ребят, посмотрите прошлые два фильмы, и ваша жопа отвалится и не прикрепится. По сравнению с ними "Носферату" это образец динамики и насыщенности - уверен, просто срежь 30 минут, которые были добавлены к хронометражу, и событий, маленьких и больших, выйдет больше, и ничто не затянуто. Во многом это благодаря нисколько не медитативному подходу (вполне нормальное течение времени для современного кино, если вы не сахарный наркоман на рэдбулле) и грамотному сжатию одних сцен и расширению других - события в замке, например, ощущаются значительно плотнее и не позволяют истории забуксовать, причём это не просто обрезание ножницами или высушивание содержания - Эггерс с помощью монтажа и эффектов сделал пару дней пребывания Хуттера в замке бредовым сном, последствием влияния Орлока, в котором время и обрывистость сцен кажутся органичными. Не потеряли ничего нужного, но красиво и компактно оформили, и так со всем в том фильме, причём нашлось место дополнениям и переделкам "просто по красоте" - Хуттер здесь успевает сделать решительный шаг, вызывающим к нему уважение и дополняющий персонажа, а сцена в деревне не повторяется, а приукрашивается дополнительным колоритом и действиями массовки - вроде вообще не влияет на содержание, но становится свежей струёй воздуха для тех, кто видел прошлые одинаковые версии, да и сделано само по себе развлекательно.
Ну вот, я отвлёкся на детали, в отличие от фильма. Собственно, при всём внимании к деталям, кино никогда не теряет самого важного; в трактовке Роберта "Носферату" становится историей искупления греха прошлого, причём греха понятного, но глубоко личного, интимного, разворачивающего равнобедренный треугольник, в котором угол Хуттера не прилегает к основанию. Подход схож больше с фильмом дорогого Фрэнсиса Форда и его мрачной историей любви, но всё же акценты значительно смещены, мораль другая и отношения персонажей противоположны - достаточно, чтобы считать настоящим новым прочтением, а уж по сравнению с данными оригинала и версии Хэрцога - это небо, земля и пик оригинальности. Но ключевое отличие, диктующее все изменения (сугубо положительные, между прочим) - героиня и злодей связаны с самых первых кадров, и их отношения всегда ставятся во главу угла до самых последних минут. Что "Симфония", что "Призрак" структурно всегда разрывались на две инвалидные части со своими главными героями - Хуттер/Харкер в первой половине, и Эллен/Люси во второй. В общем-то, это делало фильмы об Орлоке малосвязными и просто неполноценными на уровне истории, по-крайней мере по законам обычной драматургии, в которой герой должен быть один, преодолевать свои важные для характера трудности на пути и в итоге решить свою персональную проблему - вместо этого фильм начинался с одного персонажа, а решал проблемы другим, что сбивало концентрацию зрителя, не давало привязаться и даже понять обоих героев, ну и просто не формировало внятного ответа на два вечных вопроса "о чём эта история?" и "нахрен это смотреть?".
Во времена Мурнау книжек по сценаристике не написали; Хэрцог написанные читать отказался - а Эггерс оба недуга пересилил: наконец-то твёрдо и уверенно можно сказать, что именно Эллен является главной героиней, и остаётся таковой всегда - ей находится место даже когда хронометраж должен быть отдан Хуттеру, и связующие мужа и жену видения в этой версии не просто объясняются лорно, чего в прошлых картинах вообще не было, они именно что обоснованы сюжетом и важны для него. Их связь пронизывает весь фильм и помогает как раскрыть характеры Эллен и Орлока, и обосновать их особенности. Эллен в оригинале - никто, рандом, спасение по указке сценариста из ниоткуда; Эллен в версии Хэрцога - неадекватно крутая за счёт тотального отуплениях и осерения окружающих, берущаяся тоже из ниоткуда; Эллен здесь - живой персонаж с понятными страхами, желаниями, характером и точкой роста, в которой ей приходится переступить себя и сделать настоящий выбор. Орлок же здесь приближён к оригиналу, но адекватно пользуется и наследием Хэрцога - он не жалкий червяк и нытик по своей судьбе, но достаточно разумен, чтобы осознавать себя и Эллен, что, впрочем, не мешает ему быть сатанинским выродком и зверем, способным как на эмоциональную нервотрёпку, так и кровавые зверства, вызывающий ощутимую угрозу и способный погрузить целый город в свою тьму (тоже удачное переосмысление Хэрцога - тут не до пиров для красоты, а фоновое, но заметное распространение чумы, да и крысы не позорно белые). Ну и их с Эллен адская химия конечно кипит и адекватно развивается по мере их сближения. Я уж не говорю, что такая работа с сюжетной линией обогащает остальное повествование и закрывает былые недостатки - теперь линия Кнота и назначение Хуттера не кажутся рандомными (до сих пор не уверен, что они имели значение в прошлых версиях и не были случайными рудиментами, оставшимися от "Дракулы"), и чернокнижие графа реально имеет значение (оказывается, если вы не знали, в "Симфонии ужаса" каракули на документах были не просто приколом для антуража, а энохиамским языком, намекающим на оккультизм, если что - и Эггерс нашёл, как это расширить), и ещё по мелочи. И опять же, вау-вау - даже такой колоссальный акцент на их отношениях не умаляет влияния других персонажей, у которых тоже хватает времени и важности в истории - вот это шик! Нет смысла говорить, что любимыми версиями персонажей станут все версии из этого фильма - я сомневался только в Орлоке из-за непоколебимости образа Шрэка, но только до середины.
Не буду говорить об актёрах, как и декорациях с эффектами, звуками и музыкой, это кино Роберта Эггерса, тут все всё заранее знают - разве что Лили Роуз-Депп таки молодец и намного лучше, чем я о ней думал, беснуется малышка, не как конечно Аджани в "Одержимой", уж слишком здоровское сравнение, но тоже ничего (хотя именно внешне Аджани, бывшая по совпадению в версии Хэрцога, мне всё ещё нравится больше, и я всё ещё жалею, что в этой роли не моя любовь Аня Тэйлор-Джой). Эггерс может заставить работать и 50 миллионов бюджета для костюмного фильма, который ощущается не сильно хуже "Северянина" за 90, и заставить играть многими нелюбимую актрису, аж так, что её будут хвалить.Фирменные аутентичность и любовь к фольклору, за которые и обожаем - тоже здесь, очень порадовался православным (?) храмам-иконам и образу Носферату, ставшему настоящим живым трупом, мерзким вурдалаком (хотя усы всё-таки не в оригинальный образ, и акцент у него тяжёлый - монстры всегда страшнее, когда выговаривают фразы без труда). Меня больше удивило то, насколько в фильме вспомнили забытое искусство предков - только один диалог восьмёркой за весь фильм! И то, она там была просто необходима как художественный приём (и то не совсем восьмёрка). Мизансценирование филигранное, с долгими планами, но никогда не скучное, вечно обозначающее динамику отношений персонажей в движении, со клейками только по необходимости - и кто там говорил, что "фильм не особо красивый"?
Кстати о склейках - давно не ощущал историю настолько связной именно из-за них, матчкаты по-олдскульному иммерсивны, и кстати, не в последнюю очередь благодаря их не такому большому количеству. Благодаря продолжительности планов тут и саспенс поднимается - Эггерс теперь делает резкие склейки только в видениях, предпочитая доводить камеру от лица персонажа к ужасному пэном, и это тоже ощущается и по-хорошему свежо, и в духе старой школы.
Но это уже мелочи. Несмотря на все страхи "Носферату" - это прекрасный ремейк, который как фильм - не как феномен культуры или новаторское переосмысление, именно как фильм - просто ощущается в разы лучше, интереснее и профессиональнее, ну просто на самом базовом уровне. Это удача и в техническом, и в творческом планах, которая не просто сохраняет хорошее, но и делает его насыщеннее, дополняет и расширяет, параллельно закрывая пробелы. Я не знаю, это как ремейк Resident Evil с GameCube, или ремейк второго Резика - суть та же, но абсолютно всё было переработано с нуля, осовременено и улучшено во много раз. Я абсолютно не понимаю, как можно обвинять этот фильм в чём-то, особенно в сравнении с другими версиями - просто даже не заикайтесь об этом. Даже если не принимать его до конца и придираться ко всему, это всё равно будет один из лучших ремейков в истории хотя бы по соотношению качества между ним и первоисточниками. Про Дракулу/Орлока лучше только Коппола.
Роберт как всегда всё доказал и показал, и остаётся только ждать...
Во времена Мурнау книжек по сценаристике не написали; Хэрцог написанные читать отказался - а Эггерс оба недуга пересилил: наконец-то твёрдо и уверенно можно сказать, что именно Эллен является главной героиней, и остаётся таковой всегда - ей находится место даже когда хронометраж должен быть отдан Хуттеру, и связующие мужа и жену видения в этой версии не просто объясняются лорно, чего в прошлых картинах вообще не было, они именно что обоснованы сюжетом и важны для него. Их связь пронизывает весь фильм и помогает как раскрыть характеры Эллен и Орлока, и обосновать их особенности. Эллен в оригинале - никто, рандом, спасение по указке сценариста из ниоткуда; Эллен в версии Хэрцога - неадекватно крутая за счёт тотального отуплениях и осерения окружающих, берущаяся тоже из ниоткуда; Эллен здесь - живой персонаж с понятными страхами, желаниями, характером и точкой роста, в которой ей приходится переступить себя и сделать настоящий выбор. Орлок же здесь приближён к оригиналу, но адекватно пользуется и наследием Хэрцога - он не жалкий червяк и нытик по своей судьбе, но достаточно разумен, чтобы осознавать себя и Эллен, что, впрочем, не мешает ему быть сатанинским выродком и зверем, способным как на эмоциональную нервотрёпку, так и кровавые зверства, вызывающий ощутимую угрозу и способный погрузить целый город в свою тьму (тоже удачное переосмысление Хэрцога - тут не до пиров для красоты, а фоновое, но заметное распространение чумы, да и крысы не позорно белые). Ну и их с Эллен адская химия конечно кипит и адекватно развивается по мере их сближения. Я уж не говорю, что такая работа с сюжетной линией обогащает остальное повествование и закрывает былые недостатки - теперь линия Кнота и назначение Хуттера не кажутся рандомными (до сих пор не уверен, что они имели значение в прошлых версиях и не были случайными рудиментами, оставшимися от "Дракулы"), и чернокнижие графа реально имеет значение (оказывается, если вы не знали, в "Симфонии ужаса" каракули на документах были не просто приколом для антуража, а энохиамским языком, намекающим на оккультизм, если что - и Эггерс нашёл, как это расширить), и ещё по мелочи. И опять же, вау-вау - даже такой колоссальный акцент на их отношениях не умаляет влияния других персонажей, у которых тоже хватает времени и важности в истории - вот это шик! Нет смысла говорить, что любимыми версиями персонажей станут все версии из этого фильма - я сомневался только в Орлоке из-за непоколебимости образа Шрэка, но только до середины.
Не буду говорить об актёрах, как и декорациях с эффектами, звуками и музыкой, это кино Роберта Эггерса, тут все всё заранее знают - разве что Лили Роуз-Депп таки молодец и намного лучше, чем я о ней думал, беснуется малышка, не как конечно Аджани в "Одержимой", уж слишком здоровское сравнение, но тоже ничего (хотя именно внешне Аджани, бывшая по совпадению в версии Хэрцога, мне всё ещё нравится больше, и я всё ещё жалею, что в этой роли не моя любовь Аня Тэйлор-Джой). Эггерс может заставить работать и 50 миллионов бюджета для костюмного фильма, который ощущается не сильно хуже "Северянина" за 90, и заставить играть многими нелюбимую актрису, аж так, что её будут хвалить.Фирменные аутентичность и любовь к фольклору, за которые и обожаем - тоже здесь, очень порадовался православным (?) храмам-иконам и образу Носферату, ставшему настоящим живым трупом, мерзким вурдалаком (хотя усы всё-таки не в оригинальный образ, и акцент у него тяжёлый - монстры всегда страшнее, когда выговаривают фразы без труда). Меня больше удивило то, насколько в фильме вспомнили забытое искусство предков - только один диалог восьмёркой за весь фильм! И то, она там была просто необходима как художественный приём (и то не совсем восьмёрка). Мизансценирование филигранное, с долгими планами, но никогда не скучное, вечно обозначающее динамику отношений персонажей в движении, со клейками только по необходимости - и кто там говорил, что "фильм не особо красивый"?
Кстати о склейках - давно не ощущал историю настолько связной именно из-за них, матчкаты по-олдскульному иммерсивны, и кстати, не в последнюю очередь благодаря их не такому большому количеству. Благодаря продолжительности планов тут и саспенс поднимается - Эггерс теперь делает резкие склейки только в видениях, предпочитая доводить камеру от лица персонажа к ужасному пэном, и это тоже ощущается и по-хорошему свежо, и в духе старой школы.
Но это уже мелочи. Несмотря на все страхи "Носферату" - это прекрасный ремейк, который как фильм - не как феномен культуры или новаторское переосмысление, именно как фильм - просто ощущается в разы лучше, интереснее и профессиональнее, ну просто на самом базовом уровне. Это удача и в техническом, и в творческом планах, которая не просто сохраняет хорошее, но и делает его насыщеннее, дополняет и расширяет, параллельно закрывая пробелы. Я не знаю, это как ремейк Resident Evil с GameCube, или ремейк второго Резика - суть та же, но абсолютно всё было переработано с нуля, осовременено и улучшено во много раз. Я абсолютно не понимаю, как можно обвинять этот фильм в чём-то, особенно в сравнении с другими версиями - просто даже не заикайтесь об этом. Даже если не принимать его до конца и придираться ко всему, это всё равно будет один из лучших ремейков в истории хотя бы по соотношению качества между ним и первоисточниками. Про Дракулу/Орлока лучше только Коппола.
Роберт как всегда всё доказал и показал, и остаётся только ждать...
Ну вот, я отвлёкся на детали, в отличие от фильма. Собственно, при всём внимании к деталям, кино никогда не теряет самого важного; в трактовке Роберта "Носферату" становится историей искупления греха прошлого, причём греха понятного, но глубоко личного, интимного, разворачивающего равнобедренный треугольник, в котором угол Хуттера не прилегает к основанию. Подход схож больше с фильмом дорогого Фрэнсиса Форда и его мрачной историей любви, но всё же акценты значительно смещены, мораль другая и отношения персонажей противоположны - достаточно, чтобы считать настоящим новым прочтением, а уж по сравнению с данными оригинала и версии Хэрцога - это небо, земля и пик оригинальности. Но ключевое отличие, диктующее все изменения (сугубо положительные, между прочим) - героиня и злодей связаны с самых первых кадров, и их отношения всегда ставятся во главу угла до самых последних минут. Что "Симфония", что "Призрак" структурно всегда разрывались на две инвалидные части со своими главными героями - Хуттер/Харкер в первой половине, и Эллен/Люси во второй. В общем-то, это делало фильмы об Орлоке малосвязными и просто неполноценными на уровне истории, по-крайней мере по законам обычной драматургии, в которой герой должен быть один, преодолевать свои важные для характера трудности на пути и в итоге решить свою персональную проблему - вместо этого фильм начинался с одного персонажа, а решал проблемы другим, что сбивало концентрацию зрителя, не давало привязаться и даже понять обоих героев, ну и просто не формировало внятного ответа на два вечных вопроса "о чём эта история?" и "нахрен это смотреть?".
Во времена Мурнау книжек по сценаристике не написали; Хэрцог написанные читать отказался - а Эггерс оба недуга пересилил: наконец-то твёрдо и уверенно можно сказать, что именно Эллен является главной героиней, и остаётся таковой всегда - ей находится место даже когда хронометраж должен быть отдан Хуттеру, и связующие мужа и жену видения в этой версии не просто объясняются лорно, чего в прошлых картинах вообще не было, они именно что обоснованы сюжетом и важны для него. Их связь пронизывает весь фильм и помогает как раскрыть характеры Эллен и Орлока, и обосновать их особенности. Эллен в оригинале - никто, рандом, спасение по указке сценариста из ниоткуда; Эллен в версии Хэрцога - неадекватно крутая за счёт тотального отуплениях и осерения окружающих, берущаяся тоже из ниоткуда; Эллен здесь - живой персонаж с понятными страхами, желаниями, характером и точкой роста, в которой ей приходится переступить себя и сделать настоящий выбор. Орлок же здесь приближён к оригиналу, но адекватно пользуется и наследием Хэрцога - он не жалкий червяк и нытик по своей судьбе, но достаточно разумен, чтобы осознавать себя и Эллен, что, впрочем, не мешает ему быть сатанинским выродком и зверем, способным как на эмоциональную нервотрёпку, так и кровавые зверства, вызывающий ощутимую угрозу и способный погрузить целый город в свою тьму (тоже удачное переосмысление Хэрцога - тут не до пиров для красоты, а фоновое, но заметное распространение чумы, да и крысы не позорно белые). Ну и их с Эллен адская химия конечно кипит и адекватно развивается по мере их сближения. Я уж не говорю, что такая работа с сюжетной линией обогащает остальное повествование и закрывает былые недостатки - теперь линия Кнота и назначение Хуттера не кажутся рандомными (до сих пор не уверен, что они имели значение в прошлых версиях и не были случайными рудиментами, оставшимися от "Дракулы"), и чернокнижие графа реально имеет значение (оказывается, если вы не знали, в "Симфонии ужаса" каракули на документах были не просто приколом для антуража, а энохиамским языком, намекающим на оккультизм, если что - и Эггерс нашёл, как это расширить), и ещё по мелочи. И опять же, вау-вау - даже такой колоссальный акцент на их отношениях не умаляет влияния других персонажей, у которых тоже хватает времени и важности в истории - вот это шик! Нет смысла говорить, что любимыми версиями персонажей станут все версии из этого фильма - я сомневался только в Орлоке из-за непоколебимости образа Шрэка, но только до середины.
Не буду говорить об актёрах, как и декорациях с эффектами, звуками и музыкой, это кино Роберта Эггерса, тут все всё заранее знают - разве что Лили Роуз-Депп таки молодец и намного лучше, чем я о ней думал, беснуется малышка, не как конечно Аджани в "Одержимой", уж слишком здоровское сравнение, но тоже ничего (хотя именно внешне Аджани, бывшая по совпадению в версии Хэрцога, мне всё ещё нравится больше, и я всё ещё жалею, что в этой роли не моя любовь Аня Тэйлор-Джой). Эггерс может заставить работать и 50 миллионов бюджета для костюмного фильма, который ощущается не сильно хуже "Северянина" за 90, и заставить играть многими нелюбимую актрису, аж так, что её будут хвалить.Фирменные аутентичность и любовь к фольклору, за которые и обожаем - тоже здесь, очень порадовался православным (?) храмам-иконам и образу Носферату, ставшему настоящим живым трупом, мерзким вурдалаком (хотя усы всё-таки не в оригинальный образ, и акцент у него тяжёлый - монстры всегда страшнее, когда выговаривают фразы без труда). Меня больше удивило то, насколько в фильме вспомнили забытое искусство предков - только один диалог восьмёркой за весь фильм! И то, она там была просто необходима как художественный приём (и то не совсем восьмёрка). Мизансценирование филигранное, с долгими планами, но никогда не скучное, вечно обозначающее динамику отношений персонажей в движении, со клейками только по необходимости - и кто там говорил, что "фильм не особо красивый"?
Кстати о склейках - давно не ощущал историю настолько связной именно из-за них, матчкаты по-олдскульному иммерсивны, и кстати, не в последнюю очередь благодаря их не такому большому количеству. Благодаря продолжительности планов тут и саспенс поднимается - Эггерс теперь делает резкие склейки только в видениях, предпочитая доводить камеру от лица персонажа к ужасному пэном, и это тоже ощущается и по-хорошему свежо, и в духе старой школы.
Но это уже мелочи. Несмотря на все страхи "Носферату" - это прекрасный ремейк, который как фильм - не как феномен культуры или новаторское переосмысление, именно как фильм - просто ощущается в разы лучше, интереснее и профессиональнее, ну просто на самом базовом уровне. Это удача и в техническом, и в творческом планах, которая не просто сохраняет хорошее, но и делает его насыщеннее, дополняет и расширяет, параллельно закрывая пробелы. Я не знаю, это как ремейк Resident Evil с GameCube, или ремейк второго Резика - суть та же, но абсолютно всё было переработано с нуля, осовременено и улучшено во много раз. Я абсолютно не понимаю, как можно обвинять этот фильм в чём-то, особенно в сравнении с другими версиями - просто даже не заикайтесь об этом. Даже если не принимать его до конца и придираться ко всему, это всё равно будет один из лучших ремейков в истории хотя бы по соотношению качества между ним и первоисточниками. Про Дракулу/Орлока лучше только Коппола.
Роберт как всегда всё доказал и показал, и остаётся только ждать...
Во времена Мурнау книжек по сценаристике не написали; Хэрцог написанные читать отказался - а Эггерс оба недуга пересилил: наконец-то твёрдо и уверенно можно сказать, что именно Эллен является главной героиней, и остаётся таковой всегда - ей находится место даже когда хронометраж должен быть отдан Хуттеру, и связующие мужа и жену видения в этой версии не просто объясняются лорно, чего в прошлых картинах вообще не было, они именно что обоснованы сюжетом и важны для него. Их связь пронизывает весь фильм и помогает как раскрыть характеры Эллен и Орлока, и обосновать их особенности. Эллен в оригинале - никто, рандом, спасение по указке сценариста из ниоткуда; Эллен в версии Хэрцога - неадекватно крутая за счёт тотального отуплениях и осерения окружающих, берущаяся тоже из ниоткуда; Эллен здесь - живой персонаж с понятными страхами, желаниями, характером и точкой роста, в которой ей приходится переступить себя и сделать настоящий выбор. Орлок же здесь приближён к оригиналу, но адекватно пользуется и наследием Хэрцога - он не жалкий червяк и нытик по своей судьбе, но достаточно разумен, чтобы осознавать себя и Эллен, что, впрочем, не мешает ему быть сатанинским выродком и зверем, способным как на эмоциональную нервотрёпку, так и кровавые зверства, вызывающий ощутимую угрозу и способный погрузить целый город в свою тьму (тоже удачное переосмысление Хэрцога - тут не до пиров для красоты, а фоновое, но заметное распространение чумы, да и крысы не позорно белые). Ну и их с Эллен адская химия конечно кипит и адекватно развивается по мере их сближения. Я уж не говорю, что такая работа с сюжетной линией обогащает остальное повествование и закрывает былые недостатки - теперь линия Кнота и назначение Хуттера не кажутся рандомными (до сих пор не уверен, что они имели значение в прошлых версиях и не были случайными рудиментами, оставшимися от "Дракулы"), и чернокнижие графа реально имеет значение (оказывается, если вы не знали, в "Симфонии ужаса" каракули на документах были не просто приколом для антуража, а энохиамским языком, намекающим на оккультизм, если что - и Эггерс нашёл, как это расширить), и ещё по мелочи. И опять же, вау-вау - даже такой колоссальный акцент на их отношениях не умаляет влияния других персонажей, у которых тоже хватает времени и важности в истории - вот это шик! Нет смысла говорить, что любимыми версиями персонажей станут все версии из этого фильма - я сомневался только в Орлоке из-за непоколебимости образа Шрэка, но только до середины.
Не буду говорить об актёрах, как и декорациях с эффектами, звуками и музыкой, это кино Роберта Эггерса, тут все всё заранее знают - разве что Лили Роуз-Депп таки молодец и намного лучше, чем я о ней думал, беснуется малышка, не как конечно Аджани в "Одержимой", уж слишком здоровское сравнение, но тоже ничего (хотя именно внешне Аджани, бывшая по совпадению в версии Хэрцога, мне всё ещё нравится больше, и я всё ещё жалею, что в этой роли не моя любовь Аня Тэйлор-Джой). Эггерс может заставить работать и 50 миллионов бюджета для костюмного фильма, который ощущается не сильно хуже "Северянина" за 90, и заставить играть многими нелюбимую актрису, аж так, что её будут хвалить.Фирменные аутентичность и любовь к фольклору, за которые и обожаем - тоже здесь, очень порадовался православным (?) храмам-иконам и образу Носферату, ставшему настоящим живым трупом, мерзким вурдалаком (хотя усы всё-таки не в оригинальный образ, и акцент у него тяжёлый - монстры всегда страшнее, когда выговаривают фразы без труда). Меня больше удивило то, насколько в фильме вспомнили забытое искусство предков - только один диалог восьмёркой за весь фильм! И то, она там была просто необходима как художественный приём (и то не совсем восьмёрка). Мизансценирование филигранное, с долгими планами, но никогда не скучное, вечно обозначающее динамику отношений персонажей в движении, со клейками только по необходимости - и кто там говорил, что "фильм не особо красивый"?
Кстати о склейках - давно не ощущал историю настолько связной именно из-за них, матчкаты по-олдскульному иммерсивны, и кстати, не в последнюю очередь благодаря их не такому большому количеству. Благодаря продолжительности планов тут и саспенс поднимается - Эггерс теперь делает резкие склейки только в видениях, предпочитая доводить камеру от лица персонажа к ужасному пэном, и это тоже ощущается и по-хорошему свежо, и в духе старой школы.
Но это уже мелочи. Несмотря на все страхи "Носферату" - это прекрасный ремейк, который как фильм - не как феномен культуры или новаторское переосмысление, именно как фильм - просто ощущается в разы лучше, интереснее и профессиональнее, ну просто на самом базовом уровне. Это удача и в техническом, и в творческом планах, которая не просто сохраняет хорошее, но и делает его насыщеннее, дополняет и расширяет, параллельно закрывая пробелы. Я не знаю, это как ремейк Resident Evil с GameCube, или ремейк второго Резика - суть та же, но абсолютно всё было переработано с нуля, осовременено и улучшено во много раз. Я абсолютно не понимаю, как можно обвинять этот фильм в чём-то, особенно в сравнении с другими версиями - просто даже не заикайтесь об этом. Даже если не принимать его до конца и придираться ко всему, это всё равно будет один из лучших ремейков в истории хотя бы по соотношению качества между ним и первоисточниками. Про Дракулу/Орлока лучше только Коппола.
Роберт как всегда всё доказал и показал, и остаётся только ждать...
>>79317
Нечисть создает болезни, это база стремных легенд и преданий наших безграмотных предков
Ну и плыть на корабле когда ты управляешь погодой (в кино это показано) изи катка
Нечисть создает болезни, это база стремных легенд и преданий наших безграмотных предков
Ну и плыть на корабле когда ты управляешь погодой (в кино это показано) изи катка
>>79871
Мне понравилось, как она в начале фильма стонала. Оч милые и сексуальные звуки.
Мне понравилось, как она в начале фильма стонала. Оч милые и сексуальные звуки.
77 Кб, 700x3931. Прыгнул со скалы™ и остался жив. Check.
2. Чумные крысы погрызли блондинку и ей норм. Check.
3. Стоять на дороге, аки тупая корова, когда в тебя едет повозка. Check.
4. Резиновый писос с алиэкспресса ради писоса в кадре. Check.
5. Тарас Бульба вместо вампiра. Check.
Чо это вообще такое? картинка заебись, можно в школе для юных Тарантино преподавать, это беспорно, сиськи вернули в кинцо- тоже хзаебись, негр всего один- прогресс. Но в остальном- дристня какая-то.
2. Чумные крысы погрызли блондинку и ей норм. Check.
3. Стоять на дороге, аки тупая корова, когда в тебя едет повозка. Check.
4. Резиновый писос с алиэкспресса ради писоса в кадре. Check.
5. Тарас Бульба вместо вампiра. Check.
Чо это вообще такое? картинка заебись, можно в школе для юных Тарантино преподавать, это беспорно, сиськи вернули в кинцо- тоже хзаебись, негр всего один- прогресс. Но в остальном- дристня какая-то.
>>79898
Один был, я помню. Когда чума началась, вроде с доктором пару раз ходил негр
Один был, я помню. Когда чума началась, вроде с доктором пару раз ходил негр
>>79892
Какие-то тупые доебки, уже начал каждую разбивать в хлам, но стало лень расписывать. Похуй в общем-то, что там быдло не поняло
Какие-то тупые доебки, уже начал каждую разбивать в хлам, но стало лень расписывать. Похуй в общем-то, что там быдло не поняло
>>79966
Всм малютка? Норм рост для тянки.правда на фоне остальных актеров она и правда довольно карликовая
Всм малютка? Норм рост для тянки.правда на фоне остальных актеров она и правда довольно карликовая
1,4 Мб, mp4,720x1280, 0:09
>>79983
У неё просто непропорционально телу здоровая голова. Из-за чего кажется что она очень узенькая
Плюс 165 см это прям по нижнему краю рост для тянки. Я вообще удивлён как её в модели взяли. Там стараются брать дылд 175-180
У неё просто непропорционально телу здоровая голова. Из-за чего кажется что она очень узенькая
Плюс 165 см это прям по нижнему краю рост для тянки. Я вообще удивлён как её в модели взяли. Там стараются брать дылд 175-180
>>79892
Он оцепенел, там ещё кадры посадки гг в карету - его типа какая-то сила поднимает. Страшно, холодно, мистика. Ещё и волки за каретой погнались.
>Стоять на дороге, аки тупая корова
Он оцепенел, там ещё кадры посадки гг в карету - его типа какая-то сила поднимает. Страшно, холодно, мистика. Ещё и волки за каретой погнались.
>>80028
Нужно ещё мужа добавить, который толкает её в спину.
Нужно ещё мужа добавить, который толкает её в спину.