Сайты о Кино /kpoisk/ 3812112 В конец треда | Веб
Кинориум / КиноПоиск / Letterboxd / IMDb / Кино-Театр

Кидаем ссылки на профили, френдимся, обсираем чужие вкусы и сайты

Предыдущий: >>3781113 (OP)
2 3812117
Кинопоиск база. Всё остальное кал.
3 3812126
>>12117
Кинопоиск был базой, пока не сменил дизайн и не стал онлайн-кинотеатром.
4 3812128
>>3812113 →
Хм. У меня есть совершенно бесполезное увлечение: смотреть фильмы и сериалы на скорости 4x. Может, она тоже так делает, но плюс ещё и генерирует мнение на основе такового просмотра?
5 3812130
>>12126
А в дизайне профилей что-то поменялось? Такое ощущение, там ещё нулевые годы, мобильной версии сайта нет и страницы очень долго грузятся, поэтому профили местных в калопоиске я даже не чекаю, у меня нет времени по 10 секунд ждать, пока загрузится одна страница с небольшим количеством оценок и даже без постеров
6 3812135
>>12128
Многие фильмы можно спокойно смотреть на х2/х3 от базововой скорости. Например, фильмы про спорт, комиксы, боевички, военные и т.д.
Какой вообще смысл смотреть какого-нибудь человека-пука на х1? Ознакомился с ним на скорости х3 и нормально. Про всякий трешак я вообще молчу.
Снимок экрана 2024-10-17 в 01.56.39.png644 Кб, 758x814
7 3812139
>>3812085 →

>а это существо



Извинись.
17056726144470.png610 Кб, 810x1080
8 3812141
>>12112 (OP)

>Кино-Театр

9 3812142
>>12135
Зачем это в x3 смотреть? Счётчик просмотров накрутить, чтобы потом флексить 100500 фильмами и ачивками на калориуме? Если не фанат такого, то вообще смотреть не надо.
10 3812152
>>12142
Лучше иметь, чем не иметь. Пойми, айфоны это тоже не лучшие телефоны, но это бред и признак статуса. Если у тебя его нет значит ты лох в глазах большинства людей.

Вот тут такой же принцип работает. Ты не можешь быть уважаемым человеком если у тебя нет 2-3к просмотренных фильмов в профили. Это базовая база.
11 3812174
>>12141
Там синефилы со стажем сидят. У которых не просто 4000 фильмов, просмотренных в x3 или дропнутых в начале, но всё равно добавленных в список просмотренного лишь бы счётчик набить. У них реально несколько тысяч основательно просмотренных и пересмотренных фильмов. И они не просто на картинки со звуком глазят, они имеют аналитический аппарат и разбираются в теории кино. Уровень дискуссий намного выше местного.
 .png209 Кб, 370x364
12 3812177
>>3812085 →
Ну и чудо конечно. Не удивлюсь, если еврейка.
13 3812181
>>12177

> если еврейка.


и что будет, если да?
14 3812182
>>12174
блять
у меня тоже 2000к тайтлов
и все я смотрел основательно, без дропа, на скорости 1 и не в автобусе

и че.
15 3812184
>>12181
Ничего. А должно что-то случится?
16 3812187
>>12182
2 миллиона тайтлов? Ты каждую просмотренную серию своих турецких сериалов за тайтл считаешь? Хайлайт Жопича за тайтл считается?
17 3812194
>>12184
ах ты фашист, что удамал, а?
18 3812195
>>12187
сасай кароч, недосмотренщик
19 3812198
Смотря по одному фильму в день мы можем посмотреть 365 фильмов в год.
Смотря по два фильма в день мы можем посмотреть 730 фильмов в год.
Т.е. даже исходя из двух фильмов в день нам нужно минимум пять с половиной лет осознанного кинопросмотра.
Это я ещё не говорю про невозможность просмотра двух фильмов в день в течении одного года.

Получается среднестатистический околокиноман за 5-6 лет спокойно сделает 3-4к тайтлов.

>>12194
Ничего! У меня самого тянка еврейка! Тянет меня к еврейкам и хохлушкам.
20 3812206
>>12198
если у тя нет работы и ты домосед

можно в принципе 3-4 фильма в день глянуть не спеша
21 3812211
>>12198
Только бездельник или пенсионер сможет смотреть по два фильма в день на протяжении 5 лет, ещё и осознанно.

>>12206

>3-4 фильма в день


Ну если это аниме и боевички с Ван Дамом, то можно в себя такое загонять, параллельно сидя на дваче и в тиктоке, и по 8 часов в день. Если смотреть качественные фильмы, там уже эмоциональных и интеллектуальных сил не хватит на такой график.
22 3812212
>>12211

>качественные фильмы



это какие? приведи пример хотябы 5 фильмов
23 3812214
>>12211

> Только бездельник или пенсионер сможет смотреть по два фильма в день на протяжении 5 лет, ещё и осознанно.


О чем я и говорю.

>>12206
Я так делал. Мозг после 3-го фильма за день выгорает.
24 3812217
Ну, жизнь обывателя максимально скучна и без потрясений. А тут за несколько часов надо пережить кучу всего. Понятно, что мозг выгорает. У меня лично уже на втором фильме чувствуется усталость и эмоции притуплены, снижается внимательность, поэтому я смотрю максимум один фильм в день, чтобы его хорошо прочувствовать
25 3812219
Настоящее число просмотренных фильмов этой дамы от 550 до 700. Остальное накрутка.
26 3812222
>>12219
Почему ты так решил?
27 3812224
>>12219
Думаю, чуть побольше. Леттербокс её чекай, а не калопоиск
28 3812229
>>12214
перерывы делай иногда
Ты не поймешь.png684 Кб, 898x483
29 3812230
30 3812232
>>12230

>моя шиза


ну еще бы не пойму
31 3812233
>>12232
Шиза - это удел людей начинающих предложение с маленькой буквы и это я ещё не говорю про точки в конце предложений.
А мой подход сугубо математический и психологический.

Она твоя протычка, да?
32 3812234
Вот Карим не позер. Карим трушный киноман. Хоть признать его вкус хорошим я и не могу, тем не менее позером его назвать сложно. Говноедом да, позером нет.
Да и статистика говорит нам что этот человечек честно отсмотрел почти все свои фильмы, а может и вовсе все.
33 3812264
>>12174
Там хорошее наполнение сайта стало с годами, да и году так в 2008 было вполне лампово, но контингент и модерация часто какую-то тупопёздность проявляют. Ну и так-то в ряде обсуждений местная атмосфера мамкоебательства вполне себе присутствует, но в виде эзопова языка ввиду запрета мата и прямых оскорблений.
34 3812296
>>12234
А почему перестал смотреть?
image.jpg271 Кб, 1040x540
35 3812358
Серьёзно, 7.7 оценка? то есть типо фильм ворон вышел там 4.6, недавно сериал Ночь боя 7.2, Борделенс 4.5.... да тут можно бесконечно продолжать... и воооот этому шлаку ставят .7.7 хахахах остановите мир я сойду... жесть просто... тут оценка от силы 3 бала... этому поколению точно габэла...
16142854846730.png55 Кб, 339x243
36 3812447
>>12233

>Она твоя протычка, да?



тебя это ебать не должно.

>с маленькой буквы

37 3812449
>>12358
ну а че ты хотел, мы живем в сосаити.
безграмотная толпа решает кому ставить какую оценку
38 3812452
>>12358

>ой как же так мое мнение отличается от стада что же делать я от толпы не хочу отделяться


ебать колхозник стадный завибрировал ахахах.
39 3812520
>>12358
Серьезно... кто-то... не согласен... с моим.... великим... мнением.... ужас... быдлы.....................
40 3812588
>>12182
Так поглощать фильмы любой дурак может, а нужно же иметь какой-то анализ, нужно обдумывать эти фильмы, чтобы процесс был осмысленный.
41 3812628

>у неё одна дриснятка в 1920


На летербоксе 238 дрисняток. И да похоже она умственно отсталая которая не знает что можно поставить половинку звезды.
Я больше орнул с того что она по достоинству оценила Доказательство смерти в 2017 когда ей было 10 лет.
42 3812770
>>12628
В леттербоксе ставить только целые звёздочки, то есть использовать пятибалльную систему, вполне допустимо. Там даже дизайн диаграммы оценок меняется, это вполне легитимный способ. Лично я сам пятибалльную систему использую, с такой системой нет мелкой возни, когда трясёшься над половинками звёздочек. Ещё более простая система - трёхбалльная (плохо, средне, хорошо), некоторые и такую используют.
image30 Кб, 887x205
43 3812903
Как в калориуме заблокировать эту гниду ебаную чтобы не видеть его высеры под каждым фильмом?
44 3813017
>>12770

>Ещё более простая система - трёхбалльная (плохо, средне, хорошо)


А можно ещё лучше: КАЛЛЛЛЛ и КАААЙЙФФ ВАЙБ ЧИЛ

Быдло, больше не пиши сюда. Я конечно знал, что те, кто ставит оценки фильмам - лютые ебланоиды, но не настолько же...
дед.jpg82 Кб, 1125x1254
45 3813031
Лайки Копполы на леттербоксе — чисто дедовская тема. В программе:

- Новое кино его внучки Джии Копполы
- В представлении не нуждается
- Новое кино с его племянником Джейсоном Шварцманом в главной роли
- Новое кино его дочки Софии Копполы
- Новое кино его племянника Роберта Шварцмана

Существование Николаса Кейджа мистер Коппола игнорирует — судя по сплетням и слухам, у них там какая-то столетняя вражда
46 3813037
>>12112 (OP)
Перекат делал маркетолух Кино-театра?
47 3813233
>>13031

>Новое кино с его племянником Джейсоном Шварцманом в главной роли


>- Новое кино его дочки Софии Копполы


>- Новое кино его племянника Роберта Шварцмана



понятно, старый импотент уже даже фильмы не смотрит

а чисто свой семью продвигает
48 3813261
>>13017
О, двухбалльная система тоже в леттербокс вшита, она представлена отдельной кнопкой like. Очень удобно, многие синефилы используют только её.
49 3813313
>>13261
Нет, это не то же самое что и оценка. Синефилы её используют как метку своих любимых фильмов, но к оценке это не имеет никакого отношения. Я могу поставить лайк фильму, которому я бы (если бы был быдлом и ставил оценки) выставил бы две три звезды, потому что объективно фильм не очень, но это мой гилти плежер, ровно и наоборот.
50 3813344
>>13313
Абсолютно то же самое. В двухбалльной системе, которая представлена кнопкой лайка, ты ранжируешь фильмы по двум категориям нравится/не нравится. В десятибалльной системе ты ранжируешь по десяти категориям от "не нравится" до "очень нравится", там более тонкая настройка на спектре. А так это одно и то же по своей сути.

> Я могу поставить лайк фильму, которому я бы (если бы был быдлом и ставил оценки) выставил бы две три звезды, потому что объективно фильм не очень, но это мой гилти плежер


Это значит только то, что ты не честен сам с собой и не до конца понимаешь ранжирование. Если фильм у тебя плежер вызывает, то это уже точно не три звезды из десяти, а выше. Если для тебя три звезды - это плежер, то ты обязан всем фильма из трёх звёзд поставить лайк тоже, чтобы быть последовательным. А так ты просто пытаешься вывернуться, чтобы не показать себя говноедом. Типа ты лайк поставил и тебе понравилось, но это просто гилти плежер, так-то это трёхзвездочный фильм, не обращайте внимание, хи-хи. Если тебе нравится мусор и ты последовательный оценщик, то ты обязан поставить этому мусору высокий балл наравне с другими фильмами, которые тебе понравились, потому что ты этот мусор предпочитаешь многим другим "немусорным" фильмам, которые тебе не понравились, именно это и должна отражать шкала. Ранжирование - это просто отображения предпочтения одного другому. Но не расстраивайся, у многих тоже такая псих. защита
51 3813379
>>13344

>не три звезды из десяти


Я имел ввиду пятибальную систему, мы же про леттербокс щас говорим.

>Если для тебя три звезды - это плежер, то ты обязан всем фильма из трёх звёзд поставить лайк тоже, чтобы быть последовательным.


Че блять? Где эта последовательность? А если я лайк поставил фильму с 4 звездами, с 5, и с 3, то мне всем фильмам с подобными оценками тоже лайк ставить?

>Если тебе нравится мусор и ты последовательный оценщик, то ты обязан поставить этому мусору высокий балл наравне с другими фильмами, которые тебе понравились, потому что ты этот мусор предпочитаешь многим другим "немусорным" фильмам, которые


Нет, не обязан. Ты хуйню какую-то городишь.

Симпатия к фильму, и оценка — разные вещи. Я всё таки предпочитаю оставаться человеком, который ратует за кино как за искусство, и я не могу опускаться до постановки оценок, а уж тем более таким образом.

Условно: недавно посмотрел "Because of Winn-Dixie", и поставил ему лайк, просто потому что я в восторге от тёплых coming-of-age историй, но если бы я ставил оценки, то объективно этому фильму дал бы не больше 3 из 5, и то, думаю это многовато (но будто бы 2,5 слишком мало).

>потому что ты этот мусор предпочитаешь многим другим "немусорным" фильмам, которые тебе не понравились, именно это и должна отражать шкала.


Отсутствие лайка - это не показатель того, что фильм тебе не понравился. Он просто не смог тебя задеть настолько, чтобы тебе захотелось выделить его. Вот и всё. Я поэтому с самого начала сказал, что это не равняется оценке.

Ты какой то дурачок, без негатива.
52 3813420
>>13379
Не, это ты дурачок, который не понимает, что от количества уровней в шкалах их суть не меняется. Если у тебя есть термометр, который показывает только два состояния "ниже нуля" и "выше нуля", то он не может противоречить более продвинутому термометру с большим количеством делений. И двухбалльная система с лайками, и пятибалльная со звёздочками, и стобалльная с числами показывают одно и то же, просто с разной точностью, они не могут противоречить друг другу. Ты не до конца продумал этот вопрос, поэтому не логичен. А фильмы 3/5 традиционно вполне могут быть достойны лайка, всё что ниже уже считается плохими фильмами. Ну это если ты симметричную пятибалльную шкалу используешь, где каждая ячейка двухбалльной системы делится пополам, то есть в категорию "не поставил лайк" входят фильмы с 1 и 2 звёздами, в категорию "поставил лайк" входят фильмы с 4 и 5 звёздами, а три звезды - это зона середины, где лайк стоит или не стоит в зависимости от перевеса в левую или правую сторону.
53 3813496
>>13420
Блять, какой ты ебанат.

"Лайк" и "оценка" находятся на разных плоскостях, это "тёплое" и "мягкое" соответсвенно. Поэтому засунь себе свои термометры в жопу, и проверь, нет ли у тебя температуры, потому что только больной человек может высрать такую хуйню.
54 3814630
Добавляемся?
55 3814652
>>14630
кидай ссылку на свой акк, а мы пока накопим желчи побольше добавимся
).png414 Кб, 661x645
56 3814741
57 3814759
>>12174
Хз, читал там рецухи на советские фильмы - уровень обсуждений там вумен ру. Аудитория тоже прозреваю на 90% пёзды 35+, у которых "насмотренность" скорее вынужденная.
sage 58 3814781
>>14741
Ооо, вижу ты усвоил новый троп быдлорецензий "Больная фантазия". Мои любимые "ШТА НЮХАЛ СЦЕНАРИСТ?!?" и "НАРКАМАНИЯ РЕЖИССЕР ТОЧНО ЧТО ТО УПОТРЕБЛЯЛ". Как же ты наверное с обзоров бэдконины уссываешься.
image.png623 Кб, 640x427
59 3814788
>>14741
Ты реально с деревни?
60 3814801
>>14781
ты походу сам с больной фантазией, не понимаю о чем ты.

>бэдконина


не люблю
>>14788
а что такого?
61 3814803
>>14788
Ты не так представляешь себе поселок.
У нас отличное эко-френдли место
живет в кладовке.mp47,8 Мб, mp4,
720x1280, 0:23
62 3814810
>>14801

>а что такого?



Человек новой формации. Сейчас иметь землю и дом - зазорно.
63 3814815
>>14803

>У нас отличное эко-френдли место


Дада не каша а порридж. Нахуй ты, деревенское безкультурье, решил на высокое кино то лезть? Вот ты серьёзно считаешь, что ты НА САМОМ ДЕЛЕ и ДЕЙСТВИТЕЛЬНО понимаешь условного Годара?
64 3814889
>>14815
А что понимать в Годаре? Там всё на поверхности, если говорить про работы 60-х.
65 3814978
>>14810
пчеловейники..
когда-то думал переехать в Москву, но поосмотрел цены на жилье и ахуел.
Надо быть правнуком Барина в 10 поколении который тебе оставил дом, или вором в законе, супер-кабанчиком бизнесменом чтоб там что-то купить не в самой жопе окраин
image.png261 Кб, 369x512
66 3814983
>>14815
А че такого, Ломоносов тоже из деревни.

>НА САМОМ ДЕЛЕ и ДЕЙСТВИТЕЛЬНО понимаешь условного Годара?


Почему нет, у вас у узколобых городских сумасшедших с окраин, работы Годара это что-то сверх-сложное?
67 3815094
>>14983
Ломоносов из деревенщины конвертнулся в городского, этим и прославился. А человек с аккаунтом калопоиска выше так и остался деревенщиной.
68 3815135
drooogi, посоветуйте хорошие книги по сценарному мастерству. хочу писать рецензии - хорошо понимаю техническую составляющую, хотелось бы подтянуть сюжетные моменты. спасибо!
image112 Кб, 681x614
69 3815160
image.png95 Кб, 242x362
70 3815184
1273096094696.png161 Кб, 2160x1620
71 3815272
Планирую съебать с кинопоиска на леттербокс, так как в первом стало слишком много рекламы и функционал сломан окончательно. Вопрос вот в чём: можно ли автоматически перенести оценки с кинопоиска на леттербокс? Если нет, то я начну заново, с чистого листа, мне не в падлу
72 3815276
>>15272
Перейти на сайт где функционала еще меньше? Ну ты гений. Тебе кинориум нужен, там в настройках есть кнопка Импорта данных из кп
73 3815278
>>15276
В кинориуме есть микрожанры, темы фильмов, листы, функции сортировки, подбор фильмов на основе искусственного интеллекта? В леттербоксе есть
74 3815282
>>15276
Когда я говорил про функционал, в первую очередь я имел в виду рекомендации, которые стали сломаны, теперь нельзя удалять неинтересное, то есть вообще ничего удалять нельзя, при этом они больше не обновляются. Кинориум мне не нравится, сильно отдаёт Одноклассниками и прочим непотребством
75 3815302
>>15094

>маневры пошли



ясно. обоссан, обтекай.
76 3815312
>>15278

> микрожанры


первый пик

> темы фильмов


подчеркнул кликабельное на втором пике

> листы


типа тех где лесбухи свои винчики из 250 топ кинопоиска всем палят или списки где обложки по цвету сортированы? я там очень мало листов находил по теме динамичных фильмов, да и сами листы говняк ещё тот, не лучше реквест треда

> функции сортировки


хз о чём ты конкретно

> подбор фильмов на основе искусственного интеллекта


такое не видел на леттере, только сайт который копру рекомендует всякую(концерт тайлер свифт блядь лол)
77 3815483
>>15312
АХАХАХА ебать ты позоришься

>микрожанры и темы фильмов


АХАХАХА бадди муви это микрожанр, держи в курсе. Имелись ввиду наножанры, вижу у вас в деревенском кинориуме о таком даже не слыхали.
Ну и темы на леттербоксе тоже интересней звучат, сравни "напряжённый" с "человечество и мир вокруг нас" и подумай, где рекомендации будут точнее?

>типа тех где лесбухи свои винчики из 250 топ кинопоиска всем палят или списки где обложки по цвету сортированы? я там очень мало листов находил по теме динамичных фильмов, да и сами листы говняк ещё тот, не лучше реквест треда


Чел, ты эту же хуйню в позапрошлом треде писал, ты серьёзно с того времени не осилил листы в леттербоксе?
Я даже на этот позор отвечать тебе не буду. Лишь скажу, что ты можешь абсолютно на любую тему найти листы в леттербоксе, вот прям на любую.
АХАХХАХАХА 4 ПИКРИЛ ЭТО ЕСЛИ ЧТО СПИСОК ОТ КИНОРИУМА, ЕБАТЬ ААХАХАХАХАХ

>хз о чём ты конкретно


Трудновато будет объяснить деревенщине, но это когда у тебя в сортировках листов/фильмографий имеются помимо стандартных сортировок даже кнопки "based on films you liked" и "related on films you liked".

>такое не видел на леттере, только сайт который копру рекомендует всякую(концерт тайлер свифт блядь лол)


Ну ты и списков не видел, что тут уж говорить про ИИ. Развивайся.

В общем славно ты конечно пытался задефать свой свинарник, но если ты закоупил, не значит что другие тоже зашли в твой манямирок. Но ты не подумай, что я пытался тебя завлечь на леттербокс, не нужно своими копытами грязными ступать по моему любимому сервису, просто я хотел защитить этого паренька от падения на дно >>15272
78 3815485
>>14983
>>14889
Деревенщина всерьёз думает, что понимает Годара. Эффект Крюгинга-Даннера во всей красе.
79 3815496
Почему в этом треде так много токса??
80 3815498
>>15184
спасибо!!!
умник5.png112 Кб, 681x614
81 3815576
>>15485

>Эффект Крюгинга-Даннера



вау, какие ты умные вещи знаешь. Википедию читал?
82 3815581
А мне кинопоиск посоветовал посмотреть эльф не может похудеть. Аниме, а не это ваше, всё.
Такое этти, я офигел, сиськами тычат в первой серии.
А в реальности ходят уродки с претензией на брак с коммерсом минимум в пять раз богаче ее. Лучше в 10, а то и 100, из списка форбс, а потом все равно изменят с быдлоговном умственно отсталым.
83 3815582
>>15483

> бадди муви это микрожанр


на скрине скролл длинный, я самую верхушку заскринил, не юродствуй

> человечество и мир вокруг нас


ну ок, фильмы для школьных сочинений

> Чел, ты эту же хуйню в позапрошлом треде писал


я ничо не писал до этого и не защищаю кинориум, если он говно, то я не против, я просто ответил на вопросы, которые легко закрыть, зайдя на сам сайт

> что ты можешь абсолютно на любую тему найти листы в леттербоксе


ну разве что широкую тему уровня 1000 фильмов связанных еле-еле, а нормальные отфильтрованные списки там еще поискать надо, без говняка и со всеми наводящими на уверенность в правоте автора списка фильмами по теме

> "based on films you liked" и "related on films you liked"


аа ты про листы. никак не меняет суть говнючести листов. фильмографии тоже бесполезно сортировать, дай бог режиссёр на фильмов 30, это как авто рекомендации, где самое очевидное подсовывают

> что тут уж говорить про ИИ


так есть или нет вкладки с ии рекомендациями или только сортировка в списках? или тот левый сайт и есть оно?

> не нужно своими копытами грязными ступать по моему любимому сервису


ты с ума-то совсем не сходи со своими сайтами
84 3815783
>>15582
Долбаеб, я тебе ещё раз говорю, ты можешь найти АБСОЛЮТНО ЛЮБЫЕ списки на леттербоксе. Не нужно тут свой неосяиляторский опыт преподносить, ебанный лоускилл.
ИИ рекомендации имеются, глаза открой и немного подумой.

На самом деле я рад, что леттербокс отсеивает уж совсем неполноценных людей, хоть какая то фильтрация.
85 3815792
>>15783

> АБСОЛЮТНО ЛЮБЫЕ списки на леттербоксе


Но нужного нет - ещё скажи "сам иди и создай"

> ИИ рекомендации имеются, глаза открой и немного подумой.


Ну нету и нету, ладно.
86 3815886
Наткнулся на крутого шизофреника с 7к фильмами, у него ссылки на вк и твиттер, по нику также гуглится ластфм и стим, жаль, что всё для аутистского собирательного дроча у него заброшенно, интересно, почему?
https://www.kinopoisk.ru/user/6359530/
2 образования: философ и библиотекарь, неудивительно, что столько тайтлов. Обожаю таких шизов, сам такой. Он в стиме сам у себя в комментах подводит статистику, но, дизреспект, что он в тф2 начитерил себе явно стату и ачивки, у каждого класса по полчаса геймплея.
А так фильмы мб реально он смотрел, как и слушал музыку на ластфм. Только всё равно это нереальное кол-во, если он в библиотеке условно сидит и пырит в экран, у него по 4 оценки в день было в среднем. Я сам на х1 скорости не смотрю кино уже лет 10, у меня всего 1,6к фильмов, по музыкальным альбомам из всего, что смог вспомнить, вышло чуть более 1к, не представляю вообще, как можно быть не ноулайфером и набить большее кол-во всего.
87 3815904
>>15886

>Калопоиск


Нет, спасибо. Видимо, даже шиза, про которого ты рассказал, заебало пользоваться этим.
88 3815906
>>15886
ну хикканы вполне могут столько смотреть, еси они годами дома сидят,

это все равно что в доту играть много часов, я видел в доте почти 10к часов+
89 3815936
>>15792
Копротивления. Надеюсь ты не сильно копытами всё истоптал на леттербоксе, пока пытался найти ИИ?
90 3815938
>>15886

>Я сам на х1 скорости не смотрю кино уже лет 10


Быдло ебанное. Ты ещё что то про читерство в статистике говоришь? Смотришь фильмы на х5 лишь бы 1к фильмов набрать.
91 3815944
>>15886
Хуйня, смотри как надо

https://letterboxd.com/filipe_furtado/
92 3815957
>>15938
На 1,5 смотрю. Щас бы на 1 смотреть, зачем тогда вообще дрочить на статистику, если ты смотрел в нормальной скорости? Время тратить впустую, для меня всё медленно слишком
93 3816019
>>15944
Протык твой? Мой лучше https://letterboxd.com/punq/ Ещё и рецуха вообще на каждый фильм, реально смотрит.
image16 Кб, 894x156
94 3816128
Кто ещё после дропа 5/10 ставит? Как эта болезнь называется?
95 3816129
>>16128
Я вообще в аккаунт дропнутые фильмы не добавляю, оставляю в вотчлисте.
96 3816171
>>15957
Пердикс, тикитоки меньше смотри.
97 3816172
>>16019
А теперь мы нажимаем кнопку "hide short films" и видим, что мой протык смотрит кино, а твой надрачивает короткометражки немые, лишь бы набить счётчик. Мой кстати тоже рецухи на каждый фильм пишет.
Кстати, какого это посмотреть якобы 30к+ фильмов, и при этом просмотреть топ 250 имдб всего на 62 фильма?
98 3816174
>>16129
База. Ну а вообще ещё бóльшая база - это не дропать фильмы.

>>16128
Пользователь калориума оказался дебилом, никогда такого не было.
image.png39 Кб, 194x259
99 3816345
https://ru.kinorium.com/user/35693/

БУ! испугался? не бойся.
Я друг. Я тебя не обижу.
Иди сюда, иди ко мне, добавься ко мне в друзья
100 3816988
https://boxd.it/1V6I3

БУ! испугался? не бойся.
Я друг. Я тебя не обижу.
Иди сюда, иди ко мне, добавься ко мне в друзья
sage 101 3817141
>>16988

>писака на КиноПоиске и прочем шлаке


Топ 4 фильма тупо бабская муть. Вот это ахуенные авторы на киноплощадках, пиздец просто, да лучше бы меня наняли я бы им раскидал и за бабскую муть и за мужицкую муть.
IMG20241023110645283.jpg136 Кб, 831x1280
sage 102 3817142
>>16988
Она подписана на этого замятыша, а я помню что он сюда свой акк кидал, вроде в прошлом треде. Думайте.
103 3817194
>>16988
даже не верится, что красивая тянка потратила на домоседство больше времени чем я
104 3817195
ааа, хотя она работник в сфере кинопоиска и кино на других сайтах. это ее работа. понятно тогда. за этой ей платят
SaveClip.App9F40FE21A27C313BA7B27D34197A198Dvideodashinit.mp42,7 Мб, mp4,
720x1280, 0:31
105 3818964
Бамп
image.png39 Кб, 1679x895
106 3821218
Почему кинопоиск это ебаное лаганое говно?
107 3821237
>>21218
интернет чини)))
108 3821678
Вопрос
На летербоксе сидят дохуя людей у которых английский - 2 язык, или что? Потому что я очень часто нихуя не понимаю что они блядь пишут. На имдб зайди и все нормально читается, а на Леттере полнейшая шиза.
109 3821744
>>21218
У меня там страницы с оценками по 10 секунд и больше грузятся. При этом там нет никакого тяжелого наполнения на странице. Поэтому когда сюда кидают калопоиски, я уже просто их не смотрю, т.к. это невозможно сделать без вреда для психики. Кстати, отсутствие мобильной версии у калопоиска как бы намекает реальное отношение менеджеров к этому сервису. Просто заброшенный легаси-артефакт для скуфов.
110 3821745
>>21678
Приведи пример
111 3821801
>>21678
На соебоксе сидят зумеры из твиттера у которых весь речевой запас состоит из мемов и сленга негрорэперов
image203 Кб, 701x960
112 3821932
Недалёк тот день, когда с калопоиска выпилят нахуй оценки и оставят только функционал киона/винка/других этих парашных скуфовских сервисов с продуктами фильмосодержащими идентичными натуральным. Потому что переделывать этот древний усохший кал или просто оставлять его противоречит системе™ контроля™ качества™ эффективного™ менеджмента™.
113 3821936
>>21932
Он скорее сдохнет с цензурой, которой их ебут со всех сторон. То запрещают фильм выпускать в кино; то штраф влепят, как будто они правообладатели говна, которое им напихали; то теперь и сериал по Достоевскому сидят цензурят до посинения, чтоб хоть как-то выпустить.
114 3821938
>>21744

>отсутствие мобильной версии


Как там в каменном веке, шизло? Вменяемые люди на мобилах пользуются приложениями.
115 3821954
>>21801
>>21678
На ИМДБ рецензии пишут по методичке, поэтому там всё понятно. На леттере это не рецензии, а комментарии в первую очередь, из-за чего есть обильное количество использования юмора и игры слов. Каких-то локальных непонятных мемов я не заметил, всё известно пользователю интернета. Все шутки ориентированны вокруг фильма, поэтому преимуществом будет просмотр фильма в оригинале (если это английский язык), ну и не забывай, что пендосы в целом всё иностранное кино смотрят на оригинале в сабах, так что если это будет какой-то французский фильм, где у гг будет матёрый голос, и шутка будет построена на этом, то ты можешь не понять её, так как смотрел фильм в дубляже как быдло
image.png12 Кб, 566x72
116 3822010
117 3822149
>>21954
Что за хуйню про понятливых пендосов с сабами я только что прочитал?
sage 118 3822300
>>22149
Ну ты тупой просто, попробуй напрячь извилины на жопе или чем ты пытаешься думать.
119 3822758
>>21954
Я вот всегда смотрю английские фильмы с английскими субтитрами. Всегда когда произносят неизвестные мне фразы идиомы или слова в непонятном контексте сразу гуглю. Но сегодня увидел реакцию болееменее популярного ютуб канал в на одни фильм из 80х, реакторы почти все американцы, они явно взрослы лбы, и абсолютно всем похуй на все эти пристрастия языка в фильме. Они интерпретируют как хотят (fruitcake-безумец(в контектсе) они подумали что это про гейщину) они свои референсы и шутки не в тему делают, веселяться и им асболютно поебать на те вещи которые меня заботят( я это делаю не ради познания языка, а чтобы понимать фильм на 100%).
Не знаю зачем я это всё написал но похуй. Ответов не будет.
мимо
120 3822761
>>21938

>Вменяемые люди на мобилах пользуются приложениями.


Ну конечно. Когда мобильной версии калопоиска нет, но почему-то очень хочется ставить оценочки там, а не на крутом леттербоксе с мобильной версией, то приходится ставить приложение калопоиска, выбора особо нет. Но у всех приличных сервисов есть мобильная версия, даже у калориума. А тут почему-то корпорация не может в 2024 мобильную версию сделать. Наверное, им похер просто на оценочки в калопоиске, это мёртвый функционал, который держат ради ретроградных скуфов
121 3822763
>>21932
Тогда он ничем не будет отличаться от условного иви, где и то есть оценки
122 3822764
>>22761
Есть мобильное приложение шиз
123 3822820
>>22764
Кто-то оспаривает существование маняприложения? И мобильные версии используют не только на айос и ведре. И не только с мобильных устройств. На всех крутых сайтах есть мобильные версии. Например, на леттере и имдб.
124 3823015
сап. такая тема: начали смотреть с тян сериал на кинопоиске, тк в других приложениях качество было пососное. привязал карту, которой не пользуюсь и на которой больше полтиника не водится, прошла неделя иии.... перед просмотром чего-либо на сервисе вылазиет аля "оплата не прошла, проверьте карту" и рядом кнопка "оплатить позже". уже недели полторы нажимаю оплатить позже и юзаю сервис дальше. вопрос: кто стакливался, оно так и будет работать или когда-нибудь отрыгнёт/загонят карту в сильный минус/утопят котят?
125 3823025
>>23015
Тебе пизда
126 3823041
>>23015

>смотреть свою хуету в платных сервисах, а не качать на торрентах bdremux 4k original SDR HDR DOLBYmenyaVISION 10000kbs + sub rus eng + directors commentary + blowjob and sex + top chad jawline + barrel.


Пиздец ты шизло.
127 3823068
>>23041
неадеват ёбаный, даже ухмыльнуло
128 3823215
>>23015
Тобi пiзда. Тiкай з городу.
IMG20231106200135629.jpg102 Кб, 1115x959
129 3823234
>>23068
>>23221 (Del)
Как же нищую блядоту рвёт. Не волнуйся, не вынесут тебе КП дверь твоей халупы, не трясись.
130 3823245
Не заплатить несколько сотен рублей за сервис, в котором часы проводишь… Да и вообще смотреть сериал на КП, а не хотя бы на Амедиатеке. Даже у таких есть тян, вот что удивляет. Я смотрю 100-гигабайтные ремуксы великих фильмов 50-х и 60-х годов, а если смотрю сериалы, то это всегда гениальные сериалы от Николаса Виндинг Рефна. Всё это учитываю на letterboxd. Но у меня никогда не было тян за 30 лет… Всё, что надо знать про общество.
131 3823250
>>23245

>регает сериалы на леттербоксе (сайте для КИНО)


>удивляется, что у него нет девушки

132 3823251
>>23245
Да, а вот его культура речи:
>>23221 (Del)
>>23068
Там полный отморозок. Значит, и тян такая же неотёсанная люмпен-пролетарка. Поэтому ей нормально, что её зайчик во время просмотра постоянно вскакивает, когда в КП внезапно появляется надоедливое уведомление об оплате, и с раздражением начинает нажимать на кнопки, произнося матерные слова, чтобы скрыть его. Не удивлюсь, если он, как озон, может со всей силы по телевизору ударить, пульт метнуть или свой ксиаоми, не знаю, с какого устройства эта чернь смотрит.
133 3823254
>>23250
Сериалы - это и есть кино. Твоё утверждение ещё опровергает тот факт, что сериалы на этом сервисе присутствуют, хоть и не все, но скоро они добавят остальные.
134 3823286
>>23254

>но скоро они добавят остальные


коупь дальше

>Сериалы - это и есть кино.


нет, кино это синема, а сериалы - просто коммерческое развлечение для масс, которое пишется и снимается исключительно пока идут деньги, конвеер серий продолжает печатать новые ахуенные подсюжеты третьестепенных героев, все сюжетные линии сразу пишутся с потенциалом на продолжение, а как только заканчивается поток, то всё мигом переписывается и обрезается в спешке, и вываливается на поднос тебе тупо крайную плоть.
135 3823306
Сериалы — это просто коммерческий ширпотреб. Они растянуты до предела, как резинка на старых штанах, чтобы бабло срубить. И это уже не искусство, а голимая манипуляция, как если бы вам в магазине продавали специально созданный купон, где ты должен набирать покупок на 5к, и получать один купон, и как только ты соберешь 8 купонов, то получишь МЕГА купон, и вот ты идешь с мега купоном радостный, а потом видишь, что магазин теперь даёт за покупки на 5к не купон, а дупон, и если соберешь 16 дупонов, то получишь МЕГА дупон.

Кино — это целостная история, у него есть начало и конец, а сериалы? Это как бесконечный поток хлама, где персонажи просто пьют кофе и ждут, когда их снова позовут на очередное «действие». Каждый новый сезон — это не развитие, а попытка выжать из зрителя максимум бабла, до последней капли, как мочу из члена после ссанья. Какой смысл следить за этими героями, если их судьбы подчинены лишь требованиям продюсеров?

Люди, вы теряете время. Вы заслуживаете настоящие истории, которые заставляют задуматься и чувствовать, а не беготню за цифрами в рейтингах. Не тратьте свои мозги на этот поток, а ищите то, что действительно имеет смысл.

Быдлонормисы кстати почти не смотрят кино, онли "сирики". Делайте выводы.
136 3823320
>>23286
Не все сериалы такие. Полно и похожего коммерческого "кино", кстати. Фундаментальной разницы между "кино" и "сериалами" нет. Просто "кино" не делится на части, а "сериал" делится. Сериал делится, потому что он сильно длиннее обычного кино и его неудобно смотреть за раз в кинотеатре, но и то не всегда. "Кино" - это односерийный кинофильм, "сериал" - многосерийный кинофильм. Всё
137 3823322
>>23306
Это тебе чатгпт написал?
138 3823348
>>23320

>Полно и похожего коммерческого "кино", кстати.


Ну ясен хуй, но как же дохуя авторских фильмов, а вот подобных сериалов нет.

>Фундаментальной разницы между "кино" и "сериалами" нет.


Есть, просто есть. Не нужно спорить. Сравни "Доктора Хауса" с любым фильмом.

>Сериал делится, потому что он сильно длиннее обычного кино и его неудобно смотреть за раз в кинотеатре, но и то не всегда.


Нет, он делится не из-за длины. Там использована совсем другая структура драматургии.

>"Кино" - это односерийный кинофильм, "сериал" - многосерийный кинофильм. Всё


Какое же ты быдло, это просто ужас. Самое нормисная цитата эвер.
139 3823381
>>23348
Так это ты нормис)0)0, который усердно спорит из-за произвольных терминов. Обычное дело для нормисов, потому что они не видят суть и замыкаются на частностях. В итоге в мышлении нормиса для каждой частности есть бесполезный излишне детализированный термин, который захламляет мышление, потому что он негибкий, произвольный и не позволяет "за деревьями увидеть леса".
140 3823449
>>23381
ты для себя решил, что деление этих форматов только в терминах, и пытаешься всю свою защиту на этом построить, только посылочка то ложная. Это не разница произвольных терминов, это буквально разные форматы. И я знаю, в чём их разница, потому что я тру синефайл, а ты бабка зина в комментариях ютуба под сериалом с канала русского романа, которая пишет "какой чудесный фильм, всё как в жизни".
141 3823479
>>23449
Бабки Зины и другие обыватели обычно строго фильмы от сериалов отделяют, не раз это замечал. Разница между тобой и бабками Зинами только в том, что бабки Зины просто проглотили это разделение без обдумывания, а ты какое-то обоснование придумал или в статье прочитал. Но понятно, что это ущербная позиция. Леттербокс строился на таком произвольном разделении из учебника, но в итоге там начали делать исключения и добавлять некоторые сериалы и даже аниме, потом вообще сказали, что все сериалы добавят. Потому что там на практике убедились в глупости такого деления и в том, что я вывел априорно. Наняли бы меня в 2011, сейчас бы имели огромную базу и односерийных, и многосерийных кинофильмов, а также увеличившиеся аудиторию и время пользования сервисом, а миллионам людей не пришлось бы страдать из-за деления учёта просмотров между разными сервисами. Но нет, они построили огромный сервис на идиотском делении, а потом начали костыли с исключениями делать, сейчас вообще новые элементы дизайна скорее всего готовят. Хотя можно было сделать это ещё 13 лет назад просто подумав 5 минут
142 3823492
>>23449

> бабка зина в комментариях ютуба под сериалом с канала русского романа, которая пишет "какой чудесный фильм, всё как в жизни"


бабка шарит
1478014406635.jpg29 Кб, 634x551
143 3823514
>>23320

>Фундаментальной разницы между "кино" и "сериалами" нет


Есть, иначе не было бы режиссеров/сценаристов, которые снимают только кино и к сериалам не притрагиваются. Разница колоссальная, в бюджетах, сценариях, расстановке сюжетных пауз (пример, сериал бьют на части по минут 30 - 40, и на основе этого пишется сценарий, тогда как фильм рассчитан на непрерывный просмотр), операторской работы, количестве дублей, и прочего. Тонкостей много, а ты банально не знаешь матчасти.
Такие невежы как ты, не видят разницу между рассказом, повестью, романом, думая что это деление высосано из пальца и там просто разное количество букв и всё.
144 3823544
>>23514

> Разница колоссальная, в бюджетах, сценариях, расстановке сюжетных пауз (пример, сериал бьют на части по минут 30 - 40, и на основе этого пишется сценарий, тогда как фильм рассчитан на непрерывный просмотр), операторской работы, количестве дублей, и прочего.


Это не фундаментальные разницы, а именно "тонкости". Такие разницы могут быть и между разными обычными фильмами на два часа. В одном бюджет такой, в другом другой. В одном сюжетные паузы такие, в другом сякие. То же и про структуру и дубли с операторской работой. Ты именно в частностях тонешь и думаешь, что это фундаментальные отличия.
145 3823550
>>23479
Снова выдумал хуйню, что бабки зины действительно видят отличия сериалов от фильмов. Чел, просто зайди под комментарии видосов по типу "ОН ПРЕДАЛ ЕЁ НО ОНА НЕ СДАЛАСЬ. СИЛЬНЫЙ СОВРЕМЕННЫЙ ФИЛЬМ ПРО ЖЕНЩИН", где тупо все сериала запихнули в один ролик.

Ты вообще защищать свою позицию не способен.
146 3823553
>>23544
Разница между фильмами разного хронометража минимальная, а вот с сериалами невероятно большая.

Ты либо реально дурак, либо прикидываешься.
147 3823555
>>23544
Всё вместе и делает отличие фундаментальным.

>Такие разницы могут быть и между разными обычными фильмами на два часа.


Исключения подтверждают правило.

>В одном сюжетные паузы такие, в другом сякие.


В фильме нет сюжетных пауз, а между эпизодами сериала они есть, иначе никто следующий эпизод смотреть не будет.
148 3823556
>>23479

>Бабки Зины и другие обыватели обычно строго фильмы от сериалов отделяют, не раз это замечал.


А что с ебалом? Нормиблядь?
149 3823559
>>23556
Это ботокаменты для накрутки, там зарплатным ботам похуй что писать, главное хвалить то к чему пишут ответ.
laughing-cat.png67 Кб, 384x380
150 3823562
>>23559
Копротивляйся нормиблядь, копротивляйся.
RIAN7542.HR-pic32ratio1200x800-1200x800-55860.jpg159 Кб, 1200x800
151 3823563
Чел реально сидит в муваче, и отрицает разницу между сериалами и кино. Нет повести печальнее.
2cfa72f85f3f91cdd19fc8290aa17e00.jpg230 Кб, 926x1080
152 3823564
>>23562

>этот подрыв попущенной невежественной чмоньки

153 3823744
>>23251
опредедил меня, молодец. только самое смешное, что про мать даже не я писал. прелесть анимешного форума, который я читаю вторую неделю, чтобы половить кеков с таких АнАлИтиКов. матерюсь, жму на кнопки и кидаю пульт в телек 1 раз, перед просмотром фильма, занимает примерно 2 секунды моей жизни. платить за амедиатеку не хочу 600₽ или сколько там, потому что не вижу смысла, если работает и так. и да, тут разговор был не про то, что в мою ипотечную халупу придут КАЛекторы с КП и будут меня страшно пытать, а в том, не загонят ли мою нищую карту от титькова в минус/будет ли работать сервис дальше. тян в 30 лет у тебя никогда не было, потому что ты битард и двачер, оасписывать не буду. привет от люмпенов-маргиналов
154 3824016
>>23306
Сеймы, из сериалов смотрел клинику, герои, лост. И то в детстве смотрел за неимением другого, даже у аниме есть сюжет какой-то, реально сериалы это нереальный кал
155 3824022
>>24016
Ну молодец, не смотрел хорошие сериалы, показал свою необразованность, но мнение имеешь. Зачем так позориться-то?
156 3824288
Почему людям нравятся фильмы которые не нравятся мне? Почему они такое быдло?
157 3824300
>>24288
По быдлу удобно ориентироваться. Если у фильма рейтинг ниже шестёрки, то скорее всего фильм плохой. У крутых фильмов часто 8+. А если тебе нравятся фильмы, которые не нравятся быдлу, то есть ты высоко оцениваешь низкорейтинговые фильмы, то скорее всего ты с удовольствием поглощаешь мусор типа Miller’s girl, а не годноту
158 3824304
>>24288
Кинь примеры
159 3824519
>>24300

> У крутых фильмов часто 8+.


их меньше двухсот
160 3824617
>>24519
Посмотрел на леттербоксе, явно больше 200
161 3824868
Перекатился с калпоиска на киносортириум... блядь... тоже хуйня.
Если поменять оценку уже ранее оценённому фильму она сука не переписывает старую оценку, в папке оценок(На самой страничке фильма показывает последнюю оценку), а добавляет новую. И из за этого происходит мешанина говна, когда количество просмотренных отличается от количества оценок, из-за этих дебильных дубликатов.
Походу буду катиться в Калбоксд
162 3824933
>>24868
в яем проблема зайти на страницу фильма, удалить оценку и поставить новую?
163 3824936
>>24868
А я оценки не ставлю, лол
Там на кинориуме как я понял два списка ведется - это журнал куда все твои действия сваливаются в кучу (просмотры, желаемое и т.д.) и обычный классический список как в кинопоиске с оценками
image.png1,4 Мб, 1080x1350
164 3824940
https://ru.kinorium.com/user/35693/
Добавляйтесь в мой классический список
165 3824941
>>24868
Так в леттербоксе то же самое.
166 3825153
>>24941
Не надо пиздеть, шлюха калориумовская
167 3825212
>>15483
Анон, подскажи, пожалуйста, на третьем пике это ты поиск по листам сделал или как искать вот такие списки по ключевым словам? Только месяц назад перекатился на леттербокс, небо и земля по сравнению с калопоиском. Но пока не все фичи нашел.
image13 Кб, 481x183
168 3825308
>>24288
Просто ебало представили?
169 3825356
>>25153
Когда ты фильм в Diary занёс, там запись с оценкой сохраняется, если ты даже менял оценку на странице фильма или внёс новую запись с тем же фильмом в Diary
170 3825359
>>25308
Пик с фильмами для скотов.
171 3825362
>>25356
Ну и кто этой диареей пользуются?
172 3825568
>>25362
Все синефилы заносят просмотренные фильмы в Diary. Это удобнее, сохраняется дата просмотра. Я сам недавно с 2015 года провёл учёт просмотренных фильмов по сохранённым чекам и внёс в Diary почти все даты просмотров с этого года. Теперь листаю дневник и вспоминаю, как смотрел что-то годы назад.
173 3825884
>>25568

>>


Покажи как это выглядит
174 3825956
>>25568

>Я пользуюсь значит все пользуются (топнув ножкой сказал).

175 3826051
>>25956
Ну есть отдельные одарённые люди, которые не разобрались в главном функционале леттербокса и поэтому заносящие фильм на аккаунт через страницу фильма, но давай не будем о них говорить
176 3826809
На летербоксе нету сериалов и их серий? Калище
177 3827245
>>26809
Можно им простить это
image.png43 Кб, 225x225
178 3827362
>>12112 (OP)

метакритик база или кринж?
179 3827401
Вот с чего у меня сгорает жопа на калопоиске, то что там нельзя даже через поддержку удалить свои рецензии, и этот кринж вечно будет висеть в вашем профиле.
180 3827449
>>27401
Так же нельзя удалить комментарии, которые раньше писали под новостями
181 3827636
На каком сайте можно отфильтровывать оценки и рецензии хохлов?
182 3827862
>>27636
А тебе зачем?
183 3828780
всё таки имдб лучший
184 3828787
>>28780

>имдебил


>лучше

185 3828807
>>28787
там дизлайки есть в отличии от летербокса, для соевых обиженок
186 3828810
>>28807

>дизлайки есть


Дооо вот это фича, срочно перехожу туда(нет)
187 3828811
>>26809
Сериалодебилка, спокич
188 3828927
>>28807
а подписку на режиссёров не завезли?
189 3828928
>>26809
Ща бы смотреть сериалы, а не синему
190 3828940
>>12112 (OP)
Что Кариму от нас надо?
191 3828941
>>27401
>>27449
А чего вы так трясетесь? Ну, писали и писали.
друг.jpg727 Кб, 1440x1800
192 3829081
https://www.kinopoisk.ru/user/803814/

Жду заявок на рассмотрение
image.png676 Кб, 827x792
193 3829795
194 3829800
>>29795
Унылый старый мем
sage 195 3829801
>>29800

>ряяя


орнул с вахтёра
ахахахх
image.png824 Кб, 1162x395
196 3829808
Как сделать так чтобы у тебя в профиле на кинопоиске мигал такой фотоколлаж ?
197 3829816
>>29808
Попробуй подписку купить
198 3829916
>>29808
Попробуй добавить в любимые фильмы
изображение2024-11-09143503962.png832 Кб, 1231x924
200 3830113
https://www.kinopoisk.ru/user/117819483/
добавляйтесь в друзья, пишите письма...
ed1831f2-82ca-4e3f-b18f-1c78bc161f93.jpeg986 Кб, 1500x1050
201 3830413
https://www.kinopoisk.ru/user/67497471/
Ты это, добавляйся если что
202 3830421
>>30113
>>30413
Зачем ваш калопоиск нужен? Вы ебанутые? На нормальном сервисе делайте аккаунт, сейчас не 2012. В вашем калопоиске даже просто список просмотренного долго и неудобно смотреть
203 3830427
>>30421
Где? На леттербокс принципиально не хочу из за 5ти бальной системы
204 3830430
https://journal.tinkoff.ru/letterboxd-icon/

Статья про Letterboxd. Удобнейший сервис для синефилов на данный момент с лучшим комьюнити. Единственная большая проблема — отсутствие почти всех многосезонных сериалов, но их добавят уже в следующем году, после чего станет совсем непонятно, зачем пользоваться чем-то ещё.
205 3830436
>>30427
Там можно выбирать между пятибалльной и десятибалльной. Если что, звёздочки пополам делятся, давая возможно использовать десятибалльную.
206 3830438
>>30436
Бля каким же дегенератом надо быть чтобы придумать оценивание фильмов звёздочками, когда есть божественные удобные цифры
207 3830441
>>30430
Зачем они заказали рекламу в российском журнале? У них приложение не переведено, даже купить подписку в РФ нельзя.
208 3830444
>>30438
Звёздочки удобнее цифр и нагляднее, плюс позволяют с помощью одного элемента включать и пятибалльную, и десятибалльную системы
209 3830447
>>30441

>Рекламу


Нет, просто люди любят этот сервис и хотят рассказать о нем тем, кто не в курсе. Кинопоиск и амдб это прошлый век.
210 3830459
>>30447
Ну, выглядит как реклама, слишком восторженный тон. Не знаю, зачем такое бесплатно писать. Нейтральный человек, которому не заплатили, не стал бы писать "компании с горячим сердцем и любовью к кино" и прочие рекламные фразочки с желанием выставить в максимально хорошем свете. Это неплохой сервис, но есть и минусы, любой нейтральный человек о них бы написал. Но нет, мы просто имеем рекламу
211 3830917
>>30430

>но их добавят уже в следующем году


Коуп сериалодебила.

Я в ахуе, как человек может одновременно хвастаться, что мол "сайт для тру синефилов", а потом вываливать хуйню в стиле "жалко только что моих сериальчиков нет". Ты синефил или быдлнормис? Определись уже.
image.png622 Кб, 1000x600
212 3830918
>>30072
Одобряю всё, слоняра + тру синефил + крутой чел.
213 3830920
>>30438
Я, как человек, который задаётся вопросом "каким же дегенератом нужно быть чтобы ставить оценки фильмам", просто в слёзы с подобных тебе особей. Это что-то на уровне того, как быдло в комментариях срётся с друг другом, на тему "какая асвучка их любимого сирика годная а какая гавно", а ты в это время просто смеёшься над ними как над плебсом, потому что смотришь в оригинале, как и следует.
214 3830921
>>30413
тебе нормально пожирать кал и ставить оценки как ебанутый?

Я понимаю, что ты новичок в кино, обычный массовый попкорновый зритель, но зачем же в таком случае ставить оценки?
215 3830986
>>30920

> "каким же дегенератом нужно быть чтобы ставить оценки фильмам"


Ставят оценки обычно и дегенераты, и синефилы, и критики. А вот НЕ ставят оценки зачастую дегенераты, которые не понимают суть оценивания, но считают себя умниками просто из-за того, что отказались от популярной практики
216 3830999
>>30920

>, а ты в это время просто смеёшься над ними как над плебсом, потому что смотришь в оригинале, как и следует


А, очередной мамкин мессия? Вали жирнить в иное место, хошебелок.
217 3831026
>>30072
Унылый профиль, потому что он из-за поддержания образа не может ставить оценки фильмам и писать позитивные или негативные рецензии, чтобы никого не обидеть. Поэтому следить неинтересно.
image.png1 Кб, 50x43
218 3831080
>>30918
Так себе синепедофил, до 1960 даже 20 фильмов нет.
219 3831082
>>30921
Нормально всё, очевидно, что чел просто проставляет всё, что смотрел в жизни, но не сразу, а периодами.
220 3831119
>>30430
Ну во первых, дизайн минималистичный, но я это сам смогу напердилить с помощью ublock и css стилей, а вот сам дизайн там нихуя не удобный. Да и эти дневники нахуй не нужны, дауны положительные рецензии все равно под всяким шлаком пишут.
Ну а вот как сайт для отслеживания трендов годится.
221 3831120
>>30444

> Звёздочки удобнее цифр


Ебало этого дегенерата представили? У него какая та хуета отвечающая за числа удобнее чем сами числы, пиздец. Тебе далбаебу надо зарплату в звездочках платить, раз так удобнее
222 3831123
>>31120
Ты идиот, который в дизайне ничего не понимает
223 3831138
>>30986

>вот НЕ ставят оценки зачастую дегенераты


Мань, мой список к примеру насчитывает более 1000 фильмов. Нахуя мне копаться во всём этом дерьме, тратить время на сравнения и вспоминая о чём они вообще? Ты может конечно неебаца критик с послужным список в 100 фильмов, но мань... Это бесполезное дело, всем срать на твоё мнение, всё равно ведь посчитают как надо.
224 3831145
>>31138
Нет, это ты идиот, не пиши сюда больше, ты тупой просто
225 3831146
>>31123
>>31145
Этому хуйсосу
226 3831150
>>31145
Слева лучше, что сказать хотел? И нах выделять кусок отдельный, а не всю страницу кидать, гений?
227 3831153
>>31150
Какие образом лучше, если там нужно переключать вкладки?
228 3831159
>>31153
Согласен, ужас. У двача такая же проблема, тут надо заходить в интересующие треды, чтобы их прочитать. Очень плохой дизайн. Почему нельзя все треды показывать на одной странице?
image18 Кб, 1920x97
229 3831216
>>31159
Ты реально идиот? Вот у тебя все треды на одной странице
230 3831217
>>31216
Ты читать не умеешь? Чтобы читать эти треды, кликать надо. И читать можно только по одному, а надо, чтобы сразу все треды на одной странице были
231 3831222
>>31217
Так тред = фильм, а у тебя дауна на летербоксе посты в спойлере, и чтоб прочитать пост, нужно раскрыть спойлер
232 3831232
>>31222
Ну так в леттербокс вшит куклоскрипт, который скрывает для многих бесполезную специфичную информацию, чтобы пространство не засорять. Если конкретно надо узнать про съемочную группу, жмёшь на съёмочную группу и получаешь желаемое в полном объёме. Мне лично эта информация не нужна в 90% случаев, поэтому хорошо, что она скрыта. У тебя же на скрине калопоиска много лишней информации, да и то она указана в неполном объёме и некорректно. Например, там не указаны ответственные за свет. И кинематографист там назван оператором, хотя операторов камеры там было два и это совершенно другие люди, в чём ты мог бы убедиться посмотрев полный и качественный список съёмочной группы на леттербоксе
233 3831292
>>31232

>посмотрев полный и качественный список съёмочной группы на леттербоксе


Я могу просто включить титры фильма и увидеть более полный и качественный список, чем на леттербоксовском высере
234 3831318
>>31292
Ты дурачок
235 3831377
На леттере нету оценок на фильмах в списке, от автора списка?Гавнище
236 3831428
>>31232
Как раз в КиноПоиске все удобно сделано, мне не нужно знать 52 актера, когда как на калобоксе зачем-то указывают актеров хуй знает какого заднего плана
237 3831433
>>31377
Если автор поставил оценки, то они есть. Глаза разуй, тупица.
238 3831434
>>31318
>>31428
Какие же тупые дауны без вкуса, просто пиздец.
239 3831455
>>30986

>и синефилы


Все режиссёры зареганные на леттербоксе не ставят оценки. Других синефилов не знаю, так что соси.
Никогда не слышал в их обсуждениях что-то по типу "да, Печать Зла действительно второе пришествие Орсона Уэллса, я думаю этот фильм на 9 легко тянет"

>и критики


Исключительно делают так, потому что того требует как раз то самое быдло, которое не хочет читать буквы в рецензиях, а предпочитают сразу смотреть на свою любимую оценочку. Роттен томатос - это апофеоз быдло соревновнаний.
240 3831457
>>30999

>А, очередной мамкин мессия?


Нет, всего лишь человек, который знает как правильно смотреть фильмы. Мне обидно от того, что просмотр в оригинале (как и следует делать) превозносиь меня в ранг мессии, когда это должно быть нормой.
image.png805 Кб, 1017x878
241 3831493
>>31433
Где?
242 3831496
ААХАХ ебать какое же гавно нужно кнопочку нажать чтобы увидеть
ебать вы гавноеды
243 3831497
>>31496
Копроскот рухнявый, плез
244 3831589
Летербокс говно как минимум потому, потому что там нет фоток в касте вообще, нажимаю на актёра, только фильмы с ним и справка из вики. Нах такое надо вообще. Даже порашный имдб лучше, хоть там и нет великого функционала калопоиска, где при наводке на актера высвечивается и его фотка, и самые высоко оцененный фильмы с ним.
245 3831593
>>31589
Очередной дэбил, которому нужен перегруженный всратый сайт, а не красивый и минималистичный. Если мне вдруг надо будет ебло актера узнать, я его загуглю, это недолго блять. Представь себе, я даже на аймдб могу зайти, если мне нужно что-то углубленно посмотреть. Происходит это не так часто и Леттербокс остается все равно основным сайтом для меня как для киномана.
246 3831596
>>31589

>Самые высоко оцененные фильмы с ним


Есть это на леттере
247 3831706
>>31493
Наведись на фильм, немощ.
248 3831713
>>31589
Быдло, которое никого кроме ДиКаприо не знает, спок. Я кино смотрю не параллельно тиктоку, поэтому спокойно запоминаю имена персонажей, а уж по ним уже можно найти актёра, если наводиться на их имена.
249 3831714
>>31496
Это компромисс. Ты хочешь видеть оценки какого то хуя, 90 других не хотят, потому что они в списки заходят фильм себе выбрать, а не послушать мнение ноунейм долбаеба. Вот и решили сделать эту функцию по наводке, нажимать никуда не нужно.
250 3831715
>>31496
На леттербоксе хотя бы списки присутствуют, и это важная часть сайта, а что на других платформах?
251 3831716
>>31593
Это ты дегенерат, ты можешь напильником напердолить кинопоиск как тебе угодно, но вместо этого предлагаешь из говна и палок создать функционал кп, пиздец ты тупой.
image9 Кб, 1006x68
252 3831718
Алсо себе напердолил кнопки мгновенного просмотра фильмов и поиска на торрентах
253 3831719
>>31716
Че ты высрал
254 3833547
Кинопоиск
image.png87 Кб, 642x1082
255 3833592
>>33547

> Кинопоиск

Обновить тред
« /mov/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее