Обсуждаем Гарика Потного и всё с ним связанное.
Прикольно, как раз сейчас смотрю один за другим последнюю неделю. Никогда не смотрел всю франшизу, только первые пару фильмов. И знаешь что? Вообще не в восторге. Понимаю тех кто читал книгу, понимаю детей, с этой точки зрения всё наверное качественно. Но с высоты моего возраста 40 лет вообще не смотрятся эти фильмы. В отличие от властелина колец например. Властелин топ.
Я смотрел все фильмы где-то год назад или два. Ну они типа хуйня. Тоесть атмосфера там прикольная ламповая, для сериала. Но как полноценные фильмы полная хуйня. Там по сути нихуя не происходит.
Единственный норм фильм про путешествия во времени и грифона. Остальные такое.
Единственный норм фильм про путешествия во времени и грифона. Остальные такое.
>>01462
Это лучший фильм как фильм, и хуевый как часть франшизы Гарри Поттер.
>это третий фильм Куарона, который поклонники наоборот особо не жалуют.
Это лучший фильм как фильм, и хуевый как часть франшизы Гарри Поттер.
>>01403 (OP)
1 и 2. - топич. Декорации топ, костюмы топ, эффекты топ, отборные британские актеры откровенно кайфуют и наслаждаются в кадре, детей актеров дрочит специально для этого нанятый Крис Коламбус. Да, эти части самые детские, но это обалденное праздничное кино. Если у меня когда-нибудь будут дети, то они будут каждый новый год эту залупу смотреть.
3. Ну тупа лучший во франшизе. Про него уже все сказано, очень хорошо.
4. Вроде норм, а вроде как то книга и помрачнее и поэпичней.
5-7. Позвали еблана, который решил, что хватит нам смотреть фильмы, будем смотреть видео-коллаж. С пятой по седьмую часть, я даже ничего выделить не смогу, это просто какие то картинки по мотивам. Есть такая штука, как новеллизация, это когда по успешному фильму( сериалу, сценарию, игре) выпускают книгу, но это не книга в прямом смысле, это именно что фильм переделанный в текст. Вот последние фильмы по Поттеру, это книга(точнее краткое ее содержание) переделанная в видео, но художественный фильм все таки чуть сложнее делается, еблан этого не учел.
Твари - первая часть норм, остальные смотреть не нужно. Учитывая, что это позиционируется как серия фильмов с единым сюжетом, то наверно и первую смотреть все таки не нужно тоже.
сериал - мертв по прибытию. Впрочем на стримингах хавают абсолютно все (ведьмак, марвеловские и ЗВшные сериалы, фоллаут, etc), поэтому ВБ все равно никогда свой провал не признает и все у них заебись будет.
1 и 2. - топич. Декорации топ, костюмы топ, эффекты топ, отборные британские актеры откровенно кайфуют и наслаждаются в кадре, детей актеров дрочит специально для этого нанятый Крис Коламбус. Да, эти части самые детские, но это обалденное праздничное кино. Если у меня когда-нибудь будут дети, то они будут каждый новый год эту залупу смотреть.
3. Ну тупа лучший во франшизе. Про него уже все сказано, очень хорошо.
4. Вроде норм, а вроде как то книга и помрачнее и поэпичней.
5-7. Позвали еблана, который решил, что хватит нам смотреть фильмы, будем смотреть видео-коллаж. С пятой по седьмую часть, я даже ничего выделить не смогу, это просто какие то картинки по мотивам. Есть такая штука, как новеллизация, это когда по успешному фильму( сериалу, сценарию, игре) выпускают книгу, но это не книга в прямом смысле, это именно что фильм переделанный в текст. Вот последние фильмы по Поттеру, это книга(точнее краткое ее содержание) переделанная в видео, но художественный фильм все таки чуть сложнее делается, еблан этого не учел.
Твари - первая часть норм, остальные смотреть не нужно. Учитывая, что это позиционируется как серия фильмов с единым сюжетом, то наверно и первую смотреть все таки не нужно тоже.
сериал - мертв по прибытию. Впрочем на стримингах хавают абсолютно все (ведьмак, марвеловские и ЗВшные сериалы, фоллаут, etc), поэтому ВБ все равно никогда свой провал не признает и все у них заебись будет.
>>01403 (OP)
Ходил в кинотеатр чтобы посмотреть как гермиона изменилась за лето. Ее вариация в 3 части в джинсиках топ, потом соскуфилась уже.
Ходил в кинотеатр чтобы посмотреть как гермиона изменилась за лето. Ее вариация в 3 части в джинсиках топ, потом соскуфилась уже.
>>01403 (OP)
Почему у гарика гончара репутация новогоднего кино среди обитателей этой страны?
Почему у гарика гончара репутация новогоднего кино среди обитателей этой страны?
Можно сколько угодно спорить о скудном языке роулинг или о дырявых/шизофренических плотах в оригинальных книгах, но у нее всегда всё было заебись с персонажами, их характерами, арками, а также со всякими атмосферными детальками ворлдбилдинга (даже если в общую картину мира это не очень складывалось). Фильмы сильно проебывают и то, и другое, в угоду тому что у нас тут зато движущиеся картинки; и проебывают все больше с каждым следующим фильмом.
Но когда я пересматривал в последний раз, меня сильнее всего шокировал четвертый фильм, насколько он был уебищен, особенно после ну объективно наиболее амбициозного третьего. Третий это все то же комкание сюжета первоисточника и проеб персонажей, но зато хоть своя отдельная кинематографическая ценность есть. Четвертый на этом фоне полное дно - готичность-эксцентричность из третьего фильма резко убавили, плота не добавили, с детьми работали хуевее всего - именно в этом фильме уотсон вдруг как-будто разучилась играть и я сильно подозреваю, что это не ее вина - в следующих фильмах она поадекватнее. Даже визуально фильм стал какой-то грязный несобранный, даже грим проебали - все подростки блестят и лоснятся как ебаные вампиры из сумерек только в этом одном сраном фильме.
После этого пришел Ейтс и стал доснимать свои квадратно-гнездовые экранизации, ни больше, ни меньше. Вроде поругать особо не за что, но и похвалить тоже, очень нейтральные какие-то продукты фильмосодержащие. Нормисы, которые не читали книг, превратили это в культ и регулярный праздничный пересмотр и все такое, но мне это, откровенно говоря, понять сложно. Это банальность бля, но книги лучше по всем параметрам в десять раз.
Правда, я подозреваю что сейчас, после десятилетия марвелохрючева и нового невменяемого голивуда, это все будет смотреться гораздо лучше, все-таки это какой-никакой, а большой законченный уникальный сюжет, и в большой степени британский продакшн будет как глоток свежего воздуха сейчас.
Но когда я пересматривал в последний раз, меня сильнее всего шокировал четвертый фильм, насколько он был уебищен, особенно после ну объективно наиболее амбициозного третьего. Третий это все то же комкание сюжета первоисточника и проеб персонажей, но зато хоть своя отдельная кинематографическая ценность есть. Четвертый на этом фоне полное дно - готичность-эксцентричность из третьего фильма резко убавили, плота не добавили, с детьми работали хуевее всего - именно в этом фильме уотсон вдруг как-будто разучилась играть и я сильно подозреваю, что это не ее вина - в следующих фильмах она поадекватнее. Даже визуально фильм стал какой-то грязный несобранный, даже грим проебали - все подростки блестят и лоснятся как ебаные вампиры из сумерек только в этом одном сраном фильме.
После этого пришел Ейтс и стал доснимать свои квадратно-гнездовые экранизации, ни больше, ни меньше. Вроде поругать особо не за что, но и похвалить тоже, очень нейтральные какие-то продукты фильмосодержащие. Нормисы, которые не читали книг, превратили это в культ и регулярный праздничный пересмотр и все такое, но мне это, откровенно говоря, понять сложно. Это банальность бля, но книги лучше по всем параметрам в десять раз.
Правда, я подозреваю что сейчас, после десятилетия марвелохрючева и нового невменяемого голивуда, это все будет смотреться гораздо лучше, все-таки это какой-никакой, а большой законченный уникальный сюжет, и в большой степени британский продакшн будет как глоток свежего воздуха сейчас.
>>01782
Потому что стс ставил марафоны гарри поттера несколько лет подряд на новый год, все и привыкли.
Потому что стс ставил марафоны гарри поттера несколько лет подряд на новый год, все и привыкли.
>>01793
В книгах, кроме шуток, талант Роулинг таки растет от первой к седьмой части. Фильмы, начиная с четвертого, сняты в виде какой то манной каши однообразной. Ебаного Рэдклифа вообще заставили какого то дауна изображать, в каждом фильме у него такое ебало и поведение, как будто он все первый год в Хогвартс попал, все время магия в новинку для него.
>но книги лучше по всем параметрам в десять раз.
В книгах, кроме шуток, талант Роулинг таки растет от первой к седьмой части. Фильмы, начиная с четвертого, сняты в виде какой то манной каши однообразной. Ебаного Рэдклифа вообще заставили какого то дауна изображать, в каждом фильме у него такое ебало и поведение, как будто он все первый год в Хогвартс попал, все время магия в новинку для него.
>>02012
Я полжизни читал и перечитывал потерцо в оригинале, и если что не с особо критическим взглядом. Уже позже мне в интернетике объясняли с примерами, какая у роулинг примитивная структура предложений и перебор с прилагательными и все такое. Мне было уже неважно, детскую очарованность книгами не отменить, но я знаю об аргументах.
Я полжизни читал и перечитывал потерцо в оригинале, и если что не с особо критическим взглядом. Уже позже мне в интернетике объясняли с примерами, какая у роулинг примитивная структура предложений и перебор с прилагательными и все такое. Мне было уже неважно, детскую очарованность книгами не отменить, но я знаю об аргументах.
>>02356
Читать научись, ретард.
Читать научись, ретард.
122 Кб, 1024x767>>01403 (OP)
На теле канале культура шел какой то сериал про девочку волшебника.Но как называется не знаю
На теле канале культура шел какой то сериал про девочку волшебника.Но как называется не знаю
>>04700
"Самая плохая ведьма" и "Самая плохая ведьма в колледже".
"Самая плохая ведьма" и "Самая плохая ведьма в колледже".
>>01403 (OP)
Каково вам смотреть фильмы, зная, что Дамблдор гей? Не кажутся ли теперь некоторые ситуации двусмысленными или заметили ли вы, как он приставал к Гарри?
Каково вам смотреть фильмы, зная, что Дамблдор гей? Не кажутся ли теперь некоторые ситуации двусмысленными или заметили ли вы, как он приставал к Гарри?
>>05504
Да нету этого ни в книгах, ни в фильмах. Роулинг это в 2007 спизданула, чтобы его персонажа совсем эксцентричным сделать. В начале цикла дед вообще что-то среднее между Гэндальфом и Санта-Клаусом, ну чуть ближе к концу она пыталась ему некой амбивалентности накинуть, но все равно это широкими мазками написанный портрет "старого доброго волшебника". Такой перс вообще не предполагает обсуждение его ориентации. Ну в сериале там понятно пиздец будет.
Да нету этого ни в книгах, ни в фильмах. Роулинг это в 2007 спизданула, чтобы его персонажа совсем эксцентричным сделать. В начале цикла дед вообще что-то среднее между Гэндальфом и Санта-Клаусом, ну чуть ближе к концу она пыталась ему некой амбивалентности накинуть, но все равно это широкими мазками написанный портрет "старого доброго волшебника". Такой перс вообще не предполагает обсуждение его ориентации. Ну в сериале там понятно пиздец будет.
>>05555
В смысле? В третьих тварях он сказал, что любит Гриндевальда, у них даже заклятие в форме сердца. И они сосались.
>ни в фильмах.
В смысле? В третьих тварях он сказал, что любит Гриндевальда, у них даже заклятие в форме сердца. И они сосались.
>>01707
Хуя крикливая категоричная маня. Ну чисто избалованная вниманием мамки сыночка-корзиночка.
Хуя крикливая категоричная маня. Ну чисто избалованная вниманием мамки сыночка-корзиночка.
>>01707
Твои дети высохли на салфетке.
>Если у меня когда-нибудь будут дети, то они будут каждый новый год эту залупу смотреть.
Твои дети высохли на салфетке.
>>05764
Чо мамка с утра накричала? Бывает.
Чо мамка с утра накричала? Бывает.
>>01707
5-6 лучшие. При том, что 4-я книга моя любимая, экранизирована она хуевато. А в 5-6 хоть и в ущерб сюжету, но динамично и интересно смотреть. Розовая кофточка отлично сыграла.
5-6 лучшие. При том, что 4-я книга моя любимая, экранизирована она хуевато. А в 5-6 хоть и в ущерб сюжету, но динамично и интересно смотреть. Розовая кофточка отлично сыграла.
>>01434
Скучная, занудная хуита, тебе небось и киберпанк нравится. Хоббит был топ, до экранизации.
> В отличие от властелина колец например. Властелин топ.
Скучная, занудная хуита, тебе небось и киберпанк нравится. Хоббит был топ, до экранизации.
>>01707
>>05946
Видел серию роликов про 5ый фильм на забугурном ютубе, где бург отстаивал идею о том что фильм очень хорош. В частности отношения Гарри и Сириуса раскрыты гораздо лучше чем у самой Роулинг. В книге Сириус постоянно ноет, а Гарри ему будто бы вообще индифферентен. В фильме он проявляет тёплые чувства к Гарри, и меньше всех заебывает своим мудачеством. В фильме именно он показывает Гарику фотографию первых членов ордена
На мой взгляд - довольно сильный тейк в защиту 5ого фильма.
>>05946
Видел серию роликов про 5ый фильм на забугурном ютубе, где бург отстаивал идею о том что фильм очень хорош. В частности отношения Гарри и Сириуса раскрыты гораздо лучше чем у самой Роулинг. В книге Сириус постоянно ноет, а Гарри ему будто бы вообще индифферентен. В фильме он проявляет тёплые чувства к Гарри, и меньше всех заебывает своим мудачеством. В фильме именно он показывает Гарику фотографию первых членов ордена
На мой взгляд - довольно сильный тейк в защиту 5ого фильма.
>>06384
В книге под 900 страниц, в фильме никак не может быть раскрыто больше, ну вот никак. И да, книжный сириус чуть более сложный персонаж, чем добрый папка. Вообще его в фильмах пиздецки мало, упоролся твой бург.
В книге под 900 страниц, в фильме никак не может быть раскрыто больше, ну вот никак. И да, книжный сириус чуть более сложный персонаж, чем добрый папка. Вообще его в фильмах пиздецки мало, упоролся твой бург.
>>06384
Ну а в этом видосе ещё больше. Получается улучшенная экранизация
https://youtu.be/scWNZxx7Leg?si=lmDeoEup1sHPzkfm&t=1188
> В фильме он проявляет тёплые чувства к Гарри
Ну а в этом видосе ещё больше. Получается улучшенная экранизация
https://youtu.be/scWNZxx7Leg?si=lmDeoEup1sHPzkfm&t=1188
>>06401
Вообще никакой связи. Раскрытию отношений Гарри и Сириуса - Роулинг посвящает едва-ли больше нескольких страниц. А отношения, между прочим важные, поскольку смерть Сириуса - самый трагичный момент в жизни Гарри.
Да, но по факту вся "сложность" персонажа подаётся через то что он ходит и мошнит что его никуда не пускают. Буквально первое его появление "О, Гаррик, здарова. Знакомься, дом моей мамаши, тупой суки... А ещё меня никуда не пускают и я не в настроении".
Даже стрёмная история, в которую попадает Гарри, заглядывая в память Снейпа - ни к чему особенно не приводит в плане взаимоотношений Гарри и Сириуса, и ничего не меняет относительно взглядов Поттера на своего крёстного отца (там скорее меняется отношение к своему отцу настоящему). Просто Люпин и Сириус на похуй отшутились, поностальигровали и всё.
Единственное в чём по нормальному проявляется "сложность" Сириуса в книге, так это в том что он подначивает Гарри организовать подпольную хуйню с блэк джеком и защитой от тёмных искусств. Но это всё.
А в фильме между ними есть какая то химия. Опять же - сцена с фотографией, с фамильными древом, и прочее. И в целом отношения намного более правдоподобные (в рамках последующего охуевания главного героя на протяжении следующего года).
Зато отношение к Гарику у него соответствующее. Он его крёстный отец проявляющий заботу и стремящийся помочь, а не просто рефлексирующий пёс, которого не пускают погулять (а частично реализующий это желание через условное наблюдение за сужой движухой).
>В книге под 900 страниц
>в фильме никак не может быть раскрыто больше, ну вот никак.
Вообще никакой связи. Раскрытию отношений Гарри и Сириуса - Роулинг посвящает едва-ли больше нескольких страниц. А отношения, между прочим важные, поскольку смерть Сириуса - самый трагичный момент в жизни Гарри.
>книжный сириус чуть более сложный персонаж, чем добрый папка
Да, но по факту вся "сложность" персонажа подаётся через то что он ходит и мошнит что его никуда не пускают. Буквально первое его появление "О, Гаррик, здарова. Знакомься, дом моей мамаши, тупой суки... А ещё меня никуда не пускают и я не в настроении".
Даже стрёмная история, в которую попадает Гарри, заглядывая в память Снейпа - ни к чему особенно не приводит в плане взаимоотношений Гарри и Сириуса, и ничего не меняет относительно взглядов Поттера на своего крёстного отца (там скорее меняется отношение к своему отцу настоящему). Просто Люпин и Сириус на похуй отшутились, поностальигровали и всё.
Единственное в чём по нормальному проявляется "сложность" Сириуса в книге, так это в том что он подначивает Гарри организовать подпольную хуйню с блэк джеком и защитой от тёмных искусств. Но это всё.
А в фильме между ними есть какая то химия. Опять же - сцена с фотографией, с фамильными древом, и прочее. И в целом отношения намного более правдоподобные (в рамках последующего охуевания главного героя на протяжении следующего года).
>Вообще его в фильмах пиздецки мало
Зато отношение к Гарику у него соответствующее. Он его крёстный отец проявляющий заботу и стремящийся помочь, а не просто рефлексирующий пёс, которого не пускают погулять (а частично реализующий это желание через условное наблюдение за сужой движухой).
Ебанная хайпующая шизофреничка Роулинг моментально все испортила и обнулила, когда начала заигрывать с уебищными СЖВ ради сиюминутного пиара себя любимой. Хотя это вообще не идет вселенной Поттера.
Че этой пизде ебнутой мешало вообще никак не набрасывать на вентилятор про гея Дамболдора, приплетать мировую политоту в мир Поттера у себя в твиттере и прочий ее бред?
Достаточно было просто и лаконично ответить, если ее даже прямо спрашивали о всяком дерьме, которое не относится к волшебному миру Поттера, "Гайс, это сказка, персонажи будут такими, какими вы сами их видите. На этом все."
Но этой примитивной пизде надо было набрасывать и набрасывать говна на вентиль.
Как же я ржал, когда неуклюжая пизда споткнулась на своем же хайпе и привычке пустого пиздежа ради сомнительного пиара. Ее полностью засрали и отменили трансгендеры.
Тупая пизда Роулинг сама вырыла яму на ровном месте и смачно ебнулась туда со своим дешевым хайпом и гнилым пиздежом. Туда ей и дорога.
Сама же своей тупой грязной пастью вмиг обесценила всю свою Поттериану. Это умудриться надо быть такой тупой и алчной пиздой.
А ведь когда-то производила впечатление адекватной здравой женщины. Но хуй там, оказалась типичной кривой островной обезьяной.
Че этой пизде ебнутой мешало вообще никак не набрасывать на вентилятор про гея Дамболдора, приплетать мировую политоту в мир Поттера у себя в твиттере и прочий ее бред?
Достаточно было просто и лаконично ответить, если ее даже прямо спрашивали о всяком дерьме, которое не относится к волшебному миру Поттера, "Гайс, это сказка, персонажи будут такими, какими вы сами их видите. На этом все."
Но этой примитивной пизде надо было набрасывать и набрасывать говна на вентиль.
Как же я ржал, когда неуклюжая пизда споткнулась на своем же хайпе и привычке пустого пиздежа ради сомнительного пиара. Ее полностью засрали и отменили трансгендеры.
Тупая пизда Роулинг сама вырыла яму на ровном месте и смачно ебнулась туда со своим дешевым хайпом и гнилым пиздежом. Туда ей и дорога.
Сама же своей тупой грязной пастью вмиг обесценила всю свою Поттериану. Это умудриться надо быть такой тупой и алчной пиздой.
А ведь когда-то производила впечатление адекватной здравой женщины. Но хуй там, оказалась типичной кривой островной обезьяной.
>>06509
Да такой и осталась. Книги не тронуты, фильмы не тронуты. Твари неканон. Чтобы сейчас избежать сжв мракобесия и не постить хуйню в твиттере, хз кем надо быть.
>А ведь когда-то производила впечатление адекватной здравой женщины.
Да такой и осталась. Книги не тронуты, фильмы не тронуты. Твари неканон. Чтобы сейчас избежать сжв мракобесия и не постить хуйню в твиттере, хз кем надо быть.
>>01632
Блять, это нужно в тред "четыре пикчи - ноль улыбок"
Блять, это нужно в тред "четыре пикчи - ноль улыбок"
>>06509
Ты сам же это дерьмо и разносишь думая что неебаться базовичок, на самом деле носитель этого спида, теперь наверное у трети треда в голове насрано что Дамблдор пидор, Роулинг же сказала.
Ты сам же это дерьмо и разносишь думая что неебаться базовичок, на самом деле носитель этого спида, теперь наверное у трети треда в голове насрано что Дамблдор пидор, Роулинг же сказала.
129 Кб, 924x1252>>01632
Рыжего надо было убить в конце, а то тут тоже говно что и в LotR из основного состава никто не гибнет. А как без этого ощутить трагизм происходящего?
>3пик
Рыжего надо было убить в конце, а то тут тоже говно что и в LotR из основного состава никто не гибнет. А как без этого ощутить трагизм происходящего?
>>11424
Хорошечно, для канона Тварей это канон, а для канона ГП (и фильмов, и книг — нет). Так и порешили.
>Твари канон. А в них дамбльдур пэдра.
Хорошечно, для канона Тварей это канон, а для канона ГП (и фильмов, и книг — нет). Так и порешили.
>>04700
Читал книг 7-8. Нихуя не помню что там было. Только что матчи по драконболу доставляли.
Читал книг 7-8. Нихуя не помню что там было. Только что матчи по драконболу доставляли.
>>05555
В сериале негром будет.
В сериале негром будет.
>>06384
Так как раз в фильме его роль только в проявлении чувств теплых выражена. В книге тоже это есть. Но сперва Гарри все таки привыкает к нему, а позже, когда Сириус начинает выебываться и рисковать понапрасну, подвергая опасности орден, не может спокойно сидеть в доме на Гриммо двачей то нет, а то бы сидел спокойно, ГП ловит себя на мысли что Сириус нихуя не идеален, как пиздюк себя ведет.
Так как раз в фильме его роль только в проявлении чувств теплых выражена. В книге тоже это есть. Но сперва Гарри все таки привыкает к нему, а позже, когда Сириус начинает выебываться и рисковать понапрасну, подвергая опасности орден, не может спокойно сидеть в доме на Гриммо двачей то нет, а то бы сидел спокойно, ГП ловит себя на мысли что Сириус нихуя не идеален, как пиздюк себя ведет.
>>06419
В книге он может и говорил что крестный, но на деле в Гарри видел кореша погибшего - Джеймса, кукуха поехала слегка, безответственно.
>Он его крёстный отец проявляющий заботу и стремящийся помочь
В книге он может и говорил что крестный, но на деле в Гарри видел кореша погибшего - Джеймса, кукуха поехала слегка, безответственно.
>>31375
ваще квидвич какая то тупая игра.ВОт Драгон бол разумнее по правилам
>Только что матчи по драконболу
ваще квидвич какая то тупая игра.ВОт Драгон бол разумнее по правилам
Воландеморт альбинос?