Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 5 сентября в 14:47.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Алиса.jpeg289 Кб, 1024x771
Алиса Селезнёва #3 /alisa/ 3742655 В конец треда | Веб
Продолжаем обсуждать свежевышедший фильм «Сто лет тому вперёд», другие фильмы и мультфильмы про Алису Селезнёву, а при желании— творчество Кира Булычёва в целом.

Предыдущий: >>3705304 (OP)
3 3742721
>>3742672 →
Я учился в двух школах. В первой не было особо много учеников, видимо, так что учились стабильно с восьми, за редкими исключениями; во второй, как говорили взрослые, была тысяча детей каждый день (не знаю, насколько это правда, но толпа действительно большая), классы с буквами чуть ли не до Д, но там либо мне так повезло, либо ввиду бОльших размеров школы и, наверное, большего числа препрдавателей, уроки тоже начинались с утра. Вообще, как по мне, вторая смена — ни о чём, день попусту вылетает в плане свободного времени. Помню, как-то нам сдвинули в первой школе начало уроков на 13:00, а в те годы как раз шли "Охотники за привидениями" о ОРТ в 15:20, так что, сколь я быстро ни бежал домой после учёбы, а серию про Джерсийского Дьявола всё одно проебал.
4 3742786
"Пикник на обочине" есть у нас дома...
https://www.youtube.com/watch?v=MqgkfPpyBgo&t=1s
Помню, прочитал этот рассказ до "Пикника на обочине"
5 3742865
>>3742607 →
У меня в обычной так было. Не было стандарта тогда.
6 3742867
>>42663
Ого, какие красивые обложки. Где они их прятали все время?
7 3742883
>>42867

>Ого, какие красивые обложки. Где они их прятали все время?


Этим обложкам от 30 до 10 лет, молодой анон...
8 3742886
>>42883
Сорри... От 50 лет...
9 3742888
Блеат, а ведь в этом году "Путешествию Алисы" (Тайна третьей планеты) 50 лет.
526111.jfif747 Кб, 1500x2000
10 3742895
Первое издание "Путешествия Алисы" 1974 г.
11 3742903
>>42883
Мигунов 20 лет как умер. Или это современный перекрас?
10543.jfif45 Кб, 200x298
12 3742910
>>42903
Все обложки Мигунова, конечно. Разве что по "Миллиону приключений" есть различия. Вот оригинал. Алиску убрали, оставили одного Пашку.
13 3742913
>>42883
Я прост привык считать первые книжки чем-то глубоко советской классикой, а все позднее современной халтурой. Поэтому немного странно видеть что их тоже Мигунов успел проиллюстрировать, да еще и в цвете.
изображение.png778 Кб, 818x846
14 3742925
Когда на Рутрекере ?!
15 3742937
>>42925
Если с Окко можно содрать, то 10.07.2024
16 3742940
>>42925
А в иностранном сколько собрали?
17 3742946
>>42940
1 522 000 000 рублей в прокате СНГ
3 600 000 рублей в мировом прокате
итого: 1 525 600 000 рублей при бюджете в 900 000 000 рублей.
18 3742957
>>42946
Чтобы окупиться, нужно ещё где-то 275 млн. рублей собрать. Но это невозможно.
19 3743014
>>42937
Сериалы оттуда спокойно сдирают, например.
20 3744155
>>42957
невозвратные деньги Фонда Кино учли?
Кажется, что уже вполне отбились.
21 3744194
>>44155
Невозвратные до съемочной группы не дошли
22 3744325
>>44194
А как это влияет на окупаемость то?
23 3744326
>>44325
Окупаемость - это соотношение половины сборов к бюджету. Всё. Где ты этот бюджет взял, да хоть упёр, хоть у мамки занял, значение не имеет. Если это соотношение меньше единицы - это кассовый провал. Спорить с этим может только гей или дурак.
24 3744343
>>44326
Это в Голливуде так.
25 3744344
>>44343
Это везде так. Сколько урвали продюсеры, за счет того, что им тупо дало деньги государство и в результате кассового провала они все равно остались в прибыли - это хитрожопость продюсеров, а не окупаемость.
26 3744345
>>44326

> Где ты этот бюджет взял


> значение не имеет


Имеет. Если государственное финансирование не надо возвращать, то все частные производители фильма в плюсе. Заработали денег и довольны.
27 3744346
Причем, кстати, реально жалко, что СЛТВ провалился в прокате. В кои-то веке сняли высокобюджетную фантастику и она действительно вышла интересная, даже Петров не бесил. Но продюсеры не смогли в рекламу и маркетинг к сожалению. До сих пор вижу на многих платформах гневные отзывы не смотревших фильм - что это за розоволосая шлюха, выглядящая лет на 30, терпеть не могу Петрова, они плюнули в мое детство и т.д.
28 3744348
>>44345
Это так не работает - цель любого продюсера продолжать снимать и дальше. Авторы СЛТВ говорили, что при кассовом успехе попробуют сделать франшизу, да и деньги государство просто так продюсерам не дает - идет расчет на то, что 50% прибыли пойдет кинотеатрам на развитие инфраструктуры, в том числе в небольших городах. Это социальная функция господдержки. Если фильм проваливается или не добирает, то больше продюсеры могут денег не получить. В данной ситуации ни о каком продолжении, думаю, и речи теперь не идет.
29 3744349
>>44344

> равно остались в прибыли - это хитрожопость продюсеров, а не окупаемост


Ну и все довольны. В чём проблема? Термин "окупаемость" здесь вообще не уместен, поскольку деньги не надо было б возвращать в любом случае. "Окупаемость" – это когда вложил деньги и рассчитываешь их вернуть с прибылью. А здесь финансирование не для заработка осуществляется, а из культурно-просветительских целей.
30 3744350
>>44348

> Это так не работает


Фраза-индикатор тупорылого быдла.
31 3744352
>>44349

>Ну и все довольны


Кроме государства, без которого блокбастер у нас не снять.
32 3744353
>>44350
Извини, но ты реально дурак, если не понимаешь.
33 3744354
>>44348

> В данной ситуации ни о каком продолжении, думаю, и речи теперь не идет.


Так это охуенно. Ненавижу, когда клепают сиквелы удачных фильмов. Отличный разовый продукт сняли и достаточно. А фильм с удовольствием пересмотрю ещё раз. Ходил в кино на него.
34 3744355
>>44349

> а из культурно-просветительских целей


В этих целях клепают немного другой контент
35 3744356
>>44352
Так сняли же уже. И хватит. Хорошо, что сиквелов не будет.
36 3744358
>>44356
А я бы хотел продолжения... Хотя что туда дальше Булычевского прикрутить, даже не знаю.
37 3744360
>>44355
Тут тоже авторам очень хотелось создать культурную преемственность любви к песне "Прекрасное далёко". И им это удалось.
38 3744362
>>44360

>И им это удалось


Мне не понравилось исполнение песни на титрах
39 3744368
Есть, кстати, французский фильм - "Пришелец из будущего" с похожим сюжетом и стилистикой как и СЛТВ. Мне не зашел, потому что не Алиса, хотя главную героиню зовут Алиса. Но можете сравнить, если не смотрели, на Ютубе есть полная версия и написать свое мнение. Стоил в 2 раза дешевле, чем СЛТВ
https://www.kino-teatr.ru/kino/art/pr/6530/
https://www.youtube.com/watch?v=gmfRPIKC4_s
16846308191270.mp4252 Кб, mp4,
1280x720, 0:01
40 3744408
>>44368

> Мне не зашел, потому что не Алиса, хотя главную героиню зовут Алиса.



What can I say except
41 3744409
>>44358
А зачем туда прикручивать что-то булычёвского, если и в первой части от него по минимуму.
42 3744412
>>44349

>финансирование не для заработка осуществляется, а из культурно-просветительских целей


Ну, просветили так просветили, ëпта.
VID20240504113035.mp420,1 Мб, mp4,
1920x1080, 0:07
43 3744536
>>44362
Ради этого хочу пересмотреть. В кино запомнилось как в зале один сидел. Так что кассовому провалу не удивлён. Фильм понравился, особенно песня на финальных титрах.
44 3744538
>>44412
Песня снова стала хитом. Люди стали просветлённее, чище и добрее от этой песни. Просветительская в смысле просветления, а не просвещения. Возвожу "просветительское" к такой этимологии.
45 3744568
>>44538
Она и не прекращала быть хитом. А ту версию, что в фильме, никто не петь не будет.
46 3744569
>>44568

>не петь


Без не
47 3744642
>>44568

> А ту версию, что в фильме


А там что текст и мелодию поменяли? Та же самая ведь песня.
48 3744643
>>44642
Темп поменяли и манеру исполнения. Девочка просто воет без выражения, не понимая, о чем она поет. Отдает каким-то фолком.
49 3744645
>>44643
Так если ирл кто-то будет напевать эту песню, то он же не голосом этой девочки будет петь, а своим. Может у него вообще бас как у Шаляпина. Песня-то при этом будет та же самая, с той же самой мелодией и текстом.
1000079128.jpg236 Кб, 1080x748
50 3744647
Вот здесь бесит как песню "Моя морячка" для фильма переделали. Мы в пионерском лагере пели её в два раза быстрее и в десять раз веселее.
51 3744648
>>44645
Именно этот вариант и напевать невозможно, они темп изменили, она стала заунывная прям, а не зовущая куда-то вперед, как в сериале
52 3744650
>>44648
В сериале как раз паскудную тоску нагоняла этим депрессивным натужным квазиоптимизмом. Какой нахуй призыв вперёд?
53 3744652
>>44650
Ну, эта нагоняет тоску ещё раз в 5 больше, чем в сериале
1000079131.mp41,8 Мб, mp4,
1080x2460, 0:16
54 3744656
>>44652
А эта?
55 3744739
>>44348
Подозреваю, что текущий результат по сборам для создателей вполне можно считать кассовым успехом: вложили 350 млн своих денег, а заработали 750.
Так что ждем киновселенную «Сто лет тому вперед» с сериалами и полнометражным сиквелом.
56 3744743
>>44739
Сериал так и так могут запилить независимо от кинопроката. У телеканалов свои мерила успеха.
57 3744758
>>44743
Нет бы на что дельное деньги спустить. Например, скупить всю наркоту Латинской Америки и дружно выжрать полным составом Министерства Культуры и Фонда Кино.
58 3744777
Пересматривать буду с большим уважением к Марку Эйдельштейну. Теперь он ещё и призёр Каннского фестиваля и у Романа Михайлова снимается.
1000079151.jpg684 Кб, 1080x2460
59 3744790
>>44777
Уже снялся.
1000079169.mp419,6 Мб, mp4,
1312x576, 3:10
60 3744889
Чудесное исполнение. Это вам не фейловые каверы "Летучего корабля".
61 3744891
>>44889
Новая версия в миллион раз лучше тошнотного псевдожизнерадостного уебанства 1984-го.
https://www.youtube.com/watch?v=FhT4mBQ7ADA
62 3744895
>>44739

>Так что ждем киновселенную «Сто лет тому вперед» с сериалами и полнометражным сиквелом.


Лучше бы что-нибудь из Булычёва про Алису экранизировали.
Дай бог этой хуйне будущего как у кинематографической "Тёмной башни".
63 3744900
>>44895

>этой хуйне


Это не хуйня
64 3744903
>>44900
Ладно. Не хуйня, а говно, причём весьма унылое. Как и фильм по "Тёмной башне".
65 3744908
>>44889
Переслушал сейчас. Впечатление лучше, чем в кинотеатре. Но всё же не то. Какой-то декаданс и апокалипсис.
https://www.youtube.com/watch?v=7VzKdYOuS68
66 3744909
>>44903

>а говно


Да и не говно, как оказалось
67 3744913
>>44909
А что тогда?
68 3744915
>>44913
Хороший фильм
69 3744920
>>44915
Это утверждение не соответствует истине.
70 3744922
>>44920
Соответствует
71 3744926
>>44922
Обоснуй.
72 3744930
>>44926
Мне фильм понравился. Он интересный, с хорошими спецэффектами и приятной игрой актеров. Было интересно следить за развитием сюжета и персонажами. Два с половиной часа пролетели незаметно и осталось очень приятное послевкусие после просмотра.
73 3744934
>>44930
Вас наняли что-ли или ты здеся один?
74 3744940
>>44934
Меня невозможно нанять. Я всегда говорю и пишу то, что думаю.
75 3744969
>>44930
Сейм
76 3744981
>>44895
Думаю, что логичным продолжением будет экранизация «Тайны третьей планеты».
изображение.png335 Кб, 772x520
77 3745008
>>44647
Охуеть, 90-й год, Совочек еще коммунизм строит, а у этих уже FM и не буквы кириллицы.
78 3745012
>>45008

>90-й год, Совочек еще коммунизм строит


Ой, дурак, ой дурак.

>и не буквы кириллицы

79 3745016
>>45012
Это же проходимец, не мог же он в майке МГУ ходить !
Screenshot 2024-07-10 at 22-51-48 груз 200 фильм - Поиск в Google.png459 Кб, 748x414
80 3745025
>>45016
Потому что не выпускал МГУ майки со своей символикой. Шах и мат.
И вообще, лично мой доеб до Балабанова, то что герой ходит в майке СССР. Никто не ходил в конце 80-х с майкой СССР!
Самое понтовое ходить с майками на латини це, прнитами брюса Ли или хотя бы с майкой SPORT- Спорт, но на латинице.
semyon-farada52.jpg118 Кб, 1080x1440
81 3745027
>>44969
Да Ясное дело, что ты сейм, можешь не уточнять.
82 3745032
Из светлой и крайне жизнеутверждающей повести Кира Булычёва создали очередной депрессивный боевик в стиле Марвел. Когда у дна нет дна. Всё переиначили и ради чего - чтобы создать нелепость полную депрессняка и чтобы всё переделать? Испанский стыд в квадрате.

Все, кто пишет: "Забудьте старый фильм" - вы, блин, оригинал хоть раз прочтите. Там ни черта подобного не было и быть не могло. Оригинальный фильм был крайне близок к повести. А это вообще нечто залётное и совершенно непонятное. По мотивам, блин. Под грибами.

Ну, вы просто почитайте серию про Алису Селезнёву - и вам станет ясно, насколько исказили и переврали и данную повесть, и всю суть того, о чём писал Кир Булычёв, о чём писали Стругацкие. Вместо светлого и сложного будущего, где добро побеждает, получили очередной боевичок в стиле Марвел. Лютый стыд. Обидно же
83 3745033
>>45032
Отличный фильм. Не пожалел, что смотрел. Старый забудьте, он устарел.
84 3745035
>>45033
Сейчас кино и сериалы это сплошные программы-прошивки в сознание, прописывают нужные системе модели поведения для биороботов, сюжет тут служит просто как какой то второстепенный вспомогательный элемент на который нанизаны актуальные для прошивки программы...
85 3745037
>>45032

>Все, кто пишет: "Забудьте старый фильм" - вы, блин, оригинал хоть раз прочтите. Там ни черта подобного не было и быть не могло. Оригинальный фильм был крайне близок к повести. А это вообще нечто залётное и совершенно непонятное. По мотивам, блин. Под грибами.


https://voca.ro/11vYMNd6yp14 для нового шедевра на кончиках сетчатки глаза.
86 3745038
>>45035
Так и дети сейчас уже не те, что 40 лет назад! Моим понравилось, а я смотрел и угарал. Не жалею, что посмотрел!
87 3745040
>>45025

> герой ходит в майке СССР. Никто не ходил в конце 80-х с майкой СССР!


Да это гротескная приколюха. Ты ещё до "Волконогова" доебись, что там энкавэдэшники одеты как бандиты 90-х. Удел тупого скота, не шарящего в киноискусстве, доёбываться до таких мелочей. Художественное кино – это всегда альтернативная вселенная.

> прнитами брюса Ли


В 84-м году не было ещё принтов с Брюсом Ли. Во второй половине 80-х их наклепали в Перестройку. Да и отдельно принты стали продаваться, чтоб утюгом приклеивать.
Фарада4789.mp4629 Кб, mp4,
450x360, 0:12
88 3745042
89 3745043
>>45037
Симптоматично, что писатели могут представить мир, где случилась последняя война, эпидемия зомби, вторжение демонов... Но представить мир, где рабочий человек у власти, войн нет, а инопланетяне восторгаются Пушкиным современному писателю тяжко... Мы стесняемся мечтать, что ли. Скептицизм и цинизм больше в моде. И это иногда плохо.
90 3745044
91 3745046
Я предполагала что в этой вселенной отцом Алисы окажется Петров. Такая химия, такая схожесть. Да и было бы интересней что какой то коллега матери взял на себя ответственность по воспитанию девочки и соврал что он отец, чтобы ей было не так одиноко быть круглой сиротой. Такая там химия между матерью и пиратом проскальзывала. Эх. Странные они там переглядки делали. Не стали усложнять ситуацию.
92 3745047
>>45043
Дева-воительница из коммунистического светлого будущего, и девочка с изломанной душой, из того же коммунистического светлого будущего - это конечно крутотень! Кинотворцам я бы рекомендовал прежде чем снимать такие фильмы, вдумчиво почитать "Парня из преисподней" Стругацких, где как раз такой вот парень-воитель с изломанной судьбой оказался в коммунистическом мире будущего, и сравнивается его психология с психологией коммунистов-землян.
Разница у этих фильмов одна. В будущем советской "Гостьи из будущего" хочется жить: среди вежливых инопланетян разыскивающих музей Пушкина, флипов на верёвках, надувных крокодилов и прочей визуальной дешевизны. А в будущем современного кино о будущем, со всей его новомодной графикой и спецэффектами, жить не хочется совсем. Поскольку мир, в котором царит война - не имеет ничего общего с гуманистической мечтой человечества о мире во всём мире. Это всё та же буржуазная бутафория. Девочки-ниндзя с непростой судьбой просто хорошо продаются. И только.
93 3745048
>>45043

> Но представить мир, где рабочий человек у власти, войн нет, а инопланетяне восторгаются Пушкиным современному писателю тяжко


Почему сам не напишешь такую книгу? Сейчас не нужен членский билет союза писателей, чтоб написать любую книгу, какую твоей душе угодно. У тебя в ПК или в телефоне уже есть всё для этого.
94 3745049
>>45046
Хочу обратить внимание на один момент. Когда Коля попадает в будущее и просит телефон и вызвать скорую, Алиса откровенно не понимает, о чем идёт речь. А поскольку вид будущей Москвы очень уж похож на заставки Сбербанка Онлайн, то почти уверена, что тут проиллюстрирована большая мечта Сбера: у Алисы вживлен чип, данные о физическом состоянии постоянно сливаются на сервер, поэтому и самостоятельно обращаться за медицинской помощью никому в будущем не надо. Иначе откуда такое недоумение? Дело то житейское. Как думаете?
95 3745050
>>45048
Я не умею. Воспитан на фильмах с Петровым.
96 3745051
>>45040

>доёбываться до таких мелочей. Художественное кино – это всегда альтернативная вселенная.


Хуй соси, фантазер престарелый.
Такие как ты и байки Мюнхгаузена за чистую монету примут.

>В 84-м году


Где там был год указан? Это высеры википидоров. Когда смотрел фильм, считал, что это чисто перестроенная история. Года 87-89.

>ы ещё до "Волконогова" доебись, что там энкавэдэшники одеты как бандиты 90-х


Из мелочей складывает общее впечатление об общей лжи.
Костюмы НКВД-шники такие не носили. Не носили. Значит и пытками не занимались. Это все - такая гротеская приколюха от режиссера.
Шах и Мат.
97 3745056
>>45049
Ух неспроста эта перековка из исследовательницы в воительницу, неспроста...
lol1720646556.jpg134 Кб, 456x572
98 3745060
>>45043
А ты это вообще к чему?
99 3745062
>>45060
Ну, знаешь, есть в этом фильме один бооольшой плюс - то, что Коля отправился в 2124, а не в 1924 год. Потому что в случае путешествия на 100 лет тому назад нас бы 100% ждали очередные байки про кровавых чекистов, упыря-Дзержинского, Ленина с его "ивашками" и прочими антисоветскими помоями.
Screenshot 2024-07-10 at 23-35-31 Плот (песня) — Википедия.png43 Кб, 1566x134
100 3745075
>>45040

>В 84-м году не было

101 3745078
сисик писик норм
102 3745082
>>45078
клевая шлендра. ждем сисик в очередном сериале от старта
103 3745124
Посмотрел, а где саундтрек у фильма то? Музыки в фильме просто нет.
Прекрасное далеко на пианино например супер пиздато звучит.
Почему не сделали ремастер инструментальный и не нахуярили вариаций для всего фильма?
Кавер Сергея Тамбарского звучит намного лучше той растянутой хуйни в титрах.
Причем в первом трейлере были как раз нотки, того что нужно было.
104 3745133
>>45050
И Васечкиным?
Эйс плачет.webm3,3 Мб, webm,
640x358, 0:40
105 3745180
Гнусный тред для престарелого пикабушного быдла, спорящего о пришивании мунфлюка. Хочется помыться после него. Чем и займусь. В ваш тред я больше не ездок
кот за лупой.jpg129 Кб, 640x640
106 3745183
Панцушоты есть чи не?
изображение.png1,8 Мб, 1920x1080
107 3745190
>>45183
Она же в шортах все время.
108 3745193
>>45190
Тское я не смотрю.
109 3745196
>>45180

>пикабушного быдла, спорящего о пришивании мунфлюка


В этих словах есть хоть какой-либо смысл?
110 3745198
>>45196
Поди разберись. Чёрте что происходит!
111 3745202
>>45196
У нас на филфаке в 84м преподавал забавный дядька, Кулешов, очень начитанный и прошаренный, много у него по историчке поднатаскался, за просмотром Дрейфусара люто хохотал, даже не так, гоготал с женой, с ней на факультете жюрналистики познакомились, тогда еще при нынешнем БКЛРУФ амурском. Дрейфусары ведь выходцы из милениалов, а их показали консерваторами. Потом долго еще с друзьями боевыми в бане гоготали с этого, кстати изучал кительное дело, так не шили, мунфлюк пришивали над кителем а не за его основой, в общем видна безалаберность создателей. Кстати наши горе адаптаторы вообще не выкупили, что с них взять, коньюктурщина.
112 3745213
>>45193

>Тское я не смотрю


Зря. У нее офигенные шорты...
vlcsnap-2024-07-10-12h46m21s154.png1,8 Мб, 1920x1080
113 3745248
Что за бурки в кокошниках?
114 3745321
>>45248
Там, кстати, глазастые парни с Вкудахте, возможно, вскрыли тему, которую нельзя вскрывать. Пишут, что декорации Москвы будущего очень похожи на используемые в сериале "Два холма". Это к вопросу об экономии бюджета. Или не экономии...
sage 115 3745337
116 3745338
>>45337
Что и? Думай
изображение.png685 Кб, 684x790
117 3745379
>>45248
Вот что нагуглилось: https://dzen.ru/a/YTnh0-LXeTh2CAiS
118 3745647
>>45321
Отважные первооткрыватели, которые не застали эпоху съемок в павильонах.
119 3745818
>>45124
Хуяк хуяк и в продакшен.
i-42.webp21 Кб, 320x320
120 3745968
>>42910
Убрали явную аллюзию на тамплиеров, читай масонов
>>44354
Чужики, Термик и Максик не дадут соврать.
>>44538
Прекрасную далёку
Запел я в караоке
И все враз просветлились
И протрезвеееели чуть-чуть.

От бара-караоке
С прекрасным, блин, далёким
По кабакам московским
Я начинаю путь, я начинаю путь...

>>44652
У группы "Тараканы" норм кавер на эту пестню.
>>45043
У того же Данте, а он хз когда жил, Ад и Чистилище вполне реальные, а Рай - описание какого-то трипа кислотного, причём в пересказе чувака, который сам не триповал, а рядом сидел. Плохо даются людям хорощие мечты.
>>45047
А где у ГГ "ПиП" изломаная судьба? Курсант элитных войск крупного феодала, мечта, а не судьба. А вот когда его затащили в мир Полудня, тут у него и пошла всякая диалектика души Нтколеньки Иртенева
>>45051
В Груз 200 год происходящего, 1984, указан в самом конце перед титрами, после того как парень в майке СССР рассказывает своему новому знакомцу про свой бизнес с водкой, чукчами и мехами.
Я на эту чернуху в кино ходил, может в версии для торрентов вырезали. А потом был в командировке, на коксохиме череповецком, где некоторые сцены снимали, выдавая завод за советский город.
121 3746021
>>42655 (OP)
Бездуховненько, не патриотично и совсем не православно.
122 3746160
>>46021
Дед Холмоегорий, видимо, не в курсе, что у Царьграда свой, православный Фильмач появился, где крутят "трофейные" голливудские фильмы. Чтобы хоть кто-то на сайт заходил.
123 3746597
Возрастной рейтинг фильма изменен с 6+ до 12+. Думайте.
изображение.png122 Кб, 1621x1040
124 3746825
>>46597
У меня все по прежнему, буду смотреть.
Мимо7лет
изображение.png1,2 Мб, 1920x1080
125 3746829
>>46825
Интересно, видосик изменят или так и останется 6+ в начале.
Вообще рейтинг же не Окко присваивает, если он 6+, то смысл им 12+ писать ?
126 3746832
>>46597
>>46825
>>46829
На кп и титрах 6+. А где изменён?
127 3746833
>>46829
А, увидел. Случайность, наверное.
128 3746836
Блеат. Хочу продолжение.
129 3747077
«АЛИСА СЕЛЕЗНЕВА» СТАЛА БРЕНДОМ, КОТОРЫЙ ЗАРЕГИСТРИРОВАЛА ДОЧЬ ПИСАТЕЛЯ БУЛЫЧЕВА

https://mo.tsargrad.tv/news/alisa-selezneva-stala-brendom-kotoryj-zaregistrirovala-doch-pisatelja-bulycheva_1027445
130 3747080
>>47077
Бренд Громозека не занят?
131 3747083
>>47080
Уже свободен, вроде
jackiechanwtf.jpg23 Кб, 500x375
132 3747272
>>47077
Пиздец ебанина. А если человек по фамилии Селезнёв решит назвать свою дочь Алисой, ему запретят это сделать, или она по жизни будет обязана выплачивать дань младшей Можейко?
xx850c7bvqu55o2lzf23mmeq8ue4zmtf.jpg217 Кб, 1024x1021
133 3747276
134 3747283
>>47276
Алиса классная
135 3747295
>>47272

>А если человек по фамилии Селезнёв решит назвать свою дочь Алисой


Плоти
136 3747327
>>47272
Булычев дал свободную лицензию для любых произведений.
А торговый знак регнули на торговое использование, там колбаса "Прекрасная корова".
137 3747508
>>47272
Если она решит сделать имя коммерческим брендом, то да. Возможно, кстати, и есть всяческие ИП "Алиса Селезнёва".

> по жизни будет обязана выплачивать дань младшей Можейко


Только до 2033-го патент.
139 3748293
А в этом треде есть шизик, который кричит про фем-повесточку? Или он только в Фуриоссе срёт? Просто тут он был бы к месту.
the-trauma-team-is-an-elite-group-of-combat-trained-paramedisbs1.1080[1].jpg646 Кб, 1080x604
140 3748301
>>45049
Все проще - в буржуазном будущем нет скорых.
Алиса.jpg68 Кб, 720x544
141 3748334
>>48324 (Del)
Еще с написания, гостья из бущего же !
142 3748342
>>48334
Это Катя Лычёва?
143 3748478
Кринж абсолютный. И еще передайте жидёнку на ГГ, что говорить надо громче и желательно открывая ртом.
144 3748479
>>48478

рот
scweller.jpg634 Кб, 2000x1500
145 3748536
>>48334
Это синт
alisa-selezneva-v-bolnitse.jpg22 Кб, 669x446
146 3748539
>>48536
Синта бы в больничке сразу раскололи.
147 3748633
>>48324 (Del)
Ну ты сам оцени. В фильме 3 тянки: Алиса, её мамка и стейси-сучка одноклассница гг. Первые две просто разносят всем ёбла, а стейси-сучка манипулирует своим картавым тряпкой-парнем. При этом ГГ и его друг-задрот ведут себя как полные идиоты весь фильм. А ещё батя Алисы, который тоже тряпка, нихуя сделать не может, просто сдох, пока Алиса хуярилась с космическими пиратами.
148 3748641
>>48478

> ГГ


Завидуешь ему, да?
149 3748647
>>48641
Нет, только ты у нас тут способен завидовать бесплатной путёвке в Израиль.
1000080227.jpg376 Кб, 2560x1393
150 3748649
>>48633

> просто сдох


Спойлер в картинке
151 3748652
>>48649
Ну, Док-то сначала действительно того. В первой версии реальности никто его о ливийцах не предупреждал.
152 3748668
>>48652

> сначала


> В первой версии реальности


Плоско и линейно мыслишь. Нет никаких "первых" и "вторых" версий. Временная петля как бы предвечно существует в ткани вселенной, а не так, что не было, а вдруг появилась. Это для тебя, как зрителя, она "первая" по времени появления на экране, а по сути предопределена и является единственной петлеобразной частью пространства и времени.
153 3748686
Ну-ка, поясните, как Глот использовал Космион? Я так и не понял. Типа он прыгает в прошлое, а дальше что? Там же есть второй Глот. Если он с ним встречается, чтобы предупредить, то он знает, что себя нельзя касаться или нет? И как он про это узнал, ведь если бы он сам с собой поздоровался, то все - ПВК его стирает. А если он про это знал. то зачем прыгнул с Колей в прошлое в ту квартиру. где он вызывал флот пиратов после связи с курьером? А? Нихуа не понял. Логично все должно выглядеть, что он все-таки себя старого встречает и ему сообщает про проигрыш битвы, затем прыгает обратно на сто лет в уже изменившееся будущее. Тогда он чтопосчитал что Герасимов лошок что ли и не догадается его с самим собой столкнуть для аннигиляции или он не верил в то, что ГГ с друзьями догадаются об его уязвимом месте???
154 3748743
>>48686

Иди нахуй, вот как.
155 3748750
>>48743
Не пояснение, а говно
156 3748771
>>48743
Так понимаю, что фильм, кроме меня, никто и не смотрел...
157 3748841
>>48668

>Нет никаких "первых" и "вторых" версий.


Тогда почему серый танос в конце не помнил, как встречал сам себя сто лет назад? Он должен был помнить, как телепортировался к себе.
158 3748853
>>48686
Тут внезапно охуенная концепция перемещений во времени как в Доводе. Тут влияет сила воли. То есть ты как бы помнишь, что произошло 100 лет назад, но в то же самое время можешь вернуться и изменить прошлое. Тогда твои воспоминания поменяются, но ты этого не заметишь, так как они меняются мгновенно с внесёнными изменениями. Сообщить об этих изменениях может только внешний наблюдатель.
159 3748860
>>48853
ГГ стал на этом ловить Глота. Он ему стал втирать, мол, вот смотри, у тебя появился шрам, хотя его не было только что. То есть Глот сам решил прыгнуть в прошлое потому, что он сам не может быть уверен в том, что победил потому, что его воспоминания меняются в зависимости от того, как он вёл себя 100 лет назад. Думаю, сценарную брешь из-за его встречи с самим собой можно оправдать так: Глот ж весь фильм молился на чёрное очко в небе. Он какой-то религиозный фанатик и уж точно не физик, чтоб понимать парадокс. Думаю, он просто не знал этой фигни.
160 3748864
>>48860

>Он какой-то религиозный фанатик и уж точно не физик, чтоб понимать парадокс. Думаю, он просто не знал этой фигни.


Так он как будущее-то исправлял в итоге? Сам с собой ведь встречался. Кстати, как вариант, у его расы нет традиции рукопожатия, поэтому ни разу себя и не коснулся. Хотя с Весельчаком они дали друг другу руки, когда обещали не убивать друг друга. Ну, вот так всё объясняется, хотя на тоненького. Даже на Земле предположили, что континуум может тебя выпилмть, если ты с собой столкнется, а Глот за много лет до этого о не допёр...
161 3748876
>>48864

>Сам с собой ведь встречался


Зачем ему с самим собой встречаться? Может, просто менял события.
162 3748913
>>48668
Там не было петли изначально, потому что Марти изменил настоящее. А вот Марти № 2, улетевший уже из той реальности, где Док прочёл письмо, каким-то образом должен быть уже завязан в петлю, так как для него успешные родители и совершенно иная, чем у Марти №2, жизнь, являются единственной реальностью, для существования которой необходимо будет толкнуть отца с дороги и т.д., то есть, иными ходами и умозаключениями, но он должен будет повторить судьбу Марти № 1; отсутствие же Марти № 1 в его временной линии можно притянуть за уши тем, что он, например, синхронизировался с ним во временном потоке.
163 3748915
>>48913

> изначально


Ещё один тупой даун. Нет никакого "изначально" и "потом". Это ты, как телезритель, на экране так видишь события в такой последовательности, а не охватываешь своим куцым умишком картину целиком. Ну хули ж ты тугой такой? Это же настолько очевидно.

Эти все завихления с "вмешиванием" являются неотъемлемой частью событий. И изобретение машины времени и все действия Дока, Марти, альтернативные развития событий и прочее являются предопределёнными явлениями, которые не могут не произойти. Это данность, которая происходит постоянно и является частью мироздания.

Сука, ну почему ты и тебе подобные такие тупые?
sage 164 3748928
>>48915

>Ещё один тупой даун.


Ты о себе?

>Сука, ну почему ты и тебе подобные такие тупые?


Тому що я твою мамку ебал.

Ты либо очень тупой жирный тролль, либо мамкин фаталист, смотревший фильмы жопой. Если в фильме заявлена возможность изменять реальность посредством манипуляций в прошлом, то там уже нет временной петли — по крайней мере, её нет изначально и точно нет для изначального Марти. Всё остальное — твои личные додумки.
165 3748930
>>48841
Какой ещё серый Тагос, ты о чём?
166 3748933
>>48930
Соре, я подумал, вы обсуждаете Сто лет тому вперёд, а вы про Назад в будущее говорили. Я проебался.
167 3748934
>>48928

> заявлена возможность изменять реальность посредством манипуляций в прошлом


Эти все изменения уже включены в картину мироздания, а не так, что не было, не было, не было, а потом вдруг взяло и произошло. Словно существует ограниченное число сегментов, стартующих друг за другом, которые ты посчитал, как 1-й, 2-й и 3-й, а не бесконечный непрерывный пространственно-временной цикл, уже включающий в себя все петлеобразные изменения.

> изначально


> изначального Марти


Нет ничего "изначального" и "последующего". Марти в момент образования вселенной обречён на свершение всех этих действий, которые мы наблюдали в качестве зрителя в течение всех трёх частей фильма. Почему ты такую простую вещь не можешь понять? Ладно, может когда-нибудь тебя озарит понимание. Но может и нет, к сожалению.
168 3748935
Марте, как же ты крут! ВЕЛИКИЙ Роберт ЗЕМЕКИС! Хорошо что ты не отдал Назад в БУдущее поганым студям. Великий танец марти под первое рок ПРОИЗВЕДЕНИЕ Джонни БИ гуд, первые сюжет с погонями во времени. а помните как Марти пытался всем доказать что о не трус, помните бифа, и как марти соединил свою мать со своим отцом... Эх, величайшая комедия на все времена. Спасибо тебе марти спасибо тебе большое и доктор тоже!
169 3749044
Прощелкал фильм с торрента, чуть не сошёл с ума от кринжа.
Полное, безоговорочное, бесталанное дерьмо.

Олд, 43 годика.
170 3749114
>>49044

>Прощелкал фильм с торрента


Смотрел фильм в кинотеатре не отрываясь. Это шедевр.
171 3749314
>>49044
Оля, не пукай
172 3749349
>>49314
Все верно он говорит.

тоже олд
173 3749353
>>48322 (Del)
Судя по рекламе Верещагина летает в прошлое за едой.
174 3749441
>>48686

> Ну-ка, поясните, как Глот использовал Космион?


Только один раз использовал, да и то по тупому повёлся на глупую разводку пиздливого малолетки. Слабое место в сюжете. Хотелось бы поубедительнее чтоб выглядел способ переиграть злодея.
175 3749443
>>48853

> То есть ты как бы помнишь, что произошло 100 лет назад, но в то же самое время можешь вернуться и изменить прошлое. Тогда твои воспоминания поменяются, но ты этого не заметишь, так как они меняются мгновенно с внесёнными изменениями. Сообщить об этих изменениях может только внешний наблюдатель.


Это всё был чисто пиздёж Герасима.
178 3749450
>>49445
Кроме третьего
1000080405.mp414,8 Мб, mp4,
2460x1080, 1:17
179 3749466
Коля рассказывает будто точно всё видел и знает, что профессор получил письмо и спасся, хотя не может это знать наверняка. Много подробностей, что "профессор – молодец и быстро сообразил" и "письмо могло не дойти, но дошло". Это 100%-й намёк, что он-таки шастает в будущее в одно рыло.
180 3749470
>>49450
Ну это и есть момент, где Джафар разделился на четыре части в "Волшебной лампе Алладина". Этот прикол повторили с Глотом, мол, отсылочка к советскому кино для олдов.
181 3749497
>>45051

>Хуй соси, фантазер престарелый.


>Такие как ты и байки Мюнхгаузена за чистую монету примут.


Ты дебил? Он тебе об этом и говорит. Ты придрался.
182 3749498
>>49349

>Все верно он говорит


Нет.

другой олд
183 3749518
>>49466

>что он-таки шастает в будущее в одно рыло


Интересно, жачем?
184 3749576
>>49518
Баба у него там
185 3749588
>>49470
Сложно. Я думал на первой жорики, на второй чуханы (лицехват в яйце).
186 3749598
>>49576

>Баба у него там


Вот пидр...
187 3749603
>>49445
Дюна 2 Дени Вильнева?
188 3749608
Оказывается, в Беларуси фильм в прокат не выходил... Есть белорусы в треде? Что скажете или Кинопоиск врет?
190 3749761
>>49443

>Это всё был чисто пиздёж Герасима


Ну не. Там же кто-то ещё говорил, что два временных потока как бы существуют в рилтайме. События столетней давности и настоящее идут параллельно в рилтайме для того, кто может путешествовать и оба времени не являют предопределёнными. Просто слабо для зрителя акцентировали на этом внимание.
192 3749838
>>49761

> Там же кто-то ещё говорил


Пиздел.
4fu7dkss337l45uabb7wzcygydq1bfs2.jpg36 Кб, 900x600
193 3749840
>>49608
Премьерный показ точно был.
И вообще оказывается:

> Роль Алисы Селезневой исполнила белоруска Даша Верещагина.


> Даша родилась в Минске, училась в БГУКИ, окончила РАТИ-ГИТИС. Сценический опыт приобрела в театре на Таганке,


> Также в фильме снялись известные российские актеры: Константин Хабенский, Виктория Исакова, Александр Петров, Юра Борисов и Федор Бондарчук.


https://tochka.by/articles/weekend/uvidet_pervym_v_minske_proveli_zakrytyy_pokaz_filma_sto_let_tomu_vpered
194 3749841
>>49840

>белоруска Даша Верещагина


Ранее известная как Дарья Рудяк
195 3749849
>>49840

>Даша Верещагина


>Константин Хабенский, Виктория Исакова, Александр Петров, Юра Борисов и Федор Бондарчук


Ёбаный стыд, если честно. Унифицировали бы тогда, что ли — Костя, Вика, Саша, Федя.
196 3749853
>>49466
Не, просто авторы ёбу дали в плане моднявой поломки четвёртой стены. Персонаж тоже смотрел фильм, в котором присутствует.
Бритва Оккама жи есть.
15993873791891 Дана.webm1,7 Мб, webm,
480x360, 0:17
197 3749854
>>49841

> Рудяк


Хохлушка что ли ?!
198 3749856
>>49854
Не стоит вскрывать эту тему
199 3749874
>>49853

> моднявой поломки четвёртой стены. Персонаж тоже смотрел фильм, в котором присутствует


> Бритва Оккама жи есть.


Бритва Оккама призывает к простому объяснению, а тут только парадоксальное усложнение, что персонаж смотрел фильм, где он персонаж, а не житель своего мира. Это письмо от Коли профессору можно было спокойно предъявить зрителю без этого дебильного приёма, что нам об этом рассказывает Коля. Тупой приём. Ложка дёгтя.
200 3749877
>>49849

> Ёбаный стыд, если честно.


Что стыдного? Ты совсем ебанутая баба Срака, усматривающая стыд в такой безобидной вещи, как предпочтение в написании собственного имени? Как же так, не пущать, запретить, непорядок, как они посмели нипапапаспорту. Стыд быть таким тупым скотом как ты. Вот уж действительно "ёбаный стыд".
201 3749894
>>49446

Да, ляхи что надо.
202 3749896
>>49446
>>49894
Слишком откровенные шорты для детского фильма.
203 3749898
>>49896

>для детского фильма.


Он подростковый
204 3749902
>>49898
Тем более. Мне, кстати, нравится скромная молодежная мода на широкие большие вещи, чтоб не обтягивали тело. В принципе шорты на Алисе скромные, а в обтяжку смотрятся из-за ракурса.
1000080612.mp49,9 Мб, mp4,
2460x1080, 0:47
205 3750176
Лучший момент
206 3750346
>>50176
В этом фильме даже реп к месту оказался.
Отпуск в октябре.mp419,8 Мб, mp4,
2460x1080, 1:33
207 3750367
>>50346
Рэп украшает любой фильм.
208 3750373
>>50367
Ну, в твоем отрывке он явно не к месту
Король Лир (Театр имени Моссовета). Часть 2-я. Спектакль @Телеканал Культура2778.mp42,1 Мб, mp4,
480x360, 0:47
209 3750376
>>50373
А здесь?
210 3750387
>>50376
Тут получше
211 3750402
Интересно, будет ли прокат СЛТВ в Китае? Может, хоть там получится отбить бюджет...
212 3750531
>>50402
Почему тебя волнуют чужие заработки.
214 3750604
>>50531
Ты не в теме что ли? Во-первых, обсуждать сборы фильмов - это целая отрасль киноаналитики. Миллионы киноманов этим занимаются, есть куча сайтов об этом. Ты из квартиры не выходишь что ли? Во-вторых, если фильм окупится с проката, то больше шансов, что снимут продолжение. В общем, твой вопрос очень странный.
215 3750700
>>50604

> снимут продолжение


>>49466

> Это 100%-й намёк, что он-таки шастает в будущее в одно рыло.


Это задел на продолжение. Герасим и Алиса ещё полетят вместе в космос раскрывать тайны лиловых шаров.
Kevin.png1,8 Мб, 1200x1080
216 3750764
>>50604

> если фильм окупится с проката, то больше шансов, что снимут продолжение


Ио есть, лучше бы ему не окупаться.
217 3750769
>>50700

>лиловых шаров


Йуры Борисова
218 3750770
>>50700

> Герасим и Алиса ещё полетят вместе в космос раскрывать тайны лиловых шаров.


Громозеку тоже исполнит Петров. По сюжету это будет клон Весельчака У. Так наконец состыкуется то, что в фильмах 80-х Вячеслав Невинный играл и Весельчака У и Громозеку.
220 3750772
>>50770

>Так наконец состыкуется то, что в фильмах 80-х Вячеслав Невинный играл и Весельчака У и Громозеку


Зачем что-то стыковать. Весельчак У совершенно не похож на Громозека. Даже не верится, что обоих Невинный играл. Вот что значит - старая школа.
221 3750773
>>50764

>Ио есть, лучше бы ему не окупаться


Такое ощущение, что тебя кто-то насильно заставляет смотреть
222 3750776
>>50773
Не заставляет. Но лучше бы они экранизировали самого Булычёва, а не доили собственную безыдейность.
223 3750786
>>50770
Мне почему-то кажется, что если Громозека и появится в продолжении, то его сыграет Колокольников.
человеку бедному мозг больной свело.mp41024 Кб, mp4,
960x720, 0:05
224 3750787
>>49877

>ебанутая баба Срака


>не пущать


>Стыд быть таким тупым скотом как ты.


>нипапапаспорту


Это копипасиа, или персонально ты ебанулся?
225 3750798
>>50787
Это ты ебанулся, если считаешь "ёбаным стыдом", что людям хочется носить имена Даша и Юра и так фигурировать в титрах. Вообще не вижу в этом проблемы, а вот тебя считаю ебанутой бабкой Сракой, раз для тебя это "ёбаный стыд".
226 3750820
>>50798

> людям хочется носить имена Даша и Юра и так фигурировать в титрах


Какая-то хуйня из разряда "это мой гендер, я так себя идентифицирую". Со стороны звучит тупо, ибо уже далеко не дети для подобных фамильярностей.
белая карета.mp41,4 Мб, mp4,
480x360, 0:20
227 3750822
>>50798

> тебя считаю ебанутой бабкой Сракой


Повтори плоскую шутку ещё пару (десятков) раз, наверняка тогда она станет смешной.
228 3750854
>>50820
База. Даша и Юра могут быть девятилетними "актёрами" Ералаша.
229 3750869
>>50854
Ну, и ещё в английском языке подобные сокращения смотрятся в порядке вещей, т.к. привыкли уже, что там вообще что угодно может быть именем или фамилией. Хотя, возможно, для самих носителей языка это звучит тоже кринжово. Но, когда долгое время подписываются одним именем, а потом шлея под хвост попадает и меняют или на сокращение (как Андрес Мускетти), или на "нерабское" имя (как Тэнди Ньютон), тоже как-то диковато получается; вон, Чарли Шин единожды шутки ради снялся под своим настоящим именем в "Мачете убивает", но дальше этого фильма, насколько я понимаю, дело не пошло.
230 3750878
>>50798
Так в жизни они и есть Даша и Юра, никто на это не покушается, но в ебаных титрах и прочем официозе принято писать полные имена и неважно кто там чего хочет.
Screenshot 2024-07-18 at 15-56-25 Гоша Куценко - Поиск в Google.png231 Кб, 638x461
231 3750897
>>49849
Ну вообще, то еще с советских времен было детей-актеров называть детскими именами.
>>50854
>>50878
>>50787

А как вам ГОША КУЦЕНКО?
232 3750903
>>50897
Он хохол, ему можно.
233 3750907
>>50903
А остальным тоже можно? Двачер с мувача разрешил. Одобренно мувачем!
234 3750910
>>50897

>А как вам ГОША КУЦЕНКО?


Это уже привычно, но всё равно малость кринжово.
Помню, ещё актёры Дарья Симоненко и Виталий Емашов ёбу дали и переименовались в Дарью Чарушу и Прохора Дубравина соответственно. Хуй знает, зачем.
>>50907
Последней ещё сойдёт как творческий псевдоним певички. У остальных будто гоповские клички (и да, кто это вообще такие?).
235 3750913
>>50907
Манюня приключения продолжаются!
236 3750916
>>50907

>А остальным тоже можно?


Если они хохлы, то - можно.
237 3750918
>>50913

>Лиза Моряк


Она это серьёзно? Или это какая-то зумерская постметаирония?
238 3750919
>>50913
И последнее. Как ты себя назовешь, так тебя и назовут(хаха, Кличко, привет, не один ты так можешь)
А вот назвалась бы Александрой Грей- играла бы в приличных высокохудожественных фильмах, типа 50 ОТТЕНКОВ СЕРОГО, и никто бы не смог бы тебя назвать саша грей-супершлюха.
239 3750920
>>50918
Да, она все делает по приколу. За Сарика Андреасяна тоже по приколу вышла. У таких людей очень специфический юмор, тебе не понять.
(ну какая зумереская? Ей 29 лет через три месяца стукнет)
240 3750922
>>50919
Вот даже на нетленные опусы Саши Грей пишут рецензии, а на высеры с Микки Рурком, Эриком Робертсом, Майклом Джей Уайта и прочих легенд не пишутся. А чего достиг ты, двачер?
Screenshot 2024-07-18 at 16-32-35 «Саша Грей супершлюха» (Sasha Grey Superslut 2006).png90 Кб, 667x801
241 3750925
>>50922
Соррян, отвалилось.
Речь Джокера на Шоу у Мюррея Франклина. Джокер. 20196526.mp4386 Кб, mp4,
1280x720, 0:03
242 3750933
>>50822
Я не шутил
243 3750936
>>50878

> но в ебаных титрах и прочем официозе принято писать полные имена и неважно кто там чего хочет


Схуяли неважно? Как раз в титрах важно желание указываемого в титрах как именно его указывать с точностью до каждой буквы. Не удивлюсь, если это в контракте оговаривается. Титры вообще важны с юридических позиций. Неслучайно там каждого водилу и осветителя стараются указать.
244 3750939
>>50922

> Микки Рурком


А он Майкл Рурк что ли по паспорту?
1000080816.jpg583 Кб, 2460x1080
245 3750946
>>50939
По паспорту он Филипп.
246 3750948
>>50946
Андрюха!!!
247 3750949
>>50939
Да и Даша поди по паспорту не Верещагина
248 3750955
>>50948
Возможно криминал
249 3750962
>>50946
А прописан где?
250 3750988
>>50919

> Аня Чиповская


Вот тоже. Изначально же как "Анна" везде обозначалась. Молодятся они, что ли? Да вроде как и так ещё не старые.
251 3750990
>>50946
Такое ощущение, что он хотел так по созвучию ассоциироваться с Микки Руни (примерно как Майкл Дуглас не захотел ассоциироваться с полным тёзкой и взял фамилию Дайаны Китон). Не был бы удивлён, хотя амплуа максимально разные, но тот же Мэрилин Мэнсон свою кличку (настоящее имя запамятовал) примерно на такое и рассчитывал.
252 3750993
>>50988
В 13-м была ещё Анной, с 14-го - Аня.
Screenshot 2024-07-18 at 18-07-30 Микки Руни - Поиск в Google.png255 Кб, 748x398
253 3751000
>>50993

>В 13-м была ещё Анной, с 14-го


Казалось бы причем тут Крым?
>>50990
Микки Руни - это маленький толстенький коротшка- комедиант. На хуй такие ассоциации?

>примерно как Майкл Дуглас не захотел ассоциироваться


Чего блядь? Кого он там чего взял? Причем тут Дайана Китон, блядь? Ты еще Майкла Китона вспомни. Дуглас блядь, это фамилия? Кто СПАРТАК? Я-СПАРТАК!!!
254 3751003
>>50962
Под шконкой
255 3751005
>>51000

> Чего блядь? Кого он там чего взял? Причем тут Дайана Китон, блядь? Ты еще Майкла Китона вспомни. Дуглас блядь, это фамилия? Кто СПАРТАК? Я-СПАРТАК!!!


Он про Майкла Китона и говорит. Только фамилию он взял от Бастера Китона, а не от Дайаны. Взял, чтоб отличаться от Майкла Дугласа, который сын Кирка Дугласа, который Спартак.
256 3751006
Если пошла такая пьянка почему калопоиск всячески принижает легенду 80-х и большого друга Саши Курицына-Невского, а именно Дона Дракона Уилсона. Во всех фильмах и на обложках он так и указан. А на калапоиске без слова Дракон.
257 3751009
>>51005
А ну ладно. Не понял, не разобрался. Извините, так больше не буду.
258 3751012
>>51005

>про Майкла Китона


Ноунейм какой-то.
Opera Снимок2024-07-18192220www.imdb.com.png160 Кб, 705x390
259 3751015
>>51006
Мировой заговор.
Angelyi.Charli.2019.WEB-DLRip8841.mp42,4 Мб, mp4,
720x304, 0:32
260 3751017
1000080837.jpg605 Кб, 2460x1080
261 3751019
>>51000

> Дуглас блядь, это фамилия?


У Кирка (Спартака) это псевдоним.
263 3751065
>>51052
ХОРОШО СОСТАРИЛАСЬ
1000080846.png348 Кб, 800x447
264 3751067
265 3751098
>>51052
Удоли !
266 3751108
>>51067
Вот здесь очень годно !
Так и не посмотрел эту советскую классику.
Screenshot 2024-07-19 at 14-09-29 Пираты галактики Барракуда 2024.png1015 Кб, 1782x868
270 3751522
>>42655 (OP)
Твое лицо, когда еще не отошел от генитальной игры дуэта ПЕТРОВ-БОРИСОВ, а тебе пытаются насильно скормить добавку.
Вы ждете это дети?
271 3751583
>>51522
Нет, конечно, это ж не про Алису
272 3751600
>>51583
Но по факту в новой Алисе, Алиса далько не самое лучшее, а самое лучшее - это космо-пираты в исполнении Петрова-Борисова.
273 3751614
>>51600
Мне только моменты с Алисой нравятся. Ради них пересматривал. Но Петрова и особенно Юру Борисова очень уважаю как актёров в других фильмах. Пусть они и не великие актеры, но с ними много хороших фильмов, где они уместны в своём амплуа.
274 3751639
>>51614
Да ладно тебе троллировать. У Петрова только Текст интересен и то не из-за его "прекрасной игры", а из-за проблематики и поднимаех тем в современной России.
А Юра Борисов в Капитане Дристогонове был бревно-бревном, реально его в этом фильме переиграли все. За этим лысиком его напарником было интереснее наблюдать, за его начальником тоже, за болезненно-вамприски выглядящем Трибунцевым тоже, даже девочка сжигающая фотки и документы отца переиграла Борисова в сухую. Даже эпизодическая роль палача и то лучше сыграна за 2 минуты общего времени лучше, чем все Борисовское время на экране.
275 3751650
>>51639

> . У Петрова только Текст интересен


Именно как актёр он во "Вторжении" крутой. Но судя по трейлеру он там копирует себя же в роли эпилептика Гоголя в другом фильме. Его не видел.

> А Юра Борисов в Капитане Дристогонове был бревно-бревном, реально его в этом фильме переиграли все.


Это согласен. Не поверил в раскаяние его персонажа. Там Трибунцев – гений.
276 3751679
>>51600
Да всё там нормально и Алиса/Коля захимиченные, и пираты с мамкой, и даже Альтухина с Витьком, когда стали нормально себя вести, поняв, что мир спасать надо. Только Хабенский никакой
277 3751681
>>51679

> Только Хабенский никакой


Дедушке тяжело на зеленке сниматься, надо понимать.
278 3751683
>>51679
Сука Федя Бондарчук даже не появлясь на экране одним своим голосом даже в компьютерной обработке бесил. Вот это талантище у человека! Не каждый так сможет.
Бременские музыканты.mp47,9 Мб, mp4,
2460x1080, 0:15
279 3751685
>>51679

> Только Хабенский никакой


Это странно. Он же умеет быть убедительным. А профессора на похуях сыграл, словно не хотел там сниматься.
280 3751775
>>51685
Ты кину то видел, нафиг там играть то?
281 3751782
>>51685
Престарелый Хабенский стал похож на Тьюлиса.
282 3751823
>>51685
Чет в Абдулова.
Улыбайтесь  господа. Тот самый Мюнхгаузен (360p).mp42,3 Мб, mp4,
540x360, 0:44
283 3751840
>>51823
В Янковского же.
284 3751893
В Турции фильм за все время проката собрал 15 000 баксов. Интересно, собрал ли он больше, если бы главную героиню звали Наташа?
285 3751899
>>51893
Это все до единого русскоязычные зрители были. Туркам этот фильм ничем не интересен.
286 3751914
>>51899
Ну, в этом году лучше кинофантастики в мире не выходило. Дюна - если что, переоцененное говно. Помню, пытался ее прочитать в детстве, но кринжанул от нудности и дебилизма...
287 3751937
>>51899

>Туркам этот фильм ничем не интересен.


А вот если бы Громозеку сыграл султан-сулейман …
17214152671090.mp435,4 Мб, mp4,
854x480, 3:45
288 3751938
>>51893
Да, мне стыдно.
mudilo.jpeg124 Кб, 556x600
289 3751949
>>50919

>А вот назвалась бы Александрой Грей —


то она бы пела ПОДНИМИ ГЛАЗА В РОЖДЕСТВЕНСКОЕ НЕБО
Рик пиздец.mp4512 Кб, mp4,
1280x720, 0:04
290 3751956
>>51914

>Ну, в этом году лучше кинофантастики в мире не выходило


Всё настолько плохо?

>Дюна - если что, переоцененное говно. Помню, пытался ее прочитать в детстве, но кринжанул от нудности и дебилизма.


А Булычёва ты тоже, я полагаю, ниасилил?
291 3751957
>>51956

>А Булычёва ты тоже, я полагаю, ниасилил?


Хех, маня. Я главный специалист был по Булычеву в своём поселке.
292 3751960
>>51957

>Я главный специалист был по Булычеву в своём поселке.


Тогда чем тебе мог понравиться сабж?
293 3751968
>>51960

>Тогда чем тебе мог понравиться сабж?


Хм. А чем мог не понравиться? Алиса вполне себе Алиса, которая после "Войны с лилипутами" забросила биостанцию и решила поступить на службу в ИнтерГпол, чтоб ипашить ипало всяким космическим пиратам, рабо-и-наркоторговцам. Да, в сабже мы видим, позднего Булычева, но все-таки Булычева. Не удивлюсь, что проживи он подольше, мы бы узнали, что мама Алисы никакой не космический архитектор, а полевой агент ИтерГпола. Собственно все к этому и шло. Вот именно потому что я специалист по творчеству Кира Булычева, а не маня, смотревшая только Тайну третьей планеты и Гостью из будущего и читавшего его книги, сабж мне и понравился.
294 3751969
>>51968

>и читавшего


и читавший, то есть
295 3751971
>>51968
>>51969
Продолжу. Настоящим ценителям творчества Булычева, которые прочитали все книги про Алису вплоть до "Алисы и Алисии", и особенно "Звездного пса", фильм просто не может не понравиться.
296 3751987
Просто в итоге получилось так, что создатели фильма действительно читали цикл Кира Булычева про Алису и дочитали его до конца, а большинство зрителей - нет...
297 3752013
>>51987
АХАХАХА, не уверен, что владельцы Тв-компаний заставки, которых идут в начале целых пол-минуты, вообще читали за последние лет 10 хоть какие-нибудь книги, а не то что опусы совкового писателя для детей. Особенно Костя Эрнст с Первого, Добродеев с медиахолдинга Россия и прочая шушера с СТС.
Чисто библейская история, епта.
А вот высеры марвел они точно смотрели.
298 3752093
>>52013
Ну, после того, как Булычев в одной из поздних книжек отправил Алису в ШКОМЕРЗДЕТ, она уже никогда не была прежней...
299 3752094
>>52093
Ну и грош цена тогда.
300 3752113
>>51968

> вполне себе


Фраза-маркре тупого быдла. Вся суть поклонников Булычева.
1000081089.jpg693 Кб, 2460x1080
301 3752115
>>50919

> Как ты себя назовешь, так тебя и назовут


Игорь Можейко не даст соврать.
302 3752118
>>52113

>Фраза-маркре тупого быдла


Модератор, а этот пост почему не удалил? То есть тупым быдлом можно тут анонов называть?
Сто7792.mp410,7 Мб, mp4,
2460x1080, 0:30
303 3752411
Я долбаный гений
X1OVSZy-hBs.jpg867 Кб, 1632x1224
304 3752522
305 3752656
>>44346
Чел, фильм говнище.
306 3752711
>>52656
Ну так ведь мы, русские, своих на войне не бросаем. Поэтому надо за уши тянуть фильм, даже если он откровенно никакой.
307 3752723
>>52711

> Поэтому надо за уши тянуть фильм, даже если он откровенно никакой.


Не. Если фильм "никакой", то его честно минусуют, как каких-нибудь "Защитников" или "Азирис Нуна". Второй, кстати, собираюсь посмотреть. Книжка Лукьяненко и Буркина очень нравится, а экранизацию не видел. Тоже тащемта про временную петлю.
308 3752725
>>52711

> Поэтому надо за уши тянуть фильм, даже если он откровенно никакой.


А "Обитаемый остров" так и вовсе чересчур незаслуженно хейтят. Он не настолько плох, как его принято ругать.
309 3752731
>>52723

>а экранизацию не видел


И лучше бы тебе её и не видеть... На уровне экранизации "Черновика"
310 3752733
>>52725

>Он не настолько плох, как его принято ругать.


Бондарчук показал, что даже если дословно экранизировать классику, то из-за мискаста актеров, дебильных декораций, в том числе места съемок, спорных визуальных решений можно всё просрать... Хотя, как по мне, это самая точная экранизация фантастического романа в современной России. Но всё равно говно на выходе
311 3752735
>>52731

> На уровне экранизации "Черновика"


Тоже не видел, но собирался.
312 3752736
>>52733

> Бондарчук показал, что даже если дословно экранизировать классику,


Это и Бортко показал в "Мастере и Маргарите". Причём актёры там высококлассные, а душу Господь в произведение не вдохнул. Не благословил, как Булгакова на создание первоисточника.
313 3752750
>>52736
Ну всё одно сериал куда лучше опуса по мотивам, вышедшего в этом году. Это такой лютый ахуй, в диалогах аж видно стыки, где заканчивается текст Булгакова и начинается отсебятина.
314 3752764
Хочу разместить здесь отзыв одного анона из паблика "Мира фантастики" в ВК, как подтверждающий мое утверждение, что если зритель читал позднего Булычева, а не только пару ранних произведений про Алису, фильм не вызовет у него отторжения в плане того что в нем нет ничего общего с Булычевым...

"Посмотрел и ещё пересмотрел-таки новый наш фильм ""Сто лет тому вперёд"" (выхода этого фильма я ждал два долгих года) и вот что имею об этом сказать. Это — вне всяческих сомнений 100% самая лучшая по мотивам / экранизация Алисы Кира Булычёва со времён незабвенной ""Тайны третьей планеты"", то есть за последние 43 года.)

Ха-ха, им удалось более чем изящно объединить вселенные ""Великого Гусляра"" (см. недавний ""Очевидное невероятное"") — и, скажем так, ""Алисы Селезнёвой в мире Коры Орват"". Причем с забавными пасхалками и ненавязчивыми отсылками и к ""Тайне третьей планеты"", и к ""Гостье из будущего"", и даже к фильму ""Брат"" (смешно). С большим уважением к Киру Булычёву лично, очевидно.

Что могу сказать? Глот абсолютно невероятен, это 10 из 10.
Это самый интригующий и будоражащий воображение инфернальный злодей во всём отечественном кинематографе, уверяю вас.
Далее. Весельчак У похудел и полностью перешёл на позитивное мышление. Крайне обаятельный антагонист-гуманист. А вот интересно же всё-таки, каким мог бы быть Весельчак У, если бы его играл Сергей Бурунов?

Здесь это, пожалуй, самый неплоский, неожиданный, трансформирующийся, и наиболее трагический персонаж. ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕР: погибает он прямо как Дункан Айдахо в первой ""Дюне"", ну просто 1 в 1. Но, тут 8 из 10.
В итоге, и Глот (ex-Крыс), и Весельчак У получились даже немного лучше, чем какими они были у Булычева. Но БЕЗ Булычева они бы не получились.) Наверное.

Даша Верещагина большая молодец. Главный герой вовсе не Алиса, а Коля. Но новая Алиса-альтушка с розовыми волосами всё равно всем запомнится, не сомневаюсь. Всё это получилось как-то по-своему очень бережно и достаточно целомудренно по отношению к неизбывной ностальгии старшей аудитории по советскому прошлому. Но вместе с тем совершенно альтернативно ему.

В итоге мы имеем крепкий пост-иронический и приключенческий young adult -боевик в антураже киберпанка и пост-апокалипсиса с разрушением 4-ой стены, рефлексией о роли каждого из нас в потоке времени, и внятным месседжем для молодёжи. Самостоятельная, другая, но совершенно булычёвская по сути история.

Будущее зависит лично от тебя в Настоящем, а самое страшное Зло — это Абсолютное Насилие, Абсолютная Несвобода и Абсолютный Контроль, это подчинение чужим интересам, во благо Великого Космоса, Тотального Объединения, или чего там угодно ещё, под началом немногословного диктатора, желающего единолично вершить Историю.

Мир-тюрьма, мир-завод, мир тотального контроля и бессмысленного рабского труда. Исход зависит от маленького рефлексирующего человечка, который в последний момент решается на сопротивление, тем самым спасая мир. Ну и его спасает прямое столкновение персонажа ""творящего Историю"" с самим собой и плодами своих дел. И ещё, конечно же, любовь и терпение, это понятно.

Если вам есть что и кого любить в Завтра — постарайтесь не создавать для них Тьму и не творить жопу уже Сегодня. Иначе потом будет слишком поздно и без космиона (ex-миелофон) уже никто никому ничем не поможет, — ведь личное время идёт неумолимо, не останавливаясь, — и возвратить умерших не сможет даже его счастливый обладатель. Тик-так, Змейка.

Фильм удачен и успешен именно по той же самой причине, почему успешен и удачен ""МиМ"" как бы по Булгакову. Бережно взяты и без искажения перенесены именно ключевые идеи и сам дух, система ценностей, базовая история, ключевые ориентиры, сама система координат и общие смыслы, — а вовсе не конкретная структура или последовательность сюжетных событий или сцен. Всё-таки кино — самостоятельный вид искусства, со своим особым языком, визуальным.

Но, к счастью, к счастью, Кир Булычёв — это всё-таки совсем не Иван Ефремов, и в отличие от критикуемого им Ефремова, у Кира никаких "-измов" в книгах никогда не было. Ни коммунизмов, ни социализмов, ни ещё какой бы то ни было ярко выраженной идеологии. И в даже Союз писателей он не вступал совершенно сознательно и совершенно неслучайно. Это я всё к чему?

Да к тому, что зрелый поздний Булычёв — во второй половине своего творчества — запросто мог бы вот такое же написать, всё как в этом новом фильме. И фактически, он именно так и такое и писал в более поздних своих произведениях, про повзрослевшую и изменившуюся новую Алису — Кору Орват. Так что для меня и здесь никаких особых несостыковок и противоречий.

Будет хорошо, если этот фильм станет началом большой булычёвской киноВселенной и хорошей качественной кинофраншизы. Так что всем могу посоветовать только одно: бегом все в кино. Я вот и в четвёртый раз посмотрю с большим удовольствием.)"
314 3752764
Хочу разместить здесь отзыв одного анона из паблика "Мира фантастики" в ВК, как подтверждающий мое утверждение, что если зритель читал позднего Булычева, а не только пару ранних произведений про Алису, фильм не вызовет у него отторжения в плане того что в нем нет ничего общего с Булычевым...

"Посмотрел и ещё пересмотрел-таки новый наш фильм ""Сто лет тому вперёд"" (выхода этого фильма я ждал два долгих года) и вот что имею об этом сказать. Это — вне всяческих сомнений 100% самая лучшая по мотивам / экранизация Алисы Кира Булычёва со времён незабвенной ""Тайны третьей планеты"", то есть за последние 43 года.)

Ха-ха, им удалось более чем изящно объединить вселенные ""Великого Гусляра"" (см. недавний ""Очевидное невероятное"") — и, скажем так, ""Алисы Селезнёвой в мире Коры Орват"". Причем с забавными пасхалками и ненавязчивыми отсылками и к ""Тайне третьей планеты"", и к ""Гостье из будущего"", и даже к фильму ""Брат"" (смешно). С большим уважением к Киру Булычёву лично, очевидно.

Что могу сказать? Глот абсолютно невероятен, это 10 из 10.
Это самый интригующий и будоражащий воображение инфернальный злодей во всём отечественном кинематографе, уверяю вас.
Далее. Весельчак У похудел и полностью перешёл на позитивное мышление. Крайне обаятельный антагонист-гуманист. А вот интересно же всё-таки, каким мог бы быть Весельчак У, если бы его играл Сергей Бурунов?

Здесь это, пожалуй, самый неплоский, неожиданный, трансформирующийся, и наиболее трагический персонаж. ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕР: погибает он прямо как Дункан Айдахо в первой ""Дюне"", ну просто 1 в 1. Но, тут 8 из 10.
В итоге, и Глот (ex-Крыс), и Весельчак У получились даже немного лучше, чем какими они были у Булычева. Но БЕЗ Булычева они бы не получились.) Наверное.

Даша Верещагина большая молодец. Главный герой вовсе не Алиса, а Коля. Но новая Алиса-альтушка с розовыми волосами всё равно всем запомнится, не сомневаюсь. Всё это получилось как-то по-своему очень бережно и достаточно целомудренно по отношению к неизбывной ностальгии старшей аудитории по советскому прошлому. Но вместе с тем совершенно альтернативно ему.

В итоге мы имеем крепкий пост-иронический и приключенческий young adult -боевик в антураже киберпанка и пост-апокалипсиса с разрушением 4-ой стены, рефлексией о роли каждого из нас в потоке времени, и внятным месседжем для молодёжи. Самостоятельная, другая, но совершенно булычёвская по сути история.

Будущее зависит лично от тебя в Настоящем, а самое страшное Зло — это Абсолютное Насилие, Абсолютная Несвобода и Абсолютный Контроль, это подчинение чужим интересам, во благо Великого Космоса, Тотального Объединения, или чего там угодно ещё, под началом немногословного диктатора, желающего единолично вершить Историю.

Мир-тюрьма, мир-завод, мир тотального контроля и бессмысленного рабского труда. Исход зависит от маленького рефлексирующего человечка, который в последний момент решается на сопротивление, тем самым спасая мир. Ну и его спасает прямое столкновение персонажа ""творящего Историю"" с самим собой и плодами своих дел. И ещё, конечно же, любовь и терпение, это понятно.

Если вам есть что и кого любить в Завтра — постарайтесь не создавать для них Тьму и не творить жопу уже Сегодня. Иначе потом будет слишком поздно и без космиона (ex-миелофон) уже никто никому ничем не поможет, — ведь личное время идёт неумолимо, не останавливаясь, — и возвратить умерших не сможет даже его счастливый обладатель. Тик-так, Змейка.

Фильм удачен и успешен именно по той же самой причине, почему успешен и удачен ""МиМ"" как бы по Булгакову. Бережно взяты и без искажения перенесены именно ключевые идеи и сам дух, система ценностей, базовая история, ключевые ориентиры, сама система координат и общие смыслы, — а вовсе не конкретная структура или последовательность сюжетных событий или сцен. Всё-таки кино — самостоятельный вид искусства, со своим особым языком, визуальным.

Но, к счастью, к счастью, Кир Булычёв — это всё-таки совсем не Иван Ефремов, и в отличие от критикуемого им Ефремова, у Кира никаких "-измов" в книгах никогда не было. Ни коммунизмов, ни социализмов, ни ещё какой бы то ни было ярко выраженной идеологии. И в даже Союз писателей он не вступал совершенно сознательно и совершенно неслучайно. Это я всё к чему?

Да к тому, что зрелый поздний Булычёв — во второй половине своего творчества — запросто мог бы вот такое же написать, всё как в этом новом фильме. И фактически, он именно так и такое и писал в более поздних своих произведениях, про повзрослевшую и изменившуюся новую Алису — Кору Орват. Так что для меня и здесь никаких особых несостыковок и противоречий.

Будет хорошо, если этот фильм станет началом большой булычёвской киноВселенной и хорошей качественной кинофраншизы. Так что всем могу посоветовать только одно: бегом все в кино. Я вот и в четвёртый раз посмотрю с большим удовольствием.)"
315 3752790
>>52750

> заканчивается текст Булгакова и начинается отсебятина



Потому что это самостоятельное произведение, а не дословная экранизация. Если б в искусстве не было отсебятины, то оно до сих пор бы не развилось далее наскальной живописи. Отсебятина – это по сути главное в искусстве, это и есть искусство. Шекспир добавил отсебятины в старинную датскую легенду, и получился "Гамлет", например.
316 3752791
>>52764

> Хочу разместить здесь отзыв одного анона из паблика "Мира фантастики"


Респект за то, что честно сослался на автора и закавычил отзыв, а не просто репостнул, как в "что смотрим" треде один чудак делает.
317 3753022
>>52791

> а не просто репостнул, как в "что смотрим" треде один чудак делает


Что за чудак? Можно примеры?
318 3753028
>>52522
топовая тяночка
20176824.jpg33 Кб, 800x548
319 3753059
>>53028

>топовая тяночка

139026.jpg1,5 Мб, 1547x2441
320 3753104
>>52764
Пара моментов есть. "Москва это лес на 80%..".
Прекрасное далеко могло и появиться после контакта с Галактическим центром (в старом сериале после построения коммунизма, хоть прямо и не сказано, но по книгам - после контакта).
321 3753113
>>53104

>Москва это лес на 80%


Завуалированно про чурок
322 3753122
>>53104

>Прекрасное далеко могло и появиться после контакта с Галактическим центром


Ну, люди к тому моменту тоже не пальцем деланы были. В межзвездные перелеты уже могли.
323 3753124
>>53113
Нет это про исконно русских дубов.
324 3753141
>>53124

>Нет это про исконно русских дубов


Ну, как минимум, можно вспомнить одноклассников Алисы - Джавада Рахимова и Цан Цуцина... Так что...
325 3753236
>>42655 (OP)
Всё же интересно, как Дарью Рудяк на главную роль взяли? Она же до этого только в короткометражках играла и эпизодические роли в сериалах женщин лёгкого поведения... Да и на момент съемок ей было 25 лет... Странно всё это.
326 3753245
>>53236
Никогда же такого не было
327 3753254
>>53022
Отзывы и разоблачения откуда он их спиздил:
>>3752799 →
>>3752781 →
>>3751035 →
>>3751027 →
>>3750680 →
>>3750668 →
328 3753255
фильм как и старый расчитан на подростков, неудивительно что он им заходит. и совершенно понятно почему он не заходит тем кто смотрел в детсве оригинал, в силу возраста.
Я как бумерок еле осилил это, только из за пиратов. Интересно раскрыли раньше плоские роли.
Дети традиционно хуево играют в ру кино, эти не исключение. Не верю. Няшная алиса не имеет глубины натуры, все слишком поверхностно. Говно короч
329 3753260
>>53255

> Дети традиционно хуево играют в ру кино, эти не исключение


You Don't Understand I'm Only 25, 25 Is Young!
330 3753264
>>53255

>фильм как и старый расчитан на подростков, неудивительно что он им заходит


Потому что у подростков нет критического мышления? Я вот, когда Голодные игры в кино смотрел, сам был без году неделя подросткам, но всё равно уже отчётливо понимал, что мне развешивают лапшу на уши. А тут же совсем какой-то пресный сценарий, на уровне того, что дети младшего школьного возраста пишут у себя в тетрадке, ещё не зная, что это называется словом "фанфик".
01.gif7 Кб, 400x432
331 3753281
>>53141
Питекантроп Геракл.
332 3753289
>>53236
Ну не Пересильд же опять звать !
333 3753291
>>53255
Ну тут уже детям 25, сколько можно традиционно плохо играть !
334 3753316
>>53291
Саше Петрову лет сорок уже, а он всё ещё играть не научился.
335 3753362
>>53316
Человека с травмой мозга во втором "Притяжении" убедительно сыграл.
336 3753373
>>53289
Нужно было Безрукова.
337 3753673
>>53236
Так по блату же. Ещё более стыдно, что её на роль Красной Фурии взяли — видимо, по инерции продолжают следовать трендам голливуда.
338 3753678
Вообще, одно время хотели снимать фильм про Алису также по оригинальному сценарию и с оригинальным названием (насколько моогу судить), и играть должна была Дарья Мельникова — вот она бы в свои юношеские годы подошла идеально, да и сейчас её персонаж в "Волшебном участке" больше похож на повзрослевшую Алису, чем актуалочка. Почему-то не срослось, видимо, опять кто-то присвоил слишком много финансирования и на фильм не осталось вообще.
339 3753687
>>53254

> все ссылки — на другие треды


И нахуя.
340 3753703
>>53255

>Я как бумерок еле осилил это, только из за пиратов. Интересно раскрыли раньше плоские роли.


Они там нормально раскрыты для своего типажа "биба и боба". В новом воплощении Крыса сделали каким-то имбовым злом, а Весельчак похудел, стал выглядеть как гопник из Чертаново и вести как житель психо-неврологического диспансера.
image.png116 Кб, 450x600
341 3753730
>>53255

>рукино


Кучикино.
16799724070460.png752 Кб, 1095x768
342 3753731
>>53703

>Весельчак похудел, стал выглядеть как гопник из Чертаново и вести как житель психо-неврологического диспансера


Как пикрил, тащемта.
343 3753758
>>53703
Ну в оригинале они вообще были нулевые. Тут какая-то работа присутсвует. Явный закос под марвэл, но в целом не так плохо как в других ру фильмах
344 3753759
>>53731
Для начала, у Пингвина овердохуя всяких версий, чтобы сформировалось некое ядро персонажа; то, что он в этом сериале не толстый, восприятию не мешает. А у Весельчака У два известных воплощения в кинематографе, и в обоих у него в ТТХ указан лишний вес, да и в книгах ЕМНИП он в своей базовой форме всегда жирнич. Что до поведения — это персонаж сериала, там по ходу действия даются и причины съехавшей крыши, и имеется прогрессия персонажа. Петров же, в первую очередь, звучит и выглядит как Петров (в отличие от малоизвестного непримелькавшегося актёра Пингвина), а смешки эти постоянные у него, по всей видимости, формально для оправдания клички. Взяли бы Лобанова из "Интернов", что ли, у него хоть комплекция подходящая и в качестве придурковатого жлоба смотрелся бы органичнее.
345 3753760
>>53758
"Какая-то" работа, в том-то и дело. Это два смешных жулика, в истории про сферическое злое зло они гармонично могут смотреться разве что как миньоны. Плюс в фильме 1984 года ещё и сами Невинный и Кононов тянули харизмой, чего Петров не может, а Борисов мог бы, но ему по сути дали роль говорящей мебели. Собственно, он и Кота Бегемота так же всрал ненужной безэмоциональностью.
346 3753766
>>53673

>Так по блату же


Расшифруй. Интересно.
347 3753767
>>53760
Я только вспомнить могу что в детстве это на меня произвело впечатление.
Но сейчас оригинальный фильм я патылся смотреть и бросил. Это очень плохо по современнм меркам. И пираты там смотрятся на мой взгляд, хуже. Экранного времени 0, сплошные кривляния и комедия.

Касательно борисова согласен, но он даже без слов смотрится убедительно. Я не увреен что он осилил бы кривляния как Петров, всетаки Борисов, на мой взгляд, больше драматический актер. Петров все-таки имеет большой комедийный бэкграунд, тот же полицейский. Думаю режиссер думал примерно так же.
Результат какой есть. Как видим зумеркам зашло хорошо и в основном из за молодых актеров. Что в общем вполне понятно. Суммируя можно сказать что это поределенно не худшее что делали на ниве ремейкостроения в россии.
348 3753769
>>52790
Ты мою цитату обрезал:

> в диалогах аж видно стыки, где заканчивается текст Булгакова и начинается отсебятина.


И отсебятина эта в плане литературного таланта её авторов и близко не валяется с текстом Булгакова, сие очень режет слух. Если бы полностью написали свои — было бы не так критично.
Ну и в целом фильм суть есть очень корявая попытка в переделку конкретных сцен и персонажей, на которую автор щедро спустил свои политические высказывания. В сравнении с фильмом Бортко разве что Воланд лучше, но это невелика заслуга, так как Басилашвили на эту роль вообще не подходит по типажу, как бы он ни старался играть.
349 3753771
>>53767

>Я не увреен что он осилил бы кривляния как Петров


Посмотри "Серебряные коньки". Он там весь фильм тащит, как Попандопуло и Яшка-артиллерист тащат "Свадьбу в Малиновке".
350 3753781
>>53771

>"Серебряные коньки". Он там весь фильм тащит


Ни хуя. Серебряные коньки нормальный фильм, намного лучше снят, чем сто лет вперед.
А в Свадьбе в Малиновке не только Папандопала тащил. Там и главгерой заходил, который в точь точь как Тимоти Далтон-джеймс бонд и прочие сериальные герои-любовники.
Да и старичок там прикольный, которого ты не упомянул- Не распробовал (при дигустации)- Опять, власть меняется- и стягивает буденовку.
351 3753786
>>53781

>Серебряные коньки нормальный фильм, намного лучше снят, чем сто лет вперед


Это где неприступная красавица превратилась в честную давалку?
352 3753791
>>53769

>так как Басилашвили на эту роль вообще не подходит по типажу, как бы он ни старался играть.


Ага, надо было Невзорова брать. Человек, буквально живет этим литературным персонажем.
353 3753794
>>53786
Сюжетное клише, которое встречается в куче мелодрам и около-сказочных и прямо-сказочных фильмах.
Можешь запостить свою идею в клише-треде.
354 3753802
>>53766
Ну это же элементарно, мой дорогой Ватсон! Взяли по знакомству, вроде как она жена какого-то там продюсера. Федя Бондарчук, вон, своего родственника Костю Крюкова много где протекционировал.
Чубакка.mp418,7 Мб, mp4,
1280x718, 3:30
355 3753803
>>52764
Решил прочесть отдельный абзац, чтобы понять, стоит ли портить зрение на всю простыню. Что же, результат не разочаровал.

>Фильм удачен и успешен именно по той же самой причине, почему успешен и удачен ""МиМ"" как бы по Булгакову. Бережно взяты и без искажения перенесены именно ключевые идеи и сам дух, система ценностей, базовая история, ключевые ориентиры, сама система координат и общие смыслы, — а вовсе не конкретная структура или последовательность сюжетных событий или сцен. Всё-таки кино — самостоятельный вид искусства, со своим особым языком, визуальным.



Булшит такой булшит; ну, если для человека фанфик по МиМ что-то хорошее, причём по указанным моментам, то можно сделать вывод о его вкусе. И хорошо, если это просто джинса или отрабатывание повестки, а не честное-неподкупное мнение (хотя в самом факте коврового спама и повесточки для продвижения подобного кина нет актуально ничего хорошего).
356 3753908
>>53687
Речь и зашла о "что смотрим" тредах. Анонимус попросил примеры оттуда.
357 3753915
>>53908
А, тогда лады.
358 3753961
Посмотрел.
На удивление Петров бесил меньше чем ожидалось.
Верещагина няша, словил стояк, буду дрочить.
В целом проходняк, но со знаком плюс
risunokputeshes.webp320 Кб, 940x1334
359 3753963
>>53281

>Питекантроп Геракл


Ты еще жирафа Злодея посчитай, блеат...
360 3753965
>>53961

>В целом проходняк


Можешь российскую кинофантастику за последние 30 лет, которая не проходняк, посоветовать?
361 3753974
>>53965
Не могу, всё проходняк.
Но чаще всего со знаком минус. Даже те, что кассу собирают, типа Притяжений.
А это получше.
362 3753977
>>53974

>А это получше


Прокручивая у себя в башке российскую фантастику, почему-то опять прихожу к выходу, что это получше получается из-за Верещагиной...
363 3753981
>>53977
Ну и Петров немного порадовал.
Уж не знаю под кого он косил, под Леджера или ещё под кого, но я думал будет хуже.
Ну и отъехал нормально, по-пацански.
364 3753983
Ну, в общем, ладно. Пофиг, чья там Верещагина жена и по какому блату ее взяли, но в СЛТВ она сыграла классно...
365 3753987
>>53965
Пропавший без вести ведь по сути фантастика, очень классный в минорном ключе. Значительно слабее, но еще допустимо, Человек из Подольска, Москвы не бывает (этот на грани уже).
366 3753990
>>53987
Хоттабыч еще как минимум.
367 3753992
>>53990

>Хоттабыч еще как минимум


Прости, но это днище. Я смотрел. Можно еще 10 вариантов "Можно попросить Нину?" вспомнить.
368 3753995
Ладно, еще мультфильм "День рождения Алисы". Той самой. 2008 год. И в тот же год вышел фильм, который до этого был у меня на первом месте, и который после СЛТВ спустился на второе - "Тариф новогодний". Можете кидать тапками.
369 3753996
>>53983

> Пофиг, чья там Верещагина жена


Да вроде пока ничья моя. Во всяком случае открытой инфы нет.
371 3754009
>>54000
Ага.
1000081480.jpg600 Кб, 1080x2460
372 3754014
>>53965
"Спутник" (2020)
373 3754017
>>54014
Да какой еще, блеат, Спутник? Там же Акиньшина...
374 3754023
>>54017
Так она лучшее, что есть в этом фильме, без иронии
375 3754027
>>54023

>без иронии


Да я не спорю, но не смогу себя убедить посмотреть это...
sage 376 3754065
>>53965
Ночной дозор, лапуль.
Кончай уже дёргаться по мелочам.
377 3754086
>>53965
Сериалы "Чернобыль: Зона Отчуждения", "Лучше, чем люди" и "Кибердеревня. Фильмы "Хардкор", "Кома" (скрытый бриллиант вообще), ну и пусть будет всё же "Майор Гром: Чумной Доктор", а теперь ещё и "Майор Гром: Игра".
378 3754102
>>54086

>Хардкор


Если смотреть не в кинотеатре, то довольно-таи шляпа. Фильм слишком сильно полагается на свою фишечку, плюс в нём де-факто отсутствует главный герой.
379 3754105
>>53983
Да заебись вообще сыграла, перед ней человек из ниоткуда появился, а ни на лице, ни в голосе нет и намёка на удивление. И нет, из контекста фильма не следует, что это какая-то обыденность.
380 3754120
>>54105

>перед ней человек из ниоткуда появился,


Из какого ниоткуда, ты фильм-то вообще смотрел? Он возле школы появился, где никого не было, так как уроки закончились, а уже потом на лужайку вышел, где она шла. Она не видела его появления.
381 3754122
>>54065

>Ночной дозор


Ты бы ещё Защечников назвал... Ночной дозор - это позор российского кинематографа и худший фильм эва, хуже - только Дневной. СЛТВ на его фоне - просто отличная экранизация книжного оригинала.
382 3754134
>>54122

>Ночной дозор - это позор российского кинематографа и худший фильм эва, хуже - только Дневной.


Ну раз ты сказал.

> СЛТВ на его фоне - просто отличная экранизация книжного оригинала.


Ну, так как от книжного оригинала там нет ничего, твоим словам тем паче грош цена.
383 3754138
>>54134

>Ну раз ты сказал


Нужно быть совсем соей, чтобы думать по-другому. Очередная жертва пропаганды 1 канала.
>>54134

>Ну, так как от книжного оригинала там нет ничего, твоим словам тем паче грош цена


Да уж побольше, чем в экранизации Дозора, как ни странно.
384 3754142
>>53673

>её на роль Красной Фурии взяли


Что-то тишина насчёт начала съемок. Отменили на фоне грандиозного провала Майор Гром: Игра?
385 3754143
>>54138

>ужно быть совсем соей, чтобы думать по-другому.


Переводя на человеческий, "если мне что-то не нравится, все вокруг обязаны думать точно так же, иначе я навешу на них ярлык сои".

>Да уж побольше, чем в экранизации Дозора, как ни странно.


Первый фильм, насколько помню — экранизация первой части первой книги. Дальше особо не читал, но, ЕМНИП, в "Дневном" конфликт взят из второй части книжного "Ночного", что-то там про кого-то убитого в туалете.
386 3754148
>>54143

>Первый фильм, насколько помню — экранизация


какой-то истории про бомжей - великие маги Дневного и Ночного дозора - одеты как бомжи и ведут себя как бомжи: бомж Завулон, бомж Медведь, особенно бомж суккуб Игнат в исполнении Куценко, бомж отец Кости Саушкина в исполнении Валерия Золотухина. История с ведьмой в начале фильма - это убогая попытка экранизации начала книги Дневной дозор, да еще сделали, что это Городецкий пришел к ведьме, чтобы она убила нерожденного ребенка его подружки. Какую-то Санта-Барбару придумали, это как Алиса в Тайне третьей планеты была бы дочерью Зеленого, к примеру. Герой Хабенского не похож на Городецкого из книги. В общем, вышел какой-то балаган бомжей, который непонятно как за счет рекламы 1 канала за лярд всучили зрителям. А, ну и забыл бомжа-вампира в исполнении Лагутенки еще... При том, что сам роман Ночной дозор и его вторая часть - Дневной дозор великолепны. Но с третьей части уже слив пошел.
387 3754157
>>54105
Потому что шарит в пространственно-временных скачках и знает, что они возможны. Для неё это не немыслимая ситуация, а имеющая рациональное объяснение.
388 3754163
>>54157
Да не перед ней он появился, не перед ней. Ты-то тоже не выдумывай.
389 3754166
>>54163
Я про это не выдумывал. В целом подчеркнул, почему она не падала в обморок от удивления после колиных кулстори.
390 3754170
>>54166
Там не про это разговор, а про то, что она якобы увидела, как он прошел через ПВК, а она этого не видела
1000081543.mp49,9 Мб, mp4,
2460x1080, 0:31
391 3754174
>>54170
Это да. Она его увидела чисто как неуклюжего упорыша.
Бортич.webp54 Кб, 615x800
392 3754348
Снимался бы фильм лет на 5-7 раньше, можно было бы Бортич позвать.
393 3754366
>>54348
Смысл? И на что есть вроде дрочат
394 3754375
>>54348

>Снимался бы фильм лет на 5-7 раньше


Можно было бы позвать Дашу Верещагину. Ей как раз 18-20 лет было.
395 3754403
>>54348
>>54366
>>54375
Стасю Милославскую
396 3754423
>>54348
Ты же в курсе, что пять-семь лет назад ей и близко не двенадцать было?
397 3754425
>>54403
Ну какие карие глаза Алисе...
Back to the Future 4.jpg67 Кб, 640x360
398 3754498
Странно из этого всего только одно - почему на западе до сих пор не создали франшизу типа "Гарри Поттер: Автостопом по Галактике" (ака "Москва - Кассиопея").
399 3754554
>>54498
У Диснея был сериал как Москва-Кассилпеы, где звездолет с колонистами-подроськами полетел к новой колонии Земли
400 3754710
Как старый двачер, лучшим ремиксом считаю вариант Виктора Аргонова
https://www.youtube.com/watch?v=hx7wlAovEDw
401 3754789
>>54498
Так на космос сейчас один Маск дрочит, остальным он нафиг не нужен.
402 3754926
>>53759

>Взяли бы Лобанова из "Интернов"


На роли жирничей у нас один актер же, такой, с пропитой мордой, он бы идеально подошел бы. Ну или толстяка из рекламы пива "Где был?"
403 3754930
>>54710
Есть вариант от Арагорнова?
Собака Баскервилей.mp48,3 Мб, mp4,
450x360, 2:56
404 3754956
>>54710
Любитель таких ремиксий
405 3754989
>>54710
Олевия, ты? Узнал тебя по шизоидным высерам.
406 3755004
>>54989
Поет Олевияя
407 3755016
>>54956
Лучше б ты был любитель ремиссий
409 3756814
Посмотрел новеллу "Веганы" из сериала "Секс. До и после". Да, Даша реально актриса...
b41a8b54-4ee5-4ba8-b7d3-7447a5934b86.jpg345 Кб, 1100x1856
410 3757650
Книга хорошая, а фильм "Гостья из будущего" полное говно.
Настолько говно, что я будучи подростком не смог досмотреть до конца .
photo2024-06-2914-47-53.jpg195 Кб, 896x1280
411 3757655
Моя новая богиня
412 3757664
>>57655

>Моя новая богиня


Посмотри - >>56814
413 3757667
>>57650

>а фильм "Гостья из будущего" полное говно


Да не, фильм тоже норм, но жалко, что они эпизод с волейболом не экранизировали
414 3757676
А черное солнце взошло там где его никто не ждал.
Правда вообще без пояснений к чему оно тут.
415 3757681
>>57655
Тебя не смущает, что до роли Алисы она играла только роли женщин легкого поведения?
416 3757743
>>57681
Минусы?
417 3757763
>>57743
Плюсы?
418 3757769
>>57743
Когда Наташе Гусевой предложили роль Аварии - дочери мента, она отказалась и навсегда ушла из кино.
419 3757872
>>57664
Да неплохо, жаль я удалил и забыл заскринить в нижнем белье.
420 3757908
>>57872

>жаль я удалил


С Ютуба удалил? Да ты хакер...
52.mp421,9 Мб, mp4,
1920x1080, 0:33
421 3758103
422 3758106
>>58103
Это омерзительно.
423 3758109
>>58106
А ты им письмо напиши
1000081910.jpg80 Кб, 520x390
424 3758415
425 3758746
>>57769
Ну так она и не была профессиональной артисткой, а в итоге стала ученым или инженером - это совершенно другой склад психики.
426 3758776
>>58746

>Ну так она и не была профессиональной артисткой


При чем тут это? На момент ухода из профессии она сыграла в большем количестве проектов, чем вышло у Верещагиной сейчас.
427 3759997
>>58746

> а в итоге стала ученым


Что там по индексу цитируемости? Можно ознакомиться с её научными статьями и работами? Или пробирки мыла и за красивую мордаху научные степени получала?
428 3760000
>>58746

> профессиональной артисткой


А что это вообще значит? Которые Гитисов, Щук и Щепок не заканчивали и не имеют государственного документа с печатью и записью "актёр широкого профиля"? Так это большинство голливудских звёзд. Из наших известных звёзд навскидку Сергей Рост, Михаил Галустян, Сергей Светлаков и Александра Бортич не являются профессиональными актёрами, чем в разное время бравировали в интервью. Галустян и Светлаков точно бравировали, когда представляли телепроект "Наша Раша", где был только один профессиональный актёр, который играл напарника персонажа Галустяна в сценках про иностранных рабочих. А Сергея Роста сравнивали с Нагиевым во время бурного успеха "Осторожно модерн", мол, "Нагиев – профессиональный актёр, а Рост – нет", а оба равновеликие комедианты.
429 3760046
>>59997
>>60000
КАК НАЗЫВАЕТСЯ ЭТА БОЛЕЗНЬ?
430 3760052
>>60046
Зависть маргинала
431 3760061
>>60000

>Михаил Галустян, Сергей Светлаков


Эти двое никогда никого кроме себя и не играли. С Галустяном есть комедия, где он в костюме ростовом от бандитов прячется, вроде обычная комедийная роль, но он даже ее не вывез. Рост дальше модерна тоже никуда не ушел. Бортич вообще хз кто такая, жируху которая в комедии про похудение играла?
432 3760069
>>60061

>. Бортич вообще хз кто такая, жируху которая в комедии про похудение играла?


Ещё в Говновикинге
1000082095.jpg5 Кб, 259x194
433 3760303
>>60061

> Эти двое никогда никого кроме себя и не играли.


Даже в одной "Нашей Раше" много разных персонажей. Как и у Нагиева с Ростом в "Осторожно модерн".
434 3760629
>>60303

>Как и у Нагиева с Ростом в "Осторожно модерн".


Сравнил жопу с пальцем.
435 3760644
>>60629

> Сравнил жопу с пальцем.


Фраза-индикатор тупорылого скудоумного скотожлобья.
sage 436 3760652
>>60644

>Фраза-индикатор


Уноси отсюда свои говнофорсы нахер.
437 3760714
Нда, продолжение если и выйдет, только через 5 и уже с другими актёрами. Жалко, у нас режиссерские версии лепить не принято. Да и нет инфы, что сериал параллельно снимали, а потом нарезали для проката.
438 3760733
>>60714
В фильмах, слепленных из мини-сериалов для ТВ, обычно очень скомканные события и высокая динамика, ибо восемь серий запихнули в полнометр. А здесь на все 2,5 часа сюжета на одну серию минут на 40-45.
маргиналкачается-marginal-kachaetsa.gif266 Кб, 220x124
439 3760939
>>60052

>маргинала

mozheykindt.png2,1 Мб, 1822x1387
440 3761463
Тред не читал.
Вот эгзактли эм ай лукин эт?
441 3761682
>>61463

>Вот эгзактли эм ай лукин эт?


Тут общаются на русском
ты по-моему перепутал.mp41,3 Мб, mp4,
1920x1080, 0:06
sage 443 3762769
>>62747
Здесь не обзоротред, так что подписывай ссылки, будь ласка. И даже в обзоротреде суть есть уебанство выкладывать всякое уебанство без подписей.
444 3762772
>>62769

>так что подписывай ссылки, будь ласка


А там по ссылке не ясно чтоль, на что ссылка?
445 3762773
>>62747
Это, кстати, как по мне, лучший обзор на сабж. Быдлочмо, молчи.
446 3762774
Блеат, когда же интервью с Окко, в котором мы узнаем всю темную сторону Даши...
17224355172830.jpeg106 Кб, 442x336
447 3762876
image.png763 Кб, 600x786
448 3762885
>>62747 >>62772

> ЛУЧШИЙ ФИЛЬМ 2024 ГОДА?


> ебало Безумного Суинни во весь экран


Ну, это либо великий сарказм, либо фагготрия какая-то.
449 3762917
>>62885

>Ну, это либо великий сарказм, либо фагготрия какая-то.


Но это действительно лучший фильм 2024 года про Алису Селезневу
450 3762983
Посмотрел фильму. Как просто кино - норм, было неожиданно интересно. Хотя и слишком сложно, и пересказ сеттинга словами это просто дно дна. Ну да ладно.

Как кино про Алису, конечно, полное говно. Но это вроде и не планировалось. А жаль.
451 3762985
>>62983

>пересказ сеттинга словами это просто дно дна.


Это фича. И в этом фильме она смотрелась норм.
452 3763051
>>62983

> Как кино про Алису, конечно, полное говно.


Как раз Алиса – это единственная удача этого фильма. Милая девчушка и песня из старого телесериала про "Прекрасное далёко" вытаскивают весь посредственный фильм.
453 3763071
>>44645
Ты тупой? Это тот случай когда кавер говно.
454 3763108
>>63051
Да, но это не Алиса. Лучше назвали бы ее Аней. Она же пустая, как и все вокруг. Книжная Алиса это аттракцион "обычная школьница будущего". Она летает на Луну, изучает язык дельфинов, общается с марсианами, это круто, но обычно для будущего. А еще там есть совершенно обычный Космопорт, Космозоо, Институт Времени. экскурсии на другие планеты, папка экзобиолог, инопланетные животные, флипы, флаеры и видеофоны.
А что Алиса 2024? Ну, она мило улыбается и знает кунгфу. А будущее скукожено до анимешной локации из игры. Вот это аттракцион, мое почтение. Вчера ходил, завтра еще пойду.
Сто лет тому вперёд Прекрасное далёко.mp419,6 Мб, mp4,
1312x576, 3:10
455 3763117
>>63071
Не. Кавер охуенный. А тупой ты.
456 3763118
>>63108
Очередной идиот разряда "книгалудше". Сука, почему вы все такие одинаковые? В какой больнице вас штампуют?
457 3763127
>>63108
Да почему не Алиса-то? Вполне алисистая Алиса из параллельной Вселенной.
458 3763134
>>63118
Ну чел, фильм объективно как экранизация плох абсолютно во всем. Но поскольку это не экранизация, то как бы и ладно, ему не повредило.
459 3763140
>>63118

>В какой больнице вас штампуют?


В той, где фильм снимали? Вроде очевидно, что если пытаешься наебать много людей, спекулируя знакомыми с детства персонажами, то получаешь много недовольных людей.
460 3763171
>>63140
Блеат, уже даже в синопсиса написали, что Алиса учится в 11 классе, какая может быть наепка, если в книгах она в 6 учится? И написано большими буквами ПО МОТИВАМ?
461 3763301
>>63171
Та самая наебка, из-за которой фильм назвали книжным названием. Эмоциональная манипуляция называется. Написали они, смотрите какие честные. По мотивам разное бывает, сериал тоже по мотивам.
462 3763308
>>63171

> если в книгах она в 6 учится?


Что во всех книгах про неё? Не взрослеет от книги к книге, как Барт и Лиза Симпсоны? Это косяк Кира Булычева? Ну хорошо хоть в кино это исправили и дали героине повзрослеть.
463 3763323
>>63308

>Это косяк Кира Булычева?


Это его решение. Он сказал, что не будет писать книги про взрослую Алису. А так, она у него повзрослела в разных книгах с детского сада до 6 класса. И дальше приключалась уже шестиклассницей.
464 3763351
>>63323
То есть, события "Ста лет тому вперёд" и "Лилового шара" произошли с Алисой в течение одного года? В "Тайне третьей планеты" она видимо младше 12-ти лет.
465 3763352
>>63323
Не хотел описывать менструацию.
466 3763356
>>63351
Ну, максимум, двух
e9018f3dc4889718b352b480b46a9134fitted800x625.jpg71 Кб, 488x625
467 3763441
>>63352
А пришлось бы ?)
624555417.jpg36 Кб, 360x455
468 3763531
>>63118
Наверное, всё дело в том, что в данном случае книга действительно лучше? Тебе человек предоставил развёрнутый комментарий, чем именно (даже с учётом того, что сам фильм снят не по Булычёву), а ты в ответ принялся сквернословить.
495160509.jpg30 Кб, 299x294
sage 469 3763580
>>62747

> Маркус Рулл


Один из худших обзорунов. Серьезно, насколько себя надо не уважать, чтобы такое смотреть (и снимать, тащемта, тоже).
470 3763587
>>63441
Его хобби портит ваши отношения и его встречи с друзьями тоже. Твоё же хобби православно и алкоголизм с подружками норм.
471 3763589
>>63580

>Один из худших обзорунов


А как по мне, очень веселый и прикольный обзор. Ржал как конь все полчаса.
472 3763594
>>45321
Мне тоже показалось, что Парк Галицкого в Краснодаре, но в Два холма это чётко видно, а тут только ощущение.
473 3763595
>>45379
Установка матрёшек была громким событием. Там дохуя людей постоянно тусуются. Но что интереснее, там рядом памятник Шевченко, где оставляют хохляцкие прапоры.
image.png734 Кб, 960x621
474 3763601
>>63171

>Блеат, уже даже в синопсиса написали, что Алиса учится в 11 классе, какая может быть наепка, если в книгах она в 6 учится? И написано большими буквами ПО МОТИВАМ?


Ведь так трудно было подобрать актрису на роль шестиклассницы.
Ведь фраза "по мотивам" даёт карт-бланш на то, чтобы мотивов по итоге в фильме в принципе не осталось.
13168804665573.jpg251 Кб, 599x745
475 3763604
>>52764

>В итоге, и Глот (ex-Крыс), и Весельчак У получились даже немного лучше, чем какими они были у Булычева


Вообще ни разу. Даже если не затрагивать особенности актёрского отыгрыша и того, насколько Петров мискаст — это другие персонажи, никак не связанные с булычёвскими кроме имён. А идею делать ультимативных злодеев из комических мисфитов считаю моветоном.

>Будущее зависит лично от тебя в Настоящем, а самое страшное Зло — это Абсолютное Насилие, Абсолютная Несвобода и Абсолютный Контроль, это подчинение чужим интересам, во благо Великого Космоса, Тотального Объединения, или чего там угодно ещё, под началом немногословного диктатора, желающего единолично вершить Историю.


Ох уж эта непреодолимая тяга искать скрытые смыслы там, куда их не закладывали. Авторы просто скопировали приглянувшуюся фишку из "Джессики Джонс" (я полагаю), а этот узрел какие-то месседжи про свободу и несвободу и копротивление насилию (в фильме, где Алиса мечтает пойти на военную службу, что в контексте фильма никак не подвергается сомнению, ага).

>Мир-тюрьма, мир-завод, мир тотального контроля и бессмысленного рабского труда. Исход зависит от маленького рефлексирующего человечка, который в последний момент решается на сопротивление, тем самым спасая мир. Ну и его спасает прямое столкновение персонажа ""творящего Историю"" с самим собой и плодами своих дел. И ещё, конечно же, любовь и терпение, это понятно.


А это уже вещи, которых в фильме вообще нет. Видимо, по штанам Арагорна додумал.

> перенесены именно ключевые идеи и сам дух, система ценностей, базовая история, ключевые ориентиры, сама система координат и общие смыслы, — а вовсе не конкретная структура или последовательность сюжетных событий или сцен


Но фильм называется так же, как и конкретная книга. По-моему, такое называется словом "наебалово", а не "бережно перенесли".

>кино — самостоятельный вид искусства, со своим особым языком, визуальным


И этой фразой, видимо, можно оправдать любую херабору в сюжете, даже если вы, как в МиМ, искажаете даже те моменты, которые нет особого труда перенести на экран в первозданном виде. Вот "Властелин колец" сюжету книги почему-то следует, хоть ради динамики и пускает под нож значительные сюжетные куски; да и далеко ходить не надо, "Тайна третьей планеты" не является подробной экранизацией "Путешествия Алисы", но всё равно является экранизацией. Наверное, худший пример жопорукости экранизаторов на моей памяти — это "Американские боги": подробно экранизировали интермедии, но из основного сюжета вместо переложения на язык кино сделали ещё большую кашу с переиначенными персонажами и оследовательностью событий, при том что всё равно подгоняли скрипт под литературную базу. Ни нашим, ни вашим.

>Но, к счастью, к счастью, Кир Булычёв — это всё-таки совсем не Иван Ефремов, и в отличие от критикуемого им Ефремова, у Кира никаких "-измов" в книгах никогда не было. Ни коммунизмов, ни социализмов, ни ещё какой бы то ни было ярко выраженной идеологии. И в даже Союз писателей он не вступал совершенно сознательно и совершенно неслучайно.


А даже ели у Ефремова были какие-то там "-измы", как это делает его книги хуже как произведения? Вон, Лавкрафт вообще расистом был, и ничего.

>поздний Булычёв — во второй половине своего творчества — запросто мог бы вот такое же написать


Ну, видимо, поздний Булычёв исписался и к концу жизни начал гнать хуиту. Не знаю, надо почитать и составить своё оценочное суждение, ибо пока для меня подобные рассуждения вилами по воде. В любом случае, "мог бы написать" и "написал" — это разные вещи, а фильм назван в соответствии с произведением из раннего творчества. Назвали бы в честь чего-то из позднего, а хули нет, если да?

>Будет хорошо, если этот фильм станет началом большой булычёвской киноВселенной и хорошей качественной кинофраншизы.


Будет хорошо, если булычёвская КИНОВСЕЛЕННАЯ, БЛЯТЬ будет основываться, внезапно, на произведениях Булычёва, а не на бездарных фанфиках уровня /b/.
13168804665573.jpg251 Кб, 599x745
475 3763604
>>52764

>В итоге, и Глот (ex-Крыс), и Весельчак У получились даже немного лучше, чем какими они были у Булычева


Вообще ни разу. Даже если не затрагивать особенности актёрского отыгрыша и того, насколько Петров мискаст — это другие персонажи, никак не связанные с булычёвскими кроме имён. А идею делать ультимативных злодеев из комических мисфитов считаю моветоном.

>Будущее зависит лично от тебя в Настоящем, а самое страшное Зло — это Абсолютное Насилие, Абсолютная Несвобода и Абсолютный Контроль, это подчинение чужим интересам, во благо Великого Космоса, Тотального Объединения, или чего там угодно ещё, под началом немногословного диктатора, желающего единолично вершить Историю.


Ох уж эта непреодолимая тяга искать скрытые смыслы там, куда их не закладывали. Авторы просто скопировали приглянувшуюся фишку из "Джессики Джонс" (я полагаю), а этот узрел какие-то месседжи про свободу и несвободу и копротивление насилию (в фильме, где Алиса мечтает пойти на военную службу, что в контексте фильма никак не подвергается сомнению, ага).

>Мир-тюрьма, мир-завод, мир тотального контроля и бессмысленного рабского труда. Исход зависит от маленького рефлексирующего человечка, который в последний момент решается на сопротивление, тем самым спасая мир. Ну и его спасает прямое столкновение персонажа ""творящего Историю"" с самим собой и плодами своих дел. И ещё, конечно же, любовь и терпение, это понятно.


А это уже вещи, которых в фильме вообще нет. Видимо, по штанам Арагорна додумал.

> перенесены именно ключевые идеи и сам дух, система ценностей, базовая история, ключевые ориентиры, сама система координат и общие смыслы, — а вовсе не конкретная структура или последовательность сюжетных событий или сцен


Но фильм называется так же, как и конкретная книга. По-моему, такое называется словом "наебалово", а не "бережно перенесли".

>кино — самостоятельный вид искусства, со своим особым языком, визуальным


И этой фразой, видимо, можно оправдать любую херабору в сюжете, даже если вы, как в МиМ, искажаете даже те моменты, которые нет особого труда перенести на экран в первозданном виде. Вот "Властелин колец" сюжету книги почему-то следует, хоть ради динамики и пускает под нож значительные сюжетные куски; да и далеко ходить не надо, "Тайна третьей планеты" не является подробной экранизацией "Путешествия Алисы", но всё равно является экранизацией. Наверное, худший пример жопорукости экранизаторов на моей памяти — это "Американские боги": подробно экранизировали интермедии, но из основного сюжета вместо переложения на язык кино сделали ещё большую кашу с переиначенными персонажами и оследовательностью событий, при том что всё равно подгоняли скрипт под литературную базу. Ни нашим, ни вашим.

>Но, к счастью, к счастью, Кир Булычёв — это всё-таки совсем не Иван Ефремов, и в отличие от критикуемого им Ефремова, у Кира никаких "-измов" в книгах никогда не было. Ни коммунизмов, ни социализмов, ни ещё какой бы то ни было ярко выраженной идеологии. И в даже Союз писателей он не вступал совершенно сознательно и совершенно неслучайно.


А даже ели у Ефремова были какие-то там "-измы", как это делает его книги хуже как произведения? Вон, Лавкрафт вообще расистом был, и ничего.

>поздний Булычёв — во второй половине своего творчества — запросто мог бы вот такое же написать


Ну, видимо, поздний Булычёв исписался и к концу жизни начал гнать хуиту. Не знаю, надо почитать и составить своё оценочное суждение, ибо пока для меня подобные рассуждения вилами по воде. В любом случае, "мог бы написать" и "написал" — это разные вещи, а фильм назван в соответствии с произведением из раннего творчества. Назвали бы в честь чего-то из позднего, а хули нет, если да?

>Будет хорошо, если этот фильм станет началом большой булычёвской киноВселенной и хорошей качественной кинофраншизы.


Будет хорошо, если булычёвская КИНОВСЕЛЕННАЯ, БЛЯТЬ будет основываться, внезапно, на произведениях Булычёва, а не на бездарных фанфиках уровня /b/.
476 3763612
>>63604

>"мог бы написать" и "написал" — это разные вещи


Гугли - "Алла Цвай-Драй" и вали отсюда
477 3763622
>>63604

>Вообще ни разу. Даже если не затрагивать особенности актёрского отыгрыша и того, насколько Петров мискаст — это другие персонажи, никак не связанные с булычёвскими кроме имён. А идею делать ультимативных злодеев из комических мисфитов считаю моветоном.


Да, но не совсем - в книгах Весельчак и Крыс действительно уже скорее жулики, которые прикипели друг к другу за столько лет, а в более поздних - и вовсе деды на пенсии, которых периодически тянет на проделки. Однако в предыстории они были крутыми чуваками, против которых сражался космофлот, ну и у Весельчака изредка проявлялась совесть (как когда он мать вернулся из рабства освободить, в которое сам же и продал)- собственно, в фильме это есть.
478 3763624
>>63601
Не, ну так-то возраст особой роли не играет. Просто поменяй его в книге/сериале и ничего не изменится. Коля убегает, пираты догоняют, Алиса выпендривается.
479 3763639
>>63580
>>62747
Обзорщик реально калл. Даже хуже баженова
480 3763677
>>63117
https://www.youtube.com/watch?v=03goVOwtLr0 в Atomic Heart гораздо лучше
481 3763693
>>63624

>Алиса выпендривается


Имеет право. Она же наследная принцесса.
Прекрасное далёко.mp41,8 Мб, mp4,
1080x2460, 0:16
482 3763715
>>63677
Великая песня прекрасна в любой обработке и исполнении. Ну если не фальшивить, конечно.
483 3763936
>>42655 (OP)
А какой герой самый лучший в ГИБ? Кто вам по нра? Кто вам исмпатизирует?
1000082641.jpg1,1 Мб, 1120x812
484 3763939
>>63936
Дед, который встретился Коле в 2084-м. Считаю, что это Коля и есть. Он встретил сам себя. Очень уж похожи. Это явный намёк.
485 3763978
>>63939

>Это явный намёк.


Это явная отсебятина сценаристов. Дед в книге был совсем другой)
487 3764028
Эта... Если до перекока добьем, может, добавить в шапку, что можно обсуждать и другие фильмы Даши Верещагиной?
489 3764035
>>64028
Какой ты мнительный и колеблющийся. Ссышь без согласования инициативу проявить.
490 3764036
>>64029

>>>63118


Еще один идиот, который не читал книгу, поэтому когда фильм сравнивают с книгой, обзывает оппонента "книгалудше". Мань, никогда я так не смеялся. В данном случае - сериал лучше.
491 3764039
>>64035

>Ссышь без согласования инициативу проявить.


Я не пилю шапки и перекоки на этой доске. Моя вотчина - фэнтезяч, а до этого - зогач, ну или млпач.
492 3764042
Благодаря Даше Верещагиной я узнал, кто такие пескетарианцы и лактовеганы... Спасибо ей за это.
493 3764044
>>63978

>Это явная отсебятина сценаристов. Дед в книге был совсем другой)


Моя ловушка Джокера...
И эта чмоня - >>64029
в нее попала) Найс...
494 3764046
>>64036

> идиот, который не читал книгу


И не собираюсь. Какой-то короткий рассказ про Алису в журнале Костёр читал только. Не понравился. Литературный мусор.
495 3764047
>>64044
Вы подлец.
496 3764048
>>64046

>И не собираюсь


А почему же ты написал, что в том посте написано якобы, что книга - лучше?
497 3764050
>>64048
Ну я про деда в исполнении Владимира Носика из телефильма написал и скрин прилепил. И предположение о том, что это Коля сам себя встретил, исключительно про фильм было. Мне всё равно что там в книге было. Авторы фильма и зрители имеют право на любые трактовки и предположения. Гугли: Ролан Барт "Смерть Автора".
52624.jfif299 Кб, 1261x1577
498 3764054
>>64050
Старик ехал на одноколесном велосипеде, расставив руки для равновесия, будто цирковой акробат. Он и одет был, как акробат: в зеленое облегающее трико и красные мягкие тапочки с длинными, острыми, даже чуть свисающими вниз носками. У старика были седые волосы ежиком и длинные усы, тоже расставленные, — наверно, для равновесия.
Кир Булычёв, «Сто лет тому вперёд»
499 3764058
>>64054
Спасибо. Но он там тоже старый из 20-го века? Мог бы теоретически оказаться Колей в будущем, если б Булычёв решил так пошутить? Или там все вероятностные мосты сожжены для этого?
500 3764065
>>64058

> Мог бы теоретически оказаться Колей в будущем, если б Булычёв решил так пошутить? Или там все вероятностные мосты сожжены для этого?


Мог. Ему там 117 лет, так что Колин ровесник. Только, блеат, зачем он сменил имя Коля на Павел? Хотел забыть всё, что связывало его с Алисой? Так в книге его фамилия не Герасимов, а - Наумов. То есть Булычев предсказал "Реальных пацанов"? В фильме, кстати, деду - 132 года, то есть он никак не может быть Колиным ровесником.
501 3764066
>>64065

>то есть он никак не может быть Колиным ровесником


Хотя мог и соврать... Типа не сказал, что ему 117 лет... Но это уже натягивание совы на глобус.
Closing Time.mp425,2 Мб, mp4,
852x478, 4:00
502 3764137
Перебираемся в прекрасное далёко:

>>3764127 (OP)
>>3764127 (OP)
>>3764127 (OP)
>>3764127 (OP)
vlcsnap-2020-01-15-09h40m00s846-e1582453745604.png572 Кб, 900x619
503 3764164
>>64054

> Старик ехал на одноколесном велосипеде,


Блин, откуда он о моноколесе узнал ?!
504 3773339
>>45025
В 2024 году, тоже в современной России, на улице некоторые русские дебилы носят эти майки и кепки-бейсболки, с английскими надписями, на латинице, с названиями из США - я это видел лично, могу подтвердить
505 3773347
>>45025
Но ведь в России, майки с надписями на русском языке, на кириллице - говно. Майки с надписями на английском языке, на латинице, намного круче
506 3773367
>>45008
В России есть такие русские радиостанции Ретро FM, Europa Plus, и порой там крутят песни на вражеском английском языке - тебе от этого бомбит, падла?
Тред закрытОбновить закрытый тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 5 сентября в 14:47.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /mov/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски