288 Кб, 900x600Предлагаю обсуждать в этом треде советские фильмы. Делиться впечатлениями. Давать рекомендации. Задавать вопросы.
Мой первый вопрос. В чём смысл фильма "Родня"?
Мой первый вопрос. В чём смысл фильма "Родня"?
Не, спасибо, скуф. Иди лучше накати.
>>712224 (OP)
В том, что тёщ надо усмирять как диких кобылиц. Мужчина должен оставаться мужчиной, а женщина женщиной. Если женщина не чует окорот, мужскую руку, она неправильно будет воспитывать детей. У такой женщины дочь будет истеричкой, а внучка парнем кроссдрессером.
>В чём смысл фильма "Родня"?
В том, что тёщ надо усмирять как диких кобылиц. Мужчина должен оставаться мужчиной, а женщина женщиной. Если женщина не чует окорот, мужскую руку, она неправильно будет воспитывать детей. У такой женщины дочь будет истеричкой, а внучка парнем кроссдрессером.
>>712224 (OP)
По-моему, у Михалкова вообще сильно понятных фильмов нет, за исключением первого (Свой среди чужих) и последнего (Утомленные солнцем)
По-моему, у Михалкова вообще сильно понятных фильмов нет, за исключением первого (Свой среди чужих) и последнего (Утомленные солнцем)
95 Кб, 1250x696Еще один позднесоветский вин. Не понимаю концовку. Что значит надувная кукла? И почему в конце Ваня резко подрывается и ввязывается в погоню на автомобиле?
>>712528
На мой взгляд он весь мутный. Нормальные только отдельные детали, что таксист это высшее звено эволюции и про водку через камеры хранения. Но химии между персонажами, вокруг чего все строится, я не понимаю, не верю, не видел такого в жизни. В этом плане Луна-парк наоборот кажется абсолютно понятным. Разочарование нациста, который узнает, что он еврей, очень классный конфликт.
На мой взгляд он весь мутный. Нормальные только отдельные детали, что таксист это высшее звено эволюции и про водку через камеры хранения. Но химии между персонажами, вокруг чего все строится, я не понимаю, не верю, не видел такого в жизни. В этом плане Луна-парк наоборот кажется абсолютно понятным. Разочарование нациста, который узнает, что он еврей, очень классный конфликт.
>>712528
Изначально Шлыков презирал людей ведущих разгульный образ жизни, подобно тому который вел Леха. Но со временем втянулся. А Леху начал считать другом. Леха затем уехал заграницу и стал известным. Шлыков мечтал вновь увидеться с ним. Леха вернулся в страну, заглянул к Шлыкову, чем несказанно его обрадовал, а затем перебросившись парой фраз уехал, оставив его навсегда в опостылевшей Шлыкову скучной действительности. Ему было невыносимо в ней оставаться, возможно еще была обида, что Леха забежал на пару минут, Шлыков то мечтал воссоединиться с ним вновь. Он для Лехи, не то что Леха для него. Так, очередной хороший знакомый коих у него десятки если не сотни. Шлыков его ждал, а Леха его по сути бросил. Вот он и рванул в погоню.
Изначально Шлыков презирал людей ведущих разгульный образ жизни, подобно тому который вел Леха. Но со временем втянулся. А Леху начал считать другом. Леха затем уехал заграницу и стал известным. Шлыков мечтал вновь увидеться с ним. Леха вернулся в страну, заглянул к Шлыкову, чем несказанно его обрадовал, а затем перебросившись парой фраз уехал, оставив его навсегда в опостылевшей Шлыкову скучной действительности. Ему было невыносимо в ней оставаться, возможно еще была обида, что Леха забежал на пару минут, Шлыков то мечтал воссоединиться с ним вновь. Он для Лехи, не то что Леха для него. Так, очередной хороший знакомый коих у него десятки если не сотни. Шлыков его ждал, а Леха его по сути бросил. Вот он и рванул в погоню.
>>712590
Это гомотема?
Это гомотема?
>>712590
Кстати согласен, отличная трактовка. Мне в этом фильме нравится как Ваня открывает для себя новый мир и в конце плачет от понимания, как он был духовно беден, или просто от счастья, или от грусти что ему не фартануло быть богемой. Ну и вообще, есть в Ване какая-то сила и искренность.
Кстати согласен, отличная трактовка. Мне в этом фильме нравится как Ваня открывает для себя новый мир и в конце плачет от понимания, как он был духовно беден, или просто от счастья, или от грусти что ему не фартануло быть богемой. Ну и вообще, есть в Ване какая-то сила и искренность.
>>712531
Я не понимаю этой фишки, почему в России нацисты имеют еврейские корни? Это нихуя не единичный случай. Кстати главный артист сейчас шансон поет.
Я не понимаю этой фишки, почему в России нацисты имеют еврейские корни? Это нихуя не единичный случай. Кстати главный артист сейчас шансон поет.
>>712606
Потому что они ебические ксенофобы, а нацизм готовый стартер пак для этого, который прекрасно подходит вообще всем, кроме евреев.
Потому что они ебические ксенофобы, а нацизм готовый стартер пак для этого, который прекрасно подходит вообще всем, кроме евреев.
>>712590
Леха уже был известным.
Полная чушь. Шлыков - пролетарий, Леха - человек искусства. Между их мирами пропасть, несмотря на образ жизни Лехи.
Это столкновение двух разных пород людей.
В конце в Шлыкова полыхает пердак от несправедливости по отношению к его пролетарской, недалекой жопе, но навредив, используя силу, он испугался и поспешил на помощь (он помогает азиату выбраться из машины).
Короче, пролетарий, знай своё место.
>Леха затем уехал заграницу и стал известным.
Леха уже был известным.
>Шлыков презирал людей ведущих разгульный образ жизни, подобно тому который вел Леха
Полная чушь. Шлыков - пролетарий, Леха - человек искусства. Между их мирами пропасть, несмотря на образ жизни Лехи.
Это столкновение двух разных пород людей.
В конце в Шлыкова полыхает пердак от несправедливости по отношению к его пролетарской, недалекой жопе, но навредив, используя силу, он испугался и поспешил на помощь (он помогает азиату выбраться из машины).
Короче, пролетарий, знай своё место.
>>728201 (Del)
Хули бамп, смотри советское кино и задавай свои ответы
Хули бамп, смотри советское кино и задавай свои ответы
98 Кб, 700x501Какого хуя зажимались такие авторы как Тарковский и Параджанов, если у них во всём творчестве вместе взятом антисоветчины меньше, чем в любых 10 минутах "Гаража“? И почему Рязанов не был запрещаем? И ещё, что имеет ввиду Сокуров, когда говорит что Рязанов недооценён по настоящему?
>>728227
хули ты у нас спрашиваешь? спроси у сокурова. он, вроде, мужик без фанаберий. наверняка ответит.
>что имеет ввиду Сокуров, когда говорит что Рязанов недооценён по настоящему?
хули ты у нас спрашиваешь? спроси у сокурова. он, вроде, мужик без фанаберий. наверняка ответит.
>>728227
Тарковский снимал для небыдла. Сомнительное вложение средств, если смотреть с точки зрения госаппарата. Повезло, что вообще был фигурой относительно неприкасаемой.
Антисоветчик и мужеложец. Ещё вопросы?
Зачем убивать курицу, несущие золотые яйца? Несмотря на весь пропагандоский коммибред, который не переставая несли из каждого утюга, на ананасы и мальборо для верхушки нужна наличка из кармана рядового трудяги, да и сам трудяга не может бесконечно иметь выдержку аскетичного тибетского монаха. Хочется больше запретного и вкусного. Абсолютно любой кассовый кинодел творит в угоду его публике.
Даже Сарик Андреасян может снимать как Тарковский, но зачем, если будет денежный выхлоп ниже плинтуса?
Потому что он тонко стебёт строй и хомосоветикуса в фильмах, которые вышли в период застоя. Можешь глянуть недавний обзор 3 кассовых советских фильмов от elcinema (в едином ролике).
> Какого хуя зажимались такие авторы как Тарковский, если у них во всём творчестве вместе взятом антисоветчины меньше, чем в любых 10 минутах "Гаража“?
Тарковский снимал для небыдла. Сомнительное вложение средств, если смотреть с точки зрения госаппарата. Повезло, что вообще был фигурой относительно неприкасаемой.
>Параджанов
Антисоветчик и мужеложец. Ещё вопросы?
>И почему Рязанов не был запрещаем?
Зачем убивать курицу, несущие золотые яйца? Несмотря на весь пропагандоский коммибред, который не переставая несли из каждого утюга, на ананасы и мальборо для верхушки нужна наличка из кармана рядового трудяги, да и сам трудяга не может бесконечно иметь выдержку аскетичного тибетского монаха. Хочется больше запретного и вкусного. Абсолютно любой кассовый кинодел творит в угоду его публике.
Даже Сарик Андреасян может снимать как Тарковский, но зачем, если будет денежный выхлоп ниже плинтуса?
>И ещё, что имеет ввиду Сокуров, когда говорит что Рязанов недооценён по настоящему?
Потому что он тонко стебёт строй и хомосоветикуса в фильмах, которые вышли в период застоя. Можешь глянуть недавний обзор 3 кассовых советских фильмов от elcinema (в едином ролике).
>>728227
Потому что у Рязанова антисоветчина понятная, в пределах нормы, а у шизиков непонятно, что означают ебущиеся собаки, может любовь к природе, а может и метафоричное описание событий в Никарагуа.
Потому что у Рязанова антисоветчина понятная, в пределах нормы, а у шизиков непонятно, что означают ебущиеся собаки, может любовь к природе, а может и метафоричное описание событий в Никарагуа.
>>728501
Это что за хуйня? Если он дохуя может, пусть снимает фильмы с кассой больше миллиарда долларов. Что его останавливает кроме лени? Так и с Тарковским. Его капитал не нудная непонятная хуйня, а например, признание критиков, в том числе и мировое. Пусть Андреасян снимет так, чтобы о нем говорили во всем мире. Или ему опять неохота?
>Даже Сарик Андреасян может снимать как Тарковский, но зачем, если будет денежный выхлоп ниже плинтуса?
Это что за хуйня? Если он дохуя может, пусть снимает фильмы с кассой больше миллиарда долларов. Что его останавливает кроме лени? Так и с Тарковским. Его капитал не нудная непонятная хуйня, а например, признание критиков, в том числе и мировое. Пусть Андреасян снимет так, чтобы о нем говорили во всем мире. Или ему опять неохота?
>>728569
А кто даст? Уверен, что на питчингах фнда кино он не особо приглашаемый член.
Он не Михалков с прочими подсосами верхушки, чтобы всем срать через экран и тебе за это платили сколько пожелаешь.
Ага, ПГМнутый эстэт. Если сценарий не оригинальный, то авторы первоисточника слали нахуй его правки. Я не отрицаю его вклад в историю и не хейчу. Просто человек на своей поехавшей волне.
Ну снял American Heist. Доволен?
Армянин никуда не исчезал и успешно рубит бабки по сей день, только в своей нише.
Кино это массовый продукт и он не делает никаких противоречий в этой формуле.
> Это что за хуйня? Если он дохуя может, пусть снимает фильмы с кассой больше миллиарда долларов.
А кто даст? Уверен, что на питчингах фнда кино он не особо приглашаемый член.
>Что его останавливает кроме лени?
Он не Михалков с прочими подсосами верхушки, чтобы всем срать через экран и тебе за это платили сколько пожелаешь.
>Так и с Тарковским. Его капитал не нудная непонятная хуйня, а например, признание критиков, в том числе и мировое.
Ага, ПГМнутый эстэт. Если сценарий не оригинальный, то авторы первоисточника слали нахуй его правки. Я не отрицаю его вклад в историю и не хейчу. Просто человек на своей поехавшей волне.
>Пусть Андреасян снимет так, чтобы о нем говорили во всем мире.
Ну снял American Heist. Доволен?
>Или ему опять неохота?
Армянин никуда не исчезал и успешно рубит бабки по сей день, только в своей нише.
Кино это массовый продукт и он не делает никаких противоречий в этой формуле.
>>728602
Я про сборы, естественно. Пусть за миллион рублей снимет шедевр.
Чтобы говорили в мире немного сверх маркетингового бюджета.
>А кто даст?
Я про сборы, естественно. Пусть за миллион рублей снимет шедевр.
>Ну снял American Heist. Доволен?
Чтобы говорили в мире немного сверх маркетингового бюджета.
Жаль что никто не хочет обсуждать советское кино.
>>712224 (OP)
Как же я проиграл с заставки в начале советски vhs кассет. Блядь, ну и музыка, цирк какой то. И сравните это с заставками в Планете Страха, например.
Госкино СССР (Заставка VHS)
https://www.youtube.com/watch?v=HjV3h7QRAdk
Как же я проиграл с заставки в начале советски vhs кассет. Блядь, ну и музыка, цирк какой то. И сравните это с заставками в Планете Страха, например.
Госкино СССР (Заставка VHS)
https://www.youtube.com/watch?v=HjV3h7QRAdk
>>712224 (OP)
Каратисты и дзюдоисты в кино в СССР в 1960 году! Экшооооон!
Евребоди би кул! Ит из совьет раббери!
Джиу-джитсу - Олег Табаков и Вячеслав Невинный
https://www.youtube.com/watch?v=cEuMYVTbDbY
Каратисты и дзюдоисты в кино в СССР в 1960 году! Экшооооон!
Евребоди би кул! Ит из совьет раббери!
Джиу-джитсу - Олег Табаков и Вячеслав Невинный
https://www.youtube.com/watch?v=cEuMYVTbDbY
107 Кб, 685x448>>752280
Попизди мне тут, сука буржуйская, быстро тебя раскулачу!
Попизди мне тут, сука буржуйская, быстро тебя раскулачу!
>>712224 (OP)
напомните вроде советский фильм там чел из ванны голый весь в пене застрял в парадной
напомните вроде советский фильм там чел из ванны голый весь в пене застрял в парадной
>>797796
12 стульев
12 стульев
>>712224 (OP)
В родне и смысл.
Что после всех дрязг и мелких ссор окажется со временем что никого ближе то у тебя нет.
Все друзья, мужья и жены - это чужие, могут уйти и предать и остается только родня какая бы она ни была.
В родне и смысл.
Что после всех дрязг и мелких ссор окажется со временем что никого ближе то у тебя нет.
Все друзья, мужья и жены - это чужие, могут уйти и предать и остается только родня какая бы она ни была.
>>799493
Не стоит отворачиваться от семьи, даже если семья отвернулась от тебя. © Гендо Икари
Не стоит отворачиваться от семьи, даже если семья отвернулась от тебя. © Гендо Икари
80 Кб, 1000x718>>799493
Полная хуйня. Есть такие семьи, что хуже врагов. Ты просто с дивана пишешь.
Полная хуйня. Есть такие семьи, что хуже врагов. Ты просто с дивана пишешь.
Почему советское кино, даже комедии, нагоняют такую тоску и безвыходность? Сука ветеран в конце Курьера до сих пор до мурашек пробирает.
>>804094
Ну так на то это и трагикомедии. Алсо, того же "Афоню" с возрастом вообще перестал воспринимать как комедийный фильм, а "Курьера" таковым, наверное, и не воспринимал никогда.
Ну так на то это и трагикомедии. Алсо, того же "Афоню" с возрастом вообще перестал воспринимать как комедийный фильм, а "Курьера" таковым, наверное, и не воспринимал никогда.
>>804094
На пиках не комедии, а экзистенциальные драмы. Они и должны нагонять тоску. Их и снимали для этого. "Бриллиантовая рука" или "Приключения Петрова и Васечкина" тоже тоску нагоняют?
> даже комедии
На пиках не комедии, а экзистенциальные драмы. Они и должны нагонять тоску. Их и снимали для этого. "Бриллиантовая рука" или "Приключения Петрова и Васечкина" тоже тоску нагоняют?
>>804271
А ню дя, но просто наблюдая за просмотром этих фильмов глазами старшего поколения не заметил никакой грусти.
А ню дя, но просто наблюдая за просмотром этих фильмов глазами старшего поколения не заметил никакой грусти.
>>804406
Разве что тем, как в жизни заправляют всяческие управдомши типа героини Мордюковой. Вспоминаешь аналогичных тётенек, и настроение портится. Но в фильме-то её осадили.
Разве что тем, как в жизни заправляют всяческие управдомши типа героини Мордюковой. Вспоминаешь аналогичных тётенек, и настроение портится. Но в фильме-то её осадили.
>>804405
Какую Аню, ты о чём сказать хотел?
Не понял, на что и чьими глазами ты смотрел. Я своими смотрел на указанные фильмы.
Претензия твоя в чём?
>А ню дя
Какую Аню, ты о чём сказать хотел?
>наблюдая за просмотром этих фильмов глазами старшего поколения не заметил никакой грусти
Не понял, на что и чьими глазами ты смотрел. Я своими смотрел на указанные фильмы.
Претензия твоя в чём?
>>804483
Никакой претензии браток
Никакой претензии браток
>>804412
Еще образ Семен Семеныча Горбункова внушает уныние - типичный, хрестоматийный раб-подкаблучник. Живет без радости совершенно, чисто отбывает повинность, служит жене, государству, приятелю-собутыльнику, милиции, управдому. Никому не может сказать "нет", и все его юзают. Драма на самом деле. Можно снять мультик или нейросетевое видео об экзистенциальном кризисе Семен Семеныча - он сидит на кухне и хлебает коньяк из горла, осознав ужасную безысходность своей жизни, заходит жена и начинает бухтеть, он достает пистолет и вышибает ей мозги, а потом допивает коньяк и стреляет себе в голову.
>Разве что тем, как в жизни заправляют всяческие управдомши типа героини Мордюковой. Вспоминаешь аналогичных тётенек, и настроение портится.
Еще образ Семен Семеныча Горбункова внушает уныние - типичный, хрестоматийный раб-подкаблучник. Живет без радости совершенно, чисто отбывает повинность, служит жене, государству, приятелю-собутыльнику, милиции, управдому. Никому не может сказать "нет", и все его юзают. Драма на самом деле. Можно снять мультик или нейросетевое видео об экзистенциальном кризисе Семен Семеныча - он сидит на кухне и хлебает коньяк из горла, осознав ужасную безысходность своей жизни, заходит жена и начинает бухтеть, он достает пистолет и вышибает ей мозги, а потом допивает коньяк и стреляет себе в голову.
>>804500
Разве? Он счастлив же. У него хорошая семья, жена и дети, достаток, путешествия. Он наполнен радостью через край. Для него коммунизм уже наступил. Не помню, кстати, кем этот мажор вообще работает.
> Живет без радости
Разве? Он счастлив же. У него хорошая семья, жена и дети, достаток, путешествия. Он наполнен радостью через край. Для него коммунизм уже наступил. Не помню, кстати, кем этот мажор вообще работает.
>>804504
Счастлив, как лоботомированный бедолага. В день отправки в круиз думает о шубе для жены. Не может выпить коньячку на кухне просто потому, что захотелось. Или отказаться от выпивки, потому, что не хочет пить. Слушается жену как собачка: "иди спать!".
А ведь это не просто инфантильный Алешенька, попавший под каблук деспотичной женщины. Никулин воевал в Великой отечественной, был ранен и имел награды, скорее всего и Семен Семеныч тоже прошел войну, судя по возрасту и времени - видел смерть, грязь, страдания, боль, потерю товарищей. И вот стал Семен Семенычем. Что-то с ним произошло.
>Разве? Он счастлив же
Счастлив, как лоботомированный бедолага. В день отправки в круиз думает о шубе для жены. Не может выпить коньячку на кухне просто потому, что захотелось. Или отказаться от выпивки, потому, что не хочет пить. Слушается жену как собачка: "иди спать!".
А ведь это не просто инфантильный Алешенька, попавший под каблук деспотичной женщины. Никулин воевал в Великой отечественной, был ранен и имел награды, скорее всего и Семен Семеныч тоже прошел войну, судя по возрасту и времени - видел смерть, грязь, страдания, боль, потерю товарищей. И вот стал Семен Семенычем. Что-то с ним произошло.
>>804523
Давай копнем еще глубже. Никулин был ранен и имел награды, и тоже стал Семен Семенычем, а в остальное время был несмешным престарелым клоуном.
Давай копнем еще глубже. Никулин был ранен и имел награды, и тоже стал Семен Семенычем, а в остальное время был несмешным престарелым клоуном.
>>804560
Клоун необязательно должен быть смешным или веселым, бывают и печальные клоуны.
Никулин был глубокой и цельной личностью, а Семен Семеныч как образ вышел слишком карикатурным и неправдоподобным. Тут сразу же в голову приходит либо то, что персонаж слишком примитивный и схематичный, либо то, что у него какая-то скрытая трагедия, травма и боль, которую он скрывает за маской этакого советского Гомера Симпсона. Даже Балбес смотрится более естественным и органичным, чем Семен Семеныч, у Балбеса хоть мотивация понятна: алкогольная зависимость и необходимость урвать хоть немного денег.
>а в остальное время был несмешным престарелым клоуном.
Клоун необязательно должен быть смешным или веселым, бывают и печальные клоуны.
Никулин был глубокой и цельной личностью, а Семен Семеныч как образ вышел слишком карикатурным и неправдоподобным. Тут сразу же в голову приходит либо то, что персонаж слишком примитивный и схематичный, либо то, что у него какая-то скрытая трагедия, травма и боль, которую он скрывает за маской этакого советского Гомера Симпсона. Даже Балбес смотрится более естественным и органичным, чем Семен Семеныч, у Балбеса хоть мотивация понятна: алкогольная зависимость и необходимость урвать хоть немного денег.
>>804583
Картинки отклеились
Картинки отклеились
>>804560
Да нихуя он толком не воевал. Не отсиживался конечно, но и прямо вояка такой уж.
Да нихуя он толком не воевал. Не отсиживался конечно, но и прямо вояка такой уж.
>>804606
Откуда инфа?
Откуда инфа?
>>804847
Был его хейтером, пока тебя не встретил.
Был его хейтером, пока тебя не встретил.
>>866398
И даже актуальность не потерял
И даже актуальность не потерял
>>798570
Он там не застревал в парадной. Выше правильно "12 стульев" написали.
Он там не застревал в парадной. Выше правильно "12 стульев" написали.
>>866400
Клише: качаешься в за-50, чтобы не упустить себя, упускаешь дочь. Пока два примера: Снайдер и Гафт.
Клише: качаешься в за-50, чтобы не упустить себя, упускаешь дочь. Пока два примера: Снайдер и Гафт.
7,7 Мб, webm,636x480, 0:37
Даже в тридцатые все знали расклад. Но никто ничему так и не научился.
>>874037
Узколобые инфантильные совки которые дадут фору самой тупорылой американской комедии, узнал.
Узколобые инфантильные совки которые дадут фору самой тупорылой американской комедии, узнал.
>>874105
Фильм "Уникум" вчера пытался посмотреть, очень нездоровая атмосфера истерики и дебилизма, выпал с такого кина.
Фильм "Уникум" вчера пытался посмотреть, очень нездоровая атмосфера истерики и дебилизма, выпал с такого кина.
248 Кб, 1920x820>>804094
Потому что экзистенциальную чернуху, отражающую общую безысходность советской жизни в то время снимать почти не разрешали (почти как сегодня), а если и разрешали, то клали на полку, вот и приходилось маскировать её под формат комедии и переводить акценты с общей безысходности на безысходность отдельных персонажей, но по сути это всё та же экзистенциальная чернуха, как Груз 200, Дурак или Левиафан, например.
Глубокая аналитика фильма «Курьер» (1986) началась неделю назад в родственном треде и продолжается до сих пор, подключайтесь >>3872912 →
>Почему советское кино, даже комедии, нагоняют такую тоску и безвыходность?
Потому что экзистенциальную чернуху, отражающую общую безысходность советской жизни в то время снимать почти не разрешали (почти как сегодня), а если и разрешали, то клали на полку, вот и приходилось маскировать её под формат комедии и переводить акценты с общей безысходности на безысходность отдельных персонажей, но по сути это всё та же экзистенциальная чернуха, как Груз 200, Дурак или Левиафан, например.
>ветеран в конце Курьера до сих пор до мурашек пробирает
Глубокая аналитика фильма «Курьер» (1986) началась неделю назад в родственном треде и продолжается до сих пор, подключайтесь >>3872912 →
>>877227
У моего бати один из любимых "весёлых" советских фильмов - гайдаевско-финский "За спичками". И мало того, что сама комедия в нём по духу какая-то страдальчески-меланхоличная, вызывающая не искренний смех, а скорее нервные смешки, так ещё и песня в начальных титрах максимально двусмысленная и мрачная, вообще не вписывающаяся в формат стандартной гайдаевской ржаки. Мне от неё ещё в детстве было не по себе - до сих помню вкрадчивый голос, мурлыкающий:
Как хорошо подняться в облака, в облака, подняться в облака,
Если смотреть на жизнь издалека, то она беспечна и легка...
Божию коровку ты отсюда не увидишь, не заметишь маленький ручей,
Люди не обидят, и людей ты не обидишь, с высоты не видно мелочей...
Как хорошо подняться в облака, в облака, подняться в облака,
Можно смотреть на Землю свысока, свысока все проще пустяка...
Т.е. это буквально песня, романтизирующая смерть, и что самое мрачное - она по факту подходит к тому, что происходит на экране. Полтора часа мы наблюдаем за пьяными деревенскими скуфидонами, ломящимися на своей телеге неизвестно куда, чтобы достать спички, без которых им дома не приготовить еды, разрушающими всё на своём пути и несколько раз чуть не погибающими в процессе. В сценах непосредственно жизни в деревне весь юмор троится на темах водки, смерти и несчастливого брака: кто-то когда-то набухался и выбил кому-то зубы, чья-то дочь должна выйти за престарелого скуфа, у которого недавно умерла жена, и т.д. И картинка на протяжении всего фильма выдержана в нарочито серо-коричневых тонах - даже когда показывают вроде бы красочный город с пастельными домиками, насыщенность цвета понижается, чтобы сделать его как можно более тусклым. В общем хуй знает, может я вижу то, чего нет, но в совокупности с песней мне здесь видится ясный underlying message: нахуй так жить, ребята, не лучше ли пойти к речке, броситься башкой в воду и подняться в облака. Никогда не хотелось этот фильм пересматривать, веет от него каким-то хтоническим депрессняком
У моего бати один из любимых "весёлых" советских фильмов - гайдаевско-финский "За спичками". И мало того, что сама комедия в нём по духу какая-то страдальчески-меланхоличная, вызывающая не искренний смех, а скорее нервные смешки, так ещё и песня в начальных титрах максимально двусмысленная и мрачная, вообще не вписывающаяся в формат стандартной гайдаевской ржаки. Мне от неё ещё в детстве было не по себе - до сих помню вкрадчивый голос, мурлыкающий:
Как хорошо подняться в облака, в облака, подняться в облака,
Если смотреть на жизнь издалека, то она беспечна и легка...
Божию коровку ты отсюда не увидишь, не заметишь маленький ручей,
Люди не обидят, и людей ты не обидишь, с высоты не видно мелочей...
Как хорошо подняться в облака, в облака, подняться в облака,
Можно смотреть на Землю свысока, свысока все проще пустяка...
Т.е. это буквально песня, романтизирующая смерть, и что самое мрачное - она по факту подходит к тому, что происходит на экране. Полтора часа мы наблюдаем за пьяными деревенскими скуфидонами, ломящимися на своей телеге неизвестно куда, чтобы достать спички, без которых им дома не приготовить еды, разрушающими всё на своём пути и несколько раз чуть не погибающими в процессе. В сценах непосредственно жизни в деревне весь юмор троится на темах водки, смерти и несчастливого брака: кто-то когда-то набухался и выбил кому-то зубы, чья-то дочь должна выйти за престарелого скуфа, у которого недавно умерла жена, и т.д. И картинка на протяжении всего фильма выдержана в нарочито серо-коричневых тонах - даже когда показывают вроде бы красочный город с пастельными домиками, насыщенность цвета понижается, чтобы сделать его как можно более тусклым. В общем хуй знает, может я вижу то, чего нет, но в совокупности с песней мне здесь видится ясный underlying message: нахуй так жить, ребята, не лучше ли пойти к речке, броситься башкой в воду и подняться в облака. Никогда не хотелось этот фильм пересматривать, веет от него каким-то хтоническим депрессняком
425 Кб, 576x576>>877512
Не смотрел «За спичками» (1980), но судя по тому, как ты его описываешь - это один самых мрачных фильмов Гайдая, если не самый мрачный.
У Данелии в этом же стиле - «Слезы капали» (1982). Главный герой в исполнении Евгения Леонова весь фильм находится в состоянии, предшествующему попытке роскомнадзора и даже совершает эту попытку. Хотя сам фильм не то чтобы очень тяжело смотреть, снято очень бережно по отношению с к зрителю.
Не смотрел «За спичками» (1980), но судя по тому, как ты его описываешь - это один самых мрачных фильмов Гайдая, если не самый мрачный.
У Данелии в этом же стиле - «Слезы капали» (1982). Главный герой в исполнении Евгения Леонова весь фильм находится в состоянии, предшествующему попытке роскомнадзора и даже совершает эту попытку. Хотя сам фильм не то чтобы очень тяжело смотреть, снято очень бережно по отношению с к зрителю.
>>877994
Под мрачностью я имел в виду в общее настроение подобных фильмов (включающее в себя уныние и безблагодатность), которое в целом можно условно назвать пессимизмом. Не знаю, какоё еще слово лучше бы подошло.
Получается, "За спичками" - самый пессимистичный фильм у Гайдая, "Слезы капали" - у Данелии, а у Рязанова - это скорее всего "Дорогая Елена Сергеевна" (1988) и "Небеса обетованные" (1991), хотя какой из них наиболее пессимистичный - вопрос, на мой взгляд "Елена" (как и у Звягинцева).
>унылый, безблагодатный
Под мрачностью я имел в виду в общее настроение подобных фильмов (включающее в себя уныние и безблагодатность), которое в целом можно условно назвать пессимизмом. Не знаю, какоё еще слово лучше бы подошло.
Получается, "За спичками" - самый пессимистичный фильм у Гайдая, "Слезы капали" - у Данелии, а у Рязанова - это скорее всего "Дорогая Елена Сергеевна" (1988) и "Небеса обетованные" (1991), хотя какой из них наиболее пессимистичный - вопрос, на мой взгляд "Елена" (как и у Звягинцева).