Посмотрел Флеша

Хотелось бы проанализировать, почему этот фильм провалился.

1. Актерская игра Эзры Миллер. Вдруг выяснилось, что он не умеет играть. Он хотел сделать этот фильм максимально мрачным, ведь ему удаются роли психованных и нервных персонажей. Но если с персонажем все в порядке, и он просто жизнерадостный и веселый паренек, то все, это провал. Молодая версия Флеша очень раздражает, невероятно противный персонаж, постоянно кричит, смеется и поясничает, смотреть на это невозможно.

(внимание спойлеры)
2. Перебор с шутеечками. С одной стороны с ними смотреть интересней, но в рамках сюжета, в конце которого главный герой проигрывает злодею. А двоих супергероев убивают навсегда, то уже как-то не очень. И вот уже думаешь, что натужный пафос Зака Снайдера тут был бы более уместен. На секундочку на моей памяти единственный фильм где супергерои проигрывают (Мстителей 3 не считаю, т.к. в продолжении вернули все в зад)

3. Сам сюжет. На самом деле он интересный и по нему можно было бы сделать интересный фильм. Флеш возвращается в прошлое и практически ломает вселенную. Нет, не как в марвел - «О привет паук Тоби Магвайера». А реально наебнул её, расхреначал об колено, пизданул с размаху. Можно разойтись не на шутку, и похуй — у вас последний фильм закрывающий вселенную. Но вместо этого он откатили все в зад, будто ничего не было. Будто смотришь не полнометражный фильм, а филлерную серию какого-то сериала. В конце задаешься вопросом, а зачем это вообще смотреть, если это не имеет никакого значения?

4. Перезагрузка вселенной дс. Уже понятно, что какого-то интересного развития арка с мультивселенными не получит. Еще минус смысл смотреть это в кинотеатре.

5. Местами ужасные спецэффекты. Такое ощущение, что под конец им даже ломы было компьютерный футаж переснимать, тупо вставили как было.

6. Стандартные логические ляпы для путешествий во времени.
Как «злой» Флеш смог создать парадокс благодаря которому он появился. Если смог сам себя создать, то почему не смог предотвратить свою гибель из-за такого же парадокса.
Почему «добрый» Флеш так уверен что они не смогут спасти СуперГерл? Ведь мамку то он смог спасти. Если «злой» Флеш каждый раз возвращаясь во времени в один и тот же момент создавал бы копию себя, то против армии Зода будет целая армия Флешей. Это не противоречит логике фильма. Так раз за разом они бы точно всех убили.

Шансы сделать хороший фильм были. Чего стоит только возвращение к роли Майкла Китона. Он хорош. Жаль что фильм провалился, ведь он точно лучше Барби.
Оценка 6/10

Река без моста (1992) / Hashi no nai kawa
https://www.kinopoisk.ru/film/131254/

Челы взрослеют в зашкваренной японской касте неприкасаемых скоторезов и мусорщиков. И всё бы ничего, да повелись на сказки коммунистов и закончили в тюряге.

8=Э

Заявочные планы — просто охерительные: картинные и эстетские. Это первый фильм, из которого мне захотелось нарезать скриншотов. Там и Саврасов с Клевером, и фэнтези-пейзажи, и аниме от Синкая, и убойные ракурсы с колёс паровоза...
Положение камеры в помещениях экономное, статичное. Но стоит героям выйти на простор, и оператору уже не усидеть: почти «Гражданин Кейн» (1941) с тем проходом в стеклянную крышу!

Фильм начинается как бесхребетный популизм (ну а как может быть иначе — оригинальный роман только по Японии разошёлся 8-миллионным тиражом!), мол, посмотрите, униженные и оскорблённые, а заканчивается беспощадным законом природы.
В центре истории подростки из касты буракуминов — аналогов индийских париев: говночистов, кожевенников, скотобойцев, уборщиков и т.д. Один из парней хорошо учится, но бесконечно сталкивается с несправедливостями. Взрослея, он пытается против этого восставать, находит спасение в коммунизме, но правительство его озалупливает и сажает в каталажку. Моста у этой реки так и не появилось. В целом, азбука жизни для самых маленьких!

При всех достоинствах, шедевра не вышло. Считаю, нужно было либо уменьшать количество действия до максимальной созерцательности, либо прописывать нормальные арки. Здесь же ввели 100500 героев, которые непонятно кто, как и зачем появились в сюжете, и какую роль играют в истории. Зрителя просто ставят перед фактом: это ёбарь мамки, он приехал хуй пойми откуда и не ясно зачем, но вдруг уезжает к своей семье, а мамка такая сэд. И проходных героев там море. На кой хуй нужны — бог его знает.

В одной из сцен был смешной диалог:
— Мы же победили русских, почему мой папка умер? — спрашивает 7-летний примерно пиздюк.
— Солдаты на войне умирают, дубина, — отвечает более старший погодок.
— Победили не мы, победил император! — встревает бабушка. — Ему назло я решила, что его переживу!

7/10

Ничего особенного от фильма не ожидал, тем более что в свое время первую часть в 2019 году оценил аж на целые 3/10, если верить моей истории оценок. Правда, к 2023 году я уже совсем не помнил, за какие заслуги или грехи, но тем не менее доверял самому себе из прошлого. Но пресловутый fear of missing out заставил меня скачать Мег 2, чтобы было что пообсуждать с людьми из свежих новинок. Заодно решил пересмотреть и Мег 1, раз уж забыл его, чтобы вспомнить вообще, что там кто и как.

Мег 1 был пересмотрен вчера, Мег 2 - отсмотрен сегодня, оба в одинаковых условиях - на домашнем экране, в бодром выспавшемся состоянии, в хорошем расположении духа и с одинаковыми скептическими ожиданиями.

Вердикт: е-мое, сиквел неожиданно на голову выше первой части!

Прошлый я из 2019 года не врал, Мег 1 - хуевенькое кино. Не то чтобы оно было откровенно и явно "плохое" в том или ином аспекте, но главная его беда - оно ужасно "никакое", скучное и невнятное. Как будто его строили из кирпичиков по списку необходимых элементов, а общую картину построить забыли. Есть и другие претензии, типа кринжевого взаимодействия между персонажами по каким-то лекалам из учебника "сценарное дело 101", но главная проблема - именно общая скука и невнятность. Наверное, сегодняшний я оценил бы его на полбалла-балл повыше, но не суть - оно действительно примерно такое же херовенькое, каким показалось мне в 2019.

Но сиквел! Огого!

Бодрый, с отличным темпом и структурой, задорный, интересный, с нормально прописанными персонажами и в целом ощутимо намного лучшей человеческой составляющей, а еще сюжет здесь ощущается куда более "сфокусированным" и не пытающимся рассказать 10 историй сразу. Вообще первый фильм страдал в том числе и от того, что как будто не мог определиться, каким он должен быть по тону и на каком из своих "под-сюжетов" хочет сосредоточиться, и в целом "каким фильмом" он хочет быть. В Мег 2 с этим несравнимо лучше, все хорошо складывается в одну общую историю с четким видением ее тона. Сиенна Гиллори хороша в небольшой роли местной злодейки.

Своих проблем тут, несомненно, все равно хватает. Например, при погружении в двух батискафах в начале фильма в составе команды, полной новых для зрителя персонажей, которых они в этой сцене видят в первый раз, довольно херово передано, кто где сидит и кто есть кто (особенно в этом освещении) - это претензия к режиссеру и к монтажу, новые персонажи должны считываться легко и хорошо, чтобы при просмотре не напрягать мозг этим и не пытаться понять, кто в каком батискафе и кто это вообще сейчас умер, а спокойно следить за развитием событий и взаимодействием персонажей. И наоборот, есть отдельные моменты, когда зрителя "слишком" держат за дурака и показывают вещи (даже не глазами кого-то из персонажей, а "просто так", всевидящей камерой), до которых лучше бы зрителю догадаться самому чуть позже. Опять же, мегалодоны здесь прописаны не совсем как животные, а просто как своеобразные "боги (дьяволы?) из машины", появляющиеся, когда надо повысить ставки, и ведущие себя так, чтобы создать конкретные нужные сценаристу проблемы...

В общем, далеко не безгрешное кино, но тем не менее огромный прогресс по сравнению с первой частью и качественная работа над ошибками. Если Мег 1 плавает где-то в нижней трети всех фильмов про акул, то Мег 2 - в верхней трети. Отличным фильмом не назову, а вот хорошим - вполне. Мег 2 доставляет.

"Дурка" здесь, я бы сказал, в рамках разумного. Кино не скатывается в откровенный кэмп, оно просто развлекательное и эскапистское и все на том. Несомненно, оно "тупое", насколько вообще умным может быть кино про то, как во временную пробоину в слое ледяной воды на поверхность полезли глубоководные твари со дна впадины, но оно как-то даже не оскорбительно тупое, просто забавное. Это даже и близко не уровень пресловутого Asylum'а и прочих крокозавров от SyFy.

В цифрах я бы поставил Мег 1 где-то 3-4/10, Мег 2 - 6-7/10.

>>4370

> но т.к. больше я таких фильмов не знаю

1) День сурка (1993)
2) Грань будущего/ Edge of Tomorrow (2014)
3) Исходный код / Source Code (2011)
4) Петля времени / Looper (2012)
5) Меняющие реальность / The Adjustment Bureau (2011)
6) Дежавю (2006)
7) Пиджак (2004)
8) 12 обезьян (1995)
9) Донни Дарко (2001)
10) Патруль времени / Predestination (2013)
11) Беги, Лола, беги / Lola rennt (1998)
12) Треугольник / Triangle (2009)
13) Континуум / Project Almanac (2014)
14) Лимб / Haunter (2013)
15) Ошибка времени / Time Lapse (2014)
16) Связь / Coherence (2012)
17) Часто задаваемые вопросы о путешествиях во времени (2009)
18) Патруль времени / Timecop (1994)
19) Временная петля / Los cronocrimenes (2007)
20) Новый день (сериал) / Day Break (2006)
21) Вход в никуда / Enter Nowhere (2010)
22) ARQ (2016)
23) Детонатор / Primer (2004)
24) Дверь / Die Tur (2009)
25) Провал во времени / Retroactive (1997)
26) Зеркало для героя (1987)
27) Снова голый / Naken (2000)
28) Петля / Hurok (2016)
29) Счастливого дня смерти.
30) Счастливого дня смерти 2.
31) Зависнуть в Палм Спрингс.
32) За пределами двух бесконечных минут.
33) День курка / Boss level.
34) Кровавый пунш.

>>4754

>бензин кончился, цивилизация пошла нахуй. города нинужны

Ага, лучше сидеть с голой жопой в пустыне и жрать собачий корм, зато с цистерной нефти. Города это прежде всего жильё и какая-никакая защита от тех же бдсм-бандитов в лице полиции, которая в мире фильма хоть и плохенько, но работает - об этом вся первая часть. Чтобы сознательно променять такое счастье на лагерь из говна и покрышек, нужно быть либо зубодробящим мачоменом, у которого со всеми бандосами мира личные счёты(как Макс), либо как раз-таки ебанутым.

>они добычу вели и собирались валить уже

Они собрались валить, потому что им главзлодей ультиматум выдвинул, в противном случае так и куковали бы там. Кстати, а чего конкретно они ведут добычу? Тебе известно, что бензин под землёй не течёт, ровно как и машины не ездят на сырой нефти? Я что-то не заметил на территории лагеря нефтеперерабатывающего завода.

>ну ёбана а что ему делать, пешком уйти?

Я скорее про то, что Макс в начале заявляется как эпический воин справедливости и защитник слабых, а на поверку оказывается лицемерным ссыклом, боящимся в первую очередь за свою жопу. Когда начальник лагеря по-человечески попросил его помочь эвакуировать гражданских от бандосов, тот набил ему ебало и уехал, как будто такие же бандосы в прошлом фильме не лишили его жены и сына. То есть Макс просто плюёт на свои принципы и оставляет людей в той же жопе, в которой когда-то находился сам. И ладно бы он был эдаким антигероем, как Хан Соло, которому типа похуй на мораль и единственная отрада - потуже набить карман, но буквально весь первый фильм рассказывает о том,какой он был неподкупный полицейский, вечно страдающий за справедливость. А тут он в итоге помогает просто потому что нету другого выхода - либо драпай на танкере вместе с селом, либо пешком иди. Не подходит это его характеру. У сценаристов была возможность показать внутреннюю борьбу Макса-одинокого волка и Макса-блюстителя закона, но они проебались и получился Макс-омежка, идущий на поводу у обстоятельств.