Ченч - стандарты юмора встали и демонстративно вышли в присутствии режиссёра и сценариста данной кооперативной "комедии". Удивительно как имея на руках беспроигрышную историю о гендерном кавардаке (женщина прикинувшаяся мужчиной в поезде перепуталась со своим двойником, которого играет она же, но при этом уже мужчину никем не прикидывающегося), идеальную исполнительницу на главную роль в лице Екатерины Дуровой, которая в начале 90 из пухлой суровой девчули превратилась в странное бесполое безэмоциональное существо, которое тем не менее умело играть и здорово вошло в вереницу колоритных образов, вертящихся на одесской киностудии и даже часть оной вереницы вдобавок, режиссёр умудрился запороть всё что можно своим катастрофическим отсутствием чувства юмора.
Единственный правильный способ смотреть этот фильм - наблюдать собственно за актёрами, которые что-то пытаются сделать вопреки всепоглощающему унынию, и считать сколько потенциальных моментов для шутки проёбано вчистую. В этом вообще главная проблема кооперативной комедии как явления, нет ничего плохого в вульгарности и дурновкусии, плохо когда ты даже не можешь оправдать своим фильмом жанр. Удались здесь кинематографически (за Дуровой в её амплуа интересно смотреть по-любому, если про актёрство опять же) разве что сцена погони синего масклкара и 2104 по улицам Одессы и исторические сцены на рынке, в остальном фильм конечно первоклассная хуйня.

За синими ночами - местами тематически любопытный сплав производственной драмы и мелодрамы типа "и нашим и вашим", который тем не менее с трудом стоит на ногах из-за очень вялой постановки. Двое главных героев, Тома и Назаров, трудятся в одном проектном институте, что уже сходу является любопытной деталью в стандартном сюжете про конфликты в семейной жизни на почве работы.
Назаров постоянно в разъездах и "просто хочет хорошо делать свою работу", Тома же сидит дома, чертит там что-то в институте и упрекает мужа что тот не развивается и застрял на одном месте. У Назарова конфликт с директором завода, который не хочет чтобы тот, обнаружив новую площадку для компрессорной станции, менял проект, но что интересно не по причине того, что это ударит по кому-то выше, а наоборот ударит по своим, директор жёстко бьётся против "лучшего против хорошего", потому что новый проект ёбнет по всему и свои останутся без премий, а не потому что начальство наругает, во какая заковыка.
Но увы эта тема к концу первой серии уходит на второй план, а на первый выходит жена, которая без мужа пошла естественно шляться по барам, по каким-то квартирам с художниками. да ещё и с ухажёром под руку, видите ли надоела ей обычная жизнь, она блять там проектирует аэропорт по контракту с французами, но ей видите-ли скучно, ещё подружка наговорила про то, как там все в командировках ходят налево. типа а мы чё бабы должны терпеть, и это пока в тайге Назаров ходит с грустным лицом смотря на простои и срётся за каждого сотрудника, как бы говоря "ну дайте вы мне построить эту мою хуйню". Но в конце конечно любовь и труд всех побеждают.
Главная проблема фильма в том, что вообще если честно обе истории главных героев небезынтересны, но во-первых бабские загоны всё же занимают больше времени, чем мужские дела, а во-вторых и то и другое ну так вяло и сонно подаётся, с этими уёбищными сентиментальными оркестровками ещё, ух, типа минут 20 сидишь смотришь внимательно, а потом полчаса можно дремать, и судя по всему вот такого продукта режиссёр Воронов на Свердловской студии наснимал до жопы просто, смотреть не пересмотреть. Это не то что бы плохо всё, но определённо посредственно, тут даже и актёры большие не спасают. Из мини-плсюов - кайфовая атмосфера летнего проектного института изнутри, народ сидит, чертит чё-то, солнышко питерское светит, красота, ну и Карина Моритц в роли дочки топ, уж больно она непохожа на детей того времени, вырежь её из фильма - от современной зумерши не отличить, манера разговора, одежда, внешка, буквально дитя будущего.

>>3412 (OP)

Spies in Disguise / Камуфляж и шпионаж

Голуби обосрали кино.

В принципе мульт был бы неплох, если бы не желание создателей пропихнуть свои бесхребетные идеалы. Но даже с этой задачей они справились с обратным эффектом. Но обо всём по порядку.

В фильме несколько основных персонажей. Первый – это Уилл Смит шпион. И лучше бы про него был весь фильм, потому что до момента, пока он стал голубем, сцены с ним невероятно стильные и крутые. Я бы лучше посмотрел о похождении крутого шпиона, чем о … сраных голубях. Именно на них помешан второй персонаж: изобретатель. Он аутист и голубеёб, это нездоровое увлечение, где он может часами говорить о голубиных анусах и мечтать поехать в Венецию только для того, чтобы покормить голубей. Но не простым хлебом, а безглютеновым. Про глютен в фильме скажут очень-очень много раз. Так то птиц, конечно, крайне нежелательно кормить обычным белым хлебом, но что-то мне подсказывает, что такой акцент на безглютеновых модных продуктах тут не ради птиц.

Третий персонаж, если её можно назвать главным, это туземка, босс команды внутренних расследований шпионской организации. К слову, шпионская организация находится возле обелиска в Вашинктоне под бассейном. Казалось сначала, там какая-то супернадежная технология, но нет. Помещения их организации от воды из бассеена на потолке буквально защищает обычное бьющееся стекло, которое потом разбивают сильными ударами. Что..?
Так вот, насчёт туземки, она уже не раз мелькала в других проектах, это такой популярный типаж серьёзной бабы с одним и тем же лицом и характерным носом. И казалось бы, опа – повестка феминизма. Но нет, потому что туземка босс – самый неэфиктивный сотрудник, они вообще ничего не может. Но её почему-то не увольняют.

Из чего состоит сюжет мульта? Уилл Смит с изобретателем приезжают на новую локацию, а там эта туземка их ждет со своими подсосами, чтобы арестовать. И каждый раз она всасывает и упускает цель. При этом максимально серьезная, как будто не она обосралась, а ну не повезло. Непрофессионализм? Не, всё в порядке, увольнять её, отстранять, даже делать выговор? Неее. Как будто персонаж, принятый по квотам с максимальной неприкосновенностью. Она 4 или 5 раз упускает цель, при всех шансах подготовиться, и не пресекает утечку данных об всех агентах их секретной организации. Ей за это будет ничего. Персонаж – никчемный клоун с серьёзным еблетом, корчащая из себя важную и профессиональную. На деле – ноль. Вот такой образец сильной бабы хотя бы позабавил.

Ну и про голубей. Голуби обосрали кино. Это самое мерзкое и блевотное, что есть в фильме. В жизни то голубы – переносчики заразы, сруны, все памятники, поддоконники засрали. В фильме эти мрази ещё мразотнее. Помимо голубя Уилла Смит, который оказывается самкой и сносит яйцо, есть ещё несколько голубей, они отвратительные. Один и вовсе постоянно пускает слюни и блюёт какими-то использованными пластырями, ну хорошо хоть не гондонами.

Значительная часть разговоров состоит из обсасывания голубинных анусов, частенько кто-то что-то суёт в анус голубя. Голубю Уиллу Смиту палец в анус вставили в какой-то момент. Изобретатель тоже фанатаеет от анусов голубей. Что за больной ублюдок на сценаристах это писал?

Ну и про вишенку, про посыл фильма. Провальный, сейчас объясню почему. В общем шпионское агенство Уилла Смит в Киргиии/ Киргистане (да именно так и сказали в оригинале) накрыло какую-то террористическую организацию и разъебали там всё, нейтрализовав многих, но один выжил и стал мстить. И был между гг и злодеем диалог в стиле: вы только убивать и можете, вы убили моих людей и т.д. Ну балиан, ты как бы террорист, вы готовили теракт против людей, что ты хотел? То есть по итогу ошибка не в том, что убили почти всех террористов, а надо было не убивать никого, а в том, что не убили всех, чтобы не было, кому мстить.
Изобретатель – персонаж класса "соевый", именно он не затыкаясь будет говорить речи (в перерывах о речах про голубиные анусы) в стиле "Нет плохих людей, панятненька, все люди в душе хорошие". И "Убивать -плохо, панатненька?".

А да, ещё забыл добавить, что здесь есть заежженый штамп, когда суперпрофессионального агента подозревают в измене на основе дипфейка якобы с его участием. Почему туземка и бегала за гг, впрочем, каждый раз сливая и так до конца ничего не добившись, только в конце примазавшись к уже побеждающей команде.

Итоги: голуби насрали соей, мерзостью и туземкой на потенциально неплохой, стильный фильм. Но разок посмотреть можно, однако есть риск блевануть от голубиных сцен.

4/10