Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 22 ноября 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 22 ноября 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Тред для авторских рецензий, которые должны быть составлены в соответствии с требованиями (пп. 1-6):
1. Объем рецензии - не менее двух абзацев машинописного текста.
2. Рецензия должна сопровождаться постером фильма.
3. Название фильма пишется в поле "имя" жирным шрифтом.
4. Оценочки для быдла.
5. Неумеренное использование следующих слов и выражений: "повесточка", "конъюнктура", "визуал", "энергетика", "эмоции", "актёрская игра", "операторская работа", "кринжовый" "смотрибельный", "ничё такая", "ну такое", "театральщина", "имаджинировать" свидетельствует о скудоумии и категорически не приветствуется в данном треде.
6. Запрещается оскорбительно коверкать имена и фамилии актёров и позволять себе расистские и нацистские высказывания.
Предыдущий тред: >>3311607 (OP)
1. Объем рецензии - не менее двух абзацев машинописного текста.
2. Рецензия должна сопровождаться постером фильма.
3. Название фильма пишется в поле "имя" жирным шрифтом.
4. Оценочки для быдла.
5. Неумеренное использование следующих слов и выражений: "повесточка", "конъюнктура", "визуал", "энергетика", "эмоции", "актёрская игра", "операторская работа", "кринжовый" "смотрибельный", "ничё такая", "ну такое", "театральщина", "имаджинировать" свидетельствует о скудоумии и категорически не приветствуется в данном треде.
6. Запрещается оскорбительно коверкать имена и фамилии актёров и позволять себе расистские и нацистские высказывания.
Предыдущий тред: >>3311607 (OP)
>>3313106 →
>>3313091 →
Это очевидный форс какого-то шизофренника. Не знаю чего там боятся, если пол фильма снято на криво высранном заднике без чувства объема и пропорций. Даже сисек по факту нет. 4/10 под пивандреллой ну или тяночкой посмотреть можно.
>>3313091 →
>мне неиронично пояснить, какого хрена все пишут про The Fall? Это типа ирония такая
Это очевидный форс какого-то шизофренника. Не знаю чего там боятся, если пол фильма снято на криво высранном заднике без чувства объема и пропорций. Даже сисек по факту нет. 4/10 под пивандреллой ну или тяночкой посмотреть можно.
>>3350
Не знаю, ты мне скажи
Не знаю, ты мне скажи
>>3352
Написал шизофреник в обоих тредах
Написал шизофреник в обоих тредах
Я считаю Вышка это лучший фильм 2022 года и похуй что малобюджетный. Да собственно, на фоне даже высокобюджетного марвелоговна (Последний Тор полный швах, сценарий будто под травой писали) выглядит вполне себе бодренько.
>>3361
Ещё "Варяг", "Бэтмен", "Элвис". Хороший год для кино, причём именно мейнстримного, а не только малоизвестного артхауса. Впрочем, каждый год хорошие фильмы выходят. Ещё не было года, чтоб не вышло ни одного хорошего фильма.
Ещё "Варяг", "Бэтмен", "Элвис". Хороший год для кино, причём именно мейнстримного, а не только малоизвестного артхауса. Впрочем, каждый год хорошие фильмы выходят. Ещё не было года, чтоб не вышло ни одного хорошего фильма.
Читаю я вас, читаю, и все яснее понимаю, что волнует меня один вопрос: ну кому бы, бля, отдаться?!
>>3370
Варяг тоже определенно винчик. Но Вышка это что-то на уровне Драйва. ГГ такая же аутистка которая влипла в дерьмо и выживает
Варяг тоже определенно винчик. Но Вышка это что-то на уровне Драйва. ГГ такая же аутистка которая влипла в дерьмо и выживает
>>3387
Смешно. Влюбилась в негра - влипла в дерьмо. 😄😄
Смешно. Влюбилась в негра - влипла в дерьмо. 😄😄
😂😂😂😂
>>3387
Не. "Драйв" – это эстетический киноарт. А "Вышка" – жанровая эксплуатационная йоба, играющая на боязни высоты. Художественной ценности не представляет.
> Но Вышка это что-то на уровне Драйва.
Не. "Драйв" – это эстетический киноарт. А "Вышка" – жанровая эксплуатационная йоба, играющая на боязни высоты. Художественной ценности не представляет.
>>3418
Эта высота через пол часа вообще забывается. А героини её и вовсе не боятся. Вон как смело за руку держала свою подругу, и при этом в телефоне ковырялась. Какие 600 метров, максимум второй этаж хрущёвки.
Эта высота через пол часа вообще забывается. А героини её и вовсе не боятся. Вон как смело за руку держала свою подругу, и при этом в телефоне ковырялась. Какие 600 метров, максимум второй этаж хрущёвки.
Вспомнил ещё фильм про высоту. Давно смотрел и плохо помню. Там вроде тоже кто-то с вышки пизданулся.
Ещё в грузинской короткометражке было как грузин с крыши многоэтажки ёбнулся и даже не сломал ничего. А его лечащий врач упал с кровати и свернул шею. Фирменный грузинский юмор. Название не помню.
>>3312423 →
я его так же отсмотрел месяца 1,5 назад, не понимаю интерес анонов к этим фильмам
я его так же отсмотрел месяца 1,5 назад, не понимаю интерес анонов к этим фильмам
>>3436
Серьёзно? Каждый фильм Вуди Аллена, которые он снимал по 2-3 в год, стоит ≈30 миллионов $, причём и до инфляции 2010-х так стоили, в нулевых, например. А там ни графония, ни дорогих актёров не было. А не отмывал ли он часом денежки мафии?
> Нортман 30 000 000 💰
> Драйв 15 000 000 💸
Серьёзно? Каждый фильм Вуди Аллена, которые он снимал по 2-3 в год, стоит ≈30 миллионов $, причём и до инфляции 2010-х так стоили, в нулевых, например. А там ни графония, ни дорогих актёров не было. А не отмывал ли он часом денежки мафии?
>>3445
Датский кинематограф – брат близнец русского. Причём как во всяком высоколобом артхаусе, так и в криминально-комедийном жанре.
Датский кинематограф – брат близнец русского. Причём как во всяком высоколобом артхаусе, так и в криминально-комедийном жанре.
>>3448
Нет, кажется.
В Эйс Вентуре 2 енотик в самом начале точно умер. Странная расстановка акцентов, после такого фильм уже не воспринимается как комедия. В нём вообще дохуя всякой еботы, плевки в лицо, сцена с "родами" носорога, затянутое просвещение Вентуры в воины. Ну да ладно.
Нет, кажется.
В Эйс Вентуре 2 енотик в самом начале точно умер. Странная расстановка акцентов, после такого фильм уже не воспринимается как комедия. В нём вообще дохуя всякой еботы, плевки в лицо, сцена с "родами" носорога, затянутое просвещение Вентуры в воины. Ну да ладно.
>>3457
Так эта первая часть. Вот она смешная. Воспитывала любовь к трапам у анонов.
Так эта первая часть. Вот она смешная. Воспитывала любовь к трапам у анонов.
>>3364
Nope - лучший фильм года.
Nope - лучший фильм года.
мы рили тут качаем все фильмы? то есть мы ЭСТЕТЫ - ПИРАТЫ?
19,1 Мб, mp4,1280x720, 1:10
Пересмотрел Блэдраннеров. Меня никогда не встретит дома Джой...
>>3520
ага, я тоже всегда думал хули мужиков назвают как поддоны у движка. картер еще и стетхем есть.
хули назвали бы еще смолл блок или трамблер с торпедо
ага, я тоже всегда думал хули мужиков назвают как поддоны у движка. картер еще и стетхем есть.
хули назвали бы еще смолл блок или трамблер с торпедо
527 Кб, 434x700Вообще не зашло. Вторую часть жопой смотрел. Ну там действительно скучно всё. Я так понимаю, что это сатира, но там хромает развитие других цивилизаций и языка. Хотя слова и прикольные, но мало. Фильм выглядит как постановка из спектакля. Может надо быть ещё старше чтоб зашло?
>>3532
Редкий фильм где нет ни одной проходной сцены и ни одного слова мимо.
Удивительная цельность и точность.
В 9 лет у меня была точно такая же реакция.
ничего, всё ещё впереди...
Редкий фильм где нет ни одной проходной сцены и ни одного слова мимо.
Удивительная цельность и точность.
>Вообще не зашло. Вторую часть жопой смотрел. Ну там действительно скучно всё
В 9 лет у меня была точно такая же реакция.
ничего, всё ещё впереди...
817 Кб, 1305x802>>3534
Олсо, чепух ебучий, хватит Клима Саныча косплеить, я как раз его обзор смотрю.
Олсо, чепух ебучий, хватит Клима Саныча косплеить, я как раз его обзор смотрю.
123 Кб, 500x320>>3536
Ты мне предлагаешь построчно разобрать каждый диалог и сцену?
Я не буду это делать ради сиюминутного вопроса итт.
У КИн-Дза-Дзы есть один и очень жирный недостаток: ввиду того, что фильм целиком и полностью аллегоричен, без знания контекста, на кротом он базирован, весь интер-текст самого фильма пронесётся мимо под радаром.
Я люблю иногда почитать англоязычные отзывы на подобную специфичную советскую классику.
Кин-дза-Дзу там например чаще всего воспринимают в русле пост-апок тренда 80ых.
Ну, типа, совок снял свой пост-апок.
И лишь малая часть видит какие-то смутные намёки на сатиру и критику общества того времени.
Ирония в том, что спустя три десятка лет, уже на родной земле, этот фильм уже становится не понятен определённым группам населения ввиду отсутствия опыта и соответственно понимания эпохи.
Это не плохо и не хорошо, просо обычный ход вещей и явлений.
Если реально интересно, посмотри большие разборы на Трубе.
К слову, у Диденко, которого я не люблю, но уважаю, есть хороший разбор драматургического пласта фильма.
И да, анимационный ремейк ну совсем слаб и местами откровенно плох.
>>3537
А вот эту лысую залупу я не люблю и не уважаю.
И в лучших традициях товарища Пол Пота, мне было бы жалко расходовать на него металл.
Ты мне предлагаешь построчно разобрать каждый диалог и сцену?
Я не буду это делать ради сиюминутного вопроса итт.
У КИн-Дза-Дзы есть один и очень жирный недостаток: ввиду того, что фильм целиком и полностью аллегоричен, без знания контекста, на кротом он базирован, весь интер-текст самого фильма пронесётся мимо под радаром.
Я люблю иногда почитать англоязычные отзывы на подобную специфичную советскую классику.
Кин-дза-Дзу там например чаще всего воспринимают в русле пост-апок тренда 80ых.
Ну, типа, совок снял свой пост-апок.
И лишь малая часть видит какие-то смутные намёки на сатиру и критику общества того времени.
Ирония в том, что спустя три десятка лет, уже на родной земле, этот фильм уже становится не понятен определённым группам населения ввиду отсутствия опыта и соответственно понимания эпохи.
Это не плохо и не хорошо, просо обычный ход вещей и явлений.
Если реально интересно, посмотри большие разборы на Трубе.
К слову, у Диденко, которого я не люблю, но уважаю, есть хороший разбор драматургического пласта фильма.
И да, анимационный ремейк ну совсем слаб и местами откровенно плох.
>>3537
А вот эту лысую залупу я не люблю и не уважаю.
И в лучших традициях товарища Пол Пота, мне было бы жалко расходовать на него металл.
>>3544
И тем не менее у него один из лучших разборов фильма (наряду с диденковским).
> А вот эту лысую залупу я не люблю и не уважаю.
И тем не менее у него один из лучших разборов фильма (наряду с диденковским).
>>3540
Ну ему понравилось, говорит, что это поливание говном СССР.
Ну ему понравилось, говорит, что это поливание говном СССР.
167 Кб, 1000x667>>3546
Смотрел, даже не помнил о чём.
Он как всегда подбивал марксистско-ленинистскую базу свои свои красные шоры.
А вот Ивана запомнил, он хотя бы немного может мыслить самостоятельно, вне партийной методички, пусть часто и криво.
>>3547
Ты читать умееешь?
Откуда ты придумал навязывание?
Я упомянул зарубежные обзоры лишь как иллюстрацию того, что без понимания культурного контекста, некоторые произведения могут полностью терять весь смысл.
Смотрел, даже не помнил о чём.
Он как всегда подбивал марксистско-ленинистскую базу свои свои красные шоры.
А вот Ивана запомнил, он хотя бы немного может мыслить самостоятельно, вне партийной методички, пусть часто и криво.
>>3547
Ты читать умееешь?
Откуда ты придумал навязывание?
Я упомянул зарубежные обзоры лишь как иллюстрацию того, что без понимания культурного контекста, некоторые произведения могут полностью терять весь смысл.
2,1 Мб, webm,1000x750, 0:05
>>3547
Например, есть у меня. В мир, с радостью распродавший всё человеческое, попадают два обычных современных человека. Мир этот когда-то свернул не туда, всё растратил, всё просрал, но полагает себя счастливым и благополучным. Для землян всё в нём дико и одновременно знакомо, потому что их (наш) мир в начале того пути, который уже прошёл Плюк. За столкновением этих двух миров мы и наблюдаем. Но если тебе скучно, поделать тут ничего нельзя. Может, тебе повезёт и ты настроишься с Данелией на одну волну. А может, и нет.
Например, есть у меня. В мир, с радостью распродавший всё человеческое, попадают два обычных современных человека. Мир этот когда-то свернул не туда, всё растратил, всё просрал, но полагает себя счастливым и благополучным. Для землян всё в нём дико и одновременно знакомо, потому что их (наш) мир в начале того пути, который уже прошёл Плюк. За столкновением этих двух миров мы и наблюдаем. Но если тебе скучно, поделать тут ничего нельзя. Может, тебе повезёт и ты настроишься с Данелией на одну волну. А может, и нет.
>>3552
Ну так всё что ты написал это куча воды и как надо смотреть чужие обзоры и коменты по фильму. Конкретно по фильму ничего не написал.
Ну так всё что ты написал это куча воды и как надо смотреть чужие обзоры и коменты по фильму. Конкретно по фильму ничего не написал.
>>3554
Клим Саныч тоже говорит, что это постапокалипсис о возможном будующем СССР. Он ещё акцентировал внимание на пачку сигарет космос.
Клим Саныч тоже говорит, что это постапокалипсис о возможном будующем СССР. Он ещё акцентировал внимание на пачку сигарет космос.
25 Кб, 300x450Что за ебань я только что посмотрел? Что нахуй за двойники? Кто их создал и нахуя? Какого хуя они в цепочку все выстроились и почему началось все с того волосатого хуя, которого пацан нарисовал? И к чему там кролики, которые в начальных титрах в клетках, а в конце бегают повсюду?
Интересно, сам реж понял, что он снял? С другими его фильмами у меня не возникало столько вопросов.
Интересно, сам реж понял, что он снял? С другими его фильмами у меня не возникало столько вопросов.
6,3 Мб, webm,320x240, 0:59
>>3346 (OP)
Осторожно спойлер фильм ВЫШКА.
Всё это сон черной.
Не было ни Хантер, ни Дэна-черножопого, был лишь батя-инцестник что присовывал ГГ по пьяне и приговаривал 143 хуй носом подотри.
Осторожно спойлер фильм ВЫШКА.
Всё это сон черной.
Не было ни Хантер, ни Дэна-черножопого, был лишь батя-инцестник что присовывал ГГ по пьяне и приговаривал 143 хуй носом подотри.
>>3557
Постапокалипсис - это буквально "после апокалипсиса", то есть подразумевает собственно апокалипсис. Глобальную катастрофу там, пандемию, нашествие барабашек и т.п. Здесь же другое. Здесь именно что просрали. Спокойно и размеренно выбрасывали ненужные мечты - то, что невозможно сожрать - например, мечты о космосе. От мечты остался ржавый пепелац. Перерабатывали воду на луц, деградировали до каких-то оборванцев, для которых громкое "Ыыыыы!" уже искусство, а "Мама" - вершина музыки. Доеблись до мышей, одним словом. Обошлись без апокалипсиса. Ибо мы сами себе и конь бледный, и всадник его.
Постапокалипсис - это буквально "после апокалипсиса", то есть подразумевает собственно апокалипсис. Глобальную катастрофу там, пандемию, нашествие барабашек и т.п. Здесь же другое. Здесь именно что просрали. Спокойно и размеренно выбрасывали ненужные мечты - то, что невозможно сожрать - например, мечты о космосе. От мечты остался ржавый пепелац. Перерабатывали воду на луц, деградировали до каких-то оборванцев, для которых громкое "Ыыыыы!" уже искусство, а "Мама" - вершина музыки. Доеблись до мышей, одним словом. Обошлись без апокалипсиса. Ибо мы сами себе и конь бледный, и всадник его.
>>3313354 →
Вот это больше походит на правду
Вот это больше походит на правду
275 Кб, 600x394>>3346 (OP)
Смотрю сейчас Вышку. Пиздец ладони потеют, нервный фильм какой - то. хочется бросить смотреть, даже несмотря на то что фильм сам по себе интересный.
Смотрю сейчас Вышку. Пиздец ладони потеют, нервный фильм какой - то. хочется бросить смотреть, даже несмотря на то что фильм сам по себе интересный.
>>3583
Белобрысая упадёт и умрёт - не думай что она жива с момента прыжка её на рюкзак.
Это факт.
Наслаждайся спойлером впрочем ты тупой и едва ли поймёшь суть.
Белобрысая упадёт и умрёт - не думай что она жива с момента прыжка её на рюкзак.
Это факт.
Наслаждайся спойлером впрочем ты тупой и едва ли поймёшь суть.
Вообще, шизика можно хоть в чем то понять.
Если бы я, будучи поганой мразью, грязи под ногами человечества, захотел бы повыёбываться, похохмачить и зафорсить на борде какое-то говно - я бы выбрал самый блевотный, очевидно хуевый высер сегодняшней киноиндустрии. Фильм настолько тупой и ограниченный в своей фабуле, наполненный остопиздевшими тропами, основанными на заебавшей всех повесточке, то в 2022 году, я очевидно бы обратил внимание на The Fall и выбрал бы его.
Если бы я, будучи поганой мразью, грязи под ногами человечества, захотел бы повыёбываться, похохмачить и зафорсить на борде какое-то говно - я бы выбрал самый блевотный, очевидно хуевый высер сегодняшней киноиндустрии. Фильм настолько тупой и ограниченный в своей фабуле, наполненный остопиздевшими тропами, основанными на заебавшей всех повесточке, то в 2022 году, я очевидно бы обратил внимание на The Fall и выбрал бы его.
70 Кб, 333x500Многие фильмы, осмеянные в год выхода, со временем становятся не такими уж и плохими а иногда и вовсе культовыми. Держа это в голове решил вчера дать шанс пикрилу, вдруг повезёт. Нихуя! Плохо всё - и игра в стиле "Томми Вайсо наоборот", когда они вроде бы и стараются, но от этого только хуже, и сюжет типа показывающий нам грязную изнанку шоу-бизнеса, но Верховен слишком тупой и у него это получается так же, как социальная сатира в его же трэш-боевиках. Но хуй с ним, я бы простил всё это если бы фап контента подвезли, так нет, при том что голые жопы и дойки занимают половину хронометража у меня ни разу не привстал.
Говно полное короче, зря время потратил.
Говно полное короче, зря время потратил.
420 Кб, 452x480>>3584 <- РЕПОРТИМ!
275 Кб, 600x394>>3585
>>3586
Твое говно не читал, досмотрел фильм до конца. Мой вердикт фильм дерьмо.
Это история Робинзона Крузо только на вышке. Про девку догадался. Она на самом деле раздражала с самого начала. Мы сделаем это! Ох уж эти адреналиновые торчки, не ценящие свою жизнь. То их лавина накроет, то ещё что то.
Если бы не мой страх высоты, то я бы вообще этот фильм не стал смотреть.
>>3586
Твое говно не читал, досмотрел фильм до конца. Мой вердикт фильм дерьмо.
Это история Робинзона Крузо только на вышке. Про девку догадался. Она на самом деле раздражала с самого начала. Мы сделаем это! Ох уж эти адреналиновые торчки, не ценящие свою жизнь. То их лавина накроет, то ещё что то.
Если бы не мой страх высоты, то я бы вообще этот фильм не стал смотреть.
63 Кб, 600x400>>3507
Петушиная чмырина. По-простому - петуч.
Петушиная чмырина. По-простому - петуч.
2,1 Мб, 1200x2134я вот буквально на днях смотрел очередной стартрек и думал, какая же это невыносимая тоска, когда герои прилетают в другой конец галактики и встречают там гуманоидов со слегка отличающимся схождением бровей. и как же хочется настоящих чужих. чтоб там реально дичь была какая-то немыслимая, а не родственники Спока очередные. совершенно не ожидал при этом что мое желание исполнится так скоро, да ещё и в фильме Джордана Пила of all places. этот чертяка снова хоррор года снял, я во время просмотра в позе чувака с картины Мунка просидел.
>>3626
Нихуя ты впечатлительный.
А по сабжу - ну хоррор это, в моем понимании, совсем не про этот кинч. А так он мне понравился. Персонажей годных сделали. Мельком видел вырезки из статеек, мол Пил снова там своих мета-говноотсылок напихал, но мне до них фиолетово.
А в целом очень годно поставлена работа художников по проекту - ебака вышла прикольной. Не смотря на хронометраж в 2 часа фильм смотрится достаточно легко.
Имхо, из всех его работ, которые видел - эта лучшая.
>я во время просмотра в позе чувака с картины Мунка просидел
Нихуя ты впечатлительный.
А по сабжу - ну хоррор это, в моем понимании, совсем не про этот кинч. А так он мне понравился. Персонажей годных сделали. Мельком видел вырезки из статеек, мол Пил снова там своих мета-говноотсылок напихал, но мне до них фиолетово.
А в целом очень годно поставлена работа художников по проекту - ебака вышла прикольной. Не смотря на хронометраж в 2 часа фильм смотрится достаточно легко.
Имхо, из всех его работ, которые видел - эта лучшая.
>>3628
я скорее имел ввиду, что это очень захватывающе было, а так да, именно чистого хоррора там не так много(и он на меня подействовал). рад, что тебе тоже понравилось.
я скорее имел ввиду, что это очень захватывающе было, а так да, именно чистого хоррора там не так много(и он на меня подействовал). рад, что тебе тоже понравилось.
>>3631
Понял тебя.
Вот с ебалом, как на картине Мунка, я последний раз в кинотеатре на Маме Араноффски сидел.
>я скорее имел ввиду, что это очень захватывающе было
Понял тебя.
Вот с ебалом, как на картине Мунка, я последний раз в кинотеатре на Маме Араноффски сидел.
>>3626
А ведь эта шляпа-медуза вроде как земного происхождения, а не инопланетного. В глубинах океана какие только неизведанные чудища не скрыты. Небось, 90% глубоководной подводной фауны человечеству вообще пока неизвестны.
А ведь эта шляпа-медуза вроде как земного происхождения, а не инопланетного. В глубинах океана какие только неизведанные чудища не скрыты. Небось, 90% глубоководной подводной фауны человечеству вообще пока неизвестны.
>>3638
Правда, что мировой океан изучен хуже космоса?
Наверняка вам приходилось слышать, что человечество изучило космос гораздо лучше, чем океан, который находится прямо у нас под носом. Чтобы выяснить, так это или нет, можно рассуждать с двух разных направлений.
Самым простым и быстрым решением данного вопроса будет заявление о том, что мы даже не знаем, насколько далеко простирается наша вселенная, конечна она или бесконечна, а так же по каким физическим законам она живет. Поэтому, конечно же, ни о каком преимуществе в изучении космоса перед океаном и речи не идет.
Но попробуем посмотреть на проблему под другим углом и взять за объект изучения не дальний космос с расстояниями в десятки и сотни тысяч световых лет, а нашу Солнечную систему и ее окрестности. Вспомним тот факт, что на Луне успело побывать больше десяти человек, космические аппараты облетели и сфотографировали практически все здешние планеты и даже успели пристыковаться к комете, а некоторые рукотворные объекты уже успели покинуть пределы Солнечной системы. Мощные радары пронзают радиоволнами космическую пустоту, фиксируя мельчайшие объекты вокруг нашей планеты, расстояния до ближайших небесных тел измерены с точностью до метра, а космические телескопы заглядывают в такие глубины космоса, о которых мы не могли и представить.
В то же время, на дне самой глубокой в точки Земли — Марианской впадине — за всю историю побывало всего три человека, карты океанического дна за редким исключением составлены с точностью до 5 км, а ученые регулярно продолжают открывать все новые биологические виды, обитающие в глубинах.
Что ж, вполне возможно, космос человек действительно знает лучше, чем собственный океан. Но почему планеты и звезды манят к себе гораздо больше, чем глубины мирового океана, в котором, ни у кого нет сомнений, находится немало полезным ископаемых? Возможно, ответ на этот вопрос стоит искать в особой природе человека, который всегда стремился подняться как можно выше: ведь мысли о полетах в космос, где ты становишься ближе к звездам, вдохновляют намного больше, чем мысли о погружении в темную бездну океана.
Правда, что мировой океан изучен хуже космоса?
Наверняка вам приходилось слышать, что человечество изучило космос гораздо лучше, чем океан, который находится прямо у нас под носом. Чтобы выяснить, так это или нет, можно рассуждать с двух разных направлений.
Самым простым и быстрым решением данного вопроса будет заявление о том, что мы даже не знаем, насколько далеко простирается наша вселенная, конечна она или бесконечна, а так же по каким физическим законам она живет. Поэтому, конечно же, ни о каком преимуществе в изучении космоса перед океаном и речи не идет.
Но попробуем посмотреть на проблему под другим углом и взять за объект изучения не дальний космос с расстояниями в десятки и сотни тысяч световых лет, а нашу Солнечную систему и ее окрестности. Вспомним тот факт, что на Луне успело побывать больше десяти человек, космические аппараты облетели и сфотографировали практически все здешние планеты и даже успели пристыковаться к комете, а некоторые рукотворные объекты уже успели покинуть пределы Солнечной системы. Мощные радары пронзают радиоволнами космическую пустоту, фиксируя мельчайшие объекты вокруг нашей планеты, расстояния до ближайших небесных тел измерены с точностью до метра, а космические телескопы заглядывают в такие глубины космоса, о которых мы не могли и представить.
В то же время, на дне самой глубокой в точки Земли — Марианской впадине — за всю историю побывало всего три человека, карты океанического дна за редким исключением составлены с точностью до 5 км, а ученые регулярно продолжают открывать все новые биологические виды, обитающие в глубинах.
Что ж, вполне возможно, космос человек действительно знает лучше, чем собственный океан. Но почему планеты и звезды манят к себе гораздо больше, чем глубины мирового океана, в котором, ни у кого нет сомнений, находится немало полезным ископаемых? Возможно, ответ на этот вопрос стоит искать в особой природе человека, который всегда стремился подняться как можно выше: ведь мысли о полетах в космос, где ты становишься ближе к звездам, вдохновляют намного больше, чем мысли о погружении в темную бездну океана.
>>3638
Правда, что мировой океан изучен хуже космоса?
Наверняка вам приходилось слышать, что человечество изучило космос гораздо лучше, чем океан, который находится прямо у нас под носом. Чтобы выяснить, так это или нет, можно рассуждать с двух разных направлений.
Самым простым и быстрым решением данного вопроса будет заявление о том, что мы даже не знаем, насколько далеко простирается наша вселенная, конечна она или бесконечна, а так же по каким физическим законам она живет. Поэтому, конечно же, ни о каком преимуществе в изучении космоса перед океаном и речи не идет.
Но попробуем посмотреть на проблему под другим углом и взять за объект изучения не дальний космос с расстояниями в десятки и сотни тысяч световых лет, а нашу Солнечную систему и ее окрестности. Вспомним тот факт, что на Луне успело побывать больше десяти человек, космические аппараты облетели и сфотографировали практически все здешние планеты и даже успели пристыковаться к комете, а некоторые рукотворные объекты уже успели покинуть пределы Солнечной системы. Мощные радары пронзают радиоволнами космическую пустоту, фиксируя мельчайшие объекты вокруг нашей планеты, расстояния до ближайших небесных тел измерены с точностью до метра, а космические телескопы заглядывают в такие глубины космоса, о которых мы не могли и представить.
В то же время, на дне самой глубокой в точки Земли — Марианской впадине — за всю историю побывало всего три человека, карты океанического дна за редким исключением составлены с точностью до 5 км, а ученые регулярно продолжают открывать все новые биологические виды, обитающие в глубинах.
Что ж, вполне возможно, космос человек действительно знает лучше, чем собственный океан. Но почему планеты и звезды манят к себе гораздо больше, чем глубины мирового океана, в котором, ни у кого нет сомнений, находится немало полезным ископаемых? Возможно, ответ на этот вопрос стоит искать в особой природе человека, который всегда стремился подняться как можно выше: ведь мысли о полетах в космос, где ты становишься ближе к звездам, вдохновляют намного больше, чем мысли о погружении в темную бездну океана.
Правда, что мировой океан изучен хуже космоса?
Наверняка вам приходилось слышать, что человечество изучило космос гораздо лучше, чем океан, который находится прямо у нас под носом. Чтобы выяснить, так это или нет, можно рассуждать с двух разных направлений.
Самым простым и быстрым решением данного вопроса будет заявление о том, что мы даже не знаем, насколько далеко простирается наша вселенная, конечна она или бесконечна, а так же по каким физическим законам она живет. Поэтому, конечно же, ни о каком преимуществе в изучении космоса перед океаном и речи не идет.
Но попробуем посмотреть на проблему под другим углом и взять за объект изучения не дальний космос с расстояниями в десятки и сотни тысяч световых лет, а нашу Солнечную систему и ее окрестности. Вспомним тот факт, что на Луне успело побывать больше десяти человек, космические аппараты облетели и сфотографировали практически все здешние планеты и даже успели пристыковаться к комете, а некоторые рукотворные объекты уже успели покинуть пределы Солнечной системы. Мощные радары пронзают радиоволнами космическую пустоту, фиксируя мельчайшие объекты вокруг нашей планеты, расстояния до ближайших небесных тел измерены с точностью до метра, а космические телескопы заглядывают в такие глубины космоса, о которых мы не могли и представить.
В то же время, на дне самой глубокой в точки Земли — Марианской впадине — за всю историю побывало всего три человека, карты океанического дна за редким исключением составлены с точностью до 5 км, а ученые регулярно продолжают открывать все новые биологические виды, обитающие в глубинах.
Что ж, вполне возможно, космос человек действительно знает лучше, чем собственный океан. Но почему планеты и звезды манят к себе гораздо больше, чем глубины мирового океана, в котором, ни у кого нет сомнений, находится немало полезным ископаемых? Возможно, ответ на этот вопрос стоит искать в особой природе человека, который всегда стремился подняться как можно выше: ведь мысли о полетах в космос, где ты становишься ближе к звездам, вдохновляют намного больше, чем мысли о погружении в темную бездну океана.
>>3638
Для фабулы фильма это не имеет значения.
Здесь просто встреча с неизведанным существом, организмом, с которым у тебя нет возможности адекватно коммуницировать, ты можешь строить только догадки по этому поводу, гадая на уровне инстинктов животных, как это ГГ делал
>А ведь эта шляпа-медуза вроде как земного происхождения, а не инопланетного.
Для фабулы фильма это не имеет значения.
Здесь просто встреча с неизведанным существом, организмом, с которым у тебя нет возможности адекватно коммуницировать, ты можешь строить только догадки по этому поводу, гадая на уровне инстинктов животных, как это ГГ делал
>>3638
хм, может быть
хм, может быть
>>3640
Читал, что перед цунами вода на котороткий период отступает, и на обмелевшем дне порой ненадолго обнажаются Неведомые Ёбаные Хуйни. Хотя это даже не шибко глубоководные прибрежные зоны. Ну и может это НЁХ для обывателя, который в этот момент на пляже кукурузу ел, а для ихтиологов известные виды.
Читал, что перед цунами вода на котороткий период отступает, и на обмелевшем дне порой ненадолго обнажаются Неведомые Ёбаные Хуйни. Хотя это даже не шибко глубоководные прибрежные зоны. Ну и может это НЁХ для обывателя, который в этот момент на пляже кукурузу ел, а для ихтиологов известные виды.
>>3672
О, а я только собрался было пояснять. Не увидел. Да, теперь никаких пояснений, пусть идёт куда шёл.
> > черномазый
О, а я только собрался было пояснять. Не увидел. Да, теперь никаких пояснений, пусть идёт куда шёл.
Робовайфу
623 Кб, 2340x1080
641 Кб, 2340x1080
635 Кб, 2340x1080
742 Кб, 2340x1080
730 Кб, 2340x1080
1014 Кб, 2340x1080
1 Мб, 2340x1080
970 Кб, 2340x1080Пересмотрел мой любимый фильм гениального Дэвида Линча. С 90-х годов не пересматривал. Люблю все фильмы Линча, но "Lost highway" обожаю больше всех благодаря участию в нём Патриции Аркетт. Млею от её нежного голоска и трогаю себя везде, когда его слышу. Шишка дымится от всех фильмов с ней. По той же причине, например, считаю "True romance" лучшим фильмом Тони Скотта.
Впрочем, "Лост хайвэй" не только из-за этой няши охуенен, а в целом круто передана делириево-сатанинская атмосфера. Этим фильм близок "Сердцу ангела", но тот слишком прямолинейный, попсовый и разжёванный для ширнармассового быдла, а произведение Линча оставляет возможность зрителю самому пошевелить извилинами. Оно само отсеивает тех, для кого оно не снято. Поэтому не советую пытаться в него въезжать через чужие разъяснения. Если вам здесь что-то непонятно, то значит вам и не должно быть это понятно. Это не для вас снимали. Се ля ви
Будет много скринов сисек. Это уважение к мувачерам.
Впрочем, "Лост хайвэй" не только из-за этой няши охуенен, а в целом круто передана делириево-сатанинская атмосфера. Этим фильм близок "Сердцу ангела", но тот слишком прямолинейный, попсовый и разжёванный для ширнармассового быдла, а произведение Линча оставляет возможность зрителю самому пошевелить извилинами. Оно само отсеивает тех, для кого оно не снято. Поэтому не советую пытаться в него въезжать через чужие разъяснения. Если вам здесь что-то непонятно, то значит вам и не должно быть это понятно. Это не для вас снимали. Се ля ви
Будет много скринов сисек. Это уважение к мувачерам.
>>3706
Остальные приберегу для ОП-пиков.
Остальные приберегу для ОП-пиков.
>>3712
Это "Отрочество"? Как раз собрался скачать его. Похуй, что Патриша постарела. Ничего против возрастных тёток не имею. Я и сам дедок.
Это "Отрочество"? Как раз собрался скачать его. Похуй, что Патриша постарела. Ничего против возрастных тёток не имею. Я и сам дедок.
>>3714
Скучноватый. Я его только из-за Дель Торо посмотрел.
Скучноватый. Я его только из-за Дель Торо посмотрел.
Мне даже мракобесный "Стигматы" нравится из-за Патриции. А вот к Розанне Аркетт полностью равнодушен. Нет в ней искры в отличие от сестры. Дэвида Аркетта уважаю, но без сексуального подтекста.
>>3718
да ладно, в Автокатастрофе Кроненберга и у Скорсезе в После полуночи Розаночка тоже охуенна
да ладно, в Автокатастрофе Кроненберга и у Скорсезе в После полуночи Розаночка тоже охуенна
>>3672
>>3674
Нихуя я не расист, вполне толерантный, "Мы" и "Нет" посмотрел не без удовольствия. Я просто зол на режа, поэтому хоть как-то решил его обозвать. Это двач или где?
Из википедии. Ну не бред ли?
>>3674
Нихуя я не расист, вполне толерантный, "Мы" и "Нет" посмотрел не без удовольствия. Я просто зол на режа, поэтому хоть как-то решил его обозвать. Это двач или где?
>Ред рассказывает, что Связанные были созданы правительством США в попытке контролировать общественность (они были задуманы как своего рода кукловоды, в то время как их оригиналы наверху должны были стать их марионетками), но эксперимент провалился, когда обнаружилось, что Связанные не обладают никакой душой, и поэтому их бросили под землёй. В течение многих поколений Связанные находились в ловушке под землёй, ничего не делая, кроме подражания действиям своих оригиналов наверху, пока Ред не организовала их побег.
Из википедии. Ну не бред ли?
>>3722
А, это да. Согласен. Но с возрастом испортилась. В "9-ти ярдах" уже не то.
> у Скорсезе в После полуночи Розаночка тоже охуенна
А, это да. Согласен. Но с возрастом испортилась. В "9-ти ярдах" уже не то.
>>3723
"Мы" не только комедийный, но и крипотный. И твист интересный и неугадывамый (я не угадал). Мне понравился.
"Мы" не только комедийный, но и крипотный. И твист интересный и неугадывамый (я не угадал). Мне понравился.
>>3706
Забыл добавить, что там мощнейший саундтрек Дэвида Боуи, ещё не опопсевшего Рамштайн, не остопиздевшего и не опидоревшего по тем временам Мэрилина Мэнсона и прочих, кого уже не помню.
Забыл добавить, что там мощнейший саундтрек Дэвида Боуи, ещё не опопсевшего Рамштайн, не остопиздевшего и не опидоревшего по тем временам Мэрилина Мэнсона и прочих, кого уже не помню.
>>3706
Мхех.
>я илита а вы все быдло, лост хайвей кино не для всех, ясн? больше всего в этом кине не для всех мне нравятся сиськи
Мхех.
1 Мб, 2340x1080
354 Кб, 2340x1080
573 Кб, 2340x1080
561 Кб, 2340x1080
875 Кб, 2340x1080
550 Кб, 2340x1080
560 Кб, 2340x1080
543 Кб, 2340x1080Маняфантазийная классика полицейского боевика, породившая кучу клише про копа, которому не нужен ордер, он не зачитывает права, применяет пытки, не подчиняется приказам и выбрасывает полицейский жетон. Быдло у экранов ссытся от восторга. Хули, ведь оно точно знает, кто плохой, а кто хороший.
В реале, кстати, Зодиака так и не поймали. Но зато придумали киношную историю, где всё закончилось хорошо. В жизни, к сожалению или к счастью, не всё так просто.
В реале, кстати, Зодиака так и не поймали. Но зато придумали киношную историю, где всё закончилось хорошо. В жизни, к сожалению или к счастью, не всё так просто.
>>3790
В натуре! 😲
В натуре! 😲
>>3794
мужик робот?
мужик робот?
790 Кб, 2340x1080
569 Кб, 2340x1080
696 Кб, 2340x1080
700 Кб, 2340x1080
650 Кб, 2340x1080
588 Кб, 2340x1080
552 Кб, 2340x1080
547 Кб, 2340x1080Когда уже нормально сраку покажут? Я не из-за её мордахи сиквел включил. На её сраке весь первый фильм выезжает. Надеюсь и этот выедет. Моменты с динозаврами перематываю на скорости ×4. Не возбуждают.
>>3770
Чел. Этот фильм был снят во времена массовых беспорядков, когда полиция из политически корректных соображений закрывала глаза на грабеж, поджоги, убийства. В таком обществе "Грязный Гарри" - глоток свежего воздуха и надежда на порядок. Быдло тут не при чем.
> Быдло у экранов ссытся от восторга. Хули, ведь оно точно знает, кто плохой, а кто хороший.
Чел. Этот фильм был снят во времена массовых беспорядков, когда полиция из политически корректных соображений закрывала глаза на грабеж, поджоги, убийства. В таком обществе "Грязный Гарри" - глоток свежего воздуха и надежда на порядок. Быдло тут не при чем.
330 Кб, 512x512>>3817
Поздно уже. Теперь только забывать получается.
Поздно уже. Теперь только забывать получается.
>>3346 (OP)
>>3802
Паринь, чё у тебя то по горизонтали то вертикали растянуто? Аспект ратио установи - рекомендет, или что там у тебя, пофикси кароч, бесишь.
>>3802
Паринь, чё у тебя то по горизонтали то вертикали растянуто? Аспект ратио установи - рекомендет, или что там у тебя, пофикси кароч, бесишь.
>>3791
ЭТО КРЫСОЧКА СТЕАРТ? АЙ КАКИЕ СИСЕЧКИ ТО!
ЭТО КРЫСОЧКА СТЕАРТ? АЙ КАКИЕ СИСЕЧКИ ТО!
Потная тяночка это база.
190 Кб, 1916x1006Вообще пенсу на покой пора. Его восковая рожа уже не кондишон.
7 Кб, 201x251Очень неплохой фильм для современных
Чисто в олд стайл стиле снят, по повествованияю напоминает старые детективы чернобелые. Что плюс, несомненно.
Чисто в олд стайл стиле снят, по повествованияю напоминает старые детективы чернобелые. Что плюс, несомненно.
27 Кб, 1346x164>>3507
Ебать куколды спрашивать у снг-параши как им лучше назвать персонажа.
Ебать куколды спрашивать у снг-параши как им лучше назвать персонажа.
>>3874
ты не лечишься?
ты не лечишься?
![Voyna.2002.1080p.WEB-DL.DTS5.1.H.264-EniaHD[2022-09-22-03-17-04].JPG](https://2ch.life//mov/src/3313346/16637986573790.jpg)
985 Кб, 1906x958>>3764
Чёт увидел твой пост и решил посмотреть наконец, особенно учитывая актуальные события. Ну что можно сказать, фильм и правда великий, я сам лично военное кино не смотрю, мне оно не особо близко, так что может уже и сто раз показанная тема того, как война ощущается теми, кто на ней был, и какая глухая стена стоит между ними и теми кто на ней не был и живёт себе спокойно, как ощущение индивида-вевавшего отличается от ощущения масс, как то, что важно человеку для государственной машины просто очередное "мы работаем над этим", не говоря уж о простых людях, которые вообще в рот ебали всех кто там воюет и у которых своя жизнь, прям нехило вкатила. Ну и самое конечно важное это то, что фильм прекрасно демонстрирует тот факт. что у нас внутри настолько велико разобщение, настолько много настоящих, а не объявляемых государством таковыми врагов, что просто смешно смотреть как мы умудряемся ещё и искать и даже воевать со внешними, неудивительно что нас постоянно жёстко попускают и если мы и побеждаем. то только вопреки всему, а не благодаря, с такой мразью, которая в тылу сидит никогда никаких реальных целей на передовой не достигнуть, кого мы собираемся побеждать если нас и так уже во все дыры "побеждают" дома. И опять же понятно почемуц некоторые люди так стремятся на войну, там хоть понятно кого и как можно победить, а как победить всю вот эту мразь которая у тебя дома сидит неясно, только рыпнись и оно тебя сожрёт. Единственный минус фильма это конечно этот сраный русский рок на саундтреке, ну и ещё конечно сцены с перестрелками можно было бы как-то снять чтобы меньше пуль было что ли и больше расстояние, с таким темпом стрельбы и на таких расстояниях всех бы их должно было шальными пулями покромсать, разве нет?
Чёт увидел твой пост и решил посмотреть наконец, особенно учитывая актуальные события. Ну что можно сказать, фильм и правда великий, я сам лично военное кино не смотрю, мне оно не особо близко, так что может уже и сто раз показанная тема того, как война ощущается теми, кто на ней был, и какая глухая стена стоит между ними и теми кто на ней не был и живёт себе спокойно, как ощущение индивида-вевавшего отличается от ощущения масс, как то, что важно человеку для государственной машины просто очередное "мы работаем над этим", не говоря уж о простых людях, которые вообще в рот ебали всех кто там воюет и у которых своя жизнь, прям нехило вкатила. Ну и самое конечно важное это то, что фильм прекрасно демонстрирует тот факт. что у нас внутри настолько велико разобщение, настолько много настоящих, а не объявляемых государством таковыми врагов, что просто смешно смотреть как мы умудряемся ещё и искать и даже воевать со внешними, неудивительно что нас постоянно жёстко попускают и если мы и побеждаем. то только вопреки всему, а не благодаря, с такой мразью, которая в тылу сидит никогда никаких реальных целей на передовой не достигнуть, кого мы собираемся побеждать если нас и так уже во все дыры "побеждают" дома. И опять же понятно почемуц некоторые люди так стремятся на войну, там хоть понятно кого и как можно победить, а как победить всю вот эту мразь которая у тебя дома сидит неясно, только рыпнись и оно тебя сожрёт. Единственный минус фильма это конечно этот сраный русский рок на саундтреке, ну и ещё конечно сцены с перестрелками можно было бы как-то снять чтобы меньше пуль было что ли и больше расстояние, с таким темпом стрельбы и на таких расстояниях всех бы их должно было шальными пулями покромсать, разве нет?
>>3875
Долбоеб? Это нормально.
Долбоеб? Это нормально.
>>3671
Да до этого всего 2 фильма у него.
Прочь (2017) и Мы (2019).
В первом идея конечно забавная, реализована неплохо, но критики просто ему жопу отлизали конкретно, фильм обласкан был и из каждого утюга о нем семафорили. Вот и у меня возник тогда диссонанс, так как из-за повесточки его просто на пьедестал внимания воздвигнули, а фильм-то середнячок. И это притом, что среди хорроров в 2017 вышли Оно кинговское (хоть что говорите, но мне, читавшему книгу не один раз, было очень приятно глянуть) и Мама! (тут уж извольте, это вообще один из лучших фильмов, что я видел).
А вот Мы - с заезженной идеей про доппельгангеров, прям вторичный мусор, на мой взгляд.
А вот его последний Nope уже видится вполне себе неплохой работой на этом фоне. И тут уже повесточка не режет глаза. Да, спизданула бесшабашная черная пизда, что она лесба, что литералли НИХУЯ фильму не дает, АБСОЛЮТНО бесполезный факт,
Да до этого всего 2 фильма у него.
Прочь (2017) и Мы (2019).
В первом идея конечно забавная, реализована неплохо, но критики просто ему жопу отлизали конкретно, фильм обласкан был и из каждого утюга о нем семафорили. Вот и у меня возник тогда диссонанс, так как из-за повесточки его просто на пьедестал внимания воздвигнули, а фильм-то середнячок. И это притом, что среди хорроров в 2017 вышли Оно кинговское (хоть что говорите, но мне, читавшему книгу не один раз, было очень приятно глянуть) и Мама! (тут уж извольте, это вообще один из лучших фильмов, что я видел).
А вот Мы - с заезженной идеей про доппельгангеров, прям вторичный мусор, на мой взгляд.
А вот его последний Nope уже видится вполне себе неплохой работой на этом фоне. И тут уже повесточка не режет глаза. Да, спизданула бесшабашная черная пизда, что она лесба, что литералли НИХУЯ фильму не дает, АБСОЛЮТНО бесполезный факт,
>>3875
Мицубиси Pajero для испаноязычных стран переименовали в Montero, потому что Pajero по-испански "дрочер, дрочила". Это сейчас дрочить нормально, а раньше это было чем-то стыдным, когда дрочишь вместо того чтоб бабу найти. А может корни в презрении к дрочке в католическом воспитании испанцев и латиноамериканцев.
Мицубиси Pajero для испаноязычных стран переименовали в Montero, потому что Pajero по-испански "дрочер, дрочила". Это сейчас дрочить нормально, а раньше это было чем-то стыдным, когда дрочишь вместо того чтоб бабу найти. А может корни в презрении к дрочке в католическом воспитании испанцев и латиноамериканцев.
>>3888
Топовый нуар получился, да ещё и сам фильм интересный. Лучший из всех когда-либо снятых фильмов про Бэтмена.
Топовый нуар получился, да ещё и сам фильм интересный. Лучший из всех когда-либо снятых фильмов про Бэтмена.
>>3911
Пизди, пизди, приятно слушать.
Пизди, пизди, приятно слушать.
175 Кб, 1519x1761Посмотрел с утра часик в радость, имею пару замечаний-примечаний. Розанна Аркетт встаёт с постели, где её только что выебали, в трусах. Це халтура. Сюжет интересный. Самое сильное впечатление пока от эпизода в самом начале. Журналист приезжает в лесную чащобу, где в домике на отшибе прячется от людей героиня Аркетт. Он уже знает, что Аркетт дома, поскольку видел как она только что из него выходила успокоить собак. Журналист подходит ко входной двери дома и смотрит на кого-то или что-то. Мы видим только лицо журналиста, но не то, на что/кого он смотрит. Он начинает говорить, но никакого монтажа, мы продолжаем смотреть на его напряжённое лицо. В ответ на его речь не слышно ни звука и зритель может только догадываться о том, что происходит за границей кадра. Вот эти несколько секунд пока лучшее, что было в фильме.
>>3941
Представь себе, можно ебать и в трусах.
>Розанна Аркетт встаёт с постели, где её только что выебали, в трусах
Представь себе, можно ебать и в трусах.
>>3942
Можно и собак ебать, но подобное не соответствует образу персонажей фильма.
Можно и собак ебать, но подобное не соответствует образу персонажей фильма.
>>3949
Треды перепутал, листай дальше
Треды перепутал, листай дальше
>>3938
Кажется, не видел "Пощёчину" и "Ядовитое дело". Или не помню или под другими названиями смотрел. Мне она нравится как женщина. Надо бы посмотреть.
Кажется, не видел "Пощёчину" и "Ядовитое дело". Или не помню или под другими названиями смотрел. Мне она нравится как женщина. Надо бы посмотреть.
>>3941
Не в первый раз такое в кино. И у мужчин и у женщин. ИРЛ по всякому бывает. Иной раз сразу после поебушек трусы натягиваю, особенно когда постель грязная пропотевшая и заблёванная с неменянным полгода постельным бельём. В такой постели лучше вообще в пижаме спать, максимально не касаясь голыми участками кожи, не говоря уж о гениталиях. Иной раз вынимаю хуй и сразу мыться иду в ту же секунду и зубы чистить. Так что всякое бывает. Не спеши уличать фильм в нереалистичности. Трусы натянуть – доли секунды нужны. И да, ебал баб и в трусах и в бикини и в одежде. В сторону ткань отводишь, и пизда открыта для моего хуечлена.
> встаёт с постели, где её только что выебали, в трусах
Не в первый раз такое в кино. И у мужчин и у женщин. ИРЛ по всякому бывает. Иной раз сразу после поебушек трусы натягиваю, особенно когда постель грязная пропотевшая и заблёванная с неменянным полгода постельным бельём. В такой постели лучше вообще в пижаме спать, максимально не касаясь голыми участками кожи, не говоря уж о гениталиях. Иной раз вынимаю хуй и сразу мыться иду в ту же секунду и зубы чистить. Так что всякое бывает. Не спеши уличать фильм в нереалистичности. Трусы натянуть – доли секунды нужны. И да, ебал баб и в трусах и в бикини и в одежде. В сторону ткань отводишь, и пизда открыта для моего хуечлена.
>>3959
Не ок, а "так точно!", салага.
Не ок, а "так точно!", салага.
>>3953
Да, помотала тебя жизнь, поиспытывала.
>Иной раз сразу после поебушек трусы натягиваю, особенно когда постель грязная пропотевшая и заблёванная с неменянным полгода постельным бельём.
Да, помотала тебя жизнь, поиспытывала.
>>3544
Я могу 90 минут наснимать, как я хожу по супермаркету с тележкой. А потом 90 часов разбирать аллегорию и контекст на ютюбе.
От того, что ты полностью поймешь замысел моего высера, говном он быть не перестанет.
>фильм целиком и полностью аллегоричен, без знания контекста, на кротом он базирован, весь интер-текст самого фильма пронесётся мимо под радаром
Я могу 90 минут наснимать, как я хожу по супермаркету с тележкой. А потом 90 часов разбирать аллегорию и контекст на ютюбе.
От того, что ты полностью поймешь замысел моего высера, говном он быть не перестанет.
31 Кб, 1024x728Посмотрел приквел к "Дитя тьмы". Если бы не состыковки, ляпы и нелогичные сюжетные повороты, было бы совсем хорошо. Ну а так я все-равно получил удовольствие, это уже не тот первый фильм-хоррор, это уже скорее триллер с элементами комедии абсурда.
Алсо по сравнению с первым фильмом тут я наслаждался актрисой. Такая внешность намного больше подходит под ее историю, она похожа не ребенка, но как бы не до конца в отличие от первого фильма где была тупо лоли.
Алсо по сравнению с первым фильмом тут я наслаждался актрисой. Такая внешность намного больше подходит под ее историю, она похожа не ребенка, но как бы не до конца в отличие от первого фильма где была тупо лоли.
766 Кб, 600x825Вчера накатил классику отечественной чернухи. У нас в гоповатой мухосрани этот фильм уважали больше Брата и Ивана Василича.
Хороший кастинг. Машков -- заслуженный увлажнитель наташек в 90е пока Данила до Москвы ехал.
Сценарий тоже понравился, только немного скомканный -- надо было делать двухсерийник на 3 часа. Диалоги торопливые, как будто в трейлере к фильму. Плохо раскрыта тема болезненной любви Катюхи к ГГ, я бы хотел больше послушать, как он мастерски ей ссыт в уши, и не только ей. И пездюка надо было больше бить, чтобы оправдать его покорное форточничество и смешанные чувства в концовке.
Если совсем докапываться, сцена с мусорами возле бани -- сайфай. Вообще все мусора в фильме картонные додики, сомневаюсь, что в сталинском совке такие водились. И еще ночная сцена с форточкой тупая очень: мало того что там лестница на обозрении всего двора, так они на ней еще и разговоры устроили. Правильнее было бы дать указания пездюку заранее и вообще отпирать дверь, а не окно.
Концовка не понравилась. Итак наспех построенные персонажи перескочили 7 лет вперед и бездарно слились. Надо было чтоб Толян в конце его совсем не узнал -- мало ли таких алкашей сидячих шаталось по помойкам? Мало ли у них выблядков сидело по детдомам? А пездюк на эмоциях достал бы пистолет, а Толян такой ему "давай стреляй, а иначе я ударю". Тут уж и обоссаться не грех...
Проблема все та же - скомканный или порезанный сценарий.
Хороший кастинг. Машков -- заслуженный увлажнитель наташек в 90е пока Данила до Москвы ехал.
Сценарий тоже понравился, только немного скомканный -- надо было делать двухсерийник на 3 часа. Диалоги торопливые, как будто в трейлере к фильму. Плохо раскрыта тема болезненной любви Катюхи к ГГ, я бы хотел больше послушать, как он мастерски ей ссыт в уши, и не только ей. И пездюка надо было больше бить, чтобы оправдать его покорное форточничество и смешанные чувства в концовке.
Если совсем докапываться, сцена с мусорами возле бани -- сайфай. Вообще все мусора в фильме картонные додики, сомневаюсь, что в сталинском совке такие водились. И еще ночная сцена с форточкой тупая очень: мало того что там лестница на обозрении всего двора, так они на ней еще и разговоры устроили. Правильнее было бы дать указания пездюку заранее и вообще отпирать дверь, а не окно.
Концовка не понравилась. Итак наспех построенные персонажи перескочили 7 лет вперед и бездарно слились. Надо было чтоб Толян в конце его совсем не узнал -- мало ли таких алкашей сидячих шаталось по помойкам? Мало ли у них выблядков сидело по детдомам? А пездюк на эмоциях достал бы пистолет, а Толян такой ему "давай стреляй, а иначе я ударю". Тут уж и обоссаться не грех...
Проблема все та же - скомканный или порезанный сценарий.
За добавкой спермы в анус
Негр-ссыкло и крутой бесстрашный белый мужик. Что это за клише из 50-х годов?
>>3824
Только сейчас понял о чём ты. Действительно настройки у мобилы были сбиты. По экрану изображение вытягивалось вместо изначального формата. Спасибо.
Только сейчас понял о чём ты. Действительно настройки у мобилы были сбиты. По экрану изображение вытягивалось вместо изначального формата. Спасибо.
>>3953
И такие говноеды пишут тут рецензии, пиздец
>Иной раз сразу после поебушек трусы натягиваю, особенно когда постель грязная пропотевшая и заблёванная с неменянным полгода постельным бельём
И такие говноеды пишут тут рецензии, пиздец
913 Кб, 691x1000Еще смотрел Палату №6 Шахназарова. Вот это прям очень понравилось.
Из недостатков -- местами камера сильно тряслась, как служивый скуф с повесткой в руках. Еще вся сцена про поездку в ДС под уебищный шансончик плохо сделана.
Кастинг очень разношерстый, но, вангую -- это не баг, а фича. Ильин и Панкратов-Черный натурально играют уставших от жизни мужиков.
Соловьев -- бесподобен. Я боялся, что его просто сделают чернушным садистом без личности, но он по сложности и реализму дал фору остальному актерскому составу. Такой-то бультерьер, виляющий хвостиком.
Вертков переигрывает, как всегда т.к. он театрал, а не киношник. Но у него и персонаж под стать: агрессивное небыдло, перепутавшее реальность с романтическими книжками и театром. Заслуженно сидит и сокрушается в дурдоме.
Стычкин и остальной второй план -- как всегда, сраные бездари уровня НТВ-сериалов. Но и тут вин, т.к. карьеристское быдло и соседи по хрущовке примерно так и ведут себя на камеру в ИРЛ репортажах. На лице безучастная гримаса, а глазки бегают вслед за мыслями в пустой голове.
Вишенка на торте -- реальные шизы в массовке и вступлении. Я еще подумал, никак они актеров галоперидолом накормили? А потом прочитал, что снимали в действующем интернате.
Короче картина превзошла все мои ожидания и расположила к отечественному кинематографу, на который давно был поставлен крест.
Из недостатков -- местами камера сильно тряслась, как служивый скуф с повесткой в руках. Еще вся сцена про поездку в ДС под уебищный шансончик плохо сделана.
Кастинг очень разношерстый, но, вангую -- это не баг, а фича. Ильин и Панкратов-Черный натурально играют уставших от жизни мужиков.
Соловьев -- бесподобен. Я боялся, что его просто сделают чернушным садистом без личности, но он по сложности и реализму дал фору остальному актерскому составу. Такой-то бультерьер, виляющий хвостиком.
Вертков переигрывает, как всегда т.к. он театрал, а не киношник. Но у него и персонаж под стать: агрессивное небыдло, перепутавшее реальность с романтическими книжками и театром. Заслуженно сидит и сокрушается в дурдоме.
Стычкин и остальной второй план -- как всегда, сраные бездари уровня НТВ-сериалов. Но и тут вин, т.к. карьеристское быдло и соседи по хрущовке примерно так и ведут себя на камеру в ИРЛ репортажах. На лице безучастная гримаса, а глазки бегают вслед за мыслями в пустой голове.
Вишенка на торте -- реальные шизы в массовке и вступлении. Я еще подумал, никак они актеров галоперидолом накормили? А потом прочитал, что снимали в действующем интернате.
Короче картина превзошла все мои ожидания и расположила к отечественному кинематографу, на который давно был поставлен крест.
>>3978
Ор выше гор. Вертков в кино через раз играет безэмоциональных чуваков.
>Вертков переигрывает, как всегда т.к. он театрал, а не киношник.
Ор выше гор. Вертков в кино через раз играет безэмоциональных чуваков.
>>3974
Если тебе нужны рецензии нормисов, то и пиздуй на кинопоиск, быдло ёбаное.
> И такие говноеды пишут тут рецензии, пиздец
Если тебе нужны рецензии нормисов, то и пиздуй на кинопоиск, быдло ёбаное.
>>3787
еду в атозаке, куку
еду в атозаке, куку
279 Кб, 1916x1006У бравых американцев нет тепловых ловушек что они пво ловят планерами?
198 Кб, 693x998Я так нихуя и не понял - нахуя он пацана-то зарезал? Нормальный фильмец, гг как будто специально под Гослю создавался - 100% попадание. Грустно, но с оптимизмом, 7/10.
1,8 Мб, 844x1500Рыдал как отпизженная за углом школы сучара с бычком потушенным о лоб.
>>4002
А я не видел. Все три актёра с постера нравятся. Чидл вообще охуенен в "Трейторе".
А я не видел. Все три актёра с постера нравятся. Чидл вообще охуенен в "Трейторе".
>>4003
Быдла
Быдла
Безрадостный переулок 1925
После просмотра сего фильма( и сразу же в догонку "Восход солнца" Мурнау) мне стало стыдно, что мне нравился "немой" "Артист". До этого, мне казалось, что немое кино - это милые, но нелепые кривляния Чаплина и бесконечные водевили. Но как оказалось, оно намного глубже, в нем есть и свой киноязык, и потрясающий реализм - при просмотре меня не покидало чувство, что я листаю учебник истории и нахожу главу под названием "Версальский договор", в котором есть параграф описывающий тяготы проигравших. Ну и конечно же драма, потому что, смотреть без слез на бесконечные страдания, милой Греточки, положительно невозможно. Ах, прекрасная Грета, таких обворожительных женщин сейчас нет(по крайней мере в своей мухосрани я не видел), и как же дешево, по сравнению с ней выглядят телки из инсты и нынешние трендсеттеры. Но даже без нее "Безрадостный переулок" был бы великолепным фильмом, он несмотря на годы очень современен, потому что за каждым персонажем легко угадывается его современный аналог, вот например, типичный суетолог, кроме того он обладатель хищных глаз, чедовского подбородка и высокой должности в одном коммерческом предприятии, вот - типичные кабанчики, один из которых приехал в Вену обкашлить вопросики, и "с десятью тысячами долларов в чемодане и очевидными намерениями заработать полмиллиона золотом в ближайшие три недели". Кроме того, фильм отлично снят, в нем чудесная музыка, выверенный скрипт и отличные актеры.
В общем, 10/10 безусловная годнота, которая даже спустя 100 лет, легко заткнет за пояс 99% современного киноширпотреба.
После просмотра сего фильма( и сразу же в догонку "Восход солнца" Мурнау) мне стало стыдно, что мне нравился "немой" "Артист". До этого, мне казалось, что немое кино - это милые, но нелепые кривляния Чаплина и бесконечные водевили. Но как оказалось, оно намного глубже, в нем есть и свой киноязык, и потрясающий реализм - при просмотре меня не покидало чувство, что я листаю учебник истории и нахожу главу под названием "Версальский договор", в котором есть параграф описывающий тяготы проигравших. Ну и конечно же драма, потому что, смотреть без слез на бесконечные страдания, милой Греточки, положительно невозможно. Ах, прекрасная Грета, таких обворожительных женщин сейчас нет(по крайней мере в своей мухосрани я не видел), и как же дешево, по сравнению с ней выглядят телки из инсты и нынешние трендсеттеры. Но даже без нее "Безрадостный переулок" был бы великолепным фильмом, он несмотря на годы очень современен, потому что за каждым персонажем легко угадывается его современный аналог, вот например, типичный суетолог, кроме того он обладатель хищных глаз, чедовского подбородка и высокой должности в одном коммерческом предприятии, вот - типичные кабанчики, один из которых приехал в Вену обкашлить вопросики, и "с десятью тысячами долларов в чемодане и очевидными намерениями заработать полмиллиона золотом в ближайшие три недели". Кроме того, фильм отлично снят, в нем чудесная музыка, выверенный скрипт и отличные актеры.
В общем, 10/10 безусловная годнота, которая даже спустя 100 лет, легко заткнет за пояс 99% современного киноширпотреба.
>>4011
Пиздец соя потекла с экрана. Говноедина нахуй, смотреть немое говно все равно что во времена спотифая слушать музыку крутя барабан с насечками.
Пиздец соя потекла с экрана. Говноедина нахуй, смотреть немое говно все равно что во времена спотифая слушать музыку крутя барабан с насечками.
>>4007
Актёр-то он гениальный. Так и Майкла Джексона можно не слушать, раз он был гнойным тупым дегенеративным животным в жизни. Но песни-то хуже не стали.
Таланты вообще не связаны с человеческими качествами. Хороший добрый человек может быть серым и бездарным, а конченая гнида ярким и талантливым. Это не обязательное условие, но такое случается.
https://www.youtube.com/watch?v=f3V-7DEAgdc
Актёр-то он гениальный. Так и Майкла Джексона можно не слушать, раз он был гнойным тупым дегенеративным животным в жизни. Но песни-то хуже не стали.
Таланты вообще не связаны с человеческими качествами. Хороший добрый человек может быть серым и бездарным, а конченая гнида ярким и талантливым. Это не обязательное условие, но такое случается.
https://www.youtube.com/watch?v=f3V-7DEAgdc
>>4011
Тупорылое быдло как всегда всё рассматривает с позиции светофорных гонок, как кто кому "даст пососать, заткнёт за пояс, накажет. Подохни, тупорылый уебан. Просто подохни. Не пиши здесь больше ничего, косноязычная тупая мразота.
> заткнет за пояс
Тупорылое быдло как всегда всё рассматривает с позиции светофорных гонок, как кто кому "даст пососать, заткнёт за пояс, накажет. Подохни, тупорылый уебан. Просто подохни. Не пиши здесь больше ничего, косноязычная тупая мразота.
1,7 Мб, webm,640x360, 0:11
>>4015
Ты поди и книгами Шикльгрубера зачитываешься?
Ты поди и книгами Шикльгрубера зачитываешься?
>>3996
ну ты лол!
ну ты лол!
>>4021
Ты меня не зли нахуй я на зоне сидел на хуях сидел на шее матери сидел.
Ты меня не зли нахуй я на зоне сидел на хуях сидел на шее матери сидел.
https://youtu.be/_bo1xzIulr8
Какой же ахуенный фильм, Господи. 10 из 10.
Какой же ахуенный фильм, Господи. 10 из 10.
>>4003
Гейство из оригинала полностью утрачено, смотреть смысла нет. Потных мужичков в душевой не завезли.
Гейство из оригинала полностью утрачено, смотреть смысла нет. Потных мужичков в душевой не завезли.
913 Кб, 520x869Слышал, что это хорошее российское кино про ВОВ. А такое случается слишком редко. Вторым хорошим фильмов про ВОВ был "Брестская крепость", но тот скорее белорусский.
Что ж, и правда мне очень понравилось. Контрразведка, психологические приемчики, ползание в кустах в поисках улик, даже социальная инженерия - все круто. Посмотрел с удовольствием - и да, это правда хороший фильм.
Вот только он не российский. Актеры российские, возможно деньги российские. Но режиссер и место съемки - белорусские. Выходит, хороших российских фильмов про войну нет?
Что ж, и правда мне очень понравилось. Контрразведка, психологические приемчики, ползание в кустах в поисках улик, даже социальная инженерия - все круто. Посмотрел с удовольствием - и да, это правда хороший фильм.
Вот только он не российский. Актеры российские, возможно деньги российские. Но режиссер и место съемки - белорусские. Выходит, хороших российских фильмов про войну нет?
>>4036
Анимедебильный, тебе кто пасть разрешал открыть?
Анимедебильный, тебе кто пасть разрешал открыть?
>>4042
Заткнись, сука
Заткнись, сука
>>4036
Посмотрю.😉
Посмотрю.😉
>>4035
Как вторую мировую так всем союзом победили, а как фильмы так белорашкинские.
Как вторую мировую так всем союзом победили, а как фильмы так белорашкинские.
Любовь и гром / Thor: Love and Thunder (2022) 2/5
что такое любовь? усердно трудись и размножайся - это вывеска которой агитируют в любом говне современного американского киноделания. так и тут: шутки 30 летней давности и давно клеймённые жопки зрителей, например, радостно отстукивают полужопиями от образов из своего (соевого) детства. в целом, заебись чтобы порыгать. герман ушёл на 2/3 фильма и мне пришлось досматривать одному, хоть и под попкорм. к вопросу смотрения, сиськи тора (запоминать его имя - ниже моего достоинства) охуенные - антропометрия адская. и ещё там ворох шлюх разных раскрасов, смысла всего этого валета я не понял, но да я и не фанат говна (комиксов). ставлю твёрдую (как мои половые яйца) 2, хотя лёгкое недовольствие остаётся. соскребу, похоже, ногтями и проглочу (это то что я делал с самого начала просмотра, похоже (получается фильм учит сосать?)).
что такое любовь? усердно трудись и размножайся - это вывеска которой агитируют в любом говне современного американского киноделания. так и тут: шутки 30 летней давности и давно клеймённые жопки зрителей, например, радостно отстукивают полужопиями от образов из своего (соевого) детства. в целом, заебись чтобы порыгать. герман ушёл на 2/3 фильма и мне пришлось досматривать одному, хоть и под попкорм. к вопросу смотрения, сиськи тора (запоминать его имя - ниже моего достоинства) охуенные - антропометрия адская. и ещё там ворох шлюх разных раскрасов, смысла всего этого валета я не понял, но да я и не фанат говна (комиксов). ставлю твёрдую (как мои половые яйца) 2, хотя лёгкое недовольствие остаётся. соскребу, похоже, ногтями и проглочу (это то что я делал с самого начала просмотра, похоже (получается фильм учит сосать?)).
>>4035
Диверсанты как самый топ. Подольские курсанты хороши.
Ну и фильм про снайпершу в Севастополе тоже неплох, потому что действительно на реальных событиях сделан.
>Выходит, хороших российских фильмов про войну нет?
Диверсанты как самый топ. Подольские курсанты хороши.
Ну и фильм про снайпершу в Севастополе тоже неплох, потому что действительно на реальных событиях сделан.
118 Кб, 1000x675>>4007
Нихуя себе предъявы.
А если я скажу тебе, что на призводстве любого студийного фильма 100% найдется хоть один червь-пидор по твоим барнаульским понятиям -- ты совсем кино смотреть перестанешь?
Нихуя себе предъявы.
А если я скажу тебе, что на призводстве любого студийного фильма 100% найдется хоть один червь-пидор по твоим барнаульским понятиям -- ты совсем кино смотреть перестанешь?
>>4042
Зачем вы тгавите?
Зачем вы тгавите?
>>4035
>Актеры российские, деньги российские, сценарист российский, книгу написал русский - белорусский фильм же!
>>4042
Там вообще какая-то левая география. Возможно другая планета.
Там вообще какая-то левая география. Возможно другая планета.
>>4076
Я на этой неделе уже шесть написал. На "Сказку сказок", "Маленький большой человек", "Быстрые стволы", "Чёрный ящик", "Сиську и Луну" и "Затерянное шоссе". Как теперь быть? Лимит выбрал на полтора месяца?
Я на этой неделе уже шесть написал. На "Сказку сказок", "Маленький большой человек", "Быстрые стволы", "Чёрный ящик", "Сиську и Луну" и "Затерянное шоссе". Как теперь быть? Лимит выбрал на полтора месяца?
>>4048
Опять быдло виновато, что банальнейшей смысл о смерти гуманизма в эпоху постмодерна и возвращение к христианским ценностям как решение, не выкупило. Хотя его чуть ли не в лоб преподносят. Зато будем крякать, что фильмы тупые снимают, а как их не снимать, если вы ничего сложнее незнайки воспринять не можете?
Опять быдло виновато, что банальнейшей смысл о смерти гуманизма в эпоху постмодерна и возвращение к христианским ценностям как решение, не выкупило. Хотя его чуть ли не в лоб преподносят. Зато будем крякать, что фильмы тупые снимают, а как их не снимать, если вы ничего сложнее незнайки воспринять не можете?
>>3978
Могильный что ли крест?
>расположила к отечественному кинематографу, на который давно был поставлен крест.
>на который
Могильный что ли крест?
>>3705
Неплохое порно.
Неплохое порно.
>>4101
Это тренд. Им комфортно в оверсайзе. Я вот тоже люблю толстовки и брюки на пару-тройку размеров больше, чтоб комфортнее двигаться в просторной одежде. Хотя с сиськами явно другая ситуация. Они ещё и визуально увеличить хотят.
Это тренд. Им комфортно в оверсайзе. Я вот тоже люблю толстовки и брюки на пару-тройку размеров больше, чтоб комфортнее двигаться в просторной одежде. Хотя с сиськами явно другая ситуация. Они ещё и визуально увеличить хотят.
9 Кб, 308x164>>4101
Да пздц ваще нет правды на свете
Да пздц ваще нет правды на свете
494 Кб, 1024x931>>3964
Не наснимаешь.
В рамках разговора про аллегории не так важен сеттинг, как то, насколько он хорошо передаёт вложенные в него смыслы.
Можешь снимать хоть тележку в супермаркете, вот тебе пример.
Но чтобы дойти до такого уровня постановки сцены, ты должен иметь мощный идейный каркас, стоящий за ней.
А тележка это просто тележка, можешь снимать её сколько хочешь.
В ней нет никаких идей и ничего интересного, только если ты их туда не положишь.
Для начала, замысел должен быть.
Ты должен продумать свою оригинальную семантику, от ней строить концепцию того, как именно будешь ей реализовывать, от неё будешь уже строить непосредственную развёртку и подачу материла.
Таким образом, у тебя получается НАРРАТИВ, посредством которого ЧЕРЕЗ истории, растянутую во времени у тебя строятся какие-то смыслы и из них вырисовывается общая картина.
Но ты же ничего не способен выдать.
Потому что не пустой, в просто среднестатистически обыватель с набором идей, фраз и лексики по умолчанию.
Вот тебе идея с барского плеча: напиши сценарий того, как НПЦ осознаёт себя НПЦ, прохаживаясь с тележкой по супермаркету.
В финальном твисте НПЦ выходит с кассы, видит себя в стёклах витрин и в отражении себя других людей.
Хронометраж 90 минут.
И чтобы это не превращалось в говно.
>Я могу 90 минут наснимать
Не наснимаешь.
>как я хожу по супермаркету с тележкой
>А потом 90 часов разбирать аллегорию и контекст на ютюбе.
В рамках разговора про аллегории не так важен сеттинг, как то, насколько он хорошо передаёт вложенные в него смыслы.
Можешь снимать хоть тележку в супермаркете, вот тебе пример.
Но чтобы дойти до такого уровня постановки сцены, ты должен иметь мощный идейный каркас, стоящий за ней.
А тележка это просто тележка, можешь снимать её сколько хочешь.
В ней нет никаких идей и ничего интересного, только если ты их туда не положишь.
>От того, что ты полностью поймешь замысел моего высера
Для начала, замысел должен быть.
Ты должен продумать свою оригинальную семантику, от ней строить концепцию того, как именно будешь ей реализовывать, от неё будешь уже строить непосредственную развёртку и подачу материла.
Таким образом, у тебя получается НАРРАТИВ, посредством которого ЧЕРЕЗ истории, растянутую во времени у тебя строятся какие-то смыслы и из них вырисовывается общая картина.
Но ты же ничего не способен выдать.
Потому что не пустой, в просто среднестатистически обыватель с набором идей, фраз и лексики по умолчанию.
Вот тебе идея с барского плеча: напиши сценарий того, как НПЦ осознаёт себя НПЦ, прохаживаясь с тележкой по супермаркету.
В финальном твисте НПЦ выходит с кассы, видит себя в стёклах витрин и в отражении себя других людей.
Хронометраж 90 минут.
И чтобы это не превращалось в говно.
494 Кб, 1024x931>>3964
Не наснимаешь.
В рамках разговора про аллегории не так важен сеттинг, как то, насколько он хорошо передаёт вложенные в него смыслы.
Можешь снимать хоть тележку в супермаркете, вот тебе пример.
Но чтобы дойти до такого уровня постановки сцены, ты должен иметь мощный идейный каркас, стоящий за ней.
А тележка это просто тележка, можешь снимать её сколько хочешь.
В ней нет никаких идей и ничего интересного, только если ты их туда не положишь.
Для начала, замысел должен быть.
Ты должен продумать свою оригинальную семантику, от ней строить концепцию того, как именно будешь ей реализовывать, от неё будешь уже строить непосредственную развёртку и подачу материла.
Таким образом, у тебя получается НАРРАТИВ, посредством которого ЧЕРЕЗ истории, растянутую во времени у тебя строятся какие-то смыслы и из них вырисовывается общая картина.
Но ты же ничего не способен выдать.
Потому что не пустой, в просто среднестатистически обыватель с набором идей, фраз и лексики по умолчанию.
Вот тебе идея с барского плеча: напиши сценарий того, как НПЦ осознаёт себя НПЦ, прохаживаясь с тележкой по супермаркету.
В финальном твисте НПЦ выходит с кассы, видит себя в стёклах витрин и в отражении себя других людей.
Хронометраж 90 минут.
И чтобы это не превращалось в говно.
>Я могу 90 минут наснимать
Не наснимаешь.
>как я хожу по супермаркету с тележкой
>А потом 90 часов разбирать аллегорию и контекст на ютюбе.
В рамках разговора про аллегории не так важен сеттинг, как то, насколько он хорошо передаёт вложенные в него смыслы.
Можешь снимать хоть тележку в супермаркете, вот тебе пример.
Но чтобы дойти до такого уровня постановки сцены, ты должен иметь мощный идейный каркас, стоящий за ней.
А тележка это просто тележка, можешь снимать её сколько хочешь.
В ней нет никаких идей и ничего интересного, только если ты их туда не положишь.
>От того, что ты полностью поймешь замысел моего высера
Для начала, замысел должен быть.
Ты должен продумать свою оригинальную семантику, от ней строить концепцию того, как именно будешь ей реализовывать, от неё будешь уже строить непосредственную развёртку и подачу материла.
Таким образом, у тебя получается НАРРАТИВ, посредством которого ЧЕРЕЗ истории, растянутую во времени у тебя строятся какие-то смыслы и из них вырисовывается общая картина.
Но ты же ничего не способен выдать.
Потому что не пустой, в просто среднестатистически обыватель с набором идей, фраз и лексики по умолчанию.
Вот тебе идея с барского плеча: напиши сценарий того, как НПЦ осознаёт себя НПЦ, прохаживаясь с тележкой по супермаркету.
В финальном твисте НПЦ выходит с кассы, видит себя в стёклах витрин и в отражении себя других людей.
Хронометраж 90 минут.
И чтобы это не превращалось в говно.
716 Кб, 2340x1080
503 Кб, 2340x1080
810 Кб, 2340x1080
698 Кб, 2340x1080
573 Кб, 2340x1080
696 Кб, 2340x1080
815 Кб, 2340x1080
630 Кб, 2340x1080Сначала я придуривался, наделал сотню скринов жоп. А потом увлёкся сюжетом, и мне действительно стало интересно. Хорошая часть. Есть где поплакать и посмеяться.
Скрины жоп удалю. Не буду постить другими постами. Они все, как ни крути, лишь в джинсах в обтяжку. Фильм-то детский без обнажёнки и ёбли, а всего лишь с кровищей и убийствами. Нет смысла этими скринами тред засирать.
Скрины жоп удалю. Не буду постить другими постами. Они все, как ни крути, лишь в джинсах в обтяжку. Фильм-то детский без обнажёнки и ёбли, а всего лишь с кровищей и убийствами. Нет смысла этими скринами тред засирать.
606 Кб, 2340x1080>>4148
Просто красивый кадр
Просто красивый кадр
554 Кб, 2340x1080
484 Кб, 2340x1080
698 Кб, 2340x1080
509 Кб, 2340x1080
1,1 Мб, 2340x1080
1,2 Мб, 2340x1080
1,1 Мб, 2340x1080
247 Кб, 1401x1080>>3957
Только в обуви. Сорян
Только в обуви. Сорян
>>4148
как же там воняет...
как же там воняет...
>>3957
>>4161
Фут – это нога. Жопа – ass. Жопные шоты – эссшоты.
Это старая вторая часть. Ей несколько лет уже. Третья часть 2022-го года да уже на торрентах. Скачал, но не смотрел пока. Может, хоть там будет полуголая жопа. Весь фансервис фильма на жопе держится. Динозавры там на двадцать пятом месте после жопы.
> футшоты
>>4161
> Я имел ввиду жопные шоты.
Фут – это нога. Жопа – ass. Жопные шоты – эссшоты.
> не люблю ступни. алсо фильм уже на торрентах?
Это старая вторая часть. Ей несколько лет уже. Третья часть 2022-го года да уже на торрентах. Скачал, но не смотрел пока. Может, хоть там будет полуголая жопа. Весь фансервис фильма на жопе держится. Динозавры там на двадцать пятом месте после жопы.
>>4062
я же написал: сиськи тора. его там раздели специально чтобы показать какой он кочка.
я же написал: сиськи тора. его там раздели специально чтобы показать какой он кочка.
>>4086
не тупые, но идеологически заряженные. твой пост воспринял в штыки, кста.
не тупые, но идеологически заряженные. твой пост воспринял в штыки, кста.
>>4049
Да не поэтому. Просто фильм хороший. Даже если б это была выдуманная героиня, всё равно понравился.
> про снайпершу в Севастополе тоже неплох, потому что действительно на реальных событиях сделан
Да не поэтому. Просто фильм хороший. Даже если б это была выдуманная героиня, всё равно понравился.
>>4199
Тебе вроде не понравилось. Я даже вынужден был заступаться. Любил в детстве именно эту экранизацию, хотя разные видел.
Тебе вроде не понравилось. Я даже вынужден был заступаться. Любил в детстве именно эту экранизацию, хотя разные видел.
6,9 Мб, webm,1130x472, 0:44
11,5 Мб, webm,1130x472, 1:10
11,6 Мб, webm,1920x1080, 0:37
4,4 Мб, webm,1280x720, 0:13
>>4182
Все так. Пердосильд тащит.
Все так. Пердосильд тащит.
>>4203
У нее еще и бубесы ахуенные.
У нее еще и бубесы ахуенные.
>>4207
Аьчто за фильм с саундтреком Гребенщикова и Хабенским-машинистом?
Аьчто за фильм с саундтреком Гребенщикова и Хабенским-машинистом?
>>4201
Значит не я. Как это может не понравится? Я хз.
Значит не я. Как это может не понравится? Я хз.
>>4203
А про космос вышел фильм с ней?
А про космос вышел фильм с ней?
>>4203
Это из за глаз. Потому что морда у нее явно не от красавицы.
Это из за глаз. Потому что морда у нее явно не от красавицы.
>>4207
Ремейк Atomic Blond на вебм?
Ремейк Atomic Blond на вебм?
>>4216
Нет. Уже писал выше:
> алсо она вообще голой жопой светила где нибудь?
> в сценах порева например?
Нет. Уже писал выше:
>>3313922
>>4216
Какое-нибудь древнегалльское слово с утраченным смыслом. Ты ж не спрашиваешь почему река так странно называется Москва или Ока или Кама. Вот там так же "странно" остров называется на древнем языке. В Италии есть река По. Тоже странно?
> Хули замок так странно называется ИФ?
Какое-нибудь древнегалльское слово с утраченным смыслом. Ты ж не спрашиваешь почему река так странно называется Москва или Ока или Кама. Вот там так же "странно" остров называется на древнем языке. В Италии есть река По. Тоже странно?
>>4247
Эдгар Алан ПО. 😲 Очень странно.
Эдгар Алан ПО. 😲 Очень странно.
>>4255
Мне начало этого фильма дико не заходит. Тот случай, когда надо перетерпеть. Столько наваливают сразу, но как только я его полностью посмотрел, он мне понравился.
Мне начало этого фильма дико не заходит. Тот случай, когда надо перетерпеть. Столько наваливают сразу, но как только я его полностью посмотрел, он мне понравился.
>>4257
Я - Теодор Рекс, чел, пынямать надо.
Я - Теодор Рекс, чел, пынямать надо.
>>4257
Человек-вопрос, угомонись на хуй.
Человек-вопрос, угомонись на хуй.
>>4258
Так посмотри на работу со сценарием здесь и в каком-нибудь нестоянии, это же земля и небо. Я вообще не понимаю, как Барин разучился выбирать проекты. Вернее не разучился, а реально поверил в свою богоизбранность и на почве этого поехал кукухой? Как Оксимирон.
Так посмотри на работу со сценарием здесь и в каком-нибудь нестоянии, это же земля и небо. Я вообще не понимаю, как Барин разучился выбирать проекты. Вернее не разучился, а реально поверил в свою богоизбранность и на почве этого поехал кукухой? Как Оксимирон.
279 Кб, 400x575ТРУП ЛЖИ / БОДИ ОФ ЛИЕС
Ну норм триллерок, пропитанный анальным колоритом ближнего востока, особенно удался чувак типа грушник из омана. которого играл стронг.
кроу изображал какого то пердуна куколда который не может ни в семью нормально, ни в работу
дикаприо играл шаристого типка, который тоже пытался везде успеть но довольно жёстко посасывал временами.
Думаете стоит смотреть после этого блек хавк довн или там армейщина ебаная?
Ну норм триллерок, пропитанный анальным колоритом ближнего востока, особенно удался чувак типа грушник из омана. которого играл стронг.
кроу изображал какого то пердуна куколда который не может ни в семью нормально, ни в работу
дикаприо играл шаристого типка, который тоже пытался везде успеть но довольно жёстко посасывал временами.
Думаете стоит смотреть после этого блек хавк довн или там армейщина ебаная?
>>4269
Это совершенно разные фильмы же. Там чисто по секретным документам история о том как амеры за 19 своих 200 штатских утрамбовали. НО. Если в спонсорах есть армия США, то будь уверен картинка будет отвал пизды.
Если надо шпионский фильм с рокировочками и двойными агентами посмотри "Шпионские игры" или " Самый опасный человек"
>блек хавк довн
Это совершенно разные фильмы же. Там чисто по секретным документам история о том как амеры за 19 своих 200 штатских утрамбовали. НО. Если в спонсорах есть армия США, то будь уверен картинка будет отвал пизды.
Если надо шпионский фильм с рокировочками и двойными агентами посмотри "Шпионские игры" или " Самый опасный человек"
>>4257
Ничего странного. Полно скромных стеснительных людей.
> бля почему так? это как минимум странно.
Ничего странного. Полно скромных стеснительных людей.
>>4272
Цель номер один туда же.
Цель номер один туда же.
>>4257
Писатель недавно был, а речка По так ещё до Рождества Христова называлась более двух тысяч лет назад. Тоже какое-нибудь древнегерманское или древнегалльское или древнеэтрусское слово с неведомым значением. Причём тут нахуй писатель, даун ёбаный. Как же ты в натуре заебал своей тупорылостью, человек-вопрос. Каждый раз жалею, что ввязываюсь с тобой в беседы, что в этом, что в клише-треде. Подохни уже нахуй. Другому ответишь разумно, он поймёт и поблагодарит, а ты же не понимаешь нихуя и порождаешь и порождаешь лавину ещё более тупых вопросов. Не пиши мне больше, мудак.
> ну по мы знаем, это разные смешные писатели.
Писатель недавно был, а речка По так ещё до Рождества Христова называлась более двух тысяч лет назад. Тоже какое-нибудь древнегерманское или древнегалльское или древнеэтрусское слово с неведомым значением. Причём тут нахуй писатель, даун ёбаный. Как же ты в натуре заебал своей тупорылостью, человек-вопрос. Каждый раз жалею, что ввязываюсь с тобой в беседы, что в этом, что в клише-треде. Подохни уже нахуй. Другому ответишь разумно, он поймёт и поблагодарит, а ты же не понимаешь нихуя и порождаешь и порождаешь лавину ещё более тупых вопросов. Не пиши мне больше, мудак.
>>4272
цель номер 1 2012? это же про телок? сопли?
>>4272
шпионские игры 2001? собираюсь потом глянуть. топ? атмосферно?
>>4278
так пот ому что ты тупо отвечаешь, чел! нужно отвечать остроумно, а ты хуйню отвечаешь.
ЭТО БЛЯ НЕПОНЯТНОЕ СЛОВО ПРОСТО.
Ну кто так отвечает? что за унылое говно?
ИФ это когда у тебя гемморой из очка вываливается, у тебя пролапс, чел.
ыот что значит ИФ. а ПО это когда тебя дудонят в очко жеманные французы.
СМЕКАЕШЬ?
цель номер 1 2012? это же про телок? сопли?
>>4272
шпионские игры 2001? собираюсь потом глянуть. топ? атмосферно?
>>4278
так пот ому что ты тупо отвечаешь, чел! нужно отвечать остроумно, а ты хуйню отвечаешь.
ЭТО БЛЯ НЕПОНЯТНОЕ СЛОВО ПРОСТО.
Ну кто так отвечает? что за унылое говно?
ИФ это когда у тебя гемморой из очка вываливается, у тебя пролапс, чел.
ыот что значит ИФ. а ПО это когда тебя дудонят в очко жеманные французы.
СМЕКАЕШЬ?
>>4300
ебать от нее валит говнищем или чего она ржёт?
>>4301
ты тоже смотрел все выпуски задорного?
алсо что значит ПОЛНА ЖОПА ОГУРЦОВ?
как это понимать?
>>4299
Я в одном треде скзал чтобы запостили фото жопы тянки так меня чел спросил - фото жопы или именно ЖОПНОЙ ДЫРЫ?
Я тогде подумал - пиздец он извращенец, если при слове жопа он думает именно о дыре в жопе, фу блдяь, пидорстов какое то.
и кому интересно фото именно жопной дырки?
ебать от нее валит говнищем или чего она ржёт?
>>4301
ты тоже смотрел все выпуски задорного?
алсо что значит ПОЛНА ЖОПА ОГУРЦОВ?
как это понимать?
>>4299
Я в одном треде скзал чтобы запостили фото жопы тянки так меня чел спросил - фото жопы или именно ЖОПНОЙ ДЫРЫ?
Я тогде подумал - пиздец он извращенец, если при слове жопа он думает именно о дыре в жопе, фу блдяь, пидорстов какое то.
и кому интересно фото именно жопной дырки?
>>4306
Как ты заебал.
Как ты заебал.
Глянул "Доктор Сон". Вот бля, давно еще послушал что это калл. Я и книгу читал это калл со середины и не смотрел. А по факту, крутой фильм реально.
Все четко, даже не перематывал, актеры играют топово. И главное, хорошо места сменяются, бодро так но и глубина есть такая, гипнотическая.
Все четко, даже не перематывал, актеры играют топово. И главное, хорошо места сменяются, бодро так но и глубина есть такая, гипнотическая.
>>4321
Евгений Ваганыч, спок
Евгений Ваганыч, спок
>>3532
Двачую гражданина. Фильм на самом деле оверхайп-хуита. Самое забавное, что на него наяривают лютые совкодрочеры, тогда как он истинно антисоветский. И да, он на самом деле довольно поверхностный и унылый. И какой то вторичный. Лень объяснять даже. Сам в зрелом возрасте посмотрел впервые, считаю что те кто его хвалит, просто на ностальгии его любят, типа он тогда громко звучал, за неимением.
Двачую гражданина. Фильм на самом деле оверхайп-хуита. Самое забавное, что на него наяривают лютые совкодрочеры, тогда как он истинно антисоветский. И да, он на самом деле довольно поверхностный и унылый. И какой то вторичный. Лень объяснять даже. Сам в зрелом возрасте посмотрел впервые, считаю что те кто его хвалит, просто на ностальгии его любят, типа он тогда громко звучал, за неимением.
>>4328
Хули ты от совков ебаных хочешь? Они и судьбу человека назваливают, где бездарчук старшкий ТАК СТРАДАЛ, ТАК ПОМАТАЛСЯ ПО ЛАГЕРЯМ что сука харя в экран не влезает а вся его доблесть это стальная печень что аж фрицы ахуели с ванька и тяга поскорее бросить фронт ради своей ебаной семейки. Вот таки блядь ГЕРОИ нахуй нравятся совкам. Вместо действительно годноты типа проверки на дорогах, где к предателю как к предателю относится и выход у него один - искупить смертью свой поступок, совки лучше будут наяривать на вот такую хуйню с толстомордым плакальщиком, ВЕДЬ ОН ДИТЯТКО В КОНЦЕ ЗАБРАЛ ПЛАК ПЛАК!!!
Хули ты от совков ебаных хочешь? Они и судьбу человека назваливают, где бездарчук старшкий ТАК СТРАДАЛ, ТАК ПОМАТАЛСЯ ПО ЛАГЕРЯМ что сука харя в экран не влезает а вся его доблесть это стальная печень что аж фрицы ахуели с ванька и тяга поскорее бросить фронт ради своей ебаной семейки. Вот таки блядь ГЕРОИ нахуй нравятся совкам. Вместо действительно годноты типа проверки на дорогах, где к предателю как к предателю относится и выход у него один - искупить смертью свой поступок, совки лучше будут наяривать на вот такую хуйню с толстомордым плакальщиком, ВЕДЬ ОН ДИТЯТКО В КОНЦЕ ЗАБРАЛ ПЛАК ПЛАК!!!
>>4329
>>4329
А фильмы типа "судьбы человека" это же форс во многом. Пиздарчуки то нормально присосались к кормушке еще при советах, вот и было лавэ на такую рекламку. Также как и мигалковские высеры. Судьбу кстати тоже недавно посмотрел, она видно снималась чисто для живых еще тогда дидов, однако полюбилась в основном бабам сракам по моим наблюдениям. А сейчас, в связи со всей хуйней, вообще, все эти посривротические советские фильмы, кажутся чем омерзительным, ведь именно эта культура и фильмы привела к тому что сейчас происходит.
>>4329
А фильмы типа "судьбы человека" это же форс во многом. Пиздарчуки то нормально присосались к кормушке еще при советах, вот и было лавэ на такую рекламку. Также как и мигалковские высеры. Судьбу кстати тоже недавно посмотрел, она видно снималась чисто для живых еще тогда дидов, однако полюбилась в основном бабам сракам по моим наблюдениям. А сейчас, в связи со всей хуйней, вообще, все эти посривротические советские фильмы, кажутся чем омерзительным, ведь именно эта культура и фильмы привела к тому что сейчас происходит.
>>4146
Это как минимум технологическое достижение уровня индустриализации.
А если подумоть - символ потреблядства и двуличия капиталистов-маркетологов.
Ок, босс.
О чем и разговор. Идеи надо реализовывать со вкусом и задоринкой.
В Кин Дза Дза вместо вкуса говно, а вместо задоринки - палки.
>тележка это просто тележка
>В ней нет никаких идей и ничего интересного
Это как минимум технологическое достижение уровня индустриализации.
А если подумоть - символ потреблядства и двуличия капиталистов-маркетологов.
>Ты должен
Ок, босс.
>И чтобы это не превращалось в говно.
О чем и разговор. Идеи надо реализовывать со вкусом и задоринкой.
В Кин Дза Дза вместо вкуса говно, а вместо задоринки - палки.
>>4210
Смотрел пару недель назад его "Искусство жить в Одессе" тех же примерно лет по Бабелю и это образцовое кринге. Все (и даже прекрасный русский ваня Сергей Колтаков) изображают евреев кроме, возможно, Виктора Авилова. Тот просто чекистский людоед, который дотягивается своей могучей палаческой рукой до любителей сладко пожить в Париже. Ой вэй.
Смотрел пару недель назад его "Искусство жить в Одессе" тех же примерно лет по Бабелю и это образцовое кринге. Все (и даже прекрасный русский ваня Сергей Колтаков) изображают евреев кроме, возможно, Виктора Авилова. Тот просто чекистский людоед, который дотягивается своей могучей палаческой рукой до любителей сладко пожить в Париже. Ой вэй.
>>4263
Советская цензура редактура реально заставляла творцов не отрываться от земли и делать качественно. Без должного контроля и профессионального пригляда вылезли их дурной вкус и неспособность критически взглянуть на себя.
Советская цензура редактура реально заставляла творцов не отрываться от земли и делать качественно. Без должного контроля и профессионального пригляда вылезли их дурной вкус и неспособность критически взглянуть на себя.
>>4364
И Боярский? Даже если он ирл и еврей, то сыграть местечкового одесского еврея вряд ли мог на уровне Машкова или Маковецкого в "Ликвидации". Или смог?
> Все (и даже прекрасный русский ваня Сергей Колтаков) изображают евреев
И Боярский? Даже если он ирл и еврей, то сыграть местечкового одесского еврея вряд ли мог на уровне Машкова или Маковецкого в "Ликвидации". Или смог?
>>4253
Мой любимый фильм.
Мой любимый фильм.
>>4370
Ну так не смотри.
Ну так не смотри.
>>4378
может быть и так, тысяча чертей.
может быть и так, тысяча чертей.
91 Кб, 1280x720Посмотрел вчера первого Дилера. Темноватое изображение. В сцене, где Бодния удирает от полиции ему конечно пришлось попотеть. Сегодня бы он этот норматив ни за что не сдал. Наверняка он когда фильм пересматривает, сам охуевает, что когда-то умел бегать. А я охуел, когда полез в кинопоиск и узнал, что Бодния оказывается женат на актрисе, игравшей его подружку в Истекающем кровью и в реале он ей вместо выкидыша заделал троих детей.
>>4432
Ранний Рёфн не претендовал на артхаусность. Это он потом стал выёбываться. Небезуспешно.
Ранний Рёфн не претендовал на артхаусность. Это он потом стал выёбываться. Небезуспешно.
43 Кб, 400x400Все вокруг обсуждают, я тоже решил узнать, что это. Да, от уж не думал, что люди в 2022 будут всерьез форсить британский пост-панк 1970-80-х. Послушал пару песен, на любителя, как по мне. Не вижу какой-то фишки, из-за которой коллектив бы выделялся на фоне прочих. Постпанк в целом котирую
>>4440
так получилось. он хотел снимать в сша, но со страхом икс обосрался и прогорел. пришлось ползти обратно в данию и задействовать те активы, что у него были на тот момент, то есть локальную известность дилера, под вторую часть которого можно было найти денег.
так получилось. он хотел снимать в сша, но со страхом икс обосрался и прогорел. пришлось ползти обратно в данию и задействовать те активы, что у него были на тот момент, то есть локальную известность дилера, под вторую часть которого можно было найти денег.
>>4441
Так я тебе все и рассказал чтобы ты жадными глазенками-бусинками побежал вместо меня зыркать.
Так я тебе все и рассказал чтобы ты жадными глазенками-бусинками побежал вместо меня зыркать.
26 Кб, 998x323>>4440
с фильмографии творца вскрикнул как подбитая чайка. кто-нибудь видел его серии?
с фильмографии творца вскрикнул как подбитая чайка. кто-нибудь видел его серии?
>>4440
Ну это в принципе три разных фильма. Связаны лишь косвенно тем, что второстепенный персонаж одного фильма становится главным героем следующего. И по факту получилось три отдельных топовых фильма, не шибко связанных между собой. Можно в любом порядке смотреть.
Ну это в принципе три разных фильма. Связаны лишь косвенно тем, что второстепенный персонаж одного фильма становится главным героем следующего. И по факту получилось три отдельных топовых фильма, не шибко связанных между собой. Можно в любом порядке смотреть.
>>4443
Правильно, что не стал метать бусинки перед петухом.
Правильно, что не стал метать бусинки перед петухом.
>>4207
Моар сисек.
Моар сисек.
>>4444
Дания 90-х – та же Россия. Транзитная страна с морскими портами, криминалом и наркодилерами. Поэтому российские и датские криминальные фильмы тех лет так похожи атмосферой.
> алсо в дании есть дилеры?
Дания 90-х – та же Россия. Транзитная страна с морскими портами, криминалом и наркодилерами. Поэтому российские и датские криминальные фильмы тех лет так похожи атмосферой.
>>4443
сука проиграл с дурачка. ебись тогда сам.
сука проиграл с дурачка. ебись тогда сам.
>>4453
В целом да. Только Тони и Мило перескакивают из части в часть. Тони в 1 и 2 (во 2-й главный герой), Мило во всех трёх (в 3-й главный герой).
> даже актеры другие?
В целом да. Только Тони и Мило перескакивают из части в часть. Тони в 1 и 2 (во 2-й главный герой), Мило во всех трёх (в 3-й главный герой).
>>4445
Сериалы не так снимают. Там всегда куча режиссёров. Рёфн мог быть режиссёром лишь какой-то одной серии из многолетнего сериала.
Сериалы не так снимают. Там всегда куча режиссёров. Рёфн мог быть режиссёром лишь какой-то одной серии из многолетнего сериала.
147 Кб, 1280x720>>4457
да это понятно, что он не весь сериал снял. выяснилось, что одну серию. её кто-то смотрел?
да это понятно, что он не весь сериал снял. выяснилось, что одну серию. её кто-то смотрел?
>>4428
Wifelike (2022)
Вот толкьо единственный плюс фильма и так на пиках выше. Весь остальной фильм кал.
Wifelike (2022)
Вот толкьо единственный плюс фильма и так на пиках выше. Весь остальной фильм кал.
>>4463
Бодния, Микельсен и Гослинг
Бодния, Микельсен и Гослинг
>>4466
Сука
Сука
>>4462
Распад Совка безусловно повлиял на хлынувший в Европу транзит наркотиков через республики бывшего СССР. Так что в этом аспекте 90-е были одинаковыми и у нас и у них.
Распад Совка безусловно повлиял на хлынувший в Европу транзит наркотиков через республики бывшего СССР. Так что в этом аспекте 90-е были одинаковыми и у нас и у них.
>>3881
Да там даже без вокала. Хз, я на войне не был, только в армии и мне кажется там особо ниче другое слушать и не захотелось бы. Вот чёто такое типо гни свою линию или муцураева. Алсо, наверни Живой с тем же Чадовым
>Единственный минус фильма это конечно этот сраный русский рок на саундтреке
Да там даже без вокала. Хз, я на войне не был, только в армии и мне кажется там особо ниче другое слушать и не захотелось бы. Вот чёто такое типо гни свою линию или муцураева. Алсо, наверни Живой с тем же Чадовым
>>4521
Это чеченский бард ,популярный не знаю у кого. Может мем вроде Летова. Тоже кроме как в этом видосе (оригинальном) нигде про него не слышал.
Это чеченский бард ,популярный не знаю у кого. Может мем вроде Летова. Тоже кроме как в этом видосе (оригинальном) нигде про него не слышал.
>>4373
Любитель ШоуГерлз
Любитель ШоуГерлз
>>4429
Кексус
Кексус
Попытались объединить легендарную версию похода на Трою с возможным ирл торгово-экономическим интересом эллинов, однако последнего, кроме пролога, больше не касаются и далее фильм как может следует сюжету Илиады, вводя основных персонажей из эпоса. Основная проблема фильма состоит в том, что он сводит к нулю весь присущий гомеровской эпохе героический пафос к нулю, выводя на первый план психологизм и пиздострадания Александра по Елене, что было неслыханным для периода эпического творчества в Греции. Так же слиты все харазмитичные персонажи, в частности Гектор и Ахилл, должного внимания беззаветному античному героизму не уделяется, герои мотивированы жаждой разбоя, но не предопределенностью судьбой на совершение подвигов и посмертную славу.
Пока что худший фильм по мотивам эпоса, будем смотреть дальше.
5,46/10
Пока что худший фильм по мотивам эпоса, будем смотреть дальше.
5,46/10
>>4517
Балабанов в угоду тусовочке ставил говнорок в свои фильмы.
Довольно грамотный ход, кстати: говнари возводят фильмы в культ, а быдланам без разницы, что там на фоне брянчит.
В проигрыше остаются только эстетствующие додики из мувача.
Балабанов в угоду тусовочке ставил говнорок в свои фильмы.
Довольно грамотный ход, кстати: говнари возводят фильмы в культ, а быдланам без разницы, что там на фоне брянчит.
В проигрыше остаются только эстетствующие додики из мувача.
![Us.2019.1080p.WEB-DL.DD5.1.H264-FGT.mkvsnapshot01.36.18[2019.05.2702.13.22].jpg](https://2ch.life//mov/src/3313346/16639506579190.jpg)
640 Кб, 1916x796>>3723
Нет, не бред. Прежде всего Ред - ненадёжный рассказчик, ей нельзя доверять (окончательно ясно это становится только в момент последнего твиста, но и до того уже понятно). Вот смотри: правительство якобы забросило проект, когда выяснилось, что у двойников нет души. Это в каком эксперименте можно выяснить наличие души, любопытно мне узнать? Да и какая разница, есть там "душа", нет ли, когда цель эксперимента вовсе не в ней? Поэтому на толковании Ред сразу ставим крест. Фактически нам известно, что есть под землей некие двойники людей и им чего-то надо. Они злые и хотят всех убить. Зачем? Вот в этом и соль фильма.
Эти двойники с первого взгляда - классические доппельгангеры, то есть "тёмные сущности" героев. "Доктор Джекил и мистер Хайд" или Поэт и Тень в пьесе Шварца. Как бы у каждого героя есть свой антипод, злобная сущность, которая вышла на свободу и пакостит всем кому ни попадя (главным образом своей "светлой" стороне).
Но если разобраться, это несчастные создания, привязанные к героям (Ред считает, что правительством США, но ей можно и не верить), во всём от них зависящие и вынужденные копировать их. У них нет наших ресурсов, нашего мира - ничего нет, что делает людей людьми, поэтому копирование превращается в пародию. Они наши отражения, по сути, рабы - но никому не нужные. Недаром они все носят практически арестантские робы. И вот они наконец размножились настолько, что осознали себя. Теперь они хотят свой кусок пирога. Почему осознали? Их стало слишком много. Как решились напасть на людей? Тут большая роль Ред, что выясняется тоже только в финальном твисте. Как бы то ни было, они выходят на поверхность, и по большому счёту непонятно, кто здесь положительный персонаж - мы (изнеженные элои) или они (обиженные богом/судьбой/правительством морлоки).
Доппельгангеры поневоле.
Отсюда вырастает целый веер смыслов, на любой вкус. И, заметь, это не СПГС, это практически на поверхности. И зачем тут злиться на режиссера, мне решительно непонятно.
Вот о чем фильм.
> Ну не бред ли?
Нет, не бред. Прежде всего Ред - ненадёжный рассказчик, ей нельзя доверять (окончательно ясно это становится только в момент последнего твиста, но и до того уже понятно). Вот смотри: правительство якобы забросило проект, когда выяснилось, что у двойников нет души. Это в каком эксперименте можно выяснить наличие души, любопытно мне узнать? Да и какая разница, есть там "душа", нет ли, когда цель эксперимента вовсе не в ней? Поэтому на толковании Ред сразу ставим крест. Фактически нам известно, что есть под землей некие двойники людей и им чего-то надо. Они злые и хотят всех убить. Зачем? Вот в этом и соль фильма.
Эти двойники с первого взгляда - классические доппельгангеры, то есть "тёмные сущности" героев. "Доктор Джекил и мистер Хайд" или Поэт и Тень в пьесе Шварца. Как бы у каждого героя есть свой антипод, злобная сущность, которая вышла на свободу и пакостит всем кому ни попадя (главным образом своей "светлой" стороне).
Но если разобраться, это несчастные создания, привязанные к героям (Ред считает, что правительством США, но ей можно и не верить), во всём от них зависящие и вынужденные копировать их. У них нет наших ресурсов, нашего мира - ничего нет, что делает людей людьми, поэтому копирование превращается в пародию. Они наши отражения, по сути, рабы - но никому не нужные. Недаром они все носят практически арестантские робы. И вот они наконец размножились настолько, что осознали себя. Теперь они хотят свой кусок пирога. Почему осознали? Их стало слишком много. Как решились напасть на людей? Тут большая роль Ред, что выясняется тоже только в финальном твисте. Как бы то ни было, они выходят на поверхность, и по большому счёту непонятно, кто здесь положительный персонаж - мы (изнеженные элои) или они (обиженные богом/судьбой/правительством морлоки).
Доппельгангеры поневоле.
Отсюда вырастает целый веер смыслов, на любой вкус. И, заметь, это не СПГС, это практически на поверхности. И зачем тут злиться на режиссера, мне решительно непонятно.
Вот о чем фильм.
640 Кб, 1916x796>>3723
Нет, не бред. Прежде всего Ред - ненадёжный рассказчик, ей нельзя доверять (окончательно ясно это становится только в момент последнего твиста, но и до того уже понятно). Вот смотри: правительство якобы забросило проект, когда выяснилось, что у двойников нет души. Это в каком эксперименте можно выяснить наличие души, любопытно мне узнать? Да и какая разница, есть там "душа", нет ли, когда цель эксперимента вовсе не в ней? Поэтому на толковании Ред сразу ставим крест. Фактически нам известно, что есть под землей некие двойники людей и им чего-то надо. Они злые и хотят всех убить. Зачем? Вот в этом и соль фильма.
Эти двойники с первого взгляда - классические доппельгангеры, то есть "тёмные сущности" героев. "Доктор Джекил и мистер Хайд" или Поэт и Тень в пьесе Шварца. Как бы у каждого героя есть свой антипод, злобная сущность, которая вышла на свободу и пакостит всем кому ни попадя (главным образом своей "светлой" стороне).
Но если разобраться, это несчастные создания, привязанные к героям (Ред считает, что правительством США, но ей можно и не верить), во всём от них зависящие и вынужденные копировать их. У них нет наших ресурсов, нашего мира - ничего нет, что делает людей людьми, поэтому копирование превращается в пародию. Они наши отражения, по сути, рабы - но никому не нужные. Недаром они все носят практически арестантские робы. И вот они наконец размножились настолько, что осознали себя. Теперь они хотят свой кусок пирога. Почему осознали? Их стало слишком много. Как решились напасть на людей? Тут большая роль Ред, что выясняется тоже только в финальном твисте. Как бы то ни было, они выходят на поверхность, и по большому счёту непонятно, кто здесь положительный персонаж - мы (изнеженные элои) или они (обиженные богом/судьбой/правительством морлоки).
Доппельгангеры поневоле.
Отсюда вырастает целый веер смыслов, на любой вкус. И, заметь, это не СПГС, это практически на поверхности. И зачем тут злиться на режиссера, мне решительно непонятно.
Вот о чем фильм.
> Ну не бред ли?
Нет, не бред. Прежде всего Ред - ненадёжный рассказчик, ей нельзя доверять (окончательно ясно это становится только в момент последнего твиста, но и до того уже понятно). Вот смотри: правительство якобы забросило проект, когда выяснилось, что у двойников нет души. Это в каком эксперименте можно выяснить наличие души, любопытно мне узнать? Да и какая разница, есть там "душа", нет ли, когда цель эксперимента вовсе не в ней? Поэтому на толковании Ред сразу ставим крест. Фактически нам известно, что есть под землей некие двойники людей и им чего-то надо. Они злые и хотят всех убить. Зачем? Вот в этом и соль фильма.
Эти двойники с первого взгляда - классические доппельгангеры, то есть "тёмные сущности" героев. "Доктор Джекил и мистер Хайд" или Поэт и Тень в пьесе Шварца. Как бы у каждого героя есть свой антипод, злобная сущность, которая вышла на свободу и пакостит всем кому ни попадя (главным образом своей "светлой" стороне).
Но если разобраться, это несчастные создания, привязанные к героям (Ред считает, что правительством США, но ей можно и не верить), во всём от них зависящие и вынужденные копировать их. У них нет наших ресурсов, нашего мира - ничего нет, что делает людей людьми, поэтому копирование превращается в пародию. Они наши отражения, по сути, рабы - но никому не нужные. Недаром они все носят практически арестантские робы. И вот они наконец размножились настолько, что осознали себя. Теперь они хотят свой кусок пирога. Почему осознали? Их стало слишком много. Как решились напасть на людей? Тут большая роль Ред, что выясняется тоже только в финальном твисте. Как бы то ни было, они выходят на поверхность, и по большому счёту непонятно, кто здесь положительный персонаж - мы (изнеженные элои) или они (обиженные богом/судьбой/правительством морлоки).
Доппельгангеры поневоле.
Отсюда вырастает целый веер смыслов, на любой вкус. И, заметь, это не СПГС, это практически на поверхности. И зачем тут злиться на режиссера, мне решительно непонятно.
Вот о чем фильм.
>>3640
Подземный мир изучен ещё хуже океана.
Поэтому фильм "Зыёздный Ворс" это не психоделика, а почти документалка.
А ты ковыряйся в своём океане, всё равно ничего не выковыряешь.
Подземный мир изучен ещё хуже океана.
Поэтому фильм "Зыёздный Ворс" это не психоделика, а почти документалка.
А ты ковыряйся в своём океане, всё равно ничего не выковыряешь.
>>3872
Да. Очень навязчиво навязывает навязчивую истину, что все мужики - злобные, жестокие, завистливые, тупые ... (тут ещё гаденьких ярлыков на 2 страницы).
А ты такая писечка, умненькая, симпатичненькая, нитакусечка ... (тут ещё на страничку другую миленьких характеристик).
Американское общество состоит из быдла, но кроме негров, те няшки.
Отличное кино, снято шикарно. Наверное операторская группа из Animal Planet. Все постарались донести вышеперечисленные истины до современных.
В общем - эталон!
>
>Очень неплохой фильм для современных
Да. Очень навязчиво навязывает навязчивую истину, что все мужики - злобные, жестокие, завистливые, тупые ... (тут ещё гаденьких ярлыков на 2 страницы).
А ты такая писечка, умненькая, симпатичненькая, нитакусечка ... (тут ещё на страничку другую миленьких характеристик).
Американское общество состоит из быдла, но кроме негров, те няшки.
Отличное кино, снято шикарно. Наверное операторская группа из Animal Planet. Все постарались донести вышеперечисленные истины до современных.
В общем - эталон!
>>4586
Я имел ввиду, неплохой фильм для современных фильмов.
Я имел ввиду, неплохой фильм для современных фильмов.
>>3970
Единственное, что меня в нем не устраивает - это что вор выдаёт себя за военного. 1952 год, всё уже устаканилось. Такой бродячий фронтовик возможен был году в сорок седьмом, восьмом. Ну, девятом. Это послевоенный персонаж, а в фильме уже мирное время. Сдвинули бы действие лет на пять пораньше, было бы лучше.
Единственное, что меня в нем не устраивает - это что вор выдаёт себя за военного. 1952 год, всё уже устаканилось. Такой бродячий фронтовик возможен был году в сорок седьмом, восьмом. Ну, девятом. Это послевоенный персонаж, а в фильме уже мирное время. Сдвинули бы действие лет на пять пораньше, было бы лучше.
>>4035
Хорошие фильмы про войну кончились в 70-е. И у нас, и у них. В 80-е может крохи какие можно собрать, но из эпизодов.
У нас сейчас я бы с натяжкой назвал "28" и "Белый тигр", хотя он и не про войну, собс-но. А "28" так вообще в художественной части неимоверно слаб, а актёрская игра и того хуже, но зато удалось снять фильм про войну, без обязательных гадких и завистливых политруков, без особистов-людоедов, без злодеев из штабов, которые 4 года мешали побеждать и прочие однавинтовканатроих, добудете в бою.
Даже в упомянутом здесь фильме про Павлюченко нам дают понять, что страдание героине приносят не фашисты, а злодеи-штабисты с каменным лицом, олицетворяющие власть, несущую только боль и страдания.
Кинематограф - верная сучка либерального режима, от того и имеем, что имеем. Наши-то кинематографисты учились в святые 90-е, ничего другого снимать и не умеют. По ихним выкройкам сшивать, разве что.
>Выходит, хороших российских фильмов про войну нет?
Хорошие фильмы про войну кончились в 70-е. И у нас, и у них. В 80-е может крохи какие можно собрать, но из эпизодов.
У нас сейчас я бы с натяжкой назвал "28" и "Белый тигр", хотя он и не про войну, собс-но. А "28" так вообще в художественной части неимоверно слаб, а актёрская игра и того хуже, но зато удалось снять фильм про войну, без обязательных гадких и завистливых политруков, без особистов-людоедов, без злодеев из штабов, которые 4 года мешали побеждать и прочие однавинтовканатроих, добудете в бою.
Даже в упомянутом здесь фильме про Павлюченко нам дают понять, что страдание героине приносят не фашисты, а злодеи-штабисты с каменным лицом, олицетворяющие власть, несущую только боль и страдания.
Кинематограф - верная сучка либерального режима, от того и имеем, что имеем. Наши-то кинематографисты учились в святые 90-е, ничего другого снимать и не умеют. По ихним выкройкам сшивать, разве что.
>>4257
if
...
then
...
endif
Программист же писал. У него и развесистые библиотеки клюквы описаны, чё ты всамделе!
>а ИФ?
>звучит как ЯТЬ или ИЖИЦА
if
...
then
...
endif
Программист же писал. У него и развесистые библиотеки клюквы описаны, чё ты всамделе!
>>4011
Ты же понимаешь, что эта чудесная музыка дошла до нас только в виде партитуры? Что её впервые услышали реставраторы, а тогдашний зритель имел максимум тапёра за раздолбанной фортепьяной?
> 1925
> чудесная музыка
> Originele versie en muziek gerekonstrueerd door Connaissance du Cinéma
Ты же понимаешь, что эта чудесная музыка дошла до нас только в виде партитуры? Что её впервые услышали реставраторы, а тогдашний зритель имел максимум тапёра за раздолбанной фортепьяной?
4,2 Мб, 2000x3000>>3346 (OP)
очень много условностей от лампочки до коптера.
композитор молодчика, сиськи классные (но я пидар - мнение то есть не учитываем), идея неплоха, а вот сценарий - условностей говно ебаное.
итого - 5 из 10. (может 6 из 10 за ни к хую ни к городу прикрученный твист.)
у меня все. пойду поурчу.
очень много условностей от лампочки до коптера.
композитор молодчика, сиськи классные (но я пидар - мнение то есть не учитываем), идея неплоха, а вот сценарий - условностей говно ебаное.
итого - 5 из 10. (может 6 из 10 за ни к хую ни к городу прикрученный твист.)
у меня все. пойду поурчу.
>>4035
Я бы сказал, неплохое кино. До действительно хорошего слегка не дотягивает. Могло бы быть и получше.
Но по большому счёту для хорошего военного кино надо быть либо близко к войне, так, чтобы и автор, и зритель чувствовали её нервом, либо уж так далеко, чтобы никто её не помнил. А в наше межеумочное время, тем более с нашим тошнотным "можем снова дать пососать" оно и вообще невероятно.
Я бы сказал, неплохое кино. До действительно хорошего слегка не дотягивает. Могло бы быть и получше.
Но по большому счёту для хорошего военного кино надо быть либо близко к войне, так, чтобы и автор, и зритель чувствовали её нервом, либо уж так далеко, чтобы никто её не помнил. А в наше межеумочное время, тем более с нашим тошнотным "можем снова дать пососать" оно и вообще невероятно.
>>4615
А ты я так понимаю из тех кто в окопе солдатами во время ВОВ лежал и они тебе исповедовались что воюют от души, за Родину, за Сталина, за святой долг? Окстись, вся советская история давно демифологизирована, возвращение в этим мифам и попытки их воскресить ведут лишь к тому, что наши дети снова будут в плену пропагандистских сказочек про собственных предков.
А ты я так понимаю из тех кто в окопе солдатами во время ВОВ лежал и они тебе исповедовались что воюют от души, за Родину, за Сталина, за святой долг? Окстись, вся советская история давно демифологизирована, возвращение в этим мифам и попытки их воскресить ведут лишь к тому, что наши дети снова будут в плену пропагандистских сказочек про собственных предков.
>>4592
Что думаешь, то и должен. Тут тебе не совковая школа с единственным идеологически верным мнением.
Что думаешь, то и должен. Тут тебе не совковая школа с единственным идеологически верным мнением.
27 Кб, 504x587>>4086
Протестую! Незнайка - сложное, многоплановое произведение, но лёгкое для чтения ребёнком, сочетающее в себе родимые пятна времени (нападение на абстракционистов и пр.), прямолинейную пропаганду, учебник политэкономии и глубокие переживания героев. Дружба, тоска по дому, самопожертвование; страдания, победы и поражения, верность и предательство; детектив, научная фантастика, приключения.
Ты Незнайку не замай! В конце концов, от него весь СССР узнал что такое акции и ценные бумаги!
> сложнее незнайки
Протестую! Незнайка - сложное, многоплановое произведение, но лёгкое для чтения ребёнком, сочетающее в себе родимые пятна времени (нападение на абстракционистов и пр.), прямолинейную пропаганду, учебник политэкономии и глубокие переживания героев. Дружба, тоска по дому, самопожертвование; страдания, победы и поражения, верность и предательство; детектив, научная фантастика, приключения.
Ты Незнайку не замай! В конце концов, от него весь СССР узнал что такое акции и ценные бумаги!
>>4107
Это когда ты уже пошёл, а брюки ещё стоят?
> брюки на пару-тройку размеров больше, чтоб комфортнее двигаться в просторной одежде
Это когда ты уже пошёл, а брюки ещё стоят?
Фильм начался смешно, но позже стал просто невероятно напряженным. Казалось, я щас нахуй сойду с ума. Впечатлительный, видимо
Фильм троллит зрителя, привыкшего к клишированным триллерам, в которых жертвам везёт. Зритель ждёт, когда герои спасутся и все станет заебись, а этого не происходит. Беспомощное положение ГГ передаётся охуенно, пиздец ощущаешь. Ханеке как всегда разъебывает мою психику
Фильм троллит зрителя, привыкшего к клишированным триллерам, в которых жертвам везёт. Зритель ждёт, когда герои спасутся и все станет заебись, а этого не происходит. Беспомощное положение ГГ передаётся охуенно, пиздец ощущаешь. Ханеке как всегда разъебывает мою психику
>>4566
Даже не могу подсчитать, сколько ошибок у тебя в словах "чувствовал время".
> в угоду тусовочке
Даже не могу подсчитать, сколько ошибок у тебя в словах "чувствовал время".
>>4592
Если должен, то лучше не думай, всё одно ни до чего хорошего не додумаешься. Другое дело, если хочешь, но тут тебе никто не поможет, твои же хотелки.
Если должен, то лучше не думай, всё одно ни до чего хорошего не додумаешься. Другое дело, если хочешь, но тут тебе никто не поможет, твои же хотелки.
меченый смертью /маркед фор деатх
классика 80-90х голые бабы, молодой сигал
дешевые съемки, квадратные тачки
Лютые ямайцы с смешным акцентом
первые полчаса мало что происходит
Вы только посмотрите на вентилятор на 3 пике.
Любой совдеп позавидует. это что за хтонический пиздец?
Напарник нег сигала просто для галочки в фильме, он супер овощ. типа с сигалом но постоянно трется сзади и нихуя не делает
доктор силберман в эпизодической роли
западня пиздец дебильная, куда попал сигал. ощущение словно он дебил, лол
на него едут блядь трактора а он сидит в тачке с ебалом типа че происходит
Кстати дубляж от какой то ХЛОПУШКИ это пиздец перевирание, там буквально половина текста в фильме в дубляже говорят левую хуйню, а не то что говорят в фильме.
Типа в фильме сигал спрашивает:
Ты так и не пьешь?
Да, трезвый уже 5 лет
Дубляж:
Там все верно?
Да,зачем вам так много оружия?
То есть какого хуя так перевели то? какой смысл был так перевирать?
ну концовка месиво на ямайке прямо. провезли целый арсенал оружия на ямайку и даже не дунули
В целом пиздец скучный дженерик боевик с сигалом, скучновато. щас даже бешки попиздатее делают
классика 80-90х голые бабы, молодой сигал
дешевые съемки, квадратные тачки
Лютые ямайцы с смешным акцентом
первые полчаса мало что происходит
Вы только посмотрите на вентилятор на 3 пике.
Любой совдеп позавидует. это что за хтонический пиздец?
Напарник нег сигала просто для галочки в фильме, он супер овощ. типа с сигалом но постоянно трется сзади и нихуя не делает
доктор силберман в эпизодической роли
западня пиздец дебильная, куда попал сигал. ощущение словно он дебил, лол
на него едут блядь трактора а он сидит в тачке с ебалом типа че происходит
Кстати дубляж от какой то ХЛОПУШКИ это пиздец перевирание, там буквально половина текста в фильме в дубляже говорят левую хуйню, а не то что говорят в фильме.
Типа в фильме сигал спрашивает:
Ты так и не пьешь?
Да, трезвый уже 5 лет
Дубляж:
Там все верно?
Да,зачем вам так много оружия?
То есть какого хуя так перевели то? какой смысл был так перевирать?
ну концовка месиво на ямайке прямо. провезли целый арсенал оружия на ямайку и даже не дунули
В целом пиздец скучный дженерик боевик с сигалом, скучновато. щас даже бешки попиздатее делают
>>4622
импортировал клюкву
импортировал клюкву
>>4675
на картинке пиздец, они бы еще космос нарисовали для большего эффекта.я когда первый раз увидел вообще подумал что это какой то артхаус с глюками, ну не бывает таких высоких вышек до стратосферы
на картинке пиздец, они бы еще космос нарисовали для большего эффекта.я когда первый раз увидел вообще подумал что это какой то артхаус с глюками, ну не бывает таких высоких вышек до стратосферы
>>4689
Тобой легко манипулировать. Каца смотришь?
>Зритель ждёт, когда герои спасутся и все станет заебись
Тобой легко манипулировать. Каца смотришь?
>>4718
Не смотрю. Тащемта в этом и была задумка Ханеке, грубо говоря. Троллить зрителя, привыкшего видеть клише в триллерах, когда гг спасаются и им в какой-то момент начинает охуенно везти. Фильм-облом, фильм-фейл в плане везения гг. Даже сам актёр иногда обращается к зрителю, сказал "Вы, наверное, хотите хорошего конца?". Нормальный троллинг.
Не смотрю. Тащемта в этом и была задумка Ханеке, грубо говоря. Троллить зрителя, привыкшего видеть клише в триллерах, когда гг спасаются и им в какой-то момент начинает охуенно везти. Фильм-облом, фильм-фейл в плане везения гг. Даже сам актёр иногда обращается к зрителю, сказал "Вы, наверное, хотите хорошего конца?". Нормальный троллинг.
>>4708
я бы лучше на голых баб посмотрел, но ты их не завёз. типа не шмаровоз?
типа сигалу багажник полирует?
а он чё, по жизни из РАН? обычный кровавый сгусток.
>Вы только посмотрите на вентилятор на 3 пике.
я бы лучше на голых баб посмотрел, но ты их не завёз. типа не шмаровоз?
>типа с сигалом но постоянно трется сзади
типа сигалу багажник полирует?
>западня пиздец дебильная, куда попал сигал. ощущение словно он дебил, лол
а он чё, по жизни из РАН? обычный кровавый сгусток.
>>4722
А в твоих Аэронавтах девочки-писечки трутся друг об друга сисечками на пятачке? Если нет, то вопрос твой считаю глупым.
А в твоих Аэронавтах девочки-писечки трутся друг об друга сисечками на пятачке? Если нет, то вопрос твой считаю глупым.
>>4502
метров двести без нарезки. ты бы сдох. я бы сдох. сам бодния через пять лет, времён стрекоз, с пузом-арбузом точно сдох. оказалось, что в юности был спортиком, бегуном. хотя в фильмах всегда жирнич.
метров двести без нарезки. ты бы сдох. я бы сдох. сам бодния через пять лет, времён стрекоз, с пузом-арбузом точно сдох. оказалось, что в юности был спортиком, бегуном. хотя в фильмах всегда жирнич.
![Fall.2022.1080p.WEB-DL.1080p.seleZen.mkvthumbs[2022.09.2323.23.13].jpg](https://2ch.life//mov/src/3313346/16639665517540.jpg)
140 Кб, 1024x600Ну так, нормально. Форс незаслуженный.
Что все реально так хуево с сегодняшним кином? Когда уже 10 тред подряд обсасывают мало бюджетную хуйню под названием выШКА.
НАТИОНАЛ ЛАМПУНС ЛОАДИД ВИПОН ПАРТ ВАН/ НАЦИОНАЛЬНЫЕ ЛАМПУНЫ (кто это блядь?) ЗАРЯЖЕННОЕ ОРУЖИЕ ПЕРВАЯ ЧАСТЬ
ебать что за пожарка без крыши на первом пике? нахуя такая?
на втором пике - сэмьюэл джексон в 45 лет.
ебать я думал ему тут 20
пародия лузловая, приколов - обоссаться!
что еще есть из подобных ультрарофлов без башни и ануса?
И при чем тут ЛАМПУНЫ? я смотрел оригинал лампунов так это скучная блевота
ебать что за пожарка без крыши на первом пике? нахуя такая?
на втором пике - сэмьюэл джексон в 45 лет.
ебать я думал ему тут 20
пародия лузловая, приколов - обоссаться!
что еще есть из подобных ультрарофлов без башни и ануса?
И при чем тут ЛАМПУНЫ? я смотрел оригинал лампунов так это скучная блевота
>>4736
ну бля типа ты не видел голых баб в фильмах 80-90х?
нет, не багажник а скорее как прицеп у сигала
Бля, с этой хуйни проиграл
алсо че за РАН? академик что ли?
ну бля типа ты не видел голых баб в фильмах 80-90х?
нет, не багажник а скорее как прицеп у сигала
>обычный кровавый сгусток
Бля, с этой хуйни проиграл
алсо че за РАН? академик что ли?
>>4745
бабы разные тогда были. была мисс июль, а была и членодевка в вентуре. ран академик, да. как кадыров.
бабы разные тогда были. была мисс июль, а была и членодевка в вентуре. ран академик, да. как кадыров.
>>4743
да никто не обсасывает, просто постоянно кто то форсит этот проходняк.
вангую те челики с потными анусами от высоты
да никто не обсасывает, просто постоянно кто то форсит этот проходняк.
вангую те челики с потными анусами от высоты
>>4744
у них и легковушки часто без верха ездят. жара, июль. пожарка-кабриолет. из подобных голый пистолет.
у них и легковушки часто без верха ездят. жара, июль. пожарка-кабриолет. из подобных голый пистолет.
>>4748
ну там дженерик бляди из стриптиза
еше немного ямайских блдяей
не знал что тут кумеры просят. так бы наскринил баб.
была там одна прикольная но буквально 2 минуты показали
ну там дженерик бляди из стриптиза
еше немного ямайских блдяей
не знал что тут кумеры просят. так бы наскринил баб.
была там одна прикольная но буквально 2 минуты показали
>>4751
тут правило простое - если пишешь про голых баб и делаешь скрины, то первое должно быть на втором.
тут правило простое - если пишешь про голых баб и делаешь скрины, то первое должно быть на втором.
>>4752
может и есть, но пойди найди. жанр быстропортящийся поскольку если объект пародии неизвестен или забыт, то и сама пародия теряет значительную долю заряда. какие-нибудь дешёвый детектив или ужин с убийством можно смотреть и даже делать вид, что они нравятся, но это будет неправдой. а чего-то нового... грегуара муллена против человечества смотрел?
может и есть, но пойди найди. жанр быстропортящийся поскольку если объект пародии неизвестен или забыт, то и сама пародия теряет значительную долю заряда. какие-нибудь дешёвый детектив или ужин с убийством можно смотреть и даже делать вид, что они нравятся, но это будет неправдой. а чего-то нового... грегуара муллена против человечества смотрел?
>>4724
Ханеке в целом депрессивный режиссер, в 7 континенте вообще смысл в том, что смыла нет и нам всем пизда, мы биомасса потребителей.
А тут да, история о неискоренимости зла и отрицании позитивизма.
Ханеке в целом депрессивный режиссер, в 7 континенте вообще смысл в том, что смыла нет и нам всем пизда, мы биомасса потребителей.
А тут да, история о неискоренимости зла и отрицании позитивизма.
>>4706
Борьба с мамой, системой и школой.
Борьба с мамой, системой и школой.
>>4592
Анна Карина - это реальная актриса? Я помню у Набокова в "Камере Обскуре" была такая персонажица. Я ещё подумал, что он её придумал убрав из названия своего любимого романа Толстого один слог. А оказывается это реальная личность, вот уж не думал.
Анна Карина - это реальная актриса? Я помню у Набокова в "Камере Обскуре" была такая персонажица. Я ещё подумал, что он её придумал убрав из названия своего любимого романа Толстого один слог. А оказывается это реальная личность, вот уж не думал.
>>4757
Но иногда и в жизни бывают моменты, когда она вдруг превращается в хоррор и думаешь "всё, пиздец", а в итоге справляешься с обстоятельствами и выживаешь. Такое тоже бывает. У меня было.
Но иногда и в жизни бывают моменты, когда она вдруг превращается в хоррор и думаешь "всё, пиздец", а в итоге справляешься с обстоятельствами и выживаешь. Такое тоже бывает. У меня было.
>>4074
Да, пёс. Белорусы не дают обосрать войну посмачнее как гусские любят, без них фильма бы не было в том виде в каком он есть.
>>Актеры российские, деньги российские, сценарист российский, книгу написал русский - белорусский фильм же!
Да, пёс. Белорусы не дают обосрать войну посмачнее как гусские любят, без них фильма бы не было в том виде в каком он есть.
Фильму много ругают, притворяясь что не понимают что это по сути блокбастер для народа пра вайну, а не историческое что-то. Ряя абман! Самые отбитые еще удивляются, что в фильме 1950 не играют как в 1960-х. Парад претензий в общем.
Сам фильм в общем-то далеко не шедевр, но сцены с немцами просто отличные. Ебнутый Гитлер, хитрожопый Геринг (играет Порошенко) трущий темы с англичанами, dusha. Да, переигрывают, ну и что? Вот есть Бункер 2000-х годов, а есть этот фильм 1950 и он достоин внимания.
Сам фильм в общем-то далеко не шедевр, но сцены с немцами просто отличные. Ебнутый Гитлер, хитрожопый Геринг (играет Порошенко) трущий темы с англичанами, dusha. Да, переигрывают, ну и что? Вот есть Бункер 2000-х годов, а есть этот фильм 1950 и он достоин внимания.
А вы тоже обижаетесь, когда написал рецензию, а на нее весь день никто не отвечает
>>4785
Просто напиши ещё одну. А потом ещё...
Просто напиши ещё одну. А потом ещё...
>>4785
Нет. Мне похуй.
Нет. Мне похуй.
>>4806
Искренние собственные мнения без оглядки на чужие.
Искренние собственные мнения без оглядки на чужие.
>>4812
Бенисио > Гильермо
Бенисио > Гильермо
>>4819
Дрочка для быдла. Испускаю сперму только вовнутрь женского тела.
Дрочка для быдла. Испускаю сперму только вовнутрь женского тела.
2,7 Мб, 2700x4000Да ну не так, что и плохо, ожидал говно лютое, алсо не назвал бы фильм слишком повесточно-феминистичным, бабы, тащемто, показаны тупыми пёздами, которые сами не знают, что хотят, а в случае гг так ещё и с недоёбом. А нигроджин, всё это активно зоонаблюдающий, выводов нихуя не делает, а продолжает в них верить. И актёры хорошие, так что 6 из 10.
>>4755
нет! что за миллер? это артхаус?
нет! что за миллер? это артхаус?
>>4785
Возьми да сам и ответь, как в той байке про стэковерфлоу.
Возьми да сам и ответь, как в той байке про стэковерфлоу.
>>4555
рецензия класс
рецензия класс
960 Кб, 2340x1080
954 Кб, 2340x1080
1017 Кб, 2340x1080
1017 Кб, 2340x1080
1 Мб, 2340x1080
1 Мб, 2340x1080
1,1 Мб, 2340x1080
980 Кб, 2340x1080Стандартный детский клишированный блокбастер в стиле Диснея. Не хуже и не лучше большинства аналогов. И существенно меньше, чем в предыдущих частях, экранной байды непосредственно с динозаврами, на которых всегда зеваю и перематываю. Межчеловеческие погони и интриги интереснее смотреть. Здесь объединили всех главных героев из оригинального "Парка Юрского периода" и софтребутного "Мира Юрского периода". Оригинальный я в своё время так и не досмотрел, поскольку счёл дегенеративной хуетой для даунов и дропнул почти в начале. Сейчас я постарел, потупел, пропил и проторчал мозги, стал инфантильным чмоней и благосклоннее стал воспринимать подобный кинофастфуд. Не пытаюсь подходить к нему с мерками высокого кино. Поэтому, кстати, с удовольствием смотрю новые приквелы "Игры престолов" и "Властелина колец", не выискивая в них повода доебаться. Это всего лишь красивые волшебные сказки, которые надо смотреть расслабленно с хуем в одной руке и пивом в другой.
Доставило, что чёрная пилотка в конце рисует на своём самолёте букву Z. Наши в Голливуде. Красивая, кстати, негритяночка. Жопа не хуже, чем у Брайс Даллас Ховард, и более нескромно хавает брюки полужопиями, сексуально подчёркивая формы.
Доставило, что чёрная пилотка в конце рисует на своём самолёте букву Z. Наши в Голливуде. Красивая, кстати, негритяночка. Жопа не хуже, чем у Брайс Даллас Ховард, и более нескромно хавает брюки полужопиями, сексуально подчёркивая формы.
>>4838
у негритянки жопа в 100 раз хуже, чел!
алсо стоит смотреть фильм?
и стоит для понимания перед ним пересмотреть старые части или похуй?
у негритянки жопа в 100 раз хуже, чел!
алсо стоит смотреть фильм?
и стоит для понимания перед ним пересмотреть старые части или похуй?
>>4840
Ты долбоеб? Это дерьмо наснимали еще 10 лет назад, а теперь монтируют фильмы из того что было. Потому что с каждым новом высером сюжет все дальше от реальности и от понимания, а останавливать динозавров рукой могут уже все подряд нахуй, хотя суть была что рыжий даун только своих ручных так мог, в зоопарке своем.
Ты долбоеб? Это дерьмо наснимали еще 10 лет назад, а теперь монтируют фильмы из того что было. Потому что с каждым новом высером сюжет все дальше от реальности и от понимания, а останавливать динозавров рукой могут уже все подряд нахуй, хотя суть была что рыжий даун только своих ручных так мог, в зоопарке своем.
>>4840
Да хуй его знает. Только если делать нехуй и любишь такие лайтовые шаблонные приключенческие фильмы.
Стоит. Как минимум, "Мир Юрского периода" 1,2 надо посмотреть, иначе многое не будет понятно. Что за девка, что за китаец-генетик, что за умный как шимпанзе динозаврик, с которым корешится гг, ну и прочие мелочи. Да и прошлая (вторая) часть сама по себе прикольный фильм.
> алсо стоит смотреть фильм?
Да хуй его знает. Только если делать нехуй и любишь такие лайтовые шаблонные приключенческие фильмы.
> и стоит для понимания перед ним пересмотреть старые части или похуй?
Стоит. Как минимум, "Мир Юрского периода" 1,2 надо посмотреть, иначе многое не будет понятно. Что за девка, что за китаец-генетик, что за умный как шимпанзе динозаврик, с которым корешится гг, ну и прочие мелочи. Да и прошлая (вторая) часть сама по себе прикольный фильм.
235 Кб, 1080x1455
381 Кб, 2340x1080
255 Кб, 2340x1080
370 Кб, 2340x1080
308 Кб, 2340x1080
394 Кб, 2340x1080
539 Кб, 2340x1080>>4244
Обнаружил, что в "Мандерлее" Фон Триера она-таки обнажалась. Фон Триер любого актёра уболтать может раздеться. В "Нимфоманке" никто не стеснялся. Но Брайс Даллас Ховард тогда была постройнее(но бёдра всё равно уже красиво и женственно выделялись). Жопу она довольно поздно наела лет после 30-ти. Тогда и стала стесняться обнажаться, а лучше б наоборот. И в "Деревне" Шьямалана она тоже худенькая, кстати.
Обнаружил, что в "Мандерлее" Фон Триера она-таки обнажалась. Фон Триер любого актёра уболтать может раздеться. В "Нимфоманке" никто не стеснялся. Но Брайс Даллас Ховард тогда была постройнее(но бёдра всё равно уже красиво и женственно выделялись). Жопу она довольно поздно наела лет после 30-ти. Тогда и стала стесняться обнажаться, а лучше б наоборот. И в "Деревне" Шьямалана она тоже худенькая, кстати.
>>4851
Да.
На мой вкус да. Но для многих людей помладше меня это классика приключений, как для меня "Индиана Джонс", например. Так что относительно всё.
> то есть именно ребуты смотреть первые две части. да?
Да.
> а старые это вообще левый кал?
На мой вкус да. Но для многих людей помладше меня это классика приключений, как для меня "Индиана Джонс", например. Так что относительно всё.
>>4845
Планирую выйти так на стаю уличных собак. Какие подводные камни? Кожаную жилетку уже купил.
> а останавливать динозавров рукой могут уже все подряд нахуй
Планирую выйти так на стаю уличных собак. Какие подводные камни? Кожаную жилетку уже купил.
>>4614
Того-того.
Все те же пафосные щи в стиле Михалкова. Тут еще и неуставные попизделки со старшими.
На сцене такое к месту, на пленке - васянство. Тем более в реалистичном жанре.
Того-того.
Все те же пафосные щи в стиле Михалкова. Тут еще и неуставные попизделки со старшими.
На сцене такое к месту, на пленке - васянство. Тем более в реалистичном жанре.
>>4840
Это Форсаж с динозаврами. Достаточно глянуть первые 2, чтобы уловить тенденцию.
>стоит смотреть фильм?
Это Форсаж с динозаврами. Достаточно глянуть первые 2, чтобы уловить тенденцию.
>>4863
Все когда-то дебютируют.
Все когда-то дебютируют.
>>4865
Не. "Форсаж" – слишком днищенское днище, чтоб его с чем-то на одну доску ставить. "МЮП" семейный добрый фильм а ля Дисней по пятницам. А "Форсаж" – ёбаная дегенеративная блевотная тупая шняга для ауешных гопников. "МЮП" скорее уж "Индиана Джонс" с динозаврами, только ещё более вторичный.
Не. "Форсаж" – слишком днищенское днище, чтоб его с чем-то на одну доску ставить. "МЮП" семейный добрый фильм а ля Дисней по пятницам. А "Форсаж" – ёбаная дегенеративная блевотная тупая шняга для ауешных гопников. "МЮП" скорее уж "Индиана Джонс" с динозаврами, только ещё более вторичный.
>>4870
Не видел, кстати, ни одной части. Игру только немного поиграл и дропнул лет 20 назад. Вряд ли там винчик типа "Нечто" или "От заката до рассвета", так что и смотреть не вижу смысла.
Не видел, кстати, ни одной части. Игру только немного поиграл и дропнул лет 20 назад. Вряд ли там винчик типа "Нечто" или "От заката до рассвета", так что и смотреть не вижу смысла.
>>4873
ну вообще резидент евилы норм кинчики, первая уже классика а остальные имеют густую атмосферу как минимум.
это единственные фильмы из хорроров так называемых, которые я смотрел, так вообще терпеть не могу хорроры и зомби мувики
а эти все части смотрел и даже пересматривал из за неплохой картинки, атмосферы и сносного экшена.
ну вообще резидент евилы норм кинчики, первая уже классика а остальные имеют густую атмосферу как минимум.
это единственные фильмы из хорроров так называемых, которые я смотрел, так вообще терпеть не могу хорроры и зомби мувики
а эти все части смотрел и даже пересматривал из за неплохой картинки, атмосферы и сносного экшена.
1,2 Мб, 2560x1474>>4870
Блин, я бы глянул экранизацию Динокризиса от Андерсона. Правда ему на главную роль пришлось бы другую бабу взять, Йобович уже стара.
Блин, я бы глянул экранизацию Динокризиса от Андерсона. Правда ему на главную роль пришлось бы другую бабу взять, Йобович уже стара.
>>4783
Лол! "И как тут не уверовать в переселение душ?" (Холмс в исполнении Ливанова)
>хитрожопый Геринг (играет Порошенко)
Лол! "И как тут не уверовать в переселение душ?" (Холмс в исполнении Ливанова)
>>4875
Хорроры бывают и интересными. "Сияние", например, или "Одержимая". А зомби-мувики мне понравился "Война миров Z" с Брэдом Питтом. Там больше не экшоновый, а вирусологический контекст. А "Резидент эвил" судя по всему тупые пострелушки всего лишь, да ещё и с бездарной косорылой Милой Йовович. Поэтому и не хочу смотреть.
> терпеть не могу хорроры и зомби мувики
Хорроры бывают и интересными. "Сияние", например, или "Одержимая". А зомби-мувики мне понравился "Война миров Z" с Брэдом Питтом. Там больше не экшоновый, а вирусологический контекст. А "Резидент эвил" судя по всему тупые пострелушки всего лишь, да ещё и с бездарной косорылой Милой Йовович. Поэтому и не хочу смотреть.
>>4875
Классика говна? Первый Сайлент Хилл - это классика, а РИ - высер от именитого говнодела.
Классика говна? Первый Сайлент Хилл - это классика, а РИ - высер от именитого говнодела.
486 Кб, mp4,960x540, 0:02
377 Кб, 1080x1406>>4899
"Одержимая". Великий фильм Жулавски. Пиздуй смотреть, человек-вопрос. Вечером чтоб была рецензия.
> а что за одержимое?
"Одержимая". Великий фильм Жулавски. Пиздуй смотреть, человек-вопрос. Вечером чтоб была рецензия.
19,2 Мб, webm,1400x758, 2:14
>>4862
Ну, если это "для сцены", то я принцесса Балеарская.
Ну, если это "для сцены", то я принцесса Балеарская.
>>4902
Нахуя фрейдийский кал смотреть? Фильмы это категории смотрят те, кто нюхает свой пердеж анализом архетипов
Нахуя фрейдийский кал смотреть? Фильмы это категории смотрят те, кто нюхает свой пердеж анализом архетипов
>>4899
Экшона в фильме хватает, хотя и не с пострелушками, а со всяческими страшными ебаками. Так-то фильм получился гораздо более динамичный, чем игры. И картинка там ультракрасивая даже по нынешним временам.
Но я понял твой вкус, тут я умываю руки, ибо быдло-пострелушки не перевариваю напрочь.
>сайлент хиллы это же сонная мутота без экшона, не люблю такие сопли
Экшона в фильме хватает, хотя и не с пострелушками, а со всяческими страшными ебаками. Так-то фильм получился гораздо более динамичный, чем игры. И картинка там ультракрасивая даже по нынешним временам.
Но я понял твой вкус, тут я умываю руки, ибо быдло-пострелушки не перевариваю напрочь.
Довольно неплохой фильм если не быть воином с повесточкой, раскрытие персонажей,драматургия, реализм
>>4921
Это вторая часть, которая кал.
Это потому что трейлер на французском? Видимо у тебя просто такие ассоциации с французами, сразу анал в голову лезет. Так-то это англоязычная франшиза.
Это вторая часть, которая кал.
>французский
Это потому что трейлер на французском? Видимо у тебя просто такие ассоциации с французами, сразу анал в голову лезет. Так-то это англоязычная франшиза.
>>4930
Француз там там только режиссёр, в остальном продукт абсолютно американский. Возможно он привнёс некую эстетику французского кино, но опять же не как что-то плохое, всё выглядит очень современно и глянцево. А дарк-девочка как будто сбежала из японских хорроров про Звонок и тп.
Француз там там только режиссёр, в остальном продукт абсолютно американский. Возможно он привнёс некую эстетику французского кино, но опять же не как что-то плохое, всё выглядит очень современно и глянцево. А дарк-девочка как будто сбежала из японских хорроров про Звонок и тп.
>>4937
ага. дар телка это тупо клише лютое!
алсо сколько там всего частей кино? и топ ли они или только первая норм?
ага. дар телка это тупо клише лютое!
алсо сколько там всего частей кино? и топ ли они или только первая норм?
>>4898
Двачую
Двачую
>>4951
поридж, плиз
поридж, плиз
443 Кб, 1080x1325
1,1 Мб, 2340x1080
1020 Кб, 2340x1080
942 Кб, 2340x1080
942 Кб, 2340x1080
909 Кб, 2340x1080
1,1 Мб, 2340x1080Неплохой одноразовый триллерок. Фабула про спизженную рукопись не нова. Сталкивался с ней достаточное количество раз, чтоб считать её довольно баянистым клише. Но здесь кайфовая триллерная постановка с проспиртованным Гаем Пирсом и дрочной Элис Ив (быстро стареют эти модели, пиздос).
Ну и свежая новиночка 2022. Мало кто видел, так что считаю своим долгом вас проинформировать, други. Передаю эстафету.
Ну и свежая новиночка 2022. Мало кто видел, так что считаю своим долгом вас проинформировать, други. Передаю эстафету.
Здесь будут хуй?
>>4956
Да я её с Эбби Ли перепутал. Решил, что это она так резко постарела. Затупил. Элис Ив давно уже милфа. ЭббИ ЛИ и ЭЛИс Ив в башке перепутались. Посыпаю голову пеплумом.
Да я её с Эбби Ли перепутал. Решил, что это она так резко постарела. Затупил. Элис Ив давно уже милфа. ЭббИ ЛИ и ЭЛИс Ив в башке перепутались. Посыпаю голову пеплумом.
531 Кб, 1000x665Посмотрел "Я умнее бобра". Как и ожидалось, повесточная хуйня с ложно-положительными отзывами. Цвета в фильме какие-то приглушённые, блёклые, часто темно, это только навевает тоску. Маска у Хищника отвратная, лучше бы сразу без неё ходил. Я не понимаю, почему он охотится с какого-то арбалета с лазерным прицелом, но при этом у него есть летающие бомбы. Почему он буквально голыми руками, не считая наручей, ебошит медведя, но не может так же разорвать людей, которые тупо обосрались от страха и ещё не стали атаковать? К чему вся эта поебень - он не видит во мне угрозу - при этом он убивает раненого и убивает чувака с не заряженным ружьём, который даже не стал искать других средств отпора. Я скажу к чему - здесь подтекст вы недооцениваете баб.
Честно, фильм бы только выиграл, если бы гг был брат Нару, а не она. Лучше смотреть на опытного эффективного воина, чем на пухлощёкую метиску с идеально вымытыми волосами в джунглях. Даже бой его с хищником выглядит правдоподобнее, чем её бой. И он не бросается фразами - меня пленили БЕЛЫЕ.
Ну и в целом Нару за весь фильм нихуя себя не проявила. С пумой обосралась, с обрядом обосралась, пистолет зарядить не смогла. Её максимум - это зачем-то отталкиваться от деревьев при беге. И вот это неуклюжее дерьмо в финале ни с хуя превращается в акробатку, которую хищник не способен задеть? Ой, да идите нахуй.
Фильм не раздражает, но он просто не нужен. Сняли чисто для выполнения плана по повесточке. Хотели снять про тупых индейцев, экранизировали бы лучше кредо убийцы 3.
https://youtu.be/ykoTatpdu3c
Честно, фильм бы только выиграл, если бы гг был брат Нару, а не она. Лучше смотреть на опытного эффективного воина, чем на пухлощёкую метиску с идеально вымытыми волосами в джунглях. Даже бой его с хищником выглядит правдоподобнее, чем её бой. И он не бросается фразами - меня пленили БЕЛЫЕ.
Ну и в целом Нару за весь фильм нихуя себя не проявила. С пумой обосралась, с обрядом обосралась, пистолет зарядить не смогла. Её максимум - это зачем-то отталкиваться от деревьев при беге. И вот это неуклюжее дерьмо в финале ни с хуя превращается в акробатку, которую хищник не способен задеть? Ой, да идите нахуй.
Фильм не раздражает, но он просто не нужен. Сняли чисто для выполнения плана по повесточке. Хотели снять про тупых индейцев, экранизировали бы лучше кредо убийцы 3.
https://youtu.be/ykoTatpdu3c
1 Мб, 1280x1280>>4964
Кстати, только что узнал, что в фильме используется пистолет из второй части. Вернее, реплика, но не суть. И тут сразу возникает вопрос, за какие заслуги хищники взяли его в коллекцию?
Кстати, только что узнал, что в фильме используется пистолет из второй части. Вернее, реплика, но не суть. И тут сразу возникает вопрос, за какие заслуги хищники взяли его в коллекцию?
>>4966
А ты знал, что пистолеты из Пиратов Карибского моря взяты из фильма Остров Головорезов?
А ты знал, что доспехи из Киборга взяты из Властелинов Вселенной?
Взяты это значит те же самые, не реплика.
А ты знал, что пистолеты из Пиратов Карибского моря взяты из фильма Остров Головорезов?
А ты знал, что доспехи из Киборга взяты из Властелинов Вселенной?
Взяты это значит те же самые, не реплика.
>>4971
Тут реально реплика, посмотри на расположение курка:
Тут реально реплика, посмотри на расположение курка:
>А вот как нашли реквизит для съемок в «Добыче» - тоже очень интересный момент. Тот самый пистолет со съемок «Хищника 2» найти не удалось, возможно, его продали в свое время. Специалист по реквизиту фильма «Добыча» стал смотреть фанатские ролики на YouTube с изготовлением реплик оружия из культовых кинокартин. И вот в одном из них он увидел то, что обрадовало его больше, чем сделала бы подробнейшая инструкция, - за спиной у блогера он увидел идеальную реплику. Фанат согласился предоставить ее для съемок.
>>4965
Мужики после 50 особо не меняются уже лет до 75. А тёлки после 40-ка меняются резко.
Мужики после 50 особо не меняются уже лет до 75. А тёлки после 40-ка меняются резко.
>>4979
Отрицание реальности ещё более уебанственно.
Отрицание реальности ещё более уебанственно.
1,8 Мб, 1920x1080Пиррова победа.
>>4253
Моё мнение - ты или дед 40+ или троллишь будто бы это смотрел. Ты бы ещё Калину Красную вбросил. Такой старпёрский кал тут никому не нужен.
Моё мнение - ты или дед 40+ или троллишь будто бы это смотрел. Ты бы ещё Калину Красную вбросил. Такой старпёрский кал тут никому не нужен.
>>4989
Это старый фильм эпохи vhs, но выглядит у тебя качественнее. Это апскейл нейросеткой?
Это старый фильм эпохи vhs, но выглядит у тебя качественнее. Это апскейл нейросеткой?
>>4035
Сколько его смотрел - не понимаю зачем был весь этот блядский цирк в конце если они могли подозреваемых просто обшмонать под дулом автомата а не упрашивать их блять двадцать минут показать вещмешок.
Сколько его смотрел - не понимаю зачем был весь этот блядский цирк в конце если они могли подозреваемых просто обшмонать под дулом автомата а не упрашивать их блять двадцать минут показать вещмешок.
>>4994
Говори за себя, зумерок. На муваче всегда был востребован самый широкий спектр фильмов.
Говори за себя, зумерок. На муваче всегда был востребован самый широкий спектр фильмов.
>>4984
Личные наблюдения. На актрис посмотри и актёров. Шон Коннери, Ален Делон, Клинт Иствуд после 50 и до 75 не менялись практически. Лишь позже стали совсем стариками. А Ким Бессинджер, Кейт Бекинсейл, Кэмерон Диас, Рене Зельвегер, Кейт Уинслетт после 40-ка превратились совсем в других тёток.
> Что за исследования?
Личные наблюдения. На актрис посмотри и актёров. Шон Коннери, Ален Делон, Клинт Иствуд после 50 и до 75 не менялись практически. Лишь позже стали совсем стариками. А Ким Бессинджер, Кейт Бекинсейл, Кэмерон Диас, Рене Зельвегер, Кейт Уинслетт после 40-ка превратились совсем в других тёток.
>>4991
Бюджетная трансплантация органов, лол
алсо ты это даже запомнил, недавно смотрел или просто кайфуешь от таких фильмов и помнишь?
>>4992
да это и так понятно, у них просто ебанутые ругательства, типа бамбакла , В ГТА 4 постоянно это говорили.
Это вроде и есть блудклотх.
алсо не знал что эти дикари юзают прокладки
алсо почему именно прокладка? дурацкое ругательство
>>4995
ну это вроде ДЛ рип на 8 гигов
так то вполне вероятно что многие старые фильмы как то ремастерили, я вот замечал многие старые фильмы в рипах по 8-10 гигов, и 1920х1080.
даже трешовые фильмы бывают в таком формате.
но не все, есть которые только в двд формате есть.
короче те фильмы, которые хотят продавать в библиотеках на просмотр ремастерят, потому что никто не будет платить чтобы смотреть в 406х304 на современном телеке.
алсо это скорее не ремастеры а оцифровка кинопленки.
Бюджетная трансплантация органов, лол
алсо ты это даже запомнил, недавно смотрел или просто кайфуешь от таких фильмов и помнишь?
>>4992
да это и так понятно, у них просто ебанутые ругательства, типа бамбакла , В ГТА 4 постоянно это говорили.
Это вроде и есть блудклотх.
алсо не знал что эти дикари юзают прокладки
алсо почему именно прокладка? дурацкое ругательство
>>4995
ну это вроде ДЛ рип на 8 гигов
так то вполне вероятно что многие старые фильмы как то ремастерили, я вот замечал многие старые фильмы в рипах по 8-10 гигов, и 1920х1080.
даже трешовые фильмы бывают в таком формате.
но не все, есть которые только в двд формате есть.
короче те фильмы, которые хотят продавать в библиотеках на просмотр ремастерят, потому что никто не будет платить чтобы смотреть в 406х304 на современном телеке.
алсо это скорее не ремастеры а оцифровка кинопленки.
>>4990
На рарбг со вчерашнего дня есть, да и на российских торрентах в течение дня стал появляться.
На тупые вопросы не отвечаю, человек-вопрос. Дам единый совет общего характера: Сам решай по каждому фильму, стоило тебе его смотреть или нет, а не полагайся на чужие мнения. Смотри как выше мнения кардинально различаются на "Резидент эвил", "Сайлент Хилл", "Добыча" и так далее. Как ты выберешь чьему мнению доверять. Нельзя доверять ничьему. Вот если б мне тупорылый уёбок вроде тебя что-то не советовал, я б обязательно это посмотрел, зная, что ты тупой мудак без вкуса, который только тупыми вопросами треды в муваче засирает.
На рарбг со вчерашнего дня есть, да и на российских торрентах в течение дня стал появляться.
> стоит смотреть?
На тупые вопросы не отвечаю, человек-вопрос. Дам единый совет общего характера: Сам решай по каждому фильму, стоило тебе его смотреть или нет, а не полагайся на чужие мнения. Смотри как выше мнения кардинально различаются на "Резидент эвил", "Сайлент Хилл", "Добыча" и так далее. Как ты выберешь чьему мнению доверять. Нельзя доверять ничьему. Вот если б мне тупорылый уёбок вроде тебя что-то не советовал, я б обязательно это посмотрел, зная, что ты тупой мудак без вкуса, который только тупыми вопросами треды в муваче засирает.
>>5001
На кассете смотрел один раз. А Смертельное оружие лет 8 назад.
>алсо ты это даже запомнил, недавно смотрел или просто кайфуешь от таких фильмов и помнишь?
На кассете смотрел один раз. А Смертельное оружие лет 8 назад.
>>4989
>>4995
Наоборот, выглядит мексиканским телесериалом. На VHS выглядел полноценной полнометражкой. Это из-за частотности кадров такой эффект. По цифровому ТВ даже какой-нибудь йобаграфониевый "Терминатор 2" выглядит дешёвым бразильским сериалом по качеству кадров.
>>4995
> но выглядит у тебя качественнее
Наоборот, выглядит мексиканским телесериалом. На VHS выглядел полноценной полнометражкой. Это из-за частотности кадров такой эффект. По цифровому ТВ даже какой-нибудь йобаграфониевый "Терминатор 2" выглядит дешёвым бразильским сериалом по качеству кадров.
>>5001
Три главных ямайских ругательства:
bumba cloth - просто подтирка (для жопы или пизды)
rass cloth - подтирка для жопы (rass = ass)
blood cloth - прокладка или тампон
> типа бамбакла
Три главных ямайских ругательства:
bumba cloth - просто подтирка (для жопы или пизды)
rass cloth - подтирка для жопы (rass = ass)
blood cloth - прокладка или тампон
>>5006
Жопой читаешь треды. Различаются полярно от абсолютного хейта до полного восторга и заполненном кучей разных мнений диапазоне между этими крайними полюсами.
> По Вышке мнения не различаются
Жопой читаешь треды. Различаются полярно от абсолютного хейта до полного восторга и заполненном кучей разных мнений диапазоне между этими крайними полюсами.
>>4977
Точно не хуже последних частей. Смихуещек поменьше, спецэффекты и каскадерские трюки все сделаны в живую. Точно лучше недавнего Анчартед. Герои не такие харизматичные, это да. Но в целом норм.
Точно не хуже последних частей. Смихуещек поменьше, спецэффекты и каскадерские трюки все сделаны в живую. Точно лучше недавнего Анчартед. Герои не такие харизматичные, это да. Но в целом норм.
>>5002
Бля, ты не вкуриваешь
когда я спрашиваю стоит ли смотреть, я жду что человек опишет фильм, например - это бодрый бади хоррор или например что это комедийный боевик с рофлами и т.п. и я решу катит или нет.
я не жду просто ответа тупо стоит или не стоит.
>>5005
все части смертельного оружия смотрел? ебать у тебя память если запомнил с кассеты 30 лет назад
>>5008
почему они так зациклены на подтирках и тканях?
Бля, ты не вкуриваешь
когда я спрашиваю стоит ли смотреть, я жду что человек опишет фильм, например - это бодрый бади хоррор или например что это комедийный боевик с рофлами и т.п. и я решу катит или нет.
я не жду просто ответа тупо стоит или не стоит.
>>5005
все части смертельного оружия смотрел? ебать у тебя память если запомнил с кассеты 30 лет назад
>>5008
почему они так зациклены на подтирках и тканях?
>>5016
Потому что у них жарко и постоянно надо подтирать пизду и жопу, чтобы не воняло и мухи не свили там гнездо. А мусорных урн мало, и эти обосранные куски ткани валяются повсюду и воняют, это самое мерзкое зрелище для них.
>почему они так зациклены на подтирках и тканях?
Потому что у них жарко и постоянно надо подтирать пизду и жопу, чтобы не воняло и мухи не свили там гнездо. А мусорных урн мало, и эти обосранные куски ткани валяются повсюду и воняют, это самое мерзкое зрелище для них.
>>5019
пиздец, реально мерзкая хуйня. хули у них мусорок то нет?
и почему яйца не подтирают?
и почему именно ткани, у них нет бумаги?
пиздец, реально мерзкая хуйня. хули у них мусорок то нет?
и почему яйца не подтирают?
и почему именно ткани, у них нет бумаги?
>>5023
У меня такое ощущение, что ты Сорокалетнего девственника посмотрел и воспринял как призыв к действию - отвечать только вопросами.
У меня такое ощущение, что ты Сорокалетнего девственника посмотрел и воспринял как призыв к действию - отвечать только вопросами.
>>5025
Это вопросошиз, судя по всему он один из модераторов, таким образом поддерживает постинг.
Это вопросошиз, судя по всему он один из модераторов, таким образом поддерживает постинг.
2,1 Мб, 4882x3255Синий кiт. Совсем какие-то унылые ужасы. Тоже с какой-то блёклой гаммой. Основная проблема, что всем похуй на исчезновение детей. Один раз полицейских показали и всё. Без расследования такому фильму просто не взлететь. Мотивация у маньяка ну такое. Сидеть на стуле и ждать, когда к тебе подымется жертва. Жертва не поднимается, ничего не происходит. Почему призраки по телефону по двести раз повторяют одно и тоже непонятно, почему забывают имена тоже, почему маньяк боится своего лица хз. Как охуенно Итан Хоук сыграл в Лунном рыцаре и как посредственно здесь, а всего год разницы. Ну и сынок Кинга перенял ебанутость бати, но не градус.
>>5041
Это прошлогодний.
Это прошлогодний.
АМЕРИКАНСКИЙ ПИРОГ 4
МАРАФОН КУЛЬТОВЫХ ПИРОГОВ
Культовая американская пердежная молодежная комедия!
ХЗ че культового но рофлы с хуями и жопами тут зашкаливают
Музон поп панк дженерик
Сюжет крутится вокруг жёсткой дрочки
на этот раз дрочат в музыкальном лагере
Чел выебал кларнет что ли. или гобой
Перепало даже задроту, он отжарил эмо тян
Люди мажут лица спермой, это нормально
ну в принципе норм молодежная комедия старой школы, культовый статус имеет среди дрочеров и кумеров
Короче смотрите, это все таки классика кинематографа
осталось посмотреть 5-6-7-8-9 части. раз кино культовое
МАРАФОН КУЛЬТОВЫХ ПИРОГОВ
Культовая американская пердежная молодежная комедия!
ХЗ че культового но рофлы с хуями и жопами тут зашкаливают
Музон поп панк дженерик
Сюжет крутится вокруг жёсткой дрочки
на этот раз дрочат в музыкальном лагере
Чел выебал кларнет что ли. или гобой
Перепало даже задроту, он отжарил эмо тян
Люди мажут лица спермой, это нормально
ну в принципе норм молодежная комедия старой школы, культовый статус имеет среди дрочеров и кумеров
Короче смотрите, это все таки классика кинематографа
осталось посмотреть 5-6-7-8-9 части. раз кино культовое
>>4783
Цветовая гамма - пиздец.
Цветовая гамма - пиздец.
>>4996
Плохо смотрел. Смысл был именно в том, чтобы найти доказательсва без шума, потому что если это не те. кого ищут, их могли и спугнуть. До конца не было уверенности, кто перед разведчиками.
Плохо смотрел. Смысл был именно в том, чтобы найти доказательсва без шума, потому что если это не те. кого ищут, их могли и спугнуть. До конца не было уверенности, кто перед разведчиками.
23,9 Мб, webm,1400x586, 1:56
>>5036
Ой, ну не надо. Два раза.
А это распространённое представление о загробном мире. Те, кто уходит туда, стремительно забывают этот мир. Устойчивая часть мифа.
> Один раз полицейских показали и всё
Ой, ну не надо. Два раза.
> Почему призраки по телефону по двести раз повторяют одно и тоже непонятно, почему забывают имена тоже
А это распространённое представление о загробном мире. Те, кто уходит туда, стремительно забывают этот мир. Устойчивая часть мифа.
аноны, кто смотрел это? что за пиздец? нахуй баба так себя ведет и почему ее пнули?
https://youtu.be/sLA2jbw--Cs
https://youtu.be/sLA2jbw--Cs
61 Кб, 800x480>>5052
Не только. Их надо было заставить проявить себя, чтобы жёстко взять и выпотрошить. Нужно было без многочасовых допросов выяснить, что они именно "Неман". Цейтнот.
> найти доказательсва без шума
Не только. Их надо было заставить проявить себя, чтобы жёстко взять и выпотрошить. Нужно было без многочасовых допросов выяснить, что они именно "Неман". Цейтнот.
>>5055
Это же пародия сразу на сто фильмов. Распространенная в Голливуде хуйня. Идея вроде здравая, а на выходе получается пустой выхлоп.
Это же пародия сразу на сто фильмов. Распространенная в Голливуде хуйня. Идея вроде здравая, а на выходе получается пустой выхлоп.
>>5058
Стрекозец был неплох и, по сути, опередил свое время, опередил Пипца и Дэдпула, первым зарофлив с глинокомиксов
Стрекозец был неплох и, по сути, опередил свое время, опередил Пипца и Дэдпула, первым зарофлив с глинокомиксов
>>5070
Блять, это слишком долго объяснять. Короче, Бртни в своё время ёбнулась и творила разного рода шизу, а СМИ вокруг шизы Бритни постоянно раздували внимание к ее персоне что всех просто заебало. В Саус Парке была пародия по этому случаю
Блять, это слишком долго объяснять. Короче, Бртни в своё время ёбнулась и творила разного рода шизу, а СМИ вокруг шизы Бритни постоянно раздували внимание к ее персоне что всех просто заебало. В Саус Парке была пародия по этому случаю
>>5070
Ебать, вопросочёрт поридж, оказывается. Это громкая история была, когда Бритни уже перестала быть популярной, а в сми попадала, бухая и обривая голову. Недавно на волне популярности голословных обвинений батю обвинила во всех своих выходках.
Ебать, вопросочёрт поридж, оказывается. Это громкая история была, когда Бритни уже перестала быть популярной, а в сми попадала, бухая и обривая голову. Недавно на волне популярности голословных обвинений батю обвинила во всех своих выходках.
144 Кб, 952x782>>5071
понял, а нахуй она это делала7 чтобы привлечь внимание или от наркоты ебанулась?
как вон помнишь алебасов об голову разбил арбуз ради хайпа
еще до этого форсили что он выпил трубопрочиститель и просветлился
>>5073
так это история алебасова, поридж.
я в это время уже не интересовался попсой для пориджей, когла она вообще стала популярна, и позже тем более
>>5075
в смысле?
понял, а нахуй она это делала7 чтобы привлечь внимание или от наркоты ебанулась?
как вон помнишь алебасов об голову разбил арбуз ради хайпа
еще до этого форсили что он выпил трубопрочиститель и просветлился
>>5073
так это история алебасова, поридж.
я в это время уже не интересовался попсой для пориджей, когла она вообще стала популярна, и позже тем более
>>5075
в смысле?
>>5076
ее до сих пор родители опекают (отец), потому что на шиз со справкой, рационального объяснения ее поведению нет.
ее до сих пор родители опекают (отец), потому что на шиз со справкой, рационального объяснения ее поведению нет.
>>5085
Развода с мужем
Развода с мужем
>>5079
Не так давно суд отправил его нахуй. Она была с проблемами в голове, но давно вылечилась. Папаня всячески препятствовал тому, чтобы её признали здоровой. Опротестовывал заключения психиатров. (Ебанутая страна, где это возможно). Требовал, чтобы её держали на конских дозах седативов. Старался сохранить её овощем. Управлял её финансовыми делами, давно перестал быть ей отцом - последний раз они общались лично за несколько лет до суда. Он превратился в её менеджера и жирел на доходах. Короче, она для него была источник денег и больше ничего. А насчёт хуйни - однажды кто-то из её фанов написал: если тебя контролируют, в следующий раз надень что-нибудь жёлтое. И в следующий раз она появилась в эфире в жёлтой блузке. Тут же возникло движение Free Britney. На суде выяснилось, что, хотя все и смеялись над конспирологией, оказалось, правда. Короче, суд отправил батю на мороз, ибо хуй. Тетке 39 лет, а он её до последнего держал за хрип и не позволял ни слова сказать без контроля.
Не так давно суд отправил его нахуй. Она была с проблемами в голове, но давно вылечилась. Папаня всячески препятствовал тому, чтобы её признали здоровой. Опротестовывал заключения психиатров. (Ебанутая страна, где это возможно). Требовал, чтобы её держали на конских дозах седативов. Старался сохранить её овощем. Управлял её финансовыми делами, давно перестал быть ей отцом - последний раз они общались лично за несколько лет до суда. Он превратился в её менеджера и жирел на доходах. Короче, она для него была источник денег и больше ничего. А насчёт хуйни - однажды кто-то из её фанов написал: если тебя контролируют, в следующий раз надень что-нибудь жёлтое. И в следующий раз она появилась в эфире в жёлтой блузке. Тут же возникло движение Free Britney. На суде выяснилось, что, хотя все и смеялись над конспирологией, оказалось, правда. Короче, суд отправил батю на мороз, ибо хуй. Тетке 39 лет, а он её до последнего держал за хрип и не позволял ни слова сказать без контроля.
>>5016
Да хуй тебе на рыло, быдло ёбаное.
> когда я спрашиваю стоит ли смотреть, я жду что человек опишет фильм
Да хуй тебе на рыло, быдло ёбаное.
>>5009
Картер забыл
Картер забыл
>>5023
Предлагаю забанить человека-вопроса.
Предлагаю забанить человека-вопроса.
>>5081
Поколение Пепси – это школьники 1970-х. Тогда при Брежневе в СССР стали выпускать Пепси, поэтому так назвали с лёгкой руки Пелевина. Сейчас Поколению Пепси 55-65 лет. Бритни Спирс сильно младше. Она из другого поколения, да и в США такого термина (поколение Пепси) вовсе нет. Это локальный совковый мем. Бритни Спирс к Совку отношения не имеет.
> поколения пепси
Поколение Пепси – это школьники 1970-х. Тогда при Брежневе в СССР стали выпускать Пепси, поэтому так назвали с лёгкой руки Пелевина. Сейчас Поколению Пепси 55-65 лет. Бритни Спирс сильно младше. Она из другого поколения, да и в США такого термина (поколение Пепси) вовсе нет. Это локальный совковый мем. Бритни Спирс к Совку отношения не имеет.
М>>3370
Двачую варяга, всех хейтеров на хую вертел, фильм заебатый, давно такого не было. Такая то драма и путь героя. Элвиса стоит смотреть, норм байопик?
Двачую варяга, всех хейтеров на хую вертел, фильм заебатый, давно такого не было. Такая то драма и путь героя. Элвиса стоит смотреть, норм байопик?
>>5156
Да. Яркий, китчевый, вульгарный, каким и был сам Элвис собственно. Здорово брошен мостик в негритянскую культуру. Это делал Элвис и это же делает режиссёр Баз Лурман вовсех своих фильмах ещё со времён своего "Ромео+Джульетта". Поэтому это идеальный выбор режиссёра фильма про Элвиса.
> Элвиса стоит смотреть, норм байопик?
Да. Яркий, китчевый, вульгарный, каким и был сам Элвис собственно. Здорово брошен мостик в негритянскую культуру. Это делал Элвис и это же делает режиссёр Баз Лурман вовсех своих фильмах ещё со времён своего "Ромео+Джульетта". Поэтому это идеальный выбор режиссёра фильма про Элвиса.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 22 ноября 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 22 ноября 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.