Двадцать лет назад - или сколько там - вышла "Final fantasy", так вот её продвигали как первый настоящий фильм, снятый на компьютере. Первые искусственные, но прямо как настоящие герои, абсолютно реальные пейзажи, которых нет в действительности и так далее. Достаточно быстро стало понятно, что это были пока что пустые фантазии и "Фантазия" ничем не отличается от какой-нибудь "Истории игрушек". Тоже мультик. А вот теперь появляется "Хибаро". Чистый восторг. Это же действительно кино! Раньше уже был "Свидетель" от того же режиссёра в той же технике, но здесь она отточена до совершенства. Пресса писала, что здесь не используется мокап и все движения нарисованы. Что в "Хибаро" нет живых актёров. Но это глупые журналюги сделали собственные выводы. Да, motion capture не использовался. То есть не было артистов с зелеными пятнышками на лицах, которые снимают закрепленные камеры. Но артисты были. Их снимали, а потом на основе этих съёмок рисовали анимацию, т.е. использовали технику ротоскопирования. Старую добрую технику, впервые использованную ещё в диснеевской "Белоснежке". Но сравните "Хибаро" и, допустим, наших "Каштанку" или "Сказку о мёртвой царевне и семи богатырях". Небо и земля. Техника постепенно оттачивалась, становилась всё выразительнее - см. "Помутнение" - но тут просто вершина.
А когда к этой точнейшей и филиграннейшей технике добавляется талант "просто режиссёра", который умеет сочинить и рассказать историю - тут остаётся пищать, как восторженная девочка. Хоть ты пузатый и бородатый.

На втором месте, конечно, финчеровское "Неудачное путешествие". Добротная история, где всё как надо в "большом кино". При этом мультяшность не маскируется, наоборот, Финчер ею играет ради большей выразительности, и потому она идёт в плюс (сравни с той же "Фантазией", где авторы старались выдать картинку за "настоящее" и на том погорели). В отличие от Миельго, который сделал "Хибаро" на эксцентрике, Финчер тщательно документирует каждое, что называется, движение души героя. Прослеживает развитие характеров, а талантливое CGI ему тут в помощь: позволяет выпятить то, что у живого актёра и не покажешь.

А разочарование - "Рой". Сколько лет я ждал экранизации Стерлинга, и вот дождался вялого и невнятного пересказа истории. Читал потом отзывы: те, кто не читал рассказа, не поняли, почему именно эту историю надо было экранизировать. Главная тема (разум - вовсе не вершина эволюции; он ничем не лучше любого другого вида существования; пока в нём нет острой необходимости, можно и нужно обходиться без него) куда-то провалилась. У Стерлинга земляне, высокомерно-презрительно глядящие на полуразумных тварей Роя, получают щелчок по носу и полное унижение. В мультике пропало это свержение с пьедестала. Получилась в меру любопытная история, как космический монстр обставил двух землян - да и то в конце герой принимает вызов с намёком, что, мол, "я ещё покажу тебе, глупая скотина, кто настоящий царь вселенной!" Да ещё и нарисованная так себе.

Все остальные фильмики в промежутке между этими крайностями.

Сладкая жизнь / La Dolce Vita (1960) 6/6

каждый раз когда я смотрю этот фильм я забываю кто главный герой по профессии. потому что сам адски нахрюкиваюсь в процессе, не фильма, хотя он и идёт 99 часов, а состояния души. в прошлый раз я очень много курил, а в этот раз больше по пиву, и сейчас до тошноты хочу есть. желудок сузился до размеров клитора, впору запрокидывать ноги и срать на моё лицо - к вопросу посыла и настроения фильма. вдуматься, всё время я гадал, почему этого кабанчика зовут впопурация, пока не зашёл в википедию: какие же впечатлительные раньше были люди. не то что нынче: смотрел фильм с германом и общим кентом, но лёг спать. они сразу же, молниеносно выключили его и поставили ФОРСАЖ 9. что тут скажешь, не утончённые глупцы (антагонируя к нашим с вами характеристикам, правда?). когда я смотрю этот фильм, мне приходится осознавать насколько же я интеллектуал и как много скудоумия вокруг. говоря метафорически и в продолжении темы лиц на которые срут: провернул бы этот трюк с феллини, из уважения - строго. считаю что настоящее лицо мастера достоин быть подвергнуто дефекации самого меня. раньше я думал, скорее, о мочеиспускании в фейс: громлении авторитетов. но сейчас понимаю, что срать себе на лицо это сложная задача которую хуй продифференцируешь. и каждого настоящего творца необходимо уважить сиим, многими простачками непонятным, действом. открывай ротик федерико, летит мой хот-джуси респект из душного краснодара. ёр лайф ис плеед аут. меня этими половыми фрикциями так просто не взять, я сам кому хочешь возьму... точнее нет, это все остальные возьмут, ну короче вы поняли.

по фильму. женщины - великолепны. их много и они сисястые и жопастые. марчелено - супер крутой. чувствуется хуёвый монтаж, местами. дух времени или запах из пупка - что-то такое (брак). пойдёт. главное что эмоций - миллион масс солнца, или сколько там нужно чтобы нейтронная звезда не схлопнулась в анальную? женщин бьют, а они просят чтобы их мяли в чуланах. всё как в названии: бухают наркотики и ебутся. я так и чувствую как авторы прикасаются губами к моему бой-матаотверстию. как бы требуя чтобы я выдавил тюбик плаценты моей ответной любви.

1.Контакт 1997 Эх, золотая эра голливуда. Умели же раньше изображать сильных и независимых так, что действительно начинаешь пропитываться уважением к женщинам, и хотя бы на пару часов забываешь что это ебучие шлюхи которые не обладают эмпатией. Времена, когда на роль главной героини брали не бычих-ковырялок с лишними 50 кг, а утонченных и аристократичных лесбияночек-писечек, таких как Джуди Фостер. Фильм охуенный, хорошая научная фантастика, я вроде как в далёком детстве видел что-то отсюда, но сейчас в полной мере насладился картиной. 7/10

2. Свидетели обвинения 1957. Хороший образец голливудской классики, довольно интересное диалоговое кино. Актёры играют нормально, особенно порадовал адвокат. Также есть парочка шуток забавных. Само собой детективная составляющая оставляет желать лучшего, ибо твист изи угадывается, но для первых шажков в этом жанре все равно похвально. 7/10

3. Мюнхен 2005 Типичный спилберговский полувысер, ни бэ ни мэ, к тому же 3 часа идёт, собака. Сама тема интересная, да и сценарий вроде не со всем дибил писал, но собрать этот конструктор жыду как всегда не получилось, осталось незадействованными пару болтиков и деталей. Понравилась секси сучка в ресторане. Если не жалко 3 часов жизни, то смотрите, а так 5/10

4. Мастер 2012 Пересмотрел также на выходных мастера от маэстро, ну и конечно повторно поймал себя на мысли что такие фильмы снимает только Пол Томас Андерсон, это своеобразный Тарантино от мира драмы, подчерк которого узнается чуть ли не с первых минут фильма. Но в отличии от Тарантино он работает на дико узкую категорию людей, которая по достоинству может оценить его работу. Естественно лично для меня он свою Нефть не переплюнул, но первый час фильма просто охуенный, особенно если в оригинале смотреть, все таки тандем Феникса и почившего Филиппа Сеймура Хоффмана нужно ценить именно в первоначальном виде. Кстати редкий случай, когда главную и второстепенную роль играют настоящие актёры, за которыми интеренсо наблюдать, ну и малышка Эми Адамс тоже радует глаз, хотя ей тут не особо много время уделили. В общем значительно хуже нефти, но и значительно лучше призрачной нити, а лакричную пиццу я в рот ебал и даже смотреть не буду, пусть норм актрису найдет на роль ГГ хотя бы.