Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 22 мая 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 22 мая 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
98 Кб, 880x551Тред для авторских рецензий.
Правила:
1. Одна рецензия - не меньше двух абзацев.
2. Постер и скрины.
3. Название фильма - жирным капсом.
4. Если в фильме есть няшки - обязательно об этом сообщи.
5. Оценка/10.
6. Запрещается использовать уебанские словечки "годный", "годнота" и прочие однокоренные им.
Прошлый >>3210881 (OP)
Правила:
1. Одна рецензия - не меньше двух абзацев.
2. Постер и скрины.
3. Название фильма - жирным капсом.
4. Если в фильме есть няшки - обязательно об этом сообщи.
5. Оценка/10.
6. Запрещается использовать уебанские словечки "годный", "годнота" и прочие однокоренные им.
Прошлый >>3210881 (OP)
24 Кб, 1126x117>пик
Каждый двачер - фильм года, топчик, торрентный свежачок!
445 Кб, 1080x1201По сути те же "Люди Икс" только снято более стилизовано под комикс по типу как "Город грехов" или мультфильм "Спайдермэн" 2018-го года с чернокожим Человеком-Пауком. Ну и много мыльносериальных филёров, конечно. С удовольствием бы покромсал до охуительной полнометражки типа вышеупомянутого "Города грехов". Впрочем, это не моё дело. Производителям лучше знать что выгоднее.
Люблю, кстати, фильмы по комиксам и считаю их прямым потомком античной мифологии. А кто хуесосит комиксы, тот тупое быдло и дебил.
Люблю, кстати, фильмы по комиксам и считаю их прямым потомком античной мифологии. А кто хуесосит комиксы, тот тупое быдло и дебил.
509 Кб, 1200x1696Заметил, что тут уже трилогия нарисовалась, хотя я вроде только недавно трейлер второй части видел. Решил пересмотреть Ласто Уориоро кам аут ту плей, прежде, чем браться за сиквелы. И изначально мне фильм ни хуя не понравился, но теперь повысил оценку до нейтральной. Всё же общий уровень получше других отечественных блокбастеров, понятно, почему кассу срубил при слабом сценарии и никаких шутках. По мне, лучше всего Кащей сыграл, просто на 10 из 10. Но тут актёр годный, он и Аванпост на себе затащил. Добрыня изначально не нравился, слишком сильно актёр считывался, сейчас я его давно не видел, так что мне даже понравилась его игра. Особенно эта небрежная причёска и борода прямо подчёркивают как он погружается во тьму.
Сюжет хуита какая-то. Будто ни одного исекая не читали. Ах, да, там режиссёр говорил, что нарисованный Водяной лучше Дэйви Джонс, ясно всё с ним. Пиздец, весь фильм гоняются за мечом-кладенцом, показывают какая это йоба, может на расстоянии ебашить, горы срезать аки Зоро. И... всё. Им больше никто не пользуется. Так бездарно проебать макгаффин нужно уметь.
Второй момент, который я не понял. Хули Василиса хвостиком бегает за Бабой Ягой. Общий враг, типа? Они даже не взаимодействуют почти по ходу фильма.
И линия с бандитами вообще проёбана. Даже домой к нему не заявились. А вотэтоповорот с мамкой-уборщицей, конечно, неожиданый, но ёбаный в рот, в чём её задача заключалась, если гг всё равно попал в Белогорье? В чём проблема была назвать Беловодье? Какой-то вайтвошинг Черногории получился. Монтебланко?
Так же в финале ни хуя не понятно, что со Светозаром стало, менты отпиздили? И хули теперь с миром будет, где теперь охуиллиард богатырей? Во франшизе с названием Последний богатырь, лол. Это же прямо последствия щелчка.
Сюжет хуита какая-то. Будто ни одного исекая не читали. Ах, да, там режиссёр говорил, что нарисованный Водяной лучше Дэйви Джонс, ясно всё с ним. Пиздец, весь фильм гоняются за мечом-кладенцом, показывают какая это йоба, может на расстоянии ебашить, горы срезать аки Зоро. И... всё. Им больше никто не пользуется. Так бездарно проебать макгаффин нужно уметь.
Второй момент, который я не понял. Хули Василиса хвостиком бегает за Бабой Ягой. Общий враг, типа? Они даже не взаимодействуют почти по ходу фильма.
И линия с бандитами вообще проёбана. Даже домой к нему не заявились. А вотэтоповорот с мамкой-уборщицей, конечно, неожиданый, но ёбаный в рот, в чём её задача заключалась, если гг всё равно попал в Белогорье? В чём проблема была назвать Беловодье? Какой-то вайтвошинг Черногории получился. Монтебланко?
Так же в финале ни хуя не понятно, что со Светозаром стало, менты отпиздили? И хули теперь с миром будет, где теперь охуиллиард богатырей? Во франшизе с названием Последний богатырь, лол. Это же прямо последствия щелчка.
>>3037
Двачую кста, когда смотрел год назад марвел весь, такая же мысль приходила, что все эти супергерои - новые боги нового мира. Ну по факту так и есть, весь мир наяривает на эти фильмы уже лет 10, и будет продолжать наверное.
>фильмы по комиксам и считаю их прямым потомком античной мифологии
Двачую кста, когда смотрел год назад марвел весь, такая же мысль приходила, что все эти супергерои - новые боги нового мира. Ну по факту так и есть, весь мир наяривает на эти фильмы уже лет 10, и будет продолжать наверное.
>>3041
Ну у печатных комиксов длиннее история. И за их созданием стоят гомеры и эсхилы 20-го века. Фильмы лишь одна из граней этого искусства.
Ну у печатных комиксов длиннее история. И за их созданием стоят гомеры и эсхилы 20-го века. Фильмы лишь одна из граней этого искусства.
68 Кб, 1200x555>>3037
Ты как из /ser сбежал, болезный?
Пацаны - вообще не люди икс. ГГ до сих пор препарат не приняли. А все супергерои местные - уебаны, даже если им помогают. Да, даже Звёздочка. Один лишь батюшка Фонарщик, хороший был хуй.
Ты как из /ser сбежал, болезный?
Пацаны - вообще не люди икс. ГГ до сих пор препарат не приняли. А все супергерои местные - уебаны, даже если им помогают. Да, даже Звёздочка. Один лишь батюшка Фонарщик, хороший был хуй.
>>3051
Не всё же время смотреть только высокопарные фильмы. Мувачер должен иметь широкий фильмозор.
Не всё же время смотреть только высокопарные фильмы. Мувачер должен иметь широкий фильмозор.
224 Кб, 1200x800Смотрю вторую часть и ебать Кирилл Зайцев чад, брёвна руками разбивает. Что здесь, что в Движении вверх, что в Серебряных коньках. Почему у Петрова и Борисова карьера взлетела, а у него нет?
339 Кб, 1920x1080>>3068
Японский. Ради лулзов и потому что с русским вы читать не будете, так как заранее настроены негативно. А так, там даже Кинг Гидора есть. Крохотная.
Японский. Ради лулзов и потому что с русским вы читать не будете, так как заранее настроены негативно. А так, там даже Кинг Гидора есть. Крохотная.
>>3070
ставлю диагноз по пику потому что не смотрел всё чего ты перечислил. у него не типаж модного пацанчика на подскоке. старообразный. наверное лет в 15 уже мог батю играть. зачем такой девочкам?
ставлю диагноз по пику потому что не смотрел всё чего ты перечислил. у него не типаж модного пацанчика на подскоке. старообразный. наверное лет в 15 уже мог батю играть. зачем такой девочкам?
Пожалуйста, не пишите слишком душные и длинные рецензии. Мне не очень интересно их читать. Пары абзацов достаточно.
>>3078
На леттербоксе сидишь?
На леттербоксе сидишь?
>>3076
Ну вот ради них ему какие-то роли ещё перепадают.
Ну вот ради них ему какие-то роли ещё перепадают.
>>3078
Делюсь лайфхаком: ты можешь их не читать.
Делюсь лайфхаком: ты можешь их не читать.
>>3070
Потому что не ложился под нужных продюсеров.
Вот и прозябает на третьих ролях
Иногда нужно немножко прогнуться что бы потом жить в кайф
Потому что не ложился под нужных продюсеров.
Вот и прозябает на третьих ролях
Иногда нужно немножко прогнуться что бы потом жить в кайф
>>3093
А, в русском кино буквально всё через жопу.
А, в русском кино буквально всё через жопу.
>>3049
Ты не умеешь смотреть в корень и вычленять суть, а лишь акцентируешься на незначительных мелочах. Типичный подход тупого быдла. Диалектическое единство и борьба противоположностей как внутри каждой сущности, так и во взаимодействии между собой совершенно идентичные и в "Парнях" и в "Людях Икс" и в "Ночном дозоре" Лукьяненко и во "Властелине колец" Толкиена и в "Звёздных войнах" и в античных мифах. Постарайся это понять, а не быть таким тупым, каким ты являешься сейчас.
> Пацаны - вообще не люди икс.
Ты не умеешь смотреть в корень и вычленять суть, а лишь акцентируешься на незначительных мелочах. Типичный подход тупого быдла. Диалектическое единство и борьба противоположностей как внутри каждой сущности, так и во взаимодействии между собой совершенно идентичные и в "Парнях" и в "Людях Икс" и в "Ночном дозоре" Лукьяненко и во "Властелине колец" Толкиена и в "Звёздных войнах" и в античных мифах. Постарайся это понять, а не быть таким тупым, каким ты являешься сейчас.
>>3107
Пацаны являются деконструкцией супергероики как жанра, но ты, осёл, выделил людей-икс, скорее всего потому что дальше дедпула ты в развитии так и не ушёл, я правильно понимаю?
Пацаны являются деконструкцией супергероики как жанра, но ты, осёл, выделил людей-икс, скорее всего потому что дальше дедпула ты в развитии так и не ушёл, я правильно понимаю?
729 Кб, 1515x852>>3108
Лол, во втором богатыре отсылочка к этому фильму есть. Иван Колобка бросает в сову, но промахивается, а Финист ловит и бросает трёхочковый. Ебать я проиграл на этом моменте.
В Движении вверх он на втором плане, но чисто харизмой выделяется.
Лол, во втором богатыре отсылочка к этому фильму есть. Иван Колобка бросает в сову, но промахивается, а Финист ловит и бросает трёхочковый. Ебать я проиграл на этом моменте.
В Движении вверх он на втором плане, но чисто харизмой выделяется.
>>3114
Этот жанр вообще не про развитие.
Этот жанр вообще не про развитие.
167 Кб, 2000x973>>3116
Вот этот момент.
Вот этот момент.
>>3114
Быдло, уёбывай обратно во вбыдлятню. Здесь фраза "ДЕКОНСТРУКЦИЯ ЖАНРА" является дичайшим дурным тоном, и пользуется им лишь тупое косноязычное быдло, разговаривающее штампами. Впрочем, и так понятно, что ты такое быдло и есть. ЫЫЫ ДИКАНСТРУКЦИЯ Я УМНЫЙ, МАМ, ДИКАНСТРУКЦИЯ
Сдохни, уебан тупорылый. Сдохни, сдохни, сдохни. Раскрошил бы тебе ебло ирл, козлина умственнотсталая.
> деконструкцией
Быдло, уёбывай обратно во вбыдлятню. Здесь фраза "ДЕКОНСТРУКЦИЯ ЖАНРА" является дичайшим дурным тоном, и пользуется им лишь тупое косноязычное быдло, разговаривающее штампами. Впрочем, и так понятно, что ты такое быдло и есть. ЫЫЫ ДИКАНСТРУКЦИЯ Я УМНЫЙ, МАМ, ДИКАНСТРУКЦИЯ
Сдохни, уебан тупорылый. Сдохни, сдохни, сдохни. Раскрошил бы тебе ебло ирл, козлина умственнотсталая.
Ки-Ларго, он же Кей Ларго, он же Риф Ларго совсем не понравился. Десяток персонажей в замкнутой локации, это всегда хорошо, но эти персонажи либо глупы, либо бесцветны, никакой харизмы, что у добряка Богарта, что у плохиша Робинсона. Неубедительные гангстеры, тусклые герои, истерящие женщины, какой-то мутный сюжет с вынырнувшем ближе к концу чумаданом денег, всё это меня не зацепило, увы. Плохо.
>>3121
Твой мерзкий язык ненависти регулярно подрезает модер, но говно не перестает литься. Самому не надоело?
Твой мерзкий язык ненависти регулярно подрезает модер, но говно не перестает литься. Самому не надоело?
>>3127
Чё там, кончик уже близко? Будет пост, жирно подводящий итоги, объясняющий вклад или развенчивающий кинохалтурщика?
Чё там, кончик уже близко? Будет пост, жирно подводящий итоги, объясняющий вклад или развенчивающий кинохалтурщика?
>>3125
На Дону режим чс, а я в Ростов только летом собюирался. Обождёшь.
На Дону режим чс, а я в Ростов только летом собюирался. Обождёшь.
>>3138
Не надо стесняться. Зря что ли были эти десятки часов просмотров? Расчехвость дочеёба, запусти фейерверки остроумия.
Не надо стесняться. Зря что ли были эти десятки часов просмотров? Расчехвость дочеёба, запусти фейерверки остроумия.
Итак, досмотрел Берогориа кандзи читать не умею. Получше первой части, но ненамного. Где лучше сделали, там компенсировали падением. Баланс.
Чё-то было ощущение, что ничего особо не происходит, но вроде происходит как-то медленно. Основная масса сюжета прошла, смотрю, сколько времени прошло - час. Я думал уже к концу фильма подобрались, так долго всё было.
Что забавно, в первом фильме было четыре актёра из сериала Гранд, теперь одного убрали, но их стало уже пять. Так тяжело их в других ролях воспринимать, учитывая схожие приёмы. Ещё и Галина эта снималась в Корнях и ИП Пирогова вместе с актёрами из Кухни. Но ей хоть удалось перевоплотиться.
Колобок ещё со взгляда на постер вызывал ёбаный стыд, а потом выяснилось, что его Харламов озвучивает, просто комбо. Но потом как-то пообвык. Тут у фильма есть проблема, что Колобку и Финисту будто забыли реплик прописать. В те моменты, когда они явно должны что-то сказать, озвучить мысли по поводу ситуации, они молчат и играют ебалом. Это странно смотрится.
Фильм, по факту, такое же роуд-муви как и первый с финальным замесом в конце. Но тут путешествие сильнее чувствуется и глупых шуток гораздо меньше. Голова-скала эпично смотрится, сам процесс наёба её лютый кринж, но концовка эффектная. Водяного пидорнули нахуй, очевидно, что Бурунов заебал. А вместо этого расшили роль Чуда-юда. У неё всего одна черта, но на её подкаты к Ивану всё же интереснее смотреть, чем на Водяного.
Природа, где снимали, очень красиво смотрится, такая цветокоррекция, краски ярче, чем в реальности. Всё такое зелёное.
Драму с батей хорошо отыграли. Но тяжело всерьёз воспринимать личную трагедию в фильме, где ебутся избушки на курьих ножках. И ладно бы это был просто намёк, где они вместе стояли. Ни хуя, там показали процесс их рождения.
С уборщицей теперь понятно стало, почему она ему ничего не сделала. Это мамка его. Но почему отец не мог ему сказать, хз.
И логика порталов мне непонятна. Там же каждый раз выкидывает в случайное место. Смысл энта была зашвыривать в Москву, он бы мог на многоэтажку приземлиться и расхуярить всё. Ладно, посмотрим, чем всё закончится. Но от трейлера уже был ёбаный стыд.
Чё-то было ощущение, что ничего особо не происходит, но вроде происходит как-то медленно. Основная масса сюжета прошла, смотрю, сколько времени прошло - час. Я думал уже к концу фильма подобрались, так долго всё было.
Что забавно, в первом фильме было четыре актёра из сериала Гранд, теперь одного убрали, но их стало уже пять. Так тяжело их в других ролях воспринимать, учитывая схожие приёмы. Ещё и Галина эта снималась в Корнях и ИП Пирогова вместе с актёрами из Кухни. Но ей хоть удалось перевоплотиться.
Колобок ещё со взгляда на постер вызывал ёбаный стыд, а потом выяснилось, что его Харламов озвучивает, просто комбо. Но потом как-то пообвык. Тут у фильма есть проблема, что Колобку и Финисту будто забыли реплик прописать. В те моменты, когда они явно должны что-то сказать, озвучить мысли по поводу ситуации, они молчат и играют ебалом. Это странно смотрится.
Фильм, по факту, такое же роуд-муви как и первый с финальным замесом в конце. Но тут путешествие сильнее чувствуется и глупых шуток гораздо меньше. Голова-скала эпично смотрится, сам процесс наёба её лютый кринж, но концовка эффектная. Водяного пидорнули нахуй, очевидно, что Бурунов заебал. А вместо этого расшили роль Чуда-юда. У неё всего одна черта, но на её подкаты к Ивану всё же интереснее смотреть, чем на Водяного.
Природа, где снимали, очень красиво смотрится, такая цветокоррекция, краски ярче, чем в реальности. Всё такое зелёное.
Драму с батей хорошо отыграли. Но тяжело всерьёз воспринимать личную трагедию в фильме, где ебутся избушки на курьих ножках. И ладно бы это был просто намёк, где они вместе стояли. Ни хуя, там показали процесс их рождения.
С уборщицей теперь понятно стало, почему она ему ничего не сделала. Это мамка его. Но почему отец не мог ему сказать, хз.
И логика порталов мне непонятна. Там же каждый раз выкидывает в случайное место. Смысл энта была зашвыривать в Москву, он бы мог на многоэтажку приземлиться и расхуярить всё. Ладно, посмотрим, чем всё закончится. Но от трейлера уже был ёбаный стыд.
Итак, досмотрел Берогориа кандзи читать не умею. Получше первой части, но ненамного. Где лучше сделали, там компенсировали падением. Баланс.
Чё-то было ощущение, что ничего особо не происходит, но вроде происходит как-то медленно. Основная масса сюжета прошла, смотрю, сколько времени прошло - час. Я думал уже к концу фильма подобрались, так долго всё было.
Что забавно, в первом фильме было четыре актёра из сериала Гранд, теперь одного убрали, но их стало уже пять. Так тяжело их в других ролях воспринимать, учитывая схожие приёмы. Ещё и Галина эта снималась в Корнях и ИП Пирогова вместе с актёрами из Кухни. Но ей хоть удалось перевоплотиться.
Колобок ещё со взгляда на постер вызывал ёбаный стыд, а потом выяснилось, что его Харламов озвучивает, просто комбо. Но потом как-то пообвык. Тут у фильма есть проблема, что Колобку и Финисту будто забыли реплик прописать. В те моменты, когда они явно должны что-то сказать, озвучить мысли по поводу ситуации, они молчат и играют ебалом. Это странно смотрится.
Фильм, по факту, такое же роуд-муви как и первый с финальным замесом в конце. Но тут путешествие сильнее чувствуется и глупых шуток гораздо меньше. Голова-скала эпично смотрится, сам процесс наёба её лютый кринж, но концовка эффектная. Водяного пидорнули нахуй, очевидно, что Бурунов заебал. А вместо этого расшили роль Чуда-юда. У неё всего одна черта, но на её подкаты к Ивану всё же интереснее смотреть, чем на Водяного.
Природа, где снимали, очень красиво смотрится, такая цветокоррекция, краски ярче, чем в реальности. Всё такое зелёное.
Драму с батей хорошо отыграли. Но тяжело всерьёз воспринимать личную трагедию в фильме, где ебутся избушки на курьих ножках. И ладно бы это был просто намёк, где они вместе стояли. Ни хуя, там показали процесс их рождения.
С уборщицей теперь понятно стало, почему она ему ничего не сделала. Это мамка его. Но почему отец не мог ему сказать, хз.
И логика порталов мне непонятна. Там же каждый раз выкидывает в случайное место. Смысл энта была зашвыривать в Москву, он бы мог на многоэтажку приземлиться и расхуярить всё. Ладно, посмотрим, чем всё закончится. Но от трейлера уже был ёбаный стыд.
Чё-то было ощущение, что ничего особо не происходит, но вроде происходит как-то медленно. Основная масса сюжета прошла, смотрю, сколько времени прошло - час. Я думал уже к концу фильма подобрались, так долго всё было.
Что забавно, в первом фильме было четыре актёра из сериала Гранд, теперь одного убрали, но их стало уже пять. Так тяжело их в других ролях воспринимать, учитывая схожие приёмы. Ещё и Галина эта снималась в Корнях и ИП Пирогова вместе с актёрами из Кухни. Но ей хоть удалось перевоплотиться.
Колобок ещё со взгляда на постер вызывал ёбаный стыд, а потом выяснилось, что его Харламов озвучивает, просто комбо. Но потом как-то пообвык. Тут у фильма есть проблема, что Колобку и Финисту будто забыли реплик прописать. В те моменты, когда они явно должны что-то сказать, озвучить мысли по поводу ситуации, они молчат и играют ебалом. Это странно смотрится.
Фильм, по факту, такое же роуд-муви как и первый с финальным замесом в конце. Но тут путешествие сильнее чувствуется и глупых шуток гораздо меньше. Голова-скала эпично смотрится, сам процесс наёба её лютый кринж, но концовка эффектная. Водяного пидорнули нахуй, очевидно, что Бурунов заебал. А вместо этого расшили роль Чуда-юда. У неё всего одна черта, но на её подкаты к Ивану всё же интереснее смотреть, чем на Водяного.
Природа, где снимали, очень красиво смотрится, такая цветокоррекция, краски ярче, чем в реальности. Всё такое зелёное.
Драму с батей хорошо отыграли. Но тяжело всерьёз воспринимать личную трагедию в фильме, где ебутся избушки на курьих ножках. И ладно бы это был просто намёк, где они вместе стояли. Ни хуя, там показали процесс их рождения.
С уборщицей теперь понятно стало, почему она ему ничего не сделала. Это мамка его. Но почему отец не мог ему сказать, хз.
И логика порталов мне непонятна. Там же каждый раз выкидывает в случайное место. Смысл энта была зашвыривать в Москву, он бы мог на многоэтажку приземлиться и расхуярить всё. Ладно, посмотрим, чем всё закончится. Но от трейлера уже был ёбаный стыд.
>>3146
Зачем ты это смотришь? Это же на 100% калне очень хорошее кино. Или я из-за предвятости чего-то не понимаю?
Зачем ты это смотришь? Это же на 100% калне очень хорошее кино. Или я из-за предвятости чего-то не понимаю?
>>3157
Стало интересно, почему это сорвало кассу. Потому что первый фильм мне не зашёл. Ну и привычка досматривать серии фильмов. Плохая привычка. Но не всегда сиквелы плохие или совсем плохие. Конкретно в случае с Ёлками, анимационными богатырями, Поворотом не туда - это бесконечное падение в бездну. И я не понимаю, почему у нас научились снимать сериалы, но так редко снимают просто хорошие фильмы, я уж не надеюсь на шедевры. Хорошо если пять в год наберётся. А всяких ресурсов наслушаешься, нарекомендуют говно типа Петровых в гриппе или очень специфичный Человек из Подольска.
Стало интересно, почему это сорвало кассу. Потому что первый фильм мне не зашёл. Ну и привычка досматривать серии фильмов. Плохая привычка. Но не всегда сиквелы плохие или совсем плохие. Конкретно в случае с Ёлками, анимационными богатырями, Поворотом не туда - это бесконечное падение в бездну. И я не понимаю, почему у нас научились снимать сериалы, но так редко снимают просто хорошие фильмы, я уж не надеюсь на шедевры. Хорошо если пять в год наберётся. А всяких ресурсов наслушаешься, нарекомендуют говно типа Петровых в гриппе или очень специфичный Человек из Подольска.
>>3161
Он не делал обзоры на эти фильмы. И, как по мне, незаслуженно обосрал Беременного (неуместное сравнение комедии и драмы со Шварцем) и Черновик (вполне сносная, хоть и вольная экранизация, и очевиднейшую ошибку с датами он вообще не заметил).
Он не делал обзоры на эти фильмы. И, как по мне, незаслуженно обосрал Беременного (неуместное сравнение комедии и драмы со Шварцем) и Черновик (вполне сносная, хоть и вольная экранизация, и очевиднейшую ошибку с датами он вообще не заметил).
>>3161
Не, никогда его не любил. Все эти "персонаж не развивается" только смех вызывают или удивление.
Не, никогда его не любил. Все эти "персонаж не развивается" только смех вызывают или удивление.
Фильм понравился (остальные части не смотрел). В конце бандит задается вопросом, мог бы он жить по-другому. Когда ты молод, здоров, имеешь выдающиеся результаты в боксе, и несклонен к занятию точными науками, хочется денег прямо сейчас, да еще понравившаяся баба садится в машину к другому, а время - начало 90-х, жизненный путь очевиден. Окажись я на его месте, пожалуй сделал бы такой же выбор.
948 Кб, mp4,640x264, 0:21
Глянул Злое Джемса Вана. Ну прикольный поворот в конце. Но вцелом вообще не страшно мне было.
Единственный прикольный момент - подвал с каретами. Такое ебанутое только по лютой накурке может в голову прийти или в сновидениях...
Вот всегда у Вана какая то винтажная хрень появляется в фильмах, и очень странная хуйня. Типа того викторианского пацана в шкафу, уродца в Астрале.. Тут кстати, тоже малой какой то перебегал внизу перед героиней в доме.. Может это он и был? Лол.
Визуал мне не понравился совсем, нарочито злобная гамма, слишком тупо и примитивно.
Ну 6/10 смело можжно дать.
Единственный прикольный момент - подвал с каретами. Такое ебанутое только по лютой накурке может в голову прийти или в сновидениях...
Вот всегда у Вана какая то винтажная хрень появляется в фильмах, и очень странная хуйня. Типа того викторианского пацана в шкафу, уродца в Астрале.. Тут кстати, тоже малой какой то перебегал внизу перед героиней в доме.. Может это он и был? Лол.
Визуал мне не понравился совсем, нарочито злобная гамма, слишком тупо и примитивно.
Ну 6/10 смело можжно дать.
>>3178
Там и должно быть страшно. Это же комедия.
Там и должно быть страшно. Это же комедия.
204 Кб, 1920x1080У меня, конечно, были предположения, что триквел будет не очень. Но, бля, они вставили туда Киркорова-жар-птицу. Причём, не птицу с лицом Киркорова, а реально Киркорова. То есть, он в обычной жизни даёт концерты, а потом яйца высиживает в тайной комнате. Пиздец. Ещё и зерно клюёт. У меня слов нет.
57 Кб, 1000x562>>3185
Кто они то, блядь? КТО ОНИ? Нет, ты имена назови!
>Но, бля, они вставили туда Киркорова-жар-птицу.
Кто они то, блядь? КТО ОНИ? Нет, ты имена назови!
![MV5BZWMzYjA5YTYtNmMyNi00NmQwLWE2YzEtZTg4NTg5NWZkZGI3XkEyXkF[...].jpg](https://2ch.life//mov/src/3213034/16452943629962.jpg)
The Last Duel (2021). Таки глянул этого вашего. В целом неплохо. Треугольники присутствуют (второй пикрелейтед). Няшки тоже есть (третий пикрелейтед), но хотелось бы побольше. Лучше предыдущих высеров Ридли Скотта, который после Марсианина одну хуиту погнал снимать. Тут вродь выровнялся немношк)). В конце фильма не понятно. Тот патлач говорит, что не виноват - значит выходит, что селедка всех наебала? 10/10 - годнота, короч. Потом еще весь вечер гуглил про этих дябчиков, про которых фильм снят. Они оказывается IRL существовали. На википедии много смешных картинок понаходил про средневековье (четвертый пикрелейтед).
59 Кб, 920x296>>3186
Режиссёр Дмитрий Дьяченко, имена гримёров, костюмеров и специалистов по спецэффектам в титрах смотри.
Режиссёр Дмитрий Дьяченко, имена гримёров, костюмеров и специалистов по спецэффектам в титрах смотри.
>>3193
Ты не выкупаешь.
Ты не выкупаешь.
Прикинь, тебя селедка по хребту чугунным шаром переебёт, а потом еще и задоминирует схватив за яйца. Пикчи из средневековой книги по боевым искусствам. https://ru.wikipedia.org/wiki/Тальхоффер,_Ханс С селедками дрались сидя в яме. Уже тогда феминизм существовал, а вы говорите.
>>3189
Ты жопой смотрел? Там показывают, как это в его глазах выглядело, он был ослеплён любовью и думал, она не прочь. Она подохуела и не знала, что делать. Это то самое нет, которое да, но в итоге нет. Ну выебал и выебал, нашли из-за чего сраться.
>Тот патлач говорит, что не виноват - значит выходит, что селедка всех наебала?
Ты жопой смотрел? Там показывают, как это в его глазах выглядело, он был ослеплён любовью и думал, она не прочь. Она подохуела и не знала, что делать. Это то самое нет, которое да, но в итоге нет. Ну выебал и выебал, нашли из-за чего сраться.
>>3178
А в чем прикол?
А как же операторская работа, интересные планы и крутой цветокор?
Фильм выглядит очень вкусно
>Единственный прикольный момент - подвал с каретами
А в чем прикол?
>Визуал мне не понравился
А как же операторская работа, интересные планы и крутой цветокор?
Фильм выглядит очень вкусно
>>3209
я такого цветокора в играх про Бэтмена (шикарные все, кстати) нажрался. Это для меня все не ново..
Прикол про кареты? А как склад старых карет мог оказаться в подвалах горда?
Это невозможно как бы.
Да и такие кареты продаются на аукционах обычно... За огромные бабки.. а тут склад никому не нужный, забытый.
я такого цветокора в играх про Бэтмена (шикарные все, кстати) нажрался. Это для меня все не ново..
Прикол про кареты? А как склад старых карет мог оказаться в подвалах горда?
Это невозможно как бы.
Да и такие кареты продаются на аукционах обычно... За огромные бабки.. а тут склад никому не нужный, забытый.
Продолжаю свой безумный марафон российских фильмов из 90х. Сегодня под прицел попал весьма известный экземпляр, который я когда-то в детстве даже смотрел. Нуу, что сказать-то? Конечно, лет до 20 такой фильм смотреть наверное бессмысленно вообще, вкусить весь драматизм ситуации можно только будучи уже в зрелом возрасте, хотя история весьма простая и житейская. И всё же, другой фильм Астрахана "Всё будет хорошо" я бы поставил гораздо выше этой картины. Она какая-то слишком грустная и беспросветная, в отличии от вышеуказанного фильма, где действительно хочется верить, что всё будет хорошо. И всё же это весьма неплохое кино. Топ сцен:
1) В загсе, когда молодая жена говорит:"спрячь трусики". Это прям пиздец, не могу вспомнить во всём российском кинематрографе более сексуальный эпизод, ну это заслуга актрисы конечно во многом.
2) Казанова в женском. Ну что тут сказать, трапующий Лыков
3( Концовка
P.S Рябова красивая
1) В загсе, когда молодая жена говорит:"спрячь трусики". Это прям пиздец, не могу вспомнить во всём российском кинематрографе более сексуальный эпизод, ну это заслуга актрисы конечно во многом.
2) Казанова в женском. Ну что тут сказать, трапующий Лыков
3( Концовка
P.S Рябова красивая
>>3213
Это здесь он говорит "Смотри, это доллал? Дулачок какой-то". Помню в детстве видел.
>Казанова в женском. Ну что тут сказать, трапующий Лыков
Это здесь он говорит "Смотри, это доллал? Дулачок какой-то". Помню в детстве видел.
>>3217
Видел эту сцену лет 20 назад, запомнилась на всю жизнь. А сам фильм так и не посмотрел.
Видел эту сцену лет 20 назад, запомнилась на всю жизнь. А сам фильм так и не посмотрел.
>>3219
Ну дык посмотри, чё. Всяко лучше всяких жокиров и бетменов
Ну дык посмотри, чё. Всяко лучше всяких жокиров и бетменов
>>3213
А остальные его фильмы тоже видел? Вообще Астрахан интересный персонаж, конечно.
А остальные его фильмы тоже видел? Вообще Астрахан интересный персонаж, конечно.
>>3224
Не, тока Перекрёсток с Ярмольником ещё. ПОсоветуешь что-то? И чем интересный по твоему
Не, тока Перекрёсток с Ярмольником ещё. ПОсоветуешь что-то? И чем интересный по твоему
211 Кб, 696x1024Не знаю, как им удаётся, делать одновременно интересно и в то же время так себе. Наверное, у сценариста и режиссёра со вкусом плохо.
В триквеле сменили жанр с попаданца в фэнтези на городское фэнтези с обратными попаданцами и путешествиями во времени и в сознании. По трейлеру я чё-то думал, что сказочные персонажи замаскируются. Нет, им вообще похую, в человека превратился только Водяной и то уже после того как его куча народу видела. Никто не маскировался, никто память не стирал, никакие заклятия не накладывал. Всем было тупо похуй. Так писать нельзя. Куча людей встречается с какой-то ебаниной, никто даже не заснял. Серьёзно? В ньюсаче какую только хуйню не выкладывают, всегда найдётся снимавший. Тут только ближе к концу в кадр попала избушка и то случайно. А разъёбанные машины по городу это норм. Даже новостей про это не показали.
Вот этот подход на отъебись совсем не понравился. НО! В конце разыграли карту многоходовочки. Типа всё это было спланировано, скорее всего, ещё до событий первого фильма. Все умирают, но герою дают шанс вернуться в прошлое и исправить его. И тут происходит ВОТЭТОПОВОРОТ. Оказывается, что рыцарь, с которым он всё время сражался, и которого как бы сбил чурка-водитель, был он сам. Да, ебать, они сюда хуйнули Бойцовский клуб. Причём Тёмный Иван играет лучше светлого. В итоге добру удаётся победить, он меняет прошлое, и отменяет события всех фильмов. Всё заебись, конец. Как это отменило комплекс Добрыни или то, что Мать сыра земля должна была соблюдать баланс, или как он встретил Василису, хз. Хэппи энд и не ебёт.
В целом, второй фильм самый интересный. В первом и третьем перегибы на местах.
В триквеле сменили жанр с попаданца в фэнтези на городское фэнтези с обратными попаданцами и путешествиями во времени и в сознании. По трейлеру я чё-то думал, что сказочные персонажи замаскируются. Нет, им вообще похую, в человека превратился только Водяной и то уже после того как его куча народу видела. Никто не маскировался, никто память не стирал, никакие заклятия не накладывал. Всем было тупо похуй. Так писать нельзя. Куча людей встречается с какой-то ебаниной, никто даже не заснял. Серьёзно? В ньюсаче какую только хуйню не выкладывают, всегда найдётся снимавший. Тут только ближе к концу в кадр попала избушка и то случайно. А разъёбанные машины по городу это норм. Даже новостей про это не показали.
Вот этот подход на отъебись совсем не понравился. НО! В конце разыграли карту многоходовочки. Типа всё это было спланировано, скорее всего, ещё до событий первого фильма. Все умирают, но герою дают шанс вернуться в прошлое и исправить его. И тут происходит ВОТЭТОПОВОРОТ. Оказывается, что рыцарь, с которым он всё время сражался, и которого как бы сбил чурка-водитель, был он сам. Да, ебать, они сюда хуйнули Бойцовский клуб. Причём Тёмный Иван играет лучше светлого. В итоге добру удаётся победить, он меняет прошлое, и отменяет события всех фильмов. Всё заебись, конец. Как это отменило комплекс Добрыни или то, что Мать сыра земля должна была соблюдать баланс, или как он встретил Василису, хз. Хэппи энд и не ебёт.
В целом, второй фильм самый интересный. В первом и третьем перегибы на местах.
>>3206
Так может это не только в его глазах так выглядело, а IRL так и было, а селедка напиздела потом, что она не виновата. Она ж там еще забеременела.
Так может это не только в его глазах так выглядело, а IRL так и было, а селедка напиздела потом, что она не виновата. Она ж там еще забеременела.
>>3227
Да почти все его фильмы, снятые до середины нулевых достойны просмотра. Вроде бы и чернуха, но после которой не плохо, а очень даже хорошо.
Да почти все его фильмы, снятые до середины нулевых достойны просмотра. Вроде бы и чернуха, но после которой не плохо, а очень даже хорошо.
>>3037
Сперва думал даже посмотреть, но по последнему твоему предложению понял, что ты обычный плебс, а значит твоим мнением можно пренебречь.
Сперва думал даже посмотреть, но по последнему твоему предложению понял, что ты обычный плебс, а значит твоим мнением можно пренебречь.
>>3250
Я тебя помню походу. А за что ненавидишь то? ВСё будет хорошо душевный же
Я тебя помню походу. А за что ненавидишь то? ВСё будет хорошо душевный же
>>3240
Да её бабка же сразу раскусила, рассказав, что её тоже насиловали, но хули в этом такого, нахуй шумиху подымать. Из-за тупой пизды такого рыцаря потеряли.
Да её бабка же сразу раскусила, рассказав, что её тоже насиловали, но хули в этом такого, нахуй шумиху подымать. Из-за тупой пизды такого рыцаря потеряли.
![Homelander-The-BoysПацаны-(сериал)-сериалы-песочница-619147[...].webm](https://2ch.life/mov/thumb/3213034/16452993860171s.jpg)
>>3253
А так? Это же буквально Супермен ебёт бабку.
А так? Это же буквально Супермен ебёт бабку.
>>3257
ты мне тут шутки шутить вздумал? сказали правда, значит правда.
ты мне тут шутки шутить вздумал? сказали правда, значит правда.
>>3250
Приблизительно так и есть, да. Только непонятно, зачем ты их все смотрел, если режиссёр не нравятся?
>Видел один = видел все
Приблизительно так и есть, да. Только непонятно, зачем ты их все смотрел, если режиссёр не нравятся?
>>3275
пришла пора. в фильме вопросик не осветили, но она в реале ещё с мужем пару детей выдала потом.
пришла пора. в фильме вопросик не осветили, но она в реале ещё с мужем пару детей выдала потом.
>>3270
Да ладно. У него же не только мелодрамы. Был ещё фильм про врачей-убийц. Я хоть и не видел, но вряд ли его легко спутать с Всё будет хорошо.
Да ладно. У него же не только мелодрамы. Был ещё фильм про врачей-убийц. Я хоть и не видел, но вряд ли его легко спутать с Всё будет хорошо.
>>3284
Контракт со смертью? Классический Астрахан, сразу можно понять, что он снимал.
У него ещё комедии есть, но их я не смотрел.
>про врачей-убийц
Контракт со смертью? Классический Астрахан, сразу можно понять, что он снимал.
У него ещё комедии есть, но их я не смотрел.
>>3298
Понапридумывал себе всякого и сидишь тут, дичь нисёшь. Ребёночек от Бога. Дан за страдания.
Понапридумывал себе всякого и сидишь тут, дичь нисёшь. Ребёночек от Бога. Дан за страдания.
1,5 Мб, 1500x1000Эх, вот бы на ранчо.. к Бронко Генри и камбербренчу.. грязью обмазываться, в воде плескаться, а не вот это вот все..
>>3270
Просто смотрел всё подряд по телевизору, не зная кто автор. Все его фильмы по телеку крутили в 90-х, включая сериал "Зал ожидания".
Просто смотрел всё подряд по телевизору, не зная кто автор. Все его фильмы по телеку крутили в 90-х, включая сериал "Зал ожидания".
>>3132
да не, он прикольный, как старый лев без зубов
да не, он прикольный, как старый лев без зубов
>>3284
"Контракт со смертью". Когда "Зал ожидания" стали крутить по ТВ, то сразу предположил, что тот же автор, что и у него, поскольку мелкую девку (Ольга Сутулова впоследствии раскрутилась) и ноунейм мента/качка только в этих фильмах видел. Фамилию Астрахана не знал тогда. Это сейчас при помощи кинопоиска в мгновение все перекрёстные фильмографии и имена актёров/режиссёров чекаются.
> Был ещё фильм про врачей-убийц.
"Контракт со смертью". Когда "Зал ожидания" стали крутить по ТВ, то сразу предположил, что тот же автор, что и у него, поскольку мелкую девку (Ольга Сутулова впоследствии раскрутилась) и ноунейм мента/качка только в этих фильмах видел. Фамилию Астрахана не знал тогда. Это сейчас при помощи кинопоиска в мгновение все перекрёстные фильмографии и имена актёров/режиссёров чекаются.
![Black.Coal.Thin.Ice.2014.hdrip[1.46].avisnapshot00.02.44.jpg](https://2ch.life//mov/src/3213034/16453095138130.jpg)
![Black.Coal.Thin.Ice.2014.hdrip[1.46].avisnapshot00.03.14.jpg](https://2ch.life//mov/src/3213034/16453095138141.jpg)
![Black.Coal.Thin.Ice.2014.hdrip[1.46].avisnapshot00.14.34.jpg](https://2ch.life//mov/src/3213034/16453095138142.jpg)
![Black.Coal.Thin.Ice.2014.hdrip[1.46].avisnapshot00.18.16.jpg](https://2ch.life//mov/src/3213034/16453095138143.jpg)
Внезапный нео-нуар про Китай 1990х, мрачный и гнетущий шопиздец. Хорошо сделали.
Первый на моей памяти китайский фильм в котором Китай 1990х показан как нищая тоталитарная параша в которой лучшее развлечение это повеситься.
Вот рабочие едут на завод в грузовике, со строевыми песнями и под конвоем - как будто это зэков везут.
Вот в отеле над кроватью над ебущейся парочкой висит плакат - на нём мент и фраза "Партия следит за тобой".
Вот посреди хрущёвок, грязи и говна пролетарии хрючат дешёвую лапшу в забегаловке переделанной из старого автобуса - а вокруг зимняя серость и тоска.
Первый на моей памяти китайский фильм в котором Китай 1990х показан как нищая тоталитарная параша в которой лучшее развлечение это повеситься.
Вот рабочие едут на завод в грузовике, со строевыми песнями и под конвоем - как будто это зэков везут.
Вот в отеле над кроватью над ебущейся парочкой висит плакат - на нём мент и фраза "Партия следит за тобой".
Вот посреди хрущёвок, грязи и говна пролетарии хрючат дешёвую лапшу в забегаловке переделанной из старого автобуса - а вокруг зимняя серость и тоска.
>>3397
Это он ещё расщедрился.
Это он ещё расщедрился.
Ну что ж, я наконец-то добрался до самого признанного, самого восхваляемого фильма Хьюстона. Это единственный его фильм из топа imdb (147-ое место), единственный, рейтинг которого выше восьмёрки, и единственный за которого он отхватил Оскара. И должен вам сказать, что с годами я пришёл к одному очень тривиальному и где-то даже расстраивающему тезису. Дело в том, что у представителей, так скажем, искусства, в широком его смысле, самое известное, самое популярное и самое почтенное произведение, как правило, является и самым лучшим. Безусловно, не всегда, но в 90% случаев это так. То есть лучший фильм Тарантино – это Криминальное Чтиво, лучшая песня Нирваны – Teen Spirit, лучший роман Набокова – Лолита, а лучшая картина Да Винчи – Джоконда. И, увы, ничегошеньки ты с этим не сделаешь, как бы не хотелось пооригинальничать. А уж мне пооригинальничать хотелось всегда.
Сокровища Сьерра-Мадре – охренительное кино. Роман (надо будет почитать) написал некто Бруно Травен, у которого были десятки псевдонимов, и настоящие имя и биография до сих пор доподлинно неизвестны. История проста и захватывающа. Три человека, недавно познакомившись, поехали в мексиканские горы намывать золотишко, дело это долгое, не на один месяц, и чревато всякими внешними осложнениями и внутренними искушениями. Яркие типажи, циничные диалоги, прекрасный ритм, натурные съёмки – у фильма всё хорошо, без единого слабого места. Папе Хьюстона тоже дали Оскара, а Богарта почему то прокатили даже с номинацией, хотя из всего что я видел именно эта роль у него самая яркая. Парень то он, Доббс, хороший, не злой, но закрутило его в воронку, ввел нечистый в искушение, как тут не поехать головушкой? Может быть, сам старик и был дьяволом, как-то он слишком уж прытко всё проворачивал…
Очень круто.
Сокровища Сьерра-Мадре – охренительное кино. Роман (надо будет почитать) написал некто Бруно Травен, у которого были десятки псевдонимов, и настоящие имя и биография до сих пор доподлинно неизвестны. История проста и захватывающа. Три человека, недавно познакомившись, поехали в мексиканские горы намывать золотишко, дело это долгое, не на один месяц, и чревато всякими внешними осложнениями и внутренними искушениями. Яркие типажи, циничные диалоги, прекрасный ритм, натурные съёмки – у фильма всё хорошо, без единого слабого места. Папе Хьюстона тоже дали Оскара, а Богарта почему то прокатили даже с номинацией, хотя из всего что я видел именно эта роль у него самая яркая. Парень то он, Доббс, хороший, не злой, но закрутило его в воронку, ввел нечистый в искушение, как тут не поехать головушкой? Может быть, сам старик и был дьяволом, как-то он слишком уж прытко всё проворачивал…
Очень круто.
Вчера вот это смотрел, типа такой ромком начала времён, не особо интересно, но смотреть кайфово всё равно.
![Black.Coal.Thin.Ice.2014.hdrip[1.46].avisnapshot00.26.54.jpg](https://2ch.life//mov/src/3213034/16453168335180.jpg)
![Black.Coal.Thin.Ice.2014.hdrip[1.46].avisnapshot00.51.46.jpg](https://2ch.life//mov/src/3213034/16453168335181.jpg)
![Black.Coal.Thin.Ice.2014.hdrip[1.46].avisnapshot01.00.55.jpg](https://2ch.life//mov/src/3213034/16453168335182.jpg)
![Black.Coal.Thin.Ice.2014.hdrip[1.46].avisnapshot01.43.53.jpg](https://2ch.life//mov/src/3213034/16453168335183.jpg)
Концовка с фейерверками шикарная.
Зачем менты застрелили при попытке бегства бандюка если можно было его взять живым, судить и показательно порвать ему очко за то что он мента убил?
Зачем баба распиздела ментам про убитого коммерса и сама себя оговорила? Можно же было сказать что коммерса убил её ёбарь - он на тот момент уже сдох и опровергнуть её слова точно не смог бы
Зачем менты застрелили при попытке бегства бандюка если можно было его взять живым, судить и показательно порвать ему очко за то что он мента убил?
Зачем баба распиздела ментам про убитого коммерса и сама себя оговорила? Можно же было сказать что коммерса убил её ёбарь - он на тот момент уже сдох и опровергнуть её слова точно не смог бы
![Black.Coal.Thin.Ice.2014.hdrip[1.46].avisnapshot00.03.02.jpg](https://2ch.life//mov/src/3213034/16453170851280.jpg)
![Black.Coal.Thin.Ice.2014.hdrip[1.46].avisnapshot00.16.19.jpg](https://2ch.life//mov/src/3213034/16453170851281.jpg)
![Black.Coal.Thin.Ice.2014.hdrip[1.46].avisnapshot00.26.54.jpg](https://2ch.life//mov/src/3213034/16453170851282.jpg)
![Black.Coal.Thin.Ice.2014.hdrip[1.46].avisnapshot01.13.34.jpg](https://2ch.life//mov/src/3213034/16453170851283.jpg)
Из фильма напрашиваются ровно 2 вывода:
1) хуёво быть бабой в Китае 1990х
2) жить в Китае вообще хуёво - от этого умирают
3) обыскивайте задержанных блять как положено если не хотите получить от них обойму из ТТ в ебало
1) хуёво быть бабой в Китае 1990х
2) жить в Китае вообще хуёво - от этого умирают
3) обыскивайте задержанных блять как положено если не хотите получить от них обойму из ТТ в ебало
132 Кб, 300x450И этот фильм Дель Торо назвал своей лучшей работой?
Камон.
Разве что по соотношению качества к бюджету, за
$4 500 000 действительно сложно снять такую насыщенную визуалкой картину. Но все равно дешевизна чувствуется. Но проблема даже не в этом. А в сюжете, его писал сам Торо и видно, что в этом он не профи. Фильм состоит из событий, которыми режиссер кормит нас, которые как бы должны удивлять нас, эдакие Хемингуэйские вбросы. Но как-то все криво работает, потому что все валят как-то несвоевременно, то просто челика кидают его опекуны, то драка какая-то, то бомба в центре ( кстати неужели фаллаут 3 спиздила эту идею у Торо?) То неожиданно баба шлюханит, то челик пьет жижу протвиную, то еще что-то. Но прикол в том, что к героям даже как-то не привязываешься. Например почему я должен волвноваться по поводу смерти шлюхи? Просто потому что мужик с грустным лицом о ней горевал? Я хуй его. Или потому что она инвалид?. Какие-то баги (их много) но я одну явную запомнил: чел купил окурок минут 5-10, он начал его курить, пока ждал друга, тот кучу всего сделал, вернулся, а он еще курил. Почему призрак видит будущее? Почему не проходит сковзь стену? Ну ладно это похуй, потом еще одна тянка умирает и нам вроде как жалко должно быть.
Но сути фильм на 5-чку, я просто накину бал тупо за бюджет, визуалка действительно выглядит дороже. И как по мне это не лучший фильм Торо, как минимум лабиринт лучше или тот же аллея кошмаров.
6 из 10
не рекомендую к просмотру
Камон.
Разве что по соотношению качества к бюджету, за
$4 500 000 действительно сложно снять такую насыщенную визуалкой картину. Но все равно дешевизна чувствуется. Но проблема даже не в этом. А в сюжете, его писал сам Торо и видно, что в этом он не профи. Фильм состоит из событий, которыми режиссер кормит нас, которые как бы должны удивлять нас, эдакие Хемингуэйские вбросы. Но как-то все криво работает, потому что все валят как-то несвоевременно, то просто челика кидают его опекуны, то драка какая-то, то бомба в центре ( кстати неужели фаллаут 3 спиздила эту идею у Торо?) То неожиданно баба шлюханит, то челик пьет жижу протвиную, то еще что-то. Но прикол в том, что к героям даже как-то не привязываешься. Например почему я должен волвноваться по поводу смерти шлюхи? Просто потому что мужик с грустным лицом о ней горевал? Я хуй его. Или потому что она инвалид?. Какие-то баги (их много) но я одну явную запомнил: чел купил окурок минут 5-10, он начал его курить, пока ждал друга, тот кучу всего сделал, вернулся, а он еще курил. Почему призрак видит будущее? Почему не проходит сковзь стену? Ну ладно это похуй, потом еще одна тянка умирает и нам вроде как жалко должно быть.
Но сути фильм на 5-чку, я просто накину бал тупо за бюджет, визуалка действительно выглядит дороже. И как по мне это не лучший фильм Торо, как минимум лабиринт лучше или тот же аллея кошмаров.
6 из 10
не рекомендую к просмотру
Если сидишь такой и думаешь "как бы мне максимально нелепо провести полтора часа?" - крайне рекомендую.
Как дядюшка Крейвен умудрялся снимать попеременно культовую классику и какие-то нелепые детские утренники - подивишься.
Как дядюшка Крейвен умудрялся снимать попеременно культовую классику и какие-то нелепые детские утренники - подивишься.
![AAAABT7cRlt4e1lC7UbILNVikEaJfnOO6LLEGm4e15W29RN-dpHREyKJNuO[...].jpg](https://2ch.life//mov/src/3213034/16453305567341.jpg)
Апатоу меня не подводит, всегда кайфово.
>>3436
Муж обнимает актёра, игравшего мужа в фильме мужа. Лесли Манн сладкая, в фильме и обе её дочери, и то, чем она кормила их. Спойлерят конец Лоста, но мне пофигу, я его не видел и не собираюсь.
Муж обнимает актёра, игравшего мужа в фильме мужа. Лесли Манн сладкая, в фильме и обе её дочери, и то, чем она кормила их. Спойлерят конец Лоста, но мне пофигу, я его не видел и не собираюсь.
>>3399
Ты не можешь прочувствовать атмосферу фильма на ноутбуке, оценить видеоклип разве что. режиссер задумывал кино для большого экрана. Уяснил?
Ты не можешь прочувствовать атмосферу фильма на ноутбуке, оценить видеоклип разве что. режиссер задумывал кино для большого экрана. Уяснил?
>>3440
лол, помню, телевизор себе купил после ноутбука, сел кино смотреть, знакомое какое-то, и такой "о, оказывается можно бэкстэйдж рассматривать, ммм, мебель, картина на стене, надо же"
лол, помню, телевизор себе купил после ноутбука, сел кино смотреть, знакомое какое-то, и такой "о, оказывается можно бэкстэйдж рассматривать, ммм, мебель, картина на стене, надо же"
>>3440
Кто тебе давал право говорить за режиссёра?
Кто тебе давал право говорить за режиссёра?
>>3402
О, только вчера скачал. Ещё не смотрел. Отзыв читать не буду, чтоб не смазать собственные впечатления.
О, только вчера скачал. Ещё не смотрел. Отзыв читать не буду, чтоб не смазать собственные впечатления.
>>3421
так фильму наверное уже три тысячи лет. тогда это были норм деньги. тем более для неамериканского кино.
>за $4 500 000 действительно сложно снять такую насыщенную визуалкой картину
так фильму наверное уже три тысячи лет. тогда это были норм деньги. тем более для неамериканского кино.
>>3402
Хороший фильм, у него ещё ремейк есть от Боба Гейла и Земекиса. Тот тоже неплохой, но по другим причинам.
Богарт крут, как и всегда.
Хороший фильм, у него ещё ремейк есть от Боба Гейла и Земекиса. Тот тоже неплохой, но по другим причинам.
Богарт крут, как и всегда.
>>3456
Смачно кончил на ротан десяти поколениям школьников, родившимся после него.
Смачно кончил на ротан десяти поколениям школьников, родившимся после него.
>>3072
Я как-то по перекошенной роже актера справа сразу почувствовал, что фильм российский.
Я как-то по перекошенной роже актера справа сразу почувствовал, что фильм российский.
>>3396
Отсылочка на Луна-Парк, где отмечали юбилей в списанном троллейбусе. Или это были Небеса обетованые?
>хрючат дешёвую лапшу в забегаловке переделанной из старого автобуса
Отсылочка на Луна-Парк, где отмечали юбилей в списанном троллейбусе. Или это были Небеса обетованые?
1,4 Мб, 1200x900Поначалу постановка кадра и движения камеры кажется даже интересной тут надо сказать, что у режиссера я только "Гранд Будапешт" когда-то давно смотрел, но минут через 15 начинает уже утомлять. Кажется, что автор откровенно выебывается своей манерой съемки. К середине фильма уже думаешь: "ДА БЛЯТЬ Я УЖЕ ПОНЯЛ, КАК ВЫ УМЕЕТЕ СНИМАТЬ, ПОКАЖИТЕ КИНО НОРМАЛЬНОЕ", но нет, этот выебщик туда еще и мультик вставляет!
Из скетчей по-другому я эти истории назвать не могу, хоть как-то зашло только про образованного, революционера Шаломета. Остальные вообще кал говна.
На Сейду не дрочил
Из скетчей по-другому я эти истории назвать не могу, хоть как-то зашло только про образованного, революционера Шаломета. Остальные вообще кал говна.
На Сейду не дрочил
>>3499
Спасибо. Пополнил спам-лист.
Спасибо. Пополнил спам-лист.
>>3508
Скажу, когда на торретны вложат.
Скажу, когда на торретны вложат.
>>3508
На постере спецом сделан акцент на жопу?
На постере спецом сделан акцент на жопу?
>>3514
Не шути так больше.
>среди ч/б картин есть вещи которые можно смело смотреть и в 22-ом году и будут они в разы интересней современной параши.
Не шути так больше.
>>3515
Пиздец, с чего только ебанашки не тригерятся.
Пиздец, с чего только ебанашки не тригерятся.
Ребят, я, возможно, тупенький, но после просмотра этого фильма я ничего не понял. Что это было? У меня сложилось впечатление, что это слабо связанный между собой набор сцен. Разъясните, пожалуйста, почему это шедевр на века от гения?
Гран Торино / Gran Torino (2008) 4/5
качество я конечно дерьмовое скачал (зато в переводе дмитрия юрьевича гоблина пучкова), но, думаю, из за серой гаммы всё равно выглядело бы как дерьмо. фильм про пердуна/вытирана с эхом войны в голове. и в общем, по законам современного кино он поможет пиздаглазому подростку в его проблемах, какбы закрыв долг в голове. навязчивые харчки иствуда в комплекте.
Зеро 3 / Zero 3 (2017) 5/6
на днях германа заломали менты, когда он по двору искал кирпичи для пола ванны. скрутили по подозрению в закладничестве. а я сломал зуб семечкой. грусть помог преодолеть фильм про про член и вегетарианку или 10 кусков. честно говоря я не всё уловил, но фильм на удивление бодрый. понравился вова (на постере тоже) и его репер-кент. женщины фактурные, с выразительными чертами лица, испускают секс прямо через плёнку. плюсом были обнажённые сиськи в кадре.
качество я конечно дерьмовое скачал (зато в переводе дмитрия юрьевича гоблина пучкова), но, думаю, из за серой гаммы всё равно выглядело бы как дерьмо. фильм про пердуна/вытирана с эхом войны в голове. и в общем, по законам современного кино он поможет пиздаглазому подростку в его проблемах, какбы закрыв долг в голове. навязчивые харчки иствуда в комплекте.
Зеро 3 / Zero 3 (2017) 5/6
на днях германа заломали менты, когда он по двору искал кирпичи для пола ванны. скрутили по подозрению в закладничестве. а я сломал зуб семечкой. грусть помог преодолеть фильм про про член и вегетарианку или 10 кусков. честно говоря я не всё уловил, но фильм на удивление бодрый. понравился вова (на постере тоже) и его репер-кент. женщины фактурные, с выразительными чертами лица, испускают секс прямо через плёнку. плюсом были обнажённые сиськи в кадре.
>>3555
Да всё нормально. Просто не по Сеньке шапка.
Да всё нормально. Просто не по Сеньке шапка.
>>3556
мутантские какие-то у вас семечки. с зеро много смешного русского мата? второй именно этим веселил.
мутантские какие-то у вас семечки. с зеро много смешного русского мата? второй именно этим веселил.
>>3568
А есть фильмы про нациков, не клоунов, не комедия, без Гитлера, не фэнтези хоррор всякие?
А чисто про жизнь, но до 2000 года?
А есть фильмы про нациков, не клоунов, не комедия, без Гитлера, не фэнтези хоррор всякие?
А чисто про жизнь, но до 2000 года?
>>3577
Разумеется нет. Это тема максимально жёстко табулирована.
Разумеется нет. Это тема максимально жёстко табулирована.
>>3570
достаточно, вроде
достаточно, вроде
221 Кб, 810x1080Ух сколько хвалебных рецензий на это, иногда его называют magnum opus Линча, решил и я ознакомиться, окинуть, так сказать критическим взглядом. В общем-то нормально, фильм интригует, до момента, когда Рита открывает коробку (блядская коробка!) цепляет, но вот потом, развязка... И послевкусие в итоге - "и это вот всё, ради этого и затевалось"? Ну и фирменные Линчевские непонятки и недосказанности, вставленные "чтобы було", для сюжета бесполезные, а служат для того, чтобы зрители могли потешить свои полушария, не знаю, верхние или нижние. И это его лучший фильм? Получается, остальные ещё хуже? Впрочем, в случае с "Шоссе в никуда" и "Дюной" так и есть, других я не видел, наверняка такая же хуета. Короче, умом фанатов Линча не понять, дедушка Фрейд был бы в восторге от таких пациентов, 7/10. Камилла шлюха и стерва, Диана - дура.
>>3577
Есть «Наши матери, наши отцы». Вкратце - сс мудаки, вермахт неуиновен.
Есть «Мря честь называется верностью». Вкратце - сс неуиновата, о холокосте ничего не знали.
Есть «Наши матери, наши отцы». Вкратце - сс мудаки, вермахт неуиновен.
Есть «Мря честь называется верностью». Вкратце - сс неуиновата, о холокосте ничего не знали.
>>3569
Немцы – великий народ, давший миру Шиллера, Гёте, Канта, Шопенгауэра, Моцарта, Баха, Лютера попал под власть эсэсовских садистов, педофилов, мамоёбов, убийц и наркоманов, слившихся в одном персонаже Мартине. Такое могло случиться лишь потому что погибли боги, курировавшие этот некогда великий народ. Погибли боги, погибли немцы, погибла Германия. И она так и не возродилась. Нацизм убил Германию. Предсмертная агония старых богов показана в этом фильме.
Это великий фильм. Один из моих любимых.
Немцы – великий народ, давший миру Шиллера, Гёте, Канта, Шопенгауэра, Моцарта, Баха, Лютера попал под власть эсэсовских садистов, педофилов, мамоёбов, убийц и наркоманов, слившихся в одном персонаже Мартине. Такое могло случиться лишь потому что погибли боги, курировавшие этот некогда великий народ. Погибли боги, погибли немцы, погибла Германия. И она так и не возродилась. Нацизм убил Германию. Предсмертная агония старых богов показана в этом фильме.
Это великий фильм. Один из моих любимых.
>>3591
задвинул мощно.
задвинул мощно.
>>3582
Синий бархат лучше, хоть и анальная клоунада. Шоссе в никуда ещё зайдёт говнарям-патлобесам. Но вообще Линч - это реддитовский режиссёр, нахуй его.
>Получается, остальные ещё хуже?
Синий бархат лучше, хоть и анальная клоунада. Шоссе в никуда ещё зайдёт говнарям-патлобесам. Но вообще Линч - это реддитовский режиссёр, нахуй его.
Исчезающая точка 1971
Не люблю машинки, но это гениально. Мужика всё доебало и он давит на газ. Ну охуенно же.
Солнцестояние 2019
Не покидает ощущение, что сними этот фильм лет на десять раньше, он бы стал культовым у хипстеров. Тех самых в очёчках и кофеёчком из Старбакса.
Не люблю машинки, но это гениально. Мужика всё доебало и он давит на газ. Ну охуенно же.
Солнцестояние 2019
Не покидает ощущение, что сними этот фильм лет на десять раньше, он бы стал культовым у хипстеров. Тех самых в очёчках и кофеёчком из Старбакса.
>>3601
Он и стал у хипстеров культовым, просто более современных, у меня бывшая с этого кинчика тащилась.
Он и стал у хипстеров культовым, просто более современных, у меня бывшая с этого кинчика тащилась.
>>3605
Евреи - это гениальный народ. Самый утончённый и шарящий в искусстве.
Евреи - это гениальный народ. Самый утончённый и шарящий в искусстве.
>>3602
Ну так легко можно проецировать образ героини, которую нехило кроет аж дыхалку перекрывает, на себя. Одна сцена, где её хахаль признаётся что хочет укатить с друзьями, а она такая "нет-нет, не уходи, давай поговорим, присядь, мы поговорим и всё разрулим", чего стоит.
Ну так легко можно проецировать образ героини, которую нехило кроет аж дыхалку перекрывает, на себя. Одна сцена, где её хахаль признаётся что хочет укатить с друзьями, а она такая "нет-нет, не уходи, давай поговорим, присядь, мы поговорим и всё разрулим", чего стоит.
>>3596
Кубрик не мог плохо относиться к фильмам Висконти. Оба высочайшие профессионалы и не могли этого не понимать друг о друге, даже если по человечески были непохожими людьми.
Кубрик не мог плохо относиться к фильмам Висконти. Оба высочайшие профессионалы и не могли этого не понимать друг о друге, даже если по человечески были непохожими людьми.
>>3601
"Плетёный человек" же стал. А "Солнцестояние" – калька с него. И да, тоже очень крутая. В отличие от дегенеративного ремейка с Кейджем.
> Не покидает ощущение, что сними этот фильм лет на десять раньше, он бы стал культовым у хипстеров.
"Плетёный человек" же стал. А "Солнцестояние" – калька с него. И да, тоже очень крутая. В отличие от дегенеративного ремейка с Кейджем.
>>3614
Может, это пародия была типа "Очень страшного кино"?
Может, это пародия была типа "Очень страшного кино"?
493 Кб, 2340x1080Вангую, что лотерейный билет окажется выигрышным. Старый фильм, где чеховское ружьё не может не выстрелить. Если в начале показали, что гг игрок, следящий за лотереями, да ещё и купил билет, то этот билет не может не сыграть роль в дальнейшем. Это в нынешнюю сериальную эпоху подобную сцену могут впихнуть просто так для заполнения экранного времени и в дальнейшем ситуацию не развивать. Если объебался, то готов буду признать ошибку.
134 Кб, 691x911>>3618
Мальчонка, кстати, играет актёр Роберт Блейк, сыгравший Перри Смита в In Cold Blood. Жив ещё, 88 лет.
Мальчонка, кстати, играет актёр Роберт Блейк, сыгравший Перри Смита в In Cold Blood. Жив ещё, 88 лет.
>>3627
Я тоже помню смотрел. Феерическая блевотина.
Я тоже помню смотрел. Феерическая блевотина.
>>3623
Хуясе. Рузвельта небось видел.
Хуясе. Рузвельта небось видел.
>>3627
Посмотрю и распишу в столбик все твисты, чтоб другим не надо было смотреть.
> Твист на твисте и твистом погоняет.
Посмотрю и распишу в столбик все твисты, чтоб другим не надо было смотреть.
>>3634
Действуй, мразь.
Действуй, мразь.
Грустно, что гг так быстро оскотинился. Такой благородный был в начале. Я расстроился.
619 Кб, 2340x1080Вангую выживут не все.
>>3556
Зачем для пола ванны кирпичи нужны?
Зачем для пола ванны кирпичи нужны?
>>3611
Какую только хуйню на дваче не прочитаешь.
>Кубрик не мог плохо относиться к фильмам Висконти. Оба высочайшие профессионалы и не могли этого не понимать друг о друге, даже если по человечески были непохожими людьми.
Какую только хуйню на дваче не прочитаешь.
Охуительно. Понравился нетривиальный для вестерна финал. А смена протагониста на антагониста в середине фильма вообще уникальна. Нигде такого больше не припомню навскидку. Странно, что этот приём не заездили. Вот обратных перверсий навалом, когда плохиш вдруг оказывается не таким уж и плохишом, а к четвёртому сиквелу и вовсе святым. Вообще красной нитью через лучшие американские фильмы фильмы 40-х ("Гражданин Кейн", "Эта замечательная жизнь" и вот этот вот на прикреплённом постере) проходит классическая мысль, что не в деньгах счастье и не имей сто рублей, а имей сто друзей. А вы говорите "капитализм". Эти голливудские фильмы сделали для распространения левых идеи свободы, равенства, братства в капиталистическом обществе куда больше, чем сраный Коминтерн на подсосе квазикоммунистического Совка. Неслучайно преждевременно почивший Николай Ленин (a.k.a. Владимир Ульянов) утверждал, что "при массовой безграмотности населения из всех искусств важнейшим является кино". Кино действительно стало мощнейшим пропагандистским инструментом в 20-м веке. И не всегда это плохо. Ведь пропагандировать можно и "разумное, доброе, вечное". Что блестяще продемонстрировано на примере киноленты "Сокровища Сьерра-Мадре".
Няшки в фильме есть, но мало и эпизодически.
Няшки в фильме есть, но мало и эпизодически.
>>3695
Да и не напишешь.
Да и не напишешь.
Не знаю что не так с этим фильмом
Вроде бюджет есть, Уолберг есть, режиссер не самый последний, идея интересная и сюжет хоть тупой но во всех боевиках он тупой, есть даже некая трешовость.
Но фильм просто не интересно смотреть. Он скучный, максимально скучный. В середине фильма включил 2х скорость и все равно было скучно. Не знаю почему так получилось, что именно здесь не работает. Да и похуй
Итого Худший мой фильм 2021 года, стереть память и никогда не смотреть.
3/10
Вроде бюджет есть, Уолберг есть, режиссер не самый последний, идея интересная и сюжет хоть тупой но во всех боевиках он тупой, есть даже некая трешовость.
Но фильм просто не интересно смотреть. Он скучный, максимально скучный. В середине фильма включил 2х скорость и все равно было скучно. Не знаю почему так получилось, что именно здесь не работает. Да и похуй
Итого Худший мой фильм 2021 года, стереть память и никогда не смотреть.
3/10
>>3700
А обычно после этого приёма становится веселее? Можно ещё украинский дубляж включить...
>В середине фильма включил 2х скорость и все равно было скучно.
А обычно после этого приёма становится веселее? Можно ещё украинский дубляж включить...
>>3698
Но, ведь именно нацисты прокачали немецкий национализм до небывалых высот. Кто такие немцы во время СВИ, Германской империи?
Но, ведь именно нацисты прокачали немецкий национализм до небывалых высот. Кто такие немцы во время СВИ, Германской империи?
>>3700
Ничего удивительного. С Уолбергом не бывает хороших фильмов.
Ничего удивительного. С Уолбергом не бывает хороших фильмов.
>>3696
Почитай что ли литературку про голливуд тех лет. Там работало полно коммунистов или сочувствующих и они проводили соответствующие идеи, которые тогда были популярны на фоне капиталистического произвола. Трофименков в Красном нуаре интересно это всё описал. Ну и в спагетине Лицом к лицу траектория персонажа Волонте похожая была. Сначала положительный профессор, потом мразь.
Почитай что ли литературку про голливуд тех лет. Там работало полно коммунистов или сочувствующих и они проводили соответствующие идеи, которые тогда были популярны на фоне капиталистического произвола. Трофименков в Красном нуаре интересно это всё описал. Ну и в спагетине Лицом к лицу траектория персонажа Волонте похожая была. Сначала положительный профессор, потом мразь.
74 Кб, 220x124>>3707
Перекачали и лопнули.
Перекачали и лопнули.
>>3703
Сам был в шоке!
Сам был в шоке!
>>3710
Ну я давно чувствовал нечто подобное. Ничего удивительного. Тащемта и казнённые супруги Розенберг украли для Совка секрет атомной бомбы не из-за денег, а из убеждений и из чувства долга еврейской нации перед страной, уничтожившей гитлеровский нацизм. Если уж в секретной военной среде были сочувствующие и симпатизирующие Совку, то среди творческой илитки сам Бог Маркс велел такому быть.
> Там работало полно коммунистов или сочувствующих и они проводили соответствующие идеи, которые тогда были популярны на фоне капиталистического произвола.
Ну я давно чувствовал нечто подобное. Ничего удивительного. Тащемта и казнённые супруги Розенберг украли для Совка секрет атомной бомбы не из-за денег, а из убеждений и из чувства долга еврейской нации перед страной, уничтожившей гитлеровский нацизм. Если уж в секретной военной среде были сочувствующие и симпатизирующие Совку, то среди творческой илитки сам Бог Маркс велел такому быть.
>>3710
И за это их нещадно били по рукам.
> Там работало полно коммунистов или сочувствующих и они проводили соответствующие идеи, которые тогда были популярны на фоне капиталистического произвола.
И за это их нещадно били по рукам.
>>3718
В 50-е начали. В 40-е ещё не особо. На волне союзнической дружбы с СССР в ВМ2.
В 50-е начали. В 40-е ещё не особо. На волне союзнической дружбы с СССР в ВМ2.
>>3034 (OP)
>>3696
Это залёт, воин. Три треда подписываешь все свои посты "ваш пиздабол".
>Правила: 5. Оценка/10.
>>3696
>оцена не выставлена
Это залёт, воин. Три треда подписываешь все свои посты "ваш пиздабол".
![Не хочу жениться!1993.SATRip.XviD.AC3.avisnapshot00.52.28.3[...].jpg](https://2ch.life//mov/src/3213034/16453843127131.jpg)
![Не хочу жениться!1993.SATRip.XviD.AC3.avisnapshot01.02.03.6[...].jpg](https://2ch.life//mov/src/3213034/16453843127132.jpg)
![Не хочу жениться!1993.SATRip.XviD.AC3.avisnapshot01.05.47.7[...].jpg](https://2ch.life//mov/src/3213034/16453843127133.jpg)
Продолжаю марафон. Пикрил ну так себе, фильм неплохой вроде, но до того что я смотрел в предыдущие дни не дотягивает всё же, в "Ты у меня одна" всё-таки были какие-то выделяющиеся сцены, здесь всё как-то слишком ровно. Ну и плюс некоторые актёрские работы накладываются одна на другую, те же Догилева и Кравченко в "Детях понедельника" были в абсолютно идентичных типажах. Кароче смотреть можно чисто из-за Рябовой или если вы такой же долбоёб как я
>>3726
Смотрел с ней мини-сериал "Закон"? Ну как мини? Типа "Бригады", короче, односезонный.
> Кароче смотреть можно чисто из-за Рябовой
Смотрел с ней мини-сериал "Закон"? Ну как мини? Типа "Бригады", короче, односезонный.
>>3732
неа, я всего как пару дней по ней фажу лол
неа, я всего как пару дней по ней фажу лол
Не читаю рецензоны без оценки/10. Кто сейм?
>>3743
Попроси сообразительных знакомых посмотреть и объяснить то, что ты не можешь понять.
Попроси сообразительных знакомых посмотреть и объяснить то, что ты не можешь понять.
>>3743
Груз 200 по немецки
Груз 200 по немецки
>>3747
Не, на "тиливизири" .
Не, на "тиливизири" .
>>3747
Зачем? Мобила же есть.
Зачем? Мобила же есть.
76 Кб, 194x259Пересмотрел ворона. Хороший кинчезар даже без учета смерти актера и хайпа. Но режисер\оператор не дожали по всем фронтам, на отьебись снимали, режик вообще какой то мудак, одно говно снимал.
>>3752
Заболели, полячитеся
Заболели, полячитеся
>>3754
Ну, мы этого режиссёра больше как актёра ценим. В Дюне сильно сыграл. И в Легионе.
Ну, мы этого режиссёра больше как актёра ценим. В Дюне сильно сыграл. И в Легионе.
>>3754
Тоже смотрел гринпидараса?)))
Фильм калятина, проще сказать что годного, это диалоги между бандитами в первой половине фильма.
Тоже смотрел гринпидараса?)))
Фильм калятина, проще сказать что годного, это диалоги между бандитами в первой половине фильма.
22 Кб, 200x166>>3757
Я занюхиваю каждый выпуск, а потом бегу смотреть фильмы из обзора. Я же ленивое хуйло
Я занюхиваю каждый выпуск, а потом бегу смотреть фильмы из обзора. Я же ленивое хуйло
662 Кб, 919x688>>3582
Хех, умилился с зеленого. Но ты прав, если не проникся с МД, то остальное пробовать не стоит
Хех, умилился с зеленого. Но ты прав, если не проникся с МД, то остальное пробовать не стоит
>>3760
Схуяли? У него есть фильмы интереснее и лучше.
Схуяли? У него есть фильмы интереснее и лучше.
>>3759
Сейм. Понимаю что его ролики это просто пересказ инфы с кинопоиска, с претенциозным гонорком автора, но видимо все что сложнее не для меня. Либо я не хочу тратить время. Оправданя.
Сейм. Понимаю что его ролики это просто пересказ инфы с кинопоиска, с претенциозным гонорком автора, но видимо все что сложнее не для меня. Либо я не хочу тратить время. Оправданя.
>>3754
Третий тоже хорош.
Третий тоже хорош.
137 Кб, 800x1103Ага, слухи не врали (и золотые малины тоже) - это действительно скучный фильм. Причем, если б это был сериал, было не так плохо. Проблема в том, что тут куча кульминаций и развязок, что не подходит под формат фильма.
Если взять идею, то вроде даже в ней и есть смысл. Возрождение государственности через возвращение такой типично государственной профессии, как доставка писем. Но реализовано так себе.
Есть некая военная сила, передвигающаяся на конях и владеющая огнестрелом в большом количестве. Где-то штук 500, максимум. С конями. И их все боятся. Но почему? Жалкие остатки цивилизации здесь - это города-полисы, окруженные стеной, на вид численностью человек 100 на каждый. Города не объединены единым правительством, но все подчиняются военной силе. Пускают их внутрь и отдают все, что те попросят. Да, в городах нет огнестрела. И что с того? Вы постапок или где? Да тут каждый бомж должен быть вооружен чем-то острым. А уж самострел или лук сделать вообще легко. Да хер бы с ними. В таких условиях отлично будут работать партизанские действия с ловушками и засадами. Что за детский сад?
И отдельно конечно же выделяется герой Костнера. Он вроде бы показывает себя сначала немного подлым персонажем. Мол, притворяется, врет, трахает чужую жену. Но тут же обеляет себя, ведь она сама хотела. И вообще муж ее бил. И вообще его еще и убили.
Плюс в конце он не убивает главного злодея из МИЛОСЕРДИЯ. В ПОСТАПОКАЛИПСИСЕ. Когда согласно местному строгому правилу надо именно убить предыдущего генерала (правило само по себе идиотское, но все-таки). И его ведь все равно убивают, но зато Костнер в белом пальто, красивый Такая же херня, как и в мэд максе. Герои внезапно начинают отрицать реальность, играя в фентезийных рыцарей.
Если взять идею, то вроде даже в ней и есть смысл. Возрождение государственности через возвращение такой типично государственной профессии, как доставка писем. Но реализовано так себе.
Есть некая военная сила, передвигающаяся на конях и владеющая огнестрелом в большом количестве. Где-то штук 500, максимум. С конями. И их все боятся. Но почему? Жалкие остатки цивилизации здесь - это города-полисы, окруженные стеной, на вид численностью человек 100 на каждый. Города не объединены единым правительством, но все подчиняются военной силе. Пускают их внутрь и отдают все, что те попросят. Да, в городах нет огнестрела. И что с того? Вы постапок или где? Да тут каждый бомж должен быть вооружен чем-то острым. А уж самострел или лук сделать вообще легко. Да хер бы с ними. В таких условиях отлично будут работать партизанские действия с ловушками и засадами. Что за детский сад?
И отдельно конечно же выделяется герой Костнера. Он вроде бы показывает себя сначала немного подлым персонажем. Мол, притворяется, врет, трахает чужую жену. Но тут же обеляет себя, ведь она сама хотела. И вообще муж ее бил. И вообще его еще и убили.
Плюс в конце он не убивает главного злодея из МИЛОСЕРДИЯ. В ПОСТАПОКАЛИПСИСЕ. Когда согласно местному строгому правилу надо именно убить предыдущего генерала (правило само по себе идиотское, но все-таки). И его ведь все равно убивают, но зато Костнер в белом пальто, красивый Такая же херня, как и в мэд максе. Герои внезапно начинают отрицать реальность, играя в фентезийных рыцарей.
>>3034 (OP)
Почему в гонконгском кино мусара всегда положительные герои? И почему они такие до тошноты правильные какими никогда не бывают в реальной жизни?
Почему в гонконгском кино мусара всегда положительные герои? И почему они такие до тошноты правильные какими никогда не бывают в реальной жизни?
21 Кб, 720x304>>3777
Тебе б яркость/контрастность подкрутить.
Тебе б яркость/контрастность подкрутить.
>>3743
Может было проще 6 раз сходить в кабак на окране/вокзале?
Может было проще 6 раз сходить в кабак на окране/вокзале?
>>3709
Несомненно. До сих пор вспоминают весёлых ребят в одёжке от хугобосса
Несомненно. До сих пор вспоминают весёлых ребят в одёжке от хугобосса
1,7 Мб, 902x1280Сейчас уже ни для кого не секрет, что изначально пропихнутый ЦРУ роман литературного сорняка был одним из инструментов ведения холодной войны против СССР, как политическая ангажированность нобелевского комитета, вручившего премию за довольно посредственную книженцию. И вот спустя только 5 лет после первой публикации в голливуде находят гигантский бюджет и выделяют на работу над экранизацией самых ведущих мастеров того времени.
Смотреть на трех с половиной часовую попытку изобразить российский (а особенно советский) быт первой половины 20 века не надоедает абсолютно. Откровенной клюквы конечно нет, но не смеяться над неуклюжей Тверской и трехметровой кремлевской стеной просто невозможно. Политическая ангажированность фильма на удивление не пробивает дно, тут честно показывают голодных бастующих рабочих поющих интернационал на фоне жирующей в дорогих ресторанах аристократией и другие неприятные особенности царской России.
Каст получился тоже неплохой, Лара вышла вообще максимально симпатичной и приятной.
Кино хоть и частично урезано (не показаны последние годы жизни Юрия в Москве) но это идет лишь на пользу общему тону повествования. Батальные сцены (в некоторых участвует до трех тысяч статистов) поражают, видно что каждая копейка бюджета ушла куда надо.
В результате фильм получился хорошим, насколько хорошим может быть американская адаптация русской литературы. Несмотря на негативные отзывы критиков пять оскаров и золотых глобусов, а так же рекордные кассовые сборы за всю историю кино сделали картину культовой.
7/10
Смотреть на трех с половиной часовую попытку изобразить российский (а особенно советский) быт первой половины 20 века не надоедает абсолютно. Откровенной клюквы конечно нет, но не смеяться над неуклюжей Тверской и трехметровой кремлевской стеной просто невозможно. Политическая ангажированность фильма на удивление не пробивает дно, тут честно показывают голодных бастующих рабочих поющих интернационал на фоне жирующей в дорогих ресторанах аристократией и другие неприятные особенности царской России.
Каст получился тоже неплохой, Лара вышла вообще максимально симпатичной и приятной.
Кино хоть и частично урезано (не показаны последние годы жизни Юрия в Москве) но это идет лишь на пользу общему тону повествования. Батальные сцены (в некоторых участвует до трех тысяч статистов) поражают, видно что каждая копейка бюджета ушла куда надо.
В результате фильм получился хорошим, насколько хорошим может быть американская адаптация русской литературы. Несмотря на негативные отзывы критиков пять оскаров и золотых глобусов, а так же рекордные кассовые сборы за всю историю кино сделали картину культовой.
7/10
>>3794
Стихотворения неплохие, но весь хайп из-за романа просто искусственен.Он по себе вообще никакой, максимально вторичная мелодрамка, раз даже Ахматова и Набоков негативно о нем отзывались. Я каждый раз фейспалмлю с нетаккихкаквсе которые называют его лучшей российской книгой 20 века, лмао.
Особенно поражает сколько в последнее время материала по нему выходит (обычно на радио свободах или арзамасах), когда по-настоящему талантливые советские писатели медленно забываются.
Стихотворения неплохие, но весь хайп из-за романа просто искусственен.Он по себе вообще никакой, максимально вторичная мелодрамка, раз даже Ахматова и Набоков негативно о нем отзывались. Я каждый раз фейспалмлю с нетаккихкаквсе которые называют его лучшей российской книгой 20 века, лмао.
Особенно поражает сколько в последнее время материала по нему выходит (обычно на радио свободах или арзамасах), когда по-настоящему талантливые советские писатели медленно забываются.
195 Кб, 300x450Довольно неплохой фильм, думаю на один раз сойдет, поначалу как-то скептически смотрелось, еще много копипаста из "паранойи", но потом сюжет закручивается интереснее, есть пару очень интересных твистов. Еще есть реально страшные моменты, я обосрался раза 2 прям нормально, хотя и не указан жанр хоррор.
Вообще фильм выглядит не дорого, не смог найти его бюджет, но думаю не больше 8-16 лямов, как-то это чувствуется по некоторым сценам которые будто на быструю руку сочинялись. Вторая половина фильма намного лучше первой, а сам финал довольно неоднозначный, мне бы понравилось что бы все кончилась чуть раньше, ну да ладно, режик старается удивлять. Кстати он походу любит 80-тые... но из атмосферы 80 тут разве что синтвейв и парочку шмоток.
7 из 10
Вообще фильм выглядит не дорого, не смог найти его бюджет, но думаю не больше 8-16 лямов, как-то это чувствуется по некоторым сценам которые будто на быструю руку сочинялись. Вторая половина фильма намного лучше первой, а сам финал довольно неоднозначный, мне бы понравилось что бы все кончилась чуть раньше, ну да ладно, режик старается удивлять. Кстати он походу любит 80-тые... но из атмосферы 80 тут разве что синтвейв и парочку шмоток.
7 из 10
> В Оксфордском университете установили, что 90% рукописей о рыцарстве не сохранились а оставшиеся 10% невозможно проверить на подлинность
Ору с долбоебов. Ну что суки соснули со своими рыцарями и доспехами сражениями выдуманными ебаными?
Так и знал что шизики выдумали эту хуйню с рыцарями доспехами, ведь всем очевидно, что в реальности 40 кг железное говно невозможно на себе таскать больше 30 минут, а теперь представьте что в этом надо еще и двигаться бегать сражаться махать мечом по врагу. Какие же шизики ебаные историки взяли насрали вам в голову и выдумали вам сказки про рыцарей и доспехи
429 Кб, 458x652>>3815
Ой, хва пиздеть уже.
Доспехи были разные, разнообразные и хитровыебанные. И да, блядь, в них тонули в грязи и ссали прям в железные латы, и че блядь. Это все было.
В The King охуенно показано, как после дождя охуевшие от богатства и безнаказанности рыцари отсосали, изза доспехов погрузившись в грязь и всех раздавил каток обычных бомжей хитровыебанных без доспехов.
Открой любой каталог Питера Файна и насладись.
https://issuu.com/artsolution/docs/2010-complete-2
Ой, хва пиздеть уже.
Доспехи были разные, разнообразные и хитровыебанные. И да, блядь, в них тонули в грязи и ссали прям в железные латы, и че блядь. Это все было.
В The King охуенно показано, как после дождя охуевшие от богатства и безнаказанности рыцари отсосали, изза доспехов погрузившись в грязь и всех раздавил каток обычных бомжей хитровыебанных без доспехов.
Открой любой каталог Питера Файна и насладись.
https://issuu.com/artsolution/docs/2010-complete-2
>>3591
Бог послал им змея-искусителя, который напел им сладких речей об избранности и сверхчеловечности, они повелись, в итоге это снежным комом прикатило к нацизму. Где-то даже фигурировали данные, что во время Первой мировой Так говорил Заратустра уже наравне с Библией был полевой книгой немецкого солдата. На гордыню купили немцев.
Бог послал им змея-искусителя, который напел им сладких речей об избранности и сверхчеловечности, они повелись, в итоге это снежным комом прикатило к нацизму. Где-то даже фигурировали данные, что во время Первой мировой Так говорил Заратустра уже наравне с Библией был полевой книгой немецкого солдата. На гордыню купили немцев.
>>3818
Конечно доспехи были, только были они всего в нескольких количествах сделаны по приказу королей и аристократов для турниров и выступлений на праздниках. В сражениях они никогда не применялись. Человек после таскания на себе 40 кг доспехов в течении полугода травмировал бы себе кости коленных суставов и позвоночника до состояния инвалидности. Даже современная медицина будет восстанавливать такие повреждения годами. А речь идет про средние века
Конечно доспехи были, только были они всего в нескольких количествах сделаны по приказу королей и аристократов для турниров и выступлений на праздниках. В сражениях они никогда не применялись. Человек после таскания на себе 40 кг доспехов в течении полугода травмировал бы себе кости коленных суставов и позвоночника до состояния инвалидности. Даже современная медицина будет восстанавливать такие повреждения годами. А речь идет про средние века
>>3822
Для разных "мироприятий" были разные комплектующие и вес доспехов, я думаю.
Для разных "мироприятий" были разные комплектующие и вес доспехов, я думаю.
![bc05b4b34ade0b7aeb3c40cd1237f2547fd93430013b4df83b0d6af6d85[...].jpg](https://2ch.life//mov/src/3213034/16454137347481.jpg)
Ничё так, даже на удивление хорошо. Выглядит классикой.
У них эта мода с 3д походу волнами идёт, в начале пятидесятых, в восьмидесятых, в десятых.
У них эта мода с 3д походу волнами идёт, в начале пятидесятых, в восьмидесятых, в десятых.
>>3777
Может потому что ты Самую долгую ночь не смотрел?
>Почему в гонконгском кино мусара всегда положительные герои?
Может потому что ты Самую долгую ночь не смотрел?
>>3793
>Несмотря на негативные отзывы критиков пять оскаров и золотых глобусов, а так же рекордные кассовые сборы за всю историю кино сделали картину культовой
>о важности пунктуации и правильного использования слова "культовый"
>>3771
Отличное наивное кино из 90х. Ты пост зумер-циниу, тебе не понять.
Отличное наивное кино из 90х. Ты пост зумер-циниу, тебе не понять.
Храм Шаолиня / Shaolin Temple (1982) 2/5
я уже и не помню в чём замес - тяжело смотреть (даже лень было что-то писать). помню что чувак сожрал собаку биксы, а потом они друг друга полюбили. потом убили несколько барашек, биксу украли генералу в постель. и так закрутился конфликт монахов с армией - ну как всегда короче.
я уже и не помню в чём замес - тяжело смотреть (даже лень было что-то писать). помню что чувак сожрал собаку биксы, а потом они друг друга полюбили. потом убили несколько барашек, биксу украли генералу в постель. и так закрутился конфликт монахов с армией - ну как всегда короче.
Черная полоса 2017 год - годный детектив в стиле Девушки в тумане, Мистериума, от французского кинематографа в Венсаном Касселем в главной роли, где он играет полубомжующего детектива. Фильм достаточно медленно развивается, тут по пальцам можно пересчитать основных персонажей, никакого экшена, никакой фантастики, концовка имеет свои сюрпризы и оставляет довольно тягостное послевкусие, рекомендую.
>>3877
Уже есть на заметке, надо как-нибудь глянуть. С Касселем вроде немало неплохих фильмов.
Уже есть на заметке, надо как-нибудь глянуть. С Касселем вроде немало неплохих фильмов.
>>3882
Про евреев.
Про евреев.
88 Кб, 1024x767ПОРИДЖЫ ТАКИЕ ПОРИДЖЫ!
>>3793
Ну конечно, чего одна фраза стоит " Ленин в Москве\Кремле, царь в -тюрьме, сказанная толи летом, толи ранней осенью(судя по зеленой лестве) одним фронтовиком сообщающим новости однополчам.
Ага, напомню, что вся движуха была в Питере, который напомню, был столицей России. Напомню, что столицу перенесли аж в марте 1918 года!
Далее, напомню, что Царь не дня не был в тюрьме!
А если он был под арестом то первое- а чему солдатики удевляются? Он там почти год сидел в Царском селе! Его еще Временное правительство туда отправило!
Нету блядь у него клюквы. Остальной бред из высера даже разбирать не хочу.
Хотя наудивление клюквы меньше, чем в нынешних высеров Русских киношников, типа Михалкова и прочих Крыльев Империи.
Изначально его решил публиковать левый итальянский литератор. ЦРУ подключилось несколько позднее.
>>3696
До хуя где есть. Например убить дракона. Или даже мифы о Геракле. Ты думаешь почему прославленный герой чистил Авгеевы конюшни? Потому, в приступе гнева убил Жену-дочку местного князька.
Ты бы не пиздел, поридж на Коминтерн, Коминтерн в том числе и фильмами занимался и мягкой агитацией среди интелгенции запада занимался.
И вообще в 1932 году фильмы СССР заняли третье место в прокате США.
И вообще второй лучший фильм(да именно он второй лучший (а не всякие вонючие распиаринные Кособланки или Глубокий Сон-который вообще комедия, а не нуар) С Хэмпри Богартом " САХАРА" римейк советского фильма 13! (да-да именно его, а не Пропавший Патруль как пишет вики- просто сравни все три фильма!)
Пропавший патруль, вообще лютое убожество,там все герои другие, мотивация другая-сходны только место действия и нечего больше.
>>3793
> Откровенной клюквы конечно нет
Ну конечно, чего одна фраза стоит " Ленин в Москве\Кремле, царь в -тюрьме, сказанная толи летом, толи ранней осенью(судя по зеленой лестве) одним фронтовиком сообщающим новости однополчам.
Ага, напомню, что вся движуха была в Питере, который напомню, был столицей России. Напомню, что столицу перенесли аж в марте 1918 года!
Далее, напомню, что Царь не дня не был в тюрьме!
А если он был под арестом то первое- а чему солдатики удевляются? Он там почти год сидел в Царском селе! Его еще Временное правительство туда отправило!
Нету блядь у него клюквы. Остальной бред из высера даже разбирать не хочу.
Хотя наудивление клюквы меньше, чем в нынешних высеров Русских киношников, типа Михалкова и прочих Крыльев Империи.
>что изначально пропихнутый ЦРУ
Изначально его решил публиковать левый итальянский литератор. ЦРУ подключилось несколько позднее.
>>3696
>почивший Николай Ленин (a.k.a. Владимир Ульянов) Чего, блядь?
>А смена протагониста на антагониста в середине фильма вообще уникальна. Нигде такого больше не припомню навскидку.
До хуя где есть. Например убить дракона. Или даже мифы о Геракле. Ты думаешь почему прославленный герой чистил Авгеевы конюшни? Потому, в приступе гнева убил Жену-дочку местного князька.
>Эти голливудские фильмы сделали для распространения левых идеи свободы, равенства, братства в капиталистическом обществе куда больше, чем сраный Коминтерн
Ты бы не пиздел, поридж на Коминтерн, Коминтерн в том числе и фильмами занимался и мягкой агитацией среди интелгенции запада занимался.
И вообще в 1932 году фильмы СССР заняли третье место в прокате США.
И вообще второй лучший фильм(да именно он второй лучший (а не всякие вонючие распиаринные Кособланки или Глубокий Сон-который вообще комедия, а не нуар) С Хэмпри Богартом " САХАРА" римейк советского фильма 13! (да-да именно его, а не Пропавший Патруль как пишет вики- просто сравни все три фильма!)
Пропавший патруль, вообще лютое убожество,там все герои другие, мотивация другая-сходны только место действия и нечего больше.
88 Кб, 1024x767ПОРИДЖЫ ТАКИЕ ПОРИДЖЫ!
>>3793
Ну конечно, чего одна фраза стоит " Ленин в Москве\Кремле, царь в -тюрьме, сказанная толи летом, толи ранней осенью(судя по зеленой лестве) одним фронтовиком сообщающим новости однополчам.
Ага, напомню, что вся движуха была в Питере, который напомню, был столицей России. Напомню, что столицу перенесли аж в марте 1918 года!
Далее, напомню, что Царь не дня не был в тюрьме!
А если он был под арестом то первое- а чему солдатики удевляются? Он там почти год сидел в Царском селе! Его еще Временное правительство туда отправило!
Нету блядь у него клюквы. Остальной бред из высера даже разбирать не хочу.
Хотя наудивление клюквы меньше, чем в нынешних высеров Русских киношников, типа Михалкова и прочих Крыльев Империи.
Изначально его решил публиковать левый итальянский литератор. ЦРУ подключилось несколько позднее.
>>3696
До хуя где есть. Например убить дракона. Или даже мифы о Геракле. Ты думаешь почему прославленный герой чистил Авгеевы конюшни? Потому, в приступе гнева убил Жену-дочку местного князька.
Ты бы не пиздел, поридж на Коминтерн, Коминтерн в том числе и фильмами занимался и мягкой агитацией среди интелгенции запада занимался.
И вообще в 1932 году фильмы СССР заняли третье место в прокате США.
И вообще второй лучший фильм(да именно он второй лучший (а не всякие вонючие распиаринные Кособланки или Глубокий Сон-который вообще комедия, а не нуар) С Хэмпри Богартом " САХАРА" римейк советского фильма 13! (да-да именно его, а не Пропавший Патруль как пишет вики- просто сравни все три фильма!)
Пропавший патруль, вообще лютое убожество,там все герои другие, мотивация другая-сходны только место действия и нечего больше.
>>3793
> Откровенной клюквы конечно нет
Ну конечно, чего одна фраза стоит " Ленин в Москве\Кремле, царь в -тюрьме, сказанная толи летом, толи ранней осенью(судя по зеленой лестве) одним фронтовиком сообщающим новости однополчам.
Ага, напомню, что вся движуха была в Питере, который напомню, был столицей России. Напомню, что столицу перенесли аж в марте 1918 года!
Далее, напомню, что Царь не дня не был в тюрьме!
А если он был под арестом то первое- а чему солдатики удевляются? Он там почти год сидел в Царском селе! Его еще Временное правительство туда отправило!
Нету блядь у него клюквы. Остальной бред из высера даже разбирать не хочу.
Хотя наудивление клюквы меньше, чем в нынешних высеров Русских киношников, типа Михалкова и прочих Крыльев Империи.
>что изначально пропихнутый ЦРУ
Изначально его решил публиковать левый итальянский литератор. ЦРУ подключилось несколько позднее.
>>3696
>почивший Николай Ленин (a.k.a. Владимир Ульянов) Чего, блядь?
>А смена протагониста на антагониста в середине фильма вообще уникальна. Нигде такого больше не припомню навскидку.
До хуя где есть. Например убить дракона. Или даже мифы о Геракле. Ты думаешь почему прославленный герой чистил Авгеевы конюшни? Потому, в приступе гнева убил Жену-дочку местного князька.
>Эти голливудские фильмы сделали для распространения левых идеи свободы, равенства, братства в капиталистическом обществе куда больше, чем сраный Коминтерн
Ты бы не пиздел, поридж на Коминтерн, Коминтерн в том числе и фильмами занимался и мягкой агитацией среди интелгенции запада занимался.
И вообще в 1932 году фильмы СССР заняли третье место в прокате США.
И вообще второй лучший фильм(да именно он второй лучший (а не всякие вонючие распиаринные Кособланки или Глубокий Сон-который вообще комедия, а не нуар) С Хэмпри Богартом " САХАРА" римейк советского фильма 13! (да-да именно его, а не Пропавший Патруль как пишет вики- просто сравни все три фильма!)
Пропавший патруль, вообще лютое убожество,там все герои другие, мотивация другая-сходны только место действия и нечего больше.
>>3883
Наверняка этимология общая, и это одна и та же фамилия. Как Гинзбург и Гензбур. Фамилия одна и та же, а произношение и написание разное. Как Кристофер, Кристоф и Кшиштоф. Как Иоанн, Джон, Жан и Ян. Как Карл, Шарль и Чарльз. Да дохуя примеров.
Самоё курьёзное из подобных разночтений – это то, что английское Уолтер и немецкое Вальтер является эквивалентом французского ГОТЬЕ. Если кто подумал про Вольтер, то он ошибается. У Вольтера совсем другая этимология, не имеющая ничего общего с английским Уолтером и немецким Вальтером. А вот ГОТЬЕ – это и есть Вальтер на французский манер. Охуеваю от этого. Какие же французы дегенераты, пиздец просто.
Наверняка этимология общая, и это одна и та же фамилия. Как Гинзбург и Гензбур. Фамилия одна и та же, а произношение и написание разное. Как Кристофер, Кристоф и Кшиштоф. Как Иоанн, Джон, Жан и Ян. Как Карл, Шарль и Чарльз. Да дохуя примеров.
Самоё курьёзное из подобных разночтений – это то, что английское Уолтер и немецкое Вальтер является эквивалентом французского ГОТЬЕ. Если кто подумал про Вольтер, то он ошибается. У Вольтера совсем другая этимология, не имеющая ничего общего с английским Уолтером и немецким Вальтером. А вот ГОТЬЕ – это и есть Вальтер на французский манер. Охуеваю от этого. Какие же французы дегенераты, пиздец просто.
>>3904
Я это прекрасно знаю, как и в целом всю древнегреческую мифологию. Это моя любимая тема, которой я занимаюсь с 1970-х годов. Тащемта, когда я в начале этого треда сравнивал "The Boys" с античными мифами, то тоже думал о Геракле.
Знаю. Сам об этом не раз тут писал. Ты какие-то очевидные вещи мне сообщаешь с видом первооткрывателя, зумерок.
> Или даже мифы о Геракле. Ты думаешь почему прославленный герой чистил Авгеевы конюшни? Потому, в приступе гнева убил Жену-дочку местного князька.
Я это прекрасно знаю, как и в целом всю древнегреческую мифологию. Это моя любимая тема, которой я занимаюсь с 1970-х годов. Тащемта, когда я в начале этого треда сравнивал "The Boys" с античными мифами, то тоже думал о Геракле.
> С Хэмпри Богартом " САХАРА" римейк советского фильма 13!
Знаю. Сам об этом не раз тут писал. Ты какие-то очевидные вещи мне сообщаешь с видом первооткрывателя, зумерок.
>>3904
Владимир Ульянов до революции печатался именно под полным псевдонимом Николай Ленин. Потом уже после Октябрьской революции от псевдонима осталась лишь фамилия (Ленин), а имя вернул своё первое (Владимир), полученное от родителей в детстве. Учи историю, школотрон.
> почивший Николай Ленин (a.k.a. Владимир Ульянов) Чего, блядь?
Владимир Ульянов до революции печатался именно под полным псевдонимом Николай Ленин. Потом уже после Октябрьской революции от псевдонима осталась лишь фамилия (Ленин), а имя вернул своё первое (Владимир), полученное от родителей в детстве. Учи историю, школотрон.
>>3904
фронтовик не обязан распространять проверенную и подтверждённую информацию. Он может быть переносчиком слухов и в этом качестве выступать персонажем произведения.
>Ну конечно, чего одна фраза стоит " Ленин в Москве\Кремле, царь в -тюрьме, сказанная толи летом, толи ранней осенью(судя по зеленой лестве) одним фронтовиком сообщающим новости однополчам.
фронтовик не обязан распространять проверенную и подтверждённую информацию. Он может быть переносчиком слухов и в этом качестве выступать персонажем произведения.
>>3904
Не совсем. Там это финальный штрих, что убийца дракона сам становиься драконом. Тоже, кстати, сюжет из древнего мифа. Я говорил именно про кинематографический приём, когда это происходит в середине фильма. Ну как в "Психо" Хичкока, например, главная героиня неожиданно погибает в середине. Нетривиальная хуйня ведь. Нечасто встретишь. Так и выворачивание главного героя наизнанку в "Сьерра-Мадре" – незаезженая хуйня в кино. Особенно для 1947-го года.
> Например убить дракона.
Не совсем. Там это финальный штрих, что убийца дракона сам становиься драконом. Тоже, кстати, сюжет из древнего мифа. Я говорил именно про кинематографический приём, когда это происходит в середине фильма. Ну как в "Психо" Хичкока, например, главная героиня неожиданно погибает в середине. Нетривиальная хуйня ведь. Нечасто встретишь. Так и выворачивание главного героя наизнанку в "Сьерра-Мадре" – незаезженая хуйня в кино. Особенно для 1947-го года.
>>3918
Ну не умею я оценки ставить. Не стукайте. Ну буду я ставить по двубалльной системе либо 10/10 либо 1/10. Кому от этого лучше станет?
Ну не умею я оценки ставить. Не стукайте. Ну буду я ставить по двубалльной системе либо 10/10 либо 1/10. Кому от этого лучше станет?
>>3771
Ага, щас бы золотым малинам верить. ПОРИДЖЫ ТАКИЕ ПОРИДЖЫ.
Фильм не скучный. Фильм как И ВСЕ ФИЛЬМЫ С КОСТНЕРОМ- Длинный и размеренный. У него все фильмы длинные и процентов 85 размеренные. Танцы с Волками, Месть, недавнии Бонни и Клайд и так далее, даже Водный мир- достаточно длинный фильм.
10 лет жду, что какая-нибудь контора наконец сподобится и запилит сериал по Почтальону. Это будет лучший формат для экранизации книги.
И в Книги и в фильме это не единственная идея. Там и роль личности в истории, и влияние власти на личность и добровольный отказ от власти(типа диктатора Цинцината) и критика либерального-мелкобуржйского образа жизни- типа мая хата с краю и много чего.
Нет больше. Раза в три. 1500. А в книги их еще больше.
Это у тебя детский сад в голове. дохуя в гражданку города сопротивлялись, что белым, что красным или черно-бурым-малиновым? Только так из рук в руки переходили. И оружия у них было до хера.
Ну чтобы выжить. Че плохого?
Она сама под него легла. Чтобы забеременить. Муж был не против Жопой смотрел? А потом его убили.
Он его не убивает, потому что он не УБИЙЦА. ТЫ ПЫНИМАЕШЬ МЕНЯ? И вообще, что в книге, что фильме, но особенно в книге - главный герой- это рефлексирующий интеллигент, которого выдернули с Вуза для службы в армии
Но я согласен, что фильм несколько затянут и концовка несколько смазана- хотелось бы конкретного побоища, а его нет.
Но в книге главгерой тоже не убивает главного злобного диктатора. ТАм вообще тема УНИВЕРСАЛЬНЫХ СОЛДАТ автором в тюхивается. В фильме эта линия полностью вырезана, но зачем то добавлена темы военного лагеря. А тема универсальных солдат- идет как своебразная пасхалка( в виде кина в кино).
Короче, главгерой никогда не играл ни в каких рыцарей. Он просто упоротый НЕСОЛДАТ.
А еще что в книге, что в фильме много заимствований в серии фаллаут. И нетолько труп почтальона. Но создатели фоллачей много откуда чего дергали. Это такая сборная солянка всей пост-апокалиптики.
Короче, лучше прочитать книгу, как ты понял, чтобы доконца понять все идеи автора\авторов. Тем более автор пишет очень не плохо, начало так вообще классический Джек Лондон.
Экранизация не плохая, могло быть намного-намного хуже. Там первый сценарий вообще лютыя говном был.
>Ага, слухи не врали (и золотые малины тоже)
Ага, щас бы золотым малинам верить. ПОРИДЖЫ ТАКИЕ ПОРИДЖЫ.
> это действительно скучный фильм
Фильм не скучный. Фильм как И ВСЕ ФИЛЬМЫ С КОСТНЕРОМ- Длинный и размеренный. У него все фильмы длинные и процентов 85 размеренные. Танцы с Волками, Месть, недавнии Бонни и Клайд и так далее, даже Водный мир- достаточно длинный фильм.
>Причем, если б это был сериал, было не так плохо
10 лет жду, что какая-нибудь контора наконец сподобится и запилит сериал по Почтальону. Это будет лучший формат для экранизации книги.
>Если взять идею, то вроде даже в ней и есть смысл.
И в Книги и в фильме это не единственная идея. Там и роль личности в истории, и влияние власти на личность и добровольный отказ от власти(типа диктатора Цинцината) и критика либерального-мелкобуржйского образа жизни- типа мая хата с краю и много чего.
> Где-то штук 500, максимум.
Нет больше. Раза в три. 1500. А в книги их еще больше.
>Что за детский сад?
Это у тебя детский сад в голове. дохуя в гражданку города сопротивлялись, что белым, что красным или черно-бурым-малиновым? Только так из рук в руки переходили. И оружия у них было до хера.
> Мол, притворяется, врет
Ну чтобы выжить. Че плохого?
>трахает чужую жену.
Она сама под него легла. Чтобы забеременить. Муж был не против Жопой смотрел? А потом его убили.
>Плюс в конце он не убивает главного злодея из МИЛОСЕРДИЯ. В ПОСТАПОКАЛИПСИСЕ.
Он его не убивает, потому что он не УБИЙЦА. ТЫ ПЫНИМАЕШЬ МЕНЯ? И вообще, что в книге, что фильме, но особенно в книге - главный герой- это рефлексирующий интеллигент, которого выдернули с Вуза для службы в армии
Но я согласен, что фильм несколько затянут и концовка несколько смазана- хотелось бы конкретного побоища, а его нет.
Но в книге главгерой тоже не убивает главного злобного диктатора. ТАм вообще тема УНИВЕРСАЛЬНЫХ СОЛДАТ автором в тюхивается. В фильме эта линия полностью вырезана, но зачем то добавлена темы военного лагеря. А тема универсальных солдат- идет как своебразная пасхалка( в виде кина в кино).
>Герои внезапно начинают отрицать реальность, играя в фентезийных рыцарей.
Короче, главгерой никогда не играл ни в каких рыцарей. Он просто упоротый НЕСОЛДАТ.
А еще что в книге, что в фильме много заимствований в серии фаллаут. И нетолько труп почтальона. Но создатели фоллачей много откуда чего дергали. Это такая сборная солянка всей пост-апокалиптики.
Короче, лучше прочитать книгу, как ты понял, чтобы доконца понять все идеи автора\авторов. Тем более автор пишет очень не плохо, начало так вообще классический Джек Лондон.
Экранизация не плохая, могло быть намного-намного хуже. Там первый сценарий вообще лютыя говном был.
>>3771
Ага, щас бы золотым малинам верить. ПОРИДЖЫ ТАКИЕ ПОРИДЖЫ.
Фильм не скучный. Фильм как И ВСЕ ФИЛЬМЫ С КОСТНЕРОМ- Длинный и размеренный. У него все фильмы длинные и процентов 85 размеренные. Танцы с Волками, Месть, недавнии Бонни и Клайд и так далее, даже Водный мир- достаточно длинный фильм.
10 лет жду, что какая-нибудь контора наконец сподобится и запилит сериал по Почтальону. Это будет лучший формат для экранизации книги.
И в Книги и в фильме это не единственная идея. Там и роль личности в истории, и влияние власти на личность и добровольный отказ от власти(типа диктатора Цинцината) и критика либерального-мелкобуржйского образа жизни- типа мая хата с краю и много чего.
Нет больше. Раза в три. 1500. А в книги их еще больше.
Это у тебя детский сад в голове. дохуя в гражданку города сопротивлялись, что белым, что красным или черно-бурым-малиновым? Только так из рук в руки переходили. И оружия у них было до хера.
Ну чтобы выжить. Че плохого?
Она сама под него легла. Чтобы забеременить. Муж был не против Жопой смотрел? А потом его убили.
Он его не убивает, потому что он не УБИЙЦА. ТЫ ПЫНИМАЕШЬ МЕНЯ? И вообще, что в книге, что фильме, но особенно в книге - главный герой- это рефлексирующий интеллигент, которого выдернули с Вуза для службы в армии
Но я согласен, что фильм несколько затянут и концовка несколько смазана- хотелось бы конкретного побоища, а его нет.
Но в книге главгерой тоже не убивает главного злобного диктатора. ТАм вообще тема УНИВЕРСАЛЬНЫХ СОЛДАТ автором в тюхивается. В фильме эта линия полностью вырезана, но зачем то добавлена темы военного лагеря. А тема универсальных солдат- идет как своебразная пасхалка( в виде кина в кино).
Короче, главгерой никогда не играл ни в каких рыцарей. Он просто упоротый НЕСОЛДАТ.
А еще что в книге, что в фильме много заимствований в серии фаллаут. И нетолько труп почтальона. Но создатели фоллачей много откуда чего дергали. Это такая сборная солянка всей пост-апокалиптики.
Короче, лучше прочитать книгу, как ты понял, чтобы доконца понять все идеи автора\авторов. Тем более автор пишет очень не плохо, начало так вообще классический Джек Лондон.
Экранизация не плохая, могло быть намного-намного хуже. Там первый сценарий вообще лютыя говном был.
>Ага, слухи не врали (и золотые малины тоже)
Ага, щас бы золотым малинам верить. ПОРИДЖЫ ТАКИЕ ПОРИДЖЫ.
> это действительно скучный фильм
Фильм не скучный. Фильм как И ВСЕ ФИЛЬМЫ С КОСТНЕРОМ- Длинный и размеренный. У него все фильмы длинные и процентов 85 размеренные. Танцы с Волками, Месть, недавнии Бонни и Клайд и так далее, даже Водный мир- достаточно длинный фильм.
>Причем, если б это был сериал, было не так плохо
10 лет жду, что какая-нибудь контора наконец сподобится и запилит сериал по Почтальону. Это будет лучший формат для экранизации книги.
>Если взять идею, то вроде даже в ней и есть смысл.
И в Книги и в фильме это не единственная идея. Там и роль личности в истории, и влияние власти на личность и добровольный отказ от власти(типа диктатора Цинцината) и критика либерального-мелкобуржйского образа жизни- типа мая хата с краю и много чего.
> Где-то штук 500, максимум.
Нет больше. Раза в три. 1500. А в книги их еще больше.
>Что за детский сад?
Это у тебя детский сад в голове. дохуя в гражданку города сопротивлялись, что белым, что красным или черно-бурым-малиновым? Только так из рук в руки переходили. И оружия у них было до хера.
> Мол, притворяется, врет
Ну чтобы выжить. Че плохого?
>трахает чужую жену.
Она сама под него легла. Чтобы забеременить. Муж был не против Жопой смотрел? А потом его убили.
>Плюс в конце он не убивает главного злодея из МИЛОСЕРДИЯ. В ПОСТАПОКАЛИПСИСЕ.
Он его не убивает, потому что он не УБИЙЦА. ТЫ ПЫНИМАЕШЬ МЕНЯ? И вообще, что в книге, что фильме, но особенно в книге - главный герой- это рефлексирующий интеллигент, которого выдернули с Вуза для службы в армии
Но я согласен, что фильм несколько затянут и концовка несколько смазана- хотелось бы конкретного побоища, а его нет.
Но в книге главгерой тоже не убивает главного злобного диктатора. ТАм вообще тема УНИВЕРСАЛЬНЫХ СОЛДАТ автором в тюхивается. В фильме эта линия полностью вырезана, но зачем то добавлена темы военного лагеря. А тема универсальных солдат- идет как своебразная пасхалка( в виде кина в кино).
>Герои внезапно начинают отрицать реальность, играя в фентезийных рыцарей.
Короче, главгерой никогда не играл ни в каких рыцарей. Он просто упоротый НЕСОЛДАТ.
А еще что в книге, что в фильме много заимствований в серии фаллаут. И нетолько труп почтальона. Но создатели фоллачей много откуда чего дергали. Это такая сборная солянка всей пост-апокалиптики.
Короче, лучше прочитать книгу, как ты понял, чтобы доконца понять все идеи автора\авторов. Тем более автор пишет очень не плохо, начало так вообще классический Джек Лондон.
Экранизация не плохая, могло быть намного-намного хуже. Там первый сценарий вообще лютыя говном был.
>>3922
Не надо было при оформлении оппоста перечислять всю эту оголтелую дичь, а теперь будь добёр - оценивай.
Не надо было при оформлении оппоста перечислять всю эту оголтелую дичь, а теперь будь добёр - оценивай.
>>3913
Окей, согласен, я понял, выше по тексту, что ты преподносишь писательсткий псеводним - как реальное имя.
>>3915
Фронтовик в это время газетку в руках держал. Ни одна газета такую хуету не писала
>>3917
Это не финальный штрих, а одна из основых сюжетных линий и идей фильма. Не единственная!
Ну если брать только мейнстримовое голливудское кино. Где есть четкое деление на хороших парней и лютых злобных антигероев, со зовещим смехом.
Окей, согласен, я понял, выше по тексту, что ты преподносишь писательсткий псеводним - как реальное имя.
>>3915
Фронтовик в это время газетку в руках держал. Ни одна газета такую хуету не писала
>>3917
>Там это финальный штрих, что убийца дракона сам становиься драконом.
Это не финальный штрих, а одна из основых сюжетных линий и идей фильма. Не единственная!
>Особенно для 1947-го года.
Ну если брать только мейнстримовое голливудское кино. Где есть четкое деление на хороших парней и лютых злобных антигероев, со зовещим смехом.
>>3909
Мой главнй месендж был, что посмотри Сахару- второй лучший фильм Богарта после сокровищ. Остальное- это просто информация к сведению и реплика по поводу коминтерна и прочему тобой написанному.
>Знаю. Сам об этом не раз тут писал. Ты какие-то очевидные вещи мне сообщаешь с видом первооткрывателя, зумерок
Мой главнй месендж был, что посмотри Сахару- второй лучший фильм Богарта после сокровищ. Остальное- это просто информация к сведению и реплика по поводу коминтерна и прочему тобой написанному.
>>3929
Дрочный фильм. Всю шишку стёр. А ведь казалось бы в нём нет прямых порнографических сцен, но он насквозь пронизан инцестным сексом. Причём не только метафорически. Сын в итоге реально мамку выебал. Причём никакого трагического драматизма. Наоборот, это ему помогло в его психологических загонах и придало уверенности в себе. Фильм-инструкция для мамок битардов.
Дрочный фильм. Всю шишку стёр. А ведь казалось бы в нём нет прямых порнографических сцен, но он насквозь пронизан инцестным сексом. Причём не только метафорически. Сын в итоге реально мамку выебал. Причём никакого трагического драматизма. Наоборот, это ему помогло в его психологических загонах и придало уверенности в себе. Фильм-инструкция для мамок битардов.
19 Мб, mp4,720x528, 1:18
>>3938
Видел ещё ремейк 90-х с Белуши. Всё же одно дело снимать фильм про борьбу с нацистами в 90-х, а другое в начале 40-х, когда исход войны неизвестен. Одно это тысячекратно умножет ценность какой-нибудь "Касабланки" или вышеупомянутой тобой "Сахары".
Видел ещё ремейк 90-х с Белуши. Всё же одно дело снимать фильм про борьбу с нацистами в 90-х, а другое в начале 40-х, когда исход войны неизвестен. Одно это тысячекратно умножет ценность какой-нибудь "Касабланки" или вышеупомянутой тобой "Сахары".
>>3945
О, мсье из Бельгии?
О, мсье из Бельгии?
>>3948
Римейк обычный проходняк от австролийского режиссера би-мувез.
Обычная тактика срубить бабла занедорого.
Касаблака- проходняк, удачно выстреливший из-за ведущихся в момент выхода фильма боевых действий. НИЧЕГО там хорошего и тем более антинацисткого или агитируещиго записываться в армии и бить фрицов нету. И вообще к войне фильм имеет очень опосредованное отношение. В отличии от Сахары 1943 года.
Римейк обычный проходняк от австролийского режиссера би-мувез.
Обычная тактика срубить бабла занедорого.
Касаблака- проходняк, удачно выстреливший из-за ведущихся в момент выхода фильма боевых действий. НИЧЕГО там хорошего и тем более антинацисткого или агитируещиго записываться в армии и бить фрицов нету. И вообще к войне фильм имеет очень опосредованное отношение. В отличии от Сахары 1943 года.
>По мнению французского историка кино Жоржа Садуля, «Касабланка» — это «классический гангстерский фильм, герои которого заменены деятелями Сопротивления, одурачившими в Марокко гестаповцев при помощи вишиста, ведущего двойную игру»[7]. Также по его оценке, эта лента является примером стереотипного и эпизодического, «фонового» показа на западном экране местного африканского населения, представленного всегда как «„цветные люди
>>3951
И это не только мое мнение.
По его гипотезе, одним из факторов, способствующих формированию культа вокруг определённого произведения, является «несвязанность», или «разборность» этого произведения: «Кроме того, нам известно, что в интересах развития сюжета сценаристы напихали в фильм все мыслимые экранные и литературные клише
И это не только мое мнение.
>Сурово отнёсся к картине польский историк кино Ежи Тёплиц. По его мнению, про эту «развлекательную» работу, несмотря на успех у публики и список наград, нельзя ничего сказать положительного за исключением того, что она довольно искусно сделана: «Из слабой пьесы Мэррея Барнетта и Джоанн Эллисон невозможно было создать интересную, психологически правдивую драму». Кроме того, по его оценке, отсутствие содержательности в «Касабланке» можно объяснить и студийной политикой, при которой руководство стремилось к копированию «всех дешёвых мелодраматических эффектов театрального представления»[9]. >
>Неодобрительно отзывался в нескольких своих работах о «Касабланке» как о фильме «весьма посредственном» и философ Умберто Эко. По его мнению, это подлинное нагромождение клише и стереотипов классического Голливуда
По его гипотезе, одним из факторов, способствующих формированию культа вокруг определённого произведения, является «несвязанность», или «разборность» этого произведения: «Кроме того, нам известно, что в интересах развития сюжета сценаристы напихали в фильм все мыслимые экранные и литературные клише
2,1 Мб, 1920x1080>>3815
ну так доспехи для рыцарских поединков скорее, когда и ты в них и соперник, чтоб зрелище было, удары сильные но не смертельные.
а уже в бою легкие броники наверно носили пик1
ну так доспехи для рыцарских поединков скорее, когда и ты в них и соперник, чтоб зрелище было, удары сильные но не смертельные.
а уже в бою легкие броники наверно носили пик1
96 Кб, 604x471>>3814
Маленький филателист
Маленький филателист
>>3952
что-то я не помню там бойца, заботящегося о ребёнке-сироте.
>в интересах развития сюжета сценаристы напихали в фильм все мыслимые экранные и литературные клише
что-то я не помню там бойца, заботящегося о ребёнке-сироте.
>>3754
Реж одну годноту снимал. Даже спорные Боги своим охуенным сеттингом уделывают большую часть современного фентези на изи. Ну а Я, робот так вообще шедевр.
> режик вообще какой то мудак, одно говно снимал.
Реж одну годноту снимал. Даже спорные Боги своим охуенным сеттингом уделывают большую часть современного фентези на изи. Ну а Я, робот так вообще шедевр.
>>3951
Это правда. Мне только этот момент с Марсельезой и нравится. В целом к фильму равнодушен.
> Касаблака- проходняк, удачно выстреливший из-за ведущихся в момент выхода фильма боевых действий.
Это правда. Мне только этот момент с Марсельезой и нравится. В целом к фильму равнодушен.
>>3754
У него удивительно наивные фильмы. Тот же Дарк Сити, который начинается как вин века, а заканчивается как пук-среньк, любовь спасёт мир. Из-за этого невозможно смотреть.
У него удивительно наивные фильмы. Тот же Дарк Сити, который начинается как вин века, а заканчивается как пук-среньк, любовь спасёт мир. Из-за этого невозможно смотреть.
>>3871
немецкая дворняга в китайском желудке. что шаолиньские монахи способны сделать с ростком бамбука даже представить жутко.
немецкая дворняга в китайском желудке. что шаолиньские монахи способны сделать с ростком бамбука даже представить жутко.
Ебать тут конечно задроты есть начитанный насмотревшиеся. Сразу желание свои выпуки на три строки сюда постить.
>>3981
да они унылые, пенсионеры в основном, так, чисто бэкграунд для нормальных людей
да они унылые, пенсионеры в основном, так, чисто бэкграунд для нормальных людей
243 Кб, 1000x1426Немного скучновато, но в целом норм. На самом деле редко бывает такое, когда про фильм нечего сказать ни хорошего ни плохого, но тут именно такая ситуация. 5/10
>>3981
Пости, пости, лучше уж выпуки на три строки, чем высокопарные простыни, в которых, кроме выебонов, ничего нет. Бравирование эрудированностью смотрится как жалкая попытка самоутверждения на анонимной борде (что само по себе ЛОЛ), а вскукареки "неистарична", "нериалистична" по отношению к игровому кино вызывают смех. Желает выглядеть интеллектуалом - выглядит долбоёбом.
Пости, пости, лучше уж выпуки на три строки, чем высокопарные простыни, в которых, кроме выебонов, ничего нет. Бравирование эрудированностью смотрится как жалкая попытка самоутверждения на анонимной борде (что само по себе ЛОЛ), а вскукареки "неистарична", "нериалистична" по отношению к игровому кино вызывают смех. Желает выглядеть интеллектуалом - выглядит долбоёбом.
>>3994
Но их тут несколько таких, они находят друг друга и самозабвенно срут полотнами своего унылого словоблудия, поощряя друг друга.
>Желает выглядеть интеллектуалом - выглядит долбоёбом.
Но их тут несколько таких, они находят друг друга и самозабвенно срут полотнами своего унылого словоблудия, поощряя друг друга.
130 Кб, 535x638>>3989
В моём возрасте на границе по Рио-Гранде неприлично числить за собой одних мексиканцев.
В моём возрасте на границе по Рио-Гранде неприлично числить за собой одних мексиканцев.
>>4014
Любимый челик Тима Бартона кстати
Любимый челик Тима Бартона кстати
140 Кб, 550x779"Скамейка".
700 Кб, 3500x2280>>4014
Бывает, чё.
Бывает, чё.
>>3815
В армию никогда не ходил, дохляша?
В армию никогда не ходил, дохляша?
75 Кб, 640x948Власть пса
Хороший, хоть и несколько затянутый по началу кинч, буду не против, если ему дадут пару наград БЛМ-ЛГБТ премии Оскар.
Внезапно показался мне похожим на Призрачную нить, расписываю по пунктам чем именно:
1. Завязка сюжета обоих фильмов — работница ресторана попадает в богатый дом с прислугой и своими правилами
2. Постоянное напряжение в отношениях главного мужского и главного женского персонажа
3. Концовка, в которой важную роль играет яд
4. И там и тут саундтрек от Джонни Гринвуда
Хороший, хоть и несколько затянутый по началу кинч, буду не против, если ему дадут пару наград БЛМ-ЛГБТ премии Оскар.
Внезапно показался мне похожим на Призрачную нить, расписываю по пунктам чем именно:
1. Завязка сюжета обоих фильмов — работница ресторана попадает в богатый дом с прислугой и своими правилами
2. Постоянное напряжение в отношениях главного мужского и главного женского персонажа
3. Концовка, в которой важную роль играет яд
4. И там и тут саундтрек от Джонни Гринвуда
Думал опять взрослый мужик играет пиздюка. А вот хуй. Посмотрел на кинопоиске. Актёр и правда малолетний. Взросло выглядит.
![neMsw3D8UyBxK7dQNtnzQ[1].jpg](https://2ch.life//mov/src/3213034/16454617448640.jpg)
![resident-evil-WTRC-characters[1].jpg](https://2ch.life//mov/src/3213034/16454617448671.jpg)
>Пик 1
Нихуя не понял что это, тонкая пародия на ипотечников которые всю жизнь кладут чтобы оставить типовой дом для неблагодарного выблядка? В целом хуйня скучная, интересно было только в начале.
>Пик 2
Уже через 10 минут фильма я залипал в телефон от скуки. Через 20 дропнул эту хуету. Верните Милфу Йовович
>>4040
Только начал смотреть. Но мне даже понравилось, что баба страшная. Более жизненно как-то что ли. Впрочем, не буду спешить с выводами, пока не посмотрю.
Только начал смотреть. Но мне даже понравилось, что баба страшная. Более жизненно как-то что ли. Впрочем, не буду спешить с выводами, пока не посмотрю.
>>4041
А, понял. Может только в таком виде в сети лежит. Запись с телевизора. Тоже вроде сталкивался с подобным. Не помню в каком фильме, но тоже с логотипом телеканала на торренте лежал.
А, понял. Может только в таком виде в сети лежит. Запись с телевизора. Тоже вроде сталкивался с подобным. Не помню в каком фильме, но тоже с логотипом телеканала на торренте лежал.
Кингман: Начало
Плохой фильм, который тупостью пытается оправдать империализм.
Если первые фильмы, в которых остроумно пересекались невероятная выдумка и реальные вещи, еще можно было смотреть. Посмеяться над черным юмором, пофантазировать над невероятными замыслами злых гениев. То тут - пустота.
Опять у них в первой мировой войне виноват "супер-злодей". И весь его план состоит, ну тип пусть война будет. И она такая - хоба - произошла. Ага, да, из-за Гаврилы Принцыпа. И в чем его невероятный замысел? Где твист, который должен быть в фильме? Нет. Обычная война, обычный злодей. Обычные ниувчем неувиновыне политики, императоры и военные, которые ну совсем тут непричем.
Кроме унылого передергивания исторических событий фильм ничего больше не предлагает. Апогеем становится убийство Распутина. Не смотря на омерзительный образ рыгающего урода, он за весь фильм ни сделал ничего плохого. Даже наоборот. Хотел остановить войну, вылечил больную ногу главному герою, за что получил пулю в лоб. Еще и голубым сделали. И кто здесь злодей?
Это был бы прикольный твист, если бы зрителя в конце ошарашили, тем что ГГ пацифист и миротворец, на самом деле творит одно зло (как оно по фильму и получается). Но эту идею старательно запихнули под ковер, спрятав за картонным злодеем и экшеном. Могли бы вытянуть на 7-ку.
А так 3/10.
Плохой фильм, который тупостью пытается оправдать империализм.
Если первые фильмы, в которых остроумно пересекались невероятная выдумка и реальные вещи, еще можно было смотреть. Посмеяться над черным юмором, пофантазировать над невероятными замыслами злых гениев. То тут - пустота.
Опять у них в первой мировой войне виноват "супер-злодей". И весь его план состоит, ну тип пусть война будет. И она такая - хоба - произошла. Ага, да, из-за Гаврилы Принцыпа. И в чем его невероятный замысел? Где твист, который должен быть в фильме? Нет. Обычная война, обычный злодей. Обычные ниувчем неувиновыне политики, императоры и военные, которые ну совсем тут непричем.
Кроме унылого передергивания исторических событий фильм ничего больше не предлагает. Апогеем становится убийство Распутина. Не смотря на омерзительный образ рыгающего урода, он за весь фильм ни сделал ничего плохого. Даже наоборот. Хотел остановить войну, вылечил больную ногу главному герою, за что получил пулю в лоб. Еще и голубым сделали. И кто здесь злодей?
Это был бы прикольный твист, если бы зрителя в конце ошарашили, тем что ГГ пацифист и миротворец, на самом деле творит одно зло (как оно по фильму и получается). Но эту идею старательно запихнули под ковер, спрятав за картонным злодеем и экшеном. Могли бы вытянуть на 7-ку.
А так 3/10.
>>4052
Жопой смотрел? Он выебал свою мать. Неумело как девственник подрыгался немного и кончил сразу. Она сказала, что это останется их тайной или что-то вроде этого. А уже на следующий день он с видом опытного альфача пошёл ебать молодую девку. Типа на мамке наблатыкался.
У меня под рукой фильма нет. Иначе вырезал бы тебе этот момент.
Жопой смотрел? Он выебал свою мать. Неумело как девственник подрыгался немного и кончил сразу. Она сказала, что это останется их тайной или что-то вроде этого. А уже на следующий день он с видом опытного альфача пошёл ебать молодую девку. Типа на мамке наблатыкался.
У меня под рукой фильма нет. Иначе вырезал бы тебе этот момент.
>>4046
Вивариум топовый так-то фильм, особенно сравнивая со среднестатистическими ужастиками и триллерами последних лет (при том, что фильм в целом не ужастик пару действительно жутких пробирающих до мурашек моментов в нём есть) нигде не провисает и не вызывает чувство неловкости за происходящее.
Вивариум топовый так-то фильм, особенно сравнивая со среднестатистическими ужастиками и триллерами последних лет (при том, что фильм в целом не ужастик пару действительно жутких пробирающих до мурашек моментов в нём есть) нигде не провисает и не вызывает чувство неловкости за происходящее.
>>4083
С блевотными клишированными фразочками пиздуй на кинопоиск, быдло.
> нигде не провисает и не вызывает чувство неловкости за происходящее
С блевотными клишированными фразочками пиздуй на кинопоиск, быдло.
Заманило на просмотр то что фильм свежий и хорошая оценка в 7.0 на кинопоиске
Думал будет на уровне 1917
Но весь фильм меня не покидало ощущение будто это какойто полудокументальный фильм с хистори чэнел
Шляпа короче, скучно и драматургия хуевая, смерти копателей вообще не трогают.
5/10
Думал будет на уровне 1917
Но весь фильм меня не покидало ощущение будто это какойто полудокументальный фильм с хистори чэнел
Шляпа короче, скучно и драматургия хуевая, смерти копателей вообще не трогают.
5/10
Больше похоже на типичный фильм Вуди Аллена. Он, конечно, в разных жанрах экспериментировал. Под типичными подразумеваю такие, каких у него больше всего типа "Манхэттэна", "Энни Холл", "Дождливого дня в Нью-Йорке" и подобных комедийных мелодрам. Непонятно нахуя Гансу Христиану Уэсу Полу Томасу Андерсону засвербило в жопе отработаться в таком жанре. Ну хозяин – барин, конечно. Но от него большего ожидал, поскольку он обычно посерьёзнее и потщательнее подходит к созданию каждого своего фильма. К "Лакричной пицце" в принципе претензий нет, но Вуди Аллен клепает такие кинчендроны по две штуки в год уже лет пятьдесят, а П. Т. Андерсон лет по пять каждую свою полнометражку вынашивает. Не его обычный уровень. И рядом не стоит это кино с "Врождённым пороком" или "Магнолией" или "Призрачной нитью".
Нихуя не потеряете, не посмотрев. Разве что весь Вуди Аллен пересмотрен и хочется ещё подобного.
Ну и навел меня на "Мосты у Токо Ри" с Билли Холденом и Грейс Келли. Захотелось посмотреть. Но не сейчас, а потом как-нибудь.
Нихуя не потеряете, не посмотрев. Разве что весь Вуди Аллен пересмотрен и хочется ещё подобного.
Ну и навел меня на "Мосты у Токо Ри" с Билли Холденом и Грейс Келли. Захотелось посмотреть. Но не сейчас, а потом как-нибудь.
>>4103
Не умею оценивать фильмы по математической системе. Ну нельзя же так. Ну хорошо, пусть будет 5/10. Как раз посередине. И не дно и не шедевр.
> >оцена не выставлена
Не умею оценивать фильмы по математической системе. Ну нельзя же так. Ну хорошо, пусть будет 5/10. Как раз посередине. И не дно и не шедевр.
Пустой человек
Ну это вин. Дешево, скромно, но ахуенно. И сцука ни единого скримера. Такими должны быть ужасы.
9/10
Ну это вин. Дешево, скромно, но ахуенно. И сцука ни единого скримера. Такими должны быть ужасы.
9/10
>>4083
кринжевал люто, чё несёшь вообще, говноед восторженный
>не вызывает чувство неловкости за происходящее
кринжевал люто, чё несёшь вообще, говноед восторженный
>>4134
А если ещё и в озвучке смотрит?
А если ещё и в озвучке смотрит?
>>3958
у тебя на пике краткая эволюция европейского доспеха начиная с раннего средневековья
доспех справа кстати был самый удобный - вес шлема лежал на плечах поэтому голова не уставала, а вес брони лежал на бедрах, таким образом нагрузка переносилась с плеч и позвоночника на ноги, а ноги самые сильные у человека; это было гигантское достижение на которое человечество потратило несколько сотен лет
а сегодня все вернулось на круги своя: броник опять приходиться таскать на плечах, убивая позвоночник, ну а шлем таскать на голове, убивая шейные позвонки
у тебя на пике краткая эволюция европейского доспеха начиная с раннего средневековья
доспех справа кстати был самый удобный - вес шлема лежал на плечах поэтому голова не уставала, а вес брони лежал на бедрах, таким образом нагрузка переносилась с плеч и позвоночника на ноги, а ноги самые сильные у человека; это было гигантское достижение на которое человечество потратило несколько сотен лет
а сегодня все вернулось на круги своя: броник опять приходиться таскать на плечах, убивая позвоночник, ну а шлем таскать на голове, убивая шейные позвонки
>>4098
Очень красивый фильм, правда больше ничем и не запомнился, а ты поди на мониторе смотрел
Очень красивый фильм, правда больше ничем и не запомнился, а ты поди на мониторе смотрел
![TheBitterTeaofGeneralYenAd-TheFilmDaily,Jul-Dec1932(page135[...].jpg](https://2ch.life//mov/src/3213034/16454942282390.jpg)
>>4110
Не обращай внимания, это местный шиз.
Не обращай внимания, это местный шиз.
>>4147
Да ладно те, это ж мухоловка для ньюфагов, ты тут кипиш устроил, как ньюфаг позорный.
Мимо олдфаг
Да ладно те, это ж мухоловка для ньюфагов, ты тут кипиш устроил, как ньюфаг позорный.
Мимо олдфаг
>>4150
Слыш я не ньюфаг я и двач знаю и трич и четыреч не надо мне тут
Слыш я не ньюфаг я и двач знаю и трич и четыреч не надо мне тут
>>4099
Пиздец этих андерсонов ебать его в рот расплодилось. Как блядь вспомнить какой из них че снимал я хз.
>Андерсон
Пиздец этих андерсонов ебать его в рот расплодилось. Как блядь вспомнить какой из них че снимал я хз.
>>4159
Если Мила Йовович ногами машет - это один, если аутизм книнический - другой, если скучно и смотреть не хочется - третий.
Вроде так.
Если Мила Йовович ногами машет - это один, если аутизм книнический - другой, если скучно и смотреть не хочется - третий.
Вроде так.
>>4160
Ты всем этим одного Андерсона описал
Ты всем этим одного Андерсона описал
>>4159
Не смотрите никаких, чтоб случайно не зашквариться.
Не смотрите никаких, чтоб случайно не зашквариться.
>>4185
Была. В этом весь смысл.
Была. В этом весь смысл.
>>4207
Кайф
Кайф
248 Кб, 720x11411. Хорош
2. Хорош
3. Ахуй
4. Ахуй
5. 10/10
6. Неплох
7. Неплох
8. Такое себе
9. Хорош
10. Ахуй
11. Хорош
12. Хорош
13. Такое себе
14. Такое себе
15. 10/10
16. Хорош
Цифры добавил для удобства, это не позиции в топе!
2. Хорош
3. Ахуй
4. Ахуй
5. 10/10
6. Неплох
7. Неплох
8. Такое себе
9. Хорош
10. Ахуй
11. Хорош
12. Хорош
13. Такое себе
14. Такое себе
15. 10/10
16. Хорош
Цифры добавил для удобства, это не позиции в топе!
138 Кб, 500x500>>4290
мои первые фильмы
мои первые фильмы
>>4292
Спасибо, буду постить время от времени!
Спасибо, буду постить время от времени!
>>4321
По-моему весьма хороший фильм, не понимаю почему на фоне со второй и третьей частью так мало упоминаний.
По-моему весьма хороший фильм, не понимаю почему на фоне со второй и третьей частью так мало упоминаний.
>>4322
Может и лучше третьей, не хочется углубляться в эти лабиринты говна.
Может и лучше третьей, не хочется углубляться в эти лабиринты говна.
>>4099
засвербило в заднице эту толстуху пихнуть в фильм потому что она дочка его училки в колледже, жидомассоны
засвербило в заднице эту толстуху пихнуть в фильм потому что она дочка его училки в колледже, жидомассоны
>>4290
Мнение человека который "Хоббит" называет таким себе, меня не интересует
> Неплох
>7. Неплох
>8. Такое себе
Мнение человека который "Хоббит" называет таким себе, меня не интересует
Начал смотреть "Дом Гуччи" в Санкт-Петербурге.
Мувач жуёт мой хуй как будто это бургер.
Мувач жуёт мой хуй как будто это бургер.
>>4367
Так-то да, откровенная хуита да еще и растянутая на 3 фильма.
Так-то да, откровенная хуита да еще и растянутая на 3 фильма.
>>4367
Третья часть мне правда не понравилась, мне она кажется очень странной, единственный запоминающийся и яркий момент - смерть Торина.
Третья часть мне правда не понравилась, мне она кажется очень странной, единственный запоминающийся и яркий момент - смерть Торина.
>>4371
Там есть няшки. А это уже минимум 3/10.
Там есть няшки. А это уже минимум 3/10.
>>3925
Хуица. Это - инфантилизм высшего сорта. Почему-то именно американском кино считается нормой такой троп. Такого много в супергеройском кинце. Видимо, считается, что это учит детей быть добрее.
Убивать убийц плохо? Окей, что же тогда с ними делать? Что делать с тем, кто уже убил десятки людей и будет убивать дальше, если его не остановить? Все, что требуется от условного героя - убить убийцу-рецидивиста. Хорошо, пускай сам после этого считает себя убийцей и пустит себе пулю в лоб. Радикально? Ну тогда не надо лезть со своими полумерами и рефлекисей в решения судеб людей.
>Он его не убивает, потому что он не УБИЙЦА.
Хуица. Это - инфантилизм высшего сорта. Почему-то именно американском кино считается нормой такой троп. Такого много в супергеройском кинце. Видимо, считается, что это учит детей быть добрее.
Убивать убийц плохо? Окей, что же тогда с ними делать? Что делать с тем, кто уже убил десятки людей и будет убивать дальше, если его не остановить? Все, что требуется от условного героя - убить убийцу-рецидивиста. Хорошо, пускай сам после этого считает себя убийцей и пустит себе пулю в лоб. Радикально? Ну тогда не надо лезть со своими полумерами и рефлекисей в решения судеб людей.
![Oleni.roga.2021.BDRip.720p.ELEKTRI4KA.UNIONGANG[22-19-44].JPG](https://2ch.life//mov/src/3213034/16455488764380.jpg)
![Oleni.roga.2021.BDRip.720p.ELEKTRI4KA.UNIONGANG[22-20-11].JPG](https://2ch.life//mov/src/3213034/16455488764391.jpg)
![Oleni.roga.2021.BDRip.720p.ELEKTRI4KA.UNIONGANG[22-20-43].JPG](https://2ch.life//mov/src/3213034/16455488764392.jpg)
![Oleni.roga.2021.BDRip.720p.ELEKTRI4KA.UNIONGANG[22-21-15].JPG](https://2ch.life//mov/src/3213034/16455488764403.jpg)
Давненько не смотрел хорроров, но тут повелся на Скотта Купера, маленький город, древние легенды, етк.
В захудалый городок - глубинной америки - возвращается его уроженка Джулия. Поселяется у брата Пола. У Джулии, как водится, детская травма нанесённая отцом. Сам же городок эН изображён умирающим и бесперспективным.
Джулия идёт работать в школу, где рассказывает про местный фольклор малолетним ученикам. (забавно, что в США нет как таковой мифологии, и они натягивают мифологию индейцев, которых они геноцидили, на свой дискурс - привет Аненербе и кабале). В классе её привлекает мальчик, который рисует странные картинки и рассказывает ещё более странные «сказки». В мальчике она видит, естественно, себя в детстве и думает, что и он подвергается дома насилию со стороны кого-то из домочадцев. Такая, в общем, затравка.
При поверхностном просмотре, фильм оставляет впечатление довольно банального продукта с тривиальными ходами и мэйнстримной психологической драматургией. Видимо, в штатах действует новая вариация «кодекса Хейса», иначе я не могу никак объяснить такое массовое помешательство сценаристов, режиссеров и продюсеров.
Но перейдём ко второму уровню восприятия фильма, кто ещё не смотрел, не читайте дальше.
Очевидно, что в образах запрятана гибель индустриальной америки, и как эта гибель ощущается изнутри, о чём кричит так называемая интеллектуальная литература США уже лет 15. На поверхности мы видим своего рода социальную и кономическую депривацию, нет классических для США институций: баров, супермаркетов, етк.. Сиречь, мест, где бы люди встречались вне работы и дома. Опускаясь ниже, видим, что в городе страшная безработица, а великовзрастные пролетарии заняты атомарным медленным самоубийством посредством наркотиков и алкоголя. Школа, которая по идее тоже должна выполнять роль социальной институции, в фильме, является зеркалом базиса. А в базисе на ладан дышащая экономика с закрытием предприятий. И тут главный конфликт фильма, если ты не находишься с природой в постоянной конфронтации, значит ты слабый, а слабым, нет места в природе. Природа не просто метр за метром забирает у людей то, что они трудом несколько столетий разрабатывали, она и бьёт по самим людям. Пробуждая тех самых монстров из индейских легенд.
Режиссер и сценарист, хотят показать, дескать индейцы жили в гармонии с окружающей средой и у них не было проблем (но зачем же им тогда были монстры порождённые природой? Как сдерживание их развития?), а мы люди пользуемся природой не задумываясь не о чем и поэтому она мстит. Довольно вульгарно, на мой взгляд. Но шли в комнату, а попали в другую. Именно отказ от борьбы ведёт к поражению. Фильм очень актуальный для нашей страны, если заехать на километров 200 от крупного города в Сибири или на Урале, можно наблюдать именно такие городки/пгт, в которых жизнь мертва, а люди просто существуют пытаясь хоть как-то удовлетворить свои потребности.
Концовка фильма, очень феминистическая и соответствует продвигаемому тренду о культе женщины, отцам и мужчинам в новом мире места нет. Женщина, становящаяся матерью, экологичная созидательница, вот будущее мира и желанная гармония.
Оценка: 5.5/10
Скотт Купер может лучше.
В захудалый городок - глубинной америки - возвращается его уроженка Джулия. Поселяется у брата Пола. У Джулии, как водится, детская травма нанесённая отцом. Сам же городок эН изображён умирающим и бесперспективным.
Джулия идёт работать в школу, где рассказывает про местный фольклор малолетним ученикам. (забавно, что в США нет как таковой мифологии, и они натягивают мифологию индейцев, которых они геноцидили, на свой дискурс - привет Аненербе и кабале). В классе её привлекает мальчик, который рисует странные картинки и рассказывает ещё более странные «сказки». В мальчике она видит, естественно, себя в детстве и думает, что и он подвергается дома насилию со стороны кого-то из домочадцев. Такая, в общем, затравка.
При поверхностном просмотре, фильм оставляет впечатление довольно банального продукта с тривиальными ходами и мэйнстримной психологической драматургией. Видимо, в штатах действует новая вариация «кодекса Хейса», иначе я не могу никак объяснить такое массовое помешательство сценаристов, режиссеров и продюсеров.
Но перейдём ко второму уровню восприятия фильма, кто ещё не смотрел, не читайте дальше.
Очевидно, что в образах запрятана гибель индустриальной америки, и как эта гибель ощущается изнутри, о чём кричит так называемая интеллектуальная литература США уже лет 15. На поверхности мы видим своего рода социальную и кономическую депривацию, нет классических для США институций: баров, супермаркетов, етк.. Сиречь, мест, где бы люди встречались вне работы и дома. Опускаясь ниже, видим, что в городе страшная безработица, а великовзрастные пролетарии заняты атомарным медленным самоубийством посредством наркотиков и алкоголя. Школа, которая по идее тоже должна выполнять роль социальной институции, в фильме, является зеркалом базиса. А в базисе на ладан дышащая экономика с закрытием предприятий. И тут главный конфликт фильма, если ты не находишься с природой в постоянной конфронтации, значит ты слабый, а слабым, нет места в природе. Природа не просто метр за метром забирает у людей то, что они трудом несколько столетий разрабатывали, она и бьёт по самим людям. Пробуждая тех самых монстров из индейских легенд.
Режиссер и сценарист, хотят показать, дескать индейцы жили в гармонии с окружающей средой и у них не было проблем (но зачем же им тогда были монстры порождённые природой? Как сдерживание их развития?), а мы люди пользуемся природой не задумываясь не о чем и поэтому она мстит. Довольно вульгарно, на мой взгляд. Но шли в комнату, а попали в другую. Именно отказ от борьбы ведёт к поражению. Фильм очень актуальный для нашей страны, если заехать на километров 200 от крупного города в Сибири или на Урале, можно наблюдать именно такие городки/пгт, в которых жизнь мертва, а люди просто существуют пытаясь хоть как-то удовлетворить свои потребности.
Концовка фильма, очень феминистическая и соответствует продвигаемому тренду о культе женщины, отцам и мужчинам в новом мире места нет. Женщина, становящаяся матерью, экологичная созидательница, вот будущее мира и желанная гармония.
Оценка: 5.5/10
Скотт Купер может лучше.
Давненько не смотрел хорроров, но тут повелся на Скотта Купера, маленький город, древние легенды, етк.
В захудалый городок - глубинной америки - возвращается его уроженка Джулия. Поселяется у брата Пола. У Джулии, как водится, детская травма нанесённая отцом. Сам же городок эН изображён умирающим и бесперспективным.
Джулия идёт работать в школу, где рассказывает про местный фольклор малолетним ученикам. (забавно, что в США нет как таковой мифологии, и они натягивают мифологию индейцев, которых они геноцидили, на свой дискурс - привет Аненербе и кабале). В классе её привлекает мальчик, который рисует странные картинки и рассказывает ещё более странные «сказки». В мальчике она видит, естественно, себя в детстве и думает, что и он подвергается дома насилию со стороны кого-то из домочадцев. Такая, в общем, затравка.
При поверхностном просмотре, фильм оставляет впечатление довольно банального продукта с тривиальными ходами и мэйнстримной психологической драматургией. Видимо, в штатах действует новая вариация «кодекса Хейса», иначе я не могу никак объяснить такое массовое помешательство сценаристов, режиссеров и продюсеров.
Но перейдём ко второму уровню восприятия фильма, кто ещё не смотрел, не читайте дальше.
Очевидно, что в образах запрятана гибель индустриальной америки, и как эта гибель ощущается изнутри, о чём кричит так называемая интеллектуальная литература США уже лет 15. На поверхности мы видим своего рода социальную и кономическую депривацию, нет классических для США институций: баров, супермаркетов, етк.. Сиречь, мест, где бы люди встречались вне работы и дома. Опускаясь ниже, видим, что в городе страшная безработица, а великовзрастные пролетарии заняты атомарным медленным самоубийством посредством наркотиков и алкоголя. Школа, которая по идее тоже должна выполнять роль социальной институции, в фильме, является зеркалом базиса. А в базисе на ладан дышащая экономика с закрытием предприятий. И тут главный конфликт фильма, если ты не находишься с природой в постоянной конфронтации, значит ты слабый, а слабым, нет места в природе. Природа не просто метр за метром забирает у людей то, что они трудом несколько столетий разрабатывали, она и бьёт по самим людям. Пробуждая тех самых монстров из индейских легенд.
Режиссер и сценарист, хотят показать, дескать индейцы жили в гармонии с окружающей средой и у них не было проблем (но зачем же им тогда были монстры порождённые природой? Как сдерживание их развития?), а мы люди пользуемся природой не задумываясь не о чем и поэтому она мстит. Довольно вульгарно, на мой взгляд. Но шли в комнату, а попали в другую. Именно отказ от борьбы ведёт к поражению. Фильм очень актуальный для нашей страны, если заехать на километров 200 от крупного города в Сибири или на Урале, можно наблюдать именно такие городки/пгт, в которых жизнь мертва, а люди просто существуют пытаясь хоть как-то удовлетворить свои потребности.
Концовка фильма, очень феминистическая и соответствует продвигаемому тренду о культе женщины, отцам и мужчинам в новом мире места нет. Женщина, становящаяся матерью, экологичная созидательница, вот будущее мира и желанная гармония.
Оценка: 5.5/10
Скотт Купер может лучше.
В захудалый городок - глубинной америки - возвращается его уроженка Джулия. Поселяется у брата Пола. У Джулии, как водится, детская травма нанесённая отцом. Сам же городок эН изображён умирающим и бесперспективным.
Джулия идёт работать в школу, где рассказывает про местный фольклор малолетним ученикам. (забавно, что в США нет как таковой мифологии, и они натягивают мифологию индейцев, которых они геноцидили, на свой дискурс - привет Аненербе и кабале). В классе её привлекает мальчик, который рисует странные картинки и рассказывает ещё более странные «сказки». В мальчике она видит, естественно, себя в детстве и думает, что и он подвергается дома насилию со стороны кого-то из домочадцев. Такая, в общем, затравка.
При поверхностном просмотре, фильм оставляет впечатление довольно банального продукта с тривиальными ходами и мэйнстримной психологической драматургией. Видимо, в штатах действует новая вариация «кодекса Хейса», иначе я не могу никак объяснить такое массовое помешательство сценаристов, режиссеров и продюсеров.
Но перейдём ко второму уровню восприятия фильма, кто ещё не смотрел, не читайте дальше.
Очевидно, что в образах запрятана гибель индустриальной америки, и как эта гибель ощущается изнутри, о чём кричит так называемая интеллектуальная литература США уже лет 15. На поверхности мы видим своего рода социальную и кономическую депривацию, нет классических для США институций: баров, супермаркетов, етк.. Сиречь, мест, где бы люди встречались вне работы и дома. Опускаясь ниже, видим, что в городе страшная безработица, а великовзрастные пролетарии заняты атомарным медленным самоубийством посредством наркотиков и алкоголя. Школа, которая по идее тоже должна выполнять роль социальной институции, в фильме, является зеркалом базиса. А в базисе на ладан дышащая экономика с закрытием предприятий. И тут главный конфликт фильма, если ты не находишься с природой в постоянной конфронтации, значит ты слабый, а слабым, нет места в природе. Природа не просто метр за метром забирает у людей то, что они трудом несколько столетий разрабатывали, она и бьёт по самим людям. Пробуждая тех самых монстров из индейских легенд.
Режиссер и сценарист, хотят показать, дескать индейцы жили в гармонии с окружающей средой и у них не было проблем (но зачем же им тогда были монстры порождённые природой? Как сдерживание их развития?), а мы люди пользуемся природой не задумываясь не о чем и поэтому она мстит. Довольно вульгарно, на мой взгляд. Но шли в комнату, а попали в другую. Именно отказ от борьбы ведёт к поражению. Фильм очень актуальный для нашей страны, если заехать на километров 200 от крупного города в Сибири или на Урале, можно наблюдать именно такие городки/пгт, в которых жизнь мертва, а люди просто существуют пытаясь хоть как-то удовлетворить свои потребности.
Концовка фильма, очень феминистическая и соответствует продвигаемому тренду о культе женщины, отцам и мужчинам в новом мире места нет. Женщина, становящаяся матерью, экологичная созидательница, вот будущее мира и желанная гармония.
Оценка: 5.5/10
Скотт Купер может лучше.
Наверное один из немногих плюсов этого фильма - то что он не пытается раздуть тонну пафоса, как в тех же мстюнах. Обидно что вообще нет масштаба, при 175 лямах бюджета фильм выглядит лямов на 70 край. Отдельного упоминания заслуживает музыка, то и дело играют хиты конца 90-х начала 00-х, треки то может неплохие, но в подобном фильме смотрятся абсолютно чужеродно, то и дело пробирая на кринж. Юмора ноль. Смотрится относительно легко. Если бы не бесящая баба-негрила, чёто в районе 5,5-6 можно было бы высрать, а так 4/10. Кара Делевинь няша.
>>3591
Так тот же Ницше считал немцев грубой и неотесанной расой, и сам себя уволил от немцев, если при национал социализме пидоров, педофилов, копрофагов — табуировали, то при раскрепостившим их рыночке, немцы вместе с русскими и метисами бразильцами — заняли первые места по порно извращениям, тут и естественный анал, урино-копрофилия, granny, фистинг, ради справедливости японцы то же не отстают.
Тут пару лет назад английский историк раскопал в немецких архивах житие немцев 200 летней давности, исповедь немецкого палача, впоследствии ставшим мировым этим вашим бестселлером, ничего не изменилось у глубинного немецкого народа, тут тебе и повальные инцесты, копрофилия, скотоложество, вроде Моцарт, если не путаю (как и подобает глубинным немцам) — был легитимным копрофилом, шифрующим в своих нотных записях копро-темы, один из немецких философов, точно не помню кто именно, ненавидел немецкую классическую музыку, считая ее бесчеловечной, пугающей, хтонической.
Именно протонемцы, с обретением у германских племен самосознания — были зачинателями войн, как только часть германского племени обретали самосознание — сразу они устраивали войны, священные римские империи, фридрих барбаросса, вторые, третьие рейхи, самые слоупокнутые из западных европейцев — это немцы, даже с колониальной дележкой они опоздали, и чтоб вымести злобу на других — снова устроили войну у себя в Европе, единственное в чем они хороши — в народной дисциплине, в орднунге, последовательности, если их сравнивать с нашими этносами, немцы — это просто дисциплинированные русские, такие же нцационалисты-черносотенцы, шовинисты, педофилы, копрофилы, скотоложники, но просто дисциплинированные.
Красавчики британцы — безусловно европейские евреи, дерзкие, смышленые, легкие на подъем, ушлые, только они были хитрожопыми зачинателями войн, и самыми их успешными и главными выгодоприобретателями, разводя немецких, испанских, французских и русских гоев, Зомбарт ими мазохистски восхищался, в своем труде герои и торгаши, Шопенгауэр любил англичан, именно благодаря английскому, а не немецкому тягомутному духу весь мир говорит по английски, ее колонии супер успешны, Америка в пример, вообщем не шутите с англичанами, это единственная нация которая (чужими руками) может победить Россию.
Господа, вообщем немцы — магистральные слоупоки-бульдозеры, как хороши что их кастрировали, потому что жить в немецком мире — невозможно здоровому человеку, то бишь любому не немцу, немецкий мир — это душный газенваген, в частности тот же русский человек, так бы взвыл от немецкого, тяжелого и душного духа.
Так тот же Ницше считал немцев грубой и неотесанной расой, и сам себя уволил от немцев, если при национал социализме пидоров, педофилов, копрофагов — табуировали, то при раскрепостившим их рыночке, немцы вместе с русскими и метисами бразильцами — заняли первые места по порно извращениям, тут и естественный анал, урино-копрофилия, granny, фистинг, ради справедливости японцы то же не отстают.
Тут пару лет назад английский историк раскопал в немецких архивах житие немцев 200 летней давности, исповедь немецкого палача, впоследствии ставшим мировым этим вашим бестселлером, ничего не изменилось у глубинного немецкого народа, тут тебе и повальные инцесты, копрофилия, скотоложество, вроде Моцарт, если не путаю (как и подобает глубинным немцам) — был легитимным копрофилом, шифрующим в своих нотных записях копро-темы, один из немецких философов, точно не помню кто именно, ненавидел немецкую классическую музыку, считая ее бесчеловечной, пугающей, хтонической.
Именно протонемцы, с обретением у германских племен самосознания — были зачинателями войн, как только часть германского племени обретали самосознание — сразу они устраивали войны, священные римские империи, фридрих барбаросса, вторые, третьие рейхи, самые слоупокнутые из западных европейцев — это немцы, даже с колониальной дележкой они опоздали, и чтоб вымести злобу на других — снова устроили войну у себя в Европе, единственное в чем они хороши — в народной дисциплине, в орднунге, последовательности, если их сравнивать с нашими этносами, немцы — это просто дисциплинированные русские, такие же нцационалисты-черносотенцы, шовинисты, педофилы, копрофилы, скотоложники, но просто дисциплинированные.
Красавчики британцы — безусловно европейские евреи, дерзкие, смышленые, легкие на подъем, ушлые, только они были хитрожопыми зачинателями войн, и самыми их успешными и главными выгодоприобретателями, разводя немецких, испанских, французских и русских гоев, Зомбарт ими мазохистски восхищался, в своем труде герои и торгаши, Шопенгауэр любил англичан, именно благодаря английскому, а не немецкому тягомутному духу весь мир говорит по английски, ее колонии супер успешны, Америка в пример, вообщем не шутите с англичанами, это единственная нация которая (чужими руками) может победить Россию.
Господа, вообщем немцы — магистральные слоупоки-бульдозеры, как хороши что их кастрировали, потому что жить в немецком мире — невозможно здоровому человеку, то бишь любому не немцу, немецкий мир — это душный газенваген, в частности тот же русский человек, так бы взвыл от немецкого, тяжелого и душного духа.
>>3591
Так тот же Ницше считал немцев грубой и неотесанной расой, и сам себя уволил от немцев, если при национал социализме пидоров, педофилов, копрофагов — табуировали, то при раскрепостившим их рыночке, немцы вместе с русскими и метисами бразильцами — заняли первые места по порно извращениям, тут и естественный анал, урино-копрофилия, granny, фистинг, ради справедливости японцы то же не отстают.
Тут пару лет назад английский историк раскопал в немецких архивах житие немцев 200 летней давности, исповедь немецкого палача, впоследствии ставшим мировым этим вашим бестселлером, ничего не изменилось у глубинного немецкого народа, тут тебе и повальные инцесты, копрофилия, скотоложество, вроде Моцарт, если не путаю (как и подобает глубинным немцам) — был легитимным копрофилом, шифрующим в своих нотных записях копро-темы, один из немецких философов, точно не помню кто именно, ненавидел немецкую классическую музыку, считая ее бесчеловечной, пугающей, хтонической.
Именно протонемцы, с обретением у германских племен самосознания — были зачинателями войн, как только часть германского племени обретали самосознание — сразу они устраивали войны, священные римские империи, фридрих барбаросса, вторые, третьие рейхи, самые слоупокнутые из западных европейцев — это немцы, даже с колониальной дележкой они опоздали, и чтоб вымести злобу на других — снова устроили войну у себя в Европе, единственное в чем они хороши — в народной дисциплине, в орднунге, последовательности, если их сравнивать с нашими этносами, немцы — это просто дисциплинированные русские, такие же нцационалисты-черносотенцы, шовинисты, педофилы, копрофилы, скотоложники, но просто дисциплинированные.
Красавчики британцы — безусловно европейские евреи, дерзкие, смышленые, легкие на подъем, ушлые, только они были хитрожопыми зачинателями войн, и самыми их успешными и главными выгодоприобретателями, разводя немецких, испанских, французских и русских гоев, Зомбарт ими мазохистски восхищался, в своем труде герои и торгаши, Шопенгауэр любил англичан, именно благодаря английскому, а не немецкому тягомутному духу весь мир говорит по английски, ее колонии супер успешны, Америка в пример, вообщем не шутите с англичанами, это единственная нация которая (чужими руками) может победить Россию.
Господа, вообщем немцы — магистральные слоупоки-бульдозеры, как хороши что их кастрировали, потому что жить в немецком мире — невозможно здоровому человеку, то бишь любому не немцу, немецкий мир — это душный газенваген, в частности тот же русский человек, так бы взвыл от немецкого, тяжелого и душного духа.
Так тот же Ницше считал немцев грубой и неотесанной расой, и сам себя уволил от немцев, если при национал социализме пидоров, педофилов, копрофагов — табуировали, то при раскрепостившим их рыночке, немцы вместе с русскими и метисами бразильцами — заняли первые места по порно извращениям, тут и естественный анал, урино-копрофилия, granny, фистинг, ради справедливости японцы то же не отстают.
Тут пару лет назад английский историк раскопал в немецких архивах житие немцев 200 летней давности, исповедь немецкого палача, впоследствии ставшим мировым этим вашим бестселлером, ничего не изменилось у глубинного немецкого народа, тут тебе и повальные инцесты, копрофилия, скотоложество, вроде Моцарт, если не путаю (как и подобает глубинным немцам) — был легитимным копрофилом, шифрующим в своих нотных записях копро-темы, один из немецких философов, точно не помню кто именно, ненавидел немецкую классическую музыку, считая ее бесчеловечной, пугающей, хтонической.
Именно протонемцы, с обретением у германских племен самосознания — были зачинателями войн, как только часть германского племени обретали самосознание — сразу они устраивали войны, священные римские империи, фридрих барбаросса, вторые, третьие рейхи, самые слоупокнутые из западных европейцев — это немцы, даже с колониальной дележкой они опоздали, и чтоб вымести злобу на других — снова устроили войну у себя в Европе, единственное в чем они хороши — в народной дисциплине, в орднунге, последовательности, если их сравнивать с нашими этносами, немцы — это просто дисциплинированные русские, такие же нцационалисты-черносотенцы, шовинисты, педофилы, копрофилы, скотоложники, но просто дисциплинированные.
Красавчики британцы — безусловно европейские евреи, дерзкие, смышленые, легкие на подъем, ушлые, только они были хитрожопыми зачинателями войн, и самыми их успешными и главными выгодоприобретателями, разводя немецких, испанских, французских и русских гоев, Зомбарт ими мазохистски восхищался, в своем труде герои и торгаши, Шопенгауэр любил англичан, именно благодаря английскому, а не немецкому тягомутному духу весь мир говорит по английски, ее колонии супер успешны, Америка в пример, вообщем не шутите с англичанами, это единственная нация которая (чужими руками) может победить Россию.
Господа, вообщем немцы — магистральные слоупоки-бульдозеры, как хороши что их кастрировали, потому что жить в немецком мире — невозможно здоровому человеку, то бишь любому не немцу, немецкий мир — это душный газенваген, в частности тот же русский человек, так бы взвыл от немецкого, тяжелого и душного духа.
>>4407
Не знаю, паста ли, но согласен со всем. Мне кажется, что представление о немцах как о каких-то "эталонных европейцах" суещствует только в постсовке и у разных маргиналов. Ирл же это просто орки. Показательно, что немецкие фильмы ужасно душные.
Не знаю, паста ли, но согласен со всем. Мне кажется, что представление о немцах как о каких-то "эталонных европейцах" суещствует только в постсовке и у разных маргиналов. Ирл же это просто орки. Показательно, что немецкие фильмы ужасно душные.
>>3595
Стоит в эту когорту наследственных дегенератов добавить испанцев, как ради и справедливости всех западных европейцев, в частности их недавнем кино-хите преимущества путешествия поездами, где какие только извращения не показали, или в недавнем французском, даже название забыл, и это хорошо для психо-физиологического здоровья где то женщина, то ли транс укокошила заботливых родителей, претворилась пропавшим сыном наркомана пожарника, и родила в прямом смысле от автомобиля — неведому технозверушку, и это у них кино года, лауреат каких-то там премий, правые/левые — это плебейские стереотипы, они распоясовшиеся дегенераты, если при левых дегенерация стихийная, то при правых — упорядоченная, отрекшись от какого никакого христианства, от народных языческих традиций, вмиг пустились во все тяжкие, лично я считаю что континентальной европой должны рулить Британцы.
Стоит в эту когорту наследственных дегенератов добавить испанцев, как ради и справедливости всех западных европейцев, в частности их недавнем кино-хите преимущества путешествия поездами, где какие только извращения не показали, или в недавнем французском, даже название забыл, и это хорошо для психо-физиологического здоровья где то женщина, то ли транс укокошила заботливых родителей, претворилась пропавшим сыном наркомана пожарника, и родила в прямом смысле от автомобиля — неведому технозверушку, и это у них кино года, лауреат каких-то там премий, правые/левые — это плебейские стереотипы, они распоясовшиеся дегенераты, если при левых дегенерация стихийная, то при правых — упорядоченная, отрекшись от какого никакого христианства, от народных языческих традиций, вмиг пустились во все тяжкие, лично я считаю что континентальной европой должны рулить Британцы.
>>4414
лично я считаю, что тебе пару денёчков хорошо бы пожить в кислотном доме
>лично я считаю что континентальной европой должны рулить Британцы
лично я считаю, что тебе пару денёчков хорошо бы пожить в кислотном доме
>>3815
Меня не отпускает мысль что Ридли Скот (несмотря на его шабесгойные фильмы о евреях) — криптонациствующий реконкист, особенно это хорошо в чужом завете проявилось, уж больно он неравнодушен к вагнеру сумерки богов, темы евгеники, блондинам, полюбому он в своих фильмах коды для нацистов зашифровывает.
Меня не отпускает мысль что Ридли Скот (несмотря на его шабесгойные фильмы о евреях) — криптонациствующий реконкист, особенно это хорошо в чужом завете проявилось, уж больно он неравнодушен к вагнеру сумерки богов, темы евгеники, блондинам, полюбому он в своих фильмах коды для нацистов зашифровывает.
2,4 Мб, 1000x1500Еще одна экранизация романа литературного сорняка, хотя скорее в этот раз это адаптация, слишком уж много расхождений с оригиналом. Это максимально слезливая, мелодраматичная 4-х часовая версия сконцентрированная только лишь вокруг любви и самой Лары, отбрасывая все остальное. И знаете, что? Когда композитором выступает Людовико Эйнауди - все это работает. Если при просмотре фильма Дэвида Лина я думал что Джули Кристи это отличная Лара, то увидев 17-летнюю Киру Найти я удивился как она максимально входит в роль (я так и не понял как ей разрешили обнажить грудь будучи несовершеннолетней), в нее прям влюбляешься - это вам не чулпаниха в русской версии. В итоге это лучшая экранизация книги, хоть по содержанию довольно далекая от нее, но при этом удающаяся передать дух Пастернаковской поэтики. Душевно и красиво. Любителям Киры и мелодрам точно стоит смотреть.
7.5/10
7.5/10
>>4383
Гы, ты так смищно пощютил. Написал мстюны вместо мстители. Вот это ты оригинально придумал. Круто пиздец. Сдохни, тупой даун. Мудак, блядь.
> мстюнах
Гы, ты так смищно пощютил. Написал мстюны вместо мстители. Вот это ты оригинально придумал. Круто пиздец. Сдохни, тупой даун. Мудак, блядь.
>>4418
А если не читал книгу, можно начать знакомство с этой экранизации?
> Любителям Киры и мелодрам точно стоит смотреть.
А если не читал книгу, можно начать знакомство с этой экранизации?
>>4382
Фига ты мозг. Подписался бы на тебя, будь тут портал какой-нибудь.
Напиши, пожалуйста, какие на твой вкус самые годные фильмы связанные с мистикой, жуткой, мрачной атмосферой. Буду благодарен.
Фига ты мозг. Подписался бы на тебя, будь тут портал какой-нибудь.
Напиши, пожалуйста, какие на твой вкус самые годные фильмы связанные с мистикой, жуткой, мрачной атмосферой. Буду благодарен.
![MV5BYTg1MGU5NmEtN2E4MS00Y2Y2LTg3MDUtNjk3NzQxNTdiYTBhXkEyXkF[...].jpg](https://2ch.life//mov/src/3213034/16455569676600.jpg)
100 Кб, 1000x1441Жоска похавал говна. Это не риверс эдж и даже не мин крик, это хуета ебаная типа хэвок 2005 года. Каст пиздец, на роль самого BULLY взяли Ника Стала, конченного дрыща, который ещё собой третьего терминатора испортил. Сюжет: куча долбоёбов решила убить еблана, вместо того, чтобы тупо ему пизды дать и перестать с ним общаться, в итоге когда дело дошло до убийства коллективно обосрались. Потом всё-таки убили и их посадили в тюрьму, конец. Ну типа в жизни оно так и было, но фильм это интересным не делает. Кто-то считает эту поебень культовым фильмом, кстати. На деле высер нулёвых невнятый.
>>4382
Индейцы типа не люди?
> индейцы жили в гармонии с окружающей средой
> а мы люди пользуемся природой не задумываясь
Индейцы типа не люди?
>>4053
Мне показалось, что Распутин наиболее яркий из плохишей. Одна его хореография чего стоит. Стёбно и по теме.
Не нужно искать глубоких смыслов в комиксах, они созданы для вбивания стереотипов.
> Не смотря на омерзительный образ рыгающего урода, он за весь фильм ни сделал ничего плохого.
Мне показалось, что Распутин наиболее яркий из плохишей. Одна его хореография чего стоит. Стёбно и по теме.
Не нужно искать глубоких смыслов в комиксах, они созданы для вбивания стереотипов.
>>4382
Не знаю про Сибирь, но для Урала это не характерно, здесь жизнь ещё теплится, настоящее вымирание это подобные населённые пункты в областях вокруг Москвы, вот там действительно смерть, Москва высосала оттуда все соки, все кто был на что-то способен уже в ней. Это как раз забавно что те самые города с градообразующими предприятиями индустриального типа, которые строились вокруг новых предприятий, якобы самые страшные. ещё до сих пор пердят на советской тяге, а вот старые города и деревни, которые остались ещё с древних времён, та самая глубинная, историческая Россия какой мы её знаем географически по учебникам, вот ей уже давно пиздец, и её не спасут никакие туристы приехавшие поглазеть на восстановленные храмы, эти земли неспособны противостоять вампирическому тлену Москвы.
>если заехать на километров 200 от крупного города в Сибири или на Урале
Не знаю про Сибирь, но для Урала это не характерно, здесь жизнь ещё теплится, настоящее вымирание это подобные населённые пункты в областях вокруг Москвы, вот там действительно смерть, Москва высосала оттуда все соки, все кто был на что-то способен уже в ней. Это как раз забавно что те самые города с градообразующими предприятиями индустриального типа, которые строились вокруг новых предприятий, якобы самые страшные. ещё до сих пор пердят на советской тяге, а вот старые города и деревни, которые остались ещё с древних времён, та самая глубинная, историческая Россия какой мы её знаем географически по учебникам, вот ей уже давно пиздец, и её не спасут никакие туристы приехавшие поглазеть на восстановленные храмы, эти земли неспособны противостоять вампирическому тлену Москвы.
>>4407
А когда бразильцы цээуропэiцiв массово фистили, что аж в твою выборку попало?
> немцы вместе с русскими и метисами бразильцами — заняли первые места по порно извращениям, тут и естественный анал, урино-копрофилия, granny, фистинг
А когда бразильцы цээуропэiцiв массово фистили, что аж в твою выборку попало?
>>4418
У меня глядя на её челюсть сразу ассоциации с дореволюционными комодами.
>я думал что Джули Кристи это отличная Лара, то увидев 17-летнюю Киру Найти я удивился как она максимально входит в роль
У меня глядя на её челюсть сразу ассоциации с дореволюционными комодами.
>>4481
Актёр охуительный. Люблю все его роли, где бы ни встречал в кино.
> Распутин наиболее яркий из плохишей
Актёр охуительный. Люблю все его роли, где бы ни встречал в кино.
243 Кб, 630x365"Часовщик из Сен-Поля". По повести Ж. Сименона. Интересный дядька, на мой взгляд наиболее подходит на звание французского Достоевского.
Фильм прекрасен, и драматургией и актёрской игрой, Филипп Нуарэ вписался, как влитой.
Драма без безысходности, проблема "отцов" и "детей" без банальностей.
Чуть позже подумал, что это кончено охуительно быть принципиальным, самооценочка там и всё такое. Однако лет 10 жизни тоже не хуй собачий.
Фильм прекрасен, и драматургией и актёрской игрой, Филипп Нуарэ вписался, как влитой.
Драма без безысходности, проблема "отцов" и "детей" без банальностей.
Чуть позже подумал, что это кончено охуительно быть принципиальным, самооценочка там и всё такое. Однако лет 10 жизни тоже не хуй собачий.
8 Мб, mp4,1280x720, 0:30
>>4492
Я ХОРЛОГЕР СВЯТОГО ПАВЛА
Я ХОРЛОГЕР СВЯТОГО ПАВЛА
>>4492
Персонаж Нуаре потом появится в другом фильме Тавернье, в Неделе отпуска и расскажет чем его сын занимается в тюрячке.
Персонаж Нуаре потом появится в другом фильме Тавернье, в Неделе отпуска и расскажет чем его сын занимается в тюрячке.
Годнотющно. Воще слешеры такого плана сейчас летели бы, чисто вот эту всю сжв-блм-либеро-гендеро-этно-повесточку шмякать, ммм как вкусно. Текзас ноступает.
>>4488
ты вообще на челюстях двинут
ты вообще на челюстях двинут
>>4481
Мне он не понравился. Ирл Распутин был гораздо интересней.
Для фильма по комиксам он слишком скучный.
Мне он не понравился. Ирл Распутин был гораздо интересней.
Для фильма по комиксам он слишком скучный.
Какой ебанат утверждал, что Джаред Лето молодо выглядит для 50 лет? Выглядит он на все 70.
>>4635
Ну так Лето и есть уебан, так что гармония достигнута.
Ну так Лето и есть уебан, так что гармония достигнута.
100 Кб, 1147x315Имею дурацкую привычку читать про персонажей биографических фильмов во время просмотра, чтоб лучше понимать сюжетные перипетии. Даже в статью википедии не успел залезть про Маурицио Гуччи, как схватил спойлер прямо в превью. Блядь, сука, блядь, блядь. Я ещё в середине фильма только, а теперь знаю чем кончится.
>>4654
Ебальничек прикрой.
Ебальничек прикрой.
>>4654
Да похуй, расслабься, читаешь русскую вики, смотришь в русском дубляже, ты даже не живешь по-настоящему, ты как птенец в скорлупе.
Да похуй, расслабься, читаешь русскую вики, смотришь в русском дубляже, ты даже не живешь по-настоящему, ты как птенец в скорлупе.
>>4654
Испорчу твоё кинозрительство Главным Спойлером, сейчас ты узнаешь, чем кончаются все фильмы:
по экрану снизу вверх непреодолимо ползут буквы и всё. Это неизбежно!
Но соглашусь, что срать в превью сюжетом, это хуёвая идея. Наверное каждый воспитанный человек знает всё про Гуччи, я-то думал что только Армани был того, этого. Опасный бизнес!
>Я ещё в середине фильма только, а теперь знаю чем кончится.
Испорчу твоё кинозрительство Главным Спойлером, сейчас ты узнаешь, чем кончаются все фильмы:
по экрану снизу вверх непреодолимо ползут буквы и всё. Это неизбежно!
Но соглашусь, что срать в превью сюжетом, это хуёвая идея. Наверное каждый воспитанный человек знает всё про Гуччи, я-то думал что только Армани был того, этого. Опасный бизнес!
>>4407
Это точно? Немцы воевали два раз со всем миром. А после полного разгрома снова стали локомотивом европейской экономики. Как так? Для умения в технологичность мне кажется недостаточно быть дисциплинированным пидарахой.
> сравнивать с нашими этносами, немцы — это просто дисциплинированные русские, такие же нцационалисты-черносотенцы, шовинисты, педофилы, копрофилы, скотоложники, но просто дисциплинированные.
Это точно? Немцы воевали два раз со всем миром. А после полного разгрома снова стали локомотивом европейской экономики. Как так? Для умения в технологичность мне кажется недостаточно быть дисциплинированным пидарахой.
315 Кб, 675x1000Неплохой фильмец на один раз. Ожидал гораздо хуже, что будет. 6 из 10.
Незатянуто, герои средние. Не бесят, но и ничего интересного не творят. Фильм коротковат и ничего по сути не происходит. Все слишком поверхностно, но, опять же, думал будет совсем плохо, т.к. кинчики по франшизам делать совсем разучились.
Сильно удручает то, что зачем-то нацелено на детей, хотя саника то знают люди 30+. Детишки 6+ про него даже не слышали. Увидел керри и рад. Подоплека для начала неплохая.
В целом же фильм пустой и ни о чем, но не бесячий, на 85 лямов не выглядит. 2я часть наступает на те же грабли. Все опять почему-то нацелено на малышей, хотя они то вообще не знают эту франшизу.
Жаль, судя по трейлеру 2й части ловить опять нечего. Надеюсь на джима и что у него будет больше времени. Скучаю по нему.
Незатянуто, герои средние. Не бесят, но и ничего интересного не творят. Фильм коротковат и ничего по сути не происходит. Все слишком поверхностно, но, опять же, думал будет совсем плохо, т.к. кинчики по франшизам делать совсем разучились.
Сильно удручает то, что зачем-то нацелено на детей, хотя саника то знают люди 30+. Детишки 6+ про него даже не слышали. Увидел керри и рад. Подоплека для начала неплохая.
В целом же фильм пустой и ни о чем, но не бесячий, на 85 лямов не выглядит. 2я часть наступает на те же грабли. Все опять почему-то нацелено на малышей, хотя они то вообще не знают эту франшизу.
Жаль, судя по трейлеру 2й части ловить опять нечего. Надеюсь на джима и что у него будет больше времени. Скучаю по нему.
>>4659
Так превью не к статье о фильме, а к статье о Маурицио Гуччи. Там же нет понятия "спойлер".
> срать в превью сюжетом
Так превью не к статье о фильме, а к статье о Маурицио Гуччи. Там же нет понятия "спойлер".
>>4659
Суть же не в этом, а в том что не надо жениться на подобных Боженах Рынских, которые если не прямо киллера наймут, так до самоубийства доведут. Леди Гага ведь здесь и играет в чистом виде Божену Рынску. Такую же охуевшую мразь, концентрацию женского скотства.
> Опасный бизнес!
Суть же не в этом, а в том что не надо жениться на подобных Боженах Рынских, которые если не прямо киллера наймут, так до самоубийства доведут. Леди Гага ведь здесь и играет в чистом виде Божену Рынску. Такую же охуевшую мразь, концентрацию женского скотства.
22 Кб, 300x450Насколько же я люблю этот фильм
посмотрев его первый раз 10 лет назад просто влюбился в Ингрид Бергман. До сих пор считаю его 10 из 10 топ на все времена. Обычному человеку тяжело смотреть кино 40-50х из-за особенностей кинематографа и актерской игры, того времени, но Касабланка смотрится современно и актуально даже сегодня, вне контекста войны и времени, таким и должен быть настоящий кинематограф.
Обязательна к просмотру всем
посмотрев его первый раз 10 лет назад просто влюбился в Ингрид Бергман. До сих пор считаю его 10 из 10 топ на все времена. Обычному человеку тяжело смотреть кино 40-50х из-за особенностей кинематографа и актерской игры, того времени, но Касабланка смотрится современно и актуально даже сегодня, вне контекста войны и времени, таким и должен быть настоящий кинематограф.
Обязательна к просмотру всем
>>4726
Кстати, да. Я тоже всегда удивлялся, откуда у этого фильма такой культовый статус. Кино то хорошее, но вселенские восторги непонятны.
Кстати, да. Я тоже всегда удивлялся, откуда у этого фильма такой культовый статус. Кино то хорошее, но вселенские восторги непонятны.
>>4734
Гугли топы и смотри, что не видел. Best comedy movies of all time, например. Дерзай.
Гугли топы и смотри, что не видел. Best comedy movies of all time, например. Дерзай.
572 Кб, 1080x1316
402 Кб, 2340x1080
570 Кб, 2340x1080
1 Мб, 2340x1080
689 Кб, 2340x1080
741 Кб, 2340x1080
419 Кб, 2340x1080
794 Кб, 2340x1080Рекламный ролик Гуччи и отлиз жопы своему коллеге Тому Форду. Небось, хотели сразу режиссёром Форда нанять, но тогда был бы слишком жирный самоотсос. Шаблонный фильм с хорошей попсовой музыкой (которая как бы иллюстрирует эпоху) и дорогими кинозвёздами в кастинге. Явно снят не Ридли Скоттом, а помрежами на подхвате. Просто выбрали первого попавшегося именитого режиссёра первого эшелона, который согласился продать право на использование его имени. Так и представляю как на совете директоров Гуччи выбирали звёздного режика, который "снимет" им трёхчасовой рекламный ролик.
А все эти бытовые детали о взаимоотношениях внутри семьи Гуччи имеют мало значения. Они могли быть совершенно любыми. С точки зрения пиара это неважно. Экранизировали бы всё равно. Даже если бы не было криминального заказного убийства. Один хуй интриг внутри любой богатой или знатной семьи хватает. В любом случае это толстая реклама бренда.
Смотреть можно, если вам совсем делать нехуй, поскольку вы скучающий двачер-домохозяйка. Ведь для таких снимают весь этот глянцевый ширпотреб про принцеесу Диану, семейство Гуччи и прочих кровососов-экслуататоров рабочего класса. Пролетарии всех стран, совокупляйтесь!
А все эти бытовые детали о взаимоотношениях внутри семьи Гуччи имеют мало значения. Они могли быть совершенно любыми. С точки зрения пиара это неважно. Экранизировали бы всё равно. Даже если бы не было криминального заказного убийства. Один хуй интриг внутри любой богатой или знатной семьи хватает. В любом случае это толстая реклама бренда.
Смотреть можно, если вам совсем делать нехуй, поскольку вы скучающий двачер-домохозяйка. Ведь для таких снимают весь этот глянцевый ширпотреб про принцеесу Диану, семейство Гуччи и прочих кровососов-экслуататоров рабочего класса. Пролетарии всех стран, совокупляйтесь!
>>4743
Двачую. Посмотрел по советам из этого треда и не пожалел.
Двачую. Посмотрел по советам из этого треда и не пожалел.
>>4742
Всё правильно делают. Мало платят рабочим - меньше издержки - дешевле товары - больше можно купить на мало денег. Рабочие в выигрыше от того, что им мало платят.
>экслуататоров рабочего класса
Всё правильно делают. Мало платят рабочим - меньше издержки - дешевле товары - больше можно купить на мало денег. Рабочие в выигрыше от того, что им мало платят.
>>4725
Норм фильмец. Из-за него влюбился в хамфри и пересмотрел все его фильмы. Харизма у него просто огонь.
Норм фильмец. Из-за него влюбился в хамфри и пересмотрел все его фильмы. Харизма у него просто огонь.
>>4745
Наоборот. Кастинг топовый. Аль Пачино, Джаред Лето, Джереми Айронс, Сельма Хайек. Леди Гагу раньше не видел. Оказалась нормальной актрисой. Жопа топовая. И стервозную Божену Рынску реалистично исполнила.
Наоборот. Кастинг топовый. Аль Пачино, Джаред Лето, Джереми Айронс, Сельма Хайек. Леди Гагу раньше не видел. Оказалась нормальной актрисой. Жопа топовая. И стервозную Божену Рынску реалистично исполнила.
>>4746
Тем более в замкадье у всех есть огородик. Им и деньги-то не нужны.
Тем более в замкадье у всех есть огородик. Им и деньги-то не нужны.
>>4743
Пасиб наверну
Пасиб наверну
>>4742
Ах, я ж теперь учусь оценки ставить. 2/10. Чисто за музыку и грим Джареда Лето по одному положительному баллу.
Ах, я ж теперь учусь оценки ставить. 2/10. Чисто за музыку и грим Джареда Лето по одному положительному баллу.
>>4786
Её только тянки и любят обычно, причём тянки из твиттера. Нормальный мужчина всё, что с ней связано, обойдёт десятой дорогой.
Её только тянки и любят обычно, причём тянки из твиттера. Нормальный мужчина всё, что с ней связано, обойдёт десятой дорогой.
>>4662
Ну что есть то есть, но я бы не сбрасывал со щитов дисциплинированность, а это обширное понятие, последовательность, предсказуемость, доверие, договороспособность — оно творит чудеса, в той же постСНГшной параше — Россия является экономическим лидером.
Россия (русские) — злой и деструктивный доппельгангер Германии (немцев) все то что худшее что в ней в них есть.
Ну что есть то есть, но я бы не сбрасывал со щитов дисциплинированность, а это обширное понятие, последовательность, предсказуемость, доверие, договороспособность — оно творит чудеса, в той же постСНГшной параше — Россия является экономическим лидером.
Россия (русские) — злой и деструктивный доппельгангер Германии (немцев) все то что худшее что в ней в них есть.
936 Кб, 1000x1393Скучнейшая, почти дословная экранизация скучнейшей повести неполживого. С одной стороны почти русская, но норвежская зима и аутентичное отображение лагерного быта - с другой крайне всратое качество съемки. В фильме полностью отсутствует искусственное освещение, поэтому почти в половине сцен где мало солнца или действие происходит в помещении - это квадрат малевича, где вообще невозможно ничего разобрать. Отвратительное качество звука, постоянные подлагивания картинки, полосы по бокам. Самое ужасное что снимал все это бергмановский оператор - Свен Нюквист.
В общем не понимаю за чем это смотреть в 2022.
6/10
В общем не понимаю за чем это смотреть в 2022.
6/10
>>4813
Олег Кашин отхуесосил этот фильм. А он большой поклонник Солженицына. Я не смотрел.
Олег Кашин отхуесосил этот фильм. А он большой поклонник Солженицына. Я не смотрел.
>>4817
А Данил Кашин какое-то мнение выражал по этому поводу? Мы просто с ним в классе в одном учились
А Данил Кашин какое-то мнение выражал по этому поводу? Мы просто с ним в классе в одном учились
Посмотрел наконец-то все спешлы южного парка вышедшие в эпоху весёлой пандемии и не только, в целом круто, но эпизод посвящённый вакцинации сосёт.
>>3431
расстрел
расстрел
89 Кб, 1300x820Сказ, о том, как еврей шиковал в разных странах за счёт наивных платежеспособных дурочек. Просто вся суть баб as is
еще и в конце довольные такие (победили его ага) сидят с огромными долгами
еще и в конце довольные такие (победили его ага) сидят с огромными долгами
>>4830
Он рассказывал, как тебе в портфель нассали и хуем по губам поводили.
> Мы просто с ним в классе в одном учились
Он рассказывал, как тебе в портфель нассали и хуем по губам поводили.
>>4848
что характерно, никакого сочувствия к баба не испытываешь. Типичные идиотки.
А жид он и в африке жид. Раскрутил тупых гоев на шекели, да так, что они добровольно их принесли. Классика. Остап одобряет
что характерно, никакого сочувствия к баба не испытываешь. Типичные идиотки.
А жид он и в африке жид. Раскрутил тупых гоев на шекели, да так, что они добровольно их принесли. Классика. Остап одобряет
286 Кб, 1080x1555
935 Кб, 2340x1080
852 Кб, 2340x1080
771 Кб, 2340x1080
759 Кб, 2340x1080
15,1 Мб, mp4,960x404, 1:21
Новаторская съёмка на мобилу в стиле иранского или румынского безбюджетного кинематографа ещё не делает фильм интересным. Впрочем, как рождественско-новогодняя комедия это всяко пизже ёбаного "Один дома". Ну и есть парочка угарных моментов. Особенно ржомба на финальном сраче в Донат-кафе с участием всех действующих лиц. А в целом фильм про экзистенциальный драматизм дна Америки, как и прочие фильмы этого автора "Проект Флорида" и "Красная ракета". Дело Максима Горького по описанию жизни "На дне" пустило корни за океаном. Впрочем и у нас в России любят снимать подобные чернушные социальные драмы с комедийным уклоном. "Страна ОЗ", например, или "Одиссея 89".
Няшка в фильме есть. Понравилась армяночка, жена таксиста-пидора.
Няшка в фильме есть. Понравилась армяночка, жена таксиста-пидора.
>>4817
Если хуесосить фильм то и повесть так-же. Потому что это реально по-словная четкая экранизация. Такая же нудная как и оригинал.
Если хуесосить фильм то и повесть так-же. Потому что это реально по-словная четкая экранизация. Такая же нудная как и оригинал.
>>4900
Мальтийский сокол годнота.
Мальтийский сокол годнота.
Я понял. Киркоров напотипо питух.
565 Кб, 801x1200Продолжаю марафон фильмов 90х. Вот! Вот.Вот таким должен быть хороший фильм той эпохи. Один актёрский состав чего стоит. Смешной до чёртиков, трогательный до слёз. Как хороший выпуск передачи га-ра-док. Ах как хочется вернуться, ах как хочется ворваться....
2 Мб, 1400x2100Не знаю, ощутили ли чувство стыда при просмотре создатели этого фильма, но я ощутил его за них сполна. Сложно найти причину, по которой этот фильм вообще заслуживает существования.
491 Кб, 2340x1080Совсем дебилы что ли? Это телефон Ивана у Кощея, а Иван звонит на собственный телефон с телефона таксиста. С какого хуя у него на собственном телефоне рандомный таксист отображается в контактах как он же сам Иван? Это самый тупой ляп за всю историю кино.
>>4915
Чтобы люди с отсутствием вкуса и понимания, что такое актёрская игра, восхищались Бейлом, который в очередной раз нажрал пузо.
>Сложно найти причину, по которой этот фильм вообще заслуживает существования.
Чтобы люди с отсутствием вкуса и понимания, что такое актёрская игра, восхищались Бейлом, который в очередной раз нажрал пузо.
1,2 Мб, 1365x535>>4742
А что за молодой хуй Уолтер был на дефиле в фильме, где он Драйверу сказал, что Гусси уже не торт?
А что за молодой хуй Уолтер был на дефиле в фильме, где он Драйверу сказал, что Гусси уже не торт?
Я не могу написать полноценную рецензию, но, похоже, многие аноны это и не соблюдают.
Спустя несколько месяцев после прочтения статьи о съёмках всё же сподобился посмотреть сам фильм. Неплохо, но я не могу сказать, что готов его пересматривать или настойчиво советовать кому-то, хотя Клаус Кински хорош. Надо будет обязательно посмотреть другие фильмы с ним. Няшка есть, хотя.
Спустя несколько месяцев после прочтения статьи о съёмках всё же сподобился посмотреть сам фильм. Неплохо, но я не могу сказать, что готов его пересматривать или настойчиво советовать кому-то, хотя Клаус Кински хорош. Надо будет обязательно посмотреть другие фильмы с ним. Няшка есть, хотя.
По сути сюжет Принца Персии. Герой спасает похищенную принцессу, сражается сам с собой (это из классического 2D). Играется с временем (это уже из тридэшного Принца на плейстейшон 2, по мотивам которого снята экранизация с Джилленхолом).
Про сюжетные ляпы писал выше. В конце сценаристы и сами запутались и скомкали всё так, что лучше и не париться и логику не искать.
Про сюжетные ляпы писал выше. В конце сценаристы и сами запутались и скомкали всё так, что лучше и не париться и логику не искать.
>>5051
Поясни. То есть, ты мне можешь позвонить с незнакомого номера и сразу определиться как Иван?
Поясни. То есть, ты мне можешь позвонить с незнакомого номера и сразу определиться как Иван?
>>5054
За шоколадку – это не насилие.
За шоколадку – это не насилие.
>>5018
Раз в год. Как "Ёлки" раньше. Пришёл им на смену.
Раз в год. Как "Ёлки" раньше. Пришёл им на смену.
>>4844
Всё ещё встречаются любопытные эпизоды, жаль что в виде исключения
Всё ещё встречаются любопытные эпизоды, жаль что в виде исключения
>>4849
Ты опять рассказываешь истории от лица тех кто над тобой издевался?
Ты опять рассказываешь истории от лица тех кто над тобой издевался?
>>4813
>>4817
>>4897
Подписываться не хочу, чтоб дальше прочесть. Денег жалко. Где-то он и бесплатно подробно высказывался. Но не нашёл пока. Только обрывки.
>>4817
>>4897
> Далеко от Солженицына. «Иван Денисович» Глеба Панфилова — не кино, а подлость и предательство. Нет, вы не представляете, до какой степени это гнусный фильм.
> В социальных сетях смеются над общим планом лагеря — заснеженный лес, большая поляна, на ней бараки, похожие на сказочные избушки, а по периметру гирлянда из лампочек, чистая рождественская сказка или даже реклама кока-колы; клюква.
>.И надо сказать, смеются зря. Что лагеря всегда щедро освещались — об этом написано у всех современников. Что заснеженный лес выглядит сказочно — бесспорный факт русского ландшафта. Что лагеря и тем более лагпункты могли быть и маленькими, и застраивались деревянными (а какими еще — кирпичными что ли?) сооружениями — тоже исторический факт. Но главное: даже если предположить, что художники, работавшие над фильмом, все напутали и соорудили действительно что-то клюквенно-сказочное, то даже в этом случае претензия к облику лагеря была бы последней по значимости. Грубо говоря, окруженный огоньками лагерь, снятый сверху — это самое приличное, что есть в фильме Глеба Панфилова «Иван Денисович», тем более что неочевидный образ зимней сказки с фонариками обыгрывается в закадровом тексте — ну да, мол, если лететь над этим лесом на самолете, лагерь будет выглядеть «праздничным ночным сюрпризом» — ну, нормально. Но это единственное нормальное в фильме.
Подписываться не хочу, чтоб дальше прочесть. Денег жалко. Где-то он и бесплатно подробно высказывался. Но не нашёл пока. Только обрывки.
>>5066
Чел это отзыв на фильм 2021 года, я писал отзыв на фильм 1970.
Этот кстати тоже скоро посмотрю, но не сомневаюсь что он еще хуже старого.
Чел это отзыв на фильм 2021 года, я писал отзыв на фильм 1970.
Этот кстати тоже скоро посмотрю, но не сомневаюсь что он еще хуже старого.
Зачем снимать такое скучное неинтересное говно в принципе? В конце я ещё офигел от того, что режиссёр и сценарист - Мэтью Вон. Он же вроде бодренькие прикольные фильмы снимает, а тут просто говно говна получилось. В этом фильме плохо всё кроме драки с ЯY$$kim PA$ПYТNНЫМ. Герои и злодеи невнятные, экшона практически нет, шуток тоже, нелепая клюква на 146%. Ах да, с ЛЕNИNA и убийства царской семьи тоже орнул.
Вердикт: Невнятное убогое говно.
Потом мы с женой открыли бутылочки игристого и зазырили фильм про нас. Очень жизненно и очень смешно. Фильм прям очень зашёл. Единственное, за что можно снизить балл - невнятный монтаж местами.
Вердикт: Отличный фильмец 9/10
Решил показать детям кино про динозавров и показал. Не смотрел его уже несколько лет, а тут большой экран, накрутил колоночки с сабом, чтобы диван трясся, и получил небывалое наслаждение от фильма. Сынуля-зумерок тож охренел от качества съёмки и спецэффектов 30-тилетней давности. Помимо отличного сценария, съёмок, спецэффектов и актёрской игры, в фильме проскакивает очень много правильных философских мыслей в диалогах. Вот прям цитаты можно в камне высекать.
Динозавры ревели настолько круто, что даже коте прибежал на них подивиться.
Вердикт: На фоне первого фильма из моего обзора и всего современного говна натурально шедевр. Ни на грамм не устарел, а сделался только лучше 11/10.
Вердикт: Невнятное убогое говно.
Потом мы с женой открыли бутылочки игристого и зазырили фильм про нас. Очень жизненно и очень смешно. Фильм прям очень зашёл. Единственное, за что можно снизить балл - невнятный монтаж местами.
Вердикт: Отличный фильмец 9/10
Решил показать детям кино про динозавров и показал. Не смотрел его уже несколько лет, а тут большой экран, накрутил колоночки с сабом, чтобы диван трясся, и получил небывалое наслаждение от фильма. Сынуля-зумерок тож охренел от качества съёмки и спецэффектов 30-тилетней давности. Помимо отличного сценария, съёмок, спецэффектов и актёрской игры, в фильме проскакивает очень много правильных философских мыслей в диалогах. Вот прям цитаты можно в камне высекать.
Динозавры ревели настолько круто, что даже коте прибежал на них подивиться.
Вердикт: На фоне первого фильма из моего обзора и всего современного говна натурально шедевр. Ни на грамм не устарел, а сделался только лучше 11/10.
264 Кб, 1080x1508>>5071
А, вот оно что. Понятия не имел о его существовании. Спасибо. Приношу извинения.
> я писал отзыв на фильм 1970
А, вот оно что. Понятия не имел о его существовании. Спасибо. Приношу извинения.
>>5081
Так в том и ляп, что Иван отправил Кощею свой телефонный аппарат и позвонил на него с телефона таксиста. И на ивановом же аппарате в руках Кощея незнакомый номер таксиста определился на ивановом телефоне как ИВАН. И даже фотка Ивана была на контакте незнакомого таксиста в телефоне Ивана.
Так в том и ляп, что Иван отправил Кощею свой телефонный аппарат и позвонил на него с телефона таксиста. И на ивановом же аппарате в руках Кощея незнакомый номер таксиста определился на ивановом телефоне как ИВАН. И даже фотка Ивана была на контакте незнакомого таксиста в телефоне Ивана.
>>5098
Спасибо. Качаю. Не вижу там правда субтитров, так что буду смотреть на слух. Я же не быдло какое, чтоб английского языка не знать.
Спасибо. Качаю. Не вижу там правда субтитров, так что буду смотреть на слух. Я же не быдло какое, чтоб английского языка не знать.
269 Кб, 1080x2337>>5098
Быстро качается. Не ожидал такой скорости из вконтакта. Там же не торрентный принцип, а где-то на серваке целиком фильм залит.
Быстро качается. Не ожидал такой скорости из вконтакта. Там же не торрентный принцип, а где-то на серваке целиком фильм залит.
174 Кб, 1280x800>>5107
ЛОЛ. ОП, ты рухнул уже ниже плинтуса, ты не соблюдаешь своих же ебанутых правил, скандалишь по поводу и без, ну и, до кучи, смотришь фильмы на телефоне. Комбо просто. Позор, ПОЗОРИЩЕ!!! И это в таком почтенном возрасте.
>Я же не быдло какое
>смотрит на мобиле
ЛОЛ. ОП, ты рухнул уже ниже плинтуса, ты не соблюдаешь своих же ебанутых правил, скандалишь по поводу и без, ну и, до кучи, смотришь фильмы на телефоне. Комбо просто. Позор, ПОЗОРИЩЕ!!! И это в таком почтенном возрасте.
>>5109
Релятивизм, ёптыть, плюс акселерация. Но там не 15, что многое бы объясняло.
>15 лет почтенный возраст?
Релятивизм, ёптыть, плюс акселерация. Но там не 15, что многое бы объясняло.
>>5116
щас бы кино смотреть
щас бы кино смотреть
>>5116
Я не буду больше перекатывать. Мне не к спеху. Лучше фильм пойду смотреть.
Я не буду больше перекатывать. Мне не к спеху. Лучше фильм пойду смотреть.
Титров не завезли, зато жопы есть на первых же кадрах. Заебца. Подрочим.
Перекатите тут пока. Это приказ.
Перекатите тут пока. Это приказ.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 22 мая 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 22 мая 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.