Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 17 апреля 2022 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Picsart22-02-0514-24-44-295.png1,6 Мб, 1600x1200
Что смотрим? /review/ 3205868 В конец треда | Веб
Тред для авторских рецензий.

Правила:
1. Одна рецензия - не меньше двух абзацев.
2. Постер и скрины.
3. Название фильма - жирным капсом.
4. Если в фильме есть няшки - обязательно об этом сообщи.
5. Оценка/10.

Прошлый тред: >>3204326 (OP)
!3JY/LOLITA 2 3205871
Первая
Screenshot2022-02-05-13-38-47-880com.mxtech.videoplayer.ad.jpg563 Кб, 2340x1080
3 3205873
>>5871
Тут не принято неймфажить, трипкодоблядок.
4 3205875
Нормально, в целом, неплохо смотрелось. После Франкенштейна и Старого тёмного дома того же Вейлса ожидал, что будет скучновато, ну так и есть, как-то он так ставит, что картинка хорошая, а люди, плэйеры как-то не особо живо взаимодействуют между собой, что ли, чего-то не хватало этому английскому содомиту. Не шедеврально, в любом случае, не Тод Браунинг.
image.png77 Кб, 300x450
5 3205876
>>5875
Двачую, нормально. Я вчера смотрел этот кинч. 10/10, на кончиках пальцев. Местами становилось очень страшно, хотелось выбежать из комнаты. В конце - КАТАРСИС. Актёрская игра на уровне. Лишь бы ремейк не сняли, а то поезд будет пидорасом, а люди на вокзале - неграми.
6 3205877
>>5876
О, привет, братишка, я вчера как раз вот этот фильм смотрел, тоже 10/10

https://www.youtube.com/watch?v=8zqCRVhiNGk

Сейчас бы с трапом сделали.
7 3205879
>>5876
А что скажешь про Сцены в саду Раундхей? Стоит смотреть?
Агнец божий 8 3205880
Égi bárány, Венгрия, 1971, реж. Миклош Янчо

Примерно минуте на тридцатой у меня сложилось мнение о фильме. Хоть сейчас обругивай. Но, к счастью, решил домучить. И очень скоро мучение превратилось в некоторое даже, я бы сказал, наслаждение. Такое, слегка мазохистское, но тем не менее.
Чистейшей воды философский фильм. Настолько философский, что даже почти и не фильм. До того я видел у Янчо только "Звёзды и солдаты", а это совсем другое, так что "Агнца божия" смотрел с чистого листа. Оказался не готов. Да, я прочитал аннотацию на Кинопоиске: "Фильм о подавлении революции 1919 года и возникновении фашизма в Венгрии. Отряд революционной армии совершает налет на деревню, оставив в живых только священника, который решается жестоко отомстить убийцам..." Но её, по-моему, писали ещё по какой-то аннотации. Единственное, что в ней верно - фильм о становлении фашизма в Венгрии. Остальное вольная фантазия не смотревшего, а так, что-то слышавшего и где-то прочитавшего.
Представьте себе пятачок сто на сто метров, по которому в разных направлениях движутся люди. То это берег реки, то лужок и стадо баранов, то какой-то барак и прилегающая местность. Но это всегда пятачок, по которому то ходят, то бегают люди. Хаотично. Активисты броуновского движения. Говорят разные слова и совершают разные поступки - чаще всего делают пакости друг другу.
Это всё показывает венгерскую историю, в которой я не силён и сильным быть не хочу. Но всё понятно. Вот у нас тут красные (в кожанках с красными бантами), потом их хватают белые (соответственно с белыми бантами). Конники - полиция, что ли? В шапках со смешными перьями. Красных стреляют. Солдаты со штыками наперевес идут слева направо, потом справа налево. Время от времени одни убивают других. Потом полуголые люди спускаются в яму, на краю которой горят большие поленницы. Четверо мужиков обрушивают их в яму.
А ещё тут есть священник. Иногда его бьёт в корчах при виде творящегося зла, но он исправно благословляет хлеб, венчает людей (которых сразу после этого расстреливают). А в конце воцаряется, надо полагать, Антихрист.
В фильме нет художественных образов. Практически совсем. Вместо образов тут символы, каждый из которых надо расшифровывать. Например: девочку лет десяти ставят напротив стога сена. Раздевают догола. Потом женщина читает вслух руководство по проведению пытки. Точнее сказать, мануал по умучиванию жертвы. Как надо отрезать кусочки от тела, так, чтобы жертва не умерла раньше времени. В какой последовательности ломать кости и отщипывать пальцы. Как останавливать кровь после каждого этапа. Когда конечности уже отрезаны, надо остановиться и спросить жертву, чувствует ли она боль. Как правило, умучиваемый отвечает, что нет. Для того чтобы он мог ответить, язык ему пока что не следует вырезать. А уж как ответил, так пора. Глаза выкалывают в последнюю очередь; после этого жертва может прожить еще 20-25 минут, а всего она держится около восьмидесяти минут.
Нет, пожалуй, я приврал. Эта сцена сильна, по крайней мере, меня пробрало до костей. Стоит маленькая голая девочка, а ей зачитывают, что с нею сделают. Вокруг вольготно раскинулись несколько мужиков. Слушают. Неудивительно, что проходящий на заднем плане священник, прозревая грядущие муки, падает в обморок. Девочка та, по-видимому, и есть Венгрия. Душа народа, что ли.
Ну, этот символ расшифровывается легко. Другие тоже прочитываются сразу: огненная гекатомба, которую одни люди устраивают другим или священник с красным бантом, обрушивающий три огромных креста. Третьи символы требуют некоторого мозгового усилия, но тоже не теорема Ферма. Некоторые не поддаются. (Например, зачем по полю бегают люди с дымовыми шашками? Что за дым такой?) А главное, их и не хочется расшифровывать.
Не знаю, не знаю. Лично мне нравится, когда символы наложены на хороший рассказ. Вот, скажем, "Город Зеро": это и история советского государства, и одновременно история скромного командировочного Варакина. Каждый образ там можно и нужно переживать. Вспомните монолог прокурора, или экскурсию по музею, или местного поэта с поэмой о вредителях и врагах народа. Или, например, "Кин-дза-дза"... Или "Парад планет"... Да что там говорить!
Здесь же фильм очищен от всего, не относящегося к теме, в том числе от кинематографичности. Это не художественная беспомощность, это осознанный выбор режиссёра. С ним можно спорить, а можно соглашаться - это решение не для всех. Уж точно не для меня.
Кинематографически фильм чрезвычайно скуден. Я бы даже сказал, нищ. Артисты тут не играют, а символизируют. Это лица семидесятых годов, с причёсками того времени - половина длинноволосых, некоторые с бачками. Выстрел из пистолета куда-то в сторону цели - и цель падает, как подрубленная. Ни фонтанчика крови, ни дырки от попадания пули - сейчас бы такое и смотреть не стали (двачеры и так не станут, это ясно. А для кого я это пишу? А для себя. И, может, для тебя, редкий анон, добравшийся досюда).
Но, как я уже сказал, некоторое мазохистское удовольствие я получил. Как только фильм начал складываться в некое осмысленное повествование (повторяю, это не рассказ в привычном смысле, это скорее разыгранный статистами исторический очерк), так и начал получать. И чем дальше, тем больше. К последней трети фильма исторический очерк превращается в трактат о Зле, и смотреть делается совсем легко.

Полковой скрипач (ходил там по полю военный оркестр) выбегает из строя, протыкает штыком хоругвь, которую несли за оркестром. Потом целует в лоб священника, в очередной раз упавшего в обморок (после чего священник приходит в себя и благословляет скрипача), садится на лошадь и едет по лугу. За ним бежит толпа парней, срывающих рубахи. На скрипаче белый бант и он постоянно улыбается. Я поначалу думал, это как бы адмирал Хорти, глава фашистского правительства Венгрии, но нет - Хорти там показан тоже, а это другой. Антихрист собственной персоной. Соблазняет малых сих сладкоголосым пеньем скрипки, ведя их к гибели. (Это я так расшифровываю, благо, несложно. См. вебм). А на груди у него белый бант.
И тут уже плевать, что яма, в которую спускаются люди, с трудом вместила бы пятерых - выкопана экскаватором в два-три гребка. Режиссёру на это плевать, и мне вслед за ним. Я получаю удовольствие сродни расчёсыванию коросты.

Осталось выяснить, кто же здесь агнец-то божий? В христианстве это означает Христа, отдавшего себя в жертву за людей. А в фильме? Да все тут агнцы. Нет, наверное, Миклош Янчо имел в виду кого-то конкретного. Наверное, священника. Или другого священника (с красным бантом), который валил кресты, крича на солдат словами из Евангелия. Или всех сразу (кроме Антихриста - его сыграл, кстати, Даниэль Ольбрыхский, поэтому роль у него без слов. Не думаю, что поляк бегло говорит по-венгерски. А может, потому его и взяли, что роль бессловесная. Ну, это я так, в сторону).
Мне хочется думать, что агнец здесь - та девочка в ожидании умучивания. Имею же я право на собственную трактовку?
А посмотреть фильм стоит. Но - под личную сугубую ответственность. Я вас не агитировал.

А вдруг понравится?
Агнец божий 8 3205880
Égi bárány, Венгрия, 1971, реж. Миклош Янчо

Примерно минуте на тридцатой у меня сложилось мнение о фильме. Хоть сейчас обругивай. Но, к счастью, решил домучить. И очень скоро мучение превратилось в некоторое даже, я бы сказал, наслаждение. Такое, слегка мазохистское, но тем не менее.
Чистейшей воды философский фильм. Настолько философский, что даже почти и не фильм. До того я видел у Янчо только "Звёзды и солдаты", а это совсем другое, так что "Агнца божия" смотрел с чистого листа. Оказался не готов. Да, я прочитал аннотацию на Кинопоиске: "Фильм о подавлении революции 1919 года и возникновении фашизма в Венгрии. Отряд революционной армии совершает налет на деревню, оставив в живых только священника, который решается жестоко отомстить убийцам..." Но её, по-моему, писали ещё по какой-то аннотации. Единственное, что в ней верно - фильм о становлении фашизма в Венгрии. Остальное вольная фантазия не смотревшего, а так, что-то слышавшего и где-то прочитавшего.
Представьте себе пятачок сто на сто метров, по которому в разных направлениях движутся люди. То это берег реки, то лужок и стадо баранов, то какой-то барак и прилегающая местность. Но это всегда пятачок, по которому то ходят, то бегают люди. Хаотично. Активисты броуновского движения. Говорят разные слова и совершают разные поступки - чаще всего делают пакости друг другу.
Это всё показывает венгерскую историю, в которой я не силён и сильным быть не хочу. Но всё понятно. Вот у нас тут красные (в кожанках с красными бантами), потом их хватают белые (соответственно с белыми бантами). Конники - полиция, что ли? В шапках со смешными перьями. Красных стреляют. Солдаты со штыками наперевес идут слева направо, потом справа налево. Время от времени одни убивают других. Потом полуголые люди спускаются в яму, на краю которой горят большие поленницы. Четверо мужиков обрушивают их в яму.
А ещё тут есть священник. Иногда его бьёт в корчах при виде творящегося зла, но он исправно благословляет хлеб, венчает людей (которых сразу после этого расстреливают). А в конце воцаряется, надо полагать, Антихрист.
В фильме нет художественных образов. Практически совсем. Вместо образов тут символы, каждый из которых надо расшифровывать. Например: девочку лет десяти ставят напротив стога сена. Раздевают догола. Потом женщина читает вслух руководство по проведению пытки. Точнее сказать, мануал по умучиванию жертвы. Как надо отрезать кусочки от тела, так, чтобы жертва не умерла раньше времени. В какой последовательности ломать кости и отщипывать пальцы. Как останавливать кровь после каждого этапа. Когда конечности уже отрезаны, надо остановиться и спросить жертву, чувствует ли она боль. Как правило, умучиваемый отвечает, что нет. Для того чтобы он мог ответить, язык ему пока что не следует вырезать. А уж как ответил, так пора. Глаза выкалывают в последнюю очередь; после этого жертва может прожить еще 20-25 минут, а всего она держится около восьмидесяти минут.
Нет, пожалуй, я приврал. Эта сцена сильна, по крайней мере, меня пробрало до костей. Стоит маленькая голая девочка, а ей зачитывают, что с нею сделают. Вокруг вольготно раскинулись несколько мужиков. Слушают. Неудивительно, что проходящий на заднем плане священник, прозревая грядущие муки, падает в обморок. Девочка та, по-видимому, и есть Венгрия. Душа народа, что ли.
Ну, этот символ расшифровывается легко. Другие тоже прочитываются сразу: огненная гекатомба, которую одни люди устраивают другим или священник с красным бантом, обрушивающий три огромных креста. Третьи символы требуют некоторого мозгового усилия, но тоже не теорема Ферма. Некоторые не поддаются. (Например, зачем по полю бегают люди с дымовыми шашками? Что за дым такой?) А главное, их и не хочется расшифровывать.
Не знаю, не знаю. Лично мне нравится, когда символы наложены на хороший рассказ. Вот, скажем, "Город Зеро": это и история советского государства, и одновременно история скромного командировочного Варакина. Каждый образ там можно и нужно переживать. Вспомните монолог прокурора, или экскурсию по музею, или местного поэта с поэмой о вредителях и врагах народа. Или, например, "Кин-дза-дза"... Или "Парад планет"... Да что там говорить!
Здесь же фильм очищен от всего, не относящегося к теме, в том числе от кинематографичности. Это не художественная беспомощность, это осознанный выбор режиссёра. С ним можно спорить, а можно соглашаться - это решение не для всех. Уж точно не для меня.
Кинематографически фильм чрезвычайно скуден. Я бы даже сказал, нищ. Артисты тут не играют, а символизируют. Это лица семидесятых годов, с причёсками того времени - половина длинноволосых, некоторые с бачками. Выстрел из пистолета куда-то в сторону цели - и цель падает, как подрубленная. Ни фонтанчика крови, ни дырки от попадания пули - сейчас бы такое и смотреть не стали (двачеры и так не станут, это ясно. А для кого я это пишу? А для себя. И, может, для тебя, редкий анон, добравшийся досюда).
Но, как я уже сказал, некоторое мазохистское удовольствие я получил. Как только фильм начал складываться в некое осмысленное повествование (повторяю, это не рассказ в привычном смысле, это скорее разыгранный статистами исторический очерк), так и начал получать. И чем дальше, тем больше. К последней трети фильма исторический очерк превращается в трактат о Зле, и смотреть делается совсем легко.

Полковой скрипач (ходил там по полю военный оркестр) выбегает из строя, протыкает штыком хоругвь, которую несли за оркестром. Потом целует в лоб священника, в очередной раз упавшего в обморок (после чего священник приходит в себя и благословляет скрипача), садится на лошадь и едет по лугу. За ним бежит толпа парней, срывающих рубахи. На скрипаче белый бант и он постоянно улыбается. Я поначалу думал, это как бы адмирал Хорти, глава фашистского правительства Венгрии, но нет - Хорти там показан тоже, а это другой. Антихрист собственной персоной. Соблазняет малых сих сладкоголосым пеньем скрипки, ведя их к гибели. (Это я так расшифровываю, благо, несложно. См. вебм). А на груди у него белый бант.
И тут уже плевать, что яма, в которую спускаются люди, с трудом вместила бы пятерых - выкопана экскаватором в два-три гребка. Режиссёру на это плевать, и мне вслед за ним. Я получаю удовольствие сродни расчёсыванию коросты.

Осталось выяснить, кто же здесь агнец-то божий? В христианстве это означает Христа, отдавшего себя в жертву за людей. А в фильме? Да все тут агнцы. Нет, наверное, Миклош Янчо имел в виду кого-то конкретного. Наверное, священника. Или другого священника (с красным бантом), который валил кресты, крича на солдат словами из Евангелия. Или всех сразу (кроме Антихриста - его сыграл, кстати, Даниэль Ольбрыхский, поэтому роль у него без слов. Не думаю, что поляк бегло говорит по-венгерски. А может, потому его и взяли, что роль бессловесная. Ну, это я так, в сторону).
Мне хочется думать, что агнец здесь - та девочка в ожидании умучивания. Имею же я право на собственную трактовку?
А посмотреть фильм стоит. Но - под личную сугубую ответственность. Я вас не агитировал.

А вдруг понравится?
9 3205881
>>5879
ну это просто как дэвид линч, если бы он был богом
10 3205883
>>5880
Как душно, пизда. Читать не буду.
11 3205884
>>5880

>Хоть сейчас обругивай. Но, к счастью, решил домучить. И очень скоро мучение превратилось в некоторое даже, я бы сказал, наслаждение. Такое, слегка мазохистское, но тем не менее.


С твоей рецензией тоже такое должно происходить?
12 3205885
>>5880

>Осталось выяснить, кто же здесь агнец-то божий?


зритель
13 3205886
>>5883
>>5884
Да похуй мне. Ваши тараканы, сами с ними живите.
14 3205888
>>5886
Рецензии пишешь, а на читателей похуй? Ты прямо как режиссёр артхауса.
15 3205894
>>5888
Это вот это читатель?

> Как душно, пизда. Читать не буду.


Спасибо за такого читателя. Думаю, не буду гореть в аду, если положу на него большой лохматый аргумент.
16 3205896
>>5888
К мнению каждого еблана в треде прислушиваться, так вскоре опустишься до односложных предложений и дебильных оценок.
Благо таких ебланов квакающих про душноту в треде немного, но они срут за четверых.
17 3205897
>>5894
будешь
Киноискусство страсти Жанны Д Арк кроу столичный просто отличный кроу столичный просто отличный 18 3205898
Сюжет: 3+
Актерская игра: 4,5
Операторская работа: 3
Итого: 3,5

Я видел все киноискусства Дрейера в оригинале. "Страсть Жанны д'Арк" - мое наименее любимое киноискусство, но я подчеркну, что, поскольку я считаю остальные киноискусства одними из самых замечательных киноискусств, когда-либо снятых, это не увольнение. Кадр за кадром или короткая последовательность за короткой последовательностью, я думаю, что "Страсть Жанны д'Арк" - удивительный фильм, но, по крайней мере, после двух просмотров я не нахожу целое таким же удивительным, как отдельные фрагменты. В изобразительном отношении это экстраординарный фильм: в больших его частях преобладают крупные планы лиц, но лица замечательные; изображения прекрасно составлены и, что более важно, они сшиты вместе, чтобы выявить контрасты, создать драматическое напряжение и шоки. Но раз за разом повторяется центральный конфликт между Жанной–мученицей и ее преследователями - это не статичный фильм, этот конфликт не так прост, как следует из моего описания, и основной конфликт открыт для различных пониманий, но бывают моменты, когда я думаю, что великолепие постановки отдельных эпизодов скрывает определенное повторение.
Основную ситуацию можно интерпретировать несколькими способами. Мы можем, например, думать о Жанне как о святой, мученице, но есть интересный парадокс: ее мучители (и если Жанна является фигурой добра и Бога, то они являются фигурами зла) являются представителями Церкви, которая провозгласит Жанну Святой. Французский националист может видеть в ней представителя французской нации, хотя я не чувствую, что фильм особенно подчеркивает англичанство светской власти . Фильм также позволяет нам думать о Жанне как о заблуждающейся – и о том, что смыслы, которые она накапливала на протяжении веков и выражала в фильме, в значительной степени случайны. Жанна как чистый холст, который приглашает к символической интерпретации.
В заключительной части фильма "Мученичество" происходит сдвиг: хотя основной контраст крупных планов сохраняется, ритм ускоряется, и вводится новый актерский состав, крестьяне. Переход от Жанны к крестьянам подразумевает не конфликт, а симпатию -хотя и симпатию, которая разделена (или отрезана от) своего объекта. По мере того как беспокойство становится бунтом, оно открыто для интерпретации: французский националист, например, может видеть в этом реакцию французского народа на символ французской нации и тем самым противопоставление английским солдатам; или мы можем видеть это как реакцию бедных на фигуру, которая является одной из них и уничтожается властью (Церковью, а также англичанами), крестьяне противостоят этой власти. Как бы мы ни реагировали, сила изображений (в том числе горящей фигуры) и ускоряющаяся скорость резки создают необычайное чувство паники, а русьня по прежнему - пидоросьня .
Киноискусство страсти Жанны Д Арк кроу столичный просто отличный кроу столичный просто отличный 18 3205898
Сюжет: 3+
Актерская игра: 4,5
Операторская работа: 3
Итого: 3,5

Я видел все киноискусства Дрейера в оригинале. "Страсть Жанны д'Арк" - мое наименее любимое киноискусство, но я подчеркну, что, поскольку я считаю остальные киноискусства одними из самых замечательных киноискусств, когда-либо снятых, это не увольнение. Кадр за кадром или короткая последовательность за короткой последовательностью, я думаю, что "Страсть Жанны д'Арк" - удивительный фильм, но, по крайней мере, после двух просмотров я не нахожу целое таким же удивительным, как отдельные фрагменты. В изобразительном отношении это экстраординарный фильм: в больших его частях преобладают крупные планы лиц, но лица замечательные; изображения прекрасно составлены и, что более важно, они сшиты вместе, чтобы выявить контрасты, создать драматическое напряжение и шоки. Но раз за разом повторяется центральный конфликт между Жанной–мученицей и ее преследователями - это не статичный фильм, этот конфликт не так прост, как следует из моего описания, и основной конфликт открыт для различных пониманий, но бывают моменты, когда я думаю, что великолепие постановки отдельных эпизодов скрывает определенное повторение.
Основную ситуацию можно интерпретировать несколькими способами. Мы можем, например, думать о Жанне как о святой, мученице, но есть интересный парадокс: ее мучители (и если Жанна является фигурой добра и Бога, то они являются фигурами зла) являются представителями Церкви, которая провозгласит Жанну Святой. Французский националист может видеть в ней представителя французской нации, хотя я не чувствую, что фильм особенно подчеркивает англичанство светской власти . Фильм также позволяет нам думать о Жанне как о заблуждающейся – и о том, что смыслы, которые она накапливала на протяжении веков и выражала в фильме, в значительной степени случайны. Жанна как чистый холст, который приглашает к символической интерпретации.
В заключительной части фильма "Мученичество" происходит сдвиг: хотя основной контраст крупных планов сохраняется, ритм ускоряется, и вводится новый актерский состав, крестьяне. Переход от Жанны к крестьянам подразумевает не конфликт, а симпатию -хотя и симпатию, которая разделена (или отрезана от) своего объекта. По мере того как беспокойство становится бунтом, оно открыто для интерпретации: французский националист, например, может видеть в этом реакцию французского народа на символ французской нации и тем самым противопоставление английским солдатам; или мы можем видеть это как реакцию бедных на фигуру, которая является одной из них и уничтожается властью (Церковью, а также англичанами), крестьяне противостоят этой власти. Как бы мы ни реагировали, сила изображений (в том числе горящей фигуры) и ускоряющаяся скорость резки создают необычайное чувство паники, а русьня по прежнему - пидоросьня .
19 3205900
>>5880

>Примерно минуте на тридцатой


Уже душно стало, дальше не читала
20 3205901
>>5900

> дальше не читала


Ну и дура. Дочитала бы до

> к счастью, решил домучить.

Михаэль Кольхаас 21 3205909
"Михаэль Кольхаас" (в пидарашьей локализации "Залечь на дно в Наварре" "Благородный грабитель").
По манере съёмки это ближе к "Андрею Рублёву" или "Маркете Лазаровой", а не к быдлячьей попсне типа "Храброго сердца" Мэла Гибсона или "Робина Гуда" Ридли Скотта и прочих его высеров. Вероятно причина тому не столько стремление подражать великим классикам, сколько отсутствие больших бюджетов. И дай волю и деньги, так понапихают экшона аки в "Царстве небесном". Но денег нет, жрать нечего нет и экшона.
Отдельно хочу отметить звукорежиссуру. Вот она действительно здесь топовая. Постоянно присутствуют все эти фоновые звуки луговых цикад, саранчи, кузнечиков, лесные карканья ворон, голоса прочих дневных и ночных птиц. Ведь это столь естественный пасторальный фон ирл, но о нём зачастую напрочь забывают кинорежиссёры. Здесь с этим полный порядок.
В остальном это лишь костюмный бенефис Мадса Микельсена для поклонниц. Какой он красивый и благородный Чэд-альфач позирует на камеру в разных мужественных позах с красивыми гламурными причёсочками только что из барбер-шопа. ПОШЛОСТЬ. ЗВЕНЯЩАЯ ПОШЛОСТЬ (впрочем, этой хуйни и в вышеупомянутых высерах Мэла Гибсона и Ридли Скотта предостаточно с лихвой).
22 3205910
>>5909

>пидарашьей


Забаньте шовиниста.
23 3205913
>>5909
Cука, но чому Микельсона на роль Герванта не взяли.
Ну аутентично же смотрится, не то что Кэвил.
24 3205914
>>5910
Почему ты копротивляешься за повесточку?
25 3205917
>>3205832 →

>посмотрел таки


поел говна хотел сказать?

>чувствуешь себя прямо супермозгом когда понимаешь в чем идея фильма


так и в чем же?
26 3205919
>>5877
>>5876

по кайфу кинч, ни то что эти ваши марвелы!
27 3205923
>>5913
Сыглы. Писал об этом тут. Он со своей фактурой создан для костюмных фэнтези. Арагорн тоже был бы топовый из него.
28 3205925
>>5917
Да там вообще пиздец, типа шизик убил и ушёл в манямирок. Это лютая жесть, как и все фильмы Линча. Гений! А ты видел там карликов и пол прикольный? В Малхолланде. Это блять пизда.
29 3205931
>>5909

>Постоянно присутствуют все эти фоновые звуки луговых цикад, саранчи, кузнечиков, лесные карканья ворон, голоса прочих дневных и ночных птиц. Ведь это столь естественный пасторальный фон ирл, но о нём зачастую напрочь забывают кинорежиссёры.


Я тоже как аудиофил, всегда подмечаю такие вещи и сразу кайфую от звукового оформления. Но даже это не нзаставит меня смотреть фильм с этим Микельсоном. Ну сколько можно его везде сувать. Пресный актер.
30 3205932
>>5931
дизRESPECT тебе
31 3205934
>>5931

> Ну сколько можно его везде сувать.


Это верно. Перекормили. Он похоже вообще не отказывается от любых предложений. В каждой бочке затычка.
32 3205935
>>5934
Если бы мало снимался, за ним бы гонялись как за породистым ценным зверьком, а так ну уже всё ясно с тобой, дядя. Ты ничего нового не сделаешь.
image.png1023 Кб, 1500x643
33 3205936
>>5934

>Он похоже вообще не отказывается от любых предложений. В каждой бочке затычка.


Вот кто не отказывается от предложений так это пикрил. Реально в каждом втором фильме есть.
34 3205937
>>5936
Чего бля? Вообще нигде его не вижу, последний раз в Антихристе. Еще в Маяк вроде был.
Может, просто, я ту всю парашу не смотрю, он же вроде еще в Марвеле снялся гдето
35 3205938
>>5935
Хоакин Феникс вот, наоборот, почти от всего отказывается, редко соглашаясь. Очень избирательно относится к работе. Не удивлюсь, конечно, если он в запоях валяется и физически сниматься не может чаще, чем раз в несколько лет.
Дефо.mp46,1 Мб, mp4,
640x480, 0:29
36 3205939
>>5936
А при этом великий актёр, ничуть не менее талантливый, чем Дэниэл Дэй-Льюис, который очень редко снимается. Для Дефо это похоже наркотик. Он не может не играть кого-то. Больной в хорошем смысле человек. Актёр от Бога.
37 3205940
>>5937
Чекни фильмографию. Ежегодно с ним что-то выходит, а то и по несколько ролей в год.
38 3205943
>>5937
Аквамен
Павук
Аллея кошмаров
Вангог
Джон Вик
В грядущем Норзмене
Лига справедливости

Это навскидку, ты фильмов видимо мало смотришь просто.

Тот же Микельсон в меньшем количестве кинца засветился за последние годы, а кажется тебе иначе лишь из-за Тонифорса.
39 3205946
>>5939

>Дэй-Льюис


Позёр, распиаренный критиками. Ничем не лучше Нисона например.
Дэфо - профессионал в своём деле, снимаясь во всякой хуйне тянет её до приличного уровня.
40 3205949
>>5946

>Позёр, распиаренный критиками. Ничем не лучше Нисона например.


Ну куда там Дей-Льюису до Нисона. Ему и до Ван Дамма далеко.
41 3205953
>>5946

>Нисон


Так Нисон в чём попало снимается, лол.
42 3205956
>>5880

>Я поначалу думал, это как бы адмирал Хорти, глава фашистского правительства Венгрии, но нет - Хорти там показан тоже, а это другой.


Хорти был просто фашистом, типа Дуче. А вот его сменил Сашаши, это вообще пиздец. Может это имелось ввиду? Вообще, история мадьяр интересная, зря ты её игнорируешь, там овердохуя чего сплелось и как-то вот сосуществует. Вообще ни на что не похоже, как и их язык.
16287020308720.jpg160 Кб, 987x1028
43 3205960
>>5909

>в пидарашьей локализации


Як щчо тi робiшь, свiняка?
44 3205962
>>5960
Украина и Россия – это идентичная пидарашья культура. Я не разделяю её по политико-административному принципу. Русские и украинцы – это совершенно одно и то же.
EcAAAgPDG-A-960.jpg124 Кб, 717x591
45 3205964
>>5956

>Вообще, история мадьяр интересная


Не знаешь ты, брат, мадьяр.
46 3205965
>>5925
Никого он там не убил, это фильм про создание мира (Демиург в начале) и манифест против массовой культуры. Сюжет с семейной драмой про нежелательную беременность - внешнее обрамление для сюжета внутреннего, обычный приём Линча.

>пол прикольный


Это стиль оформления масонского храма.
47 3205966
>>5962
Выпиздите отсюда этого дауна.
48 3205967
>>5964
Иной мадьяр не виноват в том, что он мадьяр.
49 3205970
Охуительно. В этом фильме есть всё, ружья, тропики, колониализм, тигры, блудница, леди, честь, мужественность. Сексуальней фильма вообще не существует. Мало им было Джин Харлоу, нет, давайте ещё Астор завезём, чтобы мы вообще охуели.
50 3205971
Ну так, забавно.
51 3205973
>>5964
Мой любимый народ-инопланетянин. В Будапеште как второй дом, каждая мадьярская тётушка как родная тётя.
52 3205976
>>5964
>>5973
Захотелось гуляша и Токайского.
53 3205979
>>5956
Ну, не знаю, я просто прикинул, когда там что было. Сразу после их гражданской к власти пришёл Хорти (сейчас гугланул, он, оказывается, был вице-адмиралом; я его повысил в звании). Да и артист по типажу на него похож. Стоит такой, произносит присягу. Клянусь, мол, быть беспощадным к врагам родины... А Салаши - это же уже Вторая мировая. Впрочем, не уверен - все фигуры там предельно обобщены. Хотя венгры, наверное, кого-нибудь опознают. Что до истории, то я в своё время минимально интересовался, чтобы понять, почему медали у нас были "За освобождение Софии", "За освобождение Варшавы" - но "За взятие Будапешта". Кино про дядю Чиличало в детстве нравилось опять же...

> ни на что не похоже, как и их язык.


Если венгр хочет сказать про что-то некрасивое, он скажет: "Уродливо, как русский язык".
А я, когда услышал команды чувака в пилотке с пером, аж заколдобился. "КотонАк! МадьорОк! АдюдА!", т.е. "Солдаты! Венгры! Вперёд!" Воспроизвожу как умею, живьём звучит ещё забавнее.
54 3205986
Не смотрю фильмы Гея Ричи потому что он снимает хуйню про бандосов для подпивасного быдла. Везде ставлю низкие оценки его фильмам и пишу отрицательные отзывы, вопросы?
55 3205988
>>5986
Скорцезе тоже не смотришь?
56 3205989
Ну-с, поболев три дня омикрончиком, продолжим.

The Unforgiven – это не "переломный момент в жанре от Иствуда", как выразился анон в прошлом треде, и даже не песня Металлики того же года (хорошая), а вестерн про то, как индейская девочка найдёныш выросла в белой семье, и тут спустя двадцать или сколько там лет, правда начала вскрываться. Указывается, что Непрощённая - фильм, которым Хьюстон был едва ли недоволен больше всего из всех своих картин, но он не так уж плох. Да нет, он хорош, немного нудненький в середине, в паре мест персонажи грубо и отталкивающе кривляются для юмору, но в очередной раз Хьюстон применяет беспроигрышный приём, взрывает в действие в последние полчаса, я прямо кайфовал, там само собой финальная битва белых с индейцами, можно поболеть за наших.

Насколько Одри Хепбёрн, дочку голландской баронессы, можно принять за индейку индианку Кайова, это конечно большой вопрос, спишем на кинематографическую условность, порадовало, отсутствие всякой идеализации коренных американцев, было времечко, можно было показывать дикарей дикарями, хотя и что-то человеческое в них просматривается. В общем мне понравилось, хорошее кино.
57 3205990
>>5949
Ван Дамма будут ещё долго смотреть и помнить, в отличие от Льюиса. Так увлёкся строить из себя гения - отшельника, что превратился в Неуловимого Джо. Спроси у людей на улице кто такой дэльюис, никто и не вспомнит, потому что вспомнить то и нечего. Вся карьера прошла зря.
58 3205991
>>5988
Полностью посмотрел Злые улицы и Таксиста с перемотками. Читал статьи и отзывы на другие его фильмы, согласно им этого достаточно чтобы составить мнение от всем его творчестве. Я не впечатлен.
59 3205992
>>5991
Ну ваще молодец, сразу видно илиту мувача. Надеюсь по постерам умеешь фильмы оценивать?
1ae.gif1009 Кб, 500x229
60 3205993
>>5992

>по постерам умеешь фильмы оценивать?


Нихуя себе
61 3205995
>>5993
а что тут такого вообще. иные аноны по фамилии режиссёра могут заранее видеть, что фильм говно.
62 3205996
>>5990

>Ван Дамма будут ещё долго смотреть и помнить, в отличие от Льюиса.


Любой фильм с Ван Даммом, сейчас у зрителя необремененного ностальгией ничего кроме хохота не вызовет. Это просто шлак. Давно уже на свалке истории.
63 3205997
>>5989
Кто протагонист - Одри или Бёрт? То есть понятно, что вся история с индейским происхождением инспирирована одним из них для преодоления кровного родства. Чтобы можно было безнаказанно трахаться, детей рожать и т.д. Но кто говорит всё-таки так и не понял. Или забыл уже.
64 3205998
>>5986
Долин так же считает. Ты повторюша.
65 3206000
>>5995
Это просто. Русская, итальянская или польская фамилия – значит говно. Если заканчивается на -штейн, -берг, -брик или Фон Триер – значит охуенчик.
66 3206001
>>5995
Я знаю творчество Гея Ричи по мемам, отзывам и кринжовым вставкам в роликах обзорщиков, человек неиронично снимающий как взрослые дяди говорят цитатками ауф волчар из пабликов вк не может снять хороший фильм. А тебе я рекомендую ознакомиться с творчеством Нила Брина, талантливого актера и режиссера, тебе же надо обязательно посмотреть его фильмы чтобы составить мнение, милости прошу и жду рецензию.
67 3206004
>>5939

>Ты находишься в комнате с двумя мужчинами, но чувствуешь себя в безопасности.

4.jpg57 Кб, 1280x546
68 3206005
>>5997
Бёрт, конечно. Одри тут во многом для мебели, у неё один субъектный поступок, когда она намалевала себе полосу на лбу и "пошла к своим", но её быстро утихомирили.
По поводу инспирации версия конечно хорошая, но там изначально же было известно, что она не родная сестра, просто думали, что от белых. Впрочем может быть, действительно, всё совсем не так, как кажется на первый взгляд.
69 3206006
>>5966
Но он прав.
70 3206008
>>5989

> The Unforgiven


Смищно пошутил средне. Трушный "Непрощённый" легко задетектить по наличию негра в касте.
71 3206011
>>5990

> Спроси у людей на улице кто такой дэльюис, никто и не вспомнит, потому что вспомнить то и нечего.


Ответят про "Алису в стране чудес".
72 3206014
>>6006
с точки зрения советского пенсионера
73 3206017
>>6005
А мне вот сейчас кажется, что это всё внутренний заказ Одри. Там есть сцена, где Берт говорит, что они её никому не отдадут и это же её сокровенное желание. Чтобы ОН её никому не отдал, ни индейцам, ни другим фермерам, чтобы только он имел по ночам, обнимал и к сердцу прижимал.
74 3206027
>>5943
Маяк же забыл!
75 3206028
>>6027

>Маяк


Говняк.
ичсх он там есть
5.jpg64 Кб, 1280x546
76 3206030
>>6017
Ну вообще то он её отдал замуж за соседа, и немедленно выпил (с) по этому поводу. Иное дело, что сосед тут же в лесочке поймал стрелу... уж не сам Бёрт его и приложил?
77 3206033
>>5986
Неправда. Он снимает про то, как образцовые британские пролетарии противостоят образцовым британским бандитам, обрати внимание - бандиты у него всегда плохие и всегда проигрывают "хорошим авантюристам".
78 3206040
>>6030
Видишь как кино раскрывается если его правильно попытать.
79 3206051
>>5995
А вот, кстати, да. Я дропнул знакомство с творчеством фон Триера вообще на титрах к какому-то его говнофильму.

Там просто сам фильм начинается с его фамилии, данной на каком то гранжевом грязном фоне кичевым размашистым шрифтом. Так начать фильм, так явно сделав акцент на себе может только бездарный позер, снимающий высеры для псевдоинтеллектуальной публики, которые идут "на режиссера", а не на фильм.
House of Gucci.jpg3,9 Мб, 1920x2844
80 3206064
Как просрать всё из-за тупости и эгоизма. Интересно, только повествование какое-то дёрганое, как будто нарезку смотришь. Обратил внимание, какая у Гаги фигура нескладная - сама мелкая, жопа и плечи широкие, шея короткая - бр-р-р.
Picsart22-01-2020-59-57-503.png998 Кб, 1080x1468
81 3206067
>>6051

> Я дропнул знакомство с творчеством фон Триера вообще на титрах к какому-то его говнофильму.

82 3206081
>>6051
Триер - это лютейший позер, даже похуже Линча будет. Ты ничего не потерял.
83 3206083
>>6081
А Гаспар Ноэ?
84 3206086
>>6083
Мне он просто не нравится. Ничего говорить не буду.
videoplayback (1).mp4979 Кб, mp4,
640x360, 0:26
85 3206087
>>6081
This ain't rock n roll, this is genocide.
86 3206091
>>6087
Это чел с ОП-пика?
87 3206092
>>6081
>>6051
Фон Триер - гений, просто быдлу не понять.
image.png807 Кб, 1280x720
88 3206095
>>6092
Выйди уже из своего манямирка. Триера то самое быдло и смотрит, называя последним годным режиссёром. В постсовке он суперзвезда уровня группы Раммштайн (и, скорее всего, с той же аудиторией говнариков).
Станислав Белковский - Особое мнение -- 29.05.195428.mp44,5 Мб, mp4,
640x360, 1:43
89 3206100
>>6095

> он суперзвезда уровня группы Раммштайн (и, скорее всего, с той же аудиторией говнариков)


Жена Тиля Линдемана фанатка Фон Триера. Только у меня видосика нет, где она его книжку форсит.
Я тоже, кстати, поклонник Фон Триера и не стыжусь.
90 3206105
>>6095
>>6100
Фон Триера любят одновременно Быков, Дугин и Долин, что означает его универсальную популярность в России.
91 3206107
>>6105
первых двоих хочется сжечь, третьего не знаю, но тоже хочется, ибо заебали итт хороводы водить вокруг него
92 3206115
>>6087

>This ain't rock n roll, this is genocide.


про что это он?
thehousethatjackbuiltposterhellversionbyzacharyfeoredcv2yj3[...].jpg382 Кб, 1280x1811
93 3206118
>>6115
Про это.
94 3206119
>>6105

> Фон Триера любят одновременно Быков, Дугин и Долин


И я ещё. Я в хорошей компании.
95 3206135
>>3205761 →
Прости, я был не прав, гениальный Иствуд гениально щурится и скалит зубы, великий вклад в кинематограф.
>>3205744 →
Штук 30, наверное. преимущественно до 1930 (но тогда строго не скажешь что корометражка, что полноценный кинч).
96 3206141
>>6135

> Прости, я был не прав


То-то же, ссыкун. Извинения приняты.
97 3206143
Продолжаем следить за приключениями передвижников в иностранном кино. В польском "Дне психа" у главного героя-мизантропа в прихожей висели "Грачи" Саврасова. В американской "Машине войны" в кабинете Карзая висели те же "Грачи" и пейзаж Куинджи. И вот французский автобиографичный фильм Клода Берри "Папино кино". Берри, чья настоящая фамилия Лангманн, описывает своё взросление и то, как папа безуспешно пытался сделать из него человека. Родители постановщика - еврейские переселенцы из Польши. Неизвестно - участвовал ли Берри при подготовке декораций в воссоздании квартиры своих родителей или отдал это на откуп ходожникам-постановщикам, но в кадре вместе с менорой можно увидеть на стене репродукцию известной картины Ивана Крамского "Мина Моисеев", на которой изображён русский крестьянин. Вот так.
200px-EyesWideShutPoster.jpg12 Кб, 200x299
98 3206149
Смотреть было немного сложновато и в моменты ну очень затянуто, но какоеже охуеное послевкусие оставляет после себя этот фильм. Особенно когда вообще понимаешь о чем он и что именно в фильме пытались показать на протяжении всего времени, то можно даже спокойно и второй раз пересмотреть зная концепцию и уже именно со стороны концепции. Попытаться, так сказать, пованговать реальность гг.
8/10

Ну и да, молодая Николь Кидман - это просто одна из самых охуительных женщин Голливуда.
Кубрик .mp417 Мб, mp4,
1102x618, 1:02
99 3206152
>>6149
Лучший рождественский Манхэттен в истории кино (мрачная тяжелая реальность, а не веселенькая картинка).
100 3206153
>>6149

> когда вообще понимаешь о чем он


Ну и о чём он? О поебушках масонов?
101 3206154
>>6149

>Особенно когда вообще понимаешь о чем он и что именно в фильме пытались показать на протяжении всего времени


Расскажи
IMG20220205220219.jpg444 Кб, 1080x1577
102 3206155
>>6143

> у главного героя-мизантропа в прихожей висели "Грачи" Саврасова


Ещё были в совковой комедии с Догилевой и Богатырёвым.
103 3206159
>>6153
>>6154
Фильм о ковиде, qr-кодах и масочном режиме.
104 3206162
>>6153
>>6154
Фильм о маняфантазиях ревнующей пары, которые давно не трахались. По сути фильм о том, как важно ебаться в браке.
105 3206164
>>6159
База.

>>6162
Кринж.
106 3206165
>>6153
>>6154
О ебанутых снах и их толкованиях. Юнг там, Фрейд, вот это все. Если вы подумали что фильм о массонах, то расширяйте свой кругозор, господа.
107 3206168
>>6162
Кстати, финальная сцена гробит весь фильм. Кидман своим хриплым голосом ви шуд фак. Бля...
108 3206170
>>6168
Так это ключевая сцена. Как она может гробить фильм?
109 3206174
>>6168
Ты просто нихуища не понял. Кидман в финальной сцене как раз почти буквальным текстом рассасывает о том, че вообще происходило весь фильм.
image.png3,3 Мб, 1644x2339
110 3206175
падение луны у кого-нибудь есть?
1388077838950404388.png745 Кб, 1600x900
111 3206178
>>6155
Когда у наших, это в порядке вещей. А в иностранных фильмах всегда забавно такое видеть. Это как афишка "Пышки" у Финчера.
112 3206182
>>6159
Полезное, значит, кино. Надо в школах показывать.
113 3206184
>>6174
Вот именно. И ты чувствуешь себя идиотом, тебе несмышлёнышу пояснили, отрыгнули в клювик. Спасибо, я уж как-нибудь и сам бы догадался.
114 3206187
>>6184
Как бы ты сам догадался, если бы не дали разгадку, такую простую и такую понятную, если весь фильм это буквально переживания и какие-то странные сюрреалистичные похложения. Без концовки было бы куча трактовок, а с ней все просто поставили на места
115 3206188
>>6170

>Как она может гробить фильм?


Не показали, как они фак.
116 3206192
>>6188
Потому что они весь фильм не фак. В конце просто дали ответ, что делать, чтобы не думать, как твою жену ебут, как саомму не начать думать о том, как бы тайно поебаться, чтобы никто не узнал
117 3206194
>>6087
У него какой-то нервный тик.
118 3206196
>>6105

> Быков, Дугин и Долин


С такими фанатами и хейтеров не надо.
119 3206197
>>6187

>Без концовки было бы куча трактовок


Какие там могут быть трактовки, нам психоанализ красной линией через весь сюжет.

Вот похожий пример, пришедший в голову, когда я в кино смотрел Джокера мне в общем фильм нравился, без особых прямо восторгов, но тем не менее. И тут случился момент совершенно кошмарный, нам показали, что герой на самом деле не был на свиданке с соседкой, а шатался по улицам один. Так вот не надо всё разжевывать, это было и так понятно. Ощущаешь снисходительное пренебрежение автора к зрителю, чтобы у тебя в организме всё легко усвоилось.
120 3206198
>>6194
Так болеет, сильно. На интервью Собчачке на него вообще смотреть было больно.
121 3206199
>>6197

>И тут случился момент совершенно кошмарный, нам показали, что герой на самом деле не был на свиданке с соседкой, а шатался по улицам один


Ну тут согласен, у меня тоже именно к этому моменту главная пртензия, типа прям не уровня фильма такого. Все эти ПОЯСНИТЕЛЬНЫЕ ШТУКИ для дурачков. Но в кубриковском фильме, как по мне, этот момент вообще не лишний. Он просто завершающий и в нем нет ПОСЯНИТЕЛЬНОГО смысла, в нем есть основополагающий смысл всего фильма, который в целом даже не особо-то и понятнет, если так подумать.
posteropt.jpg22 Кб, 338x507
122 3206200
Неплохой (но скучноватый) драма-триллерок о выживаче. Завязка такая: после катастрофы на Земле батя с сыном выживают в лесу. Батя всячески опекает сыну и расправляется с чужаками без лишних слов. Но вот внезапно батю ранили, сына ушел за антибиотиками к ближайшим поселениям и там наткнулся на бабу.
123 3206206
>>6192

> Потому что они весь фильм не фак.


Жопой смотрел? Еблись в ванной голышом.
124 3206207
>>6206
Ну я давно смотрел, может и фак, но без энтузиазма какого-то. Ну в общем, я надеюсь что я правильно все понял. А если нет, то это в любом случае красивое кино, которое просто приятно сомтреть и думать, что понял.
125 3206208
>>6206
Я зацензуренную версию смотрел.
126 3206209
>>6200

>наткнулся на бабу.


99% что бате пизда, наверняка он был принесён в жертву богу вареников
IMG20220205224814.jpg366 Кб, 1080x1434
127 3206211
>>6178
Видел только "Пышку" с Ярмольником. Старую с постера у Финчера не видел. Мопассан и Бунин в детстве весь был зачитан до дыр в поисках на что бы подрочить.
128 3206214
>>6197
Когда не разжёвывают, то быдло на полном серьёзе продолжает думать, что Трэвис в "Таксисте" выжил, а моряк в "Острове" Лунгина не погиб и через годы явился живёхоньким к персонажу Мамонова. И в "Джокере" тоже бы думало, что соседка реальна, если б не разжевали. Впрочем, и хуй бы с ним. Пожалуй ты прав.
129 3206218
>>6211
Та "Пышка" - дебют в кино Михаила Ромма, вроде бы. До сих пор норм смотрится.
130 3206226
>>6209
Ну да, тащемта.
image.png311 Кб, 681x817
131 3206244
>>6149
Потом писал этому челу в лс, говорит масон какой-то
132 3206252
>>6244
Почему он называет Кристину Иваном? Знает того, кто под фейком?
image.png1,4 Мб, 1280x1024
133 3206256
1.Сойдёт. Посыл очень красный и достаточно детский. Но кастинг и актёрска игра всё правит.
134 3206257
>>6199

>Он просто завершающий и в нем нет ПОСЯНИТЕЛЬНОГО смысла, в нем есть основополагающий смысл всего фильма, который в целом даже не особо-то и понятнет, если так подумать.



Как заканчивается Траумновелле?

— Что же нам теперь делать, Альбертина?
Она улыбнулась и после короткого колебания ответила:
— Быть благодарными судьбе за то, что остались чисты после всех испытаний — как тех, которые произошли на самом деле, так и тех, которые нам только приснились.
— Ты в этом уверена? — спросил он.
— Абсолютно, так же, как я уверена и в том, что ни по событиям одной ночи, ни даже по всей жизни нельзя судить об истинной сущности человека.
— И ни один сон, — тихо сказал Фридолин, — не может быть просто сном.
Она взяла его голову обеими руками и положила к себе на грудь.
— Теперь мы пробудились, — сказала она, — надолго.
«Навсегда», — хотел добавить он, но прежде чем успел это произнести, она приложила палец к его губам и прошептала:
— Никогда не спрашивай.
Так они молча лежали, на границе между сном и бодрствованием до тех пор, пока в семь утра, как обычно, не раздался стук: в дверь, и с привычными уличными звуками, с победоносным лучом света, пробивающимся сквозь занавеси, и со звонким детским смехом не начался новый день.


Вот гармоничная концовка, а не вульгарная животная.
135 3206262
>>6152
Это не настоящий Нью-Йорк. Кубрик в жизни на натуре не снимал. Всёв павильонах где-то в Лондоне было сделано, это во-первых, а во-вторых до пизды снятых на натуре Рождественских или просто зимних фильмов в Нью-Йорке пре-Джулиани, когда это была дикая дыра. Даже какая-нибудь комедия типа "Поменяться Местами" демонстрирует пиздецовый пиздец и как раз на Рождество.
136 3206267
>>6257
Ну этот фильм Коприк сильно опошлил. Странно, ведь обычно он облагораживает истории (Лолита, Барри Линдон, Сияние...), но вот тут всё вышло как-то... по-голливудски.
137 3206269
>>6267
Потому что у него была звёздная голливудская пара в главных ролях, к тому же взаправдашние муж и жена, а как иначе было бюджет в 65 лямов отбить?
138 3206273
>>6267
Не опошлил, а упростил, ему не нравится, когда персонажи проходя через жизненные испытания меняются. Это делает их слишком похожими на людей. Счастливая концовка означает, что персонажи изменились и решили тем самым свою жизненную сложность. Это Кубрик не любит поэтому оно было вырезано. Так же и в Апельсине, и в Линдоне, и в Сиянии, в Одисен персонажей особо нет, а в Оболочке он буквально нового ввёл персонажа, чтобы старого не менять.
139 3206277
>>6252
просто чел был иваном, а уже когда был сделан скрин - поменял имя вконтакте
image.png787 Кб, 498x900
140 3206278
Отличная экранизация, во многом превосходящая затянутый в ненужных местах оригинал. Юмористические сцены вообще выведены на новый уровень, Щукарь вообще идеальное попадание в роль, давно так не смеялся (забавно что в экранизации 1939 года Щукаря играл тот же актер что и тут). Игра советских актеров это какой-то космически недосягаемый уровень конечно. Настольно реалистичное и живое мастерство сейчас почти редкость. Актеры-ветераны вообще топ.

7/10
141 3206283
>>5979

>Если венгр хочет сказать про что-то некрасивое, он скажет: "Уродливо, как русский язык".


Просто австрийцы в XIX веке были те ещё русофобы, претендовали за земли к востоку (привет, Алоизыч!) и гнобили славянское население на своих территориях, чтобы подлизывали интенсивнее. Отсюда и Талергоф и рагулячья иррациональная ненависть.

>живьём звучит ещё забавнее.


Я служил в Будапеште, венгерский 2 года слышал. Видимо в связи с нашим диалогом только что посмотрел "Post Mortem". Мадьярский мистический ужастик, хотя их не смотрел наверное с "Жэиперса-Криперса". Проникся мадьярским лубочком.
142 3206284
>>6278
А меня этот Щукарь дико бесил при прочтении, я его длинные телеги тупо скипал, если уж оригинал и затянут, то за счёт этого персонажа в первую очередь.
143 3206290
>>6278

> Игра советских актеров это какой-то космически недосягаемый уровень конечно.


Я Матвеева обычно не переношу за переигрывания, но тут он на своём месте. Нагульнова примерно так и представлял. Эмоциональный, не сдержанный, немного ебанутый. В школе он мне нравился больше Размётнова, тот тихий, спокойный, наверное что-то замышляет, а этот весь на ладони!
И не соглашусь с "затянутым оригиналом", охуенный роман.
144 3206292
>>5989

> можно поболеть за наших.


И как, настучали наши вашим? Начистили рыла? Отполировали мослы? Дали копоти?
145 3206293
>>5990

> Вся карьера прошла зря.


Смотря что считать карьерой.
146 3206295
>>6262
Стоп пиздеть. В сцене показан не Истсайд, верхний или нижний, а какой то средний район. Так что сейчас все точно так же.
А какая разница что там павильон, если пар и полностью атмосфера соответствует?
147 3206296
>>6292
Наши победили.
1538003111606.jpg68 Кб, 300x450
148 3206298
я все по привычке думал, что страшные фильмы надо искать среди хорроров, хоть и пугали они последний раз меня в детстве, но я все равно копался в них постоянно, напрасно тратя время. а тут мне попалась эта драма, которая действительно страшная. поставить себя на место мужика, у которого или кукуха едет, или сны действительно пророческие, и что с этим всем делать, как признаться самому себе, а уж тем более другим? а жена у него чудо женщина, которая несмотря ни на что не оставила его... 9\10
149 3206300
>>6298
Ты из "одноклассников" эти рецензии таскаешь?
150 3206301
>>6300
опа, агрессивный пикабушник не спит) ну привет)
151 3206306
>>6200
Справедливые адекватные негры есть?
152 3206309
>>6197

>Ощущаешь снисходительное пренебрежение автора к зрителю,


А как тебе Крис Нолан?
153 3206310
>>6214

>моряк в "Острове" Лунгина не погиб


Так и есть, Лунгин тупорылый режиссёр.
154 3206325
>>6197

>Ощущаешь снисходительное пренебрежение автора к зрителю


Ебать, а кто на комиксопарашу то по твоему ходит в основном? Интеллектуалы одни? Быдло загубило создание фильмов своими хуевыми вкусами, теперь приходится все разжёвывать.
155 3206330
Это просто топ. От тех же режиссеров, что и The Endless, какие же они БОГИ кинематографа, пиздец просто.
156 3206331
смотрю падение луны
отметка 2 минуты
https://hd.bxfilm2.xyz/16762-padenie-luny.html
157 3206333
>>6277
Если б тебя отодрал морпех, ты б тоже поменял.
158 3206334
>>6278
>>6284

> Щукарь


Щук ловил?
159 3206335
>>6310
Так похуй. Исповедую "смерть автора". Разъясняю режиссёрам смыслы их фильмов.
Жестяной барабан 160 3206354
Трейлер оказался обманчив. То был не кокаин, а сахар. И то были не дети, а крипотные карлики (привет, Линч). Так что никакой педофилии и пошлости в фильме не обнаружилось, не считая достаточно традиционного адюльтера с кузеном и заурядного и совершенно нормального подросткового эротизма главного героя, рождённого в инцесте.
Ещё почему-то ожидал пафосный антифашистский манифест в духе "Гибели богов" Висконти, а это довольно гротескная драма с элементами фарсовой комедии а ля Монти Пайтон, несмотря на душераздирающую пронзительность некоторых моментов. Такие вот качели.
161 3206355
>>6354
Неистово проиграл со сцены в подвале Берлина 45-го. Под комментарий "Сейчас придут Иваны" заходит либератор Иван пикрелейтед с возгласами "блядь" и "ёб твою мать".
162 3206356
>>6331
посмотрел
эммерих обосрался
163 3206359
>>6354
Нацистская вата жопой чует когда пора перекрашиваться и сжигать фотографии Адольпыньки, на которые люто надрачивали двадцать предыдущих лет.
164 3206361
Навернул две какашки за пару вечеров.

Пиджак 2
Лучше бы в конце действительно оказалось, что это очередное путешествие поца из камеры в морге. Во-первых ужасный мискаст Броуди, полное ощущение что изначально в сценарии был черный. Мало того, что еврей-мусорщик словно китаец чемпион бокса в супертяжелом весе, так потом это недоразумение объясняется еще более смешным обстоятельством. Фильм напоминает мини-сериал про наших бандитов, что клепали лет 10 назад на ТВ. Все высосано из пальца, все плюшевое, все ленивое.
1/10

Бой с пархатой тенью

Вы знаете, помоему показывать в кино этот избитый образ кровожадного дикого супер-фашистского фашиста времен WW2 уже просто комично и оскорбительно для немцев - натурально толпа абсолютно диких зверей, только и делающих что убивавших каждую минуту. Фильм также слеплен на коленке, все состряпано из говна и палок. Сейчас нам показывают, как кровожадный зверюга-фашик расстреливает людей пачками чисто факультативно, словно покурить вышел, тут же заключенные свободно шастают по лагерю и смеют обращаться с охранникам, которые 10 минут назад их также спокойно убивали лопатами по голове просто так. Кроме того кинчик намеренно карикатурно искажает отношение немцев к полякам. Нелепый высер, агитка, которая даже агиткой быть не смогла из-за провисающих акцентов.
0/10
165 3206362
>>6354
Кстати, буквально вчера видел с этим же актёром "Михаэль Кольхаас", где ему уже лет 50. Так там он боевой и мужественный персонаж. Совершенно не заметил, что он карлик 150 см, и узнал об этом лишь когда смотрел каст актёров "Жестяного барабана". И он, хоть и невысок, но всё же подрос после 12-13 лет, сколько ему было на момент тех съёмок. Словно мистически исполнил прогноз своего персонажа в финале, где тот тоже передумал не расти, хотя ему уже был 21 год.
166 3206363
>>6354
Пощу оставшиеся скрины перед тем как удалить у себя. Зря что ли скринил.
167 3206364
>>6363
Ра-ра-распутин – he's a great sex-machine
168 3206372
>>6354
>>6363
А вообще фильм дрочибельный или там так, эротика уровня Гринуэя?
169 3206373
>>6372
Вспоминая книгу, там должна быть сцена с угрями. Вершина эротизма.
170 3206374
>>6372
Скорее второе, хоть у меня и встал на моменте в пляжной кабинке для переодевания.
171 3206375
>>6373
В фильме там только на конскую голову их ловят. Я слишком нормис, чтоб дрочить на такое. Разве что на рыбалочку захотелось.
Летят журавли 172 3206376
Приступаю. Я предвзятый русофоб-антисоветчик. Готовьтесь, что буду выискивать к чему бы доебаться в этом мейнстриме. Настроен критически
Screenshot2022-02-06-10-46-41-703com.mxtech.videoplayer.ad.jpg707 Кб, 2340x1080
173 3206378
Вангую, что ВОВка началась.
174 3206380
>>6375

>В фильме там только на конскую голову их ловят.


Ну да, я про это же. В книге угри вылезали из глаз, ушей. Вообще, эта сцена очень сочно описана, наверное самое удачное, что есть в книге. Но даже до щиколотки какому-нибудь нашему Сорокину и близко не дотягивает.
175 3206381
>>6376

> Приступаю.


Не все уебаны обязательно русофобы, но все русофобы обязательно уебаны.
В бложеке своём отчитывайся, дитя вконтактика.
176 3206384
>>6381

>Не все уебаны обязательно русофобы


ты, например
177 3206386
>>6376
Ты либо антисоветчик, либо русофоб. Тут одно из двух.
178 3206387
>>6386
Антисоветчик всегда русофоб.
Чёт с утра небратьев опять набежало, котёл чуют?
Screenshot2022-02-06-11-10-06-864com.mxtech.videoplayer.ad.jpg727 Кб, 2340x1080
179 3206392
Вангую либо Гоше пиздарики, либо его шлюха поебётся с братом, а он вернётся живой как Беня Афлек в "Пёрл Харборе".
180 3206393
>>6387
Пчел, почитай Галковского, он хуйни не напишет. Совок был ТРАГЕДИЕЙ для русского народа.
181 3206398
Война идёт, а тупая сука не забыла густо ресницы накрасить. Война войной, а пиздой-то надо трясти, пока её куколд на фронте куколдирует. Пик 2 намекает, что в Совке нихуя не умели производить пианино, поэтому играли на качественной английской продукции. Антисоветский фильм-то. Бабы показаны блядьми, импортозамещение отсутствует. Автор как бы намекает, что эта страна не проживёт и полувека.
image.png59 Кб, 180x279
182 3206401
Шедевр уровня космической одиссеи. Фильм десятилетия пожалуй.
Быдло не оценивает и бомбит оценками.
183 3206402
>>6401

>180x279


ахаха, быдло в нокдауне)))0
184 3206404
>>6398
Из твоих предков никто не погиб на войне?
185 3206413
>>6283

> Я служил в Будапеште


ЮГВ?
Летят журавли 186 3206423
А фильм-то хороший антисоветский. В полной мере вскрывает блядское нутро пидарашьих натрашек. Жаль только, что эта тварь не выпилилась. Тогда был бы полный катарсис. Кульминация фильма в речи доктора видеорелейтед. Знал бы, что фильп об этом, то давно бы посмотрел. Он тащемта и не о войне, оказывается, а о женском скотстве. Вечная тема.
187 3206424
>>6404
Они по-твоему погибли ради того, чтоб шлюхи типа этой Белки блядовали в тылу?
188 3206425
>>6424
Понятно.
189 3206428
>>6362
Жутенький мальчик, что сказать. Как он в свой барабан лупил, и вместо улыбки ни лице гримаса какого-то вечного ужаса.
190 3206429
>>6364

> great


Crazy. Ритм не чувствуешь?
3840x.jpg497 Кб, 1087x1489
191 3206430
Крайне непонятна причина таких низких оценок. Крепкий попкорновый триллер для массового зрителя. Профессиональная постановка для такого фильма, придраться не к чему. Также нет претензий и к сценарию, если уж совсем не доебываться до очевидных условностей. Удачный каст, качественные, местами даже впечатляющие, спецэффекты. Моя оценка 7 из 10, это хороший фильм. Но у меня семерка это блять семерка а не как среднего подпиваса "ну там пойдет фильмец, на семерочку". Или там "средний фильм, 7из10". Ну хоть касса Верховена не обидела. В общем, рекомендую к просмотру. Звезд с неба не хватает, но если нечего посмотреть, то своих двух часов определенно стоит.
192 3206431
>>6423
Слишком усердствуешь. Неубедительно.
193 3206432
>>6429
В оригинале так:

Ra ra Rasputin
Lover of the Russian queen
They put some poison into his wine
Ra ra Rasputin
Russia's greatest love machine
Ровно в полдень 194 3206434
Надо закусить совковых "Журавлей" пендосским виски из пиписки. Приступаю. Настроен американофобски. Буду искать к чему бы доебаться.
Screenshot2022-02-06-12-51-56-714com.mxtech.videoplayer.ad.jpg616 Кб, 2340x1080
195 3206436
Хуя. Грейс Келли. Ну это сразу плюс балл не глядя. Не знал, что она здесь будет.
196 3206441
>>6436
>>6434
>>6423
>>6398
>>6392
>>6378
>>6376
>>6278

Что за форс всякого говна динозавра пошёл в последнее время? Вы и правда такие конченные, или так троллите?
Jacobs Ladder.jpg314 Кб, 661x999
197 3206444
Посмотрел и я, приобщился, так сказать, к прекрасному, фильм хороший, но, как часто тут и бывает, перехвален, этакий Линч-стайл лайтовая версия плюс сон собаки. Посыл, собственно, прост и понятен и дохтур Айелло тащем-то произносит его прямым текстом, если умираешь, то надо с этим смириться и не цепляться за жизнь, хоть я и не согласен - как, блять, можно смириться со смертью? Нахуй нужна эта тема с лестницей, какая разница, как он погиб, это типа была главная причина его нежелания уходить, желание знать правду? Напомнило советский "Сошедшие с небес", то же самое, только без мистической хуерги и сакрального подтекста, вышедший на 4 года раньше. Нормально короче, но что-то прям выдающееся - да ну нахуй, 7/10.
inb4 Рря, ребёнок/неосилятор/быдло/тебе не надо такое смотреть/смотри марвелопарашу. Авторам подобных постов превентивно ссу на макушку.
Screenshot2022-02-06-13-15-58-713com.mxtech.videoplayer.ad.jpg474 Кб, 2340x1080
198 3206445
Вангую они задумали ограбить поезд. По лицами видно, что гнилые люди, бандиты и мрази.
199 3206446
>>6441
А я рад, что мувач торт.
200 3206448
>>6445
тот что справа явно плохой
Стикер512x512
201 3206451
>>6441

> РРРРРЯЯЯЯ ХУЛИ ВЫ МАРВЕЛОПАРАШУ НЕ НАВОРАЧИВАЕТЕ ХУЯ ВЫ ДЕБИЛЫ ПУК КЕК

202 3206458
>>6430
Клевый фильм, раньше фантазировал как бы я тянок шпилил будь я невидимым.
203 3206459
>>6458

> как бы я тянок шпилил будь я невидимым


В чём кайф? Пизда сухая невозбуждённая, шлюха кусается и царапается.
204 3206460
>>6444
Как раз это топ фильм по сравнению с Линчем. Линч - это больше шокировать бабку сценами с педерастичными карланами под Раммштайн. Лестница Иакова - серьёзный фильм, пусть и слишком американский.
kill-bill-buck-and-trucker-1024x414.png159 Кб, 1024x414
205 3206461
>>6459

>Пизда сухая невозбуждённая, шлюха кусается и царапается.

206 3206463
>>6284
Каждому свое. Для меня он чуть ли не лучший персонаж, всегда уссывался с него, а когда козел утонул вообще чуть ли не слезу проронил.
>>6334
Не, он крючки у рыбаков в детстве воровал, ныряя подводу, вот его и выловили с крючком во рту.
207 3206464
>>6461
Ну так в такой ситуации и не нужно быть невидимым.
208 3206465
>>6463

> Не, он крючки у рыбаков в детстве воровал, ныряя подводу, вот его и выловили с крючком во рту.


Интересно. Захотелось почитать.
Screenshot2022-02-06-13-58-58-204com.mxtech.videoplayer.ad.jpg436 Кб, 2340x1080
209 3206466
Если б она не была косоглазой, то была бы совершенно заурядной непримечательной нормисихой. А стала голливудской кинозвездой и принцессой Монако. Вот так изъян может добавить шарма.
210 3206474
>>5868 (OP)
Аллея кошмаров новая кал?
211 3206476
>>6451
Попробуй смотреть фильмы, вышедшие позже 60-ых, это не только марвелопараша.
212 3206477
>>6476
пердикс, спок. щас бы чмоня с двача решала за меня, что смотреть.
213 3206478
>>6474
Нет. Хороший фильм.
214 3206480
>>6477
Смотришь фильмы возраста твоей прапрабабки и называешь кого-то пердиксом.
215 3206483
>>6474
До середины норм, потом (как только появляется персонаж Кейт Бланшетт) начинается какая-то болтовня и нуднятина, и можно перемотать до финальной сцены.
216 3206484
>>6480
бля, ну не жирни, заебал. щас бы оценивать фильмы по возрасту, пиздец. еще же дней 10 назад был ламповый тред обсуждали тут с анончиками всякое.
217 3206486
>>6476
В чём вообще смысл этой толстоты? Книги до Нового времени тоже для пердиксов, живопись до 20-го века для клинических имбецилов с синдромом Дауна? Или у тебя просто вахтёрить не получается, потому что ты не видел ничего тех времён?
218 3206488
>>6486

>Нового времени


Новейшего, блять, когда чернь пятается выёбываться.
219 3206489
>>6486

> Книги до Нового времени тоже для пердиксов


Да как Библию на немецкий перевели, всё по пизде и пошло.
220 3206497
15 лет на дваче
221 3206498
>>6486
>>6484
Тут дело в двух вещах.
1. Фильмы до 1960-ых годов (а в бСССР и Европе зачастую - до 90-ых) просто технически хуже. Квадратный аспект, поганый звук, отсутствие цвета.

2. После ВМВ оформилась мировая массовая культура в том виде, в котором мы её знаем и в котором она существует до сих пор. Человек довоенной эпохи - это скучный динозавр, к тому же невротизированный всякими идеями типа фашизма, коммунизма, американского пуританства и т. д. Люди, выросшие в эпоху массового радио и ТВ - наши современники, им есть что нам сказать.
222 3206500
>>6278

>7/10


ниже 8/10 не смотрю
223 3206502
>>6330
Ок, глянем
>>6354

>Шлендорф

224 3206503
>>6444

> произносит его прямым текстом, если умираешь, то надо с этим смириться и не цепляться за жизнь


Это и есть претенциоз, когда берут одну банальную идею \цитату и пытаются ее подать на красивом блюдце, с пафосом, выдавая за великую сакральную идею
225 3206506
>>6498
Ну это похуй. Это как гениального музыканта не слушать из-за плохого качества звукозаписи - это ты лично сам идиот.

Второй пункт вообще странный, именно и прелесть довоенного кино в том, что это совершенно другой мир.

Твоя личная зашоренность, короче.
226 3206507
>>6506
"Гениальность" - это концепт шизотериков из 19 века. Если качество записи плохое, то и музыкант, скорей всего, говно. При том выборе качественно записанной музыки, просто необязательно слушать плохуй.

Другой мир - это мир людей, которые нас во многом хуже. Они привели к власти диктаторов и устроили две мировые войны. Я уж не говорю, что они все были расистами, гомофобами и трансфобами.
1501536995799.webm776 Кб, webm,
850x366, 0:09
227 3206508
>>6507

> Если качество записи плохое, то и музыкант, скорей всего, говно.


ебало представили?
228 3206509
>>6508
Я немного прихуел с ебала.
1510126631067.mp47,3 Мб, mp4,
800x656, 0:15
229 3206510
>>6507

> Другой мир - это мир людей, которые нас во многом хуже. Они привели к власти диктаторов и устроили две мировые войны. Я уж не говорю, что они все были расистами, гомофобами и трансфобами.


соевый дебил в треде, ахтунг.
230 3206511
>>6508
>>6509
Любители Летова и унитазного блэка порвались.
231 3206512
>>6506
А кто определяет гениальность музыканта?
232 3206513
>>6507

>расистами, гомофобами и трансфобами


Вот дебилы, да, за семью и размножение, за потомство и благополучие топили, когда очевидно нужно с неграми в жопы ебаться.
233 3206514
>>6507
Почти все итальянские и французские режиссёры - леваки, что как бы намекает. А в Пендосии да, перечисленные тобой "люди" жрали ментовские войны aka нуар и не давились.
234 3206515
>>6514

>жрали ментовские войны aka нуар


у них оружие у людей, для них стрелять друг друга это норма жизни. это ж не советская теплица с хоровым пением.
235 3206518
>>6459
Ну так я и думал как можно было бы промутить чтоб не царапалась, там усыпить как то. А сухость вообще не проблема.
236 3206523
>>6458
>>6518
Вспомнил как в совковой экранизации "Человека-невидимки" персонаж Леонида Куравлёва мечтал раздобыть секрет невидимости, чтоб ебать баб. Даже в книжке не припомню такого, впрочем, читал так давно, что забыть мог. А вот в экранизации запомнились такие маняфантазии.
237 3206529
>>6413

>> Я служил в Будапеште


>ЮГВ


Самая, что ни есть.
238 3206530
Фильм почти заканчивается, но пока что между собой пиздятся только хорошие и добропорядочные. Ни один плохой ещё не пострадал. Очень странный вестерн.
239 3206532
>>6529
У меня была девочка, у которой отец в Венгрии служил, и она там жила с ним несколько лет маленькой. Дочка есть? Вот было бы забавно.
240 3206533
>>6530
Хорошо, что я не один такой еблан, который фильмы на телефоне смотрит.
241 3206535
>>6532

> Дочка есть?


Уже выросла. Родилась в Союзе, после моей службы. Точно не она.
242 3206536
>>6283

> Я служил в Будапеште


Людей стрелял в 56-м?
Власть пса 243 3206537
Фильм атмосферно довольно неплохой.
Но концовка скомканая и резкая, мне пришлось смотреть обзор чтобы понять.
7/10 Кэмбербетч возьмет оскар.
244 3206538
>>6537

>Кэмбербетч возьмет оскар


снялся в кринжовой хуйне брексит, так что вряд ли
Ровно в полдень 245 3206540
Хуета. Было бы даже круче, если б весь фильм нагнеталось напряжение, а в финале троица бандитов тупо села бы в поезд и уехала. Был почему-то уверен, что в конце выйдет толпа вооружённых граждан и покажет, что они гордая и сильная американская нация, которая не боится каких-то там бандитов, и на том стоит их великая страна. Разом нас бохато, короче. Но хуй там плавал. Все вооружились девизом "Моя хата с краю, а на дороге баня", а шерифу пришлось разбираться с ауешниками одному. Это совершенно неправильный пропагандистский посыл. Сценарист – мудак. Я бы лучше написал. Геббельса на них нет.

P.S. На днях тут писали, что это лучше, чем "Рио Браво". Так вот нет. "Рио Браво" получше.
6 кадров в кинотеатре7199.mp4971 Кб, mp4,
1280x720, 0:05
246 3206541
>>6537
– УПСА пробовали?
– Да я у мужа-то стесняюсь.
247 3206544
>>6540
зато жизненно
248 3206546
Корни неба – экранизация романа Романа Гари. Как известно, есть писатели, биография которых интересней ими написанного, Гари – единственный, кто умудрился обставить систему и дважды получить Гонкуровскую премию, что не может не восхищать. Ещё он застрелился в 66 лет, и, в общем, правильно сделал. Собственно, года два назад я как раз и купил книгу под названием "Корни неба", сейчас нашёл её на полке, и отряхнув от пыли убедился, что закладка всё так же покоится на восемьдесят шестой странице, стало быть, прочитал я тогда меньше 1/6 книги. Не смогла она меня увлечь, повествование показалось рыхлым, абстрактным и скучным. Хотя заявленная тема как будто бы не внушает отторжения – немного сумасбродный герой изо всех сил спасает слонов в тропической Африке от охотников и браконьеров.

К сожалению, я не могу найти ни одного слова в защиту этого фильма Хьюстона. Ну, разве, что в отличие от книги, я смог досмотреть его до конца, но это плохое кино. Бесформенное, поверхностное, сляпанное на "и так сойдёт" и главное с замурованной, куда то вглубь главной мыслью. Тут, в общем-то, никто и не ответил на банальный вопрос, а почему истреблять слонов плохо? Герой чего-то копошиться, у него появляются сторонники, завязывается конфликт с властями, перестрелки, а ради чего вся эта суета? Ради самой суеты. Дрянь полная, увы.

Примерно во времена смены тысячелетий, когда я учился в школе, а Интернета ещё массового не было, мы все, приходя домой смотрели MTV, такой канал, который показывал музыкальные клипы, олды, конечно помнят. И там очень часто крутили клип Майкла Джексона, где он среди природы, ураган сносит всё вокруг, а сам он, хватаясь за вести деревьев, отчаянно поёт на ветру. Хороший был клип. Так вот, этот клип намного лучше, яснее и красочнее выражает идею, которую Гари и Хьюстон размазали по плёнке на два с лишком часа.
249 3206547
>>6544
Наверное, ты прав. Подумаю об этом завтра.
250 3206548
>>6546

> Ещё он застрелился в 66 лет


Хэмингуэй, Хантер Томпон. Писательская мода?
251 3206549
>>6546

> И там очень часто крутили клип Майкла Джексона, где он среди природы, ураган сносит всё вокруг, а сам он, хватаясь за вести деревьев, отчаянно поёт на ветру. Хороший был клип


Держи:
https://www.youtube.com/watch?v=XAi3VTSdTxU
1017440998.jpg359 Кб, 756x1200
252 3206550
>>6548
Ну да, это нередкая история. А Акуниа Чхартишвили даже целая книжка есть на эту тему.
253 3206551
>>6549
Да, точно. Я не помнил названия, помню только, что там была повторяющаяся рефреном строчка "What about us?"
image.png797 Кб, 875x1000
254 3206554
>>6402

>)))

255 3206558
>>6533
Плохо.
256 3206561
>>6550

До свиданья, друг мой, до свиданья.
Милый мой, ты у меня в груди.
Предназначенное расставанье
Обещает встречу впереди.

До свиданья, друг мой, без руки, без слова,
Не грусти и не печаль бровей, —
В этой жизни умирать не ново,
Но и жить, конечно, не новей.
257 3206569
>>6549
"В области радикальной молодежной культуры ничто не продается так хорошо, как грамотно расфасованный и политически корректный бунт против мира, где царит политкорректность и все расфасовано для продажи."
258 3206571
>>6536
Вот эти пердиксы тут фильмы довоенные смотрят? Тогда понятно, никаких претензий.
maxresdefault.jpg43 Кб, 1024x428
259 3206572
>>6569
Хотел бы себе такой стол?
260 3206575
>>6572
Ого. Не помню там такого кадра. А столик - да, кто ж такого не хочет?
261 3206577
>>6575
вдогонку:
Только вместо кресла перед ним должна стоять табуретка.
262 3206579
>>6577

>табуретка


противотанковый ров
263 3206583
>>6579
А также надолбы, ежи и пара мин. А перед ними - табуретка.
264 3206585
>>6571
И ты что-то крякаешь о претензиях. Смешно.
265 3206587
>>6571

> Тогда понятно, никаких претензий.


Ссыкун
266 3206590
>>6585
>>6587
Одно дело если школьники выпендриваются, а если дед смотрит фильмы своего детства, это норм.
267 3206593
>>6590
Плебей, исчезни. Я всегда слушал только годноту для элиты: IDM, noise, music concrete, avant pop, industrial, drone ambient. Сейчас это становится всё популярнее, но я даже рад что элитарная культура проникает в массы, хоть и в таком искаженном виде.
268 3206594
>>6590
>>6593
Кстати, не могу не отметить, что, например, нынешнее поколение любит и понимает Пинк Флойд или Егора Летова куда более осмысленно, чем большинство моих ровесников ≈50лвл. Вообще совершенно неправильно делить людей по возрастным стратам. Мой батя 70 лвл понятия не имеет ни о Бунюэле, ни о Брессоне, ни о Пелевине, а ведь он ровесник Бориса Гребенщикова. Возраст не значит нихуя и не прибавляет ни ума, ни вкуса, ни понимания жизни. И тупых дегенератов среди моих ровесников и ровесников моих родителей в процентном отношении ничуть не меньше, чем среди молодёжи.
269 3206595
>>6590
Если дед смотрит "Трактористы" и "Кубанские казаки", то он отбитый даун. Сталина на него нет.
270 3206597
Ну это такое себе, нравоучительная история. Всё равно смотреть клёво. Но если делить прикодовские фильмы на ОХУЕТЬ ШЕДЕВР и ПРИ ВСЕХ НЕДОСТАТКАХ СМОТРЕТЬ ИНТЕРЕСНО, это несомненно второе.

Да, и это тот случай, когда со звуком реально скверно.
271 3206598
>>6597
Красивая (((тяночка))) на втором пике.
2548882331.jpg65 Кб, 1280x720
272 3206599
>>6594

>Мой батя 70 лвл понятия не имеет ни о Бунюэле, ни о Брессоне, ни о Пелевине,


Счастливый человек, не засорил голову мусором.
273 3206600
>>5868 (OP)
Правда, что аллея кошмаров 2021 похожа на престиж?
274 3206601
>>6444
Хуета-то какая. Сценарий рукалицо. Прическа ГГ бесит. Хоррор сцены примитивные, ноль эмоций. Из годного только музыка и работа оператора.
275 3206605
>>6600
"Престиж" – попсня для быдла, а "Аллея кошмаров" – безысходный депрессивный нуар. Похожа примерно как Аркадий Райкин на Роберта Де Ниро. Оба актёры, но Райкин – бездарное говно, а Де Ниро – великий мастер.
276 3206606
>>5868 (OP)
Лежит скачанный уже месяц красное уведомление.
Смотрел кто?
Пососать хочешь.mp4132 Кб, mp4,
476x360, 0:02
277 3206611
278 3206624
>>6606
Норм кинчага, лучше Жены телохранителя киллера.
image.png2,4 Мб, 1125x1500
279 3206629
оценка 5.7 на кинориуме
что-то даже боязно идти в кино.
почему итт нет отзывов ?
280 3206631
>>6629
мы элитарии, мы смотрим в основном кино 30-х годов
281 3206632
>>6540

>Все вооружились девизом "Моя хата с краю, а на дороге баня"


Дык-ть, ты на постер своего третьего пика глянь, вопросы и отпадут.
5072802original.jpg61 Кб, 480x680
282 3206637
Обана, так вот чем вдохновлялись создатели "Салют-7"! Сюжет-то 1 в 1, даже черная волга присутствует.
Говнище, а не фильм. Перестроечная мутная пленка, с которой только чернуху снимать. Истерики вместо профессиональной работы, обращения к богу (в салюте вообще ангелов нашли). И натужная мелодрама.
283 3206639
Поделитесь кто-нибудь гайдом на русике/англюсике с разбором доступно кто какую роль играет в создании кино, желательно на примере реальной картины. Я про режиссеров, продюсеров, операторов и тд.
285 3206644
>>6606
Чтобы ответить, мне пришлось гуглануть кадр оттуда и напомнить себе, про что это. Видел, но из памяти, считай, уже выветрилось. Проходняк.
286 3206645
>>6605

> Райкин – бездарное говно


Ты опять выходишь на связь, бездарный тролль?
287 3206646
>>6643

> 68 год


> про совок


Чел... Другого нет? 432
288 3206649
>>6064
Будто что-то плохое. В /га/, жывотное.
Picsart22-02-0620-24-35-275.jpg368 Кб, 1080x1926
289 3206657
290 3206661
>>6649
Если у тебя встаёт на Гагу, то это ещё вопрос, кому из вас надо в га.
291 3206663
>>6064
>>6661
Там Леди Гага снимается. Сразу нахуй и впизду.
292 3206686
Нормальный фильм, но драму не дожали.

После фильма у меня всего два вопроса
-как можно застрять в трубе, даже забитой сажей, это дичь какая-то
-почему снятый в 2003 году фильм выглядит будто снят в 1927 году...пиздец

6/10
294 3206692
пиздец, астрологи объявили неделю старых фильмов чтоль, или тут поселился зеленый?
295 3206693
>>6686

>почему снятый в 2003 году фильм выглядит будто снят в 1927 году


Тут два варианта могут быть. Либо, учитывая год выхода, тупо не хватало бабла и пришлось снимать как получится, либо намеренная стилизация.
1000х1000.png688 Кб, 1000x1000
296 3206694
Орчатник/10. Тупо орки, мерзость, грязь. Видимо у режиссёра попа сгорела с суда над ним и это своего рода месть. Смотреть неприятно, невозможно, нельзя.
Picsart22-01-2020-59-57-503.png998 Кб, 1080x1468
297 3206696
>>6694

> Орчатник/10. Тупо орки, мерзость, грязь. Видимо у режиссёра попа сгорела с суда над ним и это своего рода месть. Смотреть неприятно, невозможно, нельзя.

298 3206697
>>6686

> фильм выглядит будто снят в 1927 году


Органично смотрится итт.
299 3206698
>>6692
Если не смотреть старые, то не будешь понимать новые.
300 3206699
>>6696
Очень симпатичный дядька, между прочим. Я бы с таким о кино толковал.
301 3206701
>>6698
я не против старых, но в треде какая то нездоровая хуйня происходит. двач вообще в последнее время настолько жиром заплыл, что страшно, неужели у людей действительно так насрано в головах, или это уже и правда нейросеть работает?
302 3206705
>>6701

>в треде какая то нездоровая хуйня происходит


Набежало тупорылых хуторян слишком много. Ни культуры, ни образования, ни воспитания. Обычный орочий набег. Надо переждать, как орду. Моча из ихних.
1549939839125.jpeg72 Кб, 750x1053
303 3206712
я много раз замечал, что на дваче таксиста уважают, но просмотрел его только лишь сегодня. и теперь я не удивлен такой популярности, ведь фильм про форменного битарда, который мог видеть в жизни лишь грязь, все у него шваль и мразь, от которых надо избавиться, лол. особенного хочется отметить музыку, омерзительную музыку, которая капала на мозги все два часа, и вызывала желание выключить звук, а лучше фильм. давненько я не смотрел большей тягомотины, у меня есть правило, если прошло треть фильма - а он тебя не заинтересовал - сносить его нахуй, но я сделал исключение для таксиста, я пытался найти хоть что-то... ничего. жаль. 4\10
AgedKaleidoscopicBrocketdeer-sizerestricted.gif494 Кб, 500x276
304 3206716
>>6712
Мама, мама, я на дваче!
1626866729674.png3,8 Мб, 1920x1080
305 3206720
тянучка годная... неудивительно, что сбежала в ужасе от такого уебана.
306 3206724
>>6712

>давненько я не смотрел большей тягомотины


да семидесятые все такие
MV5BYjVmY2FkMjUtMWZkNS00OGMzLWE4MGYtOWRhY2RlNTZhZjBlXkEyXkF[...].jpg257 Кб, 457x713
307 3206725
Как можно сбить вертолет из 6 выстрелов револьвера, находясь за рулем, ведя машину по пересеченной местности? Не, можно было бы конечно рассчитывать подстрелить пилота там, но он именно сбил вертолет! Пушка нахуй. Вообще легко придраться в сценарии можно много к чему. Например как убийца сообразил наперед разрядить тот револьвер, что подберет ГГ в полицейском участке. Причем именно этот блять револьвер! Или почему ГГ с тянкой так неосторожно себя вели после погони с вертолетом, поселились в первом попавшемся отеле, хотя бы окно чекали, дежурили там. Ведь ГГ знал уже с кем имеет дело, что убийца хитер и умеет выслеживать цель и быть незаметным.
308 3206727
>>6720

>тянучка годная.


Если присмотреться там все годное. Скорсезе великий мастер одевать крутых мужиков в крутые шмотки.
309 3206728
>>6727
я два часа присматривался, аж голова разболелась. от музыки наверное, лол. до чего ж убогая... теперь у меня огромное желание перебить этот привкус говна каким нибудь нормальным фильмом.
310 3206729
>>6725
Тоже после ролика Гринграсса посмотрел?)
311 3206731
>>6724
фильмы того времени сейчас смотрятся совсем по другому, они все такие наивные... как собственно и таксист. он будто про 15 летнего подростка-аутиста, который видит мир черно-белым, которому все должны, а если что не идет как ему нравится - так убить всех нахуй, эти мрази не достойны жить. и это классика кино? да я ебал... лучше ламповых комедий тех лет глянуть, хоть не будет на душе насрано.
c94616fcfbc1710ee4da21c764c06b.jpg124 Кб, 1024x449
312 3206734
Какая-то хуйня. Пожилая шарлиз Терон взяла в анальные заложники лысого Вина дизеля и он всю серию как аутист переезжает пол мира от Лос-Анджелеса до снегов рахи. А его команда думает что он ебнулся и ждет все время. Самый уебищный форсаж за всю историю. 0/10
313 3206735
>>6725
Зря зассали и заменили изначальную концовку, было бы куда лучше.
314 3206736
>>6734
на самом деле, если воспринимать форсаж как одноразовый, подпивасный фильм на вечер, то норм.
image.png86 Кб, 770x470
315 3206739
Черно-белый шедевр документалистики снятый Виктором Косаковским и спродюсированный Хоакином Фениксом. Обходясь без цвета, закадрового голоса и саундтрека Косаковский виртуозно отправляет зрителя в путешествие к самым интимным моментам жизни молодой мамы и ее детей, подводя его к закономерному катарсису в конце. Избегая свойственной эксплуатации насилия над животными автор фокусируется на еще более важном - жизни самих животных. Потрясающая проницательная картина. Один из лучших документальных фильмов последних лет. Смотреть всем, особенно тем кто по каким-то причинам до сих пор почему-то употребляет трупы животных в пищу.

Rotten Tomatoes - 98%
Metacritic - 89/100

8/10
316 3206740
>>6734
Идут годы, а я так и не могу научиться отличать Дизеля от Джонсона.
317 3206741
>>6739
соевое говно, съеби.
318 3206742
>>6739
Помню ещё Долин у Урганта нахваливал. Надо будет посмотреть под водку с шашлыком.
319 3206743
>>6741
Фильм сначала посмотри, а потом свое говномнение высерай, орангутан.
>>6742
Попробуй, потом отпишись о своих эмоциях на титрах.
320 3206744
>>6356

>эммерих обосрался


Чё, Луна не упала?
321 3206745
>>6743
нахуй мне смотреть фильм про мясо? ты ебанутый? как же мир ебанулся, скоро совсем вымрет из-за соевых дегродов.
322 3206746
>>6739
Ненавижу вас, пидорасов. Что вам растения сделали, что вы их ненавидите так? Эти омерзительные коровы и бараны - жалкие паразиты на растительном мире, мы одолжение живому миру делаем, поедая их. Не буду я твою говноагитку смотреть, злодей проклятый.
323 3206747
>>6734

>А его команда думает что он ебнулся и ждет все время


На втором часе они стали ему помогать.
324 3206749
>>6743
Я уже потыкал на ютубе, благо он в свободном доступе. Так там даже зверств никаких нет? Я помню у бабушки в деревне и свинью с поросятами, и корову с телятами, и овец, и куриц и прочую как выражалась моя бабушка скотину. Точно так же они шатали по лужайке, кормились а к вечеру отправлялись в хлев. Где моё сознание должно было перевернуться?
325 3206751
>>6749

>Где моё сознание должно было перевернуться?


На моменте вручения тебе гигантского ножа и отправки в хлев для забивания свиньи. Ты должен был увидеть ее глаза....
326 3206756
>>6751
В нашей деревне никогда не резали свинью ножом, всегда только стреляли из ружья. Но я помню из детства реально жуткую картину, вот овец всегда именно резали, связывали, а потом перерезали горло. И как то раз я наблюдал процесс, как дед полоснул овцу, а там кровь прямо на него фонтаном, пол рубашки залила, я убежал подальше через крапиву.
327 3206760
>>6699
Здесь полтреда таких. Толкуй на здоровье.
328 3206762
>>6712
>>6716
Планирую сделать татуху с Де Ниро из "Таксиста".
329 3206763
>>6762
на жопе?
330 3206764
>>6762
Кому?
331 3206765
>>6762
кринжово
332 3206766
>>6739

> спродюсированный Хоакином Фениксом


Он, конечно, гениальный актёр, но очень глупый и недалёкий человек. Не думаю, что он спродюсировал что-то хорошее.
333 3206768
>>6745
Чтобы ты понял, что до того как появиться на твоей тарелке это "мясо" дышит, радуется, грустит, играет и вообще проявляет все возможные эмоции как и ты.

>скоро совсем вымрет из-за соевых дегродов


Скорее из-за влияния животноводческих ферм и скотобоен на изменение климата, лол.
>>6746

>Не буду я твою говноагитку смотреть


Это не агитка и это легко доказать. В фильме есть очень неудобный момент когда свинья убивает своего одиннадцатого слабого поросенка (сисек то 10). Из пропагандистского кино это бы вырезали.
>>6749
Нет зверств. Целеноправленно избегается показ какой либо жестокости человека.

>Где моё сознание должно было перевернуться?


Ну это странно, сначала фильм полноценно смотреть надо, а не ждать какого-то эмоционального отклика от прокликивания пару кадров.
А вообще - катарсис наступает когда детей Гунды отбирают и увозят на забой, а она потом минут десят в панике и ужасе бегает ищет их. Это безумно шикарный момент снятый без каких либо склеек. Глаза Гунды говорят нам все без слов. Мощнейщий момент где она подходит к камере и будто спрашивает у зрителя "Что же ты делаешь?". Даже гений Пол Томас Андерсон назвал это чистым кинематографом и очень хвалил фильм.
>>6766
Почему же это? Активный зоозащитник и активист.
334 3206770
>>6768

> Чтобы ты понял, что до того как появиться на твоей тарелке это "мясо" дышит, радуется, грустит, играет и вообще проявляет все возможные эмоции как и ты.


двач пробивает очередное дно по глупости своих обитателей, лол. что дальше, соевый? картошка внезапно задышит и загрустит? ну жри говно. нахуй ты людям свою шизу навязываешь? давненько ка я мяска жареного не жрамши... надо исправлять)
335 3206773
>>6762
>>6763
>>6764
>>6765
Эх, жалко тема заезжена.
336 3206775
>>6773
да, тема накалывания хуйни, о которой потом будешь жалеть и стыдится действительно заезжена. детство в жопе играет, не иначе.
337 3206776
>>6768

>дышит, радуется, грустит, играет и вообще проявляет все возможные эмоции как и ты.


Ну и норм, а потом умрет и станет пищей нам. А потом мы умрем и станем пищей другим существам. Че вы бомбите, зоошизики, блять. Вот кто реально пидорасы - те кто кремируют себя. Жрать , жрать, жрать - а потом не дать сожрать себя. Мудаки как есть.
338 3206780
>>6776
а те, кто засирает землю своими тушками - молодцы, не только червей накормили, но и пидорасов с ритуалки и прочих религозных чертей - накормили от пуза. это давно пора оставить в прошлом и сжигать ВСЕХ.
b279e66f387d3ccc81020cf9eca5d74c.jpg24 Кб, 704x396
339 3206785
>>6766

>очень глупый и недалёкий человек


Но ведь он предсказал Джокера.
340 3206786
>>6768

>А вообще - катарсис наступает когда детей Гунды отбирают и увозят на забой, а она потом минут десят в панике и ужасе бегает ищет их. Это безумно шикарный момент снятый без каких либо склеек. Глаза Гунды говорят нам все без слов. Мощнейщий момент где она подходит к камере и будто спрашивает у зрителя "Что же ты делаешь?". Даже гений Пол Томас Андерсон назвал это чистым кинематографом и очень хвалил фильм.


Дружище, я вот честное слово на твоей стороне. Ты наверняка человек чувствительный, сочувствующий, да и просто хороший с развитым чувством эмпатии. Но подобные открытия, они как бы так сказать, для тех кто раньше блуждал в потёмках. Например, в той же деревне у бабушки и дедушки была кошка, которая раза три в год рожала котят. Котят как ты понимаешь бабушка тут же топила в ведре, я как то раз захожу в избу с утра, ещё спросонья, запнулся о ведро, смотрю, а там котята плавают. Бабушка спрашивает, пойдёшь закапывать? А кошка потом неделю их ищет, ходит, заглядывает в каждый угол, мяукает. Жалко, а ничего не поделаешь. Котят девать некуда, без кошки в деревне нельзя, мыши сожрут всё зерно, ну а стерилизовать ещё хуже издевательство над животным.
341 3206805
>>6768

>Чтобы ты понял, что до того как появиться на твоей тарелке это "мясо" дышит, радуется, грустит, играет и вообще проявляет все возможные эмоции как и ты.


И что блять? Если бы человека разводили на мясо и оно было бы вкусным я бы и его ел, мне нет дела до того кто там что делал при жизни, есть живое существо, а есть мясо у меня на столе, для меня между ними нет никакой связи и она никогда не появится, ни от каких документалок, пропаганды и прочей ерунды. Проблема некоторых современных людей, преисполнившихся гуманизмом, в том, что они никак не могут понять что если они отрицают тяжёлую, кровью и потом выстраданную победу человека над всеми остальными видами, то пусть выписываются из человечества, если бы человек не жрал и не уничтожал всю эту скотину, то их бы никогда и на свете не появилось потому что человек банально проиграл бы бой и остался либо на их же уровне, либо был истреблён. Вся суть существования человека в жёстком, кровавом триумфе над природой, это основа нас как вида, как явления. И мы должны им упиваться каждую минуту времени, свиней и коров - есть, бездомных собак нападающих на людей - истреблять, всех кто живёт себе и сильно не мешает и не важен для нашего существования - оставить в покое. А кто не согласен с триумфом человека пусть встаёт на четвереньки и уползает на обочину истории, ишь выискалась какая порода, защищать другие виды в ущерб своему, ты где такое в природе видел, дуралей?
342 3206806
>>6805

> Если бы человека разводили на мясо и оно было бы вкусным


Человеческое мясо норм. Ел в Африке.
343 3206807
>>6805
Да это же те же ребята, которые пропагандируют лгбт, феминизм, негров, и прочую деструктивщину. Софт дженосайд.
344 3206809
>>6768

>зоозащитник


Почему животных нужно защищать, я никак не могу этого понять, это же животные, это НЕ ЛЮДИ, они не являются личностями. они не могут писать книги, снимать кино, изобретать, они не умеют с нами разговаривать, они нас не понимают, мы не понимаем их, в чём смысл за них впрягаться? Это просто примитивные существа, которые болтаются под ногами ходящих по земле богов.
345 3206810
Охуенный здоровенный кроль для меня оправдал просмотр аллеи кошмаров на все сто. Есть сеймы?
346 3206812
>>6807
Ну лично я не против ЛГБТ и негров мне даже жалко, это реально народ, которому не повезло жить там, где не было предпосылок для их развития, которым жёстко воспользовались развитые и ушлые другие народы, но который даже при всей своей вроде как убогости и затюканности дал миру многое, за что я ему благодарен. Более того жизнь прекрасно показывает что из негра вполне может вырасти хороший. достойный человек и это не какая-то редкость. А вот за что мне жалеть и впрягаться за животных я не понимаю, вот хоть убейте. Это просто животные.
347 3206814
>>6805
Ты не шариш. 20 век был жестоким, реально страшным. Все эти разговоры про бедный животных, это на самом деле уже показатель ценностей 21 века, насколько он более куколден, насколько проще подстроиться под его темп. Людей теперь заботит что они жрут. Это показатель прогресса, можно только наслаждаться этим, отвергать такое глупо.
348 3206816
>>6814
Показатель ценностей 21 века это когда собака разрывает насмерт ребёнка, а зоозащитники всё равно продолжают проталкивать законы, которые дают собакам больше прав чем людям. Вот это охуеть ценности, такой жестокости никакой век не видел, друг друга убивали, но чтоб своих же коллег по виду ниже животных ставить это уже прямой путь к безумию.
349 3206818
>>6816
Нет настоящмх потрясений. И это хорошо. Такой разброд в голове, где собака важнее человека возможен только при действительно сытой реальности.
Martin-eden-2019.jpg527 Кб, 1200x1600
350 3206820
Фух, я уж было испугался, что наткнулся на годноту. И действительно, сначала фильм интригует, демонстрируя нам необычный взгляд на историю Мартина Идена, а потом скатывается в дерьмо. Где-то полтора часа сюжет продвигается очень плавно, почти идеально, а потом внезапно ДЕНЬГИ УСПЕХ ДЕКАДЕНТСТВО КОНФЕРЕНЦИИ ГРОБ КЛАДБИЩЕ ПИДОР. Не слишком ли быстро? Никаких претензий к политической составляющей фильма, ведь Джек Лондон был социалистом, так что в "Мартине Идене" и посыл соответствующий... Но что это за кокаиновый денди, который финансирует революции и петросянит перед быдлом? Сам смысл произведения в том, что Мартин разочаровался в быдле, а тут он просто сменил круг общения, пострадал хернёй и истерично отшил ЕОТову. В общем, не очень - вторая половина слишком скатывает всё в дерьмо. Но стиль у итальяшек есть, тут спорить трудно.
351 3206823
>>6770

>картошка внезапно задышит и загрустит?


У картошки разве есть развитая нервная система которая позволяет ощущать полный спектр эмоций, чувств и желаний? Нет.
>>6776
Так проблема в том что она не сама умрет, а мы ее убьем чтобы удовлетворить свою потребность в животной пище. Я думаю мало кто бы из людей согласился чтобы сверх развитые инопланетяне нас поработили и выращивали бы на убой, хотя такой же логикой человечество руководствуется убивая миллиарды животных.
>>6786

>Но подобные открытия, они как бы так сказать, для тех кто раньше блуждал в потёмках


Это нам с тобой повезло жить в деревне у бабушки, а десятки миллионов городских даже не видели свинью в живую, не представляют откуда у них берется мясо и другая животная еда в тарелке. Показывать тех, кого мы едим, такими же как и мы - крайне важная просветительская функция.

>ну а стерилизовать ещё хуже издевательство над животным.


Тут не согласен. Кошку в деревне было бы проще стерилизовать, чем давать ей регулярно мучатся при родах и убивать ее котят, не говоря уже о пользе для ее здоровья.
>>6805

>Вся суть существования человека в жёстком, кровавом триумфе над природой


Хорошо, если ты отвергаешь гуманистический аргумент всегда найдется другой - практический. А именно отсутствие практической целесообразности разводить миллиарды животных и тратить на них гигантское количество воды, когда наших же сородичей, вообще не имеющих доступа к ней - больше миллиарда, как и недоедающих. То есть буквально есть ты стремишься защитить человека как биологический вид - правильнее было бы направить ресурсы с неэффективного животноводства - на преодоление голода и обеспечения водой миллиарда homo sapiens.

>защищать другие виды в ущерб своему


А вот это очень спорное утверждение. Большинство человеческой популяции уже сейчас способно перейти на растительную диету (за исключением каких нибудь эскимосов или других специфических народов) - и заменить употребление B12 и аминокислот витаминами без какого либо вреда себе, более того - в пользу. Как я писал выше отказ от животноводства освободит огромное количество ресурсов и сильно снизит негативные последствия для изменяющегося климата (производство мяса одно из самых вредных для природы отраслей).
>>6809

>это НЕ ЛЮДИ


>они не могут писать книги, снимать кино, изобретать


Конкретно ты не можешь писать ни книг ни снимать кино ни изобретать чего-то значимого как и подавляющее количество других людей. Предлагаешь себя съесть?

>они нас не понимают


Собака различает до двух тысяч слов, так же и на других языках, сколько сигналов от собаки различаешь ты?

>Это просто примитивные существа


Ну ты просто пытаешься оправдать свою видовую дискриминацию какими-то абстрактными воззваниями к тому что человек это творец и так дальше.
Если мы посмотрим на способность высших животных к эмоциям, чувствам и переживаниям - то человек мало чем будет от них отличаться.
>>6816
Ну а кто виноват что столько бездомных животных на улицах? Человек. Почему за ошибки человека нести ответственность должны животные, когда сверхразвитые человеки даже не могут нормальный отлов, стерилизацию и приюты обеспечить?
351 3206823
>>6770

>картошка внезапно задышит и загрустит?


У картошки разве есть развитая нервная система которая позволяет ощущать полный спектр эмоций, чувств и желаний? Нет.
>>6776
Так проблема в том что она не сама умрет, а мы ее убьем чтобы удовлетворить свою потребность в животной пище. Я думаю мало кто бы из людей согласился чтобы сверх развитые инопланетяне нас поработили и выращивали бы на убой, хотя такой же логикой человечество руководствуется убивая миллиарды животных.
>>6786

>Но подобные открытия, они как бы так сказать, для тех кто раньше блуждал в потёмках


Это нам с тобой повезло жить в деревне у бабушки, а десятки миллионов городских даже не видели свинью в живую, не представляют откуда у них берется мясо и другая животная еда в тарелке. Показывать тех, кого мы едим, такими же как и мы - крайне важная просветительская функция.

>ну а стерилизовать ещё хуже издевательство над животным.


Тут не согласен. Кошку в деревне было бы проще стерилизовать, чем давать ей регулярно мучатся при родах и убивать ее котят, не говоря уже о пользе для ее здоровья.
>>6805

>Вся суть существования человека в жёстком, кровавом триумфе над природой


Хорошо, если ты отвергаешь гуманистический аргумент всегда найдется другой - практический. А именно отсутствие практической целесообразности разводить миллиарды животных и тратить на них гигантское количество воды, когда наших же сородичей, вообще не имеющих доступа к ней - больше миллиарда, как и недоедающих. То есть буквально есть ты стремишься защитить человека как биологический вид - правильнее было бы направить ресурсы с неэффективного животноводства - на преодоление голода и обеспечения водой миллиарда homo sapiens.

>защищать другие виды в ущерб своему


А вот это очень спорное утверждение. Большинство человеческой популяции уже сейчас способно перейти на растительную диету (за исключением каких нибудь эскимосов или других специфических народов) - и заменить употребление B12 и аминокислот витаминами без какого либо вреда себе, более того - в пользу. Как я писал выше отказ от животноводства освободит огромное количество ресурсов и сильно снизит негативные последствия для изменяющегося климата (производство мяса одно из самых вредных для природы отраслей).
>>6809

>это НЕ ЛЮДИ


>они не могут писать книги, снимать кино, изобретать


Конкретно ты не можешь писать ни книг ни снимать кино ни изобретать чего-то значимого как и подавляющее количество других людей. Предлагаешь себя съесть?

>они нас не понимают


Собака различает до двух тысяч слов, так же и на других языках, сколько сигналов от собаки различаешь ты?

>Это просто примитивные существа


Ну ты просто пытаешься оправдать свою видовую дискриминацию какими-то абстрактными воззваниями к тому что человек это творец и так дальше.
Если мы посмотрим на способность высших животных к эмоциям, чувствам и переживаниям - то человек мало чем будет от них отличаться.
>>6816
Ну а кто виноват что столько бездомных животных на улицах? Человек. Почему за ошибки человека нести ответственность должны животные, когда сверхразвитые человеки даже не могут нормальный отлов, стерилизацию и приюты обеспечить?
352 3206824
>>6823

>Так проблема в том что она не сама умрет


Ну и человек не сам умрёт, его сточит вирус или бактерия, биг дил вообще. Чувствительность свою уйми, весь органический мир пребывает в беспрерывном цикле поедания друг друга, это нормально и здорово, это реорганизация, если ты начнёшь сочувствовать БОЛИ каждой умирающей букашки - ты жить не сможешь.

>из людей согласился


Дело не согласия, как тот анон верно сказал, дело ТРИУМФА. Мы победили, подчинили себе мир, победили наших врагов, подчинили коров. Тебя не устраивает верховное положение? Иди в лес корешками питаться и от волков бегать.

И вообще, это тред про кино, забирай нахуй свою пропаганду, хули ты устроил со своими полотнами, соевичок.
353 3206826
>>6823

>Ну а кто виноват что столько бездомных животных на улицах?


В медведях в лесу тоже человек виноват? Это дикие животные, рождённые и всю жизнь прожившие на улице и имеющие крайне малое отношение к человеку.
354 3206827
модер, спаси нас
355 3206829
>>6739
да у феникса крышак слетел когда брат на руках сдох. вот и помешался на спасении планеты.
356 3206830
>>6739

>Хоакином Фениксом


А я ещё подумал, после Джокера он зашкварный, вон он чё выдал, агитку против мяса.
image.png257 Кб, 396x540
357 3206831
>>6824

>дело ТРИУМФА. Мы победили, подчинили себе мир, победили наших врагов, подчинили коров. Тебя не устраивает верховное положение? Иди в лес корешками питаться и от волков бегать.



Ты смотри не упади с вершины пищевой цепочки с такими речами.
В истории земли много примеров было доминирующих организмов, где они сейчас? Нет никакого триумфа в том чтобы заниматься неэффективным производством мяса и пихать его в человека (столько мяса как сейчас человечество никогда прежде не потребляло). Завтра проснешься - большинство подохнет от сердечно-сосудистых заболеваний, а изменившийся климат такую взбучу устроит что обратно в каменный век отправимся.
>>6826
Так уже кучу раз различными исследованиями подтверждалось что большинство бездомных собак - это выкинутые домашние. Аналогия не уместна.
>>6830
Он еще над крутым фильмом Земляне работал. Советую посмотреть тоже.
358 3206832
>>6831
ой иди нахуй уже))))
359 3206834
>>6831
неплохой фильм
Смотрел его за отличным стейком медиум в хорошим вином.
360 3206835
>>5868 (OP)
ДЕТКИ
1995 год

Нью-Йорк того же 95-го, один день из жизни юного скама. Экранного времени больше уделили пацанам, хотя на постере ещё и 2 девки. Гг и его друган сразу вызывают омерзение, Каспер на 2ом пике в кепке и белой футболке с этим справился куда лучше, у Телли на 1ом пике в синем квадрате ощущение будто аутизм какой-то, раздражал пздц, хотя тянки все ему достаются. Дженни в желтом квадрате милаха. Сам фильм будто порезан, так как под конец какая-то хуйня происходит.

Мне норм, чисто на разок можно. Разбирать такой фильм ваще не имеет смысла. Он нацелен на скандальность. Дети станции зоо куда круче.

6/10
361 3206837
>>6835
Да фигня какая-то про рэпперов, таскал у брата на кассете в девяностые, мерзость, но зато про еблю.
362 3206839
>>6823

>А именно отсутствие практической целесообразности разводить миллиарды животных и тратить на них гигантское количество воды, когда наших же сородичей, вообще не имеющих доступа к ней - больше миллиарда


Человек потому и не будет относиться хорошо к животным в глобальном смысле потому что он даже сам с собой не может разобраться, низменные инстинкты и сомнительные моральные установки БОЛЬШИНСТВА людей всегда будут идти во вред и человечеству в целом и животному миру, и оные, кто бы что не говорил, заложены природой, хуёвые мразотные люди всегда будут большинством, их нельзя перевоспитать и наставить на путь истинный в таком количестве чтобы они переломили текущую ситуацию.

>заменить употребление B12 и аминокислот витаминами без какого либо вреда себе, более того - в пользу


Главное в еде это вкус, а не польза, если бы все руководствовались пользой выбирая что поесть то уж наверное давно бы стали вегетарианцами по своей воле.

>Конкретно ты не можешь писать ни книг ни снимать кино ни изобретать чего-то значимого


Как минимум я работаю, более того я формирую свой собственный мир, пусть я и не произвожу культуру, но я её потребляю. Что делает свинья, корова или собака большую часть времени рассказывать думаю смысла нет. Вряд ли они мыслят о судьбах России и обдумывают философию Гегеля.

>Собака различает до двух тысяч слов


Давай не будем опускаться до того, что если собака за объедки со стола хозяина защищает его, то это значит что она уже равна человеку по уровню мышления. Это классический популистский бред зоошизы - найти у животного поведение похожее на человечье и по его наличию поставить между ними знак равенства. Я тоже умею гудеть как трансформаторная будка, но очевидно что мы с ней не близки.

>Ну ты просто пытаешься оправдать свою видовую дискриминацию какими-то абстрактными воззваниями к тому что человек это творец и так дальше.


Это не абстракция, человек это творец, это победитель, это очевидно блять любому, это неоспоримый факт.

>Если мы посмотрим на способность высших животных к эмоциям, чувствам и переживаниям - то человек мало чем будет от них отличаться.


Но он отличается. Человек сидит и пишет стены текста на Дваче, а собака сутками гавкает на цепи и грызёт кость. По-моему мы явно сидим не на одной ступени.

>Ну а кто виноват что столько бездомных животных на улицах? Человек. Почему за ошибки человека нести ответственность должны животные, когда сверхразвитые человеки даже не могут нормальный отлов, стерилизацию и приюты обеспечить?


Ошибка человека в том, что тараканы у него паразиты и их надо истреблять, а собаки видите ли это практически мы, только на четырёх лапах.
362 3206839
>>6823

>А именно отсутствие практической целесообразности разводить миллиарды животных и тратить на них гигантское количество воды, когда наших же сородичей, вообще не имеющих доступа к ней - больше миллиарда


Человек потому и не будет относиться хорошо к животным в глобальном смысле потому что он даже сам с собой не может разобраться, низменные инстинкты и сомнительные моральные установки БОЛЬШИНСТВА людей всегда будут идти во вред и человечеству в целом и животному миру, и оные, кто бы что не говорил, заложены природой, хуёвые мразотные люди всегда будут большинством, их нельзя перевоспитать и наставить на путь истинный в таком количестве чтобы они переломили текущую ситуацию.

>заменить употребление B12 и аминокислот витаминами без какого либо вреда себе, более того - в пользу


Главное в еде это вкус, а не польза, если бы все руководствовались пользой выбирая что поесть то уж наверное давно бы стали вегетарианцами по своей воле.

>Конкретно ты не можешь писать ни книг ни снимать кино ни изобретать чего-то значимого


Как минимум я работаю, более того я формирую свой собственный мир, пусть я и не произвожу культуру, но я её потребляю. Что делает свинья, корова или собака большую часть времени рассказывать думаю смысла нет. Вряд ли они мыслят о судьбах России и обдумывают философию Гегеля.

>Собака различает до двух тысяч слов


Давай не будем опускаться до того, что если собака за объедки со стола хозяина защищает его, то это значит что она уже равна человеку по уровню мышления. Это классический популистский бред зоошизы - найти у животного поведение похожее на человечье и по его наличию поставить между ними знак равенства. Я тоже умею гудеть как трансформаторная будка, но очевидно что мы с ней не близки.

>Ну ты просто пытаешься оправдать свою видовую дискриминацию какими-то абстрактными воззваниями к тому что человек это творец и так дальше.


Это не абстракция, человек это творец, это победитель, это очевидно блять любому, это неоспоримый факт.

>Если мы посмотрим на способность высших животных к эмоциям, чувствам и переживаниям - то человек мало чем будет от них отличаться.


Но он отличается. Человек сидит и пишет стены текста на Дваче, а собака сутками гавкает на цепи и грызёт кость. По-моему мы явно сидим не на одной ступени.

>Ну а кто виноват что столько бездомных животных на улицах? Человек. Почему за ошибки человека нести ответственность должны животные, когда сверхразвитые человеки даже не могут нормальный отлов, стерилизацию и приюты обеспечить?


Ошибка человека в том, что тараканы у него паразиты и их надо истреблять, а собаки видите ли это практически мы, только на четырёх лапах.
363 3206846
>>6831

>ак уже кучу раз различными исследованиями подтверждалось что большинство бездомных собак - это выкинутые домашние. Аналогия не уместна.


Ты бредишь что ли? Эти исследования твоя зоошиза проплатила? Везде написано что домашняя собака не выживает в городской среде, бездомные собаки даже не похожи на домашних потому что это потомки бесконечных поколений одичавших собак, они все лохматые, здоровенные, мощные и абсолютно одинаковые потому что плодятся друг от друга.
364 3206847
>>6837
Про еблю с малолетками. Тянки там ваще запросто на хуй прыгают. Тянка в начале фильма и другая в конце вроде воспитанные, скромные, он им говорит, что любит и они готовы ебаться. Ну мож в Америке так
365 3206854
>>6846
А негры - это выгнанные из домов белые!
366 3206857
>>6605
А хуле тогда кинопоиск в похожих рекомендует престиж?
367 3206858
>>6854
Ну нет, белые это негры, которые побелели в снегах, а вот индусы это белые, которые потемнели от солнца.
1516310646383.PNG745 Кб, 616x905
368 3206873
годнота про шахтеров застрявших на 2 месяца под землей, на реальных событиях, между прочим. мужики. 8\10
369 3206874
Так от кого ребенок?
Почему Адам драйвер так уверен что он не насиловал его жену?
У него шиза на фоне постоянной похоти?
48656p.jpg499 Кб, 720x1020
370 3206875
Отклеилось
Простите
371 3206886
>>6720
Этой тянучке между прочим сам Элвис Пресли пизду лизал, по её рассказам.
372 3206891
>>6701

> насрано в головах


> нейросеть работает


>>6705

> тупорылых хуторян


> орочий набег


Заметим, это всё о людях, которые всего-то смотрят старые фильмы. Казалось бы, ну, люблю я винтаж, кому какое дело? Кто любит арбуз, кто свиной хрящик. Но нет. Смотреть "старое" (снятое до нулевых) с точки зрения этих двух анонов - разновидность извращения. И они это всерьёз, вот что дико.
Так что ещё вопрос, у кого насрано в голове. Да и не вопрос, собственно говоря.
373 3206892
>>6762
Лицо инцела представили?
374 3206897
>>6874

>Почему Адам драйвер так уверен что он не насиловал его жену?


каво
image.png6,3 Мб, 1920x2844
375 3206902
Мнение?
image.png1,5 Мб, 1392x696
Аллея Кошмаров (2022) 376 3206906
Каст этого фильма отлично показывает то, насколько сильный кризис испытывает Голливуд сегодня по части молодых актеров.
Видимо, Гильермо просто не смог найти подходящих по возрасту актеров на главные роли. Поэтому молодых людей, которым максимум должно быть лет 30, играют 47-летний Купер и 36-летняя Мара. И это ОЧЕНЬ бросается в глаза. Ну не подходят этим актерам диалоги и поступки их персонажей. Тяжесть лет все-таки видна в глазах и щеках обвисших.
Но у режиссера выхода не было, ибо всякие шалами, зендеи и шипки-хуипки просто не в состоянии вытянуть такие роли.

А по поводу фильма - ну хуй знает, зечем его сняли. Я вообще не понимаю, как Дель Торо выбирает себе проекты: то про человека-рыбу снимет хуиту, то про дом с привидениями. Будто не его это - рассказывать истории. Вот показывать - другое дело, показывать он умеет: атмосфера, стиль, все на месте. Но как-то стерильно и вылизано, будто отличник сдает дипломную работу в киношколе.
5 из 10. Только за хорошие актерские работы. без оглядки на возраст теперь
w150050328756.jpg1,2 Мб, 1500x2200
377 3206918
2.5 часа я потратил для того чтобы узнать что главный герой превратиться в зверочеловека. Я знал это как только зверочеловек появился на экране.
С первых же секунд от фильм повеяло говном Америкой 20-го века, что есть безусловная безвкусица в 2021 году.
Душная хуита, которая не привнесла ничего нового в мое мировоззрения. Эстетического удовольствия я тоже не получил. Тема избита, да и фильм ремейк.

5/10. Максимальная оценка этой мути.
Фильм к просмотру крайне не рекомендую. Пустая трата вашего времени.
378 3206919
>>6857
Там люди рандомно пишут рекомендации. Иногда угадывают, чаще нет. Там и "Одержимость" в похожих на "Счастливое число Слевина" фигурирует. Общего в них при этом только актёр.
379 3206937
>>6735

>и заменили изначальную концовку


а что в ней было?
380 3206939
>>6725
Но ведь автостопщик и гг это один человек.
381 3206941
>>6874
Драйвер по-своему считывал сигналы, подаваемые женщиной, и считал её сопротивление флиртом, любовной игрой, ролью.
382 3206946
>>6939
Ага, поэтому гг и отпустили после того как он растянул тянку на грузовике.
383 3206951
>>6946
страна некуколдов
384 3206952
>>6725
Это кино с рутгером хауэром?
385 3206953
Кто смотрел фильм про грибы?
386 3206955
>>6953
Это где Бри Ларсон снималась?
image.png440 Кб, 420x625
387 3206957
Неплохой фильм, для своего времени даже шедевр. Выше спорили о чёрно-белом кино - что же, я могу рекомендовать раннего Висконти как эталон красивого и не сильно (относительно своих современников) устаревшего. Чёрно-белый Висконти, кстати, кажется мне гораздо интереснее цветного. Жаль, что именно этот фильм основан на ублюдочной классике страны рабов, но я надеюсь, что другие творения режиссёра порадуют меня гораздо сильнее.
388 3206958
>>6918

>Америкой 20-го века, что есть безусловная безвкусица в 2021 году


Негров и раскрашенных трансов не хватает тебе, поридж?

>Фильм к просмотру крайне не рекомендую. Пустая трата вашего времени.


А с этим согласен.
389 3206959
>>6958
Но он абсолютно прав. Америка XX века, особенно с нуарными клише - это такая блевотина, что лучше реально про трансов с неграми посмотреть.
390 3206960
>>6955
возможно
в роли кого она там была?
391 3206961
>>6959
Америка XX века - это наше всё, это 80% всех сеттингов, если не больше. А негры с трансами - это вышедший из-под контроля киберпанк.
392 3206964
>>6847

>Ну мож в Америке так


там же севиньи. бедняжка, которую развести на всякую дичь проще простого.
Лукино Висконти-  Поэзия судьбы  Евгения Понасенкова2299.mp42 Мб, mp4,
452x360, 0:40
393 3206966
>>6957
Евгений, это вы?
394 3206967
>>6725

> убийца хитер


Хитчер
395 3206968
>>6725
А что HBO уже был в 1986-м? Думал это ньюфажная кинокомпания типа Нетфликс.
396 3206970
>>6968
Они давно существуют. Документалки про спорт снимали.
397 3206979
Нахуй вы эту зоошизу кормите? Ебнулись что ли.
398 3206980
>>6902

>Мнение?


Соси хуй, быдло.
399 3206982
>>6902
Страшные какие-то.
400 3206983
>>6858
А у рыжих нет души.
1549041757003.jpeg781 Кб, 2000x1333
401 3206986
>>5868 (OP)
Удивительный фильм.
Удивительный по тому, насколько смогли из такого растянуть ТАКОЕ.
Из местечкового случая сделали чуть ли не полотно, чуть ли не всемирный конфликт оправдывающий такой хронометраж, даже война там с кем-то становится не важной, когда о ужас он её выебал, давайте показывать и повторять с разных сторон по 3 раза это.
Драйвер половину фильма говорит о чести, о дружбе, постоянно пытается помогать и выгораживать гарика харламова, но в итоге что мы видим. Он просто скачет с заведомо злым и подлым по его взгляду поступку, который перечеркивает как факт все понятия чести о которых он говорил. Он не просто же её выебал где-то там на празднике или позвав в комнату. Нет, он с четко осознанным планом поскакал куда-то к ней в крепость, потратив на это много времени и вторгся в дом.
Он говорит любовь.
Якобы он настолько любил, что осознанно пошел на такой шаг не просто вторгся к ней, но еще и пожертвовал ради неё жизнью в конце, совершил самопожертвование, потому что настолько любил, что если он победит, её сожгут, а ему нет смысла вообще жить после этого. Какой смысл ему побеждать, за что сражаться, если его любовь сожгут сразу же после победы?
Мне это напомнило еще один фильм, Великий Гетсби. Там тоже герой помешанный на любви к одной бабе, он не просто помешанный, у него настоящая мания и сверхзадача. Но что мы видим. Первый рыцарь говорит о чести пол фильма, но в тоже время сам своими действиями ставит Любовь выше всей чести. Они уже поставили любовь выше чести и всего, почему не начать устранять конкурента любыми способами, убийство, отравление. Что гетсби, что рыцарь из дуели если настолько ставят любовь выше всего. Если они готовы этим жертвовать всем, то почему не пойдут на настоящие подлые поступки и любыми действиями не уничтожат конкурента?
402 3206987
Почему Дюна считается винчиком и доказательством, что кинематограф ещё может в шедевры, если это литералли кал уровня Звёздного десанта? В кино всё настолько плохо, что из стоящих режиссёров только ПТА, да и тот Кубрика косплеит?
403 3206988
>>6891
придурок, тебе сказано по русски: ничего против старого кино не имею. но когда все внезапно стали смотреть ТОЛЬКО его, то это дичь. съеби нахуй, черт.
404 3206989
>>6987

>уровня Звёздного десанта


хуясе, надо смотреть эту дюну
405 3206990
>>6987
бздюна - тупое говно тупого говна. абсолютная пустышка и дешевка. которая взлетела на на ностальгии пердиксов, как и многое другое говно взлетает по тем же причинам.
406 3206991
>>6987
просто дюна говно как первоисточник, я вообще не понимаю откуда блять режисеры взяли эту ебанутую идею перенести на экран эту хуйню про бедуинов в пустыне, книга вообще слабо выглядит для экранизации
407 3206992
Э уроды, джекесс уже вышло в качестве?
Или когда будет?
408 3206996
>>6937
Кадр, похожий на начальный, едет автомобиль, попутчик на обочине голосует, машина останавливается, попутчик смотрит в кадр и мы видим крупным лицо главного главного героя, он загадочно улыбается.
Красная ракета 409 3206999
Это охуительно. Настоящий американский самобытный артхаус про техасский вайт трэш. Так что не Европой единой. В Америке тоже умеют снимать хорошее кино на мобилу. Этим обычно бравирует какой-нибудь иранский или румынский независимый кинематограф. Но вот вам пожалуйста шедевр из США ничуть не хуже русского "Витьки Чеснока" или японского "За пределами двух бесконечных минут". Талантливым авторам не нужны деньги, чтоб творить. Зачастую деньги только портят. Художник должен быть не голодным, но и не зажратым.

Качаю другие фильмы этого режиссёра. Он неебически крут.
411 3207009
>>6987
Потому что Дюна - это распиаренное говно среди плебса, который уверен, что если фильм имеет медленное повествование, затянутые сцены и диалоги, не способствующие продвижению сюжета, то он является "выдающимся произведением искусства". Подпивасному быдлу, которое вчера наслаждалось блокбастерами и жалкими драмами, дали почуствовать себя в новом амплуа, от чего оно теперь ссыться кипятком.
412 3207014
>>6957

>Чёрно-белый Висконти, кстати, кажется мне гораздо интереснее цветного


Да в принципе чёрно-белое кино выглядит гораздо лучше раннего цветного.
413 3207017
>>6999
Если в фильме так много грязи, то я не вижу смысла его смотреть.
414 3207021
Бог знает, мистер Аллисон он же Небеса всё знают, мистер Эллисон чудесный. Всё как я люблю, прекрасный тропический остров в качестве замкнутой локации, монашка и солдат, весь диапазон эмоций, и светлые ощущения по итогу. Вообще это конечно бенефис Роберта Митчума, роль, что называется, есть, где развернуться, и комедию дать и драму о выборе жизненного пути. Деборе Керр сложнее, её персонаж более одномерный, даже монашеского облачения она не меняет, но дуэт их прекрасен, отгоняет всякую скуку.

Очень хорошо, прямо настроение поднялось на фильме.
415 3207023
>>7021
Похуй ваще, ебало на ноль, опущ
416 3207027
>>7014
Ты о каком "раннем цветном"? Одно дело двухцветный Мультиколор, другое трёхцветный Техниколор. Или ты об умении использовать цвет? Так и этому быстро научились. (Везде, кроме Индии).
417 3207028
>>7017
В жизни тоже много грязи. Смысл жить видишь?
418 3207038
>>7021
Всё Хьюстона мучаешь? Ну, успехов тебе там.
419 3207041
>>7021
Где они взяли надувную лодку?
420 3207045
>>7041
Митчум на ней на остров приплыл. До этого их корабль на море накрыли японцы, он на лодке спасся.
image2022-02-07134447.png2,1 Мб, 1795x1078
421 3207047
>>7027
Я про то, как выглядят цветные фильмы шестидесятых, да и семидесятых зачастую. Раннем массовом. В сравнении с этим ч/б картинка золотом кажется. Это даже не "цветное", а скорее "на цветных костылях" каких-то. Сорян, о технологиях не могу с тобой поддержать умную беседу.
422 3207049
>>7021

>монашка


её там ебут?
423 3207050
>>7047
Рирка же. Её и в черно-белом кино использовали активно.
424 3207051
>>6918

>Душная хуита, которая не привнесла ничего нового в мое мировоззрения


Хуя ты дурачок, лол. А что еще ты от фильмов ожидаешь? Что они тебя умнее сделают?
jb264.png2,8 Мб, 1795x1076
425 3207052
>>7050
При чём тут это, речь о цвете. Да и вообще они там на натуре гоняли.
827.JPG60 Кб, 890x639
426 3207053
>>7049
Я же тебе говорил, что это пингвин.
427 3207055
>>7051
Вообще-то это правильно. Если кино не красотища уровня Барри Линдона, то оно должно хотя бы должно демонстрировать тебе философские идеи и концепции, рассказывать об исторических событиях или показывать факты. Всё остальное - хуета.
428 3207057
>>7055
Искусство никому ничего не должно. Оно уже результат чьих-то идей и концепций. Мы же можем только получать удовольствие от этого или же не получать.
Для образовательных целей есть учебники, очерки, документалки, научные работы и прочее.
Не требуй от искусства того, что оно дать не может и никогда не будешь разочарован.
429 3207058
>>7057
>>7055
это оба довольно хуёвых поста
430 3207060
>>6712

>омерзительную музыку


ну ты и шваль без слуха
431 3207062
>>6986
Да не любил он никого. Его же показали как жополиза и льстеца, там подпизднёт, там подхихикнет, везде с властными сидит. А ее трахнул чтоб опустить бывшего другана, которые его чувства дружбы оскорбил. Он просто не вытерпел, что этот коротыш там чот залупается на него при людях и сразу на дыбы, но нормально не смог успокоиться, а изподтишка задумал вообще мерзскую хуйню.
Кого он любил то? ты вообще не понял ничего чтоли
Snowpiercer (2013) 432 3207066
Не понял фильм. Землю заморозили, человечество только на поезде, серьезно? Железные дороги объединены в одну, протяженностью в год, кто ее успел соединить до катастрофы? Кто поддерживает рабочее состояние железнодорожного полотна на протяжении 17-ти лет лол? Почему поезд, а не бункер?
Нищие и богатые, у каждого свое место в жизни, каждый сверчок знай свой шесток, это все понятно любому кто устроился на работу без связей, но ради этого не стоило снимать целый фильм.
image.png3,2 Мб, 1190x1600
433 3207067
СВЯЩЕННАЯ ГОРА
1973 год

Вкат в кино Ходоровски.
Сюр. Сиськи. Говно. Жопы. Пёзды. Серьезные ёбла.
Стремно. Смешно. Печально.

7/10
434 3207068
>>7066
Это типичное современное говнокино, где разбираться в техническом устройстве неблагодарное дело, ведь там есть сокрушительная и очень оригинальная (нет) мысль о том куда движется человечество. В прошлом году была подобная популярная блевотина, называлась "Игра в кальмара".
435 3207071
>>7067
Эталон претенциозной клоунской хуйни.
436 3207073
>>7068
и только пьюр KINO платформа сияет посреди этого удручающего кладбища бескрылых идей.
437 3207075
>>7068
2 часа в никуда.
438 3207087
>>7047
А, понятно. Нежно-бурая гамма болотной палитры со всеми оттенками тины.
439 3207089
>>7067
Священная гора мне в разы больше понравился чем Крот (хотя Крота я прост не понял).
Тут про элиту. Зачетно показано.
бздюна.jpg749 Кб, 3801x1564
440 3207091
>>6987

Потому что...
441 3207103
>>7021
Реально одна из лучших митчумовских ролей.
442 3207104
>>7021
Диалог Хьюстона с самим собой. Королева - поэзия. Эллисон - проза.
443 3207107
>>7104

> Королева - поэзия.


А Игорь Николаев – музыка.
EWxIQaFWsAM4quP.jpg72 Кб, 771x804
444 3207132
445 3207148
Нас направили сюда, чтобы мы установили дипломатические отношения с Японией. Мы пропустили холеру с корабля, начали эпидемию, сожгли половину города и оказались под стражей. Замечательные достижения!"

Это американский национальный герой Джон Уэйн приехал я Японию. Тринадцать лет прошло с атомной бомбардировки, видимо американцы решили вспомнить более позитивные времена отношений, и в Варваре и гейше рассказать про середину XIX века, как первый американских консул прибыл на далёкие острова. Ну и всё что мы можем ожидать здесь и происходит, общее неприятие чужака, различность культур, но человек то хороший, поэтому диалог он наладит и будет мир-дружба-торговля. Плюс вкраплена линия гейши, которая задумчиво хмурит брови и клонит голову, вынуждена разрываться между любовью и долгом, и т.д.

У фильма низкий рейтинг, всего лишь в 5,7 на imdb, мне это представляется удивительным, потому что у меня к фильму особых претензий нет, он наивен, но не слишком, медленный, но не сонный, и Япония показана без уничижений, а с интересом и любовью. Но и без обратных перегибов, как иногда любят, что европейцы – дикари, а вот японцы они такие все прям из себя благородные, что и не подходи. Нет, здесь хорошо показано, что у всех свои недостатки, но всем стоит развиваться во славу прогресса, чтобы в Штатах отменить рабство, а в Японии не убивать новорождённых, когда нет возможности прокормить.

В общем, считаю, что фильм получился, мне смотреть было интересно и не скучно.
sage 446 3207155

>>3207015


> вешеться


Что за хуйня?
447 3207156
>>7148
Почему в старых фильмах главный крутой герой часто зрелый мужчина? Ведь средний возраст тогда был сильно ниже нынешнего, а соответственно и зритель был моложе. Подросткам в кино разве приятно было ассоциировать себя с этими дедами?
1612280641521.jpg364 Кб, 1405x2048
448 3207160
>>6964
Всё ради искусства!
449 3207164
>>7156
да и щас так, про зумерков только инди всякое
про молодого ребел витаут а кос
450 3207168
>>7156
я бы сказал, люди ходили в кино на любимых актёров. ну есть там какой-нибудь кларк гейбл, ты его сунешь в любой фильм - люди пойдут на него смотреть. ну сунь порриджа - кому он нужен? откуда возьмутся мелкие, чтобы публику собирать.
451 3207169
>>7156
У тебя на пиках актёры, которые начинали молодыми и их полюбил зритель, жил с ними десятилетиями и был готов смотреть на них в главных ролях. Сегодня всё то же самое. Все эти пятидесятилетние деды деймоны, дикаприи и джекманы с даунами младшими забавляют малышню.
452 3207170
>>7168
Убедительно.
453 3207171
454 3207172
>>7169
Шаламе, Пол Дано, Патинсон – молодые и популярные.
455 3207173
>>7172

>Шаламе


Да, этот как молодой лев.
456 3207174
>>7172
И что? Вопрос был о другом. Гэри Купер тоже когда-то был молодым.
image.png224 Кб, 352x502
457 3207175
Вновь будем форсить артхаус?
16442527795390.jpg60 Кб, 680x411
458 3207179
459 3207182
>>7175
Классный масонский диалог в конце, там где дед троллит сойбоя.
Ах сохранил.
image.png624 Кб, 960x960
460 3207183
>>7175

> А24


> фильм ДЭВИДА РОБЕРТА МИТЧЕЛЛА

sage 461 3207185
>>7182
Макс Фадеев масон палучаица?
462 3207188
>>6154
>>6153
Вот же вы простофили, фильм снят по рассказу Артура Шницлера новелла о снах, о паре декаденствующих буржуа, отрёкшись от Б-га, от базы, от сука народа, скучающие буржуа феласофсвуют на тему секса, угасшей этой вашей страсти между ними, маскарад, бал, масоны — все это фантазия безбожного разума этой пары, все чего хотели эти дегенераты — это разжечь костер любви.
Что рассказ, что фильм — это затянувшаяся эпоха декаденства, негодяй гитлар как раз хотел перезагрузить европу, очистить ее от упаднических и делирийных настроений, что из этого вышло, вы знаете.

Вот что бывает когда человек отрекается от Б-га и его заповедей, в частности регулирующих половую сферу, (да хотя бы от нормальных половых отношений) мы это сейчас видим, буйство монетизированных перверсий, порно, все эти ваши: anal, dp dap, tap, frotage, bukkake, gangbang, piss, copro рыночных предложений, особенно это касается женщин, безбожная буржуазная женщина — теперь уже бесконтрольно ведома вагиной, в поиске пресловутого альфа-самца.

Вообщем всё это высер декаденствующего безбожного разума, сон, фантазия, делирий, а масоны, секс и маскарад — для плебейского конспиролохического разума.
463 3207191
>>7188
Не, мне не нравится. Ты задвигаешь с таким видом, как будто есть что-то правильное и неправильное. Ты не возвысился над манямирками, ты терзаем их пучиной.
464 3207192
>>6273
Не совсем касательно упрощения, Кубрик пессимистично смотрел на человечество, что люди, гои — в массе своей похотливые скоты, так сказать показал гоев со стороны, и чтобы там европейцы не писали, свои великие поэмы, сонеты — все сводилось к обывательщине, изменам, разврату, жажде власти и денег, Б-г там был на заднем плане.
Все фильмы Кубрика — религиозная гигиена для евреев и зеркало для гоев, вот смотрите европеойды — какие вы безнравственные скоты, измены мужу нормально, куколдизм, разврат, блядство, безбожие, все это ваше родное, хеппи енда с вами не будет у мира.
465 3207195
>>7192

> гои — в массе своей похотливые скоты, так сказать показал гоев со стороны


Хорошо, что я еврей.
466 3207196
>>7195
Это ты тот, который сегодня им стал?
467 3207197
>>7188
>>7192

> Б-г


> гои


> гитлар как раз хотел перезагрузить европу, очистить ее от упаднических и делирийных настроений


>религиозная гигиена для евреев и зеркало для гоев


Сказочный даун.
468 3207199
>>7191
У братишка, ты я смотрю в теме.

>Ты не возвысился над манямирками, ты терзаем их пучиной.


НЕТ!!! всю эту дзен-буддистскую, агхорическую, ничто не истинно все дозволено хрень — оставьте морально-нравственным импотентам, инь-ян, свет-тьма, есть истина и её пародия, фарс, причем не надо "феласофствовать" все в человеке разумно и не лишне, безбожные декаденствующие социальные костыли — онанизм блуждающего разума, то бишь софизм.
Член для выведения отходов и для размножения, голова для разума, язык для добра и обличения перверсий, мораль для мирного, взаимовыгодного существования.
469 3207200
>>7199
Вот и смотри на себя, как тобой страсти ворочают.
470 3207202
>>7195
Ой ви гут цу зайн аид, лехаим.
471 3207204
>>7196
Да. Выше в треде приняли специально уполномоченные люди.
472 3207205
>>7185
Да какой масон, выдаивает деньги дофамино-зависимого плебса.
Ты любила меня, я любил тебя, без тебя моря и океаны, без тебя, бля бля бля, ну сколько можно животничать.
473 3207206
>>7205

> Ты любила меня, я любил тебя, без тебя моря и океаны, без тебя, бля бля бля, ну сколько можно животничать.


Сраным Битлз и Элвису подобные тупые парашные тексты не помешали стать мировыми звёздами.
474 3207207
Приценил половину фильма "Идеальный мужчина" про писателя неудачника, выдавшего чужую работу за свою. Завязка хорошая. Сюжет дальше может пойти в любую сторону, но есть страх, что авторы обосрутся. Например, гг, взявший после смерти одинокого старика из его квартиры дневник алжирских приключений старика шестидесятилетней давности, сразу бросился его перепечатывать. Но было бы логичней сперва погуглить имя деда. Очевидная мысль, но авторы героя чёт оглупляют. Может это ещё аукнется, а может и нет. Одна вещь удивила, а вторая позабавила. ГГ приезжает к родителям подруги и подругин батя показывает ему свою коллекцию огнестрельного оружия 19 века. Главный экспонат, которым он очень гордится - пара дуэльных пистолетов, принадлежавших самому Пушкину. Без пояснений какому Пушкину. То есть для французского зрителя такие пояснения не нужны. Потом ещё на стене мелькает картина, изображающая последнюю дуэль поэта. Реально что ли Проспер Мериме с кентами ввёл наше всё в культурный оборот там? Ну и повеселил момент, когда гг, готовясь окунуться в море хайпа, смотрит интервью разных писателей в ютубчике чтобы знать как отвечать на вопросы журналистов. Одним из этих писателей, которых он мониторит, оказывается Ян Муакс, автор оголтелых "Праздников любви". В том романе гг имел жизненную цель - состыковаться со своей подругой через "коричневый цветок любви" и на многих страницах это всё описывал. После той книжке имя Яна Муакса непроизвольно вызывает улыбку.
475 3207208
>>7205
Человек - это и есть животное. Нет ничего плохого в том, чтобы признать это.
476 3207209
>>7206
Ну так гоям больше и ничего не надо, для гоев — мир пиздо/пенисоцентричен, я не сарказмирую.
477 3207210
>>7208
Даже для гоев это не так, у нас есть осмысленная речь, какая никакая мораль, поэтому гои не совсем животные, в отличие от евреев — они полноценные люди.
478 3207211
>>7207

> Без пояснений какому Пушкину. То есть для французского зрителя такие пояснения не нужны.


Вовсе необязательно. Просто автор не счёл нужным это пояснять массовому французскому зрителю. Так что вот это твоё "то есть" абсолютно лишнее, поскольку вывод совершенно ложный.
479 3207213
>>7210
удивительно, как все себя любят.
480 3207214
>>7209
>>7210
Выпей таблетки. Я серьёзно, ты со своими еврейскими заговорами и семитоцентризмом скоро поедешь крышей и начнёшь на людей бросаться. Это никому не надо, чел.
481 3207220
>>7211
Сомневаюсь. Если он там ноунейм, то для зрителя будут непонятны смыслы, вкладываемые в сцену. Действие происходит в среде писателей и Пушкин в первую очередь писатель, а не какой-то дворянин. Фильм же не артхаус, а жанровый, рассчитан на широкого зрителя. А конвенции жанрового кино надо соблюдать. Поэтому сомневаюсь, что авторы бы вставили имя неизвестное зрителю.
482 3207221
>>7206
Почитай рассказы, поэмы, сонеты гоев, хотя бы их выдержки, т.е. всего "цивилизованного" человечества — это обывательщина, Ромео и Джульетта, Гамлет принц поддатский, три сестры, да миллионы их, все пиздоцентрично и сребролюбиво, высокопарная похабщина, Б-г у них где то там далеко, это не шутки, я не троллю.
483 3207223
>>7221

>три сестры


>пиздоцентрично и сребролюбиво


вот это поворот, вот это хип-хоп.
484 3207224
>>7221

>поддатский


Это шмули шутят?
485 3207225
>>7224
Он только сегодня стал евреем. Забудем и простим.
486 3207226
>>7214
Не будь таким стереотипным, если ты взглянешь правде в глаза, то поймешь — в мире пествуется высокопарная обывательщина, что в книгах что в фильмах, плебейские хлеба и зрелищ, к большому сожалению я тоже промыт этой гойской цивилизацией и без лавкрафта и кинематографа не представляю жизни, а вот если бы у меня была возможность стереть или заново родиться, я бы запросто, и с удовольствием отказался от всей этой мишуры, жил бы на природе, в горах, в большом родовом доме с десятком выводков детей, и в идеале жен, с большим сельхозяйством, а вгород спускался бы чтобы посмеяться и посочувствовать буржуазным големам.
487 3207227
Я считаю, что надо удалять глупые посты со словами "гой", "Б-г", "хуцпа" и т.д., а тех, кто неиронично использует это и строит свои манятеории, вообще банить нахуй. Это, конечно, смешно, но вы не в зогаче.
488 3207228
>>7226

>с десятком выводков детей


Это как? В одном выводке у тебя сколько было бы детей?
489 3207229
>>7228
Ну чем больше тем лучше, отказался бы от кондомов, и плодил и плодил детей.
490 3207230
>>7229
зачем миру столько шизы
492 3207232
>>7229
А как бы ты их обеспечивал?
493 3207233
>>7232
Так свои угодья же есть, в довесок куры, коровы, бараны, ляпота.
494 3207236
>>7233
Так работать надо будет. Ох, тяжел крестьянский труд. От него и кони мрут.
495 3207238
>>7236
Не ссы, было бы желание, когда человек в хорошем смысле возвращается к земле, к традиции, он получает неистовый источник энергии.
496 3207240
>>7220

> А конвенции жанрового кино надо соблюдать.


Нет таких.
497 3207241
>>7236
Ты вторую часть не забывай, от работы то кони дохнут, а люди - крепнут.
498 3207243
>>7231
Вот с вивариумом странная штука, вроде он мне не понравился, но я его отлично помню. Возможно пора ему балл повысить, потому что ну а почему нет, если он дастоточно самобытный оказался по итогу, как минимум по восприятию через какое-то время
499 3207244
>>7241
Труд вообще освобождает.
500 3207245
>>7240
Есть. Главная из них - не быть чмошником и заботиться о зрительском удовольствии.
501 3207246
>>7244
Не все поймут, не многие оценят.
502 3207247
>>7243
У меня тоже с ним странная штука. Я блевал, когда смотрел его, а теперь блюю, когда вспоминаю о нём. И ещё блюю от того, что он кому-то нравится.
503 3207248
>>7221

> Гамлет принц


Э нет. Властолюбие, предательство, эдипов комплекс там, конечно, есть. Но во главе угла там бренность бытия и соллипсические сомнения в первичности материи перед духом. Именно это делает "Гамлет" величайшим литературным произведением всех времён, а вовсе не те биопроблемные мелочи, кроме которых ты ничего не увидел. Мы, свежеиспечённые евреи, про таких как ты гоев говорим: "Смотрит в книгу, видит фигу".
504 3207250
>>7245
В журнале "Искусство кино" опубликованы конвенции? Хочу снимать кино, не нарушая старгородских конвенций.
505 3207251
506 3207257
>>7250
Там про жанровое кино наверное не очень много пишут. Добывай знание не из книг, хоть ты из народа книги, а из самих фильмов.
507 3207274
>>7248

>Мы, свежеиспечённые евреи, про таких как ты гоев говорим: "Смотрит в книгу, видит фигу".


Если бы ты был аидом, не нес бы такую соллипсическую чушь.

Но во главе угла там бренность бытия и соллипсические сомнения в первичности материи перед духом, о чем я и говорил, это все онанизм, в гойской парадигме нет тиккун олам, у гоев сомнения в первичности духа перед материей, у них бог умер, как говорил Ницше, а у нас евреев — долг и торжества духа над материей, наасе венишма и точка.
image.png156 Кб, 274x371
508 3207285
>>7226

>без лавкрафта и кинематографа не представляю жизни, а вот если бы у меня была возможность стереть или заново родиться, я бы запросто, и с удовольствием отказался от всей этой мишуры, жил бы на природе, в горах, в большом родовом доме с десятком выводков детей



Что плохого в кино и лавкрафте? Это намного лучше игр и казино.
Во-вторых, с чего ты взял что еврею богатому негою сильно круче жить? Вспомним Вайнштейна. тупо кабанчик, да дохуя бабла заимел, но ради чего, тупо чтоб по больше малолетних шлюх ебать, ну ебал тыщу, две - в итоге это его довело до тюрячки, где он умрет скорее всего со своими болезнями зппп всякими как чорт.

По поводу семьи в деревне, чел, однажды прочитав топ книгу и просмотрев топ фильмы, тебе будет очень скучно иметь простую жизнь без всех прелестей, ты сдохнешь от скуки и сопьешься в деревне. Вот именно что это сработает только если сотрешь память себе, и то не факт что не сопьешься, если будешь нищуком в деревне. Ну а память стереть нельзя, так что фиг там плавал
509 3207287
>>7243

> странная штука, вроде он мне не понравился, но я его отлично помню


у меня часто так было, что я смотрел фильмы, он мне не нравился - а потом спустя день два флешбеки были к каким-то сценам из фильма, потом переосмысление и понимание что фильм реально хорош был
510 3207291
>>7285
Итог, на итог жизни Вайнштейна посмотри, да был когда-то на коне, и так будет продолжаться вечно, а сейчас что? перспективы крайне пессимистичны, судьба того же Эпштейна.

Все эти киношки, блокбастеры, ну глупости все это в сухом остатке, ну что они тебе дали, потешили самолюбие, познакомили с чем-то, а в итоге что? еще одна пустая грань души, заполненная по сути лишним, а есть фундаментальные принципы добра и зла, Библия/Коран которые прямо говорят как успешно, не только для временного тела жить, но вечно для души. Я безвозвратно окинодебилизирован, эту часть души я не смогу выкинуть в мусор, она уже часть меня, но хоть компромисс, хот бы в старости себе сделаю, поближе к природе жить.
Смертью тела ничего не заканчивается для человека, наоборот это подготовка к новой, уже вечной жизни.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 17 апреля 2022 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /mov/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски