Это копия, сохраненная 3 марта 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Правила:
1. Одна рецензия - не меньше двух абзацев.
2. Постер и скрины.
3. Название фильма - жирным капсом.
4. Если в фильме есть няшки - обязательно об этом сообщи.
5. Оценка/10.
Прошлый тред: >>3192424 (OP)
Да, я юдофил. Евреи мне дали Фрица Ланга, Стэнли Кубрика, Франца Кафку, Марселя Пруста, Лу Рида, Леонарда Коэна и ещё много кого. Антисемиты не дали мне нихуя - только засрали мой двачик своими невменяемыми постами, в том числе и мувач.
Так там такие же и сидят
Я хуй знает, может они абсолюнто все фильмы по общей шкале измеряют, мол 1-3 это совсем хуета снятая школьником на нокию трясущимися руками и пердящим звуком. Но это не правильный подход.
Нужно ставить оценку в соответствии со своим "классом" фильма, иначе все что хотя бы снято со штатива и имеет сценарий 6+
10 баллов нахуй не нужно. но для мамкиных критиков и этого мало, у них еще и половинки. 5 баллов за глаза. но раз везде 10, то ок. тогда 1 балл по обычный, равняется 2 по зумерской системе.
Ну условные группы по качеству.
Если речь о короткометражке студента, то предъявлять те же требования как к многомиллионному блокбастеру - глупо.
Короткометражка, как короткометражка, может быть на 7 из 10
Так и блокбастер может быть, как блокбастер, на 7 из 10
Но если их подводить под одну систему, то разумеется как минимум технически дорогой фильм будет лучше
Ибо 9 и уж тем более 10 бывает раз в два года, если не реже. Это мастерпис
8 это просто фильм года не меньше
А до 4 не поставишь потому что не бывает фильмов на 1/2/3, всегда есть какой-то плюс в фильме, либо картинках либо актеры, либо сценарий (который в какой-то момент испортили) и тд.
Очень редкие исключения когда фильм тебя выбештыает настолько что в порыве гнева ставишь ниже 4ки, но через два года ты уже не помнишь почему так случилось.
Нет так нельзя. Это основа треда.
ЧТО ЗА ФИЛЬМ ТО ЁПТ?
смирись, поридж. марвелопараша твой уровень.
Всё под контролем. Стопарик взял его под крыло.
Крайне рекомендую.
8/10
Моя девушка при просмотри начала мне отсасывать, ей это более интересным занятием показалось.
Умиляют такие чмони, которые последними в муваче что-то посмотрят и РЕКОМЕНДУЮТ. Мамке своей рекомендуй, говно.
176x144, 15:03
клоун, плиз
хуя ты шизоид... новый сезон лучше предыдущих.
Не стоит недооценивать дамские романы. Они бывают и на уровне Александра Дюма.
Сюжет дебильный, но снято стильно. Ну фильмы Спайка Ли никогда говном не были, как ни относись к тематике. Он большой профи.
>5/10
Ну это ты завысил. Я тройбан помню влепил, потому что это невероятно безвкусное кино. Притом, что когда Спайк не чокается на расизме он вполне может снимать хорошие фильмы (Inside man, 25-ый час).
> внедрение чернокожего
Видел как-то дурную комедию, где чёрного члена ниггерского братства загримировали под белого и внедрили соответственно в белую тусовку. А чтоб он не запалился, что не может есть майонез как белый, у него в зубах были встроены резервуары с кетчупом, впрыскивающие кетчуп в еду непосредственно во рту. Такая дикая хуета, что сейчас даже кажется по своему смешной и метаироничной. Фильм не очень новый, лет 20 назад видел.
Если терпеть не могу саму Диану, может понравиться кино? К Кристен Стюарт хорошо отношусь. Или это как с байопиками про музыкантов? Противопоказано смотреть, если прототипы персонажей не нравятся.
Черный на постере = автодроп.
В нём особого смысла, законченной истории, нету. Фильм-настроение, если нравится меланхоличное то зайдёт.
Словил cringe с твоего видео.
Ну если ты ебло утиное не в состоянии 1 клик сделать, надо учить значить
Ахахаха, красиво ты его)) Только не унижай его больше так жёстко, он же повесится и на твой пост в предсмертной записке укажет.
Диана - это такая тупая пизда, близкая простонародью за свою позицию РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ МУЖИКИ КАЗЛЫ и за претензию на знание ТАЙН ЗАКУЛИСЬЯ. Типа мало того, что аристократичная женщина с вечно уставшей гадкой рожей, так ещё и не такая, как все эти развращённые дворянчики. Ну и принимай во внимание, что их семейка - это своего рода поп-звёзды, как Майкл Джексон. Быдло такое обожает.
>Не стоит недооценивать дамские романы.
Основа не бабский роман, а "Зарубежный детектив". Читал его в 70-е.
Я бы на такую толстоту вообще не отвечал.
Эти заводы и фабрики производили никому не нужную, неконкурентную хуйню, поэтому при открывшемся импорте они разорились.
Критерии "дамского романа" размыты. Это может быть и любовная история и детективный триллер и историческая драма. Просто один из синонимов "бульварного чтива".
Если ее не надо любить, то схуяли ты ущемился от того что тот чел ее терпеть не может??
>А другие книги этого автора такие же лихо закрученные?
Не знаю, читал давно, был пиздюком. В то время книги небыли так же свободно доступны, как сейчас.
Мне тупо ничего из комиксов не понравилось, спроси кого-нибудь ещё. Они его в топы загоняют, чуть ли ни один из лучших фильмов десятилетия, я повёлся на это изначально.
посмотри человека из стали
> ущемился
Я не ущемился, и ты не понял мой поинт. Там какой-то поехавший отметился своей шизой, и я лишь дал понять, что ему пора принять таблетки.
Не знаю как у других, а мне всегда немного сложно писать ревью на фильм, который искренне понравился от и до, то и дело хочется дать волю эмоциям, но тогда это станет походить на реакцию школьника на каких нить трансформеров.
Слышал мнение, мол фильм романтизирует бандосов, хотя они по определению плохие и всё такое, (как и почти любой фильм про криминал) могу лишь посочувствовать людям, которые с лупой разглядывают каждый фильм стараясь найти в нём то, за что можно зацепиться(помимо откровенной пропаганды естестна). Я же посмотрел один из лучших фильмов на моей памяти, и всем кто его не видел советую ознакомится. 9/10
яйцо в ложке охуенно технично носила
Скакала на хуйце арабского шейха. Ты так не сможешь.
Плохие дяди нападают на водилу, а водила супергерой с суперспособностями. Плохие дяди нападают на девочку, а девочка супергерой с суперспособностями, всем плохим дядям по заслугам, на сука на сука тебе за щеку пидорас, приди ко мне ещё со своими вопросами.
> Так норм кинч или унылый кал?
"Логан" – это лучшее, что когда-либо снималось по комиксам Марвел.
Поясняю ньюфагам. Это дегенерат, который трётся в /mov/ с этими своими остоебенившими вопросами про списки, топы. Составляет их и нихуя не смотрит. Потом возвращается с теми же самыми вопросами про те же самые фильмы. Недавно вот требовал топ с Макконехи и расспрашивал про фильмы из этих топов. Хотя я лично ему пояснял в прошлом году ровно про те же самые фильмы. Он их не смотрит. Ему сама беседа и внимание нравится. Или не для себя составляет, а для паблика какого-то в соцсетях. Из /mov/ его гонят ссаными тряпками, так он в /b/ пришёл.
В порядке исключения посоветую "Убийственное лето". Сам сегодня досмотрел. Охуенский триллер.
Поясняю ньюфагам. Это вахтёр.
> С хуя ли?
Я так считаю. А что лучше чем "Логан" из фильмов по комиксам Марвел на твой вкус? "Джокер" по комиксам DC, если что.
Один из важнейших фильмов для ауешного быдла - они его любят больше, чем кавказцы любят "Лицо со шрамом" и "Крёстного отца". Сделан качественно, особенно перестрелки, но со всратых диалогов, особенно диалога МЕНТА И ВОРА в кафешке я знатно проигрывал.
А ты не пасёшь, куда делся вопросо-шизик, помнишь такой невменяемый бывший зек (или может он с зоны и строчил), который высерал по пять вопросов за пост?
> Один из важнейших фильмов для ауешного быдла - они его любят больше, чем кавказцы любят "Лицо со шрамом" и "Крёстного отца"
В точку. Быдло считает "Схватку" величайшим и серьезнейшим фильмом в истории кинематографа. На втором месте "Нефть" от ПТА.
На вахту может уехал?
> "Джокер" по комиксам DC, если что.
Нихуя маневр... Думаешь, я марвел от диси не отличу? Дохуя чего лучше выходило. Хотя бы Люди Икс 2, если тебе что-то такое подавай. Но вообще-то у марвела есть охуенные комедийные фильмы, от Стражей Галактики до Дэдпула. А Логан не то, чтобы выдавал какую-то выдающуюся драму. А ничего больше в нем и нет.
Охуительный он только по визуалу, как и всегда у Манна.
Сюжеты о братве могут нравиться только скаму, актёры по игре ничем не отличаются от "друзей оушена"
Да рецензии для тебя просто очередной повод высраться на тему далёкую от рецензируемого фильма, знаю я таких. Пошёл ты.
Так отвечают только на два типа рецензий:
1) тупую хуйню;
2) рецензии на фильмы, где есть НЯЯЯЯЯЯЯШКИ.
3) Ну и ещё на все другие, на которые захочется.
Бля, как же ору с тебя долбоеба тупого)
Он ещё в музаче был раньше.
Действовал по принципу:
- Анон, закинь топ-10/5/3 трека которые сейчас/неделю/месяц у тебя играют.
- Держи
- Круто, закинул в плейлист, дай ещё плиз/молю.
- Держи
- Круто, всё отслушал, дай ещё в последний раз.
Вариант, где его грубо посылают нахуй, бывает вызывает у него бум с потоком говна вроде ты пидор/вахтёр/тебя ебёт что ли/мамку ебал.
Зачем он это делает, непонятно. Мыслей никаких по поводу прослушанного не высказывал, нужно именно мнение анонима, выпрашивал так же рецензии. Мутный хуила.
> Лавкрафт
Унылый писатель палп фикшена, которого за пределами хоррор-тусовок вспоминают только когда выходит очередная говноигра или фильм. Ну и ещё он популярен у плюмодебилов как раз за свой расизм/антисемитизм.
Я ньюфаг!
Мувачую, этот нытик с порваной жопой сталкерит этого анона и пишет горелые высеры с целью привлечь к себе внимания. Забыл как в психологии называется этот термин, когда душевнобольные мнят себя наполеонами и пытаются показать свою значимость перед народом. Ну это я к тому, что он шизик. Я даже видел в бэ тред про фильмы, так этот шизик пришел и начал что-то затирать про мов и что его бесит советовать фильмы людям, в общем кидается на всех анонов, которые спрашивают про фильмы или про любимые фильмы анона.
>>4673
Он не может посмотреть и понять Высокое Искусство, которое ему советуют достопочтенные господа, так как он генетический раб. Это видно по его сообщениям, которые целиком и полностью состоят из глупых вопросов, столь типичных для низшего сословия. Плебей пытается залезть в другое сословие, хотя для него путь закрыт с рождения. Это хюбрис, вы понимаете? Если вы такая же грязная чернь, то вас троих надо выдворить за пределы полиса.
Так ты сам ноулайфер- куколд- омеж с претензий на илитарность, который сидит на шее проперженной мамки-потасканной шлюхи. Уверен ты сосешь хуй по жизни, как и вся твоя родословная. И зачем ты свою жопу прикрываешь другими анонами? Ты говноед, с твоими фильмами вообще лучше съебать из цивилизации с таким хроническим говноедством.
Дедпул 2
"Пуля" с Микки Рурком.
Подрыв быдла засчитан.
> фильмы, где есть НЯЯЯЯЯЯЯШКИ
Это лучшее ради чего придумали кинематограф. Без кино разве мог бы я по желанию любоваться Алисией Викандер, Роуз Бирн, Вики Крипс, Изабель Аджани, Кирой Найтли, Лилли Джеймс, Натали Портман. А так они все у меня в кармане. Могу включать в любой момент.
Совпадает с топом кинопоиска.
Ты живёшь в стране самых красивых девушек, где тянок уровня той же Аджани и красивее - каждая вторая.
скиньте этому подборку гречневых наташ
> Алисией Викандер, Роуз Бирн, Вики Крипс, Изабель Аджани, Кирой Найтли, Лилли Джеймс, Натали Портман
Ты что педераст?
Действительно, зачем в жизни красавица под боком, когда можно смотреть на дисплее на них.
Аргументы есть?
>А так они все у меня в кармане. Могу включать в любой момент.
И на перемоточке туда-сюда, туда-сюад, да?)))
Лакричная пицца
Фильм в основе простой, эпоха прикольно показана, та самая ламповость присутствует, но не в концентрированном виде.
Актеры и персонажи неплохи, диалоги классные. Довольно много моментов, где прям кекнуть можно, особенно сцены с Купером.
Но вот сюжет говна говной. Детишки что-то делают весь фильм вместе с 28-летней бабой, бизнес мутят, катаются туда-сюда. Пацан к ней яйца подкатывает, а потом в конце она ему дает. При чем мотивации ноль. Весь фильм баба из стороны в сторону мечется, а потом решает, что нашла судьбу свою. Что? Почему? Хуй поймешь. Потому что с геем поговорила.
У меня дикая проблема была с мотивацией главных героев. Основной сюжетной конвы тоже нет. Штуки просто происходят, второстепенные персонажи просто появляются и исчезают, и фильм кончается. Может быть режиссер хотел показать, что всё как в жизни, вещи просто происходят, люди приходят так же неожиданно, как и уходят. Но я же кино пришел смотреть, а не набор бессвязных сцен из жизни героев.
Мораль типа делайте то, что нравится по жизни, но она опять же нихуя не явно показана. Никто особо бабу и не осуждал, что она с детишками тусит, только она сама загонялась, хуй знает почему. Хотя может я тупой, никогда не отметаю этот вариант.
Разок посмотреть можно, если нравится разговорное кино. По крайней мере, в конце не возникло чувство зря потраченного времени.
5/10
Не дисплейные кормят и одевают меня.
Не, чел, это уже чисто для 50лвл+ дедов.
Узник замка Иф – фильм чудовищный. Я не могу отметить ни одного аспекта, где он был бы хотя бы неплох. Съёмки, постановка, актёрская игра, да и музыка, особенно музыка – всё плохо, всё не слава Богу. История коцаная, актёры жутко переигрывают, кривляются и кричат при любой возможности, на их фоне Авилов зыркает не мигая прямо в камеру, и всё время грохочет что-то страшно фоновое без чувства меры. Приключения обернулись чудовищной драмой. Вообще касательно взглядов в камеру у режиссера какая-то нездоровая тяга к этому приёму. То есть в середине диалога бах и уже фронтальная съёмка, Господи, это же не Ганнибал Лектор, к чему эта искусственная зловещность?
И отдельно про музыку. Перестройка явила нам явление советского рока или что-то похожее на рок, и все считали уместным пихать его в кино, неважно, что действие идёт в 1829 году. Александр Борисович Градский, недавно покинувший этот мир здесь пилит на электрогитаре, с кошмарным каким-то текстом, выглядит это всё настолько дико, что каюсь, не удержался от хохота.
Очень плохо.
> Графа Монте-Кристо
Поясните плиз почему это нахваливают, прям топ мастерпис? Там какой-то скрытый подтекст для илиты?
640x480, 1:19
Ну и типичный пример музыкального сопровождения. Франция, период реставрации Бурбонов, Эдмон Дантес замыслил дерзкий и опасный побег, для этого он вынужден использовать тело только что умершего товарища... Очень волнующий момент. Какая же музыка тут подойдёт?
Ну типа каноническая история мести, типа как Красотка с Джулией Робертс.
>Самохина – рашшин Аджани.
Кстати, что ещё меня удивило уже постфактум, когда я читал про этот фильм, что хоть прошло 30 с небольшим лет, львиная доля создателей уже покинула этот мир:
Режиссер Георгий Юнгвальд-Хилькевич - RIP
Сценарист Марк Захаров - RIP
Композитор Александр Градский - RIP
Виктор Авилов (граф Монте-Кристо) - RIP (в 51 год)
Евгений Дворжецкий (Эдмон Дантес) - RIP (в 39 лет)
Анна Самохина (Мерседес) - RIP (в 47 лет)
+ Петренко
+ Жарков
Только Боярский вечен. Кстати, он играет кошмарно.
А я и так его видел. Причём мне нравится эта экранизация. Что-то в ней ламповое есть словно в "Трёх мушкетёрах" с Боярским. Несмотря на то, что снимался уже в позднеперестроечное время, когда в этом жанре уже срали всяким позорным говном типа "Гардемарины, вперёд". Кстати, российские сиквелы "Трёх мушкетёров" тоже блевотный фейл. Не смогли вовремя остановиться. Оригинальный мюзикл хороший вышел, а попытка снять исторические сиквелы на полусерьёзных щах провалилась.
Самохина всем француженкам скопом на клыка выдаст.
А Итан один разве хуйню какую-то не снял? Ящитаю, они именно вместе варят хорошо, дополняют друг друга, а Джоэл слишком мощный аутист сам по себе, и актёры все на него замыкаются, друг с другом не взаимодействуют.
> Виктор Авилов (граф Монте-Кристо) - RIP (в 51 год)
"Господин оформитель" видел? Его звёздная роль. Сергей Курёхин, писавший к нему музыку, тоже давно умер.
> Только Боярский вечен. Кстати, он играет кошмарно.
Омерзителен. И человек говняный. Но поёт так, что я млею словно крыса из сказки про дудочника. Серьёзные роли ему противопоказаны, а вот в музыкальных фильмах он на своём месте.
Не, я погуглил, он только сценарий к какой-то хуйне писал.
>"Господин оформитель" видел?
Нет. У нас в семье была VHS-ка, но в мелком возрасте меня пугали, что это что-то такое для взрослых, а как вырос так не сподобился посмотреть. Надо бы, да.
Убогий ущерб это ты раз тебя волнует это, такой ты раковыблядок туповатый. Тут всем похуй на это, одного тебя -шизу это так ебет.Не удивлюсь, если ты целыми днями ракуешь в комментах на ютубе, вк, на твиче, ноулайфер опущенный)
Тупа лошок.
Я в кино ходил подростком. Действительно довольно крипотный. Модный тогда фильм был в конце 80-х. Сам Илья Глазунов его нахваливал.
На излете Совка он был на коне со своей дичью. Вот, мол, поняли наконец, приняли, духовность возрождаем, православие, крещение Руси.
Сами альпинисты говорят молодца, мотивации персонажей хорошо зделали, попытки самоубийства на ровном месте убедительные.
Снято так, что напомнило немецкие/австрийские сериалы про полицейских что крутили по тв. Вообще, финал вырулил впечатление, потому что местами как-то глупо. Поехавший святой отец, деревенщины вмиг схватившиеся за вилы, какого хрена мент полез в церковь, что он там надеялся найти. Ну и оставшиеся вопросы это: чертовщина имела место быть или всё объяснимо? Куда девалось тело девчонки и что мент увидел в ущелье, что обосрался и убежал? Откуда в ущелье тела с снятой кожей? Откуда в швейцарской деревне 1975 года взялась отечественная Нива?
Плата за страх 1953
Сначала хотел посмотреть Колдуна, как более современный вариант, но всё-таки остановился на оригинале. Первые минут сорок действо уныло раскачивалось, а потом как пошло напряжение, аж на жопе не усидишь. Не фанат старого кино, да, местами смотрится наивно по современным изобразительным меркам, но это образец того, как хорошо снятый интересный сюжет может захватить даже спустя восемьдесят лет.
Просто уничтожил его.
Не смотрел. Посмотри, расскажешь потом.
Завязывай.
Один из лучших фильмов Ридли Скотта. Схуяле ему превращать в комедию, если это экранизация повести Конрада?
я написал выводы к которым пришёл после просмотра. Чё там с первоисточником я хз
Верно.
2. Четыре звезды у Роджера Эберта. Я дропал этот фильм, но потом увидел в чьём-то отзыве, что надо просто потерпеть - дальше всё будет норм и необычно. Ничего такого не заметил. Вся эта глупая история - достоевщина на американский лад, и хоть немного чести добавляет фильму только концовка. В остальном это набор кринж-сцен пьяного быдла. С доброй проститутки, которая влюбляется в главного героя, знатно проиграл. Такое, пожалуй, и у Достоевского поискать надо. В принципе, можно ещё баллы за саундтрек и старающегося Кейджа докинуть, но это всё равно максимум 4/10.
Хилькевич это главный говнодел всея СССР, Эйрамджан от мира мюзиклов, чудовищный ремесленник, неудивительно совершенно что фильм говно, у него вроде как есть несколько удачных вещей, но по большей части это один из монстров плохого советского кино.
>С доброй проститутки, которая влюбляется в главного героя
>у Достоевского поискать надо
А можно вроде и не искать особо
640x360, 0:22
>В остальном это набор кринж-сцен пьяного быдла.
Эта сцена прекрасна. Я её пару раз косплеил, когда плотно алкашкой затаривался.
Ну у Достоевского герои демонстрировали какие-никакие моральные качества, а этот долбоёб просто спивается и говорит с проституткой от нечего делать (ведь у него с потенцией пиздец).
ладно
>А Диану за что уважать?
Моя покойная бабушка получила от нее по какой-то там программе — благотворительную помощь гражданам России, помню коробку со всякой едой, особенно запомнил сгущенку.
Вообщем прекрасная женщина была (RIP), а то что на араба запала, так это был единственный мужчина который ее по настоящему любил и уважал, в отличие гомо-отпедалированного муженька в частных закрытых гомошколах для элиты, и других импотентов беляшей.
Это как раз хорошая сцена. Самые весёлые моменты фильмы - это самые лучшие моменты.
Эйрамджан гений.
Проекция автора. Квентино хочет большую чёрную женщину и одновременно боится.
>стальнояйцевого профессионального грабителя с принципами
Для быдла. Элите понравился Гудфеллас, где друг друга сдают, наёбывают, убивают и при этом довольно неплохо живут.
Один мальчик любил снимать как ссыт не в ту сторону и публиковал эти безобразия. А потом поехал в тундру. Ты танцуешь посреди мечей. Смотри как бы не присесть жопой на остриё.
> Один мальчик любил снимать как ссыт не в ту сторону и публиковал эти безобразия.
Справедливости ради, это не бандитизм. Вот Робин Гуд – бандит по всем понятиям.
Классно. Можно не просто посмотреть российские фильмы, но ещё и с рекламой.
Ну вот Дикаприо за эти же годы мало изменился. Первый пик "Кровавый алмаз" (2006), второй – "Однажды в Голливуде"(2019).
Как был свинявым, так и остался. И это топовый актёр, у которого есть доступ к лучшей медицине мира и самым качественным продуктам.
Прикалываешься? Для корректного сравнения возьми его фотографии в 16 лет и в 31.
>Ну и оставшиеся вопросы это: чертовщина имела место быть или всё объяснимо? Куда девалось тело девчонки и что мент увидел в ущелье, что обосрался и убежал? Откуда в ущелье тела с снятой кожей?
Это же вроде местная сказка про пастухов, которые по синей лавке сделаи себе женскую куклу на поёб, а она ожила. Ну и сначала они её сношают, а потом она их. Бы ещё фильм Суккуб с таким сюжетом.
https://rarbgmirror.com/torrent/s8ytrog
Тролинг тупостью? Сколько лет Стюарт в фильмах этих?
срыгни отсюда, блевотина
Фильм норм, если сравнивать с другими перезапусками, то на голову выше них. Но если четвёртый мне очень понравился, то тут было такое ощущение, что сцены между убийствами какие-то долгие. Вроде не скучные и не затянутые, но как-то вовлечения нет или напряжённости. Может, реально слоубёрнеры пытались обыграть. Мне больше всего понравился момент, когда авторы стебались над своим же штампом, типа кто-то загораживает часть экрана дверью, начинает играть зловещая музыка, он закрывает дверь, но там убийцы нет. И так несколько раз. И второй охуенный момент, когда псевдогг трепется по телефону с убийцей и кричит ему в трубку - ну же, убей меня, а он оказывается прямо у неё за спиной и отвечает - с радостью. Текст не точный, но суть такая.
Много хорроров упоминают, сперва пытаются сыпать новыми типа Бабадук, Реинкарнация, Оно, Ведьма, но в итоге предпочитают объяснять более привычными Хэллоуином и Пятницей 13-е. Естественно, я не согласен с выжившей пиздой, что Бабадук круче, хуита полная. Дальше пойдут СПОЙЛЕРЫ, а в этом фильме всё подряд спойлеры, так что я ни хуя скрывать не буду.
Из трёх старичков только Дьюи выглядит норм. Гейл издалека ок, но вблизи такой пиздец, будто ей дохуя пластических операций сделали и какие-то лицевые мышцы уже не работают. Благо, в дубляже её озвучивает та же актриса и эта зомбовость сглаживается. Сидни нормально состарилась, старушка, конечно, но черты времён юности ещё прослеживаются. Ну и когда Дьюи ёбнули, а он там был единственный полноценно вовлечённый из старичков, думал, уже и другим пизда. Но нет. В этом фильме с ранениями вообще какой-то пиздец, все получают раны, несовместимые с жизнью, но продолжают жить, как ни в чём не бывало. Гейл выстрелили в пузо, похуй. Сидни пырнули, похуй. Дьюи правильно сказал, что после девяти ранений ну его нахуй охотиться за маньяками. После статьи ждал, что кто-то умрёт, но лучше бы сдох кто-то другой. Как-то печально даже, Гейл его бросила, со службы выперли, до раскрытия убийц не дожил.
Сюжет большей частью опирается на первые два фильма. Но я очень плохо помню второй и третий Крики. Четвёртый упоминается пару раз. Сериал не смотрел, но раз говорят, что последние убийства были в 2011, то его события игнорируются. Как бы ггиня - дочь Билли Лумиса. Я почему-то думал, что двое первых убийц были пидарасами, поэтому мне этот момент был не понятен. Хотя, может, Очень страшное кино наложило отпечаток. И вообще я думал, что Билли это Шегги, но нет. Одного убийцу угадал, но фильм хорошо его маскирует, так что сомнения оставались до конца. Не так как в Пиле 9, когда после одного момента вычисляешь 100%. На вторую я думал, но было несколько подозреваемых, так что будем считать не угадал. Вообще мне Ричи понравился, он куда больший главный герой, чем две сестры-чурки. Его образ такой естественный, ему веришь. Все остальные будто роли отыгрывают. Нигра была ок, пока не стала лесбиянкой. Конкретно, относительно её я был даже не против, думал, она бабу щас засосёт в погребе у холодильника. Но потом она уже начала чуть ли не орать, что она лесбиянка, и лениво развалилась у телика на оставшийся фильм. Нахуй такую повесточку. Чувак из 13 причин норм сыграл, но перекрашенные волосы его ебло и манеру игры не меняют. Но попытка переснять сцену из Психо в душе - это не обычно, но подмышки мог и побрить.
Больше всего я в ахуе сколько народу выжило. Первой же жертве дохуя раз всадили ножом в спину, потом предполагается, что полоснули по горлу. Хер, жива, только нога сломана. Чё, блядь? Качка и лесбу явно завалили, похуй, живы. Про Сидни и Гейл выше сказал. Самый нежданчик, но самое эффектное убийство было с тпхой с крашенными волосами, она мне изначально как персонаж не нравилась, какое-то у неё не фотогеничное лицо. В одну убийцу всадили кучу пуль, похуй, святой бронник. Во второго много раз пырнули ножом, а он как ни в чём не бывало разговаривает. Ну хоть сцену с добиванием в голову обыграли.
В общем, посмотреть можно. Лучше всего будет смотреться, если подряд все фильмы смотреть. Но если будут шестую часть снимать, то нужна какая-то новая свежая идея, как в последних двух Пилах, например. Хотя с текущими фильмами ужасов, особо и обстебать нечего.
Фильм норм, если сравнивать с другими перезапусками, то на голову выше них. Но если четвёртый мне очень понравился, то тут было такое ощущение, что сцены между убийствами какие-то долгие. Вроде не скучные и не затянутые, но как-то вовлечения нет или напряжённости. Может, реально слоубёрнеры пытались обыграть. Мне больше всего понравился момент, когда авторы стебались над своим же штампом, типа кто-то загораживает часть экрана дверью, начинает играть зловещая музыка, он закрывает дверь, но там убийцы нет. И так несколько раз. И второй охуенный момент, когда псевдогг трепется по телефону с убийцей и кричит ему в трубку - ну же, убей меня, а он оказывается прямо у неё за спиной и отвечает - с радостью. Текст не точный, но суть такая.
Много хорроров упоминают, сперва пытаются сыпать новыми типа Бабадук, Реинкарнация, Оно, Ведьма, но в итоге предпочитают объяснять более привычными Хэллоуином и Пятницей 13-е. Естественно, я не согласен с выжившей пиздой, что Бабадук круче, хуита полная. Дальше пойдут СПОЙЛЕРЫ, а в этом фильме всё подряд спойлеры, так что я ни хуя скрывать не буду.
Из трёх старичков только Дьюи выглядит норм. Гейл издалека ок, но вблизи такой пиздец, будто ей дохуя пластических операций сделали и какие-то лицевые мышцы уже не работают. Благо, в дубляже её озвучивает та же актриса и эта зомбовость сглаживается. Сидни нормально состарилась, старушка, конечно, но черты времён юности ещё прослеживаются. Ну и когда Дьюи ёбнули, а он там был единственный полноценно вовлечённый из старичков, думал, уже и другим пизда. Но нет. В этом фильме с ранениями вообще какой-то пиздец, все получают раны, несовместимые с жизнью, но продолжают жить, как ни в чём не бывало. Гейл выстрелили в пузо, похуй. Сидни пырнули, похуй. Дьюи правильно сказал, что после девяти ранений ну его нахуй охотиться за маньяками. После статьи ждал, что кто-то умрёт, но лучше бы сдох кто-то другой. Как-то печально даже, Гейл его бросила, со службы выперли, до раскрытия убийц не дожил.
Сюжет большей частью опирается на первые два фильма. Но я очень плохо помню второй и третий Крики. Четвёртый упоминается пару раз. Сериал не смотрел, но раз говорят, что последние убийства были в 2011, то его события игнорируются. Как бы ггиня - дочь Билли Лумиса. Я почему-то думал, что двое первых убийц были пидарасами, поэтому мне этот момент был не понятен. Хотя, может, Очень страшное кино наложило отпечаток. И вообще я думал, что Билли это Шегги, но нет. Одного убийцу угадал, но фильм хорошо его маскирует, так что сомнения оставались до конца. Не так как в Пиле 9, когда после одного момента вычисляешь 100%. На вторую я думал, но было несколько подозреваемых, так что будем считать не угадал. Вообще мне Ричи понравился, он куда больший главный герой, чем две сестры-чурки. Его образ такой естественный, ему веришь. Все остальные будто роли отыгрывают. Нигра была ок, пока не стала лесбиянкой. Конкретно, относительно её я был даже не против, думал, она бабу щас засосёт в погребе у холодильника. Но потом она уже начала чуть ли не орать, что она лесбиянка, и лениво развалилась у телика на оставшийся фильм. Нахуй такую повесточку. Чувак из 13 причин норм сыграл, но перекрашенные волосы его ебло и манеру игры не меняют. Но попытка переснять сцену из Психо в душе - это не обычно, но подмышки мог и побрить.
Больше всего я в ахуе сколько народу выжило. Первой же жертве дохуя раз всадили ножом в спину, потом предполагается, что полоснули по горлу. Хер, жива, только нога сломана. Чё, блядь? Качка и лесбу явно завалили, похуй, живы. Про Сидни и Гейл выше сказал. Самый нежданчик, но самое эффектное убийство было с тпхой с крашенными волосами, она мне изначально как персонаж не нравилась, какое-то у неё не фотогеничное лицо. В одну убийцу всадили кучу пуль, похуй, святой бронник. Во второго много раз пырнули ножом, а он как ни в чём не бывало разговаривает. Ну хоть сцену с добиванием в голову обыграли.
В общем, посмотреть можно. Лучше всего будет смотреться, если подряд все фильмы смотреть. Но если будут шестую часть снимать, то нужна какая-то новая свежая идея, как в последних двух Пилах, например. Хотя с текущими фильмами ужасов, особо и обстебать нечего.
> как настоящий каргокультист смотрел в оригинале
что?
> лего-сиквел
лего-сиквел, что?
> перезапуск
в смысле, это перезапуск, что ли? А какого хуя там тогда все старые актеры делают?
> Tara-Profile.png
а эту бабу разве не убивают в самом начале, хуле она делает на постере?
Плевать на все эти отсылки, самоиронию, количество черных в x2 и голубых. Плевать что это фан-фик сериального уровня, но 200 лямов. 200 ЛЯМОВ! ЗАЧТО?! За Ривза с кислой миной? Попил так попил
Так и знал, что моё лукавство раскроют.
Откуда у этого дермища такая пресса и рейтинги? Это невероятно беспомощное, вымученное и пустое кино. Как понять, что кино пустое? Мысленно уберите 30 минут хронометража, из середины, конца или начала фильма, не важно. Если это ничего не изменило, то значит это не нужно было снимать и смотреть. Каст хуёвый т.к больше двух часов смотреть на сальных, прыщавых ноунеймов это то ещё удовольствие. Режиссёрского почерка нет. Смотришь и понимаешь, что эту хуиту мог снять кто угодно. Местами фильм спасает годная музыка 70х, но большого ума не нужно иметь чтобы её вставлять к месту и не к месту. После такого фильма хочется помыться и написать, что режиссёр обосрался, и похоже прямо на зрителей!
>что?
У грузопоклонников речь изобилует варваризмами - легасиквел, лор, кейс, рандом, вот это всё. Какой-то хер написал обзор на дтф и у него это богомерзкое легасиквел, вместо логичного перезапуска, чуть ли не в каждом предложении.
>в смысле, это перезапуск, что ли? А какого хуя там тогда все старые актеры делают?
Мягкий перезапуск. Там сравнивают это со Звёздными войнами. Типа продолжение, но герои новые. Старые актёры задействованы на второстепенных ролях, для одного это последний фильм.
>а эту бабу разве не убивают в самом начале, хуле она делает на постере?
Не убивают, после десятка ударов ножом в спину, ни один жизненно важный орган не был задет, лол.
За вагину Вачовски.
Логан невнятный кал, про каких-то кринжовых детей, которые сделали обосромаху своим банифацием. Эта хуйня недалеко ушла от предыдущего высера Менголда и дефолтной хуйни от Сингера.
По комиксам марвел нормальные фильмы, это железный человек 3, первый класс, зимний солдат и финал.
>Да вы мои не читаете никогда, 0 ответов на каждой
Ну-ка, кинь сюда лучшую из своих последних рецензий.
Чё?
> По комиксам марвел нормальные фильмы, это железный человек 3, первый класс, зимний солдат и финал.
Он их обосрал?
ебальник свой стяни олег
Двачую. Только что с сеанса. Это кино приятно смотреть, отбросив мысль о том, что в кинематографе есть такая вещь, как сюжет.
А я пойду 19 числа, в Каро все фильмы будут по 150р.
Больше я заплатить за фильм Андерсона я не готов
> Нет такой, это раз.
Ну вот и не камментят, потому что у тебя плохие рецензии. И ты сам это понимаешь.
>ПТА
Говно. Сам снимать не умеет, копирует других
>Вильнев
Снял один нормальный фильм. Хуйня
>Джармуш
Сопливая хуйня. Для 13 летних педовок
>Триер
Пффф. Его поделия даже бомжам стыдно показывать.
>Скорсезе
Да, здесь тяжело придраться. Снял пару хороших фильмов
>Нолан
Говнодел. Смотрите как могу. Пук среньк
>Рефн
Выстрелил на одном фильме, да и тот нагло скопировал.
Хороший уровень жирноты, одобряю
Зачем смотреть как старый дед пинает кого-то возле закусочной, если можно посмотреть пиздатый екшон от марвел или метью вона?
Не вижу ни одной причины смотреть на деда.
как там лежится на сен женевьев де буа?
Второй ок, хотели походу сделать как чтобы Индиана Джонс, ну так, чисто посмотреть приключенческое что-то.
достойно расписал
Ну сучечка такая хорошая.
>указывает, что надо делать, потому что он быстрее всех смотрит говно
>просит не указывать
Рекомендую вместо капчи вставлять простейший iq тест, чтобы фильтрануть таких марвелодегенератов.
Алсо последним в муваче посмотрел я, а не он, потому рекомендую тебе протереть твоё обосанное ебало.
Джармуш и Скорсезе - гении, за один Таинственный поезд Джармуша надо на одну ступеньку с Кубриком поставить, Скорсезе тоже, но за Последнее искушение Христа. Остальные реально кал, но ты в любом случае на жирноту ответил.
>на одну ступеньку с Кубриком
Священную корову завели себе. Кубрик это как разъезжающиеся глаза, которые в фокус не можешь собрать.
Двачую, этого знатока. Даже не придерешься, абсолютно такие же мысли, прямо 1 в 1
Спасибо что отписал в этом треде анонч
хуя се, надо глянуть шоль
Правильное решение. Вон Брюс Дерн на постере рядом с ней прям спермой из пистолета стреляет.
>быдло, что-то там
Гы, нарисовал пизду.
Я давно рассказывал, что это тот же жанр что и Однажды в Голливуде от Тарантино. Что сюжет там просто так, а весь смысл фильма это сеттинг/декорации/атмосфера того времени.
И все равно какие-то челы ожидают оттуда невероятных сюжетных поворотов. Фильмы это визуальное искусство, и подразумевается что если в фильме отключить звук и он останется смотрибельным - значит это норм фильм.
я мимо этот фильм не видел, но в будапеште он над эгоном шиле стебался же, тут тоже чё-нибудь наверное
> без фантазии
Все его фильмы и мультики это одна огромная фантазия, ты просто неосилятор, иди кино про бандитов наверни или комиксопарашу.
надо всерьёз сейчас поразговаривать с тобой?
но, книга гораздо лучше. Более того там действие в восьмидесятых, в СССР, а в не в РФ 90ых, и едет она в Монголию и та. И пиздостраданий там почти нет. Тем более - лесбийских, хотя авторша из этих, да, Но даже так как финны поставили, хватило на гран-при в Каннах. Короч если зайдет кино, книжку почитайте. В паре моментов орнул в голосину
7/10
может, здесь он на дюбуффе отсылает, не знаю, посмотрю потом фильм
Пчел, Шнитки вообще композитор, я хз зачем ты мне отвечаешь на такую толстоту.
Какие же в зимнем солдате отвратительные драки с этой камерой-трясучкой. Непостижимо, почему марвелодебилы влюблены в этот фильм с этим максимально дешевым приемом.
1920x800, 0:52
Нормальные драки. Еще сюжет прикольный, когда оказывается, что кругом все крысы. Ну фильм уровня миссии невыполнима. Даже лучше последней миссии с усатым Калелом.
В фильмах про супергероев вообще екшон редко интересный бывает. Можно вспомнить Железного человека 3 и Первый класс. Там реально неожиданные мувы, люди из самолета пачкой падают или подлодка взлетает. Или когда гг по частям костюм собирает и параллельно пытается драться.
Только что вернулся с сеанса нового высера режиссера, который кроме There will be blood ничего толкового не снял, и то в Нефти он вывез за счет первоисточника. Ну и вот он я иду в пол 9 вечера от Таганки в Иллюзион что в высотке на Котельнической набережной, кинотеатр мое почтение, только вот гардероб и сортир можно было побольше сделать. Перед просмотром бегло просмотрен видос леволиберальной отожравшейся на бабках за рецензии свиньи, о которой будет ниже.
Захожу в кино, половина контингента это ребята с тяночками, к ним вопросов нет, другая половина, это соевые хипстеры в очках и с бородками и лицами вечных куколдов. После сеанса удалось услышать их всеобъемлющие комментарии по поводу фильма. Большинство которых сводилось к кринжовенько, но смешно гы-гы-гы и ну эта самае, актеры хорошие, но оскар не возьмет. Пиздец, и это интеллигенция, ничего не понимаю, говно какое то.
Ну ладно, сам фильм. Это набор сцен разной степени идиотизма, которые никак не связаны между собой. Апофеоз идиотии, это фрагмент с Бредли Купером. Через все это проходит главный герой - малолетний куколд и его подруга на 10 лет старше - шаболда той же национальности, что и недокритик Долин. Между ними типа любовь, причем шлюха это понимает только когда ее посылают проводить гея, почему и зачем, непонятно, до этого она вешалась на каждого встречного альфача, лишь бы не встречаться с малолетним прыщавым жирным дебилом. Поскольку все сцены, кроме первой и последней про гея, ни на что в сюжете не влияют, то они и забываются сразу же.
В фильме опять эксплуатируется тематика коммифорнии 60-70ых, у вас там совсем фантазии нет? Ну ок, Тарантино действительно умело обыгрывал атмосферу и убийство Шерон Тейт, а тут это к чему? Топливный кризис закрыл бизнес школьника? Ну из пальца же высосано. На главных ролях в фильме ноунеймы, смотрел в оригинале, видно что стараются, особенно еврейская тян, но можно было бы нанять профессионалов. Хотите посомтреть фильм про отношения гляньте "Завтрак у Тиффани" что ли, там хоть актерам веришь.
Ну и теперь про Долина, в очередной раз доказал свою полнейшую ангажированность и некомпетентность в материале. В видео выдал общий набор слов взятый с какой-нибудь англоязычной рецензии. Скорее всего фильм он не смотрел, его уже ни раз на этом ловили. Возможно просто в очередной раз заслал бабки прокатчик. Кто-то всерьез продолжает смотреть этого клоуна?
2/10 - 1 балл за песню Дорз и еще 1 за отсылку к Таксисту, не тратьте на это свое время, фильм мусор откровенный.
Только что вернулся с сеанса нового высера режиссера, который кроме There will be blood ничего толкового не снял, и то в Нефти он вывез за счет первоисточника. Ну и вот он я иду в пол 9 вечера от Таганки в Иллюзион что в высотке на Котельнической набережной, кинотеатр мое почтение, только вот гардероб и сортир можно было побольше сделать. Перед просмотром бегло просмотрен видос леволиберальной отожравшейся на бабках за рецензии свиньи, о которой будет ниже.
Захожу в кино, половина контингента это ребята с тяночками, к ним вопросов нет, другая половина, это соевые хипстеры в очках и с бородками и лицами вечных куколдов. После сеанса удалось услышать их всеобъемлющие комментарии по поводу фильма. Большинство которых сводилось к кринжовенько, но смешно гы-гы-гы и ну эта самае, актеры хорошие, но оскар не возьмет. Пиздец, и это интеллигенция, ничего не понимаю, говно какое то.
Ну ладно, сам фильм. Это набор сцен разной степени идиотизма, которые никак не связаны между собой. Апофеоз идиотии, это фрагмент с Бредли Купером. Через все это проходит главный герой - малолетний куколд и его подруга на 10 лет старше - шаболда той же национальности, что и недокритик Долин. Между ними типа любовь, причем шлюха это понимает только когда ее посылают проводить гея, почему и зачем, непонятно, до этого она вешалась на каждого встречного альфача, лишь бы не встречаться с малолетним прыщавым жирным дебилом. Поскольку все сцены, кроме первой и последней про гея, ни на что в сюжете не влияют, то они и забываются сразу же.
В фильме опять эксплуатируется тематика коммифорнии 60-70ых, у вас там совсем фантазии нет? Ну ок, Тарантино действительно умело обыгрывал атмосферу и убийство Шерон Тейт, а тут это к чему? Топливный кризис закрыл бизнес школьника? Ну из пальца же высосано. На главных ролях в фильме ноунеймы, смотрел в оригинале, видно что стараются, особенно еврейская тян, но можно было бы нанять профессионалов. Хотите посомтреть фильм про отношения гляньте "Завтрак у Тиффани" что ли, там хоть актерам веришь.
Ну и теперь про Долина, в очередной раз доказал свою полнейшую ангажированность и некомпетентность в материале. В видео выдал общий набор слов взятый с какой-нибудь англоязычной рецензии. Скорее всего фильм он не смотрел, его уже ни раз на этом ловили. Возможно просто в очередной раз заслал бабки прокатчик. Кто-то всерьез продолжает смотреть этого клоуна?
2/10 - 1 балл за песню Дорз и еще 1 за отсылку к Таксисту, не тратьте на это свое время, фильм мусор откровенный.
>который кроме There will be blood ничего толкового не снял
Так нахуй ты тогда на сеанс ходил, ебанько?
Нах мне твоя рожа, с который ты выползал с сеанса?
Нолан, видимо, решил удивить продуманностью научно-фантастического аспекта вплетённого в сюжет, и жидко обосрался, что аж почти смешно. А на самом деле вызывает испанский стыд. Даже рассмотрев этот НФ-аспект отдельно от сюжета и актёрской игры, рука тянется фейспалмить — столько там нестыковок и глупостей.
Нигра в главной роли вообще никакой — дурило, с отсутствующим ебалом, заучившее диалоги. Впечталение такое что он, как инстаграмщица-эскортница, тупо насосал на эту роль у Нолана?.
Сюжет, казалось бы, даже, вот-вот может показаться захватыающим и интересным, но вспоминая тот самый вышеупомянутый НФ-аспект, всё воспринимается как пафосный идиотизм с персонажами-кретинами, а игра нигры ещё более добавляет блевотных красок, и цементирует ими это всё сверху своей вопиющей бездарностью.
И, ни сносные звук и операторская работа, ни няшный и неплохо отыгрывающий Патинсон (из-за него, (и за него!) ещё стыднее становится) никак не спасают этот неприятный фильм-фейл, увы.
Обидно стало за Нолана — так обосраться-то. А, ведь, классный режиссёр.
Спасибо за внимание.
Не за что, пиши есчо, жируха
Твоими словами был уже подготовлен к какой-то хуйне, но всё равно кекнул в штанцы.
Самый очевидный пример: если персонаж проходит ворота, переделывающие его в "античастичного" с временем, идущим назад, то как же он дерётся с самим собой, касаясь самого себя, без взаимной аннигиляции?
Как оппоненты в драке предугадывают движения друг друга, видя друг друга впервые относительно своих времён, и будучи в разных временах, хотя это, бесспорно, зрелищно, да?
Как "антимашина" едет "антишинами" по нормальной материи?
Что за глупость с замерзанием от огня в "антимире"?
Персонажи не могут дышать "антивоздухом", а "антиводу" пить и "антижратву" жрать могут? Как тогда персонаж Патисона прожил такое-то время в антимире, дожидаясь своего часа, — всирал жопой котяхи обратно чтобы пополнить запасы энергии для организма?
И там полно такого.
Можно сказать, что это, мол, такая НФ-киношная условность, Но увы, это не срабатывает — уж очень много деталей не учтено, и из-за этого вся картина сразу сыпется, и не воспринимается серьёзно. Недодуманный мир, и тупоглазый нигра, как вишенка на торте увы, от которого весь сапсенс, который якобы должен возникать при таких раскладах, идёт по пизде.
Зрелищная сказка, с большими допущениями. В целом, не шедевр, но пойдёт.
> книга гораздо лучше
Быдло, давай ты уебёшь с такими клишированными быдлофразочками к себе обратно во вбыдлятник. А лучше просто подохни.
Я тебе сказал подохнуть, тупорылое ГОРАЗДОЛУДШЕ быдло. Исполняй. Ты настолько туп, что даже не понимаешь своей баранистости.
Фильм плоский. Игры с шаблонами и всё такое. Когда такие сложные темы подаются в таком упрощённом виде… Напоминает бредовые, нечёткие сны, которые в процессе видения чувствуются значительными, но после пробуждения интерпретируются как примитивные. Выглядит хорошо, отличный дизайн, красивые манекены и интерьеры. Концовка… Полностью уничтожила всё. Мерзкие отношения хулигана и мажорки не так уж и сильно волнуют, но видеть унижение задрота и трансформацию тян в чёрном… Так и должно было произойти в итоге, но я всё равно испытал мощный батрудинов
0/10
Оставляет ощущение опустошения и спутанности сознания. Непонятно, этот фильм специально таким сделали или американцы реально так мир воспринимают?
В курсе, что этот омеган играл уже Чэда в "Эдварде-руки-ножницы"? Это и есть настоящий актёр, когда убедительно исполняешь и альфача и омежку в зависимости от задачи.
Этот челик знал как поступать с королевским вырожденческим скамом.
Дебс, ты не тот "Ночной дозор" скачал.
> Я один такой?
Фразочками из вбыдлятника пиздуй общаться к себе во вбыдлятник, дегенеративное говно.
Ничего не потерял. Хуёвый фильм по говённой книге.
Макбет Коэна же идёт еще дальше, тут в полной мере китч и гротеск, квадратная обесцвеченная картинка четыре на три (привет Уэллсу), кастинг не чурается афро-шотландцев, а каждый из четы Макбетов, Дензел и Фрэнсис уже разменяли седьмые десятки. Рожай мне сыновей, говорит супруге Макбет, ну как это можно воспринимать без улыбки? Ещё забавно как они перед королём на одно колено встают, может это такой троллинг БЛМ от Джоэла? Декорации условны, всё это скорее напоминает театр, пожалуй, главная сильная сторона фильма – это работа со звуком. Шумы, падающие капли, летящие птицы – такой аудио-минимализм, вторящий антуражу, очень уместный. Например, лучшая сцена фильма – где Макбет идёт убивать короля, внутренний монолог под отстукиваемый сапогами ритм шагов.
Зачем же всё это было снято, вот вопрос. Напоминает некий крик, беззвучный, о смерти кинематографа, братья Коэн ведь большие живчики, я видел все их фильмы, все они были наполнены жизнью, но жизнь закончилась, Итан видимо просто послал всё в жопу, а Джоэл нашёл убежище от омерзительной действительности в Шекспире, чтобы сделать из всемирно признанной пьесы довольно непримечательную картину. Мне то смотреть было интересно, потому что я невольно сравнивал с другими фильмами, но если смотреть с чистого листа, то ничего выдающегося в этой экранизации, увы, нет.
нет, не лучше
У Нолана крыша поехала давно уже.
У него с каждым следующим фильмом всё хуже и хуже слышно диалоги. Объясняет он это тем, что лично сводит звук для лучших в мире кинотеатров, но по факту просто сует своё ебало туда, где ничего не понимает. Потому что нихуя не слышно ни в кинотеатре (со слов даже тех американцев, которые смотрели этот фильм в самом крутом IMAX зале страны - такой хуйни не было ни в Дюнкирке, ни в Интерстелларе), ни на домашней копии с оригинальной атмос дорожкой.
Подача сюжета, как это там называется, когда тебе персонажи весь фильм разжевывают происходящее? Как в какой нибудь рпг, где у тебя у каждого встречного нпц в диалогах lore-dump про богов, про демонов, про рыцарей, про какую то еще хуйню. И если в том же Inception это работало, потому что события фильма хотя бы сочетались с тем, о чем пиздят персонажи, то тут фильм постоянно нарушает свои же и без того на соплях держащиеся законы. Я реально весь фильм с каменным ебалом просидел, такая хуйня что я ебал.
Так книжку то прочитай.
Обязательно посмотрю - слишком уж привлекательно выглядят скрины. На барнаульцев похуй.
Так и есть. Но Королевство полной луны мне зашло своим аутизмом. А отель заебал своим перфекционизмом, чтоб всё ровненько в кадре было.
Представляю, как она встречает Анну де Армас и думает, вот это я ничтожество по сравнению с этой богиней. А ещё в одном бонде играли...
Там два чувака из игры престолов.
Согласен на обеих.
> в плане актёров собранных на ближайшем рынке
Разве Анджелина Джоли не самая высокооплачиваемая актриса? Хотя давно не следил за рынком актрис. Мне всё равно не по карману.
Не вижу проблемы разыграть сюжет этой пьесы хоть неграми, хоть мусульманами, да хоть даже русскими. Она универсальна.
>Я, кстати, схитрил и в этом треде один из отзывов написал чисто по трейлеру, не смотря фильм.
Certified мувачер moment
Каков плут - сам себя наебал!
> набор сцен разной степени идиотизма, которые никак не связаны между собой.
тупому говну тупого говна невдомек, что все сцены связаны единой линией взаимоотношений между толстяком и его 28-и летней подругой, которую они и развивают.
Посмотреть разок нормалды, но советовать бы кому-либо я не стал.
Двачую. Хуже только отсылки к античке (марвелу своего времени) в фильмах.
годнота
все равно обоссан будешь, опущ
В кино.
Развил тебе за щеку, проверяй
Досмотрел. Мнение не изменил. Ну была пара трогательных моментов под конец. Почему-то подумалось, что как мать она повлияла именно на младшего принца Гэри. Он и вырос таким же простым народным парнем, а не чопорным аристократом, каким стал старший Вильям.
Уебан, ты долго еще будешь этим говном срать?
Хватит меня упрекать пасскодом. Это не роскошь, а необходимость. Я много пишу на дваче. А стоит он копейки. Любой может себе позволить.
Почему они так замылили гамму? Промозглый лондонский туман даже в комнатах типа?
> Промозглый лондонский туман даже в комнатах типа?
Ну там об этом прямым текстом говорилось. Мол, спецом по традиции не включают современное отопление в замке на Рождество, а мёрзнут как диды в стародавние времена. Диана от этой хуйни бомбила.
90-е. Действие в начале 90-х. Королева в рождественском обращении говорит о развалившемся Совке и освободившихся от диктатуры народах. Принц Уильям уже достаточно большой подросток, которого берут на охоту, а он пиздюк 1982-го года рождения (я уже в школу ходил в это время).
Интересно что ты перечислил самых распиаренных переоцененных режиссеров. Ты на одном культурном уровне с фанатами шаурмы.
Нет, у него всё норм. Годнота обычно на поверхности, а попытки найти НЕПОПУЛЯРНЫЕ ВИНЧЕКИ - это как раз признак быдла.
>пик
Не ну забавно выглядит. Им как будто норматив нужно выполнить по этническому разнообразию, это такая заявка на медаль.
В Капитане Марвелл тоже хуевый пластилин ниже уровня третьего пука Рейми, но сколько скринов не кидай, контраргумент один - хах, наес траленк)0 Сойбои в шары ебутся
>спецом по традиции не включают современное отопление в замке
Одна из замечательных традиций британии. Небось еще и краны раздельные тоже))
Я хуй знает почему они все просрали, какие нибудь полеты и костюм в первом ЖЧ выглядит в 10 раз лучше чем финальное побоищее сиджиаек из эндгейма
Da net, eto zhe govno, man.
762x416, 0:13
Мы когда в Лондоне были, заселились в отель в центре, чстный какой то. Краны раздельные. Пиздец дичь. Поехали в Норфолк, в Норвиче опять та же херня, заплатили опять дохуя и холодно и краны, там еще ветра дикие, как в замке том с Луи де Фюнесом или Собаке Баскервилей Соломин. Утром сказали хозяйке, а че так холодно, и вода горячая еле идет, а она так посмотрела на нас как на говно и такая: Ну это же АНГЛИЯ! С возмущением.
Пиздеец)))
Ну вот сравни в шебме с зимним солдатом и шебм справа, где нарезка из кингсмена. В зимнем солдате оператор будто бы ребенок, который не может удержать огромную камеру и его трясе. Я даже на мониторе рассмотреть не могу что там происходит, в кино вообще охуел от этой тряски.
Заметь, в кингсмене тоже камера не идет идеально ровно, но нам дают РАССМОТРЕТЬ что происходит в драке, а не маскируют кривизну CGI и хореографии за трясущейся камерой.
Считают может что овчинка выделки не стоит, много потратишься на графон, еще не окупится это говно в итоге.
А Соломин-то лучше актёр, чем Кристен Стюарт. Хотя он всё время в каком-то фарсе играл. Не исключено, что серьёзную роль и зафейлил бы. Как Ярмольник зафейлил роль Руматы.
Потом пьёшь.
6.5/10
>>5455
И всё равно элемент фарсовости там огромный. Он словно дурачится, а не всерьёз к роли относится в отличие от Ивара Калныныша, который там же с каменным ебалом. Проигрывал в детстве, что они делят уёбищную рспшку Сафонову. Ладно бы баба стоящая была. Самохина там какая-нибудь или Алфёрова. Но, блядь, Сафонова. Из-за этого с детства презираю этот фильм. Он фальшивый, поскольку баба страшная. Я по пиздючеству не понимал, что это спецом делается, чтоб зрительницы могли себя отождествлять с главной героиней.
Но при этом считают что обязательно нужно высрать какую нибудь драку с сиджиай сранью в конце каждого фильма
С молодой любовницей за городом пизданулся в воду. Возможно она и была за рулём. Смотрел давно и жопой. Возвращались они на электричке.
> Интердевочка
Тоже терпеть не могу, как и "Маленькую Веру". Да и книжки у Кунина ("Интердевочка") – говно для быдла.
>но после четырёхсотой страницы началась такая отборная и унылая графомания, что на пятисотой я бросил всё это дело без малейшего зазрения совести.
со мной было тоже самое 1 в 1. Дюма вообще отбитый графоман. Задумка интересная но реализациия просто чудовищная. Во время чтения постоянно возникало ощущение что читаю сценарий говнофильма, которые показывают по России.
>пик3
Самохина няшная конечно была.
>>4767
Нет там никаких мастерписов. Книга уровня тупого говносериал с ТК Россия про приключения какой-нибудь доярки из Сосово в Москве. Количества несоответствий и взаимоисключающих вещей охуенное. Но Дюма на всё это было похую.
>Книга уровня тупого говносериал с ТК Россия
Чем объясняешь неослабевающий интерес к произведению последние 170 лет?
>Дюма вообще отбитый графоман.
Особый цинизм тут ещё в том, что он активно привлекал негров. Огюст Маке судился, но проиграл, зато на надгробии называния книг выгравированы, в том числе и Монте-Кристо.
Тем что её люто форсят всякие старбени, которые читали её в своём детстве и были под впечатлением в силу своей пиздючности и неопытности. Это как я недавно пересматривал Индиану Джонса, который лет 20 назад казался мне эталоном приключенческого кино, а сейчас его можно смотреть лишь делая рука-лицо каждые три минуты. Так и Дюма сейчас читать вообще невозможно, если только ты не скучающая домохозяка. Для которых он это изначально и писал вообще-то.
>что он активно привлекал негров
конечно привлекал! а когда ему было писать-то? Он же просрал все свои космические гонорары на бухло, блядей и карты + ещё нараздовал дохуя. Жил он на полную катушку.
Вильям женат на топовой супер-пупер леди Кейт и весь из себя принц и Британия, Гарри женат на сжв-ниггерше, которая шатает трубу. Они как Плащ и Антиплащ.
Помните как Леброн обнял эту принцесску и случился огромный скандал
Нет.
Но ведь твой пример говорит скорее о том, что постарев, перестаёшь получать удовольствие от того, что нравилось в детстве. Какой смысл форсить то, в чём разочаровался?
+ балл за Залдостанова
Ну это согласен. Аутентично передано.
> лучше бы он трахал Кейт
Может он и трахал, пока муж на вертолётиках в Афгане летал. Кто знает что там творится в дворцовых альковах.
Был скандал, который ему до сих пор припоминают. А ведь он в фарсовом виде повторяет судьбу Эдварда Восьмого (брата своего прадедушки). Тот тоже симпатизировал нацистам и был лишён престола за брак с американской разведёнкой. Только тот успел немного побыть королём, а Гэри нет.
Эти так называемые братья, единоутробные по матери, как максимум. Совершенно разногенетические парни!
1. Ну тут и добавить нечего, невероятно унылая хуета с шутками уровня б и историей, которая может взволновать только каких-то мудаков. Сам фильм снят некрасиво, даже уродливо - визуально это чистейший проходняк. В общем, не понял, за что так любят.
2. Ну это и вовсе пиздец. Главных героев можно показывать как иллюстрацию к фразочке "ну тупыыыые". Славянину (или просто жителю стран бывшего СССР) понять их проблемы трудно: сначала горе-киношников пугают камешки, потом веточки, а какие-то звуки доводят их до истерики и безумия. И это всё на территории не очень большого леса! Все сцены воспринимаются как разогрев для чего-то большего, но чего-то большего не будет. Весь фильм герои будут страдать камнеёбством и истерить.
В общем, эти вещи можно было и не трогать.
Забавные игры
Соломенные псы
Райское озеро
Охотники за головами
Дом, который слева
Мама! 2017
Хоррорчата, дополнительные список похожей годнотой, прошу
Так он какой-нибудь седьмой в очереди, вот эти правнуки елизаветинские мелкие и то вперёд него право имеют.
У Уильяма уже полно своих детей. А они первичнее престолонаследники. Гэри практически утратил право престолонаследия. Это надо чтоб погиб Уильям со всеми своими детьми.
> В общем, не понял, за что так любят.
За новый уровень юмора. Экранизацию интеллектуального стендапа для небыдла.
>погиб Уильям со всеми своими детьми.
Вполне допустимо. Всякое бывает, война, эпидемия, убийство психопатом.
Короче шанс есть, хоть и маленький
Хуй соси, доебал
Там ещё есть тема, что возможно его вообще лишили такого права. И он уехал в Америку уже в статусе простого британца. Хотя его дядя-педофил-сутенёр ещё хуже (того вообще даже дворянства лишили, хотя он родной сын королевы). Так что случись чего, парламент будет решать кого на трон посадить.
Неча было на полунегритянке жениться. Впрочем ему ещё повезло, не за горами первый однополый брак Виндзоров. Бабушка скажет надо, комсомол ответит есть.
6\10 за самоиронию.
Лучше бы перезапуск сделали чем это.
Чего ты хотел от фильма снятого дядькой, который носит женскую одежду и говорит всем, что он девочка?
В самой первой гоночке слишком много случайностей на шару. У персонажа Гослинга в аналогичном образе всё просчитано было на несколько ходов вперёд. А этот хуепутала в любой момент сфейлить может.
Впрочем, я ещё смотрю. Тред же и называется "что смотрим", а не "что посмотрели".
Весь каст хуйня, кроме нео, тринити и стахельски.
>Как понять, что кино пустое?
глянуть не еврей ли режик, не много ли евреев в касте и насколько при этом хвалебная критика.
И, если режиссёр не еврей, то картина проходняк.
ну ты так плотно в курсе держишь
Гослинг играет по нотам, а О'нил импровизирует.
ВАУ, ЭТО ЖЕ ИЗАБЕЛЛА АДЖАНИ!!!!
это даёт фильму право быть скучным? т_т
Аджани слишком мало, и она здесь не секс. Чисто еблом торгует. Нипадрачить. Гонки реалистичные, словно сам за рулём сидишь и понимаешь, что и когда водила делает. Каковое ощущение отсутствует в подобных фильмах со Стэтемом, например, не говоря уж о "Форсажах".
> Эта бюджетная версия Пола Ньюмана оказалась харизматичным челом.
Так подождите. Он, оказывается, Барри Линдона играл. А я мучительное дежа вю испытывал где же я его мог видеть. Поэтому и решил, что просто на Пола Ньюмана похож. А при таком раскладе ещё неизвестно кто их них значимее для кино. Сопоставимы оба.
вторая и третья тоже говно были
Почему же недооценённый? Все его фильмы 80-х были хитами своего времени. Во всчком случае в видеосалонном Совке так уж точно. "Перекрёсток", "48 часов", "Красная жара", "Красавчик Джонни". Может он в Пендосии недооценён, но в России он воспринимался не менее значимым, чем Брайан Де Пальма. Закадровый голос на начальных титрах произносящий: "ФИЛЬМ УОЛТЕРА ХИЛЛА" заставлял очко сладко сжиматься в предвкушении, что два часа пройдут охуенно. Странно, что именно этого "Водилу" в видеосалонах не гоняли в отличие от прочих его фильмов. Во всяком случае мимо меня прошёл, хотя я был завсегдатаем подобных заведений. С детства готовился стать /mov/ачером.
Твари потому так и называются, что являются творением божьим.
Ты дурак? Вот только хиты на кинопоиске. Одни они вводят его в зал славы великих. А это далеко не все его фильмы. У него их штук сорок, среди которых половина известных и успешных.
>Все его фильмы 80-х были хитами своего времени. Во всчком случае в видеосалонном Совке так уж точно. "Перекрёсток", "48 часов", "Красная жара", "Красавчик Джонни".
Так это не совсем ранние. У него чем дальше вглубь, тем лучше. Тяжёлые времена, Воины и Водила. Дальше постепенный спуск.
С этим согласен. Но другие-то хорошие.
Самогонщик, спок.
Не пизди, заебатый и жизненный на ту эпоху фильм. У мамки даже знакомые были почти как прототипы: одна 30+ рспшка вышла замуж за капитана торгового флота, и жила потом в роскоши, и по заграницам шастала. А как совочек накрылся, то они все уебали жить куда-то за бугор. И нужно ли говорить, что у рспшки этой муж бывший остался тут. Похожая драма, короче.
И молодая Сафонова — уберняша! А уж какой каменный стояк был у меня, сосницкого, от сцены где Сафонова просыпается утром и подходит к окну в одной накидке! Одно из самых ярких сексуальных киновпечатлений детства!
Ну на его вкус страшная, пусть. По мне так обычная.
Плюс, болезненная какая то, мужики хотят таких защитить лол
Единственно непонятно, нахрена они выдру Фергюсон нарядили в фейковые сиськи, хотя очевидно, что сиськи у неё настолько мелкие и никакущие, что их даже пушап стянуть не способен вместе в этом костюме. Лучше бы взяли нормальную актрису Деннингс или Хендрикс, вместо этого позора.
стандартные люди в черном/10
Билиберда, удалил на половине.
Это залупа а не норм фильм, ты говноед
Тупой неосилятор.
Пустой фильм, ничего нет кроме показывания убийств.
По нереалистичности - я 3 сезон Твин Пикса год оплакивал. Так он мне понравился. Но он наполнен прекрасным соком. Как спелый персик. А это - хуета, говно сушеное.
И мне, в общем, понравилось, хотя фильм, как по мне, — на один раз.
Он, по-моему, вторичен, хотя и не без претензии на свою изюминку.
Кое-где есть годные отсылки к предшественникам в жанре, что подкупает.
Понравилась игра актёра в главной роли. Сценарий неплох, хотя сюжет может показаться несколько затянутым, но мне зашло. Хорошая картинка и звук.
В паре моментов я увидел топорные ляпы и наигранность, — это немного охлаждает интерес, но досмотреть всё равно хочется до конца.
6\10
Посмотрел фильм. Понравилось. Хороший сюжет, держит в напряжении до самого финала. Хорошая игра актеров, актеры хорошо сыграли. Понравилась операторская работа, качественная съемка и работа с камерой. А так же понравилась работа режиссера
да похуй мне, иди нахуй
Клуб: 6/10
Музыка: 8/10
Стриптизерши: 7/10
Зоомагазин: 2/10
Гомосексуалисты: 4/10
"Школьница": 8/10
Школьница: 4/10
Обои: 9/10
Вольво: 3/10
Да хуита. Тот фильм, для которого придумана характеристика "ни о чём".
Мне отсылочка к "Сердцу Ангела" понравилась:
" — I'm so sick of your fucking shit, man. I grew up in San Francisco."
В "Сердце Ангела" ГГ так же, на какие-то рассуждения собеседника о трансцедентном или потустороннем, отвечал: "I don't believe in this shit, I'm from Brooklyn."
Фильм - говно. Начнём с того, что Боуи - это мёртвый гомосексуальный фрик, который даже свою смерть превратил в шоу. Его суть заключалась в том, чтобы сделать что-то модное и поклоуничать с образом.
По поводу самого фильма: можно заметить, что сценарий писал умственно отсталый. Кино постоянно скачет с темы "британцы-японцы" на гомосексуальную тему. Боуи же играет, хули. Каждый шаг главных героев полон даунизма. Моего брата травили в школе не по его вине, так что умру за человека, который и сам сдохнуть не против) И такие примеры вообще не редкость.
Потом японец с британцем таки встречаются. Встретиться с тем, кто пиздил тебя до переломов в своём японском микроконцлагере и называл весь твой народ педиками - блестящая идея, ведь Лоуренс является виабушником со стокгольмским синдромом.
Потом они порешали, что японцы просто выполняли приказы, а так "никто не был прав". Чудненько. Обычные британские вояки и воевавшие за Гитлера японцы, которые вот так вот хуярили пленных а ведь фильм заметно приукрасил гуков, не показав все их приколы без всяких там приказов - это одно и то же. 10/10, боже, культовая классика!
А вы?
Но вдруг охуел от крутости этой темы, на 3:06
Даже в комментах кто-то отметил её.
Это просто пиздец как помогает впоследствии пересмотреть всё, музыка.
Когда впервые смотришь, привязываешь ее к мужику, а когда потом...
https://www.youtube.com/watch?v=jAfwfR7aSz4
Почему Костигана (Ди Каприо) хоронят в конце как копа, почему Саливан (Мэт Деймонт) просит приставить его к награде, если он удалил все его данные из компа и соответственно с точки зрения полиции Костиган должен был быть не копом под прикрытием, а одним из банды.
Кассета у психиаторши + Николсон был крысой у ФБР. Все дела подняли всех причастных в таком лютом проебе очевидно выебли.
Он сдох уже после похорон, на похоронах он был.
А в чём вопрос? Этот второй убил Костигана и чёрного пончика, Салливан убил его. Вся история срослась, тот типа крыса, убил эту крысу, чтобы тот не выдал его. Так он всё и оформил.
Ну он же удалил данные о Костигане, то есть он перестал быть ментом в этот момент. Надо было сказать, что Костиган убил пончика и того чувака, который тоже был крысой в полиции, а он тип убил Костигана. А он наоборот наперекор имеющимся документам признал Костигана ментом. Ему бы даже банально верить не стали, так как документов нет(он сам же их удалил с двух компов).
Ну я пытаюсь понять, это ляп или я что-то не досмотрел.
Ну да, чё-то я щас пересмотрел сцену, пончик и второй убиты из пистолета Костигана - считай полицейские бандитом, Костиган из пистолета полицейского, может, они там сами намутили не особо поняли, или не особо заморочились. Ну короче Салливану была нужна правдоподобная история, и он выдал ту, которая с его точки зрения была наиболее правдоподобной, мало ли, чего мы не знаем.
А звездой при этом так и не стал. Слишком заурядная внешность. Обычный рыжий хуй, коих миллионы.
Посмотри "Двойную рокировку" с режиссёрским финалом. Вот где феласовская христианская глубина.
7.5/10
Лучший Dawn of the Dead
Тоже вчера посмотрел.
Эпизод когда чел умирает в паре метров от спасателей из-за короткой веровки самый сильный хотя в тот момент он в любом случае уже был не жилец, так что это особо роли не сыграло
С одной стороны жалко парней, померли из-за долбоебизма других альпинистов, а могли бы спокойно взобраться сами
Но с другой стороны сколько наших советских солдат они ещё убили бы на войне, если бы выжили. Они же были ярыми гитлеровцами.
Короче хорошо что получилось так как получилось
Судя по таким фильмам нацистская гадина снова пытается приподнимать голову. Что ж. Пусть только сунутся. Слава России!
Но он в другом жанре.
> Не удивительно, что он начал к ней клеиться, видать за соотечественницу принял.
в /а/, быдло.
че за Contracted?
>Они же были ярыми гитлеровцами.
Вроде они наоборот показаны, в сценах когда они проходят мимо солдат и те выкрикивают немецкое приветствие с рукой вверх - герои их игнорят.
Вообще если почитать биографию других немецких альпинистов того времени, подавляющее большинство было аполитично, и сидело на каких-то тыловых должностях типа инструктора.
>>5749
>Восхваление силы германского духа времён расцвета нацизма и прочая херотень.
Очевидно это целенаправленный художественный прием чтобы зритель ощутил все воодушевление немецкого народа перед большой войной.
>Судя по таким фильмам нацистская гадина снова пытается приподнимать голову. Что ж. Пусть только сунутся. Слава России!
Кек.
И конечно второй раз после "Трофима" угарание над Германом дорогого стоит. В "Трофиме" Балабанов дал Герману роль дебила, вырезающего из кадра всё живое ради виньеток. Здесь он номенклатура: то ли спит, а то ли нет. Сидит за рабочим столом без движения, только стёкла очков отсвечивают. В любом случае, проку от него никакого.
Ох уж эти стыдливые полуслучайные недовырезанные советские сиськи. Не одобряю такое. Смелее надо быть, если материал диктует.
Смоктуновский кажется прям машиной для разноса щей. В клетку бы его на три раунда по пять минут.
А было бы прикольно посмотреть его в какой-нибудь роли типа как у Де Ниро в "Бешеном быке". Теперь только в альтернативной реальности.
>91-й год.
Ну, это почти как фильм Паук латвийский вспомнить. В девяностые уже понеслось. А вот в семидесятые или в конце шестидесятых бы такое в каждом втором фильме. Хотя тогда конечно студийным педофилам разрешали девочек раздевать в кадре. Со взрослыми женщинами было сложнее.
Лол, мысленно представил.
Фильм уровня Побег из Шоушенка или даже выше.
Рафинированный, выверенный, в чём-то даже гротескный, никаких полутонов. Добро и справедливость на пике ярости.
Согласен.
Не согласен.
Ну хуй знает. Он как 35 лет назад в топгане играл, так и сейчас играет.
Он снимается в фильмах, которые сам делает. Из инструмента стал ремесленником.
Его парадокс в том, что актёр он посредственный, но умудрился сняться в огромном количестве шедевров кино.
,например
Перекат
Это копия, сохраненная 3 марта 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.