Это копия, сохраненная 10 февраля 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий: >>3186422 (OP)
Raya and the last dragon - говно/10
Короче, я отвлёкся. Речь не о Матрице, а о том, что я в последнее время вообще добр и всепрощающ.
Но Minamata это реально говно какое-то, 4/10, и я сейчас сонный и не собираюсь задумываться над тем, чем 2/10 отличается от 4/10. Режиссура и актёрская игра уровня аниме, сюжет уровня очень плохой рекламы вискаря. Если вы собирались увидеть шокирующую бесчеловечность корпораций, преступления капитализма, журналистские расследования, яд в воде, ужасы и страдание, Спайдер Иерусалим, Rage Against the Machine, вот эта вся хуйня — пролистывайте мимо. Это убожество смотрится нелепо даже на фоне множества других, как правило очень вяленьких фильмов этого жанра.
Спасибо, но я уже смотрел викермена с Кейджем. Зачем мне показывать его еще раз, придумай что-то своё.
Если пеймоняне были неожиданностью в прошлом фильме, то здесь по сути те же самые пеймоняне, которые занимаются той же хуйней, кого-то там реинкарнируют, ходят голыми и раскладывают трупы в деревянном домике, только всё это с самого начала в открытую и на протяжении 2-х часов. Без всякого обмана ожиданий.
Вторично. 4/10 только за неплохую режиссуру и игру Пуха.
>Спасибо, но я уже смотрел викермена с Кейджем. Зачем мне показывать его еще раз, придумай что-то своё.
А я не смотрел, че ты мне сделаешь?
Это уже даже не тупой боевик, а уровень полного трешака. Беспросветная идиотия, нелепость и несуразность, вплоть до "так плохо - что хорошо" (как же я смеялся с нелепой смерти негробабы, актриса - пиздец.
Если же хоть чуть чуть включать мозг, то начинается совсем бред, какое то манясопротивление. ОСП (какого хуя вы не обонкротились за два фильма, а только сильнее стали?!) превратили в совсем уже нацистофашистов, видимо просто красного флага с черным символом в белом круге из прошлого фильма было мало. Каждый персонаж дебил. Мелкая пиздючка это, которая каждую свою реплику жует и нихуя не ясно че она там пытается сактерить. Нацисткий генерал и мистеры киборги ниндзя самураии (абсолютно неотличные от человека, когда ОСП только своих неуклюжих робоципов может строить). Кривой графон (эти полеты во сне и на яву в коцне).
Полная хуерга, но хотя бы не скучная и унылая как вторая часть.
ну а хули ты думал? Это же треш боевик даже для тех лет
Слегка затянуто, слегка скучновато. Отсылочки ок, но мне больше понравилось появление старой четвёрки в конце и сцены после титров. Ну и то, что не стали кавер песни делать. В целом всяко лучше охотниц, но можно было и получше сделать.
никто АБСОЛЮТНО никто за весь вильм не полизала очко
>а вот нигра вообще себя никак не проявила
Ну в оргинале он вроде тоже там был просто для массовки. Не помню с ним каких-то ключевых сюжетных сцен
2. Душновато - точно не один из лучших фильмов всех времён и народов, как о нём любят говорить. Странно, что у испанцев такая анальная фиксация на фашизме. Ещё и детей сюда приплели, ну классика.
3.Это даже не подпивасно, это просто дерьмо. Ожидал экшона, азиатского ультранасилия, какой-то самобытности, а получил двух страдальцев, которым нам на протяжении всего фильма РАСКРЫВАЮТ. Спойлер: им очень плохо. Да похуй вообще. Всё, что мы видим - это то, как один главный герой сидит за компом и изредка куда-то выходит, а второй СТРАДАЕТ в любом месте и в любое время. Уныло.
Не знаю,что там Булгаков писал,но фильм адаптация и смотреть его попросту невозможно.
Показывай свои любимые фильмы
Так Булгаков - это один из самых быдлячьих писателей за всю историю. Он, конечно, был не так уж плох, но из-за фона в виде советских бумагомарак его возвели в ряд бессмертных классиков, как будто это гений уровня Набокова. В итоге мы сейчас жрём эти кринжовые говнофразочки в духе чистый спирт гыгыгыг))), ты шариков, нет, ты шариков))), элегантный казнокрад)))).
На веревочке дрожжит.
Я про мелкопизду из дайнера.
дроп не скаяивая
Ну типа.
А вам тоже интересно, как в исторически левый кинематограф пробираются такие чмоньки со своим пещерным мышлением, чтобы потом оставлять сомнительные отзывы на не менее сомнительных форумах?
Кто пещерный? Ты пещерный, епт.
Решил посмотреть фильмы по книгам Уэльбека. Сомневался насчёт Частиц, потому что плохо помнил сюжет книги, но ожидал чего-то тягомотного с кучей нытья. В итоге совсем неплохое кино про мужика с эмоционально запоздалым развитием и женщину которая любила его всю жизнь, и второго мужика, который чувствовал неудовлетворённость от сложившейся жизни, хотел своего сексуально-раскрепощённого счастья. В итоге каждого из них жизнь ударила поддых даже после того, как они почувствовали, что обрели своё счастье, но все всё равно закончилось хорошо.
Ещё там немочка-школьница ничего такая, это да. Напомнила Эмму Робертс, только без изюминки.
Возможность острова (2008)
Вот тут сложнее. Если книгу не читал, то вряд ли что-то можно понять. Много вещей для понимания и построения внятного, наполненного смыслом сюжета, просто вырезано. Вырезаны лютые пиздострадания гг, вырезана сама линия секты Элохим, всё даётся очень поверхностно, непонятны принципы существования нео-людей, соответственно нет кризиса приемника-клона гг. Ну а по картинке смотреть не на что. Фантастические пейзажи снимались в каких-то отработанных карьерах, а сама картинка фильма отдаёт каким-то старым французким фильмом тридцатилетней давности. Короче, если книгу не читал, то просмотр будет пустой тратой времени, если читал - то фильм не даст ничего к размышлению. Абсолютная пустота.
Ну один брат сошёл с ума и видел галлюцинации с женщиной, которую всё-таки любил и окончил свои дни в дурке и был счастлив. А второй удостоился нобелевки за свою альтернативную теорию воспроизведства людей и провёл свои дни опять же с любимой женщиной. В книги насколько я помню, вообще дивный новый мир в последней главе описывается, без войн, ревности и секса.
Короче, было круто, мне понравилось.
>Советую всем любителям синта.
>Carpenter Brut, DWTD, Gunship, Nina и многие другие.
>Закадр читает Джон Карпентер.
Расширение пространства борьбы будешь смотреть?
"чёрная комедия" и "трагикомедия" - это не про "чиста поржать", это другое, понимать надо.
Зову батю смотреть, говорит "этот фильм очень старый, очень очень старый"
Хз как он определил это, вроде картинка выглядит не такой уж старой. Наверно смотрел уже.
Доводим дорогой кинематограф до того, что даже по сборам и оценкам крайних марвело-поделий и форсажей видно, что людям начинает надоедать. Затем делаем парочку просто нормальных фильмов, про которые можно сказать, что это хотя бы не технический брак и вот тебе на:
>AN AWE INSPIRING MASTERPIECE!!!
>10\10!!!
Вот так вот. Проблеваться не проблюешься, но планка качества занижена уже настолько, что лакомимся вот таким.
Просто фильмы где авторам позволили немного творческой свободы, где по результатам тестовых показов всем всё понравилось и которые решили не резать на монтаже и не переснимать по 10 раз.
Ты немного глуповат.
Ну какие таксисты в век Убера и Яндекс-Такси.
"Таксист" и правда безнадёжно устарел со своим саундтреком из одной мелодии и скучной второй половиной, в которой ещё и атмосфера ночного города полностью проебалась. Если твой батя видел похожие фильмы и особенно другие фильмы по сценариям Шредера, то ему могли просто надоесть все эти ОДИНОКИЕ УСТАВШИЕ МУЖЧИНЫ...
Да эти два фильма тот же Марвел. Пустое говно бессмысленное с компьютерным графоном остопиздевшим.
Том Круз вон реально ебашит, без CGI. Это и смотрится интересно.
А в Бонде даже в погоне с тачками машинки компьютерные причем настолько хуево сделано что стыд
Сраные Ланд роверы нарисовали
Mission Impossible - это воистину уникальный экспонат сейчас.
Мало того, что там много трюков и погонь снято по-настоящему, так там еще и значительная часть материала отснята на плёнку вместо богомерзкой цифры.
Я готов нассать в ебало любому, кто высирается на этот фильм. Надеюсь и с новым не подведут.
У Марвел хоть Скарлетт Шлюхансон промежностью на лицо прыгает, а не мужики в костюмах пауер рейнджеров.
> Если вы собирались увидеть шокирующую бесчеловечность корпораций, преступления капитализма, журналистские расследования, яд в воде, ужасы и страдание, Спайдер Иерусалим, Rage Against the Machine, вот эта вся хуйня — пролистывайте мимо.
Мы собирались увидеть Уильяма Смита и его поездку в Японию
Это там где он в начале какую то тянку жопой на плиту электрическую посадил? Норм кинч?
Чуть ли не единственная серия которая с каждой частью прогрессирует, а не скатывается в кал
Переживал за Фрэнка, как за себя. Ну как можно было так проебаться со шлюхой спиздившей бабло в клубе? Ну ёбаный ты в рот, ну чем ты думал.
Это Дюна? То есть блядь ёбаная фантастика с межпланетными перелётами и тут такая СТЕНКА НА СТЕНКУ С СРАНЫМИ НОЖИКАМИ?
Каждый раз как первый...
>"Таксист" и правда безнадёжно устарел со своим саундтреком из одной мелодии и скучной второй половиной
Будто описание фильмов нолана и вильнёва
Ахахаха ебать что за пируэты он исполняет
Они серьезно преподносят это как серьезное кино?
Аххаах ебать, чисто Марвел где один дерётся четверо стоят смотрят ожидая очереди быть опездюленными))
Про пленку не знал, теперь еще интереснее понимать, почему мне так два последних фильма понравились, особенно Rouge Nation. Fallout слишком серьезный и этим заруинил себя.
Насколько я помню, Питер Уэллер отказался от съёмок в фильме, настолько всё было говно. И вообще, самая пиздатая это первая часть. В ней есть всё, жестокость, мрачное криминальное будущее и шикарнейший саундтрек.
В fallout там пленка и йоба-камеры для аймакса.
Ну в некоторых моментах просто цифровые камеры есть, да.
Эти фильмы одно удовольствие смотреть в 4к блю рей - хороших кинотеатров у нас все равно полторы штуки даже в Москве.
>Питер Уэллер отказался от съёмок в фильме
Блядь, а все думал что не так с лицом у него, но не мог понять, а оно вот как выходит
>Если делаете научные шутки, делайте их более приземлёнными
Давайте не надо стелиться под идиотов, которые не знают про давление. И так уже почти всё медиа для долбоёбов с айкью табуретки.
Лол, моментальный подрыв.
Лол, моментальный подрыв.
Книгу ты естественно не читал и раз сеттинг космоса, то ты уже заранее выстроил в своей дебильной голове как должно быть правильно и на самом деле. Далеко пойдёшь.
Дело вкуса, конечно. По мне, так как бы Круз не изгалялся с трюками, миссия остаётся бездушным говном на урофне форсажей.
Ну вообще то они на планете а не в космосе, так что кинжалы достоверны более чем.
Ты что не смотрел научную фантастику от самого гения Камерона про синих обезьян, которые стрелами победили высокоразвитую цивилизацию, могущую в межзвездные перелеты, клонирование и перенос сознания.
Не читал книгу. Ну скажи будь добр, чем обусловлены такие боевые действия? Просто интересно чем это обусловлено.
Я в Цивилизации копейщиками вертолёты сбивал, ничё, нормально было.
Бролин на постере выглядит как абьюзер насильник. Фу
Не помню дословно, но типа вот эти энергетические щиты при попадании бластера аннигилируют всё вокруг а-ля маленькая ядерная бомба, поэтому они врукопашную пиздились. Как-то так. Короче в книге была логика. Почитай, если интересно, первая книга небольшая.
да, обэма и мувачеры говна не посоветуют. название смешное. эдакий олдбой во все поля. в кадре, несмотря на то, что это уже двадцатый век, такой дикий запад, что слово "трактор" звучит как космолёт.
Именно так.
Я дома на большом монике смотрел в HD - офигенно.
Хуй знает. Там же есть летающий робот убийца, хули на него бластер не повесить и не уебать по щитам удаленно. Тем более чурканы эти ебаные бабахи сами бы взрывали себя для уничтожения харконенов.
Какой же ты душный.
Так робот размером с комара, а бластеры как у космодесанта. Долго ещё планируешь доёбываться до того, о чем даже не имеешь представления?
А почему при этом они сражаются на ножах? Не проще ли из этой штуки шмальнуть по пауер рейнджерам?
По моему хуйня этот фильм.
Стивен Дорф всю вторую половину фильма дом держал в окружении и рассказывал как ему легко будет всю его семейку нахуй вырезать. Взял бы и вырезал, но довыебывался и получил пизды. Какое то дерьмовое клише ей богу.
Зря в таком качестве говеном смотрел, там очень вкусная картинка
>рассказывал как ему легко будет всю его семейку нахуй вырезать. Взял бы и вырезал, но довыебывался и получил пизды.
Дорф же пиздабол седельный. Или ты жопой смотрел? Он причку одну несколько дней вырезал. Чтобы вырезать семью, ему бы потребовалось несколько месяцев если не лет.
Да забей.
Дюна как литературное произведение вообще не выдерживает проверку временем. Писал его наркоман во времена, когда среди наркоманов был популярен миф о том, как у них сознание расширяется от применения всяких охуительных субстанций. Вот и там типа все отказались от компьютерных технологий и все вычисления и мыслительные процессы делают под наркотой.
А ну и еще там фишка, что у них там феодализм в космосе. Да.
Как и алкоголики-наркоманы, фильм такой же патологически грязный, непонятный, загроможденный и раздражающий. Главный герой в галлюцинациях, пробираясь через Индию, Африку и другие культуры, стремится к родине как к воплощению всеобъемлющей гармонии; в конечном итоге после выписки из лечебницы садится в вертолет, чтобы лететь в аэропорт и, пролетая над зданием клинки, видит самого себя, взбирающегося на вершину башни клиники.
При этом фильм - это не просто личная история наркомана, исследование его страхов, желаний и кошмаров через психоделические видения. Он также является хуёвым полуторачасовым видеоклипом на уебанскую музыку Рави Шанкара, который перебирает один аккорд на своей ебучей индейской укулеле
5/10
Выстрелы понравились
Кто пойдет смотреть?
>>89096
>>89122
Недавно читал интересную книжку Лео Перуца "Шведский всадник". Там образ главного героя здорово строится через его опытность, знания. Он крестьянский сын и вор. Хорошо понимает как чего устроено в хозяйстве и просто взглянув на зимнее поле может сделать выводы о его владельце. Десятки, сотни раз в книге повторяется эта особенность гг принимать верные решения или делать правильные умозаключения на основе личного опыта. В "Старом Генри" тоже понравлось вот это самое. Главный герой опытен и это его основная характеристика. Особенно это заметно на контрасте с сыном. За одного битого двух небитых дают. В фермерских делах это меньше показывают, к сожалению. Зато во всяких других штуках он проявляет себя как бывалый. Знает как вытащить пулю, каким боком встать в перестрелке, как незаметно подкрасться к следопытам, как замести следы и т.д. Нравится такое.
Шедевр сей изрядно пахнет калом, хоть розой назови его, хоть нет.
начинается норм. такая атмосфера городка зажопинска с ФРИКАМИ.
рили - главне герои это фрики.
Парень с руками -веточками. рофлили с него?
Задротка
Пухлый полукитаец
Негритоска
Милфа с довольно мерзким ебалом и без фигуры
Человек -муравей словно в запое
Пиздато же?
Но потом начинается говноэкшен и детските сопли в сюжете, фильм сливается в парашу.
какие нахуй 7/10?
максимум 6.
по тачке таксиста же видно блядь
это пиздец старье.
ну и по ебалу де ниро.
тебя не смущает что дениро в фильме выглядит на 20 лет, а щас ему 90?
или ты его первый раз в этом фильме увидел?
Это не столько комедия, сколько особый жанр английского кринж кино.
туда же идет фильм про инопланетян, вообще нахуй абсурдная хуйня, но смотрится пиздато
Чел раслабь сфинктер, та же написано про батю. Вряд-ли ваши бати знают кто такой дениро и сколько ему лет. А тачки такие до сих пор на кубе ездят.
имелся ввиду же Кит Ричардс?
проблема фильма в херовом экшоне и сливе сюжета в конце в сопли
ну мой батя не знает, потому что ему дохуя лет. но тот пост скоерее всего был от пориджа, и если его бате хотя бы 40-50 лет то он должен знать кто такой дениро нахуй
Твой батя знает как выглядит и молодой дениро и старый, что бы определить что фильм старый? Удивительно.
Это сикнотайзинг
Кал про уродливых людей, робота-подкаблучника и стервозную сильную независимую роботессу. Для детей такое вредно вдвойне.
Хаха, уже бегу смотреть очередную историю страданий наркобыдла. Да мне достаточно зайти на ютуб и найти там любую старую песню, чтобы прочитать сотню охуительных историй про героиновую зависимость, умерших родственников и сумасшествие.
Кстати, да. Этот мультик как бы показывает нам, какая судьба будет у типичного омеги. Хотя "Дракула" 1992 года и "Секреты Лос-Анджелеса" - гораздо более тонкие фильмы про инцел-теорию.
Хуй знает, пацаны, но я на моменте, когда люди, после тысячи лет скитаний по космосу, заплакал. Почему то представил, как это было бы в жизни: вернуться домой, о котором ты столько слышал, но никогда там не был, эта общая объединяющая идея для всех людей, прекрасно
Что тут удивительного-то? Среднестатистический батя был взрослым в 90е и должен был сильно постараться, чтобы пропустить волну западных фильмов по телику. А там и Таксист был, и Однажды в Америке, и Казино, и все остальное.
А какие есть фильмы про поридж-теорию и думер-теорию?
Щас гильотину ей проведет!
я хуею, пидорасы не могут больше ничего нормального снять, все ремейки старых фильм заслуженно обсирают... а давайте как мы тупо старое будем показывать, а лохи будут платить, и платят ведь. пиздец.
Блин, умели же раньше эффекты делать. Что случилось?
https://www.youtube.com/watch?v=MYjFKsJjCP0
Наши бати такое не смотрели.
Они любили боевики с Вандамом и Сигналом.
Таксист слишком нудное скучное кино, для нормисов
Английский абсурдный юмор это блек букс и ит крауд.
А хат фаз это просто несмешная вымученная хуета.
Merry christmas, movач!
Воистину. Парни умерли как герои. Послать цветы их тёлкам и жёнам.
Хреновый фильм с хорошими актёрами, всё портит развязка, бестолковая даже по меркам боевика. Жаль, ведь почти до самого финала смотреть было интересно.
>Хорошо, в общем то, иметь свой рождественский/новогодний фильм.
Двачую. У меня это Бойцовский клуб. Я смотрел его в жизни много раз, но ВСЕГДА только на 31 декабря. В другие дни в году ни разу не видел его.
>Хорошо, в общем то, иметь свой рождественский/новогодний фильм. Тот, который никто кроме тебя не смотрит
Долгий поцелуй на ночь
Девчонка копается в подвале, а невидимый призрак поворачивает настольную лампу, чтобы ей было удобнее, выдвигает ящики стола с нужными деталями (девочка гений и чинит дедову антипривиденческую машинку). Девочка не думает падать в обморок, а вежливо говорит "спасибо". Ну и всё такое прочее.
Никто не педалирует тех самых охотников из 1984 года - история, хоть и с отсылками, происходит здесь и сейчас. И когда те охотники появляются собственными персонами, это, в общем, хорошо вписано в фильм. Ни раздражения тебе, ни "ну вот, вытащили старых пердунов". Старые кони борозды не испортили, отожгли как надо.
Но главные, конечно, здесь Маккенна Грейс в последнем приступе лольности (по фильму ей 12, на деле было 13; сейчас 15 и она уже вполне девица на выданье девушка, не ребёнок. А я помню, как в "Одарённой" она, совсем мелкая, лазала по Крису Эвансу - блин, как будто вчера). Хороши также её друг и умненькая негритяночка, предмет сердечных воздыханий её брата. (Да, друг, конечно же, полукореец, без этого сейчас никуда). Сам брат, Финн Вулхард, тут на подхвате. Ну да ладно. В любом случае сыграно здорово.
В восьмидесятые из фильма, конечно, вырезали бы эпизод, в котором демоны, вселившись в людей, для завершения своего демонского дела соединяются по-настоящему. ("Я имею в виду, не только целуются", говорит друг героини). Ибуцца, коротко сказать. Тогда для семейного фильма это никак не подходило. Сейчас - вполне. Разве что сам процесс не показывают. Времена более вольные и одновременно более формальные. И ладно. Главное, кино можно посмотреть всей семьёй. Неплохо, да, совсем неплохо.
Девчонка копается в подвале, а невидимый призрак поворачивает настольную лампу, чтобы ей было удобнее, выдвигает ящики стола с нужными деталями (девочка гений и чинит дедову антипривиденческую машинку). Девочка не думает падать в обморок, а вежливо говорит "спасибо". Ну и всё такое прочее.
Никто не педалирует тех самых охотников из 1984 года - история, хоть и с отсылками, происходит здесь и сейчас. И когда те охотники появляются собственными персонами, это, в общем, хорошо вписано в фильм. Ни раздражения тебе, ни "ну вот, вытащили старых пердунов". Старые кони борозды не испортили, отожгли как надо.
Но главные, конечно, здесь Маккенна Грейс в последнем приступе лольности (по фильму ей 12, на деле было 13; сейчас 15 и она уже вполне девица на выданье девушка, не ребёнок. А я помню, как в "Одарённой" она, совсем мелкая, лазала по Крису Эвансу - блин, как будто вчера). Хороши также её друг и умненькая негритяночка, предмет сердечных воздыханий её брата. (Да, друг, конечно же, полукореец, без этого сейчас никуда). Сам брат, Финн Вулхард, тут на подхвате. Ну да ладно. В любом случае сыграно здорово.
В восьмидесятые из фильма, конечно, вырезали бы эпизод, в котором демоны, вселившись в людей, для завершения своего демонского дела соединяются по-настоящему. ("Я имею в виду, не только целуются", говорит друг героини). Ибуцца, коротко сказать. Тогда для семейного фильма это никак не подходило. Сейчас - вполне. Разве что сам процесс не показывают. Времена более вольные и одновременно более формальные. И ладно. Главное, кино можно посмотреть всей семьёй. Неплохо, да, совсем неплохо.
Ясно, очередной говноед-волшебник. РЯЯЯЯ ФИЛЬМ ПЛОХОЙ, НО В НЁМ ЕСТЬ МАГИЯ!!! ЭТО ГЛУБОКО ЛИЧНОЕ!!! АТМОСФЕРА!!! Ещё и светлый праздник Рождества упоминает. Да чтоб ты сдох нахуй.
8/10
Согласен со всем, описал мои впечатления от фильма.
Хороший приключенческий фильм в джунглях с поиском сокровища как в этих ваших книжках из серии "Библиотека приключений", приятные актеры в ярком сеттинге с простыми шутеечками и мыльным графоном, топчик в своей нише, но есть ощущение что в качестве анимации было бы лучше. 7 из 10.
ПС: Скала несколько раз целует Эмили Блант, получается Красински куколд?
больше хочется доебаться к автору рецензии, который когда-то посмотрел таком фильм как "Идиократия", и пытается блеснуть своим охуительным познанием, какой же этот фильм жопносортирный. и так как не заставляет тебя переживать огромный спектр эмоций, как фильм "Не смотри вверх", то и не может быть никак ассоциирован с ним.
>тупости, главенст миллиардных корпораций
> могут контролировать правителсьтва стран
Определились, чмо
глупое, китайское поделие - пластмассовые декорации и кривлянья распирающихся от важности припиздышей, говорят сами за себя. графона много - могли бы сделать мультик, если бы была цель снять что-то художественно ценное. монтаж иногда сосёт.
планета на той страшной стадии развития, когда она грозит всему живому сгореть заживо. и поэтому объединённые силы земли настроили сопел и бункеров, направили модные двигатели в сторону солнца, и упиздили на манёвер к юпитеру, чтобы вырваться к другой звезде. попутно разыгрывается, и ведёт сюжет, семейная драма для малолетних даунов. а мог быть просто юморной космо-комикс.
Идиократия - продукт ума. Поэтому его помнят до сих пор.
да не, это кажется. но там есть русич, с водкой, перевёрнутыми флагам, и трындящими про гагарина и величие.
нет, там чувствуется конечно, нотка китайской вежливости братскому народу. он не эпизодический персонаж.
Тут и показана ситуаци, когда идиоты сидят главарями. Что тебе непонятно, чмо? У тебя все богатые и властные - это автоматом умные люди и ты даже не задаешься вопросом собственно как им это богатство досталось?
Билл Гейтс то может и не тупой, а вот, например, Илон Маск - уж точно не Билл Гейтс. Вопросы?
>Билл Гейтс
>Илон Маск
по мне так одно и тоже. просто билл ботиник и умеет программировать, а второй лапать баб. оба этих качества не определяющие в их успехе.
Если ты такой умный, то почему у тебя нет корпорации? Ты тупее Илона Маска, соси хуй!
>по мне так одно и тоже.
Что напрямую говорит о твоем личном интеллектуальном уровне. Иди мозги прокачай хоть малех прежде чем рот свой открывать, смерд.
>>89432
Я настолько умный, что мне корпорации в хуй не всрались. Я живу в свое удовльствие без корпораций, а сможет так делать твой Илон Маск? Ну так вот оба хуй сосите.
Русские же блондины все. Вон там в красном на заднем плане Сергей Светлаков. Он русский.
>Русские же блондины все.
Не совсем, русые же, а это уже шатены, темно-русые вообще брюнеты. Так что явно русские.
На улицу давно выходил, орксиянин?
Бабка твоя во время ВОВ случаем не из оккупированной территории? а то мало ли какой молодец из скандинавских карателей приголубил.
Нет такого цвета русый ни в одном языке, это рашкованский навояз
Не, мы все с Чусовой.
>считаю вселенную логически тупой.
Правильно, там упор сделан не столько на логику, сколько на "сеттинг", то есть именно то что ждут пориджи от этого нынешнего, так сказать, искусства. "Дайте мне ощущениев, да понеобычней!".
Нате, жрите.
В афгане голозадые пастухи прогнали развитую цивилизацию у которой были авианосцы и атомные бомбы, прикинь. У челиков на Пандоре не было цели уничтожить туземцев, они менеджеры с небольшой ЧВК, это не Земная Федерация прилетела захватывать планету, а энергокомпания пыталась мутить свои дела.
Не советую смотреть этот фильм в таком качестве. Лучше купи HD
получишь В РАЗЫ больше положитекльных эмоций
Конечно не скажешь, потому что невозможо поверить что в 21 веке может быть настолько всратый хромак в фильме из 80-х.
Ублюдок тупой ты пережатую хуиту на стриминге смотришь, еще бы скрины с ютуба принес, мразь безмозглая, таких в Спарте с обрыва скидывали и правильно делали.
Тебе написали 1080, а ты ведёшься.
>маам, ну пачиму мою одноклеточную марвелопарашу пра шпиёнав с кривым хромакеем не качают в 4к, ну скажи им!!!
Лол, мне вообще поебать, веришь нет.
Скрины были уёбищного хромака. А он виден хоть в 4к, хоть в 480п. Что бы оценить качество говеного фильма не нужно тратить время на скачивание, так то. Учись пока я жив.
Конечно там пережато, вон сравнить скрины если пиздец разница.
Как же проиграл с дебиленка
Что это за зерно уёбищное, они вообще про существование цифровых камер в курсе?
Абрамс угомонись, всех от твоих бликов тошнит.
Какое?
Ага и тачила из хромакея прям выезжает на первом скрине)))
Пиздец. Они ебаную кирпичную локацию с рельсами воссоздать уже не в состоянии, и рисуют её на кудахтере.
Вдумайтесь это не дракон, и даже не жидкий терминатор. Это блять просто стены и пол.
Какое же позорище.
герман ты?
1920x1080, 0:22
По-моему, это настоящая локация. А вот это клубное окружение и зеркала там - точно хромакей, я доп. материалы сотрел. Они все хромакеи там показали и их очень мало.
Когда начнут снимать качественные фильмы, тогда и будем их потреблять соответсвующе. А это говно достойно только такого просмотра.
ну чего ты сердитый такой?
Блэк Букс это зверский юмор, я никогда в жизни так не смеялся, это дитчайший юмор. "У него в волосах был маленький человечик..." бля на этой фразе у меня была истерика я катался по полу
Еще как они сжечь дом хотели изза вина
Еще Майти буш очень нравится.
>смотрит парашу
>делает скрины через оверлей нвидии
Пиздец, какие же каличи дегенеративные тут сидят. Плеер себе установи.
Да тут качество на 3 головы выше чем у марвел, и смотреть пережатое говно на стримминге и бухтеть про картинку, на хд резке хоть есть 1080 ультра, зря жопой виляешь
>Еще как они сжечь дом хотели
Я тут в голос смеялся, да.
Но настоящая истерика у меня была только на серии с гей мьюзиклом в ит крауд. У меня никогда такого в жизни не было, я ржал лежа на полу и не мог себя контролировать фактически, а потом реально болели мышцы живота.
Триллеры для тп, смотрю онли скайфай.
>качество
Эта качественная cgi моделька Тома Круза, сама выполняющая трюка, просто вау, импрессив.
Оригинал не хочу, т.к. видел вебемки, там совсем какая-то кринжовая актерская игра, как в совковых фильмах категории б.
Можете не тратить время на фанатский фильм без смыслов.
Кто не смотрел франшизу, можно ограничиться первым фильмом. Кто уже смотрел, лучше наверните фри гая, вместо этого.
Из плюсов локации испанской глуши 19 века и приятная картинка.
Можно не смотреть, хоррор посредственный, лучше пересмотреть ахуеный Ритуал.
5/10
>фольклорное существо которое убивает людей питаясь их страхами.
Из плюсов локации испанской глуши 19 века и приятная картинка
>Можно не смотреть
А такой концепт вроде неплохой
Испанский стыд во все поля, романтическая линия ужасна, тема сисек раскрыта, гг милашка. Саундтрек просто офигенный, роцк молодежных комедий из нулевых наяривает вообще нормально так, но я говноед наверное
2/5
>истерика у меня была только на серии с гей мьюзиклом
>ржал лежа на полу
Любопытно узнать, какой момент в этом эпизоде вызвал у тебя такую реакцию? Просто скажи, пожалуйста.
>Резник сбил пацана насмерть
Это сука понятно с первых секунд фильма, но для совсем дебилов там сделали флэшбек
720x400, 0:52
Спасибо за ответ.
Вот от этого он катался по пополу в истерике, ребят. Вот такая публика в муваче)))
На первых секундах он закатывает тело взрослого человека, а сбил малого пацана.
Жирнота
Я от фильма так обосрался что боюсь один в лесу ходить.
Если бы почитал то перестал вообще ходить в лес?
Да че там ужасного, олень какой-то бегает северный.
Там еще был рыжий бородатый одноглазый парень, который "украл" кресло у Роя! Блин, охуенный сериал. Пересмотреть что ли?
Фильм для ценителей классики.
6/10
Да, Адам Нэвил пугает похлеще Кинга, очень крутой писатель все у него прочитал.
640x480, 1:24
Жалко Бэнджи не убили, я так хотел чтоб он болтался над потолком (ничего против него не имею, просто ради накала контента и рофлов с Итана). И можно было бы вообще закончить сагу. Кстати, они обсуждали такой вариант но отклонили. Им же еще старика Круза надо доить. Хотя ему явно пора на пенсию.
Жалко, но смысла нет пересматривать, т.к. такого удовольствия уже не получить. Вся эта хуета от Лайнхэна работает в моменте. Как оргазм. Это не постные американские ситкомы по 24 серии, это нечто иное.
Охуенчик. Так все и будет если что то прилетит. Вы подумаете, мол утрировано слишком, слишком тупо глупо етк, но так все и будет господи. Аж не по себе стало от просмотра
Не будет такого
ООН созовет совет и Китай с Максом отправят ракеты что бы сбить небесный объект либо сменить его траекторию
Это все на изи делается
Не буду это говно шутливое смотреть.
Кстати, из последнего очень понравились вот эти два.
Реально сильные фильмы.
Аж удивился.
Думаешь корабль мог бы летать в космосе 2 миллиона лет?
Типа мусор, кометы не разьебали бы его? И даже не упал бы ни на какую планету?
Это ж фантастика. Я просто смотрел без критики. Конечно не смог бы, если его гайка (гайка) прошибла, лол. как будто на топливе нет защиты никакой что гайка может это
Там вроде даже 5 миллионов лет
Что за копьё, mima что ли? Разработка людей насколько понял,с искусственным интеллектом
Какие?
Ну типа топливо на подмогу прилетело. А оказалось хуй пойми что
Глава фильма так и называется "Копье".
А, что-то эта часть вообще вылетела из головы.
Надо посмотреть, а то не помню что это в итоге оказалось, или так и не объяснили что это было?
Пчел, Идиократию снял тот же человек, который сделал Царя Горы, Дарью и Бивиса и Батхеда, Майк Джадж. И юмор Идиократии тоньше в разы, это реально смешной фильм, затянутый, дурацкий, с декорациями кислотными, с американской колхозинкой, но это интересный сделанный на коленке фильм, который довольно зло и очевидно шутит, в середине нулевых было ещё можно.
Лучше пересмотри, будет интересней.
Посмотрел его, потому что увидел в похожих к "Барри Линдону". Начал блевать в тот момент, когда увидел школьника в парике вместо Моцарта и услышал дебильное ржание (а ведь его в фильме дохуя).
Жижа, не булькай.
Вот когда завезут англюсик, а не озвучку алкашей и студентов, тогда и поговорим о окупаемости
Отвратный мультфильм
Если твой батя греча с завода то да, а Однажды в Америке каждый уважающий себя человек в кинотеатре посмотрел когда он в совке вышел.
А как должен выглядеть Моцарт? И ты вообще хотя бы в чертах знаешь о чем фильм? Ты думал это байопик или что?
ебан, у меня просто на принтскрин забинжено два действия, в игре это нвидия захват а без игры в пейнт
но в момент когда я смотрел фильм у меня была игра запущена , фильм поверх неё был
Что сильно режет глаза в этом фильме - постановка.
Это кринж.
Начинается с самых первых минут - взрыв в шахте, бросок кирки - все это выглядит настолько тупо и ненатурально, прям дешево.
Потом персонаж лисома вломил кому то - суперкринж и дешевка.
Потом короче компания крутых водил ведет себя как дауны, что стало с морфеусом это вообще что было??? КОМЕДИЙНЫЙ ЭЛЕМЕНТ ЧТО ЛИ?
Снято словно пародия.
как можно так облажаться? тут и персонаж нисона тоже виноват. Типа вместо того чтобы посадить в кабину морфеуса и ехать дальше они решили поиграть в камикадзе?
Смерть братишки тоже супертупая
ну и в целом довольно скучный фильм, ледяного драйва там минут на 15
Трейлер кстати был многообещающий, а на деле скукотища
«Рождество, снова» – это манифест против инфантилизма и эскапизма.
Наверное, это самый честный фильм о предрождественской (в нашей действительности предновогодней) суете, который я смотрел. Производственное кино про обратную сторону праздника, про людей-функций, которые всегда за сценой, но без которых весь этот картонный спектакль именуемый Рождеством (Новым годом) попросту невозможен в том виде в котором из года в год мы его наблюдаем. Они появляются из ниоткуда и исчезают в никуда.
Парень с именем Ноэль продающий ёлки, что может быть метафоричнее, однако, режиссёр именно так и выворачивает католическо-протестанский миф наизнанку. Для обывателя герой будет выглядеть неудачником, за перипетиями которого неинтересно наблюдать; обыватель будет ждать, когда случится «чудо»; обыватель будет ждать объяснение, как же этот парень докатился до такой жизни. Аксиома посткапиталистического обывателя гласит: Быть человеком труда = Быть неудачником, не вытянуть счастливый билет, проиграть в социальной гонке, етк..
Герой по-американски деятельный и знающий своё ремесло, требовательный к коллегам и к себе, разбирается как в ёлках, так и в тонкостях продаж этого товара, изучает работу конкурентов. Режиссер сам продавал ёлки и заставлял актера, исполняющего главную роль этим заниматься, для лучшего погружения в образ. Главный герой чувствует себя человеком лишь во время своей работы, свободное же время его тяготит, удовлетворяя свои естественные потребности в еде, питье, досуге он не чувствует себя по-настоящему живым.
Реальность, которую мы привыкли видеть, прорывается в фильм лишь изредка. Далекие расфокусированные огоньки гирлянд на задних планах и нарочито вежливые люди, покупающие ёлки и венки из веток.
В фильме много метафоричных атрибутов, кроме упомянутого выше Ноэля торгующего ёлками, представленных в различных формах: борьба с опавшими иголками, адвент-календарь с антидепрессантами вместо шоколадных конфет, удар исподтишка от бойфренда спасенной героем девушки, разговор об идеальных ёлках с алкашом. Ни одна не выглядит пошло или неуместно, и отлично раскрывает историю и персонажей.
Предфинальная сцена, где главный герой со спящей на его плече девушкой наблюдают за распускающимся в кипятке чайным цветком отлично демонстрирует так называемый дух праздника, его обратную сторону, что можно наслаждаться жизнью без атрибутов праздника(цветок распускается именно в тот момент, когда в генераторе заканчивается бензин и гаснет цвет) навязанных извне, а просто жить настоящей, реальной жизнью компилируя случайные элементы в конкретный момент времени и получать реальное удовольствие от этого момента. Режиссер показывает альтернативный путь для современного общества: человеку нужно любимое дело, другой человек да маленький чайный цветок в кипятке, а не бутафорские декорации. Примат содержания над формой. Поцелуй героев, когда она целует не его, а он не ее, но они целуют друг друга - выглядит живым и красивым.
Финал отлично демонстрирует, как маленький и уютный мирок героини Ханны Гросс меняется от встречи с Ноэлем, и именно это рождество она не забудет никогда.
Фильм Покела встает для меня в один ряд с «Широко закрытыми глазами» Кубрика и «Со мною вот что происходит» Шамирова, буду пересматривать каждый Новый год.
Оценка: 8.5/10
«Рождество, снова» – это манифест против инфантилизма и эскапизма.
Наверное, это самый честный фильм о предрождественской (в нашей действительности предновогодней) суете, который я смотрел. Производственное кино про обратную сторону праздника, про людей-функций, которые всегда за сценой, но без которых весь этот картонный спектакль именуемый Рождеством (Новым годом) попросту невозможен в том виде в котором из года в год мы его наблюдаем. Они появляются из ниоткуда и исчезают в никуда.
Парень с именем Ноэль продающий ёлки, что может быть метафоричнее, однако, режиссёр именно так и выворачивает католическо-протестанский миф наизнанку. Для обывателя герой будет выглядеть неудачником, за перипетиями которого неинтересно наблюдать; обыватель будет ждать, когда случится «чудо»; обыватель будет ждать объяснение, как же этот парень докатился до такой жизни. Аксиома посткапиталистического обывателя гласит: Быть человеком труда = Быть неудачником, не вытянуть счастливый билет, проиграть в социальной гонке, етк..
Герой по-американски деятельный и знающий своё ремесло, требовательный к коллегам и к себе, разбирается как в ёлках, так и в тонкостях продаж этого товара, изучает работу конкурентов. Режиссер сам продавал ёлки и заставлял актера, исполняющего главную роль этим заниматься, для лучшего погружения в образ. Главный герой чувствует себя человеком лишь во время своей работы, свободное же время его тяготит, удовлетворяя свои естественные потребности в еде, питье, досуге он не чувствует себя по-настоящему живым.
Реальность, которую мы привыкли видеть, прорывается в фильм лишь изредка. Далекие расфокусированные огоньки гирлянд на задних планах и нарочито вежливые люди, покупающие ёлки и венки из веток.
В фильме много метафоричных атрибутов, кроме упомянутого выше Ноэля торгующего ёлками, представленных в различных формах: борьба с опавшими иголками, адвент-календарь с антидепрессантами вместо шоколадных конфет, удар исподтишка от бойфренда спасенной героем девушки, разговор об идеальных ёлках с алкашом. Ни одна не выглядит пошло или неуместно, и отлично раскрывает историю и персонажей.
Предфинальная сцена, где главный герой со спящей на его плече девушкой наблюдают за распускающимся в кипятке чайным цветком отлично демонстрирует так называемый дух праздника, его обратную сторону, что можно наслаждаться жизнью без атрибутов праздника(цветок распускается именно в тот момент, когда в генераторе заканчивается бензин и гаснет цвет) навязанных извне, а просто жить настоящей, реальной жизнью компилируя случайные элементы в конкретный момент времени и получать реальное удовольствие от этого момента. Режиссер показывает альтернативный путь для современного общества: человеку нужно любимое дело, другой человек да маленький чайный цветок в кипятке, а не бутафорские декорации. Примат содержания над формой. Поцелуй героев, когда она целует не его, а он не ее, но они целуют друг друга - выглядит живым и красивым.
Финал отлично демонстрирует, как маленький и уютный мирок героини Ханны Гросс меняется от встречи с Ноэлем, и именно это рождество она не забудет никогда.
Фильм Покела встает для меня в один ряд с «Широко закрытыми глазами» Кубрика и «Со мною вот что происходит» Шамирова, буду пересматривать каждый Новый год.
Оценка: 8.5/10
ну напирнь пдкаст угарный)))) толстый узкоглазый гик)))) ржал
Сейчас бы переживать о том, что жиды в Голливуде не дополучили бабла.
Первая часть была хорошей, но каждая последующая была хуже предыдущей и становилось всё скучнее смотреть из-за того, что происходил своего рода самоповтор, но с другой стороны это можно воспринимать как бесконечный замкнутый цикл жестокости, предательств и мести.
Не, это тухловатый недобевик с кринжем
так я смотрю через плеер, ты дегенрат?
Ну про первый согласен. Там и история классная. Весь фильм делал грязную работу и закончил в тюрьме с заточкой в боку.
Бамп
лол, что за синедошик?
Предлагаю репортить за приплетание национальности режиссёра в разделе про кино.
Блэк Бук играю и смеюсь.
Ахота поскорее новый высер от сжв-жиробаса навернуть, да?
Юде, сок.
Как же Мюррей надоел со своим унылым ебалом всегда с выражением "я не хочу тут быть", как пропитый дед мороз на утреннике, хочется ему сказать за экраном: - знаешь что? иди нахуй отсюда, ты тут не нужен. Жаль его и Форда авторы таскают как будто кому-то еще не наплевать. Ладно бы еще играл что-нибудь, нет же, даже лоли показывает лучшую актерскую игру.
1. Уилсон на велосипеде, прогресс не остановить, несёт ли он только хорошее - вопрос спорный.
2. ДельТоро в каземате с надзирательницей Сейду, любовь зла. Постмодернизм и его суть, между говном и шедевром тонкая грань и зачастую разница лишь в том, как это преподнесено.
3. Шаламей с пидорскими усиками и вечная бабка Макдорманд. Бунтующая юность это не более чем буйство гормонов.
4. Райт-гомосек, полицейские и бандиты, но главное - вовремя пожрать, война войной, как говориться. Естественные потребности всегда во главе угла.
Неплохо конечно, но не более, 6/10.
Мне "Я подумываю со всем этим покончить" как то поболее зашло.
Вообще жаль конечно, что Кауфман мало снимает, в то время как говнодел Ридли хуярит по 2 фильма за месяц.
Они когда там замерзать начали, такой психодел пошел, что вашим линчам и не снилось. Очень крутой фильм.
Трава не наркотик
Ебу её
>Мюррей
Я нихуя не понимаю, его общепризнанно считают каким то талантом или гением комедии, за что блять? Во всех его фильмах заменить его на рандомного артиста, например Уильяма Мейси или Билли Кристалла - вообще нихуя не изменится. Я бы понял, если бы он обладал охуенной харизмой, так нет.
Я думаю, что его считают чем то особенным те же люди, которые утверждают что Стив Мартин и Райан Рейнольдс отличные комики, а Джоли - секс символ.
Мюррей - ламповый дед, его любят за день сурка, а твоего билли кристала никто и не вспомнит никогда.
640x262, 0:35
Похоже здесь завёлся ссаный трус
Твоя детка?
Как можно в такой каше кому-то сопереживать вопрос открытый.
Бабы опять какие-то выхухоли с крысиными мордами, в прошлой части была одна теперь уже две. Почкованием размножаются выдры соболевидные.
Экшон абсолютная херня. В конце злодей остается в избе с бомбой, без всякой охраны, что бы его отпиздила баба куском бутылки.
Вертолеты при падении не убивают людей, вертолет цепляется за кусочек скалы на веревочном тросе и не падает из-за этого.
Ужасный невразумительный Кал-Ел вместо фильма.
3/10
Мне Fallout тоже намного меньше понравиля чем RN предыдущий. Там хоть ретроатмосфера стильная, и юмор в духе старых серий. А тут прям серьезно-присерьезно, и дух Миссий теряется.
Генри Кевил актер одной роли синего мужика в красных трусах, и него идиотское выражение лица, а в миссии невыполнима 6 только его усы и тащат всю его актерскую игру.
>Пчел, Идиократию снял тот же человек, который сделал Царя Горы, Дарью и Бивиса и Батхеда, Майк Джадж.
Ну и? Это же говно ебаное, которое смотрибельно только в детстве. Тебе 16 ленточек хоть исполнилось, деточка? Охуено тонкий юмор "хыы кто громче пернет ыыыы", тонкота уровня 7-А
> Тебе 16 ленточек хоть исполнилось, деточка?
Детектор студента-долбаеба.
Идиократия делится на две части, художественная постановка и экспозиция, в виде псевдодокументалистики. Изначально планировалось что-то вроде Боулинга для Колумбины.
https://www.youtube.com/watch?v=4nyYv8R0jJM
ебать ты инцел тупорылый
Не, агенты анкл не топ, а шляпа.
Факты. Не знаю почему ему дают только унылых хуев с каменной рожей играть, харизма то есть
Ебать, щас трейлер глянул, там половина сцен вообще вырезана. Где он фуру таранит, и над залом летит на канате. В фильме ни намека на это. Вообще бред какой-то.
Да унылое говно все 3 фильма, как и форс тонилайфа.
Чел, я понимаю что это твои фильмы и мультики детства, но иди-ка ты нахуй с этим говном, ну рили.
Фильм вытягивает на 2 балла только гурятина и взрослый рейтинг. И того
4\10
Баба красивая там
Frailty
Какой драйв нахуй, там эти канистры поехали НА тигр В ЛОБ со скоростью 5 км\ч, а тигр какого то хуя тоже выехал из кустов.
Это антивоенный мультик про идиотов.
Ну ХЗ. Мне, как уклонисту, смотреть было захватывающе. Я прямо переживал.
А я их не видел. Зато видел дурацкий фильм "Золото дураков" и там прямо идеальный Макконехи для девочек.
>Ура мультик про мужество и героизм
А что плохого? Или у тебя все фильмы про войну должны быть как Иди и смотри? Романтизация подвига всегда была одним из главных сюжетов.
Не смотрю про пендосских президентов.
Ты чё бля специально даже не выделил название жирным, чтобы пришлось по-диагонали читать твой высер? Еблан.
Это лучший фильм 2021.
Типичные куколды
Когда у неё по полной начал колпак свистеть, это их ни разу не насторожило, что-то побухтели и дальше за ней убирали всё говно. Полный проёб в этом моменте, если бы делать из неё злодейку, то нужно лишать друзей с которыми она провела детство, просто приспешников. А то получилась какая-то натянутая чушь.
Прометей неинтересый, стилистика там какая-то гейская, нк скафандры и антураж кораблей. Ну и баба страшная.
Вот завет стилистически очень пиздат, сцена прибытия просто ахуй, ну и баба симпатичная.
Завет во всем лучше.
> Дмитрий Пучков и Клим Жуков сказали что Прометей Скотта дермо ебаное
Звучит, как рекомендация. Надо бы пересмотреть.
Фильм вообще поразительно осторожный. Можно было бы столько всего сделать: борьбу генов и воспитания, происхождения и таланта, эгоизма и дружбы. Да даже в том, что в фильме есть, боятся сделать хоть что-то драматичное, заменяя это песнями и плясками.
Ну какая-то ебатня немножко, но зашло. Удивительно прям. Шьямалан конечно тот еще еблан несерьезный, но заинтересовать зрителя всегда умел отлично. 7/10, мне понравилось
8/10
Его фильм это особое место в кино. Я тоже не знаю почему, но мне они нравятся. Возмлжно потому что я себе предсталяю индуса, который такой весь обсмотрелся западного кинца и хочет снимать что-то похожее, но выходит так себе, но с задором и желанием
Романтические комедии из нулевых, где он еще с той блондинкой играл все время. Без рофла Макконаги в своих пляжных шортах вытягивает фильмы днищенского жанра.
Интересующимся темой крайне рекомендую.
7/10
Нихуя ты высрал, дегенерат. Хррртьфу.
Ну извини, что в Охотниках 84-го года играл именно Мюррей. Был бы кто другой - вытащили бы другого. А тут - ну что поделать? Кто был, того и вытащили. Уж прости их.
>>90246
Да ты не забывай, что это всё таки Дисней.
Фильм довольно красивый сам по себе внешне, но очень пустой внутри и прилизанный для детского рейтинга.
Вот если бы она реально собак пустила на шубу - это бы вызвало у зрителя нихуевый диссонанс и конфликт
А так получается, что Круэлла в общем-то весь фильм положительный персонаж и ни на шаг не приблизилась к отбитой наглухо старухе из оригинального мульта.
@
худший жанр фильмов
@
рожи старые сюжет уровня рассказиков для детишек 14 лет
Ты просто тупорылый дебил и не можешь в метафоры. Тебе вообще противопоказано такие фильмы смотреть. Ты в натуре решил, что фильм про комету? Выпились, даун. Очисти генофонд.
По скринам словно русский фильм.
Выгодно. Лучше чем воровать.
Гыгы. "ХУЙ" написано
а мы и не знали, хорошо что имаге пнг даун просвятил
И тебе с порога дают вот это
Значит надо смотреть
СЖВ все же присутствует: много евреев, и в самый последнимй момент впихнули геев, которых якобы угнетают и типа это плохо. Но при этом есть и пара шуток про евреев, которые как-то прошли цензуру. Из плюсов то, что черных не было, я только в самом конце на 2 секунды одну черную девку в массовке заметил и все. А еще у педоборцов и азиатов из твиттеров пригорело от фильма, что наверно тоже хорошо.
Поставлю 7/10, этот фильм норм, но похуже Тарантиновского фильма, а Тарантиновский фильм я хорошо оцениваю.
Если мне не нравиться, то не говно?
Но фильм меня заставил задуматься о том, что было бы здорово иметь такого друга по жизни, с которым мог жить вместе, вести хозяйство/бизнес, иметь общие увлечения: ходить в велопоходы, рыбачить, кататься на лыжах зимой, обсуждать прочтенные книги, играть в игры. Ведь с мужиком гораздо интереснее, чем с бабой, он умнее, шутит лучше и т.д. Вот только категорически без пидорства и всякой романтической подоплёки. Только вот такого не бывает и от этого грустно.
7/10
>я как бы и не гомофоб, но почему-то неприятно смотреть. Хотя на лесбиянок как бы и похуй.
Не переживай, это у всех так.
Означает "делает что-то смелое, что не соответствует современным моральным нормам".
Кстати Горбатая гора пример того, что даже с персонажами-геями можно снять норм фильм. Все потому, что они там не жалуются на то что их ущемляют, и не включают в свои ряды всяких феминисток и прочих угнетенных. А участвуют в обычном сюжете как нормальные люди.
>Только вот такого не бывает и от этого грустно.
Да бывает конечно. Экономическое сожительство вполне может сопровождаться дружбой. Как Холмс с Ватсоном снимали квартиру на двоих и занимались всем остальным от походов до обсуждения книжек а ночью и долбились наверное
Один из самых уебищных высеров что мне приходилось видеть. Единственный плюс - продолжительность чуть больше часа.
Эта хуета не заслуживает даже оценки
Слушай меня, я научу. Для начала задумайся, кто такие Пучков и Жуков и почему они говорят то, что говорят. Это люди до крайности ангажированные. Следовательно, необъективные. Следовательно, верить им можно только там, где они в своей стихии. Пучкову - когда он говорит "за жизнь с точки зрения простого мужика". Жукову - когда говорит об истории оружия. Точка.
Понятно что пучков проплаченная охранительская сволочь, но клим саныч в каком месте ангажирован? У него довольно оппозиционные резкие взгляды, поэтому я даже не понимаю что с гоблачом делает.
Ну это другое
Как Билан сыграл? Всё-таки актерство - это его основная профессия. Есть ли бои? Как поставлены? В том же "Адмирале" было весьма неплохо.
Да, наверное, я неправильно выразился. Этот не ангажирован, он просто предвзят. Правоверный коммунист и историк-педант. На всё смотрит с точки зрения истмата и соответствия эпохе. Достаточно посмотреть, как они с Пучковым "разбирали" Игру престолов. Причём от такой предвзятости его намертво переклинивает, как только речь заходит о больной для него теме (Иван Грозный, например. Там он никаких аргументов просто не хочет слушать - записки тех двух персонажей, что служили в опричнине, просто и без затей объявил памфлетами). А что касается кино, он всегда знает, как надо и если что-то идёт не по-евойному, рубит с плеча. Вот когда он разбирает кино без Пучкова (в "Деконструкции"), получается здорово. А как сядут вместе - туши свет, сливай воду.
Линклейтера не смотрел, но по трейлеру похоже. Только эпохи чуть разные (80-е и 70-е). Для нас может отличий и нет, но для американцев наверно отличия в десятилетиях будут заметнее.
А у Хлои свои дети есть, чтобы беременную играть? Как-то меня такое настораживает. Терзали, понимаешь, смутные сомнения, когда Лоуренс в "матери!" рожала. Сейчас вот тоже.
Спасибо анон, что напомнил, хотел посмотреть.
>а тигр какого то хуя тоже выехал из кустов.
Ага. Тигр, у которого подавляющее преимущество в дистанции, который бьёт эти зажигалки с 1.5 километров вдруг стал резко срывать дистанцию и давать им возможность заходить в бок.
Слабоумие и отвага.
>> базирована
>Что это значит?
Значит, что человеку нечего сказать и он употребляет модное слово.
Пропускай такое, ничего умного/полезного не будет.
На ебало шлюхи всея голливуда охота было глянуть.
А сама ситуация дублирует ситуацию с ковидом. Мэрил Стрип и играет Трампа.
> Сцены в палатке, конечно, отвратительные, хотя я как бы и не гомофоб, но почему-то неприятно смотреть. Хотя на лесбиянок как бы и похуй. Не знаю, откуда во мне это лицемерие.
Потому что они там именно по говну в жопе хуем елозят, а не клизмуются. Тебе не гомосексуалы неприятны, а говно. Хотя копрофаги тоже люди.
Спасибо. Так и думал.
> Следовательно, верить им можно только там, где они в своей стихии. Пучкову - когда он говорит "за жизнь с точки зрения простого мужика". Жукову - когда говорит об истории оружия. Точка.
Я бы таким скользким дегенеративные мразям не верил ни в чём и нигде.
Ты всё равно смотришь это говно и участвуешь в пиаре. Готов высирать простыни в защиту параши, сопутствуя её раскрутке. Ты ещё Убермаргинала попиарь, ребёнок.
>Ты просто тупорылый дебил и не можешь в метафоры
Ебало этого соевого представили? Придумывает несуществующие метафоры в одноклеточном петросянском нетфликсоговне с престарелыми вышедшими в тираж из-за ковида голливудскими "звездами".
Аналогию с формой, где офицер принимает бой в разукрашенном виде, не понял. Поясните, плиз.
Тема сисек не раскрыта.
Да у них вообще заклёпки не той системы!
Ребёнок, значит? Это ты как определил, проницательный ты наш? Я рассуждаю и, как мне кажется, взвешенно. Аргументирую. А вот ты раздаёшь клейма, что говорит о тебе не самым лучшим образом. Кто такой этот твой маргинал, не знаю и знать не хочу.
Зашёл сами знаете куда, чтобы позаимствовать фильм, а в комментариях пишут примерно одно и то же: "Гы-гы, негров и баб нет))". Иными словами, цель быдла - это не чтобы фильм был хорошим, а чтобы можно было отморозить уши назло СЖВ. Слов нет.
А ты где смотрел? У нас в кино не показывают
в современном мире быдло это дрочилы на сжв, негров, баб
Это они говно ебанное, в 2017 уже понятно было
Это как Костя Райкин на всю жизнь.
То я не буду чистить зубы. Я же не быдло и могу пойти против системы, даже если это будет мне во вред. Ну а ты продолжай оправдывать свой конформизм и рабский менталитет.
Кстати, есть что похожее на 1го макса (про банды на мотиках и гонщиках с разборками в стиле игр роад раш?) Желательно до нулевых или самого начала огых. Без биопроблем.
768x960, 0:55
посмотрел майор Геморрой. Блевал конечно, кринж на кринже, но в принципе сойдет для нашей раши. Заметно что актеры играют голливудских актеров, а не свои роли. Алсо посыл фильма абсолютли фейл. Как будто путинские дружки сценарий писали. Представьте что Бэтмана ловит коп, на этом фильм заканчивается. Ну можно еще после титров сценку с шваброй давить
Пытался смотреть этот сблёв месяц назад. И не смог.
462x360, 0:04
Его там петушат и он 10 лет капает тоннель к говнопроводу, а потом бежит. Это спойлер к второй части
Море соблазна с макконахи. Что скажете за этот триллер?
40 летняя некрасивая женщина визуально неприятна, лысый Борисов тоже не уровень Петрову и играет какого-то дегенерата, отсюда нет никакого контакта со мной как зрителем. Мне просто неприятны эти персонажи и я не чувствую химию между ними и не верю в их любовь.
Сам фильм скучный, медленный чтоб зпитель успел подумать.
Сюжет полная хуйня. Реально фильм просто дерьмо ни о чем.
5/10
> Сюжет полная хуйня
но ведь это и так понятно по скринам. какие в пизду канны. с тем же успехом сенцова можно смотреть
дауж фильмец не для ванилек
>хорошо показали мерзостную мораль и этику средневековь
А показали как принцессы задрав подол ссали прям на балах, отойдя в угол? Или как срали в окно замка, засирав всю заднюю стену?
Все эти охуительные истории про то, как в средневековье люди не мылись вроде как херня и пропаганда сами знаете кого.
Отнюдь. Все так и было, и даже куда хуже.
Современный человек попав в прошлое ахуел бы от того как жила вся та знать
Что за фильм?
>40 летняя некрасивая женщина визуально неприятна
она студентка по сюжету, ей максимум 20ть с чем то лет
Ну потому что там такой пиздец уже что пришлось дублера звать.
Так то по сюжету.
В финляндии была такая адская жизнь в 90е года, что 20 летние студентки выглядят как бабы с рынка.
А теперь смотрим на девушку водителя тролейбуса в Брате, и там очень красивая девушка.
>и играет какого-то дегенерата
ну он так-то жентльмен в трениках. и дрова с утра нарубил, и финочку на петроглифы свозил. ты бы хуй заморачиваться стал, наверное. только о себе думаешь.
>некрасивая женщина визуально неприятна
ну она натурально борцуха. в посленожничной сцене с профессоршей она сиди с голой спиной и там по рельефу понятно, что она при желании этого льоху просто сломает. он в их паре явно слабое звено.
Лучше бы СВ Спальный вагон Хотиненко посмотрел, вот это реально заебись рофляный фильм про поезд.
У меня бы был андроид для ебли и работы по дому, с прграммируемым мудом.
Захотели сегодня покладистая няша стесняша, а завтра доминирует и ебет страпоном, а можно вообще отключить и убрать в шкваф.
на принимался зла уже?
а клим повидлыч?
А худи блядь на постере нарисовали так, словно они нахуй в автозаке а не поезде7 че за хуйня?
я думал это будет про столыпинский вагон как минимум или бронепоезд чапаева.
а в чём смысл? всё равно большинство зрителей похеру и они будут считать что жопа - её. хотя я знаю, причина выколотить лишний прайс или не работать.
нихуя се
я всегда так говорю себе на утро.
Дублерже 100
Это копия, сохраненная 10 февраля 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.