Это копия, сохраненная 3 марта 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вот легитимный:
https://2ch.hk/hry/res/424787.html (М)
https://2ch.hk/hry/res/424787.html (М)
https://2ch.hk/hry/res/424787.html (М)
https://2ch.hk/hry/res/424787.html (М)
https://2ch.hk/hry/res/424787.html (М)
Пошел нахуй.
Сам фильм разделён на две части 2,5 часа и 3 часа. Вчера досмотрел вторую часть полностью.
Ну так вот что я могу сказать. Более ублюдочного и конченного и затянутого фильма в жизни своей не видел. Это даже не как сожрать кактус, а как будто тебя все эти 5,5 часов палками пиздили. Сука!!! На что рассчитывал Триппер - я не знаю. Чем он там удивляет?.. Типа сексом, извращениями и насилием шокировать хочет?.. Да ну нахуй!!! Яб сам снял лучше, да, мимокрок из интернета. Этот фильм шокирует своей унылость и скучность. Хотя скажу сразу нашёл в нём и плюс. Я как бе с детства и исповедую принцип 'если взялся за что то - доделывай до конца', такое то ОКР. Если взялся жрать гавно - доедай его до конца, авось там внутри что то вкусненькое будет. Но нет. Короче этот фильм стал для меня типа такой психотерапией. Не хочешь - не поглощай контент до конца, не мучай себя. УУу сука, какое же это дерьмо.
Опять забыли ссылку на предыдущий тред оставить.
Надо было сразу за полгода оповестить, а то мы можем не успеть сходить в парикмахерскую, принять баню...
Сарказм.
Вай, какой стыд-то.
Это троллинг тупостью? Тебе уже писали, открываешь её в инкогнито и смотришь.
42
Годнота!
Просто сосаеры дорвались до видеоблогинга
Был же уже обзор от Шизма (или кого-то того же типа), но его похерили с ютуба. На втентаклике вроде есть. Доставьте, пожалуйста.
А зачем Халка Хогана убрали?
https://2ch.hk/mov/res/2904788.html (М)
https://2ch.hk/mov/res/2904788.html (М)
https://2ch.hk/mov/res/2904788.html (М)
https://2ch.hk/mov/res/2904788.html (М)
https://2ch.hk/mov/res/2904788.html (М)
А то забыли в оп-посте ссылку оставить, так что хоть так, слоупоком.
Я сегодня по телевизору лицезрел нарушение закона в прямом эфире: по каналу FAN показывали смертельную тетрадку.
Ну, я, положим, на самом деле инвалид. А ты что вкладываешь в это слово?
> Падалески в роли Уокера
Позорище. Голос у него осип, конечно, но морда у него совсем не уокерская, ему скорее уркаганов в клюквенных фильмах играть.
Персонаж другой, биография иная, сетинг в другом времени.
Сенкаю.
А на этот фильм обзор есть?
Народ требует свиней.
Там был стрим Пикселя
Уноси своё чмодьё.
Где можно посмотреть архив этой телепередачи?
Первая и последняя пикча - пиздец, кринж, вызывающий истерический смех. Давно не смотрю их двоих, вижу, идут в верном направлении.
Я тоже смотрел. Помню оттуда только то, что там был Билл Найи + тот австралийский актёр с колоритной рожей в маленьком эпизодике.
Возможно, тут легче найти как раз среди обзорщиков из соответствующих стран. Хотя, так и так искать такое трудно, так как спроса такие обзоры вряд ли много получают, плюс их не впихнешь в формат развлекательного ролика (речь не о том, чтобы рассказывать интересно, а о попсовом формате).
Я вот с "творчеством" Долина не особо знаком - может, у него что есть.
О, каноничный Пенисвайз. :3
С пробуждением
Да тебе, небось, вообще всё заходит.
Да, уже давно.
Сейчас прочекал — канал, походу, мертвый.
Что больше: обзор или сам мультфильм?
А разве это не тот фильм, где парень с девушкой, когда ссорились, могли управлять кайдзями?
https://www.youtube.com/watch?v=9zsGcKr6pnI
Странно что ваш всратый чатик не выпизднули в /hry/, ибо соевые ютуберы к кинокритике не имеют никакого отношения.
При чём здесь Ельцин?
https://www.youtube.com/post/UgyneF4OlCJxwfNa9sJ4AaABCQ
Какая треду польза от твоего "а я два месяца назад уже запостил!". Мы медальки не выдаем.
Какая польза будет треду если мы начнём постить по нескольку раз то что в нём уже было?
Один повторный пост - не беда, может кто заинтересуется, пропустив прошлый. А твой бомбеж кому нужен?
Я констатировал факт повтора, бомбёж начался у тебя в ответ.
>32 постера
Ждём ещё как минимум 30 повторных постов.
Хмм, как же это исправить?
Давай ты каждые 50 постов будешь вывешивать памятку о перепроверке ссылки перед постингом.
А с какой целью обычно констатируют? Сам подумай.
Таки ты не был особо убедителен.
А давай!
Нехайповая тема.
Худший из 5 стримов.
Всё из-за того, что людям промыли мозги и теперь "палитика", "а шо ты думаешь а нём?)))", "сделай абзор на мой юбимый фиьм"
Лол, ты уже из поколения, которое не в курсе что есть р-под?
Подкаст-площадка Василия Стрельникова, аналог нынешних полумертвых Podster и PodFM.
Ник обзорщика, разумеется, не вспомню, но вот пара беженцев с этого ресурса:
https://vk.com/burlykino
https://longtake.podster.fm/
https://gnumm.livejournal.com/27564.html
Посмотрел только что побег из Претории. Фильм понравился. Полез читать рецензии и в отрицательных рецензиях всё как всегда: нераскрытые герои, не показаны моральные переживания, чеховское ружье. Раньше смотрел кинообзоры и многие фильмы в этом же там упрекали. И вот я никак не могу понять, что в этом такого плохого?
Потому что быдло выучило баззворды уровня Буженины.
>Лол, ты уже из поколения, которое не в курсе что есть р-под?
Напиши свой возраст, чтоб я понял, таки я "из поколения", или это просто было что-то, что меня не интересовало.
А это зависит от самого фильма. Чем больше его наполнение примитивистично, тем меньше требований будет к сюжету, персонажам и т.д., но если фильм начинает претендовать на сурьёзное отношение, то и уровень претензий к его сценарным аспектам будет повышаться по мере упора на сурьёзность.
А иногда фильмы бывают просто тупым говном тупого говна, которое невозможно не замечать.
А, если честно, то тут многое упирается ещё и в субъективщину.
>Полез читать рецензии и в отрицательных рецензиях всё как всегда: нераскрытые герои, не показаны моральные переживания, чеховское ружье.
это животные, которых научили трюкам их кумиры. Не вслушивайся в собачий лай.
Очевидно, Стрельникова должны знать те, кто посматривал мтв эпохи его расцвета, но к самой площадке это отношения не имеет. Закрыта она года 4 назад, так что сам чекай в какой момент жизни ты мог гуглить подкасты и мог наткнуться на тамошний контент.
https://m.youtube.com/watch?v=FjO70uPBbSU
Как же вы заебали, сложно m. удалить, хуесосы? С вашим мобилопарашным клеймом превью не показывается.
>вниманиеблядь
Значение хоть знаешь? А то по твоей логике Ценник тут сам свои обзоры постит и себя же на оп-пики лепит.
Внимание, В первую очередь, привлекается к самому сериалу.
Как-то странно он структурирует сценарий обзоры. Открывая ролик, я почти ничего не получаю о самом фильме, зато там есть целая гора психоанализа в общем.
640x480, 0:21
Ну что. Судя по всему нас ждет эпичнейший бомбаж линейного, который своим скудным умишком не может понять, что энтропия может в двух направлениях двигаться.
>нас ждет эпичнейший бомбаж линейного, который своим скудным умишком не может понять, что энтропия может в двух направлениях двигаться.
А обсер с масочками кто пофиксит? Кожа поглощает воздух, в инвертированном пространстве нужно в скафандре ходить.
То, что ты дебил, я уже понял. Краска потрескается при засыхании.
Кожа поглощает воздух, если по Нолану полный пиздец с антипотоком воздуха, то тебе нахер все поры вывернет давлением, потому всю поверхность кожи, а потом и органы, и масочка не спасет.
В том то и дело, что не полный пиздец.
Просто обычный воздух не подходит для инвертированных людей, т.к. они не могут им дышать.
Ох, блять, и лучше бы писали под ссылками, что там за ролик и кто его автор. А то открываю, листаю, читаю, понимаю — Кисимяка.
Для меня Кисимяка, Сокол, Оптидрист и Бунин — кука надменных ютубовских КВН-щиков, натужно давящих ПАЗИТИФЧИК))), при том что зрителей открыто держат за малолетних дебилов, которым можно втереть в башку вообще любое говно, а потом отмазываться репликами типа "это просто моё мнение".
И, да, я понимаю, что тут у меня выборка совпала с традиционным "расстрельным списком" одного пропутинского ютубовского долбоёба, но мне по хую. Тем паче, мне чужие полит.пристрастияя не интересны, а вот в сфере киноблоггинга покритиковать есть за что.
Таки не ошибся. В том видео он больше на Римуса Люпина похож. В принципе, да, такой же безыдейный человек-дженерик, называющий себя гиком, но не знающий нихуя дальше наибольшего мейнстрима. В противовес можно того же Седовского вспомнить, с которым я редко соглашаюсь, но который хотя бы пытается в чём-то сам разбираться, а не сосать с текущей хайповой темы, пока горячо.
Все лучшие обзоры на лучшие фильмы уже сделаны. Не имеет смысла гоняться за новиночками на дегроднувшее говно.
Эмм, фанат бэдконины, ты? Обзор != "смищные" шутки
Не будет допиздища. Миллион просмотров в интернетике - это ничто в глобальном плане. Недавний пример: фильм про Каху, дохуя собрал?
А зачем на тайминги разбил?
Откуда отрывок в начале - "да шучу я"?
Предъявлять за сценарий можно только Ануарчику, который любит пиздеть именно за сценарии. Буженина же своими "высокохудожественными" роликами показал сполна, какой из него актёр, сценарист, постановщик и на дуде игрец. Ещё и в дубляже участвовал, все три раза сработав заметно хуже всех остальных дубляторов. Посему, как эксперимент такое нахуй не нужно, так как не докажет уже ничего, а вот чисто как фансервис а-ля "This is the end" сработать могло бы.
Я Аниманьяку в чатике на стриме предлагал обратиться на "Неву" и попробовать себя в дубляже (как критику текстов и исполнения). Он сказал, что не хочет, так как его, мол, станут поливать дерьмом, как LG и Ивлеву в рюзке дубляже "Киберпанка".
https://youtu.be/UpamcGlbr8k?t=609
А то я не читал упомянутую книгу и отсылоку не могу понять в принципе.
Кинокиллер на рен тв
Впрочем стелет складно.
https://www.youtube.com/watch?v=plcaCamvQQg
Ох, я еще помню, как он предлагал идею, что в "Назад в будущее" все обернулось хэппи-эндом, потому что ДЖОРДЖ НАБУХАЛСЯ)))
Нет смысла воспринимать такое как что-то серьезное, но фоном послушать можно, как и шизу Топлиса.
35 минут пересказывал свое же старое видео. Интересно какую хуйню он сочинит после выхода четвертой части.
Слушайте, а есть видео или текст, где так же гладко поясняют, что нео тупо избранный, а второй и третий фильм тупые боевики, проебавшие смыслы предыдущей части
Так знаю я, что пьеса. А что он имел в виду в том моменте?
>а есть видео или текст, где так же гладко поясняют, что нео тупо избранный, а второй и третий фильм тупые боевики, проебавшие смыслы предыдущей части
>видео
фильмы
>текст
сценарий
Ебать ты глупый. Шутка убогая по логике.
Голос на оптидристера вроде похож.
Как и все люди за исключением ооочень редких сверхлюдей.
Какая же параша этот фильм. По мнению обзорщика, он чем-то лучше четвёртого "Индианы"? Ну, ладно.
здесь должна была быть реакционная пикча, но мне лень подключать съёмный хард
Накопилось на нубуке, перенёс на съёмник. Проблемы, офицер?
Давно я этого упоротого не слышал.
Ты совсем долбоёб?
Расскажите, а нахуя люди смотрят "ТРЭШ ОБЗОР НА ГОВНО МОЧИ 2", которое имеет ~2к голосов и <4 оценку.
В чем смысл жрать такое?
>Обзор на говно: Смотрите, оно воняет, оно с водицей, пиздец вонючее, фу блять ну и говно, как же воняет, мдаааа.
Неужели кто-то ловит лулзы с того, что существуют УБОГИЕ ФИЛЬМЫ для отмыва денег?
Чёрный Кабинет опять пиздит о каком-то аниме из неофитских.
> рекламма кранчиролла
Ебать говно. Я понимаю, что он женатый человек, ему семью кормить надо, но рекламировать ссаные стриминги — значит, не уважать ни себя, ни своих зрителей.
Да уж лучше бы пиарил бинарные опционы, ставки на спорт и тому подобное.
Хотя, нет, не лучше. Разводилово на деньги - оно и есть разводилово на деньги.
Это же стрим.
А мне "Прирождённые уёбки" всегда казались вполне тарантиновским фильмом, как и "Реальная любовь".
Тимур Докторов больше похож, но он не по кино.
А как назывался фильм ужасов, где во время войны кучка солдатов с пленным немцем застряли в окопе, где обитало какое-то похожее на проволоку существо?
Фильм Бассета, который потом второй СХ снял
Раптаптуп-далбандуп!
Ещё б ты в кинотеатре на эту парашу деньги и время тратил.
Почему на стриме он говорит и ведет себя как нормальный человек, а в обзорах как припадочная обезьяна?
О, а я помню rpod. Я там слушал годный аниме подкаст спойлер аттак. Они вещали два раза в сезон. Обсуждали начало сезона по первым сериям а потом финал сезона. Были тематические подкасты но редко, отличный был про серию гандам, но они его не добили до конча а только начало франшизы затронули. Мне оттуда запомнилась шутка про первый гандамя. "Так чем же плох первый гандам? Тем что это 1979 год." Потом у кино-говно появился свой аниме подкаст ЕВА, слизанный со спойлер-аттак, но у них как обычно получилось говно.
Если интересно, в группе вк остался аудио архив из подкаста с почившего rpod.
https://m.vk.com/spoiler_attack
Тут всё упирается в подачу обзорщика. Например, Тёркабот обосревает какие-то в большинстве своём ноунеймовые фильмы, но его смотрят больше за авторские шуточки и харизму. А вот Фальшивый — тот ещё унылый нормис.
На это сделали обзор кумрады из жжшки где собирают всякую трешовую клюкву времён царя гороха, типа итальянские копеечные фильмы 70-х 80-х про царскую Россию с Распутиным, монголоказаками, гулагом и элементами порно. Они же потом обвиняли бэдконину в плагиате, мол он стянул их текстовый обзор красного воробья опубликованный в жж для своего видеообзора.
https://m.youtube.com/watch?v=V2pKP-G227M
Ну тогда на яндекс или мегу выложи
Ох уж этот глазастый педофил.
>треш хуета
>аниме
>ужасы
Остальное не обозревают, или это вы, говноеды такие, не смотрите больше ничего?
А то не так с аниме? Тебе что, мультики не нравятся?
Чел, это просто симп, который везде фажит своих господ.
Ты бы еще джереми притащил и его реакты на ну погоди. Или галатеру с ералашем.
> упоминание "Скотта Пилигрима" через десять секунд после появления актрисы в кадре
Я, конечно, против геноцида, но эти долбоебы сами не вымрут, выдайте им бесплатную газовую камеру.
Хоть бы расписал позитивные отличия оригинала от экранизации. А то посмотрел я где-то сто с лишним серий мультика и увидел там только задауневших персонажей оригинала и их мэрисьюшных детей в американизированном сеттинге и с кибернетикой. Просто сказать "а в манге было лучше!" - проще простого (сорян за тавтологию), но без конкретики тут далеко не уедешь.
Всем похуй. Откровенное выкачивание бабла из тупых детей.
Что может быть хуже, чем делать продолжение ПРО ДЕТЕЙ ПРОШЛЫХ ГЛАНЫХ ГЕРОЕВ
>увидел там только задауневших персонажей оригинала и их мэрисьюшных детей
Как будто в оригинале персонажи не дауны и не мерисью
Мэрисью не были до второй половины второй части, где слышал я одну легенду, о двух братьях пересказ, и были эти братья супермегаимбами и реинкарнировали в Наруту с Саской. Откровенных даунов не было (влчо, арл "задауневшими" я имел в виду не только и не столько внезапную тупость, как у того же Шино, а общее понижение ТТХ) - были эксцентричные персонажи + Сракура. А в продолжении расклад таков, что старые герои нарожали натурально своих клонов, которые лучше их во всём просто потому что, в так как прописать детей таланта не хватило, "лучше" их сделали по сравнению с изговнякаными образами предыдущих поколений. Ещё и сеттинг сделали а-ля RL для современных (начиная года с двухтысячного) детей, что на фоне эпического фэнтези выглядит нереально тупо. Бля, у них там даже биджу стали чилловыми такими нормисами, которых все любят и с которыми можно лампово забухать.
Про детей норм делать, Наруто же эпос как Гарри Поттер какой-нибудь, там можно вообще столетиями эту шарманку крутить - "благо" что в оригинале что потом темы для сюжетов неисчерпаемо наколенке взяты, это не концептуальный артхаус.
Но вот делать сиквел говна, которое само по себе оммаж или солянка без перспектив, как кп77 - вот это да, это я понимаю кринж. Делать художественное произведение, которое только в сиквеле начнёт свою суть проявлять. Это даже не нулевая часть или приквел, это эпилог наоборот - ведь обычно дописывают наколенке, а тут будут прописывать. Это как снять эпичный фентези фильм, но в первой части будут просто локации и персонажей показывать, как в документалках про природу и животных. А уже во второй части будет самый примитивный, очевидный и вымученный поток сюжета, уж лучше бы была фрустрация и прочие клиффхенгеры потроллить аудиторию.
Да там главный герой мало того что дебил, так еще постоянно выносит всех подряд на превозмогании и обращает противников в добро после чего они всех ресают еще даже до войны шиноби, ну в принципе как и любая сенен-параша.
Просто ты этого не замечал, потому что Нарута для тебя любимым сененом детсва был, а Боруто для кого то станет тоже. А появится Трирута будет его хейтить.
1280x720, 0:06
Вырубил нахуй после первых же секунд. Надежд на отечественную мультипликацию особых нет, но так как это 2д и не про богатырей, хочу сам испытать судьбу.
Вот тут ты промахнулся. Я "Наруто" в детстве не смотрел, только в том году хапнул и сразу принялся за продолжение. Не то что бы оно было совсем уж говном (не таким, как я ожидал), но все проблемы, что я описал, тобы не заметить, надо серьезно упороться смесью яшки с охотой. Главные герои, блять, интересные примерно как RL-шкоьники (то есть, только Волдеморт-младший на безрыбье более-менее интересен, остальные - никакие), значительная часть - клоны одного из родителей с незначительными изменениями, плюс толпа ноунеймов, которых в сюжет вкинули целой толпой, а развивать толком не стали. Алсо, в оригинале было 12 детей в четырёх командах по трое, и всем более-менее уделили внимание (кроме Тентен, но там еще Сай позднее появился), вводя их очередями; в продолжении СРАЗУ ввели не то шесть, не то ажно десять команд (не помню, сколько именно), и они сразу тусячат вместе, и где-то про четверть авторы забыли через пару десятков серий, как в "Однажды в сказке", лол. Врагов уровня Орочимару, Кабуто и акацук нет (Оро с очкастым, кстати, тоже стали нормисами за компанию с тремя дебилами из свиты Саски), зато вкидывали ту позорную отрыжку оригинала (припёзднутая инопланетная семейка), сорт-оф-гомункулов (в арке с которыми убили деда-карлана) и... ещё был какой-то жирдяй, который ел людей и превращался в них, типичный филлерный долбоёб. И всё. Сюжетов вроде экзамена, где две серии про письменную часть были уберохуенными с нулевым экшоном, понятное дело, тоже не завезли. Это, как-никак, комедь про современных модных-молодёжных детишек.
> Да там главный герой мало того что дебил, так еще постоянно выносит всех подряд на превозмогании и обращает противников в добро
Так ведь в этом и соль. Если в том же "Ван Писе" все злодеи - конченые мрази, которых всех как одного одолевают тупо более сильными пиздюлями, то в "Наруте" подавляющее большинство злодеев было просто несчастными людьми, которых либо жизнь поимела, либо которым (как Обито, например) промыли мозги ввиду наивной натуры самих промытков. А в мире нормисов с ёба-технологиями злодеями выписывают просто мудаков, которым нехер делать, ибо войны нет, кругом хиппарский раёк, а отдельно взятым агрессивным долбоёбам в таком окружении скучно, вот и создают конфликт искусственным путём.
Алсо, сам Нарутка выглядит так, словно хочет, чтобы его поскорее убили. Мне он как раз больше
> дебилом
нравился.
Вот тут ты промахнулся. Я "Наруто" в детстве не смотрел, только в том году хапнул и сразу принялся за продолжение. Не то что бы оно было совсем уж говном (не таким, как я ожидал), но все проблемы, что я описал, тобы не заметить, надо серьезно упороться смесью яшки с охотой. Главные герои, блять, интересные примерно как RL-шкоьники (то есть, только Волдеморт-младший на безрыбье более-менее интересен, остальные - никакие), значительная часть - клоны одного из родителей с незначительными изменениями, плюс толпа ноунеймов, которых в сюжет вкинули целой толпой, а развивать толком не стали. Алсо, в оригинале было 12 детей в четырёх командах по трое, и всем более-менее уделили внимание (кроме Тентен, но там еще Сай позднее появился), вводя их очередями; в продолжении СРАЗУ ввели не то шесть, не то ажно десять команд (не помню, сколько именно), и они сразу тусячат вместе, и где-то про четверть авторы забыли через пару десятков серий, как в "Однажды в сказке", лол. Врагов уровня Орочимару, Кабуто и акацук нет (Оро с очкастым, кстати, тоже стали нормисами за компанию с тремя дебилами из свиты Саски), зато вкидывали ту позорную отрыжку оригинала (припёзднутая инопланетная семейка), сорт-оф-гомункулов (в арке с которыми убили деда-карлана) и... ещё был какой-то жирдяй, который ел людей и превращался в них, типичный филлерный долбоёб. И всё. Сюжетов вроде экзамена, где две серии про письменную часть были уберохуенными с нулевым экшоном, понятное дело, тоже не завезли. Это, как-никак, комедь про современных модных-молодёжных детишек.
> Да там главный герой мало того что дебил, так еще постоянно выносит всех подряд на превозмогании и обращает противников в добро
Так ведь в этом и соль. Если в том же "Ван Писе" все злодеи - конченые мрази, которых всех как одного одолевают тупо более сильными пиздюлями, то в "Наруте" подавляющее большинство злодеев было просто несчастными людьми, которых либо жизнь поимела, либо которым (как Обито, например) промыли мозги ввиду наивной натуры самих промытков. А в мире нормисов с ёба-технологиями злодеями выписывают просто мудаков, которым нехер делать, ибо войны нет, кругом хиппарский раёк, а отдельно взятым агрессивным долбоёбам в таком окружении скучно, вот и создают конфликт искусственным путём.
Алсо, сам Нарутка выглядит так, словно хочет, чтобы его поскорее убили. Мне он как раз больше
> дебилом
нравился.
Про детей снимать = тупо доить деньги и/или внимание аудитории оригинала. Мол, только потому, что оригинальное законченное произведение кому-то зашло, он автоматически должен полюбить историю про детей персонажей оригинала и самих тех персонажей, скопыздившихся в унылое говном и путём победы над злом исчерпавшим почву для конфликта.
Почему вы здесь обсуждаете аниме? Давайте начнём обсуждать рыбалку, фигурное катание, лего, укладку плитки...
Чтобы что? Объясни, почему вы сюда лезете? Вам тут мёдом намазано?
Японские мультики являются составной частью кинематографа (как и американские мультики, как и сериалы и тому подобное), в отличие от всего тобой перечисленного.
Нет, не являются. Сериалы это сериалы, анимационные сериалы это анис сериалы.
Только полнометражные анимационные фильмы являются фильмами.
Лень объяснять почему но отличий очень много. Я зрителей многосерийных аниме вообще за людей не считаю потому что там драматургия шизофреника, не детская, не наивная, не Упрощенная, не ебенутая, а реально шизофреника полностью отбитого на голову. Лень разбирать подробнее. Но вам тут просто не место.
>Нет, не являются. Сериалы это сериалы, анимационные сериалы это анис сериалы.
Только ели рассматривать с позиции разделов на сосаче, кек. А так - это подвиды, и мувач является наиболее подходящим для такого треда с роликами про всё это медиа разделом.
Ну я тебя репортнул в общем, посиди остынь, будет время подумать что к какому подвиду относится.
Почему киноблогеры, у которых нет киноведческого образования, сплошные красножопые петухи?
Анус себе репортни, пёс. С каких прр в обзоротреде запрещено обсуждать обзоры? Или это ТЫ СКОЗАЛ?
Потому что ты, видимо, знаком со всеми киноблоггерами лично и проверил у каждого цвет его жопы. Но это неточно.
Не знаю, почему, но это самое популярное видео на его канале.
Ну назови хоть одного более-менее поплуярного, чтобы он не являлся при этом коммиглистом, оправдывающим преступления совка, и шарил за теорию кино
Они не оправдывают преступления, а не затрагивают их вообще, дабы не портить статистику. А оправдывают только то, что оправдать можно,
Какие люди? Твои протыклассники нулевых годов рождения? Кто в совке жил, им не нужны никакие антисовковые филмы, они на себе ощутили все "прелести" социализма.
Ты дурачка из себя не строй, твой игнор протекающей выше пораши лишний раз доказывает твою ангажированность.
Скинь ссылку, пожалуйста, а то я ни один его ролик из этой плеяды не смотрел (так как не смотрел сами фильмы).
Ангажированность в чём именно?
Сказал протоодноклассник из нулевых, который сам при совке не жил? Только ситхи всё возводят в абсолют, кстати.
Не жил, но осуждаю. Соковня.
А фильм посмотрел?
Ну про сраленскую цензуру он Дудя говорил, а насчет чекистов любой обзор фильма про вов или совок с освещается работа нквдшников, тот же обзор Временных трудностей, в котором конина оправдывает социальную политику по отношению инвалидов в совкеЮ апеллируя к источникам, полученным от клим сраныча
где освещается *
Так он же там, наоборот, опровергал тезисы фильма - мол, не относились там так тк инвалидам, емнип.
вот именно что так и относились. а конине хоть в глаза ссы ведь клим саныч ему сказал все вранье
>ряяя меня в детсве обижали поэтому я всех убью
>спасибо Наруто что открыл мне глаза, сейчас я всех воскрешу и помогу вам
Найс проработка
Это копия, сохраненная 3 марта 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.