Это копия, сохраненная 17 февраля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Прежде чем запилить реквест хоррора, смотри эдвайс-пики 2, 3, 4.
У предыдущего >>2900326 (OP) отказал правый двигатель.
Цель этого года - добавить еще 5 фильмов, чтобы получилось квадратиком :3
Предлагайте фильмы!
Ну там Altitude (2010) с осьминожкой был неплохим и вот этот новый с хрюшкой - тож заебись. В Сумречной Зоне еще сценка была яркая, где довничь в самолете в иллюминатор смотрит а там другой довничь крыло ковыряет.
Короч, три пока только вспомнил. Предлагайте еще варианты.
победитель в двух номинациях
Посмотрел Амулет. Ну и говнина...
Ты - это не весь тред, дурилка.
Шишариум твой ебаный два раза в листе. Сталкер не хоррор, а артхоуз, снятый за ящик водки. "Архив" тоже не хоррор, а си-фи.
Все остальные более-менее, но тоже притянутые за уши обычные хорроры, в которых есть дневные сцены.
Ты еще "Джиперс Криперс" добавь, блядь, только потому что там герои в машине днем едут.
Ну а где Отмель?
От чего кринж? Стандартный такой мокументари, приправленный мифологией.
Лучший фильм в таком плане - пикрилейтед. Лучше его еще не было. Ну и тянка-гг охуенная, даа
Такое себе кинцо на 1 раз.
Досмотрел сей высер. Хуета.
Начало фильма можно просто вырезать, и ничего не изменится. Нахуй оно надо я так и не понял. Далее весь фильм нас ждёт полтора часа безыдейной тягомотины в стиле "Ран" и концовка как в шестом чувстве.
Скучно, не интересно, не страшно, уныло, безатмосферно, бессмысленно, с уёбищной сектой, и таким же идолом для поклонения. Ну а сам сюжет зиждится на допущении в стиле: почему не на орлах?
ХУЕТА! Но местная Ылитка, что любит копаться в тайных смыслах всякого мусора, конечно же будет в восторге, как и от всего кривого говна, снятого за дошик.
На "Раны" не пизди понапрасну. Фильм нудный, да. Но безыдейным его только жопосмотрец сможет назвать.
Если только ради прикола или от нех... делать можно и в пол глаза фоном пролистать, а так конечно, сборная-солянка: война, мыло, ужастики.
p/s: очень хотелось бы порекомендовать создателям фильма попробовать залезть из салона авто на крышу при скорости 200 км/ч. или хотя бы , тупо, открыть дверь
Вот насчёт запихать в какое-то другое место половину перечисленного- это верно. Можешь как себе в очко, так и твоей мамке. А можете равномерно распределить. Начинай с сталкера
Ты неосилятор, братюнь. Фильм шедевральный.
> по-кринжовей
>>05304
>От чего кринж?
>>05300
>случился КРИНЖ!!1
>>05311
> снято очень кринжово.
Глянул тут Кольскую Сверхглубокую - убер годнота. Нет, я серьезно, кинч получился просто ахуенным. Наконец-то в российском кинематографе СМОГЛИ.
Я ожидад очередной треш, помойку, "индийское кино", где все напихали, как в солянку (как у нас обычно снимают), но нет - совершенно внезапно кино получилось добротным, особенно в сравнении с о всем остальным Российским кинематографом.
Не без минусов - операторские огрехи, не самый топовый графон, немного нелогичности, концовка, которая в целом норм, но лично я бы хотел другую, но это все мелочи. Кто-то счиатет, что фильм затянут - но я не заметил. Вот эта вязкая атмосфера подземной станции и обитающего в недрах земли ужаса - просто топ.
Конечно можно пожаловаться, что это калька с Нечто 1982 года Карпентера. Но блин, само Нечто - это ремейк фильма 1952 года, который снят по книге Кемпбелла аж 1938 года, который в свою очередь вдохновлялся Хребтами Безумия Лавкрафта, который в свою очередь вдохновлялся Приключениями Артура Гордона Пима за авторством Эдгара Алана По, который в свою очередь... Ну мысль понятна.
Да, это калька, но калька добротная. Фильм не страшный, но жуткий и атмосферный. Годнота, советую
>Цель этого года - добавить еще 5 фильмов, чтобы получилось квадратиком :3
Предлагайте фильмы!
Вот эти ещё захуярь
А вот Мешки для трупов, помню, очень доставили в детстве. Гляну ещё разок.
Если бы добавить логики и бюджета на спецэффекты, получился бы такой крепкий фильмец на 3. Но не дожали во многих местах, так что (2/5)
Вроде бы не сильно плохое начало дешёвого хоррора про туристов со знакомым всем клише, когда группа находит нёх, и та начинает их убивать, а далее тягомотина про алкаша который расследует самоубийство школьников подувших в бутылку.
Я не уверен, но тот кому это зашло явно не старше 14 лет и явно не мужского пола.
Двачер решил освоить колдунство своего прадеда-чернокнижника по оживлению мертвых и продлению жизни, итог немного предсказуем. Постановка уровня ТВ3 и первоисточник немного покаверкан, во первых действие происходит в наше время, во-вторых повествование идет от лица частного детектива вместо личного врача двачера, и далее по мелочи. Несмотря на низкобюджетность во всем, чудовища сделаны очень добротно, Карпентер грит малаца, хотя и очень мало. Фильм долго раскачивается, весь экшон сконцентрирован на последней трети хронометража. Если любите творчество Лавкрафта и готовы перетерпеть 2/3 долгой раскачки фильма, то можно посмотреть. 6 из 10.
Скучная шаблонная говнина уровня Блумхауса. 3/10.
Прошу прощения за тикток, тянка скинула, так как знает, что хорроры люблю.
Название не смог найти, помогите.
Эксперимент "За стеклом".
А ты криворукий долбоёб, который не умеет пользоваться Гуглом.
Мне потребовалось 30 сек, чтобы найти
О, это из того что тот анон накидал в прошлом треде?
Я тоже себе отметил. Отпишись как посмотришь
Да.
Хочу и копирую. Это мой пост.
Как бы это лучший фильм года, так что да, надо смотреть.
Зачем спойлеры кидать?
Посмотрел, неплохо
Да половина блумхаус-фильмов на голову выше этого дерьмища.
Раздвинул ноги в метро
А он некрасивый
Фильмы на ночь. Способствуют хорошему засыпанию.
Для РФ пойдет, калька на Нечто. Но все равно пиздос. Если ты искушенный зритель - не смотри. Время проебешь.
Лучше если желаете чего-то необычного, смотрите якутские хорроры по фольклору. Смотрибельны. Саспенс есть.
Концовка сделана с расчетом на продолжение, кстати, инфа 146%.
Нет, это был маркетолог
вот это гляньте
https://youtu.be/KbFhgPRJj_E
Дно.
Пошёл нахуй, не пиши тут больше.
Двачую
Имелось ввиду как разговорную
>>2905926
>>2905920
>>2905919
Да и так понятно, что он ебанутый, я как то привык и просто не обращаю внимания потому подгореть от него и жаловаться бесполезно.
Но просто обидно, когда кто нибудь со стороны приходит ИТТ и видя форс Вивариума и Сталкера как хорроров думает что мы здесь ебанутые.
Быстро их вас кекнули
Сталкер это чисто по жанру триллер, тут обсуждают триллеры, че вы нахуй разводите
Всегда считал что они там дьявола пытались призвать, о оказывается какого-то инопланетянина.
Ты, может, с каким-то другим фильмом путаешь? Там речь как раз о дьяволе. Вот та зелёная жижа из бочки содержит что-то вроде духа некоего чёрта-демона, который, вселившись в тело, способен вытащить из зеркал своего босса- аццкую сотону. Ну и ещё бочка с жижей, одновременно, сорт выжигателя мозгов, как в игре сталкер.
Я вот всё думал- а какого хуя все уличные мимокроки зомбируются этой хуетой, а эти все физики и прочие в здании с жижей- нет. И понял в итоге, что конкретной причины нет, это просто один из диких проёбов сценария.
>Сайлент Хилл
>80% действия происходит в потьмах.
>это было трудно и не легко, но мы справились!
Конечно трудно, если ставишь себе заведомо абсурдную цель.
Шизик, у тебя какие хоть критерии отбора были? Чтоб в фильме солнце светило?
Так блядь и терминатор тогда хоррор. Хули терминатора нету?
Ещё блядь The puppets masters тогда хоррор.
А с какого хуя ты Побег из Шоушенка в хопроры не записал?
Давай-ка ещё Иди и смотри в хорроры захуярим. Такие военные хорроры, знаешь. Туда можно любую хуйню ещё про горящие танки и гитлеровские лагеря хуйнуть. Страшно же ебать кишки кровь гроб кладбище пидор. Лолиус Кекенберг нахуй блядь с твоими сталкерами и вивариусами, мать твою ебал.
Там действие происходит днем в тумане.
Про горящие танки подумою. Еще 5 фильмов надо. Один на примете уже есть. Там танки.
Там надо, чтобы днём кто-то дристанул со страха. Тогда годный day horror, значит.
Нет ну насколько я помню, какой-то анончик в прошлых тредах пояснял за инопланетное зло, я тогда приофигел знатно, ну возможно ошибаюсь, и купился на шиз-трактовку местных хоррорачеров.
>что конкретной причины нет
Это проеб твоего смотрения жопой. Уличных чуваков зомбирует НЕ напрямую жижа а Сверхновая Звезда которая взорвалась еще до появления жизни на Земле и свет ее только дошел до нас (об этом говорится в самом начале). Это собственно и вызывало активацию жижи в банке а также странное поведение бомжей, тараканов, червей и тп.
Звезда и Жижа связаны, возможно части целого или жижа это инструмент с помощью которого в мир должно явится что то другое ибо само оно пройти не может (тоже старинный мотив).
Бомжи — избранные которые увидели знамение (звезду). Этот мотив, встречается много где. Cо времен библии они типа волхвов, но наоборот, такие волхвы антихриста. Священник рассуждает о первобытной природе зла, ученый о квантовой йобе из другого измерения или типа того.
Суть в том, что каждый видит по-своему и фильм в итоге не говорит ничего ни в пользу религиозный природы или йобы из другого измерения.
Иной раз даже не понятно, кто хуже, рептилоид с пейсами или тру-патриотЪ.
Там природа зла не очевидна. Есть священник говорящий про Сотону есть ученый про утверждающий про космос. Прием они друг с другом даже не спорят, зло и есть зло короче. В фильме не объясняется подробно (иначе пришлось бы раскрывать какую нибудь ветхозаветную стори про падших ангелов и скатывать все в чисто религиозный контекст про Дьявола) но там показано достаточно чтобы все было понятно. Космос, Земля, зло, религия, наука, все достаточно органично соединено вместе.
Ну хорошо спасибо, над будет пересмотреть.
>Суть в том, что каждый видит по-своему и фильм в итоге не говорит ничего ни в пользу религиозный природы или йобы из другого измерения.
Да, там было и про взрыв сверхновой, и ещё был момент, когда расшифровали текст и там было что-то вроде упавшей куда-то в шахту вроде "звезды"- возможно, бочка эта самая. В итоге там понамешано всего в кучу, а главный упырь сидит в зазеркалье.
Ещё интересна трансляция из 1999 года. Типа мы вас предупредили- будьте готовы. Тут явно речь об апокалипсисе.
Это ты братишка? тот что пояснял про инопришеленцев.
Что-то заинтриговал тоже, придется навернуть сегодня.
Не, я не он. Сам когда в первый раз смотрел в детстве тоже не понял некоторые моменты. Хотя и критиковать мысли не возникло, просто настроение понравилось.
Потом уже пересмотрел и все встало на свои места и к счастью не разочаровало. Боялся кстати, что там зло окажется каким нибудь тривиальным и вся загадочность которая доставляла в детстве развеется, но нет. Еще он снят хорошо, такое цельное ощущение что ничего лишнего в фильме нет, а есть уникальные приемы и идеи, причем очень грамотно дозированные Особенно внезапная эта трансляция с помехами “Это не сон. Вы получаете это сообщение из... и тп.” и этот силуэт в дверях, а вокруг все такое тревожное, из а непонятно-откуда ведущейся съемки, странного угла обзора, помех. Тогда наверное я впервые увидел как этот прием достигает эффекта типа зловещей долины. Причем работает оно без всякого бэкграунда, потому что впечатлило и запомнилось крепко еще в детстве
>Там природа зла не очевидна. Есть священник говорящий про Сотону есть ученый про утверждающий про космос. Прием они друг с другом даже не спорят, зло и есть зло короче. В фильме не объясняется подробно
Там учёный довольно много говорил о том, что природу каких-то глобальных вещей не может постичь один человек. Мне понравился пример с муравьями.
>вроде упавшей куда-то в шахту вроде "звезды"
>звезды
>речь об апокалипсисе.
Это Звезда Полынь, собственно. Знамение грядущего апокалипсиса из известного откровения Иоанна (возможно в фильме в расшифровки и были прямо оттуда фрагменты просто измененные)
Хидден-гем про мастурбацию-тян
>>05677
Выпишите вот этим пиздюлей и забаньте.
> что это калька с Нечто 1982 года Карпентера.
> Фильм не страшный, но жуткий и атмосферный. Годнота, советую
> Да, заебато, не думал, что скажу это про россиянский кинематограф.
Это нужно быть полнешим дегенератом что б писать такое это про эту хуету.
Сука 2 часа я смотрел эту лютую поебень где вместо людей играют дешевые биороботы а вместо сюжета вялая залупа.
Иди нахуй слышь
>Хорроры 33+ Aerophobia Edition /horror/
>ARCHIVE
>Хорроры 33+ Aerophobia Edition /horror/
>ARCHIVE
>Хорроры 33+ Aerophobia Edition /horror/
>ARCHIVE
Да откуда вы лезете блядь
Вот вам охуенчик, 10Лавкрафтов/10
Это эпизод сериала Мастера ужасов. Они соперничают за территорию, один подсаживается к жертвам, другой подбирает. Прикольный серич вцелом. Рекомендую.
>Они соперничают за территорию, один подсаживается к жертвам, другой подбирает
Дада, именно так и было. Если весь сериал такой же прикольный, то однозначно надо смотреть. Спасибо.
Достал ты сменить, тебе че платят за рекламу этого говна?
Так и есть. Более того, весь этот треш снят на самых серьезных щщах и довольно качествено, что делает его еще большим вином.
Я бы, на твоем месте, взял бы и нормально посмотрел, вместо того, чтобы смотреть по частям на вебм-ках.
Привет ньюфаг. Кому надо уже все посмотрели. Да, это действительно самое годное что есть по Лавкрафту
Смотрел, графона нет, исходник переврали. В ориге гг выжил и фагготы сбежали на свою югготу, или перепрятались в другом месте на Земле. Но что самое возмутительное - в фильме есть ВАМАН, у Говарда с этого бы сгорела жопа.
1. Пила.
Классека. Олдфаг режет омежек джаст фо фан. Что может быть лучше?
2. Бабадук.
Для тех кто любит кинчезавр про траблы с кукухой. Мамка с личинусом сталкиваются с НЕВЕДОМОЙ ЕБАНОЙ ХУЙНЕЙ. Или не сталкиваются?
3. Кольская Сверхглубокая
ВНЕЗАПНО шин. Напоминает о винрарнейших работах, тот же Карпентер вспоминается. Только без пластиковых тентаклей конечно) Лично мне очень зашло. Анон оценит
Тебя уже записали, тварь
Ебать, она сука, пиздит беззащитную летучую мышку.
> в фильме есть ВАМАН
Кстати, да. Лавкрафт же двачер и ТНН. Единственные женщины которые у него запомнились были ущербные дегенератки рожденные для ебли с НЕХ (буквально)
У меня вот подгорело скорее от наплевательского отношения к зрителю. Это настолько “качественный” продукт, что создатели видимо думают, что мозг включать не нужно, так как у зрителя его по-дефолту нет. Достаточно относительно качественного продакшена, графона и динамики и сожрут и еще попросят.
Пофиг на то что не оригинально, у меня подгорает от неуважения к зрителю. Можно взять известный сеттинг (условный чужой+нечто) поместить это в контекст СССР, это тоже нормально можно сделать, но тут они некоторые сцены и элементы заимствуют практически по кадрам переснимая. Это НЕ выглядит как референс для олдов, а выглядит как халтура когда нужно дешево и быстро и можно не думать — быдло подпивасное схавает и так.
https://youtu.be/lp31a8HiQUE
>Лучше если желаете чего-то необычного, смотрите якутские хорроры по фольклору
Заинтересовал. Ссылки!
Сейчас все так делают, нашим ужастикоделам надо поднакопить жирок, свой первоначальный капитал, чтобы делать крутой оригинальный контент, так что придется немножечко потерпеть трешовых поделок.
гугли Антон Долин Якутский хоррор
Постер интригующий, позырю.
Кринжево выглядят эти зумеры с цветными волосами, которые попали в грайндхаус 70ых
Раскрой же оную идею!
Некоторые фильмы на якутском. То что переведено можно найти вкалтакте там группа есть по ним, вроде. Можешь там же и смотреть, inb4 качество!1 те что есть в сносном качестве там находятся а тех что нет, вроде бы и нигде нет, а если хочешь 4K-йобу то скорее всего соснешь в любом случае это не такие фильмы.
Из такого “детского" лучше Страшные истории для рассказа в темноте, намного качественнее сделано. Ну и в основе там реальные крипипасты только переработанные автором книжки по которой поставлен фильм. Продюсер Дель Торо кстати. К нему можно по-разному относиться, но такие вещи он явно может делать лучше многих.
Вообще идея сделать анталогию рассказов ужастиков в один сюжетный фильм это хуйня. Я бы предпочел каждый рассказ в отдельный фильм с привязкой к одной вселенной, либо полноценный сериал-анталогия, баста. Читал ориг на ангельском, истории короткие, но жути нагоняют нормально, для детской книжки были страшные моменты, мой фаворит это церковь с привидениями.
Не скажу что прям каловое гавно, посмотреть можно. Но он идёт 2-17 и это скорей мистический детектив. И плюс треть фильма типичный молодёжный ужастик с городской легендой.
>Сейчас все так делают
Ну не все, а по большей части блюмхаусокнвейер. И то у них есть некий “свой подход” (мне это конечно тоже не по нраву, но я могу оценить хотя бы на каком то уровне проделанную работу). Впрочем остальные тоже делают говно почти все, либо йобу (которая может и качественная но неинтересная) либо скучнейший проходняк.
У русских типа вот этих или подгаевского почему то цель повторить успех блюмхауса (кабанчики посчитали что это работает, делай ёпта), но только проблема в том, что блюмхаус эксплуатирует клише хорроров которых наснимали на западе дохуя за несколько десятков лет, из них можно делать современные ремиксы почти бесконечно, просто адаптируя и это будет органично (хотя и говно). У нас же считают, что можно использовать те же приемы и все взлетит только надо добавить немного локальных мемов (Пиковую Даму или Ягу например).
Но это так не работает, приемы нельзя просто так отделить от контекста, это будет фальшиво и безвкусно выглядеть даже если снять красиво и дорого.
Ты тралишь? Они бомжи но увидели знамение (звезду) как эти библейские волхвы и пошли встречать спасителя (бомжи пошли встречать зло, знамение апокалипсиса, Звезда Полынь — в фильме даже этот фрагмент из Откровения цитируют почти буквально).
История про то что зло может воздействовать на определенный сорт людей также стара, как идея удаленного воздействия сил зла. Подверженными влиянию всегда оказывались маргиналы, отщепенцы, разбойники бандиты и тп. Этому паттерну тоже сотни лет уже.
Сперва добейся, да? Критикую потому что могу.
>лучше Страшные истории для рассказа в темноте
Я видел. Даже дважды.
Я вообще фанат антологий или альманахов, как угодно. Если большинство копается в дерьме, пытаясь найти нормальный хоррор, то я вот не помню ни одного плохого фильма-антологии. Даже если отдельная история там плоха, то она не успевает наскучить, поскольку за ней идут следующие истории. Вообще для страшной истории с одним каким-нибудь твистом или скримером вполне достаточно 20-30 минут экранного времени, всё остальное - это вода. Поэтому, мне кажется, антологии идеальный формат для ужасов.
>Поэтому, мне кажется, антологии идеальный формат для ужасов.
Присоветуй что-нибудь. Видел Азбуку смерти, VHS, Dark Tapes. Что ещё из такого есть?
Калейдоскоп ужасов из старенького, Southbound, Истории ужаса из Токио, Кинотеатр кошмаров, Кошелёк или жизнь хотя ближе к комедии. Даже All Hallows' Eve тоже можно принять как антологию
>Southbound, Кошелёк или жизнь
Это видел. За остальное спасибо. Заценю. Ещё вспомнил тоже хэллоуинский Tales of Halloween, который будет получше чем Кошелёк или жизнь.
>>06602
>>06603
>>05555
>>05538
>>05529
>>05364
Всю дорогу проигрывал с этой сжв-фемко поеботины. Фильм просто лютейшее и нелогичное говно, причём 70% фильма вы будете разбивать ебло фейспалмом слушая бугурт и откровенно наглый пиздёж шлюхи. Я просто орал с каждого проёба блядоты, это невозможно смотреть спокойно и без смеха, режиссёр-ка этого высера не просто не старается сделать хоть усилие, чтоб повесточка сильной и независимой манды не выпирала из диалогов и сценарных моментов, фактически и исторически такой поехавшей фемки четвёртой волны, в поведеньческом, да и любых других планах, существовать не могло. Я сразу понял, что прежде чем что-то написать по этому высеру пропаганды повесточки, нужно глянуть на ебасосину и карьеру режиссёр-ки.
Просто посмотрите на этот ебальник. Лол. Этого всратого трапа с китайскими корнями зовут - Roseanne Liang, А чо оно снимало до этого? Пару короткометражек и мелодрамку, в которой использовала свою историю поебушек с новозеландцем, ВНИМАНИЕ, с названием - Банан в ореховой скорлупе. Я смеялся так, с этой охуительной карьеры, что получил ЧМТ наверное.
Ну и тут всё как-бы становится ясно - и почему китайская шкура снимает фильм, где белая дура будет сбивать с первого раза японский самолёт разведчик, и почему в фильмe все мужики токсичные и развратные козлы по сценарию, и почему Гремлен - это одна, всратая летучая мышь, а не как положено по классике Джуди Варга, вообще рекомендую статью - http://bestiary.us/gremliny/ru ну и почему её кинцо на 70% процентов состоит из пиздежа обиженной фемки.
Так вот, тут какая-то падаль ебучая пиздит, что это вин и фильм года - ссыте ему в табло, это либо сельдь, либо какая-то левацкая свинота, кормит анона повесточкой. Фильм нелепый кал.
>вообще рекомендую статью - http://bestiary.us/gremliny/ru
В статье не про гремлинов, а про китайских могваев, тупая дегенерасина. А Гремлины как раз похожи на летучих мышей и разбирают/ломают технику.
>в статье не про гремленов
>Extract from "Gremlins" on the job by Judy Varga A story based entirely on R.A.F. legend Published in 1943
Хуй будешь сельдь?
Говно и унылый кал.
Сперва из своей жопы хуй вытащи, пидорасина левофашисткая. На пикчах одни могваи. Гремлин вот.
Нихуя это не значит. Мне хватило вебмки где морец пиздит летучую мышь что б понять, что фильм реально говно.
>тупая сельдь оценивает статью по картинкам, а не по тексту
Так я не понял, ты хуй будешь или да? Тебе автор трактата о гремленах на основе легенд R.A.F. буквально рассказывает как они выглядят, а ты сюда приносишь ёбаных фремлинов и гаргулий из ДНД. Обоссана тупая шлюха. Фильм кал.
Двачую. Я даже вебм дропнул такой кринж, причем монстр нихуя не страшный и даже не символизирует собою какое то зло или угрозу человечеству если идея в том, что летучая мышь это ковид то тогда еще больший идиотизм
Мне не припекло в отличии от >>06924 сейчас бы удивляться сильным женщинам (пусть и на редкость нелепо показанным) но мне физически тяжело было смотреть как с таким героическим пафосом героиня расправляется с этим существом. Мне его жалко стало, я не смог на это смотреть. Похуй, даже если монстр по фильму сожрал ее лучшего друга/жену/любовника — такая подача руинит всякую месть, победу в борьбе за выживание, любую оправданную победу.
Провалиться под землю от кринжа должны скорее сами феминистки.
>Мне не припекло
А схуяли ты решила чепуха, что мне припекло с фильма или чо там обычно высерают сосачеры? Рвёт? Я написал чётко - это невозможно смотреть спокойно и без смеха. Мне припекло с того, что кто-то на серьёзных щах форсит эту срань как вин.
Сюжет дефолтная хуйня, тянка весь фильм бегает от двачера по подземной парковке, никаких фишек и запоминающихся сцен практически нет, досмотрел на перемотке.
Весь фильм построен на сисястой тянке, её без всякой на то причины нарядили в платье с глубоким декольте, а в середине фильма ещё и намочили, чтоб мокренькая бегала.
Не пизди. Хороший триллер. И реально переживаешь за тян, которая вместо рождества с родичами оказалась с поехавшим, который перепутал двач с ирл.
Сука, блядь, кругом одно унылое говно. Хоть бы хоть от одной сцены из какого-нибудь говнофильма холодок по спине пробежал разок.
Ладно, убедил, посмотрю ещё раз. Может и правда, к каким-то вещам невнимательно отнёсся, отвлекался
Посмотрел. Атмосферно. Раньше этот фильм не видел, так как в детстве ужастиков боялся до усёру. Забавно так по олдскульному долго батя вылезал из зеркала. Он не мог как-нибудь портал зафиксировать если уж ему надо всенепременно медленно вылазить? И я не очень понял, типа бог который есть сейчас он за свободу. а как вылезет чувак из зазеркалья, то он всех своей воле подчинит и всё будет как он хочет?
А что для тебя крипово? Меня, например потопила первая половина Искателей могил, так как я сам помню как лазил в заброшенном здании с фонариком и это реально высаживающая хуйня когда заходишь в тёмную комнату и не знаешь что тебя ждёт за углом.
А чего ты тогда агришься? Я с тобой де же не спорю, а согласен. Просто я даже вебм не смог досмотреть а с фильма наверное получил б соответствующие впечатления
Смотря что тебе крипово. У некоторых клаустрофобия и им сразу не по себе когда за гг дверь закрывается. Большинству просто хватает темноты, но каждому свое.
Мне например крипово когда внезапно понимаешь что с реальностью что то не так. Вот вроде все нормально, на первый взгляд, а какая то детали неожиданно выбивает почву из под ног, будто осознал что попал в кошмарный сон или во вселенной сломалось что то и ты вдруг это обнаружил
>А чего ты тогда агришься?
Я по жизни очень злой и грубый, через хуй и блядь с людьми общаюсь, бью их в лицо.
>И я не очень понял, типа бог который есть сейчас он за свободу. а как вылезет чувак из зазеркалья, то он всех своей воле подчинит и всё будет как он хочет?
Да хуй знает, вроде там цитируют библию, так что если смотреть с точки зрения священника то он сделает примерно то, что должен сделать антихрист. Но как я помню они не говорили, да это в общем и не важно.
Но вообще этот фильм принято объединять в трилогию апокалипсиса Карпентера вместе с Нечто (где нечто это скорее биологическая угроза) и В Пасти Безумия, где человечество уничтожит постмодернизм пришествие Древних. Князь Тьмы в этом смысле про религиозный (и научный) взгляд на апокалипсис и в этом смысле интересно что грань между религией и наукой там размывается, они там скорее говорят про одно и тоже разным языком
Ещё до того как он вылез его воле уже подчинились муравьи, черви и почему то бомжи.
Это один из фильмов вот из этого поста >>2904162 →
Я ссылки глянул и фильм с пика там попадался (но фильмы не смотрел пока)
Ну в будущем придумают портативные устройства по стиранию памяти и опыта индивида, и будешь как римский патриций, сотрешь себе память и опыт, выставишь в настройках возврат к уровню 7-летнего ребенка, посмотришь классику, или пост-мета-модерн хорроры, знатно просрёшься и присытишься ими, уйдя в бессрочный хоррор-запой, потом как патриций, палочку в рот, в мозг, сблюёшь-удалишь хоррор-опыт в соответствующих разделах мозга, и по новой, патрициански хоррор-вырождаться.
Ну бомжи это как в древние времена всякие юродивые, безумцы и тп. Всегда считалось что у маргиналов/аутистов повышенная чувствительность к сверхъестественному.
>>07119
>ему надо всенепременно медленно вылазить?
Вот эта хрень в финале, его замедленное явление, растянутое и особенно его “рука” несколько подпортила впечатление. Слишком уж тривиальные приемы, мне кажется там было что то оригинальное но решили сделать попроще.
>Ну бомжи это как в древние времена всякие юродивые, безумцы и тп.
Это понятно, типа слабые духом, в мозгах нихуя нет и поэтому их легко подчинить воле.
>особенно его “рука” несколько подпортила впечатление.
Ну это типа олдскул, что зло вылазит и вылазит медленно чтоб герои успели сообразить что делать надо.
Это понятно, типа слабые духом, в мозгах нихуя нет и поэтому их легко подчинить воле.
Здравствуйте, а ты не думал что наоборот все?
Что как раз альтернативно-одаренные (в фильме это бомжи (блаженные нищие духом), ученые и богословы) лучше восприимчивы к духовным сферам, разум большинства, потреблядей и прочих — поражен крысиными бегами и кондовым материализмом, в том же "новом завете" вроде тот же ирод (царь) дал указ своим волхвам следовать за звездой и разыскать рождения мессии.
И вот эти группы людей и удостоились узреть пророчество.
Бомжи не по своей воле туда идут, так же как тянет муравьёв и червей, ведь когда батя не смог вылезти и его запихнули в зазеркалье вместе с сыном, то бомжи сразу спокойно разбрелись.
>>06135
Да ты прав, никаких инопланетян там в помине нет, есть библейская аллюзия на рождения Мессии, Христа, только в нашем случае уже не избавителя человечества, а антихриста, дьявола, ктулху, короче древнее и могущественно зло, в рамках типичного для христиан и зороастрийцев дуализма борьбы добра со злом.
Вот такое вот, Лавркафтовское переосмысление библейских текстов.
Начинал смотреть и дропнул где-то через 20-30 минут, собственно когда он её поймал. Через год наткнулся по нст примерно на середину, и досмотрел. Ну, такой типичный проходной (не в значении "плохой") фильмец на один раз. Подобные фильмы идеально смотрятся на нон-стопах, когда с самого начала проникаешься, весь фильм сидишь в напряжении, кайфуешь от развязки, а наутро выходишь из зала и навсегда забываешь.
Так они были избраны, "просвещены" стать его апостолами зла.
Мир, через дошедший до земли свет умершей звезды предвещающий рождения антимессии, погряз в разврате, о чем постоянно говорил священник, мир созрел для жатвы, и пресловутые маргиналы в новом мире — стали бы его апостолами, жнецами грешных душ.
Ты это я.
>Лавркафтовское
Ну да, это в общем так и есть. Теория относительности и другие прорывы в физике как раз при нем появились и он один из первых использовал идею, что прогресс и передовые достижения науки внезапно обнаружат подтверждение древним жутким мифам и пророчествам и людям будет лучше сойти с ума и быть идиотами чем знать правду.
Хули не ясно? Чувак - тульпа, всё что было до того как он вышел из здания секты это история, которую ему записали в сознание пока его создавали.
Двачую, тут уж каждому свое. Меня очень сильно пугают вещи загадочные и необъяснимые, но плотно влетенные в реальность/максимально реалистичный сеттинг. Потому некоторые крипипасты и всякие кулстори про Вайомингский инцидент/БЕЗНОГИМ/проч. заставляют дико просираться.
В кино такого почти нет, но когда есть - просто пиздец стремно становится. Для меня одна из самых жутких сцен в кино - ебучий момент с видеозаписью с инопланетным существом, мельком появляющимся в кадре в Знаках. Ну или та же видеозапись из Звонка.
Шаришь.
Нет, вы-таки посмотрите на этого поца. Пытается накормить говном уважаемых людей, с помощью скринов из гугла, а не из плеера. До чего молодежь пошла безыскусная и ленивая, ой вей.
Держи в курсе, чуханидзе.
Ага, охуенно играет монстров и маньячек с такой бицухой и еблом безумного убийцы.
>Провалиться под землю от кринжа должны скорее сами феминистки.
А они не умеют. Они как дети которые стену говном измазали и считают что это картина и искренне не понимают почему это мама орёт. Сняли говно, критики говорят говно, люди посмотревшие фильм говорят говно, а фемки заводят свою мантру, что во всём виноваты хуемрази которые подкупили критиков и зрителей лишь бы им бедным не пробиться.
Коллекционер, Человеческая многоножка, Мученицы (французские конечно же). Вообще пошерсти французские фильмы, они любители гуро.
Спасибо за этот фильм. Как это я его проебал. Первая история просто охуенная такое то сплетение паранойи, шизы и страха, что даже не сразу понятно что реально, а что нет. Вторая история хоть и по книге, но уже какая-то скомканная, а третья высосана из пальца чисто для хронометража. А вот концовка тоже годная и непредсказуемая, для меня, по крайней мере.
Но доебаться всё равно хочется, что это за наркоз такой, что тян быстренько так очухалась и умудрилась съебаться на своих двоих, а?
>>07567
Из недавних самый подходящий это Золотая Перчатка же, впрочем если тебя такое интересует было бы странное если ты не смотрел. По мне так годно, реалистично и такая по хорошему мерзко. То есть оно ровно настолько отвратительно, чтобы не блевануть, но при этом не пошло и снято, красиво (насколько красиво можно снять чернуху про социальное дно маньяка в гермашке) и еще это на реальных событиях.
Второй пик максимально унылая хуита ебаная, просто пиздец
Много положительных отзывов ИТТ видел и не припомню отрицательного. Ради баланса и высшей справедливости пишу данный пост.
Если кратко - это фильм, который пытается присесть сразу на несколько стульев и в итоге рвет себе жопу.
С одной стороны, это "Темные воды", с преследующим призраком и схожим социальным подтекстом (папаша-мудак, измученная мать-одиночка). С другой - "Вопль" с многоходовочками экзорцистов и ебаки, одержимостью, особыми метками живой природы (гусеницы вместо грибов). И все это замешано на какой-то анимешной стилистике (мне все казалось, что в основе должна лежать манга, погуглил - действительно есть такая, хоть и первоисточник - роман).
Персонажи несколько гротескные, вытесанные образы (красавчик-злодей, красавчик-мудак, заебанная мать, холодная супер-экзорцистка и ее эмпатичная младшая сестра, исправляющийся плохиш, невинное дитя - перечислил всё). Играют в принципе приемлимо, если учитывать азиатскую специфику.
Сам сюжет - довольно прозрачная история о проклятье и призраке. А вот построение несколько необычное, первая "развязка" произошла где-то на середине фильма. чего я не ожидал, далее акценты смещались на других героев и показывали происходящее с иной стороны. Пусть это и было несколько топорно, но все же плюс за нестандартный подход. Финал скорее расстроил, вышло что-то громоздко-анимешное, да еще с кучей посредственного графона.
Но если не учитывать посредственный сиджиай, картинка порой радует своими цветовыми решениями, постановкой кадра. Тут претензий нет.
Другой минус фильма - плохо подобранная музыка. Если вы увлекались когда-то аниме. то знаете, насколько ебанутые опенинги порой выбирают режиссеры. Вот и тут встречались попса и джей-рок в неуместных местах. Не то чтобы часто, но все же.
И самое главное - никакой жути, блядь. Начало вроде как многое обещает, но чем дальше, тем все скучнее. Ебака как таковая вообще не проявилась в полной мере. Кстати, еще один фильм, напрашивающийся на сравнение - It follows (даже названия практически одинаковые). Там тоже все довольно красиво, медленно, с одинаково переломанными людьми, невидимой ебакой (и закадровым насилием). Но насколько же американец круче в плане саспенса и общей идеи!
В общем, так:
1. "Куру" пытается походить на "Темные воды" и сосет просто на любом уровне.
2. "Куру" во многом близок к "Воплю", но на порядок слабее.
3. "Куру" даже шкуру " It follows" примеряет и на это скучно смотреть
Резюмирую: "Куру" - проходной j-horror, без оригинальной идеи или какой-то выдающейся постановки. Неплохой середняк, который вряд ли кому-то захочется пересматривать.
Много положительных отзывов ИТТ видел и не припомню отрицательного. Ради баланса и высшей справедливости пишу данный пост.
Если кратко - это фильм, который пытается присесть сразу на несколько стульев и в итоге рвет себе жопу.
С одной стороны, это "Темные воды", с преследующим призраком и схожим социальным подтекстом (папаша-мудак, измученная мать-одиночка). С другой - "Вопль" с многоходовочками экзорцистов и ебаки, одержимостью, особыми метками живой природы (гусеницы вместо грибов). И все это замешано на какой-то анимешной стилистике (мне все казалось, что в основе должна лежать манга, погуглил - действительно есть такая, хоть и первоисточник - роман).
Персонажи несколько гротескные, вытесанные образы (красавчик-злодей, красавчик-мудак, заебанная мать, холодная супер-экзорцистка и ее эмпатичная младшая сестра, исправляющийся плохиш, невинное дитя - перечислил всё). Играют в принципе приемлимо, если учитывать азиатскую специфику.
Сам сюжет - довольно прозрачная история о проклятье и призраке. А вот построение несколько необычное, первая "развязка" произошла где-то на середине фильма. чего я не ожидал, далее акценты смещались на других героев и показывали происходящее с иной стороны. Пусть это и было несколько топорно, но все же плюс за нестандартный подход. Финал скорее расстроил, вышло что-то громоздко-анимешное, да еще с кучей посредственного графона.
Но если не учитывать посредственный сиджиай, картинка порой радует своими цветовыми решениями, постановкой кадра. Тут претензий нет.
Другой минус фильма - плохо подобранная музыка. Если вы увлекались когда-то аниме. то знаете, насколько ебанутые опенинги порой выбирают режиссеры. Вот и тут встречались попса и джей-рок в неуместных местах. Не то чтобы часто, но все же.
И самое главное - никакой жути, блядь. Начало вроде как многое обещает, но чем дальше, тем все скучнее. Ебака как таковая вообще не проявилась в полной мере. Кстати, еще один фильм, напрашивающийся на сравнение - It follows (даже названия практически одинаковые). Там тоже все довольно красиво, медленно, с одинаково переломанными людьми, невидимой ебакой (и закадровым насилием). Но насколько же американец круче в плане саспенса и общей идеи!
В общем, так:
1. "Куру" пытается походить на "Темные воды" и сосет просто на любом уровне.
2. "Куру" во многом близок к "Воплю", но на порядок слабее.
3. "Куру" даже шкуру " It follows" примеряет и на это скучно смотреть
Резюмирую: "Куру" - проходной j-horror, без оригинальной идеи или какой-то выдающейся постановки. Неплохой середняк, который вряд ли кому-то захочется пересматривать.
> ничего не понятно
Это потому, что ты - долбоеб. Все таки понятно.
> очень интересно
Нет. Хуета. Сначала тебя заинтриговывают вступлением, а потом полтора часа ссут в ебало с дерьмовым триллером с завязкой в стиле: почему не на орлах.
Вторая история - просто калька с Книги крови 2009. Зачем это нужно было переснимать, причем так уныло - ну хуй знает. Могли бы просто сделать продолжение. Кстати, если не смотрел, то посмотри, там история более интересная и без всяких детей.
Да она мерзкая, пиздец. Её удел, похоже- сниматься у трапов и фемок. Т.е. в говне всяком.
А то хочется посмотреть, но я не хочу нарваться на сильно страшный типа бабадук или прочее.
Ннна, в ебало! Ннна, нахуй! Спасибо, целиком фильм смотреть не буду, хватило и этого
Это экранизация первой истории из Книги Крови Баркера. Там в оригинале детей и не было.
Вся суть фемоговна. Цель не напугать, а показать какая героиня крутая.
Мне точно так же маньяка из Hush было жалко, ведь по сути он жертва версии фемо-версии Кевина из Один Дома.
Я в курсе, но нахера было снимать тоже самое в альмонахе - я не понимаю.
>>07742
>>07691
>>07512
>>06998
>>06924
Я хуею от этой аудитории. Типичные обиженки-сосачеры, которые сидят на мамкиной шее и ненавидят женский пол. Вместо того, чтобы насладится хорошим фильмом с графоном, экшеном, симпотичной девой - начинают ковыряться в говне, искать каких-то СЖВ и бомбить от своей не полноценности. Комон, вы реально такие убогие?
>хорошим фильмом с графоном, экшеном, симпотичной девой
Фильм - говно. Графон и экшон в ужасах не обязателен. Морец симпатичная? Это даже не смешно. Покормил
Спасибо.
>>07585
Самый лучший современный российский фильм на мой взгляд. Атмосфера наверное самое близкое к тому ощущению которое вызывает просмотр рандом серии Криминальной России.
>>07592
Ну это да, годный фильм но он для меня как Генри: Портрет Серийного Убийцы в этом плане. Вроде очень хороший фильм в таком жанре но не криповый.
>>07635
Не, ну это всё-таки подростковый слэшер.
Так, расскажи ещё, что ты служил в ВДВ, ходишь на бокс, трахаешь любовниц и водишь джип. А то ещё не все на дваче убедились в твоей исключительной мужественности.
Ты конечно тролишь скорее всего, но еще раз, раздражает и делает невозможным это смотреть даже не сам факт конъюнктуры а то как это поставлено. Сейчас покормлю выскажусь
Можно представить себе разную оправданную жестокость и это будет уместно, борьба за выживание, война, месть, даже жестокость от помутнения рассудка и это будет выглядеть адекватно. Даже жестокость большинства злодеев/маньяков выглядит уместно, они как правило, воспринимаются либо как больные либо как вообще лишенные человеческих качеств хищники.
Здесь же выглядит как агрессия по фану, идеологически-обусловленная или же жестокость ради самоутверждения или компенсации поврежденного эго. Но если такие вещи сойдут детям (хотя смотреть на это все равно неприятно) то здесь просто отвратительно.
Это похоже на то, как бывает со слабыми людьми пострадавшими от кого то/чего то, когда они выбирают кого то еще более слабого и срываются на нем. Только тут это направлено не к человеку, что кажется как то, хз стыдно и стремно. Животное (монстр) не может быть “виновато” а здесь выглядит именно так, при этом кажется он явно слабее.
Такое насилие бывает при повреждённой личности (к которой нет никакой жалости, в отличии от жертвы, даже если это НЕХ). Или жестокость по идеологическим причинам. Были, вроде бы какие то плакаты времен совка (вроде, или другая страна была но выглядело похоже) там условных колхозников призывали бороться с вредителями урожая. И там был изображен ПРАВЕДНЫЙ ГНЕВ и БОРЬБА с жуками. А жуки (или грызуны это были) выглядели преувеличено-зло, будто они замышляют что то плохое, это напоминало карикатуры на жидов времен рейха.
Я никогда этого не понимал, это сразу выглядело нездорово. Условные мыши или жуки не могут быть виноваты и злоумышлять. Но здесь это выглядело именно так, человек выше и сильнее и он возбужден, у него чешутся кулаки и он направляет выплескивает свой великий справедливый гнев на мышей, на серьезных щах и пафосно.
У меня есть ощущение, что подобное как раз выстебано в Звездном Десанте, режиссер показал как люди могут быть бессмысленно жестоки если им сказали что так правильно и это “их долг”. Там это получилась антивоенное в общем кино.
Но с Хлоей это выглядит как будто это ее личное дело, личное возвышение и триумф, против “злой твари" и фильм снят серьезно и судя по реакции смотрят его также на серьезных щах даже не замечая, что здесь что то не так.
inb4: моралофаг. нет я не моралофаг, не зоошизик и тп.
Ты конечно тролишь скорее всего, но еще раз, раздражает и делает невозможным это смотреть даже не сам факт конъюнктуры а то как это поставлено. Сейчас покормлю выскажусь
Можно представить себе разную оправданную жестокость и это будет уместно, борьба за выживание, война, месть, даже жестокость от помутнения рассудка и это будет выглядеть адекватно. Даже жестокость большинства злодеев/маньяков выглядит уместно, они как правило, воспринимаются либо как больные либо как вообще лишенные человеческих качеств хищники.
Здесь же выглядит как агрессия по фану, идеологически-обусловленная или же жестокость ради самоутверждения или компенсации поврежденного эго. Но если такие вещи сойдут детям (хотя смотреть на это все равно неприятно) то здесь просто отвратительно.
Это похоже на то, как бывает со слабыми людьми пострадавшими от кого то/чего то, когда они выбирают кого то еще более слабого и срываются на нем. Только тут это направлено не к человеку, что кажется как то, хз стыдно и стремно. Животное (монстр) не может быть “виновато” а здесь выглядит именно так, при этом кажется он явно слабее.
Такое насилие бывает при повреждённой личности (к которой нет никакой жалости, в отличии от жертвы, даже если это НЕХ). Или жестокость по идеологическим причинам. Были, вроде бы какие то плакаты времен совка (вроде, или другая страна была но выглядело похоже) там условных колхозников призывали бороться с вредителями урожая. И там был изображен ПРАВЕДНЫЙ ГНЕВ и БОРЬБА с жуками. А жуки (или грызуны это были) выглядели преувеличено-зло, будто они замышляют что то плохое, это напоминало карикатуры на жидов времен рейха.
Я никогда этого не понимал, это сразу выглядело нездорово. Условные мыши или жуки не могут быть виноваты и злоумышлять. Но здесь это выглядело именно так, человек выше и сильнее и он возбужден, у него чешутся кулаки и он направляет выплескивает свой великий справедливый гнев на мышей, на серьезных щах и пафосно.
У меня есть ощущение, что подобное как раз выстебано в Звездном Десанте, режиссер показал как люди могут быть бессмысленно жестоки если им сказали что так правильно и это “их долг”. Там это получилась антивоенное в общем кино.
Но с Хлоей это выглядит как будто это ее личное дело, личное возвышение и триумф, против “злой твари" и фильм снят серьезно и судя по реакции смотрят его также на серьезных щах даже не замечая, что здесь что то не так.
inb4: моралофаг. нет я не моралофаг, не зоошизик и тп.
Так ты и расскажи.
У меня другая проблема с этим, даже не моралфажеская.
Вот возьмём в пример нидерландское Исчезновение, там есть такая сцена где возлюбленный жертвы маньяка при встрече с этим самым маньяком начинает его пиздить (пусть и по васянски, за окном у алканов бывает экшон покруче но не суть, собсно и он и маньяк как раз и есть васяны так что простительно) чтобы выпустить пар. Но угроза от маньяка исходит не от его физических скиллов а от психологического давления, так что менее страшным его эта сцена не делает.
Тут же у нас стандартный хищник машина для убийств, угроза как раз таки физическая поэтому его очень сложно воспринимать всерьёз как угрозу если его может отпиздить баба 50кг.
>баба 50кг.
Ну это ты польстил.
А вообще почти в любом слешере гг-тян валит главгада, но это обычно происходит из неравенства, с помощью заманивания маньяка в какую-нибудь ловушку. А не просто тян превозмагает и раз на раз мудохает гада. Ну вот вспомнить классику 79 года Чужой. ГГ девушка, но она никак не напрягает этим фактом, это обычный персонаж, который выживает за счёт своей сообразительности и храбрости.
>Тут же у нас стандартный хищник машина для убийств, угроза как раз таки физическая поэтому его очень сложно воспринимать всерьёз как угрозу если его может отпиздить баба 50кг.
Ну я тоже примерно об этом. Здесь противник выглядит ни как сильная угроза (Рипли vs Чужой) и ни как Враг (Шварц vs Хищник) — тут нелепое существо а победа над ним, похожа на срыв обиды, всплескивание злости на более слабого, но преподносится как превозмогание и победа.
А пацаны там унижены и побиты этим существом? Как-то не очень выглядят на скринах.
Даже если так, пусть хоть оно сожрало там кого нибудь это не отменяет что в финале это выглядит как избиение слабого (животного) поданное как триумф воли
Не.
Может быть, но это не хоррор
Спасибо, анонче!
Ну ясно, на хуй на это время тратить, лучше книгу почитаю
Блядь, какая же там страшная актриса в главной роли. Не только некрасивая, это само собой разумеется, но именно страшная в самом буквальном смысле этого слова, мне в этом фильме было стремнее всего на ее гномовскую физиономию смотреть.
Это да, надо бы как и вообще обновить и удолить кое-что нахуй. Будет время займусь
Автор первого адвайса
Тоже, кстати, сразу про него подумал. Неплохое кино.
Ты давай лучше новый фильм Бертино посмотри и расскажи нам тут как и чего.
Антихрист, Необратимость, Отпечаток Такаси Миикэ.
про волков свежак, а Муза 17-й год епто. Двачую, сам пропускаю всякое незаметно. Говна не посоветую. Только то, что может и не годнота, но чем-то цепляет для обсмотревшихся хуйни киноимпотентов вроде меня
Хуйня.
Сейм. Перестал смотреть фильмы про бабаек в доме после того как стал жить один.
Суть - есть некая секта, где были ГГ в детстве. Вроде два брата.
Они возвращаются туда уже взрослые или один из них, уже не помню, вести расследование.
Но там оказывается, что это не просто секта, а они открывают портал куда-то, то ли в другое измерение, то ли в черную дырку, то ли хз.
Спасибо.
Три экстрима, годнота, мне очень понравились истории, необычные и интересно следить за сюжетом.
Поясните за концовку "Бесконечности" (the endleess)
Как я понял они оказались в собственной бесконечности или таки выбрались из лап Нёх?
Нихуя ты впечатлительный. Я вот смотрю все эти ужастики как постановочные сказки. В основном впечатляет снафф, который выкладывают в /b в dark-webm тредах, а то, что обсуждают здесь, всегда воспринимается как имитация. Х.з., никогда не был настолько впечатлён каким-то фильмом про НЕХ, чтобы поверить в существование такого.
Вот эту снулую хуйню рекомендовать как что-то похожее на бодрый французский экстрим - ну не знаю. Это же просто 2,5 часа самоотсоса Триера, а жестокость тут просто для выебона.
Endless/Паранормальное
Ты просил жесточайших? Я тебе скинул. Не нравится - не смотри.
х.з. прост психика разъебана упарываниями многолетними видосов, игор. чтива на тему хоррора.
ну и плюс у меня фобия на домашнюю нех, от которой х.з. как избавиться.
потому что такой-то экспириенс ночью осознанные сновидения мароподобную хрень смотреть нихуя хорошего в хуевом сне нет. недосыпы заебали
Не факт. Там петля может просто длиннее намного.
В основном заметил такое правило: хоррорам нужно по два балла от рейтинга накидывать, потому что нормисы редко понимают сложные хорроры, а всякие снобы занижают блюмхаусоговну оценки.
Ну про 2 балла ты загнул. Максимум пол балла. Я смотрю хорроры, которые 5-6 баллов в основном, и мне норм. А вот меньше 5 даже для хоррора уже подозрительно.
Вот нашел меньше 5, который смотрел, и то, он просто более-менее:
https://www.kinopoisk.ru/film/572094/
>меньше 5
Мы тут как то вспомнили про 2024 (так то давно про него знают, кому интересно подобное) но оказалось у него ебать 4.4!
А фильм хороший кстати
Я так, помню, просмотр VHS оттягивал из-за оценки 3,2. А потом глянул и запойно все три части разом посмотрел.
>сложные хорроры
Лол, блядь, это где такие? Кругом только параша от A24 и всякие Бабадуки где "потаённый" смысл на поверхности, но нормисы думают что они дохуя умные раз вдуплили что-то чуть менее очевидное чем блюмхаусоговно за что и хвалят подобное "глубокое" говно.
Ну я имел в виду, что люди идут на фильм, а потом недовольны, почему как не в астрале или паранормальном явлении. Так-то понятно, что ничего сильно сложного и непонятного там нет. Ходил на фильмы А24, там такое и видел.
Лол вы ржете, нормальные хорроры от 4 начинаются обычно
Ну иногда на безрыбье и рак рыба, смотрится бодренько, под пивас зайдёт на один вечер.
Ну ясно. Я просто думал может реально какие мозголомки в последнее время вышли, а я пропустил.
Эпизод с параллельным миром годный. Да и с плащом норм.
Да, уже второй сезон снимают. Еще есть такой, скоро премьера
https://www.youtube.com/watch?v=icu3rUpUwqo
>>08660
>>08705
>>08713
В том-то и дело, что непонятно что такое "объективно" в случае с жанром, который тебе нравится в принципе. И зацепить тебя может как "лютый кал" по оценкам масс, так и не понравится 10/10 по оценкам imdb.
Учитывая еще и то, что хоррор вещь субъективная, я бы даже сказал, вещь в себе. Для меня лично, по кр. мере. Извините если что.
Аноны, расскажите как отсеивать 100% говно не смотря его и не пропустив то, что может понравится? По оценкам какой-то неполный алгоритм получается
Конечно, я еще и сам буду искать. Я проснулся недавно.
Читать отзывы, смотреть трейлеры.
Читай комикс, тут половина долбоёбов мычат о том, что они либо поняли фильм и он каль, либо что нихуя не поняли и поэтому каль, обе толпы дегенератов не читала первоисточник.
>>08849
Пиздак свой тут не воняй фемка. Кал говна собаки и этот фильм прошлогодний.
https://rarbg.to/torrent/t2xa6ws
Разумеется, в оригинале. Плебс, не знающий инглиша, пока пусть страдает.
>негр
>лучший фильм
Лучший фильм с негром - это Кэндимэн, а это просто дефолтный негр и ты говноед слева.
То есть как отдельное произведение фильм хуйня из-под коня? Понятно, я так сразу и подумал после просмотра.
Похуй вообще, негр или нет, мне сюжет понравился в первую очередь. СЖВ-параши в фильме тоже замечено не было. Короче говоря, иногда негр - это просто негр.
хрень а не фильм. Придумали бы что-нибудь получше чем дикие коты сфинксы жившие в пирамиде тысячи лет и поедающие друг друга(по обьяснениям из фильма) полубог-полукот вообще угар, не ну режиссер то не видел что-ли что он снимает xyйню.
Не один негр в Голливуде больше не просто негр, после того что случилось. И абсолютно поебать считаешь ли ты так же или нет.
Двачую. Я теперь не могу смотреть фильмы с неграми, особенно с тех пор, как из-за пидараса-куколда Кинга у меня пердак горит вечным огнем.
С другой стороны, и как ты считаешь, тоже глубоко поебать. Я посмотрел неплохую киношку и кайфанул от креативности создателей, а ты сиди в своем Барнауле и злись на негров, которых никогда в живую даже не видел.
Опус магнум Кинга, хуе-мое, ага.
Какие же тут сидят дегенераты, просто пздц. Написали же, что кринжовый фильм. Долбоеб отведал говна и удивился, что говно на вкус оказалось говном... Класека...
>адвайсокал от вивариумошиза.
Эдвайсы запилили Хоро-ОП ака Конелли-кун с ещё одним аноном задолго до форса Виварума. Года два назад.
>А чо это за мразь тогда
ХЗ. Я говорил про ОП-пики. Их запилили давно. Форсеры, предлагавшие и пилившие эдвайсы по определённым тематикам ужасов, были тут всегда.
Ясно. Адвайсокал вкусный, вивариумошиз хороший, ничего не трогаем, да?
>Форсеры, предлагавшие и пилившие эдвайсы по определённым тематикам ужасов, были тут всегда.
Не всегда. Впервые они как раз появились как кокозиция к политике запила общих пиков по годам. Они хотели навставлять эдвайсов по темам в шапку треда.
>В оп-посте просто максимально убогий выбор зумерков и пердедов
Пили свой топ - оценим. А в шапке объективно нормальная подборка. Особенно по новью.
Кинч конечно не без косяков, согласен - ГГ_сса на эмоции дуб ебучий, логика хромает временами, да и видно что фильм по сути заимствует идеи зиготы и ласт оф хуяс. Но тем не менее - фильм сука держит в напряжении. Спутник оценили куда выше, хотя как по мне скважина выигрывает во всём ним.
Короче я к чему: фильм не топовый конечно, но явно не заслуживает настолько заниженной оценки. Я ещё долго думал смотреть/не смотреть начитавшись обзорщиков что лишний раз подсказывает, что этим хуеплётам верить нельзя
Обзорщиков смотреть это говноедство хуже чем смотреть говнофильмы. Так что правильно, ну их нахуй. Фильм согласен, в не смотря на в общем то справедливые претензии, он сделан хотя бы визуально достаточно качественно вышел. Динамика тоже хорошая, проблема в том, что там ничего своего вообще нет, кроме надписей на русском в коридорах. Но вообще мне понравилось тоже, не восторг но смотрел с интересном
Пилил же адвайс по нулевым для примера, сейчас нет его под рукой. Через неделю смогу разве что закинуть,
>в шапке объективно нормальная подборка.
Объективно в нулевых накидана хуйня, зумерки не могут ничего нормально сделать. Вангую, что оп и есть тот самый вивариум-шизик.
А про список "форсед" не я один писал о идиотском выборе фильмов. "Доктор Сон"? Второе "Оно"? Это что за кингоебская хуйня?
>Я ещё долго думал смотреть/не смотреть начитавшись обзорщиков
Зависит от обзорщиков. Если они тебе что-то про ЛОГЕКУ и МОРАЛЬ будут затирать, то слушать не стоит. Я так долгое время был уверен, что Прометей - плохой фильм. Сейчас думаю, может и "Завет" тоже лучше, чем все представляют истерички?
Давно смотрел, в целом неплохо вроде. Всяко лучше современных попыток в космохоррор.
То самое чувство, что смотрел всё из листа и по большому счёту ничего от туда не нравится. Я бы Пандорум заменил на Монстро, Дом Восковых Фигур на Мёртвехода, поскольку ремейк плох, На Куски на Волчью Яму.
>проблема в том, что там ничего своего вообще нет, кроме надписей на русском в коридорах
Во всех этих заклятии, астралов, проклятых кукол есть что-то своё? Столько дерьма поснимали и никто такую оценку не получил.
Но вот таких бодихорроров как скважина я на пальцах могу пересчитать сколько их было не считая игор. Даже зигота не фильм, а лишь короткомертажка.
Мне не нравится фильмы про супер-героев, кроме Спауна и Кибер Гитлера.
Я там отметил какие-то посредственные ремейки и просто плохие фильмы. Это четверть. Помимо них еще четверть - середняки, которым в топе рекомендаций делать нечего. Вот и остается годноты на половину от общего числа. ХЗ, насколько надо быть безвкусным долбоебом, чтобы кому-то советовать "13 призраков".
концепция антинаучная, непроработанная и откровенно унылая. персонажи картонные, драма высосана из пальца
долбоеб сверху, утверждающий, что здесь нет сжв-параши, нагло пиздит. чтобы вы понимали, тут негр перемещается в американское прошлое, и каждая первая беломразь из прошлого бросается на негра с кулаками, ножом или ружьем при одном только виде негра
ах да, ужасами тут и не пахнет, но и для фантастики фильм слишком глуп. китч какой-то, короче
3 из 10
Монстр толерастии пожрал еще одних талантливых независимых режиссеров? Надо же, никогда такого не было, и вот опять. Зато в этом есть и большой плюс: можно пересмотреть всю былую хоррор-годноту, старше этак 2010-года, и успокоиться себе, занявшись чем-то другим, раз больше ничего, кроме повесточки, не выходит на экраны. Во всем есть положительные стороны.
Пиздец, блядь, а так ждали...
Мне кажется через несколько месяцев после выхода собственно Вивариума. Про него же отдельный тред был и шизик сидел видимо там, но когда они все обсудили и тред заглох он перекатился сюда
Солнцестояние? Боже, как это отродье попало в этот топ?
Ремейк. В оригинале ссак не было.
Держи, как и обещал. там такой-то вин про ЯЖОТЕЦ!!!!
Скину, если другие аноны не обоссут итт за то, что ррря, в tv
Бросай это дело, ты смотрю суспирию курильщика.
Там еще пикрил вышел, вроде бы с более-менее нормальными оценками (от съемочной группы), раз такое дело, наверну его.
Ой, зря, бро. Там походу реально съемочная группа наставила десяток, и потом этот рейтинг усрется до справедливых 4+.
>Ой, зря, бро.
Чому? Трейлер бодрый, хотя сюжет наверняка двухкопеечный. Плюс неплохие виды природки.
https://www.youtube.com/watch?v=N3mooW7K-Eo
Скорее всего обычный фильм в стиле "Поворот не туда".
Есть такое, на опыте хватило постера и описания, чтобы скипнуть. Хотя смотрю этих ребят
Третий пик клевый фильм, покруче замученного.
У меня сейчас такое происходит в жизни.
Зло Внутри.
Ооо, нихуя себе, это же ремейк самого страшного фильма ужасов детства, страшнее которого только "Колодец Мертвецов", ш-ш-шикарно! Помню после него ссался в подъезд один выходить, всё казалось, что щас из-за угла выковыляет урод из замка и сделает со мной что-то невообразимое. Мне ещё старший брат рассказал, будто в мусоропроводе живёт ползучее чудище, которое поджидает зазевавшихся детей, и утаскивает их в трубу. И вот я шёл по парадной с трясущимися ногами, даже не зная, кого боюсь больше - урода из замка или мусоропроводную тварь, давал воображению разыграться, и потом бежал со всех ног домой или на улицу. Эх, детство золотое!
А ремейк надо глянуть. Спасибо, что спалил, анонче, два чая тебе, с печеньками.
>негр перемещается в американское прошлое, и каждая первая беломразь из прошлого бросается на негра с кулаками, ножом или ружьем при одном только виде негра
Так и должно же быть. В отдельный толчок его там не загоняли этого негра?
А я "Слепых мертвецов" хочу ремейк глянуть, вроде переснимают уже. В детстве смотрел с батей его на вхс. Потом, когда батя ушел спать, перематывал на сцену где баб лупцуют и дрочил, а потом спал все равно плохо, метрвецы там очень страшными были.
Там вроде голых баб ебут-терзают
Хуле грубишь? У Крафта есть рассказ где урод живет в замке, выходит на улицу, охуевает от того что все от него шугаются, а потом где-то находит зеркало и осознает, что он пиздецкое страхоебище вроде твоей мамки. А учитывая, что у Гордона были уже попытки запилить по ГФЛ фильмы, вот я и спросил, относится этот фильм к его творчеству или нет.
Раны просто охуительный фильм, один из лучших среди некассовых фильмов последних лет в этом жанре. И конечно это субъективно, как и обратное отношение, поэтому нахуй срыгните со своей критикой каждого поста в духе "гы гавнаид".
Проблема не в том что идея не оригинальна, это как раз похуй. Я бы не отказался от еще одного условно “Нечто” если его годно сделают.
Но в Сверхглубокой в целом халтурный подход ко всему кроме продакшена, некоторые сцены буквально по кадрам переснятые моменты из Нечто, Чужого и тп. Это не клише, не заимствование и не упражнение в жанре, это когда просто экономят на хоть сколько нибудь оригинальных решениях. То есть людям лень думать (а нахуя, тем более это стоит времени/денег) и потому что считают зрителей за быдло которое все равно не увидит, что это все сшитая белыми нитками копипаста.
Мне не нравится осознавать такое отношение к зрителю. Приятнее смотреть когда даже если бюджетно сделано, зато старательно и с вниманием к деталям, амбициями, идеями и тп. За это можно простить недоработки.
А это фастфуд, причем просроченный.
Двачую Раны. Это вот к тому, кто выше оправдывает (и не только здесь) отсутствие новых идей и что все уже снято и нехуй ворчать. В Ранах достаточно оригинально и выглядет естественно, органично. И для этого не нужно было ни больших бюджетов ни йоба-идеи. Достаточно свежего взгляда и возможности делать так как задумано.
Ещё мы все в чем-то похожи на гг, а вообще трипл врать не будет.
>У звонок 7.1 на имдб
Поражаюсь дебилам в этом треде, которые не могут внимательно прочитать даже одно предложение. Уже не первый раз наблюдаю такую хуйню. Какие 7.1 у высера 2020 года, хуила?
Очевидно какой фильм имелся в виду в том посте, а не рандомный корейский кал.
Садако, которую у нас прокатывали в 2020. Пост не мой, но на 100% уверен, что дела обстоят именно так.
>которую у нас прокатывали в 2020
Пиздец маневры. Только отбитый долбоеб мог написать в таком контексте 2020 как год проката в какой-то стране третьего мира, а не год выхода фильма.
Мимо
Я не писал этот пост, зачем мне маняврировать? Это просто максимально очевидно было, что там имеется в виду.
понял, спасибо. Ну это параша очевидная, без просмотра ясно.
>Звонок 2020 - Нетфликс и 13000 оценок на аймидиби
>Звонок, который ты имел ввиду - 500 оценок на аймидиби
и что из этого рандомный корейский кал, долбоебина ты тупорылая?
Я не знаю о чем вы, но кажется новый ЗВОНОК: Последняя глава (у нас так перевели) ИТТ похоже никто не смотрел. По крайней мере отзывов я не видел. В мировом прокате он идет как “Садако"
На русике он уже есть, но я сам жду сабов.
Это продолжение того самого звонка, сняли японцы и конкретно режиссер Наката (первые звонки, темные воды). Как тут вышло — хуй знает. Есть вероятность что говно а режиссера позвали чисто формально за имя. Впрочем может и нормально сделали
я тебя процитировал, чмоха. обосрался с тем, что из этого рандомное - закрой ебало и пиздуй
>часть очень известной японской франшизы
>рандомный корейский кал
>что из этого рандомный корейский кал
А ты не очень умный.
Ты у мамы не очень умный, да? Суть концовки в том, что он пизданул свою семью за секунды перед тем, как их спасать пришли. Все эти нехи - из другого измерения, которые повылезали из-за экспериментов, да
10 из 10
> свою семью
Ты внимательно смотрел? Семья - это онли его сынишка. Которому всадил пулю (1 из 4), другие были рандом люди
Относительно годнота. Все время боялся его включить, думал там будет колорит «Айяйяй ми амор курасон». Не удосужился посмотреть что фильм Аргентинssкий а не мексиканский. Стереотипы такие стереотипы.
Относительно годнота. Все время боялся его включить, думал там будет колорит «Жги ведьму, анш Абдуль». Не удосужился посмотреть что фильм крутецкий а не уебанский. Стереотипы такие стереотипы.
наоборот люблю ее пельменное ебало. С такой чисто поужинать капустой, пиздюков спать уложить и пойти потолкаться в мессионерке перед сменой на заводе.
Там была НЕХ, которая снимала фильм и подбрасывала пленки, были еще поехавшие сектанты, которые варили пиво с кислотой. У них еще в сауне жило дитя леса которого кормили кровью...
Эх люблю бигуса с собой в банку на смену, на батарею до обеда. А там и стопочку по быстрому пропустить можно под него.
Первая половина реквесту похожа на Эндлесс, вторая на Ритуал. Чет ты даже заинтересовал.
>Первая половина реквесту похожа на Эндлесс, вторая на Ритуал.
Штирлиц еще никогда не был так близко. к провалу...
Ебать, сначала ты описал резолюшн, а потом бог знает что вообще. Может, у тебя два фильма в голове смешались?
Ублюдок лучше посмотри
худшего дерьма в жизни не смотрел.
Ну ладно, вопрос по сложнее тогда. Есть фильм, давно его смотрел. Там про полярников или типа того. Короче, они нашли во льдах какую то хуйню и не могли понять что это. Еще один там вроде сума сошел и внезапно выбежал на мороз, его искали потом. Хуйня была во льду или закопана в лед, но там что то непонятное, но оно как то воздействовало на людей (на того кто съебал и еще на других тоже).
Там еще тян была? Но если не ошибаюсь фильм здесь обоссали, а мне понравился. Но мне и приквел Нечто зашёл.
>Spring
Сумерки для мальчиков но такие же сопливые, тупые и говнистые. Так и не понимаю чего на эту хуйню так дрочат.
Насколько я понял, помимо "это всё манямир" интерпретации, как бы это был намёк что яппи настолько друг на друга похуй что они даже друг другу кажутся совершенно одинаковыми. Типа, адвокат его просто мог спутать с любым другим мажором. Тут как бы и самого Бэйтмена с кем-то другим тоже путали. Сам же Аллен ему в лицо говорил что Бэйтмен это чмо, не понимаю что Бэйтмен перед ним и есть.
Но я тоже тупой, мои слова за истину в последней инстанции не бери.
https://youtu.be/ONqv6c_UDQw
Увидел “любовь” так все Сумерки.
уууу Виварумууу
Да, это оно, спасибо. Примерно в том же возрасте спал в штаны с фильма "Тварь" Питера Бенчли, мда, так и ломается детство
К убойным каникулам.
Японский Пульс. Хотя он очень на любителя и под настроение, но атмосферно очень кайфовый.
Но если тебе нужен хоть какой-то экшон и страшные ебаки в кадре, то лучше смотреть американский римейк, но желательно до оригинала, иначе можно словить кринж.
ПО мотивам уж точно. И лавкрафта, и ДнД лол
Посоветуйте фильмов, где атмосфера ужаса нагнетается соединением обычных вещей с чем-то нереальным, как во снах, или в этих фильмах.
Как раз на эту тему могу посоветовать тебе фильм Плетеный Человек "Боргман - Возмутитель Спокойствия" (2013)
IMDB 5.7/10 (17,288) • Моя оценка: 7/10
Классическая фабула жанра - семья переезжает в новый дом, где сталкивается с ебанцой. Но фильм авторский, даже инди, что всегда подразумевает какую-то деконструкцию. И все здесь как-то интересно сделано - качественный звук грамотно пронизывает тебя, особый фильтр картинки создает пугающий реализм, а привычные криповости дополняются приличной мясорубкой к концу. Неожиданно достойный хоррор в зимнем сеттинге.
Признаюсь, смотрел в немного измененном состоянии, но впечатления сугубо положительные, несмотря на очевидные дыры в сюжете. Рекомендую избежать трейлеров или даже кадров - рискуете сбавить градус охуенчика.
Да мне бы что нибудь ощущалась атмосфера заброшенности города. Как в заброшенном или даже постапокалиптическом городе выживает пара ГГ. Может это, конечно, не совсем хоррор уже будет, но из похожего понравилось Запретная зона 2012.
Постер напоминает Дом Дьявола который был той ещё скучной ссаниной про то как тупая шлюха 99% экранного времени мотается по особняку. Не говорю что конкретно этот фильм обязательно плохой так как не смотрел ещё, просто неприятный осадочек.
> We Are Still Here
> You Were Never Really Here
> You Should Have Left
Что за дебильная мода, так фильмы называть?
Говноеды голливудские совсем не стараются. Уже у советско-польских фильмов монстров пиздить начинают.
Может потому, что и те и те спиздили дизайн у вампиров (зверей)?
Может потому, что в голливуде более адекватные люди, чем советско-польские наркоманы и взяли образ с летучей мыши?
>>10482
доктор дум? посмотреть что ли...
Мокументари? Gonjiam haunted asylum
Есть такой Starfish 2018 это конечно не совсем хоррор а вообще какой то затянувшийся клип Sigur Ros или типа того, но вообще там есть примерно то что тебе нужно
>более адекватные люди
Кекнул. Вся эта сцена (да и фильм вообще) куда более неадекватный чем всякая наркомания
Искатели могил.
>Что за дебильная мода, так фильмы называть?
Этот фильм вне моды, я бы даже сказал что в своем роде постмодерн
это фильм который понравился твоему брату, поэтому рекомендую. Он про мужика, который зверей изучает в лесу.
Бабайка будет или нет?
А как тебе они оно она мы он ма?
Как же я бомбанул от Хуижины Вслесу. Когда я хочу посмотреть хоррор а мне подсосывают ЭКСПИРИМИНТЫ С ЖАНРОМ ДИКАНСТРУКЦИЯ ВЗГЛЯД ИЗВНУТРИ))))))))) Просто пиздец.
А как тебе тот дневной ужастик про двух парней и секту в лесу которая с помощью каких то зон могла жить вечно?
Не смотрел, мне хватило 20 минут резолюшена чтобы убедить себя в том что поделие данных режиссёров следует обходить стороной.
БЛОНДИНКА — КРАШЕНАЯ
@
СТЕСНЯША — ЕБАЛАСЬ С ПРЕПОДОМ
@
БОТАН — В ФУТБОЛЬНОЙ КОМАНДЕ
@
КАЧОК — УМНЫЙ
@
УКУРОК — ПЕРВЫЙ ВРУБИЛСЯ ВО ВСЁ ЭТО ДЕРЬМО
Глянул твой фильм IN FEar ну и говно. всё предсказуемо пиздец. Но в целом для малобюджетного кино может и норм. Шучу, говно, пздц лучше не смотрите.
Спасибо.
720x320, 1:13
неплохое кино, жаль что на 1 раз.
Это Аргентинский который? Смотрели, никому не понравился кст
Это копия, сохраненная 17 февраля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.