>>2900317 →

>Священника "поимел" ночью демон

Это был тот старик, который помогал семье на ферме. Потом еще его "внучка" морок приходила сообщить о смерти.
"Священник" тоже оказался мороком, тк был вообще в другом городе.

>>2900329 →
Ты, реально, КОНЬ залогинься. Медвежьего шамана - дикая баба сразу вычислила и пыталась грохнуть. И молодого сразу узнала. А тот хуй, просто местечковый знахарь, который даже не понял, кто порчу на деревню навел.

>глист, который вроде и паразит обычный, но сука показывает будущее. Почему? Потому что пошел нахуй

Сука, какой же ты смотрец очком ДОЛБОЕБ Это демоны - которых подселяют в человека, он мучает и питается им, но знает все тайны и может предсказывать. Это все объяснялось, лол. Так что да, иди нахуй, тупое чмо.

>>0330
мне тоже понравился!
но там возможно и продолжение похоже
ведь девку оборотень покусал)

>>0334
Священник кстати о дочери говорил, которая мертва. А вдруг помощник на ферме убил его дочь на пару с дедом гг, и это она к помощнику приходила.

Тень в облаках.

Хер его знает для чего вообще был снят этот лютый трэш.
Трап Хлой Борец затыкает пальцами люки в самолетах, корчит стремные рожи, а в конце дает пизды Чупакабре и прикладывает младенца к своей мужской сиське.
Трэш из 10.

>>0326 (OP)
Посоветуйте годный пост-хоррор.

>>0330

>Рвущее шаблоны и с нестандартным сюжетом

Специально снято, причем очень топорно и слишком стараючи натужно, чтобы такие неприхотливые лошки и впечатлились. Я даже не знаю, у меня больший кринж от этой кинопустышки, или от того, что кто-то действительно купился на эту хуйню и словил вауэффект.

>>0564
Хуита.

>>0565
Твоя мать.

>>0565

аргументируй

>>0332
и что там делает сталкер?

>>0563
В фильме полно глупых косяков, вроде большой красной кнопки ОСВОБОДИТЬ ВСЕХ НЕХ, магического газа и т.д. Но это не отменяет охуенного нестандартного сюжета.
Алсо

>меня больший кринж

ну тут все ясно, вопросов нет.

>>0592
Что за пейзаж? Это ведь не мертвое море?

>>0594

>охуенного нестандартного сюжета

Лол, нестандартность в том, что он состоит целиком из

>глупых косяков

Если айсюкью не как у хлебушка, то там действительно ничего кроме кринжа словить невозможно, такая беспомощная попытка сыграть на аудиторию нарочитой нестандартностью, типа ой сматрите деканструкт)))00). Это даже кринжовее, чем попытка некоторых фильмов в глубокость сюжета, это просто пробитие нового дна кринжатины, настолько этот говнофильм не в состоянии вывезти то, во что оно пытается. Но все равно ЦА находится даже у такой помойки, лол.

>>0567
Зашейся, дегенерат.

>>0570
Плетёный человек, только крайне унылый.

>>0612
Ну давай, приведи примеры действительно нестандартных хорроров и без КРИНЖА. Ой, ты же ведь схлопнешь ебальник и ничего не ответишь, либо высрешь хуйню аля "не буду палить быдлу".

>>0616
Ты сначала осиль адвайсы в шапке, потом высерайся

>>0616

>я тут щас любой твой фильм зосру как ты меня абидил(((

Ебать манявр дауна. Только вот ты соснул, потому что я кринжатину в лесу каким-то нестандартным фильмом не считаю, разве что нестандартно кринжовым в своей говености, лол. Поэтому схлопываю тебе ебальник, как ты и просил, и объясняю, как тупому, еще раз - твоя хежена это днина и помойка, в сравнении как с хоррорами, так и в целом как кинолента какого угодно жанра.

Аноны, у меня ИКОТКА.

>>0564
Охуенно! Тут в прошлом треде два тухлых хуеплёта пиздели, что в начале фильм им был интересен, а потом им типа стало скучно, приправив это пиздежом про хуёвые спецэффекты потом, так вот, мой нож сосите и умрите, так как скучно и уныло - это не кретерий оценки без объяснения почему. Я считаю, что как раз первая часть фильма в горах малоинтересна, а вторая половина охуенно интересный триллер с необычными ходами и пиздатой концовкой.

>>0618
>>0632

>либо высрешь хуйню аля "не буду палить быдлу

Ну что и требовалось доказать.

>>0332
как же ты заебал а ведь этот пидор однажды перекотит и засунет свой высер в шапку, и опозорит тред

>>0564
Егорище23 поставил 4 из 10. А это один из немногих прошаренных рецензентов на КП. Значит говно.

>>0776
что за ебанутая примета времени не иметь собственного мнения не смотреть фильм, а ждать пока ему выставит оценку какой-нибудь егорка/антоха/евгений?

>>0597
Озеро Сасык-Сиваш

>>0788
Огромный поток информации (бесполезной на самом деле) надо как-то ограничивать. Рецензенты такими фильтрами говна и являются. Находишь человека, который близок тебе по духу, при этом прошареннее в теме и умнее (хотя бы чуть-чуть) и получаешь какой-то усредненный список годноты с минимальной тратой времени. Это может быть и не один человек, а группа людей, как посетители данного треда. Но тут нужно всякую нюфажину, астролодолбоебов, форсеров и прочих дегенератов отсеивать. В принципе, это несложно, но промашки все равно бывают.

>>0330

>Есть что-то похожее?

Tucker and Dale vs Evil

>>0838
Смотрел, но хоррором это сложно назвать, практически чистая комедия с уклоном в чернуху.

>>0326 (OP)
Вот смотрите, аноны. Есть такой советский хоррор ПСЫ 1989 года, где почти все события разворачиваются днем. Фильм, вроде как, рекомендовал сам Баженов, к которому принято прислушиваться. Сейчас актуален как никогда при всей этой зоошизе и огромному количеству бездомных псин на наших улицах. Почему, блядь, его нету в списке дневных хорроров, а Сталкер есть?

дискас

>>0864
Иди нахуй со своим говноадвайсом

>>0564
Все очень плохо. Либо это очень тонкая деконструкция/постирония/пародия либо сценарист и режик мудаки. Фильм состоит из:
рояли в кустах
штампы
флешбэки
нелогичность происходящего на экране.
НЕ ВЕРЮ

>>0330
Если ты не совсем ньюфаг то в плане рвущей шаблоны деконструкции намного лучше Aterrados. Это тонко и остроумно, а хижина толстая подпивасная шутка с поверхностными отсылочками
Двачую этого олда >>0563 я сам повелся на хайп и потом кринжанул с Хижины

>>0330
Алсо, у тебя на пике Спираль. По ней есть фильм, кстати. Он не такой эпичный как манга но атмосферный. Еще есть аниме по Gyo — вот что тебе нужно, если хочешь оригинального

>>0961
Про Атеррадос давно слышал, но так же слышал, что там нет завершения истории и нихуя не объясняется, не люблю такое. История должна быть более-менее полной и завершенной, ящитаю.

>>0962
Ито уже весь перечитан, кроме последнего, что там за пару лет вышло, так что про пик в курсе, кек. За инфу про фильмец спасибо, кстати, попробую навернуть, но оче сомневаюсь, что там смогли все как в манге передать, особенно конец.

>>0798
Двачую. В этом треде аноны хотя бы разбираются и могут находить скрытую годноту. Это наверное единственное место в русских интернетах где народ шарит. Еще есть тематические реддиты и кстати они по выбору фильмов примерно похожи на то что ценят ИТТ. Считаю что мы здесь в целом на правильной волне.

Я форсил Сауну и горжусь этим

>>0963
Все таки завершено - людишкам показали на место с их смешными попытками познать и поставить под контроль сверхъестественное.
А фильм годный. Редчайший случай, когда юмор не смягчает сапиенс и ужас, а сапиенс и ужас не делают юмор натужным.
Но деконструкции там нет. Не любая игра с жанром или сценарная ирония - деконструкция.

>>0967
Ну да, в фильм вся манга не поместилась. А для финала потребовались бы ресурсы уровня космической йобы. Спираль явно с небольшим бюджетом, но видно что старались. Атмосфера городка и некоторые моменты переданы отлично, местами прямо четко по манге.

>пикчи Fuan no Tane (Seeds of anxiety)

Кстати по Fuan no Tane тоже фильм есть

>>0971
Форсил Зло Внутри, но чет не взлетело. Слишком мягко форсил. Хотя фильм искренне люблю. Он немного нелепый, конечно, но дико креативный и интересный в плане паралогизма мышления ГГ.

>>0973

>Но деконструкции там нет.

Ну а как это еще назвать? Там вывернуты наизнанку все возможные жанровые клише. Например как эксперты внезапно соснули а бабка явно из Астрала. История про пацана-ревенанта это же отсыл очка Кладбища Домашних Животных.

>>0973
>>0977
Решил-таки Атеррадос навернуть, посмотрим.
И немного нерелейтед вопрос, но - а где вы фильмы-то качается? На русторке-рутрекере какое-то говнокачество, на руторе фуллхд, но с ебучим рудабом.

>>0982
Как элементы пародии. Деконструкция это, все таки, чисто постмодерновая штука. Там сатира должна быть не только "вне" мира фильма, но и двигать сюжет. Ну, например, если бы оказалось, что бабка ебнулась на почве фантазий о киношных экзорцистах или что-то такое. Т.е. факт обыгрывания стандартных тропов должен быть не просто поводом для создания произведения, но и его внутренней движущей силой.
Поэтому Хижина и Убойные Каникулы действительно деконструкции.

>>0984
рарбг конечно

>но но я ведь не знаю ангельский

лох
пидр

>>1006
Знаю, но не настолько, чтобы на слух понимать английский.

реквестирую что нибудь интересное без пошлятины, типа хередитери

>>0864
Да блять это какая-то альтернативная одарённость сталкера в хорроры пихать.

Эта ваша Пустошь зла и тьмы оказалась такой постной хуйней, что диву даешься. Ну реально, это ж Хередитари на минималках такой. Одна натужная семейная драма, да и всё. Ни хоррора, ни сюжета, ни-ху-я.

>>0959
пафос в чем?
штампы в чем?

>>0552
It Follows

>>1068
Пафос как минимум в музыкальном оформлении да и вообще фильм пытается быть слишком серьезным. Но относительно роялей в кустах это не получается.

Штампы
Бывший полицейский потерял семью и винит себя
Флешбеки
Игра со светом
Сцена убийства нигры
Бабайка овладевает телом перорально
Якобы катарсис в финале

Вообще вторая часть сделана на отъебись а хпизод с монстром крайне уебищно

>>0864
Фильм может и годный и отчасти злободневный, но Баженов это зашквар. Если ты недавно вкатился в это говно, то выкатывайся нахуй оттуда. Вкатывайся сюда — мы ценим свободу выбора, иррациональность, хаос, древних богов и хтоническую примордиальную НЕХ.
Это намного интереснее чем "авторитетное мнение” очередной говорящей головы из телевизора ютуба

>>1096
Саунд годный кстати. Там еще и Lustmord вроде бы но кажется проблема в том, что фильм для такого саундтрека слишком обычный оказался. Ну или я большего ожидал и меня забайтил тот анон который сходил на него в кино постил здесь пару тредов назад

>>1101
Все это вкусовщина. В треде на Хередитари дрочат, а я дропнул эту хуиту после половины фильма, т.к. за эту половину в фильме ВООБЩЕ НИХУЯ не происходит. Разве что смерть уродливой пиздючки, но и это скорее радостный момент, что ее ебало больше не будет видно.

>>0564
Посмотрел уже полтора часа. Пока шизойдный высер.

>>0694

> С клишироваными ходами и концовкой аля шамальян

Пофиксил. Не благодари.

>>1136
Я бы с тобой согласился, но Пустой снят не за дошик — там явно нормальный бюджет. А вот с чем я соглашусь так это с тем, что рояли там слишком большие.

>Начало фильма можно просто вырезать, и ничего не изменится.

Нет, начало как раз годное, это то каким фильм мог бы стать и стал бы шином достойным местного элитарного представления о том, каким должен быть отличный хоррор.
Проблема Пустого Человека в том, что они решили все объяснить.

>>1136

>нет человека-паука

>фильм - говно

Ясно-понятно

>>1143

> Нормальный бюджет

На что хоть там нормальный бюджет? Он снят так максимально просто. А финал с трясущейся камерой будто из роликов про Сиреноголового. Я не писал, что он снят плохо. Именно дешево.

> начало годное

Но оно нахуй не нужное!

> фильм мог стать

Чем стать? Фильм именно такой, каким и должен быть.

> Решили всё объяснить

А как им ещё надо было закончить?

>>1148

> Килл лист

Так и не смотрел.

> Хередитери

Снимал Аристер. Фильм интересно смотреть. Он круто снят. И, ВНЕЗАПНО, нам в конце тоже всё объясняют. Но остаётся приятное послевкусие, а не вопросы: почему не на орлах.

>>1155

> А финал с трясущейся камерой

Это да, финал такой себе — я тоже удивился насколько это отличается. Вообще было ощущение, что фильм делали несколько разных режиссеров. Начало делали создатели Ритуала, основной контент — Вербински а финал какие то бездари

>>1168

> Какие-то бездари

Те же, что Войд снимали.

Посмотрел Атеррадос. Так и не понял, почему тут на него дрочат так.
Тупые гг благо, что не подростки - чек.
Выживает 1-2 человека, как и во всех хоррорах, иногда никто - чек.
НЕХ долго и нудно пугает без всяких причин можно спиздануть, что ПИТАЕТСЯ СТРАХОМ, но все это додумки и притягивание за уши, хотя без проблем может в любой момент заебашить - чек.
Скримеров штуки 4~, не так уж много, что уже неплохо.
И, как я и писал, нихуя не объясняется и нет какой-то цельной истории, просто зарисовки какие-то как-будто.

А вообще, сняли бы уже давно по Книгам Крови фильм, хотя бы из нескольких особенно заебись историй, было бы охуенно.

Лучший фильм, что я видел за последние годы это Rigor Mortis/ Вообще не отпускает.. Уже год прошел, а волнения вызывает в душЕ. Уютный, закоулочки, загадочные люди... Боже, какой фильм.. ОН уносит меня в мир фантазий и нет возврата...

>>1108
ты уже где-то качнул без рекламы?

>>1377
Сразу видно, что "книги" ты не читал

>>1391
не читал(
не могу баркера читать, может с переводами не везло.
в смысле, кино и книги крови совсем разные вещи?

>>1312
Так сняли пару, вроде. Как минимум Поезд с мясом или как-то так. Что за манга на пиках?

>>1399
Двачую вопрос это >>1377 стоит смотреть? Книгу не читал, вообще считаю что как писатель он так себе (или его каким то образом руинят переводчики) лучше бы писал сразу сценарии. Хеллрейсер лучше книги

>>1415

>Что за манга на пиках

Хайдаут и Дрифтинг Классрум.

>>1105
А смотрел бы правильных обзорщиков понял бы как прекрасен этот фильм.

>>1576
Насчет некоторых сцен не спорю, они неплохи, но

>зло" ведёт себя нестандартно

где ты, блядь, это увидел? Стандартные пугалки сначала, потом ебашилово. Так практически во всех хоррорах же.
>>1587
Да и фильмы можно не смотреть, просто обзорщиков наворачивать, хули.

>>1594

> Да и фильмы можно не смотреть, просто обзорщиков наворачивать, хули.

Сейчас так и делают тащемта.

>>1594

> Шаблонно

Ничего шаблонного. Нёх в Аттерадос убивает просто, потому что. Никакой цели не прислуживает. Никаким законами не поддается. Оно просто есть, и ебись с этим как хочешь.
Назови мне уже хоть один такой фильм. один есть, на самом деле. Но малолетки ИТТ его обоссали

>>1602

> Нёх в Аттерадос убивает просто, потому что.

Почти любой слешер или фильм с нех, не?
Та же "Заноза", например, или "Капля".

>>1608

>Какая цель у Фредди?

Наказать своих убийц, убив их детей.

> У Пинхеда?

Он пленник Левиафана и обязан приводить в ад новые души

>У инопланетной йобы из Цветов?

Просто расти, это тупо форма жизни.

>У Садако?

месть

>>1608
>>1609
Ну суть то не в том, есть цель у НЕХ или нет. Какая цель у Нечто? Выживать и распространяться, у других цель не более чем жрат или они воспринимают людей как угрозу. Садако мстит потому что она японский мстительный дух, лол.
Это может быть не “цель” в человеческом смысле, но некоторая логика действий, характерное поведение. Вот призрак, вот маньяк вот заразная хуйня из космоса (капля, нечто и тп) — они все ведут себя относительно понятно. Также как и люди которые им противостоят.
Атеррадос интересен тем, что там каждый раз происходит совершенно не то, чего ожидаешь там почти все происходит внезапно.

>>1608

> цель у Фредди

Месть, долбоеб.

> Пинхэд

Наказывать любопытных пидорасов. Сам по себе не приходит.

> из цветов

Чего, блять?

> Садоко

Что?

> вот я и привел

И обосрался.
>>1609

> Слешеры

Фильмы про людей, не про нёх. Люди убивают ради удовольствия.

> заноза

Убивает ради собственного выживания.

>>1669
В финале Джон умрет
Операция мертвый снег(дилогия)
Лоция Эдема
Бойня блюющихся куколок
Колыбель кошмаров
Пизда-людоед

>>1669
Фильмы Юфита например. Кстати есть подозрение что Масодова и придумали некрореалисты.

>>1683
Спасибо, буду совершать обмаз.

>>1312
Долбоеб, по Баркеру сняли дохуя фильмов вообще-то. И даже две "Книги крови"

>в смысле, кино и книги крови совсем разные вещи?

Да, ебанат, представь себе, книги крови Баркера и фильмы - это разные вещи. Это тот самый момент, когда фильмы лучше книг.

>>1430
Это смотрибельно. Одна из историй - просто калька один в один из одноименного фильма. Могли бы проявить фантазию. Вообще ,Баркер довольно противоречивый писатель. Он придумывает шикарные идеи, но сам же их руинит к концу книг. Хелрайзер, Кэндимен и т.д

>>1735

>Он придумывает шикарные идеи,

Это да. Лучше бы он больше занимался кино а не писал фанфики к своим же произведениям. Недавно вроде бы выдал какой то совершенно неадекватный Хеллрейсер (типа продолжения, Сенобиты там буквально монашеский орден в Аду и практически положительные персонажи, это реально выглядит как фанфик написанный тянкой яойщицей херкой из 00-х).

Мой любимый рассказ у него В горах, в городах. Прекрасная в своей ебанутости идея.

Буду смотреть Книги, как раз чего то такого хотелось.

>>0564
Причина, почему фильм смотрится скучно - герои нихуя не раскрыты.
Они блять сделали 2 часа мудрёного шизо-расследования... В результате не нашлось времени, чтобы рассказать как же погибла жена и сын гг, при каких обстоятельствах, почему гг так рьяно расследует эту историю пропажи девочки, которая из чужой семьи. Девочка с мамаша - тоже самое, просто пустые болванки.
Мотивы остаются загадкой до самого конца, сопереживать некому. Именно поэтому финал кажется хуйней и никаким катарсисом даже не пахнет - будто специально наворотили для пущего эффекта.

Одно лишь преимущество. Перекрывает все минусы. САШЕНЬКА НЯШЕЧКА ПИСЕЧКА ФРОЛОВА... ЖЕНА МОЯ! 10 из 10

>>1794

> Как погибла жена

Ты ебанутый? Там всё показали.
но лучше от этого не стало

>>1799
Так в конце только!

>>1801
Ну а нахуя тебе это раньше знать?
Ты мне лучше ответь, нахуй секта всю эту хуйню с расследованием затеяла, а не сразу демона в него заселила?

>>1804
Чтобы он сам к этому пришел и принял это практически добровольно. Это типа теста на то, что он подходит, инициация

>>1810
Это бред ебаный. Он к ним в секту как раз пришёл "пустым". Сели туда что хочешь. Они же сами сказали: мы тебе всё внушили. В чем проблема была "внушить" в него демона?

>>1804

> Ну а нахуя тебе это раньше знать?

Чтобы интереснее было смотреть за ним, если сопереживать.

>>1661
>>1667
В оцепеневших тоже может кушоть хотелось.

Почему люди не хотят смотреть хорроры старше 10-20 лет производства? В чем проблема слегка потерпеть, чтобы сменить восприятие и посмотреть фильм, получив удовольствие?
Действительно ли фильмы "морально устаревают"? Ваше мнение.

>>1820
Потому что они их смотрели, не?

>>1814

>В чем проблема была "внушить" в него демона?

Ты так говоришь, будто я оправдываю решения сделать именно так. Они криво сделали, но в целом логика понятна — герой должен доказать что он избранный, подходящий сосуд для демона и он должен был сам убить предидущего носителя (в больнице). Это ритуал, чтобы “унаследовать” демона нужно пройти испытание — это традиционная история. Но да, я согласен что в фильме эта идея реализована топорно и выглядит натянутой.

>>1820
ты ебанутый? они все смотрены пересмотрены вдоль и поперек

>>1822
Нет. Речь именно о людях, которые не смотрели годные по рейтингу фильмы 90-х, 80-х и старше.
>>1826
Прям все пересмотрел?

>>1823

> Должен доказать

А в чем тест?

> Сам убить

Убил после вселения демона.

Твоя логика не работает. Это просто тупизна сценаристов.

>>1818
Но они не кушали. Просто убивали по фану. Ведь они - нёх. Человек для них что-то типа комара или мухи.

>>1644

>У Садако?

>месть

>>1661

>Садако мстит потому что она японский мстительный дух, лол.

Но она не мстит. Она убивает рандомов, а не тех кто причастен к её смерти. Она не дух мести, а дух ненависти.

Наверно все проблемы ПЧ’2020 из-за шикарного не пришей к пизде рукав вступления.
Ведь оно разительно, по стилю, графонию отличается от остального фильма, который суть несуразица. Хотя люди в 95 так неивыглядели и таких проф шмоток еще не было. И если бы его не было, фильм был бы просто обоссан как проходняк.

>>1839

> А в чем тест?

Разгадает ли он, чем занимается секта. И получая ответ, он начинает верить им.

> убил после вселения демона

Там нет никакого демона и не убивал он никого. В этом и смысл, что всё говно-иллюзия. Сектанты используют его слабости, чтобы он почувствовал себя в роли бога и стал чем-то важным. Давят на слабости, а в конце лишают его болезненных воспоминаний, делая как раз таки пустого долбоеба-сектанта

>>1888

> Разгадает ли секту, и начнет верить им

Это уже твои фантазии. В фильме нет такого.

> Нет демона

Есть. В начале фильма его показывают. Или хочешь сказать, люди сами собой вешались и в обрыв прыгали?

>>1904
У чела бронхи вверх ногами

>>1902

> В фильме нет такого.

Как нет, когда там весь фильм про секту, где состоит сбежавшая деваха. Тоже, как и гг, потерявшая близкого человека кста.

> В начале фильма

Там одна баба ебнулась, потому что один из друзей начал на ударившегося башкой наезжать. Зарезала - поняла что сделала и прыгнула вниз. Вообще, я согласен, что фильм ломанный переломанный и начало ненужно.

>>1915
Ты любитель держать в голове хуй что в мистических сюжетах нет мистики, а герои на самом деле поехавшие въебали веществ?

>>1915
Это все был сон лысого монаха на грузовике.

>>1916
>>1917
Просто когда такой ломанный фильм выпускают, только и место для шизо-интерпретаций

>>1910
Щито?

>>1820
Ты говоришь будто среди старых поголовно годноты. А смотреть проходняк+старый вдвойне скучнее.

>>1925
Пытаюсь придумать алгоритм, по которому буду выбирать годноту на imdb+kinopoisk. Потому что здешние говноделы только огрызаются друг на друга и срут.

>>1932
Давай удачи. Я вот просто шиз, который заходит на леттербокс и часами скроллит списки.

>>1942

>часами скроллит списки

Много нашел?

>>1820
Год назад впервые посмотрел шины Кроненберга 70-80х, кайфанул дико

>>1608

>У инопланетной йобы из Цветов?

Это была исследовательская миссия. Исследовала и сьебала.

>>2021
Ну тогда и НЕХи из Атеррадос просто человеков исследовали. Я ж говорил, так любую хуйню притянуть за "цель" можно.

>>2026
Да ладно, там прикол не в “зачем” а в “как”. По мне так иногда лучше не объяснять — это естественнее и лучше чем какое нибудь тривиальное “зло”.
Вообще тот анон выше какой то странный — Атеррадос не заходит потому что не объясняют, но при этом нравится Ито у которого происходят куда более ебанутые вещи

2020 ещё и для хорроров был хуёвый год. Чё в 21 обещают?

>>2042
Если "как" это в смысле сцены, когда дед в шкафу со стеклом в глазах или спички задувал и т.д., то они заебись, не спорю.
А у Ито в основном истории как раз цельные и более менее законченные. Вот аналогия - если б в Спирали все закончилось после 2-3 странных происшествий, то это было бы как в Атеррадос. Но там есть вполне себе дальнейшее развитие до самого финала. Я не топлю за подробное объяснение всего и вся, я за цельность и завершенность истории.

>>2061
А что за манга на пиках 1-2? Гомункула (3) я знаю, а эти что то не гуглятся (по названию находит что то явно другое, про подростков)

>>1833
А что там такого охуенного? Смотрел фоном, весь сюжет о том, что мужик и деваха пошли в лес, трипанули до потери сознания, и деваха после этого пропала. Все. То же Озеро Мунго, занимая одну нишу с этим фильмом, просто таки в миллион раз лучше.

Давайте не будем аниме на двачах разводить, ПОЖАЛУЙСТА.

>>2087
Я вежливо попросил, пидор инфантильный

Кокое агрессивное маняме. Похуй. Модер все равно потрет.

>>2101
Надеюсь он потрет у тебя за щекой тупой ты ньюфаг

>>0332
Ебнутый? Почему вивариум 2 раза повторяется?
Где блять в САЙЛЕНТ ХИЛЛЕ дневные суены с дневным ужасом?
Хрр тьфу в ебало

>>2114
>>2122
Зашел я сюда лет 8 назад, девочки. На модную социальную сеть ДВАЧ создателем которой является АБУ.
Пиздуйте на имиджборды, ссыкухи.

>>2140
Хм, да я эту рожу и находил, но подумал что это другое. Как вообще манга, это хоррор?

>>2143
Тумбад кринжатура с хорошей, криповой завязкой. Потом все скатывается в песни пляски и тупость 15 века

>>2143
"Останься" наверни, хорроры удоляй к хуям, все говно

>>2157
+
считаю сильно недооцененным фильмом. охуенная депрессивная атмосфера, охуенный молодой Гослинг и норм твист (я в 2011 не просек)

>>2153
Ты его смотрел вообще? Нет там никаких песен/плясок

>>2001
Космополис хороший кинчебас?

>>2061
Кстати давеча упоролся мангой, Боже, как я мог пропустить это культурологическое явление, мой опыт комиксов крайне скудный я всегда считал комиксы, в том числе и мангу детской забавой, но навернув давеча по рекомендации эдвайс листа Гомункула и 14, не то слово как я офигел от человеческой, Нечеловеческой фантазии японцев, я даже не знаю как это описать — ну шиза самое подходящее слово, причем в какой-то терминальной неоперабельной стадии, и что удивительно интересно это было читать, в наш отупляющий век смотреть, т.е. вообще уже тю тю, даже напрягать извилины уже на надо, а просто реагировать на гротеск.
Кстати того же Гомункула, его концовку так бездарно слили, елси на первых порах интересно было наблюдать за происходящими перепетиями, то в середине ушли в тягомутную Достоевщину примитивного понимания физиогномической красоты, неужели для японцев так важна эта физиогномическая красота?!? я уж думал что действительно мангака что-то оригинальное выдаст, анннет, слил все в посредственную рефлексию незрелых личностей.
Про 14 вообще молчу, про гениального цыпленка мутанта решившего наказать зажравшееся человечество, и я не был бы так поверхностен, если бы действительно так могло случится в реальности, вспоминается очень интересный рассказ Севера Гансовского День Гнева, как собственно и добротный фильм на похожую тему, если в 14 действо происходит в "шизо-сюрных" тонах, то в День Гнева — на порядок захватывающе и грандиозней.

>>2305
Манга охуенна, я прочитал практически всю стоящую хоррор мангу и перешел на фильмы, но фильмы, все-таки, не дотягивают до нее, даже если сюжет будет ок, то достичь подобного визуала с текущими технологиями нереально.
Еще можешь вебтун навернуть, там с визуалом чаще всего похуже, но сюжеты заебись.

>>2143
Тумбад - скорее сказка с мистикой, но хороший.
Доктор Сон, кстати, тоже такое янгэдалт-фэнтези скорее похуй, что ГГ эдалт, а не янг
Самая годнота - вторая Пила, лучшая часть, отличное кино.
Кэндимен норм для своего времени выхода, но сейчас уже смотрится не так.
Солнцестояние - претенциозная хуйня, стоит смотреть только если Плетеного не видел, иначе сгоришь с того, во что Астер превратил КЛАССИКУ.

Посоветуйте высокохудожественные артхаус хорроры. Но не Кроненберга.

самое страшное, что я видел - сцена из "Шепотов и криков", где умирающая сестра гг постоянно кричит от боли из-за стены комнаты. и вот она умерла, гг проходит возле ее комнаты и снова слышит этот крик.
не знаю, как точно сформулировать реквест, но может посоветуете что-то, пропитанное подобным ужасом

>>2268
Лол вторая история топ

>>2474
Уноси этот сладкий хлеб. Невозможно смотреть.

>>2474
Почти все фильмы с детьми лютый кал.

>>2482
+
Вообще, не понимаю, почему во многих ужастиках эксплуатируется детская тема. Не в смысле ГГ в виде детей, а именно то, что должно тебя напугать, принадлежит к детской сфере. Все эти ебаные призраки-дети, ебаные музыкальные шкатулки, ебаные коляски, игрушки и вся вот эта вот хуйня. Я понимаю, что задел, возможно, на то, что типа что-то невинное вдруг предстаёт с другого ракурса и уже не невинно, а опасно, но блять... Кого, нахуй блять, пугает вся эта хуйня? Я ебал.

>>2402
В Сауне 2008 есть похожий момент
там это дважды обыгрывается двумя героями происходит нечто похожее в разное время
Вот это спойлер
—ВЕРНИСЬ! помню хорошо пробрало

>>2588

>Кого, нахуй блять, пугает вся эта хуйня? Я ебал.

Подозреваю, что это делается для овулях и яжематерей. Судя потому что самые расфоршенные фильмы блюмхауса с детишками, а аудитория у них — нормисы. Скорее всего это так и есть, алсо почти везде батя туповат и не верит до последнего а жена и ребенок чувствуют.

Кажется они просекли как это работает во время внезапно взлетевшего Паранормального явления и теперь эти типажи во всех их успешных продуктах.

>>2602
Двачую. Из-за этого сразу скипаю все фильмы, начинающиеся "семейная пара с маленьким онжеребенком уезжает в глушь" и "отец, пытающийся спасти брак и наладить отношения с дочерью малолетней тупой пиздой". 100% гарантия несмотрибельного кала. Охуели свои проблемы нормисов во все говно подряд пихать

>>2669
Горит, пиздец.
Алсо всегда во всем виноват муж, выставляемый хуемразью: не уследил за дитачкой, не долюбил жену, при этом, сама жена сидит на таблетках и бухает (все из-за хуемрази).
Если муж хороший, значит будет каким-нибудь куколдом или маньяком, или внезапно сам уйдет от жены, лол, потому что она его заебала.

>>2678
Чаще оно мягче конечно (по крайней мере в самых популярных). Понятно, что муж отвечает за рациональное мышление, но как бы по-дефолту предполагается что со своей разумностью он перегибает и даже не потому что хуемразь, а такой же корзиночка (или просто глупый) но зато при бабле. Отыгрывает характерную роль среднего бати, перегибает с отцовским авторитетом, газлайтит жену, считая поехавшей или просто суеверной, но она конечно оказывается права и НЕХ существует. То есть это обычно выглядит даже так, что жена воспитывает даже не ребенка а мужа. Подозреваю что с этим они очень удачно попали в ЦА и такое повышение самооценки, вознаграждение в духе подтвержденной правоты Я ЖЕ ГОВОРИЛА это какой то очень распространенный паттерн, домохозяйки знают чего ожидать уже заранее и им это доставляет. И благодаря этому (мэйнстрим) хоррор стал сейчас таким семейным жанром.

>>2687

>мэйнстрим

Такой мейнстрим, что оценка 6+ уже пиздец какое достижение для хорроров.

>>2700

>оценка 6+ уже пиздец какое достижение для хорроров

Так достаточно почитать рецензии и комменты от пользователей, чтобы понять почему такие оценки.
Хоррор самый разнопластный жанр, в котором невероятно огромное количество поджанров.
Но некоторые люди видимо считают что тру-хоррор это что-то одно, что они себе в голове придумали.
И потом под хоррор-детективами комменты в духе, "хули так долго, не могли быстрее всё сделать как в моём_любимом_слешер_нейм", под мистическими историями "почему так не страшно, и зачем там ненужная драма", под слешерами "слишком много бессмысленного убийства", и так далее.

>>2621
Драчую. Нет экшона и человека-паука - сразу скипаю.

>>2783
Ощущение, что хотят на хвосте у Вербинского проехать. Причем этот финт уже делали с американским Звонком 2 и получилось не очень.

>>2941

>с американским Звонком 2 и получилось не очень.

Ну здесь же японский фильм. Было бы странно, если бы они стали подражать ремейку и тут режиссер Хидео Наката который снимал оригинальные Звонки 1-2.

Обратил внимание в трейлере что картинка такая яркая, глянцевая. Это конечно не очень понравилось. Привык что японские хорроры в такой приглушенной гамме, как оригиналы 90-х 00-х или недавний сирич Ju On (там хорошо передали настроение).

Сабы пока тоже не нашел, а дубляж как обычно всратый. Придется похоже ждать

>>3028
Так второй американский Звонок он же и снял, вот ведь в чем цимес.

>>3145
Пацан который моргает четыре раза в секунду весь фильм испортил имхо. Режик мог бы ему сказать играть нормально, или другого пацана а не сына маминой подруги продюсера выбрать. Реально ломает всё пгружение, хзотя сценарий и сюжет держится на его игре одержимого злым духом. Пацан видимо очкари или что, глаза у него сохзнут под софитами но играет он как полено и ладно бы но глазами моргает часто-часто, супре хуёвый ребёнок-актёр.

>>3145
Да, точно. Я давно его смотрел и плохо помню. Запомнилось только что он как бы продолжение 1-го (ремейка) но только хуже.
То что выходит сейчас, вроде бы напрямую не связано с остальными фильмами, хз короче.

Кстати, насчет пиздюков.
Что насчет Гори, гори ясно скажете, стоит смотреть?

>>0332
Какой нахуй архив, мудло выебаное?
бля забаньте его нахуй везде, прошу и оградите от цивилизации.

>>0326 (OP)
Мужики, че годного смотрели?
только посоветуйте годноты, которых нет в аддвайсах плес.

>>3211
Пустошь тьмы и зла.

Суперстранные дела aka dead dicks.
Это конечно не хоррор в привычном понимании но в треде и вивариум с el hoyo обсуждали так то этот фильм точно сюда. Это классный фантастический (?) фильм с интересным сюжетом, который многих из вас точно не оставит равнодуными и заставит досмот до конца. Очень интересный и как бы, как сейчас модно с мыслью. Смотрится интересно и весело, то и дело представляешь а что бы ты делал в этой ситуации, а что еще от фильма нужно?

>>3225
Дай угадаю у гг раздвоение личности или шиза какая то?
Если да, то заранее поссал не тех кто решил интригу спойлерить в постерах

Любовь и монстры
Ну на разок посмотреть стоит, хотя бы ради чудовищ местных. А вообще норм развлекательное кино, пусть и для подростков. Герой в постапокалипсис где монстры-насекомые-переростки загнали людей под землю путешествует из своего бункера в другой чтобы поняшиться со своей девушкой. Этакое роадмуви, не тправда кишок но есть подросковый сюжет и подростковые шутейки. Сюжет кстати нормальный для такого фильма. Мне зашло, нопмальный кинч на вечер, без повесточек и говна. Честно как будто фильм из нулевых навернул. 8 из 10.

>>3233
НИХУЯ беги наворачивать скорее.

>>1327
Я не понял его сюжет. Типа, гг вешается, потом сражается с духами этой многоэтажки и, побеждая, обретает покой? При этом всём, делает так, чтобы местные жители не тревожились от злых духов. Так что ли?

>>3263
Да, как то так. Но есть еще мета уровень.
ГГ же актер, которого все заебало. Раньше играл охотника на вампиров. Прикол в том, что он действительно его играл. Этот же актер играл в серии хоррор-комедий 80-х (Mr. Vampire) а местный в круглых очках был его другом/напарником в тех фильмах. И после того, как гг выпиливается в Ригор Мортис он продолжает то что делал как герой старых фильмов — разбирается с темными колдунами и злыми духами.

>>3291
А вот это дно.

>>3291
Со сцены охоты я прям люто охуел. Имхо, это очень жестоко. Что-то подобное только в мученицах видел.

>>3290
Понятно. Да, забавный факт. Но фильмы эти про вампиров не смотрел

>>3295
А когда была первая сцена, ты тоже ждал, когда он Уме уже башку пробъёт? Вот насчёт недоделки сцены с массовым выпилом у меня пока 2 версии. Или это сделано, чтобы люди не охуели ещё больше, чем от охоты и фильм вообще не запретили нахуй, или же для троллинга самых кровожадных зрителей. Типа хуй вам, хорошего понемножку. Хотя, скорее, и 1, и 2 вместе.

>>0326 (OP)
че за фильм хоррор, там мужик на фоне листвы зеленой стоит и название фильма состоит из цифра 1932 вроде или как-то

>>3322
Он так и называется 1992

>>3294
О, фемка- защитница негров закукарекала. Надо было пидораса ещё какого-то завалить в кадре.

>>3333
это не он.

>>3291
Тут Гитла играет?

>>3291
Хуже фильма у Триера не было. И это учитывая даже Самый главный босс и Мандерлей.

>>2474
В чем суть концовки? Что батя увидел на рисунке, что суициднулся?

>>3421
Все события были на рисунках. Сыну утопил Batya. А потом Batya роскомнадзорнулся. Ну и ведьм до конца не ебнули, как оказалось.

>>3455

>Ну и ведьм до конца не ебнули, как оказалось.

Откуда инфа?

>>3357
как фильм?

>>290329

Мне кажется фильм о жизни, Джек это такой средний человек, у которого есть цель в жизни - фигурально построить дом - что может значить что угодно.Но он загоняется зря типо могу я или нет построить, или у него не получается. И тут он начинает сублимировать и творить что-то другое - убийства к примеру. Убийства и трупы это как-бы тоже фигурально, просто вещи которыми он заполняли пустоту, например разведёнкой и чужим сыном. И вот в конце к Джеку приходит смерть, и что он понимает? Его дом не построен, его цель в жизни не достигнута. То есть пока он жил он так и не сделал что хотел и приходится строить из того что есть. Может это сам фонтриер, типо всю жизнь кино снимал а тут бац, понял что на самом деле хотел чтото другое делать и поделился с нами

>>3295
Че за сцена охоты? Дело в том, что я прочитал Коровы Мэтью Стоккоу и чуток глянул разные там Снафф 312 и тп... И гурочан
Ну,короч, мне не льзя больше такое смотреть..
Можете пожжалуйста просто вкраце описать, прост интересно че за охота?

>>3284
Совершенно двачую, тоже полчаса норм, потом резко все оборвалось и я уже на перемотке. И то , еле еле. Такое же было в Мама с той щекастой и тем латиносом, там библейские отсылки какие то были чтоль...

>>3263
Я понял прямо по сюжету. Что его спасли, когда вешался,, и все, как показано. Прост попал в место, где практикуется магия.

>>3626

>сном собаки

Не раз встречал мнение что это заглушка для основного Китая. Мол там нельзя всякую нечисть снимать (как тупая традиция не показывать кости, поэтому во всех версиях игр для Китая удаляют или заменяют модельки или текстурки с костями).
Интересно кто-то разбирается в юриспруденции Китая, есть ли там реально запрет на мертвецов и призраков?

>>3628
законом не регулируется, это ментальность просто. Как у нас с дидами. Если бы РФ рынок приносил доход для нас бы тоже всяких карателей НКВД меняли на киборгов, чтоб шизофреники не возбуждались и не устраивали бойкот.

Навернул тут ряд старых ужастиков.
1)Wishmaster. 7/10.
2)Кристина. 6/10
3)Видеодром. 8/10
4)Ад каннибалов. 9/10
Последний- шок-фильм. Второй раз его смотреть не хочу, но думаю, из перечисленных он- лучший по содержанию всяких жутких сцен, т.е. непосредственно как фильм ужасов. А вот Кристину и Видеодром пересмотрю ещё разок, мне нравятся старые фильмы с идеями, актуальными сегодня. Что касается вишмастера- красивая условно страшная сказка, мне понравилась. Но второй раз смотреть не хочу.

>>3828

>Ад каннибалов. 9/10

>Последний- шок-фильм

Даже зная задним числом что все постанова все равно страшно? перенестись бы в год выхода и посмотреть когда все охуели. Чот вспомнил "Подопытная свинка 2: Цветок из плоти и крови" от которого просрался Чарли Шин, решил что это настоящий снафф и позвонил ФБР. Приятно знать что наркоша актер имеет какие-то моральные принципы, но все равно смешно.

>>3838

>Даже зная задним числом что все постанова все равно страшно?

Сомнительно, что всё - постанова. Тут вот какая тема: режиссёр, оправдываясь, говорил, что все белые актёры живы-здоровы.
А дикарей разве кто-то считает? Убивали зверушек в кадре- думаю, и туземку вполне могли палкой проткнуть. Ну это более рационально выглядит, чем хуйня с велосипедным седлом, на котором она якобы сидела, не шелохнувшись и палка, которуя она держала во рту. Представляешь, насколько сложно было бы обучить такому дикарку? Намного проще проткнуть какой-то свежий труп, а то и не труп даже

>>0564
Как бы не пукали харкачеры, охуенный кинч вышел, в 2020 по крайне мере ничего лучше не сняли. Мне вообще реакция напоминается it follows, столько же вони исходило от всякого кинобыдла.

>>3874

>it follows

Он как раз для небыдла, да и быдло с него бугуртило. Для быдла он слишком тонок и чтобы это оценить нужно посмотреть немало фильмов и книжки читать inb4 можно все это делать и оставаться быдлом При этом скрытого смысола для умных там особенно нет, все понятно даже на уровне интуиции/эмоций, что быдло как раз осилить не может потому что вместо этого их мозг безуспешно пытается сопоставить фильм с привычными шаблонами а он туда не лезет.
И кстати, здесь то большинство как я понял Ит Фоловс оценили, так что не все так плохо.

>Пустой человек

>охуенный кинч

То что охуенный это перебор пожалуй, но я правда вряд ли что то еще запомню вышедшего в 2020. Вот правда ничего нету. Правда в том, что все претензии к этому фильму (не буду повторяться) они оправданы — все эти недостатки там есть, фильм очень неровный, но это не делает его совсем уж плохим или скучным. Посмотрел почти не отвлекаясь и получил удовольствие

>>3896

>Он как раз для небыдла, да и быдло с него бугуртило. Для быдла он слишком тонок и чтобы это оценить нужно посмотреть немало фильмов и книжки читать inb4 можно все это делать и оставаться быдлом При этом скрытого смысола для умных там особенно нет, все понятно даже на уровне интуиции/эмоций, что быдло как раз осилить не может

Извини, но так-то просмотр "фильмов" или увлечение играми - это досуг неудачников и быдла. Ну и туповатых людей, к сожалению. Сам вынужден это признать. Сколько ни пытался оправдать свое увлечение и собирательство, так и не нашел оправданного рационального звена.

Подскажите, что за фильм? Смотрел в детстве, название забыл. Там насекомые убивали людей. То ли жуки, то ли тараканы, не помню тоже. Нападали кучей, заползали в ноздри, рот, уши и т.д.

>>3935
Ну и зачем, какой смысл? Типа такая стратегия, назвать себя быдлом и определить в “небыдло” некий вариант того себя, каким хочешь стать? Типа объективно признаваться что страдаешь хуйней для того чтобы открывать себе глаза? Бля, ну если тебе это действительно помогает работать над собой то пожалуйста, просто странно выглядит рассказывать об этом другим.

В любом случае если мы говорим здесь “подпивасный контент” и “это для быдла” то думаю и так понятно что подразумевается. Тем более что обычно это иронично употребляется

>>0564
Оно есть на торрентах?

>>3217
А какая есть еще годнота чтоб пощекотать омежные нервишки? Глянул Атеррадос-завязка интригующая, но после того как труп пацана убрали в ящик начинается какойто унылый цирк, или я тупой и чего то не понял. А Тумббад понравился - страшная сказка с индийским колоритом.

>>3952
Арахнид?

>>3896

> >it follows

Подпивасня хуита же. Не знаю почему ты решил что быдло не оценило.

Лютая годнота.

>>4190

>пик 3

Это про тот домик в горах где непонятно почему но все исчезали без следа и нужно было не моргать, пропал из поля зрения кого то — пропал вообще нахуй?

>>4208

>нужно было не моргать

Я все понимаю, что это фильмы и т.д., но когда, блядь, сценаристы додумаются, что можно ПО ОЧЕРЕДИ, БЛЯДЬ, МОРГАТЬ СВОИМИ ЕБУЧИМИ ГЛАЗАМИ.

>>3952
клещи 1993

>>3838

> Шин, решил что это настоящий снафф

Не смотрел ты фильмы под этим делом...

>>1780

>Сенобиты там буквально монашеский орден в Аду

Если мне не изменяет память - сенобиты это и есть монахи ордена. Ну так собсна в первоисточнике было написано.

>>4395
Лестница Иакова
Глубокой ночью
Резолюшн
В пасти безумия
Потерявшиеся (простенький, но в тему).
Другие

>>1067
Ты использовал данный продукт по назначению, гордый член общества потребления? Требую суп.

>>1644
Фредди так и не успел выполнить план за семь серий, не считая спиноффа?
Хули Пинхэд поперся весь мир порабощать в третьей части? Левиафан сказал, что квартальный бонус не заплатит?
Садако просто злобный транс, если ты не из задне приводных, то история её мести будет просто не интересна. Ну, как её на себя проецировать?
Цветы ни о чем. Цветут и бог с ними.

>>3935

>так и не нашел оправданного рационального звена

Прости, а зачем искать рациональное?
Это ж искусство. Оно на рациональное почти никогда и не давило. Почувствовать эмоции от событий которые не происходят с тобой (или происходят, но не сейчас).
Ну или если прям сильно надо искать логику в своих действиях, то - испытать эмпатию, результатом которой является выброс веществ в мозг, для получения которых иначе нужно делать оче много действий.
И ничего зазорного в этом нет.

Звонок. Последняя глава - говно или нет?

>>4544
Звонки все говно.

>>4659
Кроме первого ремейка.

>>4543
Просто я наркоман, зависимый от контента и от игр. Пытаюсь найти там какой-то смысл или пользу. А его нет. Столько времени впустую.
Когда бросаю кино и игры - хоть вешайся, настолько серая безвкусная и неинтересная жизнь говно ебаное. Тупо депрессия нападает.

>>3556
Было бы круто из первого хорошего куска развить дальнейший сюжет на основе веществ. Ну, что от запаха куста какой-то травы они поехали головой, а дальше по ходу поля этих кустов всё больше и голова едет всё больше, поэтому они двигаются по своему наркотрипу и теряют ориентиры. Ну и в итоге нашли небольшую полянку, где кустов овердохуя, улеглись и съзжают окончательно, медленно убивая друг друга. Например, одновременно испытывая привязанность друг к другу и съедая друг дружку по частям (алё, они всегда под анестезией), или же по-приколу тыкая друг друга подручными острыми и/или тяжёлыми предметами и периодически трахаясь.

>>4676
Ну попробуй искать там не смысл или оправдание (они слишком эфемерны, такое вряд ли удовлетворит, даже если их важность докажет какой нибудь авторитетный хуй).
Попробуй искать применение. Для себя и так, чтобы можно было занимаясь этим гордо посылать всех со словами я делаю то что я хочу, идите нахуй. То есть чтобы у самого не было сомнений в ценности хобби, выборе, вкусе. Доказывать другим ничего не нужно будет все равно найдется какой нибудь школьник который будет пытаться тебя тролить чем то типа “пока ты занимаешься любимым делом, я ебу тян 10/10 так что альфач”
Попробуй что нибудь создавать, хуй знает контент какой нибудь например на основе того что тебе нравится из твоего собирательства. И делай так что бы от самого занятия был кайф, потому что иначе бросишь если усилия не доставят ожидаемых миллионов лайков/долларов.
Ну это один из подходов, потому что другие говорят про то что нужно как раз ставит материальную конкретную цель и к ней стремиться но это работает не для всех. Люди слишком разные чтобы одна линейная пошаговая методика работала у всех ±одинаково.
Свои увлечения/привычки можно “монетизировать" просто не обязательно сразу в виде денег (тут если промахнешься с ожиданиями/реальностью, перестараешься а результат будет меньше, то можно выгореть). В начале можно вообще без цели результата, а попробовать процесс построить так, чтобы он доставлял эмоции, дофамин и на все остальное похуй было.
Потом, скорее всего сам увидишь (думаю ты это не пропустишь) что начало получаться что то пиздатое и это можно показать публике например или скооперироваться с кем то делать больше в общем это будет очевидно.

>>4685

>Там же можно чисто по реальным событиям сделать ебический ужастик.

Обычно такого не делают, чтобы избежать бугурта тех, кто с этими событиями связан или каких нибудь историков, шизиков уровня /po и прочих кому слишком небезразличны эти события. Идеологический срач на больную тему затмит и жанр и всякую художественную ценность

Ебать охуенчик.
Липкая, тягучая атмосфера держится до конца фильма не скатываясь в смеехуечки. Бюджет конечно маловат, но это пошло фильму даже на пользу.
Фильм через чур часто играет на теме беременности и детей, что напрягает. Но в принципе концовку норм вырулили.
Крепкая 7.
А если сравнивать среди экранизаций Лавкрафта, то можно и 9-ку поставить.

>>4718
Где еще я смогу убежать от банды людоедов или оказаться в комнате с НЕХ? Такого в жизни быть не может. В жизни не может быть ебаки. И эмоции адреналина и страха, возникающие при охоте на эту ебаку, тоже не появятся.
Я посмотрел много ужасов и игор переиграл. И продолжаю вот это все копить, искать, составлять списки, тщательно избирательно.
Пробовал бросать, зарекался сотни раз, потому что столько времени трачу на это дерьмо. Но потом охуевал от серой обыденности и возвращался назад.

>>4730
Ты дохуя любитель острых ощущений, но с маленькими яйчишками.
Лично я смотрю ужастики, в основном, для разбора психологии. Само по себе насилие мало страшит, красивые картинки мало впечатляюи. А вот попытки изобразить работу психики очень интересны, они для меня что-то вроде скрытых желаний таких вот людей, типа тебя, с микробубенцами.

>>4720

>Идеологический срач на больную тему затмит и жанр и всякую художественную ценность

Подогреет интерес и обеспечит сборы. Нередко доход от кино строится как раз на скандальности. Ну и можно намекать из косвенных источников на историческую достоверность, и при этом прямо в титрах позиционировать фильм, как художественный опыт, типа совпадения случайны.

>>4412
Грац. Лестницу и Другие смотрел. Из остального, что бы сам в первую очередь, забыл и навернул?

>>4751
Ну может, но такое просто редко делают. Если снимать про то время то нужны деньги (даже если с ноунэймами все равно декорации и графен обойдутся нормально). А на скандальный фильм (тем более хоррор на такую тему) будет сложно добыть и оправдать что это надо и оно взлетит.
Американцы вот мало снимают про свою Гражданскую Войну, для них это больная тема. Не просто спорная/батхертная, а именно неудобная. При этом стебать актуальную политическую повестку вполне можно (Южный Парк или недавний Hunt).