Это копия, сохраненная 23 февраля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий >>2590512 (OP) не видит цвета космоса.
Ньюфаг, прежде чем запилить реквест хоррора, смотри эдвайс-пики 1, 2 и 3.
Ммм, соя.
Блядь, смотря только на превью залил версии, где веду отметки. Звиняйте, такое больше не повториться
В предыдущем треде пояснили, если ты что-то не понял, то поздравляю - ты тупой пидор!
>бэкграундодебилов
Хорошо ты себя назвал, будешь теперь тупым пидором, еще и бэкграундодебилом.
Хорошее видео. Это не обзор и не рецензия. Рассказывают в подробностях как делали фильм, про референсы, идеи, источники вдохновения, реквизит, актеров и тп. Показывают процесс съемки.
Фильм для бэкграундпидоров вроде тебя. Никто же не виноват, что ты только в таком бэкграунде сечешь.
Дегенерат зумер подпивас это ти?
Один из охуенных фильмов с шикарным визуалом и Джей Ло А ты иди нахуй.
Тебя что поясняй, что нет. Один хуй скажешь "нет там ничего, вы все сами выдумали". В прошлом треде предлагал тебе посмотреть в архиваче, но ты ответил, типа вот "пояснить не можете, сливаетесь". Так вот лично тебе переписывать пасту никто не должен. Но к счастью, я достаточно быстро нашел старый тред.
Впрочем, вряд ли именно тебя это в чем то убедит, но может кому то еще будет интересно.
Далее паста:
Иеле, женские речные духи. В них верили от северо-запада Италии и до Молдавии включительно. Да и сейчас кое-где по деревням верят, исполняют ритуалы, вешают обереги и т. д. Иеле бывают разные, прекрасные и безобразные, но всегда хищные и опасные.
https://en.wikipedia.org/wiki/Iele
Это не привидения, и они не ссутся. С подолов их рубашек всегда стекает речная вода, они могут нагонять дожди в районе своего обитания. И очень любят свежее мясо, особенно человечину.
И так далее. Там много лучше читать сам тред, там понятнее так понятнее где вопросы и где ответы. https://2ch.hk/mov/arch/2017-04-09/res/1356351.html (М)
Двачую. Зумерок-подпивас шел бы холопа смотрел, а на шикарную Клетку не бухтел
>>02233
https://2ch.hk/mov/arch/2017-04-09/res/1356351.html#1376833 (М)
Вот пост, чтоб не искать. И релейтед посты, там еще несколько
Основано не на конкретной местной легенде.
Никакого определенного образа за нехами не стояло. Что нравится, то и думайте.
https://www.nocturno.it/intervista-lorenzo-bianchini/
1. Когда таракан разрывает пацанят в подземке (Мутанты, 1997);
2. Когда Рипли идёт спасать Ньют, уничтожает гнездо Чужих и спасается от королевы;
3. Рождение Чужого в конце фильма Прометей;
4. Вылупление из Ледварда (Чужой: Завет)
Вопрос не в том что хотел сказать автор. Это вообще на самом деле дело 10-е. Еще в прошлом треде писал, что даже если история и выдуманная от и до, то она опирается но местную культуру, опыт режиссера, историю. Это и интересно как раз.
Потому что вот Эггерс допустим, сам тебе в интервью все рассказывает из какой книжки он что взял. А тут естественный процесс.
В интервью по твоей ссылке режиссер как раз об этом и говорит:
You rework things from your past that they told you, that you heard, and therefore, you involuntarily fish from the local popular culture, always. In return, however, there is what you have experienced in your land.
Перевел на англ. гуглтранслейтом, потому что на русский как то совсем всрато выходит.
Алсо вот еще пост.
https://2ch.hk/mov/arch/2019-10-12/res/2375117.html#2384091 (М)
>Никакого определенного образа за нехами не стояло. Что нравится, то и думайте.
Ваши пруфы не пруфы, ко-ко курлык-курлык
Зачем ты хорошего режиссера петухом обзываешь?
>>02271
Вы тут доказываете, что образ - конкретно Иеле. Но совпавдение не на 100%. Например, в концепцию русалок какой-то другой местности входит происхождение из-за проклятия, и нам говорят в фильме, что близнецы считались проклятыми. Так что тут микс из местных верований, каких-то смежных знаний режиссера и его соавтора сценария плюс припорошено все поп-культурой, как и говорит режиссер. Специально, потому что так страшней и интересней.
Ухх, знатно ты приладил местную элитку! В очередной раз режиссер их объекта фапа провёл им по губам! КАЕФ! и всеравно петух выше верещит, что режиссер сам дурак, и не понял, что снимал, а вот местная элита всё поняла. Ору, пиздец.
Что так разбомбился то? Да и что ты все со своим Максимовым носишься, как будто он единственный эксперт.
>Вы тут доказываете, что образ - конкретно Иеле
Ты объясни, что для тебя измениться от конкретного идентифицирования этих ебак? Это духи, связанные с водой, я тебе и в том треде это с самого начала писал. Больше всего на йеле похожи. да. Дальше что? Иди уже нахуй со своим троллингом тупостью. Найдется один шизик с ОКР, так к нему еще пара местных дегенератов присоединяются и начинают раздувать срач.
Поясните, кто смотрел:
- почему японец цитирует семинаристу отрывок из Библии из начальной заставки, и в чем смысл цитаты?
- почему у японца стигматы на ладонях?
- шаман заодно с японцем? Если да, почему они противостояли во время ритуала?
- зачем шаман собирает фотографии трупов?
- кто эта девушка? Она действительно пыталась спасти семью полицейского?
- что за ботва висела у входа и почему она моментально засохла, когда полицейский зашел?
>зумер
Съебал на форч, животное.
>шикарным визуалом
Теперь мешанина из стилей и разных образов теперь так называется? Кого-то реально это впечатлило? В любом случае это только часть этой тягомотины.
> Джей Ло
Фи.
Хуясе ты подгорел
Я то тут причем? Это в треде фильм преподносится как чуть ли не обучающий фильм для юного этнографа. Теперь выясняется, что это не так. Спроси посетителей треда, отстаивающих это мнение, что изменилось в их жизни.
И почему сразу оскорбления пошли? Я завел интересную дискуссию, а теперь еще и виноват.
Видишь, даже сам от стыда плачешь?
Фольклор, или лор, или бэкграунд, дебс, собирают специальные ученые, которые называются этнографами. Этнографы отсеивают бредни кузьмича в горячке, вроде твоего бати, и наоборот документируют истории которые представляют определенную культурологическую и этнологическую ценность. Потом публикуют статьи и издают книги. Максимов (друган Тургенёва, кстати), как этнограф, один из самых авторитетных в теме великоросской мифологии неизведанных существ, и не только, он еще и на севера заезжал, и на юга, к тем же хохлам, и в полесье тусил. Но тебе, тупому пидору, этого не понять. Поэтому забей уже свое тупое ебало. И в ридонли посиди. Свое мнение ты тут уже высрал, зачем ты его повторяешь?
> Интересная дискуссия
> какой-то дегенерат топил за скрытый смысл и бэкграунд там, где его нет
> Закономерно был обоссан лично режиссёром
> интересная дискуссия
)
Что раз уже обоссывали. Смысла в этом нет. Очередной пиздоглазый высер для любителей искать скрытые смыслы там, где их нет. Не более.
Вот это пожар, не понимает, зачем и почему пишет. Вот как это относится к моему посту? Никак. Так мало того, уже второй раз пишет. Какая-то нездоровая фиксация на другане Тургенева.
А вы с ними по вкусам совпадаете и вам всегда есть, что обсудить
Спасибо, всегда приятно обсудить понравившийся фильм в теплой атмосфере мувача.
А что ты мне сделаешь? Заплачешь?
Ты путаешь, что такое канон, а что нет. В за бродом не канон. А значит отношения к фольклору не имеет.
А оно следует - приквел бабадука. Делай выводы.
Хуя быдло вконтактное.
Потому-что быдлоскот нормисовский залетевший сюда из вконтакта в 2014, после рекламы, чтобы разбавить адекватов патриотами(=шизофрениками).
Оно аллюзия на педоэротику
Зачем ты меня так приложил?
Ну клован принимает форму их страхов, а они с ним борются преодолевая их. Это уже не говоря о том, что во второй части они собсно стали взрослыми, но продолжили возится с херней из детства.
Бля. Я попутал с "оно следует". Ну так в оно всё понятно. Это даже не аллюзия. Это как бэ часть сюжета.
Это троллинг тупостью, или ты просто тупой?
Запомнил этот старперовский высер только благодаря сцене где профессор, т.е его голова онли, лизал пизду девке
1) Countdown/Обратный отсчёт, 2019. Самый обычный фильм ужасов с классической завязкой про проклятие в новой обертке - люди устанавливают на телефон приложение с обратным отсчетом до своей смерти. В процессе смотреть приятно, картинка красивая, в фильме есть пара моментов, от которых смеялся в голос. 6/10
2) Last Shift/Последняя смена, 2014. Малобюджетный фильм про девушку-полицейского, которая должна провести свою первую смену в закрывающемся на следующий день полицейском участке и отвечать на редкие телефонные звонки. Фильм держит в напряжении, за сюжетом следить интересно. 8/10
3) It 2/Оно 2, 2019. Очень долгий фильм, вывозит как и первая часть за счет красивой картинки, как фильм ужасов все еще слабый, но наваждения в этой части выглядят убедительнее. Стандартный фильм для большого экрана. 7/10
4) Suspiria/Суспирия, 2018. Еще один очень долгий фильм, снято само по себе как-то пугающе, звуковое сопровождение очень совпадает с картинкой. Оригинальный фильм не смотрел, сравнить не с чем. Все ходы в фильме ожидаемые, но подано все не на обычном уровне, с небольшой замашкой на артхаус. Все чем вас не сможет удивить фильм про ведьм в танцевальной школе тут есть и работает на атмосферу, лол. 8/10
5) Wounds/Раны, 2019. Еще один фильм с Дакотой, но тут она играет фоновую роль. Сюжет опять про мобильный телефон и темную сущность, но для меня фильм оказался полной метафорой и находкой, поведение главного героя напоминало во многом поведение любого двачера в тяжелой ситуации, фильм не столько держит в напряжении, сколько заставляет заглянуть в зеркало. 9/10
>2) Last Shift/Последняя смена, 2014. Малобюджетный фильм про девушку-полицейского, которая должна провести свою первую смену в закрывающемся на следующий день полицейском участке и отвечать на редкие телефонные звонки. Фильм держит в напряжении, за сюжетом следить интересно. 8/10
Вот только этот посмотрю. Остальный нахуй. Тем более клоуна-пидараса от кокаинового короля
Спасибо за картинку, будет на что дрочить!
Опять из вкудахта протекло?
Автор не преследовал цели сделать историю полностью аутентичной. Она снята с точки зрения современного человека, утратившего фольклорное наследие предков. Однако со специалистами по фольклору из университета Удине он все-таки консультировался.
>снято само по себе как-то пугающе
Кстати, да. По сюжету все в балетной школе, кроме самой гг, знают что всё неминуемо закончится финальным ритуалом. И вот это ощущение зловещей неотвратимости присутствует в фильме от начала и до самого конца. Таким мало какой хоррор может похвастаться.
Ну напиши что понравилось, посоветуем.
>>02271
Да заебали, обсуждаем фильм и а не что хотел сказать автор.
Неужели это понять так трудно? Или срач этот настолько нравится?
>Ваши пруфы не пруфы
Да. Потому что никто из тех, кто ИТТ интересовался фольклором не считает что режиссер снимал фильм про конкретных девочек-нех из местной байки. Но снял то, что для него естественно учитывая его культуру. Он об этом и говорит в интервью что "перерабатывать вещи из своего прошлого, историй, местной культуры". И это нормально, любопытство это не СПГС.
Почему это имеет значение? Потому что интересно.
А ты >>02285 соси хуй быдло
Можешь представить рандом-азиата, который совершенно не знает европейскую историю. Вот он смотрит, например какой нибудь исторический фильм в средневековом сеттинге и для него по сути нет особенной разницы между этим фильмом и Игрой Престолов. А если ты европеец или достаточно знаком с историей/культурой, то ты уже иначе это воспринимаешь, глубже, лучше понимаешь героев, мотивацию. Потому что у фильма есть контекст он связан с реальностью, историей, лором, а не существует вакууме или в воображаемых местными ОКРщиками границах условного киноязыка
Что сказать - то хочешь, Мань? Если фильм снят хорошо, то и азиат разберётся что там происходит. А если как за бродом, то похуй какой ты культуры. Привкус члена автора во рту ещё долго не покинет.
Тебя начать репортить за шитпостинг, или как?
А, пожалуй, и зарепорчу. И другим советую сделать то же самое. Нечего тебя здесь кормить.
Рандомный азиат, посмотрев "За бродом", найдет параллели со своими родными сказочными нечистиками. У китайцев, японцев, корейцев, да и вообще всех обитателей ЮВА очень обширные фольклор и демонология.
Архетипы же общие буквально для всех людей, вне зависимости от их расы, вероисповедания, культуры и т. д.
Так можно сказать про многие фильмы, но дрочь идет только на брод. Почему? Потому что местные иксперты с образованием в одну книжку, подумали, что перед ними дотошно экранизированная этнографическая статья.
>дотошно экранизированная этнографическая статья
Это так, а ты чудик с одной извилиной. Поссал на тебя
Не, это не то.
Каеф! Обожаю, когда манямир долбоёбов трещит по швам!
Зато есть клише в виде заброшенной деревни и девочек со сверхестественными способностями.
> найдет параллели со своими родными сказочными нечистиками. У китайцев, японцев
Ну так то да, у Японцев особенно.
Но средний европеец, например, не всегда сможет погрузится в атмосферу некоторых японских сказок, потому что у нас нет такого, что буквально под каждым кустом у любой херни есть свой дух/божество/покровитель (не обязательно добрый или злой, но с ними нужно быть в хороших отношениях).
А более глобальные вещи да, общие.
Но можно быть совсем довничем как --> >>02847 и ждать от фильма, чтобы там появится рояль/герой-ex-machina (как бабка в Астрале, например) который все пояснит.
>>02847
Но в контексте данной дискуссии, я хочу сказать чтобы ты сдристнул нахуй отсюда со своими представлениями о "хороших" фильмах.
Двачую. Ну ок, это не просто нёх, это Иле (или как там), анончик порадовался, что узнал в фильме такую-то фольклорную ебалу. И чо? Реализована она всё равно на уровне стращщных азиатских девочек, то есть хуйня это клишированная, и без разницы, Иле это или не Иле
По сути, это и есть перенос "Чужих" из космоса под воду. Но, это такая, очень бледная тень. Обычно я веду себя как джентльмен и защищаю Стюарт в комментах, где её как правило все костыляют она же нуждается в моей защите? но сегодня спрошу по гопнически: Крис, что с лицом? Или она в маске снималась?
Всё очень шаблонно и предсказуемо. Хотя нет, по идее, блондинку даром что брюнетка истеричку должны были схавать первой. Но, тут Голливуд решил всем щёлкнуть по носу: видали, не говорите что у нас всё по одним лекалам.
Короче, лазят они лазят в скафандрах и время от времени голодные и злые подводные слизняки кого-то едят. Под водой, понятное дело, темно и большую часть времени почти нифига не видно, только слышно звуки, не страшные ни разу.
Короче, если хотите поесть попкорна с колой, можете сходить. Но, смотреть не на что, я предупредил, не строчите потом гневные посты на середине фильма, лучше быстренько допивайте колу и идите за пивом.
А по поводу нормального фантастического хоррора, если кто не видел, смотрите дома "Живое" и будет вам счастье.
Касселя тоже съели, поделом, нефиг в такой лабуде сниматься.
И шутника, одни придурки выжили.
А Стюарт героически рванула чеку ядерного реактора. У него такая функция есть - радиус взрыва, всё так продумано, чтобы зубастых слизняков в клочья, а до спасательных шлюпок с придурками не достало.
3/10
Превосходно, вот так блять надо Лавкрафта снимать, сначала и пол фильма не совсем понимаешь к чему клонят, но под конец это непередаваемо просто.
Самое страшное когда ты ни разу не обнимал кунчика и не чувствовал запаха его тела.
Ну так обними себя сам, Вася, и понюхай. Пора тебе помыться, две недели уже как.
>не совсем понимаешь к чему клонят
В смысле не понимаешь? Или там как то необычно это сделали? Это интересно.
Рассказ я читал, поэтому удивлен что там может быть какой то твист Если что пиши под спойлером
Самое страшное когда пьяный муж бьет тебя головой об батарею.
>А, пожалуй, и зарепорчу. И другим советую сделать то же самое. Нечего тебя здесь кормить.
Я уже с того треда на модера рассчитываю. Хорошо бы каждому треду по говночисту.
Как определил? По способности выражать мысли без мата и оскорблений текстом длиннее одной строчки?
Чаки
Ну это я знаю. И еще чуваки которые делали весь этот психодел в Мэнди. Но по сюжету рассказа там твистов не было, все постепенно, или они сильно отошли от него? В любом случае буду смотреть, конечно, когда качество нормально завезут
И то как герои выбрали сумасброда в баре - по признаку отрицания одного важного исторического события, как только он об этом высказался - тут же попросили установить свое метаприложение.
>>02622
Посмотри и отпиши как тебе потом.
>>02811
Не все, персонаж Мии Гот, Сара, проводит свое расследование, сначала она отрицает все и говорит что они - обычный танцевальный коллектив.
На деле это больше комедия, при чем хорошая, давно так искренне не проигрывал. 85% диалогов в фильме о ебле. Да что там. Тут молодые мужики бегают со стояками за ведьмой по селу, а диды и бабки с вилами бегут за ведьмой. Только ради этого стоит смотреть.
А еще тут голые сиськи и жопы, в Голливуде тех времен такого не увидите. От самой ведьмы и ее блядских движений и взгляда я сам словил каменного. В концовке кстати ТВИСТ от которого я ахуел, совсем не ждал в этом фильме вотетаповоротов.
Итак, ты посмотрел фильм. Прежде всего, ты пидор. Дальше могут быть нюансы.
Если фильм тебе понравился, ты говноед, а если не понравился, то дебич.
Если фильм хотя бы раз упоминался в тредах, то все уже заебались это говно обсуждать, а если не упоминался, то никому тут это говно не интересно.
Если было страшно, ты девка-истеричка, а если не страшно, ты подпивасный болван.
Если посмотрел ремейк, то ты зумерок, который без модных свистопеределок ничего смотреть в принципе не способен, а если оригинал, то нахуй ты это говно мамонта смотрел, если есть ремейк?
Фильм не из США - говно по определению, потому что в этой помойке ничего годного снять не могут.
Если в главных ролях есть женщины, нацменьшинства, эджевые подростки, то это СЖВ-параша, а если нет, то это скорее всего "За бродом", который просто параша.
Мейнстримный фильм - это жвачка для быдла, а нишевой - зафорсенный пидорасами высер.
Фильм - сай-фай? Это не сай-фай, довен.
Если ты вдруг решил написать развернутое мнение, то дальше второй строчки не читал, нахуй ты эту простыню высрал.
Понравился необычный сценарный ход? Ты быдло, - уже было в чилийском фильме 1981 года.
Понравилась героиня? Пиздолиз и омежка.
Понравился герой? См. самый первый пункт.
Не нравится, что обсирают? Уебывай в контакт.
Обсираешь? Уебывай в /б/.
Не согласен? У тебя просто бомбит.
Пиздец, экранку посмотрел и сидит бухтит-пердит. Ходил на фильм в кино, неплохо получилось, под конец вообще ништяк
Именно рассказ Герберт Уэллс Реаниматор и сопутствующие произведения - там самая мерзота, В фильмах такое и близко не показано. Да и задача не ставилась
Мне было 6 лет. ПЯТЬ ЛЕТ) и мы пришли с мамкой в кинотеатр посмотреть "большую прогулку" с Луи де Фюнесом. Но фильм заменили и показали Левиафан 1989.
Так вот сцену, где из трупного мешка прорывались склееные тела и перед этим баба гвоорит "у меня волосы выпадают", это блядь худшая сцена что останется со мной навсегда.
Но в Завете самая мерзкая что я видел во взрослом возрасте да. Вот эта со спиной. Есть тут прям что-то охуенное, чего раньше не видел. Не могу обхяснить что.
Dracula 2000 - сцена с висельником. Если я вообще правильно помню фильм.
They Live - после просмотра долго боялся смотреть телевизор, думал что это меня зомбирует.
Муха 2 - сцены с собакой.
Какой-то совершенно пизданутый французский артхаус про заключенных, где герой нашел книгу исполняющую желания и стал куклой подаренной своему ребенку. "Книга" что-ли, вообще пиздос. После него я уже кино-хорроров никогда не боялся.
Я Дагона случайно застал вечером по ТВ-3.
Благо, застал с самого начала, впечатлил сильно.
А потом, позже, будучи у друга дома взяли видое-прокате кассету с Дагоном, я решил ему показать.
Тут вечером заваливаются его родители.
"Ой, ребята, что вы тут? Как вы тут? Давайте с вами посмотрим..."
Выключаем свет, мам его наливает чай, сидим, смотрим...
И тут я понимаю, что не помню тех сецн, что есть на кассете.
По телеку очевидно крутили обрезанную версию.
Там был ряд некомфортных сцен, но на сцене с сдиранием с лица кожи (ссука, сам впервые виде!) их нервы не выдержали и я пинком под зад был выпиздрован в самом срочном порядке.
Без кассеты.
лол
Хотел расписать какое это говно, но наткнулся на этот рецензон и понял, что за меня уже всё сделали.
https://www.kinopoisk.ru/user/1903760/comment/2345867/
Я помню однокласснику на его 10 или 11 сосницкий рождения пошел с батей покупать кассету Техасская резня бензопилой хуй знает какого года, по-моему еще с молодым Макконахи лол, но батя был категорически против, ибо на обложке кассеты изображалась баба в откровенных чулках блять а то что она с бензопиллой и кожаной маске была это похуй да. В результате я купил ему Зодчий теней с Майклом Рукером.
Ну и нахуй ты тогда сюда притащился, долбаеб? Чтоб ссылкой сирануть? Харкнул тебе в еблет.
Вот хуй его знает...
Я в юности смотрел крайне много всякого-разного, от классики до самого лютого треша, до которого доходили руки.
И не смотря на какую угодно дичь, из жанровых фильмов меня по-настоящему впечатлил только Фредди Крюгер.
Я когда сидел на толчке в детстве, все ждал, когда всплывёт перчатка с лезвиями, чтобы распотрошить мою жопку.
Не по иерархии, первое что в голову приходит:
Узники Ямагири-Нару - ссука, я даже название запомнил, хотя смотрел один раз при совке, эти ебаные осьминоги!
Иди и Смотри - сцена в кульминации с губной гармошкой и девушкой, это жутко и мерзко.
Чистилище - та-самая сцена с траками, я ебал, как это умудрились показать сразу после новостей по первому...
Яйцо Ангела - сцена когда просыпается девочка, находит разбитое яйцо и беззвучно кричит, весь фильм очень тяжёлый, но это самый жуткий момент.
Последняя Волна - сцена в финале, когда ГГ бродит по канализации и обнаруживает какую-то странную древнюю хуйню. Я по первому раз не понял, хотя сцена снята так, что просраться можно на раз, а потом, когда пересматривал внимательно в оригинале, понял и ещё больше охуел: герой находит оказывается сам себя, это его же старое тело из инкарнации в период Му.
Научная Секция Пилотов - лучший русский фильм 90ых, сцена когда ОМОНовцу защемляет ногу рельсой и сцена с вагоном метро, по которому любовно развешаны кишки.
Какая-то очередная поделка итальянская поделка мондо по мотивам Ада Каннибалов - там есть очередная мерзкая сцена, где усачу вынимал глаз краб, показалась очень долгой и слишком натуралистичной, хотя куда уж...
Гозу Такаши Миике - сцена когда корова-брат вылизывала языком.
Одиссея 2001 - смотрел в юном возрасте детства чистыми глазёнками, спал, скучал, но когда пошла финальная векция с Вратами Бесконечности... я ещё пару дней ходил как во сне, не мог привыкнуть к реальности обратно.
Phase IV - фильм был изначально порезан и финал считался утраченным. Фильм очень заинтересовал, но родной вырезанный финал всплыл только на Трубе много лет спустя, и увидев ЭТО я знатно охуел: https://www.youtube.com/watch?v=N7wotKNaj_s Без контекста будет не понятно.
Ёжик в Тумане - серьёзно, главная травма детства, пиздец выморочная и жуткая атмосфера, и чем дальше, тем хуже, особенно самый ад - сцена с рекой и Нечто.
Наверняка много ещё чего забыл, это первое, что вспомнилось.
Вот хуй его знает...
Я в юности смотрел крайне много всякого-разного, от классики до самого лютого треша, до которого доходили руки.
И не смотря на какую угодно дичь, из жанровых фильмов меня по-настоящему впечатлил только Фредди Крюгер.
Я когда сидел на толчке в детстве, все ждал, когда всплывёт перчатка с лезвиями, чтобы распотрошить мою жопку.
Не по иерархии, первое что в голову приходит:
Узники Ямагири-Нару - ссука, я даже название запомнил, хотя смотрел один раз при совке, эти ебаные осьминоги!
Иди и Смотри - сцена в кульминации с губной гармошкой и девушкой, это жутко и мерзко.
Чистилище - та-самая сцена с траками, я ебал, как это умудрились показать сразу после новостей по первому...
Яйцо Ангела - сцена когда просыпается девочка, находит разбитое яйцо и беззвучно кричит, весь фильм очень тяжёлый, но это самый жуткий момент.
Последняя Волна - сцена в финале, когда ГГ бродит по канализации и обнаруживает какую-то странную древнюю хуйню. Я по первому раз не понял, хотя сцена снята так, что просраться можно на раз, а потом, когда пересматривал внимательно в оригинале, понял и ещё больше охуел: герой находит оказывается сам себя, это его же старое тело из инкарнации в период Му.
Научная Секция Пилотов - лучший русский фильм 90ых, сцена когда ОМОНовцу защемляет ногу рельсой и сцена с вагоном метро, по которому любовно развешаны кишки.
Какая-то очередная поделка итальянская поделка мондо по мотивам Ада Каннибалов - там есть очередная мерзкая сцена, где усачу вынимал глаз краб, показалась очень долгой и слишком натуралистичной, хотя куда уж...
Гозу Такаши Миике - сцена когда корова-брат вылизывала языком.
Одиссея 2001 - смотрел в юном возрасте детства чистыми глазёнками, спал, скучал, но когда пошла финальная векция с Вратами Бесконечности... я ещё пару дней ходил как во сне, не мог привыкнуть к реальности обратно.
Phase IV - фильм был изначально порезан и финал считался утраченным. Фильм очень заинтересовал, но родной вырезанный финал всплыл только на Трубе много лет спустя, и увидев ЭТО я знатно охуел: https://www.youtube.com/watch?v=N7wotKNaj_s Без контекста будет не понятно.
Ёжик в Тумане - серьёзно, главная травма детства, пиздец выморочная и жуткая атмосфера, и чем дальше, тем хуже, особенно самый ад - сцена с рекой и Нечто.
Наверняка много ещё чего забыл, это первое, что вспомнилось.
Мне батя ходил покупать диск Butchered at Birth (его он не смутил), но когда ему сунули вместо него Tomb of Mutilated, он очень долго возмущался, как я посмел такой гнусной порнографией интересоваться, ха!
[small]Двачую, переоцененный шлак[/small]
А мог бы сирануть пастой с кинопоиска или написать тоже самое самому, но копирайтом я не занимаюсь. Так что отъебись, чмоня.
Всё так. Хорошая паста.
Хорошая паста, все чистая правда. Стоит отлить в граните
>пизданутый французский артхаус про заключенных, где герой нашел книгу исполняющую желания
Если не ошибаюсь, это Malefique 2002. Хороший фильм
>примерно как наши от нихуя не страшного советского ВИЯ.
"Вий" не то что страшен - он трагичен. Оказался человек не в то время не в том месте и пропал в итоге ни за понюх табаку.
Мувач - это раздел для любителей кино. Если хочешь поговорить о каком-то фильме, добро пожаловать, давай обсудим!
Итак, ты посмотрел фильм "Плетёный человек" 1973 года. Прежде всего, ты уважаемый человек. Дальше могут быть нюансы.
Если фильм "Плетёный человек" 1973 года тебе понравился, ты знаток, а если не понравился, то такого не может быть.
Если фильм "Плетёный человек" 1973 года хотя бы раз упоминался в тредах, то все еще не устали обсуждать этот шедевр 8 из 10, а если не упоминался, то и тред не нужен.
Если было страшно, ты утончённый ценитель кинематографа, а если не страшно, ты врёшь, что смотрел.
Если посмотрел ремейк-комедию с Николасом Кейджем, то ты Николас Кейдж, который без модных свистопеределок ничего смотреть в принципе не способен, а если оригинал, то конца нет очереди людей, желающих пожать твою руку.
Фильм не из Великобритании - говно по определению, потому что в этой помойке не сняли фильм "Плетёный человек" 1973 года.
Если в главных ролях есть женщины, нацменьшинства, эджевые подростки, то это СЖВ-параша и не "Плетёный человек" 1973 года, а если нет, то это скорее всего "Плетёный человек" 1973 года, который просто шедевр 8 из 10.
Мейнстримный фильм - это жвачка для быдла, а нишевой - зафорсенный пидорасами высер. Но это всё не фильмы, фильм один и это "Плетёный человек" 1973 года.
Фильм - сай-фай? Это не сай-фай, довен. Это "Плетёный человек".
Если ты вдруг решил написать развернутое мнение, то дальше второй строчки не читал, нахуй ты эту простыню высрал.
Понравился необычный сценарный ход? Ты быдло, - уже было в британском фильме 1973 года.
Понравилась операторская работа? Хорошая съёмка и работа с камерой.
Понравилась игра актёров? Актёры хорошо сыграли.
Не нравится, что обсирают? Купи золотое издание.
Обсираешь? Ты просто не смотрел.
Не согласен? Ты просто не смотрел.
>Если ты вдруг решил написать развернутое мнение, то дальше второй строчки не читал, нахуй ты эту простыню высрал.
не сумел это переплести на новый манер. слабак.
Ну, 6/10 можно поставить. Стоят он нормально. Только это вообще не хоррор. Ибо 2/3 фильма мы наблюдаем за унылыми перемещения ковбоев.
плети, плетень, сегодня твой день.
>Только это вообще не хоррор
Хоррора_не_существует.txt
Нормальный хоррор. 2/3 состоят из саспенса, просто медленного и более тонкого и от того более реалистичного. Один только старик доктор чего стоит — охуенно отыграл. Он выдает периодически c улыбкой фразы о том, о чем все остальные молчат, особенно хромой ГГ, у которого там чуть ли не заражение началось. Шансов у них похоже почти нет, но они настоящие мужики и все равно пойдут, хотя с большой вероятностью не выживут. Весь этот юмор висельника который выдает старик и делает эту молчаливую, спокойную часть фильма очень тревожной. Томагавк охуенный фильм. За тот год, по мне так один из лучших если не лучший.
О чем ты лепечешь, Мань? Это вестерн про ковбоев и индейцев, которые чуть более дикие, чем обычно. О каком саспенсе ты пишешь, я хз.
> любимого мною по «Астралу» и «Заклятию».
С первых же строк все с вами дебилами ясно. Естественно, тебе не понравилось, ты же скримеродаун.
Заклятие это вообще уникальный фильм ужасов - в него вбуханы деньги, а там даже скримеры не страшные нихуя. Единственное что помню - как ГГ и какой-то мужик обсуждали маслкар, остальное уже забылось. Не понимаю как это любить можно.
>Гензель и Гретель
Фильм режиссер Февраля, это уже интересно. Хотя есть подозрение, что попсовые фильмы у него получаются не очень (судя по "I Am the Pretty Thing..." для Нетфликса).
Еще там рыжуха из Оно.
>вбуханы деньги, а там даже скримеры не страшные нихуя
Его было очень удобно рекламировать из за реальных прототипов главных героев. Ну и Джеймс Ван, конечно. Так что деньги они легко отбили, а для этого делать что то страшное/запоминающееся вообще не обязательно. Скорее даже вредно для продаж — если хорошо запомнишь первую часть, то будет труднее продать потом вторую, потому что ты будешь сравнивать и вдруг первая окажется лучше. А если все забывается то и 10-й сиквел как первый
Ну представился ты,а по поводу фильма, что скажешь?
Двачую всеми частями своего ануса, особенно первый пик, вроде бы и есть парочка резких моментов, но от них не так ахуеваешь, как от самой атмосферы. Как то по глупости решил пересмотреть его под батиными травами, больше так делать не хочу.
>под батиными травами
Ну логично, фильм то как раз про приходы.
В целом достаточно остроумный. Концепт напоминает некоторые крипи-пасты, что хорошо ложится на псевдодокументалистику. Кстати, это наверное лучший способ экранизации подобного контента, типа как на reddit/nosleep, где большинство историй претендуют на реализм.
Но конкретно этот фильм мог бы быть лучше, местами наивно как то.
>>02617
>Озеро
Грустный фильм на самом деле. По моему единственная история в таком духе, где призрак ничего вообще не хочет, просто дает о себе знать, и вызывает скорее сочувствие. И твист хороший и уместный, что редко бывает в мокументари.
Призраки, демоны, маньяки убийцы(Не считая может быть 1 крика, нот там скорее на грани пародии), если в фильме есть семья, просто дети, беременные женщины, подземелья, гигантские монстры. Продолжайте.
Зомби? Хотя первый резик и серия 28 дней/недель были неплохи, хотя может это и не совсем хорроры. Но больше не помню интересных мне фильмов про зомби.
Акулы убийцы.
Точнее 28 дней/недель, прям вообще годнота, а резик просто неплох.
Оборотни, вампиры, зомби.
C ними унылых хорроров больше чем со всем что ты перечислил,
а хороших можно сосчитать по пальцам.
А так да, почти все верно
>>04337
>Чем тогда тебя в хоррорах
Чем нибудь оригинальным, проще говоря НЕХ.
Алсо, инопланетная йоба имеет большой нераскрытый потенциал, так как подразумевает нечто совершенно непривычное и чуждое человеку и хотя бы потенциально возможное (вопрос об антропоцентризме оставим для /sf).
А то что перечислено в большинстве случаев состоит из клише. Хотя конечно есть исключения, которые тоже становятся клише, если фильм становится популярным, как было с известными японскими фильмами.
Ночь/Рассвет/День Мертвецов оригиналы естественно и Возвращение Живых Мертвецов 1-3 это лучшее что было про зомби
А, еще первый Репортаж от испанцев был неплох
У мокьюментари фильмов есть есть огромный минус — это то,что они мокьюментари фильмы.
Согласен, некоторые моменты можно было и получше сделать, но атмосфера тащит все. И по мне так момент вначале, а именно скример, заставил меня дико дристануть, вроде бы ничего такого, но как то слишком неожиданно и впритык все произошло, хотя к такой херне я уже привык давным давно. Жалко что нет нормальных подобных фильмов по типу пещер(всякие спуски не в счет, ниразу не стремно), а именно "пещера Тэда" и тд.
>пещера Тэда
Охуенная паста, конечно. А какие тебе еще пасты нравятся, которые прям запомнились?
Честно я уже толком не помню каких то определенных паст,тк перечитал в свое время кучу и все уже в голове перемешалось(в /sn сидел с года 12,жаль что сейчас загинается борда дико), сейчас от чего хоть мало мальски стремновато, это от статей в википедии по типу непонятных исчезновений людей итд., либо перечитываю старые трэды 11-13годов.Кстати наверно по этому и начал смотреть хорроры под травами, тк уже толком ничего не цепляет, пытался в японщину, но понял что просто не мое, только глаз 2002 года еще как то заставил дрогнуть, тк довольно толково показали паранормальщину.
>то от статей в википедии по типу непонятных исчезновений людей
Да, сэйм. На эту хорошая паста Поисково-спасательная служба (там 8 частей историй c реддита), хотя ты читал наверно. Она как раз хороша тем, что там много именно необъяснимого и написано реалистично.
Сербский фильм. Финальные сцены.
На реддит вообще не захожу, по этому наврятли знаю эту пасту, но спасибо за наводку, обязательно прочту
На реддит не обязательно, есть ее перевод на мракопедии, весьма неплохой.
As most are aware, John Carpenter’s The Thing and the film that preceded it, 1951’s The Thing from Another World, were both adaptations of the novella Who Goes There?, penned by John W. Campbell Jr. It was first published in the August 1938 issue of Astounding Science Fiction, and an expanded, never-before-seen version was recently unearthed.
Back in 2018, John Betancourt announced the discovery of a novel-length version of the classic novella, and he took to Kickstarter to fund the release of the novel, titled Frozen Hell.
Betancourt explained, “In 1938, acclaimed science fiction author John W. Campbell published the novella Who Goes There?, about a team of scientists in Antarctica who discover and are terrorized by a monstrous, shape-shifting alien entity. The story would later be adapted into John Carpenter’s iconic movie The Thing (following an earlier film adaptation in 1951).
The published novella was actually an abridged version of Campbell’s original story, called Frozen Hell, which had to be shortened for publication. The Frozen Hell manuscript remained unknown and unpublished for decades, and it was only recently rediscovered.”
Может стоит дать шанс..
Ну да, не удивительно. При этом будет супер-йоба скорее всего, которая еще и денег дохуя заработает.
Маркетинг уже хороший: отсылка к "культовому" первоисточнику сразу дает некий труъ-статус, при этом избегая сравнений с оригинальным Нечто и хейта от олдфагов — у нас в основе полная и настоящая версия оригинального произведения на базе которого в общем можно творить любую хуйню.
>>05018
>болоте
Это почему же? Мы любим болота.
Двощ, я знаю, что сейчас не время для такого треда, но я должен высказаться сейчас. Я проснулся и должен сказать. Мне снятся странные сны и на ум приходят странные мысли. Мне снятся болота, огромные древние болота, вечные, покрытые дымкой, ждущие. И там, в них, будто шевелятся некие машины. Какие-то шестеренки, ржавые, гигантские шестеренки, которые торчат огромными зубцами, словно верхушки айсбергов стоят над болотами. Они движутся, и я знаю, что под этими болотами существует нечто механически-живое, искусственное творение, которое никто никогда не создавал. И двигаются гнилые поршни, кипящая топь в тишине извергает торф и пар, над болотом стоят синие огни, и то, что не должно жить и никогда не было живым, чудовищная помесь металла и гниющих растений, живет там и ждет.
Я все утро просматриваю болота на Гугле. Я удивился, когда понял, что их так много в России. И они огромны, и большую их часть никто никогда не видел. Я сижу, и меня немного трясет от приснившегося кошмара и от того, что могут скрывать болота.
И все равно получше Маяка будет.
> Римейк от блюмхауса
Во первых: за чем? Лучше чем Карпентер снять в принципе не возможно. Он сразу сделал идеально. Ещё и дешёвыми спецэффектами всё засрут.
Уж лучше бы продолжение лепили. Хоть какой-то интерес тогда был бы.
Какая разница, любят они или нет. Лучше сделать в принципе нельзя. Даже если снимать будет Нолан с бюджетом в 200кк.
Нечто Карпентера - идеальный хоррор про нёх из космоса, который ещё и умудрился не состариться благодаря ахуевшим эффектам.
Бывает, стоишь какой-нибудь старый фильм, и думаешь, вот сними его с новыми спецэффектами, и лютый шин будет! Или в сюжете какие-нибудь недочёты там исправить.
У нечто же всё на высшем уровне! Ничего исправлять не требуется. Более того, любой фильм будут сравнивать с лентой Карпентера. И все они будут проигрывать, ибо эксплуатируя ту же идею лучше не сделать.
Единственное, что может принести свои плоды - это сместить жанр в сторону экшена, например как было с чужими и терминатором.
Ну да, согласен. Экшн не надо, это все испортит.
>энтузиасты
>Блюмхаус
Это как бы несовместимые вещи, лол. Это же коммерческий конвейер, где больше всего заботятся о том, чтобы зашло максимально всем вообще, от школьника до его мамаши и бабки. О ценителях Карпентера они будут думать в последнюю очередь.
Так что навалят экшона и графона и сделают семейный хоррор.
>>05058
>>05080
>Продолжение
Так они же намеренно не хотят иметь как можно меньше общего с Карпентеровским фильмом, потому что это не выгодно — олды неизбежно засрут, потому что действительно лучше сделать уже нельзя. Но они будут использовать это как рекламный ход "по культовому первоисточнику Нечто" "найденная более подробная рукопись фантастического хоррора" "полная версия" и все в таком духе. Извлечь профит из отсылки к классике но делать полностью по-своему, по сколку это по книжке
а не по Карпентеру
>благодаря ахуевшим эффектам
>Резиновая кукла с анимацией как у паралитика
Порашники неверчейндж
Ну там же пишут, что это будет по рукописи которую нашли недавно. Там полностью другая завязка
Так то да, фильм 1982 близко к книге.
Да какая нахуй разница, какая там завязка, если принцип тот же. Да и не просто так автор выкинул эту хуйню.
Рукопись Кэмпбелла, которая оказалась целым Романом. Eе сокращенная часть "Who Goes There?" это рассказ по которому сняли Нечто. Что в полной рукописи — хз. На ее издание собрали денег на Кикстартере и электронную версию разослали тем кто задонатил. Версия "для всех" теперь скорее всего не появится до фильма.
>>05203
Да принцип то понятно что то тот же. Вопрос в том как снимут. Я предполагаю, что они зассут делать что то похожее на Нечто и сделают как то иначе попкорновую йобу с экшоном и графоном, дабы избежать сравнений (типа у нас свой фильм по книге).
Найс тебя промыли, быдлан.
Зачем? Убогое говно в современности(ах да, еще уебаны навалили зачем то фильтров со своей Мэнди на постер).
Калл полнейший.
навернул 3часа этого
обычный проходняк
Ты забыл добавить что фильмы в космосе априори говно.
>н-но Чужой
Убогий слэшер в котором нет ничего интересного кроме спизженных дизайнов Гигера.
Французский режиссёр Кристоф Ган объявил о работе над двумя новыми адаптациями игр — «Сайлент Хилл» и Fatal Frame.
По его словам, местом действия первой картины останется небольшой американский городок, а события фильма по Fatal Frame развернутся в Японии. Постановщик не хочет сильно уходить от первоисточников.
Примечательно, что именно Ган выступал режиссёром оригинальной ленты по Silent Hill, которую многие до сих пор считают лучшей видеоигровой адаптацией из-за идеального совмещения элементов первоисточника с форматом полнометражного фильма.
Как признаётся постановщик, адаптация 2006 года создавалась без производственных проблем, а после старта глобального проката Кристоф почувствовал удовлетворение, поскольку немногим французским постановщикам удаётся добиться этого.
При этом Ган так и не посмотрел продолжение картины от Майкла Бассетта, которое изначально предлагали делать ему.
Да похуй, как их назовут. Надеюсь, тип экранизируют 2ю часть. Сделает её максимально меланхоличной, какой и была игра.
Было бы охуительно, если бы вторую часть экранизировал Аристер или Эггерс.
Всмысле, там же вроде в конце нех должна вылезти и убежать в неизвестном направлении, разве нет?
Сайлент Хилл - говно
>которую многие до сих пор считают лучшей видеоигровой адаптацией из-за идеального совмещения элементов первоисточника с форматом полнометражного фильма.
Ну твисты с злыми свидетелями иегова выглядят получше чем рождение бога и калька с регуляторов кинга.
В целом - мне бы наверное понравилось больше, если б я не ожидал шедевра. Мне бы понравилось больше в оригинале без русского дубляжа. Расисты всё изуродовали и похерили атмосферу. Фильм талантливый.
Барнаул, алтайский край.
Очередное соевое SJW говно. В Феврале нигеров не было, в Прелести не было, а этот фильм получил более широкий прокат и сразу напихали унтерков.
Там нет щупалец никаких.
Тебе и так зайдет, быдло.
Хотелось бы видеть фильм, который пугает самой своей концепцией.
Единственный фильм, который мне реально стремновато было смотреть это фильм «жизнь» 2006 года (там где чувиха с белыми дредами на обложке, не путать с той хуйнёй где два мужика по лесу бегают).
А этого мы не узнаем, сомневаюсь что автор доложит нам о месте своего проживания. +15!
И жиды нассали ууу сука. И грязь на улице раскидали.
>Всегда всё сводится к ебаным скримерам.
Сой-хорроры не смотрел что ли? Если нет, попробуй навернуть что-нибудь из: Солнцестояние, It follows, Реинкарнация, Ведьма.
А зачем? Игры достаточно. Она же как раз отсылает к классике хорроров. И не факт что в формате фильма такое зашло бы.
На связи другой анон. Фильм реально скучный. Джей Ло крутая баба, но как актриса ниже среднего. Смотреть с осторожностью.
Самым первым твоим вопросом должен быть :"нахуя я посмотрел это дерьмо?"
Озеро нагнало только скуку.
Я понимаю, здесь хвалить не принято, но это и вправду не абавный пост.
Как вариант.
Мувачеры, а спалите ваши топы-ужасов, топ 5 от каждого,моно как и новые, как и старые, плез.
Наткнулся на фильм "рикер" и "тупик", какой из них годнота, а какой говно?
Повелся на отзыв и очень зря
>Настоящий шедевр не нуждается ни в скримерах ни во многомиллионном бюджете.
Первый фильм это и есть целиком и полностью скримеропараша. Главная героиня тупая пизда просто, все её действия - один бесконечный фейспалм. Сюжет сырой и невнятный, зря потраченное время.
Второй фильм более менее, есть интересные моменты, но явно не шедевр, да и помимо кадров с якобы нех, смотреть довольно скучно.
Обвинения в говноедстве без предоставления собственного ТОПа нелегитимны
1. Звонок (американский)
2. Мы
3. REC
4. Руины
5. 28 дней спустя
1 Мученицы
2 Сайлент Хилл
Эти два фильма для меня эталон хоррора, все остальное либо хорошее годное кино, но не очень хоррор, либо хоррор, но страшно только при первом просмотре.
хуёррор
Если прям самые самые, то вот так:
Honogurai mizu no soko kara (2001)
Lake Mungo (2008)
Dread (2009)
Silent Hill (2006)
Eraserhead (1977)
1. Зловещие мертвецы 2
2. Армия Тьмы
3. Зловещие мертвецы
4. Зловещие мертвецы: Черная Книга
5. Затащи меня в ад
Аноны, что можете сказать за слэшер "Лихорадку" от Элая рота?
Отличный фильм. Ощущение тревоги смешанное с черным юмором и духом нулевых. Я пожалуй даже люблю это кино.
Блинчики!
Помню 2004, канал дтв, смотришь фильм этот с батьком и там был момент, где они этого заразного бомжа в машине сожгли, когда он к ним еще пришел, увидел этого толстого и сказал:" я помню тебя, ублюдок, ты отказался мне помочь", а после когда сожгли все перед сном вспоминали этого бомжа. до чего же пронзительный момент.
Анон, а знаешь ли еще аналогичные фильмы, которые похожи прям на лихорадку тем же черным юмором, чувством тревоги и духом нулевых?
Ага, так я тебе и спалил всю годноту, уеба, а потом пойдешь мою информацию продавать лошкам, жидовня хитрожопая.
Годный список.
дилогия Хэллблэйзер про Кёрсти
Возвращение живых мертвецов 3(Юзна)
Видеодром
дилогия Реаниматора(третий шлак)
Зловещие мертвецы
Ну, как шкажать. Одни из наиболее запомнившихся хорроров, так это первые Жлоещие мертвитсы, Феномен Арженты, Жинрир шнапш, Возврашение жиживых мертитшов и эта, и эта, как иво,Ночь живых миртитсов орихинальная.
Ооооо, я где-то пол-года в тред не заходил и случайно решил перечитать картинки из ОП-пасты. RAW следует убрать. Технически-это римейк "Джинжер Снапс".
>МАМ! НУСКАЖИ ТЫ ЭТИМ БУМЕРАМ ЧО АЛИЕН ОУТДАТЕД! ВООБЩЕ ВСЕ ГОВНО ПОСЛЕ 2000 Я ТАГДА НЕ РОДИЛСЯ ИЩЕ
Во первых
>БУМЕРАМ
На форчан, уёбок.
Во вторых
>МАМ НУ СКАЖИ ЧТО ВСЕ КТО НЕ ЛЮБИТ МОЙ ТУПОЙ СЛЭШЕР В КОСМОСЕ ШКОЛЬНИКИ, НУ МАМ
Малолетний долбоёб тут только ты, пошёл нахуй со своим тупым говнофильмом.
Предпочитаю "девочка внутри".
Нет. В Джинджер снапс есть хотя бы чуть-чуть хоррора. Оборотень норм сделан.
Рав - хуета про подростков от начала и до конца.
> французский
Тот же нерождённый куда пизже. А мученицы вообще шедевр современного кинематографа! Так подать откровенную жестокость, это уметь надо.
показываешь им Солнцестояние, им не нравится тк это не ужасы
показываешь им ужасы, говорят скримеропараша
что не так с этим миром?
Пидарас который дал хороший отзыв на это говно, гори в аду. Ты и только ты украл сука полчаса моей жизни, прежде чем я додумался перемотать этот кал в самый конец. Более предсказуемого и унылого говнофильма я не видел. Ебал твою мать, пидор.
>Более предсказуемого и унылого говнофильма я не видел.
Интереснее и оригинальнее чужого, которого все считают хорошим.
Чужой был хорошим для меня в 10 лет. Где новизна. Что за пиздец был в этом фильме?
О да, злой пришелец, негр-учёный-ебанат, это говно проникло в систему жизнеобеспечения и после этого момента можно было не смотреть. На это потратили 58 миллионов. Охуеть.
Тварь интересно себя ведет интересно убивает. Чужой в первом фильме не ломал никому красочно руки, и вообще это просто был негр в костюме. Твист в конце классный опять таки.
Этот фильм определенно интереснее чужого.
Не обращай внимания )
Бля Колобос помню смотрел давно по ТВ3 Больше ниразу нигде не натыкался Весьма годный фильм
Все это из-за того что мы стали искушенными в плане фильмов и очень много их смотрим и нас уже ничего не торкает
Потому что в прокате его обозвали Расчленитель тупые пидоры. 1999-й год, гугли.
> Пидарас который дал хороший отзыв на это говно, гори в аду.
Наш ад полон удовольствия и боли
>Чужой/старый фильм — не хоррор а слэшер/говно
>новый фильм-нэйм — артхаус/сой-хоррор/говно
>все говно говно говно
А ты видимо любитель купаться в говне и жрать говно. Нахуй тогда в тред заходишь? Если думаешь, что ты здесь адово всех тралишь своим радикальным многозначительным "это говно" то это во первых толсто, а во вторых очень однообразно и глупо. Фу таким быть
Не нравится не смотри тогда хорроры или вообще уебывай нахуй токсичный ты пидор
Чел, расскажи какую именно метафору ты в Ранах увидел, что аж понёсся себя любимого в зеркало пялиться?
Меня в семь лет мама с папой повели на фильм Чернокнижник. Я сразу насторожился, ведь кино с таким названием могло быть и хоррором, которых я, о, чудное время, тогда искренне боялся. Но батя сказал, что все будет чики-пуки. Мол, это типа Индианы Джонса. И я поверил. Примерно, на десятой минуте фильма главный злодей поцеловал гея взасос, откусил ему язык и выплюнул на шкворчащую сковороду. Тут я не выдержал и с воем ломанулся на выход из кинотеатра. Меня минут пять успокаивали, а потом, со свойственной моим родителям непосредственностью, предложили продолжить просмотр. Узрев мое посеревшее от ужаса лицо, таки сдались и отвели меня домой. ЧСХ посмотрев фильм лет в 20 он и впрямь показался мне бодрым боевичком напотипу Индианы с лёгкой примесью терминатора.
Не к ночи будет помянута...
Мне 33лвл, и батя держал видеосалон в 87-94.
Мое рождение пришлось на смену культур. То есть, в детский сад я пошел в одном государстве, в одну эпоху, а в школу уже при другой. Но я хорошо помню 90-е, во многом благодаря своему отцу. Дело в том, что тогда, он несколько месяцев в году держал популярные на то время видеосалоны при курортах, оставшихся от той, более старой, эпохи. Вместо того, чтобы купаться на море, либо бегать со сверстниками по живописным горам, я целыми днями просиживал с отцом в этом небольшом помещении с видеомагнитофоном и кучей кассет, просматривая километры пленок с голливудским кинематографом 60-80-х.
Первое, самое ранее из оставшихся в памяти, мое воспоминание детства – это просмотр кинофильма Джеймса Кэмерона «Чужие». Картина, нужно сказать, шедевральная!.. Но явно не предназначенная для пятилетнего ребенка. Более года я боялся любых «паучков», страшась того, что они засунут в меня какого-либо монстра. Признаю, что к насекомым испытываю неприязнь до сих пор, а при виде многоножки могу допрыгнуть до люстры в комнатах с четырехметровыми потолками. Цикл фильмов о космических монстрах стал для меня любимым на всю жизнь.
В доме у нас всегда была богатая библиотека, благодаря чему я научился читать еще до школы. На 99,9% она состояла из отцовской фантастики и фэнтези. Замечательные книги Азимова, Кларка, Желязны, Ханлайна, Гаррисона... Всего не упомнить. Не удивительно, что к пятому-шестому классу я уже полностью прочитал «Хроники Амбера», причем уже несколько раз! Кто-то скажет, что детям нельзя читать взрослую литературу. Но это не так! Книга, либо интересна, либо нет. И если Желязны,либо даже Стивен Кинг интересен школьнику, то от прочтения его не удержит и недоступная антресоль на высоте в полтора человеческих роста(при виде моего интереса к хоррорам с сексом и насилием, мама прятала Кинга, Баркера и Лаймона именно в такое место, но вы-то помните на какое расстояние я могу подпрыгнуть при виде многоножки)...
Отдельно о Кинге. «Буку» я прочитал в девять лет. Если я целый год боялся пауков после бодренького фантастического боевичка 90-х, то представьте, что со мною творилось после знакомства с «величайшим мастером кошмаров». Ни о каком ночном сне без света речи и быть не могло, а учитывая, что прямо напротив моей комнаты была еще и кладовка!..
Меня снова выручил отец. Чтобы справится с моими страхами, он предложил мне начать писать самому, создавать своих монстров, что помогли бы мне в борьбе против «кинговского буки». И это помогло! Более того, по сути именно тогда началась моя графоманская карьера. Конечно опусы, что писал школьник с третьего по десятый класс сложно назвать литературой, но… Все начинается с малого.
Затем начался университет, и я совсем забросил писательское дело. Длинный хайер сменялся выбритым фиолетовым ирокезом, анархистские взгляды тоталитарным технократическим фашизмом, ковбойские сапоги и кожаные куртки-«косухи» чередовались с подтяжками и милитаристскими ботинками на толстой подошве. Обязательно нужно вспомнить, что профиль моей учебы был связан непосредственно с писательской деятельностью. Это была кафедра журналистики, но учитывая начавшийся круговорот пост-подросткового бунтарства(да, я не настрадался им в школе, наверстывал упущенное), мне явно было не до учебы и с журналистикой у меня не срослось. Более того, после университета я работал и работаю до сих пор исключительно по техническим специальностям. Такой вот поворот.
И вот, уже на рубеже черт-знает-какой новой мини-эпохи своей жизни я, наконец, остановился… И вспомнил о том, как некогда писал. Некие новые ощущения подарило мне возвращение к вливанию мыслей, сюжетов из головы в реальный мир. Теперь процесс, когда формы обретают жизнь уже для того кто прочтет, написанное тобой, стал намного ярче и интереснее, хотя и намного сложнее.
Монстры, которых я создавал в детстве, помогали справиться мне со своими страхами.
Мне 33лвл, и батя держал видеосалон в 87-94.
Мое рождение пришлось на смену культур. То есть, в детский сад я пошел в одном государстве, в одну эпоху, а в школу уже при другой. Но я хорошо помню 90-е, во многом благодаря своему отцу. Дело в том, что тогда, он несколько месяцев в году держал популярные на то время видеосалоны при курортах, оставшихся от той, более старой, эпохи. Вместо того, чтобы купаться на море, либо бегать со сверстниками по живописным горам, я целыми днями просиживал с отцом в этом небольшом помещении с видеомагнитофоном и кучей кассет, просматривая километры пленок с голливудским кинематографом 60-80-х.
Первое, самое ранее из оставшихся в памяти, мое воспоминание детства – это просмотр кинофильма Джеймса Кэмерона «Чужие». Картина, нужно сказать, шедевральная!.. Но явно не предназначенная для пятилетнего ребенка. Более года я боялся любых «паучков», страшась того, что они засунут в меня какого-либо монстра. Признаю, что к насекомым испытываю неприязнь до сих пор, а при виде многоножки могу допрыгнуть до люстры в комнатах с четырехметровыми потолками. Цикл фильмов о космических монстрах стал для меня любимым на всю жизнь.
В доме у нас всегда была богатая библиотека, благодаря чему я научился читать еще до школы. На 99,9% она состояла из отцовской фантастики и фэнтези. Замечательные книги Азимова, Кларка, Желязны, Ханлайна, Гаррисона... Всего не упомнить. Не удивительно, что к пятому-шестому классу я уже полностью прочитал «Хроники Амбера», причем уже несколько раз! Кто-то скажет, что детям нельзя читать взрослую литературу. Но это не так! Книга, либо интересна, либо нет. И если Желязны,либо даже Стивен Кинг интересен школьнику, то от прочтения его не удержит и недоступная антресоль на высоте в полтора человеческих роста(при виде моего интереса к хоррорам с сексом и насилием, мама прятала Кинга, Баркера и Лаймона именно в такое место, но вы-то помните на какое расстояние я могу подпрыгнуть при виде многоножки)...
Отдельно о Кинге. «Буку» я прочитал в девять лет. Если я целый год боялся пауков после бодренького фантастического боевичка 90-х, то представьте, что со мною творилось после знакомства с «величайшим мастером кошмаров». Ни о каком ночном сне без света речи и быть не могло, а учитывая, что прямо напротив моей комнаты была еще и кладовка!..
Меня снова выручил отец. Чтобы справится с моими страхами, он предложил мне начать писать самому, создавать своих монстров, что помогли бы мне в борьбе против «кинговского буки». И это помогло! Более того, по сути именно тогда началась моя графоманская карьера. Конечно опусы, что писал школьник с третьего по десятый класс сложно назвать литературой, но… Все начинается с малого.
Затем начался университет, и я совсем забросил писательское дело. Длинный хайер сменялся выбритым фиолетовым ирокезом, анархистские взгляды тоталитарным технократическим фашизмом, ковбойские сапоги и кожаные куртки-«косухи» чередовались с подтяжками и милитаристскими ботинками на толстой подошве. Обязательно нужно вспомнить, что профиль моей учебы был связан непосредственно с писательской деятельностью. Это была кафедра журналистики, но учитывая начавшийся круговорот пост-подросткового бунтарства(да, я не настрадался им в школе, наверстывал упущенное), мне явно было не до учебы и с журналистикой у меня не срослось. Более того, после университета я работал и работаю до сих пор исключительно по техническим специальностям. Такой вот поворот.
И вот, уже на рубеже черт-знает-какой новой мини-эпохи своей жизни я, наконец, остановился… И вспомнил о том, как некогда писал. Некие новые ощущения подарило мне возвращение к вливанию мыслей, сюжетов из головы в реальный мир. Теперь процесс, когда формы обретают жизнь уже для того кто прочтет, написанное тобой, стал намного ярче и интереснее, хотя и намного сложнее.
Монстры, которых я создавал в детстве, помогали справиться мне со своими страхами.
Я бы на месте твоего бати отставил бы тебя ждать у входа в зал и продолжил смотреть.
Стая
До 2012 - чек
Нигеры - чек
Гангстеры - чек
Здание с бандитами - чек
Хоррор - чек
https://www.imdb.com/title/tt1183276/
Главный герой сначала показан вполне самодостаточным человеком, жизнерадостным, у которого есть работа, девушка, друзья. И вместе с развитием сюжета можно увидеть насколько эта первая картина далека от правды - герой постоянно пребывает в подпитии, старается уйти от проблем, в то время как более стандартном фильме ужасов герой вступает на путь борьбы, в Ранах чувака это почти не интересует, он грязнет в своих проблемах, как в болоте, открываясь для этого шоггота все больше. Это как-то роднит зрителя и героя, смотреть на него начинаешь как на себя.
Знаю такую, пытался смотреть в начале вроде норм, но потом как-то банально стало, и чет дропнул.
Назови по-настоящему пугающие кинчезы, не помню таких, с расчлененкой скорее просто мерзко.
Хуя подрыв. Значит точно малолетний долбаеб ты.
Вонючка - одноразовый из-за специфического твиста, но глянуть можно.
Тупик - какой Тупик? Их несколько, если что.
Только проснулся? Его уже посмотрели все кому интересна эта тема
Я не считаю чужой каким то мега-вином на все времена. Для своего времени он был охуенным, сейчас понятно уже не то. Но ты со своими крайностями, если не траллишь конечно, заебал. Ищешь фильм "который тебя напугает" ебануться. А если такого нет вообще? Это блять Кафка какая то лол, так себе представил, как ты наворачиваешь хоррор за хоррором, ожидая что вот наконец то будет страшно, а там опять не страшно, идешь в тред, писать что говно. И так проходят годы за просмотром нестрашного говна.
Не стоит. Если хочешь готичную сказочку то лучше пересмотри какой нибудь старый фильм Бертона, он лучше такое делал.
А здесь все как то вторично. Еще озвучка всратая (по трейлеру уже понятно).
Чего то эпичного, масштабного или экшона, который доставляет именно на большом экране там нет. Из актеров, там никого примечательного кроме рыжухи из Оно, но в этом фильме похоже что ничего фапабельного интересного она не выдает.
Алсо совсем вырвиглазно-неуместное СЖВ. Я конечно понимаю что без этого сейчас фильм не снять, но можно сделать тоньше, чтобы не так топорно смотрелось.
>А здесь все как то вторично. Еще озвучка всратая (по трейлеру уже понятно).
>Чего то эпичного, масштабного или экшона, который доставляет именно на большом экране там нет
Причём тут чмохер с хуечленом пенисом?
>хуечленом пенисом
Бля, как же я всегда проигрываю с такого. С детства нравились такие тупые (и чем тупее тем лучше!) шутки (или как это назвать?). Вот нигде в интернетах не встречал, видимо, потому что стыдно всем в приличных местах так писать, все стараются быть остроумными и оригинальными, а это незамутненная концентрированная тупость, бессмысленная и веселая когда можно шутить как в 3-м классе, когда ты уже "взрослый" — помню подобное встретил на дваче, наверное в 2008, с тех пор я тут. А тогда все упражнялись в модном на тот момент слэнге (с удафком/башорг и тп). Такие дела
>политпропаганда в кино.
От этого почти никуда не деться, если фильм достаточно массовый, это неизбежно.
Но можно же сделать как то аккуратно, чтобы формально все было ок, квоты соблюдены, но зрителю бы глаза не резало. Но тут к сожалению не так.
Вообще обидно как то, Февраль же был заебись, но тут видимо режиссер решил поднять бабла и продал свой анус продюсерам которые все за него решили.
А в чем там сжвшность? Просто интересно, что можно напихать сжвшного в детскую сказку, пусть и в антураже ужасов
- кто выпустил Джека из кладовки?
- почему он замёрз в конце, ведь в лабиринте оставались следы и он мог легко выбраться?
- почему он изображён на фото двадцатых годов или это кто-то другой просто очень похожий на него?
- почему он сказал: Here’s Johnny, ведь он никакой не Джонни, а Джек?
самые банальные и популярные типа астрала оно не предлагайте
>- кто выпустил Джека из кладовки?
https://www.youtube.com/watch?v=PcdizyRkLqM
>- почему он сказал: Here’s Johnny, ведь он никакой не Джонни, а Джек?
Это вроде была импровизация Николсона, отсылочка к какой-то американской телепередаче тех лет, типа Урганта. Британец Кубрик тоже не понял реплику, и чуть было её не вырезал на монтаже.
>Вчера впервые посмотрел Сияние Кубрика (до этого пытался, но очень долгое начало вводило меня в скуку) и не понял пару моментов:
>- кто выпустил Джека из кладовки?
Так ты же европейскую версию посмотрел, дебилёныш.
Дальше не читал дауна.
Французский режиссёр Кристоф Ган объявил о работе над двумя новыми адаптациями игр — «Сайлент Хилл» и Fatal Frame.
По его словам, местом действия первой картины останется небольшой американский городок, а события фильма по Fatal Frame развернутся в Японии. Постановщик не хочет сильно уходить от первоисточников.
Примечательно, что именно Ган выступал режиссёром оригинальной ленты по Silent Hill, которую многие до сих пор считают лучшей видеоигровой адаптацией из-за идеального совмещения элементов первоисточника с форматом полнометражного фильма.
Как признаётся постановщик, адаптация 2006 года создавалась без производственных проблем, а после старта глобального проката Кристоф почувствовал удовлетворение, поскольку немногим французским постановщикам удаётся добиться этого.
При этом Ган так и не посмотрел продолжение картины от Майкла Бассетта, которое изначально предлагали делать ему.
«Однако я отказался, когда понял желание продюсеров — они хотят ленту наподобие экранизаций Resident Evil. Я хотел оставаться верным первоисточнику.»
Кристоф Ган
Но Ган не жалеет, поскольку продолжение Silent Hill аудитория встретила очень негативно, а его фильм до сих пор вспоминает с теплотой.
Как не посмотришь, просто все всех убивают.
Ты зашёл в мой дом? Бам, ты труп.
Ты посмотрел странную кассету? Бам, ты труп.
У тебя 3 рыжие волосинки на бороде? Ну, результат ты уже понял.
В лучшем случае где-то упоминается что призрак/монстр убивает потому что он голоден, и ничто кроме человеков не может его насытить. Ну так себе объяснение ИМХО.
Есть где-то такое, чтоб те же мстящие духи реально мстили? Конкретным людям, за конкретные действия, а всяких мимопроходящих не трогали. И что вообще у условного призрака есть более двух состояний чем "страшно смотреть издалека" и "убивать"?
Встречал много фильмов, где у НЕХ была мотивация. Так сразу не вспомню... Но вот например фильм It Follows. Про мстящую хуйню точно были фильмы. В Пункте Назначения смерть убивает читеров.
>Это блять Кафка какая то лол, так себе представил, как ты наворачиваешь хоррор за хоррором, ожидая что вот наконец то будет страшно, а там опять не страшно, идешь в тред, писать что говно. И так проходят годы за просмотром нестрашного говна.
Бля, это про меня. Но кроме хорроров смотреть больше нечего, все остальное ещё большая шляпа.
Вообще такое есть, сейчас напишу что первое вспомню, но на самом деле больше.
— В Хэллрейсере пинхэд и компания играют по правилам, делают свою работу, можно сказать. Им в общем нет дела до мимокроков (1-2 и 5-я часть).
Есть азиатские фильмы где у НЕХ есть мотивы:
Rigor Mortis — есть загробный мир с множеством разных НЕХ где у них достаточно человеческая мотивация (что не удивительно), в общем весь фильм про это.
Whispering Corridors, корейский (несколько фильмов). Скорее драма чем хоррор и там тоже достаточно человеческие отношения, насколько я помню (давно смотрел).
В фильмах Дель Торо (Лабиринт Фавна, Мама)
>В Пункте Назначения смерть убивает читеров.
Лол, да. Тут даже можно себе представить, что смерть здесь это такой вполне человечный персонаж, c по-своему скучной и однообразной работой. И вот благодаря этим читерам у смерти появляется возможность проявить творчество и изобретательность в их выпиливании.
>не смотрела и не знает "Чужих?"
>Чужих
>Чужих
Мало того что у андервотера и кэмероновского высера ничего общего, дак второе это даже не хоррор. Алиен как фильм ужасов закончился после первой части.
Андервотер - это неплохая попытка перенести лавкрафтовских чудовищ в современный сэттинг.
Если уж сравнивать эти два фильма, то в воде и экспозиция лучше, и саспенс есть ибо герои реально беспомощны перед нехами.
>Есть где-то такое, чтоб те же мстящие духи реально мстили? Конкретным людям, за конкретные действия, а всяких мимопроходящих не трогали. И что вообще у условного призрака есть более двух состояний чем "страшно смотреть издалека" и "убивать"?
Посмотри "Прикосновение". Мотивация НЕХ в этом фильме уникальна, такого больше нигде не встречал (в одной из серий X-files были отдаленные мотивы и в "Пульсе").
Вот тебя уважаю
Астрал, Окулус, Реинкарнация, Изгоняющий дьявола.
Ну я не знаю считать за ужасы армию тьмы или планету страха, или андед или реальных упырей? Ну из комедийных можно отдельный список составлять.
>Встречал много фильмов, где у НЕХ была мотивация. Так сразу не вспомню... Но вот например фильм It Follows.
Какая мотивация у НЕХ в Ит Фоллоуз? Мстить за аллюзию на взросление?
Собсно... Сайлент Хилл? Не то чтобы мимокрокодилов совсем не трогали, конечно...
А они туда еще какую то интригу добавили?
Просто в повести ее не было, насколько я помню. Вся повесть представляет собой подробный и живописный рассказ о том, как на отдельной территории все поглощает загадочная нех из космоса. А ты где качал кстати? Я видел на торрентах скринер и там качество было значительно хуже чем на твоих скриншотах.
Я уже и так написал всё что вспомнил.
> мотивация
Нечто: нёх вообще срать на людей. Просто хочет выжить.
Мертвые ласточки: самая интересная мотивация у нёх, что я видел в фильмах.
> чужие
Хоррор - боевик. Саспенсе есть когда они видят нёх на радаре, но не видят ирл. Когда Рипли просыпается запертой с лицехватом.
Кровавый пунш
>Андервотер
Блять, когда уже посмотреть нормально можно будет?
Отзывы разные, конечно, но похуй. Настолько доставляет глубоководный сеттинг, что все недостатки фильмы как нехуй делать восполнятся воображением. В океане и сейчас есть шансы найти что то новое и странное, например на больших глубинах. Это охуенно
На видео — пикрил. То что у нее спереди, это не глаза, а глаза это две зеленые сферы внутри, которые смотрят вверх через прозрачную голову.
https://www.youtube.com/watch?v=RM9o4VnfHJU
На утренний сеанс в кино ходил, за 120 рублей. В принципе почти везде на ранних сеансах не намного больше сотки потратишь.
>Отзывы разные
Заметил кстати, что если хоррорач не может сойтись во мнении по поводу фильма, то как минимум стоит ознакомиться. А если что-то нахваливают всем тредом или наоборот, то это как правило говнище пиздец
Ух бля. Вспомнил рискованный бизнес
По хоррорам не особо.
Лестница иакова, гаризонт событий, бесконечность, в пасти безумия - оценки ниже чем ,у алиента и нечто
>в пасти безумия - лутшего хоррора оценка 4.
>У крика оценка такая же как и у лестницы иакова, а у горизонта событий оценка ниже чем у крика.
Просто плюнул в рожу тупому быдлу. Больше не появляся тут скам. Очередное доказательство, что те кто ставит оценки - ебаные дегенераты не имеющие морального права на существование.
>У двух лутших хорроров всех времен "В пасти безумия" и "Лестница Иакова" оценки 4 и 7.
Просто здохни тупое быдло.
Еще и хоррор про клоуна посмотрел, еще и новый, ох блять, ну натурально быдло, мразь и нормисоговно социоблядское, таких надо утилизировать с особой жестокостью.
Как поклонник Кейджа и Лавкрафта буду смотреть обязательно. Кейдж не мало сделал для двачеров. Это и Мэнди и Плетеный человек
>>10172
Лестница Иакова переоценена, да и вообще в последнее время заметил что её как-то часто вспоминать стали, пока не понял с чем это связано. Раньше никто не говорил о ней как о какой-то классике или шедевре, просто хороший фильм.
Горизонт - почти би муви со всем вытекающим. В детстве очень понравился и заставил фантазию работать, но потом пересмотрел и немного разочаровался.
В пасти - кал ебаный, как и поссоссион. Оба посмотрел не без подачи мувача, затраллели, молодцы.
>>10175
>>10174
Ладно, теперь я начал думать что это один шизик голодный.
На рутракере появился саундтрек из Цвета. Охуителен. Также как и саундтрек из Мэнди
Выгдялит как слишком быдлокинчез, вообще хорроры про призраков и ведьм - это самый лоу тир, да и актриса раздражает эта.
ОП, который последний раз обновлял, говорил что в Фотошопе делал. Где сделаны оригиналы хз, но это кастомный дизайн, то есть не на сайте точно.
Хуя ты откопал. Так то TD достаточно известный, выебываться тут нечем, а вот фильм да, знатный обскур.
>быдлокинчез
Этот фильм как раз для небыдла, артхаусный можно сказать и совершенно не похож на прочие фильмы про ведьм.
>Бесконечность из годноты
Ну так их Spring 2014 тогда посмотри.
Мертвые ласточки
>аллюзии на взросление
Потому что "аллюзии на взросление" - это хипсерская поебень, высосанная из хуя.
Нехочу.
Да полно таких мстюнов и исполнителей на самом деле. Даже последний Countdown про демона, который косит только читеров.
Люмпен ёбаный.
Обсудили уже это 100 раз, нужно быть дауном, чтобы не видеть.
Впрочем иди нахуй, весь прошлый тред тебя кормили, хватит уже.
1ый фильм хорошая метафора на взросление, а вот 2ой уже хуйня да
Мамкин ТННщик хейтит любой фильм с тёлками.
>классический смысл явления "оборотень"
Пикрилейтед норм?
Вот это, блядь, оборотень. Такого увидишь - обосрешься. И убьет его, только серебряная пуля в сердце. А что мы видем в пиздострадальческом высере? Какая-то лысая хуйня типа крысо-собаки. А эти нелогические несостыковочки - это вообще пздц. На бабе растут волосы - оборотень лысая хуйня. На бабе заживают раны - оборотня сбила насмерть машина. МАШИНА, СУКА, УБИЛА!!!1111
Идите нахуй с такими фильмами.
>галюн
Видимо, в любом поколении довничи неосиляторы выражаются примерно одинаково. Помню, одно время, на любое кино/музыку/картину/литературу, которая выходит за рамки подпивасного манямирка писали комментарий типа "ЧТО КУРИЛ АВТОР?".
Ничего не меняется, раньше был какой нибудь башорг, теперь вот зумерки из вбыдлятни.
Согласен с рабским менталитетом. Но вот эти вот истории про созвучия и пр. - ты ученик Задорнова что-ли.
>The English term slave derives from the ethnonym Slav. In medieval wars many Slavs were captured and enslaved, which led to the word slav becoming synonym to "enslaved person".[21][22] In plus, the English word Slav derives from the Middle English word sclave, which was borrowed from Medieval Latin sclavus or slavus,[23] itself a borrowing and Byzantine Greek σκλάβος sklábos "slave".
>По одной из версий, от племенного названия славян в греческом языке также было образовано название раба — новогреческое σκλάβος[21].
У тебя жопа так треснула, что шары лопнули?
Какой форчок, это с википидории:
https://en.wikipedia.org/wiki/Slavs_(ethnonym)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Происхождение_названия_славян#Название_славян_и_значение_«раб»_в_некоторых_языках
о, удобную ссылочку дура кинула. А ты теперь попробуй почитать в нормальной https://en.wikipedia.org/wiki/Slavs
Утка, плиз.
Ты че грибов обожрался, че несёт поехавший!
Поясняю по хардкору за Джинжер Снапс:
1. Говно
2. Говно говна
3. Говнище
А ты - либо говноед, либо малолетний дрочер. Подозреваю, что верны оба варианта.
>>10530
>>10527
>>10525
В /po съебали!
Это панъевропейский национальный расовый фольклорно-исторический тред хоррора. ИТТ мы сохраняем традиции, вспоминаем забытых Богов, древние мифы и хтонический примордиальный ужас бесконечных дремучих лесов и гиблых болот от Сибири до Гипербореи!
Тысячелетние мифы оживают в новых формах через поколения и в пост-индустриальной цивилизации мы видим отголоски древних ритуалов и уходящие в глубь тысячелетий корни мономифа.
Нам нет дела до петушиных распрей, когда лесные чащи еще пульсируют царственными тварями, что изрекают катастрофу!
Древние пробуждаются в новых архетипах. Мерзостный ночной страж попирает Извечный знак.
Почти нету таких хороших хорроров что ты описал. По около лавкрафту и лавкрафту есть несколько годных фильмов из 80х-90х(буквально не больше 4-5) и все, все уже просмотрено, даже поливание мочой слейвян интереснее читать, чем ваши обсуждения полностью комерческих высеров. Закрывайте тредж.
>обсуждения полностью комерческих высеров
Это залетухи. Они и Блюмхаусоговно жрут и просят еще и периодически пытаются доказать что это и есть хоррор, а илитка смотрит упоротый артхаус который нехоррор. Но это хуйня все,
есть хорошие фильмы и будут еще. Благодаря развитию стриминговых сервисов у независимых режиссеров появилось больше возможностей снять и выпустить фильм, что раньше было нереально из за больших студий с жадными продюсерами и прокатчиками. Сейчас порог выхода в кино становится ниже, говна прибавится, конечно но и годнота будет.
>Мамкин ТННщик хейтит любой фильм с тёлками.
Причем тут это, дядя? Это какбэ статистика, фильм с тёлками на 90% говно, параша, тупняк и пиздострадания. А фильмы с мужиками - 90% эпикшины. Например, Маяк - ни одной бабы - просто слепящий вин...
А уж Зелёный Слоник какой шин
>Например, Маяк - ни одной бабы - просто слепящий вин...
С этим соглашусь. Ну и Нечто, конечно тоже.
>c тёлками на 90% говно, параша, тупняк и пиздострадания
Но 90% и так тупняк и говно, неважно с тёлками или нет. Когда они там есть, это часто фансервис, конъюнктура (особенно сейчас). В общем это тоже правда, но проблема же не в телках.
А тех кто снимает эти фильмы жыды. Сейчас вспомнил вот один только нехоррор про пиздострадания, который меня этим как раз сильно раздражал и да, он снят тёлкой, которая и гг. Это Бабадук.
При этом есть Февраль, который заебись и пиздостарданий там нет.
>но проблема же не в телках
Ну не знаю, бляди из Спуска меня пиздец как бесили. Хотя фильм и без них говно, но без них было бы терпимее.
Дурак, хули ты сравниваешь. Машина сбила, твой мозг превратился в кашу. Там нечему заживать. Заживают те повреждения, которые действительно могут зажить, просто быстрее в 10 раз
>бляди из Спуска меня пиздец как бесили
Это да, сэйм. Я не понимаю, почему так много хороших отзывов, даже тут.
>Специалист по оборотням в треде, всем в лес
Только серебро убивает оборотня. Об этом еще первобытные люди в шкурах знали, а вот зумерки все проебали.
Я конечно давно смотрел, может быть уже чего то не помню, но мне не показались переживания героини какими то прямо бабскими. Они вполне общие для такого возраста и ситуации
Бабарыба (к тому же, с большой вероятностью воображаемая) не считается.
Деконструктор канонов дохуя?
Вот тебя, пидор, не помешало бы в церковь отвести, бесов изгнать и провести обряд очищения плеточкой казачьей... А то кидаешься на всех, аки пес... Демоны в тебе
В целом двачую. Видно, что у тебя есть свое мнение, хотя и весьма странное, местами.
>The Thing = 4
>форумов
Ну это хорошо, когда движуха есть и всем ясно, что ее надолго хватит. А так, если у нас 3-5 фильмов в год, которые было бы интересно обсудить, то будет вяло. Залетухи и неадекваты конечно бесят периодически, но зато есть активность. Ну и новые люди все же приходят, наверное не все же ебанаты. А в огороженной группе/форуме, боюсь все быстро стухнет.
Вот решим свой хоррор снимать, тогда можно будет подумать об этом
А если с норм рекламой и без сраного качества?
> драма
Да. Я вообще первый, кто начал это форсить ИТТ. Именно это и отвлекало от хоррора, который там таки есть. Просто из-за основного посыла, те самые элементы трудно воспринимать.
>Весь фильм - это какой-то фейспалм и испанский стыд
В общем-то, ты прав. Фильм являет собой молодёжный ужастик, целиком и полностью состоящий из логических тупостей и кринжового трэша, про то как девочка вошла в период полового созревания и после этого ей сорвало крышу. Но таким он кажется только на первый взгляд. Если копнуть глубже, то окажется что фильм является драмой о подростковом взрослении: биологическом со стороны старшей сестры и психологическом со стороны младшей. О проблемах отцов и детей, о доверительных отношениях сиблингов и самопожертвовании ради близких. О тяге к саморазрушению и ошибочности такого образа жизни, ведь по итогу всё заканчивается печально. Это трагичная история о людях, в определённый момент повернувших не туда, проникнуться которой дано не всем. Кто-то просто не сможет в полной мере прочувствовать фильм потому что у него нет сиблингов. А кто-то из-за нелюбви к женским темам. Также определяющим фактором восприятия фильма является звуковая дорожка. Необходимо смотреть фильм в оригинале, на английском языке (как вариант, с английскими субтитрами), ибо официальный перевод на русский выполнен очень плохо: треть текста просто выброшена, треть неправильно переведена или заменена на отсебятину. В итоге на русском языке фильм являет собой нечто иное, отличное от оригинала. Можно даже сказать что перевод напрочь убивает фильм.
>Как можно было так обосрать классический смысл явления "оборотень" - я даже не представляю
Авторы решили снять нетипичное кино в жанре, и у них получилось. Не вижу в этом ничего плохого.
>Второй фильм - еще хуже
Вторая часть самая мрачная в серии. Она об одиночестве, о депрессии и отчаянной борьбе с неминуемой судьбой. И все аспекты фильма работают на эту идею: тусклая цветовая палитра, невзрачные декорации, гудяще-давящий эмбиент в качестве саундтрека, неприятная сцена во время открывающих титров и приятная песня о субъективности восприятия красоты во время закрывающих. О концовке, поражающей своей жестокостью и вовсе можно не упоминать. В виду вышеперечисленного кому-то вторая часть заходит наравне с первой, а некоторым даже больше.
>Третью даже не смотрел
Как ни забавно, но из всей трилогии именно третья часть наиболее близка к классическим легендам об оборотнях. Там тебе и заснеженные леса неосвоенной Канады XIX века в качестве сеттинга, и соответствующие декорации с костюмами, и даже реткон ликантропии в виде магического проклятия (а не вируса, передающегося через слюну или кровь). Но всё же на полноценный хоррор фильм не тянет, это больше сказка. Милая, приятная, пускай и несколько скучная, сказка. Хотя есть ценители, ставящие её выше предыдущих частей.
>Весь фильм - это какой-то фейспалм и испанский стыд
В общем-то, ты прав. Фильм являет собой молодёжный ужастик, целиком и полностью состоящий из логических тупостей и кринжового трэша, про то как девочка вошла в период полового созревания и после этого ей сорвало крышу. Но таким он кажется только на первый взгляд. Если копнуть глубже, то окажется что фильм является драмой о подростковом взрослении: биологическом со стороны старшей сестры и психологическом со стороны младшей. О проблемах отцов и детей, о доверительных отношениях сиблингов и самопожертвовании ради близких. О тяге к саморазрушению и ошибочности такого образа жизни, ведь по итогу всё заканчивается печально. Это трагичная история о людях, в определённый момент повернувших не туда, проникнуться которой дано не всем. Кто-то просто не сможет в полной мере прочувствовать фильм потому что у него нет сиблингов. А кто-то из-за нелюбви к женским темам. Также определяющим фактором восприятия фильма является звуковая дорожка. Необходимо смотреть фильм в оригинале, на английском языке (как вариант, с английскими субтитрами), ибо официальный перевод на русский выполнен очень плохо: треть текста просто выброшена, треть неправильно переведена или заменена на отсебятину. В итоге на русском языке фильм являет собой нечто иное, отличное от оригинала. Можно даже сказать что перевод напрочь убивает фильм.
>Как можно было так обосрать классический смысл явления "оборотень" - я даже не представляю
Авторы решили снять нетипичное кино в жанре, и у них получилось. Не вижу в этом ничего плохого.
>Второй фильм - еще хуже
Вторая часть самая мрачная в серии. Она об одиночестве, о депрессии и отчаянной борьбе с неминуемой судьбой. И все аспекты фильма работают на эту идею: тусклая цветовая палитра, невзрачные декорации, гудяще-давящий эмбиент в качестве саундтрека, неприятная сцена во время открывающих титров и приятная песня о субъективности восприятия красоты во время закрывающих. О концовке, поражающей своей жестокостью и вовсе можно не упоминать. В виду вышеперечисленного кому-то вторая часть заходит наравне с первой, а некоторым даже больше.
>Третью даже не смотрел
Как ни забавно, но из всей трилогии именно третья часть наиболее близка к классическим легендам об оборотнях. Там тебе и заснеженные леса неосвоенной Канады XIX века в качестве сеттинга, и соответствующие декорации с костюмами, и даже реткон ликантропии в виде магического проклятия (а не вируса, передающегося через слюну или кровь). Но всё же на полноценный хоррор фильм не тянет, это больше сказка. Милая, приятная, пускай и несколько скучная, сказка. Хотя есть ценители, ставящие её выше предыдущих частей.
Нет, иди нахуй. Первая норм. Не шедевр, но на раз пойдёт. Благодаря той самой девчатости и взросления, очень интересно смотрится как раз ликантропия.
>>11049
Ну просто там выше, такое ощущение, что уже знакомый хейтерок решил переключится на GS, вдруг у поклонников этого фильма подгорит и они будут с ним сраться.
По мне так тоже, фильм сейчас воспринимается кринжево и вообще не мое, но я прекрасно понимаю причины его в каком то роде культового статуса и таки да, как одну из знаковых фильмов на тему подростков, взросления и тп. 00-х. В общем то неудивительно, сам в то время был примерно в возрасте героинь и вообще фильм хорошо передает дух времени, переход от 90-х к 00-м. Все так, олдфаги помнят.
Ну и метафора в основе конечно очень прямолинейно-тупая — переходный возраст, трансформация, сопротивление мрачный фэйс, волосы покрашенные в черный порезы на запястьях превращение, вот это все прямо очень в лоб, но это было 100% попадание. Зумеркам просто не понять. Впрочем, когда будет очередной псевдоностальгия тренд по концу 90-х 00-м, уверен всю эту тему поднимут вместе с этим фильмом и постаревшими винами MTV тех времен.
> Сейчас кринжово
Да почему? Что сейчас лучше? Я его первый раз в 2к19 посмотрел. После Raw, который считаю говном. А ведь он по сути римейк.
> метафора
Никогда не оценивал фильмы с этой точки зрения. Да, там она есть. Но фильм неплох даже если ты там ничего подобного не увидел.
Другие
Девятым врата
Лестница Иакова
Сайлент Хилл
От фоллоус
Ведема
Возможно забыл какую то годноту. Всяких чужих и подобное не добавлял ибо фантастика.
Ебучая автозамена.
Так кто ты, ещё раз?
Там выстроено так, что одновременно можно трактовать разными способами. Возможно это посмертные переживания, возможно последствия от потребления грибов, может геопатогенная зона, автор не парился на этот счет. Мне же доставляет этот фильм саундтреком, интересными визуальными решениями (когда в первый раз герои застывают в позах, как на картине, я действительно испугался в этот момент) ну и чисто британским юмором (чего только стоят сцены ебли в палатке и перестрелки в конце). Пересматриваю этот фильм раз в год где-то и он не надоедает.
Такая, блджад.
Украинская модель, актриса.
Родилась 27 декабря 1996 года Бендерах, Молдова.
В раннем детстве переехала с родителями в Херсон (Украина). Когда девушке было 14 лет её фото в социальных сетях заметил модельный агент. Уже через несколько месяцев Караман подписала контракт и переехала в Нью-Йорк, где снималась для обложек модных журналов и рекламных кампаний крупных брендов. Сотрудничала с такими брендами как Valentino, Balenciaga, Loreal.
Участвовала в клипах музыкантов Gruppa Skryptonite и Пошлая Молли. Дебютировала как актриса в роли Русалки в американском фильме ужасов «Маяк» (2019).
Живет в Киеве. Модель украинского агентства L-models.
Подробнее на Кино-Театр.РУ https://www.kino-teatr.ru/kino/acter/w/hollywood/508382/bio/
>ВАЛЕРИЯ КАРАМАН
Ну и? А Оксана то кто?
И нахуй ты сблеванул сюда ссылкоту с барнаульского сайта?
>Пересматриваю этот фильм
Наркоман ебучий, т.к это не фильм, а кринжевый бред сивой кобылы. Абсолютли.
Молдавашка, бэндера, со страшным ебалом... Да тут БИНГО, билят...
Так ты, может прояснишь пару моментов: Алхимика вытянули за канат из того мира, и про какую планету темную говорил прислужник книгодрочер?
Ту тупой. Забей и наслаждайся жизнью дальше.
Пиши еще, приятно тебя читать. А посоветуй что нибудь по атмосфере как второй фильм? на ум приходи Февраль, но его уже смотрел
>Лживое быдло.
>Молдавашка, бэндера
>а кринжевый бред
>Так она Оксанка
>Говно говно говно
>не говно, а говно
Пиздец вы дегенераты. Что за нашествие даунов-мутантов из анальной бездны! Съебите блять, туда откуда вылезли, дегенераты.
А ты откуда вылез, чушка? Возвращайся в своё стойло.
Из всего списка только одно хоррор, второе с натяжечкой.
> чужих и подобное не добавлял ибо фантастика.
Странный ты, фантастика не может быть хоррором а спекуляция на тему посмертных переживаний Лестница Якова может. Но вообще то похуй, все равно это все не хорроры.
>>08209
>Чужой тупой слэшер в космосе
>слэшер
Тут помню был один шизик, который доказывал что Пункт Назначения — слэшер, на основании того, что нечто (в этом случае смерть/судьба) последовательно выпиливает героев, лол.
Ну вообще для зумеров же сделали интеллектуальный Прометей и Завет, что уж там, если старые фильмы теперь кажутся слишком простыми и прямолинейными.
Прометей и Завет хорошие, пересматривал уже 10 раз
То, что Пункт Назначения-это слешер на Западе общепринятый факт, кста. Правда, теперь почему-то любой фильм с серией убийств-эоо слешер. Или там потому что убийства очень выразительные и изобретательные его в слешеры записывают. Не помню уже.
1) Поцелуй бабочки 2018
Коробка, в которой находились старые видеокассеты, принадлежащие двум студентам, попала в руки кинорежиссера Гевина. То, что было запечатлено на кассетах, имело отношение к дипломному проекту ребят. Вот только содержание жутковатое. Ребята собирали материал по ужасной легенде о «Любопытном Томе». Гевин ознакомившись с материалом, принимает решение, что следует представить снятое общественное, тем более что это подлинные факты. В только он не желает делить с кем бы то ни было ещё авторство на фильм. Местные жители относятся к режиссеру с неприязнью, полагая, что он создал подделку.
2) Выжить в Холлоу-Шолс / Survive The Hollow Shoals (2018)
Мода на различные челленджи добралась и до Зака Вайланда - любителя дикой природы. Отправляясь в лес, он собирался проверить свои навыки выживания, продержавшись в глуши 60 дней. Зак знает, как добыть воду и развести костер. Зак знает, как найти еду и построить шалаш. Но Зак не знает, как спастись от смертоносного зла, которое начинает преследовать его.
АЛСО есть многие моки которые сняты на коленке и дают за щеку вашим ведьмам с хередитари и блюмхаусам, чекайте группу если заебались искать что посмотреть там много фильмов хороших
Спасибо за совет, анон.
>Поцелуй бабочки 2018
О, вот это интересно.
Кстати, вроде бы в этой группе находил как то Leaving D.C.
Тоже хороший мокументари. Алсо есть еще harpoonstudio, который этот фильм озвучили и второй фильм как раз Survive The Hollow Shoals. Обещали еще что то новое выдать, но что то они заглохли похоже.
>Вот решим свой хоррор снимать, тогда можно будет подумать об этом
Когда уже, сценарий стынет.
Хороший фильм. А видео подтверждает, что смотреть только с сабами. Есть два варианта форсед и фулл, не помню авторов, только два автора, и вот надо фулл, форсед это говно там переводы уровня "ты влюбился в меня лобстер" вместо "тебе нравился мой лобстер"
Это деконструкция очевидная. Я даже не смотря понимаю. Потом гляну с торрента.
Классная выборка у тебя. Как минимум заклятие 1 и 2 есть тян и фильмы годные. Паранормальное явление есть тян годнота. Призраки в коннектикуте есть тян годнота.
>комбикорм для быдла
>ГОДНОТА ЕМ И ПРИЧМОКИВАЮ
Ты либо жирный, либо такой же еблан, как и второй дурачок.
Это не перевод, в фильме действительно имена поменяли местами в оригинале сказка https://ru.wikipedia.org/wiki/Гензель_и_Гретель но в фильме тянучка на первом месте потому что СЖВ азаза
noroi 2005
Рассказ Кэмпбла лучше.
Реквест. Помню что ничего не помню. Ну разве что помню что весь фильм крутился вокруг каких то цифр. И там в конце одного из героев осенило это все озеро!!!!!! и тут из озера полезли толпы утопцев. Еще помнится они толковали что то что озеро убивает в геометрической прогрессии. Типа с начал одного через семь лет двух, еще через семь четырех итд. Еще помнится что благородный седой шериф тоже оказался замаскированным утопцем.
Раз не помогли с книгой и ведьмой, может это вспомните.
Ps. Я не даун честно, честно. Просто зачастую фильм включаещь на середине да и много времени прошло. Вот и получается поток сознания вместо описания.
> И там в конце одного из героев осенило это все озеро!
Ебать это интересно. Вообще-то ничего подобного не помню и это странно, но сюжет интригует. Понятно что действие в США если шериф, а в какое время там не помнишь?
Перепости в новый тред, когда перекатят
Aterrados.
Наше время плюс минус.
>>2612904 (OP)
>>2612904 (OP)
>>2612904 (OP)
>>2612904 (OP)
>>2612904 (OP)
>>2612904 (OP)
вот годнота еще
Я не хохол, хз откуда ты такие ярлыки вешаешь, ору с шизика.
Но ладно, в любом случае ты уже обоссаныым куколдом остался.
Рекомендуешь?
Это копия, сохраненная 23 февраля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.