Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 4 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 4 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
первый за корнишончик харви
15,8 Мб, mp4,1280x720, 0:59
Посмотрел вчера.
Сильная вещь. Чеховская пьеса, греческая трагедия, японский театр - реконструкция мифа в сеттинге комикса.
Как всякое подлинное искусство, это про человека вообще. Как всякое подлинное искусство, оно причиняет боль. Постаревший мальчик Артур вдруг осознает, что непосильные этические принципы, которые, откровенно говоря, и искалечили его жизнь, были плодом больного сознания.
Nobody's civil anymore. Крик животного, прошедшего ад всех общественных институтов индоктринации. До последнего момента он не может избавиться от моральных суждений о мире, в котором морали не было никогда. В его жизни никогда не было ничего настоящего. Даже мать оказалась ненастоящей - потому он и прекратил ее фиктивное существование. Что у него было вообще? Мечта быть богатым. Мечта иметь отца. Мечта о любви. Мечта о признании.
Ключевой момент фильма - когда, перелистывая свой дневник на шоу, он натыкается на запись об осмысленности ухода из жизни - и мгновенно меняет решение относительно своего самоубийства. Он вдруг ясно понимает, что всем этим гнидам будет только на руку, если он покончит с собой - что все это время он был под их контролем, что даже когда он убивал тех мудаков в метро, он был героем их ебаного шоу для богатых. Именно в этот момент он навсегда перестает быть лузером и становится Джокером.
Джокер это не ебаный клоун в маске - это подлинный человек под маской клоуна. Ебаные клоуны истэблишмента это как раз Уэйны с их золочеными шнурами и парчовыми креслами. Это шоумены, торгующие мечтами, менты, защищающие богатых от бедных, и врачи, изолирующие больных от здоровых.
Трагедия Джокера в том, что он стал человеком слишком поздно. Добро делать поздно, менять что-то к лучшему поздно. Единственное, в чем он еще может преуспеть - это демонтаж всей старой системы, включая не только общество, но и собственную личность. Он не поехал, он просто отключил все защитные блоки и показал, как выглядит человеческая справедливость в своем первозданном облике. Око за око и зуб за зуб.
Актуальная вещь, в общем. Людям давно настоебенили бэтманы наверху и моральный закон внутри.
Сильная вещь. Чеховская пьеса, греческая трагедия, японский театр - реконструкция мифа в сеттинге комикса.
Как всякое подлинное искусство, это про человека вообще. Как всякое подлинное искусство, оно причиняет боль. Постаревший мальчик Артур вдруг осознает, что непосильные этические принципы, которые, откровенно говоря, и искалечили его жизнь, были плодом больного сознания.
Nobody's civil anymore. Крик животного, прошедшего ад всех общественных институтов индоктринации. До последнего момента он не может избавиться от моральных суждений о мире, в котором морали не было никогда. В его жизни никогда не было ничего настоящего. Даже мать оказалась ненастоящей - потому он и прекратил ее фиктивное существование. Что у него было вообще? Мечта быть богатым. Мечта иметь отца. Мечта о любви. Мечта о признании.
Ключевой момент фильма - когда, перелистывая свой дневник на шоу, он натыкается на запись об осмысленности ухода из жизни - и мгновенно меняет решение относительно своего самоубийства. Он вдруг ясно понимает, что всем этим гнидам будет только на руку, если он покончит с собой - что все это время он был под их контролем, что даже когда он убивал тех мудаков в метро, он был героем их ебаного шоу для богатых. Именно в этот момент он навсегда перестает быть лузером и становится Джокером.
Джокер это не ебаный клоун в маске - это подлинный человек под маской клоуна. Ебаные клоуны истэблишмента это как раз Уэйны с их золочеными шнурами и парчовыми креслами. Это шоумены, торгующие мечтами, менты, защищающие богатых от бедных, и врачи, изолирующие больных от здоровых.
Трагедия Джокера в том, что он стал человеком слишком поздно. Добро делать поздно, менять что-то к лучшему поздно. Единственное, в чем он еще может преуспеть - это демонтаж всей старой системы, включая не только общество, но и собственную личность. Он не поехал, он просто отключил все защитные блоки и показал, как выглядит человеческая справедливость в своем первозданном облике. Око за око и зуб за зуб.
Актуальная вещь, в общем. Людям давно настоебенили бэтманы наверху и моральный закон внутри.
15,8 Мб, mp4,1280x720, 0:59
Посмотрел вчера.
Сильная вещь. Чеховская пьеса, греческая трагедия, японский театр - реконструкция мифа в сеттинге комикса.
Как всякое подлинное искусство, это про человека вообще. Как всякое подлинное искусство, оно причиняет боль. Постаревший мальчик Артур вдруг осознает, что непосильные этические принципы, которые, откровенно говоря, и искалечили его жизнь, были плодом больного сознания.
Nobody's civil anymore. Крик животного, прошедшего ад всех общественных институтов индоктринации. До последнего момента он не может избавиться от моральных суждений о мире, в котором морали не было никогда. В его жизни никогда не было ничего настоящего. Даже мать оказалась ненастоящей - потому он и прекратил ее фиктивное существование. Что у него было вообще? Мечта быть богатым. Мечта иметь отца. Мечта о любви. Мечта о признании.
Ключевой момент фильма - когда, перелистывая свой дневник на шоу, он натыкается на запись об осмысленности ухода из жизни - и мгновенно меняет решение относительно своего самоубийства. Он вдруг ясно понимает, что всем этим гнидам будет только на руку, если он покончит с собой - что все это время он был под их контролем, что даже когда он убивал тех мудаков в метро, он был героем их ебаного шоу для богатых. Именно в этот момент он навсегда перестает быть лузером и становится Джокером.
Джокер это не ебаный клоун в маске - это подлинный человек под маской клоуна. Ебаные клоуны истэблишмента это как раз Уэйны с их золочеными шнурами и парчовыми креслами. Это шоумены, торгующие мечтами, менты, защищающие богатых от бедных, и врачи, изолирующие больных от здоровых.
Трагедия Джокера в том, что он стал человеком слишком поздно. Добро делать поздно, менять что-то к лучшему поздно. Единственное, в чем он еще может преуспеть - это демонтаж всей старой системы, включая не только общество, но и собственную личность. Он не поехал, он просто отключил все защитные блоки и показал, как выглядит человеческая справедливость в своем первозданном облике. Око за око и зуб за зуб.
Актуальная вещь, в общем. Людям давно настоебенили бэтманы наверху и моральный закон внутри.
Сильная вещь. Чеховская пьеса, греческая трагедия, японский театр - реконструкция мифа в сеттинге комикса.
Как всякое подлинное искусство, это про человека вообще. Как всякое подлинное искусство, оно причиняет боль. Постаревший мальчик Артур вдруг осознает, что непосильные этические принципы, которые, откровенно говоря, и искалечили его жизнь, были плодом больного сознания.
Nobody's civil anymore. Крик животного, прошедшего ад всех общественных институтов индоктринации. До последнего момента он не может избавиться от моральных суждений о мире, в котором морали не было никогда. В его жизни никогда не было ничего настоящего. Даже мать оказалась ненастоящей - потому он и прекратил ее фиктивное существование. Что у него было вообще? Мечта быть богатым. Мечта иметь отца. Мечта о любви. Мечта о признании.
Ключевой момент фильма - когда, перелистывая свой дневник на шоу, он натыкается на запись об осмысленности ухода из жизни - и мгновенно меняет решение относительно своего самоубийства. Он вдруг ясно понимает, что всем этим гнидам будет только на руку, если он покончит с собой - что все это время он был под их контролем, что даже когда он убивал тех мудаков в метро, он был героем их ебаного шоу для богатых. Именно в этот момент он навсегда перестает быть лузером и становится Джокером.
Джокер это не ебаный клоун в маске - это подлинный человек под маской клоуна. Ебаные клоуны истэблишмента это как раз Уэйны с их золочеными шнурами и парчовыми креслами. Это шоумены, торгующие мечтами, менты, защищающие богатых от бедных, и врачи, изолирующие больных от здоровых.
Трагедия Джокера в том, что он стал человеком слишком поздно. Добро делать поздно, менять что-то к лучшему поздно. Единственное, в чем он еще может преуспеть - это демонтаж всей старой системы, включая не только общество, но и собственную личность. Он не поехал, он просто отключил все защитные блоки и показал, как выглядит человеческая справедливость в своем первозданном облике. Око за око и зуб за зуб.
Актуальная вещь, в общем. Людям давно настоебенили бэтманы наверху и моральный закон внутри.
>>1057
Какие этические принципы, ему причиняли вред конкретные люди в том числе его мать.
Откуда ты знаешь, что она ненастоящяя? Откуда ты знаешь, что он её убил не из сострадания, ведь когда его не станет некому будет про неё позаботиться.
Да, именно в этот момент он окончательно теряет контроль над собой, ничего хорошо в этом нет.
А должно быть наоборот? Каждый из нас будь он Уэйном вел бы себя также. Всегда были богатые и бедные, повелители и подданные - так устроена ПРИРОДА.
Вы понимаете, что Уэйну просто БЕЗРАЗЛИЧНЫ простые люди - это очень большая разница если бы он реально хотел причинить вред. Так все остальные считают, что богатые против них, они хотят сделать им плохо - нет, богатым просто плевать на бедных.
Джокер АУЕ!
>непосильные этические принципы, которые, откровенно говоря, и искалечили его жизнь, были плодом больного сознания.
Какие этические принципы, ему причиняли вред конкретные люди в том числе его мать.
>Даже мать оказалась ненастоящей - потому он и прекратил ее фиктивное существование.
Откуда ты знаешь, что она ненастоящяя? Откуда ты знаешь, что он её убил не из сострадания, ведь когда его не станет некому будет про неё позаботиться.
>Именно в этот момент он навсегда перестает быть лузером и становится Джокером.
Да, именно в этот момент он окончательно теряет контроль над собой, ничего хорошо в этом нет.
>и врачи, изолирующие больных от здоровых
А должно быть наоборот? Каждый из нас будь он Уэйном вел бы себя также. Всегда были богатые и бедные, повелители и подданные - так устроена ПРИРОДА.
Вы понимаете, что Уэйну просто БЕЗРАЗЛИЧНЫ простые люди - это очень большая разница если бы он реально хотел причинить вред. Так все остальные считают, что богатые против них, они хотят сделать им плохо - нет, богатым просто плевать на бедных.
>Актуальная вещь, в общем. Людям давно настоебенили бэтманы наверху и моральный закон внутри.
Джокер АУЕ!
687 Кб, 2000x3000Нигеры мочат белых людей и нигеров. Первая треть фильма люто криповая и вот прям 10/10, но потом начинается форменное мракобесие. Т.е. походу изначально была хорошая идея для кинца, но эту идею неплохо так купировали. После просмотра фильма и финального твиста, смекнул, что этот твист подали хреново и не вовремя. Надо было делать флешбеки чаще, чтобы уже к середине фильма всё встало на свои места и зритель стал переживать уже за злодея.
Ну и вообще весь этот бред с толпой подопытных...
Вердикт: кг/ам, но светлые моменты есть, снято хорошо. Под пивко на вечер зайдёт.
Ну и вообще весь этот бред с толпой подопытных...
Вердикт: кг/ам, но светлые моменты есть, снято хорошо. Под пивко на вечер зайдёт.
>>1084
Ничего крипового в фильме нет вообще. Все шутки неуместные, концовка невыносимо скучная, твист слит. Настолько плохо реализовать идею со злыми двойниками нужно постараться. Зачем режиссер пытается в хорроры я просто не понимаю.
>люто криповая и вот прям 10/10
Ничего крипового в фильме нет вообще. Все шутки неуместные, концовка невыносимо скучная, твист слит. Настолько плохо реализовать идею со злыми двойниками нужно постараться. Зачем режиссер пытается в хорроры я просто не понимаю.
годный фильм. но было такое чувство будто я уже смотрел его. видать этот >>2440850 анон прав
очень понравилась лора линни, такая ламповая тянучка была)
а молодая рона митра просто ходячий секс. сейчас конечно обе скурвились
и как же иронично что спейси почти повторил судьбу своего героя)) просто kek
8/10
очень понравилась лора линни, такая ламповая тянучка была)
а молодая рона митра просто ходячий секс. сейчас конечно обе скурвились
и как же иронично что спейси почти повторил судьбу своего героя)) просто kek
8/10
>>1070
За себя говори, я бы не пиздил родного сына как он.
>Каждый из нас будь он Уэйном вел бы себя также
За себя говори, я бы не пиздил родного сына как он.
189 Кб, 788x578>>2441026
Я сегодня торможу. Это ты шутишь или нет?
Я сегодня торможу. Это ты шутишь или нет?
>>1155
Ты намекаешь на то, что мамка Джокера шлюха и родила не от Уэйна?
Ты намекаешь на то, что мамка Джокера шлюха и родила не от Уэйна?
54 Кб, 274x300Вот это я охуел от фильма. В хорошем смысле. Ожидал сопливую историю для херок, а оказалось что херка это я, что это довольно стильный и красочный хоть и в темных тонах фильм с харизматичным персонажем, который не бросает слов на ветер и несёт мстю, не забывая попоясничать.
Атмосфера 90х тут просто щикарна. 10/10
Атмосфера 90х тут просто щикарна. 10/10
42 Кб, 1319x676Думаю больше не писать сюда рецензионы, я слишком элитным стал, вы как публика просто хуйня, еще с вами шинами делиться, пшли нахуй!
>>1250
Илита твои плебейские рецензионы и не читала никогда, скоморох.
Илита твои плебейские рецензионы и не читала никогда, скоморох.
>>1258
Спасибо за твою благодарность на мой отзыв, кстати.
Спасибо за твою благодарность на мой отзыв, кстати.
>>1301
Так норм же, все довольны.
Так норм же, все довольны.
>>1330
Сначала любители "что посмотрели" радуются, потом любители "что смотрим" наслаждаются, они тоже думают, что "что посмотрели" это неправильно, может.
Сначала любители "что посмотрели" радуются, потом любители "что смотрим" наслаждаются, они тоже думают, что "что посмотрели" это неправильно, может.
тред сдох
>>1393
Мелкобуквенный оп-хуй и я - это уже минимум двое, значит множественное число уместно.
Мелкобуквенный оп-хуй и я - это уже минимум двое, значит множественное число уместно.
>>1404
а еще я! я тоже за перемены.
а еще я! я тоже за перемены.
162 Кб, 1920x805Сходил я, кстати, на Дождливый день в Нью-Йорке. Ещё и дважды оплатил. Так что перед Вуди совесть чиста.
Тут кто-то просил отписать, а мне лень. Но если кому интересно - дайте знать.
Тут кто-то просил отписать, а мне лень. Но если кому интересно - дайте знать.
>>1468
Наоборот, человек, который поддерживает насильник-педофила, чтобы затролить сжв-петухов всегда в респекте
Наоборот, человек, который поддерживает насильник-педофила, чтобы затролить сжв-петухов всегда в респекте
115 Кб, 350x519Ну, вроде бы и неплохо все сделано, и паранойя хорошо передана, но, сука, как можно в 2019 придумывать такие бородатые твисты? Блядь, с самого начала же все понятно становится любому, кто смотрел пару психологических триллеров. Но смотреть не тошно, и на том спасибо.
6/10
6/10
>>1489
Дом, который построил Триер.
Дом, который построил Триер.
>>1489
Джокер (2019)
Джокер (2019)
>>1489
Драйв
Драйв
>>1250
Ну сообственно вся илита пишет рецензионы в собственых пабликах и телегррам каналах, здесь просто писть что бы разводить срачь, двачеры чмыри тупые хули с ними вообще нормальные фильмы обсуждать
Ну сообственно вся илита пишет рецензионы в собственых пабликах и телегррам каналах, здесь просто писть что бы разводить срачь, двачеры чмыри тупые хули с ними вообще нормальные фильмы обсуждать
>>1473
Фанинг стремная. Когда она не шевелила лицом, как в неоновом демоне, или кзсднв, казалась норм актрисой, а тут не. Не её роль. Вот тупо на её месте представлял Эмму Стоун. Она бы как влитая села.
Шаламе омерзительно носат и максимально сутул.
А вот Гомес, на которую в своём рецензон наехал Карим пару тредов тому назад, на мой взгляд, лучше всех в образ попала, было приятно за ней смотреть. Да и внешне, на фоне раскоряченной Фаннинг, казалась просто богиней, хоть она мне и никогда не нравилась.
По поводу атмосферы ранних фильмов - очевидно, нет. Но мне его поздние фильмы, сделанные не совсем на коленке, больше нравятся, так что это же плюс.
Фанинг стремная. Когда она не шевелила лицом, как в неоновом демоне, или кзсднв, казалась норм актрисой, а тут не. Не её роль. Вот тупо на её месте представлял Эмму Стоун. Она бы как влитая села.
Шаламе омерзительно носат и максимально сутул.
А вот Гомес, на которую в своём рецензон наехал Карим пару тредов тому назад, на мой взгляд, лучше всех в образ попала, было приятно за ней смотреть. Да и внешне, на фоне раскоряченной Фаннинг, казалась просто богиней, хоть она мне и никогда не нравилась.
По поводу атмосферы ранних фильмов - очевидно, нет. Но мне его поздние фильмы, сделанные не совсем на коленке, больше нравятся, так что это же плюс.
>>1057
Люди в кинотеатре хлопали и плакали в конце. Мы с женой тоже. Это главная награда и оценка фильму, я считаю.
Люди в кинотеатре хлопали и плакали в конце. Мы с женой тоже. Это главная награда и оценка фильму, я считаю.
>>1057
Как же вы заебали эти экранки постить, только фильм шкварите этим ущербным кач-вом.
Как же вы заебали эти экранки постить, только фильм шкварите этим ущербным кач-вом.
>>1489
Почти любой фильм балабанова.
Почти любой фильм балабанова.
>>1563
Он садист ведь Уэйн этот, вообще не жалко эту мразь было в конце.
Он садист ведь Уэйн этот, вообще не жалко эту мразь было в конце.
>>1569
И чем это он помог Брюсу? Брюс его брачный сын, а джока кто? Какой то псих от сумасшедшей телки, даже если он внебрачный сын, то помоги он им, это вызвало бы вопросы и баба могла начать распространять лишнюю инфу.
И чем это он помог Брюсу? Брюс его брачный сын, а джока кто? Какой то псих от сумасшедшей телки, даже если он внебрачный сын, то помоги он им, это вызвало бы вопросы и баба могла начать распространять лишнюю инфу.
>>1575
Не более сумасшедший псих, чем его близнец Брюс-фурриеб, наряжающийся в костюм летучей мыши и пиздящий людей.
Не более сумасшедший псих, чем его близнец Брюс-фурриеб, наряжающийся в костюм летучей мыши и пиздящий людей.
>>1070
Ну, вот они и получают результат в виде таких клоунов, которые ради смеха их убивают в подворотне. Что, заебись поплевал, мудила?
> богатым просто плевать на бедных
Ну, вот они и получают результат в виде таких клоунов, которые ради смеха их убивают в подворотне. Что, заебись поплевал, мудила?
>>1590
А что, преступники не люди? Это какой-то другой вид живых организмов, с которыми ты не желаешь иметь ничего общего?
А что, преступники не люди? Это какой-то другой вид живых организмов, с которыми ты не желаешь иметь ничего общего?
>>1594
Где пруфы, что преступники, а не показана шиза глазами поехавшего миллиардера, где он спасает мир от бандитов, а на самом деле пиздит женщин, детей и стариков?
Где пруфы, что преступники, а не показана шиза глазами поехавшего миллиардера, где он спасает мир от бандитов, а на самом деле пиздит женщин, детей и стариков?
>>1600
Только вот, это твои маняфантазии. И преступником может стать, кто угодно, особенно, если от этого зависит жизнь.
Только вот, это твои маняфантазии. И преступником может стать, кто угодно, особенно, если от этого зависит жизнь.
>>1611
В нашей стране нет! Только в гейропе. У нас нет преступлений.
В нашей стране нет! Только в гейропе. У нас нет преступлений.
>>1579
Ну ты же не знаешь кого он убивал. Может таких тпшек как ты, а это сразу +5 к карме за штуку.
Ну ты же не знаешь кого он убивал. Может таких тпшек как ты, а это сразу +5 к карме за штуку.
>>1566
Он сын его бывшей домработницы.
Он сын его бывшей домработницы.
>>1602
Было бы забавно, если бы WB именно по такому курсу бы пошли. Показали бы бандитов, как обычных людей, которые идут на преступление от безысходности. А Бетмена этаким оторванным от реальности психопатом с серебряной ложкой, который считает, что можно победить любую проблему пиздюлями.
> шиза глазами поехавшего миллиардера, где он спасает мир от бандитов, а на самом деле пиздит женщин, детей и стариков
Было бы забавно, если бы WB именно по такому курсу бы пошли. Показали бы бандитов, как обычных людей, которые идут на преступление от безысходности. А Бетмена этаким оторванным от реальности психопатом с серебряной ложкой, который считает, что можно победить любую проблему пиздюлями.
>>1620
Увидел, сидя на крыше дома, как пиздюк перебегает дорогу, спрыгивает с крыши на коляску с пизденышем, бежит, расталкивая сарушек со всей дури к этому нарушителю и ломает ему обе руки.
Увидел, сидя на крыше дома, как пиздюк перебегает дорогу, спрыгивает с крыши на коляску с пизденышем, бежит, расталкивая сарушек со всей дури к этому нарушителю и ломает ему обе руки.
>>1617
Которые бы сами его, если не убили, так покалечили. Но, в твоей системе ценностей, они не преступники.
Вот это лицемерие. Ты, наверное, сам никогда дорогу на красный свет не переходишь и лучше сдохнешь от голода, чем своруешь булку хлеба?
> Джокер убил людей из среднего класса.
Которые бы сами его, если не убили, так покалечили. Но, в твоей системе ценностей, они не преступники.
> Да. Пусть с преступниками делают что угодно
Вот это лицемерие. Ты, наверное, сам никогда дорогу на красный свет не переходишь и лучше сдохнешь от голода, чем своруешь булку хлеба?
>>1489
Filth, Der goldene Handschuh, The Green Elephant
Filth, Der goldene Handschuh, The Green Elephant
67 Кб, 500x750Посмотрите внимательно на этого человека. Вы можете представить как он рассказывает о своих проблемах психотерапевту? Вы можете себе представить как его увольняют с работы? Вы можете себе представить как его кто-то избивает? Вы можете себе представить как он плачет? Вы можете себе представить его страх?
А ведь раньше мальчики росли на таких героях и становились здоровыми мужчинами, а сейчас популярна слабость.
А ведь раньше мальчики росли на таких героях и становились здоровыми мужчинами, а сейчас популярна слабость.
>>1629
Да чувак, Бэтмен с голодающими боролся, а не вооруженными преступниками которые СДЕЛАЛИ ОСОЗНАННЫЙ ВЫБОР.
Да чувак, Бэтмен с голодающими боролся, а не вооруженными преступниками которые СДЕЛАЛИ ОСОЗНАННЫЙ ВЫБОР.
>>1652
Ваще Джокер унижал эту чмоху весь фильм "Темный рыцарь", а ещё там конец вырезали. В конце Джокер должен был победить бэтмена.
> Вы можете себе представить как его кто-то избивает?
Ваще Джокер унижал эту чмоху весь фильм "Темный рыцарь", а ещё там конец вырезали. В конце Джокер должен был победить бэтмена.
>>1652
хех, мда, додик бэтс...
хех, мда, додик бэтс...
>>1663
C таким плотармором который дал ему Нолан, Бэтмана победит и новый Джокер.
C таким плотармором который дал ему Нолан, Бэтмана победит и новый Джокер.
>>1661
Ну, да, конечно, на преступление же идут от хорошей жизни. Или, они наверное просто родились такими мудаками, поэтому с ними можно делать все, что захочешь. И вообще, в Готеме все плохо именно из-за того, что народ не тот.
Ну, да, конечно, на преступление же идут от хорошей жизни. Или, они наверное просто родились такими мудаками, поэтому с ними можно делать все, что захочешь. И вообще, в Готеме все плохо именно из-за того, что народ не тот.
>>1667
Да, и оружие у них от бедности завелось и вообще они грабят только себе на еду, все остальное раздают бедным, ведь так?
Да, и оружие у них от бедности завелось и вообще они грабят только себе на еду, все остальное раздают бедным, ведь так?
>>1667
да бэтс вообще напоминает как князья боевки там ролевые устраивали чтобы почувствовать себя крутыми.
да бэтс вообще напоминает как князья боевки там ролевые устраивали чтобы почувствовать себя крутыми.
>>1669
Ещё раз тебе повторяю, от хорошей жизни никто преступником не становится. Либо, от бедности, либо от глупости. С бедняками бороться то ещё лицемерие, а для дураков и обычной полиции достаточно.
Ещё раз тебе повторяю, от хорошей жизни никто преступником не становится. Либо, от бедности, либо от глупости. С бедняками бороться то ещё лицемерие, а для дураков и обычной полиции достаточно.
>>1490
Я вот обратил внимание что гг в фильме ни разу не говорит прямо про донорские органы, кражу органов, пересадки. Хотя это прям на виду лежит и просится на стол. И ближе к концу уже подумал что они решили сыграть наоборот, типа все ждут одного, а они сделают вот так прямо в лоб, что это была кража органов. Чтоб все охуели с блять твиста наоборот.
А они сделали все так банальненько
Я вот обратил внимание что гг в фильме ни разу не говорит прямо про донорские органы, кражу органов, пересадки. Хотя это прям на виду лежит и просится на стол. И ближе к концу уже подумал что они решили сыграть наоборот, типа все ждут одного, а они сделают вот так прямо в лоб, что это была кража органов. Чтоб все охуели с блять твиста наоборот.
А они сделали все так банальненько
>>1682
Странный ты человек, скорей всего из Рашки в которой были 90е и как бы видно кто там состоял в ОПГ: бедные, затравленные омеги, ага. Плохая жизнь ЭТО ПЛОХОЕ ОПРАВДАНИЕ.
В Готеме недостаточно.
Странный ты человек, скорей всего из Рашки в которой были 90е и как бы видно кто там состоял в ОПГ: бедные, затравленные омеги, ага. Плохая жизнь ЭТО ПЛОХОЕ ОПРАВДАНИЕ.
>обычной полиции достаточно
В Готеме недостаточно.
>>1693
Вощет Бетмана обсуждают, какой он охуевший чорт.
Вощет Бетмана обсуждают, какой он охуевший чорт.
>>1704
А она че, не в Готеме?
А она че, не в Готеме?
>>1690
Зато, повод хороший. Нужно систему экономически и социально улучшать, а не ебла чистить. Преступность - это в первую очередь следствие, а не причина.
Когда уровень жизни поднимается, почему-то и на преступление сразу меньше людей хотят идти.
> Плохая жизнь ЭТО ПЛОХОЕ ОПРАВДАНИЕ.
Зато, повод хороший. Нужно систему экономически и социально улучшать, а не ебла чистить. Преступность - это в первую очередь следствие, а не причина.
Когда уровень жизни поднимается, почему-то и на преступление сразу меньше людей хотят идти.
То, что его рыцарем назвали темным прям в точку, он самый настоящий убийца и мразь.
Рыцари тоже занимались всякой хуйней: пиздили простолюдинов без коней и устраивали набеги на базы врагов, чтоб че-нибудь там спиздить, или хотя бы сломать.
Рыцари тоже занимались всякой хуйней: пиздили простолюдинов без коней и устраивали набеги на базы врагов, чтоб че-нибудь там спиздить, или хотя бы сломать.
>>1723
насиловали теленек
насиловали теленек
1,1 Мб, mp4,640x404, 0:17
>>1564
Как у Жоки голос срывается когда Мюрей говорит вызови полюцию.
Как у Жоки голос срывается когда Мюрей говорит вызови полюцию.
>>1723
ну так в изначальном сценарии "Темного рыцаря" Бэтмен поехавший всех калечит и пиздит, Джокер разъебывает его без права на реабилитацию. Нолан смягчил в фильме, потому что продюссеры не разрешили.
ну так в изначальном сценарии "Темного рыцаря" Бэтмен поехавший всех калечит и пиздит, Джокер разъебывает его без права на реабилитацию. Нолан смягчил в фильме, потому что продюссеры не разрешили.
>>1047 (OP)
Аноны, можно вопрос, а то влом тред создавать ради отдного вопроса.
Когда в фильме Брат Данила подходит к охраннику, сидящему с разбитым носом и держащимся за руку и спрашивает "я ему правда руку сломал", а тот отвечает "нет, вывихнул", то почему Данила говорит "ему", а не "тебе", ведь он ему руку-то блять и сломал.
Аноны, можно вопрос, а то влом тред создавать ради отдного вопроса.
Когда в фильме Брат Данила подходит к охраннику, сидящему с разбитым носом и держащимся за руку и спрашивает "я ему правда руку сломал", а тот отвечает "нет, вывихнул", то почему Данила говорит "ему", а не "тебе", ведь он ему руку-то блять и сломал.
>>1728
Pure Kino
Pure Kino
>>1621
Ога, убийство до 14 лет - не убийство, убийство без хуя в штанах - не убийство, убийство совершенное дедом - не убийство.
Ога, убийство до 14 лет - не убийство, убийство без хуя в штанах - не убийство, убийство совершенное дедом - не убийство.
>>1734
Блять, так нахуя тогда показывать охранника, держащегося за руку? Это создаёт непонятки, как будто Данила ему же руку и сломал/вывихнул, ибо мент ему так и говорит "ты охраннику руку сломал".
Блять, так нахуя тогда показывать охранника, держащегося за руку? Это создаёт непонятки, как будто Данила ему же руку и сломал/вывихнул, ибо мент ему так и говорит "ты охраннику руку сломал".
>>1763
Джо Чилл, иди нахуй
Джо Чилл, иди нахуй
>>1763
Любое убийство это убийство. Грех.
Любое убийство это убийство. Грех.
>>1762
Долбоеб считающий что какого то хуя ребёнок, женщина или старик непогрешимы в любой ситуации и закон преступить не могут ИТТ
Долбоеб считающий что какого то хуя ребёнок, женщина или старик непогрешимы в любой ситуации и закон преступить не могут ИТТ
>>1776
Лучше буду сексистом, чем долбоебом который людей делит по полу и возрасту на разные группы, вот мужик 40 летний убил - мразьгнида, а вот 12 летняя девочка убила - жертвабедняшка
Лучше буду сексистом, чем долбоебом который людей делит по полу и возрасту на разные группы, вот мужик 40 летний убил - мразьгнида, а вот 12 летняя девочка убила - жертвабедняшка
>>1785
Выебет тебя в очко.
Выебет тебя в очко.
>>1751
Про фантомаса?
Про фантомаса?
>>1793
10 метров, это макака поднасрала, отвечаю
10 метров, это макака поднасрала, отвечаю
Время волков, 2003
Вымученный и скучнейший пост-апокалипсис без какого-либо начала и конца на давно избитую тему "человек - самое страшное животное" с парой действительно отличных сцен (полная безысходности ночевка в поле и катарсис в конце) и редким шок-контентом (конечно, не таким оголтелым, как в какой-нибудь "Дороге" или "Разделителе"), тонущий в унылейшей бессмысленной бытовухе.
Не нравится мне этот Ханеке!
3/10
Иваново детство, 1962
Удивительно красивое и тонкое (особенно, в сравнении с остальным советским военным кино, все сильнее деградирующим с каждым десятилетием) произведение об искалеченном войной ребенке, балансирующим между страшной реальностью и безмятежным миром сновидений о своем детстве, оставшимся далеко позади, а заряженный сексуальным напряжением эпизод между прожженным воякой Холиным и наивной Машей из санбата, наверное, одна из лучших эротических сцен в истории кино, что еще раз доказывает то, что томительные намеки задевают гораздо сильнее, нежели бесхитростная механика движений, показанная в лоб. Но все же повествование здесь не идеальное, а со второй половины и вовсе сумбурное, от чего выдающейся постановке Тарковского и операторской работе Юсова тесно в этой нарративной конструкции, что, собственно, и отразилось спустя десять лет в высказывании Андрея Арсеньевича о том, что фильм претенциозен.
8/10
Хороший, плохой, злой [2003 extended English], 1966
Лучший фильм "Долларовой трилогии", если вообще не лучший вестерн (хотя, не уверен - "Однажды на Диком Западе" я еще не смотрел), раздутый и буквально лопающийся от своего великолепия - постановки Леоне, музыки Морриконе и игры актеров (справедливости ради, Туко напрочь задвинул персонажа Иствуда на второй план, а Ван Клифа очень мало), превратившийся в циничную трагикомедию о мытарствах трех людей с напрочь размытой моралью, которую смотришь с грустным смехом и щемящим чувством на сердце.
Но вот что особенно смешно, так это отрицательный прием у критиков, которые под давлением годов пересмотрели свои оценки на полярно противоположные, упав ниц перед общепризнанной классикой с причитаниями "простите, тогда не рассмотрели!" (самое забавное, что то же самое произошло и со справедливо обгаженной тухлятиной под названием "Врата рая"), что еще раз доказывает, что критик - это бесталанная мразь, не могущая создавать. Но, конечно же, есть хоть и редкие, но исключения, когда из неудачливого критика получается отличный режиссер, о фильме одного из них речь и пойдет в следующем рецензоне.
9/10
Служанка [extended cut], 2016
Красивая постмодернистская сказка со множеством подробных (не совсем понятно только зачем) горячих сцен о двух лезбиянках, борющихся за свое счастье против патриархальных старых (и не очень) извращенцев в оккупированной Японией Корее.
Несмотря на то, что фильм был номинирован на специальный золотой веник в Каннах за освещение ЛГБТ-тематики, он имеет мало отношения к суровой реальности, скорее это история, подобная тем похабным книжонкам, которые читали в фильме.
7/10
Содомиты, 1998
Короткометражная говнопорнушка, типичная для Гаспара Ноэ.
1/10
Вымученный и скучнейший пост-апокалипсис без какого-либо начала и конца на давно избитую тему "человек - самое страшное животное" с парой действительно отличных сцен (полная безысходности ночевка в поле и катарсис в конце) и редким шок-контентом (конечно, не таким оголтелым, как в какой-нибудь "Дороге" или "Разделителе"), тонущий в унылейшей бессмысленной бытовухе.
Не нравится мне этот Ханеке!
3/10
Иваново детство, 1962
Удивительно красивое и тонкое (особенно, в сравнении с остальным советским военным кино, все сильнее деградирующим с каждым десятилетием) произведение об искалеченном войной ребенке, балансирующим между страшной реальностью и безмятежным миром сновидений о своем детстве, оставшимся далеко позади, а заряженный сексуальным напряжением эпизод между прожженным воякой Холиным и наивной Машей из санбата, наверное, одна из лучших эротических сцен в истории кино, что еще раз доказывает то, что томительные намеки задевают гораздо сильнее, нежели бесхитростная механика движений, показанная в лоб. Но все же повествование здесь не идеальное, а со второй половины и вовсе сумбурное, от чего выдающейся постановке Тарковского и операторской работе Юсова тесно в этой нарративной конструкции, что, собственно, и отразилось спустя десять лет в высказывании Андрея Арсеньевича о том, что фильм претенциозен.
8/10
Хороший, плохой, злой [2003 extended English], 1966
Лучший фильм "Долларовой трилогии", если вообще не лучший вестерн (хотя, не уверен - "Однажды на Диком Западе" я еще не смотрел), раздутый и буквально лопающийся от своего великолепия - постановки Леоне, музыки Морриконе и игры актеров (справедливости ради, Туко напрочь задвинул персонажа Иствуда на второй план, а Ван Клифа очень мало), превратившийся в циничную трагикомедию о мытарствах трех людей с напрочь размытой моралью, которую смотришь с грустным смехом и щемящим чувством на сердце.
Но вот что особенно смешно, так это отрицательный прием у критиков, которые под давлением годов пересмотрели свои оценки на полярно противоположные, упав ниц перед общепризнанной классикой с причитаниями "простите, тогда не рассмотрели!" (самое забавное, что то же самое произошло и со справедливо обгаженной тухлятиной под названием "Врата рая"), что еще раз доказывает, что критик - это бесталанная мразь, не могущая создавать. Но, конечно же, есть хоть и редкие, но исключения, когда из неудачливого критика получается отличный режиссер, о фильме одного из них речь и пойдет в следующем рецензоне.
9/10
Служанка [extended cut], 2016
Красивая постмодернистская сказка со множеством подробных (не совсем понятно только зачем) горячих сцен о двух лезбиянках, борющихся за свое счастье против патриархальных старых (и не очень) извращенцев в оккупированной Японией Корее.
Несмотря на то, что фильм был номинирован на специальный золотой веник в Каннах за освещение ЛГБТ-тематики, он имеет мало отношения к суровой реальности, скорее это история, подобная тем похабным книжонкам, которые читали в фильме.
7/10
Содомиты, 1998
Короткометражная говнопорнушка, типичная для Гаспара Ноэ.
1/10
Время волков, 2003
Вымученный и скучнейший пост-апокалипсис без какого-либо начала и конца на давно избитую тему "человек - самое страшное животное" с парой действительно отличных сцен (полная безысходности ночевка в поле и катарсис в конце) и редким шок-контентом (конечно, не таким оголтелым, как в какой-нибудь "Дороге" или "Разделителе"), тонущий в унылейшей бессмысленной бытовухе.
Не нравится мне этот Ханеке!
3/10
Иваново детство, 1962
Удивительно красивое и тонкое (особенно, в сравнении с остальным советским военным кино, все сильнее деградирующим с каждым десятилетием) произведение об искалеченном войной ребенке, балансирующим между страшной реальностью и безмятежным миром сновидений о своем детстве, оставшимся далеко позади, а заряженный сексуальным напряжением эпизод между прожженным воякой Холиным и наивной Машей из санбата, наверное, одна из лучших эротических сцен в истории кино, что еще раз доказывает то, что томительные намеки задевают гораздо сильнее, нежели бесхитростная механика движений, показанная в лоб. Но все же повествование здесь не идеальное, а со второй половины и вовсе сумбурное, от чего выдающейся постановке Тарковского и операторской работе Юсова тесно в этой нарративной конструкции, что, собственно, и отразилось спустя десять лет в высказывании Андрея Арсеньевича о том, что фильм претенциозен.
8/10
Хороший, плохой, злой [2003 extended English], 1966
Лучший фильм "Долларовой трилогии", если вообще не лучший вестерн (хотя, не уверен - "Однажды на Диком Западе" я еще не смотрел), раздутый и буквально лопающийся от своего великолепия - постановки Леоне, музыки Морриконе и игры актеров (справедливости ради, Туко напрочь задвинул персонажа Иствуда на второй план, а Ван Клифа очень мало), превратившийся в циничную трагикомедию о мытарствах трех людей с напрочь размытой моралью, которую смотришь с грустным смехом и щемящим чувством на сердце.
Но вот что особенно смешно, так это отрицательный прием у критиков, которые под давлением годов пересмотрели свои оценки на полярно противоположные, упав ниц перед общепризнанной классикой с причитаниями "простите, тогда не рассмотрели!" (самое забавное, что то же самое произошло и со справедливо обгаженной тухлятиной под названием "Врата рая"), что еще раз доказывает, что критик - это бесталанная мразь, не могущая создавать. Но, конечно же, есть хоть и редкие, но исключения, когда из неудачливого критика получается отличный режиссер, о фильме одного из них речь и пойдет в следующем рецензоне.
9/10
Служанка [extended cut], 2016
Красивая постмодернистская сказка со множеством подробных (не совсем понятно только зачем) горячих сцен о двух лезбиянках, борющихся за свое счастье против патриархальных старых (и не очень) извращенцев в оккупированной Японией Корее.
Несмотря на то, что фильм был номинирован на специальный золотой веник в Каннах за освещение ЛГБТ-тематики, он имеет мало отношения к суровой реальности, скорее это история, подобная тем похабным книжонкам, которые читали в фильме.
7/10
Содомиты, 1998
Короткометражная говнопорнушка, типичная для Гаспара Ноэ.
1/10
Вымученный и скучнейший пост-апокалипсис без какого-либо начала и конца на давно избитую тему "человек - самое страшное животное" с парой действительно отличных сцен (полная безысходности ночевка в поле и катарсис в конце) и редким шок-контентом (конечно, не таким оголтелым, как в какой-нибудь "Дороге" или "Разделителе"), тонущий в унылейшей бессмысленной бытовухе.
Не нравится мне этот Ханеке!
3/10
Иваново детство, 1962
Удивительно красивое и тонкое (особенно, в сравнении с остальным советским военным кино, все сильнее деградирующим с каждым десятилетием) произведение об искалеченном войной ребенке, балансирующим между страшной реальностью и безмятежным миром сновидений о своем детстве, оставшимся далеко позади, а заряженный сексуальным напряжением эпизод между прожженным воякой Холиным и наивной Машей из санбата, наверное, одна из лучших эротических сцен в истории кино, что еще раз доказывает то, что томительные намеки задевают гораздо сильнее, нежели бесхитростная механика движений, показанная в лоб. Но все же повествование здесь не идеальное, а со второй половины и вовсе сумбурное, от чего выдающейся постановке Тарковского и операторской работе Юсова тесно в этой нарративной конструкции, что, собственно, и отразилось спустя десять лет в высказывании Андрея Арсеньевича о том, что фильм претенциозен.
8/10
Хороший, плохой, злой [2003 extended English], 1966
Лучший фильм "Долларовой трилогии", если вообще не лучший вестерн (хотя, не уверен - "Однажды на Диком Западе" я еще не смотрел), раздутый и буквально лопающийся от своего великолепия - постановки Леоне, музыки Морриконе и игры актеров (справедливости ради, Туко напрочь задвинул персонажа Иствуда на второй план, а Ван Клифа очень мало), превратившийся в циничную трагикомедию о мытарствах трех людей с напрочь размытой моралью, которую смотришь с грустным смехом и щемящим чувством на сердце.
Но вот что особенно смешно, так это отрицательный прием у критиков, которые под давлением годов пересмотрели свои оценки на полярно противоположные, упав ниц перед общепризнанной классикой с причитаниями "простите, тогда не рассмотрели!" (самое забавное, что то же самое произошло и со справедливо обгаженной тухлятиной под названием "Врата рая"), что еще раз доказывает, что критик - это бесталанная мразь, не могущая создавать. Но, конечно же, есть хоть и редкие, но исключения, когда из неудачливого критика получается отличный режиссер, о фильме одного из них речь и пойдет в следующем рецензоне.
9/10
Служанка [extended cut], 2016
Красивая постмодернистская сказка со множеством подробных (не совсем понятно только зачем) горячих сцен о двух лезбиянках, борющихся за свое счастье против патриархальных старых (и не очень) извращенцев в оккупированной Японией Корее.
Несмотря на то, что фильм был номинирован на специальный золотой веник в Каннах за освещение ЛГБТ-тематики, он имеет мало отношения к суровой реальности, скорее это история, подобная тем похабным книжонкам, которые читали в фильме.
7/10
Содомиты, 1998
Короткометражная говнопорнушка, типичная для Гаспара Ноэ.
1/10
Кто смотрел Куколда, там реально есть подобные сцены?
>>1813
И рецензон нормальный, и описание мне понравилось. Надо заценить.
>Содомиты, 1998
>Короткометражная говнопорнушка, типичная для Гаспара Ноэ.
И рецензон нормальный, и описание мне понравилось. Надо заценить.
>>1047 (OP)
Отомщение 2019. Агонь
Отомщение 2019. Агонь
>>1842
В данном случае Никита Сергеич прав. Отзывы вполне ничтожны и не стоило тратить на них столько букв. Ни одной оригинальной мысли там нет. Какое-то наше мувачерское чмо раскидывается мнениями и оченочками, но своим текстом не может доказать, что они хоть чего-то стоят.
В данном случае Никита Сергеич прав. Отзывы вполне ничтожны и не стоило тратить на них столько букв. Ни одной оригинальной мысли там нет. Какое-то наше мувачерское чмо раскидывается мнениями и оченочками, но своим текстом не может доказать, что они хоть чего-то стоят.
>>2441797
Вот что с нами произошло. Это почти все, и остался лишь один момент, о котором я хотел рассказать, но это чуть позже. Хочу предупредить, чтобы вы не ожидали какого-нибудь аккуратного финала. Здесь не будет фраз типа «и они выбрались из тумана в яркий солнечнай новый день» или «когда мы проснулись, прибыли наконец солдаты Национальной Гвардии». Или даже классического «все это случилось во сне».
Я полагаю, это можно назвать, как, хмурясь, говорил мой отец, «финалом в духе Альфреда Хичкока». Под таким определением он подразумевал двусмысленные финалы, позволяющие читателю или зрителю самому решить, как все закончилось. Отец всегда презирал такие истории, называя их «дешевыми трюками».
До «Ховард Джонсонс» у выезда номер 3 мы добрались уже в сумерках, когда вести машину стало просто опасно. Перед этим мы рискнули проехать по мосту через Сако-Ривер. Выглядел он сильно поврежденным, но в тумане невозможно было разглядеть, цел он или нет. В этот раз нам повезло.
Но теперь надо думать о завтрашнем дне.
Сейчас уже ночь, без четверти час. Двадцать третье июля. Буря, послужившая сигналом к началу этого кошмара, пронеслась всего четыре дня назад. Билли спит в холле на матрасе, который я для него отыскал. Аманда и миссис Репплер спят рядом. Я сижу и пишу при свете большого карманного фонаря, а снаружи бьются в стекло все те же розовые твари. Время от времени раздается более громкий удар, когда одну из них подхватывает «птица».
У «Скаута» осталось достаточно горючего еще миль на девяносто. Альтернатива — заправляться здесь. Совсем рядом есть заправочная «Эксон», и, хотя электрические насосы не работают, думаю, я смог бы откачать из хранилища немного бензина. Но…
Но это означает, что придется выходить из машины.
Если мы добудем бензин — здесь или дальше по пути — мы сможем продолжать двигаться. Дело в том, что у меня есть мысль, куда надо двигаться. Это последнее, о чем я хотел рассказать.
Конечно, я не уверен до конца. В этом-то вся загвоздка. Может быть, меня подвело воображение, выдав желаемое за действительное. Но даже если это не так, шансы все равно невелики. Сколько миль еще впереди? Сколько мостов? Сколько страшных тварей, только и ждущих, чтобы наброситься на моего сына?
Есть возможность, что мне это только померещилось, и поэтому я решил ничего не говорить остальным. Пока.
В квартире управляющего я нашел батареечный приемник с широким диапазоном, антенна от которого была заведена через окно на улицу. Включив приемник, я перевел его на питание от батареек, покрутил настройку, пощелкал переключателем диапазонов, но кроме статики или просто молчания так ничего и не поймал.
И когда я уже собрался выключить его, перегнав движок в самый конец коротковолнового диапазона, мне показалось, что я расслышал одно единственное слово.
И все. Я прислушивался еще целый час, но больше ничего не услышал. Если это одно единственное слово действительно прозвучало, оно, должно быть, прорвалось через какой-то крошечный разрыв в гасящем радиоволны тумане, разрыв, который тут же снова сомкнулся.
Одно слово.
Мне надо поспать… если я смогу уснуть без того, что до утра меня будут преследовать во сне лица Олли Викса, миссис Кармоди, носильщика Норма… и лицо Стефф, на которое падает тень от широких полей соломенной шляпы.
Здесь есть ресторан, типичный для отелей «Ховард Джонсонс» ресторан с обеденным залом и длинным в форме подковы прилавком с закусками. Я собираюсь оставить эти страницы на прилавке, и, может быть, когда-нибудь кто-нибудь их найдет и прочтет.
Одно слово.
Если только я действительно его слышал. Если только.
Надо ложиться спать. Но сначала я поцелую сына и шепну ему на ухо два слова. Знаете, чтобы не снилось ничего плохого.
Два слова.
Одно из них — то самое: «Хартфорд».
Другое слово: «надежда».
> >концовку зеркально противоположную кинговской? Какой в этом высший смысл?
> А чем у кинга закончилось? Вангую, что просто уехали в туман и все.
Вот что с нами произошло. Это почти все, и остался лишь один момент, о котором я хотел рассказать, но это чуть позже. Хочу предупредить, чтобы вы не ожидали какого-нибудь аккуратного финала. Здесь не будет фраз типа «и они выбрались из тумана в яркий солнечнай новый день» или «когда мы проснулись, прибыли наконец солдаты Национальной Гвардии». Или даже классического «все это случилось во сне».
Я полагаю, это можно назвать, как, хмурясь, говорил мой отец, «финалом в духе Альфреда Хичкока». Под таким определением он подразумевал двусмысленные финалы, позволяющие читателю или зрителю самому решить, как все закончилось. Отец всегда презирал такие истории, называя их «дешевыми трюками».
До «Ховард Джонсонс» у выезда номер 3 мы добрались уже в сумерках, когда вести машину стало просто опасно. Перед этим мы рискнули проехать по мосту через Сако-Ривер. Выглядел он сильно поврежденным, но в тумане невозможно было разглядеть, цел он или нет. В этот раз нам повезло.
Но теперь надо думать о завтрашнем дне.
Сейчас уже ночь, без четверти час. Двадцать третье июля. Буря, послужившая сигналом к началу этого кошмара, пронеслась всего четыре дня назад. Билли спит в холле на матрасе, который я для него отыскал. Аманда и миссис Репплер спят рядом. Я сижу и пишу при свете большого карманного фонаря, а снаружи бьются в стекло все те же розовые твари. Время от времени раздается более громкий удар, когда одну из них подхватывает «птица».
У «Скаута» осталось достаточно горючего еще миль на девяносто. Альтернатива — заправляться здесь. Совсем рядом есть заправочная «Эксон», и, хотя электрические насосы не работают, думаю, я смог бы откачать из хранилища немного бензина. Но…
Но это означает, что придется выходить из машины.
Если мы добудем бензин — здесь или дальше по пути — мы сможем продолжать двигаться. Дело в том, что у меня есть мысль, куда надо двигаться. Это последнее, о чем я хотел рассказать.
Конечно, я не уверен до конца. В этом-то вся загвоздка. Может быть, меня подвело воображение, выдав желаемое за действительное. Но даже если это не так, шансы все равно невелики. Сколько миль еще впереди? Сколько мостов? Сколько страшных тварей, только и ждущих, чтобы наброситься на моего сына?
Есть возможность, что мне это только померещилось, и поэтому я решил ничего не говорить остальным. Пока.
В квартире управляющего я нашел батареечный приемник с широким диапазоном, антенна от которого была заведена через окно на улицу. Включив приемник, я перевел его на питание от батареек, покрутил настройку, пощелкал переключателем диапазонов, но кроме статики или просто молчания так ничего и не поймал.
И когда я уже собрался выключить его, перегнав движок в самый конец коротковолнового диапазона, мне показалось, что я расслышал одно единственное слово.
И все. Я прислушивался еще целый час, но больше ничего не услышал. Если это одно единственное слово действительно прозвучало, оно, должно быть, прорвалось через какой-то крошечный разрыв в гасящем радиоволны тумане, разрыв, который тут же снова сомкнулся.
Одно слово.
Мне надо поспать… если я смогу уснуть без того, что до утра меня будут преследовать во сне лица Олли Викса, миссис Кармоди, носильщика Норма… и лицо Стефф, на которое падает тень от широких полей соломенной шляпы.
Здесь есть ресторан, типичный для отелей «Ховард Джонсонс» ресторан с обеденным залом и длинным в форме подковы прилавком с закусками. Я собираюсь оставить эти страницы на прилавке, и, может быть, когда-нибудь кто-нибудь их найдет и прочтет.
Одно слово.
Если только я действительно его слышал. Если только.
Надо ложиться спать. Но сначала я поцелую сына и шепну ему на ухо два слова. Знаете, чтобы не снилось ничего плохого.
Два слова.
Одно из них — то самое: «Хартфорд».
Другое слово: «надежда».
>>2441797
Вот что с нами произошло. Это почти все, и остался лишь один момент, о котором я хотел рассказать, но это чуть позже. Хочу предупредить, чтобы вы не ожидали какого-нибудь аккуратного финала. Здесь не будет фраз типа «и они выбрались из тумана в яркий солнечнай новый день» или «когда мы проснулись, прибыли наконец солдаты Национальной Гвардии». Или даже классического «все это случилось во сне».
Я полагаю, это можно назвать, как, хмурясь, говорил мой отец, «финалом в духе Альфреда Хичкока». Под таким определением он подразумевал двусмысленные финалы, позволяющие читателю или зрителю самому решить, как все закончилось. Отец всегда презирал такие истории, называя их «дешевыми трюками».
До «Ховард Джонсонс» у выезда номер 3 мы добрались уже в сумерках, когда вести машину стало просто опасно. Перед этим мы рискнули проехать по мосту через Сако-Ривер. Выглядел он сильно поврежденным, но в тумане невозможно было разглядеть, цел он или нет. В этот раз нам повезло.
Но теперь надо думать о завтрашнем дне.
Сейчас уже ночь, без четверти час. Двадцать третье июля. Буря, послужившая сигналом к началу этого кошмара, пронеслась всего четыре дня назад. Билли спит в холле на матрасе, который я для него отыскал. Аманда и миссис Репплер спят рядом. Я сижу и пишу при свете большого карманного фонаря, а снаружи бьются в стекло все те же розовые твари. Время от времени раздается более громкий удар, когда одну из них подхватывает «птица».
У «Скаута» осталось достаточно горючего еще миль на девяносто. Альтернатива — заправляться здесь. Совсем рядом есть заправочная «Эксон», и, хотя электрические насосы не работают, думаю, я смог бы откачать из хранилища немного бензина. Но…
Но это означает, что придется выходить из машины.
Если мы добудем бензин — здесь или дальше по пути — мы сможем продолжать двигаться. Дело в том, что у меня есть мысль, куда надо двигаться. Это последнее, о чем я хотел рассказать.
Конечно, я не уверен до конца. В этом-то вся загвоздка. Может быть, меня подвело воображение, выдав желаемое за действительное. Но даже если это не так, шансы все равно невелики. Сколько миль еще впереди? Сколько мостов? Сколько страшных тварей, только и ждущих, чтобы наброситься на моего сына?
Есть возможность, что мне это только померещилось, и поэтому я решил ничего не говорить остальным. Пока.
В квартире управляющего я нашел батареечный приемник с широким диапазоном, антенна от которого была заведена через окно на улицу. Включив приемник, я перевел его на питание от батареек, покрутил настройку, пощелкал переключателем диапазонов, но кроме статики или просто молчания так ничего и не поймал.
И когда я уже собрался выключить его, перегнав движок в самый конец коротковолнового диапазона, мне показалось, что я расслышал одно единственное слово.
И все. Я прислушивался еще целый час, но больше ничего не услышал. Если это одно единственное слово действительно прозвучало, оно, должно быть, прорвалось через какой-то крошечный разрыв в гасящем радиоволны тумане, разрыв, который тут же снова сомкнулся.
Одно слово.
Мне надо поспать… если я смогу уснуть без того, что до утра меня будут преследовать во сне лица Олли Викса, миссис Кармоди, носильщика Норма… и лицо Стефф, на которое падает тень от широких полей соломенной шляпы.
Здесь есть ресторан, типичный для отелей «Ховард Джонсонс» ресторан с обеденным залом и длинным в форме подковы прилавком с закусками. Я собираюсь оставить эти страницы на прилавке, и, может быть, когда-нибудь кто-нибудь их найдет и прочтет.
Одно слово.
Если только я действительно его слышал. Если только.
Надо ложиться спать. Но сначала я поцелую сына и шепну ему на ухо два слова. Знаете, чтобы не снилось ничего плохого.
Два слова.
Одно из них — то самое: «Хартфорд».
Другое слово: «надежда».
> >концовку зеркально противоположную кинговской? Какой в этом высший смысл?
> А чем у кинга закончилось? Вангую, что просто уехали в туман и все.
Вот что с нами произошло. Это почти все, и остался лишь один момент, о котором я хотел рассказать, но это чуть позже. Хочу предупредить, чтобы вы не ожидали какого-нибудь аккуратного финала. Здесь не будет фраз типа «и они выбрались из тумана в яркий солнечнай новый день» или «когда мы проснулись, прибыли наконец солдаты Национальной Гвардии». Или даже классического «все это случилось во сне».
Я полагаю, это можно назвать, как, хмурясь, говорил мой отец, «финалом в духе Альфреда Хичкока». Под таким определением он подразумевал двусмысленные финалы, позволяющие читателю или зрителю самому решить, как все закончилось. Отец всегда презирал такие истории, называя их «дешевыми трюками».
До «Ховард Джонсонс» у выезда номер 3 мы добрались уже в сумерках, когда вести машину стало просто опасно. Перед этим мы рискнули проехать по мосту через Сако-Ривер. Выглядел он сильно поврежденным, но в тумане невозможно было разглядеть, цел он или нет. В этот раз нам повезло.
Но теперь надо думать о завтрашнем дне.
Сейчас уже ночь, без четверти час. Двадцать третье июля. Буря, послужившая сигналом к началу этого кошмара, пронеслась всего четыре дня назад. Билли спит в холле на матрасе, который я для него отыскал. Аманда и миссис Репплер спят рядом. Я сижу и пишу при свете большого карманного фонаря, а снаружи бьются в стекло все те же розовые твари. Время от времени раздается более громкий удар, когда одну из них подхватывает «птица».
У «Скаута» осталось достаточно горючего еще миль на девяносто. Альтернатива — заправляться здесь. Совсем рядом есть заправочная «Эксон», и, хотя электрические насосы не работают, думаю, я смог бы откачать из хранилища немного бензина. Но…
Но это означает, что придется выходить из машины.
Если мы добудем бензин — здесь или дальше по пути — мы сможем продолжать двигаться. Дело в том, что у меня есть мысль, куда надо двигаться. Это последнее, о чем я хотел рассказать.
Конечно, я не уверен до конца. В этом-то вся загвоздка. Может быть, меня подвело воображение, выдав желаемое за действительное. Но даже если это не так, шансы все равно невелики. Сколько миль еще впереди? Сколько мостов? Сколько страшных тварей, только и ждущих, чтобы наброситься на моего сына?
Есть возможность, что мне это только померещилось, и поэтому я решил ничего не говорить остальным. Пока.
В квартире управляющего я нашел батареечный приемник с широким диапазоном, антенна от которого была заведена через окно на улицу. Включив приемник, я перевел его на питание от батареек, покрутил настройку, пощелкал переключателем диапазонов, но кроме статики или просто молчания так ничего и не поймал.
И когда я уже собрался выключить его, перегнав движок в самый конец коротковолнового диапазона, мне показалось, что я расслышал одно единственное слово.
И все. Я прислушивался еще целый час, но больше ничего не услышал. Если это одно единственное слово действительно прозвучало, оно, должно быть, прорвалось через какой-то крошечный разрыв в гасящем радиоволны тумане, разрыв, который тут же снова сомкнулся.
Одно слово.
Мне надо поспать… если я смогу уснуть без того, что до утра меня будут преследовать во сне лица Олли Викса, миссис Кармоди, носильщика Норма… и лицо Стефф, на которое падает тень от широких полей соломенной шляпы.
Здесь есть ресторан, типичный для отелей «Ховард Джонсонс» ресторан с обеденным залом и длинным в форме подковы прилавком с закусками. Я собираюсь оставить эти страницы на прилавке, и, может быть, когда-нибудь кто-нибудь их найдет и прочтет.
Одно слово.
Если только я действительно его слышал. Если только.
Надо ложиться спать. Но сначала я поцелую сына и шепну ему на ухо два слова. Знаете, чтобы не снилось ничего плохого.
Два слова.
Одно из них — то самое: «Хартфорд».
Другое слово: «надежда».
25 Кб, 604x255В кои-то веки решил посмотреть что-то из "хороших русских фильмов" по мнению бэдссанины. От такого уебанского гротеска захотелось перечитать Процесс кафки, там, блядь, мотивация персонажей выглядит ЕСТЕСТВЕННЕЕ, чем в этом высере. Особенно угарал с моментов, когда персонади просто разговаривают друг с другом, но вдруг поворачивают голову и смотрят в пустое пространство, начиная говорить какую-то прописную истину. Просто блядь испанский стыд а не фильм. Доставили разве что эпизоды с друганами-бизнесменами главгероя, тот где белье выбирал и тот где ребенка на карусели катал. Остальное просто говно. Бэдссанина видимо только смищные обзоры пилить умеет, я уже начал подозревать что-то, когда он разъебал левиафан.
>>1866
В надежде. В неопускании рук. В том, что нет, как в кино,
В надежде. В неопускании рук. В том, что нет, как в кино,
> прибыли наконец солдаты Национальной Гвардии
>>1867
YOU GET WHAT YOU FUCKING DESERVE
>решил посмотреть что-то из "хороших русских фильмов" по мнению бэдссанины
YOU GET WHAT YOU FUCKING DESERVE
>>1867
жалкое поведение
>смотрит/слушает какого-то чухана, ведётся на его мнение
>коверкает имя чухана, пытаясь приподнять себя
жалкое поведение
>>1869
Тролишь? Смысл концовки фильма в том же самом. Надо было надеяться и не опускать руки, а герой сдался. Только у Кинга это послание сделано литературно и невыразительно, через слова, а в кино образно и запоминается враз и навсегда. Кинг после фильма сказал, что он лох и просто недопетрил до такой охуенной мысли.
Тролишь? Смысл концовки фильма в том же самом. Надо было надеяться и не опускать руки, а герой сдался. Только у Кинга это послание сделано литературно и невыразительно, через слова, а в кино образно и запоминается враз и навсегда. Кинг после фильма сказал, что он лох и просто недопетрил до такой охуенной мысли.
>>1871
>>1873
Он не чухан, он самый популярный кинокритик на ютубе, чухан это ты.
О, ебать, ты тут недавно. Давай еще раз для тебя напишу БЭДССАНИНА
А фильм реально говно, я как ни пытался увидеть в нём что-то, так и не увидел. Ну разве что судя по декорациям снято пиздец дёшево.
>>1873
Он не чухан, он самый популярный кинокритик на ютубе, чухан это ты.
>каверкат ьимена на дваче
О, ебать, ты тут недавно. Давай еще раз для тебя напишу БЭДССАНИНА
А фильм реально говно, я как ни пытался увидеть в нём что-то, так и не увидел. Ну разве что судя по декорациям снято пиздец дёшево.
>>1888
Это не кинокритика, это какое-то быдло на камеру кривляется.
>он самый популярный кинокритик на ютубе
Это не кинокритика, это какое-то быдло на камеру кривляется.
23 Кб, 220x325Довольно интересно и красиво снято. Стоило конечно больше сосредоточиться на непосредственно катастрофе, а то много каких то левых сюжетов.
Статья на Википедии все ещё интереснее.
Статья на Википедии все ещё интереснее.
173 Кб, 1080x718>>1890
Чмохинсон, это помойный тред, в который кинокритики из /b/ (и не только) по фану вываливают свои рецензии на просмотренное, но только мамкина илитка (а на деле чмоха) в твоем лице борется тут с ветряными мельницами, требуя каких-то оригинальных мыслей и доказательств (sic!), используя в качестве довода высер старого косплеера и чсвшного хуеплета, но все, что ты получишь - это струю урины в прыщавый ебасос, что, собственно, и так происходит с тобой каждый день в шкалке. А теперь съебал.
Чмохинсон, это помойный тред, в который кинокритики из /b/ (и не только) по фану вываливают свои рецензии на просмотренное, но только мамкина илитка (а на деле чмоха) в твоем лице борется тут с ветряными мельницами, требуя каких-то оригинальных мыслей и доказательств (sic!), используя в качестве довода высер старого косплеера и чсвшного хуеплета, но все, что ты получишь - это струю урины в прыщавый ебасос, что, собственно, и так происходит с тобой каждый день в шкалке. А теперь съебал.
>>1947
Залётных из бреда на самом деле мало. Контингент постоянный практически. По стильку легко узнать. Кто-то пишет просто интересно и не важно о какой хуйне. Кто-то умеет заинтересовать и вынудить посмотреть описанное кино. А кто-то (ты) нихуя не может кроме как вывалить очередную нечитабельную мертвечину.
Залётных из бреда на самом деле мало. Контингент постоянный практически. По стильку легко узнать. Кто-то пишет просто интересно и не важно о какой хуйне. Кто-то умеет заинтересовать и вынудить посмотреть описанное кино. А кто-то (ты) нихуя не может кроме как вывалить очередную нечитабельную мертвечину.
>>1967
Ну хуй знает, я захожу раз в несколько месяцев, читаю запоем все треды (5-6 шт обычно), которые еще не утонули, выписываю, что привлекло внимание, и выкатываюсь.
Но годноты мало, либо сам дохуя смотрел (что вряд ли), либо не так много тут и раскрывают.
Ну хуй знает, я захожу раз в несколько месяцев, читаю запоем все треды (5-6 шт обычно), которые еще не утонули, выписываю, что привлекло внимание, и выкатываюсь.
Но годноты мало, либо сам дохуя смотрел (что вряд ли), либо не так много тут и раскрывают.
>>1976
Годнота у каждого своя. Кто-то наворачивает позднесоветские фильмы-невидимки, а кто-то фантастический трэш с сиськами.
>Но годноты мало, либо сам дохуя смотрел (что вряд ли), либо не так много тут и раскрывают.
Годнота у каждого своя. Кто-то наворачивает позднесоветские фильмы-невидимки, а кто-то фантастический трэш с сиськами.
>>1967
Ок. Портфель на завтра собрать не забудь только, мамкина илитка. И да, привет передавай ей.
Ок. Портфель на завтра собрать не забудь только, мамкина илитка. И да, привет передавай ей.
>>1607
Преступник, плиз
Преступник, плиз
>>1967
Я скучен и неинтересен для мувачерской чмохи, как же теперь жить дальше-то?((
Я скучен и неинтересен для мувачерской чмохи, как же теперь жить дальше-то?((
15,8 Мб, mp4,1280x720, 0:59
Только вернулся с женой из кино.
Весь в слезах как побитая сучка. Фильм настолько охуенен. И настолько трогателен, что растрогал черствого престарелого задрота. Сходите и вы.
Весь в слезах как побитая сучка. Фильм настолько охуенен. И настолько трогателен, что растрогал черствого престарелого задрота. Сходите и вы.
>>1869
Хуй знает, братан, в книге банальщине, а в фильме самый эпичный ''поспешил людей насмешил'', какой я видел
Хуй знает, братан, в книге банальщине, а в фильме самый эпичный ''поспешил людей насмешил'', какой я видел
>>2030
Лучший Хуллоуин снял Роб Зомби, начинай с него. Прошлогодний сиквел говно.
Лучший Хуллоуин снял Роб Зомби, начинай с него. Прошлогодний сиквел говно.
>>2021
"Классический вопрос"?
"Классический вопрос"?
>>2042
А что пришло им на смену?
А что пришло им на смену?
>>2072
Дилденко, ты?
Дилденко, ты?
>>2054
Вся Россия в МКАДе, за - нет жизни
Вся Россия в МКАДе, за - нет жизни
80 Кб, 360x530Это не настоящее кино
Такой шуточный фильмец, снятый полупьяными студентами для ютуба.
Актёрская игра, сюжет, диалоги, графон(ну это просто пиздец), дизайн всего, экшн сцены, монтаж и операторская работа. Всё это в лучшем случае вызывает смех, а в худшем хочется просто выключить это дерьмо и стереть себе память.
Наверное единственное что более менее нормально сделано это саундтрек, да и то лишь пара тройка треков.
Одно из самых говнистых грвен что я видел
Такой шуточный фильмец, снятый полупьяными студентами для ютуба.
Актёрская игра, сюжет, диалоги, графон(ну это просто пиздец), дизайн всего, экшн сцены, монтаж и операторская работа. Всё это в лучшем случае вызывает смех, а в худшем хочется просто выключить это дерьмо и стереть себе память.
Наверное единственное что более менее нормально сделано это саундтрек, да и то лишь пара тройка треков.
Одно из самых говнистых грвен что я видел
>>2114
Несколько раз начинал смотреть по телеку, но так и не досмотрел. Это ведь эдакий эквилибриум для невзыскательного зрителя.
Несколько раз начинал смотреть по телеку, но так и не досмотрел. Это ведь эдакий эквилибриум для невзыскательного зрителя.
>>1489
Крестный отец.
Крестный отец.
Почему люди считают, что гг в фильме таксист выжил? Ему ж очевидно пизда. Последняя сцена это предсмертный глюк.
>>2159
Потому что он не умер. Где сказано или показано, что он умер? Твоя жизнь - это предсмертный глюк собаки, это же очевидно.
Потому что он не умер. Где сказано или показано, что он умер? Твоя жизнь - это предсмертный глюк собаки, это же очевидно.
>>1250
Лол, че за цп? МОЧААААА!!!
Лол, че за цп? МОЧААААА!!!
>>1489
Золотая перчатка
Американский психопат
Семь
Омерзительная восьмерка
Слабак
Гарри Поттер и Принц-полукровка
Груз 200
Кочегар
Майор
Необратимость
Золотая перчатка
Американский психопат
Семь
Омерзительная восьмерка
Слабак
Гарри Поттер и Принц-полукровка
Груз 200
Кочегар
Майор
Необратимость
>>2162
Отражение залитых кровью глаз в зеркале заднего вида типо. Он мёртв.
> Где сказано или показано, что он умер?
Отражение залитых кровью глаз в зеркале заднего вида типо. Он мёртв.
>>2169
Он когда довёз девушку в конце и продолжил ехать, на мгновение он смотрит в зеркало и кадр резко меняется на его умирающего скрина нет, фильм удалил пару дней назад ещё. Это конечно может быть воспоминание, но не похоже - тогда показали бы какие-то изменения во внешности, а он просто такой же, как и в начале. Прическа та же. Да и раны он получил серьёзные, вроде.
>>2168
Кстати интересная версия. Но тогда там вообще много ненастоящего - конечная сцена тоже глюк, ведь та девушка говорила, что он молодец и тд.
Он когда довёз девушку в конце и продолжил ехать, на мгновение он смотрит в зеркало и кадр резко меняется на его умирающего скрина нет, фильм удалил пару дней назад ещё. Это конечно может быть воспоминание, но не похоже - тогда показали бы какие-то изменения во внешности, а он просто такой же, как и в начале. Прическа та же. Да и раны он получил серьёзные, вроде.
>>2168
Кстати интересная версия. Но тогда там вообще много ненастоящего - конечная сцена тоже глюк, ведь та девушка говорила, что он молодец и тд.
76 Кб, 352x520Параша про куколда, предвестник Драйва. Сцена с Марсельезой вообще лютый кринж.
4/10
4/10
>>1468
Услышали вскукарек переобувшейся пидлорашки дед которой шпилил его 15летнюю бабку на сеновале. Что он тоже был педофил и насильник?
Услышали вскукарек переобувшейся пидлорашки дед которой шпилил его 15летнюю бабку на сеновале. Что он тоже был педофил и насильник?
>>2183
> показали бы какие-то изменения во внешности, а он просто такой же, как и в начале. Прическа та же. Да и раны он получил серьёзные, вроде.
> Прическа та же
Посмотрел «Джокер». Что сказать ? Хоакин Феникс просто инопланетянин ! Это минимум «Оскар» !!! Просто гений ! Я не понимаю, как это все можно было так сыграть !!!Фильм -событие ! Обязательно к просмотру! Джокер обрёл новую жизнь после Николсона и Леджера! Я получил немыслимое удовольствие ! На фото даже очко треснуло ! Браво
>>2213
После смерти сцена, где у него прическа из начала. Я об этом. Ирокез бы у него так не зарос быстро. Если бы он в конце был хоть немного другим - можно было бы считать, что он жив - но он копия себя из начала.
>>2208
Ок, завтра сделаю. Я спать иду. Но вообще там как бы очевидный момент, когда он уезжает в титры. В Википедии даже написано, что мнение о том, что он умер широко распространено. Только вот дело в том, что это очевидно и он точно не жив. если что, в лабиринте фавна у девочки просто крыша поехала либо воображение хорошее - я все концовки упрощаю
> Прическа та же
После смерти сцена, где у него прическа из начала. Я об этом. Ирокез бы у него так не зарос быстро. Если бы он в конце был хоть немного другим - можно было бы считать, что он жив - но он копия себя из начала.
>>2208
Ок, завтра сделаю. Я спать иду. Но вообще там как бы очевидный момент, когда он уезжает в титры. В Википедии даже написано, что мнение о том, что он умер широко распространено. Только вот дело в том, что это очевидно и он точно не жив. если что, в лабиринте фавна у девочки просто крыша поехала либо воображение хорошее - я все концовки упрощаю
Посмотрел фильм nлетеный человек. Понравилось. Хороший сюжет, держит в напряжении до самого финала. Хорошая игра актеров, актеры хорошо сыграли. Понравилась операторская работа, качественная съемка и работа с камерой. А так же понравилась работа режиссера. Хороший фильм. 8 из 10.
>>2224
Мне пока нравится твоя аргументация, но я подожду скриншота.
А если бы он куртейку новую прикупил, тогда аргумент бы не засчитывался?
> очевидный момент
> это очевидно и он точно не жив
Мне пока нравится твоя аргументация, но я подожду скриншота.
> копия себя из начала
А если бы он куртейку новую прикупил, тогда аргумент бы не засчитывался?
Так-с, 12 мужиков здорового человека подъехали
Счастливые дни (1991) 0/5
Стекло (2018) 0/5
не буду врать типа я всматривался в эти фильм - отнюдь. я просто ставил их на фон пока мы бухали с кентуриком. и они ни как не выдали в себе какой-либо яркости звезду. напротив, мне было плохо от них, смотреть и переживать героев в них. так себе фильмы.
сюжеты я конечно же описать не могу, потому что это и не важно, но было что-то типа: чувак ходит; чуваки интервьюируются. отмечу только, что второй фильм посмотрел только из за накаченных сисек актёра которого даже не уважаю.
ай да синематограф, ай да сучка!
Стекло (2018) 0/5
не буду врать типа я всматривался в эти фильм - отнюдь. я просто ставил их на фон пока мы бухали с кентуриком. и они ни как не выдали в себе какой-либо яркости звезду. напротив, мне было плохо от них, смотреть и переживать героев в них. так себе фильмы.
сюжеты я конечно же описать не могу, потому что это и не важно, но было что-то типа: чувак ходит; чуваки интервьюируются. отмечу только, что второй фильм посмотрел только из за накаченных сисек актёра которого даже не уважаю.
ай да синематограф, ай да сучка!
1,6 Мб, 1280x662На выходных пересматривал Джейн Эйр Кэри Фукунаги, и не хочу никого обидеть, но в очередной раз задумался о том, до чего дошло общество, если люди стали забывать, как выглядит настоящее качество, и называют такие фильмы, как Джокер, шедевром. Странно, ведь не такими старыми являются времена, когда в кадре была масса интереснейших персонажей, постановка походила на чистую поэзию, художественная ценность наблюдалась в каждой детали, сюжет вызывал неподдельный острый интерес, пространство резонировало и пробуждало, в действиях героев и окружающей атмосфере прослеживались зрелость души, опыт длиною в богатую жизнь даже тогда, когда носитель был молод с виду. Почему всё это оказывается так быстро забыто? Почему так мало людей находят в себе мужество признать тренд на визуальную странность, которая превратила клоунов и аморалистов в главных популярных персонажей медиасферы, ютуба и кинотеатров? Почему немногие понимают причину появления этого тренда, которая заключается в том, что он помогает скрывать собственную внутреннюю несостоятельность, так как нет ничего проще, чем предложить странное "оригинальное" изображение, а затем навесить на него ярлык великого искусства? И всё это происходит в мире молодых поколений, которые при этом продолжают чувствовать себя умнейшими на фоне более возрастных, в то время как возрастные поколения, ни один из их истинных представителей, никогда бы не назвал «Джокера» шедевром или классикой, так как знает, что всё это просто детский бред по сравнению с тем, как реально устроена жизнь, которую этот человек уже успел испытать, когда ставил рекорды, требовавшие от организма сверхусилий, воспитывал детей, терял близких, расширял границы сознания, строил успешные отношения, длиною в десятилетия, кормил собственные коллективы? Леджер сделал для людей с этой ролью в 1000 раз больше, а сейчас такое ощущение, что на его работу просто взяли и плюнули, а для этого хватило харизматичных кривляний нового актера, который на всем протяжении 2-часового фильма делает одни и те же, повторяющиеся вещи, якобы проходит путь трансформации под влиянием источника "огромной боли", в то время как эта боль и повлекшие ее события не идут ни в какое сравнение с тем, через что реально проходят люди в реальном мире, и при этом зачастую выживают, сохраняют рассудок и веру в добродетель.
Самое смешное и грустное здесь то, что мы живем в эпоху информации, она у нас повсюду, но она никак не помогает людям запоминать то, что нужно. Сегодня ты снимешь настоящий шедевр, а уже через две недели от него ничего не останется в головах большинства посмотревших, потому что их к тому моменту будет гипнотизировать очередная пустая, но влекущая картинка, а затем точно так же забудут и ее, когда наступит очередь второй, третьей, четвертой, и далее. При этом попкультура организовалась таким образом, что она вобьет в голову наивной массы любую правду, которая ей будет выгодна, и человек будет жить с ней годами, но так никогда и не сможет построить реальное объяснение того, как эта правда произошла и является ли она правдой в принципе. Но однажды он задумается о качестве своей жизни, качестве жизни своих близких, а далее возникнет сомнение в состоятельности всего того, что он потреблял годами для формирования собственных взглядов на жизнь. Когда эти взгляды ни к чему хорошему не приводят, то ты либо умираешь, либо находишь в себе смелость их пересмотреть и начать жить иначе. Казалось бы, если оно так, то в чем трагедия? Трагедия в том, что жить иначе можно уже сегодня, а не терять массу лет в ожидании, пока этот момент наступит. Есть еще одна трагедия: дойти до черты полного разрушения качества искусства сегодня очень легко, а то, что разрушено, редко поддается восстановлению, иногда не поддается вообще.
Самое смешное и грустное здесь то, что мы живем в эпоху информации, она у нас повсюду, но она никак не помогает людям запоминать то, что нужно. Сегодня ты снимешь настоящий шедевр, а уже через две недели от него ничего не останется в головах большинства посмотревших, потому что их к тому моменту будет гипнотизировать очередная пустая, но влекущая картинка, а затем точно так же забудут и ее, когда наступит очередь второй, третьей, четвертой, и далее. При этом попкультура организовалась таким образом, что она вобьет в голову наивной массы любую правду, которая ей будет выгодна, и человек будет жить с ней годами, но так никогда и не сможет построить реальное объяснение того, как эта правда произошла и является ли она правдой в принципе. Но однажды он задумается о качестве своей жизни, качестве жизни своих близких, а далее возникнет сомнение в состоятельности всего того, что он потреблял годами для формирования собственных взглядов на жизнь. Когда эти взгляды ни к чему хорошему не приводят, то ты либо умираешь, либо находишь в себе смелость их пересмотреть и начать жить иначе. Казалось бы, если оно так, то в чем трагедия? Трагедия в том, что жить иначе можно уже сегодня, а не терять массу лет в ожидании, пока этот момент наступит. Есть еще одна трагедия: дойти до черты полного разрушения качества искусства сегодня очень легко, а то, что разрушено, редко поддается восстановлению, иногда не поддается вообще.
1,6 Мб, 1280x662На выходных пересматривал Джейн Эйр Кэри Фукунаги, и не хочу никого обидеть, но в очередной раз задумался о том, до чего дошло общество, если люди стали забывать, как выглядит настоящее качество, и называют такие фильмы, как Джокер, шедевром. Странно, ведь не такими старыми являются времена, когда в кадре была масса интереснейших персонажей, постановка походила на чистую поэзию, художественная ценность наблюдалась в каждой детали, сюжет вызывал неподдельный острый интерес, пространство резонировало и пробуждало, в действиях героев и окружающей атмосфере прослеживались зрелость души, опыт длиною в богатую жизнь даже тогда, когда носитель был молод с виду. Почему всё это оказывается так быстро забыто? Почему так мало людей находят в себе мужество признать тренд на визуальную странность, которая превратила клоунов и аморалистов в главных популярных персонажей медиасферы, ютуба и кинотеатров? Почему немногие понимают причину появления этого тренда, которая заключается в том, что он помогает скрывать собственную внутреннюю несостоятельность, так как нет ничего проще, чем предложить странное "оригинальное" изображение, а затем навесить на него ярлык великого искусства? И всё это происходит в мире молодых поколений, которые при этом продолжают чувствовать себя умнейшими на фоне более возрастных, в то время как возрастные поколения, ни один из их истинных представителей, никогда бы не назвал «Джокера» шедевром или классикой, так как знает, что всё это просто детский бред по сравнению с тем, как реально устроена жизнь, которую этот человек уже успел испытать, когда ставил рекорды, требовавшие от организма сверхусилий, воспитывал детей, терял близких, расширял границы сознания, строил успешные отношения, длиною в десятилетия, кормил собственные коллективы? Леджер сделал для людей с этой ролью в 1000 раз больше, а сейчас такое ощущение, что на его работу просто взяли и плюнули, а для этого хватило харизматичных кривляний нового актера, который на всем протяжении 2-часового фильма делает одни и те же, повторяющиеся вещи, якобы проходит путь трансформации под влиянием источника "огромной боли", в то время как эта боль и повлекшие ее события не идут ни в какое сравнение с тем, через что реально проходят люди в реальном мире, и при этом зачастую выживают, сохраняют рассудок и веру в добродетель.
Самое смешное и грустное здесь то, что мы живем в эпоху информации, она у нас повсюду, но она никак не помогает людям запоминать то, что нужно. Сегодня ты снимешь настоящий шедевр, а уже через две недели от него ничего не останется в головах большинства посмотревших, потому что их к тому моменту будет гипнотизировать очередная пустая, но влекущая картинка, а затем точно так же забудут и ее, когда наступит очередь второй, третьей, четвертой, и далее. При этом попкультура организовалась таким образом, что она вобьет в голову наивной массы любую правду, которая ей будет выгодна, и человек будет жить с ней годами, но так никогда и не сможет построить реальное объяснение того, как эта правда произошла и является ли она правдой в принципе. Но однажды он задумается о качестве своей жизни, качестве жизни своих близких, а далее возникнет сомнение в состоятельности всего того, что он потреблял годами для формирования собственных взглядов на жизнь. Когда эти взгляды ни к чему хорошему не приводят, то ты либо умираешь, либо находишь в себе смелость их пересмотреть и начать жить иначе. Казалось бы, если оно так, то в чем трагедия? Трагедия в том, что жить иначе можно уже сегодня, а не терять массу лет в ожидании, пока этот момент наступит. Есть еще одна трагедия: дойти до черты полного разрушения качества искусства сегодня очень легко, а то, что разрушено, редко поддается восстановлению, иногда не поддается вообще.
Самое смешное и грустное здесь то, что мы живем в эпоху информации, она у нас повсюду, но она никак не помогает людям запоминать то, что нужно. Сегодня ты снимешь настоящий шедевр, а уже через две недели от него ничего не останется в головах большинства посмотревших, потому что их к тому моменту будет гипнотизировать очередная пустая, но влекущая картинка, а затем точно так же забудут и ее, когда наступит очередь второй, третьей, четвертой, и далее. При этом попкультура организовалась таким образом, что она вобьет в голову наивной массы любую правду, которая ей будет выгодна, и человек будет жить с ней годами, но так никогда и не сможет построить реальное объяснение того, как эта правда произошла и является ли она правдой в принципе. Но однажды он задумается о качестве своей жизни, качестве жизни своих близких, а далее возникнет сомнение в состоятельности всего того, что он потреблял годами для формирования собственных взглядов на жизнь. Когда эти взгляды ни к чему хорошему не приводят, то ты либо умираешь, либо находишь в себе смелость их пересмотреть и начать жить иначе. Казалось бы, если оно так, то в чем трагедия? Трагедия в том, что жить иначе можно уже сегодня, а не терять массу лет в ожидании, пока этот момент наступит. Есть еще одна трагедия: дойти до черты полного разрушения качества искусства сегодня очень легко, а то, что разрушено, редко поддается восстановлению, иногда не поддается вообще.
>>2395
Пустоватый кинчебон, тупо зазыбать можно конеш, но нужно ли?
Он не говно, нет, просто кинчик.
Типа того.
Пустоватый кинчебон, тупо зазыбать можно конеш, но нужно ли?
Он не говно, нет, просто кинчик.
Типа того.
>>2401
Волосатые письки
Волосатые письки
>>2119
Я честно говоря не понял вообще откуда это высрается, это может где-то в голове шизанутых создателей мысли "ух ебать мы свой эквилибриум сняли ммм", нормального экшена нет, вместо него монтажер каждые 0.25 нарезает, вместо качественных актёров, интересного сюжета и лора, тут просто говно размазано по киноленте. Про графику и речи быть не может, мне кажется любая игра 2006 года за щеку фильму накидает
> эдакий эквилибриум
Я честно говоря не понял вообще откуда это высрается, это может где-то в голове шизанутых создателей мысли "ух ебать мы свой эквилибриум сняли ммм", нормального экшена нет, вместо него монтажер каждые 0.25 нарезает, вместо качественных актёров, интересного сюжета и лора, тут просто говно размазано по киноленте. Про графику и речи быть не может, мне кажется любая игра 2006 года за щеку фильму накидает
>Eraserhead
1/5
>Carnage
3/5
>Cube
2/5
>Bad Lieutenant
4/5
>>2464
Репорт.
Репорт.
>>2464
Резню все хочу посмотреть, никак руки не доходят. Очень бесит этот актер, который не Вальц.
Резню все хочу посмотреть, никак руки не доходят. Очень бесит этот актер, который не Вальц.
273 Кб, 675x1000Апостол
Посмотрел фильм нетфликса - Апостол. Не понравилось. Опять секта, опять мужик приезжает кого-то искать.
и эта тема с новой религией: матушкой природой, уже начинает заебывать
4/10
Посмотрел фильм нетфликса - Апостол. Не понравилось. Опять секта, опять мужик приезжает кого-то искать.
и эта тема с новой религией: матушкой природой, уже начинает заебывать
4/10
>>2395
А это другие славные парни. Такой фильм с легким артхаусным заходом, но получилось довольно уебишно. Не тащит ни как развлекательный фильм, ни как "артхаусный" фильм.
А это другие славные парни. Такой фильм с легким артхаусным заходом, но получилось довольно уебишно. Не тащит ни как развлекательный фильм, ни как "артхаусный" фильм.
>>2509
Он не про этот.
Он не про этот.
>>2484
Там смотреть то нечего Продолжительность: 01:20
>Резню все хочу посмотреть, никак руки не доходят.
Там смотреть то нечего Продолжительность: 01:20
143 Кб, 600x892>>2515
Держи комбо
Держи комбо
>>2528
Ты тоже не прав. Заморозили ващет. Из-за занятости Смита. В конце следующего может начнут снимать, либо в 2021 .
Ты тоже не прав. Заморозили ващет. Из-за занятости Смита. В конце следующего может начнут снимать, либо в 2021 .
>>2464
А как кстати с ремейком вопрос обстоит, а то я когда гуглил сначала выдался именно ремейк и пришлось дописывать год оригинала.
Стоит его глянуть?
>Bad Lieutenant
А как кстати с ремейком вопрос обстоит, а то я когда гуглил сначала выдался именно ремейк и пришлось дописывать год оригинала.
Стоит его глянуть?
>>2537
Что касается ремейков, то надеюсь, их создатели закончат жизнь в аду. Надеюсь, они сядут в один трамвай и он взорвётся
Что касается ремейков, то надеюсь, их создатели закончат жизнь в аду. Надеюсь, они сядут в один трамвай и он взорвётся
>>1886
А, ты не видишь за словами образов? Ну извини, тогда не твоё.
Кинг хвалит все свои экранизации. Без исключения. Вон, "Тёмную башню" нахваливал. Тем более, как он мог наехать на Дарабонта после "Шоушенка" и "Зеленой мили"? Никак.
>>2026
Беда в том, что эта концовка противоречит всей истории, поведение героя в конце противоречит ему же во всё остальное время. Идиотский поступок перечеркивает поступки до этого. Прибытие нацгвардии отрицает весь посыл фильма. Чтоб было понятнее: это как если бы Сара Коннор в самом конце, уползая от Терминатора под прессом, решила: "а ну нафиг, надоело, я пас" и дала себя схватить.
Каждая история, каждый персонаж в хорошем кино - вообще в художественном произведении - в каждый конкретный момент - как наконечник стрелы. Её древко - то, что было раньше, а он - сверкающая точка впереди. Это я выебнулся, а хотел сказать, что он - логичное продолжение бывшего, он закономерное следствие. Здесь этого и в заводе нету.
> Надо было надеяться и не опускать руки, а герой сдался. Только у Кинга это послание сделано литературно и невыразительно, через слова,
А, ты не видишь за словами образов? Ну извини, тогда не твоё.
> а в кино образно и запоминается враз и навсегда. Кинг после фильма сказал, что он лох и просто недопетрил до такой охуенной мысли.
Кинг хвалит все свои экранизации. Без исключения. Вон, "Тёмную башню" нахваливал. Тем более, как он мог наехать на Дарабонта после "Шоушенка" и "Зеленой мили"? Никак.
>>2026
> в книге банальщине, а в фильме самый эпичный ''поспешил людей насмешил'', какой я видел
Беда в том, что эта концовка противоречит всей истории, поведение героя в конце противоречит ему же во всё остальное время. Идиотский поступок перечеркивает поступки до этого. Прибытие нацгвардии отрицает весь посыл фильма. Чтоб было понятнее: это как если бы Сара Коннор в самом конце, уползая от Терминатора под прессом, решила: "а ну нафиг, надоело, я пас" и дала себя схватить.
Каждая история, каждый персонаж в хорошем кино - вообще в художественном произведении - в каждый конкретный момент - как наконечник стрелы. Её древко - то, что было раньше, а он - сверкающая точка впереди. Это я выебнулся, а хотел сказать, что он - логичное продолжение бывшего, он закономерное следствие. Здесь этого и в заводе нету.
>>1751
Нужно было на два с половиной часа снимать. Показали бы больше полицейской рутины, города. А так все как то сжато
Нужно было на два с половиной часа снимать. Показали бы больше полицейской рутины, города. А так все как то сжато
>>2533
Сукипидорасыпадлыгадюки.
Сукипидорасыпадлыгадюки.
>>2537
Неплохой фильм. Вполне смотрибелен. Но оригинал лучше.
Неплохой фильм. Вполне смотрибелен. Но оригинал лучше.
>>2657
Не нужно быть плохим лейтенантом.
Не нужно быть плохим лейтенантом.
>>2667
3 раза пересматривал. Последняя сцена, когда батя понимает какой его сын талант, и когда Симмонс взглядом показал, что я горжусь тобой, ты охуенный, просто 10/10
3 раза пересматривал. Последняя сцена, когда батя понимает какой его сын талант, и когда Симмонс взглядом показал, что я горжусь тобой, ты охуенный, просто 10/10
>>2537
Ремейк великий фильм и замечательный как всегда Кейдж там. Оригинал неплох и не более.
Ремейк великий фильм и замечательный как всегда Кейдж там. Оригинал неплох и не более.
>>2569
Не так выразился. У Кинга конечно есть образы, но они литературного свойства. Адекватно передать их средствами кино, просто перенеся из книги действия и диалоги персонажей, скорее всего не получится. Будет скучно. Потому что у кино образность строится на визуальной выразительности и надо обязательно придумывать какие-нибудь визуальные фокусы чтобы зрителя пробрало.
>А, ты не видишь за словами образов? Ну извини, тогда не твоё.
Не так выразился. У Кинга конечно есть образы, но они литературного свойства. Адекватно передать их средствами кино, просто перенеся из книги действия и диалоги персонажей, скорее всего не получится. Будет скучно. Потому что у кино образность строится на визуальной выразительности и надо обязательно придумывать какие-нибудь визуальные фокусы чтобы зрителя пробрало.
>>1057
Плакала, когда смотрела, так жалко его было, он же жертва, а не злодей
после такого джокера бетмена уже невозможно будет смотреть, ведь только за джокера можно переживать, а не за миллиардера в латексе.
Плакала, когда смотрела, так жалко его было, он же жертва, а не злодей
после такого джокера бетмена уже невозможно будет смотреть, ведь только за джокера можно переживать, а не за миллиардера в латексе.
>>2709
Пиздец, быстрее копируйте все рецензии, он сейчас утопит тред нахуй.
Пиздец, быстрее копируйте все рецензии, он сейчас утопит тред нахуй.
>>2710
Чикатило тоже жертва.
Чикатило тоже жертва.
512x512>>1047 (OP)
ЖОКИР
Говно для быдла не видевшего Такстиста и Короля Комедии. Надеюсь члениксу проведут по губам на оскаре.
ЖОКИР
Говно для быдла не видевшего Такстиста и Короля Комедии. Надеюсь члениксу проведут по губам на оскаре.
29 Кб, 1071x593>>2243
Вот скриншот, но там мякотка в звуковом оформлении момента и ускорении происходящего на пару секунд. По-моему очевидно, что он умирал и фантазировал, как все ему благодарны и жалеют, что поздно поняли, какой он герой.
Да. Вообще хоть что-нибудь бы поменялось - я бы трактовал тот момент как птср после той перестрелки. Но он копия себя.
>но я подожду скриншота
Вот скриншот, но там мякотка в звуковом оформлении момента и ускорении происходящего на пару секунд. По-моему очевидно, что он умирал и фантазировал, как все ему благодарны и жалеют, что поздно поняли, какой он герой.
>А если бы он куртейку новую прикупил, тогда аргумент бы не засчитывался?
Да. Вообще хоть что-нибудь бы поменялось - я бы трактовал тот момент как птср после той перестрелки. Но он копия себя.
>>2788
Репорт
Репорт
1,9 Мб, 800x1143ниче так. разок посмотреть можно.
но ожидал, конечно же, чего-то большего
6/10
но ожидал, конечно же, чего-то большего
6/10
>>2876
Ты почему пишешь на русском, а постер выкладываешь на китайском? Лучше сразу прекрати выебываться и обозревай по-человечески.
Ты почему пишешь на русском, а постер выкладываешь на китайском? Лучше сразу прекрати выебываться и обозревай по-человечески.
>>2887
да этот фильм дырявый как дуршлаг. портал не мог горизонтально находиться, они всегда в вертикальном виде бывают
да этот фильм дырявый как дуршлаг. портал не мог горизонтально находиться, они всегда в вертикальном виде бывают
>>2907
Издеваешься? Выебнуться решил? Ну и глупо.
Делала сама НЕХ. Которую девушка рисовала в альбоме, которая перетягивала канат. Короче, которая всё это затеяла и играет людьми, как игрушками.
Издеваешься? Выебнуться решил? Ну и глупо.
Делала сама НЕХ. Которую девушка рисовала в альбоме, которая перетягивала канат. Короче, которая всё это затеяла и играет людьми, как игрушками.
707 Кб, 1382x2048Отряд самоубийц 2016
Теперь когда хайп прошел можно и посмотреть. Решили собрать команду из преступников, но пока собирали что-то пошло не так и эта команда внезапно понадобилась. Фильм строго следует классическому комискоидному сюжету боясь отступить от него даже на шаг. Этот Джокер такой кринж, у него психологический возраст 12 лет. Диалоги в этом фильме вообще позорные. Всё настолько фальшиво и наиграно, зачем эти убийцы злодеи постоянно изливают свою душу, что это за аттракцион лицемерия.
Вот каким должен был быть сюжет: отряд переходит на сторону Ведьмы, потом Бэтман всем дает пизды.
Теперь когда хайп прошел можно и посмотреть. Решили собрать команду из преступников, но пока собирали что-то пошло не так и эта команда внезапно понадобилась. Фильм строго следует классическому комискоидному сюжету боясь отступить от него даже на шаг. Этот Джокер такой кринж, у него психологический возраст 12 лет. Диалоги в этом фильме вообще позорные. Всё настолько фальшиво и наиграно, зачем эти убийцы злодеи постоянно изливают свою душу, что это за аттракцион лицемерия.
Вот каким должен был быть сюжет: отряд переходит на сторону Ведьмы, потом Бэтман всем дает пизды.
2,5 Мб, webm,900x480, 0:09
>>2915
>Отряд самоубийц 2016
>Теперь когда хайп прошел можно и посмотреть. Решили собрать команду из преступников, но пока собирали что-то пошло не так и эта команда внезапно понадобилась. Фильм строго следует классическому комискоидному сюжету боясь отступить от него даже на шаг. Этот Джокер такой кринж, у него психологический возраст 12 лет. Диалоги в этом фильме вообще позорные. Всё настолько фальшиво и наиграно, зачем эти убийцы злодеи постоянно изливают свою душу, что это за аттракцион лицемерия.
>Вот каким должен был быть сюжет: отряд переходит на сторону Ведьмы, потом Бэтман всем дает пизды.
375 Кб, 360x570НАПОМИНАЮ
вуди аллен - напыщенный индюк, даже не снимающий, а вещающий своей омерзительной бабской душонкой какую-то полную хуйню. помимо того, что вуди аллен противен и груб, он еще и непроходимо тупой чувак. например, он до сих пор думает, что кому-то интересны его фильмы. совершенно искренне так считает. между тем вуди аллен - редкий пример режиссера, который за всю свою карьеру не снял ни одного фильма нормально, без хуйни. даже самые отличные сценарии он умудрился превратить в какую-то истерику. удивительный еблан.
вуди аллен - напыщенный индюк, даже не снимающий, а вещающий своей омерзительной бабской душонкой какую-то полную хуйню. помимо того, что вуди аллен противен и груб, он еще и непроходимо тупой чувак. например, он до сих пор думает, что кому-то интересны его фильмы. совершенно искренне так считает. между тем вуди аллен - редкий пример режиссера, который за всю свою карьеру не снял ни одного фильма нормально, без хуйни. даже самые отличные сценарии он умудрился превратить в какую-то истерику. удивительный еблан.
>>2936
Подписался под каждый словом.
Подписался под каждый словом.
>>2936
Ну хуй знает, ранние фильмы, те которые комедии, довольно-таки смешные и остроумные. Но его юмор на любителя, если тебе не заходит, то конечно нет смысла смотреть. А вот его серьёзные драматические фильмы - полная хуйня, да
Ну хуй знает, ранние фильмы, те которые комедии, довольно-таки смешные и остроумные. Но его юмор на любителя, если тебе не заходит, то конечно нет смысла смотреть. А вот его серьёзные драматические фильмы - полная хуйня, да
64 Кб, 275x778>>2936
Это заблуждение вполне простительно. Старика обманывают никчёмные зрители, несущие в кинотеатры свои миллионы чтобы поглядеть его бездарные поделки.
>например, он до сих пор думает, что кому-то интересны его фильмы.
Это заблуждение вполне простительно. Старика обманывают никчёмные зрители, несущие в кинотеатры свои миллионы чтобы поглядеть его бездарные поделки.
>>2953
Вот ведь сволочи бездушные! Так издеваться над творческим человеком!
Вот ведь сволочи бездушные! Так издеваться над творческим человеком!
>>2953
Не старика обманывают, а он наебывает зрителя.
Люди может думали, что фильм про Вангогу, раз на постере его мазня.
Не старика обманывают, а он наебывает зрителя.
Люди может думали, что фильм про Вангогу, раз на постере его мазня.
>>2972
https://www.newyorker.com/culture/richard-brody/whiplash-getting-jazz-right-movies
https://www.independent.co.uk/arts-entertainment/films/news/jazz-thriller-whiplash-hit-by-backlash-from-disgruntled-jazz-fans-9999858.html
https://news.avclub.com/this-jazz-musician-is-not-a-fan-of-whiplash-1830656595
https://www.newyorker.com/culture/richard-brody/whiplash-getting-jazz-right-movies
https://www.independent.co.uk/arts-entertainment/films/news/jazz-thriller-whiplash-hit-by-backlash-from-disgruntled-jazz-fans-9999858.html
https://news.avclub.com/this-jazz-musician-is-not-a-fan-of-whiplash-1830656595
>>2995
Ну раз он сам играет и режиссирует, может и сам постеры лепит, кто этих гениев разберет?
Ну раз он сам играет и режиссирует, может и сам постеры лепит, кто этих гениев разберет?
>>3005
Статья правда не без говна, особенно в конце, но про музыкальную составляющую нормально написано.
Статья правда не без говна, особенно в конце, но про музыкальную составляющую нормально написано.
>>3038
По Маргохе был.
По Маргохе был.
>>3075
Педофил. Снимает довольно посредственные фильмы. Активно хейтят его здесь несколько человек.
Педофил. Снимает довольно посредственные фильмы. Активно хейтят его здесь несколько человек.
>>3075
Поздние фильмы у него довольно бабские, так что не жалко.
Поздние фильмы у него довольно бабские, так что не жалко.
>>3075
Грата, грата.
Грата, грата.
>>1489
Мини-сериал "Прикуп", Том Харди там - конченый говнюк и отморозок.
Мини-сериал "Прикуп", Том Харди там - конченый говнюк и отморозок.
>>3075
Да это один-два дебила засирают мэтра. Типа гыыыы это же смешно гыыыы вчера срали на КУКОЛДино а седня на Аллена ыыыы
Нормальные пацаны всегда уважали живого классика. Он на одном уровне со Скорцезе, с Копполой, со Спилбергом. Засирать такую личность надо быть просто тупым дегенератом или зумером, что в прочем равноценно.
Не нравятся его фильмы? Не смотри. Не понимаешь их? Не смотри. Для вас всегда открыты два треда - >>2436436 (OP)>>2426472 (OP)
Да это один-два дебила засирают мэтра. Типа гыыыы это же смешно гыыыы вчера срали на КУКОЛДино а седня на Аллена ыыыы
Нормальные пацаны всегда уважали живого классика. Он на одном уровне со Скорцезе, с Копполой, со Спилбергом. Засирать такую личность надо быть просто тупым дегенератом или зумером, что в прочем равноценно.
Не нравятся его фильмы? Не смотри. Не понимаешь их? Не смотри. Для вас всегда открыты два треда - >>2436436 (OP)>>2426472 (OP)
>>1250
никогда не писал рецензии именно по этой причине, люди здесь - тупой скот.
только краткое мнение.
никогда не писал рецензии именно по этой причине, люди здесь - тупой скот.
только краткое мнение.
>>1489
Batman Returns
The House That Jack Built
A History of Violence
Taxi Driver
Under the Skin
Lawrence of Arabia
Batman Returns
The House That Jack Built
A History of Violence
Taxi Driver
Under the Skin
Lawrence of Arabia
874 Кб, 770x1100Графон - мое уважение. В остальном, хуй знает, главное что бы детям понравилось. А узнать это можно только лет через 20, будут ли нынешние пиздюки помнить этот фильм.
>>3291
король сблев
король сблев
3,4 Мб, webm,700x540, 0:21
>>3117
Нормальные пацаны всегда уважали живого классика. Он на одном уровне со Скорцезе, с Копполой, со Спилбергом. Засирать такую личность надо быть просто тупым дегенератом или зумером, что в прочем равноценно. Не нравятся его фильмы? Не смотри. Не понимаешь их? Не смотри.
рост 1.65 м
>Да это один-два дебила засирают мэтра. Типа гыыыы это же смешно гыыыы вчера срали на КУКОЛДино а седня на Аллена ыыыы
Нормальные пацаны всегда уважали живого классика. Он на одном уровне со Скорцезе, с Копполой, со Спилбергом. Засирать такую личность надо быть просто тупым дегенератом или зумером, что в прочем равноценно. Не нравятся его фильмы? Не смотри. Не понимаешь их? Не смотри.
>мэтра
рост 1.65 м
25 Кб, 539x539>Жокир 2019
Сплагиаченная со всего подряд солянка с леволиберальным посыломпривет рейгану который закрыл дурдома. Хукан пенис хорошо сыграл, музыка заебис, снято качественно.
Фильм медленный и скучный кроме последних минут 30, хотели нагнести саспиенса видимо но обосрались, народ в зале скучал. 7 из 10.
>>2388
мог бы и кинуть сиську в тред.
мог бы и кинуть сиську в тред.
>>3291
Никогда не смотрел Король Лев и не планирую. Мультики Дисней это для детей.
Никогда не смотрел Король Лев и не планирую. Мультики Дисней это для детей.
>>3317
Увы, даже это прелестное создание не вытянуло очередное поделие бездарного индуса.
Увы, даже это прелестное создание не вытянуло очередное поделие бездарного индуса.
>>3351
Начнем что?
Начнем что?
>>3317
весь фильм дёргал кентурика: ну ты посмотри на её глаза. а он отвечал всё: да норм тёлка. это всё из за вашего влияния.
весь фильм дёргал кентурика: ну ты посмотри на её глаза. а он отвечал всё: да норм тёлка. это всё из за вашего влияния.
>>3478
Я посмотрел весь фильм.
Я посмотрел весь фильм.
>>3497
дома.
дома.
155 Кб, mp4,480x270, 0:08
Психопат не может внушать сочувствия. Да, у всех психопатов была тяжелая жизнь: кого-то били, над кем-то глумились, кого-то изнасиловали. Только они после этого возненавидели мир и начали убивать, а другие люди после таких же лишений нашли в себе силы нести в мир свет и защищать его ото зла.
Эдак, мы скоро Чикатило запишем в жертвы режима и борца за свободу.
Не знаю, как у вас, а мой герой - Брюс Уэйн, а не Джокер. Тот, кто после убийства родителей все свои силы и состояние направил на борьбу со злом.
Мой клоун - это Юрий Никулин. Человек, прошедший ужасы Великой Отечественный Войны, и нашедший в себе силы, после всего увиденного дарить миру смех и добрую улыбку, а не злобную гримасу Джокера!
Я, как человек, выросший на Кибальчише и Дяде Степе за версту чую фальшь и зло.
Эдак, мы скоро Чикатило запишем в жертвы режима и борца за свободу.
Не знаю, как у вас, а мой герой - Брюс Уэйн, а не Джокер. Тот, кто после убийства родителей все свои силы и состояние направил на борьбу со злом.
Мой клоун - это Юрий Никулин. Человек, прошедший ужасы Великой Отечественный Войны, и нашедший в себе силы, после всего увиденного дарить миру смех и добрую улыбку, а не злобную гримасу Джокера!
Я, как человек, выросший на Кибальчише и Дяде Степе за версту чую фальшь и зло.
Посмотрел Эль Камино, но не хочу сюда писать рецензон, потому что долго, и знаю, что не оцените, может вообще проигнорируете, но скрины заготовил. Как быть в данной ситуации, мувач?
>>3536
Пиши. Напишу отзыв на твою рецензию.
Пиши. Напишу отзыв на твою рецензию.
137 Кб, 651x1000Глянул сразу и пик. Ну вот это как по мне гораздо пиздаче и интереснее Майора во всех смыслах.
>>3513
зла и добра не существует
зла и добра не существует
>>3513
Так Чикатило и есть порождение советского социума, его темной стороны. В США это Тед Банди, у нас Чикатило.
Так Чикатило и есть порождение советского социума, его темной стороны. В США это Тед Банди, у нас Чикатило.
>>3287
Охуенный кинчобас получился
Охуенный кинчобас получился
>>2788
Но барнаульцы ж наоборот восхищаются КЛАССИКОЙ, лишь бы это говно мамонта было американским.
Но барнаульцы ж наоборот восхищаются КЛАССИКОЙ, лишь бы это говно мамонта было американским.
>>3513
Что за срачь на улице??? Что за мешки с мусором выше человеческого роста??? Это Омск или Нью-Йорк - лучший город на свете?
Что за срачь на улице??? Что за мешки с мусором выше человеческого роста??? Это Омск или Нью-Йорк - лучший город на свете?
>>3635
это Готэм, сынок.
это Готэм, сынок.
>>3635
Ди Блазио спроси.
Ди Блазио спроси.
![MV5BNmZlZDU5MmYtNzg1NC00M2QyLTgwY2YtYzc2YmYxNjgwZjc3XkEyXkF[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/2441047/15711682284620.jpg)
1,3 Мб, 2420x3349Обмазываюсь спагетти-вестернами производства не Леоне.
Джанго (1966, Корбуччи). Ужасно устаревшая во всех смыслах постановка, напоминающая сегодня скорее "Аншлаг" в декорациях Дикого Запада, нежели хороший боевик в этом же сеттинге. Артист Неро неприятен мне. 5/10. Фильм Тарантины, впрочем, тоже говно на палке.
Смерть скачет на лошади (Корбуччи, 1967). Музыка из этого фильма звучит в "Убить Билла". Вестерн местами неплох и стилен, но Ван Клиф тут совсем лыс, а главный протагонист - чересчур смазлив и напоминает Клинта Иствуда на минималках. На второстепенных ролях те же физиономии, что и в титульных фильмах Леоне. Финальному пиф-пафу не хватает эпичности. 7/10.
Великое молчание (Корбуччи, 1968). Практически шедевр был бы, если бы не театральный, какой-то полупетросянский экшн и местами переигрывающие второплановые актеры. Но музыка - высший класс, атмосфера проникновенна и меланхолична, настрой - местами надрывен до слёз, что нехарактерно для фильмов этого жанра. Зимние локации доставляют: я такого в вестернах ранее не видел. Клаус Кински в роли главного гада феноменален. Финал фильма просто потрясающ, я такого никогда не видел в вестернах. Хоть плачь: до того всё и сложилось не так, как я надеялся. Смотря эту картину, я временами не мог отделаться от мысли, что смотрю "Омерзительную восьмерку" Таранины - очень уж некоторые планы и даже целые сцены обоих фильмов схожи! 8.5/10.
Меня зовут троица (Корбуччи, 1970). Посмотрел по древней наводке Гобло, отрекомендовавщего это варево как "просто адский спагетти-вестерн". По факту - говно собачье, чмошное петросянство. Какие-нибудь парашные совковые борщ-вестерны и то лучше. Парочка Теренс Хилл и Бад Спенсер никогда мне не нравилась. 4/10.
Джанго (1966, Корбуччи). Ужасно устаревшая во всех смыслах постановка, напоминающая сегодня скорее "Аншлаг" в декорациях Дикого Запада, нежели хороший боевик в этом же сеттинге. Артист Неро неприятен мне. 5/10. Фильм Тарантины, впрочем, тоже говно на палке.
Смерть скачет на лошади (Корбуччи, 1967). Музыка из этого фильма звучит в "Убить Билла". Вестерн местами неплох и стилен, но Ван Клиф тут совсем лыс, а главный протагонист - чересчур смазлив и напоминает Клинта Иствуда на минималках. На второстепенных ролях те же физиономии, что и в титульных фильмах Леоне. Финальному пиф-пафу не хватает эпичности. 7/10.
Великое молчание (Корбуччи, 1968). Практически шедевр был бы, если бы не театральный, какой-то полупетросянский экшн и местами переигрывающие второплановые актеры. Но музыка - высший класс, атмосфера проникновенна и меланхолична, настрой - местами надрывен до слёз, что нехарактерно для фильмов этого жанра. Зимние локации доставляют: я такого в вестернах ранее не видел. Клаус Кински в роли главного гада феноменален. Финал фильма просто потрясающ, я такого никогда не видел в вестернах. Хоть плачь: до того всё и сложилось не так, как я надеялся. Смотря эту картину, я временами не мог отделаться от мысли, что смотрю "Омерзительную восьмерку" Таранины - очень уж некоторые планы и даже целые сцены обоих фильмов схожи! 8.5/10.
Меня зовут троица (Корбуччи, 1970). Посмотрел по древней наводке Гобло, отрекомендовавщего это варево как "просто адский спагетти-вестерн". По факту - говно собачье, чмошное петросянство. Какие-нибудь парашные совковые борщ-вестерны и то лучше. Парочка Теренс Хилл и Бад Спенсер никогда мне не нравилась. 4/10.
>>3291
двачую, моего первого кота симбой звали
двачую, моего первого кота симбой звали
>>3546
просто мерзкая чернуха не более, зайдет только любителям блэк-вебм тредов из б и прочим малолетним мизантрапам
просто мерзкая чернуха не более, зайдет только любителям блэк-вебм тредов из б и прочим малолетним мизантрапам
About Last Night... (1986) BDRip 1080p
Годный ромком, хотя я такое смотрю крайне редко и наверняка есть аналоги лучше.
The Lazarus Project (2008) BDRip 1080p | P, А
Ого, я наткнулся на действительно хороший фильм с Уокером
Годный ромком, хотя я такое смотрю крайне редко и наверняка есть аналоги лучше.
The Lazarus Project (2008) BDRip 1080p | P, А
Ого, я наткнулся на действительно хороший фильм с Уокером
>>3585
И зачем ты свою фотку прикрепил?
И зачем ты свою фотку прикрепил?
Географ глобус пропил - выживший бивень
Почему-то я считал, что это фильм о том, как учитель выебет ученицу, не то чтобы это не так, но он все же не об этом. Посмотрел спонтанно, нехотя на стриме поля чудес заказали жаль не у меня, ну и я не стал скипать,иначе придётся опять смотреть на танцующих лолей - в целом выше среднего фильм лучше Джона Уика, кста, но сука шо я ебал. У меня примерно такой учитель был в школе, но так как быдла было мало, он просто был харизматичен, вёл русский, литературу, риторику и русскую словесность, курил и пил в своей коморке и недавно склеил ласты. В наличии запомоенный Ларин хорошо актёр сыграл, реально. Персонаж глубже, чем кажется, друг коррупционер, бабы шлюхи аж противно, гг алкаш, жирный бивень, Тютин полутруп жопорукий, анархия, Люсенька и поход. Как географу разрешили взять класс на СПЛАВ! я без понятия, но вообще-то люди иногда в таких мероприятиях тонут, даже если нормальная команда а в фильме долбоёбы вообще-то, если кто сомневался.
А деревни то нет... Ушли все...
Я бивень. Шо?
>>3147
Таксист умер за наши грехи, а ты не осилил. Он мёртв 100%, гарантирую. Иначе он бы в тюрячке был, а не еот бесплатно возил и выебывался. Нельзя убить сутенера и не сесть в тюрьму, потому что это преступник. Знаешь сутенера - сдаёшь его полиции, а не убиваешь его. Сутенер тоже человек по закону. А ноунейм дед даже не вооружён был.
Почему-то я считал, что это фильм о том, как учитель выебет ученицу, не то чтобы это не так, но он все же не об этом. Посмотрел спонтанно, нехотя на стриме поля чудес заказали жаль не у меня, ну и я не стал скипать,иначе придётся опять смотреть на танцующих лолей - в целом выше среднего фильм лучше Джона Уика, кста, но сука шо я ебал. У меня примерно такой учитель был в школе, но так как быдла было мало, он просто был харизматичен, вёл русский, литературу, риторику и русскую словесность, курил и пил в своей коморке и недавно склеил ласты. В наличии запомоенный Ларин хорошо актёр сыграл, реально. Персонаж глубже, чем кажется, друг коррупционер, бабы шлюхи аж противно, гг алкаш, жирный бивень, Тютин полутруп жопорукий, анархия, Люсенька и поход. Как географу разрешили взять класс на СПЛАВ! я без понятия, но вообще-то люди иногда в таких мероприятиях тонут, даже если нормальная команда а в фильме долбоёбы вообще-то, если кто сомневался.
А деревни то нет... Ушли все...
Я бивень. Шо?
>>3147
Таксист умер за наши грехи, а ты не осилил. Он мёртв 100%, гарантирую. Иначе он бы в тюрячке был, а не еот бесплатно возил и выебывался. Нельзя убить сутенера и не сесть в тюрьму, потому что это преступник. Знаешь сутенера - сдаёшь его полиции, а не убиваешь его. Сутенер тоже человек по закону. А ноунейм дед даже не вооружён был.
>>3701
Зачем язвить, постеры и кадры такая же часть фильма, порой по говенному постеру можно определить говнофильм (особенно справедливо для российских фильмов), кроме того, постер сразу напоминает тебе о фильме, смотрел ты его сам, или его до этого часто тут постили, а это важно для детекта говнофросов или поиска винрара.
Зачем язвить, постеры и кадры такая же часть фильма, порой по говенному постеру можно определить говнофильм (особенно справедливо для российских фильмов), кроме того, постер сразу напоминает тебе о фильме, смотрел ты его сам, или его до этого часто тут постили, а это важно для детекта говнофросов или поиска винрара.
>>3708
Не хотел тебя задеть, просто вспомнил про картинки и букавы.
Не хотел тебя задеть, просто вспомнил про картинки и букавы.
М
>>3726
Ну так ты опровергни доводы то. Мёртв он. От ран скончался - все-таки несколько пуль поймал.
Ну так ты опровергни доводы то. Мёртв он. От ран скончался - все-таки несколько пуль поймал.
>>2441013
А в конце это что за поворот был?
После дурачок
>Завод
>Какого либо смысла или вывода не увидел/не понял.
А в конце это что за поворот был?
После дурачок
>>3665
Заебись кинчедрон, как раз на днях зазырил. Пиздатая операторская работа (хоть и нестандартная), зимний сеттинг, колоритные актёры главгероя и главгада (Кински, блять, только злодея и играть со своей мордой, неужели с ним реально есть фильмы, где он на положительных ролях?), прогрессивные идеи, полное забивание хуёв на стереотипы о вестернах и запоминающаяся концовка, с которой я охуел, хоть и знал, что там бэд эндинг будет.
>Великое молчание (Корбуччи, 1968)
Заебись кинчедрон, как раз на днях зазырил. Пиздатая операторская работа (хоть и нестандартная), зимний сеттинг, колоритные актёры главгероя и главгада (Кински, блять, только злодея и играть со своей мордой, неужели с ним реально есть фильмы, где он на положительных ролях?), прогрессивные идеи, полное забивание хуёв на стереотипы о вестернах и запоминающаяся концовка, с которой я охуел, хоть и знал, что там бэд эндинг будет.
>>3731
Найс виляешь, демагог, думал, я не поймаю? Теперь жду извинений за попытку прибегнуть к демагогической уловке и заставить меня за тебя доказывать твой аргумент.
> Ну так ты опровергни доводы то.
Найс виляешь, демагог, думал, я не поймаю? Теперь жду извинений за попытку прибегнуть к демагогической уловке и заставить меня за тебя доказывать твой аргумент.
>>3755
ясно
> вместо того, чтобы забиться в темный угол, где его никто не найдет с обосранными штанами, прыгает вокруг разбрызгивая свое говно
ясно
>>3723
Сочинил :
Ночь = черная икра. Эпопея бургамистра
Глава 1. Веники.
День был тусклым. Осень сменяла весну......... И жёлтое лицо некоего Чуловика, блуждающего меж расселин дней, бурко вскипало при одной мысли о ней... Её ушная чувственность, нежнокожность, пылколисстость... Он перебирал в памяти тот её нравоучительный гогот глагольного распорядка по которому можно было определять а какой терции разваливались немые, томные гуденья паравоза, вдоль, которого, распластавшись, подпыхивая, всхватывая и ныряя в мглу рассыпались листиками у пруда искринки переливов ненастья любви и тишь лишь ввысь влекло их.... Не одних.
Глава 2. Зоб
Он желтел. Он силился оспорить её нрав. Он душил себя, лёжа на поверхности очаровательной эллегии....
Глава 3. Тутси.
Гряда, устланная усталой морковью, лежавшей на обочине иллюзорности кролечьей норы тарахтела как заведенный мотор разввлюхи на которой далеко не уехать.
ФИНАЛ.
Выстрел в бровь той ночью всех отделил от всех. И не было ни тени сомненья в структуре мира в тот момент.
Сочинил :
Ночь = черная икра. Эпопея бургамистра
Глава 1. Веники.
День был тусклым. Осень сменяла весну......... И жёлтое лицо некоего Чуловика, блуждающего меж расселин дней, бурко вскипало при одной мысли о ней... Её ушная чувственность, нежнокожность, пылколисстость... Он перебирал в памяти тот её нравоучительный гогот глагольного распорядка по которому можно было определять а какой терции разваливались немые, томные гуденья паравоза, вдоль, которого, распластавшись, подпыхивая, всхватывая и ныряя в мглу рассыпались листиками у пруда искринки переливов ненастья любви и тишь лишь ввысь влекло их.... Не одних.
Глава 2. Зоб
Он желтел. Он силился оспорить её нрав. Он душил себя, лёжа на поверхности очаровательной эллегии....
Глава 3. Тутси.
Гряда, устланная усталой морковью, лежавшей на обочине иллюзорности кролечьей норы тарахтела как заведенный мотор разввлюхи на которой далеко не уехать.
ФИНАЛ.
Выстрел в бровь той ночью всех отделил от всех. И не было ни тени сомненья в структуре мира в тот момент.
>>3763
Годнота. Особенно это
Годнота. Особенно это
> Гряда, устланная усталой морковью, лежавшей на обочине иллюзорности кролечьей норы тарахтела как заведенный мотор разввлюхи на которой далеко не уехать.
>>3761
Ещё и гринтекстишь. А таксист от этого не воскреснет. Он умер, тут и вариантов нет. Это очевидно. Вот что за видео было в коллекторе неочевидно, а смерть таксиста очевидна. Я вот вообще не понимаю, почему есть версия, что он выжил.
Ещё и гринтекстишь. А таксист от этого не воскреснет. Он умер, тут и вариантов нет. Это очевидно. Вот что за видео было в коллекторе неочевидно, а смерть таксиста очевидна. Я вот вообще не понимаю, почему есть версия, что он выжил.
Коллектор - а я не придумал, что тут написать
В общем второй фильм со стрима - тут уже рэально заебися, тупа пожилого коллектора пытаются попустить, но тупая тёлочка не вывезла. Спойлерить не буду, посмотрите фильм, он хорош и краток. Лучше Джона Уика. А охранник пидорас. Годнота.
В общем второй фильм со стрима - тут уже рэально заебися, тупа пожилого коллектора пытаются попустить, но тупая тёлочка не вывезла. Спойлерить не буду, посмотрите фильм, он хорош и краток. Лучше Джона Уика. А охранник пидорас. Годнота.
>>3778
Слог хорош.
Слог хорош.
Вроде и говноед, вроде и гений. Сложный Соно
>>3962
Чаю Вовану. Только он обосрался в том что Семь самураев римейк американского фильма.
Чаю Вовану. Только он обосрался в том что Семь самураев римейк американского фильма.
236 Кб, 360x521>>1047 (OP)
Такое чувство, как будто этот фильм устарел, или я не проникся этой пиздецовой атмосферой. У фильма везде очень высокие рейтинги, но мне вообще не зашло.
Такое чувство, как будто этот фильм устарел, или я не проникся этой пиздецовой атмосферой. У фильма везде очень высокие рейтинги, но мне вообще не зашло.
>>4031
Это пиздоглазые на него плохо повлияли, поэтому крыша поехала.
Это пиздоглазые на него плохо повлияли, поэтому крыша поехала.
>>3961
Название фильма подскажи.
Название фильма подскажи.
>>3605
А в чем, умник?
А в чем, умник?
>>4181
У меня колом на тянок с рогами, там еще и скулы такие уух у Джоли.
У меня колом на тянок с рогами, там еще и скулы такие уух у Джоли.
>>4181
Как раз на такое и надо.
Как раз на такое и надо.
>>4173
У меня поотмвогаза нет, там мочой вонять будет
У меня поотмвогаза нет, там мочой вонять будет
![Входящая в море (1965) VHSRip[(012525)12-34-05].JPG](https://2ch.hk//mov/src/2441047/15712184088812.jpg)
![Moj.veter.1967[(005656)11-52-05].JPG](https://2ch.hk//mov/src/2441047/15712184088823.jpg)
Распад - россыпь расхожих фактов, мыслей и образов о Чернобыльской трагедии, утопленная в классической для нашего кинематографа начала 90-х фантасмагорической апокалиптичности и социальной самокритике, да ещё и поданная через призму самого настоящего куколдизма главного героя. При всей сумбурности происходящего на экране фильму абослютно удивительным образом удаётся ёмко высказаться на все темы, и на чернобыльскую, и на общественно-распадную, при этом по ощущениям фильм местами в своём апокалиптичном гротеске перекликается чуть ли не с фильмами Лопушанского, а более всего с менее пафосно-мессианской и куда более как раз-таки безумно-светопреставленческой Русской Симфонией, но там где её главный герой-интеллигент и так и сяк мыкался, а сирот всё-таки не спас и уполз на коленях в метель, то здесь главный герой гениального именно в этот период Шакурова (это ж пиздец, за два года выдать Армавир. Собачий пир и Распад, однозначно время гения пришлось на самый тяжёлый период истории) признал себя виновным в трагедии вместе со всеми, но что сделал-то? Красное знамя водрузил на руины, чтоб затем всё так же забывать про родного отца и сидеть в кресле начальника? Ну-ну. (И да, я не вижу каким образом эта сцена можеть быть лишь фантазиями ГГ, по-моему очевидно что таким образом он именно что и пытался искупить вину (только вот жизнь потом продолжилась, а самопожертвования не вышло) и именно за это его и поставили на место начальника, который при их встрече заставил его молчать об аварии) В любом случае даже если вынуть этот максимально странный каркас в фильме всё равно множество ярких и эффектных сцен, которые конечно ни западным творцам, ни нашим современникам не поддадутся никогда, но у них свои взгляды, тут сравнения бессмысленны.
На чужом празднике - помню году этак в 2003-м нас с классом возили на Свердловскую киностудию на экскурсию, я хорошо помню что там не было какой-то рахрухи, но ясно чувствовалась атмосфера какой-то покинутости, будто бы когда-то там кипела работа, а в тот момент - тишина, лишь пустые коридоры и напоминания о былой славе. И ещё я очень хорошо помню что нам показали как происходит процесс озвучки и даже самим дали озвучить кусочек, но я чётко помню что тогда мне было куда интереснее в Сегу поиграть, чем вся эта хуйня, вот если б я СЕЙЧАС попал туда в 2003-м, то было бы интереснее. В любом случае, На чужом празднике представляет собой крайне периферический фильм крайне периферической киностудии, ГГ заревновала мамку к военному, с которым та замутила и уехала к нему в ебеня, и на отсавленные ей бабки умотала на юг. На юге она тупо чилибосила всё лето с московскими мажорчиками, а потом у неё кончились бабки, она устроилась на работу, чуть не была изнасилована, ввязалась в сомнительные авантюры с сомнительной подружкой и вообще вела себя крайне не по-советски, пока мамка её наконец не нашла и она не одумалась. Хотя вообще-то она одумалась чуть раньше с помощью мудрого персонажа самого Валеры Леонтьева, но это не супер важно. Важно лишь то что это очень снулый фильм с крайне очевидным месседжем. Несмотря на курортный вайб смотреть тут нечего, более того вечно недовольное лицо ГГ (не по какой-то причине, просто лицо у неё вот такое, это кстати старшая Клава К. и ещё там она им утомляла) и отвратительная то ли операторская работа, то ли оцифровка плёнки, при которой 4:3 кадр кажется обрезанным по всем краям, из-за чего когда двое персонажей на экране оба их лиц обрезаются почти наполовину, начинают давить на мозг. Кто там хотел слабое советское кино - вот оно.
Ливень - получасовая короткометражка, двачер с мамкой приехжают на юг, их цепляет бойкая тянка и предлагает поселиться у неё в доме, двачеру кажется что тянка просто ну супер няша и богиня, но во время ливня пропадает её любимая непривязанная собака и тянке внезапно становится на эту собаку ДИКО похуй и её волнует только то, что ей батя за собаку даст пизды, а искать она её идти не хочет, отчего у двачера случается ДИЧАЙШИЙ когнитивный диссонанс. Всё. Молодые актёры не доигрывают, твист появляется абсолютно на ровном месте, но зато в фильме много фанка, даже наверное слишком много для короткометражки.
Входящая в море - десятиминутный байт на вкатывание в украинское поэтическое кино и советский артхаус в целом, формалистская жемчужина как она есть, красиво, символично, атмосферно. Я забайтился, но так, на полшишечки. Человек идёт за солнцем скачал только, до Параджанова не дотянулся.
Мой ветер - лоля десять минут играет с ветром на пляже. Ветер постоянно норовит поднять вверх ей платье и спалить трусы, но так как в стартовой сцене она и так в одних трусах, то это уже не имеет большого значения. Значение имеет то, что это отличный образчик того, как чисто мультипликационную по форме зарисовку можно снять как кино. Мило до одурения. 10 минут лучше потратить сложно, я думаю у вас они тоже есть.
https://www.youtube.com/watch?v=ftJ6B96tQyU
На чужом празднике - помню году этак в 2003-м нас с классом возили на Свердловскую киностудию на экскурсию, я хорошо помню что там не было какой-то рахрухи, но ясно чувствовалась атмосфера какой-то покинутости, будто бы когда-то там кипела работа, а в тот момент - тишина, лишь пустые коридоры и напоминания о былой славе. И ещё я очень хорошо помню что нам показали как происходит процесс озвучки и даже самим дали озвучить кусочек, но я чётко помню что тогда мне было куда интереснее в Сегу поиграть, чем вся эта хуйня, вот если б я СЕЙЧАС попал туда в 2003-м, то было бы интереснее. В любом случае, На чужом празднике представляет собой крайне периферический фильм крайне периферической киностудии, ГГ заревновала мамку к военному, с которым та замутила и уехала к нему в ебеня, и на отсавленные ей бабки умотала на юг. На юге она тупо чилибосила всё лето с московскими мажорчиками, а потом у неё кончились бабки, она устроилась на работу, чуть не была изнасилована, ввязалась в сомнительные авантюры с сомнительной подружкой и вообще вела себя крайне не по-советски, пока мамка её наконец не нашла и она не одумалась. Хотя вообще-то она одумалась чуть раньше с помощью мудрого персонажа самого Валеры Леонтьева, но это не супер важно. Важно лишь то что это очень снулый фильм с крайне очевидным месседжем. Несмотря на курортный вайб смотреть тут нечего, более того вечно недовольное лицо ГГ (не по какой-то причине, просто лицо у неё вот такое, это кстати старшая Клава К. и ещё там она им утомляла) и отвратительная то ли операторская работа, то ли оцифровка плёнки, при которой 4:3 кадр кажется обрезанным по всем краям, из-за чего когда двое персонажей на экране оба их лиц обрезаются почти наполовину, начинают давить на мозг. Кто там хотел слабое советское кино - вот оно.
Ливень - получасовая короткометражка, двачер с мамкой приехжают на юг, их цепляет бойкая тянка и предлагает поселиться у неё в доме, двачеру кажется что тянка просто ну супер няша и богиня, но во время ливня пропадает её любимая непривязанная собака и тянке внезапно становится на эту собаку ДИКО похуй и её волнует только то, что ей батя за собаку даст пизды, а искать она её идти не хочет, отчего у двачера случается ДИЧАЙШИЙ когнитивный диссонанс. Всё. Молодые актёры не доигрывают, твист появляется абсолютно на ровном месте, но зато в фильме много фанка, даже наверное слишком много для короткометражки.
Входящая в море - десятиминутный байт на вкатывание в украинское поэтическое кино и советский артхаус в целом, формалистская жемчужина как она есть, красиво, символично, атмосферно. Я забайтился, но так, на полшишечки. Человек идёт за солнцем скачал только, до Параджанова не дотянулся.
Мой ветер - лоля десять минут играет с ветром на пляже. Ветер постоянно норовит поднять вверх ей платье и спалить трусы, но так как в стартовой сцене она и так в одних трусах, то это уже не имеет большого значения. Значение имеет то, что это отличный образчик того, как чисто мультипликационную по форме зарисовку можно снять как кино. Мило до одурения. 10 минут лучше потратить сложно, я думаю у вас они тоже есть.
https://www.youtube.com/watch?v=ftJ6B96tQyU
Распад - россыпь расхожих фактов, мыслей и образов о Чернобыльской трагедии, утопленная в классической для нашего кинематографа начала 90-х фантасмагорической апокалиптичности и социальной самокритике, да ещё и поданная через призму самого настоящего куколдизма главного героя. При всей сумбурности происходящего на экране фильму абослютно удивительным образом удаётся ёмко высказаться на все темы, и на чернобыльскую, и на общественно-распадную, при этом по ощущениям фильм местами в своём апокалиптичном гротеске перекликается чуть ли не с фильмами Лопушанского, а более всего с менее пафосно-мессианской и куда более как раз-таки безумно-светопреставленческой Русской Симфонией, но там где её главный герой-интеллигент и так и сяк мыкался, а сирот всё-таки не спас и уполз на коленях в метель, то здесь главный герой гениального именно в этот период Шакурова (это ж пиздец, за два года выдать Армавир. Собачий пир и Распад, однозначно время гения пришлось на самый тяжёлый период истории) признал себя виновным в трагедии вместе со всеми, но что сделал-то? Красное знамя водрузил на руины, чтоб затем всё так же забывать про родного отца и сидеть в кресле начальника? Ну-ну. (И да, я не вижу каким образом эта сцена можеть быть лишь фантазиями ГГ, по-моему очевидно что таким образом он именно что и пытался искупить вину (только вот жизнь потом продолжилась, а самопожертвования не вышло) и именно за это его и поставили на место начальника, который при их встрече заставил его молчать об аварии) В любом случае даже если вынуть этот максимально странный каркас в фильме всё равно множество ярких и эффектных сцен, которые конечно ни западным творцам, ни нашим современникам не поддадутся никогда, но у них свои взгляды, тут сравнения бессмысленны.
На чужом празднике - помню году этак в 2003-м нас с классом возили на Свердловскую киностудию на экскурсию, я хорошо помню что там не было какой-то рахрухи, но ясно чувствовалась атмосфера какой-то покинутости, будто бы когда-то там кипела работа, а в тот момент - тишина, лишь пустые коридоры и напоминания о былой славе. И ещё я очень хорошо помню что нам показали как происходит процесс озвучки и даже самим дали озвучить кусочек, но я чётко помню что тогда мне было куда интереснее в Сегу поиграть, чем вся эта хуйня, вот если б я СЕЙЧАС попал туда в 2003-м, то было бы интереснее. В любом случае, На чужом празднике представляет собой крайне периферический фильм крайне периферической киностудии, ГГ заревновала мамку к военному, с которым та замутила и уехала к нему в ебеня, и на отсавленные ей бабки умотала на юг. На юге она тупо чилибосила всё лето с московскими мажорчиками, а потом у неё кончились бабки, она устроилась на работу, чуть не была изнасилована, ввязалась в сомнительные авантюры с сомнительной подружкой и вообще вела себя крайне не по-советски, пока мамка её наконец не нашла и она не одумалась. Хотя вообще-то она одумалась чуть раньше с помощью мудрого персонажа самого Валеры Леонтьева, но это не супер важно. Важно лишь то что это очень снулый фильм с крайне очевидным месседжем. Несмотря на курортный вайб смотреть тут нечего, более того вечно недовольное лицо ГГ (не по какой-то причине, просто лицо у неё вот такое, это кстати старшая Клава К. и ещё там она им утомляла) и отвратительная то ли операторская работа, то ли оцифровка плёнки, при которой 4:3 кадр кажется обрезанным по всем краям, из-за чего когда двое персонажей на экране оба их лиц обрезаются почти наполовину, начинают давить на мозг. Кто там хотел слабое советское кино - вот оно.
Ливень - получасовая короткометражка, двачер с мамкой приехжают на юг, их цепляет бойкая тянка и предлагает поселиться у неё в доме, двачеру кажется что тянка просто ну супер няша и богиня, но во время ливня пропадает её любимая непривязанная собака и тянке внезапно становится на эту собаку ДИКО похуй и её волнует только то, что ей батя за собаку даст пизды, а искать она её идти не хочет, отчего у двачера случается ДИЧАЙШИЙ когнитивный диссонанс. Всё. Молодые актёры не доигрывают, твист появляется абсолютно на ровном месте, но зато в фильме много фанка, даже наверное слишком много для короткометражки.
Входящая в море - десятиминутный байт на вкатывание в украинское поэтическое кино и советский артхаус в целом, формалистская жемчужина как она есть, красиво, символично, атмосферно. Я забайтился, но так, на полшишечки. Человек идёт за солнцем скачал только, до Параджанова не дотянулся.
Мой ветер - лоля десять минут играет с ветром на пляже. Ветер постоянно норовит поднять вверх ей платье и спалить трусы, но так как в стартовой сцене она и так в одних трусах, то это уже не имеет большого значения. Значение имеет то, что это отличный образчик того, как чисто мультипликационную по форме зарисовку можно снять как кино. Мило до одурения. 10 минут лучше потратить сложно, я думаю у вас они тоже есть.
https://www.youtube.com/watch?v=ftJ6B96tQyU
На чужом празднике - помню году этак в 2003-м нас с классом возили на Свердловскую киностудию на экскурсию, я хорошо помню что там не было какой-то рахрухи, но ясно чувствовалась атмосфера какой-то покинутости, будто бы когда-то там кипела работа, а в тот момент - тишина, лишь пустые коридоры и напоминания о былой славе. И ещё я очень хорошо помню что нам показали как происходит процесс озвучки и даже самим дали озвучить кусочек, но я чётко помню что тогда мне было куда интереснее в Сегу поиграть, чем вся эта хуйня, вот если б я СЕЙЧАС попал туда в 2003-м, то было бы интереснее. В любом случае, На чужом празднике представляет собой крайне периферический фильм крайне периферической киностудии, ГГ заревновала мамку к военному, с которым та замутила и уехала к нему в ебеня, и на отсавленные ей бабки умотала на юг. На юге она тупо чилибосила всё лето с московскими мажорчиками, а потом у неё кончились бабки, она устроилась на работу, чуть не была изнасилована, ввязалась в сомнительные авантюры с сомнительной подружкой и вообще вела себя крайне не по-советски, пока мамка её наконец не нашла и она не одумалась. Хотя вообще-то она одумалась чуть раньше с помощью мудрого персонажа самого Валеры Леонтьева, но это не супер важно. Важно лишь то что это очень снулый фильм с крайне очевидным месседжем. Несмотря на курортный вайб смотреть тут нечего, более того вечно недовольное лицо ГГ (не по какой-то причине, просто лицо у неё вот такое, это кстати старшая Клава К. и ещё там она им утомляла) и отвратительная то ли операторская работа, то ли оцифровка плёнки, при которой 4:3 кадр кажется обрезанным по всем краям, из-за чего когда двое персонажей на экране оба их лиц обрезаются почти наполовину, начинают давить на мозг. Кто там хотел слабое советское кино - вот оно.
Ливень - получасовая короткометражка, двачер с мамкой приехжают на юг, их цепляет бойкая тянка и предлагает поселиться у неё в доме, двачеру кажется что тянка просто ну супер няша и богиня, но во время ливня пропадает её любимая непривязанная собака и тянке внезапно становится на эту собаку ДИКО похуй и её волнует только то, что ей батя за собаку даст пизды, а искать она её идти не хочет, отчего у двачера случается ДИЧАЙШИЙ когнитивный диссонанс. Всё. Молодые актёры не доигрывают, твист появляется абсолютно на ровном месте, но зато в фильме много фанка, даже наверное слишком много для короткометражки.
Входящая в море - десятиминутный байт на вкатывание в украинское поэтическое кино и советский артхаус в целом, формалистская жемчужина как она есть, красиво, символично, атмосферно. Я забайтился, но так, на полшишечки. Человек идёт за солнцем скачал только, до Параджанова не дотянулся.
Мой ветер - лоля десять минут играет с ветром на пляже. Ветер постоянно норовит поднять вверх ей платье и спалить трусы, но так как в стартовой сцене она и так в одних трусах, то это уже не имеет большого значения. Значение имеет то, что это отличный образчик того, как чисто мультипликационную по форме зарисовку можно снять как кино. Мило до одурения. 10 минут лучше потратить сложно, я думаю у вас они тоже есть.
https://www.youtube.com/watch?v=ftJ6B96tQyU
136 Кб, 1021x580О чем эта хуйня? Да ни о чем. Старая мразь весь фильм ебет блядей и затягивает сроки сдачи говнополотна, а безвольная хуйня ему потакает. Не смотреть даже под пытками нахуй.
>>3513
Это фильм не для советских старперов, ты слишком закостеневший и тупой и совсем не понимаешь о чем фильм и о чем герой. Ты даже на поверхности не видишь разницу между нормальными людьми, прошедших через лишения и людей со сломаной жизнью и психикой.
Как же забавно читать о сравнениях с Чикатило и Джокерах. В фильмах даже самые отъявленные мерзавцы просто добрейшие люди, такое уж кино. Реальность сурова и там нет места этому десткому лепету и всем этим киношным злодеям можно с легкостью сопереживать-они такие душки.
Это фильм не для советских старперов, ты слишком закостеневший и тупой и совсем не понимаешь о чем фильм и о чем герой. Ты даже на поверхности не видишь разницу между нормальными людьми, прошедших через лишения и людей со сломаной жизнью и психикой.
Как же забавно читать о сравнениях с Чикатило и Джокерах. В фильмах даже самые отъявленные мерзавцы просто добрейшие люди, такое уж кино. Реальность сурова и там нет места этому десткому лепету и всем этим киношным злодеям можно с легкостью сопереживать-они такие душки.
2,9 Мб, 2000x3000Для меня это очень нетипичный хоррор. Здесь светло, тепло и уютно. Есть погружение в историю и персонажей. Именно погружение во внутрь. Меня эти залитые солнцем шведские луга, а позже вместе с этим происходящие реально адовые события просто поразили. Я был в восторге, что в кои-то веки режиссёр показывает "адок" и не в надоевших, набитых оскомину тёмных помещениях, а там, где светло, что нетипично и...ахуено. Обряды, костюмы - всё прекрасно. Тематика отношений, их кризиса. Потеря близких в конце концов и то, как с этим справиться это в начале фильма, и оно мрачное, что тоже понравилось. Да, фильм долгий, но я уже привык к такому, меня не напугаешь. Здесь много всего, я могу продолжать говорить о нём, уж сильно он мне понравился. Я сам ничего от фильма не ждал, и получил морю эмоций. Ещё раз скажу про начало фильма - оно гнетущее и сильно понравилось, что дало такой хороший пинок к эмоциональному сопереживанию героине.
Мне ещё показалось, что этот фильм похож на фильмы раннего Триера. А он мой любимый режиссёр.
Очень хочу что бы фильм втянулся в гонку за главный приз на Оскаре.
Мне ещё показалось, что этот фильм похож на фильмы раннего Триера. А он мой любимый режиссёр.
Очень хочу что бы фильм втянулся в гонку за главный приз на Оскаре.
>>4280
Есть фильм, где этот старичок играет девственника, который запал на мошенницу.
Есть фильм, где этот старичок играет девственника, который запал на мошенницу.
>>4315
Откуда вы такие мувачерские додики беретесь только?
>расписывает дифирамбы соевому хоррору
>Мне ещё показалось, что этот фильм похож на фильмы раннего Триера. А он мой любимый режиссёр.
>Очень хочу что бы фильм втянулся в гонку за главный приз на Оскаре.
Откуда вы такие мувачерские додики беретесь только?
111 Кб, 1102x1174Нормально кинчерез подпалил быдлецо. Зачем вы вообще такое смотрите? Не надоело наступать на одни и те же грабли? Ну скачайте вы трансформеры или еще что-то, вам же русским языком было сказано: кино не для подпивасов. Куда вы лезете? Хотя бы топ кинопоиска осильте, животные, потом уже пытайтесь переходить на арт-хаус. Кино интеллектуальное, а когда у вас не получается его осилить, вы злитесь и пишете всякую чушь. Вы лучше лишний раз спросите, если что-то не поняли, не нужно выставлять свою глупость напоказ.
62 Кб, 400x400Не помню про что был первый фильм, вроде просто про угар с зомбями. А вот этот они сделали про традиционные ценности, ваще странно, и не смешно.
>>4354
Ждал из-за Дойч, а у нее такой уебанский образ тут оказался, что я перехотел смотреть дрысню о зомби в 2019.
Ждал из-за Дойч, а у нее такой уебанский образ тут оказался, что я перехотел смотреть дрысню о зомби в 2019.
>>1047 (OP)
в сер быдецо
в сер быдецо
>>4173
Вспомнил что Джоли поехала и завела себе детенка трансгендера, зашкварно, теперь в сомнениях.
Смотрел Та еще парочка с Шарлиз Терон в этом году, но я еще не знал что и эта ебанашка завела негра-девочку с хуем, это совсем пиздец, но по незнанке не катит.
Вспомнил что Джоли поехала и завела себе детенка трансгендера, зашкварно, теперь в сомнениях.
Смотрел Та еще парочка с Шарлиз Терон в этом году, но я еще не знал что и эта ебанашка завела негра-девочку с хуем, это совсем пиздец, но по незнанке не катит.
Ну штош, не вытерпел ожидания рипчика и приступил к просмотру "Однажды в этом их Голливуде". Категорически засмотрено только 14 минут, а уже мегапроиграно до колик с нытья Лёньчика опосля разговора с Альпачиной, браво, Маэстро. Полет продолжаю.
124 Кб, 751x330Уже завтра выходит один из лучших фильмов года - а до сих пор нет инфы о сеансах и кинотеатрах. Пиздец приехали. Надеюсь хоть один сеанс в день будет
Кто идет завтра?
Кто идет завтра?
>>4419
да актёры вообще не люди. у них браки и дети это способ продлевать карьеру, чтобы был повод о них говорить.
>негра-девочку с хуем
да актёры вообще не люди. у них браки и дети это способ продлевать карьеру, чтобы был повод о них говорить.
>>4557
В какой жопе ты живёшь? Даже в моем усть-пердюйске есть сеанс. На который я конечно же не пойду.
>нет инфы
В какой жопе ты живёшь? Даже в моем усть-пердюйске есть сеанс. На который я конечно же не пойду.
>>3291
Ебу дал? Этот фильм для монетизации кряканья уточек, которые пиздюков и приведут своих типа преемственность поколений, а от этого дополнительный кэш. Для формирования фанбазы из пиздюков у диснея вон Эльза и зайчиха на потоке.
>А узнать это можно только лет через 20, будут ли нынешние пиздюки помнить этот фильм.
Ебу дал? Этот фильм для монетизации кряканья уточек, которые пиздюков и приведут своих типа преемственность поколений, а от этого дополнительный кэш. Для формирования фанбазы из пиздюков у диснея вон Эльза и зайчиха на потоке.
>>3698
Ну охуеть, мсье! Ваша манера письма чести вашему учителю словесности не оформляет. Можно хоть чуточку уважения к читателю? А то словно по ступенькам в подъезде на санках съезжал, пока читал твой забор.
Ну охуеть, мсье! Ваша манера письма чести вашему учителю словесности не оформляет. Можно хоть чуточку уважения к читателю? А то словно по ступенькам в подъезде на санках съезжал, пока читал твой забор.
21 Кб, 480x480>>4645
Где зайчиха? Один мультик сняли и нету больше, я бы даже дешевый всратый сериал смотрел... Кобуто забили на нее.
Где зайчиха? Один мультик сняли и нету больше, я бы даже дешевый всратый сериал смотрел... Кобуто забили на нее.
>>4703
Фашист порвался
Фашист порвался
>>4698
А ты не тот чел, который зайчих коллекционирует в актрисотреде?
А ты не тот чел, который зайчих коллекционирует в актрисотреде?
>>4680
Это авторский стиль и я буду его придерживаться.
Это авторский стиль и я буду его придерживаться.
120 Кб, 1014x570Посмотрел нового Джесси Пинкмана. Какая-то хуйня. Смотреть 2 часа на терпилу, такое себе. В оригинале у нас хотя бы были нормальные персонажи. А здесь только он.
>>4742
Это про очкастого в растянутых обоссанных труселях? Руинит, сука, любой фильм, в котором оказывается. Или на деда с челкастым хуесосом, которых плотно похоронили в говноспинофе? Может на странного голубоватого цветного?
>В оригинале у нас хотя бы были нормальные персонажи
Это про очкастого в растянутых обоссанных труселях? Руинит, сука, любой фильм, в котором оказывается. Или на деда с челкастым хуесосом, которых плотно похоронили в говноспинофе? Может на странного голубоватого цветного?
512x512>>4351
Эту комиксопарашу хвалит каждый быдлан. Не даром, что на кинопоиске и ИМДБ рейтинг охуевший.
Эту комиксопарашу хвалит каждый быдлан. Не даром, что на кинопоиске и ИМДБ рейтинг охуевший.
>>4758
В сериале он норм, а когда его в фильмы потащили, говно говном.
В сериале он норм, а когда его в фильмы потащили, говно говном.
982 Кб, 706x1000>>4214
Лучше с Такеши Шимурой
Лучше с Такеши Шимурой
>>4248
Ты пересмотри момент, когда из пляжной толпы проявляются мама с дочкой. Это я понимаю - мастерство.
> Я забайтился, но так, на полшишечки.
Ты пересмотри момент, когда из пляжной толпы проявляются мама с дочкой. Это я понимаю - мастерство.
1,3 Мб, webm,1000x418, 0:08
>>4698
И на нашей улице будет праздник. Не могут забыть про такую няшу.
И на нашей улице будет праздник. Не могут забыть про такую няшу.
>>4787
Метахоррор.
Метахоррор.
>>3961
бан
бан
>>4850
Вот тебе режиссерка, Мань. И это тот случай, кондора вырезанные сцены нахуй не нужны.
https://youtu.be/Eb9z7ot00vg
Вот тебе режиссерка, Мань. И это тот случай, кондора вырезанные сцены нахуй не нужны.
https://youtu.be/Eb9z7ot00vg
![Reap.the.Wild.Wind.1942.dvdrip[1.46][teko].webm](/mov/big/thumb/2441047/15712456422981s.jpg)
В чём сила Голливуда? Не в технологиях или миллионах денег, а в том, что они умеют обыденную историю завернуть в яркую жанровую упаковку и необычно подать. Здесь как раз тот самый случай. Вроде бы история про злонамеренно затопленные суда для разграбления, а на деле про то как барышня себе ёбыря выбирает. Вернее как она обосновывает своё предательство и оправдывает себя. Всё происходящее мы видим глазами героини Годдар. Сначала она влюбляется и обещает себя в жёны бравому капитану Джону Уэйну. Но потом, выебанная по обоюдному согласию обаятельным миллионером, героиня полностью перекодирует под себя происходящие события и остаётся в этой истории, в своей версии истории морально безупречной, но на деле конечно виновной в гибели четырёх человек. То есть они уже 80 лет назад вовсю делали субъективное кино и не только в артхаусах вроде Кейна, но и в таком пионерском и "тупом" сегменте как приключенческое чукалово от Сесиля ДеМилля. Уважение.
Золотая перчатка / Der goldene Handschuh (2019) 3/5
бляя, сука. не романтично как в фильме с рурком, а больше как чёрный алкашный треш. я бы даже сказал, что мне было больно это наблюдать. вообще, эта (подобная) бытовуха мне знакома с детства. что тут скажешь, фильм про убийцу и мразь. он нажирается в своём чулане, приводит уродливых баб, ебётся и режет их в порыве угара - когда как.
снято очень хорошо. персонажи максимально настоящие, и по настоящему же гниют всеми своими выпуклостями через экран.
лучший момент в фильме, когда чувак встаёт позади пацана, и просто его обоссывает.
бляя, сука. не романтично как в фильме с рурком, а больше как чёрный алкашный треш. я бы даже сказал, что мне было больно это наблюдать. вообще, эта (подобная) бытовуха мне знакома с детства. что тут скажешь, фильм про убийцу и мразь. он нажирается в своём чулане, приводит уродливых баб, ебётся и режет их в порыве угара - когда как.
снято очень хорошо. персонажи максимально настоящие, и по настоящему же гниют всеми своими выпуклостями через экран.
лучший момент в фильме, когда чувак встаёт позади пацана, и просто его обоссывает.
Перекатывайте!!! Рецензон горит!
>>4909
Все мы вышли из совка и должны туда же вернуться, в эту среду.
>я просто хуею с этого совкового дауна, который все фильмы исходя из своих шизоидных моральных ценностей
Все мы вышли из совка и должны туда же вернуться, в эту среду.
>>4904
Лол, мимо. Я всегда выступаю за краснодарского братика и нежно его люблю и я же недавно сгоряча и несправедливо обозвал пустой мертвечиной отзывы любителя покозырять поверхностной эрудицией.
>Это местная мамкина илитка, которой нужны оригинальные мысли и доказательства. Не обращай внимание.
Лол, мимо. Я всегда выступаю за краснодарского братика и нежно его люблю и я же недавно сгоряча и несправедливо обозвал пустой мертвечиной отзывы любителя покозырять поверхностной эрудицией.
Стоит ли смотреть Ла-Ла Ленд если зашла Одержимость, нравится Госля, да и Эмма Стоун ничего?
>>4921
Мы вам ответим. Ожидайте.
Мы вам ответим. Ожидайте.
>>4924
Стоит ли в разговоре с евреем отвечать утвердительно если ты сам еврей?
Стоит ли в разговоре с евреем отвечать утвердительно если ты сам еврей?
>>4921
Да, но он не такой крутой.
Да, но он не такой крутой.
>>4903
Что, неужели всю? Силён аки Иаков, высок как Синай, широк как Красное море.
>Библию экранизировал
Что, неужели всю? Силён аки Иаков, высок как Синай, широк как Красное море.
>>4921
Во трем позициям совпадение, но мне не зашло.
Во трем позициям совпадение, но мне не зашло.
>>4354
а шутеечки были?
а шутеечки были?
>>4936
Нет
Нет
>>4954
Щас бы отсылки делать к хуете про алкашей
Щас бы отсылки делать к хуете про алкашей
>>4965
Рыбалка это фильм который должен наизусть знать каждый русский, если не знаешь - вон из России, границы открыты.
Рыбалка это фильм который должен наизусть знать каждый русский, если не знаешь - вон из России, границы открыты.
375 Кб, 768x768>>4973
>Рыбалка это фильм который должен наизусть знать каждый русский, если не знаешь - вон из России, границы открыты.
>>4904
ну ладно. я - пацан которого обоссали. он так смело попиздил в кабинку потом, а я бы просто расплакался.
>Ты - лох.
ну ладно. я - пацан которого обоссали. он так смело попиздил в кабинку потом, а я бы просто расплакался.
>>4921
Фильм про музыканта с музыкой. Сюжет крутой, антагонист крутой. Не мюзикл.
Мюзикл. Блевотный сюжет с отличными песнями-плясками.
>Одержимость
Фильм про музыканта с музыкой. Сюжет крутой, антагонист крутой. Не мюзикл.
>Ла-Ла Ленд
Мюзикл. Блевотный сюжет с отличными песнями-плясками.
23 Кб, 448x336>>4973
>Рыбалка это фильм который должен наизусть знать каждый русский, если не знаешь - вон из России, границы открыты.
>>4943
Да. Режиссерский вариант так и не выпустили в свет, до сих пор пылится в запасниках студии.
> Что, неужели всю?
Да. Режиссерский вариант так и не выпустили в свет, до сих пор пылится в запасниках студии.
>>5018
А я ненавижу. Просто ради баланса добра и зла.
А я ненавижу. Просто ради баланса добра и зла.
91 Кб, 480x360>>4918
Мувачерская чмоха, ты все никак не угомонишься? Тоху Долина иди смотреть - там и доказательства (блядь, до сих пор с этого проигрываю), и оригинальные мысли, и оценочка 10 из 10, а глубина эрудиции - мое почтение.
Мувачерская чмоха, ты все никак не угомонишься? Тоху Долина иди смотреть - там и доказательства (блядь, до сих пор с этого проигрываю), и оригинальные мысли, и оценочка 10 из 10, а глубина эрудиции - мое почтение.
>>5023
Хуйня ебаная в сравнении с:
https://youtu.be/6IM23MtFArg?t=267
> Билл Берр гораздо харизматичнее
Хуйня ебаная в сравнении с:
https://youtu.be/6IM23MtFArg?t=267
>>5040
Наоборот же. Долин это эрудиция и только. Между вами никакой разницы. Ну, он конечно ещё и интеллигент.
Наоборот же. Долин это эрудиция и только. Между вами никакой разницы. Ну, он конечно ещё и интеллигент.
>>4868
Нет никакой "силы Голливуда". Американский кинорынок (особенно в первой половине xx века) был закрытым, и американцы жрали что давали, каким говном бы это не было. А наши дурачки наслушались про "классеку" и рады жрать говно причмокивая.
Нет никакой "силы Голливуда". Американский кинорынок (особенно в первой половине xx века) был закрытым, и американцы жрали что давали, каким говном бы это не было. А наши дурачки наслушались про "классеку" и рады жрать говно причмокивая.
>>5048
Долин не верит, что быдло идет на тупые фиильмы только потому что оно быдло, считает что люди не тупые
Долин не верит, что быдло идет на тупые фиильмы только потому что оно быдло, считает что люди не тупые
>>5048
Вот я уверен, что ты либо старшеклассник, либо, что еще хуже, какой-нибудь уёбищный провинциальный стундентик-первокур.
Вот я уверен, что ты либо старшеклассник, либо, что еще хуже, какой-нибудь уёбищный провинциальный стундентик-первокур.
>>5065
Нет, его мнение норм, а ваши мнения даунов дегенератов, которых высрала собака на вокзале
мимо анон понимающий в стендапах
Нет, его мнение норм, а ваши мнения даунов дегенератов, которых высрала собака на вокзале
мимо анон понимающий в стендапах
>>5037
Он дрочил на глазах у женщины без её согласия. Это недопустимо. Благо за это на него наложили санкции.
Он дрочил на глазах у женщины без её согласия. Это недопустимо. Благо за это на него наложили санкции.
лень писать рецензион, записала видео.
https://youtu.be/d4UN-xVjKPg
https://youtu.be/d4UN-xVjKPg
>>5082
Да причем тут он, я спрашиваю, мол ''сторонник движения антихаррасмент'' это кто, педик что ли?
Да причем тут он, я спрашиваю, мол ''сторонник движения антихаррасмент'' это кто, педик что ли?
>>5095
Ну просто хочется подрочить, а кругом люди. Обычно люди стесняются, но сикей проявил смелость, но одновременно вежливость - спросил, не смутит ли, если он подрочит.
Ну просто хочется подрочить, а кругом люди. Обычно люди стесняются, но сикей проявил смелость, но одновременно вежливость - спросил, не смутит ли, если он подрочит.
>>5103
А рассуждает как педик(
А рассуждает как педик(
>>3513
А с чего ты решил, что ты обязан ему сочувствовать или считать героем? Он просто главный персонаж этой истории. История эта о том, как социальное неравенство создаёт больное общество, а оно порождает натуральных психопатов которые в любой напряженной ситуации могут выступить в качестве триггера для кровавого бунта.
В общем как в песни у Летова:
Семена анархии дают буйный рост
Социальный триппер разъедает строй
Ширится всемирный обезумевший фронт
Пощады никому,никому,никому.
А с чего ты решил, что ты обязан ему сочувствовать или считать героем? Он просто главный персонаж этой истории. История эта о том, как социальное неравенство создаёт больное общество, а оно порождает натуральных психопатов которые в любой напряженной ситуации могут выступить в качестве триггера для кровавого бунта.
В общем как в песни у Летова:
Семена анархии дают буйный рост
Социальный триппер разъедает строй
Ширится всемирный обезумевший фронт
Пощады никому,никому,никому.
>>5089
смело. уважаю.
смело. уважаю.
>>5089
шлюха
шлюха
>>5103
Дрочит как еблан при тян, потом лишается карьеры, охуенно конечно здравомыслиший, наверное еще и Вуди Алена катирует, короче иди нахуй с такими ебланами.
>здравомыслящий человек.
Дрочит как еблан при тян, потом лишается карьеры, охуенно конечно здравомыслиший, наверное еще и Вуди Алена катирует, короче иди нахуй с такими ебланами.
>>5134
Судя по юмору, он легко подмечает всякие забавные и нелогичные нюансы в мышлении и как следствие поведении людей. Как следствие он сам менее ограничен навязанными условностями, и не стесняется когда хочется подрочить, если рядом люди, но как воспитанный человек сначала просит разрешения.
Судя по юмору, он легко подмечает всякие забавные и нелогичные нюансы в мышлении и как следствие поведении людей. Как следствие он сам менее ограничен навязанными условностями, и не стесняется когда хочется подрочить, если рядом люди, но как воспитанный человек сначала просит разрешения.
>>3513
«Кто это?» - спросил комик Дэйв Чаппель в своем последнем выпуске Netflix. "Это ты! Вот так звучит публика для меня! »
Наблюдая в четверг утренник режиссера и соавтора сценария Джокера Тодда Филлипса , я не мог не почувствовать, что фильм задает тот же вопрос ... и возвращается с тем же ответом.
Кто бессмысленные последователи Джокера? Кто эти нерадивые недовольные, эти взрослые неудачники, которые живут со своими матерями; эти бесполезные идиоты, которые существуют в буквальном смысле мусора и продолжают голосовать за тех же политиков, чтобы управлять их Готэм-сити? Кто эти крикливые люди, которые поклоняются убийце, эти нигилисты, которые держат знаки RESIST, которые кричат «УБИВАЙТЕ БОГАТУ!», Которые ненавидят полицейских, которые «ни во что не верят», которые думают, что что-то не так с обществом, потому что они не «счастливы» все время"? Кто покрывает их лица масками, чтобы они могли бунтовать и хныкать под предлогом, что это преступное и трусливое поведение является актом добродетели?
«Кто это?» - спрашивает Филлипс. "Это ты! Вот как ты в аудитории выглядишь и говоришь мне! »
Представьте, что вы Тодд Филлипс: вам 48 лет, и в течение 20 из этих лет вы посвятили себя созданию одного кассового комедийного хита за другим ... и теперь все это, все, что определяло вашу работу и страсть, было объявлено «проблемным» никем; проигравшими, чей единственный навык - твитнуть их бессмысленные запросы на отмену: все эти белые, мужские, гетеросексуальные братские комедии проблематичны.
Представьте, что вы - Тодд Филлипс, и за последние 20 лет вы потели в крови, много рисковали и сталкивались с бесчисленными неудачами и неудачами в погоне за с трудом заработанным успехом в одном из самых трудных для успеха предприятий; и теперь, благодаря вашему успеху и богатству, которое с ним связано, вы «проблематичны» - например, нам нужно занять и забрать все у проблемных богатых людей.
Представьте, что вы Тодд Филлипс, белый гетеросексуальный мужчина, находящийся под постоянным нападением только за то, что он белый гетеросексуальный мужчина - как, например, белые гетеросексуальные мужчины проблематичны, особенно богатые, которые делают братские комедии.
Эй, искусство субъективно, и я пошел на это, предполагая, что это будет своего рода данью уважения Водителю такси Мартина Скорсезе (1976) и Королю комедии (1982), новому подходу к плате за проезд в комиксах - вы знаете, такого рода вещь.
Но я видел то, что видел, и то, что я видел, это ...
Художник, который превратил свое законное разочарование в выговоры Антифа-Оккупируй-Черных Жизней Материи-Сопротивления, эти анархисты-фашисты, которые стремятся изолировать таких людей, как Тодд Филлипс, за то, кто он есть, наказать его за успех, а затем подвергнуть цензуре его искусство. Я думаю, что Филлипс взял все это и превратил это в свою музу, не только чтобы создать потрясающего Джокера , но и заново изобрести себя как художника.
«Джокер - это ты!» - говорит Филлипс. «Джокер - безбожный бог, которому вы избаловали неудачников; социопат, который ни во что не верит, который хочет сжечь общество, потому что он не всегда счастлив - твой лидер - Безумие, Анархия, Нетерпимость, Ревность, Зависть, Фанатизм и Ненависть ».
Если вам не хватит момента красной таблетки, есть пистолет, или ... пистолет.
Джокер не достает The Gun из-за слабых законов о контроле над оружием. Пушка приходит к нему нелегально . Оружие дает возможность психически больному человеку, который не получает психиатрической помощи, в которой он нуждается, потому что он живет в городском кошмаре, управляемом некомпетентными городскими политиками.
Рецензент за рецензентом за рецензентом напал на фильм как на сторону Джокера, как сочувствующий «белому инсе, который берет в руки пистолет и набрасывается на общество, чтобы решить свои проблемы».
Какой фильм смотрели эти идиоты? Филлипс не сопереживает Джокеру. Он перепроектирует его. Этот персонаж существует около восьмидесяти лет, поэтому мы уже знаем, кем он станет. Все, что Филлипс делает, это разбирает его на части, кусочек за кусочком, и показывает нам его мысли.
И только в своем уме, только в своем психозе Джокер видит себя способным на человечество и очарование. В реальном мире худшие из убийств Джокера настолько немыслимы, что Филлипс отказывается нас смотреть.
Нет, нет, нет ... Джокер не завтрашний массовый стрелок. Он - золотой теленок, которому поклоняются те же самые критики-ветераны, нападающие на Джокера , ищущие черный список художественного выражения; Джокер - это те, кто в Твиттере и на Гнилых Помидорах, которые никогда не совершали ни одной проклятой вещи в своей собственной жалкой жизни, кроме как разрушать тех, у кого есть… Джокер - бог тех, кто осуждает Филипса за то, что он красят за «одобренные» линии, помещая знаки сопротивления в руки неудачников за то, что они осмелились выступить против уничтожения его любимого комедийного жанра в новой американской «Вокетопии».
Они слишком глупы и слишком ослеплены своей собственной ханжой, чтобы понять: Джокер - это ВЫ!
Джокер - это также полный успех, тупиковый яблочко. Это не фильм для всех. Те, кто ищет летнее приключение супергероя, должны искать в другом месте. Джокер - это фильм о монстрах, октябрьский фильм, медленный прилив напряженности и страха без облегчения, даже в момент катарсиса в стиле крестоносцев.
Как и Артур Флек / Джокер, выступление Хоакина Феникса потрясающее. Его гибкое тело извращено и извращено, как разум его персонажа. Это парень, который едва держится на ногах, запутанный слизняк, зависящий от государственной системы здравоохранения, в которой работают бездушные бюрократы, защищенные бездушной бюрократией в городе, который не может даже собрать мусор.
Джокер предупреждает нас о том, что происходит, когда общество достаточно глупо, чтобы позволить правительству контролировать здравоохранение; предупреждает нас, что то, что дает правительство, правительство также может отнять. И забрать это у Флека, и без лекарств и с Пистолетом Флек наконец-то найдет способ иметь значение.
Естественно, мелкий производитель знаменитостей - один из способов иметь значение , но даже это не то, чем кажется. Ночной ведущий Роберта Де Ниро в стиле Джонни Карсона Мюррей Франклин не враг. Конечно, он высмеивает неудавшуюся попытку Артура, но затем он приводит его на шоу в качестве гостя, дает ему реальный шанс и не позволяет его букеруру запугивать бедного парня.
Филлипс не атакует этот старый школьный стиль шоу-бизнеса. Вместо этого он напоминает нам о более доброй эпохе, когда люди все еще могли пошутить, эпохе до Колберта / Киммеля, когда насмешка была добродушной, а не горькой элитарностью, когда последовали рукопожатие и реальная возможность.
Мюррей Франклин де Ниро в конечном итоге раскрывается как человек совести и характера, человек, который буквально осуществил мечту Артура.
Конечно, Джокер - еще один фильм комиксов. И все же, это действительно не так. У тех из нас, кто регулярно жалуется на неординарность Голливуда и взрослые, есть повод для радости, чтобы подтвердить нашу веру.
Но опять же, это не фильм для всех, конечно, не для детей. Это ночные кошмары, а не просто история. Каждый выстрел тревожит. Филлипс точно знает, где разместить свою камеру, и к тому же чувству ужаса, что и у вас в кресле, добавляется великолепная тревожная оценка Хильдура Ингвельдардоттира Гуднадоттира и производственный дизайн Марка Фридберга, который идеально воссоздает Нью-Йорк до Джулиани.
«Кто это?» - спросил комик Дэйв Чаппель в своем последнем выпуске Netflix. "Это ты! Вот так звучит публика для меня! »
Наблюдая в четверг утренник режиссера и соавтора сценария Джокера Тодда Филлипса , я не мог не почувствовать, что фильм задает тот же вопрос ... и возвращается с тем же ответом.
Кто бессмысленные последователи Джокера? Кто эти нерадивые недовольные, эти взрослые неудачники, которые живут со своими матерями; эти бесполезные идиоты, которые существуют в буквальном смысле мусора и продолжают голосовать за тех же политиков, чтобы управлять их Готэм-сити? Кто эти крикливые люди, которые поклоняются убийце, эти нигилисты, которые держат знаки RESIST, которые кричат «УБИВАЙТЕ БОГАТУ!», Которые ненавидят полицейских, которые «ни во что не верят», которые думают, что что-то не так с обществом, потому что они не «счастливы» все время"? Кто покрывает их лица масками, чтобы они могли бунтовать и хныкать под предлогом, что это преступное и трусливое поведение является актом добродетели?
«Кто это?» - спрашивает Филлипс. "Это ты! Вот как ты в аудитории выглядишь и говоришь мне! »
Представьте, что вы Тодд Филлипс: вам 48 лет, и в течение 20 из этих лет вы посвятили себя созданию одного кассового комедийного хита за другим ... и теперь все это, все, что определяло вашу работу и страсть, было объявлено «проблемным» никем; проигравшими, чей единственный навык - твитнуть их бессмысленные запросы на отмену: все эти белые, мужские, гетеросексуальные братские комедии проблематичны.
Представьте, что вы - Тодд Филлипс, и за последние 20 лет вы потели в крови, много рисковали и сталкивались с бесчисленными неудачами и неудачами в погоне за с трудом заработанным успехом в одном из самых трудных для успеха предприятий; и теперь, благодаря вашему успеху и богатству, которое с ним связано, вы «проблематичны» - например, нам нужно занять и забрать все у проблемных богатых людей.
Представьте, что вы Тодд Филлипс, белый гетеросексуальный мужчина, находящийся под постоянным нападением только за то, что он белый гетеросексуальный мужчина - как, например, белые гетеросексуальные мужчины проблематичны, особенно богатые, которые делают братские комедии.
Эй, искусство субъективно, и я пошел на это, предполагая, что это будет своего рода данью уважения Водителю такси Мартина Скорсезе (1976) и Королю комедии (1982), новому подходу к плате за проезд в комиксах - вы знаете, такого рода вещь.
Но я видел то, что видел, и то, что я видел, это ...
Художник, который превратил свое законное разочарование в выговоры Антифа-Оккупируй-Черных Жизней Материи-Сопротивления, эти анархисты-фашисты, которые стремятся изолировать таких людей, как Тодд Филлипс, за то, кто он есть, наказать его за успех, а затем подвергнуть цензуре его искусство. Я думаю, что Филлипс взял все это и превратил это в свою музу, не только чтобы создать потрясающего Джокера , но и заново изобрести себя как художника.
«Джокер - это ты!» - говорит Филлипс. «Джокер - безбожный бог, которому вы избаловали неудачников; социопат, который ни во что не верит, который хочет сжечь общество, потому что он не всегда счастлив - твой лидер - Безумие, Анархия, Нетерпимость, Ревность, Зависть, Фанатизм и Ненависть ».
Если вам не хватит момента красной таблетки, есть пистолет, или ... пистолет.
Джокер не достает The Gun из-за слабых законов о контроле над оружием. Пушка приходит к нему нелегально . Оружие дает возможность психически больному человеку, который не получает психиатрической помощи, в которой он нуждается, потому что он живет в городском кошмаре, управляемом некомпетентными городскими политиками.
Рецензент за рецензентом за рецензентом напал на фильм как на сторону Джокера, как сочувствующий «белому инсе, который берет в руки пистолет и набрасывается на общество, чтобы решить свои проблемы».
Какой фильм смотрели эти идиоты? Филлипс не сопереживает Джокеру. Он перепроектирует его. Этот персонаж существует около восьмидесяти лет, поэтому мы уже знаем, кем он станет. Все, что Филлипс делает, это разбирает его на части, кусочек за кусочком, и показывает нам его мысли.
И только в своем уме, только в своем психозе Джокер видит себя способным на человечество и очарование. В реальном мире худшие из убийств Джокера настолько немыслимы, что Филлипс отказывается нас смотреть.
Нет, нет, нет ... Джокер не завтрашний массовый стрелок. Он - золотой теленок, которому поклоняются те же самые критики-ветераны, нападающие на Джокера , ищущие черный список художественного выражения; Джокер - это те, кто в Твиттере и на Гнилых Помидорах, которые никогда не совершали ни одной проклятой вещи в своей собственной жалкой жизни, кроме как разрушать тех, у кого есть… Джокер - бог тех, кто осуждает Филипса за то, что он красят за «одобренные» линии, помещая знаки сопротивления в руки неудачников за то, что они осмелились выступить против уничтожения его любимого комедийного жанра в новой американской «Вокетопии».
Они слишком глупы и слишком ослеплены своей собственной ханжой, чтобы понять: Джокер - это ВЫ!
Джокер - это также полный успех, тупиковый яблочко. Это не фильм для всех. Те, кто ищет летнее приключение супергероя, должны искать в другом месте. Джокер - это фильм о монстрах, октябрьский фильм, медленный прилив напряженности и страха без облегчения, даже в момент катарсиса в стиле крестоносцев.
Как и Артур Флек / Джокер, выступление Хоакина Феникса потрясающее. Его гибкое тело извращено и извращено, как разум его персонажа. Это парень, который едва держится на ногах, запутанный слизняк, зависящий от государственной системы здравоохранения, в которой работают бездушные бюрократы, защищенные бездушной бюрократией в городе, который не может даже собрать мусор.
Джокер предупреждает нас о том, что происходит, когда общество достаточно глупо, чтобы позволить правительству контролировать здравоохранение; предупреждает нас, что то, что дает правительство, правительство также может отнять. И забрать это у Флека, и без лекарств и с Пистолетом Флек наконец-то найдет способ иметь значение.
Естественно, мелкий производитель знаменитостей - один из способов иметь значение , но даже это не то, чем кажется. Ночной ведущий Роберта Де Ниро в стиле Джонни Карсона Мюррей Франклин не враг. Конечно, он высмеивает неудавшуюся попытку Артура, но затем он приводит его на шоу в качестве гостя, дает ему реальный шанс и не позволяет его букеруру запугивать бедного парня.
Филлипс не атакует этот старый школьный стиль шоу-бизнеса. Вместо этого он напоминает нам о более доброй эпохе, когда люди все еще могли пошутить, эпохе до Колберта / Киммеля, когда насмешка была добродушной, а не горькой элитарностью, когда последовали рукопожатие и реальная возможность.
Мюррей Франклин де Ниро в конечном итоге раскрывается как человек совести и характера, человек, который буквально осуществил мечту Артура.
Конечно, Джокер - еще один фильм комиксов. И все же, это действительно не так. У тех из нас, кто регулярно жалуется на неординарность Голливуда и взрослые, есть повод для радости, чтобы подтвердить нашу веру.
Но опять же, это не фильм для всех, конечно, не для детей. Это ночные кошмары, а не просто история. Каждый выстрел тревожит. Филлипс точно знает, где разместить свою камеру, и к тому же чувству ужаса, что и у вас в кресле, добавляется великолепная тревожная оценка Хильдура Ингвельдардоттира Гуднадоттира и производственный дизайн Марка Фридберга, который идеально воссоздает Нью-Йорк до Джулиани.
>>3513
«Кто это?» - спросил комик Дэйв Чаппель в своем последнем выпуске Netflix. "Это ты! Вот так звучит публика для меня! »
Наблюдая в четверг утренник режиссера и соавтора сценария Джокера Тодда Филлипса , я не мог не почувствовать, что фильм задает тот же вопрос ... и возвращается с тем же ответом.
Кто бессмысленные последователи Джокера? Кто эти нерадивые недовольные, эти взрослые неудачники, которые живут со своими матерями; эти бесполезные идиоты, которые существуют в буквальном смысле мусора и продолжают голосовать за тех же политиков, чтобы управлять их Готэм-сити? Кто эти крикливые люди, которые поклоняются убийце, эти нигилисты, которые держат знаки RESIST, которые кричат «УБИВАЙТЕ БОГАТУ!», Которые ненавидят полицейских, которые «ни во что не верят», которые думают, что что-то не так с обществом, потому что они не «счастливы» все время"? Кто покрывает их лица масками, чтобы они могли бунтовать и хныкать под предлогом, что это преступное и трусливое поведение является актом добродетели?
«Кто это?» - спрашивает Филлипс. "Это ты! Вот как ты в аудитории выглядишь и говоришь мне! »
Представьте, что вы Тодд Филлипс: вам 48 лет, и в течение 20 из этих лет вы посвятили себя созданию одного кассового комедийного хита за другим ... и теперь все это, все, что определяло вашу работу и страсть, было объявлено «проблемным» никем; проигравшими, чей единственный навык - твитнуть их бессмысленные запросы на отмену: все эти белые, мужские, гетеросексуальные братские комедии проблематичны.
Представьте, что вы - Тодд Филлипс, и за последние 20 лет вы потели в крови, много рисковали и сталкивались с бесчисленными неудачами и неудачами в погоне за с трудом заработанным успехом в одном из самых трудных для успеха предприятий; и теперь, благодаря вашему успеху и богатству, которое с ним связано, вы «проблематичны» - например, нам нужно занять и забрать все у проблемных богатых людей.
Представьте, что вы Тодд Филлипс, белый гетеросексуальный мужчина, находящийся под постоянным нападением только за то, что он белый гетеросексуальный мужчина - как, например, белые гетеросексуальные мужчины проблематичны, особенно богатые, которые делают братские комедии.
Эй, искусство субъективно, и я пошел на это, предполагая, что это будет своего рода данью уважения Водителю такси Мартина Скорсезе (1976) и Королю комедии (1982), новому подходу к плате за проезд в комиксах - вы знаете, такого рода вещь.
Но я видел то, что видел, и то, что я видел, это ...
Художник, который превратил свое законное разочарование в выговоры Антифа-Оккупируй-Черных Жизней Материи-Сопротивления, эти анархисты-фашисты, которые стремятся изолировать таких людей, как Тодд Филлипс, за то, кто он есть, наказать его за успех, а затем подвергнуть цензуре его искусство. Я думаю, что Филлипс взял все это и превратил это в свою музу, не только чтобы создать потрясающего Джокера , но и заново изобрести себя как художника.
«Джокер - это ты!» - говорит Филлипс. «Джокер - безбожный бог, которому вы избаловали неудачников; социопат, который ни во что не верит, который хочет сжечь общество, потому что он не всегда счастлив - твой лидер - Безумие, Анархия, Нетерпимость, Ревность, Зависть, Фанатизм и Ненависть ».
Если вам не хватит момента красной таблетки, есть пистолет, или ... пистолет.
Джокер не достает The Gun из-за слабых законов о контроле над оружием. Пушка приходит к нему нелегально . Оружие дает возможность психически больному человеку, который не получает психиатрической помощи, в которой он нуждается, потому что он живет в городском кошмаре, управляемом некомпетентными городскими политиками.
Рецензент за рецензентом за рецензентом напал на фильм как на сторону Джокера, как сочувствующий «белому инсе, который берет в руки пистолет и набрасывается на общество, чтобы решить свои проблемы».
Какой фильм смотрели эти идиоты? Филлипс не сопереживает Джокеру. Он перепроектирует его. Этот персонаж существует около восьмидесяти лет, поэтому мы уже знаем, кем он станет. Все, что Филлипс делает, это разбирает его на части, кусочек за кусочком, и показывает нам его мысли.
И только в своем уме, только в своем психозе Джокер видит себя способным на человечество и очарование. В реальном мире худшие из убийств Джокера настолько немыслимы, что Филлипс отказывается нас смотреть.
Нет, нет, нет ... Джокер не завтрашний массовый стрелок. Он - золотой теленок, которому поклоняются те же самые критики-ветераны, нападающие на Джокера , ищущие черный список художественного выражения; Джокер - это те, кто в Твиттере и на Гнилых Помидорах, которые никогда не совершали ни одной проклятой вещи в своей собственной жалкой жизни, кроме как разрушать тех, у кого есть… Джокер - бог тех, кто осуждает Филипса за то, что он красят за «одобренные» линии, помещая знаки сопротивления в руки неудачников за то, что они осмелились выступить против уничтожения его любимого комедийного жанра в новой американской «Вокетопии».
Они слишком глупы и слишком ослеплены своей собственной ханжой, чтобы понять: Джокер - это ВЫ!
Джокер - это также полный успех, тупиковый яблочко. Это не фильм для всех. Те, кто ищет летнее приключение супергероя, должны искать в другом месте. Джокер - это фильм о монстрах, октябрьский фильм, медленный прилив напряженности и страха без облегчения, даже в момент катарсиса в стиле крестоносцев.
Как и Артур Флек / Джокер, выступление Хоакина Феникса потрясающее. Его гибкое тело извращено и извращено, как разум его персонажа. Это парень, который едва держится на ногах, запутанный слизняк, зависящий от государственной системы здравоохранения, в которой работают бездушные бюрократы, защищенные бездушной бюрократией в городе, который не может даже собрать мусор.
Джокер предупреждает нас о том, что происходит, когда общество достаточно глупо, чтобы позволить правительству контролировать здравоохранение; предупреждает нас, что то, что дает правительство, правительство также может отнять. И забрать это у Флека, и без лекарств и с Пистолетом Флек наконец-то найдет способ иметь значение.
Естественно, мелкий производитель знаменитостей - один из способов иметь значение , но даже это не то, чем кажется. Ночной ведущий Роберта Де Ниро в стиле Джонни Карсона Мюррей Франклин не враг. Конечно, он высмеивает неудавшуюся попытку Артура, но затем он приводит его на шоу в качестве гостя, дает ему реальный шанс и не позволяет его букеруру запугивать бедного парня.
Филлипс не атакует этот старый школьный стиль шоу-бизнеса. Вместо этого он напоминает нам о более доброй эпохе, когда люди все еще могли пошутить, эпохе до Колберта / Киммеля, когда насмешка была добродушной, а не горькой элитарностью, когда последовали рукопожатие и реальная возможность.
Мюррей Франклин де Ниро в конечном итоге раскрывается как человек совести и характера, человек, который буквально осуществил мечту Артура.
Конечно, Джокер - еще один фильм комиксов. И все же, это действительно не так. У тех из нас, кто регулярно жалуется на неординарность Голливуда и взрослые, есть повод для радости, чтобы подтвердить нашу веру.
Но опять же, это не фильм для всех, конечно, не для детей. Это ночные кошмары, а не просто история. Каждый выстрел тревожит. Филлипс точно знает, где разместить свою камеру, и к тому же чувству ужаса, что и у вас в кресле, добавляется великолепная тревожная оценка Хильдура Ингвельдардоттира Гуднадоттира и производственный дизайн Марка Фридберга, который идеально воссоздает Нью-Йорк до Джулиани.
«Кто это?» - спросил комик Дэйв Чаппель в своем последнем выпуске Netflix. "Это ты! Вот так звучит публика для меня! »
Наблюдая в четверг утренник режиссера и соавтора сценария Джокера Тодда Филлипса , я не мог не почувствовать, что фильм задает тот же вопрос ... и возвращается с тем же ответом.
Кто бессмысленные последователи Джокера? Кто эти нерадивые недовольные, эти взрослые неудачники, которые живут со своими матерями; эти бесполезные идиоты, которые существуют в буквальном смысле мусора и продолжают голосовать за тех же политиков, чтобы управлять их Готэм-сити? Кто эти крикливые люди, которые поклоняются убийце, эти нигилисты, которые держат знаки RESIST, которые кричат «УБИВАЙТЕ БОГАТУ!», Которые ненавидят полицейских, которые «ни во что не верят», которые думают, что что-то не так с обществом, потому что они не «счастливы» все время"? Кто покрывает их лица масками, чтобы они могли бунтовать и хныкать под предлогом, что это преступное и трусливое поведение является актом добродетели?
«Кто это?» - спрашивает Филлипс. "Это ты! Вот как ты в аудитории выглядишь и говоришь мне! »
Представьте, что вы Тодд Филлипс: вам 48 лет, и в течение 20 из этих лет вы посвятили себя созданию одного кассового комедийного хита за другим ... и теперь все это, все, что определяло вашу работу и страсть, было объявлено «проблемным» никем; проигравшими, чей единственный навык - твитнуть их бессмысленные запросы на отмену: все эти белые, мужские, гетеросексуальные братские комедии проблематичны.
Представьте, что вы - Тодд Филлипс, и за последние 20 лет вы потели в крови, много рисковали и сталкивались с бесчисленными неудачами и неудачами в погоне за с трудом заработанным успехом в одном из самых трудных для успеха предприятий; и теперь, благодаря вашему успеху и богатству, которое с ним связано, вы «проблематичны» - например, нам нужно занять и забрать все у проблемных богатых людей.
Представьте, что вы Тодд Филлипс, белый гетеросексуальный мужчина, находящийся под постоянным нападением только за то, что он белый гетеросексуальный мужчина - как, например, белые гетеросексуальные мужчины проблематичны, особенно богатые, которые делают братские комедии.
Эй, искусство субъективно, и я пошел на это, предполагая, что это будет своего рода данью уважения Водителю такси Мартина Скорсезе (1976) и Королю комедии (1982), новому подходу к плате за проезд в комиксах - вы знаете, такого рода вещь.
Но я видел то, что видел, и то, что я видел, это ...
Художник, который превратил свое законное разочарование в выговоры Антифа-Оккупируй-Черных Жизней Материи-Сопротивления, эти анархисты-фашисты, которые стремятся изолировать таких людей, как Тодд Филлипс, за то, кто он есть, наказать его за успех, а затем подвергнуть цензуре его искусство. Я думаю, что Филлипс взял все это и превратил это в свою музу, не только чтобы создать потрясающего Джокера , но и заново изобрести себя как художника.
«Джокер - это ты!» - говорит Филлипс. «Джокер - безбожный бог, которому вы избаловали неудачников; социопат, который ни во что не верит, который хочет сжечь общество, потому что он не всегда счастлив - твой лидер - Безумие, Анархия, Нетерпимость, Ревность, Зависть, Фанатизм и Ненависть ».
Если вам не хватит момента красной таблетки, есть пистолет, или ... пистолет.
Джокер не достает The Gun из-за слабых законов о контроле над оружием. Пушка приходит к нему нелегально . Оружие дает возможность психически больному человеку, который не получает психиатрической помощи, в которой он нуждается, потому что он живет в городском кошмаре, управляемом некомпетентными городскими политиками.
Рецензент за рецензентом за рецензентом напал на фильм как на сторону Джокера, как сочувствующий «белому инсе, который берет в руки пистолет и набрасывается на общество, чтобы решить свои проблемы».
Какой фильм смотрели эти идиоты? Филлипс не сопереживает Джокеру. Он перепроектирует его. Этот персонаж существует около восьмидесяти лет, поэтому мы уже знаем, кем он станет. Все, что Филлипс делает, это разбирает его на части, кусочек за кусочком, и показывает нам его мысли.
И только в своем уме, только в своем психозе Джокер видит себя способным на человечество и очарование. В реальном мире худшие из убийств Джокера настолько немыслимы, что Филлипс отказывается нас смотреть.
Нет, нет, нет ... Джокер не завтрашний массовый стрелок. Он - золотой теленок, которому поклоняются те же самые критики-ветераны, нападающие на Джокера , ищущие черный список художественного выражения; Джокер - это те, кто в Твиттере и на Гнилых Помидорах, которые никогда не совершали ни одной проклятой вещи в своей собственной жалкой жизни, кроме как разрушать тех, у кого есть… Джокер - бог тех, кто осуждает Филипса за то, что он красят за «одобренные» линии, помещая знаки сопротивления в руки неудачников за то, что они осмелились выступить против уничтожения его любимого комедийного жанра в новой американской «Вокетопии».
Они слишком глупы и слишком ослеплены своей собственной ханжой, чтобы понять: Джокер - это ВЫ!
Джокер - это также полный успех, тупиковый яблочко. Это не фильм для всех. Те, кто ищет летнее приключение супергероя, должны искать в другом месте. Джокер - это фильм о монстрах, октябрьский фильм, медленный прилив напряженности и страха без облегчения, даже в момент катарсиса в стиле крестоносцев.
Как и Артур Флек / Джокер, выступление Хоакина Феникса потрясающее. Его гибкое тело извращено и извращено, как разум его персонажа. Это парень, который едва держится на ногах, запутанный слизняк, зависящий от государственной системы здравоохранения, в которой работают бездушные бюрократы, защищенные бездушной бюрократией в городе, который не может даже собрать мусор.
Джокер предупреждает нас о том, что происходит, когда общество достаточно глупо, чтобы позволить правительству контролировать здравоохранение; предупреждает нас, что то, что дает правительство, правительство также может отнять. И забрать это у Флека, и без лекарств и с Пистолетом Флек наконец-то найдет способ иметь значение.
Естественно, мелкий производитель знаменитостей - один из способов иметь значение , но даже это не то, чем кажется. Ночной ведущий Роберта Де Ниро в стиле Джонни Карсона Мюррей Франклин не враг. Конечно, он высмеивает неудавшуюся попытку Артура, но затем он приводит его на шоу в качестве гостя, дает ему реальный шанс и не позволяет его букеруру запугивать бедного парня.
Филлипс не атакует этот старый школьный стиль шоу-бизнеса. Вместо этого он напоминает нам о более доброй эпохе, когда люди все еще могли пошутить, эпохе до Колберта / Киммеля, когда насмешка была добродушной, а не горькой элитарностью, когда последовали рукопожатие и реальная возможность.
Мюррей Франклин де Ниро в конечном итоге раскрывается как человек совести и характера, человек, который буквально осуществил мечту Артура.
Конечно, Джокер - еще один фильм комиксов. И все же, это действительно не так. У тех из нас, кто регулярно жалуется на неординарность Голливуда и взрослые, есть повод для радости, чтобы подтвердить нашу веру.
Но опять же, это не фильм для всех, конечно, не для детей. Это ночные кошмары, а не просто история. Каждый выстрел тревожит. Филлипс точно знает, где разместить свою камеру, и к тому же чувству ужаса, что и у вас в кресле, добавляется великолепная тревожная оценка Хильдура Ингвельдардоттира Гуднадоттира и производственный дизайн Марка Фридберга, который идеально воссоздает Нью-Йорк до Джулиани.
20 Кб, 485x325>>3117
Ебать ты гниль. Тут один-два дегенерата считают его "классиком". Нормальные пацаны знают, что он педофил и снимает некино, а с педофилами и нережиссерами разговор короткий.
Ебать ты гниль. Тут один-два дегенерата считают его "классиком". Нормальные пацаны знают, что он педофил и снимает некино, а с педофилами и нережиссерами разговор короткий.
>>5125
О да, конечно же меня рвет от буковок в интернете от анонимной мувачерской чмохи. Сижу тут, сжав кулачки и пукаю в бессильной злобе. Ну так я прав?
О да, конечно же меня рвет от буковок в интернете от анонимной мувачерской чмохи. Сижу тут, сжав кулачки и пукаю в бессильной злобе. Ну так я прав?
>>5169
Я не хочу с тобой разговаривать. Еще раз говорю, быдло друзей можешь искать в /б. А теперь проваливай.
Я не хочу с тобой разговаривать. Еще раз говорю, быдло друзей можешь искать в /б. А теперь проваливай.
>>5172
Конечно не можешь разговаривать, ты ведь уже проемонстрировал, что ты быдло и опровергнуть это не можешь, так что остается только увиливать от беседы и умолять меня покинуть раздел. Я остаюсь и быдло-друзья вроде тебя мне не нужны.
Конечно не можешь разговаривать, ты ведь уже проемонстрировал, что ты быдло и опровергнуть это не можешь, так что остается только увиливать от беседы и умолять меня покинуть раздел. Я остаюсь и быдло-друзья вроде тебя мне не нужны.
Если не будет переката, я начну делать тоже самое, что делал Луи си кей.
>>5189
Карим иди нахуй заебал
Карим иди нахуй заебал
699 Кб, webm,800x362, 0:03
>>5189
Карим, иди на хуй.
Карим, иди на хуй.
106 Кб, 675x1000>>1047 (OP)
Только что с просмотра. У меня явная любовь к биографичным фильмам, кто сейм? Посоветуйте еще таких, хотя я их скорее всего смотрел, я же олд.
6\10
СОВЕТУЮ!!!
Только что с просмотра. У меня явная любовь к биографичным фильмам, кто сейм? Посоветуйте еще таких, хотя я их скорее всего смотрел, я же олд.
6\10
СОВЕТУЮ!!!
Дауны делайте перекат
>>5089
Феникс играет истеричного психопата, как в братстве и в гладиаторе. Джокер от Леджера, был совершенно другой.
Феникс играет истеричного психопата, как в братстве и в гладиаторе. Джокер от Леджера, был совершенно другой.
Я требую перекат!
>>5220
Пока ты там плясал, я уже жизнь пожил
Пока ты там плясал, я уже жизнь пожил
>>5231
Батя твой калум, это шварц
Батя твой калум, это шварц
87 Кб, 360x533Неплохой кинчес, но с сюжетом опять обосрались.
55 Кб, 300x428Я смотрел этот высер в кинотеатре ещё в то время, и всё, что запомнил, это вкус говна на своих губах. Решил пересмотреть ещё раз, и вкус говна стал гораздо сильнее!
Один вопрос: как? КАК БЛЯТЬ, все эти люди из списка ниже попали в говно фильм за 6кк:
Хью Джекман
Кейт Уинслет
Наоми Уоттс
Эмма Стоун
Ричард Гир
Ума Турман
Хлоя Морец
Джерард Батлер
Джонни Ноксвилл
Хэлли Берри
Что за хуйня, блять? Они бесплатно что-ли тут снимались? Если так, то нахуя? В чем смысл? Это пиздец! Величайшая загадка XXI века.
Один вопрос: как? КАК БЛЯТЬ, все эти люди из списка ниже попали в говно фильм за 6кк:
Хью Джекман
Кейт Уинслет
Наоми Уоттс
Эмма Стоун
Ричард Гир
Ума Турман
Хлоя Морец
Джерард Батлер
Джонни Ноксвилл
Хэлли Берри
Что за хуйня, блять? Они бесплатно что-ли тут снимались? Если так, то нахуя? В чем смысл? Это пиздец! Величайшая загадка XXI века.
Посмотрел монти пайтон, бля сложный фильм не то что джокер.
На самом деле устаревшее говно.
На самом деле устаревшее говно.
>>5431
Подстрайвались под графики актёров просто.
Подстрайвались под графики актёров просто.
>>5429
Чарли Чаплина ещё наверни.
Чарли Чаплина ещё наверни.
>>5324
В чем загадка то? Жидомасонское ложе захотело привить народу вкус к говну, исказить их юмор, пошатнуть моральные ценности и т.д. Все как в рекламе. Собирается популярный ансамбль и народ думает раз уж там снимаются лауреаты оскара, то фильм шедевор. В этот раз получилась на столько толстая пропаганда говноедства, что даже быдло прозрело и почуяла неладное.
Величайшая загадка века в том, почему ты такой любитель употреблять говно, что начал смотреть второй раз?
В чем загадка то? Жидомасонское ложе захотело привить народу вкус к говну, исказить их юмор, пошатнуть моральные ценности и т.д. Все как в рекламе. Собирается популярный ансамбль и народ думает раз уж там снимаются лауреаты оскара, то фильм шедевор. В этот раз получилась на столько толстая пропаганда говноедства, что даже быдло прозрело и почуяла неладное.
Величайшая загадка века в том, почему ты такой любитель употреблять говно, что начал смотреть второй раз?
>>5442
Давно проверялся?
Давно проверялся?
Я пришел к тебе с приветом,
Рассказать, что солнце встало,
Что оно горячим светом
По листам затрепетало;
Рассказать, что лес проснулся,
Весь проснулся, веткой каждой,
Каждой птицей встрепенулся
И весенней полон жаждой;
Рассказать, что с той же страстью,
Как вчера, пришел я снова,
Что душа все так же счастью
И тебе служить готова;
Рассказать, что запилил перекат. Катись.
>>2445522 (OP)
>>2445522 (OP)
>>2445522 (OP)
>>2445522 (OP)
>>2445522 (OP)
Рассказать, что солнце встало,
Что оно горячим светом
По листам затрепетало;
Рассказать, что лес проснулся,
Весь проснулся, веткой каждой,
Каждой птицей встрепенулся
И весенней полон жаждой;
Рассказать, что с той же страстью,
Как вчера, пришел я снова,
Что душа все так же счастью
И тебе служить готова;
Рассказать, что запилил перекат. Катись.
>>2445522 (OP)
>>2445522 (OP)
>>2445522 (OP)
>>2445522 (OP)
>>2445522 (OP)
>>5216
Ага, гениальный мастермайнд, который на шаг впереди, и все ему по колено, но мотивация у него еджи школоты. Прям правдоподобный персонаж, хотя в комиксоговне таких и нет.
>Джокер от Леджера, был совершенно другой.
Ага, гениальный мастермайнд, который на шаг впереди, и все ему по колено, но мотивация у него еджи школоты. Прям правдоподобный персонаж, хотя в комиксоговне таких и нет.
Джокер (в главной роли - Жаквин Феню, он же Хоакин Феникс).
Не стал смотреть, поскольку комиксы есть говно для быдла. А фильмы по комиксам есть говно для быдла из быдл. А фильмы по комиксам с потугами на драматизм вообще, блядь... Фу, блядь, фу, на хуй!..
Не стал смотреть, поскольку комиксы есть говно для быдла. А фильмы по комиксам есть говно для быдла из быдл. А фильмы по комиксам с потугами на драматизм вообще, блядь... Фу, блядь, фу, на хуй!..
>>5324
неосиляторы не поняли треш комедию лул
неосиляторы не поняли треш комедию лул
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 4 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 4 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.