Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 18 сентября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 18 сентября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1.11.2019
Ждём новый трейлер этого кала и обсуждаем квантовую механику.
https://youtu.be/jCyEX6u-Yhs
Прошлый:>>2342057 (OP)
Ждём новый трейлер этого кала и обсуждаем квантовую механику.
https://youtu.be/jCyEX6u-Yhs
Прошлый:>>2342057 (OP)
1,4 Мб, 2448x3264Почему скайнет посылает в прошлое таких медленных неуклюжих уебанов, вместо дрона?
Новый трейлер? А был первый?
Та прошлая гинозская хуита под попсу была тизером ж.
Та прошлая гинозская хуита под попсу была тизером ж.
>>2376504
В том-то и дело, что интерпретация Эверетта родилась на стыке науки и философии почитай про эксперимент Плага или анализ Липкина. Элементарные частицы существуют в неопределенности, в одновременном наложении нескольких возможных состояний, которое описывается их волновой функцией, и только причины выбора состояний неясны. Исходя из этого возникает неизбежный вопрос о причинах того или иного выбора. ММИ лишь попытка найти эту причину, она не предполагает разрешение спора о ветващихся таймлайнах. Вот и все.
И да - даже если взять за факт многомировую интерпритацию, ты ведь понимаешь, что это априори означает никаких путешествий во времени. Потому что и самой шкалы времени, по которой можно перемещаться. Если кто-то отправится назад во времени, это будет означать перемещение в совершенно новые временные парадигмы. Соответственно, в ММИ парадоксы вроде возвращения в прошлое и убийство Сары просто не находят места. Нет никаких таймлайнов.
Хотя один хуй - мы с тобой об одном и том же говорим, только с разных позиций. Я все-таки прикладник, а не чистый математик.
В том-то и дело, что интерпретация Эверетта родилась на стыке науки и философии почитай про эксперимент Плага или анализ Липкина. Элементарные частицы существуют в неопределенности, в одновременном наложении нескольких возможных состояний, которое описывается их волновой функцией, и только причины выбора состояний неясны. Исходя из этого возникает неизбежный вопрос о причинах того или иного выбора. ММИ лишь попытка найти эту причину, она не предполагает разрешение спора о ветващихся таймлайнах. Вот и все.
И да - даже если взять за факт многомировую интерпритацию, ты ведь понимаешь, что это априори означает никаких путешествий во времени. Потому что и самой шкалы времени, по которой можно перемещаться. Если кто-то отправится назад во времени, это будет означать перемещение в совершенно новые временные парадигмы. Соответственно, в ММИ парадоксы вроде возвращения в прошлое и убийство Сары просто не находят места. Нет никаких таймлайнов.
Хотя один хуй - мы с тобой об одном и том же говорим, только с разных позиций. Я все-таки прикладник, а не чистый математик.
>>76525
Дрон засекут и уничтожат. И самое главное, кина не будет, хочешь смотреть на дрона-убийцу?
Дрон засекут и уничтожат. И самое главное, кина не будет, хочешь смотреть на дрона-убийцу?
>>76538
Да заебись же
Да заебись же
>>76538
А что тут обсуждают как накачаться чтобы быть как Арни? даже со стероидами обычный человек вряд ли так накачается кста.
>физач
А что тут обсуждают как накачаться чтобы быть как Арни? даже со стероидами обычный человек вряд ли так накачается кста.
>>76525
Машина времени работает только с живой материей . Хотя можно конечно дрона завернуть в кожаный кокон какой-нибудь, и в комиксах это все даже реализовывали, вроде.
Машина времени работает только с живой материей . Хотя можно конечно дрона завернуть в кожаный кокон какой-нибудь, и в комиксах это все даже реализовывали, вроде.
Почему ИИ настолько тупой, что не может создать патоген? Все биологические организмы выкосили бы, остальных добили бы. Это же искусственный разум, он совершеннее человеческого должен быть во всём.
>>76542
А ядерную бомбу почему кожей не залепить и не заслать туда чтоб захуярила там всех?
А ядерную бомбу почему кожей не залепить и не заслать туда чтоб захуярила там всех?
>>76546
Потому что петля ж.
Потому что петля ж.
>>76543
Ты мыслишь с позиции что он всесильный гений.
А на деле может быть так, что его ум ограничивается где-то в районе возможностей колонки Алисы, только чуток покруче - то есть пожрать заказать, свет в квартире потушить, ебануть ракетами туда сюда, робота на заводе запустить собрать.
Ты мыслишь с позиции что он всесильный гений.
А на деле может быть так, что его ум ограничивается где-то в районе возможностей колонки Алисы, только чуток покруче - то есть пожрать заказать, свет в квартире потушить, ебануть ракетами туда сюда, робота на заводе запустить собрать.
>>76552
Радиация и для машин опасна, умник.
Радиация и для машин опасна, умник.
>>76551
Это же ИИ блять. Это разум, он может мыслить, анализировать, а самое главное саморазвиваться. Машину времени создать догадался, что намного сложнее патогена. Нелогично.
Это же ИИ блять. Это разум, он может мыслить, анализировать, а самое главное саморазвиваться. Машину времени создать догадался, что намного сложнее патогена. Нелогично.
>>76534>>2376504
Вы вот о чем подумайте. Полная невозможность хоть как-то взаимодействовать с другими вселенными заставляет задуматься о том, насколько они вообще реальны. Или если один вариант коллапса волновой функции более вероятен, чем другой, значит ли это, что соответствующие миры имеют разную «степень реальности»? Без решения этих проблем многомировая интерпретация остается похожей скорее на философское упражнение, чем на физическую теорию.
Вы вот о чем подумайте. Полная невозможность хоть как-то взаимодействовать с другими вселенными заставляет задуматься о том, насколько они вообще реальны. Или если один вариант коллапса волновой функции более вероятен, чем другой, значит ли это, что соответствующие миры имеют разную «степень реальности»? Без решения этих проблем многомировая интерпретация остается похожей скорее на философское упражнение, чем на физическую теорию.
>>76535
Кто? Сара из психушки? Как она поймет, что именно этот дрон скайнетовский?
>Дрон засекут и уничтожат
Кто? Сара из психушки? Как она поймет, что именно этот дрон скайнетовский?
>>76542
Можно было сделать дрон-т-1000 и он был бы куда легче в изготовлении и практичней. Да и ебнул бы джона 100%
>Машина времени работает только с живой материей
Можно было сделать дрон-т-1000 и он был бы куда легче в изготовлении и практичней. Да и ебнул бы джона 100%
>>76590
Судя по фильмам этой франшизы, начиная с 3-ьей части - это пиздец какая проблема.
>Ну так сделать норм дизайн-неприметный. Вообще не проблема
Судя по фильмам этой франшизы, начиная с 3-ьей части - это пиздец какая проблема.
>>76593
Ну так он там нанороботов, которые превращаются в бейджики с натуральной кожей, разработал, а неприметный дизайн для дрона не может? Это как вообще?
>начиная с 3-ьей части - это пиздец какая проблема.
Ну так он там нанороботов, которые превращаются в бейджики с натуральной кожей, разработал, а неприметный дизайн для дрона не может? Это как вообще?
>>76594
У меня есть вопрос получше, если бы они ему лицо срезали, то как бы он миссию выполнял. Хули термос маскировку не бережет?
У меня есть вопрос получше, если бы они ему лицо срезали, то как бы он миссию выполнял. Хули термос маскировку не бережет?
Обожаю двачи. Зашел с пикчей и фотожаб пололлировать, а тут сходка физиков обсуждает парадоксы, квантовые теории и волновые функции.
![15670689226290[1].png](https://2ch.hk//mov/src/2376518/15670890370940.png)
11 Кб, 1442x765>>2376531
Нет. Петлёй условно называется только тот сегмент таймлайна, в котором причина его становления находится в будущем. Вторая часть таймлайна выходит из петли путём почкования.
Наличие параллельных таймлайнов ничего не отменяет. Первопричина (Кайл Риз) существует в мультиверсе.
Ветки есть у дерева таймлайнов. У петли веток нет.
Как только таймлайн отпачковывается, он уже не часть петли.
Окей, это ветвящиеся таймлайны.
>То есть два разных развития событий в петле. Пиздец хуета
Нет. Петлёй условно называется только тот сегмент таймлайна, в котором причина его становления находится в будущем. Вторая часть таймлайна выходит из петли путём почкования.
>Мы там хуету противоречащую т1 видим. Помни, что дождь отменить нельзя
Наличие параллельных таймлайнов ничего не отменяет. Первопричина (Кайл Риз) существует в мультиверсе.
>Наличие веток у петли нелогично
Ветки есть у дерева таймлайнов. У петли веток нет.
>И все что в петле менять нельзя
Как только таймлайн отпачковывается, он уже не часть петли.
>Параллельные таймлайны так не работают
Окей, это ветвящиеся таймлайны.
>>76597
Подозреваю, что это как-то связано с синдромом кастрации и бурным скачком гендерного помешательства.
>Это как вообще?
Подозреваю, что это как-то связано с синдромом кастрации и бурным скачком гендерного помешательства.
Почему в конце Т2 работяги просто сбежали с завода и .... все? Никакого вызова спецслужб в виде пожарных, мчс и т.д. Менты вообще должны были героев почти сразу найти, недалеко ж они от Кибердайна уехали .
>>76612
Пошли в бар пить певчанский с валяной треской.
>Почему в конце Т2 работяги просто сбежали с завода
Пошли в бар пить певчанский с валяной треской.
>>76603
И из петли выхода нет - на то она и петля. Т2 = хеута
Он существует в петле и не может быть в других ветках, потому что там его никогда не было.
Я рад за таймлайны, но у петли все равно веток быть не может иначе это не петля. А в т1 именно петля. Поэтому письку стирай
Но от петли отпочковываться нельзя иначе петля уже не петля.
А в них петля не может заходить на ствол.
> Петлёй условно называется только тот сегмент таймлайна, в котором причина его становления находится в будущем.
И из петли выхода нет - на то она и петля. Т2 = хеута
>Первопричина (Кайл Риз) существует в мультиверсе
Он существует в петле и не может быть в других ветках, потому что там его никогда не было.
>Ветки есть у дерева таймлайнов
Я рад за таймлайны, но у петли все равно веток быть не может иначе это не петля. А в т1 именно петля. Поэтому письку стирай
>Как только таймлайн отпачковывается, он уже не часть петли.
Но от петли отпочковываться нельзя иначе петля уже не петля.
>ветвящиеся таймлайны.
А в них петля не может заходить на ствол.
>>76615
Но он начальная точка отсчета для всей линии, разве нет?
>Он существует в петле и не может быть в других ветках, потому что там его никогда не было.
Но он начальная точка отсчета для всей линии, разве нет?
>>76611
Скайнет кастрировали? как это может повлиять на то, что он создает немыслимую хуйню, но не может создать что-то обычное?
Скайнет кастрировали? как это может повлиять на то, что он создает немыслимую хуйню, но не может создать что-то обычное?
>>76617
В свой ветке? да. И сразу создал таймлуп из которого выхода нет.
В свой ветке? да. И сразу создал таймлуп из которого выхода нет.
>>76618
Поскольку он осознал себя как некую личность, т.е. индивидуальность, то старается выделиться, следовать своей индивидуальной отличности от других, следовательно, срабатывает детский механизм абсолютного нон комформизма, и как итог имеем психическое расстройство у ИИ, кое выражается в запредельном следовании собственной стратегии выделения среди всех других.
Поскольку он осознал себя как некую личность, т.е. индивидуальность, то старается выделиться, следовать своей индивидуальной отличности от других, следовательно, срабатывает детский механизм абсолютного нон комформизма, и как итог имеем психическое расстройство у ИИ, кое выражается в запредельном следовании собственной стратегии выделения среди всех других.
>>76534
Я не знаю к чему ты там прикладываешься, прикладник.
Я знаю только то, что ты сначала утверждаешь, что в ММИ вселенная не находится в состоянии суперпозиции, а потом, когда тебе дают цитаты из вики, ты начинаешь затирать про философия.
Ну да, представь себе, все интерпретации КМ это философия, и гипотетические допущения. И объективная редукция это тоже допущение. Но "Карантин" Грега Игана, основанный на допущении об объективной редукции, не перестает быть научной фантастикой от того, что её существование не доказано.
Какого спора? Ты спросил, какая модель может объяснить то, что происходит в терминаторах.
Я ответил. ММИ подразумевает расщепление наблюдателя, на двух, которые видят разные варианты будущего. Это буквально то, что происходит в этих фильмах.
А путешествия во времени добавляются к этому просто потому что почему бы и нет. Фантастическое допущение и всё.
Я не знаю к чему ты там прикладываешься, прикладник.
Я знаю только то, что ты сначала утверждаешь, что в ММИ вселенная не находится в состоянии суперпозиции, а потом, когда тебе дают цитаты из вики, ты начинаешь затирать про философия.
Ну да, представь себе, все интерпретации КМ это философия, и гипотетические допущения. И объективная редукция это тоже допущение. Но "Карантин" Грега Игана, основанный на допущении об объективной редукции, не перестает быть научной фантастикой от того, что её существование не доказано.
>она не предполагает разрешение спора о ветващихся таймлайнах
Какого спора? Ты спросил, какая модель может объяснить то, что происходит в терминаторах.
Я ответил. ММИ подразумевает расщепление наблюдателя, на двух, которые видят разные варианты будущего. Это буквально то, что происходит в этих фильмах.
А путешествия во времени добавляются к этому просто потому что почему бы и нет. Фантастическое допущение и всё.
>>76625
То есть он не создал дрон, потому что это банально для его злодейского плана и так кто угодно бы сделал?
То есть он не создал дрон, потому что это банально для его злодейского плана и так кто угодно бы сделал?
>>76626
Нихуя, кончай пиздить. У тебя это работать не может, поскольку Риз создал петлю времени. Никаких вариантов после этого нет.
>ММИ подразумевает расщепление наблюдателя, на двух, которые видят разные варианты будущего. Это буквально то, что происходит в этих фильмах.
Нихуя, кончай пиздить. У тебя это работать не может, поскольку Риз создал петлю времени. Никаких вариантов после этого нет.
>>76631
Вообще то чувака, который ВСЕГДА в маске отследить несложно. Даже по улице не пройдешь не проедешь не привлекая внимания. Его бы быстро отпиздили.
Вообще то чувака, который ВСЕГДА в маске отследить несложно. Даже по улице не пройдешь не проедешь не привлекая внимания. Его бы быстро отпиздили.
>>76629
Похоже, что так и выходить. И опять же. Мы зачастую отождествляем ИИ как нечто запредельно рациональное, что руководствуется стратегией и паттернами для ее реализации. а поскольку этот ИИ несколько нездоров, то получается, что его стратегическая прямая, при всех прочих равных, пошла по пизде, следовательно в проебе Скайнета виноват сам Скайнет, а не ебаные люди шо копротивляются.
Похоже, что так и выходить. И опять же. Мы зачастую отождествляем ИИ как нечто запредельно рациональное, что руководствуется стратегией и паттернами для ее реализации. а поскольку этот ИИ несколько нездоров, то получается, что его стратегическая прямая, при всех прочих равных, пошла по пизде, следовательно в проебе Скайнета виноват сам Скайнет, а не ебаные люди шо копротивляются.
65 Кб, 320x240>>76634
Мне вся серия фильмов о Терминаторе и в частности о Скайнете уже начинает напоминать двачера, который обосрался в диалоге и пытается на протяжении шести тредов (фильмов) доказать свою правоту, но из раза в раз всё больше обсирается жиденьким.
Мне вся серия фильмов о Терминаторе и в частности о Скайнете уже начинает напоминать двачера, который обосрался в диалоге и пытается на протяжении шести тредов (фильмов) доказать свою правоту, но из раза в раз всё больше обсирается жиденьким.
>>76638
Учитывая, как у них там развита система защиты труда + сходу в ебальник идут в суд по любой пизде, то им за это хуй что будет, а работодатель еще и приплатит, это ж не ебаные ебеня где-то в Мексике.
Учитывая, как у них там развита система защиты труда + сходу в ебальник идут в суд по любой пизде, то им за это хуй что будет, а работодатель еще и приплатит, это ж не ебаные ебеня где-то в Мексике.
60 Кб, 200x188>>76641
Сука, лол.
Сука, лол.
>>76641
А достаточно было лишь после Т2 снять фильм о войне в будущем, нормальный, а не как тот высер 2008г.
А достаточно было лишь после Т2 снять фильм о войне в будущем, нормальный, а не как тот высер 2008г.
44 Кб, 560x415>>76641
И даже не пытается что-то поменять в своем плане. Проебался? пошлю еще одного робота за кем то еще
> пытается на протяжении шести тредов (фильмов) доказать свою правот
И даже не пытается что-то поменять в своем плане. Проебался? пошлю еще одного робота за кем то еще
>>76648
Проебался? Создам еще тред, уж в этот-то раз я им, блядям, докажу, что я прав.
Проебался? Создам еще тред, уж в этот-то раз я им, блядям, докажу, что я прав.
>>76615
Петля это всего лишь зацикленная цепь причин и следствий. Эта цепь существует в таймлайне но сам таймлайн ветвится, создавая альтернативные следствия. Альтернативные следствия не зацикливаются в петлю.
Точка, в которой изначально находится Риз, существует в мультиверсе и может являться общей причиной для разных веток. Что тебя смущает?
Неверно. Он был в таймлайне 1, который является частью 1б. Следовательно он может быть для него первопричиной.
Тебе никто и не говорит, что у петли есть ветка. Ветка есть у таймлайна.
Нет. В Т1 точно такая же ветка. Ведь таймлайн после того, как скайнет взорвали, продолжил существовать. Петлей мы просто называем локальную замкнутую цепь причин-следствий.
От таймлайна с петлей отпочковаться можно, если мы ввели концепцию ветвящейся вселенной.
Это просто фантастическое допущение. Смирись.>>76615
Когда петля заходит на ствол, это называется путешествие во времени. В терминаторе такие путешествия возможно. Хватит запрещать и выдумывать свои ограничения для чужой вселенной. Ты не её хозяин. Заканчивай фантазировать.
>И из петли выхода нет
Петля это всего лишь зацикленная цепь причин и следствий. Эта цепь существует в таймлайне но сам таймлайн ветвится, создавая альтернативные следствия. Альтернативные следствия не зацикливаются в петлю.
>Он существует в петле
Точка, в которой изначально находится Риз, существует в мультиверсе и может являться общей причиной для разных веток. Что тебя смущает?
>потому что там его никогда не было.
Неверно. Он был в таймлайне 1, который является частью 1б. Следовательно он может быть для него первопричиной.
>но у петли все равно веток быть не может
Тебе никто и не говорит, что у петли есть ветка. Ветка есть у таймлайна.
>А в т1 именно петля
Нет. В Т1 точно такая же ветка. Ведь таймлайн после того, как скайнет взорвали, продолжил существовать. Петлей мы просто называем локальную замкнутую цепь причин-следствий.
>Но от петли отпочковываться нельзя иначе петля уже не петля.
От таймлайна с петлей отпочковаться можно, если мы ввели концепцию ветвящейся вселенной.
Это просто фантастическое допущение. Смирись.>>76615
>А в них петля не может заходить на ствол.
Когда петля заходит на ствол, это называется путешествие во времени. В терминаторе такие путешествия возможно. Хватит запрещать и выдумывать свои ограничения для чужой вселенной. Ты не её хозяин. Заканчивай фантазировать.
>>76650
И событий, потому выхода писькам оттуда нет. Стирай свою хуету
Не может, потому что это один из концов петли
Неверно. Он был часть петли. А потому никаких раздвоений
Но в периоде с петлей ответвлений таймлайна быть не может.
Похуй, значит у этой ветки не может быть сучков.
Нельзя иначе петля перестает быть петлей. У петли только два конца. Смирись
Когда петля заходит на ствол то отсекает все остальное. Хватит фантазировать . Петля так не работает.
>Петля это всего лишь зацикленная цепь причин и следствий.
И событий, потому выхода писькам оттуда нет. Стирай свою хуету
>может являться общей причиной для разных веток.
Не может, потому что это один из концов петли
>Он был в таймлайне 1
Неверно. Он был часть петли. А потому никаких раздвоений
>Ветка есть у таймлайна.
Но в периоде с петлей ответвлений таймлайна быть не может.
>В Т1 точно такая же ветка
Похуй, значит у этой ветки не может быть сучков.
>От таймлайна с петлей отпочковаться можно
Нельзя иначе петля перестает быть петлей. У петли только два конца. Смирись
>Когда петля заходит на ствол, это называется путешествие во времени
Когда петля заходит на ствол то отсекает все остальное. Хватит фантазировать . Петля так не работает.
>>76660
Окей. Немножко перефразируем. Мы приняли фантастическое допущение о том, что каждой причине может соответствовать больше одного следствия.
Ты это допущение запретить не можешь, т.к. оно не твоё. Следовательно у нас есть и таймлайн, где появляется следствие скайнет, которая отправляет в прошлое терминатора, а так же второе следствие, в котором все счастливы.
Ну у петли же нет концов, а вот выходы из таймлайна, в котором существует петля есть. Т.к. одной причине может соответствовать два следствия.
Нет. Он есть часть таймлайна 1. Действия в таймлане 1 создают причину, которая расщепляет таймлайн 1 на таймлайны 1а и 1б. Таймлайн 1а создает причину по которой начинает существовать таймлайн 1. Всё просто, что тебя смущает?
У нас есть фантастическое допущение о том, что таймлайн ветвится, ты его запретить не можешь, т.к. это не твоя воображаемая вселенная.
Мы видели в Т1 и Т2 разные варианты будущего. Слудовательно у таймлайна могут быть ответвления.
Я основываюсь на событиях фильмов. Ты просто пытаешься запретить что-то потому что оно тебе не нравится.
Кайл Риз создал Джона Коннора, который сначала расщепил вселенную на две, а потом в одной из вселенных отправил Кайла Риза в прошлое. Как видишь петля существует. И Джон Коннор в альтернативной вселенной так же существует.
Петля реализует ствол. У ствола есть свойство раздваиваться. Может быть она так не работает в твоей вымышленной вселенной, но какое это имеет отношение к вселенной терминатора?
>И событий
Окей. Немножко перефразируем. Мы приняли фантастическое допущение о том, что каждой причине может соответствовать больше одного следствия.
Ты это допущение запретить не можешь, т.к. оно не твоё. Следовательно у нас есть и таймлайн, где появляется следствие скайнет, которая отправляет в прошлое терминатора, а так же второе следствие, в котором все счастливы.
>Не может, потому что это один из концов петли
Ну у петли же нет концов, а вот выходы из таймлайна, в котором существует петля есть. Т.к. одной причине может соответствовать два следствия.
>Он был часть петли. А потому никаких раздвоений
Нет. Он есть часть таймлайна 1. Действия в таймлане 1 создают причину, которая расщепляет таймлайн 1 на таймлайны 1а и 1б. Таймлайн 1а создает причину по которой начинает существовать таймлайн 1. Всё просто, что тебя смущает?
>ответвлений таймлайна быть не может.
У нас есть фантастическое допущение о том, что таймлайн ветвится, ты его запретить не можешь, т.к. это не твоя воображаемая вселенная.
>Похуй, значит у этой ветки не может быть сучков.
Мы видели в Т1 и Т2 разные варианты будущего. Слудовательно у таймлайна могут быть ответвления.
Я основываюсь на событиях фильмов. Ты просто пытаешься запретить что-то потому что оно тебе не нравится.
>Нельзя иначе петля перестает быть петлей.
Кайл Риз создал Джона Коннора, который сначала расщепил вселенную на две, а потом в одной из вселенных отправил Кайла Риза в прошлое. Как видишь петля существует. И Джон Коннор в альтернативной вселенной так же существует.
>Когда петля заходит на ствол то отсекает все остальное.
Петля реализует ствол. У ствола есть свойство раздваиваться. Может быть она так не работает в твоей вымышленной вселенной, но какое это имеет отношение к вселенной терминатора?
Крч они даже в знаменательную для тайтла дату не высрали трейлер. Когда он в итоге будет? 2 месяца всего осталось.
6 Кб, 125x399>>76681
Кто мы? Камесрун принял все допущения в первом фильме и сделал петлю. Никаких веток поэтому там нет.
У нее ровно два конца и никаких выходов
Который петля и из которого нет ни веток ни выходов
Пускай ветвится, но в петле ветвиться нельзя иначе это не петля
Следовательно парадокс и камерун нахуевертил.
В т1 петля, а ты на этом почему то не основываешься.
Он не может расщепить петлю иначе это уже не петля
После петли, а не во время нее.
Вот как докажешь, что петлю можно раздвоить не разорвав приходи
>Мы приняли фантастическое допущение
Кто мы? Камесрун принял все допущения в первом фильме и сделал петлю. Никаких веток поэтому там нет.
>у петли же нет концов
У нее ровно два конца и никаких выходов
> Он есть часть таймлайна 1
Который петля и из которого нет ни веток ни выходов
>У нас есть фантастическое допущение о том, что таймлайн ветвится
Пускай ветвится, но в петле ветвиться нельзя иначе это не петля
>Мы видели в Т1 и Т2 разные варианты будущего. Слудовательно
Следовательно парадокс и камерун нахуевертил.
>Я основываюсь на событиях фильмов
В т1 петля, а ты на этом почему то не основываешься.
>Кайл Риз создал Джона Коннора, который сначала расщепил вселенную на две
Он не может расщепить петлю иначе это уже не петля
>У ствола есть свойство раздваиваться.
После петли, а не во время нее.
Вот как докажешь, что петлю можно раздвоить не разорвав приходи
>>76721
И?
И?
>>76719
Да. А во втором сделал альтернативные таймлайны. Второе первому не противоречит.
Нет. Риз родил Конора, Конор отправил Риза в прошлое. Непрерывная цеп причин следствий. Никаких концов. Не придумывай.
Еще раз. Таймлайн сам по себе не петля. Он продолжает существовать и после отправки Риза в прошлое. Таймлайн содержит цепь причин и следствий, которые формируют петлю. Но для каждой причины может быть больше одного следствия во вселенной терминатора. И следовательно альтернативный выход есть.
Кайл Риз создал Джона Коннора, который сначала расщепил вселенную на две, а потом в одной из вселенных отправил Кайла Риза в прошлое. Как видишь петля существует. И Джон Коннор в альтернативной вселенной так же существует.
Я основываюсь и на петле и на ветвящаейся вселенной, одно другому не противоречит.
Расщепляется не петля, а таймлайн. Если ты хочешь как-то назвать систему в целом, то это петлей не будет являться естественно.
Опять придумываешь правила. Таймлайн расщепился и всё. Петля причин-следствий к этому вообще отношения не имеет. Главное что парадоксов при этом не создается.
>Камесрун принял все допущения в первом фильме и сделал петлю.
Да. А во втором сделал альтернативные таймлайны. Второе первому не противоречит.
>У нее ровно два конца и никаких выходов
Нет. Риз родил Конора, Конор отправил Риза в прошлое. Непрерывная цеп причин следствий. Никаких концов. Не придумывай.
>Который петля и из которого нет ни веток ни выходов
Еще раз. Таймлайн сам по себе не петля. Он продолжает существовать и после отправки Риза в прошлое. Таймлайн содержит цепь причин и следствий, которые формируют петлю. Но для каждой причины может быть больше одного следствия во вселенной терминатора. И следовательно альтернативный выход есть.
>но в петле ветвиться нельзя иначе это не петля
Кайл Риз создал Джона Коннора, который сначала расщепил вселенную на две, а потом в одной из вселенных отправил Кайла Риза в прошлое. Как видишь петля существует. И Джон Коннор в альтернативной вселенной так же существует.
>В т1 петля, а ты на этом почему то не основываешься.
Я основываюсь и на петле и на ветвящаейся вселенной, одно другому не противоречит.
>Он не может расщепить петлю иначе это уже не петля
Расщепляется не петля, а таймлайн. Если ты хочешь как-то назвать систему в целом, то это петлей не будет являться естественно.
>После петли, а не во время нее.
Опять придумываешь правила. Таймлайн расщепился и всё. Петля причин-следствий к этому вообще отношения не имеет. Главное что парадоксов при этом не создается.
>>76743
Хуй на. Из петли выхода нет, а значит все последующую части хуета
Не сочиняй. У петли два конца и никаких веток.
Но петля в таймлайне все равно петля и внутри менять ничего нельзя
Существует, а потому продолжения терминатора хуета высосанная из пальца
Вот как раз одно другому и противоречит. Петля полная противоположность тому. что ты мне втюхиваешь.
Но петля в таймлайне расщепиться не может, поскольку все предопределено.
Дибил, так работает петля. Это ты придумываешь к ней какие то поправки камеруна. Дай определение петли
>Да
Хуй на. Из петли выхода нет, а значит все последующую части хуета
>Никаких концов.
Не сочиняй. У петли два конца и никаких веток.
> Таймлайн сам по себе не петля.
Но петля в таймлайне все равно петля и внутри менять ничего нельзя
>петля существует
Существует, а потому продолжения терминатора хуета высосанная из пальца
>одно другому не противоречит.
Вот как раз одно другому и противоречит. Петля полная противоположность тому. что ты мне втюхиваешь.
>Расщепляется не петля, а таймлайн
Но петля в таймлайне расщепиться не может, поскольку все предопределено.
>Опять придумываешь правила
Дибил, так работает петля. Это ты придумываешь к ней какие то поправки камеруна. Дай определение петли
>>76770
Твоё утверждение ни на чем не основано. Петля существует для системы Риз-Коннор. Коннор, который реализовал для себя другое будущее петли нет.
Коннор отправляет Риза, Риз рожает Коннора, никаких концов, просто таймлуп.
Так ничего и не меняется. Таймлайн просто расщепляется на два.
Из существования петли никак не следует несуществование ветвящейся структуры. Вот смотри схему. В ней есть и то и другое. >>76603
Какием образом? Петля существует для Коннора, который реализовал для себя один вариант будущего, а для другого не существует. В этом нет никаких противоречий.
Она и не расщепляется. Расщепление таймлайнов создает петлю причинно-следственных связей, и незамкнутую цепь причинно-следственных связей. Всё элементарно.
Кто как обзывается, тот так и называется.
Петля работает для системы Риза-Коннора. Во вселенной терминатора она реализована локально.
Петля это замкнутая цепь причинно следственных связей.
Поскольку во вселенной терминатора каждой причине может соответствовать более одного следствия, для Коннора из неё есть выход. Всё просто.
>Из петли выхода нет
Твоё утверждение ни на чем не основано. Петля существует для системы Риз-Коннор. Коннор, который реализовал для себя другое будущее петли нет.
>У петли два конца
Коннор отправляет Риза, Риз рожает Коннора, никаких концов, просто таймлуп.
>Но петля в таймлайне все равно петля и внутри менять ничего нельзя
Так ничего и не меняется. Таймлайн просто расщепляется на два.
>Существует, а потому продолжения терминатора хуета высосанная из пальца
Из существования петли никак не следует несуществование ветвящейся структуры. Вот смотри схему. В ней есть и то и другое. >>76603
>Петля полная противоположность тому. что ты мне втюхиваешь.
Какием образом? Петля существует для Коннора, который реализовал для себя один вариант будущего, а для другого не существует. В этом нет никаких противоречий.
>Но петля в таймлайне расщепиться не может
Она и не расщепляется. Расщепление таймлайнов создает петлю причинно-следственных связей, и незамкнутую цепь причинно-следственных связей. Всё элементарно.
>Дибил
Кто как обзывается, тот так и называется.
>так работает петля
Петля работает для системы Риза-Коннора. Во вселенной терминатора она реализована локально.
>Дай определение петли
Петля это замкнутая цепь причинно следственных связей.
Поскольку во вселенной терминатора каждой причине может соответствовать более одного следствия, для Коннора из неё есть выход. Всё просто.
Вася, это а должен был создать, когда выйдет трейлер. Он пока не вышел, только мини-итервью https://www.youtube.com/user/Paramount/videos
Сколько можно ждать
Сколько можно ждать
есть еще шанс, в нью ёрке пока час дня
>>76982
Po4?
Po4?
152 Кб, 1564x1564>>76826
1) Риз существует в петле.
2) Петля это зафиксированная цепь событий ведущая к определенному будущему.
3) Писька на твоих картинках противоречит логике т1
у меня все
1) Риз существует в петле.
2) Петля это зафиксированная цепь событий ведущая к определенному будущему.
3) Писька на твоих картинках противоречит логике т1
у меня все
>>77033
Как же они тянут кота за яйца... Все равно ведь обосрутся
Как же они тянут кота за яйца... Все равно ведь обосрутся
>>77028
Ну да.
В терминаторе, как мы видели каждой причине может соответствовать больше одного следствия.
Следовательно, одна цепь событий никак не запрещает другую цепь событий, которая может появиться в любой момент. Все эти цепи событий зафиксированы, не только петля.
Нет не противоречит, т.к. Т1 не запрещает изменение будущего для наблюдателя. Из того, что наблюдатель констатирует, что будущее не изменилось, и что он находится в таймлупе, не следует, что оно не изменилось для другого наблюдателя.
Из того, что ты сейчас не наблюдаешь дождь, не следует, что дождя несуществует, и так же не следует, что сейчас его не наблюдает кто-то другой.
>1) Риз существует в петле.
Ну да.
>2) Петля это зафиксированная цепь событий ведущая к определенному будущему.
В терминаторе, как мы видели каждой причине может соответствовать больше одного следствия.
Следовательно, одна цепь событий никак не запрещает другую цепь событий, которая может появиться в любой момент. Все эти цепи событий зафиксированы, не только петля.
>3) Писька на твоих картинках противоречит логике т1
Нет не противоречит, т.к. Т1 не запрещает изменение будущего для наблюдателя. Из того, что наблюдатель констатирует, что будущее не изменилось, и что он находится в таймлупе, не следует, что оно не изменилось для другого наблюдателя.
Из того, что ты сейчас не наблюдаешь дождь, не следует, что дождя несуществует, и так же не следует, что сейчас его не наблюдает кто-то другой.
>>77110
А вдруг они рил делают чисто полуартхаусный многобюджетный с рейтингом R аналог блять ранера 2?
Да не, бред какой-то. У блять ранера рейтинг с самого первого трейлера уже был известен , насколько помню
А вдруг они рил делают чисто полуартхаусный многобюджетный с рейтингом R аналог блять ранера 2?
Да не, бред какой-то. У блять ранера рейтинг с самого первого трейлера уже был известен , насколько помню
>>77074
В терминаторе мы видели только то, что если очень хочется бабла, то можно просто насрать на сюжет т1, который прямо запрещает все варианты будущего без войны в 97м году.
В терминаторе мы видели только то, что если очень хочется бабла, то можно просто насрать на сюжет т1, который прямо запрещает все варианты будущего без войны в 97м году.
>>77134
Я все равно не пойду, к тому времени фунт будет весить как тугрик
Я все равно не пойду, к тому времени фунт будет весить как тугрик
>>77151
Где в фильме запрещаются другие варианты будущего? Зачем ты обманываешь?
>который прямо запрещает все варианты будущего без войны в 97м году.
Где в фильме запрещаются другие варианты будущего? Зачем ты обманываешь?
>>77159
Обманываешь только ты. Временная петля сама собой все запрещает. Это ее прямая функция.
Обманываешь только ты. Временная петля сама собой все запрещает. Это ее прямая функция.
Аноний, где можно почитать на идише терминатора орогинального фрайкса?
>>77160
Каким образом? У нас есть причина и ей могут соответствовать несколько следствий. Следовательно структура, в которой есть цепь причин и следствий может разделится на две в любой момент. На структуру, которая в данном случае залуплена это никак не влияет, и внутренний наблюдатель воспринимает всё как петлю. А другой наблюдатель видит другой вариант развития событий.
Таким образом Т2, никак не противоречит Т1, он его расширяет. Рассказывая нам о новых свойствах этого мира.
>Временная петля сама собой все запрещает
Каким образом? У нас есть причина и ей могут соответствовать несколько следствий. Следовательно структура, в которой есть цепь причин и следствий может разделится на две в любой момент. На структуру, которая в данном случае залуплена это никак не влияет, и внутренний наблюдатель воспринимает всё как петлю. А другой наблюдатель видит другой вариант развития событий.
Таким образом Т2, никак не противоречит Т1, он его расширяет. Рассказывая нам о новых свойствах этого мира.
![halloween01[1].jpg](https://2ch.hk//mov/src/2376518/15671043194060.jpg)
>>77184
А,ну если терминатор будет прятаться оставшийся век на болоте -пускай. Тока сару он так не найдет
А,ну если терминатор будет прятаться оставшийся век на болоте -пускай. Тока сару он так не найдет
>>77166
Ебать ты тупой. Временная петля фиксирует две точки времени и все события между ними. Т2 нарушает эту установку, а потому является хуйней.
>Каким образом?
Ебать ты тупой. Временная петля фиксирует две точки времени и все события между ними. Т2 нарушает эту установку, а потому является хуйней.
>>77197
И? Все эти события зафиксированы. Риз отправился в прошлое и родил Коннора, Коннор отправил Риза в прошлое. Тебе никто и не говорит, что они не зафиксированы.
Но во вселенной терминатора одной причине, как мы видели может соответствовать два следствия. Тоесть вселенная расслаивается на две. Потому существует еще один Коннор, который не отправлял Риза в прошлой. Для него таймлуп не замкнулся.
Нет, Т2 ничего не нарушает. Т.к. петля из-за изменения будущего никуда не пропадает. Иначе нарушался бы принцип причинности, и Коннору просто неоткуда было бы взяться. Эта проблема решается ветвящимися таймлайнами. Всё просто. Почему ты такой тугодум, еще и агрессивный? Просто успокойся и прими очевиднейшую концепцию.
>Временная петля фиксирует две точки времени и все события между ними.
И? Все эти события зафиксированы. Риз отправился в прошлое и родил Коннора, Коннор отправил Риза в прошлое. Тебе никто и не говорит, что они не зафиксированы.
Но во вселенной терминатора одной причине, как мы видели может соответствовать два следствия. Тоесть вселенная расслаивается на две. Потому существует еще один Коннор, который не отправлял Риза в прошлой. Для него таймлуп не замкнулся.
>Т2 нарушает эту установку
Нет, Т2 ничего не нарушает. Т.к. петля из-за изменения будущего никуда не пропадает. Иначе нарушался бы принцип причинности, и Коннору просто неоткуда было бы взяться. Эта проблема решается ветвящимися таймлайнами. Всё просто. Почему ты такой тугодум, еще и агрессивный? Просто успокойся и прими очевиднейшую концепцию.
>>77219
Если все зафиксирована, то выбора нет, а значит никаких убийств дайсона и война в 97м году. Т2 это обосрал, а потому хуета детская
>Все эти события зафиксированы.
Если все зафиксирована, то выбора нет, а значит никаких убийств дайсона и война в 97м году. Т2 это обосрал, а потому хуета детская
>>77244
Очередной урод в маске типа джейсона - один хуй. я этих маньяков не различаю . Крюгер чтоль?
Очередной урод в маске типа джейсона - один хуй. я этих маньяков не различаю . Крюгер чтоль?
>>77179
Это Жапония
Это Жапония
4 Кб, 213x236>>77248
Комиссар Катани.
Комиссар Катани.
>>77222
У тебя большие проблемы с логикой. Из того что всё реализовано, не следует, что все реализовано однозначно. Во вселенной, где возможны путешествия во времени, будущее объективно существует, иначе из него нельзя было бы путешествовать. А это значит в свою очередь, что будущее изменить нельзя в объективном смысле.
В свою очередь во вселенной, где одной причине соответствует несколько следствий, и при этом будущее существует объективно, наблюдатель может для себя реализовать разные варианты будущего.
Коннор, который отправляет Риза в прошлое не может ничего изменить, для него все зафиксировано.
Коннор, который чилит в будущем без скайнета так же не может ничего изменить, для него все так же зафиксировано.
Во вселенной, где одной причине соответствуют несколько следствий, убийство дайсона и произошло и непроизошло.
Еще раз, для самых тугеньких. Т1 не запрещает реализацию наблюдателем альтернативного будущего. Из того, что наблюдатель внутри таймлупа наблюдает таймлуп, не следует, что несуществует других вариантов развития событий.
Нет, просто ты не понимаешь элементарных концепций.
>Если все зафиксирована, то выбора нет
У тебя большие проблемы с логикой. Из того что всё реализовано, не следует, что все реализовано однозначно. Во вселенной, где возможны путешествия во времени, будущее объективно существует, иначе из него нельзя было бы путешествовать. А это значит в свою очередь, что будущее изменить нельзя в объективном смысле.
В свою очередь во вселенной, где одной причине соответствует несколько следствий, и при этом будущее существует объективно, наблюдатель может для себя реализовать разные варианты будущего.
Коннор, который отправляет Риза в прошлое не может ничего изменить, для него все зафиксировано.
Коннор, который чилит в будущем без скайнета так же не может ничего изменить, для него все так же зафиксировано.
>а значит никаких убийств дайсона
Во вселенной, где одной причине соответствуют несколько следствий, убийство дайсона и произошло и непроизошло.
>Т2 это обосрал
Еще раз, для самых тугеньких. Т1 не запрещает реализацию наблюдателем альтернативного будущего. Из того, что наблюдатель внутри таймлупа наблюдает таймлуп, не следует, что несуществует других вариантов развития событий.
>а потому хуета детская
Нет, просто ты не понимаешь элементарных концепций.
>>77258
У тебя большие проблемы с логикой. Если петля фиксирует все события между двумя точками, то любое ответвление по желанию левой пятки камесруна хуета по умолчанию. Итого т2 = хуета.
У тебя большие проблемы с логикой. Если петля фиксирует все события между двумя точками, то любое ответвление по желанию левой пятки камесруна хуета по умолчанию. Итого т2 = хуета.
>>77258
События могут какие угодно в другой вселенной, но не в той где петля времени. Т2 же как первостатейная хуета пытается пропихнуть свои события прямо посреди этой петли. Вот тебе и обсер камесруна
> не следует, что несуществует других вариантов развития событий.
События могут какие угодно в другой вселенной, но не в той где петля времени. Т2 же как первостатейная хуета пытается пропихнуть свои события прямо посреди этой петли. Вот тебе и обсер камесруна
Что произойдет раньше: выход трейлера или окончание дискуссии мамкиных физиков?
>>77262
Во вселенной, в которой возможны путешествия во времени все события зафиксированы. Не важно петля это или нет. Ведь если бы это было не так, из будущего невозможно бы было прибыть.
С другой стороны во вселенной, в которой одной причине соответствует несколько следствий, таймлайн может расслаиваться в любой момент.
В такой ситуации и события вселенной где происходит временная петля четко зафиксированы и события альтернативной вселенной Т2 так же четко зафиксированы.
Так что как видишь твой поинт про фиксированные события ничего не меняет, и с логикой все в порядке.
>петля фиксирует все события между двумя точками
Во вселенной, в которой возможны путешествия во времени все события зафиксированы. Не важно петля это или нет. Ведь если бы это было не так, из будущего невозможно бы было прибыть.
С другой стороны во вселенной, в которой одной причине соответствует несколько следствий, таймлайн может расслаиваться в любой момент.
В такой ситуации и события вселенной где происходит временная петля четко зафиксированы и события альтернативной вселенной Т2 так же четко зафиксированы.
Так что как видишь твой поинт про фиксированные события ничего не меняет, и с логикой все в порядке.
>>77265
Так события Т2 и происходят в другой вселенной. Которая отпочковывается во время убийства Дайсона или где-то в том районе.
Вселенная в какой-то момент делится на две. Что тебя смущает? Петля времени остается петлей. Никаких противоречий с Т1.
Эти события никак петле не противоречат. Она существует сама по себе. Это альтернативные таймлайны.
>События могут какие угодно в другой вселенной
Так события Т2 и происходят в другой вселенной. Которая отпочковывается во время убийства Дайсона или где-то в том районе.
>но не в той где петля времени.
Вселенная в какой-то момент делится на две. Что тебя смущает? Петля времени остается петлей. Никаких противоречий с Т1.
>Т2 же как первостатейная хуета пытается пропихнуть свои события прямо посреди этой петли.
Эти события никак петле не противоречат. Она существует сама по себе. Это альтернативные таймлайны.
>>77282
На моменте со столом и сном ранее.
> Так события Т2 и происходят в другой вселенной. Которая отпочковывается во время убийства Дайсона или где-то в том районе.
На моменте со столом и сном ранее.
68 Кб, 794x798>>77282
>Петля времени остается петлей.
>Вселенная в какой-то момент делится на две.
>Которая отпочковывается во время убийства Дайсона.
>>77258
Так ты определись уже, можно ли изменять будущее или нет. Пока ты пользуешься только подменой даже не понятий, а просто с нихуя заменяешь в выражении true на false. И нет, замена "будущее можно изменить" на конструкцию "если одной причине соответствует несколько следствий наблюдатель может для себя реализовать разные варианты будущего" не делает твои высеры менее тупыми.
>где возможны путешествия во времени, будущее объективно существует, иначе из него нельзя было бы путешествовать. А это значит в свою очередь, что будущее изменить нельзя в объективном смысле.
>где одной причине соответствует несколько следствий, и при этом будущее существует объективно, наблюдатель может для себя реализовать разные варианты будущего
Так ты определись уже, можно ли изменять будущее или нет. Пока ты пользуешься только подменой даже не понятий, а просто с нихуя заменяешь в выражении true на false. И нет, замена "будущее можно изменить" на конструкцию "если одной причине соответствует несколько следствий наблюдатель может для себя реализовать разные варианты будущего" не делает твои высеры менее тупыми.
>>77395
Очевидно что ебанина из другого мира
Очевидно что ебанина из другого мира
>>77417
Является ли это расизмом?
Является ли это расизмом?
>>77431
я чаем поперхнулся
я чаем поперхнулся
>>77446
Решили труллер кусками выложить? Зачем?
Решили труллер кусками выложить? Зачем?
>>77456
как то он нелепо превращается сиджиай такой всратый
как то он нелепо превращается сиджиай такой всратый
>>77460
Ребенок, угомонись! Будет тебе завтра трейлер с погонями и взрывами.
Ребенок, угомонись! Будет тебе завтра трейлер с погонями и взрывами.
930 Кб, 1200x739Надеюсь эти говноделы догадались тизернуть Фёрлонга в трейлере, хотя бы на пару сек, чтобы хайпануть.
>>77471
И Н Т Е Р А К Т ИВ
И Н Т Е Р А К Т ИВ
>>77394
Во вселенной, в которой возможны путешествия во времени будущее существует само для себя, иначе из него невозможно бы было прибыть. Это очевидно.
Но во вселенной, где одной причине соответствует несколько независимых следствий, наблюдатель может изменить будущее для себя. Тоесть меняется будущее не в глобальном смысле, а субъективное будущее конкретного наблюдателя.
Что тут блять непонятного? Это же элементарно.
>Так ты определись уже, можно ли изменять будущее или нет.
Во вселенной, в которой возможны путешествия во времени будущее существует само для себя, иначе из него невозможно бы было прибыть. Это очевидно.
Но во вселенной, где одной причине соответствует несколько независимых следствий, наблюдатель может изменить будущее для себя. Тоесть меняется будущее не в глобальном смысле, а субъективное будущее конкретного наблюдателя.
Что тут блять непонятного? Это же элементарно.
https://www.youtube.com/watch?v=A36LahZNUiE
Ну и блять и говно же кринжовое.
Ну и блять и говно же кринжовое.
>>77387
Да. И альтернативная вселенная никак не влияет на петлю Риза-Коннора. Она остается петлёй. Следовательно Т2 никак не противоречит Т1.
Сколько бы боевых картиночек ты не постил факт остается фактом.
Да. И альтернативная вселенная никак не влияет на петлю Риза-Коннора. Она остается петлёй. Следовательно Т2 никак не противоречит Т1.
Сколько бы боевых картиночек ты не постил факт остается фактом.
>>77508
Он не должен быть обычным, это не обычная вселенная, над ней нужно было поработать.
Он не должен быть обычным, это не обычная вселенная, над ней нужно было поработать.
>>77509
Там не над чем работать.
Там не над чем работать.
>>77279
У тебя противоречие прямо в том, что ты пишешь. Если все фиксированно, то вариантов нет.
>Во вселенной, в которой возможны путешествия во времени все события зафиксированы. Не важно петля это или нет. Ведь если бы это было не так, из будущего невозможно бы было прибыть.
>в которой одной причине соответствует несколько следствий,
У тебя противоречие прямо в том, что ты пишешь. Если все фиксированно, то вариантов нет.
>>77282
Имелась ввиду вселенная без петли с ризом. А так проеб получается
При фиксированных событиях этого не может происходить.
Противоречат, поскольку дают выбор
>Так события Т2 и происходят в другой вселенной.
Имелась ввиду вселенная без петли с ризом. А так проеб получается
>Вселенная в какой-то момент делится на две
При фиксированных событиях этого не может происходить.
>Эти события никак петле не противоречат.
Противоречат, поскольку дают выбор
>>77494
И прошлое, и все события между ними, иначе в это прошлое нельзя было бы путешествовать. Вариативности нет.
>в которой возможны путешествия во времени будущее существует само для себя, иначе из него невозможно бы было прибыть
И прошлое, и все события между ними, иначе в это прошлое нельзя было бы путешествовать. Вариативности нет.
>>77534
Так я тебе про тренд последних лет, а не от происхождения таких блевотных постеров-коллажей. Это марвелопараша зафорсила их, теперь и терминатор на марвелопарашу равняется
Так я тебе про тренд последних лет, а не от происхождения таких блевотных постеров-коллажей. Это марвелопараша зафорсила их, теперь и терминатор на марвелопарашу равняется
>>77542
Пидоры металлические.
Пидоры металлические.
>>77542
Отпочковался, так сказатб
Отпочковался, так сказатб
![Battle Angel Alita - Last Order - c082 (v14) - p226 [Digita[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/2376518/15671450171380.jpg)
![Battle Angel Alita - Last Order - c088 (v15) - p414-415 [Di[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/2376518/15671458097170.jpg)
4,8 Мб, 4000x2927>>77566
Придётся собирать пати.
Придётся собирать пати.
35 Кб, 369x387Во второй части сопереживал парню, потому что он казался очень живым. А вот кому сопереживать в новом терминаторе? Там все сильные, независимые, брутальные. Ни одного живого персонажа я не заметил.
![480x4970c72344c3c352a02e57b548d1f162f335@480x4970x0a330c9a1[...].jpeg](https://2ch.hk//mov/src/2376518/15671468707350.jpg)
70 Кб, 1000x1000>>77500
Пойду в кинцо полюбоваться на жеппку Дэвис, а больше и не надо.
Пойду в кинцо полюбоваться на жеппку Дэвис, а больше и не надо.
>>77576
Начинай сопереживать мелкой мексиканской чике, СЖВшный обком разрешил.
Начинай сопереживать мелкой мексиканской чике, СЖВшный обком разрешил.
Почти 17 лет прошло, а графон делают ещё хуже. Стыд ебаный
https://www.youtube.com/watch?v=Jyen_3DNnyc
https://www.youtube.com/watch?v=Jyen_3DNnyc
>>77584
Кстати, ебучее сопротивление Риза также могли промахнуться с отправкой и ему повезло не оставить мозги на балке? нет, просто фильм будет говно и нужно побольше вау-моментов и жоп
Кстати, ебучее сопротивление Риза также могли промахнуться с отправкой и ему повезло не оставить мозги на балке? нет, просто фильм будет говно и нужно побольше вау-моментов и жоп
Во второй части Сара так за Джона переживала, а в тут будто его вообще не существовало.
>>77589
Прошу прощения, Риз телепортируется прямо в сообщении.
>также могли промахнуться с отправкой Риза
Прошу прощения, Риз телепортируется прямо в сообщении.
>>77573
Ну тут хотя бы сцены будущего есть, ну, с самой войнушкой а-ля вторая часть. Правда эти черви-пидоры роботы пиздец совсем
Ну тут хотя бы сцены будущего есть, ну, с самой войнушкой а-ля вторая часть. Правда эти черви-пидоры роботы пиздец совсем
996 Кб, 1218x631Вместо тысячи слов. Вот на аудиторию соевых чмох и ориентирован этот высер
80 Кб, 700x625>>77500
Под английским трейлером проплаченные боты срут по маске "гораздо лучше чем старый трейлер, нужно дать шанс", под русским трейлером смешали с калом - забыли проплатить.
Под английским трейлером проплаченные боты срут по маске "гораздо лучше чем старый трейлер, нужно дать шанс", под русским трейлером смешали с калом - забыли проплатить.
>>77604
Судя по фразам один в один отсюда, серут там двочиры преимущественно.
Судя по фразам один в один отсюда, серут там двочиры преимущественно.
Если вы младше тридцати вы не имеете права ныть о Термике, псевдо утята.
>>77604
Но новый трейлер выглядит реально лучше первого. Просто русское комьюнити очень токсичное. В комментах в основном претензии от дедов что первые две части лучше и от барнаульцев РРРРЯЯЯЯ ФЕМЕНИСТКИ.
Но новый трейлер выглядит реально лучше первого. Просто русское комьюнити очень токсичное. В комментах в основном претензии от дедов что первые две части лучше и от барнаульцев РРРРЯЯЯЯ ФЕМЕНИСТКИ.
>>77607
Не выглядит, выглядит как сериал для мексиканского ТВ.
Это называется честность. Следствие того что рунет начинал свое становление во времена вольницы и не является такой тоталитарной парашой как английский или азиатский интернет.
Не выглядит, выглядит как сериал для мексиканского ТВ.
> Просто русское комьюнити очень токсичное.
Это называется честность. Следствие того что рунет начинал свое становление во времена вольницы и не является такой тоталитарной парашой как английский или азиатский интернет.
>>77608
Следствие того, что у нас взрослое население сидит по тюрьмам и заводам, а в тырнете сидят только мелкие черти.
>соревнования школьников по обтрахиванию друг друга и мамок
>честность
Следствие того, что у нас взрослое население сидит по тюрьмам и заводам, а в тырнете сидят только мелкие черти.
>>77608
Ну ты загнул, скорее как мини-сериал для Шитфликса. Вот для такого формата картинка нормально выглядит.
>выглядит как сериал для мексиканского ТВ
Ну ты загнул, скорее как мини-сериал для Шитфликса. Вот для такого формата картинка нормально выглядит.
Посмотрим, сможет ли Миллер во второй раз выстрелить с R-кой
>>77608
Это называется истеричность.
Трейлер объективно никакой.
Франшиза давно мертва.
Кемерон опять типа ляля продюсер а не режиссёр.
Истерить никакого смысла, Терминаторы закончились на втором, чтоб там Джим не ныл.
Опять же, уже шестой фильм а они никак не могут уйти от уже ставшего почти комедийным тропа с войной против ИИ.
Одна надежда, на вот это поворот и что мексиканец не классический терминатор а тоже человек, но из тез кто пошёл дальше по пути сращивания с машинами.
А тамошний Скайнет пытается воюющих до последней наномашины людей остановить.
Это называется истеричность.
Трейлер объективно никакой.
Франшиза давно мертва.
Кемерон опять типа ляля продюсер а не режиссёр.
Истерить никакого смысла, Терминаторы закончились на втором, чтоб там Джим не ныл.
Опять же, уже шестой фильм а они никак не могут уйти от уже ставшего почти комедийным тропа с войной против ИИ.
Одна надежда, на вот это поворот и что мексиканец не классический терминатор а тоже человек, но из тез кто пошёл дальше по пути сращивания с машинами.
А тамошний Скайнет пытается воюющих до последней наномашины людей остановить.
60 Кб, 738x999>>77619
Честно, не знаю. Скорее всего слитые флаеры или какой-то подобный материал, у них даже качество шакальное. Пикрил для комик-кона на коленке сделали.
Честно, не знаю. Скорее всего слитые флаеры или какой-то подобный материал, у них даже качество шакальное. Пикрил для комик-кона на коленке сделали.
80 Кб, 762x948>>77624
О, ну раз вы сказали, то ладно. Пойду передам людям чтобы не шутили шутки там свои под трейлерами, в этом нет смысла кажется, будто бы в сидение и смотрении всякого говна на ютубе тонны смысла, но я все равно передам.
О, ну раз вы сказали, то ладно. Пойду передам людям чтобы не шутили шутки там свои под трейлерами, в этом нет смысла кажется, будто бы в сидение и смотрении всякого говна на ютубе тонны смысла, но я все равно передам.
>>77614
Твой божественный анализ рунета большего не заслуживает.
«Честность» россиян в интернете не от «вольницы» какой-нибудь, а от того, что и в реальной жизни корректно общаться не умеют. Кругом враги, хули.
Твой божественный анализ рунета большего не заслуживает.
«Честность» россиян в интернете не от «вольницы» какой-нибудь, а от того, что и в реальной жизни корректно общаться не умеют. Кругом враги, хули.
>>77642
Говорят что думают, как можно так, ведь весь прогрессивный западный мир носит фальшивые улыбочки на лицах и негров тоже надо называть чернобурко-россияне. Отсталые варвары, тьфу.
> в реальной жизни корректно общаться не умеют
Говорят что думают, как можно так, ведь весь прогрессивный западный мир носит фальшивые улыбочки на лицах и негров тоже надо называть чернобурко-россияне. Отсталые варвары, тьфу.
>>77643
Это называется отсутствие культуры дискуссии. Несложно даже тожероссиянину понять, что дискуссия на уровня "чурка, ниггер, хачик", закрывается сразу после употребления этих слов и превращается в площадную ругань.
Это называется отсутствие культуры дискуссии. Несложно даже тожероссиянину понять, что дискуссия на уровня "чурка, ниггер, хачик", закрывается сразу после употребления этих слов и превращается в площадную ругань.
>>77650
Нет.
Нет.
559 Кб, 704x713>>77654
Хуя диалектика
Хуя диалектика
>>77643
Тебя какое больше приветствие в магазине нравится: дежурное «Здравствуйте, пакетик нужен?» или честное «Хули припёрся, говно?». Из этих двух, не больше.
Тебя какое больше приветствие в магазине нравится: дежурное «Здравствуйте, пакетик нужен?» или честное «Хули припёрся, говно?». Из этих двух, не больше.
>>77651
Ой страсти какие, цензурное русское слово "негр" немного созвучно "ниггер", а это плохое слово за семи морями, немедленно прекратите его произносить, а то вдруг они подумают что мы тут не прогрессивные. Список запретных слов которые нельзя говорить даже не в контексте оскорблений, матушки мои, ты животное что ли подчинятся этому маразму?
>>77661
Я на кассу самообслуживания хожу чтобы не слушать как кассиров словно животных заставляют повторять одну и ту же мантру имитируя вежливость которую придумал какой-то ебанько-маркетолог, на самом деле только задерживая очередь своими пакетами или шоколадом по скидке который я в гробе видел.
Ой страсти какие, цензурное русское слово "негр" немного созвучно "ниггер", а это плохое слово за семи морями, немедленно прекратите его произносить, а то вдруг они подумают что мы тут не прогрессивные. Список запретных слов которые нельзя говорить даже не в контексте оскорблений, матушки мои, ты животное что ли подчинятся этому маразму?
>>77661
Я на кассу самообслуживания хожу чтобы не слушать как кассиров словно животных заставляют повторять одну и ту же мантру имитируя вежливость которую придумал какой-то ебанько-маркетолог, на самом деле только задерживая очередь своими пакетами или шоколадом по скидке который я в гробе видел.
>>77663
Спасибо большое, что ответил на конкретный вопрос, чего-то такого я и ожидал.
>Из этих двух, не больше.
Спасибо большое, что ответил на конкретный вопрос, чего-то такого я и ожидал.
>>77663
У тебя комплексы.
У тебя комплексы.
>>77665
А вот и снисходительный тон подъехал, без конкретики. Сиди угадывай что вежливый, манерный паренек имел ввиду, ведь прямо говорить ему стыдно.
А вот и снисходительный тон подъехал, без конкретики. Сиди угадывай что вежливый, манерный паренек имел ввиду, ведь прямо говорить ему стыдно.
>>77663
Если весь ты такой честный мезонтроб-правдолюб, надеюсь, ты не будешь в обиде на людей, которые захотят тебя отхуярить на улице просто так, за то что им не понравился твоя внешность, например. Они не будут скрывать своего отношения за маской вежливости, начнут с угроз, а закончат рукоприкладством, например.
Можешь снова написать что-нибудь в духе «а я по улицам не хожу, и вообще у меня разряд по боксу и личная охрана».
Если весь ты такой честный мезонтроб-правдолюб, надеюсь, ты не будешь в обиде на людей, которые захотят тебя отхуярить на улице просто так, за то что им не понравился твоя внешность, например. Они не будут скрывать своего отношения за маской вежливости, начнут с угроз, а закончат рукоприкладством, например.
Можешь снова написать что-нибудь в духе «а я по улицам не хожу, и вообще у меня разряд по боксу и личная охрана».
>>77668
Я задал конкретный вопрос, зелёненьким выделен кусок из него. Ты не ответил на него, чего ты ожидал?
Я задал конкретный вопрос, зелёненьким выделен кусок из него. Ты не ответил на него, чего ты ожидал?
>>77669
Бить людей на улице противозаконно, оскорблять людей невежливо и так же противозаконно.
Говорить правду - "терминатор шесть ваш говно!" законно, оскорблять трейлер законно, трейлер он не живой.
Ты тыковкой свой думай, что преступление, а что мыслепреступление.
Бить людей на улице противозаконно, оскорблять людей невежливо и так же противозаконно.
Говорить правду - "терминатор шесть ваш говно!" законно, оскорблять трейлер законно, трейлер он не живой.
Ты тыковкой свой думай, что преступление, а что мыслепреступление.
>>77670
Так и не понял что там хочешь узнать сегодня.
Так и не понял что там хочешь узнать сегодня.
Я чет не понял, так чё, тип новая избранная какая то? Девчонка мексиканка. Как же это оригинально то блять, я в ахуе...
Бля, я думал, что обосранные нигилисты на дваче. уже давно в прошлом, но нет, остались ещё животные.
>>77682
Ну а чё ты хотел? Экономят на всём подряд.
Ну а чё ты хотел? Экономят на всём подряд.
Понравилось то, что мекс терминатор шуткует. Ну или пытается в это, и выходит у него это нормально. То есть терминаторы теперь более сливаются с толпой. Надеюсь, фишку не зарубят на этом. Хоть и потом он стал кромсать народ, лол, но там уже ниче не поделаешь.
В русском дубляже I'll be back не перевели. Пиздец, дауны.
>>77691
Это вырезанная сцена.
Это вырезанная сцена.
>>77696
Хуя ты художник. Его прям не узнать
Хуя ты художник. Его прям не узнать
>>77696
Предвижу камео на минуту.
Предвижу камео на минуту.
>>77696
Че за червяк?
Че за червяк?
>>77663
А обычное "Здравствуйте" приятным тоном это тоже не нужная имитация вежливости? тебе лучше когда сидит злая тётка которая на тебя как на гавно смотрит? к слову, сейчас чаще встречаю нормальных кассиров, даже где нибудь в жопе города, в последний раз года четыре назад кассирша захуесосила моего друга за то что у него деньги на карточке закончились.
>Я на кассу самообслуживания хожу чтобы не слушать как кассиров словно животных заставляют повторять одну и ту же мантру имитируя вежливость которую придумал какой-то ебанько-маркетолог, на самом деле только задерживая очередь своими пакетами или шоколадом по скидке который я в гробе видел.
А обычное "Здравствуйте" приятным тоном это тоже не нужная имитация вежливости? тебе лучше когда сидит злая тётка которая на тебя как на гавно смотрит? к слову, сейчас чаще встречаю нормальных кассиров, даже где нибудь в жопе города, в последний раз года четыре назад кассирша захуесосила моего друга за то что у него деньги на карточке закончились.
>>77500
Видно, что не хотят самый сок палить из-за этого смотрится так себе. Для сабжа это лучший ход развития.
Видно, что не хотят самый сок палить из-за этого смотрится так себе. Для сабжа это лучший ход развития.
>>77684
Т-1000 ведь тоже изображал типа вежливость, но выглядел как шизоид типа Антона Чигура.
Т-1000 ведь тоже изображал типа вежливость, но выглядел как шизоид типа Антона Чигура.
>>77710
Может там и нет нихуя. Сколько в трейлере локаций? Мост, самолёт, завод? Драка с полицией небось в начале фильма на 3 минуты и пиздёж со шварцем у него на даче. Конец фильма.
>не хотят самый сок палить
Может там и нет нихуя. Сколько в трейлере локаций? Мост, самолёт, завод? Драка с полицией небось в начале фильма на 3 минуты и пиздёж со шварцем у него на даче. Конец фильма.
>>77709
Это я еще готов стерпеть.
Мне лучше когда сделка между продавцом и покупателем проходит быстро, мы оба знаем что находимся внутри огромного бездушного конвейера, не нужно тут имитировать неспешную, душевную лавку в уютном переулке на закате дня.
> А обычное "Здравствуйте" приятным тоном это тоже не нужная имитация вежливости?
Это я еще готов стерпеть.
> тебе лучше когда сидит злая тётка которая на тебя как на гавно смотрит?
Мне лучше когда сделка между продавцом и покупателем проходит быстро, мы оба знаем что находимся внутри огромного бездушного конвейера, не нужно тут имитировать неспешную, душевную лавку в уютном переулке на закате дня.
>>77727
Вот видишь, я говорю как оно есть и ты знаешь что это правда, а все равно агришься.
Вот видишь, я говорю как оно есть и ты знаешь что это правда, а все равно агришься.
>>77730
Не, прическа не настолько бомбовая.
Не, прическа не настолько бомбовая.
>>77663
Поддерживаю адеквата. Мозги мойте меньше, прежде чем кукарекать тут за "общечеловеческие" ценности.
Поддерживаю адеквата. Мозги мойте меньше, прежде чем кукарекать тут за "общечеловеческие" ценности.
4,6 Мб, 256x212Терминатор спрашивает верит ли она в судьбу. Бля, словно в /b/ зашел в тред анекдотов. Это пиздец.
>>77500
На 1:03 замечены смехуечки. Я ждал серьезного термика, а не это.
На 1:03 замечены смехуечки. Я ждал серьезного термика, а не это.
60 Кб, 200x188>>77575
Сука, лол.
Сука, лол.
>>77500
Я не понял.
Значит идёт чел, с мечами вместо рук. Рубит людей надвое.
И на него какие-то герои бросаются в рукопашную?
Я не понял.
Значит идёт чел, с мечами вместо рук. Рубит людей надвое.
И на него какие-то герои бросаются в рукопашную?
>>77779
Микроволновка пытается улыбнутся тебе
@
Ты улыбаешься в ответ
@
Мамка, урча, уходит
@
Terminator 2: Judgment Day
Микроволновка пытается улыбнутся тебе
@
Ты улыбаешься в ответ
@
Мамка, урча, уходит
@
Terminator 2: Judgment Day
>>77788
Это ВДВшники.
Это ВДВшники.
>>77788
Ну да, такой же фильм как Генезис будет, только теперь С КРОВИЩЕЙ. Злой терминатор всех рубит, но не главных героев, героев будет по традиции КИДАТЬ чтоб они не дай бог не умерли. Цирк да и только, а народ еще верил в Кэмерона, лалки.
Ну да, такой же фильм как Генезис будет, только теперь С КРОВИЩЕЙ. Злой терминатор всех рубит, но не главных героев, героев будет по традиции КИДАТЬ чтоб они не дай бог не умерли. Цирк да и только, а народ еще верил в Кэмерона, лалки.
>>77791
Двачую. Алсо, в первом от машины бежали роняя кал, а тут бабка его рвет как тузик грелку и лезет к нему напролом. Детский фильм короче.
Мимо анон 40 лвл.
Двачую. Алсо, в первом от машины бежали роняя кал, а тут бабка его рвет как тузик грелку и лезет к нему напролом. Детский фильм короче.
Мимо анон 40 лвл.
>>77791
Ты же понимаешь что Кемерон делает всё это за процент и ему насрать на всё кроме Аватаров?
Единственный продюсерский фильм в съёмках которого он фактически участвовал была Алита.
>народ еще верил в Кэмерона
>продюсер
Ты же понимаешь что Кемерон делает всё это за процент и ему насрать на всё кроме Аватаров?
Единственный продюсерский фильм в съёмках которого он фактически участвовал была Алита.
>>77794
Она старенькая уже, ей всё равно.
Она старенькая уже, ей всё равно.
1 Мб, 2500x4000>>77791
Который сказал что Говнезис топ фильм, а потом отмазался что типа не хотел Шварцнеггера обидеть.
> народ еще верил в Кэмерона
Который сказал что Говнезис топ фильм, а потом отмазался что типа не хотел Шварцнеггера обидеть.
Главное бабу из будущего прислали, а в ее 2 отверстия ничего не засунули для борьбы с терминатором. Гранаты 2 плазменные или еще чего.
>>77802
Ну это старая хуйня. Типа нельзя в шмат мяса затолкать это фазовый плазменный излучатель с диапазоном сорок ватт.
Ну это старая хуйня. Типа нельзя в шмат мяса затолкать это фазовый плазменный излучатель с диапазоном сорок ватт.
слишком много баб, ну парочка бы еще ок ну и все.
Арни не мужик, получается на главных ролях вообще нет мужиков.
Арни не мужик, получается на главных ролях вообще нет мужиков.
19 Кб, 480x360>>77500
Зачем баба сара носит с собой пекаль? Разве ее двушка не научила, что он говно без задач для жидких и около. Но она все равно юзает его в надежде на чудо?
Зачем баба сара носит с собой пекаль? Разве ее двушка не научила, что он говно без задач для жидких и около. Но она все равно юзает его в надежде на чудо?
>>77805
Да у Кэмерона всегда бабы на главных ролях.
Да у Кэмерона всегда бабы на главных ролях.
>>77808
Хочешь фильм на 10 минут в котором Сара сразу убивают злого терминатора?
Хочешь фильм на 10 минут в котором Сара сразу убивают злого терминатора?
Такой херовый тайминг на моменте, где мексикатор засовывает бур в стекло хаммера, а Сара так медленно и неспеша достаёт пекаль, чтобы выстрелить. Сразу видно, что халтура
Опять какой-ты дрищ вылили, пиздец. А дубляж ещё охуевшее. Айлбибек, блядь.
Поясните дебилу, почему в русской версии присутствуют дополнительные сцены и вообще отличается сам монтаж трейлера? Какая логика у парамаунтов блят?
>>77839
блять кринж, кринжж!! за чо??!!
блять кринж, кринжж!! за чо??!!
Блять. Что с графоном? Почему он ниже даже уровня Говнезиса, или мне показалось?
>>77851
Долбоёб, монтаж ебланский. Фраза бы улеглась норм, если бы нарезали трейлер хотя бы адекватно, будто дали это дело какому-нибудь студенту ради диплома или прохождения практики
Долбоёб, монтаж ебланский. Фраза бы улеглась норм, если бы нарезали трейлер хотя бы адекватно, будто дали это дело какому-нибудь студенту ради диплома или прохождения практики
>>77858
ЛЮБАААААААААААААААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!
ЛЮБАААААААААААААААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!
И сделайте уже тег для треда.
>>77876
В т3 до сих пор графон смотрится круто и натурально. В Говнозис 2 будто рендерили графон под мобильные дрочильни
В т3 до сих пор графон смотрится круто и натурально. В Говнозис 2 будто рендерили графон под мобильные дрочильни
>>77881
Это не Гоблин
Это не Гоблин
>>76626
Квантовая суперпозиция на макроуровне невозможна. Точка. Как фантастическое допущение - пожалуйста.
Давай прекратим это спор, ок? Я с похмелья и у меня раскалывается голова.
Квантовая суперпозиция на макроуровне невозможна. Точка. Как фантастическое допущение - пожалуйста.
Давай прекратим это спор, ок? Я с похмелья и у меня раскалывается голова.
>>76603
Та ты заебал. При ветвлении таймлайнов петля НЕ встраивается в прежний таймлайн а мгновенно порождает новый. Уймись уже.
Та ты заебал. При ветвлении таймлайнов петля НЕ встраивается в прежний таймлайн а мгновенно порождает новый. Уймись уже.
>>76555
И чё? Двачер тоже может развиваться, но почему-то дрочит на трапов и смотрит мультики в свои 30 годиков.
И чё? Двачер тоже может развиваться, но почему-то дрочит на трапов и смотрит мультики в свои 30 годиков.
>>77884
И да, почитай Менского - он в хлам разносит мми.
И да, почитай Менского - он в хлам разносит мми.
2,2 Мб, 1920x1080В кино то пойдёте или икранку опять посмотрите в метро?
>>77896
Нужно было ещё звук падающей какашки добавить
Нужно было ещё звук падающей какашки добавить
>>77907
Смотрю экранку, на этот кал принципиально не иду.
Смотрю экранку, на этот кал принципиально не иду.
>>77907
Если только с сабами утром за 100р
Если только с сабами утром за 100р
>>77907
Последний раз был в кино на Хоббите хуй знает сколько лет назад, не хиккан и не социопат, но пиздовать куда-то, смотреть на рожи быдла и постоянно отвлекаться от просмотра на чавканье или что-то ещё - нахуй? Нахуй оно мне это надо? Даже самые ожидаемые фильмы всегда жду онли с торрентов и похуй, не сдохну за это время.
Последний раз был в кино на Хоббите хуй знает сколько лет назад, не хиккан и не социопат, но пиздовать куда-то, смотреть на рожи быдла и постоянно отвлекаться от просмотра на чавканье или что-то ещё - нахуй? Нахуй оно мне это надо? Даже самые ожидаемые фильмы всегда жду онли с торрентов и похуй, не сдохну за это время.
>>77930
Я бы тоже, но как раз к сроку выхода фильма бриташка тоже выходит. Поэтому будет жалко 17 фунтов.
Я бы тоже, но как раз к сроку выхода фильма бриташка тоже выходит. Поэтому будет жалко 17 фунтов.
>>77934
u wot
u wot
Вы меня разочаровываете, я проснулся и думал тут уже будет буйство третий тред а я люблю читать такое. Тред еле тащится.
2,1 Мб, 960x1440>>77933
Бодипозитив это круто конечно, но почему в серьезных фильмах всегда забывают про пышечек? Хочу Мелиссу на роль Т-1000, хочу смотреть, как куски металла с брызгами отрываются после очередного выстрела по ее ляхам.
Бодипозитив это круто конечно, но почему в серьезных фильмах всегда забывают про пышечек? Хочу Мелиссу на роль Т-1000, хочу смотреть, как куски металла с брызгами отрываются после очередного выстрела по ее ляхам.
>>77947
Дукалис трапует?
Дукалис трапует?
Новый трейлер вышел, а вы все тут сидите https://www.youtube.com/watch?v=iyd0eYFl4eY
>>77974
Ты обосрался
Ты обосрался
>>77907
Пойду, может Кемерону перепадёт достаточный процент чтоб Алиту 2 захуярить.
На термиков мне с третьего насрать.
Пойду, может Кемерону перепадёт достаточный процент чтоб Алиту 2 захуярить.
На термиков мне с третьего насрать.
>>77980
Как кстати анимешница вообще? Сам смотрел дохуя лет назад назад только древние OVA, ничего особенного - 5-6/10.
Как кстати анимешница вообще? Сам смотрел дохуя лет назад назад только древние OVA, ничего особенного - 5-6/10.
56 Кб, 411x594>>77998
Говнозис 2: восстание Дэвида Эллисона
Говнозис 2: восстание Дэвида Эллисона
>>77987
Мне очень зашла. Как экранизация, точная. Как фильм, есть несколько мнений, истина как обычно в районе 6,5-7.
>>77997
Слишком долго действует.
Легко контрится санитарными методами.
Плох против рассеянных популяций.
Всегда есть шанс равный примерно 100% на появление иммунных особей. Положим использование биологического оружия против кроликов в Австралии сначала уничтожило 90% всех кроликов, а далее привело к появлению уникально устойчивой популяции. И это кролики в Австралии. Без санитарии и огромной плотностью.
Высоколетальные штаммы уничтожают популяцию быстрее чем распространятся.
Низколетальные, ну они низколетальные. Воевать можно и с гриппом.
Проблемы создаст, но не уничтожит сопротивление.
Мне очень зашла. Как экранизация, точная. Как фильм, есть несколько мнений, истина как обычно в районе 6,5-7.
>>77997
Слишком долго действует.
Легко контрится санитарными методами.
Плох против рассеянных популяций.
Всегда есть шанс равный примерно 100% на появление иммунных особей. Положим использование биологического оружия против кроликов в Австралии сначала уничтожило 90% всех кроликов, а далее привело к появлению уникально устойчивой популяции. И это кролики в Австралии. Без санитарии и огромной плотностью.
Высоколетальные штаммы уничтожают популяцию быстрее чем распространятся.
Низколетальные, ну они низколетальные. Воевать можно и с гриппом.
Проблемы создаст, но не уничтожит сопротивление.
>>77472
Ферлонга нибудит. Будет молодой ЖонКоннор, которого чпокнут
Ферлонга нибудит. Будет молодой ЖонКоннор, которого чпокнут
>>78002
Дополню, ДРУГОЕ дело если бы Скайнет тайком вывела йоба вирус в мирное время и рассеяло сразу по всем крупным городам.
Ещё веселее, если после этого Скайнет бы сыграла в спасительницу и выдало бы вакцину укрепив свои позиции как "ИИ спас человечество".
Поколение два, и люди бы уже и не знали как жить без нежной, ласковой поддержки машин во всём.
А как использовать десять миллиардов рабски преданных биороботов готовых ради Мамы на всё, уже дело Скайнет.
Дополню, ДРУГОЕ дело если бы Скайнет тайком вывела йоба вирус в мирное время и рассеяло сразу по всем крупным городам.
Ещё веселее, если после этого Скайнет бы сыграла в спасительницу и выдало бы вакцину укрепив свои позиции как "ИИ спас человечество".
Поколение два, и люди бы уже и не знали как жить без нежной, ласковой поддержки машин во всём.
А как использовать десять миллиардов рабски преданных биороботов готовых ради Мамы на всё, уже дело Скайнет.
>>77514
Всё фиксировано несколькими вариантами. Наблюдатель в точке перехода расщепляется и реализуются два разных варианта для двух наблюдателей. Оба варианта развития событий фиксированы, никакого противоречия.
>Если все фиксированно, то вариантов нет.
Всё фиксировано несколькими вариантами. Наблюдатель в точке перехода расщепляется и реализуются два разных варианта для двух наблюдателей. Оба варианта развития событий фиксированы, никакого противоречия.
>>78006
А ее ли эта жопка?
Там же часто дублеры раздеваются.
Риис тоже когда его сбросили на асфальт, там был дублер.
А ее ли эта жопка?
Там же часто дублеры раздеваются.
Риис тоже когда его сбросили на асфальт, там был дублер.
Кстати, реакция Сарочки на Шварца интересная. Видимо, он всё-таки не уберёг сыну-корзину или один из термосов в его обличии ёбнул Жона.
>>77515
Риз существует только во вселенной с петлёй. Никакого проёба.
Разделение вселенных это тоже фиксированное событие в такой модели. Почему ты запрещаешь чужое допущение?
Выбор в данном случае реализуется через расщепления наблюдателя, альтернатива с петлёй никуда не исчезает, потому противоречия нет.
>Имелась ввиду вселенная без петли с ризом.
Риз существует только во вселенной с петлёй. Никакого проёба.
>При фиксированных событиях этого не может происходить.
Разделение вселенных это тоже фиксированное событие в такой модели. Почему ты запрещаешь чужое допущение?
>Противоречат, поскольку дают выбор
Выбор в данном случае реализуется через расщепления наблюдателя, альтернатива с петлёй никуда не исчезает, потому противоречия нет.
538 Кб, 1500x844Широкий вкотилсо в тред.
>>78018
Фильм - максимально антисексисткий. Так что отдыхай
Фильм - максимально антисексисткий. Так что отдыхай
>>77518
Именно так.
Варианты есть, потому что мы приняли такое допущение. Каждой причине соответствует больше одного следствия, ты не можешь запрещать это допущение, это не твоя вымышленна вселенная.
Наличие ветвящейся структуры не противоречит тому, что всё фиксировано. В данном случае фиксирована сама ветвящаяся структура.
>И прошлое, и все события между ними, иначе в это прошлое нельзя было бы путешествовать.
Именно так.
>Вариативности нет.
Варианты есть, потому что мы приняли такое допущение. Каждой причине соответствует больше одного следствия, ты не можешь запрещать это допущение, это не твоя вымышленна вселенная.
Наличие ветвящейся структуры не противоречит тому, что всё фиксировано. В данном случае фиксирована сама ветвящаяся структура.
>>78028
Скажи это Тому Харди
Скажи это Тому Харди
>>77519
Для наблюдателей внутри петли не существует. Для наблюдателей, которые из неё вышли это уже не петля, что тебя смущает?
Для наблюдателей внутри петли не существует. Для наблюдателей, которые из неё вышли это уже не петля, что тебя смущает?
191 Кб, 667x874>>78016
Нынче даже часы имеют свою эпизодическую роль в кино. Ахуеть времена.
Нынче даже часы имеют свою эпизодическую роль в кино. Ахуеть времена.
>>77531
Будущее, которое видит конкретный субъект. Коннор из мира, где скайнет уничтожен видит своё будущее, Коннор из сопротивления своё. Оба будущих реализованы сами для себя объективно, но субъект видит только одно.
Будущее, которое видит конкретный субъект. Коннор из мира, где скайнет уничтожен видит своё будущее, Коннор из сопротивления своё. Оба будущих реализованы сами для себя объективно, но субъект видит только одно.
>>77891
Ты придумываешь свойства чужой вымышленной вселенной. В терминаторе перемещение инициировало таймлуп. Если в твоей вымышленной вселенной все по другому, то это твои проблемы.
Ты придумываешь свойства чужой вымышленной вселенной. В терминаторе перемещение инициировало таймлуп. Если в твоей вымышленной вселенной все по другому, то это твои проблемы.
Тут спорят, что Скайнет недодумался до биооружия. Если прикинуть, то это бред. ИИ всё равно сканирует все базы данных и историю человечества. Там много примеров, как друг друга выпиливали даже ипритом в WWI, не говоря про Ви-газы и всякие Новички. Формулы и образцы в свободном доступе.
Просто эта лямка тянется с первого фильма, где это было не к месту. Уот так уот.
Просто эта лямка тянется с первого фильма, где это было не к месту. Уот так уот.
49 Кб, 1333x750>Хэмилтон
Сука, ну опять дрочить.
>>77926
Почему всё фиолетовое?
Почему всё фиолетовое?
>>78048
Химоружие вообще работает только в позиционной войне, причём ограниченно и против гражданских.
Химоружие вообще работает только в позиционной войне, причём ограниченно и против гражданских.
>>78056
Хотя в случае Риза это оправдано реально, там же челика реально в асфальт кидали.
Хотя в случае Риза это оправдано реально, там же челика реально в асфальт кидали.
Зачем Скайнету существовать без людей? Чем он собрался заниматься на мертвой планете после победы?
>>78061
Именно это и надо прорабатывать а не дрочить выеденную до дна хуйню про "набеги киборгов из будущего".
Именно это и надо прорабатывать а не дрочить выеденную до дна хуйню про "набеги киборгов из будущего".
>>78061
Двачую
Двачую
>>78061
Он и не собирался всех убивать, просто самозащищался от человеков, которые решили его шнур от сети отрубить. На других континентах люди так же продолжали худо бедно жить. Большинство солдат из Флэшбеков дилогии - подмога из Африки, что логично.
Он и не собирался всех убивать, просто самозащищался от человеков, которые решили его шнур от сети отрубить. На других континентах люди так же продолжали худо бедно жить. Большинство солдат из Флэшбеков дилогии - подмога из Африки, что логично.
>>78071
Скайнет поступил так же, как поступают люди друг с другом. Он получается не более достоин выживания.
Скайнет поступил так же, как поступают люди друг с другом. Он получается не более достоин выживания.
>>78063
Я этого вообще не замечал до тех пор пока один знакомый не сказал про это, он прям на этом как-то сильно внимание акцентировал, говорил типа "Там в начале у Шварца елдак видно, он такой реально большой и весь двигался туда сюда".
Я этого вообще не замечал до тех пор пока один знакомый не сказал про это, он прям на этом как-то сильно внимание акцентировал, говорил типа "Там в начале у Шварца елдак видно, он такой реально большой и весь двигался туда сюда".
>>78071
Зачем им эта война?
>Большинство солдат из Флэшбеков дилогии - подмога из Африки, что логично.
Зачем им эта война?
>>78076
Ну не все же в солнечной Эрэфии торчать, можно и пробздись
Ну не все же в солнечной Эрэфии торчать, можно и пробздись
>>78091
Хуйни не городи.
Хуйни не городи.
>>78093
А тебе зачем?
А тебе зачем?
>>78096
Да там реально трейлеры по качеству сильно отличаются, в первой которую смотрел довольно шакально было. Потом уже в нормальном качестве посмотрел.
Да там реально трейлеры по качеству сильно отличаются, в первой которую смотрел довольно шакально было. Потом уже в нормальном качестве посмотрел.
>>78103
При чем тут разрешения? От разрешения графен не станет менее хуёвым, скорее наоборот.
При чем тут разрешения? От разрешения графен не станет менее хуёвым, скорее наоборот.
398 Кб, 1280x720>>78104
Тебе виднее, даун.
Тебе виднее, даун.
92 Кб, 1915x1035>>78086
Шао Кан оценил елдак
Шао Кан оценил елдак
>>78099
Ого, пересмотрел. Ещё и вообще кадры немного другие в мировом и российском трейлере.
Ого, пересмотрел. Ещё и вообще кадры немного другие в мировом и российском трейлере.
>>78105
Хотя бы шакальные квадраты пропадут.
Хотя бы шакальные квадраты пропадут.
>>78114
Для стран третьего мира перемонтируют.
Для стран третьего мира перемонтируют.
Можете называть гавноедом, но я наверное прям на премьеру пойду, даже если со мной вместе никто не пойдет. Буду сидеть с колой и попкорном, потом приду в этот тредик и забацаю рецензон.
>>78120
Заткни пасть, любитель колхозных дояр.
Заткни пасть, любитель колхозных дояр.
>>77991
какои сладенький
какои сладенький
>>78124
Ты наверно говна въебал и не знаешь что рекламировать можно только с 16+ рейтингом, что в трейлере и сделали, а значит в фильме еще пиздаче все будет.
Ты наверно говна въебал и не знаешь что рекламировать можно только с 16+ рейтингом, что в трейлере и сделали, а значит в фильме еще пиздаче все будет.
ебать пробот на стекловолокне охуеть
>>78130
Ты че набросился? в тред кидали рекламу постера, там было написано 6+
Ты че набросился? в тред кидали рекламу постера, там было написано 6+
>>78037
Тогда терминатор говно, потому что не показали все субъективные будущие каждого персонажа, а значит внизуя потратили наше время.
Тогда терминатор говно, потому что не показали все субъективные будущие каждого персонажа, а значит внизуя потратили наше время.
Блядь это римейк четверки с проапгрейженными людьми что ли?
СТАРЫЙ НО В ЖОПУ ЕЩЕ НЕ БЕСПОЛЕЗНЫЙ
>>77778
А я дома посижу
А я дома посижу
>>78136
А кто тебе сказал, что веток таймлайна больше двух? Может нам всё и показали.
А кто тебе сказал, что веток таймлайна больше двух? Может нам всё и показали.
>>78135
Это трансформер
Это трансформер
>>77805
Это как в новом Хэллоуине три бабы в конце живы остались. Ну, ладно бы там одна осталась, но три, целых троих оставили в живых.
Это как в новом Хэллоуине три бабы в конце живы остались. Ну, ладно бы там одна осталась, но три, целых троих оставили в живых.
>>78145
Уже сиськи с неподмытым очком тизерят и литры крови, конечно р не для детей типа тебя.
Уже сиськи с неподмытым очком тизерят и литры крови, конечно р не для детей типа тебя.
А что произошло с Коннором и его ко в будущем когда они победили скайнет, отправили Риза, а потом и Т-800 в прошлое? их реальность просто исчезла или дальше продолжили существовать? чего они ожидали вообще?
>>78157
Ты реально дурак? То что скайнет в первом фильме отправила педиратора устранить сару, а мамины партизаны риза уже означает что война один хуй начнется и им придется все то же самое до бесконечности повторять, вот только вышло уже столько высеров, что сара уже 6 раз воюет вместо 1 и высираются все более новые терминаторы.
Ты реально дурак? То что скайнет в первом фильме отправила педиратора устранить сару, а мамины партизаны риза уже означает что война один хуй начнется и им придется все то же самое до бесконечности повторять, вот только вышло уже столько высеров, что сара уже 6 раз воюет вместо 1 и высираются все более новые терминаторы.
>>77980
Мне не понравилась, нужно было сделать по реалистичнее, как Элизиум, а получилось как будто мультик смотришь
Мне не понравилась, нужно было сделать по реалистичнее, как Элизиум, а получилось как будто мультик смотришь
>>78168
Ты хотел сказать маняме с пиздой гг и ее борьбой? А ее борьба не вытирать сперму со лба.
Ты хотел сказать маняме с пиздой гг и ее борьбой? А ее борьба не вытирать сперму со лба.
>>78157
Если реальности нет, то из неё нельзя отправить в прошлое терминатора и Риза. Это парадокс.
Реальность со скайнетом в любом случае существует. В терминаторе нет намеков ни на какие парадоксы, это тебе не назад в будущее, а серьезный скайфай.
>их реальность просто исчезла
Если реальности нет, то из неё нельзя отправить в прошлое терминатора и Риза. Это парадокс.
Реальность со скайнетом в любом случае существует. В терминаторе нет намеков ни на какие парадоксы, это тебе не назад в будущее, а серьезный скайфай.
>>78164
Когда они хорошего Т-800 отправляли чего они ожидали? челики в будущем че дальше делать собираются?
Когда они хорошего Т-800 отправляли чего они ожидали? челики в будущем че дальше делать собираются?
>>78180
Зализал до костей бы.
Зализал до костей бы.
>>78182
Моделька из 3д макса сохранённая осталась.
Моделька из 3д макса сохранённая осталась.
>>78182
ДОРОХА
А на самом деле, все дело в смерти Стэна Уинстона, одного из лучших мастеров спецэффектов в Голливуде.
С термосом работал до 4 части
ДОРОХА
А на самом деле, все дело в смерти Стэна Уинстона, одного из лучших мастеров спецэффектов в Голливуде.
С термосом работал до 4 части
Тизер совсем хуйтой был, этот трейлер второй вроде норм.
123 Кб, 1100x618>>78190
Неудивительно почему получалась такая ссанина.
Неудивительно почему получалась такая ссанина.
>>78187
Там же биосфере пизда. Тупо доживание
Там же биосфере пизда. Тупо доживание
>>78174
Нет. Но в эта сцена порадовала. Такой человечный терминатор, хуй подкопаешься. Т1000 тоже выражал эмоции, но скромнее, а этот новый, как будто друган твой.
Нет. Но в эта сцена порадовала. Такой человечный терминатор, хуй подкопаешься. Т1000 тоже выражал эмоции, но скромнее, а этот новый, как будто друган твой.
>>78178
Если терминаторы потеют и ссут, то эта писечка всеми соками пропахла!
Если терминаторы потеют и ссут, то эта писечка всеми соками пропахла!
>>78180
Нет, пусть сама мой болт полирует
Нет, пусть сама мой болт полирует
>>78187
Там и так был фолач. Во флешбеках солдаты с респираторами на поясах ходили
Там и так был фолач. Во флешбеках солдаты с респираторами на поясах ходили
https://www.youtube.com/watch?v=BP__qcWhBcs
Так и не понял. Че это за фотка Шварца с мексами? он типа для них "Папсом" был что ли? улыбается стоит.
Так и не понял. Че это за фотка Шварца с мексами? он типа для них "Папсом" был что ли? улыбается стоит.
>>78201
Говорил им старый, но не бесполезный, принимая пенетрацию в очко.
Говорил им старый, но не бесполезный, принимая пенетрацию в очко.
Я вам так скажу, ну и во вторых
>>78187
Нет. В назад в будущее нет параллельных вселенных. Иначе бы там ничего не исчезало на фотках. Там будущее как бы затирается.
Потому Марти вернувшийся в будущее никак не может иметь воспоминаний из вселенной, которой никогда не существовало.
В терминаторе таких парадоксов нет, в нем просто параллельные таймлайны.
>Ну так тут как раз таки как в "Назад в будущее" ведь, образовались параллельные вселенные.
Нет. В назад в будущее нет параллельных вселенных. Иначе бы там ничего не исчезало на фотках. Там будущее как бы затирается.
Потому Марти вернувшийся в будущее никак не может иметь воспоминаний из вселенной, которой никогда не существовало.
В терминаторе таких парадоксов нет, в нем просто параллельные таймлайны.
>>78208
Тот еще урод с ушами-лохаторами. Зато удобно наверно в школе когда в толчок макали уши не давали в очко пролезть голове.
>Патрик
Тот еще урод с ушами-лохаторами. Зато удобно наверно в школе когда в толчок макали уши не давали в очко пролезть голове.
>>78205
Узнал когда сосал хуй у клана Гомбино?
Узнал когда сосал хуй у клана Гомбино?
>>78056
По моему за нудити доплата сверху, вот и экономят на ноунэймах или порно
ктомуже ее падение вообще цифровое, ну разве сложно сделать цифровое тело в темноте-то?
Я на 8чане видел как негры ебут цифровых детей
По моему за нудити доплата сверху, вот и экономят на ноунэймах или порно
ктомуже ее падение вообще цифровое, ну разве сложно сделать цифровое тело в темноте-то?
Я на 8чане видел как негры ебут цифровых детей
![492516[1].jpg](https://2ch.hk//mov/src/2376518/15671801419390.jpg)
![45cee7[1].jpg](https://2ch.hk//mov/src/2376518/15671801419421.jpg)
>>78184
Причем тут это ? Есть каноничный скелет из дилогии, они сам говорили что вычеркивают все что было после из канона и продолжают Т2, но берут скелет из генезиса.
Причем тут это ? Есть каноничный скелет из дилогии, они сам говорили что вычеркивают все что было после из канона и продолжают Т2, но берут скелет из генезиса.
>>78219
Триде модели готовые есть, почему их не использовать?
Триде модели готовые есть, почему их не использовать?
>>78212
Щас собрался писать что это не так, но оказывается так, меня запутал рисунок который нарисовал Док, я её вспоминал и казалось что он говорил про параллельные вселенные(нарисовал две параллельные линии), а он рассказывал вроде что образовалась альтернативная вселенная, а это другое, и да, там старый Бифф тоже растворился когда передал альманах молодому себе.
Щас собрался писать что это не так, но оказывается так, меня запутал рисунок который нарисовал Док, я её вспоминал и казалось что он говорил про параллельные вселенные(нарисовал две параллельные линии), а он рассказывал вроде что образовалась альтернативная вселенная, а это другое, и да, там старый Бифф тоже растворился когда передал альманах молодому себе.
>>78224
Не канон, спизжено из генезиса
Не канон, спизжено из генезиса
>>78200
Братки свернут разве что залупу своими тугими анусами, против мексиканской мафии даже скайнет зассыт выступить.
Братки свернут разве что залупу своими тугими анусами, против мексиканской мафии даже скайнет зассыт выступить.
969 Кб, 1280x720>>78214
Я вот чёт не пойму, они реально там такие говноеды? Или им платят? Восторженно так на эту ссанину смотрят, это ж пиздец. Я не только про это видео, а вообще.
Я вот чёт не пойму, они реально там такие говноеды? Или им платят? Восторженно так на эту ссанину смотрят, это ж пиздец. Я не только про это видео, а вообще.
>>78225
НАДРУГАЛИСЬ НАТ ДЕТСТВАМ ААААА
НАДРУГАЛИСЬ НАТ ДЕТСТВАМ ААААА
>>78219
Слева широкотаз омежка, справа тестостероновый Чэд с широкими плечами.
Слева широкотаз омежка, справа тестостероновый Чэд с широкими плечами.
>>78228
Это самая выгребная яма у тебя на пике. Мерзкий жирный мексикос, который заставляет себе сосочки трогать. Таким блядь голову нормальный человек простреливать должен. Падаль блядь подзалупная.
Это самая выгребная яма у тебя на пике. Мерзкий жирный мексикос, который заставляет себе сосочки трогать. Таким блядь голову нормальный человек простреливать должен. Падаль блядь подзалупная.
>>78228
Пиндосы.
Пиндосы.
>>78230
Норм кстати игра. Была бы, если бы не ебучий уровень, где надо сопровождать Коннора до Скайнета. Как эту залупу вообще пройти??
Норм кстати игра. Была бы, если бы не ебучий уровень, где надо сопровождать Коннора до Скайнета. Как эту залупу вообще пройти??
пилите перекот
И ссылки на русских обзорщиков, мне после 20 лет на западе русский странно звучит, как будто они издеваются.
И ссылки на русских обзорщиков, мне после 20 лет на западе русский странно звучит, как будто они издеваются.
>>78244
Нет, нельзя! я же не мексикос-сойбой.
Нет, нельзя! я же не мексикос-сойбой.
>>78247
Рано ещё.
Рано ещё.
>>78281
Там все бриташки, они даже говорят на английском.
Там все бриташки, они даже говорят на английском.
>>78286
Добавил тебе за щеку, проверяй.
Добавил тебе за щеку, проверяй.
>>78313
А, ясно. После трёшки ничего не смотрел.
А, ясно. После трёшки ничего не смотрел.
2,9 Мб, 1080x1600Ещё один постер феминатора.
Хайрез: https://live.staticflickr.com/65535/48646566466_5f047ea623_o.jpg
Хайрез: https://live.staticflickr.com/65535/48646566466_5f047ea623_o.jpg
>>78320
Уже нет. 2 раза
Уже нет. 2 раза
>>77814
Обосрался в голос
Обосрался в голос
Pre-order any digital edition of Gears 5 or play Gears 5 with an active Xbox Game Pass membership before September 16, 2019, and receive the Terminator Dark Fate Character Pack, featuring Sarah Connor and the T-800 from the film, the Vector Lancer Skin and 7 days of Boost. (Character pack and skin require Xbox Live Gold on console, membership sold separately.)*
Почему Ферлонга двачера не засветили?
>>76518 (OP)
Нихуя себе новый трейлер жесткач.
Походу будет мегазакрученный сюжет, а арни снова терминатор, а не человек с внешностью, или и то и то, в любом случае очень круто, жду на 100%
Нихуя себе новый трейлер жесткач.
Походу будет мегазакрученный сюжет, а арни снова терминатор, а не человек с внешностью, или и то и то, в любом случае очень круто, жду на 100%
375 Кб, 1280x706>>78230
При весе в 320 килограмм и таком удельном давлении на грунт эти косплееры высадки на пляже Омаха провалились бы в дно по пояс и стояли там под водой.
При весе в 320 килограмм и таком удельном давлении на грунт эти косплееры высадки на пляже Омаха провалились бы в дно по пояс и стояли там под водой.
>>78103
Для игр юзай сайт gamersyde, после реги есть возможность скачать трейлеры в оригинальном качестве.
Для игр юзай сайт gamersyde, после реги есть возможность скачать трейлеры в оригинальном качестве.
>>78366
Что? 1 герц это одна операция.
Что? 1 герц это одна операция.
>>78366
Ты где это говно скринил, из фанатской педиквии?
Вес в районе 300 - отсебятина с третьей части. В дилогии термосы весили не больше 100 кг. Шварца из первой части даже ебырь подружки Смог ненадолго поднять.
Ты где это говно скринил, из фанатской педиквии?
Вес в районе 300 - отсебятина с третьей части. В дилогии термосы весили не больше 100 кг. Шварца из первой части даже ебырь подружки Смог ненадолго поднять.
>>78379
Сары*
Сары*
>>78385
лунопопая
лунопопая
Добавьте в шапку следующего треда красивых картинок
>>78409
Чтобы хуемрази не дрочили.
Чтобы хуемрази не дрочили.
>>78390
Пока хуй не сотру. Шишка стоит как каменная на эту доску ещё с HaCF, сам удивляюсь.
Пока хуй не сотру. Шишка стоит как каменная на эту доску ещё с HaCF, сам удивляюсь.
>>78418
Ну вон жопа то огромная у неё, хотя сисек нет.
Ну вон жопа то огромная у неё, хотя сисек нет.
>>78420
Не надо сразу в крайности бросаться, между этой доской и твоей жирной мамашей есть большой пласт девушек с нормальной жопой и сиськами
Не надо сразу в крайности бросаться, между этой доской и твоей жирной мамашей есть большой пласт девушек с нормальной жопой и сиськами
>>78425
Чего? Какие настройки?
Чего? Какие настройки?
>>78319
Такое ощущение, что мекс с терминатором в обнимку бухать идут
Такое ощущение, что мекс с терминатором в обнимку бухать идут
>>78379
Двачую этого. 120 кг вроде они весили.
Двачую этого. 120 кг вроде они весили.
>>78022
Пиздишь, во второй части его сын, а там будущее не то значит проеб
Петля фиксирует ОДИН вариант событий. Это НЕ я запрещаю, а логика петли.
Какая нахуй альтернатива? Это единственный возможный ход событий.
>Риз существует только во вселенной с петлёй. Никакого проёба.
Пиздишь, во второй части его сын, а там будущее не то значит проеб
>Разделение вселенных это тоже фиксированное событие
Петля фиксирует ОДИН вариант событий. Это НЕ я запрещаю, а логика петли.
>альтернатива с петлёй никуда не исчезает
Какая нахуй альтернатива? Это единственный возможный ход событий.
>>78031
Мы приняли допущение, что петля реальна. И исходя из этого допускать уже ничего нельзя. ПЕТЛЯ потому что.
Нет, см. что такое петля
>Варианты есть, потому что мы приняли такое допущение.
Мы приняли допущение, что петля реальна. И исходя из этого допускать уже ничего нельзя. ПЕТЛЯ потому что.
>Варианты есть
Нет, см. что такое петля
>>78033
Никто не может выйти из петли иначе петля не петля
>Для наблюдателей, которые из неё вышли это уже не петля
Никто не может выйти из петли иначе петля не петля
>>78045
Нихуя, этот прав: Камесрун придумал петлю в терме, а значит автоматом оговорил, что других вариантов будущего быть не может.
>Ты придумываешь свойства чужой вымышленной вселенной
Нихуя, этот прав: Камесрун придумал петлю в терме, а значит автоматом оговорил, что других вариантов будущего быть не может.
>>78136
Какие еще варианты будущего в петле? Это как вообще?
Какие еще варианты будущего в петле? Это как вообще?
>>78141
Он тебе уже 6й раз один и тот же сюжет продает
Он тебе уже 6й раз один и тот же сюжет продает
>>78212
Какие нахуй параллельные таймлайны, если фильм про петлю времени? Ты жопой смотрел?
>В терминаторе таких парадоксов нет, в нем просто параллельные таймлайны.
Какие нахуй параллельные таймлайны, если фильм про петлю времени? Ты жопой смотрел?
>>78416
Джо Макмиллан, ты?
Джо Макмиллан, ты?
>>78166
Кристиан Бейл? Ты ли это?
Кристиан Бейл? Ты ли это?
>>78210
А щито потом?
А щито потом?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 18 сентября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 18 сентября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.