Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 15 сентября 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Путешественницу смотрим))).JPG103 Кб, 1200x800
Что смотрим? /review/ 2372449 В конец треда | Веб
Смотрим кинчезавры.
Пишем рецензоны. Длинные рецензоны не пишем.
Короткие тож не пишем.
Не забываем оценочку и постер со скринами.

Предыдущий: >>2370481 (OP) (OP)
Посмотрел тут на днях кинчезавр 2 2372453
Hobo with a Shotgun (2011) Шидевор. Фильм, который снимают раз в тысёчилетие. Ебать охуенчик/10.
4 2372458
>>2449 (OP)
Паразиты.
Задумка 10/10.
Знаю только одного актера и он здесь играет какого-то бомжа.
Остальные актеры как будто из дорам набрали, а все мы знаем, что дорамы это низший сорт, это днище, это дно.
Отсюда выскакивает проблема. Фильм похож на дораму на сериальчик, который засунули в формат фильма. Возможно хотели растянуть на сериал, я уже даже вижу все эти "смишные" ужимки из дорамо-параш и драму уровня детских утренников с сопутствующей актерской игрой.
0/10. Актер, который снимался в нормальных фильмах зашкварен.

Властелин Колец.
Какое же ебаное говнище убившее весь жанр фентези и скатившее его в дженерик парашу.
Только только начали выкарабкиваться и всплывать из этого говна, когда появилось то что вытащило жанр из говен, это гримдарк темное фентези. И ведь такое "наследие" лежит тяжким бременем над режиссерами, они то понимают все, но не могут снять ничего, отходящее от лекалов и этого "авторитета". Дяденьки боссы студий не поймут, если не снимешь что-то похожее на это говнецо.
Обидно.

Однажды в Голливуде
Говно ебаное.
Если бы не актеры - всем было бы похуй.
5 2372459
>>2458
Пиздец ты селёдка.
6 2372461
>>2458
Лобстера сходи глянь, ебанашка.
7 2372463
>>2455
Еще уебищней стало.
8 2372472
>>2461
Лобстер говно унылое для нормисов биопроблемных. Настоящий двачер никогда в жизни такой кал не будет считать за нормальный фильм.
Интерстеллар.
Беспредел.
Джек который построил дом
Любые фильмы про манъяков шедевральные.
Любые фильмы где пиздят кого-то.
Любые корейские фильмы про бандитов и драки на ножах.
Вот годнота.
iphone36089544.jpg71 Кб, 360x531
9 2372475
Посмотрел классическую ленту Братьев Люмьер - Прибытие поезда на вокзал Ла-Сьота. С уверенностью могу сказать, что это один из лучших фильмов, что я видел.
В качестве локации для этого фильма был выбран железнодорожный вокзал, всё действие фильма там же и происходит.
Работа, проделанная режиссерами колоссальна, в ней нет лжи, все это самая что ни на есть реальность, но она не анализируется, такое право оставляется за зрителем — обдумать то, что он увидел. Здесь нет чёткого сюжета, нет рьяного доказательства собственной правоты. Прием режиссеров куда более тонок — он заставит задуматься над происходящем на экране.
Этот фильм нужно созерцать. Этот фильм шедевр.

Однозначно, 10 из 10!
10 2372476
>>2472
В Лобстере собаку отпиздили, а >анон любит котов и когда пиздят собак.
11 2372483
>>2475
Обычная летняя йоба, типа аватара.
media.jpg143 Кб, 1200x900
12 2372510
За Годзиллу так и не пояснили. Смотреть 14-го, а потом 19-го?
14 2372518
>>2516
Оно у тебя хоть со звуком?
803381.jpg213 Кб, 2864x1200
15 2372520
>>2510
Оба говно про проблемы чилавеков, приходи когда бибизян будет Годзиллу пиздить.
16 2372635
>>2458
Да ты чёрт
17 2372698
>>2520
Был же уже фильм про кин конга и громозилу
18 2372716
Одни и те же постеры и обзоры из треда в тред. Ничего нового.
112946.jpg65 Кб, 300x425
19 2372717
Мне как забитому сычу очень зашло. Фильм, где ничего по сути не происходит в разы интереснее, чем моя никчемная жизнь. Пацан к сожалению вырос всратым и стал похож на алкаша из 3-го терминатора.
Поставил 7 на кп
20 2372728
>>2716
Ну так пили свой обзор. Чтобы ныть много ума не надо.
21 2372730
>>2717
Дропнул минуте где-то на четвертой.
22 2372733
>>2698
В след. году новый будет, если не перенесут конечно.
iphone666865.jpg236 Кб, 651x1000
23 2372748
>>2698
Этт не Кинг Конг.
24 2372755
>>2748
Вот этот тупо заебатый. Остальные кинг конги отстой.
25 2372763
>>2755
Так это не кинг конг, а скала.
Kong.Skull.Island.2017.BDRip.1080p.mkvsnapshot01.46.43[2017[...].jpg581 Кб, 1920x800
26 2372779
>>2755
В лицо мне повтори, подпивас.
27 2372783
>>2763
Так он кинг конга тупо одним ударом уделает.
28 2372784
>>2730
Такая же ситуация была с последними мстителями.
29 2372791
>>2783
Дарагой, зачем удар? Пафосного взгляда и шутливой фразы достаточно.
image.png1,3 Мб, 1536x774
30 2372807

>адреналин 2


Лучше первой части, ахуенный трешак.
31 2372811
>>2807
Говноед/10.
32 2372826
>>2807
Обе годные, зачем сравнивать? Жаль что третью ссут снимать из-за сжв.
Kong- Skull Island [Creating a King- Realizing an Icon].mp4[...].jpg271 Кб, 1920x1080
33 2372833
>>2783
Конг больше белой макаки, плюс в следующем фильме он будет раз в пять больше своего размера в первом
34 2372857
>>2833
В первом он детеныш, штоле?
1566843226914.jpg175 Кб, 512x404
35 2372869
>>2783
Обосрётся. Ему даже Брэд Питт наваляет.
36 2372915
>>2869
Кому? Скале? Бред Питт? Ты сейчас пошутил, да?
37 2372920
>>2915
А че он может то Скала?
Он же клоун-рестлер обоссаный.
Ему и двачер пизды даст.
does-hollywood-actor-qualls-earn-well-from-his-profession-h[...].jpg18 Кб, 728x455
38 2372924
>>2920
Переебать может. Правда тебе и пикрелейтед кекс нормально переебет.
39 2372927
>>2920
Двачую, Бред Гектора убил, плюс потом еще в подпольных боях участвовал, еще как то раз создал какой то клуб с бойцами, короче он крепкий как гвоздь для гроба. А Скола стероидная корова даже писос свой не заставит встать.
KG-ILM-009.jpg239 Кб, 2000x838
40 2372932
>>2857
Пубертатный подросток.
360p.mp42,7 Мб, mp4,
320x240, 1:04
41 2372933
>>2920

>Ему и двачер пизды даст

42 2372935
>>2924
Этот любому переебет, он тощий, а значит злой.
09f5B426Q.jpg45 Кб, 660x440
43 2372937
>>2927
Тебя вообще Майкл Сера отпиздит.
44 2372940
>>2937
Тебя как-будто не отпиздит.
45 2372943
>>2940
Меня не отпиздит. Кучерявые тупо с вертухи ушатываются.
46 2372946
>>2943
Пострижется и тебя вертуха не спасет.
I+dunno+bald+micheal+cera+looks+like+someone+tried+to+b539e[...].jpg6 Кб, 400x204
47 2372956
>>2946
Так?
48 2372958
>>2956
Ну да, что стал бы с таким пиздиться, или съебался бы в ужасе?
R.mp47 Мб, mp4,
640x360, 1:19
49 2372959
>>2935
Он еще и танцует охуенно
50 2372963
>>2958
Конечно бы съебался. Я че дурак с лысыми пиздиться?
52 2372972
>>2966
Помню орнул когда он рассказывал, что если намазать яйца маслом и дать слизнуть собаке, то за измену это не считается.
6982980920999082969785599007937557518270546n.mp42,7 Мб, mp4,
640x640, 0:19
53 2372975
>>2449 (OP)
Смотрю фильмы из топа сотки и ничего особенного в них не нахожу, даже обзоры смотрю а все как-то никак, должно быть я быдло.
54 2372976
Глянул перед сном тупых боевиков для фапа и экшона одновременно.
55 2372979
>>2975
Хуясе дермовые фразочки с пацанских пабликов вышли на новый уровень, пиздос...
scr1.jpg60 Кб, 811x514
56 2372997
>>2979
Что ты думаешь об этом?
PoliticalIllinformedCalf-sizerestricted.gif2,3 Мб, 444x251
57 2373010
>>2972
Там весь фильм ржачный.
Anchorman-The-Legend-of-Ron-Burgundy-movies-2036861-576-304.jpg26 Кб, 576x304
58 2373227
Постер частенько в муваче мелькает. Посмотрел Телеведущего. Будто какой-то капустник актёров второго сорта посмотрел. Не, есть забавные моменты, но в целом уровень хуёвых фильмов Апатоу или точнее, всех фильмов с Сетом Рогеном. Ещё и фемпосыл так часто звучит, будто и не в 2004-м снято. Ещё я не понял, нахрена в титры неудачный дубль вставили из Смоки и бандит 2?
59 2373232
Почему вы не читаете и не комментируете мои рецензионы???
60 2373242
>>3232
Вот этот >>2976 шоле? Все остальные рецензоны откомментированы.
61 2373273
Нормальный. Всяко лучше "Джона Уика". Сравнение напрашивается из-за русских, ясен хуй, которых до пизды в 1-м и 3-ем "Уике". Даже и клюквой не назвать. Наше быдло любит называть клюквой то, где как раз как в зеркале показывают реальных русских. Застольные песни а ля "Очи чёрные" от бабок, пафос, пьянство и привычка пиздаболить. Хвастовство связями с ворами в законе и фээсбшниками. В запущеных случаях пидорашка хвастается, что он одновременно вор в законе, офицер ФСБ и держатель общака. Дохуя встречал таких тупых пиздаболов в реальной жизни, даже среди баб-алкоголиц. Так что все эти клише Кроненберг не выдумал. Они действительно существуют в байках русского быдла. А если воспринимать фильм как стори про экзотический криминальный мир типа якудзы или картелей, так и вовсе хорошо. Нет смысла доёбываться хули это вор в законе в жопу бабу целует. Ведь это нипапанятиям. Мне в воровач-треде скозали.
62 2373318
Подкиньте фильм с красивой лолей на ночь
63 2373321
Посмотрел: Охота крепкая Оценка: 10/10 Вердикт: Фильмец бомба. Кто не согласен, тот опущенный пидорас
Flipped-1313227.jpg153 Кб, 725x1077
Flipped 64 2373352
Милый такой вроде как ромком, вроде как подростковый. От престарелого умельца Роба Райнера, которого двинуло немножко в сентиментальность на старости лет. Что, впрочем, простительно. Для семейного просмотра или для с тянучкой под пледиком должно хорошо зайти. В одно сычье рыло на первый взгляд также препятствий нет. Мило же, лампово, чем-то даже Терабитию напоминает, но без трагедии и буйства фантазии. Вот только фильм же про ебаного Чеда! В главном герое можно пытаться разглядеть зажатого такого застенчивого паренька, познающего как превратности так и восторги первой любви. Но сыч то знает, что стукнет этому пиздюку 15, тест начнет бурлить в крови, и этот хер будет мокать того шахматиста из дебатного клуба в сортир головой, а также трахать ту белокурую Нэнси, или как там её. Джули тоже, повзрослев, в ту еще высокодуховную пизду обратится, у которой долбоебские мечты будут перемешаны с регулярными истериками, вызванными несовершенством мира.
Впрочем всё это позднеподростковое фильм разумно опускает. Если нужно что-то милое и доброе, то пойдет. Но предупреждаю, легко пасть жертвой тоски по молодости, вкупе с терзаниями на тему упущенных возможностей. Ведь у вас наверняка не было такой ламповой привязанности и вся хуйня, 7/10.
65 2373353
>>2472

>Лобстер говно


это не аргументация, дружок
The Wicker Man 66 2373355
Посмотрел фильм nлетеный человек. Понравилось. Хороший сюжет, держит в напряжении до самого финала. Хорошая игра актеров, актеры хорошо сыграли. Понравилась операторская работа, качественная съемка и работа с камерой. А так же понравилась работа режиссера. Хороший фильм. 8 из 10.
67 2373356
>>3355
Говно мамонта.
68 2373357
>>3273
Кроненберг определил фильм как «гомоэротический триллер», намекая на то, что криминальный мир сплачивают вытесненные влечения гомосексуального свойства.[2] Он охарактеризовал Николая и Кирилла как «горячую парочку»: Николай сознательно пытается «охмурить» Кирилла, зная, что тот — латентный гей.[2] Секс между мужчиной и женщиной показан в холодных тонах, в то время как сцены насилия преподаны как страстная близость.[2] «Братки близки друг к другу до интимности», — рассуждает Кроненберг о вытесненном гомосексуальном влечении, на котором строятся закрытые мужские коллективы, от футбольных команд до военных организаций (любимая мысль Жижека).[2] "Я не намеревался снимать фильм в духе «Борна», — объясняет режиссёр причины, заставившие его подчеркнуть скрытый эротизм мужской борьбы.[2] По замечанию критика Дж. Хобермана, «гомоэротический подтекст прорывает плотину и почти запруживает экран в парной бане, где, наверное, не меньше недели пришлось снимать потрясающую сцену борьбы голышом»
69 2373392
>>3273

>Всяко лучше "Джона Уика"


Ты уже заебал форсить хейт к ДУ, порватыш.
70 2373441
>>3392
Ну не все же быдло вроде тебя, который на эту хуйню для дефективных детишек дрочит. Я даже понял кто ты. Тот умственноотсталый мудель, который с бабой на "Уика" ходил, а ей скучно было. Писал гордый ещё такой, мол, ты весь пиздец крутой раз смотрел фильм про пиздилки, а бабам не понять. Это не форс хейта, а нормальное естественное отношение к этой параше для быдла. Просто в твоей наглухо тупенькой головушке это понимание не может уместиться, глупыш.
71 2373444
>>2826
Разве не из-за денег? Он же провалился, кто ж будет снимать заведомо провальный фильм, к тому же спустя 10 лет.
73 2373460
Этот ваш Джон уик что-то типа Wanted или Борна? Не смотрел,но на Киану Ривза фапаю.
74 2373461
>>3460
Уж точно не типа "Борна". Скорее типа гонконгских боевиков но с большим бюджетом блокбастера. Подавляющую часть экранного времени пиздятся и стреляют. Быдло ссытся от восторга. Если любишь Ривза, то посмотри, конечно. Но как актёр он куда лучше работает в эпизоде "Неонового демона", чем во всех трёх "Уиках". Впрочем Ривза любят не за мастерство, а за няшную внешность.
75 2373462
>>3450
Если раскритикуют высеры Сарика Андреасяна и Романа Каримова, тоже запостишь этот отрывок, мол, просто не поняли слишком сложные фильмы?
76 2373463
>>3462
Я хз че ты там за хачикянов смотришь, но джон вик сложный фильм с проработанной вселенной, сюжетом, задроченным ганфайтом, отличной сьемкой и актерами. Для тебя видимо сложное это непонятный мутный глубокей смысол.
77 2373470
>>3461

>Подавляющую часть экранного времени пиздятся и стреляют. Быдло ссытся от восторга.


Это же пошло, если большая часть фильма экшон, значит никакого саспенса, нормальных диалогов и развития персонажей. Вот в тарантиновских ублюдках неспешный темп, прерывающийся короткими, но изобретательными боевыми сценами,вызывающими вау эффект (гениальная сцена в подвале). А неонового демона пока не смотрел. Драйв понравился.
78 2373481
>>3461
Эта параша для сойбоев и рядом не стоит с гонконгскими боевиками.
79 2373482
>>3470

> Это же пошло


Так "Джон Уик" и есть концентрированная пошлость и вульгарный китч. Испанский стыд за авторов гарантирован. Даже обидно, что хуйни наснимали они, а стыдно зрителю.
80 2373483
Феникс, 1998
Очередное криминальное барахло тех лет типа "Чем заняться мертвецу в Денвере", на этот раз про грязного копа-лудомана в исполнении Рея Лиотты, растущие долги которого не оставляют ему выбора, кроме как ограбить подпольного ростовщика. Используя избитые шаблоны, это поделие изо всех сил тужится быть "как тарантина", но вымученное добавление чернушности ради чернушности, нелепые диалоги с обязательным киноцитированием и интересными фактами из уст главного злодея, увиденные им по телевизору и подведенные под ситуацию, и несколько сценарных арок (если, конечно, это вообще можно назвать сценарием), не получающих абсолютно никакого дальнейшего развития, выдают на выходе только унылейшее убожество. И главные роли - это не для Лиотты.
3/10

Основной инстинкт, 1992
Типичный дурацкий триллер 90-х, только с нетипичной для Голливуда верховеновской провокационной откровенностью.
6/10

Трое негодяев в скрытой крепости, 1958
Невыносимо затянутый приключенческий фильм Куросавы, на который в дальнейшем Джордж Лукас сделает ремейк под названием "Звездные войны IV", с раздражающей парочкой крестьян (прототипы R2-D2 и C-3PO) и типичной томбой-принцессой (прототип Леи), но с как всегда великолепным Мифуне (прототип Оби-Вана), сцены с которым - лучшее, что есть в фильме.
6/10

Хороший, плохой, долбанутый, 2008
Угарный приключенческий кимчи-вестерн с изобретательным экшеном. Динамика, жестокость и ирония - все как в его макаронном предшественнике. Не зря потом в Голливуде Ким Джи-ун выжал максимум из протухшего лет на 20 боевичка с давно вышедшей в тираж престарелой звездой этих самых боевичков, который ему доверили ставить, к сожалению, не предложив ничего более лучшего.
8/10
81 2373485
>>3483

> Трое негодяев в скрытой крепости, 1958


На мечах пиздятся?
82 2373488
>>3485
В основном на копьях.
1566887685730.jpg42 Кб, 385x300
83 2373490
>>2472

> Настоящий двачер

84 2373495
>>3463
Да забей на него, тут много тех, для кого и Уик, и какая-нибудь Миссия невыполнима одного сорта.
85 2373499
>>3483

>1


ЛаПалья в роли плохого копа? Большая у него там роль?
86 2373501
>>3495
"Миссия невыполнима" на голову выше "Уика". Глупо равнять их под одну гребёнку.
15582927536950.png730 Кб, 640x640
87 2373502
Не знаешь что посмотреть?
@kinokrug яркие моменты из фильмов в одном кружке

подписывайся : @kinokrug
88 2373504
>>3499

>ЛаПалья в роли плохого копа?


Очень плохого.

>Большая у него там роль?


Главная второстепенная.
Но фильм просто ужаснейшее говнище, давно я на такое не натыкался.
89 2373506
>>3501
Для тебя и Путешественница выше, неосилятор.
020511-6.jpg21 Кб, 600x382
90 2373528
>>3504

>Но фильм просто ужаснейшее говнище, давно я на такое не натыкался.


Ох уж эти адские американские трэшаки и бэхи девяностых. Изредка смотрю и угораю. Но тут не угадаешь. Иной раз может попасться что-то весьма занимательное (особенно если это про смертоубийственные отношения между мужчиной и женщиной), а иногда труха про подельников-преступников. Что-то Феникс похож на второй случай.
91 2373533
Это: >>3355, один и тот же человек делает? Зачем он это делает? Ему так не понравился этот фильм, что его кринжит от диссонанса между оценкой и популярностью фильма и его настоящим качеством, и поэтому он форсит эту пасту, чтобы вызвать к нему ненависть и тем самым как бы восстановить справедливость?
92 2373535
>>3533
Ему кажется, что это смешно. Подобную твоей реакцию он считает бомбёжкой, а себя сответственно успешным троллем. На пост же ответили, день прожит не зря.
93 2373539
>>3535
Прямо как хейтеры Джона Уика.
94 2373549
>>3539
И хейтеры и фажики хотя бы конструктивно и аргументированно дискутируют, а не постят одну и ту же пасту с одной и той же пикчей. Хейтеры могут отметить и плюсы объекта хейта, а фажики подчеркнуть, что понимают недостатки, но фажат не за это. Ну и так далее. Дискуссия какая-никакая. Быват и подсемёнишь с каждой из сторон и сам с собой поспоришь для обострения интереса.
95 2373560
>>2975
Майкл Корлеоне шизоид и добрый омежка на которого свалилось слишком много обязанности и ответственности, а ведь ему даже не нравится быть мафиозой. Соглы?
96 2373561
>>2807
Интересно, героиню Эми Смарт ебали эти мексикосы в клубе? она ведь по сути шлюхой была, а мексикосы вообще могли делать че хотят. Из-за Челиоса она из няши стесняши в шлюху превратилась.
97 2373563
>>3528

>весьма занимательное


Вот и я надеялся посмотреть занимательную криминальную бэшку с неплохими актерами, а получил говна на лопате. Просто для сравнения, в этом же году вышел отличный "Четверг".
>>3533
Это форсер-дурачок, не обращай внимания.
071a6b33a024d9a42abbe210b9d199fb.jpg60 Кб, 600x600
98 2373568
Посмотрел Алиту.
Я столько слышал о фильме (тут в основном, на харкаче), как все уссывались от охуенности и глянул.
Сразу, что бросилось в глаза - вырвиглазный графен. Видно, что старались только над внешностью Алиты и более-менее окружением. Роботы выглядят жалко и смешно. Над Запаном и той азиатской робо-тянкой с которой Алита дралась проиграл в голос. Местами выглядит сильно мультяшно и это в 2019.
Сюжет не наполнен событиями. Жрёт шоколад "ммм, вкусненько)))))", чуть-чуть дерётся, чуть-чуть участвует в играх, чуть-чуть вспоминает кто она.... Всё, конец фильма. Понятно, что второй фильм хотят, но это всё же халтурно.
В общем 6/10. Фильм неплохой, но на один раз.
.jpg112 Кб, 1000x920
99 2373572
>>3568

> Посмотрел Алиту.


> Я столько слышал о фильме


> тут в основном, на харкаче


лол, ну и лох!
1554002515358.jpg1,2 Мб, 1131x1600
100 2373573
>>3568
Просто у тебя души нет.
Зуммерок, хули.
101 2373575
>>3573
Шлюхита и есть параша для зумерков.
102 2373579
>>3573

>Вайфудрочер, фапающий на голивудский ребут анимы для школьников


>Что-то кукарекает про душу


Вас с вашей комиксопарашей надо выселить из тивача в уютную газовую камеру
103 2373580
>>3560

> добрый омежка


> герой войны, имеющий орден за военные подвиги


Омежки подвигов не совершают. Это удел альфачей.
104 2373594
>>3573

> Сказал бумерок, читающий мангу для маленьких детей.

105 2373609
>>3594
Я и был маленьким ребёнком когда её читал, земмерок.

>>3579

>из тивача


С добрым утром.
106 2373613
>>3594
Ты либо пиздишь, либо ты и есть зумерок, имбецил.
107 2373616
>>3568
Путешественницу уже посмотрел, неосилятор?
108 2373617
европейская графическая новелл > манга > комикс
109 2373618
>>3616
А что говорить тем, кто не осилил Путешественницу? Отправлять смотреть "Джона Уика" и "Форсаж"?
110 2373619
>>3617
Всё это комиксы так-то, сорта говна.
ёбакапча.JPG44 Кб, 400x580
111 2373620
>>3618
Хз, не придумал пока)))
112 2373622
>>3620
Ну так думай))
image.png786 Кб, 651x1000
113 2373626
В принципе неплохо, мне заехало. Хотя слишком много драмы, прям заебывает.
114 2373648
>>3568
Я тоже еще не смотрел
Апзор. Посмотрим..
Во вступлении сразу же презрительно отзывается о месте, куда ходит каждый день и где ему еще разрешают постить.
И сразу про сиджиай
И про эстетику
Причем безапелляционно и без признаков пояснений
Показательно презирает анимацию
Употребляет словосочетания "в голос", "и это в 20хх", "проиграл"
Под конец пытается неуклюже снисходительно потрепать фильм свысока, чтобы казаться вдумчивым.

Вердикт: фильм не по нраву глупой школоте, надо смотреть.
115 2373652
>>3648
Оценочку забыл.
.jpg36 Кб, 505x567
116 2373663
>>3648

> фильм не по нраву глупой школоте


> надо смотреть


земля пухом
117 2373670
>>3648
И ты сразу обосрался.

> Во вступлении сразу же презрительно отзывается о месте, куда ходит каждый день


Я констатировал факт, что много хорошего о фильме слышал тут. Найди, где тут презрение?
Или ты имеешь в виду слово "харкач"? Ух как презрительно.

> И сразу про сиджиай


> И про эстетику


Да. А ты в экранизациях по комиксам сразу что-то другое ищешь? Не атмосферу и визуал?
А, наверное сюжет, да? С первых минут его ищешь, именно ведь это в глаза сразу бросается.

> Употребляет словосочетания "в голос", "и это в 20хх", "проиграл"


Недовольные моим мнением употребили "зумер" "неосилятор" "лол", но почему-то ты как-то закрыл глаза на это. Я могу сделать вывод, что ты лицемер.

Не, всё таки не получилось сумничать. Попробуешь ещё раз?
118 2373673
>>3670
Он же пошутил. Чё ты оправдываешься, дурачок?
119 2373701
Там это... Берсерк новый вышел...
120 2373768
>>3701
Ты это… На хуй съеби отсюда...
121 2373812
>>3626
Собаку жалко было
122 2373836
>>3619
комикс - это графическая новелла в сша
123 2373839
>>3836
Комикс - это "книжка" для дебилов, которые читать не научились.
1566912462836.jpeg52 Кб, 816x816
124 2373840
>>3619
>>3836
>>3839

> комикс


> ничего комичного

125 2373844
>>3617
мемасны комиксы 10-ых годов>европейская графическая новелл > манга > комикс
попраивил
image.png398 Кб, 392x578
126 2373857

>ФОРСАЖ: ХОББС И ШОУ


Получил то что примерно ожидал - форсаж без вина дизеля. Пусть будет 7 из 10, на один раз под пивас.
127 2373859
>>3857

> Форсаж


> 7 из 10


Жирно пиздец.
.jpg91 Кб, 1280x738
128 2373863
>>3836

> комикс - это графическая новелла в сша

129 2373864
>>3859
Фильм скучноват- все эти семейные ценност и диалоги которые стетем и джонс не тянут.
130 2373868
>>3864
Жирно в смысле, что такие фильмы и 1/10 не заслуживают. 7/10 – это добротный фильм типа "Драйва".
131 2373871
>>3868
Сорта говна. Драйв интересно снят, госля норм но в остальным все плохо.
132 2373877
>>3868
Проиграл с этого неосилятора))) Ты там Путешественницу уже посмотрел?
133 2373890
>>3877

> Ты там Путешественницу уже посмотрел?


Где скачать? Пенья+Монер > Дуэйн+Стэтем
134 2373892
>>3890
Хз, не завезли пока :(
135 2373905
>>2458

>Однажды в Голливуде


Главная проблема это пиздецкая затянутость. Ну и ещё показалось что Тарантино таки того на старости лет
17daed.jpg65 Кб, 427x640
136 2373907
>>3905
Знаешь, кто тебе пизды даст? Вот этот кекс.
137 2373922
>>3907
Этого кекса и старикашка скрюченная отпиздит кеглей.
138 2373925
>>3907
Как же я его обожаю. Его наличие в фильме – гарантированый кайф. Даже готов сериал с ним посмотреть, где он Пьера Безухова играет. По какому-то нашему писателю на реальных событиях.
139 2373928
>>3925
Ты гомосек или селедка?
140 2373941
>>3928
Терциум нон датур?
141 2373956
Я ЖЕ МАТЬ

Мать-одиночка в железной оболочке растит личинку, последнюю на Земле. Казалось бы, идеальная завязка для ядреного триллера в стиле Ex Machina. Но кажись его снимала баба; это не точно, я не проверял, но почти уверен в этом. Нет яиц ни у сценария, ни у постановщика. Все кажется каким-то неестественным, странным. Я говорю в первую очередь о диалогах: не то, чтобы они прям плохие, но они странные. Еще почему-то вдруг в этом фильме возникла необходимость озвучивать большинство реплик шепотом, так, что хуй различишь. Нахуя - непонятно. Актеры играют хорошо, понравилась игра актеров, но как будто не до конца понимают, что в каждой конкретной сцене происходит. Отчасти возможно это вина монтажера... как и режиссера со сценаристом. Декорации как бы и неплохи, с точки зрения аутентичности и наполненности, но с художественной точки зрения не впечатляют совсем, а местами ловишь реальный кринж (в конце).

Каких-то прям крутых моментов или идей замечено не было, сценарий и постановка посредственные, но и конкретно налажать вроде не умудрились. Рекомендовать не стану. 6/10.

PS: проверил: нет, не баба, ни режик, ни сценарист. Ну и похуй, может они пидоры и трансформируются потом как Вачовски.
142 2373967
>>2997
Я припёзднутый.
1397148715861.jpg40 Кб, 346x288
143 2373977
144 2373986
>>3868
Илитка порвалась. Люди смотрят фильмы для развлечения, посмотреть на взрывы и перестрелки, по кайфу.

Не всем же быть мувачерами, которые фильмы смотрят, чтобы претенциозными рецензонами выебываться.
923bfcb59806c2e8d28a2002395670f9.jpg169 Кб, 2718x1812
145 2373989
>>3986
Бля, а тебе знаешь кто пизды даст? Вот этот кекс.
146 2373993
>>3986

> посмотреть на взрывы и перестрелки, по кайфу


Даже по этим критериям "Форсаж" качественно проигрывает какой-нибудь "Скале". Не о чем спорить.
147 2373995
>>3989
Ну тут вопросов нет, это респектовый пацан
mrvanker4b97d545ebb14.jpg82 Кб, 960x501
148 2374001
На Годзиллу вам рецензон писать? 14-го и 19-го.
GreenBook.jpg42 Кб, 352x503
149 2374004
Просто пиздец какой пресный кинчандрий. Не плохой и не хороший, а вообще никакой. Оскара он разумеется не заслуживает. В нем ни драмы, ни юмора, вообще нихуя нет. Я ожидал, что в конце будет какой-нибудь мрачный поворот, но хуй там. Самый "опасный" эпизод в фильме это когда их оформили мусора и там все абсолютно стерильно. И даже СЖВ пропаганды тут нет, он очень мягко и естественно подает всю эту тему с расизмом, а не так топорно и прямолинейно как в Форме воды, например. Т.е. не левацкая агитка ни разу, как можно подумать. Короче просто такое легкое кинцо под пивчандрий на вечер, на 6/10. А я думал, что это будет риал драма с жестью и хардкорным расизмом, типа 12 лет рабства или тому подобного. Короче я ждал совсем другого, поэтому разочарован. А вот бабам такое наверное заходит только в путь, хе-хе.
150 2374006
>>4001
Пиши, да поподробней.
151 2374008
>>4004

>Оскара он разумеется не заслуживает.


Так оскар почти всегда всякой хуете дают, так что все правильно
152 2374014
>>4006
Я пока не смотрел)))
Думаю, Годзиллу смотреть или Пылающего.
153 2374016
Предлагаю вручить оскар за этот год Путешественнице!
154 2374017
>>3989
>>3907
Это новый мем?
2a1513b7047549e97dc1841fbb4e8e2f1.JPG40 Кб, 707x692
155 2374020
>>4017
Тебя вообще Путешественница отпиздит.
156 2374023
>>4016
Педо оскар?
157 2374024
>>4004
Там нигра гомосек, кстати.
158 2374025
>>4023
Оскар за ШИН тысёчилетия. Не тупи.
159 2374029
>>4024
К какой стати? Что ты нарисовался?
160 2374030
>>4025

>Оскар за ШИН тысёчилетия.


Так его дают хорошим фильмам, а не педо агиткам
161 2374031
>>4029
К той стати, что у тебя фильм про нигру-гомосека - легкое кинцо под пивчандрий на вечер.
162 2374033
>>4030
Что за "педо агиткам"? Ты там стекла объелся?
163 2374034
>>4033
Дауненок, ты пытаешься форсить фильм для детей уже больше месяца, может хватит, шизло ебучее?
164 2374036
>>4034
Орнул с тебя. Где ты форс увидел, дебс?
165 2374038
>>4036
В оп-пиках последних трех тредов, например
166 2374041
>>4038
И чё? Нипичёт?
167 2374043
>>4041
Хз, хотел кинуть тебе какой-нибудь негативный рецензон с кинопоиска, но проиграл в процессе.

''Юмор вроде бы был неплохим и был выстроен верно под мысль о непривычной обстановке для девочки, которая продолжительное время обходилась без благ человечества. Тем не менее хватало и шуток, от которых даже дети могут встать в ступор.

За что мы ещё полюбили Дашу — путешественницу? Правильно, за приятные головоломки. Дак вот здесь этого вообще практически нет, да и то, что есть, подано невероятно слабо и дёшево. А ведь это является фишкой серии мультфильмов. За такое точно должно быть стыдно.''
168 2374045
>>4043
А, так ты тот гондон, который кинопоиском в тред срет? Хули я на тебя время трачу.
169 2374049
>>4045

>в тред срет?


Сказал форсер даши путешественницы, кек

Не, я для смеха разве что так могу сделать, систематически - это не моя тема
170 2374051
>>4024
Я об этом знал еще до просмотра. Там это тоже никак не раскрывается. У Тони реакция в духе "Ну, бывает" и все, больше ни одного упоминания об этом до конца фильма.
171 2374052
>>4049
Предлагаю изгнать плебея-форсера, здесь илитный тред респектабельных синемафилов.
Reponse-La-Soupe-aux-Choux1.JPG17 Кб, 622x311
172 2374055
>>4052

>Предлагаю изгнать плебея-форсера, здесь илитный тред респектабельных синемафилов.

173 2374057
>>4051
Зачем эту сцену с гомосятиной надо было добавлять в фильм? Что она дала фильму? Больше шансов заработать оскар? Что она дает зрителю? Не понимаю. Тупо, блядь, гомосятиной с экрана накормили. Не навязчиво, но тем не менее, накормили. А ты тут его еще и нахваливаешь сидишь. Заебись мол, кинчебос, крепкий такой годный, вечерком с пивчедронским можно зазырить.
174 2374060
Честно говоря, я в шоке. Я думал раздел про видеоигры самый даунский, но здесь вообще такое ощущение, что тред процентов на 80 состоит из форсеров говна, форсеров мемов, вниманиеблядков с женами и дебиков с боевыми картиночками, таких даунов даже в V/ банят, а тут всем норм. Кринж пиздец
175 2374064
>>4060
Никого там не банят, не пизди.
11080940.295527.4750.jpg79 Кб, 615x400
176 2374066
>>4060
У тебя зумерок отклеился, дебс.
177 2374068
>>4066
А вот и дебик с боевыми картиночками
178 2374069
>>3941
Есть еще вариант "селедка-гомосек". Будешь брать?
179 2374072
>>4069

>"селедка-гомосек"


Это лесбиянка, потому что женщина-гомосек?
Или гомосек ебется с мужиками, так что в данном случае подразумевается натуралка????
180 2374073
>>3956

>нет, не баба, ни режик, ни сценарист


Да хуле, логотип из красных буков на постере однозначно говорит, что заказуха от баб и сжв-сойбоев.
181 2374076
>>4004

>какой пресный кинчандрий


Кинчедритусянозаврикус ты хотел написать?
182 2374077
>>4076
Да, спасибо, что поправил.
183 2374079
>>4076
Кинчедритусянозаврикусянский.
184 2374083
>>4072
Это все в одном. Помнишь как в той песне Ама битч, ама лавер, ама чайлд, ама мазер, ама синер ама сэйнт, ай ду нот фил эшеймд.
185 2374084
а этот форс с дашей это дело рук одного дебила или их двое?
худшего форса я и не припомню...
186 2374087
Кто-нибудь смотрел? Стоит идти в кино?
187 2374088
>>4084
Герману уже отсосал, чмоша?
188 2374089
>>4087
Первый - какая-то параша. На второй слазь, если до сих пор крутят. Там охуенчик.
189 2374095
>>3986

>посмотреть на взрывы и перестрелки


Мне такая хуйня в 10 лет перестала доставлять. Пиздец, ты школьник или отсталый быдлан?
190 2374096
>>4089
сам то смотрел или просто пиздишь?
191 2374098
>>4096
Просто пиздю.
192 2374099
>>4088
что?
193 2374100
>>4098
принял. добро.
194 2374101
Давно не был в треде, помнится итт был такой торчок-кун. Самый олдовый олд, главный в разделе. Он еще тут? Постится?
195 2374103
>>4101
В прошлом треде наркоманы сидели выебывались, кто больше наркотиков перепробовал.
196 2374104
>>4101
Это который торковскодаун?
197 2374106
>>4103

>В прошлом


В позапрошлом
фикс
198 2374107
>>4103

>наркоманы сидели выебывались, кто больше наркотиков перепробовал


Биомусор ебанный.
199 2374108
>>4104
Да, он.
Любитель Тарковского.

Он еще тут? Или свалил
200 2374109
>>4107
>>4104
Ты сюда заходишь чисто чтобы на каждый пост какого-то говна пиздонуть?
201 2374110
>>4109
что?
202 2374111
>>4109
Детектор чини, говно.
203 2374112
>>4108
Тут все любят Андрея Арсеньича Тарковского.
204 2374113
>>4108
Вроде тут. Только его банить наконец-то начали, поэтому редко можно увидеть.
image.png376 Кб, 1001x1001
205 2374115
Досматриваю фильм, срочно почистите тред, освободите площадку под рецензончик.
206 2374118
>>4113
Да уж, последнего олда добивают. ...
207 2374120
>>4083

> Помнишь как в той песне


Нет. Такое говно не слушаю.
208 2374122
Так, все заткнулись нахуй он >>4115 щас рецензон напишет.
1566924782450.jpg49 Кб, 640x425
209 2374125
>>4101
У тебя конкретные вопросы по поэтичности и наполненности киновысказываний или просто выебнулся?
210 2374127
>>4125
Зачем ему усы?
211 2374129
>>4125
Я Карим, пришел проведать старого сотредовца, с кем делил кров. Вижу жив, здоров. Удачи по жизни!
212 2374135
>>4129

>Карим


Помню этого пидорка все чмырили в 2015 за китайские постеры.
15455947099810.jpg76 Кб, 640x640
213 2374136
>>2449 (OP)
Тут анон кидал список годных фильмов, которые сняли за последние лет 10, там были три билборда, дюнкерк и еще какой-то про ковбоев, в общем, анон, объявись, спали годные фильмы, которые вышли после 2007.
214 2374138
>>4135
Как можно чмырить через монитор? Типа писать обидные слова в надежде что человек на том конце заплачет?
215 2374141
>>4136
Ты не можешь тупо сам сходить поискать в старых тредах?
216 2374142
>>4138
Ну да.
217 2374143
>>4129
Карим, умри, пожалуйста.
218 2374144
>>4138
Ну тя ж как-то чмырили.
219 2374145
>>4087
Капкан можно зазырить чисто, если не дорогой билет. Полтора часа всего идёт, чисто кинчезавр.
220 2374147
>>4145
Да вот поэтому и сомневаюсь, фильмы по 1:30 и 1:20 в 2019 это первый звоночек что что-то там не так, слишком много вырезали
221 2374149
>>4147
Обычные короткометражки.
222 2374151
>>4147
Для обычных хорроров это стандартная продолжительность, да и для комедий.
DOUBLESVIES2018WEB-DL1080pAMZN-BLUEBIRD.webm8,7 Мб, webm,
1280x694, 0:45
223 2374152
у нас в муваче только приличные люди.
224 2374163
>>4152

>Французский фильм:


>Две селедки сидят хуйню рассказывают


>Три куколда сидят слушают

225 2374166

>02:32


Сразу напрягся, ибо не люблю такие длинные фильмы.
Но с первых же минут меня окутала приятная атмосфера африканской жизни, да такая что я уже предвкушал как залечу в тред и буду реквестировать похожие фильмы.
Увы, радость длилась недолго, вскоре гг прыгнула на хуй редфорда и фильм покатился по пизде в жопу. Пошла какая-то невнятная, унылая мелодрама для дам за 40, в 2019 все это смотрелось скучно и тысячу раз просмотренно в других фильмах.
Вообще эту историю сейчас сняли бы куда лучшею

Разочаровался фильме.
Зато узнал что мерил стрип и в молодости была довольно некрасивой женщиной, а молодой роберт редфорд практически копия бреда пита образца 2019года.

6/10
226 2374172
>>4166

>а молодой Роберт Редфорд


>1985


Пффффффффффеще заглавные буквы за тебя, долбоеба, проставлять.
1996-the-ghost-and-the-darkness-poster2.jpg53 Кб, 580x862
227 2374173
>>4166

>приятная атмосфера африканской жизни


Вот лучший фильм про Африку, а у тебя в рецензии какое-то уг.
15669261695230.png52 Кб, 632x49
228 2374175
>>4166
Можешь винить только самого себя. За неразборчивость. И невнимательность. Тебя ведь честно предупреждали.
229 2374176
>>4175
Нихуя не видно, что там написано?
150528.600xp.jpg66 Кб, 600x813
230 2374179
>>4173
Вот лучший фильм про Африку, а у тебя в посте какое-то железнодорожное сафари.
231 2374183
>>4173
Король Шотландии лучше этой хуйни про какого-то сраного большого кота.
232 2374186
>>4176

>что там написано?


Что этот фильм надо обходить стороной.
233 2374189
>>4179

>Пиздостадания


>Лучший фильм


Cоветую отрастить хуй и перестать писать хуйню.
234 2374191
>>3227
У тебя нет чувства юмора, еще и какой-то фемпосыл там нашел, пиздец.
236 2374202
>>4176
Achtung huita dont watch.
image.png10,5 Мб, 2731x4096
237 2374203
Чего бы такого годного посмотреть?
238 2374204
>>4189
Советую отрастить мозг и больше не позориться.
239 2374205
>>4183
>>4198
Про Африку только второй и третий и это унылые политические драмы.
240 2374207
>>4179
лол че у нее с ебалом?
типа мужик на живот прилег такой, а она "хоть бы не пернула хоть бы не пернула!"
241 2374208
>>4176
Ты там совсем кретин? Читается как нехуй делать:

>Based on the books "Out of Africa", "Shadows on the Grass" and "Letters from Africa" by Isak Dinesen;


>"Isak Dinesen: The Life of a Story teller" by Judith Thurman: "Silence Will Speak" by Errol Trzebinski.

242 2374210
>>4183
Твой батя какой-то сраный большой петух и всем как-то норм.
243 2374211
>>4205
С каких пор Египет перестал быть Африкой?
244 2374214
>>4198
Звездные врата еще.
245 2374218
>>4211

>С каких пор Россия перестала быть Европой?

246 2374220
>>4208
И что это должно сказать человеку который не брал в руки книги 10 лет? Я ебу что это за книги что за автор? Или ты намекаешь на то что фильм собран из кусков разных книг? Так это нормальная практика.
247 2374222
>>4220

>не брал в руки книги 10 лет


Что ты имбецил, например.
248 2374224
>>4220

>который не брал в руки книги 10 лет?


Ты типа этим бравируешь или что, говно?
249 2374225
>>4224
>>4222
В форточку вытащи голову, дебил, там 2019 год уже, ага. Здрасте.
251 2374227
>>3956
Поясните, кто выстрелил Суонк в ногу, и какова вообще мотивация её персонажа? Зачем она в бункер полезла?
252 2374228
>>4227
В этом разделе есть тред "смотрим анусом", проследуйте туда, уважаемый.
253 2374229
>>4225
Вытащил в форточку хуй - посцал тебе на лысину, пидорасина.
254 2374230
>>4226
Взрослых на эротику не пускали чтоль?
255 2374232
>>4226
Всё наизусть помню, посвежее бы чего.
image.png346 Кб, 588x304
256 2374234
257 2374235
>>4228
Там полтора анонимуса сидят, а ответ хочется хотя бы в течение этого года получить.
258 2374237
>>4232
Не верю, что помнишь резинку.
259 2374238
>>4227
Я сам не понял, если честно. Выстрелили роботы, видимо. Но как она оказалась в бункере, я так и не понял.
260 2374242
>>4228
Во-первых, там сами нихуя не знают, спорят, кто как понял. Во-вторых, очевидно, что там тусуются челики с вопросами, а тусуются ли с ответами, неясно. Так что мимоходом закидывать удочки надо везде.
261 2374244
>>4237
Ну там жевательная резинка и она горячая, растекается и всё липкое и все обсираются и липкое говно везде.
262 2374245
>>4238
Наверное гнали ее до бункера по заданию яжематери, как охотники всяких зверей загоняют.
263 2374251
>>4245
Не, яжемать явно не знала о ее прибытии и не планировала это.
264 2374252
>>4245
Ну ок, [/spoiler ]а зачем она начала хуйню нести, мол, живёт в шахтах с другими людишками?[\spoiler ]
original.png1,4 Мб, 1280x852
265 2374254
>>4252
Вот я долбоёб.
Тарковский о режиссерах.mp411 Мб, mp4,
480x360, 4:13
266 2374257
>>4101
Ну на месте, чего хотел то?
267 2374258
>>4251
Знала, просто сценарий мудак писал, типа как когда показывают испуганную жертву, а она оказывается в конце злодеем.
Дешевая наебка зрителя.
269 2374265
>>4257
Че он расселся как бич? Пиздос он канеш каличем был дрыщавым, еще эти усики-пропуск в трусики.
270 2374266
>>4252
Не знаю. Может типа решила припезднуть, чтобы тянка ей захотела помочь выбраться.
271 2374268
>>4262
Пиздец, прослезился. Все перечисленные на пике игры уже говно мамонта, ебанное время((
272 2374271
>>4258
Ну хз, но смысла в этом я не вижу.
273 2374278
>>4271
Там такой же глубокий смысл в фильме, как и охуительные эксперименты в убежищах фоллачей.
274 2374301
>>4141
найди эти треды плееес
275 2374307
>>4301
Я тебе вчера ссылку давал: https://2ch.hk/mov/arch/ (М)
Заходишь там в каждый тред по очереди. Через Ctrl+F вбиваешь какие-то слова, которые использовал в свое посте. Скроллишь. Нет твоего поста - идешь в следующий тред.
276 2374310
Что посмотреть, если хочется посублимировать на красивых актрис и с хорошей актёрской игрой?
277 2374312
Хочу напомнить всем читающим лучшую мелодраму последних лет.
https://youtu.be/gVVhHjyC04k
https://youtu.be/O65N5WuQfSU
iphone3601795.jpg89 Кб, 360x515
278 2374313
>>4310
Известно что
279 2374314
>>4312
Ну и нахуя мне смотреть на больных людей надеюсь все знают, что пидорство это гормональная болезнь ?
280 2374315
>>4313
Одна только Люси Лью ничё так. Остальные так себе.
282 2374339
>>4307
да нету там такого, накидай фильмов мне на вечер, анончик
триллеров, боевиков хочу сносных.
283 2374349
>>4339
Заебал, смотри вот это
Если не импотент, то фильм очень зайдет
https://www.kinopoisk.ru/film/36366/
284 2374351
>>4339
Пленницы, Заложница, Расплата, Элитный отряд.
285 2374352
>>4103
Причем тот солевой наркоман, который кичилсся как он дохуя наркоты выжрал, гнал на Тарковского, типа не счастливые он фильмы снимает, а сам то только в солях счастье и находит.
Вот и думайте, кто является основными хейтерами, нашего усатого кореша.
286 2374353
>>4351
Смотрел, анон, можно еще?
287 2374354
>>4352

>усатого кореша


Вообще-то Андрей Арсеньевич, а не усатый кореш.
288 2374358
>>4353
Идентификация Борна, Миссия невыполнима.
289 2374361
>>4354
Наш усатый кореш Андрей Арсеньевич
290 2374363
>>4103
Черт, а я за три десятка лет даже ни разу ни с тянкой, ни с собакой, ни с пидорами не ебси. С другой стороны, это не нужно.
image.png495 Кб, 852x419
291 2374366
А че снайдер такой маленький? или это аквамен такой большой?
292 2374371
>>4358
смотрел, еще?
293 2374374
>>4310

> посублимировать


Сублимировал тебе за щеку, чорт.
294 2374377
>>4371
Старикам тут не место.
Скала.
Воздушная тюрьма
.mp4225 Кб, mp4,
468x390, 0:02
295 2374378
>>4377

> Старикам тут не место.

296 2374379
>>3956
Осуждаю. Кино очень годное там вся суть нагнетается постепенно и потом хуяк и ты охуевший сидишь.
297 2374380
>>4377
Дружище, есть годные триллеры, где компашка друзей едут отдыхать летом на природу, снимают домик и с ними происходит полный пиздец?
Хижину смотрел
поворот не туда смотрел
убойные каникулы смотрел
лихорадку 2003 мою любимую смотрел
298 2374381
>>4378
Двачую, совсем пиздюки охуели.
299 2374382
>>4379
Интересная позиция. Можешь прокомментировать?
300 2374384
>>4380
Ритуал.
301 2374386
>>4384
еще?
302 2374389
>>4380
Забавные игры
303 2374390
>>4386
С меня хватит, блядь.
304 2374391
Репорт долбоебам.
Для реквестов есть отдельный тред
305 2374392
>>4380
Бля иди в реквест тред дебичь
306 2374394
>>4390
Смотрел, целых 2 фильма, еще?
307 2374399
>>4378
Что не так? Эталонный триллер же. Один только короткий эпизод в отеле с бегством от Чигура, по эмоциям уделывет кучу перехваленных фильмов.
308 2374400
>>4226
Современная подделка, в совке не было фломастеров
309 2374401
>>3956
>>4073
>>4379
>>4227
Наверное лучшая фантастика 2019 по сути круче чем Анигиляция даже просто в мамке сложна все это и годный sci-fi, и психологический триллер. Это кино интересно обсуждать и его не забудешь.
Стронгли рекомендед.
310 2374408
>>4400
И в видеосалонах показывали диафильмы, видаков тоже не было.
311 2374411
>>4084
Почему "Даша"? Это же вроде импортное кино. Или это местные умники так произносят имя героини? Так оно вроде не такое. ЯННП.
1566933124601.jpg103 Кб, 344x528
313 2374415
>>4411
Мультик так локализовали на Пидараш-ТВ.
314 2374419
>>4411
Не помогал Даше найти жулика что ли? Позор если так.
315 2374420
>>4415
А, понятно. СПС.
>>4419
Да стар я уже для таких штук.
316 2374422
>>4420

> Да стар я уже для таких штук.


Когда мне было 25, я тоже так пафосно выёбывался, считая себя дедушкой, ссаная малолетка.
50лвл-кун
317 2374423
>>4422
Щас вот эта обиженка >>4413
настрочит за оскорбление социальной группы "пиздюк".
318 2374424
>>4401

> Стронгли рекомендед.


хуёнгли тебе в задонгли, опоссум
319 2374426
>>4413
Написал на тебя донос за пропаганду гоммосексуализма.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Законодательные_запреты_пропаганды_гомосексуализма_в_России
320 2374429
Что за хуйню вы смотрите? Поясняю дуракам за лучшие фильмы в истории.
1. Жертвоприношение
2. Фотоувеличение
3. Затмение
4. Космическая Одиссея
5. Заводной апельсин
6. Трудно быть богом
7. Старикам тут не место
8. Апокалипсис сегодня
9. Восемь с половиной
10. Шепоты и крики
11. Персона
12. Конформист
13. Красота по-американским
14. Мертвец
321 2374432
>>4429
Из того что видел и правда хорошие фильмы. Может ты и не тролль. Записал остальные.
322 2374433
>>4422
Выебывайся дальше, ссаная малолетка. Мне вообще-то 55.
323 2374435
>>4429
Видел 8 фильмов из списка. И правда шедевры. Тебе можно доверять. Как тебе "Теорема" Пазоллини?
324 2374437
>>4429
А где Королевская битва? Каждый год пересматриваю.
.webm171 Кб, webm,
1200x632, 0:01
325 2374438
>>4399

> Эталонный триллер же. Один только короткий эпизод в отеле с бегством от Чигура, по эмоциям уделывет кучу перехваленных фильмов.


Не позорься, быдло.
326 2374439
>>4433
Знаю тебя. Ты один из тех ради кого я в муваче сижу. Мы с тобой же криэйторы ребус-тредов были. Молодёжь попросту не могла бы угадать многое оттуда. Кстати, давно не пересоздавали. Да и не надо тащемта. Настроения нет.
e0ef0bb3d5f489071d305d00ce9267cc.png729 Кб, 423x600
327 2374441
Вроде и норм, а вроде и васянщина. Я сам и не понял, понравилось мне или нет. Воздержусь от оценки на КП
328 2374444
А правда ли что после пятидесяти тотальный простатит, деменция и нестояк? Фу быть старикосом,хуже червя-пидора.
329 2374449
>>4426
Пиши сразу на прокатчиков, что в России показывали, ахахах.
Не говоря о том что фильм 18+.
330 2374450
>>4441
отличный был фильм
331 2374452
>>4449
Только ты пропагандируешь пидорасню на сайте для школоты.
332 2374455
>>4435
Не очень люблю Пазолини, извиняй
333 2374459
>>4366
Снайдер невысок и сидит на диванчике пониже
334 2374463
>>4452
В РФ невозможно написать годный донос и не сесть самому как соучастнику. Не верь операм, баклан.
Пропагандоном ты можешь быть сколько угодно и проплаткой, но вот стукачом уже просто опасно, нельзя быть таким тупым. Почитай чтоли как опера работают. Они сначала допрашивают как свидетеля, а потом предъявляют обвинение (если что - это тактика оперативной работы преподаваемая на криминалистике в РФ)
335 2374467
>>4432
Не тролль. А что ты видел из этого?
336 2374468
>>4450
Да так себе, я его смотрел в то время, даже тогда он ьыл достаточно слабый с парой забавных моментов, сейчас же высидеть его можно только задавшись целью вспомнить визуально в каком чуждом современному мире мы жили какие-то 13 лет назад.
337 2374471
>>4463
Ну и нахуя ты мне это высрал?
338 2374472
>>4437
Не слышал даже. Троллишь меня, да?
339 2374473
>>4472

>не слышать о лучшей антиутопии 21го века

340 2374476
>>4441
Надо будет пересмотреть, а то я чот проникся фильмами начала 00-ых есть в них своя ламповость, не смотря на то что фильмы довольно таки средние.
341 2374477
>>4468
Покринжевать и почилить, рофля над теми мемасиками из фильма.
battleroyale11.jpg58 Кб, 350x500
342 2374479
>>4472
Посмотри. Вина навернешь. Такеши Китано в хуйне не снимается.
343 2374481
>>4479
Это хуйня какая-то, с Лоуренс лучше намного.
344 2374482
>>4429
Всё видел, все говно.
345 2374484
>>4437
А где Голодные игры? Каждый год пересматриваю.
346 2374485
>>4481

>голодные нигры


Говноеды-говноедики
347 2374486
>>4444
У меня в 27 нестояк и мне норм.
348 2374487
>>4485
Имплаинг что твоя хуета с кривляющимися кринжовыми виабушниками чем-то лучше.
349 2374492
>>4487
Лучше. Во-первых это родоночальник и единственный вменяемый представитель жанра.
Во-вторых, там яркие персонажи. Один Кирияма чего стоит.
В третьих, психологичность и реализм.
В четвёртых, ты пидор.
350 2374494
>>4492

>Во-вторых, там яркие персонажи


Ты лох, антиутопии появились еще когда твои остравные гуки жопу камнем вытирали.

>там яркие персонажи, ко-коко психологичность и реализм кудкуда!!1


Говно уровня манямэ, пищащие и визжащие пафосные школьники. Типичная уебищная японщина.

>В четвёртых, ты пидор.


Да я пидор и я изнасиловал твоего батю в анус, каюсь - виновен.
351 2374503
>>4482
Так ты ведь умственно отсталый, твое мнение не учитывается
352 2374507
>>4467
4. Космическая Одиссея
5. Заводной апельсин
6. Трудно быть богом
7. Старикам тут не место
8. Апокалипсис сегодня
9. Восемь с половиной
13. Красота по-американским
14. Мертвец
Эти. И все ёбаный топ. Имею основания доверять остальному списку того мувачера.
Tolkien 353 2374508
Толкин

Если одним словом, то "добротный". Если двумя, то "добротно-скучноватый". Если тремя, то "Блядь, как всегда". Нам надо рассказать биографию великого человека (а Толкин безо всяких скидок велик - найдите другого, кто так же изменил мировую литературу - он в одном ряду с Шекспиром и Сервантесом. Как вы к нему ни относИтесь). Как это сделать? Естественно же, показать наиболее значимые моменты его жизни, то, что сделало его именно таким. Для Толкина это война, филология и любовь. Для реального Толкина, я имею в виду. Для киношного это, конечно же, ну как же иначе, на первом же месте, самособойразумеется - любовь. В самом пряничном, приторном смысле. По мне так если не можешь (не хочешь) показывать любовь так, чтобы зритель завидовал герою - ну так и не показывай. Но нет. Без любви никуда.
На втором месте - дружба. На третьем - война. Ну, как "война"? Да, мясорубка, да, страшно, да, друзей убивают. Но настоящая Великая война потрясла настоящего Толкина навсегда. В армию он пошел, как и все, по территориальному признаку. То есть роты формировали из уроженцев одного города. Потом рота попадала под газовую атаку где-нибудь на Сомме, и на следующий день весь город получал похоронки. Шок. А тот, кто выжил, навсегда запоминал, как гибли не просто случайные люди, а весь его мирный уклад. Толкин запомнил. В фильме же просто (если здесь можно применить это слово) Большая Мясорубка. Да, показано, как рождались апокалиптические видения, откуда взялись безликие назгулы и все такое прочее. Но ведь оно само просится на экран и не требует особой выдумки. Впрочем, к этой части - дружба и война - особых претензий нет, пожалуй, это наиболее честная составляющая фильма.
А филология вообще осталась за бортом. Как данность: Толкин сочинял языки. А как он осваивал германские мифы, как стал знатоком сказок, как работал с финским фольклором - где это? За кадром. Где оксфордская литературная группа "Инклинги"? Где Клайв Льюис? Да нигде. В общем, снято добротно, красиво. Но почему фильм закончится (это ясно с самого начала) именно той фразой, которой закончился? Как добросовестно собранный мир ожил, лишь когда Толкин добавил в него хоббита? Где человек, прошедший ад и навсегда оставшийся обычным профессором? Не изменивший своей академической жизни, даже когда весь мир носил футболки с надписью "Фродо жив!" и носил плакаты "Арагорна в президенты!" Где автор "Листа работы Бигля" и прочего, и прочего, и прочего?
Остался за кадром.
Tolkien 353 2374508
Толкин

Если одним словом, то "добротный". Если двумя, то "добротно-скучноватый". Если тремя, то "Блядь, как всегда". Нам надо рассказать биографию великого человека (а Толкин безо всяких скидок велик - найдите другого, кто так же изменил мировую литературу - он в одном ряду с Шекспиром и Сервантесом. Как вы к нему ни относИтесь). Как это сделать? Естественно же, показать наиболее значимые моменты его жизни, то, что сделало его именно таким. Для Толкина это война, филология и любовь. Для реального Толкина, я имею в виду. Для киношного это, конечно же, ну как же иначе, на первом же месте, самособойразумеется - любовь. В самом пряничном, приторном смысле. По мне так если не можешь (не хочешь) показывать любовь так, чтобы зритель завидовал герою - ну так и не показывай. Но нет. Без любви никуда.
На втором месте - дружба. На третьем - война. Ну, как "война"? Да, мясорубка, да, страшно, да, друзей убивают. Но настоящая Великая война потрясла настоящего Толкина навсегда. В армию он пошел, как и все, по территориальному признаку. То есть роты формировали из уроженцев одного города. Потом рота попадала под газовую атаку где-нибудь на Сомме, и на следующий день весь город получал похоронки. Шок. А тот, кто выжил, навсегда запоминал, как гибли не просто случайные люди, а весь его мирный уклад. Толкин запомнил. В фильме же просто (если здесь можно применить это слово) Большая Мясорубка. Да, показано, как рождались апокалиптические видения, откуда взялись безликие назгулы и все такое прочее. Но ведь оно само просится на экран и не требует особой выдумки. Впрочем, к этой части - дружба и война - особых претензий нет, пожалуй, это наиболее честная составляющая фильма.
А филология вообще осталась за бортом. Как данность: Толкин сочинял языки. А как он осваивал германские мифы, как стал знатоком сказок, как работал с финским фольклором - где это? За кадром. Где оксфордская литературная группа "Инклинги"? Где Клайв Льюис? Да нигде. В общем, снято добротно, красиво. Но почему фильм закончится (это ясно с самого начала) именно той фразой, которой закончился? Как добросовестно собранный мир ожил, лишь когда Толкин добавил в него хоббита? Где человек, прошедший ад и навсегда оставшийся обычным профессором? Не изменивший своей академической жизни, даже когда весь мир носил футболки с надписью "Фродо жив!" и носил плакаты "Арагорна в президенты!" Где автор "Листа работы Бигля" и прочего, и прочего, и прочего?
Остался за кадром.
354 2374514
>>4508
К говнофильму "ВК" для умственноотсталых дебилов имеет отношение или самостоятельный фильм?
355 2374521
>>4514
Да, это продолжение Властелина Колец, вон, видишь на второй пикче 4 хоббита идут в бар, чтоб отметить возвращение домой.
356 2374522
>>4521
Если бы сейчас снимали ВК, хоббитов бы сделали пидорами, Гимли играла бы Бри Ларсон, а Леголаса Идрис Эльба
357 2374524
>>4514
Могильники потерял, толкиенист?
358 2374527
>>4522
Эльфы тысячи лет живут, на роль Леголаса Морган Фриман бы лучше подошел по возрасту.
359 2374528
>>4476
Вот кстати недавно смотрел фильм Привет, Малыш! (2001 года)
И это я скажу вам это очень точный и трогательный фильм, наверное те кто застали конец 90-ых и начало 00-ых в возрасте 12-16 лет оценят его по достоинству. Хотя и зумерам советую посмотреть и сравнить с тем как живется вам сейчас и как жилось тогда, и я не о том как было плохо и как хорошо сейчас, а я говорю о том мире и о мире нынешнем и о их объективных сравнениях.
А сравнивать как раз есть с чем, потому что отражение того времени мало кто показал так естественно, именно отражение как сосничества тех годов, так и отражение взрослого мира.
И важно в нем то, что пиздос, который происходил в те времена показан без нынешнего пессимизма в стиле Звягенцева или Быкова. В то же время в нем нет наивного оптимизма. Хотя казалось бы фильм про детей и в нем должна быть детская наивность, но тем фильм и хорош, что показывает, как дети и взрослые находятся в одних условия выживания. И порой дети мудрее взрослых, а их взгляд на мир куда реалистичнее, собственно сам сюжет фильма как раз про это.
По сюжету некий герой Шматко, он же Алексей Маклаков, он же тот самый Малыш, выходит из ПНД где провел всю свою жизнь, и выходит он в мир с уровнем развития 10 летнего ребенка, но при этом в теле 30 летнего мужика. Потом он знакомится на вокзале двумя детьми, с братом и сестрой, сестра помогает в магазине на вокзале, а брат шляется по городу со шпаной, совершая разные противозаконные действия, на них он подвязывает и самого Малыша, по ходу фильма эта пара детей знакомит его со взрослой жизнью, которая далеко не сахар.
И это все смотрится безусловно интересно, но что подчеркнул лично я так это взгляд на мир того времени, да и отчасти на мир любого подобного времени, сейчас проясню. В фильме есть тотальное блядство дети шляются по городу, нюхают клей, обносят склады, малолетние шалавы продают на вокзале своё тело, мусора пиздят людей и забирают у них деньги, все это присутствует в фильме и все это было в той действительности, мноие это все видели и даже участвовали. Но при этом всем жизнь все равно продолжалась и была не столь угрюмой, как кажется сейчас, хотя и сейчас она возможно не угрюма, просто я вырос. Но то время, оно как мне кажется подчеркивает этот житейский реализм ярче. И не смотря на тот пиздец что происходит во круг, его этот пиздец воспринимают не то что бы как должное, а как то что происходит в нынешний момент, завтра будет иначе, но сейчас именно так и в этом надо жить и даже пытаться найти в этом всем, маленькое место для счастья. Именно это понравилось мне в фильме больше всего.
Вот думаю на этом и закончу.
Оценка 8/10 советую к просмотру.
359 2374528
>>4476
Вот кстати недавно смотрел фильм Привет, Малыш! (2001 года)
И это я скажу вам это очень точный и трогательный фильм, наверное те кто застали конец 90-ых и начало 00-ых в возрасте 12-16 лет оценят его по достоинству. Хотя и зумерам советую посмотреть и сравнить с тем как живется вам сейчас и как жилось тогда, и я не о том как было плохо и как хорошо сейчас, а я говорю о том мире и о мире нынешнем и о их объективных сравнениях.
А сравнивать как раз есть с чем, потому что отражение того времени мало кто показал так естественно, именно отражение как сосничества тех годов, так и отражение взрослого мира.
И важно в нем то, что пиздос, который происходил в те времена показан без нынешнего пессимизма в стиле Звягенцева или Быкова. В то же время в нем нет наивного оптимизма. Хотя казалось бы фильм про детей и в нем должна быть детская наивность, но тем фильм и хорош, что показывает, как дети и взрослые находятся в одних условия выживания. И порой дети мудрее взрослых, а их взгляд на мир куда реалистичнее, собственно сам сюжет фильма как раз про это.
По сюжету некий герой Шматко, он же Алексей Маклаков, он же тот самый Малыш, выходит из ПНД где провел всю свою жизнь, и выходит он в мир с уровнем развития 10 летнего ребенка, но при этом в теле 30 летнего мужика. Потом он знакомится на вокзале двумя детьми, с братом и сестрой, сестра помогает в магазине на вокзале, а брат шляется по городу со шпаной, совершая разные противозаконные действия, на них он подвязывает и самого Малыша, по ходу фильма эта пара детей знакомит его со взрослой жизнью, которая далеко не сахар.
И это все смотрится безусловно интересно, но что подчеркнул лично я так это взгляд на мир того времени, да и отчасти на мир любого подобного времени, сейчас проясню. В фильме есть тотальное блядство дети шляются по городу, нюхают клей, обносят склады, малолетние шалавы продают на вокзале своё тело, мусора пиздят людей и забирают у них деньги, все это присутствует в фильме и все это было в той действительности, мноие это все видели и даже участвовали. Но при этом всем жизнь все равно продолжалась и была не столь угрюмой, как кажется сейчас, хотя и сейчас она возможно не угрюма, просто я вырос. Но то время, оно как мне кажется подчеркивает этот житейский реализм ярче. И не смотря на тот пиздец что происходит во круг, его этот пиздец воспринимают не то что бы как должное, а как то что происходит в нынешний момент, завтра будет иначе, но сейчас именно так и в этом надо жить и даже пытаться найти в этом всем, маленькое место для счастья. Именно это понравилось мне в фильме больше всего.
Вот думаю на этом и закончу.
Оценка 8/10 советую к просмотру.
360 2374531
>>4429

>Фотоувеличение


>Затмение


Забриски-пойнт пизже.

>Космическая Одиссея


>Заводной апельсин


Ну хуй с ним, Кубрик большой молодец, хотя эти два такое. А вот отсутствие Др.а Стрейнджлава несколько напрягает.

>Трудно быть богом


Не буду судить. Герман старший тот еще был как по мне долбоеб, но вот сынишка у него многообещающе снимает. Нельзя не дивится парадоксу.

>Старикам тут не место


Хороший фильм. Бардем борозды не испортит.

>Апокалипсис сегодня


Культовый фильм, тоже скорее хороший. Некоторые сцены заслуженно осели в памяти народной. Чарли не сёрфят, потому напалм на их головы узкоглазые. Одна из тех ключевых кинометафор американской внешней политики 20-го века.

>Восемь с половиной


Феллини слишком Феллини. Как Бальзак. Может и фигура, но точно не для всех, причем в данном случае скорее плохо, что не для всех. Попроще надо было быть, как в "Репетиции оркестра"

>Конформист


Да, хороший образчик новой постнеореалистской волны у итальянцев. У Бертолуччи порой кукуху сносило только в путь, и снимал он ебаный бред, но тут бреда в самый раз.

>Красота по-американским


Американская типа классика. И, хотя фильм действительно по своему изящный, несколько перехайпан.

>Мертвец


Довольно специфичный даже для Джармуша вышел проект. Любить его не обязательно, но для формирования представлений об американском кине действительно необходим в багаже.
Итого на первый раз прощаю, но впредь следи за базаром. Лучше бы отзыв накатал хоть на один из списка. Все равно те хайпожоры, что смотрели самые известные из списка вещи, того же Антониони не осилят, но сделают вид.
361 2374551
>>4463
даже если ты это знаешь, всеравно тяжело с непривычки не наговорить лишнего, когда следак начнет по тебе работать
у него это каждый день, а у тебя - один раз в жизни
362 2374553
>>4444
если следишь за своим здоровьем, то
старческое слабоумие, снижение когнитивных способностей начинается лет с 80ти, если нет генетической предрасположенности
простатит - заболевание образа жизни и неправильной диеты, умеренная физ нагрузка + поддержание баланса омега3 и омега6 в организме поможет избежать его
"нестояк", вернее мужской климакс у мужчин наступает позже чем у женщин, опять же годам к 60ти при здоровом образе жизни
позанудствовал
363 2374555
>>4095
Ну раз тебе перестала доставлять, значит никому не должна доставлять, иначе он отсталый быдлан.

Охуенная логика, братан.
364 2374559
>>4179
хех, вспомнилось, что славой жижек охарактеризовал бертолуччи как "архиренегата"
78056331202.jpg389 Кб, 1200x1200
365 2374573
лучше чем прошлая часть уж точно.
fuflo.mp4999 Кб, mp4,
1280x720, 0:14
366 2374589
Не забываем, анончики.
ECQnrH7XYAYOQTF.jpg132 Кб, 1080x1055
367 2374593
>>4589
Ну да, дроч на самобытных "гениев", которые что-то "крутое" сделали в формате, вместо того, чтобы реально делать великие фильмы, которые не абузят формат
14685799983810.jpg27 Кб, 399x385
368 2374613
>>4413

>skrinshot

369 2374615
>>4413
Пфф, уверен тому анону ничего не будет. А ты себе конкретно засрал карму доносом.
370 2374616
>>4615

>2019


>Верить в карму


Хуясе крестьяне ебанулись))
371 2374618
>>4616
Когда будешь загибаться от рака, тебе будет не так смищно =))
372 2374619
>>4618
Ты мне сейчас рака пожелал? Лол, ну ниче, бумерангом тебе вернется. Чмо.
373 2374621
>>4619
Такому говну не грех и пожелать.
375 2374627
Bump
376 2374632
>>4508
Строго говоря, такие фантазии, как на вебм, приходят сильно после. А пока вокруг творится пиздец, тебе не до них.
377 2374637
>>4508
Так я не понял, а где Средизмемье? Что за реализмо-говно про войнушку?
378 2374641
4 малоизвестных фильма этой осени, которые стоит увидеть на большом экране.
Не пропусти!
379 2374643
>>4641
Какое-то уг.
380 2374648
>>4479

>Такеши Китано в хуйне не снимается


"Изо" смотрел?
381 2374649
>>4637

> а где Средизмемье?


Не придумано еще.

> Что за реализмо-говно про войнушку?


Ты тормоз? Это биография автора Средиземья.
382 2374650
>>4641
Нам не нужны малоизвестные фильмы. Мы ждем только популярное многобюджетное кино сделанное профессионалами. Все остальное мусор.
изображение.png1,2 Мб, 846x1058
383 2374651
сейм?
384 2374653
>>4637
Зато дементоры летают.
385 2374655
>>4653

>дементоры летают


Кто у кого спиздил?
386 2374657
>>4655
Одни фильмоделы у других.
387 2374658
>>4655
Тут подумать надо. "ВК" написан в 40-х, а "ГП" в 90-х.
388 2374659
>>4650
4 популярных многобюджетных фильма этой осени, которые стоит увидеть на большом экране.
Не пропусти.
389 2374661
>>4659
Унылые пострелушки с негром
Трешак со старпёрами
Унылые пострелушки с бабами
Только "К звездам" что-то интересное.
390 2374663
>>4661

>Только "К звездам" что-то интересное.


А в новостном треде его постоянно поливают говном за тупой сценарий)) который слили 3 года назад
391 2374664
>>4651
Так. Садисты какие-то снимали.
392 2374665
>>4508
Ты хоть читал его, дебс?
393 2374667
>>4659
Что за няшка на четвертой?
394 2374669
>>4667
Нонейм хачик. Денег не хватило на полноценные три звезды в касте, взял стюарт и на сдачу какую-то хуйню из массовки
395 2374670
>>4669
Ну придумай каст получше, тогда.
396 2374672
>>4670
Зачем заниматься щитпостингом в этом треде? Мне похуй на эту франшизу, и на старые говнофильмы и на говнопродолжение. Так что фантазируй сам. Принял? Добро.
397 2374673
>>4672
Ты и так уже нащитпостил.
398 2374741
>>4314

>гормональная болезнь


Пруфы в студию. я не пидор
.jpg144 Кб, 596x496
399 2374746
sage 400 2374747
>>4664
В союзе все тогда садистами были, по всему союзу
Сергей-Савельев.jpg70 Кб, 600x440
sage 401 2374748
>>4741
Ну Савельев не раз об этом говорил
https://www.youtube.com/watch?v=Le4E9IOvc5k
402 2374754
>>4665
Идиотский вопрос.
403 2374756
>>4748
Савельев много чего говорил. У него на каждый случай своя теория. Такая, что хоть стой, хоть падай.
404 2374757
>>4756
Но он же ученый
1400252244341.jpg774 Кб, 940x1260
405 2374764
>>4508
Хороший пост, интересно было читать.
406 2374769
>>4508

>найдите другого, кто так же изменил мировую литературу


Лол. Отчисленец с первого курса виргинского универа просто ссыт твоему профессору на лысину.
407 2374770
Не читаю вас соре
408 2374771
Встал перед сложным отчасти философским вопросом, это тот случай когда жизненный опыт может пойти против меня и я испытаю не удовлетворение не только от просмотра, но и от бытия в целом, ведь ошибки всегда приводят к мрачной рефлексии на грани депрессии.
И вот сейчас сижу в позе скульптурной работы Огюста Родена "Мыслитель" и не могу решить вопрос выбора между этими двумя картинами, я знаю выбор кажется просто, но мимолетное решение как я уже говорил может сыграть злую шутку и подавшись веянию масс я могу допустить непростительную оплошность.
Может ты анон поможешь мне в этом вопросе, на что стоит идти в кино, что выбрать из этих двух зол?
409 2374774
>>4769
И ты думаешь, я побегу гуглить, о ком речь? Ага, щаззззз.
410 2374787
>>4774
Ещё смешней. Не знать создателя нескольких литературных жанров и направлений, алкаша и педофила, истинного двачера.
411 2374792
>>4508
А в чём именно он изменил литературу? Как Толкиен повлиял на литературу Пелевина или Сорокина, например? Литература никак бы не изменилась, если б никакого Толкиена вообще не было. Нельзя его и рядом сравнивать с Марком Твеном или вышеупомянутым Эдгаром По по влиянию на мировую литературу.
412 2374793
>>4769
Таки ладно. Гугланул. Не знал такого факта его биографии. Ну так вот что я тебе скажу, скудоумный ты наш. (Конечно, ты тролль, тебе лишь бы прицепиться к слову, но неважно): нет ничего глупее подобных сравнений. "Ссал на лысину"? Думаю, сам По дал бы тебе в рыло за такие слова. Как их сравнивать? Настолько они разные.
Заслуги Толкина отменяют заслуги По? Нет. А наоборот? Тоже нет. Да глупо так вообще ставить вопрос. Но ты ставишь. Следовательно, ты глуп.
413 2374794
Встал перед сложным отчасти философским вопросом, это тот случай когда жизненный опыт может пойти против меня и я испытаю не удовлетворение не только от просмотра, но и от бытия в целом, ведь ошибки всегда приводят к мрачной рефлексии на грани депрессии.
И вот сейчас сижу в позе скульптурной работы Огюста Родена "Мыслитель" и не могу решить вопрос выбора между этими двумя картинами, я знаю выбор кажется просто, но мимолетное решение как я уже говорил может сыграть злую шутку и подавшись веянию масс я могу допустить непростительную оплошность.
Может ты анон поможешь мне в этом вопросе, на что стоит идти в кино, что выбрать из этих двух зол?
414 2374795
>>4787
Мда. Ты и впрямь глуп.
1471915873-563532940-vypusknik.jpg345 Кб, 609x851
415 2374796
Прочитал описание и стало интересно глянуть, потому что я в том же положении, что и ГГ. Закончил универ, а теперь сижу ебланю и не представляю, что делать дальше.
В итоге кинч не понравился по следующим причинам:
1. Ожидал увидеть размышления о том, как найти себя в этом мире, но тут их практически не было.
2. Старпёр Дастин Хоффман совершенно не похож на двадцатилетнего пацана.
3. Сюжет на уровне говнокмоедий с Эштоном Кутчером.
4. Одни и те же песни играют по два раза. Это "гениальный" творческий ход режиссёра или просто не хватало бюджета? Не знаю, но в любом случае выглядело стрёмно.
.jpg30 Кб, 821x786
416 2374798
>>4748
Лооооол! Как же он всех пидорков (итт) приложил!
417 2374799
>>4764
что там вкратце?
418 2374800
>>4792
Фэнтези. Это Толкин.
419 2374804
>>4748
Это беспруфное кукарекало кто-то еще всерьез воспринимает? Его же обоссывали неоднократно
420 2374806
>>4800
А Вильгельм Гауфф, братья Гримм, Шарль Перро, Гомер, "Тысяча и одна ночь" будто не фэнтези. А они все писали, когда никакого Толкиена ещё на свете не было. Толкиен, конечно, важен для британцев, как Пушкин для русских, но жанр не он изобрёл. Но не хочу умалять его заслуг. Он по любому молодец.
421 2374808
А есть у кого-то видосик, где этот Савельев ведущего выебал? Бля, помню смотрел в прошлом или позапрошлом.
422 2374810
>>4748
Веллер тоже постоянно настаивает, что гомосексуализм – патология психически больных людей. Лекции читает на эту тему, мол, исключение педерастии из перечня психических заболеваний – это политическая конъюнктура и шарлатанство.
https://echo.msk.ru/programs/personalno/779124-echo/
423 2374812
>>4794
Второй годнота, тарантино чмырь
424 2374817
>>4808

>ведущего выебал


В каком смысле?
425 2374818
>>4793
Во-первых, я тебя не оскорблял.
Дальше.

>тебе лишь бы прицепиться к слову


Не нравится когда притягивают за слова? Не пиши ерунду.

>нет ничего глупее подобных сравнений


Ну, не глупее чем писать "найдите другого, кто так же изменил мировую литературу". Всё остальное стилистика и хиханьки. И да, сравнение правомерно. Можно на пальцах показать как По повлиял на мировую литературу. С Толкиеном подобное провернуть трудней.

>Заслуги Толкина отменяют заслуги По? Нет. А наоборот? Тоже нет. Да глупо так вообще ставить вопрос. Но ты ставишь. Следовательно, ты глуп.


>найдите другого, кто так же изменил мировую литературу


Ты забываешь то, что написал сразу же, что ли? Или твой вскудах про "найти другого" был риторическим и не предполагал, что такой другой существует? Тогда пиши более конкретно и не выёбывайся.
426 2374819
>>4800
Оплодотворённый Калевалой.
427 2374820
>>4817
Ну не в прямом. Но выебал.
Нашел этот видосик. Там 44 минуты, но видосик мега годный. Рекомендую. Сорян за нерелейтед.
https://www.youtube.com/watch?v=EEfyGvRecu4
428 2374823
>>4820

> Сорян за нерелейтед.



Да не Савельев он свой, мувачер, вон как Тарантинча и плебейские фильмы разьебвает
https://www.youtube.com/watch?v=28gUw9N1zsQ
429 2374825
Не собираюсь даже гуглить что за Савельев. Заебали со своими обзорщиками. Своим умом живите. Кто сейм?
430 2374826
>>4825

> Заебали со своими обзорщиками


Ты чо псина ньюфаговская, Савельев это один из основателей двачефилософии о самках и самцах.
431 2374827
>>4825

>Своим умом живите.


Охуительная позиция. Если бы ты только своим умом жил, что до сих пор бы в носу ковырялся. Развитие возможно только через критическое взаимодействие и общение с другими умами.
432 2374831
>>4823
Все по делу говорит я давно уже понял, что фильмы где есть обнаженна/секс/драки все это плебейские высеры, для такого же плебейского скота.
433 2374851
>>4831
Всегда знал, что Тарковский снимал плебейские высеры.
434 2374855
>>4851
У него мало обнаженки, а драк вообще нету.Вот Кубрик плебейские фильмы снимал это да.
hhh.png137 Кб, 353x334
435 2374862
>>4831

>мыслит категориями


>рассуждает про плебеев

436 2374869
>>4855

>У него мало обнаженки


В каждом втором фильме. Из-за совцензуры, а то бы было в каждом первом.

>а драк вообще нету


Рублёва пересмотри.
437 2374896
>>4862
А чо бомбишь плебеей что ли, на сиськи писки смотреть любитель?
438 2374917
>>4862

>бомбишь


Ничуть. Просто ты мыслишь, аки зашоренная бабка Агафья Степановна, а преподносишь себя дохуя ценителем-эстетом.
439 2374919
440 2374930
>>4917
Так я о том что смотреть на еблю в кино это полная дегенеративная отсталость, есть порнхаб иди и смотри, нет хочу смотреть на сиськи в кино это же так необычно, такого не увидишь больше нигде, собственно уровень развития таких людей находится не выше чем уровень развития примата.
https://www.youtube.com/watch?v=DxZn_e5S6VE
441 2374932
>>4930
Есть разница с обнажёнкой в кино и на картинах художников?
442 2374934
>>4820
Посмотрел. 7/10. Реально занятно. Только он не то, чтобы очень уж его разъебал, но я увидел в нем потенциал гениального разъебывателя. А есть видео, где он реально кого-то разъебывает?
443 2374936
>>4930
Кино - это в том числе отражение действительности. Почему из него нужно исключать еблю и сиськи?
444 2374937
>>4934
Ну шкурам он пуканы всегда разрывает
https://www.youtube.com/watch?v=H7P-vhwRaSE
445 2374938
>>3568
алита редкая херь
446 2374941
>>4936
Потому что действительность двачера лишена этого.
447 2374942
>>4936
Потому что это банально и взывает интерес только у плебса, если ты плебей то смотри, но признайся себя в том что ты плебс, но ты не хочешь этого конечно признавать, чсв же как у Киркорова, но на деле ты просто бабуин.
448 2374943
>>4934
На 29-й минуте он ведущего в открытую идиотом называет.
>>4937
О, этот тож смотрел.
449 2374947
>>4942
Я не смотрю кино только потому, что там есть красивые сиськи. Но и не отказываюсь от просмотра только потому, что там есть красивые сиськи, как делаешь, судя по всему, ты.
450 2374951
>>4947
Этот адекват
>>4942
Этот нет
451 2374953
>>4531

>Забриски-пойнт пизже


Не, эти два глубже по мысли, да и мне просто больше нравятся

>Ну хуй с ним, Кубрик большой молодец, хотя эти два такое. А вот отсутствие Др.а Стрейнджлава несколько напрягает


Кубрик молодец, да, правда слишком популярен, это немного губит глубину его фильмов. Хотя какая разница, шарящие все понимают.
Доктор Стрейнджлав тоже хороший фильм, но не дотягивает до этого списка. Он, пожалуй, на уровне с фильмами "цельнометаллическая оболочка" и "с широко закрытыми глазами", а это отличные фильмы.

>Не буду судить. Герман старший тот еще был как по мне долбоеб, но вот сынишка у него многообещающе снимает. Нельзя не дивится парадоксу


Герман старший - один из самых недооценённых режиссеров. Его сын тоже молодец, хоть и совсем другой.

>Хороший фильм. Бардем борозды не испортит


Не хороший, шедевр. Фильмы коэнов тоже массовым зрителем воспринимаются как жанровые, развлекательные, а ведь под этой оболочкой кроются отличные мысли.

>Культовый фильм, тоже скорее хороший. Некоторые сцены заслуженно осели в памяти народной. Чарли не сёрфят, потому напалм на их головы узкоглазые. Одна из тех ключевых кинометафор американской внешней политики 20-го века.


Опять же, слишком глубок для просто хорошего фильма)

>Феллини слишком Феллини. Как Бальзак. Может и фигура, но точно не для всех, причем в данном случае скорее плохо, что не для всех. Попроще надо было быть, как в "Репетиции оркестра"


Зачем быть проще? Надо быть тем, что ты есть, быть искренним. Вообще, остальные фильмы Феллини, по моему мнению, довольно далеки от этого, разве что "Ночи Кабирии"

>Да, хороший образчик новой постнеореалистской волны у итальянцев. У Бертолуччи порой кукуху сносило только в путь, и снимал он ебаный бред, но тут бреда в самый раз.


Опять же, главное - мысль.

>Американская типа классика. И, хотя фильм действительно по своему изящный, несколько перехайпан.


Никогда не перестану твердить - очень и очень недооценённый фильм

>Довольно специфичный даже для Джармуша вышел проект. Любить его не обязательно, но для формирования представлений об американском кине действительно необходим в багаже.


Глубокий и один из самых гипнотизирующих фильмов.

>Итого на первый раз прощаю, но впредь следи за базаром. Лучше бы отзыв накатал хоть на один из списка.


Я тебя тоже прощаю, и тоже только на первый раз. А отзывы катать давно уже желания нет. Год не заходил на мувач и на двач в целом, месяц назад зашел, решил запилить все-таки пару рецензий, но порыв был недолгий. Вчера было тоже самое, но хоть этот список выложил.
451 2374953
>>4531

>Забриски-пойнт пизже


Не, эти два глубже по мысли, да и мне просто больше нравятся

>Ну хуй с ним, Кубрик большой молодец, хотя эти два такое. А вот отсутствие Др.а Стрейнджлава несколько напрягает


Кубрик молодец, да, правда слишком популярен, это немного губит глубину его фильмов. Хотя какая разница, шарящие все понимают.
Доктор Стрейнджлав тоже хороший фильм, но не дотягивает до этого списка. Он, пожалуй, на уровне с фильмами "цельнометаллическая оболочка" и "с широко закрытыми глазами", а это отличные фильмы.

>Не буду судить. Герман старший тот еще был как по мне долбоеб, но вот сынишка у него многообещающе снимает. Нельзя не дивится парадоксу


Герман старший - один из самых недооценённых режиссеров. Его сын тоже молодец, хоть и совсем другой.

>Хороший фильм. Бардем борозды не испортит


Не хороший, шедевр. Фильмы коэнов тоже массовым зрителем воспринимаются как жанровые, развлекательные, а ведь под этой оболочкой кроются отличные мысли.

>Культовый фильм, тоже скорее хороший. Некоторые сцены заслуженно осели в памяти народной. Чарли не сёрфят, потому напалм на их головы узкоглазые. Одна из тех ключевых кинометафор американской внешней политики 20-го века.


Опять же, слишком глубок для просто хорошего фильма)

>Феллини слишком Феллини. Как Бальзак. Может и фигура, но точно не для всех, причем в данном случае скорее плохо, что не для всех. Попроще надо было быть, как в "Репетиции оркестра"


Зачем быть проще? Надо быть тем, что ты есть, быть искренним. Вообще, остальные фильмы Феллини, по моему мнению, довольно далеки от этого, разве что "Ночи Кабирии"

>Да, хороший образчик новой постнеореалистской волны у итальянцев. У Бертолуччи порой кукуху сносило только в путь, и снимал он ебаный бред, но тут бреда в самый раз.


Опять же, главное - мысль.

>Американская типа классика. И, хотя фильм действительно по своему изящный, несколько перехайпан.


Никогда не перестану твердить - очень и очень недооценённый фильм

>Довольно специфичный даже для Джармуша вышел проект. Любить его не обязательно, но для формирования представлений об американском кине действительно необходим в багаже.


Глубокий и один из самых гипнотизирующих фильмов.

>Итого на первый раз прощаю, но впредь следи за базаром. Лучше бы отзыв накатал хоть на один из списка.


Я тебя тоже прощаю, и тоже только на первый раз. А отзывы катать давно уже желания нет. Год не заходил на мувач и на двач в целом, месяц назад зашел, решил запилить все-таки пару рецензий, но порыв был недолгий. Вчера было тоже самое, но хоть этот список выложил.
452 2374955
>>4951
Этот семён
453 2374956
>>4943

> На 29-й минуте он ведущего в открытую идиотом называет.


Нет.
454 2374958
>>4818

> Во-первых, я тебя не оскорблял.


А "дебс" от кого? Не терплю, когда меня так "приглашают к дискуссии". Уже не говоря про хамский тон всего остального. Я-то лишь отвечаю.

> Дальше.


> >тебе лишь бы прицепиться к слову


> Не нравится когда притягивают за слова? Не пиши ерунду.


Каяться мне не в чем, ерунды не писал. То, что написанное не понравилось лично тебе, грехом не считаю. Возможно, это даже заслуга.

> И да, сравнение правомерно. Можно на пальцах показать как По повлиял на мировую литературу. С Толкиеном подобное провернуть трудней.


Эк ты вывернулся. "Трудней". Значит, можно, да? (На самом деле с ним-то как раз проще: он создал современную фэнтези). Не невозможно, а всего лишь трудней. "Ссыт на лысину", блядь. А я, блядь и блядь, еще политесы с ним разводи.
И - нет, сравнение неправомерно просто потому, что для сопоставления личностей такого масштаба у нас нет инструментов. Как раз единого масштаба, к которому их можно привести и сказать: этот на два сантиметра выше, зато другой на полметра толще.

> >Заслуги Толкина отменяют заслуги По? Нет. А наоборот? Тоже нет. Да глупо так вообще ставить вопрос. Но ты ставишь. Следовательно, ты глуп.


> >найдите другого, кто так же изменил мировую литературу


То есть этой фразой я отменяю заслуги По? Охуеть. Заодно, видимо, и всех остальных.

> Ты забываешь то, что написал сразу же, что ли? Или твой вскудах про "найти другого" был риторическим и не предполагал, что такой другой существует?


Блядь. Буквально следующие мои слова:

> он в одном ряду с Шекспиром и Сервантесом


Их ты не прочитал, чтобы придраться или чтобы доебаться?
>>4806

> А Вильгельм Гауфф, братья Гримм, Шарль Перро, Гомер, "Тысяча и одна ночь" будто не фэнтези.


Нет. Это сказки и мифы. Толкин создал фэнтези, то есть соединил фантастическую образность сказки с методом современной авторской литературы. Так, фэнтези исторична. В ней есть "что", но, в отличие от сказки, есть и "как" и, главное, "почему". Естественно, Толкин стоял на плечах гигантов (как и По - на плечах, скажем, Гофмана), но он отделил фэнтези от сказки.
454 2374958
>>4818

> Во-первых, я тебя не оскорблял.


А "дебс" от кого? Не терплю, когда меня так "приглашают к дискуссии". Уже не говоря про хамский тон всего остального. Я-то лишь отвечаю.

> Дальше.


> >тебе лишь бы прицепиться к слову


> Не нравится когда притягивают за слова? Не пиши ерунду.


Каяться мне не в чем, ерунды не писал. То, что написанное не понравилось лично тебе, грехом не считаю. Возможно, это даже заслуга.

> И да, сравнение правомерно. Можно на пальцах показать как По повлиял на мировую литературу. С Толкиеном подобное провернуть трудней.


Эк ты вывернулся. "Трудней". Значит, можно, да? (На самом деле с ним-то как раз проще: он создал современную фэнтези). Не невозможно, а всего лишь трудней. "Ссыт на лысину", блядь. А я, блядь и блядь, еще политесы с ним разводи.
И - нет, сравнение неправомерно просто потому, что для сопоставления личностей такого масштаба у нас нет инструментов. Как раз единого масштаба, к которому их можно привести и сказать: этот на два сантиметра выше, зато другой на полметра толще.

> >Заслуги Толкина отменяют заслуги По? Нет. А наоборот? Тоже нет. Да глупо так вообще ставить вопрос. Но ты ставишь. Следовательно, ты глуп.


> >найдите другого, кто так же изменил мировую литературу


То есть этой фразой я отменяю заслуги По? Охуеть. Заодно, видимо, и всех остальных.

> Ты забываешь то, что написал сразу же, что ли? Или твой вскудах про "найти другого" был риторическим и не предполагал, что такой другой существует?


Блядь. Буквально следующие мои слова:

> он в одном ряду с Шекспиром и Сервантесом


Их ты не прочитал, чтобы придраться или чтобы доебаться?
>>4806

> А Вильгельм Гауфф, братья Гримм, Шарль Перро, Гомер, "Тысяча и одна ночь" будто не фэнтези.


Нет. Это сказки и мифы. Толкин создал фэнтези, то есть соединил фантастическую образность сказки с методом современной авторской литературы. Так, фэнтези исторична. В ней есть "что", но, в отличие от сказки, есть и "как" и, главное, "почему". Естественно, Толкин стоял на плечах гигантов (как и По - на плечах, скажем, Гофмана), но он отделил фэнтези от сказки.
455 2374959
А чому частенько в постах негативно отзываются о путешественнице, причём не обосновывая свой негатив? Гей-лобби?
456 2374960
>>4959
Где негативно отзываются о Путешественнице? Пальцем мне покажи?
457 2374962
>>4960
Отзывы "Не нравится фильмнейм, значит смотри путешественницу и форсаж" Типа плохой фильм.
458 2374964
>>4531
А насчет Бергмана с Тарковским ты ничего не сказал. Кстати, Сталкера тоже можно в этот список. Да и много что можно, а еще можно убрать некоторые, поменять с другими.
Ненавижу списки, хотя этот самый оптимальный, вроде. Но Сталкера надо, а еще может Женщину в песках
459 2374966
>>4959

> фильм для детей


> доска для 18+


еще вопросы?
460 2374969
>>4964

>хотя этот самый оптимальный


Когда будет на КП 2к фильмов отсмотрено, поймешь что это список уровня топ250
461 2374970
>>4966
Что, тогда терабития стала вдруг плохим фильмом?
462 2374972
>>4970
Не знаю, но слышал, что так и есть.
463 2374973
>>4962
Ты заметь, что там везде Путешественница с большой буквы пишется.
464 2374980
>>4958

>А "дебс" от кого?


А это у тебя надо спросить. Покажи пост с этим.
79e7fLZjX8o.jpg55 Кб, 900x600
466 2374983
>>4531
>>4953
Бля, великие знатоки а насоветуйте чего нибудь, чтобы проникнуться любовью к синеме по самые не балуйся, а то я чисто говнарь, всякую парашу типа Хиросима любовь моя наворачиваю и чот не нравится всё, прокачайте мой вкус о великие знатоки, навалите годноты полный рот, молю умоляю
467 2374984
>>3441
Ебать как эту шмоньку порвало.. твои попытки показать свою илитарность путем принижения уика, выглядят как будто бы ты душишься дорогим одеколоном будучи весь в говне и утверждаешь что от тебя не воняет
468 2374985
>>4958

>Так, фэнтези исторична. В ней есть "что", но, в отличие от сказки, есть и "как" и, главное, "почему".


Поясни на примере.
469 2374987
>>4983
Начни с Промитея, потом обе частти Бегущеего по лезвию
470 2374988
>>4981
И как он относится к моему посту с шуткой про студента и профессора, на который ты сагрился и начал меня оскорблять?
7b69fca356504b2a795fd8ade225f5d1.jpeg25 Кб, 604x337
471 2374989
>>4985
Например Игра престолов
472 2374990
>>4981
Че? Ты там с дебса пригорел, дебс?)
473 2374992
>>4989
А что в ней "что", что "как" и что "почему"?
474 2374994
>>4992
Этого я не знаю, но написаны по бриташкиной истории
475 2374995
>>4987

>Начни с Промитея, потом обе частти Бегущеего по лезвию


Пафосная тягомотная унылота. Самое-то чтобы навсегда отбить интерес к кино.
476 2374996
>>4995
С Путешественницы начни)))

мимо
477 2374997
>>4994
Династические войны только в Бритахе были? Что за бред.
664.jpg13 Кб, 558x614
478 2374999
>>4996

>Ыы, я дэбил))0

479 2375000
>>4953
>>4531
>>4429
Вы долбоёбы, надо смотреть фильмы, пршо которые никто не знает и никто не смотрел, чтобы все вас уважали. При этом когда пишете рецензон даже если вы весь фильм проспали или не поняли нихуя пишите что фильм очень годный, необычный и интересный.
3pFtR2mPxS26wIEcJzkUiyq5Nwg.jpg267 Кб, 1000x1500
480 2375001
>>2449 (OP)
Говна навернул.
0/10.
Еще и парашник на главной роли из зумерского дерьма для даунов ака джонвик.
Он же рожа из кибердерьмака.
Просто мгновенно оценка зашкваренному говну 0/10.
481 2375004
>>4995
Ну если лучшая картина в истории кино, тягомотина для тебя тогда тебе вообще не стоит прыгать выше Доры путешественницы
482 2375006
>>4999
Не повезло тебе, братишка)))
483 2375007
>>4997
Не там идея стеные, шо была стена по типу той которая в Ип
484 2375008
>>5001
Сказать, что тебе понравится, неосилятор?
485 2375009
>>5000
Ну так фильмы из постов никто и не знает и не понимает
ce8.png56 Кб, 621x702
486 2375012
>>5007

>Не там идея стеные, шо была стена по типу той которая в Ип

487 2375013
>>4958
А "Звёздные войны" фэнтези?
rick-grimes8-788x524.jpg36 Кб, 788x524
488 2375014
>>5012
Ты чо меня такими картинками описываешь, охуел?
489 2375015
>>5013
Это просто говно собаки
490 2375016
>>5000
Что если таким образом попытаться вкатиться в какое-нибудь тырнет-медиа кинокритиком? Сработает?
491 2375017
>>4984
Ебать как эту шмоньку порвало. Твои попытки показать свою илитарность путем восхваления "Уика", выглядят как будто бы ты душишься дорогим одеколоном будучи весь в говне и утверждаешь, что от тебя не воняет.
492 2375018
>>5015
Не вижу противоречия. Фэнтези = говно собаки.
493 2375019
>>5016
Если нет харизмы или таланта - нет, будешь сосать хуй.
494 2375021
>>5018
Не гони пожалуста на фентези
495 2375022
>>5019
Хуй сосать тоже без таланта и харизмы не возьмут
496 2375024
>>5021
Он прав - фэнтези параша для инцелов.
497 2375025
>>5016
Я вот не мог бы по заказу рецензии писать на всё подряд. Это вдохновение нужно. Когда понимаю, что не могу молчать после просмотра фильма, пишу сюда рецензон. А если б это было работой, то от прокрастинации ни строчки не смог бы написать.
498 2375028
>>5024
Ну зачем вы так?
499 2375029
бля
501 2375032
>>5029
ПЕРЕКАТТТТ!!!!!!!
502 2375033
>>5019
А чем талант измеряется? Я читаю рецензоны ИК, и мне, порой, кажется, если заменить пару-тройку отзывов на высеры графоманов-мувачеров, разницы никто и не приметит.
503 2375035
>>5032
Перекатил)))
504 2375036
>>5028
Заплачь еще, чмонька.
505 2375037
>>4958

>Эк ты вывернулся. "Трудней". Значит, можно, да? (На самом деле с ним-то как раз проще: он создал современную фэнтези). Не невозможно, а всего лишь трудней.


Ну, ты же и сам прекрасно понимаешь, что По создал каноны детектива, хоррора, зажёг маяк для декадентов и символистов, а Толкин всего лишь начитался сказок, Калевалы и творчески переработал это всё для вечных кидалтов. Фэнтезийная хуйня витала в воздухе. Говард со своим Конаном ебучим, Хроники нарнийские, вся эта шняга. Ну и вообще, это наверное Льюис ему рассказал как чего надо делать. Короче, переоценённая фигура для мировой литературы, но значимая для задротов, вечных детей.
506 2375038
>>5021
Так "Звёздные войны" фэнтези или нет? Магия есть, пиздилки есть, аналогии с нашей реальностью проводятся. Какой основной критерий фэнтези? А "Дюна" фэнтези? Там тоже всё есть. "Дюна" – это вообще калька ближневосточных событий времён Лоуренса Аравийского.
507 2375040
>>4820
https://youtu.be/EEfyGvRecu4?t=2160
вот момент топовый)
508 2375055
>>4987

>Промитея


В народе Митей кличут? Имя такое советское?
509 2375072
>>5055
"Про Митея"
510 2375083
>>4983
Универсального списка нет. Ты уже на правильном пути, смотря через не нравится. Мещанский улей тебе может и шепчет регулярно, что нехуй смотреть всякое говно унылое, раз не доставляет. Но тут путь один - пройти становление вкуса, и тогда какая-нибудь неожиданная артхаусятина тебя так вштырит, что охуеешь от магии кино. По азиатам я тебе ничего посоветовать не могу, кроме Карвая. По европейцам все проще - миксуешь новые волны, потихоньку осваиваешься. У французов это очевидные Трюффо Годар Брессон, у итальянцев с Де Сики Де Сантиса Росселинни перекатываешься в Феллини Антониони Пазолини. Потом догоняешься немножко Бунюэлем для формирования общеевропейской картины и можешь въезжать в север от немцев и дальше. Фассбиндер, Вендерс, Бергман само собой.

По отечественному очевидный Тарковский. С него можешь перетекать глубже в отечественное. Или на бывший соцлагерь к полякам - Жулавскому, Вайде, Кесьлевскому. А там и до Хитиловой, до венгров доезжаешь. Может постепенно подцепляешься Шванкмайером.

Я сейчас, перечисляя самые известные фамилии, вполне могу допускать, что ты этот путь уже прошел, а кайфа все равно нет. Тут два варианта - либо не твое, либо совсем уж медленно запрягаешь, зато уже вот вот и как поедешь! Идея как бы в том, что вся непонятная муть фестивальная сейчас с багажом из новых волн воспринимается не столько мутью, сколько не всегда умелыми попытками развивать глобальную арт-идею кино как наиболее емкого конденсатора авторских эмоций. Смыслы же действительно лучше укладываются в литературу.
511 2375087
Бля, не тупите.

ПЕРЕКАТ:
>>2375030 (OP) (OP)
>>2375030 (OP) (OP)

>>2375030 (OP) (OP)
>>2375030 (OP) (OP)

>>2375030 (OP) (OP)
>>2375030 (OP) (OP)
513 2375331
>>4508
Это лучшая рецензия, что я читал на Муваче за всё время. Интересно, ты сам её написал, анон или спиздил?
514 2375447
>>4508
Тоесть фильм про пиздострадания? Ясно.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 15 сентября 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /mov/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски