В предыдущем треде я рассказывал про первую часть дилогии "Битва за Потерянную Планету" - "Галактика" (Galaxy) образца 1986 года. Вот её прямое продолжение - "Война мутантов" (Mutant War) образца 1988 года.

В первой части при помощи бомбы уничтожили всех Изагов - инопланетян захвативших Землю и начали строить новую цивилизацию. Не вышло. Вдобавок, у бомбы оказался нехилый побочный эффект - радиоактивное излучение приведшее к куче мутаций. В общем, все вышло не особо хорошо. И вот наш герой Гарри Трент путешествует на машине с лучеметом, подбирает старые порножурналы, допивает недопитый алкоголь из валяющихся бутылок и стреляет по мутантам разной степени загримированности.

В один из моментов отдыха мимо он встречает девушку (с типичной для 80-х прической) за которой гонется трудноубиваемый мутант (очень плохо загримированный даже для 80-х). Победив преследователя, девушка рассказывает: мутанты очень сильные и живучие, но вымирают так как не могут размножаться. Потому они нападают на поселения, убивают всех мужчин, а женщин забирают в рабство чтобы попытаться таки размножиться или съесть когда размножиться не выйдет. Одним из таки поселений оказался городок в котором жила девушка. Её родителей убили, а её саму вместе с сестрами взяли как трофеи. Трент решает помочь девушке спасти её сестер и отправляется к городу мутантов. А в это время мимо Нептуна к Земле летит новый космический корабль.

В целом, фильм получился ещё хуже чем первая часть. Съемки выглядят дешевыми, грим - хуже, монтаж сделан из рук вон плохо и даже подружка Трента выглядит похуже той, которая была в первой части. Да, она сильно моложе, но не более того. Потом появляется другая посимпатичнее, но все равно не то.

Сценарий и постановка ещё более примитивные чем в первой части. Казалось бы, куда ещё проще? Ан нет, смогли! Причем, передряги в которые попадают герои фильма удивительно однообразны. Актерская игра осталась на том же уровне что и в первой части - её практически нет.

Если первая часть была не лучшим представителем треш-фантастики 80-х, то эта ещё хуже. Только на любителей треша 80-х. Очень дешевого треша. Хотя, местами, складывается ощущение, что в съемки неплохо вложились финансово, но толку нет - все выглядит крайне дешево даже по меркам 80-х.

>>36054
Я только один отсмотрел. Другой пусть кто-то еще отсмотрит.

Шальная карта (2015). Режиссер: Саймон Уэст

Сюжет невнятный и довольно рыхлый: Стетхем работает мрачным верзилой в Лас-Вегасе, мечтает накопить бабла и свалить в родную Европу и это блять все что нам известно про персонажа. Развиваются две несвязанные друг с другом истории: Стетхема нанимает телохранителем какой-то пиздюк-картежник и Стетхем мстит за свою подругу-шлюху, с которой поступили несправедливо залетные мажоры. Сделав оба дела, Стетхем решает свалить из города, но сначала зачем-то едет в казино, где ВНЕЗАПНО ловит удачу за яица: в сраное "очко" он поднимает поллимона но из жадности фейлит и уходит без штанов. Тем временем, отпизженные им мажоры находят героя и приводят к какому-то местному пахану на суд. Суд оправдывает Стетхема и мажоры решают убить его заточкой в почку. Стетхем ложкой пиздит 5 человек и уезжает в закат. Титры.

Если честно, я нихуя не понял что это было вообще. Это никакой не боевик, и даже не триллер. Это такой тихий и довольно унылый криминальный фильм про лысеющего британца, который хочет завязать (ну или не хочет - это смотря как истолковать глубины актерской игры Стетхема). Кто он такой я вообще не въехал - то он телохранитель, то вышибала, то со шлюхами лазит, то пиздят его за деньги - хуй поймешь.

Актеры неплохие, есть даже как всегда охуенный Стенли Туччи в роли третейского судьи от мира мафии, который с легкой ухмылкой смотрит на писюны подозреваемых. Стетхем уныл и многословен, что ему совершенно не идет. В редких сценах где надо пиздить народ, он безусловно хорош, но там где надо играть лицом человеческие эмоции и переживания, он чудовищно лажает. В добавок, ему не помогает режиссура Саймона Уэста - еще одного стахановца в жанре. Они оба совершенно не на своем месте. Не даром, что фильм считается худшей работой что одного что второго.

Ну и ложку медка вброшу: есть другая экранизация этого же романа Голдстайна не самого плохого, кстати - "Гнев" 1986 года. Там у нас сверкал харизмой усатый Берт Рейнольдс, который в роли отпизженного жизнью неудачника смотрелся охренительно. Его зацени.

Прежде чем браться за Бонда осмотрел Star Crystal 1986 года выпуска.

В 2032 году на Марсе около горы Олимп пара астронавтов находят какой-то подозрительный камень который больше похож на яйцо и от которого сканер зашкаливает. Они приносят сей яйцекамень на корабль где его начинает обследовать специалист вместе с принесшими его астронавтами. Тут и вызывает капитан и они уходят бросив находку на столе.

Тут из яйцекамня начинает валить дым (явно внутри кто-то неплохо раскурился), а затем начинают вытекать всякие жидкости. И вот, скорлупа разваливается мы видим внутри... Кристалл! А из луж жидкостей вылившихся во время "вылупления" кристалла начинает образовываться какое-то существо.

Через некотрое время нам показывают этот же корабль дрейфующим в космосе. Из-за короткого замыкания корабль потерял ход и систем жизнеобеспечения вышла из строя. Весь экипаж - мертв.

Два месяца спустя нам показывают космическую станцию на которую притаскивают этот корабль, на станции собирается комиссия по поводу аварии, а на сам корабль высаживается ремонтная команда. Но кристалл и существо все ещё на корабле. И завертелось.

Далее будут уничтожение станции, борьба с инопланетянином который владеет телекинезом и телепатией, трупы, охота на пришельца и твист в конце: пришелец получил доступ к компьютеру корабля с базой данных по истории человечества, начитался Библии и стал хорошим. Да и вообще он просто защищался и ему был нужен корабль чтобы улететь домой. Потому он решает улететь на свою планету не убив остатки экипажа, а высадив их на другой корабль.

Первое что хочу отметить - музыка. Да, это простенькая электронная музыка 80-х. Но вот чем-то она цепляет. В совокупности со всеми этими компьютерными панелями с разноцветными кнопками и лампочками - она создает ламповую атмосферу спектрумпанка. Во всяком случае в начале фильма было как-то тепло и лампово.

Спецэффекты оставляют двойственное впечатление: с одной стороны неплохие модельки кораблей, с другой невероятно отвратительное изображение Марса в космосе и инопланетянин похожий на сгусток кровавых соплей.

На корабле есть экран со схемой где члены экипажа отмечены красными точками, а инопланетянин - белой. Этот экран играет свою роль детектора движений и неплохо нагоняет саспенса в некоторых сценах. Обнаженки нет, расчлененки тоже, зато кровища присутствует в количестве.

Главная же проблема фильма это темп повествования. Если первая половина идет весьма бодро и умеет нагнетать атмосферу, то вот потом темп падает, появляются провисания и становиться просто скучно. Ну и в целом фильм который начался как дешевый вариант Чужого к концу окончательно скатился. Хотя, некоторым твист может и понравиться - в конце-концов, ход весьма нестандартный. Фильм для любителей спектрумпанка, электронной музыки и фантастики 80-х. Эдакий, теплый и ламповый вариант "Чужого" с ксенофильской и пацифистской концовкой.

>>37147
Некоторое количество лет назад,у нас,в уездном городе Н,задумали мероприятие для привлечения туристов.Набрали разного рода местных и постсовковых селебритев,ну а в качестве свадебного женераля позвали покойного.
Я,будучи в тогда молодой,еще только постигал волшебный мир кинов уровня/В/и посему о том кто это такой не знал еще.Хотя ретроспективно выясняется что я видел не малую часть его фильмов с глубокого пиздючества(и некоторые были мне даже по нраву,еще как!)но тем не менее.Среди же меня и прочих,внезапно, не малой популярностью обзавелся только только вышедшый Хоба С Шопганом.
Я совершенно случайно,оказался в месте проведения писанного выше мероприятия.Был я там в ожидании моего дружищя.В этот самый момент,рядом со мной,из такси вышла некая милфа,неплохо одетая,под ручку со стариком(вы уже поняли с кем,да?)Старик выгляделл крайне болезнененным,и с трудом передвигался.Я будучи хорошим мальчиком,и помня наставления мамы что старшим надо помогать,направился в их сторону.Они меня не испугались и тоже пошли в мою сторону.Не успел я даже им что-то предложить,как мадам спросила-А где тут место Х и который час?Я ответил что Х в сторону Y а времени сейчас Z.Она меня поблагодарила(с выражением лица"чтоб ты сдох")и потащила Рутгера,за шкирку,в ту сторону.Он кстати что-то мне тогда сказал,но что именно я нипонил,ибо инглишем тады не владел.
Когда же они отошли на достаточное растояние,меня осенило- это дед из"Бомжары".Естественно они были догнаны,мадам оттеснена в сторону а Рутгер попал.Ему были поставленны крайне важные вопросы,вроде: как у него дела,есть ли у него дом с бассейном и когда следущая часть"Бомжары".Рутгер,по его выражению лица,был напуган и ошеломлен,сразу же начав что-то на английском языке хрипеть(выглядело сие довольно жалко).Тут уже мадам начала орать,голосом певца кастрата,что у них графиик,они опаздывают и шли бы мы нахуй.Я было ей ответил,но тут Рутгер что-то сказал на английском,и эта баба сказала(со все тем же выражением лица)что мы можно с ним сфотографироватся.Это было сделано,аж 3 раза!,также был получен афтограф Рутгера,на какой-то салфетке,которая в тот-же день была проебана в тролейбусе.Сам Рутгер был отпущен во свояси.Ему махали махали,махали махали вслед,а он падла даже не обернулся(:-((

>>37445

>Я смотрел недавно. Похоже на фар край про лазерных драконов.

Ага, как только пошла заставка в красных тонах и ядерным взрывом на фоне - тут же Blood Dragon вспомнился.

В общем, поглядел я Омегу Дум и вот что хочу сказать: это просто перепевка японского "Телохранителя" в декорациях постапокалиптической помойки. Тот же сюжет: две банды засели в городке где есть что-то им нужное и ждут кто сделает первый ход. В данном случае есть два стула две банды робатов: совсем калечные бомжевидные роботы против трех няшек. Все остальные либо совсем мирные и их по очереди притесняют бандиты, либо выпелены и валяются на улицах. И вот в этот городок приходит герой Хауэра - робот которому отстрелили ОЗУ во время войны и он начал всему учиться снова. Он спасает голову робота которой играют в футбол бомжевидные роботы и выясняется, что где-то рядом закопан склад с кучей стволов и боеприпасов оставшейся со времен последней войны роботов против людей. Роботы хотят завладеть сим складом чтобы УБИВАТЬ ЧИЛОВЕКАВ так как есть подозрение, что иначе люди придут и принудительно утилизируют уже самих роботов-археологов. Прибывший Омега Дум решает включиться в игру и делает предложение о сотрудничестве банде из трех няшек. Короче, все как в японском "Телохранителе".

Фильм очень дешевый. Очень! ОЧЕНЬ!!! Декорации - просто какой-то выселенный район под снос. Костюмы явно нашли тут же или на ближайшей свалке. Спецэффекты - дно. И что самое неприятное: это же Слепой Пьюн, но где же красивые полуобнаженные женщины?! А нету их, все совсем бюджетно.

Игра актеров ужасна: рутгер постоянно делает загадочное лицо, няшки пытаются быть невозмутимыми и лишь изредка злобно улыбаются. Бомжевидные изо всех сил изображают ржавые механизмы и неумело корчат рожи. Плюс, их передвижения мало того что карикатурно "роботизированные", так ещё и сопровождаются звуком работающей гидравлики и сервоприводов.

Диалоги странные, сценарий изо всех сил пытается испортить задумки "Телохранителя". Из плюсов только операторская работа в некоторых местах (а в других при переходах картинка просто "плывет" что весьма и весьма нехорошо), а также музыка - весьма теплая и ламповая на мой вкус. Ну и в некоторых местах фильм не лишен иронии. Например, есть бар в подвале где роботы пьют... Воду! Наверное, чтобы ржавелось быстрее и веселее. То ли это аллюзия на разрушительное воздействие алкоголя на человеческий организм, то ли я уже начал искать скрытые смыслы там где их нет - решать вам.

В целом, фильм очень сильно на любителя. Если нравится эстетика свалок, мусора, плохо прописанных диалогов и хреново играющих актеров - вам может зайти. Ну или если вы фанат фильмов по типу "Телохранителя" (который "Дзимбо", а не который в Уитни Хьюстон). А всем остальным фильм вряд ли зайдет.

>>38768
Охуенная рецензия. Друже, я нихуя не понял и ничего не узнал о фильме, кроме того что он тебе не нравится. Короч, секи сюда: ща я расскажу тебе как стелить норм рецензии.
1. Сначала пишешь нормально название и год выхода фильма, потому что фильмов с одинаковым названием дохуя. Можешь режиссера указать для нашего архива удобно.
2. Далее коротко пишешь о чем собственно фильм. Опиши сюжет, можешь заспойлерить или нет ВОТЭТОПОВОРОТЫ, снабдив их короткой оценкой - хуевая перестрелка, добротный ногомахач, няшные поебушки.
3. Потом, когда ознакомил читателей с фильмом, попробуй проанализировать, что собственно фильм из себя представляет, какие у него сильные стороны - интересный сюжет, клевый герой, сиськастые телки. Ну и укажи что в сюжете выглядит хорошо, а что не работет как задумано. Обязательно подумай, что в фильме действительно сделано хорошо запомни, анон, даже в самом днище z-класса, всегда есть хоть какая-то хорошая деталь - пленка хорошая, актриса няшная, пукалка редкая, гримм у монстров клевый ну или песня в титрах охуенная или еще что. Обязательно обрати на это внимание, а поливать фильм говном будешь позже.
4. Далее надо коротко пояснить за актеров - знакомые ли рожи, как играют, полезны ли вообще для экрана или просто мебель. Можешь указать на амплуа, уровень игры и характеры.
5. Теперь подумай как фильм сделан технически, какой бюджет, какая постановка, диалоги, экшен. Если фильм с драчками, попробуй проанализировать технику исполнения би; если фильм тактикульный, то напиши об уровне владения оружием; если фильм с ужасами, распиши про монстров и их гримм, или то, как нагоняется страх и сделаны сцены расчлененки и некрофилии. Словом, чтобы читатели поняли, что могут увидеть на экране.
6. Вот теперь можешь описать всю хуйню, которая тебе не понравилась или возмутила. Прям всю - уебский сценарий, ублюдский гримм и декорации, ужасную игру актеров и прочее. Можешь с примерами, с цитатами - как хочешь. Для полноты картины можешь снабдить рецензию скринами или шебм.
7. В заключении, подумай прошел ли фильм испытанием временем, работает ли сейчас, стоит ли анону ознакомиться и если да, то что от него ожидать, дабы неподготовленный анон не получил взрыв глаз.

Итак, сим постом я открываю серию рецензий на фильмы о Джеймсе Бонде. Надеюсь отмарафонить все 24, но не факт что выйдет - уж больно много времени надо. Алсо, пишите нравятся ли вам такие простыни текста и много скриншотов. Итак, приступим.

1. Dr. No (1962 год). Начинается все весьма занимательно: три довольно колоритных "слепых" киллера убивают сначала британского агента, а затем и его помощницу. Из казино срочно вызывают Джеймса Бонда и поручают ему разобраться в том, что происходит. Так же совершенно прекрасная сцена где у Бонда отбирают Беретту (ибо она говно) и вручают Вальтер ППК. Потом сделаю вебмку, сейчас просто диалог:

M: "Да, так я и думал. Снова эта проклятая Береттаn. Я же уже говорил вам про неё раньше." (оружейнику) "Вы ему скажите, в последний раз."
Майор Бутройд: "Она хорошая и легкая... для дамской сумочки. Никакой останавливающей силы."
M: "Будут комментарии, 007?"
Джеймс Бонд: "Я не согласен, сэр. Я использую Беретту последние десять лет и ни разу из неё не промахнулся."
M: "Может быть и нет, но её заклинило во время вашего последнего задания и как следствие вы провели шесть месяцев в госпитале. Если вы несет номер с двойным-O, это означает что у вас есть лицензия на убийство, а не быть убитым... Отныне у вас будет другое оружие. Покажите ему, оружейник."
Майор Бутройд: "Вальтер ППК. 7.65 миллиметров с ударом как у кирпича влетающего в окн. Устанавливается глушитель Браущ с очень маленьким снижением скорости пули. Американское ЦРУ чуть ли не молится на них."

Самое забавное, что позже, в сцене где Бонд поджидает убийцу и устанавливает глушитель на пистолет, у него в руках не ППК, а Браунинг М1910. Для ППК просто не смогли найти подходящий глушитель. А вообще, про оружие в фильме можно говорить долго, потому его в отдельный пост со скриншотами.

И вот, прибыв на остров Бонд начинает расследование. Будут и вербовки, и подосланный лже-водитель, и роковая красотка, и няшная красотка, и Пятница негр-помощник, и сражения с прихвостнями главного злодея и ужин с самим злодеем - Доктором Гов Но.

Суть окажется поста: доктор Гов... Ой, простите, просто Но! Так вот, он был ребенком от немецкого миссионера и китаянки из хорошей семьи. Ему никто не верил, но он втерся в доверие к китайской мафии и спер у них 10 лямов зелени. По тем временам - весьма немало! И увлекшись ядерной энергетикой засел на острове, зробил себе комфортабельную базу с ядерным реактором, засрал округу изотопами и попутно запугал местных драконом (который машина раскрашенная под огнедышащее замноводное). Но в итоге Бонд его нагнул. В переносном смысле, конечно ибо в прямом он нагибал только милых дам. Одна сама к нему в номер заявилась за сим действом.

В целом, просто сюжет в Бонде как о покойнике - либо хорошо, либо никак. Но вот один момент хочу отметить особо: это то, что я называю "Надрачивание Бонда". Узнав о его прибытии главгад приказывает избавиться от него. Несколько раз его пытаются убить. Тщетно. Потом Бонд выясняет на каком острове засел доктор Эммет Браун Но и заявляется к нему в гости с Пятницей негром-помощником и попутно находит ещё няшку. На вопрос "Третьей будешь?" няшка отвечает утвердительно и к доку заявилось бы уже трое, но негра пожег из огнемета оператор-наводчик "Дракона". Так вот, когда из захватили, то выяснилось: они нахапали облучения на болотах и скоро им кирдык. Казалось бы, просто выкиньте их куда-то и они сами сдохнут от лучевой болезни, но нет! Бонда смазывают раствором, водой, одевают в халатик, поят кофе со снотворным и приглашают на ужин с доком где тот ему расскажет свои планы. То есть вместо борьбы и тайной операции нам показывают акт шпионо-социального онанизма. Зачем? А просто так!

Что сразу хочется отметить, так это красивую картинку и дух шестидесятых. Причем, это не американские нарко-кислотные шестидесятые, а скорее европейские: стильные, элегантные, яркие, но все же не выходящие за рамки приличий. Одежда стильная, женщины красивые. Сейчас такое количество красивых людей в одном фильме смотрится весьма непривычно. отвыкли мы от хорошего.

Так же весьма непривычное, по нынешним меркам, поведение персонажей. В помещениях спокойно курят, мужчины ведут себя уверенно словами и действиями подчеркивая свою силу и крутизну, женщины не просто обворожительны и сексуальны, но ещё и, такое ощущение, что ловят от этого кайф, а не стыдятся как сегодня. Они не стыдятся заявиться к Бонду домой, навязать знакомство, соблазнить, флиртовать на работе. Но при этом, могут и испугаться, и слабость свою показать. На их фоне нынешние героини выглядят донельзя картонными.

Отдельно хочу отметить операторскую работу: картинка яркая, красочная, ракурсы интересные. Места для съемок выбраны отлично. Даже ночью есть краски и вообще красиво! Звук неплох, но не более того. Но вот картинка меня просто порадовала! Очень сильно!

В целом, сюжет в фильме довольно примитивный и даже наивный. Ляпов много. Но на фоне нынешних толерантных киношек он выглядит очень красиво: красивые пейзажи, красивые машины, красивые люди, красивые поступки.

А вообще, при просмотре фильма я поймал себя на такой мысли: а ведь если серия продолжит подавать такой "концентрат" времени в котором происходит действие фильма - то бондиана представляет собой яркую и красочную летопись английской моды и стиля за прошедшие 60 лет!

В отдельные посты вынесу обзоры машин, женщин, злодеев и оружия.

Итак, продолжим:

2. From Russia With Love (1963 год). Начинается вторая часть так же весьма занимательно: в каком-то темном саду крадется Бонд, а за ним следит весьма спортивного вида блондинчик. Улучив момент, блондинчик вытаскивает удавку из часов и душит Бонда. Тут включается свет и мы понимаем: это была тренировка агента СПЕКТР (организация к которой принадлежал доктор Но из предыдущего фильма) по натаскиванию на убийство Бонда. Задушил он мужика в маске Бонда, кстати, по настоящему т.е. спарринг был в полный контакт. А через пару сцен нам сливают ВСЮ интригу.

Нам показывают штаб-квартиру СПЕКТРа где руки с котиком (номер один в СПЕКТР, лицо не показывают) беседует с двумя своими подчиненными: мерзковатого вида старухой Клебс (перебежчица от советского СМЕРША в СПЕКТР) и гениального шахматиста Кронстина. Шахматист придумывает план: заманить Бонда в Стамбул, спровоцировать там войну советской разведки и западной (а то у них там что-то вроде перемирия и вообще они капец как расслабились), там при помощи русской агентши украдет криптографическую машину "Лектор" (явно списанная с немецкой "Энигмы"), а потом Бонда грохнут чем сразу и "Лектор" заполучат, и за доктора Но отомстят. Повторю, это первые 15 минут фильма и его завязка, а все остальное это претворение плана в жизнь и гадание как же Бонд из этого выпутается.

И хотя завязка и расклад нам известны с самого начала, но смотреть таки интересно! Действие развивается довольно стремительно, да и в самом фильме огромное количество сцен которые уже стали классикой шпионского кино. И персонажи гибнут налево и направо, так что до финала доживут далеко не все. Так что сюжет мне понравился намного больше чем в первой части.

Самое забавное, что злых русских в фильме практически нет. Нет, есть и посольство с портретом Гагарина на стене, и советские шпионы с киллерами, и много чего ещё. Но вот самый злобные русский персонаж таки уже сбежала от СССР и работает на СПЕКТР так что как бы е считается. Актеры пытаются в русскую речь и акценты, надписи, вроде бы, неплохи и без грубых ошибок. Так что в целом, даже удивительно.

Отдельно хочется добавить интересный и весьма злободневный момент: вся война идет, в основном, не напрямую между СССР и Западом, а через прокси. У Бонда это турки и их прокси цыгане. У СССР это болгары. смотришь и понимаешь: ничего с тех пор особо и не изменилось.

Что сразу хочется сказать о фильме: это "Доктор Но" на стероидах. Стало больше буквально всего: маскулинности Бонда, сексуальности женщин, врагов и друзей, машин и оружия. Если предыдущий фильм был довольно камерным и действие его разворачивалось на паре островов Ямайки плюс немного в Лондоне, то здесь и Лондон, и Стамбул, и Балканы, и Венеция. Причем действие происходит не только в городах, но и в подземельях, и в поезде, и на воде. В общем, всего стало намного больше и все стало ярче.

Бонд здесь стал уж совсем законченным альфачом и даже практикует ББПЕ. В отдельные посты снова вынесу обзоры машин, женщин, злодеев и оружия ибо таки есть что показать! Драки и перестрелки так же изменились в лучшую сторону.

Женщин стало больше, они стали красивее и сексуальнее, а некоторые момент являют собой настолько явную, то что сейчас называют, "эксплуатацию женщин", что прогрессивный народ этот фильм должен просто ненавидеть! Вебмки будут.

Ну и отдельно по поводу трюков: их немного, но они есть и выполнены весьма неплохо. Например, убегание от вертолета (будет вебмка). Особенно хочу отметить, что и во втором фильме (как и в первом) есть горящие заживо люди что весьма жестко по нынешним временам.

>>52903

>Можно было бы понять, если бы ты доносил до нас мысль что мол нет, все таки б-муви, но у тебя хорошие адекватные рецензоны.

Бро, при всем уважении: а Бонд это не би-муви? Первый фильм так вообще весьма дешевый и камерный с колесным "драконом" из фанеры. Главный герой - Мартин Сью который спасает мир с Вальтером в одной руке и полуголой красоткой в другой. Ну или моменты где злодей вместо того чтобы убить Бонда начинает с ним ужинать и рассказывает ему все планы - это не признак второго сорта за который Бонда не высмеивал только ленивый? Что не удивительно, так как первоисточник - романы Флеминга - это самое настоящее бульварное чтиво. Прочитал и выкинул ибо трешатина. И фильмы, по сути, точно такого же уровня, особенно в плане сюжета. Я даже про это писал:

>>51276

>Казалось бы, просто выкиньте их куда-то и они сами сдохнут от лучевой болезни, но нет! Бонда смазывают раствором, водой, одевают в халатик, поят кофе со снотворным и приглашают на ужин с доком где тот ему расскажет свои планы. То есть вместо борьбы и тайной операции нам показывают акт шпионо-социального онанизма. Зачем? А просто так!

Ты реально считаешь это нормальным сюжетным ходом для фильма классом повыше би-муви?

>Может хоть самые всратые фильмы возьми для рассмотрения?

Ну, вся идея была именно в марафоне и попытке оценить: говно ли фильмы и если сами по себе говно, то имеют ли они ценность как срез эпохи. Я про это же писал:

>>51276

>А вообще, при просмотре фильма я поймал себя на такой мысли: а ведь если серия продолжит подавать такой "концентрат" времени в котором происходит действие фильма - то бондиана представляет собой яркую и красочную летопись английской моды и стиля за прошедшие 60 лет!

И картинок было много чтобы анон посмотрел как с 60-х годов до наших дней изменились отношения между мужчинами и женщинами, дизайн, постановка, клише, оружие и прочее. И заодно прикинуть вместе с анонами: реально ли Бонд шпионский боевичок с кучей ляпов и без претензий или же что-то большее?

Тем более, что треды начали понемногу загибаться и неделями висели почти без сообщений. А новый трешак найти для обзора (который достоин того чтобы про него писать) не так уж и просто. Вот и пытался я поддерживать на плаву треды пока не попадется что-то. И об этом я тоже писал выше:

>>52077

>Во-вторых, хоть какой-то контент. Что, когда в треде за неделю было 2-3 поста из которых иногда почти сплошные бампы - это лучше? Нет, это хуже.

Но такое ощущение, что меня как-то избирательно читают. Было что-то интересное из би-мувиз - я делал рецензии как на Robowar, Galaxy, Ice Pirates, Star Crystal, Mutant War и много других.

>Просто сорян, но этим фильмам реально тут не место.

Ну не место так не место. Мне так даже проще: на надо марафонить сариал про Бонда, писать рецензии, делать скрины и вебмки.

Осмотрел вчера под лютым количеством каннабиса трилогию слэшеров про знаменитого в узких кругах Виктора Кроули по совету своего близкого кореша, так сказать. Начнём по порядку.

Топор. Чернушный слэшерок, частенько отвечающий всем атрибутам жанра. Что вы ожидаете увидеть от слэшер фильма? Правильно. Резню. И она здесь есть. По фильму видно, что автор тащится от хорроров эпохи MTV. Песня Мэнсона в интро, проститутки с айкью уровня хлебушка, семейная пара престорелый жирдяев и вот это всё. Фильм - полтора часа грамотного ебашилова в лучших традициях Джейсона Вурхиса, которое изредка прерывается сценками чернушного юмора. Фильм очень практический и все спецэффекты здесь натуральные. Компьютеры использовали только для того, чтобы подтереть тросы и вот это вот всё. Смотреть если хочется поржать и кровищи, а вся классика уже давно переварена.

Топор 2. Виктор Кроули возвращается. И на этот раз он голоден до убийств так, как никогда прежде. Всё, что вы видели в первом топоре, здесь приумножено вдвоё, да ещё и вдобавок наполнено всевозможными референсами. Михайлофф — Хотите исполнителя Кожаного Ебла? Михайлов в фильме, чек. Соскучились по Кэндимену? Тони Тодд на месте, даже Карл Бюхлер в этом фильме есть. Если зашла первая, то вторую смотреть обязательно. Здесь и юмора и ебашилова только в путь.

Топор 3. Вторая часть была крута, но что нужно сделать, чтобы превзойти её и вывести франшизу на новый уровень? Фильм начинается сразу после финала второй части. Кроули был повержен. Но так ли всё просто, как есть на самом деле? Конечно нет, они думали, что с великом Топором покончено, но он воскрес и возвращается вновь, а ярости и количеству пролитого на съёмочной площадке морса нет числая. Никто не уйдёт от его яростного правосудия. На этот раз Грин ушёл с поста режиссёра и занялся продюсированием этой ленты, доверив постановщика какому-то ноунейму, для которого этот фильм стал дебютным. Бюджет не возрос, ебашилово по-прежнему крутое, по актёрам видно, что они еле сдерживают смех от происходящего. Отдельного упоминания стоит махач спецназовцев и Кроули в джунглях.

Короче смотреть смело все три фильма, можно даже взахлёб. С такими же корешами-говноедами, под пиво или чё тяжелее. Рекомендую!

План побегушек 3 (2019). Режиссер: какой-то ноунейм.

Фильм стартует с самого долгого на моей памяти перечисления логотипов студий - минута-сорок пять секунд, сука. Суть такая: китайская бизнесвумен попросив у папы денег покупает завод, но ее мигом похищает Девон Сава сын жирного компаньона Слая из первого фильма. Китаёзы просят помощи у Слая, но он соглашается только когда вражина похищает еще и его подружку. Слай берет в охапку двух китайцев (и примкнувшего к ним Батисту) и отправляется в деревню Мазыри что в гомельском районе Белоруси. Заложников держат в здании заброшенной тюрьмы, которая похожа на какой-то старый колхозный коровник. Обещавший помочь Батиста уходит хуй знает куда, подружку Слая убивают (мелкого китайца тоже), Слай долго сидит в подвале, пока остальные делают всю работу. Финал стандартный: Слай валит главгада, китаец сподручного главгада, а Батиста - сподручного сподручного главгада. У китайцев любовь-морковь, Слай - титан одиночества, получает самую молчаливую благодарность в истории кино и Батиста зовет его в следующий говносиквел.

После откровенно ссаной второй части я не думал что можно сделать еще хуже, но Слай держит марку, ничего не скажешь. Теперь у нас эдакий вариант "Неудержимых" без бюджета с жиденькими перестрелками и еще более всратой рукопашкой. Какие тюрьмы, какие побеги - о чем вы? Типичный боевичок про заложников. Слая, как теперь повелось, немного я посчитал, что он присутствует на экране всего 31 минуту фильма, охуеть. Меньше трети, блять. Забудь про сотни убитых врагов - за весь фильм Сталлоне убивает всего четырех (!) противников спасибо хоть достаточно брутально. По махачам все уныло: броски, клинчи, приемы из рестлинга, стиль журавля и немного самбо. Стрельбы совсем мало, трюков нет, погонь тоже. В фильме очень плохая операторская работа. Камера часто дергается при перемещении, оттого что оператор то споткнулся, то еще что - словом, совсем не айс. Про музыку (которой нет) и прочую техническую базу (которой тоже нет) я вообще молчу. Фильм очень короткий - без титров идет всего час-пятнадцать, но и тут заметно как мало тут экшена - три нахуй не нужные для сюжета махаловки, одна нужная, но совершенно беспонтовая, и парочка хуевых перестрелок. Очень жаль потраченного времени - это даже не такая смешная пушка как прошлая часть, а просто дико унылый и скучный фильм.

>>58383
Они разные. Первый фильм - типичный боевичок А-класса про побег из суперкрутой тюрьмы. Понятно, что в первую очередь это дуэт Слая и Арни, но и вне этого контекста он в принципе норм. Бюджет есть, экшен вполне адекватный, всякие хитромудрые мутки из сериала "Побег". Слай играет типичного Слая, Арни играет его комедийного приятеля (что ему почти удается), есть и отсылочки к старым работам, и махач двух стариков сам на сам - короче, один разок ты фильмец вполне можешь заценить.

Потом случилось следующее: компанию делавшую фильм купили какие-то китайские инвесторы. С компанией им достались и права на фильм. В это же время Слай посрался с продюссером Ави Лернером, который спонсировал три части неудержимых как пишут, поводом стало то, что фильмы снимались на студии в Болгарии от чего Слай бугуртил. Слай ушел в сольное плавание и как раз в этот момент его подхватили китайцы для участия в этих фильмах. Арни (если его и пригласили) рот ебал такой расклад, а дурачок Сталлоне сидит без работы или бабло сильно надо - не ебу, короче. И потому снимается в них почасово - в фильмах его кот наплакал.

Фильмы очень дешевые, делаются в первую очередь для кинопроката в странах Азии и Восточной Европы: на переднем плане китайские актеры, а Слай и Батиста на подхвате - приезжают к финалу, чтобы всех спасти. По техническому уровню, это обычный директ-ту-видео (просто посмотри на постеры), но имя СТАЛЛОНЕ еще что-то значит хотя такими фильмами он реально себя как актера похоронит. Может он надеется, что типо "ща легко подниму баблишка, а американцы все равно не увидят это говно в кино", но качество фильмов очень разочаровывает. И оно падает, кстати. Вторая часть хотя бы пыталась косплеить первую - тоже крутая тюрьма (с роботами, нахуй), много хуевого экшена, но как ДТВ вполне зайдет. А вот третья это просто пиздос - весь фильм Слай бегает по подвалу этого коровника, пока ноунеймы делают всю работу. Декораций нет, экшена почти нет, Дениэл Бернхард, Макс Джан и Батиста - три, в целом, неплохих киношных рукопашника - играют сраную мебель и ничего не делают почти все фильм. Такие фильмы делает Стивен Сигал да осветится его путь земной и солнцем и луною, но ожидать такого же от Слая как-то прям совсем грустно.