Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 4 июня 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Безымянный.png777 Кб, 1433x1025
Что смотрим? /review/ 2250588 В конец треда | Веб
В этом треде пишем впечатления о просмотренных фильмах
старый тред - >>2247455 (OP)
2 2250592
>>0588 (OP)
Сейчас набегут патриоты с криками про антирусских артистов.
3 2250593
>>0592
Че за антирусские артисты?
4 2250595
>>0593
Кикабидзе.
5 2250596
>>0595
А что с ним?
6 2250600
>>0592
я им одну умный вещь скажу, но только пусть не обижаются
7 2250602
Тринадцатилетние эстеты на месте?
8 2250610
>>0602
Сверстников ищешь?
9 2250617
Так какой положняк с фениксом? Хуйня или топ-актер?
10 2250620
>>0617
Топ актеров всего с десяток, сейчас. Не относить же всех остальных к хуйне.
38f9ffe2b416.jpg56 Кб, 400x560
11 2250646
5/10
12 2250650
>>0617
Хуеглот который получает роли своего мёртвого друга.
13 2250651
>>0650
Какого?
14 2250652
>>0650
а друга ли....
16 2250677
Сходил на выходных на "Братство", неплохой фильмец, представляю как с него будет гореть у разных совковых патриотов и мамкиных специалистов о войне (чего только стоит сцена где посреди боя в ауле находят котел с похлебкой, командир дает приказ жрать, так как вкусно, солдатик говорит, бля командир здесь бой идет, а командир заставляет жрать, лол). Алсо отдельное спасибо автору за сцену штурма кишлака под песню" все идет под плану" (нужен вебм этого).

Было много свободного времени на выходных и решил приобщиться к культурному коду человечества и посмотрел подряд все 8мь фильмов Форсажа (посмотрел 9ть но один оказался не из этой кино вселенной по факту). Есть интересные факты сеттинга, дизель типа настолько крут что побил скалу, стэтхама, обогнать его можно только если он сам захочет, и его супер команду, которая переигрывает всех он переигрывает один, когда ему нужно, ещё понравилась деталь что в разных фильмах, разные машины, но у каждо персонажа есть определенные общие черты у его тачек, т.е. узнаваемые детали не по лицу по тачке. А так второй фильм самый смешной, а пятый больше всего понравился, там цирка как раз в меру для такого фильма (дальше больше) и всех топовых персонажей собрали (дальше вундер вумен померет, всратая латинос вернется и т.п.)
17 2250678
>>0653
И что он у него украл, что за байки
18 2250721
>>0650
Что ты несешь, толстяк?
johncarterposter16[1].jpg299 Кб, 600x900
20 2250738
Неплохо. Немного старомодно и слишком просто в плане сценария, но простительно, учитывая, что первоисточник почти 100 лет назад был написан на заре фантастики. Есть парочка хороших сцен, жаль, что в своё время не пошёл в кинотеатр. И жаль, что фильм с треском провалился.
21 2250739
>>0723
Ну и какие роли он украл, поехавший?
image.jpg17 Кб, 250x333
22 2250740
Нормально кинчерез подпалил быдлецо. Зачем вы вообще такое смотрите? Не надоело наступать на одни и те же грабли? Ну скачайте вы трансформеры или еще что-то, вам же русским языком было сказано: кино не для подпивасов. Куда вы лезете? Хотя бы топ кинопоиска осильте, животные, потом уже пытайтесь переходить на арт-хаус. Кино интеллектуальное, а когда у вас не получается его осилить, вы злитесь и пишете всякую чушь. Вы лучше лишний раз спросите, если что-то не поняли, не нужно выставлять свою глупость напоказ.
aF-Dg0wW9SQ.jpg22 Кб, 246x245
23 2250742
>>0740
Снова говноед подорвался на собственной пасте.
24 2250746
>>0738

>старомодно


Что значит старомодно? В чем проявляется?
image.png453 Кб, 360x533
25 2250748
Сходили с женой на "Мстителей".

Драма-то, конечно, трагедия.

Но настоящая трагедия и драма в том, что Гвинет Пэлтроу уже, в общем, полтос. И это видно. Вот где трагедия с драмой.

А так-то это реквием по белой Америке. В предпоследней сцене белые передают Америку черным.

Битва проиграна.
26 2250749
>>0746
мда! поясняю для не очень интеллектуальных - фильм вышел 7 лет назад!
27 2250750
>>0748
Как оцениваешь операторскую работу? Вызывают ли сопереживание персонажи?
28 2250752
>>0746

>Что значит старомодно? В чем проявляется?



Стандартные тропы приключенческого фильма в самых их стандартных проявлениях. Чувствуется, что снимают по книге Эдгара Райса Берроуза, который уже под сто лет. Не знаю, можно ли было добавить каких-то более изысканных моментов в сценарий и при этом сохранить аутентичность.
29 2250756
>>0596
Он, вишь ли, курва, потому что не одобрил российско-грузинскую войну. Не поддержал, сука, Россию. Так что с ним ничего, а с российскими "патриотами" все плохо.
image.jpg39 Кб, 463x343
30 2250759
Почему не экранизируют этот вин? Там же много книг - на целую вселенную хватит.
31 2250761
>>0759
Не дай бог.
32 2250762
>>2249938
земля пухом
1.jpg57 Кб, 300x423
33 2250764
Уже не раз слышал о глубоких религиозных основах творчества режиссера Владимира Меньшова. И “Москву слезам не верит” разбирали по Евангелию, и все сходилось.

Но и следующий его фильм “Любовь и голуби” изобилует библейскими аналогиями, причем на самых разных уровнях.

Начать тут можно с очевидного - в названии фильма сошлись два основных в христианстве понятия: любовь и символическое изображение Святого духа.

В четвертой главе первого послания апостола Иоанна сказано - “Бог есть любовь”.

Иными словами, фильм Меньшова называется просто “Бог”.

Василий Кузякин бегает от жены не пить водку или играть в домино, он сбегает к голубям. Это классический пример ситуации, когда в доме религиозен кто-то один, а остальные относятся к этому скептически.

“Враги человека - домашние его” - это слова Христа из десятой главы Евангелия от Матфея. Один из самый протеворечивых моментов Писания.
Толковать его можно следующим образом - близкие человека тянут его к быту, к повседневной суете и заботе, мешая служить Богу и совершенствоваться духовно.

“Если кто, – говорит Христос, – приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником” - это уже Евангелие от Луки.

А в послании Апостола Павла к Тимофею есть такие слова - “Если же кто о своих и особенно о домашних не печется, тот отрекся от веры и хуже неверного”.

Вот на конфликте между этими двумя утверждениями и строится фильм “Любовь и голуби”.

Дважды в фильме происходят физические воскресения героев. Сначала воскресает Василий.
Дядя Митя уже сообщил о его смерти, сказав, что Василия ударило бревном по голове. Все домашние побежали к месту происшествия, забыв о семейных разногласиях и наконец-то осознав, как все они любят отца семейства.

Потом воскресает Баба Шура - тут символика глубже. Она появляется с лопатой в руке, после того как помогала копать картошку соседям. Дядя Митя говорит, увидев ее - “Откопались уже”? За минуту до этого он подробно описал ее смерть вплоть до процессуальных сложностей - “В морге нет местов”.

Дядя Митя - мелкий бес, который постоянно пророчит героям гибель, но они вопреки обстоятельствам выживают, воскресают, возвращаются. Жизнь побеждает смерть.

Далее Василий отправляется в теплые края, которые можно соотнести с пустыней. Он обещает привезти дочери пальмовую ветвь - символ известный, потому что именно пальмовыми ветвями приветствовали первые христиане вход Иисуса в Иерусалим. Сейчас этот праздник у нас называется Вербным воскресеньем - освящаются вербы, потому что у нас тут пальм не растет.

В пустыне, то есть, на курорте, который, конечно, для русского северного человека ассоциируется исключительно с грехопадением, Василия искушает дьявол - Раиса Захаровна. Искушает она его трижды: галстуком, экстрасенсорикой и баром. Все три явления даже формально могут восприниматься исключительно как богомерзкие.

Василий - просто человек, поэтому перед искушением ему устоять не удается. Но не согрешишь, не покаешься - для действия фильма необходимо инициационное событие.

Раиса Захаровна пытается распространить свое влияние на всю семью, но ей дает отпор жена-мироносица Надюха, ибо сказано в Евангелии от Матфея - “Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее”.

Разделение семьи произошло, но и помпон у дьявола выдран!
Пока на поле боя семьи со злом равный счет.

Тогда Василий становится тем агнцем, которого Исаак должен был принести в жертву Богу. Только ситуация переворачивается - вместо отца Исаака с топором выходит сын Лёнька. А отец - Василий кладет голову на импровизированную плаху во дворе дома. Как и в книге Бытия трагедию удается предотвратить в самый последний момент - Ленька уже замахнулся топором. Но нравы современные героям значительно гуманнее ветхозаветных. Все заканчивается всеобщим катарсисом, не приходится забивать даже ягненка.
Василий до некоторой степени перерождается и возвращается к семье - он сначала отринул их, но сделал это ради греха, осознал, а потому и переключился на усиленную заботу. Он говорит Надежде, что готов умереть, чтобы только его семья жила.

Пройдя все искушения и примерив на себя все роли - отца, жертвы, Спасителя - Василий переживает кризис, подобный молению в Гефсиманском саду, только на старом пароме, и неизбежным образом возвращается в семью, пережив духовную смерть и духовное же воскресение.

В финале молчаливый и насупленный Лёнька уходит, конечно же, в монастырь - в божье воинство на Земле, а ни в какую ни в армию. И уж совершенно точно любое воображение легко заменит духовой военный оркестр на мужской церковный хор.
1.jpg57 Кб, 300x423
33 2250764
Уже не раз слышал о глубоких религиозных основах творчества режиссера Владимира Меньшова. И “Москву слезам не верит” разбирали по Евангелию, и все сходилось.

Но и следующий его фильм “Любовь и голуби” изобилует библейскими аналогиями, причем на самых разных уровнях.

Начать тут можно с очевидного - в названии фильма сошлись два основных в христианстве понятия: любовь и символическое изображение Святого духа.

В четвертой главе первого послания апостола Иоанна сказано - “Бог есть любовь”.

Иными словами, фильм Меньшова называется просто “Бог”.

Василий Кузякин бегает от жены не пить водку или играть в домино, он сбегает к голубям. Это классический пример ситуации, когда в доме религиозен кто-то один, а остальные относятся к этому скептически.

“Враги человека - домашние его” - это слова Христа из десятой главы Евангелия от Матфея. Один из самый протеворечивых моментов Писания.
Толковать его можно следующим образом - близкие человека тянут его к быту, к повседневной суете и заботе, мешая служить Богу и совершенствоваться духовно.

“Если кто, – говорит Христос, – приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником” - это уже Евангелие от Луки.

А в послании Апостола Павла к Тимофею есть такие слова - “Если же кто о своих и особенно о домашних не печется, тот отрекся от веры и хуже неверного”.

Вот на конфликте между этими двумя утверждениями и строится фильм “Любовь и голуби”.

Дважды в фильме происходят физические воскресения героев. Сначала воскресает Василий.
Дядя Митя уже сообщил о его смерти, сказав, что Василия ударило бревном по голове. Все домашние побежали к месту происшествия, забыв о семейных разногласиях и наконец-то осознав, как все они любят отца семейства.

Потом воскресает Баба Шура - тут символика глубже. Она появляется с лопатой в руке, после того как помогала копать картошку соседям. Дядя Митя говорит, увидев ее - “Откопались уже”? За минуту до этого он подробно описал ее смерть вплоть до процессуальных сложностей - “В морге нет местов”.

Дядя Митя - мелкий бес, который постоянно пророчит героям гибель, но они вопреки обстоятельствам выживают, воскресают, возвращаются. Жизнь побеждает смерть.

Далее Василий отправляется в теплые края, которые можно соотнести с пустыней. Он обещает привезти дочери пальмовую ветвь - символ известный, потому что именно пальмовыми ветвями приветствовали первые христиане вход Иисуса в Иерусалим. Сейчас этот праздник у нас называется Вербным воскресеньем - освящаются вербы, потому что у нас тут пальм не растет.

В пустыне, то есть, на курорте, который, конечно, для русского северного человека ассоциируется исключительно с грехопадением, Василия искушает дьявол - Раиса Захаровна. Искушает она его трижды: галстуком, экстрасенсорикой и баром. Все три явления даже формально могут восприниматься исключительно как богомерзкие.

Василий - просто человек, поэтому перед искушением ему устоять не удается. Но не согрешишь, не покаешься - для действия фильма необходимо инициационное событие.

Раиса Захаровна пытается распространить свое влияние на всю семью, но ей дает отпор жена-мироносица Надюха, ибо сказано в Евангелии от Матфея - “Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее”.

Разделение семьи произошло, но и помпон у дьявола выдран!
Пока на поле боя семьи со злом равный счет.

Тогда Василий становится тем агнцем, которого Исаак должен был принести в жертву Богу. Только ситуация переворачивается - вместо отца Исаака с топором выходит сын Лёнька. А отец - Василий кладет голову на импровизированную плаху во дворе дома. Как и в книге Бытия трагедию удается предотвратить в самый последний момент - Ленька уже замахнулся топором. Но нравы современные героям значительно гуманнее ветхозаветных. Все заканчивается всеобщим катарсисом, не приходится забивать даже ягненка.
Василий до некоторой степени перерождается и возвращается к семье - он сначала отринул их, но сделал это ради греха, осознал, а потому и переключился на усиленную заботу. Он говорит Надежде, что готов умереть, чтобы только его семья жила.

Пройдя все искушения и примерив на себя все роли - отца, жертвы, Спасителя - Василий переживает кризис, подобный молению в Гефсиманском саду, только на старом пароме, и неизбежным образом возвращается в семью, пережив духовную смерть и духовное же воскресение.

В финале молчаливый и насупленный Лёнька уходит, конечно же, в монастырь - в божье воинство на Земле, а ни в какую ни в армию. И уж совершенно точно любое воображение легко заменит духовой военный оркестр на мужской церковный хор.
worldofnoonbyvombavr-d5ykyll.jpg740 Кб, 3000x2050
34 2250767
>>0759
было б збс
35 2250771
>>0767
Допустим Алису действительно лучше не экранизировать, как говорит этот >>0761 Там нужно много денег, да и в случае обсера народ не простит. Но сняли бы хотя бы Посёлок. Там не нужно много денег. Главное, чтобы дизайнеры и костюмеры поработали нормально.
uekhveiy.jpg407 Кб, 1366x768
36 2250773
Почему не экранизируют этот вин?
37 2250775
>>0773
Два чая.
dwHKWD5yuJ0.jpg72 Кб, 476x531
38 2250776
Почему в рашке нет пиратских фильмов? В совке были же. Или что-нибудь историческое про Ушакова.
39 2250778
>>0775
говно для впечатлительной листвы
43409.jpg140 Кб, 367x524
40 2250780
>>0776
Ну так в чем же дело?
1.PNG53 Кб, 428x348
41 2250781
>>0771
Денег-то наскребут сколько надо, если ты друг друга сына Михалкова или грузин
42 2250782
>>0771

>Посёлок


Уилл Смит снял же фильмец про беготню за передатчиком :з
43 2250784
>>0780
Ну, так совок же снимал.
44 2250786
>>0776

>страна без выхода в море


>пираты


хуй будешь?
32469.jpg7 Кб, 275x183
45 2250790
>>0773
Почему не экранизируют этот вин?
46 2250791
>>0786
Крым же. Могли бы запилить патриотическое кино про нагибание подводных хохлов.
47 2250801
>>0764

>Все три явления даже формально могут восприниматься исключительно как богомерзкие


>Разделение семьи произошло, но и помпон у дьявола выдран!


инстант классик. жаль, что мувачеры не умеют так писать. ну, может братишка один.

Конечно стоит добавить ко всему вышесказанному, что полна библейских отсылок незабываемая сцена обеда Василия и Раисы Захаровны после грехопадения Василия, обеда мучительного для него: шипы растений жалят его во время сервировки, Раиса Захаровна кормит исключительно овощиными салатами. Ничего другого и не может быть после грехопадения, ведь в книги Бытия сказано: "Проклята земля за тебя; со скорбью будешь питаться от нее во все дни жизни твоей; терния и волчцы произрастит она тебе; и будешь питаться полевою травою". (Быт. 3:17-18) Василий просит хотя бы соли, но и в этом ему закономерно отказано. Василий оторвался, семьи. Переехал в квартиру к коварной искусительнице и временно перестал быть солью земли. "Если же соль потеряет силу, то чем сделаешь её соленою? Она уже ни к чему негодна, как разве выбросить её вон на попрание людям". (Мф. 5:13-16)
48 2250802
>>0776
В прошлом году же вышло что-то про северных исследователей.
423756784658765.jpg141 Кб, 1011x500
49 2250818
>>0588 (OP)
Какое же говно нахуй после Игры Престолов и Хоббита.
sage 50 2250827
>>0818
Не лопнешь?
51 2250842
>>0790
Мультик не на экране показывали? И это пародия ссаная на боевики, уже есть Неудержимые
52 2250845
>>0748
Проиграл
53 2250846
>>0818
Смотреть категорически в правильном переводе гоблина!
Сквозь горизонт 54 2250848
Вот что я называю фильмом для бумеров. Прекрасное кино в отличии от Марсианина и Интерштрунглера.
В свое время пропускал его постоянно, т.к. думал какое-то дешовое зрелище для невзыскателей. А на деле лучший космический фильм 90х.
Весь фильм испытывал благой дискомфорт. Браво!
55 2250853
>>0848
Че там
56 2250856
>>0848
Нормального постера не нашол?
57 2250861
>>0848
Дрисня дриснёй же, стандартная голливудская жвачка. Когда по тв смотрел, думал, что три часа прошло, а он всего 1,5 идёт. Марсианин и ЛЮБОВЬ СПАСЁТ МИР мне тоже не понравились
image.png265 Кб, 360x533
58 2250862
Девушка по соседству.
Хотел посмотреть драму, что-нибудь грустное, безысходное. Посмотрел это, 0/10. Будто документальное кино посмотрел. Скучно как-то.
15172111143141.jpg375 Кб, 768x768
59 2250869
>>0778

>говно для впечатлительной листвы

klasiky80let1.jpg33 Кб, 590x341
60 2250888
>>0842
Любой боевик пародия на боевик.
image.png229 Кб, 341x962
61 2250892
Ебаный ты по голове.
И ведь только в Муваче такое вижу
62 2250895
https://www.youtube.com/watch?v=0QcyX9JWMMo
Пиздос Форд зажатый. Я думал он альфач, а у него глаза бегают, не знает как сесть, руками нервно двигает, плечи поджимает, вроде и пытается острить, а вроде и хочет поскорее уже оттуда съебать и окуклиться как хикка у себя дома.
63 2250896
>>0895
Бля, не туда запостил, спутал тред с Блейд Раннер-тредом.
64 2250900
>>0892
обнови
65 2250902
>>0900
Двач?
Каждый раз обновлять то нихуя не прикольно
66 2250904
>>0869
Зачем ты копируешь пост прикладывая свое фото?
67 2250905
>>0902
да.
тогда терпи.
68 2250930
>>0856
К словам не придраться, так ты к посетру решил?первый попавшийся вставил
69 2250933
>>0861
Каждому своё. Мне и ЖИВОЕПИВОпонравилось. А что ты предпочитаешь?
70 2250934
>>0905

>да.


Где обновление скачать?
71 2250937
>>0934
страницу обновляй
F5 или Ctrl+R
73 2250946
>>0940
это и была постирония, дурак!
74 2250947
>>0946
Бля.
Что-ж, признаю поражение
image.png232 Кб, 600x285
75 2250949
Чудовищная пропаганда маскулинности и насилия
Неприятно
76 2250950
>>0949
Бля, ну не надо, мне аж захотелось хуй отрезать и покрасить волосы в розовый! Господи за что все это!
77 2250952
>>0950
А зачем отрезать?
78 2250953
>>0950

>Господи за что все это!


За Каз Модан!
79 2250964
>>0949

>Чудовищная пропаганда маскулинности и насилия


Хочу ещё.
80 2250967
Пакемон детектив топчик? Можно с тянкой сходить?
81 2250969
>>0933
Пастеризованное, от живого просраться больше шансов, да и портится быстро.
82 2250970
>>0967
Ну не знаю. А тебе 18 есть?
83 2250973
>>0967
Фу, с тянкой ходить - себя не уважать
84 2250974
>>0973
А с женой?
images.jpg30 Кб, 450x675
85 2250975
По описанию фильма понятно что это мутная халтура заставила бога нашего Линча снять эту поеботу и дюну. Фильм дрянь и не обязателен к просмотру филмографии Линча и дюны

2\10

НЕСОВЕТУЮ!!!
86 2250977
>>0970
>>0973
По фильму есть что сказать, амежки?
87 2250979
>>0975

>не обязателен к просмотру филмографии


Как и Внутренняя Империи и Твин Пикс 3
88 2250982
>>0979

>Как и Внутренняя Империи


Вообще-то это лучший фильм в карьере Линча.
89 2250987
>>0977
Могу только тебе по ебалу дать, черт подкаблучный
90 2251048
С тяночкой в кино иду вечером на Детектив Пикачу название стрёмное, лол
Завидуете, козлики?
91 2251053
>>1048
У неё хуй есть?
92 2251054
>>1053
за то у меня есть
93 2251064
Прах времен [R], 1994/2008
Характерные карваевские темы в нехарактерном для него жанре уся, границы которого тоже условны, являя собой скорее притчу, нежели типичный восточный фэнтезийный боевик, мозаичная структура которой кажется сильно запутанной и непонятной, но которую стоит смотреть уже только ради безумно красивой созерцательной картинки.
8/10

Любовное настроение, 2000
Это не просто кино, это и есть то самое любовное настроение, гениально выстроенное изысканными деталями, взглядами, полунамеками и прикосновениями, когда неприятное открытие дало начало томительному целомудренному, но, в конечном итоге, подавленному роману, притянув двух внешне сдержанных, но распираемых внутри от кипящих невысказанных чувств друг к другу людей.
Безусловно, лучший фильм Кар-Вая.
9/10

2046, 2004
По-сути, это те же "Дикие дни", только нарративно усложненные линией романа о будущем, служащей этакой аллегорией невозможности вернуть те самые прошедшие годы, когда ты по-настоящему любил. Ну и главным достоинством стала вновь появившаяся у Кар-Вая Фэй Вонг, в которую трудно было не влюбиться после "Чунгкингского экспресса".
7/10

Мои черничные ночи, 2007
Решение снимать на Западе с западными актерами сыграло с фильмом довольно злую шутку, напрочь выветрив из него всю карваевскую магию предыдущих картин, превратив его то ли, в лучшем случае, в неудачный ремейк, то ли, в худшем, в жалкую самопародию со слабой стилизацией под отсутствующего Кристофера Дойла.
5/10

Великий мастер [EC], 2013
Пафосная сумбурная недомелодрама-уся про надоевшего уже, наверное, всем Ип Маню с деревянными главными героями и раздражающим замедлением кадра. Не совсем понятно, зачем Кар-Вай решил сделать такое, что называется, совсем не его кино, но, на мой взгляд, здесь то же самое, что было с Такеши Китано, до определенного момента гораздо более известного за границей, нежели у себя дома, который выбрался из ниши авторского кино тоже обратившись к образу национального героя. Но если у Китано это получилось великолепно, то у Кар-Вая довольно безлико, что усугубилось очередным ремесленником без какой-либо выдающейся работы в послужном списке за камерой вместо вновь отсутствующего Кристофера Дойла.
6/10
93 2251064
Прах времен [R], 1994/2008
Характерные карваевские темы в нехарактерном для него жанре уся, границы которого тоже условны, являя собой скорее притчу, нежели типичный восточный фэнтезийный боевик, мозаичная структура которой кажется сильно запутанной и непонятной, но которую стоит смотреть уже только ради безумно красивой созерцательной картинки.
8/10

Любовное настроение, 2000
Это не просто кино, это и есть то самое любовное настроение, гениально выстроенное изысканными деталями, взглядами, полунамеками и прикосновениями, когда неприятное открытие дало начало томительному целомудренному, но, в конечном итоге, подавленному роману, притянув двух внешне сдержанных, но распираемых внутри от кипящих невысказанных чувств друг к другу людей.
Безусловно, лучший фильм Кар-Вая.
9/10

2046, 2004
По-сути, это те же "Дикие дни", только нарративно усложненные линией романа о будущем, служащей этакой аллегорией невозможности вернуть те самые прошедшие годы, когда ты по-настоящему любил. Ну и главным достоинством стала вновь появившаяся у Кар-Вая Фэй Вонг, в которую трудно было не влюбиться после "Чунгкингского экспресса".
7/10

Мои черничные ночи, 2007
Решение снимать на Западе с западными актерами сыграло с фильмом довольно злую шутку, напрочь выветрив из него всю карваевскую магию предыдущих картин, превратив его то ли, в лучшем случае, в неудачный ремейк, то ли, в худшем, в жалкую самопародию со слабой стилизацией под отсутствующего Кристофера Дойла.
5/10

Великий мастер [EC], 2013
Пафосная сумбурная недомелодрама-уся про надоевшего уже, наверное, всем Ип Маню с деревянными главными героями и раздражающим замедлением кадра. Не совсем понятно, зачем Кар-Вай решил сделать такое, что называется, совсем не его кино, но, на мой взгляд, здесь то же самое, что было с Такеши Китано, до определенного момента гораздо более известного за границей, нежели у себя дома, который выбрался из ниши авторского кино тоже обратившись к образу национального героя. Но если у Китано это получилось великолепно, то у Кар-Вая довольно безлико, что усугубилось очередным ремесленником без какой-либо выдающейся работы в послужном списке за камерой вместо вновь отсутствующего Кристофера Дойла.
6/10
image.png522 Кб, 716x327
94 2251067
Кто смотрел? Годнота?
95 2251076
>>1067

>негр

96 2251078
>>1076

>женщина

97 2251079
>>1067
Никогда такого не было и вот опять
98 2251080
>>1078

>ребенок

99 2251094
>>1080

>макналти

100 2251096
>>1067

>лостфильм

101 2251097
>>1094

>в /ser, быдло.

102 2251100
>>0969
Я про фильм
103 2251102
>>2250899
Суть Сатиры не в неоднозначности
3457465374567.png419 Кб, 716x461
104 2251105
>>0588 (OP)
Правила Мувача:
1. Мы не смотрим фильмы с Ними.
2. Мы не смотрим щитфликс
3. Мы не смотрим фильмы с селедками на главных ролях
4. Мы не смотрим комиксоговно
5. Мы не смотрим фильмы, где появляется комиксозашкваренный актер.
105 2251109
>>0771
Нахуя эта экранизация нужна? По сути это робинзонада обыкновенная.
106 2251111
>>0846
Там слишком много локальных по времени мемов.
107 2251122
>>1105
А что говорят правила мувача про Хуакина Членикса?
108 2251123
>>1105

>Мы не смотрим фильмы с селедками на главных ролях


Бум, минус "Персона", "Молчание", "Догвилль", "Чужой", комедии с Хепбёрн и куча прочих фильмов.
109 2251135
>>1123
Двачую, Молчание ягнят ещё
sage 110 2251148
>>1123
Все перечисленные фильмы говно, которое может понравиться только в начале пути. С багажом вся эта мейнстримная параша мгновенно становится уебищным калом.
111 2251150
>>1105
0. Мы не смотрим фильмы.
112 2251170
>>1148

>Бергман


>с багажом вся эта мейнстримная параша мгновенно становится уебищным калом


Давай ссылку на твой кп/летербох/пастебин, пожалуйста. Интересно, какой там багаж.
113 2251174
По прежнему 10 из 10 на кончиках пальцев
114 2251178
>>1150
-1. Фильмы смотрят нас.
15198499405491.jpg15 Кб, 262x400
115 2251197
Рецензии на муваче имеют право писать только:
1. Женатые
2. Осилившие топы имдб и кинопоиска
116 2251201
>>1197
Даже я не осилил топ кинопоиска, ебнулся что ли. Там говна валом
image.png853 Кб, 1600x900
117 2251207
Посмотрел Неуловимые мстители: Финал.
Комедии нет.
Драмы нет.
Атмосферности нет.
прорывной идеи нет.
Супергероики нет.
Выдающейся игры актёров нет.
Новаторской операторской работы нет.
0 Гансов Циммеров из 10 по звук.
Неожиданного повората нет.
Какой-то морали нет.
Фильм настолько плох и шаблонно банален, что я несколько раз отвлекался то на чай, то на ютуб, то на Двач.
В общем, хуйня.
118 2251270
>>1064

>Безусловно, лучший фильм Кар-Вая


Да, ето так. Ни во что другое больше у него не смог, а этот в списке любимых.
119 2251284
>>1178
Артхаусная мысль. Глубоко. Велико.
120 2251293
>>1123

>Бум, минус "Персона"


Ну и правильно, нечего эту антиабортную агитку в юнгианской обертке превозносить.
121 2251295
>>1122

>Мы не смотрим фильмы, где появляется комиксозашкваренный актер.

122 2251297
>>1295
Но ДЖокер еще не вышел
123 2251301
>>1297
Но членикс уже зашкварен
124 2251302
>>1105
Но у тебя на пике комиксозашкваренный актёр.
125 2251304
Том Круз снимался в супергеройской параше?
126 2251327
>>1304
В супергеройской нет, но Грань будущего и Обливион кинокомиксы.
127 2251331
>>1304
Нет, он илита
49202.jpg86 Кб, 510x755
128 2251345
Правда смотрел лет 5 назад, лютая годнота. Просто смотреть нечего, посоветуйте еще годноту.
129 2251362
>>1270

>Ни во что другое больше у него не смог


Даже в Чунгкингский экспресс и Падших ангелов?
130 2251364
>>1345
Хладнокровный
131 2251375
>>1197
А если я замужняя осилившая топ леттербокса? Я могу написать вам рецензию?
132 2251377
>>1375
Написано же, "женатые". Либо женись, либо иди нахуй.
133 2251381
>>0862
Я жалею, что посмотрела этот фильм. Слишком жестко. Слишком тяжелый.Именно тяжелый.
Я была так потрясена, просто шокирована, мой мужчина ждал от меня, что я выключу эту гадость, но я хотела увидеть, как накажут мамашу. Но увы. Что ей за это стало - неизвестно. И тем неприятна позиция режиссера, что зло так и осталось безнаказанным. А безнаказанность - очень страшная вещь! Жесткость, неоправданная и чрезмерная, я даже слов подобрать не могу! Такая жестокость, оставаясь безнаказанной, плодит жуткое зло! Это очень страшно. Страшно тем, что это не выдумка, что на самом деле такое происходит в нашей жизни. И мы не защищены.
Ужасный фильм.
Если бы я знала, что там, ни за что не стала бы смотреть!
Да, игра актеров 10\10! Да, очень милое начало! Я даже выключила смартфон и уговорила мужа смотреть его вместе, но потом...
Я честно жалею, что посмотрела его. Ни за что не буду пересматривать.
Слишком тяжело. Слишком.
Столько г...на вспомнилось из своей жизни, самое худшее. Я под тягостным впечатлением третий день.
Фильм хороший, но слишком жестокий, слишком тяжелый.
Кто не любит тяжелые фильмы, не смотрите лучше
134 2251388
>>0756

>не одобрил российско-грузинскую войну


Что, прям-таки визжал "ЕБАШЬТЕ ГРАДАМИ ПО МИРНЯКУУУУ!!!"? А за это хэроя украыны дали?
Или всё же через год завилял обрубком хвоста и заскулил "меня не так поняли, пустите похалтурить..."
135 2251391
>>1362
Да, мне не понравились.
136 2251397
>>1377
Обосрался.
137 2251400
>>0764

> фильм “Любовь и голуби” изобилует библейскими аналогиями, причем на самых разных уровнях.


Ух ты! А "Звёздные войны" сможешь так разложить?
Про Дарта В. и Люка С. Как они там искушаются по-всякому и прочее.
138 2251414
>>1293
Какая еще антиабортная агитка? Ты здоровый?
.jpg303 Кб, 650x934
gurren lagann 139 2251428
c опозданием таки зазырил тот китайский киновысер
конечно такой ритм и монтаж допустимы при событиях последней трети, но вначале смотрится пиздец дико, прямо хочется дропнуть этот ебаный клип. похожее впечатление было от варкрафта. но не растягивать же им эту хуйню на 3 часа, хотелось сразу к эпику.
и похуй на чрезмерную сентиментальность, хотя бы есть мысль и символы, в отличии от того же интерстеллара
типа на 50 лямов, вот прям можно штамповать такие высеры
с суиц*да от япошки кекнул
140 2251436
>>1428
гыыыы пиши есчо!! дебилка
141 2251437
>>1284
Так это же Ницше. Не смотри кино, иначе оно начнет смотреть в тебя.
142 2251440
>>1388

> завилял обрубком хвоста


Как и было предсказано в >>0592
143 2251455
>>0764
Не читал после упоминания Бога
лол
144 2251517
>>1414
Сюжет фильма Персона. Актриса не делает аборт под ДОВЛЕНИЕМ ОБЩЕСТВА.
145 2251518
>>1440

>> завилял обрубком хвоста


Ну какой же он после этого антирусский.
146 2251520
>>1414
А вообще да, ступил - проабортная агитка.
147 2251521
>>1293

>антиабортную агитку


Хорошая агитация в кой то мере. Годная
148 2251554
>>1520
А с хуяли проабортная агитка? С хуяли это вообще агитка?
149 2251592
>>1174
Даа, не перевелись ещё ценители НАСТОЯЩЕГО Кино в моём муваче.
150 2251641
151 2251645
>>1554
Ну и соответственно едет крышей на почве ненависти к сыну.
152 2251649
>>1174
Вторая часть лучше, хоть и сюжет такой же бредовый про русского дурачка, который даёт пасасать пиндосам.
153 2251655
>>1064

>пик 2


как же там воняет...
1040748.jpg272 Кб, 694x1000
155 2251687
Бля, концовка слишком толерантная. А так норм на вечерок.
156 2251770
>>1684
фильм на вебм - чудовищная пропаганда маскулинности.
157 2251783
>>1770
Баскова хуемразь вообще.
158 2251814
>>1105

>1. Мы не смотрим фильмы с Ними.


С (((ними)))?
15469684985400.jpg26 Кб, 604x340
159 2251816
160 2251843
>>0776
В Рашке все фильмы пиратские
maxresdefault (7).jpg635 Кб, 3000x1991
161 2251850
>>0776
Зачем тебе импортозаместительное говно? Хватило уже совковых вестернов.
133.jpg364 Кб, 1000x699
162 2251854
Я определился. Вот лучший фильм про зомби.
163 2251855
>>0776
пиратизм не в моде мой друг
164 2251856
>>1687
да скучная ебень о чем ты вобще под конец только раскачались ну когда ещё тян руку отстрелили тарантиновская шутеха
165 2251857
>>1854
День мертвецов?
166 2251859
>>1854
Лучший фильм по зомби это та британская комедия
167 2251863
>>1854
так это же какой то подпивасный проштампованный киновысер.
хотя, под стать жанру.
но трешню типа braindead даже можно пересматривать, собственно выпук джексона и есть лучший зомбифильм, думаю.
168 2251887
>>0848

> в отличии


дальше не читал. Откуда вы лезИте? Ты в школу ходил? Почему не научился?
169 2251888
>>0892
>>0900
>>0902
>>0905
проиграл с имбецилов
170 2251889
>>1887
Но звучит так правильнее, не говорят же "в присутствиЕ".
171 2251890
>>1850
О, зомбиленд, вот это лучший фильм о зомби.
173 2251905
Event Horizon
Оу, вот это графон... окончательно протух, что скорее прискорбно. Тот случай, когда это уже не просто устарело, а стало реликтом из прошлого. Вспомнил как летом 2005-го увидел в номере "pc-игр" скриншот из UT3 на новом анриал движке и решил было, что вот она - технологическая сингулярность! Оказалось нет, не вот она. И когда вышел UT3, он был даже лучше отполирован, чем на том скриншоте. А хуле толку, графоном из говна конфетку не сделаешь.

Не могу судить как кино смотрелось в 97-ом. Вполне может быть казалось "вау", вот только Кэмерон умел лучше уже полтора десятилетия как к тому моменту.
Но чего не отнять, так это самоотдачи всего состава и веры в проект штоле, не знаю, правда, на чем основанной. Исполняют откровенно слабо, но это все скорее потому, что они реально не знают как сделать лучше, а не оттого, что знают, но лениво.

Посмотрел ради вознести дань статусу нишевой бюджетной НФ. И понимаю чем статус заслужен. Но я фанатом адского дерьма КлайвБаркер-эдишн никогда не был. Ну не трогает меня вся эта бутафория. А чтобы жуткий образ ада работал на эмоциональный отклик, надо немного себе мистического религиозного налить во внутренние экзистенциальные дихотомии. Вот никогда не получалось всерьез пощупать свою душу и осознать её как нечто реальное, а не концептуальное. Поэтому вроде как и понимаешь, что в стержне сюжета есть и не буквальный смысл - страх перед инновационными технологиями, не очевидные риски и проч. Но там, где должно быть жутко и назидательно, получается только глупо и аморфно. Впрочем какой-то отпечаток этот набор образов сохранил на подкорки, 6/10.

Sphere
Дэбилы ученые, вот же они! Вот откуда ноги растут.
Примечателен актерский состав, и далеко не вычурный в своем надменном квазисайфайном идиотизме сценарий имеется. Но при этом невыносимо скучное зрелище. Пиздец, персонажи ведь не так уж плохо прописаны, но Хофман и Джексон откровенно отрабатывают гонорар, а Стоун похоже никогда одаренной актрисой не была, только Верховен и умел ее раскрывать. Декорации дешевенькие и при этом без всякой изюминки. Напоминает кэмереновскийопять он! Abyss. А еще земекисовский Contact. Но это очень бледная копия тех фильмов, а я и в них то не сказать, чтобы смог. Этому 5/10.

Inlyumyeolmangbogoseo
Дальше хуже. Я вообще к азиатам стараюсь не ходить, чтобы не распыляться. Потому смотрю редко. Но на сцайфайчик от худшей Кореи все же сподобился, хоть и через пять лет после первого о нем упоминания ИТТ на моей памяти.

Ну я рассчитывал хоть немного на космос. А оказался сборничек-альманах, тематически близкий Черному зеркалу. Если даже не лавдеатхроботам, в которых я даже поднатужившись не смог. Три новеллы:

Первая - зомби-хуемби. Интересно как это говно к корейцам просочилось? Вроде популярная у них стала нынче форма, но мне не нравятся зомбиапоки. Наверное как-то связан их успех в массах с подсознательными страхами, провоцируемыми процессами урбанизации. Но что с того? Запредельная ёбань.

Вторая - робот-феласаф. Такой себе короткий фикшн в форме запоздалого на 50 лет Азимов-эдишна. И знаете, просветленный робот-монах оказался не таким уж глупым сюжетным выбором. Но это пиздец - подвешивать такие эпизоды, в котором роботу фактически задают вопросы о смысле жизни, а он такой типа "данунах, вы еще не готовы, вам еще над собой расти и расти". Ну ебать открыл глаза, а то без тебя, просветителя, не знали. Честно скажу, что презираю риторический метод, в котором через имеющийся ответ рожают вопрос просто чтобы выебнуться.

Ну а последнее это вообще непростительное какое-то говнище. Типа ироничное про цифровой консьюмеризм. И че типа опасность или епт? Я хуй понял ваще, параша какая-та нахуй.

Помойка бля, 4/10.

Apollo 18
За этот тоже давненько стоило взяться. И знаете, приятно удивлен! То есть само собой фильм тут ожидаемо средненький, но при этом очень продуманно исполненный. И если до перепадов температур на границе тени можно доебаться, то игра с фонариком в кратере сразу намекает - сделано не без идейных опор. И сразу возникает вопрос - какого хуя критика опять отбомбилась непониманием? Вновь лезет в голову крамольная мысль, что будь в фильме десятисекундная сцена, в которой один из астронавтов передергивает на фотку своего бойфренда, так 20% негативных отзывов сменили бы полярность, нашли бы в инопланетной ебаке символ ксенофобии.

А ведь охуенно жи. Выбор камеры и фильтров правильный, даже не замечаешь, что имитировать 1/6g актеры не торопятся. Русский модуль интересно исполнен, вполне аутентично. И диалоги вполне пропитаны акцентами правдоподобного профессионализма. Из минусов общая бледность-монотонность, тягучесть движения. Ну и причастность к жанру-червю, ведь порой казалось, что все скатится в фарс уровня лунной рекламы бобов Heinz. Но все же это успешный хоррор, который успешно балансирует на гранях темы заговора, не уподобляясь при этом совсем уж поехавшему зогачеру, 7/10.

High Life
Не торопился смотреть, но тут в треде развели ветвь за научную достоверность. Потому не устоял провести свою /spc аппрувд экспертизу. Но оказалось, что фильм как бы не про это, не про механику, ни про релятивистскую, ни про квантовую. Вот настолько совсем не про механику, насколько можно было. Поэтому как бы можно уверенно заявить, что картина сброшенных с борта, но танцующих кучкой свое мортем-танго трупов, противоречит принципам всякой кинематики, но сто раз задумаешься "а что с того"? Консультанты безусловно были, но художник очень много видел так, как видел, и делал, как видел. Тут как бы вроде впервые сцена спагеттификации в сайфайном полном метре. По крайней мере столь детальная. И линзирование интересное. Все, что касается дыры на самом деле скорее корректное.

Но смысловое наполнение какой-то бред, исторгнутый в агонии климакса. Честно не уловил никакой ценности в представленном наборе аллегорий и нравственных дилемм. Настолько чуждое мне все это бабье. Как будто картина, писанная менструальной кровью. Для одних громкий феминистический памфлет, для других шиза поехавшей селедки. Ни один фильм Дени не смотрел, и уже не собираюсь. Ну шо это блять такое? Про жизнь, обреченную плодиться даже в муках ожидания исполнения приговора? Философский трактат? Не, мне такое и даром не нать. Тот случай, когда у консультанта можно спросить за всякую заумную хуйню типа процесса Пенроуза. Но интегрировать такое в притчу уже просто без шансов.

Вспомнил вузовские лекции по курсу "История астрономии и геодезии", которые читала профессор с забавной фамилией Падалка. Не могу судить виновата ли была профессор, не сумев удачно подать предмет, или виновата была столичная весна за окном, но мне было очень лениво ходить на эти лекции. Однако на первом курсе я еще заставлял себя посещать все пары бесперебойно. Поэтому в моей памяти отложились фамилии Браге, Рёмера, Кеплера, Кассини, Гюйгенса. Но каждый раз, когда я встречаю упоминание кого-то из списка, так вспоминаю духоту, что охватывала меня в просторном вроде бы, но набитом полутора сотнями рыл лектории. У меня появилось отчетливое ощущение, что будь у меня эти ресурсы, то я бы справился лучше, и похер, что за плечами у той французской тети многолетний опыт, 5/10.

Liu lang di qiu
Ех, сейчас бы на Земле в юпитерианский предел Роша зарулить. Где права покупали, планетоводители?

В какой-то момент этот фильм преисполнял позитивными впечатлениями. Хотелось написать про интересно обыгранные стереотипы, про место ритуалов и традиций в науке, про мультикультурализм по-китайски, который выглядит свежо и еще не столь настоебало, как западная картина. Про всратый графон, но смелый артдирекшн. Про интересную цветовую гамму. Про то, что этот фильм не вызывает у меня сравнимого с хищными городами отторжения, хотя некая хтоничность сеттинга свойственна обоим.

Но не, очень скоро я блять буквально начал мучать себя процессом, дабы не дропать. Не знаю насколько крут этот китайский фантаст, но в абсолютно убогий сюжет, нагруженный уймой технических допущений и просчетов, воткнули все те элементы азиатского дерьма, с которых корежит западного зрителя. И налили сверху непростительно плоского юмора и даже более плоской семейной морали.

Нет, таких углублений в границу Мохоровичича здравого смысла, я уже перенести не способен, 3/10.
173 2251905
Event Horizon
Оу, вот это графон... окончательно протух, что скорее прискорбно. Тот случай, когда это уже не просто устарело, а стало реликтом из прошлого. Вспомнил как летом 2005-го увидел в номере "pc-игр" скриншот из UT3 на новом анриал движке и решил было, что вот она - технологическая сингулярность! Оказалось нет, не вот она. И когда вышел UT3, он был даже лучше отполирован, чем на том скриншоте. А хуле толку, графоном из говна конфетку не сделаешь.

Не могу судить как кино смотрелось в 97-ом. Вполне может быть казалось "вау", вот только Кэмерон умел лучше уже полтора десятилетия как к тому моменту.
Но чего не отнять, так это самоотдачи всего состава и веры в проект штоле, не знаю, правда, на чем основанной. Исполняют откровенно слабо, но это все скорее потому, что они реально не знают как сделать лучше, а не оттого, что знают, но лениво.

Посмотрел ради вознести дань статусу нишевой бюджетной НФ. И понимаю чем статус заслужен. Но я фанатом адского дерьма КлайвБаркер-эдишн никогда не был. Ну не трогает меня вся эта бутафория. А чтобы жуткий образ ада работал на эмоциональный отклик, надо немного себе мистического религиозного налить во внутренние экзистенциальные дихотомии. Вот никогда не получалось всерьез пощупать свою душу и осознать её как нечто реальное, а не концептуальное. Поэтому вроде как и понимаешь, что в стержне сюжета есть и не буквальный смысл - страх перед инновационными технологиями, не очевидные риски и проч. Но там, где должно быть жутко и назидательно, получается только глупо и аморфно. Впрочем какой-то отпечаток этот набор образов сохранил на подкорки, 6/10.

Sphere
Дэбилы ученые, вот же они! Вот откуда ноги растут.
Примечателен актерский состав, и далеко не вычурный в своем надменном квазисайфайном идиотизме сценарий имеется. Но при этом невыносимо скучное зрелище. Пиздец, персонажи ведь не так уж плохо прописаны, но Хофман и Джексон откровенно отрабатывают гонорар, а Стоун похоже никогда одаренной актрисой не была, только Верховен и умел ее раскрывать. Декорации дешевенькие и при этом без всякой изюминки. Напоминает кэмереновскийопять он! Abyss. А еще земекисовский Contact. Но это очень бледная копия тех фильмов, а я и в них то не сказать, чтобы смог. Этому 5/10.

Inlyumyeolmangbogoseo
Дальше хуже. Я вообще к азиатам стараюсь не ходить, чтобы не распыляться. Потому смотрю редко. Но на сцайфайчик от худшей Кореи все же сподобился, хоть и через пять лет после первого о нем упоминания ИТТ на моей памяти.

Ну я рассчитывал хоть немного на космос. А оказался сборничек-альманах, тематически близкий Черному зеркалу. Если даже не лавдеатхроботам, в которых я даже поднатужившись не смог. Три новеллы:

Первая - зомби-хуемби. Интересно как это говно к корейцам просочилось? Вроде популярная у них стала нынче форма, но мне не нравятся зомбиапоки. Наверное как-то связан их успех в массах с подсознательными страхами, провоцируемыми процессами урбанизации. Но что с того? Запредельная ёбань.

Вторая - робот-феласаф. Такой себе короткий фикшн в форме запоздалого на 50 лет Азимов-эдишна. И знаете, просветленный робот-монах оказался не таким уж глупым сюжетным выбором. Но это пиздец - подвешивать такие эпизоды, в котором роботу фактически задают вопросы о смысле жизни, а он такой типа "данунах, вы еще не готовы, вам еще над собой расти и расти". Ну ебать открыл глаза, а то без тебя, просветителя, не знали. Честно скажу, что презираю риторический метод, в котором через имеющийся ответ рожают вопрос просто чтобы выебнуться.

Ну а последнее это вообще непростительное какое-то говнище. Типа ироничное про цифровой консьюмеризм. И че типа опасность или епт? Я хуй понял ваще, параша какая-та нахуй.

Помойка бля, 4/10.

Apollo 18
За этот тоже давненько стоило взяться. И знаете, приятно удивлен! То есть само собой фильм тут ожидаемо средненький, но при этом очень продуманно исполненный. И если до перепадов температур на границе тени можно доебаться, то игра с фонариком в кратере сразу намекает - сделано не без идейных опор. И сразу возникает вопрос - какого хуя критика опять отбомбилась непониманием? Вновь лезет в голову крамольная мысль, что будь в фильме десятисекундная сцена, в которой один из астронавтов передергивает на фотку своего бойфренда, так 20% негативных отзывов сменили бы полярность, нашли бы в инопланетной ебаке символ ксенофобии.

А ведь охуенно жи. Выбор камеры и фильтров правильный, даже не замечаешь, что имитировать 1/6g актеры не торопятся. Русский модуль интересно исполнен, вполне аутентично. И диалоги вполне пропитаны акцентами правдоподобного профессионализма. Из минусов общая бледность-монотонность, тягучесть движения. Ну и причастность к жанру-червю, ведь порой казалось, что все скатится в фарс уровня лунной рекламы бобов Heinz. Но все же это успешный хоррор, который успешно балансирует на гранях темы заговора, не уподобляясь при этом совсем уж поехавшему зогачеру, 7/10.

High Life
Не торопился смотреть, но тут в треде развели ветвь за научную достоверность. Потому не устоял провести свою /spc аппрувд экспертизу. Но оказалось, что фильм как бы не про это, не про механику, ни про релятивистскую, ни про квантовую. Вот настолько совсем не про механику, насколько можно было. Поэтому как бы можно уверенно заявить, что картина сброшенных с борта, но танцующих кучкой свое мортем-танго трупов, противоречит принципам всякой кинематики, но сто раз задумаешься "а что с того"? Консультанты безусловно были, но художник очень много видел так, как видел, и делал, как видел. Тут как бы вроде впервые сцена спагеттификации в сайфайном полном метре. По крайней мере столь детальная. И линзирование интересное. Все, что касается дыры на самом деле скорее корректное.

Но смысловое наполнение какой-то бред, исторгнутый в агонии климакса. Честно не уловил никакой ценности в представленном наборе аллегорий и нравственных дилемм. Настолько чуждое мне все это бабье. Как будто картина, писанная менструальной кровью. Для одних громкий феминистический памфлет, для других шиза поехавшей селедки. Ни один фильм Дени не смотрел, и уже не собираюсь. Ну шо это блять такое? Про жизнь, обреченную плодиться даже в муках ожидания исполнения приговора? Философский трактат? Не, мне такое и даром не нать. Тот случай, когда у консультанта можно спросить за всякую заумную хуйню типа процесса Пенроуза. Но интегрировать такое в притчу уже просто без шансов.

Вспомнил вузовские лекции по курсу "История астрономии и геодезии", которые читала профессор с забавной фамилией Падалка. Не могу судить виновата ли была профессор, не сумев удачно подать предмет, или виновата была столичная весна за окном, но мне было очень лениво ходить на эти лекции. Однако на первом курсе я еще заставлял себя посещать все пары бесперебойно. Поэтому в моей памяти отложились фамилии Браге, Рёмера, Кеплера, Кассини, Гюйгенса. Но каждый раз, когда я встречаю упоминание кого-то из списка, так вспоминаю духоту, что охватывала меня в просторном вроде бы, но набитом полутора сотнями рыл лектории. У меня появилось отчетливое ощущение, что будь у меня эти ресурсы, то я бы справился лучше, и похер, что за плечами у той французской тети многолетний опыт, 5/10.

Liu lang di qiu
Ех, сейчас бы на Земле в юпитерианский предел Роша зарулить. Где права покупали, планетоводители?

В какой-то момент этот фильм преисполнял позитивными впечатлениями. Хотелось написать про интересно обыгранные стереотипы, про место ритуалов и традиций в науке, про мультикультурализм по-китайски, который выглядит свежо и еще не столь настоебало, как западная картина. Про всратый графон, но смелый артдирекшн. Про интересную цветовую гамму. Про то, что этот фильм не вызывает у меня сравнимого с хищными городами отторжения, хотя некая хтоничность сеттинга свойственна обоим.

Но не, очень скоро я блять буквально начал мучать себя процессом, дабы не дропать. Не знаю насколько крут этот китайский фантаст, но в абсолютно убогий сюжет, нагруженный уймой технических допущений и просчетов, воткнули все те элементы азиатского дерьма, с которых корежит западного зрителя. И налили сверху непростительно плоского юмора и даже более плоской семейной морали.

Нет, таких углублений в границу Мохоровичича здравого смысла, я уже перенести не способен, 3/10.
176 2251910
>>1064
Зачем вообще нужен этот китайский Годар, если есть сам Годар?
image.jpeg112 Кб, 629x490
177 2251913
178 2251915
>>1910
Это Карвай-то Годар? Ты где такую хуйню услышал?
179 2251933
>>1655
Для таких как ты он снял "Счастливы вместе".
>>1910
Выбирать между Кар-Ваем и Годаром - это как выбирать между изысканным блюдом и тарелкой с говном, где Годар явно не это самое изысканное блюдо.
>>1915
Ну, то, что Кар-Вай смотрел Годара и в его фильмах прослеживается некая преемственность, вполне очевидно.
180 2251934
>>1641
>>1645
Ну ты имбецил
181 2251938
>>1933

>что Кар-Вай смотрел Годара


Сложнее найти профессионального режиссера, который не смотрел.

>в его фильмах прослеживается некая преемственность


У Карвая смотрел 4 фильма, у Годара 10. Я блять у Сокурова найду больше преемственности, чем у Карвая.
182 2251940
>>1770
Аргументируй.
183 2251941
>>1887
подорвал зад нормиса с пустого места. как же я хорош.
184 2251946
>>1938

>Я блять


Сколько за час берешь?
185 2251947
>>1946
Проиграл что аж хрюкнул(
image.png273 Кб, 360x506
186 2251960
Действительно гениальную вещь не хочется трогать, как не хочется есть шедевр кондитерского искусства, ебать девушку своей мечты и вообще исполнять заветную мечту. Всегда должен быть недостижимый идеал, который будет стоять перед глазами, манить и направлять. Испробовать этот запретный плод - значит лишить себя счастья иметь что-то сокровенное, значит убивать в себе молодость, убивать в себе дух авантюризма.
Включив новый фильм Ларса, с первых кадров понял, что не хочу лишать себя идеала. Я не смогу его смотреть. Это слишком гениально, это не для просмотра - это для музея и связи тысячелетий. Ave, Ларс!
188 2251978
>>1968
Унтер, не вникший в постиронию, смотрится ещё смешнее.
image.jpeg270 Кб, 360x516
190 2251983
Действительно гениальную вещь не хочется трогать, как не хочется есть шедевр кондитерского искусства, ебать девушку своей мечты и вообще исполнять заветную мечту. Всегда должен быть недостижимый идеал, который будет стоять перед глазами, манить и направлять. Испробовать этот запретный плод - значит лишить себя счастья иметь что-то сокровенное, значит убивать в себе молодость, убивать в себе дух авантюризма.
191 2251984
>>1980
А я так понимаю ты не совсем умен? Сходил уже к психотерапеву за флуксеном с глицином?
192 2251986
>>1983
Кстати, почему на русском чисто "кот"? Хотели абстрагироваться от Сьюза?
193 2251992
>>1983
Абсолютно солидарен с тобой. Этот фильм слишком хорош, что бы простолюдийные вникли в саму суть происходящего.
194 2252000
>>1946
Ты глупый совсем? Междометие же.
195 2252001
>>0588 (OP)
Ебать мой хуй, а кинчебас то зачет! Не помню такого экшена в первой части. Сначала хотел поставить 6, но концовочка прям порадовала +2. Микс из хоррор и слешера. Хорошо придумали, батя грит лучше чем в девяностых!

8\10

СОВЕТУЮ
196 2252006
>>2001
Смотрел его в кино. Абсолютно ничего особенного. Герои поступают нелогично, особенно сосед-вдовец.
Новичкам в жанре возможно и зайдет.
197 2252011
>>2006

>Герои поступают нелогично


Ты и в собаке тоже ищешь логику
1557731530-7e7e9a7526658e3da0965653a25699a4.jpeg69 Кб, 700x989
sage 198 2252012
Анон, если смотрел, рассказывай, понравилось или нет. Как по мне так охуенно, хоть и затянуто немного.
199 2252013
>>2012
Не, не смотрел.
sage 200 2252016
>>2013
посмотри.
201 2252028
>>2011
К чему ты клонишь?
202 2252031
>>1904

>русик

203 2252036
>>1934
Высокоинтеллектуальные фанатики артхауса подъехали
204 2252037
>>2012
Там есть один очень сильный проеб в сюжете: полиция даже не рассматривала версию, что старый и новый маньяки - разные люди.
205 2252048
>>2013
Не смотри, лютое говно. Без шуток. Детектив, в котором нет никакой детективной линии, весь фильм ходят и выясняют отношения.
206 2252058
>>1986
Ты неправильно вопрос задал. Почему вообще этот фильм перевели и выпустили в России? Он же просто охуеть какой кринжовый
sage 207 2252063
>>2037
про старого маньяка по моему знал только инспектор.
maxresdefault.jpg56 Кб, 1280x720
208 2252064
Внезапно оказалось, что из всей любимой мною фантастики я еще не смотрел этот фильм. А он еще и по Дику! В общем, хорошо зашел, тем более снят в девяностые, что очень по настроению подошло.
209 2252067
>>2063
Про старого маньяка инфу сообщила старая журналистка, которая его расследовала, потом полиция выступала с заявлением, что учитель не может быть маньяком, потому что похожие убийства были до того как он приехал или типа того, и то что они будут искать старого.
210 2252071
>>0982
Лучший Дюна
211 2252074
>>2036
Безмозглое быдло подъехало
212 2252081
>>2074
Типичная аргументация бергманофанатика
213 2252084
>>1850
Это Ёвович?
image.jpg17 Кб, 250x333
214 2252085
>>2081

>Типичная аргументация бергманофанатика

215 2252099
>>2028
К ебле собак.
216 2252123
>>2000
Междометие запятыми выделяюца. Как пишешь - так тебя и понимают.
мимо ленгвист
217 2252153
>>2081
А какие еще для тебя можно подобрать аргументы? Если ты говоришь такой бред, то это означает, что никакие аргументы тут не помогут.
218 2252157
>>2099
Не, я не из этих.
brainlettttt.jpg40 Кб, 800x450
219 2252177
>>2153

>А какие еще для тебя можно подобрать аргументы? Если ты говоришь такой бред, то это означает, что никакие аргументы тут не помогут.

image.png205 Кб, 470x431
220 2252263
Захотел навернуть говна и выбор пал на нового Робин Гуда. Выдержал 30 минут и дропнул. Закоc под cовременноcть c переcтрелкой на луках раccмешил. По нелепой поcледовательноcти cцен видно, что cценарий дерьмо и ждать ничего не cтоит, но заcтавило дропнуть меня другое.
По cюжету Робина Гуда запиcывают в креcтоноcцы и он отправляетcя cпаcать людей от набегов варваров-муcлимов. Поcле cцен c боевыми дейcтвиями креcтоноcцы заковывают чаcть выживших варваров в цепи, оcтальную же чаcть cобираютcя казнить и тут ВНЕЗАПНО Я ПОНИМАЮ ЧТО ФИЛЬМ ДЕЛАЛА ЛЕВАЦКАЯ МРАЗЬ, ибо Робин Гуд поднимает бунт и не дает казнить ебанатов, которые прямым текcтом заявляют, что годами вырезают на этих землях хриcтиан. Далее Робин Гуд возвращаетcя домой где вcтречаетcя c выжившим ранее нигером-варваром-муcлимом, который ведет его поcлушать речь хриcтианина и проcто главы Шервуда против муcлимов и прочего варварcкого дерьма против которого надо объединитьcя, иначе варвары наc захватят. Далее cледует шаблонная cцена где Робин понимает, что варвары это круто, рефьюг велком, а Хриcтианин, cтоящих во главе города, надо вырезать. Поcле этого я дропнул.
Пиздец.
image.png93 Кб, 189x267
221 2252268
Посмотрел все 3 фильма. Не понял восхваления явно гнилого человека, бандита и мразь.
Кино про бандита не может быть хорошим. Нагло обманывал и убивал простых людей ради денег.
Убогое кино про гнилого человека.
Badkonina 222 2252302
>>2268

>персонаж не вызвал сопереживания 0/10

223 2252306
>>2268
Это ж библейщина, отпадение ангела-сатаны от бога, благими намерениями вымощена дорога в ад. Проблема ответственности, сделай зло ради добра, слезинка младенца и т.д.
MV5BOTMyMDc5OTUwMl5BMl5BanBnXkFtZTgwMjEwNjc3NTE@.V1SY1000CR[...].jpg101 Кб, 674x1000
225 2252313
очень круто, весь фильм в напряжении и с интересом, и задумка интересная
02.jpg55 Кб, 639x640
226 2252315
227 2252344
>>1905

>А хуле толку, графоном из говна конфетку не сделаешь.


Дебич, это ты про Анрил Турнамент 3?
228 2252347
>>1905

> как бы можно уверенно заявить, что картина сброшенных с борта, но танцующих кучкой свое мортем-танго трупов, противоречит принципам всякой кинематики,


Не противоречит, хотя это под пунктом "ц".

> сцена спагеттификации


Чиво-о?

> не уловил никакой ценности


> мне такое и даром не нать.


В этом и суть. Ты нечаянно ее уловил, поздравляю. Если хочется поковыряться в этом трактате, прежде всего надо правильно перевести название. Не какое-то вшивое "высшее общество" (надмозгов кастрировать без наркоза! Всех!), а "высшая форма жизни". Отсюда все смыслы вытанцовываются. Но главное - что они на хуй не нужны.
Это как в "Хромой судьбе" у Стругацких герой, писатель, переживал за судьбу будущей книги. Пропустит цензура или зарубит, хорошая будет книга или нет и так далее. Но самую страшную перспесктиву он даже боялся вообразить: книгу издадут, она разойдется по магазинам и библиотекам - и останется навечно стоять на полке, забытая и никому не нужная. Вот тут, по-моему, та же история.
229 2252357
>>2064
Запомнился черными глазами героя в финале, а больше - тем, как томограмма тела (когда его осматривают на сканере) стыдливо сложила ладошки в паху. Ржал, помнится, и ядом исходил.
230 2252358
>>2123
Это артикль!
231 2252360
Не самый интересный фильм ввиду специфики жанра, но Дженнифер Джейсон Ли очень чувственно сыграла, прям с душой. Полное вхождение в роль блядовитой алкоголички с психическими расстройствами (ну в фильме ГГ старались так показать почему то). Особенно топ её игра голосом. Впрочем она проверенная мадам, иного уровня невозможно ожидать.
8/10

Почему она такая красивая?
IMG9364.jpg60 Кб, 782x532
232 2252366
Давно не смотрел фильмы до конца. Они меня начали бесить все абсолютно, не могу найти фильм, который бы смог смотреть. И вот только этот досмотрел до конца. Это охуенно, просто охуенно. Сейчас в свои 30 лет я понял, что всё просрал в своей жизни. И отправной точкой этого понимания стал этот фильм. Мне хочется просто выйти на балкон, покурить и уйти из своего дома навсегда, расплескаться об асфальт. Большее или сравнимое впечатление на меня произвёл лишь один фильм - "Сталкер" Андрея Арсеньевича Тарковского.
233 2252370
>>2366

> просто выйти на балкон, покурить и уйти из своего дома навсегда, расплескаться об асфальт


Не надо, прошу! На кого же ты нас покинешь, сучий выблядок, сраный копипастер, тролль ебаный?!
234 2252403
>>1905
По твоей наводке таки посмотрел шьямалановское стекло.
Какое же лютое индийское кино, узнаваемое по феерическому пиздецу даже без песен-плясок. Хотя уж лучше бы пискляво пели и дрыгались смешно.
Опиши лучше Стекло.

А с этими твоими рецензиями, из тех фильмов что смотрел, я вцелом согласен. У меня схожие впечатления. В основном "вот тут у нас провисло, но мы пафоса нагоним, а быдло само додумает".
235 2252407
>>2403
ДЖИММИ ДЖИММИ!
АЧА АЧА!
236 2252419
>>2263

>ВНЕЗАПНО Я ПОНИМАЮ ЧТО ФИЛЬМ ДЕЛАЛА ЛЕВАЦКАЯ МРАЗЬ


О, вы из прошлого? Да, доктор Браун, у нас сейчас все кино такое.

>ибо Робин Гуд поднимает бунт и не дает казнить ебанатов, которые прямым текcтом заявляют, что годами вырезают на этих землях хриcтиан.


Ну стоит отметить, что мусульмане подмяв Иерусалим тогда вели себя куда веротерпимее, чем крестоносцы.
237 2252430
>>2308
Что? Олсен? Фейк или как так получилось?
238 2252435
>>2430
Они оба коммунисты. Алая ведьма, все дела. Встретились на вечере у Пучкова.
239 2252445
>>2435
Олсен коммунист(ка)? Я на какую планету сейчас попал?
240 2252452
>>2445
Евген говорил. Смотри последние ответы на вопросы.
241 2252453
>>1064
Любовное настроение вообще один из лучших фильмов, а не просто Кар-Вая.
image.png873 Кб, 628x942
242 2252462
Посмотрел весь фильм. Не понял восхваления явно гнилого человека, бандита и мразь.
Кино про бандита не может быть хорошим. Нагло обманывал и убивал простых людей ради денег.
Убогое кино про гнилого человека.
243 2252465
>>2462
Никто и не просит тебя ему сопереживать.
Придумал себе какую-то хуйню про то, что главный герой всегда положительный и срет на хорошие фильмы.
image.png899 Кб, 707x1000
244 2252468
Посмотрел весь фильм. Не понял восхваления явно гнилых людей, бандитов и мразей.
Кино про бандитов не может быть хорошим. Нагло обманывали и убивали простых людей ради денег.
Убогое кино про гнилых людей.
245 2252476
>>2366
хотел написать хороший пост но иди ты нахуй
246 2252479
>>1960
сцена в конце ахуенная
1406247698755.jpeg135 Кб, 592x841
sage 247 2252480
Посмотрел весь фильм. Не понял восхваления явно гнилых людей, бандитов и мразей.
Кино про черных евреев не может быть хорошим. Нагло обманывала и подставляла простых людей ради выживания.
Убогое кино про гнилого человека.
248 2252483
>>2468
ебать ты чмо
249 2252486
>>2308
вот сука повезло уёбку
250 2252487
окей вы все чмо
251 2252495
>>2487
Посмотрел весь пост. Не понял возмущения явно гнилого человека, бандита и мрази.
Пост от бандита не может быть хорошим. Нагло обманывает и троллит простых людей ради классов.
Убогий пост от гнилого человека.
252 2252501
>>2495
Никто и не просит тебя его читать.
Придумал себе какую-то хуйню про то, что постят всегда простые люди и срет в хорошем треде.
253 2252503
>>2501
Раз покрываешь бандита, то ты сам гнилой и хохол!
254 2252511
>>2403

>шьямалановское стекло


Что и куда у него стекло?
255 2252521
>>2313
Ну да. Прикольный такой инди мувчик. Гг напоминал мне весь фильм моего дядьку-алкоголика
badda boo луна.webm6 Мб, webm,
640x360, 3:42
256 2252592
>>2344
Нет ты. Рескин ют2004 лично мне был нахуй не нужен.
>>2347

>Не противоречит, хотя это под пунктом "ц"


Че бля? Каким пунктом? Окей, даже с учетом воплощенной фильмом действительности, нам все же неизвестны ни параметры орбиты, если движение орбитальное, ни параметры траектории. Я не очень уже помню, там вроде была сцена торможения, но в какой хронологии она присутствовала - отдельный вопрос. Впрочем не так уж суть.
Даже если предположить движение на околосветовой скорости, учесть лоренц-фактор во всех аспектах, особенно импульсном, да если блять даже заполнить выпендрежа ради матрицу четырехсилы с видом понимания процесса, все равно выходит, что скучковаться эти трупы не могли никак. Я допускаю, что мои представления о релятивистской механике могли несколько поредеть, устареть, и их уже недостаточно для понимания выводов консультантов. Тогда разжевывай, иначе не зачет тебе.

>Чиво-о?


Ты впервые это слово видишь/слышишь? О чем тогда поспорить хочешь? О градиентах гравитации вокруг разноразмерных чернодыр? Уверен, что стоит? Сходи лучше пробздись, Хокинга там почитай. Я понимаю, что все мы нынче у мамы гении, и рассуждаем за природу макромира с той же легкостью, с какой рассуждаем за оттенки вкуса кофе в старбаксе и за смыслы в фильмах Пазолини. И все же теоретическая физика нагружена массивным мат аппаратом, в который я по долгу учебы по вершкам, но въехал. Есть контрмнение - обосновывай его некоторой хотя бы механической моделью, а не голым "яскозал".

Ну а далее интересный абзац ты выдал. Я честно бросил силиться сохранить себе какой-либо след от этого кино. Но за провокацией и претензией на шоковую терапию методом очередной дистопии, не увидел духовности. Место энтропии в метафизике - чрезвычайно волнующий моего внутреннего феласафа вопрос. И именно поэтому лично в моих глаза фильм наполнен вредящей имеющимся высоким идеям шелухой. А значит никаких поползновений к интуитивному поиску мыслительного резонанса с автором я не пытался изобразить.
>>2403
Да зачем Стекло, братец? Не надо было стекло, говорил же, лучше "Последствия любви" Соррентино посмотри. Если смотрел, то что-нибудь другое у Соррентино. Если все смотрел, то ты значит просвещенный уже, снимаю шляпу.
badda boo луна.webm6 Мб, webm,
640x360, 3:42
256 2252592
>>2344
Нет ты. Рескин ют2004 лично мне был нахуй не нужен.
>>2347

>Не противоречит, хотя это под пунктом "ц"


Че бля? Каким пунктом? Окей, даже с учетом воплощенной фильмом действительности, нам все же неизвестны ни параметры орбиты, если движение орбитальное, ни параметры траектории. Я не очень уже помню, там вроде была сцена торможения, но в какой хронологии она присутствовала - отдельный вопрос. Впрочем не так уж суть.
Даже если предположить движение на околосветовой скорости, учесть лоренц-фактор во всех аспектах, особенно импульсном, да если блять даже заполнить выпендрежа ради матрицу четырехсилы с видом понимания процесса, все равно выходит, что скучковаться эти трупы не могли никак. Я допускаю, что мои представления о релятивистской механике могли несколько поредеть, устареть, и их уже недостаточно для понимания выводов консультантов. Тогда разжевывай, иначе не зачет тебе.

>Чиво-о?


Ты впервые это слово видишь/слышишь? О чем тогда поспорить хочешь? О градиентах гравитации вокруг разноразмерных чернодыр? Уверен, что стоит? Сходи лучше пробздись, Хокинга там почитай. Я понимаю, что все мы нынче у мамы гении, и рассуждаем за природу макромира с той же легкостью, с какой рассуждаем за оттенки вкуса кофе в старбаксе и за смыслы в фильмах Пазолини. И все же теоретическая физика нагружена массивным мат аппаратом, в который я по долгу учебы по вершкам, но въехал. Есть контрмнение - обосновывай его некоторой хотя бы механической моделью, а не голым "яскозал".

Ну а далее интересный абзац ты выдал. Я честно бросил силиться сохранить себе какой-либо след от этого кино. Но за провокацией и претензией на шоковую терапию методом очередной дистопии, не увидел духовности. Место энтропии в метафизике - чрезвычайно волнующий моего внутреннего феласафа вопрос. И именно поэтому лично в моих глаза фильм наполнен вредящей имеющимся высоким идеям шелухой. А значит никаких поползновений к интуитивному поиску мыслительного резонанса с автором я не пытался изобразить.
>>2403
Да зачем Стекло, братец? Не надо было стекло, говорил же, лучше "Последствия любви" Соррентино посмотри. Если смотрел, то что-нибудь другое у Соррентино. Если все смотрел, то ты значит просвещенный уже, снимаю шляпу.
257 2252614
>>2453
Да, я высказался не совсем корректно, это действительно шедевр и один из лучших фильмов когда либо снятых, но это не так важно, как то, насколько дорог мне он стал вместе с Экспрессом и Падшими ангелами.
258 2252618
>>1649
Скорее не про дурачка, а про ПТС солдата.
259 2252623
>>2001
Дед и ГГ - мискаст.
Троп с молниями и финал с зомби - стыдно показывать в 2019.
Ничего не добавили своего, а могли втиснуть сюжетку кого-то из дитят с начала фильма
260 2252624
>>2592
Трёха покруче чем 2004 будет
261 2252625
>>2480
Самойлова, когда уже новые фото?
23817.jpg331 Кб, 1280x1707
262 2252626
Посмотрел весь фильм. Не понял восхваления явно гнилых людей, бандитов и мразей.
Кино про совков не может быть хорошим. Нагло обманывали и убивали простых людей ради коммунизма.
Убогое кино про гнилых людей.
263 2252653
>>2625

>Самойлова


А кто это? Та инвалидка всратка с прошлых Гейровидений?
264 2252660
>>2625
Ебусь с вертолетом, мне некогда.
Terminatorposter[1].jpg48 Кб, 400x587
265 2252674
Ебать, вот это вин. Один из редких боевиков, где достойно продуманна история и драматическая составляющая. Смотрел впервые, хотя и знал сюжет, и вторую часть смотрел на видеокассетах раз 10. И правда прорывной и опережающий время фильм в плане съёмки экшена, даже сейчас это заметно (сравниваю с сотней-другой остальных фильмов 80х, что я видел). Разве что стоп-моушн киборга выдаёт год выпуска. От вступительных титров и заглавной темы мурашки. Просто пиздец вин.
266 2252688
>>2366

> Сейчас в свои 30 лет я понял, что всё просрал в своей жизни. И отправной точкой этого понимания стал этот фильм.


Мог бы посмотреть Ловцы забытых голосов 8 лет назад, когда тебе было 22
d133fd4e6020ca2477d199fc891bf880.jpg47 Кб, 356x580
267 2252689

>два понаехавших селюка


>шлюха присевшая на перспективный хуй, оказавшийся алкашом


>тупая пизда, бездумно раздвинувшая ноги перед мимокроком и двадцать лет после этого плакавшая в подушку, после чего ещё плакавшая по мимокроку-васяну с налётом интеллигенции с перспективой на абьюз и алкоголизм


еееееебать, какой же это социальный трэш
ни проблеска надежды, ну разве что тупая пиздень с дочуркой симпотные
не тот фильм пылью назвали, лол
268 2252705
>>2626
Орнул
347.jpg188 Кб, 718x1000
269 2252709
Лоуренс Аравийский. Годный фильм. Британский агент поднимает восстание арабов против турок, но постепенно начинает путать себя с арабами, из-за этого чего у него начинается драматическое расщепление личности. Довольно жесткий фильм для такой стилистики почти голливудской. Британцы снимали также, как пиндосы, но позволяли себе больше вольностей, например, жопоеблю, кровавые сцены, морально неоднозначных персонажей и т.д. В целом неплохой фильм.
270 2252715
Дух тьмы / Heart of Darkness (1993) 1/5

тот фильм, откуда любовь напалма по утрам - уже забыл кто там автор и как называется. вот оно только для бедных.

смотрел в пол глаза, и озвучка та ещё. но как же всё пластмассово - под конец я сконцентрировался. серьёзно? тупопёздность о человеке в природе зашкалила.

чуваки отправляются по реке в джунгли, где потерялась прошлая экспедиция. центральная движущая сила это ценные в материальном плане бивни.
2019-05-1423-27-36.png28 Кб, 640x322
271 2252727
>>1850

>Хватило уже совковых вестернов.


Ха-ха, юный сноб и не знает, что лучшие вестерны - неамериканские, в том числе саффковые.
272 2252738
>>2452
А где это? У него на канальчике только обзоры.
273 2252741
>>2738
все жидоютуберы делают второй канал, чтобы не отпугивать зрителя хуёвым контентом.
274 2252742
>>2674
Кино про роботов не может быть хорошим. Нагло обманывали и убивали простых людей ради изменения будущего.
Убогое кино про гнилых киборгов.
275 2252747
>>2741
Так где же его второй-то??
276 2252750
>>2747
может коллаборируется, или он (канал) стриминговый.
277 2252756
Ш Е Д Е В Р
278 2252775
>>2756
В /fur, быдло.
279 2252784
>>2592

> Сходи лучше пробздись, Хокинга там почитай. Я понимаю, что все мы нынче у мамы гении


С чего это я решил, что этот тип вменяемый? Загадка.
Так вот живешь, живешь, а оказывается, ненароком нажал на красную кнопку с виду приличного персонажа. И вот уже мурло вместо лица, и слюни фонтаном.
280 2252834
>>0818

>Какое же говно нахуй после Игры Престолов


тоже любишь сюжет как в латинском сериале и графику 90ых? или просто любишь сисички
281 2252836
>>2058

>Он же просто охуеть какой кринжовый


Судя по 95% калу, выходящему у наших киноделов, они и не понимают, насколько кринжовые фильмы для аудитории.
282 2252844
>>2756
А я вот посмотрел весь фильм. Не понял восхваления явно гнилых тренеров покемонов, атеистов и мразей.
Кино про ловцов покемонов не может быть хорошим. Нагло обманывали и ловили диких зверей зверей ради денег с турниров.
Убогое кино про гнилых людей.
15574791932200.jpg147 Кб, 916x884
283 2252852
284 2252856
>>1983
Недооцененный фильм, лучшая работа Эммануэля Любецки
285 2252859
Баския / Basquiat (1996) 2/5

множество клипов, где происходящее между нам предлагают додумать, чем цельный фильм с его кривыми.

мне понравилось звуковое сопровождение и вставки с сёрфингистом где выкручен цвет под вид облаков.

наверно этот фильм сделан как и искусство его героев: мной не уважаемым.

и если говорить за изобразительное художество плотней - как я его оцениваю. первым пунктом я ценю сложность композиции, правильные формы, искажение форм - главное чтобы не терялся объём, не становился плоским как на иконах. чтобы картина вот вот могла выпрыгнуть из рамок и дать тебе пизды.

в этом смысле, для меня (или в общем так и есть для всех) это приквел к фильму буззсоф.

каст плотный но потенциал не использован. много стоп-кадров мной использовано - есть с чего нарезать клип, да и только.
286 2252868

> смотреть фильмы старше 20 лет


Вы шо, ебанутые?
287 2252869
>>2784

>ненароком нажал на красную кнопку с виду приличного персонажа


Вот и докатились, этого-то я и боялся. Рисуешь облико морале, пытаешься ставить пример конструктивного русла, а потом тебя же этим примером и попрекают. А ведь помню полгода назад тоже один был такой, который мне рисовал "я думал ты нормальный, а ты вон какой оказывается". Кажется это был коллекционер шизиков. И пришлось оправдываться, что я не со зла, потому что ведь на самом деле сложно в анониме видеть цель для обиды или персонифицированного негатива. Ведь двач зачастую сам по себе "Зеркало для героя". Но тебе хоть спасибо, что слов не пожадничал определительных. Сразу прямо в ряху - мурло!

Да, всё так. Именно что красная кнопка. У всех есть. Я сам не столько радетель за постулаты современной естественнонаучной парадигмы, сколько за порядочное, бюрократическое даже к этим постулатам отношение. Такое вот воспитание - игры в науку, как разменную монету неустойчивых ценностей современного капризного социума, считаю баловством непростительным. Поэтому если и рассматриваем точку зрения, в которой ТО есть часть заговора сионистских мудрецов, то давайте помимо языка вербального популистского, еще и язык тензорной алгебры.

На упоминании колясочника ожидал от оппонента позы, дескать мои энтрилевел-советы вместе с Грином и Деграсс Тайсоном должно бы мне приберечь для очередных залетных в треде тупых вопросов. А тут сириус-бизнес, тут другие ребята. Здесь бьются покемоны-симулякры Энрико Ферми и Макс Планк.

Но нет, видимо плаваем пониже, на уровне личностей собственных, неотрывных. Такой тебе на двачах нужен собеседник? Который как Рапунцель перед зеркалом свои волосы расчесывает по 12 часов на дню, только вместо волос имидж анонимного, но все же отдельно стоящего вменяемого мувачера? Или все таки человек со стойкой приверженностью некоторым своим убеждениям и мыслям? Я блятьхаха, скок за час так и вижу, что от меня тут ожидают игры по правилам медиа. Тип спалился простыней, знач вниманиеблядь, значит по нашим правилам играешь. Вот захотим и читать тебя не будем, и будешь в подушку рыдать в ожидании реплаев.

А я бы мог огрызнуться в духе "срал я на ваши реплаи, и не нужно мне ваше внимание и отклик. Если пережил отсутствие столь ожидаемого реплая от одной тупой пизды в ночь на новый 2018-й, то без ваших и подавно справлюсь." Но я и сам не знаю, надо ли мне?

Легко думать нечто в духе "смотри как усирается этот графоман". Но всё, что я могу заявить уверенно, так это то, что импульсом для всей моей писанины давно уже является одна масштабная компульсия. И я давно обратный отсчет веду, с упоением представляя, как возложенную на себя ответственность перед этим тредом смогу снять и убежать в инактив, разбавляя своё ридонли неосмотрительными пуками по велению левой пятки.

Легко полагать со стороны, что все эти мои стенки пишутся по щелчку пальцев, и это просто поток сознания. Не, нихуя, нихуя это не легко - биться за свое мнение в потоках tldr-реакции. Это действительно истощает, и у меня нет никаких очевидных нарушений, вынуждающих меня делиться сокровенным на анонимном форуме, впихивая это в головы со/b/ратьям против их желания. У меня появилось несколько сайдовых интересов, которые нужно довести до определенной фазы прежде, чем нужда вновь погонит работать. Полный меня игнор в треде может и заденет какие-то струны самолюбия, запечет слегонца очко, но в результате таки будет воспринят облегчением - освободившимися жопочасами и свободным ресурсом конструктивной мысли, которым я буду разбрасываться не ради усмешек ИТТ, а в адрес нового интереса. Вот я этот пост два часа собираю уже. Какой смешной и глупый графоман, да?

Так что не пытайся мной манипулировать, нажав на мою красную кнопку. Ну так че, за небесную механику еще срёмся?

Бремя доказательств лежит на утверждающем? Ок, последовательность изображения траектории трупов при последовательном сбросе, и финальная картина их взаимного положения противоречит ньютоновской механике, конкретно первому закону. Допуская, что корабль двигался на релятивистских скоростях, приходится признать несостоятельность ньютоновской механики. Однако призывая на помощь теорию релятивистской механики, применяя лоренц-фактор, скажем, например 10, выяснится, что картина группирования трупов все равно необъяснима. При разложении тяги двигателя на четырехсилу выясняем, что внезапно, при прочих равных, трупы не могут падать как мешки с дерьмом вниз словно в поле тяготения Земли, а потом группироваться особой релятивистской магией потому что дескать "у нас тут особая физическая концепция с замедлением времени, увеличением массы и схлопыванием пространства, которая выше вашего понимания, и вообще отъебитесь у меня консультанты из Беркли". Хотя точное +/- значение лоренц-фактора можно узнать из информации по соотношению скорости течения земного и корабельного времени. В фильме упомянуто, но долго искать, лениво. И особого значения точность в данном контексте не имеет. Ведь у нас есть кадр со взглядом героя в звезды. А в одной из сцен визуализировано искажение пространства на релятивистских скоростях. Без детальности красносиних смещений, но ладно. Хронологически сцена со сбросом трупов соответствует моменту орбитирования вокруг дыры. И в таком случае это уже настолько не соответствует физике вращательного движения, что даже нет смысла рассматривать. Любые потенциальные эфемериды любой орбиты вокруг любой черной дыры будут оспаривать подобное кучкование. Да и сам факт наличия картины звезд на небе без волнового искажения света вдоль вектора движения херит эту картину. Если это даже очередное магическое влияние процесса Пенроуза, как сила любви у Нолана, то все равно остается

>противоречием принципам всякой кинематики


И я понимаю, что сухое переложение теоретических представлений для некоторых авторов словно неудобный ошейник, поэтому от него избавляются. Но давайте будем честны - иногда консультанты лишь маркетинговых ход, а не реальные консультации.
287 2252869
>>2784

>ненароком нажал на красную кнопку с виду приличного персонажа


Вот и докатились, этого-то я и боялся. Рисуешь облико морале, пытаешься ставить пример конструктивного русла, а потом тебя же этим примером и попрекают. А ведь помню полгода назад тоже один был такой, который мне рисовал "я думал ты нормальный, а ты вон какой оказывается". Кажется это был коллекционер шизиков. И пришлось оправдываться, что я не со зла, потому что ведь на самом деле сложно в анониме видеть цель для обиды или персонифицированного негатива. Ведь двач зачастую сам по себе "Зеркало для героя". Но тебе хоть спасибо, что слов не пожадничал определительных. Сразу прямо в ряху - мурло!

Да, всё так. Именно что красная кнопка. У всех есть. Я сам не столько радетель за постулаты современной естественнонаучной парадигмы, сколько за порядочное, бюрократическое даже к этим постулатам отношение. Такое вот воспитание - игры в науку, как разменную монету неустойчивых ценностей современного капризного социума, считаю баловством непростительным. Поэтому если и рассматриваем точку зрения, в которой ТО есть часть заговора сионистских мудрецов, то давайте помимо языка вербального популистского, еще и язык тензорной алгебры.

На упоминании колясочника ожидал от оппонента позы, дескать мои энтрилевел-советы вместе с Грином и Деграсс Тайсоном должно бы мне приберечь для очередных залетных в треде тупых вопросов. А тут сириус-бизнес, тут другие ребята. Здесь бьются покемоны-симулякры Энрико Ферми и Макс Планк.

Но нет, видимо плаваем пониже, на уровне личностей собственных, неотрывных. Такой тебе на двачах нужен собеседник? Который как Рапунцель перед зеркалом свои волосы расчесывает по 12 часов на дню, только вместо волос имидж анонимного, но все же отдельно стоящего вменяемого мувачера? Или все таки человек со стойкой приверженностью некоторым своим убеждениям и мыслям? Я блятьхаха, скок за час так и вижу, что от меня тут ожидают игры по правилам медиа. Тип спалился простыней, знач вниманиеблядь, значит по нашим правилам играешь. Вот захотим и читать тебя не будем, и будешь в подушку рыдать в ожидании реплаев.

А я бы мог огрызнуться в духе "срал я на ваши реплаи, и не нужно мне ваше внимание и отклик. Если пережил отсутствие столь ожидаемого реплая от одной тупой пизды в ночь на новый 2018-й, то без ваших и подавно справлюсь." Но я и сам не знаю, надо ли мне?

Легко думать нечто в духе "смотри как усирается этот графоман". Но всё, что я могу заявить уверенно, так это то, что импульсом для всей моей писанины давно уже является одна масштабная компульсия. И я давно обратный отсчет веду, с упоением представляя, как возложенную на себя ответственность перед этим тредом смогу снять и убежать в инактив, разбавляя своё ридонли неосмотрительными пуками по велению левой пятки.

Легко полагать со стороны, что все эти мои стенки пишутся по щелчку пальцев, и это просто поток сознания. Не, нихуя, нихуя это не легко - биться за свое мнение в потоках tldr-реакции. Это действительно истощает, и у меня нет никаких очевидных нарушений, вынуждающих меня делиться сокровенным на анонимном форуме, впихивая это в головы со/b/ратьям против их желания. У меня появилось несколько сайдовых интересов, которые нужно довести до определенной фазы прежде, чем нужда вновь погонит работать. Полный меня игнор в треде может и заденет какие-то струны самолюбия, запечет слегонца очко, но в результате таки будет воспринят облегчением - освободившимися жопочасами и свободным ресурсом конструктивной мысли, которым я буду разбрасываться не ради усмешек ИТТ, а в адрес нового интереса. Вот я этот пост два часа собираю уже. Какой смешной и глупый графоман, да?

Так что не пытайся мной манипулировать, нажав на мою красную кнопку. Ну так че, за небесную механику еще срёмся?

Бремя доказательств лежит на утверждающем? Ок, последовательность изображения траектории трупов при последовательном сбросе, и финальная картина их взаимного положения противоречит ньютоновской механике, конкретно первому закону. Допуская, что корабль двигался на релятивистских скоростях, приходится признать несостоятельность ньютоновской механики. Однако призывая на помощь теорию релятивистской механики, применяя лоренц-фактор, скажем, например 10, выяснится, что картина группирования трупов все равно необъяснима. При разложении тяги двигателя на четырехсилу выясняем, что внезапно, при прочих равных, трупы не могут падать как мешки с дерьмом вниз словно в поле тяготения Земли, а потом группироваться особой релятивистской магией потому что дескать "у нас тут особая физическая концепция с замедлением времени, увеличением массы и схлопыванием пространства, которая выше вашего понимания, и вообще отъебитесь у меня консультанты из Беркли". Хотя точное +/- значение лоренц-фактора можно узнать из информации по соотношению скорости течения земного и корабельного времени. В фильме упомянуто, но долго искать, лениво. И особого значения точность в данном контексте не имеет. Ведь у нас есть кадр со взглядом героя в звезды. А в одной из сцен визуализировано искажение пространства на релятивистских скоростях. Без детальности красносиних смещений, но ладно. Хронологически сцена со сбросом трупов соответствует моменту орбитирования вокруг дыры. И в таком случае это уже настолько не соответствует физике вращательного движения, что даже нет смысла рассматривать. Любые потенциальные эфемериды любой орбиты вокруг любой черной дыры будут оспаривать подобное кучкование. Да и сам факт наличия картины звезд на небе без волнового искажения света вдоль вектора движения херит эту картину. Если это даже очередное магическое влияние процесса Пенроуза, как сила любви у Нолана, то все равно остается

>противоречием принципам всякой кинематики


И я понимаю, что сухое переложение теоретических представлений для некоторых авторов словно неудобный ошейник, поэтому от него избавляются. Но давайте будем честны - иногда консультанты лишь маркетинговых ход, а не реальные консультации.
file.jpeg160 Кб, 589x740
288 2252875
>>2715

>Heart of Darkness


>Дух тьмы


ну надо же
289 2252878
>>2869
Скафандры тоже говно не для открытого космоса, висят, как мешковина, задняя часть шлема как капюшон.
Когда Леонов вылез в космос у него внутри скафандра раздуло и хреново в перчатках манипулировать было.
290 2252880
>>2859

>и если говорить за изобразительное художество плотней - как я его оцениваю. первым пунктом я ценю сложность композиции, правильные формы, искажение форм - главное чтобы не терялся объём, не становился плоским как на иконах. чтобы картина вот вот могла выпрыгнуть из рамок и дать тебе пизды.


просто угорел по перспективе. не все ценят и готовы повторять
кассини art.jpg329 Кб, 2550x3300
291 2252893
>>2878
Да блин само собой в качестве метода анонимной критики скорее раздражает это занудное тыканье в мелочи вкупе с похвальбой своей теоретической подкованностью. Я стараюсь сам не уподобляться. Но часто зрительский корпус новоявленных фанатов сам спешит окрестить очередной Интерстоляр пособием по черным дырам. И постоянно тащит за собой авторитет лысого астрофизика, у которого не так давно нарисовалась еще и нобелевка, что только добавляет авторитету. Вот только я уверен, что Торн прекрасно осознавал где дать волю компромиссу между научностью и зрелищностью. И нет бы фанатикам признать наличие этих компромиссов... Впрочем это Нолан, тут несколько иного масштаба война. Отнюдь не за длины стрелочек градиента. А хайлайф, не буду лукавить, вышел без особых претензий на научное пособие. Поэтому развивать тему со скафандрами не вижу нужды, но соглашусь с твоим поинтом.
31o9D94XpE0.jpg36 Кб, 511x407
294 2252917
>>2868

> Вы шо, ебанутые?

295 2252918
>>2905
Съеби в своё говно, вконтактовыблядок.
36547452-1058946.jpg381 Кб, 864x1280
296 2252920
Всеволод Кузнецов клёвый. Можно смотреть с закрытыми глазами и открытыми ушами. Кинч про то, что педерасты, тётки с пыльными матками уже не способные к деторождению и разные другие странные личности тоже иногда хотят поиграть в родителей. Ну а кто-то, например, боится сложностей с младенцами, но не против потискать в любящих объятиях уже подросших и более самостоятельных крох. Для удовлетворения хотелок этих нуждающихся ювенальная юстиция будет отбирать детей у наркоманов (а с чего бы они стали наркоманами в этой замечательной карамельной стране всеобщего благоденствия?). Не хочу ничего плохого говорить про это кино, но есть что-то царапающее, когда в семейной комедии, самом безобидном и развлекательном жанре, походя касаются горя, намекают на то, что есть тёмный мир, где живут люди не из среднего класса, а мизерабли, крэковые торчи или сидящие на камнях. Это же проблема, конфликт, но драматургически он никак не разрешается. Просто забалтывается.
297 2252921
>>2920
А почему белая семья берет детей-латиносов?
298 2252926
>>2921
Всех нигеров разобрали.
59fde0b0b3f55.jpg164 Кб, 1920x800
299 2252928
>>2360
Гвинетка даже и голосом особо не играет, но обставляет Ли на раз два за счёт своих актёрских скиллов.
300 2252929
>>2921
Белых детей мало, на них идёт ожесточенная охота среди потенциальных усыновителей.
301 2252930
>>2929
Лол, серьезно? Я думал, белых детей в детдомах дохуя.
302 2252932
>>2928
Милфой она красивше стала.
303 2252934
>>2930
В наших наверное. А в Америке белый беспризорный ребятёнок ценится почти как бивень слоновый и сразу разбирается.
304 2252936
>>2715

>тот фильм, откуда любовь напалма по утрам - уже забыл кто там автор и как называется. вот оно только для бедных.


Братан, скажи, что ты ничего не читал и сам догадался об этом.
cec56e873b92.jpg41 Кб, 359x500
305 2252946
>>2921

>А почему белая семья берет берет большого нигру?

306 2252947
>>2946
в инстант фэмили, кстати, обстебали этот кинч. там одинокая белая женщина тоже страстно хотела взять себе большого спортивного негра-подростка чтобы "подготовить его к поступлению в вуз".
307 2252950
>>2946
У него хер большой.
308 2252953
>>2875
Дык надо же назвать покрасивше.
309 2252954
>>0848

> дешовое


Откуда вы, блядь, лезете?
310 2252955
>>2954
А как тебе "невзыскатели"? Феерия, блядь.
311 2252957
>>2955
Это благой дискомфорт.
35b84b11f97df58eff96c5a6c190921c.jpg40 Кб, 500x500
312 2252958
>>2946

>Blind Side


Когда на релизе смотрел его как ламповую историю о том, что пацан к успеху пришел. А после тотального обдвачевания - приторная оскарбейт залупа.
313 2252985
>>2869

> на двачах нужен собеседник


Сдурел.
314 2252988
>>2954
Мои извинения. Писал в попыхах, не уследил.
315 2252997
>>2988
А что, в попыхах все такие?
316 2252998
>>2988
Хочу в Попыхи. Там хорошо, там нет граммарнаци.
317 2253037
>>2997
Я то никуда не спешил. Пальцы сами бросились в пляс.
318 2253069
>>2936
да скорей всего читал, я же половину фильмов отсюда беру. кладу их на полку, забываю про них всё, а потом беру с этой полки и с чистой совестью пересказываю чужие рецензии своими словами.
319 2253074
>>3069
ну я по баскии догадался конечно. вчера засыпая думал о тебе - появишься ли ещё. долго ворочался. вспотел.
iphone360942396.jpg76 Кб, 360x506
320 2253080
Я вас категорически приветствую. Третьего дня посмотрели с женой художественный фильм "Дом, который построил Джек".
Смотрел, как водится, в оригинале, дабы не испортить просмотр комментариями отечественных надмозгов.
Фильма, на мой взгляд, откровенно хулиганская. Местами, я бы даже сказал, сделанная с особым цинизмом. Во время просмотра несколько раз ржал в голос, до того режиссер решительно срывает покровы. Ближе к концу по щеке прокатилась скупая слеза гордости, от того, что посмотрел этот шедевр.
Но в общем и целом – получилось смешно. Товарищ Триер не подвёл. В обчем фильм строго рекомендуется к просмотру.
321 2253090
>>3080
говно фильм
322 2253096
>>2308

>Они оба коммунисты


Пиздец. поправил все оценки к фильмам где снималась эта красная шлюхой на единицу.
image.jpeg270 Кб, 360x516
323 2253122
Фильма, на мой взгляд, откровенно хулиганская. Местами, я бы даже сказал, сделанная с особым цинизмом. Во время просмотра несколько раз ржал в голос, до того режиссер решительно срывает покровы. Ближе к концу по щеке прокатилась скупая слеза гордости, от того, что посмотрел этот шедевр.
Но в общем и целом – получилось смешно.
ad28e5f1b724e1030a3773f0f3b4d497.jpg170 Кб, 394x500
324 2253143
Повелся на хайп и решил глянуть это. В общем - параша. Вместо заявленого альфача увидел великовозрастного школьника, который все шутки шутит, а под конец таки осознал, что золотые годы проебаны, скоро в гроб ложится. Хэппи-энд такой персонаж не заслуживает, эта кристально-непорочная медсестра слишком хороша для любителя монобровных.
325 2253145
>>3143
В изначальном варианте хеппиенда не было, кстати. Это потом уже добавили, тк никто бы не выкупил экзистенциального ужаса концовки.
326 2253152
>>3096
подпиндосина, пожалуйста-спасибо.
1557917190355-1532575078.jpg1,4 Мб, 860x1207
327 2253164
Посмотрел и остался недоволен.
Неужели нужно постоянно ходить жрать на публику? Характер у гг такой паршивый, строит и себя элегантного раба, а сам, к тому же, рогоносец.
Тупое говно для не таких как все и подростков-спермотаксикозников.
image.png622 Кб, 670x1000
328 2253170
Недурно, лучше "Документов"
329 2253172
>>3143
Как же хороша Симонова на постере, прям старшеклассница.
image.png112 Кб, 450x2328
330 2253181
Ебать я для себя А24 открыл, просто пидец, им нет и десяти лет, а они уже кучу годноты наснимали. При том, что это инди студия.
Бядь, вы просто посмотрите этот список, такая концентрация винов.
Вот что значит талант, и большого бюджета не надо.
Ждем мидсоммар.
331 2253184
>>3181

> инди


детект говноедов
332 2253193
>>3181
Посмотрел. Охуел. Может, и правда есть на свете талантливые продюсеры? Я, честно сказать, думал, это сказка для режиссеров младшего киношкольного возраста.
333 2253197
>>3172

Вот бы тянку с такой внешкой. Симонова и сейчас классная, кстати.
image.png122 Кб, 500x313
334 2253203
>>3181
Ммм
ОСКАРОНОСНО
335 2253206
>>3172
страшнеклассница
stalker.jpg123 Кб, 601x400
336 2253208
С годами фильм делается всё более простым. В последний раз, то есть вчера вечером, обнаружил, что это уже не простота, а почти примитивность. Очень неприятное ощущение. По крайней мере, некоторые эпизоды вызвали его. Я вот что имею в виду: порой смотришь на экран и то, что видишь, кажется не образами, а буквами алфавита. Вот Сталкер валится в траву, это означает, что... Дверь забегаловки закрывается неплотно, это значит, что... И так далее. Без эмоционального отклика, как будто вывески читаешь. Очень, очень неприятно.
А ещё впервые нашёл в себе отзвуки самого Сталкера - раньше мне были ближе то Профессор, то Писатель. Но чаще оба вместе. А тут вдруг срезонировало. Мда. Старею.
337 2253209
>>3164
Этот фильм для старых куколдов.
338 2253211
>>3181
Ну как минимум половина фильмов еще и лютое говно, у них рейт выглядит 50 на 50
339 2253215
>>3181
Обычное инди-хуинди, только пиар дохуя денег вложили, поэтому ты все фильмы знаешь. Через пять лет большинство этих картин никто и не вспомнит. Ну, Хармони Корин только доставляет, но он проверенный хер.
340 2253216
>>3208
у тебя таймер стоит на эту пасту, может, отметки в календаре?
341 2253258
А можно платные 3d модели как-нибудь на халяву получить? Может, где-нибудь в даркнете есть сайт, не знаю. Одно время на тингиверсе чел выкладывал фигурки с платного сайта, но всё оперативно удалили, а я не скачал, только в коллекцию добавлял. Эх.
342 2253259
>>3258
Бля, мимо, сорян.
343 2253265
>>3259
Поздно, тебя засекли.
MV5BMTgyNjU0NTAxOV5BMl5BanBnXkFtZTgwNTc4MDIzNjM@.V1.jpg2,5 Мб, 1382x2048
344 2253268
В принципе резюмирует нынешнее состояние голливуда. Либо комиксы, либо подобное низкобюджетно-пропагандстское говно (причем одно другого не исключает).
345 2253272
>>3181
Да, двачую, вины конечно не всё, есть и левая хуйня, но хороших фильмов достаточно.
347 2253288
>>3287
да, мужик с опытом
348 2253289
>>3258
ты про какие-то статуэтки дрочильные, например? хм, никогда не задумывался об этом. просто терпеть не могу мусор весь этот занимающий пространство, другое дело на харде - валяется и валяется, пока хард не откажет и хер с ним. я по такому принципу фильмы не удаляют, а заменяю.
349 2253290
>>3287
репорт
350 2253412
>>2592

> О градиентах гравитации вокруг разноразмерных чернодыр? Уверен, что стоит? Сходи лучше пробздись, Хокинга там почитай.


Не обращай на него внимания, бро. Это какой-то упрямый форсер или неразумное лоно или фажик патисона. Он уже несколько тредов копротивляется за это говно.
351 2253426
>>2869
Для Духовно Богатых Дев и преобразования Лоренца это непостижимо сложный матан, так что слишком много бисера, экономь!
Но конкретно по положению тел после сброса, то есть та самая трупопати. Мы же не знаем, куда валятся эти самые тела. Мы видим, что они как мешки с говном падают куда-то. А может там специальный хитровыебанный механизм по формированию эстетичной трупоэкибаны, чтобы всё было красиво и не увеличивать энтропию даже в этом.
352 2253428
>>2934

>в Америке белый беспризорный ребятёнок ценится почти как бивень слоновый и сразу разбирается.


На запчасти?
World Of Warcraft Гамаз и Бабушка Тамара.webm10 Мб, webm,
1100x618, 0:58
353 2253439
трейлер второй части варика
354 2253459
Ненавижу вас, тупых куколдов и говноедов
355 2253465
>>3459
ты так говоришь только потому, что боишься жить. боишься казаться глупым, боишься попробовать хуй на вкус или говно - а вдруг понравится? ты слаб и уже мёртв.
1557942521055.jpg210 Кб, 683x1000
356 2253476
Пойдет
Дауни пиздит детей и шлёт всех нахуй
Есть смешные шутки
Красивые планы во время поездок.

Но какая то уж совсем слащавая последняя часть фильма, на самом деле Питер должен был уехать ещё на субару, а в банку нассать.
От идиотизма героя Зака устаёшь уже к середине
357 2253480
>>3476
со временем от фильма в памяти остается только сцена в туалете. как после пожара от избы печь с трубой.
358 2253484
>>3476
Еще в Поцелуй навылет Шейна Блэка, Дауни хорошо сыграл
359 2253490
>>3412
Дурак ты, ей-богу. "Говно", "фажик" и "копротивляться" - ты мог бы заметить, что ко мне это не относится (тем более в таких понятиях), что понятно даже по тому посту. К фильму я равнодушен, отзыва не писал, о своих впечатлениях сказал сразу: я остался недочихнувшим. Точка. Но тебе, кажется, нечем замечать. "Фажик Патиссона", надо же...
360 2253492
Ужас мне быстро!
361 2253495
>>2928
Толсто, эта лошара даже в ее режиссерском дебюте. В знак уважения наверное
362 2253509
>>3495

>эта лошара даже в ее режиссерском дебюте. В знак уважения наверное


какой же ты незамутнённо наивный. конечно же не в знак уважения. в дебют зовут сильных актёров (если есть такая возможность) чтобы они сгладили огрехи неопытной режиссуры, помогли реализовать замысел. это монстры типа муратовой могут брать людей с улицы чтобы вставить их куда надо, а начинающий постановщик сам по себе инвалид и актёры для него что костыли. ну и конечно гвинетка гораздо техничней ли. женя и сама это прекрасно понимает. ли полжизни играла женщин необычной судьбы - наркоманки, шлюхи, поехавшие маньячки. чтобы персонаж сам по себе давал красок. всё на подпорках. а гвинетка почти всегда изображает ординарных лохушек и вывозит за счёт своего феноменального мастерства. ты фажик и в игре, видимо, вообще ничего не понимаешь.
363 2253525
>>3509

>гвинетка гораздо техничней ли


Зато не настолько красивая

1:1
364 2253542
>>3525
мне на самом деле обе нравятся. технички.
365 2253550
>>3509

>ты фажик


И ведь так в точку ещё никто не попадал
366 2253595
Тупой боевичек на вечер.
Под конец уже откровенно стало скучно и я залипал в телефон, даже не в курсе что стало с мужиком который ГГ железякой обзывал. Да и вообще концовка сжатая, за 3 минуты все это протоколы красных ассетов обходятся и ГГ просто стреляет, в оригинале, на сколько я знаю (сам не смотрел), гг хоть уволили, тем самым развязав руки, а тут просто Пиу пиу и никаких последствий
Но вот с технической стороны красиво, графиний всех этих HUD'ов очень мне нравится, прям тру киберпанк, да и вообще все эти расследования, сбор улик, сканирования, такое люблю. Сам дизайн немного нелеповатый, если в 90 эта походка робота еще смотрелась хоть как то, то тут то уже 2000 хуй знает какой год, а он весь скрепит, жужжит и ходит по идиотски. Экшн сцены, точнее одна из 2х с половиной, та что на складе, вполне красиво сделана, как он крутиться и нацеливает их всех, не ганката конечно, но пойдет.
Скор унылый, кроме одного интересного трека, какой то электронный эмбиент.
Олдман и Джексон хороши, все остальные плохо, ГГ вообще ноль харизмы, очередной смазливый паренек #251 которого больше никогда никуда не позовут, 2 минуты разве что его показывают крутым копом за весь фильм. Жена, сын, миллион второстепенных персонажей, все они не нужны и не интересны.
На 6 потянет наверное, но если ты тру фан оригинала, то тогда неприятнее будет скорее всего.

Вообще лучше бы Дреддуху 2 сняли, один хер мотоцикл украли оттуда.
367 2253596
>>3595

>Тупой боевичек на вечер.


не знаю таких фильмов.
368 2253601
>>0740

>кино


>интеллектуальное

369 2253612
>>0895
Харрисон может еще молодой и не такой опытный.
Ты еще Кевина Костнера не видел. Пиздец. Чувак так волновался, что даже сказал что то типа "на хуй я сюда пришел?" Правда потом травал РЕАЛЬНО КРУТУЮ историю про создание фильма, по этой истории можно даже отдельный фильм снять.
https://www.youtube.com/watch?v=odPgjOfNrg8
370 2253613
>>3595

>гг хоть уволили, тем самым развязав руки


Уволили одного из совета директоров, который робокопу директиву вшил.
371 2253616
>>3613
Ну да, я к тому что он не просто переборол себя и шмпальнул, а все по логике фильма было.
372 2253626
The sea of trees, оно же "Море деревьев", 2015

Артисты играют на разрыв аорты. Все трое. Вот прямо веришь-веришь в происходящее. У мужика трагедия и он отправляется в знаменитый Лес самоубийц, чтобы самоубиться. Но, как обычно, если тебе плохо, найди того, кому еще хуже - ну и дальше все заверте
Но когда все ниточки увязываются и делается понятно, что здесь к чему, обнаруживаешь, что перед тобой паршивая мелодрама. Да еще с мистикой. Поплачь, зритель, немного, но светлыми слезами. Оптимистичными. Как пела Верка Сердючка: "За-е-бись! Всё будет заебись, я это знаю!"
Страшное прозрение настигло меня в сцене, где героя спрашивают, чем он собирается заниматься после выписки из больницы и заходит разговор об оставленном в лесу японце - и тут сразу вспоминаются аналогичные сюжетные ходы. Мне, например, вспомнилась одна главка из "Мировой войны Z" - из книги, не из кино. Читавшие поймут. А уж в конце фильма, когда все так благостно и герой сажает орхидею в клумбу, с экрана потек такой жир сироп, что чуть не стошнило. "Гас ван Сент, Гас ван Сент, ууууу!" Так получилось, что я не видел у него ничего. И то ли не с того начал знакомство, то ли его сильно перехвалили.
А еще вспомнился стишок из первого класса или даже из до-школы: "Как у нашего аптека задавило человека. Скора помощь прикатила, еще больше задавила". Видевшие поймут.
Зато минус пятнадцать гигов с винта. И то хлеб.
373 2253642
>>3626

>У мужика трагедия и он отправляется в знаменитый Лес самоубийц, чтобы самоубиться.


А сходил бы к Озеру Кайфа, словил бы кайф.
374 2253643
>>2435
>>3096
ничего не нашел в гугле про коммунистические взгляды Ольсен. Что за хуйню вы несете? Редкость - баба с политическими убеждениями. Они по природе своей консерваторы и за стабильность! Чтобы ребенку ничего не угрожало...
375 2253644
>>2435
>>3096
алсо и сам гоблач - дырявый петух и флюгер. Его продюсер как-то выкладывал спич лысого про бездарную советскую власть и дебильный совок, где запрещалось смотреть, читать и слушать интересные ему вещи))
376 2253646
>>3644
Дай линк или петух.
377 2253647
>>3626
Там про пидоров?
378 2253648
>>3647
Нет. Там про самоубийц.
379 2253712
>>3612
Костнер еще нормально держится. У Форда реально public anxiety.
https://www.youtube.com/watch?v=JQSGidLqmQM
380 2253736
Навернул вчера Бульвар убийц. Писатель (Трентиньян) приезжает в какой-то южный городок чтобы там пережить расставание с женой и возможно обдумать новый роман. Начинает проявлять какое-то минимальное любопытство к городским делам и быстро понимает, что в городе распоясались мрази: убивают и сжигают женщин, перераспределяют земли под строительство казино и отелей. Но внешне всё вроде чинно-благородно. Ему намекают прозрачно: "Остановись пока остановка не стала последней". Но он делает вид, что не понимает.
Хорошее взрослое кино. Формально главный герой у Трентиньяна, но самый интересный и колоритный персонаж это конечно мэр. Виктор Лану, отличный артист, часто играл людей простоватых, таких агрессивно-похотливых животных. Здесь, в роли мэра, у него гораздо шире диапазон. По натуре мэр тоже агрессивно-похотливое животное, но из-за должности он ещё должен играть образец поведения на публике и одно удовольствие смотреть как от сцене к сцене, в зависимости от обстановки и обстоятельств, меняется его поведение, манера обращения с людьми.
381 2253739
>>3643
Бротиш, зачем ты на такую толстоту ведёшься?
382 2253740
>>2308
Это блядь не Евгеша Батиков, блядь! Это какой то студент МХАТА, ебанный в рот.
11.jpg30 Кб, 300x425
383 2253741
Мужское кино/10. Зумеров даже близко подпускать нельзя, иначе они умрут от передоза токсичной мускулинности. Крутейший кинч.
384 2253742
>>3741

>Мужское кино/10.


Какой ты, однако, постиронист. Всем известно, что "Река" самый гомосексуальный вестерн всех времён и народов. Если в "Завете" была флейта очень прозрачным символом, то тут на её месте револьверы. "Дай мне покрутить барабан на твоём кольте, Мэтт" и всё такое.
385 2253746
>>3736
Я его помню по "Побегу". Придется и этот глянуть. Ну, смотри у меня, если что не так!
386 2253747
>>3742
Да ну, херня. Два сопляка меряются письками не потому, что они гомики, а потому, что сопляки.
387 2253752
>>3746

>Ну, смотри у меня, если что не так!


К чему эти угрозы? Я описал только свои впечатления и они конечно могут не совпасть с твоими. Но Лану очень всё же хорош.
388 2253753
>>3752
Как же на дваче да без угроз? Нарушение традиций, а традиции я чту.
389 2253754
>>3747
ты думаешь это случайность, что на роль мэтта взяли гомомонтгомери клифа? ну-ну.
390 2253756
>>3754
Его взяли, потому что хороший актер. А то, что он гей, зритель не знал и узнал только после его смерти.
391 2253758
>>3741
Ох, блядь, да это же Джон Уэйн, мать его в семером! До появления Чака Норриса, он был его заместителем на земле. Когда еще не придумали словосочетание " Ты че, Рэмба что ли?" говорили " ты че тут Джона уэйна из себя корчишь". Хороч, хуевый чел, хуевый актер.
392 2253761
>>3756
дело не в том - знал или не знал об этом зритель. авторам была важна его аутентичность. ну а то, что прямым текстом в фильме не говорится о жоподёрности героев как основной теме, то в этом ничего удивительного - суровые времена, хейс накинул удавку на творческих гомосеков и они своим эзоповым языком выстукивают морзянку о намерениях, но ещё не готовы заявить о себе в полный рост.
393 2253762
>>3761

> авторам была важна его аутентичность


ЗАЧЕМ?
394 2253763
>>3747
тут всё более чем очевидно даже и без учёта пистолетного "голландского штурвала": взгляды, придыхание. всё как у фета. шопот. робкое дыханье.
https://www.youtube.com/watch?v=GQmaLlmutlY
395 2253768
Начал смотреть Закатать в асфальт, там мне за 15 минут уже трех разных баб в лицо напихали, две из них еще и голенькие. А говорили - мужское кино.
image.png453 Кб, 360x533
396 2253772
Только вернулся из кино.
Весь в слезах как побитая сучка. Фильм настолько охуенен. И настолько трогателен, что растрогал черствого престарелого задрота. Сходите и вы.
397 2253774
>>3768
Мужское кино и кино, в котором одни мужчины, это разные вещи.
398 2253796
>>3772
Блять ору, только ради вида жирных ревущих очкастых задротов я схожу на этот высер.
plkmndpc1.jpg384 Кб, 864x1080
399 2253797
Только вернулся из кино.
Весь в слезах как побитая сучка. Фильм настолько охуенен. И настолько трогателен, что растрогал черствого престарелого задрота. Сходите и вы.
400 2253800
>>3797
выглядит крипотно
image.png1 Мб, 1000x667
401 2253803
Посмотрел все 3 фильма. Не понял восхваления явно гнилого человека, убийцу и мразь.
Кино про бандита не может быть хорошим. Нагло убивал простых людей ради денег.
Убогое кино про гнилого человека.
Красная река.1948.BDRip.1080p by msltel.webm3,9 Мб, webm,
1000x750, 0:31
402 2253804
>>3761
>>3763
Сорок восьмой год. Гомосексуализм - преступление. Тюрьма, крест на карьере и всеобщий остракизм. Но отважные голливудские геи из-под скреп и глыб доносят свой манифест до простого народа. Конечно, ведь мужское население США спит и видит, как бы совокупиться с мужиком. Конечно, оно разгадает посыл и побежит в кинотеатры. Нет, геям безразличны сборы. Они уверены, что поголовно гомофобное общество не будет плеваться, когда разгадает намек. Наоборот, оно улыбнется и полюбит геев всей душой.
Л - логика.
Фаллические намеки были рассчитаны НА ЖЕНЩИН. Это они должны были течь от молодых самцов и мечтать о "провернуть барабан на твоем револьвере". Мужчин привлекали другие штуки. А то, что некоторые видят здесь голубизну, так это из сегодня. Некоторые даже всерьез думают, что мультик "Голубой щенок" тоже об этом.
403 2253808
>>3804
Ну ты реально считаешь, что такой образцовый альфач и трампист как Джон Уэйн снялся бы в этом, будь у него хоть чуток сомнений по поводу ориентации персонажей?
knowledgebooklibraryglassestextbookinformationeducationlite[...].jpg158 Кб, 1200x900
404 2253809
>>3808
Что ты видишь на этой картинке?
405 2253812
>>3809
Своё мерзкое ебало.
406 2253814
>>3804

>доносят свой манифест до простого народа


Не манифест, а шифр. Не до всего народа, а до своих.

>Конечно, оно разгадает посыл и побежит в кинотеатры.


Для обычных гетериков самая поверхность, фабула - стадо гонят на убой. Для своих, понимающих настоящее послание - лучше нет влагалища чем очко товарища. Подмигивают. Держат фигу в кармане.
407 2253815
>>3812
В виде фиги?
408 2253818
>>3808

> ты реально считаешь


Я?!
iphone3603443[1].jpg100 Кб, 360x523
409 2253820
К середине фильма понял, что уже смотрел его. Ну ничего, пересмотрел. Не шедевр, но нормально. Про нечистых на руку копов Лос Анджелеса. Тащит тут, разумеется, Курт Рассел, ради него и стоит посмотреть, в остальном стандартная для жанра картина.
410 2253824
>>3814

> Подмигивают. Держат фигу в кармане.


Ох. Повторяю: ЗАЧЕМ?

Ты, видать, плохо представляешь, что такое студийная система. Это - прокат поделен между пятью мейджорами, темы тоже, а на студиях потогонная система. Актеры спят прямо на площадке, рабочий день по шестнадцать часов. Сценаристов не ставят в грош (их даже на студию не приглашают), режиссеров тоже. Продюсер заправляет ВСЕМ, его слово закон. Но на самом деле это слово не его, а директоров студий. Все повороты, любые оттенки и творческие приемы идут от них же. Как в таких условиях иногда выходили пристойные картины, я сам удивляюсь. И эти, значит, денежные мешки, нацеленные только на прибыль, утвердили (голосованием?) тему гомосексуализма.
Ну ладно, случилось чудо, Солнце взошло на западе, а геи протолкнули свой намек. А ну как его разгадают не только свои? Или кто-то свой окажется стукачом? А это, напоминаю, сорок восьмой, в Голливуде свирепствует Маккарти, а в понятие "антиамериканская деятельность" включают и подрыв нравственных устоев. Тут-то и придет кирдык. Нет, нет и нет. Взгляд из сегодня - плохой, негодный взгляд.
411 2253829
>>3804

>Некоторые даже всерьез думают, что мультик "Голубой щенок" тоже об этом.


В смысле, а о чем он тогда?
412 2253830
>>3829
О том, а не об этом.
413 2253831
>>3824
Такая себе аргументация. Это как типа свирепая советская цензура и советские же киношники, которые пытались протащить фигу в кармане и поговорить на эзоповом языке чтобы показать какие они отважные и подмигнуть таким же как они, "своим". Никакого особого смысла. Жест. Сопротивление машине угнетения.
414 2253833
>>3824

>Ох. Повторяю: ЗАЧЕМ?


Когда нельзя сказать прямым текстом о наболевшем, но очень хочется, то приходится говорить намёками. Чё ты как маленький?
415 2253834
>>3830
О чем о том? Образ моряка точно не на пустом месте возник.
416 2253835
>>3834
Конечно мультфильм именно об этом. Четыре мужских персонажа образуют две гармоничные пары. Единственная женщина - просто какая-то пила (мужской взгляд) и никакого желания не вызывает, даже не рассматривается как женщина этими несокрушимыми адептами крепкой мужской "дружбы". Тексты песен говорят о том, что настоящее счастье в жизни - найти свою мужскую половинку чтобы любить друг друга и поддерживать в жестоком мире, полном нетерпимости к другим.

Я и ты такие разные,
Ты и я такие разные,
Но горячей дружбой связаны
Мы с тобою.

Отыскать хочу я друга,
Но пока одну лишь ругань
Слышу всюду за собой.
Ах, зачем я голубой?

Что еще для счастья надо?
Если друг надежный рядом.
Если всеми ты любим,
Быть неплохо голубым!
02.jpg55 Кб, 639x640
417 2253836
419 2253838
>>3796
На анонимной борде можешь не придумывать себе оправдания, говноед.
420 2253841
>>1905

> У меня появилось отчетливое ощущение, что будь у меня эти ресурсы, то я бы справился лучше, и похер, что за плечами у той французской тети многолетний опыт


Но вместо этого ты строчишь длиннопосты на дваче
387.jpg142 Кб, 594x900
421 2253849
Сложно поверить, что фильм снят в 39-ом году. Смотрится лучше, чем любые современные политические фильмы. Сюжет такой: один из сенаторов умирают, кандидатуру на его место не смогли утвердить из-за конфликта интересов. Поэтому группа хитрых сенаторов предложила выдвинуть честного дурачка, которым можно будет легко манипулировать. Таким дурачком становится популярный в народе лидер бой-скаутов (Джеймс Стюарт). Дурачок, полный веры в настоящую американскую демократию и сияющий град на холме, приступает к работе. Но вскоре он начинает что-то замечать. В конце концов, охуев от коррупцию и наебов, дурачок вступает в противостояние со всем сенатом. В финале конечно хеппи-энд, но все равно 10/10.
image.png268 Кб, 360x540
422 2253852
Кукла / Boy 2016
8/10.
Фильм меня приятно удивил. Советую посмотреть. Пишу так мало, чтобы вы не о чем не догадались во время просмотра.
303102e78969.png836 Кб, 988x720
424 2253855
>>3849

>Сложно поверить, что фильм снят в 39-ом году.


Сложно поверить, что Унесённых сняли в 39-м году. Вот у первых зрителей, должно быть, крыши отъезжали от первого цветного полнометражного блохбастера.
425 2253857
>>3854
Today, we take it black.
image.jpeg270 Кб, 360x516
426 2253862
Только что посмотрел это кино.
Весь в слезах как побитая сучка. Фильм настолько охуенен. И настолько трогателен, что растрогал черствого престарелого задрота. Посмотрите и вы.
427 2253864
>>3862
меня не один хоррор не топил как эта хуйня
428 2253868
>>3864
Та же хуйня, братан.
429 2253875
Джонатан Уик де Бульбостан Три

Уже не торт. Первая половина еще туда сюда, активно и весело, непривычно много рукопашки с узкоглазыми, зато есть лошади.
Во второй появляются арабы и сильные женщины. Одна нигерша наравне с самим Бабой Ягой ложит всех направо и налево, а ее собаки вгрызаются всем хуемразям между ног. Другая лысая фемка ходит с важным видом по всем главарям бандитского Нью Йорка и карает их с помощью всесильных китайцев на подсосе.
Сам Джон тоже сильно сдал, ведет себя как девочка подросток. Говорит одно, а делает другое. Нет той самой стальной решимости и непоколебимой воли из первой части.
В первой он без задней мысли месил всех за свою собаку и ему можно было сопережевать. Сейчас он загоняет про любовь всей жизни и хочет жить только чтоб надрачивать на свою еот. Даже не удивился, когда Уинстон кинул этого нытика в самом конце, нахуй этого биопроблемника, пускай гниет.
sage 430 2253878
>>3287
Нафотожабь банан в руке мартыхану вместо дымовухи.
431 2253879
>>3875
Положительный персонаж не может быть маскулинным токсичным уродом
432 2253881
>>3875
скажи, это говно закончилось? Или будет 4 часть?
433 2253887
>>3881
К сожалению, будет продолжение. Уинстон пришлепнул Уика абы как и его полутруп подобрали бомжи. Принесли его Мерфиусу и дальше пафосная сцена с обещаниями отомстить.
434 2253888
>>3887
пииииздец, какие же они говноделы ебаные. Спасибо анончик, в кино точно не пойду, да и экранку вряд ли когда-либо посмотрю.
435 2253890
>>3875
>>3888

>cмотрят третью часть подпивасного фильма для сруба бабла


>хотят чего-то необычного

L.jpg87 Кб, 648x1000
436 2253901
Если ваша главная проблема со второй частью была в том, что реализма там стало меньше, а не "комиксовости" - больше, то не смотрите. По сравнению с этой вторая часть почти настолько же приземлённая и околореалистичная -- как первая в сравнении со второй. Джон Уик уже вообще нахуй супергерой а заодно и белорусский цыган или хз кто бля, ещё он теряет палец безымянный прям как в отсосин криде мам)), и всё такое.
Но мне похуй. Я ждал визуально стильного экшона с охуенной хореографией боёв, его и получил. Немного удивился, что это не заключительная часть, но следующую посмотрю, надеюсь, там ещё не будет говно. Ибо конкретна эта - вполне себе пиздатый экшон, который и без пиваса смотреть можно.
Постановка боёв, стиль и пизданутый мир мамкиных отсосинов - хуле ещё нужно?
437 2253902
>>3901

>а не "комиксовости"


без "не"
фикс
438 2253929
>>0588 (OP)
Аноны, на что можно сейчас в кино сходить, что сейчас идет годное?
439 2253932
>>3901
Про ососинов как-то даже не вспомнил, думал ему ради красивой сцены палец оттяпали. Однако он для них слишком глупый и доверчивый. Его первая же цель интеллектуально задоминировала и обманула.

Еще, по-моему, длинных сцен в фильме стало меньше. Раньше они одним шотом снимали по несколько минут рубилова.
440 2253935
>>3901
И если Уик супергерой, то какая у него суперспособность? Как минимум несколько китайцев и одна девушка рубились с ним на равных.
441 2253936
>>3929
Сходи на хуй Реквест-тред.
442 2253941
>>3901

>Немного удивился, что это не заключительная часть


Ебаный по голове, опять что ли клифхэнгер в конце?
Я конечно не против, хорошая серия, но это как то странно
443 2253946
>>3936
Надеюсь тут анончики что-нибудь подскажут
444 2253947
>>3941
Менее ярый, чем в предыдущей, но да, клиффхангер. Но если покажется часть говном, то можно додумать развязку, благо там примерно видно, в какую сторону всё пойдёт, и забить хуй.
445 2253950
>>3901
Стоит ли сходить на него?
446 2253954
>>3929
Жена есть?
447 2253959
>>3950
Тебе стоит сходить на хуй, если ты, тупой даун, не можешь определить на что тебе сходить.
448 2253964
>>3855
Белый мужик угнетает животное и темнокожую женщину в одном кадре.
Пиздец какой-то.
449 2253967
>>3959
Так я в сомнениях и не хочу зря время проебать и деньги на бесполезный просмотр, прошлые части мне зашли, у этой чет рейтинг вообще слабенький, мб потом подскочит, поэтому и спрашиваю, и кстати, я тебя в рот ебал, сын шлюхи.
450 2253968
>>3954
Неа
451 2253970
>>3950
>>3967
Сходи, раз прошлые зашли, он в таком же духе.
image.png926 Кб, 960x600
452 2253971
Сценаристы промотируют куколдство, всячески калеча и делая безвольными мямлями мужских персонажей. Собственно, пытаются запихнуть в шоу уже сотню раз затраханную sjw-тематику, ничего нового.
453 2253973
>>3968

>смотреть кино без жены

454 2253974
>>3954
Так он не рецензию писать вроде собрался, а в кино сходить.
455 2253975
>>3947
Так может просто открытая концовка, а не задел на сиквел?
Я люблю эту серию, да и она вроде приносит бабло создателям, но как то 4 фильма буквально из ничего сделать.
456 2253979
>>3975
Не, там задел, но мне он менее многообещающим показался, чем в конце предыдущей. Грубо говоря, как предпоследняя серия сериала - уже примерно понятно, как всё разрулится, но немного да интересно.
А в конце предыдущей прямо конкретный такой клиффхэнгер, где охуеваешь от того, куда Уику скакать из навороченного им говна, и сразу такой на хайпе, представляя, какие масштабы будут у следующей части. Здесь всё это гораздо слабее.
457 2253981
>>3979

> сразу такой на хайпе, представляя, какие масштабы будут у следующей части.


Оправдалось оно? На уровне смогли сделать или много слишком взяли на себя ?
458 2253983
>>3979
Что вообще в этой третьей части хорошее есть? Он держит в напряжении хоть немного или унылый все же?
459 2253984
>>3981
Я побезумнее картину в голове рисовал в своё время, но тут практически дотягивает до этого. Что, я считаю, уже грандиозный успех, ибо обычно в таких случаях я просто получаю куски говна и разочаровываюсь. А тут редкий пример фильма с очень качественной третьей частью. Первые 2 мне больше понравились в своё время, но разница там буквально в 1 балл из 10. Так что всё заебись.
460 2253989
>>3984
Ок, спасибо.
image.png328 Кб, 400x577
461 2253993
Мрачные небеса. Говно.
51YKuD+aM3L.SY445.jpg31 Кб, 315x445
462 2253997
Тестирую просмотр незасмотренной классики в х10 чтобы набрать больше всех оценок на КП.
Нихуя не понял, но вроде как скучный претенциозный фильм про плохого капиталиста, с парой красивых кадров. Зато отсюда пошел мем про хлопающего мужика.
На кп бахнул 8 потому что на ютубчике говорят что фильм в свое время был охуенен технически, так что пусть знают что я шарю в киноязыке, но не выше, потому что я на самом деле опытный киноэстет и ставлю 9-10 только артхаусу с <1k оценок.
463 2254003
>>3997

>Нихуя не понял


После этого можно просто глазик на кп тыкать. Но тогда шарящие засмеют при первом же появлении в кп-треде.
Алсо, как звук в х10? Хоть слово понять можно?
464 2254008
>>4003
Да они все равно говорят не по-русски, какая разница? А смотреть в бубляже моветон если ты киноман, читать же на такой скорости титры слишком сложно.
465 2254014
>>3997
Руку пожал! Образец для подражания, актуальный персонаж, герой нашего времени!
466 2254016
>>4003

>После этого можно просто глазик на кп тыкать. Но тогда шарящие засмеют при первом же появлении в кп-треде.


Глазик для лошков, я то сумел в полной мере оценить гениальность киноязыка в фильме.

>Алсо, как звук в х10?


Ничего не разобрать, голоса смешные, но кино это в первую очередь визуальное искусство.
А вообще этот >>4008 хорошо сказал, я ж не русикодаун.
467 2254063
>>3772

>престарелого задрота


Вот это печально.
468 2254167
>>3809
Очки на словаре. Это какая-то шарада? Аллюзия?
469 2254193
>>4167
Почитай пару постов выше по ветке и возможно поймёшь.
470 2254202
Ебать кал блядь. Даже Кристиночку Стеварт не завезли говноделы хуевы.
471 2254205
>>4202

>Даже Кристиночку Стеварт не завезли


+2 балла фильму.
472 2254207
>>4205
Как язык такое пиздеть поворачивается?
474 2254231
>>3997
моя модель поведения 1 в 1. уважаю, броток.
475 2254240
>>3983
анон
1048214.jpg224 Кб, 706x1000
476 2254264
На мой взгляд 8/10, реквестирую годных немецких/европейских фильмов на тему ВМВ.
477 2254271
>>4264
Кукушка.
478 2254273
>>4264

>немецких


>ВМВ


Это где советские солдаты насиловали немецких девочек?
1962kogdadereviyabylibolshimi.jpg19 Кб, 256x400
479 2254296
Вот это я понимаю поэтический реализм. Получше, чем всякая французская хуйня того периода. Не знаю, кто мне рекомендовал, но спасибо тому анону.
480 2254301
>>0588 (OP)
Ебать, на че мне в кино сгонять-то хоть?
Че-нить хорошее идет?
481 2254308
>>4301
Дома смотри, хули мотаться то куда-то, еблан штоле?
482 2254314
>>4308
А может он еще тянку возьмет?
483 2254318
>>4308
Нечего смотреть же
484 2254322
>>4314
Там не выдают тянок вроде?
Давно в кино не был, не знаю как щас.
485 2254344
>>4322
500 руб = 1 сеанс.
В некоторых кинотеатрах можно доп опции заказывать
486 2254411
Triple Frontier
Неплохо. Как и у всей нетфликсопараши явные проблемы со сценарием, но жизнь под капотом у кинчебаса есть. Фильм про жадность, обернутый в оболочку современного милитари-шутера. Физически неприятно смотреть на то, как они во время отступления теряют миллионы долларов, но это дает необычные эмоции.

Вердикт: хороший подпивас, нам с бойфрендом понравилось.

High Life
До конца фильма оставалось еще примерно полчаса, но мы не выдержали - дропнули. Закройте глаза и с подумайте что вам приходит в голову, когда вы слышите словосочетание "претенциозное арт-хаусное говно"? Хай Лайф - это именно оно - ни больше, ни меньше.

Отдельное, конечно, хочется отметить всратку Мию Гот - как это уебище вообще заполучило карьеру в кино с такой внешностью? Девочка из Hereditary выглядит как неписанная красавица по сравнению с этой безобразной гадиной без бровей.

Вердикт: кал.

Der Hauptmann
Не зашло. Фильм эстетически, конечно, безупречный, каждый кадр - картина, но что этот фильм хочет сказать помимо анекдотичной истории в основе сюжета, мне не ясно.

Вердикт: ну такое.

Destination Wedding
Сюрприз для меня, небольшое и уютное кинцо без претензий. Шизоид (Киану Ривз) и невротичка (Вайнона Райдер) случайно знакомятся по пути на свадьбу общих знакомых, где держатся вместе несколько дней, так как по жизни ебанутые одиночки-социофобы. Даже постер настраивает на тупорылый ромком, но сам фильм - полная противоположность этому, да еще и с одной из самых нелепых постельных сцен, которые я когда-либо видел. Ну и Вайнонка, хоть и пожилая женщина уже, очень приятная на экране.

Вердикт: разговорное кино, больше похожее на театральную пьесу. Заебок.
487 2254431
Такой оп-пик нашел классный, но видимо сегодня не добьете тред, да?
488 2254433
>>4431
Сасный пик?
Under.the.Silver.Lake.2018.BDRip(1080p).OlLanDGroup.mkvsnap[...].jpg105 Кб, 1920x800
489 2254458
Очень запущенный случай, фильм нужно разбирать на мельчайшие детали - и от него не останется живого места, потому что это пиздец поверхностного, дешевейшего символизма, красных селедок, выстреливающих ровно по одному разу ружей - ради хуйни и блесток и больше ничего, - нелогичного в целом и не понимающего чем ему быть сюжета, чудовищных как скора - под старый голливуд, ага, это дохуя символизирует, конечно - так и оста - ебучее мажорное кабаре в илитном готическом клубе, который располагается в склепе и еще более уебищный трехаккордный поп поп поп поп панк в еще более илитном и еще более готическом подземном клубе, это ни в какие ворота вообще. И т.д. и т.п..
Но на поверхностном уровне, если не включать мозг, это норм, это 6/10, тут есть пара интересных но недоебанных/просераемых на ходу идей, пара интересных образов, пара сцен. Отдельные детали могут быть хороши, все вместе это напоминает половину оранжевой альтернативной книжной струи, которая была популярна у нас в конце нулевых, и в частности - это напоминает кислотные высеры Тома Роббинса, заваливающие читателя разрозненными попкультурными образами вперемежку с заляпанным блевотой и слюнями отбитым наркотическим бредом. Это ультимативное «я люблю Тома Роббинса, я люблю Большого Лебовски, я люблю Хичкока и весь старый Голливуд, я посмотрел Инхерент Вайс, дунул и наконец-то решился снять свое кино»-кино. Это пизденяще отдает ну неплохим таким, но хромым дебютным студенческим фильмом очень молодого лосанжелесского хипстерка, но режиссеру ебаные 45 лет. И у него марево в фильме неиронично связано со страшно тайными масонскими шифрами существование которых не имеет никакого ебаного смысла в мире фильма, исходя из всего, что открыто показывается и говорится, а главный герой у него неиронично готов убить человека за Курта Кобейна.
Но может быть это было гениальное метаироничное высказывание насчет хуевых претенциозных хипстерских дебютных киньчиков? Мы уже на этом уровне?

Короче, фильм начинается с отрезкаленного DOG-GOD, и остальные два с половиной часа не снижает уровень этого же самого, имейте в виду.
Under.the.Silver.Lake.2018.BDRip(1080p).OlLanDGroup.mkvsnap[...].jpg105 Кб, 1920x800
489 2254458
Очень запущенный случай, фильм нужно разбирать на мельчайшие детали - и от него не останется живого места, потому что это пиздец поверхностного, дешевейшего символизма, красных селедок, выстреливающих ровно по одному разу ружей - ради хуйни и блесток и больше ничего, - нелогичного в целом и не понимающего чем ему быть сюжета, чудовищных как скора - под старый голливуд, ага, это дохуя символизирует, конечно - так и оста - ебучее мажорное кабаре в илитном готическом клубе, который располагается в склепе и еще более уебищный трехаккордный поп поп поп поп панк в еще более илитном и еще более готическом подземном клубе, это ни в какие ворота вообще. И т.д. и т.п..
Но на поверхностном уровне, если не включать мозг, это норм, это 6/10, тут есть пара интересных но недоебанных/просераемых на ходу идей, пара интересных образов, пара сцен. Отдельные детали могут быть хороши, все вместе это напоминает половину оранжевой альтернативной книжной струи, которая была популярна у нас в конце нулевых, и в частности - это напоминает кислотные высеры Тома Роббинса, заваливающие читателя разрозненными попкультурными образами вперемежку с заляпанным блевотой и слюнями отбитым наркотическим бредом. Это ультимативное «я люблю Тома Роббинса, я люблю Большого Лебовски, я люблю Хичкока и весь старый Голливуд, я посмотрел Инхерент Вайс, дунул и наконец-то решился снять свое кино»-кино. Это пизденяще отдает ну неплохим таким, но хромым дебютным студенческим фильмом очень молодого лосанжелесского хипстерка, но режиссеру ебаные 45 лет. И у него марево в фильме неиронично связано со страшно тайными масонскими шифрами существование которых не имеет никакого ебаного смысла в мире фильма, исходя из всего, что открыто показывается и говорится, а главный герой у него неиронично готов убить человека за Курта Кобейна.
Но может быть это было гениальное метаироничное высказывание насчет хуевых претенциозных хипстерских дебютных киньчиков? Мы уже на этом уровне?

Короче, фильм начинается с отрезкаленного DOG-GOD, и остальные два с половиной часа не снижает уровень этого же самого, имейте в виду.
490 2254460
>>4458
Девка рискует. С большой долей вероятности мужик может заломать ее, отобрать нож и покрыть.
491 2254462
>>4460
Не, там гарфилд, он не может.
image.png1,7 Мб, 920x1390
492 2254475
>>3741
На пикрил "передоз токсичной маскулинности", а у тебя типичная для "псевдозолотого" Голливуда ванильная куита.
2019-05-1623-08-59.png3 Кб, 635x60
493 2254482
>>3849
Хуйня же. Минут через 40 смотрел на 1,5 скорости, ничего не потерял.
494 2254484
>>4482
Еще и оценку поставил, гад. И потом что-то вякаешь про тысячи отсмотренных тайтлов.
495 2254490
>>4484
Нет, я не тот анон, но его подход понимаю. Ржу с говноедов, давящихся "классикой", навязанной им. Низкие (но искренние) оценки ставлю специально, хотя и понимаю, что это борьба с ветряными мельницами.
496 2254495
>>4490
Если всей фильмографии тарковского влепил 3-4/10, то продолжай, братан.
497 2254496
>>4458

>я посмотрел Инхерент Вайс, дунул и наконец-то решился снять свое кино»-кино. Это пизденяще отдает ну неплохим таким, но хромым дебютным студенческим фильмом очень молодого лосанжелесского хипстерка, но режиссеру ебаные 45 лет.



Ты чё, ебанутый? С подключением, но Митчелл уже давно уважаемый дядя, снявший лучший хоррор за последнюю тысячу лет. И под сильвер лейк - отличное кино ни о чём. Добро пожаловать в армию неосиляторов.
498 2254503
>>4411
вы нормисы, обычные люди
не надо замахиваться на кино уровнем выше, смотрите свое и точка
499 2254508
>>4503
А ты кто - сверхчеловек, который по 700 фильмов в год смотрит?
500 2254524
>>4490
Типичный придурок, воющий с мельницами, это точно. Много таких борцов с классикой видали, по весне откапывали.
501 2254527
>>4508
high life - не артхаус (в том смысле в который в него сейчас вкладывают, авторское кино), а социальная фантастика от необычного режиссера, закономерно что такое проэкт будет скучен массовому зрителю
впредь думай что включать своей бабе вечером
502 2254529
>>4482

>смотрел на 1,5 скорости


>оценка на КП


Почему я не удивлен?
503 2254530
>>4527
Авторское кино это не артхаус. Артхаус это кино, где символические формы преобладают над нарративными.
504 2254559
>>1381
Она в Адмирале тоже удивилась, что Колчака растреляли?
505 2254560
>>2013
Годнота, рекомендую, если любишь диалоги и экпозицию, а не экшен.
506 2254561
>>4508
Не думаю. Обычно такое говорят абсолютные пидоры. Присовокупляя тяжелый вздох. Бисексы не говорят, а вот те, кто не переносит женщин, считают себя чем-то вроде прекрасных дельфинов, выброшенных на берег. Дескать, в чуждой среде видят все объективно. Еще и руками разводят: "я тебя не виню, тебе просто не повезло".
507 2254572
>>3855
Какая сочная картинка.
508 2254579
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 4 июня 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /mov/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски