Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 13 декабря 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 13 декабря 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Продолжаем палить анончику ламповые подкастики, статейки и эссешечки.
777 Кб, 1280x1440>>2018185
Вполне, но даже про него он бы вряд ли вспомнил не в рамках цикла про Мура.
Вполне, но даже про него он бы вряд ли вспомнил не в рамках цикла про Мура.
253 Кб, 736x437>>2018183
Ну, вот эта срань - https://www.youtube.com/watch?v=csUm65Lwx_M - совершенно точно подходит для длинного обзора. Полного чёрного юмора и душевных страданий обзора. Но его нет.
Ну, вот эта срань - https://www.youtube.com/watch?v=csUm65Lwx_M - совершенно точно подходит для длинного обзора. Полного чёрного юмора и душевных страданий обзора. Но его нет.
>>18199
Я честно не могу понять этого желания обсасывать говно. Зачем это делать? И так ютуб забит этой хуйней. Именно что не критикой или анализом, а вот обсасыванием такого говна. Благо на англоязычном сегменте годноты много
Я честно не могу понять этого желания обсасывать говно. Зачем это делать? И так ютуб забит этой хуйней. Именно что не критикой или анализом, а вот обсасыванием такого говна. Благо на англоязычном сегменте годноты много
7,7 Мб, webm,848x356, 1:52
>>18199
Согласен, походу мы открыли находящимся в кризисе обзорщикам золотую жилу: прочекать проходняки и провалы 2005-2010 годов, которые подходят под какие-то их специализации. Кто у нас там занимался девачковыми антиутопиями и клонами Сумерек кроме Терла и Дикайплеса?
Кстати о Сумерках, вспомнит кто ролик, который рассказывал про годные фильмы со Стюарт? На превью были статуи с острова пасхи, в самом ролике было что-то с Айзенбергом и тот фильм где Гондольфини ее учил кровать заправлять.
Почему-то был уверен что ролик делал автор видеорелейтеда, но он выпилился.
Согласен, походу мы открыли находящимся в кризисе обзорщикам золотую жилу: прочекать проходняки и провалы 2005-2010 годов, которые подходят под какие-то их специализации. Кто у нас там занимался девачковыми антиутопиями и клонами Сумерек кроме Терла и Дикайплеса?
Кстати о Сумерках, вспомнит кто ролик, который рассказывал про годные фильмы со Стюарт? На превью были статуи с острова пасхи, в самом ролике было что-то с Айзенбергом и тот фильм где Гондольфини ее учил кровать заправлять.
Почему-то был уверен что ролик делал автор видеорелейтеда, но он выпилился.
>>18207
не сильно, а скорее даже наоборот: у нас разброс по жанрам и странам шире
как правильно говорил Рыжий Таракан, основная проблема англоязычной критики в том, что ничего кроме англоязычного она и не смотрит
>на англоязычном
не сильно, а скорее даже наоборот: у нас разброс по жанрам и странам шире
как правильно говорил Рыжий Таракан, основная проблема англоязычной критики в том, что ничего кроме англоязычного она и не смотрит
Что то маловато обзоров Азиатского кино.Нарвался на один канал в русегменте
https://www.youtube.com/watch?v=CAefaToyLNE
https://www.youtube.com/watch?v=giupVxEjgf8
https://www.youtube.com/watch?v=CAefaToyLNE
https://www.youtube.com/watch?v=giupVxEjgf8
25 Кб, 265x300>>18199 >>18201
Охереть: судя по ролику с целым фильмом и ролику с обзором, у этого фильма аж два дубляжа, причём оба питерские. Можно узнать подробности, почему так получилось? Не особо популярная же вещь. У первой полнометражки "Секретных материалов" тоже два дубляжа, по второму из которых нигде нет информации, но там-то хоть понятно, почему так: второй делался для носителей сильно позже выхода фильма, а первый был не то кинотеатральный, не то телевизионный, не то кассетный.
Охереть: судя по ролику с целым фильмом и ролику с обзором, у этого фильма аж два дубляжа, причём оба питерские. Можно узнать подробности, почему так получилось? Не особо популярная же вещь. У первой полнометражки "Секретных материалов" тоже два дубляжа, по второму из которых нигде нет информации, но там-то хоть понятно, почему так: второй делался для носителей сильно позже выхода фильма, а первый был не то кинотеатральный, не то телевизионный, не то кассетный.
К слову о забытом проходняке.
https://youtu.be/NkTv-cst8v0
https://youtu.be/xGWbdnoI8lw
https://youtu.be/Q5wKBZM0TL0
https://youtu.be/vRlURorKg44
https://youtu.be/NkTv-cst8v0
https://youtu.be/xGWbdnoI8lw
https://youtu.be/Q5wKBZM0TL0
https://youtu.be/vRlURorKg44
>>18258
Лесбуха.
Лесбуха.
>>18328
Почти полчаса льёт воду, шейм он хим.
Почти полчаса льёт воду, шейм он хим.
490 Кб, 571x649>>18394
здесь обсуждаются не обзорщики, а фильмы на всех стадиях производства
здесь обсуждаются не обзорщики, а фильмы на всех стадиях производства
>>18494
Помню по обзорам игор паренька.
Помню по обзорам игор паренька.
>>18762
А он разве пропал? Вроде и так не особо часто выпускается.
А он разве пропал? Вроде и так не особо часто выпускается.
521 Кб, 810x1080>>18762
> Завтра должен обзор выйти у меня (в 16:00 по МСК)
> И это даже не перезалив, а новый обзор и при том на новый фильм.
> Угадайте на какой?
>>18881
Доктор стрейдж?
Доктор стрейдж?
>>18229
Мне кажется могут возникнуть ситуации, что заново выкупить права и переозвучить дешевле, чем выкупить у российского прокатчика. Как-то так.
> Можно узнать подробности, почему так получилось?
Мне кажется могут возникнуть ситуации, что заново выкупить права и переозвучить дешевле, чем выкупить у российского прокатчика. Как-то так.
>>18921
Пиздец у этих ебаклаков названия. Какие грехи блять? Перед кем фильм согрешил? Перед тобой что ли мразь? Да ты же такой же грешник ебаный, бездарность вонючая. Грехи у него, фильма, епископ гребаный.
>все грехи
Пиздец у этих ебаклаков названия. Какие грехи блять? Перед кем фильм согрешил? Перед тобой что ли мразь? Да ты же такой же грешник ебаный, бездарность вонючая. Грехи у него, фильма, епископ гребаный.
>>18929
Все вопросы к американцу, придумавшему этот термин. Гугли "What wrong with".
Все вопросы к американцу, придумавшему этот термин. Гугли "What wrong with".
160 Кб, 600x336>>18921
Главное не упомянул: схуяли Дарт Мол, убитый ещё очень и очень до палпатиновского переворота, живёхонек накануне начала восстания против режима, установленного как раз благодаря этому перевороту?
Главное не упомянул: схуяли Дарт Мол, убитый ещё очень и очень до палпатиновского переворота, живёхонек накануне начала восстания против режима, установленного как раз благодаря этому перевороту?
>>18955
Кстати, это же единственный приквельный оммаж вообще? Так открещивались и вытравливали эти приквелы из канона, что пиздец.
Кстати, это же единственный приквельный оммаж вообще? Так открещивались и вытравливали эти приквелы из канона, что пиздец.
>>18913
Ебасос у этой девахи конечно... будто создавался эффектом, с которым Терл интуитивно подгадал.
Ебасос у этой девахи конечно... будто создавался эффектом, с которым Терл интуитивно подгадал.
![MV5BZjhjYjVmZmYtMzBiNi00OWYxLWEwNjUtNjQ1NWEzOTgxODc4XkEyXkF[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/2018187/15423776593990.jpg)
![MV5BOTk1NDk0NTIyNF5BMl5BanBnXkFtZTgwNDMyNDcwMjE@.V1SY1000CR[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/2018187/15423776594001.jpg)
>>18965
Ну, у мусорщицы явно есть глистохлорианы, раз она со второй же попытки заовнила охранника, не обучаясь вообще никогда, хотя даже Эни-Бени со скрипом пропихнули в подмастерья.
Ну, у мусорщицы явно есть глистохлорианы, раз она со второй же попытки заовнила охранника, не обучаясь вообще никогда, хотя даже Эни-Бени со скрипом пропихнули в подмастерья.
>>18982
Это я. Не критикуйте сильно
Это я. Не критикуйте сильно
>>18980
Записывал будто в один заход все. Сперва чавканье, потом нормальный разработанный голос.
б) Перепады громкости между фильмом/голосом и вставками ебические.
Записывал будто в один заход все. Сперва чавканье, потом нормальный разработанный голос.
б) Перепады громкости между фильмом/голосом и вставками ебические.
>>18918
Я ещё раз открыл видео с полным фильмом и отмотал в конец. Там, во время титров, говорится, что фильм дублирован в 2013 году - то есть, это, скорее всего, кинотеатральный дубляж, ибо фильм в том году и вышел. Там же упоминается имя Дмитрия Стрелкова, который на кинопоиске указан как дублятор учителя; ранее же был указан Валерий Соловьёв (русский голос Дэвида Занатоса из "Гаргулий" и Майлза Кворитча из "Аватара"), и в ролике с обзором звучит как раз его голос. Но вот для чего была сделана эта озвучка - вопрос. Питерцы, как правило, делают дубляжи с новой командой редко и только для новых релизов именно в кино, как было с "Титаником", а на носителях у них всю жизнь выходило то же самое, что и в кино. Другое дело — дубляжи московские; тутошних умельцев хлебом не корми наплодить дубляжей, липсинков (это недодубляжи на пять голосов вроде тех, которые делают Ren-TV и ТВ-3, ибо они как раз и жмутся покупать лицензию на кинотеатральную озвучку), и многоголосок, и всего помногу на все случаи жизни — и для кинотеатров, и для ТВ, и для цифровых релизов, и т.д. Последние годы вообще попёрла мода дублировать чуть ли не всё, из-за чего качество текстов всё сильнее роет носом дно (а хули, в день переводить пять фильмов и бог знает сколько сезонов разных сериалов — это анальная контузия), а из кучки актёров, которым дали дублировать сериал / фильм не для кинотеатров, как правило, нормально отыгрывает роль ко исполнитель главной роли, а остальные могут быть, ко всему прочему, ещё и подобраны так, что десять разных актёров зазвучат как один человек ввиду голосового сходства — дубляж "Секретных материалов" (именно дубляж и именно сериала) тому эталонный пример, хотя многим, почему-то, нравится.
Я ещё раз открыл видео с полным фильмом и отмотал в конец. Там, во время титров, говорится, что фильм дублирован в 2013 году - то есть, это, скорее всего, кинотеатральный дубляж, ибо фильм в том году и вышел. Там же упоминается имя Дмитрия Стрелкова, который на кинопоиске указан как дублятор учителя; ранее же был указан Валерий Соловьёв (русский голос Дэвида Занатоса из "Гаргулий" и Майлза Кворитча из "Аватара"), и в ролике с обзором звучит как раз его голос. Но вот для чего была сделана эта озвучка - вопрос. Питерцы, как правило, делают дубляжи с новой командой редко и только для новых релизов именно в кино, как было с "Титаником", а на носителях у них всю жизнь выходило то же самое, что и в кино. Другое дело — дубляжи московские; тутошних умельцев хлебом не корми наплодить дубляжей, липсинков (это недодубляжи на пять голосов вроде тех, которые делают Ren-TV и ТВ-3, ибо они как раз и жмутся покупать лицензию на кинотеатральную озвучку), и многоголосок, и всего помногу на все случаи жизни — и для кинотеатров, и для ТВ, и для цифровых релизов, и т.д. Последние годы вообще попёрла мода дублировать чуть ли не всё, из-за чего качество текстов всё сильнее роет носом дно (а хули, в день переводить пять фильмов и бог знает сколько сезонов разных сериалов — это анальная контузия), а из кучки актёров, которым дали дублировать сериал / фильм не для кинотеатров, как правило, нормально отыгрывает роль ко исполнитель главной роли, а остальные могут быть, ко всему прочему, ещё и подобраны так, что десять разных актёров зазвучат как один человек ввиду голосового сходства — дубляж "Секретных материалов" (именно дубляж и именно сериала) тому эталонный пример, хотя многим, почему-то, нравится.
>>19016
Я о том, что человек просто высказывает свои мысли, кося на своих кумиров вроде Буженины. Собирал бы больше просмотров - начал бы и о техническом качестве думать, а пока кому оно нахуй надо, если даже я его нашёл случайно (искал людей, которые, как и я, познали жизнь разума от созерцания данного киношедевра).
Я о том, что человек просто высказывает свои мысли, кося на своих кумиров вроде Буженины. Собирал бы больше просмотров - начал бы и о техническом качестве думать, а пока кому оно нахуй надо, если даже я его нашёл случайно (искал людей, которые, как и я, познали жизнь разума от созерцания данного киношедевра).
>>19035
Раз разбираешься, спали самых няшных (в первую очередь по голосу) девочковых дубляторов. Сам давно не смотрел в переводе, но отмечал, что в дубляже многие звучат лучше чем в оригинале.
Раз разбираешься, спали самых няшных (в первую очередь по голосу) девочковых дубляторов. Сам давно не смотрел в переводе, но отмечал, что в дубляже многие звучат лучше чем в оригинале.
>>19035
Тоже заинтересовался, полез на Рутрекер. Там обычно указывают в торренте все звуковые дорожки с детальным описанием (дубляж, закадр для НТВ+, перевод Гоблина, перевод Володарского etc.), но в случае с данным фильмом я ни в одной раздаче такого не увидел.
https://rutracker-org.appspot.com/forum/search.php?sid=LKqLT8hV
Тоже заинтересовался, полез на Рутрекер. Там обычно указывают в торренте все звуковые дорожки с детальным описанием (дубляж, закадр для НТВ+, перевод Гоблина, перевод Володарского etc.), но в случае с данным фильмом я ни в одной раздаче такого не увидел.
https://rutracker-org.appspot.com/forum/search.php?sid=LKqLT8hV
>>19049
с рутрекера качать это пиздец
более-менее старый фиьм обязательно с 3+ вшитыми дорожками, которые мне нафиг не сдались - почему нельзя просто выбрать
с рутрекера качать это пиздец
более-менее старый фиьм обязательно с 3+ вшитыми дорожками, которые мне нафиг не сдались - почему нельзя просто выбрать
>>19051
Уж лучше несколько вшитых + оригинал, чем вообще ничего. Я вот хотел посмотреть "Что-то страшное грядёт" сначала в оригинале, а потом с озвучкой, но везде было только с озвучкой, от которой кровоточили уши. Но на рутрекере хоть это было, а на других торрентах ни подобных старофильмов, ни сериалов вроде "Лекса" и "Вавилона" не достать.
Уж лучше несколько вшитых + оригинал, чем вообще ничего. Я вот хотел посмотреть "Что-то страшное грядёт" сначала в оригинале, а потом с озвучкой, но везде было только с озвучкой, от которой кровоточили уши. Но на рутрекере хоть это было, а на других торрентах ни подобных старофильмов, ни сериалов вроде "Лекса" и "Вавилона" не достать.
>>19078
Ну так я и говорю: скачал бы оригинал+опционально одну озвучку и сабы, а то загоняю себе фильмы в коллекцию на ссд, и в последний момент оказывается что там помимо фильма еще 2 Гб озвучек, которые я никогда не буду включать, причем скорее всего какие-нибудь Гавриловы и Володарскими, с которыми оригинальный звук вообще не слышен.
В отдельных раздачах переводы лежат в папке отдельными файлами - почему остальные так не могут делать.
Ну так я и говорю: скачал бы оригинал+опционально одну озвучку и сабы, а то загоняю себе фильмы в коллекцию на ссд, и в последний момент оказывается что там помимо фильма еще 2 Гб озвучек, которые я никогда не буду включать, причем скорее всего какие-нибудь Гавриловы и Володарскими, с которыми оригинальный звук вообще не слышен.
В отдельных раздачах переводы лежат в папке отдельными файлами - почему остальные так не могут делать.
>>18955
Потому что мышь выбросила на помойку РВ но оставила каноном мульт в котором Дарт Мол жив и у Оби Вана бабы какие-то. Я мульт не смотрел если что.
Потому что мышь выбросила на помойку РВ но оставила каноном мульт в котором Дарт Мол жив и у Оби Вана бабы какие-то. Я мульт не смотрел если что.
>>19130
И он, и Чак зашкварились рекламой заказных рефератов. Если через 20 лет матушка Россия перестанет существовать, вы знаете кого винить.
И он, и Чак зашкварились рекламой заказных рефератов. Если через 20 лет матушка Россия перестанет существовать, вы знаете кого винить.
>>19041
Из московских мне раньше нравилась Ольга Голованова, но в последние годы у неё голос какой-то уж резко гнусавый и "першащий" стал, как и у Андрея Казанцева (обоих, ясень пень, слышал в ОРТ-шном дубляже "Эхо-взвода"). Вообще, как по мне, то именно самый няшный голос - у Татьяны Весёлкиной (см. дубляж "Призрака в доспехах" 1995 года); у неё имеется "голосовой клон" — Ольга Шорохова — которую часто можно услышать в рентевешных дубляжах, но проблема в том, что очень часто, так как дублирует либо половину женских персонажей, либо вообще всех; плюс ещё ей временами выдают дублировать двух (и более) разных персонажей, одному из которых голос подходит хорошо, но с другим не сочетается вообще, как примеры — Дейенерис и Арья из "Игры престолов" и Венди и Гидеон из "Гравити Фоллс". Есть ещё Вероника Саркисова с похожим тембром голоса, но она звучит моложе и менее хрипло. У Александры Остроуховой, которая дублирует Сиршу Ронан, приятный голос; у Натальи Терешковой и Марии Иващенко — тоже, но у первой часто проскакивают какие-то резкие нотки, а вторая как звучала подростком с ломающимся голосом, так до сих пор и звучит, с минимальными изменениями, поэтому, когда пытается изобразить у персонажа агрессию, слушать это трудно. Из актрис постарше могу отметить Марию Овчинникову, Ольгу Звереву, Жанну Никонову и Наталью Грачёву и Рамилю Искандер, в закадрах ещё Марина Тарасова и Ирина Савина приятно звучали; из более молодых выделить пока никого не могу, так как пока они для меня звучат одинаково (тут бы тех, кто откровенно плохо звучит, но кроме Полины Чекан в фильмах про Гарри Поттера что-то никто не вспоминается, да и она, может, исправилась с годами, не проверял и не знаю).
Из питерских самый няшный голос, по-моему, у Виктории Слуцкой (Чарли из "Супернатуралов", Скай из "Агентов Щ.И.Т.", Руби из "Однажды в сказке"). У Светланы Кузнецовой голос тоже приятный, но она постоянно всевозможных мразей озвучивает.
Из московских мне раньше нравилась Ольга Голованова, но в последние годы у неё голос какой-то уж резко гнусавый и "першащий" стал, как и у Андрея Казанцева (обоих, ясень пень, слышал в ОРТ-шном дубляже "Эхо-взвода"). Вообще, как по мне, то именно самый няшный голос - у Татьяны Весёлкиной (см. дубляж "Призрака в доспехах" 1995 года); у неё имеется "голосовой клон" — Ольга Шорохова — которую часто можно услышать в рентевешных дубляжах, но проблема в том, что очень часто, так как дублирует либо половину женских персонажей, либо вообще всех; плюс ещё ей временами выдают дублировать двух (и более) разных персонажей, одному из которых голос подходит хорошо, но с другим не сочетается вообще, как примеры — Дейенерис и Арья из "Игры престолов" и Венди и Гидеон из "Гравити Фоллс". Есть ещё Вероника Саркисова с похожим тембром голоса, но она звучит моложе и менее хрипло. У Александры Остроуховой, которая дублирует Сиршу Ронан, приятный голос; у Натальи Терешковой и Марии Иващенко — тоже, но у первой часто проскакивают какие-то резкие нотки, а вторая как звучала подростком с ломающимся голосом, так до сих пор и звучит, с минимальными изменениями, поэтому, когда пытается изобразить у персонажа агрессию, слушать это трудно. Из актрис постарше могу отметить Марию Овчинникову, Ольгу Звереву, Жанну Никонову и Наталью Грачёву и Рамилю Искандер, в закадрах ещё Марина Тарасова и Ирина Савина приятно звучали; из более молодых выделить пока никого не могу, так как пока они для меня звучат одинаково (тут бы тех, кто откровенно плохо звучит, но кроме Полины Чекан в фильмах про Гарри Поттера что-то никто не вспоминается, да и она, может, исправилась с годами, не проверял и не знаю).
Из питерских самый няшный голос, по-моему, у Виктории Слуцкой (Чарли из "Супернатуралов", Скай из "Агентов Щ.И.Т.", Руби из "Однажды в сказке"). У Светланы Кузнецовой голос тоже приятный, но она постоянно всевозможных мразей озвучивает.
>>19130
Ебать, какая няшная анимешница.
Ебать, какая няшная анимешница.
https://www.youtube.com/watch?v=MvJhQ_6RsSA
>>19123
Что ты не понял? Рассуждения блогеров на киношные и не только теы.
>>19123
Что ты не понял? Рассуждения блогеров на киношные и не только теы.
>>19173
Вырубил, когда стали говорить о шарфе в бороде. Это ни о чем.
> Рассуждения блогеров на киношные и не только теы
Вырубил, когда стали говорить о шарфе в бороде. Это ни о чем.
>>19247
Ну лоллируй в кулачок. Мне самому тот обрыган не нравится. Нахуй его продолжают постить?
Ну лоллируй в кулачок. Мне самому тот обрыган не нравится. Нахуй его продолжают постить?
>>19226
откуда кадр с этим чуваком?
откуда кадр с этим чуваком?
>>19277
Сюда, очевидно.
Сюда, очевидно.
39 Кб, 512x500>>18201
Откуда отрывок в самом начале? Что за шизофазическая постановка?
Откуда отрывок в самом начале? Что за шизофазическая постановка?
33 Кб, 359x359>>19274
Это он в предыдущем треде прочитал критический отзыв о саморекламе и низвёл это до понимания ПЕЧЁТ БАРАБАЙКА АНАЛЬНЫЙ БАТТХЁРТ ЖЁППЫ ПОРВАЛОСЬ СЗАДИ БАРНАБЛОК БАБАХ БАРЕБУХ БОМБАНУЛО ПРИГОРАЕТ БУНДЕСТАГ БАБАХ.
Это он в предыдущем треде прочитал критический отзыв о саморекламе и низвёл это до понимания ПЕЧЁТ БАРАБАЙКА АНАЛЬНЫЙ БАТТХЁРТ ЖЁППЫ ПОРВАЛОСЬ СЗАДИ БАРНАБЛОК БАБАХ БАРЕБУХ БОМБАНУЛО ПРИГОРАЕТ БУНДЕСТАГ БАБАХ.
>>19308
Ладно. Она.
Ладно. Она.
>>18980
Вот еще нашел у него на канале:
https://www.youtube.com/watch?v=pP-SZQe2Yk4
КАК ТЕБЕ ТАКОЕ, ИЛОН БУЖЕНИНА?!!
Вот еще нашел у него на канале:
https://www.youtube.com/watch?v=pP-SZQe2Yk4
КАК ТЕБЕ ТАКОЕ, ИЛОН БУЖЕНИНА?!!
>>19328
Ну эту я обожаю.
Ну эту я обожаю.
>>19894
справа автор обзора? ты меня не обманешь
вообще обидно что лучшую книгу серии экранизируют все время в таком пукающе-нафталиновом стиле, я ее все время представлял как war-movie и сам концепт реанимированных мертвых животных тоже заебись, олсо троп злого карлика-сайдкика
справа автор обзора? ты меня не обманешь
вообще обидно что лучшую книгу серии экранизируют все время в таком пукающе-нафталиновом стиле, я ее все время представлял как war-movie и сам концепт реанимированных мертвых животных тоже заебись, олсо троп злого карлика-сайдкика
>>19035
В онлайне есть оба дубляжа. В том, где в конце зачитывается информация о дубляжной команде, ТП-шка в последней трети говорит про себя "Хорошая память", а в другом - "отличная". Я это говно смотрел в кинотеатре и, по-моему, там был второй вариант фразы.
В онлайне есть оба дубляжа. В том, где в конце зачитывается информация о дубляжной команде, ТП-шка в последней трети говорит про себя "Хорошая память", а в другом - "отличная". Я это говно смотрел в кинотеатре и, по-моему, там был второй вариант фразы.
47 Кб, 397x400>>19957
Блять, как же его манера речи бесит. Циник вот кривляется (да и то не всегда), но к нему быстро привыкаешь, а этот будто говна в рот набрал вперемешку с валерьянкой. Матерится через слово, но это 1) просто мат, а не смехуечные сентенции; 2) не подчёркивает экспрессию, так как её нет в самой речи.
Блять, как же его манера речи бесит. Циник вот кривляется (да и то не всегда), но к нему быстро привыкаешь, а этот будто говна в рот набрал вперемешку с валерьянкой. Матерится через слово, но это 1) просто мат, а не смехуечные сентенции; 2) не подчёркивает экспрессию, так как её нет в самой речи.
16,9 Мб, mp4,480x360, 4:34
Напомните, пожалуйста, в котором из роликов Ануара в конце звучала восьмибитная версия релейтеда (а то я сам чой-та не нашёл, да и на канале у него перестали отображаться все видео, почему-то).
Ну что жучата, вы готовы?
https://www.youtube.com/watch?v=sCC_icyDnVM
https://www.youtube.com/watch?v=sCC_icyDnVM
>>20450
Про Хранителей больше понравилось. А тут банальное - "просрали полимеры, мисскаст, историчности нету".
Про Хранителей больше понравилось. А тут банальное - "просрали полимеры, мисскаст, историчности нету".
>>20521
Банальным это было бы если бы из каждого утюга не вещали о ВЕЛИКОМ ИСТОРИЧЕСКОМ СЕРИАЛЕ
Банальным это было бы если бы из каждого утюга не вещали о ВЕЛИКОМ ИСТОРИЧЕСКОМ СЕРИАЛЕ
>>18258
Филолога.
Филолога.
49 Кб, 710x601>>19014
Капитан приказал тебе сидеть в каюте, вместе с братом.
Капитан приказал тебе сидеть в каюте, вместе с братом.
>>19963
В кинотеатральном дубляже было:
- Я популярный поэт...
А в том, на который дана ссылка:
- Я поэт, я пишу...
Ватсон, дело закрыто.
В кинотеатральном дубляже было:
- Я популярный поэт...
А в том, на который дана ссылка:
- Я поэт, я пишу...
Ватсон, дело закрыто.
>>20742
Ваганыч, залогиньтесь.
Ваганыч, залогиньтесь.
>>21003
и чё?
и чё?
206 Кб, 1920x1080Начинающий киноблогер врывается в грешный мир ютуба!
Жернова шоу-бизнеса никого не жалеют! И мы тоже!
https://www.youtube.com/watch?v=98L_Yj5GMaY
Это если, что о фильме " Моя прексрасная Леди" с Одри Хепберн.
https://www.youtube.com/watch?v=GmrxsB_ef2g
https://www.youtube.com/watch?v=N8ugcSZVWOs
https://www.youtube.com/watch?v=hc10QfTrDmw
https://www.youtube.com/watch?v=6NUcJDSIf1U
https://www.youtube.com/watch?v=FL3ULyz9Eek
https://www.youtube.com/watch?v=yIUIRaL78TU
https://www.youtube.com/watch?v=T2CF5JaPlzc
https://www.youtube.com/watch?v=X1wCbq0uGj4
https://www.youtube.com/watch?v=JYQc_2ysxVQ
https://www.youtube.com/watch?v=DRXfdqX3Lq4
Жернова шоу-бизнеса никого не жалеют! И мы тоже!
https://www.youtube.com/watch?v=98L_Yj5GMaY
Это если, что о фильме " Моя прексрасная Леди" с Одри Хепберн.
https://www.youtube.com/watch?v=GmrxsB_ef2g
https://www.youtube.com/watch?v=N8ugcSZVWOs
https://www.youtube.com/watch?v=hc10QfTrDmw
https://www.youtube.com/watch?v=6NUcJDSIf1U
https://www.youtube.com/watch?v=FL3ULyz9Eek
https://www.youtube.com/watch?v=yIUIRaL78TU
https://www.youtube.com/watch?v=T2CF5JaPlzc
https://www.youtube.com/watch?v=X1wCbq0uGj4
https://www.youtube.com/watch?v=JYQc_2ysxVQ
https://www.youtube.com/watch?v=DRXfdqX3Lq4
>>21332
Ваганыч, жжоте.
Ваганыч, жжоте.
>>21403
Как-то не по-христиански.
>По требованию владельца это видео не воспроизводится на других сайтах. Посмотреть на YouTube.
Как-то не по-христиански.
https://www.youtube.com/watch?v=-Ku7PwEKTAw
Уэс Андерсен - скрытый расист?
Уэс Андерсен - скрытый расист?
>>22146
Потому что автор видео почему-то считает, что неграм, индусам и прочим обязательно фигурально (а то и буквально) лизать жопу. Если в фильме нет ни одного "небелого" - значит, фильм автоматически является расистским. А "Чёрная пантера", где пропагандируется арийскость негров, а белых людей всего двое на весь фильм (и ни одного белого среди аборигенов) - КОНЕЧНО ЖЕ, ни капельки не расистский, стрелочка же не поворачивается!
Потому что автор видео почему-то считает, что неграм, индусам и прочим обязательно фигурально (а то и буквально) лизать жопу. Если в фильме нет ни одного "небелого" - значит, фильм автоматически является расистским. А "Чёрная пантера", где пропагандируется арийскость негров, а белых людей всего двое на весь фильм (и ни одного белого среди аборигенов) - КОНЕЧНО ЖЕ, ни капельки не расистский, стрелочка же не поворачивается!
>>22202
Меня не очень устраивает то, что, по мнению ебанутых, все белые люди по определению являются расистами. Из-за чего в средневековом фэнтези стали массово возникать негры, это тоже напрягает.
Меня не очень устраивает то, что, по мнению ебанутых, все белые люди по определению являются расистами. Из-за чего в средневековом фэнтези стали массово возникать негры, это тоже напрягает.
>>22319
Глупенький ты.
Глупенький ты.
>>22242
это внутренние проблемы американцев, ты здесь каким боком? живи в своей свободной от толерастии стране и наслаждайся.
это внутренние проблемы американцев, ты здесь каким боком? живи в своей свободной от толерастии стране и наслаждайся.
>>22386
Не перди.
Не перди.
>>22398
Нет, не внутренние. Ибо выливается это в форсированных средневековых негров.
Сперва предложите альтернативы, мистер Андерсон.
> это внутренние проблемы американце
Нет, не внутренние. Ибо выливается это в форсированных средневековых негров.
> Наслаждайся
Сперва предложите альтернативы, мистер Андерсон.
>>22412
Живет в Рашке, переживает по поводу позитивной дискриминации в США. В стране которая имеет сотни и сотни лет истории дискриминации на расовой почве и для граждан которых это тема особо чувствительна. Нет,говорит не внутренние проблемы штатов. Долбаёб.
Ты в глаза ебёшься? Твоя страна и есть альтернатива. Живи и наслаждайся отсутствием толерастии.
>Нет, не внутренние.
Живет в Рашке, переживает по поводу позитивной дискриминации в США. В стране которая имеет сотни и сотни лет истории дискриминации на расовой почве и для граждан которых это тема особо чувствительна. Нет,говорит не внутренние проблемы штатов. Долбаёб.
>Сперва предложите альтернативы, мистер Андерсон.
Ты в глаза ебёшься? Твоя страна и есть альтернатива. Живи и наслаждайся отсутствием толерастии.
>>22418
Кто? Ты от темы-то не уходи.
Дискриминация по определению не позитивна.
Неграм давно уже выдали все права, а реальные угнетатели и угнетённые давно уже вымерли.
Кто там с тобой говорит-то?
Она перестаёт быть внутренней, когда эта гниль начинает протекать в искусство. Алсо, ты же слышал этого поехавшего дебила, на пустом месте обвинившего Андерсона в расизме; а "Чёрную панетру", где на главных ролях одни негры, он в расизме обвинять не спешит - двойные стандарты во всём великолепии.
Приятно познакомиться. Соковня.
Нет. А ты ушами ссышь?
Хуйню написал. Как страна может быть альтернативой фильмам/сериалам/прочему медиа?
Чем, блять? Тебя спросили об альтернативе, а ты написал в ответ то же, что писал и в предыдущем своём посте, только интеллигентной речугой до кучи снабдил.
>Живет в Рашке
Кто? Ты от темы-то не уходи.
>позитивной дискриминации
Дискриминация по определению не позитивна.
>В стране которая имеет сотни и сотни лет истории дискриминации на расовой почве и для граждан которых это тема особо чувствительна.
Неграм давно уже выдали все права, а реальные угнетатели и угнетённые давно уже вымерли.
>Нет,говорит
Кто там с тобой говорит-то?
>не внутренние проблемы штатов
Она перестаёт быть внутренней, когда эта гниль начинает протекать в искусство. Алсо, ты же слышал этого поехавшего дебила, на пустом месте обвинившего Андерсона в расизме; а "Чёрную панетру", где на главных ролях одни негры, он в расизме обвинять не спешит - двойные стандарты во всём великолепии.
>Долбаёб.
Приятно познакомиться. Соковня.
>Ты в глаза ебёшься?
Нет. А ты ушами ссышь?
>Твоя страна и есть альтернатива.
Хуйню написал. Как страна может быть альтернативой фильмам/сериалам/прочему медиа?
>Живи и наслаждайся
Чем, блять? Тебя спросили об альтернативе, а ты написал в ответ то же, что писал и в предыдущем своём посте, только интеллигентной речугой до кучи снабдил.
>>22450
На этом дискуссию можно завершить. Селюк не понимает предмет своего баттхеарта.
>Дискриминация по определению не позитивна.
На этом дискуссию можно завершить. Селюк не понимает предмет своего баттхеарта.
ребята, пропалите по-брацке какую нибудь работу по тарантине, где и че он у кого спер. у него же почти все сцены топовые ворованы из азиатских боевиков, наверняка кто-то все это подметил и описал
>>22618
Всего-то надо было открыть кнокритики треды вбть тарантну в ctrl+f
https://youtu.be/RKMbp25BRvY
Всего-то надо было открыть кнокритики треды вбть тарантну в ctrl+f
https://youtu.be/RKMbp25BRvY
>>23004
А я - весёлая хурма!
А я - весёлая хурма!
И вообще, задрали уже со своим марвелокинцом и фантастическими блядями. Других обзоров нет, что ли?
619 Кб, 476x700>>23150
ахаха, в начале рекламит сиквел вот этой хуиты
до чего же похоже на обложку паленого диска от пс1
ахаха, в начале рекламит сиквел вот этой хуиты
до чего же похоже на обложку паленого диска от пс1
Треду не хватает хайпожорства.
https://youtu.be/KcUlqzHcIrY
https://youtu.be/KcUlqzHcIrY
>>23300
В сортах тредов на этой доске не разбираюсь, а контент интересный, хотел поделится.
В сортах тредов на этой доске не разбираюсь, а контент интересный, хотел поделится.
37 Кб, 265x419>>23734
Стэн Ли довлеет.
Стэн Ли довлеет.
23 Кб, 340x263>>24071
Содомит!
Содомит!
>>24096
Потому что он чмо и лайфер.
Потому что он чмо и лайфер.
37 Кб, 475x538>>24113
Когда Терл улыбается, возникает Uncunny Valley.
Когда Терл улыбается, возникает Uncunny Valley.
285 Кб, 532x772>>24422
gb2 докторотред в /tv/, капальдихейтер!
gb2 докторотред в /tv/, капальдихейтер!
>>24456
Я тоже не хочу. Скопировал ссылку, не проходя по ней, а у себя видео пометил как не интересующее.
Я тоже не хочу. Скопировал ссылку, не проходя по ней, а у себя видео пометил как не интересующее.
>>25297
А я надеялся на Бурлыко.
А я надеялся на Бурлыко.
>>18187 (OP)
Какой следующий фильм на очереди у Бэда?
Я щитаю: либо Пришелец, либо Временные трудности (скорее всего этот).
Какой следующий фильм на очереди у Бэда?
Я щитаю: либо Пришелец, либо Временные трудности (скорее всего этот).
>>25893
так держать бро
так держать бро
>>26009
как раз хотел себе подыскать прогу для монтажа, надеюсь не проплаченный пиар говна
как раз хотел себе подыскать прогу для монтажа, надеюсь не проплаченный пиар говна
>>26036
Не, Давинчи известная хуйня среди фотографов. Только я думал она в основном используется профессиональными цветокорректорами в основном а не для монтажа
Не, Давинчи известная хуйня среди фотографов. Только я думал она в основном используется профессиональными цветокорректорами в основном а не для монтажа
>>26036
Судя по сайту вполне такая профессиональная йоба.
Судя по сайту вполне такая профессиональная йоба.
54 Кб, 1280x720>>26086
& hide, хейторок?
& hide, хейторок?
>>26096
Хуя проекции!
Хуя проекции!
>>26089
Кто же виноват, что ты дебильный дегенерат, который не в состоянии осилить ролик длительностью больше 20 минут?
Кто же виноват, что ты дебильный дегенерат, который не в состоянии осилить ролик длительностью больше 20 минут?
127 Кб, 658x1000>>26173
Хороше часовые ролик у Нэша, Икотки, Щизма, Патрика Вильямса или Зулина. Божена же будто ради рекламных роликов затягивает хронометраж.
Хороше часовые ролик у Нэша, Икотки, Щизма, Патрика Вильямса или Зулина. Божена же будто ради рекламных роликов затягивает хронометраж.
Уже так и вижу этот обзор. Полтора часа абсолютно уёбищных скитов, каждые 5 секунд совершенно заебавшие петросянские сотни раз использоанные врезки Карлина или попкультурных быдловысеров 80ых-нулевых, на которые этот идиот дрочил в детстве и отрочестве, посмотрев по стс в 21:00 и потому считает их каким то эталоном вкуса и кинематографа. Ну и конечно исход на говно из-за отсутствия МОРАЛИ , ЛОГИКИ ИСТОРИЧЕСКОЙ ДОСТОВЕРНОСТИ
>>26263
Ну, и зачем ты пукнул?
Ну, и зачем ты пукнул?
603 Кб, 1042x1480>>26343
Чего тут может быть непонятного?
Чего тут может быть непонятного?
>>26209
Обзор еще не вышел а ПОТУЖНЫЕ ВЫБУХИ уже начались.
Обзор еще не вышел а ПОТУЖНЫЕ ВЫБУХИ уже начались.
115 Кб, 600x845>>26351
Ты какой-то ебанутый, серьёзно. Спросили, Терлкабот ли автор того обзора, а ты два раза подряд дал ссылки на рандомные посты.
Ты какой-то ебанутый, серьёзно. Спросили, Терлкабот ли автор того обзора, а ты два раза подряд дал ссылки на рандомные посты.
>>26512
Это ты какой-то ебанутый, если не заметил старый ролик Терла и не можешь определить он ли в этом.
Это ты какой-то ебанутый, если не заметил старый ролик Терла и не можешь определить он ли в этом.
>>26513
Чтобы определить, он ли в этом, надо его открыть. А лишний раз наступать на грабли очередного обзора на малоизвестный фильм, особого желания нет - такие обзоры вытягивают исключительно сами обзорщики, но то-то и оно, что вытягивать могут далеко не все. И дело не в ноунеймовости, если что - тот же Кинокиллер и обзоры на известные фильмы гробит своим быдло-нытьём.
Чтобы определить, он ли в этом, надо его открыть. А лишний раз наступать на грабли очередного обзора на малоизвестный фильм, особого желания нет - такие обзоры вытягивают исключительно сами обзорщики, но то-то и оно, что вытягивать могут далеко не все. И дело не в ноунеймовости, если что - тот же Кинокиллер и обзоры на известные фильмы гробит своим быдло-нытьём.
>>26512
Её, кстати, в Экстримальных охотниках хачиха Сарафян будет играть, а латиноса-панка Эдуардо тот чувак, Давид Франко, из фильмов про фокусников-грабителей, но он хохложид а не латинос.
Её, кстати, в Экстримальных охотниках хачиха Сарафян будет играть, а латиноса-панка Эдуардо тот чувак, Давид Франко, из фильмов про фокусников-грабителей, но он хохложид а не латинос.
>>26551
Откуда вообще информация о фильме? Франко-младший - то ещё говно как в плане игры, так и по фактуре. Даже всеми поносимый Сера для этой роли больше подходит.
Откуда вообще информация о фильме? Франко-младший - то ещё говно как в плане игры, так и по фактуре. Даже всеми поносимый Сера для этой роли больше подходит.
Зашел тут к вам на огонек. Напомните, почему всем так нравится Терл? У него же совсем нет харизмы. У меня возникает испанский стыд, когда он шутит, особенно пошлые шутки, типа "ыы сиськи ляжки", или шутка про наматывание косы азиатки на руку в обзоре на старое трико. Как будто какой-то озабоченный девственник.
А это лицо? Взгляд такой, будто он просит, чтобы его пожалели. Голос тихий, наверно, чтоб мамка в соседней комнате не услышала. Омежка от кинообзоров.
Еще мне нравится, как он подписывает "смешной обзор", а то не всегда понятно, что он смешной
А это лицо? Взгляд такой, будто он просит, чтобы его пожалели. Голос тихий, наверно, чтоб мамка в соседней комнате не услышала. Омежка от кинообзоров.
Еще мне нравится, как он подписывает "смешной обзор", а то не всегда понятно, что он смешной
>>26573
Надеюсь, что пиздёж и провокация. С таки кастам за километр пахнет тем же уровнем заинтересованности в проекте, что и в пародии 2016 года и какой-нибудь аналогичной "Тёмной башне".
Надеюсь, что пиздёж и провокация. С таки кастам за километр пахнет тем же уровнем заинтересованности в проекте, что и в пародии 2016 года и какой-нибудь аналогичной "Тёмной башне".
>>26573
Лучше бы того хохла, что нового Фредди будет играть, а Сера дистрофан. Там нужен носатый, высокий и жилистый актер, дрыщ, но не задохлик.
Лучше бы того хохла, что нового Фредди будет играть, а Сера дистрофан. Там нужен носатый, высокий и жилистый актер, дрыщ, но не задохлик.
>>26575
Он, конечно, не смехач уровня Сыендука или Икотики, но всё же шутит годно. А уж на фоне скурвившегося Буженова или дефолтно всратых Соколова, Бунина и Калмыкова вообще гречка небесная. И с харизмой особых проблем не вижу - в отличие от Фальшивки, Штрихдога и Кинокиллера как самых очевидных.
А вот что действительно плохо в его обзорах бывает, так это сильно отсылочный юмор - не видел тот или иной фильм/обзор, и шутка уже не понята. Особенно это чувствуется в моменте обзора на "Дедпула", где он приводит кучу взрывов и пожаров из разных фильмов - хоть бы список подогнал.
Он, конечно, не смехач уровня Сыендука или Икотики, но всё же шутит годно. А уж на фоне скурвившегося Буженова или дефолтно всратых Соколова, Бунина и Калмыкова вообще гречка небесная. И с харизмой особых проблем не вижу - в отличие от Фальшивки, Штрихдога и Кинокиллера как самых очевидных.
А вот что действительно плохо в его обзорах бывает, так это сильно отсылочный юмор - не видел тот или иной фильм/обзор, и шутка уже не понята. Особенно это чувствуется в моменте обзора на "Дедпула", где он приводит кучу взрывов и пожаров из разных фильмов - хоть бы список подогнал.
>>26585
Ну например тот же Бэд, хотя сейчас уже тоже не тот, что раньше. Но все равно, у него хоть экспрессии в голосе больше, не выглядит жалко.
>>26584
Кто это, Дринкенс?
А вот Соколоа раньше смотрел, но его марвелоориентированность отталкивает. Да и в целом не очень.
>И кто у тебя харизматичный?
Ну например тот же Бэд, хотя сейчас уже тоже не тот, что раньше. Но все равно, у него хоть экспрессии в голосе больше, не выглядит жалко.
>>26584
>Бунина и Калмыкова
>от Фальшивки, Штрихдога и Кинокиллера как самых очевидных.
Кто это, Дринкенс?
А вот Соколоа раньше смотрел, но его марвелоориентированность отталкивает. Да и в целом не очень.
>>26580
Как звать-то?
Ангарано? Просто как пример; он, вроде, не такой субтильный, как его тёзка-соплеменник-лукэлайк.
>Лучше бы того хохла, что нового Фредди будет играть
Как звать-то?
>Сера дистрофан. Там нужен носатый, высокий и жилистый актер, дрыщ, но не задохлик
Ангарано? Просто как пример; он, вроде, не такой субтильный, как его тёзка-соплеменник-лукэлайк.
>>26584
А собственно чем Бэд стал плох? Кроме того, что стал больше бомбить в обзорах?
>скурвившегося Буженова
А собственно чем Бэд стал плох? Кроме того, что стал больше бомбить в обзорах?
>>26588
По моему Соколов это самое днище среди популярных. Что-то уровня Логвинова для геймеров. А Кэбот нормальный-выше среднего, как по мне.
По моему Соколов это самое днище среди популярных. Что-то уровня Логвинова для геймеров. А Кэбот нормальный-выше среднего, как по мне.
>>26268
Ахуеть, 8 просмотров у видео. Рискну предположить что тут это постит один из шоблы на кухне. Рискну даже предположить что жируха.
Ахуеть, 8 просмотров у видео. Рискну предположить что тут это постит один из шоблы на кухне. Рискну даже предположить что жируха.
>>26588
Буженина как раз жалкий. Раньше глупо, но смешно шутил про геев и педофилов, а сейчас часами ноется, что ПЛОХА ЗДЕЛАЛИ, ТУПО, НЕ ТАК КАК У БЫКОВА.
Буженина как раз жалкий. Раньше глупо, но смешно шутил про геев и педофилов, а сейчас часами ноется, что ПЛОХА ЗДЕЛАЛИ, ТУПО, НЕ ТАК КАК У БЫКОВА.
>>26593
Для меня Боженов единственный обзорщик, чьи сценки я не скипаю и даже смеюсь с них. Тот же кокаиновый сценарист или повернутый на пошлостях чувак очень смешны.
Если речь зашла про отсутствие харизмы и испанский стыд - то это определенно Цинник, своей манерой речи и менторской интонацией. Но он интересен КОНТЕНТОМ, эдакая публицистика в кинообзорном антураже.
Для меня Боженов единственный обзорщик, чьи сценки я не скипаю и даже смеюсь с них. Тот же кокаиновый сценарист или повернутый на пошлостях чувак очень смешны.
Если речь зашла про отсутствие харизмы и испанский стыд - то это определенно Цинник, своей манерой речи и менторской интонацией. Но он интересен КОНТЕНТОМ, эдакая публицистика в кинообзорном антураже.
>>26590
Бомбёжкой и плох. Обличать фильмы, доёбываясь до исторических фактов, законодательства и ТТХ чего бы то ни было, лучше получается у Циника, как бы от него ни плевались, критиковать кинематографию - у братишки-Ануара. А Юаженова изначально смотрели вовсе не ради вышеперечисленного.
И ещё он стал очень редко выпускаться, заморачиваясь на скетчи и графику, с которыми иногда перебор. И после угроз от Гойлустяна и мозгоебания от поклонниц Голодных Нигров не обозревал более ни фильмы с Гойлустяном, ни сиквелы ГИ.
Бомбёжкой и плох. Обличать фильмы, доёбываясь до исторических фактов, законодательства и ТТХ чего бы то ни было, лучше получается у Циника, как бы от него ни плевались, критиковать кинематографию - у братишки-Ануара. А Юаженова изначально смотрели вовсе не ради вышеперечисленного.
И ещё он стал очень редко выпускаться, заморачиваясь на скетчи и графику, с которыми иногда перебор. И после угроз от Гойлустяна и мозгоебания от поклонниц Голодных Нигров не обозревал более ни фильмы с Гойлустяном, ни сиквелы ГИ.
>>26608
Приведи пример смешного.
Приведи пример смешного.
>>26658
заткнися
заткнися
66 Кб, 500x481Подскажите канал на ютубе с кратким обзором актуальных новинок в кинотеатрах и спискотой из старых годных фильмов.
167 Кб, 825x464>>26725
Какой-то хуй в очках. Еще и на английском. Почему мне должно быть не похуй на его мнение?
Какой-то хуй в очках. Еще и на английском. Почему мне должно быть не похуй на его мнение?
>>26739
Да. Но сам Долин - та еще днина, если бы не пиар на первом он бы так и был никем.
Да. Но сам Долин - та еще днина, если бы не пиар на первом он бы так и был никем.
https://youtu.be/KnHNodp7NAQ?t=460
Хороший канал.
Хороший канал.
>>26791
Из-за момента с Джинкой же, даже пересмотреть захотелось.
Из-за момента с Джинкой же, даже пересмотреть захотелось.
>>26865
Он делает очень подробные обзоры без петросянства и скитов, также полнометражные комментарии с корешами.
Чуть похуже Greatest movie ever, но все равно очень годно.
Он делает очень подробные обзоры без петросянства и скитов, также полнометражные комментарии с корешами.
Чуть похуже Greatest movie ever, но все равно очень годно.
>>26870
Очередной пересказчик фильмов? Спасибо не надо.
>очень подробные обзоры без петросянства и скитов
Очередной пересказчик фильмов? Спасибо не надо.
>>26896
не пересказ, а анализ, но я понимаю что ты толстота с русиком
не пересказ, а анализ, но я понимаю что ты толстота с русиком
>>27105
К тебе вопрос, подстилочку же не забыл подстелить.
К тебе вопрос, подстилочку же не забыл подстелить.
>>27066
С каких пор Тарковский стал синонимом "очевидной аллюзии"? Ладно там затянутости, долгих планов с водичкой и огоньком, хотя и это неверно.
С каких пор Тарковский стал синонимом "очевидной аллюзии"? Ладно там затянутости, долгих планов с водичкой и огоньком, хотя и это неверно.
>>27066
А я знал, что здоровый человек коммунистом быть не может!
>У меня при родах было подозрение на дцп
А я знал, что здоровый человек коммунистом быть не может!
>"Да конина скотился, хуже большинства стал, вставки не смешные, выводы глупые!!"
>после выхода обзора до конца треда обсуждается исключительно обзор
>>27007
https://youtu.be/SKC5gEMST2I
Одинаковая реклама X-Wing-ов, одинаковый отзыв на Ральфа 2.
Это точно тред годной критики?
https://youtu.be/SKC5gEMST2I
Одинаковая реклама X-Wing-ов, одинаковый отзыв на Ральфа 2.
Это точно тред годной критики?
>>27185
Чтоб ты спросил
Чтоб ты спросил
>>27184
Шизя, ты бы хоть таблеточки пил, прежде чем свой ни с чем не связанный поток сознания выливать.
Шизя, ты бы хоть таблеточки пил, прежде чем свой ни с чем не связанный поток сознания выливать.
>>27185
Нахуя вообще светить своим розовым ебалом? Эти мерзкие провисшие веки выдают слишком дохуя втыкающего в свой монитор задрота. Я сам такой же, ебаный стыд, и если бы и хотел поднять жопу и делать контент - то точно не кормится на поприще конины и его цирка. Мало у нас просто голоса и видеоряда, а тем более эти бесконечные ленивые хуесосы не будут делать обзоры по ходу всего фильма, прямо на два часа, на диване, с последующим обсуждением, анализом и прочей ебалой. Где у нас подобное, если вообще есть?
>pure soy
Нахуя вообще светить своим розовым ебалом? Эти мерзкие провисшие веки выдают слишком дохуя втыкающего в свой монитор задрота. Я сам такой же, ебаный стыд, и если бы и хотел поднять жопу и делать контент - то точно не кормится на поприще конины и его цирка. Мало у нас просто голоса и видеоряда, а тем более эти бесконечные ленивые хуесосы не будут делать обзоры по ходу всего фильма, прямо на два часа, на диване, с последующим обсуждением, анализом и прочей ебалой. Где у нас подобное, если вообще есть?
>>27119
Я думаю, что Конина вставляет Тарковского наоборот как реакцию "ну кто так аллюзии делает?". Вопрос другой, что с лицом Конины? Что он такой отёкший весь?
Я думаю, что Конина вставляет Тарковского наоборот как реакцию "ну кто так аллюзии делает?". Вопрос другой, что с лицом Конины? Что он такой отёкший весь?
>>27119
Да конина просто говна въебал и делает вставочки вообще никак не связанные с повествованием.
Да конина просто говна въебал и делает вставочки вообще никак не связанные с повествованием.
>>27066
Конина хоть бы отметил актёрское мастерство пацана (которые бизнес-тренера в детстве играет). Мальчик реально хорошо для пиздюка отыгрывает.
Конина хоть бы отметил актёрское мастерство пацана (которые бизнес-тренера в детстве играет). Мальчик реально хорошо для пиздюка отыгрывает.
>>27066
Конине совсем обелвачился.
Вангую обзор на "Женщину в Берлине", там тоже о коммунистах плохо думают.
Конине совсем обелвачился.
Вангую обзор на "Женщину в Берлине", там тоже о коммунистах плохо думают.
512x512>>27066
И тут конина горит от неправильного изображения швятого совочка, лел. Вангую кинцо он взял на обзор из-за этого, а не из-за того, что он возмущён неправильным изображением болезни.
И тут конина горит от неправильного изображения швятого совочка, лел. Вангую кинцо он взял на обзор из-за этого, а не из-за того, что он возмущён неправильным изображением болезни.
400 Кб, 419x562>>27066
Лучше бы кинцо про миопата сняли.
Лучше бы кинцо про миопата сняли.
>>27119
Вопрос даже не в этом в а в том почему метафоры обязаны быть неочевидныи? особенно в фильме рассчитанном на массвого зрителя. Он просто уже ебанулся головой
Вопрос даже не в этом в а в том почему метафоры обязаны быть неочевидныи? особенно в фильме рассчитанном на массвого зрителя. Он просто уже ебанулся головой
39 Кб, 640x368>>27066
Новый главный враг Евгена
Новый главный враг Евгена
>>26604
Вот же мразь.
>И после угроз от Гойлустяна и мозгоебания от поклонниц Голодных Нигров не обозревал более ни фильмы с Гойлустяном, ни сиквелы ГИ.
Вот же мразь.
>>27303
Ебать ты Пол Атрейдес. Съешь конфетку из пряности.
Ебать ты Пол Атрейдес. Съешь конфетку из пряности.
>>27066
Хуле так долго? У разных текабетов и кинокиллеров, за это время можно 2-3 обзора посмотреть (именно в плане продолжительности видео).
Хуле так долго? У разных текабетов и кинокиллеров, за это время можно 2-3 обзора посмотреть (именно в плане продолжительности видео).
Надо будет самому сначала посмотреть этот новый фильм про инвалидов, прежде чем приступить к обзору. Просто я сам инвалид и хочу проверить, бомбанёт ли у меня, а если да - то сравнить потом, от тех же моментов, что и у ЕБ, или нет.
161 Кб, 631x625Хуя се, в комментариях высадился десант, защищающий фильм.
>>27483
Что тебя не устраивает, чмоша? Просмотры у него только увеличиваются.
>Каким же Баженов дегенератом стал за последние пару лет, просто пиздец.
Что тебя не устраивает, чмоша? Просмотры у него только увеличиваются.
>>27483
Зато ты так и не перестал им быть
Зато ты так и не перестал им быть
>>27066
Наканецта.
Наканецта.
>>27066
Почему у Бэда не видно сколько у него подписчиков? У меня только кнопка "подписаться".
Почему у Бэда не видно сколько у него подписчиков? У меня только кнопка "подписаться".
>>27518
Я бы на месте кинопоиска просто замораживал на определённый период оценку после выхода кониновских роликов.
Я бы на месте кинопоиска просто замораживал на определённый период оценку после выхода кониновских роликов.
>>27528
Ответ в вопросе
Ответ в вопросе
>>27528
Лемминги. Раз вождь обосрал, то толпа попрёт ставить неглядя оценочку.
Лемминги. Раз вождь обосрал, то толпа попрёт ставить неглядя оценочку.
>>27538
Почему? Почему ты считаешь, что накрутка рейтинга это что-то хорошее?
>Хорошо что ты не говнопоиск.
Почему? Почему ты считаешь, что накрутка рейтинга это что-то хорошее?
13 Кб, 1903x94Хуя приколы.
>>27549
С хуёв ли завышена? Быдло любит подобного рода фильмы. 1+1 у нас в топе кинопоиска, при том на нихуёвой позиции.
> ибо оценка априори завышена.
С хуёв ли завышена? Быдло любит подобного рода фильмы. 1+1 у нас в топе кинопоиска, при том на нихуёвой позиции.
>>27483
Он вырос технически, но взял на себя отчего-то на постоянку роль "паладина" русского кино. Может ему надоело быть только лишь клоуном. Теперь он триггерится в основном на громкие обсуждаемые фильмы с политическим подтекстом и социальщиной (Движение, Крым, Притяжение, Викинг, этот фильм) и борется с ними, а мелкие всратые комедии как раньше почти не трогает.
Он вырос технически, но взял на себя отчего-то на постоянку роль "паладина" русского кино. Может ему надоело быть только лишь клоуном. Теперь он триггерится в основном на громкие обсуждаемые фильмы с политическим подтекстом и социальщиной (Движение, Крым, Притяжение, Викинг, этот фильм) и борется с ними, а мелкие всратые комедии как раньше почти не трогает.
>>27551
Ну, справедливости ради, на этот фильм ещё до обзора выебываться стали. На том же ДТФе было минимум две разгромные статьи
Ну, справедливости ради, на этот фильм ещё до обзора выебываться стали. На том же ДТФе было минимум две разгромные статьи
>>27552
может потому, что вокруг этих фильмов больше шумихи?
>Движение, Крым, Притяжение, Викинг, этот фильм
может потому, что вокруг этих фильмов больше шумихи?
>>27555
Фильм неплохой, хотя оценка как-то немного выше, чем фильм заслуживает. Где-то семерочка...
Фильм неплохой, хотя оценка как-то немного выше, чем фильм заслуживает. Где-то семерочка...
>>27557
И потому что агрессивная реклама в т.ч. на центральных каналах
И потому что агрессивная реклама в т.ч. на центральных каналах
>>27557
И это тоже, но прям совсем-совсем борцуха с несправедливостью стал
И это тоже, но прям совсем-совсем борцуха с несправедливостью стал
445 Кб, 1419x3743>>27568
Пушто он фанбой. Кстати, правда, а сколько у него подписки и почему он отключил отображение?
Пушто он фанбой. Кстати, правда, а сколько у него подписки и почему он отключил отображение?
>>27572
Нет,позже. У него были редкие всплески, типа Утомленых, Кампани, Левиафан, но тут он оканчательно трансформацию завершил
Нет,позже. У него были редкие всплески, типа Утомленых, Кампани, Левиафан, но тут он оканчательно трансформацию завершил
>>27573
Да тоже самое будет. Просто мне лень искать какой у них сейчас там домен, да и поиск при прошлом моём заходе на рутор был просто пиздецовым.
Да тоже самое будет. Просто мне лень искать какой у них сейчас там домен, да и поиск при прошлом моём заходе на рутор был просто пиздецовым.
С самого начала конина говорил что начал делать обзоры потому что посмотрел УС2 и захотел высказаться по этому поводу, на первых видео набивая руку чтобы потом выкатить свой магнум опус, и вот спустя 7 лет до сосачеров наконец дошло.
>>18706
Кто это?
Кто это?
>>27617
Тебе сперма в глаза попала?
Тебе сперма в глаза попала?
>на первых видео набивая руку чтобы потом выкатить свой магнум опус
Как же это круто, что такие ребята как евген являются лидерами общественного мнения.
>>26604
А что за история, расскажи? Про того же Невского он снимает так же, как и снимал.
>И после угроз от Гойлустяна и мозгоебания от поклонниц Голодных Нигров
А что за история, расскажи? Про того же Невского он снимает так же, как и снимал.
>>27552
Я не понимаю, почему у конины горит с персонажей-мудаков. Ну показали мудака и мразь, как это делает фильм плохим? Родителей-долбоебов полно, в чем проблема? Ну гротескный образ, а он в каждом обзоре ругает персонажей-мразей. В чем его проблема сука?
Я не понимаю, почему у конины горит с персонажей-мудаков. Ну показали мудака и мразь, как это делает фильм плохим? Родителей-долбоебов полно, в чем проблема? Ну гротескный образ, а он в каждом обзоре ругает персонажей-мразей. В чем его проблема сука?
176 Кб, 873x765>>27570
Как же я проорал с комментария про мамку, которую напомнил герой охлобыстина и которой он благодарен. Пиздец, скрепоносная никогда не меняется.
Как же я проорал с комментария про мамку, которую напомнил герой охлобыстина и которой он благодарен. Пиздец, скрепоносная никогда не меняется.
>>27570
Увидел что он обзор сделал, не смотрел его, полез сразу на кинопоиск читать рецензии. Господь мой иисус! Что за хуйня! кто все эти люди? Да мы знаем кто это наши родители, дяди, тети, соседи коллеги. Те кто ходят на крым и фильмы с нагиевым. Чаще всего ходят в кино только на русские фильмы. Потому что наши! Они поедут следующим летом отдыхать в крым. Их не исправить это блять потерянные люди во всех всмыслах Они будут жрать говно ложками, только помахай им в телевизоре ведром с нечистотами, как они жадно накинутся на него и измазавшись в дерьме полностью, с довольным сытым видом, возьмутся рассказывать ближнему какой годноты они сегодня навернули.
Увидел что он обзор сделал, не смотрел его, полез сразу на кинопоиск читать рецензии. Господь мой иисус! Что за хуйня! кто все эти люди? Да мы знаем кто это наши родители, дяди, тети, соседи коллеги. Те кто ходят на крым и фильмы с нагиевым. Чаще всего ходят в кино только на русские фильмы. Потому что наши! Они поедут следующим летом отдыхать в крым. Их не исправить это блять потерянные люди во всех всмыслах Они будут жрать говно ложками, только помахай им в телевизоре ведром с нечистотами, как они жадно накинутся на него и измазавшись в дерьме полностью, с довольным сытым видом, возьмутся рассказывать ближнему какой годноты они сегодня навернули.
>>27660
У него еще смена в маке не закончилась, но скоро.
У него еще смена в маке не закончилась, но скоро.
>>27518
Хомячки побежали ставить еденицы? Ожидаемо.
Хомячки побежали ставить еденицы? Ожидаемо.
>>27799
Печалька что дрисней опять засрал потенциально неплохую франшизу
Печалька что дрисней опять засрал потенциально неплохую франшизу
Просто оставлю это здесь, как напоминание.
Если еще кто-то пукнет про Долина, буду кидать эти вебмки.
Почему этого пидора зовут на радио, телевиденье? Дают ему руководящие посты в журналах?
Да потому-что он любую коньюктурную парашу может облизать с ног до головы, чтобы она медом казалась.
Это нарезка его выступления с радио, где он говорит о ЗВ:Последние Джедаи. Тогда не придал этому значения.
Но после просмотра и после некоторого времени эта ложь смотрится просто дико.
Целиком видео не поместилось. Он их там облизывает 6 минут.
Если еще кто-то пукнет про Долина, буду кидать эти вебмки.
Почему этого пидора зовут на радио, телевиденье? Дают ему руководящие посты в журналах?
Да потому-что он любую коньюктурную парашу может облизать с ног до головы, чтобы она медом казалась.
Это нарезка его выступления с радио, где он говорит о ЗВ:Последние Джедаи. Тогда не придал этому значения.
Но после просмотра и после некоторого времени эта ложь смотрится просто дико.
Целиком видео не поместилось. Он их там облизывает 6 минут.
26,4 Мб, mp4,320x240, 3:47
>>27808
Вторая вебм-ка что-то битой залилась.
Вторая вебм-ка что-то битой залилась.
>>27570
О, уверен они бы ржали с обзора, как с последнего выпуска кривого зеркала. Юмор Батикова на уровне Петросяна.
>мнение у РАБОТЯГ
О, уверен они бы ржали с обзора, как с последнего выпуска кривого зеркала. Юмор Батикова на уровне Петросяна.
>>27596
Этот дроч на всяких риперов хуже, чем дроч на всякие студии озвучки. На том же руторе целая новость была, что один рипер умер и куча сочувствующих на его раздачах.
Этот дроч на всяких риперов хуже, чем дроч на всякие студии озвучки. На том же руторе целая новость была, что один рипер умер и куча сочувствующих на его раздачах.
>>27066
Давно так не смеялся. Бэд молодец.
Давно так не смеялся. Бэд молодец.
>>27124
Чекни свою медкарту.
Чекни свою медкарту.
>>27936
Вообще я люто обосрался с того, что, казалось бы, остросоциальный фильм про инвалидов оказался рекламой синергии и каким-то невнятным высером про приход к успеху и бизнес.
Если бы фильм заканчивался на том моменте, когда радостный пиздюк благодаря усилиям учительницы приезжает в артек, получилось бы очень даже неблохо. А так - чего, блядь? Что это вообще было?
Вообще я люто обосрался с того, что, казалось бы, остросоциальный фильм про инвалидов оказался рекламой синергии и каким-то невнятным высером про приход к успеху и бизнес.
Если бы фильм заканчивался на том моменте, когда радостный пиздюк благодаря усилиям учительницы приезжает в артек, получилось бы очень даже неблохо. А так - чего, блядь? Что это вообще было?
46 Кб, 498x498>>28091
Вы так говорите, словно Лурк чем-то хуже нашей сосачепомойки, мусье Вортуф.
Вы так говорите, словно Лурк чем-то хуже нашей сосачепомойки, мусье Вортуф.
>>27066
Отличный обзор! Так и надо авторам этого бреда
Отличный обзор! Так и надо авторам этого бреда
>>28168
Говорят еще, вскорости Земля налетит на небесную ось.
Говорят еще, вскорости Земля налетит на небесную ось.
Неоднократно наблюдал в рашкокинце стеб над людьми с ограниченными возможностями. Быдлу весело, а ничего другого создателям рашкованских киновысеров и не надо. Охлобыст настолько пгмнутая запутенская мразь, что его рожа теперь уже не вызывает ничего кроме ненависти. Такое же говно, как и михалков. Играть умеет только эталонного ватника и быдлана, т.е. самого себя. Это даже не актеры, это просто вызывающие тошноту и отвращение личности, для которых кино это способ явить свое внутреннее говно миру. Как и бондарчук, как и панин. Ебаные чмошные ватники.
>>28262
Кого "нас", поехавший? И в каком ещё курсе тебя надо держать, если я просто саганул спойлерное видео?
Кого "нас", поехавший? И в каком ещё курсе тебя надо держать, если я просто саганул спойлерное видео?
>>28269
где ты увидел "нас", шизоид? и тут нет экстрасенсов чтоб заведомо знать причину твоего унылого сагоебства
где ты увидел "нас", шизоид? и тут нет экстрасенсов чтоб заведомо знать причину твоего унылого сагоебства
>>28279
А зачем знать причины? Сажа ведь к дискуссии вообще не располагает. Алсо, очевидно же, что хайпожоры, пропихивающие своё мнение через ютуб, могут только испортить потенциальное впечатление от просмотра.
А зачем знать причины? Сажа ведь к дискуссии вообще не располагает. Алсо, очевидно же, что хайпожоры, пропихивающие своё мнение через ютуб, могут только испортить потенциальное впечатление от просмотра.
>>28361
Сразу наводящий вопрос: "Пятница, 13", "Синистер" и "Оно-2017" в этом топе присутствуют?
Сразу наводящий вопрос: "Пятница, 13", "Синистер" и "Оно-2017" в этом топе присутствуют?
>>28373
нет
нет
>>28385
сколько раз за ролик произносится слово "Хаос"?
сколько раз за ролик произносится слово "Хаос"?
>>27631
Я не защитник Конины, но думаю, что тут он пригорел от того, что
поехавший отец-мразь-садист под конец интерпретируется как истинно любящий отец-герой просто с несколько радикальным подходом к сыну инвалиду.
Я не защитник Конины, но думаю, что тут он пригорел от того, что
поехавший отец-мразь-садист под конец интерпретируется как истинно любящий отец-герой просто с несколько радикальным подходом к сыну инвалиду.
>>27096
Лемминги наоборот его подняли, ща 6.865
Лемминги наоборот его подняли, ща 6.865
>>28263
О терминах хочешь поспорить? Он описал тупого запутинца, который ноль в своем деле, и назвал его ватником. Тут где-то несоответствие?
О терминах хочешь поспорить? Он описал тупого запутинца, который ноль в своем деле, и назвал его ватником. Тут где-то несоответствие?
>>28451
Ты что, ебанутый? Ему ещё и 30ти нету. Это как же к своей туше и здоровью относиться надо, чтобы так измениться.
Ты что, ебанутый? Ему ещё и 30ти нету. Это как же к своей туше и здоровью относиться надо, чтобы так измениться.
>>28463
Да, разучить терминологию не мешало бы.
>О терминах хочешь поспорить?
>Что лично ты вкладываешь в это понятие?
>поспорить
>вопрос
>спор
Да, разучить терминологию не мешало бы.
>>27234
А где там отсылка?
А где там отсылка?
>>27066
Задача была пропиарить синэргетику и коучей. Но кто до этого додумался. Если кто-то из синэргетики, то это лютый фейл. Если просто режиссеру дали денег и сказали сними что-нибудь про мотивацию, то представляю как они, наверное, подохуели.
Задача была пропиарить синэргетику и коучей. Но кто до этого додумался. Если кто-то из синэргетики, то это лютый фейл. Если просто режиссеру дали денег и сказали сними что-нибудь про мотивацию, то представляю как они, наверное, подохуели.
>>28473
Иди нахуй, демагог. Будет что-то по делу - пиши. А твое самолюбие хикканское тешить мне не интересно.
Иди нахуй, демагог. Будет что-то по делу - пиши. А твое самолюбие хикканское тешить мне не интересно.
>>28491
это все можно почерпнуть из страницы на лурке про двощ
это все можно почерпнуть из страницы на лурке про двощ
>>28489
А что тебе интересно, рашкован?
А что тебе интересно, рашкован?
>>28506
Кто сказал, что я хейчу? Глаза спермой залил?
Кто сказал, что я хейчу? Глаза спермой залил?
>>28513
Ральф против Скотта Пилигрима против Бэтмена против Супермена против Чужого против Хищника против Годзиллы против Кинг-Конга против Разрушителя против Сильвестра Сталлоне против Фредди против Джейсона против Эша против Фантомаса против Скотланд-Ярда против Бабы-Яги, которая просто против.
Ральф против Скотта Пилигрима против Бэтмена против Супермена против Чужого против Хищника против Годзиллы против Кинг-Конга против Разрушителя против Сильвестра Сталлоне против Фредди против Джейсона против Эша против Фантомаса против Скотланд-Ярда против Бабы-Яги, которая просто против.
>>28435
Надо просто представить что это Отец Народов, суровый но справедливый. И тогда сразу легче стать должно.
Надо просто представить что это Отец Народов, суровый но справедливый. И тогда сразу легче стать должно.
>>28093
Ну Луркмор сильно сдох, активность сильно упала, статьи устарели и не обновляются.
Так что да, Луркмор хуже этим.
Ну Луркмор сильно сдох, активность сильно упала, статьи устарели и не обновляются.
Так что да, Луркмор хуже этим.
>>28534
Ну, не про местных же говнофорсеров "пука" и "ряяяяяя" там статьи писать, амирите?
Ну, не про местных же говнофорсеров "пука" и "ряяяяяя" там статьи писать, амирите?
>>28535
Так не татарина, а отца
Так не татарина, а отца
>>27808
Точно, мы же все забыли, что зв - это глубокое, авторское кино, а злые диснеевцы сделали из этого глупый блогбастер для детишек.
Точно, мы же все забыли, что зв - это глубокое, авторское кино, а злые диснеевцы сделали из этого глупый блогбастер для детишек.
>>28696
Этот понос, который ты называешь зв, обосрали все, даже проплаченные шлюшки потом переобулись и сказали, да фильм херня.
Долин же, нахваливает его как второе пришествие Христа.
Да еще и музыку из зв фоном включил, для атмосферы.
Впрочем можешь дальше защищать своего кумира.
Этот понос, который ты называешь зв, обосрали все, даже проплаченные шлюшки потом переобулись и сказали, да фильм херня.
Долин же, нахваливает его как второе пришествие Христа.
Да еще и музыку из зв фоном включил, для атмосферы.
Впрочем можешь дальше защищать своего кумира.
Как это бэдкомедиан не критик? Разве обязательно получать образование, иметь насмотренность и умение думать? Для меня он самый что не поесть КИНОКРИТИК, потому что такой же "умный" как я, а еще он левиофан обосрал, вот, и Утомленных Солнцем.
>>28899
Образование в какой-то мере и гарантирует насмотренность и понимание кинематографических приемов. У Жэки и с тем, и с другим плоховато.
См. интервью на газлайте, где ему показывали скрины из фильмов. Знание кинематографа у него начинается где-то на Тарантине и Операции Ы.
>Разве обязательно получать образование, иметь насмотренность и умение думать?
Образование в какой-то мере и гарантирует насмотренность и понимание кинематографических приемов. У Жэки и с тем, и с другим плоховато.
См. интервью на газлайте, где ему показывали скрины из фильмов. Знание кинематографа у него начинается где-то на Тарантине и Операции Ы.
>>28943
Это его очень роднит с гикоподобным ануаром. Ребята вообще вне вкусовых предпочтений кино не воспринимают.
Это его очень роднит с гикоподобным ануаром. Ребята вообще вне вкусовых предпочтений кино не воспринимают.
>>18194
Лол, а Дим Юрьич то оказывается ТОГО, любитель прокатиться сзади.
Лол, а Дим Юрьич то оказывается ТОГО, любитель прокатиться сзади.
https://www.youtube.com/watch?v=4O8Lu1veGEs&t=254s
Почем годноту еще не обсудили? По-моему одно из доказательств, что хороший критик способен снять хорошо.
Почем годноту еще не обсудили? По-моему одно из доказательств, что хороший критик способен снять хорошо.
449 Кб, 900x900>>29065
Ты тралишь? Этот говнодел сам извинялся за своё говно, за которое он брал дохуя денег у подсосов.
Ты тралишь? Этот говнодел сам извинялся за своё говно, за которое он брал дохуя денег у подсосов.
>>29128
Ебать, а типа нет. Потому, хотя бы, что критиков дохуя и больше, и ануар с кониной с ними в принципе не находятся в одной плоскости.
Ебать, а типа нет. Потому, хотя бы, что критиков дохуя и больше, и ануар с кониной с ними в принципе не находятся в одной плоскости.
>>28746
Да, диснеевцы всё обосрали, вот раньше зв были умным кино для илитных господ, зато вот сейчас говно для школьников, потому что дисней, ага.
Да, диснеевцы всё обосрали, вот раньше зв были умным кино для илитных господ, зато вот сейчас говно для школьников, потому что дисней, ага.
557 Кб, 580x640>>29527
Никогда они умными не были. Тогда это было простой добротный научно-фантастический вестерн, ну или нф миф, но особо умным никогда. По сути, типичный летний блокбастер для всей семьи, просто почти без СЖВ (тогда его как такового не было), ну и предельно оригинальный и проработанный.
>раньше зв были умным кино для элитных господ
Никогда они умными не были. Тогда это было простой добротный научно-фантастический вестерн, ну или нф миф, но особо умным никогда. По сути, типичный летний блокбастер для всей семьи, просто почти без СЖВ (тогда его как такового не было), ну и предельно оригинальный и проработанный.
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 13 декабря 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 13 декабря 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.