Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 8 декабря 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Годной кинокритики тред /critic/ 2003820 В конец треда | Веб
Палим анончику ламповые подкастики, ревьюшки и эссешечки.
3 2003824
Сегодня я насрал на лицо Эми Понд. Я шёл в гости к Лондо Моллари и, зная, что тот угостит меня бухлом без закуси, я заранее поел сычуанского соуса целое ведёрко. Так вот, велел я Лексу остановитьсяу ближайших звёздных врат, только закодировал шевроны и начал проходить, как чувствую, что меня прихватило. Летящей походкой я вышел из портала и побежал искать биотуалет. Вижу - стоит ТАРДИС, а рядом сидит Эми и не пускает - двадцать пять рублей, говорит. Мне уже невмоготу, так что я взял лом и отхуярил им Амелию, приговаривая "ты Пеннивайз, а я томат, я томат, сука, хочешь трахнуть, я бы себя трахнул". А она, зараза, кабинку не открывает. Тогда я снял штаны, сел на голову Эми и отложил ей в рот своего шоколадного ксеноморфа. Пока я срал, мимо ещё Стар Баттерфляй и Кайли Гриффин проходили, ну, я первой дал отсосать, а когда кончал, то ненароком нассал в рот, что та малость захлебнулась и блеванула мне на пах; а Кайле я уж сам отлизал писечку - засунул язык в пизду и почесал им ухо изнутри. И ввсе мы слушали группу "Гориллаз". Сейчас сижу, бухаю с Лондо, Г'Каром и Серёжей тоже, пишу с комлога. Всем шалом, птицелюди!
voprosets.jpg26 Кб, 280x308
5 2003835
Это правда, что Циник и Икотика — один и тот же человек?
6 2003869
>>03835
разлученные братья
7 2003893
Почему говноциник уже второй(а то и пятый) раз стоит на оп пике, а няша Доминика-нет??
8 2003934
>>03893
потому что красножопый ценник, пилит эти треды, рекламируя хомякам себя любимого ну или кто-то у него на подсосе
9 2003935
>>03934
Скорее всего к этому как-то причастно ольгино.
11 2003995
>>03935
грязноштанники сейчас в опале у власти и пиарить их ольгинцы из лахты не будут. что красножопый бэдкомедиан бухтит на имперцев, что жопокрасный ценник нахрюкивает про благостность совка
12 2004008
Интересно почему так, выходит, что мелкобуквы частенько оказываются шизиками?
13 2004065
>>03995
Я тебе так тонко намекнул, чтобы ты на порашу проследовал, дебил.
14 2004072
>>03893
Тред создан пидорами.
15 2004078
>>03820 (OP)
Ценек! Йеееее!!
16 2004107
>>03893
Учитывая какая у него мерзкая рожа - треды созданы либо им либо его родней
Cagnalia.webm1,1 Мб, webm,
1280x720, 0:07
17 2004142
>>03893
Он всегда стоит на ОП-пике, нюфань.
19 2004222
>>04142
Пора ломать традиции.
20 2004229
>>04222
Зачем? Либерахенские пуканы хорошо годно полыхают.
Вот когда потушатся тогда и посмотрим.
22 2004375
>>04222
Пора перестать гореть от личностей из интернета.
23 2004456
>>04065
Ты там все место занял. А я тут останусь, каложор.
24 2004465
>>04456
Хорошо, только веди себя потише.
American.Psycho.2000.BD.720p.mkvsnapshot00.26.42[2018.04.20[...].jpg46 Кб, 1280x542
25 2004488
Да когда вы свалите, когда уже в фаг съебете со своими блогерами, они же безграмотные, да ладно хуй с тем, что они в кино нихуя не смыслят и то что все суждения базируются на сценарии, а не остальных аспектах фильма, которые часто могут ставится создателями в приоритет, они же блядь не могут обосрать что-то что нравится большинству всяких вонаби не таких как все, кинч какого-нибудь Кассаветиса, а это ведь не так сложно и многие дрочат и считают эти фильмы одной из вершин кино в целом. Блядь, а какая вершина среди местных кумиров, ТББ Германа, охуеть, достижение. Наверное единственный пример, остальное трэш. Где нормальные обзоры, где КРИТИКА СОБСТВЕННО, вот куча анонов могут аргументированно обосрать Тарантино итд, а ваши блогеры этого не делают, неееет, они делают только то что понравятся зрителю, у них нет собственного мнения, которое они готовы дать публике. РРРЯЯЯ, ПИЗДУЙТЕ С МУВАЧА. Мне поебать что вы тут годы сидите, были регулярные треды и лучше, но и они ушли, ваша очередь давно пришла. Блядь, единственный кто попадает под тред это Вульфкроу, но вы ведь не его обсуждаете, вы обсуждаете всяких, блядь, не ебу даже кого, а сейчас еще вылезет тот тип и скажет, что да, это контент так себе, а вот ХАЛФ ИН ВЭ БЭГ вот это для илиты треда. Вас же, блядь, не просят перестать обсуждать, нет, вас просят съебать в соответствующий раздел.
26 2004519
>>04488

>куча анонов могут аргументированно обосрать

27 2004542
>>04488
Вульфкроу залогинься
31 2004611
Красный цыник - говно
33 2004625
>>04620

>5:10:30


Вот это заебись.
36 2004717
>>04710
Стэндалоун Getvideo при копировании ссылки установил какой-то вк-плагин а после этого потребовал вк-регистрацию - это вообще легально? А вот онлайновая версия качается.
42 2004878
>>04871

>нет приписки ТРЕШ-Обзор


кот в мешке какой-та
43 2004889
>>04717
хз, я с самого сайта качаю, норм все.
44 2004904
Бля, TerlKabot няша.
46 2004914
>>04871
Камера слишком далеко от обзорщика, не все поры видны.
47 2004917
>>04914
Будто много у кого в начале свет, позиция в кадре и прочие вещи были выше среднего.
48 2004918
>>04869
Ну да, нахуй в кино ходить.Лучше буду с АЗИНО 777 время проводить
51 2005069
I were always such a kidder, ФишБой
Ты, или твой подсос, тут тусуешься, так что думаю сообщение дойдёт.
Я, конечно, рад что все хорошо и все свелось на рофлачи - я тебя обидеть не хотел.
Просто специфическая манера разговора сложилась. Хотелось подбодрить творца не задроченным "Оно живое, обзор века", а так чтобы хоть чуть критики осела в голове. Но и то что филонишь от разговора с Марго не ок. Залипнешь в вязком фундаменте интернет-карьеры так, что никакой вертолет не вытащет. Включи бошку, блять и хоть прочекай какой-нибудь видос про кино.
Ну и не такое уж у тебя и рыбное ебало. То есть не прямо сам будто чилил на Рифе Дьявола, и не батя по путевке возил, а. Ну скажем так: лицо беженца из ДНР. То есть факт побега уже является положительным отпечатком на физиономии. Цолопкаю.
53 2005161
>>05069
Что ты такое?
56 2005200
61 2005967
https://www.youtube.com/watch?v=npQL2bH_SbE

Там красная пидораха совсем обезумела.
62 2005970
>>05967
Что за тема с лацканами? Боюсь спросить на людях, вдруг засмеют.
63 2005983
>>05970
Какой же он мэрзкий так и хочется в ротеш ему присунуть.
65 2005991
>>05989
Я таким очкастых чмырей в туалете зажимал, когда в шкалке учился.
66 2005992
>>05991
таких*
быстро-фикс
zash.webm2,3 Мб, webm,
848x476, 0:04
67 2005998
>>05992
поздняк
68 2006000
>>05991
У него теперь ежемесячный доход 100к рублей. А у тебя сколько, хулиган школьный?
69 2006002
>>06000
300к в минуту
71 2006006
>>06003

>Пукс


Ты щас гордишься чужими деньгами или что?
72 2006008
>>06006
Ты отрицаешь признание успешности человека по его доходу?
73 2006010
>>06006
а я просто радуюсь заслуженному успеху человека, который каждый ролик делает про что-то ему интересное, а не ради того чтобы отработать график
74 2006011
>>06010
Лучше бы он их не делал, ну или хотя бы его морду не несли на мувач.
75 2006021
Напомните, почему КЦ самый охуенный кинокритик на этом вашем ютубе?
77 2006051
>>03820 (OP)
Спуни ожил?
34895734590.jpg105 Кб, 1280x720
78 2006060
>>05991

>чмырей


Циник big guy так что подставляй сраку.
х.webm6,4 Мб, webm,
720x400, 0:31
79 2006061
>>05078
Было бы неплохо, если бы не педерастическо-жизнерадостные интонации, особенно на шутках воспринимается будто автор сам с собой смеется.
80 2006062
>>06060
Не смотрю ваших критиков. Но посмотрел вот это вимдео из-за рекомендаций.
Проигрывал с него. У него рассуждения уровня школьника из рандомного игрового паблика.
81 2006067
>>06060
Я все равно крупней 198/105.
pepwoman.jpg84 Кб, 700x722
82 2006074
>>05967

Лучший мальчик ютуба.
83 2006079
>>06062

>У него рассуждения уровня школьника из рандомного игрового паблика


Сказал школьник из паблика Атеист?
84 2006111
>>06079
Это вообще как у тебя работают ассоциации? Еще раз проиграл.
89 2006360
>>05991
Ты же понимаешь, что парни зажимают девчонок? Понимаешь, что это значит?
90 2006378
>>05967
Бля, это просто охуенно!
Посмотрел три раза и испытал множественный оргазм!!!
91 2006380
>>06067
Такие жиробасы как ты обычно падают с первого же удара.
92 2006386
>>06378
Два раза посмотрел. В плане структуры действительно растет, уже даже не нужен пересказ сюжета, хотя может дело в том, что сам сюжет мало что интересного представляет сам по себе.
95 2006683
>>06646
Сколько пафоса то для канала с хуем подписчиков
97 2006704
>>06683
лучше чем Best of the Worst
https://youtu.be/EdaO7BHR97Q
98 2006752
>>06704
Смешная шутка. В отличии от ролика.
15409234362320.jpg34 Кб, 700x495
101 2006959
Какие есть забугорные обзорщики, добавляющие к своим роликам субтитры на русском?
102 2006967
>>06959
тебе полезнее будут русские с английскими сабами
Родион.jpg65 Кб, 700x530
103 2006973
>>04869
Через 20 лет не будет кино, только телевидение.
104 2006989
>>05967
Это даже не обзор на фильм, а какая-то полит-агитка нахуй. Как лекция о международном положении в романах Ильфа и Петрова.
bandicam 2018-10-31 17-22-14-374.jpg179 Кб, 1326x747
105 2006998
>>06840
Кого же он мне напоминает?
mqdefault[1].jpg8 Кб, 320x180
106 2007003
>>06998

>Кого же он мне напоминает?


Его?
107 2007011
110 2007030
>>06973
Лол, тельавизоры уже сейчас смотрят только старперы. Скоро уйдет в историю как радио.
111 2007031
>>06380
Ок, упаду на тебя и поломаю тебе позвоночник. Будешь всю жизнь в штаны срать. Стоп, ты и так это делаешь)
115 2007456
Бэдкомедиан лутший
120 2007693
131 2008290
>>08287
мм, девочки-гики
135 2008348
https://www.youtube.com/watch?v=vzaufkLaUIE

Есть ли что-то хотя бы на половину крутое как это. Такая ламповая атмосфера, как будто реально сидишь в прокате 90х и с друганами обсуждаешь фильм. Пиздец, прослезился.
137 2008355
>>08351
Подписался, но выбор фильмов у них какой то хуевый, обсуждения современной йобы можно найти в лучшем исполнении много. Мне интересны фильмы от 70х до 00х(а лучше еще классику хоррора из 50-60х). К сожалению кроме Рольфа на эту тему никто качественных видео не делает. На русском ютубе этого и подавно нет. Вот что радует у этих парней хотя бы скетчей нет, ведь русская школа ютуба это хайп и скетчи.
139 2008370
>>08360
Вот это золото! Спасибо!!!
141 2008496
>>08395
Какие тянучки в фильме! Придется блюрей качать.
143 2008506
Круглый стол. Как режиссерский дебют Надежды Михалковой меняет жанр хоррора
https://style.rbc.ru/impressions/5bd9a2449a794704cf8caa9d
sage 144 2008516
>>08506
никак
148 2008740
А ведь Щизм был хорош еще в 2015-м, но мы этого не замечали.
https://youtu.be/_T_cjqUsqq4
151 2008907
>>08852
Ебать, годнота.
152 2008942
>>08740
>>08833
>>08852
Ебать говно.
153 2008945
>>08942
Не визжи.
154 2008948
>>08945
Не-не, я грубо сказал.
это грех.jpg38 Кб, 497x300
158 2009285
>>08833
Даже не знаю, что есть больший шок-контент: сам говнофильм или этот смищной обзор со скетчами.
1795158original.jpg47 Кб, 1332x668
159 2009295
>>08833
И ни слова о том, что это плагиат на "Скотта Пилигрима".
160 2009298
>>08740
Он ещё жив, кстати?
161 2009308
>>09295
Кто плагиат? Фильм? Обзор? Депп? Кевин Смит? Карпентер? Карим?
небесные ковбои.mp427 Мб, mp4,
1280x720, 6:00
162 2009309
>>09298
ДАААААААААААААААААААААААААААААААААААААА

https://www.youtube.com/watch?v=zxfvO3jxGOA
bandicam 2018-10-31 17-08-40-537.jpg93 Кб, 1326x747
163 2009310
>>09298
Позавчера же долгострой выпустил.
164 2009316
Красный циник говорил что ему очень трудно делать ролики и они не приносят такого дохода. Поэтому у него есть патреон с которого он зарабатывает?
А почему он не подключил спонсирование канала прямо в ютубе в таком случае? Мне просто интересно почему многие блогеры так не делают. Вот Тоха Логвинов сделал например.
165 2009323
>>09316
Потому что копирасты и моралфаги невероятно активизировались. Фрагменты из фильмов не используй, слова бранные не произноси.
166 2009356
>>09316
Ютуб срезает монетизацию за нарушение ебанутых правил, как сказали выше, связанных с моралфажеством и копрорастией.
167 2009402
Но Циник и сам цензурит и остальные не отстают.
168 2009411
Почему нет хороших обзорщиков?
169 2009414
>>09411
Потому что ты трогаешь себя по ночам.
171 2009437
>>09427
Вот чего не хватает для конца 2018-го, так это в очередной раз отрефлексировать место типичного ютубера в мире.
172 2009444
>>09427
Я лично смотрел ютуберов чтобы поржать. После того как остались одни несмешные (Конина) и мерзкие (Ценник) смотреть перестал. Свое охреннено ценное мнение по всем вопросам могут засунуть себе в попендрии.
174 2009486
>>09402
это контекстная шутка для конкретного ролика
175 2009493
>>09308
Фильм. Это я про эти анимированные вставочки со смищным описанием персонажей, плюс вечный упор на ЭТО ЖЕ КАНАДА, ЁПТА.
176 2009513
>>09486
Посмотрим, будет ли он и дальше цензурить гурятину как Терл.
177 2009548
>>08833
Она все донаты на ботокс себе в губы спускает, что ли?
178 2009555
>>09548
Ботокс колют вокруг губ, а то - силикон.
180 2009582
>>09316
Потому что он на подсосе у "Раша тудей".
181 2009663
Мда
sage 184 2009702
>>09697
Опять чмо ебаное рекламы понапихало
это сладкий хлеб.jpg105 Кб, 839x639
185 2009730
>>09427

> Кунгуров


> Зачем нужна кинокритика?


Даже не глядя, сразу отвечу: чтобы навязать своё говномнение. Передаю привет Буженову.
на связь мудило.jpg172 Кб, 862x576
186 2009732
>>09697

> обозреватель обозревателей

187 2009819
>>09702
Юблок, чувак.
188 2009822
>>09819
Я в курсе, чувак, речь о наглости этого биомусора, хайпящегося за счёт других
Ценность подобного контента на уровне реакций всяких дегенератов
189 2009824
>>09822
Это не его канал, ты обосрался.
190 2009831
>>09697
Зачем же Маргинал так приложил этого омежного инвалида с девственным голоском, который завидует полноценным физически и психически здоровым мужчинам?
15278734474180.jpg24 Кб, 280x321
192 2009866
>>09697

Великий уже сказал всё об этом омежке на единственном стриме.
193 2009887

>Марго сливает Циника


>весь ролик поддкивает


>периодически цепляется к фразам, которые Циник через две минуты раскрывает в более полном и аргументированном виде


Подсос, ты совсем не стараешься.
194 2009906
>>09887
Зачем там знать про остальной мир?
195 2009914
>>09906
Потому что контекст. В Дредде буквально парой фраз про пустоши и одной сценой с каннибалами дается понять почему мир устроен так и люди не покидают мега-городов. В Разрушителе пропорции социальной фантастики к боевику иные, а он все равно проигрывает Дредду, в котором это считай декор.

А вообще мне вспомнился Minority Report где весь фантастический элемент строится на трех мутантах, предсказывающих преступления и отряде, который их предотвращает. При этом то, что эти мутанты чеез двадцать лет умрут от старости никого не волнуют, особенно антагониста, который тоже строит на этом новый порядок.
196 2009923
>>09831
Сам себя хвалишь, чепушилка?
197 2009924
>>09914

>дается понять почему мир устроен так и люди не покидают мега-городов.


В научной фантастике можно абсолютно любую херню как объяснение придумать, только это будет звучать тупо и ничего не изменит.
198 2009939
>>09924
Опять слово-в-слово повторяешь своего кумира вместо того чтобы учиться думать самостоятельно? Ну и какой смысл твоего существования?
199 2009946
>>09939
Переход на личности.

>Ну и какой смысл твоего существования?


Ложная дихотомия. У существования не может быть смысла.
200 2009949
>>09946
Тем не менее, я - опинион мейкер, а ты - подсос, который даже мысль сформулировать сам не в состоянии.
201 2009977
>>09949
Нет, просто ты подсос циника, а я марго. Никакого своего мнения у тебя нет.
202 2009987
>>09977
хмм? где это циник приводил в пример MR как пример непродуманного фантастического элемента, который портит весь сюжет?
204 2010001
>>09987
Да похуй, ты просто подстраиваешь свой пример под мнение циника.
205 2010014
>>10001
Ноуп. Просто твой марго не понимает языка художественных произведений, ну и ты тоже, смирившись с ролью подсоса-повторюшки.
206 2010022
>>10014
Тупой левак.
207 2010061
>>10022
А ты просто тупой.
208 2010227
>>10061
Нет, я меритократ.
209 2010229
>>10227


Я
ежефикс
211 2010364
>>10227
А я кривляющийся гоблоподсос. Дальше что?
214 2010441
>>10422
Опять кагарлицкий
116164.jpg203 Кб, 620x408
215 2010470
>>09427
Какой же он тупой уебан. Ничего кроме ютуба в жизни не видавший, и приняв киноблогеров за критиков констатирует, что они БЛОГЕРЫ БЛЯДЬ
Такие фамилии, как Зельвенский, Трофименков или Волобуев ему ничего не скажет, их же нет на ютубчике. Короче я реально хуею с невежества данного индивида. Для того, чтобы так поверхностно разбираясь в вопросе отважиться открывать рот и даже выложить свой гнилой плевок в сторону киноведов нужно иметь либо мужество, либо лишние хромосомы. И на смельчака этот белобрысый валенок из барбершопа не тянет.
216 2010475
>>10470
он же пообещал в следующих двух частях более глубокого исследования вопроса
ждем с нетерпением
217 2010482
>>10475
Судя по его словам о том, что кинокритики ЧИТАЙ КИНОБЛОГЕРЫ не знают о технической стороне создания кино и полному игнорированию темы кинофестивалей многого ждать не стоит
218 2010491
>>10470

> Ctrl-F "seance"


> 0 of 0


Ты в лепрозорий пришёл рассказывать о жизни без гниющего тела, лол. Идею о том, что критик — это не кривляющийся пиздобол, надо аккуратно предлагать, они же могут осознать и от отчаяния лишить себя жизни.
219 2010494
>>10491
Это говножурналка, где наши говно-киноделы после первого же несмотрибельного высера спешат тиснуть лонгрид с многозначительными артси-фоточками в ч/б?
220 2010497
>>09730

>чтобы навязать своё говномнение


Таким ответом ты ничего не разаботаешь, а этот пидорок манерный даже видосик до 10:02 растянул, чтобы 2 рекламы вставить.
221 2010498
>>10494
Прикинь количество «киноделов», писавших в «Сеанс», рассмеши нас.
222 2010501
>>10491

>кривляющийся пиздобол


Хватит циника пиарить.
223 2010502
224 2010503
>>10475

>более глубокого исследования вопроса


А потом еще 10 видосиков про супергероев шаурмы.
227 2010763
Когда уже конина и циник поебутся и выпустят кроссовер?
228 2010773
>>10763
Конина некроссоверный интроверт, получится просто волейбол мячом из говна как у икотики и сокола.
sage 229 2010775
>>10763
Когда ты уже выпилишься нахуй со своими жирушными фантазиями?
230 2010851
>>09697
Абсолютно неудобоваримая "критика" обзора. Постоянные отвлечения на сторонние темы, путаные претензии, объяснения на которые Циник дает буквально спустя несколько секунд (тут уж действительно, он выигрывает в споре даже офлайн!) Пример с хоррором "Пир" не корректен - главная составляющая этого жанра и этого фильма в частности - монстры и убийства; если мы говорим о социальной антиутопии, а именно этот план фильма обращает на себя столь пристальное внимание в наши дни, то необходимо пояснение, как возникла такая ситуация. И хотя создатели фильма, ткнув пальцем в небо, точно угадали сложившуюся ситуацию, неких внятных предпосылок к ее возникновению, они разработать не смогли. Хотя ценности фильма это никак не умаляет.
231 2010859
>>10851
+1
похожий пример с нетленкой Нолона: начинается все на серьезных щщах, а потом идут натяжки, несовместимые с хорошей фантастикой, в результате пук вместо катарсиса и гордости за человечество и жертвующих собой отдельных индивидов
232 2011000
>>10773
Был же кроссовер с Усачевым на Кукарачу и он получился

>волейбол мячом из говна

235 2011269
>>10773
У писимяки и оптимистера получилось же.
236 2011309
>>06998
Помесь Зулина и Филинова?
TerlKabot.jpg50 Кб, 863x397
238 2011337
>>10497
А чего я должен был заработать, омич? Уважение голосов из головы Доминика Торетто?
Без названия (1).jpg12 Кб, 300x168
239 2011340
>>11337
Какой же он секси. Я один уже фантазировал о слэшере про мужское общежитие с Терлом, Фальшивым, Кинокиллером и Циником UglyJoke в главных ролях?
240 2011344
>>11340

>UglyJoke


Ну, если уж и он в этой компании, то и каких-нибудь Пикуля, Аниманьку и Оптимистера к ним в компанию надо.
Витёк.jpg47 Кб, 442x552
242 2011348
243 2011354
>>11346
Промотал быстрёхонько. Как-то оно уныло очень, даже у Гоблина лучше получилось:

https://www.youtube.com/watch?v=NmI25FZkXHY

Эх, не будь я картавой ленивой жопой без нормального софта, сам бы давно сделал смехуёчный обзор, ибо посмеяться есть над чем.
244 2011356
>>11354

>картавой


Творческим людям это не мешает

>без нормального софта


Будто у тебя в наличии хорошие микро и камера
245 2011369
>>11356

>Будто у тебя в наличии хорошие микро и камера


Чего нет, то нет. Но с нормальным софтом (и железом, если уж на то пошло) можно хотя бы мудассоновщину со вставочками клепать, а вот виндоус-мувимейкер на каждом шагу виснет.
246 2011376
>>11369
Мы же в России. Кто мешает спиратить монтажную прогу?
248 2011390
>>11383
С какой минуты про кинчики а не анрелейтед хуйню-малафью?
https://youtu.be/5SPDfrvULH4
250 2011527
>>11383
Про кого его следующий шедевр? Надеюсь, про дедов в армейке. Или про врачей коновалов.
bandicam 2018-11-07 10-53-37-672.jpg234 Кб, 1332x747
251 2011721
>>11344
СирОлдскул
253 2011894
Там Клим Ссаныч Хранителей обозрел, я честно боюсь смотреть ведь он такой тупой. Скажите, он хоть темой проникся или свой бред двигал весь обзор?
254 2011897
>>11894
Уже с другим их резидентом же был обзор. Проблема в том что обсуждали только фильм, а не гомикс, который зашквар.
257 2011915
>>11894
Ссылка где, негодный политический элемент?
https://www.youtube.com/watch?v=PQHswSA2YZU
258 2011929
>>11897

> а не гомикс


а оно надо?
259 2011931
>>11915
я намекнул, что обзор херовый, зачем же его тащить в тред с годной кинокритикой
260 2011935
>>11929
типа того
а в результате весь ролик состоит из фраз типа "вот этот момент прикольный, но не раскрыт, возможно в гомиксе все подробно объяснили"
262 2011951
>>11935
бля он даже не понял почему мэнхетен часы построил
263 2011953
>>11951
ну еще бы, ведь снайдер гений, а в гомиксе зачем-то было несколько параллельных временных линий, на одной из которых молодой док соьирал часы, которые отец выкинул в окно, послушав выступление Эйнштейна
264 2011955
>>11931

>в тред с годной кинокритикой


Это где такой, подскажи.
Black-Summer-panel.png769 Кб, 531x609
265 2011956
>>11915
Годный обзор же, даже Гений не смог испортить первоисточник.
266 2011959
>>11956
The Boys > Watchmen
268 2012013
>>11959

>The Boys


Какой-то гей-журнальчик?
последний богоёб.jpg349 Кб, 770x580
269 2012018
Доставляю в тред охеревшего нарцисса.

https://www.youtube.com/watch?v=nU-SDDHtfBA
270 2012019
>>11959
Дохуя затянуто. Лет через 20 это будет интересно читать тем, кто жил в это время, а сейчас просто кажется что слишком много классического Эннисовского пиздежа и погружения непосредственно в эпоху. 80-е кажутся проще - вот Красные, вот Свободный мир, и собственно суть ярче на этом фоне выглядит. Сейчас я думаю Озимандии не понадобился бы Монстр и геноцид для запугивания, просто очень очень хорошая пиар кампания.
13294659897675.jpg56 Кб, 465x350
271 2012027
>>11894
Спасибо за информацию. Обзор Псины мне не очень понравился, а Саныч подходит к обзорам как сын Мэддисона и Циника, хоть пололлировать можно.
272 2012028
>>11959
Хуета эти "Бойз", особенно в сравнении с Хранителями.
273 2012031
>>12027

>как постаревший сын Мэддисона и Циника

274 2012045
>>11951

>бля он даже не понял почему мэнхетен часы построил


Почему?
bandicam 2018-10-20 19-03-00-114.jpg135 Кб, 1420x797
275 2012051
>>12045
из ностальгии
276 2012054
>>12051
Глубоко мыслишь.
277 2012080
>>12051
Он помнит про часы, так что нам необязательно.
278 2012082
>>11915
Неплохо получилось. В отличие от ВБ, тут все сказано по делу. Хотя и является скорее просто пересказом фильма с разъяснением некоторых вещей, которые показаны в фильме мимолетно. Это и понятно, что полотно не марвеловское, тут негде выебнуться познаниями перед таким могучим умом как Миллер. Миллер все предусмотрел, он гений.
279 2012084
>>12054
На самом деле нет.
280 2012085
>>12082

>перед таким могучим умом как Миллер. Миллер все предусмотрел, он гений


тонко, он же так в обзоре блейдраннера проебался, усатый хер
282 2012120
>>12113
Иван Дилденко как обычно туп как пробка.
283 2012123
>>12120
зато режиссер, а ты срешь на двачах
Brooks, Louise01.jpg230 Кб, 1110x1404
284 2012126
>>12123

>срешь на двачах


Почему бы и нет? Ложная дихотомия во все поля.
А что он срежиссировал? Я серьёзно спрашиваю, нигде не могу найти его полное портфолио.
285 2012129
>>12126
на кинопоиске

>Ложная дихотомия


значение знаешь?
286 2012132
>>12129
А что, я не могу быть режиссером и срать на двачах? Я может сфм еблю режиссирую и сру не только на двачах.
1350039194kniga.jpg79 Кб, 400x604
287 2012138
>>12132
А где ты еще срешь?
289 2012168
>>12126
Про него мне все стало ясно после просмотра его обзора на "Остров собак".
По его словам, он пошел на японский мультфильм, ожидая увидеть что-то в стиле Миядзаки,видимо, единственный известный профессиональному кинокритику японский аниматор. Но оказалось, что мультфильм снял "какой-то американец" (Это кинокритик так об Уэсе Андерсоне). На этом можно заканчивать и никогда ролики этого псевдо-эксперта не открывать. В кино он разбирается хуже блогеров, снимающих смешные ролики про мстителей.
Вот этот обзор. https://www.youtube.com/watch?v=Y6d_fiYKGG8
290 2012171
>>12123

>зато режиссер


Что он снял?
291 2012172
>>12168

>ожидая увидеть что-то в стиле Миядзаки,видимо, единственный известный профессиональному кинокритику японский аниматор


будто это не единственный японский аниматор, которого стоит смотреть если ты не виобу-дрочер

>Но оказалось, что мультфильм снял "какой-то американец" (Это кинокритик так об Уэсе Андерсоне)


прохладный style-over-substance педофил, еще раз: почему нормальный кинознаток должен его хайпать?
http2F2Fcdn.cnn.com2Fcnnnext2Fdam2Fassets2F180311211431-noh[...].jpg145 Кб, 896x1374
292 2012174
>>12168
Я думал ты преувеличил, но нет. Фу бля.
293 2012175
>>11959
Когда знаешь только два гомикса, и так хочется их сравнить.
294 2012176
>>12171
Он учился на режиссера.
295 2012177
>>12172

>style-over-substance


>педофил


>нормальный кинознаток


>хайпать?


Из этого я могу сделать два вывода:
1) Кроме MK и Отеля ты ничего больше не смотрел у Андерсона
2) Ты идиот
297 2012180
>>12172

>валенок не знает что за именем Гибли стоят десятки художников


Ваня, как там новый фильм от "создателей" и "продюсеров"?
298 2012181
>>12180

>валенок не знает что за именем Гибли стоят десятки художников


"которые все сосут" забыл добавить
не на уровне сына миядзаковского, но вот последняя хуита про школу ведьм - обычный их потолок
299 2012184
>>12176
И только-то? Как же он тогда рассказывает о фильмах с "режиссерской" точки зрения (которая на деле оказывается сугубо личной, то, что ему показалось, почувствовалось, показалось), даже не поучаствовав хотя бы в театральных постановках, не увидев весь процесс изнутри? Хотя бы здесь, в разборе Бойцовского клуба, он пересказал уже известные теории (как сам заметил) и выразил презрение к главному герою, все. Про операторскую работу, актерскую, мизансцены и т.д. - ни слова, поскольку его это кино "не развлекает". О каком профессионализме здесь может идти речь?
300 2012186
>>12179
Мамкин ценник во все поля.
301 2012189
>>12181
Кто сосёт-то, деревня? Ты хоть разберись сначала кто собственно рисует их анимацию.
302 2012190
>>12189
Волшебник земноморья как раз показывает, что одних специалистов маловато, нужна режиссура, которой в команде владеет только сам Миядзаки
303 2012191
>>12179

>Кустурица


>ЦЫГАНЩИНА


Чего блядь?
cckxJeznN4.jpg248 Кб, 800x1067
304 2012195
>>12172

>будто это не единственный японский аниматор, которого стоит смотреть


как минимум еще Сатоси Кон, Ватанабэ Шиничиро, Ёсиаки Кавадзири, ранний Ясуоми Умэцу, ранний Мамору Осии.

>>почему нормальный кинознаток должен его хайпать


Не хайпить, а знать.
306 2012200
>>12190
Так ты о анимации или о режиссуре? Хочется доебаться до качества - назови фамилию, а то как-то несерьёзно твои рассуждения выглядят.
sage 307 2012202
>>12196
В тв, быдло
308 2012207
>>12195

>Сатоси Кон


Еще один оверхайпнутый бракодел, который в подростковой депрессии засмотрел под пледиком всего Линча и потом рабски повторял его ручками всю жизнь.

>Ватанабэ Шиничиро


Хз кто это

>Ёсиаки Кавадзири


Был бы актуален если бы еще 20 лет назад не перешел на конвеер говна про метросексуального Росссомаху, метросексуального Тони Старка, метросексуального Коннора Макклауда и прочее говна на хайпе после успеха Аниматрицы.

>Ясуоми Умэцу


Был забанен и не рисовал ничего кроме хентая с посредственными сюжетами, как художник один из любимых, но этим кино и анимация не должны ограничиваться.

>Мамору Осии


И снова перехайп. Большинство сцен сделаны не ради продвижения сюжета и персонажей, а пустой эстетики и анрелейтед отсылочек, типа битвы в храме в конце.
hmmm.jpg27 Кб, 280x308
309 2012208
>>12082
Если "Нолан" = "гений", а Миллер - гений, то, значит, Миллер - это Нолан? А в фильме Нолана "Интерстеплер" главные герои принимали водные процедуры на планете Нолан?
15416195537820.png1 Мб, 1179x919
310 2012211
>>12179
кто в армии служил, тот в цирке не смеется
311 2012212
>>12207
О, посоветуй как вкатиться в аниму, с чего начать, с года, студии, тайтла?
Ходор.jpg190 Кб, 1920x1080
312 2012213
>>12113
Это Марк Пеллегрино?
314 2012215
>>12211
О, мемчики с Черной гадюкой.
315 2012216
>>12212
Манускрипт ниндзи
Летающий корабль-призрак
Принцесса Мононоке
Конан-мальчик из будущего
Мумми-тролли
Гегеге но Китару
Покемоны
Сэйлор-мун
Хеллсинг
Лезвие Ангела
Ди охотник на вампёров
Кастлевания
Дэвилмэн
Первый отряд
317 2012221
>>12208
Бензин = энергия, ред булл = энергия, значит бензин = ред булл?
318 2012225
>>12221
Не удивлюсь. Хотя по вкусу больше пиво "Охота" похоже.
319 2012231
>>12221
А я лет десять назад купил кучу разных энергетиков в "Меге" и вылакал их все. Вообще никакого эффекта.
320 2012232
>>12207
Хуясе ты специалист. Одна беда, твои фразочки выдают тебя.

Сравнение Кона с Линчем, это ты пересказываешь чужое мнение. Мол раз есть тема размытия восприятия реальности значит Линч. Наблюдение уровня бобер живет в воде, значит бобер рыба.

>>Ёсиаки Кавадзири


>>перешел на конвеер



Его погубили виабу-дрочеры, они хотели вайфу и тортиков, он хотел снимать про брутальных bad ass и роковых шлюх. Рыночек порешал. Про Россомах и Тони он ничего не снимал.

>>Ясуоми Умэцу


>>не рисовал ничего кроме хентая


Без хентая денег ему на кинцо с копом педофилом и хитманом малолеткой никто в жизни бы не дал.

>>Мамору Осии


Человек тебе через образы инфу предает, а для тебя это пустая эстетика? Тебе видимо нужны горящие головы которые будет четко проговаривать информацию между сценами экшона.
321 2012235
>>12232

>Мол раз есть тема размытия восприятия реальности значит Линч.


Это был личералли его собственный рассказ о творческом пути, хотя можно и без этого догадаться.
322 2012236
>>12172

>будто это не единственный японский аниматор, которого стоит смотреть если ты не виобу-дрочер


Я не веобу-дрочер, не считаю, что я хоть как-то разбираюсь в японской анимации, да и культуре в целом но несколько человек знаю. Мамору Хосода, Хироюки Окиура, Исао Такахата, например. Великий эксперт с тупичка размышляет о японской анимации стереотипами, зная только о самом хайповом аниматоре. Это как судить о китайской культуре по фильмам с Джеки Чаном.
Уэса Андерсона он не обязан любить, как и любого другого режиссера. Вполне можно не воспринимать стиль или идеи любого, но знать о существовании профессионал-кинокритик обязан.
Даже толстоты ради не оправдывай этого мудака. Нет ничего хуже дилетанта, вопящего на весь мир о своем великом мастерстве.
324 2012263
>>12236

>Это как судить о китайской культуре по фильмам с Джеки Чаном.


Этот аргумент тоньше чем может показаться на первый взгляд.
325 2012268
>>12263
Если заменить "культуру" на "кино" или конкретно экшен, то Чан таки выигрывает и у унылых Шо, и у Ли.
unnamed.jpg206 Кб, 1820x1024
326 2012278
>>12268
Я скорее о том, что весь мейнстрим "китайского" кинематографа - это Гонконг, который мягко говоря не остальной КНР, тем дальше назад во времени - тем сильнее разница. Для меня Великая троица martial артистов - это Чан, Джет Ли и Сэмо Хун.
328 2012453
>>12142
Ну норм, чо. Бэдканина и такого не снимает.
329 2012458
>>12207
Респект, братишка.

Но как ты сумел пересмотреть все это дерьмо?
sage 332 2012560
>>12179
Ну Пёрдмэн реально унылое говнище, а вот Будапешт зря так. Ламповое, лайтовое, приятнейшее кинцо.
334 2012737
>>12562
Это же просто ни о чем.
337 2012780
>>12779
критика обзоров, что не так?
338 2012908
>>12780
Еблан, разницу между кино и обзорами ты понимаешь?
339 2012910
>>12908
Обзор в идеале становится самостоятельным художественным произведением со своим параллельным нарративом.
340 2012939
>>10851
Так не от души смотрит а просто за бабки отрабатывает.
344 2013011
>>12980
>>13008
Давайте краткую инфу по всяким ноунеймам, не охота коту в мещке просмотры накручивать.
345 2013017
>>13011
Пошел нахер, хайпожор.
346 2013019
>>13017
я популярных не особо смотрю, а вот некачественный контент тоже не буду поощрять
347 2013023
>>13019
Кому-то качественный - тебе некачественный и наоборот, так что твоя просьба глупа априори.
348 2013031
>>13023
Дурачёк ты какой-та. Если уж потрудился запостить кого-то, напиши за что такая честь присутствовать в треде.
349 2013039
>>13031
И это мне пишет какой-то инфантильный маня.
nice.webm1,1 Мб, webm,
976x788, 0:01
351 2013079
>>13063

>постить Жалкого в элитный тред

352 2013083
>>13079
Перетолстил
just.webm5,3 Мб, webm,
400x136, 4:14
353 2013099
>>13083
Какая толстота? Это воплощение всего худшего, что есть в обзорщиках: зависть к более успешным коллегам, дрочба на просмотры и общая унылость.
daredevil.jpg97 Кб, 468x691
354 2013221
Ого, эти ребята живы.
https://gmepodcast.com/2018/11/08/sympathy-for-the-daredevil/

Если кто стал жертвой стереотипов и чужих мнений, ДД один из лучших кинокомиксов домарвеловской эпохи, в режиссерской версии (из театралки, например, вырезана почти вся адвокатская работа героя, и в конце в результате непонятно, за что Кингпин присядет, за то что Эффлек его отлупил что ли?), а все хуевое связано с линией сраной Электры, про которую потом сняли сольник, фантастически унылый.

Забавно услышать про ремарки продюсеров, которые даже после успеха холокост-мэна не верили в нормальное воплощение классического маскированного героя на экране и всерьез подъезжали к режу с фразами типа "хмм, а ему реально необходимо носить этот красный костюм с рогами?" и даже "а ему обязательно вообще быть слепым?" - видимо, боялись портить ряшечку Бена химическим ожогом, пугая целевую аудиторию из девочек.

И, как я раньше подозревал, именно из-за этого ранние икс-мены выглядят настолько бледно и в плане персонажей, и локаций - я думал, дело в бюджете, что картинка там как в рандомном теле-фильме.
355 2013262
Сделайте обзор ноунеймов, кто годный, кто чем выделяется.
356 2013266
>>13262
перечисли ноунеймов
358 2013376
Поясните за ролик из начала видео:
https://youtu.be/NkTv-cst8v0
Он вообще существует или фейк?
Нашел плейлист, но как получить доступ к закрытым видосам?
https://www.youtube.com/playlist?list=PLh9chMqyJlAIJDt-lwtohbqwZtw_EXtg8
361 2013406
>>13402
Опять молча постит какого-то хуя, которого невозможно опознать по превьюхе.
362 2013432
https://youtu.be/VkXi_bBPI9U
слился в подражание конине
364 2013485
>>13432

> Треш-обзор


> Аритмия


Я аж заинтригован.
365 2013489
>>13485
так оно есть, феноменально небрежное кино, можно назваь бидло-эксплуатейшеном, но поскольку в жанры наши киношники не умеют, любой фильм с одинаковым успехом что крутить сразу в полночь, что отвозить на фестивали
366 2013490
>>13489
Обычный слайс "из жизни..." с перебивками на секс и подбухивание, а также очевидным социальный комментарий. Тот же "Дурак" лично для меня был бОльшим разочарованием.
Но я и правда заинтригован.
367 2013500
>>13489

>бидло-эксплуатейшен


Это гиперреализм, вообще-то...
368 2013507
>>13500
не с такой безалаберной проработкой персонажей
в машине телка ржет над мужем, который уже будучи бухим льет себе в стакан винцо и проливает на портки, а через минуту на семейном застолье реагирует так будто он ее внезапно подвел и только явился туда пьяным
не говоря уж обо всей драмме с разводом уровня аниме
369 2013515
>>13507

>не с такой безалаберной проработкой персонажей


Для этого жанра она не характерна. Цель создателей - воплотить на экране события, действия, разговоры максимально приближенными к реальности России 21 века.
Если жена, не находясь еще на застолье, смеется над пьяными выходками мужа, значит, оказавшись за столом, она именно там и понимает свое неловкое положение, что вызывает ее гнев. Конечно, это ни коим образом не персонаж классической драмы - но таково наше время и наша культура.
370 2013516
>>13515

>максимально приближенными к реальности России 21 века.


добавлю - приближенными не образно и ситуативно, а внутренне, эссенцией своей, своим пониманием реальности.
371 2013525
>>13515
>>13516
хуйню спизданул
372 2013541
>>13432

>слился в подражание конине


Теперь каждый, кто обозревает снгшное говно, становится кониной?
>>13525
373 2013566
>>13541
он слишком напирает на "гляньте, бухают, как в жизни прям"
374 2013576
>>13566
И? Кто виноват, что в фильме так показывают и что в реале так есть?
375 2013581
>>13576
Никто ни в чем не виноват. Мне интересно другое, почему если в жизни мне не нравится видеть пьющих людей, то на киноэкране должно быть иначе.

другой анон
376 2013585
>>13581
Тут уже зависит от посыла режиссёра нахуй
377 2013591
>>13585
Видимо этот посыл направлен на какую-то определенную аудиторию которой такое нравится, потому что с моей точки зрения получается, что мне нужно поесть говна, чтобы этот посыл получить. Это тупо, кмк.
378 2013592
>>13591
Это уже вопрос менталитета, у нас снимают в большинстве своём либо подобную чернуху, либо пытаются снять что-то доброе-смешное, но получаются опять же алко высеры типо горько либо всякие сопливые агитки типо кусков говна про Крым.
379 2013594
>>13592

>алко высеры типо горько


тнт-шный сериал крыжовникова прямо заебись заходит и как комедия и очень кринжовая драма
380 2013599
>>13594
А его же Кухня как?
381 2013600
>>13592
Ну съемками занимаются не коллективные россияне, а вполне определенные люди, занимающие кресла на съемочной площадке. Как-то неправильно под предлогом менталитета мазать вообще всех в специфичности нашего кино.
382 2013603
>>13600
Почему же? Спрос рождает предложение. Опять же поэтому по главным каналам постоянно крутят абсолютно конвейерные мелодрамы да криминальные детективы.
383 2013612
>>13603
Ну про спрос это отдельная ситуация. Российские гос сми занимаются бессовестным пиаром подели российских режиссеров, зарубежное кино появляется в кинотеатрах с задержкой, ну и банально трейлер даже самого убого фильма выглядит по голливудски неплохо. Более того, рейтинг и отзывы большинства картин сами за себя говорят, что зрителю не заходит. Да по хорошему, если бы не ФК у творцов не откуда было бы браться бюджетам на съемки. Регулируемый рынок, по сути дотации от государства. Где тут менталитет-то?
big14092767641382484956image.jpg108 Кб, 1280x533
384 2013629
>>13612
Cause you're really my dearest friend.
388 2013918
Наследие Циника.
https://youtu.be/v18UR14IClE
393 2014061
>>14054
Наконец-то узнаю мнение настоящего кино-знатока о фильме детства.
395 2014099
https://youtu.be/TZxHDgK24Dw

Половину осилил, а вы что думаете про эту диденку?
396 2014137
>>14099
Уходит в анрелейтед дебри из-за незнания контекста, но в любом случае это больше, чем может из себя выдавить какой-нибудь Оптимисстер.
397 2014139
>>14099
ну всяко лучше всяких баженовых и циников
398 2014148
>>14099
Пиздец какой занудный, но местами есть интересные мысли.
399 2014165
>>14139

>и циников


wrong
400 2014169
>>14165

>wright

401 2014171
>>14165
не люблю критиков придирающихся ради придирки, сорян
402 2014175
>>14171

>придирающихся ради придирки


>сформировал совершенно новый жанр критики, совмещающий кругозор, гиковство и здравый смысл

403 2014187
>>14175

>гиковство



как это ты ещё не придумал термина кругозорство и критиковство, тупой русак с айкью таракана.
405 2014224
>>14165
Кто угодно лучше красного петушиника. Даже если иван гамаз начнет обозревать кино, получится намного приятнее.
407 2014312
У кого нибудь есть фотографии пухлой тян из обзоров ностальгирующего критика? Шишка на неё колом давно. Может быть есть кто-то упоротый кто пак с ней собирал? Смотрел её инсту, но там через одно хуйня.
410 2014361
>>14319
Я таки нашел пару годных фото.
Жирная, вертлявая блядина без мнения.jpg128 Кб, 1280x720
411 2014458
Вы только взгляните на этот аристократичный нос. На этот прямой утес вместо лица. На этот монголоидный эпикантус в конце-то концов.
412 2014459
>>14361
Жаль от сахарного диабета сдохнет.
416 2014621
>>14459
Да у меня тетка с этим диабетом уже больше 60 лет живет. Только колет инсулин постоянно.
sage 419 2014748
>>14747

>Видео 2013-го года.


пиздос
421 2014787
423 2014877
>>14876
Кто-то еще помнит этот высер.
https://youtu.be/NrO9lsxnorA
424 2014878
>>14312
Она таки не пухлая, а кубышка с широкой костью. И выглядит это хуёво.
425 2014887
>>14877

> 2018


> помнит


Тут ещё узнать для начала надо. Не надо, на самом деле. А, если уж узнал - за год вряд ли позабудешь.
426 2014918
>>14887
Хороши только дизайны персонажей и роботы, можно было бы клевую игру сделать.
427 2014931
>>14918
А, ты про "Девять". Для меня двумя главными непонятками во время просмотра было то, зачем учёный воплотил в двух игрушках две заведомо антагонистичные личности, и как в итоге оставшиеся куклы будут возрождать мир сродни планете из "Чужого завета" и Земли из "Валли" одновременно.
428 2014991
>>14458
Всегда представлял что он после записи очередного скетча роняет маску и превращается в подобного жлоба. Кстати, я один подозреваю что свой дохуя образ основал на мексикосе из Декстера? Такая же федора и борода.
430 2015192
>>14878
Да и на всратую любители найдутся. я, например
431 2015244
>>15188
Еще 2 года назад было сложно поверить что рлм будет самым унылым контентом треда.
435 2015926
>>15874
Чухан, тебе в /a/.
437 2015967
>>15926

>Чухан


этот обзорщик учит аналитике всех итт, а я тут с основания доски, ньюфажек
438 2015973
>>15967
Твой стаж не отменяет твоё чуханство, говноед.
440 2016252
>>15958
Какое чушканство, пиздец просто
445 2016411
>>16402

>анимешник порвался

константа.jpg49 Кб, 350x350
446 2016422
>>16411
В душе не ебу, что у тебя там порвалось. Просто видео - говнецо менее чем на десять минут, рассчитанное на маленьких детей.
blade-ii.jpg400 Кб, 1280x720
447 2016427
>>13221

>ДД один из лучших кинокомиксов домарвеловской эпохи

448 2016431
>>16427
Говорят?
449 2016434
>>16431
Что говорят?
450 2016440
>>16434
В дороге думается легче.
452 2016515
>>03820 (OP)
Циник - мусорской. Не совсем мент, но из этой братии.
455 2016535
456 2016546
>>16535
Чье камео то бишь - схуяли автор их не прописал под видео? Вроде кидали ее рецензию на Страну призраков, но в поиске не нашел.
https://youtu.be/Tt0lgBVFcr8
наебалово.jpg43 Кб, 420x315
457 2016550
>>16533

> 10 минут

459 2016553
>>16550
Час у бэда - много, 10 минут - мало, вы заебали.
460 2016564
>>16553

>Час у бэда - много


Не много. Два с лишним часа с минимумом шуток - вот что плохо.
розыск.jpg142 Кб, 520x600
461 2016583
>>16553

>у бэда - много


Потому что скетчи, повторения, моралфажество и постоянные ссылки на все интервью с авторами за последние 5 лет.
Как надо делать длинные ролики, смотрим у Щизма, Спуни и Зулина.
463 2016596
>>16583

>смотрим у Щизма, Спуни и Зулина


А разве они еще живы?
bandicam 2018-07-04 08-36-04-439.jpg183 Кб, 1402x786
464 2016600
>>16596
Естественно. Спуни даже в прошлый новый год ЗВ обозрел, но никто не мешает смотреть старые шедевры - сколько там ретроспектива Ультимы длится?
такие дела.jpg46 Кб, 640x480
470 2017209
>>17199
Нет, просто ебанько постит обзоры десятилетней давности.
471 2017216
>>17166
лурканул его по базам однажды, живет возле рублевки на первом итаже одноподъездного дома, телка его там прописана с 2009 по ней то я его и вычислил.
472 2017219
>>17216
Подментованный поди.
473 2017222
>>17200
Включил и выключил. Не люблю смотреть обзоры на фильмы, которые ещё не смотрел, но с большой вероятностью посмотрю.
474 2017224
>>17222
Зачем смотреть фильмы, если можно смотреть обзоры на них?
476 2017384
>>17224
Если без шуток - обзоры смотрю ради юморесок (да и приятно, когда боль от просмотра говнофильма кто-нибудь с тобой разделяет). А составлять мнение на основе чужого мнение - это как есть говно, оставшееся от говна.

Слишком много упоминаний фекалий в одном абзаце, каюсь.
hmmm.jpg27 Кб, 280x308
477 2017430
https://www.youtube.com/watch?v=tSLJXV5TYjA

Скажите, если кто вдруг уже смотрел - этот мудила не забыл форсануть собой и сказать "Я ТОЖЕ ДЕЛАЮ КОМИКСЫ, ЁПТА"? Дарить бесплатные просмотры не хочется.
478 2017439
>>17430
Только платные даришь, чепуш?
480 2017576
>>17439
И не дарю, и не чепушу - чего бы это ни значило. А вообще, на вопрос ты так и не ответил.
481 2017578
>>17576
Ты не сказал с какой целью интересуешься
482 2017589
>>17578
Без особой цели. Мне просто интересно, прорекламировал ли этот пидор самого себя в рамках данного инфоповода (как это правильно пишется, кстати?), или мозгов хватило промолчать.
13294659897675.jpg56 Кб, 465x350
483 2017593
>>17589

>мозгов хватило


>Оптидристер


>мозгов хватило


Противоречия не видишь?
484 2017599
>>17593
Ему хватило ума срубить бабла на комиксах, а тебе нет.
486 2017753
>>17599
Ему хватило дурости в каждом своём видео рекламировать своё говно; Лазаренков со своим "фильмом" не лучше, но он хоть принял негативную критику, а Дениска налил воды про то, что МНЕ ЖЕ НУЖНО РАЗВИВАТЬСЯ - да нет, не надо, никто тебя о таком навязчивом "развитии" не просил.
alecdeleon.jpg55 Кб, 484x359
491 2018101
>>18079
Зачем пинать индийское кино?
492 2018102
>>18101
Чем оно лучше других?
493 2018108
>>18102
Ничем. Но это ведь безобидный трэш, который в 90% случаев ЦА обозревающего не видела и даже не услышала бы никогда. Лучше бы делали обзоры на фильмы вроде эммериховского "2012" - его и видели многие, и зрелище настолько тупорылое, что суть есть рог изобилия возможных шутеек.
494 2018110
>>18108
Зачем делать обзоры на мэйнстрим, на которые они наверняка уже есть?
495 2018120
>>18110
Нету. Я проверял. Потому, собственно, именно этот фильм и упомянул. И тот же "Исходный код" никто не обозревал, ибо выход пришёлся на то время, когда видео-обзоры на постсоветском пространстве не были особо популярны.
496 2018124
>>18120

>"Исходный код"


Мб и дырявое все подобные не без греха но тем не менее хорошее кинцо
497 2018144
>>18110
Покажи обзоры на 2012.
498 2018180
>>18124
Приучил тебя Буженов, что, если фильм обозревается, то это обязательно червь-пидор от мира кинематографа. Я вот тоже считаю фильм хорошим, однако был бы не против обзора в стиле Циника/Шизмы/Икотики, или кто там ещё не занимается исключительно публичными порками.
499 2018183
>>18180
Есть фильмы, которые не особо подходят для длинного обзора, независимо от качества.
500 2018185
14687829696010.webm2,5 Мб, webm,
640x480, 0:13
502 2019179
>>17430

>думает что его одинокий бесплатный просмотр что-то решает


>называет кого-то мудилой

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 8 декабря 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /mov/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски