John Dies at the End
Вот решил тут нырнуть в пучины американского андеграунда и треша. К чему отнести Джона не знаю. Наверное, все же к андеграунду. Хоть я и не люблю хорроры, очень редко их смотрю, но внезапно сей форм-фактор показался знакомым. Когда в жизни молодых распиздяев внезапно начинает твориться мистико-фантастическая дичь, но они с прапором похуизма стойко выруливают в своей манере на всех виражах судьбы и выходят победителями, оставаясь все теми же распиздяями. Нечто подобное уже наблюдал в “Где моя тачка, чувак” и “Kаboom”.

В общем-то есть ощущение, что имя Коскарелли на самом деле не последнее в этом самом андеграунде. Будто бы даже я его слышу не в первый раз. Но сути это не меняет. Постоянно казалось, что какой-то пласт отсылок проходит мимо меня. Не стоило, дескать, влезать сюда с таким скромным жанровым багажом. Тем не менее что-то во всем этом сценарном безумии есть. Как мимолетный пит-стоп в пути по современной кинематографической драматургии сойдет, практически не грузит. Жаль, что актеры играют даже хуже, чем того требует изначально нескладная форма. Это прям новый уровень – хуево исполнять заведомо хуевое исполнение, 6/10

A Haunted House 2
Пару раз проиграл в голосину, но нихуя это не меняет. Высер очень дурной. А я ведь знал, что меня ждет. Смотрел же первый фильм. Просто блять когда-то Марлон из Уайнсов гораздо лучше умел в толстый плоский юмор. Начал стареть, терять хватку. А потеря хватки, когда лепишь кино в формате вызывающе пошлой смехуечки, чревата потерей готовности зрителями воспринимать этот поток мусора, как нечто заслуживающее право на существование. Хотя с последними голливудскими пердежно-сношательными комедиями у меня со всеми так. Не понимаю я их, может это я старею. Однако какая нахуй разница? Высер есть высер, даже пинать его за вонь не хочется, 3/10.

A Million Ways to Die in the West
В 2013 вроде бы церемония вручения болвана была проведена Макфарлейном. Топовый хост на моей памяти. И в фэмили гай было много годных моментов. Но кинцо его я не понимаю. Тэд – ссанина. И вот здесь тоже самое. Не, яркие, прям даже поразительно сильные моменты есть, но все два часа кажется, что смотришь перезатянутый выпуск дятла Вуди, в который за каким-то хером напихали невообразимо много сортирного юмора. И на такое найдется свой ценитель, но не я. За сильные моменты 5/10.

Get Smart
Нахера, спрашиваю себя, вообще такое смотреть? Ну лежит оно на харде третий год? Нажми шифт-дел и забудь. Нет, ну раз уж лежит, то надо посмотреть, пиздец. Вообще тут есть анька, она секси, хоть и бледная пздц. А еще есть кадры, снятые в матушке России, и в ДС в частности. Этого было достаточно, чтобы поскучать пару часов перед монитором. И все было бы не так плохо, но я пару лет назад смотрел крайне похожую хуйню с жирухой Маккарти, Стетхемом и Бирн. Это пиздец какой катастрофически затертый формат. Это не фильм - это путешествие по лабиринту из штампов и американские горки из приступов дежа вю. И похуй, что это фильм вышел раньше того фильма с жирухой Маккарти. Его вопиющая вторичность от этого мягче не становится. За хороший каст и не самое хуевое отношение актеров к работе 5/10.

Воспоминания об убийстве
Мне тут >>1832072 посоветовали классику навернуть, так вот лучше бы поиграл в классики, чем смотреть такую классику.
Во-первых, это открытый как очко после фистинга финал, катарсис не наступает, ведь убийца не найден, и может в этом виновато настроение с которым я смотрел картину, но удовольствия от финала не получено. Если брать философский подтекст, мораль, подведение итогов, то их нет, кроме бездарной работы маргиналов сыска, расписавшимися в своей непригодности. Теперь пройдёмся по сюжету, он напоминает Улицы Разбитых Фонарей своей тягучестью, шуточками и размеренным деревенским темпом следствия, вот это ностальгически зашло, но разбилось об безидейный финал из которого зритель не вынесет ничего для себя. Ещё и тема сисек не раскрыта, 5/10 этому артхаусу, потому что на серьёзную драму такое блюдо не тянет.

+1
Во-первых, смотреть можно весь фильм на лицо Риза Вакфилда и наслаждаться этой безумной харизматичной улыбкой, во-вторых, фильм про временную петлю, а время это всегда интересно, для любого человека и неживой материи, потому что у всех были такие моменты в прошлом, которые хотелось бы изменить, но после драки кулаками не машут, да и ОТО исключает такую возможность. Тем не менее героям выпадает такой шанс, только сражаться им придётся с прошлыми версиями себя. У кино приятная молодежная палитра, это отчасти скрашивает некоторые перескоки сюжета, но всё равно видно, что фабулу можно было разнообразить более оригинальными ходами, например добавить больше, чем одну копию. Хотя летящие в конце метеориты намекают на такую возможность, если они упадут рядом. Тема сисек раскрыта, но плебс неосилил, повсюду в каментах оставив свои пуки про не зашло, отстой, ниочом, даже на томатах 38%, тем приятнее мне ставить заслуженную 6.

Maze Runner: Лекарство от смерти
Как только увидел тайминг в два с половиной часа, это уже удручающе подействовало на эмоциональный подход к фильму. Настоящий кинолюб отсмотрел такие долгие ленты не один десяток и чтобы держать у экрана всё это время должен происходить либо нарастающий саспенс, либо нонстоп феерия графона, ни того, ни другого в этом фильме нет. Я видел и две предыдущие части, поэтому с натяжкой могу порекомендовать только первую за некоторую оригинальность, но вот этой части, которую выдержал только час, ставлю 2 балла.

Трилогия Хостел.
Давайте сразу проясним ситуацию: 2>3>1 . Все, кто считает первую часть божественным откровением - утята и тарантиноподсосы. Снято дешево, засунута реклама фиктивной пульпы, обычный работяга вдруг превращается в хладнокровного стелс-спецназовца, и прочие клише. Вторая часть выглядит на этом фоне алмазом в куче говна, правда буду честен, концовка с дамой подкачала, не верю. Третья часть очень порадовала твистом, который обрушивается в начале, но концовка здесь ещё тупее, чем в первой, хотя о чем это я, для (((голивуда))) хэпиэнд священная корова, даже если он в ущерб сюжету. Итого:
1 - 5/10
2 - 8/10
3 - 6/10

Повторюсь снова. Книгу не читал, читал краткое содержание на вики. Смотрел режиссёрские версии.

Ну что тут сказать. Это великолепное кинопроизведение. Шикарное во всех смыслах. Я помню как родители подарили мне кассету со второй частью на ДР. Там даже название было "Две твердыни" Лично меня больше захватывает не сам сюжет, он интересен, а мир вселенной "Властелин колец"
Как он проработан. Возможно есть и другие произведение, в которых мир более детальный, но здесь меня поразили его персонажи, различные народы, их легенды о древних
королях и сражениях давно минувших лет. Величественные подземные города гномов. Чтобы хотелось добавить, ВК действительно офигенное произведение. ЭПИЧНОЕ, прям вот эпик
и эпик не натянутый, а именно правильный. Ну и Кейт Бланшетт просто охуенна. Самая настоящая богиня. А самый настоящий ангел этого фильма Миранда Отто.

Если кому интересно и кто захочет посмотреть режиссёрские версии, то вот вам тайминги, сколько длится сам фильм, а сколько титры.

Первый фильм - 3ч 20 мин фильм, 28 мин титры
Второй фильм - 3ч 35 мин фильм, 20 мин титры
Третий фильм - 4ч фильм, 20 мин титры

Ну и вопросы, которые у меня возникли при просмотре фильма.
Первый фильм.
1)Как вообще работает кольцо? Как говорится в фильме кольца были выкованы для гномов, эльфов и людей.
И было ещё одно кольцо, главное кольцо, чтобы управлять другими кольцами.
То есть, если человек надевал кольцо то он мог управлять людьми своего королевства,
если судить по тем 9 кольцам, которые получили люди, или если кольца одели все 9 предводителей людей то они могли управлять
друг другом, или как? Так же в "Хоббите" мы видели, что Галадриэль и Митрандир(он одел кольцо отца Торина) носили кольца,
но там наверное всё можно спихнуть на то, что Саурон не был в во плоти, а присутствовал как призрак.
2)Как Гэндальф так быстро вернулся из Гондора в Шир? Между Гондором и Широм пару километров, или Митрандир может телепортироваться?
3)Фродо спросил у трактирщика в Бри, когда он видел Гэндальфа последний раз, тот ответил, что 6 месяцев назад. Хоббиты пиздовали из Шира до Бри 6 месяцев?
4)Когда Гэндальф спасся от Сарумана улетев на орлах, он оставил там посох, но на собрании в Ривенделле посох уже с ним.
Гэндальф быстренько телепортировался обратно и забрал посох или слетал на орлах?
5)Зачем они взяли в поход Боромира? Он же уже на собрании показал свою сущность, что он слаб перед силой кольца.
6)В самом начале фильма нам сказали, что кольцо поддерживало жизнь Голлума целых 500 лет, потом он его потерял. Так же Гэндальф упоминает, что
Бильбо такой относительно молодой благодаря кольцу. И когда он отдал его Фродо, то годы стали брать своё. Это видно, когда Фродо прибыл в Ривенделл.
Голлум немного отломил себе кусочек кольца, чтобы прожить ещё подольше?
7)Почему Арвен стала просить отца о помощи Фродо, когда пересекла реку после продолжительной погони? Они въехала во владения своего отца и у них установилось
более-менее нормальная сотовая связь, чтобы он могла позвонить отцу? Почему она ему не помогла, когда его только ранили? Да можно спихнуть на то, что рядом были назгулы,
но их вроде как немного опиздюлил Арагорн. Даже Сэм сказал, что до Ривенделла целых 6 дней, зачем она тогда поскакала на лошади?
8)Если одеть кольцо на мизинец, то тоже можно стать невидимым? Или допустим, мы одеваем его на мизинец но держим, чтобы кольцо не касалось пальца,
то его сила так же будет работать?
9)Почему во вселенной "Властелин Колец" так легко умереть от одной стрелы? Даже урук-хай умирают от выстрела одной стрелы, а ведь они не просто орки.

Второй фильм
1)Гэндальф, когда встречается с Гимли, Арагорном и Леголасом, говорит, что его вернули обратно, чтобы он продолжили свой путь, что он был мёртв.
Но как он мог умереть, если он бессмертен и кто его вернул обратно? Древние Боги?
2)Тут же сразу возникает ещё один вопрос. Элронд в разговоре с Арагорном, говорит, что время эльфов прошло и они уходят в Бессмертные земли и их осталось мало.
Они же бессмертные, разве они не могли наклепать себе потомство как саранча, или у них рождается один ребёнок раз в 1000 лет?
3)Эовин во время разговора с Арагорном узнаёт, что ему 87 лет и что он один из Дунэдайн, народ который благословили на долгую жизнь. Получается Арагорн непростой
человек, как другие люди раз дожил до 210 лет?
4)Гимли и Леголас хвастались друг перед другом тем, кто сколько сделал фрагов во ремя битвы при Хельмовой Пади. У каждого на счету было по 43 фрага.
Они что из 10.000 орков убили только 86, и это только на двоих?

Третий фильм
1)Как Элронд узнал, где находится Арагорн, чтобы успеть принести ему Нарсил?
2)Теоден сказал Мерри, что до Минас-Тирита им ехать 3 дня. Осада города длилась целых 3 дня? Хотя события наверное развивались параллельно.
3)Король-Чародей Ангмара сильнее Митрандира, раз смог уничтожить его посох?
4)От чего Арагорн исцелил Эовин? Да нам показали, что на руке у неё были какие-то шрамы, возможно она их получила, когда вонзила меч в лицо Назгула,
но мы так же знаем, что и Мерри вонзил ему кинжал в ногу и потом схватился за свою руку. Только его почему-то ни кто не исцелил.
5)Как паучиха Шелоб смогла ранить Фродо, если на нём был одет Мифрил, который вообще не может быть разорван, и который должен защищать от холодного оружия?
6)Откуда Гэндальф опять взял посох, если его уничтожил Король-Чародей Ангмара? Сидел и вытачивал ножиком?
7)Гэндальф с помощью Пиппина зажёг сигнальные огни, чтобы призвать воинов Рохана на помощь. И как мы видели расстояние между Роханом и Минас-Тиритом большое,
и сигнальные огни расположены на большом расстояние. Люди, которые там их зажигают, чтобы передать цепочку сигналов о помощи, вечно сидят и ждут, когда вдруг кто-то
попросит о помощи? Может 500 лет пройдёт, прежде чем будет послан сигнал о помощи.

Ну и конечно общие вопросы.
Растёт ли борода у эльфов и хоббитов?
И главный вопрос, почему не на ОРЛАХ? Я знаю как это объяснил сам Толкин, но всё же.

Кстати, интересный факт, если его можно таковым считать. Большинство актёров на главных ролях имеют либо голубой цвет глаз, либо зелёный.

Рэд Спаров
Клюквы нет, кроме того, что по-русски актеры говорят как гугл-мужик. Зато есть кадр в баре с унижением предположительно короткостволов, поэтому людям комплексующим из-за своего полового хуя, может быть НЕПРИЯТНО, и из-за этого будут подсознательно занижать оценку , меня как 13-см господина, абсолютно это не задело. Это киноадаптация книги; конечно я не настолько ретроград, чтобы в 2к18 читать что-либо длиннее 10 страниц А4; поэтому не могу сказать насколько перенос хорош, но кино неплохое и наверно в некоторой степени из-за Лоуренс, хотя я не заметил какой-то сверхигры от неё, разве что похудела для роли, ну молодец, шо. Методы обучения агентов меня как ценника повеселили: промывка мозгов уровня бога нет, а ещё заставляли публично хуй сосать даже кунов, лол. Но фильм в этом плане скорее с уклоном в попсовый проходной триллер с двойными агентами, чем в Манчжурского кандидата, например. Концовка скорее всего без двойного дна, Лоуренс стала агентом жапада. Обосрался с дюймовых дискет и как режиссер оправдывался, что их до сих пор используют в CIA. Также в фильме есть монолог про тюрьму народов, так что если внутри вас живет совкодрочер, вы подсознательно занизите ещё балл. Ну а моя оценка - 7/10, большинство баллов за голую Лоуренс Аравийскую. Тема сисек раскрыта.

Kartellet
Данийский фильм про монополии на швятом швабодном рыночке в швятой еуропе. Молодой мужчина с пышной женой (тема сисек не раскрыта) и двумя личинусами принимает строительный бизнес от старого бати. Биз чутка плюсовой, но жадность гг и желание лучшей жизни советуют ему бороться за контракты на стройку гос.учреждений. И что же вы думаете, конечно он делает дешевые предложения на конкурсе, которые перебивают конкурентов. За это ему заливают асбест в дупу, друга детства пиздят байкеры и воруют кабели со стройки срывая план работ, а тяночка вахуе с кирпича в окно и съебывает с личинусами. Полиция говорит прямо: когда вас убьют, тогда и приходите. В итоге приходится соглашаться на картельный сговор с конкурентами и делить заказы поровну. Мимике актёров веришь, сюжет довольно логичен, фильм бытовой и типа остросоциальный, ну неплохо - 8/10, баллы снял за то что гг не пошел в полицию сразу и за концовку опять ебучий хэппиенд, я сам бы не стал сдавать картель полиции.

Jugend ohne Gott
Экранизация, даже ремейк, старой немецкой книги от современника Гитлера, которую не читал, так что сложно объективно ставить оценку. Начинается фильм с того, что пока германский паренек едет в автобусе, нам голос в голове затирает про то, что неплохо бы построить дивный новый мир в котором все люди равны, нет печали и забот и прочую соцлабуду. Уже надо было дропать эту подростковую агитку от недобитого коминтерна, но интересно было посмотреть, что же будет в самом лагере, какие испытания поступления в универ неофитам и германцу предложат. Это уже второй фильм, просмотренный мной, где поднимается тема нервозности от отсутствия техники и инета в радиусе доступа подростка, первый фильм Bajkeri. Так вот в лагере эту болезнь лечат таблетками, лол. А еще у гг шизодиная тянка-партнерша по прохождению испытаний в элитный вуз, которые оказывается заключаются в утренней пробежке по лесу на время, лол2. Поэтому пришлось срочно дропать этот бред сценариста и дочитывать сюжет на Вики, который обрадовал тем, что бесящую тянку кончили лесные отшельники - копротивленцы против режима, остальное скатилось в превозмогание гг. Тема сисек наверно не раскрыта - 0/10.

Dangal
Борис, борись, борец - вот варианты перевода этого индийского слова, уже неплохое название для спортивной драмы. Вы спросите - почему ты решил попробовать мышиную сперму на вкус? У меня на это пять причин, гы, на самом деле две: сильные тяночки, и индийский спорт. В общем для мыши это стабильное кино, нацеленное для дойки бабла и поэтому съемки, бои и эмоции актеров качественные. Есть два слезодавильных момента. Батя-индус даже набирал 30 кило, чтобы играть самого себя постаревшего, мое увожение. Конечно есть пропаганда западных ценностей, культа потребления и феминизма. Лента разбита на две части вставкой антракта, потому что долгая, хотя неясно зачем это делать когда выпускаешь фильм целым куском. Есть ляп, где у негритянки намокла жопа от борьбы, а следующем кадре костюм уже сухой. Тема сисек не раскрыта, так что 9/10 для семейного просмотра, если у вас есть дочки-борцухи.

>>4915

>Забыл сказать, что это все семен.

Ошибаешься!

>>4916

>Для начала надо научиться мыслить правильно, а ты пока что дебил.

Все ясно, это был помпаж.

>>4934

>Представляю, как этот школьник сидит и кропотливо клацает на всех, кто его опустил в очко. Прекрасное времяпрепровождение мамкиного овоща

Если для тебя это кропотливая работа, а не дело пары секунд - у меня для тебя плохие новости!

>>4956

>Учись, пока я жив:

Принимается, хорошо написал! Но я все же немного о другом: о посыле что пришел синий чувак и сделал все заебись! И войны выиграли, и все проблемные места сразу порешали.

>>4992

>Когда там новый видос Гоблина?

Не знаю, не люблю смотреть часовые видео с лысыми стариками. Лучше уж кино какое-нибудь включить, чем на "умудренного годами обзорщика" втыкать.

>>5244

>Значит, по-твоему, кровавая каша, убийство беременной, расстрелы хиппи - это воплощенная мечта о величии Америки?

Таки да или ты думаешь маккартизм и охота на ведьм просто так случились? Или ты не видел бои сторонников и противников Трампа когда люди лупили друг дружку невзирая на возраст и пол? Да поламерики дрочит на то, как расстреляют вторую половину которую считают предателями и иностранными агентами.

>>5249

Да, это был выкрик в пустоту. У почти всех (но не всех, что приятно) поклонников Хренителей интеллекта для аргументированного спора не хватает и они ограничиваются истеричными взвизгами от бомбящего пердака.

>>5366

>Какие ещё попаданцы, шизик, ты их сюда совершенно не к месту приплел.

Как раз к месту. Смотри, в определенный момент в прообразе реальной Америки появляется несколько Мери Сью которые наделены просто нечеловеческими способностями и они в один момент исправляют все болезненные, для американских патриотов, моменты: поражение во Вьетнаме, разгул хиппарей (думаешь, ненависть Картмана к хиппи из Южного Парка просто так придумана и не имеет под собой реальной основы?) и прочее. Ну и сравни это с тем, как в книгах в тяжелый для России момент появляется Мери Сью и своими знаниями и способностями исправляет все болезненные, для российских патриотов, моменты: разгром лета 41-го, пятую колонну развалившую СССР или даже громит ненавистных Империалистов и уже США разваливаются вместо США. Ну и в чем принципиальная разница?

Я, кстати, не против комиксов в целом - есть и неплохие произведения вроде некоторых фильмов про Ватмана. Но Хренители это даже не придонные отложения.

>>5664

> Таки да или ты думаешь маккартизм и охота на ведьм просто так случились?

А при чем тут просто так или не просто так? Да, не просто так. И что это меняет в споре? Ничего.

> Да поламерики дрочит на то, как расстреляют вторую половину которую считают предателями и иностранными агентами.

Не тормози. Допустим, одна половина перестреляла другую. Это, что ли, и есть "исправление косяков"? Исправить - это сделать так, чтобы то, что работало неправильно, стало как часы и от этого всем случился кайф. Взяли Берлин не в 45-м, а в 41-м, вместо сталинских чисток получили всеобщий парадиз, в 92-м удержали Союз и так далее. Для особо кровожадных это "расстреляли врагов и стало хорошо". Но в любом случае "стало хорошо" - необходимое условие. Для Америки это, например, "обошлись без Великой депрессии" и "не полезли во Вьетнам". В сказочном мире комикса это "Пришёл дяденька в трусах поверх трико и отпиздил всех плохишей". И тут мы зажили! Прямо рай на Земле.
Вот. Это и есть "исправление косяков". А что мы имеем в Хранителях? Америку пустили по другому пути, так, что там стало невозможно жить. И выбор в конце - убить сейчас миллионы или завтра миллиарды.
Это чья мечта? Разве что Соловьёва с Киселёвым.
Ты смотришь на экран, видишь, как вьетконговцы падают ниц перед синим хуеносцем. "Ага!" - думаешь ты. - "Америкосы воплощают на экране то, что не удалось в реальности. Вот какой я умный! Всё разгадал!" А когда расстреливают хиппи и вместо "гвоздики в стволы автоматов" получается полный пиздец, когда Никсона переизбирают на третий срок, а на Часах Судного дня минутную стрелку переводят ещё на минуту к двенадцати, ты внезапно слепнешь. Когда Хранители расстреливают демонстрантов, ты смотришь в потолок и ждёшь, когда наконец кончится. Короче, разуй глаза.

> Да, это был выкрик в пустоту. У почти всех (но не всех, что приятно) поклонников Хренителей интеллекта для аргументированного спора не хватает и они ограничиваются истеричными взвизгами от бомбящего пердака.

Да просто охуели от твоей логики. То, что ты понаписал, настолько глупо, что даже непонятно, как с этим спорить. Даже не столько глупо, сколько просто не соотносится с реальностью фильма. Как спорить с человеком, который говорит, что Солнце фиолетовое, квадратное и с бахромой? Только махнуть рукой да и уйти пить пиво.
Дурак здесь только я, что не выдержал и ввязался.
А ведь собирался накатать отзыв на отсмотренную фильму. Вместо этого сижу тут, безнадежно давлю кнопки.

>>5723

>А при чем тут просто так или не просто так? Да, не просто так. И что это меняет в споре? Ничего.

Как раз все ибо нельзя воспринимать произведение вне культурного контекста в рамках которого оно было создано.

>Не тормози. Допустим, одна половина перестреляла другую. Это, что ли, и есть "исправление косяков"? Исправить - это сделать так, чтобы то, что работало неправильно, стало как часы и от этого всем случился кайф.

Именно! Это и есть мечта великовозрастных инфантилов из числа американцев - перестрелять этих замаскировавшихся комми которые не дают США стать великими! Потому для них это все как раз правильно:

>А когда расстреливают хиппи и вместо "гвоздики в стволы автоматов" получается полный пиздец

Для кого пиздец? Для инфантилов некоторые черты из которых воплощены в том же Картмане это - такая же победа как и во Вьетнаме ведь перестреляли этих пацифистов-коммуняшек. Там победа над внешним врагом-коммунистами, а тут над внутренним, который в реале не дал победить внешнего врага во Вьетнаме.

>когда Никсона переизбирают на третий срок

Так у забугорных инфантилов он чуть ли не святой и сильная рука! Примерно как дрочь в наших краях на Сталина.

>а на Часах Судного дня минутную стрелку переводят ещё на минуту к двенадцати, ты внезапно слепнешь.

Бро, ты видел что давеча творилось на забугорных форумах когда США планировали ударить по Сирии? Мало было призывов снести нафиг Сирию и РФ?

Когда Хранители расстреливают демонстрантов, ты смотришь в потолок и ждёшь, когда наконец кончится.

И снова они протестуют против жесткой политики - намек на внутреннего врага.

Я ведь не зря написал про аудиторию и кульн\турный контекст. Вот для американцев Хренители то же самое, что для нас попаданцы. И аудитория та же самая: великовозрастные инфантилы мечтающие что синий приде - порядок наведе!

>>5701

Лови: https://www.youtube.com/watch?v=IxGvm6btP1A