Вы видите копию треда, сохраненную 28 апреля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
ты пидор
И ещё, некоторые отсылки я не понимал. Герои что-то произносят, блять, какие-то названия то ли фильмов, то ли музыки, а я не ебу что это. Ну и иногда суть не успеваешь уловить, диалоги какие-то быстрые что ли, насыщенные. Я просто привык, что в комиксопараше всё разжёвывают для даунов, а тут приходится напрягаться.
8/10
> И ещё, некоторые отсылки я не понимал.
Мне кажется, я усмотрел их даже там, где их не было. Например, я уверен, что 11-летний японский пездюк - это самоцитата Спилберга из "Индианы Джонс и храм судьбы". Там совершенно идентичный поцанчег ведь.
>Этот постер
Как хорошо, что мне было насрать на фильм и я не смотрел трейлеры или постеры. Иначе бы словил кучу спойлеров сразу перед просмотром.
Ты бы встал встречаться с девушкой с родимым пятном или разочаровался бы, после того ,как вы ИРЛ встретились?
> морализаторство, что, типа, и в реале нужно жить. Нахуя?
Прямым текстом же сказано и показано, что чтобы жрать (Холидэй) и ебаться (ГГ с девкой). "Плодитесь и размножайтесь" © (Библия).
Если бы она в Оазисе приняла очертание Аски, я бы ирл надел на её пакет и не разочаровался бы.
Её оно не портит. Похоже на фингал.
Не знаю. Для здоровья может полезно писос в вагину попихать вместо силиконового гульфика.
А Лукьяненко "Лабиринт отражений" с похожим сюжетом лет на 15 раньше написал. Хоть что-то не он спиздил, а у него.
Ну вот для этого и надо вылезать из Оазиса.
Британец более всратый, зато играет лучше.
Ирландцы. Может в алкоголизме родителей дело?
> В "Киллинг оф сакред Дир"
Почему никто в треде не написал, что в нем есть отсылки к "Ифигении в Авлиде"? А, бестолочи?
Библейские отсылки искать все горазды.
Да похуй мне. Ищете отсылки? Идите до конца.
Анон, я не гей, но хочу нежно поцеловать тебя в обе щёки за этот пост. Всё в нём - до последней запятой - мои собственные мысли во время и после просмотра этого звяговысера.
Тащемта писали раза три-четыре, когда всем мувачем его смотрели. Или это всё ты и писал?
Нит, это был ния. Я слоу.
Первая часть фильма вообще блевота.
Только 20 минут с выкупом вытягивают.
Но за одну сцену хороших оценок фильмам не ставят.
Единственное, что понравился пацан, у него лицо типикал римского мальчика из фильмов Филлини, какого-то императора ему в самый раз играть.
Ну и мамка красивая.
Все остальное- хуйня.
1 из 10 (1 балл за Октавиана поставил)
какойто чёрт уже неделю форсит этот фильм и я уже не понимаю там адовый трэш или таки годнота, на торрентах когда это выйдет?
август или сентябрь?
быдло сука ебаное, название прикерепляй. хуесос раковый.
А я еще удивлялся как он сумел в двух фильмах одновременно сниматься.
А такое разве обычно не практикуется? Небось какой-нибудь Сэмюэль Джексон одновременно в куче фильмов постоянно снимается.
А вот им мамка подходящая.
мне это важно, потому что хочу узнать, подняли ли какую-то денежку с одного фильма создатели.
у него был бюджет - 50 млн, сборы - 100 млн
сборы с кинопоиска, если что
Что-то ведь ещё с онлайн-продаж получат. Не все же с торрентов качают.
Как раз на такие блокбастеры и стоит ходить в кино. А вот фильмы без йоба-графония неважно где смотреть. Там где не картинка важна, а сюжет.
А вот тебя, мудака, уже ничто не вытянет.
правильно мыслишь в начале.
как кто-то говорил (забыл точно что да как) - надо поднять минимум 3 бюджета или 2,5. точно не помню. уот.
Самая угарная конечно про то как делали "Унесённых призраками". Например, дед говорит на совещании своим молодым аниматорам, что в сцене лечения дракона можно драконью пасть срисовать с собачьей. Вы же, спрашивает, засовывали когда-нибудь собаке лекарство в глотку? Все говорят, что нет, не засовывали. Вечером после работы идут в ветеринарную клинику и там мучают ретривера - пихают ему руку в пасть и снимают это на камеру чтобы потом в деталях разглядеть.
Самая крутая и интересная про музей Гибли. В ней Такахата и Горо Миядзаки обсуждают архитектуру и различия между Европой и Японией. Всё по делу.
Скриншоты из французской документалки про молодость, протесты, любовь к профессии и том как правильно обократь Льва Атаманова.
пиздец кинематограф тогда рулетка, очень сложно деньги поднять или хотя бы окупить фильм. неблагодатное дело
Поэтому все российские винчики финансируются государством.
Предлагаешь денег поднять влёгкую?
Да собственно у большинства актёров так. Их и в театральные училища и театры набирают подобным образом под определённые амплуа. Один из тысячи может действительно перевоплощаться в разные роли.
ночью смотрел - не досмотрел, прибило к полу. очень плотная штука, под такую фильму можно и курнуть. напомнило балладу для трубы.
вот такие пока мысли, не знаю когда буду досматривать. пока мне нравится, надеюсь дальше он оголит грудь и из неё вырвется птица которая будет выклёвывать глаза всем попавшимся - или что-то такое.
почему?
https://www.youtube.com/watch?v=ctM8zpe3BHo
INTERSTELLAR TRAILER
Очередной директ ту видео от нетфликса. На самом деле нет. Просто дебютный фильм со слабеньким сценарием. Постановка на уровне Transcendence Пфистера, очень камерно и бюджетно, всего две стерильные локации на весь фильм: милитари база и умный дом. По сюжету: деревянного уортингтон превращают в аватара путем уколов в жопу. Получается самая скучная часть интерстеллара на минималках+Splice на минималках. Бодихоррора мало, визуала мало, вторичные актеры, персонажей нет. Всё хуево, смотреть не следует.
По книге про Овервотч?
пиздец, оказывается еще что блядун из "малыш на драйве" и циклоп из новых людей икс не один и тот же актер, мда
Циклоп из людей икс как раз гг из "Первому игроку"
Извини, я уже давно посмотрел.
>самую гомосексуальную сцену из синематографа
И при этом, самую эротически скромную. Ридли - гений!
Какой же дешёвый плагиат постеров 70-80-х. В этой ссанине вообще есть что-нибудь оригинальное?
Ну вот поэтому они все там и вырождаются. За такую парашу штрафовать надо и гнать из профессии.
По-моему получилось нормально - неглупо и местами весьма пронзительно. Хотя фильм медлительный и ничего особенно тут не происходит, мне не было скучно его смотреть. Маргоха милая и прикольная.
Посмотрел на днях "Страсти Христовы". Мне кажется, или там есть отсылочки к новому завету?
Еще вспомнил Ромео+Джульетта с ДиКаприо. Какой-то знакомый сюжет, вроде читал что-то подобное у Шекспира.
Я уж думал, что один там их обнаружил. В "Ное" и "Исходе: боги и цари", кстати, тоже много отсылок к Ветхому.
А в Аватаре на Покахонтас
винчик не для массового зрителя
хм, нет, это не очень полезно для здоровья
но просто пописать на друг друга, почему бы и нет - обмен гормонами и все такое
но ведь после ядерной войны если случится не ядерная зима (тогда все просто почти сразу умрут), а ядерная осень
то irl будет смесь "дороги", "мародера", помноженая в 5 раз по уровню пиздеца
так чтож такие фильмы когда смотришь нужно делать над собой усилие
хотя не так
стоит признать что я не знаю что будет после ядерной войны
и не знаю как действует радиационное заражение на человека
помню только в "семиевии" стивенсона уж больно все оказалось хитрее, чем представляют люди о радиационном заражении
молчать
Так Джеймс Дин там в качестве актёра или персонажа? Если второе, то фильм не "с ним", а "про него".
а мож твоей мамке защику накинуть мм?
На КП его фильмография в качестве актёра заканчивается на 1956, не считая документалки 1995-го. Что за фильм-то? Есть постер и название?.
Теперь знаю. Я в порноактрисах действительно не очень. Ну Сашу Грей ещё знаю.
Сука блядь. Думал, что искромётно шучу, говоря про порноактёров. А речь действительно была о них. Такую шутку испортили.
Пруф тащи, заценим.
Делалось явно с расчетом на модных гиков и максимально юную и непритязательную аудиторию, им и понравилось.
Безжалостный советский суд народных заседетелей отказывает гражданам в разводе и всем предлагает подумать, помириться, потерпеть. Исправиться и стать хорошими. Ой вэй! Кто-нибудь в курсе как оно сейчас? Зашли и вышли или тоже пытаются мирить? Несколько неожиданных впечатлений. Во-первых, в фильме куча известных актёров наших тех лет, но создателям этого показалось мало и они пригласили на небольшую роль целого Чака Норриса. Во-вторых, весело обходя цензуру, протащили в фильм "суку" и "ёпт". Или это мне послышалось? Вегетарианские времена. Истерическая концовка кажется неубедительной. А вот домашние перепалки главных героев уже после развода забавные, надо было побольше такого.
>но создателям этого показалось мало и они пригласили на небольшую роль целого Чака Норриса
Я сначала хотел написать, что мужик на пике ой как похож на Норриса, а оказывается это он реально и есть, лол.
Вертушку с разворотом он в фильме не делает и поэтому его в определённом смысле там действительно нет.
про пацана из семьи театральных номерняков, которые друг-друга замесили пока он рос. повзрослев в дурке он перековался в роль рук матери, в обоих смыслах. и так долго не мог изойти от её влияния, всё мучаясь призраками прошлого.
мне понравился мужчина с усиками и магнитолой, который накормил даунов спидами и повёл по шлюха - широкой души человек. феникс мне тоже понравился, под музыку из сейлормун когда он так щеголяет в цилиндре и пиджаке с плащом - отлично. ещё тут клёвая цветовая гамма - приглушенные цвета такие, пепельные, как в доте 2. и съёмка и музыка - всё великолепно, это не фильм, а что-то на уровне библии.
к концу немного разочаровался - сюжеты про потокаемого маменькой мне не интересны как-то. но не смотря на это, фильм отличный, очень насыщенный, красочными образами, жирнейшими формами.
а вот посмотрев святую гору можно подумать, что жодорковский умеет снимать только хуйню какую-то. но ведь бивень он снял, значит знает как делать шаблонное говнецо, а значит весь этот полёт мысли направленный осознанно.
Слушай, ну это же очевидная шутка была про Чака. Я не думал, что хоть кто-то примет её за чистую монету.
>а значит весь этот полёт мысли направленный осознанно.
Судя по документалке про неснятую им Дюну, Жодор весьма рациональный человек. Он на пальцах там объясняет эти свои вычурные образы и они действительно осмысленные.
да, мне понравилась эта документалка. до сих пор перед глазами его ухмылка когда он говорит что дюна линча - говно. а мне нравится, и музыка из там топичнейшая.
>до сих пор перед глазами его ухмылка когда он говорит что дюна линча - говно.
Ну это вообще очень смешной кусок. Как он боялся идти смотреть линчевскую экранизацию и сын его заставил, сказав, что они же джедаи. И ещё эта его оговорка, что фильм Линча хуйня, но сам Линч молодец и не виноват.
Фильм который подорвет сознание быдла, в том числе и SJW. Я вам гарантирую.
Хоть на первый взгляд может показаться что фильм плох со слабым сюжетецем про страдания семьи военного, но это совершенно не так.
Начнем. В центре сюжета классическая американская БЕЛАЯ семья Муж-военный, Жена-доктор и сынишка, который мечтает пойти по пути отца.
Вы уже чувствуете подтекст да? Так вот нам сразу заявляют что такая семья не сможет существовать на Земле и им нужно будет всемизмениться, первым делом на этот шаг идет отец.
Автор много показывает в деталях проблемы современного общества. Да что говорить даже темнокожий и темнокожая были по итогу застрелены охраной.
Бедному отцу семейства приходиться мимикрировать, принимать таблеточки лишь бы вписаться в общество, но по итогу даже спустя все эти события представитель правительства хочет ликвидировать вместе с семьей лол. И единственный путь решения о котором режиссер нам рассказывает - это не мимикрия в загнивающее общество, а просто упаковка чемоданов и сьеб на другую планету(страну).
SJW будут яростно полыхать, ведь женщина тут всячески поддерживает мужа, занимается домохозяйством хоть и имеет научную степень. При этом ее белый муж лучший во всем. Он спокойно обгоняет темнокожих и в беге, и в плавании, выносливей в разных ситуациях, стрессоустойчив и рассудителен. Более того он готов жертвовать жизнью ради всей нации.
Анализировать фильм можно еще и еще. Это я так, первое впечатление после просмотра. Можно считать что данный фильм является слепком современного американского общества, с его самыми острыми проблемами.
Но я как бы и рву жопу, доказывая, что не повёлся.
Чую парашу уровня скайлайна. Подожду других ревью.
Умственноотсталый карго-культист
Шизофазия
финноугры
= имея практически безграничные возможности, мы имеем аватары:
девушка негр - сделала огромного уродливого негра
пацан японец - сделал японского самурая
пацан японец - сделал желтого японца с катанами.
серьезно? это все что смог старик спилберг? хотя бы этой тройке мог сделать аватаров-известных героев. не обязательно прям самый топ типа джокира, а хотя бы поменьше рангом. а не нонейм залупу. самурай блять в 2045. что за нахуй.
=тоже самое с антагонистами. че за хуета i-R0k. я-крут. из какой игры эта хуйня? из какого фильма? почему нельзя было взять кого-нить известного. а мендельсон что за хуйню выбрал? бизарро что ли или че это было.
= артемида на удивление очень понравилась. прям вообще топчик, очень красивая. чего не скажешь про актрису. её собачье ебало еще в кинце про раковобольную заебало.
=самая охуенная сцена - гонки за первый ключ. все остальное уже не такое вау. финальный махач и вовсе скука ебаная.
=нахуя они отстреливались в клубе, если можно просто снять очки и выйти из игры?
=прикалюха в конце: уезжают от погони в хрущобы прося помощи местных бичей. бичи дают понять что защитят пацана. мендельсон достал пушку - все сразу в штаны нассали и дали ему дойти до пацана и теоретически убить его.
нахуй тогда вообще нужна была сцена с бичами? если они не могли одного тощего мужика с пистолетом обезоружить.
=более приторного хепи энда давно не видел. все живы, злая корпорация наказана, главному злодею выдали тумака в финальном кадре под всеобщий смех зала, главный герой сосет язык своей новой девушке, и говорит что нада бы не сидеть за компухтером а ебать телачек в пизду)))
кино на разок. про какую культовость кто-то там говорил хуй его знает.
начало фильма заебись, середина терпимо, конец - слив
6/10
= имея практически безграничные возможности, мы имеем аватары:
девушка негр - сделала огромного уродливого негра
пацан японец - сделал японского самурая
пацан японец - сделал желтого японца с катанами.
серьезно? это все что смог старик спилберг? хотя бы этой тройке мог сделать аватаров-известных героев. не обязательно прям самый топ типа джокира, а хотя бы поменьше рангом. а не нонейм залупу. самурай блять в 2045. что за нахуй.
=тоже самое с антагонистами. че за хуета i-R0k. я-крут. из какой игры эта хуйня? из какого фильма? почему нельзя было взять кого-нить известного. а мендельсон что за хуйню выбрал? бизарро что ли или че это было.
= артемида на удивление очень понравилась. прям вообще топчик, очень красивая. чего не скажешь про актрису. её собачье ебало еще в кинце про раковобольную заебало.
=самая охуенная сцена - гонки за первый ключ. все остальное уже не такое вау. финальный махач и вовсе скука ебаная.
=нахуя они отстреливались в клубе, если можно просто снять очки и выйти из игры?
=прикалюха в конце: уезжают от погони в хрущобы прося помощи местных бичей. бичи дают понять что защитят пацана. мендельсон достал пушку - все сразу в штаны нассали и дали ему дойти до пацана и теоретически убить его.
нахуй тогда вообще нужна была сцена с бичами? если они не могли одного тощего мужика с пистолетом обезоружить.
=более приторного хепи энда давно не видел. все живы, злая корпорация наказана, главному злодею выдали тумака в финальном кадре под всеобщий смех зала, главный герой сосет язык своей новой девушке, и говорит что нада бы не сидеть за компухтером а ебать телачек в пизду)))
кино на разок. про какую культовость кто-то там говорил хуй его знает.
начало фильма заебись, середина терпимо, конец - слив
6/10
>Сходил совершенно случайно.
а мог купить бутылку водки
и посидеть в парке на лавочке
погода замечательная
Лучший фильм Ходоровски. Без хиповской шелухи, с удобоваримым нарративом, даже с интригой в конце.
Вот если бы у главного героя был бы аватар - анимешная девочка, я бы Спилберга зауважал, а так - meh, двачую
1280x720, 1:30
Это кино для ГЕЙмеров. Ну, позиционировали они себя именно так.
Кароч, фильм - абсолютно коммерческая хуита для тупых детей, которые любят дрочить на жопы девок из овервотча, гонять дотку, драть друг друга в жжжепку.
Такого люда сейчас просто дохрена. Нафиг им заморачиваться?
ЦА игорей всё сожрет.
>максимально юную и непритязательную аудиторию
Только в России и у тебя в голове. В нормальных странах очень большому количеству игрунов за 30.
Он, должно быть, говорит об интеллектуальной собственности других компаний и увеличения их влияния на поведение героев, которыми они обладают. Допустим, ГГ бы носил скин лоли из Miss Kobayashi’s Dragon Maid, тогда студия Kyoto Animation могла бы запросить конские деньги или поставить не менее парнокопытные условия - типа, окей, пускай гайдзины будут использовать скин Канны, но тогда он обязан на 20ой и на 60ой минуте есть лапшу Cup Noodle и как минимум один раз артикулировать это уебанским выражением лица типа УУУХ БЛЯ КАК ВКУСНО СУГОЙ.
С другой стороны, я с тобой согласен - они и так оформили кучу договорённостей по эксплуатации всякого, я думаю могли бы и создать героев, которые явно срисованы со всем известных, но не являются ими напрямую на 100%, как то оформить это юридически.
Если в кино итак полно разнообразных персонажей из разных вселенных в качестве статистов, то эти статисты на фоне главных героев из уже существующих вселенных смотрелись бы очень невыгодно. Если бы Спилберг был такой же тупой как ты он бы оскорбил целую индустрию таким ходом, его бы выебали в жопу и обоссали.
>я думаю могли бы и создать героев, которые явно срисованы со всем известных, но не являются ими напрямую на 100%
Не, так тоже лучше не делать. Вторичность имеет меньший вес и авторитет. То, что в аниме частично это было - не в счет
Последний раз смотрел лет 20 назад. Сейчас пересмотрел, и, бля, охуенно. Всегда думал, что это боевик второй категории, и сейчас только узнал, что его снял Эммерих.
8/10
Я в оригинале смотрел.
Книга лучше.
Да тут фильм сам несамостоятельный, если уж это фестиваль ностальгического узнавания то давайте мочить эту манту
> Всегда думал, что это боевик второй категории, и сейчас только узнал, что его снял Эммерих.
Так написал, словно он Кубрик или Тарковский. У него все фильмы второй категории.
Плиз.
скорее ближе к некой годноте
хуйня полная. ты не прав.
>>1614
вот поэтому я повторю слова сказанные в адресс гражданки марвела:
-если не хватает финансов, возможностей, технологий, авторских прав, яиц и тд, то нехуй снимать "как можем, на что можем с тем что имеем".
марвел вот так сделала и получилась не эпическая битва из гражданки, а потасовка 8-ьми калек на парковке аэропорта.
тут так же, не можете осуществить все задуманное - нехуй снимать пародию.
теперь можно не ждать нормальной экранизации лет 15-20, а то и больше. вот тогда дисней купив все студии и все права ебанет нормальную полную версию, с пг13
>=прикалюха в конце: уезжают от погони в хрущобы прося помощи местных бичей. бичи дают понять что защитят пацана. мендельсон достал пушку - все сразу в штаны нассали и дали ему дойти до пацана и теоретически убить его.
>нахуй тогда вообще нужна была сцена с бичами? если они не могли одного тощего мужика с пистолетом обезоружить.
Мои мысли прочел.
И какие же они дегенераты!!!!! Просто пиздец. Видел таких. Тридцатилетние детины с мозгом школьника
> с мозгом школьника
Это тащемта плюс. Тупого быдла, ватников с одной извилиной, безмозглых подъездных и трамвайных бабок и прочих недалёких зашоренных животных куда больше среди взрослых людей, чем среди школьников со свежим и гибким умом. Сохранить во взрослом состоянии мозг школьника - это дар и привилегия среди серой зомбимассы нормальных людей.
Старпёр ≈50лвл
>>1665
>>1669
Вот снимут кинчик за пенсионеров в очках виртуальной реальности, глазки рассеюшки и откроются. Статистика гарантирует.
йобанная говнина, это даже не Рейд Пуля в голове.
Анимешный недобоевик с клоунскими драками.
Старые фильмы вообще не нужны.
Ах ты ж ёбаный ты ж нахуй. Это мамка Песковой?
Аннигиляция - 8/10
Звездные войны - лютая хуйня, дропнул на 1/3
Норм, дал бы ей на клык, если ты про телку из богатыря хотя я и собаке бы из звездных войн дал на клык
двачую
после фильма чекнул актрису из игрока и скривил ебало - она оказывается то ли мулатка, то ли недостаточно черная негритоска. короче чурка ебаная.
клетки
Фильм внезапно годный. Охуенный каст актеров, хороший юмор. В 2к17 фильм вобще на радары не попал.
Посмияццо.
Почему ты именно ко мне привязался? Я же заклеил камеру.
Лучшая роль Тома Круза.
Я вот думаю спецназ пересмотреть, где Коз взглядом убивали. Тоже так-то тот еще мувик, от которого оче спорное впечатление у меня было и привкус говнеца, скажу уж прямо какой-то странный
Падажжи, тебе кажется что на всех четырёх пикчах одинаковые лица? Ты что, азиат, может ты бкрят какой нибудь и для тебя все белые на одно лицо..
у всех выдающаяся нижняя челюсть и есть некоторые маскулинные черты лица
>хуйня полная. ты не прав.
Я тебе нормальным языком объясняю, если марвел и дс захотят снять лигу мстителей, они там ебала будут друг другу бить, если бэтман или халк померкнет на фоне конкурента. Точка.
А тебе в чём кайф? Очком на вялый не насадишься. Отсосёшь только. А я ведь могу и в рот нассать.
походу это у тебя какие-то проблемы
Не совсем понятно, зачем снимать фильм на уже заезженную тему, если ты не хочешь сказать ничего нового (кроме первой сцены в жанре фэнтези с посадкой самолета на шоссе, чего не было в реале никогда)
А Пенелопа Крус Тину Канделаки?
Вконтактоблядью быть хуже, чем двачером.
аминь , брат
Я его в институте на 3 курсе накуренными с корефаноми смотрели, знатно поржали. А потом че-то как то не то. Короче, фильм под настроение. но Бриджесс как всегда ахуенен, не часто снимается.
мимо
Проблемы белых людей
В рот я ебал такие ваши высокие замыслы.
Сходи в марвелотред, отмойся от говна.
Как же двачую, дерьмо, не кино, а социальная реклама сука на 2 часа
6/10
>The Commuter 2018
Не пойму, я жопой что ли смотрел. Как спасли семью главного героя?
Вроде как ГГ позвонил продажному копу, попросил его прислать наряд и по очевидным причинам ничего не произошло. И вдруг в конце фильма агент ФБР говорит, что с семьей все в порядке и были арестованы какие-то дауны около их дома. Это как вообще, откуда он знал, что семья в опасности? Каким образом там оказались правительствие агенты до того, как семью увезли?
Не досмотрел, чем там все закончилось то?
В /ser, быдло.
книжка тоже замечательная
imho пляж это тот фильм где ди каприо полностью соответствовал своей роли, вернее, он и был таким подростком-американцем, которые после коллежда "вырываются" в мир на пол-года или год, бэккиперы, лонелипланет, а потом впрягаются в офисную лямку до конца жизни
разве мужик не мог просто вырубить ее кулаками? зачем душить
просто избиваешь и все, под челюсть, в висок сбоку
ещё спроси зачем в фильмах чуваки друг друга бросают.
чел
он снимает чтобы сожрали европейские кинокритики
это не россия, так тут не живут
по большому счету между фильмами звяги и некоторыми современными российскими сериалами можно поставить знак равно, в обоих случаях там сплошная выдумка - так не разговаривают, так не одеваются, в таких интерьерах не живут
это хуже чем фантастика, потому что она не скрывает своей иллюзорности
это наглая ложь
за одну эту сцену звяге можно разбить ебало
беговая дорожка на балконе, экран перед дорожкой, окно во всю стену
блядь, да пошел он нахуй
так живет 2% населения в россии, которые еще не сьебали отсюда
уебок лживый
как же мне печет
> так живет 2% населения в россии
А фильмы надо снимать исключительно про жизнь большинства? Ты совсем ебанат что ли?
Видел только "Изгнание", "Левиафан" и 15 минут "Нелюбви".
> так не разговаривают,
Разговаривают, когда между близкими людьми отчуждение, а оно красной нитью во всех этих фильмах.
> так не одеваются,
Одеваются по всякому. И так тоже.
> в таких интерьерах не живут
В "Левиафане" вокруг старого дома весь сыр-бор. В "Изгнании" вообще скромная dacha. Хотя в его начале и городок не особо на российский похож. Ну может Прибалтика какая. Как в "Нелюбви" живёт хоть и не большинство, но очень и очень дохуя в ДС и ДС2. Да думаю, что и в других городах не все поголовно нищуки без приличных квартир и домов.
ему неприятно что всякие зарубежные господа видят не его чумазую морду, а потому не проникаются жалостью, что значит метафорическая гринка всё дальше.
Пиздец ты тупой.. Это хата ее альфа ебыря, а с мужем они жили в спальнике. По сути фильма нелогично было показывать семью дворников
ссылка на первое и названия второго и третьего:
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4702949
Хаяо Миядзаки и музей студии Ghibli
Ghibli и тайна Миядзаки
Начиналось все так приятно сладко, что я уже решил было увидеть милейшую историю о странной любви двух незрелых молодых бунтарей, которых ломает по ходу фильма неуязвимый социум. В первые полчаса даже подивился насколько успешно сценарий писан в рамках классического американского романа. Но фильм быстро трансформируется в историю об очередных Бонни и Клайде, а герой Шина превращается из мечтательного романтика со здравым взглядом на жизнь в поехавшего маньяка, слишком увлекшегося игрой в вольного стрелка на Диком западе. Да, мне пиздец как пригорело с того, как он хладнокровно расстреливал людей в спину и безоружных. Во многом потому, что удалось в густой псевдореализм. Режиссерская и скриптрайтинговая работа действительно образцовая. Шин - обаяшка и отлично сыграл, как всегда. Но герой у него хоть и интересный, однако пиздец отталкивающей. Ни капли сочувствия и сострадания к судьбе двух долбоебов. Не знаю почему, но даже герои “Прирожденных убийц” вызывали больше понимания.
Что до картинки, тот тут охуенно. Не такой запредельный визуальный шедевр, как “Дни жатвы”, но в рамках эпохи вполне шедевр. Я наверняка смотрел какую-то отреставрированную цифровую версию, но и на пленке, уверен, смотрелось это изумительной кинематографической живописью. И если бы мне так не пекло с едва уловимых, но присутствующих ноток романтизации “свободолюбивых” и ебущих систему в рот аутло, то поставил бы оценку повыше, а так только 7/10.
Song to Song
Ха-ха, сонг ту сонг. Ну типа от песни к песне. Это такой переиначенное возвышенное предложение восприятия сюжета, в котором очередной приступ промискуитета героев называется песней. Хуя богемно. От пизды к пизде и с хуя на хуй. Блядство, разврат, наркотики! Культурная культура – это вам не это! Вообще я не такой ханжа, и с сексуальной распущенности героев мне вовсе не пригорело так, как от поехавшего мясника из “Пустошей”, но вижу в этом какую-то слишком постироничную постиронию.
Что до проекта в целом, то Малик занимается экспериментами. Вот уже в четвертый раз он выплевывает отчет об этих экспериментах на пленке, главным выводом из которых пока видится тот, что недостаточно импровизации классных актеров и великолепного оператора для хорошего фильма. Это блять автомобиль без кузова и, соответственно, салона. Мне странным образом исключительно зашел “Рыцарь кубков”, во многом потому лишь, что получилось по каким-то необъяснимым причинам проникнуться персонажем Бэйла. А если не проникнуться хоть чем-то, то сценарная каша ни во что осмысленное не собирается.
Хуй знает, может Малик снова новатор дохуя, опережающий свое время, коим он был в 70-е. Раздвигает горизонты художества, создает новые законы. И новые поколения будут черпать вдохновение из этой сумятицы. Но сейчас она смотрится очень туго и не заходит. Есть стойкое подозрение, что ценности все же никакой нет, и канут в Лету эти эксперименты. Всем мамкиным воннаби кинооператорам обязательна к просмотру вся фильмография Малика, но четыре последних его худ фильма можно смотреть без звука. Просто понаблюдать за выпендрежем свободного художества Любецки, 5/10.
Dead Man
Классика мувача, наканец-та. Вообще дважды брался смотреть. Первый раз с братом, году в 2003-ем, с диска “Джармуш. Лучшее. 8 в 1”. Быстро утомился манерой и пошел спать. Ну хуле, 13 лет было. Второй раз лет пять назад. Осилил час, и снова утомился. А потом вышел “Одинокий рейнджер”, пошел форс известной фразы, и стало отсматривать не комильфо. Но закрывать пробелы в классике нужно, тем более, что внезапно после “Паттерсона” открыл для себя Джима с новой стороны.
Вообще это действительно классно снято именно в плане синергии стиля, идеи, картинки и саундтрека. Правда если начало исключительно плотно намекает на параллели с “Замком” Кафки, столь меня тронувшие, то к закату пресловутого первого часа чет приуныл. Все эти слои метафизики, пересечения с античной мифологией, они как-то слишком просты, не вызывают сомнений и недопониманий. Но, будучи совсем не искушенным ценителем вестернов, именно вестерн-составляющая Мертвеца мне в какой-то момент начала очень нравиться. А под финал происходит исключительно мелодичное слияние этих двух составляющих. В результате, без всякого стеба и иронии над определением скажу, получился метафизический вестерн. Это блять оригинально и ценно. Недоумеваю до сих пор, почему критики так бомбили. Какой-то прям действительно досадный феномен. Хотя может это у меня уже метафизическая интоксикация, 8/10.
Night on Earth
Очень годно. Отнюдь не внезапно - вполне ожидаемо. Не все новеллы зашли; как раз первая сильно охладила пыл. Но в каждой безусловно есть свой шарм. Простой киноязык, которым сказаны простые, но мудрые вещи. Даже задуматься не заставляют, но оставляют очень приятное послевкусие. В смешливом нигре не узнал Гаса Фринга. Такой он правдоподобный “йоу”. Малацца. Ну и Бениньи очень порадовал. Здорово он с родным языком обращается – удивительная синергия речи и мимики. Подарил чистейшую комедию о грязном.
По ходу просмотра начал вспоминать о не таких уж далеких временах, когда катался с таксистами по часу из обл центра в свой мухосранск. Это были времена, в которые тысячу рублей я не считал деньгами, ради экономии коих стоит обременять дружаню расположением на койкоместе в его квартире, и ночёвкой в чужом городе. Сейчас уже тот еще жлоб. Одной из моих кучеров как-то раз была интересная тяночка простоватой внешности и деревенского ориджина, с которой удалось на удивление душевно попиздеть. Подивился, что, будучи замужем при дитенке, берет заказ на междугородний рейс. Но это, видимо, от нужды и простодушия. Поэтому мы простодушно попиздели о тайгекак раз в республике Коми тогда работал и чернике, растущей ковром под ногами в сосновых морях. Эх, непросто людям живется…
А также пару лет назад был эпичнейший персонаж, с которым я сильно пожалел, что не имел под рукой телефона с диктофоном. Начался разговор со стандартной хуйни о ворье во власти, но под конец его прорвало на такие эпичные теории заговора, начиная с того, что у нас там есть вентили на границе с Китаем, которые если наши откроют, то весь Китай нахуй затопит на 20 метров. И что на Даманском китайцы обосрались, потому что наши показали работу этих чудо-вентилей. Что Джордж Буш – оживший инопланетянин из Роузвелла, и что американцы давно там с серыми человечками снюхались. Что Нибиру был инопланетным флотом вторжения, который просто мимопролетал. Что на одну из запущенных в космос ракет нагадил орел, а когда аппарат вернулся из космоса, это орлиное говно было такой ниибаца прочной субстанцией, что, по его мнению, можно делать ракеты из орлиного говна, раз оно так себя показало. Все это он разбавил очередной сомнительной историей о том, как ему прооперировали злокачественные опухоли трех разных органов в течении последних 12 лет, а завершил все выводом, что бухим за рулем вообще нормас и не опасно, если скоростной режим соблюдать. Основную же проблему на дорогах создают дураки, которые, видимо, в пьяном состоянии скоростной режим не соблюдают. Вот вроде уже больше двух лет прошло, а до сих пор помню больше половины откровений этого филиала рен-тв в человеческой башке. Оче хорошее кино, Джармуш охуенен, 8/10.
Начиналось все так приятно сладко, что я уже решил было увидеть милейшую историю о странной любви двух незрелых молодых бунтарей, которых ломает по ходу фильма неуязвимый социум. В первые полчаса даже подивился насколько успешно сценарий писан в рамках классического американского романа. Но фильм быстро трансформируется в историю об очередных Бонни и Клайде, а герой Шина превращается из мечтательного романтика со здравым взглядом на жизнь в поехавшего маньяка, слишком увлекшегося игрой в вольного стрелка на Диком западе. Да, мне пиздец как пригорело с того, как он хладнокровно расстреливал людей в спину и безоружных. Во многом потому, что удалось в густой псевдореализм. Режиссерская и скриптрайтинговая работа действительно образцовая. Шин - обаяшка и отлично сыграл, как всегда. Но герой у него хоть и интересный, однако пиздец отталкивающей. Ни капли сочувствия и сострадания к судьбе двух долбоебов. Не знаю почему, но даже герои “Прирожденных убийц” вызывали больше понимания.
Что до картинки, тот тут охуенно. Не такой запредельный визуальный шедевр, как “Дни жатвы”, но в рамках эпохи вполне шедевр. Я наверняка смотрел какую-то отреставрированную цифровую версию, но и на пленке, уверен, смотрелось это изумительной кинематографической живописью. И если бы мне так не пекло с едва уловимых, но присутствующих ноток романтизации “свободолюбивых” и ебущих систему в рот аутло, то поставил бы оценку повыше, а так только 7/10.
Song to Song
Ха-ха, сонг ту сонг. Ну типа от песни к песне. Это такой переиначенное возвышенное предложение восприятия сюжета, в котором очередной приступ промискуитета героев называется песней. Хуя богемно. От пизды к пизде и с хуя на хуй. Блядство, разврат, наркотики! Культурная культура – это вам не это! Вообще я не такой ханжа, и с сексуальной распущенности героев мне вовсе не пригорело так, как от поехавшего мясника из “Пустошей”, но вижу в этом какую-то слишком постироничную постиронию.
Что до проекта в целом, то Малик занимается экспериментами. Вот уже в четвертый раз он выплевывает отчет об этих экспериментах на пленке, главным выводом из которых пока видится тот, что недостаточно импровизации классных актеров и великолепного оператора для хорошего фильма. Это блять автомобиль без кузова и, соответственно, салона. Мне странным образом исключительно зашел “Рыцарь кубков”, во многом потому лишь, что получилось по каким-то необъяснимым причинам проникнуться персонажем Бэйла. А если не проникнуться хоть чем-то, то сценарная каша ни во что осмысленное не собирается.
Хуй знает, может Малик снова новатор дохуя, опережающий свое время, коим он был в 70-е. Раздвигает горизонты художества, создает новые законы. И новые поколения будут черпать вдохновение из этой сумятицы. Но сейчас она смотрится очень туго и не заходит. Есть стойкое подозрение, что ценности все же никакой нет, и канут в Лету эти эксперименты. Всем мамкиным воннаби кинооператорам обязательна к просмотру вся фильмография Малика, но четыре последних его худ фильма можно смотреть без звука. Просто понаблюдать за выпендрежем свободного художества Любецки, 5/10.
Dead Man
Классика мувача, наканец-та. Вообще дважды брался смотреть. Первый раз с братом, году в 2003-ем, с диска “Джармуш. Лучшее. 8 в 1”. Быстро утомился манерой и пошел спать. Ну хуле, 13 лет было. Второй раз лет пять назад. Осилил час, и снова утомился. А потом вышел “Одинокий рейнджер”, пошел форс известной фразы, и стало отсматривать не комильфо. Но закрывать пробелы в классике нужно, тем более, что внезапно после “Паттерсона” открыл для себя Джима с новой стороны.
Вообще это действительно классно снято именно в плане синергии стиля, идеи, картинки и саундтрека. Правда если начало исключительно плотно намекает на параллели с “Замком” Кафки, столь меня тронувшие, то к закату пресловутого первого часа чет приуныл. Все эти слои метафизики, пересечения с античной мифологией, они как-то слишком просты, не вызывают сомнений и недопониманий. Но, будучи совсем не искушенным ценителем вестернов, именно вестерн-составляющая Мертвеца мне в какой-то момент начала очень нравиться. А под финал происходит исключительно мелодичное слияние этих двух составляющих. В результате, без всякого стеба и иронии над определением скажу, получился метафизический вестерн. Это блять оригинально и ценно. Недоумеваю до сих пор, почему критики так бомбили. Какой-то прям действительно досадный феномен. Хотя может это у меня уже метафизическая интоксикация, 8/10.
Night on Earth
Очень годно. Отнюдь не внезапно - вполне ожидаемо. Не все новеллы зашли; как раз первая сильно охладила пыл. Но в каждой безусловно есть свой шарм. Простой киноязык, которым сказаны простые, но мудрые вещи. Даже задуматься не заставляют, но оставляют очень приятное послевкусие. В смешливом нигре не узнал Гаса Фринга. Такой он правдоподобный “йоу”. Малацца. Ну и Бениньи очень порадовал. Здорово он с родным языком обращается – удивительная синергия речи и мимики. Подарил чистейшую комедию о грязном.
По ходу просмотра начал вспоминать о не таких уж далеких временах, когда катался с таксистами по часу из обл центра в свой мухосранск. Это были времена, в которые тысячу рублей я не считал деньгами, ради экономии коих стоит обременять дружаню расположением на койкоместе в его квартире, и ночёвкой в чужом городе. Сейчас уже тот еще жлоб. Одной из моих кучеров как-то раз была интересная тяночка простоватой внешности и деревенского ориджина, с которой удалось на удивление душевно попиздеть. Подивился, что, будучи замужем при дитенке, берет заказ на междугородний рейс. Но это, видимо, от нужды и простодушия. Поэтому мы простодушно попиздели о тайгекак раз в республике Коми тогда работал и чернике, растущей ковром под ногами в сосновых морях. Эх, непросто людям живется…
А также пару лет назад был эпичнейший персонаж, с которым я сильно пожалел, что не имел под рукой телефона с диктофоном. Начался разговор со стандартной хуйни о ворье во власти, но под конец его прорвало на такие эпичные теории заговора, начиная с того, что у нас там есть вентили на границе с Китаем, которые если наши откроют, то весь Китай нахуй затопит на 20 метров. И что на Даманском китайцы обосрались, потому что наши показали работу этих чудо-вентилей. Что Джордж Буш – оживший инопланетянин из Роузвелла, и что американцы давно там с серыми человечками снюхались. Что Нибиру был инопланетным флотом вторжения, который просто мимопролетал. Что на одну из запущенных в космос ракет нагадил орел, а когда аппарат вернулся из космоса, это орлиное говно было такой ниибаца прочной субстанцией, что, по его мнению, можно делать ракеты из орлиного говна, раз оно так себя показало. Все это он разбавил очередной сомнительной историей о том, как ему прооперировали злокачественные опухоли трех разных органов в течении последних 12 лет, а завершил все выводом, что бухим за рулем вообще нормас и не опасно, если скоростной режим соблюдать. Основную же проблему на дорогах создают дураки, которые, видимо, в пьяном состоянии скоростной режим не соблюдают. Вот вроде уже больше двух лет прошло, а до сих пор помню больше половины откровений этого филиала рен-тв в человеческой башке. Оче хорошее кино, Джармуш охуенен, 8/10.
> В результате, без всякого стеба и иронии над определением скажу, получился метафизический вестерн. Это блять оригинально и ценно.
Обожаю читать рецензии на мертвеца.
И критики им говорят, что говно, и первые пару раз дропаешь, вкушая говно.
Но потом раз - и ты распробовал, оказывается там была скрыта метафизика аллегоричная с метафорами и собственным видением автора!
Но это действительно так. Ты что, не веришь мне? Реально понравилось. И вообще фильм довольно снисходителен к массовому зрителю так-то.
А если серьезно, то я не знаю, какие можно предъявить претензии, помимо абстрактного "скучно". А когда абстрактно, тогда неоднозначно.
А их вместе когда-нибудь видели?
> И вообще фильм довольно снисходителен к массовому зрителю так-то.
Да это в чистом виде стопроцентное жорево для быдла. Снисходителен, блядь.
Разве лофт это не дизайнерский закос под индустриальный стиль? По типу живёшь как сторож на заводе.
Как рядовой представитель интернет-рофлеров с промытыми постомодерном мозгами? Да вроде и не скрывался особо. Ну, извини, если водил тебя за нос.
Ты не смог в обычную иронию, куда тебе постиронию то обсуждать?
не, это наоборот берут не жилое помещение и минимальными усилиями дизайнера делают из него более менее пригодное для жилья.
Все знаю, даже момент похожий на пик в моей жизни был неоднократно. Не знаю, мне было крайне неприятно от того как этот пиздюк бегал с отцом. Я бы на его месте его на место поставил, а когда показали сцену как он везет его дочь без шлема я вырубил фильм.
Алсо в фильме кажется почти во всех сценах использован только прямой жесткий свет и еще какой то фильтр перспективы походу. Зачем это не понятно. Или вот зачем надо было центрировать камеру на поле?
Как и классическая уже пенталогия про обезьян закончилась на первом фильме.
И это хорошо! Обожаю такой типаж, когда волевая челюсть и сильное тело у баб. Кровь с молоком!
"Фильтр перспективы" это ты про FOV, наверное. Чем он выше, тем больше пространства в кадр помещается и оно визуально удлиняется. Полезно, если что-то в кадр не влезает. Дверь на первом кадре или знак на третьем.
> Badlands
> из мечтательного романтика со здравым взглядом на жизнь в поехавшего маньяка
Окстись! Он такой и был, просто ему было негде развернуться. А стоило начать, как и вылезло мурло. Да, а ты в курсе, что это реальная история? Делать из героев каких-то романтиков было бы враньем. Тем более на суде эта девочка-припевочка сдала своего хахаля и свалила на него все убийства, хотя есть большие подозрения, что и сама постреляла от души.
> Dead Man
> дважды брался смотреть.
Странные вы люди, мувачеры. А может, это я странный. Буквально с первых минут, с поезда, фильм захватил меня и так и не отпустил до конца. Как там меняются люди на скамейках, лица, одежда, как теток в чепцах меняют трапперы - и появляется черт из преисподней. Это не говоря уже про янговские гитарные запилы. И так до финального заплыва. Ух!
> Night on Earth
> помню больше половины откровений этого филиала рен-тв в человеческой башке. Оче хорошее кино, Джармуш охуенен
Спасибо, ты сделал мой день.
Да я понимаю. Просто после тэглайна, где в конце было "бла бла бла. A country in crisis" я надеялся увидеть что-то более содержательное. В чем вот его кантри ин крайзис выражается блядь? В том, что менты нихуя не могут, и все делать приходится волонтерам? Так это не крайзис нихуя, это клише, которое постоянно всеми используется. Звяга, ты ебанутый? Ты че тут делаешь? Претенциозное говнище.
https://www.youtube.com/watch?v=O0jzxPAuo6c
Философия уровня "рожая детей мы теряем себя, чайлдфри - круто". Экшен хуйня, звук отвратительный, а монтаж вообще пиздец - сцена где Кейдж рассказывал сыну про свой понтиак - у сына мороженное то целое, то съеденое, такой детский ляп пиздец просто. 0/10
Про Стомахина кинчик сняли?
>Окстись! Он такой и был
Да это скорее о личном видении персонажа, а не об объективном образе было. Черти в омутах водящиеся, все понятно.
>а ты в курсе, что это реальная история
Ну там вроде даже в титрах самого фильма сказано об этом. Но чувствуется, что творческого виденья и художественного окрашивания реальности много. Поэтому я это в отрыве от каких либо опор на реальность воспринимал.
>есть большие подозрения, что и сама постреляла от души
Присутствуют и у меня такие подозрения. Вполне могло быть, что она действительно безвольным прицепом плелась за ним, как за единственным оставшимся авторитетом в жизни. Но здравый цинизм подсказывает, что в таких историях реальность чаще на стороне простых и суровых вариантов.
>Буквально с первых минут, с поезда, фильм захватил меня
Ну фильм как бы слишком читаемый изначально, и дело вовсе не в спойлерах. Он сам по себе острых сюжетных поворотов не подразумевает. Когда Никто говорит, что "этот револьвер станет продолжением твоей руки, Уильям Блейк", становится понятно, что никакого сопротивления на строгом следовании фатуму появляющиеся в кадре оппоненты герою не окажут. Просто не сразу осознается, что это не баг, а фича.
Джеки - не плохиш, а фактор хаоса. Сила, раскачивающая устоявшуюся систему круговой поруки и коррупцииА в итоге главальфач и оказывается главгадом, ессно выгребая пиздов
Скинь асеч...тележечку
Это феодальная культура, они там в Японии тогда ничего про медицину ту же не знали, куча детей умирали ещё в детстве, если ты переживал порог шести лет, то уже знал, а может и видел сам, сколько у тебя почивших братьев и сестёр. Смерти от болезней то же очень частые, смерть буквально окружает тебя, кроме того понятия все эти феодальные японские чести. Умер на войне - не удивительно, ведь ты же войн. Приютил белого гайкокудзина дома - достойный противник и гость в нашем доме. Безусловно фильм утрирует, адапирует для соверменного зрителя, но ничего шибко удивительного в этой ситуации нет.
Не привык к обращению на "вы", раб?
>интернет-рофлеров с промытыми постомодерном мозгами?
вдвойне хуево когда в реальной жизни ты живешь в стране с незаконченным модерном, принявшим несколько уродливую форму вдобавок
получается рассинхрон с реальностью
>dead man
>метафизический вестерн
эй, ну вы чего
там даже джармуш рекоментовал смотреть этот фильм предельно реалистично:
как описание экологической катастрофы, уничножения природы
как описание уничтожение кореных народов
те взять, например сцену где из окна поезда убивают бизонов: надо ее смотреть с той точки зрения, что просто необразованные люди уничтожают природу и все
не пытаясь найти какие-то скрытые мотивы
или вот когда он приезжает на фабрику, и там все ржут в конторе когда он говорит что приехал на собеседование: опять же смотрите на это проще - и действительно, очень странно когда к вам на завод приезжает через всю страну человек с желанием устроится всего лишь по объявлению в газере полугодовалой давности
и так следует смотреть весь фильм
лофт это такая тонкая дизайнерская тема
необходимость в этом стиле была вызвана процессом джентрификации некоторых районов некоторых городов сша в которых происходила смена уклада с модернового на постмодерновый, те с промышленного на сферу услуг
Высрал непонятно что, от чего все плевались, илитарии наделали себе смыслов, а он тут возникает и говорит, как же именно его высер смотреть надо, ведь это та ещё наука.
еще раз:
убийство бизонов из окна поезда не означает ничего кроме убийства бизонов
без скрытых смылов, без ничего
и так остальное по фильму
понимаешь?
> убийство бизонов из окна поезда не означает ничего кроме убийства бизонов
> без скрытых смылов, без ничего
> и так остальное по фильму
А что кто-то думал иначе?
Нет, это ты не понимашь.
То, что автор не вкладывал в убийство бизонов ничего - не значит, что фильм в итоге не оброс своими мифами о смыслах/метафорах и стал для определённой прослойки людей примечателен этим.
Собственно возможность видеть в фильме то, чего туда не закладывалось - уже хорошо, многие фильмы, книги, игры это спасает.
Но не этот.
И вообще авторы, поясняющие, как надо читать их книгу, фильм, идут нахер.
выше по треду рассписывают метафизические глубины "мертвеца"
Там есть БИБЛЕЙСКИЕ ОТСЫЛКИ.
методологическая ошибка: искрать скрытые смысл и метафоры там где их нет
это мешает понять истинную подоплеку событий
это как розовые очки но для интеллектуала
> видеть обоссаную мелкобукву как она есть
> обоссаная мелкобуква не признаёт, что она мелкобуква
Ожидаемо.
большая буква в начале предложения и точка в конце не делает твой текст лучше
это всего лишь условность
можно прекрасно писать каждое предложение на одной строке а абзацы разделять пустой строкой
> обоссаная мелкобуква начинает
> искрать скрытые смысл и метафоры там где их нет
Менее обоссаной мелкобуквой ты от этого не стал, разве что исключительно в своих глазах.
Тебе
> это мешает понять истинную подоплеку событий
Ты просто обоссаная мелкобуква.
Ошибка как раз в том, что бы полагать, что раз никто не вкладывал сознательно ничего во что то, то там этого и нет. Если ты способен что то декодировать, прочесть и объяснить себе и убедить других, то значит это имеет право на существование.
> Все эти слои метафизики, пересечения с античной мифологией, они как-то слишком просты, не вызывают сомнений и недопониманий.
провожу метафизическим хуем тебе по лбу
приведи хоть один пример, что ты там увидел такого метафизического (сам увидел, а не вычитал где-то). На каком основании ты пытаешься хвалить один из худших фильмов в истории? Что я должен был узнать/понять/почувствовать после этого фильма?
> приведи хоть один пример, что ты там увидел такого метафизического
Когда депп играл будто он просто заколебался, было ощущение, что это авторский замысел, показывающий, как же режиссёру на всё насрать. По ходу фильма я всё больше проникался ленью деппа, который внезапно начал ещё и шмалять непонятно зачем, ощущал давлеющую тоску режиссёра и с отплытием лодки у меня сильно отлегло, что фильм закончился.
Не уверен, что режиссёр вкладывал такой подтекст, когда снимал фильм, но он явно прослеживается.
> псевдореализм
> скриптрайтинговая
> аутло
ну ты и падаль... Зачем принес сюда это полотно, да еще с такими фильмами, как будто претендуешь на элитарность?
> даже герои “Прирожденных убийц” вызывали больше понимания.
сказочный долбоеб! Как раз там было два долбоеба без истории, которым невозможно сочувствовать. Здесь персонажи не просто бунтари, они изгои, были ими еще до побега, и это их единственный шанс на жизнь, и Шин это понимал, но не понимала телка, в этом глубокая трагедия. И финальный кадр с длинным планом лица главбабы, важнейший во всем фильме это показывает.
> ощущал давлеющую тоску режиссёра и с отплытием лодки у меня сильно отлегло, что фильм закончился.
так вот, что делает фильм шедевром? то, что чувствуешь облегчение, когда он заканчивается? гениально!
Типа, он настолько говно, что дарит невероятное чувство облегчения, когда заканчивается? хД Да, я ощутил нечто подобное)
Заштамповоное говно, заштамповоного говна. Сценарий уровня первого курса киношараги.
Не понимаю порой нахуя подобные актеры подписываются на такие фильмы. Видимо на безрыбье. Фильм даже не воспринимается целостно. А просто блять прям по актам можно разделить, при этом сюжет каждого из них высосан из пальца и это учитывая тот факт что нам хотели показать всю картину целиком.
Оператор и художник постановщик просто даже шекеля одного не стоят. Не одного стоящего диалога или даже цитаты. Все вторично. Фильм похож просто на страницу энциклопедии, на которой нет ни одного незнакомого слова. И ты просто перечитываешь их опять в надежде узнать хоть что то новое, но до конца так ничего и не получив.
Даже в любом шлаковом вестерне драмы больше чем тут. И актеры никак не могли вытащить настолько пустой фильм.
4/10
Но смысл-то ты понял? Всё равно "угол зрения", а рыбий глаз - это максимальный угол. Те сцены сняты на широкоугольник. Так что в каком-то смысле он прав.
бля, чел
когда нибудь те кто нибудь вконтакте или на почту или еще куда так напишел
а ты забудешься и ему по привычке оттарабанишь: обоссаная мелкобуква! обосаная мелкобуква!
и заруинишь отношения
Поэтому у меня и нет друзей.
Словно посмотрел фильм про инопланетную НеХу в джунглях и клип Бьорк.
https://www.youtube.com/watch?v=6ADS-VUHSEM
Фильм не сколько интересный, сколько загадочный. Но всё же мне понравилось.
мелкая буква это признак якудза, бандита и война отдавшего свой мизинец на доске для суши ради сохранения лица.
а что большая буква? разве может ковырятель шифтов написать симфонию или сделать шедевр? едва ли. чисто так, имитация достойной жизни.
Только Валькирии
>потом вышел “Одинокий рейнджер”, пошел форс известной фразы, и стало отсматривать не комильфо.
Шо за фраза?
> Шо за фраза?
"В моём возрасте на границе по Рио-Гранде неприлично числить за собой одних мексиканцев".
мисс слоан получает бронзу
в смысле?
Щаз заспойрелю. Кто хочет говна пожрать не читайте.
Пидоры ебанные! Делаем пиздюко-пару гномо титанусов, чтобы им - 170 по Цельсию было похуй, могли дышать азотом и купаться в метане и этане. Ладно загенетили, потом им операцию делаете(череп распрямляете, крылышки пришиваете - на Титане гравитация в 7 раз меньше), ну так во время операция и вколите химическую лоботомию, чтобы они все забыли и стали первыми Адамом и Евой на Титане с набором инструкций. Нет, бля, мы же пидоры, баба убивает своего куколда-человека, сдыхает сама, мужик не хочет лететь из-за семьи и "привязаности к планете". Ок, ну вы его уже поймали, вколите хуйню для амнезии и делайте новую бабу. Нет нахуй, мы же пидоры тупые, НАСА-ХУЯСА, ООН-ПИЗДЕМОН, доверим эту хуйню сделать его жене, хоть он уже пойманый в клетке и валяется. И эта блядь, с тупым еблом-кирпичом из Оранжевой лесбухи сезона, естественно хуй ему что вкалывает. Вы пидоры там тупые в своем НАСА и ООН. Я ебал! Ух, как я ебал!
Говно! В пизду! Ааааа, блядь!
Эй, это же из О.Генри!
Дрочибельнее, там из негритоски-мулатки из Игры Престолов(служка Жинерис-карлицы, бывшая рабыня, дрочибительная) делают гномо титануса.
А вообще фильм непонятно о чем. Добавить бы ебли и отношоча, сошел бы за артхаус. Но там что линия фантастика кастрирована, что линия боди-хоррора, что линия драмы(бля, из мужа и бати делают ебанного хуймэна, что дышит азотом и ему -170 мороза похуй, такой отношач можно сделать!) оскоплена. Я ебал, нахуя там это? Уоррингтон там реально жиродрыщ с пузом и руками-спичками. Я только как 9 месяцев в режиме качаюсь(решил заняться этим к 30-ке) и то лучше него выгляжу, а этот пидор солдата-героя играет.
Алогизмов куча... Ну да, лучше Аннигиляции, потому что короче на 23 минуты.
8/10
Аааазино три топора началась игра
не я про другое -настолько это смешно и нелепо выглядит , еще лицо флэша от удивления
768x432, 0:19
мог, но он думал что она обычная проститутка и не ожидал что вступил в бой с кадровым офицером
640x800, 0:57
>так живет 2% населения в россии
Ты еще не понял что Звягинцев снимает сугубо для аудитории канского кинофестиваля, где за место в зале платят по 2к $, у него фильм за пару дней окупаются несколько раз, вот и картинка соответствующая, рассчитанная на западного зрителя, то есть на то что им привычно видеть или что ожидают увидеть, симулякр России, страна которая существует только в воображении автора.
> смотреть этот фильм предельно реалистично
Ну да, ну да. В Блейка стреляют, он убивает стрелявшего, не меняясь в лице и идёт дальше. Обычное же дело.
1280x692, 0:49
На счёт рождения детей там нет однозначной позиции, автор постарался показать как плюсы, так и минусы, фильм больше про кризис среднего возраста. Звук охуенный, необычные эффекты рвут шаблон люмпенам, так и было задумано, монтаж экшен сцен охуенный, благодаря ему чувствуется тяжесть летящего тела. На морожено поебать.
> разве может ковырятель шифтов написать симфонию или сделать шедевр?
Сколько шедевральных симфоний написал?
Я так понимаю, семулякропидоры не признают то, что сознание определяет бытие? Прост не только звяга снимает такие фильмы/сериалы. И если такая Россия когда-то была семулякро, то давным давно уже пустила корни в мозги
Не я загуглил. Симулякропидоры это оказываеццо материалисты. А я всё это время был идеалистом.
Как-то встретил пикрил в приемной у нотариуса, она врубила какое-то музло через динамик на телефоне, ей одна из работниц сделала замечание, на что АКТРИСА начала чето цедить потипу "вы что, не любите музыку?" и отказывалась выключать свою ебаную погремушку. С тех пор ее недолюбливаю.
500x280, 0:05
двачую, мерзкая женщина, я видел как она на рынке хуями деревянными торговала
сосала лимонову.
О, титяндры!
Ты ебанутый нахуй? Это понял Том Кукуруз, а не ангел.
ну, дэ
Ну играет он явно лучше Деймона
у джессики какая-то интересная внешность, вроде и красивая но есть что то отталкивающее
>даже джармуш рекоментовал смотреть этот фильм предельно реалистично
Плевать на его рекомендации. Смерть автора жи. Его(Джармуша) дело - выплюнуть на пленку материал. Желательно позабористей, да покрасивше. А дальше его фигура уходит в тень. Зритель сам себе хозяин в восприятии.
>из окна поезда убивают бизонов
Ну, в конкретной сцене действительно мало иносказательности. Просто атрибут эпохи, тем более тема нэйтив американов и природы в фильме звучит довольно звонко.
>человек с желанием устроится всего лишь по объявлению в газере полугодовалой давности
С-с-сука, удалил папку с фильмом, ну пиздец. Ок, рискую показаться жопоглазиком, но по памяти свежей Блейк именно персональным приглашением от Дикенсона размахивал. И именно поэтому добивался личной встречи с ним. Да, я тут вижу прямые параллели, чуть ли не цитирование именно вступления "Замка" Кафки.
>>2679
>хоть один пример, что ты там увидел такого метафизического
Ну, толстенной нитью выписано авторское отношение к смерти, как к важному этапу духовного путешествия, а не как к концу. Опять же американская нативная мифология периодически всплывает в образах то тут, то там. Если сцену, в которой обдолбанный кактусом Никто видит проступающий череп на лице Блейкаохуительнейшая сцена кстати, еще можно вписать в рамки реализма. Галлюцинация дескать. То осведомленность Никто о прошлом Блейка уже намекает. Он вообще очевидный Харон или какие там еще имена быливот чего не знал, но вычитал, что образ таких проводников в искусстве называется "психопомпом". Забавное слово. И да, макабричность мира фильма не отступает ни на секунду. В этом плане сильно походит на недавно просмотренную мною "Седьмую печать". Не хочется даже натягивать примитивные параллели с чистилищем, потому что слишком заезженно, а фильм дарует простор для фантазии и с других углов обзора.
>На каком основании ты пытаешься хвалить один из худших фильмов в истории?
Блять, пишу же, что в вестернах слабо секу. Даже хороший плохой злой дропнул, не пошло мне. И фатализм как художественный стержень чаще всего не одобряю. Кстати в вестернах может это то еще клише. Потому что печальный странник наедине с природой, властвующей на много миль вокруг, навевает мысли о предначертанном пути. Но я такого мало вспомню. На самом деле нечто такое было например в "Иеремие Джонсоне". Однако именно в Мертвеце это работает каскадом метафор даже для моей простой и приземленной жизни. Скоро, чую, стану веруном. А то не хватает уже запала поддерживать очаг упертого безверья. Хочет мозг упрощать объективную реальность, чтобы проще было ее считывать, меньше ресурсов тратить на безграничное незнанье.
>Что я должен был узнать/понять/почувствовать после этого фильма?
Серьезно требуешь, чтобы я тебе сказал, что ты должен почувствовать? Да нахуй надо! Я же не творец, мне за такую неблагодарную работу никто не заплатит.
>>2687
>Зачем принес сюда это полотно, да еще с такими фильмами, как будто претендуешь на элитарность?
Блять, ну вот опять. Насколько мне всегда претило вниманиеблядство, потому что херит на корню все те элементы, за которые я и ценю имейджборды. Но, видимо, придется снова. Все равно одинаковые стенки выдают.
Понимаишь, бро. Я сижу на дефиците калорий в надежде стряхнуть последние лишние килограммы с жирной жопы, параллельно безуспешно пытаюсь снова отказаться от табака в угоду вейпу, и при этом вынужден работать без выходных под аккомпанемент полярных ветров в ебаной арктической пустыне. Из-за того, что жру мало, у меня пиздец как мерзнут конечности даже под неебовыми варежками на овчине и под ебунячими резиновыми псевдоваленками. А другого гира понтовая генподрядная прокладка с кучей иностранцев, просиживающих жопы в офисе, не предусмотрела. Кожа на руках трескается независимо от толщины слоя увлажняющего крема. Хорошо хоть работа не от зари до заката, а потому удается урвать по одному кинчику из мировой коллекции каждый день. Единственным психологическим выхлопом для меня остается написание этих пространных стенок, заставляющих хоть как-то убегать мозг в процесс груженого анализа, отвлекающего от объективной реальности. Прояви хоть немного снисхождения. Охуенным профитом из тягот и лишений я вынес лишь то, что с паршивым интернетом, способным даже в двач через раз, очень плавно смотрится мировая классика и прочий артхаус. В том плане, что отвлекающих факторов мало. Дома, с говорящими головами на ютабчике, онлайн-дрочильнями на любой вкус, и вынужденной социалочкой, я даже просмотр комиксопараши растягиваю порой на несколько дней. А тут вот вошел во вкус. И вкус мне, что неожиданно, очень даже понравился. Есть ли претензия на элитарность в отсмотре фильмов или режиссеров, так или иначе всплывавших именно в этом треде? Сомневаюсь. И лучше больше не провоцируй меня. Я коротко не умею, ага.
>два долбоеба без истории
Именно это и держало предохраняющую подушку между вымыслом и реальностью. Фильм Стоуна слишком театральный, стебный, постмодернистский. И все это воспринималось постановкой искусственной, игривой, убийства местами карикатурные, драйвовый темп повествования. В таком формате можно углядеть какой-то протест и идею, потому что морально не содрогаешься от увиденного, воспринимаешь очередным воплощением мономифа о пресловутых Бонни и Клайде. У Малика же получилось очень по-земному. И тот факт, что сцены убийств нелепы, малонатуральны, вовсе этому не мешает, если не наоборот. Мне именно припекло с того, что шальные решения героя, они именно вписываются в безумный отрыв, в который регулярно уходили некоторые безумцы на среднем западе. Во многом по простоте душевной, глупости, необразованности, слабости барьеров при восприятии навязанных образов из вестернов и криминальных драм. В этом исключительная заслуга скриптрайтинга. И даже психологизм добавлен, моральные метания героини, через которые она выдает мотивы своего Клайда. И мотивы именно пугают правдивым примитивом, вызванным вышеописанными слабостями. Просто пиздец как не хватает хронометража, чтобы раскрыть очередного Клайда так же глубоко, как Раскольникова раскрывал Достоевский. А без этой глубины меня любая симпатия, даже внутри фильма, к таким персонажам пугает, и вызывает опасение влияние такого отношения на зрителя. Я никому в мозги не лезу, но вот так вот персонально принимаю отрицательно. В днях жатвы судьба героя Гира тоже в похожих обстоятельствах закручивается. Но он блять действительно метафорически вырвался на свободу из горячего цеха. Это я могу принять. Павшего в кровавый угар бандита не могу. Это не шанс на жизнь, это путь "Мертвеца".
>>2809
Ну то, что "Одинокий рейнджер - версия Мертвеца Джармуша для массового зрителя". Не мог тогда понять, сколько ирониинет, не пост скрыто в этой фразе. Ведь Мертвец Джармуша далеко не зубодробительной твердости орех для массового зрителя.
>>2578
Да, есть такое. Если воспринимать постмодерн атрибутом постиндустриальности, то все еще печальней. Пал совок и стали наши каргокультисты строить постиндустриальность по образцу. Только не получилось. Вместо экспорта производственных мощностей и перехода на торговлю разработками и прочей интеллектуальной собственностью, приходится торговать сырьем. Не то, чтобы бедно, но непросто в этой стране им торговать, по себе знаю. И воруют много. В результате нищие россияне, не завязанные на обслуживании трубы, продают друг другу дешевые услуги, опираясь на импортную материально-техническую базу. А стабильность этой системы зависит напрямую от цен на сырье.
Ладно, политота офф. Надеюсь на все ответил. А то заебно все же такие стенки писать.
>даже джармуш рекоментовал смотреть этот фильм предельно реалистично
Плевать на его рекомендации. Смерть автора жи. Его(Джармуша) дело - выплюнуть на пленку материал. Желательно позабористей, да покрасивше. А дальше его фигура уходит в тень. Зритель сам себе хозяин в восприятии.
>из окна поезда убивают бизонов
Ну, в конкретной сцене действительно мало иносказательности. Просто атрибут эпохи, тем более тема нэйтив американов и природы в фильме звучит довольно звонко.
>человек с желанием устроится всего лишь по объявлению в газере полугодовалой давности
С-с-сука, удалил папку с фильмом, ну пиздец. Ок, рискую показаться жопоглазиком, но по памяти свежей Блейк именно персональным приглашением от Дикенсона размахивал. И именно поэтому добивался личной встречи с ним. Да, я тут вижу прямые параллели, чуть ли не цитирование именно вступления "Замка" Кафки.
>>2679
>хоть один пример, что ты там увидел такого метафизического
Ну, толстенной нитью выписано авторское отношение к смерти, как к важному этапу духовного путешествия, а не как к концу. Опять же американская нативная мифология периодически всплывает в образах то тут, то там. Если сцену, в которой обдолбанный кактусом Никто видит проступающий череп на лице Блейкаохуительнейшая сцена кстати, еще можно вписать в рамки реализма. Галлюцинация дескать. То осведомленность Никто о прошлом Блейка уже намекает. Он вообще очевидный Харон или какие там еще имена быливот чего не знал, но вычитал, что образ таких проводников в искусстве называется "психопомпом". Забавное слово. И да, макабричность мира фильма не отступает ни на секунду. В этом плане сильно походит на недавно просмотренную мною "Седьмую печать". Не хочется даже натягивать примитивные параллели с чистилищем, потому что слишком заезженно, а фильм дарует простор для фантазии и с других углов обзора.
>На каком основании ты пытаешься хвалить один из худших фильмов в истории?
Блять, пишу же, что в вестернах слабо секу. Даже хороший плохой злой дропнул, не пошло мне. И фатализм как художественный стержень чаще всего не одобряю. Кстати в вестернах может это то еще клише. Потому что печальный странник наедине с природой, властвующей на много миль вокруг, навевает мысли о предначертанном пути. Но я такого мало вспомню. На самом деле нечто такое было например в "Иеремие Джонсоне". Однако именно в Мертвеце это работает каскадом метафор даже для моей простой и приземленной жизни. Скоро, чую, стану веруном. А то не хватает уже запала поддерживать очаг упертого безверья. Хочет мозг упрощать объективную реальность, чтобы проще было ее считывать, меньше ресурсов тратить на безграничное незнанье.
>Что я должен был узнать/понять/почувствовать после этого фильма?
Серьезно требуешь, чтобы я тебе сказал, что ты должен почувствовать? Да нахуй надо! Я же не творец, мне за такую неблагодарную работу никто не заплатит.
>>2687
>Зачем принес сюда это полотно, да еще с такими фильмами, как будто претендуешь на элитарность?
Блять, ну вот опять. Насколько мне всегда претило вниманиеблядство, потому что херит на корню все те элементы, за которые я и ценю имейджборды. Но, видимо, придется снова. Все равно одинаковые стенки выдают.
Понимаишь, бро. Я сижу на дефиците калорий в надежде стряхнуть последние лишние килограммы с жирной жопы, параллельно безуспешно пытаюсь снова отказаться от табака в угоду вейпу, и при этом вынужден работать без выходных под аккомпанемент полярных ветров в ебаной арктической пустыне. Из-за того, что жру мало, у меня пиздец как мерзнут конечности даже под неебовыми варежками на овчине и под ебунячими резиновыми псевдоваленками. А другого гира понтовая генподрядная прокладка с кучей иностранцев, просиживающих жопы в офисе, не предусмотрела. Кожа на руках трескается независимо от толщины слоя увлажняющего крема. Хорошо хоть работа не от зари до заката, а потому удается урвать по одному кинчику из мировой коллекции каждый день. Единственным психологическим выхлопом для меня остается написание этих пространных стенок, заставляющих хоть как-то убегать мозг в процесс груженого анализа, отвлекающего от объективной реальности. Прояви хоть немного снисхождения. Охуенным профитом из тягот и лишений я вынес лишь то, что с паршивым интернетом, способным даже в двач через раз, очень плавно смотрится мировая классика и прочий артхаус. В том плане, что отвлекающих факторов мало. Дома, с говорящими головами на ютабчике, онлайн-дрочильнями на любой вкус, и вынужденной социалочкой, я даже просмотр комиксопараши растягиваю порой на несколько дней. А тут вот вошел во вкус. И вкус мне, что неожиданно, очень даже понравился. Есть ли претензия на элитарность в отсмотре фильмов или режиссеров, так или иначе всплывавших именно в этом треде? Сомневаюсь. И лучше больше не провоцируй меня. Я коротко не умею, ага.
>два долбоеба без истории
Именно это и держало предохраняющую подушку между вымыслом и реальностью. Фильм Стоуна слишком театральный, стебный, постмодернистский. И все это воспринималось постановкой искусственной, игривой, убийства местами карикатурные, драйвовый темп повествования. В таком формате можно углядеть какой-то протест и идею, потому что морально не содрогаешься от увиденного, воспринимаешь очередным воплощением мономифа о пресловутых Бонни и Клайде. У Малика же получилось очень по-земному. И тот факт, что сцены убийств нелепы, малонатуральны, вовсе этому не мешает, если не наоборот. Мне именно припекло с того, что шальные решения героя, они именно вписываются в безумный отрыв, в который регулярно уходили некоторые безумцы на среднем западе. Во многом по простоте душевной, глупости, необразованности, слабости барьеров при восприятии навязанных образов из вестернов и криминальных драм. В этом исключительная заслуга скриптрайтинга. И даже психологизм добавлен, моральные метания героини, через которые она выдает мотивы своего Клайда. И мотивы именно пугают правдивым примитивом, вызванным вышеописанными слабостями. Просто пиздец как не хватает хронометража, чтобы раскрыть очередного Клайда так же глубоко, как Раскольникова раскрывал Достоевский. А без этой глубины меня любая симпатия, даже внутри фильма, к таким персонажам пугает, и вызывает опасение влияние такого отношения на зрителя. Я никому в мозги не лезу, но вот так вот персонально принимаю отрицательно. В днях жатвы судьба героя Гира тоже в похожих обстоятельствах закручивается. Но он блять действительно метафорически вырвался на свободу из горячего цеха. Это я могу принять. Павшего в кровавый угар бандита не могу. Это не шанс на жизнь, это путь "Мертвеца".
>>2809
Ну то, что "Одинокий рейнджер - версия Мертвеца Джармуша для массового зрителя". Не мог тогда понять, сколько ирониинет, не пост скрыто в этой фразе. Ведь Мертвец Джармуша далеко не зубодробительной твердости орех для массового зрителя.
>>2578
Да, есть такое. Если воспринимать постмодерн атрибутом постиндустриальности, то все еще печальней. Пал совок и стали наши каргокультисты строить постиндустриальность по образцу. Только не получилось. Вместо экспорта производственных мощностей и перехода на торговлю разработками и прочей интеллектуальной собственностью, приходится торговать сырьем. Не то, чтобы бедно, но непросто в этой стране им торговать, по себе знаю. И воруют много. В результате нищие россияне, не завязанные на обслуживании трубы, продают друг другу дешевые услуги, опираясь на импортную материально-техническую базу. А стабильность этой системы зависит напрямую от цен на сырье.
Ладно, политота офф. Надеюсь на все ответил. А то заебно все же такие стенки писать.
Чо? Насколько я помню там прямо показывают, что его ебнул батя поехавшего.
Вот так вот прилетаешь на крайний север, и там оказываешься в компании востоковеда, в свободное время изучающего книги о русском мессианстве, бежишь от этого человека с кухни, забегаешь в первую попавшуюся комнату, а там какой то гусь Феллини смотрит, улыбается ещё "О, присаживайтесь, не хотите обсудить поэтику киноязыка итальянской волны?" Ладно ещё Довлатову или Цою можно было всегда съебаться из котельной, переполненной работающими там городскими интеллектуалами, писателями и т.д. а тут то на тысячу километров один куст ягеля и то летом
>и там оказываешься в компании востоковеда
Жиза. Как раз товарищ Рериха читал несколько вахт тому назад. Но, говорит, не зашло, шиза ебаная. Ну а с итальянцами, эт про меня. Правда с Феллини пока сложно, хотя может еще поменяю мнение.
Вообще да, вчера посмотрел "Территорию". Был там один арктический феласаф. Ох и противный народец. Я как будто в зеркало посмотрел. Хорошо хоть окружающим не навязываюсь. Вроде бы.
Так и живем. В эпоху моды на интеллектуальное потреблядство.
> Дома, с говорящими головами на ютабчике, онлайн-дрочильнями на любой вкус, и вынужденной социалочкой, я даже просмотр комиксопараши растягиваю порой на несколько дней. А тут вот вошел во вкус.
А разгадка одна: доступность и вседозволенность развращает. Убери с чего-либо табу и предоставь это обычному человеку и пиздец, вкус утерян, а вместе с ним и добрая половина кайфа.
Ебучий толер, вот уж действительно информация подобна наркоте.
Да суть все равно в том, что Звягинцев - бездарность, опять же, есть "Жить" Сокурова, которая снята на совершенно другом уровне, но почему то его никто не обсуждал и на Оскар не выдвигал
>есть "Жить" Сокурова
Нет, нету. Вероятно ты путаешь Сокурова с Сигаревым. Но если так, то ты тот еще чухан без вкуса, потому что любой фильм Звяги, в каждом художественном элементе, кроме "сердцесжимающего" примитива, превосходит сигаревский "Жить". Даже если поставить этот примитив во главу угла, то по всем остальным он откровенно сосет. Если ты из даунов, которым смысол - единственная ценность, то лучше бы я вообще в тебя не наступал.
Прально. Звягинцев - ватник.
У тебя наверное и Быков это охуенный режиccер. Звяга режиccер cредний руки. Он не выдержал бы конкуренции, еcли бы уехал на запад, но тут, на фоне вcех этих долаебов, он может позволить cебе оcобый cтатуc.
> жить Василия Сигарева
> жить какого-то Ивана говнова
Всю ваше Российское кино - говно. Есть только один фильм "Жить".
Все давно уже посмотрели, чушка залётная.
концовка канеш клише-мега-супир-хепи-енд
но это же ебаний лиам нисан, вы че блеть??
олсо я как илитка смотрю все в инглише, и дохуя нюансов не понял. олсо нисан нихуя непонятно схуяли так ДРАЛСЯ, он что или кто был-то до работки со страховками? история умалчивает типа??
хотя я понел, америкосы наверн этого и не поняли.
сидели такие АА КМОН ФАК Ю ХУЛИ ОН ТАК ДЕРЕТСЯ, ЭТО ЖЕ ОБИЧНИЙ ДЕДУШКА 54(60) ЛЕТ
Сынок, вилочку свою почистил уже?
900x506, 0:12
> рискую показаться жопоглазиком, но по памяти свежей Блейк именно персональным приглашением от Дикенсона размахивал
Не рискуешь.
> осведомленность Никто о прошлом Блейка уже намекает
Об этом во весь голос кричит рассказ Никто о своем прошлом. Его схватили английские солдаты. Откуда они взялись?
>> На каком основании ты пытаешься хвалить один из худших фильмов в истории?
"Как ты смеешь?!"
> Блять, пишу же, что в вестернах слабо секу.
Пф! Он ещё оправдывается. И перед кем? И за что?
Конечно стоит. Le Classeque же.
Добрался до общепризнанной классики. Мое первое знакомство с Уэллсом и, кажется, я уже сейчас начинаю понимать, почему он так значим для кинематографа.
8/10
Более странно, чем в раю
Впервые смотрел этот фильм еще в детстве вместе с тетей, которая любила подобный артхаус и фанатела по Джармушу. Все уже давно забылось и вот решил пересмотреть его ранние фильмы. В общем-то, тоже самое, что мы наблюдаем и сейчас в его творчестве: неоромантизм, ироничные подарки судьбы, музыка и поэзия. Не думаю, что мне бы могла понравится история мигрантов, путешествующих по Америке, если бы ее снимал не Джармуш.
8/10
Хористы
Наверно, первый фильм, который заставил меня рыдать от счастья в финале. Трогательно, мило, очень лампово и смешно. Французская версия "Общества мертвых поэтов", хоть и менее "поэтично". Думаю, в будущем еще когда-нибудь будет настроение пересмотреть "Хористов".
8/10
Довлатов
На первый взгляд довольно мрачный фильм про период застоя в этой стране. Но в это же время "Довлатов" удивляет и присущей гг иронией и сарказмом, и ми-ми-мишными сценами, где показаны отношения художников. Фильм по атмосфере напомнил, хоть и очень поверхностно, тексты самого Довлатова: без героя и какого-либо позитивного финала. Но как раз-таки это стороннее наблюдение за происходящим и цепляет. Возможно, оценка была бы выше, если бы я был поклонников этого пейсателя. Но, увы, ограничился парой рассказов и "Зоной" еще в сосничестве.
Козловский впервые на моей памяти играет не бесючего уебка. Плюс ему в карму
7/10
Перерождение (Re:born)
Надеялся увидеть хотя бы что-то подобное на "Рейд 2". Хуй там. Это максимум бюджетный японский вариант Джона Уика, но еще более бездарный, чем типичный боевичек без сюжета. Попытки в психологию смешны и абсурдны. Пафоса столько, что еще на три части "Рейдов" хватит. После того, как увидел трейлер, 2 года ждал выхода на блюрее, а в итоге - все, что есть в фильме в этом самом трейлере и можно увидеть. Пару сцен с вау-эффектом и несколько красиво поставленных кадров.
4/10
Добрался до общепризнанной классики. Мое первое знакомство с Уэллсом и, кажется, я уже сейчас начинаю понимать, почему он так значим для кинематографа.
8/10
Более странно, чем в раю
Впервые смотрел этот фильм еще в детстве вместе с тетей, которая любила подобный артхаус и фанатела по Джармушу. Все уже давно забылось и вот решил пересмотреть его ранние фильмы. В общем-то, тоже самое, что мы наблюдаем и сейчас в его творчестве: неоромантизм, ироничные подарки судьбы, музыка и поэзия. Не думаю, что мне бы могла понравится история мигрантов, путешествующих по Америке, если бы ее снимал не Джармуш.
8/10
Хористы
Наверно, первый фильм, который заставил меня рыдать от счастья в финале. Трогательно, мило, очень лампово и смешно. Французская версия "Общества мертвых поэтов", хоть и менее "поэтично". Думаю, в будущем еще когда-нибудь будет настроение пересмотреть "Хористов".
8/10
Довлатов
На первый взгляд довольно мрачный фильм про период застоя в этой стране. Но в это же время "Довлатов" удивляет и присущей гг иронией и сарказмом, и ми-ми-мишными сценами, где показаны отношения художников. Фильм по атмосфере напомнил, хоть и очень поверхностно, тексты самого Довлатова: без героя и какого-либо позитивного финала. Но как раз-таки это стороннее наблюдение за происходящим и цепляет. Возможно, оценка была бы выше, если бы я был поклонников этого пейсателя. Но, увы, ограничился парой рассказов и "Зоной" еще в сосничестве.
Козловский впервые на моей памяти играет не бесючего уебка. Плюс ему в карму
7/10
Перерождение (Re:born)
Надеялся увидеть хотя бы что-то подобное на "Рейд 2". Хуй там. Это максимум бюджетный японский вариант Джона Уика, но еще более бездарный, чем типичный боевичек без сюжета. Попытки в психологию смешны и абсурдны. Пафоса столько, что еще на три части "Рейдов" хватит. После того, как увидел трейлер, 2 года ждал выхода на блюрее, а в итоге - все, что есть в фильме в этом самом трейлере и можно увидеть. Пару сцен с вау-эффектом и несколько красиво поставленных кадров.
4/10
брат умер, кристинка поехала
пиздец сложно, пришлось дух аристотеля вызывать бля, а то не разобрался
К фильму это как относится?
>не происходит почти ничего, кроме болтовни, а смотрится все как бодрый, напряженный и ироничный триллер
Там монтаж и музыка на самом деле продают фильм, как кока-кола свое говно детям.
> Более странно, чем в раю
> Впервые смотрел этот фильм еще в детстве вместе с тетей, которая любила подобный артхаус
Разве это артхаус? Просто фильм про тупое быдло уровня животных. Артхаус у Джармуша - это "Пределы контроля".
Ждали течки, как полагается животным.
Целый фильм с ней есть про поездку.
В первой части Дедпула страпонит шлюха;
Во второй части Дедпул отсасывает таксисту;
В третьей части Дедпул устраивают оргию со своими фанатами-геями.
Я только что просполлерил вам главные шутки трилогии, ненавидьте меня.
> В третьей части Дедпул устраивают оргию со своими фанатами-геями.
Третья часть выходит сразу на порнохабе и является онлайн трансляцией этой оргии.
Она уже умерла. А после этого ещё и была выебана.
> олсо нисан нихуя непонятно схуяли так ДРАЛСЯ, он что или кто был-то до работки со страховками? история умалчивает типа??
Ты смотрел жопом.
Нисон - бывший коп, а тип, с которым он говорил в баре и в вагоне поезда - его бывший напарник.
> не пойму хули оценки такие низкие, заебачи же фильм.
Может заебала вторичность и выдаивание из Нисона одного и того же образа? Если со Стивеном Сигалом снимут очередной фильм о захвате заложников в транспорте, где он случайно оказался, то он тоже провалится.
Нет причин для ненависти. Бисексуальный сьюпиргерой уже вшит в подкорку школярам. Гей-массонство в моём обкончанном лице ликует
мастер расслабился
> Ну, толстенной нитью выписано авторское отношение к смерти, как к важному этапу духовного путешествия, а не как к концу.
Давай попроще. То есть то, что мы видим в фильме - это не по-настоящему, правильно? Депп ничего не делает, а просто умер/умирает и это все его предсмертный трип, так? Но дальше то что? Где идея? Где сюжет? Где персонажи? И что, что духовный путь? И что, что Харон? И что, что чистилище? Где художественная ценность этого всего? Я уже не говорю про надоедливую музыку и бессмысленность всего происходящего.
> В этом плане сильно походит на недавно просмотренную мною "Седьмую печать"
мне похуй
> американская нативная мифология
просвети извини, что не знаком
> Блять, пишу же, что в вестернах слабо секу.
То есть он тебе понравился, потому что ты не искушен в вестернах? Не катит за аргумент, видал я слияния жанров и получше.
> Серьезно требуешь, чтобы я тебе сказал, что ты должен почувствовать? Да нахуй надо!
тогда прошу проследовать нахуй
> Единственным психологическим выхлопом для меня остается написание этих пространных стенок
ну ладно, но тогда будь готов принимать ссаки прямо на личико
> В таком формате можно углядеть какой-то протест и идею, потому что морально не содрогаешься от увиденного
я бы предпочел хоть что-то почувствовать. И какая там идея была, напомни? И вообще, я твоей мысли не понял. Типа, герои нереалистичные, метафорические, поэтому мне не претит, то что они хуярят ни в чем не повинных людей за просто так, ведь здесь прослеживается идея (какая, напомни?). Как можно рассказывать историю без нормальных персонажей, без эмпатии? Я не говорю о симпатии, но понимать их необходимо.
В общем в очередной раз убедился, что если видишь на фильме/книге/хуйненейм клеймо "культовый", то в 99% случаев это будет переоцененная параша, которая была хороша только во время выхода. До этого блевал дальше чем видел от МИРАВОЙ КЛАСЕКИ И КУЛЬТАВАВО Беспечного ездока, который на поверку оказался бессмысленным куском говна.
Погоди, дай школьнику ответить.
добро пожаловать в клуб
Старое говно.
тупое говно тупого говна
А что, я не могу быть недоволен фильмом? Или раз всескозали что это культовый фильм, то и я так должен считать? Свои претензии я высказал в первом посте. Теперь ты, будь добр, опиши чем же он так хорош.
Только сейчас увидел, что его ставят в ряд с ебучими ЗВ, которые к НФ вообще никакого отношения не имеют.
>>3671
> то, что мы видим в фильме - это не по-настоящему, правильно?
Нет, неправильно.
> Депп ничего не делает, а просто умер/умирает и это все его предсмертный трип, так?
Нет, не так.
Он путешествует. Это одновременно путешествие в реальности и за ее пределами. Или реальное путешествие, которое есть метафора путешествия духовного. Путь человека, уходящего от мира/жизни. При этом и "мир", и "жизнь" можно трактовать по-разному. Фильм об уходе. В это реальное путешествие вторгаются нотки потустороннего, и чем дальше, тем больше. Четкой границы между нашим и ненашим миром нет. Когда умер Блейк? Когда его застрелили? Или, может, он уже мертвый приезжает в Машин-сити? А может, его окончательно убили только у фактории? Неизвестно. Блейк уходит, а за ним гонятся демоны, отправленные самим Отцом Лжи.
Попытки разделить посю- и потусторонее в "Мертвеце" не имеют смысла. Вот посмотри на свою ладонь. Теперь переверни её и посмотри с другой стороны. Какая из сторон более правильная? С какой стороны ладонь более ладонь? Понятно? Так и фильм.
> Но дальше то что? Где идея? Где сюжет? Где персонажи?
О дурак-то! Метафора побега, какие тебе ещё идеи подавай? Это искусство, оно "идеями" не занимается, оно отражает реальность внутреннего взгляда. Реальность нереального, если угодно.
> И что, что духовный путь? И что, что Харон? И что, что чистилище?
Не чистилище. Это мытарства души. (Термин такой, загугли).
> Где художественная ценность этого всего?
В фильме. Искусство - оно такая, знаешь, сволочь. Ему лишь бы поточнее отразить мир, а больше оно ничего и не добивается. Какая ценность в "Мертвеце"? Глупый вопрос. А какая в "Крике" Мунка? А в "Мире Кристины" Уайета? Они просто есть. Тем и ценны.
> Я уже не говорю про надоедливую музыку и бессмысленность всего происходящего.
И не говори, всё равно у тебя ничего не получается.
> В фильме. Искусство - оно такая, знаешь, сволочь. Ему лишь бы поточнее отразить мир
Нахуйц искусство, если есть зеркало?(
Скажи, нахуй мне читать Кафку например, если долбоеба я в зеркале вижу ежедневно, а? Вот нахуй мне твои суперзеркала, когда меня эта реальность с повседневностью уже в пень заебла?
Так ведь это не просто зеркало, а супер. Оно показывает тебе, что внутри долбоеба сидит другой, недовольный тем, что он долбоеб, а значит, уже не совсем долбоеб и, может, совсем не долбоеб. Так что Кафку полезно читать как раз, чтобы реальность не заебла. Это если Кафка интересен, конечно. А нет, так нет. Тогда лучше Марвел посмотреть или что там тебе нравится. Тоже будет хорошо.
Да не то чтобы нужны. Я как петух не надо радостно гыгыкать, не в том смысле - прокукарекал, а там хоть не рассветай. Но если кто прочитал и имеет что сказать, было бы хорошо. А если имеет сказать, что дальше первого слова не осилил, то это не читатель, а так... "Ветер донёс аромат невидимого за кустами нужника".
>>3758
А кто от него далеко? Все ходим по краешку.
какую-то дичь
> дальше первого слова не осилил
* осознал бесполезность дальнейшего чтения ибо мастерски задетектил претенциозного мамкиного илитария
фиксанул тебя, бро
>странное решение использовать рожу мужика.
А кого еще использовать? Ведь герой это и есть мужик. Вебмку бы еще этого момента.
>Вот посмотри на свою ладонь. Теперь переверни её и посмотри с другой стороны. Какая из сторон более правильная? С какой стороны ладонь более ладонь?
Перевернул ладонь, получил тыльную сторону руки. Получается ладонь - это внутренняя сторона кисти.
Что-то ты даже в своих метафорах обосрался.
я понимаю мы все были детьми, но кому к чёрту нужно было запоминать все эти говённые передачи из 90ых, какие-то имена ведущих, ещё какое-то говно. очевидно это всё из википедии понапихано сюда. как и приставки-компьютеры-игры которые автор не переживал. ещё с супоневым своим носятся, с этим жидовым педофилом, как с мессией.
понятно, всё это видение автором какого-то образного детства объявшего всё то, что этот господин сейчас себе напредставлял в голове. вся эта энциклопедичная зачитка фактов - не интересно. мне нравится когда люди задвигают истории, как например в цикле передач денди мемориз, или про плейстейшин ещё было ничё так, сежку. а вот это всё нытьё про пиратов и пожирание колы, вся эта театральность, уточное кряхтение за детство - иди своей дорогой, сталкер.
хотя я начал за фильм, но я посмотрел всё на ютуб канале этого чувака, что не за последний год - кой чё досмотрел, кой чё пересмотрел. думаю что всё что он мог сгенерировать уже выедено рассказами. а все эти искусственные ностальгии это уже коммерция - срубка лёгкого прайса. мне понравилось из одного спитча:
> ...и в комментах к видео многочисленных недостримеров и недоблоггеров, которые уже не стесняясь производят откровеннейший шлак или просто наёбывают "фанатов ретро игр" на бабло. Касаемо видео сформировалась я бы сказал целая микроиндустрия по производству и поеданию самого низкокачественного контента на планете.
и того 1/5 всему фильму и 2/5 второй части. любопытно было на тамагочи снова посмотреть и прочее электронное говнецо. даже интересно стало какая там железная начинка.
Поймал! Поймал меня! С тобой спорить не садись! Исключительно сильный спорщик. Пойду с горя утоплюсь.
чувак, родившийся году в 90-м рассуждает за девяностые. давай, кама пуля, научи меня жить.
А что ты вообще понял из этого фильма?
>оверхайпнутая параша
>кинцо
>"тема монолитов"
>нудное повествование
>наркоманская концовочка
>концовочка
>к о н ц о в о ч к а
Посрал тебе в рот, наслаждайся, ебанат.
https://www.youtube.com/watch?v=MPecZDxoCh8&t=25s
Настоящий правдивый Один день детства в пяти частях снял Брат Олег, а у Кинамана вышла жалкая пародия.
чёт сразу сиранул. ништяк подгон, браток.
хорошие там в первых частях рецензы на фильмы.
Под занавес моего полярного бденья подогнали мне тематическую кинокартину. Что удивило, так это расстановка художественных приоритетов. Больше смакуется природа и геологическая романтика. Философия жизни северных народов и прочая экзотика мышления. А нависающей над всем этим великолепием государственной машины практически нет. Это хорошо, это тот самый дух морозной свободы прям с экрана.
Правда смакование природы сработало куда удачней, чем смакование пресловутой романтики. Опять эта совковая лирика про достигаторов, отринувших шкурный интерес. Настоящих олимпийцев новой социалистической утопии. И все так искренне, даже постиронию разглядеть не получается. Как-то даже досадно становится с серьезности этих щщей. Религия же, отмершая за нежизнеспособностью. Ну не могут люди в массе своей без шкурного интереса, а те, что могут – носители девиантного мышления. Отшельники, ренегаты, пассионарии - да как не назови, а не всем ими быть, сколько не воспитывай.
Да и образ этого покорителя - он мнимый, восковая фигура. Я, конечно, не геолог, но и у нас тут есть геологические партии. Запаренные мужики, пахнущие газом, получающие за это смешные погремухи вроде «дизеля», которые прибежали сюда отдать лет десять жизни работой на износ, чтобы достичь своего потребительского идеала в виде “дом+машина”, и осесть мещанами, потягивающими пивас перед телевизором вечерами, работая за смешные городские зарплаты геологическими экспертами в каком-нибудь очердном “срачпердежмонтажстрое”. Они сюда тоже не за созерцанием полярных сияний, белых медведей и чувством покорения непокорной природы приехали, а за денюжкой подлиннее. И их ровно также очень скоро начинают угнетать изгибы на горизонте этой арктической пустыни. Да, может говорю как яркий представитель общества «приобретателей», о которых с тихим негодованием цедил сквозь зубы герой Цыганова. В фильме они мир еще только захватывают. В реальности уже давно захватили и развенчали эстетические идеалы проигравшей стороны. Успешно. Вообще это, конечно, какая-то странная форма потребления. Смотрю фильм от нехуй делать, сидя на широтах севернее, чем те, что на экране. При этом мой комфорт поддерживают сотни дизельных генераторов, несколько тарелок спутниковой связи/тв/интернета, и внимаю, каким красивым идеалам я, современный полярник, должен был бы следовать. Скепсису моему от возвышенных диалогов в фильме нет предела. Это все здорово, только когда известные сейчас актеры играют геологов на Чукотке в 60-е, фильм превращается в такую же пародию на тех людей и ту страну, как КПРФ пародия на КПСС 60-х. Лысый голый король и “кандидат от народа”. Джеклондоновщина так и прет, а я люблю Лондона. Но настоящий актуальный фильм про золотодобычу, он “голд” с макконахи. Не столь важно само золото, сколько его отблеск, пойманный жадным глазом “приобретателя”.
Что до пейзажей, то охуительно! Однако настоящая тундра – она пустая. Я, когда домой прилетаю, так вновь вспоминаю как выглядят деревья. А тут настоящие лесные массивы. Это достойное рвение, что съемочная группа выезжала в изолированные уголки страны и превозмогала экспедиционные тяготы и лишения, но тут, сдается мне, снова красота несколько вперед правды убежала. В общем фильм в качестве пособия по жизни покорителей севера воспринимать не стоит. Он пиздит, сильно пиздит, даже не приукрашивает, а вешает лапшу на уши, словно армейский буклетик. Но стоило ли другого ожидать от экранизации книги сорокалетней давности? Однако как выпуск про северные широты от какого-нибудь “нэшнл джиографик” воспринимать стоит. Это действительно наша страна. Огромная, холодная и пустая, но наша, 7/10.
Матильда
Красиво, дораха, но проблема в том, что все это великолепие, действительно великолепие, спускают в унитаз из дебильной лавстори, рассчитанной на не самую искушенную женскую аудиторию. А еще этот фильм упорно эксплуатирует мифическую чушь, варившуюся в голове тупой царицы, и предлагает под тем же соусом воспринимать историю. Ну точно на фанаток Павла Глобы и подписчиц астрологических календарей рассчитано.
Дело даже в данном случае не в жопоруках, как это часто бывало. Потому что актеры хорошо сыграли, операторы неплохо сняли, монтажеры смонтировали, декораторы и костюмеры вообще охуительно сработали в плане дизайнерской части. А вот те менеджеры-долбоебы: режиссер, продюсеры, сценаристы - просто блять уебки тупорогие. Нереально сгорело. За визуально-звуковую и техническую часть 8, а то и 9. Но пидорасы, привыкшие пилить, утянули потенциально годный проект в пучину дебильного дерьма, ненавижу! И плевать на историческую недостоверность – не в этом беда. Хотя революцию и глобальные перемены в стране через призму двух, пусть и столь значимых персоналий, рассматривать не предлагаю. Однако фильм этих тем и не касается. Но то, что царь был ебаклак, а царевна припизднутая, сюжет доносит наглядно, сам того и не желая, видимо. И на этом достоинства оного заканчиваются. Лучше бы сука распилили весь бюджет. В отстроенных очередными жирными ворюгами в подмосковном поселке типовых шубохранилищах с мансардами и пилястрами больше изящества, чем в сценарии этого фильма, 4/10.
Suburbicon
В принципе в режиссерских способностях Клуни я пока не разочарован окончательно. Понравились Иды, но монумент мен не оч. Однако тут он слишком высокую планку взял. Больно уж жанровая криминально-социальная драма с кучей поднятых тем и тяжелым багажом сценарных элементов, которые свести в высказывание так и не получилось. И даже в столь сумбурном виде это было бы здорово, если бы не было солянкой из предыдущих фильмов Коэнов, начиная с Фарго.
А еще я было понадеялся, что линия черных соседей таки придет к логическому финалу, в котором их отчуждение будет играть в резонанс с отчуждением от скоррапченного мышления отца чистого еще мировосприятия сынишки. Однако нет. Хотя пустой и лишней, как многие ИТТ, я эту линию назвать не могу. Работает же. Превращается в метафору в момент главного перелома и ухода в кровавый отрыв отца семейства. Как, сфокусировавшись на расовой сегрегации, массы не замечали пиздец, творимый образцовым белым папашей. Такой себе сжв-посыльчик. Правда явно минорный и тихий. Многие даже не заметили, кек. Но у меня другая претензия к этой линии. Она не пустая, но нахуя опять-то? Не будь нужды в этом дискурсе – не было бы нужды в этом стерильном выдуманном городке. А так этот фильм слишком далеко убегает от реальности, превращаясь уже в какую-то темную сказку по-коэновски. Вот братаны хорошо эту грань сказки и реальности выдерживали. Клуни же сваливается в творческое пике и не вывозит. Но я все же остался странным образом доволен. Хуй с ним, Джордж, снимай еще, 7/10.
Jumanji: Welcome to the Jungle
Ну блять… с учетом приема критикой, зрителем, кассой, и даже скорее одобрительным вердиктом треда уже и после релиза на торрентах, я ожидал ровнейшего и нисколь не занудного нажористого попкорна. Нихуя. Пиздец чет скучно смотрится. Может это все играет на какой-то ностальгии по нинтендо-адвенчурам, но у меня в детстве не было дендей, поэтому мимо. С одной стороны хорошо, что кассу в Голливуде собирает йоба, отношения к марвел-диси противостоянию не имеющая. С другой как-то досадно, что она даже хуже держит у экрана, чем диси высеры. Может тоска по славным временам старого фильма и видеоиграм той эпохи – обязательный багаж. No nischiy pidorashka allowed. Пардон в таком случае. Фильм смотрел поздно, в 2004-ом, ведь у меня не было видака, как и дендей. Потому мой видеоигровой опыт стартует сразу с пекарни. Итого слишком мало ценности в пусть и безусловно имеющихся художественных новшествах вижу, 5/10.
Под занавес моего полярного бденья подогнали мне тематическую кинокартину. Что удивило, так это расстановка художественных приоритетов. Больше смакуется природа и геологическая романтика. Философия жизни северных народов и прочая экзотика мышления. А нависающей над всем этим великолепием государственной машины практически нет. Это хорошо, это тот самый дух морозной свободы прям с экрана.
Правда смакование природы сработало куда удачней, чем смакование пресловутой романтики. Опять эта совковая лирика про достигаторов, отринувших шкурный интерес. Настоящих олимпийцев новой социалистической утопии. И все так искренне, даже постиронию разглядеть не получается. Как-то даже досадно становится с серьезности этих щщей. Религия же, отмершая за нежизнеспособностью. Ну не могут люди в массе своей без шкурного интереса, а те, что могут – носители девиантного мышления. Отшельники, ренегаты, пассионарии - да как не назови, а не всем ими быть, сколько не воспитывай.
Да и образ этого покорителя - он мнимый, восковая фигура. Я, конечно, не геолог, но и у нас тут есть геологические партии. Запаренные мужики, пахнущие газом, получающие за это смешные погремухи вроде «дизеля», которые прибежали сюда отдать лет десять жизни работой на износ, чтобы достичь своего потребительского идеала в виде “дом+машина”, и осесть мещанами, потягивающими пивас перед телевизором вечерами, работая за смешные городские зарплаты геологическими экспертами в каком-нибудь очердном “срачпердежмонтажстрое”. Они сюда тоже не за созерцанием полярных сияний, белых медведей и чувством покорения непокорной природы приехали, а за денюжкой подлиннее. И их ровно также очень скоро начинают угнетать изгибы на горизонте этой арктической пустыни. Да, может говорю как яркий представитель общества «приобретателей», о которых с тихим негодованием цедил сквозь зубы герой Цыганова. В фильме они мир еще только захватывают. В реальности уже давно захватили и развенчали эстетические идеалы проигравшей стороны. Успешно. Вообще это, конечно, какая-то странная форма потребления. Смотрю фильм от нехуй делать, сидя на широтах севернее, чем те, что на экране. При этом мой комфорт поддерживают сотни дизельных генераторов, несколько тарелок спутниковой связи/тв/интернета, и внимаю, каким красивым идеалам я, современный полярник, должен был бы следовать. Скепсису моему от возвышенных диалогов в фильме нет предела. Это все здорово, только когда известные сейчас актеры играют геологов на Чукотке в 60-е, фильм превращается в такую же пародию на тех людей и ту страну, как КПРФ пародия на КПСС 60-х. Лысый голый король и “кандидат от народа”. Джеклондоновщина так и прет, а я люблю Лондона. Но настоящий актуальный фильм про золотодобычу, он “голд” с макконахи. Не столь важно само золото, сколько его отблеск, пойманный жадным глазом “приобретателя”.
Что до пейзажей, то охуительно! Однако настоящая тундра – она пустая. Я, когда домой прилетаю, так вновь вспоминаю как выглядят деревья. А тут настоящие лесные массивы. Это достойное рвение, что съемочная группа выезжала в изолированные уголки страны и превозмогала экспедиционные тяготы и лишения, но тут, сдается мне, снова красота несколько вперед правды убежала. В общем фильм в качестве пособия по жизни покорителей севера воспринимать не стоит. Он пиздит, сильно пиздит, даже не приукрашивает, а вешает лапшу на уши, словно армейский буклетик. Но стоило ли другого ожидать от экранизации книги сорокалетней давности? Однако как выпуск про северные широты от какого-нибудь “нэшнл джиографик” воспринимать стоит. Это действительно наша страна. Огромная, холодная и пустая, но наша, 7/10.
Матильда
Красиво, дораха, но проблема в том, что все это великолепие, действительно великолепие, спускают в унитаз из дебильной лавстори, рассчитанной на не самую искушенную женскую аудиторию. А еще этот фильм упорно эксплуатирует мифическую чушь, варившуюся в голове тупой царицы, и предлагает под тем же соусом воспринимать историю. Ну точно на фанаток Павла Глобы и подписчиц астрологических календарей рассчитано.
Дело даже в данном случае не в жопоруках, как это часто бывало. Потому что актеры хорошо сыграли, операторы неплохо сняли, монтажеры смонтировали, декораторы и костюмеры вообще охуительно сработали в плане дизайнерской части. А вот те менеджеры-долбоебы: режиссер, продюсеры, сценаристы - просто блять уебки тупорогие. Нереально сгорело. За визуально-звуковую и техническую часть 8, а то и 9. Но пидорасы, привыкшие пилить, утянули потенциально годный проект в пучину дебильного дерьма, ненавижу! И плевать на историческую недостоверность – не в этом беда. Хотя революцию и глобальные перемены в стране через призму двух, пусть и столь значимых персоналий, рассматривать не предлагаю. Однако фильм этих тем и не касается. Но то, что царь был ебаклак, а царевна припизднутая, сюжет доносит наглядно, сам того и не желая, видимо. И на этом достоинства оного заканчиваются. Лучше бы сука распилили весь бюджет. В отстроенных очередными жирными ворюгами в подмосковном поселке типовых шубохранилищах с мансардами и пилястрами больше изящества, чем в сценарии этого фильма, 4/10.
Suburbicon
В принципе в режиссерских способностях Клуни я пока не разочарован окончательно. Понравились Иды, но монумент мен не оч. Однако тут он слишком высокую планку взял. Больно уж жанровая криминально-социальная драма с кучей поднятых тем и тяжелым багажом сценарных элементов, которые свести в высказывание так и не получилось. И даже в столь сумбурном виде это было бы здорово, если бы не было солянкой из предыдущих фильмов Коэнов, начиная с Фарго.
А еще я было понадеялся, что линия черных соседей таки придет к логическому финалу, в котором их отчуждение будет играть в резонанс с отчуждением от скоррапченного мышления отца чистого еще мировосприятия сынишки. Однако нет. Хотя пустой и лишней, как многие ИТТ, я эту линию назвать не могу. Работает же. Превращается в метафору в момент главного перелома и ухода в кровавый отрыв отца семейства. Как, сфокусировавшись на расовой сегрегации, массы не замечали пиздец, творимый образцовым белым папашей. Такой себе сжв-посыльчик. Правда явно минорный и тихий. Многие даже не заметили, кек. Но у меня другая претензия к этой линии. Она не пустая, но нахуя опять-то? Не будь нужды в этом дискурсе – не было бы нужды в этом стерильном выдуманном городке. А так этот фильм слишком далеко убегает от реальности, превращаясь уже в какую-то темную сказку по-коэновски. Вот братаны хорошо эту грань сказки и реальности выдерживали. Клуни же сваливается в творческое пике и не вывозит. Но я все же остался странным образом доволен. Хуй с ним, Джордж, снимай еще, 7/10.
Jumanji: Welcome to the Jungle
Ну блять… с учетом приема критикой, зрителем, кассой, и даже скорее одобрительным вердиктом треда уже и после релиза на торрентах, я ожидал ровнейшего и нисколь не занудного нажористого попкорна. Нихуя. Пиздец чет скучно смотрится. Может это все играет на какой-то ностальгии по нинтендо-адвенчурам, но у меня в детстве не было дендей, поэтому мимо. С одной стороны хорошо, что кассу в Голливуде собирает йоба, отношения к марвел-диси противостоянию не имеющая. С другой как-то досадно, что она даже хуже держит у экрана, чем диси высеры. Может тоска по славным временам старого фильма и видеоиграм той эпохи – обязательный багаж. No nischiy pidorashka allowed. Пардон в таком случае. Фильм смотрел поздно, в 2004-ом, ведь у меня не было видака, как и дендей. Потому мой видеоигровой опыт стартует сразу с пекарни. Итого слишком мало ценности в пусть и безусловно имеющихся художественных новшествах вижу, 5/10.
650x520, 0:12
> Он путешествует. Это одновременно путешествие в реальности и за ее пределами. Или реальное путешествие, которое есть метафора путешествия духовного. Путь человека, уходящего от мира/жизни. При этом и "мир", и "жизнь" можно трактовать по-разному. Фильм об уходе. В это реальное путешествие вторгаются нотки потустороннего, и чем дальше, тем больше. Четкой границы между нашим и ненашим миром нет. Когда умер Блейк? Когда его застрелили? Или, может, он уже мертвый приезжает в Машин-сити? А может, его окончательно убили только у фактории? Неизвестно. Блейк уходит, а за ним гонятся демоны, отправленные самим Отцом Лжи.
> Попытки разделить посю- и потусторонее в "Мертвеце" не имеют смысла. Вот посмотри на свою ладонь. Теперь переверни её и посмотри с другой стороны. Какая из сторон более правильная? С какой стороны ладонь более ладонь? Понятно? Так и фильм.
> Опять эта совковая лирика про достигаторов, отринувших шкурный интерес. Настоящих олимпийцев новой социалистической утопии. И все так искренне, даже постиронию разглядеть не получается. Как-то даже досадно становится с серьезности этих щщей.
Это говорит лишь о неудачности экранизации. Сколько там режиссер ни распинался, что "Территория" - его любимая книга, а просто не получилось. То есть планировалось рассказать об этом так, как в источнике - всерьёз, но "про романтику". Однако ж таланту не хватило.
> Да и образ этого покорителя - он мнимый, восковая фигура.
Ты таких людей не видел? А я вот видел. Например, мои родители. И, судя по всему, Куваев был такой же.
"Корифеи золотой промышленности чесали языки в коридоре — мужчины с изрезанными морщинами лицами, сверхчеловеки. Каждый нес за плечами груз легендарных лет. Каждый пришел на берег бухты, где сейчас Город, юнцом или ни черта не знающим, кроме веры в свою звезду, молодым специалистом или вольным старателем, которому стало тесно в изученных районах. Спины их по сей день были прямыми, и каждый, если даже позади числилось два инфаркта, считал себя способным на многое. Так оно и было, потому что любой из этих мужиков прошел жестокую школу естественного отбора. Они гоняли собачьи упряжки во времена романтического освоения Реки, погибали от голода и тонули. Но не погибли и не потонули. Глушили спирт ящиками во времена славы, но не спились. Месяцами жили на допинге, когда золота требовала война, и не свихнулись".
>>4253
Завидуешь? Правильно, завидуй.
Но я чет отвлекся от кинца.
Есть в нем и неплохие моменты - сцена с оживлением и дракой супера норм, хотя как его оживили - пиздос. Какую-то рандомную хуйню устроили. Ну то есть рили, какая-то хуйня из нихуя, как они вообще к этому пришли. Куб у них ресать может, ага.
Еще внезапно понравился комедийный персонаж-Флеш. Забавные шуточки. В марвел много раз фейспалмы ловишь от шуток, большинство невпопад. Тут же Флеш как-то умеренно шутит, не ржешь конечно, но норм, забавненько. Я это очень оценил.
Из актеров никто особо не тащит, Аффлек на роль Бэтса не подходит ни разу, еще и костюм - пиздос, даже символ всратый. Кароче как-то так Флеш>Кхал Дрого>Гадот>>>Аффлек>Нигга. Если Гадот еще пытается там стоить ехидные и милые рожи, то Аффлек просто нулевой, не знаю, может уже играть разучился. Гопники из Джерси у него неплохо получались.
Больше обзоров на прон
это мягкая форма того, что ты должен чувствовать, но все нормально, я тебя не осуждаю, ты доставляешь мне удовольствие
Тем более, дегенерат.
реверс надо делать на твои оценки , много слов в обзоре написал , но в фильмах ты не силен , сори
Вот мой Онегин на свободе;
Острижен по последней моде,
Как dandy лондонский одет -
И наконец увидел свет.
Допустим, ну видак-то у всех был.
Под шконкой?)))0)000)0)))))0
>>4264
Ну просто темпы монтажа металлоконструкций сдулись, много свободного времени появилось. Летом будет потней, а там уже и вообще монтаж закончится. Платят не так, как хотелось бы. За восемь месяцев без выходных в условиях не мягких, скажем прямо, миллион деревянных в год - меньше, чем мечталось.
>>4331
>а просто не получилось
Есть такое. Не хватило чего-то очень важного под шелухой из красивых кадров и гремящих памфлетов.
>Например, мои родители
Сорян, бро. Вот реально, звиняй, но я, когда такое слышу, склонен пиздец режим скептика включать. У нас тут тоже у одного товарища родители геологами в юные годы работали, он сам родился в Якутии. Тоже любил порассказывать про их превозмогания и месторождения, ими исследованные и подписанные на реконсервацию. Но для меня это будет образ восковой, потому что кому-то поздний союз - косыгинские реформы и самая успешная пятилетка, романтика натуралистов и покорителей. Для меня поздний союз - дети героев войны, стоящие в очереди в ларек за вином. Я городской житель, хоть и мухосранский, но не то я видел с ранних лет в массах наследников той страны. Истории о союзе слышал от брата 76 г. р. Но он еще скорее совкофил, просто кризис мышления предлагал не игнорировать.
>>4534
Та не, просто поздний ребенок. Маман в 90-е фельдшером в приемном покое работала. Там да, было дело задерживали з/п. В феврале за август получала. А батя нормально деньги нес в семью, хоть и не гигантские. Не бедно жили, просто родителям за 40 уже было. Они считали, что все это блажь и нинужно. Я тогда вот их не понимал, а теперь частично даже благодарен. Выработало это во мне какую-то способность к аскетизму. Сейчас как никогда видно, что все это действительно блажь, игровая импотенция к 25-ти - не шутки.
>>4557
>сори
Ну брось. Мне же обещали ссать на ебло за простыни. А я и не против Это нормально, это тот самый харкач, который я полюбил когда-то. Хотя контраргументы все же интересней простых набросов. Мне вот даже интересно стало, что же тебя так смутило, помимо 7/10 - Субурбикону.
>>4264
Ну просто темпы монтажа металлоконструкций сдулись, много свободного времени появилось. Летом будет потней, а там уже и вообще монтаж закончится. Платят не так, как хотелось бы. За восемь месяцев без выходных в условиях не мягких, скажем прямо, миллион деревянных в год - меньше, чем мечталось.
>>4331
>а просто не получилось
Есть такое. Не хватило чего-то очень важного под шелухой из красивых кадров и гремящих памфлетов.
>Например, мои родители
Сорян, бро. Вот реально, звиняй, но я, когда такое слышу, склонен пиздец режим скептика включать. У нас тут тоже у одного товарища родители геологами в юные годы работали, он сам родился в Якутии. Тоже любил порассказывать про их превозмогания и месторождения, ими исследованные и подписанные на реконсервацию. Но для меня это будет образ восковой, потому что кому-то поздний союз - косыгинские реформы и самая успешная пятилетка, романтика натуралистов и покорителей. Для меня поздний союз - дети героев войны, стоящие в очереди в ларек за вином. Я городской житель, хоть и мухосранский, но не то я видел с ранних лет в массах наследников той страны. Истории о союзе слышал от брата 76 г. р. Но он еще скорее совкофил, просто кризис мышления предлагал не игнорировать.
>>4534
Та не, просто поздний ребенок. Маман в 90-е фельдшером в приемном покое работала. Там да, было дело задерживали з/п. В феврале за август получала. А батя нормально деньги нес в семью, хоть и не гигантские. Не бедно жили, просто родителям за 40 уже было. Они считали, что все это блажь и нинужно. Я тогда вот их не понимал, а теперь частично даже благодарен. Выработало это во мне какую-то способность к аскетизму. Сейчас как никогда видно, что все это действительно блажь, игровая импотенция к 25-ти - не шутки.
>>4557
>сори
Ну брось. Мне же обещали ссать на ебло за простыни. А я и не против Это нормально, это тот самый харкач, который я полюбил когда-то. Хотя контраргументы все же интересней простых набросов. Мне вот даже интересно стало, что же тебя так смутило, помимо 7/10 - Субурбикону.
>слишком мало ценности в пусть и безусловно имеющихся художественных новшествах вижу
Дальше не читал
вот меня тоже бабывымораживают с волевыми подбородками. Может потому что у меня на такой орехокол
нихуя себе, я дропнул на середине
братиш, пиши ещё про тундру. Я просто принципиально рус кино не смотрю, так хотя бы буду узнавать что там творится.
обмалафился в сосничестве на неё
Вы видите копию треда, сохраненную 28 апреля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.