Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 19 декабря 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
lifemovieposter
53 Кб, 580x275
#2 #1665482
Самое худшее в этой хуйне - музыка. Я ещё досмотрю минут пятнадцать оставшиеся, но вряд ли будет в этой хуйне какая-то хуйня, которая хуже музыки в этой хуйне.
o9g0lNsMRo
26 Кб, 640x356
#3 #1665484
>>1665475 (OP)

>дрив


>2017


как свежо
#4 #1665485
>>1665484
Бладик на блюрике еще не вышел, але.
#5 #1665490
>>1665475 (OP)
Этот фильм один из самых лучших которые я видел.
А повидал я много.
#6 #1665500
>>1665490

> А повидал я много


некоторого дерьма.
#7 #1665509
Зайду издалека - я прохладно отношусь к Такси-блюзу, во-первых я не люблю Мамонова, он вызывает у меня како-то странное неприятие где бы не снимался просто чисто внешне, я ничего не имею против его творческой деятельности, просто вот неприятен и всё, а во-вторых это очень красивое, но искусственное кино, попытка снять типичный европейский фильм для европейцев на перестроечном материале, удачная стилистически, но какая-то ненатуральная внутренне и слишком красивая для кино про перестройку, что вызывает явный диссонанс. Садясб за Лунапарк и даже зная фабуду я приготовился к чему-то подобному, но моментально все мои надежды были разбиты.
Лунапарк это блядский балаган, абсолютно никоим образом не похожий на Такси-блюз ни внешне, ни внутренне. Это абсолютно отмороженное сочетание типичной истории про отца и сына, безумного карнавала наступившего пиздеца в стиле Чёрной розы/Дома под звёздным небом и абсолютно насквозь то карикатурно-сюрных изображений националистов-люберов. И естественно всё это с огромным количеством грязи, сумасшествия и эффекта временного водоворота, который затягивает тебя в пучину полнейшего страшного кайфа эпохи, в конце концов это блять 92-й, если чуть раньше всё ещё как-то держалось, то тут всё уже рухнуло и останки покатились прямиком в ад. Типа в чём суть - в собранном специально для фильма Лунапарке с русскими горками и прочей хуйнёй обитает банда раССовых молодых чистильщиков, которыми заправляет поехавшая на РУССКОМ ДУХЕ и СМЕРТЬЖИДАМ жертва "изнасилования" еврейским композитором певичка. Главным чистильщиком в банде является абсолютно гениальный персонаж, 100%-е попадание, Гутин просто охуенен. Короче эта банда ебашит жидов, поучает пидоров, качается в подвале и творит полный расколбас в стиле европейских фильмов про улчичные банды, уж слишком их экстравагнтность выпирает наружу. Затем баба по пьяни палит ГГ что тот наполовину еврей, тот идёт на завод, уличает во лжи матерящуюся Мордюкову, режет себя ножом, взламывает замок в хранилище документов взагсе, получает пизды от ментов и в итоге баба сдаёт ему отца, которого как всегда гениально играет Борисов, который не зассал и не заделался снобом, будучи смертельно больным сыграл во всех гениальных безумных фильмах времени в которых мог. Дальше начинается огромный сегмент, в котором ГГ наблюдает за отцом, еврейским композитором среди поехавшей интеллектуальной элиты, всё это напоминает как раз таки Чёрную/красную розу и по уровню нисколько не слабее, гениальные диалоги, дух эпохи, вся хуйня. Потихоньку злобное наци-быдло по какой-то причине (это самая главная проблема фиьма ибо не совсем понятно почему он всё-таки так прикипел к бате видя как он живёт и в каком обществе) проникается к бате симпатией, но баба заставляет его помочь отжать квартирку ради руССких борцов с капитализмом и евреями, в то же время обещает его не трогать, но увозит в Луна-парк и устраивает ему увлекательные покатушки пока тот не приходит и просто нахуй не забрасывает его гранатами, после чегона горящих русских горках баба последний раз катается под Вагнера на виниле, а батя с сыном залетают на поезд в Абакан, и когда сынок показывает наконец нормальное фото мамки бате, тот смееётся и говорит что и не видел никогда, и тут бы задуматься шутит ли он как обычно или нет, но суть как я понял в том что как бы то ни было сын всё равно остаётся с ним.
Да, фильм абсолютно отбитый, грязный, мрачный, шумный, невероятно неправильный, в чём-то может лживый и потакающий мыслям всё тех же французов с которыми снимался вместе, но всё равно невероятно охуенный и яркий, неполненный запоминающимися сценами и диалогами и что самое главное пусть может и гиперболизированно и гротескно, но тем и лучше передающий дух своего времени. Он ни капли не эстетский, не выдержанный как Такси блюз, он наоборот мятежный, хаотичный и дурной, но мне он показался куда более интересным.
#7 #1665509
Зайду издалека - я прохладно отношусь к Такси-блюзу, во-первых я не люблю Мамонова, он вызывает у меня како-то странное неприятие где бы не снимался просто чисто внешне, я ничего не имею против его творческой деятельности, просто вот неприятен и всё, а во-вторых это очень красивое, но искусственное кино, попытка снять типичный европейский фильм для европейцев на перестроечном материале, удачная стилистически, но какая-то ненатуральная внутренне и слишком красивая для кино про перестройку, что вызывает явный диссонанс. Садясб за Лунапарк и даже зная фабуду я приготовился к чему-то подобному, но моментально все мои надежды были разбиты.
Лунапарк это блядский балаган, абсолютно никоим образом не похожий на Такси-блюз ни внешне, ни внутренне. Это абсолютно отмороженное сочетание типичной истории про отца и сына, безумного карнавала наступившего пиздеца в стиле Чёрной розы/Дома под звёздным небом и абсолютно насквозь то карикатурно-сюрных изображений националистов-люберов. И естественно всё это с огромным количеством грязи, сумасшествия и эффекта временного водоворота, который затягивает тебя в пучину полнейшего страшного кайфа эпохи, в конце концов это блять 92-й, если чуть раньше всё ещё как-то держалось, то тут всё уже рухнуло и останки покатились прямиком в ад. Типа в чём суть - в собранном специально для фильма Лунапарке с русскими горками и прочей хуйнёй обитает банда раССовых молодых чистильщиков, которыми заправляет поехавшая на РУССКОМ ДУХЕ и СМЕРТЬЖИДАМ жертва "изнасилования" еврейским композитором певичка. Главным чистильщиком в банде является абсолютно гениальный персонаж, 100%-е попадание, Гутин просто охуенен. Короче эта банда ебашит жидов, поучает пидоров, качается в подвале и творит полный расколбас в стиле европейских фильмов про улчичные банды, уж слишком их экстравагнтность выпирает наружу. Затем баба по пьяни палит ГГ что тот наполовину еврей, тот идёт на завод, уличает во лжи матерящуюся Мордюкову, режет себя ножом, взламывает замок в хранилище документов взагсе, получает пизды от ментов и в итоге баба сдаёт ему отца, которого как всегда гениально играет Борисов, который не зассал и не заделался снобом, будучи смертельно больным сыграл во всех гениальных безумных фильмах времени в которых мог. Дальше начинается огромный сегмент, в котором ГГ наблюдает за отцом, еврейским композитором среди поехавшей интеллектуальной элиты, всё это напоминает как раз таки Чёрную/красную розу и по уровню нисколько не слабее, гениальные диалоги, дух эпохи, вся хуйня. Потихоньку злобное наци-быдло по какой-то причине (это самая главная проблема фиьма ибо не совсем понятно почему он всё-таки так прикипел к бате видя как он живёт и в каком обществе) проникается к бате симпатией, но баба заставляет его помочь отжать квартирку ради руССких борцов с капитализмом и евреями, в то же время обещает его не трогать, но увозит в Луна-парк и устраивает ему увлекательные покатушки пока тот не приходит и просто нахуй не забрасывает его гранатами, после чегона горящих русских горках баба последний раз катается под Вагнера на виниле, а батя с сыном залетают на поезд в Абакан, и когда сынок показывает наконец нормальное фото мамки бате, тот смееётся и говорит что и не видел никогда, и тут бы задуматься шутит ли он как обычно или нет, но суть как я понял в том что как бы то ни было сын всё равно остаётся с ним.
Да, фильм абсолютно отбитый, грязный, мрачный, шумный, невероятно неправильный, в чём-то может лживый и потакающий мыслям всё тех же французов с которыми снимался вместе, но всё равно невероятно охуенный и яркий, неполненный запоминающимися сценами и диалогами и что самое главное пусть может и гиперболизированно и гротескно, но тем и лучше передающий дух своего времени. Он ни капли не эстетский, не выдержанный как Такси блюз, он наоборот мятежный, хаотичный и дурной, но мне он показался куда более интересным.
#8 #1665515
>>1665509
Какой же ты скучный, я уже на первом словосочетании завяз.
#9 #1665517
>>1665509

Я тебя ща убью нахуй, блядь!
#10 #1665525
Взял и пересмотрел всего (почти) Щварценеггера.

Конан-варвар. 8/10. Музыка и эпичность.

Конан-разрушитель. 4/10. Детский сад.

Терминатор. 10/10. Мрачная атмосфера.

Рыжая Соня. 4/10. Говно

Коммандос. 8/10. Самый лучший экшон на свете.

Без компромиссов (1986). 5/10. Фильм выглядит как боевик с Невским.

Хищник (1987). 9/10. Шедевр.

Бегущий человек (1987). Полубарахло. 6/10

Красная жара (1988). 7/10. Всем хорош фильм, но экшна мало.

Близнецы (1988). Фигня. Де Вито - это не актёр, это карлик-урод из труппы артистов странствующего цирка.

Вспомнить всё (1990). Самый мощный из классических боевиков Шварценеггера. 8.5/10.

Детсадовский полицейский (1990). 7/10. Неплохо.

Терминатор 2: Судный день (1991). Самый лучший боевик для детей. 8/10. Семейное кино.

Последний киногерой (1993). Самый оригинальный и неустаревший фильм с "классическим" Шварцем.

Правдивая ложь (1994). Обычный боевик, но с размахом поставленный. Громкое имя режиссёра прибавляет балл фильму. 7/10.

Джуниор (1994). Говно. 5/10

Стиратель (1996).Бадяга. 5.5/10. Начало конца "того самого" Шварца.

Подарок на Рождество (1996). Не смог смотреть. Фильм, кстати, как мне кажется, почти никогда и не показывали по общедоступным каналам.

Бэтмен и Робин (1997). Комикс для детей. 5/10.

Конец света (1999). 6/10. Много штампов "про диавола".

Шестой день (2000). 7/10. Лучший из поздних боевиков актёра.

Возмещение ущерба (2001). 5/10. Прощание с "классическим " Шварцем. 5/10

Терминатор 3: Восстание машин (2003). 5/10. Последний мой поход в кино.

Неудержимые (2010). 4/10. Говно для быдла и животных.

Неудержимые 2 (2011). 4/10. Говно для быдла и животных.

Возвращение героя (2013). Уберите эту мумию. 4/10.

План побега (2013). Похороните эти мумии уже. 4/10

Саботаж (2013). 4/10. Даже и написать нечего.

Терминатор: Генезис (2015). Пиздец нахуй. 3/10

Из нового что есть хорошего? "Убить Гюнтера"?
#10 #1665525
Взял и пересмотрел всего (почти) Щварценеггера.

Конан-варвар. 8/10. Музыка и эпичность.

Конан-разрушитель. 4/10. Детский сад.

Терминатор. 10/10. Мрачная атмосфера.

Рыжая Соня. 4/10. Говно

Коммандос. 8/10. Самый лучший экшон на свете.

Без компромиссов (1986). 5/10. Фильм выглядит как боевик с Невским.

Хищник (1987). 9/10. Шедевр.

Бегущий человек (1987). Полубарахло. 6/10

Красная жара (1988). 7/10. Всем хорош фильм, но экшна мало.

Близнецы (1988). Фигня. Де Вито - это не актёр, это карлик-урод из труппы артистов странствующего цирка.

Вспомнить всё (1990). Самый мощный из классических боевиков Шварценеггера. 8.5/10.

Детсадовский полицейский (1990). 7/10. Неплохо.

Терминатор 2: Судный день (1991). Самый лучший боевик для детей. 8/10. Семейное кино.

Последний киногерой (1993). Самый оригинальный и неустаревший фильм с "классическим" Шварцем.

Правдивая ложь (1994). Обычный боевик, но с размахом поставленный. Громкое имя режиссёра прибавляет балл фильму. 7/10.

Джуниор (1994). Говно. 5/10

Стиратель (1996).Бадяга. 5.5/10. Начало конца "того самого" Шварца.

Подарок на Рождество (1996). Не смог смотреть. Фильм, кстати, как мне кажется, почти никогда и не показывали по общедоступным каналам.

Бэтмен и Робин (1997). Комикс для детей. 5/10.

Конец света (1999). 6/10. Много штампов "про диавола".

Шестой день (2000). 7/10. Лучший из поздних боевиков актёра.

Возмещение ущерба (2001). 5/10. Прощание с "классическим " Шварцем. 5/10

Терминатор 3: Восстание машин (2003). 5/10. Последний мой поход в кино.

Неудержимые (2010). 4/10. Говно для быдла и животных.

Неудержимые 2 (2011). 4/10. Говно для быдла и животных.

Возвращение героя (2013). Уберите эту мумию. 4/10.

План побега (2013). Похороните эти мумии уже. 4/10

Саботаж (2013). 4/10. Даже и написать нечего.

Терминатор: Генезис (2015). Пиздец нахуй. 3/10

Из нового что есть хорошего? "Убить Гюнтера"?
sage #11 #1665532
Оп-пик - 0/10
#12 #1665533
>>1665525

>Терминатор 2: Судный день (1991). Самый лучший боевик для детей. 8/10. Семейное кино.



Там кстати так часто говорят слово fuck и т.д., удивительно. Реально совсем разные ситуации с нецензурной лексикой у нас, и у муриканцев
#13 #1665538
>>1665509
Так держать!
Попал в мои ощущения, да.
но знаков препинания всё равно надо поменьше а распространенных определений побольше и фразы подлиннее а орфографических ошибок и опечяток совсем не надо ну их на хуй
l1-1
132 Кб, 828x1199
#14 #1665539
>>1665482
Давайте сделаем как в Чужом, но только круче и чтоб музон качал! Дрянь они сделали. Гадкую хуйню. Даже сказать нечего. Хуёвее этой хуйни только здешний гнойный кретин, который со мной заговаривал сегодня. Аж даже хочется слегка блевануть от этого всего.

НИРИКАМЕНДУЮ
#15 #1665542
>>1665539
Хуя пичот.

А фильм середнячок. Разок позырить можно.
#16 #1665544
>>1665542
Если ты свинья, то тебе и в дерьме лежать топчик.
#17 #1665545
>>1665538
Увы я не могу быть таким крутым, как тот чувак, который пишет на 4 фильма в одном посте, он-то интеллектуальное кино смотрит.
#18 #1665547
Матрицу кто смотреть будет? Жду рецензию.
4235не345н
2,8 Мб, 365x155
#19 #1665554
>>1665547
Матрица не нужна.
#20 #1665558
>>1665533
И не говори. Как будто на разных языках говорим!
#21 #1665563
>>1665545

>чувак, который пишет на 4 фильма в одном посте


Что за парад вниманиеблядства? Кто все эти люди? Вы перепись местных долиных устроить решили штоле?
333 Кб, 1361x690
#22 #1665565
>>1665525

> Терминатор 2: Судный день (1991). Самый лучший боевик для детей. 8/10. Семейное кино.


Сутки! Сутки уже скачивается, никак не может. Это что же такое? Последние времена настали, не иначе.
1498094498674
12 Кб, 181x254
#23 #1665566
>>1665554
говно, ты?
#24 #1665567
>>1665509
Даже захотелось посмотреть. Хотя я не хочу этого хотеть.
#25 #1665569
>>1665565
18кб/с
#26 #1665570
>>1665565
Решил поры на носу актёров поразглядывать
#27 #1665573
>>1665569
Ну. А в остальное время простаивает. Это при том, что канал 200 мегабит.
>>1665570
Решил посмотреть, как его цветокорректировали в 2017.
#28 #1665591
>>1665544
Пишешь свой топ-10, или ты хуже свиньи и гноя.
posteropt
44 Кб, 338x501
#29 #1665593
Отличный фильм, исторично, красиво, годно. Еще раз убедился что нигры вполне заслужено были порабощены белым человеком. Требуют прав а сами только могут все ломать и жрать бухло, да обвинять белых людей в расизме. Поставлю 7.5 из 10, за то что затянуто.
#30 #1665596
>>1665591
Хуй ты угадал, мразь гнойная, - я кармически мочусь тебе на лицо и остаюсь благородным доном.
#31 #1665601
>>1665596
Сосёшь ты, порватка всратая.
#32 #1665602
>>1665593

> были порабощены белым человеком.


Лол что?)
#33 #1665606
>>1665601
Я не твоя мама, ты опять напутал.
#34 #1665608
>>1665558

Как-будто у наших подростковых фильмах говорят "пошёл нахуй" и "это хуйня", умник хуев.
#35 #1665609
>>1665596
>>1665544
>>1665539

ебать запеканка в этом итт треде) кармический терпила)
sage #36 #1665610
>>1665608

>Как-будто


Твоя попытка в белого человека провалилась сразу.
#37 #1665613
>>1665608
У терминатора рейтинг R, даунич
#38 #1665614
>>1665609
Так баттхёрт же у тебя.
14736734618330
140 Кб, 704x512
#39 #1665615
>>1665610

>сажа в топ треде на доске


>грямяр-наци ряяяя, кто-то опечатался, ряяя


>попытка в белого человека провалилась



Спустись с небес на землю, школьник, ты всего лишь рядовой хуй.
sage #40 #1665617
>>1665615

>опечатался


Хуй. Плебейские виляния.
#41 #1665618
>>1665482
>>1665539
Читать противно. Откуда ты такой вылез? Наверное заебись смотреть жопой и одновременно комментировать на двачах, невежда.
#42 #1665620
>>1665618
Уймись уже, мразина гнойная.
#43 #1665621
>>1665617
Не-не, я действительно дичайше проебался с этой ошибкой, даже сперва не поверил, что этой мой пост процитировали. Это пиздос.

Но

>Плебейские виляния.


тут ты в очередной раз доказал, что я могу ошибиться хоть тысячу раз, а ничтожным лохом, пытающимся самоутвердиться хотя бы в интернете, останешься ты. Сечёшь, РИМЛЯНИН мамин?))
#44 #1665623
>>1665621
Я секу, что тебя неистово пидорасит, безграмотная хуйня мразья.
#45 #1665629
>>1665623
А что толку от твоих самоутверждений, если ты всё равно сидишь со мной в одном треде и что-то доказываешь, мамкина илитка?
#46 #1665632
>>1665629
А что толку от твоих?
#47 #1665636
>>1665618

Лексика двачей, да и вообще всех интернетов, — это лексика разговорная и отрывистая, хоть и облечённая в письмо. Короче, мы тут болтаем, "как на перекуре на работе", только вынуждены болтать письмом. Нехер поэтому требовать тут литературности!
#48 #1665638
>>1665629
Это ты в философию повёл что ли, недоумок ты гнойный? Уже не знаешь, как тебе съехать?
#49 #1665639
>>1665632
Не самоутверждаюсь. Лишь поставил на место лоха, который, увидев ошибку в посте, начал усираться про белых людей и плеебев. Вот это твой уровень, пацан, надеюсь, потраченные на тебя несколько моих минут сделали тебе приятно)
#50 #1665643
>>1665636
Но не настолько же. У него мат через слово, а то и чаще. И вообще, возмутило меня больше другое.
1494742129386
69 Кб, 935x858
#51 #1665644
>>1665639

> Не самоутверждаюсь.


> Лишь поставил на место лоха,

#52 #1665645
>>1665639
Но ты же неграмотный плебей.
#53 #1665647
Кто в итоге кого затроллил?
1
40 Кб, 424x604
#54 #1665648
>>1665638
Ну то есть твоя позиция, что если человек ошибся в посте, то безоговорочно

>недоумок ты гнойный?


>безграмотная хуйня мразья.


Так, школьничек? Очень максималистично, молодец. В классе самый крутой битард будешь.
#55 #1665650
Слышь, чуваки, а может, вы завтра в одиннадцать на Петровско-Разумовской, а? Вы там разберитесь, а мы тут пока перетрём за кино. А?
#56 #1665653
>>1665648
Ты ебанутая хуйня, там после ошибки в посте последовало раскрытие мразей сущности индивида, после чего он уже был наречён гнойным недоумком, весьма справедливо. Вот ты не следишь нить и пишешь хуйню - ты тоже гнойный недоумок.
#57 #1665654
>>1665525
"Последствия" не смотрел?
#58 #1665655
>>1665650
Так тот же и начал тереть за кино, а другой типа начал троллить, но только я не понял, кто кого в итоге затроллил.
14769742879130
344 Кб, 1280x960
#59 #1665656
>>1665653

>после ошибки в посте последовало раскрытие мразей сущности индивида



Ебал её рука?

А так всё понятно, граммар-наци мам, быдла не пройдёт, тонко мхк поймёт))
#60 #1665660
>>1665656
Вообще всё грамотно. Ты даже читать не научился, плебей проклятый.
#61 #1665662
>>1665602
Че ты не понял, нигга))?
18e9e1ed8396c93ef62f2ee9bac73224
54 Кб, 750x600
#62 #1665663
>>1665660

>плебей проклятый.



так его!)
#63 #1665667
>>1665663
Слив защитан.
#64 #1665674
>>1665667

>заЩитан.



Убогое быдло, ты ошибаешься в написании даже простейших слов.
#65 #1665678
>>1665674
О боже мой! Ты не освоил даже бордосленг! Ты вообще инвалид ума от человечества.
#66 #1665689
>>1665678
Нечего сленгом прикрываться. Тот, кто сознательно искажает написание слов, тот вообще не человек, а животное.
#67 #1665700
>>1665689
>>1665674

Удваиваю. А этот плебей ещё и выёбывался тут.
#68 #1665703
>>1665689
Ну это уже просто уныло. Ты сейчас как вонючая половая тряпка.
#69 #1665706
>>1665700
Это самоудвоение пробило новые горизонты унылости.
14736331023950
95 Кб, 245x246
#70 #1665716
>>1665706

>не верит, что его может считать ничтожеством более, чем один человек

#71 #1665721
>>1665703
Тряпка и недочеловек тот, кто пишет с ошибками, а потом "объяснят" это каким-то там сленгом, какой-то особой кодовой системой.
#72 #1665724
>>1665716
Ты просто порванная мразь же, которой неистово печёт сегодняшним днём, и которая носится в угаре дыма своей задницы по всему мувачу.
1476231659946
27 Кб, 340x399
#73 #1665730
>>1665724
Ну ты всех уделал, красавчег!)
#74 #1665733
>>1665721
Ну почему? Ну это же идиотизм, ну просто тупой унылый безыскусный самооправдывающий идиотизм. "Идиот тот, кто блаблабла, смотря что блаблабла, если не блаблабла". Ну ты просто как носок в углу, я презираю тебя.
#75 #1665759
>>1665733
>>1665733
Я вообще с тобой не спорил ни о чём. Я тебе указал на то, что ты писать не умеешь. Кстати вот тут:

>ну просто тупой(,) унылый(,) безыскусный(,) самооправдывающий идиотизм


Между однородными определениями нужно ставить запятые. Ты даже этого не можешь. Ты не знаешь даже родного языка. То есть ты не человек вообще.
#76 #1665774
>>1665759

>указал


И был не справедлив. Указание на ошибку в "слив защитан" равносильно указанию на ошибку в "ящитаю", ты по собственному невежеству выдвинул несправделивое обвинение, ты говно. Ты будешь вдавлен конским копытом в грязь.
#77 #1665797
>>1665774
И "ящитаю" и "слив защитан" - это ужасные ошибки. Это язык зверей, которым кажется, что так писать круто.
#78 #1665809
>>1665797
Это вообще не ошибка, ты сознательно используешь устоявшиеся новообразования языка. Ошибка - это твои унылые попытки в логику.
#79 #1665846
>>1665809

>Это вообще не ошибка, ты сознательно используешь устоявшиеся новообразования языка. Ошибка - это твои унылые попытки в логику.


"Устоявшимися" они станут, когда будут исследованы лингвистами, когда прочно войдут в периодическую печать, в сознание миллионов носителей, когда будут занесены в толковые и орфографический словари. Тогда станут. А пока подобные выражения - это лексика опустившегося дна и школьников. Образованный человек так никогда писать не будет, бомжи же и хамы - только так.
#80 #1665855
>>1665846
Они устроявшиеся в интернет-сленге, здесь интернет, они устоявшиеся здесь. Ты говно.
#81 #1665931
>>1665846
Здесь не интернет, здесь малюсенькая частичка интернета - раздел кино на дваче, и здесь не устоялось то дерьмо, которое ты защищаешь, потому что большинство не употребляет эти выражения. Почему ты защищаешь эту мерзость и плоды чужой безграмотности?
#82 #1665936
>>1665855
Здесь не интернет, здесь малюсенькая частичка интернета - раздел кино на дваче, и здесь не устоялось то дерьмо, которое ты защищаешь, потому что большинство не употребляет эти выражения. Почему ты защищаешь эту мерзость и плоды чужой безграмотности?
#83 #1665947
Во всем этом пиздеце меня радует только одно: модератор это все сотрет, и мы спокойно обсудим-таки "Эквилибриум" наконец.
#84 #1665985
>>1665936

>Здесь не интернет


А часть интернета не относится к множеству интерента? Каждый раз, когда ты пытаешься в логическое построение, котёнку переезжает голову автомобиль.
#85 #1665991
>>1665947

>модератор это все сотрет


Модератор есть сторона всего этого.
#86 #1666001
>>1665947

>обсудим-таки "Эквилибриум" наконец.



Драматургия там слабовата, как мне кажется, да?
#87 #1666028
>>1666001
Как и во многих западных антиутопиях, там сильно гиперболизируют и утрируют тамошний пиздец. Но это еще от Оруэлла идет, похоже.
#88 #1666038
>>1665985
Да ты сам в логику не можешь. И на вопросы не отвечаешь.
#89 #1666048
>>1665947
Подозреваю, что даун с эквилибриумом и затеял этот срач.
shotcaller
34 Кб, 696x464
#91 #1666308
Рекомендую к просмотру всем, кто еще не ознакомился.
#92 #1666311
>>1666308

>Рекомендую


Все уже посмотрели два месяца назад
#93 #1666312
>>1666308
Такое смотрят только АУЕшники. Приличные люди смотрят другие фильмы.
wallhaven-574693
431 Кб, 1920x1195
#94 #1666316
Считаю, что это как свет в конце туннеля, в беспросветном говне современного кинематографа, священный грааль на фоне sjw-говна/комиксопараши/пиздастраданий/проплаченных ёбел и етс. Если через 20 лет у меня спросят про кино, я без раздумий скажу БЛЭЙД РАННЕР 2049. Считайте это как вброс годноты быдлу, словно я открыл люк и кинул мясо собакам в темноту.
#95 #1666322
>>1666316
>>1666308
Теперь это толстоты тред?
#96 #1666347
Я считаю мировое сообщество должны признать фильм Эквилибриум самым лучшим за всю историю кинематографа.
#97 #1666356
>>1666347
Прости, но Эквилибриуму очень далеко до фильма Ёлки 2.
#98 #1666371
>>1666316
А разве уже есть у торрето в нормальном качестве?
kinopoisk.ru-Stalker-427379
284 Кб, 800x1309
#100 #1666403
>>1666347
Место уже занято
potemkinposter
128 Кб, 900x660
#101 #1666416
>>1666403
Это точно.
#103 #1666473
>>1666311
Ну а че вы молчали?
#104 #1666492
>>1665509
Двачую, Луна-парк на кураже в отличие от Такси, и нонейм в главной роли превосходен.
#105 #1666509
>>1665509
>>1666492
гляну ток что
гавно какое-то.
image
1 Мб, 1280x720
#106 #1666521
Век воли не видать.

Рик Роман Во мыслями все никак не «откинулся» и потому события его очередной авторской работы проходят на нарах. Снова.

Рик Роман Во не изменяет себе и в очередной раз его картина загружена тестостероном сильнее чем на международном соревновании по пауэрлифтингу: брутальные мужики с пугающими прозвищами, татуировки, оружие и поножовщина.

Отличный подбор каста и Николай Костер-Вальдау замечательно вписался в роль. Теперь «Игру Престолов» можно официально именовать порталом в мир большого кино. А Джон Бернтал органично смотрится в своей роли. Играть подонков ему буквально» к лицу».

Судя по работам постановщика, складывается впечатление, что на протяжении всей своей карьеры, Рик Роман Во пытался снять «Выстрел в пустоту» и у него это великолепно получилось. Фильм суровый и где-то даже жизнеутверждающий. Хоть по сути это криминальный боевик с духом настоящего триллера. И ничего нового в жанр он не приносит. Всем известны десятки ярких работ, затрагивающих данную тематику. И этот пример войдёт, безусловно, в топ лучших из них.
#107 #1666528
>>1666521
нетфликс/10
#108 #1666532
>>1666521
и актер говно и усы нелепые
#109 #1666534
>>1666521
АУЕ.
#110 #1666535
>>1666509
Держи в курсе. Че там по матеше задали?
#111 #1666536
>>1666521
И где самый популярный персонаж игры престолов (джон сноу) снимался в кино? В нонейм-говне разве что. А коля этот уже давно в кино снимается.
#112 #1666539
#113 #1666564
>>1666536
В бримстоуне.
movieposter[1]
28 Кб, 279x402
#114 #1666591
Надо быть дауном, малолетним дегенератом или великовозрастным инфантилом что бы считать что фильм про АУЕ. Хотя для животных именно в стилистике зоновского биомусора сделан дубляж, ну а больше они ничего и не видят.
14768996569960
417 Кб, 604x339
#115 #1666607
>>1662272
Книга джунглей - приятный фильмец, не более, никак не 7. Очень напоминает Последнего Богатыря недавнего, всё такое прилизанное и стерильное, прямо бесит.
#116 #1666973
Башмачник (2002) 1/5

комедия из таких, где есть любовная линия и всё остального намазанное на этот каркас - односложная.

батя - дурак, ему заказ убийство по нелепой случайности, но заместо него идёт сын, цель - муж сладостной, бошмачинку-сыну же, незнакомки. и всюду они как судьбой повязанные пересекаются - ведут отношения.

технически всё нормально, для происходящего в стиле мультка, только диалоги и сюжет меня не устраивают.

я ощущаю к этому фильму грусть и пустоту. зато под некоторыми ракурсами здесь девушка похожа на оную из пиратов карибского моря и есть её целая, голая сиська.

но этот фильм я точно когда-то видел - я помню почти почти весь фильм наперёд.
#117 #1667050
Давно не смотрел фильмы до конца. Они меня начали бесить все абсолютно, не могу найти фильм, который бы смог смотреть. И вот только этот досмотрел до конца. Это охуенно, просто охуенно. Сейчас в свои 30 лет я понял, что всё просрал в своей жизни. И отправной точкой этого понимания стал этот фильм. Мне хочется просто выйти на балкон, покурить и выйти с этого дома навсегда, расплескаться об асфальт. Большее или сравнимое впечатление на меня произвёл лишь один фильм - "Сталкер" Тарковского.
#118 #1667081
>>1667050

>Большее или сравнимое впечатление на меня произвёл лишь один фильм - "Сталкер" Тарковского.


и тут я обосрался.
#119 #1667087
Такой толстый тред, животик со смеху можно надорвать. Вон куча фильмов повыходило на азино777, смотрите блять реще, я жду оценочек.
#120 #1667106
Настолько уебищный тред, что не буду ничего смотреть, чтобы не писать рецензоны.
Подожду следующий.
#121 #1667110
>>1667050
Я думаю, 30 лет экранки смотреть, тут каждый выпилится захочет.
#122 #1667126
вот это воровская романтика, вот это романтика. 6 нептунов из 10 возможных.
JeepersCreepers3theatricalreleaseposter
210 Кб, 1000x1481
#123 #1667473
Посмотрел 10 минут. Вообще ноль. Они даже ходят неубедительно. Хотел трэшачка, но это несмотрибельной унылости, они как будто там все - от актёров до оператора, понимают, какую лютую хуйню они снимают, и всем вообще насрать. "Ну я вроде как должен бежать, ну ОК." "А я должен вроде как снять, как он бежит, ну ладно. Здесь вот так камерой проеду. Господи, Джон, как мне стыдно быть частью этого, кого мы обмануть пытаемся?"
#124 #1667501
>>1666536
7 дней в аду винчик. Недавно посмотрел как раз.
HZW775Z4n0
84 Кб, 604x604
#125 #1667502
>>1667106
Дэтфил. Я уже года 3 жду.
#126 #1667620
>>1667501

>винчик


топчик
кекчик
челик
даунич
2к18
#127 #1667626
>>1667620

>2к18


В смысле? А в каком году нормальный человек стал бы так писать?
image
1,6 Мб, 1280x720
#128 #1667669
И вновь у нас герои… И опять спасают мир, шутя, еще пока робко, но всё впереди.
Только недавно просмотрена “Чудо-женщина” и ощущение, что попал на альтернативную версию. Злодей, униженный и оскорблённый, ждёт момента и возвращается, дабы истребовать сатисфакции у всего мира. И имя ему Степной Волк! Слабоват, угрозы в нем не почувствовали даже малые дети в зале. Ну большой гоблин, ну с армией стимпанк-стрекоз.

На фоне тотальной аннигиляции Брюс Уэйн собирает команду закомплексованных супергероев:
Киборг, обиженный на отца за свою внешность, Аквамен, брошенный мамой, замкнутая из-за потери суженого Чудо-женщина, социально не адаптированный одинокий Флэш, ну и сам Бэтмен, угнетаемый чувством вины. Пока они притираются друг к другу, сеньор Волк, завладев кубами силы, устраивает филиал ада на Земле. Как и предвиделось, в итоге всё решает Супермен.

Киборг говорит обычным голосом, а вот Бэтмен в костюме вещает с металлическим акцентом.

В месте базирования негодяя, вывески и надписи на русском языке, само место по виду и описанию смахивает на Чернобыль, но нам сообщают, что это Польша.

И, конечно же, отдельное внимание Аквамену, с которым я знаком только по “Гриффинам”, где постоянно потешаются над его бесполезностью. Оказывается, так и есть, спас рыбака из пучины - это я понимаю. Хлещет вискарь залпом из горла – ну не знаю. Притянули ему сцену с затоплением, приплыл, а так бы мог и не добраться до ребят.

Получилось дорогое промо для масштабирования франшизы в сольниках главных героев. Особых ожиданий не было, потому и разочарования тоже нет, один раз посмотреть можно. И без 3д.
#129 #1667682
Что там по легенде о коловрате? Сходить или нахуй его? Просто тематика интересная и вроде трейлеры неплохие были
#130 #1667685
>>1667682
Путин сказал надо смотреть, значит надо.
#131 #1667691
>>1667682
Как "Викинг" только еще хуже.
#132 #1667693
>>1667691
Думаешь?
#133 #1667701
>>1667669
Ору с пика.

Быстрый пидор, негр из гетто, трап, бодипозитивный бэтмен, укуренный хипарь.

Пиздец просто. Я бы такому не смотря поставил 1/10.
image
593 Кб, 539x756
#134 #1667711
Уловка-22 хороший фильм?
Только с книгой не сравнивайте, я не читал.
#135 #1667713
>>1667701

>Быстрый пидор, негр из гетто, трап, бодипозитивный бэтмен, укуренный хипарь.


В принципе, все как в фильме.
#136 #1667763
>>1667711
Книгу читал, с трудом представляю, как её можно нормально экранизировать, это как Кафку экранизировать, или что-то подобное.
#137 #1667765
>>1666973

>диалоги и сюжет меня не устраивают


какой сюжет или сюжеты тебя вообще больше всего привлекают и волнуют?

>девушка похожа на оную из пиратов карибского моря


давно собираюсь посмотреть магнитный бури. она там участвует. не хочешь устроить параллельный просмотр и потом обменяться впечатлениями?
#139 #1667784
>>1667763
Процесс же экранизировали. Фильм получился очень даже неплохой.
#140 #1667790
>>1667784

>неплохой


Нда? А мне не понравился. Я ещё "Замок" Ханеке включал - выключил, мне тоже не понравилось. Кафку в плоть перегонять как преступление.
#141 #1667904
>>1667790
А мне понравился.
#142 #1667951
>>1667904
Значит ты книжку не читал.
#143 #1667952
>>1667669
Конечно, это Чернобыль, отечественные прокатчики в очередной раз постарались.
#144 #1667993
>>1667951
Не читал, но представлял примерно такую же атмосферу в книге - вязкую, сумбурную, фатальную. Как в тошноте.
#145 #1667998
>>1667993

>тошноте


Ох, в каком невыгодном свете показал ты себя сейчас.
145 Кб, 1600x672
#146 #1668000

>Лекарство от здоровья.


Фильм дикая дичь, непонятно о чем, в начале вроде претендует на какой-то психолохизм, но потом все стремительно скатывается в фентези. Непонятно, неясно, некруто. 6 из 10.

>Внутренняя империя.


Название ахуенно, тут не поспоришь. Как и все фильма линча ебанут, непонятен и вообще до сих пор не могу понять зачем я это посмотрел. Муть/10.

>Хорошее время.


Дурак подбивает умственно отсталого грабить банк, все это снято в стилистике друива. Говно/10.

>Выстрел в пустоту.


Пересмотрел, отличное кино и сьемка и игра актеров и сеттинг и все завезли, фильм года в моем личном рейтинге. Перевод кстати говнище лютое, погоняло гг "деньги" почему-то перевели как "делец". В общем смотрите в оригинале. Ты выбрал быть войном так что носи теперь вещи в анусе - таков главный посыл фильма.
#147 #1668020
>>1667998
Бля, в натуре опозорился. Ну, их легко спутать же, этих экзистенциалистов.
14214402371918560167
43 Кб, 419x604
#148 #1668026
#149 #1668092
Валериан
Абсолютно унылая и шаблонная параша, страдающая мискастингом, пропущенная через многочисленные фокусгруппы и находящаяся на одном уровне с комиксоговном. 2 часа происходит какая-то полная мешанина из событий, наполненная невнятными статистами и унылыми и нераскрытыми главными героями. Поставил 3 с натяжкой лишь за то, что они это хотя бы смонтировать смогли.

дитя человеческое
Унылая и шаблонная анти-утопия, вобравшая в себя все клише подобных фильмов. Смотреть можно, неприязни как валериан не вызывает, но какой-то особой фишки у фильма нет, разве что операторская работа очень хороша, на ней весь фильм и держится. Так что 6 для фильма будет справедливой оценкой.
#150 #1668104
>>1668092

>пропущенная через многочисленные фокусгруппы


К чему это?
554
226 Кб, 615x819
#151 #1668105
>>1668092

> как же меня всё доебало

kinopoisk.ru-Valerian-and-the-City-of-a-Thousand-Planets-29[...]
304 Кб, 800x1257
ВАЛЕРКА #152 #1668129
У Бесона получился этакий оммаж самому себе.
Валера производит впечатление 5 Элемента на стероидах (и происходит в одной и той же вселенной судя по всему)

Вот только этот 5 Элемент 2к17 лишен всех прелестей оригинала. Получилось яркое и сочное кино с унылыми плоскими персонажами, противным и вторичным дизайном всего что только можно, а про сюжет я вообще молчу. Главные герои это вообще нечто в веселенькой то боевой фантастике. У Дехаана такое лицо, будто он сейчас роскомнадзорнится, а Дебелинь это просто кусок дерева с нарисованными бровями.

6/10 и то, только потому, что хорошей боевой фантастики не было со времен Мести Ситхов.
On-Body-and-Soul-poster
95 Кб, 640x905
#153 #1668154
Замечательное, красивое, приятное европейское кино, которое запомнится на долго, возможно появится желание пересмотреть в будущем. Жалел, что так быстро закончился. Сборы в сраной 59000 тыс долларов.

>>1668129
Ссанина говенная, которую досмотреть не смог даже без перемотки, высер мудозвона с протухшими мозга про быдло и для быдла. Сборы в сраной 1800000 миллионов баксов.
Как такое возможно? Почему? Кто смотрит такое кино и отдает ему предпочтение. Рейтинг 6,7. Да не больше 4 тут и шпецифекты не спасут.
Мне просто бомбит с этого. Я не понимаю.

Та дама, что сняла "О теле и душе" Заслуживает большего, куда большего своим творчеством, чем сдувшийся беснон-долбоеб. Никакие сборы. Почему говенные кинотеатры не покупают права на такую годноту.. Он когда вообще что то хорошее после Такси снял Беснон то? Нихуя он больше не снял никогда и не снимет уже походу.
кококо это совершенно раазние фильмы Нет не разные.
#154 #1668167
>>1668154
"Отеле и душе" - 8/10 не задумываясь.
#155 #1668178
>>1668154

>Авторское европейское кино для редкого искушенного зрителя


>Кинчурез со взрывами и шутеечками про инопланетян)) для массового зрителя


И вправду, почему второе собирает больше? Какая-то загадка!
#156 #1668185
>>1668167
Это какой-то форс очередной? Или правда годный фильм?
#157 #1668187
>>1668154
С подключением. Либо ты делаешь что-то для потомков и сосешь всю жизнь хуй, либо трясешь сиськами и зарабатываешь миллионы на быдлеце. От того же Тарковского/Достоевского людям нужны лишь их фамилии, которые они используют как заученный ответ на вопрос Какой твой любимый режиссер/писатель?. Быдлецо отвечает Тарковский/Достоевский и тут же чувствует себя умнее. Оно справилось со своей задачей, оно стало якобы умнее в глаза других, на остальное животному похуй.
#158 #1668209
>>1668185
Хороший фильм.
>>1668187
Я понимаю, что кино не для всех, но 59000 тысяч? Даже ляма фильм не собрал?
Понятно, что его никто для проката не купил даже. От этого и бомбит. Валера отобьется и получит денег на очередной высер. А от автора Тела, в лучшем случае к следующему фестивалю увидим, если вообще увидим.

>>1668187

>От того же Тарковского/Достоевского людям нужны лишь их фамилии, которые они используют как заученный ответ на вопрос Какой твой любимый режиссер/писатель?. Быдлецо отвечает Тарковский/Достоевский и тут же чувствует себя умнее. Оно справилось со своей задачей, оно стало якобы умнее в глаза других, на остальное животному похуй.


Что очень жаль.
#159 #1668211
>>1668154
Для чего, по-твоему, нужна была сухорукость героя?
Valerian-and-the-City-of-a-Thousand-Planets
115 Кб, 1000x710
#160 #1668215
Уверен, вам не терпится почитать очередной рецензон на Валериана. Невъебенно сделанный в визуальном плане кинчик (стилистика, дизайн, спецэффекты заебок), который проседает во всем остальном. На главном плане отвратительный дуэт вечно невысыпающегося ДеХаана и бревна Делевинь, которая выдает полторы эмоции, а когда их нет, то такое выражение лица, будто она сейчас всех вырежет. Стоит ли говорить о том, насколько неправдоподобна их любовная линия и персонажи в целом? Даже танцовщица в исполнении певички Рианны смотрится в разы лучше, а у нее всего лишь второстепенная роль минут на 10. Злодей - стереотипное клишированное говно с мотивами уровня /b/. Сюжет - предсказуемая до охуения мешанина из кучи филлерных сцен, которая сможет чем-то удивить разве что десятилетних школьников. Что самое забавное, под конец его еще и начинают разжевывать так, будто это не подпивасный блокбастер, а хитросплетенная многоходовочка. В итоге у Бессона получилась какая-то бездушная версия "5 элемента". 5/10
#161 #1668216
>>1668211
Что бы показать его отчаянное положение вместе со словами "у меня было много женщин, но теперь с этим покончено". Да и скорее всего, будь у него все нормально, вряд ли бы у них возникла подобная связь.
А ты как думаешь?
#162 #1668218
>>1668215

>Даже танцовщица в исполнении певички Рианны


Это пузырик.
#163 #1668220
>>1668187
А к чему Фёдормихалыча с торчком приплёл? Их даже винишки не котируют.
#165 #1668225
>>1668216
Не знаю, сложновато для меня. Возможно его неспособность владеть своим телом это какой-то аналог её неспособности изменить своё сознание. Может нет. В фильме на руке акцентируется внимание, но не чрезмерно. В сцене после секса она эту его висячую руку прибирает и кладёт рядом с собой. Что это?
#166 #1668227
>>1668225
Ну, о том и фильм да, "О теле и душе" только в ее случае конечно больше подойдет "о теле и разуме", если бы не мистическая связь ,то фильм логичней было бы назвать именно так.
#167 #1668254
>>1667763
А что, есть такие ебанаты, которые прямо сравнивают качество экранизации? По-моему, наоборот хорошо, когда есть расхождение и конкретный продукт имеет собственную ценность. Балабановский Замок классный, хотя и не дословное переложение. Клепсидру не читал, но экранизация по крайней мере атмосферная и тоже говорит, что исходник непрост. Зато читал Страх вратаря, например, и оказывается есть такой фильм, тоже не представляю, как это можно было подать.
#168 #1668257
>>1668000
Коркораном пугали в Сикарио, а тут видел это место в какой-то документалке, там тишь да гладь, зона красная.
#169 #1668265
Пока меня не было, вы тут уже четыре треда валерианов перекатили. Вот эти два фильмца хороши, смотрел относительно давно, по полочкам не разберу.

Хочется чего-то ещё, такого же, человеческого, вместо штампованной йобы про очередную суперхуйню и космос/русской недоэротики про быдложызнь.
wallhaven-577644
1,6 Мб, 2048x1312
#171 #1668269
>>1668265

>Хочется чего-то ещё, такого же, человеческого, вместо штампованной йобы про очередную суперхуйню и космос/русской недоэротики про быдложызнь.

#172 #1668270
>>1668265
Ты ошибся тредом, кружок кожевников реквесты этажом выше.
#173 #1668272
>>1668268
>>1668215
>>1668129
>>1668092
Что это за говно? Сейчас модно азиатскими символами писать что ли?
yvNsgg3XOsI
69 Кб, 765x677
#174 #1668276
>>1668272

>Сейчас

#175 #1668277
>>1668269
Ну нет. Это какой-то куколд из десяти. Благо баба сама от него убежала в конце.
#176 #1668278
>>1668268
1 пик эт Солнье же?
#177 #1668279
>>1667765

>какой сюжет или сюжеты тебя вообще больше всего привлекают и волнуют?


сложно сказать. всё зависит от ощущения задаваемого ритмом, наверно - звуком, картинкой. но мне нравится когда есть драма и юмор. но драма без выноса всего ритма в угоду или в конце. в конце когда все дохнут, например.

>давно собираюсь посмотреть магнитный бури. она там участвует. не хочешь устроить параллельный просмотр и потом обменяться впечатлениями?


неа. я не смотрю фильмы с таким описанием. вот если бы они - любовники, были бы алкашами, или наркоманами, или слепо жертвовали чем-то ради - может бы и посмотрел. а смотреть на то, как кого-то там будут жалеть - не.
#178 #1668280
>>1668278
именно так
#179 #1668290
Звезда (2002) 1/5

наши куда-то идут, а по пути им встречаются немцы-боты.

идут, крысятся в камышах нюхая запах метана, режут пленных. фильм про разведчиков с херовой музыкой и скучной съёмкой, скучным актёрством.

вчера написал это, но думал досмотрю а потом, а сегодня уже забил. фильм с плохой склейкой, наверно так.

в очередной раз убедился, что фильмы про войду контринтеллектуальное говно.
#180 #1668294
>>1668279

> всё зависит от ощущения задаваемого ритмом


я уже понял по твоим записям, что ты любишь прихотливый ритм

>неа


ну нет так нет.
image
545 Кб, 770x546
#182 #1668296

>фильмы про войду контринтеллектуальное говно.

#183 #1668297
>>1668290
>>1668295

Любой фильм про войну это априори говно.
#184 #1668298
>>1668295
Мне было достаточно было посмотреть на название и постер чтобы понять что я это смтреть не буду, лол
#185 #1668299
>>1668297
Если снимает кто-то сентиментальный и/или добавляет кучу отсебятины включая романтические линии, то да. Мне нравится когда показано всё как есть, без йобы, без рембовства, чтобы такой же ахуй испытать который испытывают бойцы находясь там.
#186 #1668304
>>1668298
Тащемта видосы от первого лица в боевых действиях, казни в ИГИЛ, наверное по той же причине жадно смотрю. Но мне этого хочется, а тебе нет, не издевайся над собой.
#187 #1668306
>>1668209

>Что очень жаль.


белее унылой хуйни чем достовеский ещё поискать нужно.
#188 #1668307
>>1668306
Любая русская классика априори говно. Ну разве что Толстой норм, но за него жена писала всё.
#189 #1668308
>>1668215

>а когда их нет, то такое выражение лица, будто она сейчас всех вырежет


а я вот всё смотрю на картиночки и мне нравится. и девочка и мальчик.
#190 #1668309
>>1668307
Да ну брось, Пушкин, Лермонтов, Гоголь, Чехов. Унылой хуйни как у Достоевского нет. Разве что Гоголя немного православным СПГС чуть покоцало.
#191 #1668312
>>1668306
>>1668307
>>1668309
В /bo, быдло.
#192 #1668313
>>1668299
Типа того? Сам не люблю военные, но эти понравились. Наверное то, что они русские и события все-таки не так давно происходили и придало реалистичности.
#193 #1668315
>>1668308
Поверь, в динамике они и ужасны. А когда между ними начинаются "чувства" просто хочется уебать насколько это нелепо и неправдоподобно. Надеюсь Дебелинь после такого фиаско не в одно говно не позовут, это пиздец какой-то.
#194 #1668317
Продают под видом истории Сирано эпохи Гугла. Отчасти так и есть. Хотя не совсем. У Ростана Кристиан и Сирано обладали один внешностью, а второй чересчур богатым внутренним миром. И оставалось под вопросом - что из этого на самом деле больше любила Роксана? В фильме же молодой парень сам писатель и умеет складно пиздеть. Никаких таких преимуществ в этом у героя Ришара нет. Фактически женщина здесь не влюбляется в его виртуальный образ, а просто находит человека, пережившего то же, что и она сама и поэтому она чувствует, что это общее сближает их. Топорно сделано. Опять же, Бержерак трагическая фигура. Там была нешуточная любовь. А здесь всё заканчивается сладкой манной кашей. Типа и деду найдётся своя бабка. Жаль. Первая половина была очень даже недурной. Если не сравнивать с ростановской пьесой, то всё несколько лучше.
#195 #1668318
>>1668313
Ага, особенно Чистилище, реалистичность так и прет.
#196 #1668320
>>1668295
да это я так. просто я ждал каких-то самопожертвований и товариществ на границе реалистичности, чтобы было аж густо с этого - вспомнить старый фильмы про войну. в принципе, как панфиловцы чтобы. а получил просто унылый фильм.

метал жакет мне нравится.
>>1668313

> война


ненавижу этот фильм за ухмыляющиеся ебло чадова.
#197 #1668324
>>1668313
Мне не доставляет смотреть о пленниках, о тех кто уже проиграл и кому не позавидуешь. Их судьба печальна, страдания невыносимы. Проецировать такое на себя, запускать весть этот копинг — надо быть отменным мазохистом. По той же причине избегаю хуйни про холокост. А так да, примерно оно.
#198 #1668325
>>1668306
Хуйни не неси, неосилятор школьный. У тебя триггер,что Марь Иванна пиздила тебя линейкой за отсутствие пересказа Братьев Карамазовых.
#199 #1668329
>>1668324
А ви таки хитрец.
Любете кинцо, любите и гурцо.
#200 #1668330
>>1668329
согласен. если бы зритель не пробовал и не требовал новое, что бы мы сейчас имели. и в конце концов, кино - это новые ощущения. это то что ты не можешь или не хочешь пережить.
#201 #1668332
>>1668329
Гурцо ок. Рабство, рейпинг, унижения - нет. Уж лучше в гурцо превратиться.
yaponiya1
72 Кб, 900x516
#202 #1668335
>>1668330

>кино - это новые ощущения. это то что ты не можешь пережить.


есть такое кино, да
poster1[1]
240 Кб, 860x1275
#203 #1668336
Хороший фильм в жанре подпивас. Экшен тут на втором плане - это комедия, временами очень смешная, я прямо ржал над некоторыми сценами. Но присутствуют и совершенно тупые моменты, сдобренные порцией ужимок от Кевина Харта.
А, ну и сюжет, конечно, говно, но при просмотре подобных фильмов на это можно не обращать внимание.
#205 #1668338
>>1668337
Вот это базуки!
maxresdefault
89 Кб, 1280x720
#206 #1668364
>>1668337
Слабоват.
#207 #1668389
>>1667777
Тогда посмотрю, а плетеный человек как вам? Смотрел в околодетстве и мне тогда было не интересно. Годный?
А то я тут по старью упарываюсь.
#208 #1668392
>>1665525

>Подарок на Рождество


В сосничестве часто смотрел его на ТВ же
#209 #1668398
лет семь мельтешит перед глазами этот кинчик во всяких топах, заебал уже, и каждый раз мне так не хотелось его смотреть, хуй знает по чему, видимо из-за жанра (триллер, драма, детектив - ненавижу такие связки) и дугласа (он вроде бы заебись актер, но какой-то неприятный, не нравится мне.)

в общем плюнул и глянул. и внезапно отличное кино)
но конечно не такое чтоб в топ250 быть на 60 месте.

7/10
#210 #1668402
>>1668364
Это самый сильный в мире младенец вырос?
#211 #1668404
>>1668398
Нахуя вы смотрите с этими ебаными полосками, а? Или это скрины из гугла?
#212 #1668407
>>1668404
ваще поебать как смотреть, кино крутится - оценка на кп мутится.
#213 #1668410
>>1668404
Не полоски, а обрамление, бездарь.
#214 #1668413
>>1668313

>чистилище


>реалистичность

#215 #1668421
>>1668410

>не говно а сладкий хлеб

2000px-Filmaspectratiossvg.svg
255 Кб, 2000x4000
#216 #1668427
>>1668421
Ты дура что ли? Про соотношение сторон в принципе не в курсе? Полоски, лол.
#217 #1668428
>>1668404
Фильмы делают в 1920x1080
На файлах размер 1366x768
Дальше сам сообразишь?

Я могу смотреть на тв через флеху, но тогда не смогу делать скрины. А так вообще похер есть полосы или нет, главное что не с телефона смотрю.
#218 #1668429
>>1668428
Нормальные релизеры обрезают к хуям эти ебучие полоски
#219 #1668431
>>1668429
полоски появляются в плеере блять, ты че тупишь?
#220 #1668435
>>1668404
>>1668421
>>1668429
Долбаеб треда
#221 #1668436
>>1668431
>>1668435
Просто я не долбоеб чтобы смотреть фильмы на компе, лохи.
#222 #1668439
>>1668436
а как же скрины
#223 #1668440
>>1668436
Какой же ты тупой бляяя
#224 #1668442
>>1668440
даунесса с ноутом вместо нормального тельа-визара для кинчей, тушись!
#225 #1668449
>>1668439
а смысл делать скрины, думаешь они придадут особенный шарм твоему рецензону?
#226 #1668453
>>1668442
Слишком толсто.
#227 #1668454
>>1668449
рецензон без постера и скрина - пост на ветер.
я так считаю.
#228 #1668455
Разве бывают такие дауны?
89 Кб, 604x453
#229 #1668457
>>1668449
лол, ДА.
#230 #1668462
>>1667626
Нормальный - ни в каком.
#231 #1668481
>>1668209

> 59000 тысяч


То есть 59 миллионов

> 1800000 миллионов


То есть триллион 800 миллиардов.
Ты правда это имел в виду или просто русский не родной?
Чё сказать-то хотел? Я правда не понял.
#232 #1668489
>>1668454
>>1668457
Ну тогда делай нормальные скрины, а не со всратыми полосками по бокам!
#233 #1668491
>>1668489
не могу, экран меньше чем фильм
Снимок
1 Кб, 458x38
#234 #1668493
>>1668324
Иди ка ты нахуй. Те кто хотел понять, поняли.
#236 #1668499
Даже попадать не хочет чтоб этому пидору ответить.>>1668493
>>1668496
>>1668481
#237 #1668501
>>1668404
А как ты сделаешь, чтобы их не было?
#238 #1668502
>>1668491
Тогда купи нормальный экран, нищук!
#239 #1668503
>>1668501
У меня на Тельавизоре их нет почему то
#240 #1668506
>>1668398
Двачую.Годный кинч.
#241 #1668507
пасаветуйте какой гаднаты
#242 #1668508
>>1668503
У тебя плеер телевизора растягивает нахуй тебе весь фильм, дебил.
мимохуй
#243 #1668510
>>1668507
А те в каком жанре?
#244 #1668511
>>1668503
Если у тебя ТВ 16:9 и нет полосок на фильме 2.40:1, значит, включена функция адаптации картинки. Она слегка сжимается по бокам и вытягивается вверх, чтобы заполнить экран. Как скромно пишут производители, "на качестве практически не сказывается". Ещё может быть выравнивание по высоте, при этом обрезаются края. Ну, в добрый час.
#245 #1668514
>>1668511
Ну так лучше смотреть с обработанным изображением чем со всратыми полосками
#246 #1668519
>>1668514
Говорю же: в добрый час. Я предпочитаю смотреть неискаженную картинку.
#247 #1668520
>>1668493
"Руский не радной школа не ходил". Ясно.
#249 #1668531
>>1668520
Хуясно. Уебывай из треда.
#250 #1668533
ну вот, 1 декабря, зима настала
#251 #1668536
>>1668533
У меня еще 1 час до зимы. А снег так и не выпал.
#253 #1668539
>>1668533
>>1668536
Заебало это уже. Который год зимой практически нет снега. Серая каша из грязи и говна кругом. Даже кинчики не помогают от этой безысходности((
#254 #1668540
>>1668537

>шакалиум

#255 #1668542
Заебал уже эквилибриум, не стать ему новым драйвом никогда.
#257 #1668544
>>1668531
Таблетки выпей
#258 #1668547
>>1668544
Уже выпил. Все еще не понимаю, почему ты до сих пор тут.
156 Кб, 500x712
#260 #1668554
норм сойдет
#261 #1668556
>>1668510
в любом лиж бы годно
#262 #1668557
>>1668551
И че мне кассету искать что ли?
#263 #1668558
>>1668554
Зачем смотреть азиатские фильмы? Они же не могут в актерскую игру в принципе. Или ведут себя как истерички, либо брёвна.
#264 #1668560
>>1668547

> выпил. Все еще не понимаю


Медицина бессильна.
#265 #1668567
>>1668551
Точно, надо пересмотреть.
#266 #1668569
>>1668567
подумой. я до сих пор помню озвучку... она эхом всё ещё отстукивает по внутренней стороны черепа.
#267 #1668612
>>1668272
Это наш местный дурачок, не обращай внимания.
#268 #1668614
>>1668290
Это же ремейк.
#269 #1668615
>>1668491
Ты их принтскрином что ли делаешь?
wallhaven-577630
488 Кб, 2048x1310
#270 #1668616
хороший фильм, не без ноток графомании конечно местами, но и не без своей атмосферы, как ни странно в текстах есть отсылки к трудам великих философов, чего все бугуртят непонятно, наверное просто быдло не понимает высоту полёта мысли автора и продолжает есть какахи
#271 #1668629
Займёмся любовью (2002) 2/5

студенты ябутся, ябутся с разной успешностью и с обыкновению. но вот есть несколько чуваков, один из них никак - робкий слишком. и вот они проживают лихое время сжигая свою пассионарность на.

играют очень дрьмово, но это всё равно можно посмотреть. потому что это необычно смотрится - без какой-то стандартной сруктуры сюжета.
#272 #1668645
>>1668629

Зеленый слоник 777/5

военные сидят на гауптвахте, сидят как 2 фуфела и едут. но вот есть несколько офицеров, один из них - полковник. и вот они проживают лихое время вычищая говно на.

играют очень дрьмово, но это всё равно можно посмотреть. потому что это необычно смотрится - без какой-то стандартной структуры сюжета.
Threads+US+World+Video+VHS+Front
547 Кб, 982x1600
#274 #1668692
Слегка затянуто, но смотрится нормально
#275 #1668693
>>1668154
Спасибо за кино, зашло на ура.
#276 #1668695
>>1668398
Отвратный финал запорол всю мораль.
#277 #1668696
>>1668695
А какая мораль в фильме? И какой финал ты ожидал?
#278 #1668698
>>1668696
А мораль в том, что человека буквально довели до самоубийства, а потом говорят типо всё ок. Не такой реакции я ожидал. Сам представь ситуацию: Тебя лишили всего, ты полностью отчаялся и лезешь в петлю и тут резко в комнату заваливается твой друг/брат с шампанским и тортом, и говорит что всё это был розыгрыш, при этом твои друзья, коллеги и даже бывшая жена знали об этом и сейчас вселяться попивая винцо и смеются над тобой. Как минимум я бы уебал тому кто подобные вещи устраивает. Мораль фильма в том, что конечно же над человеком можно подшутить но у таких шуток должны быть свои границы. Вот если бы главный герой не запланировано прыгнул в конце и помер, тогда бы была чёткая мораль, а так просто обосрали таким концом годный фильм.
#279 #1668699
Memento
С Ноланом у меня сложно. Отдаю должное его мастерству, но и Престиж, и Интерстоляр, и оба последних бэтмана трилогии оставили после себя ощущение крайне обидной наебанности. С другой стороны, Начало более чем зашел, но списал подобное на статистическую погрешность. Ну а в случае с межзвездным дурно повлиял и ебунячий хайп, что до премьеры, а уж после вообще всем башни посворачивало. Никто не хотел оценивать холодным взором. Либо слюнявый визг, либо такая же вспененная ярость. Пожалуй даже хорошо, что Нолан решил сделать перерыв, сняв крайне блеклый с точки зрения присущей ему вау-художественности Дюнкерк.

Вот как-то на Мементо прежде и не стоял по этим причинам. Мало видел в отзывах и критике непредвзятости. Все те же оголтелые фанбои против хейтеров. Нахуй оно мне, думаю, надо? А стоило. Фильм ведь как раз из тех прекрасных в своей смелости и безумии концептов. О, эти бурные 90-е. Сколько же в них наивных надежд на грядущую творческую сингулярность, сколько искренней веры в панацею свободы выражения меньшинств, веры в инди-сектор. А ведь на пердячей тяге этих надежд даже до середины нулевых хватило выхлопа. Потом уже всё: корпорации и конвейер окончательно взяли свое, подмяв в штатах и уголок свободных художников под себя, чтоб рисков меньше. Всю свободу проебали, пиздец. Ладно, минутка брюзжания окончена. Старперы стареют и брюзжат – индустрия развивается своим, далеко не очевидным или приятным путем, но развивается куда-то там.

Что же по фильму? Ну его при желании можно очень долго ругать. Цепь событий несется ураганом по извилистым рельсам рваной подачи с намешанной последовательностью. И никак не верится, что все эти события могли бы действительно уместиться в три дня. Да и способность героя настолько крепко и осмысленно ориентироваться в своих набросках на клочках бумаги и фотографиях вызывает стойкие сомнения. Хотя может вундеркинд. Я-то по себе сужу. Куча бумажек со схемами разных позиций в кармане вечно в такой болезной кутерьме пребывает, даже если их 5-6. У героя же больше десятки фоток и еще всякие листки с заметками. И у него в каждый момент лишь 15 минут, чтобы ознакомиться с предыдущей инфой? Ну блять, так он эти 15 минут только эту свою ебунячую тетрадку перечитывать будет. Да и само состояние этой “антероградной амнезии” наверняка не так плоско и программно работает. А вообще с интересом посмотрел бы ремейк, в котором герой вместо карточек и записок на полную катушку пользуется функционалом современного смартфона.

Но нельзя не отметить - подобный материал действительно очень непросто смонтировать. Дабы такая структура не отпугнула массового зрителя с первых минут, нужно очень хорошо и тонко чувствовать, чего же этот условный массовый зритель действительно жаждет видеть в кинотеатре. Готов поставить анус, что тогда, на рубеже тысячелетий, толпами выходили из залов восторженные воннаби-интеллектуалы, которые в первые минуты недоумевали от ситуации и манерно паковали уже было вещи, не понимая, что за хуйню им показывают. А после финальных титров выходили довольно урчащими от раздувшегося самомнения в духе «нихуя какой кинчик ваще, такой-то я у мамки ценитель, не то, что серая масса тупых плебеев. Понял и оценил такую сложную картину! Нолан – гений, быдло геть.» И вот тогда подобный изъеб над массовым сознанием доверчивых обывал дорогого стоил. Это сейчас подобное уже не в цене. Все хитрые изъебы по пути наименьшего сопротивления можно вычитать на форумах, которые наполнены изысканиями комнатных гениев дедукции. И вычитывают. И метают потом свое возвышенное “фи”.

Однако финал мне не понравился. Какой-то он уже вымученный. Будто не хватило под конец вдохновения сделать действительно необычно. Но общее впечатление исключительно положительное. Может братишка Криса и умеет писать сценарии все же. Но лишь когда не лезет шатать фундаментальные научные постулаты. Больно уж в нем в такие моменты нездоровый демиург какой-то просыпается.

А если верить выноске

>Также Нолан планировал поставить звучать на финальных титрах песню «Paranoid Android» своей любимой группы «Radiohead», но затем посчитал, что авторские отчисления слишком велики для бюджета фильма.


То мы с Крисом одного музыкального поля говноеды ценители. Жаль все же пожадничал, было бы охуенно, 9/10.

Half Nelson
В первые полчаса очень похоже на полнометражку-дополнение к четвертому сезону The wire. Хотя снимались и сезон и фильм параллельно, так что тут скорее нечто вроде творческого хайвмайнда, тем более каст школьников немного переплетается.

В остальном этот фильм, он как те другие чуваки из пасты про Данте, которые слишком стараются. Он тоже слишком старается быть таким по-хипстерски элегантным индюшком, отчего все потуги на гиперреализм как-то теряются за двойственным смыслом. Так и вижу, помимо основной идеи, еще и грубые представления слащавых вьюнош, которые считают, что учитель вполне успешно может быть и наркоманом, главное творческий подход. А вообще главное мотив, а не обстоятельства. Ну подумаешь нюхает историк, спит на уроках, но ведь для детей старается, да с какой страстью! Все будет норм, доверьте объебосам образование черных ребятишек, проживающих посреди тонущих в наркоте районов, и результат вас приятно удивит!

Ну да, ну да. А в финале не получается отделаться от стойкого привкуса наедалова. Конечно - черная девочка в наставники по жизни выбирает велеречивого белого наркомана-учителя, а не успешного черного уличного драгдилу. Че за хуйня? Типа, не ходите черные дети на углы? Ну охуеть теперь, а социально-экономические предпосылки где, чтобы не ходили? Кого наебать-то хотят? Совсем уж ванильных романтиков-инфантилов? Мде, поразительно, насколько Мунлайт был тверже стоящей на своем смысле драмой о судьбе черной молодежи в гетто. До уровня честности “провода” тут и подавно не дотягивают.

Но Госля пиздец как напоминает мне брата. В который раз уже. У брата, конечно, куда более широкая славянская ряха, а вместо римского носа стандартная приплюснутая картоха. Но этот печальный взгляд, от которого так и хочется убежать собственным в переносицу собеседнику, ну прям один в один. Он еще и педагог по образованию тоже. Правда давно уже не преподает, но оно и не удивительно в этой стране. Вот за это странное сходство 7/10 наскребу.
#279 #1668699
Memento
С Ноланом у меня сложно. Отдаю должное его мастерству, но и Престиж, и Интерстоляр, и оба последних бэтмана трилогии оставили после себя ощущение крайне обидной наебанности. С другой стороны, Начало более чем зашел, но списал подобное на статистическую погрешность. Ну а в случае с межзвездным дурно повлиял и ебунячий хайп, что до премьеры, а уж после вообще всем башни посворачивало. Никто не хотел оценивать холодным взором. Либо слюнявый визг, либо такая же вспененная ярость. Пожалуй даже хорошо, что Нолан решил сделать перерыв, сняв крайне блеклый с точки зрения присущей ему вау-художественности Дюнкерк.

Вот как-то на Мементо прежде и не стоял по этим причинам. Мало видел в отзывах и критике непредвзятости. Все те же оголтелые фанбои против хейтеров. Нахуй оно мне, думаю, надо? А стоило. Фильм ведь как раз из тех прекрасных в своей смелости и безумии концептов. О, эти бурные 90-е. Сколько же в них наивных надежд на грядущую творческую сингулярность, сколько искренней веры в панацею свободы выражения меньшинств, веры в инди-сектор. А ведь на пердячей тяге этих надежд даже до середины нулевых хватило выхлопа. Потом уже всё: корпорации и конвейер окончательно взяли свое, подмяв в штатах и уголок свободных художников под себя, чтоб рисков меньше. Всю свободу проебали, пиздец. Ладно, минутка брюзжания окончена. Старперы стареют и брюзжат – индустрия развивается своим, далеко не очевидным или приятным путем, но развивается куда-то там.

Что же по фильму? Ну его при желании можно очень долго ругать. Цепь событий несется ураганом по извилистым рельсам рваной подачи с намешанной последовательностью. И никак не верится, что все эти события могли бы действительно уместиться в три дня. Да и способность героя настолько крепко и осмысленно ориентироваться в своих набросках на клочках бумаги и фотографиях вызывает стойкие сомнения. Хотя может вундеркинд. Я-то по себе сужу. Куча бумажек со схемами разных позиций в кармане вечно в такой болезной кутерьме пребывает, даже если их 5-6. У героя же больше десятки фоток и еще всякие листки с заметками. И у него в каждый момент лишь 15 минут, чтобы ознакомиться с предыдущей инфой? Ну блять, так он эти 15 минут только эту свою ебунячую тетрадку перечитывать будет. Да и само состояние этой “антероградной амнезии” наверняка не так плоско и программно работает. А вообще с интересом посмотрел бы ремейк, в котором герой вместо карточек и записок на полную катушку пользуется функционалом современного смартфона.

Но нельзя не отметить - подобный материал действительно очень непросто смонтировать. Дабы такая структура не отпугнула массового зрителя с первых минут, нужно очень хорошо и тонко чувствовать, чего же этот условный массовый зритель действительно жаждет видеть в кинотеатре. Готов поставить анус, что тогда, на рубеже тысячелетий, толпами выходили из залов восторженные воннаби-интеллектуалы, которые в первые минуты недоумевали от ситуации и манерно паковали уже было вещи, не понимая, что за хуйню им показывают. А после финальных титров выходили довольно урчащими от раздувшегося самомнения в духе «нихуя какой кинчик ваще, такой-то я у мамки ценитель, не то, что серая масса тупых плебеев. Понял и оценил такую сложную картину! Нолан – гений, быдло геть.» И вот тогда подобный изъеб над массовым сознанием доверчивых обывал дорогого стоил. Это сейчас подобное уже не в цене. Все хитрые изъебы по пути наименьшего сопротивления можно вычитать на форумах, которые наполнены изысканиями комнатных гениев дедукции. И вычитывают. И метают потом свое возвышенное “фи”.

Однако финал мне не понравился. Какой-то он уже вымученный. Будто не хватило под конец вдохновения сделать действительно необычно. Но общее впечатление исключительно положительное. Может братишка Криса и умеет писать сценарии все же. Но лишь когда не лезет шатать фундаментальные научные постулаты. Больно уж в нем в такие моменты нездоровый демиург какой-то просыпается.

А если верить выноске

>Также Нолан планировал поставить звучать на финальных титрах песню «Paranoid Android» своей любимой группы «Radiohead», но затем посчитал, что авторские отчисления слишком велики для бюджета фильма.


То мы с Крисом одного музыкального поля говноеды ценители. Жаль все же пожадничал, было бы охуенно, 9/10.

Half Nelson
В первые полчаса очень похоже на полнометражку-дополнение к четвертому сезону The wire. Хотя снимались и сезон и фильм параллельно, так что тут скорее нечто вроде творческого хайвмайнда, тем более каст школьников немного переплетается.

В остальном этот фильм, он как те другие чуваки из пасты про Данте, которые слишком стараются. Он тоже слишком старается быть таким по-хипстерски элегантным индюшком, отчего все потуги на гиперреализм как-то теряются за двойственным смыслом. Так и вижу, помимо основной идеи, еще и грубые представления слащавых вьюнош, которые считают, что учитель вполне успешно может быть и наркоманом, главное творческий подход. А вообще главное мотив, а не обстоятельства. Ну подумаешь нюхает историк, спит на уроках, но ведь для детей старается, да с какой страстью! Все будет норм, доверьте объебосам образование черных ребятишек, проживающих посреди тонущих в наркоте районов, и результат вас приятно удивит!

Ну да, ну да. А в финале не получается отделаться от стойкого привкуса наедалова. Конечно - черная девочка в наставники по жизни выбирает велеречивого белого наркомана-учителя, а не успешного черного уличного драгдилу. Че за хуйня? Типа, не ходите черные дети на углы? Ну охуеть теперь, а социально-экономические предпосылки где, чтобы не ходили? Кого наебать-то хотят? Совсем уж ванильных романтиков-инфантилов? Мде, поразительно, насколько Мунлайт был тверже стоящей на своем смысле драмой о судьбе черной молодежи в гетто. До уровня честности “провода” тут и подавно не дотягивают.

Но Госля пиздец как напоминает мне брата. В который раз уже. У брата, конечно, куда более широкая славянская ряха, а вместо римского носа стандартная приплюснутая картоха. Но этот печальный взгляд, от которого так и хочется убежать собственным в переносицу собеседнику, ну прям один в один. Он еще и педагог по образованию тоже. Правда давно уже не преподает, но оно и не удивительно в этой стране. Вот за это странное сходство 7/10 наскребу.
#280 #1668700
Paterson
Поначалу было решил, что это один из тех редких бриллиантов кинематографа. А потом стал замечать явную, чрезмерную даже, приверженность ритму. Да тут прям кинопоэзия!
И… Пошел нахуй, Джармуш! Ненавижу блять поэзию! Я блять сижу в самой холодной части самой холодной страны в мире! Завитки из визуальных и смысловых рифм крути перед каким-нибудь восторженным хипстерком в антикафе. Ох вейт, ведь эта херня вышла из моды. Так для кого же снято?

На самом деле фильм действительно редчайшей красоты изумруд. Странным образом у меня почему-то ассоциация все же именно с зеленым камнем. Определенно заслуживает расширения моего топ-11 списка до топ-12. А я ведь действительно прохладно к поэзии отношусь, и уж тем более к верлибру. Но с этим восторгом приходит и привычная грусть. Пиздец! Сколько еще великолепных кинолент не охвачено взором и не поглощено разумом. И сколько их останется после финальных титров моего бренного существования… Даже ведь не смотрел в эту степь. Помню из списка фильмов на диске брата “8 в 1, Джим Джармуш, лучшее”, посмотрел несколько кусочков кофа и сигарет, нашел их вполне занятными, но вовсе не оставляющими желания ознакомиться с полным перечнем оных в хронологическом порядке. Мертвеца потом тоже пробовал, но не оценил всего этого показавшегося ненужным на тот момент иносказания. Так и охладел, да и внешний вид самого творца у меня вызывал лишь странную смесь настороженности и смеха. Но поди ж ты! Какую общедоступную вещь, столь прекрасную в своем примитиве, снял.

Когда ближе к титрам сюжет выехал на путь осмысленного и завершенного содержания, я даже немного расстроился. Подумал, что не стоило так. Хотя потом, на волне впечатлений от финала, даже настрогал пару ванильно-лирических четверостиший на инглише. Да уж. Если в литературе и музыке все уже давно пережевано, проглочено и переварено в соке постмодерна, то остается лишь наивно верить, что поэтика киноязыка еще имеет простор для развития. Вот такие фильмы эту веру укрепляют, 9/10.

A Single Man
Ноктюрнал энималс понравился. Этот же пришлось осиливать со второй попытки. Пиздец, какая же стерильность в кадре. Наверное каждую травинку на газонах с порошком оттирали, шоб блестела. Не, как первый блин комом оно, наверное, простительно. Звери были красивы уже исключительно в меру. Но тут явный избыток дизайнерского подхода к визуальной части. Выглядит как ради прикола растянутый на полтора часа клип Азиса. Такие блять мальчики красавчики ходят вокруг главного героя, и все не прочь побаловаться в попчанский. Блять, вот будь я российским пидором, то пригорело бы с этого фильма знатно. За изящным вальсированием Форда с формой теряется всякая связь с реальностью. А без этой связи остается только усмехаться с воплощенных на экране сексуальных фантазий одного очень богатого спелеолога. И, если ты вдруг совсем не богатый спелеолог в рашке, то классовый разрыв может и перерезать нити солидарности на почве сексуальной ориентации с тем лощеным пидором из-за океана.

А самое смешное в том, что единственная сцена с намеком на гетеросексуальность настолько омерзительна, что диву даешься. Это ж надо так уметь. Понятно, что умышленно. Может и в строгом соответствии с первоисточником. Но рябая и старая Мур и мальчики-модели представляют просто до смешного вычурный контраст. Прям настоящий рупор гомосекства! Либо Форд искренне ничего не понимает в паттернах женской привлекательности, либо умышленно, хохоча в кулачок, отрывается изо всех сил, изображая единственную важную для сюжета бабу поехавшей молодящейся алкоголичкой.

Впрочем, он сам себе режиссер и спонсор - может себе позволить. Просто я достаточно фильмов и сериалов видел, затрагивающих тему и оставляющих при этом множество поводов для размышлений о своем отношении к вопросу однополой любви. Фильмов и сериалов, способных пошатнуть опоры скепсиса в отношении ко всей ЛГБТ-движухе. Этот точно не из таких. Именно что пидорский в худшем смысле, 5/10.
#280 #1668700
Paterson
Поначалу было решил, что это один из тех редких бриллиантов кинематографа. А потом стал замечать явную, чрезмерную даже, приверженность ритму. Да тут прям кинопоэзия!
И… Пошел нахуй, Джармуш! Ненавижу блять поэзию! Я блять сижу в самой холодной части самой холодной страны в мире! Завитки из визуальных и смысловых рифм крути перед каким-нибудь восторженным хипстерком в антикафе. Ох вейт, ведь эта херня вышла из моды. Так для кого же снято?

На самом деле фильм действительно редчайшей красоты изумруд. Странным образом у меня почему-то ассоциация все же именно с зеленым камнем. Определенно заслуживает расширения моего топ-11 списка до топ-12. А я ведь действительно прохладно к поэзии отношусь, и уж тем более к верлибру. Но с этим восторгом приходит и привычная грусть. Пиздец! Сколько еще великолепных кинолент не охвачено взором и не поглощено разумом. И сколько их останется после финальных титров моего бренного существования… Даже ведь не смотрел в эту степь. Помню из списка фильмов на диске брата “8 в 1, Джим Джармуш, лучшее”, посмотрел несколько кусочков кофа и сигарет, нашел их вполне занятными, но вовсе не оставляющими желания ознакомиться с полным перечнем оных в хронологическом порядке. Мертвеца потом тоже пробовал, но не оценил всего этого показавшегося ненужным на тот момент иносказания. Так и охладел, да и внешний вид самого творца у меня вызывал лишь странную смесь настороженности и смеха. Но поди ж ты! Какую общедоступную вещь, столь прекрасную в своем примитиве, снял.

Когда ближе к титрам сюжет выехал на путь осмысленного и завершенного содержания, я даже немного расстроился. Подумал, что не стоило так. Хотя потом, на волне впечатлений от финала, даже настрогал пару ванильно-лирических четверостиший на инглише. Да уж. Если в литературе и музыке все уже давно пережевано, проглочено и переварено в соке постмодерна, то остается лишь наивно верить, что поэтика киноязыка еще имеет простор для развития. Вот такие фильмы эту веру укрепляют, 9/10.

A Single Man
Ноктюрнал энималс понравился. Этот же пришлось осиливать со второй попытки. Пиздец, какая же стерильность в кадре. Наверное каждую травинку на газонах с порошком оттирали, шоб блестела. Не, как первый блин комом оно, наверное, простительно. Звери были красивы уже исключительно в меру. Но тут явный избыток дизайнерского подхода к визуальной части. Выглядит как ради прикола растянутый на полтора часа клип Азиса. Такие блять мальчики красавчики ходят вокруг главного героя, и все не прочь побаловаться в попчанский. Блять, вот будь я российским пидором, то пригорело бы с этого фильма знатно. За изящным вальсированием Форда с формой теряется всякая связь с реальностью. А без этой связи остается только усмехаться с воплощенных на экране сексуальных фантазий одного очень богатого спелеолога. И, если ты вдруг совсем не богатый спелеолог в рашке, то классовый разрыв может и перерезать нити солидарности на почве сексуальной ориентации с тем лощеным пидором из-за океана.

А самое смешное в том, что единственная сцена с намеком на гетеросексуальность настолько омерзительна, что диву даешься. Это ж надо так уметь. Понятно, что умышленно. Может и в строгом соответствии с первоисточником. Но рябая и старая Мур и мальчики-модели представляют просто до смешного вычурный контраст. Прям настоящий рупор гомосекства! Либо Форд искренне ничего не понимает в паттернах женской привлекательности, либо умышленно, хохоча в кулачок, отрывается изо всех сил, изображая единственную важную для сюжета бабу поехавшей молодящейся алкоголичкой.

Впрочем, он сам себе режиссер и спонсор - может себе позволить. Просто я достаточно фильмов и сериалов видел, затрагивающих тему и оставляющих при этом множество поводов для размышлений о своем отношении к вопросу однополой любви. Фильмов и сериалов, способных пошатнуть опоры скепсиса в отношении ко всей ЛГБТ-движухе. Этот точно не из таких. Именно что пидорский в худшем смысле, 5/10.
#282 #1668706
>>1668700
Откровения восторженного калоеда.
#283 #1668708
>>1668698
Ты вообще конченый чтоле? Человеку было на все насрать, ему надоела его жизнь и тут внезапно его пускают в расход и в концовке он понимает что его жизнь была не так уж и херова и тут бац ему дается второй шанс, это как в БК, когда Тайлер азиату стволом угрожает, тот обсирается но на утро ему становится тааак офигенно, ведь он жив.
largexytHTHqtQlXtzyJTtlqnVjvDdqd
62 Кб, 400x572
#284 #1668709
Наконец-то выкроил время посмотреть про запах напалма по утрам. В отличие от цельнометаллической оболочки шутеечек тут нет, много жестокости и кровищи. Вторая половина фильма как один большой кислотный трип, уже не понятно почти ничего, все нити связи с реальностью обрублены. Но при этом мне понравилось, не было ничего предсказуемого. По поводу самой войны, если в цельнометаллической ГГ просто говорил что хуй его знает зачем мы здесь, то здесь уже это противоречие раскрыто намного глубже.

Плохо, что фильм очень длинный, аж 3+ часа. Но атмосферненько так, по ходу фильма чувствуешь постепенное съезжание крышечки как у героев, так и у себя, не остаёшься изолированным.
#285 #1668710
>>1668708
Хера вы мораль выскребаете. Я после фильма остался только с мыслью, что нихуя себе богатеи развлекаются. Такой-то чистый экстрим. Реально охуенная игра. Проецируя себя на место героя Дугласа в финале, решил, что это был бы самый запоминающийся вечер в моей жизни. Братишке бы искреннее спасибо сказал за такой подарок. А этот>>1668698 вот ебало бы бить полез. Ну и дела.
#286 #1668714
>>1668698

>Тебя лишили всего, ты полностью отчаялся и лезешь в петлю


И потом понимаешь что это все розыгрыш и кайфуешь. Такой раслабон и гора с плеч. Заебись же.

Правда штаны обосранные, ведь при самоубийстве люди обсираются
#287 #1668724
>>1668708
Ты наверно и наутро после того как тебя гопники отпиздят проснёшься счастливым, да?
#288 #1668725
>>1668710
Не путай пожалуйста две разные вещи. Да люди получают удовольствие от всяких реальных квестов и других подобных пугалок и поднанимателей адреналина, однако стоит поставить под сомнение, что после попытки суицида ощущения будут хотя-бы близко похожи на те, что люди испытывают от небольшого положительного стресса.
10-cloverfield-lane
121 Кб, 1200x750
#289 #1668730
Сначала они такие типа что это фильм про маньяка, потом уже кажется, что это фильм про заговор маньяков-рэднеков, а потом вдруг оказывается, что это фильм про ядерный постапокалипсис без маньяка, а потом вдруг оказывается, что это фильм про ядерный постапокалипсис с маньяком, а потом ВНЕЗАПНО оказывается, что это фильм про то, как героическая девушка-ткачиха в одиночку уничтожает космический корабль пришельцев и едет в одиночку же спасать Хьюстон. А потом уже я качаю эту картинку, вижу там имя ДЖ. ДЖ. АБРАМС и всё вдруг встаёт на свои места - ну типа как иначе вообще могло быть, чё.

В общем на данный момент довольно смешно. Гудман мастодонт.
#290 #1668736
>>1668730

>Гудман мастодонт


Если вырезать всю хуйню про шпейс инвейдерс, это всё равно будет охуенчик именно из-за него.
#291 #1668738
>>1668730
Как тебе Уинстед?
#292 #1668741
>>1668738
Как девушка друга.
#293 #1668743
>>1668629
Я давно не заходил сюда. Это ты смотришь пост совковую и совковую чернуху? Помню давно читал чей то обзор про балетную школу что ли, там девочки учились. Твое было? Можешь дать название и список чернуху?
#294 #1668745
>>1668736

>шпейс


Вот одно то, что ты так слова коверкаешь, выдаёт в тебе мразь.
#295 #1668756
>>1668743
Уголок кожевников этажом выше.
#296 #1668764
>>1668743
как вы заебали со своей чернухой. жупел какой-то. лепите на всё что угодно.
image
557 Кб, 1344x756
#297 #1668778
>>1665475 (OP)
Посмотрел трейлер новых Мстителей Война Бесконечости, мурашки по коже. 10/10. Хочу уже посмотреть в кино. Марвел наконец объединил все вселенные в одной. Госпади, хочу посмотреть что из етого получиться, и интересно насколько силён ихний враг, если столько лучших героев собралось вместе. Думаю это будет одно из лучших творений Марвел.
#298 #1668783
Надеюсь эта >>1668778 хрюкающая свинья толстит. Неприятно от мысли что делю доску с такими пидорашьими говножорами.
#299 #1668797
>>1668743
лень качать просто, поэтому иду сюда https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Фильмы_России_2002_года и выбираю преимущественно по постеру.

советую фильм ОЛИГАРХ.
#300 #1668799
>>1668699
Учитель-наркоман? Нет, спасибо, смотреть не буду ни под каким видом. Есть такие понятия, которые не сочетаются под любым "новым углом зрения". Учитель/наркотик(или алкоголь), честь/предательство, етц.

> а социально-экономические предпосылки где, чтобы не ходили?


Лишить их вэлфера, и проблема волшебным образом исчезнет. Не сразу, но за поколение точно. Если страна выстоит это поколоение. Но - кто не рискует, тот не пьёт шампанское.
#301 #1668819
>>1668700

>в самой холодной части самой холодной страны в мире


Это где это?
сам пишу из Сибири
C0KYUhyVQAAOJIb
114 Кб, 720x1080
#302 #1668829
Я нажал на паузу впостить сюда, что они вбегают в комнату и не могут из неё выбраться, потому что на окне решётка, а через полминуты в комнату вбегает ротвейлер, набрасывается на чувака и тот БАРАБАННАЯ ДРОБЬ выпадает в окно. Я сначала даже не поверил, пришлось пересмотреть - да, именно так всё и происходит. То есть - чтобы тебе было ясно - они оказываются запертыми в комнате - они хотят выбраться, но не могут - потому что на окне решётка. Через полминуты чувак выпадает в окно, когда на него прыгает ротвейлер, он спиной разбивает стекло и летит на козырёк крыльца.
#303 #1668831
>>1668819
Кстати мимолюбопытно. Если отдельной страной считать Гренландию, то, конечно, это была бы Гренландия. А так должны бодаться Россия с Канадой.
#304 #1668837
>>1668829
Конкретно на том окне не было решетки. Но и выйти через него нельзя, оно на 2 этаже ,а снизу разбирая крыша оранжереи.
#305 #1668838
>>1668829
А как тебе Джейн Леви?
#306 #1668844
>>1668837

>разбирая крыша оранжереи


Там два потолочных окна в крыше, даже стекло выдержало его падение - а можно влёгкую прыгать мимо стекла - и только начало трескаться. Ты вообще прикалываешься что ли? Тебя убивать идут, а ты "ой, не буду вылезать в окно, там крыша в полутора метрах ниже, с которой дальше прямо на землю, какая-то непрочная на вид?" И с чего она не прочная? С того, что ты её со стеклом спутал? Или на конкретно том окне есть решётка, и тогда о ней забыли - и это не простительно, или на том окне нет решётки, и тогда они не полезли в окно, с которого полтора метра спрыгивать - и это не простительно. Это вообще ахинея, то что ты сейчас впостил сюда. Ты не прикалываешься. Ты жил в канализации и у тебя мутация мозгов. Мне даже больше стыдно за твой пост, чем за этот фильм.
#307 #1668851
>>1668295
>>1668296
И где тут интеллектуальное кино?
#308 #1668852
>>1668838
Так же как и Котийяр.
#309 #1668854
>>1668783

>пидорашьими


А сам чьих будешь?
#310 #1668855
>>1668844
Хуя бомбишь)
>>1668852
Сравни сводную сестричку Эммы Стоун и всратую французскую дрянь с хуйней на лбу
#311 #1668856
>>1668829
Кошмар! Срочно выключай просмотр!
#312 #1668857
>>1668829
Вообще лютейшая хуйня, вплоть до ДАВАЙ ПОСТОИМ ПОДОЖДЁМ ПОКА ОН ПЕРЕЗАРЯДИТ РЕВОЛЬВЕР. Если б я такое снял, я б со стыда умер людям показывать. Бывает, конечно, трэшачок с подобным, который остаётся смотрибельным, но это смотреть реально просто стыдно.
#313 #1668859
>>1668783
Ты просто слишком быдло для фильмов марвел. Иди и дальше псевдо-заумную дрисню наворачивать.
#314 #1668860
>>1668857

>Если б я такое снял, я б со стыда умер людям показыват


Да, жаль мы твоих шедевров не увидим.
#315 #1668861
>>1668855

>Эммы Стоун


Вот ты реально мутант из канализации. Я не понимаю, что ты такое. Как ты выглядишь? Откуда ты? Ты рос в канаве при свалке радиоактивных отходов? Чудовище проклятое. Ты и твоя дегенератская лексика.
picafd6503e8d3b5639fc9e009eee44cc6e
58 Кб, 420x280
#316 #1668862
>>1668859

>псевдо-заумную дрисню

image
153 Кб, 752x318
#317 #1668863
>>1668857

>лютейшая хуйня


)))))
#318 #1668864
>>1668860
А чё ты так сразу? Я много талантливого делал (не кино). Может, ты и видел что-то.
#319 #1668865
>>1668861
Ты че, ее на самом деле так зовут )
Стоун тип камень. Понел?
#320 #1668866
>>1668864

>Я много талантливого делал


Миша_МК, ты?
#321 #1668867
>>1668861

>Как ты выглядишь?


Я довольно симпатичный, на 6/10 ))
#322 #1668868
>>1668863
Глубочайше и искреннейше испражнился на мнение масс, и за одно на тебя, ориентирующегося на мнение масс.
#323 #1668869
>>1668868
А на чье мнение ориентироваться? На твое? Чем ты лучше масс?
#324 #1668871
>>1668869
У меня пиздатые полосатые носки.
#326 #1668873
>>1668389
Отличный фильм. Атмосферный и криповый. Смотреть с субтитрами
#327 #1668876
>>1668866
Репка Лихие 90-е
#328 #1668877
>>1668389
А я недавно смотрел ремейк или чё там, с Николасом Кейджем. Фильм хуйня, а вот Кейдж заебатый мужик.
#329 #1668880
>>1668869
Я опытный зритель, понял? А массы нет, на то они и массы.
#330 #1668881
>>1668857
Два чая. Фильм пиздец стрёмный. И ещё один хороший пример, как иногда критики (а за ними и зрители) превозносят хуйню. Чуть ли ни с Хичкоком эту залупу сравнивали.
#331 #1668882
>>1668880
Я кстати тоже опытный, и уж точно мой вкус гораздо лучше 90% тут находящихся.
#332 #1668883
>>1668863
То есть хороший рейтинг даунских кинокритиков исключает для тебя вариант, что фильм говно? Интересно, какой у быдла будет диссонанс если фильм ему не понравится, а критикам понравится? Пойдешь смотреть обзоры и выискивать что-то положительное в нем, чтобы изменить свое мнение?
image
167 Кб, 748x319
#333 #1668884
>>1668883
Ну типа 172 критика не могли разом ошибиться и сказать что это говно на самом деле норм фильм.

>Интересно, какой у быдла будет диссонанс если фильм ему не понравится, а критикам понравится?


Ну вот например, ЧЖ. Понимаю что фильм хорош, но мне не понравился. Никаких проблем.
#334 #1668885
>>1668882
Как же приятно находится в этих 10 процентах.
#335 #1668886
>>1668884
Могли, это же стадо. Думаешь там лучшие из лучших что-ли отзывы пишут? Такое же быдло как и в жизни, где только определенный процент может здраво мыслить, просто они в другом кругу вертятся. Это я сейчас о критиках, не о фильме самом.
#336 #1668887
>>1668885
Если ты не смотришь топовых (топчик) критиков и обзорщиков, то лучше вообще не пиши!
#337 #1668888
>>1668884

>Понимаю что фильм хорош, но мне не понравился


Это так вообще пушка. Именно то, о чем я выше писал.
#338 #1668890
>>1668886

>что-ли


Ты опять это сделал.
!!2M4YHuS3jPk
143 Кб, 1920x1080
#339 #1668900
>>1668887

>2017


>не иметь своего мнения

#340 #1668906
>>1668888

> о чем я выше писал


Ты думаешь я буду искать ещё что ты там писал? Ты что обзорщик, зачем мне тебя читать?
#341 #1668910
>>1668873
Спасибо, так и подумал. Посмотрю на выходных.
>>1668877

>Кейдж заебатый мужик.


Двачую.
#342 #1668915
Я не люблю смотреть подобный жанр, во многом благодаря скримерам и тупых действий героев. Кореш мне выносил мозги со словами:"Ты кинокрад или кинофил? Ну глянь. Глянь-глянь. Кинч - космос."

Пришел домой, прочекал синопсис, трейлер. Уже тут мысли были весьма скептического характера. История "история" пишем, а "штамп" в уме банальна: грабители, дом, убийство дочери, бабосы, кишки, кровище, спермач и мертвая телка. Копипасту спасало то, что главгад слепой, отсюда вытекало еще одно "за" - будет хороший саунд-дизайн.

К сути, разбросанный по всему столу хавчик, чаёк, жмем на плей, реклама Азино 777 и....что-то не понеслось. Экшон начал течь когда начался грабеж дома. Действительно, отставной слепой-вояка-Дядя Сэм, защищается достойно. И да герои тупят. И да звук прекрасен. И да баба, давшая ход всему этому замесу, уходит в запас зомби-армии. И да лавэ лежит где не подозреваешь. И да это. И да то.

Титры. Получилось весьма недурно, уделить побольше внимания химии внутри шайки воришек и вообще шикарно. А то наш отставной слепой-вояка-Дядя Сэм-сорвиголова выпиливает их, а мне похуй. И не только мне, им друг на друга похуй. Да, диалоговая атмосфера в бэнде кажется кислотной и отторгающей. Но все фильму сходит на нет, из-за наличия сильных сцен, база которых - слепота обладателя секретного ингредиента шавухи и звук. Батл "шайка VS слепой" интересней смотрится, когда последний погружает дом в свой слепой мир.

Забитую историю забитого жанра в результате некоторых изменений и вниманию к деталям превращают во вполне хороший кинчик, рассказать про который не стыдно.

8/10
sage #343 #1668917
>>1668915

>вниманию к деталям


Ееее
#344 #1668919
>>1668915
До чего же уебанская манера речи. Не человек, а обрубок.
#345 #1668923
>>1668915
классный фильм, спасибо.
#346 #1668924
>>1668915
Весь фильм держал в напряжении и я сопереживал главным героям. Дед хренов маньяк!
#347 #1668925
>>1668915
Ну ничего,нормальный фильмец,на разок под пивко пойдет.
#348 #1668926
>>1668915
фильм простой но класный.плохо что такой тёлочке не повезло совсем немного она молодец но жалко.
image
925 Кб, 1000x562
#349 #1668927
>>1668924
И в жизни тоже
#350 #1668930
>>1668819
71-й градус северной широты, капчую с Сабетты. Джве недели до конца этого заезда. Сегодня кстати тепло, даже +1. Оттепель в первый день заполярной зимы.
>>1668831

>А так должны бодаться Россия с Канадой


Достаточно, думаю, посчитать по месту прописки всех жителей, сколько в среднем за год выпадает на человека дней с отрицательной температурой, чтобы Канада резко отвалилась в этом соревновании.
#351 #1668931
>>1668930

>отвалилась


Разумеется, откуда в свободной Канаде прописка.
#352 #1668943
>>1668915
Покатался на твоей волне, друк. Держи банан.
#353 #1668956
>>1668092
Какие подобные фильмы, как Дитя человеческое?
#354 #1668969
>>1668956
логан.
#355 #1668984
>>1668969
Ясно.
#356 #1668985
>>1668930
Забыл уже, как это выглядит. Соскучился, аж на слезу пробило. У нас тут сейчас +24, по ночам холодрыга, +14.
#357 #1668990
>>1668985
Ты жид из ЛА, поэтому ты такой мутант?
#358 #1669019
>>1668724
Это тут вообще при чем? А вообще смотря как я буду себя держать при избиении и как сильно изобьют. Гг в фильме ничего не потерял, даже здоровье, лишь нервишки себе потрепал и адреналинчика хапнул.
#359 #1669068
Какохандрий/10
#360 #1669070
Недочёрная недокомедия "Ночной продавец".
Признавайтесь, кто в последние несколько дней упоминал этот фильм? Не мог же я его просто так скачать, явно по чьей-то подсказке. Краско, Дапкунайте, Сухоруков. Ну, думаю, сейчас оттянусь на комедии про маньяка. Ну и посмотрел.
Парень работает в круглосуточном магазине. Приходит на ночную смену. Напарник сдаёт кассу и предупреждает, что дождь собирается, а в дождь он спать не может, так что ещё зайдёт. Заходит сыщик и говорит, что где-то в округе ходит маньяк, который любит кромсать людей именно в дождь, так что точно сюда придёт, ведь тут единственный магазин в округе. Приходит жена хозяина, которой нужен перепихон. Всё готово, ждём только маньяка.
Ну, в общем, так оно и получилось. Но не совсем. Во-первых, артисты. Сухорков (сменщик): талант старательно спрятан, на поверхности один большой штамп "Сухоруков-с-ухмылкой". Дапкунайте (жена): просто жена. Обычная стервочка. Текст говорит почти как по бумажке. Герой, фамилии которого я не запомнил: двачер. Ботан, от неожиданности и опасности впадает в ступор. Поскольку весь фильм - сплошная неожиданная опасность, из ступора так и не выходит. Самый занятный здесь, конечно, Краско (сыщик Ищеев). Тоже не бог весть что персонаж, но играет сочно. Издевается над своим героем. На него приятно смотреть.
Во-вторых, оператор. Не хрен с горы, а Роман Васьянов, который "Стиляги", "Ярость" или вот "Отряд самоубийц". Может, на момент "Продавца" у него было мало опыта? Фильм в жанре "говорящая голова". Такое ощущение, что оператор временами пересиливает себя и отскакивает от объекта метра на два, на три. Но потом не выдерживает и опять напрыгивает на крупный план.
И в третьих и главных - режиссер. Актёров расставил, задачу дал, "мотор!" скомандовал. А искру не вдохнул. Bad acting is a bad directing. В этом и есть главная проблема фильма: он без огонька, без драйва, не на кураже. Всё примерно как и должно быть в чёрной комедии, но не цепляет. Не беру в расчёт современные кровавые комедии в тарантино-стиле, смотрю на классику. "Хорошенькое дельце", "Вендетта по-корсикански", даже "Конец агента" (хотя он из другой оперы) - все они производили впечатление. Они смешили, в них был дух старой шко стёб и кураж. Например, Высокий блондин в черном ботинке ходит по квартире, в которой четыре трупа. Он ничего не подозревает, а в это время за его спиной агенты убивают друг друга и перепрятывают тела так, чтобы хозяин не заметил. Великолепно. А здесь: герой выходит к покупателю в окровавленном фартуке и с ножом в руке. "Мясо режешь?" - "Да." - "Свежее?" - "Да." - "Свежего я бы взял... Вырежи мне с килограмм... Нет, полтора". И - никак. Никаких особенных переживаний, просто отмечаешь в уме: "комедийный момент раз". Или персонаж останавливается у двери, которую никак нельзя открывать - думаешь: "комедийный момент два". Хотя, казалось бы, всё снято правильно.
Резюмирую: фильм "красивый, но вьялый". Не хватает черноты, недостаток комедии. Почти хороший фильм. Посмотреть? Да. Один раз.
#360 #1669070
Недочёрная недокомедия "Ночной продавец".
Признавайтесь, кто в последние несколько дней упоминал этот фильм? Не мог же я его просто так скачать, явно по чьей-то подсказке. Краско, Дапкунайте, Сухоруков. Ну, думаю, сейчас оттянусь на комедии про маньяка. Ну и посмотрел.
Парень работает в круглосуточном магазине. Приходит на ночную смену. Напарник сдаёт кассу и предупреждает, что дождь собирается, а в дождь он спать не может, так что ещё зайдёт. Заходит сыщик и говорит, что где-то в округе ходит маньяк, который любит кромсать людей именно в дождь, так что точно сюда придёт, ведь тут единственный магазин в округе. Приходит жена хозяина, которой нужен перепихон. Всё готово, ждём только маньяка.
Ну, в общем, так оно и получилось. Но не совсем. Во-первых, артисты. Сухорков (сменщик): талант старательно спрятан, на поверхности один большой штамп "Сухоруков-с-ухмылкой". Дапкунайте (жена): просто жена. Обычная стервочка. Текст говорит почти как по бумажке. Герой, фамилии которого я не запомнил: двачер. Ботан, от неожиданности и опасности впадает в ступор. Поскольку весь фильм - сплошная неожиданная опасность, из ступора так и не выходит. Самый занятный здесь, конечно, Краско (сыщик Ищеев). Тоже не бог весть что персонаж, но играет сочно. Издевается над своим героем. На него приятно смотреть.
Во-вторых, оператор. Не хрен с горы, а Роман Васьянов, который "Стиляги", "Ярость" или вот "Отряд самоубийц". Может, на момент "Продавца" у него было мало опыта? Фильм в жанре "говорящая голова". Такое ощущение, что оператор временами пересиливает себя и отскакивает от объекта метра на два, на три. Но потом не выдерживает и опять напрыгивает на крупный план.
И в третьих и главных - режиссер. Актёров расставил, задачу дал, "мотор!" скомандовал. А искру не вдохнул. Bad acting is a bad directing. В этом и есть главная проблема фильма: он без огонька, без драйва, не на кураже. Всё примерно как и должно быть в чёрной комедии, но не цепляет. Не беру в расчёт современные кровавые комедии в тарантино-стиле, смотрю на классику. "Хорошенькое дельце", "Вендетта по-корсикански", даже "Конец агента" (хотя он из другой оперы) - все они производили впечатление. Они смешили, в них был дух старой шко стёб и кураж. Например, Высокий блондин в черном ботинке ходит по квартире, в которой четыре трупа. Он ничего не подозревает, а в это время за его спиной агенты убивают друг друга и перепрятывают тела так, чтобы хозяин не заметил. Великолепно. А здесь: герой выходит к покупателю в окровавленном фартуке и с ножом в руке. "Мясо режешь?" - "Да." - "Свежее?" - "Да." - "Свежего я бы взял... Вырежи мне с килограмм... Нет, полтора". И - никак. Никаких особенных переживаний, просто отмечаешь в уме: "комедийный момент раз". Или персонаж останавливается у двери, которую никак нельзя открывать - думаешь: "комедийный момент два". Хотя, казалось бы, всё снято правильно.
Резюмирую: фильм "красивый, но вьялый". Не хватает черноты, недостаток комедии. Почти хороший фильм. Посмотреть? Да. Один раз.
image
1,4 Мб, 703x1000
#361 #1669073
Каждый настоящий мужик должен хоть раз в жизни заняться криминалом.
#362 #1669080
>>1669073
Один из редких фильмов про негров, который доставил. Еще в этом духе очень понравились Элитный отряд и Макс Пэйн 3.
#364 #1669083
>>1668924
Дед кок раз таки красавец, все правильно делал. Ликовал когда он выжил, надеюсь он нашел ту суку.
sage #366 #1669088
>>1669070

>Сухоруков с ухмылкой


Дальше не читал.
#367 #1669089
>>1669073
Есть еще что-то похожее? Бразиля, наркотики.
#368 #1669111
>>1669089
Да

>Элитный отряд и Макс Пэйн 3

kinopoisk.ru-Spring-Breakers-2302607
499 Кб, 777x1044
#369 #1669119
Не хотел смотреть этот фильм из-за оценок и актрис, но ни сколько не пожалел, что осилил. Видимо илитариям не понравилось, что про тусовки фильм, а быдлу, что не комедия.
#371 #1669127
>>1669073
Нев курсе, что за музыка играла, когда они на море тусили?
#372 #1669128
>>1669120
есть свежее фото?
#373 #1669138
>>1669119
Все похвалили, когда он вышел.
#374 #1669143
>>1669138
Фильм мимо меня как-то прошел, но хорошо, что похвалили.
#375 #1669145
>>1669119
Я даже по постеру вижу что это редкостная параша.
#376 #1669216
>>1669119
Как блядь этот Франко везде успевает, ещё и роли разные совсем. Или он у них типа на подскоке? Если заболел оригинальный актёр, то звонят Франко.
ij5Z5xRPgS8
43 Кб, 604x340
#377 #1669218
>>1669216
Он очень предан своей работе. Не зря есть мнение что это новый Джек Николсон.
#378 #1669219
>>1669138
Жирнота. Фильм говно ебаное.
#380 #1669222
>>1669138
Так это типичный постмодерн. Снять тупое и отвратное говно, но подать его так, как будто в нем есть двойное дно и вообще тонкота.
mikki-rurkjpg
35 Кб, 410x600
#381 #1669224
>>1669221

>59719[1].jpg


Ебать.
#382 #1669225
>>1669221
Лол что у там делает гитлер на последней пикче?
#383 #1669229
>>1669225
Для тебя любой дядька с усами - гитлер? Долбоеб малолетний
#384 #1669233
>>1669225
Участвует в товарищеском суде)
011217-150730
1,6 Мб, 1920x1080
#385 #1669248
Казус Белли (2003) 0/5

не очень понял о чём это духовное кино. потому что херовейшая игра актёров меня сходу остудила и осадила по функции интереса. я бы выключил и не писал ничего, убежал бы в лес и там отрастил большую бороду покрывшись язвами от лишений компьюктера, но было лень.

какие-то престарелые бабы, мужики, говорят, тусуют под мелодичную музыку - там какая-то нелепая завезка, что даже не интересно вникать - это что-то типа той модной серии фильмов про мужиков которые куда-то едут и что-то там говорят. наверно - я не знаю. ещё есть 30 минут на то, чтобы каждый из них нашёл свою любовь - нужно вкусить чан до дна, до осадка, там всегда самая мякотка.

а ещё, я в очередной раз не понял название.
#386 #1669255
>>1669248
Подписуюсь под каждым словом. Полгода после этого фильма сидел на транквилизаторах. Потом стало полегоньку отпускать. Но Угольникову поклон за то, что пробудил в тебе сильные чувства и вернул жизнь в слог.
#387 #1669268
Lady Bird - 5.5/10
Лет десять назад возможно бы и понравилось, но я уже дед-пердед мне такое совсем не заходит.
Также уже просто заебали эти girl-grown-up-movie выходящие каждый год. Вспомнить те же"Diary of teenage girl", "Edge of seventeen".
В общем juno 2.0, с чуть более интересным юморком и сюжетом.
Нормальный дебют Гервиг.

Phantom Thread - 8.5/10
Вот это очень интересный фильм.
Я не фанат Андерсона, последние его 2 фильма мне вообще не зашли, на мой взгляд слишком много копирки кубрика и олтмена и чрезмерное отхождение от истории в сторону атмосферы. Нефть хорошее кино и магнолия понравилось, остальное не видел.
Но сейчас он мне кажется сделал свой лучший фильм.
Операторская работа работа как в "Мастере". Много интересно сделанных длинных дублей. Магический саундтрек Гринвуда. Безумная химия между ДДЛ и Крипс, кстати почти каждая их совместная сцена снята в тишине, ни в одной сцене манипулятивной музыки нет для добавления драматизма. Все держится на актерах, это очень круто воспринимается.
Я лично такого кино очень давно не видел.
Думаю в наградном сезоне среди главных наград нет конкурентов, кроме того итальянца с очередным лгбт фильмом. Хотя говорят, что Спилберг в этом году выстрелит из танка с Хэнком и Стрип.
Но я его еще не смотрел, и скорее всего не попаду на предпоказ.

P.S. В конце как говорится "дерьмом ты жил, а ссыкуном подохнешь сука" или нет?
#388 #1669322
Через много лет после окончания школы бывшие одноклассники собираются на похоронах своего товарища (привет, Каздан). Они ещё довольно молодые люди все, но чувствуют, что жизнь проходит. Практически у всех психологические проблемы, которые они надеются разрешить встретившись с людьми из своего прошлого и переиграв это самое прошлое. Выходит у всех по-разному.
Идея хорошая, идея тащит. Но, к огромному сожалению, к идее не приложено соответствующее исполнение. Очень всё неровно. Иногда что-то живое и интересное проглядывает, но сразу за этим идут штампы, наигрыш. Отсутствуют важные сцены, которые обязательно должны быть для связного рассказа. Весь фильм переваливается с хорошего в посредственное. Истории потенциально все выигрышные, но ни одна из них не взлетела. Особенно жаль части Смольянинова и Шведова про бывших школьного хулигана и его жертву. Это мог бы быть отличный полный метр.
В титрах не указали сценаристов. Плохой знак. Бывает, что люди прячутся за псевдонимами если им неловко светиться в проекте, но чтобы вообще не сообщали кто написал сценарий это прям редкость. Вроде бы Жора Крыжовников поучаствовал на этапе подбрасывания идей.
#389 #1669324
>>1669322
Чет недоигрывает актерик. Хотя по голосу чувствуется, что театральный актер. Видимо, реж - пидор, просил так играть.
#390 #1669327
>>1669324
В этой сцене он хорошо сыграл, молодец. Но вообще всю первую половину их новелки казалось, что этот персонаж мошенник. И это вина режиссёра.
#391 #1669337
>>1669327
Видимо, сам персонаж должен быть старше. И паузы нужно длиннее делать. Как минимум.
#392 #1669341
>>1669337

>сам персонаж должен быть старше


да.
#394 #1669343
>>1669342
рили? они умерли?
#395 #1669344
>>1669070

>И в третьих и главных - режиссер. Актёров расставил, задачу дал, "мотор!" скомандовал. А искру не вдохнул.


Там вроде к Сельянову пришёл чувак с улицы со своим сценарием и ему отсыпали денежек. Хотя я думал фильм дешевле. Кинопоиск говорит, что стоил он два с половиной ляма, а там ведь полторы декорации и горсточка актёров. Хотя тогда и доллар был другой.
#396 #1669345
>>1669343
Нет блин. Просто похудели сильно.
#397 #1669347
>>1669120
один поехавшим фриком стал
#398 #1669350
>>1669347
Погугил, вроде оба живы и не фрики. Только хз чем занимаются.
14976996813
103 Кб, 553x576
#399 #1669351
>>1669345
Не неси хуйню.
#400 #1669352
Столько лет мне не попадался на глаза фильм My Summer of Love. Посмотрел в одиночестве и просто кончел. Такая-то атмосферка, как в Девственницах самоубийцах, даже саундтрек, пусть скромный, но с тем же мотивом. Главное, я окончательно понял, что молодая Эмили Блант это 11/10 госпади. На фото она всегда не такая, как на живой картинке. Этот взгляд, потеряный, грустный и ахуенно красивые глаза сами по себе. Я думал пижже глаз Эвы Грин нет, но нет, теперь я изменил свой топ.
#401 #1669355
>>1669352
Сдрысни в свой тред, животное.
#402 #1669358
>>1669355
Вахтер, не гори
#403 #1669359
>>1669358
Ладно. Но мог бы и о фильме написать.
#404 #1669371
>>1669351
Запомним их такими. Аминь.
#405 #1669373
>>1669351
интересно, эти двое могут завалить нынешнего шварца 2 на 1?
maxresdefault
89 Кб, 1280x720
#406 #1669383
>>1669373

> шварца


Что за дрищ?
wallhaven-571711
548 Кб, 1920x1080
#407 #1669392
Сильно. Даже всплакнул в концовке. Думаю, Гослинга, Форда, Лето, оператора и композитора должны номинировать на Оскар. 8 из 10.
#408 #1669395
>>1669392

> Гослинга


Автозашквар фильма.
#410 #1669418
>>1669392
Гуслинга и Форда еще куда ни шло, но Лето-то блядь за что? У него мало того что персонаж плоский как сиськи несовершеннолетней, так еще и сыграл он отвратно.
#411 #1669421
>>1669418
Кидают на самых поплуряных пидоров для сборов в киношках.
Тупые пезды и тупые хуи увидев их сразу пойдут в кино.
Ради гослинга - парни.
Ради лето - телки.

Всё очевидно.
#412 #1669429
>>1669418
оператор должен брать Оскара. Фильм сам по себе отличный и слишком часто его прокатывали.
#413 #1669524
>>1669080

> Элитный отряд


ПАРА ПА ПА ПАПА ПА-ПА, ПА, ПА.
Даже сиквел доставил.
53673056e294b82ee48a479eedd667f8
68 Кб, 597x448
#414 #1669529
Посмотрел. Ничего особенного, не понимаю всеобщих восхищений, но покоробило два момента. Ёбаный свет, ты как режиссёр кукарекаешь, что рассказываешь универсальную историю, для чего в конце фильма эта ебанина, с просмотром всеми телека с Киселёвым и хохлами, и бабой в костюме с надписью Russia на груди, это хуйня добавляет какой-то универсальности, каких-то дополнительных смыслов? Как по мне это что-то на уровне какого-нибудь Бессона с его Люси, где он перед тем как баба на какую-то встречу с мафией попадает показывает, нахуй не нужные кадры с газелью которую лев грызёт. Охуеть как оригинально и тонко. И второе, ёбаный в рот, если ты сука показываешь в кадре дерево 30 секунд с фокусировкой на коре, при чём не в начальных сценах и конечных сценах с природой и прудом этим, где у этого хоть какой-то смысл художественный есть, а просто блядь, в середине фильма, без какой-то смысловой нагрузки, это тебя, сука не делает тебя Тарковским, если ты хочешь, каких-то длинных планов с отсылочками к Тарковскому - делай это как Иньяриту в Выжившем, а если ты криворукий ремесленник, то не делай этого вообще.
#415 #1669532
>>1669529
ладно, не буду больше прости алеша
#416 #1669533
>>1669529
В фильма очень много долгих статичных кадров. Хуй его знает зачем. Если их все вырезать фильм минут на 30 сократится.
#417 #1669536
>>1669529
Тарковский тащемта сосёт у Звяги с проглотом. А ты - утка.
timurmutsuraevvnebezvezdigorjatjarkosvetitluna
150 Кб, 692x578
#418 #1669537
Решил сегодня пересмотреть Титаник, потому что он вышел 20 лет и 1 месяц тому назад, а это значит, что он перешел из разряда высеров в разряд винов. И действительно! Какой же охуенный фильм все таки.

10 дохлых Джеков\10
#419 #1669539
>>1669529>>1669533
Я не против длинных и статичных планов, но когда в них хоть какой-то смысл есть, или они настроение добавляют, ну хоть что-то.
https://vimeo.com/153979733
Вот кстати про Тарковского и Иньяриту.
Включил ролик и сразу понял ещё одну претензию, ебать, у Нелюбви есть композитор, что этот криворукий бесталанный уебан сделал для фильма?
#420 #1669546
>>1669352

>My Summer of Love


очень затянутый фильм....динамика только в самом конце появляется...смотреть сложно...отнесла бы к арт-хаусу...не понравился.время зря потрачено..
#421 #1669547
>>1668215
Надеюсь оба главных актёра попали к Бессону через анальные пробы, потому что это просто худший мискаст, которые только можно представить.
#422 #1669571
вообще нечего смотреть.

что мне смотреть????
#424 #1669575
>>1669573
какоето говно
#425 #1669577
>>1669575
Ты уволен.
#426 #1669581
>>1669344
Охренеть. Оказывается, это дебют Рожнова. Похоже, и впрямь с улицы. Чудны дела твои, господи. Опять же, Сельянов. У меня к нему какое-то нутряное доверие. Он вам не Эрнст и компания.
255 Кб, 512x512
#427 #1669606
>>1669577
Ты тоже уволен, дружок.
#428 #1669622
>>1668129
Посмотрел пару часов назад, неожиданно, но понравилось, ожидал намного хуже в плане актёрской игры. Понравилось больше последних стражей галактики.
#429 #1669624
>>1669268
Ты чо, забугорянин? Где смотрел?
sage #430 #1669625
>>1669073
Кеды, узкие джинсы, рубашка в клетку и "Город Бога".
#431 #1669631
Ебать охуенно, там ещё бурятка евангелиона пилотирует, ваще заебись. 6/10
5774712sa
66 Кб, 357x500
#433 #1669637
А чё, вы реально все это посмотрели? Там же в самом начале белая девочка приходит к негру типа как она его девочка, это же омерзительно. Ну ладно, я дам фильму шанс, этого негра, наверное, будут убивать дальше, но они же все негрофилы сейчас, наверняка выставят всё так, что негр хороший, а его убийца плохой. И никто не снимет фильм про то, как негры убивают белых, а если и снимут, то с подтекстом ВОТ ДО ЧЕГО НЕГРОВ ДОВЕЛИ БЕЛЫЕ. Пусички.
#434 #1669639
>>1669637
Ты че несёшь, долбаёб? Ты себе там спайса в вену уколол что ли.
#435 #1669640
>>1669639
Тебя тоже негр ебёт?
#436 #1669644
>>1669637
А че ты бомбишь, мудила, сам не умнее негра. Фильм то хуита, тонко обоссывает толерастов своей уебищностью, единственное годное в фильме это наркоманские моменты визуализации гипноза, где какойто трешовый сюрреализм. Это как скандинавские сериалы про тупых пезд детективов, которые живут как хиканы, в вечной депрессии в своих свитерах ссаных, потому что их никто не ебет, и некому служить на кухне. А долбоебы ноют: уу фильм где расследование ведет баба, что за хуйня, где мой потный усатый старикан на спортивной тачке, им в лицо суют насилие, разложение, коррупцию, реализм под жанровым соусом где и эстету и аутисту и домохозяйке есть на что посмотреть - они не одупляют, потом снимают тоже самое про жирного американского копа и бывшего андеркавер наркокортельщика с флешбеками, им заебись: ну хотябы педофила пристрелили справедливо, хотя сами социальный мусор тот еще. Если мы этого не видим, то нас в самом деле пора менять геями-нигерами, может если поколений через пять им внушить что они чего то могут кроме музыки и бега, то что-то действительно выйдет, а белые гетеросексуалы совсем отупели.
#437 #1669646
>>1669644

>Фильм то хуита


Ты опять говна переел что ли? Я только включил ёбаный фильм, как я и написал, ты опять мне приходишь задвигать своё охуенно важного общее ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Таких дегенератов как ты вообще в природе не должно существовать.
#438 #1669647
>>1669646
Да с первых минут понятно, что понос. На Россия 1 найди фильм про деревенскую дуру, которая нашла бохатого жениха, и тащи сюда критиковать, будешь таким же дебилом выглядеть, как сейчас. Ах да. там же нет негров, нечем триггериться. Негры и толерастия это же такие актуальные социальные темы в России
#439 #1669649
>>1669647
Мне насрать, чё тебе там понятно, выродок. Вали нахуй из моего треда.
getoutpatio
310 Кб, 1920x1191
#440 #1669663
>>1669637
Довольно пиздатый фильм. Даже невзирая на вполне себе предсказуемость, ну то есть тебе как зрителю зачастую заранее понятно, что к чему, (и на НЕОЖИДАННО трансплантацию мозгов из черепа в череп ЕЕЕЕ), всё равно как-то въезжает нормально, смотрится, ну и вообще хорошо сделано и оригинально. На занять вечер вполне рекомендую.
14831843651340
58 Кб, 300x300
#441 #1669689
>>1669221

>Непридуманная история


>история придуманная

#442 #1669693
>>1669537
Тоже не смотрел его, наверное пора.
Untitled
1,3 Мб, 1827x777
#443 #1669700
Опять то же самое. Что я не открою, там белых мешают с неграми.
#444 #1669777
>>1669268
Где смотрел то? Сук, тоже хочу.
#445 #1669778
>>1669700
Здесь только значительно хуже это всё, потому что там был фильм конкретно про негра среди белых и его негропроблемах среди белых, написанный изначально и умышленно про негра среди белых для актёра-негра, а здесь негритянка просто играет белую роль, стоит там одна среди дюжины белых людей, ведёт себя и говорит совершенно по-белому, и все делают вид, что всё нормально и как надо.
The-Inv.-Poster
1,1 Мб, 2000x3000
#446 #1669848
>>1669778
>>1669700
Внезапно я посмотрел годный фильм. Да, негритянка в совершенно белой роли раздражала до последнего, но вообще ХОРОШО. И муж Мардж, и саспенс, и общее такое ощущение целостности от фильма. И вообще так без ощущения заезженности.
#447 #1669850
>>1669848
Это что там, блистательнейший актёр Шайа Лабафф?
15109464109840
157 Кб, 907x601
#448 #1669852
>>1669529

> для чего в конце фильма эта ебанина, с просмотром всеми телека с Киселёвым и хохлами, и бабой в костюме с надписью Russia на груди, это хуйня добавляет какой-то универсальности, каких-то дополнительных смыслов?


Эта ебанина не в конце, а на протяжении всего фильма выныривает в телеке и радио. Да передаёт смысл того, что рашковане ёбнулись. Как в масштабе одной семьи, так и в масштабе всей страны. А причиной тому безразличие.

> И второе, ёбаный в рот, если ты сука показываешь в кадре дерево 30 секунд с фокусировкой на коре


Дерево охуенное. Переставай смотреть фильмы на милипиздрическом экране и пиздуй в кинотеатр. В художественном плане фильм очень хорош.
#449 #1669912
>>1669850
Вообще-то это Том Харди.
image
332 Кб, 350x497
#450 #1669935
"крошу чайнатаун, ебусь с тобой, даун..." (с)

Сюжет просто охуитительнохитровыебаннопиздоблядскогодный. Сначала думал, что будет калька с "Мальтийского сокола", типо телка оказалась виновной, но нет. Джек Николсон хорошо играет и шутит. И там дед дочку выебал! И у них родилось дитя
#451 #1669950
>>1668429
>>1668404
Фильмов в 1920на1080 без полосок раз и обчёлся, разве что в новиночках, да и то не во всех. Вот недавно скачал Леди макбет в 1080, так там один хуй эти полоски. И телек ничего не адаптирует.
#452 #1669956
>>1669637

>А чё, вы реально все это посмотрели


Я не смотрел.
#453 #1669961
посмотрел "Любовь и честь", годное мыло, всем рекомендую.
#454 #1669962
>>1669912
Не узнал его. Богатым будет.
#455 #1669972
>>1668741
Это как?
Shot-Caller-New-Banner-poster
150 Кб, 980x650
#456 #1669984
Как же ахуенно, просто 10 из 10. Мрачно, нобратимо, неотвратимо. Но пацан все ровно к успеху пришел, и спас нубов, и покарал гнилых, только вот непонятно зачем он мусорам остатки оружия сдал, я так понял он хотел гектору отомстить, передумал что ли? И эта метафора с веществами в анусе, каждый зек носит в себе тайны и грешки, как мешочек в анусе это просто 100 метафор из 10. Фильм года, обязательно к просмотру.
#457 #1669994
>>1669992
Нет, я евrей.
#458 #1669995
>>1669537
Чем фильм хорош?
#459 #1669998
>>1669995
сиськами.
#460 #1670003
>>1669992
Хуйца хочешь соснуть?
#461 #1670008
>>1670007
Подтвердил тебе на ротан, пидор.
#462 #1670016
>>1668884

>Ну вот например, ЧЖ. Понимаю что фильм хорош, но мне не понравился. Никаких проблем.


Это нормально. Просто ты живешь еще в отсталой патриархальной стране, которая еще не приняла новый вектор развития, как западные страны. Надо подождать лет 20.
31215353
11 Кб, 225x350
#463 #1670027
1,618/3,14
#464 #1670062
>>1669644

>как скандинавские сериалы про тупых пезд детективов, которые живут как хиканы, в вечной депрессии в своих свитерах ссаных, потому что их никто не ебет, и некому служить на кухне


о, спасибо
загуглил, щас буду смотреть
1346078138Branded-1925600
500 Кб, 800x1200
#465 #1670087
Зоебись кинчурез
50 Кб, 604x347
#466 #1670120
>>1670102
согласен, ещё и между копро фильмом и рутубом.
MV5BZmNhYjNlNDQtYjdlMS00NzM4LThjMzctOTA2ODE4YTk4ZTA5XkEyXkF[...]
219 Кб, 701x1000
#467 #1670132
Не так ахуенно как шорт коллер но все ровно годное кинцо. Тема насилия, тюрячки, банд раскрыта. А еще семейные ценности, семья это цветное. 8 из 10.
#468 #1670144
Посмотрел пикрелейтед. Какое же скучное, но при этом красивое, говно. Вот как можно было обосраться имея такой бюджет и такой графон? Причем, был же ещё и первоисточник снискавший на родине какую-никакую популярность. Вот как они смогли настолько обосраться? КАК?! Их что, этому специально учили?!

И нахуя из фильма отрезали сцены с обнаженкой которые были в комиксе первоисточнике?! Смысл брать годный первоисточник, а потом изкромсать его до неузнаваемости?!?!?!
#469 #1670148
>>1670144
ты че гонишь, Кара НИКОГДА БЫ НЕ СОГЛАСИЛАСЬ ОГОЛЯТЬСЯ!!
#470 #1670151
>>1670148
Очевидно нужно было взять другую актрису, а не эту страшную охуевшую шмару.
#471 #1670166
>>1670151
тогда не было бы сборов
#472 #1670173
>>1670148
а кто такая кара? вот сижу думаю, фильм скачан, субтитры подобраны, в баночке зелье, но никто не хочет ко мне идти... а в одного же не зайдёт?
#473 #1670182
>>1670173
Давай я к тебе приду?
#474 #1670185
>>1670166
А их и так нет! А вот у фильмов которые не зассали сделать рейтинг только для взрослых - все норм.
#475 #1670186
>>1670182
меня мама учила не доверять незнакомым мужчинам.
#476 #1670190
>>1670144
Вообще по фильму ощущается, что это должен был быть чистый фансервис уровня Барбареллы.
6a806b35303d03b69b74a083cb40f9d5
36 Кб, 600x400
#477 #1670193
>>1670186
Какая у тебя умная мама!
#478 #1670195
>>1670190
Эх вот бы ремейк барбареллы с наоми уотс
#479 #1670199
>>1670144
что бы феминистки не подняли волну хейта
#481 #1670224
>>1670195

Нафиг! Лучше пусть Crossed экранизируют. Вот это будет лютый пиздец!!!

Кто не читал: что-то вроде зомбиапокалипсиса, только вместо зомби - поехавшие люди которые кроме того чтобы сожрать заживо ещё и изнасилуют/запытают перед этим.
#482 #1670234
>>1670224

> что-то вроде зомбиапокалипсиса


и такое-же бессмысленное говно.
#483 #1670244
КРОВАВЫЙ ЧЕТВЕРГ
По мне не хуже криминального чтива. Отличный треш под пивко. 7/10
#484 #1670251
>>1670244
ты плакал?
#485 #1670259
>>1670251
Нет. А зачем?
#486 #1670262
>>1670259
потому что у тебя нет такой девушки в резиновом платье.
#487 #1670266
>>1670224

> поехавшие люди которые кроме того чтобы сожрать заживо ещё и изнасилуют/запытают перед этим


Двачеры что ли?
#488 #1670269
>>1670266

>Двачеры что ли?



Нет, у двачеров же не стоит от постоянной дрочки. Так что они изнасиловать не смогут. Да и даже в случае конца света они не вылезут из своих сычевален чтобы за кем-то там гоняться.
#489 #1670276
остался не доволен.

нэнси и макс - топич
из пацанов стив заебись.
11ая и выглядит по уебански, и играет хуево и персонаж прописали конченым. не понимаю почему все ей так восторгаются, по мне так хуйня полная.

6/10
#490 #1670283
>>1670276
Сериалобыдло, плиз.
#491 #1670288
mc валера в зале всем встать
#492 #1670292
Так!
#494 #1670317
>>1670269
Как раз стоит, на износы и всякую хуйню еще как стоит. Про двачеров.
#495 #1670338
>>1670262
А, из-за этого. Я и так каждый день перед сном плачу из-за отсутствия какой-либо девушки.
#496 #1670467
>>1670244
А как тебе Паулина Поризкова?
#497 #1670571
>>1669778
Небось, видишь себя белым господином? Какой же ты прыщавый уёбок, господи боже мой...
#498 #1670939
>>1668431

>полоски появляются в плеере блять, ты че тупишь?


Плееры делают нормальный скрин без полосок. Ебать вы тут дауны
#499 #1671643
>>1669532
Андрей Петрович, залогинтесь.
#500 #1673679
>>1669984
Ну я на каком то стриме видел трейлер, вроде заинтересовал, но с тех пор пылиться в закладках, потому что не то что 2017 года, а все после 2000 очень сомнительно. Один такой фильм смотрю на сотню старых винов, так что уже в следующем году посмотрю, если очень повезет
#501 #1673738
>>1668709

>шутеечек тут нет


Есть же
21.10
19 Кб, 551x352
#502 #1673743
>>1668290

>Звезда (2002) 1/5


Бля, ну ты ебаный малолетний дегроид, яхуею. Анус у тебя контринтелектуальный, пёс.
#503 #1673746
>>1668743
Это фильм середины 2000х, без чернухи, чмо ты ебливое.
#504 #1673750
>>1668645

>есть несколько офицеров, один из них - полковник.


Он майор
#505 #1673765
>>1668320

>ненавижу этот фильм за ухмыляющиеся ебло чадова.


Первая и единственная нормальная роль Чадова
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 19 декабря 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /mov/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски