Это копия, сохраненная 27 августа 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Прошлый тред утонул от артиллерии врага тут >>1527996 (OP)
Кстати, эту сцену в театрал версии вырезали из-за этого чухана из трейлера
Точнее, порезали
Посмотри трейлер с этим моментом. Тикание часов, все статисты шрут в штанины от гула Шмидта, а этот додик с таким ебалом смотрит на приближающийся смерть
Да хоть бы конкретного чухана за деанонил. Сегодня на деанон всем похуй. Двач - соц. сеточка от мэйл. ру. У Двача есть свой паблик в ВК по качеству сравнимый с мдк. Абу - медийная личность со своим твиттером. Тут есть стикеры и прочая ебатория. Не удивлюсь, если скоро можно будет профили регистрировать здесь.
Не пизди. Я видел сцену с этим чуханом.
Я её ждал с огромным нетерпением и легко узнал. Но в театралке это как-то не так заметно, там больше на себя внимание обращает Панин, который лыбится.
No you just aren't intelligent when it comes to understanding and appreciating well made movies that don't involve cumshots
«Я не ожидал, что снова увижу это. Мне очень жаль за то, что произошло в тот день на пляже. Сегодня я плакал во время просмотра. Мы человеческий вид, очень умные, мы можем летать на Луну, но вместо этого делаем глупые вещи».
>С каких пор в муваче не хейтят фильмы Нолана?
Глянь предидущие треды. Пытались. Но получалось уныло.
Быдло: скучна, не понял чо это было.
Ноланофаг: НОЛАН ГЕНИЙ
Не, Панин это тот чувак, который вначале орёт "где мать вашу наша авиация", после того как Мессеры расстреляли пляж.
И там вытираны.
Кубрик, плиз
Да всё нормально с ним. Люди по разному на пиздец реагируют, некоторые вообще стоят ржут глядя на висящие на проводах кишки.
Пришел из кинотеатра и пишу свои очень нужные треду замечания. Довольно неплохо, напряжение есть, годно передана эта атмосфера, когда тысячи молодых здоровых мужчин в одном месте оказываются совершенно беспомощны, хотя мы привыкли, что люди, как правило, означают помощь и защиту, а все плохое случается, когда некому прийти на подмогу. Как в человеческом, казалось бы связанном одной формой и присягой, море растет отчуждение. Но кажется, что фильму не хватает хронометража, чтобы показать эти процессы яснее, учитывая любовь Нолана к скачкам по разным темам в своих фильмах. Кстати, некоторые нолановские штучки, по-моему, фильму несколько вредят, как и излишне сдержанная актерская игра. Еще фильм мог бы интересно смотреться как часть дилогии или трилогии. Как бежали, поджав хвост, как преодолевали страх, как продолжали бороться. Ну вы понели.
Он к тому, что тот чувак выпиливается в конце в поезде? Расстроенным он не выглядел, но переживания на счет того, что их будут хуесосить по прибытии присутствовали.
Тогдамв чом смысол.
Хачиха-порноблядь.
Я специально за ним наблюдал в той сцене и мне показалось, что ему улыбку таки немного подкорректировали графикой, лол.
НОЛАНГЕНИЙ!
На сасос деле это был ГГ, но после этой неудачной сцены Нолан, надевший костюм ватмана, утопил его в Атлантике.
> Промотал все треды. Почему никто не обсуждает звук спускового крючка на последней секунде фильма?
> Он к тому, что тот чувак выпиливается в конце в поезде?
Он к тому, что Гитлер в конце выпиливается.
Просто это красиво. Там же параллельный монтаж в конце - те в поезде, а тот летит. Нужны были красивые общие планы самолёта и пляжа.
Ну, или это можно объяснить тем, что кинетической энергии выписывать кренделя в небе у самолёта уже не оставалось и лететь можно было только прямо.
Харди все правильно сделал. Наделал фрагов (откуда у него столько патронов)и сдался в плен. Выжить там шансов куда больше, чем за 5 лет в небе. Немцы к бриташкам, лягушатникам и пендосам в плену относились более чем гуманно. Это русня там под шконками валялась.
http://www.sdelanounih.ru/nemeckij-plen-dlya-anglosaksov-i-russkix/
На тему есть годнота - Пришпиленный капрал.
Даже когда пленные неоднократно бежали - все, что их ждало - пара недель карцера и возвращение в общий режим.
> Немцы к бриташкам, лягушатникам и пендосам в плену относились более чем гуманно. Это русня там под шконками валялась.
Хуясе, вот это поворот. Почему так сложилось?
>>1532574
> что кинетической энергии выписывать кренделя в небе у самолёта уже не оставалось и лететь можно было только прямо.
Ты невнимательно смотрел наверное, отвлекся мб. Он уже открыл стекло чтоб выпрыгнуть. А потом закрыл его. Даже если был бы низко для полной отработки парашюта, ничего не мешало его на начальном этапе прыгнуть где-нибудь в воду, потом бы его подняли тысячи корабликов.
Ну или быстро выдвинуть колеса и приземлиться на песок на территории между немчурой и зоной погрузки. а не угорать еще пол-часа над побережьем.
Я прям вижу как снимают еще три фильма посвященных битве за британию, пять фильмов про африканский театр военных действий, один фильм можно исключительно про бомбардировщики (исключительно полностью ночной), и еще парочку про заключительный этап войны. Желательно чтобы во всех этих фильмах не было ни одного немца, а все пули летели куда-то из-за кадра
>the event that shaped our world
>подпиндосники съебали с пляжа
Проиграл.
Англо-саксы - суть те же германцы, братья-арийцы, франузы тоже уважаемый народ. Многие и симпатизировали тем же немцам, что в частности помогло организовать режим Виши.
Славщит-большевики, под руководстаом кучки евреев - дело уже другое.
Это не дим Юрич, я петушок, под него мимикрирующий.
Наивная маня, ты думаешь что перед смертью все будут вопить как сучки и глаза таращить? Да можно дохуя отговорок привести, почему этот солдатик так реагирует и это будет реалистичное объяснение, чмо ты блядь тупорылое.
Ну теперь то евреи на всей Европе отыгрываются.
Арийцы - раса-гной, раса-пидор.
Стоит конечно.
Гитлер считал англосаксов более чистыми представителями арийской расы чем немцы. Немцы значительно смешались со славянами, евреямии и т.д. (вспомнить Нюрнбергские законы, которые довольно лояльно относились к примеси еврейской крови при определенных условиях), к французам было гораздо более сложное отношение.
Сходи, хороший фильм-катастрофа.
Не спорь с гением.
> Что-то меня жаба давит за 530р. Стоит того?
Хуя бля. Это где так? В дс2 вчера за 190 сходил в 5 вечера .
Дебилоид, можно за 110 рублей сходить в обычный зал.
мимо был на этом говне в аймаксе и синеме5 и не увидел ни хуя разницы в звуке
Ты видел сколько нигеров?
За 200 рублей можно только в проперженный кинотеатр сходить, где половина экрана это черные полосы, а другая половина в дырах.
Хуя у вас там гетто.
В картинке может быть хотя бы потому что в аймаксе большой экран. А в звуке НИ ХУЯ нет разницы, пиздабол ты ебучий. В синеме даже плотнее и как-то мягче звук. Я же и туда и туда ходил. Или ты из этих червей-пидоров аудиофил ебучий?
Ну если в твоей деревне такие кинотеатры - сочувствую. ДС-3 господа имеют широкий выбор.
Чтобы купить твою мамашу на обочине точно заработаю, быдлан
Красный Ценик же. Как обычно. Фильм хороший, но вот все было не так!!1 А Советы вообще войну выйграли!!1 как кто-то ещё имеет право снимать фильмы про войну кроме советов!!1 АМЕРУ ЕБУЧИЕ СССР ВЫЙГРАЛА ВОЙНУ ПИДАРЫ!!1 ЫГГРАХГАЗДШИИИГП
Не бомби, подпиндосник. Твои кумиры отлично япошек на островах обстреливали, никто не спорит.
Сам такой
Читал на форчане что там кто-то пизданул что ВМ русские выиграли и его сразу начали опускать за это.
Я вообще не силен в истории, оно мне и нахуй не надо. Но почему тогда пидарашки празнуют победу каждый май?
Как КЦ вообще иностранные военные фильмы смотрит? Для его ватного духа это наверное агония
Они стояли за родину.
В аймакс, на утренний сеанс в понедельник, я в отпуске, могу себе позволить.
Это Синема Парк? У этих педиков в Ставрополе на аймакс-сеансе Дюнкерка проектор или что там у них сгорел и они потом неделю деньги возвращали. Да и вообще, самая всратая сеть кинотеатров. Ростовская сеть МАХ мне больше нравится. У них и цена лучше и сервис пизже.
Вдалеке видна точка
ууууууууууууууУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУ
Толпа залегла
БААААА-БББББАААААХ!
Все встают
Не видно никаких повреждений, крови.
Охуительный экспириенс. Тебя звук сирены тоже возбуждает?
Пиздец, в Краснодыре 130 в субботу утром.
Да. Не знаю что там в других городах но у нас это лучший кинотеатр в городе. Хороший звук, большой экран и очень удобные сиденью
Я хожу в Мираж, у них мобильное приложение удобное.
Думаю, даже оголтелое фанатье Нолана согласно, что фильм не о людях, а СОБЫТИИ (даже слоган "Событие - изменившее мир"). Просто потому что тут нет диалектики образов, развития персонажей, раскрытия характеров, они можно сказать обезличены (просто пилот, просто пожилой мэн на лодке с сыном, французы, англичане).
Окей, если фильм о Дюнкеркской операции, то какого хуя показан только ебучий обрубок операции? Нам показывают, что у гражданских были реквизированы суда, чтобы спасти людей. А где хоть упоминание, что 100 тыс были эвакуированы теми же эсминцами? Где упоминания о кровопролитных боях на подступах к Дюнкерку? Где упоминания о тысячах тонн брошенного англичанами снаряжения? Блять, это так-то важно нахуй, если ты рассказываешь о конкретном событии, масштабном событии, а показываешь бой трех самолетиков.
> Екатеринбург аймакс. это днем 530, вечером еще дороже
Не обязательно в аймакс. Возьми если хочешь просто место поближе в обычном зале.
мимототжеДС2
Майкл Бэй ебанутый, аркаду вар тандера экранизировал.
Почти уверен что 90% таких "знатоков" узнали про эту операцию из фильма, затем прочитали в вики и теперь выебываются своими познаниями о том как все было на самом деле и что не показали кучу всего
Ни о чем не жалею. Хочу уже лет 6 в синепарк аймакс и никогда не было претензий. Просто сейчас жалко на ноланопарашу, еще и войную, столько денег тратить.
Сходи в 12 дня в обычный за 100 рублей, останется еще на четыре фильма.
Знание о каких-то военных операциях 80тилетней давности не делает никого не тупым.
Ну вообще про это рассказывают на уроках зарубежной истории. Если кто-то хуево учился - то он долбоёб и это его проблемы.
Делает умнее 95% нолано-дебилов у которых сцены полетулек уровня нищего Майкла Бэя стали уже лучшими авиа-сценами в истории.
Уровень вики уже выше уровня Нолана.
Вообще ни в каком видел не делает. Войной в принципе интересуются только отбитые дегенераты, а тут еще и запоминать надо операции для того чтобы потом тыкнуть в кого-нить и сказать что я ВОН ЧЕ ЗНАЮ!
Они и в Первую Мировую топили красные кресты, потому что англичане использовали такие корабли в военных целях.
Двачую адеквата. Вообще выебываться знанием чего то в эпоху интернета - полнейший снобизм. Охото таким людям в ебало харкать каждый раз когда они свой рот открывают
Он мазохист.
Не знаю, в какой шараге ты учился, но у меня до сих пор лежит учебник по зарубежной истории Загладина 2008 года.Может, сейчас вас, быдлошкольников, ни хуя ничему не учат, но мы это проходили в свое время.
На форчане у них там свой манямирок, их ватаны думают, что дали бы нам пососать в 45-м, если бы воплотили в жизнь задумку Черчиля.
Ну Fury у него вызвал кучу положительных эмоций.
Все войны это лишь чье-то пошатнувшиеся чсв из-за которого страдают миллионы людей.Поэтому да, там сидят одни дегенераты.
Ты путаешь фундаментальные знания с узконаправленной хуитой. Если я не знаю чего то из такого то мне это просто в хуй не уперлось, иначе я бы давно загуглил и прочитал. Ты мне напоминаешь даунов которые репостят картиночки по типу "Если ты не знаешь имена всех героев доты, нам не о чем разговаривать" Конечно, не о чем, долбоеб, мне это не интересно
>>1532751
Долбоёбы, при чем тут выебываться? Если ты ЗНАЕШЬ, что была операция "Динамо", там англичане отступали из окружения, а на подступах шли тяжелые бои - это выёбывание? Вы два ебаната что ли?
И какая разница, чем люди интересуются? Зайди в РФПЛ-тред, там отбитые дегенераты сидят, зайди в Параходотред, там такие же, только с другого ракурса, в вахотреде тоже ебанутые. И хули? Все люди чем-то увлекаются, что-то обсуждают, в т.ч. и по темам войн. Ты не анимешник, случаем, пидор?
Так в нолонотредах критическая масса дегенератов-нолоношкольников, че ты хотел?
Если бы не было войны, США бы не обосрались насчет уничтожения планеты и не создали арпанет, а далее интернет и ты бы тут свои высеры не высерал, ебанутик.
То, что ты загуглил и прочитал, ты сразу забыл, и в твоей тупой головешке ничего не отложилось.
Это утилизация ненужных, просто циничная утилизация, как своих неудачников, так и тупых идиотов, которые верят что свою безопасность можно обеспечить международными бумажками, а не силой или подчинением сюзерену, если такой силы нет.
Ну ты то точно знаешь что я забыл, а что нет, ага. Какой же ты чсвшный уебок, охуеть просто
Ну теперь понятно че ты такой озлобленный дегенерат.
Такое чувство, что нвр-тред из политача протёк и оголтелые пидорашки ворвались в тред, чтобы изгавнять лучший фильм нолана. Но их мнение никого не ебет.
Так никого не ебет, что у тебя параша вся вместе со всеми пидорахами какими-то протекла в твой священный нолонотред, сектант ебучий.
Я не ноланофанат, даунище. Мне кроме мементо только темный рыцарь и дюнкерк нра. Нужно быть совсем отбитым, чтобы не видеть, насколько дюнкерк охуенен. Тут не дело вкуса, а дело необразованности и узкого кинокругозора.
Я согласен, даунище, что если тебе дюнкерк нра, то тут Тут не дело вкуса, а дело необразованности и узкого кинокругозора.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Операция_«Немыслимое»
Серьёзно? То есть генштаб Великобритании написал план, где по сути сказано "ух, лишь бы на острова успеть съебаться, остальные пусть пропадают, шансов нет", а пареньки с фочана мечтают о том, как ДАЛИ Б ПОСОСАТЬ? Воистину, пидораха - это интернациональное явление.
О чём это я, ведь у них во всём виноваты жиды, а Путин - сильный политик, который спасает от них мир.
Вообще-то это Михаэль Баллак. Кстати, это тонкий намек, что средни англичан и французов были немецкие шпионы, которые помогали наводить авиацию. Нолан гений.
Да, именно так, амерские пидорахи со своими неуязвимыми бомберами разбомбили бы СССР в труху. А когда им приводят факты, у них начинается РРРЯЯЯ ВРЕЕТИ, ЛЕНДЛИЗ.
Прям как в 14ом прямвидетели ванговали взрыв фильмов про космос с выходом в пятимерное пространство, да?
Подписался на канал.
Поставил дизлайк. Ненавижу ебучих клянчащих побирушек. Лайки он просит так ещё и в Вартандер играет.
Не будет. ВМВ уже затерта во всех медиасферах. И игры, и кино, и литература. У Нолана вышло снять свежо и уникально, на то он и гений. Остальные начнут околоРайанов клепать дальше. Лучше пусть НВО снимет мини-сериал про Вьетнам в духе их годной тройки (Братья, Пацифик, Поколение) с таким же бюджетом.
Твою маму люблю. Она богиня!
А вон колда с ниграми-нацистами в мультике и коллиматорами выходит.
Какую такую?
Стремление Нолана (кстати, кто это?) выдавать коммерческую пустышку за надуманный модерн неминуемо приведет к потери как зрителей коммерческой чепухи, так и ценителей кино с большой буквы. Очень слабый актер в главной роли, ошибочная драматургия. Картина не стоит на ногах. Холодно и сухо. Головно. Оператор неплох.
Нолан рвется к оскару, ублажая конъюнктуру академии? До чего же это ничтожно. Черт-те что!
Двачую вас, Андрей Арсеньевич. Единственная годная часть фильма с планами пляжа и свинцового пространства моря и неба, продуваемых суровыми ветрами. Надо было еще пару часов этого въебать (желательно статичной камерой). Тогда, может быть, получилось бы вытянуть картину.
Отвратительно. Ньюфаги, ньюфаги, ньюфаги, ньюфаги... Черт-те что!
Проиграл с вебм. Так-то вполне достойно смотрится, хейт, все дела, но на фоне вебмки со смешным саундтреком и графонистыми пиу джиу бабах уровня 00-х с мифологизацией голливудской "экшена" - просто орать начинаю, такой-то анекдот.
Конечно, ведь ты долбоеб-интерактивист, которому думать СЛОЖНА.
нолан пидор или что? всегда самых смазливых и женскорожих себе в кино берет, фу блять, один адмирал и дед морячок норм. А от. которого спасли вначале, вообще блевать тянет
https://news-front.info/2017/07/25/aleksandr-rodzhers-dyunkerk-chudo-kotorogo-ne-bylo/
Там больше бомбаж (обоснованный) про двойные стандарты, а не рецензон.
> пляж полный солдат без прикрытия зениток и самолетов
> штурмовик пролетает один раз со страшным звуком и больше не возвращается
> ну а что, у него всего то 3000 патронов в пулеметах и никто не мешает убить почти всех этих дебилов
> ну раз нолан сказал что нельзя, значит нельзя
Два за весь фильм? Почитай любые воспоминания штурмовиков немецких или наших, если не было сильного противодействия они возвращались долбать наземные войска пока все патроны и бомбы не закончатся.
С самого начала Нолан решил снять кино, прямо противоположное его канонической драме «Спасти рядового Райана». После знаменитого эпизода высадки в Нормандии делать что-то в том же направлении бесполезно, уверен режиссер. Спилберг полностью закрыл эту тему. Кроме того, концентрация ужаса в этой сцене вызывала желание отвернуться. Свою же историю Нолан решил рассказать языком хичкоковского триллера, чтобы зритель, наоборот, не мог отвести глаз от экрана.
может у него бензинум был на исходе?
>Свою же историю Нолан решил рассказать языком хичкоковского триллера, чтобы зритель, наоборот, не мог отвести глаз от экрана.
Вышло отлично, имхо. Правильно, что решил пойти по такому пути. Снял бы около Райна и все ныли бы, что "ещё одна копирка с Райна, сборник клише и тд." Да я бы и сам тогда бы ныл.
Какой спусковой. Звук конца слайдов на старых проекторах для брифинга.
>Войска представлены неорганизованной массой, офицеров вообще не видать. В таком виде они не то что эвакуироваться не смогли, а скорее всего перегрызлись бы, и большая часть уныло пошла сдаваться немцам.
Пидорашка судит по себе.
Слишком низко чтобы прыгать с парашютом, блять шизики выше такую хуйню несут что пиздец.
Убери нахуй эту майклбеистую говнину. Она никакого отношения ни к реальности, ни к атмосфере, не имеет. Иди звездные войны смотри, долбоебина.
>Два за весь фильм?
Два раза - значит, могло быть и три. Это фильм, блять, а не покадровое воспроизведение событий. Ты бы, ебучего говна кусок, первый завыл, что хули 15 минут хронометража идет расстрел со штурмовика.
Фильм ОБОЗНАЧАЕТ события, а не дословно пересказывает.
Ну в Искуплении таким Дюнкерк и показали. Бухают, пиздятся, поют, трахаются, убивают лошадей. Всё выглядит инфернально и по варварски.
Высота маленькая для прыжка. Его братишка ранее по этой же причине на воду сел, а не прыгнул.
На моле реально неделя? Выглядело это от силы на два-три дня.
Днём пробираются на судно у причала, оно тонет, к вечеру на эсминце, утром следующего дня идут к тральщику и сидят там. Откуда там 7 дней?
Снято - моё почтение, отвал бошки и ахуительный монтаж.
Но людей, которые считаю это лучшим фильмом года мне искренне жаль. Поколение Комиксопараши и Трансформеров, может, и взаправду ничего лучше не видела,но правильно говорил Долин, Нолан это такой способ для быдла почувствовать себя небыдлом. Без вопросов, высочайшее техническое и зрелищное ремесло, но это просто ремесло, это айфон, а не Аполлон Бельведерский.
>Но людей, которые считаю это лучшим фильмом года мне искренне жаль.
Но что тогда есть фильм года? Призрак в доспехах? Блейдранер? Нелюбовь?
>На моле реально неделя? Выглядело это от силы на два-три дня.
Выше для идиотов написал же: фильм ОБОЗНАЧАЕТ события, а не пересказывает. Ты еще развоняйся, что не посекундный хронометраж.
Нелюбовь, наверное, ...хотя год говна, согласен. Оскар пока Нолану уходит. Сам погуглил и ахерел от того, что вся годнота в том году была.
Пять минут говорил о
>Поколение Комиксопараши и Трансформеров, может, и взаправду ничего лучше не видела,но правильно говорил Долин, Нолан это такой способ для быдла почувствовать себя небыдлом.
И тут же Нелюбовь. Все ясно с тобой.
я тоже так понял что обозначает...три самолета обозначают авиацию, 300 человек на пляже обозначают 300 тысяч, немцы обозначены прилетающими пулями и бомбами
>я тоже так понял что обозначает...три самолета обозначают авиацию, 300 человек на пляже обозначают 300 тысяч, немцы обозначены прилетающими пулями и бомбами
Ага. Ты из дебилов, которым нужно непременно было чтобы пролетом камеры на пару часов показали все без исключения запертые в дюнкерке силы англичан и французов? А потом еще пару часов шли уличные бои? А потом еще пару часов воздушные? И так неделю реального хронометража? Показаны были эпизоды, ебнутый. И это правильно.
>Снято - моё почтение, отвал бошки и ахуительный монтаж.
>Но людей, которые считаю это лучш
Как-то слегка противоречишь. Фильм охуителен, но не охуителен. И действительно считаешь, что здесь сидят не смотревшие ничего кроме гения и комиксопараши. Наворачивали и классику и мейнстрим и артхаус, но многие не просто так считают то, что ты написал.
>правильно говорил Долин
Он же нахваливал Дюнкерк? Смотрел запись с Маяка. Был в восторге.
Дело в том, что вся пресловутая гениальность Нолана очень проста. Да, у него есть свой стиль безусловно. Но в большей степени гениальность заключается в отточенном балансе. Он снимает в меру зрелищные, но и в меру умные фильмы. В меру усложненные нетривиальным повествованием и сюжетом, но и не особо замороченные и сложные для восприятия любым человеком вне зависимости от статуса. В фильмах присутствуют философия и аллюзии, но не особо глубокие и лёгкие для восприятия. Плюс, хороший выбор тем для сюжетов, актеров, композиторов (по большей части как все знают Циммер), команды для работы. И в последних трёх фильмах отслеживается лёгкая атмосфера меланхолии и мрачности, что подходит современному рефлексирующему молодому поколению. Как-то так.
просто в каких бы илитарных ресторанах не обедал говноед его неудержимо тянет к тарелке с калом, что поделать.
Запости Белосток-Минск, Дубно-Луцк-Броды, Умань, Смоленск.
Он бы просто не смог снять что-то подобное.
Ты носишь скинни с подворотами?
Ебанутые невротики срутся и доказывают друг другу о вкусовщине. Надо быть добрее что ли и проще.
Мне, кстати, фильм очень понравился, а на быдло, которое не осилило, я поссал.
>а на быдло, которое не осилило, я поссал.
Успел увернуться от струи твоей ссанины и харкнул тебе в еблет.
мимо быдло
>Успел увернуться от струи твоей ссанины и харкнул тебе в еблет.
А на самом дело обоссаное быдло, лежа на говне, пустило слюни.
Фильм-притча, фильм-откровение. Сам Каримов в интервью говорил, что у него получилось говно.
Лол, ну да, у меня именно такое впечатление. Я слишком наивный чтоль? В чем там говно-то?
Лол, хули там осилять? Вот реально, стоит в фильм вставить пару умных слов или какой-то подтекст, он тут же воспринимается публикой как интеллектуальный, хотя это ни хуя не так.
Мнение автора решающего значения не имеет.
В планировании
Нахуя вообще нужно было брать на такую роль топовую дорогую мега-звезду? Там еблет-то без маски на минуту одну показали, ни диалогов, ни игры все равно не было
Нолан же любит работать с понравившимися актерами. Те же Киллиан Мерфи, Майкл Кейн у него практически везде
1. Поехавший солдат на лодке приходит в себя, когда возвращается в Дюнкерк и становится совсем нормальным, когда ему говорят, что с парнишей все нормально. Ну в то, что он пришел в себя увидев солдат - это я еще допускаю. То, что война может переебать тебя настолько, что ты человекоподобным только на ней и становишься - это понятно. Но ситуация с убийством парня - это полная хуйня. Нолан считает, что такого человека можно простить и скрыть от него реальность... и в итоге получить экзальтированного дурака, который будет ходить по улицам и требовать к себе особого отношения, потому что он бля на вайне был бля, он там бля умирал бля за вас, я бля великае бля дело сука делал я бля свитой чиловек сука бля а вы все придатели бля расстрелять вас всех суки бля. Таких охуевших и уверенных в своей непогрешимости афганцев, чеченцев и прочих атошников хоть жопой жуй - это не нормально.
2. Нолан не смог оторваться от своего британского происхождения, посему все вернувшиеся солдаты у него - герои. И не важно, пытался ли ты наебом проскочить на судно с раненным, фактически дезертировал с голландцами, под угрозой пули в лоб заставлял француза лезть наверх - чего бы ты не совершил, ты вернулся домой и ты - герой. Ну тогда и мы не можем винить наших дидов за изнасилованных немецких женщин. Да и выживших немцев с французами в аналогичном винить нельзя - выжили же, герои. И да, даже с т.з. чисто натурального подхода, солдаты не герои, они - спасенные и выжившие. Да, это не умаляет радости их возвращения, но не как героев. Когда возвращаются кое как эвакуированные солдаты, значит скоро сюда придет пиздец и вас некому будет спасать. Это одновременно и радостное, и грустное, и страшное возвращение, а их встречают как-будто они спасли Францию, прокатали Германию и на захваченных фау-2 слетали дать пизды блять жнецам.
И вообще есть куча других крайне спорных моментов с точкой зрения Нолана: про француза можно целый тред катать посты, с адмиралом вопросы, дед-лодочник очень спорен, спорна героизация того отъехавшего пацана. Но в остальном все очень хорошо: безумие, страх, отчаяние, героизм, простая человеческая природа - все это показано именно натурально, без перекручивания, без излишнего пафоса. Ну блять извините, что воюют люди, а не благородные эльфы с кровавыми орками - ну вот так оно блять в жизни и бывает, такая уж эстетика.
1. Поехавший солдат на лодке приходит в себя, когда возвращается в Дюнкерк и становится совсем нормальным, когда ему говорят, что с парнишей все нормально. Ну в то, что он пришел в себя увидев солдат - это я еще допускаю. То, что война может переебать тебя настолько, что ты человекоподобным только на ней и становишься - это понятно. Но ситуация с убийством парня - это полная хуйня. Нолан считает, что такого человека можно простить и скрыть от него реальность... и в итоге получить экзальтированного дурака, который будет ходить по улицам и требовать к себе особого отношения, потому что он бля на вайне был бля, он там бля умирал бля за вас, я бля великае бля дело сука делал я бля свитой чиловек сука бля а вы все придатели бля расстрелять вас всех суки бля. Таких охуевших и уверенных в своей непогрешимости афганцев, чеченцев и прочих атошников хоть жопой жуй - это не нормально.
2. Нолан не смог оторваться от своего британского происхождения, посему все вернувшиеся солдаты у него - герои. И не важно, пытался ли ты наебом проскочить на судно с раненным, фактически дезертировал с голландцами, под угрозой пули в лоб заставлял француза лезть наверх - чего бы ты не совершил, ты вернулся домой и ты - герой. Ну тогда и мы не можем винить наших дидов за изнасилованных немецких женщин. Да и выживших немцев с французами в аналогичном винить нельзя - выжили же, герои. И да, даже с т.з. чисто натурального подхода, солдаты не герои, они - спасенные и выжившие. Да, это не умаляет радости их возвращения, но не как героев. Когда возвращаются кое как эвакуированные солдаты, значит скоро сюда придет пиздец и вас некому будет спасать. Это одновременно и радостное, и грустное, и страшное возвращение, а их встречают как-будто они спасли Францию, прокатали Германию и на захваченных фау-2 слетали дать пизды блять жнецам.
И вообще есть куча других крайне спорных моментов с точкой зрения Нолана: про француза можно целый тред катать посты, с адмиралом вопросы, дед-лодочник очень спорен, спорна героизация того отъехавшего пацана. Но в остальном все очень хорошо: безумие, страх, отчаяние, героизм, простая человеческая природа - все это показано именно натурально, без перекручивания, без излишнего пафоса. Ну блять извините, что воюют люди, а не благородные эльфы с кровавыми орками - ну вот так оно блять в жизни и бывает, такая уж эстетика.
Во-первых, т.з. Жирного очень популярна в том числе и здесь. Во-вторых, о его мнении только до середины поста.
>тут Нолан снял добротный натурализм
Идешь на хуй.
>Нолан считает
Идешь в пизду.
>про француза можно целый тред катать посты
Идёшь к чёрту.
>в остальном все очень хорошо
Ебанутый.
>эстетика
Хуетика.
Тоха, ты че тут делаешь?))
Ты учти тот момент, что для вернувшихся солдат война не закончилась, а только началась. Поэтому и поехавшего отпустили, поэтому и всех вернувшихся поддерживали.
> и в итоге получить экзальтированного дурака, который будет ходить по улицам и требовать к себе особого отношения, потому что он бля на вайне был бля, он там бля умирал бля за вас, я бля великае бля дело сука делал я бля свитой чиловек сука бля а вы все придатели бля расстрелять вас всех суки бля.
Так и есть. Пока ты откосил от армейки, потому что "я же не дебил в армию ходить))) это для быдла))", этот человек защищал свою Родину, пережил нечеловеческий ужас, про который ты сам же говоришь - то есть он уже только из-за этого выше такого ничтожества, как ты.
>Нолан не смог оторваться от своего британского происхождения, посему все вернувшиеся солдаты у него - герои.
Это общественное мнение, своих оценок он нигде не даёт. И это реальное общественное мнение на тот момент, поэтому Черчилль и сказал, что "войны не выигрываются эвакуациями".
>Тоха профессионал
Тоха, блядь, инфантильный великовозрастной долбоёб, у которого либо "10 из 10, Господи", либо "плохо зделали, тупо", вообще, сомнительно, что этому посмешищу и ходячему мему хоть что-то отстёгивают.
Почитал про него, наверное, да. Вот и первый плюс из всего говнофильма Нолана. Кстати, дед и в фильме отличный получился.
>либо "10 из 10, Господи", либо "плохо зделали, тупо"
Смотритель жопой детектед. Ну либо просто лурочки начитался.
https://www.youtube.com/watch?v=dl0dnIoGmpI
Тохин подсос, завали ебало. Иди задонать своему покровителю
>Хуясе, вот это поворот. Почему так сложилось?
Совки было плевать на своих пленных. Даже когда по дипломатическим каналам немцы писали письмо о обмене военнопленных, совки на них тупо не отвечали: "Письма игнорировать" за подписью сталина.
Но немцы подписали ведь Женевскую конвенцию, которая накладывает обязательства на подписавшего.
Какие факты ты ватный пидор, им можешь предъявить? Сам поди веришь в Черчилля упрашивающего Кобу помочь с Арденнами, кончелыга.
Ты пока свой широкий кругозор ничем не проявил пидораха. Поди на "Летнюю поездку к морю" дрочишь?
Похоже на Таркачаю. Он нарочно годноту из своих фильмов выпиливал (типа горячечных видений Кельвина в Солярисе) потому что верил, что истинный художник должен снимать скучно и заунывно. Все же хорошо Бондарчук сделал, что убил Тарковского за отказ женится на своей дочурке.
Двачую, я бы наверное был этим солдатиком. Такой тип личности, мне было бы похуй.
Похуй на истеричнасть и правдевасть, ноПерл Харбор заебатый фильм про войнушку.
>Перл Харбор заебатый фильм про войнушку
Пиздец, блять. Перл Харбор - это фильм про недоделанные звездные войны для ебланов.
Окей, значит таки я не один такой аутист. Фильм и правда хорош, и показывает, что нужно браться за темы, в которых силен. Нолон, не берись больше за НФ и комиксы. Снимай историческое-атмосферное.
>Ахаха
Хуйня. Он отобъется гарантированно. В РФ будет долгий сарафан, например по моим наблюдениям - народу на 4 день проката было больше, чем на 3.
>А где хоть упоминание, что 100 тыс были эвакуированы теми же эсминцами?
Там показывали эсминцы, показывали военные корабли заполненные эвакуировавшимися. Просто иди нахуй.
Блядь, спасибо тебе большое, без тебя мы то и не знали что ца быдлонолана быдло и говноеды. Открыл нам глаза.
Ну я не знаю, тот факт, что генеральный штаб Великобритании признал полную безнадёжность наступательной войны против СССР, а в качестве обороны предложил просто запереться на острове и надеяться на лучшее? Ну конечно, школьникам с фочана виднее.
Его один мой приятель годно охарактеризовал выражением "вкус как у доярки".
ПОКАЗЫВАЛИ ОДИН 55 ГОДА, КОТОРЫЙ УТОНУЛ))0))0
Он это сделал, чтобы успеть сжечь самолет.
хуест
Неистово двачую этого адекватного, совершенно неизвестного мне анонима.
Нолан просто ЧСВшный бездарь, этого одного мне хватит, чтобы не ходить на этот фильм.
Да это порванный Семён скорее какой нибудь.
Нормас? Для кинопоиска пойдет?
Да хули он не показал, что англичане с французами БИЛИСЬ на подступах к Дюнкерку. Они не топтались на пляже, не пытались во что бы то ни стало спастись. Там были и примеры героизма, самопожертвования, отваги, смелости, верности долгу. Тут же камерная история, точнее вырванная глава из контекста большого исторического события!
Вот что обидно, что Нолан не умеет в размах. Фильм называется "Дюнкерк". Он о событии. Лозунг - "Событие, изменившее мир". Но о событии сказана лишь маленькая и самая ебучая часть. Это всё равно что рассказывать о французской революции и проигнорировать взятие Бастилии.
Просто пиздец!
Мола букаф для кп.
Так бились, что по всей Франции разбросали целую технику и снаряжение, чтобы быстрей бежалось.
Ты жопой читаешь или пиздой? Бились под Дюнкерком, под Аррасом. Да, Дюнкерк - это величайшее поражение современной Англии, но и там примеры героизма были.
То есть пилот истребителя, который остался, заведомо проебывая шанс благополучно вернуться на аэродром, чтобы спасти больше людей в тот момент, когда тысячи все равно погибают, образ недостаточный? Вам, пидорам, лаконичным языком вообще ничего сказать невозможно, все разжевывать надо.
>Да хули он не показал, что англичане с французами БИЛИСЬ на подступах к Дюнкерку.
Потому что фильм не про это, дебил.
О, ноланопидор подтянулся. А про что, ебло ты тупое? Про ОТСТУПЛЕНИЕ? Так назвал бы его ОТСТУПЛЕНИЕ ИЗ ДЮНКЕРКА ИЛИ БИТВА ДВУХ САМОЛЕТОВ В НЕБЕ НАМ ЛА-МАНШЕМ.
Ебало завалил, мудило. Ноланопидор - это ты, я из фильмов нолана люблю дай бог четверть снятого. Фильм - про эвакуацию. Именно ей знаменит Дюнкерк. Если твоего конченого пидорашьего умишка не хватает этого понять - иди и соси хуи.
Что-то у тебя какая-то мыльная хуйня, лишенная какой-либо конкретики, получилась. Нихуя не понятно. Надо было назвать "Художественный фильм об эвакуации британских военизированных пехотных частей на территорию Соединённого Королевства Великобритании и Северной Ирландии с побережья города Дюнкерк (Франция, регион О-де-Франс, департамент Нор, окрук Дюнкерк) времен Французской кампании Второй мировой войны с точки зрения эвакуируемых с побережья солдат Вооруженных сил Великобритании, кораблей и персонала Военно-морских сил Великобритании, пилотов и самолетов класса "истребитель" Supermarine Spitfire модели Mk. 1".
Это как снять фильм про Курскую битву и не показать битву, а показывать 1.5 часа полевые кухни в 10 км от линии фронта и как там повара заебались кашу помешивать. А если кто доебется сказать что фильм не про передовую, а про арьергард.
>Это как снять фильм про Курскую битву и не показать битву, а показывать 1.5 часа полевые кухни
Еще раз, для конченых пидорашьих идиотов: фильм про эвакуацию, основным событием дюнкерка была эвакуация. Так что - все что было нужно, показали. Основным событием дюнкерка была не битва.
Ты че, боец, охуел? Почему гражданских лиц на малых судах не упомянул?
Двачая этому ананасу. Так их, пидорашьих клоунов.
Пригорание пидорашек ИТТ - бесценно
Мудило тупой, эвакуация это такая же боевая операция как и все остальное, а не очереди за пивасом и три самолета. Долбоебина.
я сегодня третий раз ходил в аймакс , кстати все три раза с сыном второклассником, он спрашивает когда еще пойдем
Бля, да хватить кидать эти убогие вебмки. Дай угадаю, тебе за 30 и у тебя уже геморрой?
Это фильм с идеальной формой. Каждому режиссеру или писателю, который собирается делать произведение о войне, нужно в обязательном порядке это смотреть, потому что Нолан вместе с оператором и композитором сделал энциклопедию напряженных военных сцен.
Но, что ударило меня в самое сердце, так как от Нолана я этого ждал меньше всего - это провал с точки зрения сценария. У фильма, по сути своей, нет главных героев - есть несколько линий с несколькими персонажами, демонстрирующие ужасы Дюнкерка. Но я тебе обещаю - ты ничего не будешь знать о том, о ком смотришь кино, ни через пять минут, ни через тридцать, ни в финале. Это серые, совершенно безликие манекены, не имеющие не то что предысторий и характеров - на всех-всех наберется едва ли пятьдесят реплик диалогов - на двухчасовое кино.
Я догадываюсь, почему Нолан это сделал - вероятно, хотел показать, что истории безымянны, а на месте героев мог быть любой. Но проблема в том, что ты смотришь кино, а в кино тебе нужны герои, чтобы сопереживать. И самая-самая-самая главная беда в Дюнкерке при совершенно блестящем исполнении - это то, что на экране умирают десятки тысяч людей самыми страшными смертями - горят, тонут, их давит, их расстреливают, они сходят с ума, умирают с криками и нелепо. Но тебе это совершенно безразлично, так как ты не знаешь кто они.
Фильм прекрасно снят, прекрасно звучит, прекрасно поставлен. Но он совершенно пустой. И это грустно.
Эвакуация была возможна потому, что часть французских и британских войск удерживала позиции для этой самой эвакуации. А в фильме показали, что эвакуация произошла благодаря Биг Гаю и старичку на лодке.
ОЙ БЛЯДЬ, да все они плачут на просмотрах. Такое же сообщали и про премьеру "Спасти рядового Райана" и пр опремьеру бондарчуковского Сталинграда. И везеде ТАК И БЫЛО БЛЯ БУДУ БАЗАРЮ Я АЖ ПЛАКАЛ.
где ты там на экране десятки тысяч умирающих то увидел? человек 5 ебануло бомбами, максимум несколько десятков (ну с большой большой натяжкой сотен) - потонуло
Блядь, какие нахуй ужасы Дюнкерка?! Это была прогулочка британских даунов под ленивым обстрелом самолетов и редкими набиганиями пехоты и легких танчиков.
Cука, они там не натерпелись и одного процента ужаса который пережилаточнее не пережила 131-я Майкопская бригада. Зато пафос ебаный при асболютно проходном эпизоде ВМВ.
Обожаю этот патриотичный скулеж фанатов ВОВ в комментариях к каждому обсуждению фильмов.
А Нолану предлагаю снять нечто подобное "дюнкерку" о сносе черкизовского рынка, чтобы взять непокорный российский рынок кинопроката.
Кучки малолеток побежали жадно штудировать википедию
Чтобы сраться и строить из себя историков
99% быдла узнало об этом эпизоде войны благодаря фильму
Естественно не знали, пиндосы с бриташками же прячут своё грязное бельё подальше, только про Нормандию и Перл-Харбор и снимают.
Где кинцо про бомбардировки Дрездена? Где закидывание мясом пиздоглазых на Гуадалканале?
Где Галлиполи?
>Но тебе это совершенно безразлично, так как ты не знаешь кто они.
Это потому что ты тупой, и не можешь представить этот хаос вокруг себя.
>А в фильме показали, что эвакуация произошла благодаря Биг Гаю и старичку на лодке.
Третий раз для пидорашьий дебилов: фильм не про то, благодаря чему эвакуация была косвенно возможна, а про саму эвакуацию. Давай еще отдельно покажем на полтора часа историю приказа гитлера остановить танки?
Все это (и оборона, и приказ) были в фильме озвучены (оборона и показана в начале) - и этого ДОСТАТОЧНО
Просто в треде Бандарчук с горящим от зависти пердаком.
> британских даунов под ленивым обстрелом самолетов и редкими набиганиями пехоты и легких танчиков.
Бомбление пидорашек - бесценно.
Тогда нахуй показали самолёты? Нахуй показали, как моряк плывёт? Это ведь не эвакуация, а события благодаря которым она была косвенно возможна. Показывали бы только события на мэйне. А? А?
>Тогда нахуй показали самолёты? Нахуй показали, как моряк плывёт? Это ведь не эвакуация, а события благодаря которым она была косвенно возможна. Показывали бы только события на мэйне. А? А?
Ты какой-то даун.
>Но ведь это твоя логика, не моя.
Нет, это твое отсутствие логики. Чуваки с мола, летчик и мужик на кораблике - в итоге все сводятся воедино; все они непосредственные участники процесса эвакуации. Оборона дюнкерка - обеспечила время для эвакуации; но сама по себе не означала, что эвакуация будет.
Ну если тебе так обязательно всё объединить, то это вообще легко - можно было показать, как британский дед превозмогает в обороне, а потом его раненого погружают на корабль.
Могу, но фильм - не эстетическая единица, а драматургическая, так сказать. Эстетика - хорошо, но необязательно.
Фильм - это, чтобы было интересно смотреть и у тебя в голове появились новые мысли.
>божественного уровня Интерстеллар
Интерстеллар - окончательно показал, что нолан нихуя не понимает в НФ
>Ну если тебе так обязательно всё объединить, то это вообще легко - можно было показать, как британский дед превозмогает в обороне, а потом его раненого погружают на корабль.
Ты тупой? Это нихуя не объединение; это просто будет история деда в обороне, которого погрузили на корабль. Совершенно другая, и не про эвакуацию.
А где ты увидел противоречие? Фанаты вов скулят в том числе и про "русске сольдат сосат всем дават"
Вся суть Нолана: в первую очередь зарабатывать деньгу, а не делать искусство с душой и содержанием.
>плебсу типа тебя
Не проецируй.
А где показано как они жрали, например? Да и спали они пару моментов за фильм.
Нихуя, а по ней кинцо есть?
Не вся эвакуация в фильме была показана, а лишь малая часть. И что это за хуйня - ФИЛЬМ ПРО ЭВАКУАЦИЮ. Какую нахуй эякуляцию? Почему это, сука, должно быть интересно? Ну давайте снимем художественный фильм про полевую кухню, где под пафосную музыку Циммера будут варить гречку с тушенкой. Фильм называется Дюнкерк, эвакуация сопровождалось множеством обстоятельств, очень важных, в фильме они проигнорированы. Даже сама эвакуация не полностью показана. Масштаб очень камерный.
>демонстрирующие ужасы Дюнкерка
Какие в пизде ужасы Дюнкерка, долбоёб? Ты от звука самолёта обсерался? Ну мне тоже было жутко, но когда бомбы сбросили и все встали - я заржал. Что за хуйня? Или когда бомбу на причал бросали. Я думал, ну уж сейчас пиздец распидорасит, но ХУЙ! Или когда в эсминец попал снаряд. Ну, думаю, сейчас загорится, будут раненые люди ползать, истекая кровью. Хуёв в тачку. Бочина задымилась, дымок прошёл и кораблик начал тонуть. Даже повреждений не показали.
>на экране умирают десятки тысяч людей самыми страшными смертями
Дебил что ли, блять? Там на пляже-то пару сотен человек массовки были, какие тысячи? Ты в глаза ебёшься что ли?
Долбоёбина, многие знали про Дюнкерк, особенно, кто интересуется войной. Это крупнейшее в истории окружение до советских котлов 41 года.
Я читал. Такая хуйня, ебааааааать. Я представляю, если это говно экранизируют. Ну, хули, в Голливуде любят выебнуться, снять кинопарашу по какому-нибудь хайповысеру.
Бойня №5 - это такая же хуйня, как и "Один день Ивана Денисовича". Никакой художественной ценности Я СКОЗАЛ, похуй на гармонию формы и содержания, много воды, хуйни, мишуры, зато рассказывает О ВАЖНОМ, сука, событии, о котором другие говорить публично боятся. Если книжку сократить страниц на 70, получится хуёвенькая новелла об американских солдатах, попавших в плен, переживших неудобства транспортировки и ставших свидетелями бомбардировки. Там даже сама эта бомбардировка не описана, точнее мало очень. Ну это, типа, и не надо, ВСЁ И ТАК ПАНЯТНА! Зато много постмодернистской хуеты, типа положения человека во времени, бессмертии, какая-то фантастическая чушь, ковыряясь в которой находишь решение экзистенциальных проблем. НУ, БЛЯТЬ, КОРОЧЕ ГОВНОЕ ЕБАНОЕ КАК И ДЮНКЕРК ВАШ, ПИДОРАСЫ!
Я не быдло, я университет закончил.
Работобыдло и студеноту в отличие от нас перманентно лихорадит. У нас хотя бы 3 месяца есть свободы, а вас 365, 8/5 ебут в жопу, да ещё и по субботам, бывает. Так что ты не проецируй тут, хуесосина.
>В сентябре 1944 года канадские войска попытались освободить Дюнкерк в ходе наступления союзников на северо-восток после успеха высадки в Нормандии. Однако немецкий гарнизон Дюнкерка превратил город в неприступную крепость и успешно оборонялся от войск союзников вплоть до конца войны и сдался чехословацким войскам только 9 мая 1945 года, после получения известия о капитуляции Германии.
Ох, вот это я ору, вот это вин! Петушье с томмиганами оказывается не смогло взять Дюнкерк. Зато сколько романтики и бравады в медиакультуре, миллионы пораженных вирусом Билли, оставь меня, передай Джейн что я ее любил.
Воистину, немцы были богами войны. Провели реднекам шершавым по губам.
>Воистину, немцы были богами войны. Провели реднекам шершавым по губам.
>сдался чехословацким войскам
Боги войны, да.
У тебя логика работает? Война кончилась вот и сдались. Не кончилась - продолжали бы сопротивление.
>Война кончилась вот и сдались.
Кончилась потому что проиграли. На кучку оборонявшихся в дюнкерке всем было похуй, сидят себе в норе и хуй с ними, все равно сдадутся когда война будет проиграна (что и произошло).
ты просто феерический дебил.
Дебил ты. Проиграли потому что вели войну на кучу фронтов с кучей государств, и при этом еще умудрялись раздавать лещей всем. Боги войны.
Твой фетиш высадился в количестве зерграша и не смог взять ссаный Дюнкерк.
Я тут вспоминаю что есть один фильм про неубиваемый мурриканский танк, которому все похуй было - и 10 попаданий из орудия, и эсэсовцы с панцершреками, он все нахуй разъебал. Интересно, почему твой фетиш не пустил этот танк на Дюнкерк сразу, он бы точно его взял, инфа 100%.
А вообще, Сэм, я тебя не брошу! Черта с два ты тут сдохнешь! На, отхлебни виски, покажем этим фрицам!
>Дебил ты. Проиграли потому что вели войну на кучу фронтов с кучей государств, и при этом еще умудрялись раздавать лещей всем. Боги войны.
19 век
>Проиграли
>Боги войны.
20 век
>Проиграли
>Боги войны.
просто иди нахуй
>Твой фетиш высадился в количестве зерграша и не смог взять ссаный Дюнкерк.
А нахуй? Им не нужно было брать Дюнкерк. Стратегически - не было смысла. Даже гитлер предпочел остановить танки и дать англичанам эвакуироваться. А тут - вообще похуй, немцам эвакуироваться было некуда. Позорно сидели в норе и ждали капитуляцию.
>По теме или ты автоматически обоссан.
По теме тебе уже было сказано: твои боги войны в дюнкерке сидели с обосранной жопой и ждали капитуляции. Это все их божественное умение войны. Англичане хотя бы эвакуировали войска и потом надрали задницы фрицам.
>Однако немецкий гарнизон Дюнкерка превратил город в неприступную крепость и успешно оборонялся от войск союзников вплоть до конца войны
Вот скажи, залупа, ты читать когда научишься? Вот откуда ты высрал что всем было похуй на Дюнкерк?
Читать умеешь? Хуесосы до конца войны пытались его взять, им было не похуй на Дюнкерк, но они исправно получали пизды от гансов. Тому что хуесосы же.
>Вот скажи, залупа, ты читать когда научишься? Вот откуда ты высрал что всем было похуй на Дюнкерк?
Потому что на него похуй, он в стороне и у моря, его проще обойти и вынести основную группировку войск и заставить командование капитулировать - тогда все эти крысы в норах сами сдадутся. Ты просто пидорашка без мозгов.
А тот текст, что ты притащил - это просто пиздобольство от очередного ватного пропагандона.
Когда союзникам действительно было надо, они По Франции за два месяца прокатились, отвешивая смачных пинков по фрицевской заднице каблуками отличных кожаных Corcoran.
>Однако немецкий гарнизон Дюнкерка превратил город в неприступную крепость и успешно оборонялся от войск союзников вплоть до конца войны
Ты еще статьи из газеты >>1535884
>Когда союзникам действительно было надо, они По Франции за два месяца прокатились, отвешивая смачных пинков по фрицевской заднице каблуками отличных кожаных Corcoran.
+1
Причем, пидораха тупая даже не знает, что советские войска точно так же оставляли в тылу в котлах целые группировки немецких войск, которые "успешно оборонялись".
Ээ, блэт, че сразу пидорашка и ватного, немчура как раз у нас и всосала в первую очередь, забыл что ли?
мимо ватник
>Ээ, блэт, че сразу пидорашка и ватного, немчура как раз у нас и всосала в первую очередь, забыл что ли?
Специально для таких как ты был написан этот пост >>1535891
То у кого в первую очередь всосала - к дискуссии отношения не имеет, не виляй жопой.
Дискасс идет о том, что "боги войны, давшие посасать союзникам в дюнкерке" -это бред пидорашьего мозга.
Ты дебил! Сам завали!
>Tom & Jerry - H[...].webm
Я уже видел эту серию! Это же...
Вспомнил детство, школу, друзей, которых давно потерял, мамину овсянку, живую маму.
Спасибо, анон.
>диалектики образов, развития персонажей, раскрытия характеров
Можно узнать присутствует ли это в "Ромео и Джульетте"?
Нет никакого интеллектуального кино, проснись, ты серишь
> Фильм про то как английскую трусость и предательство выставили в качестве подвига
Ты чё, ёбнутый? Где там это выставляется в качестве подвига, каким образом?
Раскрой мысль.
>РЯЯЯЯЯ В ФИЛЬМЕ ПРО ВОЙНУ ДОЛЖНЫ БЫТЬ КРОВЬ КИШКИ!!! ПАТАМУ ШТА Я ТАК СКОЗАЛ!!!!!!!!!!!!!!1
Его вначале "Батя" "сын" " и пацан который хотел стать героем и умер" посадили себе на корабль.
Но до этого же. этот чел кинул канат с лодки, на котором 2 бегунка обратно на остров вернулись( ну когда их тарпедировали).
Я не уловил этот момент.Как он на лодке то оказался.(это он же?)
А это две стороны одной медали
>мне кстати показалось, что в дюнкерке нолан начал косить под вильнева .Фильм сильно похож на сикарио- тоже крутая картинка, мало диалогов , атмосферность , нагнетающая музыка
Не смотрел сикарио, но понимаю, о чем ты. У меня ощущение, что нолон сам заебался снимать претенциозную менторскую хуету, типа темного дрыцаря, дрочала, интерхуеллара.
>Вот немчура молодец, 7 лет с ними справиться не могли. Весь ебаный мир.
Алё гараж, какой весь ёбаный мир? Вся европка за немчуру была, Испания, Италия, Швеция хоть не участвовала в войне но поставляла железо, Чехословакия со своим топовым оружием и т.д.
Ещё румыны всякие и Финляндия
Triggered. А теперь дурачок назовёт хотя-бы одну крупную операцию вермахта на восточном фронте после 1942 года, которая не закончилась отсосом.
>>1536203
>загуглил современное население Германии
Я ору. Кстати население СССР было около 250 миллионов если мне не изменяет память, всяко побольше чем у нацистов.
>Мы не будем скатывать тред в это ебенячье дрочерство в документах которое так любят совки, к тому же ты знаешь что я окажусь прав.
>У МИНЯ СВОЯ ПРАВДА РЯЯЯЯЯ!!! В МАЁМ МИРЕ СССР ПРОИГРАЛ!!!!!111 МАМ НУ СКАЖИ ИМ!!!111
Хорошие кадровые военные кончились уже на второй-третий год войны. Потом начали кончаться вообще все взрослые крепкие мужчины. А остальные вообще сражаться не могут, они не в счет.
Кстати, почему мне никто до сих пор не ответил почему мурриканцы не высадили только один танк в Нормандии. Ну тот, из "Ярости". В фильмах про американцев показывают чистую правду, так зачем надо было высаживать столько народа, если можно было один неуязвимый танк?
То есть несколько десятков миллионов всяких Венгрий и Румыний нещитова?
>Я ору. Кстати население СССР было около 250 миллионов если мне не изменяет память
Ну вообще-то изменяет, потому что их было 170 миллионов. Ну и чё? Надо проигрывать патаму шта ничесна?
Тем более тебе дауненку уже соотношение потерь показали, и это при том что совок потерял дохуя солдат в начале войны а с 42 года вёл исключительно наступательные действия с постоянным взламыванием обороны, что как извсетно требует больших человеческих ресурсов
>ебенячье дрочерство в документах которое так любят совки
Ну можешь мемуарчики Паулюса или Руделя принести, поржём. А потом можешь принести статистику выпуска Панцеров 4 типа с 1942 по 1945 года.
>потерял дохуя солдат
Да, а новые подрастали. У немцев все было печальнее. Гораздо. И с ресурсами беда была. А совок купался в ресурсах.
Почему людской ресурс не помог африканским племенам противостоять англичанам? Ты хоть понимаешь что сраный пулемёт способен выкосить сотню человек меньше чем за минуту?
>с 42 года вёл исключительно наступательные действия с постоянным взламыванием обороны, что как извсетно требует больших человеческих ресурсов
Не, это только на тактическом уровне. Да и решают не солдаты, а производимая огневая мощь.
Потому что у племен не бло огнестрела и регулярной армии. У совка пулеметы и регулярная армия была.
Кстати, почему мне никто до сих пор не ответил почему мурриканцы не высадили только один танк в Нормандии. Ну тот, из "Ярости". В фильмах про американцев показывают чистую правду, так зачем надо было высаживать столько народа, если можно было один неуязвимый танк?
Не все так просто. Да, при наступлении теряется больше людей, но немцы за один только 41 год взяли в плен путем окружения в котлах полтора миллиона советских солдат. С другой стороны под конец войны уже совок устраивал отступающим немцам такие же котлы в миллион-два плененных или уничтоженных.
Я выключил после того, как американцы пригласили каки-то немок для поебаться в обмен на консервы и не смогу тебе помочь с этим сложным вопросом.
Пропорция потерь к доступному ресурсу не в пользу Рейха. Чисто логически, благодяр человеческому ресурсу СССР мог бы сразу еще потом вторую такую войну провести. Немцы уже не могли, у них уже фольксдойч с дедами и пацанами пошел и дивизия СС Нибелунги из школьников.
А у нас куча мужиков с ППШ на танках и всех возрастов. И еще 18-летние на подходе.
>А у нас куча мужиков с ППШ на танках и всех возрастов. И еще 18-летние на подходе.
Это я имею в виду конец войны канешн
Они каждый год объявляли призыв и каждый раз брали все более и более зеленых юнцов, в конце концов начиная загонять в армию школоту. Ну а про качестве таких новеньких вояк и говорить не стоит. Война длилась 5 лет, а не 25. И всегда на любой войне лучшие солдаты умирают первыми, потом уже начинается борьба на истощение тем что под руку попадется.
Прослойка мяса позволила совку отсосать на первом этапе войны и не проиграть. За это время необученно офицерское быдло из РККА научилось воевать, и к тому же понастроили заводов и начали клепать танчики и ППШ.
Немцы так не могли, у них был только ОДИН удар, одна возможность. Но мясо победило.
Таких даунов единицы остались, нам повезло, что один из них забежал седня в этот тред. Спешите видеть.
>Ну а про качестве таких новеньких вояк и говорить не стоит
Для низовых должностей норм. Пиздюки физически лучше переносят всю хуйню, быстро учатся новому и лучше переносят страх смерти. Лучшие солдаты - 17-24 года. Лучше иметь дивизию шестнадцатилетних новобранцев, чем дивизию тридцатилетних новобранцев.
Я понял что все худшие условия работают только для бедной Германии, мороз там например только по немцам бьёт, необученных юнцов тоже только они набирают, самыми первыми умирают хорошие только в нацистской Германии. В совке это всё не работает, другой мир просто.
Проследуйте в хисторач, мне лень с вами спорить.
Ты что ебанутый? Тебе уже выше сказали что
>Пропорция потерь к доступному ресурсу не в пользу Рейха. Чисто логически, благодяр человеческому ресурсу СССР мог бы сразу еще потом вторую такую войну провести. Немцы уже не могли, у них уже фольксдойч с дедами и пацанами пошел и дивизия СС Нибелунги из школьников.
>А у нас куча мужиков с ППШ на танках и всех возрастов. И еще 18-летние на подходе.
При чём тут Единая Россия, даунич? Правда глаза режет? Ну я против Путлера и против коммунистов и чё? Был точно таким же как дауном который думал что совок всех мясом завалил, пока мне не раскрыли глаза на то что армия Германии была полна даунами, там была хуёвая логистика а совок воевал намного круче. Это факт блять.
>И с ресурсами беда была.
>After 1938, the Austrian oil fields were available also, and the expansion of crude oil output was chiefly effected there. Primarily as a result of this expansion, Germany’s domestic output of crude oil increased from approximately 3.8 million barrels in 1938 to almost 12 million barrels in 1944.
Никогда не было и вот опять.
А какие мы уже в 43-м танчики и самолетики клепали, мммммм...
Впрочем, любителям теории про "мясом завалили" это не доступно для понимания в принципе.
В начале немцы очень годно воевали. Они первыми поняли мету сухопутной войны тех лет.
АХАХАХАХ СУКА ВЫ ХОТЬ ЧТО-ТО ЗНАЕТЕ КРОМЕ ХОХЛОВ И ВАТНИКОВ?!
Мразь попалась на том что она сидит в политаче. К слову я гражданин РФ, фамилия на ЕВ заканчивается и в политаче я не сижу. Что не мешает мне ссать на вату, хохлов, либерастов и прочее политобыдло.
Нет, это ошибка, от которой немецкие генералы плевались кровью во все поля. Новобранцы не умеют воевать, несут тяжелые потери и имеют низкий моральный дух, они склонны паниковать. Подобные школьные призывы приводят только к выкосу населения страны, а не к победе над противником. Лучше иметь не дивизию новобранцев, а десять ветеранов. Но ветераны умерли в 41-42.
>>1536243
Посылаю тебя самого на хисторач и заодно нахуй. Согласно плану Барбаросса СССР планировалось захватить до наступления зимних холодов, по этому солдатам даже не выдали теплой одежды, отчего они натурально тысячами умирали или становились инвалидами БЕЗНОГИМ. Вообще после легких побед в гейропке немцы подхватили инфекцию непобедимости и куража, приперлись в огромную холодную жестокую страну неготовыми. Это исторический факт, пиздуй отсюда.
>бедненькие немцы((
>ЭТО ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКТ!!!11
Даун, ты ведь даже понятия не имеешь что такое исторический факт, думаешь что это просто прикольное словосочетание. Иди нахуй, ссу тебе в ебало.
С тобой не о чем говорить, ты видишь только то, что хочешь.
Да все-все, диды пабидили сразу, не закидывали, умом и стратегией на равных условиях с врагом.
Сам ты ебанутый, пик численности вермахта примерно 9 лямов в 1944 году и это до призыва 16-тилетних. Пик численности красной армии примерно 11 лямов. Выслушиваю твои оправдания и
>РЯЯЯЯЯ!!! В НЕСКОЛЬКО РАЗ БОЛЬШИ!!!!
Сука, у наших была неграниченная база призыва при равных потерях, у немцев - нет. И да, у немцев 16-летние ВОЕВАЛИ.
Может вы? Кстати ты еще и забыл что немцы в конце войны еще и с союзничками воевали, что облегчило задачу дидам.
Это говорит только об их историческом наследственном долбоебизме.
А немцы еще в 41-ом с союзничками воевали.
Даун блять, мы не говорим про то СКОЛЬКО БЫ ЕЩЁ русские смогли призвать, мы говорим о том КАКИЕ СИЛЫ ВОЕВАЛИ. Ну могли совки ещё призвать солдат и что? Хватило и тех сил. И их было никак не в несколько раз больше как ты пытаешься тут напиздеть.
>Кстати ты еще и забыл что немцы в конце войны еще и с союзничками воевали, что облегчило задачу дидам.
Ты путаешь, это союзничкам облегчило задачу то, что немцы ваивали с дидами.
Диды внатуре местами воевали очень грамотно.
Читай мемуары того же Гудериана или Катукова (как раз о Катукове и его танковых засадах). Катуков умел действовать в условиях превосходящих сил противника и управлял соединениями очень умело. Вообще, достойнейший мужик был. Мне ещё в 2006 директор школы про него рассказывал(я очерк писал для школьной газеты тогда), он воевал под его началом в 1-й гвардейской танковой.
Были и с его участием неудачные операции, ну, например, удары по крюковскому плацдарму, там почти все товарищи директора полегли, потому что били два раза в лоб без результата. Но там вина не только Катукова была, а из ставки постоянно подгоняли, быстрей, быстрей. Планировать некогда было.
фильм пустоват, я даже не пойму, куда слили 100 миллионов то?
наседающих немцев не показали, крушение фронта не показали, драмы толком не вышло, не чувствуется некое отчаяние , везде ебаные нытики, я не поверю, что там были такие нытики. Толком даже и не проникнутся фильмом, конец тоже непонятный.
Сделали бы по канону показали бы разваливающийся фронт, бегство, отчаяние, тогда можно было бы им сопереживать,
Пидораха, просто иди нахуй. Всем в этом треде не про ярость, и не твой горящий пукан.
Я курил мемуары Гудериана, там не особо восхваляются совки, скорее потоки отменных ругательств в сторону Гитлера и его окружения, которые вели манявойну у себя в тылу, из-за которой реальная война и была проиграна.
>ругательств в сторону Гитлера
Всегда проигрываю от этого. Именно из-за амбициозности и азартности этого человека догенералы получили шанс дать пососать, а они все кукарекают.
>ты уж точно один из этих долбаебов
Нет, я не из этих. Я рассуждаю в контексте фильма, а не маняватных фантазий о пососать.
в каком контексте?
Дюнкирк это не абсрактная , выдуманная история, а следствие определенных действий и событий, произошедших во второй мировой войне, тут же их вообще не освятили в итоге мы видим нечто вроде унылого фильма катастрофы о тонущих людях, которые в фильме почти не тонули.
по факту в фильме даже не за что зацепится, в фильме почти нет событий пара воздушных боев и тонущих кораблей это всё что там есть,
В итоге мы имеем фильм ни о чем. Он похож то ли на хронику то ли на артхаус,
>Он похож то ли на хронику то ли на артхаус,
Да ты что! Блять, это сука и есть как раз артхаус-хроника. Ты пишешь, мудило малолетнее, достоинства, как недостатки, даже не включая мозги.
>>1532759
>Все войны это лишь чье-то пошатнувшиеся чсв из-за которого страдают миллионы людей.Поэтому да, там сидят одни дегенераты.
И вот таких тут весьь тред, и двачуют друг друга,я в ахуе.
Ебаный стыд, в этот раздел и заходить нехуй.
>Ебаный стыд, в этот раздел и заходить нехуй.
Согласен, набег дебилов. И хотя бы один мозг пытался включать, из набегающих.
Ну чего ты так с ним? Человек шел дрочить на нашивочки и беготню массовки по траншеям, а тут кино из нескольких лаконичных образов-символов, вот он и расстроился.
>а тут кино из нескольких лаконичных образов-символов
Угу. Там один только полет над ламаншем - уже блин охуенно. Такой передачи этого я нигде не видел. Я очень сильно не люблю современные графониевые фильмы за то, что увлекаясь графонием, рисовальщики теряют ощущение пространства. Вот только за это ощущение места действия, пространства, уже фильм охуенен.
Чем ты недоволен, фашистик, немцы же победили Fury? Вновь затащили электрики твои родные
У меня кстати дед с Дудаевым летал. Так получилось, вообще странно, потому что мой дед был военным летчиком испытателем, сбрасывал водородную бомбу в Семипалатинске.
Эх, блять я тоже хотел летчиком стать, но меня забраковали из-за здоровья, вестибулярный был 10/10. Теперь сижу блять, двачую.
>У меня кстати дед с Дудаевым летал. Так получилось, вообще странно, потому что мой дед был военным летчиком испытателем, сбрасывал водородную бомбу в Семипалатинске.
Ничего удивительного. В позднем СССР не умели с кадрами работать, ценить их.
Да, это годно. Вообще захотелось закинуться фильмом-другим про пилотов, моряков или других подобных людей без взрывов в экран и мертвые петли каждую секунду, но с напряжением, где идут к трудной цели на максимальной концентрации. С таким духом Джека Лондона. Надо советское наследие пошерстить, там попадалось такое. Что-то вроде фильма, где солдат шел через тундру или где под Ленинградом порох грузили.
А Совок сколько горючки и пироксилин для взрывчатки поставил! И солдат еще кучу подарил. И с Польшей помог, и евреев выдал. Два режима два брата близнеца, один лишь Черчилль их как-то различал.
>С таким духом Джека Лондона.
Угу. Нолану надо снимать какие-нибудь такие, художественные документалки. Нахуй эту блокбастерную муть.
>Два режима два брата близнеца, один лишь Черчилль их как-то различал.
И не говори, Сталин с Гитлером вообще один человек на самом деле был, гулаги-лагеря смерти и режимы одинаковые, ну чуть-чуть разные, сейчас и не разобрать, у тебя национал-социализм, у этих социализм...
>И не говори, Сталин с Гитлером вообще один человек на самом деле был, гулаги-лагеря смерти и режимы одинаковые, ну чуть-чуть разные, сейчас и не разобрать, у тебя национал-социализм, у этих социализм...
Ты будешь смеяться, но таки да.
>С таким духом Джека Лондона.
Кстати, сколько процентов из срущих тут пидорах хотя бы знают, кто такой Джек Лондон?
Да норм.
И с чего ты проигрываешь?
Нолану надо вспомнить, как он снимал Мементо и снять что-то подобное. Только так он сможет вернуть мою любовь.
Джек из Лондона же, очевидно.
Читал пару его рассказов и Белого клыка. Редкостная ссанина эта пиндошья литература, скажу я вам. Я даже больше скажу, если ты прочитал один его самый малюсенький рассказик, то ты прочитал их ВСЕ нахуй.
То есть все остальные его фильмы ты не признаешь?
Ну говно, значит.
Запускаешь героическую музыку из попсового военного фильма
"Дюнкерк" сразу разваливается.
- персонажи не раскрыты
- война не раскрыта
- красивых сцен нету
- конец слабый
Не было бы у фильма именитого режисера, то его бы обосрали и думаю фильм бы получил оценку 5-6, но т.к у режисера хорошая репутация и большая фан база, которая легко находит скрытый смысл и "непонятную быдлу" красоту, то фильм получил какието запредельные оценки.
Посмеялся с попытки нагненать атмосферу в кораблике, который дырявили немцы, УХ КАКАЯ АТМОСФЕРА ПРОПЛЫТЬ К ЛЕСТНИЦЕ, но персонаж дегенерат затыкал пару дырок, которых в общей сумме было штук 40, у него вода по шею, а он дырку затыкает.
пилот тоже как то странно действует, как будто он как волонтер, который на лодке. угнал самолет и полетел добровольцем, у него вообще инстркуции есть? Такое ощущение он абстрактный летчик. который туда попал через книжный шкаф.
Эвакуация какаято непонятная. просто несколько небольших колонн людей как будто в маршутки выстроились, где весь их "обоз"? Почему не показана линия обороны?
При эвакуации личного состава английских, французских и бельгийских войск в районе Дюнкерка было брошено практически всё тяжёлое вооружение, техника и снаряжение. В общей сложности, было оставлено 2472 артиллерийских орудий, почти 65 тысяч автомашин, 20 тысяч мотоциклов, 68 тысяч тонн боеприпасов, 147 тысяч тонн топлива и 377 тысяч тонн снаряжения и военного имущества[24], 8 тысяч пулемётов и около 90 тысяч винтовок, в том числе всё тяжёлое вооружение и транспорт 9 английских дивизий.
6 из 10
>попсового военного фильма
да, кстати, насчет этого, посмеялся со штампа в стиле
-НО КАК ЖЕ ВЫ, СЭР?
-Я ОСТАНУСЬ С ФРАНЦУЗАМИ
эти геройские офицеры просто в каждом военном фильме
Может быть потому что в войну было много героических людей?
>не сделали как я ожидал
>АРЯЯЯ ГОВНО!
Ох уж эти неосиляторы, что же вы на Нолана идете, прекрасно зная, что трансформеров он не снимает?
>персонажи не раскрыты
Пожалуйста, расскажи, раскрыты ли персонажи в "Ромео и Джульетте" Шекспира и "Бедных людях" Достоевского.
БИЛЛИ, БРОСЬ МЕНЯ Я ТЕБЯ НЕ БРОШУ БРОСЬ НЕ БРОШУ ПЕРЕДАЙ ДЖЕЙН ЧТО Я ЕЕ ЛЮБИЛ Я НЕ БРОШУ ТЕБЯ СЫНОК
не знаю о чем ты, обычный режисер хорошей, драйвовой йобы: бетманы, началы, интелстеллары.
Тут видимо попытался взять "душой" , но не получилось ни души , ни атмосферы, а получилась пустышка.
Ну к примеру почему показали ограниченное число солдат. Почему немцев нет. Почему нет классической экспозиции сюжета и т.д.
Войны не начинают, чтобы дать пососать перед трагическим финалом. Их начинают, чтобы победить.
Весь 1942 РККА раком простояла, по уровню потерь Китай почти догнали, Ржев, весь юг просрали, котел на 240 тысяч на Юго-Западе, "Охота на Дроф", падение Севастополя, отступление до Волги.
Совки меняли 5 своих солдат на 1 немца, для Запада такой уровень потерь недопустим. Если ты не самоубийца то во 2 Мировой лучше быть солдатом американской армии, а не РККА. А если самоубийца то стильным СС-маном, элитным арийцем.
А "Любовь к жизни"? Любимый рассказ Ленина между прочим. А сама личность писателя, из подонка-беспризорника сделать из себя элиту. Боксер, виндсерфингист, яхтсмен, социалист, жена-лесбиянка? Прояви хоть немного уважения.
>Совки меняли 5 своих солдат на 1 немца
>Соотношение потерь 1 к 1.3
Как я распознал умственно отсталого
Задача решена, ура, землекопа полтора. Ты имбецил? Даже по твоему ебаному Кривошееву, потери русско-коммунистических войск убитыми 8 100 тыс. против 4 100 у немцев. Вы даже в математику не можете. Но хуй на них на солдат они для того и созданы, чтобы погибать. Мирняк вы бляди, никогда за потери не считаете, гражданские стали у немчуры заложниками из-за не умеющей воевать солдатни
>Быдло и пидорахи бугуртят, элита наслаждается фильмом года.
Элита, поясните какую культурную ценность представляет из себя этот фильм, или будете определены в быдло и пидорахи.
Еще один пидорашкин долбоеб.
>да, кстати, насчет этого, посмеялся со штампа в стиле
>-НО КАК ЖЕ ВЫ, СЭР?
>-Я ОСТАНУСЬ С ФРАНЦУЗАМИ
Пидорашьи дебилы, это просто было обозначено, что потом эвакуировали и французов. Это исторический факт, блять, а не киношный штамп, мудаки.
Все понятно написано, пидорашка. Даже у кривошеева - 1 к 2; а в реале - 5 : 1
для пидорашии - граждане - это скот, а солдаты - вообще расходный материал, рабы
>ноланопидор
Ноланопидор - это ты, мудило. Мы тут фильм обсуждаем, а не нолона, и не твое пидорашье верещание
Блять, пиздец. Это надо осилять? Лол. Тебе подобные осиляторы и над фильмами Асилума задумываются? Как тебе "Акулье торнадо"?
Не маняврируй. Ноланопидор - это перманентное клеймо. Ты заклеймен. Смирись!
Нет.
Ты че, охуел? Лондон наш парень, русич.
Двачую адеквата.
Дюнкерк на удивление сырой фильм, который непойми зачем вышел на экраны.
Ладно, черт с ним, что все "герои" только и делают, что либо драпают (другого слова не подберешь), либо пытаются помочь драпающим. Хотя ведь можно было показать еще и мужество защитников, прикрывавших эквакуацию.
Расстраивает техническая сторона вопроса. Говорят про массированные авианалеты - а летит один бомбардировщик. Тут же стоит зенитка, но она не стреляет (вообще ни одна зенитка по ходу фильма практически не стреляет). Количество самолетов вообще создает впечатление, что фильм снимало НТВ к 9 мая, используя спортивные ЯКи, раскрашенные под военные самолеты. Все самолеты падают одинаково, как-будто другой анимации не завезли.
Все это мелочи, но вкупе с отсутствием героев, которым можно сопереживать, невнятным повествованием и неуместным пафосом делает фильм весьма хреновым, как про войну, так и вообще.
И это Нолан?
Большой ПЁРД!!!
А ты в курсе, что никто в то время не знал, что можно противопоставить немецкой стратегии? Что Красная армия годом позже подтвердила в масштабах в двадцать раз превышающих французские реалии.
Блядь, как же я проиграл с первой вебм. Максимум дженерик ЭПИК ПАРАША которую я слышал уже тысячи раз в других роликах и Гитлар который "ну тип испугается угрозы британцев))) так испугался, что положил на них хуй и напал на СССР))))".
Согласен, всё так и есть. "Морской волк", впрочем, выделяется из списка и лично мне понравился - эдакий "Бойцовский клуб", только с поправкой на конец 19 века.
>Нолан ГЕНИЙ Я скозал
Блять да вам пидорам говно от пафосного бренда преподнесут, вы и сожрете и еще добавки попросите, ибо бренд
ну он не испугался, а задумался так что все норм, они рассчитывали заключить с ними мир. для него это было нерпиятным ударом, что они решили продолжать драку
На следующий день уже начал вспоминать. Как они молчали, как женщины притворялись веселыми, как торпеда прилетела из ниоткуда, как офицер в конце съебался в толпе, как Харди решил спасти корабль от бомбардировщика и не попал по нему в нужный момент.
Ну да, касяков дохуя конечно, сценарных и логических, но как-то похуй на них, винов то тоже много.
И вот до сих пор вспоминаю. Походу надо второй раз идти. Обычно у меня такое бывает с музыкой: первый раз услышал - говно какое-то. А потом захотелось еще разок чекнуть и оно теперь на репите целый день.
Алсо, вангую новый тренд. Вот это вот, когда почти без завязки и развязки, и весь фильм - одна большая кульминация. Базарю, скоро будет много таких фильмов.
Есть там и завязка и развязка, вообще довольно классическая форма у фильма. Не знаю, что вы тут развели. Просто мишуры минимум.
Во-первых я нигде не говорил что Нолан гений, эту парашу ты сам выдумал. ВО-вторых всё что тебе нравится - говно, просто потому что оно тебе нравится.
>Просто мишуры минимум.
Ну пусть так. По-быстрому, короче, без обычной волокиты с разговорами, левыми сценами, соплежеванием. Сразу к делу. И в конце раскидались быстренько.
Снято красиво, операторская работа на высоте, кажры подобраны идеально (мой привередливый взгляд ни разу не оторвался от экрана).
Музыка - основная тема с тиканием часов интересна как усилитель нагнетания Ужаса.
Финал конечно подпортил впечатление. Да, они вернулись, да они выжили и это не мало, НО там было более 300 тыс солдат, мать их, и их спасло пару эсминцев и десяток другой гражданских парусников (масштаба не хватило). Поведение Адмирала, который сказал: "Я остаюсь". ДЛя чего? сдаться в плен, это война. тут надо бороться и воевать армиями. полками, дивизиями!
Я ж не Михалков, чтобы переписывать историю. Но фильм-то можно снять по-разному. А тут все выглядит так: на пляж изредка падают бомбы и от этого туча солдат бросают винтовки, теряют штаны и по головам друг друга бегут на корабли. И эта хуета обильно смазывается эпическим пафосом в виде цитаты Черчилля в конце фильма.
Изучил почти всю конструктивную беседу о второй мировой выше.
Я конечно понимаю, что в последнее время слишком много ваты пропагандирует культ победы и делает из этого аж целую национальную идею какую то в стране - это страшновато.
Не моралфаг, да, кровавый совок, сталин все дела, но бля, вот это полное дискредитирование достижений СССР, методами сарказма и иронии "гыыыыыыыыыыы диды ваивале" чёт вообще ненормально выглядит.
Посмотрите какие вообще бывают фильмы, из андера, артхауса пару штук. Вот недавно смотрел фильм Шина. Знаете про что этот фильм? ПРО ШИНУ. Обычную автомобильную. Лежит шина. Поднимается. Начинает катиться и убивать людей. Чтобы кекнуть ещё громче, можно прочитать описание к фильму. Шлак и полный стеб конечно но разнообразно. В общем сливать кинцо за пустой сценарий - аргумент не аргумент короче. Ну захотел Нолан так снять, о чем в интервью говорил, которое уже все обсосали, взял и снял.
С тобой все ясно.
>Дюнкерк
>художественное произведение
О вкусах не спорят, но твой вкус - говно.
>сливать кинцо за пустой сценарий - аргумент не аргумент короче
Еще как аргумент. Ибо Нолан снимал не артхаус, а вполне себе блокбастер с претензией на историчность.
>А КАК ЖЕ ЛЮБОВНАЯ ЛИНИЯ С ФОТОГРАФИЕЙ ЖЕНЫ
Однако же Нолан не забыл навалить западную версию ДЕДЫВОЕВАЛЕ - неимоверно пафосные речевки о священном западе, который никогда не сдасться (и это, блядь, после двухчасовой эвакуации, переходящей в бегство).
>неимоверно пафосные речевки о священном западе, который никогда не сдасться
Это просто реальная речь Черчилля.
ЭТО ФИЛЬМ ОБ ЭВАКУАЦИИ, ПАНИМАИТИ? ОБ Э В А К У А Ц И И. ДАЖЕ СЛОВО ГЛУБОКОЕ КАКОЕ. И ЗВУЧИТ КАК. ЭТО НАДО ОСИЛИТЬ, ОСОЗНАТЬ, ПРОНИКНУТЬСЯ ЭВАКУАЦИЕЙ, ЕЁ НАДО ПРОЧУВСТВОВАТЬ, ПЕРЕЖИТЬ ВМЕСТЕ С ГЕРОЯМИ. ЭЯКУЛЯЦИЯ!
Зачем бамп? И так очевидно, фильм очень средний, если не сказать хуже. Через неделю после окончания проката о нем никто не вспомнит.
Если одним словом описать фильм: НИОЧЕМ.
"28 WOTовцев" и то более цельное и содержательное кинцо.
Пидорашки, свалите уже в свой загон
>А КАК ЖЕ ЛЮБОВНАЯ ЛИНИЯ С ФОТОГРАФИЕЙ ЖЕНЫ "я обязательно вернусь домой,детка"??
Cтоп, он ведь не вернулся и просил Билли передать его жене что он ее любит?
Я сегодня даже рип скачал пересмотреть этот момент, думал мож ошибся, но нет ска, там в лодке Киллиан Мерфи сидел. Как он посреди моря потом оказался?
Он с парнями отплывал в эпизоде с первым потопленным эсминцем (который от торпеды тонул). Видимо никуда не уплыл, и выжил на каком-то плавучем хламе, возможно том же самом эсминце.
Потом его нашли дед с сыновьями и вместе они приплыли к сцене со вторым потопленным эсминцем (которого бомбардировщик размотал). Эти события в течение недели происходили.
а) лодка опять перевернулась, он смог доплыть до корабля
б) отправился на следующем корабле, который тоже ёбнули торпедой
>Спрашивать
>у Бэда
Интересно послушать, как он попукает про смысол, мораль и логику, которые он рассматривает через парадигму своего долбоебизма?
>разбираться в блогерах
>считать, что одно говно лучше другого
>быть подсосом конины
Говноед, плиз
Тупой? Он трио с пляжа на лодке довёз. Там не показывают как он оказался в море один
> советский офицер-мотострелок, ветеран Афгана
Он прав.
Но ведь в чем загогулина. До 43 года Вермахт ебал всю РККА, по той же методе. Т.е. ТУПО набирал на УДАРНОМ направлении подавляющее большинство, организовывал прорыв обороны и все.
Точно так же Красная Армия ебала вермахт, после того как зубами вырвала у вермахта инициативу. Улавливаешь?
Рецензия нормального человека.
Напомни, баллончик, кто взял штурмом столицу третьего рейха и на каком фронте вермахта потерял убитым 70% от всех своих потерь?
Съеби отсюда и одним мудаком станет меньше.
Ну охуеть теперь- в китае пол миллиарда народу, а их 500 тысячная японская армия с38 и по 45 на хую вертела. Как же так?!!!
Ебать, ты забил, либераха!
Ты запизделся придор — боевые потери Германии и союзников на восточном фронте против ссср 1/1,3
пидораха горит. ах, сладкий запах
>Претензии к фильму вполне очевидные.
>
>Думаю, даже оголтелое фанатье Нолана согласно, что фильм не о людях, а СОБЫТИИ (даже слоган "Событие - изменившее мир"). Просто потому что тут нет диалектики образов, развития персонажей, раскрытия характеров, они можно сказать обезличены (просто пилот, просто пожилой мэн на лодке с сыном, французы, англичане).
>
>Окей, если фильм о Дюнкеркской операции, то какого хуя показан только ебучий обрубок операции? Нам показывают, что у гражданских были реквизированы суда, чтобы спасти людей. А где хоть упоминание, что 100 тыс были эвакуированы теми же эсминцами? Где упоминания о кровопролитных боях на подступах к Дюнкерку? Где упоминания о тысячах тонн брошенного англичанами снаряжения? Блять, это так-то важно нахуй, если ты рассказываешь о конкретном событии, масштабном событии, а показываешь бой трех самолетиков.
Нолан давно пытается сесть сразу на два стула. В том же интерстелларе много жанров в итоге фильм непонятно о чем, нет основной сюжетной линии, нет основного жанра.
Это копия, сохраненная 27 августа 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.