Это копия, сохраненная 29 июня 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий: >>1063537 (OP)
100/10.
Dva chaya
1. Борат
2. Братья из Гримсби
3. Али Джи
4. Бруно
5. Диктатор
Кто не согласен сосите яйца деда пердеда.
Да блять, вы меня таки заебете и я таки погляжу что за там высер вы форсите....
Мамка твоя высер.
А посмотри. На самом деле он вполне стоит внимания.
Поддвачну. В минус только поставлю ему "триде" - мутноватое, не дающее широкой обзорности, картонистых персонажей (впрочем похуй, катастрофа жи), и то что это римейк годного совкового кинца. Прижигает, что в рашке не умеют в годные сценарии.
> в рашке не умеют в годные сценарии.
http://daily.afisha.ru/cinema/1691-nastoyaschiy-genocid-scenaristov-pochemu-v-rossiyskom-kino-vse-ploho/?utm_source=fb&utm_medium=socialsharing
Интересное интервьюха как раз про рашкосценаристов.
че не так с кейном? давай поясни мне сука
10/10
Я люблю фильмы про неудачников или личностные кризисы, люблю юмор Кайфмана, но этот жид исписался.
Очень очень уныло и размазанно. Персонажи никакие. Единственная забавная сцена со сном гг и та слита к концу. Только необычный визуальный стиль порадовал. Я расстроен.
Мимо не смотрел фильмы с сентября 2015
Раскрою тайну. Только никому. Ты слушаешь? точно слушаешь? слушаешь? ну так вот существуют фильмы не про пидоров в трико с трусами поверх
Ньюфагокомиксодебилвмуваче.жпг
Кассовость = вин?
Эта жопоголия с сотворения мира продолжается. Присталинехуйстоялтравамоложедевкизеленеенытики были испокон веков. Они просто демонстрируют свой узкий кругозор и невежество подобным нытьём. Сами себя обоссывают.
Ты главное скажи: там жахаются в очко?
Вот ты напомнил.
Правило 40 лет, так? Сейчас все фанатеют по восьмидесятым. Вот этот нью ретро вейв, неон, электроника, восьмибитные игры и т.д. И я прямо жду не дождусь когда через 10 лет все начнут фанатеть по девяностым. Потому что если 80 это точно был золотой век в кино, из 90 я мало что действительно стоящее могу припомнить.
Какие ваши предложения?
>через 10 лет все начнут фанатеть по девяностым.
Вконтактике давно уже есть паблосы на тему 90х, перестройки и пост-панка, где большинство посетителей школьники и школьницы 99го года рождения. Я с этой псевдоностальгии проигрываю, хотя сам так же дрочу на эстетику 80-х, которых не застал. История циклична.
92-го года рождения
> из 90 я мало что действительно стоящее могу припомнить.
"На гребне волны", "Форрест Гамп", "Непрощённый", "Скала", "Харле Дэвидсон и ковбой Мальборо", "Храброе сердце", "Криминальное чтиво", "Бешеные псы", "Прирождённые убийцы" и многое другое.
А все таки герой Уилла Смита появится в 3хминутном камео, и очень в тему.
Всегда тошнило от 80-х. Причём и в 80-е и сейчас. Квадратные плечики, густые чёлки, много косметики, закатанные рукава. Фу блять, фу нахуй. В 90-е хоть естественность и разнообразие в людях появились, особенно в зашоренной Парашке.
40лвл
Не больший пиздец, чем быдлобоевички 80-х, которые с какого-то хуя стали считаться классикой у быдла с течением времени. "Скала" всяко не хуже поебени 80-х с Ван Дамом, Сталоне и Шварценнегером, не говоря уж о Чаке Норрисе. Кстати, "Терминатор 2" тоже пример культового боевика 90-х.
Извини, пресса из лос-анжелеса, у меня в деревне нет аймакса.
Сравнивать то, что было пару тысяч лет назад и то, что есть сейчас - в высшей мере долбоебизм.
Пару тысяч лет назад то же самое говорили, мол, вот при Моисее, Давиде и Соломоне было заебись, а теперь кризис идей и человечества, как таковых.
>Пару тысяч лет назад то же самое говорили
Кто говорил? Рабы или Верхнее сословие набивавшее брюхо по 6часов в день.
Рабы вроде тебя нынешнего, который сейчас в миллионный раз эту же хуйню повторяет, думая, что оригинальный дохуя.
> который сейчас в миллионный раз эту же хуйню повторяет
Какую хуйню?
>Рабы
Так они букав не знали и искусства не видели. Зачем им так говорить?
ЩИТО?
Это провал, не смотря на старание ебанатов из России.
Штаты, Бриташка и Китай же решают в финансовом плане. Но думаю, что и там Ворсрафт провалится.
Надо было лет 5 назад его выпускать.
+100 в сша и + 100 с азиатов.
Теперь понятно, почему такую низкую оценку поставил. Там 90% атмосферы теряется, если не оригинале смотреть.
Шестерка низкая? Да нуу нахуй.
Только Китай всегда собирает больше чем все страны на твоем пике. Что ты как новенький?
Канеш провал. Вот снял бы его какойнить Кэмерон или Джексон собрал бы лярд за 10 дней. А так боуи какойто.
Как ни странно, но их там вообще нет. Больше психологически давит атмосфера.
Да, пялю его.
На гоблина похож.
Штаты до сотни, Британия около двадцатки будет, всякие Италии-Испании еще двадцатку донесут
Китай - никто не берется прогнозировать.
Но эти цифры говорят о провале, потому что две недели назад еще было:
>Мааам, 1,3 млрд соберет, квартиру ставлю
>>1074358
Китай не отдает ни половину, ни 40%, ни даже 30%.
По той информации, которую я слышал незнамо где и когда, студии получают 20% от прокатных сборов в Китае. Это вообще не роляет в данном случае.
Ну и норм, я уже со времён Хранителей привык что годнота проваливается, а всякие шавермы окупаются, подхожу к этому вопросу философски и радуюсь тем одиночным винам которые выходят - пусть даже без продолжения.
От Китая студия получит 50% потому как некий китайский конгломерат Wanda Group купил в январе американскую компанию Legendary Entertainment за 3,5 миллиарда долларов. Так что Legendary теперь китайская компания и бабло в Китае будет получать как китайская компания, а не как иностранная.
Благодарю за информацию. Я этого не знал.
Теперь он называется элиен ковенант.
Каких на хуй съемках, фантазер?
Я уже посмотрел, пока что второй лучший фильм 2017-го после "На игле 2" (лучше б оставили название "Порно"), Лига Справедливости полное говно. Мена и Росомаха 3 норм, Форсаж 8 отврат, хотя 1-й, 7-й и токийский дрифт мне нравились.
Двачую, годный кинч.
Эй хуесосы. Слушал я вас, слушал и посмотрел давеча Нефть. Збс фильмец, жаль кончился, смотрел бы и смотрел.
А фильм, мне нравился в школе, но тогда чёт порева другого и не было толком.
Серьезно? Я думал это будет говно из говен, но ты уже второй человек от которого я слышу что это неплохая штука.
Не, удачный мульт. Там ещё есть некоторые пародии на фильмы.
Ну, а ты пидр. В чем проблема?
и зря. гавнина парашная. через 5ь минут уже ясно что это за сранина
>через 5ь минут уже ясно что это за сранина
Лох. Я по одному постеру уже распознал говно там.
Спин офф, ты чё новенький шоль?
> через 5ь минут уже ясно
Ты потроллить решил, паршивец?
Будто они пытаются держать какую-то интригу и строить из себя серьезный хоррор/слешер.
Это когда тебя обречают.
4 из 10.
"хижина" - настоящий постмодерновый фильм да еще и в масскульте, в отличие от бесконечных самоповторов последнего десятилетия
Кто-нибудь знает пристойную документалку о тех событиях?
Самое лучшее в нынешнем - это постоянный доступ к информации через гаджеты. В кармане всегда есть википедия и прочие источники. Не надо рыться в Большой Советской энциклопедии или вообще ехать в библиотеку, чтоб узнать какую-нибудь подробность из истории, биологии, астрономии, любой другой науки или иной сферы. Будущее наступило.
После 3 части осмысленный сюжет там закончился.
Ты нахуя телевизор в 2016 смотришь?
Главный вопрос - НАХУЯ? Первый высер забросали фекалиями с блевотой, нахуя второй то блядь снимать? Долбоебы.
Снова ты выходишь на связь, шакал ебучий? Посмотри соотношение бюджета и сборов первой части.
Жду в нормальном переводе, смотрел в оригинале и не смотря на неплохое как я думал знание английского не понял 75% даилогов, скачал озвучку каких то омичей и проблевался, на молитве Томасин - когда ясно слышу как актриса молится в спокойном режиме + 25% покаяния, у шлюхи которая её озвучивала прям истерика натуральная - нахуй так переводить.
Спешу разочаровать-''нормального перевода'' как ты говоришь, не будет. Его наши не закупали для рашки, ибо сразу видно что фильм провалится.
Я, кстати, тоже этого шума вокруг Аэроплана совершенно не понимаю. как и вокруг троицы Цукеры-Абрахамс, дропал половину их совместных "пародийных" фильмов после 20 минут просмотра (хотя когда они снимали по одиночке, то выходили порой приличные комедии, тот же Rat race, например).
Причем пример Аэроплана для меня особенно поразительный, ведь есть же отличный Аэроплан 2, снятый совершенно другими людьми, один из любимых фильмов детства, который я пересматривал множество раз. Но почему-то насквозь скучный первый Аэроплан считается великим и упоминается при первой возможности, а про охренительную вторую часть никто и никогда не заикается.
PS Надо бы, кстати, его пересмотреть, может быть спустя годы он уже не так весело смотрится
PPS Если что, первую часть я смотрел в том же возрасте, что и вторую, с разницой во времени примерно в неделю. Даже тогда первая часть показалась унылой, в отличии от второй.
> Рублев
Собственно,это единственный фильм, который и можно назвать понастоящему фильмом.
Всё остальное что есть в мире это либо движущиеся комиксы, либо радиопостановки с картинками.
Ну тогда с субтитрами скачаю, чо делать.
Смотрел Сталкер, Солярис и Зеркало. Сталкер очень понравился, остальное бы категорически не советовал.
6/10
>Аэроплан 2
>отличный
Маня, второй аэроплан по сравнению с первым - унылое говно которое смотришь с покерфейсом. Почти ни одной удачной шутки.
>Надо бы, кстати, его пересмотреть
Обязательно пересмотри. Желательно сначала первый аэроплан, а потом второй. Ты уже подрос, ты все поймешь.
А в квартире жопа.
Игровселенная обители зла самая ебнутая и убогая стилистическая мешанина из всех которые существуют.
Просто в кучу смешали все что существует и насрали сверху. Но быдлецо хавает.
Вроде нет, скачал что-то довольно качественное по картинке с корейскими субтитрами, глянь в пиратском треде - оттуда ссылку подобрал.
УРААААА, ЗАТО МОИ ЛЮБИМЫЕ СУПИРГЕРОИ ВСЕГДА СОБИРАЮТ КАССУ, ВОТ ТАМ РЕАЛЬНО ГОДНОТА)))
В максе этого гомункула слили вообще бездарно
"400 ударов" (Трюффо). 5/10.
"Стукач" (Мельвиль). 5/10
"Второе дыхание" (Мельвиль). 5/10
"Красный круг" (Мельвиль). 7/10
"Самурай" (Мельвиль). 7/10
ЗЫ. Франчюская "новая волна" — хуйня.
"Близкие контакты третьей степени" (Спилберг). 6/10. Скукотина. Не понятно, что хотел снять режиссёр: авторское кино вроде "Одиссеи" или же коммерческий блокбастер.
"Король комедии" (Скорсезе). 8/10. Годно.
Лол.
Покупая билет на сеанс фильма, режиссером которого, к примеру, выступает Стивен Спилберг, зритель всегда находится в абсолютной уверенности относительно высокого качества предлагаемого продукта, будь то антиутопия «Война миров» или драма на основе реальных событий «Мост шпионов». Тоже можно сказать и о картинах, в коих фамилия «Сандлер» присутствует в графе «каст» — формально не поставив ни одного фильма, Адам вполне правомерно может называться режиссером всех лент, в которых принял участие.
Тому что нехуй Трампа клоуном выставлять.
>Покупая билет на сеанс фильма, режиссером которого, к примеру, выступает Стивен Спилберг, зритель всегда находится в абсолютной уверенности относительно высокого качества предлагаемого продукта
> всегда
Мост шпионов - редкосная ссанина. Уноси свою абсолютнкю уверенность отсюда.
Война миров говнина ебаная, хотя первые минут 15 кажется интересным.
Ну ты и говноед.
Да ты охуел жи!
На мое ДР пришельцы разъебали пиндосов на атличненька! До сих пор касета ВэХайСи у родителей в шкафу валяецца.
А если сухо и без слез, то это приличный фантастический фильм катастрофа с сотнями пафосов.
В школе еще был когда смотрел первый раз по тв, все в классе хотели быть каратистом Толстым. Присутствует атмосфера 90х, компы с виндовс95, кулхацкер пишет макросы для икселя, продактплейсмент сникерса и прочей хуйни в каждой серии. Сюжет в общем наивный дешевенький, переозвучка выполнена у Варга в камере по ходу, но для ностальгии пойдет. Охуенный сутенер Артурчик. Если бы смотрел первый раз, поставил бы 3/10
Ага, особенно приличным был вирус, хакнувший сеть иноплатен, да.
Двачую, хуита. Я ожидал превозмоганий и выживача этого хуя на Марсе, типо того фильма с Томом Хэнском на необитаемом острове. В итоге получил унылейший высер про его спасение.
Двачую, тема мячесексуализма совсем не раскрыта
Потому что это британский фильм, снятый для британцев и высмеивающий британце.
Вообще ошибка, что он попал в какие-либо другие национальные прокаты.
Это ты только сейчас понял?
Игра актёров тут как раз-таки норм.
Заходишь на rarbg
Вбиваешь в строке поиска 2016. Ставишь галочку movies. он тебе показывает новиночки.
На, все за тебя сделал. Сохрани на стену, чтобы не потерять.
https://rarbg.to/torrents.php?search=2016&category[]=14&category[]=48&category[]=17&category[]=44&category[]=45&category[]=47&category[]=42&category[]=46
>Обязательно пересмотри. Желательно сначала первый аэроплан, а потом второй. Ты уже подрос, ты все поймешь.
Да пошел ты нахуй со своим параллельным мнением. Все фильмы троицы, что я смотрел в последние годы, я выключал минут через 20. Вот уж что действительно мне трудно понять - это хайп вокруг их имен. Первый Аэроплан скучен, уныл и однообразен, категорически не понимаю тех, кто его расхваливает. И обратное, доказывать что второй лучше, я не собираюсь, каждому свое.
Имхо, конечно, но из американских гэговых комедий 80х было только 2 хороших фильма - Полицейская Академия и второй Аэроплан. Еще был суперкрутой итальянский Фантоцци, с первого по четвертую часть, ну и, пожалуй, это все хорошего что выходило в этом жанре.
старые, серьезные, уставшие. Предыдущая часть была хороша тем, что была явно нереалистичной. Предвыборная кампания на корабле, зеленый портвейн, чапельники, 15 кг анаши, алкаш, переодетый попом - все это создавало милую нереалистичную атмосферу. Типичная сатира. Здесь... слишком серьезно. Герои теперь не занимаются раскруткой, они теперь политтехнологи. Чувствуете разницу? Разница в том, что из сатиричной атмосферы перешли в реалистичную, а шутить все еще пытаются. Правда, теперь это выглядит так, будто гнойник пальцем ковыряют.
Почему алкаша вдруг зовут Кеша? Он же Иннокентием специально назывался, потому что другой поп ему это имя назвал. Почему они так долго движутся с Камилем к главному месту действия? Весь смысл же был в том, что они вместе творили хуйню. А тут они только в конце доезжают. Лешу сделали слишком геем. Его бы обычные геи пидором назвали. Саша перестал быть тупым, но милым начальником средней руки. Он стал просто начальником и потерялся. Нона стала просто алкашкой. Слава - просто старый. Какая-то харизма осталась разве что у Максима. Подобных претензий еще вагон и маленькая тележка, но мне надоело. при желании, кстати, из фильма могло бы получиться что-то типа Левиафана, если кое-что подправить.
Вымученные шутки, фильм рождался в муках, а мать его померла при родах.
Вообще-то это был риторический вопрос. Слово "говно" явно выделяется.
Ладно, ты победил.
Когда качал думал будет параша типа Исхода, или середнячок типа битвы титанов, с первых минут понятно что будет заебца.
Братья из гримсби Хуита, первые пол часа нихуя не понял, дальше тоже, 2,5 забавных момента которые видел в вебм. 3 из 10
А так оценка 2,5 из 10.
Ну да. Первая половина фильма - тупые диалоги пьяного быдла и шалавы, вторая половина была намного зрелищнее, а главное, короче изображена в фильме Бумер.
редкий случай когда экранизация лучше книг
книг много, эта целая серия, и читать их всех становится скучно, к сожалению
Соберитесь уже вместе и подрочите друг другу. Ведь только вы двое понимаете, о чем пишите.
Подрочил тебе за щеку, даун.
нет, это фильм этого года
Хорошо сказал. Респект. А спектакль "День радио" у них выше всего, и никто меня не убедит в обратном. Молодые были, шутливые...
Нет. Вот сериал бы замутить. Мини. А в фильме всё получилось скороговоркой. Две отрады - Вигго и Веласкес.
Няша на заднем плане в костюме? Что-то не вижу больше никого, кроме этой всратой блондинки.
Благодарю.
Меня только пиздят за это. Никто не смеется.
Не ну все равно ведь ноги хорошие, ровные как рельсы.
Волк с Уолл Стрит Хуита, первые пол часа нихуя не понял, дальше тоже, 2,5 забавных момента которые видел в вебм. 3 из 10
>Предыдущая часть была хороша тем, что была явно нереалистичной.
Согласен с общей оценкой, не согласен вот с этим тезисом. Предыдущая часть не менее завиральная, чем эта. Но вот в предыдущей части был общий связный сюжет, в котором все персонажи действовали слаженно, преодолевая проблемы, в этом он целиком и полностью отсутствует. Каждый персонаж существует независимо от остальных, какой-то ясной цели никто не имеет, ярче всего это видно по Уткину, он как отвалился в свой собственный мирок в начале фильма, так и не возвращался.
Большинство персонажей никакой сюжетной роли не играют, вернулись в фильм просто чтобы были, для услады глаз зрителей. Самый яркий пример с казаками - когда начинался конфликт в ресторане, появилась мысль, ну наконец-то начинается хоть какое-то действие, наконец-то проблемы, требующие нестандартных решений. Так нет же, конфликт погас сам собой буквально через минуту после того как начался. И так весь фильм, только появляется завязка чего-то интересного, так через полминуты все заканчивается, не получая абсолютно никакого развития.
Вообще, ведь чем хорош был первый фильм? Сатирой? Да нет, первый фильм вообще не сатира. Но это отличная плутовская комедия, главные герои - современные остапы бендеры + хорошие музыкальные пародии на нынешнюю эстраду. А во втором фильме мало того что никаких задач, где надо хитрить, обманывать, выдавать себя за других перед главными героями практически нет, так еще и музыку убрали.
http://telegram.me/movach
Дуров залогинься.
Я вот фильм постоянно пересматриваю. Уютный он какой-то, с душой. Но и спектакль смотрел.
>>1075488
Согласен насчет конфликтов, но почему нет сатиры? На многое есть. Конечно, это не весь фильм, и главные герои исполняют отлично.
Алсо, еще вспомнил претензии. Много имен. Часто звучат имена-отчества,но из-за того, что нет ярких характеров, очень сложно представить, кто есть кто. В первой части лица и имена сопоставлялись на раз. Я даже долго не мог понять, кто прокурор. А оказалось, он постоянно мелькает.
Один обзорщик на ютубе сказал "я измеряю плохость отсутствием хорошести" и в такой логике новый фильм Сингера не то чтобы плох абсолютно, но стремиться к этому. В нём есть всего несколько вещей, за которые фильм можно похвалить (игра фассбендера, плюс небольшое раскрытие взаимосвязей которые проявятся во вселенной ко времени первого фильма) во всём остальном фильм никакой, все стандартные клише взяли положили в одну кастрюли, поставили на огонь бюджета, и мешали поварёшкой, пока не получилась однородная масса. Фильм как гладкое стекло, внимание с него стекает словно вода, не за что зацепиться любопытству, некуда применить эмпатию, всё сводиться к апатии типа "ну такое". Ведь даже неоднозначные или откровенно плохие фильмы БпС!! вызывают какой-то отклик, люди их обсуждают, спорят, ненавидят. А после такого фильма ты только ставишь в голове отметку "отсмотрено"напротив названия и думаешь что Сингер сам поднял иксменов из говна, а потом сам закопал их обратно.
з.ы. Сцена Ртути ничем не отличается от дней минувшего будущего личная вкусовщина time in a bottle лучше и поэтому хуже
Фильм то не прям заебись, косплеит европейский артхаус, что очень плохо.
есть ощущение как будто не хватает чего то
могли сделать лучше , по смыслу должен пугать до усрачки , но не слишком страшно что то
Да, они появились когда такие как ты заползли в эту помойку еще больше срать.
давно смотрел , еле вспомнил , по сюжету 7\10 ,
по всему остальному не помню уже
тоже концовка доставляет , но не такая мрачная
Так ты и сам тут срешь, хрюн. Че сидишь тогда здесь?
ну блять сделали название в стиле вичухи модное
Ты ебанулся, в фильме только 3 неплохих криповых эпизода (баба на метле, поцелуй с сосницким и финал), а всё остальное время какая-то тягомотина, нытьё, истерики и тупо общие планы сраки козла.
Чё доебался? Оригинально написали.
>жанр скорее Гоголевская мистика , нежели ужасы
>в нем отсутствуют скримеры , так как фильм пытается захватить своей атмосферой
Я и не говорил про скримеры, но, сука, криповая атмосфера создается не за счёт пгмнутой мамаши и ебнутых молитв. Если бы сценарий "Ведьмы" писал Гоголь, то вышло бы гораздо лучше, а так я только 5 из 10 поставил.
не дочитал книгу до конца
надеялся фильм не такой нудный , в итоге не осилил больше часа
любитель научной фантастики кун
а за счет чего создается атмосфера ?
вангую что ты любитель хуюжасов со скримерами
>если бы сценарий "Ведьмы" писал Гоголь, то вышло бы гораздо лучше
феерически пизданул , просто 10\10
когда к мамке твоей приду в следующий раз , тоже тебе скажу , сынок
я смотрел
>феерически пизданул , просто 10\10
Рад, что тебе понравилось.
Но я как раз не любитель скримеров, и Ведьма местами очень хороша. Но местами уж слишком скучно смотреть. Хотя любителям артхауса вроде тебя нравится.
А что в нем нормального? Я лично, бросил его смотреть на сценах недоебли гг с его шалавой.
Ебаный пиздос!
Ты только что сказал папке двух детей, что он не шарит в любовных линиях? Ну пиздец. Все заканчиваю с тобой общаться. Просто иди на хуй, мудила.
>совсем неплохо
Это на сколько из 10?
Я сейчас помню только сюжет, хуёвый графон и маленькую ручку, как у Хенсона (если это имя тебе о чём-нибудь говорит). Нет ни запоминающихся крылатых фраз, как в трилогии Нолана, нет смешных запоминающихся гэгов, как в тех же последних Мстителях. Диалоги вообще были на уровне нтвшных криминальных сериалов.
Кого ебут твои дети, чмошник? То, что твоя свиноматка высрала двух выблядков - это что-то должно менять в твоем понимании любовных линий? Я что-то не понял, каким хуем это связано?
Можешь ничего не спрашивать у этого школотрона, все равно он еблан.
Нихуя ты остряк. Когда пизду своей жирухе лижешь - она у тебя от боли не орет?
А ещё в американском чётче показано, что герой повторит судьбу "отца" героини. Жутковато делается. В общем, два неплохих фильма о странной любви и о начале карьеры серийного убийцы. Детское кино расширяет рамки.
и при чем тут арт хаус? если это фильм ужасов
мне нравятся фильмы которые оставляют после себя впечатления .и обычно это атмосферные фильмы , а ты противоречишь сам себе
Ясно.
А ещё где-то на винте затерялась короткометражка, из которой это всё и выросло. Ищу и никак не найду. Кто-нибудь смотрел? Что скажете?
Исчерпанчик, ебать исчерпывающе
Ну такие фильмы до сих пор нормально окупаются, в них и вкладывать много не надо.
А что, фильм ужасов не может быть артхаусом? Это ты начал про атмосферность, а я в "Ведьме" заметил самый хуёвый метод нагнетания этой самой атмосферности из плохого артхауса, когда показывают какую-то бытовуху, вазу нахуй, хуйню малафью, которая имеет к сюжету довольно отдалённое отношение.
Бляяяядь, ЭТО НЕ ДЖЕЙМС БОНД, ЭТО НЕ ВЫДУМАННАЯ ИСТОРИЯ!!
Смотрел на даче без интернета, пришёл погуглить и просто охуел.
Сам фильм, конечно же, 10 из 10 и отбитые кончики эмоций на пальцах, красивые виды пустыни, все эти наряды арабов, музыка особенно заглавная тема, постановка боёв (отчасти театральщина того периода кинематографа, но это и баг, это и фича). 3 часа 20 минут пролетают незаметно почти.
Но что больше меня поразило это то что история это не выдумка, это не роман. Да, действительно был такой человек Томас Эдвард Лоуренс, действительно был настолько отважный, безрассудный, бесстрашный и затейник что в одно рыло будучи фактически никем из британской армии организовал рэйд арабских племён против ебучих турок, при чем не столько в интересах Британии, сколько для самих арабов. Действительно гонял на верблюдах, действительно взрывал железные дороги и грабил корованы. Охуеть. Это просто охуеть до чего он крут.
Нопомнило Spec Ops : The Line.
Такие Люди как Лоуренс Аравийский, как Боб Данар показывают что экстраординальные люди, авантюристы есть не только в комиксах, романах и кино, но и в реале.
Кстати сам фильм решил посмотреть после его упоминания в Голограмма для короля. Тоже охенчик, с Томом Хэнксом.
Как количество детей коррелирует с качеством любовных отношений?
Пиздец Батрутдинов.
Ну да. Как раз сейчас читаю. Но первое, что сняли - короткий метр.
>будучи фактически никем из британской армии организовал рэйд арабских племён против ебучих турок
>при чем не столько в интересах Британии, сколько для самих арабов
Точно. А обломки Османской империи, которая рассыпалась, Палестину, Иорданию, Ирак, Кувейт (который часть Ирака), Катар, Бахрейн, султанат Маскат и Оман 9нынешний просто Оман), Колонию Аден (нынешний Йемен) кто, БЛЯДЬ, под себя подмял, когда "ебучим" туркам наваляли? Уж не Владычица ли морей, Британия? Охуеть, блядь, не в интересах Британии, а арабов.
>Но что больше меня поразило это то что история это не выдумка, это не роман. Да, действительно был такой человек Томас Эдвард Лоуренс
А лет тебе сколько?
>Боб Данар
Надеюсь, что это опечатка, а не "слышал звон, не знаю где он".
Одному ьогу известно.
Всё так. А ещё у свинок на корабле играет мексиканская музыка и самбреры
Niet, bad teacher.
Читай книжку - не будет никакого повторения "отца", потому как старик был случайно пойманным и прирученным педофилом.
Нет. Он был таким же влюбленным мальчиком.
>Такие Люди как Лоуренс Аравийский
Если тебе понравилось подобное, советую почитать про нашего Лоуренса, барон Унгерн, белогвардейский офицер, фанатевший от монголов. Лично меня из виденных в кино биографий "по мотивам" больше всего впечатлила история Френка Абигнейла, думаю что тебе тоже может понравиться.
>барон Унгерн, белогвардейский офицер, фанатевший от монголов
Да, самый эпичный полководец России (после Суворова, разве что). Бог войны, что хотел завоевать всю Евразию и обратить её в буддисткую веру. Вот про таких надо фильмы снимать, а не про Колчака ссаного.
С точки зрения малолетнего долбоеба - безусловно.
Какой еще диагноз поставите, доктор?
Всё так, Вася.
Блять, если Рашкован в 2016 году нахваливает какую-то ссаную пиндосскую древность из 40-х годов, то он уёбок.
Запомните, у каждой эпохи и каждого поколения своё кино, своя культура, свой дискурс. Всё своё!
Есть, конечно, нетленки, шедевры, над которыми не властно время, которые актуальны многие годы, но "Кейн" к ним не относится.
Я "Зелёный слоник ставлю выше "Кейна".
"Зелёный слоник" — это легенда для нас, это картина, ушедшая в народ, это картина, формировавшая наше мышления, наш язык, наш взгляд на мир. "Зелёный слоник" — это наш Белинский, Гоголь, Толстой.
А "Кейн" что? Мёртвая картина с мёртвой историей, с мёртвыми актёрами, с чуждой нам культурой.
что сфор
Смотрите, пацаны, 10 из 10.
1) Понравился, хотя и есть свои косяки. Тут и зарабатывание денег, и нелегкий путь, отражающий личность ГГ, и перестрелки с погонями, и даже немного кровищи.
Можете что-нибудь подобное посоветовать?
2) Сел смотреть, думая, что дропну через 20 минут просмотра, так как не люблю фильмы подобной тематики про прошлое, да еще и другой страны, а тут я еще и ожидал тягомотины и очень медленного развития сюжета. На удивление зашел и очень понравился. Красивые вставки, актеры годно сыграли свои роли, саундтрек отличный. У меня были схожи ощущения от просмотра фильма Нефть, хотя он и про другое. При этом казалось, что я смотрю фильм, снятый каким-то годным русским режиссером. Концовка смазана, есть свои косяки, как же без них.
Только если ты обиженка ебаная.
Неосилятор? Зимой этот фильм смотрел, и "Телохранителя" еще навернул от того же Куросавы - нормально смотрятся, даже ч\б почти не мешает.
Ты в курсе, что это не героиня? В фильме есть же жирный намек, а дальше гуголь.
Посмотрел буквально пару дней назад. Фильм показался жутчайше неубедительным.
Я потом погуглил, оказалось он снят по мемуарам какого-то тренера по личностному росту (ага, типа той жирной тётки что учит искать мужиков с доходом около миллиона).
И всё стало ясно! Эти, якобы, мемуары на самом деле прост влажные фантазии тренера по личностному росту о том какой он охуенный, пинает целыми днями хуи и ебёт шлюх.
Что? Он снят по мемуарам Джордана Белфорта ака главного героя фильма. И книга, кстати, достаточно интересная.
Чувак написавший мемуары сейчас ведёт семинары "как стать успешным и клёвым, таким же клёвым как я в молодости".
Разумеется в них он напизел с три короба, что б привлечь больше людей не семинары.
ВРЁТИ
> Бог войны
> самый эпичный полководец России
Да, конечно, гонять цадиков по монгольской степи - это выдающийся полководческий талант. А бегать от красных - это так, пустяки. Вся эпичность Унгерна в том, что он был шизофреником и намешал в голове смесь из ламаизма и Блаватской. В мирное время его знали бы жена да пара приятелей, а на смене эпох занесло волной в Историю.
>>1076098
Это можно было бы считать выдумкой, если бы не подтверждалось фактами из уголовного дела и описывалась как он всесь такой хороший превозмогал трудности, вроде Брайна Трейси, а тут он настолько четко показал, что наебывает народ(в том числе тех, кто приходит на тренинги), что сомнений в правдивости не остается. Нет, конечно он приукрасил это дело. В реальности даже наркота и ебля выглядят скучно.
> "Зелёный слоник" — это легенда для нас, это картина, ушедшая в народ,
Сказал бы я, куда эта картина ушла, да карму портить неохота.
> это картина, формировавшая наше мышления, наш язык, наш взгляд на мир. "Зелёный слоник" — это наш Белинский, Гоголь, Толстой.
То-то я думаю, откуда столько скорбных разумом подростков. Ну да, о чём говорить с тем, чьё мышление сформировано этим недокино?
покормил
Да всё я в курсе. И тем не менее героиня.
>что часть съёмочной группы попадала в кадр.
Лол. Это не ошибка, это такой фильмграфический поворот.
толстовка, давать, что за хуйня?
Zulu
Какой-то грусноватый кинчик. Вместо нигги гг лучше бы пригласили Смитта. Историю до конца так и не понял, не ясно какое она имеет отношение к гг. Проходит версия про "всё доебало, иду мочить криминал". В остальном какая-то драма штоле.
Количество няшных ниггерочек зашкаливает.Ебал бы и ебал.жпг
Блум немного переигрывал.
Вообще эти роли про отвязного детектива-альфача вызывают только блевотный рефлекс, вне зависимости от актёра.
Посмотреть и забыть. Пустая трата времени.
Господи это было великолепно! Великое кино о великих людях. Мелкие детали и проработанность каждой сцены погружают в атмосферу эпохи на 111%. Фильм дает понять, что жизнь не простая даже у великих знаменитостей. Пересмотрел 3 раза.
Оригинал смотрел то?
Ты вообще понимал, на что идешь?
Не имеет значения фильм то жидовское дерьмо для быдла, причем для особо конченого быдла.
Нет, но это был бы уже смешной фильм.
Не тебе задроту с двача мне это говорить. Нашелся блять борец с системой.
ну он типа про тян и личину)) а тян не нужны))0 и личинки тож))0 воот)
Лол. Ещё один лах купился на ВИНЧИК ,азазазаз даже по скрину ясно, что пораша. Чего ты ожидал увидеть?
Фикс.
Какой-то неправильный рум у тебя.
>Блять, если Рашкован в 2016 году нахваливает какую-то ссаную пиндосскую древность из 40-х годов, то он уёбок.
Подросток максимилизирует.
>Запомните, у каждой эпохи и каждого поколения своё кино, своя культура, свой дискурс. Всё своё!
Смешал в кучу мягкое и теплое.
>Есть, конечно, нетленки, шедевры, над которыми не властно время, которые актуальны многие годы, но "Кейн" к ним не относится.
Вспомнил, что какой-то древний фильм ему понравился и стал вилять.
>Я "Зелёный слоник ставлю выше "Кейна".
Остапа понесло.
Один из тех фильмов, который лучше смотреть на двоще, чем читать на экране.
>При этом казалось, что я смотрю фильм, снятый каким-то годным русским режиссером.
https://www.youtube.com/watch?v=cpcdhNq_VPM
Один из тех фильмов о дваче, лучше почитать котором , чем пытаться его смотреть на.
Ммм, Нуми.
Лекс Лютор, старший.
Потому что режиссер снимает НЕ ТО.
С такой концепцией в 15-ом году я знаю что это ремейк можно снимать только что-то сильно остроумное, а фильм на самом деле просто комедия с тупыми шутками. Но сиквел я бы тоже поглядел.
>«2000 актеров. 300 лет русской истории. 33 зала Эрмитажа. 3 живых оркестра. Всего 1 дубль на съемках»
Но... зачем? Во имя чего, мистер Андерсон? Где фильм-то? Где история? Где конфликты? Кто такие герои фильма, что ходят сквозь время? Зачем мне смотреть на взаимную дрочку режиссера-оператора? Да, сняли вы все одним планом. Но то слышится переозвучка персонажей, то "камера-главный герой" не попадает в диалоги со старичком. Стоило оно того? Только как учебный материа для киношкол.
>"как стать успешным и клёвым, таким же клёвым как я в молодости".
А кем ему ещё работать блядь? Он ничего тяжелее хуя в руке не держал, плюс ко всему никто на работу связанную с финансами его не возьмёт. Он наверное ещё до сих пор выплачивает долг государству.
Это же один из тех фильмов о котором лучше посмотреть ролик на ютубе чем пытаться смотреть сам фильм.
Это же один из тех кинчиков о котором лучше посмотреть ролик на ютубе чем пытаться смотреть сам кинчос.
учимся говорить как илита мувача
Ебаааать, прочитал как Русский кинчег. Похоже я обмувачелся тут уже.
2 - Довольно неплохая советская драма об одиночестве, в которой при этом раскрывается еще несколько проблем. Для тех лет снято очень даже качественно, за весь фильм ни разу не было желания дропнуть/посмотреть на часы.
3 - епек поеботина, просто невозможно смотреть на эту американскую мечту, дропнул на 25+ минуте.
Хуйня непросветная. Чувак с АН12, без пиздец какого долгого переучивания, сдает типо экзамен на тренажере сухого суперджета, потом летает на боинге. А на кадрах в вулканическом аэропорту стоит что-то типа старого ил-а или хуй поими чего, к тому же с картонными рисунками вместо лопаток двигателя. Как они пилотируют - вообще пиздец.
Со горы, где застряли в лаве, до аэропорта пиздец как далеко, но они за минут 5 дошли, по горам до ап.
Ну как можно так сильно лажать??? Хотя амерский flight с негром-алкашом не лучше, но там хоть пилотирование минимум показывают.
А вот и профессиональные игроки "ИЛ-2 Штурмовик" подтянулись.
>без пиздец какого долгого переучивания
Он пилот от Бога.
>на тренажере сухого суперджета, потом летает на боинге
А почему бы и нет? Механика все равно слизана с боингов, погугли.
>до аэропорта пиздец как далеко
Лично ходил там? мерил?
> А почему бы и нет? Механика все равно слизана с боингов, погугли.
Ебать ты дебил конченный. К тому же там больше от аэрбаса(логика автопилота, рудов и сайдстик).
Да похуй на тебя, тупого.
Хуя горишь, но тебе ведь похуй на меня))
>Это же один из тех кинчурезов о котором лучше посмотреть ролик на ютубе чем пытаться смотреть сам кинчурейшн.
>учимся говорить как патриции мувача
>Больше психологически давит атмосфера
Сука, что у вас там на что давит? Вам 13 лет, что-ли?
У тебя рот воняет жопой пиздец как.
Слегка нудновато в середине фильма, но терпимо, впечатление не портит.
Пиздеть на двачах хуже, чем быть червем-пидором.
Слышь ты дитя нулевых, тогда какую касету нашел ту и слушал.
Не, ну мы думали, что молодежная комедия там, хуе-мое, заебца, а тут чета шутки какие-то странные, грузит, и пидор этот на столбе стоял зачем-то. Хуйня короче, режиссер шизик.
Тааак, а вот мамкины критики подбежали. Иди на хуй, позер. Да там дохуя косяков-косячечков! Одно падение хрутого жипа в озеро чего стоит. Как будто с 3-х метровой высоты уронили, о как! Лел. Но не это является мерилом качества фильма. Вот так вот внезапно, да.
Хотя если бы на съемки кинца загнали бы табун реальных пилотов, да еще бы к главные консультанты заполучили бы пилота от Б-га (1шт.) то был бы шедевр. А так, да. Просто приличный фильм.
Музачер подъехал.
Сам козел.
>Хотя амерский flight с негром-алкашом .... но там хоть пилотирование минимум показывают.
Пиздец как проиграл с этого пилота! Иди в мамкиной трубе полетай, умник.
Метро, камрип, тяночка под пледиком, 4х скорость, телефон.
У меня в одноклассниках не шутят так.
ну наконец-то я нашел хоть кого-то кто оценил этот вин. топовый сайфайчик же без сиджи с ниипаццо твистом и минимумом актеров. фильм не заслужено всеми пропущен мимо ушей.
Батя в кинотеатре работает. Мастер-диск пришел уже, посмотрели без палева.
Обязательно гляну.
Ааа...
Ну не уходи.
Ваще охуенчик. Еще бы жрать культуру студийную найти.
В кои то веки затащили в кинотеатр. Уснул минуте на 30, хоть и люблю хоккей.
Как может быть интересен фильм про спорт? Я имею ввиду про командный спорт типа футбола/хоккея/рекби и т.д. Дичайшая тягомотина. Сразу вспоминается Вышибала - скучнейшая ссанина, так они ещё и вторую часть пилят, охуеть вообще.
Говна наверни, идиота кусок.
Вооьще-то нет.
И рили очень даже норм, куда лучше всяких неудержимых и тд.
Элита мувача
Посмотрел это кинцо с тяночкой в обнимку. Ну что тут сказать - пожалуй, худший фильм, который я когда-либо видел. Самое удивительное - дохуя и больше рецензий в духе 10/10 ГОСПОДИ 10/10 ПОСМОТРЕЛА ДВАЖДЫ В КИНО.
Моя оценка: пиздося/10
Клетка с Жопес просто шедевр визуального исскуства.
На Томасин шишка колом стояла. Если бы не субтитры нехуя бы не понял из-за ебейшего акцента, поскольку они переселенцы из Англии. Блять, Батю жалко стало, хоть и он тоже мудак, там вся семья мудаков, включая мелких детей, они кстати как уже писали хорошо сыграли. Вообще фильм держится на цветовой гамме, и на "детективной" составляющей.
Разговор с дьяволом охуенный
Нет, минус фильма в том, что там тупо нет плюсов ну саундтрек неплохой. Хуево все: сценарий, игра актеров, эротические сцены - все там плохо. А этот ебучий ПАФОС, просто пиздец.
Зачем жрать ширпотреб когда есть нормальный оригинал?
Есть пошлость, а есть Марлон Уайанс с тупыми гэгами из 90х. Ниже падать просто некуда, дегенерат.
Я его двачую, кстати. Уже отписывал по этой говнопародии. Если тебе нравятся шутки про пердёжь, говно, блевоту и потные яйца, то это твой фильм. Вот только эта параша со времен Очень страшного кино неактуальна. Тогда это было ново и смешно, сейчас над этим будет смеяться только даун.
Конченая мразь, ушедшая на покой ради семьи, ради нее же(денег нет, целый день в говне батрачит, а тут еще и скотина дохнет от болезней) соглашавется на нелепое заказное убийство.
Шикарный вестерн. Такое чувство, что снимал Тарантина под травкой, несколько диалогов и сцен будто он писал и ставил. Фильм очень медленная и тягучая черная комедия с вязкой атмосферой безнадеги.
Из похожих фильмов: Слоу Вест, Джанго Освобожденный и Семь.
8/10
> Из похожих фильмов: Слоу Вест, Джанго Освобожденный и Семь.
Как вообще может придти в голову поставить в один ряд
> Слоу Вест, Джанго Освобожденный
и > Семь.
Да знаю я. Но всё равно девочка.
Атмосфера безысходности, операторская работа, дождь и Фримен. Мне достаточно.
>>1076976
Там пубертатный братишка поглядывал на сестру с определенными мыслями, но в сценарии эта линия почему-то проебана и никакого развития не получила.
То что оттенки начинались как фанфик по сумеркам не отрицает того факта, что вся сюжетка "спизжена" с секретарши.
Кстати да, жаль что не развили эту линию. Хотя мальчонка по сути на похоти погорел, ведьма его засосала.
> пропущен
Ньюфажик, не позорься. Здесь уйма отдельных тредов даже была по этому фильму и дичайший хайп.
Нет, Петр 1.
лол, чини манядетектор
>хорошая сцена с Ртутью
Так и думал что как и в прошлый раз все самые годные сцены будут с ртутью. Эх жаль спиноффа с ним не видать((
Ты мне лучше скажи, вот не люблю я бейлофильмы, стоит ли смотреть ради Джонатана "няшу Эмили Блант" Красински? А то когда трейлер смотрел в кинотеатре, даже не понял что это он. У него там главная роль или как?
А как тебе ртуть?
Вай?
>>1077148
Пжлст
>>1077191
Сам то видел его?
>>1077217
Я так и не понял, откуда он её вхял такую , что тут же хахаль пришел за ней? Или то сутенер её был?
К американской обложке нельзя относиться серьезно после
>OUTSTANDING
Да к тому же там поросенок играет.
Либо в хуевом дубляже смотрел, либо черные комедии не для тебя. Смешных сцен просто овердохуя.
Пивной жи.
>инфозория
Сначала я подумал, что ты говоришь про журнал или телепередачу, но Гугл выдал только школоту с опечатками.
Примитивный тут только ты, если сходства тематик фильмов 7 и Непрощенного не видишь.
Соси писос, ньюфаг.
Посмотрел пикрелейтед. Минуте на десятой понял, что фильм ни о чем. Ставлю его на один уровень с Lost river, Only god forgives и Сталкером.
> Я так и не понял, откуда он её вхял такую , что тут же хахаль пришел за ней? Или то сутенер её был?
Так из окна киоска чел наблюдал, как он её из джипа выцепил.
Ничего особенного не ждал, просто мне нравится Джемма Артертон какие же у неё губы, осспаде! Ёб бы и Ёб. и вообще люблю про дамзелей ин дистресс, пленниц, похищенок, ББПЕ и т.д. Думал, будет трэш по типу "я плюю на ваши могилы", чисто для пофапать, но оказалась довольно годная драма.
Закрученный сюжет, до самого конца хуй угадаешь, кто кого в итоге кинет, и кто сдохнет, а кто выживет. Я минимум три раза хватался за голову с воплем "вот это поворот!" Очень правдоподобно показали похищение тянки с целью выкупа, такое впечатление, что прям гайд, а не художественный фильм. Если бы один из похитителей не тупил постоянно, было бы вообще идеально, но он и по сюжету ламер, так что вполне правдоподобно. Весь фильм снят буквально в одной комнате, плюс пара кадров в лесу и подвале, держится на игре трёх актёров, а не на спецеффектах, как я люблю.
8/10. Для фанатов ББПЕ (типа меня) 10/10.
Реквестирую чего-нибудь похожего.
Не, ну перестань. Там вся правдоподобность заканчивается через полчаса, и начинается лютая хуита. Да, есть симпатичные финты сюжета, но все равно очень тупо. А Джемма хороша, согласен.
Дэнни постоянно тупил и подставлялся. Тянка и Вик на мой взгляд вполне правдоподобно себя вели.
Карта очень уныла.
Сейчас на половине расширенной версии Однажды в Америке и вангую, что сестра жирного Мо спиздела деньги.
Рассказывай-рассказывай. Каждую минуту пости.
Потому что эти фильмы для меня не имеют очевидного смысла. Мне всегда было интересно, как его находят хипстеры и прочая пидорасня.
Чтоб ты слушал, если у тебя есть уши. Там же, блядь, одни диалоги, хули непонятно? Поди на двойной скорости смотрел с тяночкой под кинзмараули.
Глянул недавно Список Шиндлера. Честно был приятно удивлен, думал, что весь фильм будет о бедных и невинных жидах, а ннн нет. Спилберг (будучи и сам жидом) еще покритиковал своих собратьев, их жадность, предательскую натуру и т.д. и т.п. Так что думаю пересматривать буду.
Что в Радуге в основном сюжете НЕ очевидного?
Компания Арбория задалась исследованием в области псионики. Девочка которую держали являются таковым, мужик нет, хотя думал что является (вернее выработал эти способности за годы исследований/самозаточения) а просто поехал.
Неочевиден смысл размазывания этого скромного смысла на почти два часа хронометража.
Да ты и одно предложение составить правильно не в состоянии.
А я даже не знаю, кто это. Посмотрел на IMDB - ну, понятно. Да нет, наверное, не стоит. Они там все практически главные. У этого больше экранного времени, но в остальном он точно такой же, как и другие солдатики. Взаимозаменяемые до степени полной неразличимости.
> Да к тому же там поросенок играет.
Что вы к ней прицепились? Хорошо играет. Бесполость, между прочим, у неё вышла гораздо убедительнее, чем у Лины Леандерссон.
Этот фильм - оммаж научной фантастике 20 века (точнее, периода 60-80х), сюрреалистичным лентам того же периода, ну и вообще ныне вымершему "полуночному кино "
Если ты синефил и любишь, например, Кубрика и Ингера, то тебе зайдет
Иначе вряд ли
Ну в общем-то довольно хороший фильм. "Красиво" и контрастно снят. Диалоги, что не удивительно, лучшее что есть в фильме.
Годно, на 8 тянет.
Энгера*
Пясните дебсу за распятого Христа в снегу первым кадроом фильма плез.
вемь фильм показывали какую-то страшную бурятку
с режиссурой у россии все хуёво, особенно это заметно по неумелым и неусеатным слоумо.
и ещё вулкан как монстр воет при извержении что за хуйня))
>фильм - оммаж научной фантастике 20 века
Получилось реально изумительно - если не знал бы, то подумал бы, что фильм снят в 80-е.
Шоу Трумана.
Plague dogs.
Че, блядь? Сам съеби.
Слишком уж резко эта мразь исправилась. Концовка больно уж ванильная. Я поначалу ожидал, что сучку-ГГ в конце оставят с носом.
Мне от концовки бомбануло, а так ничё. Два раза пересматривал.
Ясно спасибо, все же гляну.
Загуглил фильмографию пейсателя, который эту статейку написал.
И чё-то как-то не заслуживает он доверия.
Иисус безгрешен, а они как бы все грешные, но Иисуса распяли не за грехи, он погиб за наши грехи. Негр в конце выжил, также выжил небезгрешный шериф, женщина которая повинна в смерти всех персонажей фильма вздернута ими в конце. Отсюда вопрос так причем тут Иисус? Зачем Тарантино вставил длительную сцену с распятием Христа в начало фильма? А ответ очевиден я не знаю, скорее всего для эффектного кадра
7/10
Годнота на уровне Подводной Лодки. Ну и актриса играющая секретаршу просто 10 из 10.
8/10
Принц Персии. А что, вполне норм для диснеевской адаптации видеоигры. Пираты карибского моря были попижже, но и этот фильм неплох. Хотя и от игры там остался только сам принцип песков времени. И перемотка всего два раза была. Но атмосфера восточной сказки на месте. 7/10, на один раз.
Гензель и Гретель: охотники на ведьм. Говно. Убогая бездарная пародия на Ван Хельсинга. Задумка интересная, реализация как в низкобюджетном сериале. Фильм скучный как пиздец, несмотря на обилие боевых сцен. Есть пара интересных моментов, но они не вытягивают. Пытались углубить персонажей, добавили Ганзелю какую-то сыворотку, которую он регулярно принимает, чтоб не сдохнуть, т.к. в детстве нажрался конфет в домике ведьмы, но откуда эта сыворотка взялась, непонятно. Гретель ему что ли из корешков и болотной воды наболтала? Гретель то неимоверно крута и может ударом лба сломать нос шерифу, а потом выдать пизды ведьме, то внезапно её раскладывает ножками врозь кучка гопников и изнасиловали бы, если бы не внезапный тролль-спаситель. Мораль всего фильма: ведьмы тоже внезапно бывают хорошие, да вы что, нихуясебе! Глубокая мысль. 3/10.
Голоса. Интересная задумка, реализация хуита. Поехавший слышит голоса, которые велят ему убивать. Один раз убивает бабу случайно (просто внезапно падает на нее с ножом), потом не может остановиться. Лечится у психиатра, причем лечение выглядит так: "чувак, ты хреново выглядишь, таблетки принимаешь?" "Нет, не принимаю, я с ними не слышу голосов и мне становится одиноко" "Что ж, хорошо, что ты признался, чувак, все-таки принимай таблетки, базарю, они полезные" "Ок, буду принимать" и не принимает, а психиатриня ему верит. Заканчивается фильм вообще хрен знает чем, что хотел сказать автор непонятно. Недокомедия-недотриллер. 5/10, в принципе, один раз можно глянуть.
Отлично передана атмосфера Зоны и города рядом с ней, снято прекрасно. По сути, тут всего три актёра, но отыгрывают они на таком высоком уровне, что больше и не надо. Диалоги прописаны просто великолепно. Сюжет, пускай и отличается от произведения Стругацких, хорош, ничуть не уступает Пикнику.
Ну ты утрируешь, они, конечно, были, но не такие длинные. И, на мой взгляд, так и надо было. Больше нагнетает как-то это зона, успеваешь рассмотреть все детали, сделано всё, как надо
Я не верю, что человек, который осилил подлодку и которому она понравилась, может так просторечиво выражаться и писать так мало.
Там не все так просто. Я в нюансы вдаваться не стал.
Тонко
Это же параша вообще ни о чем. Препоганая игра Робертс, Клуни еще ничего, этот хуй, что играет преступника, вообще мудак полный, думал сначала что это мудак, который играл жида Цукерберга.
Ближе к концу я только феспальмил от этого высера. Весь Нью-Йорк толпой следует за парочкой двух дебилов: незадачливым грабителем или кто он там был и полуебком ведущим. Какого хуя они его не расстреляли? Блядь, Фостер, манда ты тупая, ты хоть полицейских возьми себе в консультанты, прежде чем снимаешь.
Какие-то азиаты-хакеры, хипстеры, пидоры, ебущиеся в сортирах репортеры. Джоди, ты тупая блядь и мало того, что средняя актриса, так ещё режиссер препоганый. Сука, как говна поел.
В общем, петушиный фильм и кому понравился, тот пидор говно и чмо.
Ах да, напомнил блядь. Этот придурок ведущий все орал в конце КАЙЛ КОКОКО НЕ УБИВАЙТЕ КАЙЛА. Стокгольмский синдром во все поля, сука чмо ебаное. В это время Кайл совершает полицейское самоубийство и все молчат и переживают.Ебать трагедия шлепнули урода.
Не получается в полной мере выражать мысли на бумаге. В мыслях большой пост, а как доходит до письма не могут пяти предложений связать.
Солидарен - фильмы про спорт я не люблю, про любой. То, что люблю хоккей, позволило меня уломать на поход в кт. Но боюсь, Л17 и для любителей жанра 3 шайбы/10
Упомянутый Вышибала мне хоть парой смешнявых эпизодов запомнился
Любитель помучать жопу небось?
>Негр в конце выжил, также выжил небезгрешный шериф
Выжили. Долго ли они будут оставаться вживых после начала титров? Негру отстрелили писос, он считай труп. Даже если бы быстро нашелся врач, его бы не сумели вылечить и в итоге он бы умер от потери крови. Шериф тоже не особо здоровым выглядел. И ему явно не под силу было собраться, оседлать коня или повозку и добраться до ближейшего города в котором есть врач. Проще говоря, в ближейшие несколько часов, максимум день, шериф тоже умрет либо от потери крови, либо от заражения. От заражения явно позже чем через день.
В итоге выживших в фильме нету. Такие дела.
>слышу как актриса молится в спокойном режиме + 25% покаяния, у шлюхи которая её озвучивала прям истерика натуральная
Я просто в голосину с этого момента. А еще с того, как ее братец в лесу причитал. Пиздец озвучка, да.
2. "космос" Жулавски - испортил гениальную книгу. 3/10
3. Герцог Бургундии - 8/10, стиль, красота, мысль. Все есть.
4. Посылка 2009 - 6/10. Норм, но концовка и мораль все ломают.
5. Часы остановились в полночь. 1959 - 9/10. Советский шедевр.
6. Ангел разрушитель - 5/10. Бунюэлю надо было книги писать. Он человек умный, а как режиссер говно полное. ну и антибуржуазный пафос - это смехотворно
Фильм неплохой... при этом это самый худший фильм Тарантино. Потому что все остальные его фильмы шедевральны. Вот такая хуйня получается.
А знаешь, ты прав. Если бы в конце внезапно появился Тони Старк и нашпиговал козла противотанковыми мини-ракетами, я бы поставил 10/10.
До начала времен.
Я опечатался, поехавший .
А почему не помидоров?
То-то же, сложно блядь. Мож я просто сильно глубоко копаю, хех. Нашел бтв интересную статейку на обамском с разными теориями етова невероятного символизма - http://brettmccracken.com/2016/01/01/the-hateful-eight-and-jesus-christ/.
Удваиваю, я, конечно, до конца досмотрел, но подобную хуйню я и за окном увижу, просто пиздец, фильм рассчитан на гейропейцев
Самое говно.
>Тарантино
>шедевр
При всем уважении к этому режиссеру, как эти 2 слова вообще могут сочетаться?
Я ге про то. За ней пришел какой-то мужик. Знакомый по видимому, вопрос такой, КАК он ее достал и привел в киоск, если рядом был её ёбырь/сутенер?
> А ответ очевиден я не знаю, скорее всего для эффектного кадра
Главное не "сказать как бог", главное - подготовить читателя к своим словам, как бог. Тебе удалось. Мои комплименты.
> что хотел сказать автор непонятно.
Что хронический тонзиллит - бич нашего времени. Все окружающие не различают запахов, хотя от героя должно смердеть за километр.
Только начал смотреть, как раз до момента где яхту подорвали. Не стоит дальше?
его жену милфу-алкашку покажут голой?
Если другого кинчуреза на примете нет, то досматривай, напишешь нам рецензондрий. У меня как раз докачалась Игра Престолов, поэтому я и дропнул.
её нет, но в целом голые там будут
спс бро
А в кинопоиске платят за рецензии, все хочу спросить? Или там высираются ради искусства?
>Глянул конторку
>Не знать про Хеппи Медисон Продакшенс
Мальчик, тебе сколько лет-то? 15?
Это компания Сэндлера, и её знают все кто смотрел шикарного Счастливчика Гилмора.
Ну вот мне "самый длинный ярд" доставил вполне.
Платят только нужным людям за нужные рецензии, если ты понимаешь о чём я. Например, можешь выйти на ребят Сарика, скинул номерок в личку, дальше объяснят.
>>1078151
С хвостиком. Не слежу за их творчеством, я больше по Клетке.
Патруля времени с Ван Даммом же.
Ничего кроме симпатичной Зайки - нет. Непонятно, что ты там годного увидел.
Но там был ахуенный Максимус, за которого можно все простить.
Для фуричек :3
>Пожалуй лучший со времен диснеевского же Tangled
Если только после него.
1-Валл-И
2-Рапунцель
3-Дальше сами разбирайтесь, похуй.
Первые два навсегда лучшие мультфильмы человечества.
А Ральфа смотрел? 10 из 10 же.
То-то и оно, что нет. Фильмы за его сценарием в среднем по 6 баллов.
Я еще думал, в конце окажется, что он на завтрак ест не хлопья, а внутренности убитых тянок. Но недотянули.
И схуяли там Иисус в конце? Гг же должен был в аду полировать своим анусом хуй состоны.
Зайка - ничто, Лис - ВСЁ! Ник сделал весь мультфильм.
Тупая агитка для малолетних фемиблядей и толерастов.
Но картинка красивая, да. Хотя учитывая бюджет, схуяли б ей не быть красивой.
Ну, как? Милосердие же! Он ведь больной человек, не негодяй какой. Вот если бы он понимал, что делает, как доктор Лектер какой...
Так он понимал, что хуево поступает, но не мог сопротивляться. Типа, кошак был слишком убедителен.
>одноты про спорт, и простых пацанов которые пошли к успеху на этой теме!
Ой, блядь, да иди ты нахуй. Все эти фильмы похожи как братья-близнецы.
>КАК он ее достал и привел в киоск, если рядом был её ёбырь/сутенер?
Например, это ее ревнивый муж, который наблюдал за ней из окна.
Спрашиваю, кто лучше отыграл Джейсон Бейтман, Джиннифер Гудвин или Идрис Эльба?
Та правда, що, я тоби брехать буду?
Я считаю, что глаза Иисуса занесены снегом, чтобы показать, какая это жеппа и богом забытое место в данную метель, отчего и происходит пиздец
Пересмотри момент! Он её ведет под руки от машины, в которой даже фары не потушили баба явно не проститутка по манере говорить(дюже интеллигентная), одежде, машине.
Она приехала домой и тут сомнительный, бухой тип ей угрожает и ведет под руки. Она обосралась со страха и пошла. Её ёбырь это заметил(с балкона, от дальнего подъезда и т.д.) и навалял всем.
Ну хуй тя, илитода этакого, знает.
Не стану тут разводить срач и объяснять кем твоя мамка работает, но просто замечу. На фоне оставшего шлака, это кино просто охуительна по своей добротности и качественности. За последние два года это бл самый охуительный фильм. ТОЧКА. И да, Квентину можно только одно в упрек ПОПРОБОВАТЬ поставить. Кажется он начинает повторятся. Больше минусов НЕТ.
>>1078263
Гол 2 говно. Согласен. НО ПЕРВАЯ часть прекрасна! И не пиздите мне тут! Охуенная картинка, кул стори поцона бросившего все на альтарь победы, любовная линия. Все круто.
>гол 2 говно
Почему? Я же сказал что она норм. Я уже и не помню о чем там было, как и в 1. Но по воспоминаниям было норм
Ну и дай бог ему здоровья нам еще 8 раз продать нам эту же тему. Ибо он мастер, и талант - имя его. По крайней мере, он с умом подходит к эксплуатации своей творческой жилы, и 8 картин он пихнул за 20 лет! А не стопиццот высеров, после 2,5 винчиков как марвел.
>если не подкинешь мне парочку таких же годных кинчеков
Любой говнофильм о спортивной команде. Но я не быдло, слава богу, потому в сортах говна не разбираюсь. Ищи сам.
Все ясно с тобой. Заслуженно иди нахуй, критег хуев.
Два чаю, Тарантино - один из немногих ркжиссеров, стабильно оправдывающих лучшие ожидания. Никаких наебов, никакой дешевки, как у того же Ридли Скотта.
Once upon a time in Anatolia. Для меня такие фильмы - взгляд в реальность других людей, кадры красивые, история простая. Как Тарра посмотрел, но без гиперреализма.
To Mikro Psari. Тоже самое.
Все три могу порекомендовать.
Keanu. Дропнул на моменте в бандитском баре в начале. Никакущая комедия, уж лучше RIde Along
А тянка как оценила?
Как же меня заебало. Хочу куна, который будет умён, добр, красив, накачен, чтобы был экстремалом, чтобы ездить с ним по горам, лесам и тд. Но кроме того, я хочу, чтобы он меня жестко ебал. Грубо. Чтобы был смел и язвителен, чтобы я немного стеснялась и текла одновременно, чтобы внезапно подходил сзади, жарко шептал на ухо, прижимал к себе, жадно трогал грудь, чтобы брал, не спрашивая, чтобы бил по щекам и по заднице. Чтобы заставлял ходить без белья, чтобы нагибал, заставлял заглатывать наполную. Чтобы часами мучал меня, связанную. После выхода сами знаете какого фильма, я думала, таких станет больше. Ну и где они все, сука?
> Ну обосраться она таки и не успела.
А жаль. Срущая, красивая, интеллигентная сучка, крупным планом, добавило бы изюминки фильму.
Это старый фильм, уже и не вспомню, либо Сёстры из Брюгге, либо Братья из Гримсби.
>предистинейшн
>говно моча
>10 из 10
как вы эту парашу осилили вообще? хуже него только триангл
мимо смотрел все фильмы по тайм тревелу
Не люблю Гоблина и обычно не читаю, но спасибо за сравнение, лол. Буду признателен, если дашь ссылку.
> мимо смотрел все фильмы по тайм тревелу
Да? И какие у тебя лучшие фильмы на эту тему?
12 обезьян?
Дежа вю?
>Дежа вю
говно
>12 обезьян
если не смотреть на сам тайм тревел - то фильм получился неплохим психологическим триллером, ну и игра Пита неплоха, да.
Про Сарика наслышан, это не тот, что Убрать из друзей?
Бля не смотрел, если посмотрю и окажется говном...
Фильм специфический, сюжет по польскому фольклору, стилем на "Ведьму" не похож, атмосферность иная, но вот осадок после просмотра похож на ведьмовский. Сразу предупрежу, что фильм не рассчитан на массовою аудиторию, мне понравился.
В ga
Это паста или ты написала?
Как же я бабам фригидным не завидую. Представьте что вы за 20 лет не кончали вообще. А когда тебя ебут, то только наращивают возбуждение, а потом кун кончает и ты сидишь ни с чем. ЛОООЛ
В общем 7/10.
Какая тебе Дрю. Хую. Это актриса другого уровня. Даже так - Актриса.
хотя бы как в мед максе все цыпы красивые, ну и мужики не уроды
Ну экшена нету же.
так все знаешь будто ты сам баба
Нахуй надо заводить тян, чтобы подстраиваться под всю эту хуиту? Допустим, у меня не стоит и я хочу поиграть просто, почесывая яички, так нет же - мне надо угадывать желания блядины, чтобы
>внезапно подходил сзади, жарко шептал на ухо, прижимал к себе, жадно трогал грудь, чтобы брал, не спрашивая, чтобы бил по щекам и по заднице. Чтобы заставлял ходить без белья, чтобы нагибал, заставлял заглатывать наполную. Чтобы часами мучал меня, связанную.
Да нахуй ты нужна, шмароебина? У тебя в пизде то ли тараканы, то ли бабочки, и ты этого сама не знаешь, так нахуя знать мне? Чтобы испытать т.н. взрыв, лол, хуита под названием оргазм? Да он растоптан нахуй будет от таких предъяв, я же нормальный человек и не хочу ебаний с шлепками, плевками и сморчками, как вы любите.
Фу блядь, ну и говно выросло. А ведь мне уже за 30. И что делать? Не знаю.
>нормальный человек и не хочу ебаний с шлепками, плевками и сморчками
Сзади тихо подошёл, молча всунул и пошёл?
Хули ты по одной судишь всех? Тянки как и куны все разные. Кому то нравится срать друг на друга, кому то жесткая ебля со шлепками и плевками, другим романтик, нежный и чувственный. Некоторые только от душа или миотонически и больше ну совсем никак не могут. А некоторые вообще никак не кончают и на еблю им похуй совсем, для них это необходимая пытка для удовлетворения куна.
Да, распидорасило. Ведь многие сейчас так хотят. А я не хочу. Да и не могу.Кому нужны семейные отношения в классическом понимании? Да никому. Всем такие вот оттенки подавай, чтобы их понимали.
>>1078481
Если будет желание, говорю же.
>>1078485
Может ты и прав. Но я уже много прожил, поэтому не знаю, верна ли абсолютно моя выборка или нет. Ты говоришь, что нет. Я больше склоняюсь к положительному аспекту.
Зато я узнал что это, двач обучающий.
> Но я уже много прожил, поэтому не знаю, верна ли абсолютно моя выборка или нет
Мне 31. Было 24 бабы у меня и папочка отдельная есть с их фото, лол. Кроме четырех И 50+ проституток. Но шлюхи не в счёт.
Из всего лишь 24 баб мне попадались и мазохистка, просто отмороженная на всю голову нахуй! И любительница бдсм и девочка, которая могла кончить только от сжатия ноглюбила сосаться аж жуть, запускала мою ногу между своих, сжимала свои ляшки и кончала. И больше никак не могла, хоть шликом, хоть дилдой Была скоростлещица. Одна совсем фригидная. Она сама так и сказала, что ебля ее не интересует вообще, но она готова делать мне приятно.
Не тупи, все люди разные.
Отдыхал на море, бухали в большой разношорстной компании, миниатюрная блондиночка сама ко мне полезла. Ну стали ебаться. Первые 4 вечера/ночи ебли были стандартными. А потом, после секса, когда сидели пили чай в номере, она говорит, изнасилуй меня пожалуйста, жестко и матери меня. Ну я немного выждал, обдумал свою роль и как действовать и начал. Кинул на кровать и резко стал ебать и называть её шлюшкой и сучкой. Она постоянно орала сильнее, сильнее. Потом проорала что бы я плевал в неё. Мне было дико, но пересилил. Орала что бы я её называл блядью и мразью. Потом просила, чтобы я сильно сжимал её сиську. Я сжимал, но ей было мало, она положила свою руку на мою, которая уже жмакала сиську и со всей дури сжала. Её сиська пиздец как повылазила между моих пальцев, я реально думал что сейчас ей кожу на сиське порву. Немного пересрался. Потом она просила ударить по еблу(дословно), я ей ебашил посчечины некоторое время, но она взбесилась и сказала(дословно): "хули ты как баба, нормально уебать что ли не можешь?". У меня уже начал опадать от такого ахуя и она мне въебала просто адскую посчечину, у меня аж слезы сами по себе потекли. Я не сдержался и въебал ей чуток с кулака в челюсть. Она на пару сек. зависла и стала орать о да, о да, еще. Хуй мой поник, желание пропало и я стал съёбывать из её номера - она разревелась и на коленях просила прощенья. Но нахуй надо.
Если бы ты её отпиздил, как она просила, то накатала бы заяву мусорам, которые с ней в доле.
Проиграл.
Вряд ли. Да и саму себя отпиздить не проблема. Ну или тем же мусорам в доле. Мы из разных городов, она потом пол года мне названивала, клялась в любви. Хуй поймёшь этих баб.
Познать неизведанное с Марком Стронгом.
Нехуя не ждал, нехуя и не получил, зачем было кино не ясно. О превозмоганиях, о крахе всех надежд, об одиночестве? О человеке, который при всех своих достижениях остается хрупким ничтожеством в космических то масштабах? Не ебу.
Тогда это была бы не неплохая комедия, а очередное говно.
>До последнего держался и выждал качественный рипчик
Не понимаю таких долбоебов. Тебе дали сотни фильмов хотя бы прошлого года, а ты навиначки ждешь. Смысл?
Где там графон-то?
Если не пугает копеечный бюджет, соответственная съемка, нонейм актеры - советую заценить.
При чем тут сотни? Я говорю конкретно про Зверополис. Мать твою ёб короче.
Вебм напомнил, что я много лет путал этих актёров и был уверен, что Шиндлера играл Файнс. Сейчас-то они больше отличаются. Ну я писал об этом в путаница-тредах. Куда они, кстати, делись?
То есть гиф, а не вебм. Даже это перепутал.
Ай какой же я молацца, что не ходил в кинотеатр на это-то дрочево.
Moneyball наверни-ка.
Дес пруф охуенный фильм, не пизди. Такие то тачки, телки, угар. У Тарантино нет хуевых фильмов.
Костолома глянь.
> Я имею ввиду про командный спорт типа футбола/хоккея/рекби и т.д.
Кокой хитрый суко. Только хотел "Гонку" в пример привести.
Нет, стандартная, режиссерку не нашел в хорошем качестве. Кстати таки посмотрел. Очень эпично, хотя Иваново детство мне больше понравилось.
Джеки Браун?
>The Fast and the Furious
>2 Fast 2 Furious
>Fast & Furious
>Fast Five
>Furious 7
>Fast 8
Впервые вижу оригинальные названия всех фильмов серии. Чет проиграл с этого КРЕАТИВА и ВЕРНОСТИ КОРНЯМ
В лохматом детстве смотрел, ничего не понимал.
Вспомнил вот. До чего же хороший мульт, все таки. Наравне с королем львом. И саундтрек заслуживает быть сохраненным в плей-листе.
Почему бы и нет?
Почему-то уже неделю пересматриваю каждый день. Нереально доставляет хоть и дёшёвка. Актёр хорошо сыграл хоть и не похож на Адольфа моего любимого.
Хотя очкастый порой доставлял прям в голос.
Я не он, но пару лет назад в муваче был довольно хороший тред про фильмы с таймтревелами. Оттуда мне запомнились.
Временная петля - самый интересный и запутанный, плотвист отличнейший, хоть и предугадывается заранее.
Frequently Asked Questions About Time Travel - хорошая комедия с запутанным сюжетом.
The Adjustment Bureau, Minority report, Edge of Tomorrow - хорошая годная йоба, не совсем про таймтревелы, но игры со временем присутствуют.
Primer - все расхваливали фильм как образец хорошего хард сайфая, как на самом деле должны выглядеть путешествия во времени, но я не оценил, скучная нудная вещь, но необычно, да.
>The Adjustment Bureau
В голове перепутались фильмы, вместо бюро я имел в виду другую экранизацию Дика - Paycheck. Хотя бюро тоже приличный фильм, да.
Нет ты подвинься.
Я дропнул на монголах, заливающих растопленный свинец в рот Никулину. Или когда князь ослепил мастеров, чтоб его брату-ближнецу такой же дом не запилили. Не помню, что раньше было.
Я изначально ждал такой концовки, но он весь сценарий скомкал.
Боги ведут себя как и подобает богам - им неведом страх, они презирают смертных, воюют за понятные только им Идеалы, этим фильм в корне отличается от прочих современных фильмов, где древних Героев осовременивают, а предрассудки прошлого пытаются причесать под реалии сегодняшнего дня. Батлер реально отличился в роли Сета, один из лучших кинозлодеев последних лет, храбрый, жестокий, самонадеянный харизматик. Но в целом по актерским работам фильм, конечно, сильно проседает, можно еще выделить Гора и Тота среди богов, но работа остальных - халтура чистейшей воды. Из минусов еще выделю слабый экшон и дешевый сиджиай (хотя конкретно в этом фильм это глаз особо не режет).
Хорошая мрачнющая сказка с потрясающим дизайном всего и вся, очень давно такого не снимали. Жаль, что народ не оценил, ему в этом жанре подавай всякое говно вроде Малефисенты.
> на богомерзкий сиджиай
Ой не пизди. Сиджи моделек и беков уровня марвело диснея и анимация тоже. Вот гринскрин да он дерьмо и очень близко подобрался к дивергенту.
Я у мамы говноед.
Бэтмен
Весь фильм думал лишь о том, чтобы он поскорей закончился.
Дешевые драки, пустые и бессмысленные диалоги ни о чем, слабая графика. Могу лишь отметить Батлера, достаточно харизматичный персонаж, а вот Брентос и Костер сыграли на отъебись, как и все остальные в этом фильме. Думал, что получу экшен, крутую графику и сценарий, а в итоге получил лишь негативные эмоции.
>нехуя и не получил, зачем было кино не ясно
Отлично передал мои впечатления от фильма. Даже бугуртить не с чего.
Так если всё старьё просмотрено уже, только новинки и остаются.
Так посмотри.
Это тебя ебать не должно.
Мы сами порадили этого монстра.
Понравилось жрать говно старого маразматика? Так он и раньше снимал говно и нигде, кроме Чужого и Гладиатора так и не преуспел. О каком новом слове в кинематографе ты говоришь, мань?
>мань
Вот видишь. Это лишний раз доказывает, что ты необразованное быдло неосилятор.
Такому интеллектуалу как я, негоже общаться с такими плебеями как ты.
В /ser/, быдло!
А для меня этот фильм был нереально шишковставательным. Не знаю, может быть потому что смотрел лет в 16, но никакой тяжести после него не было, запомнил только сцену "задница к заднице".
Понравилось жрать говно старого маразматика? Так он и раньше зарождал жизнь и нигде, кроме Земли и LV-223 так и не преуспел. О каком новом слове в колонизации планет ты говоришь, жокей?
В кои-то веки сел за просмотр, не прочитав описания и прочей ебалы. Весь фильм надеялся, что будет что-то уровня Адвоката Дьявола, но хуй там - про гражданскую войну в Ирландии. Хотя тема и интересна, войны как таковой там нет.
Из плюсов: актерский состав - Питт, Харисон Форд - таки очень сильный, отдельный плюс за няшу Наташу Макэлхон.
Минусы: несколько затянуто; какие-то моменты вообще притянуты за уши, что сильно в глаза бросается; в одной из сцен герой Питта подобен героям боевиков 80-х, а-ля GOD MODE ENABLED, могли бы и более реалистично обыграть.
В целом, неплохой криминальный триллер/боевик на раз, есть попытка закоса под глубокий смысл а может и нет, но все ограничивается простым конфликтом принципов двух людей из разных миров, так сказать.
6/10
Никак. Ее не нужно смотреть.
Или на торрентах уже давно есть HDrip и BDripы
> Это и так понятно было.
Схуяли? Он не похож на него. Его подвиг был в том, что он любил парня независимо от того, его это генетический сын или нет. Он и против теста на отцовство был.
Очень понравился, динамичный, стильный, в некоторых моментах проиграл, в общем 8/10.
На линии огня.
Немного затянут, но Иствуд и Малкович вытащили фильм, было интересно смотреть покушение на президента США.
Ладно, конкретизирую, это было понятно мне. Да, по сюжету ни намека, но я как-то сразу просек, видимо, подобное уже где-то когда-то видел.
То же самое, как когда я смотрел пикрелейтед говно непонятно зачем и понял, что этот мистер робот - отец гг и что сам гг пересмотрел всяких БК и разговаривает с воображаемыми людьми.
По закону жанра так и должно было быть, но из любви сериалоделов последних лет к ломке штампов и стереотипов я был готов к любому повороту. Впрочем, второй сезон весь состоит из избитых клише.
Они там велосипед изобретали, второй сезон - это чистой воды кпипаст Бандитского Петербурга, второй части, та что Адвокат.
Хотя, конечно, понятно, что никто ничего не копипастил, но очень много сходств, прям пиздец.
В конце его жена тест на отцовство вскрывает, там написано, что с 99%-й вероятностью это его сын.
Польский Левиафан, только лучше.
Смотрел ещё давным давно на сборнике двд 10 в 1. Уже забыл о чём фильм, помню лишь что ссанина
>>1079094
В отличии от говноедов, способных смотреть все подряд, у кого-то есть минимальные требования. Хорошую йобу не каждый день снимают, ее специально ждешь.
>>1079087
>Брентос и Костер сыграли на отъебись, как и все остальные в этом фильме
Ну не надо, пожалуйста, Костер определенно старался. В отличии от Брентона, который говно полное, тут соглашусь.
обосрался уже на трейлере отнатписи 12+
Лучший фильм который я смотрел в этом году. Шутки смешные, сюжет интересен. Актерский состав просто 10 из 10. Хлоечка как всегда шикарна и в тему мимими.
Кто еще не смотрел бегом качайте. Лучшая комедия года.
>>1078911
Primer это верх логичности и совершенства по трам тревелам т.к. сама целостность тайм тревела логична, так и действия героев.
Еще можно оценить
>Временная петля
Если это испанский Los cronocrímenes то на самом деле не очень то и запутано, даже эффект бабочки смотрится более сложно.
Но в целом фильм неплох, как и актеры.
>>1079011
а про что же триангл то?
Сейчас баночку яжки въебет и нормально с ним все будет.
Лучшей иллюстрации 18-ого века не найти.
Старье какоето
Разве что момент с коктейлем Молотова глуповат, ну да ладно.
Гудман прекрасен, от него другого и не ждешь, но и Уинстед офигенна - по сути 80% хронометража показывают ее, и она не лажает ни разу.
Я всё думал что это какая-то метафора или поговорка американско-английская, не переводимая. Типа в дубляже ничего не придумали и перевели буквально.
Но блять, сегодня в разрушителях легенд видел как они там проверяли буквально эти слова "я стою выше тебя". Дрались палками, один стоял выше другого.
И тут я уже окончательно понял что это нихуя не поговорка.
Это пиздец. Что за нахуй причина такая закончить ДЖЕДАЙСКИЙ, мать его, поединок? Лукас там говна въебал когда это придумывал? Пиздец
Ешь, гой, для тебя же старались высрать, а ты носом воротишь.
Найс сценарист манямирок придумал.
Лучше прочитать объяснение сюжета на Википедии, так хотя бы впечатление не портится.
И да, все-таки это был сон, согласен.
мне недавно мужик рассказывал, как его собака насильника загрызла. я подумал, что это мог быть просто жесткий секс
тян у гг колхозная , по всюду летают бабочки из живота , предсказуемая концовка , и еще фильм явно не для кунов , не стоит потраченого времени
тоже дропнул после часа просмотра , даже сиськи у няшной милфы не показали , нахуй так снимать
они лжецы
гавнина. по постеру видно, а еще камедия
>минимальные требования
>Хорошую йобу
>боги египта
Либо твои требования нихуя не значат, либо жиром затопило соседей.
Когда уже Эфрон и Роген объявят, что они пидоры?
Спасибо, что спалил картинку, но мы тут фильмы смотрим.
скучно и посредственно.
сняли кино про дурачка, который хер ложил как на спорт, так и на достижения других.
да-да, в фильме звучали громкие фразочки, мол главное не победа а участие, достижение своего максимума и раскрытие потенциала и тд...но по факту он поступил как долбоеб, коим на самом деле в жизни являлся, забил хер на советы тренера о продолжении тренировок и поехал за своими 15 минут славы. молодец.
из вики:
В 1989 году на соревнованиях в Инсбруке Эдвардс упал при прыжке и получил перелом ключицы.
Из-за изменений в регламенте Эдвардс не смог попасть на Олимпийские игры в Альбервиле (1992) и на игры в Лиллехаммере (1994). Последнюю попытку он совершил в 1998 году перед играми в японском Нагано, но ему снова не повезло. Он не прошел квалификацию, уступив буквально пару мест своим более удачливым соперникам.
После участия Эдди Эдвардса в зимних Олимпийских играх в Калгари Международным олимпийским комитетом было принято правило, которое стало известно как «Правило Эдди Орла» и гласило, что атлет, претендующий на участие в Олимпийских играх, должен предварительно зарекомендовать себя в других международных соревнованиях (Чемпионате Европы или мира) и войти либо в 50-ку лучших спортсменов на этих соревнованиях, либо в число 30% лучших результатов на соревнованиях (в зависимости от количества участников). Это новое правило закрывало дорогу на Игры тем спортсменам, которые, будучи лучшими на своей Родине, никуда не годились по сравнению со своими конкурентами из других стран.
и поделом, что бы не пускать таких вот "спортсменов"
Ну так заебись, что про дурачка, а не про очередного спортсмена-супермена. На настоящего смертного хоть похоже. Парень получил свою славу по низкой цене и внес немного цирка в сверхпафрсную олимпиаду. Ну а правила поменяли тоже верно, одного циркача достаточно.
Мне так нравится смотреть на описываемых тянучками единорогов. Скулы, жилы, высокий, умный богатый, уверенный в себе, один глаз черный, другой белый.
Почему нравится?
Потому что нахуй вы им не упали. Ну, на хуй-то, может, пару раз упадете, но это если ему экзотики захотелось.
Чего вам так припеекает от того, что тянучкам нравятся такие куны. Самим то актрисы модельной внешности небось тоже понравятся.
Нет ничего удивительного в этом. Все вполне естественно.
Большинство парней адекватно себя оценивают. Что, ни разу не видел на улице всратокуна под ручку с всратотней? Альфы ебут всех подряд, беты выгуливают среднетян, мажоры снимают моделей.
Да свалите вы с биопроблемами уже в сексач. Мы тут кинчики обсуждаем.
Однако хотеть получше это никому не мешает.
Это все из за 50 оттенков гомна. Не постите сюда этот фильм чтобы небыло таких обсуждений.
Почему-то захотелось перепройти Фар Край про киберзольдат.
9/10.
Так пусть бы обсуждали 50 оттенков. Я вот его посмотрел с 3-мя корешами. Мы проснулись с похмелья после попойки и они мне и говорят - давай трешак посмотрим. Но Баскова, Лобан и прочее было засмотрено до дыр и я включил этот кинчик. Мы много смеялись, угорали, попивая пивко. Такая-то абсурдная комедия.
Так а что там обсуждать. Это фильм для тней, на который можно пошликать.
Попа не болела?
Посмотрел первую часть, вторую даже не стал начинать. Алсо, котирую "Ковчег" Сокурова и "Бёрдмэна".
Так в Ковчеге нет сюжета, а Бердман средненькая постмодерновая поделка. Рублев мне показался мощной исторически-философской чернухой с крутой операторской работой.
Тебе видней.
С удовольствием. Сначала скажу, что мне представляется ценнее другого кино, которое не про что-то, а что-то. Большая часть, например, советского кинематографа представляет собой видео-спектакли, где главными ценностями являются сюжет и актёрская игра. Мне кажется, что кино больше пристало говорить на языке визуальных образов. "Выживший" лично мне понравился именно по этой части.
Во-первых, "Ковчег" - именно такой фильм. Сюжета там нет вообще, только образность. Он красивый. Исторические костюмы шикарные. Интерьеры шикарные. Дамы шикарные. И искусство на стенах. И разговоры про искусство. И всё одним дублем. Там всё по-настощему.
Во-вторых, там всё не по-настоящему. Действие, вообще-то, происходит в музее. Персонажи - статисты, актёры! Если приглядеться, видно, что шикарные исторические костюмы царской семьи - бутафорские. Сама царская семья-то - бутафорская. Главный герой играть-то особенно не старается. Слышен голос переводчика, который переводит за кадром разговор русского режиссёра и немецкого оператора! Автор не пытается скрыть, что всё не по-настоящему, и ты наблюдаешь за тем, как рождается реальность условная, но не менее шикарная. Ты в этом участвуешь!
Что касается моих субъективных переживаний, то меня потрясла последняя сцена, когда гости уходят с бала и проходят мимо зрителя по лестнице. Ты видишь в непосредственной близи от себя прекрасные, умные, нравственные лица народа, который ещё не стал "нашими" в противоположность "им". Эти люди естественным образом не отличаются от "тех", ни в чём не отстают от "них", они спокойно принимают своё естественное достоинство. А ведь они - твои люди. Ты их сын. И они всё идут и идут мимо тебя, и смотрят на тебя.
А потом они уходят, и ты вспоминаешь, что они ушли навсегда. это последний императорский бал, дело происходит в 17 году.
>He really does survive and become a hero
Perhaps Scorsese is arguing that life in the big city is arbitrary and we all make decisions every day that have unknown effects on our lives. If Travis wasn’t spotted at the rally, he’d now be famous on Wikipedia for being a political assassin. Instead, he falls into another path.
>>
Is The Ending Of Taxi Driver Totally Different From What You Thought?
Ben Falk
UK Senior Movies Writer
February 28, 2016
View photos
As part of our series on mind-blowing movie fan theories, we’re changing the way you watch some of Hollywood’s most famous films.
Today, ‘Taxi Driver’.
The theory
The upbeat conclusion of Martin Scorsese’s 1976 classic is actually Travis Bickle’s delusion as he lies bleeding out on a sofa in Harvey Keitel’s brothel having been shot multiple times in a gun battle with child prostitute Iris’s (Jodie Foster) pimp and his accomplices.
View photos
The evidence
It’s all a dream
How likely is it a film as bleak as ‘Taxi Driver’ would have a happy ending? In the finished movie, we see a note from Iris’s father thanking Travis for saving his daughter. Bickle’s hair is back to normal and he seems like he might get together with Betsy (Cybill Shepherd).
- Is Willy Wonka Really A Child Murderer?
- Fan Theory Explains Indiana Jones Nuked Fridge Scene
But throughout the movie, writer Paul Schrader isn’t afraid to confront the audience with Bickle’s (Robert De Niro) asocial and psychotic personality. He takes Betsy on a porn movie date and is planning to assassinate a senator.
View photos
Is it realistic that a nice girl like Betsy would come back to him as she does in his cab in the penultimate scene when she knows what he’s really like? Yes he saved a young prostitute, but he murdered a whole bunch of people doing it. Is that really the kind of person you want to settle down with? He would be if he was making it all up.
Then think about Travis himself. All of his actions come because he feels marginalised and alone. Killing Senator Palantine was supposed to demonstrate that corrupt people can’t get away with their evil deeds, so if he dies helping Iris escape, his twisted worldview that he’s a secret superman can’t exist. It makes sense that his imagination would generate a scenario where the world realised that he was the one who was right all along.
View photos
As for the final shot of him seeing himself in his rearview mirror, it could be interpreted multiple ways. One is that while he’s been momentarily happy with Betsy, he suddenly reconnects with his inner darkness and is shocked by what he sees. Is that because he suddenly remembers it’s all a self-generated illusion? The final image seems to suggest his reflection disappearing from the mirror too – is that because he’s not really there?
Lastly – and this is a fairly obvious one – Travis is shot a lot. Could he really survive that many gunshot wounds?
He really does survive and become a hero
Perhaps Scorsese is arguing that life in the big city is arbitrary and we all make decisions every day that have unknown effects on our lives. If Travis wasn’t spotted at the rally, he’d now be famous on Wikipedia for being a political assassin. Instead, he falls into another path.
View photos
Or maybe the filmmakers are suggesting people have a confused idea of what evil and corruption is? Scorsese was making the film just after the resignation of Richard Nixon and the Watergate scandal – if Bickle had killed a senator he’d be a murderer, by shooting more obvious criminals like Sport (Keitel) and his accomplices, he’s a hero.
In that sense it has a lot in common with ‘Natural Born Killers’, a film that writer Quentin Tarantino has often said is a comment on the way the media portrays vigilantes and turns them into celebrities. Scorsese just beat Q to it by 20 years.
>Both Scorsese and Schrader have confirmed that Travis does indeed survive and what we see is ‘real-life’.
>On a Reddit AMA, Schrader said, “The epilogue is not a dream sequence, it’s just the restarting of the movie. I’ve always felt that the last frame could be spliced to the first frame and the movie started all over again.”
>The epilogue is not a dream sequence, it’s just the restarting of the movie.
>He really does survive and become a hero
Perhaps Scorsese is arguing that life in the big city is arbitrary and we all make decisions every day that have unknown effects on our lives. If Travis wasn’t spotted at the rally, he’d now be famous on Wikipedia for being a political assassin. Instead, he falls into another path.
>>
Is The Ending Of Taxi Driver Totally Different From What You Thought?
Ben Falk
UK Senior Movies Writer
February 28, 2016
View photos
As part of our series on mind-blowing movie fan theories, we’re changing the way you watch some of Hollywood’s most famous films.
Today, ‘Taxi Driver’.
The theory
The upbeat conclusion of Martin Scorsese’s 1976 classic is actually Travis Bickle’s delusion as he lies bleeding out on a sofa in Harvey Keitel’s brothel having been shot multiple times in a gun battle with child prostitute Iris’s (Jodie Foster) pimp and his accomplices.
View photos
The evidence
It’s all a dream
How likely is it a film as bleak as ‘Taxi Driver’ would have a happy ending? In the finished movie, we see a note from Iris’s father thanking Travis for saving his daughter. Bickle’s hair is back to normal and he seems like he might get together with Betsy (Cybill Shepherd).
- Is Willy Wonka Really A Child Murderer?
- Fan Theory Explains Indiana Jones Nuked Fridge Scene
But throughout the movie, writer Paul Schrader isn’t afraid to confront the audience with Bickle’s (Robert De Niro) asocial and psychotic personality. He takes Betsy on a porn movie date and is planning to assassinate a senator.
View photos
Is it realistic that a nice girl like Betsy would come back to him as she does in his cab in the penultimate scene when she knows what he’s really like? Yes he saved a young prostitute, but he murdered a whole bunch of people doing it. Is that really the kind of person you want to settle down with? He would be if he was making it all up.
Then think about Travis himself. All of his actions come because he feels marginalised and alone. Killing Senator Palantine was supposed to demonstrate that corrupt people can’t get away with their evil deeds, so if he dies helping Iris escape, his twisted worldview that he’s a secret superman can’t exist. It makes sense that his imagination would generate a scenario where the world realised that he was the one who was right all along.
View photos
As for the final shot of him seeing himself in his rearview mirror, it could be interpreted multiple ways. One is that while he’s been momentarily happy with Betsy, he suddenly reconnects with his inner darkness and is shocked by what he sees. Is that because he suddenly remembers it’s all a self-generated illusion? The final image seems to suggest his reflection disappearing from the mirror too – is that because he’s not really there?
Lastly – and this is a fairly obvious one – Travis is shot a lot. Could he really survive that many gunshot wounds?
He really does survive and become a hero
Perhaps Scorsese is arguing that life in the big city is arbitrary and we all make decisions every day that have unknown effects on our lives. If Travis wasn’t spotted at the rally, he’d now be famous on Wikipedia for being a political assassin. Instead, he falls into another path.
View photos
Or maybe the filmmakers are suggesting people have a confused idea of what evil and corruption is? Scorsese was making the film just after the resignation of Richard Nixon and the Watergate scandal – if Bickle had killed a senator he’d be a murderer, by shooting more obvious criminals like Sport (Keitel) and his accomplices, he’s a hero.
In that sense it has a lot in common with ‘Natural Born Killers’, a film that writer Quentin Tarantino has often said is a comment on the way the media portrays vigilantes and turns them into celebrities. Scorsese just beat Q to it by 20 years.
>Both Scorsese and Schrader have confirmed that Travis does indeed survive and what we see is ‘real-life’.
>On a Reddit AMA, Schrader said, “The epilogue is not a dream sequence, it’s just the restarting of the movie. I’ve always felt that the last frame could be spliced to the first frame and the movie started all over again.”
>The epilogue is not a dream sequence, it’s just the restarting of the movie.
Я с тобой согласен по всем пунктам. Тем не менее, почему-то Рублев не зашёл у меня.
> почему-то Рублев не зашёл у меня
Просто ты русофоб. Небось кинцо про Энди Долларса наворачивал бы взахлёб.
Проиграл с танкиста.
Двойная доза адреналины,квины и зажаренный на электрозаборе бэдконина.Фильм оправдал 200 рублей.
https://ru.wiktionary.org/wiki/экспромт
>перен. какое-либо незапланированное действие, не предусмотренное сценарием событие, поступок и т. п.
Ой, нахуй пройди, педант ебаный
Вчера «Варкрафт» вышел на экраны кинотеатров Китая и сразу же поставил новый рекорд, уступив только предыдущему «Форсаж-7»: с одних лишь полуночных сеансов было получено примерно $7.6 млн., а за первый день в общем счете фильм собрал невероятные $45,7 млн.
Адаптирую под сленг местной аудитории, ничего стадного.
2/10.
Двач это паблик,варкрафт это фильм.
Братьев/сестер будут снимать
<kz я ведь не уйду отсюда пока не узнаю :(
Нихуя, а че это он так бомбанул. Он же вроде за доброту и вся хуйня.
Так то ж основная аудитория вова.
чтобы не спать потом всю ночь?
почему?
Этот порвался, замените.
В английской озвучке Рекса Пауэр Кольта озвучивает Кайл Риз. Ну то есть актёр который играл Кайла Риза в первой части терминатора.
Прост так, факт интересный.
Ясно.
Кстати, Красотка не такой уж и плохой фильм в этом плане. Я часто мелким его с мамой и ее подругами смотрел.
Парадокс этого фильма в том - что главная героиня - страшила.
> Красотка не такой уж и плохой фильм
Сколько колхозных блядин после этого фильма стали убеждены, что проституция - это романтично и круто, а принц встретится среди клиентов.
Не очень. С сюжетом туго даже для 50 минут хронометража. Песни никакие, кроме одной(последней, которую видел в треде с вебмками), стилистика тоже как то так. Если бы мне в свое время сильно не понравился Repo! The Genetic Opera я бы и смотреть не стал. Но до своего предшественника он не дотягивает по всем параметрам.
А после Криминального Чтива много долбоебов отъехало от героинового передоза. Это же не значит, что фильм плохой, если в нем якобы вредный для общества посыл.
Знаешь, что это значит?
И правда, несколько лиц не было в фильме. А она точно выйдет? А то оригинал как то не очень популярен(чуть больше 3к оценок на имдб). Хотя идея войны ада с небесами с песнями и плясками хороша.
Ты даже не представляешь сколько кошек...
Стало выходить очень много фильмов в 3д.
Кстати, что за аякс? Чем он героичен? Он же просто драться умеет. И огромные минус, что не показали сиську Джины Корано. Уж могли ей доплатить за эту сцену.
Тоже верно. Спорить не буду. На то оно и искусство.
Он снят уже давно. Они тур устраивали с показом. Обещали ВЕСНОЙ 2016 выпустить блюр. Но весна уже кончалась. уже раза 2-4 релиз переносили
После "Щита и меча" и Штирлица все ушли в разведчики.
Щас никто сиськи не показывает, графика делает своё дело
Зимний Солдат, Кейбл, Веном Снейк, Рекс Пауэр Кольт, Генри. Протез левой руки и невероятная крутость.
У него же суперсила (гнул арматурину), а ещё он не чувствует боль (кичился что вообще ничего не чувствует, но Уэйд эмпирическим путём доказал что Аякс чувствует батхёрт) . Мне кажется они его даже воскресить могут в будущем.
Ну а что ты хотел? Это фильм ориджин, учитывая сколько лет они его пробивали и бюджет можно даже сказать что авторская артхаусная супергероика для нитакихкаквсе (т.е. для фанатов Дэдпула, для всех тех кто ждал этот фильм ещё с начала официального анонса в 2008.
Тут даже важен не сам факт того что сняли, а то что это сняли и это не провалилось.
https://youtu.be/roWyEYQDgY4
Это аниме.
Бен Афлек ирландец АХХАХАХА
Они живут на одном районе всю жизнь, за ними идет слежка фбр, а они устраивают третье! блять ограбление за месяц АХАХАХ
Шлюхе у которой ебарь и брат вскрыли банк и купаются в деньгах сдает их как как ссаную шпану лишь только потому что ее пиздюка забрала СОЦИАЛЬНАЯ СЛУЖБА ХАХАХАХ
Какой-то бесполезный отец, бесполезный цветочкин, бесполезные поддельники, что это, блять, для чего нахуй?
Думал может криминальчик нормальный вылезет, так нет, говно уровня Гоши Куценко, даже ниже.
0.097 из 10
Ммм... ХЭМ!
Да там роль на наперсток, два околодопроса и перестрелка, пиздец.
Я всегда считал, что предсказуемость концовки не мешает ей быть охуенной. Ярчайший пример: недавняя VVITCH. Я в точности угадал концовку, но мне даже понравилось, что фильм закончился именно так, как я хотел.
9/10
Бесплатно без смс.
Вообще, говорят, что это все-таки метафора. Оби-Ван имел в виду, что стоит выше Энакина по уровню контроля Силы и вообще по мастерству. Сопротивление бесполезно.
Ну а если рассматривать буквально, то тут такая хуйня: конечно, для джедая 1,5 метра разницы в высоте - раз плюнуть, но ты забываешь, что его противник тоже джедай и тоже может высоко прыгнуть навстречу. Так что Энакин сумел бы перепрыгнуть своего учителя только умея летать.
В целом сцена и эта фраза странноватые, согласен.
Не всё знаешь ли всегда работает по учебнику.
А эта Рокс ничего. Она в российском кино снимается?
Не проецируй, битард.
Очень хороший кинч. Больше добавить нечего, если вы смотрели трейлер то примерно знаете в чём замес всей истории и тем более чем она закончится. Актёры играют хорошо, операторская работа тоже хорошая - картинка сочная и без мельчешаний.
Сейчас ещё посмотрю Славных Парней и отпишусь по ним.
Пока этот киносезон меня только радует, все фильмы за которые занёс денюшки доставили от супергероики до "серьёзных" фильмов (есть конечно и минусы в них, но они крайне малы), а те что посмотрел бесплатно не доставили (кроме Шоколада), с негодованием вспоминаю свой поход на "Кто там". В общем по крайней мере пол года киносезон что надо, даже русские фильмы (на которые заносил офк) хорошие.
Посмотрел "Любовное настроение" этого творца и проникся — фильм очень неплох.
Ну, думаю, что бы ещё у этого режиссёра посмотреть такого... этакого…
Выбор пал на ленту "Великий мастер". Картина эта, судя по отзывам критиков, обещала быть хорошей: тут, дескать, и кунг-фу, и драма, и красивая картинка. В профильной прессе произведение именовали чуть ли не лучшим во всей фильмографии творца.
Фильм, однако, мне совсем не понравился. Вот эта вот попытка скрестить мордобой с серьёзной драмой, да и ещё и на фоне грандиозных исторических событий, да ещё и разбавить это дело глубинными смыслами и бесконечным пространным философствованием, — вот эта попытка мне показалась очень странной и не приведшей ни к чему хорошему.
Режиссёр, как я понял, снимал байопик — на стыке и "арт-хауса", и "чтобы и быдлу было понятно".
В итоге вышло ни то ни сё. Какая-то претенциозная, неестественная история. Сюжет фильма, его персонажи, их мотивация, эмоции, конфликты, — всё это вещи для меня чуждые.
Завязка и философия самой истории какая-то напыщенная, надуманная. Повествование сумбурное, рваное. От обилия одинаковых китайских рыл устают глаза и ум (кто там кому кем приходится из этих пиздоглызых?) и иногда теряется нить сюжета, нить происходящего. Сами персонажи то появляются, то исчезает; часть их них плоховато раскрыта, часть просто исчезает на определённом моменте — и всё!
Боёв мало, их хореография хоть и хороша, но ничего из ряда вон. Классическая драматургия отсутствует, главного злодея и финального крутого поединка с ним нет.
Лента — набор сцен, где куча косоглазых или философствует на абстрактные темы, или иногда вступает в странные поединки друг с другом. Хуй поймёшь, что там за страсти кипят в их душах и хуй ли они выделываются, что, блядь, за идеалы они отстаивают и защищают. Всё очень натужно выглядит, всё на серьёзных щах, всё с каменным лицом. «Смотрите, дети, всё всамделишно, ёбана! Тут вам не Джеки Чан!»
Вот, к примеру, "Герой" Чжана Имоу хотя и серьёзен, но видно, что это просто поэтическая сказка, легенда, «Фенист Ясный Сокол», мать твою, поэтому и мозг такую историю воспринимает нормально. А тут... Карвай попытался свой "фирменный стиль" засунуть в лоно "Унесённых ветром" и разбавить приёмчиками обычного ку-фу боевика, а получилось говно какое-то.
Может для китайцев этот Ип Ман что-то там значит, но для меня он не значит ни хуя. Эта картина, понятное дело, больше для азиатского зрителя предназначена, нежели для европейских или русских православных зрителей.
Посмотрел "Любовное настроение" этого творца и проникся — фильм очень неплох.
Ну, думаю, что бы ещё у этого режиссёра посмотреть такого... этакого…
Выбор пал на ленту "Великий мастер". Картина эта, судя по отзывам критиков, обещала быть хорошей: тут, дескать, и кунг-фу, и драма, и красивая картинка. В профильной прессе произведение именовали чуть ли не лучшим во всей фильмографии творца.
Фильм, однако, мне совсем не понравился. Вот эта вот попытка скрестить мордобой с серьёзной драмой, да и ещё и на фоне грандиозных исторических событий, да ещё и разбавить это дело глубинными смыслами и бесконечным пространным философствованием, — вот эта попытка мне показалась очень странной и не приведшей ни к чему хорошему.
Режиссёр, как я понял, снимал байопик — на стыке и "арт-хауса", и "чтобы и быдлу было понятно".
В итоге вышло ни то ни сё. Какая-то претенциозная, неестественная история. Сюжет фильма, его персонажи, их мотивация, эмоции, конфликты, — всё это вещи для меня чуждые.
Завязка и философия самой истории какая-то напыщенная, надуманная. Повествование сумбурное, рваное. От обилия одинаковых китайских рыл устают глаза и ум (кто там кому кем приходится из этих пиздоглызых?) и иногда теряется нить сюжета, нить происходящего. Сами персонажи то появляются, то исчезает; часть их них плоховато раскрыта, часть просто исчезает на определённом моменте — и всё!
Боёв мало, их хореография хоть и хороша, но ничего из ряда вон. Классическая драматургия отсутствует, главного злодея и финального крутого поединка с ним нет.
Лента — набор сцен, где куча косоглазых или философствует на абстрактные темы, или иногда вступает в странные поединки друг с другом. Хуй поймёшь, что там за страсти кипят в их душах и хуй ли они выделываются, что, блядь, за идеалы они отстаивают и защищают. Всё очень натужно выглядит, всё на серьёзных щах, всё с каменным лицом. «Смотрите, дети, всё всамделишно, ёбана! Тут вам не Джеки Чан!»
Вот, к примеру, "Герой" Чжана Имоу хотя и серьёзен, но видно, что это просто поэтическая сказка, легенда, «Фенист Ясный Сокол», мать твою, поэтому и мозг такую историю воспринимает нормально. А тут... Карвай попытался свой "фирменный стиль" засунуть в лоно "Унесённых ветром" и разбавить приёмчиками обычного ку-фу боевика, а получилось говно какое-то.
Может для китайцев этот Ип Ман что-то там значит, но для меня он не значит ни хуя. Эта картина, понятное дело, больше для азиатского зрителя предназначена, нежели для европейских или русских православных зрителей.
Дело в том, что у тех же марвел есть возможность снимать 17+. Потому что обычный пг-13 просто не может вместить всю задумку режиссера-сценариста. Да, шанс поднять бабла у пг-13 больше, но с такими деньгами можно снимать и для души. И уже не должно быть важно, провалится или нет.
Витя с отсутствием вкуса.
Бля, двачую, братишь. Думал он как пунишер из комексов возьмет и всех ебанет а чет нет затупил Скорсезе епта)))
ага точняк
Сектант
Не во сне его бы закатали на пожизненное за убийства. Он не оборонялся, а нападал. Особенно владелец гостиницы (притона) пострадал ни за что. Он блядями не торговал, а просто комнаты сдавал.
А тебя ебет что я с ними делать буду? Бабка, когда картошку продает не спрашивает, зачем она мне.
Обдолбанные подростки будут вводить? Они же точно не разберут где есть реки, а где горы.
Так они же не продают себя, а оказывают услуги. И по дефолту в эти услуги входит только секс в ваджайну в презике.
Какие ещё реки и горы? Шесть цифр всего.
Отличное кино, приятно удивлен
в итоге 8\10 , с учетом . что фильм сделан наполовину в рашке
толстота
Только что из кино вернулся. "Славные парни" показывали, да.
двачую, не поставил ни одному фильму в 2015-16(более ранние лень чекать) выше 7, кроме медмакса которому 10 влупил и мне похуй.
6-7 и подавляющее большинство 5-рок.
>>1081038
уот так уот
двачую, не поставил ни одному фильму в 2015-16(более ранние лень чекать) выше 7, кроме медмакса которому 10 влупил и мне похуй.
6-7 и подавляющее большинство 5-рок.
Три раза пробовал посмотреть эту вебмку, но не могу. Буээээ. Подозреваю, что и другие так же. Вот и не отвечают.
Ghostbusters (1983)
Отличное кино, сразу видно, почему это - классика.
К фильмам 80х и ранних 90х у меня всегда была одна основная претензия - ритм. Ну невозможно после всей марвеловской шаурмы с её спецэффектами, светомузыкой и плотностью происходящего смотреть размеренного и медленного блейдраннера в 2016 году впервые, просто эттеншн спэна не хватает. Я понимаю, что это субъективно моя проблема, но на самом деле я вел к другому.
У гоустбастеров этой проблемы почти нет. Её уши местами торчат, но не раздражают. Фильм вообще выглядит и смотрится так, будто сняли его не так уж и давно. Если бы не графон и парочка примет того времени (например песен, в текстах которых недвусмысленным образом поется о том, что происходит в фильме/происходило до этого), можно было бы смело накинуть фильму лет 20, а то и 30.
Актерский ансамбль переднего плана - мое почтение. Мюррей очень смешной повеса, Рэмис - забавная ботанская машина, Экройд - голос совести и добродушный простофиля, а Уивер так вообще можно современным феминисткам показывать как пример сильной и независимой женщины, от которой так и прет уверенностью. Персонажи второго плана правда не так хороши, очень гиперболизированы, но не будем забывать о том, что это блокбастер из 80-х, ничего страшного. Шутки смешные, поданы ненавязчиво, ванлайнеров в кине завались.
Дизайн призраков интересный и забавный, маршмеллоу монстер и лизун так вообще иконы современной поп-культуры, чего уж там.
Очень достойное кино.
9/10.
P.S. В детстве я его не смотрел, знаю только охуенную тему оттуда (которая, кстати, в фильме играет всего 15 секунд где-то в середине и потом в титрах, и звучит целиком не так круто, как тупо припев), так что никакого синдрома утенка тут нет.
Тоже искал подобное. Сегодня на вечер будет пик релейтед.
>2/10
Такие фильмы не имеет смысла оценивать по той же шкале что и обычное кино.
Я бы сказал что оно должно оцениваться по шкале КРУТОСТИ, где-то так:
пиздец хуйня
ну так себе
нормас
круто
НУ ОЧЕНЬ КРУТО
Вот по шкале крутости этому фильму можно поставить круто.
Дорогу Ярости тоже можно по этой шкале оценивать. Это кино я бы оценил на НУ ОЧЕНЬ КРУТО.
Ну не знаю. Риддика 2013 можно ещё оценить на ну так себе.
Ой всё.
>Вообще, говорят, что это все-таки метафора. Оби-Ван имел в виду, что стоит выше Энакина по уровню контроля Силы и вообще по мастерству. Сопротивление бесполезно.
Тоже так думаю. Но разрушители легенд меня чет уже сбили совсем с толку сбили как взялись проверить эту "метафору".
стоювышеОП
Средне. 6/10. Суперского ничего нету.
Мне лично 70е нравятся в американском кино. Грязный Гарри и твой пикрил поэтому доставляют удовольствия, мне лично.
Только что с сеанса.
Это один из лучших фильмов этого 2016 года. Смешной, яркий, запоминающийся. Рейтинг +18 использовали на полную, сисечки, кровь и маты - всё что нужно для уважающего себя Сашко, но это не ключевое "достижение" фильма, а часть заднего плана и атмосферы. Сам фильм выезжает на безостановочном сюжете, драки - разговоры-щутки - драки, повторить. Всем кому понравился Железный Человек 3 этот фильм понравится ещё больше и не зря они на афишу поставили именно этот фильм в качестве заманухи так как Славные Парни сняты в таком же духе : куча стёба на штампами и фильмами про крутых парней, над кровавыми перестрелками, над роялями в кустах, над детективными фильмами с монологами про себя. Напоминает по духу так же Агентов АНКЛ и ОСОБЕННО последние фильмы Мэттью Вона. Весь фильм зал откровенно орал, в том числе и ваш покорный слуга. Фильм очень смешной и очень динамичный.
Этот год действительно какой-то волшебный на фильмы за которые я плачу, НИ ОДНОГО откровенного говна или середняка, даже российские, а особенно западные. Но конкретно Славные парни просто лучший из лучших.
Кстати малолетний пацан, который играл в Железном Человеке 3 появился и здесь в качестве камэо. Первый раз вижу тандем режиссера и актёра-ребёнка.
Не нашёл фактурной няши из самого начала фильма поэтому вот похожие. Я кстати сначала думал что это Мариса Томей.
Отдельно хочу пописать по поводу Гоблена.
Не знаю как в дубляже, но ППГ маты запиканы (походу я был прав насчет Хардкора и прокатчики тупо занесли куда надо), но запиканы очень разборчиво, в отличии от мата в том же Хардкоре в дубляже. Ещё одно преимущество гобелена это то что слышно оригинальную речь, бритонский акцент Жор-Эла, попискивания (сами поймёте о чём я когда будете смотреть)Водилы.
Все актёры выложились на полную катушку, отдельно хочется отметить Киллера и дочку героя 48-49% женщины.
Перестрелки похожи на оные в Охотниках на гангстеров и в меньшей степени на Святых из трущоб.
Шэйн Блэк - гений.
Десять десятков из десяти.
>>1080642
Да.
>>1080644
Спасибо, гляну.
Только что с сеанса.
Это один из лучших фильмов этого 2016 года. Смешной, яркий, запоминающийся. Рейтинг +18 использовали на полную, сисечки, кровь и маты - всё что нужно для уважающего себя Сашко, но это не ключевое "достижение" фильма, а часть заднего плана и атмосферы. Сам фильм выезжает на безостановочном сюжете, драки - разговоры-щутки - драки, повторить. Всем кому понравился Железный Человек 3 этот фильм понравится ещё больше и не зря они на афишу поставили именно этот фильм в качестве заманухи так как Славные Парни сняты в таком же духе : куча стёба на штампами и фильмами про крутых парней, над кровавыми перестрелками, над роялями в кустах, над детективными фильмами с монологами про себя. Напоминает по духу так же Агентов АНКЛ и ОСОБЕННО последние фильмы Мэттью Вона. Весь фильм зал откровенно орал, в том числе и ваш покорный слуга. Фильм очень смешной и очень динамичный.
Этот год действительно какой-то волшебный на фильмы за которые я плачу, НИ ОДНОГО откровенного говна или середняка, даже российские, а особенно западные. Но конкретно Славные парни просто лучший из лучших.
Кстати малолетний пацан, который играл в Железном Человеке 3 появился и здесь в качестве камэо. Первый раз вижу тандем режиссера и актёра-ребёнка.
Не нашёл фактурной няши из самого начала фильма поэтому вот похожие. Я кстати сначала думал что это Мариса Томей.
Отдельно хочу пописать по поводу Гоблена.
Не знаю как в дубляже, но ППГ маты запиканы (походу я был прав насчет Хардкора и прокатчики тупо занесли куда надо), но запиканы очень разборчиво, в отличии от мата в том же Хардкоре в дубляже. Ещё одно преимущество гобелена это то что слышно оригинальную речь, бритонский акцент Жор-Эла, попискивания (сами поймёте о чём я когда будете смотреть)Водилы.
Все актёры выложились на полную катушку, отдельно хочется отметить Киллера и дочку героя 48-49% женщины.
Перестрелки похожи на оные в Охотниках на гангстеров и в меньшей степени на Святых из трущоб.
Шэйн Блэк - гений.
Десять десятков из десяти.
>>1080642
Да.
>>1080644
Спасибо, гляну.
>>1081038
Ебаные дети со списочками и оценочками. Когда же вы поймете, что от вашего мнения фильм не станет лучше, или хуже, ебаные дегенераты.
Классический рецензон "шосмотрю треда".
Не знаю, что-то как-то совсем не пошло. Какая-то унылая патриотическая американская пропаганда.
Стоит смотреть дальше? Почему его так прохайпили?
Как обычно в диснеевских мультфильмах - начало хорошее. Шуточки, юмор, персонажи - все заебись. Но потом начинается заезженный до дыр сюжет о добре и зле, дружбомагии, толерантности и прочем говне, которое портит весь фильм.
Лево-либеральная ссанина для промывки неокрепших детских умов. Посмотрел, проблевался, стер.
Это традиция, пидор ты гнутый.
http://whatisgood.ru/tag/disnej/
хотя, я гляжу, ты и так в теме
Вы посмотрите, консерва к нам пожаловала!
долбоеб, я список веду для себя любимого для дальнейшего сравнения.
а раз тебе пукан взорвало, значит я доволен.
Эти колёса ,,лемон,, я жрал. Нихуя от них так не шаробошет. Хотя корешок под ними тоже тачку разбил.
О, браток, искал тебя всю жизнь на самом деле - с полгода! Есть у тебя что-то вроде эдвайс-листа, много ли "тайтлов" отсмотрел? Меня тоже в последнее время потянуло на эпоху неприкаянных, волос на ушах, плоских автомоблей и прочего. Пока ориентируюсь на список из викистатьи "Новый Голливуд", но никогда не поздно расширить список. Сегодня за ночь отсмотрел "Хай, мамаша!" (в какой-то мере прото-Таксист, так мне показалось), "Пять лёгких пьес", "Рождё1нный побеждать" и "Крамер против Крамера".
PS Но интересует всё-таки больше не криминал, а, так сказать, "городская проза". Ориентир - "Полуночный квбой".
>Актерский ансамбль переднего плана - мое почтение.
>мое почтение.
Что нового на Тупичке третьего дня, камрад?
Вот так бы я посоветовал. Отвлекаясь от "Одиссеи", "Крёстного отца" и вообще замусоленного, не шибко разгоняясь.
А ещё "Вердикт", "Трюкач", "Красиво уйти", "В отрыв", "Поезд-беглец" и "Возлюбленные Марии"
мимо
Годнота 10/10, смело смотреть.
Охуенчик, ебать охуенно.
>>1081406
Вот тебе расширенный список, хотя подозреваю что ты о нём знаешь. Городская проза - наверни "Лихорадку субботнего вечера" и "Жирный город", лол. А от себя настоятельно посоветую навернуть "Нэшвилл" и "Весь этот Джаз" в обход даже фильмов из топа imdb, базарю.
Ты то же самое говоришь учителю, когда она тебя поправляет?
Бля, Деливиранце не зачеркнул.
щас скачаем-с
Убивают девушку главгероя в будущем, где нельзя никого убивать. Нахуя тогда придумывали магину времени?
кого они убивают? ты че жопой смотрел, баран?
машина времени и существует исключительно для поддержания ЕГО парадокса(и возможно схожих) что бы зациклить все происходящее с минимальным вмешательством.
Съеби в /po с такими предъявами.
У тебя за щекой.
Х У Е Т А, молодой Джо - дебил, в будущем трупов будет ещё больше.
Согласен, слабовато. Единственный забавный момент - с ленивцами.
Китаянку убивают, еблан безглазый.
такая ебаная клюква, но почему-то все равно вытягивают за счет охуенности своих трюков (правда, в первой получше было). смотреть только в кино, дома охуеешь и выключишь.
Самый эпичный вестерн, не уступающий работам Леоне.
Соломенные псы / Straw Dogs (1971, Пекинпа). 8/10.
Просто хороший триллер про то, как "очкастый задрот отбивается от бандитов в запертом доме, защищая себя и свою мокрощёлку".
Лучший у Кубрика
охуеть, буквально вчера тоже посмотрел псов
первую половину что-то недопонимал, что тут за унылая чеховщина-достоевщина происходит, думал можт я режиссером ошибся
но нет, эта унылость в конце еще дополнительно взрывает фильм изнутри
и вообще относительно недавно для себя Пекинпу открыл, он охуенный, да
Вспомнил насколько я люблю этот фильм. Было ощущение после просмотра, как будто хорошую остроумную книгу прочитал. Есть еще что-то такое?
Нет.
1. Это Крестный Отец от современного мира
2. Слепящий вин R рейтинга
3. Интеллектуальный опус который критики попытались скрыть от быдла.
4. Главное кинособытие года. Также скрываемый критиками от быдла.
Но Крестный отец же по всем признакам
>Один из тех фильмов о котором лучше почитать на википедии, да посмотреть скриншоты в гугле.
Чем тебе этот фильм не угодил? Годно же
Ну, хуй знает. В детстве дико доставляло.
Стоп-моушн с фигурками, да и хуй с ним. Зато сюжет и действия персонажей кажутся какими-то странными. Почему Мерфи с одним только напарником преследуют банду преступников? Где подкрепление? Почему они, когда заходят в логово целой банды опасных, вооруженных преступников, разделяются и входят по одному?
Как частная компания может купить всю полицию города, потом тупо отказаться платить им, заставив их уйти на забастовку?
При демонстации робота, он вышел из под контроля, начал палить по директорам и акционерам, и убил одного из них. Где негативный пиар? Почему директора фирмы не посадили?
Если у Робокоба человеческий мозг, почему он не поверждается от всяких взрывов и падений с небоскребов?
Алсо, как там римейк, стоит просмотра?
Историчность там только в костюмности.
Ты незнаком с жанром киберпанка?
В его рамках осмыслены только первый и последний вопросы, ответ "чтоб сюжет шёл". Ответ - корпа выше закона и государства. По факту считай там феодализм, всё население Детройта крепостные а сам город земля корпорации.
Ремейк слабенький, неплохой, тема поднята интересная но её и не пытались развивать.
По сути эдакие неокиберпанк с пиаром, рекламными компаниями, лицом фирмы и ненужным по сути Робокопом, их следящий ИИ вызывая вовремя патрули зачистил бы город быстрее сам по себе.
Нет, ты
Еще сходи.
>Первую часть не смотрел.
Правильно заданный вопрос содержит половину ответа, как говорится.
Славные парни, конечно
Но отписался пока только ты один.
Ну и говно же будет.
А шифт когда откроешь для себя?
Да.
И пледик покупать?
Как-то неровно очень. То забавно, то глупо и наивно. И я так и не понял насколько этот фильм детский.
>Саундтрек так себе
Ахуел, пидор? ОСТ и операторская работа-лучшее, что там есть. Мамку твою ёб короче.
>до конца никто так и не говорил истинную цель их миссии.
Говорили, жопой смотреть не надо было.
9/10
ОСТ говнище, а ты говноед и быдло.
Да, охуенен.
Почему? Смотрел его раз 10 на самую разную голову.
Да нормальные ляхи для ухоженой36-летней актрисы. Только непонятно, почему у нее ебыч на 50 выглядит.
много пьет
Вот станешь илитой мувоча и узнаешь.
Двачую, хороший фильм.
Она полуорк
Невероятно предсказуемая концовка.
Ты куда раньше времени? Свежий тред нужно ждать.
roll
Но даже это не поможет тем, кто поставил тут свои квартиры.
вторую часть теперь жди
Явных плюса у фильма всего два - это наличие Лиззи Каплан и то, что самим фактом своего существования он подкинул идею создателям 10 Cloverfield Lane.
Традиционно веселят местные развешиватели ярлыков.
Во-первых, не дрочу на камерное. Во-вторых, от хорошей йобы не откажусь. Другое дело, что к хорошей йобе кловерфилд, на мой вкус, отношения не имеет.
ну а по-другому не охарактеризовать тебя
если тебе понравилось такое говно
ой тут конец света все человечество уничтожено, ОЙ А ОН ТУТ ДЕВАЧКУ ДЕРЖАЛ - НАДО СРОЧНО ОТСЮДА БЕЖАТЬ из единственного им знакомого места в котором они смогут пережить пиздец
если опасались за свою жизнь то просто бы его ножницами по горлу и все
Это копия, сохраненная 29 июня 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.