Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 23 января 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Мобильной фотографии тред №8 /photo/ 1108135 В конец треда | Веб
От чего зависит качество снимка:
• Камера – светосила, она же апертура, она же диафрагма (ниже - лучше), размер матрицы и размер пикселя. Пример: f/1.7, 1/2.5", 1.4 µm - Galaxy S7. Стабилизация, качество линз и софтовые алгоритмы обработки – показатели не числовые, но так же важны. Количество мегапикселей – чистый маркетинг. Сравнивать характеристики удобно на http://phonearena.com (+ есть примеры снимков).
• Софт – в разных приложениях разная програмная обработка (поверх софтовых алгоритмов самого устройства). Поддержка Camera2 API даёт формат без обработки - raw. Рекомендуемые приложения: Snap Camera, FreeDCam (частичный функционал Camera2 API для девайсов без его поддержки, иногда глючит), Manual Camera.
• Постобработка – проявление raw, шумоподавление, баланс цветов. Мобильные приложения: Snapseed, Lightroom. На пк: Rawtherapee, Lightroom.

Узнать на что сделан снимок можно глянув в его EXIF, если тот не стерт. Смотреть EXIF можно в свойствах фото на пк, расширениях браузеров или Дашчане.
Максимальное разрешение фото на доске – 4096x4096. Можно ужать без потерь, например, Дашчаном.
Сравнение фотофрагментов смартфонов – http://phonearena.com/phones/camera http://gsmarena.com/piccmp.php3?idType=4
Поддерживает ли смарт Camera2 API (начиная с Android 5.0) – https://play.google.com/store/apps/details?id=pl.vipek.camera2_compatibility_test

Традиционно наименее заморочными считаются: последние Гэлакси, Айфоны, Гуглофоны, Лыжи и флагманские Люмии. Но нужно понимать, что намного больше зависит от умений фотографа в ручной режим и при желании хорошие фото можно делать на тапок. Да прибудут с тобой коты, дворы, макро в клумбах, леса, незаваленный горизонт и много путешествий.

Предыдущий тред: >>1010860 (OP)
2 1108192
Аноны посоветуйте мобильники с упором на фото.До 150 и 200$
3 1108205
>>108135 (OP)
хуета для пидарасов дешёвых
4 1108208
бамп
2017-04-23-4945 2ch.jpg930 Кб, 4000x3002
5 1108233
бампану 808
2017-04-25-4950.jpg1,1 Мб, 3072x1728
6 1108234
808
7 1108247
>>108192
За этот прайс, наверное, только mi4c. Так бы нексус предложил.
IMG20170428200854.jpeg2,1 Мб, 2104x1184
8 1108281
Освятил тред котом
10 1108474
В чем разница? Знатоки?
sage 11 1108477
>>108474
на второй заляпаный обьектив
12 1108482
>>108477
Все верно, так что протирайте перед фотографированием, и будет даже на херовеньких камерах норм.
13 1108492
>>108135 (OP)
Что с котиком?
14 1108544
>>108433
Что-то кроме прямых рук использовал?
15 1108574
>>108544
Снято в raw dng c помощью freedcam, обработано сразу на редмике в adobe lightroom mobile.
17 1108702
>>108701
Nokia Lumia 920
Screenshot20170430-191255.png51 Кб, 1080x1920
19 1108890
Snapseed не загружает ни одно фото. Android 6.0, рут есть, качал последнюю версию с маркета. Как починить?
20 1108906
>>108890
Посмотри в настройках, может разрешения на доступ к фс нет?
21 1108912
>>108906
Все разрешения дал, всё равно не открывает.
22 1108981
Анончики, вы фотографируете на автомате или для каждого фото перед съемкой все вручную крутите? Фокус, экспозицию, ISO и тд.
23 1108999
>>108981
Смотря чего добиваешься.
Image4803fx.jpg1,5 Мб, 1600x1200
24 1109033
ваш дед 5130
25 1109412
G5
основная и широкоугольная камеры
26 1109421
>>109412
Давай ещё, моля! Как раз хотел бы купить такой телефон, вроде ничего у него не перегревается и с камерой норм.
27 1109422
>>109412
Уноси
мимохуавейшизик
sage 28 1109440
>>108492
Теперь он евнух
29 1109443
>>108912
Может глючит ОС? перезагрузи тел
30 1109444
Почему снапсид и лайтрум не открывают рав? Фотографирую в снапе.
31 1109450
>>109443
Перезагружал, не помогло.
34 1109847
Есть тут аноны, снимающие в Snap Camera? Покажите свои настройки.
35 1109870
>>109709
Xiaomi мыльница RN4
N7EWEtL45Xk.jpg153 Кб, 720x960
36 1109891
Мой сраный кот
37 1109916
>>109891
Зачем ты так о нем? Что он тебе плохого сделал, что ты не любишь его?
38 1109924
>>109916
Я его люблю. Просто так жанр фотографии называется. Я и моя сраная кошка.
А котан у меня годный.
40 1109963
1+3T и моя вырвиглазная обработка в VSCO
41 1109975
>>109948
Сука блядь, mi4c унижает мой нексус в чужом треде! Давай чего-нить в широком, макро неплохо вышло!
42 1109984
>>109963
Krasivo
43 1110049
Качественный контент в треде.
44 1110076
>>109975
Хвастаться можно только макро
46 1110080
>>110079
Что за вкусняшка?
47 1110085
>>110080
обжареные хинкали
48 1110090
>>110076
А что из ручных настроек есть? И как работает со сторонними программами?
50 1110152
>>110098
что за зверек на 2 пике?
51 1110154
>>110152
Вроде это слон
52 1110264
>>109421
Да и показывать пока особо нечего, вот еще из ночных а днем фото сейчас все устройства нормально снимают

>>109422

> Уноси


Почему? Я все таки еще принесу, уж извини
53 1110279
>>109812
С рук? Экспозицию на сколько ставил?
54 1110345
>>109963
Слишком тепло
>>109812
Ты алкоголик чтоли с таким тремором
>>109709
Кокое мыльцо
>>110076
Шакально
>>110098
2 пик збс по сюжету, но мыльно и резко
>>110264
Ах ты хитрый уебок. Уменьшил пикчи дабы пиксели не рассматривали.
хуавейшизик
57 1111514
>>108135 (OP)
Ого,моё фото в оп посте. Давненько я тут не появлялся. мимо mi4c кун
58 1111609
>>110279
Домой приеду, отпишусь.
IMG20170503104538-01.jpeg5,9 Мб, 4060x3061
59 1111725
Столько рядом крутых мест для фото но я слишком кривой....
60 1111726
Короче, решил завести как в Инстаграме, поэтому надо придумать никнейм аккаунту. Жду вариантов от вас (^^)
61 1111728
>>111726
Ахах,прикольно)))ДАУН
62 1111731
>>111728
Соси член или варианты предлагай
63 1111733
>>111731
Сосёшь, пока что, тут только ты.
64 1111734
>>111725
Слишком сильно выкрутил насыщенность.
65 1111745
>>111725
Умер от твоего фото
66 1111748
>>111734
хм, я ее только для травы подправил на +10, странно
68 1112160
>>111726

> Жду вариантов от вас


Пиздуй в /б, и спрашивай там.
IMG20170503213714.jpg2,1 Мб, 3264x2448
69 1112173
Redmi 3S и капелька снапсида. Потестил Camera2api, с ним снимает гораздо чётче, но фото выходят блеклыми.
14938398036860-01.jpeg2,9 Мб, 3264x2448
70 1112187
>>112173
Так контрасту добавляй! Микроконтраст тоже важен (это Tonal Contrast, не переборщай только с ним).
78.jpg220 Кб, 1288x966
73 1112351
IMG20170504144631.jpeg1,1 Мб, 2080x1170
74 1113146
imgonline-com-ua-Compressed-6iRV6BI8PMZJe9.jpg3,5 Мб, 2981x1677
78 1113503
почему такое мыло? всё в exif'e
80 1113511
>>113270
>>113272
>>113274
У тебя со зрением плохо, да?
81 1113561
>>113511
Шо тоби ненраица?
82 1113572
>>113503
>>113505
>>111009
Заебали макроебы. Давайте пейзажами мериться.
83 1113753
как думаете, есть в этом говне что-то?
Homtom HT3 Pro
84 1113755
>>113753
вот моё же, жаль, но исходники фото проебал
85 1113768
>>113572
Хуавей - хуавеем, а фотограф ты, мягко говоря, плохой.
86 1113774
>>113753
Третья интересная, атмосферная что ли.
87 1113811
>>113768
шайомиблядок незаметен
88 1113877
>>113572

> Заебали макроебы


Чтобы снимать макро, ни рук, ни хорошего аппарата, ни качественной обработки не нужно.
Поэтому все так любят снимать макро.
90 1114585
утренний бамп
91 1114596
>>113753
Нормально для бюджетника. Вообще интересны с фото с нищекитайцев. А то что труба >=100$ будет фоткать норм и так понятно.
IMG20170507161737.jpeg1,5 Мб, 1184x2104
92 1115011
93 1115022
>>109412
А можешь ещё выбросить примеры с обоих камер при плохом освещении?

Думаю вот или mi5s или g5 взять, что скажете фотаны? У ми5эс модуль камеры как в пикселе, софт можно напердолить (камера2.апи + снапкамера)
Но в то-же время наслышал о абдуленной оптике и пост-обработке изкаробки у lg, ещё со времён lg g4.
94 1115356
>>110279
f/2.4
Выдержка 2.7 с.
ISO - 50
Экспокоррекция +4 шаг.

Да что-то долговато отписываюсь
96 1116814
>>113753
вторая зашла, упрочем всегда фото пустых вагонов рвут душу
97 1116824
Снимал в предрасветные часы, с другой стороны неба уже была заметна синева, но на глаз небо на снимке было почти черным, чому так пересветлило небо?
98 1116826
>>114585
какие значения параметров экспозиции выставлял?
99 1116829
>>116045
не могу поверить что кто-то отдает 60к за смартфон. Стоит своих денег или нет?
100 1116844
>>109033
Парк победы?
101 1116922
>>116844
Тоже так подумал, но судя по ракурсу, фото сделано со стороны Тракторостроителей а там нет такого забора вроде
102 1116966
>>116045

>BlackBerry KEYone


А камера как в смартфоне за 10к я не говорю что плохая, но
104 1117144
>>117138

>очередной высер макроеба

105 1117148
>>117144
это крыша спортзала, дебик
106 1117167
>>116829
Дак накрутка-же в первые дни продаж. Чё как маленький?
>>116966
Модуль Sony IMX378, ёпта. Если судить по прошлым фото, то васян "достал-нажал-убрал", без всяких настроек
107 1117235
>>117138
текстурка норм
108 1117249
>>116844
Кек, ты про Волгоград, а я про СПб
109 1117250
Как шарпить так, чтобы небо не шумело, а лев был такой же? Справа оригинал со стоковой камеры на ватомате, слева пердолинг в снапсиде.
110 1117262
>>117250
А не смотрел в снапсиде встроенные туториалы? Там как-то можно применять эффекты к вручную выделенным частям.
1494341573080.jpeg1,9 Мб, 2080x1560
111 1117336
Xiaomi Redmi 4 Pro
112 1117342
>>117250
Ты что, по уже отшарпанному жпегу шарпаешь, наркоман?
В снапсиде не сделаешь выборочного шарпа нормально. Десктопный фотошоп + выбор по какому-то критерию (цвет например, небо синее)
14943327753651.jpg214 Кб, 1000x750
113 1117345
>>117250
Шарпать уже отшарпанное - крайне хуевая идея.
Шарпать жпег-артефакты - крайне хуевая идея.
Обрабатывать на экране девайса - крайне хуевая идея.
114 1117347
>>117167
Модуль модулем, но шумодав там выдает акварель похуже сосями.
resized.jpg7,4 Мб, 4096x3072
115 1117461
Lumia 950 xl
116 1117520
Старенький мейзу.
117 1117605
>>117520
Красивенько на мейзу.
Доставлю-ка я с Lumia 535
118 1117615
>>116045
Здраствуй, Эльдар!
120 1117655
>>117336
Как по мне, это самое ужасное. Побывать в охуенном месте, и фотографировать на говно.
121 1117698
>>117655
Сейчас бы зеркалку в горы брать
122 1117745
>>117605
У тебя тоже хорошо получилось.
123 1117974
>>117698
Насколько сложно было это восхождение?
Если ты не альпинист, не поднимаешься по скалам, и отправляешься туда чуть ли не на неделю, то не вижу никаких проблем, чтобы взять зеркалку. Тем более если ты не один.
124 1118271
>>117974
По скалам альпинисты не поднимаются, наркоман.
P70510-012514-01-01.jpeg906 Кб, 2000x1604
125 1118417
P70510-010217-02.jpeg1,7 Мб, 2000x1501
126 1118449
127 1118480
>>116826
1/3 первая, 1/5 вторая. Исо кручу на 100 либо на 50. Температура везде близка к установке "улица".
>>115022
Хз, у лыжи вообще Софт говорят тащит, модули там вроде от сони. Вот еще примеры. и да, как кидать оригинал? Я заебался жать снапсидом чтобы сюда влезали
128 1118711
>>117630
годно, Тай?
129 1118713
>>108135 (OP)
Какие эффекты на 4 пике ?
130 1118728
Доставьте фоточек с S7
131 1118773
Какая мобилка в пределах 30к есть, нужны хорошая камера, автономность (люблю по лесам шароебится), фулхд экран и относительная неубиваемость, внезапно появились деньги и решил быстро поменять р4п, устраивает в нем все кроме камеры
или лучше вообще нормальный фотоаппарат взять?
132 1118779
>>118773
Ну S7 вроде бы ок. Заказал себе за 19к (21к -
10% кэшбек)

>>118728
Bump
133 1118834
>>118773
Если только op3t
134 1119042

>1118773


За тридцать тысяч можно взять rx100m3 на вторичке или новый Canon G9 X Mark II. Я бы в этом направлении смотрел.
136 1119480
>>119477
размыта из-за того, что с рук снимал или не в фокусе?
137 1119507
>>118779

>сосунг с7


>камера


ОРУ
>>118834

>Если только op3t


А тут вообще чуть батю смехом не разбудил
138 1119567
>>119507
+15 мегапикселей
139 1119742
>>119507
Ты ебнутый, че ты орешь? он сказал 30к
141 1120022
>>119876
Англия?
142 1120436
Нужен телефон, который хорошо снимает в сумерках/в темноте.
Не дороже 20 000.
Посоветуй, анон.
143 1120440
>>120022
Бавария же
144 1120566
>>120436
любой, который снимает с большой выдержкой
145 1120627
>>120566
Большая это сколько? 4с хватит?
146 1120771
>>120436
То же самое, только у меня есть 25к, ну максимум 30к. Что выбрать?
147 1120853
>>120771
Canon G9 X Mark II На сдачу звонилку, очевидно же.
148 1121068
>>120627
ну да, ночью можно снять и 3с и 5с, а так смотри, что в ОП-посте написано, до 20к - Mi5, но как понял многие сяоми и мейзу не поддерживают camera2 api
149 1121093
>>120436

> хорошо снимает в сумерках/в темноте.


> Не дороже 20 000.


Смотря что подразумевать под хорошо. Действительно хорошо снимать в темноте получается только у флагманов. У остальных это разные вариации говна.
150 1121096
>>121093

> Действительно хорошо (по мобильным меркам)


Исправил.
151 1121552
>>121068
Тогда уж 5s хотя бы, с 5 можно легко попасть на брак.
152 1121619
>>121093
Ну под "до 20к" подходит Люмия 950/950 xl. Они хорошо снимают и днем и ночью.
153 1121665
>>121619

> Ну под "до 20к" подходит Люмия 950/950 xl. Они хорошо снимают и днем и ночью.


Возможно. Но в таком случае лучше взять камеру.
Потому что смартфон берут чаще всего для всего, а в люмиях это самое всё кроме камеры, мягко говоря не очень. Нужно быть как минимум странным, чтобы сознательно ходить с вп.
Так что лучше купить за эти деньги камеру, чем потратить деньги на люмию.
154 1122154
Я знаю, что все зависит от рук. Но мне нужно выбрать между самсунгом С8 и ирхоном 7+
Что посоветуете.
155 1122163
Правда, что ойвей хонор 8 так божественно снимает как говорят марккетологи?
156 1122259
>>121665

>а в люмиях пок-пок-пок


Сейчас бы в 2к17 пердолингом пострадать.
157 1122311
>>122154
У самсунга камера сильно лучше, вбей в ютубе, там куча нормальных сравнений.
158 1123033
>>122311
Ну, там имеет место быть предвзятость, анон-то не напиздит
159 1123266
>>123033
Не в этом случае лол, у айфона при увеличении прямо очевидная размазня + деталей меньше. Невооруженным взглядом, так сказать, видно.
160 1123401
>>122154
У Айфонов не ок цветопередача. У Самсунга лучше. Но именно как телефон я бы не взял Самсунг - необычный, непривычный формат, ещё не обкатан. Возможно, при использовании будет неудобен. Лучше С7
image.jpg523 Кб, 750x942
162 1123462
>>123449
Топ кек
Аноним 164 1123471
>>123463
Это что так фоткает?
165 1123472
>>123471
Вангую лыжа
166 1123481
>>123471
xiaomi mi note, в exif'e все есть. а что, хорошо фотографирует что ли?
167 1123482
>>123481
Какой же это ноут? У меня третий про и фоткает он просто отвратно
168 1123483
>>123482
ну так ми ноут и редми про 3 это совсем разные аппараты. первый это флагман, а второй бюджетник.
20170513181835.jpg5,9 Мб, 4032x3024
169 1123526
170 1123552
>>123462
Однако
171 1123737
Хуеми 4а или х норм камера?
172 1124158
>>123737
Да, годная.
 .jpg3,9 Мб, 4032x3024
173 1124378
174 1124516
>>124158
Пасиба. Думаю приобрести аппарат.
IMAG0974.jpg4,3 Мб, 3000x4000
175 1124521
Накидайте в сумерках с сяоми плес.
177 1124574
>>124542
лампота, в ручном режиме снимаешь?
Screenshot2017-03-13-16-46-56-664com.miui.videoplayer.png1,1 Мб, 1920x1080
178 1124579
Кавова вероятность брикнуть рн3про, если ставить рут с кам2апи?
179 1124585
>>124542
1,2 нормас. 3 - фокус потерялся, 4 - шумы. Но, спасибо, бро. Отличные фото, если не придираться.
180 1124591
>>124574

> лампота, в ручном режиме снимаешь?


Да, пытаюсь в ручные настройки+рав
181 1124654
>>124591
Чем снимаешь? В плане софта офк. Камера моего редми 3s не умеет в рав.
Screenshot2017-05-17-10-55-25-217com.miui.home.png671 Кб, 720x1280
182 1124913
>>124591
>>124654
Псс, попал?
183 1124917
>>124913
Куда тебе столько камер? Какой в каких случаях пользуешься? Какая камера больше нравится, лучше снимает?
184 1124970
>>124917
Сегодня ночью скачал для сравнения все камеры со списка на 4пидора http://4pda.ru/forum/lofiversion/index.php?t774539-200.html на скрине уже отсеянные. Камера апи не стал удалять т.к. не до конца разобрался с настройками, та камера что с иконкой из новы по сути сток, только немного допиленный и без ссаного замыливания, мне больше нравится. А гугл-камеру оставил для широкоугольных фото. https://imgdepo.com/show/10650480 - сток-камера, https://imgdepo.com/show/10650480
https://imgdepo.com/show/10650481
- допиленный сток, http://www.picshare.ru/view/8093668/ - пример широкоугольного фото в гугл-камере.
186 1125349
>>124970
Я на камера апи сижу.
 .jpg69 Кб, 500x500
187 1125593
>>108135 (OP)
Как я рад видеть что мои плоды дали ростки.
ОП первого треда
IMG2017-05-17164614HDR-01[1].png11,1 Мб, 2314x2314
188 1125743
Xiaomi Redmi 3s
Стоковая камера с вылеченным шумоподавлением
Пост-обработка в Snapseed
IMG2017-05-17173547-01[1].png8,1 Мб, 2160x2160
189 1125746
>>125743
Отклеилось
191 1126467
Чому на деревьях майнкрафт какой-то
192 1126507
>>125746
>>125743
Неплохо, еще есть?
IMG20170519135217.jpg3,6 Мб, 4048x3036
194 1127072
Вспомнил, как снимал трясущимися руками на полароид
IMG20052017224739.jpg2,6 Мб, 3264x2448
196 1128258
199 1128527
>>128502
Лучше в треде.
200 1128555
какие есть камерофоны в пределах 350$?
201 1128560
203 1129199
>>126467
Спасибо за ответ, я понял что это жипег так сжимает. В раве все нормально.
204 1129350
>>129172
красиво. на что снято?
205 1129411
>>129199
Всегда рады, приходи ещё.
207 1129413
>>129412
Как там в Австралии?
209 1129784
Когда задумался о смысле жизни
P70523-233923-02.jpeg1,3 Мб, 1499x2000
210 1130606
212 1132202
>>132016
гавно
213 1132268
>>129172
Что за НЛО в небе? ай вонт ту белив
214 1132269
>>132268
Я увидел. Шляпа какая-то
IMG20170527105035-02.jpeg1,7 Мб, 4000x2245
217 1132997
218 1133014
>>116844
Дыбенко. Хз какой парк, я там мимопроходил
219 1133122
>>132202
А что не так?
Screenshot2017-05-27-19-42-11.png2,9 Мб, 1920x1080
220 1133363
Надеюсь, хоть здесь есть кто-нибудь шарящий и мне ответит. Если что, труба у меня Samsung Galaxy S5.

Суть токова. Есть несколько проблем, которые я хочу решить.

1-я проблема: таймлапсы. Нужна программа, в которой можно выставить выдержку, как на зеркалке, для каждого фото, потом выставить переодичность создания фотографий и сколько часов телефон будет делать эти фотографии. Именно фотографии, так как те проги, которые я находил, записывают видео через жопу, потом называя это таймлапсом, а это говно, а не таймлапс, так как каждый кадр у видео экспонируется куда меньше, чем у фото. Короче, несколько часов хочу иметь возможность делать фотки на длинной выдержке в автоматическом режиме, и чтобы прога потом сама сшила их в видеопоток (если на компе сшивать, то нахуй такое развлечение - у меня зеркалка и так есть и мне хватило ебли с компом).

2-я: FPS и битрейт. Хочу поизвращаться с частотой кадров, но мне непонятно: мешают аппаратные ограничения или софтовые. Проще говоря, хочу поснимать в 60+ FPS (похуй на качество) или наоборот 15 FPS. Кроме того, по-моему, битрейт выше 24 сделать нельзя. Это аппапатное ограничение?

3-я: хочу экстремальную обработку картинки для фото/видео. Чтобы при съёмке можно было видеть всякую адовую психоделию и хуету. Есть всякие проги, имитирующие тепловизор. Нужно что-то типа этого, только жёстче, чтоб пиздец полный был. Для развлечения.

4-я: можно на моём сосунге доставать равки и обрабатывать тут же - на телефоне? С помощью фотожёпов всяких. В различных прогах я пробовал это сделать - не выходит. Но, может быть, нужны рут-права или кастомная прошивка, чтобы их получить.

Ниже скриншот 4К-видео во время езды в машине.
20170527221752glitch.jpg700 Кб, 865x1154
221 1133449
>>133363
Приложение Glitch! попробуй.
222 1133460
>>133449
Пробовал. Скучная хуйня. Было бы годно такое для видео, например.
IMG20170528213927.jpg2,9 Мб, 3264x2448
223 1134332
225 1134675
>>133363

> 1, 2


Возьми экшн камеру, и не яби себе мозги.

> 3


Вкатывайся в десктопные видеоредакторы.

> 4


Нужно camera2 api. На твоем некроговне никак.
IMAG1080.jpg3,6 Мб, 3000x4000
226 1134728
IMG28052017175624.jpg1,6 Мб, 3264x2448
227 1134741
230 1135863
Кочаны, sony xz/xz premium кто-нибудь обмазывался? Очень интересна камера на данном устройстве, в интернет сми мнения расходятся, так что надежда только на вас, но мне слабо верится, что телефоны сони таки смогут в камеры
231 1135938
>>135863
Разница в качестве с XZ минимальная, вся суть камеры в фишечке с памятью и соответствующей возможностью слоумо и предиктивной съёмки.
Семплы можешь любый посомтреть, хоть на 4pda.
IMG20170520164230271.jpg170 Кб, 1080x1080
232 1137556
Redmi Note 4x
Если понравилось, то гляньте мой инстачок - instagram.com/wine.bread
233 1137578
>>137556

>как смартфон видит луну жпг

IMG20170530163435.jpg2,2 Мб, 3264x2448
234 1137597
?
Screenshot20170529-180014-01.jpeg425 Кб, 2560x1440
235 1137695
>>137556
Ты бы хоть камеру протер, да сетку включил, чтобы горизонт не валить. А так -годвно, а не фото.
236 1137776
>>137695

>БДСМ

237 1138478
>>137776
Это таймер-тян.
238 1138856
>>138478
Хотя бы скотч заменил на верёвки и глаза ей завязал.
240 1139675
>>139515
пидар
LRMEXPORT20170606000710.jpeg2,5 Мб, 2096x1552
241 1139771
>>139675
Ладно.жпг
243 1140075
244 1140320
>>118713
Выгорание
IMG19700209142820.jpg4,4 Мб, 3000x4000
245 1140366
Mi5s
IMG20170606143330.jpg2 Мб, 1920x1080
246 1140533
всплывай
247 1140634
>>140533
Содержание хорошее, качество нехорошее.

>удалён экзиф

248 1140686
>>140634
это доисторическая сяоми-калоша, с той камеры даже экзифы толком не пишутся (точнее пишутся неверные), все что было под рукой
249 1140692
>>140634

>качество нехорошее


>мобильного снапшита тред


Ну охуеть теперь.
250 1140693
>>123482
Что угодно, на первых двух просто не видна говнокаша, ибо мелкие детали замылены. Отвратно фоткаешь ты, а не аппарат
251 1140698
о, моя котейка на оппике :3
спасибо криворуким китайцам за камеру моего мейзу, которая дальше макро нихуя не фотографирует.
252 1140701
>>140698
Не ты маленькую девочку на даче фоткал? У тебя все охуенно получается!
253 1140703
>>140698
Говорят можно линзу крутануть у камеры для подстройки, если брак фокуса.
254 1140709
>>140701
Да, я. Спасибо! Обзавелся зеркалкой недавно, буду пытаться вкатываться в видео-съемку.
>>140703
Нужно будет покурить гайды, но я по части техники криворукий мудак, боюсь лишь хуже сделаю. Мой некро ИнФокус раза в 3 лучше снимал, думаю его в рюкзак закинуть для фото.
255 1140736
>>140709
>>140698
Вся правая половина сверху вне фокуса, это 100% брак
256 1140783
Парни, а Galaxy K Zoom хороший выбор для фото/видео?
257 1140789
>>140698
Ну и хули ты ноешь? Я тебе выше по треду все разжевал как разобрать телефон и фокус настроить
258 1140833
Уебищный тред, фото хуй отправишь.
259 1140880
>>140833
Заплачь еще
260 1140898
>>140880
Смысл делать фототред, если ограничение по файлам в 3мб?
261 1140962
>>140898
Да говно тред. И ограничения по размеру фото, и ограничения по объёму тоже. Какой смысл ресайзы выкладывать?
262 1140968
>>140709
Не ссы крутить, как же ты с зеркалкой жить собрался, если ковыряться ссышь?
263 1141006
>>140962
А какой смысл постить 20 мегапикселей говна там, где их реальных 3-4?
264 1141025
>>140898
Напиши макаке что тебя ебет маленький размер
265 1141029
>>141006
Foveon-господин в треде, все в шумы и низкий дд!
266 1141041
>>141029
Какой еще фовеон, где ты его видел в мобильниках? Это тред мобильного фото, здесь снимают на замочные скважины с шумами даже под солнцем, у которых объектив нормально разрешает может 3-4 мегапикселя по центру, и вся эта сова натянута на 13-20-мегапиксельный глобус маркетологами. Вот блять >>117461 фото с околотоповой мобильной оптикой. Это мыло можно спокойно уменьшать в 2-3 раза по длинной и не потерять ни единой детали. Даже тут >>140533 или тут >>117520 реальных деталей больше, чем в большинстве фото в треде.

Разглядывания пикселей и претензии к размерам - довольно бессмысленная хрень в треде мобильного снапшита.
267 1141085
>>140898
че? в треде есть фото больше 7 мб
ограничение 4096 по длинной
268 1141086
>>141041
Что несешь вообще? Доставляй нормальный расчет в линиях для мобильной оптики или уебывай отсюда, кукаретик. Думал хоть фовеоно дрочер, у них вполне логичная секта.
1312971426453.jpg59 Кб, 521x500
269 1141087
>>141085
Что не пытаюсь заливать - error
270 1141104
фокус встал и вышел
271 1141110
>>141086
Блять, какой расчет? Основанный на чём вообще? Разные оптические схемы/материалы, разная резкость. И это тело называет меня кукаретиком. Скажи мне еще что вот эти залупы гномика будут резче хотя бы банальных 18-55. Покажи мне в этом или предыдущем треде хоть одно фото, стоящее 10+ мпикс, т.е. с попиксельной резкостью по всему кадру, не угробленное мылом или шумодавом.
272 1141112
>>141110
И да, надо снимать миру чтобы сказать точно, доставить это не могу - мой валенок не снимает равы.
273 1141122
>>141110
Ты давай жопой то не води, ты говоришь про резкость как про какую-то волшебную необъяснимую хуету. Есть абсолютно реальная мера в оптике - разрешающая способность. Считается она в линиях, а не в пикселях. И ее необходимо уже пересчитывать на плотность пикселей и только после этого рассуждать о пок-пок разумности выбранной плотности. Маркетологи уже давно впаривают не мегапиксели, а размер пикселя почти на всех лагманах.
274 1141134
>>141122
Есть, я тебе и сказал что надо миру снимать. И у мобильных объективов мыльца поболе даже чем у зеркальных китов. При этом чем шире дырка, тем мыльнее, а последние объективы в лагманах до f/1.8 добрались. Если не согласен - доставь пример с нормальной резкостью, кто еще тут жопой виляет.

И даже хуй с ним с объективом, шумов на мелкодырке столько, что их просто необходимо давить. Дальше ~8 мегапикселей матрицам при типичных размерах камерамодулей расти тупо некуда - пиксель питч будет никакой, дд никакой, шумы везде, выдержки пиздец.

>Маркетологи уже давно впаривают не мегапиксели, а размер пикселя почти на всех лагманах.


Еб твою мать, каким боком вообще матрица к оптическому разрешению объектива?
275 1141152
>>141134
Опять пошло нинужно у него. В шапке у тебя стоит сайт со сравнением съемок в лабораторных условиях, там и надрачивай попиксельную резкость.

>Еб твою мать, каким боком вообще матрица к оптическому разрешению объектива?


Ты кукарекаешь, что маркетологи впаривают тебе мегапуксели, которые не в состоянии разрешить оптика, я говорю что маркетологи давно уже переключились на гениев вроде тебя и впаривают размер пикселя, а не их количество.
276 1141156
>>141152
Но ведь от размера пикселя зависит качество картинки в целом, не только от этого, конечно, но при прочих равных, чем больше, тем лучше.не?
мимопроходил
277 1141181
>>141156
При сохранении размера матрицы - когда как, зависит от очень дохуя факторов. Если при этом матрица увеличивается и при прочих равных - безусловно (но опять же прочие равные здесь предполагают пересчет оптики).
278 1141184
>>141152

>В шапке у тебя стоит сайт со сравнением съемок в лабораторных условиях


Да, и там ничего на эту тему нет.

>Ты кукарекаешь, что маркетологи впаривают тебе мегапуксели, которые не в состоянии разрешить оптика


Я говорю очень простую вещь - что на мобильных камерах
1. Низкое разрешение оптики
2. Шумов на разумных выдержках из-за мелкой абсолютной апертуры столько, что это еще больше убивает детализацию, без разницы шумами или шумодавом
Вот так я примерно почувствовал, реальных замеров миры у меня нет, но в треде абсолютно все фото, даже с лагманов, попиксельно представляют собой кашу. Нет никакого смысла даже в наибольшем разрешении 4096 по длинной, которое выставлено на этой доске. я даже не говорю что разрешение это не главное в фото, всё-таки мы не в фотаче

>маркетологи давно уже переключились на гениев вроде тебя и впаривают размер пикселя, а не их количество


Лимит мобильных камер в их обычных габаритах - 6-8 мегапикселей. Вот так я примерно чувствую, если хочешь можешь привести примеры где больше мегапикселей оправдано, я разрешаю.

>там и надрачивай попиксельную резкость


А какая разница где надрачивать. Какой смысл постить 12 мпикс, если камера объективно в это не может. С таким же успехом можно апскейлы с 4 мегапикселей постить, разница околонулевая.
279 1141186
>>141184

>Лимит мобильных камер в их обычных габаритах - 6-8 мегапикселей, т.е. они УЖЕ надрочили сверх допустимого


фикс
280 1141193
>>141152

>В шапке у тебя стоит сайт со сравнением съемок в лабораторных условиях


Проиграл. Это у которых шевеленка там где им не проплатили? Единственные кому можно хоть как-то доверять это dxomark с их прозрачной бизнес-моделью.
мимо
281 1141225

>Лимит мобильных камер в их обычных габаритах - 6-8 мегапикселей


Одна история охуительнее другой просто
http://mediafiles.allaboutwindowsphone.com/images/lumiablack/guineapig-raw.dng
282 1141250
>>141225
Ну и что это за мыло с шумами? Тебе самому не смешно такое выкладывать? Да еще и без контрастных деталей. Цветочки-то у всех телефонов красивые, думаешь почему тут все макроебствуют?

Но ладно - допустим на 10-12 прокатит. После того как ты уберешь шумы этой залупы гномика, то увидишь что это можно было снять и на 12 с тем же успехом, только дд был бы побольше на той же технологии с той же площадью, из-за большего пиксель питча. Слева направо - оригинал, шумы убитые дефайном с максимально щадящими настройками, рескейл до 12мпикс и обратно, вид хромы в дефайне. Теперь понимаешь что я пытаюсь сказать, или еще нет?
dfine.png3,5 Мб, 1569x919
283 1141254
>>141250
Проебался, обрезка второй пикчи, чтобы щелкать вкладками
284 1141259
>>141250

>Теперь понимаешь что я пытаюсь сказать, или еще нет?


Пытаешься сказать, что твой аргумент про 6-8 мегапикселей инвалид.
285 1141266
>>141259
Ладно, согласен, 6-8 со скрипом инвалид. Для лучшего камерамодуля, и в лучших условиях, и с нормальным шумодавом вместо люмийного убивающего цвета, и и и. И все равно в ограничения этой борды все осмысленное влезает с запасом.
286 1141344
>>141266
Это логика из серии 640 килобайт хватит всем.
Мы же вроде в t и собрались в теме именно для того чтобы не пропустить момент когда камеры на телефонах сделают очередной технологический скачок. Примерно такой же срач когда-то давно в 4/3 темах наблюдал, где выкладки писали, что больше 8 Мп нинужно и ни оптика не разрешит, ни плотность пикселей на пользу не пойдет. Потом выяснилось, что все не так однозначно.
Panasonic-3.jpg72 Кб, 444x640
287 1141387
>>141344

>момент когда камеры на телефонах сделают очередной технологический скачок


Принципиального скачка не будет из-за ограничений на размеры и стоимость, камерамодули почти уперлись в физические лимиты. В ближайшую пару лет пойдут в серию APD-чудо-сенсоры от панаса, и ДД мобиломатриц резко вырастет, небо перестанет проваливаться. На этом все что ожидается, всё те же шумы и мыло, если маркетологи не додумаются вернуть 2007 и громоздкие камерафоны со шторками. Ну ещё всякие безлинзовые планарные массивы фурье и прочая полуфантастическая дичь, которая вечно в 15 годах впереди.
290 1141524
>>141457
Камнем подпирал? А так неплохо, да.
291 1141656
>>141524
Да, потому что на первом выдержка 8 секунд, на втором - 16
Даже если бы был оптический стаб, ничего бы это не дало. Вся надежда на алгоритмы, которые будут делать множество снимков, а потом склеивать в один
292 1141733
>>141041
Фото с люмии 950xl моё и оно РЕСАЙЗНУТО БЛЯДЬ, ибо нереально тут выложить в оригинале.
293 1141747
Пиксельфаги одни в треде. А на самом деле годных фоточку совсем немного. И я не про качество.
KbTMtriGhh4.jpg320 Кб, 1280x960
294 1141751
Вчера сделал. Жалко пчелка не сильно четкой вышла.

Galaxy S7
IMG20170608161106.jpg2,2 Мб, 2448x3264
295 1141884
296 1142085
>>141751
Чет хуйня
298 1142093
>>142087
Клюковка?
299 1142095
>>142093
Ага и смрдн
300 1142359
>>141747
Про хуячество что ли? Не в фотач ли тебе пройти?
301 1142387
Анансы, какие существуют продвинутые видеоредакторы для смартфонов? Не просто чтоб тупых фильтров наебашить, а хоть какая-никакая нарезка, контроль звуковой дорожки и цветокоррекция.
302 1142402
>>142359
В фотаче нет мобильной фотографии.
303 1142440
>>142402
Был вроде
P70609-181808-01.jpeg6,3 Мб, 3456x2593
304 1143368
305 1143585
>>137556
Зернистости навалил, чтобы шумов не было заметно?
Screenshot20170611-020642.png1,2 Мб, 1080x1920
307 1143748
>>143684
Громкий ужас.
20170614105811.jpg5,8 Мб, 4032x3024
309 1145984
Вкачусь пожалуй.
IMG20170603214917.png5,5 Мб, 3968x2976
310 1146049
Шнапсиды-шнапсидушки
311 1146440
>>145969
годно, с какого расстояния снимал?
312 1146515
>>146440
Где-то 25-30см.
313 1146682
Почему в ОП-посте не написано, что чем меньше мегапикселей - тем лучше? Учитывая тот факт, что размер матрицы в телефоне никакой, то высокая плотность пикселей заставляет сосать телефон при любом освещении, кроме яркого солнца.

Ящитаю, должно быть две камеры: одна на 4 мп, а вторую можно побольше. Первая будет для съёмки в плохих условиях освещения.

Хули эти пидоры так не сделают?
1497544240056.png2,8 Мб, 1344x1008
314 1146709
315 1146753
>>146682
Ты что несешь? Сравни съёмки в темноте люмии 1020 и любого другого смартфона. Пикселей ему меньше надо.
316 1146811
>>146753
Физику решил наебать? Так то он всё верно говорит

Но маркетолухи давно решили, что больше мегапуксилей - лучше, и не надо спорить
317 1146867
>>146811
Да что там наебывать, ты примеры посмотри и все ясно станет. Нет четкой связи между "дохуя пикселей" - "плохо в темноте снимает"
318 1146871
>>125900
Первая охуенная просто, схоронил. Вроде обычный закат, но что-то в нем есть.
319 1146925
>>146682
А как же нокла пьюрвиев?
320 1146971
>>146925
Ну ему же лучше знать, куда там нокии
1497600370050.jpg6,7 Мб, 4096x2367
321 1146990
5416f1d2c65f3[1].jpg28 Кб, 650x177
322 1146998
>>141751

> пчелка

323 1147003
>>146998
Да он мудак ебаный, еще и фотка какая-то ебанутая, фильты чтоли наложил.
324 1147257
>>146753
Потому что ты, Маня, не понимаешь, что существуют разные технологии произведения матриц. Проще говоря, если изготовить матрицу по той же технологии и с использованием тех же мптериалов, но закатать туда 8 мегапикселей, а не как в той нокии, то 8-мегапиксельная дичайше обоссыт в любых условиях, где освещение отличается от яркого уличного, ту же нокию

То, что другие смарты с меньшим количеством пикселей могут фокать хуже - не показатель, так как они экономят на камере и прочем, не делая из телефона камерофон.
325 1147351
>>147257
ну да, сейчас α7S II же со своими 12ю мегапикселями ебет во все щели α7R II с его 42я. wait, OH SHI—
1497676969195.jpeg2,5 Мб, 4032x2268
327 1147668
328 1148094
>>147470
Ебать гавно
329 1148158
>>148094
ну-ка подробнее
330 1148163
S7 edge
Очень нравится после Xiaomi Note 3 pro
331 1148201
Аноны, вбросьте, пожалуйста, наименования смартфонов с самыми йобовыми камерами на нынешний момент. Мне интересно как фотографу, который в последние годы фоткал только на зеркалки с полным кадром. Хочу узнать, насколько сильно они продвинулись в качестве фото, так как, по-моему, смартфоны уже начинают вытеснять фотоаппараты, оставляя только те модели, что приспособлены для узкого круга задач. Ну, это не слишком чувствуется, но тенденция такова, что через лет 10 они могут загнать основую массу фотографов под шконку или вообще изменить фотографию до неузнаваемости. Например, отказ от фотоаппаратов в пользу проводных объективов на телефон, как у сони. Или не проводные у них, не помню.

Я бы и сам мог нагуглить, но зачастую подробные харатеристики камеры редко пишутся, особенно во всяких Яндекс.Маркетах. Для этого нужно дрочить все модели на каком-нибудь 4пидора.

Алсо, если среди вас есть задроты с топовыми смартами, был бы рад увидеть равки или хотя бы жпеги с внутрикамерной обработкой, снятые в разных условиях освещения, дабы продемонстрировать возможности камеры. Ну и потягать равки хотелось бы тоже.
332 1148203
>>148201

>Хочу узнать, насколько сильно они продвинулись в качестве фото


За последние 5 лет - нинасколько.

>смартфоны уже начинают вытеснять фотоаппараты, оставляя только те модели, что приспособлены для узкого круга задач.


Не благодаря качеству фото.
Просто смартфон - портативная камера которая ВСЕГДА с тобой, а фотоаппарат - отдельное громоздкое устройство.
Быдлу нужно фоткать еду и котиков и отправлять тут же в инстаграмм и свитер.

А по качеству, душманская мыльница уделывает любой смартфон.

Ты как проффесиональный кхфатограф должен это прекрасно понимать.
Размер матрицы и оптики - решают, в виду чисто физических законов.

>в разных условиях освещения


Все что не в ярком солнечном свете смартфоны снимают как дерьмо.
333 1148383
>>148201
https://www.dxomark.com/mobiles/column-right/mobile-scores

Вот более или менее нормальное сравнение, хотя какие то тестовые фото есть только в последних обзорах.

За пять лет все стало лучше, во многом благодаря агрессивной постобработке, но сейчас научились и весьма светосильную оптику ставить. В последних самсунгах и некоторых других телефонах уже вон 1.7 дырка и в сочетании со встроенным стабилизатором снимают эти камеры ГОРАЗДО лучше чем 36 мегапиксельная йоба из 12 года. Особенно в плохом освящении.
За примерами фото лучше во фликр иди, там с любой камеры десятки примеров взять можно.

Тащем то камеры в смартфонах давно выдавили с рынка все компактные камеры, остались только дорогие дюймовки вроде RX100 до уровня которых телефонным камерам не допрыгнуть в принципе.
335 1148394
>>148388
Даже не глядя в экзифы узнаю 1020 по характерному мылу на границах кадра лол.
336 1148395
>>148394
Лол. А ты все-таки взгляни на экзифы.
337 1148430
>>148388

>WP2015062111525[...].jpg


Низино?
Велопедист чтоле?
338 1148478
>>148430

>Велопедист чтоле?


Был когда-то.
Это где-то между Санино и Жилгородком. Рядом с Низино, да.
Аноним 339 1148484
>>148163
Худоватая корова. Еще и спит в собственном дерьме.
Процесс производства нарушен, а корова даёт меньше 20 литров молока за сутки.
341 1148629
>>148163
Че-то перешарпнутая коровка люто, какой-то адовый пиздец. И мейз паттерн даже на ярком свету, это точно не сосони? Хотя гнусмасы тоже этим страдают.

>>148201

>вбросьте, пожалуйста, наименования смартфонов с самыми йобовыми камерами на нынешний момент


htc u11, айфон, google pixel, samsung galaxy s7, lumia верхние модели

>или хотя бы жпеги с внутрикамерной обработкой


Равы умеет всё, и нужно именно равы, ибо жпеги у всех полное и беспросветное дерьмо. Зачем-то еще и шумодавят там где не надо, вон у анона выше пиздец какой-то.

>тенденция такова, что через лет 10 они могут загнать основую массу фотографов под шконку или вообще изменить фотографию до неузнаваемости


Они уже её изменили несколько раз подряд за последние лет 10, ты под камнем что ли живешь? От увлечения любителей до постинга говна в унитазе и дакфейсов. А фотографов не загонят.

В целом на свету это обычный 27-30мм без диафрагмы, мыльный, с шумом в тенях и на свету, без просветления и прочей бодяги. Исо 400 максимум, 800 край. Кроп очень высокий, больше чем у мыльниц даже, грип из-за этого огромный даже с учетом f/1.7, можно 99% снимать на гиперфокале, боке вообще по сути нет (т.к. нет диафрагмы - нет и рисунка). Эргономика и скорость съемки утонули, фокус хуевый и медленный. Всё что не солнечный день/золотой час/легкий вечер - гроб кладбище пидор. ДД утонул, хромота приличная, сильный колоршифт из-за близости линзы к матрице и плоскости объектива. Контра абсолютно противопоказана. Если ты фоткаешь на фф, то и сам знаешь что можно снять при таких ограничениях, а что трудно или нельзя.
342 1148661
Воскресных прогулок по полям тред чтоль? Ну чо не гулять, погода заебись же.
FJIMG20170618194700.jpg2,6 Мб, 4096x3072
343 1148663
Харон, епт.

Вот на этом ковчеге кузьмичи мореходили в водохранилище, за километр от берега. Практически открытый космос. На комментарий "вы бы еще из бетона отлили" Ной ответил в духе - а че, норм идея.
344 1148670
>>148661
Что за аппарат??
345 1148673
>>148629
Ну я вот и не знаю, где можно адекватных равов достать. Фотки на фликре смотреть впадлу, так как там отредактированная хрень обязательно будет. Хочется пощупать, что там есть на самом деле, через равки. Потягать ползунки.

Мой последний телефон - SGS5. Старый и, к слову, с выгоревшим, блядским амоледом, что уже белые цвета потерялись (вместо них желтизна), поэтому на экран смотреть невозможно. Так вот, сравнив фото с него и фото людей с треда, я увидел колоссальную разницу в качестве фотографий при плохом освещении. Единственное, где может снимать мой старичок, это на ярком солнце, а ночью просто каша, даже при огнях ночного города, не говоря о пиздеце с фронтальной камерой. Глядя на фотки из треда, я вижу приемлемое для репортажных фото качество. Снять в довольно неплохом качестве автокатастрофу или подобное, чтобы потом по новостям показать - полностью ОК, если это какой-нибудь SGS7. Да и здесь кто-то вбрасывал ночные фотки, которые вполне терпимы по качеству, если сравнивать с моей моделью. Так как за рынком телефонов не слежу, я был в ахуе от скачка качества. Хоть и они всё равно не сравнятся с нормальными камерами.

Я думал, что они как-то улучшили скорость съёмки и автофокус. Читал, что в какие-то модели воткнули фазовый фокус, фокусировка очень быстрая, вся хуйня. Или это до сих пор такой же маркетинг? Ещё в какую-то соньку воткнули видео с 960 кадров в секунду в 720р. Вообще охуеть.

>>148203
Честно говоря, из дешёвых беззеркалок я держал только две штуки за всю жизнь, работающих на батарейках пальчиковых и стоящих около 9к. И я скажу тебе, что любой флагман нассыт им в рот сейчас. Хуй знает, чё за матрицы там в них стоят, я тогда не интересовался, но они фокусируются не быстрее телефона, и единственный их плюс в оптическом зуме. Хотя, я их не тестил специально, но попытки фотографировать на них сопровождались отвратительными ощущениями.

Как раз эта компактность и решает. С нынешним качеством телефонов можно снимать не ужасающие, как это было раньше, фото и видосы, которые не стыдно опубликовать и за которые могут даже заплатить.
345 1148673
>>148629
Ну я вот и не знаю, где можно адекватных равов достать. Фотки на фликре смотреть впадлу, так как там отредактированная хрень обязательно будет. Хочется пощупать, что там есть на самом деле, через равки. Потягать ползунки.

Мой последний телефон - SGS5. Старый и, к слову, с выгоревшим, блядским амоледом, что уже белые цвета потерялись (вместо них желтизна), поэтому на экран смотреть невозможно. Так вот, сравнив фото с него и фото людей с треда, я увидел колоссальную разницу в качестве фотографий при плохом освещении. Единственное, где может снимать мой старичок, это на ярком солнце, а ночью просто каша, даже при огнях ночного города, не говоря о пиздеце с фронтальной камерой. Глядя на фотки из треда, я вижу приемлемое для репортажных фото качество. Снять в довольно неплохом качестве автокатастрофу или подобное, чтобы потом по новостям показать - полностью ОК, если это какой-нибудь SGS7. Да и здесь кто-то вбрасывал ночные фотки, которые вполне терпимы по качеству, если сравнивать с моей моделью. Так как за рынком телефонов не слежу, я был в ахуе от скачка качества. Хоть и они всё равно не сравнятся с нормальными камерами.

Я думал, что они как-то улучшили скорость съёмки и автофокус. Читал, что в какие-то модели воткнули фазовый фокус, фокусировка очень быстрая, вся хуйня. Или это до сих пор такой же маркетинг? Ещё в какую-то соньку воткнули видео с 960 кадров в секунду в 720р. Вообще охуеть.

>>148203
Честно говоря, из дешёвых беззеркалок я держал только две штуки за всю жизнь, работающих на батарейках пальчиковых и стоящих около 9к. И я скажу тебе, что любой флагман нассыт им в рот сейчас. Хуй знает, чё за матрицы там в них стоят, я тогда не интересовался, но они фокусируются не быстрее телефона, и единственный их плюс в оптическом зуме. Хотя, я их не тестил специально, но попытки фотографировать на них сопровождались отвратительными ощущениями.

Как раз эта компактность и решает. С нынешним качеством телефонов можно снимать не ужасающие, как это было раньше, фото и видосы, которые не стыдно опубликовать и за которые могут даже заплатить.
346 1148701
>>148673

>Ну я вот и не знаю, где можно адекватных равов достать.


Заходишь на 4пидора в тему камеры, просишь пару равок, но скорее там есть и ищется поиском. Быстрее чем сюда строчить.

>Читал, что в какие-то модели воткнули фазовый фокус, фокусировка очень быстрая, вся хуйня. Или это до сих пор такой же маркетинг? Ещё в какую-то соньку воткнули видео с 960 кадров в секунду в 720р


воткнули, точек мало поэтому ненадежно, да маркетинг, да воткнули но снижение выдержки до 1/1000 на такой письке превращает все в кашу

>беззеркалок


лол, под БЗК все же подразумевают йобы вроде сониевских со сменной оптикой, уровня зеркалок, тот анон про мыльницы. И да, большинство мыльниц снимает хуже телефонов, даже несмотря на размеры
347 1148721
Хотел вот прикрепить фотки замка из Самарской области, но ебучий двач не дал мне выложить ни одной, так что увы, ребятки.
348 1148728
>>148673
Да за последние несколько лет произошел большой рывок в качестве фото с мобилок в плохом освещении. Научились пихать в них светосильную оптику, матрицы стали лучше ну и железо телефонов пухнет на дрожжах вместе с алгоритмами шумодавов и пост обработки, и прочего жульничества, вроде быстрой съемки нескольких кадров и склейки их в один. Сейчас еще начался тренд ставить по две камеры, при том решения у всех разные.

В LG в пару к обычной камере ставят сверхширокоугольную, а в айфонах наоборот у второй камеры 58mm эквивалент, + 28 у основной двумя модулями имитируют оптический зум. Леново совмещает монохромный модуль без байер фильтра и цветной, типа для расширения ДД, но пока что выигрыша особого нет.
Ну и двойные модули используется для имитации бокехи (пока что весьма хуевой, на мелких деталях и волосах всегда мажет и размывает не то, но прогресс есть, да и для целей инстаграмма этого хватает).

SGS5 и SGS7 просто земля и небо в фотографии,не слушай ебаната у которого 5 лет ничего не меняется, и только злые маркетологи толкают хуйню. Телефоны давно всем дешевым мыльницам дают на ротан, если конечно не считать "МЫЛЬНИЦЕЙ" RX100.

В общем ты все проспал, 99% фотографий на планете делаются мобильными телефонами, благо качество уже вполне сносное. Тут еще надо понимать важную вещь - практически все кадры с телефонов потом просматриваются на тех же самых телефонах, и используются в социальных сетях и прочем. Никто полиграфию с них в здравом уме печатать не будет, и рассматривать их в кропе 1к1 тоже. По сути даже съемкой в RAW мало кто пользуется (хотя она теперь есть практически у всех).
349 1148735
>>148670
Экзиф есть же. (кстати как его смотреть дашчаном?)
Screenshot20170619-145055.png352 Кб, 1080x1920
350 1148844
IMG20170618191943.jpg4,4 Мб, 4078x3058
351 1148912
20170618180655.jpg4,8 Мб, 4032x3024
352 1148933
353 1149142
А5 2017. Уменьшено Х2 при помощи дашчан.
354 1149168
>>149142

>Уменьшено Х2


Пиздец, неужели нашелся адекват в этом ИТТ треде, не дрочащий на 100500×75375
355 1149196
>>149168
И да и нет. Суть в том что мне хоть и похуй, но макаба не пускает изображения со стороной более 4000 пикселей
356 1149344
>>149142
По моему особо нет никакой разницы с моим S7 edge.
Я обосрался, взяв S7 вместо А7, например?
357 1149645
>>149344
Блять, да упырь ты свой дикий шарп уже, я не пиксельдрочер, но это пиздец какой-то.
Screenshot20170620-234047.png215 Кб, 1440x2560
358 1149873
>>149645
Это не настраивается.
359 1150012
Все приложения в шапке пересмотрел, но не нашёл то, что мне нужно. В общем, существуют приложения, позволяющие делать нормальные 360-градусные панорамы?
360 1150047
>>150012
Стандартная камера
361 1150622
>>149344
Ну, вот прям серьёзной разницы рили нет. В основном твой выигрывает благодаря оптическому стабилизатору.

Вот пример фото с хдр
362 1150623
>>150622
Пардоньте, фото автобана без хдр в авторежиме
363 1150629
>>150622
Хоспади
364 1150944
>>150629
Что?
365 1151110
>>133014
Так и знал, что дыбена!
другой анон
IMG20170621090218143.jpg1,7 Мб, 3120x3120
sage Donel 366 1151232
7к и кривые руки.
IMG20170622191430272.jpg2 Мб, 3046x3046
367 1151330
>>151232
Этому снимку нехватает HDR
368 1151341
>>149344
>>150622
>>149142
Качество совершенно разные, но ты не замечаешь этого потому что у самсунга на всех девайсах один шумодав. Который придает изображению такой вот вид.
Но если приблизить, то качество и детализация просто небо и земля.
IMG20170617055847.jpeg2,3 Мб, 1560x2080
369 1151345
Смотрите кого нашел
371 1151421
>>150622
Кажется, что у меня деталей побольше. И цвета поярче. Пожалуй цвета даже слишком яркие.
Стаб действительно годнота, ни разу не получалось смазанного снимка.
20170613184511.jpg8,3 Мб, 4032x3024
372 1151432
>>151376
Тот снимок в два раза уменьшен, давай как сравним оригиналы.
373 1151487
>>151421
У меня так-то тоже проблем с размазыванием нету, матрица ОЧЕНЬ скоростная.
>>151432
У меня оригинал не крепится, пишет что слишком большой. Вот в облаке:
https://1drv.ms/i/s!Ag_FjIxNQdGUlXl6VpovknjxoIj9
374 1151496
Чето помоему на оригиналах с7 соснул :3
375 1151555
>>151345
Анальный глист?
376 1151565
>>151555
Что вылезать умел на свист?
377 1151568
>>151555
Ага, двухметровый.
378 1151569
>>151496
>>151432
>>151421
Разница будет при плохом освещении и очень ощутимая.
379 1151606
>>151496
Господа, я признаться несколько хуею с вас, вы сравниваете говно и мочу. Шумодав ваш всё портит нахуй, еще и задранный в хлам шарп и радиоактивненький HDR. Лучше постите ресайзы, все равно никто не будет гоняться с лупой за вашими чудо-мегапикселями. Если вас прямо так интересует резкость и пиксельдрочинг, то ресайз при просмотре 1:1 будет иметь даже больше видимых деталей, чем оригинал при уменьшенном просмотре, если оно шарпнуто под конкретный размер. Пример на пикче. Ну и этот прав, конечно >>151569
20170611211111.jpeg2,2 Мб, 2304x1728
380 1151609
>>151569
>>151606
Маньки, у меня С7 две недели валялся, разница в любых условиях настолько незначительная, что её попросту никто без лупы не заметит.

Вот тебе фото в сумерках, без хдр.
20170506042628.jpeg2,4 Мб, 2304x1728
381 1151615
А вот фото сделанное в ночью и в состоянии смертельного отравления этиловым спиртом. Чето и без оптической стабилизации достойно вполне.
20170622145235.jpg4 Мб, 4032x3024
382 1151805
клубнички сочной на с7 вам принёс, посоны
383 1151895
>>151615
Посаны, а вот допустим я хочу ебашить звездное небо загородом в лесу, выдержка нужна там довольно долгая, что если 20 сек не хватит, именно столько мой аппаратец позволяет. Можно как-то сторонним софтом заставить снимать с произвольной выдержкой, если camera2api не поддерживается?
384 1151912
>>151895
Купи на барахолке "зенит"
385 1151932
>>151912
Ну вот еще, заморачиваться с проявкой пленки совсем не хочется
386 1151942
>>151932
Снимать подобные сюжеты на телефон это нечто вроде попытки переплавки киллограма свинца в слиток тридцативатным паяльником. То есть гипотетически это возможно, фактически это пердолинг. Купи тогда зеркалку в ближайшем ломбарде, я в 2013 году Pentax Z-x оторвал за жалкие 3600р с чехлом, аккумуляторами, З/У и т.д.
387 1152116
>>151895
Лол, мой Nikon D750 немножко сренькает при съёмке звёздного неба, так как и там нужно 3200-6400 ISO, даже если выдержка большая, а ты хочешь снимать на телефон. Даже фотоаппараты топовые снимают просто на уровне ТЕРПИМО, а все остальное вообще кал полный. Ты, конечно, сможешь заснять, но тебе 100% понадобится штатив и устройство за тыщи денег, которое будет телефон во время выдержки поворачивать, так как земля крутится и уже на 20 секндах вполне себе легко звёзды смазать. Если телефон вращать и снимать на какой-то нереальной выдержке, то может и выйдет что-нибудь приемлемое.
388 1152156
>>151895
Пробовал снимать звёздное небо в Египте на зеркалку Canon 40D 18-135 3.5-5.6 is, с рук. Результаты пикрелейтед, в экзифах параметры.
Вышло, как видно, говно.
На мобилу даже и пытаться не буду снимать подобное.
eyeem-27428497.jpg224 Кб, 1280x855
389 1152172
>>152156
лол, само собой с рук не получится. для съемки ночью есть микроштативчик
>>152116
Да ну, хочешь сказать даже такие фото как пикрилейтед снимают с компенсатором вращения земли? На этом фото есть размытие, но меня и это бы устроило.

очевидно, что в такую съемку в непростых условиях лучше с техникой посерьезнее вкатываться, но у меня задача выжать максимум из смартфона
Screenshot20170623-183408.png1,9 Мб, 1920x1080
390 1152183
>>152172
Ебанутый, на смартфонах потолок iso 800-1200, а надо тебе 3200-6400
391 1152205
>>152183
ок, раз ты такой просветленный объясни почему низкие значения нельзя компенсировать выдержкой? пиксель на такой источник излучения даже при малом исо вообще не среагирует?
392 1152211
>>152183
КамераАпи?
393 1152247
>>108135 (OP)

>3 пик


>Волосатые руки у тян


ЛОЙС
394 1152248
>>152205
Представь себе попытку компенсировать хуевый микрофон мощным усилителем. Примерно та-же ситуация. Шумы всё испортят.
>>152211
Да.
395 1152267
>>152248
И как она тебе?
396 1152292
>>152248

>Представь себе попытку компенсировать хуевый микрофон мощным усилителем. Примерно та-же ситуация. Шумы всё испортят.


Но высокое исо и есть мощный усилитель.

>>152116
Всё потому что надо снимать не на долгой выдержке, а 15 секунд максимум + стек с совмещением и дриззлингом. Пейзаж отдельно на большой выдержке + композит неба с землей. Ночная съемка смартфоном это дебилизм, ибо это штатив и композит, теряется весь смысл смарта. ВНЕЗАПНОСТЬ Но она вполне возможна и практикуется.
397 1152315
>>152292
Это делает меня грустить. Т.е. все ночные фотки неба с гор рандомными туристами - это результат описанного тобой пердолинга?
398 1152347
>>152315
На самом деле хорошие кадры почти всегда получаются в результате пердолинга.
В авторежиме можно сделать максимум средние фото.
399 1152353
>>152183
На моем говне 3200 исо
400 1152365
>>151895
На телефон нихуя не снять, нужна не столько большая выдержка, сколько высокие рабочие значения исо, и светосильная оптика. На большой выдержке без компенсатора вращения будут размазаны звезды, даже на 5 секундах будет уже все смазано.

Забудь кароче
IMG20160522205238-07.jpg2,9 Мб, 4096x3017
401 1152376
>>152315
Да, в основном. А в случае серьезных камер еще больше пердолинга, т.к. внимание к мелочам нужно выше. Ночное фото это всегда сложно. Вообще, фото это всегда пердолинг и десятки снимков, из которых получается один. Смарты зафорсили этакий идеал навел-щелкнул-в инстаграм, но так можно только хрючево, очередной дакфейс и говно в унитазе снапшотить, если хочешь чего-то осмысленного то придется малёхо поебаться, а для чего-то и не малёхо. че-то мы куда-то в фотач ушли, это же тред мобилоговна в унитазе все-таки
402 1152379
>>152365
Ты заебал, как и аноним выше. Снимают ночное небо на смарты, снимают. Рецепт не размазанного есть выше >>152292. Пикрелейтед например -
стеки из 64 выдержек по 2 сек с гугл пикселя. Хоть на фликере глянул бы что ли, сколько там ночного фото.

Тащемта и с зеркалки для норм качества придется точно так же стакать, т.к. дрочиться с полноценным астроподвесом ради простого пейзажа - еще больший пердолинг и нахуй не надо.
wpss201706240001.png4,7 Мб, 2560x1440
403 1152380
>>152183
Ну хуй знает
404 1152381
>>152380
Выставить он конечно выставит 3200, но ты попробуй и охуеешь что за каша получится. 400-800 это край обычно для чего-то вменяемого.
405 1152399
>>152267
Хуйня
>>152292

> Но высокое исо и есть мощный усилитель.


Высокое ISO это чувствительный микрофон, усилитель это програмный уровень экспозиции. И у тебя нету высокого ISO в телефоне.
>>152353
>>152380
И что это за говно? У меня большие сомнения по поводу реальности цифры. У меня в пентаксе ЕМНИП реальное ISO было 6400, но чисто ради рекламы они запилили программную эмуляцию 12800, фактически в этом режиме было столько шума что снимать было невозможно.
IMG20170610163438.jpg1,5 Мб, 1920x1080
406 1152403
>>152399

>Высокое ISO это чувствительный микрофон


Нихуя, на CMOS матрицах (и многих других) аппаратная смена ISO это в прямом смысле усиление сигнала, снимаемого с ячеек, операционным усилителем на матрице. Аналоговым. Вместе с шумами, дрифтом, неопределенностью малого заряда и прочими прелестями данной конкретной матрицы и экспозиции. ОУ тоже вносит свои искажения. Т.е. повышаешь ISO - получаешь шумы и кашу в деталях.

>У меня большие сомнения по поводу реальности цифры


В телефонах это зависит от ISP в данном чипсете. Медиатеки совершенно точно управляют камерамодулем напрямую, т.е. сколько цифра написана, столько реально будет усиливаться сигнал на матрице. Инфа 100%. У снапов максимум 1600 кажется, дальше завышают программно (могу ошибаться). Ну еще в теории от камерамодуля, но абсолютно все эти микрописьки управляются напрямую, у них нет своей логики вообще, логика находится в ISP.
407 1152410
>>152403
Да, точнее будет сказать что чувствительность микрофона это светочувствительность матрицы, а уровень ISO это коэффициент усиления, но тебе не кажется что человек бы нихуя не понял если бы я именно так сказал?
14982547461740.jpg1,4 Мб, 1920x1080
408 1152426
>>152403
Осторожно, падаем на Юпитер
20170623205414.jpeg2,6 Мб, 2304x1728
409 1152450
Непонятно как так получилось засветить, но вроде даже прикольно
410 1152455
В норм приложения камеры так и не научился.
411 1152467
>>152376
На удивление, тут фото больше выкладывают и говорят про фото, нежели чем в фотаче.
412 1152515
>>152399
Lumia 950xl
413 1152566
>>152410
Нет, не кажется, вполне понятная аналогия.
Кстати, выше писали, что фото неба делаются стеком. Почему тогда итоговое фото не размывается, ведь между последним и первым фото проходит прилично времени, за которое звезды успевают сместиться. Софтины сами потом накладывают фото таким образом, чтобы скорректировать смещение?
414 1152567
>>152403
Небо классное, как и чем орбабатывал?
415 1152575
>>152455
а в какие пробовал?
416 1152645
Анониусы, раз тут тема все-таки про мобильное фото, то может посоветуете смарт, которым можно заменить утонувший нексус 5х. Хочется что-то с камерой не хуже и за примерно те же деньги.
418 1152673
>>152566

> фото неба делаются стеком


Это какое приложение так умеет?
IMG234526.jpg4,2 Мб, 3592x3120
419 1152796
>>108135 (OP)
Проебаный кадр, но что-то в нем есть, по-моему
IMG20170609222831HHT.jpeg1,5 Мб, 2080x1560
420 1152799
421 1152864
>>152575
Snap например. Но везде баги ручного режима или тупит автоматика.
IMG20160522200524.jpg891 Кб, 1427x1080
422 1152893
>>152566

>фото неба делаются стеком. Почему тогда итоговое фото не размывается


Потому что фотки в стаке необходимо выравнивать.

> Софтины сами потом накладывают фото таким образом, чтобы скорректировать смещение?


Да. В фотошопе например это Auto-Align, хватает в 99%. В панорамном софте есть еще и ручное дрочево сеточек, в софте для астрономов еще больше пердолинга. Короче, если тебе это надо - разбирайся сам, разжевывать долго. Меня лично отталкивает сама идея съемки смартом со штатива - противоестественное занятие на мой взгляд, разве что ПОТОМУШТО Я МОГУ.

>>152673
Фотошоп, для сложных случаев всякие autopano и астрософт. Редактировать на девайсе это идея не очень.

>>152567
Там нет обработки особо, толку-то морочить шумы с мобилы. Кривые только слегка потыканы, чтоб текстура смотрелась по-грозовому, какой и была на самом деле, а то в исходнике вообще швах был.
423 1152915
>>152669

> ФОНТАН


Спасибо, капитан!
космос.jpeg2,3 Мб, 1646x1646
424 1153882
425 1154122
44
Ef90moSWvj8.jpg401 Кб, 2080x1560
427 1154128
>>154127
У меня тут кстати кошка, которая на оппике треда, родила :3
428 1155386

>1ый пик типичный шайомитред

429 1155389
>>152172

>но у меня задача выжать максимум из смартфона


Там выдержкой все делается, да и к тому же скажем хуавей снабжен такой хуйней искаропки. Но интервал между снимками нельзя настроить и в итоге получаются звезды полосками.
430 1155436
>>154128
Чмокнул бы в носик няшку :3
image.png471 Кб, 474x704
431 1155703
Посоны, вопрос такой.
Есть 25к, вопрос что взять -- галаху ы7 едге или онеплус 3Т?
Задаю здесь, а не в общем треде, так как главный критерий, по которому я выбираю сейчас -- это камера.
МОЩНОСТИ и ОПЕРАТИВОЧКА мне по барабану, как и попугаи антуту. Важны лишь удобство использования и камера.
432 1155766
>>155703

>МОЩНОСТИ и ОПЕРАТИВОЧКА мне по барабану


>Важны лишь удобство использования и камера.


Без первого нет и второго, довен. Бери ванплас
Безымянный - копия (2).png9 Кб, 227x243
433 1155767
>>155703
При плохом освещении лучше фотографии получаются на S7, и автовокус у S7 побыстрее. Железо у oneplus помощнее, но на производительности не особо сказывается. Выбирай то, что душе угодно, но я бы гнусмас предпочел, если камера важна
434 1156140
>>155703
Ну если за 25к есть самсунг, то бери
IMG20170630123534.jpg609 Кб, 2500x1851
435 1157538
Всем печенек в этом итт тренде)))
436 1159121
>>155766
ты знаешь, сейчас meizu m3 note за 7,5к рублей и самсунг с8 за 50к работают одинаково быстро. Разница будет заметно чувствоваться только если запускать тяжелые приложения/игрули
maxresdefault[1].jpg103 Кб, 1280x720
437 1160712
Аноны, нужна помощь!
Есть около 13К руб. Ищу смартфон с хорошей камерой в этом ценовом сегменте. Вроде бы лучше чем Lenovo K6 Power ничего и нет:
https://www.youtube.com/watch?v=TJ5kr-PHMDw
Качество видео/фото лучше, чем у него пока не нашел за эти деньги. Или есть лучше?
438 1160731
>>160712
Lumia 1020 на али за 10к.
439 1160768
>>160731
Спасибо!
Что если телефон придёт бракованный? Бывало ли такое, что покупателя в итоге кидали?
440 1160849
>>160712
Ми5, но он вроде на 500р дороже.
441 1160896
>>156140
А где-то кроме али можно взять самсунг за 25?
442 1163192
Китаетапок за 5 тыщ
444 1166660
Анон, такой вопрос смежный, нужен камерафон по сути, для записи видео, чтобы был ручной фокус, слоу мо, 60 фпс. 4к не нужно, большие дисплеи не нужно и т.д. Важно качество видеосъемки. Я не шарю вообще, очень долго разбираться, смотреть обзоры, короче памахите. бюджет до 15к)
445 1166744
>>163192
Фасоль лобио охуенная
446 1166772
>>163732
С фильтром "картина маслом" фотографировал? Что за пиздец с деревом?
448 1166815
>>110079
Это на ленинградке?
449 1167469
>>166779
Нашел вариант люмиа 1020 с али. Как?
450 1167568
>>167469
На уровне тех, что выше. И кроме камеры там вообще ничего нет, винда вместо софта. Даже хдр нет, настрадаешься с ним, уж лучше зеркалку взять.
451 1167779
>>167568
он стоит 10к. зеркалка стоит 40. телефоны выше стоят 20. Но, кроме цены там есть все по идее, ручной фокус, диафрагма, пиксели, контраст и красочность, я просто не знаю нихрена об этом если чесно. По цене качество как думаешь, люмия оправдана?
452 1167895
>>167469
это будет франкенштейн, х.з. как его там собрали
453 1167944
>>167895
Есть авито еще. Потрепаный, но оригинал.
454 1168045
И где блять лучше?
455 1168150
>>168045
Сяома на удивление лучше
456 1168172
>>168045
У сяо просто суперебучий шумодав.
Отключить его и будет норм.
3423535345345.png755 Кб, 1061x782
457 1168199
Хех мда.
458 1168518
>>168199
Что за хуйня? Как так-то?
2017-07-14-12:10:51-screenshot.png572 Кб, 731x937
459 1168540
>>168518

>Что за хуйня? Как так-то?


Это он просто очень долго искал условия и место, где люмия хоть как-то фоткает.
Вот тебе другой кусочек.
460 1168569
>>168540
Ебать дурачек. Ты сравниваешь несравниваемые фото. Разное исо, разная выдержка, разный размер. Выставь везде 12 Мп и одинаковые условия и люмия порвет эти ведра даже не напрягаясь.
461 1168581
>>168540
Но тут смазано (видно по крестику), это косяк гсмарены.
wpss201707140001.png2,3 Мб, 1440x2560
462 1168583
>>168540
Ой, блядь, как так, да?
2017-07-14-12:47:03-screenshot.png827 Кб, 1089x901
463 1168589
>>168569
>>168581
>>168583

Не участвовал в этой хрени полгода, а оправдания не изменились. И смазано специально и сравнивают несравниваемое хотя изначально сами это и сравнивают

Настолько скучно ждать сюрфейс фон? или его отменили?

>>168583

>как так


Вот так. При слабом освещении камеря превращается в тыкву. Или лоулайт не нужен?
464 1168595
>>168589
Еще раз - делай условия одинаковые и тогда сравнивай. Можешь сколько угодно срать люмию за ОС, за софт, но камера у неё до сих пор (с декабря 2015 между прочим) отличная и даёт пососать многим современным флагманам.
465 1168604
>>168595

>Еще раз - делай условия одинаковые и тогда сравнивай


Предоставь пример одинаковых условий.
По сравнением той же гсмарены, она в лоулайте сосёт даже у сяоми.
466 1168608
>>168604
Олсо,

>The third sample is shot on Auto mode in a room lit at 28 lux. We've added the ISO and shutter speed readings from the photo's EXIF as an additional reading of how well the camera performs.



То есть это в люмиях такой говноавтомат. Что поделать.
crop.jpg106 Кб, 1284x1268
467 1168609
>>168589
В тыкву превратились тесты гсмарены, братюнь, ты ведь по крестику сам видишь что в тестах 950 есть шевеленка. Понятно что тушить жопу хочется и нужно, но мухлевать-то зачем. Мы не дураки и всё прекрасно видим, нас ты не обманешь. И себя тоже не обманешь.
люмия.jpg111 Кб, 597x790
468 1168616
>>168604
Я тебе выше написал - одинаковый кроп 12 Мп, одинаковые настройки ИСО, выдержки и т.д. А не авто ебанули и рады. Но хотя, вот тебе лоу лайт, почему-то тут айфон 7+ т сяоми твой любимый сосут у люмии 2015 года при условии хотя-бы общих 12 Мп.
469 1168618
>>168617 (Del)
Но вот тут >>168199 что не так?
470 1168619
>>168618
не авто?
2017-07-14-13:03:32-screenshot.png568 Кб, 703x942
471 1168620
>>168609

>В тыкву превратились тесты гсмарены


Ну вот, уже и темты, которыми здесь >>168199 и >>168583 хвалились вроде как и не тесты.

Всё как обычно в мире люмий.
Предлагаю закончить разговор.

Я уже 100 раз видел, какой срач из этого выйдет и не вижу смысла.

>специально шевелили!


Вот тебе 950. То же говно

>>168616

>Я тебе выше написал


Мне нужен пример, а не описание. Программно подгонять и скалировать ещё глупее, чем сравнивать так.

>одинаковые настройки ИСО, выдержки и т.д.


Эти снимки делались в автомате и показывают, как камера на самом деле снимает в таких условиях. Вручную менять настройки при сьемке будут полтора аутиста.

>сосут


На твоей же картинке айфон лучше.
472 1168622
>>168620

>На твоей же картинке айфон лучше.


Ебать ты слепой. Ты цвета вообще не видишь? Или шумы? Да вообще нахрена с тобой спорить, у тебя сяоми лучший камерофон.
473 1168640
>>168620
Ты какой-то тупенький. Совсем-совсем. Сам же видишь в части тестов шевеленку, но впадаешь в максимализм и требуешь либо все тесты признать, либо все отбросить.
Просто признать, что часть тестов валидная, часть невалидная, и отбросить невалидные в твоем мирке почему-то нельзя. Впрочем, причина очевидна.
475 1168786
>>168640

>часть тестов валидная, часть невалидная


И невалидная та, в котрой люмия, ожидаемо, сосёт, так?

>либо все тесты признать, либо все отбросить.


Ну у вас и секта там. Напоминает когда в Библии часть называют метафорой, а часть вот точно-точно настоящая. И всё время меняют, что есть что
476 1168884
>>168786
Даже не знаю, но давай попробуем еще раз.
Валидный тест это такой тест, проведение которого не влияет на рассматриваемый критерий. Тест с шевеленкой не годится для оценки детализации, например. А оценить цвета шевеленка не мешает.
Тебе уже не только я говорю, что ты от бугурта совсем соображать перестал и срешь под себя своими же примерами с гсмарены, показывая что при плохом освещении 950 передает цвета намного лучше айфонов.
А там где гсмарена не сделал шевеленку там можно оценить детализацию, которая у айфонов опять же проигрывает 950.

Впрочем, когда айфон оказывается говняшкой то его владелец превращается из человека в истеричного пидараса, и объяснять бесполезно. Но посмотрим.
477 1168924
>>145969
На что снято?
15000371206350.jpg217 Кб, 1000x731
478 1168974
>>168736
лучше примерно как-то так бы сделал
colorchecker.jpg389 Кб, 1200x889
479 1168983

> передаёт цвета


> передаёт цвета


эй мрази, создайте себе отдельный тред со своим пиксельдрочингом будьте так любезны
цветопередача неточная у них, охуеть, тошно смотреть как вы обсуждаете хуйню в которой нихуя не смыслите
цвет можно получить любой на любой говнокамере если знать как, и еще вы не какие-нибудь лоты для магазина снимаете какого цвета это платье??7, а говно в унитазе
480 1169033
>>168884
А теперь уберём все оскорбления и тангенсы и остаётся, что невалидные именно те, где люмия, ожидаемо, всасывает. да-да, конечно именно люмии и только их шевелили. Это всё происки Гугла, а не Майкрософт говно вместо камеры в телефон вставил и говно вместо прошивки для неё сделал.

Спасибо за комментарий.
481 1169082
>>169033

>лучше айфона по детализации


>лучше айфона по цветам


>КУД-КУДАХ ВСАЫВАЕТ Я СКОЗАЛ!!


Пидарас, заканчивай истерику. Тебе в >>168884 предельно четко и понятно пояснили, твоя истерика ничего не изменит.
IMG5383.jpg1,5 Мб, 1600x1195
482 1169107
483 1169111
>>169082
Гринтекст, капс и оскорбления и отрицание у тебя, а истерика у меня. Местные фанатики винды не меняются.
484 1169149
>>168983
Адекват, не мешай дрочить.
485 1169227
>>169111
Пидарас, плез.
486 1169347
>>168884
У айфонов говно вместо камер уже довольно долгое время, но за скрины спасибо, посмеялся. Сейчас бы китай прошлого года за 13к соперничал с последним айфоном.
>>163732 -пик, алсо.
487 1169411
>>169347
В гейфонах не только камера говно, там куда ни сунься обязательно вляпаешься. И всё через эту самую, через трудность.
488 1169428
>>168974
Я это понял уже после. Спасибо за отзыв.
1500198866396.png13,4 Мб, 4032x3024
489 1170236
IMG20170716104539.jpg163 Кб, 990x1320
490 1170389
Ш У М Ы
У
М
Ы
491 1170445
А вы заказывали объективы для своих перделок? может посоветуете что есть годного?
492 1170584
>>170445
Нету нихуя. Лютое мыло и хромота, даже на распиаренных (лол). Ты добавляешь еще линз в оптическую схему, а не заменяешь, это принципиальный фактор
LRMEXPORT20170716213408.jpg468 Кб, 720x960
493 1171003
Iphone 5s авто режим и обработка в lightroom r8
20170716165934.jpg5,1 Мб, 4032x3024
495 1171097
С8+ авто
496 1171112
>>171097
Неблохо, но с хдр было бы лучше
497 1171129
>>156140
>>160896
Взял себе таки SGS 7 Edge, с рук, не с Али.
Полный комплект, идеальное состояние, даже нет бороздок внутри порта зарядки, а у него пластиковая окантовка и остаются полоски от подпружиненных вставок на штекере.
Фото невооразимы, можно снимать на ходу, из авто, даже в сумерках не смазывается картинка. На моей старой лопате coolpad 9976a приходилось стоять смирно и дыхание задерживать, чтобы выходило что-то приличное.
498 1171623
>>171097
Худшее в треде.
14896086828500.jpg45 Кб, 600x336
499 1171677
>>108135 (OP)
Долго искал какой-нибудь тирлист, но раз его нету спрошу. Нужен камерофон преимущественно для селфи + всякой макро хуиты (ну и пейзажи до кучи). Бюджет 14к.
500 1172086
>>171677
meizu mx6, huawei p9 lite глянь.

Если хочешь охуительную камеру за копейки - xiaomi mi5 или mi5s
501 1172408
>>171677
Сяоми ми 5с, это самый дешёвый камерофон. Далее идёт г5+, но он уродливый и там сенсоры забыли вставить и нфс.
502 1172442
>>172408
5с или 5s ?
r5+ не могу нагуглить.
503 1172506
>>172442
Xiaomi Mi5s+ лучше. Либо LG g5+.
504 1173018
>>172442
5s конечно, г5+ - moto G5 plus.
505 1173020
>>172506
ми5s+ конечно шикарен за счет стереокамеры, но он дороже 14к.
506 1174059
А тем временем в мобильный лайтрум завезли камеру с высокопиздатым raw-hdr, правда пока только для и без того топчанских камер айфона, S7 и пикселя. Остальные обещают подвезти, но хуй знает.
508 1174098
>>174090
Да, довольно круто. Хотя это не означает, что будет так же круто, если ты сфоткаешь свой занюханый двор на китайскую парашу.
Shot-on-iPhone-ad-EURO-2016-image-002-1024x759.jpg86 Кб, 1024x759
509 1174111
>>108135 (OP)

> От чего зависит качество снимка


И ни слова о главном.
510 1174878
>>113561
Нахуй ты этот фильтр обоссаный ставишь?
511 1175010
>>174059
Больше шумов плиз
IMG20170718184650625.jpg1,7 Мб, 3099x2448
512 1175057
Хперия Х.
514 1175237
>>175236
Блчдь,чому зашакалились?
1500680440945.jpeg2,1 Мб, 2656x1494
516 1175239
>>108135 (OP)
Сосач переворачивает фоточки, сука
517 1175269
>>175239
Так даже выразительней. Заснеженная пойма реки под свинцовой гладью неба.
518 1175402
>>175239
Просто не надо кверх ногами снимать, ну или тег переворота чисти
519 1175408
>>174059
Говно этот рав-хдр. Выравнивание/дегостинг идут в рав домене, а там очень ограниченные возможности этой хуйни по сравнению с RGB, т.к. запрет на интерполяцию и CFA-фильтр 2х2. Чревато артефактами, разницей в с/ш и прочим говном.

Я с этой хуйней когда-то баловался на зеркалке, это HDRMerge и прочие подобные, которые умеют стакать во floating point DNG, с телефона тоже пара таких чудо-равок где-то валяется. Хуй знает с какого хуя у них там ограничение, это везде доступно где равы есть.

Обычная вилка и сшивка чем-нибудь посторонним в сто раз лучше короч.
520 1175410
>>175010

>мобильное фото


>жалуется на шумы

523 1175491
>>175490
Ну чего ты крутишься то, а?
524 1175498
>>175402

> тег переворота чисти


Подскажи, пожалуйста - как?
525 1175533
>>174059
>>175408
Алсо, три примера-то хуйня. Ведь смысл хдр в том, чтобы не проебать детали в тенях (именно это позволяет упихать нужный диапазон тонмаппингом), а тут наоборот шума дохера и больше, несмотря на уполовиненное разрешение. Если глянешь сюда например >>151606, или сюда >>152893, то увидишь что несмотря на общую бестолковость и хуевость качества фотки (рандом снапшит без претензий), там мобильного шума в тенях почти и нет, из-за какой-то магии. А ДД не меньше. Чудеса! И никакого суперпиздатого рав-хдр не надо.
526 1175624
Аааблака, белокрылые лошадки...
IMG20170609200942870.jpg3,8 Мб, 3108x3400
527 1175815
529 1175893
Выходишь такой с люмяхой... кроп
530 1175900
>>175849
Куда лучше перекатиться,к вам или в РнД?
531 1175910
>>126811
Ну ты и дебил, блядь, хештегоблядь, воннабидвачер

Эм пук здравствуйте ебать. Пошёл такой на собеседование а мне там грят "дорогой ты наш, а сан.книжка твоя где?" и я такой эм пук досвидули дули-дули патимейкер и в закат так на коне ускакал как ковбой прерий ебать Индиана Джонс тупа. Щас жру яблоко.
534 1175918
>>126811
О,я на тебя подписан.
535 1175933
>>175900
К нам не надо перекатываться, вас тут перекатившихся слишком много становится.
536 1175963
Чому нет.
wileyfox spark+
537 1176039
>>175239
Вверх ногами это фото просто божественно.
538 1176265
>>175893
Блэдь, как?!
539 1176554
Анансы, какие есть годные видеоредакторы для смартов? Хочу поснимать всякое говно, нарезать, музычку и модных говнофильтров наложить, побаловаться.
540 1177412
Xiaomi Redmi 3 Pro + Snapseed, VSCO
541 1177413
>>176554
Для Андроида - Adobe Premiere, Quik, Videshow. Для IOS не знаю.
Screenshot20170725-194340.png116 Кб, 1920x1080
544 1178131
Идите нахуй, лохи.
sage 545 1178360
Поссал на нищуков, ни одна обоссаноя мобильная камера даже близко не приблизится к нормальным фотоаппаратам
546 1178450
>>178360
Конечно не сравниться, но на смартфонах решает мобильность
547 1179563
Открыл тут для себя 10 секундную выдержку (разница коллосальна). Один вопрос. Есть ли какие либо присоски чтобы делать снимки на улице? Без штатива
549 1179604
>>179584
Заебись
550 1179658
>>179584
Столлман?
551 1180150
Пацаны, есть ли телефонусы с годной камерой за 7-8к?
552 1180168
Поясните нубу, норм камера? Никаких настроек и постобработки не делал. Руки кривые, знаю.
553 1180377
>>180168
Камера норм, но сами фото не несут в себе никакого смысла
554 1180405
>>180168
Норм. Не ультра и не хуйня.
555 1180577
>>180377
Да понятно, я же просто железную составляющую чекнуть, так сказать. За 12к брал смарт в мимо днсе, думал совсем хуевая будет.
Screenshot2017-07-28-05-57-46-690com.miui.home.png860 Кб, 1080x1920
556 1180584
Блядский миуи начал пускать по пизде обои. Будто на 11 цианогене сижу.
Ми5, хули
557 1180593
>>180584
Сори, ошибся тредом
558 1180626
+30 насыщенности в Инстаграме
559 1180627
>>180626
первые две фотки на редми 4, последняя на люмию 640
560 1180656
>>179563
Есть мелкие штативы с гибкими ножками, которыми можно цепляться как проволокой, гугли горилла под, и миллион китайских клонов. Но они не катят для 10 сек - плывут слегка. С присосками еще хуже будет.
561 1180667
>>180626
3-я: Екатеринубрг, остановка 32-го трамвая
563 1182054
>>176265
Судя по вмятине на правом переднем колесе - наехал на препятствие на хорошей скорости и перевернулся. Возможно на защитный барьер на краю дороги, или что-то подобное.
565 1182109
>>182104
Красиво, даром, что квадратики.
566 1182156
>>182104
на втором фото воду в кадр на 1/3, небо на 2/3
20170729173706-01.jpeg3,5 Мб, 3024x4032
568 1182226
569 1182390
Рейт взаимодействие моих кривых рук и камеры.
571 1182694
>>182624
Братеево?
572 1182709
Вопрос к знающим анонам. Имеется древний телефон Nokia Lumia 830. В нем как будто есть оптическая стабилизация. В связи с постепенным распадом 830-ой, придётся покупать новый. Сильна ли будет моя попаболь от того,что скорее всего куплю я андроид без этой непонятной мне оптической стабилизации?
573 1182796
>>182694
переделкино
574 1183432
>>182709
Твоя попаболь будет сильна от того, что ты купишь андроид разной степени лоу-прайса и начнешь охуевать, почему в 2к17 такие говенные камеры шумы, цветопередача, четкость картинки, вот это вот все. Если деньги не проблема, попаболи не будет но это не точно

Стабилизация - это лекарство от профзаболевания алканов. Т.е. существенно меньшая вероятность, что кадр смажется.

Если оптическая, в камеру встраивают всякие датчики и гироскоп. Когда смарт ебалдыжит из стороны в сторону, гироскоп старается, чтобы сама камера находилась в одной и той же позиции.

Если цифровая, аналогичный эффект достигается за счет программной постобработки. Работает хуже или вообще никак. Зависит от ситуации и того, насколько хорошо разрабы софт запилят.

Если ли ты прям охуеваешь от возможности что-то пофотать, опт. стабилизация для тебя мастхэв. Когда надумаешь покупать новую мобилку, гугли модели исходя из бюджета.
575 1184036
>>183432
Спасибо за ответ!
Придётся чаще с собой таскать мыльницу, у Lumia 830 используется 10-мегапиксельный модуль с системой оптической стабилизации и оптикой ZEISS, как я прочитал из характеристик.
x86b433e9.jpg41 Кб, 365x459
576 1184053
>>183432
я тебе хочу напомнить о таких моделях, как например huawei p9 и Google Pixel, им не мешает быть топчиком отсутствие стаба оптики. Если производитель допиливает всё нормально, то разницы и не будет, даже на видео цифра может отработать не хуже оптики.
578 1184276
>>184053
P9 хуита на постном масле. Не веришь — глянь обзор от dxomark.
580 1184312
>>168924
Samsung S7
IMG20170801174227.jpg5 Мб, 4096x2304
581 1184862
583 1184873
>>184869
Да вашу ж мать
584 1185085
>>182709
Мобильные стабы это мем и почти плацебо. Из-за малых размеров и стоимости в модуль не удается запихать полноценный стаб. Некий эффект есть, чуть-чуть побольше выдержку можно ставить с разменом на изотропность смаза (а не его полное убирание), до полноценных стабов в больших объективах им как до луны, что ожидаемо.

>>183432

>цветопередача


Давай ты не будешь хуйню нести, в которой ни бум-бум. Как вы заебали, особенно своим дхомарком. У абсолютно всех не-специальных матриц - линейный отклик, всё что вам надо это профиль, под конкретно ваш модуль, делается это абсолютно на коленке подручным методом. Это при условии что тебе вообще нужны калиброванные цвета, а они тебе не нужны, тебе нужен конкретный лук. Вы хуже CRI-дебилов с лампочками, в самом деле.
585 1185096
>>185085

> Мобильные стабы это мем и почти плацебо. Из-за малых размеров и стоимости в модуль не удается запихать полноценный стаб. Некий эффект есть, чуть-чуть побольше выдержку можно ставить с разменом на изотропность смаза (а не его полное убирание), до полноценных стабов в больших объективах им как до луны, что ожидаемо.



Бывают неплохие стабы - 1 секунда выдержки с рук это разве плохо?
586 1185101
>>185096
Что-то мне не верится что двухосевой стаб в умеет даже в 1 сек нормально, 1/4 на 25-30мм еще куда ни шло, на полтосе должно быть еще меньше. Двухосевые полностью стабилизировать-то не могут в принципе, т.к. у них 2 оси - в любом случае смаз выйдет. Там электронный ассист чтоль какой? Покажи фотку, что ли.
1340142436394.jpg590 Кб, 2816x2112
587 1185296
>>184869
охуенно, как сам аппарат?
588 1185356
>>185085

>CRI-дебилов с лампочками


Это индекс цветопедерачи вроде у ламп, расскажи, что с ними не так?
589 1185390
>>185356
Не с лампами, а с индексом CIE CRI. Он использует всего 8 опорных цветов, нелинейные пространство и трансформации и т.п., в результате можно относительно легко заточить спектр под него, и циферка ни о чем толком не говорит. В результате консьюмеры покупают лампочку с CRI 92 на упаковке, а потом удивляются, почему под ней у них кожа выглядит как у зомби, а на фотках волосы зеленые. Есть более совершенные индексы, например CIE CRI R96A, CQS, TLCI и т.д., но производителям невыгодно по ним мерить и их указывать.
590 1185420
>>185085
Спешите видеть. Порвался очередной дебил, который хочет из камеры мобильника сделать полноценную замену про-камерам за сотни кусков.

Фотографу на мобилках не нужно дрочить графики, ебаться с калибровкой и т.д. Ему нужно изкаробки получить чуть меньшую блевотину с минимальным пердолингом.

Ясно дело, стабилизатор и другие инновационные сверх-полезные приблуды в мобилке и близко не стоит со внешним стабилизатором для полноценных камер или даже тем, который в объектив или на матрицу лепится. Это всего лишь средство сделать блевотную хуйню чуть менее блевотной. И ясно дело, что когда-то он работает хоть как-то, а когда-то вообще никак.
591 1185438
>>185420
Очередной дебил, не умеющий читать, порвался. Имеется в виду не то, что он хуже чем у зиркалак!11 (это и так очевидно), а то смысла в нем мало в принципе, это не основной критерий подбора мобильной камеры - эргономика, нормальный камерамодуль и обработка важней.
592 1185462
>>185438
Ну так и ты ведь порвался, не умея читать. Я никогда не писал, что только на стабилизатор нужно смотреть. Тут >>183432 я описывал лишь то, как он работает и какие профиты теоретически может принести. Хотя если бюджет позволяет, к покупке лично я предпочел бы смарт именно со стабилизацией.

У тебя же разорвало, как после ночи жопоебли. Профили, на коленке, стабилизаторы - плацебо, чего несет.
sage 593 1185477
>>185462

>Я никогда не писал, что только на стабилизатор нужно смотреть.


Ага, только весь пост расписывал про её охуенность, а так никогда.
>>183432

>Если ли ты прям охуеваешь от возможности что-то пофотать, опт. стабилизация для тебя мастхэв.

594 1185630
>>185296
Нравится очень. Только звук без вайпера мне не нравится. И политика конфиденциальности самсунга охуевшая какая-то
x-UxnppKD-I.jpg221 Кб, 1280x960
595 1185830
Палите голубь получился как картина кароче нарисованная
596 1185863
>>185830
Ты на ноготь с пальца снимал?
597 1185864
>>185863
на сяоми редми 4икс в зуме
598 1185865
>>185863
прикольно же, вот бы я умел в прошлое отправляться отпарвился бы к какомунибудь пушкину и сказал что я нарисовал этого голубя показав ему фотку в смартфоне, вот бы он ахуел.
IMG20170717125814.jpg2 Мб, 4000x2250
599 1186172
рав проебал, так бы получше было
600 1186199
>>182390
S8? остоётся токо ждать лутшего. Это для меня говно плохо зделана тупо.
HDR Нкикита 601 1186349
Собсно, внезапно оказалось, что у сяоми в стоковой камере просто отвратительный HDR режим. Был до этого lg g2, так вот софт lg в это плане куда более грамотный, и снимки получались куда лучше. Так вот, в связи с этим вопрос - можете посоветовать достойное приложение с хорошим hdr?
602 1186945
>>160712
Iphone 5S или 5C на алике
603 1186986
lg g4 на алике тоже норм вариант 8к всего. но батарея печальная там
IhGllZWpojI.jpg623 Кб, 2080x1560
605 1187242
Шел сегодня по улице и сфоткал дом
606 1187291
>>186986
Бутлупнется же
607 1187405
>>187242
Скорее светофор и дорогу.

у меня после капч гугловских машинально уже рука тянется кликать на машинах, непонятно кто кого обучает - я гугловского автопилота, или гугл меня
x4b035736 - копия.jpg26 Кб, 500x455
608 1187520
>>187291
2 чаю этому содомиту, лыжа охуенная, конечно, но косяк с отъебыванием платы не очень её красит
609 1188319
>>187405
Сфетофор классно получился да
IMG20170805022624.jpg2,1 Мб, 4096x2304
610 1188527
611 1188534
>>186199
Какой аппарат? Качество неплохое
Безымянный.png3 Кб, 445x155
612 1190416
v8rEI1c0Um4.jpg938 Кб, 2560x1920
614 1191852
615 1194179
Привет, фотоаноны. Вот у меня xiaomi mi5, из настроек камеры только фокус, исо да выдержка. Стоит ли вообще крутить эти настройки в дневное время суток и пытаться сделать фото лучше, чем делает hdr? Кстати, ночью отличные фото выдает, если с этими настройками поиграться.
616 1194181
>>194179
Блин, забыл еще спросить.
Что дает оче маленькая выдержка? Где её юзать?
617 1194338
>>194179
Настройки следует крутить только если ты знаешь что это за настройки и как они смогут улучшить тебе фото в конкретном случае
>>194181
Может ты хотел сказать оче большая выдержка? Нужна для ночных фото, но тогда появляется проблема с размытием из-за движения телефона
618 1194377
>>194338
Да в том то и дело, что в ночное время суток мне эти настройки помогают сделать фотографию с тем настроением, с которым я хочу. Я понимаю, для чего нужно исо и выдержка. Исо - это просто светочувствительность. На самом деле не знаю точный механизм работы, мне кажется, что это вообще программная фича. Просто освещает фото, но добавляет тебе шумы.
Выдержка - это сколько будет держаться затвор и ловить свет, это уже аппаратная функция, поэтому и ухудшения в картинке нету.
Если повертеть эти настройки, то, чаще всего, у меня получается, то, что мне надо.
Другой вопрос, стоит ли это делать днём? Потому что по сути, все эти настройки направлены на осветление, а днем и так светло.

Нет, я именно про маленькую выдержку. Большая понятно - для ночной съемки без потери кач-ва.
619 1194456
>>194377
Сколько не ебал настройки, лучшие фото получаются с хдр. И не удивительно, там же несколько фото склеиваются.
620 1194563
>>194456
Этого ответа я и ждал. А как тогда на проф. фотоаппаратах? Там жи нет никакого хдр, все вручную
621 1194758
Аноны, посоветуйте пожалуйста смартфон с уклоном в камеру!
Бюджет 17к
622 1194769
>>194758
mi5s, SE 2к уж подкинуть можно
624 1194956
IMG20170811135931.jpg1,7 Мб, 1963x1104
625 1195071
626 1195089
>>194956
Тогда смотри что можешь себе позволить из этого
https://www.dxomark.com/Mobiles
627 1195188
В Google Камера смогли включить hdr+ на всех устройствах
628 1195266
>>195188
Ссылку бы хоть кинул.
https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=782469&st=4340#entry63971754
И не на всех, а только с камера2.апи активным.
629 1195278
Овощ на 6 галактике вкатился
Не бейте особо, камеру до этого использовал только для документов. Вторая неделя пошла, как сделал первое фото, после которого меня не тянет свершить суицид
630 1195279
>>195278
Не ясно только, чому такой размер шакальный.
Вроде-бы вытаскивал с гугло-диска в оригинале.
631 1196158
>>195278
Нормас. Красиво
632 1196239
>>195278
Я понял, почему фотки были не в фулл-сайз inb4:
Ты дебил
634 1196252
>>118480
>>109412
Блядь, какая-же широкоуголка пиздатая, я в ахуе. Аж захотелось себе.
Screenshot20170813-154314.png329 Кб, 1080x1920
635 1196682
Что за дерьмо я не могу запустить фотку весом 3,6 мб. Это вообще нормально? Что с тредом?
636 1196691
>>196682
>>108135 (OP)

> Максимальное разрешение фото на доске – 4096x4096

637 1196694
>>171003
Хайповый дачник
638 1197210
Аноны, на айфоне, было крутое приложение, которое позволяло руками выставлять фокус, есть на андройд что-то такое? Главное, что б без говна, тип фильтров и прочего
41960.jpg7 Кб, 176x169
639 1197372
>>171003
Кокой-то ходячий транспарант времён СССР.
640 1197439
Иногда фотографирую на мобилку и немного редактирую фото, рейтаните, пожалуйста.
641 1197616
>>197439
Как же красиво, анон!
643 1197658
>>197439
Первая оче хороша
644 1197809
>>197658
>>197616
ух ты, спасибо!
IMG20170815093053.jpg2,7 Мб, 2448x3264
645 1198047
648 1198535
Может кто покидать снимков с нокии 1020? Или мб кто посоветует телефон с камерой для ночной съёмки? Но с минимальной выдержкой. Большей ничего не требуется, т.к. я только звоню и время смотрю.
649 1198645
>>198426
нойс
1503140831794.jpeg4,1 Мб, 3850x2884
650 1202551
Новый hdr от лайтрума.
651 1202950
>>197654
Ахуенно
652 1203718
Какой камерофон 12-15 года посоветуете? Естественно бу. Нокии и Айфоны не хочу, есть. Но по сьемке ДЛЯ МЕНЯ Айфон>>>Nokia 808. Ну или вообще из древней годноты, я у мамы коллекционер.
653 1203783
>>202551
Вырвиглазный пиздец.
654 1203899
И сюда вброшу. Аппараты - нокла е72 и хомтом хт17 (ща сдох, увы). Кому понравилось - велкоме на паблосик https://vk.com/club140179329
655 1204333
>>177484
Где обрабатываешь фото?
IMG20170819220740.jpg3,6 Мб, 4032x3024
657 1204457
660 1205137
>>204333
vsco и snapseed
662 1205552
>>205324
Фокус хуйня особенно на 2, у самого SE, но автофокус тоже ебнутый какой-то
soft-padded-portable-flexible-mini-octopus-tripod-adjustabl[...].jpg123 Кб, 1024x768
663 1206509
Ребят, хочу прикупить на али осьминожку, чтоб снимать мелочевку на столе с выдержкой подольше. Может кто-нибудь уже покупал, может посоветовать конкретно что и где?
664 1206606
>>206509
Покупал похожую с шариковыми сочленениями в хипстерском фотомагазине, через месяц активного юзания пластик вытерся и теперь у нее отваливаются ножки. А так годная приблуда.
665 1206615
Штатив на мобиле лол это диагноз
iPhone-4-SLR-film-Paranmanjang-Night-Fishing.jpg101 Кб, 1024x514
666 1206695
>>206615
Напомнило пикрил.
667 1206967
>>206615
Что надиагностировал, диагност?
inb4: волчанку
IMG20170817201249480-01.jpeg2,3 Мб, 2304x1728
668 1206970
Moto z play
669 1207077
>>206509
Абсолютно похуй, они у всех одинаковые как на пике, главное выбирай отслеживаемую доставку
670 1207930
>>108135 (OP)
/r/ рейтинг смартфонов с лучшей камерой в ценовой категорией. Ну или годный камерофон в пределах 16к. Что-то нихуя внятного и актуального не найду.
671 1207945
>>207930
Mi 5s + LOSS + Footej camera
672 1208480
>>207945

>+ мод гугл камеры


Пофиксил.
Аноним 673 1209181
Смарт линзы фишай кто нибудь использует? До 2000 рублей есть нормальные модели? Например этот Daav Fish-Eye
674 1209342
Умы, помогите. У жены была Люмия 1020, фотки заебись, но нужные приложения не выпускают теперь под виндозу. Есть желание взять ведро. Либо S7 Egde (because OIS, apperture, wide, batterу), либо Pixel (HDR+, но нет OIS). Есть в какую сторону ещё посмотреть?
675 1209344
>>198535
Фотает заебись, пыха что надо, темные рисует.
676 1209532
>>209342
Бери 1+5, двойная камера, все дела
677 1209708
Писал тут недавно >>198535
Купил себе люмию, там какое то приложение для камеры надо скачивать или что? Что ни фото, то мыло, ночью тоже херота выходит. Может в настройках что то надо выставить? Вот для примера пару фотографий.
678 1209986
>>209342
Хуавей(Р9/Р10/Honor8(/8 PRO)/Honor9/Nova 2)
HTC(10/U11)
Флагманы Сони
679 1210117
>>209708
Это че блять за говнокачество? ты где покупал?
680 1210123
>>210117
С рук у типа взял. На смартфоне нормально выглядит, сделал несколько фотографий, ничего подозрительного.
681 1210420
>>210123
То что ты тут выложил это даже самый нищекитай лучше фотки делает
682 1210768
>>210420
Ну вот я и спрашиваю, что за хуйня и как убрать это? Может какое то приложение скачать нужно?
683 1210951
>>210123
1020? Уверен? Может всё-таки 520?
684 1211010
>>206970
Какое то говно
685 1211137
с6
Хули я в фото-тред не могу заливать фуллсайз?
Охуеть, Абу!
686 1211490
>>210951
Да, точно. В сведениях о телефоне нокия 909, но как я понял, это у всех такое.
687 1211496
>>211137
Ну на такое и 2мп жалко.
688 1214619
>>209986
Что насчёт LG g6?
689 1215858
>>206615
Разве что диагносту. Селфи-палки тебя не смущают? Монопод ведь. А уж гориллапод милое дело, можно себя ебануть с расстояния, прикрутив к дереву или ограде.
LRMEXPORT20170904232435.jpg8,4 Мб, 4032x3024
690 1216336
692 1217217
>>216396
Ммм... Этот ядерный хдр...
693 1218408
>>216396
Екб-кун?
IMG20170825054508-01.jpeg1,8 Мб, 1560x2080
694 1218452
695 1218821
>>204631
Нахуй мне их уважать? Я даже не знаю кто они, может мудаки полные. Вот в тюрьму бы не сесть, наехав на долбоёба-камикадзе, это да, был бы аргумент.
697 1219566
>>219564
Я криворукий дебил
698 1219605
>>219566
И даже несмотря на это, что-то в твоем фото есть. Но обрезать лучше до квадрата.
699 1222534
есть 20к, выбираю между zte nubia z11 mini s , xiaomi mi5s , xperia x , iphone SE (внезапно) . что взять ? критерии : камера, дизайн, музыка.
700 1222580
>>222534

> камера


Mi5s, se

> дизайн


Se, sony x

> музыка.


Ничего из этого списка
701 1222661
>>222580
Путём пересечения двух множеств получаем SE
702 1222996
>>222661
чтобы ты выбрал? не взирая на то, что я накатал
703 1223265
>>222996
Mi5S, на него можно напердолить гуглкмеру с HDR+. Полистай последние пару страниц с примерами фото - http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=782469&view=findpost&p=54790704
704 1223442
>>223265
"напердолить" - значит потанцевать с бубном с прошивкой? я никогда этим не занимался, и для меня это как дремучий лес. можно ли просто установить эту "гуглкамеру" ?
705 1225418
>>223442
На самом деле да. Он сказал для красного словца "напердолить", но конкретно камера просто устанавливается.
706 1225428
Алсо, сам недавно "напердолил" оную камеру (вариант All Manual для 7 ведра). Цветопередача и сам DR стали заметно лучше. Но не хватает резкости, стоковая камера с отключённым масляным шумодавом справляется не в пример резче. Не находите? Как с этим бороться?

Профиль Pixel 2017 HW Zsl.

За неимением сравнения в архиве сфоткал вид из окна. Оба варианта говно, но думаю видно, на каком больше мыла. На другом, соответственно, шума. Внимание в тени и на номера.

Охуенный плюс Пиксель камеры – она обычно делает всё норм сама, не нужно подбирать правильный тап.
707 1225503
>>223265
А просто с Mi5 такая хуйня не пройдёт? Вообще поясните за камеры Mi5 и Mi5s - какая таки лучше? Сильно страдает 5s из-за отсутствия оптической стабилизации?
708 1225507
>>225503
Mi5s конечно лучше, там сенсор и пиксели на нем больше.
709 1225557
>>223265
Не в курсе, есть ли что-то подобное для honor 8? Камера там вроде более менее сравнима с mi5s, но стоит он в нормальных расцветках в среднем сильно дешевле.
710 1225568
>>225557
Гугл камера с hdr+ работает только на квалкомах.
712 1225628
>>225620
Шумодав что ли так сильно шумит или что?
713 1226640
Котаны. Имею s8. Вопрос такой - какого хуя на длинной выдержке детали будто расфокусируются? Штатив есть, если что.
714 1226644
>>225568
Отнюдь, работает на Exynos (S8).
715 1226685
>>226644
Пруфы плез
717 1226704
>>226702
Во прекол.
Писали что только на квалкомах работает из-за того что она юзает их spectra isp и hexagon dsp для пост-процессинга.
718 1226706
>>226704
Если честно, то снимки с HDR+, да и без него, выходят на порядок хуже, чем на стоке.
719 1226716
>>226704
А это сравнение шумодавов:
1) Google camera без HDR+
2) Google camera с HDR+
3) Стоковая + HDR
IMG20170917215138.jpeg527 Кб, 2080x1170
720 1226764
722 1228601
>>226911
Хуево как-то. Что за зверек?
724 1228848
>>228601
Ты про качество? Ну да, снимал в ручном режиме на короткой выдержке, фокус тяжело было отследить, т.к. на вытянутых руках телефон был. А так хз, цвет и композиция нравятся, лол, сам не похвалишь, никто не похвалит.
726 1229089
>>229080
авто режим?
727 1229111
>>229089
Это HDR+ с пикселя.
729 1229304
>>229194
Эффекты/10, третья совсем как-то не впечатлила.
730 1229361
>>229194
А ты успешен и собака няшная
731 1229421
Третью чет перекосячило, хотя она меня нормальная :(
732 1229445
>>175236
Анон с mi4c на что фоткаешь?
20170920231003.png2,2 Мб, 2080x1170
733 1230065
Вкатился с гомнокамерой LG G6
734 1230123
>>230065
Капчуешь из Австралии?
IMG20170921193942~01.jpg227 Кб, 1920x1440
737 1230402
738 1230859
Кто - нибудь может выложить пару нормальных равок с сгс7? Гугел молчит, а вам буду признателен!
IMG20170906131420871.jpg2,7 Мб, 3796x2505
739 1231241
Redmi 3s
После старичка One S как то не очень
741 1232092
Пролистал ваш тред в ожидании найти НЕЧТО. Ну, чтоб охуеть с качества мобильных фотографий. А по-прежнему лчше 808-1020-950 ничего не снимает. Ну что же, блядь, за говно? Я уже хочу сменить свою допотопную 1020, но, блядь, до сих пор никуда, кроме вышеназванных нокл, камеру не завезли. Пиздец, просто пиздец. Так и буду хуй сосать с этим своим смартфоном, видимо, без приложений, зато хоть фоткать смогу и маме звонить, лол.
742 1232094
>>232092
Покажи фотки с 1020
743 1232150
>>232031
Благодарю, очень хотелось посмотреть перед покупкой.
IMG20161129213502-2.jpg3,5 Мб, 3264x1836
744 1232156
>>232031
Пиздец фотограф, лил!
745 1232246
Redmi 3S и немножк снапсида.
746 1232281
>>232246
Неплохо, каким приложением для камеры пользовался?
747 1232302
>>232281
MGCB_7.0H_C2API_Mid_v.3.8_AllinOne_Full_Manual.apk

Работает на 7 ведре только вроде.
749 1232522
>>232505
Ну и как тебе Корея - то?
750 1232920
>>232522
Очень здорово, но я там кроме Сеула и Хвасона не был нигде. Поеду ещё, хочу по восточному побережью прокатиться своим ходом, начать с Сокчо и гор тамошних, а потом до Пусана пару дней на море поваляться. А Сеул, пожалуй, лучшая столица из мною виденных, да и лучший город. Просто всё м-м-максимум для людей сделано.

Пикрилы - Таиланд.
751 1232922
на lg g6 нормальная камера?
753 1233003
Note 4X после Mi4c и Wileyfox Swift выглядит как УГ.
754 1233055
IMG1803.JPG1,6 Мб, 4032x3024
757 1233080
758 1233083
>>232920
Сцуко, божественная камера. Как же я мечтал о 808, а потом и о 1020, но так и не сбылась мечта. Разработчик камеры pure view вроде теперь на новую ноклу/HMD работает, может быть придумает что-то годное не нарушая патенты которые теперь у МС.
759 1233194
>>233083
Рефарбишед с али. Я первой своей 1020 разбил дисплей, у неё и батарейка была ушатана, так что я просто заказал вторую с али в январе этого года. Фотки с Кореи - это она. Масса подводных, разумеется: звук в наушники лишь в левое ухо, глючил датчик движения, а поскольку у моей модели замена дисплея была - там ещё и сенсорные кнопки подлагивают. Датчик движения я заменил с разбитой ноклы, разъём под наушники трогать не стал - слушаю музыку с плеера и мне попросту нинужна, я вообще случайно узнал о такой оказии со звуком. А сам тач - раздражает, да, но СМИРИЛСЯ УЖЕ. Зато звонит и фоткает, лол.

А сам тоже ждал прорыва от новой китаеноклы в т.ч. и в плане камеры, но пока что соснулая хуйня какая-то.
1506322612701.jpg5,7 Мб, 4032x3024
760 1233222
>>233083
Чего не купил то, раз так мечтал?
761 1233234
>>233003
Такой крутой лес хоть на унитаз фоткай. Где это такое?
Аноним 762 1233358
>>233060
На третьей армянская церковь
763 1233947
htc desire sv
764 1234428
какое приложение с возможностью сохранением в raw, удобными фичами и нормальным десигном чтобы не уёбищней стока использовать для эпола? se
есть ли какие-то адекватные приложение для обработки фотографий не уровня НАРИСОВАТЬ РЕСНИЦЫ НАЛОЖИТЬ ФИЛЬТР ОБРЕЗАТЬ на пк есть DxO OpticsPro 10
765 1234436
>>234428
Adobe lightroom mobile пробовал?
766 1234440
>>234436
ничего не пробовал ещё, сейчас посмотрю, спасибо. надеюсь, что бесплатно ХАХАХАХАХАХА НИЩЕБРОД ВЗЯЛ ИФОН В КРЕДИТ ЧТОБ ПОНТОВАТЬСЯ))))))))))))))))))))
767 1234445
спасибо, очень полезно и бесплатно. а в raw снимать чем?
768 1234453
бле, похоже, нужен 10-й иос. у меня пока 9-й, а если обновляться, то сразу на 11-й, а он только вышел и по отзывам значительно ухудшает работу батареи. подожду, пока выйдет нормальная версия 11-й, обновлюсь, тогда уже и можно будет смотреть
769 1234455
В нокиях лучшие камеры всегда были Карл Цейс. Да и сборка европейская.
770 1234464
>>234445
Ну так камера лайтрума умеет в рав снимать с ручными настройками. Есть даже RAW HDR режим.
http://blogs.adobe.com/lightroomjournal/2017/03/lr-mobile-update-raw-hdr-capture-mode-for-ios-and-android.html
771 1234465
>>234455

>были


Теперь нет
772 1234466
>>234464
о, спасибо. а что скажешь насчёт obscura camera?
773 1234467
>>234466
У меня не ios, я хз
774 1234592
Собираюсь снимать ночные и чёрно белые эмо фоточки в инстаграм, какой телефон подойдет?
775 1234632
>>234592
Какой-нибудь сони-эриксон 2007-го года
776 1235461
Купил себе HTC U11, снимки сделал на похуй, raw и лайтрум пока лень расчехлять.
777 1235469
>>234592
Онли SE K790/800/810, oднозначно, ёпта.
778 1235543
mi5s, raw hdr+ lightroom mobile
779 1235560
>>235461
Качество, конечно, годное! Давай ещё днём!
780 1235570
>>186199
4-й пик хорош
781 1235572
>>235560

> Давай ещё днём!


Без проблем, бро.

Потом как-нибудь сяду за фотографический редактор и поиграюсь с равами, пока времени нет
782 1235806
>>235572
А за одно оставь пару нормальных равок и тут, если не лень.
783 1236366
>>234453
На десятку ещё пока что можно обновиться, через айтюнс. Гугли.
785 1237437
>>108135 (OP)
Доброе утро ОП! первая фотка третья лагуна?
20170820124123.jpg3,6 Мб, 4032x2268
786 1237486
20170930184332.jpg4,6 Мб, 4032x3024
787 1237507
788 1237861
>>205324
У меня тоже СЕ, но стандартная камера фоткае на 1536x2048. А у тебя разрешение выше. В чём секрет?
789 1237984
>>237861
в настройках саша
790 1238000
>>237984
В настройках чего?
791 1238059
>>238000
саша
uzn1477472147.jpg20 Кб, 560x313
792 1238064
>>238059
Что за Саша, блять? Спилберг?
793 1238109
>>238064
саша шляпик ууу сука
1506878402013.jpg14 Кб, 214x317
794 1238176
>>238064

> Спилберг


Он кагбэ Стивен. Стыдно не знать.
795 1238192
>>238176
Так что это за настройки-то?
Только нашёл, как выгружать оригинал с помощью сторонних программ.
796 1238198
>>237437
Не в курсе, это выбранные фотки из прошлого треда.
Аноним 797 1238281
>>237861
Настройки — Фото и камера — Сохранение оригиналов (выбрать пункт)
798 1238393
>>238281
Оказывается, он всё это время фоткал в таком разрешении, просто когда я отправлял снятые фото себе в вк, он их сжимал до меньшего размера почему-то.
799 1238400
>>238393
Чтобы не сжимало - отправляй документом, а не фотографией. Хотя кому твои пуксели нужны?
800 1239999
Какое приложение на 5s поставить, чтобы пофотать?
IMG20171004210113.jpg2,3 Мб, 4048x3036
801 1240311
Auto jpeg
802 1240321
>>239999
Xuelin Camera RAW+ DSLR 360
DSC0100.jpeg2,2 Мб, 2080x1560
803 1240426
Sony Xperia XA.
DSC0107.jpeg2,5 Мб, 1560x2080
804 1240428
>>240426
И вот ещё
805 1240550
Ананасы, тут DxO OpticsPro 11 нахаляву раздают

http://www.dxo.com/us/practicalphotography
806 1240753
>>240321
Не находит
807 1241406
>>240550
В чем фишка, можешь вкратце описать для чего это нужно?
808 1241410
>>240550
Он лучше лайтрума?
809 1241478
>>241410
Именно эта версия нет. В бесплатной нет их штук, типа денойза, а что есть - есть и в лайтруме. Нет смысла переходить на эту программу.
810 1243564
>>235806
Вот, наделал ещё немного.
Равки можно утащить тут: https://my.mixtape.moe/zuhwmk.zip
811 1243570
>>243564
Бротиш, почитай книги по фотографии.
20171009150441.jpg8,5 Мб, 4032x3024
812 1243571
Почему на S8 такая плохая камера? И еще этот ебучий перешарп. Обидно.
813 1243583
>>243571
Лол, может ты криворукий.
Выглядит как виллифокс за 5к
814 1243587
>>243583
Авторежим + HDR, ничего не крутил.
А на этих фотографиях сравнение Raw и Авто+HDR.
815 1243593
>>243587
Это точно не акварель?
816 1243594
>>243593
Точно :(
IMG20171009231520.jpg3,6 Мб, 4032x3024
817 1243782
У кого есть опыт с накладными объективами для мобилы? Стоит оно того? Хочется широкий угол.
Алсо вот мот снятый на SE. Я так и не могу понять нормально он фоткает или нет.
818 1243809
>>243782
Если мот хоть как-то фотает, то это уже заебись. Но ты все же попробуй в след раз на СЕ
Аноним 819 1243925
>>243782
Эффект будет прикольный, если ракурс поймаешь. Но по краям кадра скорее всего пропадет резкость и будет хроматическая аберрация.
IMAG008KR.jpg11,3 Мб, 4016x3008
822 1244468
>>243564
Я, конечно, сегодня мамкин фотоэксперт и обработчик хУев но фотографируешь ты ужасно, хотя сама камера - да!
823 1244470
>>244466
Кого уже ебнул?
824 1244474
>>244470
На выезде из города валялась уже дня три, сходил, сделал контент.
825 1244527
>>233234
Нальчик.

Продолжаю с сяомяо нот 4х постить. Камера - худшая что была за последние лет 7, даже не уровень 710 люмии, особенно в видео.
826 1244543
>>243571
Снимай в рав или отруби программную обработку (шарп и денойз)
photo-966о.jpg2 Мб, 1600x1200
828 1244619
>>244551
Очень давно я постил тут, как снимал мой фуфельный ровер пц п7, вот примерно схожие говностальгические чувства этот 4х вызывает.
829 1244662
>>244619
К слову, котик сильно обрезан, это процентов 30 от всего снимка, плюс обработка и зерна навалил. Но в общем и целом, структура цветового шума похожа на твой снимок. Мне ещё повезло, в моём аппарате сенсор не от сони и самсугюнга а от омнивижн.
830 1244700
>>244527
Плохой динамический диапазон, попробуй hdr+ мод пиксель камеры.
831 1244760
>>244700

> Плохой динамический диапазон, попробуй hdr+ мод пиксель камеры.


Не сработает с моим сенсором.
832 1244768
>>244760
Взял омнивижен - страдай
833 1244770
>>244760
А что за прикол с qcom-aa/qcam-aa? Ещё такое в 1+ видел, не в курсе?
834 1244836
>>244770
Видимо квалкомовский софт теги ставит, я же через родную снапдрагон камера снимаю.
>>244768
Да я не страдаю, мне хватает и этого, не ковыряться же в этой зловонной куче телефонов в поисках нужного сенсора, для качественных снимков есть камера.
835 1244848
>>244836

> Да я не страдаю, мне хватает и этого, не ковыряться же в этой зловонной куче телефонов в поисках нужного сенсора, для качественных снимков есть камера.


Так чего ты тогда тут ноешь о худшей камере если не созволил жепой пошевелить?
836 1244911
>>244848
И где это он ныл и страдал?
837 1244937
>>243782
Не стоит, они все говно, ибо не заменяют имеющийся.
838 1244971
>>244848
Я лишь отметил тот факт, что у 4х негодная камера, модули от сони и самсунга ситуацию не сильно поправляют, по сути, устанавливаемые три модуля практически идентичны по качеству и полностью идентичны по функционалу. Главное отличие в том, что на омнивижне не буде доступен рав и хдр+, что на деле конечно помогает, но слабо. Есть мысль, что стрёмная структура шума в сравнении с аналогичными на mi4c и вайлифоксе из-за матричных фазовых датчиков.
IMG20171008153053.jpeg2,8 Мб, 1184x2104
839 1245079
840 1245097
>>244971
Идентичными бы они были если бы твой новый рн4х снимал-бы на уровне со старым ми4с, в котором imx258 + f/2.0 стояли.
https://www.youtube.com/watch?v=gltPhY0mdO8
https://www.youtube.com/watch?v=ZZONy4SE-sk
Как видишь все они снимают по-разному, самсунг самый светочувствительный из троих, омнивижен самый кал с шумами и самым узким ДД .
Хотя все три сенсоры на бумаге одинаковые - 1/3.0" матрица с 1.12 мм пикселями. Но различие кроется в технологии производства.
841 1245342
>>245097
Вижу сорта говна, так что омнивижн = сосони = самсунг, разница между ними настолько несущественна с учётом в целом хуёвого качества всех трёх, что заостряться не имеет смысла.
842 1245502
Насколько всё херово, котаны?
843 1245516
>>245502
К сожалению, чересчур.
844 1245594
>>245502
Lightroom mobile
+100% капчества
845 1245688
>>245502
Херово, что ты чебурека жирного отведал, да руки не вытер.
846 1246181
>>174878
А по моему, его фильтр отлично подходит к его фото, особенно к совковой архитектуре, потому что в то время фото были именно с таким эффектом, как бы аутентично годам 70-80.
Мимопроходил.
847 1246230
>>113272
Охеренное качество что за устройство?
IMG20171012213444.jpg3 Мб, 3272x2888
848 1246244
849 1246261
>>140533
>>140634
>>140686
>>140692

>Это старый телефон


Это не отменяет прямых рук и редакторов, при которых можно сделать получше и убрать хотябы засвет.
Четыре вариант по быстро тебе наклепал.
851 1246282
>>246261
Последняя лучшая
852 1246289
>>108135 (OP)
Подскажите, какое приложение камеры самое лучшее для Android?
И еще, все ли камеры поддерживают сохранение в Raw, или нет, ну тоесть, это зависит от железа, или софта?
FaithfulSymmetry.png3,9 Мб, 1488x2644
853 1246309
>>108135 (OP)
Xiaomi Redmi Note 4X + VSCO
(Оригинальное разрешение 2368x4208, но пришлось урезать, потому что ВАШ ФАЙЛ СЛИШКОМ БОЛЬШОЙ).
854 1246311
>>246289
Они все используют то, что предоставляет им телефон (кроме freedcam и подобных), различаются в основном контролами. В рав умеют те, что используют camera2 api, если прошивка в него может.
855 1246317
>>246311
Ну а какой лучше в плане удобства, простоты?
И по поводу RAW, тоесть от самой камеры на железном уровне ничего не зависит, тут вопрос прошивки телефона, так?
856 1246322
>>246317
Какая на тебя смотрит, такой и пользуйся, господи, дело вкуса.
Да, прошивка должна поддерживать camera2 api, физически-то любой чипсет умеет в рав, естественно. Ну и приложение должно уметь конечно, большинство аппов заточенных под мануальные настройки и прочее подобное - умеют. Некоторые телефоны не могут делать равы даже с камера2 апи или могут, но только родным приложением. В некоторых телефонах без камера2 работает freedcam, но я бы не рассчитывал на это.
857 1246323
>>246322
Спасибо.
858 1246328
>>246261
Какой ещё засвет, аутист? Гистограмму оригинала хоть посмотри. Это и была блять потвиканная на мой вкус равка.

>Четыре вариант по быстро тебе наклепал.


Хуйню наклепал мрачную, либо со слишком выраженным небом. Так не было ИРЛ при снятии кадра. Третья более-менее, но слишком выкрутил зелёный, там прям жёлто все было.
859 1246333
>>246328

>Даун засветил фото самолично, ноет, что фото хуевое, при этом всем пытается мои нормальные варианты по быстрому обосрать.


Ясно, можешь не продолжать.
860 1246334
>>246333
Блять, ты тупой? Покажи мне там засвет, долбоёб, вот прям на гистограмме.
861 1246335
>>246261

>Четыре вариант по быстро тебе наклепал


>Четыре вариант


Никогда так не делай. Вообще никогда.

>>246333
Обработка - дело вкуса. Качество действительно хуёвое, это же мобила, но аноним может быть тащил кривые как видел глаз, а ты как нравится тебе.
862 1246339
>>246334

>Это убогое небо, ссущее тебе прямо в глаза.


>Не засвет.


Если для тебя это не засвет, то ладно, но ты на всякий случай обратись к окулисту.
>>246335

>Никогда так не делай.


Я думал, ему нужно фото поправить, мне показалось, что он просил, но потом я пролистал тред и увидел, что это не он.

>Обработка, дело вкуса.


Ну да, но мне моя понравилась.
Хотя нет, понравились только некоторые варианты, остальное менее, из моих.
863 1246352
>>246339

>Если для тебя это не засвет, то ладно, но ты на всякий случай обратись к окулисту.


Какой окулист, ты гистограмму покажешь? Или ты на глазок почувствовал?
864 1246353
>>246352

>Маневрирования пошли.


Ну да ну да, великий мамин фотограф, ты конечно прав, знаешь модные слова.
Только к окулисту все равно сходи.
865 1246357
>>246339

>Это убогое небо, ссущее тебе прямо в глаза


Может оно такое и в реале было, он-то видел сцену, а ты делаешь как нравится. А может цель обработки была вовсе не небо выделить, подумай об этом. Засвет это абсолютно конкретная и измеряемая хуйня, кстати, оригинал корректно упирается в потолок и действительно не засвечен.

>Я думал, ему нужно фото поправить


Я о том, что никогда не выкладывай варианты на выбор, это самая последняя хуйня, которую можно сделать. Сделай одно и определись.
866 1246360
>>246357

>Может оно такое и в реале было, он-то видел сцену.


Возможно, но в случае его обработки, небо и правда режет глаза, я прямо почувствовал, как это фото причиняет дискомфорт. Это вообще законно?

>Я о том, что никогда не выкладывай варианты на выбор, это самая последняя хуйня, которую можно сделать. Сделай одно и определись.


А я вот не смог определиться, вот и выложил пачку.
867 1246408
>>245502
>>246273
>>246309
АСТАНАВИТЕСЬ
868 1246410
>>246408
Что не так с моим фото?
XiaomiRedmiNote4-кун.
869 1246836
>>246410
хз, но я глаза пошел промывать от мыла
870 1247496
Ещё немного ущербной камеры Note 4X.
871 1247658
>>247496
Хули так мылит? в raw пробовал?
IMG20171014172313.jpg733 Кб, 1920x1080
872 1248091
>>247658
Мылит потому что дешманский модуль в сяоми ставят. РАВ не пробовал.
873 1248125
>>247496
Во всяком случае не хуже, чем у французских импрессионистов.
IMG20171014212727.jpeg2,7 Мб, 1544x2080
874 1248132
875 1248149
Пацаны, хули на Z2 камера сильнее мылит и как то в целом ебанее снимает чем на сраном ZE500KL? Взял Соню б/у c рук на замену убитому Асусу, всё охуенно в аппарате но с камерой что-то не так по-моему. Пробовал немного полировать ватной палкой с зубной пастой - вроде получше стало, но до/после забыл сделать фоты, поэтому хуй знает. Может надо приложение нормальное найти где можно вручную фокус задавать как на Анусах? Пиздос, там я мог это делать, тут хуй уже в третьем приложении, только пресеты.
877 1249633
>>248149
Уж и не понятно, Анатролий ты или Генонеобучаемый?
878 1250614
>>249633
Не троллю. Что не так? Камера действительно хуже Асуса в плане резкости, да и вообще в целом на нём лучше снимки в ручном режими получались. В видео также сильнее мылит. На каком изображении/объекте лучше сделать тест с одной точки?
879 1251698
>>250614
Ну как - что не так? Зачем сони брал? На каждом углу уже давно кабанчиком обкашляли, что сони в плане съёмки не конкурентен. Конечно, я не о продаваемых ими модулях сторонним производителям и другой фотоаппаратуре, а именно о их телефонах.
1508530409514.png4,2 Мб, 1740x2320
880 1251926
1+3T

пришлось сжать дашчаном
881 1251927
>>128527

> небо


> лучшее

882 1251935
>>251927
Он так пошутил.

мимо
883 1252832
Note 4X со всратой камерой.
884 1252881
>>251926
Одна из лучших в треде
885 1252885
>>235461
Сорри за оффтоп
Как заряд держит?
Звук реально охуенен или это происки маркетолухов?
887 1253906
Пользуясь случаем пропиарю свою группу с любительскими фотками: https://vk.com/nakolenkax. Некоторые выкладывал сюда уже, но многие забывал/было лень.
888 1253907
>>253079
r4x/fliexpress?
зарядкой палишься
889 1253963
МобФотач, где-то видел FAQ по фотографированию на мобилу от Ускоглазого-гуру, но подзабыл где искать. Напомнишь?
890 1254454
>>253079
Ну и как закинулся-то, братишка?
892 1254764
>>253963
Не слышал о таком, но присоединяюсь к реквесту
1508923984756.jpeg1,9 Мб, 1184x2104
894 1255383
895 1255559
>>251926
>>255257
Будто с полностью разных телефонов делали фото.

первая больше нравится
IMG.jpg2,7 Мб, 3488x3488
896 1255582
>>255559
Просто я жопорукий.
IMG20171025190417.jpg212 Кб, 960x1280
898 1255615
Sony x compact
899 1255696
>>255605
Честно - говно. Чуть увеличить - в глаза бросается мыло и шумы. Пора обновляться.
900 1255742
>>251698
Затем, что нужно было срочно купить что то за 10к с рук, выбор пал на Сони, т.к. звук, водонепроницаемость, флагман (пусть и 14 года), экран (цвета, диагональ). По камере слышал только хорошие отзывы и в тестах понравилося, но в процессе пользования понял что это пиздец. Такие дела.
901 1255942
>>251698
>>255742
Жопорукие дегенераты ИТТ
902 1255954
Имею redmi4pro
Есть ли возможность как то минимально хотя бы улучшить качество фото?
Настолько зернистого говна вообще не видел.
Какую камеру на него поставить и как настроить, есть знающие?

inb4 купи нормальный телефон
903 1256080
>>255942
И чем же я жопорукий дегенерат?
PSX20171024224326-03.jpeg3,2 Мб, 3008x4000
904 1256219
M3X, фотографировал тот что вижу каждый день, я же домосед.
905 1256231
>>253907

>r4x/fliexpress?


Да
>>254454
Годнейше просто, по 15 и я проигрывал как ебынутый со всей хуйни, а ведь раньше по 30 ели, но там все пляшет и сияет
906 1256251
Солнце - G4 + OpenCamera (режим expo{}) + гуглохдр (сшивает сам, если ему закинуть серию)
туча - G4 без hdr
фонарь и лиловое небо - RN2
907 1256393
>>253079
пили кулстори про череп
908 1256419
Призываю анона с 8 хонором. Палите фоточки, рассказывайте, как оно.
909 1256653
>>256419

>F/2.2


наверняка говно.
910 1256697
>>255954
1. Пей меньше кофебазарю прирост 50% качестваруки трясутся меньше просто
2.Lightroom mobile, легонько ползунки крутнешь-увидишь, как сразу всё вылечится, особенно если перед этим пункт номер один.
3. Если пункт 1 не получается купи штатив за 30 рублей из Китая.
4. Установи камеру из ОП-поста, большинство стоковых камер просто мусор.
5. Не снимай ночью или при комнатном освещении, если не умеешь. При комнатном освещении лучше вообще не снимай.
6. Не заливай фотки вк, чтобы оттуда смотреть, вк ужимает все фотки до шумного говна.
7. ?????
911 1256723
>>256697

>камеру из ОП-поста


FreeDCam мертва, автор децл пёзднулся. Я юзаю OpenCamera.
У кого камера позволяет ручную выдержку (что круто у OpenCamera - она даёт доступ ко всем доступным настройкам камеры, т.е. на разных телефонах доступные опции выглядят по-разному) то в темноте меня охуенно выручает бабмпер на пике - просто ставлю мобилу на устойчивую поверхность и снимаю с долгой выдержкой по таймеру.
На G4 можно эвона как снимать, а сяоми соснёт - тупо из-за отсутствия возможности выставить выдержку.
912 1256804
>>256653
Да черт его знает, вон здесь >>177443 плохо не выглядит, я бы даже сказал хорошо.
913 1257061

>вон здесь >>177443 плохо не выглядит, я бы даже сказал хорошо.


Мыло/10 , какчество, как у моего RN2, мб чуть лучше чсх, RN2 не так уж плох, т.к. в RN4 камера едва ли не хуже
Хочешь хорошую камеру за копейки - бери лыжу G4, как это сделал я. Только там риск получить кирпич через год - но я прикостылил охлад, надеюсь, пронесёт.
Меньше риска, больше цена - Samsung Galaxy Note 4.
914 1257348
>>257061
Это, конечно, заебись все, но 4 нот купить геморройно. Я как понял, лучшая камера за 20к — гейфоновский СЕ.
915 1257361
>>256219
Ты бы губку поменял.
917 1257933
IMG20171024172915.jpeg2,6 Мб, 1544x2080
918 1257934
редми4х
IMG20171009191728.jpeg1,8 Мб, 2080x1170
919 1257966
Redmi 3s, google camera + snapseed
920 1258008
>>257933
7 Plus :D
921 1258076
>>257966
У тебя на 3s поддерживается camera2api?
922 1258077
>>255954
Активируй камера2апи и поставь гуглокамеру с hdr+.
IMG20171028120148.jpg9,4 Мб, 3000x4000
923 1258078
924 1258590
>>258076
Да, после патча поддерживает. Ставил его ещё на мяу.
925 1258608
>>257934
Эта санкт-питухбогер ?
926 1258612
>>258608
Нет, это Бранденбург Кенигсберг
927 1258617
>>258612
Был бы самый ламповый город в Россиюшке, если бы не совдеповско-российские артефакты в архитектуре.
928 1258723
>>258008
При жопсе такова бы нидапустиле!
929 1258864
Ебать как я люблю макро!
1.jpg4,8 Мб, 3744x2808
930 1258873
>>258864
ФАЕЛ СЛИШКАМ БОЛЬШОЙ!
931 1258962
А вот мне нужно на фото замазать пару мест, простой пейнт короче. Как это сделать на ведре то? В маркете только хуйня всякая.
933 1259598
>>259595
Ķ P Ã Ċ Ŭ B Ø
934 1259809
Ни у кого случайно нет такой вот проблемы со снапсидом - он сворачивается при кадрировании и расширении? Android 7.1
935 1261592
Кто-нибудь пользуется такой вещью как штатив? Я сравнил фото "с рук" и фото со штатива и мне кажется шевеленка убивает напрочь всё качество. Из-за микрошевелений смазываются в кашу мелкие детали, листья, например. Заказал себе треногу, как приедет буду с ней пейзажи и таймлапсы снимать.
936 1261638
>>261592
У меня есть штатив. Заказал с какого-то сайта бесплатно (была акция + купон). Сам штатив небольшой, качество на троечку. Могу ответить на вопросы, если будут.
937 1261644
>>258873
На какой девайс сфотографировал?
938 1261660
>>261638
1. Как часто используешь и для каких съемок?
2. Получается с ним сфотографировать нормально Луну?
3. В каком режиме снимает камера?
4. Ломался ли?
939 1261680
>>261660
Луна движется, так просто не сфотографируешь.
мимо
940 1261689
>>261660
Снимаю на s8, в режиме "Про". Использую для съемки с выдержкой (0,5 - 10 секунд), либо макро. Луну никогда не фотографировал, но думаю, что будет не очень.
Насчет качества: первое, что сломается - крепление для телефона. Очень дешевый пластик. Также, плохая устойчивость, если будет ветер, то штатив точно упадет.
941 1261716
942 1261779
Nexus 5X, равки из Camera NX 7.1, проявленные в RPP
943 1261908
Понятия не имею, зачем делал фотографии лампы в подъезде, но больше фоток на телефоне нет толком. Honor 8

На втором фото странный расфокус из-за включенного режима широкой диафрагмы.
944 1261998
>>261908
Блядь, ну и фуфлыжная бокешенька. Джобс бы показал, как бокешеньку делать, сука, рак его подкосил. А так вывалили на рынок две камеры и ни у кого ничего не работает.
945 1262004
>>261998
Нихуя бы он не показал, его поле искривления реальности искривляло только мозги долбанутых. Физика, битч - либо ты увеличиваешь размер матрицы и апертуру, либо ебешься со стереосведением, которое нельзя свести идеально, всегда будут артефакты, просто в силу неразличимости некоторых паттернов между левой и правой.
Без названия.png370 Кб, 3000x1690
946 1262008
>>109812
Азаза
947 1262010
>>261998
Да это я без рук, наверное. Посмотри обзоры, у всех камера неплохо снимает (даже а этом треде). А тут вообще не особо показательно. На первом фото света нет, на втором режим активен с ебучим размытием
949 1262020
>>262004
Ну конечно-же я не говорю о размере матрицы и оптике, я говорю о программно-железных костылях. Ну придумал бы глубиномер, что карту глубины рисует, или еба-лазер с приемником, который тоже все кругом щупает и не мылит все что ему вздумается. Да, и почему я про джобса - о разных фичах, которые яблоки выкатывали допиленными до разума, будь то нормальный тач-скрин, будь то нормальный датчик отпечатков, и.т.д. Ну и допилили бы бокешечку как положено.
>>262010
Ну, срать в инстаграме - ещё можно, а срать ВКонтактике - уже вылазит корявость.
950 1263092
Криворучка, без чувства вкуса в LL. Мох без обработки
951 1263093
>>262014
Это хуявей?
952 1263459
>>263092

> мебель ???КОФФ ((((


Уберкислотность делает магазин грустить.
953 1263589
Давно ничего не снимал
954 1263680
>>263459

>Уберкислотность делает магазин грустить.


Это мягкофф, тащемта в жизни не лучше
955 1264052
>>263589
И правильно делал. Съемка - это не твое.
gpC5deRuTS4.jpg101 Кб, 2560x1920
956 1264291
>>261680
Луну на минимальной выдержке надо снимать, как ни крути а хорошо она не получится - нужен оптический зум.
958 1265182
Снимал со ступенек, поэтому завал горизонта на совести прораба. Софт - OpenCamera + Hugin + Darktable
960 1265657
>>265182
Почему ебаный ЛЖ такой годный в одном и совершенно отстойный в другом?
961 1265834
>>265657
Дд у него слабоват, тут >>265182 хдрки же.
Зато светосила и резкость на уровне +куча ручных настроек.
Вот, для примера, кадры из середины серии (5 кадров в каждой).
963 1265852
>>108135 (OP)
Какие фильтры и настройки на 4 оп-пике?
964 1265988
>>263589
На что снимал? Выглядит охуенно
965 1266012
>>263589
Жду не дождусь когда мой штатив приедет.
966 1266023
>>265834
Почему ты ебешся с ручной склейкой вместо того чтобы использовать hdr+ модa гугл камеры?
967 1266030
Запилите фоток с ми6
968 1266065
>>265834
Нет - же, камера замечательная. Я про автоокирпичивание.
IMG20171105130543.jpg4,8 Мб, 3264x2448
969 1266068
Знаю, платина, но насоветуйте что-нибудь с не самой отсосной камерой около 10к. С одной стороны на али вон чиненые-перечиненые хперии лежат, с другой стороны наверняка с 2013 что-то получше скрафтили.

На фото субботние ебеня.
970 1266071
>>265988
G5 же, смотри exif. Алсо на 8 сек выдержке и исо-50, главное, зафиксировать понадёжнее.
>>266012
Нахуя ебётесь со штативами? У меня бампер с ровными гранями - нахожу ровное место и просто ставлю на грань.
>>266023

>hdr+


Для G4 H815 рабочий мод разве есть?
>>266065
А, есть такое. Я взял "новый" (на сам деле реф, но внешне новый) и прикостылил охлад на чип - надеюсь, на год-два хватит. Алсо, если правду пишут, что проблема в расширяющемся компаунде и что китайцы не применяют его при пичинке, то вообще збс.

>>266068
G4 жи есть. Или mi4c / mi5s
1509897559-7c3dd.jpg3,2 Мб, 2448x3264
971 1266198
>>266071
Дякую. Плюс-версию мотороллки, я так понял, не обычный г4?
972 1266251
>>266198
Хех, вообще я имел в виду лыжу. Но моторола тоже ничего, хотя и чутка дороже и послабже.
973 1266863
>>266251
Да где она дороже, моторолка за 8к на али и 11к в моих пердях, а лыжа только от 14 начинается.
Да и мне в целом камеру бы, я в игры-то на нём и не играю, только браузер и овеpчан запускаю.
974 1266872
>>266251
>>266863
А, сорян, в глаза няшусь, у того же китайского барыги лыжа вообще по 6 встречается чиненая. Я правда всё ещё не понимаю в чём разница между 810 и 815 версиями, всё что нагуглилось - один разный диапазон LTE, эндемичный для Verizon
975 1266887
>>266068
Проиграл с кота
976 1266895
>>266887
Зря я вообще фотал после того, как стёкла тряпкой обмахнул с фарами, было б ещё лучше если б они пыльные были.
1510255804131.jpg5,5 Мб, 4000x3000
981 1268426
Xiaomi Redmi 4X
983 1268518
>>268431
Положи мамины колготки на место.
984 1269224
>>268431
Убрал бы хоть тряпки эти для кадра, клетчатое покрывало хотя бы в гамму подходило
985 1269294
>>252832
отличные фото, у тебя талант
>>254593
>>253079
>>255257
>>257966
>>263589
>>265182

снапшит
>>255605
ебать как там у цветка насыщенность подкручена
>>256251
Лучшая тут - последняя. Такая-то композиция. Остальное так себе, но у первой можно подрочить на качество hdr
>>256723
у лагманов сяоми есть выдержка хоть по 30 секунд
>>261779
очень хорошо, в особенности последняя
>>263092
а здесь, как ни странно, хороша первая. Будто картина.
>>265458
чот заржал с этого hdr. Напомнило рендеры из конца 90-х
>>268431
это фото наберёт больше всех комментариев в треде vanga.dng
1510386206802.jpg2,8 Мб, 3000x4000
986 1269661
987 1270076
Фотоанон, научи. Скоро предстоит поездка по междугороднему автобусу. Обожаю этот маршрут и хочу его запечатлить. Как делать фоточки на самсунг-флагманах (с8/ноте8), чтобы у меня точно получились фоточки как пики и чтобы все что я вижу - зарегало, а не распидарасило в непонятную мазню?
988 1270143
>>270076
Выдержку на минимум
989 1270191
Сап. Некрофил в треде. Есть один SGS4. Почему Manual Camera говорит, что ИСО на этой модели менять нельзя, а FV5 спокойно его меняет? даже моя Nokia X2 полностью ручные имела. Обидно
990 1270211
>>270076
Ещё можешь придрочиться и быстро поворачивать телефон во время съёмки, чтобы его угловая скорость примерно равнялась угловой скорости удалённых объектов.
xiqUmfhHt1w.jpg203 Кб, 1155x866
991 1270238
Подписываюсь на тред.
1.jpg89 Кб, 1080x1080
992 1270601
Дратути
20171112161245-02.jpeg4,4 Мб, 3824x2868
993 1270879
S4
image.jpeg3 Мб, 2048x2048
994 1270950
image.jpeg2,8 Мб, 2048x2048
995 1270951
Рейт, пожалуйста
996 1271013
>>270951
Это здание можно было снять лучше.
IMG20171105073212.jpg6,9 Мб, 3000x4000
997 1271046
nokia 5+ гуглокамера с хдр + снапсид.
1000 1271145
А у нас бамплимит, может быть проголосуем, какие фото запихнуть в перекот?
1002 1271149
>>271145
думаю что всем похуй. Кто-то просто запилит перекат по своему вкусу.
1003 1271153
>>271149
Неплохо было-бы делать заключения, о том какой смарт на передовой. Хотя, да, нихуя не меняется.
1004 1271169
Зато можно сказать, что камера на ы8 -- полное дерьмо.
>>271153
1005 1271193
>>271169
Не полное говно, конечно, но не совсем такая, как её малюют.
1006 1271301
Вкину кислотных фильтров итт
1008 1271308
>>246309
Ты ебанат грузил в пнг. Расднису с жпг знаешш?
1009 1271603
Перекот пожалусто!
1012 1273502
>>273408
Сталкир или дигир???
1013 1273510
>>273502
Ни то ни другое 1+3t-кун
1014 1273511
>>2735101±3t_кун точнее
1015 1273513
>>273408
О, красиво, где обработал?
1+3t_кун
1016 1273518
>>273513
В лайтрум.
1017 1274191
А перекат будет?
IMG20171118092817.jpg6,8 Мб, 3907x2930
1018 1276054
1020 1285104
Ну чё, перекат-то будет?
MOVIE.mp43,8 Мб, mp4,
1280x720, 0:18
1021 1295875
гугл сделал видео из моих последних фоток, весело получилось.
1022 1298980
Зачем сюда пишут люди, если есть перекат?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 23 января 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /mobi/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски