Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 19 февраля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 19 февраля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
61 Кб, 283x389Твалайт открыла глаза. Ей хотелось петь, ведь сегодняшнее, хоть и ранее утро было светлым и теплым. Понивиль сверкал своей утренней чистотой и приятно благоухал. Сотни запахов заиграли в носу пони. Запах цветов с полей, яблоки с фермы, мафины из Сахарного уголка, все это исполняло свой нежный вальс.
Твайлайт подошла к зеркалу чтобы привести себя в порядок. Внезапно она запрыгала на одном месте, ведь впереди ее ждали приключения: ее метка магически пульсировала.
Мигом она оказалась рядом с картой. Та показала ей на старый замок принцесс. И туда должна была пойти только она одна.
Буквально на лету она привела себя в порядок. Конечно грива кое-где торчала, но это её не волновало. Впереди было что-то интересное и возможно связанное с принцессами и поэтому великое.
Анон не спал всю ночь. Стоило только закрыть глаза, как он начинал видеть плачущую Твалайт.
Он подходил к ней и спрашивал: "Что случилось?!". А она из раза-в-раз сквозь слёзы отвечала: "У меня его украли! Мой рог!"
Дрожь пробиралась Анона, чувство страха и ненависти переполняло его сердце. В холодном поту он просыпался и сделав пару кругов по своей комнате снова ложился. Ему хотелось бежать. Бежать от этого зла, бежать к нуждающейся помощи любимой, но он не мог – их вселенные не пересекались.
Мягкий магический свет играл на древних стенах замка. Твайлайт знала его уже наизусть, так как провела тут много времени и каждый поворот ей был знаком.
В замке было пусто и чью проблему дружбы решать пони не понимала.
Внезапно она почувствовала лёгкий ветерок и услышала щелчок. Под ее ногами открылась темная бездна.
Падение было мягким. Твалайт встала и чихнула – кругом была пыль. Рог вспыхнул и осветил комнату. Она была пустой, сверху зияла дыра и она была готова уже взлететь, но увидела нечто большое в углу комнаты. Это было зеркало. Твалайт почувствовала, что оно переполнено магией. Пони подошла и прикоснулась к нему.
Из глубины зеркала она увидела снова комнату, но другую, и тоже довольно темную. В ней на кровати лежало существо. Оно резко дёргалось во сне. Твайлайт поняла, что это и есть ее проблема, проблема, которую призвала ее решить Карта.
Зеркало не давало ей пройти в его комнату, но давало проникновение магии.
Твалайт прочитала заклинание и углубилась в сон существа. То, что она увидела сильно не удивило и даже возмутило. Но, он справилась с внезапно нахлынувшими ее чувствами. И стала читать заклинания расслабления и сна. Существо уснуло.
Пони спела ему колыбельную, ту которую пела в детстве ей мать, и прошептала на ухо:
"Со мной все хорошо".
И ушла.
Старый тред тут:
>>3951632 (OP)
Твайлайт подошла к зеркалу чтобы привести себя в порядок. Внезапно она запрыгала на одном месте, ведь впереди ее ждали приключения: ее метка магически пульсировала.
Мигом она оказалась рядом с картой. Та показала ей на старый замок принцесс. И туда должна была пойти только она одна.
Буквально на лету она привела себя в порядок. Конечно грива кое-где торчала, но это её не волновало. Впереди было что-то интересное и возможно связанное с принцессами и поэтому великое.
Анон не спал всю ночь. Стоило только закрыть глаза, как он начинал видеть плачущую Твалайт.
Он подходил к ней и спрашивал: "Что случилось?!". А она из раза-в-раз сквозь слёзы отвечала: "У меня его украли! Мой рог!"
Дрожь пробиралась Анона, чувство страха и ненависти переполняло его сердце. В холодном поту он просыпался и сделав пару кругов по своей комнате снова ложился. Ему хотелось бежать. Бежать от этого зла, бежать к нуждающейся помощи любимой, но он не мог – их вселенные не пересекались.
Мягкий магический свет играл на древних стенах замка. Твайлайт знала его уже наизусть, так как провела тут много времени и каждый поворот ей был знаком.
В замке было пусто и чью проблему дружбы решать пони не понимала.
Внезапно она почувствовала лёгкий ветерок и услышала щелчок. Под ее ногами открылась темная бездна.
Падение было мягким. Твалайт встала и чихнула – кругом была пыль. Рог вспыхнул и осветил комнату. Она была пустой, сверху зияла дыра и она была готова уже взлететь, но увидела нечто большое в углу комнаты. Это было зеркало. Твалайт почувствовала, что оно переполнено магией. Пони подошла и прикоснулась к нему.
Из глубины зеркала она увидела снова комнату, но другую, и тоже довольно темную. В ней на кровати лежало существо. Оно резко дёргалось во сне. Твайлайт поняла, что это и есть ее проблема, проблема, которую призвала ее решить Карта.
Зеркало не давало ей пройти в его комнату, но давало проникновение магии.
Твалайт прочитала заклинание и углубилась в сон существа. То, что она увидела сильно не удивило и даже возмутило. Но, он справилась с внезапно нахлынувшими ее чувствами. И стала читать заклинания расслабления и сна. Существо уснуло.
Пони спела ему колыбельную, ту которую пела в детстве ей мать, и прошептала на ухо:
"Со мной все хорошо".
И ушла.
Старый тред тут:
>>3951632 (OP)
>>55795 (OP)
Не волнуйся, ща поправим.
Не волнуйся, ща поправим.
244 Кб, 1400x840А нить Библиотек живёт уже шесть лет и 25 дней.
https://gist.github.com/anonymous/414d3f9d1d8ba2fdf23dd1f541250f46
https://gist.github.com/anonymous/414d3f9d1d8ba2fdf23dd1f541250f46
900 Кб, 1024x1024>>55816
От каждого по фанфику. Потирает загребущими лапами архивариуса, жид_jpg.
Да ладно, на НГ отпразднуем. Алсо у нас тут стабилен почему-то лишь кружок писателей. Художников нет. Ну, есть, но редко высовываются. Музыкантов вообще нет. Эх.
От каждого по фанфику. Потирает загребущими лапами архивариуса, жид_jpg.
Да ладно, на НГ отпразднуем. Алсо у нас тут стабилен почему-то лишь кружок писателей. Художников нет. Ну, есть, но редко высовываются. Музыкантов вообще нет. Эх.
187 Кб, 500x400Я нашёл ещё одно место где хранятся старые страницы и у них даже есть нулевые млпача 12-17 годов! Вообще внезапно. А надо-то было всего лишь загуглить "архив веб-страниц", какой же я дурень. Смог удержаться от капса, молодец такой.
Ну е-мое, целый час делал пасту, а тред уже перекатили и я запостил ее в старый. Тьфу, всегда так.
>>55873
Зачем новую? Ну как хочешь.
Зачем новую? Ну как хочешь.
>>55869
Извини анончик. Я не спал всю ночь, весь издергался и написание этого рассказика помогло мне как-то пережить это состояние.
Извини анончик. Я не спал всю ночь, весь издергался и написание этого рассказика помогло мне как-то пережить это состояние.
>>55883
Не знаю насчёт самой старой, но есть такая https://web.archive.org/web/20110604141208/http://2ch.so/mlp/
И она не на том сайте, про который я говорил, на том сайте ничего интересного не оказалось. Хотя я пока ещё ищу.
Also check this web.archive.org/web/20110324134810/http://2-ch.ru/c/res/17836.html (
М)
Не знаю насчёт самой старой, но есть такая https://web.archive.org/web/20110604141208/http://2ch.so/mlp/
И она не на том сайте, про который я говорил, на том сайте ничего интересного не оказалось. Хотя я пока ещё ищу.
Also check this web.archive.org/web/20110324134810/http://2-ch.ru/c/res/17836.html (
М)
![1168029solotwilight+sparklesolo+femalesuggestiveprincess+tw[...].png](https://2ch.hk//mlp/src/3955795/15135979391360.png)
>>55959
Первый порнотред? Надо порыться.
Улова нет нихрена. Вот всё, что я нашёл. Видимо, все архиваторы либо воруют у archive.org, либо у них настолько маленькая выборка, что там бесполезно искать. И то я предполагаю, что пропустил этот тред только потому что там абсолютно такая же оп-пикча и оп-пост, которые были в одном из тредов полутора годами ранее.
Первый порнотред? Надо порыться.
Улова нет нихрена. Вот всё, что я нашёл. Видимо, все архиваторы либо воруют у archive.org, либо у них настолько маленькая выборка, что там бесполезно искать. И то я предполагаю, что пропустил этот тред только потому что там абсолютно такая же оп-пикча и оп-пост, которые были в одном из тредов полутора годами ранее.
>>55959
>>55960
Если ищешь первый 34тред, то мог бы и открыть ссылку на нулевую, там он был. Правда, картинок нет нихрена. Бамплимитную версию можно найти если поколдовать с /arch/ в url. Только картинок один фиг не будет https://web.archive.org/web/20120615064650/http://2-ch.so/mlp/arch/res/587.html
>>55960
Если ищешь первый 34тред, то мог бы и открыть ссылку на нулевую, там он был. Правда, картинок нет нихрена. Бамплимитную версию можно найти если поколдовать с /arch/ в url. Только картинок один фиг не будет https://web.archive.org/web/20120615064650/http://2-ch.so/mlp/arch/res/587.html
>>55960
Кажись я помню эти треды. Или мне уже кажется.
Кажись я помню эти треды. Или мне уже кажется.
>>56029
Если эта гипотеза подтвердится я буду летать на жопной тяге с дома на работу и обратно.
Если эта гипотеза подтвердится я буду летать на жопной тяге с дома на работу и обратно.
>>56036
Почему? Это по сути Твайлайт первых сезонов.
Да и вообще говоря, это не г4 Твайлайт. Что летать то?
Ее даже не Тарочка будет озвучивать, скорее всего.
Почему? Это по сути Твайлайт первых сезонов.
Да и вообще говоря, это не г4 Твайлайт. Что летать то?
Ее даже не Тарочка будет озвучивать, скорее всего.
>>56039
Нет. Не уж то кто-то ещё считает так же?
Хотя если бы это была Твалайт первых сезонов во всем, кроме рога, то это было бы странно и вызывало подрывы, но я бы смотрел.
Но, у меня жёсткая асоциациа Твалайт именно с ее голосом. Это как лишить ее души!
>это по сути Твайлайт первых сезонов
Нет. Не уж то кто-то ещё считает так же?
Хотя если бы это была Твалайт первых сезонов во всем, кроме рога, то это было бы странно и вызывало подрывы, но я бы смотрел.
>Ее даже не Тарочка будет озвучивать
Но, у меня жёсткая асоциациа Твалайт именно с ее голосом. Это как лишить ее души!
>>56064
Считает.
Считает.
40 Кб, 600x457>>56131
Предлагаю на этом и завершить эти бессмысленные разговоры. Разговоры это, конечно, хорошо, но не если они приводят к таким срачам, спорам о фломастерах и "у тебя неправильная мораль у меня правильная". Как будет больше инфы — там и будем разбираться, чья головопушка красивее.
>Но на самом деле что будет в действительности я не знаю.
Предлагаю на этом и завершить эти бессмысленные разговоры. Разговоры это, конечно, хорошо, но не если они приводят к таким срачам, спорам о фломастерах и "у тебя неправильная мораль у меня правильная". Как будет больше инфы — там и будем разбираться, чья головопушка красивее.
657 Кб, 768x1024>>56132
Good thinking.
Good thinking.
>>56132
А какая у тебя мораль-то? Ты только про рог говорил. Твайлайт суть рог есьм.
А какая у тебя мораль-то? Ты только про рог говорил. Твайлайт суть рог есьм.
35 Кб, 306x214>>56137
Завязывайте, говорю. Я вообще в этом не участвовал и вопрос этот не мне, а другому анону, но и тому анону я рекомендую не отвечать.
Завязывайте, говорю. Я вообще в этом не участвовал и вопрос этот не мне, а другому анону, но и тому анону я рекомендую не отвечать.
>>56138
Погоди, а с чего ты вдруг тут распоряжаешься, указываешь какие вопросы задавать и на какие отвечать?
Погоди, а с чего ты вдруг тут распоряжаешься, указываешь какие вопросы задавать и на какие отвечать?
>>56137
Что с твоим церковно-славянским?
Правильно будет:
"(она) суть рогъ есть"
И это ты опять верующий анон?
>суть рог есьм
Что с твоим церковно-славянским?
Правильно будет:
"(она) суть рогъ есть"
И это ты опять верующий анон?
>>56146
С моим церковно-славянским всё очень плохо. Не обучали. Неграмотный я! Вооот.
С моим церковно-славянским всё очень плохо. Не обучали. Неграмотный я! Вооот.
>>56154
"Есть" это как глагол to be. В русском не используется, но во многих индо-европейских языках он есть.
"Есть" это как глагол to be. В русском не используется, но во многих индо-европейских языках он есть.
>>56165
Тащемта, суть — это форма "быть" для "они".
Сейчас вспомню… А если честно, позаимствую с вики, своей памяти уже нет.
быть
Я есмь
Ты еси
Он/она/оно есть
Мы есмы
Вы есте
Они суть
Тащемта, суть — это форма "быть" для "они".
Сейчас вспомню… А если честно, позаимствую с вики, своей памяти уже нет.
быть
Я есмь
Ты еси
Он/она/оно есть
Мы есмы
Вы есте
Они суть
51 Кб, 410x550Внешний вид, и атрибуты это одно. Но как быть когда заменять нашу звездочку Тару, не представляю Твай с другим голосом.
>>56381
Поэтому в пакете в пакете.
Поэтому в пакете в пакете.
>>56493
Это будет не Твайли. Уверен и имя сменят. И это будет не пони дружбы, не пони магии, и даже не пони ботан. Кто-то новый.
Это будет не Твайли. Уверен и имя сменят. И это будет не пони дружбы, не пони магии, и даже не пони ботан. Кто-то новый.
2,1 Мб, 330x330>>56497
Да ты прав, это будет другая пони.
У Твай такой приятный голос, спокойный, успокаивающий, немного уставший, можно слушать и засыпать. И смеется она клево, хихикает.
https://youtu.be/OyR-IyGeXvQ
Да ты прав, это будет другая пони.
У Твай такой приятный голос, спокойный, успокаивающий, немного уставший, можно слушать и засыпать. И смеется она клево, хихикает.
https://youtu.be/OyR-IyGeXvQ
>>56497
С ты-то уже все точно знаешь, ванга комнатная.
С ты-то уже все точно знаешь, ванга комнатная.
>>56499
Да, голос хороший. Немного с хрипотцой. Дач верно ты написал, он немного уставший, но часто с нотками надежды и радости в конце. Голос разговаривающего с собой человека пони.
Но, это мог бы быть любой иной голос, много хороших голосов. Но, Тара стала ее озвучивать и персонаж и его образ стал жить с ее голосом. Уберешь голос – уберешь и персонажа.
Да, голос хороший. Немного с хрипотцой. Дач верно ты написал, он немного уставший, но часто с нотками надежды и радости в конце. Голос разговаривающего с собой человека пони.
Но, это мог бы быть любой иной голос, много хороших голосов. Но, Тара стала ее озвучивать и персонаж и его образ стал жить с ее голосом. Уберешь голос – уберешь и персонажа.
>>56505
Значит по твоему в книжках не существует персонажей? Не могут существовать по твоему определению, потому что там нет голосов и звуков?
Значит по твоему в книжках не существует персонажей? Не могут существовать по твоему определению, потому что там нет голосов и звуков?
>>56505
Этот бесконечный бессмысленный дроч на внешние атрибуты. Ты не понимаешь, насколько это обеспечивает любую привязанность?
> Уберешь голос – уберешь и персонажа.
Этот бесконечный бессмысленный дроч на внешние атрибуты. Ты не понимаешь, насколько это обеспечивает любую привязанность?
>>56512
Ну, у меня такая привязанность.
Ну, у меня такая привязанность.
>>56513
Окей, если у этой пони будет другой голос и имя ее будет не Твайлайт, ты исключаешь любую возможность, что тебе эта пони может понравиться?
Окей, если у этой пони будет другой голос и имя ее будет не Твайлайт, ты исключаешь любую возможность, что тебе эта пони может понравиться?
>>56515
Мне другие пони нравятся и сейчас, но не так, как Твалайт.
Возьмём некий корабль Тесея и постепенно поменяем в нем все доски и все детали. Но, не на аналогичные, а другие.
Вот теперь первый вопрос: останется ли корабль кораблем Тесея, или это будет другой корабль. И если собрать из старых досок и деталей корабль, то будет ли он кораблем Тесея, или нет?
И будет ли у нас два корабля Тесея в итоге, или один? Или не одного?
Вопрос второй: возьмём единорожку Твалайт Спаркл, добавим крылья, уберем крылья, уберем рог, уберем голос, поменяем ее концепт, смерти ее образ вообще. Будет ли это Твалайт Спаркл и если взять все выкинутые ее части: задротство, владение магией, фиолетовый цвет и голос Тары Стронг и соберём из этого пони, то кто будет эта пони? Она будет Твалайт Спаркл? И теперь у нас две Твалайт? Одна? Или не одной?
Мне другие пони нравятся и сейчас, но не так, как Твалайт.
Возьмём некий корабль Тесея и постепенно поменяем в нем все доски и все детали. Но, не на аналогичные, а другие.
Вот теперь первый вопрос: останется ли корабль кораблем Тесея, или это будет другой корабль. И если собрать из старых досок и деталей корабль, то будет ли он кораблем Тесея, или нет?
И будет ли у нас два корабля Тесея в итоге, или один? Или не одного?
Вопрос второй: возьмём единорожку Твалайт Спаркл, добавим крылья, уберем крылья, уберем рог, уберем голос, поменяем ее концепт, смерти ее образ вообще. Будет ли это Твалайт Спаркл и если взять все выкинутые ее части: задротство, владение магией, фиолетовый цвет и голос Тары Стронг и соберём из этого пони, то кто будет эта пони? Она будет Твалайт Спаркл? И теперь у нас две Твалайт? Одна? Или не одной?
>>56520
Никто и не претендует на то, чтобы это была именно та Твайлайт. Это совершенно другое поколение, другие персонажи, другая Вселенная. Понятное дело, что ъ-Твайлайт будет только в G4, но почему бы не дать шанс другим персонажам? Может быть, кто-то из них понравится тебе не меньше?
> Она будет Твалайт Спаркл?
Никто и не претендует на то, чтобы это была именно та Твайлайт. Это совершенно другое поколение, другие персонажи, другая Вселенная. Понятное дело, что ъ-Твайлайт будет только в G4, но почему бы не дать шанс другим персонажам? Может быть, кто-то из них понравится тебе не меньше?
87 Кб, 500x350>>56520
Что ж вы так любите этой глупой загадкой про Тесея оперировать? Просто перегоняются туда-сюда определения про суть имени, примерно так же в математике доказывается, что 2+2=5.
Твайлайт не будет Твайлайт потому что объявили про перезапуск с совершенно новой историей, а не по каким-то там другим причинам. Твайлайт изымают из Эквестрии и это уже не Твайлайт. Конечно, можно сказать, что можно изъять Твайлайт из Эквестрии, но Эквестрию из Твайлайт нельзя, но тут уже вкусовщина: либо ты видишь в совершенно новой Твайлайт её "суть" или "душу" в виде образа глубоко внутри неё, либо не видишь, но Твайлайт в любом случае будет новой.
другой
Что ж вы так любите этой глупой загадкой про Тесея оперировать? Просто перегоняются туда-сюда определения про суть имени, примерно так же в математике доказывается, что 2+2=5.
Твайлайт не будет Твайлайт потому что объявили про перезапуск с совершенно новой историей, а не по каким-то там другим причинам. Твайлайт изымают из Эквестрии и это уже не Твайлайт. Конечно, можно сказать, что можно изъять Твайлайт из Эквестрии, но Эквестрию из Твайлайт нельзя, но тут уже вкусовщина: либо ты видишь в совершенно новой Твайлайт её "суть" или "душу" в виде образа глубоко внутри неё, либо не видишь, но Твайлайт в любом случае будет новой.
другой
744 Кб, 1280x723>>56526
Да ну нах!
Да ну нах!
>>56530
Верю. Почему нет?
Верю. Почему нет?
>>56580
Ну, для меня-то давно уже есть, а за тебя говорить не буду.
Ну, для меня-то давно уже есть, а за тебя говорить не буду.
>>56520
Возьмем некого тебя. Ежедневно у тебя отмирает множество клеток. Волосы там выпадают и т.д. Со временем у твоего организма заменяется и изменяется большая часть новым. Так вот вопрос: это все еще ты или уже не ты?
Возьмем некого тебя. Ежедневно у тебя отмирает множество клеток. Волосы там выпадают и т.д. Со временем у твоего организма заменяется и изменяется большая часть новым. Так вот вопрос: это все еще ты или уже не ты?
>>56604
Личности не существует.
Личности не существует.
>>56604
Существует только личность.
Существует только личность.
Возьмем Твайлайт Спаркл - единорожку из библиотеки. Приделаем крылья и длинную шею, отберем библиотеку, всучим замок. Отберем элемент магии, зделаем карту. Вопрос: это все еще Твайлайт или Твайликорн простой?
![1033847safesolotwilight+sparkleprincess+twilightmagicbookpr[...].png](https://2ch.hk//mlp/src/3955795/15136785666000.png)
331 Кб, 696x469>>56615
Вот смотри. Есть один скорый поезд. Очень скорый! Скажем 10000с. Отправляется из Контерлота в Понивилль. Твайлайт садится на этот поезд и спокойно доезжает до пункта назначения, никаких этических дилемм или нарушений законов физики.
Вопрос: это все та же ученицаТвайлайт или библиотекорша простая?
Вот смотри. Есть один скорый поезд. Очень скорый! Скажем 10000с. Отправляется из Контерлота в Понивилль. Твайлайт садится на этот поезд и спокойно доезжает до пункта назначения, никаких этических дилемм или нарушений законов физики.
Вопрос: это все та же ученицаТвайлайт или библиотекорша простая?
>>56631
А если у Твайликорна убрать рог и крылья, дать школу и изменить голос, то это все та же Твалайт или хасбро запускает новую серию китайских игрушек?
А если у Твайликорна убрать рог и крылья, дать школу и изменить голос, то это все та же Твалайт или хасбро запускает новую серию китайских игрушек?
![1084600safesolotwilight+sparklealternate+hairstyletreeponyt[...].jpg](https://2ch.hk//mlp/src/3955795/15136795292160.jpg)
94 Кб, 1200x943>>56634
А если Хазбро запиливает новый сериал и нового персонажа, похожего на Твайлайт, для обратной совместимости с игрушками, то новый персонаж — это та же Твайлайт или новый персонаж?
А если Хазбро запиливает новый сериал и нового персонажа, похожего на Твайлайт, для обратной совместимости с игрушками, то новый персонаж — это та же Твайлайт или новый персонаж?
![1103930safesolotwilight+sparkleprincess+twilightlooking+at+[...].png](https://2ch.hk//mlp/src/3955795/15136802249970.png)
1,3 Мб, 1200x1200>>56637
Ну, другое поколение, все дела. Или для тебя G4 и G1 персонажи — это одни и те же?
Ну, другое поколение, все дела. Или для тебя G4 и G1 персонажи — это одни и те же?
>>56643
В G5 разница не столь значительная будет. Изменения можно сказать косметические. Чуть больше чем в полнометражке.
В G5 разница не столь значительная будет. Изменения можно сказать косметические. Чуть больше чем в полнометражке.
![1068335safesolotwilight+sparkleprincess+twilightartist-colo[...].png](https://2ch.hk//mlp/src/3955795/15136882747580.png)
1,6 Мб, 1917x1691>>56712
Иллюстрирует пост.
Иллюстрирует пост.
Забавно. Все обсуждают G5, но до конца G4 еще целых 2 сезона. Не рановато ли вы спохватились?
>>56748
Просто утяткам уже неприятно.
Просто утяткам уже неприятно.
![1261777safesolotwilight+sparkleclotheseyes+closedstockingsb[...].png](https://2ch.hk//mlp/src/3955795/15137056120090.png)
1,1 Мб, 956x1100>>56758
Как ты пришел к такому выводу? По твоему, если бы фанатов не волновало, что происходит с их сериалом, это бы значило, что он для них важен?
Как ты пришел к такому выводу? По твоему, если бы фанатов не волновало, что происходит с их сериалом, это бы значило, что он для них важен?
65 Кб, 595x763>>56811
Стараюсь не спойлерить себе, а подождать релиза. Видел пост, в котором анон заметил, что водопадов рядом с замком никаких нет. Я не помню точно, но вроде бы действительно нет, что делает эту постройку довольно странной.
Стараюсь не спойлерить себе, а подождать релиза. Видел пост, в котором анон заметил, что водопадов рядом с замком никаких нет. Я не помню точно, но вроде бы действительно нет, что делает эту постройку довольно странной.
>>56811
По Понивиллю должен ходить в основном безымянный бекграунд, а не пони с собственными сериями. Картинка делает меня чувствовать себя пинкипаем, только что досье в рамочках над головами не хватает.
По Понивиллю должен ходить в основном безымянный бекграунд, а не пони с собственными сериями. Картинка делает меня чувствовать себя пинкипаем, только что досье в рамочках над головами не хватает.
>>56811
Крипота.
Крипота.
>>56853
Не, анон, чушь. При том, что я сам люблю сериал, некоторые ходы в нем (вроде перевоспитания Дискорда) разочаровывают. И делают они это именно потому, что мне не насрать — хочется видеть хороший мир, без глупых ходов.
Не, анон, чушь. При том, что я сам люблю сериал, некоторые ходы в нем (вроде перевоспитания Дискорда) разочаровывают. И делают они это именно потому, что мне не насрать — хочется видеть хороший мир, без глупых ходов.
>>57117
Да.
Да.
>>56923
Видеть тот что ты себе вообразил, а не принимать и наслаждаться созданным. А разговор и неприемлемость еще даже не созданного в данном случае. Неприемлемость изменений. Отсутствие изменений извествестно к чему ведет.
Видеть тот что ты себе вообразил, а не принимать и наслаждаться созданным. А разговор и неприемлемость еще даже не созданного в данном случае. Неприемлемость изменений. Отсутствие изменений извествестно к чему ведет.
>>57122
Дело не в приемлемости или нет. Есть хорошие ходы, есть плохие. Расширение роли Трикси, например, ход однозначно хороший, это явно будет интересно. Добавление еще одного аликорна — ход однозначно плохой и ленивый. Конечно, всегда есть СЛУЧАИ, но многие вещи можно хорошо оценить уже по самой сути изменений.
Дело не в приемлемости или нет. Есть хорошие ходы, есть плохие. Расширение роли Трикси, например, ход однозначно хороший, это явно будет интересно. Добавление еще одного аликорна — ход однозначно плохой и ленивый. Конечно, всегда есть СЛУЧАИ, но многие вещи можно хорошо оценить уже по самой сути изменений.
>>57124
Ты продолжаешь возводить в абсолют. Даже хорошее отношение к изменениям в целом не значит, что любое изменение будет вызвать радость. Есть откровенно лажовые идеи, которые вряд ли принесут радость.
Ты продолжаешь возводить в абсолют. Даже хорошее отношение к изменениям в целом не значит, что любое изменение будет вызвать радость. Есть откровенно лажовые идеи, которые вряд ли принесут радость.
>>57126
Есть коночно. Но разговор про любовь к сериалу. А бомбеж из-за того что одного (!) из персонажей лишат крыльев, рога и вернут к истокам г4. Голос заменят еще. Где тут любовь к сериалу?
Есть коночно. Но разговор про любовь к сериалу. А бомбеж из-за того что одного (!) из персонажей лишат крыльев, рога и вернут к истокам г4. Голос заменят еще. Где тут любовь к сериалу?
>>57128
Так это уже другой сериал же. Он релейтед, но пока неизвестно, что ждать. Важной чертой Твайлайт является ее магия. Если ее лишат рога, то (по текущим правилам) лишат и магии. То есть, мы получим уже идейно иного персонажа. А зачем тогда его делать Твайлайт? Можно ведь нового придумать.
Так это уже другой сериал же. Он релейтед, но пока неизвестно, что ждать. Важной чертой Твайлайт является ее магия. Если ее лишат рога, то (по текущим правилам) лишат и магии. То есть, мы получим уже идейно иного персонажа. А зачем тогда его делать Твайлайт? Можно ведь нового придумать.
>>57129
У меня есть вайфу.
У меня есть вайфу.
![614897safefluttershyparodyspread+wingstank+(vehicle)chinaar[...].png](https://2ch.hk//mlp/src/3955795/15137714656140.png)
1 Мб, 1500x1000>>57117
Да хоть целую колонну.
Да хоть целую колонну.
>>57138
Ну например тогда не будет такой мерисью на все проблемы лазером пиу-пиу? Изначальная книжная ботанка, а не то что получилось сейчас?
Ну например тогда не будет такой мерисью на все проблемы лазером пиу-пиу? Изначальная книжная ботанка, а не то что получилось сейчас?
>>57198
Так мы не про Старлайт говорим.
Так мы не про Старлайт говорим.
503 Кб, 1280x720Предлагаю поговорить на какую-нибудь научную тему.
Например об астрономии (астрофизике).
Как вам идея аноны?
Например об астрономии (астрофизике).
Как вам идея аноны?
21 Кб, 299x168>>57332
Плутон там, которого понизили в звании. И возможная планета Х, типа суперземля.
Я вот жду, когда же ее откроют. Уверен, туда сразу денег найдут и аппарат отправят.
Плутон там, которого понизили в звании. И возможная планета Х, типа суперземля.
Я вот жду, когда же ее откроют. Уверен, туда сразу денег найдут и аппарат отправят.
>>57347
Иногда и ее, но там мало полезного. Смотрю лекции раз ютапчике, научпоп книги.
Да, я не буду ученым, хотя многое бы отдал, чтобы откатиться на лет 15 назад и пойти в науку, но так нельзя. И приходится довольствоваться тем, что есть
Иногда и ее, но там мало полезного. Смотрю лекции раз ютапчике, научпоп книги.
Да, я не буду ученым, хотя многое бы отдал, чтобы откатиться на лет 15 назад и пойти в науку, но так нельзя. И приходится довольствоваться тем, что есть
376 Кб, 500x264Аноны, вы серьезно?
>>57332
Открыли пыльный фолиант с дальней полки:
...на границе системы Сол, за орбитой газового гиганта
известного как Нептун, располагается пояс Койпера. Крупнейший его планетоид называется Плутон, но в нем есть и другие крупные планетоиды. Плутон составляет пару Харону, за ними располагаются Квавар, Орк,
Хаумеа и Макемаке. Дальше лежат 2002TC 302 и Эрида (Зена) - размером не уступающая Плутону. Ее орбита вытянута.
Дальше лежат 2007QR 10, Цето и наиболее удаленный объект Седна. Где-то в этом районе располагается орбита Планеты 9. Пояс Койпера - это царство каменной пыли и ледяных перезвонов. Орбиты его обьектов очень необычны, но находятся в гравитационной Гармонии. Планетоиды названы в честь Духов и Богинь.
Он протягивается на 25 астрономических единиц (расстояние от звезды до третьей планеты) от Нептуна
и на 55 а.е. от Сола, надежно защищая систему от внешнего проникновения щитом ледяных астероидов.
За поясом Койпера распологается второй слой брони - сферическое море ледяных обломков - облако Оорта.
Оно протягивается еще на 1 световой год от центра системы, заключая ее в сферический щит. Таким образом гравитационная сила Системы Сола (сфера Хилла) составляет 2 световых года.
А на расстоянии еще в три световых года от границ облака
располагается ближайшая к Солу карликовая звезда. Размером она чуть больше Юпитера и окружена своими ледеными щитами...
Открыли пыльный фолиант с дальней полки:
...на границе системы Сол, за орбитой газового гиганта
известного как Нептун, располагается пояс Койпера. Крупнейший его планетоид называется Плутон, но в нем есть и другие крупные планетоиды. Плутон составляет пару Харону, за ними располагаются Квавар, Орк,
Хаумеа и Макемаке. Дальше лежат 2002TC 302 и Эрида (Зена) - размером не уступающая Плутону. Ее орбита вытянута.
Дальше лежат 2007QR 10, Цето и наиболее удаленный объект Седна. Где-то в этом районе располагается орбита Планеты 9. Пояс Койпера - это царство каменной пыли и ледяных перезвонов. Орбиты его обьектов очень необычны, но находятся в гравитационной Гармонии. Планетоиды названы в честь Духов и Богинь.
Он протягивается на 25 астрономических единиц (расстояние от звезды до третьей планеты) от Нептуна
и на 55 а.е. от Сола, надежно защищая систему от внешнего проникновения щитом ледяных астероидов.
За поясом Койпера распологается второй слой брони - сферическое море ледяных обломков - облако Оорта.
Оно протягивается еще на 1 световой год от центра системы, заключая ее в сферический щит. Таким образом гравитационная сила Системы Сола (сфера Хилла) составляет 2 световых года.
А на расстоянии еще в три световых года от границ облака
располагается ближайшая к Солу карликовая звезда. Размером она чуть больше Юпитера и окружена своими ледеными щитами...
>>57815
и Земля на самом деле полоская
и Земля на самом деле полоская
914 Кб, 1280x720Сутки как я один в Библиотеке.
Ну, ничего. Я буду сидеть и думать о Твалайт. Вспоминать старые серии.
Первая серия первого сезона.
Если опустить историю сестер, то первый кадр сериала это кадр с Твалайт.
Она молодая фиолетовая пони единорог. Глазастая пухляша лежит на фоне безупречно голубого неба, зелёной травки и дворцовых построек. Смотреть на нее весьма приятно. И окажись я рядом и незнаком с ней, я бы точно заговорил о чем-то нейтральном и познакомился.
Далее мы видим белую башню, символ одиночества ради великой цели – науки. Так же появляется помощник Спайк. Его почти сразу же Твайлайт швыряет об пол. Пони молода, резка и относится к дракону с явным принебрежением, как и к своим друзьям, коих она вообще проигнорировала, потому, как кроме молодости и резкости в ней много целеустремлённости. Обожаю таких студентов. Если им не сносит совсем голову, то они способны добиться многого.
Песочные часы, телескоп, множество шкафов с книгами. Суета, возня, копания в груде этих самих книг. И находка! Вот, она уже преследует какие-то новое знание и готова его постичь! Победа! Скорее сообщить принцессе! Она горда собой и счастлива.
Ну, ничего. Я буду сидеть и думать о Твалайт. Вспоминать старые серии.
Первая серия первого сезона.
Если опустить историю сестер, то первый кадр сериала это кадр с Твалайт.
Она молодая фиолетовая пони единорог. Глазастая пухляша лежит на фоне безупречно голубого неба, зелёной травки и дворцовых построек. Смотреть на нее весьма приятно. И окажись я рядом и незнаком с ней, я бы точно заговорил о чем-то нейтральном и познакомился.
Далее мы видим белую башню, символ одиночества ради великой цели – науки. Так же появляется помощник Спайк. Его почти сразу же Твайлайт швыряет об пол. Пони молода, резка и относится к дракону с явным принебрежением, как и к своим друзьям, коих она вообще проигнорировала, потому, как кроме молодости и резкости в ней много целеустремлённости. Обожаю таких студентов. Если им не сносит совсем голову, то они способны добиться многого.
Песочные часы, телескоп, множество шкафов с книгами. Суета, возня, копания в груде этих самих книг. И находка! Вот, она уже преследует какие-то новое знание и готова его постичь! Победа! Скорее сообщить принцессе! Она горда собой и счастлива.
>>57817
Меня этот момент очень сильно напряг в свое время. Если бы она и дальше продолжила так себя вести с друзьями, я бы вряд ли стал смотреть сериал.
> Его почти сразу же Твайлайт швыряет об пол. Пони молода, резка и относится к дракону с явным принебрежением
Меня этот момент очень сильно напряг в свое время. Если бы она и дальше продолжила так себя вести с друзьями, я бы вряд ли стал смотреть сериал.
>>57821
Да, ладно!
Спайк не был против ведь!
Он бодр и весел. Никаких жалоб.
Это потом Твайли станем взрослее и начнет его оберегать. А он в ответ будет перетягивать одеяло отношений на себя. Хотя... Он ей предан, он отличный друг.
Да, ладно!
Спайк не был против ведь!
Он бодр и весел. Никаких жалоб.
Это потом Твайли станем взрослее и начнет его оберегать. А он в ответ будет перетягивать одеяло отношений на себя. Хотя... Он ей предан, он отличный друг.
>>57826
Не-а, у них-то тред вечно жив: швее-срач не остановить.
Хотя они на два треда недавно разделились и оба на полутораста постах сдохли, хех.
Не-а, у них-то тред вечно жив: швее-срач не остановить.
Хотя они на два треда недавно разделились и оба на полутораста постах сдохли, хех.
>>57825
Ну, ладно Спайк, он привык, наверное, а представь, если она и с остальными так же небрежно и грубо стала бы обращаться?
> Спайк не был против ведь!
Ну, ладно Спайк, он привык, наверное, а представь, если она и с остальными так же небрежно и грубо стала бы обращаться?
>>57829
Но, не обращалась. Хотя могу представить.
И да, она была раньше намного жестче. Тот же нулевой урок. Вышибать пони мозги магией, лишать их рассудка. Жи есть. Вот такой у нее путь. За это я ее люблю и уважаю.
Но, не обращалась. Хотя могу представить.
И да, она была раньше намного жестче. Тот же нулевой урок. Вышибать пони мозги магией, лишать их рассудка. Жи есть. Вот такой у нее путь. За это я ее люблю и уважаю.
>>57832
Ну, хоть за это спасибо.
А тебя никогда не смущало, что ее по этому пути буквально под руку ведут и направляют строго в нужную сторону?
> Но, не обращалась.
Ну, хоть за это спасибо.
> Вот такой у нее путь
А тебя никогда не смущало, что ее по этому пути буквально под руку ведут и направляют строго в нужную сторону?
>>57835
Ну, да. Если бы это была книга, то уверен, можно было бы это сделать менее навязчиво.
Или хотя бы сериал для взрослой аудитории. Можно было бы развернуться побольше. А сериал для такой ца должен быть попроще и прямолинейнее.
Ну, да. Если бы это была книга, то уверен, можно было бы это сделать менее навязчиво.
Или хотя бы сериал для взрослой аудитории. Можно было бы развернуться побольше. А сериал для такой ца должен быть попроще и прямолинейнее.
>>57837
Тиязаговор?
Тиязаговор?
>>57837
Селестия, во всем виновата она.
Селестия, во всем виновата она.
>>57842
Ох ты какой. Хранитель Огня я. Только тсс, никому. Уже почти месяц в спячке лежим, вот только недавно расшевелил. И не смей лунолюба в пример преданности приводить, он же нихрена не умеет, даже на бампы забил.
Ох ты какой. Хранитель Огня я. Только тсс, никому. Уже почти месяц в спячке лежим, вот только недавно расшевелил. И не смей лунолюба в пример преданности приводить, он же нихрена не умеет, даже на бампы забил.
>>57849
Помню времена, когда тияфагов было очень много, а Твайли как-то не очень любили. Да...
Помню времена, когда тияфагов было очень много, а Твайли как-то не очень любили. Да...
1,3 Мб, 640x468Снова я тред убил.
Ладно, всё равно я вниманиеблядить не слишком люблю. Да и кто-то говорил, что такие треды в их приличном обществе не упоминают. Эх, братишки.
Ухожу во мрак легиона.
Ладно, всё равно я вниманиеблядить не слишком люблю. Да и кто-то говорил, что такие треды в их приличном обществе не упоминают. Эх, братишки.
Ухожу во мрак легиона.
>>57871
Это когда, во времена ещё первого сезона? Я помню, как просмеялся, когда в одной серии Селестия тяжело приземлилась на балкон после слов другого персонажа "Кто знает, что ещё может упасть с неба?". Тут бы и я полюбил.
Это когда, во времена ещё первого сезона? Я помню, как просмеялся, когда в одной серии Селестия тяжело приземлилась на балкон после слов другого персонажа "Кто знает, что ещё может упасть с неба?". Тут бы и я полюбил.
>>57881
Ага, ага!
Ага, ага!
>>57873
Возвращайся скорее!
Возвращайся скорее!
>>57817
Однажды друг набросал мне картинок с Твайлайт в личку, когда я готовился к экзаменам. А работы предстояло немало - до сессии было всего два дня, а половина работ по начерталке еще была не готова. Хотя я уже знал про поней и не шибко ими интересовался, но тут что-то внутри дернулось и я решил сделать перерыв на просмотр хотя бы пилотной серии.
Потом скачал весь сезон.
Как я сдавал начерталку - это была уже совсем другая история.
Но именно Твайлайт меня тогда цепанула. На много лет.
Однажды друг набросал мне картинок с Твайлайт в личку, когда я готовился к экзаменам. А работы предстояло немало - до сессии было всего два дня, а половина работ по начерталке еще была не готова. Хотя я уже знал про поней и не шибко ими интересовался, но тут что-то внутри дернулось и я решил сделать перерыв на просмотр хотя бы пилотной серии.
Потом скачал весь сезон.
Как я сдавал начерталку - это была уже совсем другая история.
Но именно Твайлайт меня тогда цепанула. На много лет.
1,4 Мб, 1600x1254>>57815
Помню, классе в третьем делал доклад о кометах и облаке Оорта на одно школьное научное мероприятие.
Помню, классе в третьем делал доклад о кометах и облаке Оорта на одно школьное научное мероприятие.
>>57817
Под конец года все силы ушли и ничего не пишется. Наверное, стоит забить пока на это и просто вещать всякое.
Под конец года все силы ушли и ничего не пишется. Наверное, стоит забить пока на это и просто вещать всякое.
>>57815
Вообще интересная штука с этими поясами: казалось бы, какая разница в какой плоскости находится орбита, но нет, всё собирается в акреционный диск. Кольца планет, пояса астероидов, форма галактик.
Вообще интересная штука с этими поясами: казалось бы, какая разница в какой плоскости находится орбита, но нет, всё собирается в акреционный диск. Кольца планет, пояса астероидов, форма галактик.
>>57992
Космос пустой в плане того, что там на каждый объект приходится очень много условной пустоты. Но на деле там дофига всего — солнечный ветер, космическая пыль, мусор, тонны висячих излучений. Где-то в интернете можно найти интерактивную карту мусора, который вращается вокруг Земли — поищи и подивись, как оно там на самом деле.
Космос пустой в плане того, что там на каждый объект приходится очень много условной пустоты. Но на деле там дофига всего — солнечный ветер, космическая пыль, мусор, тонны висячих излучений. Где-то в интернете можно найти интерактивную карту мусора, который вращается вокруг Земли — поищи и подивись, как оно там на самом деле.
>>58169
Сорян
Сорян
38 Кб, 736x736Ладно. Буду постить Твалайт.
Дочитал позапрошлый тред. Хорошая паста там была, и аноны весёлые, и пикрелейтед картинки классные. Хитроистории про хитроТвай вообще от души зашли. И те, в которых Твай рогалик ела. такие ламповые. Жаль того анона, что так и не определился со своим местом в жизни. И того, что ушёл. Но там, честно говоря, всё давно уже назревало. Я думаю, вряд ли можно помочь уговорами там, где нужны таблетки. Мы долго пытались, почти всем тредом.
Пойду читать теперь предыдущий, надеюсь, он не хуже.
Пойду читать теперь предыдущий, надеюсь, он не хуже.
>>58294
Давайте пересматривать.
Давайте пересматривать.
1,2 Мб, 1000x650>>58282
Не знаю пока, читаю предыдущий. Жаль, не поучаствовал в нём - только оставил пару постов, чтоб потом его прочекать. На некоторые посты всё равно прям хочется ответить:
>>3951868
Архивач-кун, мы знаем, что ты это сделаешь. А раньше и я иногда добавлял, и другие аноны. Спасибо за то что ты делаешь.
А треды я себе схороняю под типа подходящими названиями. Эта определённо была библиотекой тахионов
>>3952043
У меня от этого обсуждения чувства как у одного персонажа "Одиссеи":
Их услышав, Лаэрт вдохновенно воскликнул:
«Добрые боги, какой вы мне день даровали! О, радость!
Слышу, как сын мой и внук мой друг с другом о храбрости спорят!»
И это не оттого, что я считаю себя олдфагом по сравнению с анонами, я даже не всегда понимал, о чём речь идёт, но от таких бесед в Библиотеке приятно.
А кто-то скажет, что срач, мол, развели.
>>3952222
Не в каждом треде там найдётся такая паста, от которой можно взбугуртить. В основном всё потехи ради и делается и читается.
Не буду даже вспоминать те, от которых бугуртил.
>>3952368
Лол, это прям про меня. Правда мне норм.
Не знаю пока, читаю предыдущий. Жаль, не поучаствовал в нём - только оставил пару постов, чтоб потом его прочекать. На некоторые посты всё равно прям хочется ответить:
>>3951868
>Мне интересно, где вот все эти люди, которые до меня треды в архив добавляли.
Архивач-кун, мы знаем, что ты это сделаешь. А раньше и я иногда добавлял, и другие аноны. Спасибо за то что ты делаешь.
А треды я себе схороняю под типа подходящими названиями. Эта определённо была библиотекой тахионов
>>3952043
У меня от этого обсуждения чувства как у одного персонажа "Одиссеи":
Их услышав, Лаэрт вдохновенно воскликнул:
«Добрые боги, какой вы мне день даровали! О, радость!
Слышу, как сын мой и внук мой друг с другом о храбрости спорят!»
И это не оттого, что я считаю себя олдфагом по сравнению с анонами, я даже не всегда понимал, о чём речь идёт, но от таких бесед в Библиотеке приятно.
А кто-то скажет, что срач, мол, развели.
>>3952222
>Тут от бугурт-тредов принято бугуртить.
Не в каждом треде там найдётся такая паста, от которой можно взбугуртить. В основном всё потехи ради и делается и читается.
Не буду даже вспоминать те, от которых бугуртил.
>>3952368
> Тебе начало видиться, что ты стоишь на мосту, где-то за пределами остопиздевшей совковой однушки, в которой ты безвылазно провёл последние пять однообразных лет.
Лол, это прям про меня. Правда мне норм.
1,2 Мб, 1000x650>>58282
Не знаю пока, читаю предыдущий. Жаль, не поучаствовал в нём - только оставил пару постов, чтоб потом его прочекать. На некоторые посты всё равно прям хочется ответить:
>>3951868
Архивач-кун, мы знаем, что ты это сделаешь. А раньше и я иногда добавлял, и другие аноны. Спасибо за то что ты делаешь.
А треды я себе схороняю под типа подходящими названиями. Эта определённо была библиотекой тахионов
>>3952043
У меня от этого обсуждения чувства как у одного персонажа "Одиссеи":
Их услышав, Лаэрт вдохновенно воскликнул:
«Добрые боги, какой вы мне день даровали! О, радость!
Слышу, как сын мой и внук мой друг с другом о храбрости спорят!»
И это не оттого, что я считаю себя олдфагом по сравнению с анонами, я даже не всегда понимал, о чём речь идёт, но от таких бесед в Библиотеке приятно.
А кто-то скажет, что срач, мол, развели.
>>3952222
Не в каждом треде там найдётся такая паста, от которой можно взбугуртить. В основном всё потехи ради и делается и читается.
Не буду даже вспоминать те, от которых бугуртил.
>>3952368
Лол, это прям про меня. Правда мне норм.
Не знаю пока, читаю предыдущий. Жаль, не поучаствовал в нём - только оставил пару постов, чтоб потом его прочекать. На некоторые посты всё равно прям хочется ответить:
>>3951868
>Мне интересно, где вот все эти люди, которые до меня треды в архив добавляли.
Архивач-кун, мы знаем, что ты это сделаешь. А раньше и я иногда добавлял, и другие аноны. Спасибо за то что ты делаешь.
А треды я себе схороняю под типа подходящими названиями. Эта определённо была библиотекой тахионов
>>3952043
У меня от этого обсуждения чувства как у одного персонажа "Одиссеи":
Их услышав, Лаэрт вдохновенно воскликнул:
«Добрые боги, какой вы мне день даровали! О, радость!
Слышу, как сын мой и внук мой друг с другом о храбрости спорят!»
И это не оттого, что я считаю себя олдфагом по сравнению с анонами, я даже не всегда понимал, о чём речь идёт, но от таких бесед в Библиотеке приятно.
А кто-то скажет, что срач, мол, развели.
>>3952222
>Тут от бугурт-тредов принято бугуртить.
Не в каждом треде там найдётся такая паста, от которой можно взбугуртить. В основном всё потехи ради и делается и читается.
Не буду даже вспоминать те, от которых бугуртил.
>>3952368
> Тебе начало видиться, что ты стоишь на мосту, где-то за пределами остопиздевшей совковой однушки, в которой ты безвылазно провёл последние пять однообразных лет.
Лол, это прям про меня. Правда мне норм.
1,9 Мб, 805x1300>>58310
Извините за некропостинг.
Отсюда вот >>3953231 хорошая дискуссия пошла. В процессе узнал много нового, честно говоря. Интересно. Бывает, люди проёбывают больше времени в ммошках и просто в интернете, чем в реальной жизни. Отличается ли это чем-то от симулированной реальности? Думаю, попробовать никто не отказался бы, а дальше - зависит от человека.
Или вот ещё что пришло в голову. Если симуляция реальности так же сложна как целый мир, если по электронным полям можно гулять, в реках купаться и зайти за горизонт, чем она отличается от реальной жизни? Выхлопом в виде сомнительных достижений 99,9% населения?
Короче, если б я тогда участвовал в беседе, я б порекомендовал анону кроме очевидных фанфиков почему-то вспомнившийся рассказ Курта Воннегута - "Люди без тел": https://flibusta.is/b/59890/read
Интересный, хоть и наивный взгляд на проблемы наших тел и разума.
Читаю дальше. Охренеть у вас истории. Понкофаг, держись там.
С чего-то проиграл, с чего-то побугуртил. С чего это, думал я, тред такой быстрый оказался... А потом понял - если б ещё и я там отметился, он бы ещё быстрее утонул, или вообще до тысячи постов докатился бы.
Алсо, жаль, графоман из позапрошлого куда-то выкатился... Но в целом тред неплох был, да. Алсо алсо, только там узнал о G5 и утечках. Как же быстро жизнь бежит. слоупок.жпг
Погодите, вот же графоман >>3955867
Архивач-кун, не забудь пасту в хранилище положить. Почему всё хорошее вечно лежит в пыльном углу утонувшего треда?
Извините за некропостинг.
Отсюда вот >>3953231 хорошая дискуссия пошла. В процессе узнал много нового, честно говоря. Интересно. Бывает, люди проёбывают больше времени в ммошках и просто в интернете, чем в реальной жизни. Отличается ли это чем-то от симулированной реальности? Думаю, попробовать никто не отказался бы, а дальше - зависит от человека.
Или вот ещё что пришло в голову. Если симуляция реальности так же сложна как целый мир, если по электронным полям можно гулять, в реках купаться и зайти за горизонт, чем она отличается от реальной жизни? Выхлопом в виде сомнительных достижений 99,9% населения?
Короче, если б я тогда участвовал в беседе, я б порекомендовал анону кроме очевидных фанфиков почему-то вспомнившийся рассказ Курта Воннегута - "Люди без тел": https://flibusta.is/b/59890/read
Интересный, хоть и наивный взгляд на проблемы наших тел и разума.
Читаю дальше. Охренеть у вас истории. Понкофаг, держись там.
С чего-то проиграл, с чего-то побугуртил. С чего это, думал я, тред такой быстрый оказался... А потом понял - если б ещё и я там отметился, он бы ещё быстрее утонул, или вообще до тысячи постов докатился бы.
Алсо, жаль, графоман из позапрошлого куда-то выкатился... Но в целом тред неплох был, да. Алсо алсо, только там узнал о G5 и утечках. Как же быстро жизнь бежит. слоупок.жпг
Погодите, вот же графоман >>3955867
Архивач-кун, не забудь пасту в хранилище положить. Почему всё хорошее вечно лежит в пыльном углу утонувшего треда?
957 Кб, 640x1136>>58351
Если это так, то в первую очередь тем, что по определению является симуляцией, а не реальностью. Но, вообще говоря, это условие совсем не обязательно, обычно оно не оговаривается, так как детали реализации, в принципе, тебя волновать не должны.
Ну, достижения и в матрице можно было бы сохранять.
> Если симуляция реальности так же сложна как целый мир, если по электронным полям можно гулять, в реках купаться и зайти за горизонт, чем она отличается от реальной жизни?
Если это так, то в первую очередь тем, что по определению является симуляцией, а не реальностью. Но, вообще говоря, это условие совсем не обязательно, обычно оно не оговаривается, так как детали реализации, в принципе, тебя волновать не должны.
> Выхлопом в виде сомнительных достижений 99,9% населения?
Ну, достижения и в матрице можно было бы сохранять.
1,1 Мб, 1280x720>>58361
А откуда ты знаешь, что сейчас не находишься в симуляции. Которая находится в симуляции. Внутри другой симуляции?
>по определению является симуляцией
А откуда ты знаешь, что сейчас не находишься в симуляции. Которая находится в симуляции. Внутри другой симуляции?
![1150179safetwilight+sparkleprincess+twilighttrixieraised+ho[...].png](https://2ch.hk//mlp/src/3955795/15139554996950.png)
1,5 Мб, 1980x1138>>58368
Ни откуда не знаю, но это ничего не меняет.
Ни откуда не знаю, но это ничего не меняет.
>>58355
Пожалуйста.
Это так я сублимировал.
Когда появились крылья во время стрима я орал в окно. А сейчас только вот эту пасту навоял.
Пожалуйста.
Это так я сублимировал.
Когда появились крылья во время стрима я орал в окно. А сейчас только вот эту пасту навоял.
98 Кб, 752x1063>>58368
Как-то многовато вычислительных мощностей выходит. Если над нами вселенная с такими же законами, то в ней нет смысла симулировать нашу потому что симулирующая установка получится неприемлемо большой. Если с другими законами — всё равно понадобилось бы сидеть и перебирать сотни вариаций, пропуская миллионы лет за секунду, пока фундаментальные константы и взаимодействия не выстроились бы таким образом, что вселенная получила бы возможность иметь живых существ.
Пока что ясно одно: та модель, что предлагают физики, которая про Большой Взрыв и про то, что этот взрыв произошёл сам, а не кто-то его подтолкнул произойти — практически невозможна. Константы подогнаны до миллионных долей процента, таких случайностей не бывает. Либо антропный принцип, либо симуляция, либо раньше у нас была магия, но первые живые существа методом наблюдений уменьшали её влияние и увеличивали строгость законов до тех пор, пока эти законы не оформились во что-то близкое к М-теории.
>>58389
Вероятно, для того, чтобы орать от г5, надо родиться в другой стране. У нас в плане общения два выбора: либо к броняшкам со всяких эврипоней и на форумы, либо на двач. На дваче уже несколько лет брюзжат про неторт и вообще млпач мёртв, поэтому и ты начинаешь вести себя соответственно разделу — то есть относиться к сериалу с большим пофигизмом.
Как-то многовато вычислительных мощностей выходит. Если над нами вселенная с такими же законами, то в ней нет смысла симулировать нашу потому что симулирующая установка получится неприемлемо большой. Если с другими законами — всё равно понадобилось бы сидеть и перебирать сотни вариаций, пропуская миллионы лет за секунду, пока фундаментальные константы и взаимодействия не выстроились бы таким образом, что вселенная получила бы возможность иметь живых существ.
Пока что ясно одно: та модель, что предлагают физики, которая про Большой Взрыв и про то, что этот взрыв произошёл сам, а не кто-то его подтолкнул произойти — практически невозможна. Константы подогнаны до миллионных долей процента, таких случайностей не бывает. Либо антропный принцип, либо симуляция, либо раньше у нас была магия, но первые живые существа методом наблюдений уменьшали её влияние и увеличивали строгость законов до тех пор, пока эти законы не оформились во что-то близкое к М-теории.
>>58389
Вероятно, для того, чтобы орать от г5, надо родиться в другой стране. У нас в плане общения два выбора: либо к броняшкам со всяких эврипоней и на форумы, либо на двач. На дваче уже несколько лет брюзжат про неторт и вообще млпач мёртв, поэтому и ты начинаешь вести себя соответственно разделу — то есть относиться к сериалу с большим пофигизмом.
>>58351
Попробуй подумать на тему того, что человек не воспринимает спины, заряды, поля, большую часть спектра и темную материю.
Запахов, цветов, твердости и т.д. не существует это только интерпретация наше этой Вселенной.
В нашей голове свой мир, такой, каким он не является.
Попробуй подумать на тему того, что человек не воспринимает спины, заряды, поля, большую часть спектра и темную материю.
Запахов, цветов, твердости и т.д. не существует это только интерпретация наше этой Вселенной.
В нашей голове свой мир, такой, каким он не является.
![1269718safetwilight+sparklepinkie+pieprincess+celestiafoodc[...].png](https://2ch.hk//mlp/src/3955795/15139574987510.png)
>>58394
Скажи, а есть вероятность того, что после тепловой смерти наше пространство сожмется в одну точку и снова произойдет большой взрыв порождающий всю ту же вселенную? Или это бред?
>Пока что ясно одно: та модель, что предлагают физики, которая про Большой Взрыв и про то, что этот взрыв произошёл сам, а не кто-то его подтолкнул произойти — практически невозможна.
Скажи, а есть вероятность того, что после тепловой смерти наше пространство сожмется в одну точку и снова произойдет большой взрыв порождающий всю ту же вселенную? Или это бред?
![1195872solotwilight+sparkleclothesblushingsuggestiveprinces[...].png](https://2ch.hk//mlp/src/3955795/15139582419350.png)
1,2 Мб, 1280x1628>>58401
Подозрительные плашки.
Ящитаю, что, подходящесть констант не говорит ни о божественном сотворении мира, ни об обратном.
Как бы это выглядело, если бы константы были другими?
>>58406
Есть вероятность ("предположение", равновеликое ее наступлению, на самом деле), что тепловой смерти не будет.
> Проверить нейтральность.
> Проверить адекватность изложения маргинальных теорий.
Подозрительные плашки.
Ящитаю, что, подходящесть констант не говорит ни о божественном сотворении мира, ни об обратном.
Как бы это выглядело, если бы константы были другими?
>>58406
Есть вероятность ("предположение", равновеликое ее наступлению, на самом деле), что тепловой смерти не будет.
>>58394
Представь себе, что у тебя есть компьютер "Sunway TaihuLight" мощностью 93 петафлопса. В нем ты симулируешь вселенную. Там заводятся разумные существа. Придумывают свой ЭНИАК мощностью 500 флопсов. Местный учёный приходит к мысли, что возможно их вселенная это симуляция. Но, ему указывают на то, что мощности современных компьютеров не хватает для такой симуляции.
И ещё учти что в ближайшие годы будут компьютеры мощностей несколько эксофлопс. А также квантовые компьютеры.
Это ты решил, что не бывает? Возьми бесконечность и попробуй вычислить может быть такое, или нет.
Я родился в России. И даже когда попом был говорил о mlp. И на телефоне у меня Твалайт стояла.
Но, одежду я тематическую, значки и прочее никогда не носил. Даже ни с кем не говорил об этом, если сам человек не начинал говорит о понях, или о каких-то фэндомах. Не хотелось ни кому эту тему навязывать.
Не стоит стесняться, но и надоедать тоже тупо.
>Как-то многовато вычислительных мощностей выходит.
Представь себе, что у тебя есть компьютер "Sunway TaihuLight" мощностью 93 петафлопса. В нем ты симулируешь вселенную. Там заводятся разумные существа. Придумывают свой ЭНИАК мощностью 500 флопсов. Местный учёный приходит к мысли, что возможно их вселенная это симуляция. Но, ему указывают на то, что мощности современных компьютеров не хватает для такой симуляции.
И ещё учти что в ближайшие годы будут компьютеры мощностей несколько эксофлопс. А также квантовые компьютеры.
>модель, что предлагают физики ... практически невозможна. Константы подогнаны до миллионных долей процента, таких случайностей не бывает.
Это ты решил, что не бывает? Возьми бесконечность и попробуй вычислить может быть такое, или нет.
>Вероятно, для того, чтобы орать от г5, надо родиться в другой стране.
Я родился в России. И даже когда попом был говорил о mlp. И на телефоне у меня Твалайт стояла.
Но, одежду я тематическую, значки и прочее никогда не носил. Даже ни с кем не говорил об этом, если сам человек не начинал говорит о понях, или о каких-то фэндомах. Не хотелось ни кому эту тему навязывать.
Не стоит стесняться, но и надоедать тоже тупо.
![1143784safesolotwilight+sparkleprincess+twilightartist-colo[...].png](https://2ch.hk//mlp/src/3955795/15139586527690.png)
372 Кб, 1024x1024>>58413
Не факт, что вселенная — закрытая система. Вообще, в статье на википедии должна быть критика.
Не факт, что вселенная — закрытая система. Вообще, в статье на википедии должна быть критика.
Кхе- кхе... Вроде тепловая смерть или сжатие зависит от кривизны Вселенной. А она в свою очередь от количества вещества в ней в момент зарождения.
Наша то вроде плоская и ей грозит тепловая смерть.
Но, точность измерения ок.95%.
А теперь представим, что ее видимая часть это всего лишь 1% от настоящего ее размера. Так, что она может быть и плоской и открытой и закрытой.
А ещё есть свежие которые говорят, что геометрия Вселенной скрученная. И вроде как есть серьезные аргументы к этому.
Наша то вроде плоская и ей грозит тепловая смерть.
Но, точность измерения ок.95%.
А теперь представим, что ее видимая часть это всего лишь 1% от настоящего ее размера. Так, что она может быть и плоской и открытой и закрытой.
А ещё есть свежие которые говорят, что геометрия Вселенной скрученная. И вроде как есть серьезные аргументы к этому.
>>58410
Тогда такую Вселенную обычно называют Мультивселенной.
Тогда такую Вселенную обычно называют Мультивселенной.
>>58415
А ещё наша Вселенная может быть вложенной. Но, это считается фричеством вроде.
А ещё наша Вселенная может быть вложенной. Но, это считается фричеством вроде.
![fd4101fc9372ad36246e90d5b167d96d--mlp-twilight-twilight-spa[...].jpg](https://2ch.hk//mlp/src/3955795/15139597273770.jpg)
24 Кб, 400x464>>58406
А зачем ты меня спрашиваешь? Ну, предположим, есть, исходя из того, что я знаю.
>>58409
Ты бы это... Ну... Почитал хоть. Даже я перечитал, хотя я её и постил. Выглядело бы так, что изменение большинства констант на доли от триллиардных до ~% нарушило бы формирование звёзд, планет и, соответственно, не дало бы появиться жизни. Некоторые вещи напрямую позволяют существовать именно белковой жизни, например, процесс формирования углерода в звёздах.
Но — я не зря сказал "та модель, что предлагают физики". Может существовать такая модель, в которой всё будет выглядеть логичным и наш мир можно было бы относительно смело назвать единственным. Но пока к такой модели приблизились довольно слабо.
>>58410
Ну, всё равно, суть не в БВ. Если ты намекаешь на то, что в иных местах константы могут быть другими, то про антропный принцип я уже сказал.
>>58414
Я и не говорил про современные. Даже если бы у нас были пеки, сделанные из всей материи нескольких других вселенных, всё равно что-то интуитивно не сходится. Хотя в таких вопросах интуицию можно выкинуть, не спорю.
Меня в последнее время бесит бесконечность. Точнее, то, как её применяют. Она в принципе является чем-то вроде математической функции и применять её "на практике" примерно так же глупо, как предполагать идеально ровные кубы космических масштабов или ещё какую-нибудь теоретическую муть из элементарной математики/геометрии. Тем не менее, широкие массы её пытаются пихнуть чуть ли не в половину своих "теорий". При том, что большинство из них даже не знает, что нет такого числа "бесконечность".
Ты вообще понял, что я говорил об интернете, а не о всякой там одежде и вообще встречах с ирл-человеками?
>>58419
Ну вот опять же фиг знает. Меня недавно заинтересовал Джеймс Вебб и я предпочту подождать, пока он фоточек поточнее не наснимает, проследить за тем, как учёные проанализируют уточнённые данные об убегании галактик и временах ~200-400млн лет после БВ и уже потом продолжать теоретизировать об искривлённости и прочих вещах.
На самом деле все мы в симуляции. И у меня есть фотография устройства, которое нас симулирует. Оно в центре картинки пикрелейтед, за слоем шёрстки и кости. Ты Ей снишься.
А зачем ты меня спрашиваешь? Ну, предположим, есть, исходя из того, что я знаю.
>>58409
>Как бы это выглядело, если бы константы были другими?
Ты бы это... Ну... Почитал хоть. Даже я перечитал, хотя я её и постил. Выглядело бы так, что изменение большинства констант на доли от триллиардных до ~% нарушило бы формирование звёзд, планет и, соответственно, не дало бы появиться жизни. Некоторые вещи напрямую позволяют существовать именно белковой жизни, например, процесс формирования углерода в звёздах.
Но — я не зря сказал "та модель, что предлагают физики". Может существовать такая модель, в которой всё будет выглядеть логичным и наш мир можно было бы относительно смело назвать единственным. Но пока к такой модели приблизились довольно слабо.
>>58410
Ну, всё равно, суть не в БВ. Если ты намекаешь на то, что в иных местах константы могут быть другими, то про антропный принцип я уже сказал.
>>58414
>Но, ему указывают на то, что мощности современных компьютеров не хватает для такой симуляции.
Я и не говорил про современные. Даже если бы у нас были пеки, сделанные из всей материи нескольких других вселенных, всё равно что-то интуитивно не сходится. Хотя в таких вопросах интуицию можно выкинуть, не спорю.
>Возьми бесконечность
Меня в последнее время бесит бесконечность. Точнее, то, как её применяют. Она в принципе является чем-то вроде математической функции и применять её "на практике" примерно так же глупо, как предполагать идеально ровные кубы космических масштабов или ещё какую-нибудь теоретическую муть из элементарной математики/геометрии. Тем не менее, широкие массы её пытаются пихнуть чуть ли не в половину своих "теорий". При том, что большинство из них даже не знает, что нет такого числа "бесконечность".
>Но, одежду я тематическую, значки и прочее никогда не носил. Даже ни с кем не говорил об этом, если сам человек не начинал говорит о понях, или о каких-то фэндомах. Не хотелось ни кому эту тему навязывать.
Ты вообще понял, что я говорил об интернете, а не о всякой там одежде и вообще встречах с ирл-человеками?
>>58419
>Наша то вроде плоская и ей грозит тепловая смерть.
Ну вот опять же фиг знает. Меня недавно заинтересовал Джеймс Вебб и я предпочту подождать, пока он фоточек поточнее не наснимает, проследить за тем, как учёные проанализируют уточнённые данные об убегании галактик и временах ~200-400млн лет после БВ и уже потом продолжать теоретизировать об искривлённости и прочих вещах.
На самом деле все мы в симуляции. И у меня есть фотография устройства, которое нас симулирует. Оно в центре картинки пикрелейтед, за слоем шёрстки и кости. Ты Ей снишься.
24 Кб, 400x464>>58406
А зачем ты меня спрашиваешь? Ну, предположим, есть, исходя из того, что я знаю.
>>58409
Ты бы это... Ну... Почитал хоть. Даже я перечитал, хотя я её и постил. Выглядело бы так, что изменение большинства констант на доли от триллиардных до ~% нарушило бы формирование звёзд, планет и, соответственно, не дало бы появиться жизни. Некоторые вещи напрямую позволяют существовать именно белковой жизни, например, процесс формирования углерода в звёздах.
Но — я не зря сказал "та модель, что предлагают физики". Может существовать такая модель, в которой всё будет выглядеть логичным и наш мир можно было бы относительно смело назвать единственным. Но пока к такой модели приблизились довольно слабо.
>>58410
Ну, всё равно, суть не в БВ. Если ты намекаешь на то, что в иных местах константы могут быть другими, то про антропный принцип я уже сказал.
>>58414
Я и не говорил про современные. Даже если бы у нас были пеки, сделанные из всей материи нескольких других вселенных, всё равно что-то интуитивно не сходится. Хотя в таких вопросах интуицию можно выкинуть, не спорю.
Меня в последнее время бесит бесконечность. Точнее, то, как её применяют. Она в принципе является чем-то вроде математической функции и применять её "на практике" примерно так же глупо, как предполагать идеально ровные кубы космических масштабов или ещё какую-нибудь теоретическую муть из элементарной математики/геометрии. Тем не менее, широкие массы её пытаются пихнуть чуть ли не в половину своих "теорий". При том, что большинство из них даже не знает, что нет такого числа "бесконечность".
Ты вообще понял, что я говорил об интернете, а не о всякой там одежде и вообще встречах с ирл-человеками?
>>58419
Ну вот опять же фиг знает. Меня недавно заинтересовал Джеймс Вебб и я предпочту подождать, пока он фоточек поточнее не наснимает, проследить за тем, как учёные проанализируют уточнённые данные об убегании галактик и временах ~200-400млн лет после БВ и уже потом продолжать теоретизировать об искривлённости и прочих вещах.
На самом деле все мы в симуляции. И у меня есть фотография устройства, которое нас симулирует. Оно в центре картинки пикрелейтед, за слоем шёрстки и кости. Ты Ей снишься.
А зачем ты меня спрашиваешь? Ну, предположим, есть, исходя из того, что я знаю.
>>58409
>Как бы это выглядело, если бы константы были другими?
Ты бы это... Ну... Почитал хоть. Даже я перечитал, хотя я её и постил. Выглядело бы так, что изменение большинства констант на доли от триллиардных до ~% нарушило бы формирование звёзд, планет и, соответственно, не дало бы появиться жизни. Некоторые вещи напрямую позволяют существовать именно белковой жизни, например, процесс формирования углерода в звёздах.
Но — я не зря сказал "та модель, что предлагают физики". Может существовать такая модель, в которой всё будет выглядеть логичным и наш мир можно было бы относительно смело назвать единственным. Но пока к такой модели приблизились довольно слабо.
>>58410
Ну, всё равно, суть не в БВ. Если ты намекаешь на то, что в иных местах константы могут быть другими, то про антропный принцип я уже сказал.
>>58414
>Но, ему указывают на то, что мощности современных компьютеров не хватает для такой симуляции.
Я и не говорил про современные. Даже если бы у нас были пеки, сделанные из всей материи нескольких других вселенных, всё равно что-то интуитивно не сходится. Хотя в таких вопросах интуицию можно выкинуть, не спорю.
>Возьми бесконечность
Меня в последнее время бесит бесконечность. Точнее, то, как её применяют. Она в принципе является чем-то вроде математической функции и применять её "на практике" примерно так же глупо, как предполагать идеально ровные кубы космических масштабов или ещё какую-нибудь теоретическую муть из элементарной математики/геометрии. Тем не менее, широкие массы её пытаются пихнуть чуть ли не в половину своих "теорий". При том, что большинство из них даже не знает, что нет такого числа "бесконечность".
>Но, одежду я тематическую, значки и прочее никогда не носил. Даже ни с кем не говорил об этом, если сам человек не начинал говорит о понях, или о каких-то фэндомах. Не хотелось ни кому эту тему навязывать.
Ты вообще понял, что я говорил об интернете, а не о всякой там одежде и вообще встречах с ирл-человеками?
>>58419
>Наша то вроде плоская и ей грозит тепловая смерть.
Ну вот опять же фиг знает. Меня недавно заинтересовал Джеймс Вебб и я предпочту подождать, пока он фоточек поточнее не наснимает, проследить за тем, как учёные проанализируют уточнённые данные об убегании галактик и временах ~200-400млн лет после БВ и уже потом продолжать теоретизировать об искривлённости и прочих вещах.
На самом деле все мы в симуляции. И у меня есть фотография устройства, которое нас симулирует. Оно в центре картинки пикрелейтед, за слоем шёрстки и кости. Ты Ей снишься.
![963527safetwilight+sparklefluttershyshippingprincess+twilig[...].png](https://2ch.hk//mlp/src/3955795/15139603640960.png)
835 Кб, 1239x855>>58428
Этим вопросом я хотел сказать, что если бы константы были другими, то, исходя из этой теории, это не выглядело бы никак. Так что не так это удивительно — иначе и быть не могло, "лучший из миров" и все такое.
Этим вопросом я хотел сказать, что если бы константы были другими, то, исходя из этой теории, это не выглядело бы никак. Так что не так это удивительно — иначе и быть не могло, "лучший из миров" и все такое.
>>58428
Потому что ты один из затрнувших тематику.
Расскажи, что знаешь об этом.
>А зачем ты меня спрашиваешь?
Потому что ты один из затрнувших тематику.
>Ну, предположим, есть, исходя из того, что я знаю.
Расскажи, что знаешь об этом.
![747436safesolotwilight+sparkleupvotes+galoresmilingplotlook[...].jpg](https://2ch.hk//mlp/src/3955795/15139607098890.jpg)
![1300402safetwilight+sparklesweatnatgdisguisegiraffeartist-c[...].png](https://2ch.hk//mlp/src/3955795/15139611489680.png)
1,8 Мб, 2474x2355>>58440
Теперь все встало на свои места.
Теперь все встало на свои места.
>>58431
Ну как бы весь дискасс вокруг этого и крутится. В своё время с этой мысли и началась теория антропного принципа, да и все остальные её задевают.
>>58433
Сложно. Я специально так и написал "исходя из того, что я знаю" потому что расписать бы вряд ли смог. Ну, как минимум сейчас у меня нет на это сил.
>>58435
Не поэтому, а потому что это что-то уровня фантастики, но о ней пытаются говорить так, как будто она относится к одним из основных теорий. Право же, есть как минимум куча гораздо более интересных вещей в рассуждениях о структуре вселенной, к чему вообще оперировать бесконечностью? Конечно, её (и построенные на ней теории) не получится отбросить как один из вариантов, но и принимать как нечто практически само собой разумеющееся — фи, оставьте это фантастам.
>>58438
Алсо правильное замечание. Бесконечное количество миров предполагает столько всякого разного, что ну их нафиг. Кто-то недавно высказывался, что бесконечность не предполагает повторяемость. Предполагает. В бесконечности найдётся и бесконечное количество пустоты, следовательно, возможно существование места, в точности повторяющего нашу видимую вселенную, отделённую от других вселенных растягивающимся пространством. Вот смотришь ты в точку на небе и понимаешь, что за одной такой точкой находится не только по, скажем, 500 миров, полностью повторяющих наш, и по 500, отличающихся от нашего положением одного-единственного атома, но и бесконечность таких миров в каждом кусочке неба. Даже если выключить мораль теория получается просто неинтересной, а если её включить, то и вовсе тупо слишком жестокой.
Ну как бы весь дискасс вокруг этого и крутится. В своё время с этой мысли и началась теория антропного принципа, да и все остальные её задевают.
>>58433
>Расскажи
Сложно. Я специально так и написал "исходя из того, что я знаю" потому что расписать бы вряд ли смог. Ну, как минимум сейчас у меня нет на это сил.
>>58435
Не поэтому, а потому что это что-то уровня фантастики, но о ней пытаются говорить так, как будто она относится к одним из основных теорий. Право же, есть как минимум куча гораздо более интересных вещей в рассуждениях о структуре вселенной, к чему вообще оперировать бесконечностью? Конечно, её (и построенные на ней теории) не получится отбросить как один из вариантов, но и принимать как нечто практически само собой разумеющееся — фи, оставьте это фантастам.
>>58438
Алсо правильное замечание. Бесконечное количество миров предполагает столько всякого разного, что ну их нафиг. Кто-то недавно высказывался, что бесконечность не предполагает повторяемость. Предполагает. В бесконечности найдётся и бесконечное количество пустоты, следовательно, возможно существование места, в точности повторяющего нашу видимую вселенную, отделённую от других вселенных растягивающимся пространством. Вот смотришь ты в точку на небе и понимаешь, что за одной такой точкой находится не только по, скажем, 500 миров, полностью повторяющих наш, и по 500, отличающихся от нашего положением одного-единственного атома, но и бесконечность таких миров в каждом кусочке неба. Даже если выключить мораль теория получается просто неинтересной, а если её включить, то и вовсе тупо слишком жестокой.
>>58444
Нет.
>Кто-то недавно высказывался, что бесконечность не предполагает повторяемость. Предполагает.
Нет.
638 Кб, 811x739>>58394
Если с такими законами.
>Если над нами вселенная с такими же законами, то в ней нет смысла симулировать нашу потому что симулирующая установка получится неприемлемо большой.
Если с такими законами.
![168683safetwilight+sparkleprincess+celestiamomlestiaartist-[...].jpg](https://2ch.hk//mlp/src/3955795/15139617816070.jpg)
199 Кб, 1330x861>>58449
И симулирующая вселенная имеет более "подогнаную" структуру, более антропный принцип. То, что тогда из этого следует?
И симулирующая вселенная имеет более "подогнаную" структуру, более антропный принцип. То, что тогда из этого следует?
![1240286safetwilight+sparklecuteprincess+twilightbedwide+eye[...].jpeg](https://2ch.hk//mlp/src/3955795/15139621914180.jpg)
158 Кб, 653x654>>58455
Для Герванта из Ливии его мир тоже имеет наиболее подогнанную структуру, что не мешает существовать ему внутри книги или игры, чтобы было больше похоже на симуляцию, коей компьютерная игра и является.
Для Герванта из Ливии его мир тоже имеет наиболее подогнанную структуру, что не мешает существовать ему внутри книги или игры, чтобы было больше похоже на симуляцию, коей компьютерная игра и является.
>>58452
Как понимаю? Да, хоть как фрактал например, или бесконечное количество делений единицы.
Как понимаю? Да, хоть как фрактал например, или бесконечное количество делений единицы.
>>58461
Умница Твалайт!
Умница Твалайт!
![1082676safesolotwilight+sparkleclothestreebutterflyartist-c[...].jpeg](https://2ch.hk//mlp/src/3955795/15139625964320.jpg)
252 Кб, 1280x1006>>58467
Каковы ваши доказательства?
Каковы ваши доказательства?
![647587safesolotwilight+sparkleclassical+unicornartist-colon[...].png](https://2ch.hk//mlp/src/3955795/15139633684690.png)
Всегда проигрываю когда итт некоторые типа этого >>58394 пытаются казаться умнее чем на самом деле.
>>58491
Это когда школьник прочитал статью в википедии и получил сразу после неё магистратуру космологии, ядерной физики и прикладной математики, или "начитанный" гуманитарий вступает в дискас.
Это когда школьник прочитал статью в википедии и получил сразу после неё магистратуру космологии, ядерной физики и прикладной математики, или "начитанный" гуманитарий вступает в дискас.
296 Кб, 1280x1815Всегда проигрываю, когда ИТТ сначала кто-то жалуется на чатик и отсутствие интересных обсуждений, а потом появляются некоторые типа этого >>58491 и пытаются казаться умнее, чем на самом деле.
47 Кб, 600x800>>58536
>2018-й на носу
>не научиться игнорить тупых жиробасов с тухлыми набросами, повторяющимися каждый тред
>по несколько раз за один тред
>моё лицо
>>58557
Тут весь тред состоит из этих твоих >тупых жиробасов с тухлыми набросами, повторяющимися каждый тред.
Тут весь тред состоит из этих твоих >тупых жиробасов с тухлыми набросами, повторяющимися каждый тред.
Но ведь борда это озественная столовая...
69 Кб, 750x517>>58536
Я тебе картинку принёс. Намёк понял?
Я тебе картинку принёс. Намёк понял?
![493019suggestiveartist-colon-johnjosecopinkie+pietrixietwil[...].png](https://2ch.hk//mlp/src/3955795/15139727784040.png)
826 Кб, 1280x722>>58586
Ну раз так, то да.
Ну раз так, то да.
Все обсуждения брошены, последовала ожидаемая реакция:
Я даже не знаю что и сказать.
> ты школьник
> нет это ты тупой
> толста-жирно-трулли
> никармити!
Я даже не знаю что и сказать.
55 Кб, 300x410>>55795 (OP)
Фигасе, новая Библиотека! Сколько же я упустил. Что ж сейчас зачитнём, чтоб быть в курсе.
Фигасе, новая Библиотека! Сколько же я упустил. Что ж сейчас зачитнём, чтоб быть в курсе.
>>58394
Потрудись объяснить каким образом тебе стало это ясно. Мне вот утверждение посетителя /mlp, о том что основная общепринятая теория, предложенная ведущими астрофизиками планеты, неверна, представляется очень сомнительным.
Кем подогнаны? Зачем и для чего? И с чего ты взял что их кто-то подогнал?
Звучит как если бы ты нахватался несколько малоизвестных слов и теперь их сыпешь в предложения.
Особенно понравилось про затесавшуюся среди них магию. Больше походит на шизофазию или продукт работы генератора псевдонаучного бреда.
> Пока что ясно одно: та модель, что предлагают физики, которая про Большой Взрыв и про то, что этот взрыв произошёл сам, а не кто-то его подтолкнул произойти — практически невозможна.
Потрудись объяснить каким образом тебе стало это ясно. Мне вот утверждение посетителя /mlp, о том что основная общепринятая теория, предложенная ведущими астрофизиками планеты, неверна, представляется очень сомнительным.
> Константы подогнаны до миллионных долей процента, таких случайностей не бывает.
Кем подогнаны? Зачем и для чего? И с чего ты взял что их кто-то подогнал?
> Либо антропный принцип, либо симуляция, либо раньше у нас была магия, но первые живые существа методом наблюдений уменьшали её влияние и увеличивали строгость законов до тех пор, пока эти законы не оформились во что-то близкое к М-теории.
Звучит как если бы ты нахватался несколько малоизвестных слов и теперь их сыпешь в предложения.
Особенно понравилось про затесавшуюся среди них магию. Больше походит на шизофазию или продукт работы генератора псевдонаучного бреда.
>>58394
Или все несколько проще, и наш мир — просто случайность. Которая случилась, потому что миллиарды вероятностей сошлись. Нету никаких причин полагать, что наш мир не мог не случиться.
Или все несколько проще, и наш мир — просто случайность. Которая случилась, потому что миллиарды вероятностей сошлись. Нету никаких причин полагать, что наш мир не мог не случиться.
>>58730
Я начал писать ответ, но дочитал твой пост и блжад... Не могу. Даже смотреть в твою сторону не хочу, нахер иди.
Эту теорию можешь всерьез не воспринимать, я просто для разнообразия её приписал. И для иллюстрации, что даже она куда более вероятна чем то, что все константы получились такими, какими получились, чисто случайно.
Ну на всякий случай повторюсь: именно нынешняя теория не даёт объяснения всему этому и именно она считает, что если бы константанейм отличалась на 1% или даже на 0.0001%, то жизнь бы не смогла возникнуть. Поэтому нынешняя теория и требует сильной доработки/замены. А то ты ещё больше начнёшь кукарекать что я просто отмахиваюсь и сливаюсь.
>>58731
Но если задуматься, то понимаешь, что это фигня какая-то. Конечно, выкидывать такую вероятность нельзя, но... Даже научные пять сигм говорят нам о том, что теория принимается научно доказанной если шанс на то, что в измерениях затесалась погрешность, составляет менее 1/2000000. А тут вероятности куда меньше миллиардных, на много порядков. Зато если представить, что наша вселенная такая не одна и что в разных вселенных константы различны, то всё выглядит куда более стройным и логичным. И нынешним теориям это не противоречит, хотя суть проблемы как раз в том, что нынешние теории и не принимают этот антропный принцип (кроме самой теории антропного принципа). Даже идеи, которым доверяют меньше, вроде теории того, что всё это на самом деле симуляция, выглядят более вероятными. Лично я сейчас куда охотнее поверю в Боженьку или в высказанную выше теорию магии, чем в то, что всё это грёбаная случайность. Мы и так живём среди случайностей, алло. Всё человеческое тело — набор случайностей, выточенных естественным отбором. Когда понимаешь, что без естественного отбора такая сложная вещь как человек не случилась бы, то задумываешься и о том, что без того же естественного отбора и такая сложная вещь как Вселенная не случилась бы. Или без прямого вмешательства, как вариант.
Я начал писать ответ, но дочитал твой пост и блжад... Не могу. Даже смотреть в твою сторону не хочу, нахер иди.
>Особенно понравилось про затесавшуюся среди них магию. Больше походит на шизофазию или продукт работы генератора псевдонаучного бреда.
Эту теорию можешь всерьез не воспринимать, я просто для разнообразия её приписал. И для иллюстрации, что даже она куда более вероятна чем то, что все константы получились такими, какими получились, чисто случайно.
Ну на всякий случай повторюсь: именно нынешняя теория не даёт объяснения всему этому и именно она считает, что если бы константанейм отличалась на 1% или даже на 0.0001%, то жизнь бы не смогла возникнуть. Поэтому нынешняя теория и требует сильной доработки/замены. А то ты ещё больше начнёшь кукарекать что я просто отмахиваюсь и сливаюсь.
>>58731
Но если задуматься, то понимаешь, что это фигня какая-то. Конечно, выкидывать такую вероятность нельзя, но... Даже научные пять сигм говорят нам о том, что теория принимается научно доказанной если шанс на то, что в измерениях затесалась погрешность, составляет менее 1/2000000. А тут вероятности куда меньше миллиардных, на много порядков. Зато если представить, что наша вселенная такая не одна и что в разных вселенных константы различны, то всё выглядит куда более стройным и логичным. И нынешним теориям это не противоречит, хотя суть проблемы как раз в том, что нынешние теории и не принимают этот антропный принцип (кроме самой теории антропного принципа). Даже идеи, которым доверяют меньше, вроде теории того, что всё это на самом деле симуляция, выглядят более вероятными. Лично я сейчас куда охотнее поверю в Боженьку или в высказанную выше теорию магии, чем в то, что всё это грёбаная случайность. Мы и так живём среди случайностей, алло. Всё человеческое тело — набор случайностей, выточенных естественным отбором. Когда понимаешь, что без естественного отбора такая сложная вещь как человек не случилась бы, то задумываешься и о том, что без того же естественного отбора и такая сложная вещь как Вселенная не случилась бы. Или без прямого вмешательства, как вариант.
>>58730
Я начал писать ответ, но дочитал твой пост и блжад... Не могу. Даже смотреть в твою сторону не хочу, нахер иди.
Эту теорию можешь всерьез не воспринимать, я просто для разнообразия её приписал. И для иллюстрации, что даже она куда более вероятна чем то, что все константы получились такими, какими получились, чисто случайно.
Ну на всякий случай повторюсь: именно нынешняя теория не даёт объяснения всему этому и именно она считает, что если бы константанейм отличалась на 1% или даже на 0.0001%, то жизнь бы не смогла возникнуть. Поэтому нынешняя теория и требует сильной доработки/замены. А то ты ещё больше начнёшь кукарекать что я просто отмахиваюсь и сливаюсь.
>>58731
Но если задуматься, то понимаешь, что это фигня какая-то. Конечно, выкидывать такую вероятность нельзя, но... Даже научные пять сигм говорят нам о том, что теория принимается научно доказанной если шанс на то, что в измерениях затесалась погрешность, составляет менее 1/2000000. А тут вероятности куда меньше миллиардных, на много порядков. Зато если представить, что наша вселенная такая не одна и что в разных вселенных константы различны, то всё выглядит куда более стройным и логичным. И нынешним теориям это не противоречит, хотя суть проблемы как раз в том, что нынешние теории и не принимают этот антропный принцип (кроме самой теории антропного принципа). Даже идеи, которым доверяют меньше, вроде теории того, что всё это на самом деле симуляция, выглядят более вероятными. Лично я сейчас куда охотнее поверю в Боженьку или в высказанную выше теорию магии, чем в то, что всё это грёбаная случайность. Мы и так живём среди случайностей, алло. Всё человеческое тело — набор случайностей, выточенных естественным отбором. Когда понимаешь, что без естественного отбора такая сложная вещь как человек не случилась бы, то задумываешься и о том, что без того же естественного отбора и такая сложная вещь как Вселенная не случилась бы. Или без прямого вмешательства, как вариант.
Я начал писать ответ, но дочитал твой пост и блжад... Не могу. Даже смотреть в твою сторону не хочу, нахер иди.
>Особенно понравилось про затесавшуюся среди них магию. Больше походит на шизофазию или продукт работы генератора псевдонаучного бреда.
Эту теорию можешь всерьез не воспринимать, я просто для разнообразия её приписал. И для иллюстрации, что даже она куда более вероятна чем то, что все константы получились такими, какими получились, чисто случайно.
Ну на всякий случай повторюсь: именно нынешняя теория не даёт объяснения всему этому и именно она считает, что если бы константанейм отличалась на 1% или даже на 0.0001%, то жизнь бы не смогла возникнуть. Поэтому нынешняя теория и требует сильной доработки/замены. А то ты ещё больше начнёшь кукарекать что я просто отмахиваюсь и сливаюсь.
>>58731
Но если задуматься, то понимаешь, что это фигня какая-то. Конечно, выкидывать такую вероятность нельзя, но... Даже научные пять сигм говорят нам о том, что теория принимается научно доказанной если шанс на то, что в измерениях затесалась погрешность, составляет менее 1/2000000. А тут вероятности куда меньше миллиардных, на много порядков. Зато если представить, что наша вселенная такая не одна и что в разных вселенных константы различны, то всё выглядит куда более стройным и логичным. И нынешним теориям это не противоречит, хотя суть проблемы как раз в том, что нынешние теории и не принимают этот антропный принцип (кроме самой теории антропного принципа). Даже идеи, которым доверяют меньше, вроде теории того, что всё это на самом деле симуляция, выглядят более вероятными. Лично я сейчас куда охотнее поверю в Боженьку или в высказанную выше теорию магии, чем в то, что всё это грёбаная случайность. Мы и так живём среди случайностей, алло. Всё человеческое тело — набор случайностей, выточенных естественным отбором. Когда понимаешь, что без естественного отбора такая сложная вещь как человек не случилась бы, то задумываешься и о том, что без того же естественного отбора и такая сложная вещь как Вселенная не случилась бы. Или без прямого вмешательства, как вариант.
>>58739
А знаешь, что самое хуёвое, анон? Это всё, как бы ты себя не убеждал, случайность.
Принцип бритвы Оккама. Не плоди сущностей. Современная наука жестока, как последняя сучка.
Все твои иные вселенные, Демиурги и магия гораздо менее вероятны, чем миллиардный шанс на удачное совпадение. Потому что у них нет оснований быть. Если ты вводишь магию, ты должен объяснять, как она работает. Демиургу нужно что-то, что родит его. Другим вселенным нужно пространство, где находиться. Это лишние сущности, к тому же даже не доказано, что существующие, а значит теория с ними, вероятнее всего, ложна.
Вселенная, эта чертовка, всегда обходилась своими силами, и поверь, даже если шанс какого-то события дьявольски мал, оно всё ещё может произойти. А у нас оно и произошло, ибо иного, более простого объяснения нет. Fini.
А знаешь, что самое хуёвое, анон? Это всё, как бы ты себя не убеждал, случайность.
Принцип бритвы Оккама. Не плоди сущностей. Современная наука жестока, как последняя сучка.
Все твои иные вселенные, Демиурги и магия гораздо менее вероятны, чем миллиардный шанс на удачное совпадение. Потому что у них нет оснований быть. Если ты вводишь магию, ты должен объяснять, как она работает. Демиургу нужно что-то, что родит его. Другим вселенным нужно пространство, где находиться. Это лишние сущности, к тому же даже не доказано, что существующие, а значит теория с ними, вероятнее всего, ложна.
Вселенная, эта чертовка, всегда обходилась своими силами, и поверь, даже если шанс какого-то события дьявольски мал, оно всё ещё может произойти. А у нас оно и произошло, ибо иного, более простого объяснения нет. Fini.
36,2 Мб, mp4,1280x720, 4:23
>>58755
Если ты не знаешь, как может работать магия, это не значит, что она не существует. Древние тоже много чего принимали за чудеса.
мимо
> Если ты вводишь магию, ты должен объяснять, как она работает.
Если ты не знаешь, как может работать магия, это не значит, что она не существует. Древние тоже много чего принимали за чудеса.
мимо
>>58755
Все дело в том что он нахватался статеек в википедии и других псевдонаучных источников включающих похоже астрологию и голливудские фильмы с примесью сериальчиков канала нэшнл географик, а знаний как видишь это не дает. Вот и получаются рассуждения о том чего он не понимает, но как видишь строит выводы, заключения, предположения и даже не боится попирать научные основы. Бабу Маню с тремя классами образования спроси и получишь примерно то же самое, минус википедия. Ему бы в книжках искать ответы на свои вопросы, благо что ответы имеются - было бы желание их узнать. Но проще же пялить пендосские фильмы и додумывать самому, дабы сойти за интеллектуала, но только в границах этого треда, потому что даже в других разделах типа /sci /sf /spc он будет сразу же высмеян.
А бред про константы выглядит знакомым, где-то я это уже слышал. Помню потому что понравился этот байт для обывателей. Значительно интереснее чем про инопланетян, пирамиды и религию. Заданные там вопросы уровня "почему белое - белое, а не серобуромалиновое в крапинку и что было бы если б белое было серобуромалиновым" взорвали мозг нашего интеллектуала, как видишь.
Все дело в том что он нахватался статеек в википедии и других псевдонаучных источников включающих похоже астрологию и голливудские фильмы с примесью сериальчиков канала нэшнл географик, а знаний как видишь это не дает. Вот и получаются рассуждения о том чего он не понимает, но как видишь строит выводы, заключения, предположения и даже не боится попирать научные основы. Бабу Маню с тремя классами образования спроси и получишь примерно то же самое, минус википедия. Ему бы в книжках искать ответы на свои вопросы, благо что ответы имеются - было бы желание их узнать. Но проще же пялить пендосские фильмы и додумывать самому, дабы сойти за интеллектуала, но только в границах этого треда, потому что даже в других разделах типа /sci /sf /spc он будет сразу же высмеян.
А бред про константы выглядит знакомым, где-то я это уже слышал. Помню потому что понравился этот байт для обывателей. Значительно интереснее чем про инопланетян, пирамиды и религию. Заданные там вопросы уровня "почему белое - белое, а не серобуромалиновое в крапинку и что было бы если б белое было серобуромалиновым" взорвали мозг нашего интеллектуала, как видишь.
>>58755
Самое спорное находится тут. Потому что мы не можем заглянуть за сферу Хаббла. Что-то за ней должно находиться, но... Скорость света ещё более жестокая сука. Если бы константы допускали более широкий разброс, то я бы до сих пор и сам не сомневался в том, что оно вот просто так всё срослось и всё это получилось случайно. Но по тому, что знают люди сейчас, вероятность того, что всё просто само так получилось, настолько меньше остальных, что кажется единственно правильным рассматривать лишь эти самые остальные. Конечно же, люди ещё сделают массу открытий и вполне может быть, что подобные значения констант не случайны и наша вселенная всё ещё должна быть уникальной и единственной. Струнные-бранные теории даже немного приблизили нас к подобным моделям. Но по существующим теориям всё пока что вот так: они могут объяснить, что и как происходит во вселенной, но "почему" — нет, не могут.
>Другим вселенным нужно пространство, где находиться
Самое спорное находится тут. Потому что мы не можем заглянуть за сферу Хаббла. Что-то за ней должно находиться, но... Скорость света ещё более жестокая сука. Если бы константы допускали более широкий разброс, то я бы до сих пор и сам не сомневался в том, что оно вот просто так всё срослось и всё это получилось случайно. Но по тому, что знают люди сейчас, вероятность того, что всё просто само так получилось, настолько меньше остальных, что кажется единственно правильным рассматривать лишь эти самые остальные. Конечно же, люди ещё сделают массу открытий и вполне может быть, что подобные значения констант не случайны и наша вселенная всё ещё должна быть уникальной и единственной. Струнные-бранные теории даже немного приблизили нас к подобным моделям. Но по существующим теориям всё пока что вот так: они могут объяснить, что и как происходит во вселенной, но "почему" — нет, не могут.
>>58804
Почему всё происходит так, как происходит. Почему константы именно такие. Почему фундаментальных взаимодействий всего четыре, а не три и не пять. И так далее. Ну как будто ты меня не понял и спрашиваешь не для того, чтобы прикопаться, да. И зачем я отвечаю?
Почему всё происходит так, как происходит. Почему константы именно такие. Почему фундаментальных взаимодействий всего четыре, а не три и не пять. И так далее. Ну как будто ты меня не понял и спрашиваешь не для того, чтобы прикопаться, да. И зачем я отвечаю?
>>58809
Почему 2+2=4, а не 3 или 5? Почему вода мокрая? Уточняю просто.
Чтобы обоснованно дать тебе эту ссылку: http://allforchildren.ru/why/
Можешь спросить там.
Почему 2+2=4, а не 3 или 5? Почему вода мокрая? Уточняю просто.
Чтобы обоснованно дать тебе эту ссылку: http://allforchildren.ru/why/
Можешь спросить там.
>>58829
Интересный сайт. Теперь я знаю, что лягушка не запоминает процесс захвата предметов языком и что обоняние начинает работать ещё до рождения. Тем не менее, до тех пор, пока ты не найдёшь мне в мире хотя бы одного человека, который знает ответ на вопросы о том, почему взаимодействий четыре и почему вселенная настроена настолько точно, я на твой сарказм реагировать не собираюсь.
Интересный сайт. Теперь я знаю, что лягушка не запоминает процесс захвата предметов языком и что обоняние начинает работать ещё до рождения. Тем не менее, до тех пор, пока ты не найдёшь мне в мире хотя бы одного человека, который знает ответ на вопросы о том, почему взаимодействий четыре и почему вселенная настроена настолько точно, я на твой сарказм реагировать не собираюсь.
>>58809
Это что-то из области эзотерики. Наука не дает ответов на подобное. Потому что это наука, наверное.
Потому что ты живешь в мире, ими порожденном.
Потому что доказано существование только четырех. Пятое ищут, но не могут найти. Первое не понимают и, возможно, оно есть частный случай трех других. И тогда их будет три. Ты рад?
И так далее.
> Почему всё происходит так, как происходит.
Это что-то из области эзотерики. Наука не дает ответов на подобное. Потому что это наука, наверное.
> Почему константы именно такие.
Потому что ты живешь в мире, ими порожденном.
> Почему фундаментальных взаимодействий всего четыре, а не три и не пять.
Потому что доказано существование только четырех. Пятое ищут, но не могут найти. Первое не понимают и, возможно, оно есть частный случай трех других. И тогда их будет три. Ты рад?
И так далее.
>>58840
Он в принципе не понимает что такое модель, моделирование и теоретические выкладки. Математика для него дремучий лес. Открытия "на кончике пера" существовать не может по его мнению.
Он в принципе не понимает что такое модель, моделирование и теоретические выкладки. Математика для него дремучий лес. Открытия "на кончике пера" существовать не может по его мнению.
![921470safesolotwilight+sparkleprincess+twilightbooksleeping[...].jpeg](https://2ch.hk//mlp/src/3955795/15140333019390.jpg)
155 Кб, 1000x800>>58848
Открытия в математике остаются в рамках математики, а он о естественной области знания говорил, вроде бы.
Открытия в математике остаются в рамках математики, а он о естественной области знания говорил, вроде бы.
Касательно, на мой взгляд, самого животрепещущего вопроса треда: делайте, что хотите, с моей любимой пони, меняйте ей цвет, приделывайте крылья, меняйте голос, но только Христом Богом молю, оставьте ей её личность. В каком бы теле она ни оказалась, если это будет она, я буду любить её как и прежде.
По поводу же менее значимой темы: Complex_Numbers_Неизбежность.MP3
По поводу же менее значимой темы: Complex_Numbers_Неизбежность.MP3
>>58884
Гм, а может это развитие личности? Ну, там, характер пони постепенно приобретает новые грани ввиду воздействия на него обстоятельств. Люди, и пони, и вообще все разумные, меняются немношк со временем, фам.
Гм, а может это развитие личности? Ну, там, характер пони постепенно приобретает новые грани ввиду воздействия на него обстоятельств. Люди, и пони, и вообще все разумные, меняются немношк со временем, фам.
>>58887
Охуенно разсилась. Хасбра. Финансово.
Охуенно разсилась. Хасбра. Финансово.
42 Кб, 299x405>>58887
Следующее ты скажешь, это всё потому что она потеряла девственность в конце 5го сезона, сенпай?
>развитие личности
>характер пони постепенно приобретает новые грани
>фам
Следующее ты скажешь, это всё потому что она потеряла девственность в конце 5го сезона, сенпай?
>>58866
Полегче, анон. Земные мультяшники могут сделать не слишком негодный сериал с полузнакомой сиреневой лошадкой, но твою просьбу не вытянут, их дело маленькое. Искра (cf. софия) неуправляема.
Полегче, анон. Земные мультяшники могут сделать не слишком негодный сериал с полузнакомой сиреневой лошадкой, но твою просьбу не вытянут, их дело маленькое. Искра (cf. софия) неуправляема.
>>58902
Все говорит за то что ее откатят на ламповую библиотекаршу-ботанку.
Все говорит за то что ее откатят на ламповую библиотекаршу-ботанку.
>>58902
Ну, ты так говоришь, будто сделать стандартную ботанку-задротку с тягой к знаниям и преклонением перед авторитетами - это такая невероятно сложная задача. Вы еще и хвалить ее будете, что нет в ней заносчивости принцессы.
> твою просьбу не вытянут
Ну, ты так говоришь, будто сделать стандартную ботанку-задротку с тягой к знаниям и преклонением перед авторитетами - это такая невероятно сложная задача. Вы еще и хвалить ее будете, что нет в ней заносчивости принцессы.
>>58893
Всё может быть, ведь не всё можно показывать в мультике для маленьких девочек.
>>58902
Сиреневая лошадка, хотя бы, confirmed, что будет в новом сериале. А вот про розовую - ни слуху ни духу.
Nur ein hoffnung soll mich leiten...
Всё может быть, ведь не всё можно показывать в мультике для маленьких девочек.
>>58902
>не слишком негодный сериал с полузнакомой сиреневой лошадкой
Сиреневая лошадка, хотя бы, confirmed, что будет в новом сериале. А вот про розовую - ни слуху ни духу.
>просьбу не вытянут
Nur ein hoffnung soll mich leiten...
>>58912
Плохо читал. Как минимум пегасом ее делать совсем не хотят. Два летающих мельтешащих пятна на экране - это уже Эребор.
> про розовую - ни слуху ни духу
Плохо читал. Как минимум пегасом ее делать совсем не хотят. Два летающих мельтешащих пятна на экране - это уже Эребор.
>>58915
Но она изначально была пегасом. Белым, так что особо неприятным при мельтешении. А насчёт плохо читал, в каком-то из писем было что-то навроде, не дословно "a guy freaked out after seeing a concept of Pinkie Pie with wings, yada, yada, didn't care about anyting else but that"
Но она изначально была пегасом. Белым, так что особо неприятным при мельтешении. А насчёт плохо читал, в каком-то из писем было что-то навроде, не дословно "a guy freaked out after seeing a concept of Pinkie Pie with wings, yada, yada, didn't care about anyting else but that"
>>58919
Ну, видимо, первое поколение и пятое - это немного разные вещи, как ты думаешь?
> Но она изначально была пегасом. Белым, так что особо неприятным при мельтешении.
Ну, видимо, первое поколение и пятое - это немного разные вещи, как ты думаешь?
>>58915
Не хотят? Я наоборот так понял, что хотят. Тем более, все пятеро остальных персонажей показаны, и пегас среди них только Дарья. Видовой баланс без крылопонки будет нарушен.
Не хотят? Я наоборот так понял, что хотят. Тем более, все пятеро остальных персонажей показаны, и пегас среди них только Дарья. Видовой баланс без крылопонки будет нарушен.
>>58926
Хорошо читал. Потому что это напрямую показывает, что на обсуждение была именно пегаска Пинки вынесена, наряду с остальными концептами.
Хорошо читал. Потому что это напрямую показывает, что на обсуждение была именно пегаска Пинки вынесена, наряду с остальными концептами.
>>58928
И она никому не понравилась. Как думаешь, много ли у нее шансов после этого, если даже ее артов нет?
> на обсуждение была именно пегаска Пинки вынесена
И она никому не понравилась. Как думаешь, много ли у нее шансов после этого, если даже ее артов нет?
>>58931
Я думаю, что у нее есть неплохие шансы тупо потому, что надо куда-то которые крылья девать. Я очень сомневаюсь, что они сделают пегасом Твай или ЭйДжей, как и что нарушат расовый баланс.
Я думаю, что у нее есть неплохие шансы тупо потому, что надо куда-то которые крылья девать. Я очень сомневаюсь, что они сделают пегасом Твай или ЭйДжей, как и что нарушат расовый баланс.
9,6 Мб, webm,640x358, 5:36
>>58866
О, ты про эту вот песенку?
Я её недели три назад послушал. И хватанул лютое уныние на недельку.
Ходил по размякшему снегу, напевал строчку про "Солнце, последнее Солнце" и глядел перед собой невидящими глазами. Всё думал о том, что однажды вселенная умрёт, что потухнет свет, что погибнут последние люди, и я погибну, даже если доживу до этого момента. Думал, что бесконечные квинтиллионы лет однажды промчатся, как миг, и что песни врали мне и даже вид небосвода изменится, если подождать достаточно долго.
В итоге, мне стало похер даже на свою смерть и я думал уже о людях будущего и о звёздах, которые потухнут. Думал, что весна и лето вселенной прошли — мы живём уже при третьем поколении звёзд, если не ошибаюсь — и теперь с каждой секундой будет всё хуже, всё тусклее, всё слабее, всё темнее и холоднее. Лучше не будет. И каждый мой вздох, каждый шаг, каждое действие приближает эту смерть, забирает у мира немножко энергии, и может быть приближает смерть людей будущего. Я стал ходить быстрее и короче, и каждый миг в моём сердце ныли пронзительные строки песни, и перед глазами горело последнее солнце во вселенной, растерявшей всё тепло.
Неизбежность. Наверно, так и понимают, что всё в мире преходяще. Неприятное чувство. На всех парах вселенная мчится к своему краху, и ничего ты не сделаешь. Энергия кончится.
Сейчас немного отпустило и я снова получил возможность наслаждаться музыкой и фильмами, снова спокойно думать о мелочах перед сном. Но знание осталось. Я проклинал науку и мечтал верить, что есть что-то вечное, вроде звёзд над головой. Но звёзды тоже сгорят.
Не смотрите это видео. Может что-то там откроют, вселенная очень хрупкая штука, как я говорил всегда. Горение, электричество, распад атомов — это всё следствия хрупкости нашего мира. Может и энтропию обернут. Взялась же энергия откуда-то изначально. Но вы всё равно не смотрите. Незачем вам такое переживать. Вечность будет яркой.
О, ты про эту вот песенку?
Я её недели три назад послушал. И хватанул лютое уныние на недельку.
Ходил по размякшему снегу, напевал строчку про "Солнце, последнее Солнце" и глядел перед собой невидящими глазами. Всё думал о том, что однажды вселенная умрёт, что потухнет свет, что погибнут последние люди, и я погибну, даже если доживу до этого момента. Думал, что бесконечные квинтиллионы лет однажды промчатся, как миг, и что песни врали мне и даже вид небосвода изменится, если подождать достаточно долго.
В итоге, мне стало похер даже на свою смерть и я думал уже о людях будущего и о звёздах, которые потухнут. Думал, что весна и лето вселенной прошли — мы живём уже при третьем поколении звёзд, если не ошибаюсь — и теперь с каждой секундой будет всё хуже, всё тусклее, всё слабее, всё темнее и холоднее. Лучше не будет. И каждый мой вздох, каждый шаг, каждое действие приближает эту смерть, забирает у мира немножко энергии, и может быть приближает смерть людей будущего. Я стал ходить быстрее и короче, и каждый миг в моём сердце ныли пронзительные строки песни, и перед глазами горело последнее солнце во вселенной, растерявшей всё тепло.
Неизбежность. Наверно, так и понимают, что всё в мире преходяще. Неприятное чувство. На всех парах вселенная мчится к своему краху, и ничего ты не сделаешь. Энергия кончится.
Сейчас немного отпустило и я снова получил возможность наслаждаться музыкой и фильмами, снова спокойно думать о мелочах перед сном. Но знание осталось. Я проклинал науку и мечтал верить, что есть что-то вечное, вроде звёзд над головой. Но звёзды тоже сгорят.
Не смотрите это видео. Может что-то там откроют, вселенная очень хрупкая штука, как я говорил всегда. Горение, электричество, распад атомов — это всё следствия хрупкости нашего мира. Может и энтропию обернут. Взялась же энергия откуда-то изначально. Но вы всё равно не смотрите. Незачем вам такое переживать. Вечность будет яркой.
>>58957
Это так. Но смириться очень тяжело...
Хотя... ВЕдь после выхода Г5 никто же не заставит стереть Г4 со всех возможных носителей, так чтоб ни слуху ни духу не осталось. Никому не светанут по мозгам как в MIB, чтоб все про него забыли. Наши любимые персонажи останутся с нами до нашей смерти. И даже переживут нас. Вот и решение нашлось, изи-пизи.
Это так. Но смириться очень тяжело...
Хотя... ВЕдь после выхода Г5 никто же не заставит стереть Г4 со всех возможных носителей, так чтоб ни слуху ни духу не осталось. Никому не светанут по мозгам как в MIB, чтоб все про него забыли. Наши любимые персонажи останутся с нами до нашей смерти. И даже переживут нас. Вот и решение нашлось, изи-пизи.
139 Кб, 500x600>>58877
Если под "точными науками" ты подразумеваешь те, что изучают математические модели, то да, а если те, которые имеют отношение к реальному миру, то нет.
Если под "точными науками" ты подразумеваешь те, что изучают математические модели, то да, а если те, которые имеют отношение к реальному миру, то нет.
![903972safetwilight+sparklerainbow+dashpinkie+piefluttershyr[...].png](https://2ch.hk//mlp/src/3955795/15140454864860.png)
677 Кб, 776x745>>58961
Но в треде-то будут говорить уже о другой пони, а ты будешь аутсайдером.
Но в треде-то будут говорить уже о другой пони, а ты будешь аутсайдером.
![69511safetwilight+sparkleshippingprincess+lunalesbianeyes+c[...].jpg](https://2ch.hk//mlp/src/3955795/15140462019860.jpg)
>>58986
Ой, ну брось, право слово.
>>58987
Логично, что в треде другой пони будут говорить о другой пони. И я в этом треде буду говорить об этой пони. Но любимую пони, с которой всё началось, я по этой причине не забуду, и любить меньше не стану. Более чем уверен, что будут треды, посвящённые и ей, где будет сидеть 3.5 средних ретрограда вроде меня. Это мало, но отлично от ноля.
Ой, ну брось, право слово.
>>58987
Логично, что в треде другой пони будут говорить о другой пони. И я в этом треде буду говорить об этой пони. Но любимую пони, с которой всё началось, я по этой причине не забуду, и любить меньше не стану. Более чем уверен, что будут треды, посвящённые и ей, где будет сидеть 3.5 средних ретрограда вроде меня. Это мало, но отлично от ноля.
>>58994
Я так и думал.
Я так и думал.
>>58987
Почему все так уверены, что Твайлайт из G5 будет совершенно другим персонажем? Мне думается, она будет сильно похожа, и мы будем сидеть, сравнивая их, думая, как бы они сошлись или нет при знакомстве и все такое.
Почему все так уверены, что Твайлайт из G5 будет совершенно другим персонажем? Мне думается, она будет сильно похожа, и мы будем сидеть, сравнивая их, думая, как бы они сошлись или нет при знакомстве и все такое.
>>59022
Внешне похожа. А вот характер не знаю.
Да и если характером похожа, то это все равно будет не она.
Внешне похожа. А вот характер не знаю.
Да и если характером похожа, то это все равно будет не она.
274 Кб, 1920x1080>>59020
Потому что это другой сериал, в другой вселенной с другими персонажами. Эпплжуку, вон, вообще другой сделают, например.
Потому что это другой сериал, в другой вселенной с другими персонажами. Эпплжуку, вон, вообще другой сделают, например.
>>59022
Ты не заметил слона в комнате. Они оставляют в числе главных героев ВСЮ М6. Чего ни разу до того не было. Они явно не хотят потерять этот образ и эту компанию. Скорее всего, характеры и личности изменятся не особо существенно.
Ты не заметил слона в комнате. Они оставляют в числе главных героев ВСЮ М6. Чего ни разу до того не было. Они явно не хотят потерять этот образ и эту компанию. Скорее всего, характеры и личности изменятся не особо существенно.
>>59028
Did you give a yoba? Про то, что с беднягой Эпплджек собираются сделать, не читал, что ли?
> Скорее всего, характеры и личности изменятся не особо существенно.
Did you give a yoba? Про то, что с беднягой Эпплджек собираются сделать, не читал, что ли?
>>59028
Скорее всего, изменят всех персонажей, их характеры, отношения, историю, прошлое и лор всего мира.
>Скорее всего
Скорее всего, изменят всех персонажей, их характеры, отношения, историю, прошлое и лор всего мира.
>>59026
Мне кажется, она не так сильно изменится, как думается сейчас.
Мне кажется, она не так сильно изменится, как думается сейчас.
>>59034
Думаешь, они глюпые и не понимают, что клиентам не только внешний вид и имена важны?
Думаешь, они глюпые и не понимают, что клиентам не только внешний вид и имена важны?
>>59035
У игрушки нет личности, только форма, цвет и название.
У игрушки нет личности, только форма, цвет и название.
>>59047
Удваиваю этого оратора.
Удваиваю этого оратора.
>>59047
Ерунда.
Ерунда.
>>59047
Овсянка.
Овсянка.
>>59047
Зима.
Зима.
55 Кб, 631x564Всё что тебя интересует в этом персонаже находится у неё между задних ног, тебе хочется, чтобы тебя любили, и ты был хоть кому-то нужен, ты проецируешь, никак не связанный с сериалом, непонятный образ у себя в голове на эту пони и притворяешься, что имеешь к ней какие-то чувства.
А теперь расскажи, за что ты любишь эту пони?
А теперь расскажи, за что ты любишь эту пони?
>>59092
Надо зобанировать ящитаю.
Надо зобанировать ящитаю.
>>59085
Сначала ответь на вопрос
а потом уже маневрируй.
Сначала ответь на вопрос
>А теперь расскажи, за что ты любишь эту пони?
а потом уже маневрируй.
![390067safesolotwilight+sparkleprincess+twilightartist-colon[...].png](https://2ch.hk//mlp/src/3955795/15140611460390.png)
1017 Кб, 2292x1667>>59136
Ну хорошо, мне в любимой пони нравится открытость, весёлый нрав и желание со всеми дружить. А также то, что она ранимая, как и я. А что у неё под хвостом - меня трансцендентно не ебёт, ещё в прошлом или позапрошлом треде объяснял.
>Аргумент уровня "бог есть".
Ну хорошо, мне в любимой пони нравится открытость, весёлый нрав и желание со всеми дружить. А также то, что она ранимая, как и я. А что у неё под хвостом - меня трансцендентно не ебёт, ещё в прошлом или позапрошлом треде объяснял.
>>59137
Это описание любой пони из м6.
>Ну хорошо, мне в любимой пони нравится открытость, весёлый нрав и желание со всеми дружить. А также то, что она ранимая,
Это описание любой пони из м6.
>>59140
>А мне все пони нравятся.
>Ты не прав. Для меня - это описание моей любимой пони.
>Да ты прикалываешься.
>>59157
Я всё уже сказал. Люблю за характер. Можешь и дальше толстить и выворачивать мои слова так и этак. Чем бы дитя не тешилось.
Я всё уже сказал. Люблю за характер. Можешь и дальше толстить и выворачивать мои слова так и этак. Чем бы дитя не тешилось.
>>59142
Из-за тролля в треде или просто сильно скучающего и раздражённого человека уж и поговорить нормально нельзя, везде тролли мерещатся. Эх, Библиотека. Когда ж это кончится.
Из-за тролля в треде или просто сильно скучающего и раздражённого человека уж и поговорить нормально нельзя, везде тролли мерещатся. Эх, Библиотека. Когда ж это кончится.
>>59117
А я думал, что любят тогда, когда внешность человека и его способности сигнализируют о том, что они вдвоем могут составить хорошую пару и родить более приспособленных к окружающему миру детей.
Нет, не так?
>Если действительно любишь, то любишь просто так.
А я думал, что любят тогда, когда внешность человека и его способности сигнализируют о том, что они вдвоем могут составить хорошую пару и родить более приспособленных к окружающему миру детей.
Нет, не так?
>>59276
Это может работать подсознательно и ощущаешь любовь казалось бы без причины.
Ну, мне так кажется. Мимо.
Это может работать подсознательно и ощущаешь любовь казалось бы без причины.
Ну, мне так кажется. Мимо.
>>59276
Это всё следствия эволюционных штучек. Никто не запрещает сделать из любви что-то ещё. Даже что-то более возвышенное, как бы банально не звучало. Природа не сидит в эволюционном комитете и не выписывает разрешения на то, можно чувствам быть возвышенными или им обязательно надо быть идеально настроенными на то, чтобы потомство человека было как можно более приспособленным. Более того, человеческое сознание, получив развитие, очень быстро приобрело и кучу других плюшек кроме буста в приспособленности. Оно динамически развивается и обучается тому, что не предусмотрено эволюцией, иначе у нас было бы куда меньше профессий, например. Алсо человек мало того что и так кое-как слеплен из кучи случайностей и костылей, выточенных отбором, но "разумность" человека ещё и очень "молода" по эволюционным меркам, там может быть куча всего "лишнего" по мнению эволюции. Ну и, возвращаясь к обучаемости — любви можно научиться например.
>>59322
Выкидывать из выборки тех, кого ты называешь "шизиками" и "маняфантазёрами" можешь в каком-нибудь другом месте. Тут ты в меньшинстве.
Это всё следствия эволюционных штучек. Никто не запрещает сделать из любви что-то ещё. Даже что-то более возвышенное, как бы банально не звучало. Природа не сидит в эволюционном комитете и не выписывает разрешения на то, можно чувствам быть возвышенными или им обязательно надо быть идеально настроенными на то, чтобы потомство человека было как можно более приспособленным. Более того, человеческое сознание, получив развитие, очень быстро приобрело и кучу других плюшек кроме буста в приспособленности. Оно динамически развивается и обучается тому, что не предусмотрено эволюцией, иначе у нас было бы куда меньше профессий, например. Алсо человек мало того что и так кое-как слеплен из кучи случайностей и костылей, выточенных отбором, но "разумность" человека ещё и очень "молода" по эволюционным меркам, там может быть куча всего "лишнего" по мнению эволюции. Ну и, возвращаясь к обучаемости — любви можно научиться например.
>>59322
>хах мам смотри пришёл к любителям цветных лошадок на сосач и тралю тем что они в нарисованных тваек влюбляются)))
Выкидывать из выборки тех, кого ты называешь "шизиками" и "маняфантазёрами" можешь в каком-нибудь другом месте. Тут ты в меньшинстве.
>>59322
Хочешь открою тебе большой секрет? Ты тоже живёшь в своём собственном манямирке! Fascinating, isn't it?
Хочешь открою тебе большой секрет? Ты тоже живёшь в своём собственном манямирке! Fascinating, isn't it?
>>59328
Но, они же не просто влюбляются, а всерьёз считают одним из условий возникновения чувств - это возможность наделать потомства с мультипликационным персонажем.
> тралю тем что они в нарисованных тваек влюбляются
Но, они же не просто влюбляются, а всерьёз считают одним из условий возникновения чувств - это возможность наделать потомства с мультипликационным персонажем.
>>59333
Так ведь не возможность же... Тут не это главное, а то, что за любовью обычно следует желание сделать потомство. Не совсем всегда, конечно, но если внезапно почувствуешь, что хочешь детей от пони, это почти наверняка будет сигналом к влюблённости. Ты же не виноват что тебе гормоны советуют под хвост к ней залезть. Но, конечно же, только лишь по этому детектить такое нельзя. Обычно понифаги, влюбляясь в вайфу, больше думают о тоске по ней или о том, какая она клёвая, чем о детях или сексе.
Так ведь не возможность же... Тут не это главное, а то, что за любовью обычно следует желание сделать потомство. Не совсем всегда, конечно, но если внезапно почувствуешь, что хочешь детей от пони, это почти наверняка будет сигналом к влюблённости. Ты же не виноват что тебе гормоны советуют под хвост к ней залезть. Но, конечно же, только лишь по этому детектить такое нельзя. Обычно понифаги, влюбляясь в вайфу, больше думают о тоске по ней или о том, какая она клёвая, чем о детях или сексе.
>>59335
Да, это мне разложил по полочкам очень хороший специалист. Но ты-то конечно сейчас скажешь, что на мнение психов тебе насрать. И будешь дальше бултыхаться в болоте собственного невежества.
Да, это мне разложил по полочкам очень хороший специалист. Но ты-то конечно сейчас скажешь, что на мнение психов тебе насрать. И будешь дальше бултыхаться в болоте собственного невежества.
![459054safesolotwilight+sparklecutebookon+backtwiabetesartis[...].png](https://2ch.hk//mlp/src/3955795/15141140093560.png)
203 Кб, 1024x699>>59276
Нет, не так. Некоторые любят цветных лошадей, некоторые любят особь своего пола, некоторые любят бесплодную особь, некоторые любят своих сестер. Ничто из этого не ведет к хорошему потомству.
Человек слишком развит, чтобы быть так жестко детерминированным такими биологическими факторами.
Нет, не так. Некоторые любят цветных лошадей, некоторые любят особь своего пола, некоторые любят бесплодную особь, некоторые любят своих сестер. Ничто из этого не ведет к хорошему потомству.
Человек слишком развит, чтобы быть так жестко детерминированным такими биологическими факторами.
40 Кб, 280x200>>59385
Схуя ли я буду принимать это говно мамонта, если есть куда более штырящие вещи, вроде пикрила?
Схуя ли я буду принимать это говно мамонта, если есть куда более штырящие вещи, вроде пикрила?
>>59385
Вообще-то, он прав. Объективной реальности не существует, есть картинка, которую лично ты видишь своими органами чувств и обрабатываешь своим мозгом. Оба этих этапа вносят коррективы. В итоге для тебя мир всегда как минимум немного не такой, как для другого человека.
Вообще-то, он прав. Объективной реальности не существует, есть картинка, которую лично ты видишь своими органами чувств и обрабатываешь своим мозгом. Оба этих этапа вносят коррективы. В итоге для тебя мир всегда как минимум немного не такой, как для другого человека.
356 Кб, 800x652>>59465
А откуда тогда берется
?
> Объективной реальности не существует
А откуда тогда берется
> картинка, которую лично ты видишь своими органами чувств
?
>>59466
Она берется как реакция твоего организма на окружение, оф хорс. Проблема в том, что у тебя нету никакого способа проверить, являешься ли ты порождением этого окружения или наоборот.
То есть, банальный пример: вот вы с другом видите круп Твайлайт и говорите "вау!". Возможно, вы увидели один и тот же круп, и он вам обоим понравился. Возможно, с т.з. твоего друга он ужасен, но в его картине мира реакция на ужасное соответствует реакции на классное в твоем. А возможно ты придумал себе друга, поэтому он ведет себя так, как тебе комфортно — любит круп Твайлайт. Ни одно из этих предложений нельзя проверить.
Она берется как реакция твоего организма на окружение, оф хорс. Проблема в том, что у тебя нету никакого способа проверить, являешься ли ты порождением этого окружения или наоборот.
То есть, банальный пример: вот вы с другом видите круп Твайлайт и говорите "вау!". Возможно, вы увидели один и тот же круп, и он вам обоим понравился. Возможно, с т.з. твоего друга он ужасен, но в его картине мира реакция на ужасное соответствует реакции на классное в твоем. А возможно ты придумал себе друга, поэтому он ведет себя так, как тебе комфортно — любит круп Твайлайт. Ни одно из этих предложений нельзя проверить.
![741887safetwilight+sparkleprincess+twilightspiketraditional[...].jpeg](https://2ch.hk//mlp/src/3955795/15141249028620.jpg)
2,6 Мб, 1629x2322>>59471
А если бы Твайлайт внезапно оказалась не пони, а тян, ты бы хотел того же?
>>59476
Т.е. объективную реальность, которая существует.
Нет, это в ряд ли. Если бы все было так, люди бы не немного не понимали друг друга, а не понимали совсем. Это бы выяснилось довольно быстро.
Классический пример про цвета значительно лучше. Лучше сказать, что может быть для тебя круп Твайалйт фиолетовый как для тебя фиолетовый, а для друга он фиолетовый как для тебя зеленый, и вам обоим он нравится таким, как вы его видите, не смотря на то что вы видите его по-разному.
Это можно проверить по реакции других людей на твое с ним общение, например. Если ты и их придумал, то может быть ты и все остальное придумал? Тогда не на что реагировать своими органами чувств.
>>59478
Одной и той же объективно существующей картинки.
А если бы Твайлайт внезапно оказалась не пони, а тян, ты бы хотел того же?
>>59476
> на окружение
Т.е. объективную реальность, которая существует.
> и говорите "вау!". Возможно, вы увидели один и тот же круп, и он вам обоим понравился. Возможно, с т.з. твоего друга он ужасен, но в его картине мира реакция на ужасное соответствует реакции на классное в твоем.
Нет, это в ряд ли. Если бы все было так, люди бы не немного не понимали друг друга, а не понимали совсем. Это бы выяснилось довольно быстро.
Классический пример про цвета значительно лучше. Лучше сказать, что может быть для тебя круп Твайалйт фиолетовый как для тебя фиолетовый, а для друга он фиолетовый как для тебя зеленый, и вам обоим он нравится таким, как вы его видите, не смотря на то что вы видите его по-разному.
> А возможно ты придумал себе друга, поэтому он ведет себя так, как тебе комфортно — любит круп Твайлайт. Ни одно из этих предложений нельзя проверить.
Это можно проверить по реакции других людей на твое с ним общение, например. Если ты и их придумал, то может быть ты и все остальное придумал? Тогда не на что реагировать своими органами чувств.
>>59478
Одной и той же объективно существующей картинки.
>>59488
Не знаю. Твалайт же не хомо-тян, а пони-тян.
>А если бы Твайлайт внезапно оказалась не пони, а тян, ты бы хотел того же?
Не знаю. Твалайт же не хомо-тян, а пони-тян.
1,1 Мб, 1000x1000>>59488
Нет, совершенно не обязательно.
То, что картины мира совершенно разные, не мешает быть схожим реакциям.
Нет, совершенно не обязательно.
То, что картины мира совершенно разные, не мешает быть схожим реакциям.
![230349safetwilight+sparkleprincess+twilightcloudartist-colo[...].jpeg](https://2ch.hk//mlp/src/3955795/15141261821360.jpg)
109 Кб, 823x910>>59498
Но у тебя-то в примере реакции противоположные. Если продолжить, то получается, что если бы круп Твайлайт был в шаговой доступности то ты бы его обнял, потому что он тебе нравится, а твой друг его обнял, потому что он ему противен. Так?
Но у тебя-то в примере реакции противоположные. Если продолжить, то получается, что если бы круп Твайлайт был в шаговой доступности то ты бы его обнял, потому что он тебе нравится, а твой друг его обнял, потому что он ему противен. Так?
>>59497
Картинка это интерпретация твоего мозга той информации, которая поступила на сетчатку глаз. А не существующий объект.
Картинка это интерпретация твоего мозга той информации, которая поступила на сетчатку глаз. А не существующий объект.
![1216598safetwilight+sparkleprincess+celestiatextnightmare+m[...].jpeg](https://2ch.hk//mlp/src/3955795/15141268261590.jpg)
485 Кб, 1600x1066>>59503
Информация-то откуда взялась?
>>59501
Я, вот, тоже подумал об этом, и пришел к тому же. Наверно, это потому, что человеческие дети вызывают у меня эффект зловещей долины, а как представлю сколько мозгоебли с ними предстоит, как вставать в три часа ночи, а то и не раз, чтобы убрать обосранные подгузники или еще, что-то пофиксить, а потом они вырастут и начнут орать и крушить все, мне плохо становится. В сериале этого не показано, да и эффекта нет, так что на первый взгляд я бы и не против жеребят.
Информация-то откуда взялась?
>>59501
Я, вот, тоже подумал об этом, и пришел к тому же. Наверно, это потому, что человеческие дети вызывают у меня эффект зловещей долины, а как представлю сколько мозгоебли с ними предстоит, как вставать в три часа ночи, а то и не раз, чтобы убрать обосранные подгузники или еще, что-то пофиксить, а потом они вырастут и начнут орать и крушить все, мне плохо становится. В сериале этого не показано, да и эффекта нет, так что на первый взгляд я бы и не против жеребят.
>>59504
Квадрат это прямоугольник с одинаковой длинной сторон и углами в 90°.
Но, нет никаких идеальных длин сторон и идеальных градусов углов. Есть некое допущение, что это квадрат, а это нет.
Измерения длин и углов всегда упрется в планковкую длину.
Квадрат это прямоугольник с одинаковой длинной сторон и углами в 90°.
Но, нет никаких идеальных длин сторон и идеальных градусов углов. Есть некое допущение, что это квадрат, а это нет.
Измерения длин и углов всегда упрется в планковкую длину.
>>59506
Длинны волн в видимом спектре.
И у всех они немного, да различаются.
Никто не видит цвета одинаково.
>Информация-то откуда взялась?
Длинны волн в видимом спектре.
И у всех они немного, да различаются.
Никто не видит цвета одинаково.
452 Кб, 987x845>>59507
Т.е. получается, что одни люди стараются больше испытывать удовольствия (обнимание приятного крупа), а друге, стараются больше причинять себе боль (обнимание противного крупа)? Не значит ли это, что дело просто в субъективном понимании терминов? Ведь, с твоей точки зрения, если круп хорош, то надо его обнять, что вы оба и сделали. С точки зрения друга, если круп противен, то надо его обнять, что вы оба и сделали. На твой вопрос "Тебе нравится круп Твайлайт?", твой друг ответит утвердительно, ведь для него это предложение значит то же, что для тебя "Тебе не нравится круп Твайлайт?", и он ему действительно не нравится. В результате получается, что оба человека чувствуют разное, но действуют и называют это одинаково, не значит ли это, для них это чувство, хоть и может быть чувствуется по-разному, на деле означает одно и то же с точностью до переименования?
>>59514
Я подумал, что ты это напишешь, и хотел сразу написать ответ, но потом подумал, что может быть ты меня поймешь, и не стал писать. Хорошо, продолжим. Откуда волны прилетели в твой глаз? Наверно, отразившись от чего-то? Если они от чего-то отразились, и это чего-то — не лежит в твоем сознании, то это нечто существующее за рамками твоего сознания, т.е. объективно существует. Да и сами волны существуют объективно, раз они откуда-то попали в твой глаз, а не были просто придуманы тобой.
Нет. Длины вол у всех одинаковые.
Вообще говоря, нет. Но может быть, что некоторые видят волну с одинаковыми характеристиками по-разному, да.
"Цвет" и "свет" — это абсолютно разные сущности. "Цвет" — это то отображение света на твое сознание, а "свет" — это волна с такими-то характеристиками.
Т.е. получается, что одни люди стараются больше испытывать удовольствия (обнимание приятного крупа), а друге, стараются больше причинять себе боль (обнимание противного крупа)? Не значит ли это, что дело просто в субъективном понимании терминов? Ведь, с твоей точки зрения, если круп хорош, то надо его обнять, что вы оба и сделали. С точки зрения друга, если круп противен, то надо его обнять, что вы оба и сделали. На твой вопрос "Тебе нравится круп Твайлайт?", твой друг ответит утвердительно, ведь для него это предложение значит то же, что для тебя "Тебе не нравится круп Твайлайт?", и он ему действительно не нравится. В результате получается, что оба человека чувствуют разное, но действуют и называют это одинаково, не значит ли это, для них это чувство, хоть и может быть чувствуется по-разному, на деле означает одно и то же с точностью до переименования?
>>59514
Я подумал, что ты это напишешь, и хотел сразу написать ответ, но потом подумал, что может быть ты меня поймешь, и не стал писать. Хорошо, продолжим. Откуда волны прилетели в твой глаз? Наверно, отразившись от чего-то? Если они от чего-то отразились, и это чего-то — не лежит в твоем сознании, то это нечто существующее за рамками твоего сознания, т.е. объективно существует. Да и сами волны существуют объективно, раз они откуда-то попали в твой глаз, а не были просто придуманы тобой.
> И у всех они немного, да различаются.
Нет. Длины вол у всех одинаковые.
> Никто не видит цвета одинаково.
Вообще говоря, нет. Но может быть, что некоторые видят волну с одинаковыми характеристиками по-разному, да.
"Цвет" и "свет" — это абсолютно разные сущности. "Цвет" — это то отображение света на твое сознание, а "свет" — это волна с такими-то характеристиками.
> Восприятие крупа Твайлайт двух пониебов немного различается
> Объективной реальности не существует!!!111адинраз
Ох уж эти школьники! Ох уж эти крайности!
>>59504
Но ты уже назвал его квадратом, ясно, открыто и без самого даже наипрозрачного иносказания, а значит - спугнул. Попробовать назвать-то можно, но получиться враньё: он не захочет уже потерять себя, и тебе нечего предложить ему взамен.
Но ты уже назвал его квадратом, ясно, открыто и без самого даже наипрозрачного иносказания, а значит - спугнул. Попробовать назвать-то можно, но получиться враньё: он не захочет уже потерять себя, и тебе нечего предложить ему взамен.
>>59518
Такой вариант есть, но он не единственный. Потому что, скажем, в случае сисек Гейба Ньюэлла вы будете оба ощущать отвращение и воспринимать это как отвращение. И да, пример у меня сильно странный, но я надеюсь, что будет понятно.
Могу сформулировать иначе: например, ты видишь людей, а твой друг видит ящериц в чешуе, а твоя подруга видит прямоходящих пони (хорошо быть твоей подругой). Но различаются у вас не только внешние формы, но и отображение реакций. Например, ты хвосты пони и ящериц тупо не фиксируешь, поэтому твоя подруга, дергающая пони за хвост, для тебя выглядит как щипающая человека за задницу. И даже при взгляде в микроскоп ты видишь клетки кожи, а она видит слой конфет (замути со своей подругой, она явно Пинки Пай). Таким образом, видите вы все разное, но при этом понять это вам не удастся, потому что мозг каждого логично адаптирует все под его картину мира.
Такой вариант есть, но он не единственный. Потому что, скажем, в случае сисек Гейба Ньюэлла вы будете оба ощущать отвращение и воспринимать это как отвращение. И да, пример у меня сильно странный, но я надеюсь, что будет понятно.
Могу сформулировать иначе: например, ты видишь людей, а твой друг видит ящериц в чешуе, а твоя подруга видит прямоходящих пони (хорошо быть твоей подругой). Но различаются у вас не только внешние формы, но и отображение реакций. Например, ты хвосты пони и ящериц тупо не фиксируешь, поэтому твоя подруга, дергающая пони за хвост, для тебя выглядит как щипающая человека за задницу. И даже при взгляде в микроскоп ты видишь клетки кожи, а она видит слой конфет (замути со своей подругой, она явно Пинки Пай). Таким образом, видите вы все разное, но при этом понять это вам не удастся, потому что мозг каждого логично адаптирует все под его картину мира.
![475616safesolotwilight+sparkleparodymouth+holdfoodartist-co[...].png](https://2ch.hk//mlp/src/3955795/15141316391050.png)
170 Кб, 1024x633>>59526
К чему это относится? Так или иначе, я уже написал, может и не раз, что это формулировка плохая, но в принципе я согласен.
>>59529
Это можно представить просто как другое отвращение и все.
Это то же, что и с цветами. Не важно, как люди выглядят для каждого, они остаются "людьми" для каждого. Не важно, как ты и твой друг видите синий шарик, для вас обоих он одинаково синий (хоть, может быть, понятие о синести у вас разное) одинаково шарик (хоть, может быть, понятие о шаровости у вас разное).
Опять же, не важно видишь ты щипание человека за задницу или дерганье пони за хвост — так и так это означает одно и то же. Для двух наблюдателей этого дела, как бы оно не протекало в объективном мире, хоть оно и может отображаться совершенно по-разному, это будет означать то же самое с точностью до интерпретации (в какой-то культуре щипание пони за задницу — это заигрывание, а в другой это может быть признаком угрозы, например).
Я забыл о чем мы говорили, так что не могу понять о чем мне сделать вывод. "Объективная реальность существует, вне зависимости от того, как она отображается, потому что если бы ее не существовало, то нечему было бы отображаться", наверное. Или "Не имеет смысла говорить о том, как кто что видит, когда смысл (который до интерпретации) этого для каждого одинаков".
К чему это относится? Так или иначе, я уже написал, может и не раз, что это формулировка плохая, но в принципе я согласен.
>>59529
Это можно представить просто как другое отвращение и все.
> иначе
Это то же, что и с цветами. Не важно, как люди выглядят для каждого, они остаются "людьми" для каждого. Не важно, как ты и твой друг видите синий шарик, для вас обоих он одинаково синий (хоть, может быть, понятие о синести у вас разное) одинаково шарик (хоть, может быть, понятие о шаровости у вас разное).
Опять же, не важно видишь ты щипание человека за задницу или дерганье пони за хвост — так и так это означает одно и то же. Для двух наблюдателей этого дела, как бы оно не протекало в объективном мире, хоть оно и может отображаться совершенно по-разному, это будет означать то же самое с точностью до интерпретации (в какой-то культуре щипание пони за задницу — это заигрывание, а в другой это может быть признаком угрозы, например).
Я забыл о чем мы говорили, так что не могу понять о чем мне сделать вывод. "Объективная реальность существует, вне зависимости от того, как она отображается, потому что если бы ее не существовало, то нечему было бы отображаться", наверное. Или "Не имеет смысла говорить о том, как кто что видит, когда смысл (который до интерпретации) этого для каждого одинаков".
Сегодня на автобусной остановке видел плакат mlp. Какой-то спектакль для детей.
Там была Твалайт. Я на нее уставился и стою. Пикча из коронации.
Рядом стоявший друг не знал как реагировать. Стал говорит что-то мне и так вывел меня из этого оципеннения.
Лол. Я долбоеб.
Там была Твалайт. Я на нее уставился и стою. Пикча из коронации.
Рядом стоявший друг не знал как реагировать. Стал говорит что-то мне и так вывел меня из этого оципеннения.
Лол. Я долбоеб.
>>59583
Хихи, когда был в гостях у кузены, её маленький сын смотрел какой-то детский канал, и там была реклама плейсета "Сиквестрии". Так вот, под конец тётка вкрадчивым голосом спрашивает: хочешь стать Пинки Пай. И я посреди разговора, этак ненавязчиво: а то! Посмеялись потом вместе. Мальчонка, конечно, не врубился, чего это взрослых на ха-ха пробрало.
Хихи, когда был в гостях у кузены, её маленький сын смотрел какой-то детский канал, и там была реклама плейсета "Сиквестрии". Так вот, под конец тётка вкрадчивым голосом спрашивает: хочешь стать Пинки Пай. И я посреди разговора, этак ненавязчиво: а то! Посмеялись потом вместе. Мальчонка, конечно, не врубился, чего это взрослых на ха-ха пробрало.
>>59597
Хорошо
Хорошо
![1002272safetwilight+sparklefluttershyshippingprincess+twili[...].png](https://2ch.hk//mlp/src/3955795/15141380964200.png)
1 Мб, 1200x1489Мне кажется, в треде завелся психиатр, испытывающий нехватку клиентов.
2 Мб, 700x420>>59601
Ну, не знаю. Засорять тред самопиаром, как-то некрасиво. Отвлекает анонов от дел. Видишь новый пост, думаешь, может что-то интересное, а там очередного анона послали.
Ну, не знаю. Засорять тред самопиаром, как-то некрасиво. Отвлекает анонов от дел. Видишь новый пост, думаешь, может что-то интересное, а там очередного анона послали.
>>59600
Однажды я зашёл в тред с сакральным оленем и спросил: "уйти из РПЦ?". Выпал трипл 666 и я ушел. Скрин проебал потом с хардом.
Однажды я зашёл в тред с сакральным оленем и спросил: "уйти из РПЦ?". Выпал трипл 666 и я ушел. Скрин проебал потом с хардом.
>>59621
Ну, так я решаю сам, но и рольнуть иногда можно.
Ну, так я решаю сам, но и рольнуть иногда можно.
>>59836
Место, заполненное аутизмом, ты считаешь ламповым? Но даже там не будет места тебе, элемент жира.
Место, заполненное аутизмом, ты считаешь ламповым? Но даже там не будет места тебе, элемент жира.
>>59850
Вспоминается поговорка "Свинья везде грязи найдёт". И с чего это я Элемент Жира?
>Место, заполненное аутизмом
Вспоминается поговорка "Свинья везде грязи найдёт". И с чего это я Элемент Жира?
Читаю вас и понимаю, что все это обо мне.
Я жирный и зелёный.
И это не исправимо.
Я жирный и зелёный.
И это не исправимо.
>>59850
>Ты аутист
>И ты аутист
>И все вы аутисты
>и пасты у вас аутистичные
>и обсуждения
>Один я стою здесь в белом пальто
>>59922
Уточни в чем причина твоего баттхерта. В том что ты аутист или в том что я не?
Уточни в чем причина твоего баттхерта. В том что ты аутист или в том что я не?
>>59938
Господи Боже, какой же ты жалкий. Честно, хочется приобнять, погладить по голове, в общем, хоть какой-то ласки тебе уделить. Ведь тебе так плохо.
Господи Боже, какой же ты жалкий. Честно, хочется приобнять, погладить по голове, в общем, хоть какой-то ласки тебе уделить. Ведь тебе так плохо.
>>59945
Необразованность.
Латентный гомосексуализм.
Всё жальче и жальче тебя, бедненький.
>рученки
Необразованность.
>пидр!
Латентный гомосексуализм.
Всё жальче и жальче тебя, бедненький.
>>59956
А мне тебя - нет.
> Мне вас жаль (как вариант Мне вас искренне жаль, Вам не понять, Я вам глубоко сочувствую) — спасительная фраза, крайне любимая участниками всевозможных дисциплин Спецолимпиады, произносимая тогда, когда аргументы кончились, крыть нечем, а почувствовать себя выше других очень хочется. Прибегнувший к этой волшебной фразе как бы говорит нам, что он прав, но нам в силу нашего скудоумия, ограниченности, низкого культурного уровня и духовной бедности не дано понять причины его правоты, и он нам в этом глубоко сочувствует.
А мне тебя - нет.
32 Кб, 225x250>>59938
В том, что для зеленого ты унылый донельзя. Мог бы серенькие клеточки напрячь, все-таки Библиотека, а не швейный тред.
В том, что для зеленого ты унылый донельзя. Мог бы серенькие клеточки напрячь, все-таки Библиотека, а не швейный тред.
>>59974
КОПИРУЙ ПАСТУ С ЛУРОЧКИ
@
ЧУВСТВУЙ СВОЁ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЕ ПРЕВОСХОДСТВО
Жалость жалкого существа мне ни к чему.
КОПИРУЙ ПАСТУ С ЛУРОЧКИ
@
ЧУВСТВУЙ СВОЁ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЕ ПРЕВОСХОДСТВО
Жалость жалкого существа мне ни к чему.
>>59981
Норм
Норм
>>59984
Эксплицитно - нет...
Эксплицитно - нет...
>>59976
Нынешний (оба) швеетред посещают те же люди, что и сидят итт, это для тебя новости?
Нынешний (оба) швеетред посещают те же люди, что и сидят итт, это для тебя новости?
>>60024
Тогда понятно почему тут теперь так вот.
Тогда понятно почему тут теперь так вот.
962 Кб, 1920x1080Что вы тут, всё обиженку кормите? Эх, написал бы я пару паст, чтоб он их раскритиковал, да болею.
373 Кб, 1800x1200>>59583
Пикрелейтед, небось? У нас в Краснодаре висят афиши, не знаю, идёт ещё или уже закончилось.
https://www.youtube.com/watch?v=mwUzc8kFYAo
Пикрелейтед, небось? У нас в Краснодаре висят афиши, не знаю, идёт ещё или уже закончилось.
https://www.youtube.com/watch?v=mwUzc8kFYAo
>>60046
Крипота!
Крипота!
>>58399
На самом деле тонкая подгонка констант сильно преувеличена. Многие константы можно изменить чуть ли не в тысячи раз и жизнь все равно будет возможна.
На самом деле тонкая подгонка констант сильно преувеличена. Многие константы можно изменить чуть ли не в тысячи раз и жизнь все равно будет возможна.
99 Кб, 1280x720На счёт подгонки констант и антропного принципа доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник Специальной астрофизической обсерватории РАН Олег Верходанов говорил много раз, что этого нет, "иначе бы мы все были богатыми и счастливыми".
Я с ним согласен.
И похвастуюсь. Я с Верходановым несколько раз общался. И даже жал его руку.
поп-кун
Я с ним согласен.
И похвастуюсь. Я с Верходановым несколько раз общался. И даже жал его руку.
поп-кун
![1849safetwilight+sparkleshippingblushingprincess+celestiale[...].jpg](https://2ch.hk//mlp/src/3955795/15142194809070.jpg)
169 Кб, 1000x1050>>60051
Да, я хотел написать, но как-то не нашел момента, а потом ушли от темы. Я не знаю, на сколько тонко они подогнаны, но если они допускают хоть какое-то изменение, то это все равно, что они не подогнаны вовсе. Скажем, некая константа допускает изменения ниже 10^-k, k ∈ℕ, порядка, тогда, по сути, можно сделать несчетное количество изменений в 10^-(k+1) порядке и ниже, и все будет нормально.
Да, я хотел написать, но как-то не нашел момента, а потом ушли от темы. Я не знаю, на сколько тонко они подогнаны, но если они допускают хоть какое-то изменение, то это все равно, что они не подогнаны вовсе. Скажем, некая константа допускает изменения ниже 10^-k, k ∈ℕ, порядка, тогда, по сути, можно сделать несчетное количество изменений в 10^-(k+1) порядке и ниже, и все будет нормально.
>>60064
Это суть статейки ровно в трех словах.
С самого начала видно что в ней нарушен основной научный закон. Ну, видно, если о нем знать, конечно.
Это суть статейки ровно в трех словах.
С самого начала видно что в ней нарушен основной научный закон. Ну, видно, если о нем знать, конечно.
>>60068
Основной научный закон это Фальсифицируемость и как он относится к данной статье могут объяснить только голоса в твоей голове.
Основной научный закон это Фальсифицируемость и как он относится к данной статье могут объяснить только голоса в твоей голове.
>>60070
А что тут угадывать. Для креацианистов вроде тебя основной научный закон один. Хорошо и правильно все что подгоняет научные результаты под поповские сказки. Потому и покушение на один из столпов вашей веры тонкие подстройки констант такое возгорание вызывает.
А что тут угадывать. Для креацианистов вроде тебя основной научный закон один. Хорошо и правильно все что подгоняет научные результаты под поповские сказки. Потому и покушение на один из столпов вашей веры тонкие подстройки констант такое возгорание вызывает.
>>60071
Ты тако смешной глупыш со сломанным детектором.
Но давай все же не будем разводить нерелейтед в треде.
Ты тако смешной глупыш со сломанным детектором.
Но давай все же не будем разводить нерелейтед в треде.
>>60074
Ладно не будем, меня спросили я кинул статю. Кому это было интересно те прочли.
А кто ни будь прочел рассказик на который я ссылку кидал?
>>59923
С детства обожаю астрономию и как всегда со своей работой весь дискас пропустил, но хоть фанфик идеально в тему запостил. И он хорош сам по себе даже без попадания в тему пояса Койпера.
Ладно не будем, меня спросили я кинул статю. Кому это было интересно те прочли.
А кто ни будь прочел рассказик на который я ссылку кидал?
>>59923
С детства обожаю астрономию и как всегда со своей работой весь дискас пропустил, но хоть фанфик идеально в тему запостил. И он хорош сам по себе даже без попадания в тему пояса Койпера.
А давайте обсудим квазары? Что, всё-таки, это за хреновины такие? Сверхактивные ядра галактик? И почему они все так далеко от нас расположены? Жутко интересная тема!
>>60116
Ну, да. Это объекты в радио сильно светящие.
Черная дыра, на нее акрецирует газ из галактики, рождаются джеты
Вот с ними как раз не все ясно. Нет модели джетов.
Данные объекты далеко от нас. Прошу напомнить какие там типичные расстояние.
И из этого ясно, что это молодые галактики, малометалические.
Я что-то пропустил?
Ну, да. Это объекты в радио сильно светящие.
Черная дыра, на нее акрецирует газ из галактики, рождаются джеты
Вот с ними как раз не все ясно. Нет модели джетов.
Данные объекты далеко от нас. Прошу напомнить какие там типичные расстояние.
И из этого ясно, что это молодые галактики, малометалические.
Я что-то пропустил?
>>60125
И что? Я тоже не астрофизик, а богослов. Темы то важные. Давайте друг-друга просвещать.
Делится книжками, лекциями на Ютюбе
Твалайт бы была рада такой нашей активности.
И что? Я тоже не астрофизик, а богослов. Темы то важные. Давайте друг-друга просвещать.
Делится книжками, лекциями на Ютюбе
Твалайт бы была рада такой нашей активности.
>>60045
Та же история. Плюс, навалилось под конец года всякое.
Алсо, а почему всех так заводит этот медвежонок Грампи? У него ж особый талант — ворчать на ровном месте и быть всем недовольным. Это не вина его, но беда. Зачем обращать внимание?
Та же история. Плюс, навалилось под конец года всякое.
Алсо, а почему всех так заводит этот медвежонок Грампи? У него ж особый талант — ворчать на ровном месте и быть всем недовольным. Это не вина его, но беда. Зачем обращать внимание?
>>60129
Ну, давайте молчать.
Ну, давайте молчать.
>>60128
Я богослов, а не ты. И я не креационист. Просто это мое образование. В бога я не верю больше.
Мир рожден случайно из большого взрыва. Был период инфляции и вы вселенную раздуло очень быстро.
Я богослов, а не ты. И я не креационист. Просто это мое образование. В бога я не верю больше.
Мир рожден случайно из большого взрыва. Был период инфляции и вы вселенную раздуло очень быстро.
>>60129
Да, тематика есть. Но, мы может потереть немного за эту тему, ведь Твалайт астроном. И учёный. И потом выбрать другую тематику. Типа рисовач свой открыть, но тваетематический. Ну, и т.д.
Да, тематика есть. Но, мы может потереть немного за эту тему, ведь Твалайт астроном. И учёный. И потом выбрать другую тематику. Типа рисовач свой открыть, но тваетематический. Ну, и т.д.
>>60132
Ну значит у меня действительно детектор ни куда не годен. Просто тут в треде какой то анон креационистскую шизофазию толкал. Я думал ты.
Ну значит у меня действительно детектор ни куда не годен. Просто тут в треде какой то анон креационистскую шизофазию толкал. Я думал ты.
>>60134
Да мне-то не мешет, но как оказалось тут обсуждать подобные темы не с кем.
Да мне-то не мешет, но как оказалось тут обсуждать подобные темы не с кем.
>>60135
Я с ним все время спорю. Он мне тоже свою шизу толкает. Сорян, если обидел. А я ему за науку задвигаю и доказываю что его христианство это пустышка и он живёт в самообмане.
Я с ним все время спорю. Он мне тоже свою шизу толкает. Сорян, если обидел. А я ему за науку задвигаю и доказываю что его христианство это пустышка и он живёт в самообмане.
>>60132
Случайность это когда ты не знаешь причин.
Случайность это когда ты не знаешь причин.
>>60140
А теперь поцелуйтеся.
А теперь поцелуйтеся.
>>60142
Да, это нормально. Я тоже верю.
Я допускаю существование Мультивселенной. А она должна быть бесконечной. А значить в ней есть бесконечное количество Твалайт Спаркл.
Я не уверен что это так. Но, допускаю возможность.
Да, это нормально. Я тоже верю.
Я допускаю существование Мультивселенной. А она должна быть бесконечной. А значить в ней есть бесконечное количество Твалайт Спаркл.
Я не уверен что это так. Но, допускаю возможность.
>>60144
Ты немного не так понимаешь мультивселенную. Она допускает существование только того что не противоречит законам природы(не путать с константами они как раз могут варьироваться)
Ты немного не так понимаешь мультивселенную. Она допускает существование только того что не противоречит законам природы(не путать с константами они как раз могут варьироваться)
>>60145
Но, это только теория. Я допускаю это. Но, не знаю точно.
Но, это только теория. Я допускаю это. Но, не знаю точно.
Ну в принципе можно натянуть сову что магия это какое то фундаментальное взаимодействие нами пока не открытое. что то завязанное например на компактифицированые измерения которые единороги могут разворачивать и делать всякое.
>>60153
Взаимодействовалка перегреется.
Взаимодействовалка перегреется.
>>60153
Или просто симбиотические черви, которые живут в роге и вылазят оттуда, когда надо. Типа магия. Норм теория?
Или просто симбиотические черви, которые живут в роге и вылазят оттуда, когда надо. Типа магия. Норм теория?
>>60157
Что не понятно? Черви все делают. Руками. Берут и делают. А потом обратно залезают.
Что не понятно? Черви все делают. Руками. Берут и делают. А потом обратно залезают.
>>60147
Вообще-то, вполне допустимо существование неких "областей" с иными законами природы. Какими? Почём нам знать,если мы даже законы своей Вселенной не постигли? И не постигнем...
Вообще-то, вполне допустимо существование неких "областей" с иными законами природы. Какими? Почём нам знать,если мы даже законы своей Вселенной не постигли? И не постигнем...
>>60161
Закон сохранения энергии никуда не денется.
Закон сохранения энергии никуда не денется.
>>60157
Ну как магия там оборьывается об предмет и двигает его. Вот такие черви.
Ну как магия там оборьывается об предмет и двигает его. Вот такие черви.
>>60161
Нет не допустимо. С другими константами вроде скорости света да. Их теоретически даже можно научится менять. А вот с другими законами нет. Соглашайтесь на моих единорогов и развертывание измерений. Это хотя бы теоретически допустимо.
Нет не допустимо. С другими константами вроде скорости света да. Их теоретически даже можно научится менять. А вот с другими законами нет. Соглашайтесь на моих единорогов и развертывание измерений. Это хотя бы теоретически допустимо.
>>60116
Это дырки от шрапнели. Ближайшая вселенная скоро взорвётся и попортит шкурки соседним.
Это дырки от шрапнели. Ближайшая вселенная скоро взорвётся и попортит шкурки соседним.
>>60165
Я считаю твою теорию возможной. Жаль, что мы никогда не сможем ее проверить.
Но, и моя идея с червями тоже возможна.
Я считаю твою теорию возможной. Жаль, что мы никогда не сможем ее проверить.
Но, и моя идея с червями тоже возможна.
>>60134
Вот именно! Поэтому-то я и хочу обсудить тут квазары, а не как из щепотки муки и доброго слова сварганить дюжину кексов.
>ведь Твалайт астроном. И учёный.
Вот именно! Поэтому-то я и хочу обсудить тут квазары, а не как из щепотки муки и доброго слова сварганить дюжину кексов.
>>60168
Ну ладно.Давай распиши для начала. Как твои черви передвигают одновременно несколько десятков предметов некоторые из которых весом с поньку носителя по воздуху. Или как они создают тепловой луч способный дробить камни за счет взрывного испарения содержавшийся в ней воды. Для начала.
Ну ладно.Давай распиши для начала. Как твои черви передвигают одновременно несколько десятков предметов некоторые из которых весом с поньку носителя по воздуху. Или как они создают тепловой луч способный дробить камни за счет взрывного испарения содержавшийся в ней воды. Для начала.
>>60171
Много червей. Они могут летать. Нагнетают воздух, или заполнены летучим газом. Здесь нет никаких нарушений физики. Такое можно представить.
Собирают энергию у пони. Концентрируют ее в своих органелах, которые хранят электрический заряд, потом в специальном органе на роге преобразуют его в пучек однонаправленных фотографии, то есть в лазер. Тоже никакого нарушения физики.
Да, это экзотика, но она вписывается дале в наш мир.
>Как твои черви передвигают одновременно несколько десятков предметов некоторые из которых весом с поньку носителя по воздуху.
Много червей. Они могут летать. Нагнетают воздух, или заполнены летучим газом. Здесь нет никаких нарушений физики. Такое можно представить.
> как они создают тепловой луч способный дробить камни за счет взрывного испарения содержавшийся в ней воды.
Собирают энергию у пони. Концентрируют ее в своих органелах, которые хранят электрический заряд, потом в специальном органе на роге преобразуют его в пучек однонаправленных фотографии, то есть в лазер. Тоже никакого нарушения физики.
Да, это экзотика, но она вписывается дале в наш мир.
>>60183
А что джеты? Просто струи то ли газа, то ли плазмы, выбрасываемые на релятивистских скоростях. Изи-пизи.
А что джеты? Просто струи то ли газа, то ли плазмы, выбрасываемые на релятивистских скоростях. Изи-пизи.
>>60189
Ну... Нет. Совсем не так. Не понятно как они получают такую скорость. Так то понятно чисто на словах, а расчетов нет. Нет и моделей. Ну, крч надо над этис поработать ещё. Рассчеты на суперкомпьютерах, теории и пр.
Ну... Нет. Совсем не так. Не понятно как они получают такую скорость. Так то понятно чисто на словах, а расчетов нет. Нет и моделей. Ну, крч надо над этис поработать ещё. Рассчеты на суперкомпьютерах, теории и пр.
>>60180
Откуда пони берет энергию таких порядков? И если пони на это способны черви становятся лишним звеном.
Откуда пони берет энергию таких порядков? И если пони на это способны черви становятся лишним звеном.
>>60180
Как мидихлорианы, только черви.
Как мидихлорианы, только черви.
>>60193
Разгоняются за счёт слинг-шот эффекта? Там же огроменная такая чёрная дырень имеется.
>Не понятно как они получают такую скорость.
Разгоняются за счёт слинг-шот эффекта? Там же огроменная такая чёрная дырень имеется.
2 Мб, 1920x1080>>60130
Не знаю. Я не обращаю особо, только удивляюсь, что с ним кто-то дискуссии ведёт. Ну, в принципе, если ведут, значит им нравится, но всё равно странно.
> Зачем обращать внимание?
Не знаю. Я не обращаю особо, только удивляюсь, что с ним кто-то дискуссии ведёт. Ну, в принципе, если ведут, значит им нравится, но всё равно странно.
106 Кб, 420x270>>60054
Такой? Я его вчера в кинотеатре видел. Хотел посмотреть новую часть ЗВ, и в результате полфильма просидел с фейспальмом.
Такой? Я его вчера в кинотеатре видел. Хотел посмотреть новую часть ЗВ, и в результате полфильма просидел с фейспальмом.
>>60212
Ну, видимо, это рарифаги. Щедрость же. Чувак настолько оголодал, что твайланов троллит. Как не покормить?
Ну, видимо, это рарифаги. Щедрость же. Чувак настолько оголодал, что твайланов троллит. Как не покормить?
>>60220
Ццц, у тебя лапа из ботинка вылезла.
Ццц, у тебя лапа из ботинка вылезла.
![246281safetwilight+sparkleprincess+celestiascene+interpreta[...].png](https://2ch.hk//mlp/src/3955795/15142406266430.png)
>>60262
Без сомнения. Но в рэрилайте есть своя прелесть. Они могут весьма интересно взаимодействовать на уровне литературы, всяких тонких интеллектуальных моментов и прочее такое.
Без сомнения. Но в рэрилайте есть своя прелесть. Они могут весьма интересно взаимодействовать на уровне литературы, всяких тонких интеллектуальных моментов и прочее такое.
![1579879suggestiveartist-colon-gela-dash-g-dash-i-dash-s-das[...].png](https://2ch.hk//mlp/src/3955795/15142422649960.png)
А у меня сейчас в голове новая идеальная пара образовалась. Которую можно ив канон хасбро-жидам включать наа конец сериала.
Рарити-Старсвирл.
Рарити-Старсвирл.
>>60267
Не, ты что. Рэрити такую дрянь вряд ли читает (хотя, скорее всего, пишет именно на этом уровне). Она читает эквестрийскую классику, стихи и прочие образцы "высокой" литературы.
Не, ты что. Рэрити такую дрянь вряд ли читает (хотя, скорее всего, пишет именно на этом уровне). Она читает эквестрийскую классику, стихи и прочие образцы "высокой" литературы.
>>60268
Напрямую это нигде особо не указано, но она тащится по высшему свету, а там скорее всего знание всяких классических мемасов и умение объяснить, почему поэт А берет в рот у поэта Б очень ценится.
Ну и, по факту, думаю вся шестерка что-то читает, вопрос в том, что именно.
Напрямую это нигде особо не указано, но она тащится по высшему свету, а там скорее всего знание всяких классических мемасов и умение объяснить, почему поэт А берет в рот у поэта Б очень ценится.
Ну и, по факту, думаю вся шестерка что-то читает, вопрос в том, что именно.
>>60269
Ну, судя по серии Simple ways, это далеко не так.
> Она читает эквестрийскую классику, стихи и прочие образцы "высокой" литературы.
Ну, судя по серии Simple ways, это далеко не так.
>>60270
И именно поэтому крепкий образ Рори-Читательницы в голове создать очень сложно. Если уж браться за этот пэйринг по-хорошему, надо искать намёки в сериале, пусть даже самые незначительные, на очевидные вещи, способные их сблизить. Let me think for a few moments and refresh my memory of their common episodes.
>Напрямую это нигде особо не указано,
И именно поэтому крепкий образ Рори-Читательницы в голове создать очень сложно. Если уж браться за этот пэйринг по-хорошему, надо искать намёки в сериале, пусть даже самые незначительные, на очевидные вещи, способные их сблизить. Let me think for a few moments and refresh my memory of their common episodes.
>>60272
Учитывая, что его списали с известного писателя-повара, оно очень похоже на то самое необычное говно типа Сорокина, которое тилихенцией обычно очень ценится.
>>60273
Ну, не знаю. Мне то, что она читает в количестве, как-то очевидно. Но я имел в виду не совсем даже то, что она читает — она должна разбираться в поэтике языка и литературе. Тупо чтобы быть своей на светских раутах. Поэтому у нее должно быть своего рода книжное мышление, которое есть и у Твайлайт.
Учитывая, что его списали с известного писателя-повара, оно очень похоже на то самое необычное говно типа Сорокина, которое тилихенцией обычно очень ценится.
>>60273
Ну, не знаю. Мне то, что она читает в количестве, как-то очевидно. Но я имел в виду не совсем даже то, что она читает — она должна разбираться в поэтике языка и литературе. Тупо чтобы быть своей на светских раутах. Поэтому у нее должно быть своего рода книжное мышление, которое есть и у Твайлайт.
>>60272
Алсо, никто из друзей Рэрити этого самого Трендерхуфа не узнал. Так что он явно известен в узких кругах.
Алсо, никто из друзей Рэрити этого самого Трендерхуфа не узнал. Так что он явно известен в узких кругах.
>>60276
Ну, я же говорю - дешевая бульварщина, модная в данный момент.
> необычное говно типа Сорокина, которое тилихенцией обычно очень ценится.
Ну, я же говорю - дешевая бульварщина, модная в данный момент.
>>60279
Не. Сорокин это не бульварщина. Вот вообще.
Не. Сорокин это не бульварщина. Вот вообще.
>>60279
А вот "Шерлок Холмс" — именно оно, к слову. Так что бульарной литературой увлекается скорее Дарья с ее рулонами про Дэрин Ду.
А вот "Шерлок Холмс" — именно оно, к слову. Так что бульарной литературой увлекается скорее Дарья с ее рулонами про Дэрин Ду.
>>60276
Прости, может быть, это моё предвзятое отношение ко всему светскому, но разве на таких раутах обычно не обсуждают претенциозную хуергу, от одного упоминания которой у бедняжки Твайли должны болеть зубы? Нет, как я уже написал выше, нужно искать другие точки соприкосновения. Scanning through episodes right about now...
>Тупо чтобы быть своей на светских раутах.
Прости, может быть, это моё предвзятое отношение ко всему светскому, но разве на таких раутах обычно не обсуждают претенциозную хуергу, от одного упоминания которой у бедняжки Твайли должны болеть зубы? Нет, как я уже написал выше, нужно искать другие точки соприкосновения. Scanning through episodes right about now...
>>60282
Ну, это с какой стороны посмотреть. В смысле, я довольно активно в свое время общался с тусовкой питерских поэтов, да и в целом круг общения — очень во многом тилихенция. И со стороны, скажем так, незамутненного наблюдателя их обсуждения сильно похожи на "о, вот этот шарит, а вот этот ваще не шарит, фу его читать". То есть, бывают и такие, но чаще всего там просто надо очень быть в теме, и для собеседников фразы обычно значат куда больше, чем может показаться со стороны. И вообще, на всякого рода рауты ходят чтобы выпить за счет организатора и повертеть крупом, эти события обладают совсем не такой большой ценностью для посетителей, как кажется деревенщине (будем честны, она живет в Понивиле) Рэрити.
Ну, это с какой стороны посмотреть. В смысле, я довольно активно в свое время общался с тусовкой питерских поэтов, да и в целом круг общения — очень во многом тилихенция. И со стороны, скажем так, незамутненного наблюдателя их обсуждения сильно похожи на "о, вот этот шарит, а вот этот ваще не шарит, фу его читать". То есть, бывают и такие, но чаще всего там просто надо очень быть в теме, и для собеседников фразы обычно значат куда больше, чем может показаться со стороны. И вообще, на всякого рода рауты ходят чтобы выпить за счет организатора и повертеть крупом, эти события обладают совсем не такой большой ценностью для посетителей, как кажется деревенщине (будем честны, она живет в Понивиле) Рэрити.
>>60287
Да, пожалуй. С деревенщиной перегнул. Но ее представления о высшем обществе (на начало сериала, по крайней мере) — весьма эльфийские, и это подсвечено в серии про Гала.
Алсо, я предпочитаю искать не какие-то моменты, а нечто общее в характерах. Потому что моменты можно и самому придумать.
Да, пожалуй. С деревенщиной перегнул. Но ее представления о высшем обществе (на начало сериала, по крайней мере) — весьма эльфийские, и это подсвечено в серии про Гала.
Алсо, я предпочитаю искать не какие-то моменты, а нечто общее в характерах. Потому что моменты можно и самому придумать.
>>60289
И правильно, закончил прошёрстку - outstanding-моментов не обнаружил. В общем и целом, общего меж ними то, что они единороги. Что до характеров... Это ещё более сложный материал для обработки, сегодня я этого делать не буду - завтра на работу в первый раз за три года, лел.
>я предпочитаю искать не какие-то моменты
И правильно, закончил прошёрстку - outstanding-моментов не обнаружил. В общем и целом, общего меж ними то, что они единороги. Что до характеров... Это ещё более сложный материал для обработки, сегодня я этого делать не буду - завтра на работу в первый раз за три года, лел.
>>60291
Да я тоже с ходу не вспомнил, а раз не вспомнил — значит, именно чего-то яркого и не было, скорее всего. У Рэр сильная химия с Джекки, вот там много на что можно опереться при желании их шипать. А с Твай сложнее.
Мне таки видится интересной мысль шипать Твайку с Рэр через литературу. Причем, скорее, даже не через чтение и обсуждение, а через написание.
Да я тоже с ходу не вспомнил, а раз не вспомнил — значит, именно чего-то яркого и не было, скорее всего. У Рэр сильная химия с Джекки, вот там много на что можно опереться при желании их шипать. А с Твай сложнее.
Мне таки видится интересной мысль шипать Твайку с Рэр через литературу. Причем, скорее, даже не через чтение и обсуждение, а через написание.
>>60292
Идея для фика-фикусика: Твайли и Рори берутся писать книгу в соавторстве. Это детективная история. Твай прописывает основную сюжетную канву и детективные завихрения, в то время как Рарочка берёт на себя fleshing-out персонажей и их взаимоотношений.
Идея для фика-фикусика: Твайли и Рори берутся писать книгу в соавторстве. Это детективная история. Твай прописывает основную сюжетную канву и детективные завихрения, в то время как Рарочка берёт на себя fleshing-out персонажей и их взаимоотношений.
>>60294
...при этом одну стоически тянет пережать с очень важными (нет) описаниями, а другую — заставлять героев грызть реквизит.
...при этом одну стоически тянет пережать с очень важными (нет) описаниями, а другую — заставлять героев грызть реквизит.
>>60296
And that is from where the tension arises...
And that is from where the tension arises...
2 Мб, 403x470>>60281
По поводу Деринг Ду - меня ужасно раздражает то что сценаристы решили сделать ее реальным персонажем, и что выглядит она так как себе ее представляла Даши, точнее Даши представляла себя на ее месте, когда читала роман в больнице, и это вполне логично. Она выглядит как Дашка, только пепельного цвета, под стать суровым приключениям.
И тут оказывается что писательница так же выглядит ирл. Fuck you! Это скорей всего просто лень/экономия команды на лишних телодвижениях в сериале, кто знает?
Это можно было так круто обыграть, сделать реальную Деринг Ду совсем другой, в контраст с мечтаниями кобылки Дашки.
По поводу Деринг Ду - меня ужасно раздражает то что сценаристы решили сделать ее реальным персонажем, и что выглядит она так как себе ее представляла Даши, точнее Даши представляла себя на ее месте, когда читала роман в больнице, и это вполне логично. Она выглядит как Дашка, только пепельного цвета, под стать суровым приключениям.
И тут оказывается что писательница так же выглядит ирл. Fuck you! Это скорей всего просто лень/экономия команды на лишних телодвижениях в сериале, кто знает?
Это можно было так круто обыграть, сделать реальную Деринг Ду совсем другой, в контраст с мечтаниями кобылки Дашки.
>>60300
This, without a glimmer of doubt.
> просто лень/экономия команды на лишних телодвижениях в сериале
This, without a glimmer of doubt.
>>60300
Я думаю ровным счетом наоборот. Создатели совершено не стесняются вводить новых персонажей, более того, это выгодно — +1 игрушка же. Так что решение о реальности Дэринг Ду и именно в том самом облике явно принималось из сценарных соображений. Возможно, хотели показать идейную связь между Ду и Дарьей или что-то такое.
Я думаю ровным счетом наоборот. Создатели совершено не стесняются вводить новых персонажей, более того, это выгодно — +1 игрушка же. Так что решение о реальности Дэринг Ду и именно в том самом облике явно принималось из сценарных соображений. Возможно, хотели показать идейную связь между Ду и Дарьей или что-то такое.
159 Кб, 900x503>>60153
Так в этом же суть магии - объяснять необъяснимое. Как только ты понимаешь что такое магия - это уже не магия.
Так в этом же суть магии - объяснять необъяснимое. Как только ты понимаешь что такое магия - это уже не магия.
>>60309
Тогда выходит, по сути, что единороги пользуются наукой. А магия — это древо Гармонии и прочая странная сюжетная хрень. It makes sense, но мне кажется, что для мира пони стоит подобрать иное определение магии.
Тогда выходит, по сути, что единороги пользуются наукой. А магия — это древо Гармонии и прочая странная сюжетная хрень. It makes sense, но мне кажется, что для мира пони стоит подобрать иное определение магии.
>>60309
Какой-то она у тебя больно хрупкой выходит. Магия должна быть как хороший танк, в меру полезной, тёплой, шумной и похожей издали на грубо склёпанную металлическую коробку.
Какой-то она у тебя больно хрупкой выходит. Магия должна быть как хороший танк, в меру полезной, тёплой, шумной и похожей издали на грубо склёпанную металлическую коробку.
>>60243
Всегда пожалуйста. Не самый мой любимый пейринг, кстати, но вполне неплохой.
Всегда пожалуйста. Не самый мой любимый пейринг, кстати, но вполне неплохой.
171 Кб, 640x882>>60291
И правильно, Твайлайт не одобряет тунеядцев.
> завтра на работу в первый раз за три года, лел.
И правильно, Твайлайт не одобряет тунеядцев.
85 Кб, 640x1138>>60298
Ну я даже не знаю. Абсолютно нет никаких идей. Не могу даже представить, какое образование он мог бы получить.
>какое образование
>поп-кун
Ну я даже не знаю. Абсолютно нет никаких идей. Не могу даже представить, какое образование он мог бы получить.
>>60320
Такое впечатление, будто тред посетил мастер Йода, и пытается донести до нас свою мудрость, но я слишком туп для этого.
Такое впечатление, будто тред посетил мастер Йода, и пытается донести до нас свою мудрость, но я слишком туп для этого.
260 Кб, 640x480>>60298
Духовная Семинария.
Просто общаюсь с людьми после того, как ушел из церкви. И в том числе с разными учёными. С Дробышевского общался тоже несколько раз. Один раз его даже кормил тем, что приготовил. Лол! Знаете Дробышевского? И он почему то не пьет. А Верходанов бухает.
>>60347
Да, ты прав. Был я молод получил как-нибудь образование получше. И я обожаю Рика. Его анархо-индивудуалисткие идеи мне близки.
>>60351
Больше не верун.
Духовная Семинария.
Просто общаюсь с людьми после того, как ушел из церкви. И в том числе с разными учёными. С Дробышевского общался тоже несколько раз. Один раз его даже кормил тем, что приготовил. Лол! Знаете Дробышевского? И он почему то не пьет. А Верходанов бухает.
>>60347
Да, ты прав. Был я молод получил как-нибудь образование получше. И я обожаю Рика. Его анархо-индивудуалисткие идеи мне близки.
>>60351
Больше не верун.
1,1 Мб, 1599x1086>>60360
Я не про порядок слов. Можно подставить на это место, скажем, Луку Небохода из последнего фильма, или, например, какого-нибудь восточного мудреца, читающего коан недалёким ученикам. Смысл в том, что в словах определённо есть скрытая идея, но до меня она не доходит. Как-то так.
Я не про порядок слов. Можно подставить на это место, скажем, Луку Небохода из последнего фильма, или, например, какого-нибудь восточного мудреца, читающего коан недалёким ученикам. Смысл в том, что в словах определённо есть скрытая идея, но до меня она не доходит. Как-то так.
354 Кб, 1280x839>>60395
Вообще-то нет. Не все, даже не многие имеют богословское образование.
Не супергерой, а учёный! И ещё, за этим будущее. Атомизация общества, отмирание нынешних общественных институтов. Супер-города и против них отщепенцы.
>Очевидно
Вообще-то нет. Не все, даже не многие имеют богословское образование.
>Лучший из когда-либо существовавших супергероев
Не супергерой, а учёный! И ещё, за этим будущее. Атомизация общества, отмирание нынешних общественных институтов. Супер-города и против них отщепенцы.
>>60399
Интересно. Ну какое-то образование они всё же получают? Или там достаточно зайти с улицы, получить кадило и идти отправлять обязанности? Чёт мне начинают анекдоты на тему вспоминаться.
>Вообще-то нет. Не все, даже не многие имеют богословское образование.
Интересно. Ну какое-то образование они всё же получают? Или там достаточно зайти с улицы, получить кадило и идти отправлять обязанности? Чёт мне начинают анекдоты на тему вспоминаться.
109 Кб, 800x800>>60289
Мне с первого сезона было ясно её идеалистическое понимание высшего общества. Что-то уровня фантазий Спайка, спасающего принцессу. Очевидно, что она не имела доступа в высшее общество, пока не попала на Гала, где её иллюзии о рыцарях и джентлькольтах вступили в соприкосновение с ехидной реальностью.
И да, родители её - типичные деревенщины, и за то, что она решила изменить свою судьбу, сразу получила от меня респект.
Мне с первого сезона было ясно её идеалистическое понимание высшего общества. Что-то уровня фантазий Спайка, спасающего принцессу. Очевидно, что она не имела доступа в высшее общество, пока не попала на Гала, где её иллюзии о рыцарях и джентлькольтах вступили в соприкосновение с ехидной реальностью.
И да, родители её - типичные деревенщины, и за то, что она решила изменить свою судьбу, сразу получила от меня респект.
>>60404
Ну, да. Если ты свой человек, то пожалуйста. Там столько дебилов. Кхм...
У некоторых обычное образование. Хорошо берут с юридическим, или с хорошим опытом продаж, даже без образования.
Ну, да. Если ты свой человек, то пожалуйста. Там столько дебилов. Кхм...
У некоторых обычное образование. Хорошо берут с юридическим, или с хорошим опытом продаж, даже без образования.
>>60434
Все так. Она есть деревня понаехавшая. А как известно, невозможно вывезти деревню из девушки.
Все так. Она есть деревня понаехавшая. А как известно, невозможно вывезти деревню из девушки.
>>60400
Как видишь даже такое говнообразование делает тебе возможность видеть невежд итт.
Как видишь даже такое говнообразование делает тебе возможность видеть невежд итт.
>>55960
О, это же моя наивная старая паста. А конкретно тот тред запилен был Иваном в порыве шизоидной эмболии ностальгии. Алсо, пост под №1952605 прямо вызывает у меня чувство дежа вю.
>пропустил этот тред только потому что там абсолютно такая же оп-пикча и оп-пост, которые были в одном из тредов полутора годами ранее
О, это же моя наивная старая паста. А конкретно тот тред запилен был Иваном в порыве шизоидной эмболии ностальгии. Алсо, пост под №1952605 прямо вызывает у меня чувство дежа вю.
>>59923
>>60077
Я прочёл. Красиво, но слишком печально. Ах, ну да, автора-то я и не заметил сначала. Ничего удивительного.
https://www.youtube.com/watch?v=vdEWZq-m27M
>>60077
Я прочёл. Красиво, но слишком печально. Ах, ну да, автора-то я и не заметил сначала. Ничего удивительного.
https://www.youtube.com/watch?v=vdEWZq-m27M
1,6 Мб, 1600x800Забавно, когда я пришёл в библиотеку что было весьма недавно, тут был медленный постинг, длинные посты и разговоры обо всём подряд. Я с упоением читал весь тред.
А теперь тут перемежка застоев со срачами, неинтересные мне темы и итог в виде гринтекста, ругани-полемики, да экс-попа, в очередной раз разъясняющего, где он там учился.
Я уже перестал читать тред, просто пролистываю.
Это библиотека изменилась или я привык? Думаю, больше второе, чем первое. Такие дела.
А теперь тут перемежка застоев со срачами, неинтересные мне темы и итог в виде гринтекста, ругани-полемики, да экс-попа, в очередной раз разъясняющего, где он там учился.
Я уже перестал читать тред, просто пролистываю.
Это библиотека изменилась или я привык? Думаю, больше второе, чем первое. Такие дела.
>>60672
Тут всё циклически проходит. Погоди месяц, и опять вернётся медленнопостинг. А потом опять срачи. Просто расслабься и получай удовольствие.
Тут всё циклически проходит. Погоди месяц, и опять вернётся медленнопостинг. А потом опять срачи. Просто расслабься и получай удовольствие.
>>60672
Пройдет со временем. Это тред так или иначе остается самым ламповым и уютным на борде.
Пройдет со временем. Это тред так или иначе остается самым ламповым и уютным на борде.
>>60689
Сколько раз я это слышал...
Давай поясни что общего с работой в РПЦ и общением с большим количеством людей, часть из которых учёные, а часть совсем другие люди?
>Судя по предыдущим разговорам, ты просто сменил церковь.
Сколько раз я это слышал...
Давай поясни что общего с работой в РПЦ и общением с большим количеством людей, часть из которых учёные, а часть совсем другие люди?
>>60692
Дело не в организации сообщества, дело в мышлении. Простой вопрос: какова научная позиция на тему существования бога?
Дело не в организации сообщества, дело в мышлении. Простой вопрос: какова научная позиция на тему существования бога?
>>60693
Нет научной позиции. Какая из наук будет ее рассматривать? Теология что ли? Ой, не смешите меня!
Нет научной позиции. Какая из наук будет ее рассматривать? Теология что ли? Ой, не смешите меня!
Но, раз наука не отвергает существование деда мороза, значить он все таки может быть.
Да, конечно может, но вероятность этого очень мала. И никто не рассматривает эту теорию. Не едет на северный полюс искать старика в красной шубе.
И так же с богом. Всем посрать на древние сказки. Наука занимается важными и нужными вещами. А бредятина ей не интересна.
Да, конечно может, но вероятность этого очень мала. И никто не рассматривает эту теорию. Не едет на северный полюс искать старика в красной шубе.
И так же с богом. Всем посрать на древние сказки. Наука занимается важными и нужными вещами. А бредятина ей не интересна.
>>60702
Власти скрывают.
Власти скрывают.
100 Кб, 930x859>>60672
Ну, мне текущий дискасс тоже малоинтересен, но я ж тут не один. Алсо, ни одну тему нельзя обсуждать бесконечно кроме сюжета Твай, поэтому я просто подожду интересной для меня. Делов то.
>неинтересные мне темы
Ну, мне текущий дискасс тоже малоинтересен, но я ж тут не один. Алсо, ни одну тему нельзя обсуждать бесконечно кроме сюжета Твай, поэтому я просто подожду интересной для меня. Делов то.
>>60720
Сам как думаешь?
Сам как думаешь?
>>60720
Пили, анон!
Пили, анон!
![789292safesolotwilight+sparkleblushingprincess+twilightarti[...].png](https://2ch.hk//mlp/src/3955795/15143177354130.png)
>>60731
Период лампового погружения.
Период лампового погружения.
324 Кб, 811x1335>>60677
>>60681
>>60687
>>60688
>>60690
>>60721
Да, надеюсь, что пройдёт, циклично или неизбежно, как уж выйдет. Тред ламповый, согласен, но что есть ламповость? Я думаю, возможность общаться с другими в том ключе, который тебе нравится. И возможность достойно проявлять себя. И просто там, где интересно и, ладно уж, уютно, как бы ни было заезженно это слово. Тогда я бывал и в других ламповых тредах. Но ведь всё преходяще.
Сначала не хотел отвечать, думал просто вбросить и следить за дискуссией, рождённой из ответов, но передумал исключительно из-за вас, няшки. Держите Твайли.
>>60681
>>60687
>>60688
>>60690
>>60721
Да, надеюсь, что пройдёт, циклично или неизбежно, как уж выйдет. Тред ламповый, согласен, но что есть ламповость? Я думаю, возможность общаться с другими в том ключе, который тебе нравится. И возможность достойно проявлять себя. И просто там, где интересно и, ладно уж, уютно, как бы ни было заезженно это слово. Тогда я бывал и в других ламповых тредах. Но ведь всё преходяще.
Сначала не хотел отвечать, думал просто вбросить и следить за дискуссией, рождённой из ответов, но передумал исключительно из-за вас, няшки. Держите Твайли.
>>60747
Библиотека уже давно нечто большее, чем просто Твайли-тред. Потому и так живуча, я всегда говорил, живут только треды с идеей.
Библиотека уже давно нечто большее, чем просто Твайли-тред. Потому и так живуча, я всегда говорил, живут только треды с идеей.
![902622safetwilight+sparkleprincess+twilightartist-colon-sia[...].jpg](https://2ch.hk//mlp/src/3955795/15143189897780.jpg)
36 Кб, 1024x576>>60749
Некоторым нравится стиль общения, который вряд ли можно назвать ламповым.
Именно. Потому что это почти полные синонимы.
> возможность общаться с другими в том ключе, который тебе нравится
Некоторым нравится стиль общения, который вряд ли можно назвать ламповым.
> уютно
Именно. Потому что это почти полные синонимы.
1,1 Мб, 1470x2500>>60756
Это немного разные вещи. Кто-то любить троллить и жирить, но ведь и ему тоже хочется милого общения.
Или даже наоборот. Если он найдёт анона, с которым они смогут троллить друг друга, то такое общение ему покажется ламповым. Ведь он взаимодействует с людьми так, как любит.
Поэтому ламповость пусть и понятное каждому, но всё же субъективное чувство. Хорошо, однако, что все люди, даже самые жирные тролли, иногда желают простого, доброго общения и обладают чувством святого.
В предупреждение к готовящемуся набижать попу, обиженному на религию и потому атакующему всё, что её касается: чувство святого схоже с чувством прекрасного, но дополнено ощущением важности, хрупкости и правильности, которую не хочется нарушать, которую стыдно нарушать. От вероисповедания мало зависит, разве что может дополниться объектами, к которым оное чувство ощущаешь. Надеюсь, все поняли.
> Некоторым нравится стиль общения, который вряд ли можно назвать ламповым.
Это немного разные вещи. Кто-то любить троллить и жирить, но ведь и ему тоже хочется милого общения.
Или даже наоборот. Если он найдёт анона, с которым они смогут троллить друг друга, то такое общение ему покажется ламповым. Ведь он взаимодействует с людьми так, как любит.
Поэтому ламповость пусть и понятное каждому, но всё же субъективное чувство. Хорошо, однако, что все люди, даже самые жирные тролли, иногда желают простого, доброго общения и обладают чувством святого.
В предупреждение к готовящемуся набижать попу, обиженному на религию и потому атакующему всё, что её касается: чувство святого схоже с чувством прекрасного, но дополнено ощущением важности, хрупкости и правильности, которую не хочется нарушать, которую стыдно нарушать. От вероисповедания мало зависит, разве что может дополниться объектами, к которым оное чувство ощущаешь. Надеюсь, все поняли.
![792509safesolotwilight+sparkleclothestraditional+artsleepin[...].jpeg](https://2ch.hk//mlp/src/3955795/15143197335930.jpg)
126 Кб, 684x743>>60762
Не обязательно.
У тебя очень странное понимание этого слова.
> ему тоже хочется милого общения
Не обязательно.
> с которым они смогут троллить друг друга, то такое общение ему покажется ламповым
У тебя очень странное понимание этого слова.
>>60754
Мне тут очень научные обсуждашки нравятся. А религиозные - не очень, ведь я даже не знаю для чего у мышки хвостик.
Мне тут очень научные обсуждашки нравятся. А религиозные - не очень, ведь я даже не знаю для чего у мышки хвостик.
66 Кб, 897x891>>60754
Лол, а что если запилить следующую Библиотеку без Твайлайт в шапке? Взять какую-нибудь другую пони. Ну, скажем... Колгейт (она же Менуэт, если мне память не изменяет). С неё доска когда-то началась (ньюфаги не знают, олдфаги забыли), шарит во всяких этих тайми-вайми штуках, знакома с Твайлайт, чем не кандидат? Насколько хватит вашей толерантности?
Лол, а что если запилить следующую Библиотеку без Твайлайт в шапке? Взять какую-нибудь другую пони. Ну, скажем... Колгейт (она же Менуэт, если мне память не изменяет). С неё доска когда-то началась (ньюфаги не знают, олдфаги забыли), шарит во всяких этих тайми-вайми штуках, знакома с Твайлайт, чем не кандидат? Насколько хватит вашей толерантности?
![1073229safetwilight+sparklemonochromephotosmilingtraditiona[...].jpeg](https://2ch.hk//mlp/src/3955795/15143204178680.jpg)
162 Кб, 1080x1080>>60771
Не на сколько. Первые ~1к постов будут содержать бугурт по этому поводу.
Не на сколько. Первые ~1к постов будут содержать бугурт по этому поводу.
>>60765
Я уже сказал выше, лампово там, где ты общаешься в наиболее приятной, уютной для тебя манере. У троллей тоже есть чувства.
>>60770
А тут и нет религиозных обсуждений. Религией интересуются тут только три анона: Я, экс-поп и некий анонимус.
Поп обижен на религию и может только ругать её.
Я не понимаю сути учения Христа и вообще очень уж живу во грехе. Аж стыдно сейчас это печатать.
Третий анон понимает теологию, но не горит желанием подробно всё расписывать. Зато он указал мне на мои ошибки и я свою точку зрения стараюсь больше не продвигать.
Вот и остаётся один поп-кун, а у него не обсуждашки — срачи.
%%А наука тоже скатывается в "у тебя мышление веруна!" - "ты ебобо?". Плюс ебанат с тахионами вылазит. Вот про науку читать интересно, но не за этим анальным цирком следить.
Я уже сказал выше, лампово там, где ты общаешься в наиболее приятной, уютной для тебя манере. У троллей тоже есть чувства.
>>60770
А тут и нет религиозных обсуждений. Религией интересуются тут только три анона: Я, экс-поп и некий анонимус.
Поп обижен на религию и может только ругать её.
Я не понимаю сути учения Христа и вообще очень уж живу во грехе. Аж стыдно сейчас это печатать.
Третий анон понимает теологию, но не горит желанием подробно всё расписывать. Зато он указал мне на мои ошибки и я свою точку зрения стараюсь больше не продвигать.
Вот и остаётся один поп-кун, а у него не обсуждашки — срачи.
%%А наука тоже скатывается в "у тебя мышление веруна!" - "ты ебобо?". Плюс ебанат с тахионами вылазит. Вот про науку читать интересно, но не за этим анальным цирком следить.
>>60771
Вряд ли, всё же это Твайлин тред.
Реально началась? Фига себе. Хотя старый /mlp/ — это такой хаос, я поражаюсь, когда архивачи доски нахожу.
Вряд ли, всё же это Твайлин тред.
Реально началась? Фига себе. Хотя старый /mlp/ — это такой хаос, я поражаюсь, когда архивачи доски нахожу.
>>60775
Бугурт - двигатель прогресса. Тут, блин, через пару лет Твайлайт и в сериале не будет, а ты про шапку треда...
Бугурт - двигатель прогресса. Тут, блин, через пару лет Твайлайт и в сериале не будет, а ты про шапку треда...
>>60771
Может, вообще убрать какую-то конкретную поню из названия. А само название сделать схожим по смыслу и духу с "Brothel of Slaking Intellectual Lusts"?...
Может, вообще убрать какую-то конкретную поню из названия. А само название сделать схожим по смыслу и духу с "Brothel of Slaking Intellectual Lusts"?...
478 Кб, 1000x1200
11 Кб, 320x320>>60779
Первый пост первого треда был с ней. А почему - я отчего-то никогда не интересовался. Олдфаги были злые и тогда, когда я пришёл, а сейчас, наверное, за такие вопросы и вовсе помётом закидают.
Первый пост первого треда был с ней. А почему - я отчего-то никогда не интересовался. Олдфаги были злые и тогда, когда я пришёл, а сейчас, наверное, за такие вопросы и вовсе помётом закидают.
>>60771
Тут напрашивается ваншот в стиле сотой серии.
Тут напрашивается ваншот в стиле сотой серии.
79 Кб, 750x600>>60785
В манеру речи вкладываются чувства и из неё же извлекаются.
Мне было приятно, когда когда меня хвалили аноны, и сам я называл других няшками, а порой и вовсе раасыпался в комплиментах, потому что чувствовал себя счастливым и хотел нанести удовольствие своему собеседнику.
И уют так близок к приятности, что их можно считать родственниками.
>>60787
Да просто так. Ты видел первый пост того Двача? Держи картинку и постарайся не расплакаться. Не всё должно иметь сакральное значение. Это просто сделали и всё тут.
В манеру речи вкладываются чувства и из неё же извлекаются.
Мне было приятно, когда когда меня хвалили аноны, и сам я называл других няшками, а порой и вовсе раасыпался в комплиментах, потому что чувствовал себя счастливым и хотел нанести удовольствие своему собеседнику.
И уют так близок к приятности, что их можно считать родственниками.
>>60787
Да просто так. Ты видел первый пост того Двача? Держи картинку и постарайся не расплакаться. Не всё должно иметь сакральное значение. Это просто сделали и всё тут.
>>60789
Не обязательно, особенно на письме.
Короче говоря, вот. Универсальный Источник Истины подтверждает мой языковой опыт.
Не всякий разговор в хорошей манере можно назвать теплым, уютным, душевным.
> В манеру речи вкладываются чувства и из неё же извлекаются.
Не обязательно, особенно на письме.
Короче говоря, вот. Универсальный Источник Истины подтверждает мой языковой опыт.
Не всякий разговор в хорошей манере можно назвать теплым, уютным, душевным.
>>60790
Ну конечно, не всякий. Я привёл только часть моего определения, описательного по сути.
Но твоё тоже оче хорошее.
Но это возможно. Я ж пример привёл. Вот присутствие доброты в манере речи и есть, наверно, одно из того, что создаёт ламповость.
Ну конечно, не всякий. Я привёл только часть моего определения, описательного по сути.
Но твоё тоже оче хорошее.
> Не обязательно
Но это возможно. Я ж пример привёл. Вот присутствие доброты в манере речи и есть, наверно, одно из того, что создаёт ламповость.
>>60789
Это называется медоносы?
> Мне было приятно, когда когда меня хвалили аноны, и сам я называл других няшками, а порой и вовсе раасыпался в комплиментах, потому что чувствовал себя счастливым и хотел нанести удовольствие своему собеседнику.
Это называется медоносы?
>>60827
Нехорошо без веской причины тревожить Пинку посреди ночи. Она слова не скажет, но уже через неделю будет на предметы натыкаться и вообще.
Нехорошо без веской причины тревожить Пинку посреди ночи. Она слова не скажет, но уже через неделю будет на предметы натыкаться и вообще.
>>60839
Откуда ты знаешь? Мож ща morning in Ponyville shimmers, morning in Ponyville shines...
>посреди ночи
Откуда ты знаешь? Мож ща morning in Ponyville shimmers, morning in Ponyville shines...
>>60848
Да не приведи Господь!
Да не приведи Господь!
>>60858
Ну да. Основная ошибка возникает за счёт недостаточной рандомности анонов, но это уже специфика доски, ничего не поделаешь.
Ну да. Основная ошибка возникает за счёт недостаточной рандомности анонов, но это уже специфика доски, ничего не поделаешь.
>>60859
Ты поехавший.
Ты поехавший.
>>60862
В этот раз твоя магия оказалась сильнее.
В этот раз твоя магия оказалась сильнее.
4 Кб, 209x241Ну вы прям как ньюфани, будто дайсы ролять не умеете. Давайте так: 1-4 — утро, 5-8 — день, 9-12 — вечер, 13-16 — ночь, 17 — Трикси лучшая пони.
Итак, бросок! 1d17: (1) = 1
Итак, бросок! 1d17: (1) = 1
>>60865
Что и требовалось доказать! Ладно, всем споки-ноки ИТТ, завтра сранья на работу...
Что и требовалось доказать! Ладно, всем споки-ноки ИТТ, завтра сранья на работу...
149 Кб, 500x281>>60789
Пфф, Библиотека протянула в два раза больше старого двача. И нет, нге видел, да и не искал особо.
Как мне бабушка говорила - просто даже мухи не... сношаются. Значит была какая-то причина. Может, автору моча в голову ударила, а может это связано с какой-то историей из /c/. Я могу только догадываться а мог бы стоять у истоков, да.
>Да просто так. Ты видел первый пост того Двача?
Пфф, Библиотека протянула в два раза больше старого двача. И нет, нге видел, да и не искал особо.
>Это просто сделали и всё тут.
Как мне бабушка говорила - просто даже мухи не... сношаются. Значит была какая-то причина. Может, автору моча в голову ударила, а может это связано с какой-то историей из /c/. Я могу только догадываться а мог бы стоять у истоков, да.
>>60890
Тащемта, пикрил с того поста — это первый и последний посты с того самого. И надвое твоя бабушка говорила. Несомненно, причина есть всегда, но порой она так ничтожна, что считай просто так вышло.
Почему именно эта поня? Может она просто первой под руку попалась. Не за всем стоит долгая задумка.
Тащемта, пикрил с того поста — это первый и последний посты с того самого. И надвое твоя бабушка говорила. Несомненно, причина есть всегда, но порой она так ничтожна, что считай просто так вышло.
Почему именно эта поня? Может она просто первой под руку попалась. Не за всем стоит долгая задумка.
>>60776
Ты живёшь во грехе, а меня обвиняешь в хейтерстве. Выковари сначала бревно из своего глаза, а потом уже суйся в чужой.
Лол! Да, это тоже я. Я тот Анон! Нас двое ты и я. Остальным тема не интересна.
Надо ее закрывать поэтому.
Почему у меня спасибо, а не обсуждашки? Опять ты без пруфов. И даже без каких-то критириев.
Таки я научную тему предложил, продвигал ее. А ты только меня обвиняешь!
>Поп обижен на религию и может только ругать её.
>Я не понимаю сути учения Христа и вообще очень уж живу во грехе.
Ты живёшь во грехе, а меня обвиняешь в хейтерстве. Выковари сначала бревно из своего глаза, а потом уже суйся в чужой.
>Третий анон понимает теологию. Зато он указал мне на мои ошибки и я свою точку зрения стараюсь больше не продвигать.
Лол! Да, это тоже я. Я тот Анон! Нас двое ты и я. Остальным тема не интересна.
Надо ее закрывать поэтому.
>у него не обсуждашки — срачи
Почему у меня спасибо, а не обсуждашки? Опять ты без пруфов. И даже без каких-то критириев.
>Вот про науку читать интересно
Таки я научную тему предложил, продвигал ее. А ты только меня обвиняешь!
1,4 Мб, 1875x1827>>60903
Это-то я догадался. Спасибо, кстати. Может, я и не настолько любопытен, но так-то картинка эпичная.
>Тащемта, пикрил с того поста — это первый и последний посты с того самого.
Это-то я догадался. Спасибо, кстати. Может, я и не настолько любопытен, но так-то картинка эпичная.
>>60908
Фразу про бревно нельзя применять к другим. Потому что с твоей стороны ты точно так же винишь меня, сам имея в глазу брёвнышко. В принципе, в идеале никто никого не должен ни в чём обвинять. Но у нас тут суровый мир и мне не нужно быть идеальным, чтобы отмечать твои недостатки.
Лол, каноничное "Я один здесь нахуй!". Ну спасибо, чё.
Критирии срачей я, боюсь, не приведу. Не хочу звучать подобно демагогам, но, кажется, это то, что очевидно всякому. Пруфы выше в треде, где ты снова с кем-то ругаешься.
И, честно, такое достижение, как поднять тему(вау!), не перекрывает твои недостатки, вроде излишнего вниманиеблядства и прочих. Сориян.
Фразу про бревно нельзя применять к другим. Потому что с твоей стороны ты точно так же винишь меня, сам имея в глазу брёвнышко. В принципе, в идеале никто никого не должен ни в чём обвинять. Но у нас тут суровый мир и мне не нужно быть идеальным, чтобы отмечать твои недостатки.
Лол, каноничное "Я один здесь нахуй!". Ну спасибо, чё.
Критирии срачей я, боюсь, не приведу. Не хочу звучать подобно демагогам, но, кажется, это то, что очевидно всякому. Пруфы выше в треде, где ты снова с кем-то ругаешься.
И, честно, такое достижение, как поднять тему(вау!), не перекрывает твои недостатки, вроде излишнего вниманиеблядства и прочих. Сориян.
>>60943
Всё познается в сравнении. Он не только вниманиеблядок похлеще тебя, но и нытик.
Всё познается в сравнении. Он не только вниманиеблядок похлеще тебя, но и нытик.
>>60990
Хм. Он и прав, и нет. С одной стороны я тоже хер с маслом. Ладно, без тоже. С другой, это не может мешать мне критиковать его.
Если серёзно, то идеальных людей нет. Значит никто никого не должен критиковать. Но это ведь идеал.
На самом деле, человек высказывает правду независимо от своей личности. Нельзя отрицать, что 2+2=4, если это сказал зэк или двоечник. Так и мои слова о том, что он делает плохо, не меняются от того, что я и сам плох.
Этот аргумент хорош, когда ты осаждаешь человека, который выставляет себя в лучшем свете, поднимается за счёт других. Я так не делаю и не отрицаю своих недостатков.
Так что бревно-поговорку можно и нужно применять лишь к себе. Иначе это уже аргумент ad hominem, или как-то так, я не римлянин.
Хм. Он и прав, и нет. С одной стороны я тоже хер с маслом. Ладно, без тоже. С другой, это не может мешать мне критиковать его.
Если серёзно, то идеальных людей нет. Значит никто никого не должен критиковать. Но это ведь идеал.
На самом деле, человек высказывает правду независимо от своей личности. Нельзя отрицать, что 2+2=4, если это сказал зэк или двоечник. Так и мои слова о том, что он делает плохо, не меняются от того, что я и сам плох.
Этот аргумент хорош, когда ты осаждаешь человека, который выставляет себя в лучшем свете, поднимается за счёт других. Я так не делаю и не отрицаю своих недостатков.
Так что бревно-поговорку можно и нужно применять лишь к себе. Иначе это уже аргумент ad hominem, или как-то так, я не римлянин.
![1195641safetwilight+sparkleshippingprincess+celestiasmiling[...].jpeg](https://2ch.hk//mlp/src/3955795/15143821480070.jpg)
5 Мб, 2571x2245>>61002
Что может быть хуже пинки-шизика, который английскими фразочками швыряется, к месту и не к месту, чаще, чем никсель пиксель?
Что может быть хуже пинки-шизика, который английскими фразочками швыряется, к месту и не к месту, чаще, чем никсель пиксель?
>>61010
Ну не знаю. По-моему это просто выглядит нелепо.
Ну не знаю. По-моему это просто выглядит нелепо.
>>61239
Лищно ништяк ми сен?
Лищно ништяк ми сен?
>>61314
Это лишь затишье перед оживлением.
Это лишь затишье перед оживлением.
530 Кб, 2695x2827>>61239
Какая прелесть!
Какая прелесть!
138 Кб, 774x1032>>61239
А есть плюшка в жёлтом платье?
Это мое любимое платье.
Может составить список любимых платьев?
1. Жёлтое платье;
2. Звёздное платье;
3. Платье Старсвирла;
4. Платье с коронации.
А есть плюшка в жёлтом платье?
Это мое любимое платье.
Может составить список любимых платьев?
1. Жёлтое платье;
2. Звёздное платье;
3. Платье Старсвирла;
4. Платье с коронации.
>>61404
Ну, да. Без платья она тоже прекрасна! Но, платье красивое может подчеркнуть ее красоту.
Ну, да. Без платья она тоже прекрасна! Но, платье красивое может подчеркнуть ее красоту.
>>61408
И вообще, санскелькюнробовые понички мной воспринимаются нормально, но достаточно им напялить хоть что-то, так сразу начинают малеха возбуждать. Даже Пона, что невозможно в принципе.
И вообще, санскелькюнробовые понички мной воспринимаются нормально, но достаточно им напялить хоть что-то, так сразу начинают малеха возбуждать. Даже Пона, что невозможно в принципе.
59 Кб, 500x500>>61387
Именно из платьев мне только желтое запомнилось. Костюм Старсвирла все же не платье. А если ты про наряды, то лучшие — лабораторный халат, Твайлайт-из-будущего и зимний, с шарфиком.
Именно из платьев мне только желтое запомнилось. Костюм Старсвирла все же не платье. А если ты про наряды, то лучшие — лабораторный халат, Твайлайт-из-будущего и зимний, с шарфиком.
>>61424
Да, блин! Его забыл! Всякий раз когда вижу как она его одевает радуюсь. Даже самая тяжёлая депрессия не может противостоять этому моменту
>зимний, с шарфиком
Да, блин! Его забыл! Всякий раз когда вижу как она его одевает радуюсь. Даже самая тяжёлая депрессия не может противостоять этому моменту
>>61480
Не особо няшно, имхо. Круче, чем седёлышко из ВВА, нет ничего ни у одно из поничек. Разве что роллерский прикид Понки.
Не особо няшно, имхо. Круче, чем седёлышко из ВВА, нет ничего ни у одно из поничек. Разве что роллерский прикид Понки.
![1033847safesolotwilight+sparkleprincess+twilightmagicbookpr[...].png](https://2ch.hk//mlp/src/3955795/15144577936200.png)
331 Кб, 696x469>>61473
Удвою этого фетишиста.
Удвою этого фетишиста.
>>61570
Мог бы и открыть картинку.
Там и тиреч, и харкач, и всё остальное уже было. Пойду историю чекну, а то и сам забыл как всё в точности было.
Мог бы и открыть картинку.
>2ch.so
Там и тиреч, и харкач, и всё остальное уже было. Пойду историю чекну, а то и сам забыл как всё в точности было.
>>61570
2ch.ru погиб в 09-м. Потом был тиреч, который через абучан прыгнул сначала в сомалич, а потом в харкач.
2ch.ru погиб в 09-м. Потом был тиреч, который через абучан прыгнул сначала в сомалич, а потом в харкач.
Чота ностальгия. Помню первые треды падучего тиреча, про бас-гитары и НЁХ ИРЛ. Второй создал я, пилил там кулстори про девочку-вампира, которую вроде как видел в реальности. В итоге она взяла из соседнего треда басуху и стала Криппи-тян, маскотом раннего тиреча. Ныне забытая. Помню, как просил сестричку запилить с ней несколько артов...
>21.02.06 первый пост на дваче;
>17.01.09 смерть двача;
>хх.03-04.09 рождение дватиреча;
>29.11.10 Абу
>01.04.11 переезд на so;
>01.06.11 рождение /mlp/, первый тваетред;
>23.11.11 появление треда, к концу которого его обитателями было предложено перекатить его и отныне называть "Библиотека Твайлайт";
>хх.10.12 переезд на hk
>>61572
Я с Тиреча начинал. Это был кажется 2010. Да. Получается на с 2ch.ru.
>>61580
Я ЭТОГО НЕ ПОМНЮ! ХОТЯ БЫЛ УЖЕ ПОНИЗАВИСИМЫМ!
Я ведь действительно потерял часть воспоминаний! Блин, с плохими и хорошие ушли! АААААААААА!
Я с Тиреча начинал. Это был кажется 2010. Да. Получается на с 2ch.ru.
>>61580
>>01.06.11 рождение /mlp/, первый тваетред;
>>23.11.11 появление треда, к концу которого его обитателями было предложено перекатить его и отныне называть "Библиотека Твайлайт";
Я ЭТОГО НЕ ПОМНЮ! ХОТЯ БЫЛ УЖЕ ПОНИЗАВИСИМЫМ!
Я ведь действительно потерял часть воспоминаний! Блин, с плохими и хорошие ушли! АААААААААА!
>>61580
Что-то странно, Педалик всего через полтора года продался? И ведь празновали пятилетие обезьяньей власти недавно? Ты это же не по памяти делал?
Что-то странно, Педалик всего через полтора года продался? И ведь празновали пятилетие обезьяньей власти недавно? Ты это же не по памяти делал?
>>61595
Просто счастливые воспоминания растягиваются во времени, а плохие сжимаются в один миг.
Просто счастливые воспоминания растягиваются во времени, а плохие сжимаются в один миг.
>>61604
Что там счастливого? Метатели колес на Пусть бугуртят?
Что там счастливого? Метатели колес на Пусть бугуртят?
>>61616
А? У мозга установка такая: пытаться засунуть плохие воспоминания подальше в подсознание и не вынимать. Хорошие тоже забываются, но не настолько начисто, ими можно при желании насладиться ещё разок. Плохие могут беспокоить только если вызвали очень уж много эмоций и въелись, да и то не очень долго это продолжается. А если ты, ну кто тебя знает, вдруг говорил про стандартное сосачевское "травили — давит груз прошлого", то это, на минуточку, и не норма нихрена.
другой
А? У мозга установка такая: пытаться засунуть плохие воспоминания подальше в подсознание и не вынимать. Хорошие тоже забываются, но не настолько начисто, ими можно при желании насладиться ещё разок. Плохие могут беспокоить только если вызвали очень уж много эмоций и въелись, да и то не очень долго это продолжается. А если ты, ну кто тебя знает, вдруг говорил про стандартное сосачевское "травили — давит груз прошлого", то это, на минуточку, и не норма нихрена.
другой
>>61584
А он в архиве есть? Пойду посмотрю.
>появление треда, к концу которого его обитателями было предложено перекатить его и отныне называть "Библиотека Твайлайт"
А он в архиве есть? Пойду посмотрю.
346 Кб, 1000x1000>>61577
Кого только не встретишь итт
Кого только не встретишь итт
1,8 Мб, 2200x1700>>61605
Я тогда на мятном сидел, посылал быдло... Ну да, сюда и посылал. Как время-то летит...
Я тогда на мятном сидел, посылал быдло... Ну да, сюда и посылал. Как время-то летит...
>>61644
А я помню на ы#чан; и меня оттуда погнали на с#осач. А потом на с#осач появлялись аноны с ы#чана, и я их на ы
#чан отправлял. Во, времена то были!
А помните добро#чан? Там тоже было довольно уютно?
А н#ульч? Блин! Сколько воспоминаний! Там то ковался контент и анончики были прикольные.
А я помню на ы#чан; и меня оттуда погнали на с#осач. А потом на с#осач появлялись аноны с ы#чана, и я их на ы
#чан отправлял. Во, времена то были!
А помните добро#чан? Там тоже было довольно уютно?
А н#ульч? Блин! Сколько воспоминаний! Там то ковался контент и анончики были прикольные.
1 Мб, 1400x1400>>61649
https://web.archive.org/web/20120615042837/http://2-ch.so/mlp/arch/res/213970.html
Где моя пикча?
Алсо, вытащил оттуда пасту. Она была бля того ОПа, но подойдёт любому: >>55795 (OP)
Оп, тебе нужна помощь! Прежде всего перестань представлять что засыпаешь с твай на спине, не представляй как она обхватывает твою спину всемя четырьмя лапками и ровно дышит тебе мордочкой в шею в то время как её хвостик прижимается к твоей ноге.
Как потом на утро Спайк делает вам сладкие вафли и кофе-глиссе на завтрак как твай зевая ест эти вафли попутно а чём то рассуждая вслух и запивает кофе, как из-за набитого рта её голос звучит суперкавайно.
И что бы ты не делал не представляй как читаешь с ней вместе книжки в кресле, как она сидит у тебя на коленках, как ты держишь перед ней и собой книжку, и как она переворачивает страницу телекинезом как раз в тот момент когда ты дочитываешь на ней последнее слово, потому что сотворила заклятье сделавшее твою и её скорость чтения одинаковой.
https://web.archive.org/web/20120615042837/http://2-ch.so/mlp/arch/res/213970.html
Где моя пикча?
Алсо, вытащил оттуда пасту. Она была бля того ОПа, но подойдёт любому: >>55795 (OP)
Оп, тебе нужна помощь! Прежде всего перестань представлять что засыпаешь с твай на спине, не представляй как она обхватывает твою спину всемя четырьмя лапками и ровно дышит тебе мордочкой в шею в то время как её хвостик прижимается к твоей ноге.
Как потом на утро Спайк делает вам сладкие вафли и кофе-глиссе на завтрак как твай зевая ест эти вафли попутно а чём то рассуждая вслух и запивает кофе, как из-за набитого рта её голос звучит суперкавайно.
И что бы ты не делал не представляй как читаешь с ней вместе книжки в кресле, как она сидит у тебя на коленках, как ты держишь перед ней и собой книжку, и как она переворачивает страницу телекинезом как раз в тот момент когда ты дочитываешь на ней последнее слово, потому что сотворила заклятье сделавшее твою и её скорость чтения одинаковой.
503 Кб, 700x682>>61655
Я тебе обещал пикчу.
Вот доставил.
Я же и ОП. И ещё как минимум два человека, так по крайней мере некоторые считают...
И спасибо. И за тред и за поддержку.
Я тебе обещал пикчу.
Вот доставил.
Я же и ОП. И ещё как минимум два человека, так по крайней мере некоторые считают...
И спасибо. И за тред и за поддержку.
55 Кб, 1243x741>>61655
для
Ну что за опечатки...
Олсоу, вот тот самый исторический пост. Судя по всему, оставлен выходцем из /wr/, и тогда, вероятно, я даже знал, кто это. Алсо, очевидный вывод - это не только первый бамплимитный тваетред, но и первый стабильный персонажетред вообще. Анон пишет, что до бамплимита доходил РД-тред, но в то время, как я теперь вспоминаю, ни одного посещаемого персонажетреда не было. Таким образом, если не считать доисторических пращуров, мы были зачинателями традиций персонажетредов, и все они, если позволите, наши потомки.
>бля
для
Ну что за опечатки...
Олсоу, вот тот самый исторический пост. Судя по всему, оставлен выходцем из /wr/, и тогда, вероятно, я даже знал, кто это. Алсо, очевидный вывод - это не только первый бамплимитный тваетред, но и первый стабильный персонажетред вообще. Анон пишет, что до бамплимита доходил РД-тред, но в то время, как я теперь вспоминаю, ни одного посещаемого персонажетреда не было. Таким образом, если не считать доисторических пращуров, мы были зачинателями традиций персонажетредов, и все они, если позволите, наши потомки.
>>61655
Вот как я и говорил: /mlp/ был очень хаотичным.
Весело было там у вас, короче.
Вот как я и говорил: /mlp/ был очень хаотичным.
> Блять хата яблочной водки горит! ААААААААААААААААА Пиздец молитесь аллаху!
> Ни за что я не поддамся на твою ересь!
> Нахуй влажные фантазии, а вот скорость чтения, как у Твай - хотет.
> Я бы хотел жить с Твай в ее библиотеке, мы бы читали много интересных книг, вели умные беседы. А по ночам она, преодолев стыдливость, робко подставляла бы мне свою шелковую писечку
> ВОТ ЧТО ФАНОН ЖИВОТВОРЯЩИЙ ДЕЛАЕТ
> Ну какбэ вот, скажем, на Футашай в Флаттершай-треде реакция "неоднозначная", лол, что и понятно. И тут ситуация похожая же.
Весело было там у вас, короче.
308 Кб, 900x900>>61656
Не за что. Все ж мы пони.
Не за что. Все ж мы пони.
>>61655
А там рарифаг уже с самого начала ошивался?
А там рарифаг уже с самого начала ошивался?
1,6 Мб, 1023x977>>61659
А щас бы бугуртов было после каждого поста. Измельчал анон, изнежился...
>Весело было там у вас, короче.
А щас бы бугуртов было после каждого поста. Измельчал анон, изнежился...
>>61663
Нет, это навеянная табуноблядками специфика анальной модерации этой доски.
>Измельчал анон, изнежился...
Нет, это навеянная табуноблядками специфика анальной модерации этой доски.
8 Мб, 5000x4637>>61664
В такие моменты понимаешь, для чего нужна история. А уж когда находишь там свои посты...
>>61659
Я там пасту про паучечков нашёл. Прочитал и проиграл как в первый раз, лол: https://tabun.everypony.ru/blog/269.html
В такие моменты понимаешь, для чего нужна история. А уж когда находишь там свои посты...
>>61659
Я там пасту про паучечков нашёл. Прочитал и проиграл как в первый раз, лол: https://tabun.everypony.ru/blog/269.html
50 Кб, 736x728>>61671
Будь сахарком накидай ссылок на эти треды! Очень хочется почитать! Когда то ими только и жил!
Будь сахарком накидай ссылок на эти треды! Очень хочется почитать! Когда то ими только и жил!
>>61674
Я поищу сохранённый, но ссылок у меня нет. Это к архивач-куну, он найти может.
Я поищу сохранённый, но ссылок у меня нет. Это к архивач-куну, он найти может.
703 Кб, 700x856>>61682
АААААААААА!
Спасибо!
Это тот самый?!
Он! ОН! И даже я там есть! И я неймфаг! Вот это история! И те старые аноны!
Это 13-ый год!
Я не усну!
АААААААААА!
Спасибо!
Это тот самый?!
Он! ОН! И даже я там есть! И я неймфаг! Вот это история! И те старые аноны!
Это 13-ый год!
Я не усну!
198 Кб, 1024x724>>61683
- Но чего же в этом мире я еще не пробовал? -- спросил
Принц Лир. - Я переплыл четыре реки шириной не менее мили во время разлива. Я взобрался на семь гор, на которые еще никто не всходил. Проспал три ночи на Болоте Висельников, вышел живым из леса, в котором цветы жгут глаза, а соловьиные песни ядовиты. Я прекратил ухаживать за принцессой, на которой обещал жениться, и если ты думаешь, что это не подвиг, то лишь потому, что не
знаешь ее матери. У пятнадцати бродов я победил ровно пятнадцать не дававших никому проезда черных рыцарей - возле их черных шатров. И я уже потерял счет ведьмам в терновых лесах, демонам в виде девиц, стеклянным горам, роковым загадкам, ужасающим деяниям, волшебным яблокам, кольцам, лампам, мазям, мечам, плащам, сапогам, галстукам и ночным колпакам. И это не говоря о крылатых конях, василисках, морских
змеях и прочей живности. - Он поднял голову, в его темно-голубых глазах были смятение и печаль. -И все попусту, - заключил он.
- Что бы я ни сделал, я не могу прикоснуться к ней.
- Но чего же в этом мире я еще не пробовал? -- спросил
Принц Лир. - Я переплыл четыре реки шириной не менее мили во время разлива. Я взобрался на семь гор, на которые еще никто не всходил. Проспал три ночи на Болоте Висельников, вышел живым из леса, в котором цветы жгут глаза, а соловьиные песни ядовиты. Я прекратил ухаживать за принцессой, на которой обещал жениться, и если ты думаешь, что это не подвиг, то лишь потому, что не
знаешь ее матери. У пятнадцати бродов я победил ровно пятнадцать не дававших никому проезда черных рыцарей - возле их черных шатров. И я уже потерял счет ведьмам в терновых лесах, демонам в виде девиц, стеклянным горам, роковым загадкам, ужасающим деяниям, волшебным яблокам, кольцам, лампам, мазям, мечам, плащам, сапогам, галстукам и ночным колпакам. И это не говоря о крылатых конях, василисках, морских
змеях и прочей живности. - Он поднял голову, в его темно-голубых глазах были смятение и печаль. -И все попусту, - заключил он.
- Что бы я ни сделал, я не могу прикоснуться к ней.
>>61687
Да.
Да.
Птн 29 Мар 2013 20:12:20
№1678089
Что бы рассказать… Вот ты упомянул про "отдать свою жизнь", и наверное, неспроста. На меня иногда накатывает такое странное, даже по детски наивное желание умереть ради неё. А также горечь от осознания принципиальной невозможности совершить в этом мире даже такую идиотскую вещь. Может быть, это из-за неуверенности в том, что я бы вообще смог предложить ей что-то ценное, кроме того, что у меня и так уже есть от рождения — духа в моей бренной тушке. В такие моменты я представляю себя на месте героя эдакого варианта "спящей красавицы", который пробуждает Твайлайт от действия какого-нибудь злодейского заклинания, но правда сам при этом гибнет. Или ещё что-нибудь в этом роде. Впрочем, у всех фантазий с самопожертвованием ради няши есть один фатальный недостаток — эти сценарии сделают её грустить, а мне бы этого не хотелось. Поэтому дальше эти идеи я как-то особо развивать не стал.
№1678089
Что бы рассказать… Вот ты упомянул про "отдать свою жизнь", и наверное, неспроста. На меня иногда накатывает такое странное, даже по детски наивное желание умереть ради неё. А также горечь от осознания принципиальной невозможности совершить в этом мире даже такую идиотскую вещь. Может быть, это из-за неуверенности в том, что я бы вообще смог предложить ей что-то ценное, кроме того, что у меня и так уже есть от рождения — духа в моей бренной тушке. В такие моменты я представляю себя на месте героя эдакого варианта "спящей красавицы", который пробуждает Твайлайт от действия какого-нибудь злодейского заклинания, но правда сам при этом гибнет. Или ещё что-нибудь в этом роде. Впрочем, у всех фантазий с самопожертвованием ради няши есть один фатальный недостаток — эти сценарии сделают её грустить, а мне бы этого не хотелось. Поэтому дальше эти идеи я как-то особо развивать не стал.
949 Кб, 900x498>>61693
Что случилось с той музыкой, которая отныне утеряна для нас навсегда? Сколько произведений искусства исчезло в великой бездне времён? Какие таланты и гении существовали в прошлом, и сколько их творений осталось неуслышанными? Значит ли то, что раз их музыка не резонирует более под сводами нашего королевства, они утратили свою ценность?
О Фоновой Пони
Что случилось с той музыкой, которая отныне утеряна для нас навсегда? Сколько произведений искусства исчезло в великой бездне времён? Какие таланты и гении существовали в прошлом, и сколько их творений осталось неуслышанными? Значит ли то, что раз их музыка не резонирует более под сводами нашего королевства, они утратили свою ценность?
О Фоновой Пони
Пнд 01 Апр 2013 23:47:08
№1684223
Да не умею я писать, ни когда не было таланта к этому. Даже в школе простенькое сочинение не мог создать.
Это крик моей души, а не сочинительство. Нет, это ее скрип.
Что то постоянно болит, реально болит в груди, оно постоянно ноет.
Не могу ни напиться, ни забыться. Не знаю какие пить антидепрессанты и не хочу их пить. Лучше страдать, чем отравой обманывать себя.
Хочется выть как воют волки. Так сильно и протяжно чтобы у меня самого кровь стыла в жилах. Что бы весь мир знал как мне плохо и больно.
Лол! Это я был таким! Пройдет совсем немного времени и совсем крыша уедет потом у меня. Я начну видеть поней ирл, а потом свалю из РПЦ.
Кажется, как-будто это был другой человек, а не я.
№1684223
Да не умею я писать, ни когда не было таланта к этому. Даже в школе простенькое сочинение не мог создать.
Это крик моей души, а не сочинительство. Нет, это ее скрип.
Что то постоянно болит, реально болит в груди, оно постоянно ноет.
Не могу ни напиться, ни забыться. Не знаю какие пить антидепрессанты и не хочу их пить. Лучше страдать, чем отравой обманывать себя.
Хочется выть как воют волки. Так сильно и протяжно чтобы у меня самого кровь стыла в жилах. Что бы весь мир знал как мне плохо и больно.
Лол! Это я был таким! Пройдет совсем немного времени и совсем крыша уедет потом у меня. Я начну видеть поней ирл, а потом свалю из РПЦ.
Кажется, как-будто это был другой человек, а не я.
1,4 Мб, 3832x2500Почти три недели! Три ебанных недели я держался! Сегодня я не выдержал и сфапнул на Тваечку...
Я пытался фапать на людей, смотрел прон, цп и даже трапов, но ни чего не помогло. Я не могу фапать ни кого кроме Твайлайт... Потому что только ее я люблю!
И мне стыдно анон. Ни потому что я ненормальный и ебанный понилюб, нет! Мне стыдно перед Тваечкой! Это доброе нежное существо не должно быть объектом чьего фапа (или клопа как принято в среде брони, не важно).
Мне плохо анон... Я загнан в угол...
Эхехехехе, проиграно.
Я пытался фапать на людей, смотрел прон, цп и даже трапов, но ни чего не помогло. Я не могу фапать ни кого кроме Твайлайт... Потому что только ее я люблю!
И мне стыдно анон. Ни потому что я ненормальный и ебанный понилюб, нет! Мне стыдно перед Тваечкой! Это доброе нежное существо не должно быть объектом чьего фапа (или клопа как принято в среде брони, не важно).
Мне плохо анон... Я загнан в угол...
Эхехехехе, проиграно.
1,6 Мб, 1920x1080...наверно это было бы чудесно, стоять там, внизу, в толпе пони. На самом краю, в тени и смотреть, запоминать каждое мгновение того как у твоей тайной любви, к которой ты не смел приблизиться даже в мечтах исполнившей все мечты свои и каждой пони, сияющей ярче Солнца и Луны.
>>61702
Как-то вышел из машины, стал подходить к больнице и внезапно стал видеть Рейнбоу и Флатти в воздухе. Они детали, кувыркались в воздухе. И так прошел день. Только стоило выйти на улицу они появлялись, в помещении их не было. Прошла неделя. Крыша совсем стала съезжать. Я только и думал, что пора бы уже с собой кончать. Здоровье пошатнулось. Меня положили в больницу с убитой поджелудочной и упавшим давлением: 30 на 70. Я еле ползал. Реально уже не стоял на ногах.
Я решил, что надо хотя избавиться от глюков. Ну, и стал себя убеждать, что этого нет, что я ничего не вижу. Потом я подхватил грипп и мое состояние стало критическим. Помню это уже плохо. Меня положили в бокс, подключили капельницу в вену. Я обессиленный морально и физически упал в четырехдневный сон. Меня только будили, чтобы отключить/подключить капельницу. Иногда я видел, как народ на меня пялился. Приходили поглазеть на своего попа больные.
Когда я совсем очнулся то подойдя к окну уже не видел поней. То ли я себя убедил, то ли лекарства/сон/что-то ещё помогло, но их больше не было.
Как-то вышел из машины, стал подходить к больнице и внезапно стал видеть Рейнбоу и Флатти в воздухе. Они детали, кувыркались в воздухе. И так прошел день. Только стоило выйти на улицу они появлялись, в помещении их не было. Прошла неделя. Крыша совсем стала съезжать. Я только и думал, что пора бы уже с собой кончать. Здоровье пошатнулось. Меня положили в больницу с убитой поджелудочной и упавшим давлением: 30 на 70. Я еле ползал. Реально уже не стоял на ногах.
Я решил, что надо хотя избавиться от глюков. Ну, и стал себя убеждать, что этого нет, что я ничего не вижу. Потом я подхватил грипп и мое состояние стало критическим. Помню это уже плохо. Меня положили в бокс, подключили капельницу в вену. Я обессиленный морально и физически упал в четырехдневный сон. Меня только будили, чтобы отключить/подключить капельницу. Иногда я видел, как народ на меня пялился. Приходили поглазеть на своего попа больные.
Когда я совсем очнулся то подойдя к окну уже не видел поней. То ли я себя убедил, то ли лекарства/сон/что-то ещё помогло, но их больше не было.
>>61703
Ну, блин... Мне стало неловко...
Ну, блин... Мне стало неловко...
>>61682
А вот это действительно интересный документ. Будем посмотреть, как тут у вас всё это было.
А вот это действительно интересный документ. Будем посмотреть, как тут у вас всё это было.
Хех, сперва случайно запостил в ШР.
Ребят, мне надо было найти пикчу красивую с Кризалис. Ну я и поискал в архиваче по словам КРИЗАЛИС ТРЕД, думал, если хоть один сохранился, то он должен быть полон хороших картинок.
Ничего не нашёл. Но зато вот что откопал.
~Самый первый тред всего /mlp/~ http://arhivach.org/thread/1832/
Наслаждайтесь.
Ребят, мне надо было найти пикчу красивую с Кризалис. Ну я и поискал в архиваче по словам КРИЗАЛИС ТРЕД, думал, если хоть один сохранился, то он должен быть полон хороших картинок.
Ничего не нашёл. Но зато вот что откопал.
~Самый первый тред всего /mlp/~ http://arhivach.org/thread/1832/
Наслаждайтесь.
![1147652safeartist-colon-alumxstarlight+glimmertwilight+spar[...].jpg](https://2ch.hk//mlp/src/3955795/15145004693550.jpg)
3,8 Мб, 3120x4251Полистал я треды, на которые здесь есть ссылки. И знаете что? На мой взгляд неолдфага ничего особо не изменилось. Активность только понизилась. Правда, я редко покидаю пределы тредов, которые у меня открыты, это персонажетреды, в основном.
>>61823
Тваечку, конечно :3
Тваечку, конечно :3
>>61823
Все с тобой так. Тогда, когда я писал это я верил в Бога. И все мое сознание было христианским. Так, что забейте уже плес.
Все с тобой так. Тогда, когда я писал это я верил в Бога. И все мое сознание было христианским. Так, что забейте уже плес.
8 Кб, 150x190Раз уж мы начали кидать ссылки на старые треды, то вот великолепный песенный тред, со многой годнотой.
http://arhivach.org/thread/126661/
http://arhivach.org/thread/126661/
481 Кб, 1024x819>>61692
Ещё вот это вытянул из треда. "Ветеринар для единорога" https://flibs.me/r?b=76317
>>61739
Схоронил для коллекции. И там мои посты есть. В принципе, там есть посты всех, кто сидел на доске в то время, как существовал тред.
>>61830
Тоже, помню, годный тред был.
Ещё вот это вытянул из треда. "Ветеринар для единорога" https://flibs.me/r?b=76317
>>61739
Схоронил для коллекции. И там мои посты есть. В принципе, там есть посты всех, кто сидел на доске в то время, как существовал тред.
>>61830
Тоже, помню, годный тред был.
371 Кб, 900x900>>61787
Анон, мне так плохо анон! Я незнаю кому еще рассказать кроме тебя, вот и делюсь с тобой. Это я тот Твайтистрадалец.
Я так хочу ее увидеть ирл, я хочу подойти к ней, почувствовать ее запах, услышать ее голос...
Я люблю ее анон, безумно люблю.
Я не сплю, не ем. Все мои мысли только о ней.
Я сижу дома и плачу и плачу как побитая девченка.
Я включаю видео с ней и начинаю обнимать и целовать ноутбук и еще говорю с ней.
Она вся моя жизнь анон.
Я ни кого и не когда так не любил анон.
Мне невыносимо больно анон, но я не могу ее разлюбить.
А что должно было измениться?
Анон, мне так плохо анон! Я незнаю кому еще рассказать кроме тебя, вот и делюсь с тобой. Это я тот Твайтистрадалец.
Я так хочу ее увидеть ирл, я хочу подойти к ней, почувствовать ее запах, услышать ее голос...
Я люблю ее анон, безумно люблю.
Я не сплю, не ем. Все мои мысли только о ней.
Я сижу дома и плачу и плачу как побитая девченка.
Я включаю видео с ней и начинаю обнимать и целовать ноутбук и еще говорю с ней.
Она вся моя жизнь анон.
Я ни кого и не когда так не любил анон.
Мне невыносимо больно анон, но я не могу ее разлюбить.
А что должно было измениться?
>>61866
Я бы убил себя анон, если бы не был таким трусом.
Но мне хватает смелости только на то чтобы сидя дома мечтать о ней. Мечтать о том как мы бы могли заниматься чем то вместе, хоть самым простым, например уборкой библиотеки, а может мы бы читали что то вместе, а еще я представляю как по ночам бы мы смотрели не звезды и она бы мне рассказывала о эквестрийских созвездиях, а я бы ловил каждое слово из ее уст и радовался и был бы бесконечно счастлив. Я бы укрыл ее теплым пледом, или своей курткой в во время ночной прохлады, а она бы подсела еще ближе ко мне и положила свою голову мне на плечо анон...
Зачем мы всё это вспоминаем, а, анон?
Я бы убил себя анон, если бы не был таким трусом.
Но мне хватает смелости только на то чтобы сидя дома мечтать о ней. Мечтать о том как мы бы могли заниматься чем то вместе, хоть самым простым, например уборкой библиотеки, а может мы бы читали что то вместе, а еще я представляю как по ночам бы мы смотрели не звезды и она бы мне рассказывала о эквестрийских созвездиях, а я бы ловил каждое слово из ее уст и радовался и был бы бесконечно счастлив. Я бы укрыл ее теплым пледом, или своей курткой в во время ночной прохлады, а она бы подсела еще ближе ко мне и положила свою голову мне на плечо анон...
Зачем мы всё это вспоминаем, а, анон?
>>61867
Это мое любимое занятие чтение, да и естественные науки я люблю и особенно философию. Наверное я и влюбился в Твайлайт потому что нашел ту, которая так похожа на меня, нет ни похожа, она лучше меня, в ней собрано все что только может быть прекрасного в человекепони.
Но сейчас я не могу читать. У меня трясутся руки и из глаз текут слезы, я не могу сконцентрироваться совсем. Вместо букв вижу одни крючки, эти посты пишу с большим трудом.
Единственное что мог осилить в последнее время это видео с одного научно-популярного сайта. Скажу что стало как то легче и я отвлекся, но потом снова как накатило, сейчас сил совсем нет ни на что. Я только лежу и хожу на работу.
Я поругался со всеми. Но многие меня подбадривают отмечая то, что я похудел. Спасибо им. Они спрашивают в чем причина, но я не могу рассказать, они не поймут и они не виноваты что не поймут, потому что они нормальные, а я -- нет.
Это мое любимое занятие чтение, да и естественные науки я люблю и особенно философию. Наверное я и влюбился в Твайлайт потому что нашел ту, которая так похожа на меня, нет ни похожа, она лучше меня, в ней собрано все что только может быть прекрасного в человекепони.
Но сейчас я не могу читать. У меня трясутся руки и из глаз текут слезы, я не могу сконцентрироваться совсем. Вместо букв вижу одни крючки, эти посты пишу с большим трудом.
Единственное что мог осилить в последнее время это видео с одного научно-популярного сайта. Скажу что стало как то легче и я отвлекся, но потом снова как накатило, сейчас сил совсем нет ни на что. Я только лежу и хожу на работу.
Я поругался со всеми. Но многие меня подбадривают отмечая то, что я похудел. Спасибо им. Они спрашивают в чем причина, но я не могу рассказать, они не поймут и они не виноваты что не поймут, потому что они нормальные, а я -- нет.
>>61868
Когда я смотрю млп мой взгляд вычленяет только ее, я больше ни кого не вижу. Вот появляется она и как-будто солнце всходит в моей душе. Ловлю каждый кадр, каждое ее движение, любое изменение мимики впечатывается в мой мозг.
Жду тоже следующий сезон и переживаю.
Алсо, я выяснил, что до того был ещё один конестраданий тред.
Когда я смотрю млп мой взгляд вычленяет только ее, я больше ни кого не вижу. Вот появляется она и как-будто солнце всходит в моей душе. Ловлю каждый кадр, каждое ее движение, любое изменение мимики впечатывается в мой мозг.
Жду тоже следующий сезон и переживаю.
Алсо, я выяснил, что до того был ещё один конестраданий тред.
>>61871
Фрай, ты вообще курьер.
Фрай, ты вообще курьер.
858 Кб, 945x945...радость твайлифагов, проистекает из любви чистой и абсолютно бескорыстной. Не требующей ничего.
Они лишь рады тому, что даже когда ветер и дождь сотрёт в порошок сам камень на их могилах, Она будет.
Тем более в сеттинге поней, добиться крыльев может каждый. НО. Для этого надо быть бескорыстно любящей, доброй пони. Постигшей полностью одну из граней жизни и судьбы. И это не столько мечта и цель, сколько награда и ноша.
Нельзя мечтать быть аликорном, но можно стать им.
Они лишь рады тому, что даже когда ветер и дождь сотрёт в порошок сам камень на их могилах, Она будет.
Тем более в сеттинге поней, добиться крыльев может каждый. НО. Для этого надо быть бескорыстно любящей, доброй пони. Постигшей полностью одну из граней жизни и судьбы. И это не столько мечта и цель, сколько награда и ноша.
Нельзя мечтать быть аликорном, но можно стать им.
127 Кб, 896x896— Уже ждут здесь все…
— Быстрааа блядь!!!
— карамель, колесницу пришли а, сюда. Доставить надо.
— Каноноёб, чего тебе надо, бля, свали отсюда, блядь!!
— Лунная, 19/5 18… квартира.
— Каноноёб, вали отсюда, блядь!
— Да, да, да… Чё кричишь?
— Чё те надо у меня дома?
— Ну, видеть тебя хочу.
— А ты меня не видишь что ли?
— Ну так ты не открываешь нихрена.
— А зачем мне тебя видеть?!
— Как, ну… Мне тебя нужно видеть.
— А зачем тебе мне виидеть?!
— Мне тебя видеть надо.
— Чё ты мне Твайлайт выпилил, ты чё, беспределом что ли занимаешься, ёпты, блять?!
— А чо нет?! А ты чем занимаешься?
— Чё ты мне Твайлайт выпилил, блядь?
— Правильно сделал.
— Чё ты мне Твайлайт выпилил, блядь?
— Правильно сделал.
— Чё ты мне Твайлайт выпилил, блядь?
— Потом пожалуешься.
— Давай возвращай Твайлайт, быстро блядь!
— Хорошо.
— Твайлайт вернул, блядь! Твайлайт вернул, блядь!
— Я тебе сейчас, верну. Сделаем все.
— Твайлайт мне вернул, блядь!
— Я тебе верну Твайлайт, чё ты.
— Давай возвращай, ёпты, блядь!
— Хорошо-хорошо.
— Вернул мне Твайлайт быстро, блядь!
— Говори, что хотел.
— Твайлайт запили!
— Запилю.
— Давай запиливай!
— Обязательно.
— Давай, з…д… запиливай Твайлайт, ёпт, чё ты… чё ты пришёл ко мне, блядь?
— Запилю.
— Твайлайт вернул мне, блядь!
— Не нервничай. Таблетки выпил?
— Дверь мне сделал, блядь!
— Таблетки выпил?
— Твайлайт мне вернул, блядь!
— Ты таблетки выпил?
— Твайлайт мне вернул, блядь!
— Ты чё таблетки не пьешь?
— Твайлайт мне вернул, блядь!
— …Которые тебе прописали.
— Твайлайт мне вернул, блядь!
— Верну, не переживай.
— Давай возвращай, хули ты стоишь? Копыто отпусти мне, блядь!
— С чего это вдруг?
— Копыто отпусти, блядь!
— Ты чё такой буйный-то?
— Кто буйный — ты буйный, ёпту блядь!
— Что, кризис начался?
— Твайлайт мне запили, блядь!
— Среднего возраста кризис начался?
— Твайлайт мне запили, блядь!
— Да запилю щас обратно!
— Давай запиливай, блядь!
— Обувайся.
— Давай запиливай сказано, бля, чё ты ко мне пришёл, блядь?!
— Обувайся.
— Чё те надо, блядь?!
— Обувайся.
— Чё те надо у меня дома, блядь?!
— Нужно значит.
— Что значит «нууужно», ёпту, что тебе нужно у меня дома, блядь?
— Потому что нужно.
— Что тебе нужно у меня дома, блядь?!
— Интересная личность ты.
— Что?!
— Интересная личность.
— [нормальным тоном] Я знаю. [продолжает кричать] Что тебе нужно у меня дома, блядь?!
— Ты мне нужен.
— [на заднем плане второй тваекорнофил] Я знаю.
— Зачем я тебе нужен, блядь?!
— Ты ко мне не приходишь.
— Зачем я к тебе должен приходить, блядь?!
— Ты у меня на учёте состоишь.
— Каком учёте? Ты чё, дурак что ли, хасброёб, ёптублядь?!
— Наверно я дурак.
— Твайлайт мне запили как выпилил, блядь!
— Ща запилю.
— Чем болеешь?
— Ничем.
— А чё слюна у тебя на губах?
— Да этот… [кивает на твайликорнофила] плюётся!
— Чё принимал?
— Ничё не принимал.
Лолблеать
— Быстрааа блядь!!!
— карамель, колесницу пришли а, сюда. Доставить надо.
— Каноноёб, чего тебе надо, бля, свали отсюда, блядь!!
— Лунная, 19/5 18… квартира.
— Каноноёб, вали отсюда, блядь!
— Да, да, да… Чё кричишь?
— Чё те надо у меня дома?
— Ну, видеть тебя хочу.
— А ты меня не видишь что ли?
— Ну так ты не открываешь нихрена.
— А зачем мне тебя видеть?!
— Как, ну… Мне тебя нужно видеть.
— А зачем тебе мне виидеть?!
— Мне тебя видеть надо.
— Чё ты мне Твайлайт выпилил, ты чё, беспределом что ли занимаешься, ёпты, блять?!
— А чо нет?! А ты чем занимаешься?
— Чё ты мне Твайлайт выпилил, блядь?
— Правильно сделал.
— Чё ты мне Твайлайт выпилил, блядь?
— Правильно сделал.
— Чё ты мне Твайлайт выпилил, блядь?
— Потом пожалуешься.
— Давай возвращай Твайлайт, быстро блядь!
— Хорошо.
— Твайлайт вернул, блядь! Твайлайт вернул, блядь!
— Я тебе сейчас, верну. Сделаем все.
— Твайлайт мне вернул, блядь!
— Я тебе верну Твайлайт, чё ты.
— Давай возвращай, ёпты, блядь!
— Хорошо-хорошо.
— Вернул мне Твайлайт быстро, блядь!
— Говори, что хотел.
— Твайлайт запили!
— Запилю.
— Давай запиливай!
— Обязательно.
— Давай, з…д… запиливай Твайлайт, ёпт, чё ты… чё ты пришёл ко мне, блядь?
— Запилю.
— Твайлайт вернул мне, блядь!
— Не нервничай. Таблетки выпил?
— Дверь мне сделал, блядь!
— Таблетки выпил?
— Твайлайт мне вернул, блядь!
— Ты таблетки выпил?
— Твайлайт мне вернул, блядь!
— Ты чё таблетки не пьешь?
— Твайлайт мне вернул, блядь!
— …Которые тебе прописали.
— Твайлайт мне вернул, блядь!
— Верну, не переживай.
— Давай возвращай, хули ты стоишь? Копыто отпусти мне, блядь!
— С чего это вдруг?
— Копыто отпусти, блядь!
— Ты чё такой буйный-то?
— Кто буйный — ты буйный, ёпту блядь!
— Что, кризис начался?
— Твайлайт мне запили, блядь!
— Среднего возраста кризис начался?
— Твайлайт мне запили, блядь!
— Да запилю щас обратно!
— Давай запиливай, блядь!
— Обувайся.
— Давай запиливай сказано, бля, чё ты ко мне пришёл, блядь?!
— Обувайся.
— Чё те надо, блядь?!
— Обувайся.
— Чё те надо у меня дома, блядь?!
— Нужно значит.
— Что значит «нууужно», ёпту, что тебе нужно у меня дома, блядь?
— Потому что нужно.
— Что тебе нужно у меня дома, блядь?!
— Интересная личность ты.
— Что?!
— Интересная личность.
— [нормальным тоном] Я знаю. [продолжает кричать] Что тебе нужно у меня дома, блядь?!
— Ты мне нужен.
— [на заднем плане второй тваекорнофил] Я знаю.
— Зачем я тебе нужен, блядь?!
— Ты ко мне не приходишь.
— Зачем я к тебе должен приходить, блядь?!
— Ты у меня на учёте состоишь.
— Каком учёте? Ты чё, дурак что ли, хасброёб, ёптублядь?!
— Наверно я дурак.
— Твайлайт мне запили как выпилил, блядь!
— Ща запилю.
— Чем болеешь?
— Ничем.
— А чё слюна у тебя на губах?
— Да этот… [кивает на твайликорнофила] плюётся!
— Чё принимал?
— Ничё не принимал.
Лолблеать
127 Кб, 896x896— Уже ждут здесь все…
— Быстрааа блядь!!!
— карамель, колесницу пришли а, сюда. Доставить надо.
— Каноноёб, чего тебе надо, бля, свали отсюда, блядь!!
— Лунная, 19/5 18… квартира.
— Каноноёб, вали отсюда, блядь!
— Да, да, да… Чё кричишь?
— Чё те надо у меня дома?
— Ну, видеть тебя хочу.
— А ты меня не видишь что ли?
— Ну так ты не открываешь нихрена.
— А зачем мне тебя видеть?!
— Как, ну… Мне тебя нужно видеть.
— А зачем тебе мне виидеть?!
— Мне тебя видеть надо.
— Чё ты мне Твайлайт выпилил, ты чё, беспределом что ли занимаешься, ёпты, блять?!
— А чо нет?! А ты чем занимаешься?
— Чё ты мне Твайлайт выпилил, блядь?
— Правильно сделал.
— Чё ты мне Твайлайт выпилил, блядь?
— Правильно сделал.
— Чё ты мне Твайлайт выпилил, блядь?
— Потом пожалуешься.
— Давай возвращай Твайлайт, быстро блядь!
— Хорошо.
— Твайлайт вернул, блядь! Твайлайт вернул, блядь!
— Я тебе сейчас, верну. Сделаем все.
— Твайлайт мне вернул, блядь!
— Я тебе верну Твайлайт, чё ты.
— Давай возвращай, ёпты, блядь!
— Хорошо-хорошо.
— Вернул мне Твайлайт быстро, блядь!
— Говори, что хотел.
— Твайлайт запили!
— Запилю.
— Давай запиливай!
— Обязательно.
— Давай, з…д… запиливай Твайлайт, ёпт, чё ты… чё ты пришёл ко мне, блядь?
— Запилю.
— Твайлайт вернул мне, блядь!
— Не нервничай. Таблетки выпил?
— Дверь мне сделал, блядь!
— Таблетки выпил?
— Твайлайт мне вернул, блядь!
— Ты таблетки выпил?
— Твайлайт мне вернул, блядь!
— Ты чё таблетки не пьешь?
— Твайлайт мне вернул, блядь!
— …Которые тебе прописали.
— Твайлайт мне вернул, блядь!
— Верну, не переживай.
— Давай возвращай, хули ты стоишь? Копыто отпусти мне, блядь!
— С чего это вдруг?
— Копыто отпусти, блядь!
— Ты чё такой буйный-то?
— Кто буйный — ты буйный, ёпту блядь!
— Что, кризис начался?
— Твайлайт мне запили, блядь!
— Среднего возраста кризис начался?
— Твайлайт мне запили, блядь!
— Да запилю щас обратно!
— Давай запиливай, блядь!
— Обувайся.
— Давай запиливай сказано, бля, чё ты ко мне пришёл, блядь?!
— Обувайся.
— Чё те надо, блядь?!
— Обувайся.
— Чё те надо у меня дома, блядь?!
— Нужно значит.
— Что значит «нууужно», ёпту, что тебе нужно у меня дома, блядь?
— Потому что нужно.
— Что тебе нужно у меня дома, блядь?!
— Интересная личность ты.
— Что?!
— Интересная личность.
— [нормальным тоном] Я знаю. [продолжает кричать] Что тебе нужно у меня дома, блядь?!
— Ты мне нужен.
— [на заднем плане второй тваекорнофил] Я знаю.
— Зачем я тебе нужен, блядь?!
— Ты ко мне не приходишь.
— Зачем я к тебе должен приходить, блядь?!
— Ты у меня на учёте состоишь.
— Каком учёте? Ты чё, дурак что ли, хасброёб, ёптублядь?!
— Наверно я дурак.
— Твайлайт мне запили как выпилил, блядь!
— Ща запилю.
— Чем болеешь?
— Ничем.
— А чё слюна у тебя на губах?
— Да этот… [кивает на твайликорнофила] плюётся!
— Чё принимал?
— Ничё не принимал.
Лолблеать
— Быстрааа блядь!!!
— карамель, колесницу пришли а, сюда. Доставить надо.
— Каноноёб, чего тебе надо, бля, свали отсюда, блядь!!
— Лунная, 19/5 18… квартира.
— Каноноёб, вали отсюда, блядь!
— Да, да, да… Чё кричишь?
— Чё те надо у меня дома?
— Ну, видеть тебя хочу.
— А ты меня не видишь что ли?
— Ну так ты не открываешь нихрена.
— А зачем мне тебя видеть?!
— Как, ну… Мне тебя нужно видеть.
— А зачем тебе мне виидеть?!
— Мне тебя видеть надо.
— Чё ты мне Твайлайт выпилил, ты чё, беспределом что ли занимаешься, ёпты, блять?!
— А чо нет?! А ты чем занимаешься?
— Чё ты мне Твайлайт выпилил, блядь?
— Правильно сделал.
— Чё ты мне Твайлайт выпилил, блядь?
— Правильно сделал.
— Чё ты мне Твайлайт выпилил, блядь?
— Потом пожалуешься.
— Давай возвращай Твайлайт, быстро блядь!
— Хорошо.
— Твайлайт вернул, блядь! Твайлайт вернул, блядь!
— Я тебе сейчас, верну. Сделаем все.
— Твайлайт мне вернул, блядь!
— Я тебе верну Твайлайт, чё ты.
— Давай возвращай, ёпты, блядь!
— Хорошо-хорошо.
— Вернул мне Твайлайт быстро, блядь!
— Говори, что хотел.
— Твайлайт запили!
— Запилю.
— Давай запиливай!
— Обязательно.
— Давай, з…д… запиливай Твайлайт, ёпт, чё ты… чё ты пришёл ко мне, блядь?
— Запилю.
— Твайлайт вернул мне, блядь!
— Не нервничай. Таблетки выпил?
— Дверь мне сделал, блядь!
— Таблетки выпил?
— Твайлайт мне вернул, блядь!
— Ты таблетки выпил?
— Твайлайт мне вернул, блядь!
— Ты чё таблетки не пьешь?
— Твайлайт мне вернул, блядь!
— …Которые тебе прописали.
— Твайлайт мне вернул, блядь!
— Верну, не переживай.
— Давай возвращай, хули ты стоишь? Копыто отпусти мне, блядь!
— С чего это вдруг?
— Копыто отпусти, блядь!
— Ты чё такой буйный-то?
— Кто буйный — ты буйный, ёпту блядь!
— Что, кризис начался?
— Твайлайт мне запили, блядь!
— Среднего возраста кризис начался?
— Твайлайт мне запили, блядь!
— Да запилю щас обратно!
— Давай запиливай, блядь!
— Обувайся.
— Давай запиливай сказано, бля, чё ты ко мне пришёл, блядь?!
— Обувайся.
— Чё те надо, блядь?!
— Обувайся.
— Чё те надо у меня дома, блядь?!
— Нужно значит.
— Что значит «нууужно», ёпту, что тебе нужно у меня дома, блядь?
— Потому что нужно.
— Что тебе нужно у меня дома, блядь?!
— Интересная личность ты.
— Что?!
— Интересная личность.
— [нормальным тоном] Я знаю. [продолжает кричать] Что тебе нужно у меня дома, блядь?!
— Ты мне нужен.
— [на заднем плане второй тваекорнофил] Я знаю.
— Зачем я тебе нужен, блядь?!
— Ты ко мне не приходишь.
— Зачем я к тебе должен приходить, блядь?!
— Ты у меня на учёте состоишь.
— Каком учёте? Ты чё, дурак что ли, хасброёб, ёптублядь?!
— Наверно я дурак.
— Твайлайт мне запили как выпилил, блядь!
— Ща запилю.
— Чем болеешь?
— Ничем.
— А чё слюна у тебя на губах?
— Да этот… [кивает на твайликорнофила] плюётся!
— Чё принимал?
— Ничё не принимал.
Лолблеать
>>61871
Я понял только потом, что я не прав. Теперь философиб вообще не считаю наукой. Так вот меня воспитала семинария. Ещё долго потом я этот бред из головы вытрехал.
А астрономию, физику, биологию и смежные им науки обожаю и изучаю по мере возможности.
>>61866
>>61867
>>61868
>>61873
Хм. Я вот тваестрадал и настрадал почти целый тред. И он вошёл в аналы. Может не зря все было?
Я понял только потом, что я не прав. Теперь философиб вообще не считаю наукой. Так вот меня воспитала семинария. Ещё долго потом я этот бред из головы вытрехал.
А астрономию, физику, биологию и смежные им науки обожаю и изучаю по мере возможности.
>>61866
>>61867
>>61868
>>61873
Хм. Я вот тваестрадал и настрадал почти целый тред. И он вошёл в аналы. Может не зря все было?
>>61886
Не помню. Но, переодически во что-то не могу.
Не помню. Но, переодически во что-то не могу.
260 Кб, 900x720>>61695
Да, годно написано.
— Мой отец, сэр, а ваш дед, старый Исаак Беллью, одним ударом кулака убил человека, когда ему было шестьдесят девять лет.
— Кому было шестьдесят девять лет? Убитому?
— Нет, деду твоему, никчемный ты бездельник! Ты в шестьдесят девять лет не сможешь убить и комара.
Да, годно написано.
— Мой отец, сэр, а ваш дед, старый Исаак Беллью, одним ударом кулака убил человека, когда ему было шестьдесят девять лет.
— Кому было шестьдесят девять лет? Убитому?
— Нет, деду твоему, никчемный ты бездельник! Ты в шестьдесят девять лет не сможешь убить и комара.
854 Кб, 1050x1275>>61903
Да ты офигел. Классика рока, Ричи Блэкмор. Тебя тогда и в проекте ещё не было.
Модненько, хайпово.
>говнарская музыка
Да ты офигел. Классика рока, Ричи Блэкмор. Тебя тогда и в проекте ещё не было.
>IDM
Модненько, хайпово.
Ну да-а-ай потолстить! Я сам большой фанат Пинков (хихи), между прочим.
>>61907
Ну, да, я вышел в тираж шестью годами позже этого альбома.
Явно с EDM путаешь, у которой ренессанс.
>>61907
>Тебя тогда и в проекте ещё не было.
Ну, да, я вышел в тираж шестью годами позже этого альбома.
>IDM
>Модненько, хайпово.
>IDM
Явно с EDM путаешь, у которой ренессанс.
>>61913
Часто видел, как это слово использовали как ругательное по отношению к тем, кто слушает всё подряд без разбору...
А вообще, интересно, какие жанры современной музыки слушали бы М6, живи они у нас на грешной Земляшке?
>меломан
Часто видел, как это слово использовали как ругательное по отношению к тем, кто слушает всё подряд без разбору...
А вообще, интересно, какие жанры современной музыки слушали бы М6, живи они у нас на грешной Земляшке?
>>61915
Просто неофиты считают, что музыкальный вкус существует.
Насчет того, что слушали бы... Это очень с трудом строится от характера, я заметной связи между характером и любимой музыкой у людей не заметил. Но попробую.
Твая — меломан просто потому что не парится.
Пинки тоже не парится, но явно из любителей музыки, в которой важное — ритм и яркие моменты.
Флатька слушает музыку с акцентом на вокал, ей интересно его разбирать и она ЗНАЕТ ТОЛК. В конце концов, она вокалист, причем в свободное время напевает не слова, а мелодии.
Дарья тоже любит ритмику, но ей важен пафос и чувство, что намбер ван, поэтому всякие утяжеленные митолы, панкуха, вот это все. Одна из двух пони, которые слушают текста.
ЭйДжей — вторая пони, которая слушает текста. При этом она сама тоже музыкант, скорее дворового толка. Думаю, в основном в ее треклисте всякие песенки "за жизнь", у нас бы это был шансон, ДДТ всякое и прочий олдовый русрок такого рода, из западного — всякие де Бурги и кантря, куда без нее.
Наконец, Рэрити, на мой взгляд, это такой "прошаренный" слушатель. Меломан, но склонна к музыке, которая требует вхождения. Тут и классика, и джазец, и прогрессив, и прочее такое. Возможно, маткор, но явно не нойз или что-то такое. Полагаю, что она тяготеет к мелодике.
Просто неофиты считают, что музыкальный вкус существует.
Насчет того, что слушали бы... Это очень с трудом строится от характера, я заметной связи между характером и любимой музыкой у людей не заметил. Но попробую.
Твая — меломан просто потому что не парится.
Пинки тоже не парится, но явно из любителей музыки, в которой важное — ритм и яркие моменты.
Флатька слушает музыку с акцентом на вокал, ей интересно его разбирать и она ЗНАЕТ ТОЛК. В конце концов, она вокалист, причем в свободное время напевает не слова, а мелодии.
Дарья тоже любит ритмику, но ей важен пафос и чувство, что намбер ван, поэтому всякие утяжеленные митолы, панкуха, вот это все. Одна из двух пони, которые слушают текста.
ЭйДжей — вторая пони, которая слушает текста. При этом она сама тоже музыкант, скорее дворового толка. Думаю, в основном в ее треклисте всякие песенки "за жизнь", у нас бы это был шансон, ДДТ всякое и прочий олдовый русрок такого рода, из западного — всякие де Бурги и кантря, куда без нее.
Наконец, Рэрити, на мой взгляд, это такой "прошаренный" слушатель. Меломан, но склонна к музыке, которая требует вхождения. Тут и классика, и джазец, и прогрессив, и прочее такое. Возможно, маткор, но явно не нойз или что-то такое. Полагаю, что она тяготеет к мелодике.
341 Кб, 2048x1365>>61893
Вот это сравнения:
Воздух холоднее, чем крюки в аду за тысячу лет до того, как черти развели огонь.
А я в этом году один раз снег настоящий видел.
Вот это сравнения:
Воздух холоднее, чем крюки в аду за тысячу лет до того, как черти развели огонь.
А я в этом году один раз снег настоящий видел.
![749021safetwilight+sparklefluttershyshippingprincess+twilig[...].png](https://2ch.hk//mlp/src/3955795/15145529055750.png)
394 Кб, 1902x918>>61866
Просто тут массовая ностальгия началась, якобы и анон раньше лучше был, и гринтекст зеленее...
>>61882
Не знаю, уж семинария виновата или нет, но мне кажется ты где-то здесь допускаешь ошибку.
>>61903
Доставлено. https://www.youtube.com/watch?v=4EChJG4YzEE
>>61915
В какой серии Твайлайт зажигала как нигер с патефоном на плече? Такую бы и слушала.
Если пофантазировать, то я думаю так:
АЖ — очевидное кантри и подобное, типа "Изгиб гитары желтой..." и т.п.
РИ — могла бы клавесин, если бы была элиткой с еще большим ЧСВ, а так музыка, которая долбит на всяких модных показах и подобных мероприятиях, современная попса типа Леди Гаги.
ТС — действительно, какой-нибудь IDM, эмбиент — то, что не отвлекает от дел. А так же классику и неоклассику, думаю ей интересна история, всякие древности и классическая музыка в том числе.
ФС — BDSM SDBM.
ПП — всяческий клубняк, чтобы качало как надо. Трап, дабстеп, и подобное, все это с выкрученными басами и ритмом 300 уд/м.
РД — обычный трап, репчик, всякая музыка для тренеровок и непринужденого образа жизни, как-то так.
> спойлер
Просто тут массовая ностальгия началась, якобы и анон раньше лучше был, и гринтекст зеленее...
>>61882
> науки я люблю и особенно философию.
> Теперь философиб вообще не считаю наукой.
> А называется не А, а Б, поэтому я теперь это ненавижу.
> Так вот меня воспитала семинария.
Не знаю, уж семинария виновата или нет, но мне кажется ты где-то здесь допускаешь ошибку.
>>61903
> Зачем нужна говнарская музыка в треде явной почитательницы IDM?
Доставлено. https://www.youtube.com/watch?v=4EChJG4YzEE
>>61915
В какой серии Твайлайт зажигала как нигер с патефоном на плече? Такую бы и слушала.
Если пофантазировать, то я думаю так:
АЖ — очевидное кантри и подобное, типа "Изгиб гитары желтой..." и т.п.
РИ — могла бы клавесин, если бы была элиткой с еще большим ЧСВ, а так музыка, которая долбит на всяких модных показах и подобных мероприятиях, современная попса типа Леди Гаги.
ТС — действительно, какой-нибудь IDM, эмбиент — то, что не отвлекает от дел. А так же классику и неоклассику, думаю ей интересна история, всякие древности и классическая музыка в том числе.
ФС — BDSM SDBM.
ПП — всяческий клубняк, чтобы качало как надо. Трап, дабстеп, и подобное, все это с выкрученными басами и ритмом 300 уд/м.
РД — обычный трап, репчик, всякая музыка для тренеровок и непринужденого образа жизни, как-то так.
>>61739
Ха! Надо уметь добиваться своего.
Но вообще, честно говоря, картинки если где и искать, то явно не в старых тредах. Их там не очень-то много если они вообще там есть — а чаще всего их там нет потому что сервисы схороняют только сам тред, порой даже без превью.
>>61787
Ты просто там не был. Атмосфера была другой. Отсюда этого не видно, ты почти ничего не прочувствуешь если посмотришь на архивы (только если ностальгию не словишь). Сейчас что-то подобное тоже попадается — я не говорю, что это было чем-то уникальным — но на несколько порядков реже, во-первых из-за снижения активности, во-вторых просто из-за того, что прошло время и многое поменялось. Как минимум в Библиотеке когда я сюда только пришёл бывали ну очень ламповые обсуждачи и пасты. В 11-13 годах было хуже потому что была куча срачей, троллей и вообще жиротека, сейчас хуже потому что людей мало, а вот в промежутке между этими годами...
>>61861
Моих нет. Алсо удалённых нет.
>Ну я и поискал в архиваче по словам КРИЗАЛИС ТРЕД
>Ничего не нашёл
>Сдался
Ха! Надо уметь добиваться своего.
Но вообще, честно говоря, картинки если где и искать, то явно не в старых тредах. Их там не очень-то много если они вообще там есть — а чаще всего их там нет потому что сервисы схороняют только сам тред, порой даже без превью.
>>61787
Ты просто там не был. Атмосфера была другой. Отсюда этого не видно, ты почти ничего не прочувствуешь если посмотришь на архивы (только если ностальгию не словишь). Сейчас что-то подобное тоже попадается — я не говорю, что это было чем-то уникальным — но на несколько порядков реже, во-первых из-за снижения активности, во-вторых просто из-за того, что прошло время и многое поменялось. Как минимум в Библиотеке когда я сюда только пришёл бывали ну очень ламповые обсуждачи и пасты. В 11-13 годах было хуже потому что была куча срачей, троллей и вообще жиротека, сейчас хуже потому что людей мало, а вот в промежутке между этими годами...
>>61861
>там есть посты всех, кто сидел на доске в то время, как существовал тред.
Моих нет. Алсо удалённых нет.
![445027safetwilight+sparklehumanplotdialoguedockmacrosize+di[...].png](https://2ch.hk//mlp/src/3955795/15145569238860.png)
306 Кб, 900x900>>61980
Ну, не знаю. Я где-то в 13-ом как раз начал заходить в раздел, правда, я чуть более чем полностью сидел в флаттер-треде. Активным посетителем библиотеки стал пару лет назад.
> В 11-13 годах было хуже потому что была куча срачей, троллей и вообще жиротека, сейчас хуже потому что людей мало, а вот в промежутке между этими годами...
Ну, не знаю. Я где-то в 13-ом как раз начал заходить в раздел, правда, я чуть более чем полностью сидел в флаттер-треде. Активным посетителем библиотеки стал пару лет назад.
>>61980
Да я уже нашёл, через жопу в девиантарте. Но спасибо за поддержку.
Да я уже нашёл, через жопу в девиантарте. Но спасибо за поддержку.
163 Кб, 700x520>>61988
То есть ты с 13го, но не олдфаг?
Ну, по-моему, в таком случае ты как раз попал в период расцвета. А в 11м действительно ничего интересного не было. Я там, конечно, не был, тоже в 13м пришёл и тоже стал посетителем Библиотеки около 15го, но даже по архивам видно, что там было немного не очень. А если пролистать нулевые млп тех времён, то вообще... Это был второй /b/. Кстати, не забудьте ещё раз помолиться моче за то, что сейчас всё говно уровня бэ внимательно трётся и капча отключена почти у всех.
То есть ты с 13го, но не олдфаг?
Ну, по-моему, в таком случае ты как раз попал в период расцвета. А в 11м действительно ничего интересного не было. Я там, конечно, не был, тоже в 13м пришёл и тоже стал посетителем Библиотеки около 15го, но даже по архивам видно, что там было немного не очень. А если пролистать нулевые млп тех времён, то вообще... Это был второй /b/. Кстати, не забудьте ещё раз помолиться моче за то, что сейчас всё говно уровня бэ внимательно трётся и капча отключена почти у всех.
![484459safeartist-colon-bcrich40editrainbow+dashcrush+40danc[...].png](https://2ch.hk//mlp/src/3955795/15145584416480.png)
>>61922
Интересненько, честно, добавлю лишь пару штришочков. У Поночки в подвальчике запрятана небольшая, но годная коллекция аггротеха и минимал синта, Дашенька всячески скрывает, что несколько раз ходила на концертики "Вороваек" и даже имеет постер с автографами, у Рори есть записи "Мулен Руж" и "Призрака Оперы" во всех возможных вариантах исполнения, а кроме этого, фрау Старлайт не прочь послушать развесёлые маршики Третьего рейха, Луняша грустит под очевидный дарквейв, а Селька слушает ну вообще что угодно, provided that это исполнено на флоппи-дисководах...
Интересненько, честно, добавлю лишь пару штришочков. У Поночки в подвальчике запрятана небольшая, но годная коллекция аггротеха и минимал синта, Дашенька всячески скрывает, что несколько раз ходила на концертики "Вороваек" и даже имеет постер с автографами, у Рори есть записи "Мулен Руж" и "Призрака Оперы" во всех возможных вариантах исполнения, а кроме этого, фрау Старлайт не прочь послушать развесёлые маршики Третьего рейха, Луняша грустит под очевидный дарквейв, а Селька слушает ну вообще что угодно, provided that это исполнено на флоппи-дисководах...
![74665safetwilight+sparkleshippingprincess+celestialesbiantw[...].png](https://2ch.hk//mlp/src/3955795/15145839955450.png)
2 Мб, 1700x2300>>62163
У меня немного пригорает, от того что ты обмазываешь всех пони своей электронной музыкой. Расписывать что и как на самом деле, я конечно не буду. Алсо, Старлайт слушает исключительно советские марши. Никакого национализма или расизма в ее деревне замечено не было, даже наоборот.
У меня немного пригорает, от того что ты обмазываешь всех пони своей электронной музыкой. Расписывать что и как на самом деле, я конечно не буду. Алсо, Старлайт слушает исключительно советские марши. Никакого национализма или расизма в ее деревне замечено не было, даже наоборот.
108 Кб, 1095x730>>61928
Смертоносная грива Белой Лошади собирала с проезжающих еще более богатую дань мертвецами.
Смертоносная грива Белой Лошади собирала с проезжающих еще более богатую дань мертвецами.
![697245safetwilight+sparkleclothesprincess+lunaprincess+cele[...].png](https://2ch.hk//mlp/src/3955795/15145845642770.png)
>>62269
В чём разумею лучше, тем и обмазываю. Ты мог бы добавить или исправить, ведь мы тут свободно маняфантазируем, но тебе либо лень, либо - что куда более вероятно - ты считаешь себя выше такого низменного развлечения. Your loss, anyway.
В чём разумею лучше, тем и обмазываю. Ты мог бы добавить или исправить, ведь мы тут свободно маняфантазируем, но тебе либо лень, либо - что куда более вероятно - ты считаешь себя выше такого низменного развлечения. Your loss, anyway.
513 Кб, 1000x821>>62297
Я уже описал свое мнение выше. Мне не нравится, когда человек исходит из предпосылки типа "мне это нравится, значит и им это нравится". Как если бы я написал, что пони слушают сорта поцрока. Это странно.
Я уже описал свое мнение выше. Мне не нравится, когда человек исходит из предпосылки типа "мне это нравится, значит и им это нравится". Как если бы я написал, что пони слушают сорта поцрока. Это странно.
>>62304
Я, конечно, не седой старец, но в 99 процентах случаев подход среднего человека к жизни вообще именно таков. А мы с тобой - типикал средние люди, не будем себе льстить.
Чому? Это ж твои пони в твоей голове. Можно лампово поспорить за то, чье головопонни меньшие говноеды, а в конце, может быть, даже вывести, что, возможно, слушают "реальные" пони из сериала. Истина рождается в точке столкновения конфликтующих идей. Во загнул, Понка не одобрила бы...
>>62306
The voice killed that fantastic piece of music, the lyrics shat on it's grave. Берите на вооружение, если хотите, пару раз пользовал всего в /mu/ Форча.
>Мне не нравится, когда человек исходит из предпосылки типа "мне это нравится, значит и им это нравится".
Я, конечно, не седой старец, но в 99 процентах случаев подход среднего человека к жизни вообще именно таков. А мы с тобой - типикал средние люди, не будем себе льстить.
>что пони слушают сорта поцрока. Это странно.
Чому? Это ж твои пони в твоей голове. Можно лампово поспорить за то, чье головопонни меньшие говноеды, а в конце, может быть, даже вывести, что, возможно, слушают "реальные" пони из сериала. Истина рождается в точке столкновения конфликтующих идей. Во загнул, Понка не одобрила бы...
>>62306
The voice killed that fantastic piece of music, the lyrics shat on it's grave. Берите на вооружение, если хотите, пару раз пользовал всего в /mu/ Форча.
![80567safetwilight+sparkleprincess+celestiamoonartist-colon-[...].png](https://2ch.hk//mlp/src/3955795/15145928911100.png)
1,6 Мб, 1500x1000>>62352
Томучто так не бывает, так не может быть. Мир не вертится вокруг меня или тебя.
Томучто так не бывает, так не может быть. Мир не вертится вокруг меня или тебя.
>>62359
Ты просто представить себе не можешь или можешь, таки?, как приятно иногда, не долго, а то можно втянуться, повращать мир вокруг себя. Иначе зачем человеку дана фантазия? Короче, подкалываешь ты меня, таких скучных людей не бывает!
Ты просто представить себе не можешь или можешь, таки?, как приятно иногда, не долго, а то можно втянуться, повращать мир вокруг себя. Иначе зачем человеку дана фантазия? Короче, подкалываешь ты меня, таких скучных людей не бывает!
![1192633safeartist-colon-silfoetwilight+sparkleanimatedmonoc[...].gif](https://2ch.hk//mlp/src/3955795/15146020524410.gif)
>>62381
О, вот и зелёненький пожаловал. Как здоровьице? Не болеешь? Кушаешь хорошо? Ну, последний вопрос глупый - в Библиотеке хорошо, нажористо кормят.
О, вот и зелёненький пожаловал. Как здоровьице? Не болеешь? Кушаешь хорошо? Ну, последний вопрос глупый - в Библиотеке хорошо, нажористо кормят.
>>62383
Да, все вот такими 'нормальными' и питаюсь. Но не могу не заметить что самооценка со временем снизилась с илиты и нибыдла. Прогресс есть.
Да, все вот такими 'нормальными' и питаюсь. Но не могу не заметить что самооценка со временем снизилась с илиты и нибыдла. Прогресс есть.
>>62408
А, так в твоем случае тогда ухудшение наблюдается. Деградируешь.
А, так в твоем случае тогда ухудшение наблюдается. Деградируешь.
649 Кб, 1920x1080>самооценка со временем снизилась с илиты и нибыдла
Я прям чувствовал, что он нас жизни учит. Чуете иронию? На глубине затонувшего треда на богом забытой доске второсортной имиджборды некто год за годом тралирует водолазов. К успеху пацан пришёл, состоялся.
мимоилитарий
![103271safetwilight+sparkleshippingprincess+celestialesbianc[...].png](https://2ch.hk//mlp/src/3955795/15146273238410.png)
630 Кб, 1404x933>>62372
Но это как-то совсем наивно, что ли. Я понимаю мечты о том, что, попади в Эквестрию, ты сошелся бы со своей пони — это, в принципе, реалистично. А, например, фантазии о том, что, после попадания анона, все кобылы забудут жеребцов и будут течь только от него — годятся только для клопфика, где какой-то смысл вообще не важен.
Кроме того, для меня это выглядит как навязывание, как будто ты заставляешь пони слушать то, что тебе нравится, а не им.
>>62379
Не было такого, я бы запомнил.
>>62456
Есть такое.
Но это как-то совсем наивно, что ли. Я понимаю мечты о том, что, попади в Эквестрию, ты сошелся бы со своей пони — это, в принципе, реалистично. А, например, фантазии о том, что, после попадания анона, все кобылы забудут жеребцов и будут течь только от него — годятся только для клопфика, где какой-то смысл вообще не важен.
Кроме того, для меня это выглядит как навязывание, как будто ты заставляешь пони слушать то, что тебе нравится, а не им.
>>62379
Не было такого, я бы запомнил.
>>62456
Есть такое.
773 Кб, 1000x694![1057772safetwilight+sparkleprincess+celestiafillybipedalfoo[...].png](https://2ch.hk//mlp/src/3955795/15146299142150.png)
1,4 Мб, 1428x1149>>62504
На самом деле не совсем. Сейчас еду к родителям, буду отмечать с ними и другими родственниками, слушать Путина, куранты, все как всегда. В общем, большого веселья не предвидится. Еще встречусь с одним другом (знакомым?), чтобы потом еще год или больше не общаться.
> И ты тоже?
На самом деле не совсем. Сейчас еду к родителям, буду отмечать с ними и другими родственниками, слушать Путина, куранты, все как всегда. В общем, большого веселья не предвидится. Еще встречусь с одним другом (знакомым?), чтобы потом еще год или больше не общаться.
![1099210safetwilight+sparkleprincess+celestiahugsnugglingtwi[...].png](https://2ch.hk//mlp/src/3955795/15146301961880.png)
![1051802safetwilight+sparkleshippingclothesblushingprincess+[...].png](https://2ch.hk//mlp/src/3955795/15146312354550.png)
584 Кб, 600x2215>>62530
Копеечная добавка к пекулярной скорости, поди проверь. А видок у него, если начистоту, изрядно поверченный.
Копеечная добавка к пекулярной скорости, поди проверь. А видок у него, если начистоту, изрядно поверченный.
![1098768safetwilight+sparkleprincess+celestiahugrainwinghuga[...].png](https://2ch.hk//mlp/src/3955795/15146340762540.png)
3 Мб, 1920x1080>>62551
Тем не менее, когда едешь в машине, и она поворачивает, это чувствутся. Так там радиус поворота — несколько метров, а в случае твоего хуя — он ничтожно мал, так уж всяко почувствуется.
Тем не менее, когда едешь в машине, и она поворачивает, это чувствутся. Так там радиус поворота — несколько метров, а в случае твоего хуя — он ничтожно мал, так уж всяко почувствуется.
>>62501
Это просто охуенно!
> Но это как-то совсем наивно, что ли. Я понимаю мечты о том, что, попади в Эквестрию, ты сошелся бы со своей пони — это, в принципе, реалистично.
> реалистично
Это просто охуенно!
>>62630
Это потому что у тебя нет друзей ты в понифаги подался или у тебя нет друзей потому что ты понифаг?
Это потому что у тебя нет друзей ты в понифаги подался или у тебя нет друзей потому что ты понифаг?
>>62674
Именно так. Равнозначно было бы твое утверждение что боженька тебя не любит. Но вот его тоже нет. А ты - есть. Зачем-то.
Именно так. Равнозначно было бы твое утверждение что боженька тебя не любит. Но вот его тоже нет. А ты - есть. Зачем-то.
![1199535source+neededsafeartist-colon-mixermike622twilight+s[...].jpeg](https://2ch.hk//mlp/src/3955795/15146551900920.jpg)
![1619777safeartist-colon-ogaraorcynderraritytwilight+sparkle[...].png](https://2ch.hk//mlp/src/3955795/15146560921020.png)
406 Кб, 700x456>>62694
Я больше не верю в бородатого супермена на небушке.
Я ясно убедился, что это просто маркетинг.
Я больше не верю в бородатого супермена на небушке.
Я ясно убедился, что это просто маркетинг.
![1619344source+neededsafeartist-colon-sunsetsandytwilight+sp[...].png](https://2ch.hk//mlp/src/3955795/15146568037800.png)
>>62703
Вера в удачу это по твоему то же, что и вера в бога?
То есть, если человеку может не повезти, а может повезти. Типа хуй знает я что будет, так и так может быть. Это тоже, что вера в боженьку, по воле которого все и происходит? Типа он решил, что у меня съедет крыша и я перестану в это видеть, поэтому у меня съехала крыша и я перестал в него верить.
Вера в удачу это по твоему то же, что и вера в бога?
То есть, если человеку может не повезти, а может повезти. Типа хуй знает я что будет, так и так может быть. Это тоже, что вера в боженьку, по воле которого все и происходит? Типа он решил, что у меня съедет крыша и я перестану в это видеть, поэтому у меня съехала крыша и я перестал в него верить.
>>62722
То есть допустим я выхожу на замерзшую реку. И по причине теплой погоды лёд может треснуть и я утону, или может не треснуть, как повезет. Это тоже, что вера в дядьку на небе?
Ты серьезно?
То есть допустим я выхожу на замерзшую реку. И по причине теплой погоды лёд может треснуть и я утону, или может не треснуть, как повезет. Это тоже, что вера в дядьку на небе?
Ты серьезно?
52 Кб, 600x450>>62727
На все воля божья, еретик!
На все воля божья, еретик!
>>62886
Дурочка, ну прекрати, ну ты уже не смешной совсем стал. Я твоё фирменное "ты" узнаю без проблем на раз.
Аслсо, barely related, но коль зашёл разговор о ввстрече НГ, то плейлист для лампового Нью-Йир афтерпати уже заготовил, и впервые его открывает вот эта замечательная песенка https://youtu.be/6WD2_Nhc2I0
Дурочка, ну прекрати, ну ты уже не смешной совсем стал. Я твоё фирменное "ты" узнаю без проблем на раз.
Аслсо, barely related, но коль зашёл разговор о ввстрече НГ, то плейлист для лампового Нью-Йир афтерпати уже заготовил, и впервые его открывает вот эта замечательная песенка https://youtu.be/6WD2_Nhc2I0
>>62939
Хих. Ты настолько хочешь кого-то увидеть здесь, что ищешь поводы во всем. Сомневаюсь, что ты правильно понял, кто я.
Хих. Ты настолько хочешь кого-то увидеть здесь, что ищешь поводы во всем. Сомневаюсь, что ты правильно понял, кто я.
>>62943
Не. Я в меру упитанный няша в самом расцвете сил, а что?
Не. Я в меру упитанный няша в самом расцвете сил, а что?
>>62941
Я хотел увидеть того, кто иногда любит потралькать от нечего делать анонов ИТТ. Не думаю, что я ошибся.
Я хотел увидеть того, кто иногда любит потралькать от нечего делать анонов ИТТ. Не думаю, что я ошибся.
>>62946
Ты зря полагаешь, что он такой один, хих. Но это не было троллингом — серьезно, тут нужно постараться, чтобы увидеть одних "старых в душе".
Ты зря полагаешь, что он такой один, хих. Но это не было троллингом — серьезно, тут нужно постараться, чтобы увидеть одних "старых в душе".
>>62947
Заколебал уже хихикать. Ясно же, что ты это для узнавания делаешь, сам выше в треде писал. Хорошо, что я не запомнил, кто ты, и поделом. Узнавать надо только достойных. А тебе советую подрасти разумом, так что не жалуйся, что тебе уже 134 года и перестать пытаться отчаянно вниманиеблядить. Анонимность — выбор настоящих мужчин.
А старые в душе — это о том, что в тех двух анонах пропала вера даже в элементарное везение, исчезли юношеские надежда и задор. Увы.
Заколебал уже хихикать. Ясно же, что ты это для узнавания делаешь, сам выше в треде писал. Хорошо, что я не запомнил, кто ты, и поделом. Узнавать надо только достойных. А тебе советую подрасти разумом, так что не жалуйся, что тебе уже 134 года и перестать пытаться отчаянно вниманиеблядить. Анонимность — выбор настоящих мужчин.
А старые в душе — это о том, что в тех двух анонах пропала вера даже в элементарное везение, исчезли юношеские надежда и задор. Увы.
>>63058
Он хуже меня...
Он хуже меня...
16 Кб, 255x255>>63037
В фильме это не передано, но Единорогу до мага глубоко пофигу. Она вечное существо, без памяти, без сочувствия, без сожалений. И движется за ней бедняга Шмендрик не ради подкатов, а в ожидании чуда, способного изменить его жизнь, полную неудач и боли.
Ох, не вовремя ты взялся смотреть этот фильм. Проведешь Новый год опустошенным и с ощущением грусти.
В фильме это не передано, но Единорогу до мага глубоко пофигу. Она вечное существо, без памяти, без сочувствия, без сожалений. И движется за ней бедняга Шмендрик не ради подкатов, а в ожидании чуда, способного изменить его жизнь, полную неудач и боли.
Ох, не вовремя ты взялся смотреть этот фильм. Проведешь Новый год опустошенным и с ощущением грусти.
>>62992
А теперь хихикну я. Хих. И что, теперь я тоже написал посты выше?
А теперь хихикну я. Хих. И что, теперь я тоже написал посты выше?
>>63017
Как по мне — прекрасный художник. У него (нее?) как-то очень не глянцево и притом аппетитно выходят тела. Как у антро, так и у пони. И с экспрессией все зашибись. В итоге такая-то картина эмоций с каждого арта.
Как по мне — прекрасный художник. У него (нее?) как-то очень не глянцево и притом аппетитно выходят тела. Как у антро, так и у пони. И с экспрессией все зашибись. В итоге такая-то картина эмоций с каждого арта.
>>63064
Лир отказался от любимой. Збс!
Лир отказался от любимой. Збс!
>>63089
А я пью компот. Думаю Твайли делает так же.
А я пью компот. Думаю Твайли делает так же.
>>63072
А теперь живет с мыслью, что никогда ее больше не увидит.
Но Лир твердо сидел в седле, глядя вниз на Молли и Шмендрика столь же тяжело, безнадежно и мрачно, как если бы он, а не Хаггард царствовал все ушедшие долгие годы.
– Она ничего не сказала мне, – прошептал он. – Вы понимаете? Совсем ничего не сказала.
Потом его лило смягчилось, словно лицо Хаггарда на башне, когда в приливе теснились единороги. В это мгновение он был опять тем же молодым принцем, любившим сидеть на кухне вместе с Молли. Он сказал:
– Она смотрела на меня. В моем сне Она смотрела на меня и молчала.
И он уехал не попрощавшись.
А теперь живет с мыслью, что никогда ее больше не увидит.
Но Лир твердо сидел в седле, глядя вниз на Молли и Шмендрика столь же тяжело, безнадежно и мрачно, как если бы он, а не Хаггард царствовал все ушедшие долгие годы.
– Она ничего не сказала мне, – прошептал он. – Вы понимаете? Совсем ничего не сказала.
Потом его лило смягчилось, словно лицо Хаггарда на башне, когда в приливе теснились единороги. В это мгновение он был опять тем же молодым принцем, любившим сидеть на кухне вместе с Молли. Он сказал:
– Она смотрела на меня. В моем сне Она смотрела на меня и молчала.
И он уехал не попрощавшись.
>>63118
Да, не видел. И мне легче отказаться от мечты. Я и так не одну мечту прикопал за все эти годы. А бедняга Лир всю жизнь потратит в погоне за растаявшим в руках призраком, а остальные, встретившие единорога на своем пути, никогда не обретут покой.
Так что кому еще повезло.
Да, не видел. И мне легче отказаться от мечты. Я и так не одну мечту прикопал за все эти годы. А бедняга Лир всю жизнь потратит в погоне за растаявшим в руках призраком, а остальные, встретившие единорога на своем пути, никогда не обретут покой.
Так что кому еще повезло.
57 Кб, 240x400>>63123
Да что вы знаете о безысходности?
>а остальные, встретившие единорога на своем пути, никогда не обретут покой
Да что вы знаете о безысходности?
>>63061
Шмендрику до единорога так же похуй. У него своя цель и он придет к успеху. А Лир - типичный обитатель млп прост. И он умрет девственником.
Шмендрику до единорога так же похуй. У него своя цель и он придет к успеху. А Лир - типичный обитатель млп прост. И он умрет девственником.
>>63142
Король, просто король. Обыкновенный король.
Король, просто король. Обыкновенный король.
>>63142
Может её того: проткнул? Не все же в мультиках показывают. И единорог жаловался в конце, что типа она уже не девственница такая, как все.
А вот мы пони-девственность сохраним железно на вечно.
Может её того: проткнул? Не все же в мультиках показывают. И единорог жаловался в конце, что типа она уже не девственница такая, как все.
А вот мы пони-девственность сохраним железно на вечно.
![569787safememehumanimage+macrobronyhipsterthe+last+unicornp[...].png](https://2ch.hk//mlp/src/3955795/15147297374300.png)
>>63142
Он был проклятым, обреченным на вечную жизнь с мизером магии, посмешищем среди волшебников. Путешествие с Единорогом привело его к чуду, изменило до неузнаваемости.
>>63153
Эх-х, какой проткнул, это же книга/фильм для романтичных подростков, верящих в любовь и чудеса, а не для двачеров, пытающих все измазать в коричневый цвет.
Он был проклятым, обреченным на вечную жизнь с мизером магии, посмешищем среди волшебников. Путешествие с Единорогом привело его к чуду, изменило до неузнаваемости.
>>63153
Эх-х, какой проткнул, это же книга/фильм для романтичных подростков, верящих в любовь и чудеса, а не для двачеров, пытающих все измазать в коричневый цвет.
>>63157
Вот неправильная картинка. Он же по тне пиздострадал. Он же не знал о ее четвероногой сущности.
Вот неправильная картинка. Он же по тне пиздострадал. Он же не знал о ее четвероногой сущности.
>>63160
Да просто принцесс вокруг него было хоть задницей жуй. А эта была особенной, хоть ее природа и оставалась для него тайной, Ее необычность замечали все обитатели замка.
Да просто принцесс вокруг него было хоть задницей жуй. А эта была особенной, хоть ее природа и оставалась для него тайной, Ее необычность замечали все обитатели замка.
>>63046
Словно я, когда впервые узнал про ЕГ.
Словно я, когда впервые узнал про ЕГ.
>>63130
Ты опять начинаешь? Новый Год на носу, день Очага. Окстись.
Ты опять начинаешь? Новый Год на носу, день Очага. Окстись.
>>63165
И что? На двачах тоже любят все необчное, при этом оставаясь девственниками, хотя тней вокруг полно.
И что? На двачах тоже любят все необчное, при этом оставаясь девственниками, хотя тней вокруг полно.
>>63173
Не значит. Ему даже в мультике не дали.
А у его бати много единорогов было. Почти все. Батя успешен и не конееб. Он эстет на самом деле.
Не значит. Ему даже в мультике не дали.
А у его бати много единорогов было. Почти все. Батя успешен и не конееб. Он эстет на самом деле.
>>63164
Ей было безразлично, пойдет он с ней или нет. Да, Шмендрик оказался весьма полезен впоследствии, но такая уж участь бессмертных - игнорировать чувства обычных существ.
Но по сравнению с Лиром - да, ему повезло. Чудо прошло сквозь его жизнь, изменив незадачливого колдуна, дав ему цель в жизни и пример самопожертвования.
Леди Амальтея была там, где упала, хотя теперь она пыталась подняться, и Принц Лир все еще охранял ее, простирая безоружные руки к нависающему над ним колоссу. Принц прикусил кончик языка, что делало его похожим на разбирающего игрушку мальчишку. Много лет спустя, когда имя Шмендрика затмило Никоса и существа пострашнее ифритов сдавались, едва услышав его, он никогда не мог ничего сделать, не представив себе лица Принца Лира с высунутым кончиком языка и зажмуренными от яркого света глазами.
Не знаю, не читая книги, сложно понять нюансы происходящего в фильме.
Ей было безразлично, пойдет он с ней или нет. Да, Шмендрик оказался весьма полезен впоследствии, но такая уж участь бессмертных - игнорировать чувства обычных существ.
Но по сравнению с Лиром - да, ему повезло. Чудо прошло сквозь его жизнь, изменив незадачливого колдуна, дав ему цель в жизни и пример самопожертвования.
Леди Амальтея была там, где упала, хотя теперь она пыталась подняться, и Принц Лир все еще охранял ее, простирая безоружные руки к нависающему над ним колоссу. Принц прикусил кончик языка, что делало его похожим на разбирающего игрушку мальчишку. Много лет спустя, когда имя Шмендрика затмило Никоса и существа пострашнее ифритов сдавались, едва услышав его, он никогда не мог ничего сделать, не представив себе лица Принца Лира с высунутым кончиком языка и зажмуренными от яркого света глазами.
Не знаю, не читая книги, сложно понять нюансы происходящего в фильме.
>>63170
В том-то и вопрос. Не пройди Единорог сквозь жизнь героев, Лир так бы и дрочил в замке, Шмендрик тысячи лет развлекал людей за пару копеек, а Молли варила пустую похлебку в лесу с полудурками, изображающими благородных разбойников.
Но они изменились. Нашли в себе силы для этого.
А двачеры не изменятся. Сколько-сколько лет ты тут сидишь?
В том-то и вопрос. Не пройди Единорог сквозь жизнь героев, Лир так бы и дрочил в замке, Шмендрик тысячи лет развлекал людей за пару копеек, а Молли варила пустую похлебку в лесу с полудурками, изображающими благородных разбойников.
Но они изменились. Нашли в себе силы для этого.
А двачеры не изменятся. Сколько-сколько лет ты тут сидишь?
>>63183
Переведи что там на пике
Переведи что там на пике
>>63185
С хрена ли волшебник так должен был долго жить. Выше написано, что он бессмертен. Правда? И почему?
С хрена ли волшебник так должен был долго жить. Выше написано, что он бессмертен. Правда? И почему?
>>63191
Будь единороги реальны, ты все-равно останешься девственноком.
Хотя Лир лучше двачера. Он стремился и старался.
Будь единороги реальны, ты все-равно останешься девственноком.
Хотя Лир лучше двачера. Он стремился и старался.
>>63211
Смотря какие. Амальтея ваша для нас бесполезна. Мы не маги и не рыцари - она прошла бы через нашу жизнь, не оставив и следа. Это как стихия, типа воды или ветра. А вот Твайлайт...
Смотря какие. Амальтея ваша для нас бесполезна. Мы не маги и не рыцари - она прошла бы через нашу жизнь, не оставив и следа. Это как стихия, типа воды или ветра. А вот Твайлайт...
>>63214
Я в карточные фокусы когда-то мог, у других тоже что-то за душой да найдётся. Попробовать стоит.
Я в карточные фокусы когда-то мог, у других тоже что-то за душой да найдётся. Попробовать стоит.
416 Кб, 1600x1300>>63195
Да, ладно вам!
Если бы местные аноны были отвергнуты Твалайт. Мы с удовольствием бы жили на правах клоуна прислуги во дворце Твалайт. Хоть девственником, хоть кем.
Да, ладно вам!
Если бы местные аноны были отвергнуты Твалайт. Мы с удовольствием бы жили на правах клоуна прислуги во дворце Твалайт. Хоть девственником, хоть кем.
>>63220
У Твайлайт душа есть.
У Твайлайт душа есть.
300 Кб, 800x851>>63219
Не, это не для меня. Я хоть и тваефаг, но не считаю себя достойным её. Если б нас связала судьба, я был бы якорем у неё на шее. Так что, если б я туда попал, постарался бы стать её другом, не больше. Думаю так. И уж точно не прислугой.
Не, это не для меня. Я хоть и тваефаг, но не считаю себя достойным её. Если б нас связала судьба, я был бы якорем у неё на шее. Так что, если б я туда попал, постарался бы стать её другом, не больше. Думаю так. И уж точно не прислугой.
>>63228
Не стал бы другом. То, что ушел бы и даже в работники замка не попытался затесаться? Каждый бы день ее видел! Что ещё тебе надо?
Не стал бы другом. То, что ушел бы и даже в работники замка не попытался затесаться? Каждый бы день ее видел! Что ещё тебе надо?
>>63214
Понимаю. Сложна.
Понимаю. Сложна.
7,5 Мб, 4000x6000>>63233
Я же не мазохист.
Каждый день бугуртить? Хорошая идея для бугуртотреда
По большей части - свободы. И осознания того, что миру на тебя не наплевать.
>ушел бы и даже в работники замка не попытался затесаться?
Я же не мазохист.
>Каждый бы день ее видел!
Каждый день бугуртить? Хорошая идея для бугуртотреда
> Что ещё тебе надо?
По большей части - свободы. И осознания того, что миру на тебя не наплевать.
>>63195
Мимо, дурочка, я уже давно не. Продолжай изливать свои токсичные соки, они, говорят, полезны для кожи пяток.
>ты все-равно останешься девственноком.
Мимо, дурочка, я уже давно не. Продолжай изливать свои токсичные соки, они, говорят, полезны для кожи пяток.
>>63247
Ясно.
Ясно.
>>63248
А у меня миллиарды на швецарских счетах.
А у меня миллиарды на швецарских счетах.
>>63249
Вот сволочи!
Вот сволочи!
>3963253
Тэкс, эта зелень изучена досконально и в оригинальное больше не может. Modus operandi of choice: ignore.
138 Кб, 565x800>>63260
Вот, например. самое безобидное, что я нашёл по своему запросу. И нет, я сделал это просто ради принципа.
Вот, например. самое безобидное, что я нашёл по своему запросу. И нет, я сделал это просто ради принципа.
>>63260
Есть в интернетах с десяток картинок. Можно назвать исключением из правил.
Есть в интернетах с десяток картинок. Можно назвать исключением из правил.
>>63261
На деле она не старая. Просто от жизни хреновой забыла о том, как быть женственной, а единорог напомнила об этом.
А что должна сказать Единорог двачеру, чтобы тот изменился к лучшему?
На деле она не старая. Просто от жизни хреновой забыла о том, как быть женственной, а единорог напомнила об этом.
А что должна сказать Единорог двачеру, чтобы тот изменился к лучшему?
Так. Ладно. Пойду напишу что-нибудь, пока за стол не потащили. Это будет забавный эксперимент.
>>63276
Она годной оказалась.
Она годной оказалась.
>>63288
Кукуйка, канешн, последней мразотой был, но даже он такого конца не заслужил, пацаны!
Кукуйка, канешн, последней мразотой был, но даже он такого конца не заслужил, пацаны!
>>63288
Маневры. Яйца жареные тоже вегетарианские были?
Алсо в природе нет вегетарианцев. Вегетарианцы только у людей есть.
Маневры. Яйца жареные тоже вегетарианские были?
Алсо в природе нет вегетарианцев. Вегетарианцы только у людей есть.
>>63296
Вот веганы там есть. Но, пони не они.
Вот веганы там есть. Но, пони не они.
>>63297
Это уже передёргивание.
Это уже передёргивание.
>>63302
Не ел.
Не ел.
>>63310
Быки ебут коров и рожают телят, а те вырастают и дают молоко.
Ну, может и едят коров. 50/50.
А вот свиней точно едят.
И яйца. Свитибель яиленку жарила.
Быки ебут коров и рожают телят, а те вырастают и дают молоко.
Ну, может и едят коров. 50/50.
А вот свиней точно едят.
И яйца. Свитибель яиленку жарила.
>>63313
Фауст выгнали и обоссали.
Фауст выгнали и обоссали.
>>63317
Чтобы с беконом жи.
Чтобы с беконом жи.
>>63315
Китайские поне и младенцев кушают.
Китайские поне и младенцев кушают.
>>63278
Было б забавно. Я думаю, они подружились бы с моей матушкой. Она легко сходится с людьми.
Было б забавно. Я думаю, они подружились бы с моей матушкой. Она легко сходится с людьми.
>>63349
Так то с людьми.
Так то с людьми.
>>63380
Нет, не шутка. Блин. Я бы все бросил ради нее. А что?!
Да, я негодяй. Но, вот кто бы так не поступил?!
Нет, не шутка. Блин. Я бы все бросил ради нее. А что?!
Да, я негодяй. Но, вот кто бы так не поступил?!
>>63402
Они уехали. Как всегда. А когда не уезжают, то просто все ложатся спать в 21.00. Ибо пост. А праздник, это Рождество.
Они уехали. Как всегда. А когда не уезжают, то просто все ложатся спать в 21.00. Ибо пост. А праздник, это Рождество.
>>63430
Ты чего это? Кушать надо, иначе раньше времени отправишься проверять, как растёт картошка.
Ты чего это? Кушать надо, иначе раньше времени отправишься проверять, как растёт картошка.
Так, аноны, чё думаете насчёт переката? Я тут накатал пасту, как-то странно встречать праздник без нового треда.
>>63439
Сейчас картинку найду да перечитаю ещё разок, а то второпях всё.
Сейчас картинку найду да перечитаю ещё разок, а то второпях всё.
712 Кб, 750x750Всё, ананасы, перекатываемся. Удачно всем встретить Новый Год.
https://2ch.hk/mlp/res/3963453.html (М)
https://2ch.hk/mlp/res/3963453.html (М)
https://2ch.hk/mlp/res/3963453.html (М)
https://2ch.hk/mlp/res/3963453.html (
М)https://2ch.hk/mlp/res/3963453.html (
М)https://2ch.hk/mlp/res/3963453.html (
М)Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 19 февраля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 19 февраля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.