Это копия, сохраненная 17 марта 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий тред: https://2ch.hk/mlp/res/3127179.html (М)
Имею мнение, хрен оспоришь:
pastebin.com/3QZX7Rnb — New Canterlot
pastebin.com/KDpMfZYm — Тени Анклава
pastebin.com/VbGvYSVC — Frozen Shores
pastebin.com/V2G1UnKV — Inner Road
pastebin.com/QdfwVXgn — Зелёная миля
Я снова проснулся. Гудящий звук ламп, слышался в два раза громче. Батареи все так же исправно обогревали мою комнату. Потянувшись я побежал к своей маме, попивавшей кофе на кухне.
— Мама мне приснился странный сон, будто я выбрался наружу из нашего стойла... Мам, а когда наше стойло должно будет открыться?
— Фрости, я вроде тебе говорила как только уровень загрезнения окружающей среды спадет я открою наше убежище и мы все сможем жить в новом, безопасном мире.
— Мам, а как там было... ну, раньше?
Тяжело вздохнув смотрительница ответила:
— Я помню открытый мир только когда я была совсем маленькой, прямо как ты сейчас. Казалось тогда не было ничего злого. Самое страшное что я помню это вечнодикий лес. Помню я со своими родителями туда ходила искать вольтяблоки... Жалко, что былого не воротить...
— А что такое вольтяблоки?
— О сейчас покажу.
Пони-смотрительница, сделав глоток кофе, пошла в свою комнату и вернулась с парочкой свертков, раворачивая один из них на ходу.
— Вот смотри, так выглядят яблоки, точнее яблоки с Яблочных Акров ЭпплДжек. А вот — она раскрыла другой — видишь гриву и хвост у этой пегаски. Это Рэйнбоу Дэш. И чтобы узнать как выглядят вольтяблоки тебе надо сложить яблоки и эту расцветку.
— А они вкусные?
— Не знаю, но мы сможем их попробовать, когда выйдем наружу. Я правда помню что там была какая-то изощреная рецептура, но, я думаю, мы разберемся. Если что ты мне поможешь, ты же у меня сообразительный?
— Конечно же, мам!
Я снова проснулся. Гудения от ламп не было. Но был ветер. И холод. И снег. Этот давний сон-напоминание. Какой же я был дурак! Зачем я выбрался из стойла?! Тяжелый вздох Ладно былого не воротить, нужно идти дальше.
>3304863
>Давай лучше нежную петельку Литтлпип обсуждать.
Которая досталась одной кобылке.
Не я же первый начал.
http://pastebin.com/raw/GdK06mSG
Анон не читает прологи, поэтому я расширил его и переименовал в первую главу. Анон хочет пояснений, и я пояснил за всю местную политику и ход войны. Что до персонажей: Шейди по-прежнему видит во всём лишь свои проекты, Старлайт превращает мир в театр; глупые пони не понимают ни друг друга, ни себя. Но, в общем, интересно, получилось лучше? Или «Номад может гордится» — я всё окончательно закопал? В любом случае, рассказ продолжу. Это ведь бесконечно увлекательно, рассказывать историю и создавать мир для неё.
Но всё же я стараюсь работать над ошибками. Вот, смотрите, писаки, какую интересную вещь нашёл:
http://socionika-forever.blogspot.ru/
Справа «Выпуски» — классификация типов личности людей и взаимодействия между ними. Пусть в основе стоит маргинальная теория, но написано всё простым языком, а глубина исследования достаточна, чтобы лучше понять взаимоотношения людей в их естественной среде.
А потом мы берём внешние признаки героев:
http://posmotre.li/Амплуа
Совещаемся с друзьями, правим самые важные черты. И, может быть, на страницах рассказа (повести, романа) таки получатся цельные образы, понятные читателю; а не отражения чего-то там в авторской голове.
Бросай соционику в пизду собачью. Это мертворожденное говно может посоревноваться в упоротости с хиромантией и нумерологией. Гродного персонажа можно вылепить и из говна. Главное задать ему бекграунд. Причем именно расписать в отдельный файлик всю информацию о своём персонаже. Кто мать, кто отец, какие проблемы, любимая музыка, любимый цвет, ориентация, пол, количество друзей, любимая еда на завтрак, любимый предмет в школе и т.д. Главное не вываливать всю инфу сразу, а постепенно раскрывать персонаж в рассказе.
Вечерком читану что ты там написал.
Дело не в бекграунде, о персонажах я могу рассказывать очень долго. Главная проблема — взаимоотношения. Я пытаюсь описать семью, дружбу, иногда любовь — но персонажи всегда остаются в пустоте. В прошлой книге спасали скелеты из шкафов, но хороший герой не должен жить прошлым, мне никогда не нравилось читать о таких. Герои растут благодаря отношениям с другими — и показать личностный рост, как оказалось, это сложнее всего.
В первых главах это ещё не столь важно, но нужно ведь думать наперёд.
Он вызвался добровольцем — раз. Он показал своё отличие от других в первых же абзацах — два. Он главный герой, точка зрения для читателя — три. Три чёртовых намёка на мессианских архетип, а в итоге пустота и инертность. Герой сломался. И так делать было нельзя. Я бы поверил в его поведение в следующих главах, сосредоточился бы на милашке Бигби и её компании, если бы главгерой был несколько другим.
Подумай, может в Стойле к нему подкрадывалась жопа? Скрытое преступление, как я уже говорил. Может он всё же рисуется под героя, а сам в душе немного триксер — хитроватый аферист. Тогда ему простительна была бы слабость и желание хоть как-нибудь прожить. Читатель бы знал, что уж этот тип как-нибудь да выкарабкается, а не просто смотрел бы на персонажа, как на кусок плывущего по течению говна.
> Главное задать ему бекграунд. Причем именно расписать в отдельный файлик всю информацию о своём персонаже. Кто мать, кто отец, какие проблемы, любимая музыка, любимый цвет, ориентация, пол, количество друзей, любимая еда на завтрак, любимый предмет в школе и т.д. Главное не вываливать всю инфу сразу, а постепенно раскрывать персонаж в рассказе.
Лол, у меня на каждого персонажа, который хоть какую-то роль в сюжете играет и не умирает в той же главе есть такой файлик, но убедительной получается только Бигби.
Номад
Неужели в том виде, как оно сейчас, его поведение выглядит настолько неправдоподобным? У меня он практически полностью строится вокруг стокгольмского синдрома. Да, он самостоятельный. Да, смелый. Да, мечтатель. Но он совсем не боец. Зато он альтруист и добряк, поэтому когда происходит то, что происходит, у него случается настоящий разрыв шаблона. Трещит его мировоззрение, становятся ребром комплексы. В такой обстановке его крыша находит только один способ не поехать - стать на сторону своих мучителей и надеяться на их милость. Тем более, что более чем снисходительное поведение Бигби и Лаки к этому располагает.
>>3308817
Если говорить о характере, я больше люблю Гвард.
Дело не в правдоподобности поведения. Оно не нравится, не соответствует ожиданиям! Если ты пишешь самостоятельного, сильного альтруиста, возьми пример:
Элеонора Генриховна Раткевич «Деревянный Меч»
http://flibustahezeous3.onion/b/361276/read
Я упоминал Мурку, как пример жизнелюбия, сказал о Вельвет; но Кенет, главный герой этой книги, ещё лучший пример. Дочитай до глав с больницей, где герой просто работает, несмотря на адский пиздец вокруг. Я не вижу в Тичере желания работать, он не пытается участвовать в жизни лагеря, он не пытается изменить мир.
Взять и почистить кухню, помочь рейдерам с готовкой, чтобы пленникам досталась нормальная еда. Облегчить жизнь браминов в неволе. Объяснить рейдерам, насколько важен медпункт и централизованное хранение медикаментов. Привить этим глупым кобылкам хоть немного коллективизма, сделать хоть что-нибудь!
Герой на то и герой, чтобы пытаться улучшить окружение, какой бы пиздец не творился вокруг.
> давать серьёзные совету Номаду
> Я не вижу в Тичере желания работать, он не пытается участвовать в жизни лагеря, он не пытается изменить мир.
Он тупо не успел. Если не считать, что он приучил грязных кобыл мыться. В конце первой главы он говорит, что рейдеров не помешало бы поучить грамотности, тем более, что за этим он и выходил из Стойла. Этим он и должен был заняться во второй главе, но так как я поделил её на две, то этот эпизод перенёсся в третью.
>Он тупо не успел.
Не верю. Был промежуток жизни в лагере, несколько дней ебли с кобылами, обустройства дома и ничегонеделанья. Я бы поверил, если бы он в это время хватался за любую работу, какую только можно, чтобы отвлечься от всего. Всерьёз подумай о расширении второй главы, может персонажа и спасёшь.
Да, ты, пожалуй, прав. Постараюсь уделить внимание и этому в том числе.
>стокгольмского синдрома
Как же вы заебали с этим говном.
Вот смотри какая цель у твоего героя?
Научить пустошь истинной жизни пиздец грубо, но хули тут поделать я тот еще грубиян
Кто ему в этом мешает?
Пустош? Нихуя! Рейдеры? Нихуя! Время? Да блять он нихуя не делает целую главу. И вот не надо пиздеть о том что не отошел поник от шока. У него кажется был целый день что по меркам художественного произведения вечность.
Если говорить коротко - КОНФЛИКТА НЕТ.
Бекграунд - ну там мамка с папкой в стойле. Ну был учителем. Ну вродь все . Ах да он еще стеснительный, та еще пушка, но в некоторой степени создает комический эффект. За что его любить?
Вот бросила бы его девушка из-за говеной профессии и он решил ей доказать что она дохуя полезная
Вот убили бы его мамашу из-за ошибки в компьютере из-за чего он стал учителем програмирования чтобы такой хуйни не было
Вот был бы его батя раньше директором школы хотя этот вариант по времени нахождения в стойле их семейства очень шаткий и решил послать сына по своим стопам, а сыну нихуя не вперлось эта хуйта. Но батины пиздюли были очень весомые и он решил остаться работать там.
Или просто не хотелось ему драить толканы, а другой путь учить пездюков. Один из пиздюков сбежал из стойла и он захотел его вернуть в безопасность.
Все перечисленное сверху бекграунды дают читателю возможность размером с твой хуй предсказать на самом деле нихуя дальнейшее развитие сюжета наивные уебки. Вот в моменте где читатель или ты сам скажет блять ну не может он поступить так потому что у него не такой характер твой персонаж ВНЕЗАПНО оживает.
Хорошо допустим ты хотел создать забитого битарда уебка, но с какого хуя ему лезть в пустошь. При условии что там хуй пойми что твориться. Какова его цель мать его? Просто учить? А в стойле не училось?
Взять Гвард. Сам по себе персонаж понятен как коробка минтатов. Смелая пони готовая пожертвовать собой ради других. И епта так и есть. Она лезет в пиздень чтобы попытаться спасти главного героя ща наверное хуйню сказал, давно читал.
А Тичера. Его просто не за что любить. Сорри конечно, но когда главный совершает вещи которые не согласуются с логикой среднего человека и СОВЕРШЕННО НИКАК не обосновывается его характером он не настоящий.
Вот ебнуть абсолютно простого героя Брокен Хертс
Служит уже 2 год. [неопытный] Знает пару боевых приемов, которые вычитал в книжках[любит читать книжки]. Знает где лежит огнестрел, но ни разу не держал его в копытах[доверяют пони]. По вечерам ебошиться в покер в подвале со своими сослуживцами и постоянно рискует и потсоянно проигрывает свою зарплату[сам знает что неудачник, но из-за азарта готов на многое]. Мать умерла так и не попав в стойло, потому что мест не было[в глубине души боится снова оказаться в пустоши]. За что в тайне ненавидит Смотрителя, но не может открыто с ним тягаться из-за того что его в любой момент хуйнут обратно в пустошь.
Внезапно нападают на стойло рейдеры и берут в заложники смотрителя. Каковы действия Хертса? Спасет он смотрителя? Если его сделать умным то он попытается, потому что он боится пустоши и будет всеми силами стараться ее избежать. Рискнет и естественно соснет, окажется в пустоши, где его ждут дальнейшие приключения на его круп.
Можно еще развивать героя и сюжет, но мне лень.
Имхо герой действия которого можно предсказать в какой-то степени, правдоподобен. А герой о котором ты можешь сказать только его кьютимарку и цвет гривы не больше чем второстепенный аппледжак и нахуй не нужен. А уж если он главный герой то пиши пропало.
Ебать стена текста
>стокгольмского синдрома
Как же вы заебали с этим говном.
Вот смотри какая цель у твоего героя?
Научить пустошь истинной жизни пиздец грубо, но хули тут поделать я тот еще грубиян
Кто ему в этом мешает?
Пустош? Нихуя! Рейдеры? Нихуя! Время? Да блять он нихуя не делает целую главу. И вот не надо пиздеть о том что не отошел поник от шока. У него кажется был целый день что по меркам художественного произведения вечность.
Если говорить коротко - КОНФЛИКТА НЕТ.
Бекграунд - ну там мамка с папкой в стойле. Ну был учителем. Ну вродь все . Ах да он еще стеснительный, та еще пушка, но в некоторой степени создает комический эффект. За что его любить?
Вот бросила бы его девушка из-за говеной профессии и он решил ей доказать что она дохуя полезная
Вот убили бы его мамашу из-за ошибки в компьютере из-за чего он стал учителем програмирования чтобы такой хуйни не было
Вот был бы его батя раньше директором школы хотя этот вариант по времени нахождения в стойле их семейства очень шаткий и решил послать сына по своим стопам, а сыну нихуя не вперлось эта хуйта. Но батины пиздюли были очень весомые и он решил остаться работать там.
Или просто не хотелось ему драить толканы, а другой путь учить пездюков. Один из пиздюков сбежал из стойла и он захотел его вернуть в безопасность.
Все перечисленное сверху бекграунды дают читателю возможность размером с твой хуй предсказать на самом деле нихуя дальнейшее развитие сюжета наивные уебки. Вот в моменте где читатель или ты сам скажет блять ну не может он поступить так потому что у него не такой характер твой персонаж ВНЕЗАПНО оживает.
Хорошо допустим ты хотел создать забитого битарда уебка, но с какого хуя ему лезть в пустошь. При условии что там хуй пойми что твориться. Какова его цель мать его? Просто учить? А в стойле не училось?
Взять Гвард. Сам по себе персонаж понятен как коробка минтатов. Смелая пони готовая пожертвовать собой ради других. И епта так и есть. Она лезет в пиздень чтобы попытаться спасти главного героя ща наверное хуйню сказал, давно читал.
А Тичера. Его просто не за что любить. Сорри конечно, но когда главный совершает вещи которые не согласуются с логикой среднего человека и СОВЕРШЕННО НИКАК не обосновывается его характером он не настоящий.
Вот ебнуть абсолютно простого героя Брокен Хертс
Служит уже 2 год. [неопытный] Знает пару боевых приемов, которые вычитал в книжках[любит читать книжки]. Знает где лежит огнестрел, но ни разу не держал его в копытах[доверяют пони]. По вечерам ебошиться в покер в подвале со своими сослуживцами и постоянно рискует и потсоянно проигрывает свою зарплату[сам знает что неудачник, но из-за азарта готов на многое]. Мать умерла так и не попав в стойло, потому что мест не было[в глубине души боится снова оказаться в пустоши]. За что в тайне ненавидит Смотрителя, но не может открыто с ним тягаться из-за того что его в любой момент хуйнут обратно в пустошь.
Внезапно нападают на стойло рейдеры и берут в заложники смотрителя. Каковы действия Хертса? Спасет он смотрителя? Если его сделать умным то он попытается, потому что он боится пустоши и будет всеми силами стараться ее избежать. Рискнет и естественно соснет, окажется в пустоши, где его ждут дальнейшие приключения на его круп.
Можно еще развивать героя и сюжет, но мне лень.
Имхо герой действия которого можно предсказать в какой-то степени, правдоподобен. А герой о котором ты можешь сказать только его кьютимарку и цвет гривы не больше чем второстепенный аппледжак и нахуй не нужен. А уж если он главный герой то пиши пропало.
Ебать стена текста
Описана тотальная Мери Сья. С самого с себя писал чтоли?
Да и зачем мне знать всю историю персонажа на первых страницах? Он же тогда сразу становится не интересным. Какой смысл читать о пони который не хочет находиться в пустоши? Это же просто бред.
Мери Сью это если что персонаж без недостатков. Там их целый ворох. И да персонаж описан с меня. Единственное отличие ебошусь не в покер, а в подкидного дурака.
Всего персонажа знать необязательно. Но вот отрицательные стороны у него должны быть, чтобы он по мере продвижения сюжета развивался. Взять ту же ссыкунявость. В идеале в финале он должен стать неебическим храбрецом потому что а хуй его знает почему если честно, но вот читать персонажей которые превозмогают себя очень интересно ВЕРЬ НЕ В СЕБЯ И НЕ В МОЮ ВЕРУ В ТЕБЯ, ВЕРЬ В СВОЮ ВЕРУ В СЕБЯ Таким образом любого персонажа можно сделать охуенным.
Например, пони считает что убивать нельзя, но в один совершенно прекраснейший день вырезают все его стойло у него на глазах и он понимает что все же некоторых можно и убить. И идет давать пиздов или получать тут уже зависит от автора тем кто это сделал. Или не идет тут все зависит от характера
Кстати не обязательно историю разворачивать прямо так однобоко. В прошлом посте была история Брокен Хертса. Так вот её можно рассказать со стороны смотрителя. Мол ляля тополя в один день в дверь постучалась какая-то шлюха с приблядком и говорит пусти мудак не то хуже будет. Смотритель прикидывает что пиздюк еще пригодится, а вот на шлюху койкомест не хватит и ставит ей условие либо только маленький поник либо уебывайте откуда пришли ебанные нищеебки. Та шлюха согласилась. Пиздюк живет в стойле, славно трудится на своей работе Гейшлюха. И в один прекрасный день после того как ему, в который раз просрочили зарплату, он открывает дверь в стойло и пускает рейдоров насиловать, грабить и снова насиловать мирных жителей стойла. И тут Смотритель понимает что совершил ошибку, что вообще открыл дверь в стойло в тот солнечный день. Берет свой верный шотган и идет творить правосудие. Забрав пару рейдеров он находит выблядка который открыл дверь и стреляет ему в ебало. Тут подбегает рейдер-легенда и сует заточку под ребро нашему храброму смотрителю. Критическое попадание. У смотрителя отказало сердце. Конец. Мораль проста как никогда - не пускай чмырей с пустоши в стойло. Алсо всегда плати за работу. Алсо Шлюху надо было тоже пустить.
Такие дела.
Мери Сью это если что персонаж без недостатков. Там их целый ворох. И да персонаж описан с меня. Единственное отличие ебошусь не в покер, а в подкидного дурака.
Всего персонажа знать необязательно. Но вот отрицательные стороны у него должны быть, чтобы он по мере продвижения сюжета развивался. Взять ту же ссыкунявость. В идеале в финале он должен стать неебическим храбрецом потому что а хуй его знает почему если честно, но вот читать персонажей которые превозмогают себя очень интересно ВЕРЬ НЕ В СЕБЯ И НЕ В МОЮ ВЕРУ В ТЕБЯ, ВЕРЬ В СВОЮ ВЕРУ В СЕБЯ Таким образом любого персонажа можно сделать охуенным.
Например, пони считает что убивать нельзя, но в один совершенно прекраснейший день вырезают все его стойло у него на глазах и он понимает что все же некоторых можно и убить. И идет давать пиздов или получать тут уже зависит от автора тем кто это сделал. Или не идет тут все зависит от характера
Кстати не обязательно историю разворачивать прямо так однобоко. В прошлом посте была история Брокен Хертса. Так вот её можно рассказать со стороны смотрителя. Мол ляля тополя в один день в дверь постучалась какая-то шлюха с приблядком и говорит пусти мудак не то хуже будет. Смотритель прикидывает что пиздюк еще пригодится, а вот на шлюху койкомест не хватит и ставит ей условие либо только маленький поник либо уебывайте откуда пришли ебанные нищеебки. Та шлюха согласилась. Пиздюк живет в стойле, славно трудится на своей работе Гейшлюха. И в один прекрасный день после того как ему, в который раз просрочили зарплату, он открывает дверь в стойло и пускает рейдоров насиловать, грабить и снова насиловать мирных жителей стойла. И тут Смотритель понимает что совершил ошибку, что вообще открыл дверь в стойло в тот солнечный день. Берет свой верный шотган и идет творить правосудие. Забрав пару рейдеров он находит выблядка который открыл дверь и стреляет ему в ебало. Тут подбегает рейдер-легенда и сует заточку под ребро нашему храброму смотрителю. Критическое попадание. У смотрителя отказало сердце. Конец. Мораль проста как никогда - не пускай чмырей с пустоши в стойло. Алсо всегда плати за работу. Алсо Шлюху надо было тоже пустить.
Такие дела.
Код реферальный если че. Какого хера ты забыл в треде по ФоЕфикам? Пиздуй в генерал хотя бы.
> Хорошо допустим ты хотел создать забитого битарда уебка, но с какого хуя ему лезть в пустошь.
В прологе он довольно толсто намекал, что его напрягают местные устои. А так как он не совсем хиккан, он хочет от них сбежать. Довольно очевидный конфликт "герой на на своём месте".
>Довольно очевидный конфликт "герой на на своём месте".
Между кем конфликт? Стойлу похуй. Герой хочет съебать. Это не конфликт это желание главного героя. Конфликт это если смотритель хочет, чтобы Тичер Борд лизал ему очко, а Тичер борд этого не хочет.
Конфликт вообще всегда должен содержать минимум две стороны и сам предмет конфликта иначе это хуйта какая-то.
И кстати герой не на своем месте это довольно популярный твтроп к сожалению я ленивый уебан и не могу найти как он правильно называется. Но это однозначно не конфликт.
> Стойлу похуй
Стойлу - да, его жителям - нет. Кобылы хотят его захомутать, он не хочет. Родители хотят видеть его образцовым семьянином, ему хочется посвятить свою жизнь чему-то более глобальному.
> Но это однозначно не конфликт.
Это что-то не менее важное. Я об этом читал даже.
>Кобылы хотят его захомутать, он не хочет
Какое этому объяснение? Травма в детстве? Он добится в дымоход? Сестра поймала за фапом? Если кажется что это какая-то мелочь так вот эта мелочь формирует характер и напрямую влияет на действия персонажа.
>Родители хотят видеть его образцовым семьянином, ему хочется посвятить свою жизнь чему-то более глобальному.
Эта хуйня есть в каждом человеке так что не нужно. Все что совпадает со средним можно опустить.
>Он добится в дымоход? Сестра поймала за фапом?
О, идея! Номад, сделай Стейбл Гвард сестрёнкой главгероя, с которой он долбится в дымоход!
Хорошо почему он боится ошибиться? Что с ним случилось в прошлом что он нача бояться?
Видел примеры поней, которые нарушали негласные правила Стойла и потом страдали, либо же боялись нарушить, и тоже страдали. Дальше уже спойлеры.
>>3309489
Не, слишком фансервис.
Карл я понимаю тут в треде миллионы завистников и уебков готовых спиздить чужую идею, но если этого не будет в произведении то персонаж останется не понятым. А оно тебе надо? Потому что если главный герой не понят то это пиздец и нахуй вообще это все писалось.
Если вдруг случится так что ты не знаешь какого хера персонаж не хочет делать то что ему нужно делать просто спроси его почему? Сириус. Типа проведи с ним дружетсвенную беседу.
- Дорогой Хиро Протагонист, а почему ты стесняешься своего хуйца?
- Ты че мудак такое спрашивать?
- Ну мне очень надо. Мне для исследования (ага потом расспиздеть всем для лулзов)
- Бля ток никому. Я случайно увидел яица своего деда когда тот мылся и охуел. Теперь вот никак не могу с этим смириться.
- Ебать ты лох. Я это запишу и все будут знать и смеяться
- Бля нинад.
- Кстати, а почему ты решил стать курьером.
- Потому что мне нравится путешествовать.
- Бля эт не интересно лучше напишу про дедовы яица.
Вот в таком духе.
> Карл я понимаю тут в треде миллионы завистников и уебков готовых спиздить чужую идею
Я больше о читателях волнуюсь. Пиздить у меня можно смело, всё равно всё это было в Симпсонах.
> Потому что если главный герой не понят то это пиздец и нахуй вообще это все писалось.
Он прямым текстом говорит, в чём его проблема. Прямо на первых страницах текста? Тебе что, действительно нужен флешбек на несколько лет назад сразу в прологе, чтобы ты узнал корень проблемы? Просто я собирался вытаскивать скелеты из шкафа героев чуть попозже. Разве интересно сразу вскрывать все карты? Можно, разве что, одну-две фразы добавить, чтобы оставить задел для этой истории на будущее, но всё сразу рассказывать я не стал бы.
> - Бля ток никому. Я случайно увидел яица своего деда когда тот мылся и охуел.
Жизненно.
> Типа проведи с ним дружетсвенную беседу.
У меня есть интервью с некоторыми персонажами. Здоровые такие, из них ещё минимум главу слепить можно.
>Тебе что, действительно нужен флешбек на несколько лет назад сразу в прологе, чтобы ты узнал корень проблемы? Просто я собирался вытаскивать скелеты из шкафа героев чуть попозже.
Все правильно. Я слегка перестарался в своих суждениях. Намеков вполне достаточно.
Это значит что ты проработал своих персонажей. Молодец, так держать. Осталось запилить: оригинальный сюжет(хотя всем похуй насколько он будет оригинальным),острые конфликты, интересные диалоги, запоминающуюся кульминацию и будоражащий финал и все это должно содержать ровно одну идею рассказа.
Ну вот и славно. Тем более, что один из корней семья задавила мечту друга он таки озвучил.
>>3309536
> оригинальный сюжет
Лично я считаю его довольно оригинальным как минимум потому, что это не сюжет фоллача с автозаменой под пони.
> острые конфликты
Будут.
> интересные диалоги
А эти совсем не интересные?
> запоминающуюся кульминацию и будоражащий финал
В проработке.
> и все это должно содержать ровно одну идею рассказа
Кстати, для меня в моём фике важнее всего сеттинг. Но просто вывалить кучу техдоков с историей мира, описанием локаций, фракций и мобов я не могу, поэтому должен вплетать всё в сюжет.
- Какие приказы из Кантерлота?
- Никаких. Никто не отвечает.
- Что ни Селестия, ни Луна не отдавали никаких приказов? Быть того не может. Сейчас же критическая ситуация. Бомбы возможно уже летят в наши города!
- Скорее всего они уже мертвы. Весь Кантерлот раздавлен. От всех кого ты знал не осталось ничего кроме горстки золы.
- Как ты такое можешь говорить! Этого же просто не может быть! Принцессы справятся с этим.
- Связи с ними все равно нет, так что наверняка не узнать. Все что мы можем сделать это уничтожить в ответ как можно больше их. Пока мы живы.
- Это просто бред какой-то. Разве можно так поступать?
- Поступай как знаешь я поворачиваю свой ключ. Для запуска нужно только повернуть твой.
- Я не могу просто так убить тысячи, нет миллионы пони.
- Они не пони! Они уроды посмевшие напасть первыми. Они просто грязь. Точнее мы сделаем их грязью.
- Я не могу так … я не убийца.
- Разве ты не думал, когда пошел сюда служить что такое может произойти? Неужели ты настолько бесхребетный что не можешь отомстить за своих сограждан?
- ...
- Раз так то дай мне свой ключ. Я все сделаю за тебя.
- Нет.
- Что ты сказал?
- Я сказал что не позволю психопату убить миллионы не зная наверняка нападали на нас или нет.
- Тогда, подполковник, я считаю вас предателем родины.
Выхватив пистолет из седельной сумки решительно настроенный пони выстрелил в своего друга. С ещё живого тела он взял ключ и, повернув переключатель, активировал запуск мегазаклинаний.
Время отсчета до поражения главных городов Зебрики рвалось к нулю.
После вывода четырёх нулей на табло, решительный было успокоился.
Взяв справочник он с ужасом заметил что они открыли не на той странице, а на самом деле красный огонёк значил, что пришло время тех обслуживания. На панели загорелись ещё четыре огонька, и тут же ещё пять, и ещё десять. Пока все не загорелось красным. На этот раз огоньки обозначали пораженные города Эквестрии.
- Да простит меня, Селестия. - засунув пистолет в рот он плавно нажал на спусковой крючок.
и тут я проснулся на лекции обосравшись
- Какие приказы из Кантерлота?
- Никаких. Никто не отвечает.
- Что ни Селестия, ни Луна не отдавали никаких приказов? Быть того не может. Сейчас же критическая ситуация. Бомбы возможно уже летят в наши города!
- Скорее всего они уже мертвы. Весь Кантерлот раздавлен. От всех кого ты знал не осталось ничего кроме горстки золы.
- Как ты такое можешь говорить! Этого же просто не может быть! Принцессы справятся с этим.
- Связи с ними все равно нет, так что наверняка не узнать. Все что мы можем сделать это уничтожить в ответ как можно больше их. Пока мы живы.
- Это просто бред какой-то. Разве можно так поступать?
- Поступай как знаешь я поворачиваю свой ключ. Для запуска нужно только повернуть твой.
- Я не могу просто так убить тысячи, нет миллионы пони.
- Они не пони! Они уроды посмевшие напасть первыми. Они просто грязь. Точнее мы сделаем их грязью.
- Я не могу так … я не убийца.
- Разве ты не думал, когда пошел сюда служить что такое может произойти? Неужели ты настолько бесхребетный что не можешь отомстить за своих сограждан?
- ...
- Раз так то дай мне свой ключ. Я все сделаю за тебя.
- Нет.
- Что ты сказал?
- Я сказал что не позволю психопату убить миллионы не зная наверняка нападали на нас или нет.
- Тогда, подполковник, я считаю вас предателем родины.
Выхватив пистолет из седельной сумки решительно настроенный пони выстрелил в своего друга. С ещё живого тела он взял ключ и, повернув переключатель, активировал запуск мегазаклинаний.
Время отсчета до поражения главных городов Зебрики рвалось к нулю.
После вывода четырёх нулей на табло, решительный было успокоился.
Взяв справочник он с ужасом заметил что они открыли не на той странице, а на самом деле красный огонёк значил, что пришло время тех обслуживания. На панели загорелись ещё четыре огонька, и тут же ещё пять, и ещё десять. Пока все не загорелось красным. На этот раз огоньки обозначали пораженные города Эквестрии.
- Да простит меня, Селестия. - засунув пистолет в рот он плавно нажал на спусковой крючок.
и тут я проснулся на лекции обосравшись
>сидят за ядерным пультом
>не знают назначения индикации на нем
>принимают решения, связавшись только с одним штабом, а не пройдясь по всему вышестоящему руководству
>каким-то образом наведение работает по городам Эквестрии, а не по зебрам?
>эта паршивая орфография
Алсо, если мне не изменяет память, то у коней боеголовок не было, а были трубы-туннели, откуда мегазаклинание кастовала группа специально обученных единорогов. Ладно бы, их исполнение запуска заклинания можно было бы списать на тупое подчинение команде "АХОНЬ!!1", но в этом случае там должны были бы еще кони, которые занимались прямыми указаниями и расчетами. Чем думают они в таких случаях - решительно непонятно.
Мне кажется, этот треш навеян той историей с советским оператором ядерного пульта, который не нажал по сбою в системе.
В общем да, ты обосрался.
Я за пультом управленья
Сижу четвертый год.
Зарплату не плотят,
Я с горя щас чего-нибудь нажму.
Я не люблю зебра-колу
И телек черно-белый,
И вот эту проблэму
Решу сейчас я раз и навсегда.
Гудбай, о Зебрика, о-о,
Где я не был никогда
И конечно не буду,
Ведь скоро всей той Зебрике хана.
Я жму на красную кнопку,
И шпарят мегаспеллы,
Не зря в институте
Я прикладную магию учил.
Гудбай, о Зебрика, о-о,
Где я не буду никогда,
Уже с карты мира
Вся Зэбрика исчезла навсегда.
- Ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля,
Ля-ля-ля-ля,
- Ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля,
Ля-ля-ля-ля,
- Ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля,
Ля-ля-ля-ля,
- Ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля,
Гудбай, о Зебрика, о-о,
Где я не буду никогда,
Уже с карты мира
Вся Зэбрика исчезла навсегда.
Гудбай, Якякистан, о-о,
Я ненавижу челкарей,
Гудбай, Арабия, о-о,
Я ненавижу пустыни,
Гудбай, Луна, ла-ла-ла,
Мне Селестия люба.
Ля-ля-ля-ля.
- Икар-ТАЗ сообщает: Вчера неизвестным маньяком уничтожена Великая Зебриканская Империя.
- В эфире программа «Вымя». Представитель правящей тусовки заявил:
- Что же это делается, знаете, эврипони? Куда же делась вдруг Зебрика, знаете, была вдруг и нету. Откуда ж нам теперь, знаете, уголь брать? Это же нонсенс!
Я за пультом управленья
Сижу четвертый год.
Зарплату не плотят,
Я с горя щас чего-нибудь нажму.
Я не люблю зебра-колу
И телек черно-белый,
И вот эту проблэму
Решу сейчас я раз и навсегда.
Гудбай, о Зебрика, о-о,
Где я не был никогда
И конечно не буду,
Ведь скоро всей той Зебрике хана.
Я жму на красную кнопку,
И шпарят мегаспеллы,
Не зря в институте
Я прикладную магию учил.
Гудбай, о Зебрика, о-о,
Где я не буду никогда,
Уже с карты мира
Вся Зэбрика исчезла навсегда.
- Ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля,
Ля-ля-ля-ля,
- Ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля,
Ля-ля-ля-ля,
- Ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля,
Ля-ля-ля-ля,
- Ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля,
Гудбай, о Зебрика, о-о,
Где я не буду никогда,
Уже с карты мира
Вся Зэбрика исчезла навсегда.
Гудбай, Якякистан, о-о,
Я ненавижу челкарей,
Гудбай, Арабия, о-о,
Я ненавижу пустыни,
Гудбай, Луна, ла-ла-ла,
Мне Селестия люба.
Ля-ля-ля-ля.
- Икар-ТАЗ сообщает: Вчера неизвестным маньяком уничтожена Великая Зебриканская Империя.
- В эфире программа «Вымя». Представитель правящей тусовки заявил:
- Что же это делается, знаете, эврипони? Куда же делась вдруг Зебрика, знаете, была вдруг и нету. Откуда ж нам теперь, знаете, уголь брать? Это же нонсенс!
>>сидят за ядерным пультом
>>не знают назначения индикации на нем
Ну представь что на нем сотня различных индикаторов, чтобы знать каждый нужна не хилая память
>>принимают решения, связавшись только с одним штабом, а не пройдясь по всему вышестоящему руководству
А если у этой точки приказ связываться только со штабом?
>>каким-то образом наведение работает по городам Эквестрии, а не по зебрам?
Наверное я немного не так написал. Суть в том что в нажав на кнопку посылаются мегазаклинания в уже давно обозначенные города. Как например было в недавно рассекреченном документе по приоритетным целям ядерных ударов США по СССР.
>>эта паршивая орфография
Извини писал под впечатлением от статьи про Путина да у меня ебанутая ассоциативная память . Да ещё и в четыре часа ночи. Да ещё и с телефона. но на самом деле орфография и пунктуация моя самая больная тема.
>Мне кажется, этот треш навеян той историей с советским оператором ядерного пульта, который не нажал по сбою в системе.
Она тоже повлияла. Если не ошибаюсь то это было во времена карибского кризиса.
>В общем да, ты обосрался.
А мне норм.
>каким-то образом наведение работает по городам Эквестрии, а не по зебрам?
Я понял каким образом возникло недопонимание. В предпоследнем абзаце прилетела обратка от зебр, поэтому загорелись индикаторы поражения городов эквестрии.
>Ну представь что на нем сотня различных индикаторов, чтобы знать каждый нужна не хилая память
Поэтому и берут туда ответственные кадры и учат их мама-не-горюй и перепроверяют на знания регулярно. На АЭС, если что, так же. Ты не в сраных Симптсонах. У тебя в руках ебаная ядерная дубина, способная ебануть многа народу.
>А если у этой точки приказ связываться только со штабом?
Значит те, кто этот приказ отдали, долбоебы, и горе тем гражданам, которые живут под защитой такой системы обороны. Один весьма хистрый зебринский шпийон вторгается в линию связи - и пизда.
>Я понял каким образом возникло недопонимание. В предпоследнем абзаце прилетела обратка от зебр, поэтому загорелись индикаторы поражения городов эквестрии.
Ты даже написать нормально не можешь, чтобы я понял! Может, стоило таки текстом обозначить, что это была индикация ответных ударов?
>на самом деле орфография и пунктуация моя самая больная тема
А я и вижу, как ты пишешь без единой запятой даже сейчас. Ворда для проверки орфографии нет?
>А мне норм.
Оно и понятно.
>Поэтому и берут туда ответственные кадры и учат их мама-не-горюй и перепроверяют на знания регулярно. На АЭС, если что, так же. Ты не в сраных Симптсонах. У тебя в руках ебаная ядерная дубина, способная ебануть многа народу.
>Значит те, кто этот приказ отдали, долбоебы, и горе тем гражданам, которые живут под защитой такой системы обороны. Один весьма хистрый зебринский шпийон вторгается в линию связи - и пизда.
Позвольте поинтересоваться в какой стране вы живете?
>Ты даже написать нормально не можешь, чтобы я понял! Может, стоило таки текстом обозначить, что это была индикация ответных ударов?
Прошу прощения.
>А я и вижу, как ты пишешь без единой запятой даже сейчас. Ворда для проверки орфографии нет?
Извините.
>Оно и понятно.
Спасибо за понимание
> С чего проигрываешь-то?
Порой забавно посмотреть как один профан рассказывает другому профану как оно на самом деле.
> Алсо, пруфы
Лел, как я по твоему должен запруфать то, что я работаю на режимном предприятии? Пропуском с моими ФИО и еблетом? Ну вот посмотри на смищной календарик, который нам выдали.
Угу, точно.
Расскажи как работаешь? Чем занимаешься весь день? Какие ежедневные процедуры у вас происходит?Что делаете по праздникам?
Ниразу не троллинг мне риали интересно.
Автор того высера
Жалость это самое оскорбительное чувство для человека которого жалеют, потому что на него откровенно похуй. А было бы не похуй можно было дать хотя бы совет, а жалость засунуть подальше.
>Ядерное, мать его, оружие. Там не Михалычи на кнопках сидят, иначе ни рашки, ни пиндосии уже не было бы.
Знаешь реальность весьма скучная штукенция и никому не интересно читать как там все на самом деле. Потому что в реальности половина персонажей дрочила бы дома и не вылазила лишний раз на улицу.
Да и достаточно забавно выглядел бы рассказ если бы они просто нашли что это ошибка и собственно на этом конец. Разве это интересно читать?
Ну ты-то, конечно, знаешь все и можешь рассказать, как все на самом деле.
Упс, не можешь. Нельзя разглашать, я прав?
Тащемта, я бумаги подписывал о том, что при разглашении посодют.
Если не вдаваться в детали, конкретно я занимаюсь разработкой и исследованиями системы наведения изделия. Работа довольно скучная и заключается в тупом подборе характеристик с последующей полевой проверкой, разработкой тех документации и там далее уже по отделам занимаются непосредственно изготовлением и установкой. Очень много бумажной волокиты и тёрками с вояками. Сами изделия мы видим редко. Самое охуенное - это командировки, особенно на Новую Землю, потому что платят по увеличенному тарифу да и просто по стране покататься интересно.
Ежедневные роцедуры у нас состоят з прохождение через 2 КПП и забирания портфеля с документами и винчестером из сейфа. Есть три уровня секретности: секртено, совершенно секретно и особой важности. Чем выше у тебя доступ, тем больше мозгоебли с солдатнёй и фсбшниками, которые нас "охраняют". Но это в нашем КБ, есть на предприятии, допустим, 3 площадка, которая отвечает за взрывчатые материалы. Вот там да. Рабочий день по 6 часов, не более, при входе и выходе обязательный душ с дезинфекцией, по ту сторону КПП можно носить только спецодежду, даже труханы свои носить нельзя. Ну и довозят до места работы на спец автобусе.
Выходные у нас как и у всех.
Я если честно, хуй знает что ещё написать. Задавай конкретные вопросы, если смогу - отвечу.
>>3313482
> Нельзя разглашать, я прав?
А ты правда ожидал другого? Серьёзно? Как ты думаешь, почему в интернете так много людей, которые несут лютую хуиту, когда дело касается атомной промышленности?
И да, во всей системе существует множество уровней защиты от дурака. Всё несколько сложнее чем Путин отдал приказ - Михалыч нажал на кнопку - ракеты полетели. Существует, например, автоматическая система ответного удара. Существует спец радиосигнал, для обозначения уровня атомной угрозы. И ещё дохуя-дохуя всего о чём даже мы не знаем.
Ах да, забыл добавить, что я невыездной 5 лет после увольнения или до рассекречивания документов, с которыми я работал.
>Существует, например, автоматическая система ответного удара. Существует спец радиосигнал, для обозначения уровня атомной угрозы.
Ну вот это уже интереснее. Коли не шутишь, просвещай, я даже готов извиниться.
>>3313655
О, а это знакомо. В аэропорту работаю, у нас такая хуйня тоже есть.
Я думал, все про это знают. На определённой частоте идёт повторяющееся сообщение, по-моему, три звуковых сигнала через равный промежуток времени. Нужен он для определения военной обстановки, если наебнулась или наебнули спутниковую связь и телефонную связь. На каждый случай своя шифровка - как только сигнал меняется, приводятся в действие ответственные силы. Откуда идёт и кто принимает - секретно.
>Я думал, все про это знают
По моим постам и постам горе-писателя можно и догадаться, что далеко не все.
>Я думал, все про это знают.
Наверное я выскажу мысль, которая станет для тебя сенсацией, но все, то есть абсолютно каждый человек, имеют разные знания. И даже учащиеся одного класса определенной школы имеют различные знания по предмету, который у них вел определенный учитель по определенному учебнику. Не говоря уже о том что каждый из них имеет различные представления о жизни.
А теперь к сути:
Насколько должен быть человек, скажем так, неэрудированным, чтобы не знать, казалось бы, прописную истину, что все мы отличаемся друг от друга?
А уж считать что все должны знать, то что знает узкоспециализированный рабочий?
У меня закрадываются подозрения что ты тот самый мудак который читает со скоростью в 500 знаков в минуту. Заведи себе трипкод уже, чтобы можно было скрывать твои унылые посты. Или съеби из треда потому что ты нахуй никому не нужен. Спасибо.
В тредах параноиков стараюсь не сидеть. Все всегда заканчивается палочником и шапочками из фольги.
Других вариантов нет.
Что тут за зиму произошло, что за Номад, почему за нами следит Росатом, кончился ли Унылый Номер Семь?
Кстати двачну этого. Конфликта пока как такого вообще нет. Да, есть некоторые противоречия между второстепенными персонажами, но гг пока абсолютно пассивен
> Самое удивительное что это не перевод,и пишет русский писатель!
Что он хотел сказать?
Норм у меня аудитория.
Нет, они мертвы. Сгорели в огне жопногоядерного пожара. Когда на смену идеалам Скр-скр-скраппи Раг и Лукина пришли уёбки-вниманиебляди со сториса, а затем и вайпы, они умерли в адских мучениях. Они утонули. И над тредом разразилась тьма и тишина. Но то был не конец. Жопная боль от бугурта с Сомбера была лишь прологом к ещё более кровавой странице истории фое-тредов...
Фоехавший.
Нет, не будут. Тогда у меня для тебя плохие новости.
Во-первых, ты написал так, что непонятно, от чьего лица ведется повествование.
>В этот день он был седьмым посетителем этого заведения. Пятеро сидело в зале. И один отошел в уборную .
Как только что вошедший пони знал, что один отошел в уборную? Экстрасенс на связи?
Второе, бармены ни к кому не лезут с расспросами в лоб. Ты либо не читал хороших детективов/нуаров и прочих историй, чтобы об этом знать. Если хотят прогнать, то как в анекдоте - "А пошли как вы все отсюда нахуй".
Третье. Коньяк. В пустоши. Ничего не смущает?
Четвертое. Оборзевший посетитель при одной только демонстрации ножа был бы послан нахер за то, что наговорил ранее.
Пятое. Ультра-опасный убийца приходит в бар, машет ножом, стреляется и тд, только чтобы пошманать трупы и кассу. Пиздарики.
Шестое. Ты хоть через ворд прогнал, прежде чем сюда кинуть?
Единственное, что тут хорошо получилось - писать коротко и динамично. Остальное полное туфта. Если ты взял это из головы, то задумайся.
Получая дубинками по почками за скопление больше трех и попадание в тюрьму за больше десяти.
Ну или прост выйди три раза на одиночные митинги. Ой, это уже есть, только в Богоспасаемой.
А так бы да, пановали.
>плохие новости.
>ты написал так, что непонятно, от чьего лица ведется повествование.
Допустим повествование ведется невидимым наблюдателем.
>бармены ни к кому не лезут с расспросами в лоб.
Советуешь чтобы он молчал? Несущественно.
>Третье. Коньяк. В пустоши. Ничего не смущает?
Чувак вся пустошь сплошной фейл. Несущественно.
>Оборзевший посетитель при одной только демонстрации ножа был бы послан нахер за то, что наговорил ранее.
Итог все равно был бы один - вырезанный под чистую бар. Несущественно.
>Ультра-опасный убийца приходит в бар, машет ножом, стреляется и тд, только чтобы пошманать трупы и кассу. Пиздарики.
Ты наверное прикалываешься? Хорошо допустим цель главного героя вырезать как можоно больше народу перед своей смертью. Достаточно?
>Ты хоть через ворд прогнал, прежде чем сюда кинуть?
Писал в 4 часа ночи на телефоне. Это самая существенная придирка среди всех. Да я мудак никак не могу себя заставить проверить текст, который прочитает половина анонима. На мой взгляд грамматика самое последнее чем стоит заниматься с текстом, когда сюжет, герои и диалоги готовы.
>Единственное, что тут хорошо получилось - писать коротко и динамично.
И вот тут я улыбнулся и расслабившись потянулся, потому что с этой целью и писал.
>Остальное полное туфта.
Спасибо. Ваше мнение очень ценно для меня.
>Если ты взял это из головы, то задумайся.
А что можно взять из других мест? И над чем задуматься?
А теперь самое вкусное.
>Нет, не будут. Тогда у меня для тебя плохие новости.
>Остальное полное туфта. Если ты взял это из головы, то задумайся.
Не нужный участок критики.
>Сколько тебе лет? 15?
>Ты либо не читал хороших детективов/нуаров и прочих историй, чтобы об этом знать.
Аппелирование к автору, а не к произведению.
>Как только что вошедший пони знал, что один отошел в уборную? Экстрасенс на связи?
Читает через жопу. Наверное только после этого предложения осознает, что в уборной был напарник главного героя.
Не воспринимает героев как отдельные личности со своим характером.
По непонятным причинам разделил один пункт на три (3 4 и 5)
Одна существенная заметка полезная автору.
Хорошо что умеет видеть положительные стороны.
Оценка критики: 4/10
Ты можешь лучше.
>плохие новости.
>ты написал так, что непонятно, от чьего лица ведется повествование.
Допустим повествование ведется невидимым наблюдателем.
>бармены ни к кому не лезут с расспросами в лоб.
Советуешь чтобы он молчал? Несущественно.
>Третье. Коньяк. В пустоши. Ничего не смущает?
Чувак вся пустошь сплошной фейл. Несущественно.
>Оборзевший посетитель при одной только демонстрации ножа был бы послан нахер за то, что наговорил ранее.
Итог все равно был бы один - вырезанный под чистую бар. Несущественно.
>Ультра-опасный убийца приходит в бар, машет ножом, стреляется и тд, только чтобы пошманать трупы и кассу. Пиздарики.
Ты наверное прикалываешься? Хорошо допустим цель главного героя вырезать как можоно больше народу перед своей смертью. Достаточно?
>Ты хоть через ворд прогнал, прежде чем сюда кинуть?
Писал в 4 часа ночи на телефоне. Это самая существенная придирка среди всех. Да я мудак никак не могу себя заставить проверить текст, который прочитает половина анонима. На мой взгляд грамматика самое последнее чем стоит заниматься с текстом, когда сюжет, герои и диалоги готовы.
>Единственное, что тут хорошо получилось - писать коротко и динамично.
И вот тут я улыбнулся и расслабившись потянулся, потому что с этой целью и писал.
>Остальное полное туфта.
Спасибо. Ваше мнение очень ценно для меня.
>Если ты взял это из головы, то задумайся.
А что можно взять из других мест? И над чем задуматься?
А теперь самое вкусное.
>Нет, не будут. Тогда у меня для тебя плохие новости.
>Остальное полное туфта. Если ты взял это из головы, то задумайся.
Не нужный участок критики.
>Сколько тебе лет? 15?
>Ты либо не читал хороших детективов/нуаров и прочих историй, чтобы об этом знать.
Аппелирование к автору, а не к произведению.
>Как только что вошедший пони знал, что один отошел в уборную? Экстрасенс на связи?
Читает через жопу. Наверное только после этого предложения осознает, что в уборной был напарник главного героя.
Не воспринимает героев как отдельные личности со своим характером.
По непонятным причинам разделил один пункт на три (3 4 и 5)
Одна существенная заметка полезная автору.
Хорошо что умеет видеть положительные стороны.
Оценка критики: 4/10
Ты можешь лучше.
Был. Какое это имеет отношение к произведению?
Ой блядь, беда то какая, в ментов коктейлями Молотова безнаказанно не покидаться.
Потише, гражданин, такими заявлениями экстремизма в такой-то федерации!
А ты наверное думал критика работает только в одну сторону и критиков нельзя критиковать? Ты случаем не тот мудак, который читает со скоростью 500 слов в минуту?
Господи, да ты психический. А я действительно хотел тебе помочь. Все, больше не буду.
Хоспаде, сколько времени прошло, а у тебя до сих пор бомбит, что кто-то читает быстрее тебя?
Добрый человек, расскажи об этом петушке. Как вообще можно бугуртить, что кто-то читает быстрее тебя? Это как вообще?
Номад хотя бы учиться и слушает. Но это не повод его превозносить.
Наверное, это бугурт от невнимательности читателей.
Тише мышка, все хорошо, иди спать. Рано еще.
Я ебал что ли, спроси у него. Он тут почти год назад весь тред ошмётками своей жопы забросал от того, что кто-то обронил, что читает со скоростью 500 слов в минуту. Этот поехавший в прямом смысле принялся математически доказывать, что это невозможно.
Кекнул. Главное случайно не выяснить его размер члена, а то будет взрыв и множественные математические доказательства, что длиннее члена, чем у него, быть не может.
>множественные математические доказательства, что длиннее члена, чем у него, быть не может.
http://pastebin.com/pMw8waGY
Что, и ее тоже несущественной посчитаешь?
> Критика принимается только конструктивная
Фраза, по которой безошибочно определяется, что авторм - мудак.
Гринтекстом где я тебя оскорбил быстро решительно.
>>3323175
У меня бомбит от того что этот человек считает то что все равно сколько знаков в главе. Потому что читает быстро и бросает на пол главы.
>>3323177
Если коротко та личность в хуй не ставит авторов и считает что писатель пишет только чтобы удовлетворить читателя. Такая позиция рвёт мне жопу
>>3323199
Я даже не знаю с какой целью ты интересуешься. Ну лан если спрашиваешь значит надо. 16 см.
Приятно знать, что у петуха, бомбящего от критики, на сантиметр короче.
> Если коротко та личность в хуй не ставит авторов и считает что писатель пишет только чтобы удовлетворить читателя. Такая позиция рвёт мне жопу
Что в этом не так?
Я у тебя твой размер не спрашивал. Прошу занести это в протокол, господа присяжные заседатели.
Потому что это ебанутая позиция. Я считаю что автор в первую очередь должен писать для себя. А вот читатель это уже тот кто через призму автора наслаждается или скучает, любит или ненавидит. И если у автора не возникает этих эмоций то нахуй это все надо.
http://pastebin.com/mcWgSJrf
допустим, нормальный диапазон скорости чтения — от 500 слов/минуту
всё что ниже — дауны
даун=пидорас.
никогда не позволю дауну хоть как-то принять участие в моей жизни.
гоните даунов, насмехайтесь над ними, по всякому показывайте им, что они — изгои.
даун — не человек, это униженное в душе существо, завистник, cripper inside, калека
помните об этом, ЛЮДИ!
10 из 10, Господи.
Обычная скорость чтения на русском языке у взрослого человека лежит в пределах 120—180 слов в минуту.
Википедия, статья скорочтение.
Для оценки долбоебизма.
> средний размер эрегированного члена составляет 13,5 см
Но все мы знаем, что менше 18 = короткоствол, гоните, насмехайтесь.
Это лукс гарно.
Достаточо быть жалким короткостволом
Протрезвею оценю.
Анусом говорят. Составь своё собственное мнение.
https://docs.google.com/document/d/12fN1EQD6gfdzwFwbwnuA6YrMDXpJwpLNaLN749iiGwg/edit?usp=docslist_api
Что вам понравилось? Что не понравилось? Какие впечатления? Что можно улучшить?
Уёбывай на фикбук со своими хуманами. У нас здесь про поней истории. покормил великовозрастного школяра
А что ты хочешь? Пастбин без средств редактирования, где даже отдельный файл не отметить?
Чтобы было.
Пффф. Официальная география сериала настолько туманна, что можешь хоть с нуля придумывать.
Есть карта. То, чего на ней нет, я действительно свободно могу придумать с нуля. Но уже имеющиеся локации должны оставаться на своих местах. У меня небольшой пунктик на каноничности.
Название как-то меняется от того, где нарисована карта? А ведь настоящий Пегасус скорее всего покажут в шестом сезоне.
Можно забить разве что на масштаб.
Каноничности чего? Эквейстрийской карты, которая у каждого своя? У Ккатмена все вообще чуть ли не в дне ходьбы-полета было.
Возьми нашу географию да по ней и ориентируйся, если так приспичило.
Так вель главный принцип Номада - абы не как у москалей Ккат, хотя он уже спиздил из ФоЕ дохуя и больше.
Но не до топографической достоверности же.
> Каноничности чего?
Сериала и официальной информации о его мире.
> У Ккатмена все вообще чуть ли не в дне ходьбы-полета было.
Похуй на Ккатмена.
> Возьми нашу географию да по ней и ориентируйся, если так приспичило.
Вопрос был не про географическую достоверность, а про название. Читай сюда:
> Тогда я решил просто переименовать Нью Пегасус (Вегас) как-то иначе, но друг, с которым я поделился этой мыслью, внезапно возразил, мол у всего коммунити Вегас ассоциируется именно с Пегасусом, и трогать это нельзя. Так как я кроме двачей нигде не сижу, я вообще не ебу, что там коммунити думает, мне нужно ваше мнение по этому вопросу.
Как видишь, с топографией я уже определился. Дело в названии. Мне проще переименовать, чем городить костыли из объяснений, почему на карте два Пегасуса.
Короче, ты очередной хуй, который хочет спиздить сюжет из НВ, хотя таких фиков уже несколько десятков, но ты ещё и выебнуться решил переименовав общепринятое название города.
> который хочет спиздить сюжет из НВ
Ты ошибаешься. Сюжет с фишкой и дамбой Гувера (а вернее её местным не менее значимым аналогом) в фике вообще не затрагивается и вспоминается косвенно от силы пару раз.
> но ты ещё и выебнуться решил переименовав общепринятое название города
Не выебона ради.
>Мне проще переименовать, чем городить костыли из объяснений, почему на карте два Пегасуса.
Все правильно, же.
Исходя из такой логики упоминать сюжет классических частей - тоже зашквар и безыдейщина.
Ну ебаный в рот, что сложного то? Оставляешь Вегас Пегасусом, Лос Анджелес переименуй в Ле Пуканьерес или еще какую-нибудь хуйню, что придет в голову. Точка.
> Оставляешь Вегас Пегасусом, Лос Анджелес переименуй в Ле Пуканьерес или еще какую-нибудь хуйню, что придет в голову. Точка.
А потом в шестом сезоне М6 приезжают в Пегасус, который узнаваемый Лос Анджелес, а я чешу репу и начинаю прикручивать объяснения, что Лос Пегасус больше не Пегасус, а Могильник, но бывший Вегас переименовали в Нью Пегасус просто потому что так захотелось.
Не понимаю в чем проблема. Ну переедут, объяснишь самым непонятливым, что писал до выхода нового сезона. Делов то.
Ящитаю, что пока фик в онгоинге, менять такие вещи можно и нужно. И чем раньше, тем лучше.
> Легко представить, как пони лягаются, а вот все эти боксёрские джебы-клинчи в исполнении маленьких пони только смешат
В понячьей боёвке даже в сериале достаточно движений на двух ногах. Я специально пересматривал.
А ты не можешь в кроссовер без кражи сюжета? Ты же понимаешь, что до тебя это сделали уже дохуя раз. Если у тебя нет какой-то годной идеи, а судя по всему, у тебя её нет, то ничего нового ты сделать не сможешь и фик твой будет вторичен и безыдеен.
Только если ты пишешь что-то размером с Горизонты, внезапно меняешь здоровые куски в рандомных главах и никому об этом не говоришь. Для более скромных произведений вполне допустимо вносить изменения, особенно на первых порах, пока всё только начинается. Просто надо не лениться писать чейнджлоги с изменениями. Лучше так, чем выпустить сырой продукт, а потом пожимать плечами и отмахиваться, мол "ну я же не знал" или "все и так уже прочитали".
>>3343399
Упоминание сюжета ≠ кража. Если бы я писал фик по оригинальному Вегасу, допустим, про Санни Смайлз, и она бы сказала "Помню, латал Док одного чудака, которого этот жуткий робот на кладбище откопал", то это по-твоему было кражей сюжета Вегаса?
>Сериала и официальной информации о его мире.
Карту Эквестрии тебе никто не давал. И на что ты опираешься-то? На нашу географию или на них?
>Дело в названии. Мне проще переименовать, чем городить костыли из объяснений, почему на карте два Пегасуса.
А схера ли у тебя их два? Опять же, через нашу географию? Не могу понять, забил ты на нее или нет.
>А потом в шестом сезоне М6 приезжают в Пегасус, который узнаваемый Лос Анджелес, а я чешу репу и начинаю прикручивать объяснения, что Лос Пегасус больше не Пегасус, а Могильник, но бывший Вегас переименовали в Нью Пегасус просто потому что так захотелось.
А в шестом сезоне уже ПЯТЫЙ аликорн есть. Для нее место уже придумал? Алсо, они же теперь не только через магию делаются, а даже через еблю! Этот аспект уже продумал?
Я просто не понимаю, что мешает тебе головопушить ведь ты уже. Люди типа меня не могут смириться с бесполезной аликорнизацией Твайлот, и пишут фанфики, где она до сих пор просто единорожка. У кого-то Даша до сих пор мечтает о письме от Вондерболтов. У других Тирек никогда не разьебывал библиотеку. Но ты почему-то пытаешься смотреть в завтрашний день, хотя это не все могут, могут далеко не все.
>В понячьей боёвке даже в сериале достаточно движений на двух ногах. Я специально пересматривал.
Ага, и лопатами копают, держа их в копытах. А Рарара знает кунг-фу.
> Карту Эквестрии тебе никто не давал.
Смотри выше. Та карта - из официального артбука. Она сходится с картой в замке Твайлайт.
> И на что ты опираешься-то? На нашу географию или на них?
На их, проводя очевидные параллелли с ИРЛ, там где это требуется.
> А схера ли у тебя их два? Опять же, через нашу географию? Не могу понять, забил ты на нее или нет.
Я обозвал Вегас Пегасусом, потому что... не знаю, просто так принято было. Но теперь карта говорит, что Пегасус - это Лос Анджелес. Значит Вегас нуждается в переименовании, чтобы их не было два.
> Для нее место уже придумал?
Да. Очень хорошо вписалась, без шуток. Ещё бы знать, какой у неё талант, но пока и без этого можно жить, а к тому моменту, как дойдёт о более чем мимолётных её упоминаниях, то уже и сезон выйдет.
> Алсо, они же теперь не только через магию делаются, а даже через еблю! Этот аспект уже продумал?
Магия ебли. Да и ебать Принцесс кому угодно не дано, так что это не большая проблема.
> Я просто не понимаю, что мешает тебе головопушить
Зачем головопушить там, где это не требуется?
> Люди типа меня не могут смириться с бесполезной аликорнизацией Твайлот, и пишут фанфики, где она до сих пор просто единорожка.
Больные люди. Без обид. В прочем, не для этого треда срач.
> Но ты почему-то пытаешься смотреть в завтрашний день, хотя это не все могут, могут далеко не все.
Чем больше вводных из сериала (и Фоллача) будет задано и раскрыто, тем плотнее получится кроссовер. Я, например, не ощущаю оригинальный ФоЕ как МЛП, а Горизонты вдобавок ещё и как Фоллач.
> Ага, и лопатами копают, держа их в копытах. А Рарара знает кунг-фу.
Какие проблемы?
Окей, я понял, о чем ты. Ну, если уж собираешься быть настолько дотошным, то да, можешь подретушировать, кроме нас твои письмена никто не видел или наличие на сторисе мне не показалось?. Лос Пегасус и Лас Пегас, тащемта, лол.
Но на 6 сезон я бы все же рекомендовал тебе сноски не делать. Потому что все хуйня.
>Чем больше вводных из сериала (и Фоллача) будет задано и раскрыто, тем плотнее получится кроссовер
А еще ты нахуй можешь запутать в мете себя и меня, читателя. Много меты это хорошо, но внятно ее подать, да еще и так, чтобы запомнилось - это нужно уметь. Иначе будет как в Горизонтах.
>Я, например, не ощущаю оригинальный ФоЕ как МЛП
Очевидно, почему.
>а Горизонты вдобавок ещё и как Фоллач
Мда, хех.
>Какие проблемы?
Никаких, но пейсатели увлекаются в расписывания каждого движения, превращая боевку в кардебалет. Тут, кстати, махонький плюс Горизонтов - боевка у Сомбера была сносной.
> Лос Пегасус и Лас Пегас, тащемта, лол.
Не, как-то иначе. Если сохранять аналогию с псевдоиспанским, то хорошо впишется Лас Вингас. Ещё и с Лас Вегасом созвучно.
> или наличие на сторисе мне не показалось?
Не показалось.
> А еще ты нахуй можешь запутать в мете себя и меня, читателя. Много меты это хорошо, но внятно ее подать, да еще и так, чтобы запомнилось - это нужно уметь.
Она же не вся скопом выдаётся, а понемногу. Я вроде пока с дозировкой справляюсь.
> Очевидно, почему.
Потому что не читал? Ну я правда пытался, это выше моих сил.
> Мда, хех.
Как только из кадра пропадают однозначные атрибуты вроде Стойл, Горизонты превращаются во второсортный сайфай.
> Никаких, но пейсатели увлекаются в расписывания каждого движения, превращая боевку в кардебалет.
Слышал, кстати, такое замечание к своей боёвке. Не могу сказать, что с ним согласен. Мне кажется, когда детальней описываешь движения, их проще представить. К тому же, движения могут рассказать о персонаже.
>Как только из кадра пропадают однозначные атрибуты вроде Стойл, Горизонты превращаются во второсортный сайфай.
Как только из кадра номадовского фанфика пропадают однозначные атрибуты вроде Стойл, фанфик превращается во второсортную порнуху, написанную украинским школьником.
Если окажется, что он в придачу ещё и пидор.
>Дропнул еблю в жопу и гей-фандом
>помогите подобрать гель для страпона, чтоб раздражения очка не было
>Не могу сказать, что с ним согласен. Мне кажется, когда детальней описываешь движения, их проще представить. К тому же, движения могут рассказать о персонаже.
Слышал ты это от меня же, и я снова повторяюсь. Боевка это не ган-ката, движения там не выверяются. Это экшен, а не театральная постановка, я не должен на ней засыпать. Алсо, детальней представить тебе, а не мне, свою мыслю ты мне в голову в первозданном виде все равно не вложишь. А рассказать движения о персонаже могут и парой простых фраз об общем стиле бойца, а не через абзацы хореографии.
Эх, сейчас бы снова в школу.
>>3343663
> Боевка это не ган-ката
Если тебя обычная драка не устраивает, то что будет, когда появится персонаж с ган-катой, который действительно выверяет движения...
> представить тебе, а не мне, свою мыслю ты мне в голову в первозданном виде все равно не вложишь
Так можно почти про что угодно в тексте сказать. Но это еще не значит, что стоит игнорировать подробности и оставлять все на откуп фантазии читателя. Тем более, что там момент дуэльный, а значит наблюдатель может себе позволить поразглядывать движения. В массфайтах плотность событий увеличивается, так что становится не до описаний.
>Если тебя обычная драка не устраивает, то что будет, когда появится персонаж с ган-катой, который действительно выверяет движения...
Тогда автор одним красивым абзацем расскажет мне о строгой динамике движений, переходящих из одного в другое, ведомые строгими инструкциями мастерства, годами изучениями и создания этого стиля Тетраграмматоном, а не будет мне рассказывать о КАЖДОМ ДВИЖЕНИИ, изгибах рук и тд. Я далеко не тупой и скорее всего пойму, дальше доработает фантазия.
>Тем более, что там момент дуэльный, а значит наблюдатель может себе позволить поразглядывать движения.
Ага, и законспектировать, и зарисовать.
Значит-не-значитчто ты пидор, но превращать драку в медицинский трактат не надо. Даже Сомбер это понимал.
Да ладно тебе. За всеми теми минусами Горизонтов читабельная боевка тихо хнычет об безысходности.
Даже если ты пишешь не что-то с Горизонтов размерами. Просто ретконинг своего написанного ясно показывает, что автор не удосужился сначала продумать аспекты рассказа.
Ну а для читателей это вообще кажется каким-то снобством.
Это не снобство, это долбоебизм. Если уж на то пошло, читать онгоинги по главе в пару месяцев вообще довольно тупая затея.
Ты лесбиянка.
Конееб ты сраный.
На Златопушку они фапают.
> Ещё раз, почему в прологе шоссе забито машинами? Торговцам нужны дороги, уж за двести лет бы расчистили, точно говорю
Вообще не понимаю, с чего ты взял, что оно забито. В прологе было сказано что-то вроде "периодически натыкались", что никак не "забито".
https://docs.google.com/document/d/12ig5Y0fe8I3KhuJHrTbhGEtj_wIUTXLEgUUABWSFN-o/edit?usp=docslist_api
Есть идеи о чем ещё написать? Какие нибудь интересные задумки? Советы по написанному? Я был бы очень рад любой инфе.
Это опять ты? Чего ты от нас кто мы то блядь я один здесь сижу нахуй хочешь? Ты советов не слушаешь, потому что несущественно.
Взял на заметку.
>>3345727
Единственный твой полезный совет это то что слишком мало от млп в рассказиках. Может я ошибаюсь?
Вот тебе самый дельный совет из всех: не пиши по фоллачеконям, всё равно ничего толкового по этой теме уже не напишешь.
Нет, это был не я.
Мои дельные советы закончились тогда, когда ты показал себя со стороны необучаймого как с грамматической, так и с литературной стороны.
Больше, чем по паре строчек не осилил? Вот и один из твоих основных проёбов.
А что нынче модно ебашить огромные пласты текста? Странно что ты вообще придираешься по такому признаку в дневнике, который протагонист не хочет писать. Спасибо за отзыв.
>А что нынче модно ебашить огромные пласты текста?
Почему, не обязательно.
Просто лаконичность - не твой конёк. Как и грамотность, и способность складно излагать мысли, ну да хуй с ними. Хотя бы уже у Беседки подсмотрел, как они пишут дневники поехавших.
> 5/2
Зис.
> Сколько часов в день работаешь?
8.
Когда большой заказ, бывают и сверхурочные, можем до глубокой ночи засидеться. Причём по своей инициативе, за это доплачивают по двойной ставке.
> Если тебе неприятно читать что то мое я тебя не заставляю.
Конкретно твои высеры тут ни при чём. Просто за пять лет было написано уже столько говна по ФоЕ, что чего-то годного уже ждать не приходится. Ты ведь сам не думаешь, что на-гора выдашь что-то сногсшибательное? А так себе проходных фиков столько, что батальон солдат может пару лет ими жопу подтирать. Вообще, затея писать в сеттинге фоллачеконей - не очень.
Самое время, как не прискорбно. Обычные фанфики-то уже сами по себе в парашу эволюционируют, а в этом узком поприще так вообще.
Не то что бы я не хотел сам чего-нибудь по ФОЕ написать, но эта мысль меня каждый раз останавливает.
https://docs.google.com/document/d/19CJT369z_S_SdD2NFxSRCJ3YyNqIkAMxxBFSQZYFyAs
>Even people who HATE Blackjack still like her really, they just don't agree with 'what somber did to her' or something along the lines.
Ну пиздец просто оратор, я в ахуе.
Судя по первой главе, там вообще упор на другое. Никакого спасения мира, пиздостраданий и киберлесбокобыл не будет. Алсо ты действительно читал только из-за БЖ?
Кстати, как раз от Блекджаки я не бугуртил, когда пытался читать. В отличие от всего остального.
Мне было интересно, насколько глубоко опустится учитель
Верно, не осталось талантливых людей, готовых копаться в ФоЕ. Одни нытики да МТА только.
Пушто зовут ее Гоу Фиш
А я не мог не бугуртеть. Это истиричная МС, у которой в процессе истории не меняется разве что нытье.
А что не так? Ну, жалуется на судьбинушку в первых главах, но потом-то эта тема почти не вскрывается.
Говно не может, а Мурка может.
Без понятия. Какая-нибудь НЁХ, которая выстрелит или не выстрелит в роли финального босса, или вроде того. Вот автор, если что. http://luckydragoness.deviantart.com
Просто тебе уже везде мерещится Мурка.
Ну да.
На картинке.
4U.
Гоу Фиш всё.
На святое посягнул, уёба?
Номад, саси.
Фосилоблядь иди на хуй в табун
Кроме шуток, так и есть. Создать такой огромный фандом в фандоме - это не каждому Номаду по плечу.
Хуя ты дебил.
Как вам?
>>3346899
Лучше бы по делу что сказали вместо смищных картиночек.
>>3346901
Да нахуй он нужен, из него писака не очень.
>Лучше бы по делу что сказали
А что ты о войне знаешь? Ты в Донецке воевал? Или в Луганске? Нехуй писать о том чего не знаешь.
Свидетельств в интернетах дохуя и больше же. Там чуть ли не поминутно расписывают где когда и насколько жестоко унижали вату.
Просто иди нахуй.
У меня скреп полно, могу тебе в сраку засунуть, как там без газа? Кота съели? Вместо одежды в мешках из под картошке ходишь?
«Политота/спёрто/ничего своего придумать не может».
Не вижу итт европейцев, если честно. Только сорта славскама.
>Hecню
за себе говори, я не руский, а ты вобще свинья тупая, будь мне не 19 а 21 я бы вместе со своими братьями вам свиньям бошки резал.
Мы народ избраный Аллахом, а ты сдохнешь в грязи кафир.
Мне-бы понравилось.
А она в этом мастерица.
Он он или она?
Ну хорошо, 1 пунктик есть
оно
Номад
Где я не складно излагаю мысль?
И с чего ты взял что беседка нашла идеальный вариант дневников? >>3346244
Я тебя, наверное, бесконечно расстрою, но пишу я для себя и в первую очередь для своего удовольствия, так что мне глубоко насрать, что в тренде.
>>3346348
Можете что-то предложить своё? >>3346712
Так дерзай или для чего ты в треде сидишь?
>>3346871
Голая идея сама по себе ничего не значит главное как её подаст автор. И да ты перепутал идею с рассказом на основе событий
>>3346919
То что война никогда не меняется. Этого мало?
>>3346961
Маня, ты ссылочку в /б забыл или что?
Это где ты сказал про грамотность? 3 пункта, которые пиздец надуманные и про то что слишком мало млп в фанфике? Спасибо, можешь не читать что я пишу. Ты исчерпал свою полезность и уже вряд ли сможешь мне чем то помочь.
Смотрите какой важный петушок, родил аж три высера по 500 слов, и уже прям весь лоснится от самомнения и чсв. Теперь прибегает сюда и снисходительно призывает всех к самодеятельности.
>но пишу я для себя и в первую очередь для своего удовольствия, так что мне глубоко насрать, что в тренде.
Так хули ты у анона критику выпрашиваешь, иди мамке своей писульки показывай, которые ты называешь фанфиками.
>Я тебя, наверное, бесконечно расстрою, но пишу я для себя и в первую очередь для своего удовольствия, так что мне глубоко насрать, что в тренде.
Пиши в стол и свои высеры сюда не выкатывай в таком случае.
>>3347233
Фоллаут + цветные гони. Дальше сам.
И вообще, нахуй ты выходишь на связь, мудило?
Говно какое-то без содержания.
Охуенная идея. Критика это же тоже определённое умение. Теоретически, всё можно оценить, даже критику, но выносить оценку, конечно, должно третье лицо.
Зойчем ты форсишь этот высер?
Что там, пишется что-нибудь стоящее? Как там тот хуй, который на сторисе свои почеркушки про войну публиковал? Живой?
Какой саркастический антошка. Ты наверное ни разу не писал ничего в своей жизни сам, ну так вот, самому себя критиковать невозможно сложно и часами выискивать то что какой-нибудь рандом заметит в первые пять секунд больно. А за эти пару часов ты можешь написать ещё чего-нибудь, тем самым повышая общий скилл.
>>3347381
Нет, поняша, я отсюда не уйду. Потому что я создаю контент сомнительной ценности, но все с чего то начинали А вот ты, кстати, что сделал для треда,
кроме того что призывал обсуждать петельку литлпип и кормил жирного тролля?
>>3347585
А ты читаешь только что модно или что? В тред заходишь узнать что популярно? Может ты меня перепутал с даунами, которые заменяют тред на тренд, в любом случае занес тётя в списочек.
И что это за Фоллач и цветные кони. Ты совсем даун? Перефразировал название треда и считаешь что дохуя помог.
>>3347600
Не моя, но мне нравится. Как минимум анализ чужой критики полезен примерно настолько же как и прочтение фанфика и составления по нему своей критики.
SUPER TAWLSTO BRAH
Я тут тренируюсь на кошках, пытаясь придумать уже концовку к своему основному произведению. Номад пишет наверное. Иногда залетают ещё поняши, а так ничего интересного.
Срань господня, ды ты точно конченый. Мало того, что слов не понимаешь, так еще и коверкаешь их в свою пользу. Уебывай отсюда, демагог ебаный, и свой "контент сомнительного качества" забери. Это даже не "с чего-то начинаю", а просто сраный поток сознания, который ты выплескиваешь на интернеты, причем еще не самым читабельным образом.
Верните мне номада, с ним хоть общаться можно.
Не вижу твоих высеров. Может чего то у тебя научусь. И кстати что тебе мешало общаться с Номадом до меня?
Все гугл доки мои. Говном кидать в меня. Буду бесконечно рад если в этих кусках будет хоть крупицы полезного.
Насчёт сперва добейся, только так можно утихомирить долбоебов, которые считают всех вокруг себя говном, не я это придумал, но я буду использовать.
>Ты наверное ни разу не писал ничего в своей жизни сам
Соси хуй, я уже выкладывал свой рассказ.>>3323475
Кстати если знаешь какие нибудь фики в таком стиле, которые тебе понравились тоже кидай. Мб чему-нибудь научусь новому.
Что ж ты сразу молчал. Сейчас заценим.
Мда если бы ты знал как я расстроился. Сперва от того что на украинском. А потом ещё больше когда понял что это Номадово. У меня два варианта. Либо ты подрабатываешь в украинском отделении гугл перевода, либо ты Номад тогда я пиздец охуею
И да цветы для Элджерона я читал.
"Сперва добейся" в ответ на то, что над высером стоит хоть немного поработать перед тем, как кидать сюда. Absolute madman.
>>3347672
Ты говно хотя бы просто потому что необучаем. Потому что несущественно. Для того чтобы учиться, блядь, чему-то, тебе нужно хотя бы сначала перестать быть мразью.
Эх, блядь, скучно жить без рыбоньки, как посмотрю.
>>3347667
А я вот никогда ничего не графоманил, но мне это не мешает всех обсирать. Знаешь, что бы знать, что говно не вкусное - не обязательно его пробовать.
Да нет, ты просто хуй оборзевший. Выбирать он критику будет еще. Хоть бы промолчал, честнее был бы, и так всем понятно, что именно так поступают.
Я сами то хорезонты не смог доосилить Ибо прилётна Луну - то вообще какой-та хтонический пиздец и поебота
А ты мне про сайдстори от Сомбера. Он же ведь всего очередной графоман с зайчатками таланта. Был интересен лишь пока была вероятность развития действительно интересных персонажей.
Все ещё не вижу твоих произведений. Ты пойми мне просто надо понять что я говорю с человеком, который хоть пытался написать что то отличное от диктанта.
>>3347690
Я согласен. Но всегда понятно за что произведение говно и можно сказать что в нем говно. А просто так говорить что говно можно по что угодно.
>>3347692
А есть из чего выбирать? Из чела который говорит говно и больше никого.
>А есть из чего выбирать? Из чела который говорит говно и больше никого.
А если выбирать не из чего, то и не проси. Молчи - за умного сойдешь.
Блять что ты несешь? Ты свои посты читаешь вообще? Что за шизофазия? Ты сам себе противоречишь. Короч на всякий случай занес тебя в список как шизика.
Так ты и есть тот самый единственный фанат номада итт? Или форсер фоссила и небраня? или славяноистеричка?
"Рассказ не мой, я просто разместил ссылку"
>>3347770
Так он не один был. Да и вряд ли фонат.
Я, например. Просто совпали фетиши.
Нет. Просто на больших кобыл.
Даже не знаю с чего ты это взял. Может гринтекстнешь мою фразу.
Ок. Можешь не читать, я разрешаю.
http://pastebin.com/RSXvmRuZ
Первое почтение.
Вроде все норм. Конфликт есть. Сеттинг есть. Заебца. Теперь по деталям.
Втрое почтение.
Это - этот
Что немного не прав - что не прав
Удивился бы - узнал бы - вычеркнуть одно из бы
Дрожащим голосом пообещала малышка - пообещала малышка/прощебетала малышка
Карем(?) - карием(?)
Тент фургона поднялась - поднялся
Немного проеб с описанием фургона, а именно где нашли, где она выстрелила и где её связывали. Такое ощущение что все это происходит в одном месте, но описывается как в разных
Наградила взглядом - лучше бы она ему поджопника дала, смотрелось бы реалистичней
Зебра промычала в ответ что то не разборчивое. Абзац
Слишком стремительно начался и закончился бой. Нужно ли вообще первое предложение?
Можно было почувствовать - чувствовался
Третье почтение.
>Сначала выходец подумал, что это земная пони, но, приглядевшись и заметив полоски на белой шкурке, понял, что немного не прав.
Выходец подумал, что перед ним земная пони, но, заметив полоски на белой шкуре, понял что ошибся.
>Ни в Стойле 38, ни в «Сукиных Детях», не было зебр, так что Тич не удивился бы, если бы узнал, что зебры, как, возможно, и многие другие разумные виды, не пережили Войну.
Тич предполагал что зебры не пережили войну, потому как не встречал их ни в своём стойле, ни в "Сукиных Детях", поэтому он поразился встретив одну из них.
>который теперь смотрел выходцу прямо между глаз
который смотрел выходцу промеж глаз.
Длинная чёрно-белая гривна - какой то охуенный цвет, насколько я понял грива была полосатой
Я понял как сука сделала это она вышла из фургона и обошла её сзади. Мб стоит это описать? Тип Тичер понял что сука решила зайти сзади. А то читатель при первом прочтении охуевает
>Мотель «У Спайка» был отнюдь не тем местом
Отнюдь лишнее слово
>Пони нервно сглотнул и медленно кивнул.
Пони, нервно сглотнув, кивнул.
>Возможно он даже смог бы представить вместо неё неодушевлённую ношу, если бы полосатые ноги зебры не колотили пони по бокам.
Возможно он даже смог представить вместо неё неодушевлённую ношу, если бы полосатые ноги зебры не колотили его по бокам.
>Каждая хотела урвать кусок пожирнее, не брезгуя даже примерять окровавленное снаряжение или залазить в карман мертвецам.
..., не брезгуя даже прикарманивать окровавленое снаряжение или обыскивать мертвецов.
>Зебра на спине Тича дрожала, поэтому он поспешил как можно скорее уйти подальше от места, где железный привкус смерти практически можно было почувствовать на языке.
..., поэтому он поспешил уйти подальше от места, где железный привкус смерти чувствовался на языке.
Надеюсь, чем то помог. Возможно я сам где то проебался, так что не принимай все мои правки просто так.
Первое почтение.
Вроде все норм. Конфликт есть. Сеттинг есть. Заебца. Теперь по деталям.
Втрое почтение.
Это - этот
Что немного не прав - что не прав
Удивился бы - узнал бы - вычеркнуть одно из бы
Дрожащим голосом пообещала малышка - пообещала малышка/прощебетала малышка
Карем(?) - карием(?)
Тент фургона поднялась - поднялся
Немного проеб с описанием фургона, а именно где нашли, где она выстрелила и где её связывали. Такое ощущение что все это происходит в одном месте, но описывается как в разных
Наградила взглядом - лучше бы она ему поджопника дала, смотрелось бы реалистичней
Зебра промычала в ответ что то не разборчивое. Абзац
Слишком стремительно начался и закончился бой. Нужно ли вообще первое предложение?
Можно было почувствовать - чувствовался
Третье почтение.
>Сначала выходец подумал, что это земная пони, но, приглядевшись и заметив полоски на белой шкурке, понял, что немного не прав.
Выходец подумал, что перед ним земная пони, но, заметив полоски на белой шкуре, понял что ошибся.
>Ни в Стойле 38, ни в «Сукиных Детях», не было зебр, так что Тич не удивился бы, если бы узнал, что зебры, как, возможно, и многие другие разумные виды, не пережили Войну.
Тич предполагал что зебры не пережили войну, потому как не встречал их ни в своём стойле, ни в "Сукиных Детях", поэтому он поразился встретив одну из них.
>который теперь смотрел выходцу прямо между глаз
который смотрел выходцу промеж глаз.
Длинная чёрно-белая гривна - какой то охуенный цвет, насколько я понял грива была полосатой
Я понял как сука сделала это она вышла из фургона и обошла её сзади. Мб стоит это описать? Тип Тичер понял что сука решила зайти сзади. А то читатель при первом прочтении охуевает
>Мотель «У Спайка» был отнюдь не тем местом
Отнюдь лишнее слово
>Пони нервно сглотнул и медленно кивнул.
Пони, нервно сглотнув, кивнул.
>Возможно он даже смог бы представить вместо неё неодушевлённую ношу, если бы полосатые ноги зебры не колотили пони по бокам.
Возможно он даже смог представить вместо неё неодушевлённую ношу, если бы полосатые ноги зебры не колотили его по бокам.
>Каждая хотела урвать кусок пожирнее, не брезгуя даже примерять окровавленное снаряжение или залазить в карман мертвецам.
..., не брезгуя даже прикарманивать окровавленое снаряжение или обыскивать мертвецов.
>Зебра на спине Тича дрожала, поэтому он поспешил как можно скорее уйти подальше от места, где железный привкус смерти практически можно было почувствовать на языке.
..., поэтому он поспешил уйти подальше от места, где железный привкус смерти чувствовался на языке.
Надеюсь, чем то помог. Возможно я сам где то проебался, так что не принимай все мои правки просто так.
После 'кстати' ставится запятая.
Ещё лучше вот так.
>Зебра на спине Тича дрожала, поэтому он поспешил как можно скорее уйти подальше от места, где железный привкус смерти практически можно было почувствовать на языке.
..., поэтому он поторопился найти место, где железный привкус смерти не ощущался так сильно на языке.
Где мой гринтекст, кудахтающий уебок? Может лучше в следующий раз ты не будешь открывать
ебальник, прежде чем не выпьешь свои таблетки?
>>3346274
Что блять? Ты что настолько забитый что не способен написать хоть что то, даже когда сам этого хочешь? Ты вообще в курсе что у всех сначала получается говно. Но если не будет начала, то не будет и развития. Давай пиши что угодно. Сначала будет казаться что все говно, но потом скилланыч нарастет и станет на уровне с твоим вкусом. Главное начать.
>Где мой гринтекст
У тебя за щекой, агрохуйло. Какой ещё гринтекст, если это был вопрос, а не утверждение, дебил? Здесь уже точно не остается сомнений в твоей пизданутости.
Блять как же охуенно критикуют в этом треде. Такое чувство сидит такой хуй на толчке и скроллит тред. Увидел ссылку и не может что-то не сказать, потому что посаны не поймут. И в итоге выходит платиновый совет. Герои не проработаны, слишком скучно, слишком длинно, слишком мало деталей, слишком много деталей, придирки к шрифту, к именнам, просто тысячи тонн говна. Тем не менее одна из лучших критик этого треда не считая куна из шапки треда он нормас критикует , поздравляю посоны со столь выдающимся приобретением.
Знатно ты с меня порвался, только вот я не понял, почему. Я порекомендовал номаду пересмотреть диалог зебры. Он пересмотрел, полностью убрав его. Стало лучше, но, так как теперь ее слова вообще ничего не играют и все сводится к тому, что они получили в плен зебру, этот отрывок возможно сделать еще короче. Грамматические и литературные советы дал другой анон выше.
Так чем же ты недоволен, сучара?
Нет, но в отличии от тебя, я считаю, что поток сознания нужно превратить сначала во что-нибудь читабельное. В остальном ты, что удивительно, прав.
Таблетки принял, мудак? Если нет какого хуя смеешь свою пасть раскрывать?
>>3349658
Тогда нахуй ты в треде сидишь? Для чего? Я ещё понимаю что делает тот шизик. Но блять ты зачем тут? >>3349654
Ты наверное их тех людей, которые прочитав только саспенс, воображают как поняли произведение. Чувствуется что в школе ты читал только краткие пересказы произведений.
Я давал критику с замечаниями тульпоброду, поскольку он хотя бы собеседник адекватный, и в его текстах можно найти что-нибудь интересное. А ты судишь исключительно по "злобным нападкам" на твои высеры, но тебе же любая критика несущественна, ну так и соси хуй.
>И в итоге выходит платиновый совет.
Охуенно приебался, номад и так здесь больше всех внимания получает.
На всякий случай повторю чем не доволен. Тем что ты отправил платиновый совет, не подкрепив его ничем. Ни зачем ужимать, ни где, ни как. То есть ты ни сделал нихуя.
А, ну, понять, что от зебры и ее появления теперь толку ноль ты не в силах. Ну так и скажи, буду тогда для даунов расписывать.
Номад бы понял, я думаю. Но не ты.
Чувак у тебя проблема либо с головой, потому что ты просто не понимаешь значения слов, либо ты просто слишком мало читаешь скорее всего только этот тред
Если ты считаешь что меня волнует мнение какого то хуя который пишет "говно" и не поясняет почему или как исправить, то ты крупно ошибаешься. Я уже излагал свою позицию насчёт того для кого я пишу выше.
>>3349701
Ты нахуй пишешь сюда?
Новый персонаж, новая личность в истории и возможные повороты из-за её появления. Если тебе этого не достаточно можешь больше никогда не заходить в этот тред. Поту что без тебя он потеряет одного хуесоса, не более.
>Я уже излагал свою позицию насчёт того для кого я пишу выше.
Ну так и закрой свой мочеприемник и не вякай хуйни, словно сам каждый день здесь что-то охуенно полезное приносишь для анона.
Хорошо рвешься, клован. Ее появление, короткое, без каких-либо предпосылок и планов на будущее (опираясь на текущие характеры персонажей) сейчас не играет абсолютно никакой роли в том виде, в котором оно сейчас есть.
Если Номад попросит, я поясню ему, что именно. Но не тебе, дебилу.
Он вваливается в тред и говорит: "Анон, смотри, как я умею жонглировать!"
Аноны, насупившись, поворачиваются в его сторону и видят: клован в порванном костюме перебрасывает из одной руки в другую маленький мячик, при этом его руки, рот и сам несчастный мяч измазаны говном.
Аноны воскликнули: "Да ты ж весь в говне! Иди, приведи себя в порядок, отмой себя и свой несчастный мяч. Да и вообще, жонглируй большим количеством мячей. Так каждый дурак может."
"А что ж вы тогда не жонглируйте сами, а? А?" - воскликает клован, - "Да и вообще, то, что я в говне, несущественно. Я попросил вас оценить, какой я ловкий, а не говно."
Клован возвращается раз за разом: на проколотом одноколесном велосипеде, с лопнувшими шариками и дохлым дрессированым пуделем, но каждый раз недоумевает, почему его гонят ссаными тряпками. Ведь он на сцене, а мы - нет!
Вот и не пизди.
Не вижу ничего что принёс полезного ты. Или ты считаешь что обсуждение петелек дохуя полезно для треда? >>3349774
Ты совсем отбитый? Я тебе уже третий раз пишу что мне до тебя похуй и я был бы рад если бы ты съебал.
>>3349792
Слишком мало слов и не по поням. Говно. Может напишешь что-то про теме треда?
>мда ты такой даун лох игнорирую тебя
Вот это маневры включились. Еще и о пользе кукарекает.
Ты заебал, вот мой рассказ. >>3323475
Так что твой любимый недоаргумент "спервадобейся" - инвалид.
>обсуждение петелек дохуя полезно для треда
Любая фое-релейтед дискуссия имеет право на жизнь. Если ты не можешь обсуждать петельки, то что вообще забыл в /mlp?
чувак я понимаю что тебя это тоже забавляет, но неужели тебе надо ещё раз получить от меня порцию говна?
Ты типа до этого не замечал что я тебя отсюда шлю нахуй? Я правильно понимаю что со мной общаются 3 дауна и в треде мелькнул Номад. Просто интересно процент тех кто заходит сюда за лулзами.
Чувак. Перевод на украинский это твой рассказ? Тебе самому не смешно?
Хорошо раз так ты спрашивал разрешения у Номада на перевод? Где учился переводить? Какие книги
порекомендуешь по переводу? Читал Чуковского высокое искусство? Понравилось? Может Нору Галь?
Насчёт петелек пиздуй в 34 тред. Там такой контент обсуждается.
Между пипбак не нужно тире.
Компьютеров в Эквестрии и фоллауте нет есть терминалы
Проебан пробел между французской кавычкой и дефисом.
Проебана заглавная буква в слове украинском.
Лошат? Рассказ вообще то про поней.
Кстати какой украинский школьник смог попасть в стойло и эквестрию. И важна ли его национальность почему он не может быть бурятом например и почему он должен быть школьник? И школьник это его возраст или умственное развитие?
Почему пневмодвери не на украинском? Проеб перевода.
Дочитал до 40 абзаца.
Теперь на мои вопросики ответь умник хотя бы на два, а то головка заболит от перегапряжения. Ты же не ответил ни на один пока что.
Уже ответил тебе за щёку, просто ты не заметил, как проглотил. Ещё и номадовского говнеца в гугл транслейте поел, поздравляю.
Что и требовалось доказать. :3 съеби отсюда и тех двух даунов прихвати. Вы нихуя не делаете и просто срете в треде.
Где произведения, маня? Где гринтекст моих утверждений? Где критика? Где что-то полезное? Где ответы на мои вопросы?
>>3349917
Дважды прокритиковав рассказы? Или показывая как затыкать таких даунов как вы?
Где твои глаза и мозг, дебил? Все ответы есть выше по треду. Поздновато ты решил выехать на том, чтобы прикинуться дауном, когда уже не раз обосрался.
И кто это установил что Номад написал говно? Не ты ли лично? Может ответишь почему так решил? Или приведешь пример не говна? если блять ты даже на этот вопрос не ответишь то серьёзно уебывай. Далеко, за пределы млп, в тред в б, про бугурты школьников, где тебе и место
Воу воу палехче. Ты оказывается отвечал на мои вопросы. Может ты их шифровал? Ответь тогда на последний мой пост. Надеюсь твой процессор не перегреется от такой нагрузки и ссылочка на пост чтобы ты не запутался, а то ведь тред большой не найти ничего >>3349932
>>3349937
Да ты ещё и ньюфаг ебучий. Почему номад говно поясняли почти полгода назад. Не мои проблемы, если тебя там не было.
Блять у тебя своего мнения нет? Или ты настолько тупой что не знаешь значения последнего вопроса. Давай совсем для даунов. Какое произведение по фое лично ты считаешь годным и можешь сказать почему? Один вопрос - один даун. Вроде все ровно. С нетерпением жду ответа.
Имею право да и не хочу отвечать на вопросы опущенца, так что проследуй-ка на хуй.
Нахуй ты со мной общаешься тогда? И на что ты имеешь право? Не иметь своего мнения и пиздеть из-за этого на человека, которого ты не знаешь? Чел я уже на 90% уверен что у тебя шиза. Тебе конечно похуй ты ведь уже в своём мире. Но я не понимаю нахуя ты заходишь в тред без принятых таблеток?
>Нахуй ты со мной общаешься тогда
Ну так это ты был десять раз послан и десять раз вернулся. Ещё раз пожелать тебе сходить на хуй мне не жалко.
И у тебя какая-то фиксации на шизиках, может хватит уже проецировать свои диагнозы в тред?
>Не иметь своего мнения и пиздеть из-за этого на человека, которого ты не знаешь?
>Почему номад говно поясняли почти полгода назад.
Есть там и моё мнение, маня, не переживай.
Ты по аккуратнее с этим. Шизик шизика видит из далека. А сейчас у тебя исчезло свое мнение? Прикольно
>>3349992
Этим занимаюсь я, а вы ссыте в штаны начать хоть какой-то конструктивный диалог со мной. А вот что вы тут делаете.
Знаете я бы никогда не подумал что скажу это, но вы начинаете меня забавлять своей беспомощностью. Такое ощущение что если вы ответите на один мой вопрос то вы тут же станете чуханами. Нет чуханом вы станете в зависимости от того почему выбрали такой вариант. Но, к сожалению, вы должны иметь хотя бы какое то мнение чтобы с вами можно было поговорить. А у вас даже намека на него нет. Всё просто
- всё говно
- а почему?
-да хуй соси, я не обязан на это отвечать.
Это максимум на что способны ваши скудные словарные запасы. Но ничего я дождусь адекватного анона. Мне нужен хотя бы один. И да дружественное напоминание я жду ответы на свои вопросы.
Да ты пидор блять. Иди на табун, если тебе уж сильно нужна эта критика "конструктивная". Там сразу всех сможешь говном назвать, а тебе тут спасибо за это скажут.
Ты совсем объебос? Ок давай общаться гринтекстом даун.
>а вы ссыте в штаны начать хоть какой-то конструктивный диалог со мной. А вот что вы тут делаете.
>конструктивный диалог
>диалог
Все ещё слишком сложно?
Хотя знаешь я, внезапно, не заметил что ты дал мне один из своих самых полезных советов, уйти на табун, а что там адекватные аноны, а здесь одни дауны?
Я тебе дал совет пойти на табун и всех там обосрать. Тебе за это тут уважуха будет.
>- всё говно
>- а почему?
>-да хуй соси, я не обязан на это отвечать.
А нахуя анонам тебе что-то объяснять? Ты со своей хуетой в тред ввалился, а не мы.
Но почему вашу хуету должны не называть хуетой, если вы ничего не можете привести в ее защиту?
Ну если хочешь - я тебе могу с цитатками даже. Ток кинь, чего оценивать - ибо лень искать в треде твои потуги.
>Новый персонаж, новая личность в истории и возможные повороты из-за её появления.
Вот бы каждый писатель в мире думал "вот ща персонажа вставлю в текст, а его роль будет ПОВОРОТЫ делать"
Я не он, только зашел в тред, понятия не имею, с чего все началось, но обоссать тех, кто не приводит аргументов и оправдывает это, никогда не зазорно
А, не, я тоже так же в беседу воткнулся, но обоссать тех, кто требует, а не просит, критики на свои почеркушки - это святое.
Охуеть теперь.
Так обсуждать нечего. Это переломный момент. Вот совок развалился - точно так же было.
Ну я и грю. Когда совок развалился - шума и гама тоже много было. Правда, только внутри треда бывшего совка.
И целых 16 авторов республик
Спасибо, действительно помог. Пофиксил.
>>3349774
> без каких-либо предпосылок и планов на будущее
Там на самом деле есть намёк на будущее, но он не особо заметный, если специально не задумываться. В принципе, само нападение на караван - один большой намёк. Сцена с зеброй планировалась в первую очередь чтобы ввести персонажа и дать базовое о нём представление. Она и так не особо большая, так что, мне кажется, нет смысла стараться ещё сильнее её сократить.
Твое право, но с моей точки зрения можно без всех этих обнаружений что-то типа: пока Тичер бродил меж трупов а рейдеры рыскали в добыче, Бигби свистнула его, выглянув из из того самого тента. Когда он подходит к ней, она бодро забрасывает брыкающуюся кобылку с кляпом во рту ему на спину и велит нести ее в лагерь. Почему именно он? Потому что он не член банды точне, член, но в смысле - "хуй" и на добычу не претендует, самой нести - не царское это дело, а другие слишком обидятся на нее, если вместо дележки награбленного их заставят заниматься такой вот хуйней.
А вот в лагере уже можешь всякие диалоги там вести и тд.
Вот так все коротко и ясно в 2-3 маленьких абзацах будет.
Бигби забрасывает брыкающуюся зебру на спину Тичера - он поворачивает к ней голову - коротенькое описание внешности - все.
Как вариант, да. Я подумаю ещё.
Медаль самому продуктивному антошке.
>>3350329
А нахуя ты тут сидишь?
>>3350794
У нас в треде презумция хуеты? Кто это установил? Я хочу знать имя этого дебила.
>>3350821
Курт Воннегут. Лёд 9 да на самом деле большая часть его рассказов . Новый персонаж чуть ли не на каждую главу после которой он исчезает. Но он оставляет след на сюжете так что он важен. Теперь твои аргументы.
>>3350834
Браво. У нас в треде завёлся первый адекватный человек. Если так пойдёт дальше, то может быть даже тред станет приятно читать.
>>3350863
Я хотел нормального обсуждения - теорий, историй, сайдфиков, советов авторам, кулстори, предложений сюжетов. А в треде засилие долбоебов, которые считают что это тред для хохлосрача, обсуждения петелек, говна, зассирания любых проявлений творчества. Мне это не нравится .
>>3350986
Нечего обсуждать? Пиздуй отсюда! Что забыл тут тогда?
>>3351719
Всегда рад помочь.
>>3351731
От этого история потеряет начальное представление о характере зебры. В случае Номада мы понимаем что у неё боевой дух, что она умеет стрелять, умеет постоять за себя, слабо прокачан скилл пиздежа. А в твоём случае это все попадёт. Есть шанс что она расскажет это в лагере, но какой смысл? Момент будет потерян. Первоначальное впечатление будет рандомная зебра, которая появляется только потому что нужна автору. Так что я считаю лучше вариант Номада.
>Браво. У нас в треде завёлся первый адекватный человек. Если так пойдёт дальше, то может быть даже тред станет приятно читать.
Эх, Семен-Семеныч, ну что же вы...
Бля с Воннегутом проебался. Рассказ называется колыбель для кошки. Охуенное чтиво, рекомендую.
>>3351815
Ты в своих постах не вызываешь у меня ничего кроме отвращения ну и немного лулзов , неужели ты считаешь что кто-то настолько ущербный что будет постить в тред, чтобы потом самому же у себя отсосать. Я и один с вами справлюсь, мне больше никто не нужен.
Хотя конечно есть шанс что это многоходовочка. И тот пост написал ты и все время ждал когда же я на него отвечу. В
>будет постить в тред, чтобы потом самому же у себя отсосать.\
Пока что ты только этим и занимаешься.
>>3351811
>Нечего обсуждать? Пиздуй отсюда! Что забыл тут тогда?
Я ещё тебя не опустил, нежеланный сын ты тупой давалки.
>В случае Номада мы понимаем что у неё боевой дух, что она умеет стрелять, умеет постоять за себя, слабо прокачан скилл пиздежа.
В случае перепуганной до усрачки зебры мы понимаем, что она загнана в угол, что у нее есть пистолет и что она, за не имением ничего лучше, не побоиться им поспользоваться. Это никак, абсолютно никак не раскрывает ее характер при первейшем же(!) ее появлении. Боевой дух можно будет увидеть по тому, как она яростно брыкается и в лагере, когда ей вынут кляп из рта и ее пробьет словесный понос с угрозами, например (хотя как же меня доебали такие упертые персонажи, не понимающие, в какой ситуации оказались).
>Скиил пиздежа
Через "У меня богатый папа" и "Угадай, куда я шмальну?". Не смеши.
>Момент будет потерян.
А его и не должно быть.
>Первоначальное впечатление будет рандомная зебра, которая появляется только потому что нужна автору.
Первоначальным впечатлением будет то, что автор наггромоздил ненужного текста вместо того, чтобы поставить читателя перед фактом.
>Так что я считаю лучше вариант Номада.
Не лижи ему задницу, это тебе не поможет, клоун.
Мда тяжело писать в маршрутке
В таком случае есть два варианта: тебе нехуй делать и все твоё хобби заканчивается этим тредом. Что кстати объясняет почему ты не съебал отсюда. И второй ты эпических масштабов долбоклюй и омега в одном лице. Выбирай любой, тебе подходят оба
Я всё ещё жду, пока ты мне свой высер покажешь. Я его хочу оценить.
Ставить читателя перед фактом это не лучше что можно сделать. И ты серьёзно считаешь что лучше просто закинуть зебру на спину Тичу и отправить его в лагерь? И он ничего не сделает, не спросит зачем кляп? кто это? Для чего она? Откуда она? Где её родители? Своим вариантом ты просто заставляешь автора переделывать половину написанного чтобы сохранить тот же самый эффект что есть сейчас. По только тебе понятной причине.
>>3351828
Это ты меня испугать так захотел? лол я же только рад выбирай любой сверху из гугл доков, да что там модешь даже из оп поста треда. В целом любой кроме Номада и рассказа на украинском. Жду критики.
https://www.youtube.com/watch?v=VevCG2H4FmY
>И ты серьёзно считаешь что лучше просто закинуть зебру на спину Тичу и отправить его в лагерь?
Зачем?
>И он ничего не сделает, не спросит зачем кляп?
Он покосился на кляп, и комментарий об Бигби - "Больно говорливая". Одно предложение. Но тоже ненужно. Несущественно, как ты скажешь.
>Для чего она?
А то непонятно? Да и раньше разве много было объяснений по этому поводу?
>Откуда она? Где ее родители?
...
Серьезно? Ее вынесли из тента. Среди каравана зебр не видели. Либо тоже в тенте, либо не здесь.
Демагог, ей богу, демагог.
>Своим вариантом ты просто заставляешь автора переделывать половину написанного чтобы сохранить тот же самый эффект что есть сейчас. По только тебе понятной причине.
Ты действительно тупой? Вот серьезно? Так и рождаются Сомберы.
>Я снова проснулся. Гудящий звук ламп, слышался в два раза громче. Батареи все так же исправно обогревали мою комнату. Потянувшись я побежал к своей маме, попивавшей кофе на кухне.
>— Мама мне приснился странный сон, будто я выбрался наружу из нашего стойла... Мам, а когда наше стойло должно будет открыться?
>— Фрости, я вроде тебе говорила как только уровень загрезнения окружающей среды спадет я открою наше убежище и мы все сможем жить в новом, безопасном мире.
— Мам, а как там было... ну, раньше?
Тяжело вздохнув смотрительница ответила:
— Я помню открытый мир только когда я была совсем маленькой, прямо как ты сейчас. Казалось тогда не было ничего злого. Самое страшное что я помню это вечнодикий лес. Помню я со своими родителями туда ходила искать вольтяблоки... Жалко, что былого не воротить...
>— А что такое вольтяблоки?
>— О сейчас покажу.
>Пони-смотрительница, сделав глоток кофе, пошла в свою комнату и вернулась с парочкой свертков, раворачивая один из них на ходу.
— Вот смотри, так выглядят яблоки, точнее яблоки с Яблочных Акров ЭпплДжек. А вот — она раскрыла другой — видишь гриву и хвост у этой пегаски. Это Рэйнбоу Дэш. И чтобы узнать как выглядят вольтяблоки тебе надо сложить яблоки и эту расцветку.
— А они вкусные?
— Не знаю, но мы сможем их попробовать, когда выйдем наружу. Я правда помню что там была какая-то изощреная рецептура, но, я думаю, мы разберемся. Если что ты мне поможешь, ты же у меня сообразительный?
>— Конечно же, мам!
>Я снова проснулся. Гудения от ламп не было. Но был ветер. И холод. И снег. Этот давний сон-напоминание. Какой же я был дурак! Зачем я выбрался из стойла?! Тяжелый вздох Ладно былого не воротить, нужно идти дальше.
Это твоё?
Блять я не узнал тебя. Я уж было подумал у нас адекватный анон зашел, а это ты мимикрировал под него. Ну ок работаем с таким.
Вопрос зачем мне а не автору? Ты со мной общаешься, а не с автором?
Я опять общаюсь со стеной? Я же сказал теряется характер.
Достаточно чтобы внимательный читатель что - то для себя понял.
Ты наверное немного туповат, ну что же поясню по хардкору судя по проклевывающемуся характеру Тича он омега и нихуя не знает о пустоши поэтому должен засыпать сразу воротом вопросов по любому непонятному ему предмету. Тем более он учитель, он должен знать все и по профессии обязан все узнавать.
Что и требовалось доказать.
Блять пожалуйста скажите что это не правда. Это блять самый сильный удар который нанёсла мне орава даунов, притворившись адекватом. Пожалуйста развей мои сомнения вернись в тред чиркни хоть что-то чтобы я не впадал в отчаяние.
Я вижу ты слегка туповат. Хорошо второй раз. Да это моё. И да из этого вывод что я оп треда. Да все гугл доки мои.
Держи мои старые новые почеркушки, а то как те аноны перегреешься скроллить тред.
https://docs.google.com/document/d/14A5cohnnp3CPJFJ_tsd_S2L2Fi-uBd1Vz9AxWy7t778/edit?usp=docslist_api
мб кому будет интересно. Этот рассказ выльется в итоге в мой гранд опус. Правда все будет переписано, но останется самая, по мне, охуенная задумка звезда Селестии, с урезанными способностями потому что слишком имбово вышло.
>Я же сказал теряется характер.
Которого нет. По копротивляниям зебры понятно только:
>она напугана
>она агрессивна
В моем варианте понятно все то же самое, только короче.
Ебаный характер через взятие в плен. Взятие в плен в пару мгновений грубой силой Бигби. Хватит строить из себя идиота.
> “Подъеб засчитан, Флаттершай” — тут же мелькнуло у него в голове.
Литерали, вся суть клоунады в этой фразе. В начале рассказа.
Характер если его не видно в первые пять строчек по дефолту ставится - не интересный хуй. Кому нужен такой персонаж?
Знаешь как будет ещё короче? Если ты завалишь свой ебальник. Так будет максимально коротко. Ты пишешь хуйню, >>3351896
тебя хватило на 5 минут аргументации? Дальше что перегрелся процессор?
Это просто пиздец и в тебе я видел адеквата. Я блять сегодня не смогу в зеркало смотреться из-за тебя. Надеюсь ты доволен.
Суть в том что персонаж является пегасом, но ему хуйнули крылья и он теперь хуй пойми что.
Согласен мой косяк. В свое оправдание могу сказать что написал этот отрывок 2 года назад и только сейчас вбросил.
>Характер если его не видно в первые пять строчек по дефолту ставится - не интересный хуй. Кому нужен такой персонаж?
Кинг бы с тебя охуел, чес слово.
>Знаешь как будет ещё короче? Если ты завалишь свой ебальник. Так будет максимально коротко. Ты пишешь хуйню
Дохлый пудель не сработал снова, и клован истерично забегал по арене, бырзжа слюной.
Это уже перестает быть смешным.
>Я вижу ты слегка туповат.
Meh, какой ты агрессивный.
Ну что же, давай разберём по словам тобою написанное, ОП--хуй
Во-первых, у тебя всё оче плохо с пунктуацией. Там, где запятая нужна - её нет, а там, где нахуй не всралась - она у тебя стоит, как часовой с берданкой.Например, второе предложение(ибо первое - простое):
>Гудящий звук ламп, слышался в два раза громче.
Вот нахуя ты запятую поставил? Она там нужна, как презерватив в мавзолее.
Собственно, у тебя почти в каждом предложении такая хуита.
Во-вторых, это адский стиль. Предложения короткие, рублёные, словно комментарии с тытрубного канала RT. И, что ещё ужаснее, построены они архиуёбищно. За примером далеко ходить не будем - возьмём твоё второе предложение заодно его подправим, поставив запятую:
>Гудящий звук ламп слышался в два раза громче.
Ну никак не звучит тут "слышался". Намного лучше звучало бы "казался":
>Гудящий звук ламп казался в два раза громче.
Однако и так что-то не то, верно? Правильно, ибо гул казался громче чего? Начало истории, а предложение сравниваемое, поэтому надо было написать как-то так:
>Гудящий звук ламп казался в два раза громче, чем раньше.
Итак, предложение у нас стало звучать лучше, однако тут стоит вспомнить о простоте твоих предложений. Думаю, вот так бы звучало лучше:
>Я снова проснулся. Гудящий звук ламп казался в два раза громче, чем раньше. Батареи, расположенные зеркально по обе стороны от входа, все так же исправно обогревали мою комнату. Потянувшись,запятую тут ты тоже забыл я, пребывая ещё в сонном состоянии, слез с кровати и побежал к своей маме, неспешно попивавшей кофе на кухне.
Как-то так. Могу, собсно, разобрать вообще весь кусок, но это, по сути, будет реструктуризация и переписывание его.
Сейчас он скажет, что писал два года назад, с телефона, пьяный, пока его ебали в жопу и у него стряслись руки.
Да и вообще - несущественно.
Да? А Дж. Мартин пожал бы руку. Все сказал съебывай.
>>3351912
>Пунктуация
Есть сер.
>Стиль предложений
Принято капитан.
Я вижу ты исправил моё предложение, спасибо. Но ты уверен что так сказал бы ребёнок?
Ты уже ответил мне и сделал больше, чем весь тред вместе взятый. Но если ты так хочешь, можешь отметить моменты где особо чувствуется проеб.
>Самое интересное, и невероятно полезное, свойство, которое мы смогли обнаружить — это исполнение почти любого желания.
Вот тут финишь. Все.
Идея о сраном джинне - это стоп-сигнал о том, что ты не можешь придумать нормальный сюжет.
И ещё, кстати, я вспомнил почему не использовал казался. Потому что, я считал что немного испорчу историю настолько спойлером. Типа сразу станет ясно что это сон или воспоминание. Теперь я понимаю, что ошибался. Ещё раз спасибо.
>режим картыъ местности
Сразу видно, что карта - труЪ :D
Опять же, у тебя есть проблема с пунктуацией. Не такая большая, как у ОПа, но тем не менее. И да, тебе стоит всегда проверять писанину на тавтологии. Очень многие произведения с интересным, по сути, сюжетом, забрасываются читателями, встречающими что-то подобное:
>За дверью послышался звук захлопнувшейся стальной двери.
Это всё, однако, лечится бетой, даже не очень профессиАнальной.
И да, числительные всегда пиши словами. Ибо с циферками звучит уёбищно:
>Открыв её он увидел 2 лечебных заклинания, пачку ментатов и инъектор
А в целом, если вычитать и исправить - то читать можно. Я бы не сказал, что завязка дико интересна, но меня заинтриговало.
Это макгаффин истории. Не нравятся истории с макгаффинами не читай. Кстати никогда бы не подумал что сюжет портрета Дориана Грея будут считать хуевым. Да что там сюжет Фоллача 1 с его водяным чипом, или сюжет фоллача 2 с его ГЕКК или даже сюжет поней с их элементами гармонии. Спрашивается если тебе не нравится все связанное с тредом что ты тут забыл?
>>3351924
Чувак, я спрашивал в треде кто хочет стать бетой меня послали нахуй. А именно на табун. Туда я не пойду по личным причинам. Я понимаю что мне катострафически не хватает анона с хорошим знанием пунктуации и орфографии. Ну я пытаюсь сами развиваться пришёл в тред за вектором и мне сказали засунуть вектор в жопу и прокрутить два раза. Ещё раз спасибо за помощь.
>>3351925
У Е Б Ы В А Й. Все ещё слишком сложно ? Я тебе уже раз пять сказал съебать отсюда нахуй, от тебя профита ноль. Единственная польза от тебя это бампы треду. Если уж на то пойдет я буду бампать своими высерами, но ты нахуй тут не нужен.
>Но ты уверен что так сказал бы ребёнок?
Но я же не знаю, в каком возрасте автор это рассказывает. Быть может, он вспоминает своё детство спустя тридцать лет?
>Но если ты так хочешь, можешь отметить моменты где особо чувствуется проеб.
Ну про пунктуацию я уже сказал, так что про неё не будем.
А вот про диалоги скажу. У тебя получается та самая стена. То есть на персонажей напал словесный понос будто. Такое лечится вживлением в прямую речь пояснений, оживляющих диалог. Например это:
>— Мам, а как там было... ну, раньше?
>Тяжело вздохнув смотрительница ответила:
>— Я помню открытый мир только когда я была совсем маленькой, прямо как ты сейчас. Казалось тогда не было ничего злого. Самое страшное что я помню это вечнодикий лес. Помню я со своими родителями туда ходила искать вольтяблоки... Жалко, что былого не воротить...
Лучше перестроить вот как-то так:
>— Мам, а как там было... ну, раньше?
>— Я помню открытый мир только когда я была совсем маленькой, прямо как ты сейчас. Казалось тогда не было ничего злого. Самое страшное что я помню это вечнодикий лес, - Тяжело вздохнув ответила смотрительница, - Помню я со своими родителями туда ходила искать вольтяблоки... Жалко, что былого не воротить...
А если ещё и немного подумать над твоим бичём - стилем, то получится вот так:
>— Мам, а как там было... ну, раньше?
>— Я смутно помню открытый мир, да и то только когда я была совсем маленькой, прямо как ты сейчас. Тогда казалось, что нет ничего злого. Самое страшное, что я помню - это Вечнодикий лес... Смешно... - Тяжело вздохнув и обречённо покачав головой ответила смотрительница, - Помню, я со своими родителями туда ходила искать вольтяблоки... Жалко, что былого не воротить...
Конечно, тут ещё есть куда работать, но стало несколько живее, а мамка героя выглядит не такой пластмассовой.
И да. Концовка... Странна. никогда не используй этот фрпгшный штамп с описанием действий наклонным. Это уместно где-нибудь впаше, на ролках для феечек, но никак не в зарисовке, где умение передать атмосферу - самое главное.
И вообще, не понятно, кто у тебя автор в концовке. Если ГГ - то почему он описывает свой вздох от третьего лица? А если автор - наблюдатель, третье лицо, то почему он читает мысли ГГ?
Ну и в целом - для описаний сна используй настоящее время типа:
>Я снова просыпаюсь. Гудящий звук ламп кажется мне в два раза громче...
Так оно создаёт некоторое неуютное ощущение у читателя, будто всё описываемое - нереально. Сбишь, для сна - самое то.
Ну и в конце, если никакого продолжения не планируется, можно было писать в более обречённой манере:
>Я снова проснулся. Никакого гудения ламп. Никакого тепла от батарей. Только ветер. Только холод. Только снег. Только давний сон-напоминание. Напоминание о моей ошибке. Какой же я был дурак! Зачем я выбрался из стойла?! Но былого не воротить. Впереди только смерть. Но я... Я буду бороться. А теперь - теперь надо идти. Идти дальше.
В целом, вот как-то так.
>Но ты уверен что так сказал бы ребёнок?
Но я же не знаю, в каком возрасте автор это рассказывает. Быть может, он вспоминает своё детство спустя тридцать лет?
>Но если ты так хочешь, можешь отметить моменты где особо чувствуется проеб.
Ну про пунктуацию я уже сказал, так что про неё не будем.
А вот про диалоги скажу. У тебя получается та самая стена. То есть на персонажей напал словесный понос будто. Такое лечится вживлением в прямую речь пояснений, оживляющих диалог. Например это:
>— Мам, а как там было... ну, раньше?
>Тяжело вздохнув смотрительница ответила:
>— Я помню открытый мир только когда я была совсем маленькой, прямо как ты сейчас. Казалось тогда не было ничего злого. Самое страшное что я помню это вечнодикий лес. Помню я со своими родителями туда ходила искать вольтяблоки... Жалко, что былого не воротить...
Лучше перестроить вот как-то так:
>— Мам, а как там было... ну, раньше?
>— Я помню открытый мир только когда я была совсем маленькой, прямо как ты сейчас. Казалось тогда не было ничего злого. Самое страшное что я помню это вечнодикий лес, - Тяжело вздохнув ответила смотрительница, - Помню я со своими родителями туда ходила искать вольтяблоки... Жалко, что былого не воротить...
А если ещё и немного подумать над твоим бичём - стилем, то получится вот так:
>— Мам, а как там было... ну, раньше?
>— Я смутно помню открытый мир, да и то только когда я была совсем маленькой, прямо как ты сейчас. Тогда казалось, что нет ничего злого. Самое страшное, что я помню - это Вечнодикий лес... Смешно... - Тяжело вздохнув и обречённо покачав головой ответила смотрительница, - Помню, я со своими родителями туда ходила искать вольтяблоки... Жалко, что былого не воротить...
Конечно, тут ещё есть куда работать, но стало несколько живее, а мамка героя выглядит не такой пластмассовой.
И да. Концовка... Странна. никогда не используй этот фрпгшный штамп с описанием действий наклонным. Это уместно где-нибудь впаше, на ролках для феечек, но никак не в зарисовке, где умение передать атмосферу - самое главное.
И вообще, не понятно, кто у тебя автор в концовке. Если ГГ - то почему он описывает свой вздох от третьего лица? А если автор - наблюдатель, третье лицо, то почему он читает мысли ГГ?
Ну и в целом - для описаний сна используй настоящее время типа:
>Я снова просыпаюсь. Гудящий звук ламп кажется мне в два раза громче...
Так оно создаёт некоторое неуютное ощущение у читателя, будто всё описываемое - нереально. Сбишь, для сна - самое то.
Ну и в конце, если никакого продолжения не планируется, можно было писать в более обречённой манере:
>Я снова проснулся. Никакого гудения ламп. Никакого тепла от батарей. Только ветер. Только холод. Только снег. Только давний сон-напоминание. Напоминание о моей ошибке. Какой же я был дурак! Зачем я выбрался из стойла?! Но былого не воротить. Впереди только смерть. Но я... Я буду бороться. А теперь - теперь надо идти. Идти дальше.
В целом, вот как-то так.
С цифрами эпичнеший проеб, сам же читал что в произведении не должны однозначные числа написаны цифрами. Наверное на тот момент ещё успел прочитать. Спасибо за замечание.
А ты опять не туда посмотрел, дятел. Претензия не к предмету, а к его свойству.
>Туда я не пойду по личным причинам.
Хевая орфография? Плюсометы? Или таких как ты там уже и так навалом?
>В проходе несмело появилась голова пони осматривая помещение.
>несмело появилась
>голова пони осматривая помещение
>охватило чувство паники смешанной с досадой
Запятые, сука, запятые!
>Наконец убедившись что все спокойно, в помещение вошел синий пони.
>Нераздумывая серый пони вбежал в ближайшую дверь, истерично нажимая кнопку закрытия двери.
Отличный показатель авторского похуизма.
>Заколка начала копаться в замке, но так и не смогла его открыть.
Интересно, как же он со своей перспективы за массивной железной дверью услышал, как копается заколка? И в чём она копается, если дверь автоматическая?
>Открыв её он увидел 2 лечебных заклинания, пачку ментатов и инъектор.
В ФоЕ нет лечебных заклинаний, ментатов и "инъекторов".
>6 зарядный револьвер и 60 патрон к нему
ПатронЫ, блядь, патронЫ!
Я тебе больше скажу - в произведении вообще никакие числа особо писать цифрами не стоит. Ибо фанфик - это записанный рассказ, а в рассказе всегда проговаривают циферки.
Хотя вот если ГГ, например, читает сметуну, как вариант, ГГ нашёл группу мёртвых фуражиров Глаза, у которых с собой список того, что им надо у местных спиздить, то вполне нормально будет звучать "7000 тысяч патронов калибра 5.45, 30 единиц стрелкового вооружения, 2 магнитофона импортных".
>>3351943
>В ФоЕ нет лечебных заклинаний, ментатов и "инъекторов".
Ну может человек альтернативку пишет? В конце концов с kkat'овской системой мира многие не согласны.
>>3351930
>Чувак, я спрашивал в треде кто хочет стать бетой меня послали нахуй. А именно на табун. Туда я не пойду по личным причинам. Я понимаю что мне катострафически не хватает анона с хорошим знанием пунктуации и орфографии. Ну я пытаюсь сами развиваться пришёл в тред за вектором и мне сказали засунуть вектор в жопу и прокрутить два раза. Ещё раз спасибо за помощь.
Эх, слишком я добрый. Ну ладно. Вот тебе фейкомыльцо, скинь туда скайпик, и я тебе по мере сил помогу.
Мне самому не нравится этот приём. Использовал его отчасти потому что хотел посмотреть как отреагирует тред. Итог - всем похуй. Просто абсолютное безразличие.
Огромное спасибо. Вернул мне веру в фое-тред.
>>3351938
То есть ты хочешь сказать что Стпугацкие с их сталкером, тупые дауны я правильно понимаю?
>>3351939
Мой перевод покрыли огромным слоем говна просто за то что это кексики, раз. Приебались к одному слову в другом переводе и захуесосили за это. Единственный положительный комментарий был в стиле написано как будто писал репортер. Причем я спросил это типа плюс и мне сказали да
>>3351943
Да. У меня он был сначала серым, но потом я решил сделать его синим. Проеб.
И что же там вместо лечебных заклинаний? Я ведь специально читал вики и въебал намного лучше вариант чтобы следовать канону.
Это блять Фоллач. Как вообще можно массивную дверь открыть шпилькой блять? У тебя атрофировано чувство юмора?
60 патроны? Советуй дальше.
В любом случае спасибо за отзыв. критикой такое язык не поворачивается назвать
>>3351946
Я думаю все же номера стойл стоит писать цифрами, а не словами.
Я сейчас не дома. После 18 по Москве не захожу в тред чтобы не портить себе настроение. Может часа в 4 ночи напишу.
>Ну может человек альтернативку пишет? В конце концов с kkat'овской системой мира многие не согласны.
Сколько ещё раз нужно обоссать ебучих альтернативщиков, чтобы они съебали в свой тред?
>Ну может человек альтернативку пишет?
Представь себе одноразовое лечебное заклинание. Самосжигающийся после использования свиток?
>То есть ты хочешь сказать что Стпугацкие с их сталкером, тупые дауны я правильно понимаю?
Нет, не правильно. Тупой даун тут только ты. Исполнитель желаний не работал под документацию, не был опытным образцом и уж тем более не создан рукотворно. И они писали не фанфик по фанфику.
>И что же там вместо лечебных заклинаний? Я ведь специально читал вики и въебал намного лучше вариант чтобы следовать канону.
Ты бы ФоЕ почитал лучше.
>60 патроны? Советуй дальше.
Ты просто невыносимый кретин. Так сложно додуматься до правильного падежа? Запиши себе в проёбы полное незнание грамматики.
>В любом случае спасибо за отзыв. критикой такое язык не поворачивается назвать
С таким отношением правильно делают, что хуесосят тебя весь тред.
>Сколько ещё раз нужно обоссать ебучих альтернативщиков, чтобы они съебали в свой тред?
Так тогда оба треда утонут.
>>3351972
>Представь себе одноразовое лечебное заклинание. Самосжигающийся после использования свиток?
Камушек с заклинанием? Ну, были же мегазаклинания, которые, разряжаясь, хилили целые батальоны, так чему же не быть маленьким камушкам, которые, разряжаясь, оказывают общее целебное воздействие на органику?
>>3351964
>Вернул мне веру в фое-тред.
Обращайся.
Зебринские талисманы уже изобретены до нас. Но еще лучше были старые добрые зелья, насыщенные магией.
Это Fallout:Equestria-тред, а не тред всякой хуйни, в которую я сунул пони и фоллач, спиздив 80% у Ккат. Как вы заебали.
>>3352016
Ну я вообще не фое-фаг, мне оно до пизды, если честно.
И вообще, эти самые лечилки больно имбовые. Они один хуй в каждом сортире валяются, лечат, блять, практически любые ранения, вплоть до прострела вдоль из антиматериальной винтовки, при чём за три секунды.
И я уж не говорю о мегазаклинаниях, которыми исцеляют вообще любое ранение, вплоть до оторванной головы.
Какого хуя тогда в великой войне по Сомберу восемьдесят лимонов копыт на тот свет отправилось?
>>3352028
Это раньше было. Сейчас это тред, в котором аноны и пидарасы скрещивают пони и фоллач, используя за стартовую площадку манямирок kkata.
ЧСХ, у него же ведь мир нихуя не проработан, ибо писался во времена первого-второго сезонов.
Вот, блять, где чейнджлинги? Что там с КИ? А как седловцы поживают?
У Кката об этом нихуя нет. Да и у Сомбера тоже.
> мир нихуя не проработан
> нет ченджлингов
Ебать ты клоун. Надо было, видимо, переписывать пять томов ради того, чтобы впихнуть туда свежие серии. Вот иди создай манямирка по фоллачу тред и там сритесь о том у кого апокалипсис канонистей.
>ЧСХ, у него же ведь мир нихуя не проработан, ибо писался во времена первого-второго сезонов.
В блогах есть расширенная вселенная. Ну а поскольку события разворачиваются в окрестностях Кантерлота, то всякие карманные империи и чейнджлингов можно даже не упоминать. Это если уже пишешь о севере Эквестрии, или юге, тогда это может иметь какое-то значение.
Так я же на твой вброс ответил, няша.
Есть факт - мир в классике(FOE+FOE:PH) не проработан до конца. Если его свято блюсти, то никакого развития фое-тредов и не будет.
>>3352063
Не имело бы значения, если события были уровня двух посравшихся паханов, замутивших махач банд.
Но открытие неба, уничтожение коклава, разъёб одной из самых влиятельных группировок на Пустошах - это то, на что должны были обратить внимание все.
Посему следовать канону считаю глупым. Миру нужно развитие.
> Так я же на твой вброс ответил, няша.
Ты там сигналы из космоса ловишь, наркоман ебучий? Я 2 поста пока что написал. На момент написания ФоЕ было охуенно проработан и учитывал даже бекграундные детали.
>Ты там сигналы из космоса ловишь, наркоман ебучий?
Как что-то плохое.
>На момент написания ФоЕ
Но сейчас же не момент написания фое, верно?
> Но сейчас же не момент написания фое
Это как-то меняет то, что ФоЕ- одна из самых проработанных альтернативных вселенных по млп?
Ну вселенная Шлюхоковрика тоже проработанная.
Да и у Бебеля мир дырами не светит.
Ну и в целом не оставила она у меня ощущения проработанности. Просто крайне пропиарена.
Вон, говнотрэшак "роман "колебания маятника"" со сториса тоже размером с фое, и проработан много лучше. Но у него поклонников нихуя нет.
Ну тогда о чём разговор?
> Но у него поклонников нихуя нет.
Возможно потому, что говнотрешак.
Алсо, меня смущает то, что ты автоматом приписываешь к ФоЕ горизонты, будто влажный высер учителя можно хоть каким-то местом назвать каноном.
Если честно, то более-менее. Читабельно даже. Но фик не по игоре, которую любит школота и эксшколота, не пиарился на табуне, фикбуке, фимфикшоне, и его не форсили на бордах. Да и первым он не был.
>>3352119
Тут их многие считают околоканоном.
Плюс он сильно помог остаться обсуждаемом оригиналу. Иначе бы нахуй все уже забыли о ЛитлПип.
>Посему следовать канону считаю глупым. Миру нужно развитие.
ну так развивай, придумывай, дополняй. Несомненно, будешь не первым из авторов тысяч и тысяч сайд-стори, кто работал над дополнением. Но что при этом мешает писать в сеттинге Ккат? Не дает покоя раскрученность оригинала? Ну так флаг тебе в руки, пили свой канон и и сеттинг с нуля, только уже за пределами этого треда. Вот только что бы ты такого не придумал охуительно нового и оригинального, тебя всегда будут сравнивать с Ккат и обвинять в спизженных идеях.
Меня так умиляют твои потуги объяснить популярность ФоЕ пиаром.
> Тут их многие считают околоканоном
Отучался бы ты говорить за многих. Я тут таких очень давно не видел.
> Иначе бы нахуй все уже забыли о ЛитлПип.
Точно, блядь, спасибо горизонтам.
>Тут их многие считают околоканоном.
Никто здесь так не считает.
>Плюс он сильно помог остаться обсуждаемом оригиналу. Иначе бы нахуй все уже забыли о ЛитлПип.
Хуй там. Навскидку, Антропологию и Фоновую Пони без миллиарда сайд-стори до сих пор помнят и обсуждают, а лет им не меньше чем ФоЕ.
>будут сравнивать с Ккат и обвинять в спизженных идеях.
Я тебе про развитие реку, няша. Никто не говорит о переписывании оригинала. Ибо кката много где сделал единственно возможные сравнения, и действительно, как бы чужая фселенная не отличалась проработкай, она всё равно будет пиздить идеи у мэтра, лел.
>Несомненно, будешь не первым из авторов тысяч и тысяч сайд-стори, кто работал над дополнением.
Буду. Потому що я не графоман. Получить известность в среде фое-фиков можно только надрачивая размеры.>>3352136
>Отучался бы ты говорить за многих. Я тут таких очень давно не видел.
А вот тут ты обосрался. Я Сомбера каноном не считаю. Но с ним тут ознакомлены повально все. И в срачах на тему кОнона всегда участвует Сомберовский высер, да.
>Точно, блядь, спасибо горизонтам.
Няш, данный фое тред жил последние полтора года только обсуждениями горизонтов. Стоило им закончиться, и тред чуть не потонул.
>>3352140
>Никто здесь так не считает.
Ну ладно, значит я обосрался, каюсь.
>>3352140
>Навскидку, Антропологию и Фоновую Пони без миллиарда сайд-стори до сих пор помнят и обсуждают
Хто ето их обсуждает? Поехавшие Лирофаги из лиротреда?
Ты точно был в этом треде последние два года? Если ты видел здесь только срачи по поводу горизонтоы. тебе бы к окулисту.
Обсуждения тут тосно были. Я и сам тред то первый раз посетил, когда меня, наконец, заинтересовало, щё ето за огромные куски ангельскага гринтекста тут.
Откуда такое желание принизить очевидные успехи фое? Очень на зависть смахивает.
>Хто ето их обсуждает? Поехавшие Лирофаги из лиротреда?
Что ты имеешь против поехавших лирофагов? Да и не сосачем единым ограничивается обсуждения фанфикоты.
Ага, в основном на тему насколько же ебанулся Сомбер, какое же говно горизонты и пара-тройка говноныряльщиков, которые читают просто на автопилоте.
Но будем говорить начистоту. Ты ведь читал горизонты, верно?
>>3352159
Но я никогда в жизни ничего не писал и не собираюсь. Чего мне завидовать?
>>3352162
>Что ты имеешь против поехавших лирофагов?
Ну... Они поехавшие. А лиру я и сам люблю. Платоничненько.
>Да и не сосачем единым ограничивается обсуждения фанфикоты.
Ну хорошо, эти фики обсуждают поехавшие лирофаги с табуна, сториса, фимфикшена и тому подобном.
>И вообще, эти самые лечилки больно имбовые. Они один хуй в каждом сортире валяются, лечат, блять, практически любые ранения, вплоть до прострела вдоль из антиматериальной винтовки, при чём за три секунды.
>И я уж не говорю о мегазаклинаниях, которыми исцеляют вообще любое ранение, вплоть до оторванной головы.
Magic-shmagic. Ты еще всей палитры кретинизма у Сомбера не вкусил, так и не такое бывало.
>Антропологию и Фоновую Пони без миллиарда сайд-стори до сих пор помнят и обсуждают
Лолблядь, а ну-ка, покажи их.
>Ну хорошо, эти фики обсуждают поехавшие лирофаги с табуна, сториса, фимфикшена и тому подобном.
Ну, знаешь ли, если судить только по бордам, на форчане уже несколько лет тоже есть тусовка фое-фагов, только у них даже упоминание горизонтов - зашквар. Вот так и живут, кушая свой собственный контент.
> Ты ведь читал горизонты
А как же. Первые глав 20 до того как Деус сдох. Дальше вообще дичь неперевариваемая пошла. И что с того? Горизонты - не единственный сайдфик, который я читал и уж совершенно точно не лучший.
> лирофаги с табуна, сториса, фимфикшена и тому подобном
Так говоришь, будто ставишь себя выше их.
>Лолблядь, а ну-ка, покажи их.
http://www.fimfiction.net/story/4656/anthropology
http://www.fimfiction.net/story/19198/background-pony
>Magic-shmagic. Ты еще всей палитры кретинизма у Сомбера не вкусил, так и не такое бывало.
Но я осилил практически все горизонты...
>Так говоришь, будто ставишь себя выше их.
Но я ведь сам пинкифаг...
>>3352188
>Вот так и живут, кушая свой собственный контент.
Это аутисты какие-то.
>Горизонты - не единственный сайдфик, который я читал и уж совершенно точно не лучший.
Но единственный, с которым тут ознакомились практически все.
> Чего мне завидовать?
Того, что у Ккат получилось написать самый хайпнутый фанфик фандома, а у тебя такое вряд ли выйдет.
У тебя там комментарии отключены, что ли, няша? Если нет аккаунта, то листай в самый конец, иначе не увидишь свежие сообщения.
Да и похуй.
> я осилил практически все горизонты
Так бы сразу и сказал, что говноед. Я бы с тобой не спорил.
> Но я ведь и не собираюсь ничего писать.
Потому что осознаёшь свою ущербность по отношению к таланту Ккат.
Ну в конце концов да. Но не сразу и не весь.
Чейта там всё нипанятна не по нашенски? Пиздишь наверно, там поди план захвата рассеюшки обсуждают, а не лирофанфики.
Я не про языковой барьер, а про то, что у них несколько другое отношение к фанфикам и самодрочке на них после того, как вокруг них утихает хайп.
Но я не собирался ничего писать даже до знакомства с произведением кката...
>>3352230
Ну тогда похуй. Пойду писать свои горизонты с выходцами из убежища и диким пегасом.
ЧСХ, можно ещё с собакой. Будет ОРИГИНАЛЬНЫЙ ФАНФИК. Там будут синты поньботы, рейнджеры и НАДЗЕМКА, которая хочет спасти поньботов от рейнджеров и самих поньботов.
ВОТ ЭТО БУДЕТ ИСТОРИЯ.
Ну, думаю, миллионов в восемь слов. Может в девять. Как пойдёт.
Да.
Так написал бы сразу, от чего тебе горит, глядишь и подобрали бы что-то.
Не забудь заставить одного из героев отроманьсить пса А то беседка так и не завезла, строительство роботов, перелопать технологию силовухи и, конечно же, АНКЛАВ.
Но в Мурке есть ЛитлПип. Паканону.
Совсем упоролся?
О-о! НАДЗЕМКА - это сообщество пегасов, скрывающихся в облаках. Вся их инфраструктура находится внутри огромных кучевых облаков, которые кружат над пустошью и не развеиваются даже ураганным ветром.
Анон не спрашивал о качестве.
На колу - мочало! Начинай сначала!
Перечитай тред, пожайлуста. И не кастуй этого дауна сюда больше, только успокоилось все.
Или он снова вернется завтращним утром, ведь после четырех не хочет травмировать себя
В том то и дело, что мне стало интересно, почему срач начался. Но причины я так и не нашел, лолю
Точно! Не только пегасов, а и поньботов!
Раз роботы - значит, и СвиттиБот будет! Такого нигде не было!
Перечитай, пожайлуста. Сам.
А это не тот претенциозный хуй, который подписывался анонимом и ставил иконку РД?
Не, тот хуй в грамматике разбирался.
Обратно на сторис, наверное. Хуй знает, а может, сидит в треде, но без метки.
Не, квадрипл не врёт.
Теперь я пишу.
>>3352298
>Ботороги
Во, это будет вторая раса ботов.
Вот так, оказывается, анклав хочет ограбить Пустоши! Власти то скрывают!
А мне нравится.
Себе в рот нассы и выложи в тред.
>>3351972
Не вижу твоего рассказа .
>>3351974
Не вижу нихуя полезного. Может пришло время съебать или тебе своя омежность не позволяет принять реальность как есть.
>>3351982
Если предлагаешь то предлагай сразу правильно. Не можешь - держи ебасос закрытым.
>>3352055
Ну так напиши мудак. Не можешь закрой ебальник .
>>3352127
Может ты станешь первым. Нет? Завали ебальник.
>>3352155
А тебе бы съебать из треда.
Мне не завезли обсуждение темы фое. И да петельку Литлпип я не считаю темой фое.
>>3352276
А ты чего-то боишься? Я что могу тебе что то сделать? Знакомо слово паранойя?
>>3352278
Причина проста - похуистичное отношение ко всему что связано и темой. Мне критика не важна потому что большая часть "критиков" еле выдавит из себя слово говно и быстрей убежит, чтобы не заметил кто , мне нужно обсуждение почему не так, а вот так. Новые идеи, новые рассказы, какая нибудь помощь начписам. Что в итоге - в первой десятке мелькает обсуждение петельки, около 200 заводится политсрач. При вбрасывании какой-то истории нихуя хотя вру нихуя было бы лучше .
Что? Пару раз ставил Трикси и все. Но РД мне тоже нравится.
>>3352399
Да не то слово. Как вы меня терпите не представляю.
>>3352408
Ушки заложило? Бо-бо?
>>3352427
А не то что? Съебешь отсюда? Я только рад. Свято место - пусто не бывает.
Тебе не нравится? Угадай что тебе надо сделать. Давай у тебя получится, надо немного напрячь память. На всякий случай помещу ответ под спойлер вдруг ты не сможешь догадаться съебаться тебе надо
И пока тут будут такие долбоёбы как ты, которые дают этому идиоту то, чего он хочет, он так и будет тут срать. Ты как первый раз на борду попал.
Вот слушайте этого антошу. Годную мысль, между прочим, говорит. Если вы позакрываете свои ебальники то мне будет меньше внимания, значит я скоро уйду вин с двух сторон не правда ли?
И да пилить новый тред я не буду. Так что если захотите этот будет последним. Такие дела.
Блять двачую. Неистово. Одна из самых адекватных мыслей в треде, не считая пинки куна просто не отвечайте мне.
Начнёшь вспоминать - набегут Номады и аутист с визгом о хуёвости ФоЕ, что %фанфикнейм% - говно, и как у них всё это будет лучше.
Ты тред жопой читаешь? Вспомнили недавно анонима. Кто то ещё тебе нужен. Да и что меня вспоминать я тут с вами рядом.
>>3352830
Надеюсь все это время в рид онли?
>>3352819
Все верно.
бля, ток не отвечайте держитесь из-за всех сил.
Блять ты что наделал. Ты же обращаешь на него внимание. Он набирает силы и скоро будет способен узнать ответы на свои вопросы даже не задавая их. АСТАНАВИСЬ!
А транслитом потому что олдфаг или потому что не способен установить русскую клавиатуру?
ОРГЛ-ОРГЛ-ОРГЛ. Бля да он у трения со вкусом черешни мой любимый.
Не парься. Тут половина треда дауны.
Номад.
Это копия, сохраненная 17 марта 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.