>>75004
Ну да, очередная "редукция к известному" по видом "редукции к понятному". Я бы на твоем месте задумался, кто встроил в твою голову конкретно этот внутренний цензор (подсказка: ему миллион лет, как минимум). Особенно учитывая тот факт, что шизофрения хоть и давно известна, но отнюдь не является чем-то понятным.
Да и фактура, если уж на то пошло, не очень сходится. Манифестация шизофрении, в основном, приходится на возраст 20-30 лет. Психоз протекает очень быстро и с нарушением социальной адаптации. Воеводский пролетает по всем трем пунктам.

И вообще, я не вижу в его словах какой-то явной картины бреда. Мозг буквально набит полуавтономными вычислительными механизмами с эволюционным возрастом в миллионы лет, и ему приходится тратить огромное количество сил на то, чтобы их как-то синхронизировать и объединить в минимально когерентное целое. Кроме того, каждый организм является элементом более крупных систем адаптации - и большая часть управляющих сигналов, которые в него из этих систем прилетают, не может быть воспринята осознанно, но прекрасно распознаются внутренними механизмами. Математика же отличается от других наук тем, что активно паразитирует на этих внутренних и внешних механизмах, иногда расщепляя внутренние интуиции до полной автономии (в качестве примера - разделение интуиций последовательности, порядка, расстояния, величины и т. д.) или полностью сливаясь с внешними системами (известная фраза Эйнштейна про мышление с помощью карандаша и бумаги).

Так что неудивительно, что в определенный момент у Воеводского синхронизация полностью поехала и он на какое-то время превратился в ловца забытых голосов (бтв, Рома, изучая "тело памяти" и культурные узоры занимается практически тем же самым, только временной горизонт другой). И ничего патологичного в этом нет - по статистике, 15-30% высокоодаренных интеллектуалов однажды переживают нечто подобное. Впрочем, в осуждении этого феномена тоже ничего патологичного нет - если воеводских и михайловых вовремя не давить цензорами и остракизмом, то система, скорее всего, пойдет в разнос, и нет никакой гарантии, что у нее после этого останутся ресурсы на повторную сборку. Биодетерминизм, он такой.

>>75041
Представь, что ты Сири Китон таракан.
Маленький простой таракан в большом и сложном мире. Тебе нужно как-то выживать. Например, тебе нужны ноги, чтобы убегать от неумолимо надвигающегося на тебя тапка. Сразу же возникает проблема: ног целых шесть, а моторной коры для централизованного управления ногами нет, потому что для моторной коры в твоей маленькой голове не хватает места. Выход, конечно, есть - можно прикрутить к ногам микроконтроллеры, которые будут управлять каждой ногой отдельно. Но сразу же возникает еще одна проблема: твои автономные ноги начинают бежать куда попало, каждая в свою сторону - а тебе нужно срочно бежать вперед, ибо тапок близко и времени на раздумья нет. Но и из этой ситуации можно найти выход - раз уж мы не можем синхронизировать ноги изнутри тела (нет места для сложных мозгов), то давайте синхронизируем их снаружи, через поверхность, по которой бежим. Работает это так: когда одна нога двигается и все тело подается вперед, пять других ног чувствуют этот наклон и каждая из них отдельно корректирует свое движение, чтобы согласовать его с движением первой ноги. Вуаля: теперь наши ноги бегут согласованно в одну сторону, хотя мы ими централизованно не управляем.

Человек находится в похожей ситуации. Он живет в большом и сложном мире, для выживания в котором нужно уметь делать тысячу вещей сразу - дышать, моргать, держать равновесие, отдергивать руку-ногу, глотать, чихать, чесаться, бегать по саванне за антилопой, водить машину, кормить кота и вычислять группы когомологий. Для реализации этих навыков в мозге существует несколько сотен функциональных центров, в каждом из которых параллельно решаются маленькие части более сложных проблем. Это наши "ноги", каждая из которых, как у таракана, бежит в свою сторону и работу которых нам нужно как-то согласовать. Полностью согласовать их "изнутри" не выйдет, так как для подобного согласования нам потребуется мегамозг, который в голову заведомо не поместится (разве что возить его за собой на тележке). Но выход, разумеется, есть - можно переложить синхронизацию внутренних процессов на какие-то внешние системы, причем не только естественные, но и искусственные. Вуаля: теперь у нас есть общество и культура, и все наши мысли - вместе с мыслями наших коллег- бегут согласованно в одну сторону.

Бывает, что "ноги" полностью отбиваются от рук и начинают принимать самостоятельные решения, разговаривать собственными голосами и даже требовать для себя автономии. Бывает, что внешняя синхронизация полностью подавляет внутреннюю и берет контроль над всей системой. Тогда за человеком приходят более синхронизированные коллеги-психиатры и делают с ним примерно то же самое, что тапок делает с тараканом. А тапок, как известно, делает таракана немного проще, чем нужно.