Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 12 ноября 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 12 ноября 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Думаю ни для кого не секрет, что помимо dxdy наша доска имеет имманентную связь с lj.rossia.org
Под влиянием тифаретника когда-то и зародилось наше первокультурное общество. Первые шутки про картофан и водовку занесли сюда неандертальцы с ЛЖР.
У меня давно была идея создать этот тред, но мне казалось, что здешняя аудитория его не примет, и он будет просто висеть, подобно трэду многогранников.
Сейчас же, когда тифаретник мелькает в каждом втором топике, самое время.
Естественно, предполагается, что дискуссии в основном будут связаны с математическими срачами, которые регулярно происходят на ЛЖР. Но допускаются и любые другие темы, связанные с тифаретником. Трэд немодерируемый, трется только вайп.
ИТТ: перекрываем вениамина, посылаем гафуку нахуй, обсираем тупую русню, создаем коспирологические теории, ругаем гэбню, детектим лукетмишу, травим макаку, угораем по (∞,1)-категориям etc
Ньюфагам рекомендуется ознакомиться хотя бы со статьей на лурке - http://lurkmore.to/Тифаретник
И зарегистрироваться!
Возможно выскочит ошибка 403, тогда просто подождите часок другой.
С точки зрения блоггинга, тифаретник интересен ещё тем, что вы мгновенно получите аудиторию. Все посты,
пишущиеся без опции "Запись задним числом", появятся в фид-ленте "ljr_fif", которую регулярно читают пользователи ЛЖР. Однако, любой пользователь, которому не нравится ваш контент, может добавить вас в "twit_list", и ваши записи не будут показываться ему. Но это крайняя мера, обычно твитсетят только откровенных долбоебов.
В планах создать на тифаретнике сообщество двачеров, если найдутся люди заранее готовые в таковое вступить, то сделаю незамедлительно.
Алсо, каждому анону рекомендуется ознакомиться с блогом Димы Павлова -http://lj.rossia.org/~dmitri_pavlov/
Самое годное место на ЛЖР, но ныне (видимо) усопшее.
P.S. Про zenmate, hol'у, аномайзеры, tor думаю вам не нужно рассказывать.
Под влиянием тифаретника когда-то и зародилось наше первокультурное общество. Первые шутки про картофан и водовку занесли сюда неандертальцы с ЛЖР.
У меня давно была идея создать этот тред, но мне казалось, что здешняя аудитория его не примет, и он будет просто висеть, подобно трэду многогранников.
Сейчас же, когда тифаретник мелькает в каждом втором топике, самое время.
Естественно, предполагается, что дискуссии в основном будут связаны с математическими срачами, которые регулярно происходят на ЛЖР. Но допускаются и любые другие темы, связанные с тифаретником. Трэд немодерируемый, трется только вайп.
ИТТ: перекрываем вениамина, посылаем гафуку нахуй, обсираем тупую русню, создаем коспирологические теории, ругаем гэбню, детектим лукетмишу, травим макаку, угораем по (∞,1)-категориям etc
Ньюфагам рекомендуется ознакомиться хотя бы со статьей на лурке - http://lurkmore.to/Тифаретник
И зарегистрироваться!
Возможно выскочит ошибка 403, тогда просто подождите часок другой.
С точки зрения блоггинга, тифаретник интересен ещё тем, что вы мгновенно получите аудиторию. Все посты,
пишущиеся без опции "Запись задним числом", появятся в фид-ленте "ljr_fif", которую регулярно читают пользователи ЛЖР. Однако, любой пользователь, которому не нравится ваш контент, может добавить вас в "twit_list", и ваши записи не будут показываться ему. Но это крайняя мера, обычно твитсетят только откровенных долбоебов.
В планах создать на тифаретнике сообщество двачеров, если найдутся люди заранее готовые в таковое вступить, то сделаю незамедлительно.
Алсо, каждому анону рекомендуется ознакомиться с блогом Димы Павлова -http://lj.rossia.org/~dmitri_pavlov/
Самое годное место на ЛЖР, но ныне (видимо) усопшее.
P.S. Про zenmate, hol'у, аномайзеры, tor думаю вам не нужно рассказывать.
>>6189 (OP)
ВНЕЗАПНО!
За пару минут до создания этого трэда такую вот новость опубликовал Миша: http://lj.rossia.org/users/tiphareth/2034032.html
Я из тех, кто был "в танке"
Теперь ЛЖР актуален вдвойне!
Так что милости прошу к нашему шалашу:
http://lj.rossia.org/create.bml
ВНЕЗАПНО!
За пару минут до создания этого трэда такую вот новость опубликовал Миша: http://lj.rossia.org/users/tiphareth/2034032.html
Я из тех, кто был "в танке"
Теперь ЛЖР актуален вдвойне!
Так что милости прошу к нашему шалашу:
http://lj.rossia.org/create.bml
25 Кб, 1026x124Нас любят
Пусть они к нам идут, а не мы к ним. Здесь и так мало анонов, а ты хочешь их на тифарет перенести.
>>6192
разве одно мешает другому?
а вообще говоря, итак половина тифаретниа сидит на дваче
если двачеры интегрируются в лжр, то будет и обратный эффект, культурный обмен так сказать
Создание двач-сообщества в лжр - прекрасный способ заманить ещё парочку анонов-математиков сюда
разве одно мешает другому?
а вообще говоря, итак половина тифаретниа сидит на дваче
если двачеры интегрируются в лжр, то будет и обратный эффект, культурный обмен так сказать
Создание двач-сообщества в лжр - прекрасный способ заманить ещё парочку анонов-математиков сюда
>>6193
Не половина, а от силы пара человек. Если ты хочешь перегнать математиков на тифарет, то качество постов тут снизится. Да и количество тоже я думаю.
Не половина, а от силы пара человек. Если ты хочешь перегнать математиков на тифарет, то качество постов тут снизится. Да и количество тоже я думаю.
>>6198
>>6192
ебёна мать, что за люди такие
видимо, просто не понимаете, что такое тифаретник
это нигде не аналог/конкурент/что-либо еще двача, а наоборот потенциальный источник новых анонов, к тому же с атмосферой близкой к нашей
Если ты читаешь только Мишу и не просматриваешь фифу, это не значит, что других людей там нет.
Нотариально заверяю - ПОЛОВИНА! и сам Миша
>>6192
>Если ты хочешь перегнать
>а ты хочешь их на тифарет перенести
ебёна мать, что за люди такие
видимо, просто не понимаете, что такое тифаретник
это нигде не аналог/конкурент/что-либо еще двача, а наоборот потенциальный источник новых анонов, к тому же с атмосферой близкой к нашей
>Не половина, а от силы пара человек
Если ты читаешь только Мишу и не просматриваешь фифу, это не значит, что других людей там нет.
Нотариально заверяю - ПОЛОВИНА! и сам Миша
>>6200
Довольно тупой вопрос.
Миша, как и любой другой адекватный человек, ненавидит не страну Россию и русский народ, а фашистское государство Россия и 86% ватников и терпил в нем проживающих.
Довольно тупой вопрос.
Миша, как и любой другой адекватный человек, ненавидит не страну Россию и русский народ, а фашистское государство Россия и 86% ватников и терпил в нем проживающих.
>>6201
Звучит как ватные аргументы, уровня Америка фашисткое государство, Израиль состоит из 86% терпил и либеральных крыс в нём проживающих. Да и адекватный человек не будет говнить страну. Миша просто либеральный ватник, только вместо жидов и американце у него всё русские виноваты.
Звучит как ватные аргументы, уровня Америка фашисткое государство, Израиль состоит из 86% терпил и либеральных крыс в нём проживающих. Да и адекватный человек не будет говнить страну. Миша просто либеральный ватник, только вместо жидов и американце у него всё русские виноваты.
>>6204
Ответ был слишком ватным и в нём использовались ватные агрументы.
Ответ был слишком ватным и в нём использовались ватные агрументы.
>>6201
Если бы.
Почитай, что он сам говорит:
и по-другому не умеет и не хочет, достоевский, жириновский,
путин, гулаг будут тут вечно, потому что ничего не меняется
даже когда (и если)
говно, но в мелкой фасовке, потому что язык и культура
определяют остальные формы бытия
У него русофобия в последней стадии, ему противна русская культура (Чайковский и Достоевский), русский язык, русский народ. РФ как государство с флагом, гербом, гимном и Путиным тут не при чем.
Поэтому мне часто кажется, что Мише платят ФСБшники, потому что он как нельзя лучше дискредитирует оппозицию.
Если бы.
Почитай, что он сам говорит:
>народ сей родился только, чтоб его резать или стричь
и по-другому не умеет и не хочет, достоевский, жириновский,
путин, гулаг будут тут вечно, потому что ничего не меняется
даже когда (и если)
>рашку опрокинут, ничего не поменяется, будет то же
говно, но в мелкой фасовке, потому что язык и культура
определяют остальные формы бытия
У него русофобия в последней стадии, ему противна русская культура (Чайковский и Достоевский), русский язык, русский народ. РФ как государство с флагом, гербом, гимном и Путиным тут не при чем.
Поэтому мне часто кажется, что Мише платят ФСБшники, потому что он как нельзя лучше дискредитирует оппозицию.
>>6202
На самом деле не либеральный, а просто ватник, если почитать дискуссию про семнары Гельфанда.
Гельфанд любил оскорблять людей, поливать их грязью, унижать публично. Словом, вел себя точно так же, как и авторитеты во власти – Я начальник, ты дурак. При том, что семинар Гельфанда, вообще-то, предполагался как альтернатива системному, по сути он был настолько же авторитарным.
Миша и прочие поддерживали такое поведение и отношение к себе.
И если в случае с системой они вынуждены были терпеть, то к Гельфанду шли жрать говно вполне добровольно.
На фоне этого, его рассуждения о русском народе кажутся смешными, ибо он сам 100% пидораха и вата. Напомню, что мнение его не изменилось, и он продолжает так считать даже после смерти И.М.
На самом деле не либеральный, а просто ватник, если почитать дискуссию про семнары Гельфанда.
Гельфанд любил оскорблять людей, поливать их грязью, унижать публично. Словом, вел себя точно так же, как и авторитеты во власти – Я начальник, ты дурак. При том, что семинар Гельфанда, вообще-то, предполагался как альтернатива системному, по сути он был настолько же авторитарным.
Миша и прочие поддерживали такое поведение и отношение к себе.
И если в случае с системой они вынуждены были терпеть, то к Гельфанду шли жрать говно вполне добровольно.
На фоне этого, его рассуждения о русском народе кажутся смешными, ибо он сам 100% пидораха и вата. Напомню, что мнение его не изменилось, и он продолжает так считать даже после смерти И.М.
>>6210
- Я профессор Иванов...
- А, по-моему, вы говно!
- ... Спасибо, Израэль Моисеевич, я сегодня многому научился...
- ... Студент Петров, вы что за ерунду написали на доске?!
- Не знаю, товарищ профессор Иванов...
- Вы дурак, тупица, вам место не здесь, а в армии!!!
... Придя домой, студент Петров дает пинка кошке: "Ах ты, сука!!!"
- Я профессор Иванов...
- А, по-моему, вы говно!
- ... Спасибо, Израэль Моисеевич, я сегодня многому научился...
- ... Студент Петров, вы что за ерунду написали на доске?!
- Не знаю, товарищ профессор Иванов...
- Вы дурак, тупица, вам место не здесь, а в армии!!!
... Придя домой, студент Петров дает пинка кошке: "Ах ты, сука!!!"
>>6208
Паранойя терминальной стадии, больше, чем у самого вербилы.
А вообще он делает достаточно противоречивые заявления, в последних постах более ватен, чем ты описал. Это человек настроения.
>Мише платят ФСБшники, потому что он как нельзя лучше дискредитирует оппозицию.
Паранойя терминальной стадии, больше, чем у самого вербилы.
А вообще он делает достаточно противоречивые заявления, в последних постах более ватен, чем ты описал. Это человек настроения.
>>6209
довольно забавная демагогия, из посещения семинаров Гельфанда вывести рабский менталитет, смахивает на толстый троллинг
довольно забавная демагогия, из посещения семинаров Гельфанда вывести рабский менталитет, смахивает на толстый троллинг
>>6214
Здесь не требуется сложных умозаключений. Эдвард Френкель, например, в своей книге Math and Love рассказывая о семинарах замечает, что такое было возможно только в тоталитарном обществе.
Что характерно, "старого пса не научить новым трюкам" – Гельфанд пытался продолжать в том же духе и в Ратгерсе, но его быстро поставили на место. Подробнее можешь у Синая почитать.
Здесь не требуется сложных умозаключений. Эдвард Френкель, например, в своей книге Math and Love рассказывая о семинарах замечает, что такое было возможно только в тоталитарном обществе.
Что характерно, "старого пса не научить новым трюкам" – Гельфанд пытался продолжать в том же духе и в Ратгерсе, но его быстро поставили на место. Подробнее можешь у Синая почитать.
>>6223
Читал и Сосинского и Френкеля. Городенцев как-то упомянул в беседе, что ему там не понравилось, и он совсем не прижился.
Но, судя по отзывам, ИМ уничтожал в основном коллег, а не студентов. Для быстрого роста такой семинар был дико охуенен несмотря на его недостатки. Жаль, не застал его в силу возраста.
Читал и Сосинского и Френкеля. Городенцев как-то упомянул в беседе, что ему там не понравилось, и он совсем не прижился.
Но, судя по отзывам, ИМ уничтожал в основном коллег, а не студентов. Для быстрого роста такой семинар был дико охуенен несмотря на его недостатки. Жаль, не застал его в силу возраста.
16 Мб, webm,1280x720
>>6189 (OP)
Вербит прошлый век, сейчас все нормальные пацаны упарываются Ромкой, индийской философией и Равинагаром, познают сферические тайны и гомотопический хаос.
Вербит прошлый век, сейчас все нормальные пацаны упарываются Ромкой, индийской философией и Равинагаром, познают сферические тайны и гомотопический хаос.
>>6224
В обсуждении по ссылке выше замечают, что тех, кто в ответ на оскорбления и выходки мог послать нахуй, просто не допустили бы. То есть выступать с докладом на этом семинаре было честью, своего рода.
Отсюда частично понятна мотивация для посещения (я не говорю о тогдашних школьниках типа Вербицкого). Это и есть чистейшее проявление рабского менталитета. Уважающий себя человек туда не пошел бы (речь не про студентов, опять же).
В обсуждении по ссылке выше замечают, что тех, кто в ответ на оскорбления и выходки мог послать нахуй, просто не допустили бы. То есть выступать с докладом на этом семинаре было честью, своего рода.
Отсюда частично понятна мотивация для посещения (я не говорю о тогдашних школьниках типа Вербицкого). Это и есть чистейшее проявление рабского менталитета. Уважающий себя человек туда не пошел бы (речь не про студентов, опять же).
>>6225
Раз уж этот тред не о математике, пришла пора расставить точки над этим клоуном тоже.
Йога в фитнес-центре это не Индия. Аюрведы это не Индия. Тадж-Махал и эротические скульптуры в храмах Хаджухаро это не Индия. Это профанация для туристов и прочих неофитов уровня экскурсий в Гизе. К этнографии не имеет никакого отношения, любой приличный индолог нассал бы Роме на лицо за такой "интерес к Индии".
В качалку он примерно так же ходит, кстати, по видео прекрасно видно технику выполнения упражнений, пляжный герой в тапочках.
Ну да ладно. Бенгали, который он учит (или делает вид, что) – индоевропейский язык, из той же семьи что и Датский, Французский, Армянский. Охуенная азия, да?
Абсолютно все, что относится к культуре и истории именно Индии (а не греко-буддизму и династии Моголов) – дравидийское. Наянары и Альвары, Таллапака Аннамачарья и Терумаламма, Рамадасу Канчерла Гуппана, Аштадиггахас, Бхарат-Натьям, можно продолжать.
А теперь послушай о чем вещает Ромочка. Кришнаитский ньюэйдж, эротические статуи, мескалиновые трипы.
Раз уж этот тред не о математике, пришла пора расставить точки над этим клоуном тоже.
Йога в фитнес-центре это не Индия. Аюрведы это не Индия. Тадж-Махал и эротические скульптуры в храмах Хаджухаро это не Индия. Это профанация для туристов и прочих неофитов уровня экскурсий в Гизе. К этнографии не имеет никакого отношения, любой приличный индолог нассал бы Роме на лицо за такой "интерес к Индии".
В качалку он примерно так же ходит, кстати, по видео прекрасно видно технику выполнения упражнений, пляжный герой в тапочках.
Ну да ладно. Бенгали, который он учит (или делает вид, что) – индоевропейский язык, из той же семьи что и Датский, Французский, Армянский. Охуенная азия, да?
Абсолютно все, что относится к культуре и истории именно Индии (а не греко-буддизму и династии Моголов) – дравидийское. Наянары и Альвары, Таллапака Аннамачарья и Терумаламма, Рамадасу Канчерла Гуппана, Аштадиггахас, Бхарат-Натьям, можно продолжать.
А теперь послушай о чем вещает Ромочка. Кришнаитский ньюэйдж, эротические статуи, мескалиновые трипы.
>>6227
Прослушал 2 курса лекций, не помню, чтобы он упоминал о кокочалочке. Да и сухощавый он, мышц нет нихуя. В лучшем случае гимнаст.
Можешь указать видео, где Рома говорит о кочалочке?
> В качалку он примерно так же ходит
Прослушал 2 курса лекций, не помню, чтобы он упоминал о кокочалочке. Да и сухощавый он, мышц нет нихуя. В лучшем случае гимнаст.
Можешь указать видео, где Рома говорит о кочалочке?
>>6229
http://baaltii1.livejournal.com/621965.html
http://baaltii1.livejournal.com/637371.html
http://baaltii1.livejournal.com/135230.html
Да дофига где, в том же курсе по группам и теории гомотопий было в какой-то лекции, пятой или шестой, не помню.
Плюс в интервью на радио рассказывал.
То что я упомянул, это отдельное видео было, где он пытается жать гантели на наклонной скамье, найти сейчас не могу, к сожалению.
http://baaltii1.livejournal.com/621965.html
http://baaltii1.livejournal.com/637371.html
http://baaltii1.livejournal.com/135230.html
Да дофига где, в том же курсе по группам и теории гомотопий было в какой-то лекции, пятой или шестой, не помню.
Плюс в интервью на радио рассказывал.
То что я упомянул, это отдельное видео было, где он пытается жать гантели на наклонной скамье, найти сейчас не могу, к сожалению.
>>6228
В том что касается Индии, 100% . Примерно как Воеводский с эзотерикой. При этом Рома наезжает на бедного интеллигента Вавилова и парней с матмеха, что совсем уж неспортивно, в духе "А я вот выучился математике в цыганских подвалах". Знаешь что напоминает?
Гельфанд как-то встрял по привычке с фразой "А я вот никогда экзамены не сдавал", на что ему тут же ответили "Вы и в Принстоне не учились". Это симптоматично очень. Когда ты из простой семьи и всего добился сам, легко начать воображать о себе черти что. Как Гельфанд утверждал, что он Моцарт от математики.
Вот и Ромочка не избежал, судя по высокомерию в адрес спбгу. Казалось бы, молчи в тряпочку о цыганском прошлом, тем паче, что дальше верхов никуда не продвинулся.
В том что касается Индии, 100% . Примерно как Воеводский с эзотерикой. При этом Рома наезжает на бедного интеллигента Вавилова и парней с матмеха, что совсем уж неспортивно, в духе "А я вот выучился математике в цыганских подвалах". Знаешь что напоминает?
Гельфанд как-то встрял по привычке с фразой "А я вот никогда экзамены не сдавал", на что ему тут же ответили "Вы и в Принстоне не учились". Это симптоматично очень. Когда ты из простой семьи и всего добился сам, легко начать воображать о себе черти что. Как Гельфанд утверждал, что он Моцарт от математики.
Вот и Ромочка не избежал, судя по высокомерию в адрес спбгу. Казалось бы, молчи в тряпочку о цыганском прошлом, тем паче, что дальше верхов никуда не продвинулся.
>>6232
Про духов Воеводского не согласен с тобой, но это немного оффтоп, хочу большой текст на эту тему наваять.
А где Рома ругает Вавилова, кстати?
Про духов Воеводского не согласен с тобой, но это немного оффтоп, хочу большой текст на эту тему наваять.
А где Рома ругает Вавилова, кстати?
>>6200
Потому что он либерал в душе. А Россия последние 500 лет находится в состоянии говна, или в состоянии МЫ ЕДИНЫ ЗА БАТЮШКУ-ЦАРЯ. Нет людей, есть народ. Сие либералу отвратительно, особенно, когда начинаются ущемления индивидуальных прав, травля евреев в университетах, сроки за репосты и т.д. и т.п.
Потому что он либерал в душе. А Россия последние 500 лет находится в состоянии говна, или в состоянии МЫ ЕДИНЫ ЗА БАТЮШКУ-ЦАРЯ. Нет людей, есть народ. Сие либералу отвратительно, особенно, когда начинаются ущемления индивидуальных прав, травля евреев в университетах, сроки за репосты и т.д. и т.п.
>>6233
Андрей Дашевский:
В одной из Ваших последних записей в ЖЖ я видел
рекламный ролик питерского университета и я что-то вообще прифигел, если честно. То есть я испытал… То есть если можно было изгадить, то…
Роман Михайлов:
Ну да. Это сделали люди, у которых отсутствует вкус, но которые почему-то встроены в официозную систему, почему-то они решают, что надо делать так. Они приходят, они берут большие деньги, очень большие деньги они взяли за съемку этого ролика, объявили себя профессионалами, их там назначили … И они сняли полную шляпу, такую, что хуже помыслить ну невозможно. Этим самым они… Ну не знаю, я б не пошел в такое место.
Андрей Дашевский:
В одной из Ваших последних записей в ЖЖ я видел
рекламный ролик питерского университета и я что-то вообще прифигел, если честно. То есть я испытал… То есть если можно было изгадить, то…
Роман Михайлов:
Ну да. Это сделали люди, у которых отсутствует вкус, но которые почему-то встроены в официозную систему, почему-то они решают, что надо делать так. Они приходят, они берут большие деньги, очень большие деньги они взяли за съемку этого ролика, объявили себя профессионалами, их там назначили … И они сняли полную шляпу, такую, что хуже помыслить ну невозможно. Этим самым они… Ну не знаю, я б не пошел в такое место.
>>6232
Насколько я понял его мысль это то, что он имеет негативное мнение к содержимому рекламного ролика. Потому что там скучно придумали, он как любитель перфоманса и карточных трюков видит это немного иначе. Могли сделать лучше и креативние.
Почему ты на весь спбгу это обощаешь?
>высокомерию в адрес спбгу
Насколько я понял его мысль это то, что он имеет негативное мнение к содержимому рекламного ролика. Потому что там скучно придумали, он как любитель перфоманса и карточных трюков видит это немного иначе. Могли сделать лучше и креативние.
Почему ты на весь спбгу это обощаешь?
>>6234
Либерал, особенно prior to Гарвард. Мишин учитель до сих пор, наверное, толкает что русский народ это не субъект, а dasein. А Миша за бугром промылся довольно сильно, в том числе ненавистью к культуре соединенных штатов (от Мелвилла до Джона Кейджа и Майкла Джиры), но это другая тема. Учился бы в Бонне, была бы совсем другая история, я уверен.
Либерал, особенно prior to Гарвард. Мишин учитель до сих пор, наверное, толкает что русский народ это не субъект, а dasein. А Миша за бугром промылся довольно сильно, в том числе ненавистью к культуре соединенных штатов (от Мелвилла до Джона Кейджа и Майкла Джиры), но это другая тема. Учился бы в Бонне, была бы совсем другая история, я уверен.
>>6236
Исходя из других его высказываний. Это не причина моих умозаключений, а просто пример.
Исходя из других его высказываний. Это не причина моих умозаключений, а просто пример.
>>6240
Я не про пост, а ответы в комментариях. Суть позиции: "нынешние говно, поэтому заслуживают такого отношения, то ли дело я, я вот вообще ушел и смотрю со стороны".
Я не про пост, а ответы в комментариях. Суть позиции: "нынешние говно, поэтому заслуживают такого отношения, то ли дело я, я вот вообще ушел и смотрю со стороны".
>>6232
Среди всех матмеховцев его превосходит разве лишь Смирнов.
Вавилов охуенен как препод, его лекции по теории множеств и теории групп можно читать вместо художки где-нибудь в сортире даже нмушники-вшэшники одобряют, а им свойственно мешать с дерьмом все прочие рашкинские вузы. Но как ученый он сосет у Ромки.
> что дальше верхов никуда не продвинулся
Среди всех матмеховцев его превосходит разве лишь Смирнов.
Вавилов охуенен как препод, его лекции по теории множеств и теории групп можно читать вместо художки где-нибудь в сортире даже нмушники-вшэшники одобряют, а им свойственно мешать с дерьмом все прочие рашкинские вузы. Но как ученый он сосет у Ромки.
>>6232
А ролик на самом деле уебищный.
Альсо. Закончил чисмат в 2013. От Феди слышал, что у вас там нивротебаться реформы и вы пытаетесь сделать чисмат илитнее. Как успехи? Что сделано, чтобы повысить уровень студентов?
А ролик на самом деле уебищный.
Альсо. Закончил чисмат в 2013. От Феди слышал, что у вас там нивротебаться реформы и вы пытаетесь сделать чисмат илитнее. Как успехи? Что сделано, чтобы повысить уровень студентов?
>>6190
Реквестирую трансляцию важных публикаций с сабжа в этот тред. Хотя бы от Миши. С телефона неудобно туда заходить. Да и вообще, Ъ не должны страдать.
Реквестирую трансляцию важных публикаций с сабжа в этот тред. Хотя бы от Миши. С телефона неудобно туда заходить. Да и вообще, Ъ не должны страдать.
>>6303
Точно, братуха. Достоевский, Чайковский, Стравинский… Ничего не напоминает? Пилсудский, Ярузельский, Собеский.
Вот оно что. А существуют ли вообще, эти русские? Суворов, говорят, армянином был. А Пушкин – негром. Лермонтов – шотландец, Гоголь – тот хохол.
Коли нет русской культуры, что ж тут ненавидеть, казалось бы?
Точно, братуха. Достоевский, Чайковский, Стравинский… Ничего не напоминает? Пилсудский, Ярузельский, Собеский.
Вот оно что. А существуют ли вообще, эти русские? Суворов, говорят, армянином был. А Пушкин – негром. Лермонтов – шотландец, Гоголь – тот хохол.
Коли нет русской культуры, что ж тут ненавидеть, казалось бы?
36 Кб, 804x508>>6302
в принципе, так и планировалось
сегодня ничего особо важного, вся лента засрана постами "ну и хорошо, что сдохли, русня жы))"
ну или пикрил
в принципе, так и планировалось
сегодня ничего особо важного, вся лента засрана постами "ну и хорошо, что сдохли, русня жы))"
ну или пикрил
>>6232
А где он наезжает на Вавилова?
А где он наезжает на Вавилова?
>>6308
Ну вообще я не это имедл в виду, но так тоже неплохо.
Ну вообще я не это имедл в виду, но так тоже неплохо.
>>6384
И позер, и путинист. Совсем беда с этим вашей ромой. Предлагаю гнобить всех, кто его упомянет всуе, ибо они не ъ-математики, а позеры, насмотревшиеся смешных видосиков с мемами про гомотопический хаос.
И позер, и путинист. Совсем беда с этим вашей ромой. Предлагаю гнобить всех, кто его упомянет всуе, ибо они не ъ-математики, а позеры, насмотревшиеся смешных видосиков с мемами про гомотопический хаос.
>>6384
Поясните за deevrod, по виду высокерный еблан, который учится на кафедре дфифуров и всё ноет, что его там кормят картофаном а не теоркатом.
>>6387
Лучше быть путенистом, чем такой желчной либирольной гнидой, как Вербит.
То же самое можно сказать про адептов Дмитрия Павлова, который после прочтения тифарета начинают кукарекать про локали и (1;inf) категории. Или про местных алгебраистов, которые читая тифарет топят за развал России. Просто позёры. Как, например, Хорен, хотя он абсолютно дискредитирует местных первокультурных математиков своим ебанутым поведением.
Поясните за deevrod, по виду высокерный еблан, который учится на кафедре дфифуров и всё ноет, что его там кормят картофаном а не теоркатом.
>>6387
Лучше быть путенистом, чем такой желчной либирольной гнидой, как Вербит.
>Предлагаю гнобить всех, кто его упомянет всуе, ибо они не ъ-математики, а позеры, насмотревшиеся смешных видосиков с мемами про гомотопический хаос.
То же самое можно сказать про адептов Дмитрия Павлова, который после прочтения тифарета начинают кукарекать про локали и (1;inf) категории. Или про местных алгебраистов, которые читая тифарет топят за развал России. Просто позёры. Как, например, Хорен, хотя он абсолютно дискредитирует местных первокультурных математиков своим ебанутым поведением.
>>6390
Наоборот. Любитель картофана ещё тот. В разумных пределах, конечно, до уровня преподов мехмата или механики ещё опустился.
Не любит "абстрактную фигню а-ля Дима Павлов", зато любит Мишу Вербицкого и внемлет каждому его слову.
>Поясните за deevrod, по виду высокерный еблан, который учится на кафедре дфифуров и всё ноет, что его там кормят картофаном а не теоркатом.
Наоборот. Любитель картофана ещё тот. В разумных пределах, конечно, до уровня преподов мехмата или механики ещё опустился.
Не любит "абстрактную фигню а-ля Дима Павлов", зато любит Мишу Вербицкого и внемлет каждому его слову.
>>6390
Парень припёрся в москву из ебеней, а в 20 лет он уже едет в нью-йорк куда-то в аспирантуру. Попутно увлекается историей, читает не пойми чё, а так же пейсательским графоманством, которым наполняет свой бложик. За историю судить не могу, а вот пишет действительно неплохо.
Короче, он многого добился, наверное талантливый. Я думаю, если ты крут и талантлив, то быть высокомерным ебланом не западло. Нам, лузерам, конечно, противно, но это нашли проблемы. Зато ему есть, за что себя любить
>Поясните за deevrod, по виду высокерный еблан, который учится на кафедре дфифуров и всё ноет, что его там кормят картофаном а не теоркатом.
Парень припёрся в москву из ебеней, а в 20 лет он уже едет в нью-йорк куда-то в аспирантуру. Попутно увлекается историей, читает не пойми чё, а так же пейсательским графоманством, которым наполняет свой бложик. За историю судить не могу, а вот пишет действительно неплохо.
Короче, он многого добился, наверное талантливый. Я думаю, если ты крут и талантлив, то быть высокомерным ебланом не западло. Нам, лузерам, конечно, противно, но это нашли проблемы. Зато ему есть, за что себя любить
Точне, не просто "не любит абстрактную фигню", а нихуя а ней не понимает, но повторяет за Мишей Вербицким.
Миша Вербицкий сам такой же. Не знаком вообще с современной "абстракщиной", зато критикует. И Каледин такой же, хоть он и не такой замшелый, как Вербицкий (Вербицкий вообще ничего кроме своей комплексной аналитической геометрии признавать не хочет)
Миша Вербицкий сам такой же. Не знаком вообще с современной "абстракщиной", зато критикует. И Каледин такой же, хоть он и не такой замшелый, как Вербицкий (Вербицкий вообще ничего кроме своей комплексной аналитической геометрии признавать не хочет)
>>6398
калоедин на порядок умнее вербилы, а не просто "не такой замшелый"
калоедин на порядок умнее вербилы, а не просто "не такой замшелый"
>>6398
Дело не в комплексной геометрии как таковой, у него просто майндсет "Все интересное в математике сделано физиками", грубо говоря. Смотри как он сам определяет Кэлерову геометрию:
Каледин в этом "made in physics" в какое-то время разочаровался. Ну и изначально он algebra guy, а Миша, очевидно, нет.
>>6397
Дохуя таких аспирантов. Но вообще, довольно забавно наблюдать когда этот мальчик приходит пояснять анонам, следующим комментарем идет тифарет: "Хуйню ты тут понаписал, все не так абсолютно", а идиврот такой: Спасибо, многому научился
Дело не в комплексной геометрии как таковой, у него просто майндсет "Все интересное в математике сделано физиками", грубо говоря. Смотри как он сам определяет Кэлерову геометрию:
>Применение идей и методов общей теории относительности, спиноров и калибровочной теории к топологии, алгебраической геометрии и геометрии специальных многообразий (Калаби-Яу, G2, Spin(7), различных кватернионных структур
Каледин в этом "made in physics" в какое-то время разочаровался. Ну и изначально он algebra guy, а Миша, очевидно, нет.
>>6397
Дохуя таких аспирантов. Но вообще, довольно забавно наблюдать когда этот мальчик приходит пояснять анонам, следующим комментарем идет тифарет: "Хуйню ты тут понаписал, все не так абсолютно", а идиврот такой: Спасибо, многому научился
>>6390
Ну Вербит говорит вещи хоть и нереалистичные, и неэтичные, и просто неприятные и неумеренные, но по сути, к сожалению, корректные. Так что в этом смысле к нему придраться трудно, увы. Остается только за стиль его критиковать.
Ну Вербит говорит вещи хоть и нереалистичные, и неэтичные, и просто неприятные и неумеренные, но по сути, к сожалению, корректные. Так что в этом смысле к нему придраться трудно, увы. Остается только за стиль его критиковать.
>>6401
Если ты про кловунов "модуль над кольцом" и топос-питухов, то это правильный ответ. Это детский взгляд на вещи, когда считают, что если что-то может обобщить, то это что-то становится не математикой.
>"Хуйню ты тут понаписал, все не так абсолютно"
Если ты про кловунов "модуль над кольцом" и топос-питухов, то это правильный ответ. Это детский взгляд на вещи, когда считают, что если что-то может обобщить, то это что-то становится не математикой.
>>6406
Ты хотел написать
?
А то я не понял твою мысль.
>когда считают, что если что-то может обобщить,
Ты хотел написать
>когда считают, что если что-то не может обобщить,
?
А то я не понял твою мысль.
>>6401
Уже нет, раньше было. Понятно, что его прёт от самой комплексной дифференциальной геометрии, а физика нравилась постольку, поскольку давала идеи для кэлеровой и т.д. геометрии
Теперь он считает, что самое крутое в математике - это Demailly (комплексная геометрия и анализ), а всё остальное - хуйня ебучая
Да. И Вербицкий тоже. Но у них интересы разные. Каледин - это некоммутативная геометрия и гомологическая алгебра, а Вербицкий - современный анализ и дифференциальная геометрия
(И при этом, видимо, каждый считает область своего товарища ебучей унылой хуитой, хоть и прямо не говорят, но иногда в разговоре проскальзывает)
При этом оба товарища люто любят хуесосить всё, что не укладывается в их область интересов. То, что было раньше, они называют устарелым говном мамонта, а то, что позже - это фигня, а не математика
>Дело не в комплексной геометрии как таковой, у него просто майндсет "Все интересное в математике сделано физиками", грубо говоря
Уже нет, раньше было. Понятно, что его прёт от самой комплексной дифференциальной геометрии, а физика нравилась постольку, поскольку давала идеи для кэлеровой и т.д. геометрии
Теперь он считает, что самое крутое в математике - это Demailly (комплексная геометрия и анализ), а всё остальное - хуйня ебучая
>Каледин в этом "made in physics" в какое-то время разочаровался.
Да. И Вербицкий тоже. Но у них интересы разные. Каледин - это некоммутативная геометрия и гомологическая алгебра, а Вербицкий - современный анализ и дифференциальная геометрия
(И при этом, видимо, каждый считает область своего товарища ебучей унылой хуитой, хоть и прямо не говорят, но иногда в разговоре проскальзывает)
При этом оба товарища люто любят хуесосить всё, что не укладывается в их область интересов. То, что было раньше, они называют устарелым говном мамонта, а то, что позже - это фигня, а не математика
При этом для непосвященного Каледин выглядит таким вот крутым авторитетом, которого надо слушать. Харизма, хуле
Но если приглядеться, то там такое же невежество. То есть когда Каледин говорит, что вот это - говно, какой-нибудь школьник-вербитоеб поверит и будет восхищаться, но на деле, когда дело идёт дальше пустых слов и он пытается чего-то там аргументировать, сразу видно, что он вообще нихуя не разбирается в сабже, тупо, как местные аноны, пиздит, не смысля нихуя.
То есть доходит до абсурда, где он хуесосит всю американскую науку, но на деле не может отличить чистого классического тополога от матерого категорщика-"абстрактора".
Но если приглядеться, то там такое же невежество. То есть когда Каледин говорит, что вот это - говно, какой-нибудь школьник-вербитоеб поверит и будет восхищаться, но на деле, когда дело идёт дальше пустых слов и он пытается чего-то там аргументировать, сразу видно, что он вообще нихуя не разбирается в сабже, тупо, как местные аноны, пиздит, не смысля нихуя.
То есть доходит до абсурда, где он хуесосит всю американскую науку, но на деле не может отличить чистого классического тополога от матерого категорщика-"абстрактора".
>>6401
Можно ссыль? Я не видел ещё, чтобы Вербицкий хуесосил своего "золотого мальчика" Родю. Пока там только такое было с анонимами, типа, аноним хотел сумничать, а Вербицкий ему пишет: "Вы говно, а написали хуйню, убейте себя"
>Но вообще, довольно забавно наблюдать когда этот мальчик приходит пояснять анонам, следующим комментарем идет тифарет: "Хуйню ты тут понаписал, все не так абсолютно", а идиврот такой: Спасибо, многому научился
Можно ссыль? Я не видел ещё, чтобы Вербицкий хуесосил своего "золотого мальчика" Родю. Пока там только такое было с анонимами, типа, аноним хотел сумничать, а Вербицкий ему пишет: "Вы говно, а написали хуйню, убейте себя"
Хотя Каледин прав в одном: тифаретник заполнили всякие провинциальные анонимы-придурки (он их называет "двачерами", но я не уверен, что это чисто двач виноват)
Всякие там сидят "anon348278348748237484"(дохуя их).
Прикол в том, что непонятно, реально ли их дохуя, или это всё клоны одного обиженного ребенка.
Всякие там сидят "anon348278348748237484"(дохуя их).
Прикол в том, что непонятно, реально ли их дохуя, или это всё клоны одного обиженного ребенка.
И ещё Димка Каледин не получил позицию в университете, а теперь нос воротит: "Они все говно и мне не нужны, а их всех послал нахуй"
Пишет, что "любая работа - это говно, работать даже в Гарварде - это жрать говно". Понятно, что в Гарвард он бы не попал, впрочем. Ну и такие высказывания типа "зачем academic career делать, если вы будете жрать говно за маленькие деньги, а можно и идти в бизнес и жрать говно за большие"
Ну, такой вот обиженный человек. Хотя математик сильный, это отрицать глупо. Но не самый сильный и не сильнее дохуя математиков, "жрущих говно за деньги в университетах США".
Пишет, что "любая работа - это говно, работать даже в Гарварде - это жрать говно". Понятно, что в Гарвард он бы не попал, впрочем. Ну и такие высказывания типа "зачем academic career делать, если вы будете жрать говно за маленькие деньги, а можно и идти в бизнес и жрать говно за большие"
Ну, такой вот обиженный человек. Хотя математик сильный, это отрицать глупо. Но не самый сильный и не сильнее дохуя математиков, "жрущих говно за деньги в университетах США".
борзые аноны пошли
МВ и ДК это наше всё в московской математике 2000х
в журнальчики к звёздам надо приходить подготовленными
что "да"? манда!
встали и ушли!
\infty-категорий им видите ли недостаточное количество
МВ и ДК это наше всё в московской математике 2000х
в журнальчики к звёздам надо приходить подготовленными
что "да"? манда!
встали и ушли!
\infty-категорий им видите ли недостаточное количество
Просто камень с души упал. Спасибо, что написал эти рецензию на гадюшник Вербиллы. А я уже начинал думать, что так себя все математики ведут.
>>6414
Чёт я сомневаюсь, что он будет заниматься математикой, если будет жрать говно в бизнессе.
Он публикует что-нибудь? И где деньги добывает при этом?
Чёт я сомневаюсь, что он будет заниматься математикой, если будет жрать говно в бизнессе.
Он публикует что-нибудь? И где деньги добывает при этом?
>>6418
Он сам не "жрет говно в бизнесе".
Но и не работает в университете.
Каледин, конечно, публикается, и имеет постоянную позицию в институте им. Стеклова при РАН. Позиция тупо "исследователя", без преподавания.
Преподавание (чем занимались и занимаются почти все выдающиеся математики) для него - это "жрать говно".
Но за свой снобизм Каледину приходится платить. Например, он живет в ненавистной им стране и получает небольшую зарплату. А мог бы работать в хорошем университете США и быть довольным жизнью. Вербицкий, кстати, уже понял, какую ошибку совершил в своё время, отказавшись "жрать говно":
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1761692.html?thread=103739548#t103739548
Он сам не "жрет говно в бизнесе".
Но и не работает в университете.
Каледин, конечно, публикается, и имеет постоянную позицию в институте им. Стеклова при РАН. Позиция тупо "исследователя", без преподавания.
Преподавание (чем занимались и занимаются почти все выдающиеся математики) для него - это "жрать говно".
Но за свой снобизм Каледину приходится платить. Например, он живет в ненавистной им стране и получает небольшую зарплату. А мог бы работать в хорошем университете США и быть довольным жизнью. Вербицкий, кстати, уже понял, какую ошибку совершил в своё время, отказавшись "жрать говно":
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1761692.html?thread=103739548#t103739548
>>6418
В том-то и прикол. Смысл профессорской позиции в исследовательском университете как раз в том, чтобы у человека было дофига времени на занятия наукой. Это считается его основной "работой". Учебная нагрузка есть, но не такая большая.
На любой другой full time job, особенно в бизнесе, на науку времени не будет, а если и будет, то существенно меньше, чем в academia.
>Чёт я сомневаюсь, что он будет заниматься математикой, если будет жрать говно в бизнессе.
В том-то и прикол. Смысл профессорской позиции в исследовательском университете как раз в том, чтобы у человека было дофига времени на занятия наукой. Это считается его основной "работой". Учебная нагрузка есть, но не такая большая.
На любой другой full time job, особенно в бизнесе, на науку времени не будет, а если и будет, то существенно меньше, чем в academia.
>>6406
Чего ты несешь-то, блядь, детский взгляд? Обобщение это – попытка сформировать майндсет, альтернативный имеющимся, чем больше таких – тем лучше. "Не изучайте категории, изучайте модули" это по-крайней мере что-то новое, если вообще ничего не форсить, окажешься в конвенциальной хуете типа лж Вербицкого или dxdy где все друг у друга на подсосе.
>>6409
Циклические гомологии ты хотел сказать?
а) это вообще не область б) скорее Посицельский-Полищук, чем Каледин
Эти интересы, как и сам Каледин признавался, привиты в аспирантуре и распространяются не только на математику (см.обсуждение Джона Кейджа и американской музыки вообще)
Еще там заметна градация презрения от среднего (геометрический Ленглендс) до максимального (\infty, 1), мотивы где-то посередине.
При этом на алгебраическую к-теорию (berthelot) оба надрачивают.
>>6412
lj.rossia.org/users/tiphareth/1923942.html?thread=96137318
>>6416
Говно ёбаное эта московская математика (и не только двухтысячных), не?
Чего ты несешь-то, блядь, детский взгляд? Обобщение это – попытка сформировать майндсет, альтернативный имеющимся, чем больше таких – тем лучше. "Не изучайте категории, изучайте модули" это по-крайней мере что-то новое, если вообще ничего не форсить, окажешься в конвенциальной хуете типа лж Вербицкого или dxdy где все друг у друга на подсосе.
>>6409
>некоммутативная геометрия
Циклические гомологии ты хотел сказать?
>гомологическая алгебра
а) это вообще не область б) скорее Посицельский-Полищук, чем Каледин
>при этом оба товарища люто любят хуесосить всё, что не укладывается в их область интересов
Эти интересы, как и сам Каледин признавался, привиты в аспирантуре и распространяются не только на математику (см.обсуждение Джона Кейджа и американской музыки вообще)
Еще там заметна градация презрения от среднего (геометрический Ленглендс) до максимального (\infty, 1), мотивы где-то посередине.
При этом на алгебраическую к-теорию (berthelot) оба надрачивают.
>>6412
lj.rossia.org/users/tiphareth/1923942.html?thread=96137318
>>6416
Говно ёбаное эта московская математика (и не только двухтысячных), не?
>>6412
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/2026345.html?thread=103377513
Вот тут еще deev жрет говно сразу от обоих и расписывается в своей безграмотности
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/2026345.html?thread=103377513
Вот тут еще deev жрет говно сразу от обоих и расписывается в своей безграмотности
>>6428
Ну как самостоятельно, у него было 800 книг по математике дома
Треть прочитал, вот и выучился, видимо
Ну как самостоятельно, у него было 800 книг по математике дома
Треть прочитал, вот и выучился, видимо
Horen
>>6406
Ущербный, математика - вообще суть обобщения, как такового.
"Открытий" в математике, подобно физике и другим естественным наукам, нет: математическое знание уже сосредоточено в тонкой плети нами определённых аксиом, и работа математика заключается в осуществлении осветления этой нити с начала до конечного нужного результата с достаточной для интуитивного принятия формальностью.
И для того, чтобы пробираться в этой ткани всё дальше и дальше, необходимо периодически осуществлять эвристический акт, смотр на вещь не просто под другим углом, но в другом измерении: обобщение, — Horen.
Каждый должен прочитать по этой теме слова Дьедонне, которые он написал в заглавии одной из своих книг: http://dodo.pdmi.ras.ru/~pavlov/dieudonne.html
Horen.
>>6406
Ущербный, математика - вообще суть обобщения, как такового.
"Открытий" в математике, подобно физике и другим естественным наукам, нет: математическое знание уже сосредоточено в тонкой плети нами определённых аксиом, и работа математика заключается в осуществлении осветления этой нити с начала до конечного нужного результата с достаточной для интуитивного принятия формальностью.
И для того, чтобы пробираться в этой ткани всё дальше и дальше, необходимо периодически осуществлять эвристический акт, смотр на вещь не просто под другим углом, но в другом измерении: обобщение, — Horen.
Каждый должен прочитать по этой теме слова Дьедонне, которые он написал в заглавии одной из своих книг: http://dodo.pdmi.ras.ru/~pavlov/dieudonne.html
Horen.
>>6433
Ну тогда ты не профессиональный математик, my dude.
Ну тогда ты не профессиональный математик, my dude.
>>6437
А что с ней так?
А что с ней так?
>>6423
Тебе не кажется, что это пустая философия? Какие инсайты даёт определение математики через модули над кольцами? Есть какой-то более развернутый текст, который мотивирует интерес в таком подходе?
> "Не изучайте категории, изучайте модули" это по-крайней мере что-то новое, если вообще ничего не форсить
Тебе не кажется, что это пустая философия? Какие инсайты даёт определение математики через модули над кольцами? Есть какой-то более развернутый текст, который мотивирует интерес в таком подходе?
>>6434
Дурачок ты, если абстракция ничем не мотивируется и ничего не даёт по итогу – это философское дрочево, переписывание одного и того же текста другими словами.
>математика - вообще суть обобщения, как такового.
Дурачок ты, если абстракция ничем не мотивируется и ничего не даёт по итогу – это философское дрочево, переписывание одного и того же текста другими словами.
>>6440
Хорен где-то писал, что он сидит в загоне феласофаф, так что ему такое дрочево по душе.
>это философское дрочево,
Хорен где-то писал, что он сидит в загоне феласофаф, так что ему такое дрочево по душе.
>>6442
Покажи плизки. инб4 "читай Бурбаки" Желательно статью, где расписаны профиты такого подхода.
>Есть и немало науки стоит за этим
Покажи плизки. инб4 "читай Бурбаки" Желательно статью, где расписаны профиты такого подхода.
>>6440
Абстракция и обобщение - не одно и то же. Может, ты ещё и формализацию от абстрагирования не отличишь?
>>6442
Как писали Бурбаки, сложно найти философа, разбирающегося на должном уровне в современной математике, как, впрочем, и наоборот.
Я математик, философия для меня - это скорее гормональный способ взгляда на мир. Тем не менее, настоящие философы обладают массой на удивление чётких и, в духе математики, строгих понятий и определений. Проблема одна - язык.
Абстракция и обобщение - не одно и то же. Может, ты ещё и формализацию от абстрагирования не отличишь?
>>6442
Как писали Бурбаки, сложно найти философа, разбирающегося на должном уровне в современной математике, как, впрочем, и наоборот.
Я математик, философия для меня - это скорее гормональный способ взгляда на мир. Тем не менее, настоящие философы обладают массой на удивление чётких и, в духе математики, строгих понятий и определений. Проблема одна - язык.
>>6445
Типичный философ. Написал вроде что-то, а содержательного в этом ноль.
>Абстракция и обобщение - не одно и то же. Может, ты ещё и формализацию от абстрагирования не отличишь?
Типичный философ. Написал вроде что-то, а содержательного в этом ноль.
>>6446
Хорен вообще спецуроня /b по демагогии. Игнорирует, что ему пишут, вырывает несколько слов из контекста и задвигает свою телегу, которая вообще не относится к теме обсуждения, но оправдовает его в собственных глазах.
Хорен вообще спецуроня /b по демагогии. Игнорирует, что ему пишут, вырывает несколько слов из контекста и задвигает свою телегу, которая вообще не относится к теме обсуждения, но оправдовает его в собственных глазах.
>>6445
Нет там никакой проблемы, с языком все в порядке.
“Представь себе инструменты, лежащие в специальном ящике. Здесь есть молоток, клещи, пила, отвертка, масштабная линейка, банка с клеем, гвозди и винты. Насколько различны функции этих предметов, настолько различны и функции слов. (Но и там и здесь имеются также сходства.) Конечно, нас вводит в заблуждение внешнее подобие слов, когда мы сталкиваемся с ними в произнесенном, письменном или печатном виде. Ибо их применение не явлено нам столь ясно. В особенности когда мы философствуем!"
"Когда мы говорим: "Каждое слово в языке что-то означает", то этим еще совсем ничего не сказано; до тех пор пока мы точно не разъясним, какое различие при этом хотим установить. (Ведь возможно, что мы хотим отличить слова языка (8) от слов, "лишенных значения", вроде тех, какие встречаются в стихотворениях Льюиса Кэррола, или слов, подобных "ювиваллера" в песне.”
Философия не нуждается в точных описаниях, это не математика, разная деятельность, в принципе. Смысл таких методов как феноменологическая редукция как раз в том, чтобы избавляться от содержания понятий, а не наоборот, как в математике.
Нет там никакой проблемы, с языком все в порядке.
“Представь себе инструменты, лежащие в специальном ящике. Здесь есть молоток, клещи, пила, отвертка, масштабная линейка, банка с клеем, гвозди и винты. Насколько различны функции этих предметов, настолько различны и функции слов. (Но и там и здесь имеются также сходства.) Конечно, нас вводит в заблуждение внешнее подобие слов, когда мы сталкиваемся с ними в произнесенном, письменном или печатном виде. Ибо их применение не явлено нам столь ясно. В особенности когда мы философствуем!"
"Когда мы говорим: "Каждое слово в языке что-то означает", то этим еще совсем ничего не сказано; до тех пор пока мы точно не разъясним, какое различие при этом хотим установить. (Ведь возможно, что мы хотим отличить слова языка (8) от слов, "лишенных значения", вроде тех, какие встречаются в стихотворениях Льюиса Кэррола, или слов, подобных "ювиваллера" в песне.”
Философия не нуждается в точных описаниях, это не математика, разная деятельность, в принципе. Смысл таких методов как феноменологическая редукция как раз в том, чтобы избавляться от содержания понятий, а не наоборот, как в математике.
>>6444
Там есть про то, как круто этим пользоваться в анализе?
Алсо, что круче теория категорий или модуль над кольцом?
Там есть про то, как круто этим пользоваться в анализе?
Алсо, что круче теория категорий или модуль над кольцом?
>>6451
Как круто было бы пользоваться этим для ковыряния в носу
Анализ был у Паппа Александрийского в третьем веке и его время уже прошло, мягко говоря
Абелевых эквивалетна, объясняли уже выше
Не абелевых – отдельная наука и неуместно сравнивать
Как круто было бы пользоваться этим для ковыряния в носу
Анализ был у Паппа Александрийского в третьем веке и его время уже прошло, мягко говоря
>что круче теория категорий или модуль
Абелевых эквивалетна, объясняли уже выше
Не абелевых – отдельная наука и неуместно сравнивать
Horen.
>>6446
Я конструктивно говорю, что абстракция и обобщение - это вообще разные вещи. Второе играет ключевую роль во всей математике, как я уже объяснил выше, как это объясняет Дьедонне. Прочитайте его манифест.
Дабы ты не путал абстракцию с обобщением, я приведу кристально чистый пример обобщения.
Обобщение потока Риччи.
На первом скрине сам поток (g_i_j - метрика (немного проебался в LaTex, но всё ясно), R_i_j - тензор Риччи), на втором выражение его обобщения (лямбда от x - гладкая функция на многообразии). И всё. И это имеет немалую ценность.
За обоснованием этого кроется нечто чуть более сложное, чем это выглядит визуально, но ведь просто завораживает простотой и ясностью (если знать про сам поток Риччи). Вчерашний анон-педагог может обдрочиться в самый раз именно на обобщения, особенно подобного рода: именно они и являются тем самым ключом к пониманию, но при этом стоят в стороне от претензий на структуру образования.
Пойду закидываться, вы меня заебали.
>>6446
Я конструктивно говорю, что абстракция и обобщение - это вообще разные вещи. Второе играет ключевую роль во всей математике, как я уже объяснил выше, как это объясняет Дьедонне. Прочитайте его манифест.
Дабы ты не путал абстракцию с обобщением, я приведу кристально чистый пример обобщения.
Обобщение потока Риччи.
На первом скрине сам поток (g_i_j - метрика (немного проебался в LaTex, но всё ясно), R_i_j - тензор Риччи), на втором выражение его обобщения (лямбда от x - гладкая функция на многообразии). И всё. И это имеет немалую ценность.
За обоснованием этого кроется нечто чуть более сложное, чем это выглядит визуально, но ведь просто завораживает простотой и ясностью (если знать про сам поток Риччи). Вчерашний анон-педагог может обдрочиться в самый раз именно на обобщения, особенно подобного рода: именно они и являются тем самым ключом к пониманию, но при этом стоят в стороне от претензий на структуру образования.
Пойду закидываться, вы меня заебали.
>>6454
Целый пост раздул лишь бы не отвечать на ответ.
Тебе говорят про
Никто и неговорил
что это не так. Но ты нихуя не понял из-за больного мозга, проженого наркотой.
Целый пост раздул лишь бы не отвечать на ответ.
Тебе говорят про
>Дурачок ты, если абстракция ничем не мотивируется и ничего не даёт по итогу – это философское дрочево, переписывание одного и того же текста другими словами.
Никто и неговорил
>Абстракция и обобщение - не одно и то же. Может, ты ещё и формализацию от абстрагирования не отличишь?
что это не так. Но ты нихуя не понял из-за больного мозга, проженого наркотой.
>Пойду закидываться, вы меня заебали.
>>6457
В учебнике Куроша, Мальцева и прочих можешь найти такие объявления
С чего ты взял, что теория групп изучает все группы? На чем основывается твое мнение, на полном невежестве? А теория чисел изучает действительные числа, ну ка, это же тоже числа. Совсем охуел?
В учебнике Куроша, Мальцева и прочих можешь найти такие объявления
С чего ты взял, что теория групп изучает все группы? На чем основывается твое мнение, на полном невежестве? А теория чисел изучает действительные числа, ну ка, это же тоже числа. Совсем охуел?
>>6458
Ебало офни, чушка.
Конечно же да, она изучается все группы. Только какие-специальные нет. От того, что ебелевы группы используются в других разделах, не значит, что они перестают быть частью теории групп.
>Совсем охуел?
Ебало офни, чушка.
>С чего ты взял, что теория групп изучает все группы?
Конечно же да, она изучается все группы. Только какие-специальные нет. От того, что ебелевы группы используются в других разделах, не значит, что они перестают быть частью теории групп.
>>6459
Объясняю последний раз
Теория чисел не изучает все числа, она не изучает вещественные, комплексные, кватернионы, алгебру клиффорда, алгебру кэли (октавы), хотя все это – числа. Улавливаешь аналогию, дегенерат?
От того, что два объекта называются одним словом, это называется омоним, их семантика не обязана совпадать, блядь
Специально для таких пизданутых как ты в биологии ввели термин "археи", в математике тоже было бы неплохо называть абелевы группы другим словом
Точно из таких же соображений, теория чисел изучает самые элементарные из чисел, а именно простые, так вот теория групп изучает простые конечные группы, уясни, хуесос.
Объясняю последний раз
Теория чисел не изучает все числа, она не изучает вещественные, комплексные, кватернионы, алгебру клиффорда, алгебру кэли (октавы), хотя все это – числа. Улавливаешь аналогию, дегенерат?
От того, что два объекта называются одним словом, это называется омоним, их семантика не обязана совпадать, блядь
Специально для таких пизданутых как ты в биологии ввели термин "археи", в математике тоже было бы неплохо называть абелевы группы другим словом
Точно из таких же соображений, теория чисел изучает самые элементарные из чисел, а именно простые, так вот теория групп изучает простые конечные группы, уясни, хуесос.
>>6462
Уткнись, блядина ебаная. Теория групп изучает все группы, можешт засунуть в очко свою аналогию с теорий чисел. Соси член, даун. И да, идиотина, теория чисел изучает все числа, и если для тебя хуесоса это не ясно, значит, что ты просто не знаешь этот раздел. Или для тебя цепные дроби или например мера иррациональности не теория чисел?
Признай, что ты обосрался со своими модулями.
Уткнись, блядина ебаная. Теория групп изучает все группы, можешт засунуть в очко свою аналогию с теорий чисел. Соси член, даун. И да, идиотина, теория чисел изучает все числа, и если для тебя хуесоса это не ясно, значит, что ты просто не знаешь этот раздел. Или для тебя цепные дроби или например мера иррациональности не теория чисел?
Признай, что ты обосрался со своими модулями.
>>6466
Он же написал.
Сначала я подумал, что он мудак и занимается демагогией. Теперь ясно, что его мозг разрушен и не может воспринимать информацию правильно. Отсюда у него и трипы, небось бегает по комнате и ловит галюны, где за ним совки и лично Сталин гоняется.
Он же написал.
>Пойду закидываться, вы меня заебали.
Сначала я подумал, что он мудак и занимается демагогией. Теперь ясно, что его мозг разрушен и не может воспринимать информацию правильно. Отсюда у него и трипы, небось бегает по комнате и ловит галюны, где за ним совки и лично Сталин гоняется.
>>6463
Что такое теория? То, что тебе на дом задали? Теория это набор методов
Те методы, которые используется в теории групп (о которой ты не знаешь нихуя), не приспособлены для изучения каких-либо групп, кроме конечных простых. Свободные группы, например, относятся к топологии графов, потому что только там эти объекты имеют какой-то смысл. С точки зрения теории групп это не группы вообще.
Во-первых, абстрактные группы типа GL(n) возникают как группы автоморфизмов структуры (преобразований евклидова пространства, к примеру).
Во-вторых, для их изучения требуется теория представлений, теория инвариантов, геометрия, топология графов, что угодно, но не теория групп блядь.
А у тебя какие аргументы, помимо ЯСКОЗАЛ и аппеляции к слову группа?
Проблема Бернсайда – это теория групп? Иди тогда нахуй, скотина.
>Теория групп изучает все группы
Что такое теория? То, что тебе на дом задали? Теория это набор методов
Те методы, которые используется в теории групп (о которой ты не знаешь нихуя), не приспособлены для изучения каких-либо групп, кроме конечных простых. Свободные группы, например, относятся к топологии графов, потому что только там эти объекты имеют какой-то смысл. С точки зрения теории групп это не группы вообще.
Во-первых, абстрактные группы типа GL(n) возникают как группы автоморфизмов структуры (преобразований евклидова пространства, к примеру).
Во-вторых, для их изучения требуется теория представлений, теория инвариантов, геометрия, топология графов, что угодно, но не теория групп блядь.
А у тебя какие аргументы, помимо ЯСКОЗАЛ и аппеляции к слову группа?
Проблема Бернсайда – это теория групп? Иди тогда нахуй, скотина.
тУт следоватльно (надо) отличать academic ТО ОТ ТО Как дицциплина в научной математик.
>>6469
Проиграл с тотошки.
Проиграл с тотошки.
>>6469
И этот человек был тут модератором.
И этот человек был тут модератором.
>>6475
И какого жить с разрушенным мозгом? Ты ведь понимаешь, что теперь никогда не сможешь стать полноценым математиком?
И какого жить с разрушенным мозгом? Ты ведь понимаешь, что теперь никогда не сможешь стать полноценым математиком?
>>6478
У Хорена разрушается мозг, он теряет когнитивные функции и разлагается как личность. Разве это не печально?
У Хорена разрушается мозг, он теряет когнитивные функции и разлагается как личность. Разве это не печально?
>>6486
Я думаю, он про них и не знал. Памяти у него, как у курицы. Хорен просто взял и переписал определения из книги.
Я думаю, он про них и не знал. Памяти у него, как у курицы. Хорен просто взял и переписал определения из книги.
>>6423
ты наверное где-то ещё образовывался как математик. ну-ка, признавайся, где, чтоб все позавидовали
>Говно ёбаное эта московская математика (и не только двухтысячных), не?
ты наверное где-то ещё образовывался как математик. ну-ка, признавайся, где, чтоб все позавидовали
>>6434
Я надеюсь ты эти слова сам читал.
Я надеюсь ты эти слова сам читал.
> Но здесь, как и повсюду, нужно освободить обучение математике от суеверия, что все любой ценой должно быть сведено к единому аксиоматическому источнику. Математики-профессионалы имеют веские основания стремиться к такому положению вещей, но эти основания касаются только их. Что, напротив, имеет всеобщее значение — это умение осуществлять правильные логические выводы из посылок, которые вовсе не обязаны обладать генеалогическим древом, восходящим к теории множеств.
>>6520
Интересное фото. Пойдёт в мою коллекцию Вербилл.
Интересное фото. Пойдёт в мою коллекцию Вербилл.
https://lj.rossia.org/users/algeomic_patsan/
Ох, дед-тополог, любитель Гротендика и ПСА, я о тебе лучше думал, правда. Ты же такой же ватный долбаёб, только на сторане либирах.
Ох, дед-тополог, любитель Гротендика и ПСА, я о тебе лучше думал, правда. Ты же такой же ватный долбаёб, только на сторане либирах.
>>6526
>Из которых состоит 83% лжр
А почему не 81%?
У юного бурбакиста-патриота пригорело после чтения тифаретника, и он немедля принялся отставить честь родины на дваче!
Похвально.
Заслуженные +15, а также орден умственной отсталости 3-ей степени
>Из которых состоит 83% лжр
>состоит 83% лжр
>83%
А почему не 81%?
У юного бурбакиста-патриота пригорело после чтения тифаретника, и он немедля принялся отставить честь родины на дваче!
Похвально.
Заслуженные +15, а также орден умственной отсталости 3-ей степени
отстаивать*
фикс
фикс
Пользуясь случаем, передаю привет Мише и Диме. Вы клёвые. Идите нахуй.
>>6532
Патриотизм суть первородной природы человек; суть стадно-животной природы.
Всё начинается с того, что потенциальный патриот выбирает себе, во-первых, покровителя в лице чаще всего главы государства (но не всегда), во-вторых, кусок земли, который нужно любить. Затем это чувство, как грязь, обволакивает личность, фильтруя информацию на "положительную" (пригодную для покровителя) и "отрицательную" (которая может пошатнуть власть покровителя) – начинается борьба.
Образуется мерзкий симбиоз между человеком и властью: и первому для образования оного нужно вчего-то стать животным.
Патриотизм суть первородной природы человек; суть стадно-животной природы.
Всё начинается с того, что потенциальный патриот выбирает себе, во-первых, покровителя в лице чаще всего главы государства (но не всегда), во-вторых, кусок земли, который нужно любить. Затем это чувство, как грязь, обволакивает личность, фильтруя информацию на "положительную" (пригодную для покровителя) и "отрицательную" (которая может пошатнуть власть покровителя) – начинается борьба.
Образуется мерзкий симбиоз между человеком и властью: и первому для образования оного нужно вчего-то стать животным.
>>6535
Государство – основной институт лжи, взявший знамя у церкви в своё время.
Но я не сколько прилетаю к патриотизму государство, сколько просто высказался в современных реалиях: сейчас патриотизма без государства (страны, если угодно) не может быть, ибо для патриотизма нужно нечто, хоть и абсолютно бесполезное, но осязаемое – земля. А на всей территории планеты её занимают государственные образования.
Государство – основной институт лжи, взявший знамя у церкви в своё время.
Но я не сколько прилетаю к патриотизму государство, сколько просто высказался в современных реалиях: сейчас патриотизма без государства (страны, если угодно) не может быть, ибо для патриотизма нужно нечто, хоть и абсолютно бесполезное, но осязаемое – земля. А на всей территории планеты её занимают государственные образования.
>>6536
Советую перестать путать государство и страну. Этому можно научиться на примерах. ГДР и ФРГ (плюс свободный берлин) – государств несколько, страна одна. Австро-Венгерская империя – государство одно, стран много.
Государство это флаг, герб и гимн. Государство это группа чиновников.
Страна это то, где ты живёшь. Определяется она только локально, поскольку культуры обыкновенно образуют континуум, подобный языковому. Любить свою культуру абсолютно нормально.
При этом национализм это любовь уже только к государству, через создаваемую самим государством искуственную общность (поданные, граждане).
Будучи русским (не россиянином, это продукт государства) говорить что русские говно, Чайковский говно, культура и язык говно, гулаг, Путин – значит быть ебанутым, которому место в дурке и тюрьме.
Советую перестать путать государство и страну. Этому можно научиться на примерах. ГДР и ФРГ (плюс свободный берлин) – государств несколько, страна одна. Австро-Венгерская империя – государство одно, стран много.
Государство это флаг, герб и гимн. Государство это группа чиновников.
Страна это то, где ты живёшь. Определяется она только локально, поскольку культуры обыкновенно образуют континуум, подобный языковому. Любить свою культуру абсолютно нормально.
При этом национализм это любовь уже только к государству, через создаваемую самим государством искуственную общность (поданные, граждане).
Будучи русским (не россиянином, это продукт государства) говорить что русские говно, Чайковский говно, культура и язык говно, гулаг, Путин – значит быть ебанутым, которому место в дурке и тюрьме.
>>6538
Русский язык – единственное не говно из всего, что ты перечислил.
Ёбнуться, давно не встречал настолько, настолько ватных уёбков. Пиздануться. Мои домыслы налицо: 1) выбрал себе хозяина-покровителя, 2) отождествил себя со страной глобальными эфемерными связями, 3) стал животным, говорящим, что все с тобой несогласные – неправы.
Культуру нужно заживо сжечь, ибо она – то, что навязывается людям, умерщвляя их самое ценное: индивидуальность.
А государство всегда опирается на страну, это единое целое в современных реалиях.
>Будучи русским говорить что русские говно, Чайковский говно, культура и язык говно, гулаг, Путин – значит быть ебанутым, которому место в дурке и тюрьме.
Русский язык – единственное не говно из всего, что ты перечислил.
Ёбнуться, давно не встречал настолько, настолько ватных уёбков. Пиздануться. Мои домыслы налицо: 1) выбрал себе хозяина-покровителя, 2) отождествил себя со страной глобальными эфемерными связями, 3) стал животным, говорящим, что все с тобой несогласные – неправы.
Культуру нужно заживо сжечь, ибо она – то, что навязывается людям, умерщвляя их самое ценное: индивидуальность.
А государство всегда опирается на страну, это единое целое в современных реалиях.
Всегда привык отвечать кристально тому, что написано в посте, поэтому не смотрю, может ли пост быть так или иначе толстотой, или нет.
>>6537
Потому что оно меня угнетает своим существованием.
Потому что ненависть ради ненависти – это лучшее в человеке.
Потому что оно меня угнетает своим существованием.
Потому что ненависть ради ненависти – это лучшее в человеке.
>>6543
Что конкретно тебе сделало государство?
Что конкретно тебе сделало государство?
>>6542
Я вижу, спасибо.
Общественная культура – это кандалы; каждому человеку дóлжно создать свою культуру, которая бы его не сковывала.
>развиватся
Я вижу, спасибо.
Общественная культура – это кандалы; каждому человеку дóлжно создать свою культуру, которая бы его не сковывала.
>>6545
Почему ты до сих пор не создал свою?
Почему ты до сих пор не создал свою?
>>6539
Я уже заметил, что ты нихуя не разбираешься в философии. Теперь оказывается, что и истории не знаешь. Проведу ликбез, так и быть.
Государство как концепция появилось только в эпоху просвещения (Руссо, Монтескьё). Но культура была и до этого. Как же так?
Если мы говорим о столетней войне, то это явно не конфликт англичан с французами, никаких французов тогда еще не было. Как нация – это значительно более позднее время, революция, массовый призыв. Позже реформа школ Наполеона, утверждение французского в Провансе и Бретани, и тд.
Это государство производит нацию, а не наоборот. Должно быть очевидно.
Теперь к культуре. Что делает культуру твоей? То, что она тебе понятна. Мне, как владеющему русским и знакомым с русской историей, понятна к примеру русская литература. Я считаю её частью своей культуры.
Про индивидуальность это типичный рационалистический бред. Ты, очевидно, не в курсе, что эта идея то же родом из эпохи просвещения. Декарт ввел в философский дискурс мыслящего субъекта, до него никакого субъекта там не было. Возьми например грецию архаического периода, когда только появились полисы. Ощущали греки себя единой нацией, отличной от скажем персов? Ничуть, пелопонесс это одно, крит и ионические острова другое, с фракийцами вообще ничего общего.
Но и понятия об индивидуальности там тоже не было, что видно из литературы, искусства и других источников. Общественное в той культуре было превыше всего (поэтому Ахилл выбирает вечную славу вечной жизни, хотя на самом деле такой вопрос даже не стоял).
Хули ты здесь навязываешь противопоставления? Или люблю Путина и Чайковского, или не ненавижу и то и то. С хуя ли?
Я уже заметил, что ты нихуя не разбираешься в философии. Теперь оказывается, что и истории не знаешь. Проведу ликбез, так и быть.
Государство как концепция появилось только в эпоху просвещения (Руссо, Монтескьё). Но культура была и до этого. Как же так?
Если мы говорим о столетней войне, то это явно не конфликт англичан с французами, никаких французов тогда еще не было. Как нация – это значительно более позднее время, революция, массовый призыв. Позже реформа школ Наполеона, утверждение французского в Провансе и Бретани, и тд.
Это государство производит нацию, а не наоборот. Должно быть очевидно.
Теперь к культуре. Что делает культуру твоей? То, что она тебе понятна. Мне, как владеющему русским и знакомым с русской историей, понятна к примеру русская литература. Я считаю её частью своей культуры.
Про индивидуальность это типичный рационалистический бред. Ты, очевидно, не в курсе, что эта идея то же родом из эпохи просвещения. Декарт ввел в философский дискурс мыслящего субъекта, до него никакого субъекта там не было. Возьми например грецию архаического периода, когда только появились полисы. Ощущали греки себя единой нацией, отличной от скажем персов? Ничуть, пелопонесс это одно, крит и ионические острова другое, с фракийцами вообще ничего общего.
Но и понятия об индивидуальности там тоже не было, что видно из литературы, искусства и других источников. Общественное в той культуре было превыше всего (поэтому Ахилл выбирает вечную славу вечной жизни, хотя на самом деле такой вопрос даже не стоял).
Хули ты здесь навязываешь противопоставления? Или люблю Путина и Чайковского, или не ненавижу и то и то. С хуя ли?
Впрочем, до меня только что дошло, что ты нихуя не умеешь читать
Я имел в виду отождествление
и
А ты, видимо, подумал, что я защищаю Путина
Какой же ты недалекий, смысл распинаться в этом случае
Ну конечно. Могу тебе привести дохуя примеров разных наций с общим языком и частично культурой. Боснийцы и Хорваты.
Есть страны без государства – курдинстан, к примеру. На политической карте не существует, фактически да.
Есть государства в государствах, как некоторые российские республики, манипур в индии или южно-китайские автономии.
Вот нации без государства не бывает, а страны или культуры – вполне.
Я имел в виду отождествление
>русский язык, культура
и
>говно, путин, гулаг
А ты, видимо, подумал, что я защищаю Путина
Какой же ты недалекий, смысл распинаться в этом случае
>в современных реалиях
Ну конечно. Могу тебе привести дохуя примеров разных наций с общим языком и частично культурой. Боснийцы и Хорваты.
Есть страны без государства – курдинстан, к примеру. На политической карте не существует, фактически да.
Есть государства в государствах, как некоторые российские республики, манипур в индии или южно-китайские автономии.
Вот нации без государства не бывает, а страны или культуры – вполне.
>>6547
Весь твой пост - просто какая-то нелепая попытка просто не согласиться со мной. Очень неубедительная. Но я отвечу тебе последний раз.
Свои пиздоглазые глаза раскрой и посмотри, что я писал, находясь в дискурсе для текущей ситуации; я писал о связи государства и патриотизма сейчас.
Раньше связь с патриотизмом была основана на религии: популярным примером, о котором все знают, являются Крестовые походы - ничем по сути не отличается от уже государственных военных интервенций после Эпохи Просвещения: битва в угоду хозяину за "земельные" (в собирательном смысле: за души грешников или буквально за землю, не важно) владения.
И этого я нихуя не говорил; я говорил, что за безрассудной маской любви к таким персонажам кроется животное чувство. Я же сам говорю в таком паттерне: я говорю, что мне нравится русский язык, но Путина, государство, православную русскую культуру, я презираю так, как выразить словами просто нельзя. Я не говорю "всё или ничего", я говорю об индивидуальности. Без неё не будет у тебя ключа выбирать, что из того, что тебе навязывают, любить, а что - нет, или вообще не любить ничего.
То есть теперь способность понимать становится автоматическим принятием? Никогда не было необходимости расширять - точнее, натягивать - это слово на столь широкую степень кривизны. Я понимаю, чем живут русские, и я презираю это, ибо не моё это, ибо есть у меня то, что меня делает особенным и отделяет, и должно быть у каждого, - Horen.
Напоследок: "Государство? Что это такое? Итак, слушайте меня, ибо теперь я скажу вам свое слово о смерти народов.
Государством называется самое холодное из всех холодных чудовищ. Холодно лжет оно; и эта ложь ползет из уст его: "Я, государство, есмь народ". Это -- ложь! Созидателями были те, кто создали народы и дали им веру и любовь; так служили они жизни.
Разрушители -- это те, кто ставит ловушки для многих и
называет их государством: они навесили им меч и навязали
им сотни желаний. Где еще существует народ, не понимает он государства и ненавидит его".
Народ - это я.
Весь твой пост - просто какая-то нелепая попытка просто не согласиться со мной. Очень неубедительная. Но я отвечу тебе последний раз.
>Государство как концепция появилось только в эпоху просвещения (Руссо, Монтескьё). Но культура была и до этого. Как же так?
Свои пиздоглазые глаза раскрой и посмотри, что я писал, находясь в дискурсе для текущей ситуации; я писал о связи государства и патриотизма сейчас.
Раньше связь с патриотизмом была основана на религии: популярным примером, о котором все знают, являются Крестовые походы - ничем по сути не отличается от уже государственных военных интервенций после Эпохи Просвещения: битва в угоду хозяину за "земельные" (в собирательном смысле: за души грешников или буквально за землю, не важно) владения.
>Хули ты здесь навязываешь противопоставления? Или люблю Путина и Чайковского, или не ненавижу и то и то. С хуя ли?
И этого я нихуя не говорил; я говорил, что за безрассудной маской любви к таким персонажам кроется животное чувство. Я же сам говорю в таком паттерне: я говорю, что мне нравится русский язык, но Путина, государство, православную русскую культуру, я презираю так, как выразить словами просто нельзя. Я не говорю "всё или ничего", я говорю об индивидуальности. Без неё не будет у тебя ключа выбирать, что из того, что тебе навязывают, любить, а что - нет, или вообще не любить ничего.
>Что делает культуру твоей? То, что она тебе понятна.
То есть теперь способность понимать становится автоматическим принятием? Никогда не было необходимости расширять - точнее, натягивать - это слово на столь широкую степень кривизны. Я понимаю, чем живут русские, и я презираю это, ибо не моё это, ибо есть у меня то, что меня делает особенным и отделяет, и должно быть у каждого, - Horen.
Напоследок: "Государство? Что это такое? Итак, слушайте меня, ибо теперь я скажу вам свое слово о смерти народов.
Государством называется самое холодное из всех холодных чудовищ. Холодно лжет оно; и эта ложь ползет из уст его: "Я, государство, есмь народ". Это -- ложь! Созидателями были те, кто создали народы и дали им веру и любовь; так служили они жизни.
Разрушители -- это те, кто ставит ловушки для многих и
называет их государством: они навесили им меч и навязали
им сотни желаний. Где еще существует народ, не понимает он государства и ненавидит его".
Народ - это я.
>>6547
Весь твой пост - просто какая-то нелепая попытка просто не согласиться со мной. Очень неубедительная. Но я отвечу тебе последний раз.
Свои пиздоглазые глаза раскрой и посмотри, что я писал, находясь в дискурсе для текущей ситуации; я писал о связи государства и патриотизма сейчас.
Раньше связь с патриотизмом была основана на религии: популярным примером, о котором все знают, являются Крестовые походы - ничем по сути не отличается от уже государственных военных интервенций после Эпохи Просвещения: битва в угоду хозяину за "земельные" (в собирательном смысле: за души грешников или буквально за землю, не важно) владения.
И этого я нихуя не говорил; я говорил, что за безрассудной маской любви к таким персонажам кроется животное чувство. Я же сам говорю в таком паттерне: я говорю, что мне нравится русский язык, но Путина, государство, православную русскую культуру, я презираю так, как выразить словами просто нельзя. Я не говорю "всё или ничего", я говорю об индивидуальности. Без неё не будет у тебя ключа выбирать, что из того, что тебе навязывают, любить, а что - нет, или вообще не любить ничего.
То есть теперь способность понимать становится автоматическим принятием? Никогда не было необходимости расширять - точнее, натягивать - это слово на столь широкую степень кривизны. Я понимаю, чем живут русские, и я презираю это, ибо не моё это, ибо есть у меня то, что меня делает особенным и отделяет, и должно быть у каждого, - Horen.
Напоследок: "Государство? Что это такое? Итак, слушайте меня, ибо теперь я скажу вам свое слово о смерти народов.
Государством называется самое холодное из всех холодных чудовищ. Холодно лжет оно; и эта ложь ползет из уст его: "Я, государство, есмь народ". Это -- ложь! Созидателями были те, кто создали народы и дали им веру и любовь; так служили они жизни.
Разрушители -- это те, кто ставит ловушки для многих и
называет их государством: они навесили им меч и навязали
им сотни желаний. Где еще существует народ, не понимает он государства и ненавидит его".
Народ - это я.
Весь твой пост - просто какая-то нелепая попытка просто не согласиться со мной. Очень неубедительная. Но я отвечу тебе последний раз.
>Государство как концепция появилось только в эпоху просвещения (Руссо, Монтескьё). Но культура была и до этого. Как же так?
Свои пиздоглазые глаза раскрой и посмотри, что я писал, находясь в дискурсе для текущей ситуации; я писал о связи государства и патриотизма сейчас.
Раньше связь с патриотизмом была основана на религии: популярным примером, о котором все знают, являются Крестовые походы - ничем по сути не отличается от уже государственных военных интервенций после Эпохи Просвещения: битва в угоду хозяину за "земельные" (в собирательном смысле: за души грешников или буквально за землю, не важно) владения.
>Хули ты здесь навязываешь противопоставления? Или люблю Путина и Чайковского, или не ненавижу и то и то. С хуя ли?
И этого я нихуя не говорил; я говорил, что за безрассудной маской любви к таким персонажам кроется животное чувство. Я же сам говорю в таком паттерне: я говорю, что мне нравится русский язык, но Путина, государство, православную русскую культуру, я презираю так, как выразить словами просто нельзя. Я не говорю "всё или ничего", я говорю об индивидуальности. Без неё не будет у тебя ключа выбирать, что из того, что тебе навязывают, любить, а что - нет, или вообще не любить ничего.
>Что делает культуру твоей? То, что она тебе понятна.
То есть теперь способность понимать становится автоматическим принятием? Никогда не было необходимости расширять - точнее, натягивать - это слово на столь широкую степень кривизны. Я понимаю, чем живут русские, и я презираю это, ибо не моё это, ибо есть у меня то, что меня делает особенным и отделяет, и должно быть у каждого, - Horen.
Напоследок: "Государство? Что это такое? Итак, слушайте меня, ибо теперь я скажу вам свое слово о смерти народов.
Государством называется самое холодное из всех холодных чудовищ. Холодно лжет оно; и эта ложь ползет из уст его: "Я, государство, есмь народ". Это -- ложь! Созидателями были те, кто создали народы и дали им веру и любовь; так служили они жизни.
Разрушители -- это те, кто ставит ловушки для многих и
называет их государством: они навесили им меч и навязали
им сотни желаний. Где еще существует народ, не понимает он государства и ненавидит его".
Народ - это я.
>>6552
Пруф, что ты Миша.
Пруф, что ты Миша.
>>6550
Никогда не была, иначе бы католики не воевали на стороне протестантов в тридцатилетке. Про крестовые походы вообще смешно. При чем тут рыцари и владения? Рыцари походы организовывали что ли? Первый поход это просто много-ходов-очка Комнина, который пошел на уступки, лишь бы остановить прямую угрозу – Сельджуков. Или эпичный четвертый, где венецианцы захватили Константинополь.
Здесь ты видимо снова не видишь разницы между РПЦ и православием. Что характерно, главенствующую религиозную организацию критиковали и в РИ. При чем сегодняшняя РПЦ к той не имеет вообще никакого отношения.
Большинство православных в россии, кстати, католики, если верить результатам опроса о том, как они понимают догмат о Христе.
А во всем остальном они схожи с протестантами, ну очевидно читают библию в переводе, редко ходят в церковь, не соблюдают посты и т.д. см "Я верующий, но не воцерковленный". И это не сектанты какие-то, это реальное большинство. Каково на них влияние РПЦ? Да никакого, почти.
Ну в русском языке, во всяком случае – этимология понять отличается от begreifen. Я же имел в виду "быть частью традиции". Определенная группа людей живет в культуре и не представляет своего уклада без нее, это и есть традиция. Как в исламских странах.
Религия тут не при чем. Вообще, абсолютное большинство религий, кроме нескольких мировых (аврамические, буддизм в трех редакциях , да и все пожалуй) неразрывно связаны с историей, культурой и языком народа. Да и ранний ислам очень много перенял от традиционной арабской культуры, которая гораздо старше.
Таким образом ты просто записываешься в чисто европейскую рационалистическую традицию индивидуализма, не более. Хороший выбор, не лучше и не хуже других. Заблуждения начинаются, когда ты считаешь её универсальной и оцениваешь остальное, исходя из неё.
>Раньше связь с патриотизмом была основана на религии
Никогда не была, иначе бы католики не воевали на стороне протестантов в тридцатилетке. Про крестовые походы вообще смешно. При чем тут рыцари и владения? Рыцари походы организовывали что ли? Первый поход это просто много-ходов-очка Комнина, который пошел на уступки, лишь бы остановить прямую угрозу – Сельджуков. Или эпичный четвертый, где венецианцы захватили Константинополь.
>православную русскую культуру
Здесь ты видимо снова не видишь разницы между РПЦ и православием. Что характерно, главенствующую религиозную организацию критиковали и в РИ. При чем сегодняшняя РПЦ к той не имеет вообще никакого отношения.
Большинство православных в россии, кстати, католики, если верить результатам опроса о том, как они понимают догмат о Христе.
А во всем остальном они схожи с протестантами, ну очевидно читают библию в переводе, редко ходят в церковь, не соблюдают посты и т.д. см "Я верующий, но не воцерковленный". И это не сектанты какие-то, это реальное большинство. Каково на них влияние РПЦ? Да никакого, почти.
> понимать становится автоматическим принятием
Ну в русском языке, во всяком случае – этимология понять отличается от begreifen. Я же имел в виду "быть частью традиции". Определенная группа людей живет в культуре и не представляет своего уклада без нее, это и есть традиция. Как в исламских странах.
Религия тут не при чем. Вообще, абсолютное большинство религий, кроме нескольких мировых (аврамические, буддизм в трех редакциях , да и все пожалуй) неразрывно связаны с историей, культурой и языком народа. Да и ранний ислам очень много перенял от традиционной арабской культуры, которая гораздо старше.
>Народ - это я.
Таким образом ты просто записываешься в чисто европейскую рационалистическую традицию индивидуализма, не более. Хороший выбор, не лучше и не хуже других. Заблуждения начинаются, когда ты считаешь её универсальной и оцениваешь остальное, исходя из неё.
>>6555
Зарекался не отвечать, но ты такую хуйню пишешь. Блядь, пиздец.
Ебать. Во-первых, Тридцатилетняя война - это вообще всё о военном противостоянии протестантизма с католицизмом, политические мотивы были ужасно тесно сплетены с религиозными, и объединения если и были, то локальными, чего только стоит сражение на Белой Горе, во-вторых, хоть тогда и действительно традиционных государств не было, были правящие династии, которым жители поклонялись сродни государственной власти.
Вот именно, рыцарям было похуй - им сказали воевать за веру и бога, они и будут за это воевать. Политические игры правящей верхушки - это вообще иное, я этого не касался. Я говорю, что само население, если патриотично, то выбирает себе ценность и хозяина.
Что? Какое нахуй РПЦ, ущербный? Я говорю о своём непринятии библии, в частности того, что приняли из неё православные.
О, ебать. Иди нахуй. Я наказываю тебя за такую хуйню.
Зарекался не отвечать, но ты такую хуйню пишешь. Блядь, пиздец.
>Никогда не была, иначе бы католики не воевали на стороне протестантов в тридцатилетке.
Ебать. Во-первых, Тридцатилетняя война - это вообще всё о военном противостоянии протестантизма с католицизмом, политические мотивы были ужасно тесно сплетены с религиозными, и объединения если и были, то локальными, чего только стоит сражение на Белой Горе, во-вторых, хоть тогда и действительно традиционных государств не было, были правящие династии, которым жители поклонялись сродни государственной власти.
>Рыцари походы организовывали что ли? Первый поход это просто много-ходов-очка Комнина, который пошел на уступки, лишь бы остановить прямую угрозу – Сельджуков.
Вот именно, рыцарям было похуй - им сказали воевать за веру и бога, они и будут за это воевать. Политические игры правящей верхушки - это вообще иное, я этого не касался. Я говорю, что само население, если патриотично, то выбирает себе ценность и хозяина.
>Здесь ты видимо снова не видишь разницы между РПЦ и православием.
Что? Какое нахуй РПЦ, ущербный? Я говорю о своём непринятии библии, в частности того, что приняли из неё православные.
О, ебать. Иди нахуй. Я наказываю тебя за такую хуйню.
>>6556
бля, даже на фоне вхорена ты выглядишь ущербно,
хоть иногда перечитывай ту срань, что пишешь, и немножко подчищай ее от говна
ну и для тебя, тупого пидора, сделаю еще одно уточнение:
если после подчистки ничего не останется - то и постить ничего не нужно,
улавливаешь?
бля, даже на фоне вхорена ты выглядишь ущербно,
хоть иногда перечитывай ту срань, что пишешь, и немножко подчищай ее от говна
ну и для тебя, тупого пидора, сделаю еще одно уточнение:
если после подчистки ничего не останется - то и постить ничего не нужно,
улавливаешь?
>>6557
Ты тут, блядь, причём? Если не понимаешь слов - иди нахуй и приходи, когда я тебя позову.
Ты тут, блядь, причём? Если не понимаешь слов - иди нахуй и приходи, когда я тебя позову.
>>6556
Соответственно не было наций. Армии были составлены из наемников а обычному населению было похуй на внешнюю политику.
Антигабсбургская коалиция, например.
Чтобы относить себя к какой-либо общности, никакой хозяин тебе не требуется. Человек может русским и без РФ, или православныи и без РПЦ. При чем тут государство тогда? Страна от него не зависит.
Твои личные взгляды тут не при чем. Другое дело что ты не видишь разницы между патриотами и путинистами. Чтобы любить свой народ вовсе не нужно быть националистом и уж тем более сторонником режима.
Что такое народ? Ну вот возьми человека из своей страны и из какой-либо другой, с первым у тебя будет больше общего.
Произвольный норвежец отличается от шведа, хотя и норвежец, живующий около шведской границы, будет иметь больше общего со шведским соседом, чем с норвежецем на другом конце страны.
Поэтому это чисто локальное явление, но оно есть, тем не менее.
Норвегия как государство существует сравнительно недавно, литературный язык тоже – но норвежцы как народ и культура были и в 15 веке.
>действительно традиционных государств не было,
Соответственно не было наций. Армии были составлены из наемников а обычному населению было похуй на внешнюю политику.
>ужасно тесно сплетены с религиозными, и объединения если и были, то локальными
Антигабсбургская коалиция, например.
>если патриотично, то выбирает себе ценность и хозяина
Чтобы относить себя к какой-либо общности, никакой хозяин тебе не требуется. Человек может русским и без РФ, или православныи и без РПЦ. При чем тут государство тогда? Страна от него не зависит.
>Я говорю о своём непринятии библии
Твои личные взгляды тут не при чем. Другое дело что ты не видишь разницы между патриотами и путинистами. Чтобы любить свой народ вовсе не нужно быть националистом и уж тем более сторонником режима.
Что такое народ? Ну вот возьми человека из своей страны и из какой-либо другой, с первым у тебя будет больше общего.
Произвольный норвежец отличается от шведа, хотя и норвежец, живующий около шведской границы, будет иметь больше общего со шведским соседом, чем с норвежецем на другом конце страны.
Поэтому это чисто локальное явление, но оно есть, тем не менее.
Норвегия как государство существует сравнительно недавно, литературный язык тоже – но норвежцы как народ и культура были и в 15 веке.
>>6565
Ты же самое большое говно тут. Воняешь сильнее всех. Упоротый пишешь хуйню по тредам. Позоришь господ первокультурщиков выставляя их полными долбоёмами. Советуешь людям справочники Бурбаки вместо учебников, не помогаешь анонам разбираться в математике, а только суёшь своё дерьмовое псевдо-первокультурное философствование повсюду.
По таким кретинам сторонний человек судит о разделе. И как видишь стороннему человеку раздел нихуя не нравится, хотят тут есть адекватные и интересные люди. Но ты, гнида, не один из них.
Ты же самое большое говно тут. Воняешь сильнее всех. Упоротый пишешь хуйню по тредам. Позоришь господ первокультурщиков выставляя их полными долбоёмами. Советуешь людям справочники Бурбаки вместо учебников, не помогаешь анонам разбираться в математике, а только суёшь своё дерьмовое псевдо-первокультурное философствование повсюду.
По таким кретинам сторонний человек судит о разделе. И как видишь стороннему человеку раздел нихуя не нравится, хотят тут есть адекватные и интересные люди. Но ты, гнида, не один из них.
>>6563
>>6565
Швабоды тут нет и не будет. Единственная причина по которой я тебя не репорчу за шитпостинг и неймфажество - это то, что разделу необходим местный клован, безумный либирольный нарик с поврёждённым мозгом даже по мерком двача. Такой юродливый мне по-душе!
>Да tiphareth - это сборище мерзких уёбков ещё большее, чем /math.
>whoren
>мерзких уёбков ещё большее, чем /math.
>whoren
>мерзких уёбков
>>6565
Швабоды тут нет и не будет. Единственная причина по которой я тебя не репорчу за шитпостинг и неймфажество - это то, что разделу необходим местный клован, безумный либирольный нарик с поврёждённым мозгом даже по мерком двача. Такой юродливый мне по-душе!
>>6568
уродливый+юродивый=horen
уродливый+юродивый=horen
>>6562
Я уже перестал относиться к тебе хоть немного серьёзно, нет идей отвечать на твою безвольные потуги. Но скажи честно, нести полнейшую, абсолютную хуйню - это теперь такой способ издевательства? Я попробую, но не сейчас.
Охуенно. Действительно, то-то обычному населению было настолько похуй на тридцатилетнюю войну, что в Германии почти половина сельских решила просто передохнуть. А что? Им похуй на войну, просто так подохли. То-то Римская Империя была местами просто пустыней. То-то по всей Европе властвовала бубонная чума. То-то от войны и болезней умерло четыре миллиона невоенных - им просто похуй было, откинуться решили. Обычному населению было похуй, это точно!
Возьми список битв этой войны и посмотри, кто как и где сражался: сражались с очень малыми исключениями именно католики с протестантами.
Нужно, блядь, перед спором проверять, во-первых, факты, во-вторых, адекватно оценивать свои возможности.
Я уже перестал относиться к тебе хоть немного серьёзно, нет идей отвечать на твою безвольные потуги. Но скажи честно, нести полнейшую, абсолютную хуйню - это теперь такой способ издевательства? Я попробую, но не сейчас.
>Соответственно не было наций. Армии были составлены из наемников а обычному населению было похуй на внешнюю политику.
Охуенно. Действительно, то-то обычному населению было настолько похуй на тридцатилетнюю войну, что в Германии почти половина сельских решила просто передохнуть. А что? Им похуй на войну, просто так подохли. То-то Римская Империя была местами просто пустыней. То-то по всей Европе властвовала бубонная чума. То-то от войны и болезней умерло четыре миллиона невоенных - им просто похуй было, откинуться решили. Обычному населению было похуй, это точно!
Возьми список битв этой войны и посмотри, кто как и где сражался: сражались с очень малыми исключениями именно католики с протестантами.
Нужно, блядь, перед спором проверять, во-первых, факты, во-вторых, адекватно оценивать свои возможности.
местный козел отпущения
причем, главное-то, если бы он не неймфажил, то был бы таким же аноном, как и остальные
но ему нравится, когда в него плюют, когда поливают говном
мазахист ебаный, небось, каждый день дидлаком себя карает "Плохой хорен, ПЛОХОЙ!"
причем, главное-то, если бы он не неймфажил, то был бы таким же аноном, как и остальные
но ему нравится, когда в него плюют, когда поливают говном
мазахист ебаный, небось, каждый день дидлаком себя карает "Плохой хорен, ПЛОХОЙ!"
>>6572
Я так проиграл в голос, что чуть салатом не подавился!
>небось, каждый день дидлаком себя карает "Плохой хорен, ПЛОХОЙ!"
Я так проиграл в голос, что чуть салатом не подавился!
>>6572
Блядь, неужели кто-то хоть немного серьёзно относится к оскорблениям и поливанием говном на АИБ?
Блядь, неужели кто-то хоть немного серьёзно относится к оскорблениям и поливанием говном на АИБ?
>>6570
Не решила и не добровольно, но передохла, как российские офицеры в сирии.
С очень малыми исключениями в виде охуенно католической франции. А восьмидесятилетняя война тоже была чисто религиозным конфликтом? Ты правда тупой, или что? Османская империя это католики или протестанты, кстати? По твоей логике выходит что протестанты.
>в Германии почти половина сельских решила просто передохнуть
Не решила и не добровольно, но передохла, как российские офицеры в сирии.
>с очень малыми исключениями именно католики с протестантами.
С очень малыми исключениями в виде охуенно католической франции. А восьмидесятилетняя война тоже была чисто религиозным конфликтом? Ты правда тупой, или что? Османская империя это католики или протестанты, кстати? По твоей логике выходит что протестанты.
>>6575
Это ответ в духе трёх точек. Неубедительно, попробуй ещё раз.
Это ответ в духе трёх точек. Неубедительно, попробуй ещё раз.
Вот чем болен Хорен.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Психоорганический_синдром
https://ru.wikipedia.org/wiki/Психоорганический_синдром
>Психоорганический синдром характеризуется следующей триадой признаков: ослаблением памяти, снижением интеллекта, недержанием аффектов (триада Вальтер-Бюэля). Часто наблюдаются астенические явления. Нарушение памяти в той или иной степени затрагивает все её виды. С наибольшим постоянством выявляется гипомнезия, в частности, дисмнезия, возможны амнезии, конфабуляции. Объём внимания значительно ограничен, повышена отвлекаемость. Страдает качество восприятия, в ситуации улавливаются лишь частные детали. Ухудшается ориентировка, вначале в окружающем, а затем и в собственной личности. Уровень мышления снижается, что проявляется обеднением понятий и представлений, слабостью суждений, неспособностью адекватно оценивать ситуацию, свои возможности. Темп мыслительных процессов замедлен, торпидность мышления сочетается со склонностью к детализации, персеверациям.
>Нарушения интеллекта у больных проявляются в первую очередь снижением критики при самооценке и оценке окружающего. Так, больной достаточно верно оценивает плохое и хорошее, но в отношении окружающих совершает неправильные поступки, бестактно высказывается, не понимая этого. Ухудшается в различной степени способность к приобретению новых знаний, снижается объём и качество знаний, полученных в прошлом, ограничивается круг интересов. Мышление становится консервативным, односторонним, что вместе с изменённой оценкой окружающего ведёт к нарушению способности больного охватить ситуацию в целом. Ухудшается речь, в частности устная (уменьшается словарный запас, упрощается структура фраз, больной чаще использует словесные шаблоны, вспомогательные слова). В разговоре он не способен выделить главное, легко отвлекается на второстепенные детали и застревает в них. Важно отметить, что нарушения памяти распространяются на все её виды. Ухудшается запоминание новых фактов, то есть страдает память на текущие события, снижается способность сохранять воспринятое и возможность активизировать запасы памяти.
Вот чем болен Хорен.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Психоорганический_синдром
https://ru.wikipedia.org/wiki/Психоорганический_синдром
>Психоорганический синдром характеризуется следующей триадой признаков: ослаблением памяти, снижением интеллекта, недержанием аффектов (триада Вальтер-Бюэля). Часто наблюдаются астенические явления. Нарушение памяти в той или иной степени затрагивает все её виды. С наибольшим постоянством выявляется гипомнезия, в частности, дисмнезия, возможны амнезии, конфабуляции. Объём внимания значительно ограничен, повышена отвлекаемость. Страдает качество восприятия, в ситуации улавливаются лишь частные детали. Ухудшается ориентировка, вначале в окружающем, а затем и в собственной личности. Уровень мышления снижается, что проявляется обеднением понятий и представлений, слабостью суждений, неспособностью адекватно оценивать ситуацию, свои возможности. Темп мыслительных процессов замедлен, торпидность мышления сочетается со склонностью к детализации, персеверациям.
>Нарушения интеллекта у больных проявляются в первую очередь снижением критики при самооценке и оценке окружающего. Так, больной достаточно верно оценивает плохое и хорошее, но в отношении окружающих совершает неправильные поступки, бестактно высказывается, не понимая этого. Ухудшается в различной степени способность к приобретению новых знаний, снижается объём и качество знаний, полученных в прошлом, ограничивается круг интересов. Мышление становится консервативным, односторонним, что вместе с изменённой оценкой окружающего ведёт к нарушению способности больного охватить ситуацию в целом. Ухудшается речь, в частности устная (уменьшается словарный запас, упрощается структура фраз, больной чаще использует словесные шаблоны, вспомогательные слова). В разговоре он не способен выделить главное, легко отвлекается на второстепенные детали и застревает в них. Важно отметить, что нарушения памяти распространяются на все её виды. Ухудшается запоминание новых фактов, то есть страдает память на текущие события, снижается способность сохранять воспринятое и возможность активизировать запасы памяти.
>>6577
Вот именно, блядь.
С остального проиграл. Османская Империя вообще не участвовала.
Я тебе повторяю: смотри битвы.
>Не решила и не добровольно, но передохла, как российские офицеры в сирии.
Вот именно, блядь.
С остального проиграл. Османская Империя вообще не участвовала.
Я тебе повторяю: смотри битвы.
>>6574
а неужели кто-то хоть, кроме таких долбоебов, неймфажит на АИБах?
ты не просто серьезно относишься к оскорбления, тебе нравится, когда тебя унижают, нравиться доминация над тобой
больной ублюдок
>кто-то хоть
а неужели кто-то хоть, кроме таких долбоебов, неймфажит на АИБах?
ты не просто серьезно относишься к оскорбления, тебе нравится, когда тебя унижают, нравиться доминация над тобой
больной ублюдок
>>6581
тся* фикс
тся* фикс
>>6580
Учавствовала, как и Россия. Есди ты начнешь пиздеть про независимые конфликты, то тогда и Нидерланды не учавствовали.
Смотри весь франко-шведский период, уебок.
Учавствовала, как и Россия. Есди ты начнешь пиздеть про независимые конфликты, то тогда и Нидерланды не учавствовали.
>смотрт битвы
Смотри весь франко-шведский период, уебок.
>>6586
Лучше быть недоисториком, чем недоматематиком-недофуфлософом.
Лучше быть недоисториком, чем недоматематиком-недофуфлософом.
>>6588
Не печалься, что на твою цитатку с Википедии никто не среагировал. Ты не скучный, нет.
Я же ответил только что.
Не печалься, что на твою цитатку с Википедии никто не среагировал. Ты не скучный, нет.
Я же ответил только что.
>>6595
Ментально лечусь.
Ментально лечусь.
ЧЕМ УПАРОВАЕТСЯ ХОРЕН???
ЧЕМ ЖЕ????
ЧЕМ ЖЕ????
>>6609
Да иди ты нахуй уже, уёбок.
Да иди ты нахуй уже, уёбок.
>>6609
Зачем ему удалять твоя обосрамсы? А трипкодаблядина?
Зачем ему удалять твоя обосрамсы? А трипкодаблядина?
>>6609
Вот же ебанутый даун с разрушенным мозгом.
Вот же ебанутый даун с разрушенным мозгом.
ХОРЕН БЛЯДИНА ЧЕМ УПОРОЛСЯ СУКА ОТВЕЧАЙ!!!
ВЗЯЛ И ПРЯМО СЕЙЧА СКАЗАЛ, ТУПОЙ ОМЕЖНЫЙ КАКОЛД!
Да вы только глянте, как этот долбаёб охуел в край. После того, как его выпнули с модерки вёл себя тихо, потом изредко писал, потом стал вставлять дохуя хоренов в пост, а теперь взял трипок. Может ещё аватарку возьмёшь, а пидор?
Что будем делать с вхореном?
Что будем делать с вхореном?
Предлагаю слово Horen добавть в спам-лист.
Пооомните ркролика?.
Я могу исспользоватьь WO RD , ошибки иссправляла
Я могу исспользоватьь WO RD , ошибки иссправляла
У человека разрешен мозг, в скором времени он станет овощем, даже на дваче ему не место.
>>6622
Я мог гу писатть в принципе по существу здесь тогда верно, ессли стараться. Но будто в стене ты!
Я мог гу писатть в принципе по существу здесь тогда верно, ессли стараться. Но будто в стене ты!
>>6623
Я надеюсь тебе не долго мучится осталось и ты скоро сдохнешь. Ну или тебя заберут санитары.
Я надеюсь тебе не долго мучится осталось и ты скоро сдохнешь. Ну или тебя заберут санитары.
>>6622
ССегодня блядь так быстро пришло! Это охуеть
И сраззу становится ясно всё зеркальным чистым облако,м идущем от того, чтто я называе бытие: я пиишу скорее в такком сосстоянии, чтобы позлиться затем, нормально
ССегодня блядь так быстро пришло! Это охуеть
И сраззу становится ясно всё зеркальным чистым облако,м идущем от того, чтто я называе бытие: я пиишу скорее в такком сосстоянии, чтобы позлиться затем, нормально
ФИКСРСИОРОВАТЬ БАЗИСЫ В ГОМОЛОГИЯХ НЕЭТИЧНО
>>6627
Всё, ясность ума после бури вернулась. А ты боялся.
Теперь можно под эффектом и математикой заняться.
Всё, ясность ума после бури вернулась. А ты боялся.
Теперь можно под эффектом и математикой заняться.
Знаком тут кто-нибудь с Fano Manifolds? Если - да, то пиши на мне почту.
>>6639
Ты болен. Здоровые люди тебе писать не будут.
Ты болен. Здоровые люди тебе писать не будут.
Не надо шутить с анонимусом тифаретника, блять. Здесь другие ребята. Это не Жежешечка, это не форумные хуесосы. Куклачев, твоих хомячков здесь порвут на части. Это 250 тысяч отборных анонимусов, блядь! Они всё разнесут! Они Ярославза говном накормят за один час! Они выебут всех твоих заступников, всех твоих журналистов, дипломатов. Куклачев, ты клоун. Ты остановись, блядь, ты кончай, ты судебные иски спрячь подальше на склад. И забудь про них. У нас был один мудак, судом горозился, блядь — и сам присел туда, и родителей своих убил, блять. И ещё одна шлюха грозилась, анонимуса наказать — и говна наелась в прямом эфире, блять. И ты повторишь ту же ошибку. Ты подумай о будущем своего ебучего цирка, он гибнет! Твои коты бегут от туда нахуй! Там никто не хочет жить, в Кошкином Доме", никто! У тебя живодёрня, блядь. Цензура, Цензура, Цензура, это блядская тюремная мера! Ни мозгов блядь, и чести нету у тебя... Все анонимусы читают Вербицкого, блядь. Треш, угар — только Тифаретник, блядь, и Ти… и здесь, Свобода слова! Вот здесь любят порядочных людей, а тебя презирают, блять, презирают! Это совсем уже нужно охуеть, блядь, чтобы какой-то клован, блядь, в интернетах, на родине анонимуса, блять, ему указывал! Это что, "Кошкин Дом"?! Вам пиздец давно уже, блядь. Вы что делаете, блядь?! Куклачи, блядь! Какой, на хуй, "отвечать за свои слова"?! Какое "уважение к высокопочтенному артисту", блядь?! Чекисты чёртовы, блядь! Фашисты, пидарасы, блядь! Ты никогда здесь не достигнешь победы. Потому что мы знаем этого анонимуса. Мы знаем Вербицкого. Он один на всю планету тебя посылает на хуй, один! Все остальные, блядь — лебезят перед тобой. Выстроились в строй, чтобы тебе поклониться. А он один здесь сидит дохуя лет! Одиннадцать дохуя лет тебе сопротивляется, и ты со своей мощной черной жидо-магией, со своей миллионной армией, со своими флотами, блядь, с ракетами ни хера не можешь сделать. Ты стучишь каждый день. Ты стучишь на блогеров, а анонимусы двача и тифаретника сидят, готовые к бою. Ты боишься напрямую связываться с ними. И ты боялся одиннадцать лет назад, твой Путин тоже боялся. А яблочко от яблони недалеко падает. Ты никогда не победишь. Это будет твоё последнее поражение. Наполеон проиграл Ватерлоо. И Гитлер проиграл Берлинскую битву. Ты проиграешь в интернетах. Интернеты — твоя могила. Понял? Ты, Куклачев, клоун ебаный? Тебе в "Кошкин дом" обратно, в клетки к котам, мохнатые жопы ебать. Ты понял, Куклачерт? Вовремя остановись… Ты с кем шутишь, блядь? Ты подумай, блядь! Ты понял, чем кончил Бонапарт? Чем кончил Гитлер? Все остальные? Ты совершишь историческую ошибку. Путин тебе благодарен не будет. Забудь его, этого Путина! Мы говорим тебе: не начинай войну. Ещё не поздно! Ещё 4 декабря 2009-го года!
Не надо шутить с анонимусом тифаретника, блять. Здесь другие ребята. Это не Жежешечка, это не форумные хуесосы. Куклачев, твоих хомячков здесь порвут на части. Это 250 тысяч отборных анонимусов, блядь! Они всё разнесут! Они Ярославза говном накормят за один час! Они выебут всех твоих заступников, всех твоих журналистов, дипломатов. Куклачев, ты клоун. Ты остановись, блядь, ты кончай, ты судебные иски спрячь подальше на склад. И забудь про них. У нас был один мудак, судом горозился, блядь — и сам присел туда, и родителей своих убил, блять. И ещё одна шлюха грозилась, анонимуса наказать — и говна наелась в прямом эфире, блять. И ты повторишь ту же ошибку. Ты подумай о будущем своего ебучего цирка, он гибнет! Твои коты бегут от туда нахуй! Там никто не хочет жить, в Кошкином Доме", никто! У тебя живодёрня, блядь. Цензура, Цензура, Цензура, это блядская тюремная мера! Ни мозгов блядь, и чести нету у тебя... Все анонимусы читают Вербицкого, блядь. Треш, угар — только Тифаретник, блядь, и Ти… и здесь, Свобода слова! Вот здесь любят порядочных людей, а тебя презирают, блять, презирают! Это совсем уже нужно охуеть, блядь, чтобы какой-то клован, блядь, в интернетах, на родине анонимуса, блять, ему указывал! Это что, "Кошкин Дом"?! Вам пиздец давно уже, блядь. Вы что делаете, блядь?! Куклачи, блядь! Какой, на хуй, "отвечать за свои слова"?! Какое "уважение к высокопочтенному артисту", блядь?! Чекисты чёртовы, блядь! Фашисты, пидарасы, блядь! Ты никогда здесь не достигнешь победы. Потому что мы знаем этого анонимуса. Мы знаем Вербицкого. Он один на всю планету тебя посылает на хуй, один! Все остальные, блядь — лебезят перед тобой. Выстроились в строй, чтобы тебе поклониться. А он один здесь сидит дохуя лет! Одиннадцать дохуя лет тебе сопротивляется, и ты со своей мощной черной жидо-магией, со своей миллионной армией, со своими флотами, блядь, с ракетами ни хера не можешь сделать. Ты стучишь каждый день. Ты стучишь на блогеров, а анонимусы двача и тифаретника сидят, готовые к бою. Ты боишься напрямую связываться с ними. И ты боялся одиннадцать лет назад, твой Путин тоже боялся. А яблочко от яблони недалеко падает. Ты никогда не победишь. Это будет твоё последнее поражение. Наполеон проиграл Ватерлоо. И Гитлер проиграл Берлинскую битву. Ты проиграешь в интернетах. Интернеты — твоя могила. Понял? Ты, Куклачев, клоун ебаный? Тебе в "Кошкин дом" обратно, в клетки к котам, мохнатые жопы ебать. Ты понял, Куклачерт? Вовремя остановись… Ты с кем шутишь, блядь? Ты подумай, блядь! Ты понял, чем кончил Бонапарт? Чем кончил Гитлер? Все остальные? Ты совершишь историческую ошибку. Путин тебе благодарен не будет. Забудь его, этого Путина! Мы говорим тебе: не начинай войну. Ещё не поздно! Ещё 4 декабря 2009-го года!
>>6641
Если я того захочу. Это миф, будто сейчас сложно найти себе хуй/пизду. Любому сделать это легко, дальше будет ещё легче.
Но это почти не интересно мне: в жизни возможно получать уж куда более широкий спектр удовольствия вне секса.
А есть Вербиту на почту написать по одной мат. теме, он ответит хотя бы кратко? Он вредный уёбок, сколько я на него смотрю. Или нет?
Если я того захочу. Это миф, будто сейчас сложно найти себе хуй/пизду. Любому сделать это легко, дальше будет ещё легче.
Но это почти не интересно мне: в жизни возможно получать уж куда более широкий спектр удовольствия вне секса.
А есть Вербиту на почту написать по одной мат. теме, он ответит хотя бы кратко? Он вредный уёбок, сколько я на него смотрю. Или нет?
>>6644
Нет, но в этом всё равно не может быть ничего плохого.
Ты, ублюдок мерзкий, ты хули здесь блядский чат устраиваешь, ты мне поможешь?
Нет, но в этом всё равно не может быть ничего плохого.
Ты, ублюдок мерзкий, ты хули здесь блядский чат устраиваешь, ты мне поможешь?
>>6646
С тобой не будут общатся, ты неадекватен.
С тобой не будут общатся, ты неадекватен.
>>6648
Блядь, хватит этой хуйни. Я ещё не столь ебанулся, чтобы не выявить твою упитанность. И не столь ёбнулся, чтобы не понимать, что на 95% ты помочь не сможешь. Но может знаешь какого-нибудь алгеометра, отвечающего в интернете.
Найти сейчас себе на ночь согласный хуй или согласную пизду - я, блядь, просто не знаю, что может быть легче и как можно оставаться девственником против своей воли.
Но о чём мы, блядь, вообще говорим?
Блядь, хватит этой хуйни. Я ещё не столь ебанулся, чтобы не выявить твою упитанность. И не столь ёбнулся, чтобы не понимать, что на 95% ты помочь не сможешь. Но может знаешь какого-нибудь алгеометра, отвечающего в интернете.
Найти сейчас себе на ночь согласный хуй или согласную пизду - я, блядь, просто не знаю, что может быть легче и как можно оставаться девственником против своей воли.
Но о чём мы, блядь, вообще говорим?
>>6654
Нет.
Блядь, на что я трачу своё время.
Я понимаю там, блядь, устроить ебанутый чат на математической доске на тройку часов для отдыха, но вот сидеть здесь только ради этого чата - это пиздец.
Не понимаю, зачем сюда ходят те полтора математика, но жду их.
Нет.
Блядь, на что я трачу своё время.
Я понимаю там, блядь, устроить ебанутый чат на математической доске на тройку часов для отдыха, но вот сидеть здесь только ради этого чата - это пиздец.
Не понимаю, зачем сюда ходят те полтора математика, но жду их.
>>6657
Но ты либерал, как можно быть либиралом и не геем. Как относишся к sjw?
Но ты либерал, как можно быть либиралом и не геем. Как относишся к sjw?
>>6655
Так-то лучше.
Алсо, проиграл сначала. Есть ещё один математик Юрий Прохоров, он подох три года назад.
Так-то лучше.
Алсо, проиграл сначала. Есть ещё один математик Юрий Прохоров, он подох три года назад.
>>6661
Я здесь. Писал письмо.
>>6664
Недоисторик, ты? Я же не говорил, что субкультура - это хорошо.
Но, вообще говоря, субкультура часто тесно соседствует с контркультурой, а последнее очень полезно, ибо контркультуру навязать куда сложнее и, значит, с наибольшей вероятностью её адепты пришли к ней сами, благодаря своей индивидуальности.
Я здесь. Писал письмо.
>>6664
Недоисторик, ты? Я же не говорил, что субкультура - это хорошо.
Но, вообще говоря, субкультура часто тесно соседствует с контркультурой, а последнее очень полезно, ибо контркультуру навязать куда сложнее и, значит, с наибольшей вероятностью её адепты пришли к ней сами, благодаря своей индивидуальности.
>>6654
Недоисторик здесь только ты. Субкультура это достаточно развитая контркультура, не более.
Недоисторик здесь только ты. Субкультура это достаточно развитая контркультура, не более.
>>6669
Если ты не о внешнем, то необходимо определить свою добродетель. Стань духом для неё, стань её жертвой, пусть она будет частью твоего Само, пусть она будет двигать тебя в русле бесконечной кривизны бессмыслия на пути к небытию.
>Как стать таким же ахуенным как ты?
Если ты не о внешнем, то необходимо определить свою добродетель. Стань духом для неё, стань её жертвой, пусть она будет частью твоего Само, пусть она будет двигать тебя в русле бесконечной кривизны бессмыслия на пути к небытию.
>>6669
ты его с хачем перепутал, то другой Хорен
ты его с хачем перепутал, то другой Хорен
Давайте обмоем косточки Каледину, хуле он такой ЧСВшный?!
129 Кб, 650x976>>6822
Имбецильный карго-перефорс (как и всегда у русни, не могущей в ориджинал контент).
Имбецильный карго-перефорс (как и всегда у русни, не могущей в ориджинал контент).
![Копия (2) 4209523557310011148801000003395005411188762210739[...].jpg](https://2ch.life//math/src/6189/14830065847860.jpg)
56 Кб, 604x397>>6831
Russkiy Patriot
Это случай, когда перефорс лучше оригинального форса.
-Russkiy Patriot
Russkiy Patriot
Russkiy Patriot
Это случай, когда перефорс лучше оригинального форса.
-Russkiy Patriot
Russkiy Patriot
>>6829
Ну охуеть теперь.
1. Не брать черных на работу - расизм.
2. Брать черных в сферу обслуживания - расизм.
То есть чтобы не быть расистом, следует обязательно брать ниггеров, при том только на высокие должности? Пушка.
Впрочем, это мне в /по/рашу.
Ну охуеть теперь.
1. Не брать черных на работу - расизм.
2. Брать черных в сферу обслуживания - расизм.
То есть чтобы не быть расистом, следует обязательно брать ниггеров, при том только на высокие должности? Пушка.
Впрочем, это мне в /по/рашу.
>>6228
А че, этого кто-то не понимает? И не только по индии, а вообще по всему.
А че, этого кто-то не понимает? И не только по индии, а вообще по всему.
>>6866
Нет, тебе в /fl. Там написано, что черных не нужно обслуживать в ресторанах, и что в этом нет ничего расисткого – такова позиция whitey-либертарианца с карикатуры. Учи англюсик.
Нет, тебе в /fl. Там написано, что черных не нужно обслуживать в ресторанах, и что в этом нет ничего расисткого – такова позиция whitey-либертарианца с карикатуры. Учи англюсик.
>>6246
У адептов нет мнения о науке, только о "перфомансах". Тут, конечно, Миша с Ромой - вне конкуренции величайшие артисты. И их поклонники срать хотели на математику, им интересно строчить посты на двач и тифаретник, "разбираться" во внутриматематической кухне, спорить о сотне "альтернативных" и поносить официальные "устаревшие" учебники, не освоив толком хотя бы один ни официальный, ни альтернативный.
Типичные пиздоболки, по типу телезрителей первого канала, которые "обсуждают" политику на кухне с собутыльниками.
У адептов нет мнения о науке, только о "перфомансах". Тут, конечно, Миша с Ромой - вне конкуренции величайшие артисты. И их поклонники срать хотели на математику, им интересно строчить посты на двач и тифаретник, "разбираться" во внутриматематической кухне, спорить о сотне "альтернативных" и поносить официальные "устаревшие" учебники, не освоив толком хотя бы один ни официальный, ни альтернативный.
Типичные пиздоболки, по типу телезрителей первого канала, которые "обсуждают" политику на кухне с собутыльниками.
>>6413
Золотой век ресурса прошел просто, интересно было (мне) где-то с 2007 до 2012 примерно. Раньше там много унылого ватного, имперского говна было. А позже - чисто старческий маразм, как метко написал mancunian.
Золотой век ресурса прошел просто, интересно было (мне) где-то с 2007 до 2012 примерно. Раньше там много унылого ватного, имперского говна было. А позже - чисто старческий маразм, как метко написал mancunian.
Horen
Опрос! Принёс опрос! http://www.strawpoll.me/11997255/r закидываться ли мне сегодня до передоза? — Horen
Horen.
Опрос! Принёс опрос! http://www.strawpoll.me/11997255/r закидываться ли мне сегодня до передоза? — Horen
Horen.
>>6227
>Бенгали, который он учит (или делает вид, что) – индоевропейский язык, из той же семьи что и Датский, Французский, Армянский. Охуенная азия, да?
Абсолютно все, что относится к культуре и истории именно Индии (а не греко-буддизму и династии Моголов) – дравидийское.
Санскрит - индо-европейский язык. Или ты скажешь, что санскрит к истории именно Индии отношения не имеет.
>Бенгали, который он учит (или делает вид, что) – индоевропейский язык, из той же семьи что и Датский, Французский, Армянский. Охуенная азия, да?
Абсолютно все, что относится к культуре и истории именно Индии (а не греко-буддизму и династии Моголов) – дравидийское.
Санскрит - индо-европейский язык. Или ты скажешь, что санскрит к истории именно Индии отношения не имеет.
>>6957
Имеет отношение к ведической цивилизации. Которая, в свою очередь, повлияла на такие религии как зороастризм, например.
Буддизм тоже в Индии появился. Но сейчас там его нет, практически, и было бы странно ехать туда ради этого.
Индуизм, конечно, тоже основан на ведах, но дравидийского влияния там гораздо больше, чем ты думаешь, в вайшнавизме особенно.
Начиная с десятого века н.э. примерно, ситуация такая: север и индо-арийские регионы – отсталая пердь, юг – развитая цивилизация и культура. С распространением ислама это различие более усилилось.
То есть designated shitting streets и прочее, это индоевропейцы как раз местные. С грамотностью 50%. А в двух-трех штатах вся промышленность, грамотность 95%. Исторически так и было всегда, смотри майсурскую архитектуру например.
Имеет отношение к ведической цивилизации. Которая, в свою очередь, повлияла на такие религии как зороастризм, например.
Буддизм тоже в Индии появился. Но сейчас там его нет, практически, и было бы странно ехать туда ради этого.
Индуизм, конечно, тоже основан на ведах, но дравидийского влияния там гораздо больше, чем ты думаешь, в вайшнавизме особенно.
Начиная с десятого века н.э. примерно, ситуация такая: север и индо-арийские регионы – отсталая пердь, юг – развитая цивилизация и культура. С распространением ислама это различие более усилилось.
То есть designated shitting streets и прочее, это индоевропейцы как раз местные. С грамотностью 50%. А в двух-трех штатах вся промышленность, грамотность 95%. Исторически так и было всегда, смотри майсурскую архитектуру например.
>>6954
Попробуй поставить оффициальный прокси хрома:
https://chrome.google.com/webstore/detail/data-saver/pfmgfdlgomnbgkofeojodiodmgpgmkac?utm_source=chrome-app-launcher-info-dialog
Попробуй поставить оффициальный прокси хрома:
https://chrome.google.com/webstore/detail/data-saver/pfmgfdlgomnbgkofeojodiodmgpgmkac?utm_source=chrome-app-launcher-info-dialog
>>6227
Блядь, неистово тебя двачую, адекват!
Блядь, неистово тебя двачую, адекват!
>>6235
И причём здесь Вавилов? Речь шла про пиарщиков новой программы матмеха, которые слепили ролик линрелейтед.
https://www.youtube.com/watch?v=flsTMZfuhW0
Михайлов же не говорит прямо что говно, но..официоз же.
И причём здесь Вавилов? Речь шла про пиарщиков новой программы матмеха, которые слепили ролик линрелейтед.
https://www.youtube.com/watch?v=flsTMZfuhW0
Михайлов же не говорит прямо что говно, но..официоз же.
>>7068
недавно была парочка трэдов испанского стыда, этот ролик одержал бы уверенную победу
невероятно просто
недавно была парочка трэдов испанского стыда, этот ролик одержал бы уверенную победу
невероятно просто
А чем манкунян занимается вообще? Кто может пояснить за не-московскую математику?
48 Кб, 240x473>>7068
Это не тот Вавилов, который интуиционизм не осилил и которого какой-то кловн любит цитировать в треде про основания?
Это не тот Вавилов, который интуиционизм не осилил и которого какой-то кловн любит цитировать в треде про основания?
>>7316
Но ведь клован это Брауэр. Ты бы видел его ебанутящий аргумент о последовательности цифр в числе пи.
Но ведь клован это Брауэр. Ты бы видел его ебанутящий аргумент о последовательности цифр в числе пи.
>>7317
Схуяли Брауэр-то клован? Его пример с последовательностью цифр в пи показывает, что доказательство отрицания отрицания не равно доказательству возможности отрицаемого, т.е. "не не А" != "А". Т.е. что это правило в общем случае неверно. Как и закон исключенного третьего верен только для тех случаев, где его прямо можно показать, а не веровать в него априори.
Схуяли Брауэр-то клован? Его пример с последовательностью цифр в пи показывает, что доказательство отрицания отрицания не равно доказательству возможности отрицаемого, т.е. "не не А" != "А". Т.е. что это правило в общем случае неверно. Как и закон исключенного третьего верен только для тех случаев, где его прямо можно показать, а не веровать в него априори.
>>7317
Пусть S = {1}, если в последовательности цифр пи встречаются семнадцать девяток подряд, и S = {1,2} в противном случае.
Пусть S = {1}, если в последовательности цифр пи встречаются семнадцать девяток подряд, и S = {1,2} в противном случае.
>>7318
Он ничего и не доказывает в своём тупом примере. Совсем ничего. Просто берёт и устраивает клоунаду.
Он ничего и не доказывает в своём тупом примере. Совсем ничего. Просто берёт и устраивает клоунаду.
>>7321
Ну раз такой-то еблан пишет так в своих ко-ко-консруктивных книжках, то ладно.
Почему я вообще должен воспринимать твоего Брауэра, как авторитета? Чем он лучше анона с двача?
Ну раз такой-то еблан пишет так в своих ко-ко-консруктивных книжках, то ладно.
Почему я вообще должен воспринимать твоего Брауэра, как авторитета? Чем он лучше анона с двача?
>>7322
Дело не в авторитете и тем более не в личности, а в подходе. Математика, основанная на вычислимых конструкциях, неважно ментальных или алгоритмических, это математика без парадоксов, аутизма, верунства, неполноты по Геделю и т.д. Непонятно, почему кому-то печет от этого.
>Почему я вообще должен воспринимать твоего Брауэра, как авторитета?
Дело не в авторитете и тем более не в личности, а в подходе. Математика, основанная на вычислимых конструкциях, неважно ментальных или алгоритмических, это математика без парадоксов, аутизма, верунства, неполноты по Геделю и т.д. Непонятно, почему кому-то печет от этого.
>>7323
Во первых,
c чего ты взял, что это так? На чём основанно это мнение? Уж очень смахивает на аксиому, можно ли его как-то подтвердить или оспорить?
Ты ведь просто повторяешь мантры из своих конструктивных книжек?
Чем ментальные конструкции отличаются от алгометрических?
На самом деле те вещи, которые ты называешь парадоксами, вроде удвоения шара парадоксами не являются, просто не интуитивные.
А разве в констуктивизма верунства не меньше? Хотя бы твое утверждения об конструкциях.
Во первых,
>Математика, основанная на вычислимых конструкциях,
c чего ты взял, что это так? На чём основанно это мнение? Уж очень смахивает на аксиому, можно ли его как-то подтвердить или оспорить?
Ты ведь просто повторяешь мантры из своих конструктивных книжек?
>неважно ментальных или алгоритмических
Чем ментальные конструкции отличаются от алгометрических?
>это математика без парадоксов
На самом деле те вещи, которые ты называешь парадоксами, вроде удвоения шара парадоксами не являются, просто не интуитивные.
>верунства
А разве в констуктивизма верунства не меньше? Хотя бы твое утверждения об конструкциях.
>>7323
Эх, маня-манечка, да не печет ни у кого, для выебков вроде тебя уже отведена парочка лишних кроватей на мойке 126, печет только у тебя, потому что адекватные люди не хотят заниматься эзотерической математикой,
приходится кушинькать говно самому
>Непонятно, почему кому-то печет от этого.
Эх, маня-манечка, да не печет ни у кого, для выебков вроде тебя уже отведена парочка лишних кроватей на мойке 126, печет только у тебя, потому что адекватные люди не хотят заниматься эзотерической математикой,
приходится кушинькать говно самому
>>7327
Ну я так и понял, ты просто не в теме. Построимые конструктивные объекты - это как раз то, в чем никакой эзотерики нет изначально.
>>7327
Я так и понял.
>>7326
С того, что это и правда так. Колмогоровская интерпретация логических констант прямо делает из MLTT готовую спецификацию для языка программирования с зависимыми типами, типизированной лямбды, например. Программы на таких языках проверяемы на корректность, сами такие языки проверяемы на корректность, даже MLTT проверяема, т.к. сама по себе есть конструктивный объект. Все это не мое мнение, а простые факты, которые ты не понимаешь даже после того, как они тебе озвучены. Языки с зависимыми типами, вместе со всеми своими свойствами - это объективная реальность, не зависящая от моего или твоего мнения.
>адекватные люди не хотят заниматься эзотерической математикой,
Ну я так и понял, ты просто не в теме. Построимые конструктивные объекты - это как раз то, в чем никакой эзотерики нет изначально.
>>7327
>Эх, маня-манечка,
>для выебков вроде тебя
>кушинькать говно самому
>да не печет ни у кого
>не печет
Я так и понял.
>>7326
>c чего ты взял, что это так? На чём основанно это мнение?
С того, что это и правда так. Колмогоровская интерпретация логических констант прямо делает из MLTT готовую спецификацию для языка программирования с зависимыми типами, типизированной лямбды, например. Программы на таких языках проверяемы на корректность, сами такие языки проверяемы на корректность, даже MLTT проверяема, т.к. сама по себе есть конструктивный объект. Все это не мое мнение, а простые факты, которые ты не понимаешь даже после того, как они тебе озвучены. Языки с зависимыми типами, вместе со всеми своими свойствами - это объективная реальность, не зависящая от моего или твоего мнения.
>>7331
Звучит, как вера, обычная аксиома, которая в среде констуктивистов даже не оспаривается. Но а если, правда, то откуда это следует? Из каких фундоментальных законов, мы просто говорим, что это так?
Нет, это твоё мнение. И вопрос был совсем другой, и вместо ответа ты начал разбрасыватся своим констуктивным жаргоном.
Я не програмист, хочешь поговорить о языках с зависимами типами, пидзуй в /pr, почему ты сводишь всё к алгориметризации?
Ещё ты ничего не сказал про
>С того, что это и правда так
Звучит, как вера, обычная аксиома, которая в среде констуктивистов даже не оспаривается. Но а если, правда, то откуда это следует? Из каких фундоментальных законов, мы просто говорим, что это так?
>Все это не мое мнение, а простые факты
Нет, это твоё мнение. И вопрос был совсем другой, и вместо ответа ты начал разбрасыватся своим констуктивным жаргоном.
>Языки с зависимыми типами, вместе со всеми своими свойствами - это объективная реальность, не зависящая от моего или твоего мнения.
Я не програмист, хочешь поговорить о языках с зависимами типами, пидзуй в /pr, почему ты сводишь всё к алгориметризации?
Ещё ты ничего не сказал про
>Чем ментальные конструкции отличаются от алгометрических?
>На самом деле те вещи, которые ты называешь парадоксами, вроде удвоения шара парадоксами не являются, просто не интуитивные.
>>7334
Да все это сто раз говорено, я даже Мартин-Лёфа цитировал на эту тему, про один из вариантов тезиса Черча, о связи ментальных конструкций с алгоритмическими.
Конструктивная математика - это вычислимая математика, без вычислимости, построимости, нет и конструктивизма, я об этом прежде всего. Это к вопросу об "эзотерике". Нет там никакой эзотерики и никогда не было, начиная с Брауэра.
Опять же, в предыдущем посте ответил, про колмогоровскую интерпретацию логических констант и что из нее следует в рамках MLTT. Я понимаю, что это слишком сложно для тебя, но к чему тогда твои требования что-то доказать? Я тебе доказываю, ты не понимаешь вообще о чем речь, из чего заключаешь, что это не доказательство. Это и есть настоящая клоунада.
> Ещё ты ничего не сказал про >Чем ментальные конструкции отличаются от алгометрических?
Да все это сто раз говорено, я даже Мартин-Лёфа цитировал на эту тему, про один из вариантов тезиса Черча, о связи ментальных конструкций с алгоритмическими.
>Я не програмист, хочешь поговорить о языках с зависимами типами, пидзуй в /pr, почему ты сводишь всё к алгориметризации?
Конструктивная математика - это вычислимая математика, без вычислимости, построимости, нет и конструктивизма, я об этом прежде всего. Это к вопросу об "эзотерике". Нет там никакой эзотерики и никогда не было, начиная с Брауэра.
Опять же, в предыдущем посте ответил, про колмогоровскую интерпретацию логических констант и что из нее следует в рамках MLTT. Я понимаю, что это слишком сложно для тебя, но к чему тогда твои требования что-то доказать? Я тебе доказываю, ты не понимаешь вообще о чем речь, из чего заключаешь, что это не доказательство. Это и есть настоящая клоунада.
>>7336
Ты опять пропускаешь неудобные тебе вопросы.
Ну дак что?
Ты опять пропускаешь неудобные тебе вопросы.
>Звучит, как вера, обычная аксиома, которая в среде констуктивистов даже не оспаривается. Но а если, правда, то откуда это следует? Из каких фундоментальных законов, мы просто говорим, что это так?
Ну дак что?
653 Кб, 1709x744>>7338
Я же говорю, тебе и ответ не ответ. Вот есть MLTT. Она основана на:
1) изоморфизме Карри-Говарда, рассматривающего пропозишн как множество своих пруф-объектов.
2) правил вывода на основе натуральной дедукции Генцена-Правица.
3) различных интерпретациях логических констант, наиболее важными из которых являются интерпретации Гейтинга и Колмогорова, в свою очередь берущих начало из подхода Брауэра.
Все это существует как дальнейшее развития более ранних математических идей и т.д. Без понимания которых для тебя все вышеназванное просто пустой звук. Все нижележащие идеи и подходы в математике так же возникли не на ровном месте, тут как раз уместен подход Брауэра, показавшего что математику можно строить рекурсивно на основе построенного на предыдущем этапе, в конечном же итоге все сводится ко второму, а затем и первому акту интуиционизма пикрелейтед. Уже после Брауэра было показано, что ментальные конструкции равнообъемны с алгоритмическими, и на этих принципах можно построить всю вообще математику, пользуясь MLTT как конструктивными основаниями. Причем, построить в т.ч. и на компьютере, чисто механически, с помощью тех же пруверов (языков с зависимыми типами). Но это направление только начинает развиваться, окончательная версия MLTT была сформулирована в 1995, гомотопическая теория типов вообще последние несколько лет существует и т.д. Т.е. все еще в зачаточном состоянии.
Я же говорю, тебе и ответ не ответ. Вот есть MLTT. Она основана на:
1) изоморфизме Карри-Говарда, рассматривающего пропозишн как множество своих пруф-объектов.
2) правил вывода на основе натуральной дедукции Генцена-Правица.
3) различных интерпретациях логических констант, наиболее важными из которых являются интерпретации Гейтинга и Колмогорова, в свою очередь берущих начало из подхода Брауэра.
Все это существует как дальнейшее развития более ранних математических идей и т.д. Без понимания которых для тебя все вышеназванное просто пустой звук. Все нижележащие идеи и подходы в математике так же возникли не на ровном месте, тут как раз уместен подход Брауэра, показавшего что математику можно строить рекурсивно на основе построенного на предыдущем этапе, в конечном же итоге все сводится ко второму, а затем и первому акту интуиционизма пикрелейтед. Уже после Брауэра было показано, что ментальные конструкции равнообъемны с алгоритмическими, и на этих принципах можно построить всю вообще математику, пользуясь MLTT как конструктивными основаниями. Причем, построить в т.ч. и на компьютере, чисто механически, с помощью тех же пруверов (языков с зависимыми типами). Но это направление только начинает развиваться, окончательная версия MLTT была сформулирована в 1995, гомотопическая теория типов вообще последние несколько лет существует и т.д. Т.е. все еще в зачаточном состоянии.
>>7340
Вот я тебя и вывел на чистую воду. Есть различные аксиоматики оснований математики. Одна из них конструктивная. Почему ты так радикально относишься к другим.
>MLTT как конструктивными основаниями
Вот я тебя и вывел на чистую воду. Есть различные аксиоматики оснований математики. Одна из них конструктивная. Почему ты так радикально относишься к другим.
54 Кб, 453x679>>7344
Любая аксиоматика либо неполна, либо противоречива. Опять же, сто раз уже писано, почему конструктивная логика это не какая-то очередная аксиоматика и почему она полна и непротиворечива, давал и ссылки на Мартин-Лёфа, где он поясняет на примере разницы между синтетическим и аналитическим суждениями.
>Почему ты так радикально относишься к другим.
Любая аксиоматика либо неполна, либо противоречива. Опять же, сто раз уже писано, почему конструктивная логика это не какая-то очередная аксиоматика и почему она полна и непротиворечива, давал и ссылки на Мартин-Лёфа, где он поясняет на примере разницы между синтетическим и аналитическим суждениями.
>>7345
Слушай, хватит ссылатся на каких-то петухов. Я хочу, чтобы ты взял и объяснил всё сам. Без ссылок на них. Ты выглядишь так жалко, как верун, ссылающийся на бибилию. Представь, как глупо было бы если в раздел зашел человек и спросил - "почему сумма геометрической прогрессии такая?" а ему стали бы советовать читнуть Гаусса или Эйлера.
Ты сам похоже не понимаешь свою констуктивную санину до конца, поэтому и не можешь сказать почему это так самостоятельно, без ссылок.
Слушай, хватит ссылатся на каких-то петухов. Я хочу, чтобы ты взял и объяснил всё сам. Без ссылок на них. Ты выглядишь так жалко, как верун, ссылающийся на бибилию. Представь, как глупо было бы если в раздел зашел человек и спросил - "почему сумма геометрической прогрессии такая?" а ему стали бы советовать читнуть Гаусса или Эйлера.
Ты сам похоже не понимаешь свою констуктивную санину до конца, поэтому и не можешь сказать почему это так самостоятельно, без ссылок.
>>7346
А где тут петухи кроме того, что у тебя в зеркале?
Ты наркоман? Это как минимум не один месяц лекций. Причем, на основе все тех же источников, в которых все это разобрано и доказано. И с сылок на которые ты так смешно горишь.
Ну раз школьник на мейлру так пишет, значит так и есть. Я тебя понял. Если ты не видишь разницы между библеей и математикой, тут говорить вообще не о чем, слишком запущенный случай.
>хватит ссылатся на каких-то петухов.
А где тут петухи кроме того, что у тебя в зеркале?
>Я хочу, чтобы ты взял и объяснил всё сам. Без ссылок на них.
Ты наркоман? Это как минимум не один месяц лекций. Причем, на основе все тех же источников, в которых все это разобрано и доказано. И с сылок на которые ты так смешно горишь.
>Ты выглядишь так жалко, как верун, ссылающийся на бибилию.
Ну раз школьник на мейлру так пишет, значит так и есть. Я тебя понял. Если ты не видишь разницы между библеей и математикой, тут говорить вообще не о чем, слишком запущенный случай.
>>7347
У тебя в зеркале есть петух? Но у меня-то нет, ты неправильно сделал обощение. Вот до чего секта доводит.
Я прошу тебя сказать своими словами суть, тебе не обязательно дословно всё пересказывать, кретин. Я понимаю, что ты их тех ребят, что переписывают определия из книги и заучивают их, не понимая смысла. Но должно же у тебя что-то отложится в голове, так?
Во первых, а как ты докажешь, что ты не школьник? Обычно школьники и обзывают других людей школьниками. Да и ещё раз, ты такой же анон с мейлру и твои слова имеют такуже или меньшую ценность. Меньшую в силу того, что ты даже не пытаешься что-то обосновать или утвердить а просто даёшь ссылочки.
>А где тут петухи кроме того, что у тебя в зеркале?
У тебя в зеркале есть петух? Но у меня-то нет, ты неправильно сделал обощение. Вот до чего секта доводит.
>Ты наркоман? Это как минимум не один месяц лекций. Причем, на основе все тех же источников, в которых все это разобрано и доказано. И с сылок на которые ты так смешно горишь.
Я прошу тебя сказать своими словами суть, тебе не обязательно дословно всё пересказывать, кретин. Я понимаю, что ты их тех ребят, что переписывают определия из книги и заучивают их, не понимая смысла. Но должно же у тебя что-то отложится в голове, так?
>Ну раз школьник на мейлру так пишет, значит так и есть. Я тебя понял. Если ты не видишь разницы между библеей и математикой, тут говорить вообще не о чем, слишком запущенный случай.
Во первых, а как ты докажешь, что ты не школьник? Обычно школьники и обзывают других людей школьниками. Да и ещё раз, ты такой же анон с мейлру и твои слова имеют такуже или меньшую ценность. Меньшую в силу того, что ты даже не пытаешься что-то обосновать или утвердить а просто даёшь ссылочки.
>>7348
из*
из*
347 Кб, 1198x1200>>7348
Тебе суть и сказана - вычислимость, построимость, выводимость. Конструктивная математика имеет дело с конструктивными объектами, правила операций над ними так же конструктивные объекты, в которых нет ничего невыводимого, т.е. конструктивная логика полна и непротиворечива. MLTT - законченная система, которая может служить основой для других математических систем и построений, инструментом доказательств в них.
>Я прошу тебя сказать своими словами суть
Тебе суть и сказана - вычислимость, построимость, выводимость. Конструктивная математика имеет дело с конструктивными объектами, правила операций над ними так же конструктивные объекты, в которых нет ничего невыводимого, т.е. конструктивная логика полна и непротиворечива. MLTT - законченная система, которая может служить основой для других математических систем и построений, инструментом доказательств в них.
>>7350
Хорошо, почему конструктивисты отрицают существования аксиом в конструктивной математике?
Хорошо, почему конструктивисты отрицают существования аксиом в конструктивной математике?
>>7351
В MLTT аксиома - это правило вывода без посылок (антецедентов).
В MLTT аксиома - это правило вывода без посылок (антецедентов).
967 Кб, 1080x1078госпади, раз за разом не перестаю орать с этих неконструктивных срачей по конструктивной математике
вновь н-петух показал свою некомпетентность
когда спор доходит до чего-то важного, он всегда сливается и начинает кидаться какашками,
собственно, это единственное что у него есть:
в них он живет, их он есть, они его единственные друзья
и собеседники, которые молча соглашаются со всей эзотерической чушью, которую он несет
болван
прыщавый пхп-кодер
вновь н-петух показал свою некомпетентность
когда спор доходит до чего-то важного, он всегда сливается и начинает кидаться какашками,
собственно, это единственное что у него есть:
в них он живет, их он есть, они его единственные друзья
и собеседники, которые молча соглашаются со всей эзотерической чушью, которую он несет
болван
прыщавый пхп-кодер
>>7356
То чувство, когда тебя пытаются затрелеть твоей же картинкой.
То чувство, когда тебя пытаются затрелеть твоей же картинкой.
>>7340
Оукей, вот тебе задача.
Есть дед мороз, есть ребёнок. Наступает полночь. За одну минуту до полуночи дед мороз даёт ребенку конфету. За полминуты до полуночи дед мороз забирает конфету и даёт две другие. За четверть минуты до полуночи дед мороз забирает у ребёнка эти две конфеты и даёт четыре другие. Вообще, за 1/2n до полуночи дед мороз забирает у ребёнка все конфеты и даёт взамен 2n других конфет. Объясни с точки зрения конструктивизма, почему в полночь у ребёнка будет нуль конфет.
Оукей, вот тебе задача.
Есть дед мороз, есть ребёнок. Наступает полночь. За одну минуту до полуночи дед мороз даёт ребенку конфету. За полминуты до полуночи дед мороз забирает конфету и даёт две другие. За четверть минуты до полуночи дед мороз забирает у ребёнка эти две конфеты и даёт четыре другие. Вообще, за 1/2n до полуночи дед мороз забирает у ребёнка все конфеты и даёт взамен 2n других конфет. Объясни с точки зрения конструктивизма, почему в полночь у ребёнка будет нуль конфет.
>>7458
Это дед мороз, а не дед с мехмата.
Это дед мороз, а не дед с мехмата.
64 Кб, 664x583http://taki-net.livejournal.com/2515149.html
http://macroevolution.livejournal.com/222627.html
http://r-l.livejournal.com/2725890.html
http://vls-777.livejournal.com/1617446.html
http://lenaswan.livejournal.com/1079074.html
https://lj.rossia.org/users/p_k/73205.html
https://vk.com/sci_hub?w=wall-36928352_2614
---
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/2037842.html
За Маркова и двор - стреляю в упор!
Я уже однажды обосрался, узнав, что эта жирная мразь - феминистка. Оказывается она еще и ватное говно, и на Маркова наезжает,
ебать просто
http://macroevolution.livejournal.com/222627.html
http://r-l.livejournal.com/2725890.html
http://vls-777.livejournal.com/1617446.html
http://lenaswan.livejournal.com/1079074.html
https://lj.rossia.org/users/p_k/73205.html
https://vk.com/sci_hub?w=wall-36928352_2614
---
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/2037842.html
За Маркова и двор - стреляю в упор!
Я уже однажды обосрался, узнав, что эта жирная мразь - феминистка. Оказывается она еще и ватное говно, и на Маркова наезжает,
ебать просто
348 Кб, 924x539>>7365
И что ты хотел доказать задачей на потенциальную бесконечность континуума?
И что ты хотел доказать задачей на потенциальную бесконечность континуума?
>>7521
Почему алгоритм, который строго монотонно увеличивает количество конфет у детей, приводит к отсутствию конфет у детей.
Почему алгоритм, который строго монотонно увеличивает количество конфет у детей, приводит к отсутствию конфет у детей.
>>7525
Потому что именно к таким парадоксальным выводам не может не привести потенциальная бесконечность континуума.
Потому что именно к таким парадоксальным выводам не может не привести потенциальная бесконечность континуума.
>>7537
Потому что вся математика это вычислимая математика, уверуем же, ололо! Осталось тебе лишь объяснить парадоксальность выводов, ведь парадокс это не то, что ты не понимаешь.
Потому что вся математика это вычислимая математика, уверуем же, ололо! Осталось тебе лишь объяснить парадоксальность выводов, ведь парадокс это не то, что ты не понимаешь.
http://stoplinux.org.ru/forum/viewtopic.php?id=926
Где Фихтенгольц? ТФКП и дифференциальная топология на ПЕРВОМ курсе? Функциональный анализ ДО общей топологии?
Квантовая механика для школьников? Квантовую механику осмысленно можно изучать только после изучения СТО и теории вероятностей, что подразумевает более или менее свободное владение матаном на уровне интеграла Стилтьеса.
Где Фихтенгольц? ТФКП и дифференциальная топология на ПЕРВОМ курсе? Функциональный анализ ДО общей топологии?
Квантовая механика для школьников? Квантовую механику осмысленно можно изучать только после изучения СТО и теории вероятностей, что подразумевает более или менее свободное владение матаном на уровне интеграла Стилтьеса.
>>7562
Нет, это не мой стиль.
Нет, это не мой стиль.
Доставьте архив с фотографиями Вербита и его семьи. Видел где-то на доске. а то писька чешется
>>7561
Там три с половиной утверждения из теории линейных операторов. Это можно включить в обычную школьную программу, не то что в программу математических лицеев.
>Квантовая механика для школьников?
Там три с половиной утверждения из теории линейных операторов. Это можно включить в обычную школьную программу, не то что в программу математических лицеев.
>>7580
Чуханчик, ну хватит уже отнекиваться от своего погоняла, до тебя и так дошло, что я говорю о тебе.
Чуханчик, ну хватит уже отнекиваться от своего погоняла, до тебя и так дошло, что я говорю о тебе.
>>7592
Скрыл чухана))))))
Скрыл чухана))))))
>>7571
Ага, давай, расскажи школьникам, что такое спектральная мера.
Ага, давай, расскажи школьникам, что такое спектральная мера.
>>6227
14333628580810.jpg
Вчера читал лекцию школьникам. Сказал им, что дико люблю ковры на стенах, и фотки разных людей на фоне ковров.
Ковры - это наши советские внутренние леса.
Еще сейчас хожу в одну качалку, это не качалка, а фитнес-клуб, чисто по груше побить и один тренаж потягать. Если бы полжизни назад увидел, куда буду ходить, сам перед собой зашкварился бы. Потому что реальная качалка должна быть такой.
Подвальная качалка + ковры на стенах - вот университет. Потные котлики в трениках в подвалах - это лучшие друзья. Лучше нюхать пот потных подвальных котликов, чем слушать лекции стерильных гандонов. Идите в качалки, ищите внутреннюю силу - это важнее престижных университетов. Внутренняя сила требует тишины, она ждет, чтобы к ней прислушались. Слушайте себя и свои сны. Нет никакого внешнего образования, есть образование внутреннее.
Дети, мне вчера на лекции нельзя было ругаться матом. А тут можно. Так вот, вас по жизни будут наебывать. Всякие ебари вам будут говорить, что вам нужно уезжать на запад. Вглядитесь в их лица, поймите, что лучше сдохнуть на хате на фоне ковра, чтобы кореша завернули в этот самый ковер и похоронили в снегу, чем иметь такое сознание, как у них.
>В качалку он примерно так же ходит, кстати, по видео прекрасно видно технику выполнения упражнений, пляжный герой в тапочках.
14333628580810.jpg
Вчера читал лекцию школьникам. Сказал им, что дико люблю ковры на стенах, и фотки разных людей на фоне ковров.
Ковры - это наши советские внутренние леса.
Еще сейчас хожу в одну качалку, это не качалка, а фитнес-клуб, чисто по груше побить и один тренаж потягать. Если бы полжизни назад увидел, куда буду ходить, сам перед собой зашкварился бы. Потому что реальная качалка должна быть такой.
Подвальная качалка + ковры на стенах - вот университет. Потные котлики в трениках в подвалах - это лучшие друзья. Лучше нюхать пот потных подвальных котликов, чем слушать лекции стерильных гандонов. Идите в качалки, ищите внутреннюю силу - это важнее престижных университетов. Внутренняя сила требует тишины, она ждет, чтобы к ней прислушались. Слушайте себя и свои сны. Нет никакого внешнего образования, есть образование внутреннее.
Дети, мне вчера на лекции нельзя было ругаться матом. А тут можно. Так вот, вас по жизни будут наебывать. Всякие ебари вам будут говорить, что вам нужно уезжать на запад. Вглядитесь в их лица, поймите, что лучше сдохнуть на хате на фоне ковра, чтобы кореша завернули в этот самый ковер и похоронили в снегу, чем иметь такое сознание, как у них.
>>7669
4 года назад писал про Америку (когда там находился) и Твин Пикс.
Всю Америку я понимаю как Твин Пикс, как такую глобальную категорию уюта, вокруг которой кишат прожорливые духи разных уровней. В Америке схождение с ума, религиозный экстаз, страх, озарение, сексуальность - это все иное, не такое, как у нас. Не то, чтобы это все было недоразвито, просто оно существует в рамках уюта и игрищ тех самых духов. Ну то есть, с моей примитивной точки зрения, асексуальность американских женщин связана с заменой волшебства магизмом. Человек с его чувствами и желаниями возносится над бытием, а дальше, незаметно от всех, либеральный гуманизм проявлят себя живым монстром и пожирает многие естественные явления. Линч над этим стебется.
Как все это в один момент может посыпаться... Представь себе уютный институт, научное сообщество, защиты диссертаций, банкеты, беседы об устройстве страны. И вот, в один момент, всем сотрудникам института по е-майлу приходит сообщение о том, что за ними давно наблюдают, и наблюдают не только извне, но и изнутри. И в подтверждение прилагается аттачмент, с подробным описанием всех снов сотрудников, а также со всеми диалогами, которые они вели за завтраком со своими семьями. Казалось бы, это можно проигнорировать и стереть эти е-майлы, там не было никаких угроз их строю, никаких требований, просто странные утверждения. Но проигнорировать не получится, этот намек вызовет реакцию психики, которая повлечет реакцию физики, которая повлечет крик и ужас. Просто люди сядут на самопроникающих оленей и поедут в себя, вопя от беспомощности.
Там есть категория уюта - это сам город Твин Пикс со своими связями. Даются сразу же намеки, что вокруг него есть странные леса, с деревьями, которых нет в другой Америке, дороги с особыми пончиками в закусочных, с красивыми водопадами. Это - полный уют. И он начинает сыпаться, пожирать сам себя. Происходит тот самый метафизический щелчок, реки с озерами меняются местами, логика сбивается, привычные схемы мышления просто не работают. Пространство уюта садится на самопроникающего оленя и пускается в путешествие, прыгает во внутренний ад. Агент Купер появляется извне, но он оказывается в теме куда больше тех, кто понимает местные ритуалы. Дело в том, что он адепт, он уже встречался с самопроникающим оленем. Да, а метафизический щелчок - это явление спонтанное, оно типа спонтанного нарушения симметрии, оно просто делается в один момент бытием - такой вот странный онтологический принцип, такая замена войне.
Агент Купер жрет нереально много всяких вишневых пирогов, в Америке так не принято, в Америке вообще проповедуется, что надо кушать мало, так как ожирение - это беда. Нормальные люди едят кусочек вишневого пирога раз в неделю или даже реже. А агент Купер жрет их тарелками.
Тут вообще... Парацетамол для маленьких детей стоит по 30 баксов за пачку. А для следующей возрастной группы - всего 6-7 баксов. Реальную же цену парацетамола мы знаем, как и реальную цену индийских самос. Фишка в том, что и парацетамол и самосы проходят через буферную зону.
Когда-то в 90-е один мент мне сказал следующее:
- Я бы запретил один единственный фильм. Он хуже любой порнухи или ужасов. Это "Твин Пикс".
Мент такой выразительный. Руслан его по стенкам в свое время кидал на дискотеках.
Посмотрели сегодня третью серию "Твин Пикса". Были пронзительные моменты. Например, качающийся аутист-индеец, катер, на котором перебирались братья Хорн в канадский бордель. У Линча наверняка была нарисована карта Твин Пикса, он выстраивал географию этого пространства тревожного уюта очень детально. Это мир внешней приятности, который начинает сыпаться в своих укромных местах. Узнается, что этот уют отдан на пожирание астральным паразитам, и это все растянуто по музыке и улыбкам. Очень классно расставлен крик и вода. Мир астральных паразитов понемногу проступает. Там Люси теперь сидит и читает книгу "Тибет".
4 года назад писал про Америку (когда там находился) и Твин Пикс.
Всю Америку я понимаю как Твин Пикс, как такую глобальную категорию уюта, вокруг которой кишат прожорливые духи разных уровней. В Америке схождение с ума, религиозный экстаз, страх, озарение, сексуальность - это все иное, не такое, как у нас. Не то, чтобы это все было недоразвито, просто оно существует в рамках уюта и игрищ тех самых духов. Ну то есть, с моей примитивной точки зрения, асексуальность американских женщин связана с заменой волшебства магизмом. Человек с его чувствами и желаниями возносится над бытием, а дальше, незаметно от всех, либеральный гуманизм проявлят себя живым монстром и пожирает многие естественные явления. Линч над этим стебется.
Как все это в один момент может посыпаться... Представь себе уютный институт, научное сообщество, защиты диссертаций, банкеты, беседы об устройстве страны. И вот, в один момент, всем сотрудникам института по е-майлу приходит сообщение о том, что за ними давно наблюдают, и наблюдают не только извне, но и изнутри. И в подтверждение прилагается аттачмент, с подробным описанием всех снов сотрудников, а также со всеми диалогами, которые они вели за завтраком со своими семьями. Казалось бы, это можно проигнорировать и стереть эти е-майлы, там не было никаких угроз их строю, никаких требований, просто странные утверждения. Но проигнорировать не получится, этот намек вызовет реакцию психики, которая повлечет реакцию физики, которая повлечет крик и ужас. Просто люди сядут на самопроникающих оленей и поедут в себя, вопя от беспомощности.
Там есть категория уюта - это сам город Твин Пикс со своими связями. Даются сразу же намеки, что вокруг него есть странные леса, с деревьями, которых нет в другой Америке, дороги с особыми пончиками в закусочных, с красивыми водопадами. Это - полный уют. И он начинает сыпаться, пожирать сам себя. Происходит тот самый метафизический щелчок, реки с озерами меняются местами, логика сбивается, привычные схемы мышления просто не работают. Пространство уюта садится на самопроникающего оленя и пускается в путешествие, прыгает во внутренний ад. Агент Купер появляется извне, но он оказывается в теме куда больше тех, кто понимает местные ритуалы. Дело в том, что он адепт, он уже встречался с самопроникающим оленем. Да, а метафизический щелчок - это явление спонтанное, оно типа спонтанного нарушения симметрии, оно просто делается в один момент бытием - такой вот странный онтологический принцип, такая замена войне.
Агент Купер жрет нереально много всяких вишневых пирогов, в Америке так не принято, в Америке вообще проповедуется, что надо кушать мало, так как ожирение - это беда. Нормальные люди едят кусочек вишневого пирога раз в неделю или даже реже. А агент Купер жрет их тарелками.
Тут вообще... Парацетамол для маленьких детей стоит по 30 баксов за пачку. А для следующей возрастной группы - всего 6-7 баксов. Реальную же цену парацетамола мы знаем, как и реальную цену индийских самос. Фишка в том, что и парацетамол и самосы проходят через буферную зону.
Когда-то в 90-е один мент мне сказал следующее:
- Я бы запретил один единственный фильм. Он хуже любой порнухи или ужасов. Это "Твин Пикс".
Мент такой выразительный. Руслан его по стенкам в свое время кидал на дискотеках.
Посмотрели сегодня третью серию "Твин Пикса". Были пронзительные моменты. Например, качающийся аутист-индеец, катер, на котором перебирались братья Хорн в канадский бордель. У Линча наверняка была нарисована карта Твин Пикса, он выстраивал географию этого пространства тревожного уюта очень детально. Это мир внешней приятности, который начинает сыпаться в своих укромных местах. Узнается, что этот уют отдан на пожирание астральным паразитам, и это все растянуто по музыке и улыбкам. Очень классно расставлен крик и вода. Мир астральных паразитов понемногу проступает. Там Люси теперь сидит и читает книгу "Тибет".
>>7669
4 года назад писал про Америку (когда там находился) и Твин Пикс.
Всю Америку я понимаю как Твин Пикс, как такую глобальную категорию уюта, вокруг которой кишат прожорливые духи разных уровней. В Америке схождение с ума, религиозный экстаз, страх, озарение, сексуальность - это все иное, не такое, как у нас. Не то, чтобы это все было недоразвито, просто оно существует в рамках уюта и игрищ тех самых духов. Ну то есть, с моей примитивной точки зрения, асексуальность американских женщин связана с заменой волшебства магизмом. Человек с его чувствами и желаниями возносится над бытием, а дальше, незаметно от всех, либеральный гуманизм проявлят себя живым монстром и пожирает многие естественные явления. Линч над этим стебется.
Как все это в один момент может посыпаться... Представь себе уютный институт, научное сообщество, защиты диссертаций, банкеты, беседы об устройстве страны. И вот, в один момент, всем сотрудникам института по е-майлу приходит сообщение о том, что за ними давно наблюдают, и наблюдают не только извне, но и изнутри. И в подтверждение прилагается аттачмент, с подробным описанием всех снов сотрудников, а также со всеми диалогами, которые они вели за завтраком со своими семьями. Казалось бы, это можно проигнорировать и стереть эти е-майлы, там не было никаких угроз их строю, никаких требований, просто странные утверждения. Но проигнорировать не получится, этот намек вызовет реакцию психики, которая повлечет реакцию физики, которая повлечет крик и ужас. Просто люди сядут на самопроникающих оленей и поедут в себя, вопя от беспомощности.
Там есть категория уюта - это сам город Твин Пикс со своими связями. Даются сразу же намеки, что вокруг него есть странные леса, с деревьями, которых нет в другой Америке, дороги с особыми пончиками в закусочных, с красивыми водопадами. Это - полный уют. И он начинает сыпаться, пожирать сам себя. Происходит тот самый метафизический щелчок, реки с озерами меняются местами, логика сбивается, привычные схемы мышления просто не работают. Пространство уюта садится на самопроникающего оленя и пускается в путешествие, прыгает во внутренний ад. Агент Купер появляется извне, но он оказывается в теме куда больше тех, кто понимает местные ритуалы. Дело в том, что он адепт, он уже встречался с самопроникающим оленем. Да, а метафизический щелчок - это явление спонтанное, оно типа спонтанного нарушения симметрии, оно просто делается в один момент бытием - такой вот странный онтологический принцип, такая замена войне.
Агент Купер жрет нереально много всяких вишневых пирогов, в Америке так не принято, в Америке вообще проповедуется, что надо кушать мало, так как ожирение - это беда. Нормальные люди едят кусочек вишневого пирога раз в неделю или даже реже. А агент Купер жрет их тарелками.
Тут вообще... Парацетамол для маленьких детей стоит по 30 баксов за пачку. А для следующей возрастной группы - всего 6-7 баксов. Реальную же цену парацетамола мы знаем, как и реальную цену индийских самос. Фишка в том, что и парацетамол и самосы проходят через буферную зону.
Когда-то в 90-е один мент мне сказал следующее:
- Я бы запретил один единственный фильм. Он хуже любой порнухи или ужасов. Это "Твин Пикс".
Мент такой выразительный. Руслан его по стенкам в свое время кидал на дискотеках.
Посмотрели сегодня третью серию "Твин Пикса". Были пронзительные моменты. Например, качающийся аутист-индеец, катер, на котором перебирались братья Хорн в канадский бордель. У Линча наверняка была нарисована карта Твин Пикса, он выстраивал географию этого пространства тревожного уюта очень детально. Это мир внешней приятности, который начинает сыпаться в своих укромных местах. Узнается, что этот уют отдан на пожирание астральным паразитам, и это все растянуто по музыке и улыбкам. Очень классно расставлен крик и вода. Мир астральных паразитов понемногу проступает. Там Люси теперь сидит и читает книгу "Тибет".
4 года назад писал про Америку (когда там находился) и Твин Пикс.
Всю Америку я понимаю как Твин Пикс, как такую глобальную категорию уюта, вокруг которой кишат прожорливые духи разных уровней. В Америке схождение с ума, религиозный экстаз, страх, озарение, сексуальность - это все иное, не такое, как у нас. Не то, чтобы это все было недоразвито, просто оно существует в рамках уюта и игрищ тех самых духов. Ну то есть, с моей примитивной точки зрения, асексуальность американских женщин связана с заменой волшебства магизмом. Человек с его чувствами и желаниями возносится над бытием, а дальше, незаметно от всех, либеральный гуманизм проявлят себя живым монстром и пожирает многие естественные явления. Линч над этим стебется.
Как все это в один момент может посыпаться... Представь себе уютный институт, научное сообщество, защиты диссертаций, банкеты, беседы об устройстве страны. И вот, в один момент, всем сотрудникам института по е-майлу приходит сообщение о том, что за ними давно наблюдают, и наблюдают не только извне, но и изнутри. И в подтверждение прилагается аттачмент, с подробным описанием всех снов сотрудников, а также со всеми диалогами, которые они вели за завтраком со своими семьями. Казалось бы, это можно проигнорировать и стереть эти е-майлы, там не было никаких угроз их строю, никаких требований, просто странные утверждения. Но проигнорировать не получится, этот намек вызовет реакцию психики, которая повлечет реакцию физики, которая повлечет крик и ужас. Просто люди сядут на самопроникающих оленей и поедут в себя, вопя от беспомощности.
Там есть категория уюта - это сам город Твин Пикс со своими связями. Даются сразу же намеки, что вокруг него есть странные леса, с деревьями, которых нет в другой Америке, дороги с особыми пончиками в закусочных, с красивыми водопадами. Это - полный уют. И он начинает сыпаться, пожирать сам себя. Происходит тот самый метафизический щелчок, реки с озерами меняются местами, логика сбивается, привычные схемы мышления просто не работают. Пространство уюта садится на самопроникающего оленя и пускается в путешествие, прыгает во внутренний ад. Агент Купер появляется извне, но он оказывается в теме куда больше тех, кто понимает местные ритуалы. Дело в том, что он адепт, он уже встречался с самопроникающим оленем. Да, а метафизический щелчок - это явление спонтанное, оно типа спонтанного нарушения симметрии, оно просто делается в один момент бытием - такой вот странный онтологический принцип, такая замена войне.
Агент Купер жрет нереально много всяких вишневых пирогов, в Америке так не принято, в Америке вообще проповедуется, что надо кушать мало, так как ожирение - это беда. Нормальные люди едят кусочек вишневого пирога раз в неделю или даже реже. А агент Купер жрет их тарелками.
Тут вообще... Парацетамол для маленьких детей стоит по 30 баксов за пачку. А для следующей возрастной группы - всего 6-7 баксов. Реальную же цену парацетамола мы знаем, как и реальную цену индийских самос. Фишка в том, что и парацетамол и самосы проходят через буферную зону.
Когда-то в 90-е один мент мне сказал следующее:
- Я бы запретил один единственный фильм. Он хуже любой порнухи или ужасов. Это "Твин Пикс".
Мент такой выразительный. Руслан его по стенкам в свое время кидал на дискотеках.
Посмотрели сегодня третью серию "Твин Пикса". Были пронзительные моменты. Например, качающийся аутист-индеец, катер, на котором перебирались братья Хорн в канадский бордель. У Линча наверняка была нарисована карта Твин Пикса, он выстраивал географию этого пространства тревожного уюта очень детально. Это мир внешней приятности, который начинает сыпаться в своих укромных местах. Узнается, что этот уют отдан на пожирание астральным паразитам, и это все растянуто по музыке и улыбкам. Очень классно расставлен крик и вода. Мир астральных паразитов понемногу проступает. Там Люси теперь сидит и читает книгу "Тибет".
>>7725
Откуда это?
Откуда это?
>>7725
С таким благоговением описывать второсортный сериальчик может только настоящий технарь.
мимопроходил
С таким благоговением описывать второсортный сериальчик может только настоящий технарь.
мимопроходил
>>7568
да вот только эта Юля Фридман - абсолютная уродина, чучмечка какая-то
иначе зачем вербит на порнушку подрачивает
>а то писька чешется
да вот только эта Юля Фридман - абсолютная уродина, чучмечка какая-то
иначе зачем вербит на порнушку подрачивает
>>7784
Какого Вениамина?
Какого Вениамина?
>>7785
Дайте лучше Каледина жену.
Дайте лучше Каледина жену.
самый раковый трэд
>>8196
Чувствуется какая-то гордость за родную доску. Всех очень люблю, целую, обнимаю. Диме привет.
Чувствуется какая-то гордость за родную доску. Всех очень люблю, целую, обнимаю. Диме привет.
>>7729
Хотелось бы узнать первый сорт, да небось для таких как ты это фоксовское и HBOшное говно на широкого зрителя. А сериал от автора "человек-ластик" это нечто волшебное и до сих пор неповторимое.
Хотелось бы узнать первый сорт, да небось для таких как ты это фоксовское и HBOшное говно на широкого зрителя. А сериал от автора "человек-ластик" это нечто волшебное и до сих пор неповторимое.
>>8196
Калоедин бомбит, ох лол.
Калоедин бомбит, ох лол.
>>8201
Сериал - это по определению говно на широкого зрителя (вроде тебя). Автор человека-ластика - клипмейкер уровня Бекмамбетова. Я бы попросил тебя не позориться, да только перед кем тут позориться-то? Если для тебя Линч - вершина мирового кинематографа, то мне остается только посокрушаться по поводу уровня культуры и качества образования в этой стране.
Сериал - это по определению говно на широкого зрителя (вроде тебя). Автор человека-ластика - клипмейкер уровня Бекмамбетова. Я бы попросил тебя не позориться, да только перед кем тут позориться-то? Если для тебя Линч - вершина мирового кинематографа, то мне остается только посокрушаться по поводу уровня культуры и качества образования в этой стране.
>>8201
Лучше спроси у знающих людей, которые занимаются этим. Зайди на dxdy, mathoverflow.
> Хотелось бы узнать первый сорт
Лучше спроси у знающих людей, которые занимаются этим. Зайди на dxdy, mathoverflow.
>>8212
Для меня прежде всего первый сезон Твин Пикса - вершина сериала, недостижимый идеал для остальных. Если тебе нравится хаить Линча, потому что он популярен, то мне остается только тебя пожалеть, на самом деле он режиссер уровня Тарра или Антониони, ну если и их ты равняешь к мамбету, то это твое право.
Для меня прежде всего первый сезон Твин Пикса - вершина сериала, недостижимый идеал для остальных. Если тебе нравится хаить Линча, потому что он популярен, то мне остается только тебя пожалеть, на самом деле он режиссер уровня Тарра или Антониони, ну если и их ты равняешь к мамбету, то это твое право.
>>8271
Эстетика речи явление временное. Кто знает, может пройдет много лет, и ты будешь читать собственные посты с улыбкой.
Эстетика речи явление временное. Кто знает, может пройдет много лет, и ты будешь читать собственные посты с улыбкой.
>>8272
При чем тут мои посты-то? Я говорю, мол хуево у тебя получилось спародировать, - а он мне про эстетику.
При чем тут мои посты-то? Я говорю, мол хуево у тебя получилось спародировать, - а он мне про эстетику.
ПРИШЛО ВРЕМЯ ЧИТАТЬ /math
/math САМ СЕБЯ НЕ ПРОЧИТАЕТ
ЗАЧЕМ МНЕ УЧЕБА? У МЕНЯ НЕТ ВРЕМЕНИ ЧТОБЫ ЕБАТЬСЯ С НЕЙ
ЛУЧШЕ ЕЩЕ РАЗ ПРОЧИТАЮ /math
КАЖДЫЙ ТРЕД ЗАНИМАЕТ ПОЛТОРА ЧАСА
Я ЖИВУ АКТИВНОЙ И ПОЛНОЦЕННОЙ ЖИЗНЬЮ
Я УСПЕШЕН И ПОЭТОМУ ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ АНОНИМНО КОММЕНТИРУЮ НА ЛЖР
А ПОСЛЕ ЭТОГО ЧИТАЮ /math
ТУПЫЕ СТУДЕНТЫ ОДЕРЖИМЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ
А Я СВОБОДНЫЙ ОТ ЗАДРОТСТВО ЧЕЛОВЕК
СКОЧАТЬ БЕЗПЛАТНО И БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ОП-А
ПОСТУПЛЕНИЕ В IVY LEAGUE ДИПЛОМ НМУ МАГИСТРАТУРА МАТФАКА
ЛУЧШЕ Я ПЕРЕЧИТАЮ /math ЕЩЕ РАЗ
И СОЗДАМ НОВЫЙ ТРЕД, УЧЕБА НЕ НУЖНА
Я НЕ ЧИТАЛ /math НЕДЕЛЮ
ПОЙДУ ПОЧИТАЮ
В /math ВСЕ ПРОСТО И ПОНЯТНО
ААААААААААА ЗАДАЧА "Найдите размерность пространства кососимметрических матриц".
ЭТО ЖЕ ОЧЕВИДНО КАК ЕЕ РЕШИТЬ
ПРИШЛО ВРЕМЯ ЧИТАТЬ /math
ККОКОКОКОКОКОКО
МОДУЛИ НАД КОЛЬЦАМИ, DXDY, ЛУЧШИЙ УЧЕБНИК ПО АНАЛИЗУ,
КОКОКОКОКОКОКО
/math САМ СЕБЯ НЕ ПРОЧИТАЕТ
ЗАЧЕМ МНЕ УЧЕБА? У МЕНЯ НЕТ ВРЕМЕНИ ЧТОБЫ ЕБАТЬСЯ С НЕЙ
ЛУЧШЕ ЕЩЕ РАЗ ПРОЧИТАЮ /math
КАЖДЫЙ ТРЕД ЗАНИМАЕТ ПОЛТОРА ЧАСА
Я ЖИВУ АКТИВНОЙ И ПОЛНОЦЕННОЙ ЖИЗНЬЮ
Я УСПЕШЕН И ПОЭТОМУ ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ АНОНИМНО КОММЕНТИРУЮ НА ЛЖР
А ПОСЛЕ ЭТОГО ЧИТАЮ /math
ТУПЫЕ СТУДЕНТЫ ОДЕРЖИМЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ
А Я СВОБОДНЫЙ ОТ ЗАДРОТСТВО ЧЕЛОВЕК
СКОЧАТЬ БЕЗПЛАТНО И БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ОП-А
ПОСТУПЛЕНИЕ В IVY LEAGUE ДИПЛОМ НМУ МАГИСТРАТУРА МАТФАКА
ЛУЧШЕ Я ПЕРЕЧИТАЮ /math ЕЩЕ РАЗ
И СОЗДАМ НОВЫЙ ТРЕД, УЧЕБА НЕ НУЖНА
Я НЕ ЧИТАЛ /math НЕДЕЛЮ
ПОЙДУ ПОЧИТАЮ
В /math ВСЕ ПРОСТО И ПОНЯТНО
ААААААААААА ЗАДАЧА "Найдите размерность пространства кососимметрических матриц".
ЭТО ЖЕ ОЧЕВИДНО КАК ЕЕ РЕШИТЬ
ПРИШЛО ВРЕМЯ ЧИТАТЬ /math
ККОКОКОКОКОКОКО
МОДУЛИ НАД КОЛЬЦАМИ, DXDY, ЛУЧШИЙ УЧЕБНИК ПО АНАЛИЗУ,
КОКОКОКОКОКОКО
>>8483
Я мем, а ты двач.
Я мем, а ты двач.
>>8483
Естественно, тут остались только успешные математики, которые не доёбывают других успешных математиков в жж/лжр/по мейлу по бюрократическим вопросам и просьбами чекнуть домашку
Естественно, тут остались только успешные математики, которые не доёбывают других успешных математиков в жж/лжр/по мейлу по бюрократическим вопросам и просьбами чекнуть домашку
Двач - центр современной математической мысли
10 Кб, 385x111>>8443
Это чтоб вы понимали, кто эту пасту писал.
И несмотря на свою инфантильность, абсолютную тупость (этот имбецильный был подписан на овер20 пабликов с смищными мимосами а-ля "ставь лайк, если ты долбоеб"), уёбищность, это создание считает, будто достойно преподавать алгебру одаренным студентам.
Просто пиздец.
Я такого пафосного выблядка, честно говоря, еще не встречал.
Мужику за 20, а мышление, как у 14-летней девочки.
И вот теперь он написал гениальную (как он сам считает) пасту и начал кидать ее во все места подряд. Самое смешное, что эта паста - это и есть сущность ластика,
умственно отсталый уёбок, лузер по жизни вместо того, чтобы впахивать, учиться и догонять своих однокурсников, бессмысленно проебывает свои дни на параше Тифаретнике, ведя абсолютно унылый блог о том, какой он бедненький и как ему в жизни не везет.
Это чтоб вы понимали, кто эту пасту писал.
И несмотря на свою инфантильность, абсолютную тупость (этот имбецильный был подписан на овер20 пабликов с смищными мимосами а-ля "ставь лайк, если ты долбоеб"), уёбищность, это создание считает, будто достойно преподавать алгебру одаренным студентам.
Просто пиздец.
Я такого пафосного выблядка, честно говоря, еще не встречал.
Мужику за 20, а мышление, как у 14-летней девочки.
И вот теперь он написал гениальную (как он сам считает) пасту и начал кидать ее во все места подряд. Самое смешное, что эта паста - это и есть сущность ластика,
умственно отсталый уёбок, лузер по жизни вместо того, чтобы впахивать, учиться и догонять своих однокурсников, бессмысленно проебывает свои дни на параше Тифаретнике, ведя абсолютно унылый блог о том, какой он бедненький и как ему в жизни не везет.
>>8506
Ты просто ничего не понимаешь в иронии, эстетике саморазрушения, экзистенциальном кризисе познания и пр. Мышление у тебя обывательское, молодых и талантливых тебе понять.
Шо маются, иди работай детей рожай. Тьфу.
Ты просто ничего не понимаешь в иронии, эстетике саморазрушения, экзистенциальном кризисе познания и пр. Мышление у тебя обывательское, молодых и талантливых тебе понять.
Шо маются, иди работай детей рожай. Тьфу.
>>8508
Не такой как все долбоеб без работы и детей, но с анимэ и радиохэд детектирован. У Римана сколько детей было? Вот и уткнись, блядина.
Не такой как все долбоеб без работы и детей, но с анимэ и радиохэд детектирован. У Римана сколько детей было? Вот и уткнись, блядина.
>>8509
Я говорил не про себя, а про упомянутого персонажа. Ко мне это не имеет никакого отношения. Твоя агрессивная защитная реакция свидетельствует о чувстве неполноценности и смутной тоски. От этого спиваются. Ты не быдло.
Добра.
Я говорил не про себя, а про упомянутого персонажа. Ко мне это не имеет никакого отношения. Твоя агрессивная защитная реакция свидетельствует о чувстве неполноценности и смутной тоски. От этого спиваются. Ты не быдло.
Добра.
>>8513
Нравится находить везде знакомые паттерны, поведенческие маркеры? Ты не один такой.
Нравится находить везде знакомые паттерны, поведенческие маркеры? Ты не один такой.
>КРАЙНЕ ЖЕЛАТЕЛЬНО отправлять на мою почту!
>>8666
Да ладно, у Тимоти Гауэрса вон медаль Филдса есть, но он такое не решит 100%, так как не знает теории Галуа.
Да ладно, у Тимоти Гауэрса вон медаль Филдса есть, но он такое не решит 100%, так как не знает теории Галуа.
253 Кб, 700x2148http://lj.rossia.org/users/tiphareth/2040400.html
Миша о Посметьеве )))))))
Миша о Посметьеве )))))))
Порядочность и моральные качества
Нашел потрясающего ебаноида вконтактике.
Некто Виктор Посметьев, Воронежский центр математического моделирования,
ведет паблик "секреты математики".
И еще насчет нравственности и порядочности.
Я считаю, что дела важнее красивых слов (типа
"нравственности"). Представьте себе двух разных человек:
1) человек зарабатывает 10 тыс/мес. и тратит 10 тыс/мес. У
него два нравственных недостатка: он приносит очень мало
пользы людям, поэтому мало получает. И кроме того, он в
месяц тратит слишком мало денег на услуги других людей,
получается - не поддерживает людей материально. Это
безнравственный человек, какими бы красивыми словами он не
прикрывался.
2) человек зарабатывает 100 тыс/мес. и тратит 100
тыс/мес. Такой человек вдвойне порядочный: он приносит
много пользы обществу, поэтому хорошо зарабатывает. И
во-вторых - он каждый месяц направляет 100 тыс рублей
другим людям, обеспечивает их работой.
Поэтому порядочность и моральные качества второго человека
в 20 раз выше, чем у первого.
Деньги - просто количественная оценка моральных качеств и
пользы людей для общества. Это лучше, чем просто
красивые слова.
---
"Секреты математики" состоят из задач по планиметрии
в стиле задачника Шарыгина, дополненных рассуждениями
о "профессиональной математике", которая состоит
в умении получать 100,000 тысяч рублей в месяц.
В школе и вузе мы встречали много
доказательств и выводов.
Создается впечатление, что математика - сплошные
доказательства и выводы.
Но это не так.
Реальные математические проблемы не имеют отношения к
доказательствам. Может быть только 0,1 % математических
проблем сводится к доказательствам. В современном мире
нужны не абстрактные доказательства. Вместо доказательств,
в 99,9 % случаев, возникают совершенно другие проблемы
типа "найти", "спрогнозировать", "оптимизировать",
"спроектировать", "построить адекватную модель".
Поэтому во "взрослой", не учебной, математике С
доказательства практически не используются.
Более того, профессиональные математики (не
математики-теоретики) стараются избегать сомнительных
математических разделов, в которых что-то необходимо
доказывать. Используются только разделы, в которых есть
простая, мощная, железная логика.
Доказательствами по-настоящему и на высоком уровне
пользуются только математики-теоретики. Однако их доля,
среди всех математиков, невелика - около 1 %. Примерно
такая доля диссертаций защищается по фундаментальной
математике, по сравнению с огромным количеством других
направлений, в каждом из которых используется своя
прикладная математическая методология. Кроме того, даже
среди тех, кто занимается теоретической математикой, -
области исследования очень узкие, и практически не
применимые к реальным проблемам. Такие узкие
математические исследования позволяют стать кандидатом или
доктором наук, однако, в плане пользы для науки и техники,
такие исследования практически бесполезны. Несмотря на то,
что эти исследования выглядят очень красиво и "умно", их
ценность в денежном эквиваленте практически нулевая - они
практически никому не нужны.
С интонациями баптистского проповедника.
В Америке он устроился бы по профессии и был бы давно богатый
телеевангелист, а в России приходится уныло окучивать уебков
вконтактике.
Апропос: Oral Roberts University
https://en.wikipedia.org/wiki/Oral_Roberts_University
это оно самое.
Отдельное спасибо всем любителям задач по элементарной планиметрии
за то, что эту убогую хуету считают математикой. Я б планиметрию
преподавал ровно в том объеме, который нужен для усвоения
понимания аксиоматических систем, лучше всего - в объеме
введения к учебнику Гильберта по планиметрии и первой главы.
Ну и теорема о классификации движений в R^2 нужна, конечно.
Но большинство задачек по планиметрии тупая хуета и нахуй
не нужно, и часто вообще вредно, а особенно "стереометрия".
В последнем классе я школу дико косил и ни одной задачи по
стереометрии не решил за всю жизнь, и до сих пор ужасно
рад этому.
Привет
Нашел потрясающего ебаноида вконтактике.
Некто Виктор Посметьев, Воронежский центр математического моделирования,
ведет паблик "секреты математики".
И еще насчет нравственности и порядочности.
Я считаю, что дела важнее красивых слов (типа
"нравственности"). Представьте себе двух разных человек:
1) человек зарабатывает 10 тыс/мес. и тратит 10 тыс/мес. У
него два нравственных недостатка: он приносит очень мало
пользы людям, поэтому мало получает. И кроме того, он в
месяц тратит слишком мало денег на услуги других людей,
получается - не поддерживает людей материально. Это
безнравственный человек, какими бы красивыми словами он не
прикрывался.
2) человек зарабатывает 100 тыс/мес. и тратит 100
тыс/мес. Такой человек вдвойне порядочный: он приносит
много пользы обществу, поэтому хорошо зарабатывает. И
во-вторых - он каждый месяц направляет 100 тыс рублей
другим людям, обеспечивает их работой.
Поэтому порядочность и моральные качества второго человека
в 20 раз выше, чем у первого.
Деньги - просто количественная оценка моральных качеств и
пользы людей для общества. Это лучше, чем просто
красивые слова.
---
"Секреты математики" состоят из задач по планиметрии
в стиле задачника Шарыгина, дополненных рассуждениями
о "профессиональной математике", которая состоит
в умении получать 100,000 тысяч рублей в месяц.
В школе и вузе мы встречали много
доказательств и выводов.
Создается впечатление, что математика - сплошные
доказательства и выводы.
Но это не так.
Реальные математические проблемы не имеют отношения к
доказательствам. Может быть только 0,1 % математических
проблем сводится к доказательствам. В современном мире
нужны не абстрактные доказательства. Вместо доказательств,
в 99,9 % случаев, возникают совершенно другие проблемы
типа "найти", "спрогнозировать", "оптимизировать",
"спроектировать", "построить адекватную модель".
Поэтому во "взрослой", не учебной, математике С
доказательства практически не используются.
Более того, профессиональные математики (не
математики-теоретики) стараются избегать сомнительных
математических разделов, в которых что-то необходимо
доказывать. Используются только разделы, в которых есть
простая, мощная, железная логика.
Доказательствами по-настоящему и на высоком уровне
пользуются только математики-теоретики. Однако их доля,
среди всех математиков, невелика - около 1 %. Примерно
такая доля диссертаций защищается по фундаментальной
математике, по сравнению с огромным количеством других
направлений, в каждом из которых используется своя
прикладная математическая методология. Кроме того, даже
среди тех, кто занимается теоретической математикой, -
области исследования очень узкие, и практически не
применимые к реальным проблемам. Такие узкие
математические исследования позволяют стать кандидатом или
доктором наук, однако, в плане пользы для науки и техники,
такие исследования практически бесполезны. Несмотря на то,
что эти исследования выглядят очень красиво и "умно", их
ценность в денежном эквиваленте практически нулевая - они
практически никому не нужны.
С интонациями баптистского проповедника.
В Америке он устроился бы по профессии и был бы давно богатый
телеевангелист, а в России приходится уныло окучивать уебков
вконтактике.
Апропос: Oral Roberts University
https://en.wikipedia.org/wiki/Oral_Roberts_University
это оно самое.
Отдельное спасибо всем любителям задач по элементарной планиметрии
за то, что эту убогую хуету считают математикой. Я б планиметрию
преподавал ровно в том объеме, который нужен для усвоения
понимания аксиоматических систем, лучше всего - в объеме
введения к учебнику Гильберта по планиметрии и первой главы.
Ну и теорема о классификации движений в R^2 нужна, конечно.
Но большинство задачек по планиметрии тупая хуета и нахуй
не нужно, и часто вообще вредно, а особенно "стереометрия".
В последнем классе я школу дико косил и ни одной задачи по
стереометрии не решил за всю жизнь, и до сих пор ужасно
рад этому.
Привет
Порядочность и моральные качества
Нашел потрясающего ебаноида вконтактике.
Некто Виктор Посметьев, Воронежский центр математического моделирования,
ведет паблик "секреты математики".
И еще насчет нравственности и порядочности.
Я считаю, что дела важнее красивых слов (типа
"нравственности"). Представьте себе двух разных человек:
1) человек зарабатывает 10 тыс/мес. и тратит 10 тыс/мес. У
него два нравственных недостатка: он приносит очень мало
пользы людям, поэтому мало получает. И кроме того, он в
месяц тратит слишком мало денег на услуги других людей,
получается - не поддерживает людей материально. Это
безнравственный человек, какими бы красивыми словами он не
прикрывался.
2) человек зарабатывает 100 тыс/мес. и тратит 100
тыс/мес. Такой человек вдвойне порядочный: он приносит
много пользы обществу, поэтому хорошо зарабатывает. И
во-вторых - он каждый месяц направляет 100 тыс рублей
другим людям, обеспечивает их работой.
Поэтому порядочность и моральные качества второго человека
в 20 раз выше, чем у первого.
Деньги - просто количественная оценка моральных качеств и
пользы людей для общества. Это лучше, чем просто
красивые слова.
---
"Секреты математики" состоят из задач по планиметрии
в стиле задачника Шарыгина, дополненных рассуждениями
о "профессиональной математике", которая состоит
в умении получать 100,000 тысяч рублей в месяц.
В школе и вузе мы встречали много
доказательств и выводов.
Создается впечатление, что математика - сплошные
доказательства и выводы.
Но это не так.
Реальные математические проблемы не имеют отношения к
доказательствам. Может быть только 0,1 % математических
проблем сводится к доказательствам. В современном мире
нужны не абстрактные доказательства. Вместо доказательств,
в 99,9 % случаев, возникают совершенно другие проблемы
типа "найти", "спрогнозировать", "оптимизировать",
"спроектировать", "построить адекватную модель".
Поэтому во "взрослой", не учебной, математике С
доказательства практически не используются.
Более того, профессиональные математики (не
математики-теоретики) стараются избегать сомнительных
математических разделов, в которых что-то необходимо
доказывать. Используются только разделы, в которых есть
простая, мощная, железная логика.
Доказательствами по-настоящему и на высоком уровне
пользуются только математики-теоретики. Однако их доля,
среди всех математиков, невелика - около 1 %. Примерно
такая доля диссертаций защищается по фундаментальной
математике, по сравнению с огромным количеством других
направлений, в каждом из которых используется своя
прикладная математическая методология. Кроме того, даже
среди тех, кто занимается теоретической математикой, -
области исследования очень узкие, и практически не
применимые к реальным проблемам. Такие узкие
математические исследования позволяют стать кандидатом или
доктором наук, однако, в плане пользы для науки и техники,
такие исследования практически бесполезны. Несмотря на то,
что эти исследования выглядят очень красиво и "умно", их
ценность в денежном эквиваленте практически нулевая - они
практически никому не нужны.
С интонациями баптистского проповедника.
В Америке он устроился бы по профессии и был бы давно богатый
телеевангелист, а в России приходится уныло окучивать уебков
вконтактике.
Апропос: Oral Roberts University
https://en.wikipedia.org/wiki/Oral_Roberts_University
это оно самое.
Отдельное спасибо всем любителям задач по элементарной планиметрии
за то, что эту убогую хуету считают математикой. Я б планиметрию
преподавал ровно в том объеме, который нужен для усвоения
понимания аксиоматических систем, лучше всего - в объеме
введения к учебнику Гильберта по планиметрии и первой главы.
Ну и теорема о классификации движений в R^2 нужна, конечно.
Но большинство задачек по планиметрии тупая хуета и нахуй
не нужно, и часто вообще вредно, а особенно "стереометрия".
В последнем классе я школу дико косил и ни одной задачи по
стереометрии не решил за всю жизнь, и до сих пор ужасно
рад этому.
Привет
Нашел потрясающего ебаноида вконтактике.
Некто Виктор Посметьев, Воронежский центр математического моделирования,
ведет паблик "секреты математики".
И еще насчет нравственности и порядочности.
Я считаю, что дела важнее красивых слов (типа
"нравственности"). Представьте себе двух разных человек:
1) человек зарабатывает 10 тыс/мес. и тратит 10 тыс/мес. У
него два нравственных недостатка: он приносит очень мало
пользы людям, поэтому мало получает. И кроме того, он в
месяц тратит слишком мало денег на услуги других людей,
получается - не поддерживает людей материально. Это
безнравственный человек, какими бы красивыми словами он не
прикрывался.
2) человек зарабатывает 100 тыс/мес. и тратит 100
тыс/мес. Такой человек вдвойне порядочный: он приносит
много пользы обществу, поэтому хорошо зарабатывает. И
во-вторых - он каждый месяц направляет 100 тыс рублей
другим людям, обеспечивает их работой.
Поэтому порядочность и моральные качества второго человека
в 20 раз выше, чем у первого.
Деньги - просто количественная оценка моральных качеств и
пользы людей для общества. Это лучше, чем просто
красивые слова.
---
"Секреты математики" состоят из задач по планиметрии
в стиле задачника Шарыгина, дополненных рассуждениями
о "профессиональной математике", которая состоит
в умении получать 100,000 тысяч рублей в месяц.
В школе и вузе мы встречали много
доказательств и выводов.
Создается впечатление, что математика - сплошные
доказательства и выводы.
Но это не так.
Реальные математические проблемы не имеют отношения к
доказательствам. Может быть только 0,1 % математических
проблем сводится к доказательствам. В современном мире
нужны не абстрактные доказательства. Вместо доказательств,
в 99,9 % случаев, возникают совершенно другие проблемы
типа "найти", "спрогнозировать", "оптимизировать",
"спроектировать", "построить адекватную модель".
Поэтому во "взрослой", не учебной, математике С
доказательства практически не используются.
Более того, профессиональные математики (не
математики-теоретики) стараются избегать сомнительных
математических разделов, в которых что-то необходимо
доказывать. Используются только разделы, в которых есть
простая, мощная, железная логика.
Доказательствами по-настоящему и на высоком уровне
пользуются только математики-теоретики. Однако их доля,
среди всех математиков, невелика - около 1 %. Примерно
такая доля диссертаций защищается по фундаментальной
математике, по сравнению с огромным количеством других
направлений, в каждом из которых используется своя
прикладная математическая методология. Кроме того, даже
среди тех, кто занимается теоретической математикой, -
области исследования очень узкие, и практически не
применимые к реальным проблемам. Такие узкие
математические исследования позволяют стать кандидатом или
доктором наук, однако, в плане пользы для науки и техники,
такие исследования практически бесполезны. Несмотря на то,
что эти исследования выглядят очень красиво и "умно", их
ценность в денежном эквиваленте практически нулевая - они
практически никому не нужны.
С интонациями баптистского проповедника.
В Америке он устроился бы по профессии и был бы давно богатый
телеевангелист, а в России приходится уныло окучивать уебков
вконтактике.
Апропос: Oral Roberts University
https://en.wikipedia.org/wiki/Oral_Roberts_University
это оно самое.
Отдельное спасибо всем любителям задач по элементарной планиметрии
за то, что эту убогую хуету считают математикой. Я б планиметрию
преподавал ровно в том объеме, который нужен для усвоения
понимания аксиоматических систем, лучше всего - в объеме
введения к учебнику Гильберта по планиметрии и первой главы.
Ну и теорема о классификации движений в R^2 нужна, конечно.
Но большинство задачек по планиметрии тупая хуета и нахуй
не нужно, и часто вообще вредно, а особенно "стереометрия".
В последнем классе я школу дико косил и ни одной задачи по
стереометрии не решил за всю жизнь, и до сих пор ужасно
рад этому.
Привет
>>8823
Дак я понимаю, а откуда？
Дак я понимаю, а откуда？
>>8697
Вербяшка наступил в лужу, попробовав совершить наезд на школоло-математику, в очередной раз заведя о том, как он планиметрию не решал, а школьникам надо рассказывать теорему о 27 прямых или чего ему/его пастве там хочется.
Всё это наверно было неплохо n^2+1 лет назад, когда арнольд писал, как американские школьники не умеют складывать дроби, но сейчас-то совсем моветон
Потому что сейчас понятно, что о профессиональной математике никто, кроме профессиональных математиков (и то не всех, тут некто виктор даже прав), понятия не имеет, и к школе она относится намного менее, чем никак
Сейчас обращать внимание-то на таких фриков тупо скучно
Наверно, у Вербяшки начинается старческая брюзгливость, раз он начинает темы такие глухие поднимать
Вербяшка наступил в лужу, попробовав совершить наезд на школоло-математику, в очередной раз заведя о том, как он планиметрию не решал, а школьникам надо рассказывать теорему о 27 прямых или чего ему/его пастве там хочется.
Всё это наверно было неплохо n^2+1 лет назад, когда арнольд писал, как американские школьники не умеют складывать дроби, но сейчас-то совсем моветон
Потому что сейчас понятно, что о профессиональной математике никто, кроме профессиональных математиков (и то не всех, тут некто виктор даже прав), понятия не имеет, и к школе она относится намного менее, чем никак
Сейчас обращать внимание-то на таких фриков тупо скучно
Наверно, у Вербяшки начинается старческая брюзгливость, раз он начинает темы такие глухие поднимать
>>8883
Жопочтец, он стереометрию не решал.
По твоей логике всю геометрию из школьного курса тогда вообще выбросить надо, потому что она не нужна, чтобы считать деньги и гайки на заводе.
>как он планиметрию не решал
Жопочтец, он стереометрию не решал.
>что о профессиональной математике никто, кроме профессиональных математиков (и то не всех, тут некто виктор даже прав), понятия не имеет
По твоей логике всю геометрию из школьного курса тогда вообще выбросить надо, потому что она не нужна, чтобы считать деньги и гайки на заводе.
>>8885
я не могу его внимательно читать, у меня психика слишком нежная
Так во всём мире давно так и сделано и всем заебись. О чём тут батхерить?
>Жопочтец, он стереометрию не решал.
я не могу его внимательно читать, у меня психика слишком нежная
>По твоей логике всю геометрию из школьного курса тогда вообще выбросить надо, потому что она не нужна, чтобы считать деньги и гайки на заводе.
Так во всём мире давно так и сделано и всем заебись. О чём тут батхерить?
https://www.youtube.com/watch?v=z12QCa2lMp8
Вот так Хорен и стал русофобом.
Вот так Хорен и стал русофобом.
>>8878
Мерзкий тип. То грызет ногти на лекциях, засунув всю пятерню в пасть; то хвалит Путяру впашке; то с огромным пафосом хвастается, как принимал экзамен по линейке у какой-то непрофильной герлы и поставил ей два потому что она не смогла внятно пояснить, почему линейный оператор над C обязательно имеет хотя бы одно собственное значение.
Мерзкий тип. То грызет ногти на лекциях, засунув всю пятерню в пасть; то хвалит Путяру впашке; то с огромным пафосом хвастается, как принимал экзамен по линейке у какой-то непрофильной герлы и поставил ей два потому что она не смогла внятно пояснить, почему линейный оператор над C обязательно имеет хотя бы одно собственное значение.
>>8871
Скажите, Сева, вы уже перестали грызть ногти?
Скажите, Сева, вы уже перестали грызть ногти?
Ключевое же здесь >>8949 конечно же
ибо, будь он правильных политических взглядов, никого из мамкиных русофобов бы не волновала прочая мелочь, так как в этом рассаднике аутистов есть кадры и похлеще.
> хвалит Путяру впашке
ибо, будь он правильных политических взглядов, никого из мамкиных русофобов бы не волновала прочая мелочь, так как в этом рассаднике аутистов есть кадры и похлеще.
>>8949
Главное чтобы в разговорах о математике не вспоминал политику.
Главное чтобы в разговорах о математике не вспоминал политику.
>>9002
Я был бы против любых высказываниях о политике в контексте математики. Срать в ВК, ЖЖ дело их, но на лекции если бы такое было я бы расстроился.
Я был бы против любых высказываниях о политике в контексте математики. Срать в ВК, ЖЖ дело их, но на лекции если бы такое было я бы расстроился.
>>9002
Твое утверждение опровергается очевидным контрпримером: Рома. Потому что он охуенный, несмотря на то, что ватник.
Твое утверждение опровергается очевидным контрпримером: Рома. Потому что он охуенный, несмотря на то, что ватник.
>>8823
О, так кудрявый хуй теперь лысый?
О, так кудрявый хуй теперь лысый?
>>9010
На самом деле, вопрос еще сложнее, а твой подход слишком прямолинеен. Человек не выбирает политических убеждений; скорее наоборот убеждения выбирают человека. Убеждения есть импликация. Помимо этого, вопрос симпатий и антипатий к кому-либо не является сознательным выбором индивида.
Т.е. внутри Кудрявого-Хуя (раз уж мы перемываем ему косточки) есть "нечто", что, в частности, заставляет его быть ватником, а не либерастом. И за это "нечто" его и не любят, а вовсе не за то, что он ватник.
На самом деле, вопрос еще сложнее, а твой подход слишком прямолинеен. Человек не выбирает политических убеждений; скорее наоборот убеждения выбирают человека. Убеждения есть импликация. Помимо этого, вопрос симпатий и антипатий к кому-либо не является сознательным выбором индивида.
Т.е. внутри Кудрявого-Хуя (раз уж мы перемываем ему косточки) есть "нечто", что, в частности, заставляет его быть ватником, а не либерастом. И за это "нечто" его и не любят, а вовсе не за то, что он ватник.
>>6189 (OP)
Ой, а баттхерт каледина от ричарда фейнмана это отдельная вкусняшка. Ему что, бабы не дают?
Ой, а баттхерт каледина от ричарда фейнмана это отдельная вкусняшка. Ему что, бабы не дают?
>>9228
Бабы-физики - в особенности.
Бабы-физики - в особенности.
663 Кб, 736x1015>>9228
А можно ссылку?
А можно ссылку?
>>9327
Ты говоришь "эмокор" как будто это что-то плохое.
Ты говоришь "эмокор" как будто это что-то плохое.
Типхаретх в который раз открыл комментарии анону.
1,3 Мб, 623x816Горен отказывается от молока матери
Поздний Ренессанс
Поздний Ренессанс
Первая культура как арийская математика
Человек идентифицирующий себя как 'ученого', но работающий в области отличной от арийской математики, автоматически (и, как правило, сознательно) расписывается в собственной ущербности.
Это ни в ком случае не значит, что, например, физики и компьютерсайентисты нам не нужны. Никто не отрицает, что нам также нужны дворники и повара, но, однако ж, дворник/повар не от хорошей жизни (и больших амбиций) идет на такую работу. В то же время, быть может, некоторым из них нравится их занятие. Если у человека подобные приоритеты в жизни, это лишь означает, что у него крайне отсталое мировоззрение (и возможно имеются когнитивные искажения), а не что дворники, повара, второкультурщики и прочая шушера так же важны, как алгебраические геометры.
Вершина иерархии научный областей - арийская математика, главная тропа к постижению мироздания. Человек может выбрать ступеньку пониже (ту же физику, например) или если он недостаточно умен, или если беднягу растили во второкультурной обстановке, даже не дав прикоснуться к прекрасному.
Резюмируя выше сказанное, любой дебил, окончивший говновуз, может сделать вклад во вторую культуру, но только избранным дано двигать вперед такие сакральные области, как алгебраическая геометрия. Обидно, что большое количество одаренных людей, которые не получили правильного представления о науке, уходят в убогие области.
Сложно даже вообразить, как же сильно заторможен прогресс из-за различного рода ублюдков, преподающих профанации, вместо реальных знаний, формируя при этом второкультурные взгляды у бедных личинок. И таких педагогов в хуйлопии абсолютной большинство. Оно и не мудрено, хуйлопия - это страна третьего мира, здесь нет места фундаментальной науке. А точнее, это даже не страна, это помойка, населенная убогим биомусором. Любой адекватный человек, которому не повезло здесь родился, рано или поздно свалит отсюда (если он действительно адекватный). Поэтому в хуйлопии живут одни только дикари, они же преподают свою дикарскую псевдонауку, взращивая целые поколения таких же бесполезных бездарей.
http://lj.rossia.org/users/kischmyunenks/1317.html
Человек идентифицирующий себя как 'ученого', но работающий в области отличной от арийской математики, автоматически (и, как правило, сознательно) расписывается в собственной ущербности.
Это ни в ком случае не значит, что, например, физики и компьютерсайентисты нам не нужны. Никто не отрицает, что нам также нужны дворники и повара, но, однако ж, дворник/повар не от хорошей жизни (и больших амбиций) идет на такую работу. В то же время, быть может, некоторым из них нравится их занятие. Если у человека подобные приоритеты в жизни, это лишь означает, что у него крайне отсталое мировоззрение (и возможно имеются когнитивные искажения), а не что дворники, повара, второкультурщики и прочая шушера так же важны, как алгебраические геометры.
Вершина иерархии научный областей - арийская математика, главная тропа к постижению мироздания. Человек может выбрать ступеньку пониже (ту же физику, например) или если он недостаточно умен, или если беднягу растили во второкультурной обстановке, даже не дав прикоснуться к прекрасному.
Резюмируя выше сказанное, любой дебил, окончивший говновуз, может сделать вклад во вторую культуру, но только избранным дано двигать вперед такие сакральные области, как алгебраическая геометрия. Обидно, что большое количество одаренных людей, которые не получили правильного представления о науке, уходят в убогие области.
Сложно даже вообразить, как же сильно заторможен прогресс из-за различного рода ублюдков, преподающих профанации, вместо реальных знаний, формируя при этом второкультурные взгляды у бедных личинок. И таких педагогов в хуйлопии абсолютной большинство. Оно и не мудрено, хуйлопия - это страна третьего мира, здесь нет места фундаментальной науке. А точнее, это даже не страна, это помойка, населенная убогим биомусором. Любой адекватный человек, которому не повезло здесь родился, рано или поздно свалит отсюда (если он действительно адекватный). Поэтому в хуйлопии живут одни только дикари, они же преподают свою дикарскую псевдонауку, взращивая целые поколения таких же бесполезных бездарей.
http://lj.rossia.org/users/kischmyunenks/1317.html
Первая культура как арийская математика
Человек идентифицирующий себя как 'ученого', но работающий в области отличной от арийской математики, автоматически (и, как правило, сознательно) расписывается в собственной ущербности.
Это ни в ком случае не значит, что, например, физики и компьютерсайентисты нам не нужны. Никто не отрицает, что нам также нужны дворники и повара, но, однако ж, дворник/повар не от хорошей жизни (и больших амбиций) идет на такую работу. В то же время, быть может, некоторым из них нравится их занятие. Если у человека подобные приоритеты в жизни, это лишь означает, что у него крайне отсталое мировоззрение (и возможно имеются когнитивные искажения), а не что дворники, повара, второкультурщики и прочая шушера так же важны, как алгебраические геометры.
Вершина иерархии научный областей - арийская математика, главная тропа к постижению мироздания. Человек может выбрать ступеньку пониже (ту же физику, например) или если он недостаточно умен, или если беднягу растили во второкультурной обстановке, даже не дав прикоснуться к прекрасному.
Резюмируя выше сказанное, любой дебил, окончивший говновуз, может сделать вклад во вторую культуру, но только избранным дано двигать вперед такие сакральные области, как алгебраическая геометрия. Обидно, что большое количество одаренных людей, которые не получили правильного представления о науке, уходят в убогие области.
Сложно даже вообразить, как же сильно заторможен прогресс из-за различного рода ублюдков, преподающих профанации, вместо реальных знаний, формируя при этом второкультурные взгляды у бедных личинок. И таких педагогов в хуйлопии абсолютной большинство. Оно и не мудрено, хуйлопия - это страна третьего мира, здесь нет места фундаментальной науке. А точнее, это даже не страна, это помойка, населенная убогим биомусором. Любой адекватный человек, которому не повезло здесь родился, рано или поздно свалит отсюда (если он действительно адекватный). Поэтому в хуйлопии живут одни только дикари, они же преподают свою дикарскую псевдонауку, взращивая целые поколения таких же бесполезных бездарей.
http://lj.rossia.org/users/kischmyunenks/1317.html
Человек идентифицирующий себя как 'ученого', но работающий в области отличной от арийской математики, автоматически (и, как правило, сознательно) расписывается в собственной ущербности.
Это ни в ком случае не значит, что, например, физики и компьютерсайентисты нам не нужны. Никто не отрицает, что нам также нужны дворники и повара, но, однако ж, дворник/повар не от хорошей жизни (и больших амбиций) идет на такую работу. В то же время, быть может, некоторым из них нравится их занятие. Если у человека подобные приоритеты в жизни, это лишь означает, что у него крайне отсталое мировоззрение (и возможно имеются когнитивные искажения), а не что дворники, повара, второкультурщики и прочая шушера так же важны, как алгебраические геометры.
Вершина иерархии научный областей - арийская математика, главная тропа к постижению мироздания. Человек может выбрать ступеньку пониже (ту же физику, например) или если он недостаточно умен, или если беднягу растили во второкультурной обстановке, даже не дав прикоснуться к прекрасному.
Резюмируя выше сказанное, любой дебил, окончивший говновуз, может сделать вклад во вторую культуру, но только избранным дано двигать вперед такие сакральные области, как алгебраическая геометрия. Обидно, что большое количество одаренных людей, которые не получили правильного представления о науке, уходят в убогие области.
Сложно даже вообразить, как же сильно заторможен прогресс из-за различного рода ублюдков, преподающих профанации, вместо реальных знаний, формируя при этом второкультурные взгляды у бедных личинок. И таких педагогов в хуйлопии абсолютной большинство. Оно и не мудрено, хуйлопия - это страна третьего мира, здесь нет места фундаментальной науке. А точнее, это даже не страна, это помойка, населенная убогим биомусором. Любой адекватный человек, которому не повезло здесь родился, рано или поздно свалит отсюда (если он действительно адекватный). Поэтому в хуйлопии живут одни только дикари, они же преподают свою дикарскую псевдонауку, взращивая целые поколения таких же бесполезных бездарей.
http://lj.rossia.org/users/kischmyunenks/1317.html
>>9695
Хули он на поваров наезжает, совсем охуел?
Хули он на поваров наезжает, совсем охуел?
>>9702
Эхх... Бесконечна - только глупость написавшего это. Но ничего, и он повзрослеет, и всё будет хорошо.
Эхх... Бесконечна - только глупость написавшего это. Но ничего, и он повзрослеет, и всё будет хорошо.
28 Кб, 259x118>>6189 (OP)
Изначально предполагалось, что
Однако, все они были проигнорированы, и мы видим, что тред переполнен >>10362
Предлагаю закрыть за нерелейтед бесполезный спамный тред.
Изначально предполагалось, что
>дискуссии в основном будут связаны с математическими срачами
Однако, все они были проигнорированы, и мы видим, что тред переполнен >>10362
Предлагаю закрыть за нерелейтед бесполезный спамный тред.
>>10370
Фашисто-пучкисто, ты не охуел на Мишу руку поднимать? Люби Мишу, сука!
> Трэд немодерируемый, трется только вайп.
> Трэд немодерируемый, трется только вайп.
> Трэд немодерируемый, трется только вайп.
Фашисто-пучкисто, ты не охуел на Мишу руку поднимать? Люби Мишу, сука!
ну вот годнота подъехала
77 Кб, 692x5472017-02-05 20:41 (ссылка)
Миша, привет. Пишет тебе Пьер Делинь из Института перпекстивных исследований в Принстоне. Я много времени не займу. Просто хочу сказать, что ты ебаный мудак, кусающий руку, которая тебе кормит. Ты говно, понял?
Никому не нужна твоя "мудацкая первая культура". Это все пустое. Студентов ВШЭ должны учат дифференциальным уравнениям и механики. Недавно меня приглашали на заседание по реформированию программы ВШЭ, и там все говорили правильно. Диффуры и механика - нужны. Это науки будущего. Подошел к концу век пучков и когомологий.
Ты, говно такое, промыл мозги юным и впечатлительным студентам ВШЭ, и теперь они верят, что "диффуры - говно, пучки - хорошо". Нет, Миша. Говорю тебе, как человек, всю жить занимавшийся алгебраической геометрией. Моим наставником был Александр Гротендик. Все, лавка закрывается, Миша. Гротендик, я, ты, Серр, Бурабки - это прошлый век. Руководство ВШЭ это понимает и учит студентов наукам будущего - дифференциальным уравнениям, механике, теории вероятностей.
Люди понимают, что абстрактная математика не нужна налогоплательщикам, человечеству нужна та математика, которая произведет революцию в прикладных дисциплинах. Нужна математика, которая реформирует мировую финансовую систему, чтобы больше не было нуждающихся, нужна математика, которая даст нам вылететь за пределы галактики, нужна математика, которая поможет нам контролировать погоду.
Твои птенцы тут смеялись, что я, "старый хрыч", всё заседание сидел, "как дурак", и ничего не понимал, просто кивал. А я понимал. Я понимал, что потратил жизнь на никому не нужную абстракщину. И понимал, что не могу допустить, чтобы студенты ВШЭ пошли по моим стопам. Я абсолютно убежден, что ученые умы "Вышки" правы. Что нужны прикладные физические и аналитические науки. Это - будущее математики. Это - будущее человечеста. Это - будущее ВШЭ.
Пошел нахуй, дрочила чертов.
С уважением,
Пьер. Институт перспективных исследований, Принстон, Нью-Джерси.
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1761692.html?thread=104796828#t104796828
Миша, привет. Пишет тебе Пьер Делинь из Института перпекстивных исследований в Принстоне. Я много времени не займу. Просто хочу сказать, что ты ебаный мудак, кусающий руку, которая тебе кормит. Ты говно, понял?
Никому не нужна твоя "мудацкая первая культура". Это все пустое. Студентов ВШЭ должны учат дифференциальным уравнениям и механики. Недавно меня приглашали на заседание по реформированию программы ВШЭ, и там все говорили правильно. Диффуры и механика - нужны. Это науки будущего. Подошел к концу век пучков и когомологий.
Ты, говно такое, промыл мозги юным и впечатлительным студентам ВШЭ, и теперь они верят, что "диффуры - говно, пучки - хорошо". Нет, Миша. Говорю тебе, как человек, всю жить занимавшийся алгебраической геометрией. Моим наставником был Александр Гротендик. Все, лавка закрывается, Миша. Гротендик, я, ты, Серр, Бурабки - это прошлый век. Руководство ВШЭ это понимает и учит студентов наукам будущего - дифференциальным уравнениям, механике, теории вероятностей.
Люди понимают, что абстрактная математика не нужна налогоплательщикам, человечеству нужна та математика, которая произведет революцию в прикладных дисциплинах. Нужна математика, которая реформирует мировую финансовую систему, чтобы больше не было нуждающихся, нужна математика, которая даст нам вылететь за пределы галактики, нужна математика, которая поможет нам контролировать погоду.
Твои птенцы тут смеялись, что я, "старый хрыч", всё заседание сидел, "как дурак", и ничего не понимал, просто кивал. А я понимал. Я понимал, что потратил жизнь на никому не нужную абстракщину. И понимал, что не могу допустить, чтобы студенты ВШЭ пошли по моим стопам. Я абсолютно убежден, что ученые умы "Вышки" правы. Что нужны прикладные физические и аналитические науки. Это - будущее математики. Это - будущее человечеста. Это - будущее ВШЭ.
Пошел нахуй, дрочила чертов.
С уважением,
Пьер. Институт перспективных исследований, Принстон, Нью-Джерси.
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1761692.html?thread=104796828#t104796828
77 Кб, 692x5472017-02-05 20:41 (ссылка)
Миша, привет. Пишет тебе Пьер Делинь из Института перпекстивных исследований в Принстоне. Я много времени не займу. Просто хочу сказать, что ты ебаный мудак, кусающий руку, которая тебе кормит. Ты говно, понял?
Никому не нужна твоя "мудацкая первая культура". Это все пустое. Студентов ВШЭ должны учат дифференциальным уравнениям и механики. Недавно меня приглашали на заседание по реформированию программы ВШЭ, и там все говорили правильно. Диффуры и механика - нужны. Это науки будущего. Подошел к концу век пучков и когомологий.
Ты, говно такое, промыл мозги юным и впечатлительным студентам ВШЭ, и теперь они верят, что "диффуры - говно, пучки - хорошо". Нет, Миша. Говорю тебе, как человек, всю жить занимавшийся алгебраической геометрией. Моим наставником был Александр Гротендик. Все, лавка закрывается, Миша. Гротендик, я, ты, Серр, Бурабки - это прошлый век. Руководство ВШЭ это понимает и учит студентов наукам будущего - дифференциальным уравнениям, механике, теории вероятностей.
Люди понимают, что абстрактная математика не нужна налогоплательщикам, человечеству нужна та математика, которая произведет революцию в прикладных дисциплинах. Нужна математика, которая реформирует мировую финансовую систему, чтобы больше не было нуждающихся, нужна математика, которая даст нам вылететь за пределы галактики, нужна математика, которая поможет нам контролировать погоду.
Твои птенцы тут смеялись, что я, "старый хрыч", всё заседание сидел, "как дурак", и ничего не понимал, просто кивал. А я понимал. Я понимал, что потратил жизнь на никому не нужную абстракщину. И понимал, что не могу допустить, чтобы студенты ВШЭ пошли по моим стопам. Я абсолютно убежден, что ученые умы "Вышки" правы. Что нужны прикладные физические и аналитические науки. Это - будущее математики. Это - будущее человечеста. Это - будущее ВШЭ.
Пошел нахуй, дрочила чертов.
С уважением,
Пьер. Институт перспективных исследований, Принстон, Нью-Джерси.
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1761692.html?thread=104796828#t104796828
Миша, привет. Пишет тебе Пьер Делинь из Института перпекстивных исследований в Принстоне. Я много времени не займу. Просто хочу сказать, что ты ебаный мудак, кусающий руку, которая тебе кормит. Ты говно, понял?
Никому не нужна твоя "мудацкая первая культура". Это все пустое. Студентов ВШЭ должны учат дифференциальным уравнениям и механики. Недавно меня приглашали на заседание по реформированию программы ВШЭ, и там все говорили правильно. Диффуры и механика - нужны. Это науки будущего. Подошел к концу век пучков и когомологий.
Ты, говно такое, промыл мозги юным и впечатлительным студентам ВШЭ, и теперь они верят, что "диффуры - говно, пучки - хорошо". Нет, Миша. Говорю тебе, как человек, всю жить занимавшийся алгебраической геометрией. Моим наставником был Александр Гротендик. Все, лавка закрывается, Миша. Гротендик, я, ты, Серр, Бурабки - это прошлый век. Руководство ВШЭ это понимает и учит студентов наукам будущего - дифференциальным уравнениям, механике, теории вероятностей.
Люди понимают, что абстрактная математика не нужна налогоплательщикам, человечеству нужна та математика, которая произведет революцию в прикладных дисциплинах. Нужна математика, которая реформирует мировую финансовую систему, чтобы больше не было нуждающихся, нужна математика, которая даст нам вылететь за пределы галактики, нужна математика, которая поможет нам контролировать погоду.
Твои птенцы тут смеялись, что я, "старый хрыч", всё заседание сидел, "как дурак", и ничего не понимал, просто кивал. А я понимал. Я понимал, что потратил жизнь на никому не нужную абстракщину. И понимал, что не могу допустить, чтобы студенты ВШЭ пошли по моим стопам. Я абсолютно убежден, что ученые умы "Вышки" правы. Что нужны прикладные физические и аналитические науки. Это - будущее математики. Это - будущее человечеста. Это - будущее ВШЭ.
Пошел нахуй, дрочила чертов.
С уважением,
Пьер. Институт перспективных исследований, Принстон, Нью-Джерси.
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1761692.html?thread=104796828#t104796828
>>10401
фифу, лол
то бишь всех
но унтерменша под ником "лучик света" и еще одного больного я таки затвитсетил
фифу, лол
то бишь всех
но унтерменша под ником "лучик света" и еще одного больного я таки затвитсетил
>>10402
http://lj.rossia.org/users/ljr_fif
Это? Там только посты или вообще все комменты, не понимаю?
Ссылку доставь.
http://lj.rossia.org/users/ljr_fif
Это? Там только посты или вообще все комменты, не понимаю?
>но унтерменша под ником "лучик света" и еще одного больного я таки затвитсетил
Ссылку доставь.
>>10392
проиграно в голос.
Чем более человек пожилой и таланттливый в математике, тем более он культурный? вежливый и интеллигентный.
Делинь, Ольшанский, Ильяшенко, - типичные примеры; вот те отечества отцы, которых надо нам принять за образцы.
проиграно в голос.
Чем более человек пожилой и таланттливый в математике, тем более он культурный? вежливый и интеллигентный.
Делинь, Ольшанский, Ильяшенко, - типичные примеры; вот те отечества отцы, которых надо нам принять за образцы.
>>10392
наверное имеется в виду то выступление где чаще всего в тишине мелькали уверенно произнесённые слова "схема" и "вербицкий".
Оуу, неужели удалили, а хотя бы видео где-нибудь осталось?
наверное имеется в виду то выступление где чаще всего в тишине мелькали уверенно произнесённые слова "схема" и "вербицкий".
Оуу, неужели удалили, а хотя бы видео где-нибудь осталось?
2002-11-06 13:11 ( ссылка )
Da chto tam stat'yu napechatali. Ya chital,
chto oni natural'no zashchitilis' v
Universite de Burgogne.
Prichem pervym recenzentom byl Jackiw, vtorym
Morava; dal'she kakie-to eshche lyudi, raznye
po raznym istochnikam, vklyuchaya Tyan-Shanskogo.
Pro Moravu ya vsegda znal, chto on idiot. Vernee,
khoroshij topolog, kotoryj posle ischerpaniya
topologii 25 let nazad reshil zachem-to
obresti novuyu zhizn' v fizike, i napisal
kuchu bredovykh statej pro kobordizmy tam,
prostranstvo Foka tam i t.d. JAckiw chem-to takim
izvesten. On naverno prosto deyatel' davno,
a ne fizik, i dal'she abstrakta ne chitaet.
Super.
No v matematike takoe vse-taki nevozmozhno,
sdaetsya mne.
Privet,
Dima
Da chto tam stat'yu napechatali. Ya chital,
chto oni natural'no zashchitilis' v
Universite de Burgogne.
Prichem pervym recenzentom byl Jackiw, vtorym
Morava; dal'she kakie-to eshche lyudi, raznye
po raznym istochnikam, vklyuchaya Tyan-Shanskogo.
Pro Moravu ya vsegda znal, chto on idiot. Vernee,
khoroshij topolog, kotoryj posle ischerpaniya
topologii 25 let nazad reshil zachem-to
obresti novuyu zhizn' v fizike, i napisal
kuchu bredovykh statej pro kobordizmy tam,
prostranstvo Foka tam i t.d. JAckiw chem-to takim
izvesten. On naverno prosto deyatel' davno,
a ne fizik, i dal'she abstrakta ne chitaet.
Super.
No v matematike takoe vse-taki nevozmozhno,
sdaetsya mne.
Privet,
Dima
Пиздец. Этот Каледин судя по всему мразь запредельная. Ты бы видел как он трясется от счастья когда приезжает к нам во Францию на семинар. Как меняется его гонор. Как подобострастен становится сам его вид. От надменности и следа не остается. Лакей он и есть лакей. Кто сказал что умных лакеев не бывает? Лакеи как раз умные. Ведь им приходится много думать как угождать господам. Кстати так же ведет себя и Михалыч. Для нас он подготовил такое вот определение пучка и предпучка. А во Франции? Во Франции он чуть ли с подгузниками бегает по студентам объясняя им все. И эта вот подобострастная улыбочка. Мол чего изволите? Вы только скажите, все исполню. Мыл бабло в Харькове. Гад. А в Париже спустил его на проституток. Проверили бы его еще на сифилис со спидом. От сифилиса михалыч полысел, а у Каледина нос скоро отвалится. Вот истинная подоплека кстати гоголевского Носа. Именно так!
>>10404
http://lj.rossia.org/users/ljr_fif/friends
luchik_sveta (http://torquemada.bloground.ru/?p=10743/ )
zugololeron (это лишь один из его аккаунтов)
>Ссылку доставь.
http://lj.rossia.org/users/ljr_fif/friends
luchik_sveta (http://torquemada.bloground.ru/?p=10743/ )
zugololeron (это лишь один из его аккаунтов)
>>10402
так он же сдох.
так он же сдох.
74 Кб, 782x644http://lj.rossia.org/users/tiphareth/2049086.html
Чото многовато двача на тифаретнике в последнее время
Чото многовато двача на тифаретнике в последнее время
>>10580
Двача много не бывает.
Двача много не бывает.
>>10580
По-моему, вся эта жопная боль как со сторон ватников, так и со стороны людей с хорошими лицами лишнее доказательство того за кем правда на самом деле.
По-моему, вся эта жопная боль как со сторон ватников, так и со стороны людей с хорошими лицами лишнее доказательство того за кем правда на самом деле.
>>10616
Либиральная швабодная шваль никогда и не была людьми с хорошими лицами, называй вещи правильно.
> так и со стороны людей с хорошими лицами
Либиральная швабодная шваль никогда и не была людьми с хорошими лицами, называй вещи правильно.
>>10580
Сказал фанат Лимонова и Дугина. Ты же сам хотел Путина и гебе. Ну так получи, распишись. Анон у него гебешный, охуеть вообще. Это анон написал http://lj.rossia.org/users/tiphareth/95894.html ? Ты ответь, анон? Если бы Путин не оштрафовал лично тебя за ношение бороды, ты бы и сейчас не одумался.
Ты же на своих ошибках не учишься, необучаемый. Тогда задвигал за Путина, сейчас задвигаешь за социал-дарвинизм. Пока лично тебя спидозный антипрививочник не укусит, так и будешь орать "убей их, Путин спидозник"?
Вообще, хули ты приравниваешь сосач к бордам? Как будто не знаешь про добрач с ычаном. Ты воюешь против сосача, но огребут-то из-за твоих спичей все. Блядь, пригорело с тебя. Рак из вконтакта ему анон, ебануться и не жить.
У тебя даже капча не работает. Отвечаю тебе тут, черт турецкий.
Сказал фанат Лимонова и Дугина. Ты же сам хотел Путина и гебе. Ну так получи, распишись. Анон у него гебешный, охуеть вообще. Это анон написал http://lj.rossia.org/users/tiphareth/95894.html ? Ты ответь, анон? Если бы Путин не оштрафовал лично тебя за ношение бороды, ты бы и сейчас не одумался.
Ты же на своих ошибках не учишься, необучаемый. Тогда задвигал за Путина, сейчас задвигаешь за социал-дарвинизм. Пока лично тебя спидозный антипрививочник не укусит, так и будешь орать "убей их, Путин спидозник"?
Вообще, хули ты приравниваешь сосач к бордам? Как будто не знаешь про добрач с ычаном. Ты воюешь против сосача, но огребут-то из-за твоих спичей все. Блядь, пригорело с тебя. Рак из вконтакта ему анон, ебануться и не жить.
У тебя даже капча не работает. Отвечаю тебе тут, черт турецкий.
>>10618
Нет, ну как раз лица у них хорошие. Вот то, что они на самом деле упыри хлеще Путина и что им на самом деле поебать на либеральные ценности, - это плохо. А лица хорошие, вполне.
Нет, ну как раз лица у них хорошие. Вот то, что они на самом деле упыри хлеще Путина и что им на самом деле поебать на либеральные ценности, - это плохо. А лица хорошие, вполне.
>>10619
Да, с ватностью нужно быть максимально осторожным
Один раз зашкваришься - век не отмытся
~Каждый 5-ый пост Мишке припоминают, что в свое время он жиденько обосрался
Да, с ватностью нужно быть максимально осторожным
Один раз зашкваришься - век не отмытся
~Каждый 5-ый пост Мишке припоминают, что в свое время он жиденько обосрался
>>10620
поебать - не поебать, пока хуйло с шайкой держат парашку, русня будет сосать хуй и дальше
и в принципе не важно как и кем, главное, чтоб хоть когда-то эта шайка была ликвидирована, иначе вечный кирдык
поебать - не поебать, пока хуйло с шайкой держат парашку, русня будет сосать хуй и дальше
и в принципе не важно как и кем, главное, чтоб хоть когда-то эта шайка была ликвидирована, иначе вечный кирдык
>>10619
Либерализм - это культ Поклонения Смерти.
На самом деле, либерал РАДУЕТСЯ всеобщему
загниванию, для него это еще одно подтверждение
того, что волевое усилие по природе своей - зло.
Именно поэтому я считаю, что либералов надо
уничтожать, как бешеных собак. У меня есть дети.
Либералы опасны для моих детей.
Мочи их, Путин. Типа.
Ох, вот почему либираха-вербит так хочет чтобы рашка развалилась.
Либерализм - это культ Поклонения Смерти.
На самом деле, либерал РАДУЕТСЯ всеобщему
загниванию, для него это еще одно подтверждение
того, что волевое усилие по природе своей - зло.
Именно поэтому я считаю, что либералов надо
уничтожать, как бешеных собак. У меня есть дети.
Либералы опасны для моих детей.
Мочи их, Путин. Типа.
Ох, вот почему либираха-вербит так хочет чтобы рашка развалилась.
Да о чем тут говорить, все и так ясно с первого взгляда. Во времена, когда сажают за репост картинки, вербит гонит свои телеги про убивать русню и ничего не опасается, т.к. никто его не тронет.
>>10626
Почему так, кстати?
Почему его не трогают?
Он более аккуратен, чем лет 10 назад, но тем не менее, захотят - и докопаются.
Предполагаю, что научное сообщество за него сразу вступится. Но кого конкретно из научного сообщества боятся гэбисты?
Или он у них как удочка для других? Сомнительно.
Или у России цитируемость существенно просядет, если его закроют? лол.
Предполагаю, что гэбистам не нужны скандалы, а от него будет много шума и говна по всем фронтам. Им легче закрыть мудака, постившего картинки, чтобы держать остальных простых человеков в страхе.
Почему так, кстати?
Почему его не трогают?
Он более аккуратен, чем лет 10 назад, но тем не менее, захотят - и докопаются.
Предполагаю, что научное сообщество за него сразу вступится. Но кого конкретно из научного сообщества боятся гэбисты?
Или он у них как удочка для других? Сомнительно.
Или у России цитируемость существенно просядет, если его закроют? лол.
Предполагаю, что гэбистам не нужны скандалы, а от него будет много шума и говна по всем фронтам. Им легче закрыть мудака, постившего картинки, чтобы держать остальных простых человеков в страхе.
>>10633
Ну а что предлагает товарищ Анон?
По-моему, вполне простая позиция, чтобы любой собеседник понял и не начал ошибочно вешать на меня разного рода негативные ярлыки.
>"Лучше кто угодно, лишь бы не путин" - детсадовская по своей сути позиция. Назло маме отморожу шапку.
Ну а что предлагает товарищ Анон?
По-моему, вполне простая позиция, чтобы любой собеседник понял и не начал ошибочно вешать на меня разного рода негативные ярлыки.
>>10629
Это же неправда.
Он что, по-вашему, мотается сюда из Брюсселя, чтобы лекции читать?
Будь так добр - пруф дай.
>>10633
В России сажают за перепост картинки, совершенно точно. Особенно если она с неясным политическим содержанием. Если вы так делаете - лучше прекратить, так как на свободе вы нужнее нашей стране, так как будете более эффективны.
Это же неправда.
Он что, по-вашему, мотается сюда из Брюсселя, чтобы лекции читать?
Будь так добр - пруф дай.
>>10633
В России сажают за перепост картинки, совершенно точно. Особенно если она с неясным политическим содержанием. Если вы так делаете - лучше прекратить, так как на свободе вы нужнее нашей стране, так как будете более эффективны.
>>10639
ни разу не был
ни разу не был
15 Кб, 368x319https://zona.media/news/2017/08/02/seroe-dnr
Олег Олегович Васильев, он же Свин, оно же Серое Фиолетовое без вести пропало в ДНР.
Вроде мозги у человека прекрасные, был лучшим студентом на несколько потоков, на третьем курсе уже статью написал. И зачем-то, будучи гражданином Финляндии, поперся в зону боевых действий в лгбт-наряде. Грусть-печаль.
Надеюсь, что он выберется, но лично я поостерегся бы поставить на это десятку.
Олег Олегович Васильев, он же Свин, оно же Серое Фиолетовое без вести пропало в ДНР.
Вроде мозги у человека прекрасные, был лучшим студентом на несколько потоков, на третьем курсе уже статью написал. И зачем-то, будучи гражданином Финляндии, поперся в зону боевых действий в лгбт-наряде. Грусть-печаль.
Надеюсь, что он выберется, но лично я поостерегся бы поставить на это десятку.
>>10658
Ты что, отрицатель посадок за перепост?
Хотя скорее всего - докапался до фразы. Будешь потом следаку объяснять, что это не, что он подумал.
Держи:
https://rg.ru/2016/11/16/reg-urfo/zhitelnicu-urala-osudili-za-repost-video-s-mucheniem-rebenka.html
Ты что, отрицатель посадок за перепост?
Хотя скорее всего - докапался до фразы. Будешь потом следаку объяснять, что это не, что он подумал.
Держи:
https://rg.ru/2016/11/16/reg-urfo/zhitelnicu-urala-osudili-za-repost-video-s-mucheniem-rebenka.html
3 Кб, 152x156>>10658
Нет.
Если происходит наоборот, то ты не просто навешиваешь на себя какой-то там ярлык, а ты на деле являешь собой тупорылое умственно отсталое чмо.
Так что съебал нахуй из тифаретного треда. Тут нет места ватникам.
Нет.
Если происходит наоборот, то ты не просто навешиваешь на себя какой-то там ярлык, а ты на деле являешь собой тупорылое умственно отсталое чмо.
Так что съебал нахуй из тифаретного треда. Тут нет места ватникам.
>>10661
Вот ты, как я вижу, сторонник жёсткого обращения с такими людьми.
Но с другой стороны - он же ничего не поймёт тогда.
Давай примем за аксиому, что человек не имеющий ценностей - говно. Спросим его, какие у него ценности, и исходя из этого уже и будем критиковать взгляды, а не человека.
Явот тоже в 6м классе сайт про добрых дедушек Ленина и Сталина делал, но я сейчас понимаю, что они далеко не так добры и не стоит ударяться в некоторые ультра идеи.
(У Вербицкого эта стадия закончилась чуть позже, лол)
>>10658
Товарищ, что для вас свято?
Мы поняли, что вы испытываете неприязнь к либералам, но еще не поняли причин этой неприязни, назовите их.
Вот ты, как я вижу, сторонник жёсткого обращения с такими людьми.
Но с другой стороны - он же ничего не поймёт тогда.
Давай примем за аксиому, что человек не имеющий ценностей - говно. Спросим его, какие у него ценности, и исходя из этого уже и будем критиковать взгляды, а не человека.
Явот тоже в 6м классе сайт про добрых дедушек Ленина и Сталина делал, но я сейчас понимаю, что они далеко не так добры и не стоит ударяться в некоторые ультра идеи.
(У Вербицкого эта стадия закончилась чуть позже, лол)
>>10658
Товарищ, что для вас свято?
Мы поняли, что вы испытываете неприязнь к либералам, но еще не поняли причин этой неприязни, назовите их.
>>10670
Он в любом случае ничего не поймет.
Конструктивный диалог между "ватником" и "либерастом" невозможен. Разногласия проходят на более глубоком уровне, а политические убеждения являются лишь следствием.
И причины неприязни к либерализму также совершенно очевидны.
Он в любом случае ничего не поймет.
Конструктивный диалог между "ватником" и "либерастом" невозможен. Разногласия проходят на более глубоком уровне, а политические убеждения являются лишь следствием.
И причины неприязни к либерализму также совершенно очевидны.
А где я сказал, что я "либерал"?
Быть против Путина = Быть либералом, так что ли?
Нет уж, ребятки. У вас какое-то когнитивное искажение
Против Путлера = Адекватный человек, достаточно смышленый, чтобы фильтровать пропаганду и видеть пиздец, происходящий вокруг
И не более!
Быть против Путина = Быть либералом, так что ли?
Нет уж, ребятки. У вас какое-то когнитивное искажение
Против Путлера = Адекватный человек, достаточно смышленый, чтобы фильтровать пропаганду и видеть пиздец, происходящий вокруг
И не более!
>>10672
Началось всё с фразы про людей с "хорошими лицами", видимо говорил про кого-то из политиков. Про кого?
В чём я точно уверен, так это в том, что недопустимы слова вроде "чмо, шваль". Кстати, наш собеседник до этого не опускался... Это вы там про коррупцию упомянули в самой жесткой форме.
(каюсь, сам сказал, что "человек без моралбных ценностей - говно", наверное стоило сказать, что нет смысла общаться о политике с человеком без ценностей. Если вообще такие существуют, что вряд ли)
Началось всё с фразы про людей с "хорошими лицами", видимо говорил про кого-то из политиков. Про кого?
В чём я точно уверен, так это в том, что недопустимы слова вроде "чмо, шваль". Кстати, наш собеседник до этого не опускался... Это вы там про коррупцию упомянули в самой жесткой форме.
(каюсь, сам сказал, что "человек без моралбных ценностей - говно", наверное стоило сказать, что нет смысла общаться о политике с человеком без ценностей. Если вообще такие существуют, что вряд ли)
Интересно, что же в мире так сломалось, что теперь "ватники" это и есть наиболее незашоренные люди?
>>10688
Великий Дедекинд, кстати, помимо прочего приложил руку к созданию алгебраической к-теории – см. группы классов идеалов дедекиновых колец. Величайший (и один из первых, вообще) математик в истории, круче Гротендика раз в пять, создал математику как она есть.
Великий Дедекинд, кстати, помимо прочего приложил руку к созданию алгебраической к-теории – см. группы классов идеалов дедекиновых колец. Величайший (и один из первых, вообще) математик в истории, круче Гротендика раз в пять, создал математику как она есть.
>>10659
Я отрицатель ложной информации.
В новости по ссылке говорится о женщине, которую посадили за распространение детской порнографии. Для кого-то является новостью тот факт, что в России за это сажают?
>>10661
В таких случаях обычно говорят: "проекции".
>>10670
Из какого из моих высказываний ты сделал вывод о том, что либералы мне неприятны? С каких пор отрицание ложных сведений и неприятие инфантильных моделей поведения подразумевает неприязнь к "либералам"?
>>10675
Смешались в кучу люди, кони...
Я отрицатель ложной информации.
В новости по ссылке говорится о женщине, которую посадили за распространение детской порнографии. Для кого-то является новостью тот факт, что в России за это сажают?
>>10661
В таких случаях обычно говорят: "проекции".
>>10670
Из какого из моих высказываний ты сделал вывод о том, что либералы мне неприятны? С каких пор отрицание ложных сведений и неприятие инфантильных моделей поведения подразумевает неприязнь к "либералам"?
>>10675
Смешались в кучу люди, кони...
>>10699
Толстый тролль. Иди нахуй, тупой толстый тролль.
Нет смысла вести разговор с троллем/ебнутым, поэтому на твои реплики никто и не ответит. но можешь поболтать сам с собой
Толстый тролль. Иди нахуй, тупой толстый тролль.
Нет смысла вести разговор с троллем/ебнутым, поэтому на твои реплики никто и не ответит. но можешь поболтать сам с собой
>>10701
Двачую.
Двачую.
>>10701
Кажется, это называется "баттхерт". Не волнуйся так, все нормально.
Кажется, это называется "баттхерт". Не волнуйся так, все нормально.
15 Кб, 521x397Бля
Сервак нахуй закрыли педоборцы, по случаю следующей
заметки luchik_sveta.
Я его, бедного, временно засуспендил, и пытаюсь договориться
с Linode, чтобы они нас помиловали. Тихий ужас, в общем.
Сейчас сервак недоступен (мне доступен, но только
через задний вход).
Привет
Сервак нахуй закрыли педоборцы, по случаю следующей
заметки luchik_sveta.
Я его, бедного, временно засуспендил, и пытаюсь договориться
с Linode, чтобы они нас помиловали. Тихий ужас, в общем.
Сейчас сервак недоступен (мне доступен, но только
через задний вход).
Привет
Ты - ущербный человек.
Видишь ли, математика - это очень хорошая штука, но она хороша в пределах своего применения. Если ты пришёл на производство и решаешь задачи, если ты кодишь, если ты двигаешь науку, математика и хорошее знакомство с ней - большое подспорье и ключ к успеху.
Но какого хуя ты применяешь математику к социальной жизни?
Математика применима к ней как вспомогательный инструмент проведения исследований. В социологии, психологии, маркетинге - и то исключительно как инструмент подсчёта. Уже для того, чтобы сделать вывод на основе полученных данных, нужно выйти за её пределы. Нужно быть немного гуманитарием, а ещё лучше - быть им много. Поскольку социальная жизнь слишком многомерна и подвижна, и более того - в ней присутствуют качественные взаимосвязи, которые не могут быть выражены числами. Это вопросы из серии "как измерить любовь". Да, в принципе можно провести опросы, замерить физиологию, и в целом сказать, что Вася любит Лену на 50 баллов из ста, а Петя любит Асю на 76 баллов из тех же ста, следовательно Петя более влюблён. Вот так ты и видишь мир, но в вопросах социальной жизни и гуманитарных наук нужно учитывать далеко не только цифры. Поскольку практика этих наук показывает, что Петя кинул Асю через неделю после исследования, а Вася с Леной прожили в любви и мире до смерти, сделав пятерых детишек. Эмоциональную сферу измерить до конца нельзя. Да, опять же, опросник какой-то покажет, что один человек зол на тридцать баллов, а другой на пятьдесят, но этого недостаточно, чтобы утверждать, будто тот, кто более зол, скорее совершит преступление. Нужен довольно мощный перекрёстный анализ и умелая интерпретация, что ещё важнее. А строятся такие интерпретации не на цифрах, вернее, не только на них.
Ценность любых прогнозов относительно социальной жизни только на числах стремится к нулю. К числам нужен качественный анализ, а это не математика. Нужно понять, что людям дороже, какие у них приоритеты, в чём они боятся признаться самим себе, что из завораживает, а что вызывает отвращение. Этим очень хорошо владеют маркетологи. На знании этих аспектов строится вся реклама.
__________________________
Но это о науке. А если говорить о повседневной практике - люди не общаются друг с другом на языке математики. Они общаются языком чувств. Обсуждая, скажем рецепт салатика или способ вязания свитера, девочки интересуются не столько салатиком, сколько возможностью побыть вместе, поболтать, попить чашечку чая, погладить кота подружки, словом, почувствовать радость от сопричастности к жизни и другим людям. Математика здесь и рядом не стояла. Точно так же и мужики, сидя на рыбалке, в гараже, в клубе, обсуждают не только улов и ремонт машины, но и получают удовольствие от сопричастности друг к другу. От того, что все они живы-здоровы, рядом, что прошёл ещё один год, что они здоровы и способны чинить, ловить, водить, играть в футбол, делать деньги и вообще жить. Они наслаждаются друг другом. Вот это очень хорошо сказано в той песне - "как здорово, что все мы здесь сегодня собрались". Люди общаются, чтобы почувствовать это, и это основная цель общения.
Когда твоя тян с друзьями руководствуется якобы примитивной схемой поведения, то эта схема примитивна только для тебя. Во-первых, ты явно не способен получать удовольствие от общения. Его получают даже интроверты, только им общение нужно более тонкое, интимное и душевное, с доверенными людьми. Во-вторых, ты сильно противопоставляешь миру себя...
...в то время, как сам не соответствуешь критериям мира. Видишь ли, умение ориентироваться в социальной жизни предшествует математике. То есть математические способности - десятое дело, они могут пригодиться, могут нет. А жизнь в обществе, умение общаться - основа всего. Как бы высоко ты ни поднялся с помощью математики, ты всегда будешь страдать от проблем с общением. В то время, как люди, испытывающие проблемы с математикой, но успешные в общении, страдать не будут вообще, по крайней мере - по этой причине.
Это не они не могут посчитать два плюс два, это ты не можешь разобраться в социальной жизни, которая ещё проще. Скорее всего, у тебя нарушен социальный интеллект - особый вид интеллекта, который позволяет человеку правильно объяснять причины поступков других людей, верно угадывать их эмоции и организовывать своё поведение по отношению к людям с наибольшей выгодой для всех. Ты - не умный. Вернее, ты умный лишь отчасти, в своей математической сфере. В социальной жизни ты дурак, и математика здесь тебе не поможет. И другие люди будут показывать на тебя пальцем примерно так же, как ты показываешь на них.
Ты и другие люди умны по-разному. Ум - это не только математика, физика, история, литература, логика. Ум - это ещё и умение себя вести, хитрость, чувство юмора, способность искать возможности в безвыходных ситуациях. А ты - типичный скучный омега. Ты о своей математике даже рассказать не сможешь так, чтобы было интересно, к примеру, мне. Потому что это - задача не математическая, а эмоционально-социальная. Ты не поймёшь, как быть интересным, что я хочу услышать, что мне покажется смешным, а что серьёзным. Точно так же ты не сможешь общаться с большинством кунов и уж почти всеми тянками. Увы, без развитых социальных навыков и социального интеллекта ты обречён.
Можешь стать хоть Теслой 21 века, но окружающие тебя не поймут. Потому что в главном ты останешься дурак дураком.
Видишь ли, математика - это очень хорошая штука, но она хороша в пределах своего применения. Если ты пришёл на производство и решаешь задачи, если ты кодишь, если ты двигаешь науку, математика и хорошее знакомство с ней - большое подспорье и ключ к успеху.
Но какого хуя ты применяешь математику к социальной жизни?
Математика применима к ней как вспомогательный инструмент проведения исследований. В социологии, психологии, маркетинге - и то исключительно как инструмент подсчёта. Уже для того, чтобы сделать вывод на основе полученных данных, нужно выйти за её пределы. Нужно быть немного гуманитарием, а ещё лучше - быть им много. Поскольку социальная жизнь слишком многомерна и подвижна, и более того - в ней присутствуют качественные взаимосвязи, которые не могут быть выражены числами. Это вопросы из серии "как измерить любовь". Да, в принципе можно провести опросы, замерить физиологию, и в целом сказать, что Вася любит Лену на 50 баллов из ста, а Петя любит Асю на 76 баллов из тех же ста, следовательно Петя более влюблён. Вот так ты и видишь мир, но в вопросах социальной жизни и гуманитарных наук нужно учитывать далеко не только цифры. Поскольку практика этих наук показывает, что Петя кинул Асю через неделю после исследования, а Вася с Леной прожили в любви и мире до смерти, сделав пятерых детишек. Эмоциональную сферу измерить до конца нельзя. Да, опять же, опросник какой-то покажет, что один человек зол на тридцать баллов, а другой на пятьдесят, но этого недостаточно, чтобы утверждать, будто тот, кто более зол, скорее совершит преступление. Нужен довольно мощный перекрёстный анализ и умелая интерпретация, что ещё важнее. А строятся такие интерпретации не на цифрах, вернее, не только на них.
Ценность любых прогнозов относительно социальной жизни только на числах стремится к нулю. К числам нужен качественный анализ, а это не математика. Нужно понять, что людям дороже, какие у них приоритеты, в чём они боятся признаться самим себе, что из завораживает, а что вызывает отвращение. Этим очень хорошо владеют маркетологи. На знании этих аспектов строится вся реклама.
__________________________
Но это о науке. А если говорить о повседневной практике - люди не общаются друг с другом на языке математики. Они общаются языком чувств. Обсуждая, скажем рецепт салатика или способ вязания свитера, девочки интересуются не столько салатиком, сколько возможностью побыть вместе, поболтать, попить чашечку чая, погладить кота подружки, словом, почувствовать радость от сопричастности к жизни и другим людям. Математика здесь и рядом не стояла. Точно так же и мужики, сидя на рыбалке, в гараже, в клубе, обсуждают не только улов и ремонт машины, но и получают удовольствие от сопричастности друг к другу. От того, что все они живы-здоровы, рядом, что прошёл ещё один год, что они здоровы и способны чинить, ловить, водить, играть в футбол, делать деньги и вообще жить. Они наслаждаются друг другом. Вот это очень хорошо сказано в той песне - "как здорово, что все мы здесь сегодня собрались". Люди общаются, чтобы почувствовать это, и это основная цель общения.
Когда твоя тян с друзьями руководствуется якобы примитивной схемой поведения, то эта схема примитивна только для тебя. Во-первых, ты явно не способен получать удовольствие от общения. Его получают даже интроверты, только им общение нужно более тонкое, интимное и душевное, с доверенными людьми. Во-вторых, ты сильно противопоставляешь миру себя...
...в то время, как сам не соответствуешь критериям мира. Видишь ли, умение ориентироваться в социальной жизни предшествует математике. То есть математические способности - десятое дело, они могут пригодиться, могут нет. А жизнь в обществе, умение общаться - основа всего. Как бы высоко ты ни поднялся с помощью математики, ты всегда будешь страдать от проблем с общением. В то время, как люди, испытывающие проблемы с математикой, но успешные в общении, страдать не будут вообще, по крайней мере - по этой причине.
Это не они не могут посчитать два плюс два, это ты не можешь разобраться в социальной жизни, которая ещё проще. Скорее всего, у тебя нарушен социальный интеллект - особый вид интеллекта, который позволяет человеку правильно объяснять причины поступков других людей, верно угадывать их эмоции и организовывать своё поведение по отношению к людям с наибольшей выгодой для всех. Ты - не умный. Вернее, ты умный лишь отчасти, в своей математической сфере. В социальной жизни ты дурак, и математика здесь тебе не поможет. И другие люди будут показывать на тебя пальцем примерно так же, как ты показываешь на них.
Ты и другие люди умны по-разному. Ум - это не только математика, физика, история, литература, логика. Ум - это ещё и умение себя вести, хитрость, чувство юмора, способность искать возможности в безвыходных ситуациях. А ты - типичный скучный омега. Ты о своей математике даже рассказать не сможешь так, чтобы было интересно, к примеру, мне. Потому что это - задача не математическая, а эмоционально-социальная. Ты не поймёшь, как быть интересным, что я хочу услышать, что мне покажется смешным, а что серьёзным. Точно так же ты не сможешь общаться с большинством кунов и уж почти всеми тянками. Увы, без развитых социальных навыков и социального интеллекта ты обречён.
Можешь стать хоть Теслой 21 века, но окружающие тебя не поймут. Потому что в главном ты останешься дурак дураком.
Ты - ущербный человек.
Видишь ли, математика - это очень хорошая штука, но она хороша в пределах своего применения. Если ты пришёл на производство и решаешь задачи, если ты кодишь, если ты двигаешь науку, математика и хорошее знакомство с ней - большое подспорье и ключ к успеху.
Но какого хуя ты применяешь математику к социальной жизни?
Математика применима к ней как вспомогательный инструмент проведения исследований. В социологии, психологии, маркетинге - и то исключительно как инструмент подсчёта. Уже для того, чтобы сделать вывод на основе полученных данных, нужно выйти за её пределы. Нужно быть немного гуманитарием, а ещё лучше - быть им много. Поскольку социальная жизнь слишком многомерна и подвижна, и более того - в ней присутствуют качественные взаимосвязи, которые не могут быть выражены числами. Это вопросы из серии "как измерить любовь". Да, в принципе можно провести опросы, замерить физиологию, и в целом сказать, что Вася любит Лену на 50 баллов из ста, а Петя любит Асю на 76 баллов из тех же ста, следовательно Петя более влюблён. Вот так ты и видишь мир, но в вопросах социальной жизни и гуманитарных наук нужно учитывать далеко не только цифры. Поскольку практика этих наук показывает, что Петя кинул Асю через неделю после исследования, а Вася с Леной прожили в любви и мире до смерти, сделав пятерых детишек. Эмоциональную сферу измерить до конца нельзя. Да, опять же, опросник какой-то покажет, что один человек зол на тридцать баллов, а другой на пятьдесят, но этого недостаточно, чтобы утверждать, будто тот, кто более зол, скорее совершит преступление. Нужен довольно мощный перекрёстный анализ и умелая интерпретация, что ещё важнее. А строятся такие интерпретации не на цифрах, вернее, не только на них.
Ценность любых прогнозов относительно социальной жизни только на числах стремится к нулю. К числам нужен качественный анализ, а это не математика. Нужно понять, что людям дороже, какие у них приоритеты, в чём они боятся признаться самим себе, что из завораживает, а что вызывает отвращение. Этим очень хорошо владеют маркетологи. На знании этих аспектов строится вся реклама.
__________________________
Но это о науке. А если говорить о повседневной практике - люди не общаются друг с другом на языке математики. Они общаются языком чувств. Обсуждая, скажем рецепт салатика или способ вязания свитера, девочки интересуются не столько салатиком, сколько возможностью побыть вместе, поболтать, попить чашечку чая, погладить кота подружки, словом, почувствовать радость от сопричастности к жизни и другим людям. Математика здесь и рядом не стояла. Точно так же и мужики, сидя на рыбалке, в гараже, в клубе, обсуждают не только улов и ремонт машины, но и получают удовольствие от сопричастности друг к другу. От того, что все они живы-здоровы, рядом, что прошёл ещё один год, что они здоровы и способны чинить, ловить, водить, играть в футбол, делать деньги и вообще жить. Они наслаждаются друг другом. Вот это очень хорошо сказано в той песне - "как здорово, что все мы здесь сегодня собрались". Люди общаются, чтобы почувствовать это, и это основная цель общения.
Когда твоя тян с друзьями руководствуется якобы примитивной схемой поведения, то эта схема примитивна только для тебя. Во-первых, ты явно не способен получать удовольствие от общения. Его получают даже интроверты, только им общение нужно более тонкое, интимное и душевное, с доверенными людьми. Во-вторых, ты сильно противопоставляешь миру себя...
...в то время, как сам не соответствуешь критериям мира. Видишь ли, умение ориентироваться в социальной жизни предшествует математике. То есть математические способности - десятое дело, они могут пригодиться, могут нет. А жизнь в обществе, умение общаться - основа всего. Как бы высоко ты ни поднялся с помощью математики, ты всегда будешь страдать от проблем с общением. В то время, как люди, испытывающие проблемы с математикой, но успешные в общении, страдать не будут вообще, по крайней мере - по этой причине.
Это не они не могут посчитать два плюс два, это ты не можешь разобраться в социальной жизни, которая ещё проще. Скорее всего, у тебя нарушен социальный интеллект - особый вид интеллекта, который позволяет человеку правильно объяснять причины поступков других людей, верно угадывать их эмоции и организовывать своё поведение по отношению к людям с наибольшей выгодой для всех. Ты - не умный. Вернее, ты умный лишь отчасти, в своей математической сфере. В социальной жизни ты дурак, и математика здесь тебе не поможет. И другие люди будут показывать на тебя пальцем примерно так же, как ты показываешь на них.
Ты и другие люди умны по-разному. Ум - это не только математика, физика, история, литература, логика. Ум - это ещё и умение себя вести, хитрость, чувство юмора, способность искать возможности в безвыходных ситуациях. А ты - типичный скучный омега. Ты о своей математике даже рассказать не сможешь так, чтобы было интересно, к примеру, мне. Потому что это - задача не математическая, а эмоционально-социальная. Ты не поймёшь, как быть интересным, что я хочу услышать, что мне покажется смешным, а что серьёзным. Точно так же ты не сможешь общаться с большинством кунов и уж почти всеми тянками. Увы, без развитых социальных навыков и социального интеллекта ты обречён.
Можешь стать хоть Теслой 21 века, но окружающие тебя не поймут. Потому что в главном ты останешься дурак дураком.
Видишь ли, математика - это очень хорошая штука, но она хороша в пределах своего применения. Если ты пришёл на производство и решаешь задачи, если ты кодишь, если ты двигаешь науку, математика и хорошее знакомство с ней - большое подспорье и ключ к успеху.
Но какого хуя ты применяешь математику к социальной жизни?
Математика применима к ней как вспомогательный инструмент проведения исследований. В социологии, психологии, маркетинге - и то исключительно как инструмент подсчёта. Уже для того, чтобы сделать вывод на основе полученных данных, нужно выйти за её пределы. Нужно быть немного гуманитарием, а ещё лучше - быть им много. Поскольку социальная жизнь слишком многомерна и подвижна, и более того - в ней присутствуют качественные взаимосвязи, которые не могут быть выражены числами. Это вопросы из серии "как измерить любовь". Да, в принципе можно провести опросы, замерить физиологию, и в целом сказать, что Вася любит Лену на 50 баллов из ста, а Петя любит Асю на 76 баллов из тех же ста, следовательно Петя более влюблён. Вот так ты и видишь мир, но в вопросах социальной жизни и гуманитарных наук нужно учитывать далеко не только цифры. Поскольку практика этих наук показывает, что Петя кинул Асю через неделю после исследования, а Вася с Леной прожили в любви и мире до смерти, сделав пятерых детишек. Эмоциональную сферу измерить до конца нельзя. Да, опять же, опросник какой-то покажет, что один человек зол на тридцать баллов, а другой на пятьдесят, но этого недостаточно, чтобы утверждать, будто тот, кто более зол, скорее совершит преступление. Нужен довольно мощный перекрёстный анализ и умелая интерпретация, что ещё важнее. А строятся такие интерпретации не на цифрах, вернее, не только на них.
Ценность любых прогнозов относительно социальной жизни только на числах стремится к нулю. К числам нужен качественный анализ, а это не математика. Нужно понять, что людям дороже, какие у них приоритеты, в чём они боятся признаться самим себе, что из завораживает, а что вызывает отвращение. Этим очень хорошо владеют маркетологи. На знании этих аспектов строится вся реклама.
__________________________
Но это о науке. А если говорить о повседневной практике - люди не общаются друг с другом на языке математики. Они общаются языком чувств. Обсуждая, скажем рецепт салатика или способ вязания свитера, девочки интересуются не столько салатиком, сколько возможностью побыть вместе, поболтать, попить чашечку чая, погладить кота подружки, словом, почувствовать радость от сопричастности к жизни и другим людям. Математика здесь и рядом не стояла. Точно так же и мужики, сидя на рыбалке, в гараже, в клубе, обсуждают не только улов и ремонт машины, но и получают удовольствие от сопричастности друг к другу. От того, что все они живы-здоровы, рядом, что прошёл ещё один год, что они здоровы и способны чинить, ловить, водить, играть в футбол, делать деньги и вообще жить. Они наслаждаются друг другом. Вот это очень хорошо сказано в той песне - "как здорово, что все мы здесь сегодня собрались". Люди общаются, чтобы почувствовать это, и это основная цель общения.
Когда твоя тян с друзьями руководствуется якобы примитивной схемой поведения, то эта схема примитивна только для тебя. Во-первых, ты явно не способен получать удовольствие от общения. Его получают даже интроверты, только им общение нужно более тонкое, интимное и душевное, с доверенными людьми. Во-вторых, ты сильно противопоставляешь миру себя...
...в то время, как сам не соответствуешь критериям мира. Видишь ли, умение ориентироваться в социальной жизни предшествует математике. То есть математические способности - десятое дело, они могут пригодиться, могут нет. А жизнь в обществе, умение общаться - основа всего. Как бы высоко ты ни поднялся с помощью математики, ты всегда будешь страдать от проблем с общением. В то время, как люди, испытывающие проблемы с математикой, но успешные в общении, страдать не будут вообще, по крайней мере - по этой причине.
Это не они не могут посчитать два плюс два, это ты не можешь разобраться в социальной жизни, которая ещё проще. Скорее всего, у тебя нарушен социальный интеллект - особый вид интеллекта, который позволяет человеку правильно объяснять причины поступков других людей, верно угадывать их эмоции и организовывать своё поведение по отношению к людям с наибольшей выгодой для всех. Ты - не умный. Вернее, ты умный лишь отчасти, в своей математической сфере. В социальной жизни ты дурак, и математика здесь тебе не поможет. И другие люди будут показывать на тебя пальцем примерно так же, как ты показываешь на них.
Ты и другие люди умны по-разному. Ум - это не только математика, физика, история, литература, логика. Ум - это ещё и умение себя вести, хитрость, чувство юмора, способность искать возможности в безвыходных ситуациях. А ты - типичный скучный омега. Ты о своей математике даже рассказать не сможешь так, чтобы было интересно, к примеру, мне. Потому что это - задача не математическая, а эмоционально-социальная. Ты не поймёшь, как быть интересным, что я хочу услышать, что мне покажется смешным, а что серьёзным. Точно так же ты не сможешь общаться с большинством кунов и уж почти всеми тянками. Увы, без развитых социальных навыков и социального интеллекта ты обречён.
Можешь стать хоть Теслой 21 века, но окружающие тебя не поймут. Потому что в главном ты останешься дурак дураком.
>>10811
Прочитал диагонально, хуйня какая-то, будто школьник писал. Не смачно, не бугуртно - вообще никак
Алсо, в этот итт тред не пишут без сажи
Прочитал диагонально, хуйня какая-то, будто школьник писал. Не смачно, не бугуртно - вообще никак
Алсо, в этот итт тред не пишут без сажи
М
>>10841
В остальных вебмах же есть. Ты закодировал как-то криво.
В остальных вебмах же есть. Ты закодировал как-то криво.
По пути к метро встречаю Михаила Вербицкого, дизайнера обложки альбома «Грибов». Тот показывает купленные на концерте у бутлегеров магнитики. На одном — фото группы, на втором — обложка дебютного диска. «Если люди это покупают, то, наверное, им дизайн понравился», — рассуждает Миша. Я спрашиваю, почему на обложке «ДНК, ч. 1» был использован именно такой шрифт — вверху буквы читаются четко, но чем ниже — тем более хаотичной и нагроможденной становится их прорисовка. «Я хотел создать эффект волны — сначала все вроде бы нормально, а потом тебя накрывает». Я так и не понял, какую волну Михаил имел в виду, зато там же сообразил, как закончу этот текст.
>>11395
Что там?
Что там?
>>11395
Блядь какой же он куколд! Отвратительно.
Блядь какой же он куколд! Отвратительно.
Алсо, нашел годноту https://vk.com/tipharethnik
По-моему и этот список, и общее слово "геометрия" ничего не содержательного не выражают. Все равно, что объединить в одну систему хуй, рот, пизду и жопу лишь на том основании, что все это может быть задействовано в ебле.
По-моему и этот список, и общее слово "геометрия" ничего не содержательного не выражают. Все равно, что объединить в одну систему хуй, рот, пизду и жопу лишь на том основании, что все это может быть задействовано в ебле.
>>11813
А чего ты о типичного двачера ожидал?
А чего ты о типичного двачера ожидал?
>>11817
Фашики?
Фашики?
И последнее
диванон модульника наконец http://lj.rossia.org/users/tiphareth/2058412.html
это (99%) russianempire http://lj.rossia.org/userinfo.bml?user=russianempire
диванон модульника наконец http://lj.rossia.org/users/tiphareth/2058412.html
это (99%) russianempire http://lj.rossia.org/userinfo.bml?user=russianempire
>>11829
Мой прЕкол оказался слишком сложным для тебя и ты смог разглядеть только то, что на поверхности.
Если убрать скобку с фальсифируемостью, то получится, что дед отрицает, то что математика наука о модулях над кольцами. С другой стороны, дед говорит, что математика не наука.
Ты говоришь, что не писал о фальсифицируемости, значит, скобку с ней можно убрать, она не достоверна. Дед на пике уверждает, что математика не наука о модулях. Но всё он продолжает топить за модульный фашизм(пучкизм).
Это символизирует то, что дед(ты) пытается подменить своими понятиями уже существующие, хотя и сам в них не верит. Хотя, можно трактовать это как модульный уход в философию и манямирок, нежелание иметь связи не только с наукой, как таковой, но и даже с её отдельными представителями, например, инженерное дело. +Отсылка на сектанство и конструктивизм. Дед на пикче создал свою тотолитарную модульную секту с паствой из пучкистов пынь, которые перенимают его учения и подверждают его манямирок от разрушения(Пыня успокает деда, после разговора со школьниками).
На самом деле многое в этих картинках не так однозначно, я бы даже сказал, что это серьёзные мета-мемчики, суть которых доходит не сразу.
Мой прЕкол оказался слишком сложным для тебя и ты смог разглядеть только то, что на поверхности.
Если убрать скобку с фальсифируемостью, то получится, что дед отрицает, то что математика наука о модулях над кольцами. С другой стороны, дед говорит, что математика не наука.
Ты говоришь, что не писал о фальсифицируемости, значит, скобку с ней можно убрать, она не достоверна. Дед на пике уверждает, что математика не наука о модулях. Но всё он продолжает топить за модульный фашизм(пучкизм).
Это символизирует то, что дед(ты) пытается подменить своими понятиями уже существующие, хотя и сам в них не верит. Хотя, можно трактовать это как модульный уход в философию и манямирок, нежелание иметь связи не только с наукой, как таковой, но и даже с её отдельными представителями, например, инженерное дело. +Отсылка на сектанство и конструктивизм. Дед на пикче создал свою тотолитарную модульную секту с паствой из пучкистов пынь, которые перенимают его учения и подверждают его манямирок от разрушения(Пыня успокает деда, после разговора со школьниками).
На самом деле многое в этих картинках не так однозначно, я бы даже сказал, что это серьёзные мета-мемчики, суть которых доходит не сразу.
>>11838
Ути какая няша :3 Ничего, Мишенька, потерпи, сейчас приятно станет :3
Ути какая няша :3 Ничего, Мишенька, потерпи, сейчас приятно станет :3
бля, наконец бамплимит, теперь можно без саги писать
>>11821
По первому линку там каждый его пост на это указывает.
Еще вот что заметил, пасту "Апология второй культуры" (речь Арнольда) писал модульник, там есть такая непримечательная фразочка "то-то и оно", которую russianempire ну ниибаца любит, в его 102 камментах она встречается, наверное, каждый седьмой раз.
>>11821
По первому линку там каждый его пост на это указывает.
Еще вот что заметил, пасту "Апология второй культуры" (речь Арнольда) писал модульник, там есть такая непримечательная фразочка "то-то и оно", которую russianempire ну ниибаца любит, в его 102 камментах она встречается, наверное, каждый седьмой раз.
>>11835
А что конкретно началось?
А что конкретно началось?
>>11820
Выглядит очень разумно, было бы интересно услышать содержательную критику.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
[info]tiphareth
2017-02-23 00:56 (ссылка)
по-моему это пиздец
Обосрался.
Выглядит очень разумно, было бы интересно услышать содержательную критику.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
[info]tiphareth
2017-02-23 00:56 (ссылка)
по-моему это пиздец
Обосрался.
>>11869
Я тоже люблю говорить "то-то и оно".
Я тоже люблю говорить "то-то и оно".
>>11834
Не наука, конечно, в строгом смысле слова. У математики есть своя методология и критерии, которым должна удовлетворять хорошая теория. При этом они достаточно четкие, в отличие от таковых в науке. Ну и только последний Поппер не упоминал про кумулятивность знания в математике (единожды установленное верно всегда) на самом деле нет, но про математику это верно в значительно большей степени. Контрпримеры — очевидная революция Коши, но об этом ниже..
Теперь про модули.
Утверждать, что математика это наука о модулях это примерно как говорить, что алгебраическая геометрия это наука о когерентных пучках на алгебраических многообразиях. То есть спорить с этим будет только тупой. Другой момент, что это контекстуальное определение. Я лично считаю, что оно более содержательно, чем что-то вроде "математика это наука про точные эквиваленты отношений между формально заданными объектами, где объект тоже может быть отношением". Последнее в значительно большей мере misleading.
Модули. Что такое векторное пространство? Свободный модуль. Что такое векторное расслоение? Проективный модуль. Что такое абелева категория? Абстракция категории абелевых групп. Что такое модуль? Абстракция абелевой группы. В парадигме "кольцо = топологическое пространство" о которой тут немало говорили, фундаментальная роль модулей очевидна, по-моему.
Далее. Математика, на самом деле, всегда была наукой о модулях, тут я ничего нового не придумал. Кем был Декарт? Философом. Ферма? Юристом. Дезарг? Архитектором. Гаусс?
Когда жили эти люди математика еще не была профессией. Не было тех, кто занимался всю жизнь только математикой и ничем другим, то есть математиков в современном смысле. А теперь возьми Дедекинда. Разве он занимался чем-то кроме математики? Нет, никогда. Столетием раньше подобных Дедекинду просто не было и не могло быть. Оно и понятно, поскольку даже к 1850-м население земли не превышало миллиарда. Общество было недостаточно развитым. С другой стороны, все центральные понятия современной математики появляются одновременно с первыми профессиональными математиками: матрицы и кватернионы в 1840-х; гомотопия голоморфных функций, фундаментальное множество и понятие абстрактной группы в 1850-х; кольца, поля, идеалы и модули в 1870-х; тогда же -- групповые алгебры и ассоциативные алгебры; аксиоматика натуральных чисел, теория множеств, и т.д. История математики до 19-го века это история чего? Решения квадратных уравнений? Было ровно одно исключение в лице того же Дезарга, то, что он открыл, относилось к области чистой математики, которой тогда еще просто не существовало.
>>11869
Я её точно не писал. У меня есть версия что это был хорен, так как он и был опом треда.
Не наука, конечно, в строгом смысле слова. У математики есть своя методология и критерии, которым должна удовлетворять хорошая теория. При этом они достаточно четкие, в отличие от таковых в науке. Ну и только последний Поппер не упоминал про кумулятивность знания в математике (единожды установленное верно всегда) на самом деле нет, но про математику это верно в значительно большей степени. Контрпримеры — очевидная революция Коши, но об этом ниже..
Теперь про модули.
Утверждать, что математика это наука о модулях это примерно как говорить, что алгебраическая геометрия это наука о когерентных пучках на алгебраических многообразиях. То есть спорить с этим будет только тупой. Другой момент, что это контекстуальное определение. Я лично считаю, что оно более содержательно, чем что-то вроде "математика это наука про точные эквиваленты отношений между формально заданными объектами, где объект тоже может быть отношением". Последнее в значительно большей мере misleading.
Модули. Что такое векторное пространство? Свободный модуль. Что такое векторное расслоение? Проективный модуль. Что такое абелева категория? Абстракция категории абелевых групп. Что такое модуль? Абстракция абелевой группы. В парадигме "кольцо = топологическое пространство" о которой тут немало говорили, фундаментальная роль модулей очевидна, по-моему.
Далее. Математика, на самом деле, всегда была наукой о модулях, тут я ничего нового не придумал. Кем был Декарт? Философом. Ферма? Юристом. Дезарг? Архитектором. Гаусс?
Когда жили эти люди математика еще не была профессией. Не было тех, кто занимался всю жизнь только математикой и ничем другим, то есть математиков в современном смысле. А теперь возьми Дедекинда. Разве он занимался чем-то кроме математики? Нет, никогда. Столетием раньше подобных Дедекинду просто не было и не могло быть. Оно и понятно, поскольку даже к 1850-м население земли не превышало миллиарда. Общество было недостаточно развитым. С другой стороны, все центральные понятия современной математики появляются одновременно с первыми профессиональными математиками: матрицы и кватернионы в 1840-х; гомотопия голоморфных функций, фундаментальное множество и понятие абстрактной группы в 1850-х; кольца, поля, идеалы и модули в 1870-х; тогда же -- групповые алгебры и ассоциативные алгебры; аксиоматика натуральных чисел, теория множеств, и т.д. История математики до 19-го века это история чего? Решения квадратных уравнений? Было ровно одно исключение в лице того же Дезарга, то, что он открыл, относилось к области чистой математики, которой тогда еще просто не существовало.
>>11869
>пасту "Апология второй культуры" (речь Арнольда) писал модульник
Я её точно не писал. У меня есть версия что это был хорен, так как он и был опом треда.
>>11834
Не наука, конечно, в строгом смысле слова. У математики есть своя методология и критерии, которым должна удовлетворять хорошая теория. При этом они достаточно четкие, в отличие от таковых в науке. Ну и только последний Поппер не упоминал про кумулятивность знания в математике (единожды установленное верно всегда) на самом деле нет, но про математику это верно в значительно большей степени. Контрпримеры — очевидная революция Коши, но об этом ниже..
Теперь про модули.
Утверждать, что математика это наука о модулях это примерно как говорить, что алгебраическая геометрия это наука о когерентных пучках на алгебраических многообразиях. То есть спорить с этим будет только тупой. Другой момент, что это контекстуальное определение. Я лично считаю, что оно более содержательно, чем что-то вроде "математика это наука про точные эквиваленты отношений между формально заданными объектами, где объект тоже может быть отношением". Последнее в значительно большей мере misleading.
Модули. Что такое векторное пространство? Свободный модуль. Что такое векторное расслоение? Проективный модуль. Что такое абелева категория? Абстракция категории абелевых групп. Что такое модуль? Абстракция абелевой группы. В парадигме "кольцо = топологическое пространство" о которой тут немало говорили, фундаментальная роль модулей очевидна, по-моему.
Далее. Математика, на самом деле, всегда была наукой о модулях, тут я ничего нового не придумал. Кем был Декарт? Философом. Ферма? Юристом. Дезарг? Архитектором. Гаусс?
Когда жили эти люди математика еще не была профессией. Не было тех, кто занимался всю жизнь только математикой и ничем другим, то есть математиков в современном смысле. А теперь возьми Дедекинда. Разве он занимался чем-то кроме математики? Нет, никогда. Столетием раньше подобных Дедекинду просто не было и не могло быть. Оно и понятно, поскольку даже к 1850-м население земли не превышало миллиарда. Общество было недостаточно развитым. С другой стороны, все центральные понятия современной математики появляются одновременно с первыми профессиональными математиками: матрицы и кватернионы в 1840-х; гомотопия голоморфных функций, фундаментальное множество и понятие абстрактной группы в 1850-х; кольца, поля, идеалы и модули в 1870-х; тогда же -- групповые алгебры и ассоциативные алгебры; аксиоматика натуральных чисел, теория множеств, и т.д. История математики до 19-го века это история чего? Решения квадратных уравнений? Было ровно одно исключение в лице того же Дезарга, то, что он открыл, относилось к области чистой математики, которой тогда еще просто не существовало.
>>11869
Я её точно не писал. У меня есть версия что это был хорен, так как он и был опом треда.
Не наука, конечно, в строгом смысле слова. У математики есть своя методология и критерии, которым должна удовлетворять хорошая теория. При этом они достаточно четкие, в отличие от таковых в науке. Ну и только последний Поппер не упоминал про кумулятивность знания в математике (единожды установленное верно всегда) на самом деле нет, но про математику это верно в значительно большей степени. Контрпримеры — очевидная революция Коши, но об этом ниже..
Теперь про модули.
Утверждать, что математика это наука о модулях это примерно как говорить, что алгебраическая геометрия это наука о когерентных пучках на алгебраических многообразиях. То есть спорить с этим будет только тупой. Другой момент, что это контекстуальное определение. Я лично считаю, что оно более содержательно, чем что-то вроде "математика это наука про точные эквиваленты отношений между формально заданными объектами, где объект тоже может быть отношением". Последнее в значительно большей мере misleading.
Модули. Что такое векторное пространство? Свободный модуль. Что такое векторное расслоение? Проективный модуль. Что такое абелева категория? Абстракция категории абелевых групп. Что такое модуль? Абстракция абелевой группы. В парадигме "кольцо = топологическое пространство" о которой тут немало говорили, фундаментальная роль модулей очевидна, по-моему.
Далее. Математика, на самом деле, всегда была наукой о модулях, тут я ничего нового не придумал. Кем был Декарт? Философом. Ферма? Юристом. Дезарг? Архитектором. Гаусс?
Когда жили эти люди математика еще не была профессией. Не было тех, кто занимался всю жизнь только математикой и ничем другим, то есть математиков в современном смысле. А теперь возьми Дедекинда. Разве он занимался чем-то кроме математики? Нет, никогда. Столетием раньше подобных Дедекинду просто не было и не могло быть. Оно и понятно, поскольку даже к 1850-м население земли не превышало миллиарда. Общество было недостаточно развитым. С другой стороны, все центральные понятия современной математики появляются одновременно с первыми профессиональными математиками: матрицы и кватернионы в 1840-х; гомотопия голоморфных функций, фундаментальное множество и понятие абстрактной группы в 1850-х; кольца, поля, идеалы и модули в 1870-х; тогда же -- групповые алгебры и ассоциативные алгебры; аксиоматика натуральных чисел, теория множеств, и т.д. История математики до 19-го века это история чего? Решения квадратных уравнений? Было ровно одно исключение в лице того же Дезарга, то, что он открыл, относилось к области чистой математики, которой тогда еще просто не существовало.
>>11869
>пасту "Апология второй культуры" (речь Арнольда) писал модульник
Я её точно не писал. У меня есть версия что это был хорен, так как он и был опом треда.
>>13082
Тупая заукраинская либеральная параша, феминный хуесос и непассионарный говноед, говно, жопа.
Привет
Такие дела,
НЕМИША
Тупая заукраинская либеральная параша, феминный хуесос и непассионарный говноед, говно, жопа.
Привет
Такие дела,
НЕМИША
Поясните за парня с ником hasek.
Как deevrod один из студентов Миши? Он реально сдал половину НМУ?
Как deevrod один из студентов Миши? Он реально сдал половину НМУ?
Чёто каледин совсем плохой стал, хекканы-омежки какие-то ему мерещатся уже.
92 Кб, 360x448Корреспонденция
>>16981
Вот это хорошо.
Вот это хорошо.
2,9 Мб, 192x144>>24350
Он вел влог?
Он вел влог?
Today anyone has an Android smartphone all across the world. This has lead to developing a millions of applications that provide servises such as games, entertainment playgrounds and many others. To download any app a user must get an account at Google Store. But not all games are available there as they don't meet the Android rules. To combat this a new app was developed - TutuApp. This helper works on Android run smartphones and tablets and it has the biggest store of APK apps. We name a few: Minecraft, Fortnite, Pokemon and many others. They come with zero ads and locked content! Whant to know more? Visit [url=https://tutuapp-app.com/apk/]Tutu App Helper Android[/url] to download Tutu App for free on your Android phone. Installation instructions for TutuApp are available at that page.
Today anybody has an iOS device. iPhones are so widespread that this has led to developing a millions of apps that provide servises such as mobile games, entertainment playgrounds and others. To download any app a user must get an account at Apple Store. But not all games are available there as they don't meet the Apple rules. To combat this a new app was developed - TutuApp. This helper works on iOS run phones and it has the biggest store of apps. We name a few: Pokemon Go, Spotify, Clash of Clans, Snapchat and others. They come with zero ads and locked content! Whant to know more? Visit [url=https://tutuapp-app.com/ios/]tutuapp-app.com/ios[/url] to download TutuApp for free on your iOS phone. Installation instructions for TutuApp Helper are available there.
Today anybody has an iOS device. iPhones are so widespread that this has led to developing a millions of apps that provide servises such as games, entertainment playgrounds and others. To download any of these apps a user must get an account at Apple Store. But not all programs are available there as they don't meet the Apple rules. To avoid this a new app was developed - TutuApp. This helper works on iOS run phones and tablets and it has the biggest library of apps and games. We name a few: Clash of Clans, Pokemon and others. They come with zero ads and locked content! Whant to know more? Visit [url=https://tutuapp-app.com/ios/]TutuApp iOs Free[/url] to download TutuApp for free on your iOS device. Installation instructions for TutuApp are available at that page.
Today almost everyone uses Youtube or any other video hosting provider to upload and watch entertaining videos, free movies and other video content. But sometimes you want to download a videofile and the hosting doesn't allow you to do so. It's where Vidmate App is coming to help you out. It provides with an ability for you to get a movie from may services, including YT, Facebook, Vimeo and many others. To perform this you just need to open video page and click download button. Plus, the Vidmate app is 100% free and very easy in use with your Android phone! [url=https://vidmateapp.pro/apk/]Download Vidmate app APK[/url] now and start downloading your favourite video to share them with your friends!
Chris Stapleton is my favourite US singer. His voice takes me away from all issues of this world so I start enjoy my life and listen songs created by his. Now the singer is on a All-American Road Show Tour started in May of 2019. The concerts scheduled for this year, up to the November 2. Tickets are available for all men and women with different income. If you love contry music, then you must visit at least one of his concert. All tour dates are available at the [url=https://christapletontour.com]chris Stapleton tour Pittsburgh[/url]. Visit the website and make yourself familiar with all Chris Stapleton concerts in 2019!
Chris Stapleton is my favourite US contry singer. His voice takes me away from all troubles of this planet and I start enjoy my life and listen songs created by his voice. Now he is on a All-American Road Show Tour started in May of 2019. The concerts scheduled for the whole 2019, up to the November 2. Ticket prices are moderate and available for all men and women with different income. If you are a country music lover as me, then you must visit at least one Chris' concert. All tour dates are available at the [url=https://christapletontour.com]chris Stapleton tour Wichita[/url]. Open the website and make yourself familiar with all Chris Stapleton concerts in 2019!
бамп
>>6213
Nyet, он просто позер
Nyet, он просто позер
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 12 ноября 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 12 ноября 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.