Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 28 августа 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
maxresdefault.jpg64 Кб, 1280x720
Куда делась группа Ромы Михайлова ВК? 17322 В конец треда | Веб
Куда делась группа Ромы Михайлова ВК?
2 17331
>>17322 (OP)
Уехала в Индию просветляться.
3 17332
>>17331
Не вернется? зачем удалять группу, там крутые рассказы были.
4 17333
>>17332
Правило настоящего анонимуса номер раз.
Увидел - сохраняй.
5 17381
>>17322 (OP)
Кровавая гэбня дотянулась до Просветленного?
6 17444
А он няшный вроде.
7 17580
>>17322 (OP)
Спряталась от карлика в очередной разрыв.
8 17581
>>17322 (OP)
Ушел спрашивать у среды вопросы.
9 17592
>>17322 (OP)
Как-то раз в группе появился сам Рома и сказал, что был бы рад, чтобы группа исчезла. Вроде как не нравятся ему эти видеонарезки
10 17595
>>17592
Это те, которые "Мысли и загоны"? Да, он говорил, что выглядит на них как фрик, если вырвать из контекста.
11 17763
>>17595

>Да, он говорил, что выглядит на них как фрик



Лол

Стадия первая - отрицание
12 17766
>>17595
А разве он не фрик?
13 17815
Роман не фрик, но вполне сознательно косил под фрика. Претензии по поводу нарезок его непонятны. Думаю, его смущает не фричерство, а что-то более глубокое. Например, что ролики так сильно отрываются от контекста, что контекст никому нахуй становится не нужен. Мемчики круче математики. Фашистские узоры переиграли Мастера на его поле.
14 17816
Кто-нибудь что-нибудь где-нибудь сохранил?
15 17818
>>17816
Ролики на ютубе есть.
А тексты наверное в кэше можно найти.
16 17825
>>17815
Я имею в виду не его научную деятельность, а вот конкретно вся эта пурга, которую он гонит насчёт мистического коммунизма, узоров, новой психиатрии и такое.
17 17839
>>17825
Это тоже не фричерство. За этим стоят нормальные рассуждения, очень абстрактные, но он сам намеренно подаёт их рваными. Не понимаю, на что он надеялся? Конечно, его воспримут как дурачка и начнут делать из него мемы.
18 17919
>>17825
Не соглашусь с термином пурга. Узоры-то я воспринял, вполне себе философия математики. Как и озабоченность институтом психиатрии.
19 17920
>>17919
Можешь пояснить за узоры?
20 17921
>>17839

>но он сам намеренно подаёт их рваными


Нет, думаю ему не нужно никакого намерения чтобы показать рваность. Скорее это некая данность, с которой сталкивается каждый.
21 17924
>>17920
Пояснением является то, что никакой полной и безоговорочной ясности нет. Мы никогда не избавимся от всех парадоксов, и скорее надо просто поменять к ним отношение - от попыток полного избавления, к какой-то форме принятия. Бесконечные лабиринты - это системы вроде линейной алгебры или классической логики. Они избавлены от парадоксов, но и заниматься ими - удел макак. Это продукты математической деятельности, а не сама эта деятельность. А вот узоры с разрывами - это настоящее творчество, но обреченное на неминуемое фиаско. Силы человека всегда кончаются раньше, чем проявляется Истина.
22 17925
>>17924
Что такое узоры с разрывами?
24 17930
>>17926
Я видел это. Ты мне своими словами объясни, я не вдупляю его туманные прогоны.
25 17932
>>17930
Лол, ну так это же самое ясное объяснение узоров с разрывами.
26 17933
>>17932
Нет. Не надо пытаться меня на эту хуйню взять. Объяснение — это объяснение. Это когда становится понятно, что за сущность введена, зачем, как она описана и что с ней можно делать.
Всё остальное — муть, говно и набивание себе цены.
Итак, о чём речь в его прогонах?
27 17936
>>17933
За пределами очерченой тобой системы ещё осталось "Объяснение - это муть, говно и набивание себе цены"
28 17937
>>17936
Слова, слова. По делу что?
29 17938
>>17933
Просто ты просишь объяснить тебе узоры с разрывами, а это то же самое, что разрешить проблему остановки, или там, доказать полноту и непротиворечивость арифметики.
30 17939
>>17938
Ты понимаешь разницу между "сформулировать задачу" и "решить её"?
31 17940
>>17939
ну конечно же я понимаю разницу
32 17941
>>17940
Ну так если Миша вводит какой-то понятийный аппарат, наверное, не так уж сложно объяснить, какой и нахуя? пока что всё выглядит как нарочито туманная ебота, похожая отдалённо на кришнаитскую философию и предназначеннуя чисто для того, чтобы вызывать у интеллигенции ощущение таинственности.
33 17946
>>17941
Ну значит пока нет в твоем опыте ощущений, соответствующих узорам с разрывами. Рекомендую посидеть над парадоксами теории множеств и подумать, почему мы пользуемся этой теорией не смотря на присутствие парадоксов.
34 17947
>>17946
Дружище, в теории множеств парадоксы есть только с точки зрения школьников, которые ещё не начали читать следующую главу после "наивной теории множеств".
Вопрос о потенциальной парадоксальности последующих аксиом больших кардиналов пока открыт. Но он лишён мистики и тумана. Его хотя бы можно объяснить.
В моём опыте может быть есть вещи, которые не снились Михайлову и тебе. Но я из них сказки не выдумываю.
Вопрос был поставлен просто. О чём трёп? Такой хуйни можно выдумать сколько угодно. Если знание нельзя передать, то это не знание, а какая-то залупа в духе нью-эйджа или гностицизма. Мол, кто не понял — тот не избранный. Не надо мне эту песенку петь.
35 17949
>>17947

> Если знание нельзя передать, то это не знание


Это вопрос убеждений. Но с такой позицией ты Рому не поймешь. Я тебя переубеждать не собираюсь.
36 17950
>>17949
Я не тот кун, но вброшу тезис. А есть вообще в мире хоть кто-то, кто понимает Ромича?
37 17952
>>17949
Ясно, ясно. "Вам не понять".
Мишка, вероятно, неплохо научился мозги людям пудрить за время молодости, проведённой в сектах.
И что б ты знал, твой опыт "узоров" ничего необычного и себя не представляет. И я, и многие другие люди это так или иначе испытывают, если пороются у себя в голове. Это можно даже довольно исчерпывающе объяснить с точки зрения психологии, языка. Просто кто-то из этого выдумывает ЧСВшную дрочильню, а кто-то нет.
38 17955
>>17952
Я ни про что особенное и не говорил. Ты сам создаешь это "тайное знание", потом сам же его разоблачаешь.
39 17956
>>17952

>Это можно даже довольно исчерпывающе объяснить с точки зрения психологии, языка.


вот опять ты себя обманываешь.
40 17957
>>17956
Это ты себя обманываешь. Именно на почве ЧСВ. Хочешь думать, что переживаешь что-то уникальное и недоступное быдлу. Это лесть себе, худший вид лести.
41 17958
>>17957

>Хочешь думать


Интересно было бы проследить всю цепочку предпосылок, которая позволяет с такой точностью определять мысли и желания через интернет
42 17959
>>17958
Ой да ладно, не такая ты загадка, как тебе кажется.
43 17960
>>17959
Ну ладно, я тоже могу поиграть в гадалку. Ты жаждишь знания. Такого вот Абсолютного. Тебе было обещано, что математика тебе его даст. Вот, за следующим доказательством, за следующей книжкой лежит Великая Истина. Любой, кто не верит в достижимость Истины посредством Математики, в твоих глазах наделен только отрицательными чертами.
44 17961
>>17959
Мне показалось, что это просто толстый тролль
а рома действительно фрик,
гений, но фриковый

и объяснить он тебе ничего не смог только потому, что и объяснять здесь нечего

эзотерический бред нужно отфильтровывать, а не искать в нем СКРЫТЫЙ СМЫСОЛ
и ты абсолютно правильно понял суть ситуации, вся эта "загадочность" - всего лишь плод инфантильности, юродивости и дебилизма
тролля нужно было сразу нахуй послать
45 17962
>>17961
Почему гений?
46 17963
>>17961
Давайте сверим детекторы скрытого смысла. Вот в ОП-посте есть скрытый смысл?
47 17965
>>17963
В ОП-посте нет скрытого смысла.
48 17966
>>17965
Ну как же. Рома ж занимается группами. Ну игра слов получается. ОП-пост - это просто шутка.
49 17968
>>17960
Предсказуемый ответ предсказуемого чудака. Во всём нужно быть творцом, даже в троллинге.

>>17961

>гений


В чём Михайлов гений? Его работы очень хороши, как и следует работам прилежного математика, но в чём гениальность-то? Безусловным гением был Галуа. К математическому гению приближается, например Перельман или Эндрю Уальс. А вот Мочезука, например, не приближается. Михайлов<Мочезука. Хорош, но что гениального?
50 17969
>>17968
Почему мочидзука не приближается?
51 17971
>>17969
не слушай его
он несет какой-то бред
не меньший, чем его визави - атсральный маг
52 17972
>>17969
Он проделал великую работу, и ему за то великий респект, но это не так изящно, как "поток Риччи с хирургией". И "изящно" в данном случае имеет больше значений, чем просто эстетское дрочево на элегантность доказательства. Бумаги Перельмана пригодятся другим математикам, бумаги Мочезуки — нет.

>>17971
Да ладно тебе юродствовать, это же ты там выше топил за астрал и гностическое знание? Чувак, давай без этого детского сада.
53 17974
>>17972

>Мотидзуки - не гений, потому что какому-то хую с мылача не зашло


Ok.
54 17975
>>17974
Спасибо, что поделился своей проблемой. Но у меня проблем с пониманием Мочезуки нет, ценность его вклада я пояснил.
55 17979
>>17975
что ты там пояснил?
ты пояснил нам только, что ты тупой школьник, который переводит стрелки
56 17999
>>17979
Окей, братух, больше не буду.
57 18011
>>17979

>который переводит стрелки


Как что-то плохое. Принцип перевода стрелок - одна из самых клёвых вещей эвар.
58 18032
Рома, ты тут?
59 18040
>>18032
Рома боится борд. Не понимает их. А ещё блять узоры с разрывами придумал! И не может совладать со слегка хаотичной бордой.
60 18044
>>18040
Настало время писать статью по теории борд
61 18091
>>17815
Ага, орнаменты, орнаменты евриве, и он сам стал частью орнамента, расфракталило Рому по всему рунету и это дело нужно прекращать, подумал Рома. Потому что так дела не делаются.
62 18092
>>17839

> но он сам намеренно подаёт их рваными.


А как иначе проявить сложность?
63 18093
>>17925
Штуки определённые, например мне кажется, что натуральные ряд с простыми-разрывами как раз такая вот штука, или волновая функция с разрывами-коллапсами, то, о чём он говорит зело глобально на самом деле.
64 18094
>>17933
Узор это узор, буквально. В узоре есть разрывы, узор обладает свойствами: любая поверхность или пространство, на которую нанесён узор становится узором. Другими словами всё, что ведёт себя как узор это узор, иначе это не было бы узором. Если другое можно скопировать, то при попытке копирования узора сначала всё ок, но затем происходит нарушение. Опять таки, простые числа, по мне так это оно и есть.
65 18095
>>17968

>что гениального?


Во многим областях математики и не только есть проблемы, которые не получается решить. Простые числа, волновая функция, проблемы с хаотическими системами, где стоит систему чуть усложниться и мы уже нихуя её не контролируем. fr-язык Ромы, если он его доведёт до ума, возможно является ключом.
66 18096
>>18095
Туда же, кстати, и сознание относится.
67 18100
>>18096
Что сознание?
68 18101
>>18100
Аттрактор.
http://sprott.physics.wisc.edu/pubs/paper451.pdf
However, the nature of the behavior in the brain will sometimes change from chaotic to periodic.
These changes can be due either to an abnormality like epileptic seizures, or it could be caused
by other reasons such as an intense focus or an attempt to remember an object or solve a problem"

"From a dynamical systems point of view, neurons are excitable because they are near a
bifurcation where a transition from resting to a sustained spiking activity occurs [7]. All the
neurons undergo bifurcation by changing their states. Their new state can be periodic as in tonic
spiking (called a limit cycle), or they can be chaotic (called a strange attractor). "
12312.png182 Кб, 674x407
69 18102
70 18103
>>18101
Прости, как человек, который немного погружён и в теорию динамических систем и в тему нейрофизиологии, хочу тебя предостеречь.

Во-первых, само собой, работа мозга — это работа динамической системы с аттракторами. Как ещё? Всё в этом мире, обладающее достаточной сложностью, устроено так. Сам по себе этот факт ничего не говорит. И даже получая конкретные параметры этих странных аттракторов, мы ничего не можем из них извлечь содержательного. Это просто последствия организации биологической нейросети. Это ничего не говорит о сознании.

Во-вторых, на данный момент нет никакой установленной связи между работой мозга и сознанием. Её просто нет. Да, когда читаешь книжку, светится какая-то область на ЭКГ. И что? Нет никаких предпосылок говорить, что эта область участвует в формировании субъективного переживания человека. Так делают только недобросовестные научные журналисты или авторы научпоп книжек в духе "вы — это ваш мозг!". Статус мозга в этом процессе всё так же не определён, как в тёмные времена френологии и до неё.

В-третьих, сознание вообще не получит адекватной научной теории, потому что наука измеряет только то, что может измерить. Невозможно даже организовать какой-либо опыт по обнаружению сознания, который можно было бы повторить сколько угодно раз. Эта сфера останется закрытой от науки. Она может получить философские или метафизические размытые толкования, но язык науки (и математики) тут бессилен. Да, можно описать, как именно организуются нейроны, как по ним бегают волны возбуждения, как эти волны складываются в сложные аттракторы, здорово это всё визуализировать на впечатляющих картиночках, но это ничего не скажет о сознании.

Михайлов, конечно, очень впечатлён своими интуитивными находками, о как он сам верно заметил в беседе с философами, есть риск, что он выставляет себя на посмешище, называя новыми словами старые явления. Так и есть. Ему стоит понять, что разумеется мир устроен структурировано, иначе бы мира не было. Разумеется, при определённом желании, из несчётного множества спонтанно возникающих и рассасывающихся аттракторов можно найти тот, который ищешь. Разумеется, можно вводить множество обобщений, прекрасных и метафорических. Это ничего практически не говорит об устройстве реальности, кроме разве что "смотрите, я заметил, что иногда вот так вот". Ну блин, а кто не заметил? В общем, это всё суходрочево с его стороны, я удивлён, что он так самоподдувает, вроде же умный человек.
70 18103
>>18101
Прости, как человек, который немного погружён и в теорию динамических систем и в тему нейрофизиологии, хочу тебя предостеречь.

Во-первых, само собой, работа мозга — это работа динамической системы с аттракторами. Как ещё? Всё в этом мире, обладающее достаточной сложностью, устроено так. Сам по себе этот факт ничего не говорит. И даже получая конкретные параметры этих странных аттракторов, мы ничего не можем из них извлечь содержательного. Это просто последствия организации биологической нейросети. Это ничего не говорит о сознании.

Во-вторых, на данный момент нет никакой установленной связи между работой мозга и сознанием. Её просто нет. Да, когда читаешь книжку, светится какая-то область на ЭКГ. И что? Нет никаких предпосылок говорить, что эта область участвует в формировании субъективного переживания человека. Так делают только недобросовестные научные журналисты или авторы научпоп книжек в духе "вы — это ваш мозг!". Статус мозга в этом процессе всё так же не определён, как в тёмные времена френологии и до неё.

В-третьих, сознание вообще не получит адекватной научной теории, потому что наука измеряет только то, что может измерить. Невозможно даже организовать какой-либо опыт по обнаружению сознания, который можно было бы повторить сколько угодно раз. Эта сфера останется закрытой от науки. Она может получить философские или метафизические размытые толкования, но язык науки (и математики) тут бессилен. Да, можно описать, как именно организуются нейроны, как по ним бегают волны возбуждения, как эти волны складываются в сложные аттракторы, здорово это всё визуализировать на впечатляющих картиночках, но это ничего не скажет о сознании.

Михайлов, конечно, очень впечатлён своими интуитивными находками, о как он сам верно заметил в беседе с философами, есть риск, что он выставляет себя на посмешище, называя новыми словами старые явления. Так и есть. Ему стоит понять, что разумеется мир устроен структурировано, иначе бы мира не было. Разумеется, при определённом желании, из несчётного множества спонтанно возникающих и рассасывающихся аттракторов можно найти тот, который ищешь. Разумеется, можно вводить множество обобщений, прекрасных и метафорических. Это ничего практически не говорит об устройстве реальности, кроме разве что "смотрите, я заметил, что иногда вот так вот". Ну блин, а кто не заметил? В общем, это всё суходрочево с его стороны, я удивлён, что он так самоподдувает, вроде же умный человек.
71 18105
>>18103
Михайлов тут не причём, он вообще не интересуется ничем, кроме своей работы и Индии, это всё мои домыслы. Да, конечно, это просто личные наблюдения и совсем не факт, что это всё так,нисколько не претендую на что-то такое, просто говорю, что то, чем он занимается, гораздо глубже, чем может показаться на первый взгляд, может иметь множество самых разных приложений, потому что изучая разные области у меня то и дело возникают ассоциации с узорами с разрывами, орнаментами, лабиринтами, потому жду, когда он закончит свою работу над fr-языком и можно будет пробовать его применять там, где подсказывает интуиция, возможно может получиться ответ.
72 18106
>>18103
Динамическая система с внезапно нарушающимся режимом работы, причём без этих нарушений никакое здоровое функционирование невозможно.
73 18107
>>18105
Причём изучение и ощущение общности принципов устройства этих вещей было задолго до того, как на него наткнулся. И он, похоже, первый, кто продвинулся так далеко.
74 18108
>>18103

>смотрите, я заметил, что иногда вот так вот


Ну да, а что ещё можно сказать? Но одно дело заметить, другое дело пытаться разработать аппарат для работы с этим, чтобы другие, кто заметил, его применяли хотя ему, похоже, глубоко плевать на применение
75 18110
>>18103
По сути если динамическую систему задаёт ду, то его fr язык,предложение написанное на нём задаёт семейство ду, с каждым шагом получается новое ду, новая система. Это насколько я понял то, чем он занимается.
76 18111
>>18110
Одно предложение содержит в себе бесконечный текст. Правила эволюции для всего всего семейства грубо говоря.
77 18114
>>18105

>просто говорю, что то, чем он занимается, гораздо глубже, чем может показаться на первый взгляд


>может иметь множество самых разных приложений


Ага, как и любая "меганаука". психоанализ Фрейда тоже объясняет всё и имеет бесконечно много приложений. А так же интуитивно понятен на каком-то сверхглубоком уровне кухонных догадок. Именно поэтому его считают в приличном обществе ерундой.
Понимаешь, можно хоть миллион меганаук выдумать. Вон хоть про Альянс почитай http://scientific-alliance.wikidot.com/ там автор тоже выдрачивает какие-то мудрёные теории на своих интуитивных ощущениях. Правда он признаёт их фантастическим вымыслом, плюс ему за это. Или вот собрание фантазёров http://science-freaks.livejournal.com/tag/меганаука

>потому что изучая разные области у меня то и дело возникают ассоциации с узорами с разрывами, орнаментами, лабиринтами


Ну разумеется возникают. Скажи спасибо своему мозгу, который умеет искать паттерны повсюду. При желании, можно и буквы на солнце прочитать.
>>18106

>Динамическая система с внезапно нарушающимся режимом работы


Или, проще говоря, динамическая система.
>>18107

>И он, похоже, первый, кто продвинулся так далеко.


Нет, не первый, меганауки придумывают фантазёры с появления науки вообще. Пишут размытые тексты разной степени загонности, не то религиозные, не то научные. Просто у Романа есть ореол уважения и доверия, признайте это. Он же математик с мировым именем. Разумеется, к его прогону скорее осторожно прислушаются, чем сразу определят в нью-эйдж (о котором он заблаговременно иронично отзывался, как бы демонстрируя, что это не его случай)
>>18108

>Ну да, а что ещё можно сказать?


Посчитать, проверить, попросить других скептически посчитать и проверить. На чём держится научное знание? На проверке и повторяемости, на консенсусе проверяющих. Ещё раз, фантазировать об устройстве мира можно сколько угодно и сколько угодно приводить типа понятные на бытовом уровне типа аргументы. Мол "а помните, вам казалось, что всё вокруг — фрактал? Так вот мне тоже так казалось!" Охуеть новости. Ну ищи размерность Минковского своего фрактала.

>>18111
Кстати, насчёт его языка. Я пока в этой теме не разобрался, не совсем понял, за что он там топит с бесконечными метабиблиотеками. То есть, аппарат понятен, но остаётся вопрос "ну и что?" Не услышал пока ничего нового и не увидел никаких задач, для которых нужны его построения. Может, кто пояснит? Какие цели?
77 18114
>>18105

>просто говорю, что то, чем он занимается, гораздо глубже, чем может показаться на первый взгляд


>может иметь множество самых разных приложений


Ага, как и любая "меганаука". психоанализ Фрейда тоже объясняет всё и имеет бесконечно много приложений. А так же интуитивно понятен на каком-то сверхглубоком уровне кухонных догадок. Именно поэтому его считают в приличном обществе ерундой.
Понимаешь, можно хоть миллион меганаук выдумать. Вон хоть про Альянс почитай http://scientific-alliance.wikidot.com/ там автор тоже выдрачивает какие-то мудрёные теории на своих интуитивных ощущениях. Правда он признаёт их фантастическим вымыслом, плюс ему за это. Или вот собрание фантазёров http://science-freaks.livejournal.com/tag/меганаука

>потому что изучая разные области у меня то и дело возникают ассоциации с узорами с разрывами, орнаментами, лабиринтами


Ну разумеется возникают. Скажи спасибо своему мозгу, который умеет искать паттерны повсюду. При желании, можно и буквы на солнце прочитать.
>>18106

>Динамическая система с внезапно нарушающимся режимом работы


Или, проще говоря, динамическая система.
>>18107

>И он, похоже, первый, кто продвинулся так далеко.


Нет, не первый, меганауки придумывают фантазёры с появления науки вообще. Пишут размытые тексты разной степени загонности, не то религиозные, не то научные. Просто у Романа есть ореол уважения и доверия, признайте это. Он же математик с мировым именем. Разумеется, к его прогону скорее осторожно прислушаются, чем сразу определят в нью-эйдж (о котором он заблаговременно иронично отзывался, как бы демонстрируя, что это не его случай)
>>18108

>Ну да, а что ещё можно сказать?


Посчитать, проверить, попросить других скептически посчитать и проверить. На чём держится научное знание? На проверке и повторяемости, на консенсусе проверяющих. Ещё раз, фантазировать об устройстве мира можно сколько угодно и сколько угодно приводить типа понятные на бытовом уровне типа аргументы. Мол "а помните, вам казалось, что всё вокруг — фрактал? Так вот мне тоже так казалось!" Охуеть новости. Ну ищи размерность Минковского своего фрактала.

>>18111
Кстати, насчёт его языка. Я пока в этой теме не разобрался, не совсем понял, за что он там топит с бесконечными метабиблиотеками. То есть, аппарат понятен, но остаётся вопрос "ну и что?" Не услышал пока ничего нового и не увидел никаких задач, для которых нужны его построения. Может, кто пояснит? Какие цели?
78 18115
>>18114

>Ага, как и любая "меганаука". психоанализ Фрейда


Трудно спорить, не исключаю, что ты прав. Просто так как его мироощущение сильно совпадает с моим я склонен ему верить, а там как пойдёт.
Про ассоциации писал, что всё это читал ещё до знакомства с его работами. Но опять таки не исключено, что ты прав.

>Или, проще говоря, динамическая система.


Насколько мне известно динамическая система задаётся одним уравнением, всякие артефакты типа коллапсов волновой функции и прочие внезапные смены уравнения на другое ей не свойственны, но может я не прав.

>меганауки


Может быть.

>Посчитать, проверить, попросить других скептически посчитать и проверить.


Так вроде публикуется.

>Какие цели?


Я писал выше, а он никаких целей не ставит, есть и есть, я сделаль.
79 18117
>>18114

> Пишут размытые тексты разной степени загонности, не то религиозные, не то научные


А вообще ну написал и написал, имеет право, нигде он не призывает, не упоминает, вообще даже о равинагаре как о чём-то заебавшем его больше пишет. Словил трип, записал как видел, ну и ок, получилось произведение искусства, я тоже когда читал трип словил околокислотный, меня порадовало. Дальше вообще нет смысла об этом говорить. Тем более про ЧСВ или сравнения с ньюэджерами и всем таким, пишет жж,работает, а весь шум вокруг это всякие чуваки, которых вштырило и они спамят везде о нём, Роман тут косвенно лишь причём, шумихи он никакой не раздувает.
80 18118
>>18115

>Просто так как его мироощущение сильно совпадает с моим я склонен ему верить


>верить


В том и дело, что есть разница между личным доверием и доверием некого сообщества, регулируемого формальными правилами, безразличными к авторитетам. То, что говорит Михайлов — просто его персональное харизматическое учение. Да, есть выбор, верить в это или нет. Но меня расстраивает, что он сам не признаёт это мистическим словотворчеством и даже решается заводить эти разговоры на лекциях.

>Насколько мне известно динамическая система задаётся одним уравнением, всякие артефакты типа коллапсов волновой функции и прочие внезапные смены уравнения на другое ей не свойственны, но может я не прав.


Волновые функции в этой области не рассматриваются, это совсем другая тема. И хотя я понимаю, можно теоретически придумать какую-то зонтичную теорию, которая слепит две темы в одну, но не понятно зачем.

>Так вроде публикуется.


Математические труды его публикуются, цитируются и уважаемы. Про узоры это чисто его художественное творчество.

>Я писал выше, а он никаких целей не ставит, есть и есть, я сделаль.


Блин ну так не считается.

>>18117
Так ведь пусть это и остаётся в статусе художественной литературы. А люди уже вон "верят".
81 18119
>>18118

>А люди уже вон "верят".


Проблемы людей, Роман если что всякие эдакие вопросы от поехавших, а их дохуя налетело тупо игнорит, вообще даже вроде и этот жж будет тереть, записал, вывалил, а тут такое вышло, что и сам не ожидал и самому неприятно. Потому и группу потёрли, наверное.
82 18120
Поговорить бы с ним лично.
83 18122
>>18118

>То, что говорит Михайлов — просто его персональное харизматическое учение.


Нет же, трип-репорт скорее. Учением это ты называешь потому, что слишкмо многие тебе уши про него прожужжали, и именно по этой причине Рома скорее всего и сам равинагар потрёт и жж и всё на свете, лол, о лекциях ну а как ещё? Мироощущение своё, как же он его признает хуетой? Не по пацански как-то. Уж лучше пусть фрикаделькой считают, чем отказываться от слов.

> Про узоры это чисто его художественное творчество.


Да, и таким и останется. Бля, ну анон, просто это всё весьма круто и не по детски штырит, в прямом смысле, читаешь, понимаешь что текст имеет ту же структуру, о которой пишется, переводишь взгляд вокруг и еееебаааать. Потому и теории появляются и нездоровый фанатизм и всё такое, всё это ты слышишь не от него а от меня, скажем, зачем же судишь о нём так? Ну написал, ну имеет право. читай его математику, а это не читай, может он для того, чтобы математику делать кислотой со спидами упарывается и вот случайно оказалась рядом клавиатура и он это всё напечатал. Вполне может быть, а что? Эрдёш вообще не мог без веществ, например. Что же, судить его будешь за это? Сам он ничего не мутит такого, наоборот неадекватов игнорит, группы удаляет, журналы трёт, самого напрягает весь этот нездоровый ажиотаж, он себе гонял в театр, в индию, математику делал, а тут из-за одного видео по сути всё ёбнуло и завертелось, кто-то начал читать его до этого никому не интересные тексты психоделические, сми начали писать, заёбывать с предложениями провести поплекцию, которые он ненавидит и всё прочее. Ты короче неверно воспринимаешь ситуацию, вот.
84 18125
>>18118

>Математические труды его публикуются, цитируются и уважаемы.


>Посчитать, проверить, попросить других скептически посчитать и проверить.


Ну и всё, с остальным так принципиально поступить нельзя.
85 18126
>>18118

>Волновые функции в этой области не рассматриваются, это совсем другая тема


Уравнение Шрёдингера — дифференциальное уравнение в частных производных
А в чём разница? Разве там не ДУ?
86 18127
>>18114

> Мол "а помните, вам казалось, что всё вокруг — фрактал? Так вот мне тоже так казалось!"


Так как раз благодаря его книге я и понял, что казалось и что всё бесконечно сложнее на деле. а фрактал это просто приспособа такая, что туда закинешь то и будет фракталить, как два зеркала. Он вот писал, писал об этом, а потом сам попал внутрь, лол, одно видео и тысячи маленьких Ром у каждого в голове и в мониторе, и все пиздят и не будет ему покоя, потому что он имел ввиду совсем другое, система посмеялась над ним таким образом, типа кого ты изобличать вздумал, лол, вглядывался Рома в бездну, и довглядывался, кек. Я бы вообще на его месте вышел из сети на пару-тройку лет. А он ещё норм держится.
87 18128
>>18127
По сути осознать и выйти из фрактала, заглянуть за и был главный посыл там. Видимо, с ним что-то подобное и произошло тогда. Ебать он охуел знатно, наверное.
88 18129
>>18128
Ну и да, я стал угарать по индийским мантрам. Видать тоже поехал. С другой стороны Рамануджан только этим и жил. Забей, в общем. Всё хуйня.
89 18131
Ребятки, да вы поехали.

И сами не замечаете, что поехали. Точнее, замечаете, но хитроумно это себе объясняете, типа всё в порядке.
Сектантство чистой воды.
90 18132
>>18131
Сектааа Равинагаааар Омм Шантии Шантии Оммм Когомологии нулевыее оооо
91 18133
>>18129
Ооооооооом всё пучкоммммм)))
92 18134
>>18133
Гыы))
93 18135
>>18133
А если серьёзно, то вот
https://www.youtube.com/watch?v=_3EoRFDzDoU
94 18140
>>18135

>А если серьёзно, то вот


То иди нахуй, дегенерат.
95 18156
рома опять собрался все удалять
сохраняйте страницы, кому нужно
(а лучше весь журнал и потом на ЯД залить)
96 18161
>>18140
Нет, ты!
97 18162
>>18156
Не нужно ничего сохранять, пусть старое уходит и приходит новое.
98 18164
Он вроде собирался онлайн лекции давать. Передумал?
99 18166
я анонимно скинул ссылку на этот тред
и после этого ромыч тут же удалил свой жж
пиздец (скорее всего совпадение, хотя он писал, что собирается удалять ~31-го)

зато я сохранил около 15 постов, в основном про fr-конструкторы, потом залью
100 18168
Вы что, дурачки? В кэше гугла есть и его старый ЖЖ и новый тоже там будет.
101 18169
>>18166
СВЕРШИЛОСЬ! Да не, нафиг вообще что-то сохранять, скидывать, весь смысл теряется.
>>18168
В кеше не всё, и хранится какое-то время только.
102 18170
>>18166
Да, наверняка прочитал тред.
103 18171
Бля, а я про Рому гадости всякие писал(
Рома, прости, просто сектанство и постмодернизм, пусть даже и с отрешённой горькой самоиронией, не катят вместе. Это такая пошлость, что говорить стыдно.
Не обижайся, Рома(
104 18172
>>18171
Да не думаю, что он обижался, просто этот тред один из проявлений этого мерзкого хайпа, вот и схлопнул журнал пораньше, ибо заебало. Хотя можно только догадки строить.
105 18173
>>18172
Он же говорил, что с системой нельзя бороться)
106 18174
>>18173
Причём тут это? Чисто по человечески заебало да и всё.
107 18175
>>18174
Эх блять, прогнулся под давление мира. А я так надеялся.
108 18176
>>18173
Теперь правда хуй его найдёшь, кто скинул тред питон самый настоящий. Остаётся на совпадение надеяться, что наткнусь на него.
109 18177
Рома, если ты это читаешь, ты очень охуенный, мне бы очень хотелось с тобой поговорить. Да и много кому хотелось бы.
110 18178
>>18175
Так непрогибание тоже часть фашизма, антифашистский фашизм, поступил согласно своим убеждениям он полностью.
111 18179
>>18176
Да не, можно на лекциях его словить.
112 18180
>>18177
Да не читает, скорее всего шапку и первые посты прочитал и потёр. Минут пять прошло с момента того поста и как он журнал удалил, я как раз
читал.
113 18181
>>18179
Не у всех есть возможность. Да и какие лекции? ты про перформансы? Он же вроде не ведёт ничего, один раз то был всего лишь.
114 18182
>>18180
Всяко ему любопытно. А если нет, если он считает, что на дваче только чернь и дно... то он сам фашист.
115 18183
>>18181
Математик, который не ведёт лекции, перестаёт быть математиком.
116 18184
>>18182

>Всяко ему любопытно


Не, ему поебать на всё, кроме работы и Индии. Святой человек практически, лол.
117 18185
>>18183
Ага, ваше мнение очень важно, ну ты понел.
118 18186
Сука, и как назло потёрли курс лекций Райгородского. Что же мне потреблять теперь? Пиздос.
119 18187
Всё же кто скинул тред, то самый настоящий мудак. Из таких, который бабочку видят и хватают её, ломая крылья. Нет бы издали наблюдать за красотой. Пидор.
120 18188
>>18185
>>18184
А вот кстати должно быть важно.
Если человеку плевать на ближнего, никакой он не святой, чем бы он там не упарывался. Это базовый закон духа. Живёшь на планете рядом с другими людьми. А не в мире своих фантазий. Человек стоит перед задачей понять и по возможности полюбить другого. А не уходить в надуманные дебри и выдумывать себе непосильный крест. Всё это суходрочево и самообман. Так что если Роме плевать на нас, то сам он обычный тупой пошлый фашистский узор.
Но я всё равно люблю и уважаю его.

>>18186
Причина?
121 18189
>>18188
Да всё это пиздёж. Есть ближние, а есть тупые долбоёбы, которые всё извратят типа нас. Тоже хорош, нахуй нужно было в этот спор вступать, фанатик обоссаный.
122 18190
>>18189
Ага, то есть есть люди, а есть нелюди, да? Ну охуеть концепция. Ты не из святых часом?
14234.png438 Кб, 699x481
123 18191
Хуй с ним, всё, что имеет начало имеет и конец. Тоже нахуй закрою двач на месяц, заебало всё.
>>18190
Иди толпе гопников с улицы попробуй объясни что-то.
124 18192
Прелесть анонимной борды в том, что можно нести любую хуйню и стыдно тебе за неё не будет, ведь никто никогда не узнает, что это ты её нёс.
125 18193
>>18191
Я не обладаю такими моральными качествами. Знаешь, проповедникам иногда приходится идти в места хуже, чем Капотня, и опасности там более лютые, чем гопники. И делают они это из любви к людям. Роману следует понимать, где он. Он не один в интернете. И люди таковы, какие они есть. Двач не плох, он просто демонстрирует, какие люди.
126 18194
>>18192
Кроме тебя, правда. Но это ещё норм.
127 18195
>>18193
А это ты его проповедником считаешь.
128 18196
>>18193
Потому что тупой, как и я.
129 18197
>>18193
Пример про гопников в том смысле, что вот ты лично ты возьми выйди и попробуй что-то объяснить растолковать. Тут та же ситуация. Не плох, не хорош, просто двач, ещё одна соцпомойка.
130 18198
>>18195
Ну это вопрос определений. Человек пытается что-то донести, можно ли его назвать проповедником? Можно спорить об этом, но в любом случае успех его коммуникации зависит от того, зачем он пытается это донести и на что он для этого готов. Если цель высокая, то себя не должно быть жалко. Можно и руки запачкать, и унизиться, и что угодно.
131 18199
>>18193
Вангую ещё равинагар удалит в скором времени.
132 18200
>>18197
Ну мне доводилось что-то толковать на дваче. Это было непросто, но кто-то меня расслышал.
>>18199
Думаю, все уже скачали себе копию.
133 18201
>>18198
Нельзя, он не обязан там кого-то любить, быть жертвенным и прочее, ты его за иисуса какого-то принимаешь, лул. Чувак трипанул, чувак охуел, чувак записал, ценный артефакт искусства, чувак делает математику и любит Индию, кто ж знал, что одно видео произведёт эффект информационной бомбы и придут толпы вот таких вот, которые будут ждать проповедей и ещё невесть чего.
134 18202
>>18201
Я не жду проповедей. И таки нет, не просто трипанул. Он много усилий вложил в то, чтобы донести равинагар. Он должен считаться с реальностью.
135 18203
>>18201
На самом деле он переиграл систему на её же поле, в отличие от всяких Ошо и прочих Кастанед, он, узнав что-то о системе, не стал брать на себя ответственность быть каким-то ололо духовным лидером, прошёл испытание медными трубами, не поддался соблазну, гордыне, не почесал ЧСВ, система сделала свой ход, распиарила его, расфракталила по всему интернету, ещё долго будут круги на воде, но он вместо того, чтобы лить в уши верящим ему людям всякие речи взял и схлопнул всё нахуй. Респект таким парням.
136 18204
>>18202
Да тупо записал состояние, даже не уверен, что всё то, что он писал там, он сам до конца понимает, просто выступил проводником.
137 18205
>>18202
Должен, должен, нихуя он не должен. Должен был записать и донести, донёс, дальнейшее пиздёж и ловушка.
https://www.youtube.com/watch?v=_818e4Sbn7M
https://www.youtube.com/watch?v=4wepE6Vb2RQ
138 18206
>>18205
У ЖЁЛТОГО ДОМА НЕТ ГРАНИЦЫ ТЫ ПРОСТО НЕВЕРНО ОТНЁССЯ К ПРОСТРАНСТВУ РИТУАЛА
139 18207
>>18203
Я думаю, о нём быстро забудут, если он не напомнит о себе.
140 18208
>>18207
На то и расчёт.
141 18209
>>18205

>видосики


Всё это довольно скучно.
142 18210
>>18207
Осталось только нам не напоминать о нём лишний раз.
143 18211
>>18208
Тогда давайте поможем Роме и забудем его.
144 18212
>>18209
А меня прикалывает. Там пацык танцует. Танцует и нахуй посылает судьбу, танцует на свадьбе, танцует в гробу, он от всех ускользнул, никому не подвластен, это кто тут несчастен это ты бля несчастен! Я вот тоже теперь танцую и заебись, и большое Роме спасибо за это. ПАЦЫК ТАНЦЦУУУЕТ
https://www.youtube.com/watch?v=jy65XvRiiQA
145 18213
>>18212
(no subject)
то, что в НН было безумие - это да, но это же было и предельно обнаженным существованием, в котором неясно, плакать ли или смеяться - деконструкция самого понятия "лекция", то, что это смотрелось нелепо - это естественно, там было невозможно привычное вливание текста, это свелось скорее к пластическому перфу. И да! "Лекции" в Казани и НН очень совпали по соответствию с заявленными афишами. Весь этот бредовый хайп последних дней дал и хорошее - Р-р прошел в новые умы 88888888888888888 текст живет своей жизнью. забавно наблюдать как на хайпе воспаляются пэкмены (упаковщики) и картографы, как психиатры-любители расставляют диагнозы. НН потрясен по ландшафту, НН как пространство церквей, еще там познакомился с авторами этого
https://www.youtube.com/watch?v=jy65XvRiiQA
146 18214
>>18213

>деконструкция


*зевок
147 18215
Всё, в пизду двач, попробую тоже в собственную нору зарыться, хули я не пацан что ли. Добра всем.
148 18216
>>18215
Давай, братух, успехов. Я тоже попытаюсь. Всем добра.
149 18217
>>18214
Найс вырвал из контекста одно слово и понтуется тем, какой он умненький. Смотрите какой умный мальчик, завоевал очередную медальку! Эх ты.
150 18218
>>18217
Найс, увидел повод осудить кого-то, и бросился с разбегу демонстрировать грязь своей души, бесноваться, топтаться на чужом пороке. Эх ты.
sage 151 18219

>Скорость борды: 48


Вербитодети набежали.
Даже не знаю, попробовать что ли ещё раз проникнуться Фихтенгольцем, чтобы получить бафф против вербиток.
Кыш, проклятые.
152 18220
>>18219
У тебя детектор сломался, иди в другой тред и ищи их там.
sage 153 18221
>>18220
Надо перенаправлять обсуждения кумиров детей в деградации-тред. Самое вам там и место.
154 18223
>>18221
Кому "вам", маня? К кому ты обращаешься? Ты понимаешь, что ты на анонимной борде? Ты не можешь знать, с кем говоришь и сколько там людей.
155 18224
>>18219
Этот анимедед порвался, несите нового.
sage 156 18225
>>18223
Я на бордах сидел ещё когда ты пешком под стол ходил, студентик.
>>18224
Ну не траль(((
157 18226
>>18225

>студентик.


Продолжай обсираться у всех на глазах, манька.
sage 158 18228
>>18226
Не проецируй свои фобии на других, омега.
159 18229
>>18228
ОГО прям по больным точкам бьёшь! Полегче, бать.
sage 160 18230
>>18229
Омега не придумал ничего лучше, как начать юродствовать. Типа смотрите, я такой шутник, у меня все схвачено :^)
161 18231
>>18221
>>18225
>>18228
Пиздец, эта мартышка даже сагу нацепила. Реально олд фаггот какой-то, верит в заветы анонимуса! Дедуля, твоё время ушло, поставь анимцо и успокойся.
162 18232
>>18230
Ну что поделать, никто не совершенен. Слушай, на всякий случай, докажи, что ты такой олдфаг и ответь на вопрос, что было первым мемом того двача. Не ищи на лурке, там нет. Первый мем, зародился в b и им начинался каждый тред, когда их номера были ещё двузначными Жду, жду.
14841782191230.jpg98 Кб, 725x720
sage 163 18233
>>18231
>>18232
Ну точно малолетки, беснуются, как обезьяны в зоопарке.

>докажи


Доказал тебе за щеку, проверяй.
164 18234
>>18233
Проверил, там абсолютно нихуя.
165 18235
>>18234

>кукарек


)
166 18236
>>18232
Хаус?
167 18237
>>18235
Ты подпись под своим постом забыл: "Маня нахуйная".
168 18238
>>18232
Десу? Что за мем, колись давай.
169 18239
>>18236
>>18238
Если я скажу, как я потом буду вонаби-олдфажиков детектить?
170 18240
>>18239
Логично. Мем живой хоть ещё?
171 18241
>>18240
Нет, он сдох примерно в то же время, когда появились "ОВОЩИ". о нём мало кто помнит, на лурке нет статьи даже.
picture.jpg15 Кб, 340x255
172 18242
>>18237

>эти кривляния биомусора


Да ты обпучкался, шизик. Иди изоморфизм устанавливай, бегом.
173 18243
>>18241
Пророг?
sage 174 18244
осторожно, в треде конфобляди
175 18245
>>18242
Ты подпись под своим постом забыл: "Маня нахуйная".
176 18246
047.jpg208 Кб, 500x361
177 18247
>>18245

>кукарек

178 18249
>>18246
Интрига. Я вот смотрю за февраль 2006 двач как двач+-якцупцоп с медведом. Хзхз.
179 18250
>>18247
Ты подпись под своим постом забыл: "Маня нахуйная".
180 18251
>>18249
Да, это очень непростая задачка. За последние пять лет никто не дал мне ответ.
181 18253
>>18250
Сказал омега. Тебя небось ещё в школе ботаником дразнили, ведь все норм дети бухали и трахались, а ты как лох со своей маняматикой сидел
sage 182 18255
На тифаретник, быдло.
183 18256
>>18251
На самом деле если подумать, то какой в этом прок? Всегда можно сказать, что ты манька и придумал какой-то там свой мем. Пруфов нет, а если есть, то показав их всё обосрёшь.
184 18257
>>18253
Ты подпись под своим постом забыл: "Маня нахуйная".
185 18258
>>18256
Да мне пох, кто что подумает) Главное что лично я буду знать, что передо мной не олдфаг, а хуй простой.
186 18259
>>18251
Кстати, вот сейчас полистал и понял, что в жизни бы не отличил тот двач от этого, ну если не брать в расчёт якцупцопы. А на мелкобордах сразу в глаза бросаются различия.
187 18260
>>18258
А какой в этом смысл, если в дискуссии ты будешь заведомо в позиции беспруфного. Смысл же опустить прилюдно, а не что ты там что-то знаешь на самом деле. Вон всякие сторонники плоской земли тоже может что-то знают, но всем похуй на кукареки с параши.
188 18262
Очередной раз убеждаемся, что вербиторебенка-пучкоспамера следует забанить.
Он только срет и провоцирует других ебаноидов.

Мочух, проснись
189 18263
>>18260
Или Рыбников тот же, ты понел.
Yoba 30.png182 Кб, 479x479
190 18264
>>18262

>убеждаемся


Всем тифаретником?
191 18265
>>18262
Не каждый вербитокребёнок пучкоспамер. Не каждый пучкоспамер вербиторебёнок. А тут вообще ни тех ни других, лол. Ошиблись дверью, молодой человек.
192 18266
>>18260

>Смысл же опустить прилюдно


Нет. Для меня смысл — причинить глубокий психологический ущерб оппоненту. Что подумают обо мне — не важно. Пусть меня обольют дерьмом, пусть меня самого "прилюдно опустят". Только два человека, я и манька, — будут знать, кто прав. И прав я. А манька получит где-то в глубине неизлечимый шрам навсегда. Манька запомнит меня навсегда. Даже свой первый анальный эксперимент с зубной щёткой манька так не запомнит, как меня. Я стану ему ближе, чем кто-либо на планете. Это стоит любых лишений.
193 18267
>>18265
Пучкоспамер всего 1
вот он >>18242
Половина этого треда, как и половина всей доски, измазана в его говне.
194 18268
>>18267
Тем лучше. Я всегда против бана подобных персонажей. Я хочу, чтобы они продолжали срать, пока из психика не разрушится необратимо. Это стоит засранной борды.
195 18269
>>18266
Хм, но ведь оппоненту глубоко насрать, он забудет о сливе закрыв тред, мало того, слива не будет, так как он потребует пруфы, а у тебя их нет. Скорее тебя обоссут. Бессмысленная и беспощадная к самому себе позиция.
196 18270
>>18269

>он забудет о сливе закрыв тред


Ещё никто не забыл.

>Бессмысленная и беспощадная к самому себе позиция.


Мне похуй на себя.
197 18271
>>18270

>никто не забыл


С чего ты это взял? Это ты так сказал, лол? По своему опыту пишу, что всегда наплевать на то, прав или нет, важно доказать всем, что оппонент говно.
198 18272
>>18267
Это тот парень, что побоялся теории множеств и элементарной топологии. Потом спамил идиотскими вопросами по Зоричу и производной.

2 раза он пытался помочь: один раз насоветовал какого-то пиздеца, которое сам не читал, и мне пришлось его обмакнуть в говно, второй раз он дал ссылку на статью в руснявой вики по тригонометрии
все остальные его сообщения - ебанутый спам и говно

>>18268
А мы нет. Те немногие адекватные аноны, которые составляют основной костяк этой борды, против таких вот школьников и клоунов. Против Хорена восстали именно из-за этого пиздеца, и новый мочух обязался поддерживать тут порядок

попустительства к идиотам недопустимо
это единственная нормальная доска на сосаче
нельзя ее изгадить
199 18273
>>18267
Он не один, их много, это же мемас, я и сам его использую иногда.
200 18274
>>18272

>это единственная нормальная доска на сосаче


Решительно двачую.
ПУЧКИСТ2.jpg63 Кб, 301x725
201 18275
>>18262

>пучкоспамера


Дубина, ты анонов спутал. Я в этот тред ещё не писал и ридонли тут сижу. ПУЧК.
202 18276
>>18272
попустительство*
203 18277
>>18272
Я напомню, что Хоренская параша заимела резонанс, только из-за спама ребенка-пучкера. Он вывел полдоски из себя
Полагаю, что многие аноны, в том числе бывший начинайкин, свалили именно из-за таких вот даунов
204 18278
>>18271

>По своему опыту пишу


Тебя просто ещё никто не ранил как следует. Но ты на скользком пути. Спорить в три часа ночи на анонимной доске с сумасшедшим — это не лучшее, что ты можешь сделать со своей жизнью. Скоро какая-то мелочь проделает брешь в твоей защите, и дальше ты угаснешь, как человек с мукоромикозом.

>>18272

>попустительства к идиотам недопустимо


Наверное ты прав. Но я всё ещё хочу накормить зло злом.
14859711793660.jpg286 Кб, 1133x725
205 18279
>>18275
Мемас тащемта что надо.
206 18280
парни, я новенький, кто такие хорен и пучок? как они появились и за что топят?
207 18281
>>18278

>Скоро какая-то мелочь проделает брешь в твоей защите,


У меня нет никакой защиты, защита нужна тем, кто боится, я же как раскрытая книга, в которой ты видишь себя.
208 18282
>>18281
Вот ты уже занервничал.
209 18283
>>18280
хорена лучше не упомянать
это черная страница в истории

лучшая участь хорена - полное забвение
любой его спам должен игнорироваться
как и спам пучкера
210 18284
>>18282
Тебе кажется.
211 18285
>>18284
Тогда тебе не о чем волноваться.
212 18286
>>18285
Хорошо сказано.
213 18287
>>18277
Слушай, я на самом деле не имею ничего против алгебраической геометрии, топологии, пучков, колец и прочей высокой математике. И на самом деле отношусь к современой математике хорошо.
Мне не понравилось то, как тут пытались устроить блядский цирк из культа колец и модулей. Когда какой-то школьник кричит РЯЯЯЯЯ ТУТ НЕТ ПУЧКОВ НИИ МАТЕМАТИКА!!! , это выбешивает. Да и твой Хорен тоже подхватил спам о модулях на кольцах, не забый это. Не было бы деда форсящего свои модули, не было бы и меня.

>>18279
Спасибо, я старался.
14859800107250.jpg208 Кб, 799x694
214 18288
>>18287

> Когда какой-то школьник кричит РЯЯЯЯЯ ТУТ НЕТ ПУЧКОВ НИИ МАТЕМАТИКА!!! , это выбешивает.


Двачую, и этот мемас очень годная сатира на таких.
215 18289
>>18287
У меня даже папочка есть пучкпучк, куда собираю твоё творчество. Ты крутой.
216 18290
>>18287
так к деду и не может быть никаких претензий
претензии только к долбоебам, вроде хорена, которые не разбираясь ни в чем, пытаются строить из себя первокультурщиков
и к говнофорсерам, вроде тебя

кст, дед - это olivka/russianempire/...(дохуя аккаунтов одного человека) или phexel, на самом деле тоже не очень приятный тип
217 18291
Ситуация такова:
Груда тупых школьников жрет картофан с лопаты, огрызаясь на нормальных людей.

Другая груда школьников (Вербитодети) ненавидит ее за это и поливает говном. При этом в математике они такие же профаны.

Первая группа школьников уличает в дилетантстве вербитодетей и постит говномемы, с которых сама и угорает.

Если в это противостояние попадает нормальный человек с конструктивной критикой картофана, на него вешают ярлык вербиторебенка, ибо из-за абсолютной тупости первая группа детей не способна отличить конструктивную критику от РЯЯЯЯЯЯЯ.
И изучать математику по нормальным учебникам, а не по совковому поносу им тоже не хочется. Потому что "сложна"

В итоге доска потихоньку скатывается в говно.

Всегда нужно наставлять людей на правильный путь, спасая от картофана. Всегда.
218 18292
>>18283
Ты кстати забываешь откуда даже пришли понятия пучкисты и модульные фашисты. Это опять же модульный дед пытался устроить что-то вроде секты, которая дрочит на модули. И если бы мемы с Пыней не появились во время, то тут было бы дохуя школьников, кричащий, что они пучкисты и первокультурные математики, которые бы застрали доску в край.

>>18288
>>18289
Прямо себя таким полезным ощущаю.

>>18290

>и к говнофорсерам, вроде тебя


Я просто запилил пару смешных картинок. А ты меня уже в форсеров и спамеров записал. Как-то нехорошо. Я дальше деградации тред не выхожу со своими пикчами, только при спорах с модульным дедом их использовал и пару раз в начинайко треде, когда кто-то сказал, что пучков нет.
219 18293
>>18292

>Ты кстати забываешь откуда даже пришли понятия пучкисты и модульные фашисты.


сейчас будет ВОТ ЭТО ПОВОРОТ
Картинку про fascio=пучок придумал Я.
Но я даже не предполагал, что потом форс подхватят школьники, я думал, что она утонет в пучине мемов, и никто не обратит на нее особого внимания.
Модульный дед к ней отношения не имеет. Это один из самых адекватных людей на этой доске.
220 18294
>>18291
Что такое картофан? Я не троль, просто нуб.
221 18295
>>18291

>жрет картофан с лопаты


>постит говномемы


>картофан


>говномемы


Твой картофан такой же говномем, как и ПУЧК. Это очень лецимерно обвинять кого в говномемах, и самому использовать их.
222 18296
>>18295
картофан - это не мем, а термин, вошедший в обиход
это слово с отдельным значением

мемы приходят и уходят
слово "картофан" всегда будет актуально
223 18297
>>18291

>Всегда нужно наставлять людей на правильный путь, спасая от картофана. Всегда.


Нет, ты не прав. И они не правы.

Установить еще раз органическую связь между чистым и прикладным знанием, здоровое равновесие между абстрактной общностью и полнокровной конкретностью — вот как
нам представляется задача математики в непосредственно обозримом будущем.

Здесь не место входить в подробный философский или психологический анализ математики. Хочется отметить все же некоторые моменты. Чрезмерное подчеркивание аксиоматико-дедуктивного характера математики представляется мне весьма опасным. Конечно, начало конструктивного творчества, интуитивное начало, являющееся источником наших идей и доводов в их пользу, с трудом укладываются в простые философские формулировки; и тем не менее именно это нача-
ло есть подлинная суть любого математического открытия, даже если оно относится к самым абстрактным областям. Если целью и является
четкая дедуктивная форма, то движущая сила математики — это интуиция и конструкции. В допущении, что математика есть не более чем
система следствий, извлекаемых из определений и постулатов, которые должны быть только совместимы между собой, а в остальном являются продуктом свободной фантазии математиков, таится серьезная угроза
для самого существования науки. Если бы это было действительно так,математика была бы занятием, недостойным мыслящего человека. Она была бы просто игрой с определениями, правилами и силлогизмами,не имеющей ни причины, ни цели. Представление, согласно которому человеческий интеллект может творить лишенные какого бы то ни было смысла системы постулатов, есть обман, точнее, полуправда.

Каких бы философских позиций мы ни придерживались, все задачи научного исследования сводятся к нашему отношению к воспринимаемым объектам и инструментам исследования. Конечно, восприятие само
по себе еще не есть ни знание, ни понимание; нужно еще согласовать их между собой и истолковать в терминах некоторых лежащих за ними сущностей, «вещей в себе», не являющихся предметами непосредственно
физического изучения, а принадлежащими к метафизической сфере. Но для научного метода существенным является отказ от метафизических умозрений и, в конечном счете, представление всех наблюдаемых фактов
в форме понятий и конструкций. Отказ от претензии понимания природы «вещей в себе», от постижения «окончательной истины», от разгадкивнутренней сущности мира, быть может, будет психологически тягостен для наивных энтузиастов, но на самом-то деле этот отказ оказался в высшей степени плодотворным для развития современной научной мысли.

Решает гармония и только она. Перекос в любую сторону это ложный путь.
223 18297
>>18291

>Всегда нужно наставлять людей на правильный путь, спасая от картофана. Всегда.


Нет, ты не прав. И они не правы.

Установить еще раз органическую связь между чистым и прикладным знанием, здоровое равновесие между абстрактной общностью и полнокровной конкретностью — вот как
нам представляется задача математики в непосредственно обозримом будущем.

Здесь не место входить в подробный философский или психологический анализ математики. Хочется отметить все же некоторые моменты. Чрезмерное подчеркивание аксиоматико-дедуктивного характера математики представляется мне весьма опасным. Конечно, начало конструктивного творчества, интуитивное начало, являющееся источником наших идей и доводов в их пользу, с трудом укладываются в простые философские формулировки; и тем не менее именно это нача-
ло есть подлинная суть любого математического открытия, даже если оно относится к самым абстрактным областям. Если целью и является
четкая дедуктивная форма, то движущая сила математики — это интуиция и конструкции. В допущении, что математика есть не более чем
система следствий, извлекаемых из определений и постулатов, которые должны быть только совместимы между собой, а в остальном являются продуктом свободной фантазии математиков, таится серьезная угроза
для самого существования науки. Если бы это было действительно так,математика была бы занятием, недостойным мыслящего человека. Она была бы просто игрой с определениями, правилами и силлогизмами,не имеющей ни причины, ни цели. Представление, согласно которому человеческий интеллект может творить лишенные какого бы то ни было смысла системы постулатов, есть обман, точнее, полуправда.

Каких бы философских позиций мы ни придерживались, все задачи научного исследования сводятся к нашему отношению к воспринимаемым объектам и инструментам исследования. Конечно, восприятие само
по себе еще не есть ни знание, ни понимание; нужно еще согласовать их между собой и истолковать в терминах некоторых лежащих за ними сущностей, «вещей в себе», не являющихся предметами непосредственно
физического изучения, а принадлежащими к метафизической сфере. Но для научного метода существенным является отказ от метафизических умозрений и, в конечном счете, представление всех наблюдаемых фактов
в форме понятий и конструкций. Отказ от претензии понимания природы «вещей в себе», от постижения «окончательной истины», от разгадкивнутренней сущности мира, быть может, будет психологически тягостен для наивных энтузиастов, но на самом-то деле этот отказ оказался в высшей степени плодотворным для развития современной научной мысли.

Решает гармония и только она. Перекос в любую сторону это ложный путь.
224 18298
>>18292
Согласен,мемы способ саморегуляции борды, мемы появляются тогда, когда они нужны.
225 18299
>>18294
Растение, похоже на батат.
226 18300
Блять ну просто скажите что такое картофан, вы же хотите делать борде добро, предостерегать людей, так объясните что это, чтобы ещё один человек предостерёгся.
>>18299
Не выёбывайся.
227 18301
>>18300

>не выёбывайся


Пошёл ты нахуй, пидор, в таком тоне с мамкой будешь разговаривать.
228 18302
>>18300
устаревший гавеный учебник
как правило совковый

пошло отсюда
lj.rossia.org/users/tiphareth/1052017.html

на самом деле это более широкое понятие
229 18303
>>18297
ты путаешь понятия
цитата из ЧТМ тут не уместна
230 18304
>>18301
Я именно в таком тоне с твоей мамкой и разговариваю, как ты узнал? Подслушивал нас что ли?
231 18305
>>18302
СПАСИБО
232 18306
>>18300
Фихтенгольц/Ильин-Позняк/Гурса - 3 эталона картофана.
233 18307
Удивительно, что здесь столько внимания уделяют довольно тухлой локальной параше на тифаретнике.
234 18308
>>18303
Не путаю, там написано, что деление первую и вторую культуру губительно для восприятия. Сначала из-за евклида 2000 лет на месте топтались, потом начали абстрактное беснование постмодерна. Всё это по аксиоме Эскобара залупа, нужна середина.
235 18309
>>18293

>fascio=пучок


А модульный фашизм ты придумал, лол? Разве ты нашел это сходство не после того, как он начал пропагандировать модульный фашизм.

> Это один из самых адекватных людей на этой доске.


Может быть он и хороший математик и многое знает, но своими форсами модулей над кольцами породил сруших школьников-первокультурщиков, Хорена с модульной парашей, и мем ПУЧК.

>>18296
Нет, это мем. Причем, охуенно форсированный. Второй по мощности форс, после колец. И если ты считаешь его не мемом, а термином, тогда тебе стоит признать термином и пучкизм.
236 18310
>>18307
из тифаретника вырос /math
учи матчасть
237 18311
>>18309
Мемы признак того, что доска жива.
238 18312
>>18310
Не правда. Абу добавил функционал по созданию кастомных досок и я запилил доску про матемшу, чтобы не приходилось больше искать собеседников в b. Вот и вся история.
239 18313
>>18312

>и я запилил доску про матемшу


Хорен?
240 18314
>>18308
А середина это искра интуиции, взятая из прикладного опыта, которую положили в абстрактную формальную машину и охуели с результата. По одиночке что то хуйня, что это хуйня. Первое картофан, второе пучки ради пучков.
241 18315
>>18313
Не смеши меня.
242 18316
>>18315
А чего трипкод не надеваешь?
243 18317
>>18309
это удобный термин. здесь нет никакой мемности
он появился в далеком 2008 году
ты тогда в младшие классы ходил

ты ведь даже не разбираешься в том, о чем пытаешься спорить
я уже несколько раз тебе об этом говорю
еще недавно модульник объяснял тебе, что такое модуль
сам модульник опубликовал только 2-3 пасты и ничего не форсил
это школота подхватила

называть его шизоидным дедом-топологом придумал я, как и оба термина пучкизм и модульный фашизм
но их я не форсил
244 18318
>>18317

>это удобный термин. здесь нет никакой мемности


ПУЧКизм тоже удобный термин, здесь нет никакой мемности. Двойные стандарты, айайай.
245 18319
>>18312

>не приходилось больше искать собеседников в b


это здесь причем?

доска появилась после
протестов против охуевшей мочи /sci
246 18320
>>18318

>ПУЧКизм


твой унылый форс
247 18321
>>18320
и не более
248 18322
>>18320
Не мой. Как и картофан. Как и ватник с пыней.
>>18300
Диды с водофкой и картофаном и пучкисты это ватники и пыни от мира математики.
249 18323
>>18319
Это гон. Вы пришли сюда после протестов. Тут была ламповая доска. Я создал её сразу, как началась волна кастомных досок.
250 18324
>>18322

>Диды с водофкой и картофаном и пучкисты это ватники и пыни от мира математики.


А как тут называются их антиподы?
251 18325
>>18324
Пучкисты.
252 18326
>>18324
Дид антипод пучкиста, ватник антипод пыни.
253 18327
>>18317

>это удобный термин.


Если тебе так удобно, то термин может быть мемом.

>здесь нет никакой мемности


Есть и это

>он появился в далеком 2008 году


только подтверждает мои слова о том, что он самый форсированый. На самом деле, мем с картофаном находится с ПУЧК на одном уровне.

>еще недавно модульник объяснял тебе, что такое модуль


Нет, не объяснял. Я у него другое спрашивал, не перевирай.

>сам модульник опубликовал только 2-3 пасты и ничего не форсил


Я бы потребовал с тебя пруфоф, но у тебя их нет. И не надо врать, что он не форсер, он форсил модули ещё до /math в /sci.

>как и оба термина пучкизм и модульный фашизм


но их я не форсил
Тогда возможно, сам дед и подхватил этот форс.

>>18319
Нет, после того, как у Вхорена очко подгорело.

>>18323
Не надоело врать? Я же могу пруфануть, что ты пиздишь.
254 18328
>>18325
>>18326
Вы ебанулись? Я должен это всё запоминать, чтобы тут общаться?
1470974089543.jpg761 Кб, 850x1190
255 18329
>>18272
Под кроватью у тебя форсеров не зародилось? =)
256 18330
>>18327

>Я же могу пруфануть, что ты пиздишь.


Невероятная наглость. Не можешь. Я создал доску.
257 18331
>>18328
Нет, я вообще не знаю, нахуй тебе это всё. Картофан это растение, похож на батат. Не забивай голову мусором.
258 18332
>>18329
В треде анимеребёнок, осторожно.
259 18333
>>18323
что за идиотский пиздеж
что ты несешь блядь
>>1 (OP)
260 18334
>>18330
Хорен, ты опять под трипом как двусмыслено, вот тред твоего изгнания. Ха-ха.
https://2ch.hk/math/res/106.html (М)
261 18335
>>18327

>И не надо врать, что он не форсер, он форсил модули ещё до /math в /sci.


пруф
262 18336
263 18337
>>18333
Верно, первый пост.
>>18334
Перестаньте называть меня хореном, это другой человек. Я не участвую в ваших идиотских тёрках.
264 18338
>>18337
Хорен.
265 18339
>>18337
А кто доску создал? Вруша.
2d9c1c76f325253109c4e0d547752aa4de74e6a9.jpg1,2 Мб, 1250x2000
266 18340
>>18332
У каждого свои недостатки.
Кажется, обилие непонятных людей, неизвестно откуда набежавших в 4 часа ночи, пробуждают и мои не самые лучшие стороны.
267 18341
>>18338
Вот это отрицание.
268 18342
>>18340
Может, ты ещё и девочкавнутри?
269 18343
>>18341
Хорен
270 18344
пишу в эпичном треде
271 18345
>>18344
Что эпичного?
272 18346
>>18339
Доску создал я для своих целей. Форс хорена мне не понятен. история с sci — гон.
273 18347
>>18345
Не знаю, но ещё ни один тред так быстро не рос.
747080a05a45d1ce9dfe838bf801b7591640f4a0.jpg606 Кб, 1214x1720
274 18348
>>18342
Ты так этого хочешь? No.
275 18349
>>18347
Потому, что я не сижу в треде для начинающих. Где я , там движуха.
276 18350
>>18348
Брось, это не так уж сложно заметить.
i.png5 Кб, 994x51
277 18351
>>18345
подобное было, когда хорен спамил в ЛЖР треде и в >>106 (OP)
сейчас вообще рекорд
saberofredfategrandorderandfateseriesdrawnbyashinomoto92710[...].jpg81 Кб, 626x885
278 18352
И вообще, мне стыдно за своё поведение. Такой как я никогда не осилит Фихтенгольца.
279 18353
>>18349
нет, движуху тут задаю я
половина этой доски сформировалась благодаря мне
280 18354
>>18351
Я доволен собой. Моё кунгфу ведения полемики всё совершеннее. Вот уйду я в оффлайн опять будет мертвая борда. А секрет прост: главное задавать правильные вопросы.
281 18355
>>18335
http://arhivach.org/thread/206244/
Читай с поста >>393675 в таком стиле написано много постов в других мат-тредах, может ещё найдёшь.

>>18346
И как ты модерки на доске лишился?
282 18356
>>18352
Блять, да на тебе просто большими неоновыми буквами написано хочубытьдевочкойвтечке.
283 18357
>>18353
Спасибо, что помогаешь.
создатель math
284 18358
>>18357
Проиграл с полоумного нарика.
285 18359
>>18353
Ты лохочмо. А я пиздатый.>>18092
>>18093
>>18094
>>18095
>>18096
Этими сообщениями я подгрел дополнительный интерес и тепреь дрочу на себя, какой же я классный, даа.
286 18360
>>18355
Не лишился.
287 18361
>>18360
Тогда забань меня, пидор.
288 18362
>>18359
Паша, иди спать.
289 18363
>>18362
Я не совсем не Паша, даже близко.
290 18364
>>18361
Ты ничего не нарушил.
291 18365
>>18355

>в таком стиле написано много постов в других мат-тредах


бля и вправду
ща еще про диму павлова от него вспомнил
короче, да, это 100% оливка или phexel

но это не говеный форс, а мудрый совет
не путай
292 18366
>>18364
Тогда сделай мне предупреждение.
293 18367
Всё, я ушёл, теперь тред умрёт.
294 18368
>>18365
Я и не путал, помимо этого были ещё и форсы.
295 18369
>>18366
Предупреждаю.
296 18370
>>18367
Проваливай.
297 18371
>>18369
Тогда я ссу тебе в рот, пиздабол
https://www.youtube.com/watch?v=4mtPZyVsQfY.
298 18372
>>18371
Ещё одно предупреждение.
299 18373
>>18372
Мне так сташно.
300 18374
>>18373
Тем лучше. Веди себя нормально и не будет страшно.
301 18375
Кто-то из этих срущих семенов - Хорен
Мочух, вылавливай
302 18376
>>18375
Вот будет поворот, если Хорен - ты!
303 18377
>>18375
Я бы выловил, но какой смысл? У него семь проксей.
304 18378
>>18377
ты очередной семен или правда мочух?
пруфани
305 18379
нынешняя моча не особо посещает доску и долго на все реагирует
так что блядь он точно не сидит на сосачике в 4 утра
306 18380
>>18378
Ладно, для пруфа я забанил анимеребёнка.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
307 18381
>>18379
Это не модерируемый тред, даун. Ты правила забыл?
308 18382
>>18381
Все треды модерируемые.
309 18383
>>18382
Дуба дал, ебанько?
310 18384
>>18383
Предупреждение.
311 18385
>>18384
Тупой форс.
1e486b27844286b5aa54469c4ae9be7ea1f8a822.jpg1,4 Мб, 1200x1800
312 18386
>>18380
Забань ещё раз, у меня коннект с айпишником отвалились и я не увидел бана.
313 18387
>>18044
Борды - это квинтэссенция Интернета; коллективный разум. Общение в борде очень похоже на процесс мышления в одном мозгу: человек может спорить с самим собой, но субъекты спора анонимны (если только это не раздвоение личности или другие патологии). Субъекты спора - это временно возникающие внутри мышления структуры, необходимые для осмысления и познания себя и мира.
314 18388
>>18093
Поясни, насколько правильно я понимаю Рому. Например, если взять какую-нибудь формальную арифметику - это пример узора, а неполнота этой арифметики - разрывы в узоре?
315 18389
>>18094
Насколько понимаю, проблема не в копировании самого узора, а в попытке скопировать часть узора, вырвав его из общей картины. Часть узора перестаёт быть частью узора и размазывается по фрактальной структуре.
316 18390
>>18388
это бесполезная метафора, не имеющая смысла
317 18391
>>18388
Может быть, не уверен, мне ближе аналогия с натуральным рядом и простыми числами в нём, они располагаются как хотят, любые попытки сделать обшую формулу обречены на неминуемый фейл на чуть более глубоких уровнях.
>>18389
Я не рассматриваю часть узора как бы, ну часть узора содержит в себе весь узор, копируешь часть копируешь и узор, проблема в том, что хуй ты его скопируешь. Но это как я понимаю.
318 18392
>>18391
То есть при попытке скопировать узор получишь лишь фрактальное подобие узора, да. Это может быть что-то сложное, но оно неминуемо зациклено на себе, потому на каком-то уровне произойдет не дальнейшее углубление, а повтор. По мне это правило некоторое, по которому строится узор, оно содержится в каждой его части, но выдрать его оттуда не выйдет просто так, как с фрактальным орнаментом. Узор проявление грамматического правила, есть правило и символы, с каждой итерацией узор будет усложняться, где-то уставать, где-то с новой силой неожиданно выплёскиваться. Узор обладает внутренней структурой, орнамент не обладает, орнамент снаружи то же, что внутри.
319 18393
>>18216
Кстати, если раньше я сидел на /b, а теперь сижу на /math - это можно считать прогрессом?
320 18394
>>18393
Я тоже, но и от этого нужно уходить. И сам же засиделся опять. Но пофиг, сегодня важный день, сегодня СВЕРШИЛОСЬ, журнал схлопнулся, лекции удалили, сегодня можно попиздеть, да.
321 18395
>>18393
Потому что я сомневаюсь, что Рома когда-то ещё объявится. По крайней мере если он это сделает, то сделает так, что здесь я об этом не услышу, а где-то в другом месте я не бываю.
322 18396
>>18395
Хотя, если выйдет к ним поступить в аспирантуру, то пересекусь ИРЛ, лол. Но хуй знает, чувствую, что слабоват я ещё, побреют.
323 18397
>>18394
а про что лекции-то были
ты так и не сказал
324 18398
>>18397
Какие из?
325 18399
>>18398

>>18394

>лекции удалили



>>18186

>потёрли курс лекций Райгородского

326 18400
>>18399
А, да комбинаторика и тч, интересный он мужик, рассказывает так живо, КАТАРСИС.
https://www.youtube.com/watch?v=nIOiF4depCU
328 18402
он, кстати, ватник
329 18403
но мне он все равно нравится
помимо брошюр я у него учебник по комбе читал
330 18404
>>18402
>>18403
Лол, магия, восстановили! А было нот фаунд. Мб техработы какие то, а то я так расстроился пиздец.
331 18405
>>18402
Да ты так судишь легко, ватник, любит Родину свою и что дальше. С каких пор это позорно считается? Мир с ума сошёл.
332 18406
>>18405
Типа проблем конечно дохуя, но и гордиться есть чем, русская математическая школа все дела. Денег нет, но есть ручки с тетрадями и воображение.
333 18407
>>18405
ватник != патриот
это скорее антипод патриота

но с этим на в политач
334 18408
>>18406

>русская математическая школа


скатилась в говно

почти все топовые математики имеют двойное гражданство или вовсе съебали
335 18409
>>18407
А он прям вот ватник? Ну хз, даже если так, то похуй на это, личное дело каждого, в математике и в подаче материала он охуенен.
336 18410
крч, давайте послушаем эту охуенную песенку
и наконец ляжем спать
https://www.youtube.com/watch?v=Oy5hcamHOBA

винер на тифаретнике зафорсил, лол
337 18411
>>18408
До того, как съебали они здесь учились. Воеводский и Перельман, например. И Михайлов, который пожил там и вернулся. Да много кто, Шень, Райгородский тот же.
>>18410
Ага, ну или не спать, а лекции смотреть, прям настроение поднялось, а то пиздец обидно было, сначала ручка закончилась, пришлось карандашом писать, потом лекции удалили, а потом ещё Ромыч журнал схлопнул. А так ещё норм. Добра. Пойду, наконец.
338 18412
>>18401
когда упоминаешь ферматистов, нужно обязательно обмолвиться про dxdy

ибо пока не увидишь не почуствуешь, что это за пиздец
даже отдаленно понятно не будет

вообще говоря, в большинстве случаев диагноз мания величия и бред изобретательства >>13480 (OP)
но думаю, для такого особого случая можно было бы отдельную болезнь в МКБ занести
"Долбоеб" :)
340 18415
>>18122
Можно соус про Эрдеша и вещества?
341 18416
342 18417
Интересно, а что Рома думает о мемах с ПУЧК?
343 18426
>>18380

>(Автор этого поста был забанен. Помянем.)


Ты что, наркоман? Я всё ещё тут.
344 18427
Всем предупреждение.
345 18428
>>18426
>>18427
Старый добрый Вхорен.
346 18429
Расскажите лучше, какая нужна подготовка для просмотра его курса лекций?

inb4: шизотерика, лсд, качалочка
347 18430
>>18429
ПУЧКИ НА МНОГООБРАЗИЯХ
УНИВАЛЕНТНЫЕ ОСНОВАНИЯ
ЧИСТАЯ МАТЕМАТИКА
КАТЕГОРИИ И КОЛЬЦА
348 18431
>>18430
бан
349 18432
>>18431
Попучкай ещё мне тут, Вротендик.
350 18437
>>18406
У тех, кому надо, деньги есть.
351 18438
>>18429
А у меня другой вопрос. На его лекциях есть что-то принципиальное новое, актуальное и вообще bleeding edge? Я все ещё не врубаюсь, почему вы так с ним носитесь.
352 18439
>>18428
Ты дурак с паранойей. Не все анонимы — вхорены. Он уже твой мозг деформировал, ты его за каждым углом ожидаешь.
353 18440
>>18438
Да, на самом деле есть. Топология в запределье — это очень интересно и свежо.
Носятся с ним, потому как он медийный персонаж теперь. он и сам не рад, видимо.
354 18442
>>18439
Вхорен, прекрати себя оправдавать.
355 18448
>>18442
Чувак, ты реально идиот.
356 18452
>>18438
Т.е. по делу сказать тебе нечего. Я тебя понял.
357 18453
>>18448
Хорен, прекращай срать.
358 18455
>>18453
Он тебе не снится? Мастурбируешь на него?
359 18456
>>18455
Хорен, прекращай и проекции свои забери.
360 18458
>>18456
Я другой анон, но мне тоже интересно. Не боишься, что в последние мгновения смерти будешь думать тоже о нём, а не о своей жене, детях, о лучших моментах жизни? Он довольно глубоко проник в тебя.
361 18473
>>18456
Вуайнер, ты?
362 18476
>>18458
Раньше боялся, что в такой момент подумаю про какое-нибудь говно и зашкварю свои последние мгновения.
363 18499
>>18476
А теперь не боишься?

Бля это наверное самое страшное. Умираешь, а вместо жизни перед глазами проносится как травил шлюх в б или фапал на трапов в вебм-тредах.
Кто как борется, антуаны?
364 18966
4 года назад писал про Америку (когда там находился) и Твин Пикс.

Всю Америку я понимаю как Твин Пикс, как такую глобальную категорию уюта, вокруг которой кишат прожорливые духи разных уровней. В Америке схождение с ума, религиозный экстаз, страх, озарение, сексуальность - это все иное, не такое, как у нас. Не то, чтобы это все было недоразвито, просто оно существует в рамках уюта и игрищ тех самых духов. Ну то есть, с моей примитивной точки зрения, асексуальность американских женщин связана с заменой волшебства магизмом. Человек с его чувствами и желаниями возносится над бытием, а дальше, незаметно от всех, либеральный гуманизм проявлят себя живым монстром и пожирает многие естественные явления. Линч над этим стебется.

Как все это в один момент может посыпаться... Представь себе уютный институт, научное сообщество, защиты диссертаций, банкеты, беседы об устройстве страны. И вот, в один момент, всем сотрудникам института по е-майлу приходит сообщение о том, что за ними давно наблюдают, и наблюдают не только извне, но и изнутри. И в подтверждение прилагается аттачмент, с подробным описанием всех снов сотрудников, а также со всеми диалогами, которые они вели за завтраком со своими семьями. Казалось бы, это можно проигнорировать и стереть эти е-майлы, там не было никаких угроз их строю, никаких требований, просто странные утверждения. Но проигнорировать не получится, этот намек вызовет реакцию психики, которая повлечет реакцию физики, которая повлечет крик и ужас. Просто люди сядут на самопроникающих оленей и поедут в себя, вопя от беспомощности.

Там есть категория уюта - это сам город Твин Пикс со своими связями. Даются сразу же намеки, что вокруг него есть странные леса, с деревьями, которых нет в другой Америке, дороги с особыми пончиками в закусочных, с красивыми водопадами. Это - полный уют. И он начинает сыпаться, пожирать сам себя. Происходит тот самый метафизический щелчок, реки с озерами меняются местами, логика сбивается, привычные схемы мышления просто не работают. Пространство уюта садится на самопроникающего оленя и пускается в путешествие, прыгает во внутренний ад. Агент Купер появляется извне, но он оказывается в теме куда больше тех, кто понимает местные ритуалы. Дело в том, что он адепт, он уже встречался с самопроникающим оленем. Да, а метафизический щелчок - это явление спонтанное, оно типа спонтанного нарушения симметрии, оно просто делается в один момент бытием - такой вот странный онтологический принцип, такая замена войне.

Агент Купер жрет нереально много всяких вишневых пирогов, в Америке так не принято, в Америке вообще проповедуется, что надо кушать мало, так как ожирение - это беда. Нормальные люди едят кусочек вишневого пирога раз в неделю или даже реже. А агент Купер жрет их тарелками.

Тут вообще... Парацетамол для маленьких детей стоит по 30 баксов за пачку. А для следующей возрастной группы - всего 6-7 баксов. Реальную же цену парацетамола мы знаем, как и реальную цену индийских самос. Фишка в том, что и парацетамол и самосы проходят через буферную зону.

Когда-то в 90-е один мент мне сказал следующее:

- Я бы запретил один единственный фильм. Он хуже любой порнухи или ужасов. Это "Твин Пикс".

Мент такой выразительный. Руслан его по стенкам в свое время кидал на дискотеках.

Посмотрели сегодня третью серию "Твин Пикса". Были пронзительные моменты. Например, качающийся аутист-индеец, катер, на котором перебирались братья Хорн в канадский бордель. У Линча наверняка была нарисована карта Твин Пикса, он выстраивал географию этого пространства тревожного уюта очень детально. Это мир внешней приятности, который начинает сыпаться в своих укромных местах. Узнается, что этот уют отдан на пожирание астральным паразитам, и это все растянуто по музыке и улыбкам. Очень классно расставлен крик и вода. Мир астральных паразитов понемногу проступает. Там Люси теперь сидит и читает книгу "Тибет".
364 18966
4 года назад писал про Америку (когда там находился) и Твин Пикс.

Всю Америку я понимаю как Твин Пикс, как такую глобальную категорию уюта, вокруг которой кишат прожорливые духи разных уровней. В Америке схождение с ума, религиозный экстаз, страх, озарение, сексуальность - это все иное, не такое, как у нас. Не то, чтобы это все было недоразвито, просто оно существует в рамках уюта и игрищ тех самых духов. Ну то есть, с моей примитивной точки зрения, асексуальность американских женщин связана с заменой волшебства магизмом. Человек с его чувствами и желаниями возносится над бытием, а дальше, незаметно от всех, либеральный гуманизм проявлят себя живым монстром и пожирает многие естественные явления. Линч над этим стебется.

Как все это в один момент может посыпаться... Представь себе уютный институт, научное сообщество, защиты диссертаций, банкеты, беседы об устройстве страны. И вот, в один момент, всем сотрудникам института по е-майлу приходит сообщение о том, что за ними давно наблюдают, и наблюдают не только извне, но и изнутри. И в подтверждение прилагается аттачмент, с подробным описанием всех снов сотрудников, а также со всеми диалогами, которые они вели за завтраком со своими семьями. Казалось бы, это можно проигнорировать и стереть эти е-майлы, там не было никаких угроз их строю, никаких требований, просто странные утверждения. Но проигнорировать не получится, этот намек вызовет реакцию психики, которая повлечет реакцию физики, которая повлечет крик и ужас. Просто люди сядут на самопроникающих оленей и поедут в себя, вопя от беспомощности.

Там есть категория уюта - это сам город Твин Пикс со своими связями. Даются сразу же намеки, что вокруг него есть странные леса, с деревьями, которых нет в другой Америке, дороги с особыми пончиками в закусочных, с красивыми водопадами. Это - полный уют. И он начинает сыпаться, пожирать сам себя. Происходит тот самый метафизический щелчок, реки с озерами меняются местами, логика сбивается, привычные схемы мышления просто не работают. Пространство уюта садится на самопроникающего оленя и пускается в путешествие, прыгает во внутренний ад. Агент Купер появляется извне, но он оказывается в теме куда больше тех, кто понимает местные ритуалы. Дело в том, что он адепт, он уже встречался с самопроникающим оленем. Да, а метафизический щелчок - это явление спонтанное, оно типа спонтанного нарушения симметрии, оно просто делается в один момент бытием - такой вот странный онтологический принцип, такая замена войне.

Агент Купер жрет нереально много всяких вишневых пирогов, в Америке так не принято, в Америке вообще проповедуется, что надо кушать мало, так как ожирение - это беда. Нормальные люди едят кусочек вишневого пирога раз в неделю или даже реже. А агент Купер жрет их тарелками.

Тут вообще... Парацетамол для маленьких детей стоит по 30 баксов за пачку. А для следующей возрастной группы - всего 6-7 баксов. Реальную же цену парацетамола мы знаем, как и реальную цену индийских самос. Фишка в том, что и парацетамол и самосы проходят через буферную зону.

Когда-то в 90-е один мент мне сказал следующее:

- Я бы запретил один единственный фильм. Он хуже любой порнухи или ужасов. Это "Твин Пикс".

Мент такой выразительный. Руслан его по стенкам в свое время кидал на дискотеках.

Посмотрели сегодня третью серию "Твин Пикса". Были пронзительные моменты. Например, качающийся аутист-индеец, катер, на котором перебирались братья Хорн в канадский бордель. У Линча наверняка была нарисована карта Твин Пикса, он выстраивал географию этого пространства тревожного уюта очень детально. Это мир внешней приятности, который начинает сыпаться в своих укромных местах. Узнается, что этот уют отдан на пожирание астральным паразитам, и это все растянуто по музыке и улыбкам. Очень классно расставлен крик и вода. Мир астральных паразитов понемногу проступает. Там Люси теперь сидит и читает книгу "Тибет".
o7qCt7DRdqQ.jpg28 Кб, 600x338
365 18970
366 19143
>>18966
Это из закрытого? Не помню такой длинны поста про TP. Как ты попал туда?
367 19148
>>19143
Было там давно ещё.
>>18970-кун
369 19168
>>19152
спасибо огромное
370 20293
>>19152
Там он отвечал на вопросы, а сейчас он где-нибудь с читателями общается?
371 20353
>>20293
После этого треда он сгорел и теперь нигде ни с кем не общается, ибо идиоты. Я его понимаю.
372 20362
>>20353

> ибо идиоты


А что плохого в этом треде?
373 20438
Он занимается делением на ноль
sage 374 20679
>>20353
t. идиот
375 21810
>>20353
общается, но не в сети
376 21957
>>21810
>>20679
Я вас затралил!
377 21970
>>21957
Зачем ты это сделал?
378 22068
>>21970
Прост)) Роман удолил журнал после этого треда, тип вы тупые лалки и бесите иво)) А вы такие РРЯ САГА НИБАМБИТ САМ ТЫ ИДЕОТ((999дивяткаскопка
379 22323
>>17322 (OP)
Да не, просто Роман понял, что он клоун.И ему припекло, и решил он чем-то нормальным заняться. Рано или поздно происходит либо это, либо полный съезд с катушек.
sage 380 22362
>>22323
t. клоун
381 22483
>>22323

> Роман понял, что он клоун


https://www.youtube.com/watch?v=DLvpcsXz-1c
382 22492
>>22323
Лол, ты серьезно считаешь, что мистик, который сознательно уничтожает чсв вот таким фриковым поведением, может вдруг прозреть и устыдиться?

Вполне возможно, что когда нибудь ему надоест кривляться и он прекратит (меня он лично вполне устраивает таким какой он есть), но ты себе очень плохо представляешь внутренний мир мистиков, если думаешь, что после этого он начнет вычитать из вселенной следы своей прошлой активности.
383 22517
>>22492
Это ещё не беря во внимание тот факт, что стыд сам по себе проявление чсв.
384 22530
>>22492

Понимаешь, никто (кроме немногочисленных фанатов), не будет разбираться в той хуйне, которую он говорит.

А термин "чсв" - это вообще шлак с имиджборд или лурка, серьёзные люди, не думают такими категориями.

Ромка уже вляпался, ему не отмыться, ты-то туда не лезь.
385 22532
>>22492
А что такого диковатого ох уж это дежавю,
постоянно меня окружает
сделал? Ну, рассказывает студентам байки, рассказывает прохожим крутые математические термины. И что?
не математик
386 22535
>>22532
Понимаешь, есть такие штуки как репутация и иерархия, где-то этого меньше, где-то этого больше, Так вот в математике - этого много.
387 22538
388 22543
>>22542
Хех, вовсе не плевать: не раз за спинами много чего обсуждалось. Выебоны настраивают людей против выёбывающегося.
389 22548
Рома понимает про структуру этого. Жаль нет его новых текстов.
390 22549
>>22548

> Жаль нет его новых текстов.


Они бессмысленны. Но вообще он прикольный лектор. Не то чтобы хороший, наверно, а именно прикольный. Его мимистическими откровениями и шизотерикой я лично вообще не интересуюсь и не воспринимаю это, так что мне вот жалко, что он больше писал и говорил именно об этом, а не о матёшке.
391 22551
>>22544
Вот мы и выяснили ваш уровень дискуссии.
23h4phd.jpg82 Кб, 290x392
392 22559
>>17322 (OP)

>Куда делась группа Ромы Михайлова ВК?


Стала неабелевой
393 22563
>>22549

> что он больше писал и говорил именно об этом, а не о матёшке.


Где говорил? Если на спецкурсах, то вовсе нет, охуительные истории составляли максимум процентов 10 содержания пары.
394 22564
>>22563
Не, я не о спецкурсах. Там с этим порядок. Я имею в виду его личный бложек и ютубчик.
395 22578
>>22564
На то он и личный. Просто ты долбоёб.
396 22579
>>22564
На то он и личный. Просто ты долбоёб, который думает, что ему кто-то что-то должен. Вот из-за таких, как ты он и выпилился из сети, в ней невозможно излагать инфу без вот этих ебучих искажений от кукаретиков со стороны параши. Нахуй ты кукарекаешь, скажи мне? Петух ебаный.
397 22580
>>22579
Чтобы такой дебил как ты имел повод просраться тут и высказать своё охуенно важное мнение, очевидно же. Мог бы и спасибо сказать, между прочим.
398 22582
>>22573
Да не дёргайся ты, грызи дальше свои ногти.
399 22584
>>22582
Погрызи пизду своей мамаши.
400 22591
>>22573

1) Анон, написавший пост >>22582 - не я.
2) Вы меня обвинили в слишком высокой самооценке, однако не просто ошибка, это проекция.
Что такое мистик? Мистик, это человек, который слишком высоко ценит свой поток сознания и, порой, транслирует его окружающим в необработанной форме. Ему лень сказать ясно, скорее он даже не может выразиться яснее. А внимания ему хочется. И хочется, чтобы в его чуши разбирались, нахваливали и просили добавки. Вот где самомнение.

"пока ты не предъявишь корпус своих ..."
Пока вы не предъявите полезных результатов деятельности мистиков, я буду считать, что они не лучше верующих.
401 22592
>>22591
Всем похуй, что ты там считаешь, считальщик мамкин.
402 22593
>>22592
Пост свидетельствует о потрясающем интеллекте автора, полученного, вероятно, с помощью мистического опыта.
403 22594
fix: "полученного им, "
404 22601
>>22593
Хули ты тут умишко свой показываешь, интелихент? По ебалу давно не отхватывал?
405 22604
>>22601
Ну а что ты мне сделаешь? Смирись, лол.
406 22606
>>22591
Как ты его. Красава.
407 22607
>>22591
Ты просто не замечаешь свой снобизм, или считаешь, что он обоснован, но это не так.

Представь себе, что я бы ходил за тобой, и мандел на ухо - вот ты мол изучаешь множества, мощность которых больше чем счетная, а их в природе нет. Шах и мат, математики.

У мистиков есть между собой конвенция, что считать важным, а что нет. Вполне вероятно, что они изучают изучают не более, чем артефакты своего сознания, но какого хуя тебя это ебет, можно узнать? Ты за любителями погонять пиздючков в вархаммер тоже ходишь по пятам и объясняешь им, что Императора Человечества не существует?
408 22616
>>22604
Ладно, смирюсь.
409 22617
>>22616
Ну вот сразу бы так.
410 22619
>>22607
Если бы собирающие модельки и играющие в настолки или компьютерные игры люди имели бы смелость разом отказаться от этого всего в пользу занятий математикой(в том числе коллективных), то мир был бы гораздо более приятным местом для всех. Потому что в ней есть глубина, в отличие от достаточно примитивной деятельности типа стрелялок, просмотра сериалов, занятий мистицизмом и прочей развлекухи.
411 22620
>>22619

>в ней есть глубина


Ну давай, поясни мне в чем глубинный смысл математики
412 22623
>>22619
Да ну, в реальности же все наоборот, чем у тебя, это вполне нормальный финал для математика - бросить ее, и уйти в мистику, как Гротендик, например.

Я думаю, это у тебя нет смелости, лол. Ни на математику, ни на мистику, ни на что.
sage 413 22625
>>22620
Если бы у тебя было достаточно образования, то ты бы понимал, что просьба некорректена: есть вещи более содержательные и менее содержательные, их можно только сравнивать между собой. Математика же - супремум данной решётки.

>>22623
Очнись, Гротендик ёбнулся в семидесятых.

>"Я думаю, это у тебя ... Ни на математику, ни на мистику, ни на что. "


Перешедшая на личности истеричка в фазе отрицания.
sage 414 22626
Упс, не дописал: "Перешедшая на личности истеричка в фазе отрицания сказала бы так же."
sage 415 22627
также
416 22634
>>22627
>>22626

>оправдываться на анонимной борде


Ты жалок.
417 22636
>>22635
Если не ошибаюсь, по мере усугубления ебанутости Гротендик перестал быть эффективным математиком. Тут либо шашечки, либо ехать. Корреляции между ебанутостью и успехом в математике есть, но скорее они отрицательные.
418 22637
>>22635
бред
sage 419 22638
420 22641
>>22636
Ладно, слушай, это даже не смешно, каждый третий математик это мистик, я бы тебе мог перечислять их десятками, начиная с Ньютона, который вообще наверное самый великий математик, который рождался на свет божий, не считая Эйлера.

Ты просто высосал из хуя какую-то теорию, которая помогает твоему манямирку не лопнуть, и бессмысленно тебя убеждать в обратном. Я реально не могу представить, чтобы ты со мной согласился под нажимом фактов, у тебя просто взорвется голова от этого.

И Ангелу Лаодикийской церкви напиши: так говорит Аминь, свидетель верный и истинный, начало создания Божия.
Знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден, или горяч!
Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих.
Ибо ты говоришь: "я богат, разбогател и ни в чем не имею нужды"; а не знаешь, что ты несчастен, и жалок, и нищ, и слеп, и наг.
Советую тебе купить у Меня золото, огнем очищенное, чтобы тебе обогатиться, и белую одежду, чтобы одеться и чтобы не видна была срамота наготы твоей, и глазною мазью помажь глаза твои, чтобы видеть.
sage 421 22646
>>22641

>начиная с Ньютона, который вообще наверное самый великий математик, который рождался на свет божий, не считая Эйлера


Дед ухади на свой dxdy
Horen !!piNzzbfizc 422 22647
>>22646
Да, тоже проиграл. Эйлер математик, охуеть вообще. Математиков до Харди вообще не было.
423 22648
>>22641

>вообще наверное самый великий математик


просто ты дальше школьной программы не пошел
424 22649
inb4 пыня
425 22653
>>22646
>>22647
>>22648
Мне давно говорили, что бородатый своим хомячкам все мозги зассал, а я не верил. Скоро начнет вас учить, что земля полая внутри и имеет топологию S2.

Вы никогда никаких успехов в математике не добьетесь, ни сейчас, ни через 50 лет, можете скринить.
426 22654
>>22653
пыня, очнись, ты обосрался
если ты полоумный, то не стоит проецировать свои недуги на других, просто смирись с этим
427 22655
>>22654

>пыня


ПУЧК! Ты там совсем от категорий с кольцами перегрелся? Модуль за кольцо заехал? Векторное пространство расслоилось? Ты, че Пынь, ты чо!
428 22656
>>22641
И этим каждым третьим мистиком был, конечно же, Альберт Эйнштейн? Не считая Ньютона.
sage 429 22659
бля, охуено было бы понаблюдать, как пучк-форсер и хорен посрались бы между собой
два срущих имбецила из разных лагерей
430 22660
>>22659
А вот и Мистик подъехал! Новый персонаж для пучк-мемов. Мистик типа дзен познал, по вротендику угорает, там типа просвещение духовное на двачах. Ну вы поняли, такой многоуровненый ПУЧКЕС))))))) вылевает в тредик поток сознания вселенной!!! пучк ПУЧК МИСТИК
431 22661
>>22660
Мистик - это не мем, а невежество или, в худшем случае, диагноз.
432 22666
Спорить на анонимной борде про термины и самоощущения, вы все тут ебнутые. И я
433 22675
ПУЧК ПУЧК Модульный Дед поел говна на обед! Конбинаторный тополог - мистек тред! Мистический дед модуль повернул и по кольцу бегать начал, как бешенный! Пучк Грот! ГРОТ!
434 22691
>>22675
Мемы про пучкиста, конечно, неплохи, но у тебя уже крыша протекает. Остановись, пока остановка не стала последней. И да, Рома не пучкист, он настоящий математик.
435 22696
>>22691
Я про Рому ничего и не говорил. Это Модульный Дед себя мистиком именовал.
Jackie-Chan-WTF.jpg20 Кб, 500x375
436 22699

> пучкиста


> Модульный Дед


> мистиком


Пиздец. Как вы их различаете вообще?
437 22701
>>22699
Ну тут надо представить бесконечное множество математиков и потом аксиома выбора, вероятностный метод.
438 22815
>>22696
Нет, мистиком именовал Ромыча почитатель Ромыча.
439 22842
>>22815
http://arhivach.org/thread/226006/

>5064


>мистик-комбинаторный-тополог-модуль-над-кольцом

440 22858
>>22842
Возможно, что ОП-а того треда зовут Азиз и он, в принципе, нормальный чел, просто только начинает разбираться.
441 22859
(и он, скорее всего, не имеет общего с остальными персонажами)
442 22972
>>22530
чсв из Кастанеды
443 22973
у кого-нибудь есть архив его блога?
444 23398
А давайте как Пахома выдведвенем Рому в президенты
445 23424
>>23398
Он не захочет.
446 23432
>>23424
Так мы его того самое, без разрывов, склеиваний и самопересечений, как он любит.
447 23462
Когда он родился? Полная дата рождения?
448 23486
>>23462
Существовал всегда.
449 23500
>>23462
Хочешь подключиться к его биополю?
450 23504
Он вообще существует или это фикция всё? Кто-нибудь видел его ИРЛ? Кто-нибудь понимает его работы, он математик или кто-то вроде Курёхина?
https://www.youtube.com/watch?v=NI_CSKSshWg
451 23506
>>23504
я видел
452 23507
>>23504
Спросить об этом можно только у Миши, но анон почему-то стесняется (я уверен, что анон уже давно подумывал спросить об этом у Миши). Сам анон этих работ, конечно, не понимает. И, конечно, задумывается, а есть ли в них вообще что-то

Из обрывков его лекций у меня сложилось впечатление, что он пообещал типа, что вот-вот, открыв мета-язык цветных библиотек, и построив спектральную последовательность, в которой членами будут служить не модули, а функторы, он посчитает все гомотопические группы сфер.

Ну, если посчитает, мы все об этом узнаем, и тогда да, он существует. А если не посчитает (в чём я уверен на 98%), то я вообще не знаю, зачем нужно то, что он делает. Из того, что он говорил на лекциях, непонятно даже, знает ли он сам
453 23508
>>23507
Может он мистификатор-театрал, у которого есть друзья в стекловке и он попросил их лулзов ради записать его в сотрудники, чтобы потом можно было потешаться над всеми, нести всякий бред(ну как бред, типа как Курёхин) и угарать над тем, как его всерьёз выслушивают?
454 23509
>>23508
Вообще, надо признать, до Курёхина ему как до луны.
455 23513
>>23504
Он настоящий математик. Но занимается очень узкой областью.
мимо с матфака
456 23612
457 23638
>>23504
в поми видел
458 23742
Дорогие (на самом деле не очень) аноны. То, что вы развели в этой треде явно говорит о вашей не компетенции в вопросах, которыми занимается Рома. Сама группа и нарезки были сделаны без Его Согласия и Я могу смело говори, так как лично с Ним знаком. О вопросе того, Фрик Он или нет- нет, не Фрик, более того, Один Из Самых Адекватных Людей. Подобные треды на дваче, да и сам /math- это сборище людей, что думают, что они Математики, но при этом их удел остается умение решить пару олимпиадных задачек и то вряд ли. На счет данного треда- лучше его всё же удалить и не разводить слухи и диалоги вокруг Человека. Рома Гений, но Он Человек и Я не думаю, что Человек приятно много шума вокруг Него.
459 23744
>>23742
p.s. Математический Уклад Един
460 23746
>>23744
А вот это уже лишнее.
461 23747
Вот ребят, вы реально думаете что вы умные? Может быть, но двач точно не показатель, как и провинциальные вузы, в которых многие здесь учатся...или в школах...
462 23751
>>23746
Почему?
463 23752
>>23742
Отсосал бы Ему?
464 23753
>>23752
Почему в сослагательном наклонении? Я уже это делал.
465 23754
>>23753
А в жопу давал?
466 23755
>>23754
Дал бы. Но Рома не Такой.
467 23772
>>23755

>не такой


>давал сосать


Хм.
468 23884
Да, конечно люди в этом треде не очень умные, кибер бойцы, но в жизни не очень о и сильные, наоборот- слабы, глупы. В интернете все мы красноречивы, но вот когда Меня в живую видят, люди обычно опускают глаза и стараются отстраниться куда нибудь подальше)
469 23885
Увы люди, но это не Я писал, и аноним лалка, не сможет Меня затралить) Ведь рожденный спать у параши, с Пальмы Свергнуть Меня не сможет хд.
sage 470 23930
>>23884

> но вот когда Меня в живую видят, люди обычно опускают глаза и стараются отстраниться куда нибудь подальше)


Зачастую именно так прохожие реагируют на попрошаек и бомжей. Ты настолько жалок и убог?
471 24133
>>23930
да нет, просто подоное в лицо ты никогда Мне не скажешь. Двач говно- будь проклят двач.
472 24141
>>24133

>Я, Мне, Меня


Проследуй на парашу, чмохен.
473 24172
Вот кстати мощное с ним интервью, кто не видел:
http://inde.io/article/4221-matematik-roman-mihaylov-shizofreniya-prosto-hohochet-nad-etim-voprosom

А вот его автобиографический текст "Улица Космонавтов", к сожалению без картинок (но их там немного было): https://yadi.sk/i/rncIWxmJ3MY7tP
Вот его проза, по которой ставили спектакли, некоторые рассказы весьма добрые: https://yadi.sk/d/hk220vIY3MY8KM

Ну эту лекцию вы видели же наверняка, но вдруг (вот она мощная, да, некоторые мне говорили, что у них возникало сильное желание отправить оратора в лечебницу): https://www.youtube.com/watch?v=22M6d2eezwc
474 24212
>>17322 (OP)
Думаю, что Роман Михайлов как раз тот человек, который сможет оценить комплекс идей Новой парадигмы мировоззрения с Критерием истины.

Несколько цитат:
Квантовый Мир один, целостен, логичен, а все мы его неотъемлемые части. Откуда немедленно следует Критерий истины.

Вера есть яркая визуализация достижимой цели, иначе это фантазия.

Самое простое определение бога - Бог есть самая сложная сущность Мира.

Бог автоматически появляется на VII этапе развития цивилизации по шкале Кардашёва.

Каждый может мнить себя правым, но прав лишь Единственный Бог, который обладает максимально возможными ресурсами и самыми полными Базами Данных знаний для выработки взвешенного решения.

Ответ на коан "Кто я?" Я есть квантовая пустота, искажаемая рябью суеты на планете Земля.

Любая планетарно-звездная цивилизация погибнет или будет существовать вечно. Это истина в 1 бит.

Новая парадигма мировоззрения необходима любой звездно-планетарной цивилизации для успешного прохождения Технологической сингулярности.
475 24217
>>24212
подумал тебе за щеку, проверяй
476 24248
>>24172
Первое и прозу не видел, спасибо. Улица космонавтов круче равинагара.
477 24268
>>24172

>twin.webm


Некоторое время назад пытался найти это интервью. А что за чел-интервьюер справа? Кстати, как ромычу третий сезон, что пишет?
478 24288
>>24141
Я отказываюсь от твоего приглашения к тебе домой) >>24141
=)
c9823ad65c6a24befb6a96b8e5bf33a7.jpg36 Кб, 500x500
479 24307
videoplayback.webm12,2 Мб, webm,
640x360, 5:29
480 24309
>>24268
Да хз, это наверное Эдуардуса знакомый из Прибалтики.
Что Рома думает про новый сезон, про оксимирована/гнойного, да и вообще что он думает в целом, сам бы хотел узнать, но к сожалению, выпал он из поля зрения, как все мы знаем. Хотя что-то он писал про новый способ виртуального общения, не через ЖЖ. Может замутил что-то, но для ограниченной аудитории.

Кстати, Рома был замечен в кооперейте с неким ханом Замаем, который в свою очередь аффилирован со Славой КПСС. Говорит ли это о том, что в скором времени Роман вернется в медийное пространство, а именно выступит на площадке реп-баттлов?
https://www.youtube.com/watch?v=6c3sMIGaimw
481 24310
>>24309
Не знаю. Да и вообще похуй как-то, если честно. Лучше бы ещё трешёвых лекций начитал.
94686600.jpg48 Кб, 600x337
482 24312
Вот еще одна, кто не видел, про четырехэтажку
https://www.youtube.com/watch?v=yQNeHG3jcZU
483 24319
>>24309

>Может замутил что-то, но для ограниченной аудитории.


Была одна на сколько я знаю трансляция в перископе.
484 24321
>>24309

>Кстати, Рома был замечен в кооперейте с неким ханом Замаем


Да ну нахуй, вот лол блядь.
485 24352
>>24309
>>24172
Какой же он охуенный.
486 24360
>>24352
Отсосал бы ему, как >>23753?
487 24379
>>24360
Нет, но большую сумму денег одолжил бы.
488 24381
>>24379
Отсосал бы ему за эту сумму?
45534531.jpg390 Кб, 901x900
489 24694
Внимательно рассмотри человека на прилагающейся фотографии. Можешь ли ты представить себе, как этот мужчина плачет и набирает дрожащими пальцами телефон какой-то невнятной бляди, чтобы рассказать о своих чувствах к ней? Можешь представить, что он пропускает в очереди жирную мамашу с выблядком на руках? А то, что он работает полгода, раздавая листовки, чтобы купить себе айфон? Ты видишь в нем человека, который стесняется сказать родителям, что на свой двадцать четвертый день рождения он хочет выпить с друзьями?

Теперь посмотри на него еще раз. Видишь ли ты на нём стильные брендовые вещи? Может он покрыт вздувшимися мускулами и толстыми венами? Он обладает внешностью киноактера или мужчины-модели? Сзади него стоит дорогой автомобиль?

Посмотри снова на этого мужчину и спроси самого себя, что с ним не так? Почему в его взгляде — железо, в его осанке — сталь, а вместо кожи — свинец?
490 24708
>>24694

>вместо кожи — свинец


Потому что употребляет не по-детски.
491 24712
Почему, на твой взгляд, психоделическая революция не смогла привести к тем целям, которые закладывали ее идеологи — Лири, Кэссиди, Кизи, Хоффман, Шульгин, которые думали о реорганизации общества? Почему это не происходит сейчас, когда пошла новая волна доступности психоделиков?

Вещества не только не приводят к социальному освобождению — они не приводят вообще ни к чему. Потому что тем сущностям, которые стоят за веществами, — а я их рассматриваю именно как живые сущности определенного слоя — человек безразличен. У них нет агрессии к человечеству как к виду, но и никакого глубокого интереса тоже нет. То, что они входят благодаря веществам в соприкосновение с нашим сознанием, лишь игра. И ждать революции от веществ — это как ждать революции от шахмат. Проповедники этой культуры похожи на Илюмжинова, который проповедует шахматы во всем мире и говорит, что если во всех школах учить шахматам, то общество изменится. Оно, конечно, изменится, но это не будет чем-то радикальным. И эти сущности не решат за человека проблемы выбора. Ему придется самому идти по всем ступеням, принимать решения и делать выводы. У меня скептическое отношение к нью-эйджу. Жалко времени просто. Это не так портит людей, как съедает их время.
492 24716
>>24694

>пик


Лушче бы свои группы гомотопий сферы считал.
493 24718
>>24716
Что ты паришь-то, он, кстати, в вышеприведенном интервью как раз таки упоминает, что решил отказаться от карт, шахмат, танцев (но не от хинди и жонглирования), чтобы стать более целостным и математичным.
Да и разве это по твоему не годно, уметь ко всему в придачу так вот жонглировать? Мозг должен быть в тонусе, что бы так получалось.
494 24719
>>24718
Он пританцовывает, когда жонглирует.
14999658255940.webm5,6 Мб, webm,
640x480, 0:16
495 24720
496 24742
>>24694

>Почему в его взгляде — железо, в его осанке — сталь, а вместо кожи — свинец?


Это всё олимпиады.
https://www.youtube.com/watch?v=FdINnN0Xtm4
497 24815
>>24712

>Вещества не только не приводят к социальному освобождению — они не приводят вообще ни к чему.


Конечно, гомотопии куда пизже веществ.
498 24816
>>24815
Гамалогии тоже ничего.
499 24864
>>24815
Особенно приправленные радикальным антисциентизмом и мистическим мировосприятием.
500 24883
>>24864
А рома - антисциентист?
501 24886
>>24883
Конечно, как и любой толковый человек.
502 24887
>>24886
Так в каком месте-то он толковый? По-моему, типичный наивный маняматик.
503 24891
>>24887
Интереснее в каком месте любой анти-сциентистс - толковый? Это надо быть довольно-таки ебанутым дебилом чтобы быть анти-сциентистом.
504 24902
>>24891
>>24887
А вот и поедатели научпопа объявились.
505 24903
>>24883

>антисциентист


Что под этим подразумевается?
506 24911
>>24902
Будто что-то плохое.
507 24923
Говорила бабка деду:
"К хан Замаю я уеду".
Ах ты мать сыра-пизда,
туда не ходят поезда!
508 24995
>>24923
антихайп
509 25002
>>24903
Существует гомоморфизм между антисциентистами и атеистами
510 25009
>>25002

>Существует гомоморфизм


Гомоморфизм чего? А то он и всегда может существовать.
511 25105
>>17322 (OP)
Стала гаматопной нулю.
124851078928.png32 Кб, 180x173
512 25153
ОХЛОЛ НАСТОЯЩИЙ МОТИМАТИК ВЕСЬ ОБОДРАННЫЙ, НЕМЫТЫЙ, ГОЛОВА САЛЬНАЯ, РОЖА МЯТАЯ ОДЕТ КАК БОМЖ И ЗАНИМАЕТСЯ НЕ ПОЙМИ ЧЕМ ВОН ВАНЬКА ЕРОХИН ИНЖЕНЕР НА КОНФЕРЕНЦИЯХ ТУСОВАЛСЯ С БОЛЬШИМИ ДЯДЯМИ СЕЙЧАС В БМВ РАБОТАЕТ В БАВАРИИ НЕГРИТЯНОЧЕК И КОРЕЯНОЧЕК ЖАРИТ НА МАЛЬТЕ И В МАЯМИ ОТДЫХАЕТ ВОТ МОЛОДЕЦ
А ЭТОТ ХУЙ ДРАНЫЙ КАК С ДРУГОЙ ПЛАНЕТЫ СО СВОИМИ ГОМОЛОГИЯМИ
513 25384
>>18186
На www.coursera.org посмотри.
514 25678
У Ромы Михайлова совсем протекла крыша. Говорит, что год назад переродился, вместо занятий математикой рисует комиксы про муравья.
180px-Infa100.jpg7 Кб, 180x227
515 25703
>>25678
Инфа 100%? Откуда данные!?
516 25706
>>25703
Он стримит иногда по ночам, там и рассказал.
ukgmA7MQIE.jpg77 Кб, 500x539
517 25709
>>25706
Что ты хочешь в обмен на ссылку на стрим? А?
518 25711
>>25709
Он их удаляет после окончания. Канал Roma Mikhailov на ютабе.
519 25714
>>25711
Хм, то есть связь с наставником доступна лишь тем избранным, кому уготовано судьбой, ну или тем, кто не спит по ночам.
Следует быть бдительным!
520 25715
>>25711
Ну что же ты не записал, родной?
521 25716
>>25715
там ничего интересного, поверь
522 25717
>>25716
Там ему вопрос то можно задать? Или он в форме монолога транслирует?
523 25719
>>25717
можно, но, как и любой гуру, ответит только на то, что захочет.
524 25720
>>25719
Понял.
Спасибо за ответы.
Но про муравьиные комиксы это ты удивил. Не верится, что он математку подзабросил. Хотя муравьи это тоже хорошо.
525 25736
>>25720
Скоро должен большой текст выложить про ту галлюцинацию, в которой он находится после выхода из равинагара.
voevodsky-pic-blog427-v2.jpg34 Кб, 427x672
526 25743
https://www.nytimes.com/2017/10/06/obituaries/vladimir-voevodsky-revolutionary-mathematician-dies-at-51.html

https://plus.google.com/+johncbaez999/posts/VhWp7s1PYp3

На 51 году жизни скончался незаурядный математик Владимир Воеводский.
Это огромная потеря для всех нас.

Интервью Романа с Владимиром
http://web.archive.org/web/20170826035052/http://baaltii1.livejournal.com/198675.html
http://web.archive.org/web/20120713082116/http://baaltii1.livejournal.com/200269.html
527 25746
>>24911
плохо, мерзко и отвратительно
jCQhcuSu0SE.jpg53 Кб, 600x259
528 25787
>>25736
Спасибо за инфу. Если будет возможность, дай знать, когда текст будет выложен.
529 25804
>>25746
Ну поподробнее расскажи, что ли.
530 25868
>>25743
ох, ну и новость.
переворот он конечно знатный собирался делать
с его филдсом могло что-то выйти революционное
531 25908
>>25804
ну а что тут рассказывать.

научпоп в сути своей создается как поверхностное изложение некоторой теории, такая иллюзия понимания происходящего, причем понимания такого, что даже простой обыватель способен достичь части этого понимания просмотром видосика. и все это с изрядной игрой на страхе неизвестного, видимо ради сциентизма и чувства большой и сильной науки.

занятия наукой (математикой точно) похожи скорее на блуждания в темном лесу, с некоторыми освещенными полянами и островками. современный прогресс это просто набор успешных трюков, а не следствие какого-то глобального хорошего понимания происходящего, которого нет.
532 25912
>>25908
Вы с Ромкой сначала определитесь, чем ваше "глобальное" понимание происходящего от наших успешных трюков отличается, а потом кидайтесь на полезные науки. Что такое глобальное понимание?
533 25925
>>25912
да никто на полезные науки не кидается, трюки нормальная тема.

> Что такое глобальное понимание?


сложно оформить строго, что-то в духе "работающая теория которая дает качественные результаты". Хорошие примеры - ОТО, линейная алгебра.

а комбинаторная теория групп и нейросайнс -- блуждания в лесу.
534 25992
Повезло, удалось посмотреть стрим. Хорошие трансляции, душевные. Спасибо за наводку.
535 26013
>>25992
Записал? Не всем же так везёт.
536 26015
>>25912
кстати
"В 1997-1999 годах я прочел много современных книг, авторы которых пытались создать как бы научную философию, т.е. из существующих научных теорий скомбинировать общую картину нашего мира. Я особенно хорошо помню книгу Эдуарда Вилсона (Edvard Wilson) "Consilience" (не знаю, как это на русском). Как математик я очень чувствителен к "дыркам" в аргументах, к тем местам, где вывод не следует формально из предпосылок, а что называется, притянут за уши. Так вот, прочитав все эти книги, я убедился, что те, кто говорит, что современная наука объясняет наш мир, неправы. Да, некоторые науки очень успешно и точно объясняют отдельные группы явлений. Но в полную картину мира эти объяснения никоим образом не "склеиваются". Больше того некоторые так называемые научные объяснения являются по сути, не побоюсь этого слова, профанацией. Наиболее важным примером такой ситуации является дарвинизм. Спору нет, биосфера земли развивалась и развивается, и процессы естественного отбора, и случайных мутаций играют в этом развитии определенную роль. Но они никоим образом не объясняют это развитие. Замечу кстати, что сейчас это постепенно начинает обсуждаться серьезными биологами, но еще десять лет назад, в Америке, биолог, высказав такую точку зрения, мог серьезно испортить себе карьеру.

Понимание того, насколько мало наши науки на самом деле объясняют, пришло ко мне где-то когда мне было 35 лет т.е. примерно в 2001 году."
537 26016
>>26015
Классика.
538 26017
>>26015
Ну то есть ничего нового от Ромки.
539 26027
>>26013
Да, частично. Склею и выложу где-нибудь. Не уверен правда, что Роме это будет особо приятно, как я понял его устраивает именно такое живое виртуальное общение, не зафиксированное, но с другой стороны уж больно у малой аудитории есть возможность так пообщаться, в то время как многим другим также было бы здорово приобщиться, так сказать.
540 26033
>>26027
Не выкладывай, а то опять всё схлопнет.
541 26132
Мне кажется он ёбнулся. Что думаете?
https://www.youtube.com/watch?v=uXxu6M0SRIc
voevodskyDSC0048-500.jpg25 Кб, 500x379
542 26133
>>26132
Смотря относительно чего. Если относительно "нормального общества", то вполне можно и так сказать.

Роман будет участвовать в конференции памяти Воеводского в ДС, если кому интересно.

http://www.mathnet.ru/php/conference.phtml?confid=1254
543 26136
>>26133
Вообще ебанулся, шизик шизиком.
544 26138
>>26133
Ну в смысле глюки ловит, про руку он чета там затирал типа бля рука мясорубка гыгы, говорит шизофазийно, выглядит как шизик и тд. Мне кажется он ебанулся.
108108108108.webm2,9 Мб, webm,
346x356, 2:03
545 26145
>>26136
>>26138
Как будто что-то плохое.
Мне это чем-то напоминает историю с Джоном Ди, который по молодости достиг неплохих успехов в математике и прочих науках, написал предисловие к "Началам" Эвклида, которое принесло ему широкое уважение тогдашнего научного сообщества, а затем вписался в алхимию, спиритизмом и т.д., и вскоре после этого это научное сообщество заклеймило его как "потерянный талант".

Мне кажется, что Роман живет жизнь куда более интересную и, если так можно выразиться, куда более глубокую, чем простой обыватель или даже человек из научной элиты. Просто с точки зрения текущей парадигмы, культурной, научной, это выглядит как ты выразился - ебануто.

Но по мне лучше ебануться, чем вписаться во все эти аттракционы, которые предлагает мейнстрим. Деньги, статус, власть, чувственные наслаждения в качестве высшей награды, в то время как от человека остается все меньше человеческого. Уходит волшебство, сам игровой аспект жизни. Она превращается в жуткую борьбу за выживание и наслаждения, а венцом это, as they say, является смерть - абсолютное небытие. Такое что ли здоровое состояние человека ты хочешь сказать?

Вембрелейтед.
Йоу!
546 26148
Хотя выглядит конечно да, как будто отстраненно. Но он сам вроде говорит, что проходит через сложные состояния сейчас.
>>26145
547 26155
>>26145
Хуй знает, так-то апатоабулия главная побочка шизы, этот абзац

>от человека остается все меньше человеческого. Уходит волшебство, сам игровой аспект жизни


не про здоровых людей по идее. Да и видок у него далеко не здоровый.
>>26148

>он сам вроде говорит, что проходит через сложные с


Ну так постепенно же пиздецома настаёт, мне кажется крыша у него с равинагара течь начала. А ща уже вряд ли он сам выкарабкается, ему помощь нужна, пока совсем не потерялся в себе.
548 26161
>>25678
О охуенно, я бы почитал.
549 26162
>>25908

>научпоп в сути своей создается как поверхностное изложение некоторой теории, такая иллюзия понимания происходящего


А ты из тех чуваков, которые примазываются к науке, и пытаются выдать её за недоступное гностическое знание, да? Ревнуешь что ли?

Вообще, руки прочь от науки. Она прозрачна и доступна каждому. Нужно разобраться в терминах и прочитать книги, и всё, считай, ты понял науку. Все, кто утверждают обратное — сами латентные шарлатаны и говногуру. Каждый, кто пытается себя обособить от "быдла" на почве науки, идите на хуй и не трогайте святое.
550 26163
>>26027
Блять ну выложите, пожалуйста.
551 26164
>>26145
Тебе что, 13 лет?
552 26165
>>26163
Там нечего смотреть, ебанулся Роман. Глюки смотрит, каспийский груз слушает, шизофазию всякую говорит. Кстати, годный трек, я его искал помню давно ещё.
https://www.youtube.com/watch?v=aBBBpPAhQkc
553 26166
>>26165
Точнее вот этот минус.
https://www.youtube.com/watch?v=EQkw8W0Y-d8
554 26167
>>26165
Он выложит свой комикс?
555 26174
>>26167
Вряд ли.
556 26190
>>26174
Тогда зачем рисовать?
557 26199
Он говорил про игру вроде и что уже начал движение по её реализации
15-hellraiser.jpg205 Кб, 825x464
558 26320
>>26145

>чувственные наслаждения в качестве высшей награды

Matrixslideshow.jpg93 Кб, 750x422
559 26325
560 26362
>>26162

> разобраться в терминах и прочитать книги, и всё, считай, ты понял науку


о том и речь, сплошное трикстерство

> кто пытается себя обособить от "быдла" на почве науки


так че тут обосабливать, ученый даже хуже быдла

> ты


меня нет
561 26480
>>26155

>ему помощь нужна


Психиатр штоле? А вот попрошу тебя непротиворечиво и полно дать определение "нормальный человек" - обосрешься ведь.
Как по мне, так Рома психонавт, другими словами, имеет интерес к созерцанию разных психических состояний. И уж какими методами он их из себя добывает, упарывает ли, или приходит опозориться на ТВ-шоу - это сугубо его личное дело.
562 26682
>>22538
Какой же он все таки крутой
563 27404
>>25908

>занятия наукой (математикой точно)


Математика это язык, а не наука.
564 27438
>>27404
Стримы ссмотришь?
565 27522
>>27438
Нет, ни одного не видел. Только недавно узнал, что он стримит.
1008.jpg5 Кб, 100x100
566 27948
???
567 28142
>>27948
Плато Асы?
568 28158
>>28142
Как доехать?
569 28251
>>27522
Будьте добры ссылчку на стримы мессии
Слушайте ритмы.mp41,4 Мб, mp4,
360x640, 0:11
570 28252
571 28264
>>28251
Больше вроде их не будет. А так подпишись на канал его, полуишь уведомление, если будет такое.
Если хочешь, прочитай свежий романов текст, но он сложный и непонятный, и сложный. https://krot.me/articles/rats-inside
572 28298
>>28264
У тебя получилось пример со стенкой на F реализовать? Как не делал не получается то, что должно получиться, мне кажется там ошибка какая-то или неточность в описании того, как работает гравитация.
ed.webm1,5 Мб, webm,
492x500, 1:12
573 28316
>>28298
Хз, может быть таким образом.
Второй вариант
С F
F E — стена
E C
не понял как получается.
574 28397
>>28316
Да, спасибо, похоже так. Второй я тоже не понял.
575 28612
>>28298
Лол, там что, ещё и задания есть? Прям методичка какая-то. Дальше вступления не пошел.
videoplayback.webm1,1 Мб, webm,
640x360, 0:17
576 28642
>>28612
Да там вооще ппц, там еще он просит калькулятор на питоне написать и еще какие-то тех задания, а потом на почту издания присылать правильное решение. Зачем это все кто знает
577 28821
>>28642
а где там это?
578 29149
>>28642
Что? Где?
579 29300
>>29149
про питон и задания
582 29466
>>29300
Пропитон. У моей палатки охуенный пропитон - швы не текут
583 35223
584 36175
А где стримит Роман?
585 36529
>>36175
Недавно у какого то дебла был на стриме. Хотелось бы услышать нормальные стримы, но они наверное закодированы в фрактальное пространство
https://www.youtube.com/watch?v=T4C2eccaf0Q
JGH#6.mp48,3 Мб, mp4,
1280x720, 1:21
586 36620
Рома запилил свою секту САП что ли, они чатяться в тележечке разгадывая его новый перфомансы под названием JGH. Там поехавшие адепты ищут смыслы, символы и послания, которые оставил в эти видосик гуру. Ах да, ещё и стримчики его смотрят, воспринимая их как откровения. Короче секта сумасшедших как и Рома.
587 40077
>>18120
Приезжай к нему в лабораторию.
588 40081
Рома поддерживает настоящие искусство. https://youtu.be/6c3sMIGaimw
589 40171
У жёлтого дома нет границы.
590 50020
Добрый день

Хочу спросить есть ли способы написать Михайлову, пообщаться о всяком?
Знаю только канал его на Трубе и канал в Телеге, может ещё какие точки контакта есть?
Безымянный.png56 Кб, 137x171
591 53378
Многие, и тут в том числе, называют Романа шизофреником, пусть и иногда в намеренно оскорбительном смысле, но даже тут никто не упомянул, что он аутист, причём самый настоящий, нейроонтогенетический, а это почти полная противоположность шизофрении, не внешне, но в восприятии информации и мира вообще.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 28 августа 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /math/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски