Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 13 марта 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 13 марта 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1,6 Мб, 707x1000Конкурс, который больше всего подходит обитателям Двача: конкурс порнографических рассказов.
Система проведения
Конкурс проходит по системе Single Elimination, также известной как "Олимпийская система".
Сетка: https://challonge.com/ru/dvachpstorycup
Стримить будем на ютубе. Потому что Твитч анально изнасилует меня за содержимое (можно написать про это рассказ), Ютуб вроде лояльнее.
https://www.youtube.com/channel/UCuvxHE3TP1hQw1ghR2RVYhw
Формат литературного произведения
Формат - рассказ.
Верхняя граница - 40 000 знаков. Нижней границы нет.
В рассказе должны присутствовать сцены секса.
Рассказ должен быть законченным произведением. Скетч, описывающий "Просто поебушки" - не подходит.
Секс должен быть значимой частью рассказа
История, в которой нет секса, либо он описан на уровне "И потом они поебались" - не подходит.
Голосование
1) Рассказы, которые не будут чрезмерно калечить мою нежную психику, я зачитаю на стриме. Гуро, копро, майндбрейки - это не для меня. Если появится ещё один чтец - буду счастлив, свяжись со мной, пожалуйста.
2) Голосование будет вестись через гуглформ.
Требуется:
1) Дать здравый комментарий на каждый из рассказов, который показывал бы, во первых, факт прочтения, во вторых, отношение пишущего к каждому из рассказов.
2) Выбрать один рассказ, который вы считаете победителем.
Хранение и приём рассказов
Рассказы следует присылать на почту:dvachpornstory\jycup ANUSyandeFnrx PUNCTUMr8BBu
Они будут перекопированы мною на пастбин, помимо того есть хранилище.
Финальный срок приёма: 2 августа 2020 года
Призы
На данный момент призовой фонд составляет 2477 рублей
Из них
50% получит победитель
35% получит занявший второе место
15% получит занявший третье.
Пополнение фонда анонами приветствуется.
Кошелёк - 410017057412787
Прочие призы
Финалисты (тобишь аноны, занявшие второе и первое место) могут бесплатно получить печатный экземпляр с 8-ю рассказами на выбор в твёрдом переплёте.
Где почитать: ХРАНИЛИЩЕ
Система проведения
Конкурс проходит по системе Single Elimination, также известной как "Олимпийская система".
Сетка: https://challonge.com/ru/dvachpstorycup
Стримить будем на ютубе. Потому что Твитч анально изнасилует меня за содержимое (можно написать про это рассказ), Ютуб вроде лояльнее.
https://www.youtube.com/channel/UCuvxHE3TP1hQw1ghR2RVYhw
Формат литературного произведения
Формат - рассказ.
Верхняя граница - 40 000 знаков. Нижней границы нет.
В рассказе должны присутствовать сцены секса.
Рассказ должен быть законченным произведением. Скетч, описывающий "Просто поебушки" - не подходит.
Секс должен быть значимой частью рассказа
История, в которой нет секса, либо он описан на уровне "И потом они поебались" - не подходит.
Голосование
1) Рассказы, которые не будут чрезмерно калечить мою нежную психику, я зачитаю на стриме. Гуро, копро, майндбрейки - это не для меня. Если появится ещё один чтец - буду счастлив, свяжись со мной, пожалуйста.
2) Голосование будет вестись через гуглформ.
Требуется:
1) Дать здравый комментарий на каждый из рассказов, который показывал бы, во первых, факт прочтения, во вторых, отношение пишущего к каждому из рассказов.
2) Выбрать один рассказ, который вы считаете победителем.
Хранение и приём рассказов
Рассказы следует присылать на почту:
Они будут перекопированы мною на пастбин, помимо того есть хранилище.
Финальный срок приёма: 2 августа 2020 года
Призы
На данный момент призовой фонд составляет 2477 рублей
Из них
50% получит победитель
35% получит занявший второе место
15% получит занявший третье.
Пополнение фонда анонами приветствуется.
Кошелёк - 410017057412787
Прочие призы
Финалисты (тобишь аноны, занявшие второе и первое место) могут бесплатно получить печатный экземпляр с 8-ю рассказами на выбор в твёрдом переплёте.
Я про критерии не писал ничего. Конкретно речь шла про туповатых мудрецов, которые хуйню высрали. Если на то пошло, то по критерию "секс значимая часть" можно половину рассказов пидорнуть. Речь не об этом.
>>2839
Только с точки зрения тупорылого порвавшегося васяна (= тебя).
Секс значимая часть в Приапе? Целиком и полностью - рассказ весь про то, как человек из-за секса перестал быть человеком.
Секс значимая часть в Васе? Тоже да, хотя и немного более второстепенно, чем в Приапе.
Про город я говорить не буду, чтобы не провоцировать тебя ещё больше.
Но, я так понимаю, тебя всё это не устраивает. Нет пердящей от члена сочной писи = нет значимого секса.
> Конкретно речь шла про туповатых мудрецов, которые хуйню высрали. Если на то пошло, то по критерию "секс значимая часть" можно половину рассказов пидорнуть.
Только с точки зрения тупорылого порвавшегося васяна (= тебя).
Секс значимая часть в Приапе? Целиком и полностью - рассказ весь про то, как человек из-за секса перестал быть человеком.
Секс значимая часть в Васе? Тоже да, хотя и немного более второстепенно, чем в Приапе.
Про город я говорить не буду, чтобы не провоцировать тебя ещё больше.
Но, я так понимаю, тебя всё это не устраивает. Нет пердящей от члена сочной писи = нет значимого секса.
ОП, во сколько запустишь сегодня?
>>2841
Жаль. По моему мнению, самая достойная вещь ИТТ.
Жаль. По моему мнению, самая достойная вещь ИТТ.
>>2842
Посмотрите на нашего мальчика, да ты у нас спец по натягиванию совы на глобус, молодчинка. Че ты сразу за приапа и васю прячешься, хуесоска? Я прямо написал, что мне понравились многие рассказы, но это моего тезиса не отменяет. Автор пердящей писи вообще со своего пастебина был выложен и другие рассказы он ранее палил на доске с тегом "интеллектуальная порно проза".
Я кстати это даже не тебе пишу, а тем кто мог подумать что твои сообщения имеют смысл, а не просто представляют собой троленк тупостью.
Посмотрите на нашего мальчика, да ты у нас спец по натягиванию совы на глобус, молодчинка. Че ты сразу за приапа и васю прячешься, хуесоска? Я прямо написал, что мне понравились многие рассказы, но это моего тезиса не отменяет. Автор пердящей писи вообще со своего пастебина был выложен и другие рассказы он ранее палил на доске с тегом "интеллектуальная порно проза".
Я кстати это даже не тебе пишу, а тем кто мог подумать что твои сообщения имеют смысл, а не просто представляют собой троленк тупостью.
>>2845
Да ты можешь ничего не говорить больше, любому видно, что ты уже даже и не пытаешься оправдываться.
Да ты можешь ничего не говорить больше, любому видно, что ты уже даже и не пытаешься оправдываться.
4,8 Мб, mp4,720x720, 1:22
Пердящая пися очень талантливый текст Кровостока.
>>2846
Опять нерилейтед хуйню высрала. Тут только ты оправдываешься. Я изначально обозначил, что ты никто. Постарайся хотя бы что-то связанное с моими постами отвечать, пока ты какой-то методичке следуешь.
Опять нерилейтед хуйню высрала. Тут только ты оправдываешься. Я изначально обозначил, что ты никто. Постарайся хотя бы что-то связанное с моими постами отвечать, пока ты какой-то методичке следуешь.
>>2849
Так ведь нерилейтед хуйнёй ты срёшь. Сперва у тебя "все быдлоинтеллектуальные рассказы" вообще не про секс. Когда я тебе говорю, что они про секс целиком и полностью, просто ты - тупенький, ты тут же говоришь, что они тебе нравятся, ты просто не то имел в виду.
Кекв.
Так ведь нерилейтед хуйнёй ты срёшь. Сперва у тебя "все быдлоинтеллектуальные рассказы" вообще не про секс. Когда я тебе говорю, что они про секс целиком и полностью, просто ты - тупенький, ты тут же говоришь, что они тебе нравятся, ты просто не то имел в виду.
Кекв.
>>2836 (OP)
Прошу прощения за путаницу с "андроидами" и "гиноидами" в рассказе. Я старался везде исправить, но вот, пропустил.
автор Тонки
Прошу прощения за путаницу с "андроидами" и "гиноидами" в рассказе. Я старался везде исправить, но вот, пропустил.
автор Тонки
>>2839
Блджад, да ты сам же хочешь превратить издач в прозу.ру или какой-нибудь сомнительный паблик в вк со своими анальными ограничениями.
Кто как хочет, тот так и пишет, в этом вся суть конкурса, все рассказы разные, похожих очень мало. А как проголосуют - ну так, демократия же, если условный Вася понравился больше всего, то он и победит.
Блджад, да ты сам же хочешь превратить издач в прозу.ру или какой-нибудь сомнительный паблик в вк со своими анальными ограничениями.
Кто как хочет, тот так и пишет, в этом вся суть конкурса, все рассказы разные, похожих очень мало. А как проголосуют - ну так, демократия же, если условный Вася понравился больше всего, то он и победит.
Я бы снимал с конкурса рассказы не по теме. Тут конкурс порнорассказов. Т.е. рассказов про секс и о сексе. Следовательно, все эти занудные простыни выебонистых текстов нужно слать нахуй. Все эти иваны, города на холме, васи, джунгли - нахуй. Есть формат, они его не соблюли.сами виноваты.
>>2855
автор звезды - палишься
автор звезды - палишься
>>2853
Рассказ всё равно неплохой, но, как мне кажется, ты немного недокрутил, можно было поглубже зайти в эту тему.
Рассказ всё равно неплохой, но, как мне кажется, ты немного недокрутил, можно было поглубже зайти в эту тему.
>>2855
Без секса вся суть сюжета теряется.
Без секса вся суть сюжета теряется.
Да, тут не совсем про конкретный половой акт, но секс имеет значение для сюжета.
Да, тут не совсем про конкретный половой акт, но секс имеет значение для сюжета.
>Иваны
Без секса вся суть сюжета теряется.
>Город на холме
Без секса вся суть сюжета теряется.
>Вася
Да, тут не совсем про конкретный половой акт, но секс имеет значение для сюжета.
>Джунгли
Да, тут не совсем про конкретный половой акт, но секс имеет значение для сюжета.
>>2854
Имплаинг на Прозе иначе обстоят дела.
Имплаинг на Прозе иначе обстоят дела.
>>2852
Ты долбоебина. Я писал, что мне понравились некоторые рассказы. Аттеншнфхора, Джунгли, например. Вася просто нормальный рассказ, не понравился. Я на автора джунглей гнал, пока он не пояснил, что делал в стилистике, вася нерилейтед. Аня Ранетка хорошо под порно попадала, но мне не зашло. Кинохронику слушал в начале, вроде норм, но опять же это рассказ о порно, а не порнорассказ, нерилейтед.
Хуле ты тему переводишь? Оправдайся, нахуй ты пришла выебываться на конкурс порнорассказов умными текстами? Ты хуй с трамвайной ручкой попутала, пися пердящая?
Ты долбоебина. Я писал, что мне понравились некоторые рассказы. Аттеншнфхора, Джунгли, например. Вася просто нормальный рассказ, не понравился. Я на автора джунглей гнал, пока он не пояснил, что делал в стилистике, вася нерилейтед. Аня Ранетка хорошо под порно попадала, но мне не зашло. Кинохронику слушал в начале, вроде норм, но опять же это рассказ о порно, а не порнорассказ, нерилейтед.
Хуле ты тему переводишь? Оправдайся, нахуй ты пришла выебываться на конкурс порнорассказов умными текстами? Ты хуй с трамвайной ручкой попутала, пися пердящая?
>>2862
Понял тебя.
Выдайте этому две пердящих писи вне очереди, и пусть идёт с ними куда подальше.
>мне понравилась Аттеншонвхора
Понял тебя.
Выдайте этому две пердящих писи вне очереди, и пусть идёт с ними куда подальше.
>>2854
Я сказал, что меня заебало на стримах слушать про белого бычка. Ни больше, не меньше. И авторы заумных текстов долбоебы. Не надо думать, что я тут на всех бочку качу. Я конкретно обозначил ебанатов.
Я сказал, что меня заебало на стримах слушать про белого бычка. Ни больше, не меньше. И авторы заумных текстов долбоебы. Не надо думать, что я тут на всех бочку качу. Я конкретно обозначил ебанатов.
>>2863
Обосрался - обтекай. Изначально было понятно, что ты меня поняла и обиженку включила. Непонятно зачем ты ручками махала, без аргументации.
Обосрался - обтекай. Изначально было понятно, что ты меня поняла и обиженку включила. Непонятно зачем ты ручками махала, без аргументации.
>>2867
Спор это когда есть две позиции. Если человек на конкурсе хентая хочет выебываться, он долбоеб и позиции у него нет, а есть виляние пердящей писей. Кста, сравнение вполне уместное, Зиппер и Вася примерно однохуйственны по качеству, но разные по содержанию.
Спор это когда есть две позиции. Если человек на конкурсе хентая хочет выебываться, он долбоеб и позиции у него нет, а есть виляние пердящей писей. Кста, сравнение вполне уместное, Зиппер и Вася примерно однохуйственны по качеству, но разные по содержанию.
>>2836 (OP)
А че, так никто нихуя и не задонатил?
>На данный момент призовой фонд составляет 2000 рублей
А че, так никто нихуя и не задонатил?
>>2858
Зайти глубже означало превратить порнорассказ в лонгрид, разбавив собственно порнографию отвлечёнными штуками типа пояснений, как главный герой дошёл до жизни такой. А там я бы неизбежно скатился бы в чернуху, чего мне совсем не хотелось.
Зайти глубже означало превратить порнорассказ в лонгрид, разбавив собственно порнографию отвлечёнными штуками типа пояснений, как главный герой дошёл до жизни такой. А там я бы неизбежно скатился бы в чернуху, чего мне совсем не хотелось.
>>2874
А ты читал их?
А ты читал их?
>>2872
Я аж два раза задонатил, теперь жду прочтения "Пипл схавает" на стриме.
Я аж два раза задонатил, теперь жду прочтения "Пипл схавает" на стриме.
>>2872
Задонатили, сегодня перекину с DA в фонд. Пипл схавает будет.
Задонатили, сегодня перекину с DA в фонд. Пипл схавает будет.
>>2877
Я прямо написал, что у меня бомбит и что я думаю. Иди нахуй черт.
Я прямо написал, что у меня бомбит и что я думаю. Иди нахуй черт.
>>2873
Не, почему? Я думаю, тебе стоило бы расписать вообще про индустрию секс-андроидов. Мейби дать какой-то намёк на то, что андроиды-то живые, а не просто секс-игрушки. Ну и героя можно было бы и без чернухи расписать.
Не, почему? Я думаю, тебе стоило бы расписать вообще про индустрию секс-андроидов. Мейби дать какой-то намёк на то, что андроиды-то живые, а не просто секс-игрушки. Ну и героя можно было бы и без чернухи расписать.
>>2853
Старался за час до отправки? Сделал на отъебись, теперь оправдываешься.
>Я старался везде исправить, но вот, пропустил.
Старался за час до отправки? Сделал на отъебись, теперь оправдываешься.
>>2860
Секс имеет значение для сюжета и "не порнорассказ" это разные вещи.
Секс имеет значение для сюжета и "не порнорассказ" это разные вещи.
>>2891
Причем тут твоя Лобода? Ты тоже хочешь доказать, что мы тут серьезные люди, которые на хентай конкурсе в глубь копают? Идите нахуй, серьезно блять. Просто шизоиды ебанные. Меня уверяли что вы тут тролили, но походу вы серьезно ебнутые. Напиши еще, что я арбузы ебу и стесняюсь в гостях какать, именно попытки дискредитировать меня вас сделают менее убогими!
Причем тут твоя Лобода? Ты тоже хочешь доказать, что мы тут серьезные люди, которые на хентай конкурсе в глубь копают? Идите нахуй, серьезно блять. Просто шизоиды ебанные. Меня уверяли что вы тут тролили, но походу вы серьезно ебнутые. Напиши еще, что я арбузы ебу и стесняюсь в гостях какать, именно попытки дискредитировать меня вас сделают менее убогими!
На конкурсе очень мало рассказов, где секс являлся бы главной частью произведения, а не просто присутствовал.
Стрим будет сегодня? Если да, то во сколько?
>>2901
Да мы вчетвером писали. И ты так делай
Да мы вчетвером писали. И ты так делай
Сегодня стрима не будет. Простите, извините, но у меня голова трещит вот уже часа два как. Да, понимаю, турнир и так длинный, но всё равно хорошо зачитать у меня сегодня не получится.
Заодно и тян завтра, вероятно, приедет (но это не точно)
Заодно и тян завтра, вероятно, приедет (но это не точно)
>>2904
Да все ок, няша, ты и так много сделал. Выздоравливай.
Да все ок, няша, ты и так много сделал. Выздоравливай.
>>2906
Да, сейчас скину.
Да, сейчас скину.
>>2904
Надеюсь, завтра тебе будет лучше, ты умница, Фея.
Надеюсь, завтра тебе будет лучше, ты умница, Фея.
>>2904
Поправляйся. Ты заслужил выходной, ты и так очень много сделал
Поправляйся. Ты заслужил выходной, ты и так очень много сделал
Чет складывается у меня ощущение, что за Звезду крутили, ибо резко различается количество голосов за 1 и 2 пары. Впрочем, прям доебаться не до чего.
302 Кб, 1080x928>>2911
Просто кто-то привлек друзей
Просто кто-то привлек друзей
>>2911
Учитывая то, что автор Звезды со вчера тут горит и не тухнет, вполне очевидно, что крутили. Можно переголосовать, как-нибудь более надежно.
Учитывая то, что автор Звезды со вчера тут горит и не тухнет, вполне очевидно, что крутили. Можно переголосовать, как-нибудь более надежно.
>>2911
Феечка, а какое количество голосов? Если правда слишком отличается, то надо переголосовать.
Феечка, а какое количество голосов? Если правда слишком отличается, то надо переголосовать.
>>2911
Бля, нормально же проводили. Нет, надо было кому-то отличиться.
Бля, нормально же проводили. Нет, надо было кому-то отличиться.
>>2915
Первая пара 7 голосов, вторая - 18.
https://yadi.sk/i/SK-IvDsQPO8VgA
Можете взглянуть за гологсовальню за Звезду...
https://yadi.sk/i/OMoFFR5e7tGCtg
Тонка победила в первой паре.
Первая пара 7 голосов, вторая - 18.
https://yadi.sk/i/SK-IvDsQPO8VgA
Можете взглянуть за гологсовальню за Звезду...
https://yadi.sk/i/OMoFFR5e7tGCtg
Тонка победила в первой паре.
>>2917
Не работает
Не работает
Победила Звезда и нехуй тут обсуждать. С самого начала говорили, что победит не качество, а количество. Если бы автор АДП захотел и подтянул подсосов из своей конфы, то и он бы победил, лол.
76 Кб, 895x504>>2911
ЛОЛ, ну значит меня за сегодня надурят не в одном, а в двух голосованиях. Се ля ви.
ЛОЛ, ну значит меня за сегодня надурят не в одном, а в двух голосованиях. Се ля ви.
Автор Звезды, надеюсь ты и твои подсосы пойдут до конца и победите в итоге, я хочу посмотреть как порвётся очко автора Города и других, лол.
![754d6717602f335ada680d903fdd5053[1].png](https://2ch.hk//izd/src/132836/15969906053100.png)
![cee5fe31c59dc34297e5cb3214e2455e[1].png](https://2ch.hk//izd/src/132836/15969906053101.png)
>>2919
Феечка (и остальные аноны), я прошу поднять вопрос о повторном голосовании в паре "Звезда"/"Доктор". Вот два скрина. Тут видно, что большинство отзывов там будто под копирку написаны. Я считаю, автор "Звезды" крутил. Кроме того, его поведение в треде позавчера, вчера и сегодня, намекает.
И это не говоря уже о том, что любой, кто прочел звезду, поймет, какая хуйня неправдоподобная написана в этих отзывах.
Феечка (и остальные аноны), я прошу поднять вопрос о повторном голосовании в паре "Звезда"/"Доктор". Вот два скрина. Тут видно, что большинство отзывов там будто под копирку написаны. Я считаю, автор "Звезды" крутил. Кроме того, его поведение в треде позавчера, вчера и сегодня, намекает.
И это не говоря уже о том, что любой, кто прочел звезду, поймет, какая хуйня неправдоподобная написана в этих отзывах.
>>2923
Если ОП доебётся до этого, то придётся пересматривать и другие голосование, ибо там такого тоже хватает.
Если ОП доебётся до этого, то придётся пересматривать и другие голосование, ибо там такого тоже хватает.
>>2919
Меня смущают две вещи.
Во-первых, в голосовании "Звезда-Доктор" слишком большая явка. Обычно рассказы делят по 5-7 голосов. А здесь проголосовали 17 (СЕМНАДЦАТЬ) человек. Это очень много и, честно говоря, подозрительно. При этом, большинство голосов не за мемного "Доктора", а за довольно среднюю "Звезду".
Во-вторых, вы почитайте тексты рецензий в пользу "Звезды" и против "Доктора":
Где автор видел такие больницы? Какой "малафьин", что за бред? Нет таких методов лечения и не может быть. Полная ахинея. Не может быть диагноза, что организм не принимает ничего, ароме алкоголя и энергетиков. Идиотизм. Что автор курил? Он хоть раз был в больнице?
Я люблю истории на медицинские темы. В свое время пересмотрел всего доктора Хауза, Клинику и пр. Ожидал чего-то подобного и здесь. Вместо этого - какой-то безумный треш про кормление спёрмой, раздувающиеся яйца и пр. Извините, это не моё.
Мне очень понравилось. Глубокая и не однозначная вещь в стиле Лукьяненко. Любовь, космос, долг. Великолепно. Ничего лишнего.
Не фанат вещей про космос, но это произведение подкупило своей наивностью, простатой, и нежностью. Ближе к концу рыдал как цыпленок. Прекрасная история, чистая как горное озеро. Блестяще.
Это же троллинг.
Меня смущают две вещи.
Во-первых, в голосовании "Звезда-Доктор" слишком большая явка. Обычно рассказы делят по 5-7 голосов. А здесь проголосовали 17 (СЕМНАДЦАТЬ) человек. Это очень много и, честно говоря, подозрительно. При этом, большинство голосов не за мемного "Доктора", а за довольно среднюю "Звезду".
Во-вторых, вы почитайте тексты рецензий в пользу "Звезды" и против "Доктора":
Где автор видел такие больницы? Какой "малафьин", что за бред? Нет таких методов лечения и не может быть. Полная ахинея. Не может быть диагноза, что организм не принимает ничего, ароме алкоголя и энергетиков. Идиотизм. Что автор курил? Он хоть раз был в больнице?
Я люблю истории на медицинские темы. В свое время пересмотрел всего доктора Хауза, Клинику и пр. Ожидал чего-то подобного и здесь. Вместо этого - какой-то безумный треш про кормление спёрмой, раздувающиеся яйца и пр. Извините, это не моё.
Мне очень понравилось. Глубокая и не однозначная вещь в стиле Лукьяненко. Любовь, космос, долг. Великолепно. Ничего лишнего.
Не фанат вещей про космос, но это произведение подкупило своей наивностью, простатой, и нежностью. Ближе к концу рыдал как цыпленок. Прекрасная история, чистая как горное озеро. Блестяще.
Это же троллинг.
>>2927
Рецензию, которая про "Долг" я бы снимал точно, но остальные?
Рецензию, которая про "Долг" я бы снимал точно, но остальные?
>>2928
Снимать отзывы и дисквалифицировать - это плохая идея. Нужно переголосовать более надёжным способом.
Снимать отзывы и дисквалифицировать - это плохая идея. Нужно переголосовать более надёжным способом.
>>2927
А вы долбоёбы, не думали, что ссылку вкидывали куда-нибудь ещё, помимо треда? Может автор Звезды в свой паблик запостил, вот и подтянулись посмотреть.
> слишком большая явка
А вы долбоёбы, не думали, что ссылку вкидывали куда-нибудь ещё, помимо треда? Может автор Звезды в свой паблик запостил, вот и подтянулись посмотреть.
>>2928
Нет, я адекват. Просто изначально тексты и голосования пиздец разные, нет смысла куда-то рулить.
Нет, я адекват. Просто изначально тексты и голосования пиздец разные, нет смысла куда-то рулить.
>>2932
А просто. У тебя есть емайлы авторов. Вот пусть каждый из авторов и пришлёт тебе своё решение по вопросу. Конечно, это исключает голоса анонов из треда, но, хули поделать, слишком спорная ситуация возникла, сами виноваты.
А просто. У тебя есть емайлы авторов. Вот пусть каждый из авторов и пришлёт тебе своё решение по вопросу. Конечно, это исключает голоса анонов из треда, но, хули поделать, слишком спорная ситуация возникла, сами виноваты.
Найс вы устроились, не прошёл фаворит и всё блять, давай переголосуем, серьёзно? Может тогда между АДП и Приапом заново утроим голосование?
>>2932
Нижняя граница размера рецензии? Если нужно написать хотя бы тысячу знаков (осмысленного текста), это уже отсечет накрутчиков.
Нижняя граница размера рецензии? Если нужно написать хотя бы тысячу знаков (осмысленного текста), это уже отсечет накрутчиков.
5 Кб, 1074x35>2020/08/09 12:01:34 PM GMT+3рассказ четкий, нормальный, с интересным сюжетомхерня для детишек, да и анорексички не возбуждают
Хули вот такие отзывы засчитываются?
Фея, да расслабься ты. На всех стримах был. И лонгриды закономерно получают меньше, а заочный фавориты больше. Если пройдет кому какая разница
>>2935
Пчел, тут очевидно, что автор "Звезды" всех друзей из вкшечки подтянул, сказав им что-то типа:
- Короче, у меня прекрасный рассказ в стиле Лукьяненко про долг и службу, а против меня - хуйня неправдоподобная убогая))00000
Мы, конечно, всё понимаем, но мы не идиоты. Он бы хоть поаккуратнее действовал бы. Сам спалился - пусть теперь обтекает.
Пчел, тут очевидно, что автор "Звезды" всех друзей из вкшечки подтянул, сказав им что-то типа:
- Короче, у меня прекрасный рассказ в стиле Лукьяненко про долг и службу, а против меня - хуйня неправдоподобная убогая))00000
Мы, конечно, всё понимаем, но мы не идиоты. Он бы хоть поаккуратнее действовал бы. Сам спалился - пусть теперь обтекает.
5 Кб, 1074x35Короче, Звезда реально похожа на накрутку. ОП, надо что-то с этим делать.
Практически все положительные отзывы за Звезду и против Доктора написаны сегодня.
>>2939
И хули? Что мешало автору доктора подтянуть своих подсосов? Вы пидорасы за АДП спланировано проголосовали против, лишь бы он не победил, но он то не выёбывался, не требовал пересмотреть результаты. Двуличные, лицимерные уёбки, ваши фавориты соснут хуй.
И хули? Что мешало автору доктора подтянуть своих подсосов? Вы пидорасы за АДП спланировано проголосовали против, лишь бы он не победил, но он то не выёбывался, не требовал пересмотреть результаты. Двуличные, лицимерные уёбки, ваши фавориты соснут хуй.
>>2935
Проблема не в этом. Проблема в том, что отзыв о том, что рассказ "подкупил своей простатой" - простотой в звезде даже не пахнет, или тот опус про ДОЛГ, коего - несколько раз прочитал - не было.
Типа, я видел, где были настоящие рецензии на АДП. Мне не нравилось АДП, но я не резал там просто так. Тут же я перечитываю рецензии и мне подсознательно прям кажется, что что-то не так. Да, там, в целом, сложный брекет, если я пропущу Звезду сейчас - то там против него будет Зиппер или Вася, что будет сложно пройти. Но ощущаю странность прям ощущаю...
Проблема не в этом. Проблема в том, что отзыв о том, что рассказ "подкупил своей простатой" - простотой в звезде даже не пахнет, или тот опус про ДОЛГ, коего - несколько раз прочитал - не было.
Типа, я видел, где были настоящие рецензии на АДП. Мне не нравилось АДП, но я не резал там просто так. Тут же я перечитываю рецензии и мне подсознательно прям кажется, что что-то не так. Да, там, в целом, сложный брекет, если я пропущу Звезду сейчас - то там против него будет Зиппер или Вася, что будет сложно пройти. Но ощущаю странность прям ощущаю...
>>2944
Феечка, я же предложил вариант. Есть емайлы авторов, каждый пишет тебе своё решение - всё.
Конечно, это исключает голоса анонов, но тут на это можно пойти, потому что ситуация слишком необычная.
Феечка, я же предложил вариант. Есть емайлы авторов, каждый пишет тебе своё решение - всё.
Конечно, это исключает голоса анонов, но тут на это можно пойти, потому что ситуация слишком необычная.
>>2944
Это лишь твоё субъективное мнение, у других может быть другое и им может нравится стиль звезды и её простота.
> простотой в звезде даже не пахнет
Это лишь твоё субъективное мнение, у других может быть другое и им может нравится стиль звезды и её простота.
>>2944
Блин, нечестно уже изначально то, что есть фавориты. Давайте голосовать как голосуется. Это лучше чем масса, которая в финале приапа и город столкнет.
Блин, нечестно уже изначально то, что есть фавориты. Давайте голосовать как голосуется. Это лучше чем масса, которая в финале приапа и город столкнет.
>>2951
Эврика! Голоса накрутил не автор Звезды, а автор Зиппера или Васи. Это все объясняет.
Это выгодно либо Васе либо Зипперу. Предлагаю дисквалифицирвать обоих.
>но автору выгоднее голосовать не за лучшего, а за худшего.
Эврика! Голоса накрутил не автор Звезды, а автор Зиппера или Васи. Это все объясняет.
Это выгодно либо Васе либо Зипперу. Предлагаю дисквалифицирвать обоих.
>>2954
Я думаю это сделал автор Города, он слишком много пиздел и понял, что не победил честно. Пидорнуть его надо, жёстко и быстро, чтобы другие поняли.
Я думаю это сделал автор Города, он слишком много пиздел и понял, что не победил честно. Пидорнуть его надо, жёстко и быстро, чтобы другие поняли.
>>2953
И смысл? Поехавший нытик, который сначала ныл, что "вы смотрите на то, как написано, но не смотрите на то, что написано!", а теперь ноет о том, что гнобят скромного и бедненького (при том, что "Доктор" вообще нихуя не фаворит) снова друзей своих нагонит, только теперь не 10 штук, а 5.
И смысл? Поехавший нытик, который сначала ныл, что "вы смотрите на то, как написано, но не смотрите на то, что написано!", а теперь ноет о том, что гнобят скромного и бедненького (при том, что "Доктор" вообще нихуя не фаворит) снова друзей своих нагонит, только теперь не 10 штук, а 5.
>>2954
Пусть Аня ранетка идет в полуфинал
Пусть Аня ранетка идет в полуфинал
>>2958
Я надеюсь, та что с волосами?
Я надеюсь, та что с волосами?
Ребзя, как бы изначально ясно было, что Вася первый, Приап второй и Доктор третий. Голосование это формальность. Думайте че хотите, но это текста тру-писателей. И Доктор не должен не при каком раскладе отлетать.
Короче думай, ОП, на похуях проблему не спустишь. Нужно, чтобы такой херни дальше не было.
А она будет. БУДЕТ!!!
А она будет. БУДЕТ!!!
>>2961
Давай давить на опа, да, пусть делает как мы хотим. Это конкурс серьезного уровня и мы недопустим чужих в финале.
Давай давить на опа, да, пусть делает как мы хотим. Это конкурс серьезного уровня и мы недопустим чужих в финале.
>>2960
Это унылая параша, на уровне начписа. Поди почитай хорошие рассказы.
> но это текста тру-писателей
Это унылая параша, на уровне начписа. Поди почитай хорошие рассказы.
>>2960
Доктор уж точно дальше третьего не проходит. Но Звезду он победил.
Да и не все рассказы ещё прочитаны.
Доктор уж точно дальше третьего не проходит. Но Звезду он победил.
Да и не все рассказы ещё прочитаны.
8,1 Мб, mp4,1280x720, 0:08
Ящетаю, победить должен тот, кто вообще не пиарится. Например, не скажу, ибо не пиарюсь. А кто спамит своими высерами, тех дисквалифицировать нахоой.
>>2970
Поддерживаю адекватного Джеймса.
Поддерживаю адекватного Джеймса.
>>2969
Таблетки прими. Я просто против того чтобы ОП себе мозги ебал этим. Че там пройдет или не пройдет всем похуй
>вы все авторы звезды
Таблетки прими. Я просто против того чтобы ОП себе мозги ебал этим. Че там пройдет или не пройдет всем похуй
>>2972
Не боюсь. Это Феечка
Не боюсь. Это Феечка
>>2972
Да я его в издательство Шубиной отправлю
Да я его в издательство Шубиной отправлю
15 Кб, 1113x507Напоминаю об истинном победители этого блядского цирка.
>>2973
Настолько похуй, что уже несколько десятков постов срач идет.
Настолько похуй, что уже несколько десятков постов срач идет.
>>2962
Успокойся, Город и так сольёт в следующем раунде
Успокойся, Город и так сольёт в следующем раунде
>>2979
Нет, ты не понял. Это десятки анонов которые за Аниме для пидорасов топили форсят, а десятки анонов, что топят за Приапа и Васю это волеизьявление народа. Так трудно понять что ли!
Нет, ты не понял. Это десятки анонов которые за Аниме для пидорасов топили форсят, а десятки анонов, что топят за Приапа и Васю это волеизьявление народа. Так трудно понять что ли!
>>2931
Ну и нахуй ты в свой паблик запостил?
Ну и нахуй ты в свой паблик запостил?
>>2927
Лол, чел просто попросил своих ЛГБТ знакомых проголосовать. Понятное дело, что анон таких отзывов бы не оставил.
Лол, чел просто попросил своих ЛГБТ знакомых проголосовать. Понятное дело, что анон таких отзывов бы не оставил.
>>2982
Ты точно автор одного из этих рассказов судя по слогу
Ты точно автор одного из этих рассказов судя по слогу
>>2982
Так то-то и оно, что за Приапа и Васю топит 4 или 5 человек авторов, и это видно по активности и по голосам за них. А тут, вся активность за звезду - один порванный идиот, и вдруг 17 голосов, кек.
Так то-то и оно, что за Приапа и Васю топит 4 или 5 человек авторов, и это видно по активности и по голосам за них. А тут, вся активность за звезду - один порванный идиот, и вдруг 17 голосов, кек.
>12/10, господи, два раза подрочил, позвонил другу, он тоже два раза подрочил. Мой фаворит. Идеальное попадание в мои грязные фетиши, оригинальная не избитая ситуация, жанр фантастический, шишка дымилась, заебца. Нет, этот рассказ написал не я, идите нахуй.
Внимание, это адекватная рецензия со здравой оценкой текста. Не похоже? Вы что, авторы АДП и Звезды?0)
>>2986
Возможно, он и правда своих гомодружков попросил проголосовать.
Возможно, он и правда своих гомодружков попросил проголосовать.
481 Кб, 1225x671>>2987
Это моя рецензия на Васю, которую я оставил ещё во втором треде. Сейчас уже пятый. Зачем ты это сюда притащил? Я её сейчас нигде не писал.
Это моя рецензия на Васю, которую я оставил ещё во втором треде. Сейчас уже пятый. Зачем ты это сюда притащил? Я её сейчас нигде не писал.
>>2990
В треде оставлен. Просто так, без задней мысли. Это не форс, не путай
В треде оставлен. Просто так, без задней мысли. Это не форс, не путай
>>2919
Блин, я вот, между прочим, привык к своей технике. Людям нравится. Хз как её дорабатывать напильником. Ради интереса напиши что ты, скажем, думаешь о подобном тексте. Пожалуйста.
https://pastebin.com/9jWuvxYx
Блин, я вот, между прочим, привык к своей технике. Людям нравится. Хз как её дорабатывать напильником. Ради интереса напиши что ты, скажем, думаешь о подобном тексте. Пожалуйста.
https://pastebin.com/9jWuvxYx
>>2993
А бывают не собаки-овчарки?
А бывают не собаки-овчарки?
>>2993
Ох, ну и пиздец.
Ох, ну и пиздец.
>>2997
Автор доктора, умей принимать поражение. Не еби мозги ни опу, ни нам. Все равно ты соснешь у Приапа. Не надо этих потуг
Автор доктора, умей принимать поражение. Не еби мозги ни опу, ни нам. Все равно ты соснешь у Приапа. Не надо этих потуг
>>2995
Нет, того кто писал рецензию. Гигантом литературы я себя не считаю и мне всегда интересно что именно человек имеет в виду, когда критикует мой язык или стиль. Ведь вполне возможно, что критикует он его не просто так, а за дело. И есть вариант легко и просто начать писать лучше.
Нет, того кто писал рецензию. Гигантом литературы я себя не считаю и мне всегда интересно что именно человек имеет в виду, когда критикует мой язык или стиль. Ведь вполне возможно, что критикует он его не просто так, а за дело. И есть вариант легко и просто начать писать лучше.
>>2993
Заебала эта мода на всратый повесточковый аниме-киберпанк - девочки-роботы, чулочки, жареные насекомые, строительные боты (зачем? нахуя? что они строят? почему ашоты не выгоднее?)
Сразу представляется автор-школьник с синими волосами, который читал максимум Паланика.
Вы вообще можете придумать что-то свое, оригинальное, не опираясь на тренды, черти?
Заебала эта мода на всратый повесточковый аниме-киберпанк - девочки-роботы, чулочки, жареные насекомые, строительные боты (зачем? нахуя? что они строят? почему ашоты не выгоднее?)
Сразу представляется автор-школьник с синими волосами, который читал максимум Паланика.
Вы вообще можете придумать что-то свое, оригинальное, не опираясь на тренды, черти?
>>3000
Новую этику?
>Вы вообще можете придумать что-то свое, оригинальное, не опираясь на тренды, черти?
Новую этику?
>>3000
Заглядывай в этом месяце в издач, скоро создам тред со своим охуенным и оригинальном рассказом в жанре киберпанк. Он небольшой правда, но мне нравится.
> Вы вообще можете придумать что-то свое, оригинальное, не опираясь на тренды, черти?
Заглядывай в этом месяце в издач, скоро создам тред со своим охуенным и оригинальном рассказом в жанре киберпанк. Он небольшой правда, но мне нравится.
414 Кб, 1801x1201Я изучил сегодняшние рецензии на Звезду и Доктора. Есть закономерности.
Звезду хвалят, сравнивая с известными писателями (фиолетовая стрелка), проводя параллели с крапивинско-лукьяненскими шотами.
Плюс есть тема ЛГБТ и феминизма. Типа, Звезда в этом смысле хорошая, а Доктор - плохой (зеленая стрелка)
И еще красная стрелка:
Доктора ругают за недостоверность ("в больницах все не так, я очень интересуюсь медицинской тематикой"). При этом, похоже, что корни растут из рецензии иного типа, где за недостоверность ругают уже ЗВЕЗДУ, а ДОКТОРУ ее прощают. Как это возможно, я не понимаю, ведь прочитать чужие рецензии до написания своей невозможно. Или?
Такие дела. Ваш внештатный Шерлок Холмс.
Звезду хвалят, сравнивая с известными писателями (фиолетовая стрелка), проводя параллели с крапивинско-лукьяненскими шотами.
Плюс есть тема ЛГБТ и феминизма. Типа, Звезда в этом смысле хорошая, а Доктор - плохой (зеленая стрелка)
И еще красная стрелка:
Доктора ругают за недостоверность ("в больницах все не так, я очень интересуюсь медицинской тематикой"). При этом, похоже, что корни растут из рецензии иного типа, где за недостоверность ругают уже ЗВЕЗДУ, а ДОКТОРУ ее прощают. Как это возможно, я не понимаю, ведь прочитать чужие рецензии до написания своей невозможно. Или?
Такие дела. Ваш внештатный Шерлок Холмс.
>>2993
Да не напильником. У тебя есть прикольные образы, но иногда ты выдаёшь дичь, типа
или
или
Да не напильником. У тебя есть прикольные образы, но иногда ты выдаёшь дичь, типа
>Головка девушки служила полигоном для испытаний всевозможных способов привлечения внимания
или
> и истошно корчилась, изображая
или
>Когда Евгений приблизился, Лера даже не поздоровалась, а глянула своим вымотанным, безжизненным карими дырами куда-то мимо. Сама себе режиссёр вернулась к съёмкам, показывая пальчиками с чёрным маникюром знак «победа».
>>3001
Хоть что-то новое, что заглядывает дальше ленты новостей в ВК. Типа, о, в мак завезли котлеты из жуков, ну точно все будут а будущем есть котлеты из жуков. Если бы вся футурологическая фантастика была такой сиюминутной, никогда бы не было Уэллса, который в 1914м году предвидел появление атомной бомбы.
Хоть что-то новое, что заглядывает дальше ленты новостей в ВК. Типа, о, в мак завезли котлеты из жуков, ну точно все будут а будущем есть котлеты из жуков. Если бы вся футурологическая фантастика была такой сиюминутной, никогда бы не было Уэллса, который в 1914м году предвидел появление атомной бомбы.
>>3008
Сорокин начитавшись статей написал День опричника. Его нарекли пророком, а он и не против.
А ты хочешь от местной шелупони заглянуть за горизонт.
Сорокин начитавшись статей написал День опричника. Его нарекли пророком, а он и не против.
А ты хочешь от местной шелупони заглянуть за горизонт.
>>2998
Чини детектор, дружище. Мне как бы всё равно на эту очевидную накрутку. Всё равно я фаворитом не был и, судя по отзывам, проиграл бы дальше. У меня тут в стране вещи похуже творятся.
Кроме того, я заранее высказывал опасения, что такое точно может произойти, поэтому не буду делать вид, что я типа дико удивлён, обижен и вся хуйня. Блин, да даже не факт, что у кого-то очень подгорело - просто кто-то мог решить потроллить. Вот и всё.
Не знаю как вам, пацаны, лично мне, прежде всего, обидно за Фею. Реально, сотни нефти и абонемент на лолей швею. Охуенно, ответственно заморочился. Контраст с унылыми ристалищами налицо. Из минусов конкурса пока был только спам унулыми форсами в треде, который от него ну никак не зависит. Но всё равно ЧТО... взяли и заабузили слабое место в организации. Молодца.
Чини детектор, дружище. Мне как бы всё равно на эту очевидную накрутку. Всё равно я фаворитом не был и, судя по отзывам, проиграл бы дальше. У меня тут в стране вещи похуже творятся.
Кроме того, я заранее высказывал опасения, что такое точно может произойти, поэтому не буду делать вид, что я типа дико удивлён, обижен и вся хуйня. Блин, да даже не факт, что у кого-то очень подгорело - просто кто-то мог решить потроллить. Вот и всё.
Не знаю как вам, пацаны, лично мне, прежде всего, обидно за Фею. Реально, сотни нефти и абонемент на лолей швею. Охуенно, ответственно заморочился. Контраст с унылыми ристалищами налицо. Из минусов конкурса пока был только спам унулыми форсами в треде, который от него ну никак не зависит. Но всё равно ЧТО... взяли и заабузили слабое место в организации. Молодца.
![527[1].jpg](https://2ch.hk//izd/src/132836/15969956788920.jpg)
147 Кб, 720x405Положительные отзывы на "Звезду" такие же невычитанные, как и сама "Звезда". Дело раскрыто.
Ну и да, "похоже на раннего пруста", ты совсем охуел? Ладно там Крапивин с Лукьяненко, ну допустим, но каким боком ты вообще Пруста-то сюда притянул?
Ну и да, "похоже на раннего пруста", ты совсем охуел? Ладно там Крапивин с Лукьяненко, ну допустим, но каким боком ты вообще Пруста-то сюда притянул?
>>3010
А я думал за себя и за Сашку.
А я думал за себя и за Сашку.
>>3013
Лука победил, а вы стерпите.
> Вы вообще можете придумать что-то свое, оригинальное, не опираясь на тренды, черти?
Лука победил, а вы стерпите.
>>3013
>У меня тут в стране вещи похуже творятся.
Бульбаш? Расслабься, батька как обычно всё зарешает.
>У меня тут в стране вещи похуже творятся.
Бульбаш? Расслабься, батька как обычно всё зарешает.
>>3018
Я и не говорил, что он что-то должен.
Я и не говорил, что он что-то должен.
>>3016
Да, как и сто раз до этого. Однако, Карфаген должен быть разрушен.
Да, как и сто раз до этого. Однако, Карфаген должен быть разрушен.
>>3013
К сожалению, на дваче, даже в слоу-тематике, это ожидаемо. Вот чего я не ожидал, так это того, что спам отзывами будет именно от автора "Звезды". Он, конечно, порвался на мой отзыв, как и на отзывы других анонов, но ничего не предвещало беды.
Бтв, автор "Аниме для пидорасов" хотя бы был честен с нами и заранее объявил о будущем зерг-раше положительными отзывами. А тут - тихо и бесчестно. Где твоя честь, гордость и долг, автор "Звезды"?
А тебе, автор "Доктора", удачи, мне дико зашел твой рассказ. Ну и удачи твоей стране, рад, что у вас началась движуха, хотя и боязно за то, что сейчас может начаться.
К сожалению, на дваче, даже в слоу-тематике, это ожидаемо. Вот чего я не ожидал, так это того, что спам отзывами будет именно от автора "Звезды". Он, конечно, порвался на мой отзыв, как и на отзывы других анонов, но ничего не предвещало беды.
Бтв, автор "Аниме для пидорасов" хотя бы был честен с нами и заранее объявил о будущем зерг-раше положительными отзывами. А тут - тихо и бесчестно. Где твоя честь, гордость и долг, автор "Звезды"?
А тебе, автор "Доктора", удачи, мне дико зашел твой рассказ. Ну и удачи твоей стране, рад, что у вас началась движуха, хотя и боязно за то, что сейчас может начаться.
>>3005
Вот, понимаешь, я не чувствую границу между дичью и прикольными образами когда пишу. И комментарии читателей не помогают, бо они отмечают разные вещи.
Вот, понимаешь, я не чувствую границу между дичью и прикольными образами когда пишу. И комментарии читателей не помогают, бо они отмечают разные вещи.
>>3003
Это бесспорно вин, но и без стрелок понятно, что там пиздец.
Это бесспорно вин, но и без стрелок понятно, что там пиздец.
>>3024
Ты наивный чукотский юноша еще не понял, что Аниме и Пизда это не единственные накрученные высеры?
Ты наивный чукотский юноша еще не понял, что Аниме и Пизда это не единственные накрученные высеры?
>>3025
А этого не может быть банально из-за наброса идей на квадратный сантиметр текста?
А этого не может быть банально из-за наброса идей на квадратный сантиметр текста?
>>3024
Спасибо
> А тебе, автор "Доктора", удачи, мне дико зашел твой рассказ. Ну и удачи твоей стране, рад, что у вас началась движуха, хотя и боязно за то, что сейчас может начаться.
Спасибо
"Доктор" тоже хуйня, только чуть меньшая, чем "Звезда". На деле оба рассказа полный треш. Только один пидорский треш, а другой шизофазия.
Если хотите, можно сделать через модератора голосование.
Напишите рецензии на рассказы сюда, их проверят по айди, накрутку спалить будет легко в таком случае. Сутки на голосование.
Напишите рецензии на рассказы сюда, их проверят по айди, накрутку спалить будет легко в таком случае. Сутки на голосование.
>>2915
А толку? Снова наголосуют так, как надо. Это общая проблема таких голосовалок. У кого-то нет френдов, а у кого-то их тысячи.
А толку? Снова наголосуют так, как надо. Это общая проблема таких голосовалок. У кого-то нет френдов, а у кого-то их тысячи.
>>3028
В остальных случаях отзывов было очень мало, сложно говорит о накрутке. Не исключено, что где-то авторы рассказов написали пару лишних отзывов и потому вышли, но, по факту, не было такого количества, как здесь, а потому сложно делать выводы. Плюс еще, не было такого, чтобы очевидно куда как более хуевый рассказ победил в паре.
В остальных случаях отзывов было очень мало, сложно говорит о накрутке. Не исключено, что где-то авторы рассказов написали пару лишних отзывов и потому вышли, но, по факту, не было такого количества, как здесь, а потому сложно делать выводы. Плюс еще, не было такого, чтобы очевидно куда как более хуевый рассказ победил в паре.
Пусть спорные пары растаскивают участники. Голосуют ОПу на мыло.
Ну, а какие ещё варианты?
Ну, а какие ещё варианты?
Я удивляюсь анонам, которые ждали честных голосований по рассказам. И шлю лучи поноса носителям готтентотской этики. Когда накручивают голоса на те рассказы, которые вас устраивают, вы в тряпочку молчите.
>>3038
Покажи пример, где накрутили на устраивающие рассказы. Почти везде по 3-4-5 отзывов вообще.
Покажи пример, где накрутили на устраивающие рассказы. Почти везде по 3-4-5 отзывов вообще.
>>3040
Двачую, в тред писали, что будут специально его топить, хотя он нихуя страшного и не сделал. Но когда утопили доктора, то всё блять, почуяли что и с ними так смогут.
Двачую, в тред писали, что будут специально его топить, хотя он нихуя страшного и не сделал. Но когда утопили доктора, то всё блять, почуяли что и с ними так смогут.
>>3041
Лол.
> С самого начала начали вести себя как свиньи
> удивляются, что с ними обращаются точно так же
Лол.
>>3037
Давайте вообще по группе крови голосовать, так подебим!
>>3036
Если Хуяся, Город на Хуе или Хуяп пройдут, это будет такой же уебищный прецендент. Ты зачем-то за частность хватаешься. Было понятно что смухлюют? Да. И ради бога. Но если мы тут играем в честный суд, то все высеры за которые кто-то топит надо пидорнуть. Рассказов и так 40+ на секундочку.
Давайте вообще по группе крови голосовать, так подебим!
>>3036
Если Хуяся, Город на Хуе или Хуяп пройдут, это будет такой же уебищный прецендент. Ты зачем-то за частность хватаешься. Было понятно что смухлюют? Да. И ради бога. Но если мы тут играем в честный суд, то все высеры за которые кто-то топит надо пидорнуть. Рассказов и так 40+ на секундочку.
>>3040
И какая же там накрутка была? Никакой. Просто "Аниме для пидарасов" - унылая хуйня ни о чём, поэтому и отлетел.
Так или иначе, любителям подпёрдывающих пись, и, отдельно, мастеру пера, чей рассказ похож на раннего Пруста, среднего Лукьяненко и позднего Крапивина, я искренне советую зашиться, заебали ныть.
И какая же там накрутка была? Никакой. Просто "Аниме для пидарасов" - унылая хуйня ни о чём, поэтому и отлетел.
Так или иначе, любителям подпёрдывающих пись, и, отдельно, мастеру пера, чей рассказ похож на раннего Пруста, среднего Лукьяненко и позднего Крапивина, я искренне советую зашиться, заебали ныть.
>>3044
Я знаю идеальный способ голосования. По номеру поста. Чёт - победил второй рассказ. Нечет - первый.
Я знаю идеальный способ голосования. По номеру поста. Чёт - победил второй рассказ. Нечет - первый.
>>3046
На трипл Феечка заканчивает конкурс и отдаётся победителю.
На трипл Феечка заканчивает конкурс и отдаётся победителю.
>>3045
Ты вообще под шконарь скройся, долбоебина. Просто нерилейтед постишь как bыдло.
Ты вообще под шконарь скройся, долбоебина. Просто нерилейтед постишь как bыдло.
>>3045
Про пердящую писю норм рассказ. То что вы кринжевать с пись начали это ваши проблемы. Мне только отсутствие сюжета не понравилось.
Про пердящую писю норм рассказ. То что вы кринжевать с пись начали это ваши проблемы. Мне только отсутствие сюжета не понравилось.
>>3044
Во-первых, "прецедент", а не "прецендент".
Во-вторых, какой такой прецедент будет-то? Хорошие рассказы проходят. Хуёвые нет. Звезда - рассказ плохой по причинам:
1. Корявый язык - не к месту использованный рубленый стиль и т.д.
2. Путаница с лицами - очевидно, автор переделал какую-то свою старую работу, которую изначально писал от первого лица
3. Отвратительные нераскрытые штампованные персонажи: суровый капитан с какой-то душевной травмой (о которой мы нихуя не знаем), дряхлый генерал, пузатый старый начальник склада... И штампы употреблены не из-за того, что автор с ними играет, как в случае с "Охотниками", автор просто не может пока без них, и это уже плохо
4. Отсутствие вычитки
И, если тебе этого мало, то вот самое ужасное для фанатов пёрднувших пись: "Звезда" вообще нахуй не про секс. Убери секс из пресловутых Приапа, Васи, Доктора - рассказы развалятся.
Убери секс из Звезды, и это останется та же всратая история о том, как шпион втёрся в доверие каким-то мудакам и, после, открыл доступ своей армии.
Автор Звезды то ещё ебанько. Он думал, что его слишком жёстко критикуют, а зря. Надо было в самом деле по нему выдать без всякой жалости. Может тогда образумился бы.
Во-первых, "прецедент", а не "прецендент".
Во-вторых, какой такой прецедент будет-то? Хорошие рассказы проходят. Хуёвые нет. Звезда - рассказ плохой по причинам:
1. Корявый язык - не к месту использованный рубленый стиль и т.д.
2. Путаница с лицами - очевидно, автор переделал какую-то свою старую работу, которую изначально писал от первого лица
3. Отвратительные нераскрытые штампованные персонажи: суровый капитан с какой-то душевной травмой (о которой мы нихуя не знаем), дряхлый генерал, пузатый старый начальник склада... И штампы употреблены не из-за того, что автор с ними играет, как в случае с "Охотниками", автор просто не может пока без них, и это уже плохо
4. Отсутствие вычитки
И, если тебе этого мало, то вот самое ужасное для фанатов пёрднувших пись: "Звезда" вообще нахуй не про секс. Убери секс из пресловутых Приапа, Васи, Доктора - рассказы развалятся.
Убери секс из Звезды, и это останется та же всратая история о том, как шпион втёрся в доверие каким-то мудакам и, после, открыл доступ своей армии.
Автор Звезды то ещё ебанько. Он думал, что его слишком жёстко критикуют, а зря. Надо было в самом деле по нему выдать без всякой жалости. Может тогда образумился бы.
>>3051
Всё это — твоё субъективно мнение. У других оно может отличаться.
Всё это — твоё субъективно мнение. У других оно может отличаться.
>>3051
Все перечисляют разные достоинства и недостатки рассказа "Звезды", но никто еще не упомянул о самом страшном грехе этого рассказа: о заглушающей взрывы песне раммштайн.
Все перечисляют разные достоинства и недостатки рассказа "Звезды", но никто еще не упомянул о самом страшном грехе этого рассказа: о заглушающей взрывы песне раммштайн.
>>3051
Я понял, за Приапа 10 челов топят потому что выбор народа, а за звезду потому что форс, ясно. То что я звезду тоже пидорнуть предложил, ты не заметил, решил ярлык повесить. Наес решение, совсем не тупорыло.
Я понял, за Приапа 10 челов топят потому что выбор народа, а за звезду потому что форс, ясно. То что я звезду тоже пидорнуть предложил, ты не заметил, решил ярлык повесить. Наес решение, совсем не тупорыло.
>>3054
Нет, ты не понял это не "другое". Там отзывов было дохуя, потому что был форс. И рассказ вылетел за дело.
Здесь достаточно прочесть отзывы, чтобы понять: большинство писавших рассказ нахуй не читало. Какой Лукьяненко? Какой Пруст? Кекв.
Нет, ты не понял это не "другое". Там отзывов было дохуя, потому что был форс. И рассказ вылетел за дело.
Здесь достаточно прочесть отзывы, чтобы понять: большинство писавших рассказ нахуй не читало. Какой Лукьяненко? Какой Пруст? Кекв.
>>3057
Пидорнуть за такое - не выход. Хотя бы из-за того, что в будущем можно будет спамить голосами за неугодный рассказ, чтобы его пидорнули.
Нет, нужно голосование авторов, вот и всё.
Пидорнуть за такое - не выход. Хотя бы из-за того, что в будущем можно будет спамить голосами за неугодный рассказ, чтобы его пидорнули.
Нет, нужно голосование авторов, вот и всё.
>>3059
Да, давайте менять правила турнира на ходу, как настоящие джентльмены. Я вот вообще предлагаю авторам написать новые рассказы для следующего тура, а то старые мы уже прочитали.
Да, давайте менять правила турнира на ходу, как настоящие джентльмены. Я вот вообще предлагаю авторам написать новые рассказы для следующего тура, а то старые мы уже прочитали.
>>3059
А если, скажем, я - автор "Города на холме", и начну спецом выбивать хорошие рассказы?
Но, в целом, я согласен на такой расклад, если не будет другого варианта.
>Нет, нужно голосование авторов, вот и всё.
А если, скажем, я - автор "Города на холме", и начну спецом выбивать хорошие рассказы?
Но, в целом, я согласен на такой расклад, если не будет другого варианта.
>>3062
Хотя, хуйню сказал. Нормальный вариант.
Хотя, хуйню сказал. Нормальный вариант.
>>3062
Вот именно для того, чтобы автор "Города на холме" не мог выбивать хорошие рассказы, нельзя сейчас "Звезду" дисквалифицировать за такое. Может и правда за неё проголосовали (рофл).
Нужно, в случае вот такой вот хуйни, которая произошла, провести более надёжное голосование. Без деанона его провести невозможно. Соответственно, есть лишь один выход: каждый из авторов отсылает Феечке на мыло своё мнение по теме. Иного варианта я не вижу.
Вот именно для того, чтобы автор "Города на холме" не мог выбивать хорошие рассказы, нельзя сейчас "Звезду" дисквалифицировать за такое. Может и правда за неё проголосовали (рофл).
Нужно, в случае вот такой вот хуйни, которая произошла, провести более надёжное голосование. Без деанона его провести невозможно. Соответственно, есть лишь один выход: каждый из авторов отсылает Феечке на мыло своё мнение по теме. Иного варианта я не вижу.
>>3059
Если будут спамить, тогда и решим. Голосувание авторов ничего не даст. Ничего не помешает кста и в этом случае спамить за свое.
Или за все голосуют авторы или ни за что. Терциум нон датум. Кстати, автор хуектора за свой кал первым топить начал. По рофлу, но достаточно заметно, помню это в первом треде. Так что нахуй идут все, либо никто. И я буду рад если доктор вообще первое место возьмет. Видно что текст на начписа, но он постарался. И продвинул себя норм.
Если будут спамить, тогда и решим. Голосувание авторов ничего не даст. Ничего не помешает кста и в этом случае спамить за свое.
Или за все голосуют авторы или ни за что. Терциум нон датум. Кстати, автор хуектора за свой кал первым топить начал. По рофлу, но достаточно заметно, помню это в первом треде. Так что нахуй идут все, либо никто. И я буду рад если доктор вообще первое место возьмет. Видно что текст на начписа, но он постарался. И продвинул себя норм.
>>3064
Блять, изначально нахуй понятно было что кто-то за свое топить будет. Авторы просто пришли получить рецензии, а мы слушать рассказы. Не надо тут бундес лигу устраивать.
Автора Звезды с Лукьяненко сравнили, автора Васи с Замятиным, да пускай. Может это их смотивирует что-то нормальное написать. Есши сейчас самосуд устроите завтра такой пиздец будет, что не разгребем. Вся конфа Звезды тупо рассказ средняк на 1 место поставит и пиздец
Блять, изначально нахуй понятно было что кто-то за свое топить будет. Авторы просто пришли получить рецензии, а мы слушать рассказы. Не надо тут бундес лигу устраивать.
Автора Звезды с Лукьяненко сравнили, автора Васи с Замятиным, да пускай. Может это их смотивирует что-то нормальное написать. Есши сейчас самосуд устроите завтра такой пиздец будет, что не разгребем. Вся конфа Звезды тупо рассказ средняк на 1 место поставит и пиздец
>>3066
Аргументация пошла
Аргументация пошла
Фея зря выказал слабину, надо было беспристрастно выложить результаты, без сомнения со стороны судьи. Уверен, тогда срач был бы в полтора раза меньше, а вопли про нишправедливый пролет Доктора списали бы на семенство недовольного автора.
Ведь так это и работает. Судья должен быть неколебим. Пошатнулся судья - пошел разброд.
Ведь так это и работает. Судья должен быть неколебим. Пошатнулся судья - пошел разброд.
>>3067
Согласен, нужно оставить все как есть, иначе потом ни одно голосование не будет проходить без скандала. Если за "Звезду" и вправду была накрутка (а все именно так и выглядит), то пускай это останется на писательской совести автора. Настоящее художество невозможно без нравственного чувства, и если автор "Звезды" прибег к обману, чтобы победить, то он уже поставил крест на своей карьере. А "Доктор" — рассказ задорный и шебутной, но до финала ему явно не дожить, как и другим однодневкам вроде "Зиппера".
Согласен, нужно оставить все как есть, иначе потом ни одно голосование не будет проходить без скандала. Если за "Звезду" и вправду была накрутка (а все именно так и выглядит), то пускай это останется на писательской совести автора. Настоящее художество невозможно без нравственного чувства, и если автор "Звезды" прибег к обману, чтобы победить, то он уже поставил крест на своей карьере. А "Доктор" — рассказ задорный и шебутной, но до финала ему явно не дожить, как и другим однодневкам вроде "Зиппера".
>>3071
Да можно сразу финал делать "Вася - Приап". Остальные даже одной десятой этих нетленок не стоят.
Да можно сразу финал делать "Вася - Приап". Остальные даже одной десятой этих нетленок не стоят.
Хорошо. Ничем иным это не закончится, а голоса есть голоса. Да, они однотипны, но юридически правилам не противоречат. "Звезда" побеждает со счётом 7 - 9
>>3073
Поддерживаю. Спасибо ОП, что ты адекват!
Поддерживаю. Спасибо ОП, что ты адекват!
>>3073
Поддерживаю.
Поддерживаю.
>>3073
Ну тогда я в будущем смогу накрутить за любой рассказ так, как мне этого хочется.
Ну тогда я в будущем смогу накрутить за любой рассказ так, как мне этого хочется.
>>3076
Крути, конечно. Так будет веселее.
Крути, конечно. Так будет веселее.
>>3076
Такова специфика системы. Увы, сделать голосование с привязкой к паспорту я не могу. Не могу даже с привязкой к мобильному телефону. Так что увы.
Такова специфика системы. Увы, сделать голосование с привязкой к паспорту я не могу. Не могу даже с привязкой к мобильному телефону. Так что увы.
>>3076
Не плачь, малышка. Сопельки не кушай! Ты-то думал, что в конкурсе анонимных голосований объективный талант побеждает, а оно во как оказалось! Кста, за своего приапа ты и так накрутила дохуя. Просто не так в лоб.
Не плачь, малышка. Сопельки не кушай! Ты-то думал, что в конкурсе анонимных голосований объективный талант побеждает, а оно во как оказалось! Кста, за своего приапа ты и так накрутила дохуя. Просто не так в лоб.
>>3079
С привязкой к почте мог бы. А у тебя разрешено голосовать несколько раз подряд.
С привязкой к почте мог бы. А у тебя разрешено голосовать несколько раз подряд.
>>3078
А может ты ОПа крайним не будешь делать? Когда мы хуесосили рецензентов с их неадекватными форсами ты где был?
А может ты ОПа крайним не будешь делать? Когда мы хуесосили рецензентов с их неадекватными форсами ты где был?
>>3076
Надо быть благоразумным и верить анону. Накрутка видна невооруженным глазом, и я уверен, что на более поздних стадиях конкурса хуевый рассказ ничто не спасет. Ну и с такой репутацией всякий дважды подумает, прежде чем отдавать свой голос за "Звезду".
Надо быть благоразумным и верить анону. Накрутка видна невооруженным глазом, и я уверен, что на более поздних стадиях конкурса хуевый рассказ ничто не спасет. Ну и с такой репутацией всякий дважды подумает, прежде чем отдавать свой голос за "Звезду".
>>3084
Решай ты - ты бы свой рассказ победителем сделал. И вообще, зря я что ли косарь поставил на то что ты не сможешь довести этот турнир до конца?
Решай ты - ты бы свой рассказ победителем сделал. И вообще, зря я что ли косарь поставил на то что ты не сможешь довести этот турнир до конца?
>>3085
не ты один галимым форсом занялся. А вообще все вы позор конкурса. Превратили своими форсами веселую движуху в не пойми что
>АРРЯ МОЙ ПРИАП ПОД УГРОЗАЙ
не ты один галимым форсом занялся. А вообще все вы позор конкурса. Превратили своими форсами веселую движуху в не пойми что
823 Кб, 645x900Заебали. Я ничего не накручиваю. У меня в этом треде 1 (один) пост. Пусть модератор подтвердит.
автор Приапа
автор Приапа
>>3085
Довести то смогу.
Довести то смогу.
>>3087
У вас с Васей просто синдром луга невечернего. Какие-то мани начали топить и сделали медвежью услугу.
У вас с Васей просто синдром луга невечернего. Какие-то мани начали топить и сделали медвежью услугу.
>>3082
Причём здесь это блядь. Какой смысл в конкурсе, если единственный критерий оценки здесь - наглость. Попросил друзей, сам наклепал двухстрочных отзывов и всё, победа. Абсолютно срать на само произведение. Можно писать говном, как автор Звезды, вообще пох.
Давайте победу просто рандомом выберем? Честнее будет.
Причём здесь это блядь. Какой смысл в конкурсе, если единственный критерий оценки здесь - наглость. Попросил друзей, сам наклепал двухстрочных отзывов и всё, победа. Абсолютно срать на само произведение. Можно писать говном, как автор Звезды, вообще пох.
Давайте победу просто рандомом выберем? Честнее будет.
>>3083
Так он еще раз своих гомодружков позовет, и они опять накрутят.
> Ну и с такой репутацией всякий дважды подумает, прежде чем отдавать свой голос за "Звезду".
Так он еще раз своих гомодружков позовет, и они опять накрутят.
>>3090
Так я это же писал, лол. Все за кого шел подпезд - хуесосы. Но давай не будем пожалуйста забывать, что это конкурс на двоще. Тут на честность надеяться это не правильно
Так я это же писал, лол. Все за кого шел подпезд - хуесосы. Но давай не будем пожалуйста забывать, что это конкурс на двоще. Тут на честность надеяться это не правильно
>>3091
Второй раз такой трюк вряд ли прокатит. Плюс, если против него будут голосовать все аноны, то ему придется накручивать очень много.
И да, у меня вопрос к ОПу, как будет решаться победитель на заключительных этапах конкурса? Вряд ли кто-то захочет писать рецензии по второму или третьему кругу.
Второй раз такой трюк вряд ли прокатит. Плюс, если против него будут голосовать все аноны, то ему придется накручивать очень много.
И да, у меня вопрос к ОПу, как будет решаться победитель на заключительных этапах конкурса? Вряд ли кто-то захочет писать рецензии по второму или третьему кругу.
>>3093
Будет другой бланк.
Будет другой бланк.
>>3092
Просто получается, что предыдущее Ристалище, с его уровнем обсёра, было адекватнее. Не считая плагиата, в топ 5 вполне неплохие рассказы попали.
>>3093
А сколько анонов проголосует? Человек восемь? Совсем не сложно полчаса потратить, чтобы их выебсти. Да просто, ради прикола, как спиздить фонд.
Просто получается, что предыдущее Ристалище, с его уровнем обсёра, было адекватнее. Не считая плагиата, в топ 5 вполне неплохие рассказы попали.
>>3093
А сколько анонов проголосует? Человек восемь? Совсем не сложно полчаса потратить, чтобы их выебсти. Да просто, ради прикола, как спиздить фонд.
>>3093
Ты тут из автора Звезды сделал вселенское зло. Анон тоже не долбоеб. Если звезда встанет с другим форсером в пару, то хз кто победит.
Ты тут из автора Звезды сделал вселенское зло. Анон тоже не долбоеб. Если звезда встанет с другим форсером в пару, то хз кто победит.
Издач какое-то проклятое место.
Второе Ристалище - побеждает анекдот.
Третье Ристалище - побеждает спижженый рассказ, деньги утекают к жулику.
Швейный конкурс - нувыпонеле.
И ведь это же не /б. Здесь сидят приличные люди. Читают книги, пишут, обсуждают. Но как только вводится соревновательный элемент - начинается хтонический пиздец. Место проклятое, других объяснений просто нет.
Второе Ристалище - побеждает анекдот.
Третье Ристалище - побеждает спижженый рассказ, деньги утекают к жулику.
Швейный конкурс - нувыпонеле.
И ведь это же не /б. Здесь сидят приличные люди. Читают книги, пишут, обсуждают. Но как только вводится соревновательный элемент - начинается хтонический пиздец. Место проклятое, других объяснений просто нет.
>>3097
Реклама - зло. Про первый конкурс знало полтора землекопа и все было норм.
Реклама - зло. Про первый конкурс знало полтора землекопа и все было норм.
>>3073
Фея, ты же понимаешь, что теперь этот кусок говна пройдёт до первого места? Ты создал прецедент, и это очень плохо. Так или иначе, я надеюсь, что если в будущем такая хуйня повторится (если автору "Звезды" хватит совести и наглости), то ты с этим что-то сделаешь.
>>3096
С каким другим форсером? Тут никто кроме Аниме и Звезды не форсил себе голоса.
Фея, ты же понимаешь, что теперь этот кусок говна пройдёт до первого места? Ты создал прецедент, и это очень плохо. Так или иначе, я надеюсь, что если в будущем такая хуйня повторится (если автору "Звезды" хватит совести и наглости), то ты с этим что-то сделаешь.
>>3096
С каким другим форсером? Тут никто кроме Аниме и Звезды не форсил себе голоса.
>>3097
Это с любыми конкурсами так, просто ты в их тусовке локальной не варился.
Это с любыми конкурсами так, просто ты в их тусовке локальной не варился.
>>3097
Ты упускаешь то, что тру издачеров мало. Предыдущий конкурс обосрало чмо из конфы.
Ты упускаешь то, что тру издачеров мало. Предыдущий конкурс обосрало чмо из конфы.
>>3101
Ну, и невнимательность судей, кнчн
Ну, и невнимательность судей, кнчн
>>3095
Судьи такая же ноускилл хуета, как местная тусовочка. Так что тут эскобар. Насчет топ 5 не уверен. Годные рассказы могли первичный отбор не пройти.
>>3097
Ну как же нет? Есть. Есть адекватные люди, которые пришли поугарать с рассказов и есть инфантильная инцельня, превратившая конкурс в высер своей сурьезностью. Просто осаживать такое надо и все.
Судьи такая же ноускилл хуета, как местная тусовочка. Так что тут эскобар. Насчет топ 5 не уверен. Годные рассказы могли первичный отбор не пройти.
>>3097
Ну как же нет? Есть. Есть адекватные люди, которые пришли поугарать с рассказов и есть инфантильная инцельня, превратившая конкурс в высер своей сурьезностью. Просто осаживать такое надо и все.
>>3099
Тихой сапой топили за доктора, город на хуе, приапа, васю. Это те кого спалили. А сколько пейсателей по конфам пердят за свою хуйню мы не узнаем.
Тихой сапой топили за доктора, город на хуе, приапа, васю. Это те кого спалили. А сколько пейсателей по конфам пердят за свою хуйню мы не узнаем.
>>3106
Кого спалили? Никого ни на чём не палили. Не надо нести чушь, делая вид, что она всем уже известна постфактум.
Город написал я. И я тут кручусь с самого начала, да. Я не агитирую голосовать за себя, мне нравится крутиться в движухе.
Кого спалили? Никого ни на чём не палили. Не надо нести чушь, делая вид, что она всем уже известна постфактум.
Город написал я. И я тут кручусь с самого начала, да. Я не агитирую голосовать за себя, мне нравится крутиться в движухе.
>>3105
Именно. Чмо из конфы не остановилось, когда стоило, а напрочь загубило серьёзную движуху.
Именно. Чмо из конфы не остановилось, когда стоило, а напрочь загубило серьёзную движуху.
>>3107
Первый тред три долбоеба составляли топы рассказов. В их топах стабильно были приап и доктор. Два рецензента сделали лонгрид, обоссали всех, кроме приапа и васи, васю сравнили с замятиным. Их рецензии абсолютно не соотносились с текстами, была ровно та же хуйня, что со Звездрй.
Первый тред три долбоеба составляли топы рассказов. В их топах стабильно были приап и доктор. Два рецензента сделали лонгрид, обоссали всех, кроме приапа и васи, васю сравнили с замятиным. Их рецензии абсолютно не соотносились с текстами, была ровно та же хуйня, что со Звездрй.
>>3111
Да много кого хвалили. Джунгли, Город, Парогенератор...
Я понимаю, что теперь любая положительная рецензия или отзыв будут считаться накруткой и вызывать подозрение, но вообще-то это неверная стратегия.
Да много кого хвалили. Джунгли, Город, Парогенератор...
Я понимаю, что теперь любая положительная рецензия или отзыв будут считаться накруткой и вызывать подозрение, но вообще-то это неверная стратегия.
>>3111
Что ты несёшь, ублюдок? Вот рецензии, которые написал я - https://pastebin.com/vqDV3WNg
Там всё расписано чётко и по делу. Не устроило всё только автора "Звезды", который начал ныть, что все не увидели ГЛУБОКЕЙ СМЫСОЛ его гениального рассказа.
За "Приапа" и "Васю" могу сказать, что они не зря в топах - это очень качественно написанные вещи. Если снова говорить о "Звезде", то "Звезде" до "Приапа" и "Васи" пиздец как далеко. Я не знаю, сравнивать ли "Васю" с Замятиным в плане языка, поскольку я давно не читал Замятина. Но, да, есть некие общие мотивы в "Мы" и в некоем таинственном обществе будущего "Васи", в котором создали матку для клонирования людей.
Ты лишь показываешь своё ебучее скудоумие. И, да, где второй-то лонгрид? Где топы рассказов? ПРоцитируй их, давай, умой меня говном.
Что ты несёшь, ублюдок? Вот рецензии, которые написал я - https://pastebin.com/vqDV3WNg
Там всё расписано чётко и по делу. Не устроило всё только автора "Звезды", который начал ныть, что все не увидели ГЛУБОКЕЙ СМЫСОЛ его гениального рассказа.
За "Приапа" и "Васю" могу сказать, что они не зря в топах - это очень качественно написанные вещи. Если снова говорить о "Звезде", то "Звезде" до "Приапа" и "Васи" пиздец как далеко. Я не знаю, сравнивать ли "Васю" с Замятиным в плане языка, поскольку я давно не читал Замятина. Но, да, есть некие общие мотивы в "Мы" и в некоем таинственном обществе будущего "Васи", в котором создали матку для клонирования людей.
Ты лишь показываешь своё ебучее скудоумие. И, да, где второй-то лонгрид? Где топы рассказов? ПРоцитируй их, давай, умой меня говном.
>>3113
Всё ясно.
> За "Приапа" и "Васю" могу сказать, что они не зря в топах - это очень качественно написанные вещи.
Всё ясно.
>>3112
Я написал ясно в чем дело. Ты внимательно читал? В рецензиях стабильно обоссываются все кроме "избранных". К тому же, когда пишут что Джунгли хороши из-за нуара это одно, но когда Вася хорош потому что 12|10 попадание в фетиши и годная фантастика, это срань. Если это не форс, то просто тупейшая вкусовщина. И мне такая окультуреная звезда столь же мерзка, сколько АДП
Я написал ясно в чем дело. Ты внимательно читал? В рецензиях стабильно обоссываются все кроме "избранных". К тому же, когда пишут что Джунгли хороши из-за нуара это одно, но когда Вася хорош потому что 12|10 попадание в фетиши и годная фантастика, это срань. Если это не форс, то просто тупейшая вкусовщина. И мне такая окультуреная звезда столь же мерзка, сколько АДП
>>3115
Проблема в том, что это мог написать кто угодно. Может, автор Васи. А может, кто-то другой. Ты же понимаешь, что пока рецензии анонимные, кто угодно может написать что угодно.
Смотри:
Вечер в жопе судьи N3 - это гениальная вещь, наполненная глубокими аллюзиями на Божественную Комедию Данте. Суд над неправедным судьей, как это тонко и блистательно обыграно! Слог напоминает раннего Камю с нотками позднего Набокова. Невероятно потрясающая вещь, 1488/10.
О НЕТ АВТОР СУДЬИ НАКРУЧИВАЕТ И ФОРСИТ
Проблема в том, что это мог написать кто угодно. Может, автор Васи. А может, кто-то другой. Ты же понимаешь, что пока рецензии анонимные, кто угодно может написать что угодно.
Смотри:
Вечер в жопе судьи N3 - это гениальная вещь, наполненная глубокими аллюзиями на Божественную Комедию Данте. Суд над неправедным судьей, как это тонко и блистательно обыграно! Слог напоминает раннего Камю с нотками позднего Набокова. Невероятно потрясающая вещь, 1488/10.
О НЕТ АВТОР СУДЬИ НАКРУЧИВАЕТ И ФОРСИТ
Итак, конкурс продержался месяц. И немедленно скатился.
Но Феечке все равно спасибо. За попытку выбраться из этого болота. Человек не пожалел сил и времени, чтобы поднять уровень раздела. Дал людям шанс после обсера на последнем ристалище. Данко, без шуток.
Но двачеры немедленно насрали на накрытый стол, сорвали скатерть, разбили посуду и начали кататься по полу в дерьме и объедках.
Вас как евреев надо сорок лет водить по пустыне и только потом проводить какие-то конкурсы. Неблагодарность и необучаемость.
Но Феечке все равно спасибо. За попытку выбраться из этого болота. Человек не пожалел сил и времени, чтобы поднять уровень раздела. Дал людям шанс после обсера на последнем ристалище. Данко, без шуток.
Но двачеры немедленно насрали на накрытый стол, сорвали скатерть, разбили посуду и начали кататься по полу в дерьме и объедках.
Вас как евреев надо сорок лет водить по пустыне и только потом проводить какие-то конкурсы. Неблагодарность и необучаемость.
>>3117
Шизоид ебанный, таблетосов наверни
>>3118
И к чему ты иронизируешь? Я написал как есть. Не понимаю к чему твои кривляния, без обид. Джунгли и Зиппера хвалили, но там видно почему и как. Вышеперечисленные высеры обожествляются либо друзьями автора, либо долбоебами со справкой типа этого >>3117 это форс энивей. И да, Вася и Приап нормальные рассказы, но они не лучше других.
Шизоид ебанный, таблетосов наверни
>>3118
И к чему ты иронизируешь? Я написал как есть. Не понимаю к чему твои кривляния, без обид. Джунгли и Зиппера хвалили, но там видно почему и как. Вышеперечисленные высеры обожествляются либо друзьями автора, либо долбоебами со справкой типа этого >>3117 это форс энивей. И да, Вася и Приап нормальные рассказы, но они не лучше других.
>>3122
Я не обожествляю "Приапа" и "Васю". Это просто очень хорошие рассказы, где видно, что их авторы умеют писать. И они, кстати, не одни на конкурсе такие, просто ты прицепился именно к ним. "Соединение" классный, "Тайга" очень хороша, уже упомянутые "Джунгли" найс.
Я не обожествляю "Приапа" и "Васю". Это просто очень хорошие рассказы, где видно, что их авторы умеют писать. И они, кстати, не одни на конкурсе такие, просто ты прицепился именно к ним. "Соединение" классный, "Тайга" очень хороша, уже упомянутые "Джунгли" найс.
>>3097
Побеждает рассказ про игру в очко. Плагиат занял второе место.
> Третье Ристалище - побеждает спижженый рассказ, деньги утекают к жулику.
Побеждает рассказ про игру в очко. Плагиат занял второе место.
>>3119
Это нужно было писать на моменте, когда был сдан первый рассказ "за жизнь" с элементами секса, вместо порно.
Это нужно было писать на моменте, когда был сдан первый рассказ "за жизнь" с элементами секса, вместо порно.
>>3126
Доказывает, что:
а) 99% издачеров хуже хуёвого профессионального писаки;
б) оставшийся процент лучше.
Доказывает, что:
а) 99% издачеров хуже хуёвого профессионального писаки;
б) оставшийся процент лучше.
>>3129
Тут так и не было ни одного форса, кроме форсов Звезды и Аниме. Можешь хоть усраться, делая вид, что они были, но их не было.
Тут так и не было ни одного форса, кроме форсов Звезды и Аниме. Можешь хоть усраться, делая вид, что они были, но их не было.
>>3131
)
Если наебываться рад, то ок. Если не знаешь что такое тонкий форс будь в неведении. Только непонятно, зачем ты так куколдишься. Топил бы за свой город на хуе, я бы понял. Но за чужие высеры впрягаться, это максимум странно.
)
Если наебываться рад, то ок. Если не знаешь что такое тонкий форс будь в неведении. Только непонятно, зачем ты так куколдишься. Топил бы за свой город на хуе, я бы понял. Но за чужие высеры впрягаться, это максимум странно.
>>3132
Да-да, форсы были, просто они невидимые. Шапочку из фольги надень, дебил.
У меня есть вкус и чувство уважения к тем, кто умеет хорошо писать. Мне не в лом восхититься чужой работой, если она правда хороша, даже если мы соперничаем. Я же не ты.
Да-да, форсы были, просто они невидимые. Шапочку из фольги надень, дебил.
>Но за чужие высеры впрягаться, это максимум странно.
У меня есть вкус и чувство уважения к тем, кто умеет хорошо писать. Мне не в лом восхититься чужой работой, если она правда хороша, даже если мы соперничаем. Я же не ты.
>>3078
Так это уже случилось.
Так это уже случилось.
>>3133
Охуеть невидимые. Ты глазки-то разуй.
Ты это пишешь человеку, который в мертвые треды издача заходит, чтобы поддержать автора. Я вообще считаю, что это круто, когда кого-то поддерживаешь. Я очень много авторов видел. И куколдов типа тебя тоже. Ты можешь во всем меня обвинить, но только не в том, что я кого-то не поддерживаю или хуесошу просто так.
Охуеть невидимые. Ты глазки-то разуй.
>Мне не в лом восхититься чужой работой, если она правда хороша, даже если мы соперничаем. Я же не ты.
Ты это пишешь человеку, который в мертвые треды издача заходит, чтобы поддержать автора. Я вообще считаю, что это круто, когда кого-то поддерживаешь. Я очень много авторов видел. И куколдов типа тебя тоже. Ты можешь во всем меня обвинить, но только не в том, что я кого-то не поддерживаю или хуесошу просто так.
>>3070
Вообще-то, Феечка - не судья. Феечка - арбитр. Он просто подсчитывает голоса. А в данном случае он споткнулся и заподозрил накрутку, чем и поделился с общественностью. Я бы тоже на его месте так сделал. Потому что не знаю, как быть с такими накрутками. Если начать отделять накрученное от ненакрученного по наитию, то это плохо кончится. Не отделять - тоже не лучше.
>Ведь так это и работает. Судья должен быть неколебим. Пошатнулся судья - пошел разброд.
Вообще-то, Феечка - не судья. Феечка - арбитр. Он просто подсчитывает голоса. А в данном случае он споткнулся и заподозрил накрутку, чем и поделился с общественностью. Я бы тоже на его месте так сделал. Потому что не знаю, как быть с такими накрутками. Если начать отделять накрученное от ненакрученного по наитию, то это плохо кончится. Не отделять - тоже не лучше.
>>3136
У них счет 9:7. Что как бы намекает...
У них счет 9:7. Что как бы намекает...
>>3111
Так на то он и первый тред, там рассказов штук 15-20 на тот момент было. Вася, Приап и Доктор среди них особенно выделялись как раз. Это потом появились те же Охотники, Зиппер и Тайга. Только к тому моменту уже подступал день окончания приема заявок, а осилить столько писанины сходу никто не был готов, я в том числе.
В моем лонгриде был аж топ-5, где были еще Двойной агент и Вечер в жопе.
И что не так со сравнением с Замятиным? По атмосфере есть что-то общее, да и этот язык с особыми смыслами слова "разговор" тоже напоминает о нем.
>Первый тред три долбоеба составляли топы рассказов. В их топах стабильно были приап и доктор.
Так на то он и первый тред, там рассказов штук 15-20 на тот момент было. Вася, Приап и Доктор среди них особенно выделялись как раз. Это потом появились те же Охотники, Зиппер и Тайга. Только к тому моменту уже подступал день окончания приема заявок, а осилить столько писанины сходу никто не был готов, я в том числе.
В моем лонгриде был аж топ-5, где были еще Двойной агент и Вечер в жопе.
И что не так со сравнением с Замятиным? По атмосфере есть что-то общее, да и этот язык с особыми смыслами слова "разговор" тоже напоминает о нем.
>>3140
Хоть кто-то сидел в первых тредах и понимает о чем я писал. О сравнении с Замятиным я писал в контексте сравнения пизды с Лукьяненко. В целом же, я уже много выдал на эту тему. Если коротко, то выбор в любом случае будет результатом форса, либо друзей автора, либо манек со вкусовщиной. Если бы появился без вопросов хороший текст, было бы ясно. Так получилось, что у нас его нет, и все примерно на одном уровне. Поэтому мне не ясны настроения шизоидов с их "отбором по гамбургскому счету".
Хоть кто-то сидел в первых тредах и понимает о чем я писал. О сравнении с Замятиным я писал в контексте сравнения пизды с Лукьяненко. В целом же, я уже много выдал на эту тему. Если коротко, то выбор в любом случае будет результатом форса, либо друзей автора, либо манек со вкусовщиной. Если бы появился без вопросов хороший текст, было бы ясно. Так получилось, что у нас его нет, и все примерно на одном уровне. Поэтому мне не ясны настроения шизоидов с их "отбором по гамбургскому счету".
>>3119
О том, что такой способ голосования легко поддаётся накруткам, было понятно сильно заранее. Ничего особого не произошло. Но обидно, да.
О том, что такой способ голосования легко поддаётся накруткам, было понятно сильно заранее. Ничего особого не произошло. Но обидно, да.
>>2894
Я не пытаюсь тебя дискредитировать, просто если ты и есть Лобода-постер, то у тебя серьезное непонимание сути конкурса и раздела. И это не наши проблемы, и не повод обзываться.
Я не пытаюсь тебя дискредитировать, просто если ты и есть Лобода-постер, то у тебя серьезное непонимание сути конкурса и раздела. И это не наши проблемы, и не повод обзываться.
Хули вы ноете? Я ещё в первом треде написал про накрутку и хули? Думали это шутки? Тут большинство участников — это залётные долбоёбы с телеги и пораши, и конкурс им нужен для того, чтобы потешать чсв и выиграть пару соток. Ещё и куча анимеблядей тут сидят, у которых своя профессиональная конфочка подсосов. Гной блять, следующее ристалище не будем пиарить, проведём как первое, между порядочными Джеймсами и всё нахуй.
>>3147
Да не. Серьезноебы это и правда тролли/дебилы. Понятно, что конкурс не для фапа, но со своими шизоидными высерами они реально все портят. Такие омежки, которые могут реализоваться только через конкурс.
Да не. Серьезноебы это и правда тролли/дебилы. Понятно, что конкурс не для фапа, но со своими шизоидными высерами они реально все портят. Такие омежки, которые могут реализоваться только через конкурс.
>>3152
Турнир Настоящей Литературы.
Требования:
- Трехактная драматургия.
- Ясное изложение собственных философских представлений.
- Аллюзии на мэтров постмодернизма.
- Приемы в тексте все должны работать.
- Сюжет должен отвечать всем параметрам голливуда.
Призовой фонд на данный момент 500 руб и конечно путевка в жизнь. Пиар будет, ибо издач место где куется Литература с большой буквы "эл". Первичный отбор будет проводиться коллегией признанных авторов, Гельвичем, авторами Луга Невечернего и Васи (победителя этого ристалища).
Все несогласные слэш оспаривающие слэш сомневающиеся в конкурсе, будут забанены.
Турнир Настоящей Литературы.
Требования:
- Трехактная драматургия.
- Ясное изложение собственных философских представлений.
- Аллюзии на мэтров постмодернизма.
- Приемы в тексте все должны работать.
- Сюжет должен отвечать всем параметрам голливуда.
Призовой фонд на данный момент 500 руб и конечно путевка в жизнь. Пиар будет, ибо издач место где куется Литература с большой буквы "эл". Первичный отбор будет проводиться коллегией признанных авторов, Гельвичем, авторами Луга Невечернего и Васи (победителя этого ристалища).
Все несогласные слэш оспаривающие слэш сомневающиеся в конкурсе, будут забанены.
>>3159
Нечитаемый графоман. "Петровы в гриппе" - плохое и неумелое подражание "Альтисту Данилову".
Сальников бы издаче как раз выиграл. тут любят подобный бессвязный бред с претензией на что-то особенное.
> Сальникову
Нечитаемый графоман. "Петровы в гриппе" - плохое и неумелое подражание "Альтисту Данилову".
Сальников бы издаче как раз выиграл. тут любят подобный бессвязный бред с претензией на что-то особенное.
>>3159
Потому что все премии корумпированы и побеждает там вась-вась. А у нас литературный талант на первом месте. Мы литературный клуб прежде всего, а уже потом двачеры.
Потому что все премии корумпированы и побеждает там вась-вась. А у нас литературный талант на первом месте. Мы литературный клуб прежде всего, а уже потом двачеры.
>>3161
Молодой челик, у вас пися попёрдывает
Молодой челик, у вас пися попёрдывает
>>3161
Но не выиграл ни разу, лол.
>Сальников бы издаче как раз выиграл. тут любят подобный бессвязный бред с претензией на что-то особенное.
Но не выиграл ни разу, лол.
>>3168
Мой топ
1. Вася больше не разговаривает. Гениальная фантастика.
2. То, что доктор прописал. Мастерская зарисовка, дрочибельно очень.
3. Город на холме. Тонкая философская работа.
Мой топ
1. Вася больше не разговаривает. Гениальная фантастика.
2. То, что доктор прописал. Мастерская зарисовка, дрочибельно очень.
3. Город на холме. Тонкая философская работа.
>>3170
Ну вот, опять самофорс
Ну вот, опять самофорс
>>3174
Пчел, если тебе не нрав эти работы, у тебя хуевый вкус и любовь к пердящей писе на лицо. Раньше жалел вас, думал вы несмышленыши. Щас понимаю, палками вас пиздить мало. Из-за вас конкурс дно.
Пчел, если тебе не нрав эти работы, у тебя хуевый вкус и любовь к пердящей писе на лицо. Раньше жалел вас, думал вы несмышленыши. Щас понимаю, палками вас пиздить мало. Из-за вас конкурс дно.
>>3175
Эти работы не могут быть лакмусовой бумажкой вкуса.
Это очень хуево написанные и слабые тексты.
Эти работы не могут быть лакмусовой бумажкой вкуса.
Это очень хуево написанные и слабые тексты.
265 Кб, 1080x1004>>3170
Таой пост напомнил пикрил
Таой пост напомнил пикрил
>>3176
Это очень смешно, потому что ты один в один щас повторяешь позицию автора Звезды.
ТЕБЕ ПОНРАВИЛИСЬ ВАСЯ, ПРИАП И ГОРОД
@
ВСЁ ЯСНО С ТОБОЙ, ЗВЕЗДУ ТРОГАТЬ НЕ СМЕЙ
@
ТЫ СМОТРИШЬ НА ТО, КАК НАПИСАНО, А НЕ НА ТО, ЧТО НАПИСАНО
@
МЕЖДУ ПРОЧИМ МОЙ ТЕКСТ ОТДАЁТ РАННИМ ПРУСТОМ, ПОЗДНИМ КРАПИВИНЫМ И СРЕДНИМ ЛУКЬЯНЕНКО
@
У МЕНЯ ПРОСТО НЕТ ДЕНЕГ НА ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО РЕДАКТОРА, ТАК БЫ Я ВСЕХ ВАС ВЫНЕС
@
ЧТО? МОЖНО САМОМУ ВЫЧИТАТЬ ТЕКСТ?
@
ПФФФФФ, ХУЙНЮ НЕСЁШЬ
Это очень смешно, потому что ты один в один щас повторяешь позицию автора Звезды.
ТЕБЕ ПОНРАВИЛИСЬ ВАСЯ, ПРИАП И ГОРОД
@
ВСЁ ЯСНО С ТОБОЙ, ЗВЕЗДУ ТРОГАТЬ НЕ СМЕЙ
@
ТЫ СМОТРИШЬ НА ТО, КАК НАПИСАНО, А НЕ НА ТО, ЧТО НАПИСАНО
@
МЕЖДУ ПРОЧИМ МОЙ ТЕКСТ ОТДАЁТ РАННИМ ПРУСТОМ, ПОЗДНИМ КРАПИВИНЫМ И СРЕДНИМ ЛУКЬЯНЕНКО
@
У МЕНЯ ПРОСТО НЕТ ДЕНЕГ НА ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО РЕДАКТОРА, ТАК БЫ Я ВСЕХ ВАС ВЫНЕС
@
ЧТО? МОЖНО САМОМУ ВЫЧИТАТЬ ТЕКСТ?
@
ПФФФФФ, ХУЙНЮ НЕСЁШЬ
>>3180
Все это форс хуйни
Все это форс хуйни
>>3180
Лол
Лол
>>3180
Хуйца в рот возьми, пиздло. Форсеры Васи и Звезды это одинаковые уебища. То что автор Васи более грамотный, не делает ему чести. Какая нахуй разница гениальная фантастика уровня Замятина или ебанина уровня Пруста? Причем форсеры васи не только его зовут гениальным, но еще и остальных хуесосят пердящей писей. Неадекваты ебучие нахуй вы живете.
>есть только две позиции
Хуйца в рот возьми, пиздло. Форсеры Васи и Звезды это одинаковые уебища. То что автор Васи более грамотный, не делает ему чести. Какая нахуй разница гениальная фантастика уровня Замятина или ебанина уровня Пруста? Причем форсеры васи не только его зовут гениальным, но еще и остальных хуесосят пердящей писей. Неадекваты ебучие нахуй вы живете.
>>3183
То есть, ты теперь будешь не стесняясь делать вид, что Звезда правда уровня Пруста?
Ты уже даже не стесняешься, опущ ебаный.
То есть, ты теперь будешь не стесняясь делать вид, что Звезда правда уровня Пруста?
Ты уже даже не стесняешься, опущ ебаный.
>>3183
Вася говно уже потому, что он нарушил правила конкурса, а ОП ему не только разрешил, но и автоматом отправил во второй тур.
Там инцест и несовершеннолетние, но всем похуй. Все равны, но Вася равнее. Однако обсуждать все равно будет "накрутки" на голосовании за Звезду.
Если вы так рветесь за справедливость - ответьте, какого хрена Васю не сняли? Автор кореш ОПа? А может, сам ОП? Мммм?
Вася говно уже потому, что он нарушил правила конкурса, а ОП ему не только разрешил, но и автоматом отправил во второй тур.
Там инцест и несовершеннолетние, но всем похуй. Все равны, но Вася равнее. Однако обсуждать все равно будет "накрутки" на голосовании за Звезду.
Если вы так рветесь за справедливость - ответьте, какого хрена Васю не сняли? Автор кореш ОПа? А может, сам ОП? Мммм?
>>3184
Ты здоров вообще? Это троллинг тупрстью продолжается или ты реально не в порядке? Я тебе писал несколько раз, что даже не читал эту Пизду. Чукча не читатель? Это кстати риторические вопросы, не пиши мне ничего больной шизоид. Просто блять хуйню не связную высрал.
Ты здоров вообще? Это троллинг тупрстью продолжается или ты реально не в порядке? Я тебе писал несколько раз, что даже не читал эту Пизду. Чукча не читатель? Это кстати риторические вопросы, не пиши мне ничего больной шизоид. Просто блять хуйню не связную высрал.
>>3185
А может сам Пруст, ммм?
А может сам Пруст, ммм?
>>3185
Да я не против, чтобы он участвовал. Он изначально на проход дальше 2 раунда не тянул. Просто сейчас может сложиться ситуация, что он тихой сапой возьмет с форсерами первое место. Ну и нарушение правил формальное только вишенкой на торте будет.
Да я не против, чтобы он участвовал. Он изначально на проход дальше 2 раунда не тянул. Просто сейчас может сложиться ситуация, что он тихой сапой возьмет с форсерами первое место. Ну и нарушение правил формальное только вишенкой на торте будет.
>>3188
Ну возьмет и что? Толку от таких побед ноль
Ну возьмет и что? Толку от таких побед ноль
>>3190
Автор Васи, просто съеби из треда. Ты позор этого конкурса.
Автор Васи, просто съеби из треда. Ты позор этого конкурса.
>>3190
А я че, где-то про Пизду че то конкретное писал? Хуле ты продолжаешь ололокать блядина?
Репортите нахуй этого головастика. Просто щитпостит и жирнит нонстопом. Вернись в b уеба.
А я че, где-то про Пизду че то конкретное писал? Хуле ты продолжаешь ололокать блядина?
Репортите нахуй этого головастика. Просто щитпостит и жирнит нонстопом. Вернись в b уеба.
>>3190
Убирает сюжет своего высера под спойлер. Зачем? Ты настолько в охуенность своей срани уверовал? Я теперь понимаю, что такое ЧСВ.
Убирает сюжет своего высера под спойлер. Зачем? Ты настолько в охуенность своей срани уверовал? Я теперь понимаю, что такое ЧСВ.
>>3193
Короче, на следующем голосовании топим Васю нахуй. Говно вон с конкурса. Обещаю пятьдесят голосов против
Короче, на следующем голосовании топим Васю нахуй. Говно вон с конкурса. Обещаю пятьдесят голосов против
>>3197
Ну это если все аноны помогать подтянутся. Форсеры конфой же наверняка работают как с Пиздой. Не думаю что это реально
Ну это если все аноны помогать подтянутся. Форсеры конфой же наверняка работают как с Пиздой. Не думаю что это реально
>>3199
Это когда школьники в вк или модной соц.сети координируются для совместной дефикации куда-либо.
Это когда школьники в вк или модной соц.сети координируются для совместной дефикации куда-либо.
>>3207
Оп же сказала, что у нее голова болит! Как можно не замечать, что девушке плохо? И вообще, когда ты ей говорил комплименты, дарил подарки просто так, ради сюрприза? Только и требуешь: дай, дай, дай... И ничего взамен.
Оп же сказала, что у нее голова болит! Как можно не замечать, что девушке плохо? И вообще, когда ты ей говорил комплименты, дарил подарки просто так, ради сюрприза? Только и требуешь: дай, дай, дай... И ничего взамен.
173 Кб, 500x320>>3204
Вот конкурс,
который устроил Фей.
А вот корнеплод
Который отправил анимешник и гей
На конкурс, который устроил Фей.
А это Приап, выебавший в рот
Тот корнеплод
Который отправил анимешник и гей
На конкурс, который устроил Фей.
А вот Холм,
Где Приап корнеплод сношает во тьме
Который отправил анимешник и гей
На конкурс, который устроил Фей.
Вот Доктор,
что написан был на Холме
Где Приап корнеплод сношает во тьме
Который отправил анимешник и гей
На конкурс, который устроил Фей.
А это Звезда,
С которой на Дока упала пизда.
Сам Док написан был на Холме
Где Приап корнеплод сношает во тьме
Который отправил анимешник и гей
На конкурс, который устроил Фей.
Вот Вася противный
Которого в треде убило Звездой
А ей Доктор слил и накрылся пиздой
Который написан был на Холме
Где Приап корнеплод сношает во тьме
Который отправил анимешник и гей
На конкурс, который устроил Фей.
Вот Зиппер,
Которой всосал Вася противный
Которого в треде убило Звездой
А ей Доктор слил и накрылся пиздой
Который написан был на Холме
Где Приап корнеплод сношает во тьме
Который отправил анимешник и гей
На конкурс, который устроил Фей.
А это – Аналиэль
Финал отымевшая в мокрую щель
Которой нет у Зиппер пассивной
Которой всосал Вася противный
Которого в треде убило Звездой
А ей Доктор слил и накрылся пиздой
Который написан был на Холме
Где Приап корнеплод сношает во тьме
Который отправил анимешник и гей
На конкурс, который устроил Фей.
Вот конкурс,
который устроил Фей.
А вот корнеплод
Который отправил анимешник и гей
На конкурс, который устроил Фей.
А это Приап, выебавший в рот
Тот корнеплод
Который отправил анимешник и гей
На конкурс, который устроил Фей.
А вот Холм,
Где Приап корнеплод сношает во тьме
Который отправил анимешник и гей
На конкурс, который устроил Фей.
Вот Доктор,
что написан был на Холме
Где Приап корнеплод сношает во тьме
Который отправил анимешник и гей
На конкурс, который устроил Фей.
А это Звезда,
С которой на Дока упала пизда.
Сам Док написан был на Холме
Где Приап корнеплод сношает во тьме
Который отправил анимешник и гей
На конкурс, который устроил Фей.
Вот Вася противный
Которого в треде убило Звездой
А ей Доктор слил и накрылся пиздой
Который написан был на Холме
Где Приап корнеплод сношает во тьме
Который отправил анимешник и гей
На конкурс, который устроил Фей.
Вот Зиппер,
Которой всосал Вася противный
Которого в треде убило Звездой
А ей Доктор слил и накрылся пиздой
Который написан был на Холме
Где Приап корнеплод сношает во тьме
Который отправил анимешник и гей
На конкурс, который устроил Фей.
А это – Аналиэль
Финал отымевшая в мокрую щель
Которой нет у Зиппер пассивной
Которой всосал Вася противный
Которого в треде убило Звездой
А ей Доктор слил и накрылся пиздой
Который написан был на Холме
Где Приап корнеплод сношает во тьме
Который отправил анимешник и гей
На конкурс, который устроил Фей.
173 Кб, 500x320>>3204
Вот конкурс,
который устроил Фей.
А вот корнеплод
Который отправил анимешник и гей
На конкурс, который устроил Фей.
А это Приап, выебавший в рот
Тот корнеплод
Который отправил анимешник и гей
На конкурс, который устроил Фей.
А вот Холм,
Где Приап корнеплод сношает во тьме
Который отправил анимешник и гей
На конкурс, который устроил Фей.
Вот Доктор,
что написан был на Холме
Где Приап корнеплод сношает во тьме
Который отправил анимешник и гей
На конкурс, который устроил Фей.
А это Звезда,
С которой на Дока упала пизда.
Сам Док написан был на Холме
Где Приап корнеплод сношает во тьме
Который отправил анимешник и гей
На конкурс, который устроил Фей.
Вот Вася противный
Которого в треде убило Звездой
А ей Доктор слил и накрылся пиздой
Который написан был на Холме
Где Приап корнеплод сношает во тьме
Который отправил анимешник и гей
На конкурс, который устроил Фей.
Вот Зиппер,
Которой всосал Вася противный
Которого в треде убило Звездой
А ей Доктор слил и накрылся пиздой
Который написан был на Холме
Где Приап корнеплод сношает во тьме
Который отправил анимешник и гей
На конкурс, который устроил Фей.
А это – Аналиэль
Финал отымевшая в мокрую щель
Которой нет у Зиппер пассивной
Которой всосал Вася противный
Которого в треде убило Звездой
А ей Доктор слил и накрылся пиздой
Который написан был на Холме
Где Приап корнеплод сношает во тьме
Который отправил анимешник и гей
На конкурс, который устроил Фей.
Вот конкурс,
который устроил Фей.
А вот корнеплод
Который отправил анимешник и гей
На конкурс, который устроил Фей.
А это Приап, выебавший в рот
Тот корнеплод
Который отправил анимешник и гей
На конкурс, который устроил Фей.
А вот Холм,
Где Приап корнеплод сношает во тьме
Который отправил анимешник и гей
На конкурс, который устроил Фей.
Вот Доктор,
что написан был на Холме
Где Приап корнеплод сношает во тьме
Который отправил анимешник и гей
На конкурс, который устроил Фей.
А это Звезда,
С которой на Дока упала пизда.
Сам Док написан был на Холме
Где Приап корнеплод сношает во тьме
Который отправил анимешник и гей
На конкурс, который устроил Фей.
Вот Вася противный
Которого в треде убило Звездой
А ей Доктор слил и накрылся пиздой
Который написан был на Холме
Где Приап корнеплод сношает во тьме
Который отправил анимешник и гей
На конкурс, который устроил Фей.
Вот Зиппер,
Которой всосал Вася противный
Которого в треде убило Звездой
А ей Доктор слил и накрылся пиздой
Который написан был на Холме
Где Приап корнеплод сношает во тьме
Который отправил анимешник и гей
На конкурс, который устроил Фей.
А это – Аналиэль
Финал отымевшая в мокрую щель
Которой нет у Зиппер пассивной
Которой всосал Вася противный
Которого в треде убило Звездой
А ей Доктор слил и накрылся пиздой
Который написан был на Холме
Где Приап корнеплод сношает во тьме
Который отправил анимешник и гей
На конкурс, который устроил Фей.
>>3207
Сегодня, в 8.
Сегодня, в 8.
>>3209
Гениально. Предлагаю сделать это победителем.
Гениально. Предлагаю сделать это победителем.
>>3209
Хуйня.
Хуйня.
>>3216
Верну, верну, не переживай.
Верну, верну, не переживай.
Вася реально годнота. Текст мастеровитого автора. Вычитки добавить и в печать. Таки да, близок к Замятину, но словоплетение скорее Набоковское, тот умел делать вещи. Вам бы пример с него брать, а вы хуесосите. Так и останитесь никем. Не учу, просто говорю по факту.
мимо_издающийся_писатель
мимо_издающийся_писатель
>>3219
Я надеюсь, читаться будут только новые рассказы?
Я надеюсь, читаться будут только новые рассказы?
>>2836 (OP)
Форсеры в треде довыёбываются со своими ИМХО и в финале останется только Швейная Феечка
Форсеры в треде довыёбываются со своими ИМХО и в финале останется только Швейная Феечка
>>3222
Ссальников, ты?
Ссальников, ты?
>>3231
Да, составляю бланк по первой паре.
Да, составляю бланк по первой паре.
СТРИМ НАЧАЛСЯ!
>>3236
Я знаю, рецензия в таком формате была получена в первом туре.
Я знаю, рецензия в таком формате была получена в первом туре.
>>3238
А пися, пися-то с пропердом?
А пися, пися-то с пропердом?
>>3235
КХЕМ-КХЕМ, меняем правила посреди турнита? Даже не на 3 туре, а вот прям щас? Когда уже люди проголосовать за другое без этого успели? Упали ниже ристалища
КХЕМ-КХЕМ, меняем правила посреди турнита? Даже не на 3 туре, а вот прям щас? Когда уже люди проголосовать за другое без этого успели? Упали ниже ристалища
>>3240
Да не, на каждом этапе просто голосование чуть меняется, чтоб одно и то же не писать.
Да не, на каждом этапе просто голосование чуть меняется, чтоб одно и то же не писать.
>>3233
То есть, теперь все отзывы не-авторов будут отметаться? Или к чему это все? У нас же есть слушатели с издача.
То есть, теперь все отзывы не-авторов будут отметаться? Или к чему это все? У нас же есть слушатели с издача.
А я не понял, зачем снова зачитывать?
>>3242
https://emailfake.com/
http://www.fakemailgenerator.com/#/cuvox.de/Proped1930/
Зачем создавать? Давно есть сервисы
https://emailfake.com/
http://www.fakemailgenerator.com/#/cuvox.de/Proped1930/
Зачем создавать? Давно есть сервисы
>>3244
Просто почта будет нужна и фсе. Расслабтесь.
Просто почта будет нужна и фсе. Расслабтесь.
>>3240
Мы не меняем правила. О том, что во втором туре будет другой бланк - я предупредил. Потому что иначе за победителя придётся отдать 6 рецензий, что сделать сложно. Бланк будет меняться каждый новый раунд.
Мы не меняем правила. О том, что во втором туре будет другой бланк - я предупредил. Потому что иначе за победителя придётся отдать 6 рецензий, что сделать сложно. Бланк будет меняться каждый новый раунд.
Для меня турнир закончен, какой смысл эти формы заполнять. Пускай самые упоротые определяют победителя.
>>3250
Долг любого анона поддержать Васю, реально рассказ прошаренного писателя. Хуле ты корчишься как телка?
Долг любого анона поддержать Васю, реально рассказ прошаренного писателя. Хуле ты корчишься как телка?
>>3251
Никогда не голосовал, но тут точно проголосую против.
Никогда не голосовал, но тут точно проголосую против.
Сейчас Феечка напишет:
>>3253
Объясняю: отзыв только на один рассказ потому что это "автопроходчики", не получившие свою порцию обязательных рецензий.
Остальные уже рецензии такого формата получили.
Объясняю: отзыв только на один рассказ потому что это "автопроходчики", не получившие свою порцию обязательных рецензий.
Остальные уже рецензии такого формата получили.
>>3261
Ты опять выходишь на связь?
Ты опять выходишь на связь?
>>3263
Почему бы тебе просто не сделать привязку к гуглакку? Я знаю, в формах такая возможность есть, плюс это анонимно.
Почему бы тебе просто не сделать привязку к гуглакку? Я знаю, в формах такая возможность есть, плюс это анонимно.
>>3266
И что ты надеешься услышать? Я вот сейчас имею пять разных почт в распоряжении, с каждой из них проголосую. Твои действия?
И что ты надеешься услышать? Я вот сейчас имею пять разных почт в распоряжении, с каждой из них проголосую. Твои действия?
>>3271
Я наоборот пытаюсь предлагать идеи, которые должны усложнить накрутку.
Я наоборот пытаюсь предлагать идеи, которые должны усложнить накрутку.
>>3270
А ну сорри тогда. Прост форсеры звезды и васи заебали. Нонстопом срут. Без обид.
А ну сорри тогда. Прост форсеры звезды и васи заебали. Нонстопом срут. Без обид.
25 Кб, 615x505Перевёл накопленные донаты в фонд. 30 рублей разницы сожрали слои комиссий.
А где запись новых рассказов?
А где третье голосование?
Где вообще стрим, че произошло-то?
Извините, Феечка - идиот.
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfMzC0U7_B_5pABd46hsxOpF_Kjpbw5EuYiiAwY3lkTP_jmwQ/viewform?usp=sf_link
ГОЛОСОВАНИЕ ПО ТРЕТЬЕЙ ПАРЕ
Время, разумеется, увеличено.
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfMzC0U7_B_5pABd46hsxOpF_Kjpbw5EuYiiAwY3lkTP_jmwQ/viewform?usp=sf_link
ГОЛОСОВАНИЕ ПО ТРЕТЬЕЙ ПАРЕ
Время, разумеется, увеличено.
>>3286
Аур илекшн вё хакт бай анноун хэкерс. Хайли лакйли рашн ор чинезе. Уи нид ту протект аур димокраси. Стэй сейф. Гад блес ю. Гад блесс ас алл!
>Так, я не понял, а с каких это пор для голосования требуется регистрация?
Аур илекшн вё хакт бай анноун хэкерс. Хайли лакйли рашн ор чинезе. Уи нид ту протект аур димокраси. Стэй сейф. Гад блес ю. Гад блесс ас алл!
>>3286
С таких, как автор "Звезды" решил, что он самый умный, и попросил маму, папу, бабушку, кошку, любимую собаку и лучшего друга проголосовать за свой высер.
С таких, как автор "Звезды" решил, что он самый умный, и попросил маму, папу, бабушку, кошку, любимую собаку и лучшего друга проголосовать за свой высер.
280 Кб, 379x335Так я не понял, где мне теперь послушать читку "Вечера в жопе судьи"? Почему вчерашний стрим не сохранился?
>>3290
Этого видео сегодня утром на канале не было.
Этого видео сегодня утром на канале не было.
208 Кб, 420x280Короче, поясняю за оставшиеся пары.
Пастинор Феечка - оба нахуй. Ибо не талантливо и дурно. Пастинор какой-то набор слов. Феечка более креатиффный, но тоже сделан по принципу хуяк-хуяк в продакшн.
Двойной агент Ананиэль. Опять-таки, теория эскобара работает. Агента вообще снять надо было, как и повесть о пердящей писе, ибо тематика ебли в УЗ это давно не возбуждает никого с одной стороны, и с другой законы РФ как бы против. И похуй училка там, одноклассница или яичница.
Давно не виделись Призрак Оперы. Это я в принципе отсуживать и читать не намерен. И я прошу не принимать это близко к сердцу. Я знаю как обидно бывает слышать такое о своих работах. Это просто мое ИМХО ничего личного.
Выживание Озорство. Выживание это скетч про лесное гуляние растянутый на 1000 знаков. Просто представьте этот рассказ в виде логлайна к сценарию и поймете, что драматургии нет от слова совсем. Вкусняшки шоколадные ни к селу ни к городу, им по 6 лет что ли? Озорство не дочитал.
Приап В сетях. Приап чуть меньшее говно, чем все читанное прежде. Я бы сказал, что норм работа если бы не выражение "самка человека", которое роняет вроде бы здравый текст на уровень пердящей писи. Но естественно В сетях не конкурент. Единственный раз, когда проголосовал бы.
Соединение Аня. Соединение корявое пиздец. После выражения "ласкать груди" дропнул. Аня Ранетка отдельная песня. У нас литературный конкурс, мы тут как бы не только забавы ради собрались. Это просто порнуха с юмором. Естественно для конкурса не подходит. Думаю автор понимает и не будет обидку кидать.
Вася Зиппер. Опять-таки, Зиппер тупо порнуха. Уже по этому параметру соревноваться не может. Ибо я напоминаю, у нас литературный конкурс. Вася отдельная тема. И драматургия на месте, и персонажи нормик, допускаю что к нам пожаловал известный в узких кругах автор. Но мне чего-то не хватило. Типо все охуенно и что дальше? В этой паре выбор очевиден.
Весна Болото. Сейчас читаю, пока сложно сказать че-то определенное.
Остальные пары я так понимаю зачитаны на стриме. Поэтому о них не пишу, чтобы мани не завизжали АААРРРЯ ТЫ ФОРСИШЬ.
Пастинор Феечка - оба нахуй. Ибо не талантливо и дурно. Пастинор какой-то набор слов. Феечка более креатиффный, но тоже сделан по принципу хуяк-хуяк в продакшн.
Двойной агент Ананиэль. Опять-таки, теория эскобара работает. Агента вообще снять надо было, как и повесть о пердящей писе, ибо тематика ебли в УЗ это давно не возбуждает никого с одной стороны, и с другой законы РФ как бы против. И похуй училка там, одноклассница или яичница.
Давно не виделись Призрак Оперы. Это я в принципе отсуживать и читать не намерен. И я прошу не принимать это близко к сердцу. Я знаю как обидно бывает слышать такое о своих работах. Это просто мое ИМХО ничего личного.
Выживание Озорство. Выживание это скетч про лесное гуляние растянутый на 1000 знаков. Просто представьте этот рассказ в виде логлайна к сценарию и поймете, что драматургии нет от слова совсем. Вкусняшки шоколадные ни к селу ни к городу, им по 6 лет что ли? Озорство не дочитал.
Приап В сетях. Приап чуть меньшее говно, чем все читанное прежде. Я бы сказал, что норм работа если бы не выражение "самка человека", которое роняет вроде бы здравый текст на уровень пердящей писи. Но естественно В сетях не конкурент. Единственный раз, когда проголосовал бы.
Соединение Аня. Соединение корявое пиздец. После выражения "ласкать груди" дропнул. Аня Ранетка отдельная песня. У нас литературный конкурс, мы тут как бы не только забавы ради собрались. Это просто порнуха с юмором. Естественно для конкурса не подходит. Думаю автор понимает и не будет обидку кидать.
Вася Зиппер. Опять-таки, Зиппер тупо порнуха. Уже по этому параметру соревноваться не может. Ибо я напоминаю, у нас литературный конкурс. Вася отдельная тема. И драматургия на месте, и персонажи нормик, допускаю что к нам пожаловал известный в узких кругах автор. Но мне чего-то не хватило. Типо все охуенно и что дальше? В этой паре выбор очевиден.
Весна Болото. Сейчас читаю, пока сложно сказать че-то определенное.
Остальные пары я так понимаю зачитаны на стриме. Поэтому о них не пишу, чтобы мани не завизжали АААРРРЯ ТЫ ФОРСИШЬ.
208 Кб, 420x280Короче, поясняю за оставшиеся пары.
Пастинор Феечка - оба нахуй. Ибо не талантливо и дурно. Пастинор какой-то набор слов. Феечка более креатиффный, но тоже сделан по принципу хуяк-хуяк в продакшн.
Двойной агент Ананиэль. Опять-таки, теория эскобара работает. Агента вообще снять надо было, как и повесть о пердящей писе, ибо тематика ебли в УЗ это давно не возбуждает никого с одной стороны, и с другой законы РФ как бы против. И похуй училка там, одноклассница или яичница.
Давно не виделись Призрак Оперы. Это я в принципе отсуживать и читать не намерен. И я прошу не принимать это близко к сердцу. Я знаю как обидно бывает слышать такое о своих работах. Это просто мое ИМХО ничего личного.
Выживание Озорство. Выживание это скетч про лесное гуляние растянутый на 1000 знаков. Просто представьте этот рассказ в виде логлайна к сценарию и поймете, что драматургии нет от слова совсем. Вкусняшки шоколадные ни к селу ни к городу, им по 6 лет что ли? Озорство не дочитал.
Приап В сетях. Приап чуть меньшее говно, чем все читанное прежде. Я бы сказал, что норм работа если бы не выражение "самка человека", которое роняет вроде бы здравый текст на уровень пердящей писи. Но естественно В сетях не конкурент. Единственный раз, когда проголосовал бы.
Соединение Аня. Соединение корявое пиздец. После выражения "ласкать груди" дропнул. Аня Ранетка отдельная песня. У нас литературный конкурс, мы тут как бы не только забавы ради собрались. Это просто порнуха с юмором. Естественно для конкурса не подходит. Думаю автор понимает и не будет обидку кидать.
Вася Зиппер. Опять-таки, Зиппер тупо порнуха. Уже по этому параметру соревноваться не может. Ибо я напоминаю, у нас литературный конкурс. Вася отдельная тема. И драматургия на месте, и персонажи нормик, допускаю что к нам пожаловал известный в узких кругах автор. Но мне чего-то не хватило. Типо все охуенно и что дальше? В этой паре выбор очевиден.
Весна Болото. Сейчас читаю, пока сложно сказать че-то определенное.
Остальные пары я так понимаю зачитаны на стриме. Поэтому о них не пишу, чтобы мани не завизжали АААРРРЯ ТЫ ФОРСИШЬ.
Пастинор Феечка - оба нахуй. Ибо не талантливо и дурно. Пастинор какой-то набор слов. Феечка более креатиффный, но тоже сделан по принципу хуяк-хуяк в продакшн.
Двойной агент Ананиэль. Опять-таки, теория эскобара работает. Агента вообще снять надо было, как и повесть о пердящей писе, ибо тематика ебли в УЗ это давно не возбуждает никого с одной стороны, и с другой законы РФ как бы против. И похуй училка там, одноклассница или яичница.
Давно не виделись Призрак Оперы. Это я в принципе отсуживать и читать не намерен. И я прошу не принимать это близко к сердцу. Я знаю как обидно бывает слышать такое о своих работах. Это просто мое ИМХО ничего личного.
Выживание Озорство. Выживание это скетч про лесное гуляние растянутый на 1000 знаков. Просто представьте этот рассказ в виде логлайна к сценарию и поймете, что драматургии нет от слова совсем. Вкусняшки шоколадные ни к селу ни к городу, им по 6 лет что ли? Озорство не дочитал.
Приап В сетях. Приап чуть меньшее говно, чем все читанное прежде. Я бы сказал, что норм работа если бы не выражение "самка человека", которое роняет вроде бы здравый текст на уровень пердящей писи. Но естественно В сетях не конкурент. Единственный раз, когда проголосовал бы.
Соединение Аня. Соединение корявое пиздец. После выражения "ласкать груди" дропнул. Аня Ранетка отдельная песня. У нас литературный конкурс, мы тут как бы не только забавы ради собрались. Это просто порнуха с юмором. Естественно для конкурса не подходит. Думаю автор понимает и не будет обидку кидать.
Вася Зиппер. Опять-таки, Зиппер тупо порнуха. Уже по этому параметру соревноваться не может. Ибо я напоминаю, у нас литературный конкурс. Вася отдельная тема. И драматургия на месте, и персонажи нормик, допускаю что к нам пожаловал известный в узких кругах автор. Но мне чего-то не хватило. Типо все охуенно и что дальше? В этой паре выбор очевиден.
Весна Болото. Сейчас читаю, пока сложно сказать че-то определенное.
Остальные пары я так понимаю зачитаны на стриме. Поэтому о них не пишу, чтобы мани не завизжали АААРРРЯ ТЫ ФОРСИШЬ.
>>3292
Всё тобою сказанное - верно, просто ты пиздец как сплеча рубишь.
Хотя в плане "Пастинора" я согласен. Я перечитал этот рассказ, чтобы впечатления освежить, и блеванул чёт, настолько он тошнотворный.
Всё тобою сказанное - верно, просто ты пиздец как сплеча рубишь.
Хотя в плане "Пастинора" я согласен. Я перечитал этот рассказ, чтобы впечатления освежить, и блеванул чёт, настолько он тошнотворный.
>>3292
Охуенно пояснил, братан, от души!
>поясняю
>Это я в принципе отсуживать и читать не намерен.
>Озорство не дочитал.
>Но мне чего-то не хватило. Типо все охуенно и что дальше?
>Сейчас читаю, пока сложно сказать че-то определенное.
>Остальные пары я так понимаю зачитаны на стриме. Поэтому о них не пишу
>поясняю
Охуенно пояснил, братан, от души!
>>3295
Как же я ору с этого мема. Гомер, Мильтон и Паниковский наоборот.
>Лукьяненко, Крапивина и Пруста
Как же я ору с этого мема. Гомер, Мильтон и Паниковский наоборот.
>>3297
Ну блин. Я тебе ващет не брат, не сват Тебе никто ничего не должен. Я прямо написал с какими работами плохо знаком, чтоб не выдумывать че сказать. Я написал как посчитал нужным, отметил достойные работы немногочисленные, также пояснил авторам других высеров почему их тексты высеры и че надо делать, чтобы был прогресс. Ты мне не платил и требовать че-то не имеешь право, грубо, но факт.
Ну блин. Я тебе ващет не брат, не сват Тебе никто ничего не должен. Я прямо написал с какими работами плохо знаком, чтоб не выдумывать че сказать. Я написал как посчитал нужным, отметил достойные работы немногочисленные, также пояснил авторам других высеров почему их тексты высеры и че надо делать, чтобы был прогресс. Ты мне не платил и требовать че-то не имеешь право, грубо, но факт.
>>3296
Это не умасливание жопы, братан, это цеховая вежливость.
Проблемы того же "Соединения", например, как я в своих рецензиях писал, от того, что автор гонится за маньеристским стилем, и из-за этого его заносит частенько. У него там ещё "попранная джинсовка" есть, тоже рофл. Но в остальном-то рассказ хороший.
Так-то ты очень многое верно сказал. Я с тобой целиком и полностью согласен - хоть кто-то понимает, что на этом конкурсе не место рассказам уровня: "Как я трахнул свою училку, Марью Ивановну, в её сочную пердящую писю".
Это не умасливание жопы, братан, это цеховая вежливость.
Проблемы того же "Соединения", например, как я в своих рецензиях писал, от того, что автор гонится за маньеристским стилем, и из-за этого его заносит частенько. У него там ещё "попранная джинсовка" есть, тоже рофл. Но в остальном-то рассказ хороший.
Так-то ты очень многое верно сказал. Я с тобой целиком и полностью согласен - хоть кто-то понимает, что на этом конкурсе не место рассказам уровня: "Как я трахнул свою училку, Марью Ивановну, в её сочную пердящую писю".
>>3299
Я требую, чтобы ты нихуя не писал. Вообще, блядь, молчал, просто. За ничегонеделание не платят, а вместо того чтобы плохо сделать, лучше не делать никак.
Я требую, чтобы ты нихуя не писал. Вообще, блядь, молчал, просто. За ничегонеделание не платят, а вместо того чтобы плохо сделать, лучше не делать никак.
>>3301
Напомни, где твой рассказик? Ах, слетел в первом туре? Ок. Нам очень важно нет ваше мнение.
>>3300
Я понимаю, ты прав. С твоими рецензиями не знаком. Если хочешь обсудить соединение можем перейти в телегу. Тут, сам понимаешь, неадекваты любое обсуждение рассказов считают форсом. Мне в принципе похуй, просто если годнота не выиграет, я вообще сьебу нахуй из этого раздела.
Просто в целом я не вижу как бы мысли в рассказах. То есть, знаешь, можно понять когда по форме есть проебы. Ну, бывает, типо, пацанята не все умеют, не знают за сценарии, мб даже норм работ не читали. Но когда работы пусты с содержательной точки зрения, это эпик фейлл. Я и в принципе хочу помочь начпису, смотрю че он изучает по теме. Думаешь смотрит шарящих киноблогеров например? Нихуя. Там у него игры-хуигры, пикапы какие-то. Я просто хочу видеть нормальную базисную основу в текстах. Чтоб Бабеля с Гегелем не путали, знали за раскрытие персонажей и т.д.
Вот давай возьмем чисто содержательную часть. Кроме очевидного победителя кто-то отличился? Ну типа, похуй даже на ошибки и прочее, просто смысловые рассказы есть?
Напомни, где твой рассказик? Ах, слетел в первом туре? Ок. Нам очень важно нет ваше мнение.
>>3300
Я понимаю, ты прав. С твоими рецензиями не знаком. Если хочешь обсудить соединение можем перейти в телегу. Тут, сам понимаешь, неадекваты любое обсуждение рассказов считают форсом. Мне в принципе похуй, просто если годнота не выиграет, я вообще сьебу нахуй из этого раздела.
Просто в целом я не вижу как бы мысли в рассказах. То есть, знаешь, можно понять когда по форме есть проебы. Ну, бывает, типо, пацанята не все умеют, не знают за сценарии, мб даже норм работ не читали. Но когда работы пусты с содержательной точки зрения, это эпик фейлл. Я и в принципе хочу помочь начпису, смотрю че он изучает по теме. Думаешь смотрит шарящих киноблогеров например? Нихуя. Там у него игры-хуигры, пикапы какие-то. Я просто хочу видеть нормальную базисную основу в текстах. Чтоб Бабеля с Гегелем не путали, знали за раскрытие персонажей и т.д.
Вот давай возьмем чисто содержательную часть. Кроме очевидного победителя кто-то отличился? Ну типа, похуй даже на ошибки и прочее, просто смысловые рассказы есть?
>>3292
Вася, ты правда заебал. Сколько можно пиарить свой высер? Ты хуже чем червь-пидор автор Луга и Морщин. Мы заминусуем тебя на следующем голосовании, потому что нет ничего хуже самофорса, причем хуевой, кривой, пустой вещи. И дружба с ОПом тебя не спасет. Он тебя провел в второй тур за нарушение правил, а мы тебя оттуда вынесем.
Вася, ты правда заебал. Сколько можно пиарить свой высер? Ты хуже чем червь-пидор автор Луга и Морщин. Мы заминусуем тебя на следующем голосовании, потому что нет ничего хуже самофорса, причем хуевой, кривой, пустой вещи. И дружба с ОПом тебя не спасет. Он тебя провел в второй тур за нарушение правил, а мы тебя оттуда вынесем.
>>3303
Сколько самомнения-то, боже мой.
Сколько самомнения-то, боже мой.
>>3304
Я не автор Васи. В содружестве с ним не состою. ОПа не знаю. Тут как бы достаточно людей рассказ отметили, они все авторы Васи? Вася Шредингера? Давай ты не будешь тут в частности лезть. Я всем авторам уделил внимание. Если ты хочешь устраивать бессмысленные бунты, то я просто не позволю тебе.
Я не автор Васи. В содружестве с ним не состою. ОПа не знаю. Тут как бы достаточно людей рассказ отметили, они все авторы Васи? Вася Шредингера? Давай ты не будешь тут в частности лезть. Я всем авторам уделил внимание. Если ты хочешь устраивать бессмысленные бунты, то я просто не позволю тебе.
>>3303
Да тут обсуждать-то нечего особо: "Соединение" это хороший рассказ, в котором есть проёбы из-за того, что автор упоролся по вычурному стилю.
Кроме того, я немного не согласен с тобой в плане того, что в рассказе должна быть мысль. Быть-то она должна, но если человек просто сделает хороший этюд на подобную тему, то флаг ему в руки. Вон, "Давай поженимся" Апдайка (я слишком часто в этом конкурсе упоминаю Апдайка) целиком об этом. Не так уж и легко сделать ПРОСТО хороший этюд, чтобы это не было про пердящую писю сочной училки.
А кто очевидный победитель? Мы тут позавчера со "Звездой" уже убедились, что достаточно помощи друзей, чтобы пропихнуть своё говно в следующий раунд.
Да тут обсуждать-то нечего особо: "Соединение" это хороший рассказ, в котором есть проёбы из-за того, что автор упоролся по вычурному стилю.
Кроме того, я немного не согласен с тобой в плане того, что в рассказе должна быть мысль. Быть-то она должна, но если человек просто сделает хороший этюд на подобную тему, то флаг ему в руки. Вон, "Давай поженимся" Апдайка (я слишком часто в этом конкурсе упоминаю Апдайка) целиком об этом. Не так уж и легко сделать ПРОСТО хороший этюд, чтобы это не было про пердящую писю сочной училки.
>кроме очевидного победителя кто-то отличился?
А кто очевидный победитель? Мы тут позавчера со "Звездой" уже убедились, что достаточно помощи друзей, чтобы пропихнуть своё говно в следующий раунд.
>>3303
О, да у нас новый Писарев в тред пожаловал. Чтобы литература обязательно предподносила моральный урок, поднимала нравственность тёмного народа и отражала трудную жизнь простого человека.
Перефразируя известную цитату Ницше, я отвечу тебе следующим: смысл художественного текста есть только его красота.
>Но когда работы пусты с содержательной точки зрения, это эпик фейлл.
>Я просто хочу видеть нормальную базисную основу в текстах. Чтоб Бабеля с Гегелем не путали, знали за раскрытие персонажей и т.д.
О, да у нас новый Писарев в тред пожаловал. Чтобы литература обязательно предподносила моральный урок, поднимала нравственность тёмного народа и отражала трудную жизнь простого человека.
Перефразируя известную цитату Ницше, я отвечу тебе следующим: смысл художественного текста есть только его красота.
>>3309
Дядь, ты бы лучше хватался за его идею о мысли, потому что с помощью неё можно хоть как оправдать говно, типа "Звезды".
Если речь зайдёт о красоте, то "Звезда", вместе с её автором, может сразу делать паунс в помойку - рассказ уёбищен, коряв и совершенно некрасив.
Дядь, ты бы лучше хватался за его идею о мысли, потому что с помощью неё можно хоть как оправдать говно, типа "Звезды".
Если речь зайдёт о красоте, то "Звезда", вместе с её автором, может сразу делать паунс в помойку - рассказ уёбищен, коряв и совершенно некрасив.
>>3308
Зависть города берёт... Слыхал цитату, мальчик? Я не автор васи, не автор приапа. Если бы это можно было пруфануть как-то, я бы пруфанул. Но ты бы и тогда лился желчью. Впредь на немощь вроде тебя - не размениваюсь. Кисс аут.
>>3307
Безусловно этюд сложнее, тут ты сказал что я думаю. Я в принципе это и писал, что хорошо оформить труднее, чем сделать смысл. Это хорошо видно на примере многих именитых почему-то авторов, которые дерьмово писали для народа. Читай внимательнее.
Насчет очевидного победителя, я просто надеюсь, что выиграет литературосодержащий продукт, а не хуита накаляканная за здрасьте.
Насчет Апдайка, знаешь, я не в курсе как ты к нему относишься. Но ставлю его в своем списке достаточно высоко. Это притом, что Американская литература в принципе последние 200 лет на 1-2 месте в мире.
Катати, я бы изучил твои рецензии. Чисто из интереса ознакамливаюсь . Я видел рецухи от чела Аберкромби, автора Города и какого-то нонейма. Как ваще смотреть рецы в гуглдоках?
Зависть города берёт... Слыхал цитату, мальчик? Я не автор васи, не автор приапа. Если бы это можно было пруфануть как-то, я бы пруфанул. Но ты бы и тогда лился желчью. Впредь на немощь вроде тебя - не размениваюсь. Кисс аут.
>>3307
Безусловно этюд сложнее, тут ты сказал что я думаю. Я в принципе это и писал, что хорошо оформить труднее, чем сделать смысл. Это хорошо видно на примере многих именитых почему-то авторов, которые дерьмово писали для народа. Читай внимательнее.
Насчет очевидного победителя, я просто надеюсь, что выиграет литературосодержащий продукт, а не хуита накаляканная за здрасьте.
Насчет Апдайка, знаешь, я не в курсе как ты к нему относишься. Но ставлю его в своем списке достаточно высоко. Это притом, что Американская литература в принципе последние 200 лет на 1-2 месте в мире.
Катати, я бы изучил твои рецензии. Чисто из интереса ознакамливаюсь . Я видел рецухи от чела Аберкромби, автора Города и какого-то нонейма. Как ваще смотреть рецы в гуглдоках?
>>3311
Here i am.
К Апдайку хорошо отношусь. Я "Город"-то писал с огромным закосом под именно американский стиль, собственно.
>видел рецухи от автора Города
Here i am.
К Апдайку хорошо отношусь. Я "Город"-то писал с огромным закосом под именно американский стиль, собственно.
>>3313
Я для тебя обработал эту фразу, чтобы она тебе подошла. Смелости в "человеке", который не способен признать своё поражение - ноль. Ты просто погань. И не пиши мне ничего блядь.
>>3309
Вай вэй, ребенок выучил новое слово и ходит мерином. Таких по щекам били из места откуда я родом. На будущее, ты можешь ссылаться на Толстого, Хаяма, даже Кинга. Но если ты берешь Ницше и ницшеанцев, то заведомо проебал. Ибо тебе любая троечница с филфака пояснит что из себя представляет "талант" Коли Гумелёва и какой Горький великий пейсатель продюссерский проект. Сам Ницше вообще отдельная песня.
>>3314
А, ну ознакомлюсь тогда. Кстати Город читал.
Я для тебя обработал эту фразу, чтобы она тебе подошла. Смелости в "человеке", который не способен признать своё поражение - ноль. Ты просто погань. И не пиши мне ничего блядь.
>>3309
Вай вэй, ребенок выучил новое слово и ходит мерином. Таких по щекам били из места откуда я родом. На будущее, ты можешь ссылаться на Толстого, Хаяма, даже Кинга. Но если ты берешь Ницше и ницшеанцев, то заведомо проебал. Ибо тебе любая троечница с филфака пояснит что из себя представляет "талант" Коли Гумелёва и какой Горький великий пейсатель продюссерский проект. Сам Ницше вообще отдельная песня.
>>3314
А, ну ознакомлюсь тогда. Кстати Город читал.
>>3315
А мне показалось, что ты просто проебался с цитатой. Со стороны это выглядит именно так. Впрочем, доказать обратное у тебя уже не получится.
Какое новое слово? Ты уверен, что оно новое для меня, а не для тебя?
Из детдома? Из исправительной колонии для малолетних? Прости, просто я вырос в благополучной среде и не знаю, в каких условиях вырастает "человек из народа".
Сердечно благодарю за разрешение. Сохранил этот пост и буду впредь его предъявлять как лицензию на цитирование.
И это почему же?
Причем здесь эти две фигуры? Какой "глубокий" смысл ты здесь зашифровал для нас, ленивых и нелюбопытных современников?
Ну разумеется, я не сомневаюсь, что у тебя там все писатели и мыслители разложены по определенным полочкам и образуют гармоничный пантеон, в соответствии с которым ты и производишь свои "значительные" суждения. Только вот сдается мне, что ты, во-первых, малограмотен, во-вторых, литературу не любишь и не читаешь, в-третьих, имеешь болезненную мономанию.
>Я для тебя обработал эту фразу, чтобы она тебе подошла.
А мне показалось, что ты просто проебался с цитатой. Со стороны это выглядит именно так. Впрочем, доказать обратное у тебя уже не получится.
>Вай вэй, ребенок выучил новое слово и ходит мерином.
Какое новое слово? Ты уверен, что оно новое для меня, а не для тебя?
>Таких по щекам били из места откуда я родом.
Из детдома? Из исправительной колонии для малолетних? Прости, просто я вырос в благополучной среде и не знаю, в каких условиях вырастает "человек из народа".
>На будущее, ты можешь ссылаться на Толстого, Хаяма, даже Кинга.
Сердечно благодарю за разрешение. Сохранил этот пост и буду впредь его предъявлять как лицензию на цитирование.
>Но если ты берешь Ницше и ницшеанцев, то заведомо проебал
И это почему же?
>Ибо тебе любая троечница с филфака пояснит что из себя представляет "талант" Коли Гумелёва и какой Горький великий пейсатель продюссерский проект.
Причем здесь эти две фигуры? Какой "глубокий" смысл ты здесь зашифровал для нас, ленивых и нелюбопытных современников?
>Сам Ницше вообще отдельная песня.
Ну разумеется, я не сомневаюсь, что у тебя там все писатели и мыслители разложены по определенным полочкам и образуют гармоничный пантеон, в соответствии с которым ты и производишь свои "значительные" суждения. Только вот сдается мне, что ты, во-первых, малограмотен, во-вторых, литературу не любишь и не читаешь, в-третьих, имеешь болезненную мономанию.
>>3316
Да-да мы все авторы васи и приапа. Один ты написал пердящую писю и правишь балом. Ты жалкий.
Да-да мы все авторы васи и приапа. Один ты написал пердящую писю и правишь балом. Ты жалкий.
>>3292
Подсос, ты заебал форсить это говно.
> Вася отдельная тема. И драматургия на месте, и персонажи нормик, допускаю что к нам пожаловал известный в узких кругах автор.
Подсос, ты заебал форсить это говно.
>>3292
Опять форс хуйни.
>Вася Зиппер. Опять-таки, Зиппер тупо порнуха. Уже по этому параметру соревноваться не может. Ибо я напоминаю, у нас литературный конкурс. Вася отдельная тема. И драматургия на месте, и персонажи нормик, допускаю что к нам пожаловал известный в узких кругах автор. Но мне чего-то не хватило. Типо все охуенно и что дальше? В этой паре выбор очевиден.
Опять форс хуйни.
28 Кб, 365x365Ребзя, если для продвижения норм текста нужны будут форсы, я вас уверяю, вы останитесь не у дел. Я приложу максимум, чтобы выиграл достойный. И все увидят кто на коне, а кто бездарные завистливые хуесосы.
>>3317
Я ничего доказывать не намерен. Если ты не понимаешь очевидного, твои проблемы. Очевидно, что я не мог бы проебаться с такой цитатой. И моя вариация была концептуально обоснована в ключе беседы.
Слово Ницше для меня не новое. Проглатывай.
Я получил среднее по издательскому делу, потом высшее гуманитарное в Москве. Ты откуда? Деревенский? Я просто придерживаюсь авторитарного принципа справедливости, а если коротко - быдло понимает только кнут. Ты же понимаешь, что независимо от моего происхождения, авторы пердящих пись должны были быть отфутболены на приемке? Будешь спорить с очевидным, дебс? Вас только по щекам бить или устроите ебанный детский сад.
Эм, ну я тип объяснил все. Сказал что Ницше и ницшеанцы типа Горького и Гумилёва ни о чём. Читать разучился, деревенщина? Спирт плохой попался?
И что не так? Я так делаю, все тру-учёные тоже. Ты так не делаешь и творишь хуетень.
>>3317
>А мне показалось, что ты просто проебался с цитатой. Со стороны это выглядит именно так. Впрочем, доказать обратное у тебя уже не получится.
Я ничего доказывать не намерен. Если ты не понимаешь очевидного, твои проблемы. Очевидно, что я не мог бы проебаться с такой цитатой. И моя вариация была концептуально обоснована в ключе беседы.
>Какое слово?
Слово Ницше для меня не новое. Проглатывай.
>Из детдома?
Я получил среднее по издательскому делу, потом высшее гуманитарное в Москве. Ты откуда? Деревенский? Я просто придерживаюсь авторитарного принципа справедливости, а если коротко - быдло понимает только кнут. Ты же понимаешь, что независимо от моего происхождения, авторы пердящих пись должны были быть отфутболены на приемке? Будешь спорить с очевидным, дебс? Вас только по щекам бить или устроите ебанный детский сад.
>причем здесь...
Эм, ну я тип объяснил все. Сказал что Ницше и ницшеанцы типа Горького и Гумилёва ни о чём. Читать разучился, деревенщина? Спирт плохой попался?
>Ну разумеется, я не сомневаюсь, что у тебя там все писатели и мыслители разложены по определенным полочкам и образуют гармоничный пантеон, в соответствии с которым ты и производишь свои значительные суждения
И что не так? Я так делаю, все тру-учёные тоже. Ты так не делаешь и творишь хуетень.
>>3315
Как тебе город-то? Если не хочешь провоцировать поехов, то могу дать фейкомыльцеvknL488vk ANUSlisAjut PUNCTUMrSgfu , напиши. Интересно узнать мнение опытного человека.
Как тебе город-то? Если не хочешь провоцировать поехов, то могу дать фейкомыльце
Каждый раз проигрываю с вариаций кабанчикофорсов на ристалищах. То издающиеся писатели, то гении, то ещё кто. Хорошо, когда есть традиции.
318 Кб, 470x720>>3326
Странно, что в тред до сих пор не зашел
<----------------------------------------ОН
> То издающиеся писатели, то гении, то ещё кто.
Странно, что в тред до сих пор не зашел
<----------------------------------------ОН
>>3329
Почти все форсеры этого треда под кого-то косят и с манией величия
Почти все форсеры этого треда под кого-то косят и с манией величия
100 Кб, 975x645>>3328
Все еще впереди!
Все еще впереди!
Хороший конкурс, и Феечка интересная.
>>3323
>>3319
Извиняйте, что не умаслил вам жопы.
>>3326
Я не собираюсь меряться литературными достижениями. Всю инфу о себе, я даю только в ответ. Поэтому насчет гения ты сам придумал и мне этой хуйни не приписывай. Форсы кабанчиков это работа юмористов, страдающих от безделия. Иногда смешно, но часто просто похуй. Этого вообще не должно быть.
>>3325
Напишу если время будет если ты реально автор. Но коротко могу сказать так. Ты вроде адекват, мы с тобой во многом сходимся. Но Город это текст очень начального уровня. Он средний по больнице. Ощущается незрелость какая-то, рубленность. Ты умница что учишься. Но пока ты в яслях. Пишу тебе об этом, потому что знаю, что у тебя есть яйца это принять и оценить чужик работы достойно.
>>3319
>сказал про всех авторов что думает.
>АРРРЯ ФОРЗ
Извиняйте, что не умаслил вам жопы.
>>3326
Я не собираюсь меряться литературными достижениями. Всю инфу о себе, я даю только в ответ. Поэтому насчет гения ты сам придумал и мне этой хуйни не приписывай. Форсы кабанчиков это работа юмористов, страдающих от безделия. Иногда смешно, но часто просто похуй. Этого вообще не должно быть.
>>3325
Напишу если время будет если ты реально автор. Но коротко могу сказать так. Ты вроде адекват, мы с тобой во многом сходимся. Но Город это текст очень начального уровня. Он средний по больнице. Ощущается незрелость какая-то, рубленность. Ты умница что учишься. Но пока ты в яслях. Пишу тебе об этом, потому что знаю, что у тебя есть яйца это принять и оценить чужик работы достойно.
>>3337
Не стоит из-за твоей неприязни ко мне срать на норм тексты. Я ничего не форсил и не собираюсь. Со мной согласны, я уверен, многие аноны. То что конкретно ты пришел на конкурс за порнухой...Ну блять, ваши ошибочные ожидания не наши проблемы.
Не стоит из-за твоей неприязни ко мне срать на норм тексты. Я ничего не форсил и не собираюсь. Со мной согласны, я уверен, многие аноны. То что конкретно ты пришел на конкурс за порнухой...Ну блять, ваши ошибочные ожидания не наши проблемы.
>>3324
Это отнюдь не очевидно. Или на твоих постах стоит какая-то печать безупречного эрудита? Да вроде бы нет, такой же аноним, как все другие. А значит, мог по ошибке привести неправильно цитату. А потом сыграть, что так и задумывалось. Типичная защитная реакция.
Если ты в самом деле считаешь, что для кого-то "слово Ницше" (sic) может быть внове, то это скорее говорит о твоей (не)осведомленности, чем о моей.
Да кому какое дело из какой дыры ты вылез, пролетарий духа?
Только тебя, спасителя, нам не хватало. А то без таких законодателей как ты мы бы левую руку не отличили бы от правой. Низкий поклон вам, батюшка!
С каких это пор ссылка на какую-то стороннюю сущность вроде "троечницы с филфака" стала объяснением чего-либо? Знаешь, у меня есть серьезные сомнения по поводу того, что тебя кто-то учил выражать свои мысли. Ты уверен, что ты что-то там заканчивал?
Как минимум, это плохо тем, что все эти писатели и мыслители были расставлены явно не твоей рукой, и им, скорее всего, даже не посчастливилось быть прочитанными тобою.
Еще и фотографию своего кумира, как оберег, прилепил. Жалкое зрелище. Поди, мнишь себя посредственным писакой-аклоголиком (каков был Буковски), когда оставляешь свои разгромные посты?
>Очевидно, что я не мог бы проебаться с такой цитатой.
Это отнюдь не очевидно. Или на твоих постах стоит какая-то печать безупречного эрудита? Да вроде бы нет, такой же аноним, как все другие. А значит, мог по ошибке привести неправильно цитату. А потом сыграть, что так и задумывалось. Типичная защитная реакция.
>Слово Ницше для меня не новое. Проглатывай.
Если ты в самом деле считаешь, что для кого-то "слово Ницше" (sic) может быть внове, то это скорее говорит о твоей (не)осведомленности, чем о моей.
>Я получил среднее по издательскому делу...
Да кому какое дело из какой дыры ты вылез, пролетарий духа?
>а если коротко - быдло понимает только кнут
> Вас только по щекам бить или устроите ебанный детский сад.
Только тебя, спасителя, нам не хватало. А то без таких законодателей как ты мы бы левую руку не отличили бы от правой. Низкий поклон вам, батюшка!
>ну я тип объяснил все. Сказал что Ницше и ницшеанцы типа Горького и Гумилёва ни о чём.
С каких это пор ссылка на какую-то стороннюю сущность вроде "троечницы с филфака" стала объяснением чего-либо? Знаешь, у меня есть серьезные сомнения по поводу того, что тебя кто-то учил выражать свои мысли. Ты уверен, что ты что-то там заканчивал?
>И что не так? Я так делаю, все тру-учёные тоже.
Как минимум, это плохо тем, что все эти писатели и мыслители были расставлены явно не твоей рукой, и им, скорее всего, даже не посчастливилось быть прочитанными тобою.
Еще и фотографию своего кумира, как оберег, прилепил. Жалкое зрелище. Поди, мнишь себя посредственным писакой-аклоголиком (каков был Буковски), когда оставляешь свои разгромные посты?
>>3342
Ну ты также тексты читаешь, как мой рост и делаешь странные выводы. Очередной форсер.
Ну ты также тексты читаешь, как мой рост и делаешь странные выводы. Очередной форсер.
>>3345
Ну я тебя форсером могу назвать.
>>3344
Охуеть толстяк, да. Вообще все кто на этом конкурсе хотят адекватной оценки толстяки. Хорошо кстати, что после прохода ебанной звезды "толстяки" ушли нахуй из вашей клоаки. Я тоже уйду, изи, мне похуй. А о том, что уроды топят норм автора ты молчишь. Молчи дальше.
Ну я тебя форсером могу назвать.
>>3344
Охуеть толстяк, да. Вообще все кто на этом конкурсе хотят адекватной оценки толстяки. Хорошо кстати, что после прохода ебанной звезды "толстяки" ушли нахуй из вашей клоаки. Я тоже уйду, изи, мне похуй. А о том, что уроды топят норм автора ты молчишь. Молчи дальше.
>>3346
Тролль, съеби уже нахуй из треда.
Тролль, съеби уже нахуй из треда.
>>3346
Тот, кто на полном серьезе рассчитывал одержать здесь победу и поднять призовой фонд (аж две тыщи рублей!), видимо, просто не понимает, где он находится. Им дали возможность попробовать свои силы на предложенную тему и получить внимание местной аудитории. Вместо этого, они театрально убиваются тому, что какой-то рассказ получил накрутку (как такое могло произойти?! на анонимном сайте?! немыслимо!), а "достойные" на их взгляд конкурсанты остаются в тени.
Ну что ж, страдальцы будут страдать — дадим им эту возможность, — а адекватные ребята будут угорать по движу и просто радоваться жизни.
>так сильно переживать за победу в анонимном конкурсе на харкаче
Тот, кто на полном серьезе рассчитывал одержать здесь победу и поднять призовой фонд (аж две тыщи рублей!), видимо, просто не понимает, где он находится. Им дали возможность попробовать свои силы на предложенную тему и получить внимание местной аудитории. Вместо этого, они театрально убиваются тому, что какой-то рассказ получил накрутку (как такое могло произойти?! на анонимном сайте?! немыслимо!), а "достойные" на их взгляд конкурсанты остаются в тени.
Ну что ж, страдальцы будут страдать — дадим им эту возможность, — а адекватные ребята будут угорать по движу и просто радоваться жизни.
>>3348
Вы не будете угорать по движу, вы будете оставаться в жопе. То есть, в пердящей писе сочной училки, извини. Пока "страдальцы" учатся писать, "адекватные ребята" весело перекидываются говном и хуями, а потом удивляются, что говно и хуи - это говно и хуи.
>а адекватные ребята будут угорать по движу
Вы не будете угорать по движу, вы будете оставаться в жопе. То есть, в пердящей писе сочной училки, извини. Пока "страдальцы" учатся писать, "адекватные ребята" весело перекидываются говном и хуями, а потом удивляются, что говно и хуи - это говно и хуи.
>>3349
Обычно люди учатся писать вдали от подобной суеты. Но даже если тебе хочется получить чью-то оценку (и тебе совершенно плевать, чья это будет оценка — действительно толкового читателя или первого попавшегося из /b/), то свою минуту славы здесь получит всякий рассказ без исключения, так что в чём проблема, не пойму. Я бы добавил, что победа в этом конкурсе может даже негативно повлиять на начинающего писателя — зазнается, шельма.
>Пока "страдальцы" учатся писать
Обычно люди учатся писать вдали от подобной суеты. Но даже если тебе хочется получить чью-то оценку (и тебе совершенно плевать, чья это будет оценка — действительно толкового читателя или первого попавшегося из /b/), то свою минуту славы здесь получит всякий рассказ без исключения, так что в чём проблема, не пойму. Я бы добавил, что победа в этом конкурсе может даже негативно повлиять на начинающего писателя — зазнается, шельма.
>>3302
Это не так работает. Ибо, при чтении не должно быть кринжа. Все эти "груди", "стимуляция очка", "попа-пися", все это стилистически убивает порно. Порно это прежде всего история. Жанра без истории человечество не придумало. Можно полунамеком заставить читателя вожделеть. Конкурс как раз, чтобы показать скилзы. Про "попы" выдумывать не катит.
>>3348
Периодически появляются ребята вроде тебя. Давай на чистоту. Тебе поололокать надо? Издач подходит по-твоему? У нас типа литературный клуб анонимов, мы собираемся не просто так. А насчет рассказов ты зря. Я уделил внимание всем авторам и не агитировал особо, просто ряд рассказов мне рил не зашли. Автор АДП и автор Звезды напротив, в открытую накрутили. И их ты поддержал, а меня нет. Почему? Потому что тебе мой тон не нравится?
Аноны на стриме со мной согласны, вон автор Города тоже, я уверен люди из ридонли тоже. Мы все поехи? Ну блин, самому не смешно?
>>3343
Про эрудита ты пишешь бред. Не понял нихуя. Не собираюсь доказывать, что не верблюд.
Про образование я сказал, потому что ты мне решил приписать что-то. Я ответил по фактам.
Троечницу с филфака я упомянул не просто так. Это как бы известный факт насчет статуса ницшеанства в академ.сообществе.
Буковски, потому что люблю иностранщину.
Давай просто сойдемся в одном. Я не вижу чтоб ты как-то противоречил моим вкусам. Мы по сути одного мнения. Так зачем ты лезешь? Или ты считаешь что это конкурс историй для фапа? Твоя какая позиция?
>ласкать груди
Это не так работает. Ибо, при чтении не должно быть кринжа. Все эти "груди", "стимуляция очка", "попа-пися", все это стилистически убивает порно. Порно это прежде всего история. Жанра без истории человечество не придумало. Можно полунамеком заставить читателя вожделеть. Конкурс как раз, чтобы показать скилзы. Про "попы" выдумывать не катит.
>>3348
Периодически появляются ребята вроде тебя. Давай на чистоту. Тебе поололокать надо? Издач подходит по-твоему? У нас типа литературный клуб анонимов, мы собираемся не просто так. А насчет рассказов ты зря. Я уделил внимание всем авторам и не агитировал особо, просто ряд рассказов мне рил не зашли. Автор АДП и автор Звезды напротив, в открытую накрутили. И их ты поддержал, а меня нет. Почему? Потому что тебе мой тон не нравится?
Аноны на стриме со мной согласны, вон автор Города тоже, я уверен люди из ридонли тоже. Мы все поехи? Ну блин, самому не смешно?
>>3343
Про эрудита ты пишешь бред. Не понял нихуя. Не собираюсь доказывать, что не верблюд.
Про образование я сказал, потому что ты мне решил приписать что-то. Я ответил по фактам.
Троечницу с филфака я упомянул не просто так. Это как бы известный факт насчет статуса ницшеанства в академ.сообществе.
Буковски, потому что люблю иностранщину.
Давай просто сойдемся в одном. Я не вижу чтоб ты как-то противоречил моим вкусам. Мы по сути одного мнения. Так зачем ты лезешь? Или ты считаешь что это конкурс историй для фапа? Твоя какая позиция?
>>3351
"Груди", в отличие от "попок" и "писей", это вполне литературное слово, означающее определенную женскую часть тела. Его ты можешь встретить именно в таком значении как на страницах Библии (советую тебе ознакомиться с "Песнью Песней Соломона"), так и в рассказах Бунина, например. Если у тебя это вполне выдержанное по стилю слово вызывает раздражение или негативные ассоциации, то это твои личные проблемы.
"Груди", в отличие от "попок" и "писей", это вполне литературное слово, означающее определенную женскую часть тела. Его ты можешь встретить именно в таком значении как на страницах Библии (советую тебе ознакомиться с "Песнью Песней Соломона"), так и в рассказах Бунина, например. Если у тебя это вполне выдержанное по стилю слово вызывает раздражение или негативные ассоциации, то это твои личные проблемы.
>>3351
Да.
Вполне.
Оставь свои фантазии при себе. Никакого клуба здесь нет и быть не может. Хотите устроить клуб — создавайте закрытую конфу.
Молодец, поздравляю, держи медаль за труд.
Меня это нисколько не волнует.
Я никого не поддерживаю. Я просто хочу, чтобы конкурс продолжался.
>Тебе поололокать надо?
Да.
>Издач подходит по-твоему?
Вполне.
>У нас типа литературный клуб анонимов, мы собираемся не просто так.
Оставь свои фантазии при себе. Никакого клуба здесь нет и быть не может. Хотите устроить клуб — создавайте закрытую конфу.
>Я уделил внимание всем авторам и не агитировал особо, просто ряд рассказов мне рил не зашли.
Молодец, поздравляю, держи медаль за труд.
>Автор АДП и автор Звезды напротив, в открытую накрутили.
Меня это нисколько не волнует.
>И их ты поддержал, а меня нет. Почему? Потому что тебе мой тон не нравится?
Я никого не поддерживаю. Я просто хочу, чтобы конкурс продолжался.
>>3351
Моя позиция такова, что не стоит относиться к таким вещам слишком серьезно. Сами по себе конкурсы — дело довольно сомнительное для писателя, а в наше время большие литературные награды и вовсе вручаются лишь для того, чтобы планомерно продвинуть какое-нибудь новое имя и изобразить при этом удивление от открытия народного таланта.
Этот конкурс хотя бы ни на что не претендует и был устроен чисто для движения. И в этом он искренен. ОП, конечно, пытается таким образом "поднять раздел", но это дело тщетное, ибо писательство — занятие сугубо личное, и "никто писателю помочь не может", как говорил ранний Пруст. Поэтому радуйтесь и не мешайте радоваться другим. Тот же, кто на себя крутит голосовалку, конечно, конченный идиот, ибо думает, что победив на дваче, сразу вырвется на литературный Парнас и станет уважаемым человеком. Ему можно только посочувствовать.
>Твоя какая позиция?
Моя позиция такова, что не стоит относиться к таким вещам слишком серьезно. Сами по себе конкурсы — дело довольно сомнительное для писателя, а в наше время большие литературные награды и вовсе вручаются лишь для того, чтобы планомерно продвинуть какое-нибудь новое имя и изобразить при этом удивление от открытия народного таланта.
Этот конкурс хотя бы ни на что не претендует и был устроен чисто для движения. И в этом он искренен. ОП, конечно, пытается таким образом "поднять раздел", но это дело тщетное, ибо писательство — занятие сугубо личное, и "никто писателю помочь не может", как говорил ранний Пруст. Поэтому радуйтесь и не мешайте радоваться другим. Тот же, кто на себя крутит голосовалку, конечно, конченный идиот, ибо думает, что победив на дваче, сразу вырвется на литературный Парнас и станет уважаемым человеком. Ему можно только посочувствовать.
>>2924
Я автор и два дня не был ни на дваче, ни на стримах. Не имел возможности что-то накручивать, да и столько друзей у меня нет.
Я автор и два дня не был ни на дваче, ни на стримах. Не имел возможности что-то накручивать, да и столько друзей у меня нет.
>>3357
Ну что ж, поздравляю, теперь у тебя на издаче превратная репутация.
Ну что ж, поздравляю, теперь у тебя на издаче превратная репутация.
>>3362
Ну если вам больше нравится верить лжи троллей, которые пытались мой рассказ хуесосить, за что что он не удовлетворил спрос тусовочки (автор Города задрал своим чсв и навязыванием вкусов в языке. Написал простынь с критикой, в которой из раза в раз повторяется только то,что я недовычитал. Адекватные критерии отсутствуют), или обзывать "Пиздой" когда даже не читали его. Ваше право. Я пришел за обсуждением. А тут форсят то двачинки, то якобы фаворитов. Каждый пытается формировать мнение, навязывая свои вкусы.
Ну если вам больше нравится верить лжи троллей, которые пытались мой рассказ хуесосить, за что что он не удовлетворил спрос тусовочки (автор Города задрал своим чсв и навязыванием вкусов в языке. Написал простынь с критикой, в которой из раза в раз повторяется только то,что я недовычитал. Адекватные критерии отсутствуют), или обзывать "Пиздой" когда даже не читали его. Ваше право. Я пришел за обсуждением. А тут форсят то двачинки, то якобы фаворитов. Каждый пытается формировать мнение, навязывая свои вкусы.
>>3368
Не одна, 3-4...
Не одна, 3-4...
>>3366
А это нормально, что ты высказываешь, за кого бы голосовал, или ржешь над рассказами на стримах. Где же беспристрастность
А это нормально, что ты высказываешь, за кого бы голосовал, или ржешь над рассказами на стримах. Где же беспристрастность
Почему вы думаете, что громкая музыка, тем более тяжелый рок в наушниках, не может заглушить звук взрыва. Лишь бы к чему-то приебаться
>>3367
Вы с автором города на хуе абсолютно симметричные хуесосы. Вы оба проголосуете за Васю, будете хуесосить Феечку, заебывать тред "пердящей писей" и прочим говном. Можешь скринить. Я предсказал ваши петушиные движения. Еще и посраться умудрились. Пздец. Бой за титул графомани устройте в грязи.
Вы с автором города на хуе абсолютно симметричные хуесосы. Вы оба проголосуете за Васю, будете хуесосить Феечку, заебывать тред "пердящей писей" и прочим говном. Можешь скринить. Я предсказал ваши петушиные движения. Еще и посраться умудрились. Пздец. Бой за титул графомани устройте в грязи.
>>3370
Как правило я делаю это после рассказа. Прорывался посреди самого рассказа я пару раз, за что приношу свои извинения. А вообще, вас не поймёшь. Одни говорят рассказывать что думаю, другие говорят не рассказывать.
Как правило я делаю это после рассказа. Прорывался посреди самого рассказа я пару раз, за что приношу свои извинения. А вообще, вас не поймёшь. Одни говорят рассказывать что думаю, другие говорят не рассказывать.
Огласи уже результаты по 20 паре. Не терпится узнать. Ты вроде говорил, что рассказ про эльфиечку твой.
https://yadi.sk/i/mBT_VjpXDJvEYQ
РЕЗУЛЬТАТ ПАРЫ "ОЗОРСТВО" - "ЗАРОСЛИ". ПОБЕДА ПОСЛЕДНИХ СО СЧЁТОМ 5 - 1
РЕЗУЛЬТАТ ПАРЫ "ОЗОРСТВО" - "ЗАРОСЛИ". ПОБЕДА ПОСЛЕДНИХ СО СЧЁТОМ 5 - 1
https://yadi.sk/i/Ml6Bxmud1L_PPA
РЕЗУЛЬТАТ ПАРЫ "ПАРОГЕНЕРАТОР" - "БОЙСЯ СВОИХ ЖЕЛАНИЙ". ПОБЕДА ПАРОГЕНЕРАТОРА 4-0
РЕЗУЛЬТАТ ПАРЫ "ПАРОГЕНЕРАТОР" - "БОЙСЯ СВОИХ ЖЕЛАНИЙ". ПОБЕДА ПАРОГЕНЕРАТОРА 4-0
>>3381
>>3380
Ну вот да, Феечка, ты, блядб, гений, забыл мыльца из второй пары потереть.
Дело даже не в ололо-диваноне - на это похуй, это фейкомыльца у всех.
Дело в том, что наш дорогой ранний Пруст, средний Лукьяненко и поздний Крапивин вполне способен вбить эти мыльца в форму отзыва самостоятельно при следующем голосовании, тем самым заблокировав их реальным владельцам возможность проголосовать.
>>3380
Ну вот да, Феечка, ты, блядб, гений, забыл мыльца из второй пары потереть.
Дело даже не в ололо-диваноне - на это похуй, это фейкомыльца у всех.
Дело в том, что наш дорогой ранний Пруст, средний Лукьяненко и поздний Крапивин вполне способен вбить эти мыльца в форму отзыва самостоятельно при следующем голосовании, тем самым заблокировав их реальным владельцам возможность проголосовать.
>>3376
Че, задело? А знаешь что самое хуевое? Что ты прекрасно понимаешь, что я критек со стороны и в ваших хуеверчениях не участвую. Но пишешь ты мне свои высеры шизоидные, потому что тебе никто другой не ответит. Ты же знаешь, что я не голосовал, не форсил, не упоминал даже до последнего никакие тексты. Но ты на меня пиздишь. Зачем? Тут уже мою позицию о том, что вы дохуя серьезные прояснили другие аноны. Так хуле ты развыебывалась?
Давай ты сейчас в открытую напишешь пост про то, что реально считаешь пиздач лит.клубом. Аноны же до сих пор думают, что это тролинг. Но ведь ты реально ебнутый. Тебя даже хуесосить не будут, че палкой в говно тыкать. Признайся просто, что ты реально хочешь победы и все будет ясно.
Че, задело? А знаешь что самое хуевое? Что ты прекрасно понимаешь, что я критек со стороны и в ваших хуеверчениях не участвую. Но пишешь ты мне свои высеры шизоидные, потому что тебе никто другой не ответит. Ты же знаешь, что я не голосовал, не форсил, не упоминал даже до последнего никакие тексты. Но ты на меня пиздишь. Зачем? Тут уже мою позицию о том, что вы дохуя серьезные прояснили другие аноны. Так хуле ты развыебывалась?
Давай ты сейчас в открытую напишешь пост про то, что реально считаешь пиздач лит.клубом. Аноны же до сих пор думают, что это тролинг. Но ведь ты реально ебнутый. Тебя даже хуесосить не будут, че палкой в говно тыкать. Признайся просто, что ты реально хочешь победы и все будет ясно.
>>3371
Проблема, дорогой мой писатель, не в том, что чудесная музыка группы "Рамштайн" может или не может заглушить звук взрыва, дело в том, что это, сука, очень кринжовый ход с твоей стороны.
Проблема, дорогой мой писатель, не в том, что чудесная музыка группы "Рамштайн" может или не может заглушить звук взрыва, дело в том, что это, сука, очень кринжовый ход с твоей стороны.
>>3373
Да забей хуй. Ты ведь тоже человек и право на мнение имеешь.
Да забей хуй. Ты ведь тоже человек и право на мнение имеешь.
>>3378
Кстати, важный момент. Очень близко, лично для меня, шли оба рассказа. Тут реально случай когда оба красавы. В начале я был за Озорство, но потом чисто на математику перешел, для более справедливого судейства. В общем, просто хотел поделиться.
Кстати, важный момент. Очень близко, лично для меня, шли оба рассказа. Тут реально случай когда оба красавы. В начале я был за Озорство, но потом чисто на математику перешел, для более справедливого судейства. В общем, просто хотел поделиться.
>>3378
Спасибо за отзывы, ребят. Не ожидал победить. Озорство мне реально понравилось в отличие от многих других рассказов. Было обидно оказаться с ним в паре. Надеялся увидеть его увидеть в финале.
Спасибо за отзывы, ребят. Не ожидал победить. Озорство мне реально понравилось в отличие от многих других рассказов. Было обидно оказаться с ним в паре. Надеялся увидеть его увидеть в финале.
>>3387
Так блять, это ты тот анон, который в своих рецензиях везде знаки "_x000D_" оставляет? А ну, объяснись, а иначе...
Так блять, это ты тот анон, который в своих рецензиях везде знаки "_x000D_" оставляет? А ну, объяснись, а иначе...
На вашем сраном дваче невозможно выиграть. То мой грамотный рассказ обходит корявка с кучей ошибок. То какой-то тип занимает призовое место, выдав чужой рассказ за свой, в результате чего мой оказывается вне призовой пятёрки. То вам не нравится сатирический рассказ с собирательным образом двачера в качестве главного героя.
Вот моё мнение: невозможно написать хороший порнорассказ, который понравится всем. Потому что вкусы у всех разные. Кому-то нравятся скромные анимешницы, кому-то жир, кому-то чтобы его хлопали по заднице, другому вообще гомогеи. Обязательно найдётся кто-нибудь недовольный. Поэтому лучшая стратегия это сделать секс второстепенной частью рассказа, выведя на первый план стёб. В этом и заключался мой план. Но "никогда не стоит недооценивать непредсказуемость двачизны".
Член себе Федя отрезал, чтобы вам, двачерам, стало смешно, фетиша на безчленных у меня нет. Возможно, мой следующий рассказ про Чёрное Солнце получится лучше.
Автор БСЖ
Вот моё мнение: невозможно написать хороший порнорассказ, который понравится всем. Потому что вкусы у всех разные. Кому-то нравятся скромные анимешницы, кому-то жир, кому-то чтобы его хлопали по заднице, другому вообще гомогеи. Обязательно найдётся кто-нибудь недовольный. Поэтому лучшая стратегия это сделать секс второстепенной частью рассказа, выведя на первый план стёб. В этом и заключался мой план. Но "никогда не стоит недооценивать непредсказуемость двачизны".
Член себе Федя отрезал, чтобы вам, двачерам, стало смешно, фетиша на безчленных у меня нет. Возможно, мой следующий рассказ про Чёрное Солнце получится лучше.
Автор БСЖ
>>3390
Ставлю парус, что этоине автор БСЖ. Короче нахуй, с этогр дня все кто пишут от лица авторов, пруфаются по почте через Фею. Пошли вы нахуй.
Ставлю парус, что этоине автор БСЖ. Короче нахуй, с этогр дня все кто пишут от лица авторов, пруфаются по почте через Фею. Пошли вы нахуй.
>>3393
Не помню, третье это какое? На предыдущий я написал "Проснись, Дракончик", а ещё до этого "Под заревом Чёрного Солнца".
Не помню, третье это какое? На предыдущий я написал "Проснись, Дракончик", а ещё до этого "Под заревом Чёрного Солнца".
>>3390
Алсо, охуеть у тебя самомнение, конечно. Почему ты решил, что твой рассказ во что бы то ни стало должен выиграть? Типа какие для этого предпосылки?
Алсо, охуеть у тебя самомнение, конечно. Почему ты решил, что твой рассказ во что бы то ни стало должен выиграть? Типа какие для этого предпосылки?
Интересно, кто-нибудь до меня додумался до смешной рифмы "ристалище — дристалище"? Я вот додумался и проиграл.
>>3391
Обязательно напишу про Чёрное Солнце.
Обязательно напишу про Чёрное Солнце.
>>3394
Да, тот пидарас не только тебе подосрал. Если бы не он, я мог бы лишнюю неделю не работать.
>"Проснись, Дракончик",
Да, тот пидарас не только тебе подосрал. Если бы не он, я мог бы лишнюю неделю не работать.
3
2
1
Швеечка ВЫХАДИИИИИИИ МЫЫЫЫЫ ТЕБЯАААААА ЛЮБИИИИИМ
2
1
Швеечка ВЫХАДИИИИИИИ МЫЫЫЫЫ ТЕБЯАААААА ЛЮБИИИИИМ
>>3400
Так не ты один вроде хочешь занять первое место.
> Потому что создавался с расчётом, чтобы выиграть, т.е. занять первое место.
Так не ты один вроде хочешь занять первое место.
Стрим сегодня, в 9.
>>3402
Что тебе мешает не работать без конкурса? РНН это ведь не философия действия, а философия бездействия. Делать ничего не надо, надо только отказаться от действия.
Что тебе мешает не работать без конкурса? РНН это ведь не философия действия, а философия бездействия. Делать ничего не надо, надо только отказаться от действия.
>>3378
Ну вот, рассказ из второго тура проиграл одинокому рассказу из первого. Хотя, это было ожидаемо.
Поставил для себя галочку: аноны реально хотели хеппи энда. Тут я крайне удивлен, учитывая, какой чернухой завален издач. Что ж, это вселяет некоторую надежду, что не все потеряно, я даже рад этому факту. И да, "за моего отца" было написано специально ради отсылки. Там еще в тексте была прямая цитата из "Назад в будущее", но видимо, киноманов тут не так много.
Если что, я автор из этого треда:
https://2ch.hk/izd/res/114426.html#131268 (
М)
и порно-рассказ был первым опытом. Не думаю, что такое можно заливать на автор тудей, поэтому попробую другие тематические площадки.
Отдельное спасибо анону, который написал длинный рецензион. Прямо умаслил меня всего. Ты попал в точку: сборник рассказов Эдгара По давно лежит на полке и ждет своего часа. Раз уж ты советуешь, я его прочту в ближайшее время.
Ну вот, рассказ из второго тура проиграл одинокому рассказу из первого. Хотя, это было ожидаемо.
Поставил для себя галочку: аноны реально хотели хеппи энда. Тут я крайне удивлен, учитывая, какой чернухой завален издач. Что ж, это вселяет некоторую надежду, что не все потеряно, я даже рад этому факту. И да, "за моего отца" было написано специально ради отсылки. Там еще в тексте была прямая цитата из "Назад в будущее", но видимо, киноманов тут не так много.
Если что, я автор из этого треда:
https://2ch.hk/izd/res/114426.html#131268 (
М)и порно-рассказ был первым опытом. Не думаю, что такое можно заливать на автор тудей, поэтому попробую другие тематические площадки.
Отдельное спасибо анону, который написал длинный рецензион. Прямо умаслил меня всего. Ты попал в точку: сборник рассказов Эдгара По давно лежит на полке и ждет своего часа. Раз уж ты советуешь, я его прочту в ближайшее время.
ЕСЛИ ЭЛЬФИЕЧКА ЗАЙМЁТ ПЕРВОЕ МЕСТО, ЗНАЧИТ КОНКУРС ЗАРАНЕЕ СПЛАНИРОВАН, ВЕДЬ ЭТОТ РАССКАЗ АВТОРСТВА САМОГО ОРГАНИЗАТОРА
>>3407
Ну, я работаю месяца три в год, иногда четыре. Остальное время пержу в диван, постигая аскезу.
Ну, я работаю месяца три в год, иногда четыре. Остальное время пержу в диван, постигая аскезу.
>>3410
Пусть занимает, он заслужил. Всё равно скоро голосовать он один, похоже, будет.
Пусть занимает, он заслужил. Всё равно скоро голосовать он один, похоже, будет.
>>3410
Да, всё так. Не понимаю, почему до этого догадались только сейчас.
Да, всё так. Не понимаю, почему до этого догадались только сейчас.
>>3410
Именно потому что все знают автора, ни для кого это не будет несправедливостью.
Именно потому что все знают автора, ни для кого это не будет несправедливостью.
Чето на этом конкурсе вообще нет такого рассказа, которому я желал бы победы. Есть рассказы нормальные, хотя и не очень интересные. Нет рассказов, на которые хотелось бы передернуть. Есть куча всякого жуткого графоманского трешака. Есть некоторое количество незапоминающихся проходных рассказов.
Я думал, что конкурс про порно будет лучше, потому что с порно то почти все знакомы не по наслышке, а те, кому порно не нравится, на конкурс писать не будут. Но вышло совсем не так.
Я думал, что конкурс про порно будет лучше, потому что с порно то почти все знакомы не по наслышке, а те, кому порно не нравится, на конкурс писать не будут. Но вышло совсем не так.
>>3409
И когда напишешь?
И когда напишешь?
>>3415
Ну не скажи, АДП однозначно сильная работа и правдивая к тому же.
Ну не скажи, АДП однозначно сильная работа и правдивая к тому же.
>>3384
Никого ничто не задело, просто ты - лжец и мошенник, который оказался настолько тупым, что накрутил себе голосов и спалился. И знаешь что самое смешное? Ты сделал это, чтобы, в основном, мне доказать, что ты, дескать, лучше. Но ты нихуя не лучше. Твой рассказ - говно. А ты сам - гниль. Так что можешь сколько угодно вилять жопой и оправдываться в стиле МАМОЙ КЛЯНУСЬ НЕ БЫЛО ВООБЩЕ В ТРЕДЕ, НЕ АГИТИРОВАЛ, ПРОСТО САМИ СОБОЙ 17 ЧЕЛОВЕК ПРИБЕЖАЛИ, но тем ты только больше показываешь насколько ты убогая гниль.
Никого ничто не задело, просто ты - лжец и мошенник, который оказался настолько тупым, что накрутил себе голосов и спалился. И знаешь что самое смешное? Ты сделал это, чтобы, в основном, мне доказать, что ты, дескать, лучше. Но ты нихуя не лучше. Твой рассказ - говно. А ты сам - гниль. Так что можешь сколько угодно вилять жопой и оправдываться в стиле МАМОЙ КЛЯНУСЬ НЕ БЫЛО ВООБЩЕ В ТРЕДЕ, НЕ АГИТИРОВАЛ, ПРОСТО САМИ СОБОЙ 17 ЧЕЛОВЕК ПРИБЕЖАЛИ, но тем ты только больше показываешь насколько ты убогая гниль.
>>3419
Как же тебя рвёт, лол.
Как же тебя рвёт, лол.
>>3418
Парогенератор, Феечка, Тайга, Зиппер, БСЖ(автор мудак), ВВДЗ, Тонка, Иван. Может еще кого забыл.
Парогенератор, Феечка, Тайга, Зиппер, БСЖ(автор мудак), ВВДЗ, Тонка, Иван. Может еще кого забыл.
>>3419
Представил ваш срач на творческом вечере в провинциальнлм ДэКа. Тебе бы усы были к лицу и виноватый взгляд. А ему гладкая выбритость и почти сросшиеся брови.
Представил ваш срач на творческом вечере в провинциальнлм ДэКа. Тебе бы усы были к лицу и виноватый взгляд. А ему гладкая выбритость и почти сросшиеся брови.
>>3421
Тепepь яснo пpoтив кoго тoпить
Тепepь яснo пpoтив кoго тoпить
>>3408
Я искренне писал. Не хуесошу авторов никогда. Но и лишнего никогда не пишу, это тоже хуево. Мне твой текст реально понравился. И вообще, в литературе постепенный прогресс это не частая ситуация. Поэтому если в каком-то русле получается, имеет смысл туда работать. Ну это чисто, что я замечал. Удачи, анонче
Я искренне писал. Не хуесошу авторов никогда. Но и лишнего никогда не пишу, это тоже хуево. Мне твой текст реально понравился. И вообще, в литературе постепенный прогресс это не частая ситуация. Поэтому если в каком-то русле получается, имеет смысл туда работать. Ну это чисто, что я замечал. Удачи, анонче
>>3419
Слилась хуесоска. Еще раз говорю, объясни народу свою позицию. Я объяснил и еще раз скажу, что серьезные хуесосы не нужны.
>>3421
Выпускник гуманитарного вуза, ты? Че дошло что не надо в открытую свою срань хвалить?
Я напомню его рецу >>3292
>>3422
Посмотри начало треда и конец прошлого треда. Эта поебота со справкой за мной бегает, я уже едва ли не гитлер в его манямире. Хотя я вообще блять по этим рассказам не спорил.
Слилась хуесоска. Еще раз говорю, объясни народу свою позицию. Я объяснил и еще раз скажу, что серьезные хуесосы не нужны.
>>3421
Выпускник гуманитарного вуза, ты? Че дошло что не надо в открытую свою срань хвалить?
Я напомню его рецу >>3292
>>3422
Посмотри начало треда и конец прошлого треда. Эта поебота со справкой за мной бегает, я уже едва ли не гитлер в его манямире. Хотя я вообще блять по этим рассказам не спорил.
>>3426
Так я же автор пердящей писи по твоим словам.
Еще раз, шлюха. Признайся людям, что конкурс пиздец как важен и у нас литературный клуб. Ты не уходи от ответа шалава
Так я же автор пердящей писи по твоим словам.
Еще раз, шлюха. Признайся людям, что конкурс пиздец как важен и у нас литературный клуб. Ты не уходи от ответа шалава
>>3390
На самом деле, тебе тупо не повезло с рандомом, как и многим другим. Рассказ у тебя хороший и конкурсный потенциал у него был вполне достойный, как у какого-нибудь "Зиппера".
На самом деле, тебе тупо не повезло с рандомом, как и многим другим. Рассказ у тебя хороший и конкурсный потенциал у него был вполне достойный, как у какого-нибудь "Зиппера".
>>3428
Ты посмотри на автора получше, он почему то всегда уверен, что любой написанный им рассказ это топ-1. Он недостоин победы хотя бы из-за своего опухшего ЧСВ.
Ты посмотри на автора получше, он почему то всегда уверен, что любой написанный им рассказ это топ-1. Он недостоин победы хотя бы из-за своего опухшего ЧСВ.
>>3427
Для меня ещё пары-тройки людей конкурс важен, это главное.
Лул, ебать ты альфач. Чё агришься-то так?
Для меня ещё пары-тройки людей конкурс важен, это главное.
>Еще раз, шлюха.
>Ты не уходи от ответа шалава
Лул, ебать ты альфач. Чё агришься-то так?
>>3431
Ничего, это унылый форс.
Ничего, это унылый форс.
>>3429
Опухшее ЧСВ - это нормально для любого творческого человека, особенно писателя. Даже если он написал лишь пару рассказов.
Вспомни, как весь тред бомбил на тех 3,5 Джеймсов, что решили написать свои отзывы на первые пару десятков рассказов. Мне кажется, там отписались чуть ли не все авторы, участвующие в конкурсе.
А рассказ у него написан весело и легко, таких тут как раз мало, не могу этого не признать.
Опухшее ЧСВ - это нормально для любого творческого человека, особенно писателя. Даже если он написал лишь пару рассказов.
Вспомни, как весь тред бомбил на тех 3,5 Джеймсов, что решили написать свои отзывы на первые пару десятков рассказов. Мне кажется, там отписались чуть ли не все авторы, участвующие в конкурсе.
А рассказ у него написан весело и легко, таких тут как раз мало, не могу этого не признать.
>>3433
Жаль, что это не конкурс веселых и легких рассказов
Жаль, что это не конкурс веселых и легких рассказов
Даже странно, что всё скатилось в лютую толстоту и перекидывание говном только к пятому треду. Зато какая скорость постинга!
>>3430
Для начала представься. Ты автор города на холме или второй хуесос? Или ты мимокрок?
Для начала представься. Ты автор города на холме или второй хуесос? Или ты мимокрок?
>>3435
Остались только авторы с охуевшим чсв
Остались только авторы с охуевшим чсв
>>3436
Я автор Звезды и АДП.
Я автор Звезды и АДП.
Это да, я аж бомбил от первых рецензий. Как так-то, блин? Конкурс порнографии, а костерят как будто букера какого-то вручать собираются.
Я напоминаю, подгоревший Черт хуесос с предыдущего треда и по нынешний занимается НЕ ФОРСОМ. Внимание нахуй, как выглядит не форс.
Читаем
>>2842
Куда ты скрылся-то бедолага? Где твои рассказы про литературный клуб и НЕ ФОРС трех рассказов со своими выблядками?
Читаем
>>2842
Куда ты скрылся-то бедолага? Где твои рассказы про литературный клуб и НЕ ФОРС трех рассказов со своими выблядками?
>>3441
Я - тот, кто одной рецензией заставил автора "Звезды" плакать о том, что, дескать, никто не смотрит на идею рассказа, все смотрят на то, как написано, плохие-злые критикуны не хотят закрывать глаза на пять ошибок в слове "хуй" и корявый рубленый стиль, которым автор не имеет пользоваться.
Такие дела.
Я - тот, кто одной рецензией заставил автора "Звезды" плакать о том, что, дескать, никто не смотрит на идею рассказа, все смотрят на то, как написано, плохие-злые критикуны не хотят закрывать глаза на пять ошибок в слове "хуй" и корявый рубленый стиль, которым автор не имеет пользоваться.
Такие дела.
>>3441
Виктор. Победитель по жизни.
Виктор. Победитель по жизни.
>>3440
Я тебя по кекам всегда узнаю хуила. Че в воздухе переобуваемся? Наебать анона хочешь? Почт много высрала хусоска?
Я тебя по кекам всегда узнаю хуила. Че в воздухе переобуваемся? Наебать анона хочешь? Почт много высрала хусоска?
>>3443
Ты успокойся, кекв. А то сердечко встанет от нервов, кому Нобелевку за "Звезду" вручать будем?
>подгореавший чёрт
>хуесос
>бедолага
Ты успокойся, кекв. А то сердечко встанет от нервов, кому Нобелевку за "Звезду" вручать будем?
>>3446
У тебя руки трясутся, уймись.
И, нет, у меня одно фейкомыльце для конкурса. До тебя мне далеко.
>Почт много высрала хусоска?
>хусоска
У тебя руки трясутся, уймись.
И, нет, у меня одно фейкомыльце для конкурса. До тебя мне далеко.
>>3447
Че жопой вертим? Отвечай трусло, нахуй ты почты дрочишь и почему конкурс так важен.
Че жопой вертим? Отвечай трусло, нахуй ты почты дрочишь и почему конкурс так важен.
>>3448
Э блять, шакал, отвечай, как вы с другом относитесь к конкурсу. Вы же вроде сурьезные пиздец, так че троллите? В открытую сложно сказать? Ссыте?
Э блять, шакал, отвечай, как вы с другом относитесь к конкурсу. Вы же вроде сурьезные пиздец, так че троллите? В открытую сложно сказать? Ссыте?
> ты форсер
> нет ты
> все рассказы говно
> у нас литературный клуб, всё серьёзно!
> пися в проперде
> вася нарушает правила
> ряя накрутка
> должен победить рассказ_нейм
> но рассказ_нейм лучше
> ты форсер
> Аниме для пидорасов уже победило?
Краткое содержание треда.
Я просто напоминаю. Мной было сказано, что конкурс порночтива не для сурьезного ебала сделае. Эти две хуесоски НА РОВНОМ МЕСТЕ блять начали НЕ ФОРС
>>2842
>>2842
>>3454
Я 100% даю, что один хуйлопан это высрал. Вон он продолжает. Пишет про писю с пропердом, НЕ ФОРСИТ рассказ, кекает про аниме.
Я 100% даю, что один хуйлопан это высрал. Вон он продолжает. Пишет про писю с пропердом, НЕ ФОРСИТ рассказ, кекает про аниме.
>>3444
У тебя, кстати, была максимально адекватная критика без всякого "это говно хуйня залупа дайте мне другое", не понимаю, почему он так порвался.
У тебя, кстати, была максимально адекватная критика без всякого "это говно хуйня залупа дайте мне другое", не понимаю, почему он так порвался.
54 Кб, 566x600Какой же автор АДП дегенерат, уже и /b/ своим говном обмазал, пиздец просто.
>>3457
Ну ты и соня, тебя даже вчерашний шторм не разбудил.
Ну ты и соня, тебя даже вчерашний шторм не разбудил.
Фе-е-чка.
Ты де?
Ты де?
>>3466
Спасибо.
Спасибо.
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfMzC0U7_B_5pABd46hsxOpF_Kjpbw5EuYiiAwY3lkTP_jmwQ/viewform?usp=sf_link
ГОЛОСОВАНИЕ ПО ПАРЕ "ВЕЧЕР В ЖОПЕ СУДЬИ №3" ПРОТИВ "ТАЙГИ" ВСЁ ЕЩЁ АКТИВНО - ДО 00.00 МСК
ГОЛОСОВАНИЕ ПО ПАРЕ "ВЕЧЕР В ЖОПЕ СУДЬИ №3" ПРОТИВ "ТАЙГИ" ВСЁ ЕЩЁ АКТИВНО - ДО 00.00 МСК
Модератор, я там перекинул донатные деньги, обнови, пожалуйста, банк.
>>3462
Цитата "рецензии с форсом" сюда, чтобы все видели, как я тебя обидел, кекв. Вот отсюда: https://pastebin.com/vqDV3WNg
Язык очень плох, создаётся ощущение, словно рассказ - это перевод, либо писал иностранец, либо же писалось так через силу и на отъебись, что даже выправить рассказ автор не смог:
Кроме того, вижу, что автор практикует (пытается практиковать) модную постмодернистскую манеру письма: рубленый стиль, короткие фразы. В данном случае это выглядит плохо.
Во-первых, автору банально не хватает скила писать таким стилем, и чтобы, при всём этом, у него получался вменяемый текст. Очень часто я ловил себя на мысли, что выглядит текст так, будто это стенография мыслей пещерного человека: “Проснулся. Чесать жопа. Есть фрукт. Бить дубиной. Ы”.
Во-вторых, автор взялся писать фантастику, а фантастика - это тот жанр, который строится на контексте. Читающему фантастику интересно не только то, что происходит с главным героем, но и то, в каком мире это происходит. У рубленого стиля свои преимущества, и одно из них - это сужение фокуса повествования до главного героя. Рубленый стиль делает всё очень камерным, фантастика не про это.
Или это была попытка прописать капитана? Так вышло плохо. Нет повода для такой рублености в его мыслях. Вот ты проснулся с утреца пораньше, как ты мыслишь? Вряд ли твои мысли это короткие строчки отчёта: “Проснулся. Надо поесть. Работать. Ы”. Когда подобный стиль используется без повода, это вызывает лишь диссонанс.
Хорошо ещё, что дальше автор наконец понял это, не знаю, сознательно или нет, и начал писать более вменяемо. Но рассказ всё равно остаётся посредственным из-за очень плохого языка. Возможно, автор только учится писать, но конструкции типа:
Идея рассказа мне нравится. Но реализация сильно подкачала.
Рецензия максимально по делу и благожелательная. Но тебе, видать, нужно было нализывание жопы, раз тебя так понесло, и уже второй тред несёт без остановки, кекв.
>>3466
Феечка, какие сегодня пары?
Цитата "рецензии с форсом" сюда, чтобы все видели, как я тебя обидел, кекв. Вот отсюда: https://pastebin.com/vqDV3WNg
Язык очень плох, создаётся ощущение, словно рассказ - это перевод, либо писал иностранец, либо же писалось так через силу и на отъебись, что даже выправить рассказ автор не смог:
>Обхватил шею, стройную и длинную.
>Она казалась очень хрупкой на фоне грубой руки, словно манила её сломать. ///примечание: что значит “очень хрупкая, словно манила”? Она может быть хрупкой и манить, или выглядеть так, словно манит, но фраза “очень хрупкая, словно манит сломать” - корявая\\\
>Он подумал, что жаль она не могла кричать, умолять о пощаде.
>но член зудел, словно подхватил постыдную болезнь. ///подхватить болезнь может кто-то: какой-то орган может быть поражён болезнью, ну или что-то типа того, вы поняли\\\
Кроме того, вижу, что автор практикует (пытается практиковать) модную постмодернистскую манеру письма: рубленый стиль, короткие фразы. В данном случае это выглядит плохо.
Во-первых, автору банально не хватает скила писать таким стилем, и чтобы, при всём этом, у него получался вменяемый текст. Очень часто я ловил себя на мысли, что выглядит текст так, будто это стенография мыслей пещерного человека: “Проснулся. Чесать жопа. Есть фрукт. Бить дубиной. Ы”.
Во-вторых, автор взялся писать фантастику, а фантастика - это тот жанр, который строится на контексте. Читающему фантастику интересно не только то, что происходит с главным героем, но и то, в каком мире это происходит. У рубленого стиля свои преимущества, и одно из них - это сужение фокуса повествования до главного героя. Рубленый стиль делает всё очень камерным, фантастика не про это.
Или это была попытка прописать капитана? Так вышло плохо. Нет повода для такой рублености в его мыслях. Вот ты проснулся с утреца пораньше, как ты мыслишь? Вряд ли твои мысли это короткие строчки отчёта: “Проснулся. Надо поесть. Работать. Ы”. Когда подобный стиль используется без повода, это вызывает лишь диссонанс.
Хорошо ещё, что дальше автор наконец понял это, не знаю, сознательно или нет, и начал писать более вменяемо. Но рассказ всё равно остаётся посредственным из-за очень плохого языка. Возможно, автор только учится писать, но конструкции типа:
>но зрелище гипнотизировало, как костер успокаивал первобытных людей. Его слова звучали как упрек, казалось, он не слышал о субординации. - ///Слова костра?\\\
Идея рассказа мне нравится. Но реализация сильно подкачала.
Рецензия максимально по делу и благожелательная. Но тебе, видать, нужно было нализывание жопы, раз тебя так понесло, и уже второй тред несёт без остановки, кекв.
>>3466
Феечка, какие сегодня пары?
>>3462
Цитата "рецензии с форсом" сюда, чтобы все видели, как я тебя обидел, кекв. Вот отсюда: https://pastebin.com/vqDV3WNg
Язык очень плох, создаётся ощущение, словно рассказ - это перевод, либо писал иностранец, либо же писалось так через силу и на отъебись, что даже выправить рассказ автор не смог:
Кроме того, вижу, что автор практикует (пытается практиковать) модную постмодернистскую манеру письма: рубленый стиль, короткие фразы. В данном случае это выглядит плохо.
Во-первых, автору банально не хватает скила писать таким стилем, и чтобы, при всём этом, у него получался вменяемый текст. Очень часто я ловил себя на мысли, что выглядит текст так, будто это стенография мыслей пещерного человека: “Проснулся. Чесать жопа. Есть фрукт. Бить дубиной. Ы”.
Во-вторых, автор взялся писать фантастику, а фантастика - это тот жанр, который строится на контексте. Читающему фантастику интересно не только то, что происходит с главным героем, но и то, в каком мире это происходит. У рубленого стиля свои преимущества, и одно из них - это сужение фокуса повествования до главного героя. Рубленый стиль делает всё очень камерным, фантастика не про это.
Или это была попытка прописать капитана? Так вышло плохо. Нет повода для такой рублености в его мыслях. Вот ты проснулся с утреца пораньше, как ты мыслишь? Вряд ли твои мысли это короткие строчки отчёта: “Проснулся. Надо поесть. Работать. Ы”. Когда подобный стиль используется без повода, это вызывает лишь диссонанс.
Хорошо ещё, что дальше автор наконец понял это, не знаю, сознательно или нет, и начал писать более вменяемо. Но рассказ всё равно остаётся посредственным из-за очень плохого языка. Возможно, автор только учится писать, но конструкции типа:
Идея рассказа мне нравится. Но реализация сильно подкачала.
Рецензия максимально по делу и благожелательная. Но тебе, видать, нужно было нализывание жопы, раз тебя так понесло, и уже второй тред несёт без остановки, кекв.
>>3466
Феечка, какие сегодня пары?
Цитата "рецензии с форсом" сюда, чтобы все видели, как я тебя обидел, кекв. Вот отсюда: https://pastebin.com/vqDV3WNg
Язык очень плох, создаётся ощущение, словно рассказ - это перевод, либо писал иностранец, либо же писалось так через силу и на отъебись, что даже выправить рассказ автор не смог:
>Обхватил шею, стройную и длинную.
>Она казалась очень хрупкой на фоне грубой руки, словно манила её сломать. ///примечание: что значит “очень хрупкая, словно манила”? Она может быть хрупкой и манить, или выглядеть так, словно манит, но фраза “очень хрупкая, словно манит сломать” - корявая\\\
>Он подумал, что жаль она не могла кричать, умолять о пощаде.
>но член зудел, словно подхватил постыдную болезнь. ///подхватить болезнь может кто-то: какой-то орган может быть поражён болезнью, ну или что-то типа того, вы поняли\\\
Кроме того, вижу, что автор практикует (пытается практиковать) модную постмодернистскую манеру письма: рубленый стиль, короткие фразы. В данном случае это выглядит плохо.
Во-первых, автору банально не хватает скила писать таким стилем, и чтобы, при всём этом, у него получался вменяемый текст. Очень часто я ловил себя на мысли, что выглядит текст так, будто это стенография мыслей пещерного человека: “Проснулся. Чесать жопа. Есть фрукт. Бить дубиной. Ы”.
Во-вторых, автор взялся писать фантастику, а фантастика - это тот жанр, который строится на контексте. Читающему фантастику интересно не только то, что происходит с главным героем, но и то, в каком мире это происходит. У рубленого стиля свои преимущества, и одно из них - это сужение фокуса повествования до главного героя. Рубленый стиль делает всё очень камерным, фантастика не про это.
Или это была попытка прописать капитана? Так вышло плохо. Нет повода для такой рублености в его мыслях. Вот ты проснулся с утреца пораньше, как ты мыслишь? Вряд ли твои мысли это короткие строчки отчёта: “Проснулся. Надо поесть. Работать. Ы”. Когда подобный стиль используется без повода, это вызывает лишь диссонанс.
Хорошо ещё, что дальше автор наконец понял это, не знаю, сознательно или нет, и начал писать более вменяемо. Но рассказ всё равно остаётся посредственным из-за очень плохого языка. Возможно, автор только учится писать, но конструкции типа:
>но зрелище гипнотизировало, как костер успокаивал первобытных людей. Его слова звучали как упрек, казалось, он не слышал о субординации. - ///Слова костра?\\\
Идея рассказа мне нравится. Но реализация сильно подкачала.
Рецензия максимально по делу и благожелательная. Но тебе, видать, нужно было нализывание жопы, раз тебя так понесло, и уже второй тред несёт без остановки, кекв.
>>3466
Феечка, какие сегодня пары?
>>3471
Что я должен сказать? Что ты - порвавшийся долбоёб, а я за хорошие рассказы? Так это всем и так очевидно, лул.
Что я должен сказать? Что ты - порвавшийся долбоёб, а я за хорошие рассказы? Так это всем и так очевидно, лул.
>>3472
Не, давай всю хуйню пизди
Что конкурс важен, что издач литературный клуб, что мы тут собрались гения искать. Пока не скажешь, сидишь на хуе.
Пока я буду просто пресекать твой пиздеж. Я же автором пердящей писи был по твоему пиздежу. А сейчас ты мне другой рассказ приписал. А я вообще не про рассказы писал, пиздло ебаное.
Не, давай всю хуйню пизди
Что конкурс важен, что издач литературный клуб, что мы тут собрались гения искать. Пока не скажешь, сидишь на хуе.
Пока я буду просто пресекать твой пиздеж. Я же автором пердящей писи был по твоему пиздежу. А сейчас ты мне другой рассказ приписал. А я вообще не про рассказы писал, пиздло ебаное.
>>2836 (OP)
Вкинул отзыв по первой паре
Вкинул отзыв по первой паре
>>3470
Сегодня - Иван против Спасаясь от зимней стужи, Грязная весна против Болота в Саду и Вася против Зиппера.
Сегодня - Иван против Спасаясь от зимней стужи, Грязная весна против Болота в Саду и Вася против Зиппера.
>>3474
Спасибо за сарказм, сладкая чмоня. Поцеловал в вкусногубки
Спасибо за сарказм, сладкая чмоня. Поцеловал в вкусногубки
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdKbXdoUUyDmKWX_pEZz7MnIwZZ6WcL5A_ewDSbGV2rzIDQ5A/viewform?usp=sf_link
ВТОРАЯ ПАРА: ГРЯЗНАЯ ВЕСНА ПРОТИВ БОЛОТА В САДУ.
ВТОРАЯ ПАРА: ГРЯЗНАЯ ВЕСНА ПРОТИВ БОЛОТА В САДУ.
>>3478
Посмотреть как автор будет его форсить. Хуй знает как вам, но мне нравится подобная хуйня. Разбавляет атмосферу.
Посмотреть как автор будет его форсить. Хуй знает как вам, но мне нравится подобная хуйня. Разбавляет атмосферу.
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdwFelgDbwtkrHdmL5xtOdelNOUHMh7RUOV9GT_mBaVf5Gj4w/viewform?usp=sf_link
Третья пара! Вася против Зиппера!
Третья пара! Вася против Зиппера!
41 Кб, 720x480>>3482
За тех и за этих.
За тех и за этих.
>>3482
И как мы это поймем, если и те, и другие проголосуют за Зиппера?
И как мы это поймем, если и те, и другие проголосуют за Зиппера?
17 Кб, 465x91Шутки про матку за двести
>>3481
Палюсь - у меня два высера в конкурсе, но раз вы их не спалили ну никак. Хах, и вы что-то о сложностях заявляете? Оба во втором туре, кста.
Палюсь - у меня два высера в конкурсе, но раз вы их не спалили ну никак. Хах, и вы что-то о сложностях заявляете? Оба во втором туре, кста.
>>3488
ДИСФЕКАЛИЗИРОВАН
ДИСФЕКАЛИЗИРОВАН
>>3488
Не пойман - не вор. И в принципе, как меня верно ткнули в лицо, я нигде в правилах не запрещал несколько рассказов от одного человека. В этом плане я обосрался, причём жидко.
Не пойман - не вор. И в принципе, как меня верно ткнули в лицо, я нигде в правилах не запрещал несколько рассказов от одного человека. В этом плане я обосрался, причём жидко.
>>3492
Я как раз голосовал против Тайги по двум причинам:
1) Это не порнорассказ
2) Автор затянул начало и слил концовку.
Я как раз голосовал против Тайги по двум причинам:
1) Это не порнорассказ
2) Автор затянул начало и слил концовку.
>>3493
Что не так-то?
Что не так-то?
>>3488
Оба твоих высера видно по ебанутому редактированию "столбиком", которого нет ни у одного присланного рассказа, кроме твоих, пассивка.
Оба твоих высера видно по ебанутому редактированию "столбиком", которого нет ни у одного присланного рассказа, кроме твоих, пассивка.
>>3493
Я предлагаю в случае такого отзыва, голос отдавать противоположенному рассказу.
>посредственная хуйня
>смешиночка двачинушка
Я предлагаю в случае такого отзыва, голос отдавать противоположенному рассказу.
>>3502
Кек. Так я как бы и не скрывал, что мы годноту будем форсить. Автора я не знаю, совесть чиста. А справедливость торжествует)
Кек. Так я как бы и не скрывал, что мы годноту будем форсить. Автора я не знаю, совесть чиста. А справедливость торжествует)
>>3400
Ну да, а остальные так, погулять вышли.
Ну да, а остальные так, погулять вышли.
>>3500
Двачую, топим только за годноту. Что в других парах форсим? Болото и стужу? Голосую за них.
Двачую, топим только за годноту. Что в других парах форсим? Болото и стужу? Голосую за них.
>>3506
Мы топим за Васю, потому что это объективный финалист. Со своими форсами иди нахуй. Впрочем вы и в этом раунде всосете со своим пидорасом зипером.
Мы топим за Васю, потому что это объективный финалист. Со своими форсами иди нахуй. Впрочем вы и в этом раунде всосете со своим пидорасом зипером.
>>3508
Зиппер уже проебал, долбоеб. Про Васю с первого треда пишут, ёбик. Но если тебя надо нафорсить, то да, я заебу вас Васей и вы желая обмануть обманщика за него проголосуете. Или нет, мне похуй. Там уже голосов дохуя, хоть усрись.
Зиппер уже проебал, долбоеб. Про Васю с первого треда пишут, ёбик. Но если тебя надо нафорсить, то да, я заебу вас Васей и вы желая обмануть обманщика за него проголосуете. Или нет, мне похуй. Там уже голосов дохуя, хоть усрись.
>>3514
форсер хуже пидораса
форсер хуже пидораса
>>3508
Я вот тоже думаю, что это самый убогий вариант "черного пиара" из возможных. Судя по всему, рабочий.
Джеймсы, голосуйте сердцем, забудьте про форсеров.
Я вот тоже думаю, что это самый убогий вариант "черного пиара" из возможных. Судя по всему, рабочий.
Джеймсы, голосуйте сердцем, забудьте про форсеров.
>>3507
Ты сам иди нахуй, я проголосовал за Васю, но Спасаясь от зимней стужи - это рассказ, который написан если и хуже, то совсем немного. Он достоин финала не меньше, особенно если учесть, что Вася написан профессионалом, а Стужа - начписом.
Ты сам иди нахуй, я проголосовал за Васю, но Спасаясь от зимней стужи - это рассказ, который написан если и хуже, то совсем немного. Он достоин финала не меньше, особенно если учесть, что Вася написан профессионалом, а Стужа - начписом.
>>3516
Какой ты анон, нахуй. Ты крыса ебаная или дэбич. Полистай треды блять. Я заебался репортить этих хуесосов bшных.
>пишут рецензии с первого треда где боготворят один рассказ
>хуесосят всех
>всех заебали в край
>черный пиар
Какой ты анон, нахуй. Ты крыса ебаная или дэбич. Полистай треды блять. Я заебался репортить этих хуесосов bшных.
>>3372
Васю небось он форсил. С каких пор выпускники филфака или литературоведы приравниваются к писателям. И почему они свое отношение к языку так навязывают в литературных тусовочках. Сидят выискивают удовлетворяющий их вкусу стиль, вообще не пытаясь оценить рассказ в целом. И поэтому ебля инвалидом искусственной матки, которая его родила для них возбуждающая порнуха, нудная долбежка растения тоже, как и накачивание спермой живота. Жаль, что на таких конкурсах нет простых читателей.
Васю небось он форсил. С каких пор выпускники филфака или литературоведы приравниваются к писателям. И почему они свое отношение к языку так навязывают в литературных тусовочках. Сидят выискивают удовлетворяющий их вкусу стиль, вообще не пытаясь оценить рассказ в целом. И поэтому ебля инвалидом искусственной матки, которая его родила для них возбуждающая порнуха, нудная долбежка растения тоже, как и накачивание спермой живота. Жаль, что на таких конкурсах нет простых читателей.
>>3373
Ну, послушать, что думаешь, как оцениваешь, было интересно. Можно полезное извлечь, но говорить, за кого проголосуешь, это же уже как призыв, формирование мнения. Типа написали про тебя, продвигаешь, хвалишь, рассказ начинающего записал в фигню и т.д. Мне кажется, полезнее посоветовать, что исправить, чем говорить, ерунда или нет. Имхо
Ну, послушать, что думаешь, как оцениваешь, было интересно. Можно полезное извлечь, но говорить, за кого проголосуешь, это же уже как призыв, формирование мнения. Типа написали про тебя, продвигаешь, хвалишь, рассказ начинающего записал в фигню и т.д. Мне кажется, полезнее посоветовать, что исправить, чем говорить, ерунда или нет. Имхо
>>3376
Почему я тогда через два дня отвечал. Я ничего не накручивал и срач пропустил
Почему я тогда через два дня отвечал. Я ничего не накручивал и срач пропустил
>>3522
Он вообще хз кто. Это вроде автор какого-то рассказа и он с автором на холме в терках. А выпускник гуманитарного лол наоборот с городом на холме кентовался тут.
Он вообще хз кто. Это вроде автор какого-то рассказа и он с автором на холме в терках. А выпускник гуманитарного лол наоборот с городом на холме кентовался тут.
>>3385
В чём кринжовость. Человек знал, что умрет, и решил в последние минуты послушать любимую музыку, отвлекаяь от признаков надвигающегося. Тебе все, чего раньше не видел, кринж. Или просто слово модное нравится
В чём кринжовость. Человек знал, что умрет, и решил в последние минуты послушать любимую музыку, отвлекаяь от признаков надвигающегося. Тебе все, чего раньше не видел, кринж. Или просто слово модное нравится
>>3527
Его любимый трек должен быть Mann gegen Mann, а не Ohne dich.
Его любимый трек должен быть Mann gegen Mann, а не Ohne dich.
>>3527
Если же говорить серьёзно, то кринж тут в том, что это ужасающе безвкусно.
Писатели попаданцев так в своё время всех этим заебали, что пошла пословица: "Настоящий попаданец должен создать Калашников на пять лет раньше срока, научить Сталина тактике, и сыграть ему на гитаре Высоцкого".
Тут точно та же хуйня.
Ну подумай своей головой, Пруст хуев, будущее, космос, Раммштайн, как группа, уже давно нахуй забыты, они сейчас-то никому, кроме бумеров пожилых, не нужны.
Какой нахуй Раммштайн у капитана, который сейчас даже в виде спермы в яйцах бати не существует?
Если же говорить серьёзно, то кринж тут в том, что это ужасающе безвкусно.
Писатели попаданцев так в своё время всех этим заебали, что пошла пословица: "Настоящий попаданец должен создать Калашников на пять лет раньше срока, научить Сталина тактике, и сыграть ему на гитаре Высоцкого".
Тут точно та же хуйня.
Ну подумай своей головой, Пруст хуев, будущее, космос, Раммштайн, как группа, уже давно нахуй забыты, они сейчас-то никому, кроме бумеров пожилых, не нужны.
Какой нахуй Раммштайн у капитана, который сейчас даже в виде спермы в яйцах бати не существует?
>>3537
Я тоже хотел было ему это объяснить (его пост изначально назначался мне), но потом понял, что если человек сам не понимает, почему это плохо, то у него просто нет вкуса, и разговаривать с ним не имеет смысла.
Я тоже хотел было ему это объяснить (его пост изначально назначался мне), но потом понял, что если человек сам не понимает, почему это плохо, то у него просто нет вкуса, и разговаривать с ним не имеет смысла.
>>3538
Ща начнёт ныть, что мы не смотрим на то, что написано, смотрим только на то, как написано. И вообще, он же просто потанцевать хотел, просто нравится капитану Раммштайн, вот что, не может нравиться, что ли?
Человек просто не понимает как это работает. Пруст, хули.
Ща начнёт ныть, что мы не смотрим на то, что написано, смотрим только на то, как написано. И вообще, он же просто потанцевать хотел, просто нравится капитану Раммштайн, вот что, не может нравиться, что ли?
Человек просто не понимает как это работает. Пруст, хули.
>>3539
Я, конечно, с тобой солидарен, но прошу не оскорблять память такого чудесного писателя.
>Пруст, хули.
Я, конечно, с тобой солидарен, но прошу не оскорблять память такого чудесного писателя.
>>3539
А почему капитан не может слушать Раммштайн? Все записи пропали или может эта музыка под запретом?
Вот я сейчас могу включить Вертинского. Почему человек через сто-двести лет не может включить Раммштайн?
Или Катю Лель?
А почему капитан не может слушать Раммштайн? Все записи пропали или может эта музыка под запретом?
Вот я сейчас могу включить Вертинского. Почему человек через сто-двести лет не может включить Раммштайн?
Или Катю Лель?
>>3541
Я даже постараюсь объяснить тебе, хотя я хз, почему вообще пытаюсь.
Когерентность сюжета, персонажей и антуража. Эти три составляющих должны соответствовать друг другу (только если несоответствие - это не часть задумки автора, но тут нужен пиздец какой скил, у автора "Звезды" такого нет). То есть, я даже молчу о том, что автор "Звезды" сам описывает капитана, как недалёкого садиста с подавленными гомосексуальными тенденциями. Нет никакой причины для того персонажа слушать музыку вообще, а если и слушать, то не обычные хиты своего времени, а конкретную песню, конкретной группы, которой уже лет двести не существует, небось. Это говорит о персонаже то, что резко противоречит тому, каким подал его автор.
Даже увлечение классикой смотрелось бы точно так же, потому что нет ничего в капитане, что говорило бы о таких его чертах.
То есть, если исправлять эту проблему самым банальным и прямолинейным методом - автор должен был в самом начале написать чёт типа: "Копетан проснулся и пасмарел на плакат своей любимай группы, Руммштуйн, висящий на стине. Да, канешна, никто ни панимал любви копетана к этай старай, как гавно мамонта, группе, но копетан никаму не рассказывал, что именно пад песни этай виликай группы иму первый раз праткнули анал в училище копетанов". И даже тогда это смотрелось бы просто неуместным фансервисом.
Прекрасно осознаю, что пишу это зря, но, хули поделать, всё для родного издача.
Я даже постараюсь объяснить тебе, хотя я хз, почему вообще пытаюсь.
Когерентность сюжета, персонажей и антуража. Эти три составляющих должны соответствовать друг другу (только если несоответствие - это не часть задумки автора, но тут нужен пиздец какой скил, у автора "Звезды" такого нет). То есть, я даже молчу о том, что автор "Звезды" сам описывает капитана, как недалёкого садиста с подавленными гомосексуальными тенденциями. Нет никакой причины для того персонажа слушать музыку вообще, а если и слушать, то не обычные хиты своего времени, а конкретную песню, конкретной группы, которой уже лет двести не существует, небось. Это говорит о персонаже то, что резко противоречит тому, каким подал его автор.
Даже увлечение классикой смотрелось бы точно так же, потому что нет ничего в капитане, что говорило бы о таких его чертах.
То есть, если исправлять эту проблему самым банальным и прямолинейным методом - автор должен был в самом начале написать чёт типа: "Копетан проснулся и пасмарел на плакат своей любимай группы, Руммштуйн, висящий на стине. Да, канешна, никто ни панимал любви копетана к этай старай, как гавно мамонта, группе, но копетан никаму не рассказывал, что именно пад песни этай виликай группы иму первый раз праткнули анал в училище копетанов". И даже тогда это смотрелось бы просто неуместным фансервисом.
Прекрасно осознаю, что пишу это зря, но, хули поделать, всё для родного издача.
>>3541
Попытаюсь тебе объяснить это в последний раз.
Дело даже не в том, что там в будущем уцелеет или нет.
Начнем издалека. Построение художественного нарратива — это в первую очередь подбор. Подобному тому, как зеркало не может отразить весь мир целиком и разом, поскольку оно ограничено своей поверхностью, так и писатель не может говорить обо всем и сразу без разбора. Он должен выбирать, что попадет в линзу его повествования, а что останется за кадром, иначе его рассказ рискует затянутся в бесконечное перечисление вещей и явлений. А это значит, что каждая, абсолютно каждая деталь, попавшая в повествование, должна иметь какое-то значение уже благодаря тому факту, что она попала внутрь рассказа. Например: очень многие девушки красят свои волосы, но если ты сделал одну из персонажей своего рассказа крашеной блондинкой, то это уже приобретает дополнительное значение: крашеные волосы в рассказе значат больше, чем крашеные волосы в жизни. То же самое и с музыкой: если тебе нужно упомянуть какую-то конкретную композицию, то ты тем самым автоматически (и я не могу выделить это слово достаточно) даешь понять читателю, что эта композиция несет какой-то смысл для рассказа, какое-то важное значение для повествования, иначе для чего бы автор стал ее упоминать? Просто так что ли?
А в рассказе "Звезда" очевидно, что песня группы "Рамштайн" была упомянута просто так, ибо она появляется в заключительных строчках и тут же бессмысленно исчезает. То есть была помещена туда просто так, ну просто потому, что она автору нравится. Надеюсь, ты уже понял, почему это плохо, и дальнейшие объяснения тебе не понадобятся.
Попытаюсь тебе объяснить это в последний раз.
Дело даже не в том, что там в будущем уцелеет или нет.
Начнем издалека. Построение художественного нарратива — это в первую очередь подбор. Подобному тому, как зеркало не может отразить весь мир целиком и разом, поскольку оно ограничено своей поверхностью, так и писатель не может говорить обо всем и сразу без разбора. Он должен выбирать, что попадет в линзу его повествования, а что останется за кадром, иначе его рассказ рискует затянутся в бесконечное перечисление вещей и явлений. А это значит, что каждая, абсолютно каждая деталь, попавшая в повествование, должна иметь какое-то значение уже благодаря тому факту, что она попала внутрь рассказа. Например: очень многие девушки красят свои волосы, но если ты сделал одну из персонажей своего рассказа крашеной блондинкой, то это уже приобретает дополнительное значение: крашеные волосы в рассказе значат больше, чем крашеные волосы в жизни. То же самое и с музыкой: если тебе нужно упомянуть какую-то конкретную композицию, то ты тем самым автоматически (и я не могу выделить это слово достаточно) даешь понять читателю, что эта композиция несет какой-то смысл для рассказа, какое-то важное значение для повествования, иначе для чего бы автор стал ее упоминать? Просто так что ли?
А в рассказе "Звезда" очевидно, что песня группы "Рамштайн" была упомянута просто так, ибо она появляется в заключительных строчках и тут же бессмысленно исчезает. То есть была помещена туда просто так, ну просто потому, что она автору нравится. Надеюсь, ты уже понял, почему это плохо, и дальнейшие объяснения тебе не понадобятся.
>>3533
Мало того, что Раммштайн до сих пор дают просраться, так это еще и стало чуть ли не нарицательным именем, когда речь заходит о тяжелой музыке. Я не знаю, про какие еще металл-команды (ну кроме Металлики, вероятно) слышал практически любой человек на планете.
Ни разу не одобряю, кстати, решение автора включить это в свой рассказ.
Мало того, что Раммштайн до сих пор дают просраться, так это еще и стало чуть ли не нарицательным именем, когда речь заходит о тяжелой музыке. Я не знаю, про какие еще металл-команды (ну кроме Металлики, вероятно) слышал практически любой человек на планете.
Ни разу не одобряю, кстати, решение автора включить это в свой рассказ.
>>3543
Не факт. Возможно это лишь работа на образ персонажа, ради большего погружения в историю.
У тебя синдром занавесок. Пойми, зеленые занавески, сука, не обозначают какую-то экзотерическую авторскую хуету, они обозначают, что блять, тот, кто в ИСТОРИИ повесил эти занавески - хотел их видеть зелеными, блять.
>то это уже приобретает дополнительное значение: крашеные волосы в рассказе значат больше, чем крашеные волосы в жизни.
Не факт. Возможно это лишь работа на образ персонажа, ради большего погружения в историю.
У тебя синдром занавесок. Пойми, зеленые занавески, сука, не обозначают какую-то экзотерическую авторскую хуету, они обозначают, что блять, тот, кто в ИСТОРИИ повесил эти занавески - хотел их видеть зелеными, блять.
>>3545
Во-первых, нарицательным бренд "Раммштайн" был ближе к началу десятых годов, как мне кажется.
Во-вторых, речь в рассказе об очень далёком будущем. Ты слышал о каких-нибудь The Sonics? Нэте Кинге Коуле? Конвее Твитти? Ричи Валенсе? Баррете Стронге? Если и слышал, то только что-то типа: "Был такой исполнитель, пел чёт культовое в своё время", если только ты серьёзно не увлекаешься такой музыкой.
Так вот, Раммштайн, в контексте звезды, это ещё более старое говно, чем те же The Sonics сейчас. Смотрится очень нелепо.
Во-первых, нарицательным бренд "Раммштайн" был ближе к началу десятых годов, как мне кажется.
Во-вторых, речь в рассказе об очень далёком будущем. Ты слышал о каких-нибудь The Sonics? Нэте Кинге Коуле? Конвее Твитти? Ричи Валенсе? Баррете Стронге? Если и слышал, то только что-то типа: "Был такой исполнитель, пел чёт культовое в своё время", если только ты серьёзно не увлекаешься такой музыкой.
Так вот, Раммштайн, в контексте звезды, это ещё более старое говно, чем те же The Sonics сейчас. Смотрится очень нелепо.
>>3546
чтд, им бесполезно что-то объяснять.
Окей: что раскрывает в образе персонажа упоминание песни Раммштайн в последней строчке рассказа?
чтд, им бесполезно что-то объяснять.
>Возможно это лишь работа на образ персонажа, ради большего погружения в историю.
Окей: что раскрывает в образе персонажа упоминание песни Раммштайн в последней строчке рассказа?
>>3547
>>3545
Так, блэт. С чего вы вообще взяли, что Рамштайн в рассказе = Рамштайн в жизни? Может это блюз-группа, которая просто имеет схожее название. Или кавер-группа, которая взяла себе то же название, что у древних прародителей и перепевает их песни под современную аранжировку? И, конечно, является мейнстримной и популярной
>>3545
Так, блэт. С чего вы вообще взяли, что Рамштайн в рассказе = Рамштайн в жизни? Может это блюз-группа, которая просто имеет схожее название. Или кавер-группа, которая взяла себе то же название, что у древних прародителей и перепевает их песни под современную аранжировку? И, конечно, является мейнстримной и популярной
>>3550
Сидите распинаете шиза какого-то. Я читал отзывы и там один неадекватный ик-пук. Может вы свои знания в дело отправите и просто отсудите нормально все пары?
Сидите распинаете шиза какого-то. Я читал отзывы и там один неадекватный ик-пук. Может вы свои знания в дело отправите и просто отсудите нормально все пары?
147 Кб, 720x900>>3549
Я ебу что ли, я его не читал.
>Окей: что раскрывает в образе персонажа упоминание песни Раммштайн в последней строчке рассказа?
Я ебу что ли, я его не читал.
>>3554
Скидывай в тред
Скидывай в тред
>>3547
Чел, Раммштайн до сих пор выпускают альбомы, выступают и собирают стадионы. Сколько хайпа в СМИ, соцсетях и ютубчиках было в том году, когда вышел клип Дойчланд. Я уж молчу про отдельный проект у Линдеманна, где он отрывается по полной.
Ты привел, скорее всего, знаковые фигуры для отдельных направлений в музыке, а не культовые. А вот Раммштайн — культовая. Как Майкл Джексон. Как Фрэнк Синатра. Ну, так сложилось, пиар и известность не всегда можно объяснить рационально. Их треки даже можно не слушать ни разу, просто знать, что такой исполнитель есть.
Чел, Раммштайн до сих пор выпускают альбомы, выступают и собирают стадионы. Сколько хайпа в СМИ, соцсетях и ютубчиках было в том году, когда вышел клип Дойчланд. Я уж молчу про отдельный проект у Линдеманна, где он отрывается по полной.
Ты привел, скорее всего, знаковые фигуры для отдельных направлений в музыке, а не культовые. А вот Раммштайн — культовая. Как Майкл Джексон. Как Фрэнк Синатра. Ну, так сложилось, пиар и известность не всегда можно объяснить рационально. Их треки даже можно не слушать ни разу, просто знать, что такой исполнитель есть.
>>3557
Дай ему нагуглить. Он пока четыре портрета гуглил, его мама трижды на борщ позвала. Он думает рамштайн это смелс лайк тин спирит или децл.
Дай ему нагуглить. Он пока четыре портрета гуглил, его мама трижды на борщ позвала. Он думает рамштайн это смелс лайк тин спирит или децл.
>>3541
Лол, а много ты знаешь исполнителей столетней давности, окромя Вертинского? Так же и с Раммштайн - в веках остаются самые важные, великие и новаторские.
Лол, а много ты знаешь исполнителей столетней давности, окромя Вертинского? Так же и с Раммштайн - в веках остаются самые важные, великие и новаторские.
"Звезда"
При чём здесь Рамштайн? Рассказ просто говно, хоть с Рамштайном, хоть без, нахуя вы его обсуждаете? Полно же реально хороших рассказов на конкурсе.
При чём здесь Рамштайн? Рассказ просто говно, хоть с Рамштайном, хоть без, нахуя вы его обсуждаете? Полно же реально хороших рассказов на конкурсе.
>>3564
Так мы написали рецензии на эти хорошие рассказы и они пройдут в финал. А ты со своей педерастией и пердящей пиздой, соси молча.
Так мы написали рецензии на эти хорошие рассказы и они пройдут в финал. А ты со своей педерастией и пердящей пиздой, соси молча.
>>3564
Рассказ по-плохому смешной и нелепый, а еще автор со своими подсосами забавно рвутся от каждого поста, почему бы и нет?
Обсуждать средние рассказы, как и годноту, попросту не так интересно.
Рассказ по-плохому смешной и нелепый, а еще автор со своими подсосами забавно рвутся от каждого поста, почему бы и нет?
Обсуждать средние рассказы, как и годноту, попросту не так интересно.
>>3565
А на звезду вы не написали рецензии? Семнадцать штук написали, как на четыре хороших рассказа. И ещё продолжаете тут обсуждать.
А на звезду вы не написали рецензии? Семнадцать штук написали, как на четыре хороших рассказа. И ещё продолжаете тут обсуждать.
>>3562
Как раз такие деграданты, как он, и считают Раммштайн величайшей группой тысячелетия.
Как раз такие деграданты, как он, и считают Раммштайн величайшей группой тысячелетия.
>>3546
То, что я написал выше о значимости деталей, не есть жесткое правило sine qua non. В самом деле, многие детали описания могут быть даны только для того, чтобы дать читателю больше зацепок для выстраивания образа в воображении. Но сам подбор одних деталей, а не иных, может служить поводом для поиска значений. Другое дело, что найденное значение принадлежит только читателю и не может быть вменено автору.
И даже учитывая все это, я не вижу никакого значения в упоминании песни Рамштайн. Вернее, вижу: автор просто вставил трек, который ему нравился, наивно и совершенно безвкусно.
То, что я написал выше о значимости деталей, не есть жесткое правило sine qua non. В самом деле, многие детали описания могут быть даны только для того, чтобы дать читателю больше зацепок для выстраивания образа в воображении. Но сам подбор одних деталей, а не иных, может служить поводом для поиска значений. Другое дело, что найденное значение принадлежит только читателю и не может быть вменено автору.
И даже учитывая все это, я не вижу никакого значения в упоминании песни Рамштайн. Вернее, вижу: автор просто вставил трек, который ему нравился, наивно и совершенно безвкусно.
>>3567
Кстати, я один заметил, что соотношение голосов странное? Ну типа 9:7 это че за хуйня? Я понимаю была бы напрчженная борьба, но никто же не писал об этих рассказах. Я понимаю 5:3 допустим. Или грубо говоря 6:0 можно понять. Когда многим понравился 1 текст. Но 9:7 это че за хуйня? Тролли дерутся в сетке или что?
Кстати, я один заметил, что соотношение голосов странное? Ну типа 9:7 это че за хуйня? Я понимаю была бы напрчженная борьба, но никто же не писал об этих рассказах. Я понимаю 5:3 допустим. Или грубо говоря 6:0 можно понять. Когда многим понравился 1 текст. Но 9:7 это че за хуйня? Тролли дерутся в сетке или что?
>>3561
Чем дальше в будущее, чем больше доступа к информации. Сто лет назад средний россиянин знал только русских музыкантов.
Пятьдесят лет назад он знал про западных, в общих чертах.
Сейчас ты можешь найти и послушать любого, вне зависимости от того, где и когда он творил. И если он подходит твоему вкусу, ты его слушаешь. Неважно, кто это - Моцарт или BTC.
Через сто лет это станет еще проще, у тебя будет мгновенный доступ ко все музыке сразу. Гиперинформационное общество.
Поэтому капитан мог слушать хоть Рамштайн, хоть неандертальские напевы, хоть древнеримский хор.
Чем дальше в будущее, чем больше доступа к информации. Сто лет назад средний россиянин знал только русских музыкантов.
Пятьдесят лет назад он знал про западных, в общих чертах.
Сейчас ты можешь найти и послушать любого, вне зависимости от того, где и когда он творил. И если он подходит твоему вкусу, ты его слушаешь. Неважно, кто это - Моцарт или BTC.
Через сто лет это станет еще проще, у тебя будет мгновенный доступ ко все музыке сразу. Гиперинформационное общество.
Поэтому капитан мог слушать хоть Рамштайн, хоть неандертальские напевы, хоть древнеримский хор.
>>3573
Охуенно.
Капитан сказал своим наушникам:
- Играй неандертальские напевы.
Удар камня о камень и громкое "ыыыыыыыыыыыыыыыы" почти заглушили звук первого взрыва.
- А на Венере рассвет.
>неандертальские напевы
Охуенно.
Капитан сказал своим наушникам:
- Играй неандертальские напевы.
Удар камня о камень и громкое "ыыыыыыыыыыыыыыыы" почти заглушили звук первого взрыва.
- А на Венере рассвет.
>>3576
Не передёргивай, чмо.
Не передёргивай, чмо.
Только двачеры могут так увлеченно обсуждать говно
>>3575
Это хуесосы из b.
Это хуесосы из b.
>>3573
Так исполнителей к тому моменту уже будет не миллионы, как сейчас, а миллиарды.
Почему спустя сотню-другую лет кого-то заинтересует средней известности группа со стандартной музыкой из 90-х? Почему именно Раммштайн, чем они так выделяются среди музыки 90-х и 00-х?
Такие вещи нужно обосновывать хоть чем-то.
Так исполнителей к тому моменту уже будет не миллионы, как сейчас, а миллиарды.
Почему спустя сотню-другую лет кого-то заинтересует средней известности группа со стандартной музыкой из 90-х? Почему именно Раммштайн, чем они так выделяются среди музыки 90-х и 00-х?
Такие вещи нужно обосновывать хоть чем-то.
>>3587
Пердящая пися, кек. Наес свою гомопидорню двигаешь
Пердящая пися, кек. Наес свою гомопидорню двигаешь
>>3584
Потому что капитан — попаданец из нулевых. После позора у тяночек https://youtu.be/N7jVjeDNosc он решил, что теперь будет по мальчикам. Но любимую группу не забыл.
Потому что капитан — попаданец из нулевых. После позора у тяночек https://youtu.be/N7jVjeDNosc он решил, что теперь будет по мальчикам. Но любимую группу не забыл.
>>3584
Благодаря совершенным алгоритмам подбор музыки будет выполняться максимально точно. Следовательно, капитану больше всего подходит Рамштайн.
Учитывая, что он:
- гей
- садист
- персонаж плохого рассказа
это довольно точный выбор
Благодаря совершенным алгоритмам подбор музыки будет выполняться максимально точно. Следовательно, капитану больше всего подходит Рамштайн.
Учитывая, что он:
- гей
- садист
- персонаж плохого рассказа
это довольно точный выбор
>>3574
Я вот вообще ни разу не голосовал.
Но сейчас пойду и назло тебе проголосую. Дохуя голосов - кандидат от народа!
Я вот вообще ни разу не голосовал.
Но сейчас пойду и назло тебе проголосую. Дохуя голосов - кандидат от народа!
>>3570
Не могут быть, а есть. И их 99%, лишь удолбанные СПГСшники пытаются натянуть сову на глобус, раз за разом выдумывая смыслы, не закладываемые автором.
Илитка дофига? Я тебе больше скажу, автор написал весь рассказ ПРОСТО так, как ему нравится. А ты уже дохуя постов дрочишь его за отсутствие каких-то высоких смыслов.
> могут быть
Не могут быть, а есть. И их 99%, лишь удолбанные СПГСшники пытаются натянуть сову на глобус, раз за разом выдумывая смыслы, не закладываемые автором.
> Вернее, вижу: автор просто вставил трек, который ему нравился, наивно и совершенно безвкусно.
Илитка дофига? Я тебе больше скажу, автор написал весь рассказ ПРОСТО так, как ему нравится. А ты уже дохуя постов дрочишь его за отсутствие каких-то высоких смыслов.
>>3591
Ты меня поймешь.
Эти говны тут пишут про Рамштайн. Говорят да кто их знает и тд и тп. А я помню что вот давеча Тилль солист с ним Лобода ебалася. Я сдерживаюсь и не пишу, а они продолжают провоцировать.
Хотите слышать? Да пора писать пол Лободу и Тилля!
Ты меня поймешь.
Эти говны тут пишут про Рамштайн. Говорят да кто их знает и тд и тп. А я помню что вот давеча Тилль солист с ним Лобода ебалася. Я сдерживаюсь и не пишу, а они продолжают провоцировать.
Хотите слышать? Да пора писать пол Лободу и Тилля!
>>3590
Такое объяснение меня устраивает. Дальше топлю за Звезду.
Такое объяснение меня устраивает. Дальше топлю за Звезду.
>>3593
А вот и Клавакокафорсер подтянулся.
А вот и Клавакокафорсер подтянулся.
2,5 Мб, 1600x859Und wird nie vom Faden fallen
(айне кляйне Пароди)
Писатель повернулся в сторону треда и неожиданно столкнулся с критиком. Он не извинился, только коротко выматерился. Лицо под помятым пакетом искривилось в улыбке.
- А я вас искал!
Мужчина с удивлением рассматривал незнакомца. Судя по пренебрежению к Ницше и стенам гринтекста, у него было гуманитарное образование. Понадобятся десятилетия, чтобы продвинуться от младшего кассира в Макдональдсе до старшего.
- Мне столько рассказывали о вас, писатель. Это вы возмущаетесь, когда критикуют ваш рубленый стиль?
- Не называй меня писателем. Я давно им не являюсь.
Мужчина пошел в Джеймсы, потому что это легальный способ быть свободным в своей ярости. Послал нахуй кого-то в треде – все равно, что избил арматурой и обоссал. Писатель отдавал себе отчет в своем хобби. Его минусят и кормят говном за участие в ристалищах. Джеймс.
Но, будучи слоупоком, он так и не смог понюхать елду Судьи №3. Он рвался на Третье Ристалище. Спамил в конфе с призывом форсить его рассказ. Шантажировал Судью №5, взяв в заложники его кошку. Но все бесполезно – даже в шортлист не попал. Тогда он задействовал свои связи, и ворвался на конкурс порнорассказов.
Положение выглядело спокойным, потому что он был уверен в себе, и за всё отвечал. Если бы он сразу ринулся в форс, то потерял бы не только свою дурную голову, но рассказ. Однако вся эта ситуация тяготила. В конце концов, он приказал голосовать за свой рассказ во втором туре. Очередь отзывов, где его сравнивали с ранним Прустом, средним Лукьяненко и поздним Крапивиным прошила тред насквозь. На горизонте возникла гигантская тень Феечки, сурово помахивающего Административным Ресурсом. Писатель приказал занять челноки и покинуть тред. Все спаслись, но рассказ едва не дисквалифицировали. Репутация была потеряна.
<…>
Глядя в экран, писатель видел, как приближался третий тур.
Тред задрожал. Раздалось глумливое хихикание критиков с гуманитарным образованием. Он переполнился, и ушел в бамплимит. Упал на дно, как вялый пенис после 14-го за сегодня порнорассказа с конкурса.
Писатель сказал своим наушникам:
- Играй Ранеток – «Мальчишки-кадеты».
Девчачий визг почти заглушил звук первого подрыва.
- А в РУВН призовой фонд больше.
(айне кляйне Пароди)
Писатель повернулся в сторону треда и неожиданно столкнулся с критиком. Он не извинился, только коротко выматерился. Лицо под помятым пакетом искривилось в улыбке.
- А я вас искал!
Мужчина с удивлением рассматривал незнакомца. Судя по пренебрежению к Ницше и стенам гринтекста, у него было гуманитарное образование. Понадобятся десятилетия, чтобы продвинуться от младшего кассира в Макдональдсе до старшего.
- Мне столько рассказывали о вас, писатель. Это вы возмущаетесь, когда критикуют ваш рубленый стиль?
- Не называй меня писателем. Я давно им не являюсь.
Мужчина пошел в Джеймсы, потому что это легальный способ быть свободным в своей ярости. Послал нахуй кого-то в треде – все равно, что избил арматурой и обоссал. Писатель отдавал себе отчет в своем хобби. Его минусят и кормят говном за участие в ристалищах. Джеймс.
Но, будучи слоупоком, он так и не смог понюхать елду Судьи №3. Он рвался на Третье Ристалище. Спамил в конфе с призывом форсить его рассказ. Шантажировал Судью №5, взяв в заложники его кошку. Но все бесполезно – даже в шортлист не попал. Тогда он задействовал свои связи, и ворвался на конкурс порнорассказов.
Положение выглядело спокойным, потому что он был уверен в себе, и за всё отвечал. Если бы он сразу ринулся в форс, то потерял бы не только свою дурную голову, но рассказ. Однако вся эта ситуация тяготила. В конце концов, он приказал голосовать за свой рассказ во втором туре. Очередь отзывов, где его сравнивали с ранним Прустом, средним Лукьяненко и поздним Крапивиным прошила тред насквозь. На горизонте возникла гигантская тень Феечки, сурово помахивающего Административным Ресурсом. Писатель приказал занять челноки и покинуть тред. Все спаслись, но рассказ едва не дисквалифицировали. Репутация была потеряна.
<…>
Глядя в экран, писатель видел, как приближался третий тур.
Тред задрожал. Раздалось глумливое хихикание критиков с гуманитарным образованием. Он переполнился, и ушел в бамплимит. Упал на дно, как вялый пенис после 14-го за сегодня порнорассказа с конкурса.
Писатель сказал своим наушникам:
- Играй Ранеток – «Мальчишки-кадеты».
Девчачий визг почти заглушил звук первого подрыва.
- А в РУВН призовой фонд больше.
2,5 Мб, 1600x859Und wird nie vom Faden fallen
(айне кляйне Пароди)
Писатель повернулся в сторону треда и неожиданно столкнулся с критиком. Он не извинился, только коротко выматерился. Лицо под помятым пакетом искривилось в улыбке.
- А я вас искал!
Мужчина с удивлением рассматривал незнакомца. Судя по пренебрежению к Ницше и стенам гринтекста, у него было гуманитарное образование. Понадобятся десятилетия, чтобы продвинуться от младшего кассира в Макдональдсе до старшего.
- Мне столько рассказывали о вас, писатель. Это вы возмущаетесь, когда критикуют ваш рубленый стиль?
- Не называй меня писателем. Я давно им не являюсь.
Мужчина пошел в Джеймсы, потому что это легальный способ быть свободным в своей ярости. Послал нахуй кого-то в треде – все равно, что избил арматурой и обоссал. Писатель отдавал себе отчет в своем хобби. Его минусят и кормят говном за участие в ристалищах. Джеймс.
Но, будучи слоупоком, он так и не смог понюхать елду Судьи №3. Он рвался на Третье Ристалище. Спамил в конфе с призывом форсить его рассказ. Шантажировал Судью №5, взяв в заложники его кошку. Но все бесполезно – даже в шортлист не попал. Тогда он задействовал свои связи, и ворвался на конкурс порнорассказов.
Положение выглядело спокойным, потому что он был уверен в себе, и за всё отвечал. Если бы он сразу ринулся в форс, то потерял бы не только свою дурную голову, но рассказ. Однако вся эта ситуация тяготила. В конце концов, он приказал голосовать за свой рассказ во втором туре. Очередь отзывов, где его сравнивали с ранним Прустом, средним Лукьяненко и поздним Крапивиным прошила тред насквозь. На горизонте возникла гигантская тень Феечки, сурово помахивающего Административным Ресурсом. Писатель приказал занять челноки и покинуть тред. Все спаслись, но рассказ едва не дисквалифицировали. Репутация была потеряна.
<…>
Глядя в экран, писатель видел, как приближался третий тур.
Тред задрожал. Раздалось глумливое хихикание критиков с гуманитарным образованием. Он переполнился, и ушел в бамплимит. Упал на дно, как вялый пенис после 14-го за сегодня порнорассказа с конкурса.
Писатель сказал своим наушникам:
- Играй Ранеток – «Мальчишки-кадеты».
Девчачий визг почти заглушил звук первого подрыва.
- А в РУВН призовой фонд больше.
(айне кляйне Пароди)
Писатель повернулся в сторону треда и неожиданно столкнулся с критиком. Он не извинился, только коротко выматерился. Лицо под помятым пакетом искривилось в улыбке.
- А я вас искал!
Мужчина с удивлением рассматривал незнакомца. Судя по пренебрежению к Ницше и стенам гринтекста, у него было гуманитарное образование. Понадобятся десятилетия, чтобы продвинуться от младшего кассира в Макдональдсе до старшего.
- Мне столько рассказывали о вас, писатель. Это вы возмущаетесь, когда критикуют ваш рубленый стиль?
- Не называй меня писателем. Я давно им не являюсь.
Мужчина пошел в Джеймсы, потому что это легальный способ быть свободным в своей ярости. Послал нахуй кого-то в треде – все равно, что избил арматурой и обоссал. Писатель отдавал себе отчет в своем хобби. Его минусят и кормят говном за участие в ристалищах. Джеймс.
Но, будучи слоупоком, он так и не смог понюхать елду Судьи №3. Он рвался на Третье Ристалище. Спамил в конфе с призывом форсить его рассказ. Шантажировал Судью №5, взяв в заложники его кошку. Но все бесполезно – даже в шортлист не попал. Тогда он задействовал свои связи, и ворвался на конкурс порнорассказов.
Положение выглядело спокойным, потому что он был уверен в себе, и за всё отвечал. Если бы он сразу ринулся в форс, то потерял бы не только свою дурную голову, но рассказ. Однако вся эта ситуация тяготила. В конце концов, он приказал голосовать за свой рассказ во втором туре. Очередь отзывов, где его сравнивали с ранним Прустом, средним Лукьяненко и поздним Крапивиным прошила тред насквозь. На горизонте возникла гигантская тень Феечки, сурово помахивающего Административным Ресурсом. Писатель приказал занять челноки и покинуть тред. Все спаслись, но рассказ едва не дисквалифицировали. Репутация была потеряна.
<…>
Глядя в экран, писатель видел, как приближался третий тур.
Тред задрожал. Раздалось глумливое хихикание критиков с гуманитарным образованием. Он переполнился, и ушел в бамплимит. Упал на дно, как вялый пенис после 14-го за сегодня порнорассказа с конкурса.
Писатель сказал своим наушникам:
- Играй Ранеток – «Мальчишки-кадеты».
Девчачий визг почти заглушил звук первого подрыва.
- А в РУВН призовой фонд больше.
>>3597
Хуйня.
Хуйня.
>>3598
Мы тут кстати уже поняли, что она по аналу угорает. Блять, и после этого кто-то еще сомневается в ней. Такое надо ебать и любить, огюна прелесть.
Мы тут кстати уже поняли, что она по аналу угорает. Блять, и после этого кто-то еще сомневается в ней. Такое надо ебать и любить, огюна прелесть.
>>3600
Я не фанат Клавы Коки. У меня другие вкусы. Вместо какающей Клавы Коки я предпочёл бы рассказ про писающую Дору Дуру. Но, увы... Нет ценителей настоящего искусства в этом разделе...
Я не фанат Клавы Коки. У меня другие вкусы. Вместо какающей Клавы Коки я предпочёл бы рассказ про писающую Дору Дуру. Но, увы... Нет ценителей настоящего искусства в этом разделе...
Когда результаты?
>>3601
Сейчас скидываешь видео как ссыт эта хуйня. Я какающую Коку кинул. Мне пох что кто то считает копрофилом, тролем и прочее. Меня просто вдохновило и возбудило это.
Сейчас скидываешь видео как ссыт эта хуйня. Я какающую Коку кинул. Мне пох что кто то считает копрофилом, тролем и прочее. Меня просто вдохновило и возбудило это.
ОП, будет сегодня стрим?
Если да, то какие пары?
Если да, то какие пары?
>>3597
Играй Ранеток - "Опавшие листья"
Играй Ранеток - "Опавшие листья"
>>3604
https://popcake.tv/news/klava-koka-kakaet-i-pokazyvaet-eto-v-instagram
Там сразу этот видос. Можно даже рябь писюшки запалить наверно. Вот новое видео недавно вышло у нее. Я не слежу, просто нашел. Она там сисяки палит и такая вся няша ну не смааатриии. Ебли надо ей сочно отшлепать жопень
https://popcake.tv/news/klava-koka-kakaet-i-pokazyvaet-eto-v-instagram
Там сразу этот видос. Можно даже рябь писюшки запалить наверно. Вот новое видео недавно вышло у нее. Я не слежу, просто нашел. Она там сисяки палит и такая вся няша ну не смааатриии. Ебли надо ей сочно отшлепать жопень
>>3608
Она должна готовить котлетки, срать, и приходит в кроватку ебаться. Ее не на ночку цеплять надо. Сочный срандель в догистайле обрабатывать. Она и спеть может. Золотко и солнце
Она должна готовить котлетки, срать, и приходит в кроватку ебаться. Ее не на ночку цеплять надо. Сочный срандель в догистайле обрабатывать. Она и спеть может. Золотко и солнце
Автор "Двойного агента", у тебя один хуй называется "Малыш" прям в тексте, а другой, по сути — Толстяк. Это завуалированная отсылка к Хиросиме и Нагасаки?
В 8 или 9 седня Кокаем?
>>3612
Это не может быть совпадением. Рассказ из 9/10 стал 10/10.
А наш эксперт-выпускник гуманитарного отсылки-то и не заметил. Ну и нахуй была нужна твоя учеба, чмоня? Даже самоутвердиться на дваче не вышло, лол.
Это не может быть совпадением. Рассказ из 9/10 стал 10/10.
А наш эксперт-выпускник гуманитарного отсылки-то и не заметил. Ну и нахуй была нужна твоя учеба, чмоня? Даже самоутвердиться на дваче не вышло, лол.
Сначала пришла Кока... Мы не заметили...Была Лобода....Ее не встретили...Когда ушла Феечка, мир наш рухнул
ФЕЯ ВЕРНИСЬ!
ФЕЯ ВЕРНИСЬ!
Вычищаю тянский варик Двойного Агента, скину вам, скажете, его или самому зачитать на стриме.
А ещё у него есть очень мемная сырая версия, где я по ходу пытаюсь заставить её читать с выражением.
А ещё у него есть очень мемная сырая версия, где я по ходу пытаюсь заставить её читать с выражением.
>>3621
Ты лучше стрим запускай с новыми рассказами, все свои дополнительные материалы еще успеешь скинуть.
Ты лучше стрим запускай с новыми рассказами, все свои дополнительные материалы еще успеешь скинуть.
>>3621
Эту версию ты скидывать, конечно же, не будешь?
>А ещё у него есть очень мемная сырая версия, где я по ходу пытаюсь заставить её читать с выражением
Эту версию ты скидывать, конечно же, не будешь?
>>3622
По идее это основной. А стрим запустим в 9...
По идее это основной. А стрим запустим в 9...
>>3625
Ну лично я бы порофлил с этого. Остальным мейби по хер, но как показывает практика, другие тоже слушают.
Ну лично я бы порофлил с этого. Остальным мейби по хер, но как показывает практика, другие тоже слушают.
>>3626
Зря ты так. Скоро будет бал. Алиса, Чихнула-тян будут. Обе декольтированные, с сытными попами. Это лучше чем с хуесосом кекающим.
Зря ты так. Скоро будет бал. Алиса, Чихнула-тян будут. Обе декольтированные, с сытными попами. Это лучше чем с хуесосом кекающим.
ОП, наверное, и конкурс-то затеял только для того, чтобы почерпнуть новые идеи для ролевых игр со своей тян. Но только кто из вас играет Зиппера?..
>>3632
Что-то мне подсказывает, что у них нет недостатка в идеях.
Что-то мне подсказывает, что у них нет недостатка в идеях.
>>3632
"Зиппер списан с меня" (с) Я, несколько часов назад.
Кстати, ГГ Ани Ранетки выяснен, можно официально говорить, что у него неканоничное поведение.
"Зиппер списан с меня" (с) Я, несколько часов назад.
Кстати, ГГ Ани Ранетки выяснен, можно официально говорить, что у него неканоничное поведение.
Меня триггерит, что у ОПа есть тян, а у меня нет. Я как раз на издач пришел чтобы не думать о таких вещах.
>>3635
Ути, бедный, срочно выделите ему тян из государственного фонда и картошкой накормите.
Ути, бедный, срочно выделите ему тян из государственного фонда и картошкой накормите.
280 Кб, 625x350>>3636
Тащмта, внезапно, Семёнов. Потому что именно Семёнов нашёл дневник Ани в первой серии. И в рассказе в завязке есть что он нашёл её дневник.
Тащмта, внезапно, Семёнов. Потому что именно Семёнов нашёл дневник Ани в первой серии. И в рассказе в завязке есть что он нашёл её дневник.
>>3640
Досмотрел до 167 серии, где, собственно, сериал "Ранетки" и закончился. Дальше началась хуйня какая-то.
Досмотрел до 167 серии, где, собственно, сериал "Ранетки" и закончился. Дальше началась хуйня какая-то.
104 Кб, 740x663>>3638
Ну понятно. Я эту чмоху даже не помню. Слава богу, что не Виктор Михайлович.
Ну понятно. Я эту чмоху даже не помню. Слава богу, что не Виктор Михайлович.
Не надо сейчас ставить фотку Феечки и писать "Смотрел Ранеток, но стал Альфачом". Это пошло
>>3644
Гном Гномы повзрослел
Гном Гномы повзрослел
>>3648
Полвека на обоих, думаю, будет.
Полвека на обоих, думаю, будет.
>>3650
И призовой фонд с монетизации ютюба!
А вообще даю бизнес-план: создаешь канал с ностальгическими обзорами на российские сериалы из нулевых, женщину свою ставишь на onlyfans, устраиваешь еще парочку конкурсов на издаче за копейки, собираешь все удачные рассказы и выпускаешь под псевдонимом, собираешь жирный гонорар, подсаживаешься на героин (это обязательно) и затем, через пару годиков жужжания пчёлкой, выкупаешь весь двач и продаешь домен онлайн-магазину бытовой техники.
И призовой фонд с монетизации ютюба!
А вообще даю бизнес-план: создаешь канал с ностальгическими обзорами на российские сериалы из нулевых, женщину свою ставишь на onlyfans, устраиваешь еще парочку конкурсов на издаче за копейки, собираешь все удачные рассказы и выпускаешь под псевдонимом, собираешь жирный гонорар, подсаживаешься на героин (это обязательно) и затем, через пару годиков жужжания пчёлкой, выкупаешь весь двач и продаешь домен онлайн-магазину бытовой техники.
>>3652
Такие уже есть + не то что бы я ностальгировал по этому. Ранетками я увлёкся (и посмотрел сериал) в этом году.
Не согласится.
В остальном охуенный план.
>c ностальгическими обзорами...
Такие уже есть + не то что бы я ностальгировал по этому. Ранетками я увлёкся (и посмотрел сериал) в этом году.
>на Onlyfans
Не согласится.
В остальном охуенный план.
>>3655
Хватит так хватит.
Хватит так хватит.
>>3654
До чего самоизоляция проклятая людей довела.
>Ранетками я увлёкся (и посмотрел сериал) в этом году.
До чего самоизоляция проклятая людей довела.
>>3655
Мозет хатит сесь вимавиебябебе
Мозет хатит сесь вимавиебябебе
>>3650
НАГЛАЯ ПАССИВКА КАНТОР
ВЕЧЕР В ЖОПЕ УЧИТЕЛЯ № 3
МИША БОЛЬШЕ НЕ РАЗГОВАРИВАЕТ
ТАМ ГДЕ ЛЕРА СХОДИТСЯ С ЗЕМЛЕЙ
Я НЕ НАШЕЛ СЕБЕ ЛЕНУ И ПРИЗВАЛ ГУЦУЛА
АНЯ РАНЕТКА
НАГЛАЯ ПАССИВКА КАНТОР
ВЕЧЕР В ЖОПЕ УЧИТЕЛЯ № 3
МИША БОЛЬШЕ НЕ РАЗГОВАРИВАЕТ
ТАМ ГДЕ ЛЕРА СХОДИТСЯ С ЗЕМЛЕЙ
Я НЕ НАШЕЛ СЕБЕ ЛЕНУ И ПРИЗВАЛ ГУЦУЛА
АНЯ РАНЕТКА
>>3657
Лол, а вчерашнее зачитывание "Грязной весны" можно вообще полностью под бит Кровостока пустить.
Лол, а вчерашнее зачитывание "Грязной весны" можно вообще полностью под бит Кровостока пустить.
>>3666
Высшее гуманитарное закукарекало.
Высшее гуманитарное закукарекало.
Крч, сегодня будет приап и я буду читать его заново. Потому что таки да, я куда-то просадил запись.
>>3661
А по этому конкурсу незаметно?
Сейчас выложу результаты и начинаю стрим.
>>3661
А по этому конкурсу незаметно?
Сейчас выложу результаты и начинаю стрим.
>>3672
Орунькаю.
Орунькаю.
210 Кб, 400x400>>3672
Удали и переделай под Васю. Это приказ.
Удали и переделай под Васю. Это приказ.
>>3668
Ты ебнулся окончательно?
Второй раз читать приап - это жестко.
Почитал, кстати, его противника - пиздец полнейший, если ради лулзов/ из-за хейта сольют приап - будет весело.
Третий тур в любом случае будет интересным, не знаю даже кто победит в следующей паре (если приап не сольют, конечно)
Ты ебнулся окончательно?
Второй раз читать приап - это жестко.
Почитал, кстати, его противника - пиздец полнейший, если ради лулзов/ из-за хейта сольют приап - будет весело.
Третий тур в любом случае будет интересным, не знаю даже кто победит в следующей паре (если приап не сольют, конечно)
>>3678
Получал лицензию рецензента Васи? Ты че мразь зиперская охуела!!!
Получал лицензию рецензента Васи? Ты че мразь зиперская охуела!!!
>>3672
Топ кек. Я хз чё все так пропёрлись по Зипперу, но, если так, то я даже и не знаю.
Что же, выражаю сожаление автору "Васи". Я голосовал за, и считаю, что "Вася" вполне был достоин дойти до финала.
Топ кек. Я хз чё все так пропёрлись по Зипперу, но, если так, то я даже и не знаю.
Что же, выражаю сожаление автору "Васи". Я голосовал за, и считаю, что "Вася" вполне был достоин дойти до финала.
>>3679
Почему ради лулзов или хейта? У меня встал, пока я читал этот рассказ, а во время Приапа — нет. Угадай, за что я буду голосовать?
Почему ради лулзов или хейта? У меня встал, пока я читал этот рассказ, а во время Приапа — нет. Угадай, за что я буду голосовать?
>>3684
Единственное, чего я, блядь, не понимаю, это как можно было всерьёз написать, что Зиппер написан лучше. У Зиппера простой язык типичной литРПГ, какой нахуй лучше? Странная хуйня.
Единственное, чего я, блядь, не понимаю, это как можно было всерьёз написать, что Зиппер написан лучше. У Зиппера простой язык типичной литРПГ, какой нахуй лучше? Странная хуйня.
>>3679
Не, я не буду читать его на стриме, я буду читать его в запись. Это я к тому, что запись Приапа появится позже.
Не, я не буду читать его на стриме, я буду читать его в запись. Это я к тому, что запись Приапа появится позже.
Фейная Швеечка, ну подрубай уже. А то потом еще перерывы на полчаса будут, во сколько мы закончим?
https://yadi.sk/i/C6i4PxdZBC_ecg
БОЛОТО В САДУ 3-2 ГРЯЗНАЯ ВЕСНА.
БОЛОТО В САДУ 3-2 ГРЯЗНАЯ ВЕСНА.
>>3686
Примерно так же, как написать про то, что стиль "Звезды" напоминает раннего Пруста.
>как можно было всерьёз написать, что Зиппер написан лучше.
Примерно так же, как написать про то, что стиль "Звезды" напоминает раннего Пруста.
>>3688
Выложу результаты и сразу подрублю.
Выложу результаты и сразу подрублю.
>>3686
Сложно написать хуже, чем написан Вася
Сложно написать хуже, чем написан Вася
>>3686
На стриме единодушно решили, что Зиппер читается легко и приятно. Тем и лучше. Хотя у Васи тоже было все норм с этим.
На стриме единодушно решили, что Зиппер читается легко и приятно. Тем и лучше. Хотя у Васи тоже было все норм с этим.
https://yadi.sk/i/rpqirAiFZ1bgSQ
Идеальная победа Ивана.
Идеальная победа Ивана.
![komano-aunn-Touhou-Project-Anime-Hakurei-Reimu-4594448 (1)~[...].png](https://2ch.hk//izd/src/132836/15972566570500.png)
92 Кб, 254x224>>3689
Молодцы, форсеры, отработали свои гонорары. Я, честно говоря, не верил, что без накруток обойду Весну. В Весне же БДСМ.
Молодцы, форсеры, отработали свои гонорары. Я, честно говоря, не верил, что без накруток обойду Весну. В Весне же БДСМ.
Стрим запущен!
>>3696
Опять мыло спалил.
Опять мыло спалил.
>>3695
Я писал просто, что люди слишком серьезно относятся к конкурсу. Не упоминал рассказов вообще. Хуесосы, коих ты можешь видеть во всех тредах начиная со второго, мне в ответ слали примерно это >>2842
Затем, я поднял старые рецензии и обнаружил там хваления Васи и тотальный засер всех остальных. Нет, Вася сам не форсил. Да, форсили его подсосы, чтобы троллить издач. Идут нахуй.
Я писал просто, что люди слишком серьезно относятся к конкурсу. Не упоминал рассказов вообще. Хуесосы, коих ты можешь видеть во всех тредах начиная со второго, мне в ответ слали примерно это >>2842
Затем, я поднял старые рецензии и обнаружил там хваления Васи и тотальный засер всех остальных. Нет, Вася сам не форсил. Да, форсили его подсосы, чтобы троллить издач. Идут нахуй.
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScCUgURMvFBWbmPljBVJI0dJxtems3eNNLA_ipZB-DD5Z28ng/viewform?usp=sf_link
Первая пара! Аня Ранетка против Соединения
Первая пара! Аня Ранетка против Соединения
>>3702
Вася плохой набор слов, это не рассказ. Ну и проиграл разгромно закономерно.
Вася плохой набор слов, это не рассказ. Ну и проиграл разгромно закономерно.
>>3689
Блядь, честно говоря, я конкретно так охуел от проигрыша. Я не думал о победе в конкурсе, но был уверен в том, что мне досталась легкая пара. Даже не знаю, что об этом думать теперь.
автор "Грязной весны"
Блядь, честно говоря, я конкретно так охуел от проигрыша. Я не думал о победе в конкурсе, но был уверен в том, что мне досталась легкая пара. Даже не знаю, что об этом думать теперь.
автор "Грязной весны"
>>3702
Пизди своей матери проститутке эту хуйню. Ты определись, блядота, я автор Писи, автор Пизды, автор Зиппера или рецензент города. Понасенков ебанный, у тебя все завистники?
Пизди своей матери проститутке эту хуйню. Ты определись, блядота, я автор Писи, автор Пизды, автор Зиппера или рецензент города. Понасенков ебанный, у тебя все завистники?
>>3689
Ох. Неожиданно. Спасибо всем, кто проголосовал. По этим отзывам уже можно устранять ошибки. Попробую не порнографический рассказ.
Правда, я запутался - подача воспринята очень неоднозначно. Многие говорят, что рублёнка - говно, но некоторые её облизывают, как конфетку. И непонятно, из /toварищеской солидарности, вежливости, или вас действительно умаслило?
Автор БвС
Ох. Неожиданно. Спасибо всем, кто проголосовал. По этим отзывам уже можно устранять ошибки. Попробую не порнографический рассказ.
Правда, я запутался - подача воспринята очень неоднозначно. Многие говорят, что рублёнка - говно, но некоторые её облизывают, как конфетку. И непонятно, из /toварищеской солидарности, вежливости, или вас действительно умаслило?
Автор БвС
>>3705
Конечно. Буду я ещё вас идентифицировать, нахуй. Вы все один большой автор Писи, автор Сиси и т.д. по тексту. Дешёвки.
>>3704
Расслабься, мужик, это /izd/. Сейчас все хорошие рассказы повылетают, финал возьмёт какая-нибудь "Звезда", а потом ристалище кончится и все тут же начнут ныть, что конкурс опять проебался, победил опять какой-то хуесос, а хорошие рассказы закидали залупами.
>Понасенков ёбаный, у тебя все завистники?
Конечно. Буду я ещё вас идентифицировать, нахуй. Вы все один большой автор Писи, автор Сиси и т.д. по тексту. Дешёвки.
>>3704
Расслабься, мужик, это /izd/. Сейчас все хорошие рассказы повылетают, финал возьмёт какая-нибудь "Звезда", а потом ристалище кончится и все тут же начнут ныть, что конкурс опять проебался, победил опять какой-то хуесос, а хорошие рассказы закидали залупами.
>>3707
Ясно. Прогорел и в троллинг ушел. Ты же божился съебаться. Так хуле ты до сих пор тут? Это риторический вопрос, пшел нахуй, пиздло.
Ясно. Прогорел и в троллинг ушел. Ты же божился съебаться. Так хуле ты до сих пор тут? Это риторический вопрос, пшел нахуй, пиздло.
>>3672
Если сам автор Васю форсил, то я рад, что он отлетел. Если нет, как-то похуй.
Вообще, на даунов грешно дрочить.
Если сам автор Васю форсил, то я рад, что он отлетел. Если нет, как-то похуй.
Вообще, на даунов грешно дрочить.
>>3712
Тогда ладно. Что же, поздравляю с проходом в следующий раунд. Без пизды и подъёбок, я голосовал за Весну, но, тем не менее, твой рассказ тоже достойный.
Тогда ладно. Что же, поздравляю с проходом в следующий раунд. Без пизды и подъёбок, я голосовал за Весну, но, тем не менее, твой рассказ тоже достойный.
>>3672
Что Зиппер, что Вася - оба рассказа хуйня. Но Зиппер менее блевотная хуйня, поэтому я голосовал за него.
Что Зиппер, что Вася - оба рассказа хуйня. Но Зиппер менее блевотная хуйня, поэтому я голосовал за него.
39 Кб, 600x400Доброго времени года, бродяги. Вот и прошел первичный отсев. На какой рассказ стоит обратить внимание? Хочу годное чтиво!
>>3715
Аня ранетка
Аня ранетка
88 Кб, 1280x720>>3672
Поздравляю Зиппера с победой. На мой взгляд – вполне заслуженной.
Я никогда не писал порнорассказы, да и первый блин, как можно видеть – комом.
(если вам вдруг интересно, что было до «Васи»: на Новогоднем конкурсе – «Атрибуты праздника», на Третьем – «Недоработка»)
Если честно, весь сеттинг я построил на желании нарушить правила ОПа. Да, «инцест и несовершеннолетние», о которых потом на полном серьезе стали кричать в тредах. Не думал, что кто-то отреагирует на шуточный обход условий так серьезно. :-)
Рецензии прочитал. Как мне кажется, главная претензия заключается в низком темпе повествования; такой же упрек я уже слышал на Третьем ристалище. Обязательно постараюсь его учесть.
Вообще, конкурсы – это невероятно круто. Писать что-то в стол неинтересно, а когда есть четкая цель, есть дедлайн и тема, появляется реальное желание творить. Очень рассчитываю на еще один конкурс осенью:-)
Да, и пара вопросов к рецензентам. Что значит, «автор не обладает познаниями о мире вне литературы в жанре сайфай»? Ну, про матку я, допустим, написал кучу глупостей, пуркуа па. Но кузнечики прекрасно летают, ко мне в комнату регулярно залетают огромные зеленые твари и бегают по стенам.
Еще мне очень интересно, где другой рецензент увидел «иронию над коммунизмом». Но это так, просто реплика в сторону.
Болеть буду за Приапа. Спасибо всем рецензентам, и отдельное – Феечке. Конкурс отличный, мне очень нравится.
автор Васи
Поздравляю Зиппера с победой. На мой взгляд – вполне заслуженной.
Я никогда не писал порнорассказы, да и первый блин, как можно видеть – комом.
(если вам вдруг интересно, что было до «Васи»: на Новогоднем конкурсе – «Атрибуты праздника», на Третьем – «Недоработка»)
Если честно, весь сеттинг я построил на желании нарушить правила ОПа. Да, «инцест и несовершеннолетние», о которых потом на полном серьезе стали кричать в тредах. Не думал, что кто-то отреагирует на шуточный обход условий так серьезно. :-)
Рецензии прочитал. Как мне кажется, главная претензия заключается в низком темпе повествования; такой же упрек я уже слышал на Третьем ристалище. Обязательно постараюсь его учесть.
Вообще, конкурсы – это невероятно круто. Писать что-то в стол неинтересно, а когда есть четкая цель, есть дедлайн и тема, появляется реальное желание творить. Очень рассчитываю на еще один конкурс осенью:-)
Да, и пара вопросов к рецензентам. Что значит, «автор не обладает познаниями о мире вне литературы в жанре сайфай»? Ну, про матку я, допустим, написал кучу глупостей, пуркуа па. Но кузнечики прекрасно летают, ко мне в комнату регулярно залетают огромные зеленые твари и бегают по стенам.
Еще мне очень интересно, где другой рецензент увидел «иронию над коммунизмом». Но это так, просто реплика в сторону.
Болеть буду за Приапа. Спасибо всем рецензентам, и отдельное – Феечке. Конкурс отличный, мне очень нравится.
автор Васи
>>3715
Аниме для пидорасов и Звезда с неба не упадет. Можешь еще Город на холме попробовать.
Аниме для пидорасов и Звезда с неба не упадет. Можешь еще Город на холме попробовать.
>>3718
А, так это ты. Очень хорошо, что ты выбыл.
> на Новогоднем конкурсе – «Атрибуты праздника», на Третьем – «Недоработка»
А, так это ты. Очень хорошо, что ты выбыл.
>>3719
Неожиданно двачую.
Неожиданно двачую.
>>3720
Да нормальный он пост оставил. Зря только Приапа упомянул. Щас столько говна взорвется.
Да нормальный он пост оставил. Зря только Приапа упомянул. Щас столько говна взорвется.
>>3718
Из википедии, статья "Кузнечиковые":
Сам подумай, нахуя кузнечикам такие прыгучие ноги, если бы у них были крылья?
>»? Ну, про матку я, допустим, написал кучу глупостей, пуркуа па. Но кузнечики прекрасно летают, ко мне в комнату регулярно залетают огромные зеленые твари и бегают по стенам.
Из википедии, статья "Кузнечиковые":
>Часто надкрылья и крылья утрачивают летательные функции, но сохраняют, нередко усиленный, орган стрекотания.
Сам подумай, нахуя кузнечикам такие прыгучие ноги, если бы у них были крылья?
>>3718
Так это даже не ирония была? Ты на серьёзных щщах приложил идеологию?
>Еще мне очень интересно, где другой рецензент увидел «иронию над коммунизмом». Но это так, просто реплика в сторону.
Так это даже не ирония была? Ты на серьёзных щщах приложил идеологию?
>>3718
Путаешь со сверчками или саранчой
>Но кузнечики прекрасно летают, ко мне в комнату регулярно залетают огромные зеленые твари и бегают по стенам.
Путаешь со сверчками или саранчой
>>3724
>>3726
Хорошо, пусть будет саранча. Хотя, как мне кажется, назвать саранчу кузнечиком - ошибка уровня "назвать филина совой". Неправильно, но допустимо.
>>3725
Скажи, что ты просто троллишь так. Мне это даже в голову не приходило. В жизни и так достаточно политоты, зачем ее тащить еще и на издачерский конкурс?
>>3726
Хорошо, пусть будет саранча. Хотя, как мне кажется, назвать саранчу кузнечиком - ошибка уровня "назвать филина совой". Неправильно, но допустимо.
>>3725
>Так это даже не ирония была? Ты на серьёзных щщах приложил идеологию?
Скажи, что ты просто троллишь так. Мне это даже в голову не приходило. В жизни и так достаточно политоты, зачем ее тащить еще и на издачерский конкурс?
>>3730
Ну вооооот...
Ну вооооот...
Я пукнула на записи. Пуки мои не надр вам. Я не Кока
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdOxXsrdSAVpll9Gf-ovP1h909tiZurT8p5whmQVXVQvA5oUA/viewform?usp=sf_link
ГОЛОСОВАНИЕ ПО ПАРЕ 2! ПРИЗРАК ОПЕРЫ ПРОТИВ ДАВНО НЕ ВИДЕЛИСЬ
ГОЛОСОВАНИЕ ПО ПАРЕ 2! ПРИЗРАК ОПЕРЫ ПРОТИВ ДАВНО НЕ ВИДЕЛИСЬ
>>3733
Давно не виделись, призрак оперы
Давно не виделись, призрак оперы
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSe3dZHebOQgwGPFAeLMaxT34BuVPu8WB6OkqZA1iX-_XlPt4A/viewform?usp=sf_link
ТРЕТЬЯ ПАРА! ПРИАП НА ПЕРЕПУТЬЕ ПРОТИВ В СЕТЯХ?
ТРЕТЬЯ ПАРА! ПРИАП НА ПЕРЕПУТЬЕ ПРОТИВ В СЕТЯХ?
Все понимают, что Васю вернуть надо? Вы охуели что ли тут, блядь?
Хочу сказать пару слов в защиту рассказа "Спасаясь от зимней стужи". Мне он первоначально тоже не зашел, потому что автор периодически вставляет очень тупые и кринжевые фразочки, после которых дальше читать не хочется. Причем больше всего их в начале рассказа, а также в описании секса, я несколько раз во время чтения просто проиграл в голос.
Но я решил, что это все таки результат неопытности автора, из-за того что он не всегда понимает как надо, а не намеренные вставки чтобы поюморить.
Но у рассказа есть и хорошие стороны, начать с того, что это один из немногих рассказов на конкурсе, где центральной темой является секс, причем нормальный гетеро секс. Описано все очень мило, мне было приятно читать, может из-за того что я такой весь хикка, но мне понравилось. Претензии что в реале такого быть не может не очень понятны - ну да, не может. А что, порнорассказы оцениваются по их реализму что ли? Вроде как раз наоборот, это фантазии на тему того, что нельзя получить ИРЛ.
Диалоги в контексте рассказа тоже смотрятся вполне прилично и соответствуют характерам персонажей.
В общем, если бы я выбирал, какой конкурсный рассказ мне бы хотелось залить на какой-нибудь Стульчик, то я бы выбрал этот.
Обидно, что автор погорел на такой в общем то ерунде, как невычитанный текст.
Плюс сыграла свою роль достаточно размытое определение темы. Из за которого непонятно, нужен ли был рассказ с элементами секса, или рассказ, центральной темой которого является секс. Из-за этого, каждый оценивал со своей позиции и получилась неразбериха с критериями и голосами.
Автор, если прочитаешь - плиз, отредактируй и выложи еще раз. Потенциал у текст есть.
Но я решил, что это все таки результат неопытности автора, из-за того что он не всегда понимает как надо, а не намеренные вставки чтобы поюморить.
Но у рассказа есть и хорошие стороны, начать с того, что это один из немногих рассказов на конкурсе, где центральной темой является секс, причем нормальный гетеро секс. Описано все очень мило, мне было приятно читать, может из-за того что я такой весь хикка, но мне понравилось. Претензии что в реале такого быть не может не очень понятны - ну да, не может. А что, порнорассказы оцениваются по их реализму что ли? Вроде как раз наоборот, это фантазии на тему того, что нельзя получить ИРЛ.
Диалоги в контексте рассказа тоже смотрятся вполне прилично и соответствуют характерам персонажей.
В общем, если бы я выбирал, какой конкурсный рассказ мне бы хотелось залить на какой-нибудь Стульчик, то я бы выбрал этот.
Обидно, что автор погорел на такой в общем то ерунде, как невычитанный текст.
Плюс сыграла свою роль достаточно размытое определение темы. Из за которого непонятно, нужен ли был рассказ с элементами секса, или рассказ, центральной темой которого является секс. Из-за этого, каждый оценивал со своей позиции и получилась неразбериха с критериями и голосами.
Автор, если прочитаешь - плиз, отредактируй и выложи еще раз. Потенциал у текст есть.
>>3740
Проф.писатель вылетел, авторы пирдящих пись ололокают. Ты какой-то графомане анусай нализываешь. Мир смешиночек победил, очнись. Норм анонов писателей нету, все ушли. И я тоже пошел.
Проф.писатель вылетел, авторы пирдящих пись ололокают. Ты какой-то графомане анусай нализываешь. Мир смешиночек победил, очнись. Норм анонов писателей нету, все ушли. И я тоже пошел.
>>3743
Да не, реально рассказ годный, че ты. И реально обидно, что он вылетел из-за смехуев. Ты не в теме видать последних событий.
Да не, реально рассказ годный, че ты. И реально обидно, что он вылетел из-за смехуев. Ты не в теме видать последних событий.
>>3741
Помимо пердящих пись у нас остались еще такие шедевры, как Звезда и Город на хуе.
Ну и пара реально достойных рассказов
Помимо пердящих пись у нас остались еще такие шедевры, как Звезда и Город на хуе.
Ну и пара реально достойных рассказов
>>3745
Перечитай еще раз, что я написал и потрудись вникнуть. Если ты не понимаешь ватерлинии между пердящими писями и годнотой, и в таоем представлении есть какие-то полумеры, то я не знаю как тебе объяснить. Я не писал, что достойных рассказов нету, парочка работ буквально пара - ДВЕ кек остались и я за них буду голосовать. Звезда вместе с миллионом проголосовавших за нее должна быть снята. Искать какую-то принципиальную разницу между пердящей училкой с пропердом, маня-нуаром и иваном я не собираюсь, открой блять их и почитай эту хуйню. В сортах говна я не знаток. За что я и адекваты проголосуют вы больше в треде не услышите.
Перечитай еще раз, что я написал и потрудись вникнуть. Если ты не понимаешь ватерлинии между пердящими писями и годнотой, и в таоем представлении есть какие-то полумеры, то я не знаю как тебе объяснить. Я не писал, что достойных рассказов нету, парочка работ буквально пара - ДВЕ кек остались и я за них буду голосовать. Звезда вместе с миллионом проголосовавших за нее должна быть снята. Искать какую-то принципиальную разницу между пердящей училкой с пропердом, маня-нуаром и иваном я не собираюсь, открой блять их и почитай эту хуйню. В сортах говна я не знаток. За что я и адекваты проголосуют вы больше в треде не услышите.
>>3746
в твоем*
в твоем*
>>3746
Ох уж эти элитарии.
Ох уж эти элитарии.
>>3749
Им нравится, когда кто-то воспринимает их элитку всерьез. Че ты ведешься на эту хуйню? А с Джунглями че не так? А с Отъебано че не так? У них свои критерии, которые даются избранным в высших гуманитарных. Поэтому их надо гнать ссаной метлой или игнорить. Лучше первое конечно. А заигрывать с этой шоблой еблой и ждать, что вот этот рассказ так они точно одобрят, не надо. Пусть паблик в вк сделают и там кекают. Нет, это не тролли, это тру-уебаны.
Им нравится, когда кто-то воспринимает их элитку всерьез. Че ты ведешься на эту хуйню? А с Джунглями че не так? А с Отъебано че не так? У них свои критерии, которые даются избранным в высших гуманитарных. Поэтому их надо гнать ссаной метлой или игнорить. Лучше первое конечно. А заигрывать с этой шоблой еблой и ждать, что вот этот рассказ так они точно одобрят, не надо. Пусть паблик в вк сделают и там кекают. Нет, это не тролли, это тру-уебаны.
>>3750
На стримах ОП говорил и мы писали в чатике, что с ними не так. А в остальном вполне неплохие произведения, не вижу причин относиться к ним с пренебрежением.
На стримах ОП говорил и мы писали в чатике, что с ними не так. А в остальном вполне неплохие произведения, не вижу причин относиться к ним с пренебрежением.
Реально плохих произведений в принципе не так уж и много, и то они плохие чисто из за того, что практически противоположны моим представлениям о хорошем. Кому-то могут и зайти. Так что всё тут в какой то мере хорошее.
Оп
Оп
>>3755
Ладно, сейчас зайду с компа...
Ладно, сейчас зайду с компа...
>>3754
Есть объективно ПЛОХИЕ рассказы, и этого не изменить срезанием углов. Они никому не зайдут, потому что их уровень ниже уровня попсы из музыкальных чартов Муз Тв. К тому же, сам уровень конкурса располагает к некоему проценту откровенного шлака. Это не битва издающихся писателей с многолетним опытом. Только непритягательность и неизвестность конкурса уберегла его от высокого процента мусора и форс-паст по типу "Вегирского" и "Аниме"
Есть объективно ПЛОХИЕ рассказы, и этого не изменить срезанием углов. Они никому не зайдут, потому что их уровень ниже уровня попсы из музыкальных чартов Муз Тв. К тому же, сам уровень конкурса располагает к некоему проценту откровенного шлака. Это не битва издающихся писателей с многолетним опытом. Только непритягательность и неизвестность конкурса уберегла его от высокого процента мусора и форс-паст по типу "Вегирского" и "Аниме"
Послушал запись своего рассказа и имею кое-что сказать ОПу по поводу его комментариев.
То, что текст читается тяжело и что в нем много перегруженных конструкций — с этим я вполне согласен. Он нуждается в повторной вычитке, работа над ним далека от завершения. Но меня немного покоробила фраза о точке с запятой.
";" — это интонационный знак, который подразумевает паузу в речи длиннее, чем запятая и короче, чем точка. Однако сам чтец пробегает по нему со скоростью запятой, тогда как ваш покорный слуга имел здесь в виду скорее точку. Я использую семиколон, когда мне нужно разделить два предложения, которые по смыслу связаны друг с другом и которые мне хотелось бы поместить в читательском сознании поближе друг к другу в интонационном плане: в общем-то, это стандартный смысл данного знака препинания.
Все это, конечно, может звучать как неважные оправдания неоправданных длиннот, но я люблю длинноты и привык к ним — возможно, взгляд на них со стороны это то, что было мне нужно.
То, что текст читается тяжело и что в нем много перегруженных конструкций — с этим я вполне согласен. Он нуждается в повторной вычитке, работа над ним далека от завершения. Но меня немного покоробила фраза о точке с запятой.
";" — это интонационный знак, который подразумевает паузу в речи длиннее, чем запятая и короче, чем точка. Однако сам чтец пробегает по нему со скоростью запятой, тогда как ваш покорный слуга имел здесь в виду скорее точку. Я использую семиколон, когда мне нужно разделить два предложения, которые по смыслу связаны друг с другом и которые мне хотелось бы поместить в читательском сознании поближе друг к другу в интонационном плане: в общем-то, это стандартный смысл данного знака препинания.
Все это, конечно, может звучать как неважные оправдания неоправданных длиннот, но я люблю длинноты и привык к ним — возможно, взгляд на них со стороны это то, что было мне нужно.
>>3759
Макаба сожрала мое имя, поэтому прикладываю визитную карточку отдельным постом.
Автор рассказа "Соединения".
Макаба сожрала мое имя, поэтому прикладываю визитную карточку отдельным постом.
Автор рассказа "Соединения".
>>3761
Попса с Муз Тв, при всей её скудоумности, написана так, чтобы вгрызаться в память и заедать в голове. У меня от "Вегирского" и "Аниме" ничего не заедает, и ни одна строчка из них в память не врезалась. Говно с "Мы бежим с тобой как будто от гепаРРРда" выполняет свою функцию куда успешнее, чем пердящие писи и пидерастические двачиночки.
Попса с Муз Тв, при всей её скудоумности, написана так, чтобы вгрызаться в память и заедать в голове. У меня от "Вегирского" и "Аниме" ничего не заедает, и ни одна строчка из них в память не врезалась. Говно с "Мы бежим с тобой как будто от гепаРРРда" выполняет свою функцию куда успешнее, чем пердящие писи и пидерастические двачиночки.
>>3762
Честно признаюсь, пока не читал. Похоже, что тут он считается одним из фаворитов, так что рано или поздно придется с ним ознакомиться.
Честно признаюсь, пока не читал. Похоже, что тут он считается одним из фаворитов, так что рано или поздно придется с ним ознакомиться.
>>3762
Годнейший кейс о том, как из-за секса человек перестал быть человеком. Умелый язык, мастеровитость видна. Сюжетно крайне недурно. Но в качестве повести это был бы больший вин. Тем более что на конкурсе большая часть высеров посвящена теме поебались-разбежались и это скорее наброски, а не рассказы.
Годнейший кейс о том, как из-за секса человек перестал быть человеком. Умелый язык, мастеровитость видна. Сюжетно крайне недурно. Но в качестве повести это был бы больший вин. Тем более что на конкурсе большая часть высеров посвящена теме поебались-разбежались и это скорее наброски, а не рассказы.
>>3759
Понял тебя. Но почему бы не использовать, собственно, точку? Помимо паузы есть ещё одна разница: точка — это разрыв интонационного блока, на ТЗ такого разрыва нет. Условно, предложение с точкой с запятой надо читать ± на одном дыхании.
А длинноты у тебя действительно вкусные, но разбавляй их.
В этом предложении пять слов. А вот еще пять слов. Предложения из пяти слов хорошие. Но несколько подряд становятся монотонными. Смотрите, что с ними происходит. Такое письмо становится скучным. Его звук становится ровно однообразным. Это звучит, как заевшая пластинка. Ухо требует от вас разнообразия.
Теперь послушайте. Я изменяю длину предложения, и я создаю музыку. Музыка. Письмо поет. У него приятный ритм, мелодика, гармония. Я использую короткие фразы. И я использую фразы средней длины. А иногда, когда я уверен, что читатель отдохнул, я увлеку его фразой подлиннее, фразой, полной энергии, фразой-крещендо, с барабанной дробью, с ударами тарелок, со звуками, которые говорят: послушай, это что-то важное.
Понял тебя. Но почему бы не использовать, собственно, точку? Помимо паузы есть ещё одна разница: точка — это разрыв интонационного блока, на ТЗ такого разрыва нет. Условно, предложение с точкой с запятой надо читать ± на одном дыхании.
А длинноты у тебя действительно вкусные, но разбавляй их.
В этом предложении пять слов. А вот еще пять слов. Предложения из пяти слов хорошие. Но несколько подряд становятся монотонными. Смотрите, что с ними происходит. Такое письмо становится скучным. Его звук становится ровно однообразным. Это звучит, как заевшая пластинка. Ухо требует от вас разнообразия.
Теперь послушайте. Я изменяю длину предложения, и я создаю музыку. Музыка. Письмо поет. У него приятный ритм, мелодика, гармония. Я использую короткие фразы. И я использую фразы средней длины. А иногда, когда я уверен, что читатель отдохнул, я увлеку его фразой подлиннее, фразой, полной энергии, фразой-крещендо, с барабанной дробью, с ударами тарелок, со звуками, которые говорят: послушай, это что-то важное.
>>3763
Выпускник гуманитарного, привет. Что сейчас читаешь? Буковски как тебе?
Выпускник гуманитарного, привет. Что сейчас читаешь? Буковски как тебе?
ОП, как насчёт того, чтобы прочесть другие рассказы из раздела? Я думаю многие авторы будут не против услышать свой опус.
>>3771
Автор "Соединения"? "Соединение" хороший, но иногда тебя заносит, в погоне за стилем, и ты выдаёшь перлы типа "попранная джинсовка".
В остальном - классный рассказ, с удовольствием прочёл, наслаждаясь стилем.
Автор "Соединения"? "Соединение" хороший, но иногда тебя заносит, в погоне за стилем, и ты выдаёшь перлы типа "попранная джинсовка".
В остальном - классный рассказ, с удовольствием прочёл, наслаждаясь стилем.
>>3773
Спасибо за отзыв.
Кстати, "попранная" — я имел в виду, что по ней ногами походили (сцена в парке). Понимаю, что слово устаревшее, но тогда я бы еще обратил ваше внимание на "заказанные" квартиры, которые ни у кого нареканий вроде как не вызвали.
И да, ОП, замечательный французский, ты заканчивал что-то? :)
Спасибо за отзыв.
Кстати, "попранная" — я имел в виду, что по ней ногами походили (сцена в парке). Понимаю, что слово устаревшее, но тогда я бы еще обратил ваше внимание на "заказанные" квартиры, которые ни у кого нареканий вроде как не вызвали.
И да, ОП, замечательный французский, ты заканчивал что-то? :)
>>3774
Я не ОП, я автор Города, если ты ко мне обращался в этом плане.
Так-то оно понятно, что ты имел в виду, но "попранная" употребляется не только в плане "попранной ногами".
В остальном - моё увожение.
Я не ОП, я автор Города, если ты ко мне обращался в этом плане.
Так-то оно понятно, что ты имел в виду, но "попранная" употребляется не только в плане "попранной ногами".
В остальном - моё увожение.
>>3780
Ты какой-то сумасшедший. Ты хорошо спал, дружище? Я сделал абсолютно нормальную вещь - сказал автору хорошего рассказа, что у него хороший рассказ. Ты, очевидно не являясь автором, ни к чему высрался тут и начал меня попрекать.
Так я повторю вопрос: ты поехавший? Или это у тебя только сейчас? Спал хорошо?
Ты какой-то сумасшедший. Ты хорошо спал, дружище? Я сделал абсолютно нормальную вещь - сказал автору хорошего рассказа, что у него хороший рассказ. Ты, очевидно не являясь автором, ни к чему высрался тут и начал меня попрекать.
Так я повторю вопрос: ты поехавший? Или это у тебя только сейчас? Спал хорошо?
>>3781
Ты себя вел как ебанько с момента своих первых рецензий. Это было забавно и ничего против не имею. В принципе всякому кто входил в тред ты выражал глубокое восхищение, затмевая Клава-форсера своими лучами обожания. Поэтому, собственно, меня позабавило твое очередное выступление. Ну и када ты начал вскипать, я написал ок, не бузи, чтоб ты не злился.
Ты себя вел как ебанько с момента своих первых рецензий. Это было забавно и ничего против не имею. В принципе всякому кто входил в тред ты выражал глубокое восхищение, затмевая Клава-форсера своими лучами обожания. Поэтому, собственно, меня позабавило твое очередное выступление. Ну и када ты начал вскипать, я написал ок, не бузи, чтоб ты не злился.
>>3782
Не, восхитили меня только несколько рассказов, перечислять я их не буду, а то опять прибежит пизданутый автор "Звезды" и будет орать про форс.
В остальном - позабавил тебя, ну и хорошо, ну и ладненько. Ты пойди поспи лучше, а то что-то с тобой явно не так.
Не, восхитили меня только несколько рассказов, перечислять я их не буду, а то опять прибежит пизданутый автор "Звезды" и будет орать про форс.
В остальном - позабавил тебя, ну и хорошо, ну и ладненько. Ты пойди поспи лучше, а то что-то с тобой явно не так.
>>3785
Никому не хамлю. Наоборот. Что-то не то с человеком - какой-то он неадекватный. С ним помягче сейчас надо.
Никому не хамлю. Наоборот. Что-то не то с человеком - какой-то он неадекватный. С ним помягче сейчас надо.
>>3785
Пчел, ты же видишь что там ребёнок/шизик, зачем подъебываешь? Понятно, что у нас тут двощи, но давайте хоть в издаче токсичность не плодить и не трогать всех подряд.
Пчел, ты же видишь что там ребёнок/шизик, зачем подъебываешь? Понятно, что у нас тут двощи, но давайте хоть в издаче токсичность не плодить и не трогать всех подряд.
446 Кб, 755x755>>3788
>Пчел, ты же видишь что там ребёнок/шизик, зачем подъебываешь? Понятно, что у нас тут двощи, но давайте хоть в издаче токсичность не плодить и не трогать всех подряд.
>>3304
Ловите ньюфага.
Ловите ньюфага.
44 Кб, 603x604Эти конкурсы нужны не для создания шедевров, о нет. Чисто для того, чтобы плодить мемы, за что я им и благодарен! Получаю удовольствие, заходя в треды и наблюдая свеженькие форсы. На этот раз не хватает Белинского, жду его на следующем конкурсе.
>>3792
Я не знаю, что было на прошлых ристалищах, но на этом как-то тухловато в плане мемов, чессговоря.
Я не знаю, что было на прошлых ристалищах, но на этом как-то тухловато в плане мемов, чессговоря.
>>3794
Жду на следующем ристалище рассказ "Вечер в жопе раннего Пруста".
Жду на следующем ристалище рассказ "Вечер в жопе раннего Пруста".
11 Кб, 570x495Выводим Феечку в топы и тренды ютуба!
>>3802
Была надежда что лит.уровень будет норм. Но сначала протолкнули Звезду, потом охуенный текст "честно" проиграл ЛитРПГ про пидора. Я думал тут литературный клуб, а тут клоака ебанная и двачинушка.
Была надежда что лит.уровень будет норм. Но сначала протолкнули Звезду, потом охуенный текст "честно" проиграл ЛитРПГ про пидора. Я думал тут литературный клуб, а тут клоака ебанная и двачинушка.
>>3807
Так не пропускай их, установи критерии, двачиночку не принимай.
Так не пропускай их, установи критерии, двачиночку не принимай.
>>3806
А почему мы должны устраивать? Я представляю большинство адекватных анонов писателей-критиков. Каких-то манек задело, что мы сразу отделили качественную прозу от тупорылой срани про пердящую писю. Хотите Зиппера с Пропердом, устраивайте для этого конкурс. А на литературном ресурсе дайте нам норм тексты с драматургией и персонажами, а не выталкивайте их из сетки. Это наш конурс, а не ваш, дебс.
А почему мы должны устраивать? Я представляю большинство адекватных анонов писателей-критиков. Каких-то манек задело, что мы сразу отделили качественную прозу от тупорылой срани про пердящую писю. Хотите Зиппера с Пропердом, устраивайте для этого конкурс. А на литературном ресурсе дайте нам норм тексты с драматургией и персонажами, а не выталкивайте их из сетки. Это наш конурс, а не ваш, дебс.
>>3809
Ты ничего не должен, но если не нравится конкурс, то устрой свой.
Это конкурс Феечки и только его. А все твои маняфантазии про двачиночку, лит. клуб и серьёзную прозу идут нахуй, вместе с тобой.
> А почему мы должны устраивать?
Ты ничего не должен, но если не нравится конкурс, то устрой свой.
> Это наш конурс, а не ваш, дебс.
Это конкурс Феечки и только его. А все твои маняфантазии про двачиночку, лит. клуб и серьёзную прозу идут нахуй, вместе с тобой.
>>3810
Так ведь это ваши маняфантазии про секс между людьми, как обязательный элемент рассказа, должны нахуй пойти.
Читаем критерии:
То есть, это мне как раз-таки непонятно, почему все, как должное, принимают ваши визги о том, что рассказы без пердящей писи - не подходят конкурсу, дескать. Наоборот, именно они-то больше всего и следуют критериям конкурса.
Так ведь это ваши маняфантазии про секс между людьми, как обязательный элемент рассказа, должны нахуй пойти.
Читаем критерии:
>Рассказ должен быть законченным произведением.
>В рассказе должны присутствовать сцены секса.
>Скетч, описывающий "Просто поебушки" - не подходит.
>Секс должен быть значимой частью рассказа
То есть, это мне как раз-таки непонятно, почему все, как должное, принимают ваши визги о том, что рассказы без пердящей писи - не подходят конкурсу, дескать. Наоборот, именно они-то больше всего и следуют критериям конкурса.
>>3809
ОП и устроил — в условиях к конкурсу ни слова не было про норм тексты с драматургией и персонажами. А теперь вы смеете вторгаться в наш дом?
>Хотите Зиппера с Пропердом, устраивайте для этого конкурс.
ОП и устроил — в условиях к конкурсу ни слова не было про норм тексты с драматургией и персонажами. А теперь вы смеете вторгаться в наш дом?
>>3810
Ты никто чтоб меня нахуй слать, понял нет? Ты че не понимаешь че происходит? Да, издач это литературный ресурс, клуб писателей и критиков. Прими это. Двачинушки и проперда не должно быть тут. Прими это. Вы меньшинство дегенератов. Это факт.
И я сразу говорю, эту хуйню вы продолжать не будете. Если годный рассказ вылетает из сетки, этот конкурс закачнивается нахуй. Понимай как хочешь это. Но мы все усилия приложим, чтобы тут во главе угла была литература.
Если вы делаете хуевые высеры, которые не отвечают объективным критериям вы идете нахуй. И вы не в праве у достойных авторов отнимать места.
Ты никто чтоб меня нахуй слать, понял нет? Ты че не понимаешь че происходит? Да, издач это литературный ресурс, клуб писателей и критиков. Прими это. Двачинушки и проперда не должно быть тут. Прими это. Вы меньшинство дегенератов. Это факт.
И я сразу говорю, эту хуйню вы продолжать не будете. Если годный рассказ вылетает из сетки, этот конкурс закачнивается нахуй. Понимай как хочешь это. Но мы все усилия приложим, чтобы тут во главе угла была литература.
Если вы делаете хуевые высеры, которые не отвечают объективным критериям вы идете нахуй. И вы не в праве у достойных авторов отнимать места.
>>3803
Я две тыщи задонатил на прошлые………
Я две тыщи задонатил на прошлые………
>>3813
Ваш кандидат уже вылетел и конкурс, о чудо, не закончился нахуй. Тут я решаю, когда конкурс закончится, а когда - нет. Не присваивай мои функции.
Ваш кандидат уже вылетел и конкурс, о чудо, не закончился нахуй. Тут я решаю, когда конкурс закончится, а когда - нет. Не присваивай мои функции.
>>3816
Не, я не он, хотя бы из-за того, что я не считаю, будто есть лишь один хороший рассказ на весь конкурс. Их достаточно много.
Не, я не он, хотя бы из-за того, что я не считаю, будто есть лишь один хороший рассказ на весь конкурс. Их достаточно много.
ОПиум, чего там по результатам? Опять аккурат к стриму?
Швейный, стоит ли ждать тебя к следующему конкурсу? Согласился бы зачитывать что-нибудь непорнографическое?
>>3805
Тут каждый раз такое происходит. Двач есть двач. Но зато конкурсы стимулируют творцов писать годноту, и даже если годнота не побеждает, то всё же остаётся в сердцах джеймсов. Разве это не лучшая награда? :3
>>3805
> Я думал тут литературный клуб, а тут клоака ебанная и двачинушка.
Тут каждый раз такое происходит. Двач есть двач. Но зато конкурсы стимулируют творцов писать годноту, и даже если годнота не побеждает, то всё же остаётся в сердцах джеймсов. Разве это не лучшая награда? :3
>>3820
Терпеть такую хуйню не варик. Тут конкретно победит хуевый текст и это будет харчок в харкач. При судьях в топ 5 были норм работы, в длинном листе тоже. Сейчас сколько рассказов в сетке посчитал? Сколько из них годные? Дай бог 2-3.
Все реально делается. Этот юбочник-звездочет не пуп земли.
>>3818
Ты хуй какой-то непонятный. Мы с первого треда мониторим ситуацию и поддерживали швею, пока он не продался. Кто ты такой всем похуй. Со своими училками можешь на три буквы гулять.
Терпеть такую хуйню не варик. Тут конкретно победит хуевый текст и это будет харчок в харкач. При судьях в топ 5 были норм работы, в длинном листе тоже. Сейчас сколько рассказов в сетке посчитал? Сколько из них годные? Дай бог 2-3.
Все реально делается. Этот юбочник-звездочет не пуп земли.
>>3818
Ты хуй какой-то непонятный. Мы с первого треда мониторим ситуацию и поддерживали швею, пока он не продался. Кто ты такой всем похуй. Со своими училками можешь на три буквы гулять.
>>3821
Двачую.
Сегодня распечатка всех рассказов легла на стол очень важному человеку. Администрация ресурса подконтрольна, потому данные авторов уже есть. Вам дают несколько дней, после чего делу дадут ход. ОП, подумай если не о себе, то о своих близких. Потом будет поздно. Лучше остановись и закрой конкурс.
Двачую.
Сегодня распечатка всех рассказов легла на стол очень важному человеку. Администрация ресурса подконтрольна, потому данные авторов уже есть. Вам дают несколько дней, после чего делу дадут ход. ОП, подумай если не о себе, то о своих близких. Потом будет поздно. Лучше остановись и закрой конкурс.
>>3821
Не, мне похуй на училок и пердящие писи. Просто я не считаю, что только на Приапе и Васе свет клином сошёлся. Как минимум есть ещё Соединение и Город (мой), кекв. И не только они есть, на самом-то деле.
Не, мне похуй на училок и пердящие писи. Просто я не считаю, что только на Приапе и Васе свет клином сошёлся. Как минимум есть ещё Соединение и Город (мой), кекв. И не только они есть, на самом-то деле.
>>3809
Ну так ты можешь анально огородить конкурс своими высокохудожественными требованиями и отбирать рассказы по своему великолепному вкусу. Потом еще требования к голосующим выставлять не менее высокие, пожалуйста. Закинешь хотя бы косарь которого у тебя нет в фонд - найдутся участники, в чем проблема? Через пару недель этот конкурс кончится и можно начать новый, думаю, многие вошли во вкус.
Ну так ты можешь анально огородить конкурс своими высокохудожественными требованиями и отбирать рассказы по своему великолепному вкусу. Потом еще требования к голосующим выставлять не менее высокие, пожалуйста. Закинешь хотя бы косарь которого у тебя нет в фонд - найдутся участники, в чем проблема? Через пару недель этот конкурс кончится и можно начать новый, думаю, многие вошли во вкус.
>>3741
Если на конкурсе был какой-то проф писатель, и он вылетел, то это совершенно заслуженно.
> Проф.писатель вылетел
Если на конкурсе был какой-то проф писатель, и он вылетел, то это совершенно заслуженно.
>>3821
Пиздец ты важная цаца, конечно. Мне даже интересно, ты Звезду написал или что-то уже заслужено вылетевшее.
При судьях в топе были анекдоты и спизженные рассказы, сейчас же у Феечки всё более-менее если не считать накруток честно, все равны и нет никаких выебонов про "литературность". Нашли, блядь, место, чтобы снобизмом своим ебучим заниматься. 3,5 человека в разделе сидит, но нет, давайте рассказывать, что ваши авторы не авторы и пишут говно. Что хотят, то и пишут. И решать здесь могу я и можешь ты, а не идиоты-судьи, которые пропускают спизженные рассказы.
Пиздец ты важная цаца, конечно. Мне даже интересно, ты Звезду написал или что-то уже заслужено вылетевшее.
При судьях в топе были анекдоты и спизженные рассказы, сейчас же у Феечки всё более-менее если не считать накруток честно, все равны и нет никаких выебонов про "литературность". Нашли, блядь, место, чтобы снобизмом своим ебучим заниматься. 3,5 человека в разделе сидит, но нет, давайте рассказывать, что ваши авторы не авторы и пишут говно. Что хотят, то и пишут. И решать здесь могу я и можешь ты, а не идиоты-судьи, которые пропускают спизженные рассказы.
>>3827
Судя по рассказам в сетке, некоторые Джеймсы пишут получше многих проф. писателей. А с выдумкой у анонов вообще всё отлично.
Судя по рассказам в сетке, некоторые Джеймсы пишут получше многих проф. писателей. А с выдумкой у анонов вообще всё отлично.
>>3828
Мы были первые кто топил за снятие звезды за накрут, доброе утро, долбоеб, у тя пися пердит. Ты не вдупляешь нихуя?
>>3825
Я тебе уже писал что думаю о городе. Но мне казалось, что по части двачинок мы одного мнения. Ты обиделся на мою рецензию?
>>3826
Еще раз повторяю, это не мое мнение, это мнение БОЛЬШИНСТВА. Можешь стримы чекнуть, можешь посмотреть рецензии. Все кроме ололоевых единодушны были, как раз пока ебанная звезда и зиппер не прошли по блату.
Мы были первые кто топил за снятие звезды за накрут, доброе утро, долбоеб, у тя пися пердит. Ты не вдупляешь нихуя?
>>3825
Я тебе уже писал что думаю о городе. Но мне казалось, что по части двачинок мы одного мнения. Ты обиделся на мою рецензию?
>>3826
Еще раз повторяю, это не мое мнение, это мнение БОЛЬШИНСТВА. Можешь стримы чекнуть, можешь посмотреть рецензии. Все кроме ололоевых единодушны были, как раз пока ебанная звезда и зиппер не прошли по блату.
Феечка, ну ты где?
>>3830
Я не обижался, это твоё мнение. Я с ним не согласен. Но, твоё мнение - это твоё право, к тому же, вполне может ты действительно видишь правду, а я просто вижу ситуацию необъективно.
Я не обижался, это твоё мнение. Я с ним не согласен. Но, твоё мнение - это твоё право, к тому же, вполне может ты действительно видишь правду, а я просто вижу ситуацию необъективно.
>>3830
Кто "мы", кто "большинство"? Я тут с первого треда и писал отзывы на каждый рассказ, потом изучал эксельки с результатами, никакого единодушия не было. Если у вас есть какая-то обоссанная конфа, где вы друг другу поочередно максимально возвышено и литературно наяриваете, то там и продолжайте это делать, здесь это бесконечное нытье нахуй не нужно. Я точно так же против победы "Звезды", но я не согласен и с тем, что "Грязная весна" с "Заключительным унижением" слетели. Ну а толку-то, я тоже могу ныть до бесконечности, что это поменяет?
Кто "мы", кто "большинство"? Я тут с первого треда и писал отзывы на каждый рассказ, потом изучал эксельки с результатами, никакого единодушия не было. Если у вас есть какая-то обоссанная конфа, где вы друг другу поочередно максимально возвышено и литературно наяриваете, то там и продолжайте это делать, здесь это бесконечное нытье нахуй не нужно. Я точно так же против победы "Звезды", но я не согласен и с тем, что "Грязная весна" с "Заключительным унижением" слетели. Ну а толку-то, я тоже могу ныть до бесконечности, что это поменяет?
>>3835
Пусть отвечает. Хоть кто-то здраво высказывается.
Пусть отвечает. Хоть кто-то здраво высказывается.
Стрим-то будет?
>>3834
Ты перекрашиваешься в воздухе. Я не помню ни одной от слова совсем положительной рецензии на пердящую писю, зиппера или джунгли, за которые вы тут жопы рвете. Два последних уже до 1/8 доскакали уверенно. Дуру не играй блять. Ты сам знаешь какие рассказы объективно лучше и понравились больше, но сейчас в воздухе обувку меняешь.
>>3833
Почта актуальна еще? Напишу тебе на неделе, ты адекват вроде.
Ты перекрашиваешься в воздухе. Я не помню ни одной от слова совсем положительной рецензии на пердящую писю, зиппера или джунгли, за которые вы тут жопы рвете. Два последних уже до 1/8 доскакали уверенно. Дуру не играй блять. Ты сам знаешь какие рассказы объективно лучше и понравились больше, но сейчас в воздухе обувку меняешь.
>>3833
Почта актуальна еще? Напишу тебе на неделе, ты адекват вроде.
>>3840
Блджад, автор "Соединения", сочувствую. Голосовал за твой рассказ, он действительно хороший и запоминающийся.
Может, форсер литературной тусовочки в чем-то и прав.
Блджад, автор "Соединения", сочувствую. Голосовал за твой рассказ, он действительно хороший и запоминающийся.
Может, форсер литературной тусовочки в чем-то и прав.
https://yadi.sk/i/T9OCM-SG9yljXg
Победа Приапа 3-1
Победа Приапа 3-1
>>3838
Как же тогда "Зиппер" умудрился победить всухую в первом раунде? Да там в предыдущем треде легко найти с пяток постов, где его хвалят, да и на стриме все в восторге были.
Как же тогда "Зиппер" умудрился победить всухую в первом раунде? Да там в предыдущем треде легко найти с пяток постов, где его хвалят, да и на стриме все в восторге были.
https://yadi.sk/i/6kb_14lJQWq_DQ
Призрак Оперы 3-0
Призрак Оперы 3-0
Очень рад, что прошли "Приап" и "Призрак оперы".
Крайне удивлён победой "Ани Ранетки" над "Соединением".
Я правда не понимаю, почему размазанный на несколько страниц порно-скетч, а именно им "Аня Ранетка" и является, выигрывает у хорошего, с огрехами, но лучшего, чем он, "Соединения".
Но в остальном - могло бы хуже. Я думал, что "Приап" и "Призрак" проебут, но они прошли, и это прекрасно.
Крайне удивлён победой "Ани Ранетки" над "Соединением".
Я правда не понимаю, почему размазанный на несколько страниц порно-скетч, а именно им "Аня Ранетка" и является, выигрывает у хорошего, с огрехами, но лучшего, чем он, "Соединения".
Но в остальном - могло бы хуже. Я думал, что "Приап" и "Призрак" проебут, но они прошли, и это прекрасно.
>>3853
Потому что мир пердящих пись победил. Нехуй тут ловить.
Потому что мир пердящих пись победил. Нехуй тут ловить.
>>3853
Вот это загадка. Как же так получилось? Без Шерлока Холмса тут не разобраться.
>Я правда не понимаю, почему размазанный на несколько страниц порно-скетч, а именно им "Аня Ранетка" и является, выигрывает у хорошего, с огрехами, но лучшего, чем он, "Соединения".
Вот это загадка. Как же так получилось? Без Шерлока Холмса тут не разобраться.
Вся хуйня потому что правила конкурса очень нечеткие, надо было сначала разобраться что пишем - порнорассказ или просто рассказ где есть секс.
>>3857
Это литературный ресурс. Сто раз уже поясняли, что ваши пердящие училки должны оставаться на стульчике. Не надо сову глобусить.
Это литературный ресурс. Сто раз уже поясняли, что ваши пердящие училки должны оставаться на стульчике. Не надо сову глобусить.
>>3842
Это ничего страшного. В конце концов, я сам говорил в этом треде, что в конкурсе надо участвовать только ради фана. Свою порцию фана, а главное, благосклонного внимания я получил. Засим, помахав всем ручкой, сигаю в окно, где меня внизу уже ждёт экипаж.
Автор "Соединения"
Это ничего страшного. В конце концов, я сам говорил в этом треде, что в конкурсе надо участвовать только ради фана. Свою порцию фана, а главное, благосклонного внимания я получил. Засим, помахав всем ручкой, сигаю в окно, где меня внизу уже ждёт экипаж.
Автор "Соединения"
>>3858
Порно это не литература? Приведи убедительные аргументы своей позиции.
> Это литературный ресурс.
Порно это не литература? Приведи убедительные аргументы своей позиции.
>>3859
Спасибо за участие - и за действительно вкусные длинноты!
Спасибо за участие - и за действительно вкусные длинноты!
Все сломалось.
#ниднябезобсёра
Починил
Починил
>>3866
Голосовалок больше не будет, победил Зиппер.
Голосовалок больше не будет, победил Зиппер.
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdeRqsVOpewABukqoGL8M_Gont6lq6JQqRT7CnvMB0GvoLc_w/viewform?usp=sf_link
ГОЛОСОВАЛКА ПО ПАРЕ ШФ - ПАСТИНОР
ГОЛОСОВАЛКА ПО ПАРЕ ШФ - ПАСТИНОР
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfuZ51w1Cz9iFEAcZXKOzGa-lEV_QdecO3op4MOh-x_MePaPg/viewform?usp=sf_link
ГОЛОСОВАЛКА ПО ПАРЕ ДВОЙНОЙ АГЕНТ - АНАЛИЭЛЬ
ГОЛОСОВАЛКА ПО ПАРЕ ДВОЙНОЙ АГЕНТ - АНАЛИЭЛЬ
172 Кб, 720x480Оп, я тут почитал-послушал чужие рассказы и захотел попросить тебя зачитать и мой, не вошедший в конкурс по причине длинноты. Не для участия, а для привлечения к нему внимания и получения отзывов. А то он как в воду канул, как будто и нет его. Как ты смотришь на то, чтобы зачитать его где-нибудь в конце? Реакция "сразу нахуй"?
Рассказ
https://pastebin.com/MWhueN0T
Рассказ
https://pastebin.com/MWhueN0T
>>3872
Он что-то говорил про чтение снятых с конкурса и невошедших рассказов. Мейби запишет к финальному стриму, включит там.
Он что-то говорил про чтение снятых с конкурса и невошедших рассказов. Мейби запишет к финальному стриму, включит там.
>>3857
Когда единственное требование в том, чтобы в рассказе был секс и конкурс называется конкурсом порнорассказов, тут не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять вектор. Ведь если рассказы будут выбиваться из заданной темы, то как их тогда адекватно оцнивать друг относительно друга. Oh, wait...
Когда единственное требование в том, чтобы в рассказе был секс и конкурс называется конкурсом порнорассказов, тут не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять вектор. Ведь если рассказы будут выбиваться из заданной темы, то как их тогда адекватно оцнивать друг относительно друга. Oh, wait...
>>3872
Я пару хвалил твой рассказ и сравнивал другие рассказы с ним в рецензиях на конкурсантов. Не прошел он абсолютно заслуженно правила есть правила, но он лучше многих из тех, кто прошел в третий раунд.
Я пару хвалил твой рассказ и сравнивал другие рассказы с ним в рецензиях на конкурсантов. Не прошел он абсолютно заслуженно правила есть правила, но он лучше многих из тех, кто прошел в третий раунд.
7 Кб, 219x53Штоблять?! Штонахуй? Как? Как это пидорское дерьмище обошло Васю, да ещё с таким разгромным счётом? Вася может и не лучшее, что тут постили, но Зиппер вообще сраный анекдот про пидоров и как рассказ в сто раз хуже Васи.
Бляяяяяяяяяя, нахуй этот конкурс. Просто нахуй. Ещё блядь эту пидарасню в подебители выведут, пиздец.
Бляяяяяяяяяя, нахуй этот конкурс. Просто нахуй. Ещё блядь эту пидарасню в подебители выведут, пиздец.
>>3886
Гейское лобби похлопотало.
Гейское лобби похлопотало.
Я говорил о тусовочке и подобных >>3886 долбоебах давно, и отлично что они явили петушиные ебала.
Обратите внимание как чмоня смещает акценты. Она сознательно игнорирует тот факт, что было протестное голосование. Много народу сознательно пошло рецензировать и они посчитали пдрсню лучше. Нет, долбоебина, никаких форсов не было. В любой другой паре люди также опрокинули бы Васю, но тут его оппонент реально лучше.
Обратите внимание как чмоня смещает акценты. Она сознательно игнорирует тот факт, что было протестное голосование. Много народу сознательно пошло рецензировать и они посчитали пдрсню лучше. Нет, долбоебина, никаких форсов не было. В любой другой паре люди также опрокинули бы Васю, но тут его оппонент реально лучше.
Тем кто хочет попасть в фаворы тусовочки, напоминаю их позицию >>2842. Что характерно, город на хуе никто кроме автора города на хуе в один ряд с избранными не ставил. Просто он как шакал решил прибиться к тусовочке и стал в один голос с ними кукеракать хуйню, не смотря на их пренебрежение к нему.
>>3890
Фраера просто не поняли, вокруг кого надо было тусовочку организовывать, поэтому закономерно последовали на хер.
Фраера просто не поняли, вокруг кого надо было тусовочку организовывать, поэтому закономерно последовали на хер.
>>3891
Тусовочка не способна ставить на победителя. У них реально есть манякритерии, которые делят тексты на гениальные и убогие.
Тусовочка не способна ставить на победителя. У них реально есть манякритерии, которые делят тексты на гениальные и убогие.
>>3893
Тут вообще хз как решать, они оба номинально не порнуха.
Тут вообще хз как решать, они оба номинально не порнуха.
>>3893
Ну пусть будет Тайга. Порнухи меньше, но зато стыдобы тоже меньше.
Ну пусть будет Тайга. Порнухи меньше, но зато стыдобы тоже меньше.
>>3893
Тайга. Заебали стильные графоманы. Вася вытелел, Соединение слилось, Приапа тоже надо нахой. Это конкурс порнорассказов, а не стильных графоманов.
Тайга. Заебали стильные графоманы. Вася вытелел, Соединение слилось, Приапа тоже надо нахой. Это конкурс порнорассказов, а не стильных графоманов.
30 Кб, 512x616>>3893
Растеньицце хочецца!
Растеньицце хочецца!
>>3896
Так в Тайге порнухи еще меньше,чем в Приапе.
Так в Тайге порнухи еще меньше,чем в Приапе.
>>3901
Да.
Да.
>>3901
Я щас отвечу, а ты скажешь что оно тоже говно, чисто из вредности. Так что не скажу.
Я щас отвечу, а ты скажешь что оно тоже говно, чисто из вредности. Так что не скажу.
>>3904
Согласен. Тоже пожалел, что писал искренние рецухи к годным текстам. Кто ж знал, что у завистливых пердящих пись бомбанет. Но в случае чего опрокинем просто этот гадюшник нахуй. Я не отдам наш издач.
Согласен. Тоже пожалел, что писал искренние рецухи к годным текстам. Кто ж знал, что у завистливых пердящих пись бомбанет. Но в случае чего опрокинем просто этот гадюшник нахуй. Я не отдам наш издач.
>>3904
Так а нахуй тред-то тогда нужен вообще, нахуй раздел этот, если либо авторы себя форсят, либо Джеймсы пишут, что "ничего не скажут"? Вот и остается обсуждать АДП и Пруста.
Так а нахуй тред-то тогда нужен вообще, нахуй раздел этот, если либо авторы себя форсят, либо Джеймсы пишут, что "ничего не скажут"? Вот и остается обсуждать АДП и Пруста.
>>3912
Вот сейчас, давай ты чётко, по фактам разложишь чем плох АДП. Ни одного нормального отзыва на него не написали, но всё равно пиздят о том, что он говно и уныло иронизируют.
Вот сейчас, давай ты чётко, по фактам разложишь чем плох АДП. Ни одного нормального отзыва на него не написали, но всё равно пиздят о том, что он говно и уныло иронизируют.
>>3913
Да не такой уж это дерьмовый рассказ. Написано забавно и даже почти грамотно, есть даже смешные фразы типа "променял идеалы на чёрный член". Впрочем, подрочить на это нельзя, сюжета как такового нет, просто перечисление событий. Схожую тему куда лучше раскрывал непринятый рассказ "Поводок для серебряной ложечки", вот там я как раз подрочил. Конец с убийством откровенно лишний и псевдопровокационный.
Да не такой уж это дерьмовый рассказ. Написано забавно и даже почти грамотно, есть даже смешные фразы типа "променял идеалы на чёрный член". Впрочем, подрочить на это нельзя, сюжета как такового нет, просто перечисление событий. Схожую тему куда лучше раскрывал непринятый рассказ "Поводок для серебряной ложечки", вот там я как раз подрочил. Конец с убийством откровенно лишний и псевдопровокационный.
>>3911
Кстати говоря, что мешает вам нам воплотить слова о "литературном клубе" в жизнь? Пусть тот же ОП, к примеру, вышлет на почту авторам стильных рассказов ссылку на какой-нибудь дискорд или телегу. И будет закрытая конфа, где можно будет предаваться оргиям словесности без оглядки на безродных плебеев.
Кстати говоря, что мешает вам нам воплотить слова о "литературном клубе" в жизнь? Пусть тот же ОП, к примеру, вышлет на почту авторам стильных рассказов ссылку на какой-нибудь дискорд или телегу. И будет закрытая конфа, где можно будет предаваться оргиям словесности без оглядки на безродных плебеев.
>>3921
Бог им в помощь.
Бог им в помощь.
>>3923
В ваших распрях разобраться сложнее, чем в противоборствующих сторонах Гражданской войны в России. Кто с кем и против кого воюет? Какие требования у каждой из сторон? Нихуя не понятно, хоть и мониторю этот тред.
В ваших распрях разобраться сложнее, чем в противоборствующих сторонах Гражданской войны в России. Кто с кем и против кого воюет? Какие требования у каждой из сторон? Нихуя не понятно, хоть и мониторю этот тред.
4,8 Мб, mp4,720x720, 1:22
>>3924
Тусовочка:
1. Искренне считают двач литературным клубом.
2. Относятся к конкурсу серьезно, делят рассказы на кошерные и не кошерные 3 не дано.
3. Раскрывают свои помыслы в крайних случаях. В основном мимикрируют под анонов.
4. Они НЕ ТРОЛЛЯТ.
5. Определяют качество рассказов по параметрам черепа манякритериям.
6. Занимаются скрытым форсом и открытым форсом. Когда их раскрывают, делают ход конем и жалуются на черный пиар, чтобы люди проголосовали за зафорсенную порашу.
7. Они НЕ КОНФА. Точнее не только конфа. Любой прозафашист - тусовочка. Такие же хуесосы есть на всех лит.площадках, это не уникальное явление, это побочная проблема "творческой" направленности издача.
Тусовочка:
1. Искренне считают двач литературным клубом.
2. Относятся к конкурсу серьезно, делят рассказы на кошерные и не кошерные 3 не дано.
3. Раскрывают свои помыслы в крайних случаях. В основном мимикрируют под анонов.
4. Они НЕ ТРОЛЛЯТ.
5. Определяют качество рассказов по параметрам черепа манякритериям.
6. Занимаются скрытым форсом и открытым форсом. Когда их раскрывают, делают ход конем и жалуются на черный пиар, чтобы люди проголосовали за зафорсенную порашу.
7. Они НЕ КОНФА. Точнее не только конфа. Любой прозафашист - тусовочка. Такие же хуесосы есть на всех лит.площадках, это не уникальное явление, это побочная проблема "творческой" направленности издача.
>>3926
Мне кажется, что (((конфа))) не стала бы распыляться на гневные посты и действовала бы только в решительный момент голосования. А так, ревнители "настоящей литературы", похоже, находятся тут в уязвленном и неорганизованном меньшинстве.
Мне кажется, что (((конфа))) не стала бы распыляться на гневные посты и действовала бы только в решительный момент голосования. А так, ревнители "настоящей литературы", похоже, находятся тут в уязвленном и неорганизованном меньшинстве.
>>3924
Никто не воюет. Авторы пердящих пись решили, что их тут всерьёз ТРАВЯТ, вообразив, что тематика конкурса - это про типичный порнорассказ со стульчика.
Их проблемы, хули.
Никто не воюет. Авторы пердящих пись решили, что их тут всерьёз ТРАВЯТ, вообразив, что тематика конкурса - это про типичный порнорассказ со стульчика.
Их проблемы, хули.
>>3935
Матери автора пастинора надо было навернуть таледамида. Так её безрукий сынишка не смог бы напечатать сценарий "иронии судьбы 2" и "иронии судьбы 3:пастинор".
Ксати, кто бы что не говорил, но пока в общей массе верх одерживают двачиночки-смешиночки и "претенциозный кал с минимумом порнухи", более богатые на порно тексты повыкидывали под крики:"Уровень стульчик.нет!"
Матери автора пастинора надо было навернуть таледамида. Так её безрукий сынишка не смог бы напечатать сценарий "иронии судьбы 2" и "иронии судьбы 3:пастинор".
Ксати, кто бы что не говорил, но пока в общей массе верх одерживают двачиночки-смешиночки и "претенциозный кал с минимумом порнухи", более богатые на порно тексты повыкидывали под крики:"Уровень стульчик.нет!"
>>3935
<3
<3
>>3936
Ну где был бы Хаски, если бы не Прилепин? Давай не это тоже блин.
Ну где был бы Хаски, если бы не Прилепин? Давай не это тоже блин.
>>3473
издач литературный клуб
Так и есть. Благодаря анонимности получаешь искреннюю оценку своего творчества.
Например: GenLee - говнопис.
издач литературный клуб
Так и есть. Благодаря анонимности получаешь искреннюю оценку своего творчества.
Например: GenLee - говнопис.
>>3939
Сам себя не упомянешь, никто не упомянет. Гельвеция, ди нах
Сам себя не упомянешь, никто не упомянет. Гельвеция, ди нах
Споем гимн конурса? Я начинаю, вы подхватываете.
Девки говорили: "Ой с ниииим не гуляяяй,
У него же в сердце всегда ниже нуляааа"
Девки говорили: "Ой с ниииим не гуляяяй,
У него же в сердце всегда ниже нуляааа"
>>3943
Ты кидаешь в меня взгляд, это кал
Два отверстия в груди, ну, и хули
Говноед ты, без тебя мне до пизды
И с тобою бы тоже, не пизди
Ты кидаешь в меня взгляд, это кал
Два отверстия в груди, ну, и хули
Говноед ты, без тебя мне до пизды
И с тобою бы тоже, не пизди
>>3944
Я уже твоя и ты мой ♂dungeon master♂
Хоть много у тебя ♂slave♂
Видишь, сквозь футболочку светятся рачки
Это я в тебя влюбляюсь
Я уже твоя и ты мой ♂dungeon master♂
Хоть много у тебя ♂slave♂
Видишь, сквозь футболочку светятся рачки
Это я в тебя влюбляюсь
>>3943
Ты кидаешь в меня кал, это пули
Два отверстия у тян, ну, и хули
Хулиган ты, без форсера мне кранты
И с тобою мы тоже не релевантны!
Ты кидаешь в меня кал, это пули
Два отверстия у тян, ну, и хули
Хулиган ты, без форсера мне кранты
И с тобою мы тоже не релевантны!
>>3945
Аноны говорили: «Ой, с ним не гуляй
У него же сердце всегда ниже нуля»
Аноны говорили: «Доверяй-проверяй»
Двач, это провал. Ай-яй-яй, ай-яй-яй
Аноны говорили: «Ой, с ним не гуляй
У него же сердце всегда ниже нуля»
Аноны говорили: «Доверяй-проверяй»
Двач, это провал. Ай-яй-яй, ай-яй-яй
>>3949
Я влюбилася, это мой косяк
Я к тебе и так и эдак, я к тебе и так, и сяк
Аноны говорили мне: «На него насри!»
Но чем больше на бабу срёшь — больше нравишься ты ей
Я влюбилася, это мой косяк
Я к тебе и так и эдак, я к тебе и так, и сяк
Аноны говорили мне: «На него насри!»
Но чем больше на бабу срёшь — больше нравишься ты ей
>>3951
Анон, не будь куколдом и с ний не гуляй
У неё же пизда всегда шире ведра
Анон, не будь оленем, доверяй-проверяй
Двач, это провал, ай-яй-яй, ай-яй-яй
Анон, не будь куколдом и с ний не гуляй
У неё же пизда всегда шире ведра
Анон, не будь оленем, доверяй-проверяй
Двач, это провал, ай-яй-яй, ай-яй-яй
>>3954
Ебать говноед порвался, моя версия говно, так же как и оригинал, но более годная. А ты пошёл нахуй, чмоха.
Ебать говноед порвался, моя версия говно, так же как и оригинал, но более годная. А ты пошёл нахуй, чмоха.
592 Кб, 580x580>>3959
Только после тебя, уёбок.
Только после тебя, уёбок.
>>3975
То есть щас чисто ты будешь объявлять голосования, мы дойдем до финала и там подруб?
То есть щас чисто ты будешь объявлять голосования, мы дойдем до финала и там подруб?
>>3983
Суток мало будет судейской коллегии для решения. Сутки на две три пары
Суток мало будет судейской коллегии для решения. Сутки на две три пары
>>3983
Да.
Да.
>>3986
Да не говори братка. Буквально встал, сиськи толкнул, до клозета, до буфета и уже следующий день еба
Да не говори братка. Буквально встал, сиськи толкнул, до клозета, до буфета и уже следующий день еба
https://yadi.sk/i/lGdfJs0fLsOwsQ ДВОЙНОЙ АГЕНТ 3 - 1
https://yadi.sk/i/6p4qKsHrjHDGgw ШВЕЙНАЯ ФЕЕЧКА 4 - 3
https://yadi.sk/i/6p4qKsHrjHDGgw ШВЕЙНАЯ ФЕЕЧКА 4 - 3
>>3989
Третий раунд будет закрываться по 4 пары, чтобы в два дня уложиться?
Третий раунд будет закрываться по 4 пары, чтобы в два дня уложиться?
19 Кб, 930x100>>3989
Есть инфа, пускай без ж/б пруфов, что за пастинор попытались подкрутить, или, как минимум, зафорсить по нечестной оценке. ШФ выигрывает на грани. Лично мне знаком такой стиль рецензий, когда оппонента не читают толком. Ничто в рецензии не подтверждает факт прочтения, общие формулировки, вода. Никакого разбора или цепляния к конкретным моментам. Требую указанную рецензию объявить недействительно ага, щас. Происки автора, некой конфы, мстюнство или же целенаправленные попытки не допустить встречу ШФ и ШФ - решать вам. Мой долг сообщить. Держись, автор.
Есть инфа, пускай без ж/б пруфов, что за пастинор попытались подкрутить, или, как минимум, зафорсить по нечестной оценке. ШФ выигрывает на грани. Лично мне знаком такой стиль рецензий, когда оппонента не читают толком. Ничто в рецензии не подтверждает факт прочтения, общие формулировки, вода. Никакого разбора или цепляния к конкретным моментам. Требую указанную рецензию объявить недействительно ага, щас. Происки автора, некой конфы, мстюнство или же целенаправленные попытки не допустить встречу ШФ и ШФ - решать вам. Мой долг сообщить. Держись, автор.
>>3998
Хех, когда мы прокинули Луг Невечерний, люди вопили, что его нельзя было выбирать из-за форсеров, когда мы выбрали Морщины — люди вопили, что их выбрали потому, что их форсили.
А правда заключается в том, что ваши форсы на наш выбор вообще никак не влияли.
Хех, когда мы прокинули Луг Невечерний, люди вопили, что его нельзя было выбирать из-за форсеров, когда мы выбрали Морщины — люди вопили, что их выбрали потому, что их форсили.
А правда заключается в том, что ваши форсы на наш выбор вообще никак не влияли.
>>4001
Да, а потом судьи выбрали на первое место "Хильдегариса", помним, да. Уж лучше бы "Луг Невечерний".
Да, а потом судьи выбрали на первое место "Хильдегариса", помним, да. Уж лучше бы "Луг Невечерний".
>>4003
Литературные вкусы и опыт, очевидно.
>>4002
Я лично не считаю его достойным первого места, но это хорошая работа на фоне большинства других на втором ристалище. Лучше лёгкая читабельная история, чем тяжеловесный опус, где на третьей строчке тонешь в пространных описаниях или рассуждениях автора.
Литературные вкусы и опыт, очевидно.
>>4002
Я лично не считаю его достойным первого места, но это хорошая работа на фоне большинства других на втором ристалище. Лучше лёгкая читабельная история, чем тяжеловесный опус, где на третьей строчке тонешь в пространных описаниях или рассуждениях автора.
>>4004
Где-то после вот этих слов тебя становится незачем слушать, потому что сразу открывается, что ты - идиот.
>но это хорошая работа...
Где-то после вот этих слов тебя становится незачем слушать, потому что сразу открывается, что ты - идиот.
>>4006
Что поделать, даже на этом конкурсе пытались пропихнуть плагиат, а на третье ристалище присылали куда больше одного украденного рассказа. Проглядели, ну так не пеплом же голову сыпать до конца дней.
Это только у третьего судьи, остальные к мемам равнодушны.
Что поделать, даже на этом конкурсе пытались пропихнуть плагиат, а на третье ристалище присылали куда больше одного украденного рассказа. Проглядели, ну так не пеплом же голову сыпать до конца дней.
> вкус к мемасам.
Это только у третьего судьи, остальные к мемам равнодушны.
>>4009
Так и Подселение не бог весть что, если рассматривать рассказ не как писанину двачера, а как произведение маститого писателя.
Так и Подселение не бог весть что, если рассматривать рассказ не как писанину двачера, а как произведение маститого писателя.
>>4010
Ну в общем-то да, я когда первый раз читал конкурсные рассказы, даже не подумал, что его могут в шортлист выбрать, а когда выбрали, то не думал, что рассказ такого уровня может написать какой-то профессиональный писатель, поэтому даже мысли не было чекать плагиат.
Ну в общем-то да, я когда первый раз читал конкурсные рассказы, даже не подумал, что его могут в шортлист выбрать, а когда выбрали, то не думал, что рассказ такого уровня может написать какой-то профессиональный писатель, поэтому даже мысли не было чекать плагиат.
>>4000
Почитай рецензии к паре Соединение-Ранетка. Рецензии в пользу Соединения написаны одним языком
Почитай рецензии к паре Соединение-Ранетка. Рецензии в пользу Соединения написаны одним языком
Вообще, формат этого ристалища интересный. Как вам идея собирать рецензии через почту, при этом каждый рецензент должен будет приложить фотку листа, где написаны хотя бы три предложения из его рецензии от руки + надпись sup, /izd/? Фотку просмотрит только организатор на предмет совпадения почерка. Такое требование оставить только для первого раунда и тех рецензентов, которые не голосовали с самого начала и присоединились на определённом этапе. Т.е. с почты N прилетели рецензии на первую пару первого этапа, в дальнейшем присылать фотку с примером надписей от руки с этой почты не надо.
>>4015
Главное, чтобы фотку лица делал на фоне рецензии.
Главное, чтобы фотку лица делал на фоне рецензии.
>>4007
А что это значит, как думаешь? Что я не гений?
А что это значит, как думаешь? Что я не гений?
>>4015
Я писал свои рецензии на многие рассказы, но ради такого гемора как ты предлагаешь точно не стал бы напрягаться.
Я писал свои рецензии на многие рассказы, но ради такого гемора как ты предлагаешь точно не стал бы напрягаться.
>>4015
Давайте еще введем голосование по электронной подписи и с привязкой к аккаунту на госуслугах.
Давайте еще введем голосование по электронной подписи и с привязкой к аккаунту на госуслугах.
>>4014
Открой, да посмотри
Открой, да посмотри
>>4019
Написать, потом сфоткать, потом перекинуть на комп.
Написать, потом сфоткать, потом перекинуть на комп.
>>4020
Мой вариант, очевидно, более анонимный, чем твоё доведение до абсурда, и более неприятный для накрутчиков, чем то, что есть сейчас.
Мой вариант, очевидно, более анонимный, чем твоё доведение до абсурда, и более неприятный для накрутчиков, чем то, что есть сейчас.
>>4015
Вот сейчас третий раунд. Феечка сказал, что принцип голосования будет меняться каждый раунд, так что сейчас он снова изменится.
Вот сейчас третий раунд. Феечка сказал, что принцип голосования будет меняться каждый раунд, так что сейчас он снова изменится.
>>4024
В финале нужно будет прикладывать к рецензии фото с супом и флажком в жопе.
В финале нужно будет прикладывать к рецензии фото с супом и флажком в жопе.
>>3989
Мне Феечка показалась абсолютно унылой, безыдейной и скучной. Проголосовал чисто за то, что автор хотя бы текст вычитал. Сейчас читаю рецензии и понимаю, что, если бы я знал, что мой голос - решающий, проголосовал бы за Пастинор.
Мне Феечка показалась абсолютно унылой, безыдейной и скучной. Проголосовал чисто за то, что автор хотя бы текст вычитал. Сейчас читаю рецензии и понимаю, что, если бы я знал, что мой голос - решающий, проголосовал бы за Пастинор.
Вчера голосования не было?
Фея, делай как знаешь и кидай формы. Никто не будет со всякой хйней заморачиваться. Как проголосуем, так проголосуем. Обиженные в обиженку.
Как у вас продвигаются дела с голосованием, товарищи? У нас вот в стране возникли нюансы.
Автор Доктора
Автор Доктора
>>4050
АДП уверенно побеждает. А какие нюансы у вас там возникли? Лука не хочет добровольно съёбывать? Лол, надо было устроить кровавый террор всей этой швали чиновников и мусоров, но вы как долбоёбы получали пизды. Ты сам то на протесты ходил?
АДП уверенно побеждает. А какие нюансы у вас там возникли? Лука не хочет добровольно съёбывать? Лол, надо было устроить кровавый террор всей этой швали чиновников и мусоров, но вы как долбоёбы получали пизды. Ты сам то на протесты ходил?
>>4051
Из того, что я видел, когда ходил, все только и ждали повода. Провокации, чтобы хоть одна фоточка была о том, что МАМОН ЗАЩИЩАЕТСЯ, а значит стрелять можно. Конкретно я прихуел с лупления дубинкой по окошкам проезжающих авто.
Из того, что я видел, когда ходил, все только и ждали повода. Провокации, чтобы хоть одна фоточка была о том, что МАМОН ЗАЩИЩАЕТСЯ, а значит стрелять можно. Конкретно я прихуел с лупления дубинкой по окошкам проезжающих авто.
>>4056
Po щас клоака, там невозможно че-то обсудить вот и протекают везде
Po щас клоака, там невозможно че-то обсудить вот и протекают везде
Когда голосуем?
Охотники - Тайга; Парогенератор - Иван; Зиппер - Ранетка (которой по-хорошему надо давно вылететь); Опера - Швеечка
Вангую 4 тур. Скриньте.
Вангую 4 тур. Скриньте.
>>4062
Я за Феечку вообще голосовал. "Пастинору" я поставил 6/10. Поставил бы больше, но автор забил хуй на редактуру, сам виноват.
Я за Феечку вообще голосовал. "Пастинору" я поставил 6/10. Поставил бы больше, но автор забил хуй на редактуру, сам виноват.
>>4063
Если получится так, будет круто, это реально интересные пары. Но писать отзывы про те же самые рассказы с каждым туром будет всё скучнее.
Навангуешь полуфинал/финал?
Если получится так, будет круто, это реально интересные пары. Но писать отзывы про те же самые рассказы с каждым туром будет всё скучнее.
Навангуешь полуфинал/финал?
Когда голосуем то?
>>4065
Коллегия ещё не решила, кого посадить на 1 место. Ожидайте
Коллегия ещё не решила, кого посадить на 1 место. Ожидайте
>>4064
А чего же не поставил? Похуй на редактуру, там же такие описания! И запах какашечки от трусов, и выделение на трусах, и потная тян, и потные усики над её верхней губой!
Просто блядь шишка встала, всё замалафил, даже небо, даже Аллаха, соседи прибежали, говорят, мол, вы нас затопили, только не водой, а молоком, а я им говорю, нихуя это не молоко.
>Поставил бы больше
А чего же не поставил? Похуй на редактуру, там же такие описания! И запах какашечки от трусов, и выделение на трусах, и потная тян, и потные усики над её верхней губой!
Просто блядь шишка встала, всё замалафил, даже небо, даже Аллаха, соседи прибежали, говорят, мол, вы нас затопили, только не водой, а молоком, а я им говорю, нихуя это не молоко.
>>4069
Так кроме этих какашечек там ничего и нету. Это ёбаная повседневность в худшем её проявлении. Я блядь про друзей и знакомых и от них истории интереснее слышу.
Так кроме этих какашечек там ничего и нету. Это ёбаная повседневность в худшем её проявлении. Я блядь про друзей и знакомых и от них истории интереснее слышу.
Когда голосование?
>>4073
Она милая. По крайней мере не старается натужно вызвать смех, как призрак.
Она милая. По крайней мере не старается натужно вызвать смех, как призрак.
Ребят, обращаюсь официально, все взрослые, никто ни это.
Так сложилось, что один из рассказов на конкурсе принадлежит Игнату, мужественному подростку с особенностью (синдром Дауна). Он очень любит читать книги и много пишет. Не имею право требовать, но смею просить у Вас войти в положение и понять ситуацию. Я думаю, выражу общее мнение, если скажу, что победу и денежный приз по праву заслужил Игнат.
Так сложилось, что один из рассказов на конкурсе принадлежит Игнату, мужественному подростку с особенностью (синдром Дауна). Он очень любит читать книги и много пишет. Не имею право требовать, но смею просить у Вас войти в положение и понять ситуацию. Я думаю, выражу общее мнение, если скажу, что победу и денежный приз по праву заслужил Игнат.
>>4078
Игнат?
Игнат?
>>4077
>>4075
Игнат, ты? Помнишь меня? Я узнал тебя по твоим шизоидным высерам. А помнишь, как мы всем издачом харкнули мокротой тебе в кружку на третьем ристалище? Ты ещё выпил, облизнулся и попросил добавки. А потом тебя пришёл забирать твой дружок конфоблядок, тот самый дворник, который на Вернадского изнасиловал собаку и получил условный срок за то, что украл плавленный сырок в магазине. Он зашёл в тред, все стали смеяться, а ты обосрался под себя от стыда, а потом сказал, что всю жизнь будешь ненавидеть дворником, но на следующем конкурсе, когда ты снова начал форс, чтобы выиграть, то они пустили тебя по кругу, после чего тебе наложили на анус восемь швов. Как поживаешь, Игнатян?
>>4075
Игнат, ты? Помнишь меня? Я узнал тебя по твоим шизоидным высерам. А помнишь, как мы всем издачом харкнули мокротой тебе в кружку на третьем ристалище? Ты ещё выпил, облизнулся и попросил добавки. А потом тебя пришёл забирать твой дружок конфоблядок, тот самый дворник, который на Вернадского изнасиловал собаку и получил условный срок за то, что украл плавленный сырок в магазине. Он зашёл в тред, все стали смеяться, а ты обосрался под себя от стыда, а потом сказал, что всю жизнь будешь ненавидеть дворником, но на следующем конкурсе, когда ты снова начал форс, чтобы выиграть, то они пустили тебя по кругу, после чего тебе наложили на анус восемь швов. Как поживаешь, Игнатян?
Все просто может получиться у Игната. Поделюсь опытом. Мне не нравилось как я жил. Даже и не думал зарабатывать своими историями. Пописывал че-то, работал бухгалтером, жил с мамкой. Естественно ни друзей ни тян не было.
Выложился как-то на Автор.Тудей. Вложился совсем немного в раскрутку, буквально те деньги, что раньше сливал на пиво и игры. И пошло поехало. Одна тысяча читателей, потом десять. Месячный доход сейчас позволяет снимать жилье. Планирую увеличить его вдвое за счет начинающих сценаристов/писателей, которым я ментор. Игнату готов помочь бесплатно. И им помощь и мне копеечка. Появились и друзья, и девушки, оказывается я очень интересный. Послал начальника нахуй, работаю из дома как посчитаю нужным.
Тусовка авторов у нас популярная, делаем трансляции в инсте на пару тыщ зрителей, мотивируем людей. Пусть мы не топ селебрити, но есть фейм и на руках капуста, у большинства этого никогда не будет.
Выложился как-то на Автор.Тудей. Вложился совсем немного в раскрутку, буквально те деньги, что раньше сливал на пиво и игры. И пошло поехало. Одна тысяча читателей, потом десять. Месячный доход сейчас позволяет снимать жилье. Планирую увеличить его вдвое за счет начинающих сценаристов/писателей, которым я ментор. Игнату готов помочь бесплатно. И им помощь и мне копеечка. Появились и друзья, и девушки, оказывается я очень интересный. Послал начальника нахуй, работаю из дома как посчитаю нужным.
Тусовка авторов у нас популярная, делаем трансляции в инсте на пару тыщ зрителей, мотивируем людей. Пусть мы не топ селебрити, но есть фейм и на руках капуста, у большинства этого никогда не будет.
>>4075
Мы бы и отдали, если бы Игнат не позвал своих отсталых друзей Раннего Пруста, Среднего Лукьяненко и Позднего Крапивина накручивать за свой рассказ. Неспортивно это.
Мы бы и отдали, если бы Игнат не позвал своих отсталых друзей Раннего Пруста, Среднего Лукьяненко и Позднего Крапивина накручивать за свой рассказ. Неспортивно это.
>>4082
Жирнич, старайся лучше, АДП писал уважаемый и опытный автор, а не жалкий даун, как ты.
Жирнич, старайся лучше, АДП писал уважаемый и опытный автор, а не жалкий даун, как ты.
>>4084
Этот форс напрашивается на отдельный рассказ или даже пьесу.
> Раннего Пруста, Среднего Лукьяненко и Позднего Крапивина
Этот форс напрашивается на отдельный рассказ или даже пьесу.
>>4088
Не пизди, автор дракончика нормальный Джеймс, ещё вроде бы с первого дристалища тут пишет
Не пизди, автор дракончика нормальный Джеймс, ещё вроде бы с первого дристалища тут пишет
>>4089
И зовут его Игнат. Надо дать за выслугу лет
И зовут его Игнат. Надо дать за выслугу лет
Вот кстати архив первого ристалища, если кому-нибудь будет интересно.
https://2ch.hk/izd/arch/2019-12-13/res/95701.html (М)
Помню, как писал на него рассказ, но не осмелился отправить. А недавно перечитал и он такой наивный, и графоманский, шо пиздец. Но зато заметен рост.
https://2ch.hk/izd/arch/2019-12-13/res/95701.html (
М)Помню, как писал на него рассказ, но не осмелился отправить. А недавно перечитал и он такой наивный, и графоманский, шо пиздец. Но зато заметен рост.
>>4092
Проебался с ссылкой, сорян.
https://docs.google.com/document/d/1MqGZUmKxk84ho3uv8SwGFkG2U1Trlj8XeKrB0jHTaX8/edit
Проебался с ссылкой, сорян.
https://docs.google.com/document/d/1MqGZUmKxk84ho3uv8SwGFkG2U1Trlj8XeKrB0jHTaX8/edit
>>4093
Судя по всему, нынешний конкурс ничем не хуже а в чем-то и лучше первого. Жалко, что я эту движуху не застал.
Судя по всему, нынешний конкурс ничем не хуже а в чем-то и лучше первого. Жалко, что я эту движуху не застал.
Когда следующее голосование, Феечка?
>>4085
Ну и чего ж оно вылетело тогда, интересно?
Ну и чего ж оно вылетело тогда, интересно?
>>4092
Блин, это же мое. Но я писал обзоры до конца приема работ и разобрал только половину.
Автор Доктора
Блин, это же мое. Но я писал обзоры до конца приема работ и разобрал только половину.
Автор Доктора
>>4099
Как тему можно выбрать стилизацию. Это же охуенно и критерий оценки вполне ясен, победит самый лучше стилизованный рассказ. Что думаете аноны?
Как тему можно выбрать стилизацию. Это же охуенно и критерий оценки вполне ясен, победит самый лучше стилизованный рассказ. Что думаете аноны?
>>4101
Напишу стилизацию одновременно под АДП и Звезду.
Напишу стилизацию одновременно под АДП и Звезду.
>>4102
И я о том же. Но нужен организатор, может фея согласится провести ещё один конкурс? А на призовой фонд можно скинуться.
И я о том же. Но нужен организатор, может фея согласится провести ещё один конкурс? А на призовой фонд можно скинуться.
>>4104
Скинуться лично я точно готов, а вот хороших чтецов, кроме Феи, у нас точно нет.
Скинуться лично я точно готов, а вот хороших чтецов, кроме Феи, у нас точно нет.
>>4105
Ну тогда ждём Фею, посмотрим, что он скажет.
Ну тогда ждём Фею, посмотрим, что он скажет.
>>4101
Без определенной темы конкурс просто завалят уже готовыми рассказами. Нужна какая-то заданная стилизация.
Без определенной темы конкурс просто завалят уже готовыми рассказами. Нужна какая-то заданная стилизация.
>>4107
Тогда будет не совсем честно. Какого бы писателя не выбрали - многие его не читали. А стилизация под условного Пушкина или условного Паланика - затея сомнительная.
Лучше просто задать тему сюжета и требовать наличие стилизации.
Тогда будет не совсем честно. Какого бы писателя не выбрали - многие его не читали. А стилизация под условного Пушкина или условного Паланика - затея сомнительная.
Лучше просто задать тему сюжета и требовать наличие стилизации.
>>4107
Ты думаешь тут у каждого валяется стилизованный текст?
Можно и так.
> готовыми рассказами
Ты думаешь тут у каждого валяется стилизованный текст?
> Лучше просто задать тему сюжета и требовать наличие стилизации.
Можно и так.
918 Кб, 845x1080>>4011
Ох, приятно видеть тут человека культурного.
Ох, приятно видеть тут человека культурного.
>>4108
Стилизация подразумевает оригинал, какой-то уже существующий набор признаков. Если и проводить конкурс стилизаций, то нам понадобится очень начитанное жюри. Как вариант, можно предложить участникам несколько широко известных писателей на выбор. Я думаю, что такой конкурс заинтересует даже букач inb4 тут и так сидит букач полным составом.
>>4109
Тут каждый второй, поди, мнит себя изысканным стилистом.
Стилизация подразумевает оригинал, какой-то уже существующий набор признаков. Если и проводить конкурс стилизаций, то нам понадобится очень начитанное жюри. Как вариант, можно предложить участникам несколько широко известных писателей на выбор. Я думаю, что такой конкурс заинтересует даже букач inb4 тут и так сидит букач полным составом.
>>4109
>Ты думаешь тут у каждого валяется стилизованный текст?
Тут каждый второй, поди, мнит себя изысканным стилистом.
>>4111
Зачем? Думаешь мы не сможешь отличить стилизацию или что? Да и судьи не нужны, я доволен существующей системой, уж лучше так, чем доверять конкурс судье номер три.
> Если и проводить конкурс стилизаций, то нам понадобится очень начитанное жюри
Зачем? Думаешь мы не сможешь отличить стилизацию или что? Да и судьи не нужны, я доволен существующей системой, уж лучше так, чем доверять конкурс судье номер три.
>>4112
Скорее, не сможете узнать стилизацию и потому справедливо оценить её. Это довольно сложно даже для среднего букачера, не говоря уже о залётном из второй буквы английского алфавита.
Опять же, не уверен, что местные джеймсы смогут оценить стилизованные тексты. Как показал этот конкурс, в данной системе выигрывает тот, кто потакает общему вкусу. Что, в принципе, вполне логично.
Почему, кстати говоря, не внедрили систему голосования только от авторов присланных рассказов?
>Думаешь мы не сможешь отличить стилизацию или что?
Скорее, не сможете узнать стилизацию и потому справедливо оценить её. Это довольно сложно даже для среднего букачера, не говоря уже о залётном из второй буквы английского алфавита.
>Да и судьи не нужны, я доволен существующей системой, уж лучше так, чем доверять конкурс судье номер три.
Опять же, не уверен, что местные джеймсы смогут оценить стилизованные тексты. Как показал этот конкурс, в данной системе выигрывает тот, кто потакает общему вкусу. Что, в принципе, вполне логично.
Почему, кстати говоря, не внедрили систему голосования только от авторов присланных рассказов?
>>4113
Если не сможем узнать, то Джеймс нам её сообщит.
Может быть, но кого пригласить в качестве судей? Я был охуенно рад, если бы нас судил Сорокин, но он же придёт.
> Скорее, не сможете узнать стилизацию и потому справедливо оценить её.
Если не сможем узнать, то Джеймс нам её сообщит.
> Опять же, не уверен, что местные джеймсы смогут оценить стилизованные тексты.
Может быть, но кого пригласить в качестве судей? Я был охуенно рад, если бы нас судил Сорокин, но он же придёт.
>>4116
Или что?
Или что?
>>4114
Дело не в этом. Вот, представь, перед тобой стилизация под условного Гоголя. А ты, например, кроме "Мертвых Душ" ничего не читал, да и то было в школе. Как ты будешь оценивать успешность стилизации?
Есть у меня одна индейка.
Если Швейный согласится побыть хостом второй раз, то пусть он, по своему усмотрению (дадим ему такую честь), направит авторам понравившихся лично ему рассказов письмо с предложением побыть в жюри в следующем конкурсе. Из тех, кто согласится, можно устроить совет, который займется организацией и составит первоначальный фонд. То есть условиями членства в жюри будут вменяемость (по мнению Швеи) и желание потратить время и немножечко деняк.
Впрочем, да, еще этот-то конкурс не успел закончиться. Надо дать время издачу отдохнуть, попить таблеточки, полечиться от мании преследования.
>Если не сможем узнать, то Джеймс нам её сообщит.
Дело не в этом. Вот, представь, перед тобой стилизация под условного Гоголя. А ты, например, кроме "Мертвых Душ" ничего не читал, да и то было в школе. Как ты будешь оценивать успешность стилизации?
>Может быть, но кого пригласить в качестве судей?
Есть у меня одна индейка.
Если Швейный согласится побыть хостом второй раз, то пусть он, по своему усмотрению (дадим ему такую честь), направит авторам понравившихся лично ему рассказов письмо с предложением побыть в жюри в следующем конкурсе. Из тех, кто согласится, можно устроить совет, который займется организацией и составит первоначальный фонд. То есть условиями членства в жюри будут вменяемость (по мнению Швеи) и желание потратить время и немножечко деняк.
Впрочем, да, еще этот-то конкурс не успел закончиться. Надо дать время издачу отдохнуть, попить таблеточки, полечиться от мании преследования.
>>4118
Теперь ясно, что ты имел ввиду. Ну я оценить никак не смогу, да. Максимум это открыть произведения Гоголя и сравнивать, но это такое.
Идейка неплоха.
> Как ты будешь оценивать успешность стилизации?
Теперь ясно, что ты имел ввиду. Ну я оценить никак не смогу, да. Максимум это открыть произведения Гоголя и сравнивать, но это такое.
> Есть у меня одна индейка.
Идейка неплоха.
>>4118
Хм, а если авторы хороших рассказов с этого конкурса коих наберется больше десятка, не считая еще десяток неплохих и средних будут судьями, выйдет куда лучше, чем с судьей номер 3 и прочими сомнительными затеями.
Со стилизациями - боюсь, что все поголовно будут косить под Сорокина и, в крайнем случае, под Пелевина. Благо других современных авторов в России нет.
Хм, а если авторы хороших рассказов с этого конкурса коих наберется больше десятка, не считая еще десяток неплохих и средних будут судьями, выйдет куда лучше, чем с судьей номер 3 и прочими сомнительными затеями.
Со стилизациями - боюсь, что все поголовно будут косить под Сорокина и, в крайнем случае, под Пелевина. Благо других современных авторов в России нет.
>>4122
На мой взгляд, здесь дай бог 5 штук читабельных наберется.
> если авторы хороших рассказов с этого конкурса коих наберется больше десятка
На мой взгляд, здесь дай бог 5 штук читабельных наберется.
>>4121
Получше той тусовочке, что была ранее. Помнится, зашел я в конфу в телеге издачевскую года 3-4 назад, там сноб на снобе да снобом погоняет, при том, что никто особо ничего не пишет, а кто пишет - ну, они считают, что у них выходят шедевры, а потому хуесосят всё, что к тусовочке не относится.
Получше той тусовочке, что была ранее. Помнится, зашел я в конфу в телеге издачевскую года 3-4 назад, там сноб на снобе да снобом погоняет, при том, что никто особо ничего не пишет, а кто пишет - ну, они считают, что у них выходят шедевры, а потому хуесосят всё, что к тусовочке не относится.
>>4123
Напоминаю: это конкурс на дваче, за который не полагается практически нихуя, да еще и со своеобразной темой для рассказов. Оценивать нужно в тех рамках, что есть, ящитаю.
Ну вот какие тебе понравились?
Напоминаю: это конкурс на дваче, за который не полагается практически нихуя, да еще и со своеобразной темой для рассказов. Оценивать нужно в тех рамках, что есть, ящитаю.
Ну вот какие тебе понравились?
>>4124
Так щас такая же.
Так щас такая же.
>>4123
Сьеби нахуй тогда долбоеб
Сьеби нахуй тогда долбоеб
>>4121
Система голосования по принципу жюри предполагает тусовочку, хотя бы временную. А там, глядишь, и свой литрече-клаб свой обоснуем, будем пить абсент и лапать девок в худших забегаловках Петербурга.
Система голосования по принципу жюри предполагает тусовочку, хотя бы временную. А там, глядишь, и свой литрече-клаб свой обоснуем, будем пить абсент и лапать девок в худших забегаловках Петербурга.
>>4130
Токсичность, фашизм, невменяемость. У издача нет столько трафика, поэтому конкурс быстро превратиться в подобие ночного b. Если б был народ, процесс шел бы медленее
Токсичность, фашизм, невменяемость. У издача нет столько трафика, поэтому конкурс быстро превратиться в подобие ночного b. Если б был народ, процесс шел бы медленее
>>4131
Наблюдается и ныне.
Как что-то плохое в искусстве.
Это установит медкомиссия.
Может быть, я тупой, но я не понял, что тут написано.
>Токсичность
Наблюдается и ныне.
>фашизм
Как что-то плохое в искусстве.
>невменяемость
Это установит медкомиссия.
>У издача нет столько трафика, поэтому конкурс быстро превратиться в подобие ночного b. Если б был народ, процесс шел бы медленее
Может быть, я тупой, но я не понял, что тут написано.
>>4132
Ты если не понимаешь нихуя, так может не будешь лезть? С 11 года я вижу как лит.площадки превращаются в дно. Не начинайте эту хуйню. Давайте сидеть как сидели.
Ты если не понимаешь нихуя, так может не будешь лезть? С 11 года я вижу как лит.площадки превращаются в дно. Не начинайте эту хуйню. Давайте сидеть как сидели.
>>4135
Может он пишет свою литрпг-эпопею про попаданцев уже девятый год и ищет место, где можно было бы опубликовать свой magnum opus, а они все отмирают да отмирают.
Может он пишет свою литрпг-эпопею про попаданцев уже девятый год и ищет место, где можно было бы опубликовать свой magnum opus, а они все отмирают да отмирают.
>>4137
Напрямую. Иначе нахуя на них сидеть? Ради общения? Серьёзно?
> Как писательство и лит.площадки связаны?
Напрямую. Иначе нахуя на них сидеть? Ради общения? Серьёзно?
>>4138
Захожу на издач, тут можно помочь авторам, подсказать что-то. Движ вот с порнорассказами прикольный.
Захожу на издач, тут можно помочь авторам, подсказать что-то. Движ вот с порнорассказами прикольный.
6 Кб, 225x225>>4142
Слив засчитан.
Слив засчитан.
>>4098
Ну да, >>114847 (OP)
а что?
>>4100
Спасибо. Я и на этот хотел написать, но меня голосования ввели в прострацию.
Ну да, >>114847 (OP)
а что?
>>4100
Спасибо. Я и на этот хотел написать, но меня голосования ввели в прострацию.
Фея в набег что ли пошел, на ВС? Где формы голосования?
>>4149
вот еще, следить за вашей Парашей неосиляторов после того, как вы мой рассказ засрали
вот еще, следить за вашей Парашей неосиляторов после того, как вы мой рассказ засрали
>>4150
За сколько ты его написал?
За сколько ты его написал?
Ребят, Феечка в больнице. Конкурс пока приостановлен. Врачи сказали, что у него внебольничная пневмония. Это еще на прошлой неделе началось, он уже тогда на стримах кашлял. Но я думала, что это от нагрузки.
У него состояние стабильное, но в горле пока трубка. Я так волнуюсь. У него иммунитет всегда слабый был. Больше информации нет, отпишусь ещё завтра.
тян
У него состояние стабильное, но в горле пока трубка. Я так волнуюсь. У него иммунитет всегда слабый был. Больше информации нет, отпишусь ещё завтра.
тян
>>4153
Если это не рофл, то это какой-то жесткач и мысли мгновенно уводят меня в сторону короны. Ужасно. Фея должен выздороветь.
Если это не рофл, то это какой-то жесткач и мысли мгновенно уводят меня в сторону короны. Ужасно. Фея должен выздороветь.
>>4150
Я вообще-то деньги на твой рассказ потратил, а ты еще выебываешься.
Я вообще-то деньги на твой рассказ потратил, а ты еще выебываешься.
>>4153
Ого. Просто пиздец. Выздоровления и скорейшего возвращения ему!
Передай ему всю нашу издачерскую любовь!
Ого. Просто пиздец. Выздоровления и скорейшего возвращения ему!
Передай ему всю нашу издачерскую любовь!
>>4153
К-о-в-и-д-и-к
К-о-в-и-д-и-к
>>4153
Скорей всего троллинг. Но будет прикольно, если Феечка сдохнет посреди конкурса.
Скорей всего троллинг. Но будет прикольно, если Феечка сдохнет посреди конкурса.
>>4162
Присылайте донаты на кошелёк, их перешлют куда надо.
Присылайте донаты на кошелёк, их перешлют куда надо.
>>4153
Да ты серьёзно, что ли. Пусть поправляется, здоровья ему! Без маски небось по улице бегал, шельма.
Да ты серьёзно, что ли. Пусть поправляется, здоровья ему! Без маски небось по улице бегал, шельма.
>>4167
Я просто надеюсь, что феечка придёт, увидит, и продвинет мой рассказ дальше, подкрутит голоса, ну же.
Я просто надеюсь, что феечка придёт, увидит, и продвинет мой рассказ дальше, подкрутит голоса, ну же.
Тащмта, вас наебали. Черта с два меня что-то сломит! Опмарка нет, ибо я отъехал, так что с телефона.
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfBniKDOSihF64CshUslA3V8K1rGcLh7xe5G-IbGsJy5FxjVg/viewform?usp=sf_link
Иван против 37
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeTLAyqYz4a9DqDRNUNaBSAiB806TF4V01PoT-h6FMD95Z3mQ/viewform?usp=sf_link
Парогенератор против Города на холме
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfTY6iR6-kf5EMre-8VS_Qaa2yHszrc4jnE9Hjm0LO43RualQ/viewform?usp=sf_link
Приап против Тайги
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSd9PvOUjarFUyUQP9V-pPf4Q2bXkFgqcghDJAp4bNUC-MmrNw/viewform?usp=sf_link
Выживание против Охотников
Сейчас сделаю вторую кварту
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfBniKDOSihF64CshUslA3V8K1rGcLh7xe5G-IbGsJy5FxjVg/viewform?usp=sf_link
Иван против 37
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeTLAyqYz4a9DqDRNUNaBSAiB806TF4V01PoT-h6FMD95Z3mQ/viewform?usp=sf_link
Парогенератор против Города на холме
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfTY6iR6-kf5EMre-8VS_Qaa2yHszrc4jnE9Hjm0LO43RualQ/viewform?usp=sf_link
Приап против Тайги
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSd9PvOUjarFUyUQP9V-pPf4Q2bXkFgqcghDJAp4bNUC-MmrNw/viewform?usp=sf_link
Выживание против Охотников
Сейчас сделаю вторую кварту
>>4169
Блджад, а можешь пояснить, как влияет распределение "Победитель по технике/содержанию"? Ну т.е. как голосование в этих категориях влияет на проход рассказа дальше. Или влияет только "Абсолютный победитель"?
Блджад, а можешь пояснить, как влияет распределение "Победитель по технике/содержанию"? Ну т.е. как голосование в этих категориях влияет на проход рассказа дальше. Или влияет только "Абсолютный победитель"?
>>4171
Только "Абсолютный". Графы "Победитель по технике/содержанию" — я хочу выяснить, что важнее аудитории. А графы с описанием — что бы проигравший понимал, над чем ему стоит работать.
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScwgfpYSKwSYvx66JcySZCHxIjDtYU75qaPUR5-JffD3HsCKQ/viewform
Пара ЗИППЕР - ЗВЕЗДА
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSc0rRZKJI4Sl-feyI4j3N8tpxu-WquqGaw7j9np-YWtR8B-MA/viewform?usp=sf_link
Пара Болото — Аня
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeEB8ZSxSwes2ifPOlZMq_rKPfRRgztt6hCb7oq3a2USCfmKA/viewform?usp=sf_link
Пара Призрак — Тонка
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSe7kIdouq0_h6wNLRAi1TUZJ_JhZ2GiAOcIjUbNnyKJuBPUzA/viewform?usp=sf_link
Пара Феечка — Агент
>>4170
Можно
Только "Абсолютный". Графы "Победитель по технике/содержанию" — я хочу выяснить, что важнее аудитории. А графы с описанием — что бы проигравший понимал, над чем ему стоит работать.
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScwgfpYSKwSYvx66JcySZCHxIjDtYU75qaPUR5-JffD3HsCKQ/viewform
Пара ЗИППЕР - ЗВЕЗДА
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSc0rRZKJI4Sl-feyI4j3N8tpxu-WquqGaw7j9np-YWtR8B-MA/viewform?usp=sf_link
Пара Болото — Аня
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeEB8ZSxSwes2ifPOlZMq_rKPfRRgztt6hCb7oq3a2USCfmKA/viewform?usp=sf_link
Пара Призрак — Тонка
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSe7kIdouq0_h6wNLRAi1TUZJ_JhZ2GiAOcIjUbNnyKJuBPUzA/viewform?usp=sf_link
Пара Феечка — Агент
>>4170
Можно
>>4174
Ну, наверное до вечера понедельника.
Ну, наверное до вечера понедельника.
>>4178
Это понятно, но кто именно?
Это понятно, но кто именно?
ФЕЯ, ПЕРЕКАТЫВАЙ.
Привет, друзья! Я вот в треде какаю, а вы чем занимаетесь? Напишите-ка мне сюда!
До вечера пн голосуем?
367 Кб, 1360x576>>4189
Что за поиск внутренних врагов?
Что за поиск внутренних врагов?
115 Кб, 220x343>>4192
Не угадал, моя работа — Синтезис.
Не угадал, моя работа — Синтезис.
>>4199
И то правда. Ща, кстати, перекат запилю.
И то правда. Ща, кстати, перекат запилю.
>>4200
Да, я один из тех анонов. И сколько ты хочешь, чтобы тебе задонатили?
Да, я один из тех анонов. И сколько ты хочешь, чтобы тебе задонатили?
>>4167
Жирно
Жирно
>>134203 (OP)
>>134203 (OP)
>>134203 (OP)
>>134203 (OP)
>>134203 (OP)
>>134203 (OP)
>>134203 (OP)
ПЕРЕКАТ!
Модер, прошу гиперссылку и закреп.
>>134203 (OP)
>>134203 (OP)
>>134203 (OP)
>>134203 (OP)
>>134203 (OP)
>>134203 (OP)
ПЕРЕКАТ!
Модер, прошу гиперссылку и закреп.
>>3533
Внезапно.
Ясно, я зря поленился продумать и прописать обоснование, чтобы не доебывались. Ну тип группа оставила след в вечности, стала классикой и такое вот старомодное ему нравится. Я почитал, что это и так понятно
И он не попаданец
Внезапно.
Ясно, я зря поленился продумать и прописать обоснование, чтобы не доебывались. Ну тип группа оставила след в вечности, стала классикой и такое вот старомодное ему нравится. Я почитал, что это и так понятно
И он не попаданец
>>3543
слоупок
Ее настроение должно было усилить атмосферу рассказа, и перевод текста передать эмоции героя
слоупок
Ее настроение должно было усилить атмосферу рассказа, и перевод текста передать эмоции героя
>>3565
как будто плохой от хорошего рассказ отличает отсутствие или наличие педерастии. кто еще порвался
как будто плохой от хорошего рассказ отличает отсутствие или наличие педерастии. кто еще порвался
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 13 марта 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 13 марта 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.