Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 19 ноября 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 19 ноября 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1755 Кб, 2000x1441
http://www.techpowerup.com/217327/amd-dragged-to-court-of-core-count-on-bulldozer.html
ПОКАЙТЕСЬ, АМДАУНЫ, ИБО НАЧАЛОСЬ!
Заготавливаем попкорн тоннами и выпиваем побольше газировки/пиваса, посоны (чтобы потом во весь опор обоссать всех АМДЕБИЛОВ планеты, и Рашкинских АМДЕТЕЙ в частности).
ПОКАЙТЕСЬ, АМДАУНЫ, ИБО НАЧАЛОСЬ!
Заготавливаем попкорн тоннами и выпиваем побольше газировки/пиваса, посоны (чтобы потом во весь опор обоссать всех АМДЕБИЛОВ планеты, и Рашкинских АМДЕТЕЙ в частности).
Найс, теперь любой белый человек сможет вернуть амуде кукурузный огрызок и получить сверху моральную компенсацию за обман.
Это должно было случиться в конце концов. AMD была вытащили в суд над искажения его ядра процессора кол в его архитектуре Bulldozer "". Тони Дики, представляя себя в окружной суд США по северному округу Калифорнии, обвиняемый драмов ложно рекламы основной счет в своих последних процессоров и утверждал, что из-за них путь они физически структурированы, AMD, 8-ядерный "Бульдозер" чипы действительно только четыре ядра.
В иске утверждается, что процессоры Bulldozer были разработаны снимая компоненты из двух ядер и объединения, что осталось сделать один модуль "." При этом, однако, сердечники не работают независимо друг от друга. В связи с этим, AMD бульдозера не может выполнить восемь инструкции одновременно и независимо по любому или так, как это 8-ядерный процессор будет. Дики судится за ущерб, в том числе законодательные и штрафные убытки, судебных издержек, пре- и пост-интерес суда, а также других судебного и декларативное облегчение, считается разумным.
В иске утверждается, что процессоры Bulldozer были разработаны снимая компоненты из двух ядер и объединения, что осталось сделать один модуль "." При этом, однако, сердечники не работают независимо друг от друга. В связи с этим, AMD бульдозера не может выполнить восемь инструкции одновременно и независимо по любому или так, как это 8-ядерный процессор будет. Дики судится за ущерб, в том числе законодательные и штрафные убытки, судебных издержек, пре- и пост-интерес суда, а также других судебного и декларативное облегчение, считается разумным.
>>937002
Давно следил за ихними финансами и стоком? Они же бомжи ебаные.
>получить сверху моральную компенсацию
Давно следил за ихними финансами и стоком? Они же бомжи ебаные.
>>937007
Нет. Но речь не о том. Просто анон НЕ ЗАБЫВАЕТ и НЕ ПРОЩАЕТ.
Нет. Но речь не о том. Просто анон НЕ ЗАБЫВАЕТ и НЕ ПРОЩАЕТ.
>>937009
>НА 4 ЦЕЛОЧИСЛЕННЫХ ЯДРА У КОТОРЫХ ТЕМ НЕ МЕНЕЕ IPC И PPC КАК У ВСЕГО ЛИШЬ ОДНОГО ИНТЕЛОВСКОГО ЯДРА 4 НЕНУЖНЫХ FPU
>ВСЁ ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЛИ!
Очередной вконец охуевший американец-бездельник решил срубить бабла подав в суд на корпорацию. Ничего нового.
Дохлый номер. Ладно, если бы вишера вызывала рак, например, может у него и были бы шансы. А так - соснёт 100%.
Дохлый номер. Ладно, если бы вишера вызывала рак, например, может у него и были бы шансы. А так - соснёт 100%.
>>936994 (OP)
Если не взлетит, будем официально считать амуду восьмиядерной и всем хеве ссать в ебало интелоблядкам.
Если не взлетит, будем официально считать амуду восьмиядерной и всем хеве ссать в ебало интелоблядкам.
>>937022
>БА-БАХ!
>ХРЮЮЮЮЮУУУУУУУУУИИИИИ, ВРРРРРРРРЁЁЁЁЁЁЁЁОООООООООТИИИИИИИ!! ВОСЯМЬ ЯДИР ТАМ, ВОСЯЯЯЯМЬ Я СКОКОКОЗААААААААААААААААААААЛЛЛЪЪЪ!!!11
>>937035
Уже сам факт того что процесс начался, говорит о том что ВЗЛЕТЕЛО. А следующим взлетит твой пердак, АМДЕБИЛКА.
Уже сам факт того что процесс начался, говорит о том что ВЗЛЕТЕЛО. А следующим взлетит твой пердак, АМДЕБИЛКА.
>>937034
ПЯТЬ ГИВИХЕРЦ НА СТОКЕ, МЫ ПЕРВЫЕ! ПОХУЙ ЧТО КУКУРУЗА И IPC С PPC НА ТРИ ЯДРА КАК У ОДНОГО ШТЕУДОВСКОГО, ЗАТО МЫ ПЕРВЫЕ КТО ПЯТЬ ГИВИГЕРЦ НА СТОК ПОСТАВИЛ!
ПЯТЬ ГИВИХЕРЦ НА СТОКЕ, МЫ ПЕРВЫЕ! ПОХУЙ ЧТО КУКУРУЗА И IPC С PPC НА ТРИ ЯДРА КАК У ОДНОГО ШТЕУДОВСКОГО, ЗАТО МЫ ПЕРВЫЕ КТО ПЯТЬ ГИВИГЕРЦ НА СТОК ПОСТАВИЛ!
>>937109
И за это говно еще 2к просят
И за это говно еще 2к просят
>>937133
Хаха, титан обосрался!
Хаха, титан обосрался!
http://www.techpowerup.com/217328/globalfoundries-achieves-14nm-finfet-technology-success-for-next-gen-amd-product.html
Амуда сколен поднимается тем временем.
Амуда сколен поднимается тем временем.
>>937151
Мимо, свинявый. Не проэцируй по себе.
Мимо, свинявый. Не проэцируй по себе.
>>937182
Так и знал что тупой АМДаун не стерпит, не сможет промолчать и обосрётся этим вбросом вместо аргументов.
Так и знал что тупой АМДаун не стерпит, не сможет промолчать и обосрётся этим вбросом вместо аргументов.
59 Кб, 1187x416
Nvidia показала рекордный доход и увеличила чистую прибыль
Nvidia отчиталась о финансовых показателях третьего финансового квартала 2016 года, который закончился для корпорации из Санта-Клары 25 октября. По его итогам ведущий поставщик дискретных видеокарт продемонстрировал рост чистого дохода и чистой прибыли как по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, так и относительно второго квартала. Выручка Nvidia оказалась рекордной за все время существования компании — $1,305 млрд. Солидный показатель прибыли в $246 млн стал возможным благодаря сокращению операционных расходов с 558 до 489 млн долларов, а также увеличению поступлений от проектов с высокой добавочной стоимостью (виртуальная реальность, глубокое обучение, облачный компьютинг, беспилотное вождение).
Демонстрируя постоянный рост, Nvidia, помимо выплаты дивидендов, регулярно выкупает собственные акции у их держателей. До конца финансового года (20-е числа января 2016 календарного года) инвесторам будет возвращено $800 млн, а в следующем году — порядка $1 млрд.
В четвертом квартале 2016 финансового года доход Nvidia ожидается на уровне $1,3 млрд ±2%.
Nvidia отчиталась о финансовых показателях третьего финансового квартала 2016 года, который закончился для корпорации из Санта-Клары 25 октября. По его итогам ведущий поставщик дискретных видеокарт продемонстрировал рост чистого дохода и чистой прибыли как по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, так и относительно второго квартала. Выручка Nvidia оказалась рекордной за все время существования компании — $1,305 млрд. Солидный показатель прибыли в $246 млн стал возможным благодаря сокращению операционных расходов с 558 до 489 млн долларов, а также увеличению поступлений от проектов с высокой добавочной стоимостью (виртуальная реальность, глубокое обучение, облачный компьютинг, беспилотное вождение).
Демонстрируя постоянный рост, Nvidia, помимо выплаты дивидендов, регулярно выкупает собственные акции у их держателей. До конца финансового года (20-е числа января 2016 календарного года) инвесторам будет возвращено $800 млн, а в следующем году — порядка $1 млрд.
В четвертом квартале 2016 финансового года доход Nvidia ожидается на уровне $1,3 млрд ±2%.
Чему радуетесь? Победе любимой команды? Вы ебанутые? Без нормального конкурента интел и хуанг начнут говном кормить вдвое больше, если вообще не остановят прогресс.
>>937271
Можно подумать когда-то амд\ати занимали больше 50% рынка. Всегда в районе 30-40 было
Можно подумать когда-то амд\ати занимали больше 50% рынка. Всегда в районе 30-40 было
>>936994 (OP)
Вангую этого интелоблядка макнут головой в ссанину.
8 целочисленных ядер, на каждую пару по мат. сопроцессору. Можно этому товарищу по губам Сановской Ниагарой провести, где на 8 ядер всего 1 fpu был.
Вполне, ибо FPU разделяемый и может на своих половинах выполнять команды с разных потоков одновременно.
Может и больше, аж до 16 разных инструкций)
>Заготавливаем попкорн тоннами
Вангую этого интелоблядка макнут головой в ссанину.
> AMD's 8-core "Bulldozer" chips really only have four cores.
8 целочисленных ядер, на каждую пару по мат. сопроцессору. Можно этому товарищу по губам Сановской Ниагарой провести, где на 8 ядер всего 1 fpu был.
>the cores no longer work independently.
Вполне, ибо FPU разделяемый и может на своих половинах выполнять команды с разных потоков одновременно.
> cannot perform eight instructions simultaneously and independently as claimed
Может и больше, аж до 16 разных инструкций)
>>937328
Это не важно. Важно то что из за таких выблядков амуда реально потеряет деньги, ибо антиреклама даже такая работает довольно не хило. Из за подобной антирекламы вполне может снизится доход у амуды под 1% а это сотни миллионов. Амуде гораздо выгодней заткнуть пасть этому говну чтоб оно не воняло, иначе расходы на последующую рекламу будут не хилыми. Так что не важно выиграет он дело или нет, амуда от этого пидораса все равно в жопе.
Это не важно. Важно то что из за таких выблядков амуда реально потеряет деньги, ибо антиреклама даже такая работает довольно не хило. Из за подобной антирекламы вполне может снизится доход у амуды под 1% а это сотни миллионов. Амуде гораздо выгодней заткнуть пасть этому говну чтоб оно не воняло, иначе расходы на последующую рекламу будут не хилыми. Так что не важно выиграет он дело или нет, амуда от этого пидораса все равно в жопе.
>>937360
К тому времени почти все уже забудут, что амуда еще и ЦП делает
>на носу
>конец 16 - начало 17
К тому времени почти все уже забудут, что амуда еще и ЦП делает
>>937354
А может и не снизиться. Хуанг вон после 3.5 ГБ пересчитывает рекордные сверхприбыли.
>антиреклама
>вполне может снизится доход
А может и не снизиться. Хуанг вон после 3.5 ГБ пересчитывает рекордные сверхприбыли.
>>937366
Пиарить зен будут начиная с весны, так что нормаль.
Ну и плюс - почему этот хрен с горы появился сейчас под закат fx, а не когда он только вышел в 2011?
Пиарить зен будут начиная с весны, так что нормаль.
Ну и плюс - почему этот хрен с горы появился сейчас под закат fx, а не когда он только вышел в 2011?
>>937376
очевидно что хочет забить победный гвоздь в гроб амуды. тогда бы на этого клоуна никто не обратил бы внимания, а сейчас это годная антиреклама. И похуй что он пиздит через каждое слово.
очевидно что хочет забить победный гвоздь в гроб амуды. тогда бы на этого клоуна никто не обратил бы внимания, а сейчас это годная антиреклама. И похуй что он пиздит через каждое слово.
>>937376
Единственная возможность для амуды не обосраться снова - это пытаться сделать Зион хотя бы равным по производительности хасфэйлу и при этом продавать его процентов на 20% дешевле скайлейка.
Единственная возможность для амуды не обосраться снова - это пытаться сделать Зион хотя бы равным по производительности хасфэйлу и при этом продавать его процентов на 20% дешевле скайлейка.
>>937386
Блядь, Зен, ну вы поняли
Блядь, Зен, ну вы поняли
>>937386
В таком случае я может быть и подумал бы о переходе на амуду, при условии конечно возможности нормального разгона и отсутствия спермы под крышкой
В таком случае я может быть и подумал бы о переходе на амуду, при условии конечно возможности нормального разгона и отсутствия спермы под крышкой
Я больше возлагаю надежду на встроенное видео Зены королевы воинов. Потому как Встройку на 14мм архитектуре и HBM2 памяти уже можно запилить на уровне 380 радика, и все под обычной крышкой процессора.
>>937420
Был бы вин, сразу бы купил.
Был бы вин, сразу бы купил.
>>937429
Никак нет. Я думаю что еще до Зены выпустят промежуточный проц с HBM2 видеопамятью, и он уже догонит современные мид видеокарты. Все понимают что будущее за встройкой.
Никак нет. Я думаю что еще до Зены выпустят промежуточный проц с HBM2 видеопамятью, и он уже догонит современные мид видеокарты. Все понимают что будущее за встройкой.
>>937271
B-B-but MUH Isaiah, MUH Elbrus, MUH Loongson, MUH Qualcomm!
>Конкурента уже давно не существует
B-B-but MUH Isaiah, MUH Elbrus, MUH Loongson, MUH Qualcomm!
>>937328
Шесть ПеКарен собранных с нуля, пять из них в квартире и одна на даче. Три на Intel и три на AMD, четыре из этих шести сборок с Radeon'онами на борту и только один конфиг с картой от зелёных. Сосай, школьник.
P.S. Системы на 990X, 2600K, Pentium 4 (на даче), FX 6300, Trinity A10 5800K, Phenom II X4 955.
>интелоблядка
Шесть ПеКарен собранных с нуля, пять из них в квартире и одна на даче. Три на Intel и три на AMD, четыре из этих шести сборок с Radeon'онами на борту и только один конфиг с картой от зелёных. Сосай, школьник.
P.S. Системы на 990X, 2600K, Pentium 4 (на даче), FX 6300, Trinity A10 5800K, Phenom II X4 955.
>>937466
Соглашусь разве что с куалкоммом. Остальные ведут себя как трупы и являются конкурентами трупу (Амуде).
Соглашусь разве что с куалкоммом. Остальные ведут себя как трупы и являются конкурентами трупу (Амуде).
>>937328
>ХРЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮУУУУУУУУУУАААААААААА, ВРРРРРРРРЬООООООООООООООООООТИИИИИИИИИИИИИИ!! ВОСЯМЬ ЦЕЛЬНАВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫХ ЯДИР, ВОСЯМЬ Я СКАЗАЛ!! ВОСЯМЬ!! ЦЕЛЬНЫХ!! ВОСЯЯЯЯЯМ Я СКОКОКОКОЗААААААААЛЛЛЛЛЪ!!!!!!!!!!!!!!1111111111111АДЫНАДЫНАДЫН
>>937383
Типичный пиздоглазый АМДАУН ебущийся в глаза и нагло игнорирующий факты лишь бы не чувствовать абсолютно заслуженную резь в жопе.
А факт в том что:
>тогда бы на этого клоуна никто не обратил бы внимания
Типичный пиздоглазый АМДАУН ебущийся в глаза и нагло игнорирующий факты лишь бы не чувствовать абсолютно заслуженную резь в жопе.
А факт в том что:
>class-action lawsuit
>>937469
http://wccftech.com/via-28nm-c4650-x86-quad-core-processor-benchmarks/
Обтекай
>Остальные ведут себя как трупы
http://wccftech.com/via-28nm-c4650-x86-quad-core-processor-benchmarks/
Обтекай
>>937471
Слив засчитан. Подмойся и зашейся.
Слив засчитан. Подмойся и зашейся.
>>937491
Ох лол, ВИЖУ: выходит этот ебаный зен с производительностью сенди на ядро по цене хасвелла, ДА ЕЩЕ И БЕЗ ВСТРОЙКИ, БЛЯДЬ. Кому он нахуй нужен будет? Разве что за 100 баксов. Но с такой ценой они еще больше в долги влезут.
Ох лол, ВИЖУ: выходит этот ебаный зен с производительностью сенди на ядро по цене хасвелла, ДА ЕЩЕ И БЕЗ ВСТРОЙКИ, БЛЯДЬ. Кому он нахуй нужен будет? Разве что за 100 баксов. Но с такой ценой они еще больше в долги влезут.
>>937503
Sandy, если что, перформит на 120% over Vishera. Выводы делай сам.
>с производительностью сенди на ядро
>up to 80% IPC over Vishera
>up to 80% IPC
>Vishera
Sandy, если что, перформит на 120% over Vishera. Выводы делай сам.
16 Кб, 625x453
>>937514
Вывод - ты пизданутый идиот.
Даже если производительность по производительности в первом поколении будет уровня сенди - достаточно просто ебануть частоты повыше да разблокировать множитель чтобы выкинуть интеловские 4х ядерные обрезки со спермой из среднего сегмента, а в топовый засунуть 8 ядерные.
> Sandy, перформит на 120% over Vishera
> Выводы делай сам.
Вывод - ты пизданутый идиот.
Даже если производительность по производительности в первом поколении будет уровня сенди - достаточно просто ебануть частоты повыше да разблокировать множитель чтобы выкинуть интеловские 4х ядерные обрезки со спермой из среднего сегмента, а в топовый засунуть 8 ядерные.
>2015
>обсуждать процессоры 2012
>всем было поебать 4 года
>какой-то зассанец решил судится за то что он не понимает как работают "потоки" и "ядра" процессора
>АМД НА ГРАНЕ ГИБЕЛИ ААААА
Вот вместо того чтобы такую хуйню обсуждать могли бы лучше создать тред о том что АМД "объединяется" с Фуджитсу.
>>937540
Как показывает практика - производительные процессоры в первом поколении низкочастотные, а легко поднять частоту при одном и том же техпроцессе можно лишь распидорасив конвейер без возможности его толком нагрузить, т.е. получив в итоге тракторы, сливающие старым феномам
Как показывает практика - производительные процессоры в первом поколении низкочастотные, а легко поднять частоту при одном и том же техпроцессе можно лишь распидорасив конвейер без возможности его толком нагрузить, т.е. получив в итоге тракторы, сливающие старым феномам
>>937540
Попытки конкуренции со стороны АМД только приведут к тому, что в скалека-II вместо очередных 5%, увеличат пложащь кристалла до уровня Иви, или даже Сэнди при 14-нм техпроцессе.
Попытки конкуренции со стороны АМД только приведут к тому, что в скалека-II вместо очередных 5%, увеличат пложащь кристалла до уровня Иви, или даже Сэнди при 14-нм техпроцессе.
>>937578
Как будто что то плохое, но это все равно только влажные мечты.
Ведь жиды на это не пойдут никогда ведь гои будут скупать их в любом случае, даже если в АМД совершат чудо и начнут по 100 доляров продавать камни уровня топовых i7, а интел начнет мазать вместо спермы собачье говно. История с NetBurst это доказала.
Как будто что то плохое, но это все равно только влажные мечты.
Ведь жиды на это не пойдут никогда ведь гои будут скупать их в любом случае, даже если в АМД совершат чудо и начнут по 100 доляров продавать камни уровня топовых i7, а интел начнет мазать вместо спермы собачье говно. История с NetBurst это доказала.
>>937589
Фужитсу это полноценная японская корпорация, дебил блеать, а не китайская параша, владеть вторым в мире обладателем лицензии на х86-64 архитектуру с огромным опытом работы, кучей сотрудников, а так же 2 в мире производителем видеокарт это вполне выгодно.В своё время когда Амуда начала сотрудничество с Моторолой они сделали мегавинрарный Атлон который с ног до головы обоссал дорогой и горячий Пентиум.
Фужитсу это полноценная японская корпорация, дебил блеать, а не китайская параша, владеть вторым в мире обладателем лицензии на х86-64 архитектуру с огромным опытом работы, кучей сотрудников, а так же 2 в мире производителем видеокарт это вполне выгодно.В своё время когда Амуда начала сотрудничество с Моторолой они сделали мегавинрарный Атлон который с ног до головы обоссал дорогой и горячий Пентиум.
>>937589
Ясно. АМД теперь даже собственных заводов больше не имеет. Вот это скаление.
>В рамках сделки AMD передаёт свои фабрики по сборке, тестированию и упаковке полупроводниковой продукции в Пенанге (Малайзия) и Сучжоу (Китай) в обмен на 371 млн долларов
Ясно. АМД теперь даже собственных заводов больше не имеет. Вот это скаление.
>>937604
Ох вау. Вот это эксперт уровня /hw/.
>Фужитсу это полноценная японская корпорация
>Nantong Fujitsu Microelectronics
>полноценная
>японская
Ох вау. Вот это эксперт уровня /hw/.
>>937609
Маня решила, что если заводы в Китае, то и фирма китайская. Пиздец, ты в курсе что Айфоны собирают в Китае? А?
Маня решила, что если заводы в Китае, то и фирма китайская. Пиздец, ты в курсе что Айфоны собирают в Китае? А?
>>937618
Просто обтекай молча, ребенок. Ой я не могу, какие же малолетние дебилы в /hw/ сидят, строя из себя экспертов.
Просто обтекай молча, ребенок. Ой я не могу, какие же малолетние дебилы в /hw/ сидят, строя из себя экспертов.
>>937591
О дивный манямир.
О дивный манямир.
>>937657
Если ты решил задержаться, то давай я тебе смачно обоссу всё ебало, только рот не открывай, захлебнёшься.
Если ты решил задержаться, то давай я тебе смачно обоссу всё ебало, только рот не открывай, захлебнёшься.
>>937540
Кого амуда там выкидывать собралась? С 10% долей на рынке десктопных процессоров, лол.
>выкинуть интеловские 4х ядерные обрезки со спермой из среднего сегмента
>выкинуть
Кого амуда там выкидывать собралась? С 10% долей на рынке десктопных процессоров, лол.
>>937670
Не долго осталось.
Не долго осталось.
>>937668
Казалось бы, при чем здесь Хуанг?
Казалось бы, при чем здесь Хуанг?
Если бы не амуда, то все новые игры так и продолжали бы под 2 потока оптимизировать. wait, oh shi~
>>937685
Если бы не амуда уже давно была бы нормальная архитектура, а не ссаный хуй86.
Если бы не амуда уже давно была бы нормальная архитектура, а не ссаный хуй86.
>>937687
Смотрите петух хучет хуев в жопу за 500 доляров. Акстись маня IA-64/VLIW говно утонуло бы и без участия АМД,
Смотрите петух хучет хуев в жопу за 500 доляров. Акстись маня IA-64/VLIW говно утонуло бы и без участия АМД,
>>937687
Какая? Интел держится за этот хуй86 что есть сил, а АМД наоборот развивает потихоньку АРМ, тот же Кавери имеет внутри АРМ ядро небольшое.
Какая? Интел держится за этот хуй86 что есть сил, а АМД наоборот развивает потихоньку АРМ, тот же Кавери имеет внутри АРМ ядро небольшое.
>>937689
Ты и так до сих пор сидишь на ддр3, мудак.
Ты и так до сих пор сидишь на ддр3, мудак.
>>937694
Полноценная, без вереницы костылей для обратной совместимости с говном мамонта 30-летней давности.
>Какая
Полноценная, без вереницы костылей для обратной совместимости с говном мамонта 30-летней давности.
>>936994 (OP)
Это даже круче чем 3,5 гб. Тут аж половину ядер украли.
Это даже круче чем 3,5 гб. Тут аж половину ядер украли.
>>937714
Такая только в твоих маня-фантазиях.
Такая только в твоих маня-фантазиях.
>>937540
Типичный безмозглый амудок живущий в полном отрицании реальности и фактов, что с него взять-с.
>Даже если производительность по производительности в первом поколении будет уровня сенди - достаточно просто ебануть частоты повыше
>"Топовая" Вшивора на какбе-4.8GHz прочто сливает i5 курильщикаХуйсвелла на стоке с выключенным турбо (даже не i5 Скаленки)
>А ВОТ МЫ ЧАСТОТЫ ИЩО ПАДНИМЕМ И УУУ-УУ-УУХ!!
Типичный безмозглый амудок живущий в полном отрицании реальности и фактов, что с него взять-с.
>>937575
FPU уже натёр? ALU уже свосал?
FPU уже натёр? ALU уже свосал?
>>937582
Нулёвая версия без обмазки графиномодами как-то не айс. Ну без DRM, да, ну ТАКОЙ-ТО GOG, да. Но ваниль же. Фии.
Нулёвая версия без обмазки графиномодами как-то не айс. Ну без DRM, да, ну ТАКОЙ-ТО GOG, да. Но ваниль же. Фии.
>>937591
Какой-то амудозассанец явно не понимает как работают "потоки" и "ядра" процессоров Intel, не осознает чем был Netburst для Intel и в упор не видит/отказывается признавать что ВСЯ линейка FX это априори "Netburst AMD".
>История с NetBurst
Какой-то амудозассанец явно не понимает как работают "потоки" и "ядра" процессоров Intel, не осознает чем был Netburst для Intel и в упор не видит/отказывается признавать что ВСЯ линейка FX это априори "Netburst AMD".
439 Кб, 1408x773
>>936994 (OP)
Завидуйте молча господа. Windows не врет.
Интелодебилы завидуют 8 ядрам и 4.2 ГГЦ
8 ядер - которые работают на науку. те майнинг биткоинов лол
Завидуйте молча господа. Windows не врет.
Интелодебилы завидуют 8 ядрам и 4.2 ГГЦ
8 ядер - которые работают на науку. те майнинг биткоинов лол
>>937689
ЛОЛЩИТО?
АМДАУН, а не напомнить ли тебе что AMD самой последней кое-как через пень колоду запилила себе поддержку SATA III и DDR4, когда Intel на своих матплатах и чипсетах это имела уже несколько лет к ряду в нативе?
>Если бы не амуда, то так и сидели бы до сих пор на DDR3.
ЛОЛЩИТО?
АМДАУН, а не напомнить ли тебе что AMD самой последней кое-как через пень колоду запилила себе поддержку SATA III и DDR4, когда Intel на своих матплатах и чипсетах это имела уже несколько лет к ряду в нативе?
>>937717
Не украли, просто обосрались с архитектурой.
Чисто ФИЗИЧЕСКИ, если тупо пялиться на кристалл, то там таки 8 ядер, да. Но ОБОСРАМС в том что НА САМОМ ДЕЛЕ реально работают только четыре, в то время как другие четыре подразумевались под видео-обработочку, которой в сраном эфиксе НЕТ. ОБОСРАМС. Прстаивают четыре из восьми, РАБОТЫ-ТО НЕ ЗАВЕЗЛИ. А одновременно с основными четырьмя вычислительными блоками работать НЕ МОГУТ. В принципе, ВООБЩЕ. Только попеременное статтерещае говнецо. Теперь прибавь к этому кукурузо какбе-гигагерцы, неебическую прожорливость и ТЕПЛОВЫДЕЛЕНИЕ ВО ВСЕ ПОЛЯ, и картина всем ясна. А разгадка ОДНА: "скупой платит дважды", истина работает в чистом виде. Погнался за дешевизной, получи андерперформящее говно вместо продукта. "ЗАТО ДИШЕВЛИ ШТЕУДА!! ВОСЯМЬ ЯДИР Я СКОКОКОЗАААААЛЛ!! ВОСЯЯЯЯЯЯМЬ!! ХРЮЮЮЮЮУУУУУУУИИИИИИ!!!11", ну вы поняли.
Не украли, просто обосрались с архитектурой.
Чисто ФИЗИЧЕСКИ, если тупо пялиться на кристалл, то там таки 8 ядер, да. Но ОБОСРАМС в том что НА САМОМ ДЕЛЕ реально работают только четыре, в то время как другие четыре подразумевались под видео-обработочку, которой в сраном эфиксе НЕТ. ОБОСРАМС. Прстаивают четыре из восьми, РАБОТЫ-ТО НЕ ЗАВЕЗЛИ. А одновременно с основными четырьмя вычислительными блоками работать НЕ МОГУТ. В принципе, ВООБЩЕ. Только попеременное статтерещае говнецо. Теперь прибавь к этому кукурузо какбе-гигагерцы, неебическую прожорливость и ТЕПЛОВЫДЕЛЕНИЕ ВО ВСЕ ПОЛЯ, и картина всем ясна. А разгадка ОДНА: "скупой платит дважды", истина работает в чистом виде. Погнался за дешевизной, получи андерперформящее говно вместо продукта. "ЗАТО ДИШЕВЛИ ШТЕУДА!! ВОСЯМЬ ЯДИР Я СКОКОКОЗАААААЛЛ!! ВОСЯЯЯЯЯЯМЬ!! ХРЮЮЮЮЮУУУУУУУИИИИИИ!!!11", ну вы поняли.
>>937735
Действитвительно, зачем ты тут?
Действитвительно, зачем ты тут?
>>937758
Ебатьдебил.
Ебатьдебил.
>>937757
Только относительно фейла и no_optimizations.
Идея неплохая, только вышла сырым нечто.
Разрабам AMD изначально сказали, что декодер - говно, а FPU надо было в 2 раза шире делать. Но нет, сосните хуйца.
>>937761
Ну не самой последней, но вроде 2 года разницы между тридцатыми чипсетами штеуда и выпуском вторых феноатлонов, если не ошибаюсь.
>ВСЯ линейка FX это априори "Netburst AMD".
Только относительно фейла и no_optimizations.
Идея неплохая, только вышла сырым нечто.
Разрабам AMD изначально сказали, что декодер - говно, а FPU надо было в 2 раза шире делать. Но нет, сосните хуйца.
>>937761
Ну не самой последней, но вроде 2 года разницы между тридцатыми чипсетами штеуда и выпуском вторых феноатлонов, если не ошибаюсь.
>>937758
>ВОСЯМЬ ИХ ТАМ, ВОСЯЯЯЯЯЯЯМЬ!!!11 ХРЮЮЮЮ, ХРЮЮЮ, ХРЮЮЮЮУУУИИИИ!!!11
>ЧАТЫРИ ГИВИХЕРЦА НА СТОКЕ, МЫ ПЕРВЫЕ!!! ХРЮЮ, ХРЮЮ, похуй что 3.2 настоящих гигагерца Штеуда в сральник уделывают маи ЧАТЫРИ КУКУРУЗЫ, ЗАТО ВЫШЕ ПО ЦИФЕРКАМ В ЦОПЕУ-ЗИ! ВЕДЬ ЭТО ГЛАВНОЕ! ЦИФЕРКИ В ЦОПЕУ0ЗИ НЕ ВРУТ, ОНИ ПРЯМОЙ ПОКАЗАТЕЛЬ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ! ХРЮЮ, ХРЮЮ, ХРЯЯ, А ВСЕ КТО ДЕЛАЕТ РЕАЛЬНЫЕ БЕНЧИ - ВРУУУУУУТ!! ВЫ ВСЕ ВРРРРРРРРЁЁЁЁЁЁОООТИИИИИИИИ!!!11 ВОСЯМЬ ЯДИР ТАМ Я СКОКОКОКОККОКОККУДКУДАХКУДКУДАХКОКОКЗААААЛ!!!11
309 Кб, 1262x482
>>937776
Открываешь
http://www.nix.ru/hardware-review/cpu-benchmark-performance.html
Смотришь что FX - 9590 идет на ровне с КСЕОНАМИ и КОРКАМИ i7 при этом стоит на 3-4 тысячи дешевле
Но поскольку ты дебил и любить овер праснутового говна вот тебе скрин
И ЭТИ ТЕСТЫ НЕ С ПОТОЛКА ВЗЯТЫ И ЛЮДИ В НИХ РАЗБИРАЮТСЯ БОЛЬШЕ ТЕБЯ,
Открываешь
http://www.nix.ru/hardware-review/cpu-benchmark-performance.html
Смотришь что FX - 9590 идет на ровне с КСЕОНАМИ и КОРКАМИ i7 при этом стоит на 3-4 тысячи дешевле
Но поскольку ты дебил и любить овер праснутового говна вот тебе скрин
И ЭТИ ТЕСТЫ НЕ С ПОТОЛКА ВЗЯТЫ И ЛЮДИ В НИХ РАЗБИРАЮТСЯ БОЛЬШЕ ТЕБЯ,
>>937783
Всратый Phenom II был в 100500 раз лучше.
Тут дело не в
а в том что ВСЯ задумка ИЗНАЧАЛЬНО абсолютно НЕ ВЕРНЫЙ путь. Надо было пилить Phenom III, а вместо этого придурки из AMD решили создать говноархитектуру у которой изначально не было никакого будущего и в корне не имелось потенциALUа.
>Идея неплохая
Всратый Phenom II был в 100500 раз лучше.
Тут дело не в
>вышла сырым
а в том что ВСЯ задумка ИЗНАЧАЛЬНО абсолютно НЕ ВЕРНЫЙ путь. Надо было пилить Phenom III, а вместо этого придурки из AMD решили создать говноархитектуру у которой изначально не было никакого будущего и в корне не имелось потенциALUа.
>>937791
Дальше не читал. Посоны, вы все всё сами давно поняли про этого аутиста. Даже лень хуесосить его ебалом по асфальту, это слишком просто. Укажите ему плз на его обосрамс.
>Смотришь
>FX 9590
Дальше не читал. Посоны, вы все всё сами давно поняли про этого аутиста. Даже лень хуесосить его ебалом по асфальту, это слишком просто. Укажите ему плз на его обосрамс.
>>937795
Так они его и запилили на новом техпроцессе, только там прирост был 3% и все это дело грелось пиздец как. Пришлось пилить новую архитектуру. Читай заметки инженеров амуды, есть в гугле.
> Надо было пилить Phenom III
Так они его и запилили на новом техпроцессе, только там прирост был 3% и все это дело грелось пиздец как. Пришлось пилить новую архитектуру. Читай заметки инженеров амуды, есть в гугле.
>>937806
Не спорь с диванным спецом ему виднее, у него пять лет опыта чтения статей на школолокерах и просмотра технокухни на ютубе, куда инженерам алкоголикам из АМД до него.
Не спорь с диванным спецом ему виднее, у него пять лет опыта чтения статей на школолокерах и просмотра технокухни на ютубе, куда инженерам алкоголикам из АМД до него.
>>937776
Нет, реально пашут восемь.
Хуйню сморозил.
Вообще могут, декодер это нормально позволяет.
Ты не путаешь с FPU, который судя по докам так поступает:
Ой ну не надо. Как хорошо, что я гентублядь и умею в оптимизации. Купил FX за нихуя и 99 копеек и в ус не дую.
>>937795
Много от чего зависит. Помнится, AMD оправдывалась, что фен разводили наполовину вручную, поэтому его перенос на меньший техпроцесс - ад и израиль.
Плюс сейчас фен-таки сливает перед FX (x6 vs FX6300 при разгоне обоих). Хуй знает причину, не разбирался.
Ну хуй знает. Смотри, чем плох был бы модуль с 3 ALU/AGU (как у фена), расшаренным FPU 2х128 (ладно, пляшем, 4x128/2x256) и нормальным декодером?
>>937806
Это ты про Llano? Не особо они и грелись, мой 3870k в разгоне до 3.7 точно не был кипятильником. Правда выше 3.7-3.8 не умели 99% экземпляров.
>Но ОБОСРАМС в том что НА САМОМ ДЕЛЕ реально работают только четыре
Нет, реально пашут восемь.
>в то время как другие четыре подразумевались под видео-обработочку, которой в сраном эфиксе НЕТ.
Хуйню сморозил.
>А одновременно с основными четырьмя вычислительными блоками работать НЕ МОГУТ. В принципе, ВООБЩЕ.
Вообще могут, декодер это нормально позволяет.
Ты не путаешь с FPU, который судя по докам так поступает:
> The FPU can receive up to four ops per cycle. These ops can only be from one thread, but the thread may change every cycle. Once received by the FPU, ops from multiple threads can be executed.
>Погнался за дешевизной, получи андерперформящее говно вместо продукта.
Ой ну не надо. Как хорошо, что я гентублядь и умею в оптимизации. Купил FX за нихуя и 99 копеек и в ус не дую.
>>937795
>Всратый Phenom II был в 100500 раз лучше.
Много от чего зависит. Помнится, AMD оправдывалась, что фен разводили наполовину вручную, поэтому его перенос на меньший техпроцесс - ад и израиль.
Плюс сейчас фен-таки сливает перед FX (x6 vs FX6300 при разгоне обоих). Хуй знает причину, не разбирался.
>вместо этого придурки из AMD решили создать говноархитектуру у которой изначально не было никакого будущего
Ну хуй знает. Смотри, чем плох был бы модуль с 3 ALU/AGU (как у фена), расшаренным FPU 2х128 (ладно, пляшем, 4x128/2x256) и нормальным декодером?
>>937806
>Так они его и запилили на новом техпроцессе, только там прирост был 3% и все это дело грелось пиздец как.
Это ты про Llano? Не особо они и грелись, мой 3870k в разгоне до 3.7 точно не был кипятильником. Правда выше 3.7-3.8 не умели 99% экземпляров.
>>937776
Нет, реально пашут восемь.
Хуйню сморозил.
Вообще могут, декодер это нормально позволяет.
Ты не путаешь с FPU, который судя по докам так поступает:
Ой ну не надо. Как хорошо, что я гентублядь и умею в оптимизации. Купил FX за нихуя и 99 копеек и в ус не дую.
>>937795
Много от чего зависит. Помнится, AMD оправдывалась, что фен разводили наполовину вручную, поэтому его перенос на меньший техпроцесс - ад и израиль.
Плюс сейчас фен-таки сливает перед FX (x6 vs FX6300 при разгоне обоих). Хуй знает причину, не разбирался.
Ну хуй знает. Смотри, чем плох был бы модуль с 3 ALU/AGU (как у фена), расшаренным FPU 2х128 (ладно, пляшем, 4x128/2x256) и нормальным декодером?
>>937806
Это ты про Llano? Не особо они и грелись, мой 3870k в разгоне до 3.7 точно не был кипятильником. Правда выше 3.7-3.8 не умели 99% экземпляров.
>Но ОБОСРАМС в том что НА САМОМ ДЕЛЕ реально работают только четыре
Нет, реально пашут восемь.
>в то время как другие четыре подразумевались под видео-обработочку, которой в сраном эфиксе НЕТ.
Хуйню сморозил.
>А одновременно с основными четырьмя вычислительными блоками работать НЕ МОГУТ. В принципе, ВООБЩЕ.
Вообще могут, декодер это нормально позволяет.
Ты не путаешь с FPU, который судя по докам так поступает:
> The FPU can receive up to four ops per cycle. These ops can only be from one thread, but the thread may change every cycle. Once received by the FPU, ops from multiple threads can be executed.
>Погнался за дешевизной, получи андерперформящее говно вместо продукта.
Ой ну не надо. Как хорошо, что я гентублядь и умею в оптимизации. Купил FX за нихуя и 99 копеек и в ус не дую.
>>937795
>Всратый Phenom II был в 100500 раз лучше.
Много от чего зависит. Помнится, AMD оправдывалась, что фен разводили наполовину вручную, поэтому его перенос на меньший техпроцесс - ад и израиль.
Плюс сейчас фен-таки сливает перед FX (x6 vs FX6300 при разгоне обоих). Хуй знает причину, не разбирался.
>вместо этого придурки из AMD решили создать говноархитектуру у которой изначально не было никакого будущего
Ну хуй знает. Смотри, чем плох был бы модуль с 3 ALU/AGU (как у фена), расшаренным FPU 2х128 (ладно, пляшем, 4x128/2x256) и нормальным декодером?
>>937806
>Так они его и запилили на новом техпроцессе, только там прирост был 3% и все это дело грелось пиздец как.
Это ты про Llano? Не особо они и грелись, мой 3870k в разгоне до 3.7 точно не был кипятильником. Правда выше 3.7-3.8 не умели 99% экземпляров.
584 Кб, 1674x768
>>937797
>>937802
Ок берем видеокарты. Тесты 15 бечмарков
( 15 блядь бечмарков ) Эти дяди больше вас долбоебов знают
Ок видеокарты. сравниваем цену производительность и у нас побеждает
RADEON R9 290 Tri-X за 21к рублей который на 50% слабее GTX 980Ti который стоит 50к
Поэтому если вы хотите производительность за мин деньги амуди, если оверпраснутое то интель
Вообщем решайте сами. мне то похуй, на вас дебилов )
>>937802
Ок берем видеокарты. Тесты 15 бечмарков
( 15 блядь бечмарков ) Эти дяди больше вас долбоебов знают
Ок видеокарты. сравниваем цену производительность и у нас побеждает
RADEON R9 290 Tri-X за 21к рублей который на 50% слабее GTX 980Ti который стоит 50к
Поэтому если вы хотите производительность за мин деньги амуди, если оверпраснутое то интель
Вообщем решайте сами. мне то похуй, на вас дебилов )
>>937812
Нет, инженеры амуды тестировали новый фен на 32нм и у них получилась полная хуйня. В продажу там ничего не попало.
> Это ты про Llano?
Нет, инженеры амуды тестировали новый фен на 32нм и у них получилась полная хуйня. В продажу там ничего не попало.
А кто-то уже дал четкое и неоспоримое определение ядра, то бишь "core"? Если нет какого-то стандарта, строго описывающего устройство этого самого ядра, то истец может смело идти ко всем хуям, АМД может просто сказать "Но у нас два ядра, просто ФПУ одно на два ядра", и хуй что ты им скажешь.
>>937818
Это еще было до бульдозера.
Это еще было до бульдозера.
>>937818
Выпустить в продажу всратый Бульдозер вместо допила напильником Фенома - безусловно, грамотное решение управленцев АМД.
Выпустить в продажу всратый Бульдозер вместо допила напильником Фенома - безусловно, грамотное решение управленцев АМД.
>>937821
Так он и так пойдет ко всем хуйям
Так он и так пойдет ко всем хуйям
>>937808
да вы блядь дальше юлмарта походу не гуляете. даже аргументы не приводите в виде технических таблиц. так вот приведи таблицу - цену производительности списки будут одинаковые
да вы блядь дальше юлмарта походу не гуляете. даже аргументы не приводите в виде технических таблиц. так вот приведи таблицу - цену производительности списки будут одинаковые
>>937824
У них не было выбора. Допил фена был физически невозможен, все что они могли - уже реализовали в фен II x6.
У них не было выбора. Допил фена был физически невозможен, все что они могли - уже реализовали в фен II x6.
Амд сосет)))
>>937837
Я знал что АМДебила реальные идиоты, но не думал что НАСТОЛЬКО всё плохо с вами.
Я знал что АМДебила реальные идиоты, но не думал что НАСТОЛЬКО всё плохо с вами.
>>937817
Пиздец я не могу уже просто, посоны. Это слишком имбецильно.
>Безмозглый АМДаун обосрался пытаясь вбросить пруфы годности FXговна
>Безмозглого АМДауна во всю отхуесосили за попытку вбросить кококоаргумент
>Безмозглый АМДаун сразу переводит стрелки и "ну ок, А ВОТ ВИДИВО, ПАСМАТРИ КАКОЕ ВИДИВО!!!11"
Пиздец я не могу уже просто, посоны. Это слишком имбецильно.
>>937892
Давай, говна кусок, пруфы выкладывай.
Вот мои: http://support.amd.com/TechDocs/47414_15h_sw_opt_guide.pdf
>Слив засчитан, имбецил ебаный.
Давай, говна кусок, пруфы выкладывай.
Вот мои: http://support.amd.com/TechDocs/47414_15h_sw_opt_guide.pdf
>>936994 (OP)
что в той новости? Гугл переводчик говорит что ктото когото хочет засудить 4 заместо 8 бульдозер. Нипанятна!
что в той новости? Гугл переводчик говорит что ктото когото хочет засудить 4 заместо 8 бульдозер. Нипанятна!
>>937902
Учи английский, школьник.
Учи английский, школьник.
>>937901
INB4: ХРЮЮЮЮЮЮУУУУУУУИИИИИИИИ, ВРРРРРРРРРРЬОООООООООТИИИИИ!! НИПРАВИЛЬНА ТЕСТИЛИ, ВСЕ КУПЛЕНЫ, ВОСЯМЬ ЯДИР ТАМ Я СКОКОКОЗАААААААААЛ!!!11
INB4: ХРЮЮЮЮЮЮУУУУУУУИИИИИИИИ, ВРРРРРРРРРРЬОООООООООТИИИИИ!! НИПРАВИЛЬНА ТЕСТИЛИ, ВСЕ КУПЛЕНЫ, ВОСЯМЬ ЯДИР ТАМ Я СКОКОКОЗАААААААААЛ!!!11
>>937901
А ничего так производительность Steamroller vs Bulldozer апнули.
В Cinebench R11.5 тот же мой 7850k@4000 выбивает 3.7
А ничего так производительность Steamroller vs Bulldozer апнули.
В Cinebench R11.5 тот же мой 7850k@4000 выбивает 3.7
>>937912
Специально для тебя, даунито:
https://www.youtube.com/watch?v=iS2LkQKa7QI
и ещё в догонку (начинай истерично визжать после просмотра этого, свинка):
https://www.youtube.com/watch?v=iVeykQyetwY
>ничего так производительность Steamroller vs Bulldozer апнули
Специально для тебя, даунито:
https://www.youtube.com/watch?v=iS2LkQKa7QI
и ещё в догонку (начинай истерично визжать после просмотра этого, свинка):
https://www.youtube.com/watch?v=iVeykQyetwY
>>937913
Ясно.
>БЗРДЫЩ-БАБАХ!!!11
>ХРУУУУУУУУУУУУУУУУУУУАААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1111111111111111111111111
Ясно.
>>937923
Нахер пошел.
У меня X5680@4500 в геймеродрочильне (правда там AiO водяночка).
Твой 2500k может быстрым шагом пойти нахер вслед за тобой.
>даунито
Нахер пошел.
>начинай истерично визжать после просмотра этого, свинка
У меня X5680@4500 в геймеродрочильне (правда там AiO водяночка).
Твой 2500k может быстрым шагом пойти нахер вслед за тобой.
>>937913
Это ещё надо посмотреть кто тут у нас даун.
>Кидается кукурузогерцепопугаями и в упор не замечает своего лютейшего обосрамса.
Это ещё надо посмотреть кто тут у нас даун.
>>937927
Слив засчитан, сосницкий.
Слив засчитан, сосницкий.
>>937928
Лол, ещё один школьник бомбанул на ровном месте когда его накормили хуйцами.
Лол, ещё один школьник бомбанул на ровном месте когда его накормили хуйцами.
>>937903
Именно так.
Именно так.
429 Кб, 1920x1080
>>937913
Блин, это бенч херово скейлится по ядрам или Steamroller стал более годно в многопотоке пахать? Пикрелейтед.
Блин, это бенч херово скейлится по ядрам или Steamroller стал более годно в многопотоке пахать? Пикрелейтед.
>>937934
Ни то ни другое, свиноматка тупая. Это кукуруза и ПРОСНИСЬ, ТЫ ОПЯТЬ ОБОСРАЛАСЬ, СВИНКА.
Ни то ни другое, свиноматка тупая. Это кукуруза и ПРОСНИСЬ, ТЫ ОПЯТЬ ОБОСРАЛАСЬ, СВИНКА.
>>937966
На первой картинке навскидку две крупных ошибки.
1. говорят, что один шедулер, хотя на картинке аж 3
2. одинарный линк между fetch и predecode, хотя там двойной.
На первой картинке навскидку две крупных ошибки.
1. говорят, что один шедулер, хотя на картинке аж 3
2. одинарный линк между fetch и predecode, хотя там двойной.
>>937973
На второй тоже, кстати. Как минимум на материнках от Gigabyte (и вроде от Асуса) есть фича, отрубающая вторые ядра от модулей.
В итоге из FX83xx получается 4-ядерник с 4 FPU.
На второй тоже, кстати. Как минимум на материнках от Gigabyte (и вроде от Асуса) есть фича, отрубающая вторые ядра от модулей.
В итоге из FX83xx получается 4-ядерник с 4 FPU.
>>937976
Сейчас он про нищебродов задвинет)
Ты лучше ему картинку с целочисленкой найди. Хэши или zlib. Там где FX укатывает равночастотный i7
Сейчас он про нищебродов задвинет)
Ты лучше ему картинку с целочисленкой найди. Хэши или zlib. Там где FX укатывает равночастотный i7
>>937978
Ну вот тут результаты больше похожи на правду, бенч в cpu-z не пойми что и как считает.
Ну вот тут результаты больше похожи на правду, бенч в cpu-z не пойми что и как считает.
>>937983
Может cpu-z как раз целочисленный?
Потому как Cinebench точно использует FPU, отсюда и высокие показатели Intel в нём.
Но это опять же не показатель, почему у кавери такой прирост во многопотоке относительно четырёх модулей FX.
Может cpu-z как раз целочисленный?
Потому как Cinebench точно использует FPU, отсюда и высокие показатели Intel в нём.
Но это опять же не показатель, почему у кавери такой прирост во многопотоке относительно четырёх модулей FX.
>>937980
Ох вау, как кукарекать про "Эй штеудофаны, все СуперПи высчитываете?))0))00)))" так амд-школота первая, а как их носиком в их же мочу тыкают так сазу кукареканье про целочисленку начинается. Еще винрар в качестве бенча предложи, убогий.
>Ты лучше ему картинку с целочисленкой найди
Ох вау, как кукарекать про "Эй штеудофаны, все СуперПи высчитываете?))0))00)))" так амд-школота первая, а как их носиком в их же мочу тыкают так сазу кукареканье про целочисленку начинается. Еще винрар в качестве бенча предложи, убогий.
1268 Кб, 802x1049
210 Кб, 860x794
>>937973
>>937975
Пошли амдаунотмазки и амдетские переводы стрелок с оправданиями.
Пожалуй вам нужно залить ещё пруфного говнеца в глотку, прежде чем до вас начнёт доходить как же сильно вы всё таки обсираетесь каждый раз когда открываете свои тупые необразованные ебальники и какие же вы всё-таки тупые мудаки:
>>937975
Пошли амдаунотмазки и амдетские переводы стрелок с оправданиями.
Пожалуй вам нужно залить ещё пруфного говнеца в глотку, прежде чем до вас начнёт доходить как же сильно вы всё таки обсираетесь каждый раз когда открываете свои тупые необразованные ебальники и какие же вы всё-таки тупые мудаки:
>>937990
...сказал образованный умный джентельмен с утонченным аристократическим лицом.
>как же сильно вы всё таки обсираетесь каждый раз когда открываете свои тупые необразованные ебальники и какие же вы всё-таки тупые мудаки
...сказал образованный умный джентельмен с утонченным аристократическим лицом.
>>937994
Занимаюсь собственными сборками с нуля с 97-го года, за это время я успел собрать несколько сотен самых разных конфигов, абсолютно всех категорий. Уж что что, а когда дело доходит до железа, я в этом понимаю поболе 85% сидящих тут школьников, которым такие слова как "Klamath" ничего не скажут.
Занимаюсь собственными сборками с нуля с 97-го года, за это время я успел собрать несколько сотен самых разных конфигов, абсолютно всех категорий. Уж что что, а когда дело доходит до железа, я в этом понимаю поболе 85% сидящих тут школьников, которым такие слова как "Klamath" ничего не скажут.
>>937998
Я про мнотопоток в cpu-z.
То что в рендере одинаково это понятно - FPU сильно не изменился и загружен целиком.
Я про мнотопоток в cpu-z.
То что в рендере одинаково это понятно - FPU сильно не изменился и загружен целиком.
10 Кб, 943x322
4 Кб, 965x62
>>937995
Я был готов к тому что ты вбросишь это в качестве типичного амдебильского школоаругумента.
А теперь лови контраргумент с которым ты ничего не сможешь поделать и начинай СОСАТЬ:
>SPARC
Я был готов к тому что ты вбросишь это в качестве типичного амдебильского школоаругумента.
А теперь лови контраргумент с которым ты ничего не сможешь поделать и начинай СОСАТЬ:
>>938000
Ну кавери IPC немного выше чем у вишеры, возможно в CPU z это сказывается
Ну кавери IPC немного выше чем у вишеры, возможно в CPU z это сказывается
>>937997
Ты общаешься с другими как агрессивный необразованный таки да, такая манера общения как правило характерно для школьников, опьяневших от анонимности интернета. Назвался взрослым - соответствуй.
Ты общаешься с другими как агрессивный необразованный таки да, такая манера общения как правило характерно для школьников, опьяневших от анонимности интернета. Назвался взрослым - соответствуй.
>>937996
Не проэцируй свои бабахи на всех остальных, свиноматка тупая.
Не проэцируй свои бабахи на всех остальных, свиноматка тупая.
>>938004
Обозвал Intel говнопроцессорами для домохозяек и радуется.
>А теперь лови контраргумент с которым ты ничего не сможешь поделать
Обозвал Intel говнопроцессорами для домохозяек и радуется.
>>937976
Ну что это четырехъядерное говно, которое не умеет даже нормально в 8 потоков а в один поток тем более, пригодное только для WinRAR'а. 10000 он даже не стоит, деньги на ветер.
Ну что это четырехъядерное говно, которое не умеет даже нормально в 8 потоков а в один поток тем более, пригодное только для WinRAR'а. 10000 он даже не стоит, деньги на ветер.
>>938019
я скозал)
я скозал)
>>938005
Напоминаю тупому школотрону буквально пару секунд назад загуглевшему что такое Klamath (а до этого момента никогда про него не слышавшему), что Klamath был в трёх консьюмерских вариантах, топовым из которых был редкий 300MHz'овый. По сравнению даже со "средненьким" 266MHz'овым (который был у меня) - Дешуц СОСАЛ и СОСАЛ ЖЁСТКО.
>Дешуц лучше был и лучше гнался.
Напоминаю тупому школотрону буквально пару секунд назад загуглевшему что такое Klamath (а до этого момента никогда про него не слышавшему), что Klamath был в трёх консьюмерских вариантах, топовым из которых был редкий 300MHz'овый. По сравнению даже со "средненьким" 266MHz'овым (который был у меня) - Дешуц СОСАЛ и СОСАЛ ЖЁСТКО.
>>938003
Нет, не могут, к сожалению.
Доступ до видеоядер только через OpenCL сотоварищи.
Ну и я о том же. В экскаваторе ещё процентов на 10 подняли.
Я сейчас Бристоль жду, полюбому буду апгрейдиться.
Нет, не могут, к сожалению.
Доступ до видеоядер только через OpenCL сотоварищи.
>Ну кавери IPC немного выше чем у вишеры
Ну и я о том же. В экскаваторе ещё процентов на 10 подняли.
Я сейчас Бристоль жду, полюбому буду апгрейдиться.
>>938030
Всё ясно с тобой.
>Об этом дерьме
>Пень первый
>Klamath это Pentium II
>Об этом дерьме
>Искренне думает что Pentium лучше Pentium II.
Всё ясно с тобой.
>>938022
Небось мамка на последние деньги купила тебе PII, теперь утятка-корзиночка понтуется)
Klamath мало того, что не гнался нихера, так ещё и был говном из-за хуёвского кэша.
Хотя тебе тогда лет мало было, может с соплеронами без Кэша путаешь, простительно.
>Дешуц СОСАЛ и СОСАЛ ЖЁСТКО.
Небось мамка на последние деньги купила тебе PII, теперь утятка-корзиночка понтуется)
Klamath мало того, что не гнался нихера, так ещё и был говном из-за хуёвского кэша.
Хотя тебе тогда лет мало было, может с соплеронами без Кэша путаешь, простительно.
>>938037
Ты походу не только в глаза ебёшься, но и башкой вообще не в состоянии работать. Перечитай сначала, даунёнок ебаный.
>мамка на последние деньги купила тебе PII
Ты походу не только в глаза ебёшься, но и башкой вообще не в состоянии работать. Перечитай сначала, даунёнок ебаный.
>>938038
Сам перечитай перед сном школьничек.
Дешуты были до 450 МГц и с более быстрым кэшем.
>Перечитай сначала, даунёнок ебаный.
Сам перечитай перед сном школьничек.
Дешуты были до 450 МГц и с более быстрым кэшем.
>>938042
Всё ясно. Бесполезно пытаться в долбить тебе, тупому обмудку, простейшую логику. Ты только можешь жирно срать, чего и следовало ожидать от безмозглого школьника.
>>938043
Дешуц был серверным Ксеоном который достать было вообще нереально, мудило ты необразованное. Я отчётливо написал "три варианта которые были доступны в КОНСЬЮМЕРСКОМ сегменте", мудило ты.
Когда я собирал свою самую первую ПеКарню лично абсолютно с нуля, тебя ещё и на свете не было, а я к тому моменту уже работал.
Всё ясно. Бесполезно пытаться в долбить тебе, тупому обмудку, простейшую логику. Ты только можешь жирно срать, чего и следовало ожидать от безмозглого школьника.
>>938043
Дешуц был серверным Ксеоном который достать было вообще нереально, мудило ты необразованное. Я отчётливо написал "три варианта которые были доступны в КОНСЬЮМЕРСКОМ сегменте", мудило ты.
Когда я собирал свою самую первую ПеКарню лично абсолютно с нуля, тебя ещё и на свете не было, а я к тому моменту уже работал.
>>938024
Меня забавляет, что местный интелоджентельмен даже не пытается начать со мной спорить, несмотря на то что я посмел позитивно высказаться про АМД. Интересно, имеет ли мой шестиядерный шеуд за штуку баксов к этому какое-то отношение или нет?
Меня забавляет, что местный интелоджентельмен даже не пытается начать со мной спорить, несмотря на то что я посмел позитивно высказаться про АМД. Интересно, имеет ли мой шестиядерный шеуд за штуку баксов к этому какое-то отношение или нет?
>>938044
http://www.ixbt.com/cpu/faq/p2_ovclockfaq.shtml#how1
Вот тебе уёбок чтиво перед сном.
Ротиком?
http://www.ixbt.com/cpu/faq/p2_ovclockfaq.shtml#how1
Вот тебе уёбок чтиво перед сном.
>а я к тому моменту уже работал.
Ротиком?
>>937514
Дебилоид, бля. Ты какую-то хуйню из больных манямирков отписал.
В однопоточной синтетике: хасвелл показывает 170% результаты вишеры.
IPC Зен будет на 60% выше, чем вишеры. Кроме того, Зен будет иметь:
Т.е. будет оперировать на подобие хуйсвелла бродвила + будет заточен под комиляторы как штеудные процессоры.
Итого будем иметь по IPC:
Ivy Bridge < Zen < Haswell
>> Sandy, перформит на 120% over Vishera
Дебилоид, бля. Ты какую-то хуйню из больных манямирков отписал.
В однопоточной синтетике: хасвелл показывает 170% результаты вишеры.
IPC Зен будет на 60% выше, чем вишеры. Кроме того, Зен будет иметь:
>It will also be ISA compatible with Haswell/Broadwell style of compute. It will bring various compiler optimisations, including GCC with target of SPECint v6 based score at common compiler settings.
Т.е. будет оперировать на подобие хуйсвелла бродвила + будет заточен под комиляторы как штеудные процессоры.
Итого будем иметь по IPC:
Ivy Bridge < Zen < Haswell
>>938054
Только если фреонку иметь.
У первых PII напруга в стоке была 2.2В.
Ну и плюс нужна была мать, которая их с 66 шины на сотку поднимет.
>все разогнались до 400 минимум.
Только если фреонку иметь.
У первых PII напруга в стоке была 2.2В.
Ну и плюс нужна была мать, которая их с 66 шины на сотку поднимет.
>>938075
Хотя это не атлоны на SlotA, которые были реально огнедышашими и хуй даже 500->550 гнались нормально.
Хотя это не атлоны на SlotA, которые были реально огнедышашими и хуй даже 500->550 гнались нормально.
>>937742
Ты сам безмозглый даун, блядь.
По самым грубым прикидкам, если брать онли +60% прирост к IPC у Зен по сравнению с вишерой, мы будем иметь:
Zen@4ГГц == Вишера@6.4ГГц. Опять же по самым грубым прикидкам. А ведь ещё у зена будут хасвеллоподобные вычисления и заточенность под популярнные компиляторы как у интела.
Вот только АМД позволяет разгонять все свои FX процессоры + даёт припой под крышкой. Zen@4.5 будет обгонять любые стоковые модели хасвелла в однопотоке, окромя 4790к стокового может быть (у него частоты в турбобусте задраны), ну и может быть окромя haswell-e. Ну и на 14нм или 16нм FinFET техпроцессе не будет особого труда брать 4,5 со среднебашней и припоем под крышкой.
>Типичный безмозглый амудок живущий в полном отрицании реальности и фактов, что с него взять-с.
Ты сам безмозглый даун, блядь.
По самым грубым прикидкам, если брать онли +60% прирост к IPC у Зен по сравнению с вишерой, мы будем иметь:
Zen@4ГГц == Вишера@6.4ГГц. Опять же по самым грубым прикидкам. А ведь ещё у зена будут хасвеллоподобные вычисления и заточенность под популярнные компиляторы как у интела.
Вот только АМД позволяет разгонять все свои FX процессоры + даёт припой под крышкой. Zen@4.5 будет обгонять любые стоковые модели хасвелла в однопотоке, окромя 4790к стокового может быть (у него частоты в турбобусте задраны), ну и может быть окромя haswell-e. Ну и на 14нм или 16нм FinFET техпроцессе не будет особого труда брать 4,5 со среднебашней и припоем под крышкой.
>>938081
Откуда такая уверенность? Амуда в последние атлоны тоже спермач заливает.
> + даёт припой под крышкой
Откуда такая уверенность? Амуда в последние атлоны тоже спермач заливает.
>>937812
Уринирую школьника:
The power saving features are reducing the clock frequency most of the time. This often gives low and inconsistent results in benchmark tests because the clock frequency is varying.
Some operating systems are not aware that the chip shares certain resources between the two cores that make up a compute unit. The consequence is that the operating system may put two threads into one compute unit while another unit is idle, or it may put two threads with different priority into the same compute unit so that a low priority thread can steal resources from a high priority thread. I don't understand why there is no CPUID function for telling which resources are shared between CPU cores. The current solution where the operating system must know the details of every CPU on the market is not practical, and it does not work with virtual CPUs etc.
The shared instruction fetch unit can fetch up to 32 bytes per clock cycle or 16 bytes per core. This may be a bottleneck when both cores are active and when frequent jumps produce bubbles in the pipeline.
The decode unit can handle four instructions per clock cycle. It is alternating between the two threads so that each thread gets two instructions per clock cycle on average. This is a serious bottleneck because the rest of the pipeline can handle up to four instructions per clock.
Cache bank conflicts in the data cache are so frequent that it seriously degrades the performance in some tests.
The code cache has only two ways which may be insufficient to service two simultaneous threads.
The long pipeline causes long branch misprediction penalties.
The pipelines can handle four instructions per clock cycle, but there are only two integer ALUs where previous processors had three. This means that two of the four pipeline lanes will be idle most of the time in integer code.
* Some floating point operations, such as shuffle, blend and booleans, are executed in the integer vector units. This causes an extra transport delay between the floating point vector unit and the integer vector unit.
>ВРЁТИИИ!
Уринирую школьника:
>Test results for AMD Bulldozer processor
The power saving features are reducing the clock frequency most of the time. This often gives low and inconsistent results in benchmark tests because the clock frequency is varying.
Some operating systems are not aware that the chip shares certain resources between the two cores that make up a compute unit. The consequence is that the operating system may put two threads into one compute unit while another unit is idle, or it may put two threads with different priority into the same compute unit so that a low priority thread can steal resources from a high priority thread. I don't understand why there is no CPUID function for telling which resources are shared between CPU cores. The current solution where the operating system must know the details of every CPU on the market is not practical, and it does not work with virtual CPUs etc.
The shared instruction fetch unit can fetch up to 32 bytes per clock cycle or 16 bytes per core. This may be a bottleneck when both cores are active and when frequent jumps produce bubbles in the pipeline.
The decode unit can handle four instructions per clock cycle. It is alternating between the two threads so that each thread gets two instructions per clock cycle on average. This is a serious bottleneck because the rest of the pipeline can handle up to four instructions per clock.
Cache bank conflicts in the data cache are so frequent that it seriously degrades the performance in some tests.
The code cache has only two ways which may be insufficient to service two simultaneous threads.
The long pipeline causes long branch misprediction penalties.
The pipelines can handle four instructions per clock cycle, but there are only two integer ALUs where previous processors had three. This means that two of the four pipeline lanes will be idle most of the time in integer code.
* Some floating point operations, such as shuffle, blend and booleans, are executed in the integer vector units. This causes an extra transport delay between the floating point vector unit and the integer vector unit.
>>937812
Уринирую школьника:
The power saving features are reducing the clock frequency most of the time. This often gives low and inconsistent results in benchmark tests because the clock frequency is varying.
Some operating systems are not aware that the chip shares certain resources between the two cores that make up a compute unit. The consequence is that the operating system may put two threads into one compute unit while another unit is idle, or it may put two threads with different priority into the same compute unit so that a low priority thread can steal resources from a high priority thread. I don't understand why there is no CPUID function for telling which resources are shared between CPU cores. The current solution where the operating system must know the details of every CPU on the market is not practical, and it does not work with virtual CPUs etc.
The shared instruction fetch unit can fetch up to 32 bytes per clock cycle or 16 bytes per core. This may be a bottleneck when both cores are active and when frequent jumps produce bubbles in the pipeline.
The decode unit can handle four instructions per clock cycle. It is alternating between the two threads so that each thread gets two instructions per clock cycle on average. This is a serious bottleneck because the rest of the pipeline can handle up to four instructions per clock.
Cache bank conflicts in the data cache are so frequent that it seriously degrades the performance in some tests.
The code cache has only two ways which may be insufficient to service two simultaneous threads.
The long pipeline causes long branch misprediction penalties.
The pipelines can handle four instructions per clock cycle, but there are only two integer ALUs where previous processors had three. This means that two of the four pipeline lanes will be idle most of the time in integer code.
* Some floating point operations, such as shuffle, blend and booleans, are executed in the integer vector units. This causes an extra transport delay between the floating point vector unit and the integer vector unit.
>ВРЁТИИИ!
Уринирую школьника:
>Test results for AMD Bulldozer processor
The power saving features are reducing the clock frequency most of the time. This often gives low and inconsistent results in benchmark tests because the clock frequency is varying.
Some operating systems are not aware that the chip shares certain resources between the two cores that make up a compute unit. The consequence is that the operating system may put two threads into one compute unit while another unit is idle, or it may put two threads with different priority into the same compute unit so that a low priority thread can steal resources from a high priority thread. I don't understand why there is no CPUID function for telling which resources are shared between CPU cores. The current solution where the operating system must know the details of every CPU on the market is not practical, and it does not work with virtual CPUs etc.
The shared instruction fetch unit can fetch up to 32 bytes per clock cycle or 16 bytes per core. This may be a bottleneck when both cores are active and when frequent jumps produce bubbles in the pipeline.
The decode unit can handle four instructions per clock cycle. It is alternating between the two threads so that each thread gets two instructions per clock cycle on average. This is a serious bottleneck because the rest of the pipeline can handle up to four instructions per clock.
Cache bank conflicts in the data cache are so frequent that it seriously degrades the performance in some tests.
The code cache has only two ways which may be insufficient to service two simultaneous threads.
The long pipeline causes long branch misprediction penalties.
The pipelines can handle four instructions per clock cycle, but there are only two integer ALUs where previous processors had three. This means that two of the four pipeline lanes will be idle most of the time in integer code.
* Some floating point operations, such as shuffle, blend and booleans, are executed in the integer vector units. This causes an extra transport delay between the floating point vector unit and the integer vector unit.
>>937763
вангую, этот гой даже не слыхал про рамбас
вангую, этот гой даже не слыхал про рамбас
>>938084
AMD сует термопасту в недорогие модели с низким ТДП. В Zen скорее всего сильно холодным сделать не получится ибо придется гнать хотя бы старшие модели чтобы конкурировать с скайлейками+.
>>938081
Единственная причина по которой все ФХ разблокированы это весьма скромные их продажи. Если с зен все будет хорошо то они их заблокируют также как феномы (несколько моделей со свободным множителем, остальные залочены, возможен легкий разгон по шине). Ибо открывать все = убить продажи всей линейки что АМД допустить никак не может.
AMD сует термопасту в недорогие модели с низким ТДП. В Zen скорее всего сильно холодным сделать не получится ибо придется гнать хотя бы старшие модели чтобы конкурировать с скайлейками+.
>>938081
Единственная причина по которой все ФХ разблокированы это весьма скромные их продажи. Если с зен все будет хорошо то они их заблокируют также как феномы (несколько моделей со свободным множителем, остальные залочены, возможен легкий разгон по шине). Ибо открывать все = убить продажи всей линейки что АМД допустить никак не может.
105 Кб, 956x512
>>938084
Атлоны у современной AMD бюджетный процессорный ряд. Такую-то торговую марку "опустили" в середине нулевых, дебилы.
Zen'ы же будут в линейке высокопроизводительных процессоров AMD "для энтузиастов". По аналогии с FX будет там везде припой, даже на младших зенах.
Атлоны у современной AMD бюджетный процессорный ряд. Такую-то торговую марку "опустили" в середине нулевых, дебилы.
Zen'ы же будут в линейке высокопроизводительных процессоров AMD "для энтузиастов". По аналогии с FX будет там везде припой, даже на младших зенах.
>>938084
Да, но там и потребление другое.
В godavari сменили на припой, но особого профита это не принесло.
>Амуда в последние атлоны тоже спермач заливает.
Да, но там и потребление другое.
В godavari сменили на припой, но особого профита это не принесло.
>>938093
В кавери не было припоя в годавери он появился лол.
>AMD сует термопасту в недорогие модели с низким ТДП.
В кавери не было припоя в годавери он появился лол.
>>938093
Какая там в пизду вся линейка?
Маркетинг будет схож с FX.
Изначально будет 3 модели-костяка. 4-ядерные, 6-ядерные и 8-ядерные. Для последней модели будут вариации: одна удачная и отборная, с завышенной частотой и заниженным напряжением, но по оверпрайсу. Вскоре выйдут энергоэффективные версии 4-ядерников, 6-ядерников и 8-ядерников. Если возникнет какой-то застой или потребность, будут выпускать клоны оригинальных 4-ядерников, 6-ядерников, 8-ядерников, отличающиеся на дельту.
Годик попродают, а там уже и Zen+ и новые модели.
>Ибо открывать все = убить продажи всей линейки что АМД допустить никак не может.
Какая там в пизду вся линейка?
Маркетинг будет схож с FX.
Изначально будет 3 модели-костяка. 4-ядерные, 6-ядерные и 8-ядерные. Для последней модели будут вариации: одна удачная и отборная, с завышенной частотой и заниженным напряжением, но по оверпрайсу. Вскоре выйдут энергоэффективные версии 4-ядерников, 6-ядерников и 8-ядерников. Если возникнет какой-то застой или потребность, будут выпускать клоны оригинальных 4-ядерников, 6-ядерников, 8-ядерников, отличающиеся на дельту.
Годик попродают, а там уже и Zen+ и новые модели.
>>938104
Наклепают пяток одинаковых процессоров на разной частоте как обычно, в первый раз чтоли?
> Какая там в пизду вся линейка?
Наклепают пяток одинаковых процессоров на разной частоте как обычно, в первый раз чтоли?
>>938087
Ну и нафига ты домыслы Фога привёл, когда есть официальная дока, как оно работает?
Кстати, это никакого отношения к честности многоядерности не имеет.
Ну ты понял. Потому что у FX таки 2 ALU.
А если загрузить двумя потоками модуль, то там и в FPU будет всего 2 операции за такт (если не считать случай с FMA) на поток.
Единственный вариант - это хорошо так отсортировать инструкции, чтоб загрузить сразу все исполнительные устройства.
То он говорит, что там 4 пайпа, то что их всего 2. И это в соседних предложениях.
Либо он считает два Address Generation Unit за ещё два пайпа.
Ну и нафига ты домыслы Фога привёл, когда есть официальная дока, как оно работает?
Кстати, это никакого отношения к честности многоядерности не имеет.
>serious bottleneck because the rest of the pipeline can handle up to four instructions per clock.
>Up to four.
Ну ты понял. Потому что у FX таки 2 ALU.
А если загрузить двумя потоками модуль, то там и в FPU будет всего 2 операции за такт (если не считать случай с FMA) на поток.
Единственный вариант - это хорошо так отсортировать инструкции, чтоб загрузить сразу все исполнительные устройства.
>This means that two of the four pipeline lanes will be idle most of the time in integer code.
То он говорит, что там 4 пайпа, то что их всего 2. И это в соседних предложениях.
Либо он считает два Address Generation Unit за ещё два пайпа.
>>938107
В 2016 для мобильных устройств; в 2017 для десктопов.
>>938112
Хуя ты разбежался. По последней инфе всё не так.
http://wccftech.com/amd-next-gen-bristol-ridge-fx-9830p-soc-leaked/
>Когда они его таки выкатят?
В 2016 для мобильных устройств; в 2017 для десктопов.
>>938112
>Весной 2016 для FM2+
>Весной 2016
>для FM2+
Хуя ты разбежался. По последней инфе всё не так.
>The Bristol Ridge platform will be featured on the FP4 BGA platform which means it will not only be limited to mobility platforms but also be a part of embedded and integrated markets. But Bristol Ridge isn’t just limited to mobility platforms but will also be featured on AM4 desktop platform as Bristol Ridge will be the APU generation available on desktops in 2016 while Zen would be integrated on the performance focused FX processors. No worries for desktop folks as an APU update with Zen cores is expected to hit the market later in 2017 on mobility and desktop platforms.
http://wccftech.com/amd-next-gen-bristol-ridge-fx-9830p-soc-leaked/
>>938124
У АМД опять слабые блоки теселяции? Что за хуйня, пять лет прошло все еще не исправили.
У АМД опять слабые блоки теселяции? Что за хуйня, пять лет прошло все еще не исправили.
>>938120
У турков новость только про мобильные процы.
Сейчас не помню, но вроде они тоже писали про бристоль на fm2+.
А я у представителей AMD на семинаре спрашивал, что дальше с десктопным APU будет. Пообещали ещё минимум один апдейт для FM2+.
>Хуя ты разбежался. По последней инфе всё не так.
У турков новость только про мобильные процы.
Сейчас не помню, но вроде они тоже писали про бристоль на fm2+.
А я у представителей AMD на семинаре спрашивал, что дальше с десктопным APU будет. Пообещали ещё минимум один апдейт для FM2+.
>>938124
Я не знаю что там переборщили, но 59 ФПС на титане, в 1080, в ебучей стратегии, просто идут на хуй.
Я не знаю что там переборщили, но 59 ФПС на титане, в 1080, в ебучей стратегии, просто идут на хуй.
>>938139
Поправка, 50 ФПС.
Поправка, 50 ФПС.
>>938139
Там и игра мягко говоря не шедевр.
Там и игра мягко говоря не шедевр.
>>938134
Должны быть десктопные APU под сокет FM2+ на архитектуре Excavator.
Раньше ждали, что это должны были быть десктопные Карризо. Хуй знает выйдут ли вообще эти десктопные карризо, но определённо проц на экскаваторе для десктопа должен быть. Иначе тупо будет.
>А я у представителей AMD на семинаре спрашивал, что дальше с десктопным APU будет. Пообещали ещё минимум один апдейт для FM2+.
Должны быть десктопные APU под сокет FM2+ на архитектуре Excavator.
Раньше ждали, что это должны были быть десктопные Карризо. Хуй знает выйдут ли вообще эти десктопные карризо, но определённо проц на экскаваторе для десктопа должен быть. Иначе тупо будет.
А я ещё раз напомню, что по закону не может быть только одна компания. Так что штеуд с радостью даст бабла амудэ, иначе у штеуда заберут куда больше бабла...
>>938170
Да он не только бабла даст, а и собственные старые наработки. Уже даёт.
http://wccftech.com/amd-zen-based-cpu-summit-ridge-apu-raven-ridge-spotted-aida64-changelog/
>Так что штеуд с радостью даст бабла амудэ, иначе у штеуда заберут куда больше бабла...
Да он не только бабла даст, а и собственные старые наработки. Уже даёт.
http://wccftech.com/amd-zen-based-cpu-summit-ridge-apu-raven-ridge-spotted-aida64-changelog/
>Zen will be using a scheduling model that is similar to Intel’s
>It will also be ISA compatible with Haswell/Broadwell style of compute. It will bring various compiler optimisations, including GCC with target of SPECint v6 based score at common compiler settings.
>>937109
Да что блеять не так с этой игрой? До 60фпс на титане блеять не дотягивает. Пиздеееец
Да что блеять не так с этой игрой? До 60фпс на титане блеять не дотягивает. Пиздеееец
>>938175
ОП ТИ МИ ЗА ЦИ Я
Напоминает срачи с крузисом, но в крузисе была отличная графика и там такие мощности даже были оправданы.
ОП ТИ МИ ЗА ЦИ Я
Напоминает срачи с крузисом, но в крузисе была отличная графика и там такие мощности даже были оправданы.
>>938188
Ах да: если интел выплатит бабло за одиночество, то кто будет оплачивать этот пробел?
Напоминает 90-ые с неадекватными ценами на ПЕНЬДЖВА
Ах да: если интел выплатит бабло за одиночество, то кто будет оплачивать этот пробел?
Напоминает 90-ые с неадекватными ценами на ПЕНЬДЖВА
>>938194
Ящитаю, интел не только антимонопольного законодательства боится, а ещё и кое-чего другого.
Такие компании, как AMD, бесследно не исчезнут. В случае неминуемого краха AMD, - гиганты мобильных и компьютерных рынков с радостью устремятся к Лизе Су с предложениями о сделке по вливанию в структуры их корпораций.
Интелу не поздоровится, если Самсунг выйдут на рынок х86 серверных и десктопных процессоров, имея под крылом всю AMD с её специалистами, патентами и разработками. Через 7-8 лет будет ситуация как здесь на первой картинке >>937178 только даты естественно будут другие, а голубой линией будет [плачевное] изменение уже интеловской доли на рынке. Apple вообще нахуй будет горы сворачивать, заполучи она всю AMD. Китайские гиганты Хуавей/Леново/Сяоми тоже не отказались бы. По сути, вся эта пятерка прочно закрепила бы позиции на многих рынках, т.к. когда у тебя свои процессоры и свои графические ускорители для твоих же [смартфонов]/планшетов/ноутбуков/десктопов/серверов - это всегда выгоднее, проще и дешевле. Даже с учётом того, что, например AMD давно уже производственных мощностей не имеет. Заказать сборку разработанного тобой процессора и обмазанного патентами всё равно дешевле, чем закупать чужой процессор + платить за использование чужих патентов. Ну а т.к. все эти пять пребывают в "нормальной форме" - они не поскупились бы на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, что позволило бы стахановскими темпами нагнать штеуд.
Ящитаю, интел не только антимонопольного законодательства боится, а ещё и кое-чего другого.
Такие компании, как AMD, бесследно не исчезнут. В случае неминуемого краха AMD, - гиганты мобильных и компьютерных рынков с радостью устремятся к Лизе Су с предложениями о сделке по вливанию в структуры их корпораций.
Интелу не поздоровится, если Самсунг выйдут на рынок х86 серверных и десктопных процессоров, имея под крылом всю AMD с её специалистами, патентами и разработками. Через 7-8 лет будет ситуация как здесь на первой картинке >>937178 только даты естественно будут другие, а голубой линией будет [плачевное] изменение уже интеловской доли на рынке. Apple вообще нахуй будет горы сворачивать, заполучи она всю AMD. Китайские гиганты Хуавей/Леново/Сяоми тоже не отказались бы. По сути, вся эта пятерка прочно закрепила бы позиции на многих рынках, т.к. когда у тебя свои процессоры и свои графические ускорители для твоих же [смартфонов]/планшетов/ноутбуков/десктопов/серверов - это всегда выгоднее, проще и дешевле. Даже с учётом того, что, например AMD давно уже производственных мощностей не имеет. Заказать сборку разработанного тобой процессора и обмазанного патентами всё равно дешевле, чем закупать чужой процессор + платить за использование чужих патентов. Ну а т.к. все эти пять пребывают в "нормальной форме" - они не поскупились бы на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, что позволило бы стахановскими темпами нагнать штеуд.
>>937604
какой моторолой блеать
какой моторолой блеать
>>938207
Никто их не будет покупать, лицензия на х86 вместе с амд не перейдет
Никто их не будет покупать, лицензия на х86 вместе с амд не перейдет
>>938207
Не продадут. Другое дело, что антимонопольный комитет сможет взъебать Интел.
>AMD
>Компания, которая сотрудничает с вооруженными силами и правительством США хуй знает с какого года
> Делала процессоры для Томагавков
> Продадут узкоглазым
Не продадут. Другое дело, что антимонопольный комитет сможет взъебать Интел.
>>938239
Узкоглазые узкоглазым рознь.
Ты там хоть Южную Корею, давнего сателлита США, не уравниваешь с другими узкоглазыми? Не забываешь, из какой страны Самсунг?
Узкоглазые узкоглазым рознь.
Ты там хоть Южную Корею, давнего сателлита США, не уравниваешь с другими узкоглазыми? Не забываешь, из какой страны Самсунг?
ШОК, 4 ИДРА НА БУЛЬДОЗЕРЕ О КОТОРОМ ВСЕ ЗАБЫЛИ.
Пиздос, бульдозеры уже старые. Развели срач.
Пиздос, бульдозеры уже старые. Развели срач.
>>938111
по большей части - эмпирика
Всё верно: 2 ALU +2 AGU если смотреть на схему. У хасвела, к примеру, 4 ALU на ядро
Декодируются максимум 4 инструкции на 2 модуля при том, что в каждом по 2 ALU, т.е. на 1 поток (модуль) ты не можешь подать больше 2-х целочисленных команд за такт, в отличии от фенома, где 3 ALU
>Ну и нафига ты домыслы
по большей части - эмпирика
>rest of the pipeline can handle up to four instructions per clock
>Ну ты понял. Потому что у FX таки 2 ALU.
Всё верно: 2 ALU +2 AGU если смотреть на схему. У хасвела, к примеру, 4 ALU на ядро
>То он говорит, что там 4 пайпа, то что их всего 2. И это в соседних предложениях.
Декодируются максимум 4 инструкции на 2 модуля при том, что в каждом по 2 ALU, т.е. на 1 поток (модуль) ты не можешь подать больше 2-х целочисленных команд за такт, в отличии от фенома, где 3 ALU
325 Кб, 804x737
21 Кб, 282x300
40 Кб, 640x480
>>938244
Начнём с того, что предъявы к бульдозеру донельзя скользкие и отдающие кое-чем. Эдакий реванш сами знаете за какую историю с несоответствием сами знаете каких характеристик заявленным. А AMD тогда в стороне не осталась и даже сделала рекламную кампанию на этом. Правда там видеокарты касалось.
Далее, вы обратили внимание, когда эта новость всплыла и на фоне какой другой новости? Ммм?
>Пиздос, бульдозеры уже старые. Развели срач.
Начнём с того, что предъявы к бульдозеру донельзя скользкие и отдающие кое-чем. Эдакий реванш сами знаете за какую историю с несоответствием сами знаете каких характеристик заявленным. А AMD тогда в стороне не осталась и даже сделала рекламную кампанию на этом. Правда там видеокарты касалось.
Далее, вы обратили внимание, когда эта новость всплыла и на фоне какой другой новости? Ммм?
>По всей видимости, благодаря 380X компания AMD хочет укрепиться в средневысоком ценовом сегменте, уведя клиентов у NVIDIA, которая имеет большой провал в производительности между GTX 970 и 960.
19 Кб, 450x362
>>938250
Вот мне интересна эта новая карта, вот только я слышал что Mantle оптимизировали только под GCN 1.1
Это правда ?
Вот мне интересна эта новая карта, вот только я слышал что Mantle оптимизировали только под GCN 1.1
Это правда ?
>>938250
Не знаем, о чём ты?
> Эдакий реванш сами знаете за какую историю с несоответствием сами знаете каких характеристик заявленным
Не знаем, о чём ты?
>>937895
ТЕБЕ ПРУФЫ ПРИНЕСЛИ 15 ТЕСТОВ
http://www.nix.ru/hardware-review/cpu-benchmark-performance.html
КАКОЙ ТЫ ВЫВОД СДЕЛАЛ МАНЬ?
ТЕБЕ ПРУФЫ ПРИНЕСЛИ 15 ТЕСТОВ
http://www.nix.ru/hardware-review/cpu-benchmark-performance.html
КАКОЙ ТЫ ВЫВОД СДЕЛАЛ МАНЬ?
>>936994 (OP)
Гниду, которая фейлдозир дизайнила вообще расстрелять надо. А амуда пусть отвечает за свои косяки.
Гниду, которая фейлдозир дизайнила вообще расстрелять надо. А амуда пусть отвечает за свои косяки.
>>938349
Пиздос.
>косяки.
>проц 5-летней давности успешно конкурирует с i5, а в многопотоке догоняет i7
>УИИ ВРЬОТИИИИ
Пиздос.
>>938065
Ну хоть кто-то тут ещё кроме меня сразу увидел и понял весь обосрамс АМДауна.
Ну хоть кто-то тут ещё кроме меня сразу увидел и понял весь обосрамс АМДауна.
>>938018
>ВРРРРРРРРРРРЬОООООООООООООООООООООООООООЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁТИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИ!!!11
я заскринил этот тред чтобы показать своим потомкам
>>938046
Я думаю, что всем по большому счету похуй, как ты высказался про АМД, ведь умные люди и так понимают, как на самом деле обстоят дела.
Я думаю, что всем по большому счету похуй, как ты высказался про АМД, ведь умные люди и так понимают, как на самом деле обстоят дела.
Когда монополисты цены вкрутят в 1,5 раза шкальники быстро вспенят светлые временна когда хоть АМД да поддерживала конкуренцию
>>938515
В верхнем сегменте он безальтернативен.
В верхнем сегменте он безальтернативен.
>>938320
Кроме цены и производительности еще есть температура и энергопотребление и кокок друвира и хуангзикс. Короч 8к отыгрывает хуанг или не отыгрывает, но поссать на тебя просто нужно.
>Безмозглый АМДаун обосрался пытаясь вбросить пруфы годности FXговна
>Безмозглого АМДауна во всю отхуесосили за попытку вбросить кококоаргумент
>Безмозглый АМДаун сразу переводит стрелки и "ну ок, А ВОТ ВИДИВО, ПАСМАТРИ КАКОЕ ВИДИВО!!!11"
Кроме цены и производительности еще есть температура и энергопотребление и кокок друвира и хуангзикс. Короч 8к отыгрывает хуанг или не отыгрывает, но поссать на тебя просто нужно.
>>938616
Люди покупают их продукцию и абсолютно похуй почему, но тебе брендодэбило неимоверно бомбит от того что каждый себе не купил щтеуд и невидию
Люди покупают их продукцию и абсолютно похуй почему, но тебе брендодэбило неимоверно бомбит от того что каждый себе не купил щтеуд и невидию
>>938648
Мне то похуй что там вестник нищеёба советует, просто сижу и проигрываю с явной тупости амдетей. Вас всех надо на гик комедию, на ржач сдравый пробивает.
Мне то похуй что там вестник нищеёба советует, просто сижу и проигрываю с явной тупости амдетей. Вас всех надо на гик комедию, на ржач сдравый пробивает.
>>938767
Ок. Ты победил.
>никто не покупает
>вот они вот покупают
>но они тупые так что они как би не кто-то
>таким образом если ти покупаишь амд ти тупой
Ок. Ты победил.
376 Кб, 800x869
>>938524
Да, действительно, ТЫ ОБОСРАЛСЯ:
Да, действительно, ТЫ ОБОСРАЛСЯ:
>>938673
Так чем длиннее, тем чаще будет дропаться, нет? Хотя в этой цитате они кажись попутали причину и следствие. Длинный конвейер в четвертом пне сделали для того, чтобы было побольше кукурузных мегагерц, а не наоборот.
Так чем длиннее, тем чаще будет дропаться, нет? Хотя в этой цитате они кажись попутали причину и следствие. Длинный конвейер в четвертом пне сделали для того, чтобы было побольше кукурузных мегагерц, а не наоборот.
>>938975
чем длиннее - тем сложнее его нагрузить на 100%, больше задержка/потери энергии при сбросе, число сбросов зависит не от длинны, а от качества предсказания ветвлений
чем длиннее - тем сложнее его нагрузить на 100%, больше задержка/потери энергии при сбросе, число сбросов зависит не от длинны, а от качества предсказания ветвлений
>>938321
Вот и его подписчик)) как оно давится дошиком и быть гордым за процессор который стоимостью в размер твоей зарплаты ?
Вот и его подписчик)) как оно давится дошиком и быть гордым за процессор который стоимостью в размер твоей зарплаты ?
>>938807
А что разве нет? Какой вообще смысл покупать амд в конце 2015? Насиловать четырехлетний труп Вишеры в очередном кукурузном эфиксе? Ах, её же прекратили выпускать. Или для офисной печатной машинки брать "новый" Кабини, который сливает старому Селерону? Ох, это же вроде как ниша атомов и прочих Бэйтрейлов по цене полноценного x86 проца.
Или может вспомним про 7970-R285-R380, причем последние две - с урезанной шиной и памятью, относительно 7970. То есть выпускать четыре года подряд кастрированные версии одной и той же карточки для амд норма? Что за хуйня?
У меня у самого 7970 стоит, и я ею очень довволен, но это не отменяет того факта, что амд сейчас возьмет только полный долбоеб.
>таким образом если ти покупаишь амд ти тупой
А что разве нет? Какой вообще смысл покупать амд в конце 2015? Насиловать четырехлетний труп Вишеры в очередном кукурузном эфиксе? Ах, её же прекратили выпускать. Или для офисной печатной машинки брать "новый" Кабини, который сливает старому Селерону? Ох, это же вроде как ниша атомов и прочих Бэйтрейлов по цене полноценного x86 проца.
Или может вспомним про 7970-R285-R380, причем последние две - с урезанной шиной и памятью, относительно 7970. То есть выпускать четыре года подряд кастрированные версии одной и той же карточки для амд норма? Что за хуйня?
У меня у самого 7970 стоит, и я ею очень довволен, но это не отменяет того факта, что амд сейчас возьмет только полный долбоеб.
>>936994 (OP)
Каким же ссаным фанбоем нужно быть чтобы так радоваться? Даун ебаный.
Каким же ссаным фанбоем нужно быть чтобы так радоваться? Даун ебаный.
>>939177
И что дальше? Обосрался и нечего сказать, так до ошибок доебаться решил? Wrong move. Посасывай дальше.
И что дальше? Обосрался и нечего сказать, так до ошибок доебаться решил? Wrong move. Посасывай дальше.
>>939712
Каким же ссаным школьником надо быть чтоб повестись на подобную провокацию? Школодаун ебаный.
Каким же ссаным школьником надо быть чтоб повестись на подобную провокацию? Школодаун ебаный.
>>939618
Хуйню не пишите.
Во-первых вначале следовало 7950 писать, по кол-ву шейдерных процессоров она на равне с 285 и 380 (7970 помощнее, там больше оных). Во-вторых, у 285 и 380 чип улучшен внутри и он на GCN 1.2.
В пизду твою шину, у GCN 1.2 апнули L2 кэш и апнули сжатие текстур. Что касается памяти, видяхи 380 имеют 4ГБ.
Скоро выходящая R9 380x будет обскакивать твою 7970. И её 256-битная шина узким местом не будет. Уж в фуллхд точно.
Ну и собственно тут уже хуита дальше пошла. Не четыре, а три года. Плюс про версии одной и той же карточки хуйня, делались новые чипы, которых ранее не было в прошлых сериях.
>7970-R285-R380
Хуйню не пишите.
Во-первых вначале следовало 7950 писать, по кол-ву шейдерных процессоров она на равне с 285 и 380 (7970 помощнее, там больше оных). Во-вторых, у 285 и 380 чип улучшен внутри и он на GCN 1.2.
В пизду твою шину, у GCN 1.2 апнули L2 кэш и апнули сжатие текстур. Что касается памяти, видяхи 380 имеют 4ГБ.
Скоро выходящая R9 380x будет обскакивать твою 7970. И её 256-битная шина узким местом не будет. Уж в фуллхд точно.
>То есть выпускать четыре года подряд кастрированные версии одной и той же карточки для амд норма?
Ну и собственно тут уже хуита дальше пошла. Не четыре, а три года. Плюс про версии одной и той же карточки хуйня, делались новые чипы, которых ранее не было в прошлых сериях.
>>939924
Это тупорылый хуангодебил писал, очевидно же. Тут блядь люди страдают и плачут с устаревшими и подохшими от моральной старости 770/680 и массово заменяют их на 390, потому на обрезанный хуец Хуянга садится снова - это даже слишком даже для хуангопетуха опущенного. Есть только один в мире опущенец и все вы знаете этого аэро дырявого.
Это тупорылый хуангодебил писал, очевидно же. Тут блядь люди страдают и плачут с устаревшими и подохшими от моральной старости 770/680 и массово заменяют их на 390, потому на обрезанный хуец Хуянга садится снова - это даже слишком даже для хуангопетуха опущенного. Есть только один в мире опущенец и все вы знаете этого аэро дырявого.
>>940195
До сих пор проигрываю с того, что моя сраная 270 за 6 косарей теперь обгоняет эту дрисню.
> 770
До сих пор проигрываю с того, что моя сраная 270 за 6 косарей теперь обгоняет эту дрисню.
>>940226
В манямирке обгоняет?
В манямирке обгоняет?
119 Кб, 829x1028
INB4: "ХРЮЮЮЮЮЮУУУУУИИИИИУУУИИИИ, УУУУИИИИ, ВРРРРРЬОООООООООООООООЁЁЁЁЁЁЁЁЁТИИИИИИИ, ХРУУУУЮЮЮЮЮЮЮЮЮУУУУЮЮЮУЮЮУУУААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!11 ПАССМАРК КУПИЛЕ, ФСЕХ КУПИЛЕ, ФСЁ ВРРРРЬЁЁЁЁЁЁТИИИ, ВАСЕМЬЯДИР ТАМ, ВАСЕЕЕЕЕЕЕЕМММЬ Я СКАКАКОКОКОКОЗААААААААЛЪЪ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1111111111111!11АДЫНАДЫНАДЫНАДЫНАДЫН"
>>940280
Вот это наебалово, лол. Чистейший развод наивных лохов на даллары, а они только и рады жрать горячее, прожорливое, андерперформящще говно на кукурузе вместо ядер и с кукурузой вместо частот, "ЗАТО ДИШЕВЛИ!".
Вот это наебалово, лол. Чистейший развод наивных лохов на даллары, а они только и рады жрать горячее, прожорливое, андерперформящще говно на кукурузе вместо ядер и с кукурузой вместо частот, "ЗАТО ДИШЕВЛИ!".
1955 Кб, 300x300
>>940287
>ВРРРЬООООТИИИИ!!! ВАСЕМЬЯДИР ТАМ, ВАСЕЕЕМЬЬЬ!!! А В АПУ ЧАТЫРИ!!! А В ЭФИКС ШЕСТЬТРИСТА ИХ ШЕСТЬ!!! ФСЁЁЁЁ ВРЁЁЁЁТИИИ, ФСЁЁЁ ПРОПЛАТИЛИ ГОИ ШТЕУДА, ФСЁЁ ВРАНЬЁ, ФСЕ КУПЛЯНЫ, ФСЕ ПРОПЛАЧАНЫ!!! ШТЕУД КУПИЛ ФСЕХ И ФСЯ!!! НАСТОЯЩИЕ ЯДРА ТАМ Я СКОКОКОЗААААААЛ!!!11
>>940299
Это ты сейчас сам с собой разговариваешь? Ты притащил скрин с общеизвестным фактом, вроде "вода мокрая".
Это ты сейчас сам с собой разговариваешь? Ты притащил скрин с общеизвестным фактом, вроде "вода мокрая".
>>940287
Пошли амдетёоправдания и амдауноотмазки.
Пошли амдетёоправдания и амдауноотмазки.
>>940295
8 НАСТОЯЩИХ ядер (АМДкукуруза отсутствует напрочь), 16 потоков через HT.
8 НАСТОЯЩИХ ядер (АМДкукуруза отсутствует напрочь), 16 потоков через HT.
>>940305
Низкая техническая подготовка - это их личные проблемы.
>>940304
Хм. Да, действительно уже есть. http://ark.intel.com/products/82930/Intel-Core-i7-5960X-Processor-Extreme-Edition-20M-Cache-up-to-3_50-GHz Я думал, что восьмиядерные пока только зионы. Малеха отстал я от жизни.
>>940309
С учетом цены какой-нить 860к конкурирует с пнем, а 8300 - с i3. Вот тут большой вопрос, что лучше.
Низкая техническая подготовка - это их личные проблемы.
>>940304
Хм. Да, действительно уже есть. http://ark.intel.com/products/82930/Intel-Core-i7-5960X-Processor-Extreme-Edition-20M-Cache-up-to-3_50-GHz Я думал, что восьмиядерные пока только зионы. Малеха отстал я от жизни.
>>940309
С учетом цены какой-нить 860к конкурирует с пнем, а 8300 - с i3. Вот тут большой вопрос, что лучше.
>>940293
>что тут не так?
>горячее, прожорливое, андерперформящще говно
>100% обман и заведомо спланированный ввод любого потенциального покупателя в абсолютнейшее заблуждение, тотальное наебалово и развод
>рекламируют и позиционируют как ТОПАВЫЕ КАМНИ С АХУИТЕЛЬНОЙ ПРАИЗВАДИТЕЛЬНАСТЬЮ И ЧАСТОТАМИ ВЫШИ/ЯДРАМИ БОЛЬШИ ЧЕМ У ИНТОЛ
>>940314
Ты опять выходишь на связь амдауновское мудило? Мало я тебя отхуесосил в том треде про новый PentiuM Skylake, всё никак не уймёшься?
>860к конкурирует с пнем
Ты опять выходишь на связь амдауновское мудило? Мало я тебя отхуесосил в том треде про новый PentiuM Skylake, всё никак не уймёшься?
>>940302
Судя по массивнейшим разрывам задниц у тупых малолетних необучаемых амудок itt, про этот факт знают от силы двое из ста амудят.
Судя по массивнейшим разрывам задниц у тупых малолетних необучаемых амудок itt, про этот факт знают от силы двое из ста амудят.
>>940305
Ну зачем же ты так грубо про 95% всех пользователей "процессоров" AMD?
>Низкая техническая подготовка - это их личные проблемы.
Ну зачем же ты так грубо про 95% всех пользователей "процессоров" AMD?
>>940319
Чё, уже нет сил больше, да? Начинаешь потихоньку осознавать?
>Пук
>Хряя, вассиимь я с-ко-ко-козааал...
Чё, уже нет сил больше, да? Начинаешь потихоньку осознавать?
>>940338
Статистики, снайпер, у меня нет, так что понятия не имею, как у пользователей продукции AMD с технической грамотностью. Думаю примерно так же, как и у пользователей компьютеров вообще. То есть не очень.
>>940345
Краткая история дискуссии в соседнем треде. Я: пни заебись для всего, кроме игр. Я не могу рекомендовать пень для дешевых нищесборок, потому что некоторые игры с двумя потоками не запускаются. Анон: Ну и что что пара игр не запускаются! Они говно! Нормальный геймер в это не играет! Интел для игр все равно лучше!!!11одинодин. Вот примерно так.
Статистики, снайпер, у меня нет, так что понятия не имею, как у пользователей продукции AMD с технической грамотностью. Думаю примерно так же, как и у пользователей компьютеров вообще. То есть не очень.
>>940345
Краткая история дискуссии в соседнем треде. Я: пни заебись для всего, кроме игр. Я не могу рекомендовать пень для дешевых нищесборок, потому что некоторые игры с двумя потоками не запускаются. Анон: Ну и что что пара игр не запускаются! Они говно! Нормальный геймер в это не играет! Интел для игр все равно лучше!!!11одинодин. Вот примерно так.
>>940351
Он 30 фпс половину времени выдает на 980/4790k
Сам смари:
http://streamcountry.com/hatenewspapers/
Он 30 фпс половину времени выдает на 980/4790k
Сам смари:
http://streamcountry.com/hatenewspapers/
>>940371
Так пень в разгоне быстрее i3. Вопрос в том будет ли он запускаться без 4 потоков.
Так пень в разгоне быстрее i3. Вопрос в том будет ли он запускаться без 4 потоков.
>>940380
Именно. i3 четырехпоточный. Пень - двух. Разница в общей производительности у них не такая большая. А если взять старый i3 и новый пень, то новый будет его существенно превосходить. Единственная серьезная разница - два потока против четырех.
>Вопрос в том будет ли он запускаться без 4 потоков
Именно. i3 четырехпоточный. Пень - двух. Разница в общей производительности у них не такая большая. А если взять старый i3 и новый пень, то новый будет его существенно превосходить. Единственная серьезная разница - два потока против четырех.
>>940348
И ты сразу же обосрался на этом самом месте. Современные пентиумы и те что были несколько лет назад, это две совершенно разных вещи. Ты просто один из тех предвзятых говнарей которые лично не попользовавшись новыми камнями по старинке кудахчут "пни гавно!" по памяти от всяких Нетбёрстов, при этом в реальности не зная про них чуть более чем нихуя. Современные пни спокойно гоняют игры, а вот
так и есть, и это действительно не проблема камней, а проблема каждой конкретной игры и криворукого/ленивого/наглого разработчика что её запилил так. Таких игр действительно крайний минимум и они скорее исключение из правила, нежели реальная проблема. К тому же абсолютное большинство из таких вот "игр не работающих с камнями у которых меньше четырёх ядер" это убожеская трендовая YOBA без души расчитання на консьюмеристское быдло. Я не знаю причём тут твой Dragon Age рогалик (Inquisition штоле?), но точно помню как Dragon Age Origins запускался и вполне себе таки летал даже на ультра некроёбской сборочке состоящей из Pentium 4 с одним ядром и ATi Radeon HD 4730 с пол-гига видеопамяти на борту, причём летал на максималках в 1600х1200, а про сборки на современных пентиумах с более свежими картами и подавно молчу.
>Я: пни заебись для всего, кроме игр.
И ты сразу же обосрался на этом самом месте. Современные пентиумы и те что были несколько лет назад, это две совершенно разных вещи. Ты просто один из тех предвзятых говнарей которые лично не попользовавшись новыми камнями по старинке кудахчут "пни гавно!" по памяти от всяких Нетбёрстов, при этом в реальности не зная про них чуть более чем нихуя. Современные пни спокойно гоняют игры, а вот
>потому что некоторые игры с двумя потоками не запускаются. Анон: Ну и что что пара игр не запускаются! Они говно!
так и есть, и это действительно не проблема камней, а проблема каждой конкретной игры и криворукого/ленивого/наглого разработчика что её запилил так. Таких игр действительно крайний минимум и они скорее исключение из правила, нежели реальная проблема. К тому же абсолютное большинство из таких вот "игр не работающих с камнями у которых меньше четырёх ядер" это убожеская трендовая YOBA без души расчитання на консьюмеристское быдло. Я не знаю причём тут твой Dragon Age рогалик (Inquisition штоле?), но точно помню как Dragon Age Origins запускался и вполне себе таки летал даже на ультра некроёбской сборочке состоящей из Pentium 4 с одним ядром и ATi Radeon HD 4730 с пол-гига видеопамяти на борту, причём летал на максималках в 1600х1200, а про сборки на современных пентиумах с более свежими картами и подавно молчу.
>>940371
Значит Pentium Skylake точно потянет, ибо это фактически тот же Skylake i3, только без HT.
>В минималках i3
Значит Pentium Skylake точно потянет, ибо это фактически тот же Skylake i3, только без HT.
>>940380
Современные пентиумы не гонятся. Там только лишь чистая сырая производительность на каждое из ядер, без разгона и без HT.
>пень в разгоне быстрее i3
Современные пентиумы не гонятся. Там только лишь чистая сырая производительность на каждое из ядер, без разгона и без HT.
>>940391
Мань, в этих двух играх нужны 4 потока минимум и без пердолинга их не запустить. НО! Есть куча другой йобы, где ты с 2 потоками запустишь и у тебя даже будет нормальный фпс, но все постоянно будет статтерить и фризить.
Я согласен, что крутой проц, но для современной йобы он совершенно не подходит. Хотя в современную дрисню будет играть только отбитый каложор.
Мань, в этих двух играх нужны 4 потока минимум и без пердолинга их не запустить. НО! Есть куча другой йобы, где ты с 2 потоками запустишь и у тебя даже будет нормальный фпс, но все постоянно будет статтерить и фризить.
Я согласен, что крутой проц, но для современной йобы он совершенно не подходит. Хотя в современную дрисню будет играть только отбитый каложор.
>>940391
Пользовался новыми.
Это проблема в первую очередь игрока. Кто виноват - дело десятое.
Да, он. Фаркрай пофиксили. Просто чует моя жопа, что это тренд и чем будет дальше, тем хуже.
>>940393
Всегда к вашим услугам.
>>940396
Или будет как в инквизиции на пне. То есть либо никак, либо инжектор и статтеринг.
>>940397
Юбилейный гонится.
Пользовался новыми.
>и это действительно не проблема камней, а проблема каждой конкретной игры и криворукого/ленивого/наглого разработчика что её запилил так
Это проблема в первую очередь игрока. Кто виноват - дело десятое.
>Inquisition
Да, он. Фаркрай пофиксили. Просто чует моя жопа, что это тренд и чем будет дальше, тем хуже.
>>940393
Всегда к вашим услугам.
>>940396
Или будет как в инквизиции на пне. То есть либо никак, либо инжектор и статтеринг.
>>940397
Юбилейный гонится.
930 Кб, 1272x774
>>940395
Причем тут спойлеры? Я про фпс говорил и твой пентиум обречен сосать в фоллаче, если даже ай7 там не тащит. А то и вовсе даже не запустится.
Причем тут спойлеры? Я про фпс говорил и твой пентиум обречен сосать в фоллаче, если даже ай7 там не тащит. А то и вовсе даже не запустится.
>>940398
Имелось в виду "запустится/не запустится", а не "будет выдавать 100500 FPS/не будет. Ты же вроде не глупый, должен понимать что когда какой-то проц указывают в минимальных спеках, подразумевается факт ЗАПУСКА. А если игра хотя бы уже просто ЗАПУСКАЕТСЯ, то дальше вступает видео и память. Проще говоря, по идее со свежим пентиумом игра запустится без проблем, а вот "минималочки/не минималочки" это уже будет решать мощность твоего видео и количество памяти на борту.
Имелось в виду "запустится/не запустится", а не "будет выдавать 100500 FPS/не будет. Ты же вроде не глупый, должен понимать что когда какой-то проц указывают в минимальных спеках, подразумевается факт ЗАПУСКА. А если игра хотя бы уже просто ЗАПУСКАЕТСЯ, то дальше вступает видео и память. Проще говоря, по идее со свежим пентиумом игра запустится без проблем, а вот "минималочки/не минималочки" это уже будет решать мощность твоего видео и количество памяти на борту.
9 Кб, 1431x42
7 Кб, 1401x40
19 Кб, 1481x73
>>940402
А теперь возвращаемся в Пентиумоскаленко-тред и ВНИМАТЕЛЬНО читаем что было НЕСКОЛЬКО РАЗ написано ОТЧЁТЛИВО И ПОНЯТНО ЛЮБОМУ (если только конечно ты не самый распоследний аутист ебаный):
>Я согласен, что крутой проц, но для современной йобы он совершенно не подходит. Хотя в современную дрисню будет играть только отбитый каложор.
А теперь возвращаемся в Пентиумоскаленко-тред и ВНИМАТЕЛЬНО читаем что было НЕСКОЛЬКО РАЗ написано ОТЧЁТЛИВО И ПОНЯТНО ЛЮБОМУ (если только конечно ты не самый распоследний аутист ебаный):
>>940410
Он бы еще стримил через видеокамеру, а не средствами пекарни, поди и фпс повыше будет.
Он бы еще стримил через видеокамеру, а не средствами пекарни, поди и фпс повыше будет.
>>940406
Речь шла о Скаленке только, ибо он СОВРЕМЕННЫЙ. А Хуйс уже протух. Когда я говорю СОВРЕМЕННЫЙ, я подразумеваю САМЫЙ СВЕЖИЙ.
>Юбилейный гонится.
Речь шла о Скаленке только, ибо он СОВРЕМЕННЫЙ. А Хуйс уже протух. Когда я говорю СОВРЕМЕННЫЙ, я подразумеваю САМЫЙ СВЕЖИЙ.
>>940488
Лол, это ведь без HT проц?
Чё он тогда там петушился вообще не понятно. Свежий Пентиум Скаленк уровня G4500 по-производительнее Хуйса будет на одинаковых частотах (а на дефолтных у G3258 3.2GHz, а у G4500 3.5GHz), даром что не разогнать.
Алсо
Ололо.
Лол, это ведь без HT проц?
Чё он тогда там петушился вообще не понятно. Свежий Пентиум Скаленк уровня G4500 по-производительнее Хуйса будет на одинаковых частотах (а на дефолтных у G3258 3.2GHz, а у G4500 3.5GHz), даром что не разогнать.
Алсо
>750 Ti
Ололо.
ТАКС, ЧТО ДАЛЬШЕ? ФУР СРУ 4 60 ФПС АХАХАХА
http://www.youtube.com/watch?v=zgGTd07ou0A
http://www.youtube.com/watch?v=zgGTd07ou0A
>>940506
К слову, это лишь лишний раз подтверждает то, что игры дальше 2 потоков скейлятся хуево, дальше 4 оче хуево, и дальше 6 вообще пиздец +2 фпс.
К слову, это лишь лишний раз подтверждает то, что игры дальше 2 потоков скейлятся хуево, дальше 4 оче хуево, и дальше 6 вообще пиздец +2 фпс.
>>940505
Ну так ВЫСОКИЕ не МАКСИМАЛКИ жи. Обычно Ultra нагружают сильнее, поэтому интереснее было бы глянуть. Ну так или иначе уже понятно что "Inquisition с двумя ядрами НИЗАПУСКАЕЦЦА"-петушок обосрался.
Ну так ВЫСОКИЕ не МАКСИМАЛКИ жи. Обычно Ultra нагружают сильнее, поэтому интереснее было бы глянуть. Ну так или иначе уже понятно что "Inquisition с двумя ядрами НИЗАПУСКАЕЦЦА"-петушок обосрался.
>>940501
Это еще и в записе, кек.
Это еще и в записе, кек.
>>940509
1. Петух кудахтал что ИНКВИЗИШНСДВУМЯПЕНТЮХОЯДРАМИНИЗАПУСТИТЬ, НУЖНА ОБЯЗЯТАЛЬНА МИНИМУМ ДВАЯДРА С ГИПЕРТРЕДИНГОМ ИЛИ ЧАТЫРИ ПАЛНАЦЕННЫХ!
2. Петух обосрался когда вбросили пруфы что всё вполне летает на двух дешёвейших Пентиумоядрах.
1. Петух кудахтал что ИНКВИЗИШНСДВУМЯПЕНТЮХОЯДРАМИНИЗАПУСТИТЬ, НУЖНА ОБЯЗЯТАЛЬНА МИНИМУМ ДВАЯДРА С ГИПЕРТРЕДИНГОМ ИЛИ ЧАТЫРИ ПАЛНАЦЕННЫХ!
2. Петух обосрался когда вбросили пруфы что всё вполне летает на двух дешёвейших Пентиумоядрах.
>>940520
Даже там 60 фпс.
Даже там 60 фпс.
>>940506
Ну это правда СЕЙЧАС, после фикса, а вот в начале реально был анальный Ubishit'овский НУЖНЫМИНИМУМЧАТЫРИЯДРА.
Ну это правда СЕЙЧАС, после фикса, а вот в начале реально был анальный Ubishit'овский НУЖНЫМИНИМУМЧАТЫРИЯДРА.
Celeron G1820 + GeForce GTX 680 The Witcher 3
http://www.youtube.com/watch?v=nmGfHDsCzi0
http://www.youtube.com/watch?v=nmGfHDsCzi0
>>940507
Не совсем. Всякие Sid Meier's Civilization и Anno 2100500 жрут от двух ядер будь сдоров, и чем больше чем лучше работают. И ещё Кокоситизен с недавнего времени OCHEсильно страдает (хотя всё равно пашет) если потоков меньше 4-х, лол.
>игры дальше 2 потоков скейлятся хуево
Не совсем. Всякие Sid Meier's Civilization и Anno 2100500 жрут от двух ядер будь сдоров, и чем больше чем лучше работают. И ещё Кокоситизен с недавнего времени OCHEсильно страдает (хотя всё равно пашет) если потоков меньше 4-х, лол.
>>940525
Ну это уже совсем ВЕДЬМАК.
Ну это уже совсем ВЕДЬМАК.
28 Кб, 877x497
>>940527
Все равно 2 потока выдают приличный фпс. Алсо, обрати внимание на частоту проца в этом тесте.Алсо, даже при всей этой хуйне скейл дальше 2 ядер не больше 80% тут.
> Anno 2100500
Все равно 2 потока выдают приличный фпс. Алсо, обрати внимание на частоту проца в этом тесте.Алсо, даже при всей этой хуйне скейл дальше 2 ядер не больше 80% тут.
А вот вообще пушка, уберите детей от экрана:
http://www.youtube.com/watch?v=CB5Ohn15dH4
http://www.youtube.com/watch?v=CB5Ohn15dH4
В общем короче в очередной раз убедился что Pentium Skylake реально новый официальный король нищесегмента (самое интересное - на сайте passmark'а его засунули в high-end категорию, лол. Видать заслуженно таки), а i3-блядки и амудауны шликающие на Атлон просто напросто безмозглые хуесосы и жертвы маркетинга.
>>940536
Ну на таком разрешении нагрузка будет минимальной, а речь шла о Цивках с Аннами на самых максимальных максималочках в 2560x1400 и 4K. Подобные игры реально в таких разрешениях раскрываются же.
Ну на таком разрешении нагрузка будет минимальной, а речь шла о Цивках с Аннами на самых максимальных максималочках в 2560x1400 и 4K. Подобные игры реально в таких разрешениях раскрываются же.
>>940558
OCHEэкономичный, OCHEхолодный, производительность на ядро хоть жопой жуй, OCHEприличная встроечка, OCHEдешёвый в пересчёте на свою производительность.
Там несколько камней, есть совсем нищеварианты для планшетов, но реального интереса стоят только G4400 и G4500. Есть ещё какбе-топовый G4520, но на самом деле он мёртворождённый, ибо является чуть более подразогнанным-на-заводе G4500, при этом стоит дороже G4500 на добрых баксов 30, фэйл короче. G4400 проигрывает тем что имеет видео послабже и частоту-из-каропки пониже, во всём остальном в принципе тот же G4500, только стоит дешевле на тысячи полторы рублей в среднем. В общем, G4500 идеальнейший и оптимальнейший вариант, далее идёт G4400 если жаба душит, всё остальное можно игнорить.
OCHEэкономичный, OCHEхолодный, производительность на ядро хоть жопой жуй, OCHEприличная встроечка, OCHEдешёвый в пересчёте на свою производительность.
Там несколько камней, есть совсем нищеварианты для планшетов, но реального интереса стоят только G4400 и G4500. Есть ещё какбе-топовый G4520, но на самом деле он мёртворождённый, ибо является чуть более подразогнанным-на-заводе G4500, при этом стоит дороже G4500 на добрых баксов 30, фэйл короче. G4400 проигрывает тем что имеет видео послабже и частоту-из-каропки пониже, во всём остальном в принципе тот же G4500, только стоит дешевле на тысячи полторы рублей в среднем. В общем, G4500 идеальнейший и оптимальнейший вариант, далее идёт G4400 если жаба душит, всё остальное можно игнорить.
>>940564
Вроде бы экономические стратегии по-другому работают, не? Там идёт не только отрисовка, но и обработка физики при отгрузке более качественной анимации, обсчёт большего количества юнитов и деталей на экране и т.д. и т.п., видео же только текстурки и модельки подгружает, а проц обрабатывает анимацию с физикой?
>Разрешение только видеокарту грузит
Вроде бы экономические стратегии по-другому работают, не? Там идёт не только отрисовка, но и обработка физики при отгрузке более качественной анимации, обсчёт большего количества юнитов и деталей на экране и т.д. и т.п., видео же только текстурки и модельки подгружает, а проц обрабатывает анимацию с физикой?
>>940567
G4500 стоит 5000~5500р в среднем по ДС сейчас. Официальная цена - 84$.
G4400 в среднем идёт за 4100~4500р.
G4500 стоит 5000~5500р в среднем по ДС сейчас. Официальная цена - 84$.
G4400 в среднем идёт за 4100~4500р.
>>940541
БЕЗВОЛОСИКСА ЖИ.
БЕЗВОЛОСИКСА ЖИ.
339 Кб, 631x960
>>940544
В очередной раз убедился, что все местные штеудауны - нищебляди, для которых пенек рулит, а кукарекор и3 мечта. Но конечно они рвут жопу, чтобы обосрать амд-бояр (ко-ко-ко кукуруза, кудах штеуд всегда крут и престижен), даже если у них крутой многопоточный FX-8350. Орошаю интеламеров снова.
В очередной раз убедился, что все местные штеудауны - нищебляди, для которых пенек рулит, а кукарекор и3 мечта. Но конечно они рвут жопу, чтобы обосрать амд-бояр (ко-ко-ко кукуруза, кудах штеуд всегда крут и престижен), даже если у них крутой многопоточный FX-8350. Орошаю интеламеров снова.
361 Кб, Webm
>>940581
Где-ж ты был дружок? Добро пожаловать в наш уютненький - https://2ch.hk/hw/res/924372.html
Смотря какие. Учитывая факторы описанные тут >>925996 и тут >>930658, брать оверпрайснутые матплаты с Z170 не имеет смысла (разве что только это https://market.yandex.ru/product/12871339?hid=91020 , если уж совсем хочется M-M-MAXIMUM YOB'Ы в своей няшной ITX-коробке), H-чипсета хватит вполне, а учитывая что корпус с БП вообще могут обойтись в копейки, то такой фактор как "СЛИШКАМДОРОГА" почти полностью невилирован (самая большая сумма почти наверняка уйдёт только на матплату, по сравнению со всем остальным. Это если конечно делать сборочку с одной лишь только встроечкой в уме, без планов всовывать дискретку).
>Новый пенек охуенен
Где-ж ты был дружок? Добро пожаловать в наш уютненький - https://2ch.hk/hw/res/924372.html
>материнки под него дорогие
Смотря какие. Учитывая факторы описанные тут >>925996 и тут >>930658, брать оверпрайснутые матплаты с Z170 не имеет смысла (разве что только это https://market.yandex.ru/product/12871339?hid=91020 , если уж совсем хочется M-M-MAXIMUM YOB'Ы в своей няшной ITX-коробке), H-чипсета хватит вполне, а учитывая что корпус с БП вообще могут обойтись в копейки, то такой фактор как "СЛИШКАМДОРОГА" почти полностью невилирован (самая большая сумма почти наверняка уйдёт только на матплату, по сравнению со всем остальным. Это если конечно делать сборочку с одной лишь только встроечкой в уме, без планов всовывать дискретку).
>>940611
Атлонодаун, залогинься.
Атлонодаун, залогинься.
Почему штеуд не высрет трехъядерные процы и не закроет к хуям линейку ай3? Всем бы только лучше стало.
>>940628
И пусть сделает 5-ядерный i5.
И пусть сделает 5-ядерный i5.
>>940628
Есть такие, но только в серверном сегменте и очень специфичном его отделе, для строго определённых задач. А в обычных сегментах Intel придерживается политики "2 - 4 - 6 - 8 - 10" и т.п., любят они чётные вычисления. Это кстати частично обусловлено и тем что такие расчёты по-умолчанию всегда производятся быстрее и точнее любыми системами и софтом, нежели нечётные вычисления. Когда прогам вроде CPU-Z или AIDA требуется посчитать ядра, информация о 2 и 4 будет обработана быстрее чем о 3, например. Это кстати одна из причин почему говнонедопроцы AMD часто на первых порах после их выхода некорректно отображаются в диагностическом софте или вообще выдают ошибки, и разрабам софта приходится отдельно пилить фиксы и подстройки именно под них. Гроб, гроб, кладбище и безблагодатность, короче.
>Почему штеуд не высрет трехъядерные процы
Есть такие, но только в серверном сегменте и очень специфичном его отделе, для строго определённых задач. А в обычных сегментах Intel придерживается политики "2 - 4 - 6 - 8 - 10" и т.п., любят они чётные вычисления. Это кстати частично обусловлено и тем что такие расчёты по-умолчанию всегда производятся быстрее и точнее любыми системами и софтом, нежели нечётные вычисления. Когда прогам вроде CPU-Z или AIDA требуется посчитать ядра, информация о 2 и 4 будет обработана быстрее чем о 3, например. Это кстати одна из причин почему говнонедопроцы AMD часто на первых порах после их выхода некорректно отображаются в диагностическом софте или вообще выдают ошибки, и разрабам софта приходится отдельно пилить фиксы и подстройки именно под них. Гроб, гроб, кладбище и безблагодатность, короче.
>>940644
Конечно, это ведь не подавляющее жидонтолов. У них и самих наверно пике на жидонтолах. И разве не с выходом каждого нового поколения не пилиться поддержка под него?
> Это кстати одна из причин почему говнонедопроцы AMD часто на первых порах после их выхода некорректно отображаются в диагностическом софте или вообще выдают ошибки, и разрабам софта приходится отдельно пилить фиксы и подстройки именно под них
> пилить фиксы и подстройки именно под них
Конечно, это ведь не подавляющее жидонтолов. У них и самих наверно пике на жидонтолах. И разве не с выходом каждого нового поколения не пилиться поддержка под него?
>>940544
А там есть какие-то отличия от юбилейного пня, кроме того что он НОВЕЕ и без разблокированного множителя?
А там есть какие-то отличия от юбилейного пня, кроме того что он НОВЕЕ и без разблокированного множителя?
>>940661
Встройка лучше, теплопакет меньше.
Встройка лучше, теплопакет меньше.
>>940661
В первую очередь встройка намного мощнее, можно спокойно играть во всякие там MMO на максималках.
В первую очередь встройка намного мощнее, можно спокойно играть во всякие там MMO на максималках.
пеньковые скалеки вызывыют смещанные чувства.. Во-первых у многих на руках старые пеньки/селероны(на 20-50% хуже скайлека) - куда их девать? Во-вторых, для чего он? Собирать с нуля под медиацентр? Имхо, не самое дешёвое решение..
>>940709
дурачек посмотри реально с афтебрнером сколько камни загружены, лишь одно на 80% максимум бывает, остальные размазвыаются по 10-20% так что тебе хомяку для браузера и музычки нахуй не упало больше
дурачек посмотри реально с афтебрнером сколько камни загружены, лишь одно на 80% максимум бывает, остальные размазвыаются по 10-20% так что тебе хомяку для браузера и музычки нахуй не упало больше
>>940703
У G4500 графон HD530, нихуя себе для офиса, эта штука всякие Скайримчики в 1080 на максималочках тянет.
Для офиса будет Селерон Скайлейк с TDP 37 ватт, HD 510 (тоже потянет Скрайримчики, но не на макс) и ценой в 30 долларов. Вот это будет просто царь нищесегмента. За 100 баксов можно будет собирать полноценный комп с возможностью даже поиграть старые игоры.
>графика что там что там хуита для офиса,
У G4500 графон HD530, нихуя себе для офиса, эта штука всякие Скайримчики в 1080 на максималочках тянет.
Для офиса будет Селерон Скайлейк с TDP 37 ватт, HD 510 (тоже потянет Скрайримчики, но не на макс) и ценой в 30 долларов. Вот это будет просто царь нищесегмента. За 100 баксов можно будет собирать полноценный комп с возможностью даже поиграть старые игоры.
>>940580
Бгггг, даже сама амуда отказалась продолжать клепать эту кукурузу, а копротивленец все за ЭфИкс копротивляется. Тебя Вафлон на Кабини ждет, новейшая амд-разработка для фанбоев, гггг.
>даже если у них крутой многопоточный FX-8350
Бгггг, даже сама амуда отказалась продолжать клепать эту кукурузу, а копротивленец все за ЭфИкс копротивляется. Тебя Вафлон на Кабини ждет, новейшая амд-разработка для фанбоев, гггг.
>>940580
Знаешь что? Ты почти так же мерзок, как местный фанат пня.
>все местные штеудауны - нищебляди, для которых пенек рулит, а кукарекор и3 мечта
Знаешь что? Ты почти так же мерзок, как местный фанат пня.
>>940738
на игрушечки тоже хватит, не бзди
на игрушечки тоже хватит, не бзди
>>940831
разговор вроде про встройку шел
разговор вроде про встройку шел
378 Кб, 480x360
>>940703
>графика что там что там хуита для офиса
>HD 510 в G4400 на 25% слабее HD 530 в G4500
>графика что там что там хуита для офиса
>HD 530 тянет Bioshock Infinite с 50 FPS в 1920x1080 на средних без MSAA
>хуита для офиса
>>940661
Техпроцесс свежее, встроенное видео достаточно мощное, IPC и PPC выше, энергопотребление и тепловыделение гораздо ниже, ещё он дешевле (по крайней мере в России) чем Пентюх Хуйс. У них разные задачи, на самом деле. Пентюх Скаленк для ITX и холодных экономных соборочек работающих только на встройке, а Пентюх Хуйс нормально себя чувствует только в комбинации с дискреткой. Разные уровни. Покупать и ставить к Скаленку дискретку - значит совершенно не понимать сути этого процессора и ошибиться в оценке его возможностей. Скаленк изначально задумывался как камень который ты будешь юзать только с его встроечкой, сам по себе, без лишних свистоперделок.
Техпроцесс свежее, встроенное видео достаточно мощное, IPC и PPC выше, энергопотребление и тепловыделение гораздо ниже, ещё он дешевле (по крайней мере в России) чем Пентюх Хуйс. У них разные задачи, на самом деле. Пентюх Скаленк для ITX и холодных экономных соборочек работающих только на встройке, а Пентюх Хуйс нормально себя чувствует только в комбинации с дискреткой. Разные уровни. Покупать и ставить к Скаленку дискретку - значит совершенно не понимать сути этого процессора и ошибиться в оценке его возможностей. Скаленк изначально задумывался как камень который ты будешь юзать только с его встроечкой, сам по себе, без лишних свистоперделок.
>>937265
Не обращай внимания на жидов. От них только срачь и вонь.
Не обращай внимания на жидов. От них только срачь и вонь.
>>940678
Ты опять выходишь на связь, i3-блядок? Тебя уже второй тред подряд хуесосят ебалом об асфальт, твоя морда уже в кровавую кашу просто, а ты всё никак не уймёшься и продолжаешься истошно кудахтать "ДВА МАЛА, НАДА МИНИМУМ ЧАТЫРИ ИЛИ ХАТЯБЫ ДВА С ГЫПЕРТРЭДИНГОМ, АЙТРИ ЛУЧШИ!".
>2 ядра портят
>Я бы лучше i3
Ты опять выходишь на связь, i3-блядок? Тебя уже второй тред подряд хуесосят ебалом об асфальт, твоя морда уже в кровавую кашу просто, а ты всё никак не уймёшься и продолжаешься истошно кудахтать "ДВА МАЛА, НАДА МИНИМУМ ЧАТЫРИ ИЛИ ХАТЯБЫ ДВА С ГЫПЕРТРЭДИНГОМ, АЙТРИ ЛУЧШИ!".
>>940695
А ты смИщной петушок, однако.
>>940695
Проц - 4100~5500р, матплата 5000р (11500 если хочется совсем уж ЁБУ), БП - 2500р, корпус - 2500р, память 2500р, SSD - 2500~5000р. Итого 25000 максимум, а с учётом того что некоторые компоненты можно взять из старой системы (например дисковод, хотя можно и вообще без него. На дворе 2015-й и ставить систему с диска это моветон), то может выйти ещё дешевле. 25000р это вообще копейки если учитывать что собираешь совершенно новую систему с нуля.
>Целероны
>У многих
>2015
А ты смИщной петушок, однако.
>>940695
>Собирать с нуля не самое дешёвое решение
Проц - 4100~5500р, матплата 5000р (11500 если хочется совсем уж ЁБУ), БП - 2500р, корпус - 2500р, память 2500р, SSD - 2500~5000р. Итого 25000 максимум, а с учётом того что некоторые компоненты можно взять из старой системы (например дисковод, хотя можно и вообще без него. На дворе 2015-й и ставить систему с диска это моветон), то может выйти ещё дешевле. 25000р это вообще копейки если учитывать что собираешь совершенно новую систему с нуля.
>>940880
ну кто ж знал то братиш ну прасти
раньше вроде топовая А10 была игрушкой для хомсиатра, а тут интол влез с графоном, ваще охуеть
ну кто ж знал то братиш ну прасти
раньше вроде топовая А10 была игрушкой для хомсиатра, а тут интол влез с графоном, ваще охуеть
23 Кб, 913x1031
>>940709
Опять выходишь на связь, мудило? Сколько раз тебя ебалом в бочку с твоим же собственным говном макать? Весь тред уже переполнен пруфами что даже для самой ёбистой YOB'ы двух ядер хватает с лихвой.
>>940738
Не неси хуйни, пожалуйста. Пикрелейтед специально делался для упоротых Атлонодаунов:
Опять выходишь на связь, мудило? Сколько раз тебя ебалом в бочку с твоим же собственным говном макать? Весь тред уже переполнен пруфами что даже для самой ёбистой YOB'ы двух ядер хватает с лихвой.
>>940738
>Хватит и атлона х2
Не неси хуйни, пожалуйста. Пикрелейтед специально делался для упоротых Атлонодаунов:
>>940743
Тащемта для офиса даже это будет слишk00m zhirноу. Сраные офисы в последнее время на Атомах и тех же нищебомжеатлонах сидят в основном, да и то многие уже даже не пользуются стационарными нищеПеКарнями, а закупают оптом планшеты. Особенно в IT.
>Для офиса будет Целерон Скаленк
Тащемта для офиса даже это будет слишk00m zhirноу. Сраные офисы в последнее время на Атомах и тех же нищебомжеатлонах сидят в основном, да и то многие уже даже не пользуются стационарными нищеПеКарнями, а закупают оптом планшеты. Особенно в IT.
>>940743
Целерон это уже не нищесегмент, а бомжесегмент. Две разных категории. Нищесегмент это всё что от 55$ и до 100$, а всё что ниже 55$ - бомжевальня.
>царь нищесегмента
Целерон это уже не нищесегмент, а бомжесегмент. Две разных категории. Нищесегмент это всё что от 55$ и до 100$, а всё что ниже 55$ - бомжевальня.
>>940770
Ты обосрался, признай уже. Тебя отхуесосили целыми двумя тредами, а ты всё продолжаешь отрицать и вилять задом придумывая отмазочки в жалких попытках выкрутиться.
Ты обосрался, признай уже. Тебя отхуесосили целыми двумя тредами, а ты всё продолжаешь отрицать и вилять задом придумывая отмазочки в жалких попытках выкрутиться.
>>940782
Он вообще не знает о чём несёт, так что просто игнорируй амудачьё и не отвечай ему и подобным ему.
Он вообще не знает о чём несёт, так что просто игнорируй амудачьё и не отвечай ему и подобным ему.
>>940915
1. 9 из 10 APU на сегодняшний день дороже (и гораздо) G4500.
2. 8 из 10 APU проигрывают G4500 как по IPC с PPC (кукуруза же), так и по встроечке (лишь только Godavari вырывается вперёд, но ты пойди глянь цену топовой Godavari. А Kaveri 7850K буквально вровень с HD 530).
3. G4500 в разы холоднее и в килосотни раз экономнее аналогичных по производительности APU'шек (которых, опять, всего две модели. Все остальные APU сосут тугим прососом могучий хуец Pentium Skylake).
>раньше вроде топовая А10
1. 9 из 10 APU на сегодняшний день дороже (и гораздо) G4500.
2. 8 из 10 APU проигрывают G4500 как по IPC с PPC (кукуруза же), так и по встроечке (лишь только Godavari вырывается вперёд, но ты пойди глянь цену топовой Godavari. А Kaveri 7850K буквально вровень с HD 530).
3. G4500 в разы холоднее и в килосотни раз экономнее аналогичных по производительности APU'шек (которых, опять, всего две модели. Все остальные APU сосут тугим прососом могучий хуец Pentium Skylake).
>>940918
https://market.yandex.ru/product/8518049?hid=91028 такие дела. Найчись уже гуглить и штрудировать маркет, в конце концов.
https://market.yandex.ru/product/8518049?hid=91028 такие дела. Найчись уже гуглить и штрудировать маркет, в конце концов.
>>940695
не как основная система, а как имеющееся железо - процессоры. Кто-то перелез с затычки, у кого-то морально устарело, но вполне ещё способно тягаться с пнями-скайлейками. Со скайлеками вот ещё какая проблема: матери с ддр - дороги, с ддр3 - без возможности/целесеообразности будущего апгрейда...
>Целероны
>У многих
не как основная система, а как имеющееся железо - процессоры. Кто-то перелез с затычки, у кого-то морально устарело, но вполне ещё способно тягаться с пнями-скайлейками. Со скайлеками вот ещё какая проблема: матери с ддр - дороги, с ддр3 - без возможности/целесеообразности будущего апгрейда...
>>940919
Блядь, ты реально упоротый. Анон тебе сказал, что для интернета и музыки хватит и древнего атлона (хотя современные подешевле пенька и их хватает для этих целей), но ты тычешь какие-то графики сравнения в бенчмарках, котрые хоть и показывают превосходство пенька, но это никак не показывает зачем брать штеуд вместо Х2, если атлон в более чем два раза дешевле (а при этом справляется с теми же задачами).
>Не неси хуйни, пожалуйста. Пикрелейтед специально делался для упоротых Атлонодаунов:
Блядь, ты реально упоротый. Анон тебе сказал, что для интернета и музыки хватит и древнего атлона (хотя современные подешевле пенька и их хватает для этих целей), но ты тычешь какие-то графики сравнения в бенчмарках, котрые хоть и показывают превосходство пенька, но это никак не показывает зачем брать штеуд вместо Х2, если атлон в более чем два раза дешевле (а при этом справляется с теми же задачами).
>>940935
Только в твоих влажных амдебильских мечтах, амдитё недоразвитое. 8 из 10 APU напрочь сливают HD 530, одно находится ровно на таком же уровне, и лишь одно немного выигрывает. При это те две APU что на уровне и выигрывает - стоят гораздо дороже и в 100500 раз прожорливее и горячее. Так что сосай, амдаун необразованный.
Только в твоих влажных амдебильских мечтах, амдитё недоразвитое. 8 из 10 APU напрочь сливают HD 530, одно находится ровно на таком же уровне, и лишь одно немного выигрывает. При это те две APU что на уровне и выигрывает - стоят гораздо дороже и в 100500 раз прожорливее и горячее. Так что сосай, амдаун необразованный.
>>940946
на электроэнегию - НасРать! В тех задачах, в которых он будет испльзоваться (просмотр видео, инет) они примерно одинаково мало будут электроэнергию жрать
на электроэнегию - НасРать! В тех задачах, в которых он будет испльзоваться (просмотр видео, инет) они примерно одинаково мало будут электроэнергию жрать
>>940936
Обосрался ты. Ты жопой читаешь.
Обосрался ты. Ты жопой читаешь.
103 Кб, 556x683
>>940955
Хотел таки тебя укорить в говноедстве, но увидал няшную копию кубика линли за ту же цену и передумал
Хотел таки тебя укорить в говноедстве, но увидал няшную копию кубика линли за ту же цену и передумал
>>940938
Ты когда последний раз Целерон юзал?
Ты когда последний раз Целерон юзал?
>>940953
Pentium Skylake в виду особенностей своей архитектуры поддерживает и DDR3L, и DDR4. Не на всех матлатах, но поддерживает.
Pentium Skylake в виду особенностей своей архитектуры поддерживает и DDR3L, и DDR4. Не на всех матлатах, но поддерживает.
280 Кб, 969x809
362 Кб, 903x895
>>940953
Обдал твою рожу тугой струей пердежа
>Со скайлеками вот ещё какая проблема: матери с ддр - дороги, с ддр3 - без возможности/целесеообразности будущего апгрейда...
Обдал твою рожу тугой струей пердежа
>>940959
Ты реально дурак. Давай ещё вбрось тесты сравнения HD 7970 с GTX 670 до того как AMD обновила дрова.
>>940960
Это ты упоротый кретин. Тут речь изначально шла не только об "музыка, тексты, сёрф", но и о ИГОРЕ с этого камня. Дебил ебаный, пиздуй и смотри-читай пики на >>940435.
>>940977
Это этот амдаун обосрался в своей жалкой попытке очернить это встройку. Тот тест делался без каких либо вменяемых дров.
Ты реально дурак. Давай ещё вбрось тесты сравнения HD 7970 с GTX 670 до того как AMD обновила дрова.
>>940960
Это ты упоротый кретин. Тут речь изначально шла не только об "музыка, тексты, сёрф", но и о ИГОРЕ с этого камня. Дебил ебаный, пиздуй и смотри-читай пики на >>940435.
>>940977
Это этот амдаун обосрался в своей жалкой попытке очернить это встройку. Тот тест делался без каких либо вменяемых дров.
>>940960
Смотри сюда, дебил ебаный:
Раз - https://market.yandex.ru/product/12874526?hid=91019
Два - https://market.yandex.ru/product/12874526?hid=91019
пошевели своими мозгами хотя бы пару секунд и посчитай цены по отношению к производительности, энергопотреблению, тепловыделению, и функционалу. А кроме того, не забывай, сучечка ты, что G4500 имеет поддержку новых инструкций и AES.
>это никак не показывает зачем брать штеуд вместо Х2
Смотри сюда, дебил ебаный:
Раз - https://market.yandex.ru/product/12874526?hid=91019
Два - https://market.yandex.ru/product/12874526?hid=91019
пошевели своими мозгами хотя бы пару секунд и посчитай цены по отношению к производительности, энергопотреблению, тепловыделению, и функционалу. А кроме того, не забывай, сучечка ты, что G4500 имеет поддержку новых инструкций и AES.
>>941019
>>940953
я понимаю, барыги закупили и хотят поиметь прибыль(сделать бизнесс), поэтому надо зафорсить. Повторю ещё раз: скайлк - это передовые технологии, ТОП! То есть, имеет смысл брать и5/и7, с нуля, с ддр4 и новой маеринкой соответсвенно. Я писал, что дешёвые матери под скайлековский пень не поддерживают ддр4! Мать надо брать дорогую - с тем расчётом, чтобы в будущем перекатиться на и5/и7. Смысла покупать пень-скайлейк под фильмы/инет - НЕТ. Потому что:
1. на руках у людей куча старых процев, которые с этой задачей справляются + уже имеются к ним материнки и память
2. с нуля под медиа-платформу дешевле собрать на 1150/1155 или АМД
>>940953
я понимаю, барыги закупили и хотят поиметь прибыль(сделать бизнесс), поэтому надо зафорсить. Повторю ещё раз: скайлк - это передовые технологии, ТОП! То есть, имеет смысл брать и5/и7, с нуля, с ддр4 и новой маеринкой соответсвенно. Я писал, что дешёвые матери под скайлековский пень не поддерживают ддр4! Мать надо брать дорогую - с тем расчётом, чтобы в будущем перекатиться на и5/и7. Смысла покупать пень-скайлейк под фильмы/инет - НЕТ. Потому что:
1. на руках у людей куча старых процев, которые с этой задачей справляются + уже имеются к ним материнки и память
2. с нуля под медиа-платформу дешевле собрать на 1150/1155 или АМД
>>940982
Ещё раз, даун ебаный, почитай с чего срач начался вообще. Сколько раз тебя ещё хуесосить?
>>940995
Ты дурак? Prodigy один из самых лучших ITX корпусов в истории, там качество всего и вся на 10 из 10.
Оверпрайснутое неудобное говнецо с минимумом флоучарта. Если уж и брать лианлипарашу, то только ТАКОЙ-ТО Q21, которого в Рашку до сих пор не завезли и стоить на первых порах он будет выше неба.
Ещё раз, даун ебаный, почитай с чего срач начался вообще. Сколько раз тебя ещё хуесосить?
>>940995
Ты дурак? Prodigy один из самых лучших ITX корпусов в истории, там качество всего и вся на 10 из 10.
>няшную копию кубика линли
Оверпрайснутое неудобное говнецо с минимумом флоучарта. Если уж и брать лианлипарашу, то только ТАКОЙ-ТО Q21, которого в Рашку до сих пор не завезли и стоить на первых порах он будет выше неба.
>>941033
промахнулся - материнки для сборки медиаплатформы от 2500 начинаются!!!
http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/parts/motherboards/
промахнулся - материнки для сборки медиаплатформы от 2500 начинаются!!!
http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/parts/motherboards/
>>941050
Ты точно аутист.
Опять жопой виляешь, мразь тупая.
Даун. Просто даун.
>имеет смысл брать и5/и7
Ты точно аутист.
>Я писал, что дешёвые матери под скайлековский пень не поддерживают ддр4!
Опять жопой виляешь, мразь тупая.
>Смысла покупать пень-скайлейк под фильмы/инет - НЕТ.
Даун. Просто даун.
>>940995
хочу такой же, только побольше, чтобы мАТХ вошла - на али стоит 4тр.
хочу такой же, только побольше, чтобы мАТХ вошла - на али стоит 4тр.
>>941050
Только в твоих влажных мечтах, аутист.
>с нуля под медиа-платформу дешевле собрать на 1150/1155 или АМД
Только в твоих влажных мечтах, аутист.
>>941050
Вряд ли даже это барыги. Сокрее штеуду надо продавать это говно хоть как-то(отбраковок то много, да за бешеные далары народ не хочет эту срань брать), вот и форсят.
Вряд ли даже это барыги. Сокрее штеуду надо продавать это говно хоть как-то(отбраковок то много, да за бешеные далары народ не хочет эту срань брать), вот и форсят.
>>941074
аргументы кончились, полезло говно.
Найс!
Ещё немного и пердак порвётся!
"имеет поддержку новых инструкций и AES" - вот их мы туда и засунем!
аргументы кончились, полезло говно.
Найс!
Ещё немного и пердак порвётся!
"имеет поддержку новых инструкций и AES" - вот их мы туда и засунем!
>>941057
Ты так шутишь, да? Ну я поржал чо
теже 2.5к
и не завезут, тому шо русне цопе надо хранить терабайты, и блюрей нарезать, куда ж им без слотов и фулбашни
>Prodigy один из самых лучших ITX корпусов в истории, там качество всего и вся на 10 из 10
Ты так шутишь, да? Ну я поржал чо
>Оверпрайснутое
теже 2.5к
>ТАКОЙ-ТО Q21, которого в Рашку до сих пор не завезли
и не завезут, тому шо русне цопе надо хранить терабайты, и блюрей нарезать, куда ж им без слотов и фулбашни
>>941034
Древнеигори потянет, древнепека и аналогичная амудопека, эмуляторы сейчас даже на ведре работают. А брать нищекамень дабы обвязывать его миниитх-мамкой, пассивным бп (чего же пико-псу не вспомнил) и ссд, это как-то глупо.
>>941048
Охуеть, ты вбросил 2 одинаковые ссылки, че я там должен сравнивать?
Нахрена человеку пень если ему хватит и атлона/кавери/селерона? Как нищеигровой вариант (да и фотошоп погонять можно) пень хорош.
Опять штеудомантры
Ничем не выделяется
Уже много где позавозили энти инструкции? Нахрена домашнему камню шифрование?
>>941050
Двачую.
Древнеигори потянет, древнепека и аналогичная амудопека, эмуляторы сейчас даже на ведре работают. А брать нищекамень дабы обвязывать его миниитх-мамкой, пассивным бп (чего же пико-псу не вспомнил) и ссд, это как-то глупо.
>>941048
Охуеть, ты вбросил 2 одинаковые ссылки, че я там должен сравнивать?
>производительности
Нахрена человеку пень если ему хватит и атлона/кавери/селерона? Как нищеигровой вариант (да и фотошоп погонять можно) пень хорош.
>энергопотреблению
Опять штеудомантры
>тепловыделению
Ничем не выделяется
>меет поддержку новых инструкций и AES
Уже много где позавозили энти инструкции? Нахрена домашнему камню шифрование?
>>941050
Двачую.
>>941057
Его размеры больше для mATX подходят.
Я бы назвал 110 Элиту, но расположение элементов внутри так себе.
>Prodigy один из самых лучших ITX корпусов в истории
Его размеры больше для mATX подходят.
Я бы назвал 110 Элиту, но расположение элементов внутри так себе.
>>941235
Для этого есть Prodigy mATX-версия, правда этот корпус поговнистее. Впрочем как и Phenom mATX. реальная годнота только сам дефолтный Prodigy, без свистоперделок.
>Его размеры больше для mATX
Для этого есть Prodigy mATX-версия, правда этот корпус поговнистее. Впрочем как и Phenom mATX. реальная годнота только сам дефолтный Prodigy, без свистоперделок.
>>941235
Оверпрайс за то чем он является. Стоит на 25$ больше своей себестоимости. Да и Elite 120 гораздо лучше. А вот 130-й говнецо.
>110 Элиту
Оверпрайс за то чем он является. Стоит на 25$ больше своей себестоимости. Да и Elite 120 гораздо лучше. А вот 130-й говнецо.
>>941493
Этот тред - наглядное доказательство того, что фанбои из этих лагерей долбанутые.
Этот тред - наглядное доказательство того, что фанбои из этих лагерей долбанутые.
ф2п, залогинься и запости новую картинку с пк-элитой.
>>937375
Это потому что 3,5 у хуанга работают лучше, чем 8 у амуды.
>Хуанг вон после 3.5 ГБ пересчитывает рекордные сверхприбыли.
Это потому что 3,5 у хуанга работают лучше, чем 8 у амуды.
>>940961
A8-7600 плюс память на 2400.
Незачем гнаться за 7850k/7870k, один хуй они в память упираются и нужны только для тех немногих OpenCL/HSA-фанатиков.
>При это те две APU что на уровне и выигрывает - стоят гораздо дороже и в 100500 раз прожорливее и горячее
A8-7600 плюс память на 2400.
Незачем гнаться за 7850k/7870k, один хуй они в память упираются и нужны только для тех немногих OpenCL/HSA-фанатиков.
>>942051
5 с копейками косых, как у 7600.
А вот тестов этого пня на встройке я не нашёл.
Даже i3 только с дискретной гоняли.
5 с копейками косых, как у 7600.
А вот тестов этого пня на встройке я не нашёл.
Даже i3 только с дискретной гоняли.
257 Кб, 1635x983
>>940351
Или я глаза долбился, когда смотрел в первый раз, либо в минималках там теперь даже не i3, а i5.
Или я глаза долбился, когда смотрел в первый раз, либо в минималках там теперь даже не i3, а i5.
>>942190
Значит в глаза долбился. Завтра узнаем, запускается ли на двухпоточных или нет.
Значит в глаза долбился. Завтра узнаем, запускается ли на двухпоточных или нет.
>>942234
У трешки, насколько я помню, вообще была аллергия больше чем на два иди даже одно ядро.
У трешки, насколько я помню, вообще была аллергия больше чем на два иди даже одно ядро.
147 Кб, 300x225
ITT:
Суть треда.
Всем всё понятно, пацаны?
>Одно физическое ядро это одно физическое ядро. Оно может быть полноценным только если оно является ядром само по себе. Комбинация уровня "два FPU + один ALU" не является обозначением восьмиядерной системы, потому что в такой системе именно ALU играет роль "ядра" и получается что реальных ядер (ALU-ядер) четыре, а восемь там только FPU (которые реальными физическими ядрами не являются). Проще говоря эта система построена по принципу "4 реальных ALU-ядра и 8 FPU интегеров", но именно количество интегеров (а не настоящих ALU-ядер) выдавалось за количество реальных ядер в рекламе и официальных спецификациях этих процессоров (да и всех остальных из линейки FX тоже, а также включая почти все APU), что является вводом в заблуждение и натуральным обманом любого потенциального покупателя который плохо разбирается в нюансах устройства и работы процессоров. Вот пруф №1 что на самом деле реальных настоящих физических ядер там меньше чем показывает Task Manager в Windows, вот пруф №2 что с APU такая же ситуация (ибо почти все APU построены на базе FX), вот пруф №3 что почти все APU имеют чистую вычислительную производительность на ядро как у двухядерных процессоров от Intel (что само по себе укореняет факт того что на самом деле у APU два настоящих реальных физических ядра, а не четыре как рекламируется и преподаётся самой AMD. Это натуральный наглый обман), вот пруф №4 что FX 6300 на самом деле имеет три настоящих физических ядра вместо рекламируемых шести.
>Вы все всё врёте! Не могла AMD так нагло нас (потребителей продукции AMD) обмануть, да и ещё продолжать обманывать нас всех в течении стольких лет! Это всё неправда, вы всё придумываете! Все графики и тесты были сфабрикованы, все тест-лаборатории были куплены! У Бульдозера восемь ядер и всё тут, потому что я так сказал!
Суть треда.
Всем всё понятно, пацаны?
>>941868
Ебатьдебил
>Mantle 1.0, свободно скачать без писечек и смс
>DirectX 12 = 85% Mantle + 15% МелкоМягкой анальной Виндавс10онли-проприетарщины
>VOGL = 95% Mantle + OpenGL Foundation и 100% open source с ТАКИМ-ТО legacy support изкаропки вплоть до первого ВиндавсХэПе.
>Mantle не существует
Ебатьдебил
>>943468
Я это писал уже чуть выше. Все более-менее технически грамотные давным-давно знали что какой-нить 8300 - это четыре модуля 2 + 1, которые маркетинг называл восьмиядерными. Если для кого-то это новость - это их проблемы.
Я это писал уже чуть выше. Все более-менее технически грамотные давным-давно знали что какой-нить 8300 - это четыре модуля 2 + 1, которые маркетинг называл восьмиядерными. Если для кого-то это новость - это их проблемы.
>>942121
Только вот производительность встроечки G4500 в разы выше, в то время как энергопотребление и тепловыделение в разы ниже. 7600 совсем нищеAPU.
Смотри тесты встройки i7 6700K, G4500 и i7 6700K имеют абсолютно одинаковую встройку вплоть до частот на которых она работает. К тому же у Интола с недавнего времени под встройку выделяется специальный раздел на кристалле, поэтому количество ядер между G4500 и i7 6700K вообще не играет никакой роли когда работает одна лишь только встройка, ибо когда работает встройка то работает только встройка и больше ничего, поэтому тесты встройки i7 6700K не будут отличаться от тестов встройки G4500 вообще абсолютно никак и ничем.
>5 с копейками косых, как у 7600.
Только вот производительность встроечки G4500 в разы выше, в то время как энергопотребление и тепловыделение в разы ниже. 7600 совсем нищеAPU.
>тестов этого пня на встройке я не нашёл
Смотри тесты встройки i7 6700K, G4500 и i7 6700K имеют абсолютно одинаковую встройку вплоть до частот на которых она работает. К тому же у Интола с недавнего времени под встройку выделяется специальный раздел на кристалле, поэтому количество ядер между G4500 и i7 6700K вообще не играет никакой роли когда работает одна лишь только встройка, ибо когда работает встройка то работает только встройка и больше ничего, поэтому тесты встройки i7 6700K не будут отличаться от тестов встройки G4500 вообще абсолютно никак и ничем.
>>943477
Всего лишь навсего 99.95% всех юзеров процессоров от AMD на планете.
>Если для кого-то это новость - это их проблемы.
Всего лишь навсего 99.95% всех юзеров процессоров от AMD на планете.
>>943468
Кто нибудь пожалуйста запостите более менее вменяемый перевод на английский первого абзаца этого поста в /g/ 4chan'а, а то меня там z0iбанили, а требуется дать местным AMD-сектантам постоянно кукарекающим "ВРЁТИ, ВАСИМЬЯДИР ТАМ! ШТЕУДОБЛЯДАК ОБАСРЁЦЦА СА СВАИМ СУДЕБНЫМ ИСКОМ!" как следует просраться.
Кто нибудь пожалуйста запостите более менее вменяемый перевод на английский первого абзаца этого поста в /g/ 4chan'а, а то меня там z0iбанили, а требуется дать местным AMD-сектантам постоянно кукарекающим "ВРЁТИ, ВАСИМЬЯДИР ТАМ! ШТЕУДОБЛЯДАК ОБАСРЁЦЦА СА СВАИМ СУДЕБНЫМ ИСКОМ!" как следует просраться.
>>943487
Да и для большинства юзеров интел, судя по всему, это тоже новость. Если знание архитектуры конкретного процессора на уровне домохозяйки, то в специализированный спор влезать будет только школьник. Это же не закрытая информация и никогда не было закрытой информацией, наверняка даже в какой-нить википедии инфа есть.
Да и для большинства юзеров интел, судя по всему, это тоже новость. Если знание архитектуры конкретного процессора на уровне домохозяйки, то в специализированный спор влезать будет только школьник. Это же не закрытая информация и никогда не было закрытой информацией, наверняка даже в какой-нить википедии инфа есть.
>>943478
И много ты в играх с памятью на 1600 выжмешь?
А вообще, самсы 1600 поголовно встают на 2400+
>>943483
Нет там никаких "в разы выше".
Напомнить про процессорозависимые игры?)
Ну и тесты, где у 6700k память на 2666, а у 7850k - на 2133 в лучшем случае - это нечто.
>Дороже чем G4500 с DDR3L памятью 1600MHz.
И много ты в играх с памятью на 1600 выжмешь?
А вообще, самсы 1600 поголовно встают на 2400+
>>943483
>Только вот производительность встроечки G4500 в разы выше
Нет там никаких "в разы выше".
>Смотри тесты встройки i7 6700K
>вообще не играет никакой роли когда работает одна лишь только встройка
Напомнить про процессорозависимые игры?)
Ну и тесты, где у 6700k память на 2666, а у 7850k - на 2133 в лучшем случае - это нечто.
>>943468
Что за хрень я сейчас прочёл?
ALU там - аж 16 пайпов (по 4 в модуле, 2 в одном, 2 в другом ядре).
FPU - 4 спаренных, 8 FMAC пайпов. По 1 FPU/2х 128bit FMAC на модуль.
Вообще, по спекам x86, ядро - это именно ALU часть. Всё остальное - сопроцессор.
И да, ALU - это integer вычисления.
>потому что в такой системе именно ALU играет роль "ядра" и получается что реальных ядер (ALU-ядер) четыре, а восемь там только FPU (которые реальными физическими ядрами не являются).
Что за хрень я сейчас прочёл?
ALU там - аж 16 пайпов (по 4 в модуле, 2 в одном, 2 в другом ядре).
FPU - 4 спаренных, 8 FMAC пайпов. По 1 FPU/2х 128bit FMAC на модуль.
> именно количество интегеров (а не настоящих ALU-ядер)
Вообще, по спекам x86, ядро - это именно ALU часть. Всё остальное - сопроцессор.
И да, ALU - это integer вычисления.
>>943499
Ноуп. У нас ведь физические ядра всегда были полноценными, без подобных разводов и наебонов. Да, был Нетбёрстоболь-период когда Интелоядра сосали, но они всё равно были НАСТОЯЩИМИ по крайней мере. Андерперформить и ПРОСТО НАЁБЫВАТЬ НАРОД В НАГЛУЮ О КОЛИЧЕСТВЕ РЕАЛЬНЫХ ЯДЕР это две совершенно разных вещи же. Интел когда-то в прошлом андерперформил, но при этом его ядра оставались полноценными и Интел никому и нигде не врал про их количество, и не пытался пускать пыль в глаза даже когда появился Hyper Threading. AMD же в наглую ВРАЛА всем и вся с самого первого дня существования FX. Это одна из причин почему я вообще вбросил именно этот >>940280 пик. Посмотри. Когда был Фен всё было норм, ибо тогда AMD держалась молодцом. Но потом (ВНЕЗАПНО, ага) AMD с какого-то перепугу решила наёбывать быдло и начала придумывать так называемые "deceptive tactics" по отношению к своим потребителям, с самого первого дня существования FX наябывая любого потенциального покупателя и набрасывая на вентилятор тонны маркетинговой лжи и рекламных сказочек. Слава богу что по крайней мере в их видеокарточном сегменте не было ничего затронуто (а не то иначе был бы совсем уж лютый пиздец и 3.5-огрызки нам бы ещё показались бы тогда дохуя прогрессивной вещью).
>Да и для большинства юзеров интел тоже
Ноуп. У нас ведь физические ядра всегда были полноценными, без подобных разводов и наебонов. Да, был Нетбёрстоболь-период когда Интелоядра сосали, но они всё равно были НАСТОЯЩИМИ по крайней мере. Андерперформить и ПРОСТО НАЁБЫВАТЬ НАРОД В НАГЛУЮ О КОЛИЧЕСТВЕ РЕАЛЬНЫХ ЯДЕР это две совершенно разных вещи же. Интел когда-то в прошлом андерперформил, но при этом его ядра оставались полноценными и Интел никому и нигде не врал про их количество, и не пытался пускать пыль в глаза даже когда появился Hyper Threading. AMD же в наглую ВРАЛА всем и вся с самого первого дня существования FX. Это одна из причин почему я вообще вбросил именно этот >>940280 пик. Посмотри. Когда был Фен всё было норм, ибо тогда AMD держалась молодцом. Но потом (ВНЕЗАПНО, ага) AMD с какого-то перепугу решила наёбывать быдло и начала придумывать так называемые "deceptive tactics" по отношению к своим потребителям, с самого первого дня существования FX наябывая любого потенциального покупателя и набрасывая на вентилятор тонны маркетинговой лжи и рекламных сказочек. Слава богу что по крайней мере в их видеокарточном сегменте не было ничего затронуто (а не то иначе был бы совсем уж лютый пиздец и 3.5-огрызки нам бы ещё показались бы тогда дохуя прогрессивной вещью).
>>943517
Я говорил про уровень технической подготовки пользователей, а не про ядра. Что там, что там - хуевый.
>Ноуп. У нас ведь физические ядра всегда были полноценными
Я говорил про уровень технической подготовки пользователей, а не про ядра. Что там, что там - хуевый.
>>943527
Когда производители начали пилить многоядерные домашние процессоры, они расписались в том, что не могут прежними темпами наращивать производительность на один поток. Так что вполне адекватная оценка.
Когда производители начали пилить многоядерные домашние процессоры, они расписались в том, что не могут прежними темпами наращивать производительность на один поток. Так что вполне адекватная оценка.
>>943501
1. G4500 поддерживает и DDR4, правда не на всех мамках будет работать. DDR3L просто оптимальный вариант, ибо стоит в разы дешевле, а разницы между 1600MHz и дефолтными 2133MHz DDR4 - минимум.
2. Учитывая что по производительности на ядро (не учитывая встройку) G4500 стабильно уделывает абсолютно все APU в виду банальнейшего отсутствия какой либо кукурузы на частотах и IPC вкупе с наличием новых инструкций, то абсолютно очевидно что для G4500 обогнать APU'шки в играх как нехуй сделать.
Ты опять уходишь в маняоправдания? Или ты тот даун что вбросил пик с теста встроечек где НЕ БЫЛО ДРОВ?
Ты дурак? Тред доверху наполнен видеопруфами что всякие Лишние Мечи Инквизиции и Далёкие Крикуны 4 абсолютно спокойно летают на двух ядрах. И с наличием 4-х ядер нагрузка на ядра не станет сильно выше.
>И много ты в играх с памятью на 1600 выжмешь?
1. G4500 поддерживает и DDR4, правда не на всех мамках будет работать. DDR3L просто оптимальный вариант, ибо стоит в разы дешевле, а разницы между 1600MHz и дефолтными 2133MHz DDR4 - минимум.
2. Учитывая что по производительности на ядро (не учитывая встройку) G4500 стабильно уделывает абсолютно все APU в виду банальнейшего отсутствия какой либо кукурузы на частотах и IPC вкупе с наличием новых инструкций, то абсолютно очевидно что для G4500 обогнать APU'шки в играх как нехуй сделать.
>Нет там никаких "в разы выше".
Ты опять уходишь в маняоправдания? Или ты тот даун что вбросил пик с теста встроечек где НЕ БЫЛО ДРОВ?
>Напомнить про процессорозависимые игры?
Ты дурак? Тред доверху наполнен видеопруфами что всякие Лишние Мечи Инквизиции и Далёкие Крикуны 4 абсолютно спокойно летают на двух ядрах. И с наличием 4-х ядер нагрузка на ядра не станет сильно выше.
Ох лол.
Главное - не забудте посотреть, кому принадлежит патент на мултипоточную конфигурацию проца с прерываниями. Для ленивых. Зарегистрирован АМуДе в 96ом, реализован АМуДе в 99ом.
И кто с 02-ого года платит далАры за аренду этого патента и каждые пару лет срёт кирпичами, что им не продлят аренду продливает его, чтобы их не лишили Hyper-Threading'a, работающего по этой технологии.
вбросил-и-ушел
Главное - не забудте посотреть, кому принадлежит патент на мултипоточную конфигурацию проца с прерываниями. Для ленивых. Зарегистрирован АМуДе в 96ом, реализован АМуДе в 99ом.
И кто с 02-ого года платит далАры за аренду этого патента и каждые пару лет срёт кирпичами, что им не продлят аренду продливает его, чтобы их не лишили Hyper-Threading'a, работающего по этой технологии.
вбросил-и-ушел
>>943509
Типичный необразованный АМДАУН.
Pipes не ядра, мудило ты. Там четыре ALU-ядра и по два FPU-интегерных модуля на каждое из таких ядер. Проще говоря система выглядит так: 2+1, 2+1, 2+1, 2+1. Где "1" это реальное настоящее физическое ядро, а "2" это FPU-интегерные модули к нему. Итого - ядер 4, интегеров 8. Амуда преподносила (и, ЧСХ, до сих пор это делает) именно количество интегеров за ядра, что было в вышей степени долбоебизмом.
>ALU там - аж 16 пайпов
Типичный необразованный АМДАУН.
Pipes не ядра, мудило ты. Там четыре ALU-ядра и по два FPU-интегерных модуля на каждое из таких ядер. Проще говоря система выглядит так: 2+1, 2+1, 2+1, 2+1. Где "1" это реальное настоящее физическое ядро, а "2" это FPU-интегерные модули к нему. Итого - ядер 4, интегеров 8. Амуда преподносила (и, ЧСХ, до сих пор это делает) именно количество интегеров за ядра, что было в вышей степени долбоебизмом.
>>943534
Вспомнил истерику одноклассника, когда он узнал, что его новый смарт вместо 8-ядерного процессора имел модификацию с 4-ядерным. Кажется это был гнусмас ноте 4 с шарпдраконом вместо эксиноса.
Вспомнил истерику одноклассника, когда он узнал, что его новый смарт вместо 8-ядерного процессора имел модификацию с 4-ядерным. Кажется это был гнусмас ноте 4 с шарпдраконом вместо эксиноса.
>>943540
Давай так - ты покупаешь G4500 и сравниваем с моим APU?
Ссылки на тесты забыл приложить)
Давай так - ты покупаешь G4500 и сравниваем с моим APU?
>Учитывая что по производительности на ядро (не учитывая встройку) G4500 стабильно уделывает абсолютно все APU
Ссылки на тесты забыл приложить)
>>943509
Ты совсем ламер? Пойди в Интел скажи это кому нибудь, чтоб над тобой как следует поржали всей долиной и пообоссывали тебя по-полной.
>Вообще, по спекам x86, ядро - это именно ALU часть.
>ALU - это integer вычисления.
Ты совсем ламер? Пойди в Интел скажи это кому нибудь, чтоб над тобой как следует поржали всей долиной и пообоссывали тебя по-полной.
>>943547
Мать моя женщина...
В FX8xxx - 8 целочисленных ядер.
4 модуля по 2 целочисленных ядра + расшаренный FPU.
В каждом целочисленном ядре - по 2 integer ALU и 2 AGU.
В FPU - по 2 FMAC и по 2 MMX пайпа.
>Там четыре ALU-ядра и по два FPU-интегерных модуля на каждое из таких ядер.
Мать моя женщина...
В FX8xxx - 8 целочисленных ядер.
4 модуля по 2 целочисленных ядра + расшаренный FPU.
В каждом целочисленном ядре - по 2 integer ALU и 2 AGU.
В FPU - по 2 FMAC и по 2 MMX пайпа.
102 Кб, 601x1001
>>943551
Пикрелейтед, например (если что, G4500 это точь-в-точь тот же i7 6700K по качеству IPC и PPC, ибо одна архитектура и процесс, только с двумя ядрами вместо 4-х и без HT. i7 6700K - полный камень, i5 6600K - i7 6700K без HT, i3 - урезанный на два ядра i7 6700K, G4500 - i3 с обрезанным HT но со встроечкой i7 6700K. Как-то так).
>Ссылки на тесты
Пикрелейтед, например (если что, G4500 это точь-в-точь тот же i7 6700K по качеству IPC и PPC, ибо одна архитектура и процесс, только с двумя ядрами вместо 4-х и без HT. i7 6700K - полный камень, i5 6600K - i7 6700K без HT, i3 - урезанный на два ядра i7 6700K, G4500 - i3 с обрезанным HT но со встроечкой i7 6700K. Как-то так).
>>943567
А вот и "целочисленный" амдебилопетух-маняфантазёр в отрицании подтянулся. Я тебя ждал, хуесосинка.
А вот и "целочисленный" амдебилопетух-маняфантазёр в отрицании подтянулся. Я тебя ждал, хуесосинка.
>>943571
Ну анон, ну ёлки. Видел я этот обзор.
Да. И кэша 3 метра против 8 у i7 и 6 у i5.
Я в курсе, что там и как. Но тестов железного G4500 пока нет.
>Пикрелейтед
Ну анон, ну ёлки. Видел я этот обзор.
>G4500 - i3 с обрезанным HT но со встроечкой
Да. И кэша 3 метра против 8 у i7 и 6 у i5.
Я в курсе, что там и как. Но тестов железного G4500 пока нет.
>>943571
Вот нарыл тесты от guru3d, в них результаты скайлейка не столь радужные (а броадвелл с L4 рулит и бибикает):
http://www.guru3d.com/articles_pages/core_i7_6700k_processor_review_desktop_skylake,15.html
Вот нарыл тесты от guru3d, в них результаты скайлейка не столь радужные (а броадвелл с L4 рулит и бибикает):
http://www.guru3d.com/articles_pages/core_i7_6700k_processor_review_desktop_skylake,15.html
>>943576
>кэша 3 метра против 8 у i7 и 6 у i5.
>КОК-КОК-ПОК-КОК, БОЛЬШЕ КЭША АВТАМАТАМ ЗНАЧИТ БОЛЬШЕ ПРАИЗВАДИТЕЛЬНАСТИ!
>>943586
Сравнили с древнючим низкочастотным атлоном в вычислялках)
http://www.cpu-world.com/Compare/169/AMD_A8-Series_A8-7600_vs_Intel_Pentium_Dual-Core_G4500.html
А в графике судя по этому сайту a8-7600 укатывает пень. Но я хз, с какого потолка они результаты брали.
>>943587
Ещё раз скопипастить, как интелогоспода тут нищебродами всех, у кого хуже 6600k кличут?)
>>943588
Я вот сейчас не помню точно, но вроде у Intel видяха имеет доступ к L3. как по мне, логично увеличение производительности с большим кэшем.
Сравнили с древнючим низкочастотным атлоном в вычислялках)
http://www.cpu-world.com/Compare/169/AMD_A8-Series_A8-7600_vs_Intel_Pentium_Dual-Core_G4500.html
А в графике судя по этому сайту a8-7600 укатывает пень. Но я хз, с какого потолка они результаты брали.
>>943587
>Пойди глянь цену на 5775С
Ещё раз скопипастить, как интелогоспода тут нищебродами всех, у кого хуже 6600k кличут?)
>>943588
>КОК-КОК-ПОК-КОК, БОЛЬШЕ КЭША АВТАМАТАМ ЗНАЧИТ БОЛЬШЕ ПРАИЗВАДИТЕЛЬНАСТИ!
Я вот сейчас не помню точно, но вроде у Intel видяха имеет доступ к L3. как по мне, логично увеличение производительности с большим кэшем.
>>943606
Хуй-с. Просто если ты почитаешь названия бенчей с какими тестили, то увидишь что в основном это было AMD-biased графинотесты. Реальное положение вещей это почти не отражает, в плане производительности встроечек. К тому же неизвестно память на какой частоте была у них там, ибо AMD'шная APU начинает перформить лучше чем выше частота у памяти на борту.
>>943606
6600K говно, кстати. Как и 6700K. Ибо оверпрайс и жесточайший deminishing returns. А вот 5775C реально крут, но только если его брать не за дефолтную цену.
>в графике судя по этому сайту a8-7600 укатывает пень
Хуй-с. Просто если ты почитаешь названия бенчей с какими тестили, то увидишь что в основном это было AMD-biased графинотесты. Реальное положение вещей это почти не отражает, в плане производительности встроечек. К тому же неизвестно память на какой частоте была у них там, ибо AMD'шная APU начинает перформить лучше чем выше частота у памяти на борту.
>>943606
>у кого хуже 6600k
6600K говно, кстати. Как и 6700K. Ибо оверпрайс и жесточайший deminishing returns. А вот 5775C реально крут, но только если его брать не за дефолтную цену.
>>943606
Ты про eDRAM? Только у 5775C пока что. От того Ириска так охуительно и перформит, кстати.
>у Intel видяха имеет доступ к L3
Ты про eDRAM? Только у 5775C пока что. От того Ириска так охуительно и перформит, кстати.
>>943620
Подмывает запостить сюда что-нибудь про маневрирование, но оставим это для /b/
Абсолютли. Правда по опыту тестов, выше 2133 никто не гоняет (ну окромя товарищей с оверклокерсов).
>Реальное положение вещей это почти не отражает
Подмывает запостить сюда что-нибудь про маневрирование, но оставим это для /b/
>К тому же неизвестно память на какой частоте была у них там, ибо AMD'шная APU начинает перформить лучше чем выше частота у памяти на борту.
Абсолютли. Правда по опыту тестов, выше 2133 никто не гоняет (ну окромя товарищей с оверклокерсов).
>>943550
Но ведь на снапдрагоне было намного лучше всё.
Но ведь на снапдрагоне было намного лучше всё.
>>943632
Ну так и G4500 поддерживает DDR4 же. Не на всех матплатах (точнее не на всех чипсетах. Вроде только H170 и Z170, а вот B170 соснул), но поддерживает. И для DDR4 частота в 2133MHz это тащемта дефолт, самый низ (а "норма" где-то в районе 3200MHz).
>Правда по опыту тестов, выше 2133 никто не гоняет
Ну так и G4500 поддерживает DDR4 же. Не на всех матплатах (точнее не на всех чипсетах. Вроде только H170 и Z170, а вот B170 соснул), но поддерживает. И для DDR4 частота в 2133MHz это тащемта дефолт, самый низ (а "норма" где-то в районе 3200MHz).
Бамп амдетьми
>>944526
Вот это самое хуёвое. Ближайшие APU - это опять FM2+ и DDR3.
А DDR4 ждать до конца следующего года.
Есть ещё вариант с эмбеддовкой и всякими miniPC и паровыми коробками на Merlin Falcon сотоварищи (ибо там AMD уже научилась в DDR4), но есть сомнения что они появятся раньше, чем через полгода.
>Ну так и G4500 поддерживает DDR4 же.
Вот это самое хуёвое. Ближайшие APU - это опять FM2+ и DDR3.
А DDR4 ждать до конца следующего года.
Есть ещё вариант с эмбеддовкой и всякими miniPC и паровыми коробками на Merlin Falcon сотоварищи (ибо там AMD уже научилась в DDR4), но есть сомнения что они появятся раньше, чем через полгода.
>>947164
Смотрите какая глупая обезьяна!
Смотрите какая глупая обезьяна!
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 19 ноября 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 19 ноября 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.