Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 12 декабря 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
237 Кб, 1024x1200
Pentium Skylake - новый король нищебродов? i3-петухи, покайтесь! #924372 В конец треда | Веб

>Два ядра и TDP 47W (почти в два раза ниже i7 2600K), а производительность как у i3 курильщикаСэндика с Hyper Threading'ом.


>Все новые инструкции есть, встроечка есть, поддержка DDR4 есть.


>64~84 даллара (примерно 4500~5000р с копейками).


https://market.yandex.ru/product/12874526/spec?hid=91019&track=tabs

>Средняя цена по ДС - 5500р за Retail BOX, при этом в говнище уделывает "какбе шестиядерник" FX 6300 как по производительности так и по цене.

#3 #924378
>>924372 (OP)
Нихуя он не уделывает. Он просто не может этого сделать только потому, что двуяйцевый.
sage #4 #924382
>>924372 (OP)

>2015


>два ядра

#5 #924399
>>924374
Просто совпадение.
#6 #924402
>>924378

>Он просто не может этого сделать


"IPC? PPC? Гейн? Не, не слышал."
#7 #924404
>>924382
Для 95% всех Игорей до сих пор хватает с лихвой, про эмули и РАБОТУ С ВИДЕО-ХУИДЕО, КАРТИНКАМИ-ХУИНКАМИ вообще молчу.
#8 #924406
>>924374

>Сычует капчу с айфона


>Смеет кого-то называть уёбком

#9 #924426
>>924404
Хуйню не неси. Вся мультиплатформа давно требует 4 ядра.
#10 #924464
А как это огрызок подойдет, например бате серфить интернеты, заместо кора2дуба и печи 8800
sage #11 #924527
>>924406
Хуйфона, блять. Это сосня.
#12 #924531
Чет слишком мощно и дорого. Жду селерон.
Celeron D-бог.
175 Кб, 720x1280
#13 #924545
>>924372 (OP)
Стёпка ты опять выходишь на связь?
347 Кб, Webm
#14 #924548
>>924372 (OP)

>2015


>2 ядра


Вы там тока в Танки играете лол?
#15 #924563
>>924548
В автокад.
15 Кб, 582x408
#16 #924570
Ну предыдущий Пент ссаный fx 6300 времён 2012 года обогнать не смог, может новый сможет.
216 Кб, 184x281
sage #17 #924617
>>924404

> Для 95% всех Игорей до сих пор хватает с лихвой

#19 #924663
>>924625
Выдроченные настройки для выжимания максимального фпс из 2 ядер это не называется "для 95% всех игорей". Проц - техномусор, нормальные люди купили себе I5 сэндик за 7к, дебилы i3 за 6к или на худой конец 8320, и полные олигофрены будут жрать интело-поделие на Скайлэйке с приростом +5%.
#20 #924671
>>924663

>и полные олигофрены будут жрать интело-поделие на Скайлэйке с приростом +5%


Ну почему, для новых сборочек вполне себе годно, а как выйдет новое поколение консолек (вон в девкитах нинтендоnx уже какойто йоба проц) выкатят и +20-30%, главное что обкатка техпроцесса пошла.
#21 #924694
>>924372 (OP)
Гепертрединг не нужен, а вот AES, виртуализация, TSX нужны
И очень желателен разгон на любой материнке, тогды была бы пушка
#22 #924699
>>924694
Почему HT не нужен?
sage #23 #924709
>>924625

> хватает с лихвой


>30 фпс на средне-высоких.



Смешной ты, хоть и глупый. Алсо, у меня 1440р моник, там вместо 30 будет 15.
#24 #924715
>>924372 (OP)

>4500-5000


>цена на хуяндексе 6500


Заебись.
#25 #924721
>>924671
Ты будешь удивлен, но этот обмудок на полном серьезе считает, что для нового компа обязательно нужно покупать сэндик 2600к и мать на авито, разгонять проц до 5ггц и тогда заебца будет. А вот те, кто берет скулаке, у которого такая же производительность искаропке, в новую сборку - те лоходауны и тупые гои, их на бабло объебали кароч.
#26 #924798
>>924721
Если первое вдвое-втрое дешевле чем пердоленье со скалекой считаю вполне оправданным.
sage #27 #924820
>>924721
Сэндик на авито берут те, у кого нет бабла на 6600к. За стоимость б/у сэндика+матери ты сможешь купить максимум, что обрезанный ай3, который будет сосать у сэндика во всем. Про огрызок с оппика я вообще молчу.
30 Кб, 428x566
#28 #924823
>>924798

> пердоленье со скалекой


1. Вставил
2. Ебаш

> непердоленье с сэнди


1.Ковыряние в каловых массах на авито в поиске нормального, неуёбанного проца за вменяемые деньги
2. При этом надеятся что он не отправится к аллаху в первые минуты работы и не будет вешать систему сбоями
3. Повторить пункт 1 и 2 для матери
3. Повторить пункт 2 при разгоне
4. Отключится от центрального отопления за ненадобностью оного
#29 #924824
>>924823

> ьтся

#30 #924917
>>924372 (OP)
5к очень дорого за процессор двухьядерный, у амд топовые двухьядерники под оверклок за эту цену на Fm2+
Обычные же боксовые, с гораздо более производительным видео встроенным - в дважды дешевле этого скайлейка и имеют более производительности по числодроблению.. ну а без бокса они в трижды дешевле этого пентиума будут.
#31 #925116
>>924548
Чтоб в танки играть надо 5ГГц, а эта параша так не может.
#32 #925156
>>925116
Лол, видел как на нетбуках в танки наяривают, в которых и 3 ггц со всех ядер не наберется.
Танки так что они вообще везде идут, даже будет одно ядро в 4 ггц они там пойдут, или 2 по 2, или 4 по 1,3 - 8 по 700 мгц правда не заведутся, не могут в столько потоков.

Когда процессор ссаный самый дешевый за 1600 рублей выдает 3,4-3,8 ггц на ядро при 2 ядрах. Как этого может не хватить блядь? Лет 15 назад, у суперкомпьютеров такая производительность была.
Может вам стоит выкинуть свой софт и требовательные игры в мусорку, заменив его на адекватный по потреблению и не мучится гонясь за непойми каким-железом которые говнософт всеравно загрузит на 100% через год после выхода этого "топового" железа.
12 Кб, 787x82
#33 #925165
>>925156
Спас чужой бугурт из /b на эту мою тему. Рад что не одному мне припекает.
#34 #925172
>>925156
Сиди долбоебина на своем 4 пне с жифорсом 4 мх, забудь про интернете, видеоигры, пользуйся софтом 2003 года, видео смотри исключительно в 640х480 поставив старый ЭЛТ монитор и не кукарекай тут
#35 #925204
>>924699
Сам подумай, кому нужен полуторократный, а то и более, прирост в хорошо параллелящихся задачах?
#36 #925258
>>925172
Зачем старый софт? когда новый и нетребовательный имеется просто кучей на выбор лежит.
Быдлокодом и старьем пользоваться себя не уважать.
Особенно б/у старьем и неподдерживаемым софтом(привет любителям экспи и древнего уторрента).

Не о том писал а об отказе от слишком прожорливой хуйни, незаменимого компонента нет же. Софт стал охуевать выкидываем его и заменяем, операционная система нахуй перекат на более легкую(но не старую).

С железом тоже апгрейдимся но в меру, только под нужные задачи. Игровая не стоит значит пойдет любой процессор, которые не старее 3-4 лет от даты выпуска, с какого-то хуя на таких браузеры магическим образом начинают лагать.

--Да тут проблема, ты можешь выкинуть виндовс, и никогда его более не ставить. Но выкинуть браузер у тебя не получится, сейчас все браузеры запилены из хромиума/файрфокса и альтернативы нет(полноценной), да браузеры из файрфокса запиленные чуть менее требовательные к системе но этот сраный 1 - 1,5 ггц профита не даст, разве что год даст посерфить интернет без лагов на системе где хромимум/хром ощутимо подлагивает.
--Вторая проблема в том что нищебродные конфигурации надо менять раз в 3-4 года, вместо 7 лет как в дорогих. Но кому как, нищебродная конфигурация она стоит иногда в 4-7 раза дешевле: устаревание на 40% быстрее будет компенсировано тем что купить новую не составит проблем смешные деньги же
Ошибок_вагон_не спал_ночью_кун
#37 #925265
>>925258
Привет передаю еще раз любителям программы "Уторрент", это легкий клиент сама софтина без графики весит 1 мегабайт.
Откуда у нее потребление процессора как у крайзиса в бесплатной версии?
Все очень просто, она показывает совершенно по мудацки сделанные флеш-баннеры в качестве рекламы, показ не прикращается при сворачивании программы в трей/панель_пуск

Ровно та-же история наблюдалась с Icq они тоже для баннеров на флеше, требовния с уровня пентиума-3 до 3 ггц подняли минимальные. С учетом блокирования других клиентов и всякими фердибоблями, включающими анальный протокол который приходилось реверс-инженерить для создания клиента или понимания почему нет коннекта теперь - не удивительно что аська практически вымерла.

И таких примеров просто миллион, вин10 забыла что она просто для запуска софта нужна, требует 4 гигабайта оперативы только на себя или уходит в своп. Шпионит и вечно занята какой-то активностью вроде перемещением данных из оперативной памяти в своп, с диска в оперативную память и прочей хуйней нахуй ненужной, при запуске пытается записать сама себя целиком в оперативную память - благодаря чему без SSD включение десятки(настоящее а не вывод из гибернации как обычно) превращается в пиздец какое долгое и неинтересное ожидание.

Это норм? Кому то это норм? Нет нихуя не норм, это лютейший пиздец бонусом адоб договорился с МС и теперь флеш компонент системы обязательный + 400 к уязвимостям и прочей хуйне.
#38 #925271
>>925156

>Лол, видел как на нетбуках в танки наяривают, в которых и 3 ггц со всех ядер не наберется.


Сдаётся мне что ты пиздишь, знакомый купил ноут i3 с буквой U, вроде по 1,7 Ггц два ядра, танки на самом минимуме тормозили даже в гараже, через неделю был тот памятный тред где i3 с 3,1 Ггц на ядро нагибал пахомы и i5 с частотой ниже. Танки однопоточные, им плевать даже если у тебя 100 ядер по 1,7 Ггц.
#39 #925275
>>925265
>>925258
Уже который год юзаю трансмишон-демон в отдельном ящике и горя не знаю.
#40 #925278
>>925265

>И таких примеров просто миллион, вин10 забыла что она просто для запуска софта нужна, требует 4 гигабайта оперативы только на себя или уходит в своп.


Кстати говоря, вранье. Только что играл в новый томб рейдер, общее потребление во время игры было меньше четырех.
#41 #925289
>>925278
Посмотри сколько свопа, у меня 3 гига было занято системой и еще 3 в свопе, но да это с хромом с 1 вкладкой и со скайпом в трее, так 2,5 в памяти и 2,3 в свопе.
Вероятно у тебя перекатилась в своп система большей частью, чтобы игре было где развернуться.
>>925271
А кукарекали что многопоточность давно есть, в 2012 или 2013 в начале лол, я видел что идет почти не фризит на любом сраном ноуте/нетбуке - единственное что я видел это до патча на крутой графон, после того как модели танков поменяли и текстурки подвезли получше, незнаю что там, может и правда лагает.
1271 Кб, 1920x1080
565 Кб, 1920x1080
#42 #925312
>>925289

>Посмотри сколько свопа, у меня 3 гига было занято системой и еще 3 в свопе, но да это с хромом с 1 вкладкой и со скайпом в трее, так 2,5 в памяти и 2,3 в свопе.


>Вероятно у тебя перекатилась в своп система большей частью, чтобы игре было где развернуться.


Не похоже.
#43 #925314
>>924372 (OP)
Попытка зайти в сегмент офисного говна. Провальная. Ибо сегмент давно занят апу-шками от АМД.
#44 #925320
>>925265
Охуительные истории про сжирание 4 гигобайтов памяти и долгий запуск без ССД. У меня эта срака жрёт 1.5 гига со всеми драйверами, и дапускается секунд за 20 на вд блю. Если ты дэбил поставил себе техникал превью и не знаешь что в техникал превью дохуя процессов слежки за системой, потому что блджад это ТЕСТ ОПЕРАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ И ВЫЯВЛЕНИЕ БАГОВ и удивляешься тому, что она постоянно что-то делает и шпионит это какбэ странно. Может ты прост словил баг иксбокса или ещё какой то хуйни где копресед мемори.екзе сжирал 4 гига. Кстати в новом билде уже исправили.
#45 #925326
>>925314
Разве что в мечтах. Йоба-встройка офису не нужна, а вот однопоточная производительность для всякой офисной параши — очень даже нужна.
15 Кб, 300x225
#46 #925337
>>925312

>Второй скрин


>"Выделено" ( С жесткого диска)


>5,7 гигабайт из возможных 18


ЭТО И ЕСТЬ СВОП

>>925320
Ты хотел сказать выходит из гибернации? там выпилили выключение же, система только при установке жесточайших обновлений по настоящему перезагружается.
Да ты можешь командой в консольке местной задействовать настоящее выключение, и посмотреть после.

Фича гибернация вместо выключения запилена в восьмерке, как яблочники показали что у них мак-ось с ссд запускается(выводится из гибернации) за 1,5 секунды.
Однако в МС поступили хитрее, чтобы не показывать явную лажу и быдло не подозревало, они гибернацию сделали только для системы - программы выгружают, типо закрываются и быдло не видит подвоха.
Единственный способ усомнится быдлу в виндовсе новом, это заменить оборудование в фейковом выключении, хуй виндовс стартует вообще - ведь инициализации оборудования при выходе из гибернации не происходит, сразу будет радостный бсод и настоящая загрузка долгая.
#47 #925345
>>925337

>ЭТО И ЕСТЬ СВОП


>


Ну хуй его знает http://superuser.com/questions/508448/how-to-view-windows-equivelent-of-unix-swap-usage >rather, Windows will try to mirror every page from RAM onto the paging file if it can. This will allow it to quickly drop pages out of RAM when it needs to reuse them for something else. This is why Windows will try to create a paging file at least as big as the physical RAM you have installed on your machine. It's less of a swap file, and more of a backing store.
#48 #925352
>>925345
Незнаю что вы вбросил, но память настоящая написано в первом ряду скриншота второго, во втором своп и удаляемый при запуске чего-то тяжелого кеш данных с диска в настоящей памяти.
Такие дела. Виндовс у тебя чтото активно засвопилась, там к данным в настоящей оперативке не было давно обращений и они переместились или скорее всего ты запускал тяжелую игру или открывал сотни вкладок в хроме - и данные были выдавлены из оперативной памяти в своп.

В любом случае это болезнь систем после семерки, своп слишком активен, в нем больше данных или оно примерно равно как в оперативной памяти - при обычном не игровом использовании.
#49 #925356
>>925337
Чё хотел сказать этим? Шо нормальная работа гибернации и её стандартизация для программ это хуйня? Типа в Висте и 7 они работали дохуя стабильно? К сведению после установок обнов моя ссаная ось запускалась 40 секунд, семёрка ту же минуту, а ХР ваше запускается за 30, давайте на неё пересядем? Там зондов нет, всяких маркитолушных ДиректИксов 12, система крашится при сбое интерфейса. На ССД что Макось что Венда10 быдут запускаться секунд за 20-15, выходить из гибернации за 1.5 и из спящего за мгновение.
168 Кб, 1920x1080
2252 Кб, 1920x1080
#50 #925360
>>925352
Отрубил своп. Похоже, мужик, который писал >>925345 - все-таки прав. Если бы был прав ты, то потребление у меня гига на два бы подскочило. И кучи вкладок я тут не запускал: это почти чисто игровая машина.
#51 #925363
>>925356
Гибернация системы вместо выключения это невероятно плохое, неудачное решение. Оно делает невозможным перезагрузку в случае проблемм с системой без командной строки.
Перезагрузка перестает помогать от всего, техподдержки провайдеров охуевают.
???
Быдло взбунтовалось, свергает царя

В виндовс7 при условии установки на десктоп не было подмены кнопки выключения гибернацией, в некоторых ноутах да было но там менялся пункт на гибернацию(или она срабатывала сама при закрытии крышки/долгом нахождении в состоянии сна), это было честно народ не обманывали на кнопку выключения.

>Запускаться долго, 20-15 секунд


Моя убунту с SystemD запускается за 2,5 секунды после логотипа биоса, и это честная загрузка. Без SystemD со старой поочередной инициализацией оборудования да 12-15 секунд.

Суть в подмене ради маркетинга, тут есть кнопки и кнопка гибернации выполняет ее, а выключение выключение, сон же выполняет сон. Никто не отжимал у меня кнопку, ну а если отожмут знаю куда бежать - в Xfce или другой дистр с ним в худшем варианте, незаменимого софта нет.

>>925360
Своп продолжает работать, необходима перезагрузка чтобы он не создался при запуске системы.
Уже созданный своп продолжает работать, так как система не может влиять на этот раздел, он очищается полностью только в выключении и создается на новом месте диска при включении с нуля.
#52 #925364
>>925363

>Своп продолжает работать, необходима перезагрузка чтобы он не создался при запуске системы.


>


Уже перезагрузил.
#53 #925367
>>925364
Тут чтото не так, глянь еще раз настройки где своп, может он не отключился. Или еще странная хрень какая.
Требую скрина отключения свопа, который из подменю "быстродействия" когда-то отключался(может в десятке куда передвинули, забыл уже, не видел десяточку с самого выхода).
Без пруфов ты членодевка.
#54 #925371
>>925356

>cmd -> rundll32 advapi32.dll,ProcessIdleTasks


>wait 60 seconds


>PerfectDisk -> SmartPlacement


>boot w7 in 20 seconds on HDD

111 Кб, 1920x1080
#55 #925372
>>925367
Как два пальца.
#56 #925377
>>925360
Пробрось лучше в афтербюрнере файл подкачки в ОЭД и не еби мозг.
#57 #925378
>>925363
Бла-бла-бла, честная загрузка, Ubuntu, швабодка, всё ясно кароче. Я понимаю когда говорят что Windows 10 спиздила кучу фич у Mac OS X , ведь это так, и это пошло венде только на пользу. Ты мне втираешь дич про "честную загрузку" лолшто? Честная загрузка нахуй не нужна системе на постоянной основе, нахуя запускать всю систему с нуля, загружать по новой все драйвера, тратить кучу блять времени и батареи ноутбука, когда можно просто перенести сеанс на зард и выгрузить его в оперативу за каких то ссаных 15 секунд? Нахуя? Обновления как устанавливались долго, как и на любой системе, так и будут. Расскажи мне ещё про маркетинг ололо, ваш обоссаный Линукс честный и свободный, правда в нём нихуя нет, ни драйверов, ни программ, ни полноценной поддержки пользователей, даже графического интерфейса полноценного нету, все серьёзные настройки через консоль пердоль. Линукс даже в сравнение не идёт к пользовательским ос, будь то макось или венда.
141 Кб, 650x606
#58 #925380
>>925372
Не понимаю этого, но думаю замешаны шарлатаны с рамдисками или еще какое неведомое колдунство.
Не желаю быть экспертом по этому, обещания свои МС не сдержал отменил в последний момент, система вышла сырой и запорола CMOS древнебиоса своим секуребутом, биос был лоченное говно но виноват то всеравно MC это они Секуре-бут пропихнули чтобы его в биосы все засовывали и сами же облажались при использовании его ихней же системой.
2368 Кб, 1920x1080
#59 #925381
>>925380
На этот комп я начисто поставил 8(лицуху) и тут же обновился до 10. Никаких допнастроек я не делал.
>>925377
Пять гигов. Есть у меня ощущение, что он считывает что-то не то. Судя по всему, ту цифру общей запрошеной памяти.
#60 #925401
>>925378
Драйвера все есть(для всего), их тут даже больше свободные и не свободные.
Свободные работают заебись, от производителя использую только на свисток драйвера который вайфай дает.
Софт ровно тот-же что пользовался в виндовс имеется, игр подвезли более 2,5к но в стим, стим ненавижу как и ненавидел на виндовс его - есть сотни причин, не хочу объяснять.
Для меня репозитории и эмуляторы в них рулят, я же узко-специализируюсь на играх консолей которые были в моем детстве 13-15 лет назад, это как правило Ps1/Gba/Nes

Не хочу воровать виндовс, как и платить не за что 13к майкрософту. После всяких неприятностей и хуевых шрифтов в семерке, кирпичей крашеных для строителей в восьмерке и неудобства, адовой сырости десятки которая до выхода работала в разы лучше чем после.
Определенно не хочу в виндовс, не стоит она того, не соотвествует современным стандартам.
Да они в презентации и обещаниях были круты: Две темы для рамок окон(одна светлая другая темная), Отключение зондов после тестов, Архиватор Rar из коробки, Бесплатное для всех, Дата выхода Ноябрь 2015, Одна система на все без пиздежа, Ось не продается она лицензируется(Запилили, но выйдет боком) , монтирование Исо и других образов(Запилили) и где это все? пропало в связи с выходом раньше срока? Нахуй идут с таким планированием, они только за 2 месяца до выхода определились сами как продавать и кому халява, как и что будет в интерфейсе так не определились до сих пор, вместо переключения торчат частично то одна тема то вторая, то третья левая легаси-тема Слишком много мыслей по этому поводу после инсайдерских версий и обещаний, все не изложу как бы не хотел, даже с адовым сокращением, просто лень обьяснять надо самому видеть было.

Они могли бы назвать "Полное выключение" и "Быстрое выключение"(с выплывающим комментом что пк включится быстро и выбором этого варианта по дефолту) - если уж так не любят "гибернацию", нет убьем МАРКЕТИНГОМ настоящее, потенциальные проблемы пользователей нам безразличны, пусть учат наизусть команду.
#60 #925401
>>925378
Драйвера все есть(для всего), их тут даже больше свободные и не свободные.
Свободные работают заебись, от производителя использую только на свисток драйвера который вайфай дает.
Софт ровно тот-же что пользовался в виндовс имеется, игр подвезли более 2,5к но в стим, стим ненавижу как и ненавидел на виндовс его - есть сотни причин, не хочу объяснять.
Для меня репозитории и эмуляторы в них рулят, я же узко-специализируюсь на играх консолей которые были в моем детстве 13-15 лет назад, это как правило Ps1/Gba/Nes

Не хочу воровать виндовс, как и платить не за что 13к майкрософту. После всяких неприятностей и хуевых шрифтов в семерке, кирпичей крашеных для строителей в восьмерке и неудобства, адовой сырости десятки которая до выхода работала в разы лучше чем после.
Определенно не хочу в виндовс, не стоит она того, не соотвествует современным стандартам.
Да они в презентации и обещаниях были круты: Две темы для рамок окон(одна светлая другая темная), Отключение зондов после тестов, Архиватор Rar из коробки, Бесплатное для всех, Дата выхода Ноябрь 2015, Одна система на все без пиздежа, Ось не продается она лицензируется(Запилили, но выйдет боком) , монтирование Исо и других образов(Запилили) и где это все? пропало в связи с выходом раньше срока? Нахуй идут с таким планированием, они только за 2 месяца до выхода определились сами как продавать и кому халява, как и что будет в интерфейсе так не определились до сих пор, вместо переключения торчат частично то одна тема то вторая, то третья левая легаси-тема Слишком много мыслей по этому поводу после инсайдерских версий и обещаний, все не изложу как бы не хотел, даже с адовым сокращением, просто лень обьяснять надо самому видеть было.

Они могли бы назвать "Полное выключение" и "Быстрое выключение"(с выплывающим комментом что пк включится быстро и выбором этого варианта по дефолту) - если уж так не любят "гибернацию", нет убьем МАРКЕТИНГОМ настоящее, потенциальные проблемы пользователей нам безразличны, пусть учат наизусть команду.
#61 #925405
>>925401
Можешь делать как я: отдельно комп с виндой для игр и плойка. А работать на лине.
>>925381-кун
383 Кб, 1824x1026
524 Кб, 1828x1032
410 Кб, 1833x1023
#62 #925437
>>925405
Современные игры в том виде в котором они есть не нужны, их и играми то назвать сложно.
В 2011 последнее вышло что можно было назвать игрой, там был челлендж И ДАЖЕ ГЕЙМПЛЕЙ невероятное явление для современных игр, обсидиан чтото напутали вместо кинца гемплей хоть какой положили, не выйди она последней игрой с геймплем пусть и приставочным была бы мафия-2

Это ранее в каждой игре был геймплей, а мы не ценили, сложно нам было хотели кинцо. Долбоебами были, но хоть игроиздатели нет, теперь игроиздатели прогнулись под долбоебов или просто являлись неосиляторами какого-нибудь Гост-н-гоблинс и пилят игры без геймплея и сложности. Или вообще не игры а отвязанные от онлайна ММО как ведьмак тот-же.

До школьники дрочили на Гта-5 но это тот-же самый Gta-sa даже местность там таже или оче похожая, ничего не изменилось кроме того что добавилось графона. Но пыщь пыщь охлаждаем траханье миссия про негра, мы зеленые йоба красные враги да нахуй это нужно в это сейчас играют те кто в средней школе еще учится(кому не купили планшет с птицами с какого-то хуя, а отдали/купили компьютер или приставку).

Интересно получилось рассказывал про игры, а запостил анчартовое японское говно без сложности и гемплея для самых маленьких, ну тут специально сложность на нуле чтобы ты сюжет смотрел а не дрочился полчаса, "пресс_х для следующей реплики" как в первый раз попадаешь на карту мира просто прокачиваешься за полчаса до 11 уровня и все, более сложности нету, ты можешь идти убивать главного босса и смотреть далее кучи диалогов, проиграть не сможешь никак.
Но так Дрейка которая баба с ps1 не готов променять на кинцо про Лару-Крофт которая мужик с подсказочками на ps3/4
Хорошо что Ноти-дог убивают игру про "Лару-крофт-которая-мужик" как когда-то Креш-бандикута. Уже объявили что в следующем поколении консолей "Лары-крофт-которая-мужик" не будет - типо там новый будет символ платформы.
Интересно что они могут придумать, ведь отказа от реализма не запилить народ будет думать что не круто, Жрпг не тянут, Игру про Антона Логвинова чтоли запилят раз его отзыв на коробке печатают, он там будет в ней бегать и плейстешоны собирать, как в Банджо-казуи - главное чтобы опять не в древних гробницах и не подменяя лару-крофт.
383 Кб, 1824x1026
524 Кб, 1828x1032
410 Кб, 1833x1023
#62 #925437
>>925405
Современные игры в том виде в котором они есть не нужны, их и играми то назвать сложно.
В 2011 последнее вышло что можно было назвать игрой, там был челлендж И ДАЖЕ ГЕЙМПЛЕЙ невероятное явление для современных игр, обсидиан чтото напутали вместо кинца гемплей хоть какой положили, не выйди она последней игрой с геймплем пусть и приставочным была бы мафия-2

Это ранее в каждой игре был геймплей, а мы не ценили, сложно нам было хотели кинцо. Долбоебами были, но хоть игроиздатели нет, теперь игроиздатели прогнулись под долбоебов или просто являлись неосиляторами какого-нибудь Гост-н-гоблинс и пилят игры без геймплея и сложности. Или вообще не игры а отвязанные от онлайна ММО как ведьмак тот-же.

До школьники дрочили на Гта-5 но это тот-же самый Gta-sa даже местность там таже или оче похожая, ничего не изменилось кроме того что добавилось графона. Но пыщь пыщь охлаждаем траханье миссия про негра, мы зеленые йоба красные враги да нахуй это нужно в это сейчас играют те кто в средней школе еще учится(кому не купили планшет с птицами с какого-то хуя, а отдали/купили компьютер или приставку).

Интересно получилось рассказывал про игры, а запостил анчартовое японское говно без сложности и гемплея для самых маленьких, ну тут специально сложность на нуле чтобы ты сюжет смотрел а не дрочился полчаса, "пресс_х для следующей реплики" как в первый раз попадаешь на карту мира просто прокачиваешься за полчаса до 11 уровня и все, более сложности нету, ты можешь идти убивать главного босса и смотреть далее кучи диалогов, проиграть не сможешь никак.
Но так Дрейка которая баба с ps1 не готов променять на кинцо про Лару-Крофт которая мужик с подсказочками на ps3/4
Хорошо что Ноти-дог убивают игру про "Лару-крофт-которая-мужик" как когда-то Креш-бандикута. Уже объявили что в следующем поколении консолей "Лары-крофт-которая-мужик" не будет - типо там новый будет символ платформы.
Интересно что они могут придумать, ведь отказа от реализма не запилить народ будет думать что не круто, Жрпг не тянут, Игру про Антона Логвинова чтоли запилят раз его отзыв на коробке печатают, он там будет в ней бегать и плейстешоны собирать, как в Банджо-казуи - главное чтобы опять не в древних гробницах и не подменяя лару-крофт.
#63 #925451
>>925437

>Игру про Антона Логвинова чтоли запилят


Проиграл. Все не так хуево, как ты рассказываешь. Вон, например, глянь на какой-нить One Finger Death Punch или другую крайность - что-то вроде Dwarf Fortress. Какой-нить ревендженс был простоват, но тоже ничего. Кстати, насчет платинума - в байонетте геймплей просто ух. В Planetary Annihilation и Pillars of Eternity я пока не играл, но выглядет это многообещающе. Так что не надо мне ля-ля насчет смерти игр, которые не кинцо.
Sage #64 #925486
>>924372 (OP)
Небось еще и ДДР 3 память поставишь, и на дешевой мат плате сэкономишь, зато Sandy Bridge,
смотрите все какой я современный.
Хороший Гой, не забудь обновить железо в следующем году, тогда твой Пентиум и I5 уделает.
#65 #925495
>>924372 (OP)
2 потока.
Спасибо не надо. Разрабы просто палки в колеса вставят.
615 Кб, 1600x1600
#66 #925498
>>925486
Но это же пентиум перенесенный на скайлейк, новый сокет, 14 нм, ддр4...проблема тут одна, он все еще тот-же пентиум что и 10 лет назад.
Научился чуть новым инструкциям/нанометрам/сокету а архитектурно антикварным остался, в духе того как пару лет назад квадкор который хуй кто купит стал мобильным Коре-М вообще без изменений. Сначала многие побежали покупать, но особо он не продался чтото всеравно.
Пентиумы же продаются отлично так как считаются мультимедийными, народ берет вместо офисных целеронов без кеша и типо довольный сидит после, но пару лет всего производительность то зарезана в притык чтобы побежал обновляться так как тормозить начнет, в то время как у конкурентов не только у прямых но и на Арме по 4 года обновляться не бегают.
#67 #925530
>>925498

>от-же пентиум что и 10 лет назад.


>архитектурно антикварным остался


Дебил, блядь.
#68 #925535
>>925498
Что ты несешь клован, современные пеньки давно уже обрезки i5 на двух ядрах без HT.
#69 #925537
>>925498
Их роднит только название.
#70 #925553
>>925498
>>925437
>>925401
>>925380
>>925363

Игнорируйте этого красноглазого еблана
#71 #925556
>>925530
>>925535
Он имел ввиду архитектурное устаревание х86/64, ибо архитектура х86 у Интела не менялась вообще, со времён 8086 со всеми его рудиментами и недостатками, тока АМД добавила ксотылёк х64 и только продлила жизнь х86. Хотя соглашусь, пишет он это абсолютно по мудацки, дебил блеать.
#72 #925557
>>925553
Чол, даж за шиворот ему поссать нельзя?
656 Кб, 1844x852
231 Кб, 1156x728
1066 Кб, 2546x1802
#73 #925611
>>924663
Который легко гонится до уровня 8350
А теперь сравни цены, и поймешь что интелы ебут втридорога производительность.
http://www.nix.ru/hardware-review/cpu-benchmark-performance.html

"Ах да, у нас же одно едро в очке игор"
Ведь мы не вычисляем полезную информацию а майним биткойны, ведь мы играем в игры которые устареют, и нахуй не нужны будут.
#75 #925628
Пока вы тут хуями меряетесь...пацаны не ебут мозги и тупо играют в игры.
#76 #925653
>>925381
Выключи файл подкачки
Ненужен же
#77 #925656
>>925653

>Выключи файл подкачки


>Ненужен же


Ёбаный школьник-пидарас. Уёбуй отсюда нахуй.
#78 #925718
>>925656
Ну если больше 4гб рамы, то он действительно не нужен.
18 Кб, 291x294
#79 #925722
А я тем временем по прежнему кладу на ваши маркетинговые инновации. Пойду наверну ГТА 5 на средних.

8 лет на квадике
#80 #925725
>>925718

>Ну если больше 4гб рамы, то он действительно не нужен.


Ты долбоёб? Долбоёб.
#81 #925728
>>925722

>8 лет на квадике


Ксеоногосподин ссыт тебе в лицо.
#82 #925756
>>925653
Дурачок
#83 #925759
>>925728

>господин


На старте продаж купил и до сих пор сидишь или взял б/у за 30 баксов?
#84 #925764
>>925653
Лол, нет. Я выше постил ссылку на стек, где по хардкору мужик объяснил, почему.
>>925728

>Ксеоногосподин


У меня третья плойка есть и даже вторая. Я теперь тоже консолегосподин?
#86 #925786
>>925764

>консолегосподин


Ты очевидно путаешь приставкопетуха с камнебогами на 775
#87 #925787
>>925786

>с камнебогами на 775


На полке лежит вторая корка. Считается?
#88 #925821
>>925787
Нет, в 2015 775й сокет без ксеона - поветон
#89 #925882
>>925764

>Я выше постил ссылку на стек, где по хардкору мужик объяснил, почему.


Из его объяснений следует что файл подкачки должен быть меньше объема озу и все.
#91 #925890
>>925787
Тоже лежит E8600, который в свое время на 4.8ггц 224\7 работал. И было же время процессорозависимых игр, было... а сейчас любая херня уровня пенька достаточна для 70-80% тайтлов. Вот думаю из чего лучше брелок сделать E8600, Athlon XP 3200+ Или коппермайновский п3 800.
#92 #925900
>>925884
Самый залайканный пост там:
There's no point in trying to put a paging file in RAM. And if you have lots of RAM, the paging file is very unlikely to be used (it just needs to be there) so it doesn't particularly matter how fast the device it is on is.
#93 #925911
>>925900
Ну вот же. Это и то, что некоторые программы некорректно работают без файла подкачки(говнокод) и объясняет, зачем надо его создавать.
#94 #925913
>>925911
Дык эту тему уже сто раз разжевывали. Ставишь 1гб свопа и забываешь про него.
#95 #925924
>>925913
Десятка мне автоматом выставила два. Я решил не трогать. Разговор начался с того, что мне какой-то умник посоветовал мне своп отрубить: >>925653
#96 #925934
>>925924
Траль обыкновенный.
#97 #925994
>>924426
Анус твой требует 4 ядра.
#98 #925996
>>924464
Идеально. Пробил по game-debate и gpuboss, по общей производительности получается неплохая машина для сычевальни + гейминга в тайтлы четырёхлетней давности (всякие РезидентИвлыПять и ИксыТриТирранКонфликты с первыми ВедьмакамиЭнханседЭдишноми и ФаллаутамиТри спокойно будут летать) и старше на максималочках в 1080p, причём на встроечке. Ну и почти идеальная эмуляторная машина, да. PCSX2 на максималках точно будет тянуть без проблем, причём на той же встроечке.
#99 #925999
>>924548

>Вы там тока в Танки играете?


В эмуляторы соснолей и ПеКа-Игорей пятилетней давности и старше, в основном.
#100 #926002
>>924570
Это резалты с дискреткой, а мы тут балакаем про производительность в Игорях на встроечке. За такие-то деньги OCHEдаже ниплоха, хотя и не Ириска.
#101 #926003
>>925996
Все перечисленное тобой прекрасно работало на E8600 + GTX 285 в FHD. Смысл ему менять шило на мыло?
2015й год, любой апгрейд должен предполагать хотя бы 4 потока.
#102 #926004
>>924625
Дискретка нинужна же, речь изначально идёт только о чистой raw произхводительности процика самого по себе, без встроечки, на собственных силушках. А там, учитывая такую-то цену, вполне себе таки очедаже ничоситак, особенно если учитывать что G4500 сейчас дешевле даже middle-end APU'шечек AMD примерно на тыщи полторы-две, а производительность выше в игорях (проигрывает только топовым 7850K и 7870Л), и это-то без Hyper Threading'а, на голых двух ядрах.
#103 #926008
>>924694

>AES, виртуализация, TSX нужны


Всё есть. На спеки в маркете вообще не смотри пока, процы только только поступили и там много неправильной инфы. Все самые новые инструкции поддерживаются.

>очень желателен разгон на любой материнке


3.5GHz по-дефолту и турбо имеется, что ещё надо камню за ~80$?
#104 #926012
>>924715

>цена на яндексе 6500


Глази из жопы высунь и мониторь. Проц только поступил, там сейчас цена каждый день корректируется. На том же Юлмарте вчера завезли и выставили ценник 5300р, например. Так или иначе его себе стоимость по официальной цене где-то 4700р, у нас полюбэ идёт наценка за импорт + курс даллара/евро, так что за 4 тыщи ты его в ДС не увидишь ближайший год точно.
#105 #926014
>>926008
Турбо у пенька ? Даже http://ark.intel.com об этом не в курсе.
#106 #926015
>>924917

>5к очень дорого за процессор двухьядерный


1. Официально установленная цена в пересчёте на рубли - 4500~4700р, теперь прибавляем естественную наценку за доставку импорта = 5000~5500 вполне логичная цена. Могло бы быть ГОРАЗДО хуже с учётом сегодняшнего курса. Глянь ценнички на APU'шечки, например. Это просто укатайка.

2. Производительность выше чем у 8 из 10 APU, выше чем у "какбе шестиядерника" FX 6300. При этом FX 6300 щас ДОРОЖЕ, а ведь печкокамень трёхлетней давности. Так что как-то вот так вот, остальное думаю сам допетришь.
34 Кб, 1595x398
#107 #926017
>>925172
Как будто что-то плохое.
#108 #926020
>>926015

>быстрее чем FX6300, кококо!



Блджад, хоть бы тестов дождались, прежде чем такие утверждения делать! А то скоро уже будете орать РРРЯЯЯЯ МОЙ АТАМ БЫСТРЕЕ ЧЕМ ЗЕН Я СКОЗАЛ!!!11
134 Кб, 411x1146
#109 #926040
>>925437

>Этот ePSXe без вменяемых, не криворучечных настроек


>Этот быдлорусек для школодебилов не могущих даже в простейший английский уровня второго класса средней школы



Ssssssssууууууooooo000000000ooookkkkkkкккк-к-к-к-к-к-ккк-каааааааааааа
#110 #926044
>>925486

>ДДР 3 память поставишь


Зачём, когда этот проц поддерживает ТАКОЙ-ТО DDR3L?
#111 #926054
>>925495
Не для современных Игорей же, а для мало жрущей и достаточно быстрой сычевальни с возможностью прилично играть через встроечку. Тихо, холодно, достаточно производительно, дёшево, экономично по энергопотреблению (всего 770 рублей в год уйдёт на питалово этого камня против тех же 1600р на FX 6300 или 2000р на i7 2600K, например).
#112 #926057
>>926008
AES на пне? Вы серьезно?
#113 #926059
>>926003

>E8600


Прожорливая неэкономичная печка с говном мамонта вместо инструкций

>GTX 285


Громкая прожорливая печка, а речь изначально только о тихой и достаточно производительной встроечке.

Любые твои "аргументы автоматические инвалиды.
#114 #926063
>>926014
>>926057

Не просто Пенёк же, а Skylake. Он по функционалу почти ничем не уступает старшим.
#116 #926066
>>926020
Есть уже тесты.
#117 #926070
>>924372 (OP)
Да уж, помню подобные треды про 3258, хех.
Снова шекели с гоев стрижете?
Мошиях гой, братишка!
#118 #926073
>>926070
Эта половинка процессора (pentium G4500) даже не разгоняемая.
#119 #926077
>>926070
У G3258 встроечка гавно была, еле 18 FPS вытягивала в некоторых Игорях на 1920x1080, у G4500 встроечка в тех же самых играх на тех же настройках уже спокойно выдаёт 35~40 FPS, а в некоторых тайтлах (например Быдлошоке) и под ocheдажеиграбельные 55. Речь же вообще не идёт о том чтобы играть на таком проце в быдлоYOB'у, а том чтобы гонять на нём эмульки да Игорей от 2011 года и старше.
#120 #926078
>>926073
Правильно, всего год прошел, уже и плач по поводу тыквы 3258 утих, а жидки тут как тут! Кушай, гоюшка, не подавись за свои деньги! Через годик снова оброк!
#121 #926079
>>926077

> у G4500 встроечка в тех же самых играх на тех же настройках уже спокойно выдаёт 35~40 FPS, а в некоторых тайтлах (например Быдлошоке) и под ocheдажеиграбельные 55


Пиздос, те же люди которые амедешные апу лососили пишут подобное. Воистину интел издевается и ржет в лицо.
#122 #926081
>>926079
Да ты совсем школьник, как я погляжу.
Мальчик, у меня для тебя ломающие новости: Intel таки догнала APU'шечки с GT2/GT3, а с Ириской вообще уделала их нахуй. Всё. Гонка окончена.
#123 #926083
>>926079
Ну а что ты хотел? Ириски в пеньке? На проц с ириской денег даже у сайтов типа Gaygpu нет.
Хотя объективно амд за ту же цену будет быстрее, если рассматривать как затычку для проца+видео.
#124 #926085
>>926081
Я? Я ничего, просто привет братишкам из иршалаима передаю. Доите необрезанных во имя песах! ДОгнала и перегнала! +2% за поколение! Встройка как повод для оброка! +300000000% над апу три года назад!
Видишь, я ваш
#125 #926087
>>926081
Судя по тестам 530е быстрее 4600х в лучшем случае на 25%, а последнее видеоядро сливает решениям амд очень сильно, откуда взялись подобные маняфантазии? Изза ириски? Так она баснословно дорога для подобных решений. Ее применение оправданно только в ноутбуках.
#126 #926088
>>926083
Я? Я ничего не хотел. Просто слышать о встройке как объективном плюсе по меньшей мере смешно.
Другое дело что видать дела со скаленком совсем ах, раз такие крики про встройку пошли. Даже с хасфейлом про видео конечно кукарекали, но не так сильно.
#127 #926090
>>926087
Ириска перегнала амеде только из-за едрам. Встройки в процах давно уже уперлись в память.
Но интелу надо было прижучить амд, вот ирис и выпустили.
Не говоря уже об "оптимизациях" интел, которые даже в дхва умудряются читерить.
#128 #926092
>>926083

>AMD за ту же цену


Только вот все APU'шечки сейчас ДОРОЖЕ чем тот же G4500, при этом дружно сосут ему по IPC и PPC. Такие дела.

P.S. А правда одна - непоколебимая истина что "три AMD'шных кукурузоядра = 1 Интеловское" до сих пор работает бесперебойно как часы.
#129 #926093
>>926088
У хасвела кстати скачек в производительности встроенного видео был очень сильный, не то что в этом поколении.

Скайлейки делают свою работу - дают интел отработать техпроцесс, прежди чем выпустить что то действительно новое. Почему я так думаю? Потому что IBM выкатил новый проц для NintendoNX девкитов... иии, судя по слухам, повторюсь СЛУХАМ, он пошустрее топовых i7.
#130 #926095
>>926085

>+300000000% над апу три года назад


Тащемта на уровне с прошлогодним 7850K и совсем уж свежим 7870K, при этом втаптывая их в дерьмо по уровню производительности на ядро.
#131 #926096
>>926093
Не думаю. интел будет доить кисоньку пока доится.
#132 #926098
>>926095
+15000% от 8756к! Втаптывает в дерьмо следущее поколение амеде!!!
Где мои 15 мгц, кстати?
102 Кб, 601x1001
#133 #926103
>>926087

>сливает решениям амд очень сильно


Пикрелейтед, например, сравнение процев ТОЛЬКО ЛИШЬ по встроечке:
#134 #926105
>>926090

>Встройки в процах давно уже уперлись в память.


Только у нищеамуды, ибо кукуруза вместо ядер во все поля. У Интола таких проблем никогда не было и нет, ибо производительности на ядро хватает хоть жопой жуй с запасом.
#135 #926268
>>926057
>>926065

http://www.cpu-world.com/Compare/181/Intel_Pentium_Dual-Core_G3250_vs_Intel_Pentium_Dual-Core_G4400.html

>The G4400 supports AES, or Advanced Encryption Standard, technology. This extension provides hardware acceleration of AES encryption and decryption, and is valuable if you run applications, that protect your disk or network data.


>The Intel G4400 incorporates F16C instructions, that were introduced in the recent past. These extensions are not widely used in programs yet, but their support should improve in future applications.



http://www.cpu-world.com/CPUs/Pentium_Dual-Core/Intel-Pentium%20G4500.html

>MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4, SSE4.1, SSE4.2, AES, EM64T, NX, VT-x, VT-d.



Такие дела.
#136 #926272
>>926105
Ему про память, а он про ядра. Ты либо слишком жирный, либо просто поехавший.
sage #137 #926305
>>926268
чота у АМуДы вся эта херня поддерживалась но не особо-то ей и помогла
28 Кб, 935x905
56 Кб, 788x578
Полный отсос ДВАЯДРАВ2015МАЛА-даунов и АЙТРИГОРАЗДОЛУЧШИ-школьников. #138 #926315
Соббссна говоря, пикрелейтеды говорят сами за себя чуть более чем полностью (%%если не догоняете, смотрите внимательно первый пик и сравните цены между G4500 и i3 6100/6300):
#139 #926316
>>926272
Слив засчитан, подмойся и зашейся.
257 Кб, 841x883
247 Кб, 864x883
#140 #926334
А теперь немного срыва покровов. Пикрилейтеды говорят сами за себя, ведь как на процессоре не экономь, засунуть его в нихуя не выйдет. И вот идёт наш экономный покупатель пентиума-скаленка в магазин и видит: ой, что это? Неужели жидки начали продавать ультранищебродские мамки из говна и палок по той цене, по которой ещё год назад можно было купить ололо-геймирскую мамку на H97? А ведь ещё есть вариант зеономода с процом за 2000 и зачастую вообще бесплатной материнкой!

inb4: экономлю 100 рублей в год на электричестве, охлаждаю проц льдом своего пукана, пидороссияне соснуле, слава путину, крым ваш, БГГГГГ
#141 #926335
>>926315
Пентиум был бы заебатым процем, если бы некоторые игры не статтерили на 2 ядрах. А некоторые вообще даже не запускаются.
#142 #926337
>>926334
Ты совсем даун штоле? Сам хоть понимаешь как сильно обосрался с этим пиком?
#143 #926338
>>926337
Расскажи же мне, о пентиумобог, в чём же я обосрался?
85 Кб, 613x970
#144 #926340

ДАЛИ ПОСОСАТЬ
@
6600-МУ КВАДУ


А если этот квад разогнать, бггг...[/spolier]
#145 #926341
>>926335
"Статтерят" и "не запускаются" только говноYOB'ки а-ля Отсосин с Далёким Криком 4 (там вообще лiл, ибо Ubishit просто сделала так что двуядерники по-дефолту не поддерживаются - покупай 4 ЯДРА 4 ГИГА школьничек), а для СВОИХ ЗАДАЧ (коими является гейминг на встроечке в Игорей четырёхлетней давности и старше, просмотр кинца с анимцой и сычевание в этих ваших интернетах, эмуляция некроконсолей) этих двух G4500--ядер хватает с дихвой хоть жопой жуй.
#146 #926342
>>926340

>А если этот квад разогнать


То тогда свою избу со всей деревней спалишь к хуям, ламерок.
#147 #926344
>>926340
А теперь сравни цену на свой говноквад (особенно с поправкой на то когда он только вышел. Или зассал?) с этим камнем.
#148 #926347
>>926341

>4 гига ШКОЛЬНИЧЕК



Неужели я вижу человека, который всерьёз собрался совать единственный двухгиговый модуль DDR3 к новейшему 14нм процу? Может, ещё WinXP себе поставишь? А чо, смотреть кинцо с анимцой да сычевать вполне хватает.

>>926342
Ой, што это? ШТЕУД ГАРЯЧИЙ? Не амудой ли вы собирались греться холодными зимами?

>>926344
Когда он только вышел, ты, скорее всего, ещё с посанами блейзер у падика распивал и вряд ли вообще понимал, где у монитора компьютер. А сегодня он стоит от "бесплатно отдам" до полутора-двух тысяч на авито.
200 Кб, 396x396
#149 #926350
>>926340

>Мультипоточка


>Приводит сравнение двухядерника с четырёх и шестиядерниками в мультипоточке


>В мультипоточке


>Сравнивает двуядерник и четыре/шесть ядер в мультипоточке


>КУКАРЕК, ДАЛИ ПАСАСАТЬ, БГГ!


>КУДКУДАХ, А ВОТ ИЩО РАЗГОНЮ СВОЮ НЕКРОЁБСКУЮ ПЕЧКУУУУ-УУ-УХ!

#150 #926352
>>926347

>собрался совать единственный двухгиговый модуль DDR3 к новейшему 14нм процу?


Тащемта думаю на этом камне собрать ITX-игровую эмуляторную станцию специально для отыгрыша некроконсольками и разным ПеКарьским говном мамонта из первой декады 2000х и 90-х, которая будет работать только на встроечке. Ну и ещё кинцо с анимцом через неё смотреть. Памяти думал ставить две плашки по 4GB в двухканал, 1600MHz.
#151 #926353
>>926350
А что такого-то? Два ядра ведь хватит всем!

Точно. Я придумал гениальную идею. Штеуду, как амуде, надо выкапывать работоспособную отработку и продавать вам как одноядерные процессоры. Диды всю жизнь на одном ядре сидели, мы тоже посидим, танкам больше и не надо, сычевать хватит!

Пойду гиюр пройду.
#152 #926355
>>926347

>Когда он только вышел


К тому времени у меня за плечами уже было несколько десятков сборочек сделанных собственноручно абсолютно с нуля, как личных так и другим людям. Начинал в 97-м с Klamath'а на 266MHz. Гуляй, малыш.
#153 #926362
>>926347

>"бесплатно отдам" до полутора-двух тысяч на авито


>покупать компьютерное железо на авитах


>Школота совсем ничему не учится


>думает что ему кто либо продаст новенький не потрёпанный не обкончанный камень за 2000р


Да ты реально неучевый ламер как я погляжу, милок.
#154 #926366
>>926353

>Два ядра ведь хватит


хватит для задач для которых лично планируешь использовать. Но ты продолжай петушиться и визжать что "ДВЕТЫЩИПЯНАЦЦАТОМНУЖНАМИНИМУМЧОТЫРЕЯДРАДЛЯФСИГО!".
#155 #926371
>>926352
Ты не поверишь, но я пару месяцев назад сделал себе минипеку для тех же целей. Конфиг -- Athlon II X2 250, ASRock 880GM-LE FX, одна четырёхгиговая плашка, старый инвиновский компактный корпус с TFX БП 250 Вт.

Да, оно довольно горячее и шумное, да, скаленк будет тише и производительнее. Но прикол в том, что вся конструкция обошлась мне меньше чем в 3000 рублей. G4500 будет быстрее, ну, процентов на 30-40, в определённых задачах (типа декодирования не встречающегося пока H.265) может быть до 100. А стоить оно будет на 300% дороже.

Выбор за вами, короче. Хотите потреблядствовать и переплачивать охуевшим жидам, претендующим на монополию -- сильно отговаривать не буду. Но этот процессор и вся нищелинейка скайлейка -- НЕ выбор человека, который заботится о максимуме возможностей за каждый затраченный доллар.
9 Кб, 615x74
8 Кб, 343x133
#156 #926381
>>926340
Вот уж действительно ОТСОС ТАК ОТСОС (ну вы поняли, посоны):
#157 #926383
>>926371

>Athlon II X2


>InWin вместо корпуса


>БП 250W


Дальше не читал. Пиздуй отсюда, мамкин сборщик.
#158 #926386
>>926371

>нищелинейка скайлейка


Нищелинейка это кастрированный G4400 и камни которые ещё ниже по тайеру, а вот G4500 реально годный проц за свои деньги и для СВОИХ задач, особенно если брать OEM, поэтому не надо тут ля-ля.
23 Кб, 913x1031
#159 #926391
>>926371

>G4500 будет быстрее, ну, процентов на 30-40


>Athlon II X2 250


>на 30~40%


Пососи:
1369 Кб, 3932x1496
#160 #926439
Теперь топовые 12 ядровые ксеоны будут лочить в 2 ядерный

не устаю проигрывать с этого мира

ЗА ЧТО ПЛАТИШЬ, ТО И ПОЛУЧАЕШЬ В ЖИДО СИСТЕМЕ
#161 #926446
>>926439
В Израиле легализировали однополые браки, а значит в скором времени грядет большое количество отложенных еврейских свадеб.
Ждем "новый" юбилейный pentium или i3.
Свадьбы сами себя не сыграют, гоям нужно платить.
#162 #926581
>>926391
Дауны продолжают мерятся однопотоком в 2015 году.
#163 #926629
>>924426
Потока 4, а не 4 ядра.

Но всё это не меняет ущербности пенька. Тому же i3 HT нихуёвые профиты даёт, +25-30% приросты произв-ти в играх.
#164 #926634
>>926353
Главное мурзилок проплатить и создать видимость того что одноядерники это вин.
Ну и продавать этот одноядерник надо будет по интелевским ценам.
#165 #926635
>>926386

> проц за свои деньги


> для СВОИХ задач


> если брать OEM


У меня от тебя ПОЗИЦИОНИРОВАНИЕ
#166 #926665
>>926315

>мам, однопоточная синтетика!))

#167 #926674
>>926665
Ты смотри, тут еще тяжелая артиллерия суперпи как аргумента успешности проца в ход не пошла.
#168 #926791
>>925611
Ты опять выходишь на связь мудило.
#169 #926799
>>926381
Пиздец. Сравнивает процессор по цене 2008 (?) года и актуальный камень.
#170 #926801
>>926799
В текущих ценах он бы стоил ещё дороже, с учетом инфляции.
#171 #926860
>>926386
Пиздос, я слепой или жидки уже внаглую говорят "радуся что мы выпустили процессор который хоть что-то в своей нише делает и имеет хоть какие-то задачи, тупой гой, и плати бабки"
Это издевательство.
#172 #926861
>>926799
Кстати да, мог бы и с пнем 4 сравнить. В суперпи.
#173 #926943
>>926581
Даун продолжает кудахтать что "ВДВЕТЫЩИПЯНАЦЦАТОМНАДАМИНИМУМЧОТЫРЕЯДРААА!!!11".
#174 #926946
>>926629

>>926315. Ещё раз поссал прямо на твоё тупое необразорванное ебало.
#175 #926947
>>926665
>>926674

>БА-БАХ!


Ясно с вами всё, понятно.
311 Кб, 1301x611
#176 #926952
>>926799

>по цене 2008 (?) года

#177 #926957
>>926860

>в своей нише делает овердохуя и имеет килосотни задач


Починил твоё недоразумение.
#178 #926960
>>926957
Я же говорю, жиды издеваются.
#179 #927122

>Средняя цена по ДС - 5500р за Retail BOX


ТАКС ТАКС ТАКС ШТО ЭТО У НАС ТУТ ПРОДАЮТ ПО ЦЕНЕ i5 2550K ????
10 Кб, 550x72
#180 #927138
>>927122

>По цене i5 2550K

#181 #927610
>>925314
Лол! По своей работе в айти я видел уже тысячи разных машин в офисах, госучреждениях и коммерческих предприятиях. И блядь везде, ВЕЗДЕ ТОЛЬКО i3, пеньки и целероны. По-крайней мере в рашке все так. Поэтому охуительные истории об амд в офисном секторе меня мягко говоря удивляют. Я уже который год задаюсь вопросом, а кто вообще покупает-то амд, если даже офисы на них ссут? Только поехавшие фанбои с хв?
#182 #927962
>>925278
0,8 гига реальной ОЗУ Вин10 жрёт под себя
#183 #928518
>>927610

>только поехавшие фанбои с хв?


Это не такая уж и маленькая аудитория, учитывая количество оных. Ну и плюс в отношении неграмотных юзеров работает маркетинг (восимядир, пятьгигогерц и т.п.).
#184 #928525
>>928518
Как раз если работает восимядр и пятьгигогерц то это недоработка маркетинга интел. Если уже даже в школах уасю спроси что такое амеде он скажет "вафельница". Интел в мурзилок деньги вкладывает, даже здесь явно есть копротивленцы за бабло.
#185 #928596
>>927610

>госучреждениях


Берут готовые заложенные проектировщиком рабочие станции HP или DELL, потому что дистрибьютор или представитель откатывает. Кушать всем хочется

>коммерческих предприятиях


В основном ноутбуки, удобно в командировки возить.

>По своей работе в айти


Эникейщик не палится
#186 #928827
>>928525

>ЖИДЫ ИЗ ИТОЛА АПЯТЬ ФСЕХ ПАДКУПИЛИ!!!111 РЯЯЯЯЯ!!!11

#187 #929267
>>928827
Мань, ты реально думаешь что не существует программ поощрения? Не внаглую деньги несут хотя у нас можно, хуле, но определенные бонусы сборщики получают.
#188 #929324
>>928596
Эй, эникеем быть лучше, чем у мамки на шее висеть как пол-хв. Офисных сборок я реально дохуя повидал и могу тебя заверить, что про ноуты ты хуйню несешь. У большинства офисных работников, неважно каких и откуда, стоят днищестационарники в большинстве случаев и только у всяких отдельных менажоров и руководства - ноуты.
Насчёт HP и DELL не уверен, т.к. я на компах в СВОЙСТВАХ МОЕГО КОМПЬЮТЕРА чаще вижу лого местных говноконтор, которые также готовые сборочки по-видимому поставляют.
#189 #929382
>>925314

>сегмент давно занят апу


Даже самое говнистое APU сейчас дороже ТАКИХ-ТО G4400 и G4500.
#190 #929555
>>928827
То есть ты хочешь сказать что местные копротивленцы делают это бесплатно?
Тогда это еще хуже
13 Кб, 312x213
#191 #929678
>>929324

> т.к. я на компах в СВОЙСТВАХ МОЕГО КОМПЬЮТЕРА чаще вижу лого местных говноконтор, которые также готовые сборочки по-видимому поставляют.


HP на мониторах и корпусах, даже мышках даже небе, даже Аллахе лепит свое лого. Эх, эникейщики, такие сказочники.
#192 #929914
>>926268
Турбобурста нет, хотя этот >>926008 тут понарассказывал.
И разгон не возможен, и это всего 2 ядра, и нет HT.
#193 #930074
>>927610
У меня на работе комп с i5 3го поколения стоит , тяжелее чем печатать на нём ничего не делали , меня так и надирает спиздить нахуй ,да вот жаль стоит прям под камероц
#194 #930090
>>924372 (OP)
Нравится мне дизайн коробок новых процессоров Intel. Вот смотрю на коробку - и сразу хочется купить пустую, ведь мне 4570 вполне хватает.
#195 #930213
>>929914

>Турбобурста нет


Есть, просто подожди когда спеки обновят.

>Разгон невозможен


Турбо и есть разгон, просто аппаратный изкаропки. Ты совсем ньюфаг штоле?
#196 #930214
>>929914

>всего 2 ядра


Которые по производительности нещадно хуесосят 9 из 10 APU.
#197 #930224
>>930214

Эти мантры. Смотрите сейчас он кинет однопоточный бенчмарк.
#198 #930460
>>930224

>ВРРРРЬОООООООТИИИИИИИИИИИ!!!11


Ясно.
#199 #930517
>>927610

>Я уже который год задаюсь вопросом, а кто вообще покупает-то амд, если даже офисы на них ссут? Только поехавшие фанбои с хв?


Лол, несколько категорий:
1)поехавшие фанбои с хв
2)поехавшие фанбои со всяких оверклокеров и прочих параш.
3)Лошки, которым впарили хуйню в компьютерном магазине года три назад многие сетевики типа елды спускали вниз директиву активно продавать амуду
4)Ньюфажики, у которых первый комп в сознательном возрасте появился с 2000 по 2006 на амд. Что характерно, если у человека был первый комп до нулевых, то у этого человека 90% интел, потому что он еще видел скалывающиеся Дюроны и прочие амд-поделки 90-ых.
5)HP (и в частности Compaq) ставили и ставят амд на некоторые буки. Помню, у меня служебный компак был с Турионом. Та еще печка с производительностью атома.
>>928596

> рабочие станции HP или DELL,


КРАФТВЭЙ же еще забыл, откат-попильную контору всея Руси. Но, чем дальше от миллионников, тем больше самосбора даже у госов.
#200 #930572
>>930517

>Что характерно, если у человека был первый комп до нулевых, то у этого человека 90% интел, потому что он еще видел скалывающиеся Дюроны и прочие амд-поделки 90-ых.



Ну хз, я начинал вообще с Z80 ;)

А если относительно ПК, но я проделал путь от i386 до i7-920, потом купил Phenom X6 и срулил на AMD.

У меня сейчас 8320@4500 и мне хватает за глаза пока. Менять буду только если мать или проц накроется.
#201 #930575
>>930517
Хер его знает. Если брать бюджетные игровые компы, то 8300 и 860к выглядят привлекательней i3 и пня соответственно.
#202 #930577
Котаны, я боюсь за АМД, такими темпами они проебут 95% рынка к выходу Zena
А если на релизе зена не будет дешманских решений с распаянной на матери ДДР4/zen процессором с низким ТДП то они проебут просто всё нахуй.
18 Кб, 470x360
#203 #930579
>>924372 (OP)

>Средняя цена по ДС - 5500р за Retail BOX, при этом в говнище уделывает "какбе шестиядерник" FX 6300 как по производительности так и по цене


Охуительные истории.
175 Кб, 720x1280
sage #204 #930586
Почитал тред. Это просто сборище интелофанатиков и ммоговноедов, в 2015ом году тыкают синглкор графики и умалчивают о малтикоре. Помню с выходом юбилейного пня был такойже говнохайп, но знатно владельцы пенька соснули, когда их сраных два ядра даже под адским разгоном усерались в играх и сливали атлону 860к.
#205 #930603
>>930586
Я думал что все считают нишей использования этого процессора офисный десктоп и дешевые мелкоофисные/домашние сервера(AES-NI в пне, до сих пор не могу поверить).
2037 Кб, 250x381
#206 #930647
>>930517

>если у человека был первый комп до нулевых, то у этого человека 90% интел


Самый первый комп который удалось поюзать (и ПАИГРАТЬ на нём) был MSX2 отца, в 87-м. Потом в 1990-м на день рождения подарили Apple II (лол) который у меня пробыл вплоть до середины 97-го. В конце 97-го собрал свой самый первый комп (самая первая личная сборка с нуля), это был Klamath 266MHz (300MHz'ового достать было sliшk00м трудно). Процы AMD в первый раз попробовал лишь только когда вышел БОГОПОДОБНЫЙ Phenom II X4 955, так что про всякие некромамонтовые Дюроны и Атлоны вообще не в теме по-хорошему, пропустил я их как-то, а после ТАКОГО-ТО Второго Фена со стороны AMD ещё были сборочки на Trinity APU и FX 6300. На данный момент у меня в доме пять конфигов собранных с нуля и один некроконфиг на даче, дома стоят системы на i7 2600K, i7 990X, Phenom II X4 955, Trinity A10 5800K и FX 6300, а на даче злоебучий Prescott Pentium 4 HT (да-да, сраный NetBUUUUURRRRRRRRst. Никогда себе не прощу его покупки, это была моя единственная и самая крупнейшая ошибка по выбору железа за все те годы что собственноручно делал сборки ПеКарен с нуля вплоть с 97-го года). Фанбоем себя особо не считаю, ибо успел попользоваться и тем и другим в равной степени. С видеокартами у меня правда всё было как-то поинтереснее на протяжении этих лет: начинал с VooDoo Rush, потом была VooDoo Banshee, потом всратые GeForce 2 MX400 и GeForce 7100GS (ssssууууу0000kaaaa как же я люто-бешено ненавижу эти два тормознутых глючных куска ГОВНА!), потом БОГОПОДОБНАЯ GTX 285 (тот самый БОГОПОДОБНЫЙ Первый Twin Frozr а.к.а. "Super Pipe"), потом Radeon HD 6850, потом Radeon R9 270X Devil, потом Radeon R9 290X Tri-X (8GB), а самым последним апгрейдом видео на сегодняшний день является БОГОПОДОБНАЯ 980 Ti AMP Extreme. Проще говоря, я не пользовался картами Nvidia аж со времён ТАКОЙ-ТО GTX 285, которая для меня является эталоном качества зелёных, я намеренно игнорировал всё то говно что Хуянг высирал в этот мир за эти годы во временном окне "после GTX 285" и "до 980 Ti", ибо Нивидия реально не выпустила ни одной по-настоящему на все 100% годной карты за этот долгий временной отрезок, по крайней мере ничего из того что хоть как-то заинтересовало бы меня лично. А из Radeon'ов я не успел попользоваться старыми винами типа всяких там Rage, R500 и тому подобных, по-хорошему у меня из карт "той самой ATi, до продажи AMD" была на руках разве что только HD 4730, но это не считается ибо это офисная карта и я ей почти не пользовался, лежит пылится в шкафу, мне её фактически задаром один IT'шник отдал, "избавился от мусора". Вот как-то вот так вот пока что. Жду Arctic Islands и HBM2.
Сейчас постепенно готовлюсь (подобрал корпус, БП, память, харды, кулер. Осталось только определиться с матплатой) к тому чтобы сделать новую ITX-сборочку на G4500, а в будущем скорее всего буду собирать ещё один конфиг на Zen (если взлетит). Посмотрим.

ОП
2037 Кб, 250x381
#206 #930647
>>930517

>если у человека был первый комп до нулевых, то у этого человека 90% интел


Самый первый комп который удалось поюзать (и ПАИГРАТЬ на нём) был MSX2 отца, в 87-м. Потом в 1990-м на день рождения подарили Apple II (лол) который у меня пробыл вплоть до середины 97-го. В конце 97-го собрал свой самый первый комп (самая первая личная сборка с нуля), это был Klamath 266MHz (300MHz'ового достать было sliшk00м трудно). Процы AMD в первый раз попробовал лишь только когда вышел БОГОПОДОБНЫЙ Phenom II X4 955, так что про всякие некромамонтовые Дюроны и Атлоны вообще не в теме по-хорошему, пропустил я их как-то, а после ТАКОГО-ТО Второго Фена со стороны AMD ещё были сборочки на Trinity APU и FX 6300. На данный момент у меня в доме пять конфигов собранных с нуля и один некроконфиг на даче, дома стоят системы на i7 2600K, i7 990X, Phenom II X4 955, Trinity A10 5800K и FX 6300, а на даче злоебучий Prescott Pentium 4 HT (да-да, сраный NetBUUUUURRRRRRRRst. Никогда себе не прощу его покупки, это была моя единственная и самая крупнейшая ошибка по выбору железа за все те годы что собственноручно делал сборки ПеКарен с нуля вплоть с 97-го года). Фанбоем себя особо не считаю, ибо успел попользоваться и тем и другим в равной степени. С видеокартами у меня правда всё было как-то поинтереснее на протяжении этих лет: начинал с VooDoo Rush, потом была VooDoo Banshee, потом всратые GeForce 2 MX400 и GeForce 7100GS (ssssууууу0000kaaaa как же я люто-бешено ненавижу эти два тормознутых глючных куска ГОВНА!), потом БОГОПОДОБНАЯ GTX 285 (тот самый БОГОПОДОБНЫЙ Первый Twin Frozr а.к.а. "Super Pipe"), потом Radeon HD 6850, потом Radeon R9 270X Devil, потом Radeon R9 290X Tri-X (8GB), а самым последним апгрейдом видео на сегодняшний день является БОГОПОДОБНАЯ 980 Ti AMP Extreme. Проще говоря, я не пользовался картами Nvidia аж со времён ТАКОЙ-ТО GTX 285, которая для меня является эталоном качества зелёных, я намеренно игнорировал всё то говно что Хуянг высирал в этот мир за эти годы во временном окне "после GTX 285" и "до 980 Ti", ибо Нивидия реально не выпустила ни одной по-настоящему на все 100% годной карты за этот долгий временной отрезок, по крайней мере ничего из того что хоть как-то заинтересовало бы меня лично. А из Radeon'ов я не успел попользоваться старыми винами типа всяких там Rage, R500 и тому подобных, по-хорошему у меня из карт "той самой ATi, до продажи AMD" была на руках разве что только HD 4730, но это не считается ибо это офисная карта и я ей почти не пользовался, лежит пылится в шкафу, мне её фактически задаром один IT'шник отдал, "избавился от мусора". Вот как-то вот так вот пока что. Жду Arctic Islands и HBM2.
Сейчас постепенно готовлюсь (подобрал корпус, БП, память, харды, кулер. Осталось только определиться с матплатой) к тому чтобы сделать новую ITX-сборочку на G4500, а в будущем скорее всего буду собирать ещё один конфиг на Zen (если взлетит). Посмотрим.

ОП
#207 #930650
>>930575

>860K


>8300


>привлекательней пня



Ты опять выходишь на связь, мудило? Мало тебе хуёв в глотку тут >>926391 насовали, всё никак не уймёшься?
#208 #930652
>>930586

>сливали атлону



>>926391.
#209 #930654
>>930647

> конфиг на Zen (если взлетит)


Постучал по дереву, перекрестился, тьфу-тьфу-тьфу лишь бы не сглазить.
#210 #930658
>>930603

>нишей использования этого процессора


Его диапазон: сычевальня, кинцо-хуйцо-музцо, эмуляторы-охуяторы, нищесервера, игра в ПК тайтлы пятилетней давности и старше. Это камень для тех кто строит маленькие бесшумные ITX системочки работающие только засчёт встроенного видео, холодные, бесшумные и экономные. Пытаться YOB'у гонять на нём - верх дебилизма, но этого камня хватит с лихвой чтобы гонять некроигорей с эмуляторами соснолей напополам на средних и максималках, а большего и не требуется. Самое главное ведь что тихо (встроечка же, а БП в пассиве и вместо жёстких дисков поставлены SSD), прохладно (намазал MX-4, поставил нищекулерок для ITX за 800р и забыл на веки вечные), и ocheэкономно в плане прожорливости электроэнергии.
#211 #930662
Где же все эти недорогие mini-itx мамки для них?
93 Кб, 1041x519
#212 #930672
>>924372 (OP)

> 5500р за Retail BOX


+5500р за максимум нищемать c DDR3!
+2к за мини итх корпус с бп на 80 ватт
+1.5к за 4гига ддр3
+2к за ССД 64гб

ЕБУЧИЕ 16К ЗА КОРОБОЧКУ ДЛЯ ТЕЛЕВИЗОРА И ЭМУЛЯЦИИ ИГОРЬ НА ДИВАНЕ КАРЛ!
#213 #930682
>>930672
1. Никто не говорит что ты ОБЯЗАН брать бокс, это раз. Это было лишь для примера, а лично я буду брать OEM камень и обойдётся мне это меньше 5000р, это два.
2. Это всё равно на несколько порядков дешевле чем аналогичные по производительности APU (коих из всех APU что сейчас есть в продаже, только два камня - Kaveri 7850K и Godavari 7870K).
3. Ты даун? Кто покупает корпуса с БП в наше время? Корпус 2000р, таки да, но без БП, БП отдельно покупается.
4. Памяти 8 гигов (две плашки по 4) и мне она вообще ни во что не обходится, ибо уже договорился с другом который мне её отдаст (вот такой набор - https://market.yandex.ru/product/7290835?hid=191211) так как сам переходит на DD4.
5. SSD уже есть, на 256GB.

Твои "аргументы" инвалиды, мань. Алсо, на твоём пике говно вместо матплаты, у меня есть гораздо более лучшие варианты на выбор.
#214 #930686
>>930682
Да похуй мне на твой выбор щенок ебаный
Я для себя прицениваюсь.
#215 #930687
>>930650
Я >>928549 не он, чини детектор. И что мне график сравнения двухъядерного старого атлона с двухъядерным же пнем должен сказать?
inb4 ты притащишь еще тесты: некоторые игры с двумя потоками на старте продаж не запускались. Это вне зависимости от реальной производительности. А те, что пропатчили или запустили с инжектором, начинают сильно статтерить(DA:I точно).
Второй момент - эти тесты гоняют на чистых ОС-ях(что логично). В реальных ситуациях в случаях с нищесборками это, как правило, единственный компьютер. На нем запущено все. Множество ядер сильно снижает эффект от кучи процессов(в первую очередь - страниц браузера) в бекграунде.
>>930658
Как бы да. Особенно в качестве домашнего сервера зашибись: одно ядро под систему и однопоточный дмкрипт, второе - под полезную работу.
#216 #930688
>>930672

>ЕБУЧИЕ 16К


Даже с учётом того говна что ты там понаписал (90% из которого к тойц сборке что я буду делать вообще не имеет никакого отношения), это всё равно будет дешевле аналогичной системы на APU аналогичном по производительности тому же G4500.
#217 #930690
>>930686
Слив засчитан. Обоссан. Подмойся.
#218 #930691
>>930688

> APU аналогичном по производительности тому же G4500.


Нет такого АПУ
#219 #930693
>>930687

>Как бы да. Особенно в


Речь шла о G4500 а не твоём говноРигоре.
#220 #930694
>>930690

> Обоссан. Подмойся.


Ты дебил совсем?
Кака нахуй логическая связь между обоссан и подмойся?
Ты блять даун нахватался слов где-то, так хоть немного ПРОЦЕССОРОНОГО ВРЕМЕНИ выдели блять чтобы сочетания на валидность проверить, петушилло.
#221 #930696
>>930691

Смотри тут >>926103.
#222 #930697
>>930694

>Какая связь между обоссан и подмойся?


Ты реально аутист штоле?
#223 #930702
>>930654
Главное чтобы не "взлетело" как Airbus 321. :\
#224 #930704
>>930693
Ты упорот? У меня в серваке g3220, на скриншоте же написано.
#225 #930706
>>930704
Где блять? Всё что вижу 4960X и SSD такой же как у меня (Plextor M5S), а на >>930586 хуя из Евросети.
#226 #930710
>>930706
Внизу скриншота вывод inxi для двух других коробок.
#227 #930717
>>930710
Нашёл. Нет чтобы снять нормальный скрин CPU-Z и не морочить людям голову.
Так или иначе, G4500 всё равно по-производительнее будет чем твоё Хуйсвело. Да чего уж там, даже обрезок коим является G4400 всё равно производительнее.
#228 #930723
>>930717
Это если сейчас новый покупать. Менять нет смысла: шило на мыло. А что, есть CPU-Z под линукс? В любом случае, ставить иксы только для снятия красивого скриншота я не стал бы.
#229 #930741
>>930723
Ну а я и не собираюсь менять же, собираю новую систему с нуля. Ясен хуй что менять Failswell на Skylake - всё равно как менять мой БОЖЕСТВЕННЫЙ Sandy на сраный Ivy.
#230 #930746
>>924372 (OP)

>Все новые инструкции есть


Это какие? avx как не было так и нет.
#231 #930750
>>930741

>божественный сандик


>дотягивает до стокового скалеки только на 5ггц.

sage #232 #930920
>>930647

>эта ебная стена текста


> sliшk00м


> NetBUUUUURRRRRRRRst


> ssssууууу0000kaaaa


Прекращай употреблять спиды, дебил. Ебаного скоростного наркомана даже по постам в хардваче за версту видно.
#233 #931029
>>930750
Толсто.

>>930920
Чего бабахаешь?
#234 #931031
>>930750
Конскую сперму с лица вытер уже?
sage #236 #931864
>>924404

>эмули


>работу с видео


>вообще молчу


иди нахуй отсюда, ебила
погоняй несколько виртуалок на двух ядрах, а потом попизди
поработай в вегасе на своем нищепне, насладись рендерингом со скоростью улитки
#237 #932590
>>931864

>БА-БАХ!


Ясно.
#238 #932599
>>932590
Да нет, его баттхерт аргуменитирован.
#239 #932604
>>926957

> имеет килосотни задач


и запуск оперы, и запуск мозиллы, и запуск хрома, и запуск осла, и запуск этдга, и запуск тандерберда, и запуск зеба...
SHUT UP AND TAKE MY SHECKELS, INTIL!!!111
#240 #932701
>>932604

>и запуск оперы, и запуск мозиллы, и запуск хрома, и запуск осла, и запуск этдга, и запуск тандерберда, и запуск зеба...


Ну да, нормальные люди всем этим пользуются. Они же не амд-опущи, которые запускают исключительно винрар, и сперва пол-дня архивируют все на винте, а оставшиеся пол-дня разархивируют, бгггг.
#241 #932702
>>932701
Тот же хром, когда одновременно открываешь кучу вкладок, выжирает все доступные ядра.
KООРДИНИРУЮ ДОМИНАТОРОВ В ЭТОМ ТРЕДЕ, БГГ sage #242 #932940
>>932701

> амд-опущи, которые запускают исключительно винрар, и сперва пол-дня архивируют все на винте, а оставшиеся пол-дня разархивируют


БЛЕАДЬАЖПРОИГРАЛСУКА, ГГГГ
133 Кб, 1024x768
15 Кб, 400x493
#243 #932954
Господа, имею видюху PowerColor Radeon HD 6850.
Безопасны ли для чипа такие температуры в играх?
#244 #932956
>>932954
Блять, промахнулся

>>924404
Большинство современных игор на 2х ядрах без НТ нормально не пойдут. Пример - ГТА5.
#245 #932974
>>930603

>AES-NI в пне, до сих пор не могу поверить


Нахуй он там нужен, ЦП трукриптом от мамки шифровать?
#246 #933040
>>932974
Гигабитная сетка и зашифрованная шара. В принципе, полезная штука. Шифровать имеет смысл все на всякий пожарный. Мало ли. Сегодня сгущенка маловероятна, но хрен его знает, что у нас будет завтра. И за что. Да и если держишь какие-то документы и проекты с работы на домашних компах, то не шифровать - не этично.
#247 #933044
>>933040
Какой нужный проц, прямо так и хочется шекели выложитьна самом деле нет
#248 #933050
>>932974
Понимаешь, тебе нужно все что интел туда поставил, прямо срочно нужно. А чего интел туда не поставил, не нужно от слова вообще. Вот и все. Плати теперь.
#249 #933054
>>933044
На самом деле заебись для dm-crypt. Он однопоточный. Такие дела.
#250 #933060
>>933054
Я не сомневаюсь что для него можно найти кучу применений. Если сильно захотеть и быть в эту сторону настроенным. Этот тред тому пример.
Что не отменяет того факта что это обычный говнистый двухъядерный пень от интоля которых он выпускает каждое поколение, который изначально на шаг позади и который будет выгодным за счет продаж в счетных машинках и корп. пекарнях.
#251 #933064
Все это усугубляется тем, что двухъядерные процы можно приткнуть дома нынче только если очень постараться или если совсем мало денег(хотя зачем интоль и тем более скаленк тогда хз)
#252 #933083
>>933060

>Если сильно захотеть и быть в эту сторону настроенным


Это рабочая лошадка. Он дешевый, холодный, есть быстрый однопоток и неплохое встроенное видео. Когда выбирал решение в домашний сервер под замену сдохшей матери со старой коркой, выбор остановился именно на пне(тогда последним был хасвел). Если совсем-совсем мало денег - можно взять целерон. Единственный его действительно серьезный провал - это игры.
#253 #933105
>>933083
Все это справедливо для любого дешевого процессора. А сервер.. ну это редкие требования.
#254 #933145
>>933105

>любого дешевого процессора


Не соглашусь. http://www.ixbt.com/cpu/cpu-2011-itogi-final.shtml У дешевых процессоров AMD без разгона производительность в сравнении таки хромает. Как и тепловыделение. И требуется мать со встройкой. Причем с драйверами и производительностью этих встроек традиционно хуже, чем у интела. В качестве офисного ПК интел-дно-эдишн смотрится в общем привлекательней, чем аналог от AMD практически по всем фронтам.
#255 #933155
>>933145
Производительность не сильно отличается. Ядер побольше, встройка получше.

> И требуется мать со встройкой


Это не так. Ты в каком году?

> Причем с драйверами и производительностью этих встроек традиционно хуже


щито

> В качестве офисного ПК интел-дно-эдишн смотрится в общем привлекательней, чем аналог от AMD практически по всем фронтам.


Однохуйственно в зависимости от твоих персональных религиозных убеждений. Во всех случаях это процы на пишмашинку, и здесь разницы между интелем и амеде нет
#256 #933157
>>933145
Асло тепловыделение тоже сравнимо, как и потребление.
#257 #933196
>>930586

2 чаю, так и есть, здравый смысл же должен быть в голове хоть немного.

>>933083

>>Он дешевый



не дешевле он того же А4-7300, а дороже.

>>холодный



со смазкой под крышкой, которая высыхает, лол, и заниженым рекламным ТДП.

>>неплохое встроенное видео



лал., ...и мат.платы дорогие же.

Под дом.сервак как раз идеал - Атлон на АМ1 с ТДП 35Вт. 4 потока + встройка Радеон. На раб.комп - можно А4-7300 - 2 потока, но быстрый скоростной.
#258 #933209
>>933155

>Производительность не сильно отличается. Ядер побольше, встройка получше.


Тринити медленней. Кавери - горячее(или два потока) и тоже медленней, но не чтобы намного. Вишера - дороже и горячее. С натяжкой подходит какой-нить четырехпоточный кавери без встройки, но он чуть дороже.

>Это не так. Ты в каком году?


>


A4 - медленнее интелов, встройка ненамного быстрее(начиная с хасвела, там в производительности интеловстроек был достаточно серьезный скачок), А6 - получше, но все равно два потока, которые сливают интелу, A10 - заебись, но они уже дороже. И старшие там под сто ватт, если не ошибаюсь. Кабини - просто заебись, если тебя устраивает однопоточная производительность. К сожалению, скорее всего нет(вангую - по ощущениям будет что-то вроде атома, если поставить на десктоп).

>Однохуйственно в зависимости от твоих персональных религиозных убеждений. Во всех случаях это процы на пишмашинку, и здесь разницы между интелем и амеде нет


Сидел под семеркой некоторое время на трехъядерном атлоне и двухъядерном сэнди. По ощущениям интел-система существенно шустрее.
>>933196

>и мат.платы дорогие же


Где ты это вычитал? Раньше стоили в районе полутора, сейчас - в районе трех (2.8к+/- 0.2).
#259 #933508
>>932956

>Большинство современных игор


>Большинство современных игор


>Большинство современных игор


>Большинство современных YOBA игор


>Диапазон Pentium Skylake: сычевальня, кинцо-хуйцо-музцо, эмуляторы-охуяторы, нищесервера, игра в ПК тайтлы пятилетней давности и старше.



Ну вы понели.
#260 #933511
>>933060

>говнистый двухъядерный пень


>уделывает 9 из 10 APU


>дешевле 8 из 10 APU

#261 #933516
>>933083

>есть быстрый однопоток


И двухпоток, учитывая что одно такое Интеловское ядро по IPC и PPC = три AMDкукурузоядра, а там два таких ядра. Итого = два Pentium Skylake-ядра = 6 AMDкукурузоядер. Только вот Pentium Skylake в разы экономичнее и холоднее, да. И дешевле.
#262 #933518
>>933083

>Единственный его действительно серьезный провал - это игры.


Надеюсь это ты про Celeron, а не Pentium Skylake. Ибо >>926103.
#263 #933523
>>933518
Да нет, я про пень. Встройка начиная с хасвела там действительно ничего, но уже есть как минимум две игры, которые не запускались при релизе на двух потоках. А если и запускались с помощью инжектора, то шли с серьезным статтерингом. Такое для игр вообще не слишком пригодно.
#264 #933524
>>933155

>Ядер побольше


Пошли маняфантазии кукурузного АLU/FPUлоха.

>встройка получше


>>926103.

>разницы между интелем и амеде нет


А-тя-тя, утя. Полностью ушёл уже в маняоправдания, а ведь кукурузка это ещё ПРОЖОРЛИВЕЕ, ГОРЯЧЕЕ и ДОРОЖЕ. "ЗАТО ТАКИЕ-ТО ПСЕВДОБОЛЬШЕЯДИР, ЯСКОЗАЛ!!!11", ну-ну.
#265 #933530
>>933523

>Да нет, я про пень.


Тогда ты долбаёп, ибо:

>Диапазон Pentium Skylake: сычевальня, кинцо-хуйцо-музцо, эмуляторы-охуяторы, нищесервера, игра в ПК тайтлы пятилетней давности и старше.


А не, "две говноYOB'ы от Ubishit, которые не запускаются на двух потоках и требуют ЧЯТЫРИЯДРАЧЯТЫРИГИГА по дефолту". FartСрай 4 и ОтсосалКредит UNITИIU будет как пример "слабости Pentium Skylake" приводить всяким шольникам, а на опытных дядек вроде меня такое говно не работает, дружочек-с.
#266 #933531
Пацаны, а что мощнее в линейке поколения - селерон или пентиум? С коре и3 и5 и7 понятно, а вот тут запомнить не могк. Еще не понимаю, вот вы0одит новая линейка процов иви бридж (вот кстати что такое иви бридж - архитектура или название модельного ряда или что?), у нее есть топовые процы Core (i3, i5, i7), есть пентиум и селерон, правильно? Но ведь и пентиум, и селерон, и интел кор - это такие названия у процев раньше были. Зачем такая путаница?
В общем помогите разобраться в этой классификации.
#267 #933533
>>933531
Pentium, вестимо.
Celeron совсем low-tier камень, который ставят в основном в супернище нетбуки, планшеты и всякие стиральные машины с телевизорами.
#268 #933534
>>933531

>что такое иви бридж


Название линейки.
#269 #933535
>>933530
Ты упорот. Откуда ты притащил цитату про игры пятилетней давности? Она не моя.

>слабости Pentium Skylake


Где я писал про слабость?
Я написал, что в компьютер для игр вообще пни из-за двух потоков не подходят. Все.
#270 #933536
>>933531

>и пентиум, и селерон, и интел кор - это такие названия у процев раньше были. Зачем такая путаница?


Затем что есть рынок поделён на ценовые сегменты. Есть бомжесегмент, есть нищесегмент, есть low-сегмент, есть mid-сегмент, есть high-сегмент и есть extreme-сегмент (он же enthusiast-сегмент, он же top tier-сегмент, он же иногда overprice-сегмент). Atom это бомжесегмент, Celeron это нищесегмент, Pentium и i3 это low tier, i5 это mid tier, консьюмерский i7 это high tier, i7 Extreme Edition (всякие 990X, 3960X, 5960X, и т.д. и т.п.) это enthusiast/top tier/overprice.
#271 #933537
>>933535

>В компьютер для игр современные пни из-за двух потоков не подходят.


Ебатьдебил. Всё.
#272 #933539
>>933209

> Тринити медленней. Кавери - горячее(или два потока) и тоже медленней, но не чтобы намного. Вишера - дороже и горячее.


Я не собираюсь считать центы. Это процессоры одного уровня. И то что один посчитает суперпи быстрее а другой +2фпс в играх, ничего не изменит

> A4 - медленнее интелов, встройка ненамного быстрее(начиная с хасвела, там в производительности интеловстроек был достаточно серьезный скачок), А6 - получше, но все равно два потока, которые сливают интелу, A10 - заебись, но они уже дороже. И старшие там под сто ватт, если не ошибаюсь. Кабини - просто заебись, если тебя устраивает однопоточная производительность. К сожалению, скорее всего нет(вангую - по ощущениям будет что-то вроде атома, если поставить на десктоп).


Это не так. А атом здесь вообще ни при чем - это говно ни на что не годно, ну кроме как бабки у гоев вытягивать.

> Сидел под семеркой некоторое время на трехъядерном атлоне и двухъядерном сэнди. По ощущениям интел-система существенно шустрее.


Ну ты предвзят, и это не скрываешь.
Я сидел под двухъядерным атлоном 5500+ вроде(ам2), потом под 4 ядра феномом, потом под фх 8 ядир, и наконец под 4 ядра хасфейлом. Для системы разницы нет, (но, кончено, два ядра нынче мало, потому если что-то запускать, то нужно обязательно иметь ядро в запасе). Гораздо больше она чувствительна к объему памяти и дисковой подсистеме.
>>933511
Только в мирке интелофанатов
#273 #933541
>>933511
Асло сравнения не только с апу, но и с пнями прошлых поколений, со старыми атлончиками и прочим. И тут вердикт таков что это обычное интеловское тормозное говнище, которое они решили продать гоям по примеру 3258 только не разблокирвоали множитель(гоям не положено) и наняли маркетологов.
#274 #933543
>>933196

>А4-7300


>смазкой под крышкой, которая высыхает, и заниженым TDP


>идеал - Атлон на АМ1


Дальше не читал. M-M-MAXIMUM AMDаун в собственном соку.
#275 #933545
>>933209

> И старшие там под сто ватт, если не ошибаюсь


На тех сто ваттах процы другого по сравнению с оппроцом уровнях(хотя и ненужные), ну и кабини конфигурируются по тдп, если так уж надо
#276 #933546
>>933537
Именно так. Если ко мне обратятся знакомые с просьбой накидать дешевый игровой компьютер, пень я туда включать не буду. Скорее всего, там будет четырехъядерный кавери.
>>933539

>Я не собираюсь считать центы


А зря. Для бюджетной сборки они имеют огромное значение.

>Это не так.


А4 и А6 я не включу в игровую сборку по тем же причинам, по которым не буду включать туда пень.

>Ну ты предвзят, и это не скрываешь.


Какой-никакой, а опыт. Сказал как есть.
#277 #933547
>>933543
А чего ты хотел? Вон оп для интелоговнища ниши придумывает, почему бы амедефанату тоже не пофантазировать?
#278 #933554
>>933546

> А зря. Для бюджетной сборки они имеют огромное значение.


Не имеют вообще. Все всегда упирается в глобальный тупик. Пень это не и3, и3 это не и5, апу не фх, фх не и7.

> Какой-никакой, а опыт. Сказал как есть.


У меня опыт другой.
#279 #933555
>>933541

>с пнями прошлых поколений


ОП-пост совсем не читал, даунито? Собссна, чего и следовало ожидать от типичного баттхертнутого малолтенего дебила.

>старыми атлончиками


>>926391. Пососи ещё раз, даунито.

>3258


Говно.
#280 #933558
>>933546

>Именно так. Если ко мне обратятся знакомые с просьбой накидать дешевый игровой компьютер, пень я туда включать не буду.


>Там будет какбе-четырехъядернокукурузный кавери который сливает этому пню по всем фронтам.


Мы уже поняли что ты мудак, можешь дальше не продолжать.
#281 #933562
>>933554

>Пень это не и3


Pentium Skylake это LITERALLY i3 без HT, дебилоид.
#282 #933563
>>933555
>>933558
Можешь больше не писать. Твой шекельный бред никому не интересен кроме кураторов. И то я бы на их месте не платил бы за такой низкий уровень
#283 #933564
>>933554

>Все всегда упирается в глобальный тупик


Не-а. Если это офисная машнка, то между пнем и i3 разница небольшая. А вот для игр(не конкретно того, что воооон тот анон считает годнотой, а игр вообще), как я уже писал, разница принципиальная. Некоторые тайтлы, которые не запускаются - это критический недостаток. Это не настройки на лоу загрубить, это пиздец.
#284 #933566
>>933562
А бабушка это дедушка без хуя. Прикинь
#285 #933567
>>933563
Продолжай кудахтать, опущенный. Я уже давно всё твоё безмозглое школьноламерсоке говно скрываю.
#286 #933568
>>933564
Будем честными - ситуация такова, что брать пень для современных игр - ... лучше не брать
#287 #933569
А индиговно будет идти нормально на любом современном процессоре(то бишь не атоме)
#288 #933570
>>933568

>для современных игр


Ну что же ты, петушара, теперь виляешь задницей после того как тебя накормили хуйцами за твоё тупое необразованное "ПЕНЬ ВАПЩЕ НИПАДХОДИТ ДЛЯ ИГОР, Я СКОКОЗАЛ!!!11" говно? Что и следовало ожидать.
#289 #933571
>>933570
Я же тебе сказал мне больше не писать, иди кураторам истерику устраивай.
#290 #933574
>>933569
Примём тут Atom вообще?
Atom это бомжепроц для супернище нетбуков, нищесмартфонов, стиральных машин с холодильниками и телевизоров, самое дно, а Pentium из сегмента на два порядка выше. Pentium Skylake это в БУКВАЛЬНОМ СМЫСЛЕ СЛОВА Skylake i3 которому просто отрубили Hyper Threading и запретили разгон. Всё, больше там разницы нет.
#291 #933577
>>933571
Слив засчитан, сосницкий.
#292 #933585
>>933574

>НИША


Уже обговорили.

>Всё, больше там разницы нет.


Мы и не говорили про атом, я его просто упомянул для нижней границы, а ты мне вываливаешь то что я уже разъяснил
#293 #933591
>>933585

>Кудкудах, пок-кок-кок-пок!

#294 #936283
>>933534
А как тогда называется архитектура процессора, на которой основана эта линейка процев?
#295 #937807
>>936283

>как тогда называется архитектура


Core.

Core Sandy, Core Ivy, Core Haswell, Core Skylake и т.д. и т.п.
#296 #938919
>>937807
Если быть точнее, то Intel Core
#297 #940471
>>933531
>>936283
Толсто.
#298 #954839
Bump
#299 #955027
Хотел было расчехлить свой член и начать обоссывать ОПа и его пиздобратию, но притормозил.
Оказывается, в пеньтиумах G4500 и выше встройка HD 530 - такая же как и в i3/i5/i7. О, какие дела-то! В хасвелях мейнстримовую графику (HD4600) пихали лишь в i3-43xx и выше. Это значит, что Пентиум можно рекомендовать нетребовательным танкистам.

Кстати, как там с драйверами? Завезли?
#300 #955044
>>955027
РАДИ ОДНОЙ ИГРЫ ПОКУПАТЬ ПРОЦ С МАТЕРЬЮ?
НАХУЙ
#301 #955077
>>955044
ПОШЁЛ И КУПИЛ, БЛЯДЬ.
#303 #955086
>>955080
Ну пожалуйста :(
#304 #955098
>>925911

>некоторые программы некорректно работают без файла подкачки


Назови хоть одну.
#305 #955106
>>926081

>Intel таки догнала APU'шечки с GT2/GT3, а с Ириской вообще уделала их нахуй.


Только сделала она это в своей обычной манере - все то же самое только хуже и дороже буквально в разы, лол.
Ну да, встройка на интелах 6600К\6700К впритык подобралась к встройке A10 7800. Казалось бы ну вот наконец-то, интел шмагла, но нихуя. Цена A10-7800 всего 10к, а 6600к стоит в два раза больше. ТDP A10 65Вт, интел предлагает 100Вт печку.
Интел, похоже, вообще не въехала что такое APU и для чего они нужны. Со стороны интела было бы разумнее выпустить недорогой i3 с тем же графическим ядром, или даже ириской. В такой конфигурации она напрямую бы конкурировала с APU'шками amd и без проблем бы выигрывала - i3 меньше греется, производительнее на поток, а обладай оно приличной графикой цен бы ему не было. Но нет, нихуя, это повлияло бы на продажи i5\i7 не в лучшую сторону, да и вообще слишком жирно для гоев.
2059 Кб, 1920x1080
1595 Кб, 1920x1080
1479 Кб, 1920x1080
#306 #955111
>>955086
Хуита. Всего на 15% пизже хуйсвеловстройки.
#307 #955114
>>955106
6600k стоит 16к, но как ЦП он по сравнению с А10 — ЯЕБУМОЩ.
#308 #955125
>>955114

>6600k стоит 16к


Ах, мечты, мечты.
#310 #955132
>>955130
Хорошо жить в этих ваших ДС'ах.
#311 #955134
>>955132
Ну, ради справедливости замечу, что OEM 6600k стоит 22к.
#312 #955598
>>955027

>Пентиум можно рекомендовать нетребовательным танкистам.


Тащемта HD 530 спокойно гоняет Быдлошок в 1920x1080 на средних, например. Танки это удел встроечек двухлетней давности и старше.
#313 #955602
>>955044
>>955077
>>955080
>>955086
Сёма, угомонись.
#314 #955603
>>955106

>все то же самое только хуже


>То же самое


>Хуже


>Intel


Ты совсем дебил?
#315 #955609
>>955106

>Цена A10-7800 всего 10к, а 6600к стоит в два раза больше. ТDP A10 65Вт, интел предлагает 100Вт печку.


Никто тебя не просит покупать i5 и i7, мудило. Даже более того - Скаленк i5 и i7 общепризнанный фэйл. I3 оверпрайс за то чем является. Поэтому самый вин как раз таки ТАКОЙ-ТО G4500, даунито. Его встройка перформит РОВНО ТАКЖЕ КАК И СКАЛЕНК I7, при этом цена за камень в районе 5000р и TDP 47W, а ещё на борту все нужные инструкции имеются. Ты хоть сам осознаёшь как обосрался со своим высерным комментом?
#316 #955615
>>955106

>Цена A10-7800 всего 10к


G4500 в говнище уделывает это горячее кукурузное говно на недоядрах, как по IPC с PPC, так и по цене. Твой "апргумент" полнейший инвалид.
#317 #955617
>>955106

>напрямую бы конкурировала с APU'шками


G4500. Ты снова обосрался. Опять. Ещё раз.
#318 #955621
>>955111

>Сравнивать релевантность встройки по YOB'е уровня GTA V


Пиздец ты даун.

Пиздуй сюда >>930658 и внимательно читай что там написано про G4500, малыш. И не смей раскрывать своё необразованное ебало пока не прочтёшь.
#319 #955625
>>955114
>>955125
>>955130
Скаленк i5 и i7 ненужное говно признанное полным фэйлом везде. Вы заебали.

>>955132
>>955134

>Регард


>95% товаров - серый импорт без вменяемой гарантии


>шликает на дэмпинг шаражки серым импортом


Пиздец.
2223 Кб, 1920x1080
#320 #955637
>>955621
Я не про фпс в йобе, а про прирост встройки за 2! поколения. Ириска и то пизже HD4600 на 30-50%.
Почему бы не впихнуть ирис в скайлейк?
#321 #955663
>>955637

>Ириска и то пизже HD4600 на 30-50%


Пойди посмотри на Ириску, неуч. Там ДВА камня в упаковке. Видео вообще выделено в отдельный сектор. А у предыдущих встроечек видео было ЧАСТЬЮ основного ядра. В этом-то и разница. Ириска так охуительно перформит, потому что АБСОЛЮТНО НЕЗАВИСИМА от поползновений основного кристалла. Это просто видео. Почти дискретка.
#322 #955695
>>955637

>пизже HD4600 на 30-50%


Тащемта топовая Iris Pro в 5775C уделывает топовую AMD Godavari-встройку (7870K) на 30%, а всякие некроАШДИ (не считая HD 510/530, это не некро) вообще никак не меньше чем на 80%, при этом HD 530 в G4500 проигрывает топовой Iris Pro всего лишь на 32%. Смотри сюда >>926103, в этом пике вся суть раскрыта чуть более чем полностью. Iris Pro самая топовая встройка на сегодняшний день, но при этом сам камень неебически дорогой (за эти деньши можно купить аж ШЕСТЬ полноценных G4500), дальше идёт Godavari (гораздо дешевле Iris Pro, но жёсткий андерперформ по IPC и PPC, кукурузные герцы, высокое энергопотребление и тепловыделение. И стоит дороже G4500, проигрывая ему по IPC и PPC, и незначительно выигрывая по встройке), затем Скаленк i7 и i5 которые АБСОЛЮТНЫЙ ФЭЙЛ и НЕ нужны - вместо них с лёгкостью берём G4500 и получаем РОВНО ТОТ ЖЕ САМЫЙ РЕЗУЛЬТАТ ПО ВСТРОЙКЕ. При этом G4500 стоит копейки, жрёт мало, IPC и PPC производительность будь здоров, и имеет все нужные современные инструкции. Такие вот пироги.
#323 #955716
>>955695
Аааа, я просто перепутал на графике IRIS с 530. Охуенно. Вот бы бродвеллу мощь скайлейка или хотя бы хуйсвела, был бы вин из винов.
#324 #955748
>>955716

> Вот бы бродвеллу мощь скайлейка или хотя бы хуйсвела


Нахуя? Ведь фича Бродвелла в экономичности. Это специфический камень, который берут под особые задачи. Во всех остальных случаях лучше тот же Хусвелл или Скаленк брать.
#325 #955874
Ну так шо, для игор на встройке 720p пойдёт?
#326 #955893
>>955609
>>955615
>>955617
>>955621
Как же порвало форсера двухпоточного неразгоняемого интелоговна со спермой под крышкой, лол.
#327 #955896
>>955874
нет не пойдет, не смотря на улучшенную? архитектуру все встройки лютые обрезки брака
#328 #955932
>>955874
Смотря во что играть. Для ЖТА5, Педьмака 3 и Лососсинов последних не подойдет. Для всего остального вполне.
#329 #956009
Когда Nuc на них запилят?
#330 #956115
>>956009
Уже представили http://www.3dnews.ru/923519, старшей модели даже Ириску отсыпали.
#331 #956189
>>956115
Там оно все стоит как самолет. Впрочем, лох не мамонт
#332 #956203
>>956189
А чего ты ждал? Они всегда стоили так. Форм-фактор обязывает.
#333 #956298
>>956203
Иерусалим обязывает, ты хотел сказать
#334 #956304
Шучу впрочем. Продукт нишевый, еще и интел - цена понятна. Другое дело что они это пытаются пропихнуть. Впрочем, не сказал бы что у них получается. Итог дай б-г бы вышел как с ультрабуками.
sage #335 #956309
>>924372 (OP)

>2016


>Celeron Skylake - новый король нищебродов? Pentium-петухи, покайтесь!

#336 #956351
>>926362
Что с процессором станется, даун, если его прогнать на стабильность?
>>926355
Такую хуйню про 97 может каждый школьник написать, почитав статейки про старое железо, пруфы давай, обрыган малолетний.
#337 #956552
>>956309
Пришло время хасфейл-и3петухов платить оброк просто. Теперь их и3 ниактуальны быстро пабижали в магазин за пнями, гои
#338 #959609
>>955716

>Вот бы бродвеллу мощь скайлейка или хотя бы хуйсвела


Вут? У Broadwell'а отборные (hand picked) кристаллы же, как с Devil Canyon'ом.
#339 #959613
>>955874
720p это только если всякое YOBAговно вышедшее за последние пол-года пытаться гонять. Игорей же двухлетней давности и старше спокойно можно гонять на 1920x1080, да и ещё с графинонаворотами.
#340 #959621
>>955893

>Пук


Ясно

>>955896
Ты опять выходишь на связь, мудило необразованное?

>>956009
NUC не нужен.

>>956309
Не толсти. Celeron это камень бомже-сегмента, не нище-сегмента. Это два разных уровня. Celeron в разы слабее, он годится максимум для планшетов, даже в ноуты его пихать это моветон.
#341 #959626
>>956351

>БУХ!


>ВРЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЬОООООООТИИИИИИИИИИ!!!11


Ясно
#342 #959629
>>956552
Продолжай бомбить, даунёнок.
#343 #960151
>>959621
Отличие в 100 МГц и 1 МБ кеша. Действительно, принципиально иной сегмент.
#344 #960555
>>960151
Между Целкой и Пнём? Ебать ты пиздоглазый дебил.
У Целки IPC и PPC почти в два раза ниже чем у топового Пня. При этом и TDP пониже, и цена, по понятным причинам. Целка перформит почти как АМДкукуруза, еле-еле опережая APU по IPC и PPC, для простого сравнения можно сказать что одно Целкоядро = 2 АМДкукурузоядра, а одно Пеньядро = 3 АМДкукурузоядра. Вот как-то так.
#345 #960560
>>955695

> высокое энергопотребление и тепловыделение


Да вы заебали эти мантры со времен пахомов таскать. Кавери не такой жручий как бульдозер, это раз. Во-вторых, AMD любит перестраховываться и въёбывать VID по самое не могу - лечится андерволтажем в бивисе.
#346 #960561
>>955716
Тащемта бродвел с ириской уёбывает и хасвелу и скаленку, если работает с ними на одной частоте. Видимо благодаря L4.
Правда при разгоне он закономерно сливается, ибо не может в высокие частоты.
#347 #960562
>>960555

> У Целки IPC и PPC почти в два раза ниже чем у топового Пня


Чем мерил, мудило? Скажи еще что у соплерона другая архитектура.
#348 #960563
>>960555
Celeron Skylake еще не вышел, ващет. Или ты нам из будушего пишешь?
sage #349 #960568
Пентиум - говно без задач. Чтобы играть на нем нужно заходить в диспетчер задач и вырубать все лишнежрущие процессы, иначе тормоза.
Придумали же для нормальных людей i3. Те же два ведра, тот же кеш (в младшей серии), зато есть HT, который дает в большинстве современных игр прирост до полутора раз. А ещё у него есть AVX/2.0 который вот-вот да понадобится. i3 хотя бы не даст тебе обосраться, когда ты наигравшись унылой встройкой захочешь поставить видеокарту.
Да, 6100 дороже 4500 на 42 доллара, но оно того стоит.

Расклад такой:
Селерон - для бомжеватых кооперативов, которые только открылись, или хотят занидорага обновить свои Pentium 4 2.8; между прочим, даже Ivy-селерон по мощи был на равне с моим старым E8500;
Пентиум - для бичеватых контор. Те же два ядра, зато частоты выше и кеш.., который может быть полезен в хуй его знает где, в офисе да? Юбилейный может подойти фанатам эмулей или танкистам/линейщикам/воверам и прочим ммодаунам;
i3-x1xx - для обыкновенного домашнего компьютера;
i3-x3xx - для домашнего компьютера. Топовый i3-6320 охуенно быстр, его будет достаточно в 75% задач;
i5 - для богатых геймеров;
E3 - для взрослых дядь, кто собирается долго-долго гонять комп в хвост и гриву пока не рассыпется;
i7, i7E - для тех, кто не знает зачем им такая мощь.

Обоссывайте ОПа, сагайте и скрывайте тред.

Отпишешься без саги и твой ОЙ-5 превратится в ОПовский пентиум.
#350 #960613
>>960568

> Да, 6100 дороже 4500 на 42 доллара, но оно того стоит.


Ты не понял фишки.
Заходит лашард-гой в интернет, а там ему "кококо пень новый король нищесегмента а все кто против амудята". Человек берет пень, а к нему мать, память, короче выкладывает шекели. А тут оказывается, что пень-то дутый.
И человек берет и3(а иногда и мать). Вот так человек взял и пень и и3, жиды потирают руки.
#351 #960614
Так что бамп винскому вину для нищесегмента - пню!
sage #352 #960710
>>960613
Вывод какой? Захотел новый пентиум - пошел на авито, лол.
#353 #960733
>>960568

>А ещё у него есть AVX/2.0 который вот-вот да понадобится


Ого, вот это дела! А скажи мне, где уже понадобился первый avx?
#354 #961747
>>960568
Опять вылазишь, мужило? Сколько раз тебя башкой в бочку с говном макали, а ты всё не угомонишься?
#355 #961750
>>960560

>Кавери не такой жручий как бульдозер


1. Никто не говорил про Kaveri, ибо Kaveri не конкурент G4500.
2. Godavari выигрвает у G4500 по встройке, но горячее прожорливаое говно. Да и ещё IPC с PPC не завезли, FPU/ALU-кукуруза же вместо ядер.
#356 #961753
>>960560

>Кавери не такой жручий как бульдозер


Жрёт больше чем G4500 - check.
Выделяет тепла больше чем G4500 - check.
Проигрывает G4500 по IPC и PPC - check.
Встройка еле-еле перформит на одном уровне с G4500 - check.
#357 #961764
>>960561

>бродвел с ириской уёбывает HD 530, если работает с ним на одной частоте.


Спасибо К.О., а то мы не знали (почитал бы тред уж сначала, прежде чем постить). И "уёбывает" она HD 530 всего лишь на 32%. По сравнению с некроАШДИ (коим HD 530 не является) и APU это много, там разница вплоть до 80% (ровно 30% с Godavari'евской 7870K'шной R7), но и стоит топовый Iris Pro как пять или шесть (если брать OEM) G4500, поэтому надо всегда это помнить и учитывать при сравнении. Разницы между G4500 и 5775C по встройке 32%, а стоит один 5775C как шесть G4500. Вот и думай.
#358 #961771
>>960562
Там отсутствуют инструкции которые есть у Пня, школьник. Целка вообще фактически камень с одними лишь только некроёбскими наборами SSE, это напрямую влияет на производительность в современном софте. В наши дня SSE уже почти никто не пользуется, они держаться только для галочки, чтобы всякие некроёбы и эмуляторщики не пердели.
#359 #961772
>>960563
Проц не вышел, а спеки уже тащемта есть в открытом доступе.
#360 #961773
>>961750
На фм2+ по 1 фпу на ядро, не?
#361 #961774
>>960568
Айтришный даун-жертва маркетинга порвался от правды, вы только поглядите на этот сочный баттхерт.
#362 #961781
>>960568

>Те же два ядра, тот же кеш, зато есть HT


>6100 дороже на 42 доллара, но оно того стоит


Вся суть тупого школогоя-жертвы маркетинга купившего оверпрайснутое дерьмо и теперь пытающегося везде оправдать покупку этого дерьма и лютобешено жопобольствующего при любом упомнинани того что он необразованный неопытный дебил купивший ненужное оверпрайснуктое говно. /hw/ in a nutshell, послоны.
#363 #961789
>>961773
У меня для тебя ломающие новости, малыш: все "топовые" APU - двухядерники выдающиеся за четырёхядерники. А FX 6300 - трёхядерник. А FX 8xxx - четырёхядерник (только вот IPC с PPC-то не завезли, поэтому три таких АМДкукурузоядра перформят как всего лишь одно интелоядро, про APU вообще молчу, ну ты понел). Наябывай АМДЕТЕЙ на даллары @ разводи АМДЕБИЛОВ на кэш.
#364 #961791
>>961773
Последний настоящий цельноядерник был БОГОПОДОБНЫЙ Phenom II X4. После него - всё. AMD скатилась в петросянское APU/ALU-псевдоядрокукурузнопсевдогерцовое говно.
#365 #971581
Бампуем, сегодня мы с тобой бампуем!
27 Кб, 432x288
#366 #971600
>>961789
Модуль - это 2 ядра по числу ALU в нём, свои вскукареки оставь при себе.

>три таких АМДкукурузоядра перформят как всего лишь одно интелоядро


Не таких и не три. В многопотоке один модуль Стимроллера примерно равен ядру Скайлейка при равных частотах, см. CPU-Z тред.

>про APU вообще молчу


Вот и молодец, молчи дальше.
>>961791
Безнадёжно устаревшее дерьмо твой пахом. Я уже устал вас обоссывать.
#367 #971813
>>971600

>Модуль - это 2 ядра


Только в твоих влажных маняотрицаниемечтах, тупая амдебилка-жертва амдитёмаркетинга.
#368 #971815
>>971600

>один модуль Стимроллера примерно равен ядру Скайлейка


Вот это "ВРЬОООООТИИИ!!!11". Прям таки эталонное.
#369 #971817
>>971600
Обоссывают тут пока что только тебя и других подобных тебе амдаунов, малыш. Весь тред наполнен пруфами того как говноAPU и дерьмоFX всасывают тугучим прососом даже простейшим Интелокамням, причём тамже и отчётливые пруфы что у AMD ккуруза и говно для малолетних дебило вроде тебя, вместо настоящих ядер,
#371 #972678
>>971842

>Пук


Ясно
#372 #972909
>>971600

> В многопотоке один модуль Стимроллера примерно равен ядру Скайлейка


> при равных частотах


ЧЕГО? Ну охуеть. Не хочу в очередной раз выкладывать сюда видео от дигиталфаундри, где 6100 достойно конкурировал с 2500к. Надеюсь ты не будешь говорить, будто твой кукурузный FX равен божественному 2500к? Ты же понимаешь, как жидко обосрешься в этом случае?
#373 #972929
>>924372 (OP)
я так понимаю это 4 ядерник с 2 заблокированными ядрами
#374 #972932
>>924372 (OP)
Ему платят?
#375 #972952
>>960568

> i3-x1xx - для обыкновенного домашнего компьютера;


> i3-x3xx - для домашнего компьютера.


200 мгц разница, нахуй их разделять?
#376 #972953
>>960568
ЗААЧЕМ ВСЕ ЕТО УБОГОЕ ГАВНИЩЕ КОГДА ЕСТЬ ВЕЛИКОЛЕПНАЯ ПРОДУКЦИЯ ФИРМЫ АМД?
#377 #972961
>>961781
На каком-нибудь ай3-2100 до сих пор можно играть в любую современную йобу с приличным фпс, чего не скажешь про те пентиумы. Так что переплата в 3 тысячи действительно оправданна.
#378 #972964
>>972961
ЗА ТЕ-ЖЕ ДЕНЬГИ МОЖНО КУПИТЬ АМД СО ВСТРОЙКОЙ И ИГРАТЬ ВО ВСЕ НА ВЫСОКИХ-СРЕДНИХ
#379 #972977
>>972964
Я только в новые игры играю, встройка мне ни к чему.
#380 #973002
>>972977
ТЕМ-БОЛЕЕ АМД НАИЛУЧШИЙ ВЫБОР
#381 #973064
>>960568
Разложил все по полочкам^H^H^H нишам как БОГ^H^H^H маркетолог интела, так их, гоев, пусть бабки несут мрази неверные!
#382 #973102
>>972909
Ты 2-ю часть предложения не видишь? В многопоточном бенчмарке CPU-Z (специально для тебя прогнал):
Athlon x4 860K (2M/4T) @ 3.7: 4259
Core i7-6700K (4C/8T) @ 4.0: 8767

Итого 1M ~ 1C.
#383 #973148
Хватит форсить это говно, ебанашки, это офисный цп.
#384 #973275
>>973102

> бенчмарке


Да кому интересна твоя членомерка? Меня волнует то, сможет ли он раскрыть потенциал в играх или нет. А тут твой недооктокор АМД КУКУРУЗИКС сосет с глубоким заглотом у скромняши дуалкор Скаленк.
#385 #973331
>>926340
Вот зачем ты сравниваешь новье с говном мамонта? Ну сравни с ш7-980 тогда. Думаешь тем, кому нужно собирать системник сейчас будут брать полуживые мамки на 775 + твою говнопечку 6600? Если ты и согласен, то остальные нормальные люди не такие говноеды.
490 Кб, 1920x1080
#386 #973468
>>926340
Судя по твоему графику шестиядерная вафельница равна 2500к по производительности.
#387 #973500
>>973275

>потенциал в играх


ЦА Интела во всей красе :/
#388 #973505
>>973275

>ваши пруфы не пруфы

sage #389 #973573
>>973275

>сосет с глубоким заглотом у скромняши дуалкор Скаленк.


В твоём фанбойном манямирке.
sage #390 #973576
>>973468
В многопотоке так и есть, прикинь?
sage #391 #973665
>>973275
860K - два модуля/четыре ядра.
38 Кб, 451x604
#392 #973686
Все осенние тайтлы 2016 года от ЕА будут дх12 онли, например. А это масс эффект, быдлофилд 5 и еще какое-нибудь говно.
Так что смысла нет покупать йоба-проц и даже пентиума будет достаточно для всех новых игр.
#393 #973725
>>973686
На 2 потоках оно вообще запускаться не будет без васянопатчей.
#394 #973732
>>973725
Или будет. Тебе откуда знать?
#395 #973736
>>973732
Масс эффект будет на фростбайте. Фростбайт нищенок с 2 ядрами посылает нахуй.
#396 #974080
>>972929
Нет. Это двухядерник без HT и разгона, i3 но только лишь с сырой производительностью на ядро, без лишних свистоперделок которые не нужны.
#397 #974082
>>972952

>200 мгц разница


>МАМ, я не знаю что таке IPC и PPC!

#398 #974086
>>972953

>ВЕЛИКОЛЕПНАЯ ПРОДУКЦИЯ ФИРМЫ АМД



>>926391.
#399 #974092
>>973573
Проснись, амдебилка, ты обосралась! Снова! Опять!
Пиздуй смотреть >>926391.
#400 #974093
>>974080
HT для 2 ядер в играх дает дохуя. Больше 30%
#401 #974095
>>973725
>>973736
Весь тред наполнен пруфами того что ты безмозглый кукаретик не знающий про реальную ситуацию чуть более чем нихуя, а ты в наглую игнорируешь пруфы и продолжаешь обсираться на ровном месте. Ты жалок.
#402 #974097
>>974093
Мне откровенно жаль таких наивных жертв маркетинга как ты. В эмуляции HT решает, да, а вот в реальных задачах очень часто даже наоборот СНИЖАЕТ производительность. И опять же, весь тред наполнен видеопруфами с "какбетребующимичатыриядрачатырипотока"-играми которые абсолютно спокойно пашут на двухядерниках. Проснись, Нео.
20 Кб, 590x560
#403 #974099
>>974080
>>974095
>>974097
Да-да, снижает. Напомнить что было с инквизицией и гташкой на старте?(сейчас не знаю как)
#404 #974112
>>974099
Ты дурак? Нахуй ты сюда принёс это говно? Тут речь о новом поколении Пней, которые суть - новые i3 без HT и разгона. Тот же G3258 совершенно иной камень.
24 Кб, 721x484
#405 #974127
>>974112

>без HT


И нахуй они нужны без HT?
#406 #974143
Ну что анонусы, есть в теме уже владельцы Скаленков? Как они вообще, годнота, нет?
#407 #974148
>>974143
+5% на той же частоте у скайлейков хоть есть?
#408 #974174
>>974086
>>974092

>Двухядерный Skylake (14нм) парвал копеечный двухъядерный Regor (45нм), снятый с производства несколько лет назад.


>в два (sic!) раза в однопотоке, да ещё и в тесте, заточенном под Intel


Зачем ты так унижаешь Pentium Skylake?
#409 #974176
>>924617
А ведь 95% игорей вышли уже довольно давно, так что формально он не пиздит.
#410 #974609
>>974148
ш3-6100 на равных с ш5-2500к игрухи тянет. Двухядерный + НТ всегда оставал от полноценного квада на 20-30%. Вот считай насколько Скаленк мощнее Сандика. Для более новых поколений можешь отнимать по 5% от этого числа.
#411 #974668
>>974609

>ш3-6100 на равных с ш5-2500к


ТОКА 32Х БИТНЫХ ОДНОПОТОЧНЫХ ИГРАХ ИЗ КАМЕННОВА ВЕКА
401 Кб, 320x320
#412 #974671
ПРОЩАЙ 250 АТЛОН И 6600 КВАД НОВЫЙ КОРОЛЬ НА РАЙОНЕ НЕСИТЕ ШЕКЕЛИ ГОИ ТОЛЬКО ЭМУЛЯТОРЫ Я СКОЗАЛ
#413 #974672
>>974668
Да нет. i3 в многопотоке как 3/4 i5.
#414 #974674
>>974672
как 6/4, ты ошибся.
#415 #974676
Вот вы интересные ребята, прочел весь тред и подумал.. а чеб вам не за футбол страдать? Там фанаты и теоретики очень уместны.

Какого хуя вы копипастите всякие картинки с чужим контентом выдавая их за аргументы, что одно лучше другого?

Вы конкретно заепали. Купите себе три разных амд и интела, сравните, говорите. Это бабский пиздец иначе! репортажи с лавочки, задрали!

Имею дома 5 пк и около 40ка в организации, в парке есть всё за эти три года. Ни разу не было, что бы обзоры с интернета с тестами и хуедомыслами как то сложились с реальностью. Особенно на момент выхода процессора на рынок. Про 8350 писали, везде, что у него контроллер памяти не держит 1800+ где то месяца два а устраивая холивары с интелами вытаскивали на сцену то тепло пакет, то "на равной частоте" Идите нахуй теоретики.

Это как с куллерами тесты читать, всё заебок только дб меряют везде на разном удалении, где то с метра а где то с трех, за то есть диаграммы бле с сравнениями.
#417 #974678
>>974677

>Here we're comparing the Core i3 6100 and the older Core i5 2500K (stock)


>i5 2500K (stock)


Топпест лел.
#418 #974681
>>974678
И как это меняет смысл теста, дурачок? Не топовый i3 на равных противостоит топовому i5. По-моему, вполне неплохо.
#419 #974684
>>974674
>>974677
Я про одно поколение, а не про сгнившее говно мамонта которое покупали 6 лет назад.
На одном поколении и одной частоте i3 в многопотоке = 3/4 i5. HT дохуя дает.
#420 #974687
>>974681
В гта 5 пусть потестят их, ахахаха. А ещё этот проц можно разогнать. А так i3 с i5 наравне в некоторых игорах, которым похуй на проц, это нормально, потому его и берут.
#421 #974688
>>974684
Я же говорю, как 6/4. Ниновационная технология интел®™ гипер®™ трединг®™ дает такой прирост! И5®™ не нужен(пока вы не купите и3®™)! Несите шекели! Аве интел!
#422 #974689
>>974687

> А так i3 с i5 наравне в некоторых игорах, которым похуй на проц


Нихуя себе новости
#423 #974690
>>974684

> 6 лет назад


Тогда был сокет 1156 вообще-то. А те процы, если i5, то вообще как квады были. Только i7 были мощнее квадов.
#424 #975297
>>974684

> сгнившее говно мамонта


Но ведь 2500к до сих пор ебет в присядку любой амудокамень. К чему тогда поднимать производительность, если на рынке нет конкуренции. В ШТЕУДе не дурачки сидят.
#425 #975329
>>975297

>эти мантры про РЫНОЧЕК от эксперта из 8Б

#426 #975348
>>925345
[sage] ты питах [/sage]
test
#427 #975746
Посмотрел я тесты i3-6100, 6300, 6320. По цене/производительности два последних заметно сливают первому. КАРОЧ, если вертеться только в новейшем поколении ЦП, там так получается, что либо ты нищ и берешь i3-6100 либо доплачиваешь и берешь i5-6400, который дает сразу охуенный прирост.
ОП-хуя я вообще не понимаю. i3 - это минимальный игровой уровень, ниже нету, ниже - ДНО.
Уже в этом году появились игры, которые официально на 2 ядрах не запускаются. Что будет в 16-м и 17-м ОПу видимо насрать, так как брать свое двухъядерное говно он наверно собирается на один сезон.

По традиции ссу тебе в ёбыч.
#428 #975774
>>975329

>врёёёти! амуда стронг!! рука штеуда! хуанг хуйло лалалалал


Ясно.
#429 #975791
>>975746

> ОП-хуя я вообще не понимаю.


Чего там не понимать. Жидяра он. Ниши там всякие, в игры ни-ни, только эмуляторы нужные каждому, несите шекели.
#430 #975922
>>975746
Но ведь скалековский пенек это шин для всяких моба-даунов и ксго-дрочеров.Для современной йобы брать пенек даже имея видяху уровня 270й/950й,хм,ну это что-то уровня Высоцкого,может даже выше...
#431 #975974
>>975774

>стандартный пердёж в лужу

#432 #976126
>>975922
И чем он отличается от других процов для ксго и мобы? Тебя снова скатывает в нишу
#433 #976147
>>976126
ну наверное тем,что он новый и дешевый по сравнению с другими процами?
#434 #976175
>>924694
>>924699
HT ещё как нужен, иначе бы ш3 от пней не отличались бы.
В ММО например, пни загибаются, ш3 тащит в четыре потока.
#435 #976410
Подведём итог - амудобляди традиционно соснули.

И так уже много-много лет.
#436 #976808
Подведём итог - ИНТЕЛОЛОХИ традиционно соснули.

И так уже много-много лет.
#437 #976900
Подведем итог - ГОИ традиционно заплатили шекели избранному народу за хуйню.
И так уже много-много лет.
#439 #976970
>>924545
Лол, что тут делает пик со спуфом?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 12 декабря 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /hw/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски