Нужна помощь в выборе наушников? Гайды ниже (в бесконечной доработке):
Полноразмерные: https://pastebin.com/rDnuzPuw
Внутриканальные: https://pastebin.com/cgyRM2Gx
TWS: https://pastebin.com/2ckzkgRJ
ЦАП/Усилитель: https://pastebin.com/CASBDunz
Не нашёл ответа в гайдах и обзорах? Тогда пиши
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Обзоры и рекомендации:
https://crinacle.com - по вопросам выбора затычек лучше справляться именно здесь и на его Ютуб канале
https://rtings.com/headphones/reviews/best - более-менее можно доверять оценке Neutral sound и Isolation касательно шумодава. Подборки проплачены или субъективны.
https://www.soundguys.com - в обзорах есть график АЧХ на B&K 5128, таргетная кривая, которой можно доверять, и неплохие оценки AI бота по части звучания (Timbre). Оценки обзорщиков могут быть проплачены или субъективны.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?forums/headphone-reviews-and-discussions.58/
https://diyaudioheaven.wordpress.com
https://reference-audio-analyzer.pro
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf - тухлый гайд
https://canpicker.com - тухлый рекоменд лист
Коррекция АЧХ:
Хочешь больше деталей/баса/воздуха/сцены или просто улучшить звук? Грамотная эквализация обычно способна дать это
https://autoeq.app/ - генерация пресетов под твои наушники. По умолчанию эквализирует в кривую Harman target. Есть предварительное прослушивание результата.
https://squig.link - Интерактивный браузер АЧХ + эквалайзер и тон генератор. Огромная база замеров. Качество замеров варьируется от ужасных до хороших.
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - авторские пресеты от oratory1990. Одни из самых точных и технически правильных замеров в общем доступе (за исключением пары косячных моделей)
https://graph.hangout.audio/ - браузер АЧХ и замеры от Crinacle
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/1780005/bk_5128_graph_database/ - сборник замеров на B&K 5128 без исходников. Графики можно вытащить через WebPlotDigitizer
https://rentry.org/IEM-EQ-Guide - подробный гайд по ручной эквализации (нужен VPN)
Эквалайзеры, софт и инструменты:
https://docs.google.com/document/d/184bgND1i1ogQL4IRh6kKVa5EqsINqoKU9KvrgCLI80Q/
Хочу понимать от чего зависит качество звука:
https://docs.google.com/document/d/1vIZIWzIK7Knyzgz8Jy2ONoO3788fQ0hTuQstTut6Raw/ - подборка статей от самых простых до научных
Текст шапки для перекатов
https://docs.google.com/document/d/1f8JQO_-AGcUSYoIx86nrH8ani7jrWXRSO2BAAvxRYrc/
Предыдущий: Нужна помощь в выборе наушников? Гайды ниже (в бесконечной доработке):
Полноразмерные: https://pastebin.com/rDnuzPuw
Внутриканальные: https://pastebin.com/cgyRM2Gx
TWS: https://pastebin.com/2ckzkgRJ
ЦАП/Усилитель: https://pastebin.com/CASBDunz
Не нашёл ответа в гайдах и обзорах? Тогда пиши
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Обзоры и рекомендации:
https://crinacle.com - по вопросам выбора затычек лучше справляться именно здесь и на его Ютуб канале
https://rtings.com/headphones/reviews/best - более-менее можно доверять оценке Neutral sound и Isolation касательно шумодава. Подборки проплачены или субъективны.
https://www.soundguys.com - в обзорах есть график АЧХ на B&K 5128, таргетная кривая, которой можно доверять, и неплохие оценки AI бота по части звучания (Timbre). Оценки обзорщиков могут быть проплачены или субъективны.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?forums/headphone-reviews-and-discussions.58/
https://diyaudioheaven.wordpress.com
https://reference-audio-analyzer.pro
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf - тухлый гайд
https://canpicker.com - тухлый рекоменд лист
Коррекция АЧХ:
Хочешь больше деталей/баса/воздуха/сцены или просто улучшить звук? Грамотная эквализация обычно способна дать это
https://autoeq.app/ - генерация пресетов под твои наушники. По умолчанию эквализирует в кривую Harman target. Есть предварительное прослушивание результата.
https://squig.link - Интерактивный браузер АЧХ + эквалайзер и тон генератор. Огромная база замеров. Качество замеров варьируется от ужасных до хороших.
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - авторские пресеты от oratory1990. Одни из самых точных и технически правильных замеров в общем доступе (за исключением пары косячных моделей)
https://graph.hangout.audio/ - браузер АЧХ и замеры от Crinacle
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/1780005/bk_5128_graph_database/ - сборник замеров на B&K 5128 без исходников. Графики можно вытащить через WebPlotDigitizer
https://rentry.org/IEM-EQ-Guide - подробный гайд по ручной эквализации (нужен VPN)
Эквалайзеры, софт и инструменты:
https://docs.google.com/document/d/184bgND1i1ogQL4IRh6kKVa5EqsINqoKU9KvrgCLI80Q/
Хочу понимать от чего зависит качество звука:
https://docs.google.com/document/d/1vIZIWzIK7Knyzgz8Jy2ONoO3788fQ0hTuQstTut6Raw/ - подборка статей от самых простых до научных
Текст шапки для перекатов
https://docs.google.com/document/d/1f8JQO_-AGcUSYoIx86nrH8ani7jrWXRSO2BAAvxRYrc/
Предыдущий: Нужна помощь в выборе наушников? Гайды ниже (в бесконечной доработке):
Полноразмерные: https://pastebin.com/rDnuzPuw
Внутриканальные: https://pastebin.com/cgyRM2Gx
TWS: https://pastebin.com/2ckzkgRJ
ЦАП/Усилитель: https://pastebin.com/CASBDunz
Не нашёл ответа в гайдах и обзорах? Тогда пиши
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Обзоры и рекомендации:
https://crinacle.com - по вопросам выбора затычек лучше справляться именно здесь и на его Ютуб канале
https://rtings.com/headphones/reviews/best - более-менее можно доверять оценке Neutral sound и Isolation касательно шумодава. Подборки проплачены или субъективны.
https://www.soundguys.com - в обзорах есть график АЧХ на B&K 5128, таргетная кривая, которой можно доверять, и неплохие оценки AI бота по части звучания (Timbre). Оценки обзорщиков могут быть проплачены или субъективны.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?forums/headphone-reviews-and-discussions.58/
https://diyaudioheaven.wordpress.com
https://reference-audio-analyzer.pro
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf - тухлый гайд
https://canpicker.com - тухлый рекоменд лист
Коррекция АЧХ:
Хочешь больше деталей/баса/воздуха/сцены или просто улучшить звук? Грамотная эквализация обычно способна дать это
https://autoeq.app/ - генерация пресетов под твои наушники. По умолчанию эквализирует в кривую Harman target. Есть предварительное прослушивание результата.
https://squig.link - Интерактивный браузер АЧХ + эквалайзер и тон генератор. Огромная база замеров. Качество замеров варьируется от ужасных до хороших.
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - авторские пресеты от oratory1990. Одни из самых точных и технически правильных замеров в общем доступе (за исключением пары косячных моделей)
https://graph.hangout.audio/ - браузер АЧХ и замеры от Crinacle
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/1780005/bk_5128_graph_database/ - сборник замеров на B&K 5128 без исходников. Графики можно вытащить через WebPlotDigitizer
https://rentry.org/IEM-EQ-Guide - подробный гайд по ручной эквализации (нужен VPN)
Эквалайзеры, софт и инструменты:
https://docs.google.com/document/d/184bgND1i1ogQL4IRh6kKVa5EqsINqoKU9KvrgCLI80Q/
Хочу понимать от чего зависит качество звука:
https://docs.google.com/document/d/1vIZIWzIK7Knyzgz8Jy2ONoO3788fQ0hTuQstTut6Raw/ - подборка статей от самых простых до научных
Текст шапки для перекатов
https://docs.google.com/document/d/1f8JQO_-AGcUSYoIx86nrH8ani7jrWXRSO2BAAvxRYrc/
Предыдущий: >>7241097 (OP)
Полноразмерные: https://pastebin.com/rDnuzPuw
Внутриканальные: https://pastebin.com/cgyRM2Gx
TWS: https://pastebin.com/2ckzkgRJ
ЦАП/Усилитель: https://pastebin.com/CASBDunz
Не нашёл ответа в гайдах и обзорах? Тогда пиши
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Обзоры и рекомендации:
https://crinacle.com - по вопросам выбора затычек лучше справляться именно здесь и на его Ютуб канале
https://rtings.com/headphones/reviews/best - более-менее можно доверять оценке Neutral sound и Isolation касательно шумодава. Подборки проплачены или субъективны.
https://www.soundguys.com - в обзорах есть график АЧХ на B&K 5128, таргетная кривая, которой можно доверять, и неплохие оценки AI бота по части звучания (Timbre). Оценки обзорщиков могут быть проплачены или субъективны.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?forums/headphone-reviews-and-discussions.58/
https://diyaudioheaven.wordpress.com
https://reference-audio-analyzer.pro
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf - тухлый гайд
https://canpicker.com - тухлый рекоменд лист
Коррекция АЧХ:
Хочешь больше деталей/баса/воздуха/сцены или просто улучшить звук? Грамотная эквализация обычно способна дать это
https://autoeq.app/ - генерация пресетов под твои наушники. По умолчанию эквализирует в кривую Harman target. Есть предварительное прослушивание результата.
https://squig.link - Интерактивный браузер АЧХ + эквалайзер и тон генератор. Огромная база замеров. Качество замеров варьируется от ужасных до хороших.
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - авторские пресеты от oratory1990. Одни из самых точных и технически правильных замеров в общем доступе (за исключением пары косячных моделей)
https://graph.hangout.audio/ - браузер АЧХ и замеры от Crinacle
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/1780005/bk_5128_graph_database/ - сборник замеров на B&K 5128 без исходников. Графики можно вытащить через WebPlotDigitizer
https://rentry.org/IEM-EQ-Guide - подробный гайд по ручной эквализации (нужен VPN)
Эквалайзеры, софт и инструменты:
https://docs.google.com/document/d/184bgND1i1ogQL4IRh6kKVa5EqsINqoKU9KvrgCLI80Q/
Хочу понимать от чего зависит качество звука:
https://docs.google.com/document/d/1vIZIWzIK7Knyzgz8Jy2ONoO3788fQ0hTuQstTut6Raw/ - подборка статей от самых простых до научных
Текст шапки для перекатов
https://docs.google.com/document/d/1f8JQO_-AGcUSYoIx86nrH8ani7jrWXRSO2BAAvxRYrc/
Предыдущий: Нужна помощь в выборе наушников? Гайды ниже (в бесконечной доработке):
Полноразмерные: https://pastebin.com/rDnuzPuw
Внутриканальные: https://pastebin.com/cgyRM2Gx
TWS: https://pastebin.com/2ckzkgRJ
ЦАП/Усилитель: https://pastebin.com/CASBDunz
Не нашёл ответа в гайдах и обзорах? Тогда пиши
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Обзоры и рекомендации:
https://crinacle.com - по вопросам выбора затычек лучше справляться именно здесь и на его Ютуб канале
https://rtings.com/headphones/reviews/best - более-менее можно доверять оценке Neutral sound и Isolation касательно шумодава. Подборки проплачены или субъективны.
https://www.soundguys.com - в обзорах есть график АЧХ на B&K 5128, таргетная кривая, которой можно доверять, и неплохие оценки AI бота по части звучания (Timbre). Оценки обзорщиков могут быть проплачены или субъективны.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?forums/headphone-reviews-and-discussions.58/
https://diyaudioheaven.wordpress.com
https://reference-audio-analyzer.pro
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf - тухлый гайд
https://canpicker.com - тухлый рекоменд лист
Коррекция АЧХ:
Хочешь больше деталей/баса/воздуха/сцены или просто улучшить звук? Грамотная эквализация обычно способна дать это
https://autoeq.app/ - генерация пресетов под твои наушники. По умолчанию эквализирует в кривую Harman target. Есть предварительное прослушивание результата.
https://squig.link - Интерактивный браузер АЧХ + эквалайзер и тон генератор. Огромная база замеров. Качество замеров варьируется от ужасных до хороших.
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - авторские пресеты от oratory1990. Одни из самых точных и технически правильных замеров в общем доступе (за исключением пары косячных моделей)
https://graph.hangout.audio/ - браузер АЧХ и замеры от Crinacle
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/1780005/bk_5128_graph_database/ - сборник замеров на B&K 5128 без исходников. Графики можно вытащить через WebPlotDigitizer
https://rentry.org/IEM-EQ-Guide - подробный гайд по ручной эквализации (нужен VPN)
Эквалайзеры, софт и инструменты:
https://docs.google.com/document/d/184bgND1i1ogQL4IRh6kKVa5EqsINqoKU9KvrgCLI80Q/
Хочу понимать от чего зависит качество звука:
https://docs.google.com/document/d/1vIZIWzIK7Knyzgz8Jy2ONoO3788fQ0hTuQstTut6Raw/ - подборка статей от самых простых до научных
Текст шапки для перекатов
https://docs.google.com/document/d/1f8JQO_-AGcUSYoIx86nrH8ani7jrWXRSO2BAAvxRYrc/
Предыдущий: Нужна помощь в выборе наушников? Гайды ниже (в бесконечной доработке):
Полноразмерные: https://pastebin.com/rDnuzPuw
Внутриканальные: https://pastebin.com/cgyRM2Gx
TWS: https://pastebin.com/2ckzkgRJ
ЦАП/Усилитель: https://pastebin.com/CASBDunz
Не нашёл ответа в гайдах и обзорах? Тогда пиши
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Обзоры и рекомендации:
https://crinacle.com - по вопросам выбора затычек лучше справляться именно здесь и на его Ютуб канале
https://rtings.com/headphones/reviews/best - более-менее можно доверять оценке Neutral sound и Isolation касательно шумодава. Подборки проплачены или субъективны.
https://www.soundguys.com - в обзорах есть график АЧХ на B&K 5128, таргетная кривая, которой можно доверять, и неплохие оценки AI бота по части звучания (Timbre). Оценки обзорщиков могут быть проплачены или субъективны.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?forums/headphone-reviews-and-discussions.58/
https://diyaudioheaven.wordpress.com
https://reference-audio-analyzer.pro
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf - тухлый гайд
https://canpicker.com - тухлый рекоменд лист
Коррекция АЧХ:
Хочешь больше деталей/баса/воздуха/сцены или просто улучшить звук? Грамотная эквализация обычно способна дать это
https://autoeq.app/ - генерация пресетов под твои наушники. По умолчанию эквализирует в кривую Harman target. Есть предварительное прослушивание результата.
https://squig.link - Интерактивный браузер АЧХ + эквалайзер и тон генератор. Огромная база замеров. Качество замеров варьируется от ужасных до хороших.
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - авторские пресеты от oratory1990. Одни из самых точных и технически правильных замеров в общем доступе (за исключением пары косячных моделей)
https://graph.hangout.audio/ - браузер АЧХ и замеры от Crinacle
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/1780005/bk_5128_graph_database/ - сборник замеров на B&K 5128 без исходников. Графики можно вытащить через WebPlotDigitizer
https://rentry.org/IEM-EQ-Guide - подробный гайд по ручной эквализации (нужен VPN)
Эквалайзеры, софт и инструменты:
https://docs.google.com/document/d/184bgND1i1ogQL4IRh6kKVa5EqsINqoKU9KvrgCLI80Q/
Хочу понимать от чего зависит качество звука:
https://docs.google.com/document/d/1vIZIWzIK7Knyzgz8Jy2ONoO3788fQ0hTuQstTut6Raw/ - подборка статей от самых простых до научных
Текст шапки для перекатов
https://docs.google.com/document/d/1f8JQO_-AGcUSYoIx86nrH8ani7jrWXRSO2BAAvxRYrc/
Предыдущий: >>7241097 (OP)
>>55581 (OP)
Заказал sennheiser momentum 4, норм за свою цену? До них пользовался sennheiser cx300s за 1500₽.
Заказал sennheiser momentum 4, норм за свою цену? До них пользовался sennheiser cx300s за 1500₽.
Брат куда гонишь с такой шапкой, тебя дома родные ждут
86 Кб, 657x642>>55621
кзкал за 189 рублей
кзкал за 189 рублей
24 Кб, 744x198/thread
Привет, народ.
Может, кто знает, бывают в природе какие-нибудь переходники-выключатели для TRS 1/4 разъёма, в которые можно было бы вставить наушники и выключать/включать эти наушники кнопкой на этом переходнике?
Нужно это потому, что у звуковухи, которую я себе приглядел, выход на мониторы и наушники - это один и тот же выход, а каждый раз крутить ручку громкости наушников или вытаскивать наушники, чтобы слушать только мониторы, неохота.
Может, кто знает, бывают в природе какие-нибудь переходники-выключатели для TRS 1/4 разъёма, в которые можно было бы вставить наушники и выключать/включать эти наушники кнопкой на этом переходнике?
Нужно это потому, что у звуковухи, которую я себе приглядел, выход на мониторы и наушники - это один и тот же выход, а каждый раз крутить ручку громкости наушников или вытаскивать наушники, чтобы слушать только мониторы, неохота.
>>55740
Ты про кастомные корпуса?
Если грамотно сделать, получишь охуевшую изоляцию, но звук похуевится в рандомную сторону
В основном это музыкантам надо, им на качество звука похуй, главное чтобы звук шёл
Ты про кастомные корпуса?
Если грамотно сделать, получишь охуевшую изоляцию, но звук похуевится в рандомную сторону
В основном это музыкантам надо, им на качество звука похуй, главное чтобы звук шёл
Чувствую себя тупым.
Какая разница у 2pin 0.75 и 0.78?
Почему 'китайцы' ебаные продают одну пару с маркировкой "2 Pin IEM Jack 0.75 0.78 mm" в название/описание? Что это значит вообще?
Или там по итогу 0.765 мм и расстояния на столько ебаные что там и 0.75 не вываливается и 0.78 входит?
Где вообще коннекторы эти покупать? У меня никаких идей кроме Ali нет, но эта параша сговнилась настолько под владельцами из РФ, что там вообще нихуя не осталось китайского.
Какая разница у 2pin 0.75 и 0.78?
Почему 'китайцы' ебаные продают одну пару с маркировкой "2 Pin IEM Jack 0.75 0.78 mm" в название/описание? Что это значит вообще?
Или там по итогу 0.765 мм и расстояния на столько ебаные что там и 0.75 не вываливается и 0.78 входит?
Где вообще коннекторы эти покупать? У меня никаких идей кроме Ali нет, но эта параша сговнилась настолько под владельцами из РФ, что там вообще нихуя не осталось китайского.
>>55893
Блядь, первый раз алиэкспресс видишь? Сложно догадаться, что в поле "цвет" выбирается вариант разъема?
Блядь, первый раз алиэкспресс видишь? Сложно догадаться, что в поле "цвет" выбирается вариант разъема?
>>55919
Ну скорее всего удобств там не будет, тк тебе нужно будет засовывать их прямо до перепонки. Быстно вставить снять не получится.
Ну скорее всего удобств там не будет, тк тебе нужно будет засовывать их прямо до перепонки. Быстно вставить снять не получится.
>>55925
У меня этимотик я и так засовываю до перепонки (поворота) просто думал чуть удобнее будет засовывать.
У меня этимотик я и так засовываю до перепонки (поворота) просто думал чуть удобнее будет засовывать.
Левый наушник на больших накладных ушах, видимо, из-за холода, на улице начинает попердывать. Дома те же самые треки звучат без проблем, когда выхожу на улицу спустя 5-10 минут левый наушник начинает безбожно фонить. Других вариантов кроме холода не вижу (это не ветер, в такси была такая же хуйня)
Что это за поебень? Как фиксить? inb4 ждать лето
Что это за поебень? Как фиксить? inb4 ждать лето
>>725564
Всё, пизда, раскупили говно
Ёу, шизы. Расскажите про прогрев наушников.
Чем и как греть? Хочу ради эксперимента проверить на себе влияние прогрева на динамические вкладыши.
Чем и как греть? Хочу ради эксперимента проверить на себе влияние прогрева на динамические вкладыши.
>>56170
Выходит меня прогрели безухие ебланы под влиянием которых я купил монк плюс?
Самые калоедские наушники что доводилось слушать, пиздец.
Выходит меня прогрели безухие ебланы под влиянием которых я купил монк плюс?
Самые калоедские наушники что доводилось слушать, пиздец.
>>56163
Физически — включение белого/розового шума на высокой громкости. Якобы это как-то "прогреет" динамик и он станет играть правильнее
На практике — это никак не влияет. Ну если греть будешь лет 20, наверное чутка износится динамик. Хотя там уже больше сыграет старение самих материалов.
Хуевая слуховая память на АЧХ и большие перерывы в прослушивании между до/после прогрева — помогают особенно внушаемым аудиофилам "услышать" разницу.
Это придумали дремучие аудиофилы, а ряд аудиобрендов это успешно распиарил, а ещё ряд (Баердинамик например) аккуратно удерживается от громких опровержений, чтобы не отпугнуть доверчивых аудиодебилов
>Расскажите про прогрев наушников.
Физически — включение белого/розового шума на высокой громкости. Якобы это как-то "прогреет" динамик и он станет играть правильнее
На практике — это никак не влияет. Ну если греть будешь лет 20, наверное чутка износится динамик. Хотя там уже больше сыграет старение самих материалов.
Хуевая слуховая память на АЧХ и большие перерывы в прослушивании между до/после прогрева — помогают особенно внушаемым аудиофилам "услышать" разницу.
Это придумали дремучие аудиофилы, а ряд аудиобрендов это успешно распиарил, а ещё ряд (Баердинамик например) аккуратно удерживается от громких опровержений, чтобы не отпугнуть доверчивых аудиодебилов
>>56163
Я вот этой хуйней во флаке грелменя прогрели
Tara Labs — Cascade Noise
Скачивал у этого протыка:
https://mychooz.com/faq/delaem-progrev-naushnikov-30#a3
Главное сильно громко не делать, а то спалишь динамики к хуям.
>>56259
Ну хуй знает. Я ощутил разницу после того, как на сутки оставил. Басецкий после прогрева помягче стал. Больше нихуя не изменилось.
Хотя, мб просто из-за изменения самочувствия так показалось.
Но дольше 12 часов крутить эти перделки, как советуют шизики по 40 часов - это реально уже какой-то каргокульт.
>Чем и как греть?
Я вот этой хуйней во флаке грелменя прогрели
Tara Labs — Cascade Noise
Скачивал у этого протыка:
https://mychooz.com/faq/delaem-progrev-naushnikov-30#a3
Главное сильно громко не делать, а то спалишь динамики к хуям.
>>56259
Ну хуй знает. Я ощутил разницу после того, как на сутки оставил. Басецкий после прогрева помягче стал. Больше нихуя не изменилось.
Хотя, мб просто из-за изменения самочувствия так показалось.
Но дольше 12 часов крутить эти перделки, как советуют шизики по 40 часов - это реально уже какой-то каргокульт.
38 Кб, 550x550освятил.
>>56469
один раз в жизни грел полноразмерки. Оставил какую-то дрисню воспроизводиться для прогрева на трое или четверо суток когда уезжал в командировку. Ну и короче я не заметил разницы, потому что наушники были новые и я толком даже не запомнил как они играли, охуенный экспериментатор.
Зато, кога вернулся из командировки обнаружил что ещё и утюг оставил включенным на время отсутствия))) Нихуя с ним не случилось, просто нагевался и охлаждался по кругу.
один раз в жизни грел полноразмерки. Оставил какую-то дрисню воспроизводиться для прогрева на трое или четверо суток когда уезжал в командировку. Ну и короче я не заметил разницы, потому что наушники были новые и я толком даже не запомнил как они играли, охуенный экспериментатор.
Зато, кога вернулся из командировки обнаружил что ещё и утюг оставил включенным на время отсутствия))) Нихуя с ним не случилось, просто нагевался и охлаждался по кругу.
>>56469
Замеры говорят, что разницы нет
Господа ведущие аудиоинженеры из Сенхайзер и Шур говорят, что разницы нет
Проведенные экспериментальные исследования говорят, что разницы нет
А у тебя есть
Ну либо у тебя бракованные наушники, либо тебе все таки показалось
> Ну хуй знает. Я ощутил разницу
Замеры говорят, что разницы нет
Господа ведущие аудиоинженеры из Сенхайзер и Шур говорят, что разницы нет
Проведенные экспериментальные исследования говорят, что разницы нет
А у тебя есть
Ну либо у тебя бракованные наушники, либо тебе все таки показалось
>>56604
Ну чисто в теории мембраны динамиков чуть расхаживаются. Поэтому, скорее всего, звук чуть чуть менчется. Но это должно быть на уровне погрешности.
Твс-ки тоже так прогнал.
Я впринципе, делал это just for lulz. Даже если и показалось, то похуй.
Ну чисто в теории мембраны динамиков чуть расхаживаются. Поэтому, скорее всего, звук чуть чуть менчется. Но это должно быть на уровне погрешности.
Твс-ки тоже так прогнал.
Я впринципе, делал это just for lulz. Даже если и показалось, то похуй.
>>57459
Полноразмерные.
Полноразмерные.
>>57459
Подделка на Superlux HD660
Подделка на Superlux HD660
>>57632
Это неплохие уши. Не перфектные, но очень неплохие.
Это неплохие уши. Не перфектные, но очень неплохие.
>✖️ Needs a powerful source to shine
>🔹 Disclaimer: I tested them with a different 4.4mm BAL cable. While the stock cable is solid, these IEMs need serious amplification, and a 3.5mm connection just doesn’t cut it. If you can, grab them with a balanced cable from the start—it’ll save you from upgrading later.
ААА, сука, как же заебало читать такую хуйню в первом же предложении. Ну хорошо, экономит время и можно весь обзор дальше не читать.
195 Кб, 750x1000Кароч купил себе эти ваши PRX. В целом это уже охуенно, вполне приятно слушать все подряд. Годные планарки. Ощущение правда такое что они более тугие чем Таймлессы.
>>57711
бля, в начале января были по 6500 на озоне
бля, в начале января были по 6500 на озоне
62 Кб, 470x424Сколько личностей фииосвина мы ещё выдержим....
1,6 Мб, mp4,460x460, 0:12
>>58320
Коллекция КЗшек это тоже коллекция и тоже достойна уважения.
Коллекция КЗшек это тоже коллекция и тоже достойна уважения.
>>58325
Дак у меня не коллекция и не кзшек а всего подряд что мне понравилось и денег хватило. Причем что самое интересное я почти все из них время от времени слушаю лол (ну кроме едх едс и маньдроп какие то писклявые еще валяются их тоже не слушаю)
Дак у меня не коллекция и не кзшек а всего подряд что мне понравилось и денег хватило. Причем что самое интересное я почти все из них время от времени слушаю лол (ну кроме едх едс и маньдроп какие то писклявые еще валяются их тоже не слушаю)
>>58323
Усилок нужен если ты хочешь охлохнуть.
Усилок нужен если ты хочешь охлохнуть.
>>58502
Али, таобао.
Али, таобао.
Собираюсь вкатиться в хороший звук в наушниках, раньше сидел максимум на Edifier W855BT и звуковухе Xonar D1. Сейчас из железа есть ЦАП Topping D50 III и его родной блок Topping P50. Оно вполне успешно играет с домашним стерео, но последнее время соседи сверху начали ебашить в батарею даже если слушаю на средней громкости. Собсна вопрос норм ли усь для ушей из той же линейки Topping A50 III и какие закрытые полноразмерки посоветуете в бюджете 150-300 вечнозеленых?
>>58570
Красава
В твой бюджет — никакие.
Судя по сетапу, пердолить экв ты вряд ли будешь, и хочешь звук из коробки
В этом случае дешевле и сильно лучше взять ИЕМки. Те же Truthear NOVA. Даже иемки за 2000 рублей будут лучше любых полноразмеров до 200тыс, это без преувеличений
>Собираюсь вкатиться в хороший звук в наушниках
Красава
>какие закрытые полноразмерки посоветуете
В твой бюджет — никакие.
Судя по сетапу, пердолить экв ты вряд ли будешь, и хочешь звук из коробки
В этом случае дешевле и сильно лучше взять ИЕМки. Те же Truthear NOVA. Даже иемки за 2000 рублей будут лучше любых полноразмеров до 200тыс, это без преувеличений
>>58577
приличные затычки в жизни не слышал живьем, из опаснений то что размеры драйвера очень маленькие. Достаточно ли "натурально" они играют (особенно диапазон частот 35-80 Гц) или лучше увеличить бюджет для полноразмерок. Отдельным пунктом удобство, почти все внутреканалки какие были сидели в ушах хреновасто, будто нужен размер амбюшур между минимальным и средним, какие обычно в комплекте были. Полноразмерки же в плане удобства кажутся более подходящим вариантом.
приличные затычки в жизни не слышал живьем, из опаснений то что размеры драйвера очень маленькие. Достаточно ли "натурально" они играют (особенно диапазон частот 35-80 Гц) или лучше увеличить бюджет для полноразмерок. Отдельным пунктом удобство, почти все внутреканалки какие были сидели в ушах хреновасто, будто нужен размер амбюшур между минимальным и средним, какие обычно в комплекте были. Полноразмерки же в плане удобства кажутся более подходящим вариантом.
>>58577
в целом я когда-то засматривался на внутреканалки, вариант тоже неплохой. Особенно много думать о них я начну после вашего сообщения о том что они кладут на лопатки многие кратно более дорогие уши
в целом я когда-то засматривался на внутреканалки, вариант тоже неплохой. Особенно много думать о них я начну после вашего сообщения о том что они кладут на лопатки многие кратно более дорогие уши
>>58570
FiiO ft1 на алике или озоне
Shure srh840 (без А), если готов рискнуть с ломающимися слайдерами.
Чёт дороха. Мы тут уже как-то отказались от таких девайсов в пользу китайских юсб-свистков за 5-8К.
>закрытые полноразмерки посоветуете в бюджете 150-300
FiiO ft1 на алике или озоне
Shure srh840 (без А), если готов рискнуть с ломающимися слайдерами.
>Topping A50 III
Чёт дороха. Мы тут уже как-то отказались от таких девайсов в пользу китайских юсб-свистков за 5-8К.
>>58611
то что оверпрайс скорее соглашусь, хотя с точки зрения эстетики сетап будет выглядеть завершённо (высота БП ровно как ЦАП+усь). Кстати, про пердолинг эквалайзера вы одновременно угадали и промахнулись. Активно этим занимался, пока вникал в аудио в целом, но больше изменением физических параметров, чем эквализацией. Долго экспериментировал с акустическим оформлением саба, даже две головки в изобарике делал. Далеко не сразу пришло понимание какой вообще характер звука нравится, какие дины подойдут по параметрам Т-С. Расположение акустики менял. Не дошло разве что до измерений микрофоном, жаба задушила покупать, да и результат любительский в целом и без циферок слух радует, что важнее. Повезло в выборе динов, который пал на фокалы с их невероятно приятным твиттером TAM, очень сильно тянет качество вверх своей детальностью. Хорошую базу надо было лишь правильно акустически оформить. А по части наушников все эти движения недоступны, так что про хороший звук из коробки в точку.
то что оверпрайс скорее соглашусь, хотя с точки зрения эстетики сетап будет выглядеть завершённо (высота БП ровно как ЦАП+усь). Кстати, про пердолинг эквалайзера вы одновременно угадали и промахнулись. Активно этим занимался, пока вникал в аудио в целом, но больше изменением физических параметров, чем эквализацией. Долго экспериментировал с акустическим оформлением саба, даже две головки в изобарике делал. Далеко не сразу пришло понимание какой вообще характер звука нравится, какие дины подойдут по параметрам Т-С. Расположение акустики менял. Не дошло разве что до измерений микрофоном, жаба задушила покупать, да и результат любительский в целом и без циферок слух радует, что важнее. Повезло в выборе динов, который пал на фокалы с их невероятно приятным твиттером TAM, очень сильно тянет качество вверх своей детальностью. Хорошую базу надо было лишь правильно акустически оформить. А по части наушников все эти движения недоступны, так что про хороший звук из коробки в точку.
>>58631
ты чет путаешь. На примере громкопердящих тазов тебе объясню на первый раз. Есть SPLщики, которым давку подавай и похер на качество, а есть SQшники, которые тоже ставят саб в машину, но у них он не передавливает середины, не оттягивает на себя всё внимание, а лишь дополняет картину. Имеет правильный баланс, быструю атаку, точность. Если конкретно ты игнорируешь бочку, бас гитару, контрабас и т.п., то это только твои проблемы, слушай на здоровье неполную картину. В душе то всё равно будешь завидовать)
ты чет путаешь. На примере громкопердящих тазов тебе объясню на первый раз. Есть SPLщики, которым давку подавай и похер на качество, а есть SQшники, которые тоже ставят саб в машину, но у них он не передавливает середины, не оттягивает на себя всё внимание, а лишь дополняет картину. Имеет правильный баланс, быструю атаку, точность. Если конкретно ты игнорируешь бочку, бас гитару, контрабас и т.п., то это только твои проблемы, слушай на здоровье неполную картину. В душе то всё равно будешь завидовать)
>>58631
честности ради, басодебилом я был, когда имел в собственности машину. Но ко греху меня склонило окружение, которое с головой нырнуло с spl. Я от этого быстро стал отходить, когда начал что-то понимать
честности ради, басодебилом я был, когда имел в собственности машину. Но ко греху меня склонило окружение, которое с головой нырнуло с spl. Я от этого быстро стал отходить, когда начал что-то понимать
>>58672
Все что ты описал есть в открытых планарах, но местные басодебилы говорят что в планарах нет басов, и им нужно бубнящее закрытое говно на примере ft1
Все что ты описал есть в открытых планарах, но местные басодебилы говорят что в планарах нет басов, и им нужно бубнящее закрытое говно на примере ft1
>>58736
спасибо огромное, буду думать в этих направлениях, хоть немного понятнее стало
спасибо огромное, буду думать в этих направлениях, хоть немного понятнее стало
Сап, анончики. Посоветуйте наушники для музыки/подкастов на смартфоне, проводные/беспроводные, приоритет - качество звука и удобство, ну и надёжность. Цена до 10к.
>>58652
Ну у нас тут несколько проще с этим. Есть специально обученные обзорщики с измерительным стендом, которые делятся измерениями. Есть некая усредненная целевая АЧХ (обычно Харман). И вот исходя из соответствия этой кривой, во-первых, выносится оценка наушникам, во-вторых, составляется пресет для параметрического эквалайзера, чтобы ещё больше увеличить попадание в таргет.
Собственно, тебе потому и советуют внутриканалки, что они в целевую кривую попадают с большей точностью и за меньшие деньги, чем полноразмеры. Если ты готов подолгу терпеть посторонние предметы в ушах, конечно.
Это как-бы первый шаг. Дальше уже надо разбираться в теории возникновения самого таргета, смотреть что и откуда в нём взялось, соответственно, чем можно пожертвовать, а чем нет. Ну и свои ощущения отслеживать, потому что таргет усредненный, а собственные уши и голова строго индивидуальные. Поэтому люди на опыте по-разному крутят эквалайзер, хотя отталкиваются часто от одного таргета.
>Не дошло разве что до измерений микрофоном, жаба задушила покупать, да и результат любительский в целом и без циферок слух радует, что важнее.
Ну у нас тут несколько проще с этим. Есть специально обученные обзорщики с измерительным стендом, которые делятся измерениями. Есть некая усредненная целевая АЧХ (обычно Харман). И вот исходя из соответствия этой кривой, во-первых, выносится оценка наушникам, во-вторых, составляется пресет для параметрического эквалайзера, чтобы ещё больше увеличить попадание в таргет.
Собственно, тебе потому и советуют внутриканалки, что они в целевую кривую попадают с большей точностью и за меньшие деньги, чем полноразмеры. Если ты готов подолгу терпеть посторонние предметы в ушах, конечно.
Это как-бы первый шаг. Дальше уже надо разбираться в теории возникновения самого таргета, смотреть что и откуда в нём взялось, соответственно, чем можно пожертвовать, а чем нет. Ну и свои ощущения отслеживать, потому что таргет усредненный, а собственные уши и голова строго индивидуальные. Поэтому люди на опыте по-разному крутят эквалайзер, хотя отталкиваются часто от одного таргета.
>>58592
Чел. Соотношение размера затычного драйвера к прокачиваемому пространству просто ебанутое
Если посмотреть на чувствительность и результирующую громкость, всё станет понятно.
Потягаться в громкости и соответственно в том, насколько громко там долбит бас, могут только гигантские колонки с ебейшими усилителями на киловатты.
Никакие полноразмеры не смогут также чисто и также громко сыграть бас. Даже если тебе покажется его мало, ты можешь сделать преамп на -20дб и ебануть в эквалайзере усиление баса на 20дб. Тебе всё равно будет хватать громкости, а бас будет долбить так, будто у тебя сабвуферы в ушах.
Открытые наушники подавно в бас в принципе не умеют. Без эквалайзера это будет максимально плоский звук. С эквалайзингом в 10-20 полос с натяжкой дотянет до уровня затычек за 2000руб в стоке
>з опаснений то что размеры драйвера очень маленькие. Достаточно ли "натурально" они играют
Чел. Соотношение размера затычного драйвера к прокачиваемому пространству просто ебанутое
Если посмотреть на чувствительность и результирующую громкость, всё станет понятно.
Потягаться в громкости и соответственно в том, насколько громко там долбит бас, могут только гигантские колонки с ебейшими усилителями на киловатты.
Никакие полноразмеры не смогут также чисто и также громко сыграть бас. Даже если тебе покажется его мало, ты можешь сделать преамп на -20дб и ебануть в эквалайзере усиление баса на 20дб. Тебе всё равно будет хватать громкости, а бас будет долбить так, будто у тебя сабвуферы в ушах.
Открытые наушники подавно в бас в принципе не умеют. Без эквалайзера это будет максимально плоский звук. С эквалайзингом в 10-20 полос с натяжкой дотянет до уровня затычек за 2000руб в стоке
Копипасту пробежал глазами, не нашёл.
Нужны игровые полноразмерные наушники с радиоканалом и тряпичными амбушюрами, либо со сменными хотя бы. При этом они не должны давить на голову, потому что сижу в очках.
Бюджет ну $250
Для игр беспровод вообще норм или задержки всё равно есть и только проводные подходят?
Нужны игровые полноразмерные наушники с радиоканалом и тряпичными амбушюрами, либо со сменными хотя бы. При этом они не должны давить на голову, потому что сижу в очках.
Бюджет ну $250
Для игр беспровод вообще норм или задержки всё равно есть и только проводные подходят?
>>58802
Оказались сильно зависимы от источника. На моём хуйфуй плеере звук просто ебейший выдают, на смартфоне отличный, на компе просто хороший (бассов не хватает).
Оказались сильно зависимы от источника. На моём хуйфуй плеере звук просто ебейший выдают, на смартфоне отличный, на компе просто хороший (бассов не хватает).
>>58815
Rode NTH100M
Rode NTH100M
>>58822
Посмотрел комменты на али, часто пишут, что баса маловато, не знаю даже.
Посмотрел комменты на али, часто пишут, что баса маловато, не знаю даже.
>>58815
Сорян, забыл, что роде строго проводные.
Вот тут посмотри: https://www.rtings.com/headphones/reviews/best/pc-gaming-headsets
Сорян, забыл, что роде строго проводные.
Вот тут посмотри: https://www.rtings.com/headphones/reviews/best/pc-gaming-headsets
сап, подскажите какие беспроводные вкладыши взять? пихать буду в айфон, бьюджет тыщ 15
>>58887
Наушники. Норм ли
Наушники. Норм ли
>>58822
UPD: я их сразу на мундроповский кабель нацепил, как с оригинальным они себя показывают ещё не тестил.
UPD: я их сразу на мундроповский кабель нацепил, как с оригинальным они себя показывают ещё не тестил.
>>58815
А, ещё вопрос, у меня мышь тоже на радиоканале, помех не будет?
А, ещё вопрос, у меня мышь тоже на радиоканале, помех не будет?
Пошерстил туда сюда, решил в итоге начать с Truthear Nova. Усь всё таки для комплекта дёрну А50 III, не самый паршивый насколько я понимаю. Цап с усём подключу по 6.35 балансным, rca всё равно заняты усём полочной акустики. Остается вопрос по подключению ушей к увеселителю. Есть вариант родным проводом подключиться на небалансный выход через переходник 6.35>3.5, либо заказать отдельно балансный 4.4>2pin 0.78. В отзывах пишут, что родной кабель "микрофонит" из-за оплетки, встает вопрос замены на что-то другое. Стоит ли вообще запариваться с балансным или присмотреть небаланс с хорошего качества исполнения?
>>59013
На али в целом дохуя качественных кабелей, если не ударяться в маразм по типу "нужно строго золото 97 пробы иначе басы будут уже" то все они играют примерно одинаково заебись, в крайнем случае в комментах напишут если перевес в какие то частоты будет. Лично у меня вторые арии с заменяемым 44-35 выходами, я особо какой то разницы не заметил. Если сравнивал и видишь разницу, то можешь запариться, если нет - нахуй оно тащемта не нужно, да и к тому же если будешь использовать вне дома их то хуй куда ты 44 кабель ткнешь.
На али в целом дохуя качественных кабелей, если не ударяться в маразм по типу "нужно строго золото 97 пробы иначе басы будут уже" то все они играют примерно одинаково заебись, в крайнем случае в комментах напишут если перевес в какие то частоты будет. Лично у меня вторые арии с заменяемым 44-35 выходами, я особо какой то разницы не заметил. Если сравнивал и видишь разницу, то можешь запариться, если нет - нахуй оно тащемта не нужно, да и к тому же если будешь использовать вне дома их то хуй куда ты 44 кабель ткнешь.
>>59013
Нахуя тебе вообще топпинг, кстати? Ты понимаешь вообще для чего усилки нужны? Иемы вообще раскачивать нихуя не надо, они с телефонов могут играть, свистка просто с головой для новы хватит
Алсо, fiio k11 выглядит буквально 1 в 1 как топпинг, но стоит на 5к что ли меньше и является цап/усилком при этом.
Нахуя тебе вообще топпинг, кстати? Ты понимаешь вообще для чего усилки нужны? Иемы вообще раскачивать нихуя не надо, они с телефонов могут играть, свистка просто с головой для новы хватит
Алсо, fiio k11 выглядит буквально 1 в 1 как топпинг, но стоит на 5к что ли меньше и является цап/усилком при этом.
Сап, мне нужны наушники, желательно, с ldac и всеми возможными "улучшалками". Хочу максимально хороший звук и удобство.
Цель? Слушать музыку на телефоне и смотреть телевизор.
Бюджет? Пусть будет тысяч 30 рублей, все таки, за качество принято платить.
Какие варианты рассматриваю для примера? wf1000xm5, но они подорожали недавно, хотя рубль укрепился.
Буду благодарен за советы.
Цель? Слушать музыку на телефоне и смотреть телевизор.
Бюджет? Пусть будет тысяч 30 рублей, все таки, за качество принято платить.
Какие варианты рассматриваю для примера? wf1000xm5, но они подорожали недавно, хотя рубль укрепился.
Буду благодарен за советы.
>>59025
уши беру именно для дома, на улице давно не затыкаю уши уже. То что раскачивать не надо я уже глянул, покупка скорее на вырост, вдруг потом на тугие уши присяду. Ну и дроч на внешний вид сетапа, несмотря на нецелесообразность и избыточность. До покупки D50 смотрел и на фио, и на комбайны топингов да смыслов. Как-то остановился на этом варике по совокупности факторов, думаю дальше и собрать в одно уже. Очень сложно лавировать в звуке между мракобесием аудиофильским и здравым смыслом, много инфы по уровню бреда схожей с астрологией. Возможно, хочется прочухать самому разницу или её отсутствие. Прогрев гоев на бабки уж точно прочувствую, но пока есть возможность чому бы нет
уши беру именно для дома, на улице давно не затыкаю уши уже. То что раскачивать не надо я уже глянул, покупка скорее на вырост, вдруг потом на тугие уши присяду. Ну и дроч на внешний вид сетапа, несмотря на нецелесообразность и избыточность. До покупки D50 смотрел и на фио, и на комбайны топингов да смыслов. Как-то остановился на этом варике по совокупности факторов, думаю дальше и собрать в одно уже. Очень сложно лавировать в звуке между мракобесием аудиофильским и здравым смыслом, много инфы по уровню бреда схожей с астрологией. Возможно, хочется прочухать самому разницу или её отсутствие. Прогрев гоев на бабки уж точно прочувствую, но пока есть возможность чому бы нет
>>59025
ну и мало ли если тут такое приветствуется, могу потом фотоотчет небольшой кинуть с субъективными ощущениями по прослушке. Как минимум анончик посмеется с жертвы маркетинга и проплаченных блогеров, как максимум будет какая-никакая пища для ума
ну и мало ли если тут такое приветствуется, могу потом фотоотчет небольшой кинуть с субъективными ощущениями по прослушке. Как минимум анончик посмеется с жертвы маркетинга и проплаченных блогеров, как максимум будет какая-никакая пища для ума
>>7249886 →
Наконец кто-то купил не китайское
Наконец кто-то купил не китайское
>>59037
>>59046
Ну, если бюджет для тебя не проблема, то валяй, в целом ничего плохого в улучшении внешки нет. Если будешь брать цап + усилок, тогда топпинг имеет смысл, они вроде как для этого и делают чтобы один на другой ставить. У меня просто у самого фиио, тоже ощутим прогрев, но за прикольный десктоп девайс, чому нет.
>>59046
Ну, если бюджет для тебя не проблема, то валяй, в целом ничего плохого в улучшении внешки нет. Если будешь брать цап + усилок, тогда топпинг имеет смысл, они вроде как для этого и делают чтобы один на другой ставить. У меня просто у самого фиио, тоже ощутим прогрев, но за прикольный десктоп девайс, чому нет.
100 Кб, 1993x559>>59013
Перебарщиваешь
Иемки очень чувствительные. Там мелкие динамики, которые легчайше раскачиваются
Чуйка 123db/V
Сопротивление 15-16ом
Как видно на скрине, они уже при 0.7Vrms достигнут уровня громкости, которым реально можно контузить человека.
Для понимания, свисток cx31993 выдаёт 1 - 1.3Vrms в зависимости от версии.
Тут даже с учетом, что ты эквалайзером добавишь баса, им мне требуется ничего мощнее свистка
Перебарщиваешь
Иемки очень чувствительные. Там мелкие динамики, которые легчайше раскачиваются
Чуйка 123db/V
Сопротивление 15-16ом
Как видно на скрине, они уже при 0.7Vrms достигнут уровня громкости, которым реально можно контузить человека.
Для понимания, свисток cx31993 выдаёт 1 - 1.3Vrms в зависимости от версии.
Тут даже с учетом, что ты эквалайзером добавишь баса, им мне требуется ничего мощнее свистка
>>59051
Слишком много бубнящего баса, голова будет болеть.
Слишком много бубнящего баса, голова будет болеть.
160 Кб, 1235x561>>59025
по крайней мере я убежден, что психоакустика точно влияет на общее впечатление, факторов достаточно много, некоторые из них плацебо, но ведь работает жеж. Иначе не продавалась бы всякая дичь типа подставок под провода, золотых акустические антивибрационных кирпичей и т.п.
по крайней мере я убежден, что психоакустика точно влияет на общее впечатление, факторов достаточно много, некоторые из них плацебо, но ведь работает жеж. Иначе не продавалась бы всякая дичь типа подставок под провода, золотых акустические антивибрационных кирпичей и т.п.
>>59052
А, проглядел что д50 у тебя уже есть. Ну тогда вполне логично, аноний, но учти, что прайс для чего-то, что нужно раскачивать таким сетапом идет уже от 60к минимум, и точно уже не иемки.
А, проглядел что д50 у тебя уже есть. Ну тогда вполне логично, аноний, но учти, что прайс для чего-то, что нужно раскачивать таким сетапом идет уже от 60к минимум, и точно уже не иемки.
3 Кб, 506x68Алсо, вообще хоть кто то в тредах отписывался с электростатическими наушниками? Че за зверь такой? Решил омность ихнюю глянуть, охуел немного, че за цифры нахуй?
>>59066
Да бля, никто здесь и не говорит что десктопные усилки неебаться нужны, просто они выглядят приятнее чем свисток и дают больше запаса мощности на вырост, ты читал вообще посты выше?
Да бля, никто здесь и не говорит что десктопные усилки неебаться нужны, просто они выглядят приятнее чем свисток и дают больше запаса мощности на вырост, ты читал вообще посты выше?
>>59072
Ну и краникл говорит конкретно про использование иемок с телефоном, а не десктопом, насколько помню; на десктопе тебе банально может не хватить длины кабеля стандартного, + десктопы дают сильно больше разрядность аудио чем этот свисток, даже насколько помню фииовские свистки могут максимум в 48
Ну и краникл говорит конкретно про использование иемок с телефоном, а не десктопом, насколько помню; на десктопе тебе банально может не хватить длины кабеля стандартного, + десктопы дают сильно больше разрядность аудио чем этот свисток, даже насколько помню фииовские свистки могут максимум в 48
>>59078
Ты сказал? На хороших наушниках с хорошим слухом и в лосслес формате все слышно, проверено.
Ты сказал? На хороших наушниках с хорошим слухом и в лосслес формате все слышно, проверено.
>>59078
Точнее даунсемблинг
Точнее даунсемблинг
>>59069
Аналог планаров, только старее и с кучей проблем типа необходимости ебанутого усилителя
> Че за зверь такой?
Аналог планаров, только старее и с кучей проблем типа необходимости ебанутого усилителя
>>59083
Сука, откуда вы такие долбаебы вылезаете вообще нахуй? Сто процентов те же самые люди у которых больше 24 фпс глаз не видит да и вообще разницы между едц про и he-1 не существует. Попробуй че нибудь дороже 500 рублей, ну или уши почисть, мань.
Сука, откуда вы такие долбаебы вылезаете вообще нахуй? Сто процентов те же самые люди у которых больше 24 фпс глаз не видит да и вообще разницы между едц про и he-1 не существует. Попробуй че нибудь дороже 500 рублей, ну или уши почисть, мань.
>>59062
ну раз с сетапом понятнее стало, на что переориентироваться с примерами? иемки подороже смотреть или к полноразмеркам присматриваться?
ну раз с сетапом понятнее стало, на что переориентироваться с примерами? иемки подороже смотреть или к полноразмеркам присматриваться?
Пять из шести точнее, на этом сайте.
https://www.npr.org/sections/therecord/2015/06/02/411473508/how-well-can-you-hear-audio-quality
https://www.npr.org/sections/therecord/2015/06/02/411473508/how-well-can-you-hear-audio-quality
>>59093
Лично я не очень любитель iemок за компом, всегда были только полноразмерные. Ну, у меня бейры 700, с эквалайзером заебись, без больновато конечно. Если выше то hifimanы всякие, 650 сенхи, если еще выше то Dan Clarke Audio. Точно по моделям не раскидаю, тебе наверное аноны больше могут пояснить, я особо выше 40к не смотрел себе уши. Если так зайдут именно иемки, то moondrop variations/dusk
Лично я не очень любитель iemок за компом, всегда были только полноразмерные. Ну, у меня бейры 700, с эквалайзером заебись, без больновато конечно. Если выше то hifimanы всякие, 650 сенхи, если еще выше то Dan Clarke Audio. Точно по моделям не раскидаю, тебе наверное аноны больше могут пояснить, я особо выше 40к не смотрел себе уши. Если так зайдут именно иемки, то moondrop variations/dusk
>>59058
Ебать ты фантазер. Без плеера играют, что ли? Как детекторный приемник? Даже у чувствительных ZS10 pro чуйка 111 дб. А у остальных и того меньше.
>Чуйка 123db/V
Ебать ты фантазер. Без плеера играют, что ли? Как детекторный приемник? Даже у чувствительных ZS10 pro чуйка 111 дб. А у остальных и того меньше.
>>59107
Нихуя себе страничку википедии даже нашел. Сам то ее хоть понимаешь? Принеси пруфы что это применимо к аудио, желательно из какого нибудь авторитетного источника, где прямо и основываясь на этой теореме говорят что хай-рез аудио НИНУЖНО, тогда поговорим. А то чет гугл пока что выдает мне только то, что те кто приводят эту теорему нихуя не выкупают че она значит.
https://xakep.ru/2020/07/31/digital-sound-howto/#toc04.2
https://dzen.ru/a/XoIa4JmyKweRiTmI
Нихуя себе страничку википедии даже нашел. Сам то ее хоть понимаешь? Принеси пруфы что это применимо к аудио, желательно из какого нибудь авторитетного источника, где прямо и основываясь на этой теореме говорят что хай-рез аудио НИНУЖНО, тогда поговорим. А то чет гугл пока что выдает мне только то, что те кто приводят эту теорему нихуя не выкупают че она значит.
https://xakep.ru/2020/07/31/digital-sound-howto/#toc04.2
https://dzen.ru/a/XoIa4JmyKweRiTmI
>>58754
бамп
бамп
>>58754
бамп вопросу
бамп вопросу
>>59129
На, можешь послушать
https://drive.google.com/drive/folders/1uurCGsE3r-h8YdsV99zAOUeK5FXxCvDA?usp=drive_link
192sub44 — это файл в котором содержатся скажения ресемплинга из 192кгц в 44.1кгц
192sub48 — то же самое, чистые искажения 48кгц
А теперь послушай и расскажи нам, что ты там слышишь
Если в двух словах я взял хайрез трек, перегнал его в 44.1кгц, свапнул фазу и сложил 192кгц и 44.1кгц волны. Т.к. треки одинаковые во всём кроме ресемплинга, на выходе мы получаем чистые искажения от ресемпла, которые можно послушать/померить
То же самое и с 48кгц
Там же в папке есть исходники, можно воспроизвести эксперимент и повторить результат
>Принеси пруфы
На, можешь послушать
https://drive.google.com/drive/folders/1uurCGsE3r-h8YdsV99zAOUeK5FXxCvDA?usp=drive_link
192sub44 — это файл в котором содержатся скажения ресемплинга из 192кгц в 44.1кгц
192sub48 — то же самое, чистые искажения 48кгц
А теперь послушай и расскажи нам, что ты там слышишь
Если в двух словах я взял хайрез трек, перегнал его в 44.1кгц, свапнул фазу и сложил 192кгц и 44.1кгц волны. Т.к. треки одинаковые во всём кроме ресемплинга, на выходе мы получаем чистые искажения от ресемпла, которые можно послушать/померить
То же самое и с 48кгц
Там же в папке есть исходники, можно воспроизвести эксперимент и повторить результат
>>59127
Ты ебалай что ли? Кто-то тебе говорил о том что это везде и 100% слышно? Ну да, в некоторых треках качество менее влияет из за отсутствия или присутствия наполненности, с 80% треков это работает. На каких наушниках сидишь? Если это китаеговно за два рубля со встройки телефона то с тобой даже говорить в дальнейшем нехуй, для тебя нет возможности это услышать на таком.
Ты ебалай что ли? Кто-то тебе говорил о том что это везде и 100% слышно? Ну да, в некоторых треках качество менее влияет из за отсутствия или присутствия наполненности, с 80% треков это работает. На каких наушниках сидишь? Если это китаеговно за два рубля со встройки телефона то с тобой даже говорить в дальнейшем нехуй, для тебя нет возможности это услышать на таком.
>>59154
Я реально находил треки, в которых можно услышать разницу между флак и мп3 в отдельных секундных моментах, и когда начинаются сказки про НАПОЛНЕННОСТЬ, ДЕТАЛИ и прочий бред, я сразу делаю вывод, что разницу этот человек ни разу не слышал
Результат слепого теста это в общем наглядно нам показывает
На тех, которые могут в воспроизведение диапазона 16кгц-20кгц, т.е. их достаточно для распознавания артефактов.
Я реально находил треки, в которых можно услышать разницу между флак и мп3 в отдельных секундных моментах, и когда начинаются сказки про НАПОЛНЕННОСТЬ, ДЕТАЛИ и прочий бред, я сразу делаю вывод, что разницу этот человек ни разу не слышал
Результат слепого теста это в общем наглядно нам показывает
>На каких наушниках сидишь?
На тех, которые могут в воспроизведение диапазона 16кгц-20кгц, т.е. их достаточно для распознавания артефактов.
>>59107
Говно.
Ни один современный ЦАП так не работает уже несколько десятков лет как описано в этой теореме. Если использовать внутренний семплинг по Никвисту-Шеннону, то получаются ебейшие шумы квантования + необходимость использовать очень острые каловые фильтры вроде Brickwall или Elliptic для того чтобы дотянуть до 20кГц которые еще и корежат ВЧ волновыми возмущениями. Все давно перешли на дельта-сигму с оверсемплингом которая работает вообще по другому принципу беря средние изменения и решает эти проблемы. Но это внутренний процессинг в самом ЦАПе о котором даже не думают производители а просто штампуют продукцию по рекомендованной производителем чипа имплементации.
>Умные дяди
Говно.
Ни один современный ЦАП так не работает уже несколько десятков лет как описано в этой теореме. Если использовать внутренний семплинг по Никвисту-Шеннону, то получаются ебейшие шумы квантования + необходимость использовать очень острые каловые фильтры вроде Brickwall или Elliptic для того чтобы дотянуть до 20кГц которые еще и корежат ВЧ волновыми возмущениями. Все давно перешли на дельта-сигму с оверсемплингом которая работает вообще по другому принципу беря средние изменения и решает эти проблемы. Но это внутренний процессинг в самом ЦАПе о котором даже не думают производители а просто штампуют продукцию по рекомендованной производителем чипа имплементации.
>>59158
Ну да, он все наглядно показывает. В тесте выше у меня 5/6, единственное что было неправильно это сэмпл голоса в котором слышна разница, но хуй разберешь это шумы записи или формата.
То есть сидишь на хуйне которая воспроизводит 16 бит 44кгц, правильно тебя услышал?
>я сразу делаю вывод, что разницу этот человек ни разу не слышал
>если я не слышу детали в треках, это не у меня хуевый слух или оборудование, это вас всех ПРА-МЫ-ЛИ!!!
>Результат слепого теста это в общем наглядно нам показывает
Ну да, он все наглядно показывает. В тесте выше у меня 5/6, единственное что было неправильно это сэмпл голоса в котором слышна разница, но хуй разберешь это шумы записи или формата.
>На тех, которые могут в воспроизведение диапазона 16кгц-20кгц
То есть сидишь на хуйне которая воспроизводит 16 бит 44кгц, правильно тебя услышал?
>>58754
бамп
бамп
>>59190
Нихуя я не слышу, блядь. Не знаю как ты там игрался с ресемплингом, но видимо ты проиграл и эта хуйня просто воспроизводится без звука.
Нихуя я не слышу, блядь. Не знаю как ты там игрался с ресемплингом, но видимо ты проиграл и эта хуйня просто воспроизводится без звука.
>>59129
Хайрез аудио нужно для того же самого, для чего нужны "хайрез" фото и видео. Но вот чот фильмы все смотрят в хевках с ав1, а не в аррирав, фотографии в жпегах с вебп, и только аудиодебилам обязательно подавай 24/192 с винила
Хайрез аудио нужно для того же самого, для чего нужны "хайрез" фото и видео. Но вот чот фильмы все смотрят в хевках с ав1, а не в аррирав, фотографии в жпегах с вебп, и только аудиодебилам обязательно подавай 24/192 с винила
>>59203
А, там изначально в первых двух не должно быть аудио, понял. Я понятия не имею каким образом ты это делал, может ты покажешь если там эта разница от ресемплинга хотя бы измеряются?
А, там изначально в первых двух не должно быть аудио, понял. Я понятия не имею каким образом ты это делал, может ты покажешь если там эта разница от ресемплинга хотя бы измеряются?
>>59013
Смотри, тебе наверное надо что-то вроде L30 ii или L50, так как у них есть переключатель на сквозной пропуск сигнала на колонки, т.е. и RCA вход и выход.
А50 терминальный и дальше сигнал выводить на акустику не сможет.
>А50 iii
Смотри, тебе наверное надо что-то вроде L30 ii или L50, так как у них есть переключатель на сквозной пропуск сигнала на колонки, т.е. и RCA вход и выход.
А50 терминальный и дальше сигнал выводить на акустику не сможет.
По совету из треда купил такстар про 82, но нигде нет на него конфига для апо экуилизер. Подскажите где скачать. Заранее спасибо
>>59221
А есть txt для совсем тупых? Апо эквалайзер не кушает пдф, он сучара только txt хочет.
А есть txt для совсем тупых? Апо эквалайзер не кушает пдф, он сучара только txt хочет.
>>59136
хуюгл
хуюгл
Какие наушники для музыки/подкастов на смартфоне, проводные/беспроводные, приоритет - качество звука и удобство, ну и надёжность. Цена до 10к.
>>59228
Ручками, епта, ручками. Берешь табличку снизу пдфа, вбиваешь их в эквалайзер. Опционально накати GUI Peace, мой скрин оттуда
Ручками, епта, ручками. Берешь табличку снизу пдфа, вбиваешь их в эквалайзер. Опционально накати GUI Peace, мой скрин оттуда
>>59203
ЧТД
Просто перекодировал файл из одной разрядности в другую в аудиоредакторе
>>59209
В посте описано + в папке есть исходники. Ты можешь повторить в любом удобном инструменте и получить такой же результат. Я делал это через Audition. Можно, но заморочено, сделать через аудасити. Можно через ffmpeg
Это сложновато но я попробую
Пик 1 — доказательство того, что файлы не пустые, но тут есть один важный нюанс
При перекодировании из 192 в 44 отрезается ультразвук (20кгц+), соответственно, когда я сложил волны 192 и 44 в противофазе, я получил не совсем чистые искажения. Я получил Искажения ресемплинга + Ультразвук из оригинального файла (т.к. он не вычитался, ведь этих частот в 44.1 почти нет, в 48 есть частично). То есть информации там на самом деле сильно больше, чем просто артефакты.
Чисто в теории я мог бы эквалайзером отрезать кусок выше (частоты дискретизации/2) для чистоты. Но тут как будто это и не требуется
Пик 2 и пик 3 это спектр файлов 44.1 и 48кгц. Аудасити его хуевато строит, но тут видно, что на слышимом диапазоне ёбаное нихуя. У 44.1 файла на 17-20кгц вылазят искажения, но если посмотреть на их громкость, то видно что это -85дб и тише, такое мы не услышим
На 48кгц видим, что даже эти искажения уже вылазят за 20кгц
Да и "здоровенный пик" в ультразвуке на самом деле не такой уж и здоровенный, это всё ещё около -80дб, то есть практически тишина, да ещё и за пределами возможностей слуха
Вывод простой: 16/44 в обычной такой песне на слух невозможно отличить от 32/192 и более высоких разрядностей
48кгц дискретизации это прям запас на всякий случай. Выше уже бесполезно поднимать в прослушивании
>Нихуя я не слышу, блядь
ЧТД
>Не знаю как ты там игрался с ресемплингом
Просто перекодировал файл из одной разрядности в другую в аудиоредакторе
>>59209
>Я понятия не имею каким образом ты это делал
В посте описано + в папке есть исходники. Ты можешь повторить в любом удобном инструменте и получить такой же результат. Я делал это через Audition. Можно, но заморочено, сделать через аудасити. Можно через ffmpeg
>может ты покажешь если там эта разница от ресемплинга хотя бы измеряются?
Это сложновато но я попробую
Пик 1 — доказательство того, что файлы не пустые, но тут есть один важный нюанс
При перекодировании из 192 в 44 отрезается ультразвук (20кгц+), соответственно, когда я сложил волны 192 и 44 в противофазе, я получил не совсем чистые искажения. Я получил Искажения ресемплинга + Ультразвук из оригинального файла (т.к. он не вычитался, ведь этих частот в 44.1 почти нет, в 48 есть частично). То есть информации там на самом деле сильно больше, чем просто артефакты.
Чисто в теории я мог бы эквалайзером отрезать кусок выше (частоты дискретизации/2) для чистоты. Но тут как будто это и не требуется
Пик 2 и пик 3 это спектр файлов 44.1 и 48кгц. Аудасити его хуевато строит, но тут видно, что на слышимом диапазоне ёбаное нихуя. У 44.1 файла на 17-20кгц вылазят искажения, но если посмотреть на их громкость, то видно что это -85дб и тише, такое мы не услышим
На 48кгц видим, что даже эти искажения уже вылазят за 20кгц
Да и "здоровенный пик" в ультразвуке на самом деле не такой уж и здоровенный, это всё ещё около -80дб, то есть практически тишина, да ещё и за пределами возможностей слуха
Вывод простой: 16/44 в обычной такой песне на слух невозможно отличить от 32/192 и более высоких разрядностей
48кгц дискретизации это прям запас на всякий случай. Выше уже бесполезно поднимать в прослушивании
>>59284
Я кстати еще раз попробовал, неиронично услышал: на 44 слышно как барабаны долбят, на 48 слышно всю песню, гитары и вокал точно. Но это на 100/100 настройках цапа и компа, обычно слушаю 65/14. Ну тут ни нашим ни вашим, услышать-то я услышал, но в таких условиях в которых слушать не буду
Я кстати еще раз попробовал, неиронично услышал: на 44 слышно как барабаны долбят, на 48 слышно всю песню, гитары и вокал точно. Но это на 100/100 настройках цапа и компа, обычно слушаю 65/14. Ну тут ни нашим ни вашим, услышать-то я услышал, но в таких условиях в которых слушать не буду
>>59309
В том и прикол
Если включить синусоиду в 0 цифровых децибел, там наверное под 130-140дб будет
А где-то на фоне этих 130дб будет то лёгкое попукивание, которое даже в тишине еле слышно
С флак/мп3 все чуть сложнее, но суть примерно та же. Искажения замаскированы так, что их крайне проблематично услышать
> Но это на 100/100 настройках цапа и компа
В том и прикол
Если включить синусоиду в 0 цифровых децибел, там наверное под 130-140дб будет
А где-то на фоне этих 130дб будет то лёгкое попукивание, которое даже в тишине еле слышно
С флак/мп3 все чуть сложнее, но суть примерно та же. Искажения замаскированы так, что их крайне проблематично услышать
19 Кб, 1649x1649> хекса
Сменил кабель на оригинальный, слушаю на nw-a45. Никакого дефицита баса вообще не ощущаю, всё сбалансировано и детально. Покупкой крайне доволен, анонам за рекомендацию спасибо.
>>58945
Понюхал ещё немного и в итоге заказал wireless pro (не nova). Обосрусь с ними или нет? Идея со сменной батареей вроде топ.
Все эти виртуальные 7.1, приложения с пресетами для игр, 360 spatial audio - хрень или реально улучшает восприятие звуков?
Понюхал ещё немного и в итоге заказал wireless pro (не nova). Обосрусь с ними или нет? Идея со сменной батареей вроде топ.
Все эти виртуальные 7.1, приложения с пресетами для игр, 360 spatial audio - хрень или реально улучшает восприятие звуков?
анончик, поясни на пальцах, имея стационарный усь c 2000mW на 16 Ом и рекомендацией производителя нагружать не менее 8 Ом, какие уши можно к нему выбирать? Чувствительные низкоомы спалю? Вроде можно же входную чуйку пониже выбрать, гейн поменьш. Или что-то не так понимаю и в такой усь либо тугие низкоомы за счёт запаса по мощности, либо высокоомы 100+ для адекватной работы
Привет двощ. Ищу полноразмерные наушники, обязательно открытые. В наличии Shp9500, 6xx, fidelio x3. Из всех больше всего нравятся 6хх, 9500. х3 не нравится. Бюджет до 50.000 рублей. Буду брать на авито или в магазине. В данном бюджете видел fiio ft5, стоит ли рассматривать или оверпрайс говно?
хотелось бы очень foКАЛ clear но дорого
хотелось бы очень foКАЛ clear но дорого
>>59421
Hifiman arya stealh
Hifiman arya stealh
>>59205
Возьми сундары. И усиление, если имеющегося не хватает. Интересно же.
>>59419
Что такое стационарный усь?
Алсо, ты понимаешь что напряжение на выходе усилителя регулируется ручкой громкости? Если на исправном усилителе она закручена в ноль, спалить что-то становится невозможно.
>>59416
Да.
Да вроде нет. По АЧХ будто даже получше.
Возьми сундары. И усиление, если имеющегося не хватает. Интересно же.
>>59419
Что такое стационарный усь?
Алсо, ты понимаешь что напряжение на выходе усилителя регулируется ручкой громкости? Если на исправном усилителе она закручена в ноль, спалить что-то становится невозможно.
>>59416
>Все эти виртуальные 7.1, приложения с пресетами для игр, 360 spatial audio - хрень
Да.
>Обосрусь с ними или нет?
Да вроде нет. По АЧХ будто даже получше.
Ой.
Про сундары это сюда >>59421
Про сундары это сюда >>59421
>>59421
У тебя 2 пары окейных наушников, а 6хх можно даже назвать хорошими. На 50к ты сможешь добавить еще одни плюс минус того же уровня. Но надо ли?
У тебя 2 пары окейных наушников, а 6хх можно даже назвать хорошими. На 50к ты сможешь добавить еще одни плюс минус того же уровня. Но надо ли?
Как переделать подобные наушники в блютуз, взять другие наушники оторвать динамики и сделать скрутку? или получше решения есть?
>>59461
Лучше через коннеткторы.
Лучше через коннеткторы.
Были какие-то бюджетные tws sony, но они подохли. Ищу TWS на замену, звук в приоритете и защита от пота. Все остальное в целом похуй. Звук в сосони нравился (до того как подохли)
теперь вопрос, стоит ли раскошеливаться на sony дороже (чтобы понадежнее) или посоветуйте чего-нибудь другого. Бюджет 15 тыщ
теперь вопрос, стоит ли раскошеливаться на sony дороже (чтобы понадежнее) или посоветуйте чего-нибудь другого. Бюджет 15 тыщ
314 Кб, 1500x1277>>58343
Взаимоисключающе. Не находите? Где правда,?
>Сомневаюсь, что телефон раскачает
>Усилок нужен если ты хочешь охлохнуть.
Взаимоисключающе. Не находите? Где правда,?
>>59508
Ну кто-то глухой а кто-то нет.
Ну кто-то глухой а кто-то нет.
100 Кб, 1327x700Это хорошие наушники? Как воздуху передается качество? Будет ли разница если стоит звуковуха дискретная или звук от встроенного в материну чипа?
>>59634
По звуку нет, по шумодаву да
По звуку будут лучше те же Edifier w820nb plus
Нормально, критичной разницы нет
Звуковуха не участвует в передаче звука по беспроводу
> Это хорошие наушники?
По звуку нет, по шумодаву да
По звуку будут лучше те же Edifier w820nb plus
> ак воздуху передается качество?
Нормально, критичной разницы нет
> Будет ли разница если стоит звуковуха дискретная или звук от встроенного в материну чипа?
Звуковуха не участвует в передаче звука по беспроводу
79 Кб, 1219x534У меня старички Филлипс Фиделио х2
В свое время аж 17к стоили. На что их заменить чтобы еще лучше было. Не обязательно дороже. В пределах 10к
В свое время аж 17к стоили. На что их заменить чтобы еще лучше было. Не обязательно дороже. В пределах 10к
Шапка как я понимаю сгнила к хуям, какая универсальная рекомендация для бомжебюджета но чтобы не совсем уж плохо было?
>>59681
Ни на что.
В пределаз 10К можно внутриканалки хорошие взять, но не полноразмеры. А лучше х2 - это, наверное, что-то типа зенхов 560s, и то не факт что разница стоит апгрейда. Или 600-х. Или сундар.
Ни на что.
В пределаз 10К можно внутриканалки хорошие взять, но не полноразмеры. А лучше х2 - это, наверное, что-то типа зенхов 560s, и то не факт что разница стоит апгрейда. Или 600-х. Или сундар.
>>59027
Bump.
Bump.
наушники для музыки/подкастов на смартфоне, проводные/беспроводные, приоритет - качество звука и удобство, ну и надёжность. Цена до 10к.
>>59843
Да ничего подобного, всякое калище за три копейки, в котором мужик с ютуба выслушал идеальную АЧХ это обычно наебалово, причем массовое.
У людей нет своего мнения, они популярное мнение ходят и повторяют. От этого мнение становится еще более популярным и становится общеизвестным фактом.
Я тут купил какую-то хуйню, с которой реддит ссался кипятком, мои полноразмерные сенхи играют в разы лучше, а мелкие блютух сенхи играют существенно лучше.
Более того, >>59476 подохшие говнотвс от сосони играли лучше. Тут еще надо учесть что большая часть наушников для толпы от тех же сони всегда была лютой хуетой типа ЭКСТРА БАСС, ЭКСТРА ПЕРДЕЖ, ЭКСТРА БУБНЕЖ, а другая часть - подделкой и просто подвальной хуйней. И что-то более человеческое (а сейчас в моде все-таки чуть более нейтральное звучание, а качество производств, даже самых подвальных, сильно выросло) людьми воспринимается как дохуя апгрейд. Но это не значит, что за 3 копейки продается действительно пиздатый звук. Надо сходить и послушать.
Да ничего подобного, всякое калище за три копейки, в котором мужик с ютуба выслушал идеальную АЧХ это обычно наебалово, причем массовое.
У людей нет своего мнения, они популярное мнение ходят и повторяют. От этого мнение становится еще более популярным и становится общеизвестным фактом.
Я тут купил какую-то хуйню, с которой реддит ссался кипятком, мои полноразмерные сенхи играют в разы лучше, а мелкие блютух сенхи играют существенно лучше.
Более того, >>59476 подохшие говнотвс от сосони играли лучше. Тут еще надо учесть что большая часть наушников для толпы от тех же сони всегда была лютой хуетой типа ЭКСТРА БАСС, ЭКСТРА ПЕРДЕЖ, ЭКСТРА БУБНЕЖ, а другая часть - подделкой и просто подвальной хуйней. И что-то более человеческое (а сейчас в моде все-таки чуть более нейтральное звучание, а качество производств, даже самых подвальных, сильно выросло) людьми воспринимается как дохуя апгрейд. Но это не значит, что за 3 копейки продается действительно пиздатый звук. Надо сходить и послушать.
сап, присмотрелся к двум моделям иемок из гайда Aful Performer5 и Truthear Nova. Отзывы хорошие и на те, и на другие. Разница в цене ощутимая. Будет ли соответствующая разница в звуке? Слушаю в основном электронику, роцк и изредка старую зарубежную попсу
>>59916
Sony MDR EXTRA BASS.
Sony MDR EXTRA BASS.
>>59999
алсо облизывался еще на MOONDROP X Crinacle DUSK, но чет больно дораха уже. И ощущение что переплата за ЮСБшный DSP в комплекте
алсо облизывался еще на MOONDROP X Crinacle DUSK, но чет больно дораха уже. И ощущение что переплата за ЮСБшный DSP в комплекте
>>59999
С новы можно начинать и в принципе заканчивать, дальше особо лучше не становится.
ДСП кабеля от мундропа говно которые еще и шипят.
С новы можно начинать и в принципе заканчивать, дальше особо лучше не становится.
ДСП кабеля от мундропа говно которые еще и шипят.
>>60020
пока тоже больше к нове склоняюсь. По афулу как-то мало инфы что ли. И очень смутили слова одного обзорщика, что афулы прям басовитые. Про нову не видел чтоб так писали. Разве что у новы чуть импеданс ниже, но при такой разнице скорее нюанс, чем плюс или минус (наверное)
пока тоже больше к нове склоняюсь. По афулу как-то мало инфы что ли. И очень смутили слова одного обзорщика, что афулы прям басовитые. Про нову не видел чтоб так писали. Разве что у новы чуть импеданс ниже, но при такой разнице скорее нюанс, чем плюс или минус (наверное)
>>60035
Мусор, как владелец говорю. Не верьте поехавшим обзорам и постам от нюфагов, мутная хуйня, высокие резонируют, басы зависят от посадки, а она там страшно неудобная.
В середине - говяная кашица. Я научился за свои деньги, вы можете учиться за свои или купить нормальные наушники сразу. Это первый мой китайский наушник, до этого было всякое, но это прямо эпик фейл.
Мусор, как владелец говорю. Не верьте поехавшим обзорам и постам от нюфагов, мутная хуйня, высокие резонируют, басы зависят от посадки, а она там страшно неудобная.
В середине - говяная кашица. Я научился за свои деньги, вы можете учиться за свои или купить нормальные наушники сразу. Это первый мой китайский наушник, до этого было всякое, но это прямо эпик фейл.
>>59916
qkz vk4
qkz vk4
>>60045
Нулче басы, потому что планары, лучше верха, потому что планары.
Нулче басы, потому что планары, лучше верха, потому что планары.
80 Кб, 745x865Тут можно про звуковую карту просить?
Посоветуйте по принципу цена качество
Посоветуйте по принципу цена качество
28 Кб, 484x298>>60172
Для качественного звука с наушников. У меня была старая Аудиджи Платинум из нулевых. Пикрил. Звук хороший но она официально не работает на операционках выше Виндоус ИскПи. Сейчас звук с материнки и он хуже
Для качественного звука с наушников. У меня была старая Аудиджи Платинум из нулевых. Пикрил. Звук хороший но она официально не работает на операционках выше Виндоус ИскПи. Сейчас звук с материнки и он хуже
Суп. Нужны наушники для музыки/подкастов на смартфоне, проводные/беспроводные, приоритет - качество звука и удобство, ну и надёжность. Цена до 10к. Какие посоветуете?
>>60188
Звуковые карты как класс устройств устарели и уже перешли на внешние коробочки. Сколько денех и какие уши хоть?
Звуковые карты как класс устройств устарели и уже перешли на внешние коробочки. Сколько денех и какие уши хоть?
40 Кб, 800x436>>60253
Скачай Equaizer APO
Сотри на вкладке config всё и добавь Peaking фильтр
В фильтре укажи 50гц, -5дб, Q 1
Будет такой же бас
Скачай Equaizer APO
Сотри на вкладке config всё и добавь Peaking фильтр
В фильтре укажи 50гц, -5дб, Q 1
Будет такой же бас
>>60205
Ну сделай модульную систему.
Есть БТ-заушины из серии KZ AZ, там смотря какие кодеки и внешний вид тебе надо.
Есть много БТ-ошейников от разных производителей.
И к ним проводные затычки, какие хочешь.
Ну сделай модульную систему.
Есть БТ-заушины из серии KZ AZ, там смотря какие кодеки и внешний вид тебе надо.
Есть много БТ-ошейников от разных производителей.
И к ним проводные затычки, какие хочешь.
>>60253
Fosi ds2 с алика. Через провод от зарядки подключишь и на столе закрепишь, чтобы громкость под рукой была. Подключаешь хошь к пека, хошь к ноуту, хошь к планшету/телефону.
На пеку качаешь Equalizer APO и, опционально, Peace GUI. Пресет в него устанавливаешь вот этот:
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/tree/master/results/Innerfidelity/over-ear/Philips%20Fidelio%20X2
И там дальше сам крутишь, как больше понравится. Подробности в шапке должны быть.
Fosi ds2 с алика. Через провод от зарядки подключишь и на столе закрепишь, чтобы громкость под рукой была. Подключаешь хошь к пека, хошь к ноуту, хошь к планшету/телефону.
На пеку качаешь Equalizer APO и, опционально, Peace GUI. Пресет в него устанавливаешь вот этот:
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/tree/master/results/Innerfidelity/over-ear/Philips%20Fidelio%20X2
И там дальше сам крутишь, как больше понравится. Подробности в шапке должны быть.
>>60363
Дораха. Шапку-то ты принципиально решил не читать?
Чегоблять?
смартфон+удобство=беспровод=синезуб
Получается, либо готовые твс-ки, либо конструктор собирать.
>Мнение по пику?
Дораха. Шапку-то ты принципиально решил не читать?
>Чего?
Чегоблять?
смартфон+удобство=беспровод=синезуб
Получается, либо готовые твс-ки, либо конструктор собирать.
>>59687
>>59691
В факе актуальная информация по самым дешевым полноразмерам. Если нет 5500 на сранькстары, то копи. Со супершлюхами намучаешься в плане удобства.
>>60068
Он про арти.
>>60205
Беспровод: moondrop space travel, redmi buds 5, galaxy buds 2 pro, бтшный свисток (fiio btr11/btr13/snowsky retro nano) и проводные. Провод: epz g10/q1 pro (с басовой полкой в poweramp equalizer, если будет недостаточно), simgot em6l. Ты хоть знаешь, что тебе нужно от затычек? А то купи гигадешманские kz edc pro, для начала, покрути экв, уточни комфортный для себя диаметр звуководов и с осознанием выбирай дороже.
>>60363
Нинужно, есть лучше за ту же цену/дешевле.
>>59691
В факе актуальная информация по самым дешевым полноразмерам. Если нет 5500 на сранькстары, то копи. Со супершлюхами намучаешься в плане удобства.
>>60068
Он про арти.
>>60205
Беспровод: moondrop space travel, redmi buds 5, galaxy buds 2 pro, бтшный свисток (fiio btr11/btr13/snowsky retro nano) и проводные. Провод: epz g10/q1 pro (с басовой полкой в poweramp equalizer, если будет недостаточно), simgot em6l. Ты хоть знаешь, что тебе нужно от затычек? А то купи гигадешманские kz edc pro, для начала, покрути экв, уточни комфортный для себя диаметр звуководов и с осознанием выбирай дороже.
>>60363
Нинужно, есть лучше за ту же цену/дешевле.
>>60345
На них жалоб дохуя, даже у тех трех с половиной мимопроходивших владельцев в треде. Фиошные бт-свистки среднего ценового сегмента столько же стоят.
> БТ-заушины из серии KZ AZ
На них жалоб дохуя, даже у тех трех с половиной мимопроходивших владельцев в треде. Фиошные бт-свистки среднего ценового сегмента столько же стоят.
Какие наушники взять, чтобы не слишком дороха и чтобы просто в смартфон воткнул/подключил и слушать.
1) 20-25к рублей
2)Shanling M1 PLUS
3) IEM затычки, с mmcx разъемами
4) Нужно ровное звучание, без перекосов в нч и вч.
2)Shanling M1 PLUS
3) IEM затычки, с mmcx разъемами
4) Нужно ровное звучание, без перекосов в нч и вч.
>>60499
Вообще лучше твс конечно, те же moondrop space travel. В приложении у них есть 3 пресета, можешь потыкать, так навскидку басхэд самый сбалансированный
Из затычек ну вот KZ edc pro. В любом экве убавишь ползунок 125-200гц (бубнеж) и прибавишь ползунки 30-60гц (бас) на слух, пока не почувствуешь что долбит нормально, остальное можно не трогать
Вообще лучше твс конечно, те же moondrop space travel. В приложении у них есть 3 пресета, можешь потыкать, так навскидку басхэд самый сбалансированный
Из затычек ну вот KZ edc pro. В любом экве убавишь ползунок 125-200гц (бубнеж) и прибавишь ползунки 30-60гц (бас) на слух, пока не почувствуешь что долбит нормально, остальное можно не трогать
>>60492
Всё равно провода. Неудобно.
Я владелец. Расскажи про жалобы.
>Фиошные бт-свистки среднего ценового сегмента
Всё равно провода. Неудобно.
>На них жалоб дохуя, даже у тех трех с половиной мимопроходивших владельцев в треде.
Я владелец. Расскажи про жалобы.
>>60513
Да пробовал я moondrop nekocake, одну пару носил, норм было относительно, но заказывал недавно опять, потом вернул. Говно какое-то со звуком.
> moondrop space travel
Да пробовал я moondrop nekocake, одну пару носил, норм было относительно, но заказывал недавно опять, потом вернул. Говно какое-то со звуком.
>>60513
Это на случай если +8 дБ Хармана не хватает и ещё тех 2-3 дБ, которые едц про поверх Хармана наваливают, тоже не хвататет.
Опять откуда-то экспертностью потянуло...
>прибавишь ползунки 30-60гц (бас) на слух
Это на случай если +8 дБ Хармана не хватает и ещё тех 2-3 дБ, которые едц про поверх Хармана наваливают, тоже не хвататет.
Опять откуда-то экспертностью потянуло...
>>60543
Просто прикупи переходник с mmcx на 0.78
Просто прикупи переходник с mmcx на 0.78
>>60530
Нет, не норм. В твсках я могу полностью собраться, одеться и выйти на улицу, не отвлекаясь от прослушивания. С проводными это невозможно.
Пикрил. 3% я вижу. Проклятое место в этом треде. Все с поломками здесь собираются.
>Да ладно тебе, на клипсу прифигачил, провод собрал - и норм.
Нет, не норм. В твсках я могу полностью собраться, одеться и выйти на улицу, не отвлекаясь от прослушивания. С проводными это невозможно.
>Появляющиеся со временем/сразу имеющиеся пердеж и отвалы подключения.
>На них жалоб дохуя
Пикрил. 3% я вижу. Проклятое место в этом треде. Все с поломками здесь собираются.
11,6 Мб, mp4,1920x1080, 0:28
Собираюсь брать в ДНС, видрил весь выбор. Помогите выбрать самый лучший вариант из всего этого.
А в чём прикол перекатывать до бамплитима? Я уже так два раза подряд запостил в мёртвых тредах.
А в чём прикол перекатывать до бамплитима? Я уже так два раза подряд запостил в мёртвых тредах.
>>60589
Какие-то возражения, офицер?
Какие-то возражения, офицер?
>>60607
Погугли их.
Погугли их.
>>60608
Если честно я вообще не имел дел с озоном и алиэкспрессом, мне просто западло разбираться.
Если честно я вообще не имел дел с озоном и алиэкспрессом, мне просто западло разбираться.
>>60528
У edc pro амбушюры матовые, у них утечка баса по факту сильнее, чем на замерах
У edc pro амбушюры матовые, у них утечка баса по факту сильнее, чем на замерах
принёс картинки для переката
>>60554
Три процента брака без гарантийного сопровождения - это дохуя.
Естественно. Те, у кого всё работает, не приходят жаловаться.
>>60579
Нахуя в сраэнэсе? Даже в дохтуре голове дешевле, если у тебя беспричинная тряска по поводу маркетплейсов. Shure 840a под экв или fiio ft1 под экв. Первые за 19к в голове, вторые за 16к у дяди ляо.
>>60581
:v)
>>60589
Это у нас ом-ном-ном.
РИАААА, ита кал. Огромный минус фт1 - отсутствие родных амб.
>>60638
Эта боль фиосвина, хех.
Три процента брака без гарантийного сопровождения - это дохуя.
>Все с поломками здесь собираются.
Естественно. Те, у кого всё работает, не приходят жаловаться.
>>60579
Нахуя в сраэнэсе? Даже в дохтуре голове дешевле, если у тебя беспричинная тряска по поводу маркетплейсов. Shure 840a под экв или fiio ft1 под экв. Первые за 19к в голове, вторые за 16к у дяди ляо.
>>60581
:v)
>>60589
>Купи баерокал с несъемным кабелем, кривой хуйнёй в басе, пилорамой в верхах и ебейшим разбросом по экземплярам под экв
Это у нас ом-ном-ном.
>Купи фиопарашу под экв
РИАААА, ита кал. Огромный минус фт1 - отсутствие родных амб.
>>60638
Эта боль фиосвина, хех.
>>60641
Не желаешь ли тогда поменять свои рекомендации? Пикрил.
Они и отзывы особо не пишут. Однакож 97% против 3% откуда-то взялись.
Фантазёры блять.
>Три процента брака без гарантийного сопровождения - это дохуя.
Не желаешь ли тогда поменять свои рекомендации? Пикрил.
>Те, у кого всё работает, не приходят жаловаться.
Они и отзывы особо не пишут. Однакож 97% против 3% откуда-то взялись.
Фантазёры блять.
>>60687
Забей на него это местный шизик.
Забей на него это местный шизик.
>>60687
Че там, у фт1: не приехало, дерево-не-дерево и раскрутился винт левой чаши? Кстати, дауны перешли на заклёпки вместо винтов, и заклепки тоже разваливаются, вот это уже действительно проблема, решение которой требует лишних телодвижений. А 840а, купленные в голове - это без гарантийного сопровождения, я тя понял.
В 3 процента входят "мне в бразильскую фавелу не приехало", конечно, как и в 97 процентов входят "еще не открывал, 10/10". Тем не менее, там и в 3-4 звезды еще жалобы на помехи/нестабильность подключения.
Че там, у фт1: не приехало, дерево-не-дерево и раскрутился винт левой чаши? Кстати, дауны перешли на заклёпки вместо винтов, и заклепки тоже разваливаются, вот это уже действительно проблема, решение которой требует лишних телодвижений. А 840а, купленные в голове - это без гарантийного сопровождения, я тя понял.
>Однакож 97% против 3% откуда-то взялись.
В 3 процента входят "мне в бразильскую фавелу не приехало", конечно, как и в 97 процентов входят "еще не открывал, 10/10". Тем не менее, там и в 3-4 звезды еще жалобы на помехи/нестабильность подключения.
>>60047
Твоя проблема с наушниками в неправильно подобранных амбушюрах.
Твоя проблема с наушниками в неправильно подобранных амбушюрах.
>>60902
0.78 больше подойдет для заушного использования, тк в прямом будет часто выдергиватся если провод задевать, я давно брал mmcx, если не часто перетыкивать, он довольно крепкий, но там хрупкая сердцевина на мама разъеме и можно легко выломать штырек.
0.78 больше подойдет для заушного использования, тк в прямом будет часто выдергиватся если провод задевать, я давно брал mmcx, если не часто перетыкивать, он довольно крепкий, но там хрупкая сердцевина на мама разъеме и можно легко выломать штырек.
>>60936
Мне говори делать такое, но я криворук и получился такой колхоз.
Мне говори делать такое, но я криворук и получился такой колхоз.
6 Кб, 225x225>>60931
А, я понял суть кажется, типо бичи с ЕДС Про порвали сраку другим воннабе не бичам с чуть более дорогим гиром что ЕДС Про под кеквализером звучит лучше чем их сетуп.
А, я понял суть кажется, типо бичи с ЕДС Про порвали сраку другим воннабе не бичам с чуть более дорогим гиром что ЕДС Про под кеквализером звучит лучше чем их сетуп.
Чё сразу бичи
У меня наверное топ 1 или топ 2 доход в треде. Деньги есть в общем, но смысла нет
У меня наверное топ 1 или топ 2 доход в треде. Деньги есть в общем, но смысла нет
837 Кб, 498x498Ну чел пынемаешь когда у тебя есть на руках реально хорошее аудио, то ты не будешь бросаться гавкать на 5 басковые иемки лмао, это как раз и есть менталитет нищих которые дорвавшись до чего то чуть более дорогого начинают рьяно за него перемогать.
Также как и абсолютный доход, важно не то сколько ты зарабатываешь, а важно то, сколько у тебя остается после всех необходимых трат на свои хотелки.
Если заходит риторика что ну типо нет смысла, то не так много и остается по факту, тк если бабло реал есть то казуально покупаешь и не паришся
Также как и абсолютный доход, важно не то сколько ты зарабатываешь, а важно то, сколько у тебя остается после всех необходимых трат на свои хотелки.
Если заходит риторика что ну типо нет смысла, то не так много и остается по факту, тк если бабло реал есть то казуально покупаешь и не паришся
В том то и дело, что у меня нормально денег, и на he-1 хватит, хотя на такое уже жаба будет душить, сумма не маленькая
Но какой смысл? Ну потрачу я 15000 или 150000, я уже слушал это все, там нет ничего нового или лучшего
Компуктереное железо да другое дело. Но тут тоже, смотришь о крутые процы, а потом понимаешь, что ты и текущее железо вообще все хотелки тянет. Ну потратишь денег, но удовольствие будет только в момент покупки
В общем consoom я как-то перегорел. Иногда смотрю что ещё можно купить, но понимаю, что следующий шаг это уже всякие особняки, бизнесы и яхты, а это для меня пока дороговато чтобы покупать бездумно
Но какой смысл? Ну потрачу я 15000 или 150000, я уже слушал это все, там нет ничего нового или лучшего
Компуктереное железо да другое дело. Но тут тоже, смотришь о крутые процы, а потом понимаешь, что ты и текущее железо вообще все хотелки тянет. Ну потратишь денег, но удовольствие будет только в момент покупки
В общем consoom я как-то перегорел. Иногда смотрю что ещё можно купить, но понимаю, что следующий шаг это уже всякие особняки, бизнесы и яхты, а это для меня пока дороговато чтобы покупать бездумно
>>60974
Да и хватит мне из перечисленного только на бизнес максимум
Да и хватит мне из перечисленного только на бизнес максимум
44 Кб, 735x528Смысл в том что у всего есть свой масштаб, максимум который могут дать иемки, полноразмерки и колонки
В последний уже можно вкладывать до бесконечности практически с адекватной отдачей, первые два довольно быстро капаются
За стоимость HE-1 разве что необосранную квартирку в спальнике мегаполиса дай бох сейчас возьмешь лмао, какие яхтобизнесы, гет реал
В последний уже можно вкладывать до бесконечности практически с адекватной отдачей, первые два довольно быстро капаются
>на he-1 хватит, хотя на такое уже жаба будет душить, сумма не маленькая
>следующий шаг это уже всякие особняки, бизнесы и яхты
За стоимость HE-1 разве что необосранную квартирку в спальнике мегаполиса дай бох сейчас возьмешь лмао, какие яхтобизнесы, гет реал
Смотрю я на рекомендации анонов и ору в голос, ебать даже в шапку в список рекомендуемых засунули. По фактам, трухир нова, никто не пишет что это блядски здоровые иемки для лопоухих, человеку с небольшими или средними ушными раковинами скорее всего будет неудобно. Ради чего только такой дроч и хайп не пойму. Да, ушки неплохи, но надо и минусы озвучивать, если кому-то советуете. Дальше simgot em6l. Те же яйца, только в профиль, с небольшими нюансами. Тож тюнинг в харман, круть шик блеск. Но уж больно много отзывов людей, у кого эти уши начали буквально на части разваливаться через несколько месяцев. А уж как я ору с этих "говно, ноу аргументс". Адекватные люди пишут свои субъективные ощущения от прослушки, замеры, юзер экспириенс, разницу в звучании с разных источников. Знатоки ебана собралис. На одного двух шарящих дюжина аутистов, которым походу медведь уши не только отдавил, но и в каналы насрал
208 Кб, 1081x691>>61003
Да без говна дружище, давай свой список со всеми ньюансами.
Заодно обновим тухлую шапку которой год-полтора точно.
Да без говна дружище, давай свой список со всеми ньюансами.
Заодно обновим тухлую шапку которой год-полтора точно.
232 Кб, 1586x600Цена упала. Стоит ли взять? Пишут, что баса маловато и звук суховат, яебал, и нужен ли к ним усилитель?
Сап, мне нужны наушники, желательно, с ldac и всеми возможными "улучшалками". Хочу максимально хороший звук и удобство.
Цель? Слушать музыку на телефоне и смотреть телевизор.
Бюджет? Пусть будет тысяч 30 рублей, все таки, за качество принято платить.
Какие варианты рассматриваю для примера? wf1000xm5, но они подорожали недавно, хотя рубль укрепился.
Буду благодарен за советы.
Цель? Слушать музыку на телефоне и смотреть телевизор.
Бюджет? Пусть будет тысяч 30 рублей, все таки, за качество принято платить.
Какие варианты рассматриваю для примера? wf1000xm5, но они подорожали недавно, хотя рубль укрепился.
Буду благодарен за советы.
Вообще, какой сетап можно взять из усилителя и ушей самих
>>61090
бамп
бамп
>>61090
Бери artti t10
Бери artti t10
Посоветуйте полноразмерные, желательно закрытые, бюджет ~10к. Вставлять буду в комп, из жанров: классика, метал
166 Кб, 1175x5921. Какие наушники (проводные/беспроводные) взять для прослушивания на смартфон. Музыка (разных жанров, в основном, пианино, оркестры, ОСТы, роковые жанры в том числе), подкасты/лекции.
2. Бюджет 10к на наушники навскидку.
3. Форм фактор - видимо, затычки.
4. Нужен ли усилитель для наушников, если да, то какой лучше?
Пока в треде посоветовали Truthear HEXA с пика.
2. Бюджет 10к на наушники навскидку.
3. Форм фактор - видимо, затычки.
4. Нужен ли усилитель для наушников, если да, то какой лучше?
Пока в треде посоветовали Truthear HEXA с пика.
Поплавило маленького
>>61208
Звучат годно и могут играть громко. И, самое главное, избавляют от громозкости отдельных цапов, а без них никак, так как на планшете нет джека.
Звучат годно и могут играть громко. И, самое главное, избавляют от громозкости отдельных цапов, а без них никак, так как на планшете нет джека.
>>61227
У меня он есть, и куча других мемных навушников. Но изящности и красоты кварков в этом нет.
У меня он есть, и куча других мемных навушников. Но изящности и красоты кварков в этом нет.
>>61091
Edifier w820nb plus
Edifier w820nb plus
Самые изящные были Spaceship
Как жаль что до сих пор ничего похожегг мемдроп не сделали
Как жаль что до сих пор ничего похожегг мемдроп не сделали
сап наушникач. Отписывал недавно в тред тут. Вроде разобрался чутка. Что-то обосрали, что-то одобрили. В общем, заказал таки усь A50 iii, trs балансный кабель родной для коннекта с цапом моим (просто не хочу дёргать rca постоянно, от которых зацеплен усь полочников). Хоть он и избыточен для иемок, пусть будет, по его заявке должен играть норм и с иемками, и со взрослыми ушами. Не думал даже, что с усями для наушников настолько геморройнее в плане их технических параметров, чем с усилителями для акустики. Ушей взял две пары. Одну по по обзорам и отзывам выбрал (в т.ч. англоязычным) qoa aviation, выше про них спрашивали, не одобрили, но да ладно, мнение одного анона. Вторые ушки заказал вроде как местными уважаемые Yanyin Canon II. В шапке рекомендация была на первую ревизию канеш, но по обзорам отзывам вторая вполне годнота. Звук в принципе та еще вкусовщина, еще по автозвуку это знаю, спорить тут сложно. Возможно, набью себе шишек некоторых, похуй, на крайняк авито есть. На всякий сразу дёрнул амбюшур на выбор Divinus velvet и KBEAR 07. Что-то точно подойдет по размеру, удобству и звуку. От Truthear Nova всё таки решил отказаться, реально в отзывах видел жалобы на их размер, тут выше тоже писали. Хз какие у меня ушные раковины, но точно не большие, около среднестатистических или чуть меньше. Жаль канеш, судя по всему экземпляр весьма достойный в своем бюджете. В общем, спасибо анону за пищу для ума, было над чем подумать, что изучить поподробнее. Алсо так же думаю заказать чисто для сравнения что-то подешевле типа KZ EDC Pro, отдам потом младшему на растерзание, пусть кайфанет после всяких дефендеров, один хуй девайсы ему родители не берут особо, только если сам в каникулы успеет подработать.
>>61293
Все проще, он нахуй не нужен.
> с усями для наушников настолько геморройнее в плане их технических параметров
Все проще, он нахуй не нужен.
Вкатился.
1. Какие наушники (проводные/беспроводные) взять для прослушивания на смартфон. Музыка (разных жанров, в основном, пианино, оркестры, ОСТы, роковые жанры в том числе), подкасты/лекции.
2. Бюджет 10к на наушники навскидку.
3. Форм фактор - видимо, затычки.
4. Нужен ли усилитель для наушников, если да, то какой лучше?
Пока в треде посоветовали Truthear HEXA с пика.
1. Какие наушники (проводные/беспроводные) взять для прослушивания на смартфон. Музыка (разных жанров, в основном, пианино, оркестры, ОСТы, роковые жанры в том числе), подкасты/лекции.
2. Бюджет 10к на наушники навскидку.
3. Форм фактор - видимо, затычки.
4. Нужен ли усилитель для наушников, если да, то какой лучше?
Пока в треде посоветовали Truthear HEXA с пика.
>>61293
Бля чел
Тупо говна набрал
Все обе эти пары ушей это аудиодебильские побрякухи без капли инжиниринга. Тот частый случай когда кучку драйверов по $0.5 пихают в красивый корпус и продают за любые деньги
Truthear nova советовали не просто так, а потому что там таки был инжиниринг. Ценность не в красивом корпусе, а в том как инжинегры подбирали подходящие драйверы, настраивали кроссоверы и рассчитывали компенсационные отверстия
Ну сам посмотри на эти кривульки, у которых ВЧ идут как попало, а бас плоский и бубнящий
А теперь посмотри на пик 2 - наушинки, которые старались настроить
Пик 3 на закуску, наушники за 2000 рублей
Бля чел
Тупо говна набрал
Все обе эти пары ушей это аудиодебильские побрякухи без капли инжиниринга. Тот частый случай когда кучку драйверов по $0.5 пихают в красивый корпус и продают за любые деньги
Truthear nova советовали не просто так, а потому что там таки был инжиниринг. Ценность не в красивом корпусе, а в том как инжинегры подбирали подходящие драйверы, настраивали кроссоверы и рассчитывали компенсационные отверстия
Ну сам посмотри на эти кривульки, у которых ВЧ идут как попало, а бас плоский и бубнящий
А теперь посмотри на пик 2 - наушинки, которые старались настроить
Пик 3 на закуску, наушники за 2000 рублей
>>61318
Не знаю, советовали тебе уже, но Truthear HEXA хороший выбор, если будешь слушать на смартфоне музыку разных жанров.
Не знаю, советовали тебе уже, но Truthear HEXA хороший выбор, если будешь слушать на смартфоне музыку разных жанров.
33 Кб, 511x511>>61323
C:\Users\usert\OneDrive\Рабочий стол\audio33\jpg\file_152668549.jpg
C:\Users\usert\OneDrive\Рабочий стол\audio33\jpg\file_152668549.jpg
>>61355
Шутишь, им скоро 3 года уже
Шутишь, им скоро 3 года уже
2,7 Мб, 1675x2399>>61408
Это размер в в миллиметрах
Это размер в в миллиметрах
>>61408
Короч 0.75 папа подойдет для 0.78 мамы, но будет выпадать, 0.78 папа не влезет в 0.75 маму
Короч 0.75 папа подойдет для 0.78 мамы, но будет выпадать, 0.78 папа не влезет в 0.75 маму
73 Кб, 512x286>>61459
Это 0.78 но угловой, и конненкторы нахоотятся в шляпке, те на наушника должен быть горбик иначе не влезет
Это 0.78 но угловой, и конненкторы нахоотятся в шляпке, те на наушника должен быть горбик иначе не влезет
>>61091
Бамп вопросу.
Бамп вопросу.
>>61479
Что там
Что там
>>61323
Тогда вопрос, что Yanyin Canon делают в шапке, если они говно по твоему?)
И сразу вопрос, что тебе дает ровная полка ачх при прослушивании музыки. Именно потреблять, а не работать со звуком, сводить мастерить и тд
Тогда вопрос, что Yanyin Canon делают в шапке, если они говно по твоему?)
И сразу вопрос, что тебе дает ровная полка ачх при прослушивании музыки. Именно потреблять, а не работать со звуком, сводить мастерить и тд
>>61323
Так же про нову писал, что они слишком большие, скорее всего будет пизда в них неудобно.
Так же про нову писал, что они слишком большие, скорее всего будет пизда в них неудобно.
>>61528
В этом треде всем нравятся басы чем больше низов и меньше высоких тем лучше.
В этом треде всем нравятся басы чем больше низов и меньше высоких тем лучше.
>>61512
Шапка частично составлена ньюфагом (на момент составления), который скопировал часть местных рекомендаций и бездумно вставил кусок форчановской шапки. Практически все дорогие наушинки это кусок старой шапки форчана. В их шапке какого говна только нету, там вперемешку норм рекомендации с очень обскурными
Например 7hz legato оттуда же взято, хотя на деле это дерьмо и тоже надо выпиздить
Если ты про харман полку — она звучит более менее натурально, без бубнежа, без ухающего гундежного баса, без коробочного плоского звука и прочих приколов. Также не теряется детализация потому что нет звенящих ВЧ, которые маскируют соседние частоты (то есть фактически их становится не слышно)
Если про прям плоскую — на этих измерениях такого не должно быть. Должно быть нечто +- близкое к харман
> Yanyin Canon делают в шапке
Шапка частично составлена ньюфагом (на момент составления), который скопировал часть местных рекомендаций и бездумно вставил кусок форчановской шапки. Практически все дорогие наушинки это кусок старой шапки форчана. В их шапке какого говна только нету, там вперемешку норм рекомендации с очень обскурными
Например 7hz legato оттуда же взято, хотя на деле это дерьмо и тоже надо выпиздить
> И сразу вопрос, что тебе дает ровная полка ачх при прослушивании музыки
Если ты про харман полку — она звучит более менее натурально, без бубнежа, без ухающего гундежного баса, без коробочного плоского звука и прочих приколов. Также не теряется детализация потому что нет звенящих ВЧ, которые маскируют соседние частоты (то есть фактически их становится не слышно)
Если про прям плоскую — на этих измерениях такого не должно быть. Должно быть нечто +- близкое к харман
>>61540
Посносил половину моделей из пасты внутриканалок. Проверяй.
Посносил половину моделей из пасты внутриканалок. Проверяй.
212 Кб, 2400x1020>>61528
Эти замеры сделаны на iec711. На нем аналог плоской колоночной ачх (то есть максимально натурального звучания) выглядит примерно так. То есть бассбуст это только номинально
Если компенсировать об харман, получится пикрил. Выше 10кгц можно особо не смотреть, там уже точность низкая, но общий уровень можно примерно понять
Эти замеры сделаны на iec711. На нем аналог плоской колоночной ачх (то есть максимально натурального звучания) выглядит примерно так. То есть бассбуст это только номинально
Если компенсировать об харман, получится пикрил. Выше 10кгц можно особо не смотреть, там уже точность низкая, но общий уровень можно примерно понять
Новая шапка бесплатно:
• Truthear Gate (Neutral) - $20
• Tanchjim Bunny (Mild U) - $20
• EPZ Q1 Pro / G10 (V-shape) - $35
• Kiwi Ears Cadenza (Warm Neutral) - $35
• Final E500 (dark) - $25
• Tanchjim One DSP (neutral) - $30
• Etymotic ER2XR (neutral) - $100
• Blue Vido (warm) - $5
• Faaeal Iris 2.0 (warm) - $10
• JCALLY JM20 - $24
• Fosi Audio DS2 2024 (CS43131) - $45
• Qudelix 5K - $110
• Tanchjim Luna (Waifu edition) - $130
• HiBy R1 - $85
• Hifi Walker H2 / Surfans F20 (Rockbox) - $120
• HiBy M300 - $200
• Hidizs AP80 Pro-X - $200
• Mainboard audio when using multi-driver pos
>Budget Wire Over-Ear IEMs:
• Truthear Gate (Neutral) - $20
• Tanchjim Bunny (Mild U) - $20
• EPZ Q1 Pro / G10 (V-shape) - $35
• Kiwi Ears Cadenza (Warm Neutral) - $35
>Bullet IEMs:
• Final E500 (dark) - $25
• Tanchjim One DSP (neutral) - $30
• Etymotic ER2XR (neutral) - $100
>Flathead Earbuds:
• Blue Vido (warm) - $5
• Faaeal Iris 2.0 (warm) - $10
>USB-C DACs:
• JCALLY JM20 - $24
• Fosi Audio DS2 2024 (CS43131) - $45
• Qudelix 5K - $110
• Tanchjim Luna (Waifu edition) - $130
>PMPs:
• HiBy R1 - $85
• Hifi Walker H2 / Surfans F20 (Rockbox) - $120
• HiBy M300 - $200
• Hidizs AP80 Pro-X - $200
>AVOID USING:
• Mainboard audio when using multi-driver pos
Новая шапка бесплатно:
• Truthear Gate (Neutral) - $20
• Tanchjim Bunny (Mild U) - $20
• EPZ Q1 Pro / G10 (V-shape) - $35
• Kiwi Ears Cadenza (Warm Neutral) - $35
• Final E500 (dark) - $25
• Tanchjim One DSP (neutral) - $30
• Etymotic ER2XR (neutral) - $100
• Blue Vido (warm) - $5
• Faaeal Iris 2.0 (warm) - $10
• JCALLY JM20 - $24
• Fosi Audio DS2 2024 (CS43131) - $45
• Qudelix 5K - $110
• Tanchjim Luna (Waifu edition) - $130
• HiBy R1 - $85
• Hifi Walker H2 / Surfans F20 (Rockbox) - $120
• HiBy M300 - $200
• Hidizs AP80 Pro-X - $200
• Mainboard audio when using multi-driver pos
>Budget Wire Over-Ear IEMs:
• Truthear Gate (Neutral) - $20
• Tanchjim Bunny (Mild U) - $20
• EPZ Q1 Pro / G10 (V-shape) - $35
• Kiwi Ears Cadenza (Warm Neutral) - $35
>Bullet IEMs:
• Final E500 (dark) - $25
• Tanchjim One DSP (neutral) - $30
• Etymotic ER2XR (neutral) - $100
>Flathead Earbuds:
• Blue Vido (warm) - $5
• Faaeal Iris 2.0 (warm) - $10
>USB-C DACs:
• JCALLY JM20 - $24
• Fosi Audio DS2 2024 (CS43131) - $45
• Qudelix 5K - $110
• Tanchjim Luna (Waifu edition) - $130
>PMPs:
• HiBy R1 - $85
• Hifi Walker H2 / Surfans F20 (Rockbox) - $120
• HiBy M300 - $200
• Hidizs AP80 Pro-X - $200
>AVOID USING:
• Mainboard audio when using multi-driver pos
>>61547
Ну так харман и есть БАСБУСТЕД.
Ну так харман и есть БАСБУСТЕД.
Блять, и как вашим EqualizerAPO пользоваться? Скачал я его, но как там пресеты/конфиги применять? Я нихуя что-то не могу понять, меня тупо перекидывает в новую вкладку и всё. А сам конфиг для эквалайзера не применяется.
Собственно делаю так: Скачиваю сам конфиг, открываю EqAPO, после чего нажимаю File > Open и ищу пункт Include (Зелёный плюсик > Control > Include (Include Configuration File), но ничего не происходит, вместо этого у меня открывается новая вкладка, ЧЯДНТ? Подскажите.
Собственно делаю так: Скачиваю сам конфиг, открываю EqAPO, после чего нажимаю File > Open и ищу пункт Include (Зелёный плюсик > Control > Include (Include Configuration File), но ничего не происходит, вместо этого у меня открывается новая вкладка, ЧЯДНТ? Подскажите.
>>61553
Вже в шапке. Клон 7Hz Salnotes Zero 2.
C DSP имеет смысл только булет стайл. Но можно добавить, в принципе.
Рандомная кривулька на высоких, да ещё и за переплату. Какой-то чел из Донбаса c видео индусов от нейросетей решил это зафорсить на Форчке с кастомными лисофейсплейтами.
Басы не подоткнуты, рандомные пики на высоких и это за 35$. Нахуй так жить, если у EDC Pro лучше.
Какая-то плоская бубнящая кривулька. Не понятно, что оно там забыло.
Уже есть в шапке.
Аналогично. В шапке только из-за убершумоизоляции среди всех наушников.
Насадки на наушники в шапке не так нужны, очень субъективны, как и провода, но можно когда-нибудь что-то добавить.
Как рандомный брендовый свисток возможно сойдёт.
Топ среди ЦАПосвистков по уровню THD+SINAD за цену, да. Надо будет добавить.
Удобный ЦАП-Bluetooth свисток с DSP. Можно добавить.
На фоне Fosi Audio DS2 ненужная блестяшка с двойной переплатой.
Плеера — устаревшее ненужное барахло задорого. Тащемта, есть соседний тред, можешь отнести туда.
> Truthear Gate
Вже в шапке. Клон 7Hz Salnotes Zero 2.
> Tanchjim Bunny
C DSP имеет смысл только булет стайл. Но можно добавить, в принципе.
> EPZ Q1 Pro
Рандомная кривулька на высоких, да ещё и за переплату. Какой-то чел из Донбаса c видео индусов от нейросетей решил это зафорсить на Форчке с кастомными лисофейсплейтами.
> Kiwi Ears Cadenza
Басы не подоткнуты, рандомные пики на высоких и это за 35$. Нахуй так жить, если у EDC Pro лучше.
>Final E500
Какая-то плоская бубнящая кривулька. Не понятно, что оно там забыло.
>Tanchjim One DSP
Уже есть в шапке.
>Etymotic ER2XR
Аналогично. В шапке только из-за убершумоизоляции среди всех наушников.
Насадки на наушники в шапке не так нужны, очень субъективны, как и провода, но можно когда-нибудь что-то добавить.
>JCALLY JM20
Как рандомный брендовый свисток возможно сойдёт.
>Fosi Audio DS2 2024
Топ среди ЦАПосвистков по уровню THD+SINAD за цену, да. Надо будет добавить.
>Qudelix 5K
Удобный ЦАП-Bluetooth свисток с DSP. Можно добавить.
>Tanchjim Luna (Waifu edition)
На фоне Fosi Audio DS2 ненужная блестяшка с двойной переплатой.
Плеера — устаревшее ненужное барахло задорого. Тащемта, есть соседний тред, можешь отнести туда.
>>61553
Вже в шапке. Клон 7Hz Salnotes Zero 2.
C DSP имеет смысл только булет стайл. Но можно добавить, в принципе.
Рандомная кривулька на высоких, да ещё и за переплату. Какой-то чел из Донбаса c видео индусов от нейросетей решил это зафорсить на Форчке с кастомными лисофейсплейтами.
Басы не подоткнуты, рандомные пики на высоких и это за 35$. Нахуй так жить, если у EDC Pro лучше.
Какая-то плоская бубнящая кривулька. Не понятно, что оно там забыло.
Уже есть в шапке.
Аналогично. В шапке только из-за убершумоизоляции среди всех наушников.
Насадки на наушники в шапке не так нужны, очень субъективны, как и провода, но можно когда-нибудь что-то добавить.
Как рандомный брендовый свисток возможно сойдёт.
Топ среди ЦАПосвистков по уровню THD+SINAD за цену, да. Надо будет добавить.
Удобный ЦАП-Bluetooth свисток с DSP. Можно добавить.
На фоне Fosi Audio DS2 ненужная блестяшка с двойной переплатой.
Плеера — устаревшее ненужное барахло задорого. Тащемта, есть соседний тред, можешь отнести туда.
> Truthear Gate
Вже в шапке. Клон 7Hz Salnotes Zero 2.
> Tanchjim Bunny
C DSP имеет смысл только булет стайл. Но можно добавить, в принципе.
> EPZ Q1 Pro
Рандомная кривулька на высоких, да ещё и за переплату. Какой-то чел из Донбаса c видео индусов от нейросетей решил это зафорсить на Форчке с кастомными лисофейсплейтами.
> Kiwi Ears Cadenza
Басы не подоткнуты, рандомные пики на высоких и это за 35$. Нахуй так жить, если у EDC Pro лучше.
>Final E500
Какая-то плоская бубнящая кривулька. Не понятно, что оно там забыло.
>Tanchjim One DSP
Уже есть в шапке.
>Etymotic ER2XR
Аналогично. В шапке только из-за убершумоизоляции среди всех наушников.
Насадки на наушники в шапке не так нужны, очень субъективны, как и провода, но можно когда-нибудь что-то добавить.
>JCALLY JM20
Как рандомный брендовый свисток возможно сойдёт.
>Fosi Audio DS2 2024
Топ среди ЦАПосвистков по уровню THD+SINAD за цену, да. Надо будет добавить.
>Qudelix 5K
Удобный ЦАП-Bluetooth свисток с DSP. Можно добавить.
>Tanchjim Luna (Waifu edition)
На фоне Fosi Audio DS2 ненужная блестяшка с двойной переплатой.
Плеера — устаревшее ненужное барахло задорого. Тащемта, есть соседний тред, можешь отнести туда.
>>61576
Всё разобрался. Хуй знает, почему не срабатывало, может из-за бага какого, делал абсолютно точно так же, но с раза 5-10 сработало
Всё разобрался. Хуй знает, почему не срабатывало, может из-за бага какого, делал абсолютно точно так же, но с раза 5-10 сработало
124 Кб, 1290x1298>>61581
Они стоят 20$ и в комплекте полный набор Тупе Е амбушюр который стоит сам по себе 25$
Финальные буллеты топ потому что у них ровнейшие ВЧ для 1дд и след идеально эквятся
>Final E500
Они стоят 20$ и в комплекте полный набор Тупе Е амбушюр который стоит сам по себе 25$
Финальные буллеты топ потому что у них ровнейшие ВЧ для 1дд и след идеально эквятся
Да что за truthear hexa
>>61616
Ровнейшие ВЧ для 1DD у тех же заезженных пресловутых 7Hz Zero 2.
На замерах у этих пулек сильный разбаланс на средненизких, но это ладно, спишем на криворукость измеряльщиков. Что ты будешь делать с ебовым префицитом на 200-500 Гц? И это при отстутствующих басах. 3 кГц пика вообще не прослеживается, что значит щцена, каеш, вылезет, но звучит это не естественно и максимально по-уебански при вылезающих верхах.
Это говно можно эквить сколько угодно, как и любое другое говно, но будет это отнюдь не идеально.
Если хочешь что-то, где экв на высоких прямо таки почти не нужен, только чуть приопустить, это Simgot EM6L, но там сильный юнит вариейшон, нужно ещё выиграть в рулетку.
Ровнейшие ВЧ для 1DD у тех же заезженных пресловутых 7Hz Zero 2.
На замерах у этих пулек сильный разбаланс на средненизких, но это ладно, спишем на криворукость измеряльщиков. Что ты будешь делать с ебовым префицитом на 200-500 Гц? И это при отстутствующих басах. 3 кГц пика вообще не прослеживается, что значит щцена, каеш, вылезет, но звучит это не естественно и максимально по-уебански при вылезающих верхах.
Это говно можно эквить сколько угодно, как и любое другое говно, но будет это отнюдь не идеально.
Если хочешь что-то, где экв на высоких прямо таки почти не нужен, только чуть приопустить, это Simgot EM6L, но там сильный юнит вариейшон, нужно ещё выиграть в рулетку.
Сап, посоветуйте норм наушники для смартфона до 10к, проводные/беспроводные.
Кстати, на счет кривой харман. По идее она же не про натуральность, а про попсовость. Т.е. большая выборка респондентов привела к усредненной ачх, которая заходит большинству. Не понимаю дроч на нее, тк слух и предпочтения у всех разные. Сухой плоский звук только для работы с ним полезен для контроля грязи, остальное вкусовщина. Максимум я бы опирался на эту ачх, но искать уши конкретно в нее попадающие какой-то бред. Маркетолухи этой кривой как бы тоже пользуются для продвижения продукта среди верующих. Имхо
И если бы хотя б половина респондентов закончила хотя бы муз школу, имела наслушанность живых инструментов, посещала концерты симфонических оркестров ну или на худой конец слышали живьем хоть немного базовых инструментов, я бы в эту кривую тоже уверовал
Итт есть реальные владельцы наушников, или только это говно которое кроме графиков ничего не слышало >>61633
>>61657
Подожди две три недели, отпишу как реальные уши приедут. Без всякой хуйни чисто ощущения от прослушки
Подожди две три недели, отпишу как реальные уши приедут. Без всякой хуйни чисто ощущения от прослушки
302 Кб, 1080x1028>>61633
Окно открой
В е500 просто кидаешь полку после 10 кГц и забываешь + в них охуенно спать
Зеро2 шелл всратый + ле классик пик китаекала на 12кГц
Но это бесполезный разговор тк финалки в РФ не купить уже хз сколько лет
Окно открой
В е500 просто кидаешь полку после 10 кГц и забываешь + в них охуенно спать
Зеро2 шелл всратый + ле классик пик китаекала на 12кГц
Но это бесполезный разговор тк финалки в РФ не купить уже хз сколько лет
1. Какие наушники (проводные/беспроводные) взять для прослушивания на смартфон. Музыка (разных жанров, в основном, пианино, оркестры, ОСТы, роковые жанры в том числе), подкасты/лекции.
2. Бюджет 10к на наушники навскидку.
3. Форм фактор - видимо, затычки.
4. Нужен ли усилитель для наушников, если да, то какой лучше?
Пока в треде посоветовали Truthear HEXA с пика.
2. Бюджет 10к на наушники навскидку.
3. Форм фактор - видимо, затычки.
4. Нужен ли усилитель для наушников, если да, то какой лучше?
Пока в треде посоветовали Truthear HEXA с пика.
>>61657
До кучи сравнить могу со встроенным Realtek® ALC892, старенькой звуковухой Xonar D1 и связкой топпингов D50 iii +A50 iii запитанных от линейного бп
До кучи сравнить могу со встроенным Realtek® ALC892, старенькой звуковухой Xonar D1 и связкой топпингов D50 iii +A50 iii запитанных от линейного бп
>>61644
Что значит "заходит"? И вообще откуда инфа?
Насколько разный у всех слух?
Что это?
Объясни механику процесса, пожалуйста.
>большая выборка респондентов привела к усредненной ачх, которая заходит большинству
Что значит "заходит"? И вообще откуда инфа?
>тк слух и предпочтения у всех разные
Насколько разный у всех слух?
>Сухой плоский звук
Что это?
>только для работы с ним полезен для контроля грязи
Объясни механику процесса, пожалуйста.
>>61644
Почитай хотя бы шапку
Там есть обо всем этом, в т.ч. на русском
И Харман это не одна кривая, а множество кривых. Те самые номерные харман это версии которые получали наибольшее число предпочтений.
Почитай хотя бы шапку
Там есть обо всем этом, в т.ч. на русском
И Харман это не одна кривая, а множество кривых. Те самые номерные харман это версии которые получали наибольшее число предпочтений.
>>61670
Норм булеты есть в шапке же. Таргет JM-1 от Кринжакла и в оригинальном исполнении от его автора с тильтом -0.8 дБ на октаву приопускает верха и поднимает басы. Хотя в тестах Harman от 2024 они почему-то взяли ту же самую HP.com, которая не имеет тильта. Так вот твои пульки ещё сильнее приопускают верха. Пик на 6 кГц на фоне спадов вокруг будет реальным таким не хило режущим. Высокие после 10 кГц человек различает слабо. То, что на Zero 2 там немного торчащий пик, слышно не так хорошо на фоне пика на 6 кГц, как у твоих E500.
Кринжакл недавно презентовал Kiwi Ears KE4, которые заточены под таргет JM-1. Так вот на поверку это полная хуита.
Норм булеты есть в шапке же. Таргет JM-1 от Кринжакла и в оригинальном исполнении от его автора с тильтом -0.8 дБ на октаву приопускает верха и поднимает басы. Хотя в тестах Harman от 2024 они почему-то взяли ту же самую HP.com, которая не имеет тильта. Так вот твои пульки ещё сильнее приопускают верха. Пик на 6 кГц на фоне спадов вокруг будет реальным таким не хило режущим. Высокие после 10 кГц человек различает слабо. То, что на Zero 2 там немного торчащий пик, слышно не так хорошо на фоне пика на 6 кГц, как у твоих E500.
Кринжакл недавно презентовал Kiwi Ears KE4, которые заточены под таргет JM-1. Так вот на поверку это полная хуита.
Смотрите какие уши. Стоит покупать? На графике совсем как говно. Но в отзывах вроде ничего.
>>55581 (OP)
Да там китайщина одна, еще с пометкой: ломучие.
Я это все проходил лет в 19, когда покупал наушники от инди разработчиков девелопед ин раша, мейд ин схина. Ценится только бренд.
Еще и этот расцвет торгаша крино-кала.
Да там китайщина одна, еще с пометкой: ломучие.
Я это все проходил лет в 19, когда покупал наушники от инди разработчиков девелопед ин раша, мейд ин схина. Ценится только бренд.
Еще и этот расцвет торгаша крино-кала.
>>59170
Нет, как раз там описана теоретическая база. А то что ты описал одна из реализаций, как имея на входе 2 значения сделать одно.
И никакого смысла поэтому в хд лослесс нет.
Нет, как раз там описана теоретическая база. А то что ты описал одна из реализаций, как имея на входе 2 значения сделать одно.
И никакого смысла поэтому в хд лослесс нет.
>>59205
Нет, хайрез аудио не нужно, потому что у человека есть предел восприятия аудио, который завершается на 22 герц. Иронизировать над этим по-моему блядь неуместно, это просто факт.
Нет, хайрез аудио не нужно, потому что у человека есть предел восприятия аудио, который завершается на 22 герц. Иронизировать над этим по-моему блядь неуместно, это просто факт.
>>61791
Некомфортно будет, это ж всё равно что лего в уши запихнуть.
Некомфортно будет, это ж всё равно что лего в уши запихнуть.
>>59129
Что несет эта технарская проститутка? двадцать килогерц у тебя всегда, даже когда ты записал 10 килогерц. Это размер переменной.
На входе два значения, чтобы получить одно на выходе и возможно соседние значения для сглаживания. Всё. Математика это не для паяльщиков слесарей задача. Те будут качать себе хайрез в мегагерц, паять мегагерцовый преобразователь в аналог и так далее и тому подобное, выделят килобит разрядность.
>Проблемы начинаются если частота сигнала не в два раза меньше, а допустим в 1,8 раз.
>Это синусоида частотой 10 кГц оцифрованная с частотой дискретизации 44,1 кГц, как у CD формата. Мы видим громадного уровня искажения, а ведь это даже не 20 кГц, как нам обещали а всего лишь 10...
Что несет эта технарская проститутка? двадцать килогерц у тебя всегда, даже когда ты записал 10 килогерц. Это размер переменной.
На входе два значения, чтобы получить одно на выходе и возможно соседние значения для сглаживания. Всё. Математика это не для паяльщиков слесарей задача. Те будут качать себе хайрез в мегагерц, паять мегагерцовый преобразователь в аналог и так далее и тому подобное, выделят килобит разрядность.
>>59129
Особенно всякие физики, математики. Но не тут-то было.
Пекабляди-слесари желают большую цифру в новом релизе устройств. Больше мегагерц. Да есть же такой генератор частот! Запишем квантов в 64 раза больше! ГОООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООЛ!
>Часто теорему Котельникова воспринимают слишком буквально и возводят в абсолют.
Особенно всякие физики, математики. Но не тут-то было.
Пекабляди-слесари желают большую цифру в новом релизе устройств. Больше мегагерц. Да есть же такой генератор частот! Запишем квантов в 64 раза больше! ГОООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООЛ!
>>62004
Аудио в формате диск это не джипег. Это бмп для ретины.
Аудио в формате диск это не джипег. Это бмп для ретины.
>>60889
Анании, у меня и у моего брата были уши фиио с mmcx разъемами, в итоге у меня -1 кабель во время попытки отсоединения ушей, и сейчас отъебнуло левое ухо, у брата отъебнуло тоже левое ухо, ровно с такими же симптомами. Насколько я знаю, в этом типе кабеля правое ухо является цельным кабелем с основой, а левое ухо эдакий отросток-ответвление. Это правда? Насколько часто они могут отъебывать тогда? Или просто фиио не умеют в кабели? С 2пин никогда такого не было.
Анании, у меня и у моего брата были уши фиио с mmcx разъемами, в итоге у меня -1 кабель во время попытки отсоединения ушей, и сейчас отъебнуло левое ухо, у брата отъебнуло тоже левое ухо, ровно с такими же симптомами. Насколько я знаю, в этом типе кабеля правое ухо является цельным кабелем с основой, а левое ухо эдакий отросток-ответвление. Это правда? Насколько часто они могут отъебывать тогда? Или просто фиио не умеют в кабели? С 2пин никогда такого не было.
Парни, подскажите какие взять наушники из этих? 7Hz Zero 2 или fiio jd1, стоят одинаково 2к.
>>55581 (OP)
Ну сколько можно, сколько можно, нахуй.
>3я модель блессингов
>до сих пор в ушах остаются резинки
Ну сколько можно, сколько можно, нахуй.
>>62163
зеро 2 конечно
зеро 2 конечно
Планирую попробовать несколько недорогих ушек (до 35 бачей +-, с учетом скидок тоже считаются), потому хотелось бы в целом услышать, стоят ли они того, можно даже в двух словах. Уже успел заказать CCA Trio по вкусному прайсу, но хочу плюсом взять Tanchjim ONE и KBEAR Rosefinch с TangZu Wan'er S.G., если что, понимаю, что они принципиально разные по звучанию. Так вот, что еще из дешманского можно добавить ради теста? Делаю все для того, чтобы понять, к чему стоит стремиться, какие особенности звучания зайдут, а какие вызовут полное отвращение, в плане музыки неразборчив, слушаю любое говнецо и не только, любимых жанров как таковых нет.
>>62252
Tanchjim ONE dsp. 3.5-версии нужно эквализировать пердёж. Да и 3.5 версию получишь, воткнув вместо dsp-кабеля обычный.
Нинужно, совсем.
TangZu Wan'er S.G. studio edition
KZ edc pro, truthear gate, moondrop quark 2. Можешь обойтись танчжимами и уже купленными трио с применением кеквалайзера, ага.
>Tanchjim ONE
Tanchjim ONE dsp. 3.5-версии нужно эквализировать пердёж. Да и 3.5 версию получишь, воткнув вместо dsp-кабеля обычный.
>KBEAR Rosefinch
Нинужно, совсем.
>TangZu Wan'er S.G.
TangZu Wan'er S.G. studio edition
>что еще из дешманского можно добавить ради теста?
KZ edc pro, truthear gate, moondrop quark 2. Можешь обойтись танчжимами и уже купленными трио с применением кеквалайзера, ага.
что конкретно под игоры взять можно, в частности, под тактические шутеры, где шаги немаловажную роль играют?
в принципе, на что стоит внимание при выборе обращать? слышал, что под такие задачи EPZ G10 берут, если из дешевых брать
в принципе, на что стоит внимание при выборе обращать? слышал, что под такие задачи EPZ G10 берут, если из дешевых брать
>>62267
Поебать, лишь бы не было тотального пиздеца. Шаги в каждом игоре разные.
Кеквалайзером параметрическим нижнюю полку на 105Гц децибела на 3-4 ебанешь им, и будет норм ну и еще пару фильтров в верхах. Но есть еще дешевле, да. Современными затыканами пользовался вообще?
Поебать, лишь бы не было тотального пиздеца. Шаги в каждом игоре разные.
>слышал, что под такие задачи EPZ G10 берут, если из дешевых брать
Кеквалайзером параметрическим нижнюю полку на 105Гц децибела на 3-4 ебанешь им, и будет норм ну и еще пару фильтров в верхах. Но есть еще дешевле, да. Современными затыканами пользовался вообще?
>>62269
да, были у меня какие-то кзшки в пользовании и tanchjim zero, кент подогнал вместе с cx31993 дешманским, если по ощущениям брать, то те кзшки будто лучше для игр подходили, хз, сам же он тогда на em6l пересел
>Современными затыканами пользовался вообще?
да, были у меня какие-то кзшки в пользовании и tanchjim zero, кент подогнал вместе с cx31993 дешманским, если по ощущениям брать, то те кзшки будто лучше для игр подходили, хз, сам же он тогда на em6l пересел
3,2 Мб, mp4,1280x720, 2:37
Здравствуйте.
Какие наушники можно взять для написания музыки (оркестровой и т.п.) + усилитель/звуковуха к ним, по необходимости.
Бюджет разный рассматриваю, скажем, 40к на всё.
Какие наушники можно взять для написания музыки (оркестровой и т.п.) + усилитель/звуковуха к ним, по необходимости.
Бюджет разный рассматриваю, скажем, 40к на всё.
>>59252
Спасибо, доброанон. Внезапно получилось.
Preamp: -4.64 dB
Filter 1: ON LSC Fc 105.0 Hz Gain 1.4 dB Q 0.70
Filter 2: ON PK Fc 66.5 Hz Gain 1.8 dB Q 2.95
Filter 3: ON PK Fc 104.2 Hz Gain -3.8 dB Q 1.76
Filter 4: ON PK Fc 133.5 Hz Gain -1.7 dB Q 2.28
Filter 5: ON PK Fc 365.4 Hz Gain 1.6 dB Q 0.44
Filter 6: ON PK Fc 1764.0 Hz Gain -2.7 dB Q 0.46
Filter 7: ON PK Fc 2740.4 Hz Gain -1.7 dB Q 1.53
Filter 8: ON PK Fc 4279.8 Hz Gain 6.3 dB Q 1.41
Filter 9: ON PK Fc 8983.6 Hz Gain 3.6 dB Q 2.00
Filter 10: ON HSC Fc 10000.0 Hz Gain -7.1 dB Q 0.70
Спасибо, доброанон. Внезапно получилось.
Preamp: -4.64 dB
Filter 1: ON LSC Fc 105.0 Hz Gain 1.4 dB Q 0.70
Filter 2: ON PK Fc 66.5 Hz Gain 1.8 dB Q 2.95
Filter 3: ON PK Fc 104.2 Hz Gain -3.8 dB Q 1.76
Filter 4: ON PK Fc 133.5 Hz Gain -1.7 dB Q 2.28
Filter 5: ON PK Fc 365.4 Hz Gain 1.6 dB Q 0.44
Filter 6: ON PK Fc 1764.0 Hz Gain -2.7 dB Q 0.46
Filter 7: ON PK Fc 2740.4 Hz Gain -1.7 dB Q 1.53
Filter 8: ON PK Fc 4279.8 Hz Gain 6.3 dB Q 1.41
Filter 9: ON PK Fc 8983.6 Hz Gain 3.6 dB Q 2.00
Filter 10: ON HSC Fc 10000.0 Hz Gain -7.1 dB Q 0.70
>>62360
Ой не то
Preamp: -3.3 dB
Filter: ON PK Fc 28 Hz Gain -5.6 dB Q 0.5
Filter: ON LSC Fc 105 Hz Gain -5.5 dB Q 0.71
Filter: ON PK Fc 107 Hz Gain -6 dB Q 1.4
Filter: ON PK Fc 990 Hz Gain -2.1 dB Q 1.6
Filter: ON PK Fc 2650 Hz Gain -5.2 dB Q 0.7
Filter: ON PK Fc 4600 Hz Gain 7 dB Q 1.3
Filter: ON PK Fc 4800 Hz Gain -2.4 dB Q 6
Filter: ON PK Fc 6400 Hz Gain -2.2 dB Q 4.5
Filter: ON PK Fc 8000 Hz Gain -3.3 dB Q 5.5
Filter: ON HSC Fc 12000 Hz Gain -6 dB Q 0.71
Ой не то
Preamp: -3.3 dB
Filter: ON PK Fc 28 Hz Gain -5.6 dB Q 0.5
Filter: ON LSC Fc 105 Hz Gain -5.5 dB Q 0.71
Filter: ON PK Fc 107 Hz Gain -6 dB Q 1.4
Filter: ON PK Fc 990 Hz Gain -2.1 dB Q 1.6
Filter: ON PK Fc 2650 Hz Gain -5.2 dB Q 0.7
Filter: ON PK Fc 4600 Hz Gain 7 dB Q 1.3
Filter: ON PK Fc 4800 Hz Gain -2.4 dB Q 6
Filter: ON PK Fc 6400 Hz Gain -2.2 dB Q 4.5
Filter: ON PK Fc 8000 Hz Gain -3.3 dB Q 5.5
Filter: ON HSC Fc 12000 Hz Gain -6 dB Q 0.71
сап двощ. Кто-то пользовался пенными амбюшурами, как оно? Какие посоветуете взять на пробу?
>>62429
Комуто заходит комуто нет, ты должен четко знать влезут они в ушной канал или нет, если ты их не впихнешь полностью то басса не будет, + они липкие что вызывает дополнительный дискомфорт, лучше взять силиконовые в которых ты уверен.
Комуто заходит комуто нет, ты должен четко знать влезут они в ушной канал или нет, если ты их не впихнешь полностью то басса не будет, + они липкие что вызывает дополнительный дискомфорт, лучше взять силиконовые в которых ты уверен.
>>62447
Moondrop space travel с пресетом басхэд
Samsung buds 2 pro
Разница только в шумодаве, звук одинаковый
Moondrop space travel с пресетом басхэд
Samsung buds 2 pro
Разница только в шумодаве, звук одинаковый
>>62461
Открытое что-нибудь возьми.
Sennheiser hd600
Sennheiser hd560s/hd505
Эквалайзером чуть подтянешь, если нужно.
Посоветовал бы Сундары, но не очень практично для рабочего инструмента.
Открытое что-нибудь возьми.
Sennheiser hd600
Sennheiser hd560s/hd505
Эквалайзером чуть подтянешь, если нужно.
Посоветовал бы Сундары, но не очень практично для рабочего инструмента.
>>62509
У полноразмеров слишком сильное изменения звучания от посадки, это умножается на погрешности в производстве амбушюр и самих наушинков. В итоге "мониторные" наушники из разных партий могут неплохо так отличаться. А также это сильно усложняет достижение ровной ачх
У затычек гораздо меньше вот таких переменных, и те малозначительные. И также по части искажений полноразмеры не сравнятся с затычками, тут роляют размеры драйверов и громкость с камерой он должен играть.
Поэтому затычки с ровным или околоровным звуком стоят в десятки-сотни раз дешевле, и при этом всё равно лучше
У полноразмеров слишком сильное изменения звучания от посадки, это умножается на погрешности в производстве амбушюр и самих наушинков. В итоге "мониторные" наушники из разных партий могут неплохо так отличаться. А также это сильно усложняет достижение ровной ачх
У затычек гораздо меньше вот таких переменных, и те малозначительные. И также по части искажений полноразмеры не сравнятся с затычками, тут роляют размеры драйверов и громкость с камерой он должен играть.
Поэтому затычки с ровным или околоровным звуком стоят в десятки-сотни раз дешевле, и при этом всё равно лучше
>>62512
Я нет
Вот аргументация основная >>62514
Также был видосик где звукорежей попросили свести на 600 сенхах, ещё вроде какие-то полноразмеры и CCA дешёвых затычках. В итоге по результатам слепого теста лучшие миксы вышли на дешёвых затычках, при чем он по мнению этих же людей лучше звучал и на самих 600
Я нет
Вот аргументация основная >>62514
Также был видосик где звукорежей попросили свести на 600 сенхах, ещё вроде какие-то полноразмеры и CCA дешёвых затычках. В итоге по результатам слепого теста лучшие миксы вышли на дешёвых затычках, при чем он по мнению этих же людей лучше звучал и на самих 600
>>62522
Видосик это не аргумент это просто fyi. В этом тесте много чего можно было улучшить
https://youtu.be/rAwwPiqhtbg
Аргументация основная выше описана.
Видосик это не аргумент это просто fyi. В этом тесте много чего можно было улучшить
https://youtu.be/rAwwPiqhtbg
Аргументация основная выше описана.
>>62514
Понял. Просто затычки кажутся ненадёжными, миниатюрными, как будто им легче сломаться и т.п, не знаю.
Понял. Просто затычки кажутся ненадёжными, миниатюрными, как будто им легче сломаться и т.п, не знаю.
>>62527
Прикольный видос.
Ну проблема основная, конечно, в том, что слушателям не понравился микс, когда они слушали его в тех же наушниках, в которых он создавался. То есть, им тупо само музло не нравится.
Никому не понравился микс с баеров, хотя звукарю было удобно в них работать. То есть, интересы производителя и потребителя могут быть направлены в разных направлениях.
И основной вывод: использованные в процессе работы наушники таки влияют на конечный результат.
>>62535
Короче, такой совет: возьми и то, и другое.
Ну, может быть, не нову за 17К, а thruthear zero red за 7К. Бюджета тебе хватает.
Прикольный видос.
Ну проблема основная, конечно, в том, что слушателям не понравился микс, когда они слушали его в тех же наушниках, в которых он создавался. То есть, им тупо само музло не нравится.
Никому не понравился микс с баеров, хотя звукарю было удобно в них работать. То есть, интересы производителя и потребителя могут быть направлены в разных направлениях.
И основной вывод: использованные в процессе работы наушники таки влияют на конечный результат.
>>62535
Короче, такой совет: возьми и то, и другое.
Ну, может быть, не нову за 17К, а thruthear zero red за 7К. Бюджета тебе хватает.
Выбираю проводные запасные наушники для телефона, какие взять: MoonDrop Chu 2 DSP (Type-C) или FIIO JD1 Type-C?
>>62548
Чушки лучше
Чушки лучше
>>62546
Ну, плюс-минус то же самое.
Можешь ещё edc pro на сдачу докинуть.
По зенхам надо смотреть, какой источник.
И ещё бы подождать обзоров и цен на hd505. Сила прижима мне там интересна. Если они смогли ослабить оголовье, то было бы оч хорошо.
Ну, плюс-минус то же самое.
Можешь ещё edc pro на сдачу докинуть.
По зенхам надо смотреть, какой источник.
И ещё бы подождать обзоров и цен на hd505. Сила прижима мне там интересна. Если они смогли ослабить оголовье, то было бы оч хорошо.
>>62546
Тебе мб тогда нет смысла брать nova
Эквом хексу можно довести до хармани, чтобы ты смог сводить
Тебе мб тогда нет смысла брать nova
Эквом хексу можно довести до хармани, чтобы ты смог сводить
475 Кб, 965x736Всё таки взял планары fiio ft5. Вопрос - раскачает ли их мой цап Aiyama DAC-A3 пикрил который. Не понимаю, как читать характеристики. Вроде звук громкий, но нужно ручку почти до упора крутить (в последнюю треть).
>>62565
Я видел. Но сколько у нас стоить будут. И прижим только ртингз меряют. Ну хотя бы словами просто кто-то сказал в сравнении с 560.
Я видел. Но сколько у нас стоить будут. И прижим только ртингз меряют. Ну хотя бы словами просто кто-то сказал в сравнении с 560.
>>62571
Будут также на 60-80 баксов дороже на старте (то есть 330-350) через годик наценка кабана опустится до 30 баксов, когда ажиотаж спадет, купить можно будет за 300 баксов
В любом случае за эти деньги покупка бесполезная, когда есть тексаны
Будут также на 60-80 баксов дороже на старте (то есть 330-350) через годик наценка кабана опустится до 30 баксов, когда ажиотаж спадет, купить можно будет за 300 баксов
В любом случае за эти деньги покупка бесполезная, когда есть тексаны
>>55581 (OP)
Пришёл фоси дс2 сегодня, спустя больше полгода анальных терзаний и выборов решил прислушаться к анону, подключил к хифимену и сука как же я плакал нахуй, за 3 года ни одной слезинки а тут такое. К сожалению балансный проводочек все ещё едет, но с обычным полуживым жеком 3.5 я просто порвался, наконец то я услышал нижние ничистоты, побежал после прослушки лорна и остов из гипер лайт дрифтера хуярить в фрутилупсах, было ощущение словно я смог кинуть гляд через стену выше неё, созерцая все свои факапы, потому как ранее было достаточно а вернее оченьмутно с низкими да и в целом.
Радости полное рыло. Благодарю всех анончиков итт.
Пришёл фоси дс2 сегодня, спустя больше полгода анальных терзаний и выборов решил прислушаться к анону, подключил к хифимену и сука как же я плакал нахуй, за 3 года ни одной слезинки а тут такое. К сожалению балансный проводочек все ещё едет, но с обычным полуживым жеком 3.5 я просто порвался, наконец то я услышал нижние ничистоты, побежал после прослушки лорна и остов из гипер лайт дрифтера хуярить в фрутилупсах, было ощущение словно я смог кинуть гляд через стену выше неё, созерцая все свои факапы, потому как ранее было достаточно а вернее оченьмутно с низкими да и в целом.
Радости полное рыло. Благодарю всех анончиков итт.
>>62705
как эквалайзер бы решил проблему громкости лол? ну нахуярил я себе нижних и забалансил чтоб не выпирало, громкость с этого в сраку укатилась бы и дальше что?
как эквалайзер бы решил проблему громкости лол? ну нахуярил я себе нижних и забалансил чтоб не выпирало, громкость с этого в сраку укатилась бы и дальше что?
>>62623
Отличные наушники с ТЕПЛЫМ звучанием, как на моих любимых 6xx. С вейлом тем самым. А всё что не нравится легко эквализировать.
ХуйФаймен не рассматриваю с их жалобами на брак вечными.аю с их жалобами на брак вечными.
Отличные наушники с ТЕПЛЫМ звучанием, как на моих любимых 6xx. С вейлом тем самым. А всё что не нравится легко эквализировать.
ХуйФаймен не рассматриваю с их жалобами на брак вечными.аю с их жалобами на брак вечными.
>>62715
А ты на максимальной громкости раньше слушал? Ну если да то никак
А ты на максимальной громкости раньше слушал? Ну если да то никак
>>62716
Да любое планароговно это без пяти минут ломучий кал
Да любое планароговно это без пяти минут ломучий кал
195 Кб, 750x1000Кароч у меня новые наушники. Это KZ наебал, нихуя не KZ, это божественные Timeless II
Ну что могу сказать, я очень доволен. Выглядят мегастильно, эффект от перехода с первых такой же, как от перехода с дженерик иемок на эти самые первые. Т.е. прорисовка тембров стала еще охуеннее. С другой стороны, металлический оттенок в звучании пропал, это не хуже, но иногда хочется чтобы он был. Бас еще лучше стал. Много воздуха (иногда после каких-нибудь слоновых ZVX кажется что чересчур много), звучание сдержанное такое и интеллигентное, но в то же самое время немножко резкое и агрессивное. Разъемы кстати двухпиновые стали.
Кароч стоят каждой потраченной копейки и главное каждой проведенной в них секунды, вот как-то так.
Ну что могу сказать, я очень доволен. Выглядят мегастильно, эффект от перехода с первых такой же, как от перехода с дженерик иемок на эти самые первые. Т.е. прорисовка тембров стала еще охуеннее. С другой стороны, металлический оттенок в звучании пропал, это не хуже, но иногда хочется чтобы он был. Бас еще лучше стал. Много воздуха (иногда после каких-нибудь слоновых ZVX кажется что чересчур много), звучание сдержанное такое и интеллигентное, но в то же самое время немножко резкое и агрессивное. Разъемы кстати двухпиновые стали.
Кароч стоят каждой потраченной копейки и главное каждой проведенной в них секунды, вот как-то так.
>>62601
Пока что слишком казино.
Два замера, unheardlab и RAA. На ачх нет ожидаемого для открытых провала около 10 кГц. На вотерфолле будто какой-то подзвон на 9кГц.
В теме на аср жалоба на комфорт.
Ну и плюс это прям китайский китай, там уже может два раза ревизию провели, откуда нам знать.
И всё это за овер 20К. Чёт не знаю.
>тексаны
Пока что слишком казино.
Два замера, unheardlab и RAA. На ачх нет ожидаемого для открытых провала около 10 кГц. На вотерфолле будто какой-то подзвон на 9кГц.
В теме на аср жалоба на комфорт.
Ну и плюс это прям китайский китай, там уже может два раза ревизию провели, откуда нам знать.
И всё это за овер 20К. Чёт не знаю.
>>62744
Нет. Там ценник для меня уже высокий. Честно говоря взял фт5 потому что увидел что звучание теплое как на моих любимых 6xx. Действительно похоже.
Нет. Там ценник для меня уже высокий. Честно говоря взял фт5 потому что увидел что звучание теплое как на моих любимых 6xx. Действительно похоже.
>>62774
Да нет нет, я погуглил, очень красивые наушники, поздравляю с покупкой. Еще недавно короче самолет себе частный купил, за пивом во владивосток летаю когда у меня ларек под домом закрывается.
Да нет нет, я погуглил, очень красивые наушники, поздравляю с покупкой. Еще недавно короче самолет себе частный купил, за пивом во владивосток летаю когда у меня ларек под домом закрывается.
>>62774
Её нет. Ровно как на 9500, фиделио х3 и 6хх. Что они на голове что их нет слышно одинаково.
>как с шумоизоляцией
Её нет. Ровно как на 9500, фиделио х3 и 6хх. Что они на голове что их нет слышно одинаково.
Что скажете за Apogee?
Apogee Groove, Apogee Symphony Desktop?
Apogee Groove, Apogee Symphony Desktop?
>>62568
Лучше бы арию взял.
Лучше бы арию взял.
>>62754
Три замера. Ещё есть woodenears на предыдущей версии b&k
Отсюда делаем вывод, что там просто есть пик, который можно убрать.
У сенхов наоборот там яма
Тексаны по сути паритетны, но у них есть три основных плюса: из коробки больше баса, такая же чуйка с высоким сопротивлением (можно втыкаться во всякие шумные rode ai-1), из коробки нормальная конструкция без трескаюшегося пластика (а значит можно отрегулировать прижим) и клешневого прижима.
Из минусов наверное только ебучий деревянный дизайн и доставка из Китая
Бтв они 19-20 стоят сейчас
Бля чел
> Два замера, unheardlab и RAA
Три замера. Ещё есть woodenears на предыдущей версии b&k
> На ачх нет ожидаемого для открытых провала около 10 кГц.
Отсюда делаем вывод, что там просто есть пик, который можно убрать.
У сенхов наоборот там яма
Тексаны по сути паритетны, но у них есть три основных плюса: из коробки больше баса, такая же чуйка с высоким сопротивлением (можно втыкаться во всякие шумные rode ai-1), из коробки нормальная конструкция без трескаюшегося пластика (а значит можно отрегулировать прижим) и клешневого прижима.
Из минусов наверное только ебучий деревянный дизайн и доставка из Китая
Бтв они 19-20 стоят сейчас
> На вотерфолле
> Наушники
Бля чел
>>62795
Судя по всему оверпрайс
У groove пишут выходную мощность 225мвт на 32ома. Это конечно только заяаленная, по факту там может быть меньше
Это уровень свистков за 3-6тыс
Судя по всему оверпрайс
У groove пишут выходную мощность 225мвт на 32ома. Это конечно только заяаленная, по факту там может быть меньше
Это уровень свистков за 3-6тыс
>>62849
Ну тогда и про бас аргумент снимай, его тоже можно просто добавить.
Вот это как раз строго похуй.
Я думаю, что там гармоники торчат. Что не так?
Пошлину считай. И без карты озона.
Не согласен. На них даже отзывов толком нет ни на озоне, ни на алике. Вот так не глядя советовать мимоанонимусу малоизвестное китайское нечто без гарантий в качестве первых и единственных наушников я бы не стал. Всё-таки 20К - это не 500 рублей. В коллекцию - ну пусть попробуют, если хотят.
>Отсюда делаем вывод, что там просто есть пик, который можно убрать.
Ну тогда и про бас аргумент снимай, его тоже можно просто добавить.
>доставка из Китая
Вот это как раз строго похуй.
>Бля чел
Я думаю, что там гармоники торчат. Что не так?
>Бтв они 19-20 стоят сейчас
Пошлину считай. И без карты озона.
>Тексаны по сути паритетны
Не согласен. На них даже отзывов толком нет ни на озоне, ни на алике. Вот так не глядя советовать мимоанонимусу малоизвестное китайское нечто без гарантий в качестве первых и единственных наушников я бы не стал. Всё-таки 20К - это не 500 рублей. В коллекцию - ну пусть попробуют, если хотят.
8 Кб, 226x223>>62856
Нахуй ты мне маняаналитику свою по циферкам высираешь, дебиленок? Циферки я и сам вижу. По звуку нечего сказать — свободен, шкет.
Нахуй ты мне маняаналитику свою по циферкам высираешь, дебиленок? Циферки я и сам вижу. По звуку нечего сказать — свободен, шкет.
Нужен хороший звук для прослушивания музыки на ПК, какой сетап можно взять за не очень большие деньги?
Т.е. сами наушники и, если это требуется, доп. оборудование для них.
Бюджет, скажем 20-40к на всё.
Т.е. сами наушники и, если это требуется, доп. оборудование для них.
Бюджет, скажем 20-40к на всё.
>>62795
Грув старо и дорого, к тому же еще намеряли 20 Ом импеданса выходного, т.е. многодрайверные иемки разъедутся к хуям.
Второе тоже нахуй не надо, т.к. за эти бабки уже берется референсный ЦАП уровня ADI RME 2 + отдельный интерфейс от Shure или Rhode.
Грув старо и дорого, к тому же еще намеряли 20 Ом импеданса выходного, т.е. многодрайверные иемки разъедутся к хуям.
Второе тоже нахуй не надо, т.к. за эти бабки уже берется референсный ЦАП уровня ADI RME 2 + отдельный интерфейс от Shure или Rhode.
51 Кб, 1274x712>>62310
сдохни ебланище
сдохни ебланище
>>62895
В шапке есть форма реквеста, есичо.
Закрытые: FiiO ft1 + fosi ds2 (алик, озон)
Открытые: fosi ds2 + много разных вариантов, в зависимости от того, нужны ли игори, какая музыка и насколько аккуратно обращаешься с техникой.
В шапке есть форма реквеста, есичо.
Закрытые: FiiO ft1 + fosi ds2 (алик, озон)
Открытые: fosi ds2 + много разных вариантов, в зависимости от того, нужны ли игори, какая музыка и насколько аккуратно обращаешься с техникой.
>>62942
Прочитал отзывы про FiiO ft1 - жалуются, что там качество сборки и материалов не очень и т.п...
Прочитал отзывы про FiiO ft1 - жалуются, что там качество сборки и материалов не очень и т.п...
Анон, посоветуй первые нормальные затычки до 5-7к.
Чтоб купить и не обосраться.
Рассматриваю KZ ZSX, KZ PRX-Симфони, KEFINE Delci, Artti R2, SIMGOT EA500.
Посоветуй.
Чтоб купить и не обосраться.
Рассматриваю KZ ZSX, KZ PRX-Симфони, KEFINE Delci, Artti R2, SIMGOT EA500.
Посоветуй.
Всем привет, вкатился.
Какие наушники купить для ПК чтобы слушать и писать музыку.
Интересуют сами наушники и оборудование к ним (если необходимо). Бюджет разных рассматриваю, но не слишком высокий.
Какие наушники купить для ПК чтобы слушать и писать музыку.
Интересуют сами наушники и оборудование к ним (если необходимо). Бюджет разных рассматриваю, но не слишком высокий.
85 Кб, 485x463Пацаны, нужны блютус-наушники с проводом между собой, так как обычные блютус-уши я периодически теряю. И короче было бы круто, чтоб в этом блочке, который у таких ушей обычно на проводе между ними висит, была ещё дырка 3.5мм, воткнув в которую провод мы превращали бы их в обычные проводные наушники (выделил красным кружом место для дырки на подобной модели). Кто-нибудь знает, существуют ли такие?
>>63143
btr15, но тебе такое не подойдет.
btr15, но тебе такое не подойдет.
36 Кб, 900x900>>63143
А почему просто отдельный БТ-ошейник не возьмёшь? И к нему отдельные затычки по вкусу.
А почему просто отдельный БТ-ошейник не возьмёшь? И к нему отдельные затычки по вкусу.
>>63155
Да хочется максимально простые, но походу таких, какие я придумал - либо очень мало, либо дорогие. Я часто езжу в поездки и играю в нинтендо 3дс - чтоб я мог в такие наушники воткнуть в любой момент провод и подключиться к 3дске, а не возить две пары.
Да хочется максимально простые, но походу таких, какие я придумал - либо очень мало, либо дорогие. Я часто езжу в поездки и играю в нинтендо 3дс - чтоб я мог в такие наушники воткнуть в любой момент провод и подключиться к 3дске, а не возить две пары.
70 Кб, 468x464>>63161
Отклеилось
Отклеилось
>>63159
А что сложного в ошейнике?
В ежедневном режиме затычки с адаптером висят у тебя на шее, 3дс и провод к ним лежит в кармане. Захотел поиграть - отсоединил затычки от ошейника, подключил на родной провод, воткнул в 3дс.
Ошейник с аптх стоит 2500-3000, затычки (kz edc pro) стоят 500 рублей.
А что сложного в ошейнике?
В ежедневном режиме затычки с адаптером висят у тебя на шее, 3дс и провод к ним лежит в кармане. Захотел поиграть - отсоединил затычки от ошейника, подключил на родной провод, воткнул в 3дс.
Ошейник с аптх стоит 2500-3000, затычки (kz edc pro) стоят 500 рублей.
>>63170
Ща изучу вопрос, спасибо!
Ща изучу вопрос, спасибо!
>>62882
То что
1. Смотришь вотерфол на наушниках
2. Пытаешься увидеть гармоники на вотерфоле
У них есть как минимум два владельца итт + замеры + отзывы на али
> Что не так?
То что
1. Смотришь вотерфол на наушниках
2. Пытаешься увидеть гармоники на вотерфоле
> На них даже отзывов толком нет ни на озоне
У них есть как минимум два владельца итт + замеры + отзывы на али
>>62888
Ты тот самый шизик который пытается на слух настроить экв, в итоге по 10 раз в год переделываешь пресет, потому что перестаешь слышать одно и начинаешь другое?
Бтв не перестаю проигрывать с этих поправок на 0.1-1 децибел
Ты тот самый шизик который пытается на слух настроить экв, в итоге по 10 раз в год переделываешь пресет, потому что перестаешь слышать одно и начинаешь другое?
Бтв не перестаю проигрывать с этих поправок на 0.1-1 децибел
>>63256
Чел, я никого не заставляю страдать подобной хуйнёй, развлекаюсь исключительно самостоятельно. Резонансы ушного канала и раковины, особенно, для полноразмеров, очень недооценены, знаешь ли. Да даже сера в ушах в зависимости от расположения может добавить или убрать пять децибел. Причём, к высоким история усугубляется. Правка на 1-2 дБ это чисто доводка, делаю потому что могу, а не потому, что это очень сильно влияет. Я тут давно эндгейм с эквом получил, темой интересуюсь, параллельно чекаю, что поменялось, правлю. Заодно смотрю, что на самом деле слышно, а не что там какой-то очередной стенд для полноразмеров записал, который очень отдалённо похож на 3 кГц+. Это коммон ноледж, что для полноразмеров замеры выше 3-5 кГц вообще не точные и очень индивидуальны от стенда или головы нингена.
Чел, я никого не заставляю страдать подобной хуйнёй, развлекаюсь исключительно самостоятельно. Резонансы ушного канала и раковины, особенно, для полноразмеров, очень недооценены, знаешь ли. Да даже сера в ушах в зависимости от расположения может добавить или убрать пять децибел. Причём, к высоким история усугубляется. Правка на 1-2 дБ это чисто доводка, делаю потому что могу, а не потому, что это очень сильно влияет. Я тут давно эндгейм с эквом получил, темой интересуюсь, параллельно чекаю, что поменялось, правлю. Заодно смотрю, что на самом деле слышно, а не что там какой-то очередной стенд для полноразмеров записал, который очень отдалённо похож на 3 кГц+. Это коммон ноледж, что для полноразмеров замеры выше 3-5 кГц вообще не точные и очень индивидуальны от стенда или головы нингена.
>>63261
Так эндгейм на 1 пике или на 2?
А попробуй весь день музыку послушать в других наушниках, а потом снова попытаться перенастроить. А попробуй потом поспать и снова настроить
Честно, ты занимаешься бесполезным дрочевом, слух так не работает. Тем более с такой точностью чтобы в 1дб исправлять на высоких, это просто комично
> Я тут давно эндгейм с эквом получил
> Кардинально перенастраивает кривульки 10 раз в год
Так эндгейм на 1 пике или на 2?
А попробуй весь день музыку послушать в других наушниках, а потом снова попытаться перенастроить. А попробуй потом поспать и снова настроить
Честно, ты занимаешься бесполезным дрочевом, слух так не работает. Тем более с такой точностью чтобы в 1дб исправлять на высоких, это просто комично
>>63274
Там присмотрись, это индивидуально для левого и правого каналов.
Не поверишь, постоянно так делаю.
Да, через день там в тонгенераторе что-то немного меняется. Ты мне что-то доказать этим хотел? Я знаю, что, в общем-то, разницы никакой не заметно от ежедневных микроскопических изменений в АЧХ.
Когда у тебя условно лево и право околоидеально ровные, рандомное вылезание влево и вправо сильно маскирует и, скажем так, заметнее. Вообще, эта хуйня зависит больше от индивидуального трека и немного фиксится VST плагином BS2BR с выкручиванием ползунка кросфида в 15дБ. Так-то лучше всего каналы ровняются если врубить музыку и тонгенератор одноврененно. Сразу понятно, где громче, а где тише.
Заметил — исправил. Не заметил — не исправил. В каких-то диапазонах, особенно, если сравнивать баланс каналов, это даже работает. Мне абсолютно поебать, в какой степени правка на что-то влияет при воспроизведении. Скажем так, пока слух не устал, все правки вполне различимы в тонгенераторе, только который для доводки всегда и используется. При проигрывании музыки правки почти или вообще не заметны, да, если специально не въебал полку на один канал. Причём, как и все, на средних и низких я в первую очередь полагаюсь на autoeq для тоналочки, потом уже по мелочи довожу. Я уже проверял — если забить на прежний результат EQ и создать новый, то они почти одинаковые. Значит, какую-то закономерность на слух тонгенератором определить таки возможно.
>Так эндгейм на 1 пике или на 2?
Там присмотрись, это индивидуально для левого и правого каналов.
>А попробуй весь день музыку послушать в других наушниках
Не поверишь, постоянно так делаю.
>А попробуй потом поспать и снова настроить
Да, через день там в тонгенераторе что-то немного меняется. Ты мне что-то доказать этим хотел? Я знаю, что, в общем-то, разницы никакой не заметно от ежедневных микроскопических изменений в АЧХ.
>Честно, ты занимаешься бесполезным дрочевом, слух так не работает.
Когда у тебя условно лево и право околоидеально ровные, рандомное вылезание влево и вправо сильно маскирует и, скажем так, заметнее. Вообще, эта хуйня зависит больше от индивидуального трека и немного фиксится VST плагином BS2BR с выкручиванием ползунка кросфида в 15дБ. Так-то лучше всего каналы ровняются если врубить музыку и тонгенератор одноврененно. Сразу понятно, где громче, а где тише.
>Тем более с такой точностью чтобы в 1дб исправлять на высоких, это просто комично
Заметил — исправил. Не заметил — не исправил. В каких-то диапазонах, особенно, если сравнивать баланс каналов, это даже работает. Мне абсолютно поебать, в какой степени правка на что-то влияет при воспроизведении. Скажем так, пока слух не устал, все правки вполне различимы в тонгенераторе, только который для доводки всегда и используется. При проигрывании музыки правки почти или вообще не заметны, да, если специально не въебал полку на один канал. Причём, как и все, на средних и низких я в первую очередь полагаюсь на autoeq для тоналочки, потом уже по мелочи довожу. Я уже проверял — если забить на прежний результат EQ и создать новый, то они почти одинаковые. Значит, какую-то закономерность на слух тонгенератором определить таки возможно.
>>63279
Доказать? Ничего
Просто тебе неиронично надо пить таблетки. У тебя окр или типа того.
Слух меняется постоянно, даже в течение дня, даже если чистить уши. Настраивать такие сверхдетализированные кривульки практически бесполезно, потому что они почти сразу становятся неактуальными
> Да, через день там в тонгенераторе что-то немного меняется. Ты мне что-то доказать этим хотел?
Доказать? Ничего
Просто тебе неиронично надо пить таблетки. У тебя окр или типа того.
Слух меняется постоянно, даже в течение дня, даже если чистить уши. Настраивать такие сверхдетализированные кривульки практически бесполезно, потому что они почти сразу становятся неактуальными
>>63282
Ну да. Хулѣ ты доебался?
Дисперсия с каждым разом всё меньше, пока результат не начинает полностью устраивать с тем, что имеется, если наушники не совсем говно и посадка не так влияет. Чел, у меня, блджад, наушники с максимально точной подстройкой под меня, насколько это возможно. Можешь не верить, списывать на человеческий фактор и отправлять в дурку. Фажествовать кривульками я не перестану.
> У тебя окр или типа того.
Ну да. Хулѣ ты доебался?
> потому что они почти сразу становятся неактуальными
Дисперсия с каждым разом всё меньше, пока результат не начинает полностью устраивать с тем, что имеется, если наушники не совсем говно и посадка не так влияет. Чел, у меня, блджад, наушники с максимально точной подстройкой под меня, насколько это возможно. Можешь не верить, списывать на человеческий фактор и отправлять в дурку. Фажествовать кривульками я не перестану.
>>62888
Просто чел не в курсе что у наушнешков есть такой параметр как равномерность звуковой волны мембраны, т.е. зависимость от посадки.
Одни играют одинаково почти всегда, другие при каждом одевании, прическе, позе очков, фазе Меркурия будут менять звук и пресет кеквализации устаревает каждые 10 минут.
Просто чел не в курсе что у наушнешков есть такой параметр как равномерность звуковой волны мембраны, т.е. зависимость от посадки.
Одни играют одинаково почти всегда, другие при каждом одевании, прическе, позе очков, фазе Меркурия будут менять звук и пресет кеквализации устаревает каждые 10 минут.
>>63287
Кто мог подумать, что на смену аудиодебилизму придет самый настоящий эквалайзеродебилизм
Бтв кривульку постить бесполезно. Она не соответствует ачх наушников. Дело в фильтрах высокой добротности
> Ну да
> Фажествовать кривульками я не перестану
Кто мог подумать, что на смену аудиодебилизму придет самый настоящий эквалайзеродебилизм
Бтв кривульку постить бесполезно. Она не соответствует ачх наушников. Дело в фильтрах высокой добротности
>>63295
Двач как всегда на острие новуки
А чё не равномерность звуковой волны провода? Вдруг в завитои проводе волна закручивается как-то по другому?
Это называется интерференция звуковых волн. Она происходит во всех случаях.
Открытые модели имеют сильно меньше переотражений внутри чаши, потому что звук утекает наружу, потому смещение наушинков влияет на звук меньше. У более закрытых это влияние больше. Чем более закрытая чаша, тем сильнее будет эффект. Если ещё и амбушюры или расположение динамика асимметричное, эффект будет ещё заметнее
> равномерность звуковой волны мембраны
Двач как всегда на острие новуки
А чё не равномерность звуковой волны провода? Вдруг в завитои проводе волна закручивается как-то по другому?
Это называется интерференция звуковых волн. Она происходит во всех случаях.
Открытые модели имеют сильно меньше переотражений внутри чаши, потому что звук утекает наружу, потому смещение наушинков влияет на звук меньше. У более закрытых это влияние больше. Чем более закрытая чаша, тем сильнее будет эффект. Если ещё и амбушюры или расположение динамика асимметричное, эффект будет ещё заметнее
>>63297
Ты мне ничего не сделаешь, я в другом городе!
Да, есть инфа, что добротность выше 5 лучше не использовать. Я, вроде, поэкспериментировал, и оно таки очень ровняет, если использовать точно совместно с соседними острыми фильтрами. Ну, выше 10 кГц я тоже не сильно ручаюсь, там действительно не так слышно, но вполне себе самые сильные пики выравниваются. Или ты про недостоверность фильтров EQ к фактическим изменениям? Я как-то пробовал оптимизировать, уменьшая количество фильтров просто срисовывая графики по клеточкам. Ну, разницы вообще нет. Значит, в какой-то значительной степени форма графиков APO достоверна.
Ты мне ничего не сделаешь, я в другом городе!
> Дело в фильтрах высокой добротности
Да, есть инфа, что добротность выше 5 лучше не использовать. Я, вроде, поэкспериментировал, и оно таки очень ровняет, если использовать точно совместно с соседними острыми фильтрами. Ну, выше 10 кГц я тоже не сильно ручаюсь, там действительно не так слышно, но вполне себе самые сильные пики выравниваются. Или ты про недостоверность фильтров EQ к фактическим изменениям? Я как-то пробовал оптимизировать, уменьшая количество фильтров просто срисовывая графики по клеточкам. Ну, разницы вообще нет. Значит, в какой-то значительной степени форма графиков APO достоверна.
>>63300
Использовать можно, но эффект слегка неожиданный
Включи лупбек запись звуков из винды, отключи в апо все пресеты. В генераторе тона включи какую-нибудь частоту на пару секунд и стопни. Потом стопни запись
А потом попробуй то же самое с включенным АПО фильтром на 5-10дб и добротностью в 10 и больше на той же частоте.
Объяснять думаю не потребуется, невооруженным взглядом увидишь.
После этого можешь попробовать сымитировать типичный вч звук и быстро дёрнуть вкл выкл. И увидишь, что оно работает не так как на графике
С этим должен справиться конвольер (добавив другие искажения), потому что он не крутит фазу. Но проще просто отказаться от фильтров ебанутой добротности
> Да, есть инфа, что добротность выше 5 лучше не использовать
Использовать можно, но эффект слегка неожиданный
Включи лупбек запись звуков из винды, отключи в апо все пресеты. В генераторе тона включи какую-нибудь частоту на пару секунд и стопни. Потом стопни запись
А потом попробуй то же самое с включенным АПО фильтром на 5-10дб и добротностью в 10 и больше на той же частоте.
Объяснять думаю не потребуется, невооруженным взглядом увидишь.
После этого можешь попробовать сымитировать типичный вч звук и быстро дёрнуть вкл выкл. И увидишь, что оно работает не так как на графике
С этим должен справиться конвольер (добавив другие искажения), потому что он не крутит фазу. Но проще просто отказаться от фильтров ебанутой добротности
>>63305
Имел в виду запись в аудасити например
Имел в виду запись в аудасити например
>>63305
Ты, мне, наверное, вообще не поверишь, но я свои пресеты с ебанутой добротностью в своё время конвертил в импульс один в один, подключал такой импульс в APO и звучит оно одинаково. ХЗ, в чём дело. Наверное, APO тоже не крутит фазу. Ну, попробую твой вариант, спасибо.
Ты, мне, наверное, вообще не поверишь, но я свои пресеты с ебанутой добротностью в своё время конвертил в импульс один в один, подключал такой импульс в APO и звучит оно одинаково. ХЗ, в чём дело. Наверное, APO тоже не крутит фазу. Ну, попробую твой вариант, спасибо.
Привет, аноны.
1. Бюджет на всё (включая доп. оборудование) до 40к примерно.
2. ПК (при необходимости рассматриваю к покупке усилители и т.п.)
3. Рассматриваю разные (полноразмерные/затычки), в приоритете звук и удобство.
4. Оркестровая музыка, пианино, женский вокал, рок-элементы, электрогитары, maidcore и т.п. Ищу хороший звук для прослушивания и написания музыки.
1. Бюджет на всё (включая доп. оборудование) до 40к примерно.
2. ПК (при необходимости рассматриваю к покупке усилители и т.п.)
3. Рассматриваю разные (полноразмерные/затычки), в приоритете звук и удобство.
4. Оркестровая музыка, пианино, женский вокал, рок-элементы, электрогитары, maidcore и т.п. Ищу хороший звук для прослушивания и написания музыки.
>>63311
Ничего не случилось. Как видишь разброс маленький.
Ничего не случилось. Как видишь разброс маленький.
>>55581 (OP)
Какие затычки взять под игры (тактические шутеры, типа, валоранта/кса)? Нормально ли будет в связке с cx31993 за 500 рублей? Желательно ушки до 3к-4к.
Какие затычки взять под игры (тактические шутеры, типа, валоранта/кса)? Нормально ли будет в связке с cx31993 за 500 рублей? Желательно ушки до 3к-4к.
>>63022
Мань, таймлессы — это штука уровня макбук эйр, эйрподс или одизи
>7hz
>нонеймы
>таймлессы
>штучное говно
Мань, таймлессы — это штука уровня макбук эйр, эйрподс или одизи
https://sl.aliexpress.ru/p?key=BnwCG3L
Норм уши за такой прайс?
Норм уши за такой прайс?
>>62958
Охуенчик, очень доволен и не очень дорого
Охуенчик, очень доволен и не очень дорого
Купил TWS - у бомжа в рот взял
>>63708
С учетом купона для тех, кто покупки давно не совершал и кто только аккаунт зарегал, они вообще в 3к обойдутся.
С учетом купона для тех, кто покупки давно не совершал и кто только аккаунт зарегал, они вообще в 3к обойдутся.
Привет двощ. Хочу попробовать планары, бюджет тысяч до 60 МАКС. Источник есть. Что взять? Обязательно открытые. Я блять запутался в этих hifiman ananda, ananda nano, ananda stealth v2 v3 v5 v6500 заебало.
>>63793
*ария
*ария
Те кто применяет эквалайзер. У вас там уши на месте? Я хуй знает каким надо быть глухим ублюдком, чтобы это делать.
Слишком толсто давай по новой
>>64003
У них просто какоето бассбустовое говно, вот они и пытаются компенсировать бубнеж хоть чемто.
У них просто какоето бассбустовое говно, вот они и пытаются компенсировать бубнеж хоть чемто.
>>64041
Лучше уши выкинуть, чем эквалайзер юзать(похоже ваш oratory1990 глухой калека). Звук становится как из унитаза. Что на наушниках за 4к, что за 30к.
Такое только рил предлагать - бассбустед челикам.
Лучше уши выкинуть, чем эквалайзер юзать(похоже ваш oratory1990 глухой калека). Звук становится как из унитаза. Что на наушниках за 4к, что за 30к.
Такое только рил предлагать - бассбустед челикам.
>>64095
А чем конкретно, не подскажешь? На что упор делать, в какую сторону при выборе смотреть?
А чем конкретно, не подскажешь? На что упор делать, в какую сторону при выборе смотреть?
Сегодня выгуливал собачку, после того как она сделала свои дела то в траве нашел Timeless
>>64131
у нас для тебя плохие новости чувак. это нихуя не таймлес а кое что другое...
у нас для тебя плохие новости чувак. это нихуя не таймлес а кое что другое...
Сап, посоветуйте, пожалуйста, уши беспроводные в зал ходить(чтоб удобно было по дорожке бегать и железо тягать, чтоб из ушей не выпадали)
На звук более менее поебать, я не ценитель.
До 10к рублей желательно.
На звук более менее поебать, я не ценитель.
До 10к рублей желательно.
453 Кб, 2179x946Оп, похоже они реально спиздили мету у зенхайзеров - после выпуска одного успешного продукта продолжать дойку и просто перевыпускать его с новым ценником и дизайном.
Свои Таймлессы продал в 2023ем.
Свои Таймлессы продал в 2023ем.
>>64752
KZ ZVX
KZ ZVX
Анон, привет, нужен твой совет. Жена себе приобрела Audio-Technica ATH-SQ1TW какое-то время назад, я их послушал и они мне очень понравились. Недавно узнал что она хочет такие же, только вторую версию sq1tw2. Хочу задарить ей такие уши, а себе забрать её старые, по звуку они мне очень понравились. Нашёл на озоне такой вариант: https://www.ozon.ru/product/audio-technica-naushniki-besprovodnye-s-mikrofonom-bluetooth-usb-type-c-korichnevyy-rozovyy-1586528612/?avtc=1&avte=4&avts=1739831231&tab=reviews&reviewsVariantMode=2 Как думаете, это 100% оригинал? Есть вариант, что это может быть паль? Разница в цене по сравнению с тем же аликом и розничными магазинами смущает
>>64855
Алик охуел, когда его российскую версию купили мэилру, как и двач.
Пушто их китая.
> Разница в цене по сравнению с тем же аликом и розничными магазинами
Алик охуел, когда его российскую версию купили мэилру, как и двач.
> розничными магазинами
Пушто их китая.
>>64856
Немного не понял, охуел от того, что его купили, или охуел от того что он такой невъебенный?
Немного не понял, охуел от того, что его купили, или охуел от того что он такой невъебенный?
>>64864
Это да, пожалуй. Так что насчёт оригинальности? Это можно как то проверить при получении?
Это да, пожалуй. Так что насчёт оригинальности? Это можно как то проверить при получении?
>>64865
Читай отзывы. Вроде всё норм.
> Так что насчёт оригинальности?
> К приложению подключается быстро
Читай отзывы. Вроде всё норм.
>>64866
Да я те немногочисленные отзывы изучил в первую очередь. Решил просто для перестраховки у анона спросить, в любом случае спасибо, буду заказывать. Жаль только к 8 марта не успеет прийти
Да я те немногочисленные отзывы изучил в первую очередь. Решил просто для перестраховки у анона спросить, в любом случае спасибо, буду заказывать. Жаль только к 8 марта не успеет прийти
>>64752
Хуйня с толстыми звуководами 6мм, завалом 5-7к и ебанутым пиком на 11-12к которые надо править эквом. Из плюсов: относительно мало пердят в 100-300Гц искаропки, корпуса маленькие, стоковый кабель хотя бы можно использовать. Если ушные дырки растянутые и тюнинг попадает в предпочтения, то только тогда можно рассматривать, пушо эква до околохармани им нужно больше, чем всяким козэ edc pro/saga balanced/zvx.
Те же яйца, только дороже, в более массивном корпусе и с лишними драйверами.
>>64855
Они на релизе-то стоили 80 баксов, без газоновской карты ляо хочет продать их тебе за 71 по озоновскому курсу через год после первого выпуска, всё ок. Если в нативной приложухе определяется, то всё в порядке. Ну а вообще, купи moondrop space travel за копейки, хоть поймешь: вы на самом деле басхэды или просто ничего лучше не слышали.
>Kbear KB1
Хуйня с толстыми звуководами 6мм, завалом 5-7к и ебанутым пиком на 11-12к которые надо править эквом. Из плюсов: относительно мало пердят в 100-300Гц искаропки, корпуса маленькие, стоковый кабель хотя бы можно использовать. Если ушные дырки растянутые и тюнинг попадает в предпочтения, то только тогда можно рассматривать, пушо эква до околохармани им нужно больше, чем всяким козэ edc pro/saga balanced/zvx.
>KB 2
Те же яйца, только дороже, в более массивном корпусе и с лишними драйверами.
>>64855
>Разница в цене по сравнению с тем же аликом и розничными магазинами смущает
Они на релизе-то стоили 80 баксов, без газоновской карты ляо хочет продать их тебе за 71 по озоновскому курсу через год после первого выпуска, всё ок. Если в нативной приложухе определяется, то всё в порядке. Ну а вообще, купи moondrop space travel за копейки, хоть поймешь: вы на самом деле басхэды или просто ничего лучше не слышали.
>>64874
Спасибо за совет, анон, но я не буду брать эти moondrop по той простой причине, что они у меня будут выпадать из ушного канала. У меня есть freebuds от хуавэй, со схожим дизайном, и они просто не держатся в ухе, потому что от динамика сразу начинается корпус наушника. Ты вроде вставляешь их в ухо, а спустя короткое время они выскальзывают. Это бесит
Спасибо за совет, анон, но я не буду брать эти moondrop по той простой причине, что они у меня будут выпадать из ушного канала. У меня есть freebuds от хуавэй, со схожим дизайном, и они просто не держатся в ухе, потому что от динамика сразу начинается корпус наушника. Ты вроде вставляешь их в ухо, а спустя короткое время они выскальзывают. Это бесит
Вы тут реально обсуждаете наушники?
Есть деньги - покупаешь байера, есть денег, но не так много - AT 40/50, совсем мало AKG...
Есть деньги - покупаешь байера, есть денег, но не так много - AT 40/50, совсем мало AKG...
Вкатился.
Привет, аноны.
1. Бюджет на всё (включая доп. оборудование) до 40к примерно.
2. ПК (при необходимости рассматриваю к покупке усилители и т.п.)
3. Рассматриваю разные (полноразмерные/затычки), в приоритете звук и удобство.
4. Оркестровая музыка, пианино, женский вокал, рок-элементы, электрогитары, maidcore и т.п. Ищу хороший звук для прослушивания и написания музыки.
Привет, аноны.
1. Бюджет на всё (включая доп. оборудование) до 40к примерно.
2. ПК (при необходимости рассматриваю к покупке усилители и т.п.)
3. Рассматриваю разные (полноразмерные/затычки), в приоритете звук и удобство.
4. Оркестровая музыка, пианино, женский вокал, рок-элементы, электрогитары, maidcore и т.п. Ищу хороший звук для прослушивания и написания музыки.
345 Кб, 2532x1170>>63595
Таймлесы это ноунейм со свалки. Массовый продукт это арматурные сяоми, которые в 10 раз дешевле, а сборка естественно в 1000 раз лучше. Ачх вообще идентична, ни тот не другой не соответствует харману на высоких.
Таймлесы это ноунейм со свалки. Массовый продукт это арматурные сяоми, которые в 10 раз дешевле, а сборка естественно в 1000 раз лучше. Ачх вообще идентична, ни тот не другой не соответствует харману на высоких.
>>64894
Я бы купил баера, но они больше не выпускают iem. Они были лучше 99% кринкле шлака.
Я бы купил баера, но они больше не выпускают iem. Они были лучше 99% кринкле шлака.
>>64894
Не, баера это самый кал. Есть деньги - покупаешь открытые планарные наушники и опционально добавляешь баса в экве.
Не, баера это самый кал. Есть деньги - покупаешь открытые планарные наушники и опционально добавляешь баса в экве.
102 Кб, 1200x800У меня сенхи 598е. Я лох? Открытые, но басят норм. Еще есть баеры и сони закрытые с лютыми басами. И лютое похмелье у меня, если я надену их щас, у меня инсульт случится наверное. Пожалуй лучше ограничиться сенхами. С утра включил пеку, надел ушки, включил что слушал вчера, и охуел от дичайшей громкости. Так и оглохнуть можно нахуй. Не слушайте музыку бухими в наушниках, анончики, пиздарики это. И давно чето я в ушках ничего не слушал. Даже призабыл, как это божественно и детализированно.
Че за петух тут планарное дерьмо рекламит? Продать не может что ли? Кек.
Че за петух тут планарное дерьмо рекламит? Продать не может что ли? Кек.
9,6 Мб, mp4,1200x800, 3:30
>>64952
Бля, не то приклеил. Умираю с похмелья, мозги на нуле.
Бля, не то приклеил. Умираю с похмелья, мозги на нуле.
Поясните за пикрил формфактор
В чем вообще суть?
В чем вообще суть?
>>64979
Me and who? :3
Me and who? :3
8 Кб, 226x223>>64942
ты жалок ))
ты жалок ))
>>64906
С усилком ещё усилятся высокие частоты, вообще охуеешь
Возможно даже слегка контузит и появится писк в ухе
С усилком ещё усилятся высокие частоты, вообще охуеешь
Возможно даже слегка контузит и появится писк в ухе
сап хвач, moondrop lan норм или не?
Привет, аноны.
1. Бюджет на всё (включая доп. оборудование) до 40к примерно.
2. ПК (при необходимости рассматриваю к покупке усилители и т.п.)
3. Рассматриваю разные (полноразмерные/затычки), в приоритете звук и удобство.
4. Оркестровая музыка, пианино, женский вокал, рок-элементы, электрогитары, maidcore и т.п. Ищу хороший звук для прослушивания и написания музыки.
1. Бюджет на всё (включая доп. оборудование) до 40к примерно.
2. ПК (при необходимости рассматриваю к покупке усилители и т.п.)
3. Рассматриваю разные (полноразмерные/затычки), в приоритете звук и удобство.
4. Оркестровая музыка, пианино, женский вокал, рок-элементы, электрогитары, maidcore и т.п. Ищу хороший звук для прослушивания и написания музыки.
297 Кб, 1406x713Каков пиздец, я их 3 года назад брал в днс за 7500. И через год продал мужику на авито за столько же, т.к. слишком холодное звучание и песочные верха.
335 Кб, 1115x431>>65456
За эту цену можно взять самые дешевые планары, и в принципе больше наушники никогда не покупать, потому что лучше уже только за 5к баксов.
За эту цену можно взять самые дешевые планары, и в принципе больше наушники никогда не покупать, потому что лучше уже только за 5к баксов.
>>65456
А мог бы просто суперлохи за 1500 купить и получить то же самое
А мог бы просто суперлохи за 1500 купить и получить то же самое
>>65463
> покупаешь планары
> баса нет, разбаланс каналов и пилящие вч
> наваливаешь баса и мощности побольше, правишь эквом уши поканально
> через месяц медная пластика делает пук, наушники переезжают в мусорное ведро, потому что гарантии нет, драйверы отдельно не продаются
>>65463
Так это не студийные ущи, не для сведения
Так это не студийные ущи, не для сведения
Как вообще после открытых слушать закрытое бубнящее дерьмище, в закрытых просто нет той четкости и разделения инструментов.
>>65472
Похожи на rode nth 100m
Похожи на rode nth 100m
>>56257
Лол. Слушаешь в магазе наушники
-МАЛАДОЙ ЧИЛАВЕК!!! ПОКУПАЙТЕ, ДОМА ПРОГРЕЕТЕ НЕДЕЛЮ И БУДЕТ ХОРОШИЙ ЗВУК
Через неделю прогрева звук не меняется Идешь в магаз.
- Ничем не можем почомь неделя прошла. гудбай
Лол. Слушаешь в магазе наушники
-МАЛАДОЙ ЧИЛАВЕК!!! ПОКУПАЙТЕ, ДОМА ПРОГРЕЕТЕ НЕДЕЛЮ И БУДЕТ ХОРОШИЙ ЗВУК
Через неделю прогрева звук не меняется Идешь в магаз.
- Ничем не можем почомь неделя прошла. гудбай
Хочу попробовать планары-затычки, хватит ли мне cx31993 под них, если нет, что по минимуму стоит взять?
>>65755
У меня артти, пишут что копия Letshuoer S12, мне нравится. Вроде еще kz prx прохожие, но не уверен.
У меня артти, пишут что копия Letshuoer S12, мне нравится. Вроде еще kz prx прохожие, но не уверен.
>>65740
Не нужно
Даже Moondrop в своём твитторе писали, что в наушниках это не имеет преимуществ, но раз вы так умоляете, то выпустим вам Стеллары
С тех пор ни одних планаров они не выпустили.
Но в принципе это очевидно и так любому, кто видит ачх затычек планаров
>Хочу попробовать планары-затычки
Не нужно
Даже Moondrop в своём твитторе писали, что в наушниках это не имеет преимуществ, но раз вы так умоляете, то выпустим вам Стеллары
С тех пор ни одних планаров они не выпустили.
Но в принципе это очевидно и так любому, кто видит ачх затычек планаров
>>55581 (OP)
AOSHIDA E20 достойные затычки?
AOSHIDA E20 достойные затычки?
Если наушники работают в диапазоне 20 - 20000 Гц, то смысла во флаке же нет? 320kbps как раз вписывается в этот диапазон.
6,7 Мб, mp4,408x336, 2:43
>>65872
Палю тебе секрет - смысла и в 128 кбпс аас нету, так как он превосходит мп3 во всем, но и в слепом тесте не слышно с оригиналом. Такие дела.
Палю тебе секрет - смысла и в 128 кбпс аас нету, так как он превосходит мп3 во всем, но и в слепом тесте не слышно с оригиналом. Такие дела.
>>65872
МРЗ320 для пидоров. мастера скачивают V0 или AAC256. Если уж речь пошла про экономию места на диске.
МРЗ320 для пидоров. мастера скачивают V0 или AAC256. Если уж речь пошла про экономию места на диске.
>>63305
В общем, не очень понял, что ты имеешь ввиду, но на первый взгляд всё работает правильно. У меня Стерео микшер не завёлся. Разбираться не стал, включил в Audacity метод вывода звука Windows WASAPI, подключил устройство для записи своё устройство вывода, куда воткнул наушники. Сделал фильтр Preamplification -5дБ, врубил в SineGen 794,5 Гц, записал. Второй раз дополнительно сделал Peaking Filter +5дБ на частоте 794,5 Гц, Q 10, записал. Ну, в целом, очень похоже, что разница в 5дБ там действительно есть. В третий раз, оставляя включёнными все настройки APO включил запись в Audacity и поюлозил SineGen по разным частотам мимо 794,5 Гц и оно вело себя очень ожидаемо. Или ты к тому, что разница гораздо меньше, чем 5 дБ? Ну, на слух я не мастер определения громкости в дБ, но, вроде, всё норм. Даже специально поставил сравнение на одной частоте 794,5 Гц, когда Preamplification -5дБ и Peaking Filter +5дБ с отключением всех фильтров APO. Громкость-то на этой частоте осталась одинаковая, то есть фильтр ведёт себя как задумано.
Ты, кстати, походу не в курсе, что Peaking фильтры в APO все минимально фазовые. А импульс сам по себе может быть линейнофазовым и минимальнофазовым и от конвольвера APO эти его свойства не зависят. То есть если я делаю импульс в REW из Peaking фильтров, то он будет таким же минимально фазовым и в случае идеального совпадания импульса с пресетом разницы действительно не будет.
Короче, я ХЗ, что ты агришься. Могу тоже таблетки посоветовать.
В общем, не очень понял, что ты имеешь ввиду, но на первый взгляд всё работает правильно. У меня Стерео микшер не завёлся. Разбираться не стал, включил в Audacity метод вывода звука Windows WASAPI, подключил устройство для записи своё устройство вывода, куда воткнул наушники. Сделал фильтр Preamplification -5дБ, врубил в SineGen 794,5 Гц, записал. Второй раз дополнительно сделал Peaking Filter +5дБ на частоте 794,5 Гц, Q 10, записал. Ну, в целом, очень похоже, что разница в 5дБ там действительно есть. В третий раз, оставляя включёнными все настройки APO включил запись в Audacity и поюлозил SineGen по разным частотам мимо 794,5 Гц и оно вело себя очень ожидаемо. Или ты к тому, что разница гораздо меньше, чем 5 дБ? Ну, на слух я не мастер определения громкости в дБ, но, вроде, всё норм. Даже специально поставил сравнение на одной частоте 794,5 Гц, когда Preamplification -5дБ и Peaking Filter +5дБ с отключением всех фильтров APO. Громкость-то на этой частоте осталась одинаковая, то есть фильтр ведёт себя как задумано.
Ты, кстати, походу не в курсе, что Peaking фильтры в APO все минимально фазовые. А импульс сам по себе может быть линейнофазовым и минимальнофазовым и от конвольвера APO эти его свойства не зависят. То есть если я делаю импульс в REW из Peaking фильтров, то он будет таким же минимально фазовым и в случае идеального совпадания импульса с пресетом разницы действительно не будет.
Короче, я ХЗ, что ты агришься. Могу тоже таблетки посоветовать.
444 Кб, 3840x2090>>66030
Старая картинка приклеилась, да. Вот эта поновее.
Старая картинка приклеилась, да. Вот эта поновее.
>>66032
vpopus
vpopus
65 Кб, 786x523Как понять что лучше , какие брать? х=а что переплата?
Получил кзкал по 189 вместе с миниплоскогубцами.
Ну що тут сказати, плоскогубцы — заебись. А кз таки кал)
— Хз кто там бас в них нашел, наверное слушали до этого только наушники которые бесплатно в поездах выдают.
— Посадку нормально нереально подобрать. Во первых короткий звуковод, с любыми комплектными амбущюрами звукоизоляция не было, в том числе из-за их жесткого тонкого материала и это во вторых. В третьих ригидные заушины просто вытаскивают наушники из ушей, уж не знаю так именно на нищеёбском козьем кабеле или дело в том что вот такой не-mmcx коннектор в принципе не способен подстроиться под ухо так чтобы наушники не вытаскивались при малейшем движении.
— Звук говнище в принципе, во всём хуже моих FiiO FA7. Звук немного исправлялся ели придерживать руками и направлять в слуховой канал. Типа совем нет середины, даже учитывая что баса нет, вот середины сильнее нет чем нет басса)))
Из мелочей — небольшой диссонанс из-за того что они ничего не весят, вес не совпадает с размерамит корпуса, будто должны быть тяжелее или меньше. Но кст ИРЛ размер оказался меньше чем я ожидал, на фото они казались крупнее.
Готов отдать анону ИЗ СПб за 189 рублей.
Ну що тут сказати, плоскогубцы — заебись. А кз таки кал)
— Хз кто там бас в них нашел, наверное слушали до этого только наушники которые бесплатно в поездах выдают.
— Посадку нормально нереально подобрать. Во первых короткий звуковод, с любыми комплектными амбущюрами звукоизоляция не было, в том числе из-за их жесткого тонкого материала и это во вторых. В третьих ригидные заушины просто вытаскивают наушники из ушей, уж не знаю так именно на нищеёбском козьем кабеле или дело в том что вот такой не-mmcx коннектор в принципе не способен подстроиться под ухо так чтобы наушники не вытаскивались при малейшем движении.
— Звук говнище в принципе, во всём хуже моих FiiO FA7. Звук немного исправлялся ели придерживать руками и направлять в слуховой канал. Типа совем нет середины, даже учитывая что баса нет, вот середины сильнее нет чем нет басса)))
Из мелочей — небольшой диссонанс из-за того что они ничего не весят, вес не совпадает с размерамит корпуса, будто должны быть тяжелее или меньше. Но кст ИРЛ размер оказался меньше чем я ожидал, на фото они казались крупнее.
Готов отдать анону ИЗ СПб за 189 рублей.
436 Кб, 1822x2420Ещё фоточка
Привет, аноны.
1. Бюджет на всё (включая доп. оборудование) до 40к примерно.
2. ПК (при необходимости рассматриваю к покупке усилители и т.п.)
3. Рассматриваю разные (полноразмерные/затычки), в приоритете звук и удобство.
4. Оркестровая музыка, пианино, женский вокал, рок-элементы, электрогитары, maidcore и т.п. Ищу хороший звук для прослушивания и написания музыки.
1. Бюджет на всё (включая доп. оборудование) до 40к примерно.
2. ПК (при необходимости рассматриваю к покупке усилители и т.п.)
3. Рассматриваю разные (полноразмерные/затычки), в приоритете звук и удобство.
4. Оркестровая музыка, пианино, женский вокал, рок-элементы, электрогитары, maidcore и т.п. Ищу хороший звук для прослушивания и написания музыки.
>>66127
Вот это. У меня с едц про была такая же проблема. КЗэшная толстая вилка упирается в корень уха и мешает засунуть наушник до конца.
>или дело в том что вот такой не-mmcx коннектор в принципе не способен подстроиться под ухо так чтобы наушники не вытаскивались при малейшем движении
Вот это. У меня с едц про была такая же проблема. КЗэшная толстая вилка упирается в корень уха и мешает засунуть наушник до конца.
В общем попользовавшись года полтора Moondrop Para хочу сказать, что доебали они меня. Хочу продать нахуй, да взять что-то другое. Прошу советов.
1. Больше 30к не хотелось бы въебывать.
2. Fiio K7.
3. Полноразмерные, закрытые.
4. Мне больше всего нравились AKG K371, но там бассов не хватало, насколько помню. Слушаю обычно всякий J/KPOP 15летней давности. Из хотелок - чтобы хорошо направление звука определять можно было. Опять же K371 неплохо с этим справлялись, у Para всё плохо.
1. Больше 30к не хотелось бы въебывать.
2. Fiio K7.
3. Полноразмерные, закрытые.
4. Мне больше всего нравились AKG K371, но там бассов не хватало, насколько помню. Слушаю обычно всякий J/KPOP 15летней давности. Из хотелок - чтобы хорошо направление звука определять можно было. Опять же K371 неплохо с этим справлялись, у Para всё плохо.
>>66195
Добавлю, что микрофон нафиг не сдался, наличие провода тоже более чем устраивает и вполне приветствуется.
Добавлю, что микрофон нафиг не сдался, наличие провода тоже более чем устраивает и вполне приветствуется.
>>65770
Nicehck f1 pro, брал за 5 тыр, охуенчик. За полную цену не стал бы. Другие затычные планары не слышал.
Nicehck f1 pro, брал за 5 тыр, охуенчик. За полную цену не стал бы. Другие затычные планары не слышал.
>>55581 (OP)
Sennheiser PX 100 II
износились амбушуры, стали сподать с головы при любом движении. каким материалом обвязать и как что б держались?
дохуя инфы про ачх и ни слова про ремонт
Sennheiser PX 100 II
износились амбушуры, стали сподать с головы при любом движении. каким материалом обвязать и как что б держались?
дохуя инфы про ачх и ни слова про ремонт
>>66324
Попробуй использовать их по назначению, проживут дольше месяца
Попробуй использовать их по назначению, проживут дольше месяца
>>66324
Поищи кожаные, они дороже, но того стоят.
Поищи кожаные, они дороже, но того стоят.
Подскажите, fiio jd1, новые из коробки, слышен треск или шум чтоли, именно в играх, при прослушивании музыки или просто в винде все хорошо. Попробывал 2 пары других ушей, все замечательно ни треска, ни шума в играх нет, это особенность такого типо Hi Fi наушников или просто брак попался мне?
>>66420
Тут скорее всего дело не в наушниках.
Какие модели-то?
> именно в играх
> при прослушивании музыки или просто в винде все хорошо
Тут скорее всего дело не в наушниках.
> Попробывал 2 пары других ушей
Какие модели-то?
>>66424
Попробывал обычные затычки от sony за 1к рубасов,и попробывал JBL quantum 600(по радиоканалу и по проводу) все замечательно, хотел просто качественные наушники типа iem, устал в больших сидеть наушниках.
>>66425
пк, может быть от того что в наушниках маленькое сопротивление? но почему именно в играх тогда этот треск и шум появляется, не понятно, короче возврат сделаю в любом случае
Попробывал обычные затычки от sony за 1к рубасов,и попробывал JBL quantum 600(по радиоканалу и по проводу) все замечательно, хотел просто качественные наушники типа iem, устал в больших сидеть наушниках.
>>66425
пк, может быть от того что в наушниках маленькое сопротивление? но почему именно в играх тогда этот треск и шум появляется, не понятно, короче возврат сделаю в любом случае
>>65872
Ну как бы да, хотя лучше более современный формат.
Но мне приятно осознавать, что у меня музыка хранится в максимальном качестве, даже если я это не слышу.
Ну как бы да, хотя лучше более современный формат.
Но мне приятно осознавать, что у меня музыка хранится в максимальном качестве, даже если я это не слышу.
>>66641
Хорошую музыку ты даже в мп3 128 будешь слушать. Даже если эта музыка техно, дроун или нойз.
Хорошую музыку ты даже в мп3 128 будешь слушать. Даже если эта музыка техно, дроун или нойз.
Уважаемые знатоки, подумываю менять наушники гарнитуру, хотя текущие (SteelSeries Arctis 1 Wireless) все ещё живы, но поистрепались, кнопка отключения микрофона не работает, облезают.
Посоветуйте советом мудрых. Из хотелок:
1) радиоканал, ибо дохуя созвонов по работе, провод неудобен, а блюпуп для игор с пасанами не подходит, да и нравится, что в процессе общего созвона/слушанья музяки/подкаста могу отмыть хату, скажем;
2) отключаемый микрофон, ибо пункт 1, бегать до компа неохота (первое что полетело на ушах - кнопка отключения микрофона, увы), желательно чтобы и съёмный был;
3) охватывающие (привык уже);
4) ну и звук чтобы ок;
5) если можно как проводные пользовать - это плюс.
Бюджет - готов до 20к рублёв. Видел в шапке HyperX Cloud III, но он чёт подозрительно дешёвый - точно годнота?
С меня нихуя низкий земной поклон.
Посоветуйте советом мудрых. Из хотелок:
1) радиоканал, ибо дохуя созвонов по работе, провод неудобен, а блюпуп для игор с пасанами не подходит, да и нравится, что в процессе общего созвона/слушанья музяки/подкаста могу отмыть хату, скажем;
2) отключаемый микрофон, ибо пункт 1, бегать до компа неохота (первое что полетело на ушах - кнопка отключения микрофона, увы), желательно чтобы и съёмный был;
3) охватывающие (привык уже);
4) ну и звук чтобы ок;
5) если можно как проводные пользовать - это плюс.
Бюджет - готов до 20к рублёв. Видел в шапке HyperX Cloud III, но он чёт подозрительно дешёвый - точно годнота?
С меня нихуя низкий земной поклон.
>>55581 (OP)
Ищу бюджетные арматурные наушники. До сего времени пользовался гибридными KZ ZST мембранка + арматура для верхов. Нравился мощный бас, но без гула на суббасе, хлесткие ударные, чистые верха. Ищу что-то подобное.
Сколько готов потратить: 3-5k
Источник звука: встроенный ЦАП телефона
Тип наушников: затычки
Жанры музыки: инди, ДнБ, эмбиент.
На реддите рекомендуют KZ ZSN, но уж очень много у них кала, боюсь проебаться.
Ищу бюджетные арматурные наушники. До сего времени пользовался гибридными KZ ZST мембранка + арматура для верхов. Нравился мощный бас, но без гула на суббасе, хлесткие ударные, чистые верха. Ищу что-то подобное.
Сколько готов потратить: 3-5k
Источник звука: встроенный ЦАП телефона
Тип наушников: затычки
Жанры музыки: инди, ДнБ, эмбиент.
На реддите рекомендуют KZ ZSN, но уж очень много у них кала, боюсь проебаться.
>>66773
Это так. С другой стороны, раз музыка хорошая, то и места жалко не будет на компуктере.
Это так. С другой стороны, раз музыка хорошая, то и места жалко не будет на компуктере.
>>66778
Это просто наименее кал из игросральных радиоканальных говнитур. Их всё равно под экв.
>Видел в шапке HyperX Cloud III, но он чёт подозрительно дешёвый - точно годнота
Это просто наименее кал из игросральных радиоканальных говнитур. Их всё равно под экв.
Ребят, подскажите, пожалуйста, год назад взял по скидке Moondrop Space Travel, но они год лежат упакованные, я все донашиваю старые уши, никак не сдохнут, не пришла ли пизда аккумуляторам в ушах и кейсе за такой долгий простой?
>>66924
А вообще хз, на некоторых девайсах делают специально чтобы акк долго лежал, но при этом первое включение нужно выполнять с подключенной зарядкой, чтобы автоматика вывела акк издолгого хранения.
А вообще хз, на некоторых девайсах делают специально чтобы акк долго лежал, но при этом первое включение нужно выполнять с подключенной зарядкой, чтобы автоматика вывела акк издолгого хранения.
>>55581 (OP)
Какие ушки под разные стили электронной музыки взять? Хотелось бы подешевле.
Какие ушки под разные стили электронной музыки взять? Хотелось бы подешевле.
>>66195
Бамп
Бамп
>>66903
>>66924
>>66940
Держу в курсе, достав наушник, и кейс, и сами уши были полностью разряжены, (хотя убирала я их с полной зарядкой) поставив на зарядку кейс, достал уши, они ожили, законнектились к телефону, вроде нормально играют. Дождусь полной зарядки, остаётся вопрос, как долго будет держать АКБ, после года простоя.
>>66924
>>66940
Держу в курсе, достав наушник, и кейс, и сами уши были полностью разряжены, (хотя убирала я их с полной зарядкой) поставив на зарядку кейс, достал уши, они ожили, законнектились к телефону, вроде нормально играют. Дождусь полной зарядки, остаётся вопрос, как долго будет держать АКБ, после года простоя.
>>67061
Брейкор, спидкор и часть его поджанров, типа, сплиттеркора и экстратона, короче, долбежка доставляет.
>Ну какие разные-то?
Брейкор, спидкор и часть его поджанров, типа, сплиттеркора и экстратона, короче, долбежка доставляет.
>>65385
Cx я знаю это дешевый кал был с сибилянтами. Это несравнимая аппаратура. Я перемерил весь магазин доктор хэд, баера были лучшими наушниками вообще, в городе то есть. Возможно и в мире.
От сенхов надо купить ну хотя бы стоимость баеров и чем дороже, тем меньше выделен верх. Это мониторрное говно. Уродливость слышно хорошо.
>Совершил эту ошибку в 2014ом наверное, бейер ие101 что ли - звук супервсратый и вернулся на зенхайзеры CX серию как к себе домой.
Cx я знаю это дешевый кал был с сибилянтами. Это несравнимая аппаратура. Я перемерил весь магазин доктор хэд, баера были лучшими наушниками вообще, в городе то есть. Возможно и в мире.
От сенхов надо купить ну хотя бы стоимость баеров и чем дороже, тем меньше выделен верх. Это мониторрное говно. Уродливость слышно хорошо.
552 Кб, 1307x875>>66856
Насколько я понял мне нужна V-образная АЧХ. Ну люблю когда ударные хлестко ебошат, ничего не могу с собой поделать. В то же время не хотелось бы нарваться на бубнящий суббас, от которого голова болит. Решения?
Насколько я понял мне нужна V-образная АЧХ. Ну люблю когда ударные хлестко ебошат, ничего не могу с собой поделать. В то же время не хотелось бы нарваться на бубнящий суббас, от которого голова болит. Решения?
>>65872
Флак тоже до 20000. Остальное нужно вычищать.
Флак тоже до 20000. Остальное нужно вычищать.
>>67122
Конкретнее плиз. Я даже не ебу в какую сторону гуглить, и где гуглировать пока что.
Конкретнее плиз. Я даже не ебу в какую сторону гуглить, и где гуглировать пока что.
>>67128
Пока склоняюсь к KZ ZSN Pro X. Пробовал соньки за 5к, звук на KZ понравился намного больше, хоть они и дешевле.
Пока склоняюсь к KZ ZSN Pro X. Пробовал соньки за 5к, звук на KZ понравился намного больше, хоть они и дешевле.
>>67112
басы — крута. кто отрицает — пиздобол.
басы — крута. кто отрицает — пиздобол.
>>67112
Решение — эквалайзер и цапоусь, чтобы хватило громкости после эква
Пикрил например уровень баса который я выкручиваю в наушниках, чтобы и в электронике был глубокий бас, и в инструментале не было бубнежа
Никакие пассивные наушники без эквалайзера не дают такую басовую полку
Решение — эквалайзер и цапоусь, чтобы хватило громкости после эква
Пикрил например уровень баса который я выкручиваю в наушниках, чтобы и в электронике был глубокий бас, и в инструментале не было бубнежа
Никакие пассивные наушники без эквалайзера не дают такую басовую полку
Взял AKG240 MK2, но они работают как динамики и звука в правое ухо просто нет.
Что делать?
Что делать?
>>67061
Не слушаю бендкемп
Терабайта два
Только годноту коплю.
>Ты весь бендкемп скачать собрался?
Не слушаю бендкемп
> Сколько у тебя там музыки бля?
Терабайта два
>Плюшкин-анальник, накопительством занимаешься?
Только годноту коплю.
6 Кб, 450x73>>67264
Пикрил.
Перед тем как возвращать я хотел бы разобраться, может быть я, что-то не так сделал?
>Что?
Пикрил.
Перед тем как возвращать я хотел бы разобраться, может быть я, что-то не так сделал?
>>67262
Похоже на проблемы с джеком либо в источнике прослушивания, либо в наушниках
Если другие наушники работают нормально - сдавай обратно.
Также возможно подделка
И лучше купить нормальные наушники. К240 сильно устарели, по звуку сильно ниже среднего
Для сравнения на первом пике ачх к240 на фоне нейтральной кривой хармана. Видно, что у наушников тотальный ноубас, и ещё подъем в области бубнежа в нижней середине
На графике искажений видно, что срать в звук они начинают уже на обычной громкости. Если попытаться эквалайезром их выпрямить, получится просто мутный кал вместо звука.
На 3 пике Superlux HD681b, которые как видно сильно ближе к кривой хармана, оставшееся легче поправить эквалайзером
По искажениям эта же модель имеет гораздо меньше искажений. То есть есть запас под эквализацию без особых проблем
Если рассмотреть более комфортные варианты — те же Takstar pro 82, также легко исправляются до нужного звука. Также не имеют проблем по части баса и искажений
Похоже на проблемы с джеком либо в источнике прослушивания, либо в наушниках
Если другие наушники работают нормально - сдавай обратно.
Также возможно подделка
И лучше купить нормальные наушники. К240 сильно устарели, по звуку сильно ниже среднего
Для сравнения на первом пике ачх к240 на фоне нейтральной кривой хармана. Видно, что у наушников тотальный ноубас, и ещё подъем в области бубнежа в нижней середине
На графике искажений видно, что срать в звук они начинают уже на обычной громкости. Если попытаться эквалайезром их выпрямить, получится просто мутный кал вместо звука.
На 3 пике Superlux HD681b, которые как видно сильно ближе к кривой хармана, оставшееся легче поправить эквалайзером
По искажениям эта же модель имеет гораздо меньше искажений. То есть есть запас под эквализацию без особых проблем
Если рассмотреть более комфортные варианты — те же Takstar pro 82, также легко исправляются до нужного звука. Также не имеют проблем по части баса и искажений
>>67283
Уже поздно анон, в следующем году, может куплю другие.
Уже поздно анон, в следующем году, может куплю другие.
>>66856
>>67128
Я хз, где ты в своих вообще верха нашел, тащемта. Даже если учитывать, что у кринжакла на них говнозамер, там все равно бездна на 5-7,5к у остальных.
Пердят 100-300Гц, а не саббас.
Купи edc pro по цене грязи и ебани параметрическим эквом две полки на 400Гц в -3Дб и на 100Гц в +3 или на свой вкус Дб. Расположение пика в 8к сам для себя определишь. Потом уже будешь смотреть что-то дороже.
>>67224
Сорта говна, за около эти деньги и дешевле есть варианты лучше.
>>67128
Я хз, где ты в своих вообще верха нашел, тащемта. Даже если учитывать, что у кринжакла на них говнозамер, там все равно бездна на 5-7,5к у остальных.
>но без гула на суббасе
Пердят 100-300Гц, а не саббас.
Купи edc pro по цене грязи и ебани параметрическим эквом две полки на 400Гц в -3Дб и на 100Гц в +3 или на свой вкус Дб. Расположение пика в 8к сам для себя определишь. Потом уже будешь смотреть что-то дороже.
>>67224
Сорта говна, за около эти деньги и дешевле есть варианты лучше.
посоветуйте дешевые уши, чтобы не совсем гавно
1 вариант - накладные
2 вариант внутри канал
бюджета нет, чем дешевле тем лучше, максимум 2к
1 вариант - накладные
2 вариант внутри канал
бюджета нет, чем дешевле тем лучше, максимум 2к
>>67399
Забудь или копи до 5500 за takstar pro 82.
Дешевле всего - kz edc pro за пятьсот рублёв под экв. Equalizer apo на пеку бесплатно, poweramp eq на ведро спиздить на platinmods. Если заушная посадка не подходит, то moondrop quark 2, но они тайп-си, и у них несменный и хуевый кабель, kz ling long хуевее, чем маньдропы, но с 3.5мм.
>>67407
Ты ачх видишь, не? Хочешь заплатить больше - купи zvx или saga balanced, они с металлическими корпусами и дороже, вот только говнокабели и говноамбушюры все равно под замену. А зсн и зс10 - хуета трезубцевая уровня >>66127
>максимум 2к
>1 вариант - накладные
Забудь или копи до 5500 за takstar pro 82.
>2 вариант внутри канал
Дешевле всего - kz edc pro за пятьсот рублёв под экв. Equalizer apo на пеку бесплатно, poweramp eq на ведро спиздить на platinmods. Если заушная посадка не подходит, то moondrop quark 2, но они тайп-си, и у них несменный и хуевый кабель, kz ling long хуевее, чем маньдропы, но с 3.5мм.
>>67407
Ты ачх видишь, не? Хочешь заплатить больше - купи zvx или saga balanced, они с металлическими корпусами и дороже, вот только говнокабели и говноамбушюры все равно под замену. А зсн и зс10 - хуета трезубцевая уровня >>66127
>>67099
Про какие баера конкретно, чекнул архив почты - dtx 101ie в моем случае, они кусок говна ебаного. Звук с 0 эмоций пиздец всратый, до сих пор моя худшая попупка в аудио наверное. Учитывая что тогда студнем был и это говно стоило как 3 пары сх300ii, вообще пиздец.
Про какие баера конкретно, чекнул архив почты - dtx 101ie в моем случае, они кусок говна ебаного. Звук с 0 эмоций пиздец всратый, до сих пор моя худшая попупка в аудио наверное. Учитывая что тогда студнем был и это говно стоило как 3 пары сх300ii, вообще пиздец.
Привет, аноны.
1. Бюджет на всё (включая доп. оборудование) до 40к примерно.
2. ПК (при необходимости рассматриваю к покупке усилители и т.п.)
3. Рассматриваю разные (полноразмерные/затычки), в приоритете звук и удобство.
4. Оркестровая музыка, пианино, женский вокал, рок-элементы, электрогитары, maidcore и т.п. Ищу хороший звук для прослушивания и написания музыки.
1. Бюджет на всё (включая доп. оборудование) до 40к примерно.
2. ПК (при необходимости рассматриваю к покупке усилители и т.п.)
3. Рассматриваю разные (полноразмерные/затычки), в приоритете звук и удобство.
4. Оркестровая музыка, пианино, женский вокал, рок-элементы, электрогитары, maidcore и т.п. Ищу хороший звук для прослушивания и написания музыки.
>>67514
Где дешевле, там и бери. На газоне чет очень дешево от невсратого ляо лежат, за 1100. А trn te стоит рублей 600-700, под практически любые затыканы тебе более чем хватит, если все-таки будешь брать 3.5мм ради съемного кабеля.
Где дешевле, там и бери. На газоне чет очень дешево от невсратого ляо лежат, за 1100. А trn te стоит рублей 600-700, под практически любые затыканы тебе более чем хватит, если все-таки будешь брать 3.5мм ради съемного кабеля.
>>67464
В этих жанрах помимо баса ещё нужен мидбас, иначе треки звучат пустовато. То есть тебе нужна не харманька, а Vшка
Из вариантов CCA TRIO с переключателями on on off off
KZ saga bass version, будет чуть менее панчевым
Blon z300 будут по общему балансу больше с упором на ударные и синты, вокал будет чуть меньше в приоритете. У двух выше вокал будет чуть крикливее, наравне с ударными.
Если денег дохуя то Sony n3, это для -коров просто имба, идеальная V-шка. По сути как блоны, только баса ещё больше
Все зависит от того, что слушаешь помимо брякора хардкора итд. Если преимущественно только его, то серое всего лучше будут блоны ну или сони. Если 50/50 с попсой и рэпом, то лучше будут трио либо сага. Если много вокала слушаешь то лучше трио.
В этих жанрах помимо баса ещё нужен мидбас, иначе треки звучат пустовато. То есть тебе нужна не харманька, а Vшка
Из вариантов CCA TRIO с переключателями on on off off
KZ saga bass version, будет чуть менее панчевым
Blon z300 будут по общему балансу больше с упором на ударные и синты, вокал будет чуть меньше в приоритете. У двух выше вокал будет чуть крикливее, наравне с ударными.
Если денег дохуя то Sony n3, это для -коров просто имба, идеальная V-шка. По сути как блоны, только баса ещё больше
Все зависит от того, что слушаешь помимо брякора хардкора итд. Если преимущественно только его, то серое всего лучше будут блоны ну или сони. Если 50/50 с попсой и рэпом, то лучше будут трио либо сага. Если много вокала слушаешь то лучше трио.
328 Кб, 1200x914>>67647
Покажи как наваливаешь и в чем
По замерам у тебя там где-то горб
На 150гц
Попробуй сначала наслушать его центр (то есть где он громче всего) с помощью генератора тона и убрать его peaking фильтром на нужной частоте, Q 1. Навскидку децибела 4-5 надо убавить
После этого, если бубнеж ушел уже можно пробовать крутить бас low shelf фильтром либо на 100 либо на 80гц
Покажи как наваливаешь и в чем
По замерам у тебя там где-то горб
На 150гц
Попробуй сначала наслушать его центр (то есть где он громче всего) с помощью генератора тона и убрать его peaking фильтром на нужной частоте, Q 1. Навскидку децибела 4-5 надо убавить
После этого, если бубнеж ушел уже можно пробовать крутить бас low shelf фильтром либо на 100 либо на 80гц
>>67647
Хз, как наваливаешь и каким эквом. Вся кзшная тройка: идиси проу, звх и сага изначально долбят нормально, только там пердежом насрали в 100-300Гц. Убираешь насранное, и всё охуенно. Без говна в этом диапазоне сразу - truthear gate и epz g10/q1 pro, только им саббасовую полку на 100Гц надо херачить.
>Почему когда я наваливаю басов через эквалайзер получается хуйня?
Хз, как наваливаешь и каким эквом. Вся кзшная тройка: идиси проу, звх и сага изначально долбят нормально, только там пердежом насрали в 100-300Гц. Убираешь насранное, и всё охуенно. Без говна в этом диапазоне сразу - truthear gate и epz g10/q1 pro, только им саббасовую полку на 100Гц надо херачить.
Сап, хочу купить хс, но есть нюансы.
1)У меня g6 звуковая карта. Судя по ответам на озоне, она не сможет "раскачать" их, но я в этом не уверен. Что думаете?
2)Они ломкие? Я не совсем понимаю как их можно ремонтировать, хоть и уверен в качестве.
3)Судя по цене, сейчас где-то 38к, они лучший вариант по соотношению цена-качество, но у меня сомнения. Что думаете насчёт звука, качества и тд?
Заранее спасибо.
1)У меня g6 звуковая карта. Судя по ответам на озоне, она не сможет "раскачать" их, но я в этом не уверен. Что думаете?
2)Они ломкие? Я не совсем понимаю как их можно ремонтировать, хоть и уверен в качестве.
3)Судя по цене, сейчас где-то 38к, они лучший вариант по соотношению цена-качество, но у меня сомнения. Что думаете насчёт звука, качества и тд?
Заранее спасибо.
>>67738
Сразу говорю тебе будет отвечать месное шизло, даже не слушай дегенерата.
Далее,
1) g6 хватит с головой.
2) Если криворук, можешь лопнуть мембрану
3) на авито встречал в рвйоне 20-30к, качество звука заебись, следующий апдейт не совсем существенный будет ария сттелс, а что-то существеннее это уже сусвара, но они сточят как крыло самолета.
И еще раз не слушай то что тебе скажет дегенерат.
Сразу говорю тебе будет отвечать месное шизло, даже не слушай дегенерата.
Далее,
1) g6 хватит с головой.
2) Если криворук, можешь лопнуть мембрану
3) на авито встречал в рвйоне 20-30к, качество звука заебись, следующий апдейт не совсем существенный будет ария сттелс, а что-то существеннее это уже сусвара, но они сточят как крыло самолета.
И еще раз не слушай то что тебе скажет дегенерат.
>>67753
Ничем,
2.5 считаются более хрупкими балансное подключение,
3.5 стандарт есть везде, не баланс
4.4 замена 2.5
6.35 это старый студийный стандарт не баланс
Ничем,
2.5 считаются более хрупкими балансное подключение,
3.5 стандарт есть везде, не баланс
4.4 замена 2.5
6.35 это старый студийный стандарт не баланс
>>67738
Тут у нас обитает шизик форсер всякой хуйни, вот он выше отписался
Если кратенько
1. Мощности хватит да, им требуется чуть больше 1 вольта. G6 выдает больше
2. Да как и все хифимены. Мембраны из говна. Конструкция драйвера планаров сама по себе ненадёжная. По сути это тоненькая мембрана в которую вклеена ещё более тонкая полоска меди. Вот эта полоска может лопнуть, коротнуть и собсна всё, пизда драйверу. Особенно если слушать на высокой громкости, особенно если тебе нравится когда бас присутствует. У хифименов это случается особенно часто. Чинить это ооочень проблематично, скорее всего в России никто не согласится на ремонт. Разве что какой-нибудь кулибин согласится просто попробовать за предоплату и без гарантии результата
3. Если тебя устраивает отсутствие баса (он не ровный, его там прям почти нету), ну не самый плохой вариант. Но откровенно говоря, можно смело купить he400se, разница между ними минорная. Денег будет не так жалко, когда они наебнутся и отправятся в мусорку
Тут у нас обитает шизик форсер всякой хуйни, вот он выше отписался
Если кратенько
1. Мощности хватит да, им требуется чуть больше 1 вольта. G6 выдает больше
2. Да как и все хифимены. Мембраны из говна. Конструкция драйвера планаров сама по себе ненадёжная. По сути это тоненькая мембрана в которую вклеена ещё более тонкая полоска меди. Вот эта полоска может лопнуть, коротнуть и собсна всё, пизда драйверу. Особенно если слушать на высокой громкости, особенно если тебе нравится когда бас присутствует. У хифименов это случается особенно часто. Чинить это ооочень проблематично, скорее всего в России никто не согласится на ремонт. Разве что какой-нибудь кулибин согласится просто попробовать за предоплату и без гарантии результата
3. Если тебя устраивает отсутствие баса (он не ровный, его там прям почти нету), ну не самый плохой вариант. Но откровенно говоря, можно смело купить he400se, разница между ними минорная. Денег будет не так жалко, когда они наебнутся и отправятся в мусорку
>>67751
Да, забыл дописать, они огромные, и если у тебя маленькая голова придется приматыватьк оголовью что-то. Есть конечно клеющиеся кожаные ремни, но ни только на западе продаются, на али их нет.
Да, забыл дописать, они огромные, и если у тебя маленькая голова придется приматыватьк оголовью что-то. Есть конечно клеющиеся кожаные ремни, но ни только на западе продаются, на али их нет.
С каких пор ИТТ стало принято всех называть шизиками? Свинтус таки размыл моральные нормы?
251 Кб, 1080x2400>>67807
Вот к примеру на зст такой пресет по кайфу басы ебошит.
Я спиздил полную версию. А какая разница каким способом крутилки крутить графическим или параметрическим?
Вот к примеру на зст такой пресет по кайфу басы ебошит.
>для параметрического
Я спиздил полную версию. А какая разница каким способом крутилки крутить графическим или параметрическим?
175 Кб, 1080x2400>>67813
А как? Тут ниже 15 уже не поставишь.
Например вот https://m.youtube.com/watch?v=hwsXo6fsmso
У меня ощущение что зст частоты около 30-40 гц воспроизводит ниже, чем они есть на самом деле. Будто сдвигает их в диапазон 20гц
>Ну и тебе сказали убирать пердеж на 150Гц
А как? Тут ниже 15 уже не поставишь.
>ты хоть в каких треках "частоты ниже 30Гц" в музыке-то проверяешь?
Например вот https://m.youtube.com/watch?v=hwsXo6fsmso
У меня ощущение что зст частоты около 30-40 гц воспроизводит ниже, чем они есть на самом деле. Будто сдвигает их в диапазон 20гц
56 Кб, 1012x1280Купил новые наушники, открыл кошелек, выдало. Что делать чтобы никогда больше не видеть этого
>>67814
Параметрический имеет настройку ширины фильтра и позволяет выбрать любую частоту. Графический ни одного ни другого не даёт
> Я спиздил полную версию. А какая разница каким способом крутилки крутить графическим или параметрическим?
Параметрический имеет настройку ширины фильтра и позволяет выбрать любую частоту. Графический ни одного ни другого не даёт
>>67843
Я больше поверю отзывам на реддите у которых были эти наушники, а не радомному двачеру который видел их только на картинках.
Я больше поверю отзывам на реддите у которых были эти наушники, а не радомному двачеру который видел их только на картинках.
>>67851
Рад за тебя
Жаль, что это не имеет отношения к объективной реальности, которую видно на ачх
> Я больше поверю отзывам
Рад за тебя
Жаль, что это не имеет отношения к объективной реальности, которую видно на ачх
>>67900
Вроде того
Только левый поменять на низкую полку, сейчас там стоят низкие частоты, это разное
И Q на полочных фильтрах лучше ставить 0.71 всегда, кроме случаев, когда ты знаешь зачем меняешь эту цифру
Вроде того
Только левый поменять на низкую полку, сейчас там стоят низкие частоты, это разное
И Q на полочных фильтрах лучше ставить 0.71 всегда, кроме случаев, когда ты знаешь зачем меняешь эту цифру
>>67836
Чел, ты совсем дурачок шоле? Ты, блджад, в поле с децибелами пытаешься вбить частоту, которая в графическом экве не меняется.
А там нет частот ниже 30Гц (проверено въебыванием на 20Гц широко фильтра на 5Дб выше преампа, индикатор клиппинга ни разу не дернулся). Смари: включаешь музыку на уровне чуть выше комфортного, в тоногенераторе https://www.szynalski.com/tone-generator/ включаешь 40Гц и спускаешься ниже, чтобы хоть понимать, как оно вообще звучит. Ну и диапазон своего слуха заодно проверь.
О как, какие невероятные навушнеки, изменяющие законы физики.
>>67900
Да, только измени q на первом фильтре, как сказали выше
>>67904
Это низкая полка. Лоу пасс там кривулькой, а не ломаной линией на иконке.
>>67925
Да, всё ок с этим, он ошибся.
Чел, ты совсем дурачок шоле? Ты, блджад, в поле с децибелами пытаешься вбить частоту, которая в графическом экве не меняется.
>Например вот
А там нет частот ниже 30Гц (проверено въебыванием на 20Гц широко фильтра на 5Дб выше преампа, индикатор клиппинга ни разу не дернулся). Смари: включаешь музыку на уровне чуть выше комфортного, в тоногенераторе https://www.szynalski.com/tone-generator/ включаешь 40Гц и спускаешься ниже, чтобы хоть понимать, как оно вообще звучит. Ну и диапазон своего слуха заодно проверь.
>У меня ощущение что зст частоты около 30-40 гц воспроизводит ниже, чем они есть на самом деле. Будто сдвигает их в диапазон 20гц
О как, какие невероятные навушнеки, изменяющие законы физики.
>>67900
Да, только измени q на первом фильтре, как сказали выше
>>67904
Это низкая полка. Лоу пасс там кривулькой, а не ломаной линией на иконке.
>>67925
Да, всё ок с этим, он ошибся.
>>67845
Как двачер, который держал их в руках, могу сказать, что четырехсотки хуже. Но по причине того, что демо-экземпляр был въебан, а не невероятного аудиодебильного волшебства. Ну и ссаный пластик, да. Отдать около 25к за те же сундары с гарантийными обязательствами - это норм ваще, если так сильно хочется. А вместо хс "на авито", при прочих равных, уж лучше ананды, так хоть карнавала с изголовьем не будет только рулетка qc.
>>67929
проверял не на трубе, ессесн, а то мало ли.
Как двачер, который держал их в руках, могу сказать, что четырехсотки хуже. Но по причине того, что демо-экземпляр был въебан, а не невероятного аудиодебильного волшебства. Ну и ссаный пластик, да. Отдать около 25к за те же сундары с гарантийными обязательствами - это норм ваще, если так сильно хочется. А вместо хс "на авито", при прочих равных, уж лучше ананды, так хоть карнавала с изголовьем не будет только рулетка qc.
>>67929
>(проверено въебыванием на 20Гц широко фильтра на 5Дб выше преампа, индикатор клиппинга ни разу не дернулся)
проверял не на трубе, ессесн, а то мало ли.
264 Кб, 1080x2400>>67929
Но по визуализации же видно что там есть пик на 20гц
> на 5Дб выше преампа, индикатор клиппинга ни разу не дернулся
Но по визуализации же видно что там есть пик на 20гц
243 Кб, 1080x2400>>67944
https://m.youtube.com/watch?v=hB9pLJ4N1l8
Вот в этом треке хорошо слышно что бочка на 20гц совсем не такая упругая и глубокая на hd215 с эквалайзером. Тут частот на 20гц хватает судя по визуализатору.
https://m.youtube.com/watch?v=hB9pLJ4N1l8
Вот в этом треке хорошо слышно что бочка на 20гц совсем не такая упругая и глубокая на hd215 с эквалайзером. Тут частот на 20гц хватает судя по визуализатору.
>>67929
А есть реально фильтр, который сдвигает диапазон нч еще ниже чем они на записи? Помнится на моем древнем кпк еще на винде мобайл был такой эффект. Мне он нравился.
>О как, какие невероятные навушнеки, изменяющие законы физики.
А есть реально фильтр, который сдвигает диапазон нч еще ниже чем они на записи? Помнится на моем древнем кпк еще на винде мобайл был такой эффект. Мне он нравился.
Знающий анон подскажи, все hi fi наушники которые чувствительные, например формата IEM, будут ловить помехи, фонить, шуметь и прочее, если использовать их просто на пк(вход в материнку), без всяких внешних звуковух и цапов. Если не впадлу подскажите на какие характеристики обращать внимание при покупке, чтобы небыло шумов,фонов, тресков и тд?
Малое сопротивление я так понимаю и чувтсвительность это важно правильно?
Малое сопротивление я так понимаю и чувтсвительность это важно правильно?
Ребят, у кого есть Moondrop Space Travel, подскажи, пожалуйста, не могу разобраться с режимом шумоподавления, жмакая кнопку там их три, голосом озвучивает: 1. "Ммм" 2."Хей" 3. "Тшшшщи". На 2 втором режиме звук волн будто, я так понимаю это режим прозрачности? Но 1 и 3 между собой никак не отличаются по шумоизоляции, может в них просто anc говяный, может я тупой, но как в итоге настроить шумоподавление?
>>67519
C300 это дешевый ублюдочный мониторный кал, потому и стоит дешево, браера лучше него на порядок, но и дороже естественно.
C300 это дешевый ублюдочный мониторный кал, потому и стоит дешево, браера лучше него на порядок, но и дороже естественно.
>>67880
Лучше почитать отзывы реальных владельцев у кого были оба наушника, а не дегенерата который слушает только картинки. Пожалуйста не давай больше вредных советов в этом треде.
Лучше почитать отзывы реальных владельцев у кого были оба наушника, а не дегенерата который слушает только картинки. Пожалуйста не давай больше вредных советов в этом треде.
Привет, аноны.
1. Бюджет на всё (включая доп. оборудование) до 40к примерно.
2. ПК (при необходимости рассматриваю к покупке усилители и т.п.)
3. Рассматриваю разные (полноразмерные/затычки), в приоритете звук и удобство.
4. Оркестровая музыка, пианино, женский вокал, рок-элементы, электрогитары, maidcore и т.п. Ищу хороший звук для прослушивания и написания музыки.
1. Бюджет на всё (включая доп. оборудование) до 40к примерно.
2. ПК (при необходимости рассматриваю к покупке усилители и т.п.)
3. Рассматриваю разные (полноразмерные/затычки), в приоритете звук и удобство.
4. Оркестровая музыка, пианино, женский вокал, рок-элементы, электрогитары, maidcore и т.п. Ищу хороший звук для прослушивания и написания музыки.
>>68085
Это по прежнему не имеет отношения к объективной реальности
Съеби, вредитель
> лучше почитать отзывы владельцев видеокарты о скорости работы компьютера, чем посмотреть тесты с графиками фреймтайма и в нужных программах
Это по прежнему не имеет отношения к объективной реальности
Съеби, вредитель
>>68132
Все у кого были эти наушкини пишут что они разные, но только двачер дегенерат с картиночками говорит что они одинаковые.
Съеби, вредитель
Все у кого были эти наушкини пишут что они разные, но только двачер дегенерат с картиночками говорит что они одинаковые.
Съеби, вредитель
>>68148
Аудиоэнтузиастов сейчас полон интернет. Свиношиз, ты не умеешь в аргументацию. Вообще, совсем. Съеби отсюда и захвати с собой все свои личности. Невозможно уже сидеть здесь и скрывать каждый второй твой высер.
Аудиоэнтузиастов сейчас полон интернет. Свиношиз, ты не умеешь в аргументацию. Вообще, совсем. Съеби отсюда и захвати с собой все свои личности. Невозможно уже сидеть здесь и скрывать каждый второй твой высер.
Аноны подскажите проводные наушники для пеки. Бюджет 10к. Раньше были сенхайзеры, но время взяло свое и за 10 лет они развалились.
18 Кб, 850x421Почему не делают внутриканальные наушники с юсб свистком? Я ебал в рот блютусом пользоваться.
>>68053
Бамп реквесту, подскажите, пожалуйста, анончики.
Бамп реквесту, подскажите, пожалуйста, анончики.
146 Кб, 1250x1250>>68318
Разберусь как
Разберусь как
>>68046
Омов чем больше тем лучше 100+ почти не будут шуметь, разве что видюха будет срать в аудиотракт (проверяется легко — если под нагрузкой на видюху, например в игре, появляется писк, трекск и тп, это лечится только внешней звуковухой)
Омов чем больше тем лучше 100+ почти не будут шуметь, разве что видюха будет срать в аудиотракт (проверяется легко — если под нагрузкой на видюху, например в игре, появляется писк, трекск и тп, это лечится только внешней звуковухой)
>>68046
Ну а ваще купи свисток просто и не еби мозг, это решает 90% проблем
Оставшиеся 10% решаются внешним питанием для свистка
Ну а ваще купи свисток просто и не еби мозг, это решает 90% проблем
Оставшиеся 10% решаются внешним питанием для свистка
>>68371
И в правду, но они все геймерские и с геймерской наценкой.
И в правду, но они все геймерские и с геймерской наценкой.
EPZ G20 норм?
>>68818
Окей, а что по альтернативам? Баксов до 100-120.
Есть варианты полноразмеров со схожей АЧХ и возможностью балансного подключения?
Окей, а что по альтернативам? Баксов до 100-120.
Есть варианты полноразмеров со схожей АЧХ и возможностью балансного подключения?
>>68818
Ах да, по промокодам и скидосам в местном сельпо выходят 6к. Дешевле али. Столько тоже не стоят?
Ах да, по промокодам и скидосам в местном сельпо выходят 6к. Дешевле али. Столько тоже не стоят?
Посоветуйте полноразмерные уши.
Открытые, закрытые, полуоткрытые - похуй.
Проводные, блютуз не нужен.
Микрофон не нужен.
Задача - сидеть пердеть в них за компом (естественно, без усилителей, доп. звуковых карт и т.д.)
Ни с каким эквалайзером ебаться желания нет, надо чтоб сразу норм играли и были удобными и легкими.
Бюджет - до 15К
Друг посоветовал AKG240 MK2, но выше прочитал, что они так себе.
Еще рассматривал продукцию HyperX, но игросральное мне не то, чтобы нужно, микрофон и так есть.
В общем, подскажите, пожалуйста, на какие модели обратить внимание, всем заранее спасибо.
Открытые, закрытые, полуоткрытые - похуй.
Проводные, блютуз не нужен.
Микрофон не нужен.
Задача - сидеть пердеть в них за компом (естественно, без усилителей, доп. звуковых карт и т.д.)
Ни с каким эквалайзером ебаться желания нет, надо чтоб сразу норм играли и были удобными и легкими.
Бюджет - до 15К
Друг посоветовал AKG240 MK2, но выше прочитал, что они так себе.
Еще рассматривал продукцию HyperX, но игросральное мне не то, чтобы нужно, микрофон и так есть.
В общем, подскажите, пожалуйста, на какие модели обратить внимание, всем заранее спасибо.
>>68359
поскажи какой лучше
поскажи какой лучше
>>68880
Без усилителей и доп.звуковых карт хотябы уровня cx31399 нужно быть прямо уверенным во встроенной звуковой.
С капризными полноразмерами на встройке можно словить перекос АЧХ на ровном месте.
Без усилителей и доп.звуковых карт хотябы уровня cx31399 нужно быть прямо уверенным во встроенной звуковой.
С капризными полноразмерами на встройке можно словить перекос АЧХ на ровном месте.
>>68927
Ну ок, а допустим, если с ней? Тогда какие выбрать исходя из требований выше?
> карт хотябы уровня cx31399
Ну ок, а допустим, если с ней? Тогда какие выбрать исходя из требований выше?
>>68880
Такстары про 82
И недорого, и от встройки звук вполне нормальный
В шапке в гайде по полноразмерам можешь прочитать про мод изолентой. Это необязательно, но без этого мода есть риски, что уши наебнутся года через 2-3
Такстары про 82
И недорого, и от встройки звук вполне нормальный
В шапке в гайде по полноразмерам можешь прочитать про мод изолентой. Это необязательно, но без этого мода есть риски, что уши наебнутся года через 2-3
>>68880
FiiO ft1 или Philips x2hr
Филипсы открытые, и это удобнее для для долгих посиделок за компом, но они, во-первых, огромные по габаритам, во-вторых, иногда приходят с разбалансом по громкости.
У фиио есть некоторые проблемки на высоких, ну и в закрытых сидеть не так комфортно, особенно в жару.
FiiO ft1 или Philips x2hr
Филипсы открытые, и это удобнее для для долгих посиделок за компом, но они, во-первых, огромные по габаритам, во-вторых, иногда приходят с разбалансом по громкости.
У фиио есть некоторые проблемки на высоких, ну и в закрытых сидеть не так комфортно, особенно в жару.
А напомните, куда делись СивкаБурка Хрюоле?
Едс ультрапро тоже куда-то на задний план отъехали...
Видимо, маркетинговые бюджеты закончились ))
Едс ультрапро тоже куда-то на задний план отъехали...
Видимо, маркетинговые бюджеты закончились ))
>>68340
Вот наконец то годный ответ, именно так и просходит, купил Fiio jd1 все устраивает, звук отличный в повседневных задачах( фильмы, музыка ютубы) но когда запускаю игру начинают трешать, именно стоит треск, причем он рандомный, может быть сильнее может слабее, свисток поможет от такого? Наушники вставлены напрямую в материнку
Вот наконец то годный ответ, именно так и просходит, купил Fiio jd1 все устраивает, звук отличный в повседневных задачах( фильмы, музыка ютубы) но когда запускаю игру начинают трешать, именно стоит треск, причем он рандомный, может быть сильнее может слабее, свисток поможет от такого? Наушники вставлены напрямую в материнку
>>69101
ВРМ видимокарты (особенно дроссели) срёт шумом по питанию в зависимости от нагрузки на неё. Причём иногда материнка может ловить эти наводки фигово изолированной разводкой дорожек и благополучно транслировать это везде, куда подаёт питание. Из-за этого и "шумные" USB выходы иногда получаются. Иногда гадить может и ВРМ самой материнки (гигабайт грешат этим, у других кратно реже). Общее заземление тоже может вносить приколы в питание, и как следствие шум. Обычно считается, что заземление убирает шумы, но если с ним что-то не так, то общая земля только вредит (это решает переходник без заземления). Земпляные петли всякие по USB - тоже не редкость.
>>69101
С огромной долей вероятности да, но может быть всякое. Свистки мало заморочены по питанию. Серьезную грязь могут и в сигнал пропускать. А если и усиление есть, то грязь еще и усилят. Точно поможет LC-фильтр на входе в источник звука, но и там свои тонкости есть. Нужно вычислять его характеристики относительно шума, с которым борешься. Свисток если только через сплиттеры подключать. Чтобы питание брал с условного пауэрбанка, а данные с компа.
Самый тихий, по отзывам - SMSL D10. Многие отмечают тишину на фоне даже на чувствительных IEM-ках. Мой экземпляр в пути, надеюсь то был не дешевый развод. Иначе бессмысленная переплата относительно Fosi Audio DS2.
>>69150
4.4 - баланс, 3.5 не баланс.
Типа как у тебя напикрелейтеде не найдёшь.
Есть с проводом, но ценник у них как за балансный кабель.
>причем он рандомный
ВРМ видимокарты (особенно дроссели) срёт шумом по питанию в зависимости от нагрузки на неё. Причём иногда материнка может ловить эти наводки фигово изолированной разводкой дорожек и благополучно транслировать это везде, куда подаёт питание. Из-за этого и "шумные" USB выходы иногда получаются. Иногда гадить может и ВРМ самой материнки (гигабайт грешат этим, у других кратно реже). Общее заземление тоже может вносить приколы в питание, и как следствие шум. Обычно считается, что заземление убирает шумы, но если с ним что-то не так, то общая земля только вредит (это решает переходник без заземления). Земпляные петли всякие по USB - тоже не редкость.
>>69101
>свисток поможет от такого?
С огромной долей вероятности да, но может быть всякое. Свистки мало заморочены по питанию. Серьезную грязь могут и в сигнал пропускать. А если и усиление есть, то грязь еще и усилят. Точно поможет LC-фильтр на входе в источник звука, но и там свои тонкости есть. Нужно вычислять его характеристики относительно шума, с которым борешься. Свисток если только через сплиттеры подключать. Чтобы питание брал с условного пауэрбанка, а данные с компа.
Самый тихий, по отзывам - SMSL D10. Многие отмечают тишину на фоне даже на чувствительных IEM-ках. Мой экземпляр в пути, надеюсь то был не дешевый развод. Иначе бессмысленная переплата относительно Fosi Audio DS2.
>>69150
4.4 - баланс, 3.5 не баланс.
Типа как у тебя напикрелейтеде не найдёшь.
Есть с проводом, но ценник у них как за балансный кабель.
Какой нужен блок питания чобы не фонил усилок, конечно от повербанка можно, но вообще какие есть не фонящие блоки
>>69198
Если кратко, то качественный. Импульсный или линейный - дело уже десятое.
Хороший БП в схеме окусывает нормальный такой кусок себестоимости.
>>69214
2.5 балансный (хотя у нокии когда-то были и не балансные).
У китайцев есть варианты с чего угодно на что угодно, походу.
Это к китайцам. Моё ИМХО, что только оправдание оверпрайсу.
>Какой нужен блок питания чобы не фонил усилок
Если кратко, то качественный. Импульсный или линейный - дело уже десятое.
Хороший БП в схеме окусывает нормальный такой кусок себестоимости.
>>69214
>2.5 не балансный?
2.5 балансный (хотя у нокии когда-то были и не балансные).
У китайцев есть варианты с чего угодно на что угодно, походу.
>а проводок дает что в таком случае?
Это к китайцам. Моё ИМХО, что только оправдание оверпрайсу.
>>69293
На обычном компе балансный 3.5 в лучшем случае будет некорректно работать. В худшем - спалит выход или кодек целиком.
На обычном компе балансный 3.5 в лучшем случае будет некорректно работать. В худшем - спалит выход или кодек целиком.
>>67757
Какой смысл в балансном подключении? Говорят про какие-то наводки, но какие могут быть наводки на десятки ом импеданса с огромной по меркам наводок мощностью? Особенно на тугие планарки какие-нибудь.
Какой смысл в балансном подключении? Говорят про какие-то наводки, но какие могут быть наводки на десятки ом импеданса с огромной по меркам наводок мощностью? Особенно на тугие планарки какие-нибудь.
279 Кб, 800x800Чем пин а от пин б отличаются, они взаимнозаменяемые? почему все провода особенно вилочные закрученнные, их выгнуть можно будет?
31 Кб, 1170x636Ну что там по лучшим открытым наушникам по бюджету выше Moondrop Para? Hifiman Susvara оказались с отвратительным гроуп делеем, например. Ничего лучше нет?
Анон, подскажи, сориентируй.
По твоему совету года два назад купил Anker Life Tune из-за шумодава, и в принципе с задачей справляются, но даже несмотря на бережное обращение, уже два раза менял амбушюры и потихоньку они начали разваливаться.
Может появилось что с еще лучшим шумодавом? Посматриваю на XM4, но бюджет/качество не устраивают, да и пишут, что лучший шумодав был в XM3. Мне важен именно шумодав.
По твоему совету года два назад купил Anker Life Tune из-за шумодава, и в принципе с задачей справляются, но даже несмотря на бережное обращение, уже два раза менял амбушюры и потихоньку они начали разваливаться.
Может появилось что с еще лучшим шумодавом? Посматриваю на XM4, но бюджет/качество не устраивают, да и пишут, что лучший шумодав был в XM3. Мне важен именно шумодав.
Странно, при подключении усилка к эппл донглу фонит, при подключении усилка к cx31993 не фонит.
248 Кб, 1113x993>>69354
Логика. Распиновок как джеков, преходников и разъёмов в разных устройствах может быть масса.
Есть вендоры, которые чёрным по белому декларируют, что можно втыкать, например джек с пином микрофона в наушниковый вход и будет окей. Вход распознает и будет работать. Как на Creative G6.
А есть обратная ситуация, когда вендор задолбался уже объёснять, что пихать что угодно куда угодно нельзя, ибо юзер сжигает разъёмы (пикрелейтед).
Может это алармизм, конечно, и всё не так страшно. По идее HDA-разводки материнок должны проектироваться с учётом даже самых кривых рук, но как там на всём зоопарке мат.плат... вопрос. Теже AE-5 и иже с ними имеют выход 1 Ом, а не 0 как раз для этих целей. Резюк должен взять юдар на себя при кривой коммутации и рассеять КЗ в тепло. Больше никаких задач у него там нет.
>>69435
Если в цифрах - взаимопроникновение каналов с -60-70 уходит на -100-110. Отсутствие общей земли снижает подмешивание сигнала каналов друг в друга. Чем ближе эта цифра к нулю, тем вируальная сцена шире, но меньше в глубину. С балансом звук становится более монотонным, но с большей глубиной, что может восприниматься как улучшение детализации и всяких там диофильских тезисов.
Удваивается напряжение сигнала на выходе, что даёт и запас по громкости и возможность балансу раскачать бОльший зоопарк наушников. Это если из объективного. Про всякие магические переливы и прочие тезисы раскажут диафилы. Чего-то другого не замечено.
Изначально это подключения для студий, длинных кабелей и потребности в выслушивании деталей при работе со звуком. Зачем оно в быту - это тоже к диафилам. По мне так почти любой характер звука можно накрутить софтом. А в музыке все эти улучшалки только добавят слышимости косякам мастеринга, что будет лишний раз отвлекать и заставлять слушать не то, что звучит, а то как оно звучит. А там и до слушанья кабелей не далеко.
>Откуда инфа?
Логика. Распиновок как джеков, преходников и разъёмов в разных устройствах может быть масса.
Есть вендоры, которые чёрным по белому декларируют, что можно втыкать, например джек с пином микрофона в наушниковый вход и будет окей. Вход распознает и будет работать. Как на Creative G6.
А есть обратная ситуация, когда вендор задолбался уже объёснять, что пихать что угодно куда угодно нельзя, ибо юзер сжигает разъёмы (пикрелейтед).
Может это алармизм, конечно, и всё не так страшно. По идее HDA-разводки материнок должны проектироваться с учётом даже самых кривых рук, но как там на всём зоопарке мат.плат... вопрос. Теже AE-5 и иже с ними имеют выход 1 Ом, а не 0 как раз для этих целей. Резюк должен взять юдар на себя при кривой коммутации и рассеять КЗ в тепло. Больше никаких задач у него там нет.
>>69435
>Какой смысл в балансном подключении?
Если в цифрах - взаимопроникновение каналов с -60-70 уходит на -100-110. Отсутствие общей земли снижает подмешивание сигнала каналов друг в друга. Чем ближе эта цифра к нулю, тем вируальная сцена шире, но меньше в глубину. С балансом звук становится более монотонным, но с большей глубиной, что может восприниматься как улучшение детализации и всяких там диофильских тезисов.
Удваивается напряжение сигнала на выходе, что даёт и запас по громкости и возможность балансу раскачать бОльший зоопарк наушников. Это если из объективного. Про всякие магические переливы и прочие тезисы раскажут диафилы. Чего-то другого не замечено.
Изначально это подключения для студий, длинных кабелей и потребности в выслушивании деталей при работе со звуком. Зачем оно в быту - это тоже к диафилам. По мне так почти любой характер звука можно накрутить софтом. А в музыке все эти улучшалки только добавят слышимости косякам мастеринга, что будет лишний раз отвлекать и заставлять слушать не то, что звучит, а то как оно звучит. А там и до слушанья кабелей не далеко.
>>69915
Это вообще не понятно, например в цапусе на 3.5 500мвт, а ана 4.4 1.4вт, почему сразу на 3.5 не сделать эти 1.4, и получается что фиио к5 мощнее чем дорогой к11
> Зачем оно в быту - это тоже к диафилам.
Это вообще не понятно, например в цапусе на 3.5 500мвт, а ана 4.4 1.4вт, почему сразу на 3.5 не сделать эти 1.4, и получается что фиио к5 мощнее чем дорогой к11
>>69496
Пин а выпуклый в для наушников с впуклостью на месте крепления.
Пин б наоборот. Как бы с гальзой, обнимающей выпуклость на корпуса самого наушника.
Сами пины подойдут, но или не воткнутся в корпус наушника или будут держатся фигово и только за счёт трения металлических контактов.
>>69505
Любой с минимальным сопротивлением. Если комплектный меньше 1 Ома, то на замену можно спокойно забить, ИМХО.
>>69817
2 варианта:
1. Фонит сам эплодонгл. Там THD+N ЕМНИП в районе -92 дБ, усилок поднимает полку до слышимых условно -60. На конексанте с этим получше дела обстоят, есть задел в лишние 10-15 дБ.
2. Шумы из-за питалова, и разводка питалова конексанта компенсирует шумы от USB, а эплодонгл нет.
>Чем пин а от пин б отличаются, они взаимнозаменяемые?
Пин а выпуклый в для наушников с впуклостью на месте крепления.
Пин б наоборот. Как бы с гальзой, обнимающей выпуклость на корпуса самого наушника.
Сами пины подойдут, но или не воткнутся в корпус наушника или будут держатся фигово и только за счёт трения металлических контактов.
>>69505
Любой с минимальным сопротивлением. Если комплектный меньше 1 Ома, то на замену можно спокойно забить, ИМХО.
>>69817
2 варианта:
1. Фонит сам эплодонгл. Там THD+N ЕМНИП в районе -92 дБ, усилок поднимает полку до слышимых условно -60. На конексанте с этим получше дела обстоят, есть задел в лишние 10-15 дБ.
2. Шумы из-за питалова, и разводка питалова конексанта компенсирует шумы от USB, а эплодонгл нет.
>>69921
Не-не, анончик. Это нормально. Мощность баланса - это не фича, а скорее приятный баг.
В сухом остатке почти всегда баланс будет в ~2 раза мощнее небаланса при прочих равных.
Сделают 1.4 Вт на небалансе - получат ~2.8-3 на балансе.
Не-не, анончик. Это нормально. Мощность баланса - это не фича, а скорее приятный баг.
В сухом остатке почти всегда баланс будет в ~2 раза мощнее небаланса при прочих равных.
Сделают 1.4 Вт на небалансе - получат ~2.8-3 на балансе.
>>69429
О, анончик, если не лень и есть вариант - замерь сопротивление родного кабеля на этих ушах, пожалуйста.
Заказал себе, едут. Слышал про их кабель, слышал про чувствительность к источнику. По второму вопросов нет. По первому терзают смутные сомнения, что это фантазии диафилов, слушающих кабеля. Вангую, что там в худшем случае будет 3-5 Ом, что при нечувтствительном к нагрузке изсточнике, плевать.
О, анончик, если не лень и есть вариант - замерь сопротивление родного кабеля на этих ушах, пожалуйста.
Заказал себе, едут. Слышал про их кабель, слышал про чувствительность к источнику. По второму вопросов нет. По первому терзают смутные сомнения, что это фантазии диафилов, слушающих кабеля. Вангую, что там в худшем случае будет 3-5 Ом, что при нечувтствительном к нагрузке изсточнике, плевать.
А что такое THD+N простыми словами? Тот самый, пресловутый уровень"шума в паузах"?
При каком реальном значении он становится слышимым?
При каком реальном значении он становится слышимым?
>>69948
Хотя, ладно. Вопрос снят. Дипсик немного прояснил вопрос.
### Основные характеристики аудиоаппаратуры: усилители и ЦАПы
#### Усилители звука
1. Выходная мощность
- Измеряется в ваттах (Вт). Определяет громкость и способность работать с колонками разного размера. Например, для больших акустических систем требуется мощность выше 50 Вт.
- Важно: Указанная мощность должна соответствовать сопротивлению (импедансу) колонок (например, 4, 6 или 8 Ом).
2. Коэффициент нелинейных искажений (THD)
- Показывает, насколько усилитель искажает исходный сигнал. Чем ниже значение (например, 0.01%), тем чище звук.
3. Частотный диапазон
- Диапазон воспроизводимых частот (например, 20 Гц – 20 кГц). Широкий диапазон обеспечивает детальность звучания басов и высоких частот.
4. Коэффициент демпфирования
- Влияет на контроль усилителя над динамиком. Высокий коэффициент (например, >100) улучшает четкость басов.
5. Класс усиления
- Класс A: Высокое качество звука, но низкий КПД (сильный нагрев).
- Класс AB: Баланс между качеством и эффективностью.
- Класс D: Высокий КПД, компактность, популярен в портативных устройствах.
6. Входы/выходы
- Типы разъемов: RCA (небалансные), XLR (балансные), оптические, Bluetooth.
- Возможность подключения наушников (с отдельным усилителем).
7. Импеданс наушников
- Совместимость с наушниками разного сопротивления (например, 16–600 Ом). Для высокоомных наушников (250 Ом+) требуется мощный усилитель.
---
#### Цифро-аналоговые преобразователи (ЦАП)
1. Разрядность и частота дискретизации
- Разрядность (например, 16/24/32 бит) влияет на динамический диапазон. 24 бита ≈ 144 дБ.
- Частота дискретизации (например, 44.1 кГц – 768 кГц) определяет максимальную воспроизводимую частоту (до половины частоты дискретизации).
2. Динамический диапазон (SNR)
- Соотношение сигнал/шум (измеряется в дБ). Чем выше значение (например, 120 дБ), тем меньше фоновых шумов.
3. Поддерживаемые форматы
- PCM (до 32 бит/768 кГц), DSD (для аудиофильских записей), MQA (для стриминга высокого качества).
4. Тип преобразования
- Delta-Sigma: Самый распространенный, компактный, с высоким SNR.
- R2R (лестничный): Ценится за «аналоговый» звук, но дороже и сложнее в производстве.
5. **Уровень гармонических искажений (THD+N)**
- Как и у усилителей, низкий показатель (например, 0.0001%) означает минимальные искажения.
6. **Интерфейсы подключения**
- Входы: USB, оптический, коаксиальный, Bluetooth (с поддержкой кодеков aptX HD, LDAC).
- Выходы: Линейный (RCA/XLR), усилитель для наушников.
7. **Дополнительные функции**
- **Апскейлинг**: Улучшение качества аудио через алгоритмы (например, до DSD512).
- **Фильтры**: Изменение характера звучания (резкий/плавный спад высоких частот).
Хотя, ладно. Вопрос снят. Дипсик немного прояснил вопрос.
### Основные характеристики аудиоаппаратуры: усилители и ЦАПы
#### Усилители звука
1. Выходная мощность
- Измеряется в ваттах (Вт). Определяет громкость и способность работать с колонками разного размера. Например, для больших акустических систем требуется мощность выше 50 Вт.
- Важно: Указанная мощность должна соответствовать сопротивлению (импедансу) колонок (например, 4, 6 или 8 Ом).
2. Коэффициент нелинейных искажений (THD)
- Показывает, насколько усилитель искажает исходный сигнал. Чем ниже значение (например, 0.01%), тем чище звук.
3. Частотный диапазон
- Диапазон воспроизводимых частот (например, 20 Гц – 20 кГц). Широкий диапазон обеспечивает детальность звучания басов и высоких частот.
4. Коэффициент демпфирования
- Влияет на контроль усилителя над динамиком. Высокий коэффициент (например, >100) улучшает четкость басов.
5. Класс усиления
- Класс A: Высокое качество звука, но низкий КПД (сильный нагрев).
- Класс AB: Баланс между качеством и эффективностью.
- Класс D: Высокий КПД, компактность, популярен в портативных устройствах.
6. Входы/выходы
- Типы разъемов: RCA (небалансные), XLR (балансные), оптические, Bluetooth.
- Возможность подключения наушников (с отдельным усилителем).
7. Импеданс наушников
- Совместимость с наушниками разного сопротивления (например, 16–600 Ом). Для высокоомных наушников (250 Ом+) требуется мощный усилитель.
---
#### Цифро-аналоговые преобразователи (ЦАП)
1. Разрядность и частота дискретизации
- Разрядность (например, 16/24/32 бит) влияет на динамический диапазон. 24 бита ≈ 144 дБ.
- Частота дискретизации (например, 44.1 кГц – 768 кГц) определяет максимальную воспроизводимую частоту (до половины частоты дискретизации).
2. Динамический диапазон (SNR)
- Соотношение сигнал/шум (измеряется в дБ). Чем выше значение (например, 120 дБ), тем меньше фоновых шумов.
3. Поддерживаемые форматы
- PCM (до 32 бит/768 кГц), DSD (для аудиофильских записей), MQA (для стриминга высокого качества).
4. Тип преобразования
- Delta-Sigma: Самый распространенный, компактный, с высоким SNR.
- R2R (лестничный): Ценится за «аналоговый» звук, но дороже и сложнее в производстве.
5. **Уровень гармонических искажений (THD+N)**
- Как и у усилителей, низкий показатель (например, 0.0001%) означает минимальные искажения.
6. **Интерфейсы подключения**
- Входы: USB, оптический, коаксиальный, Bluetooth (с поддержкой кодеков aptX HD, LDAC).
- Выходы: Линейный (RCA/XLR), усилитель для наушников.
7. **Дополнительные функции**
- **Апскейлинг**: Улучшение качества аудио через алгоритмы (например, до DSD512).
- **Фильтры**: Изменение характера звучания (резкий/плавный спад высоких частот).
>>69948
Хотя, ладно. Вопрос снят. Дипсик немного прояснил вопрос.
### Основные характеристики аудиоаппаратуры: усилители и ЦАПы
#### Усилители звука
1. Выходная мощность
- Измеряется в ваттах (Вт). Определяет громкость и способность работать с колонками разного размера. Например, для больших акустических систем требуется мощность выше 50 Вт.
- Важно: Указанная мощность должна соответствовать сопротивлению (импедансу) колонок (например, 4, 6 или 8 Ом).
2. Коэффициент нелинейных искажений (THD)
- Показывает, насколько усилитель искажает исходный сигнал. Чем ниже значение (например, 0.01%), тем чище звук.
3. Частотный диапазон
- Диапазон воспроизводимых частот (например, 20 Гц – 20 кГц). Широкий диапазон обеспечивает детальность звучания басов и высоких частот.
4. Коэффициент демпфирования
- Влияет на контроль усилителя над динамиком. Высокий коэффициент (например, >100) улучшает четкость басов.
5. Класс усиления
- Класс A: Высокое качество звука, но низкий КПД (сильный нагрев).
- Класс AB: Баланс между качеством и эффективностью.
- Класс D: Высокий КПД, компактность, популярен в портативных устройствах.
6. Входы/выходы
- Типы разъемов: RCA (небалансные), XLR (балансные), оптические, Bluetooth.
- Возможность подключения наушников (с отдельным усилителем).
7. Импеданс наушников
- Совместимость с наушниками разного сопротивления (например, 16–600 Ом). Для высокоомных наушников (250 Ом+) требуется мощный усилитель.
---
#### Цифро-аналоговые преобразователи (ЦАП)
1. Разрядность и частота дискретизации
- Разрядность (например, 16/24/32 бит) влияет на динамический диапазон. 24 бита ≈ 144 дБ.
- Частота дискретизации (например, 44.1 кГц – 768 кГц) определяет максимальную воспроизводимую частоту (до половины частоты дискретизации).
2. Динамический диапазон (SNR)
- Соотношение сигнал/шум (измеряется в дБ). Чем выше значение (например, 120 дБ), тем меньше фоновых шумов.
3. Поддерживаемые форматы
- PCM (до 32 бит/768 кГц), DSD (для аудиофильских записей), MQA (для стриминга высокого качества).
4. Тип преобразования
- Delta-Sigma: Самый распространенный, компактный, с высоким SNR.
- R2R (лестничный): Ценится за «аналоговый» звук, но дороже и сложнее в производстве.
5. **Уровень гармонических искажений (THD+N)**
- Как и у усилителей, низкий показатель (например, 0.0001%) означает минимальные искажения.
6. **Интерфейсы подключения**
- Входы: USB, оптический, коаксиальный, Bluetooth (с поддержкой кодеков aptX HD, LDAC).
- Выходы: Линейный (RCA/XLR), усилитель для наушников.
7. **Дополнительные функции**
- **Апскейлинг**: Улучшение качества аудио через алгоритмы (например, до DSD512).
- **Фильтры**: Изменение характера звучания (резкий/плавный спад высоких частот).
Хотя, ладно. Вопрос снят. Дипсик немного прояснил вопрос.
### Основные характеристики аудиоаппаратуры: усилители и ЦАПы
#### Усилители звука
1. Выходная мощность
- Измеряется в ваттах (Вт). Определяет громкость и способность работать с колонками разного размера. Например, для больших акустических систем требуется мощность выше 50 Вт.
- Важно: Указанная мощность должна соответствовать сопротивлению (импедансу) колонок (например, 4, 6 или 8 Ом).
2. Коэффициент нелинейных искажений (THD)
- Показывает, насколько усилитель искажает исходный сигнал. Чем ниже значение (например, 0.01%), тем чище звук.
3. Частотный диапазон
- Диапазон воспроизводимых частот (например, 20 Гц – 20 кГц). Широкий диапазон обеспечивает детальность звучания басов и высоких частот.
4. Коэффициент демпфирования
- Влияет на контроль усилителя над динамиком. Высокий коэффициент (например, >100) улучшает четкость басов.
5. Класс усиления
- Класс A: Высокое качество звука, но низкий КПД (сильный нагрев).
- Класс AB: Баланс между качеством и эффективностью.
- Класс D: Высокий КПД, компактность, популярен в портативных устройствах.
6. Входы/выходы
- Типы разъемов: RCA (небалансные), XLR (балансные), оптические, Bluetooth.
- Возможность подключения наушников (с отдельным усилителем).
7. Импеданс наушников
- Совместимость с наушниками разного сопротивления (например, 16–600 Ом). Для высокоомных наушников (250 Ом+) требуется мощный усилитель.
---
#### Цифро-аналоговые преобразователи (ЦАП)
1. Разрядность и частота дискретизации
- Разрядность (например, 16/24/32 бит) влияет на динамический диапазон. 24 бита ≈ 144 дБ.
- Частота дискретизации (например, 44.1 кГц – 768 кГц) определяет максимальную воспроизводимую частоту (до половины частоты дискретизации).
2. Динамический диапазон (SNR)
- Соотношение сигнал/шум (измеряется в дБ). Чем выше значение (например, 120 дБ), тем меньше фоновых шумов.
3. Поддерживаемые форматы
- PCM (до 32 бит/768 кГц), DSD (для аудиофильских записей), MQA (для стриминга высокого качества).
4. Тип преобразования
- Delta-Sigma: Самый распространенный, компактный, с высоким SNR.
- R2R (лестничный): Ценится за «аналоговый» звук, но дороже и сложнее в производстве.
5. **Уровень гармонических искажений (THD+N)**
- Как и у усилителей, низкий показатель (например, 0.0001%) означает минимальные искажения.
6. **Интерфейсы подключения**
- Входы: USB, оптический, коаксиальный, Bluetooth (с поддержкой кодеков aptX HD, LDAC).
- Выходы: Линейный (RCA/XLR), усилитель для наушников.
7. **Дополнительные функции**
- **Апскейлинг**: Улучшение качества аудио через алгоритмы (например, до DSD512).
- **Фильтры**: Изменение характера звучания (резкий/плавный спад высоких частот).
>>69948
Коэффициент Нелинейных Искажений + Шум. Комплексный показатель который примерно позволяет понять общий уровень качества источника (за исключением мощности). Чем ниже нуля - тем лучше.
Нет, шум в паузах - это переменный фактор, зависящий ооочень много от чего. В 8 из 10 случаев - питание. Хреновое питание ухудших THD+N, но идеально питание не исправит убогий по этому показателю источник. Как-то так.
>А что такое THD+N простыми словами?
Коэффициент Нелинейных Искажений + Шум. Комплексный показатель который примерно позволяет понять общий уровень качества источника (за исключением мощности). Чем ниже нуля - тем лучше.
>пресловутый уровень"шума в паузах"?
Нет, шум в паузах - это переменный фактор, зависящий ооочень много от чего. В 8 из 10 случаев - питание. Хреновое питание ухудших THD+N, но идеально питание не исправит убогий по этому показателю источник. Как-то так.
>>69101
Свисток поможет
Если не поможет, то можно докупить хуйню, которая сделает внешнее питание для свистка, а внешнее питание воткнешь в розетку. Это точно поможет
Свисток поможет
Если не поможет, то можно докупить хуйню, которая сделает внешнее питание для свистка, а внешнее питание воткнешь в розетку. Это точно поможет
>>69948
Простыми словами это пикрил
У тебя помимо основной синусоиды может быть ещё ряд гармоник
Т.к. звук в конечном итоге это одна конечная волна, то все эти гармоники складываются в одну волну, которая в результате может сильно изменить свою форму. Чем громче искажения, тем сильнее будет искажена конечная волна.
THD+N замреяют примерно таким образом:
Включают эталонный тон например на 1000гц, и замеряют, что в воспроизводит выдаёт цап/усилитель/наушники (смотря что замеряется). Далее путём тупейшего вычитания идеальной волны из полученной, ты получаешь волну, которая содержит только искажения.
Далее зная, что у тебя например основная волна играла на громкости 0 цифровых децибел, а искажения доходили максимум до -80дб, мы делаем вывод, что THD составляет -80дб. Далее можно пересчитать это в проценты.
Так как помимо искажений у нас есть ещё шумовая полка усилителя, то на самом деле все замеры THD это замеры THD+N. То есть когда мы вычитаем идеальные 1000гц, мы получаем на выходе и искажения, и шумовую полку.
Вот тут можно послушать как это может звучать
https://www.audiocheck.net/testtones_thdFull.php?frq=250
Тут можно перевести проценты в децибелы
https://sengpielaudio.com/calculator-thd.htm
На пик2 пример как читать графики. Торчки — это гармонические искажения. Полоса снизу это шумовая полка
Простыми словами это пикрил
У тебя помимо основной синусоиды может быть ещё ряд гармоник
Т.к. звук в конечном итоге это одна конечная волна, то все эти гармоники складываются в одну волну, которая в результате может сильно изменить свою форму. Чем громче искажения, тем сильнее будет искажена конечная волна.
THD+N замреяют примерно таким образом:
Включают эталонный тон например на 1000гц, и замеряют, что в воспроизводит выдаёт цап/усилитель/наушники (смотря что замеряется). Далее путём тупейшего вычитания идеальной волны из полученной, ты получаешь волну, которая содержит только искажения.
Далее зная, что у тебя например основная волна играла на громкости 0 цифровых децибел, а искажения доходили максимум до -80дб, мы делаем вывод, что THD составляет -80дб. Далее можно пересчитать это в проценты.
Так как помимо искажений у нас есть ещё шумовая полка усилителя, то на самом деле все замеры THD это замеры THD+N. То есть когда мы вычитаем идеальные 1000гц, мы получаем на выходе и искажения, и шумовую полку.
Вот тут можно послушать как это может звучать
https://www.audiocheck.net/testtones_thdFull.php?frq=250
Тут можно перевести проценты в децибелы
https://sengpielaudio.com/calculator-thd.htm
На пик2 пример как читать графики. Торчки — это гармонические искажения. Полоса снизу это шумовая полка
>>70039
На картинке если что реалтек ALC892 на материнке BIOSTAR
На картинке если что реалтек ALC892 на материнке BIOSTAR
>>69967
И то и то комплексные показатели. Можно смотреть и на "N" отдельно, т.е. Noise - шум. Он ухудшает все показатели, где он участвует, создавая нижнюю полку. Но опять же, в неидеальных условиях его покорёжит (из-за питания) и он за собой утащит всё остальное. Сам по себе показатель мало полезен.
SNR относительно лёгкий для воспроизведения показатель. Он больше свидетельствует о детальности звука источника. Там тоже чёрт ногу сломит, но условно: больше - лучше. Сделать идеальный SNR легко - достаточно воспроизвести референсный тракт по даташиту ЦАПа, чтобы получить его паспортный показатель. Этим занимались китайцы (да и не тольо) на старте своей деятельности. Заметно отыквить SNR могут только совсем криворуки. А вот сделать хороший THD+N сложно, ибо уже зависит от искажений. Тут нужно сильно больше думать над устройством и внимательно следить, чтобы последующие элекменты тракта не коробили показатели предыдущего.
>>70025
Само по себе никак. А вот в сязке с источником (его характеристиками) может как испортить итоговую АЧХ, так и нивелировать недостатки. Romanrex (создатель сайта RAA) описал суть и показал на замерах разницу. Погугли на хабре "Влияние кабеля наушников на звук" от 2015 года. Тогда еще за авторством SOUNDPAL.
И то и то комплексные показатели. Можно смотреть и на "N" отдельно, т.е. Noise - шум. Он ухудшает все показатели, где он участвует, создавая нижнюю полку. Но опять же, в неидеальных условиях его покорёжит (из-за питания) и он за собой утащит всё остальное. Сам по себе показатель мало полезен.
SNR относительно лёгкий для воспроизведения показатель. Он больше свидетельствует о детальности звука источника. Там тоже чёрт ногу сломит, но условно: больше - лучше. Сделать идеальный SNR легко - достаточно воспроизвести референсный тракт по даташиту ЦАПа, чтобы получить его паспортный показатель. Этим занимались китайцы (да и не тольо) на старте своей деятельности. Заметно отыквить SNR могут только совсем криворуки. А вот сделать хороший THD+N сложно, ибо уже зависит от искажений. Тут нужно сильно больше думать над устройством и внимательно следить, чтобы последующие элекменты тракта не коробили показатели предыдущего.
>>70025
Само по себе никак. А вот в сязке с источником (его характеристиками) может как испортить итоговую АЧХ, так и нивелировать недостатки. Romanrex (создатель сайта RAA) описал суть и показал на замерах разницу. Погугли на хабре "Влияние кабеля наушников на звук" от 2015 года. Тогда еще за авторством SOUNDPAL.
>>69948
Ну ещё что надо знать про гармонические искажения — гармоники все кратны несущей частоте
То есть если основная частота у тебя 250, это называется первой гармоникой
500гц это будет вторая гармоника. 750гц третья, 1000гц четвертая итд
По этой же причине, в случае наушников мерить искажения выше 9-10кгц уже практически бессмысленно. Ближайшая гармоника будет на 18-20кгц, даже если она плохая, хуй ты её услышишь
А самые большие гармоники у динамических наушников почти всегда на басах, потому что басовые находятся внизу и соответственно гармоник может быть дохуя в слышимом диапазоне. И сама мембрана на басах очень подвижна, чем может провоцировать больше лишних вибраций и искажений.
>>69948
На чистых тонах примерно на -70-80дб можно различить гармоники. Прям слышно на чистых тонах на -60
С учетом, что слушаешь ты музыку, а гармоники легко маскируются, то в реальности даже -60 легко не услышать
Плюс различимость гармоник на разных частотах разная. На басах гармоники менее различимы, и даже 5-7% могут звучать нормально
Те же 5-7% на средних и высоких частотах будет слышно очень хорошо
В случае конкретно усилителей обычно эти цифры редко выходят за -60дб, большинство звуковух и усилков на -70дб и ниже
Ну ещё что надо знать про гармонические искажения — гармоники все кратны несущей частоте
То есть если основная частота у тебя 250, это называется первой гармоникой
500гц это будет вторая гармоника. 750гц третья, 1000гц четвертая итд
По этой же причине, в случае наушников мерить искажения выше 9-10кгц уже практически бессмысленно. Ближайшая гармоника будет на 18-20кгц, даже если она плохая, хуй ты её услышишь
А самые большие гармоники у динамических наушников почти всегда на басах, потому что басовые находятся внизу и соответственно гармоник может быть дохуя в слышимом диапазоне. И сама мембрана на басах очень подвижна, чем может провоцировать больше лишних вибраций и искажений.
>>69948
>При каком реальном значении он становится слышимым?
На чистых тонах примерно на -70-80дб можно различить гармоники. Прям слышно на чистых тонах на -60
С учетом, что слушаешь ты музыку, а гармоники легко маскируются, то в реальности даже -60 легко не услышать
Плюс различимость гармоник на разных частотах разная. На басах гармоники менее различимы, и даже 5-7% могут звучать нормально
Те же 5-7% на средних и высоких частотах будет слышно очень хорошо
В случае конкретно усилителей обычно эти цифры редко выходят за -60дб, большинство звуковух и усилков на -70дб и ниже
>>70056
И, наверное, еще можно добавить, что сами по себе гармоники - это не на 100% недостаток. Идеальный звук без искажений будет ровным и честным. Такое нужно при профессиональной работе со звуком. В быту простой обыватель такое может воспринять за "сухой", "мертвый", "скучный" звук без "вовлечения в материал" и с прочими подобными тезисами фантазеров. Хотя по факту это будет чистый звук без искажений. А вот с подмешиванием чётных гармоник - это уже "ламповый", "тёплый", "массивный" и т.д. звук, хотя по факту он искажен.
Гармоники - это как эквалайзер, но чуть иначе.
Однозначно стоит погуглить и послушать примеры чётных и нечётных гармоник, чтобы понять что это и какое подмешивание будет приятнее (и нужно ли оно вообще). И на основе этой инфы уже выбирать истоник по "характеру" станет сильно проще. Больше гармоник и в правильном сочетании будут вносить больше искажений и делать звук более приятным под свой вкус. Или наоборот, если есть желание приобрести "чистый" и честный источник, то показатель гармоник должен быть минимальным. На поиск этого баланса диафилы тратят тонны нефти, хотя ответ по факту на поверхности и давно изучен.
>На чистых тонах примерно на -70-80дб можно различить гармоники.
И, наверное, еще можно добавить, что сами по себе гармоники - это не на 100% недостаток. Идеальный звук без искажений будет ровным и честным. Такое нужно при профессиональной работе со звуком. В быту простой обыватель такое может воспринять за "сухой", "мертвый", "скучный" звук без "вовлечения в материал" и с прочими подобными тезисами фантазеров. Хотя по факту это будет чистый звук без искажений. А вот с подмешиванием чётных гармоник - это уже "ламповый", "тёплый", "массивный" и т.д. звук, хотя по факту он искажен.
Гармоники - это как эквалайзер, но чуть иначе.
Однозначно стоит погуглить и послушать примеры чётных и нечётных гармоник, чтобы понять что это и какое подмешивание будет приятнее (и нужно ли оно вообще). И на основе этой инфы уже выбирать истоник по "характеру" станет сильно проще. Больше гармоник и в правильном сочетании будут вносить больше искажений и делать звук более приятным под свой вкус. Или наоборот, если есть желание приобрести "чистый" и честный источник, то показатель гармоник должен быть минимальным. На поиск этого баланса диафилы тратят тонны нефти, хотя ответ по факту на поверхности и давно изучен.
1. Бюджет на всё (включая доп. оборудование) до 40к примерно.
2. ПК (при необходимости рассматриваю к покупке усилители и т.п.)
3. Рассматриваю разные (полноразмерные/затычки), в приоритете звук и удобство.
4. Оркестровая музыка, пианино, женский вокал, рок-элементы, электрогитары, maidcore и т.п. Ищу хороший звук для прослушивания и написания музыки.
2. ПК (при необходимости рассматриваю к покупке усилители и т.п.)
3. Рассматриваю разные (полноразмерные/затычки), в приоритете звук и удобство.
4. Оркестровая музыка, пианино, женский вокал, рок-элементы, электрогитары, maidcore и т.п. Ищу хороший звук для прослушивания и написания музыки.
>>70355
Дефолтный линейный уровень это 1.2Vrms, можешь на него ориентироваться. Оно или меньше не должно спалить усилок
Дефолтный линейный уровень это 1.2Vrms, можешь на него ориентироваться. Оно или меньше не должно спалить усилок
>>70355
Учти ещё, что единицы разные есть
https://www.allaboutcircuits.com/tools/peak-to-peak-voltage-calculator/
Я хз как именно ты вольты там мерить будешь
Учти ещё, что единицы разные есть
https://www.allaboutcircuits.com/tools/peak-to-peak-voltage-calculator/
Я хз как именно ты вольты там мерить будешь
>>70381
Ну я врубаю тестовый файл на 1кгц, в винде ставлю на 100 и меряю переменный вольтаж
> Я хз как именно ты вольты там мерить будешь
Ну я врубаю тестовый файл на 1кгц, в винде ставлю на 100 и меряю переменный вольтаж
Ребята, какие лучше купить наушники для пк? буду брать на озоне, присмотрел 2 модели, это Fiio jd1 и Simgot ew200. Что из этого лучше? у симгота 16ом, это значит они весь шум с пк будут активно собирать и фонить правильно?
>>70425
У них еще и чувствительность 126 дБ. Оооочень вероятно, что в паузах будешь слышать фон, причём на очень большом количестве источников.
Какие-то они кривоватые. Почти как KZ EDX Pro, которые в 4-5 раз дешевле. Кто-то вон за 190 рублей умудрился взять. Глянь лучше KZ EDC Pro. Дешевле и сильно ровнее. ИМХО лучшие бюджетные IEM-ки.
>у симгота 16ом, это значит они весь шум с пк будут активно собирать и фонить правильно?
У них еще и чувствительность 126 дБ. Оооочень вероятно, что в паузах будешь слышать фон, причём на очень большом количестве источников.
>Fiio jd1
Какие-то они кривоватые. Почти как KZ EDX Pro, которые в 4-5 раз дешевле. Кто-то вон за 190 рублей умудрился взять. Глянь лучше KZ EDC Pro. Дешевле и сильно ровнее. ИМХО лучшие бюджетные IEM-ки.
>>70694
Понял, спасибо посмотрю, а вообще ко всем IEM наушникам желателен цап да? на валдберис шнурок от Fiio JA11 нормальный? стоит 1200
Понял, спасибо посмотрю, а вообще ко всем IEM наушникам желателен цап да? на валдберис шнурок от Fiio JA11 нормальный? стоит 1200
>>70742
Скорее наоборот. Большинство IEM-ок имеют высокую чувствительность (115 и выше дБ) и низное сопротивление (до 32 Ом). Им очень мало нужно от источника, главное чтоб явных косяков не было (завалы АЧХ и т.д.). Но в условиях, когда хороший источник стоит ~10 баксов, ИМХО, можно и раскошелится.
>>70742
Энтери левел от фио. Что за чип там стоит они не указывают. Была бы уверенность, что CX31993 - не было бы вопросов. Но может быть и сравнимый реалтек или китайские аналоги. Они уже не так интересны. Я бы взял что-то проверенное на CX31993 дешевле (GraveAudio DA06 или JCALLY JA3, например) или сразу что-то более серьезное на CS43131 (JCALLY JM20). Любого из них за глаза хватит и IEM-кам, и не тугим полноразмерам. Если надумаешь в сторону KZ EDC Pro, то сразу и свисток бери. Придут вместе. На круг выйдет куда выгоднее связки от Fiio.
Скорее наоборот. Большинство IEM-ок имеют высокую чувствительность (115 и выше дБ) и низное сопротивление (до 32 Ом). Им очень мало нужно от источника, главное чтоб явных косяков не было (завалы АЧХ и т.д.). Но в условиях, когда хороший источник стоит ~10 баксов, ИМХО, можно и раскошелится.
>>70742
>Fiio JA11
Энтери левел от фио. Что за чип там стоит они не указывают. Была бы уверенность, что CX31993 - не было бы вопросов. Но может быть и сравнимый реалтек или китайские аналоги. Они уже не так интересны. Я бы взял что-то проверенное на CX31993 дешевле (GraveAudio DA06 или JCALLY JA3, например) или сразу что-то более серьезное на CS43131 (JCALLY JM20). Любого из них за глаза хватит и IEM-кам, и не тугим полноразмерам. Если надумаешь в сторону KZ EDC Pro, то сразу и свисток бери. Придут вместе. На круг выйдет куда выгоднее связки от Fiio.
>>70822
Спасибо анон, ну если честно какой то блять гемор, щас наберу этого добра, а работать толком не будет, свистеть или пердеть трешать. хз даже, может просто возьму дефотные какие нибудь уши без всякой этой хуйни.
Спасибо анон, ну если честно какой то блять гемор, щас наберу этого добра, а работать толком не будет, свистеть или пердеть трешать. хз даже, может просто возьму дефотные какие нибудь уши без всякой этой хуйни.
>>70857
Говняк от yo-tronics. Ни одной нормальной пары наушников они не осилили за всё время существования
Пока из всех аналогичных ОЕМ/ОДМ китаез только такстар (они же суперлюкс) осилили что-то более-менее приличное.
Те же такстары про 82 можешь взять, будет сильно лучше
Говняк от yo-tronics. Ни одной нормальной пары наушников они не осилили за всё время существования
Пока из всех аналогичных ОЕМ/ОДМ китаез только такстар (они же суперлюкс) осилили что-то более-менее приличное.
Те же такстары про 82 можешь взять, будет сильно лучше
>>67944
Хз, какая там визуализация. Я уже говорил, запусти тоногенератор и послушай, как вообще звучат 20-30Гц и насколько ты их слышишь на уровне громкости чуть выше своего обычного прослушивания.
>>67982
С чего ты взял, что бочка это 20Гц? Ну и ты пытаешься сравнивать полноразмеры с внутриканальными.
>>70822
Соната обычная опять по 2700 в офмагазине на газоне.
>>70854
Tanchjim one dsp.
Хз, какая там визуализация. Я уже говорил, запусти тоногенератор и послушай, как вообще звучат 20-30Гц и насколько ты их слышишь на уровне громкости чуть выше своего обычного прослушивания.
>>67982
>бочка на 20гц
С чего ты взял, что бочка это 20Гц? Ну и ты пытаешься сравнивать полноразмеры с внутриканальными.
>>70822
>или сразу что-то более серьезное на CS43131 (JCALLY JM20)
Соната обычная опять по 2700 в офмагазине на газоне.
>>70854
Tanchjim one dsp.
63 Кб, 800x438>>70857
Судя по АЧХ - мониторы с не очень удачной кривизной для мультимедиа. Они явно заточены под что-то в работе со звуком. Скорее всего под мониторинг какого-то музыкального инструмента. Виолончель скорее всего.
Саб баса нет. Прямой бас на месте, но продлён до 200-250 Гц, а это область гула. Провал на 350 Гц далековат. Обычно так убирают гул на ~200 Гц. Зачем пик на 600 - не понятно (скорее всего важный диапазон для того инструмента). Провал на 4 кГц убирает неприятный шип в некоторых записях. Остальное за их прайс - пойдёт.
Без затеста на своих треках брать точно не стоит.
Судя по АЧХ - мониторы с не очень удачной кривизной для мультимедиа. Они явно заточены под что-то в работе со звуком. Скорее всего под мониторинг какого-то музыкального инструмента. Виолончель скорее всего.
Саб баса нет. Прямой бас на месте, но продлён до 200-250 Гц, а это область гула. Провал на 350 Гц далековат. Обычно так убирают гул на ~200 Гц. Зачем пик на 600 - не понятно (скорее всего важный диапазон для того инструмента). Провал на 4 кГц убирает неприятный шип в некоторых записях. Остальное за их прайс - пойдёт.
Без затеста на своих треках брать точно не стоит.
>>70897
Если голова и уши не как у слона и Bluetooth-вариант устроит, то Edifier W800BT Plus очень неплохи и комфортны. Батарейку держат очень долго. Вариант из серии купил-пользуешься из коробки.
https://www.youtube.com/watch?v=8FdhvkKtNB0
>может просто возьму дефотные какие нибудь уши без всякой этой хуйни
Если голова и уши не как у слона и Bluetooth-вариант устроит, то Edifier W800BT Plus очень неплохи и комфортны. Батарейку держат очень долго. Вариант из серии купил-пользуешься из коробки.
https://www.youtube.com/watch?v=8FdhvkKtNB0
2,6 Мб, 3072x4096Заменил кабель красавцам E819V
Последний раз слышал как они звучат наверное в 2010
Звук супер наебал, хуита конечно плоская без баса, и высоких люто не хватает, но всякий поп крикливый на них нормально звучит, потому что есть акцент на вокальных высоких и средневысоких
Последний раз слышал как они звучат наверное в 2010
Звук супер наебал, хуита конечно плоская без баса, и высоких люто не хватает, но всякий поп крикливый на них нормально звучит, потому что есть акцент на вокальных высоких и средневысоких
>>70425
EW200 брать не стоит, у них резонансный пик на ВЧ который будет подпиливать. Но тем не менее у меня они даже с каловой ноутовстройки не шипят. Но шипят с усилка лол, так что лучше не стоит.
>>70742
EDC Pro уши норм но комплект неюзабельное говно, закладывай сразу амбушюры и кабель нормальный в бюджет, это около 20$ сверху. Или бери Truthear Gato или eще лучше Tanchjim Bunny USB-C версию если найдешь нераскупленную.
>>70351
Truthear Nova если иемки или FT1 Pro из полноразмеров. Источник Fosi DS2 или Topping DX1 к последним.
EW200 брать не стоит, у них резонансный пик на ВЧ который будет подпиливать. Но тем не менее у меня они даже с каловой ноутовстройки не шипят. Но шипят с усилка лол, так что лучше не стоит.
>>70742
EDC Pro уши норм но комплект неюзабельное говно, закладывай сразу амбушюры и кабель нормальный в бюджет, это около 20$ сверху. Или бери Truthear Gato или eще лучше Tanchjim Bunny USB-C версию если найдешь нераскупленную.
>>70351
Truthear Nova если иемки или FT1 Pro из полноразмеров. Источник Fosi DS2 или Topping DX1 к последним.
Узнали? Сосали?
И не надо мне только говорить про OEM, я про это прекрасно знаю.
И не надо мне только говорить про OEM, я про это прекрасно знаю.
kal
Имеются сейчас Philips shp 9500
Появились мысли об апгрейде, бюджет около 25-30к
Сейчас втыкаю просто в пека с соплей cx31993, поэтому, вероятно, усилитель тоже придется покупать
Сами по себе открытые наушники устраивают, устраивает удобство, баса почти нет, хоть и эквалайзер крутил, но и так жить можно
Появились мысли об апгрейде, бюджет около 25-30к
Сейчас втыкаю просто в пека с соплей cx31993, поэтому, вероятно, усилитель тоже придется покупать
Сами по себе открытые наушники устраивают, устраивает удобство, баса почти нет, хоть и эквалайзер крутил, но и так жить можно
>>71313
Кал, еще и без шумодава. Нужны твски - бери маньдроп space travel или вторые прошные самсобадсы.
>>71320
Кал. Самые дешевые нормальные закрытые полноразмеры - takstar pro 82.
>>71390
Лучшее, что ты можешь сделать - это купить пачку родных/не сильно всратых амбушюров и отправить свои навушнеки на замеры для более точной эквализации. Ну и усилок взять для вытягивания баса (хоть свисток двухвольтовый за 3-5к (sonata bhd/fosi ds2, на сонате нет регулировки звука виндой, только кнопками на цапе), хоть стационарный k5 pro ess за 9к ради удобства). Пушо по удобству ты хер чего найдешь, что будет лучше. А всякие сундары и другие мужики имеют неприятную рулетку отъеба драйвера.
Кал, еще и без шумодава. Нужны твски - бери маньдроп space travel или вторые прошные самсобадсы.
>>71320
Кал. Самые дешевые нормальные закрытые полноразмеры - takstar pro 82.
>>71390
Лучшее, что ты можешь сделать - это купить пачку родных/не сильно всратых амбушюров и отправить свои навушнеки на замеры для более точной эквализации. Ну и усилок взять для вытягивания баса (хоть свисток двухвольтовый за 3-5к (sonata bhd/fosi ds2, на сонате нет регулировки звука виндой, только кнопками на цапе), хоть стационарный k5 pro ess за 9к ради удобства). Пушо по удобству ты хер чего найдешь, что будет лучше. А всякие сундары и другие мужики имеют неприятную рулетку отъеба драйвера.
>>71301
Нифига они не нормальные. Любые хоть чуть-чуть жестче - уже сойдут, а так - это говнецо на уровне нулевых годов.
Нифига они не нормальные. Любые хоть чуть-чуть жестче - уже сойдут, а так - это говнецо на уровне нулевых годов.
>>71259
Здесь параллель с EDX Pro - из коробки не идеально, но за свой ценник очень неплохо и зайдёт большинству из коробки. Более продвинутые пользователи или поймут как-что подкрутить под себя (800-ки по проводу играют чуть иначе, а некоторым зайдет смена эквалайзера со стандартной на плоскую в приложении), либо сразу возьмут то, что им ближе.
Последующие итерации в 1,5-2 раза дороже, но лучше не пропорционально.
>нахуя это говно, когда есть более-менее сносные последующие итерации?
Здесь параллель с EDX Pro - из коробки не идеально, но за свой ценник очень неплохо и зайдёт большинству из коробки. Более продвинутые пользователи или поймут как-что подкрутить под себя (800-ки по проводу играют чуть иначе, а некоторым зайдет смена эквалайзера со стандартной на плоскую в приложении), либо сразу возьмут то, что им ближе.
Последующие итерации в 1,5-2 раза дороже, но лучше не пропорционально.
>>71539
Они просто слишком матовые, но через пару дней становятся нормальными
Они просто слишком матовые, но через пару дней становятся нормальными
Подскажите, если вставить свисток цап в пк, то линейный выход с материнки будет продолжать работать? тоесть можно и через цап пользоваться наушниками и например через материнку правильно? у меня также есть радиоканал, наушники через радиоканал будут продолжать работать? Просто где-то проскакивала инфа что когда вставляешь цап, то встроенная звуковуха перестает работать, анон поскажи?
42 Кб, 406x153>>70381
Будет работать, но тебе нужно будет ручками рассталять какая прога к какой звуковухе будет стучатся
Будет работать, но тебе нужно будет ручками рассталять какая прога к какой звуковухе будет стучатся
>>71747
У тебя в винде есть 2 звуковых устройства: звуковуха и свисток. При подключении свистка просто приоритет ставится на него
Некоторые приложения умеют давать выбор на что выводить звук. Некоторые нет
Винда имеет базовые настройки роутинга, если надо дать какому-то приложению конкретную закковуху, этого вроде должно хватить.
https://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/all/how-to-route-audio-from-different-applications-to/b3955746-f996-4839-8116-829f183f942b
У тебя в винде есть 2 звуковых устройства: звуковуха и свисток. При подключении свистка просто приоритет ставится на него
Некоторые приложения умеют давать выбор на что выводить звук. Некоторые нет
Винда имеет базовые настройки роутинга, если надо дать какому-то приложению конкретную закковуху, этого вроде должно хватить.
https://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/all/how-to-route-audio-from-different-applications-to/b3955746-f996-4839-8116-829f183f942b
>>71868
Сорта говна
Такстары про 82 — база недорогих наушников. Альтернатив в рознице у них нет
В китае ещё можно взять isk hd9999
Сорта говна
Такстары про 82 — база недорогих наушников. Альтернатив в рознице у них нет
В китае ещё можно взять isk hd9999
>>71868
И то и другое нужно слушать.
Fifine H9 более ровные, но могут заметно менять АЧХ в зависимости от прилегания.
OneOdio более кривые, явно с проблемами на ВЧ.
>>71903
Анон, ты зациклился в 3 соснах 2010 года. На рынке наушников расплодилась целая куча на любой вкус и кошелёк. Вопрос только в том, что покупатель хочет получить. Нет универсальных решений лучших во всём и для всех в равной мере.
И то и другое нужно слушать.
Fifine H9 более ровные, но могут заметно менять АЧХ в зависимости от прилегания.
OneOdio более кривые, явно с проблемами на ВЧ.
>>71903
Анон, ты зациклился в 3 соснах 2010 года. На рынке наушников расплодилась целая куча на любой вкус и кошелёк. Вопрос только в том, что покупатель хочет получить. Нет универсальных решений лучших во всём и для всех в равной мере.
>>71948
Ну например?
Какие альтернативы у такстаров за свои 5-6к среди полноразмеров?
Только с графиками плез, или хотя бы чтобы их можно было легко найти
> Анон, ты зациклился в 3 соснах 2010 года. На рынке наушников расплодилась целая куча на любой вкус и кошелёк
Ну например?
Какие альтернативы у такстаров за свои 5-6к среди полноразмеров?
Только с графиками плез, или хотя бы чтобы их можно было легко найти
>>71964
Для какого сценария использования? Без узких задач и для бытовых нужд - Fiio JT1.
>Какие альтернативы у такстаров за свои 5-6к среди полноразмеров?
Для какого сценария использования? Без узких задач и для бытовых нужд - Fiio JT1.
>>72061
Если слушать графики, то да. Если понимать что и для чего там "скривлено", то выяснится, что проблем со звуком там нет. Почитай обзоры JT1 и FT1 от Игоря Бойцова:
https://boizoff.com/jt1-review
https://boizoff.com/fiioft1-headphones-review
Можешь и по форумам пошарить, посмотреть отзывы бывалых наушнико-хопов.
По графику. По звуку не факт. Бумкающий и гудящий саб и мид бас хармана - не для всех предел мечтаний.
>Из коробки они кривее же.
Если слушать графики, то да. Если понимать что и для чего там "скривлено", то выяснится, что проблем со звуком там нет. Почитай обзоры JT1 и FT1 от Игоря Бойцова:
https://boizoff.com/jt1-review
https://boizoff.com/fiioft1-headphones-review
Можешь и по форумам пошарить, посмотреть отзывы бывалых наушнико-хопов.
>Такстары по звуку будут лучше
По графику. По звуку не факт. Бумкающий и гудящий саб и мид бас хармана - не для всех предел мечтаний.
272 Кб, 2400x1038>>72085
Чё не факт то бля
Они гораздо ближе к хармани, у них нет 10дб ямы на нижней середине, у них нет ухаюшего баса. Тут не надо быть вангой, они однозначно будут звучать лучше при прямом сравнении
Обзор смотреть бесполезно без прямого сравнения, игорь сам пишет, что никогда не сравнивал и не мерил дешёвые наушники. То есть такстары он осознанно не слушал, для него это был опыт, что "дешёвые наушники не полное дерьмо", не более того
> По звуку не факт.
Чё не факт то бля
Они гораздо ближе к хармани, у них нет 10дб ямы на нижней середине, у них нет ухаюшего баса. Тут не надо быть вангой, они однозначно будут звучать лучше при прямом сравнении
Обзор смотреть бесполезно без прямого сравнения, игорь сам пишет, что никогда не сравнивал и не мерил дешёвые наушники. То есть такстары он осознанно не слушал, для него это был опыт, что "дешёвые наушники не полное дерьмо", не более того
>>72104
Если бы ты перестал узколобить и соизволил понять тезисы, то знал бы, что "провал" на нижней середине убирает неприятный гул басов, делая их панчевыми, а не в тупую бухающими. С таким количеством баса отсутствие корректировки на 200-300 Гц приведёт к эффекту уханья как сабвуфер мустери на чёткой чепырке.
Если слушаешь графики, то слушай их правильно. С пониманием что за что отвечает. Затем нужно понять задачи - что для чего будет лучше, а что хуже. И уже потом делать выводы. Ты же сам ориентируешься на кривую хармана а чому не на ровную линию? Потому что понимаешь, что ровную АЧХ слушать неприятно. Так вот и изучи вопрос до конца.
пнятненько
Именно по-этому я и предложил не опираться на мнение одного человека, а перепроверить его слова на других ресурсах. Опытных по наушникам ушей масса, но не все ведут блоги и не все так известны. Тот же аудиосаенсревью покури. Не нравятся форумы - пообщайся лично с завсегдатыми какого-нибудь докторхэда. Сам послушай что к чему. Вроде не глупый, но до конца суть не осмысливаешь.
>у них нет 10дб ямы на нижней середине
Если бы ты перестал узколобить и соизволил понять тезисы, то знал бы, что "провал" на нижней середине убирает неприятный гул басов, делая их панчевыми, а не в тупую бухающими. С таким количеством баса отсутствие корректировки на 200-300 Гц приведёт к эффекту уханья как сабвуфер мустери на чёткой чепырке.
>Тут не надо быть вангой
Если слушаешь графики, то слушай их правильно. С пониманием что за что отвечает. Затем нужно понять задачи - что для чего будет лучше, а что хуже. И уже потом делать выводы. Ты же сам ориентируешься на кривую хармана а чому не на ровную линию? Потому что понимаешь, что ровную АЧХ слушать неприятно. Так вот и изучи вопрос до конца.
>не надо быть вангой
>они однозначно будут
>сам вангу включил
пнятненько
>для него это был опыт, что "дешёвые наушники не полное дерьмо"
Именно по-этому я и предложил не опираться на мнение одного человека, а перепроверить его слова на других ресурсах. Опытных по наушникам ушей масса, но не все ведут блоги и не все так известны. Тот же аудиосаенсревью покури. Не нравятся форумы - пообщайся лично с завсегдатыми какого-нибудь докторхэда. Сам послушай что к чему. Вроде не глупый, но до конца суть не осмысливаешь.
>>72120
Охуительные истории
Именно поэтому ты можешь включить эквалайзер, повторит кривульку jt1 и насладиться своим "панчевым басом"
> "провал" на нижней середине убирает неприятный гул басов, делая их панчевыми, а не в тупую бухающими
Охуительные истории
> Именно по-этому я и предложил не опираться на мнение одного человека, а перепроверить его слова на других ресурсах
Именно поэтому ты можешь включить эквалайзер, повторит кривульку jt1 и насладиться своим "панчевым басом"
Какой душный тред. Спроси у двачера и сделай все наоборот, всегда работало.
>>72148
Не выжу смысла доказывать очевидное
Ты не знаешь итоговую АЧХ своего тракта с учётом всех нюансов.
Ты не знаешь пропорции влияния эквалайзера на эту итоговую АЧХ.
Но ты делаешь выводы. Это печаль...
Продолжай вахтёрить и искать несуществующие истины. Может быть когда-нибудь позврослеешь. Ну или нет.
>Охуительные истории
Не выжу смысла доказывать очевидное
>поэтому ты можешь включить эквалайзер
Ты не знаешь итоговую АЧХ своего тракта с учётом всех нюансов.
Ты не знаешь пропорции влияния эквалайзера на эту итоговую АЧХ.
Но ты делаешь выводы. Это печаль...
Продолжай вахтёрить и искать несуществующие истины. Может быть когда-нибудь позврослеешь. Ну или нет.
>>72152
Знаю
Есть замер конкретно моеего жкземпляра наушинков
Есть свисток с плоской ачх и нулевым сопротивлением
Знаю, для этого даже не требуется внешнее оборудование
Да, делаю
А ты приводишь в качестве аргументов только чужое субъективное мнение
> Ты не знаешь итоговую АЧХ своего тракта с учётом всех нюансов.
Знаю
Есть замер конкретно моеего жкземпляра наушинков
Есть свисток с плоской ачх и нулевым сопротивлением
> Ты не знаешь пропорции влияния эквалайзера на эту итоговую АЧХ.
Знаю, для этого даже не требуется внешнее оборудование
> Но ты делаешь выводы
Да, делаю
А ты приводишь в качестве аргументов только чужое субъективное мнение
67 Кб, 648x426>>72104
Есть. Вернее это одна из опций. Ой... а что там у нас на 350 Гц? Нипаняяяяяяятна. Взрослей.
>у них нет 10дб ямы на нижней середине
Есть. Вернее это одна из опций. Ой... а что там у нас на 350 Гц? Нипаняяяяяяятна. Взрослей.
>>72160
В условиях тестового стенда. На твоей голове АЧХ с огрооомной долей вероятности будет другой.
Нет чёткого замера взаимодействия АЧХ на связке в зависимости от суммы импедансов.
Не знаешь, думаешь, что знаешь, продолжая строить из себя абсолютиста.
Ибо узколоб
Не только. Тезисы озвучены. Перепроверить можешь их сам. Чужое мнение только для количества, чтобы субъективное мнение стало более объективным. Попробуй также.
>Есть замер конкретно моеего жкземпляра наушинков
В условиях тестового стенда. На твоей голове АЧХ с огрооомной долей вероятности будет другой.
>Есть свисток с плоской ачх и нулевым сопротивлением
Нет чёткого замера взаимодействия АЧХ на связке в зависимости от суммы импедансов.
>Знаю
Не знаешь, думаешь, что знаешь, продолжая строить из себя абсолютиста.
>Да, делаю
Ибо узколоб
>А ты приводишь в качестве аргументов только чужое субъективное мнение
Не только. Тезисы озвучены. Перепроверить можешь их сам. Чужое мнение только для количества, чтобы субъективное мнение стало более объективным. Попробуй также.
>>72163
> Приводит пример ачх с другим переключателем, который априори делает звук хуевее
> СМАТРИ ЯМА)))
>>72174
Ты снова ничего не понял... Соболезную.
Ты снова ничего не понял... Соболезную.
>>72173
Читай исследования харман. Конкретно virtual headphone listening
Цитировать все от и до я не буду
Есть. Это все давно известно легко расчитывается из отклика сопротивления и сопротивления источника. И то и то известно
Только
Весь твой вскукарек основан на том, что уважаемый тобой лично рандом из интернета похвалил jt1
> В условиях тестового стенда. На твоей голове АЧХ с огрооомной долей вероятности будет другой.
Читай исследования харман. Конкретно virtual headphone listening
Цитировать все от и до я не буду
> Нет чёткого замера взаимодействия АЧХ на связке в зависимости от суммы импедансов.
Есть. Это все давно известно легко расчитывается из отклика сопротивления и сопротивления источника. И то и то известно
> Не только.
Только
Весь твой вскукарек основан на том, что уважаемый тобой лично рандом из интернета похвалил jt1
401 Кб, 1080x798>>72182
Наглядная иллюстрация пикрилейтеда
> всё нитак адназначна, надо учесть пук комара и влияние качества электричесива в разетке)) все тупые я адин умный))
Наглядная иллюстрация пикрилейтеда
>>55581 (OP)
Насоветуйте ультрадешевых винчиков, желательно вакуумок. До этого бегал с басовитыми сонявскими мдр
Насоветуйте ультрадешевых винчиков, желательно вакуумок. До этого бегал с басовитыми сонявскими мдр
>>72274
Эквалайзером подправишь.
Эквалайзером подправишь.
Чем будет отличатся cx31993 + douk u3 от fiio k5 не учитывая что у k5 лучше с питанием, но если питатть u3 от повербанка то, вопрос с питанием можно отодвинуть, какие другие будут отличия?
>>72455
Douk U3 mini сильно искажает АЧХ при увеличении громкости.
Douk U3 mini сильно искажает АЧХ при увеличении громкости.
>>71532
А если готов пожертвовать удобством, по звуку сильно не выиграю?
>Лучшее, что ты можешь сделать - это купить пачку родных/не сильно всратых амбушюров
А если готов пожертвовать удобством, по звуку сильно не выиграю?
>>72721
1.3 ватта за 30 баксов, физическая ручка громкости.
> Я дико извиняюсь, но в чём смысл такой связки?
1.3 ватта за 30 баксов, физическая ручка громкости.
>>72761
Edition XS подключаю, сравнил с btr5 по балансу, и чет после дука бтр играет громко, но бассов нема, а в дуке даже на маленькой громкости чувстуешь вибрацию мебраны и басы прям такие плотные.
Edition XS подключаю, сравнил с btr5 по балансу, и чет после дука бтр играет громко, но бассов нема, а в дуке даже на маленькой громкости чувстуешь вибрацию мебраны и басы прям такие плотные.
>>72815
А ты пробовал эквом бас поднимать? Это же то же самое
Лишь бы запаса громкости хватило под преамп
А ты пробовал эквом бас поднимать? Это же то же самое
Лишь бы запаса громкости хватило под преамп
>>72887
Вангую это именно что-то в усилке. У меня на ноуте за счет д-шника тоже бассы прям нереально лупили, хотя эквалайзером не пользовался; что на ушах что на внешнем ресивере
мимо
>А ты пробовал эквом бас поднимать?
Вангую это именно что-то в усилке. У меня на ноуте за счет д-шника тоже бассы прям нереально лупили, хотя эквалайзером не пользовался; что на ушах что на внешнем ресивере
мимо
>>72887
Я пробовал autoeq, но мембрана ощутимо вибрирует только с усилком, я хз как это объяснить. Да и для этих наушников мне нравится больше без эквалайзера на хорошо сведенных треках, на плохосведенных можно и включить.
Я пробовал autoeq, но мембрана ощутимо вибрирует только с усилком, я хз как это объяснить. Да и для этих наушников мне нравится больше без эквалайзера на хорошо сведенных треках, на плохосведенных можно и включить.