image388 Кб, 2330x1430
Наушникотред #47 /hps/ 7220535 В конец треда | Веб
Нужна помощь в выборе наушников? Гайды ниже (в бесконечной доработке):
Полноразмерные: https://pastebin.com/rDnuzPuw
Внутриканальные: https://pastebin.com/cgyRM2Gx
TWS: https://pastebin.com/2ckzkgRJ
ЦАП/Усилитель: https://pastebin.com/CASBDunz

Не нашёл ответа в гайдах и обзорах? Тогда пиши
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки

Обзоры и рекомендации:
https://crinacle.com - по вопросам выбора затычек лучше справляться именно здесь и на его Ютуб канале
https://rtings.com/headphones/reviews/best - более-менее можно доверять оценке Neutral sound и Isolation касательно шумодава. Подборки проплачены или субъективны.
https://www.soundguys.com - в обзорах есть график АЧХ на B&K 5128, таргетная кривая, которой можно доверять, и неплохие оценки AI бота по части звучания (Timbre). Оценки обзорщиков могут быть проплачены или субъективны.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?forums/headphone-reviews-and-discussions.58/
https://diyaudioheaven.wordpress.com
https://reference-audio-analyzer.pro

https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf - тухлый гайд
https://canpicker.com - тухлый рекоменд лист

Коррекция АЧХ:
Хочешь больше деталей/баса/воздуха/сцены или просто улучшить звук? Грамотная эквализация обычно способна дать это
https://autoeq.app/ - генерация пресетов под твои наушники. По умолчанию эквализирует в кривую Harman target. Есть предварительное прослушивание результата.
https://squig.link - Интерактивный браузер АЧХ + эквалайзер и тон генератор. Огромная база замеров. Качество замеров варьируется от ужасных до хороших.
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - авторские пресеты от oratory1990. Одни из самых точных и технически правильных замеров в общем доступе (за исключением пары косячных моделей)
https://graph.hangout.audio/ - браузер АЧХ и замеры от Crinacle
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/1780005/bk_5128_graph_database/ - сборник замеров на B&K 5128 без исходников. Графики можно вытащить через WebPlotDigitizer
https://rentry.org/IEM-EQ-Guide - подробный гайд по ручной эквализации (нужен VPN)

Эквалайзеры, софт и инструменты:
https://docs.google.com/document/d/184bgND1i1ogQL4IRh6kKVa5EqsINqoKU9KvrgCLI80Q/

Хочу понимать от чего зависит качество звука:
https://docs.google.com/document/d/1vIZIWzIK7Knyzgz8Jy2ONoO3788fQ0hTuQstTut6Raw/ - подборка статей от самых простых до научных

Текст шапки для перекатов
https://docs.google.com/document/d/1f8JQO_-AGcUSYoIx86nrH8ani7jrWXRSO2BAAvxRYrc/

Предыдущий: >>7199598 (OP)
2 7220549
Если че, автор оппасты в треде, периодически проверяю правки в доке
3 7220552
>>0535 (OP)
Сап анончики, посоветуйте басовитые tws ушки до ~5k б/у или новые.
4 7220558
>>0552
Space travel с пресетом бас
5 7220572
>>0558
всякие разные jbl'ки в подобном ценовом сегменте кал?
6 7220580
>>0572
Смотря какие
JBL Wave beam нормальные
desc7.jpg65 Кб, 947x500
7 7220697
Анон, чё скажешь за новые полноразмерки мундроп ?
8 7220705
>>0697
Оч сильно сгладили график
В реальности какой-то полуговняк
Ещё и разбаланс ебанутый
9 7220730
>>0697

>wireless


Сразу нахуй
10 7220733
>>0730

>пук

11 7220741
>>0535 (OP)
Причина калового ката? Почему нет кз едц про в шапке?
изображение.png31 Кб, 619x131
12 7220747
>>0741
Ну так сделай пейстбин добавь его в гугл док/перекати сам в следующий раз с изменениями и продублируй в гугл док

Тут за шапку и перекаты как минимум 4 разных ананаса задействованы, при чем не знакомые друг с другом вне тредикса
создатель гугл доков
13 7220756
>>0741
>>0747
Да всё там есть, не кипешуйте:

>Внутриканальные: https://pastebin.com/cgyRM2Gx


Лучше бы кто актуальный список TWS составил.
14 7220788
Эээ а где аниме девотьки в шапке
15 7220790
>>0756
По твс всё хуево
Space travel получили слишком удачный тюнинг и пресеты
Дороже лучше шумодав, батарейка и кейсы, но стабильно хуже звук
По сути есть Redmi buds 5 кому приемлемо получить звук чуть хуже, но чуть получше шумодав и батарейку. Ну или JBL Wave beam, оно около 3к стоит ща

Дороже что-то брать почти бессмысленно. За 2х-5х переплату будет +- то же самое.
16 7220793
>>0788
Оп обосрался с перептом
image.png15 Кб, 653x414
17 7220796
Почему нет доп эффектов? Наушники hyperx cloud III
image.png50 Кб, 1000x713
18 7220800
>>0796
У тебя обрезанная васянка? Там все равно ничего полезного нет.
19 7220804
>>0800
Звук глухой. Везде говорят здесь что то включить
изображение.png259 Кб, 2522x802
20 7220815
>>0804
Проводная версия?
Накати Equalizer APO
Ебани туда пресет как на пикриле
21 7220820
>>0815
Чем он лучше того который в autoeq?
173694431377384639.jpg559 Кб, 2048x2730
22 7220860
Какие хорошие ТВСки взять до 5к? Слушаю в основном электронщину типа Amon Tobin, Aphex Twin и околоиндастриал NIN, бесят звенящие высокие
Без ножки, желательно формы подобной как пикрил.
Прошлые Haylou gt1 (2019) потерял, их звук для меня был идеальным.
Soundpeats Free 2 classic из шапки приглянулись, но на озоне/али не нашёл их.
23 7220897
Чем cx31993 отличается от эппл донгла?
24 7220933
>>0820
Ничем не лучше и не хуже
Autoeq - машина, оно тупо выпрямляет график, не понимая, где может быть просто погрешность хуевого измерения/измерительного стенда, где в принципе лучше не трогать.
Я просто вручную это сделал, стараясь не трогать спорные моменты. Некоторых неровностей может не быть в твоём экземпляре, например

В общем и целом они будут звучать почти одинаково, большой разницы ты не услышишь. Можешь оба попробовать и оставить какой нравится.
25 7220946
>>0897
В основном драйверами
cx31993 заводится почти на всём. Только на старых ведроидах вроде не работало, кажется нужен 10 или выше
Эпол донгл с андроидами не дружит. Если звук идёт как обычно через звуковую подсистему ведроида, эпл донгл имеет в 2 раза ниже громкость. И только через USB player можно получить уплоченный 1V
Ну и евроверсия эпловского цапа имеет всего 0.5V, заебешься искать подходящий.

Проще купить cx31993
26 7220957
>>0820
А наебал тебя
В Autoeq замер с rtings
У них измерительный риг древний, измерения менее точные. Почти наверняка их пресет будет хуже
beyerschitzo.png24 Кб, 744x198
27 7221096
28 7221146
>>1096
Типичный покупатель баеров)))
29 7221175
Посоветуйте полноразмерные, беспроводные нашники.
От затычек в ушах серы много становится.
Нужно чтобы были удобные и прочные. Басы, шумоподавление и т.д. совсем не нужны.
До 3к, потому что экспутаировать собираюсь в диких условиях, чтобы не жалко было, если сломаются. Можно добавить, если действительно износостойкие будут.
1736956183919.webm4,6 Мб, webm,
1280x720, 0:09
30 7221185
>>1175

> До 3к

31 7221209
>>1175
За 3к максимум тебе насрать на тарелочку могу
мимо - кабан
32 7221215
>>1209
Пробовал закатать гугу и не перепродавать все по х3?
33 7221231
Аноны, можно ли поменять коннектор 2-pin s на наушнике самому? Недавно на него, блядь, наступил, и он погнулся. Вроде как звук хуже стал. ХЗ че делать, платить за новую пару жаба душит, а чтобы одно ухо купить отдельно — я такого не нашел.
34 7221373
>>1185
>>1209
До 5к хотя бы тогда.
Просто звук не так важен, а шумоподавления и микрофон не нужны.
Главное удобство и износостойкость.
35 7221378
>>0860
Я себе space 40 взял, но они песочат немного на верхах. И автономности на 5 часов. Впринципе, там встроенный экв есть, так что все норм.
36 7221483
>>0957
Как понять у кото точные а у кого не точные там десятки разных замерщиков и всех разные графики.
37 7221613
>>0697
Говнище, да еще и из невыносимо отвратного по качеству пластика.
38 7221619
>>0815
Спайси 8к пик-то че не убрал, ты.
39 7221621
>>1483
Сходу вот так - никак
Я сравнивал замеры с Oratory1990 и crinacle. Если было более-менее похоже, значит обзорщик не сильно косячит
На Autoeq по сути только они и имеют смысл
На squig.link помимо вот такого сравнения, есть ещё несколько обзорщиков с оригинальными Gras ригами, у них это прям подписано. Тот же unheard lab
40 7221622
>>1619
Его мб там и нет. Да и 2-3 децибела, это ерунда, не сильно повлияет
41 7221628
>>0860
Маньдроп space travel, redmi buds 5, самсобадсы fe
>>1378
Это говно говна.

>Впринципе, там встроенный экв есть, так что все норм.


Не норм, даже если внезапно сранкеры сделали нативный параметрический экв, что не так. а40-дерьмо просто не нужно покупать.
>>1175
Edifier w820nb plus. Если пятёры нет, то жди распродаж/улучшения курса, они бывали по 3600.
42 7221629
>>1231
У тебя есть набор для пайки мелкодеталей? Если есть, то попытайся, хуле. Если нет, то покупай новую пару и просто не наступай на неё.
43 7221632
>>1622
Какой ты нечувствительный к пилеву. 3Дб в 6-8к уже много.
IMG20250115235848.jpg114 Кб, 1080x605
44 7221633
>>1628

>Edifier w820nb plus


А середина где? Середину чето потеряли немного, тебе так не кажется, сынок?
45 7221642
>>1633
Дедуль, на середину с пенсии придется еще откладывать. Либо поставить сторонний параметрический кеквалайзер, если тилибон на ведре. Poweramp eq стоит сотни 3-4. Нормального блюпупа искаропки просто не существует.
46 7221644
>>1642

>Нормального блюпупа искаропки просто не существует.


Полноразмерного, имелось в виду. Сносные затыканы-то есть.
47 7221913
>>1628

>Маньдроп space travel, redmi buds 5,


Бля, анон же просил без ножки. Самобадсы еще мб ему подойдут.

>Это говно говна


Наверное, мне просто важнее была посадка и шумодав. Но звук тут на четверочку.
48 7221945
>>1628
Спасибо к самсе присмотрюсь.
А за Soundpeats не знаешь? Clear dot - сладкий хлеб?
49 7221954
Я не понял, почему одного заминусили, а второго заплюсовали, зачем такая огромная мощность наушникам, чтобы оглохнуть за секунду?
50 7221984
>>1954
В сообществах аудиофилов многие ещё верят, что разные цапы дают кардинально разный звук. У чела вот от миливаттов сцена расширилась
17359104114970.png353 Кб, 2400x1038
51 7222257
Я правильно понимаю, что с такими наушниками, как Truthear Nova (здесь рекомендовали) уже можно не использовать эквалайзеры? Я под свои KZ ZAS несколько часов крутил бегунки дабы хоть как-то облагородить высокие (ну и басс умял), а вот у Truthear же всё оч близко к эталону... т.е. к любому устройству подключаешь на пофиг и получаешь отличный звук?
52 7222284
>>2257
Неправильно пынямаешь
С наушники уровня EDC PRO, Truthear Nova, Truthear Hexa просто требуется меньше эквалайзера, чем с другими
Но если ты неприхотливый, можно и без эква, все равно привыкнешь к звуку через часик
53 7222291
>>2257
Можно
54 7222342
https://aliexpress.ru/store/1100389894
https://aliexpress.ru/store/314156
Так какой из них офишл, по итогу?

Ссылка с сайта такстаров перенаправляет нахуй.
55 7222403
>>2342
Второй.
Но недавно аноны покупали из другого стора, проверяли штрихкод на сайте, и всё нормально пробилось.
56 7222472
>>2342

>7к


>8к


Ебать а нахуя?
За эту цену уже можно взять на маркетплейсе с доставкой меньше недели
https://www.ozon.ru/product/naushniki-provodnye-takstar-pro-82-chernyy-tsvet-793682588/

На алике берут, потому что дешевле
https://aliexpress.ru/item/32842876070.html
57 7222505
Sundara или Edition XS?
58 7222871
>>1945
Хз, насколько разные clear и clear dot. Clear сойдут по апчеха, тыщи за 3. Что там по остальным характеристикам, мне лень смотреть.
59 7222874
>>2505
Смотря за сколько денех каждый вариант, и есть ли возможность сдать в случае брака. Ну и смотри, норм ли тебе яйцевидные мужики.
60 7222882
>>2505
очевидно эдишн хс
>>2874
у них крутой брутальный дизайн, намного лучше условных помойных бейердинамиков
61 7222936
>>2882
Неочевидно, на самом деле. И абсолютно похуй, что и как выглядит, пока посадка устраивает. Яйцевидные мужики по посадке странные. Не прямо говно, но такое себе.
62 7222990
>>2874
Примерно 270 за xs, возможности сдать нет.
63 7223014
>>2990
Цена норм, а вот невозможность сдать - такое себе. Уточни у продавана напрямую, поддержит ли он тебя в случае внезапного отъёба драйвера или нахуй пошлет. А сундары сколько стоят? Пушо форма более привычная, оголовье с куском кожи удобнее и апчеха ровнее. По сагиттальной оси регулировка и там, и там всратая. Эдишон иксэс вживую не слушал, а сундары охуенные даже без эква, но с басовой полкой пизже значительно.
64 7223020
>>3014
Сундара 2021 только бу за 185
65 7223023
Скоту протухшее говно 30 летней давности кабаны с лопаты за 25к продают, а скот ещё нахваливает, средняя оценка 4.75/5

Всё что нужно знать про дегенератов с которыми мне приходится жить в одной стране и чьи голоса на выборах равны моему
66 7223026
>>3020
Если б/у в нормальном состоянии, то цена вполне. Это рефаб или б/у? Либо возьми 560s за 200 новые, если есть где померить.
>>3023
Любовь к баерокалу - это наименьшее из прегрешений дегенератов, чьи голоса на выборах равны твоему.
67 7223047
>>3023
>>3026

>АЖ ЗА 25 ТЫЩ ДЕНЬЖЫЩЩЫ ТО!!!!!!!


Как же небомбит у любителей аликала за 3 копейки.
Пиздуйте ЕДС УЛЬТРАПРО свои послушайте, может, полегчает.
68 7223048
>>3047
Аххаха ебать понадусеровый баерокальный швайноманагер прямо сразу выйдя из долбильни полез защищать свою продукцию, услышав намёк на обсуждение в треде
69 7223060
>>3047
Пчел, 770 это реально говно подзалупное, их говнят по всему интернету. Самый дешёвый китай и офисные гарнитуры могут звучать глухо, без баса и т.д., но они хотя бы не пилят ТАК прям до крови из ушей. Звучание в стиле "это брак по звуку, переписывай нахуй". Музыку слушать в них пытка, сводить под такую АЧХ - потом на любых других ушах и колонках получится говно. Мейби совсем глухим дедам такое заходит, я хз.
70 7223068
>>3047
Ых! Подрыв и визги о нищете от баерошиза, у которого нет денег даже на баерокал. Че там, разобрался в своем "усилке" из радиоприемника? Для одизи, которые так жаждешь, небось его взял?
71 7223146
>>1628
У самс кодеки sbc, ssc что не работает если не техника самсунг и aac что я слышал нормально на Андроиде работать начал только в 14 версии. Ну как-то не кошерно sbc слушать на ушах за 6к
72 7223314
>>3146

> не кошерно sbc слушать


> supports a maximum bitrate of up to 512 kbps for stereo streams


Не лдак конечно, но ты не отличишь все равно
73 7223321
>>3314
Откуда цитата и о чём конкретно? У SBC 328 ограничение на телефонах.
IMG1865.png511 Кб, 1280x720
74 7223392
>>3048
>>3060
>>3068
дебилы бля

полночи опять с горящими жопами кукарекали ахах
75 7223393
>>3146
Наоборот. Не кошерно слушать что-то кроме SBC
Только если по SBC какие-то траблы, имеет смысл переключиться на Aptx или на крайняк LDAC
76 7223436
Что имеют в виду когда говорят про масштабируемость?
77 7223476
>>3436
Я — виртуальный ассистент, разработанный для предоставления информации и помощи в решении различных вопросов.

Когда говорят про масштабируемость, имеют в виду способность системы, сети или процесса эффективно расширяться и обрабатывать увеличивающиеся объемы работы или данных. Это важное свойство для компаний и технологий, так как позволяет им расти и адаптироваться к увеличивающимся нагрузкам без значительной потери производительности или качества обслуживания.
78 7223517
Мне кажется я гой готов к новому прогреву. Что сейчас из IEM-ок хайпитдо 5к?
1737120815707.jpeg2,6 Мб, 3000x4000
79 7223519
Вскрываем
80 7223520
>>3517
KZ ZVX
81 7223530
>>3520
Фе, всего 1 динамик, я даже не нагрелся
82 7223538
>>3519
Умер
83 7223543
>>3538
Да от того, что раньше слушал музыку через Sounbeats 3 Air, а не через нормальные затычки
84 7223550
>>3543
Ещё можешь поменять пресет на бассхед и охуеть
85 7223553
>>3550
Точно есть же ещё приложение, спасибо. Пока что нравятся кстати.
86 7223639
1 Вт при сопротивлении 16 Ом это сколько. усилок нужон?
87 7223675
>>3639
1Вт в 16Ом - это 4В, такое тебе выдаст только жопинг l30ii из самого дешевого. Что это за говняк такой, который якобы требует таких мощей? Даже маньдроп venus надо полватта в 18Ом.
88 7224000
>>3639
Дохуя, проще колоночный купить
Screenshot 2022-12-12 at 19.35.13.png107 Кб, 977x501
89 7224068
Почему это настолько нищий кал для даунов? Местные кабаны по 70к толкают
Это же полный пиздец
Кто это покупает? Ультра скуфы которым важен чисто бренд и они вообще не шарят в ушах? Соя и зумеры ходят в эплокале, им ваще похую на всякие там измерения и качество звучания, что модно то и берут
90 7224072
>>3675
ЗАтоо ни не страдают аудиофилией.
91 7224073
92 7224085
>>4072
>>4073
зумер покупает эплокал за 500$
@
молодец, не выделяется из толпы, покупает народный товар как все, миллионы не могут ошибаться
@
человек разбирающийся в аудиоаппаратуре покупает мониторные наушники за 500$
@
АААРРРРЯЯЯЯЯ АУДИОФИЛИЩЕ ПРОКЛЯТЫЙ ДА ЧТОБ ТЕБЕ ПУСТО БЫЛО, ЧМО МРАЗЬ ПИДОР
93 7224090
>>4085
Теперь ты понял как работает общество.
94 7224092
>>4085
Это мусор, который хуже обычных 770

> мониторные наушники


)
95 7224093
>>4068
Те не похуй? Ты как баерошиз, только с обратной стороны, ей богу.
>>4085

>человек разбирающийся в аудиоаппаратуре покупает мониторные наушники за 500$


Ага, за 500 есть выбор, что взять, и разбирающийся человек не будет брать баеропарашу.
96 7224098
А что из TWS до 5-6к годное?
Нужен хороший звук, хороший шумодав и хорошая батарея.
Пока приметил Redmi Buds 5 и Freebuds 5i, но больше склоняюсь к первым.
97 7224105
>>4098
Вот к первым и склоняйся, либо самсобадсы fe с clear пресетом.
98 7224111
>>4105
Пон
99 7224115
>>4092
>>4093
Семён, я не про баеры за 500$ говорю а просто про абстрактные уши
Ко мне скоро приедут качественные уши с цапом, я пойду создавать тред в /б с целью троллинга и развода на баттхерт, и туда 100% припрутся шизы с боевыми вебм и картинками против аудилфилов
100 7224123
>>4115

> с цапом


cx31993?
101 7224129
>>4085
Airpods Max базированные, беру время от времени у тнуса
Звук просто норм, но они стильные и с ними вместо шапки можно ходить спокойно что она и делает
aryaorganic-main.resize1600x1200.jpg189 Кб, 1600x1200
102 7224149
>>4129

>но они стильные


Кусок нищего алюминия это стильно? Для меня стильно это арья органик
Настоящее дерево и кожа, а не пидораший алюминий которым сейчас всё засрано как в нулевые пластиком
103 7224158
>>4115

>Семён


Мимо.

>я пойду создавать тред в /б с целью троллинга и развода на баттхерт


Не, ты попрешься туда с целью потешить свое чсв, хотя нечем.
>>4129

>Airpods Max базированные


Чем?

>но они стильные


Лул.
104 7224243
>>4149
Аудиофильская безвкусица
105 7224355
>>4149

> Настоящее дерево и кожа


О да
У китайцев сейчас на это мода как раз. Для них это считается дорохобохато. Примерно как делать золотые наушники
Поэтому они навыпускали миллион деревянных ушей в бюджетном сегменте

По факту рыганина цыганская
106 7224357
>>4068

> Кто это покупает? Ультра скуфы которым важен чисто бренд и они вообще не шарят в ушах?


Да
Баерокал влошился в маркетинг и продолжает вкладываться. На Ютубе полно продажных блоггеров, которые рекламят баеры
Баеры заключали всякие рекламные контракты с крупными студиями и продюссерами, чтобы те носили/имели в студии баердинамики и светили ими везде

В итоге у всех сложилась картинка, что баеры = звук для профессионалов = качественный звук
Тем, кому этот звук очень не понравилс (многие), развили миф, что существует какой-то "мониторный звук", а существует "звук для прослушивания". И вот "мониторы" типа баеров плоские и хуевые, потому что у них другое предназначение, но якобы для работы со звуком баеры топ

Прослойка задротов итт это меньшинство. Большинство аудиодебилов по прежнему не умеют читать графики и не верят, что они что-то отражают
17234780940740.png4,3 Мб, 1707x1707
107 7224541
Суп, аноны. У матери сломались блютуз наушники, а сериалы и рутуб смотреть без них ей не удобно. Дайте советов мудрых, какие блютуз наушники можно взять в пределах 1.5к?
image.png100 Кб, 1994x568
108 7224595
Поясните за планары, почему большинство в интернете пишет что им нужен мощный источник, а калькулятор говорит что эппл свисткуа хватит за глаза.
109 7224618
>>4595
Потому что ты получишь 110дб
Далее ты захочешь добавить баса, которого объективно там слишком мало, потеряешь на этом ещё 5-8дб
Итого тебе надо 115-118дб, и уже подойдёт даже не любая коробочка
rockweek.ru-vred-rok-kontsertov-00.png200 Кб, 666x506
110 7224634
>>4618

> 110дб


Но ведь при такой громкости можно огглахнуть, 40 хватит за глаза
111 7224635
>>4634
*оглохнуть
IMG2157.jpeg28 Кб, 400x405
112 7224674
>>3068
ты мне кстати так и не нашел в чем проблема с моим радивоприемником и откуда пердеж
113 7224675
>>4595
Потому что вот эти 60 мА должны быть без искажений. Напердеть 1 вольт действительно не так сложно.
Что за наушники, кстати?
114 7224680
>>4675
Мужик xs
RAA.png383 Кб, 1096x687
115 7224716
>>4680
Ну вот примерна так это выглядит на слабом источнике, при том, что формально он в состоянии обеспечить аж 2 В.
116 7224742
Кстати какие подводные у he400se? Топкража за копейки или хуйня с разбалансом, у которой отъебывают драйверы за полгода?
117 7224747
>>4742
Сколько ни читал все говорят лучше не брать младшиы модели, а начинать или с сундары или с xs, в идевле сразу арию.
118 7224778
>>4742
Баса нет и на 2кгц пизда
119 7224782
>>4778

> Баса нет


Тебе надо чтобы кувалдой по башке било?
120 7224784
>>4541
Докинь 600 рублёв до moondrop space travel лучше. А так, если вообще никак, то какую-нибудь херь типа qcy t17.
>>4595
Сильно сомневаюсь, что эплодонгл выдает вольт в 18Ом. В 32-то точно выдает. Сундарам хватало впритык 65мВт в 32Ом, что по калькулятору 112Дб, даже с эквом с преампом -7.5Дб.
>>4634
A-weighted не учитывает бас. Тебе действителньо нужно 115-118Дб, чтобы был какой-никакой запас.
>>4674

>ты мне кстати так и не нашел в чем проблема с моим радивоприемником


Так ты так и не скинул даташит человеческий.

>и откуда пердеж


А это газированное говно в твоей голове шипит и пенится.
>>4742
Голимый пластик и необходимость источника в около ту же цену, что и навушнеки. От 170мВт в 32Ом (хз, сколько ka13 высирает в 20Ом) было не сильно-то и громко с ораториевским пресетом (но там около -10Дб преамп, снизишь басовую полку - выиграешь пару децибел). Если источник есть и нужны открытые, при этом ты не можешь взять shp9500 , то за 6к можно рассмотреть, но только в этом случае.
121 7224795
>>4784
>>4716

Ну вот калькулятор btr5 на не балансе и балансе, на половине громкости, балансного кабеля чтобы затестить разницу у меня нет.
122 7224809
>>4634
Чисто в теории ты прав
На практике контент не всегда используют 100% цифровой громкости. То есть фильмы/игры бывают откровенно тихими
Самый простой и универсальный вариант это тупо иметь запас громкости на усилителе
Заявленные 110дб ты почти никогда не услышишь, даже если номинально они там есть. Ну если включишь генератор тона на максимум, услышишь, но контент на такой громкости играть не будет
123 7224811
>>4795
Громкость-то прибавь, ага. бтр5 по спекам производителя выдает 90мВт в 16Ом по небалансу и 240мВт по балансу.
124 7224816
Помогите неосилятору в нескольких вопросах.

1) балансный выход даёт преимущество только в большей мощности или на качестве звука тоже как-то сказывается?

2) какой цап купить для 7 пикселя до 5000 ₽? Наушники у меня сейчас fiio fa7
125 7224823
>>4816

>балансный выход даёт преимущество только в большей мощности


Да

>или на качестве звука тоже как-то сказывается


Не не той длине кабеля, который ты собираешься использовать.

>какой цап купить


Хоть cx31993(+max97220/cx-pro), хоть trn te, simgot dew 1, fosi ds2. Смотри, какой формфактор и сколько мощей тебе нужно.

>Наушники у меня сейчас fiio fa7


Поменяй навушеки, для начала.
126 7224832
>>4123
>>4823

>cx31993


Че за реклама кала. Там нет своего питания, цапы без отдельного питания это кал, потому что не спасают от шума и писка
Цап это всегда только отдельный комбайн с вынесенным блоком питания
IMG2151.jpeg7 Кб, 232x217
127 7224833
>>4784

>гав гав


на посмотри: https://static.chipdip.ru/lib/664/DOC007664532.pdf
кароч на связи. там че увидишь или поймешь а может надумаешь пиши.
128 7224834
>>4832
Дед, сейчас не 80е.
129 7224838
>>4823

>Поменяй навушеки, для начала.


Таки шо тебе не нравится?
130 7224858
>>4784

>Докинь 600 рублёв до moondrop space travel лучше. А так, если вообще никак, то какую-нибудь херь типа qcy t17.


Спасибо за совет. А из полноразмерных что можно было бы взять для таких целей?
131 7224865
>>4834
У меня шум из материнки, мне свистки не помогут, ты это понимаешь или нет?
132 7224882
>>0535 (OP)
Аноны, подскажите, пожалуйста.

Насколько ухудшит качество звука подключение ЦАП (по совету из шапки выбран) не напрямую в USB мамки, а через удлинитель (пикрил или такой же, но 1м)?

Хочу провода от наушников спрятать за ПК, но как реализовать не знаю, потому что это единственный вариант.
FA7.jpg92 Кб, 1600x737
133 7224883
>>4816

>fiio fa7


Это же самые худшие наушники в мире, я даже представить не могу хуже звучания
Просто сраный бугор до 1к
Это буквально определение бубнящего звучания
image.png935 Кб, 900x600
134 7224889
>>0535 (OP)
Алсо, имеется для ПК саундбар Redmi Desktop Speaker RGB ASB02A (пикрил), он воткнут у меня через 3.5мм напрямую в пеку, потому что по блютуз при включении пеки его надо заново подключать, а заниматься этим желания нет постоянно.

Есть ли смысл подключать его через ЦАП вообще, поскольку в мамке стоит нищий Realtek ALC897, и если есть, то через какой? Подскажите, пожалуйста, с меня как обычно.
135 7224894
>>4882
Бери удлиннитель из бескислородной посеребренной меди — и качество еще и улучшится.
136 7224898
>>4882
Лол, и ты потом ещё что-то будешь пиздеть про качество звука.
137 7224901
>>4882
при исправном кабеле нинасколько
у самого так подключено
138 7224902
>>4889
В /soundbar/, быдло!
139 7224917
>>4898
Я же потому и задаю вопрос, долбоеб, потому что НЕ ЗНАЮ и НЕ РАЗБИРАЮСЬ в вопросе. Если бы знал - очевидно, не спрашивал бы.

>>4894
Это троллинг такой?
140 7224923
>>4917

>Это троллинг такой?



Это аудиофилия
141 7224930
>>4917

>Это троллинг такой?


Например к наушникам abyss ab-1266 phi tc которые стоят тыщ 5 баксов идёт ещё провод из бескислородной меди очень длинный, ещё за пару тыщ баксов
В целом конечно в идеале из розетки поставить фильтр питания для выравнивания тока, а потом вести уже кабель из бескислородной меди для увеличения плотности тока и снижения коэффициента демпфирования
142 7224932
Жбл или сони?
143 7224936
>>4883
понятно, ещё один шизослав слушает графики и провода.
144 7224949
>>4930

Также стоит вскрыть корпус фильтра питания и засыпать толченым горным хрусталем для раскрытия верхов и расширения сцены.
image.png578 Кб, 800x800
145 7225001
>>4949
И прогреть гоев вместе с кабелем на пикриле за 700 баксов.

Не, ну серьезно, ухудшит ли звук подключение удлинителя этого за 130 рублей?
146 7225019
>>5001
Блядь шизик, в юсб удлинителе нолики и единички. Что там может УХУДШИТЬСЯ?
147 7225032
В чем прикол, при продолжительном прослушивании с затычками хочется убавить громкость практически до нуля, а с полноразмерными наоборот накатить громкости до болевого порога.
148 7225037
>>5032
У затычек чаще встречается проблема с незадавленными высокими 10 кГц+, так как этот диапазон замеры на искусственных ушах отображают недостоверно. Ещё у большинства внутриканалок, которые не подходят под новый Meta тюнинг, часто вылезает 5-7 кГц. Резонанс на 8 кГц в затычках даже что-то вроде стандарта. На деле от человека к человеку и от затычек к затычкам он двигается между 7-9 кГц. Полноразмеры могут "темнить" т.е. иметь завал на 3 кГц+, это позволяет их слушать на высокой громкости без утомления.
149 7225058
>>5019
А, ну он же до ЦАПа, справедливо. Логично, спасибо.
17545ustroystvo-dlya-progreva-ka.jpg71 Кб, 800x800
150 7225144
Поиск по сайту

Главная • Каталог продукции • Аксессуары • Аудио аксессуары прочие •
Устройство для прогрева кабелей Blue Horizon Proburn Black

Устройство для прогрева кабелей Blue Horizon Proburn Black
Производитель: Blue Horizon
Blue Horizon Proburn - устройство для прогрева кабелей
Цена: 71 428 руб.
Купить
Прогрев кабеля - известное решение для улучшения качества звучания. Общеизвестно, что высококлассные видео и аудио кабели улучшаются со временем при использовании в домашней hi-fi системе или в домашнем кинотеатре. При использовании нового кабеля, вы можете обратить внимание, что звук несколько «зажат», отсутствуют необходимые басы. «Прогретый» кабель будет звучать более целостно, объемно и естественно.
Как это ни печально, при нормальном использовании, большая часть профессиональных кабелей могут раскрыть свой потенциал лишь через месяц использования. Воспроизведение широкого звукового диапазона позволит улучшить качество воспроизведения колонок и кабеля, но именно сложности передачи музыкального сигнала, к сожалению, так и не дадут кабелю раскрыть весь свой потенциал. Проблема достаточно проста - в звуковом сигнале весьма ограничено присутствие высоких частот, именно поэтому кабель недостаточно точно передаёт информацию.

Таким образом, необходимо придумать альтернативный метод при котором время процесса улучшения сведется с нескольких месяцев до одного дня.

Обработка кабеля.

Крайне важно обрабатывать не только проводник, но и диэлектрик. В идеальном случае прогрев должен быть направлен на все элементы кабеля для улучшения проводимости электронов. Это недостижимо при обычном проигрывании музыки. Устройство для прогрева кабеля Proburn от Blue Horizon не только значительно снижает время процесса, но и обрабатывает кабель значительно лучше, чем обычный музыкальный сигнал. Proburn делает большее, чем просто синтезирование музыки. Система создает ультранизкие частоты для проникновения в ядро проводника и ультравысокие для проводника и диэлектрика.

Использование обычных методов делает крайне сложным синтезирование кабеля и диэлектрика, а ведь именно это- самое главное в указанном процессе. С помощью генерирования нужных частот, электроны попадают во все части кабеля и между кабелем и диэлектриком. Представьте, поток электронов, которые по спирали бегут между кабелем и диэлектриком. Этот поток охватывает все части проводника и толкает малоактивные электроны. Благодаря системе высоко- и низкочастотного воздействия кабель прогревается за одни или двое суток. Таким образом, достигается полный прогрев как кабеля, так и обработка пространства между кабелем и диэлектриком.
Эта уникальная технология позволит улучшить качество работы кабеля так, как это никогда не сделает музыкальный сигнал. Proburn создает частоты в 10000 раз превышающие максимальные частоты большинства проигрывателей, что не только уменьшает время прогрева, но и значительно повышает его качество. Proburn всегда будет поддерживать работу кабелей на высоком уровне. Обработка их в течение суток каждые 6-8 недель позволит Вам избавиться от проблем со статическим электричеством и отрицательными зарядами. Таким образом, прибор осуществляет высокочастотное, высокоэнергетическое кондиционирование по всей длине кабеля.
17545ustroystvo-dlya-progreva-ka.jpg71 Кб, 800x800
150 7225144
Поиск по сайту

Главная • Каталог продукции • Аксессуары • Аудио аксессуары прочие •
Устройство для прогрева кабелей Blue Horizon Proburn Black

Устройство для прогрева кабелей Blue Horizon Proburn Black
Производитель: Blue Horizon
Blue Horizon Proburn - устройство для прогрева кабелей
Цена: 71 428 руб.
Купить
Прогрев кабеля - известное решение для улучшения качества звучания. Общеизвестно, что высококлассные видео и аудио кабели улучшаются со временем при использовании в домашней hi-fi системе или в домашнем кинотеатре. При использовании нового кабеля, вы можете обратить внимание, что звук несколько «зажат», отсутствуют необходимые басы. «Прогретый» кабель будет звучать более целостно, объемно и естественно.
Как это ни печально, при нормальном использовании, большая часть профессиональных кабелей могут раскрыть свой потенциал лишь через месяц использования. Воспроизведение широкого звукового диапазона позволит улучшить качество воспроизведения колонок и кабеля, но именно сложности передачи музыкального сигнала, к сожалению, так и не дадут кабелю раскрыть весь свой потенциал. Проблема достаточно проста - в звуковом сигнале весьма ограничено присутствие высоких частот, именно поэтому кабель недостаточно точно передаёт информацию.

Таким образом, необходимо придумать альтернативный метод при котором время процесса улучшения сведется с нескольких месяцев до одного дня.

Обработка кабеля.

Крайне важно обрабатывать не только проводник, но и диэлектрик. В идеальном случае прогрев должен быть направлен на все элементы кабеля для улучшения проводимости электронов. Это недостижимо при обычном проигрывании музыки. Устройство для прогрева кабеля Proburn от Blue Horizon не только значительно снижает время процесса, но и обрабатывает кабель значительно лучше, чем обычный музыкальный сигнал. Proburn делает большее, чем просто синтезирование музыки. Система создает ультранизкие частоты для проникновения в ядро проводника и ультравысокие для проводника и диэлектрика.

Использование обычных методов делает крайне сложным синтезирование кабеля и диэлектрика, а ведь именно это- самое главное в указанном процессе. С помощью генерирования нужных частот, электроны попадают во все части кабеля и между кабелем и диэлектриком. Представьте, поток электронов, которые по спирали бегут между кабелем и диэлектриком. Этот поток охватывает все части проводника и толкает малоактивные электроны. Благодаря системе высоко- и низкочастотного воздействия кабель прогревается за одни или двое суток. Таким образом, достигается полный прогрев как кабеля, так и обработка пространства между кабелем и диэлектриком.
Эта уникальная технология позволит улучшить качество работы кабеля так, как это никогда не сделает музыкальный сигнал. Proburn создает частоты в 10000 раз превышающие максимальные частоты большинства проигрывателей, что не только уменьшает время прогрева, но и значительно повышает его качество. Proburn всегда будет поддерживать работу кабелей на высоком уровне. Обработка их в течение суток каждые 6-8 недель позволит Вам избавиться от проблем со статическим электричеством и отрицательными зарядами. Таким образом, прибор осуществляет высокочастотное, высокоэнергетическое кондиционирование по всей длине кабеля.
изображение.png311 Кб, 450x393
151 7225150
13960blok-korrektsii-copland-drc-205.jpg36 Кб, 800x800
152 7225154
>>5150
Copland DRC 205 - корректор пространственного звучания. Частотный диапазон: 15 Гц - 20 кГц (диапазон оптимизации) Потребляемая мощность: 10 Вт Размеры (ШхВхГ): 430х86х390 мм Вес: 8 кг
Цена: 131 000 руб.
Купить

Высокопроизводительный корректор пространственного звучания

Выход на рынок Copland DRC-205 - мировая премьера дополнительного устройства для коррекции пространственного звучания в классе high-end. Copland DRC-205 кардинально улучшает воспроизведение звука касанием одной кнопки.
Влияние акустики помещения было и остается одним из самых пренебрегаемых факторов для достижения совершенного звучания. В действительности большинство помещений для прослушивания имеют серьезные акустические проблемы, ухудшающие восприятие звучания. Чаще всего, именно акустика помещений является слабым звеном систем класса «hi-fi».
Непосредственное звучание громкоговорителей смешивается с нежелательными призвуками помещения. В типичной жилой комнате стоячие волны на частоте резонанса комнаты плюс отражения звуколвыъ волн легко создают отклонение от желаемых аудиохарактеристик на +15 дБ / -20 дБ, что существенно ухудшает качество звучания hi-fi системы. DRC-205 анализирует и сам подстраивает тональный баланс, создавая отчетливое трехмерное звучание, одновременно минимизируя влияние акустической среды на общую звуковую картину.

Что такое цифровая коррекция пространственного звучания?
Изобретение Digital Room Correction (DRC) было одним из самых значительных улучшений в звуковоспроизведении за последние десятилетия. DRC – это передовая техника, основанная на временных интервалах, где для нейтрализации резонансов и затухания сигнала в помещении генерируются комплексные сигналы, противостоящие отражениям. При этом оригинальный звуковой сигнал не изменяется.
Copland DRC-205 основан на DDRC-модуле, производимом датской компанией Dynaton по собственной технологии. Этот DDRC-модуль не привносит искажений в исходный музыкальный сигнал и является ключевым компонентом для систем, применяющих уникальный масштабирующий алгоритм пространственной компенсации. В Copland сочли, что комплексные алгоритмы, запатентованные компанией Dynaton, действительно превосходны и могут рекомендоваться для использования в классе «high end».
13960blok-korrektsii-copland-drc-205.jpg36 Кб, 800x800
152 7225154
>>5150
Copland DRC 205 - корректор пространственного звучания. Частотный диапазон: 15 Гц - 20 кГц (диапазон оптимизации) Потребляемая мощность: 10 Вт Размеры (ШхВхГ): 430х86х390 мм Вес: 8 кг
Цена: 131 000 руб.
Купить

Высокопроизводительный корректор пространственного звучания

Выход на рынок Copland DRC-205 - мировая премьера дополнительного устройства для коррекции пространственного звучания в классе high-end. Copland DRC-205 кардинально улучшает воспроизведение звука касанием одной кнопки.
Влияние акустики помещения было и остается одним из самых пренебрегаемых факторов для достижения совершенного звучания. В действительности большинство помещений для прослушивания имеют серьезные акустические проблемы, ухудшающие восприятие звучания. Чаще всего, именно акустика помещений является слабым звеном систем класса «hi-fi».
Непосредственное звучание громкоговорителей смешивается с нежелательными призвуками помещения. В типичной жилой комнате стоячие волны на частоте резонанса комнаты плюс отражения звуколвыъ волн легко создают отклонение от желаемых аудиохарактеристик на +15 дБ / -20 дБ, что существенно ухудшает качество звучания hi-fi системы. DRC-205 анализирует и сам подстраивает тональный баланс, создавая отчетливое трехмерное звучание, одновременно минимизируя влияние акустической среды на общую звуковую картину.

Что такое цифровая коррекция пространственного звучания?
Изобретение Digital Room Correction (DRC) было одним из самых значительных улучшений в звуковоспроизведении за последние десятилетия. DRC – это передовая техника, основанная на временных интервалах, где для нейтрализации резонансов и затухания сигнала в помещении генерируются комплексные сигналы, противостоящие отражениям. При этом оригинальный звуковой сигнал не изменяется.
Copland DRC-205 основан на DDRC-модуле, производимом датской компанией Dynaton по собственной технологии. Этот DDRC-модуль не привносит искажений в исходный музыкальный сигнал и является ключевым компонентом для систем, применяющих уникальный масштабирующий алгоритм пространственной компенсации. В Copland сочли, что комплексные алгоритмы, запатентованные компанией Dynaton, действительно превосходны и могут рекомендоваться для использования в классе «high end».
153 7225165
>>5019
Станет не 0 и 1, а 0.21 и 0.75, звук сгладится, станет более скомканым, уменьшится детализация и динамический диапазон
154 7225169
А что насчет тонального баланса на всяких свистках? Я слышал что на определенных мощностях могут например низкие частоты проседать а высокие прибавляться
Или все цапы от свистков до стационаров с одинаковой громкостью воспроизводят все частоты на любых мощностях?
155 7225171
>>5165

>уменьшится детализация и динамический диапазон


А сцена?? Со сценой то что будет?!
156 7225178
1. 5-10К рублей россии
2. Аудио карта Steinberg UR22C
3. Полноразмерные закрытые
4. Сведение рокешника
В ушах ваще не шарю, к сожалению, ток вливаюсь в эту тему
157 7225184
Решил заняться проф. сведением.
Как вам Лунаси, норм? Уже заказал, завтра пойду забирать конфетку
sage 158 7225185
Ахахах, шутка! Повелись? Ну на секунду всхрюкнули да? Лунаси блять. Вахахах
snapshot.jpg365 Кб, 1920x1080
159 7225187
Разница в громкости треков между 60х и 24го годов.
snapshot.jpg381 Кб, 1920x1080
160 7225189
>>5187
Извините, не та пикча
161 7225192
>>5178
ISK HD9999/Takstar pro 82 + пресет
162 7225193
>>5192
Thx, но разве пресет сможет работать в условной DAW?
163 7225198
>>5187
а чо сказать-то хотел, болезный?
164 7225206
>>5193
Если не заведется, кинешь на мастер папаметрический экв и настроишь то же самое
Takstar Pro 82 Frequency Response Measurements (1).png30 Кб, 960x639
165 7225214
>>5192

>ISK HD9999/Takstar pro 82


Ебать дерьмище нищее
Сводят свой кал на хуйне и в итоге получается пердеж для даунов. Я блять на своих нормальных ушах слушаю треки и везде говно ебаное нищее, тональный баланс и сводка говно из жопы
Доверять можно только высокобюджетным трекам, которые сводят в студиях с мониторными колонками, а доверять трекам, который сводился какими то дегродами которые не разбираются в ушах и покупают себе бейердинамики/такстары - быть дауном
graph.png387 Кб, 2400x1038
166 7225227
>>4832

>с вынесенным блоком питания


Скажи это жопингу dx1.
>>4838
Да хуй его знает. Идеальные наушники. Не, если ты щиткор слушаешь, то ок.
>>4858
Из полноразмеров нет жизни до edifier w820nb plus, самая низкая цена на них была 3600, и фиг ты их выцепишь их по такой стоимости сейчас. До 1.5к тупо любые бери, если так надо полноразмеры. Посмотри сам по времени работы батареи и частоте брака.
>>4865
Могут неиллюзорно помочь, ага. Цена проверки - около 600 рублёв.
>>4932
Сорта, в большинстве своём. Какие модели?
167 7225228
>>5214

>Я блять на своих нормальных ушах слушаю треки и везде говно ебаное нищее, тональный баланс и сводка говно из жопы


Навушнеки в студию.
168 7225238
>>5228
Хифиман эдишн хс
169 7225240
киньте ссылку на какой нибудь норм свисток для наушников
170 7225244
>>5238
Ты говняк в 2к-то исправил? А то, глядишь, и сведение станет внезапно лучше.
>>5240
https://www.ozon.ru/product/adapter-dekoderov-usb-c-dac-32-bit-384-kgts-3-5-mm-s-chipom-cx31993-dlya-naushnikov-1558214944/?at=XQtk9W4nqFoyY504tqW6EJ1czRY2Z8FMLn5KPS4MjWoz&keywords=cx31993
Эта хуйня бывает рублей за 800 от рупродавца, обещают 60мВт в 32Ом
https://www.ozon.ru/product/tsifrovoy-audiopreobrazovatel-s-chipami-dac-i-chip-usilitelya-cx31993-max97220-perehodnik-s-type-c-1755228320/?at=vQtrlREW2SwgJgx2uK2mLEZsplG1js72LZkrcAL928Q&keywords=cx31993
Эта херь из другого подвала ляо, но от рупродавца, тоже 60мВт.
https://www.ozon.ru/product/trn-naushniki-provodnye-chernyy-1609106262/
Эта параша мне, судя по всему, пешком едет из кетая для теста, 30мВт в 32. За чуть больше тонны валяется от рупродавцов.
Simgot dew 0 и dew 1 сейчас пиздец как оверпрайснуты, как и sonata bhd непрошная. Найдешь последнюю за около 3к - сойдёт, но она говнится с самсотелефонами, например. Для стационарного использования - норм. Маньдроп dawn pro за 4к, в целом, сойдёт, но он с дырявым корпусом.
https://www.ozon.ru/product/tsap-usilitel-dlya-naushnikov-fosi-audio-ds2-gray-2024-1630234309/?at=DqtDxyoBnijOyNM1iyYvpq1Ivm7pmMtznVvWJCZJ9p1G&keywords=fosi+ds2
Ну и норм коробок в руритейле, который, вроде как, нормально сразу работает со всеми телефонслами.
171 7225247
>>4833
Напоминай, какие навушнеки втыкал и куда допаивал резисторы, болезный.
172 7225253
>>5238
выглядит как пародия на сенхайзер
174 7225272
Ребят, когда последний раз чекал тред несколько месяцев назад, топ за свои деньги были 7hz zero 2, их я и взял, но повредил. Какой сейчас положняк, появилось ли что-то лучше в данном сегменте?
175 7225274
>>5272
kz edc pro
176 7225280
>>5274
Раньше писали, что они хуже zero 2, неужели лучше?
177 7225298
>>5271
Им в хер не вперся ватт. Если есть 200мВт в 16Ом, то даже с эквом будет с запасом. А то и меньше, зависит от предпочтений по громкости.
>>5280
Зависит от того, что ты хочешь. В 100-400Гц искаропки пердят оба. Если тебе завал в 4-7кГц зеро 2 норм или даже предпочтителен, то козэ тебе не зайдут. Если чувствовал, что чего-то не хватало, то будет лучше. Идиси проу меньше эквализировать нужно, если ты хочешь околохармань. Но к ним надо докупать нормальный qdc-провод, так как стоковый полное говно, начинающее дубеть еще в коробке. Если околохармань без эква, то epz g10.
178 7225300
>>5298
Дружище, я не особо шарю в эквализации, были KZ EDX, Zero 2, TRN были тоже из этого сегмента. Я в основном слушаю митол и рок, мне на всех моделях не хватала низов, четкости бас гитары. Вот с учетом, что я ничерта не умею эквализировать, что бы ты посоветовал под митол?
image.png626 Кб, 1000x1000
179 7225308
Какой положняк треда по KZ ZVX?
180 7225310
>>5300

> не хватало низов


Ебани басовую полку на 105Гц в кеквалайзере.

>четкости бас гитары


Это и есть пердеж в 100-400Гц. Возьми edc pro за 500р, поставь equalizer apo на пеку, либо купи/спизди poweramp eq на ведро, возьми настройки со второго пика (пик на 8500 лично у тебя может съехать куда-то еще, пик на 11-12кГц - тоже, или вообще отсутствовать, проверяется тоногенератором https://www.szynalski.com/tone-generator/) и посмотри, чего ты хочешь. Басовую полку можно тягать вверх-вниз.
Просто сравнивая с теми же kb01, парашу в 5-7кГц на которых пришлось поднимать, козэ лучше после убирания пердежа, но это личные предпочтения. В epz g10 мб тебе придется всё-таки вхерачивать нижнюю полку на 105 на пару децибел или больше (low shelf фильтр с q=0.71).
>>5308
Проснулся, баерошиз? Положняк всё тот же: клон edc pro в металлическом корпусе и в три раза дороже.
181 7225312
>>5310

> металлическом корпусе и в три раза дороже


Вообще-то ещё амбушюры пенные в комплекте.
182 7225313
>>5312
Для кого-то плюс, для кого-то минус, тащемта. Самое главное, что стоковый кабель такой же комично хуёвый.
183 7225315
>>5310
Ух, чувствую я, будучи дебсом наебусь с эквалайзером, кек. А такой ещё вопрос, сейчас чекал KZ EDC Pro и обнаружил, что есть обычная версия и Pro X, за последнюю стоит переплачивать?
184 7225318
>>5313
Без него это были бы уже не KZ
1000004107.jpg992 Кб, 1264x2780
185 7225320
>>5298
По поводу qdc провода, подойдут за 500-700р как на пике, или нужно что-то существенно дороже.
186 7225321
>>5320
Любой который выглядит красиво
image.png73 Кб, 833x672
187 7225324
>>5315
Циферки вбить в поля справишься. Если совсем дебс, то поставь peace гуй на апо. А, преамп эква -1Дб поставь.

>что есть обычная версия и Pro X


Нет таких наушников, как kz edc pro x, есть edx pro x, которые тебе не нужны.
>>5320
Подойдут, но ты кабель возьми только после того, как поймешь, что они тебе норм. От кабеля требуется не быть дубовым и относительно долговечным, всё.
188 7225335
>>5324
Зачем нужен мир, если апо хватает.
189 7225337
>>5324
Апо ведь только не Пека, такой удобной альтернативы на андроид нету?
190 7225340
>>5337
Poweramp, Wavelet
191 7225341
>>5335
Потому что в нем более интуитивно понятный интерфейс и более удобное переключение между пресетами. И теперь сразу snap to db gain поставили 0.1, так что вообще ничего не нужно менять.
>>5337
Чел, ёпрст, написал же раньше, poweramp equalizer. Параметрический в нем месяц бесплатно. Стоит 350р в русторе, либо по ссылке.
https://platinmods.com/threads/poweramp-equalizer-build-983-uni-premium-full-version.213861/
Либо poweramp плеер, в него встроен функционал poweramp eq. покупать и пиздить там же.
https://platinmods.com/threads/poweramp-full-version-unlocker-v988-apk-full-version.230498/
По дефолту в параметрической экве паверэмп выставляет band pass фильтры вместо пиков, учитывай это.
192 7225345
>>5335
Не нужен
Надо перестать слушать уебанов, советущих пис
Вот сколько он создаёт удобств, в 5 раз больше он создаёт тупорылых проблем. Проще один раз разобраться как пользоваться АПО и знать нормальный удобный инструмент

Это как покупать трехколесный лисапед для междугородней езды. Удобно это будет ровно две секунды
193 7225354
>>5341
А чем эти band pass меняют процесс параметрического эквалайзера?
194 7225369
>>5354
На 1 бендпасс на 2 пик фильтры
195 7225377
>>3392
терпи
Takstar Pro 82 bass switch vs Frequency Response Measurements.png28 Кб, 960x639
196 7225387
>>5214

>пикрил

IMG2067.jpeg24 Кб, 500x500
197 7225394
>>5247
ты слепошарый бля? резюки по 3ком последовательно в каждый канал. ушки любые все хрипели без резюков. после не хрипят. какбы вот так. полегчало? понял откуда пердеж высирается? ты же у нас умный прошаренный формулы знаешь.
Sewerslvt - Antidepressant.mp410,1 Мб, mp4,
500x500, 4:48
198 7225401
как же KZ ZAS не вывозят переход на 2:14, да и весь трек высокие звучат хер пойми как. А ведь я брал референс с Crinacle + сам крутил высокие. А как их обзорщики ебаные хвалили... хххтьфу
да мой музыкальный вкус для 99% = пздц, но вот так
199 7225426
>>5401
Продай на лохито
На вырученные возьми EDC PRO
Хуй знает зачем ты ZAS покупал, это очень старая модель, когда KZ ещё лепили кучу говна
200 7225430
Как вы вообще в трезвом уме тратите деньги на товары бренда казахстан.
201 7225431
>>5430
Они стоят 5 баксов, бля ты в день на хавку тратишь больше.
202 7225439
>>5431

>Они стоят 5 баксов


о том и речь. Хуй с ней с комичностью названия, это китайцам даётся с трудом. Хотя их название и внешний внешний вид это уже повод не покупать их кроме как угареть с того "чо китайцы могут за 5 баксов".

За копейки не сделать хорошо так, чтоб прям всё хорошо. Кроилово ведёт к попадалову.
image.png542 Кб, 1000x1000
203 7225440
Аноны помогите с выбором микрофона, (профильного треда нет сори).
Нужон микрофон для телефона type C, жене надо качествено записывать свой голос немного на телефон а базовый микро не очень подходит для этого, думаю что то формата пикрила ей подойдет, но я вообще в них не разбираюсь может кто то может подскзать какие есть в таком формате микро чтоб голос качественно могли записать.
204 7225443
>>5440

> профильного треда нет сори


Есть, двумя блоками ниже
205 7225445
>>5440
купи жене рекордер, не жадничай. Тем более если это инструмент заработка.

Для побаловаться и базового диктафона с головой, а на айфоне так ваще заебись качество записи.
206 7225461
>>5439
Я тебе так скажу 90% людей этих хаушников хватит за глаза чтобы перекрфыть всех музыкальные вкусы, остальное уже аудиофилия и вкусовщина.
207 7225480
>>5426
не, мне тут Truthear Nova рекомендовали, надо на ступпеньку выше подниматься
208 7225483
>>5214

>амир - безрукий долбоеб


Ну да. Что сказать-то хотел?
209 7225493
>>5480
Аниме баба на коробке признак безвкусицы.
210 7225495
Там оказывается такстары выпустили pro 70 за 40 гривен. АЧХ есть? Нихуя не нашел в гугле
211 7225555
копроберинджер умц22 раскачает уши 250oм?
212 7225575
>>5493
Вообще похуй что на коробке.
213 7225587
>>5575
Ну если тебе похуй то переплачивай 90% за кал.
214 7225594
>>5587
Ух нихуя, аж 90%, тебя выебали этими наушниками что ли?
215 7225706
>>5594
Он имел в виду 900%
Хотя на деле там все 3000% переплаты
216 7225994
>>5555
Нет
И то говно которое ты хочешь купить, не надо покупать
217 7225996
>>5394
Далбич, я, нахуй, не помню, куда ты их впендюрил. В твоем говне 4кОм входной на lna-усилке и 10кОм выходной. С учетом того, что это радиопараша, она предназначена для подключения к ней 600Ом, так как заточена под лайн-говностандарты, потому и пердит на иемках, скорее всего. Попробуй еще хуйнуть не 3кОм на канал, а 300.
https://www.engineeringscribbles.com/understanding-input-and-output-resistance/
218 7226000
>>5495
Пока нет.
219 7226009
>>5483
Хз, о чем ты. Во втором положение свича несглаженная апчеха в басе так и выглядит.
220 7226038
двачик, скажи, а надо установить на шиндоус какие-то модные плееры, чтоб слушать лосслесс и вот это всё?
221 7226068
>>6038
Посмотри, для начала, нужен ли тебе лослесс. Хотя бы один трек на 20 подходов пройди.
https://abx.digitalfeed.net/
image.png47 Кб, 1047x675
222 7226102
223 7226128
>>6102
Cегодня опять с впном нужно. Оно туда-сюда болтается периодически.
IMG2286.jpeg13 Кб, 202x169
224 7226288
>>5996
Бля ну это не солидно все.

Первый самый важный момент которого у тебя нет это откуда пердеж. Ну то есть место откуда он и как. Почему иемки не просто тихие а в них пердеж такой что слова в хуевую кашу временами.

Второй момент который ты не порешал это почему после установки резисторов громкость практически такая же а вот пердежа нет.

Третий момент у меня к тебе: причем тут антенный вход у тебя? как он к наушникам? Между ним и выходом дсп и цапы ващет.

Четвертый момент от меня формулируется так: что еще за стандарты лайн ин у этой микруши? Это у тебя в манямирке такое у нее?

Че 300, 300 ком? А может еще ушки рядом просто пусть не подключенные так по твоему еще лучше да?
225 7226420
>>6288

>Первый самый важный момент которого у тебя нет это откуда пердеж.


Есть, хуитка не рассчитана на иемки.

>Второй момент который ты не порешал это почему после установки резисторов громкость практически такая же а вот пердежа нет.


Есть, сопротивление не превышает заявленное сопротивление нагрузки хуитки. На выходе тех же опампов могут стоять высокоомные резисторы.
https://electronics.stackexchange.com/questions/196291/understanding-audio-output-and-resistor

>причем тут антенный вход у тебя? как он к наушникам? Между ним и выходом дсп и цапы ващет.


Ты видишь на схеме еще усилители и в даташите значения сопротивлений, кроме двух указанных? Я вот - нет.

>что еще за стандарты лайн ин у этой микруши?


>The decibel volt reference voltage is 1 VRMS = 0 dBV.[1] The decibel unloaded reference voltage, 0 dBu, is the AC voltage required to produce 1 mW of power across a 600 Ω impedance (approximately 0.7746 VRMS).[2] This awkward unit is a holdover from the early telephone standards, which used 600 Ω sources and loads, and measured dissipated power in decibel-milliwatts (dBm). Modern audio equipment does not use 600 Ω matched loads, hence dBm unloaded (dBu).


И хуй его знает, что там в твоем говне.

>Че 300, 300 ком?


Дебил шоль совсем? Дебил. 300 Ом попробуй, блядь.
226 7226421
>>6288
Ну и вот хуйня. Там про комбинирование выходов, но тем не менее.

>As you have figured out, this creates a big problem when you connect two outputs together--in parallel. An output that expects to see a 600-ohm or higher input (they are usually around 10K ohms) suddenly sees another output that's maybe 20 ohms. Oops. One output is suddenly trying to put all its power into the other output and vice-versa. Result: distortion, low signals, even potential damage. The solution: be sure both outputs "see" 500 ohms or more. Do this with a simple ~500 (usually 470-1200) ohm resister in series with any output you want to sum. That's all there is to a passive summing network that works in almost every situation for audio.

227 7226442
Что будет если юзать балансный выход с кабелем вместо обычного? Будет хуже качество?
17373481207314989.jpg197 Кб, 1196x1600
228 7226496
Прошло 2 месяца и на kz edc pro левый наушник стал тише играть.
Что можно взять вроде них до 5к рублей ?
229 7226502
>>6496
KZ ZVX

Если серьезно, то, наверное, мундроп чу 2
173734954633859782.jpg232 Кб, 1080x2400
230 7226507
>>6502
Да что у них за херня с левыми наушниками ?
Читаю отзывы к мундропу...
231 7226511
>>6496
Если нужен пердеж, как у козе, то чушки. Если не нужен, то epz g10, басовую 105 полку накинешь, если что.
232 7226537
>>6507
Совпадение
А так дохнут мемдропы только так
1000007122.jpg878 Кб, 2578x1475
233 7226563
Думаю можно пора давать отзыв на Moondrop Space Travel.

1. Звук великолепный. У меня полноразмерные Edifier W820NB Plus и вот слушая композицию на них, а потом перкклбчтшись на затычки моё ухо вообще не заметило разницы в звучании. Круто.
2. В целом носить можно, но уши потеют, уши чувствуют давление и нагрузку, сравнивая с формфактором эпплдропсов по удобству эти наушники на 3 из 5.
3. Батарейки на весь день не хватает. Приходиться заряжать в середине дня.

Спасибо за совет их выбрать аноны. По сравнению с прошлыми Soundbeats 3 просто небо и земля.
234 7226569
Господи, какие же открытые наушники охуенные, в них нет этой ебаной камерности закрытых(особенно когда говоришь и вроде бы слышишь свой голос но изза того что сшышишь плохо идет неприятная реверберация и хочется говорить громче что вызывает еще больший дискомфорт), не нужны хорошие амбушюры чтобы плотно прилегали к ебалу ибо люба разгерметизация все попортит, тут же любое положение на голове имеет одинаковое звучание, из минусов кончечно что слышно любой пук снаружи.
235 7226583
>>6563
Попробуй поставить амбушюры поменьше
Если чувствуешь распирание внутри уха, обычно это значит что размер великоват
236 7226584
>>6583
А я уже самые маленькие поставил. Это не первые затычки, которые не подходят моему уху, так что это нормально.
237 7226622
>>5587
с хуя ли кал, АЧХ у них отличная. Ты то что рекомендуешь до 20к из внутриканальных, да чтоб значительно лучше KZ ZAS были? Или ты только негативить можешь?
238 7226630
то в прошлом треде заговнили Yanyin Canon которые я присмотрел и здесь ранее рекомендовали, то теперь в этом говнят Truthear Nova, которые посоветовали в предыдущем треде на замену, ну пздц...
239 7226639
Ребят, лёжа на диванчике мне комфортнее всего во вкладышах слушать музыку, посоветуйте годных вкладышей, пожалуйста. Платиновые белые вкладыши с Алика за 400 р есть, в них и слушаю, но чего-то не хватает.
240 7226780
Есть готовый пресет equalizer apo на edc pro?
241 7226790
>>6780
Они и без эквалайзера нормально звучат.
242 7226824
>>6622
KZ EDC Pro
изображение.png243 Кб, 2555x776
243 7226838
>>6780
На
Последние 8000 и 100гц можешь на свой вкус потыкать
244 7226844
>>6496
KZ ZVX

Очень красивые наушники. Звучат как ЕДС УЛЬТРАПРО, только гораздо лучше.
245 7226860
У takstar pro 82 лучше звук, чем у edc pro или примерно такой же? Не хуже? Думаю их потом взять, если сломаются эти
image.png33 Кб, 696x198
246 7226865
>>6824
оборжаться
image.png252 Кб, 882x507
247 7226868
>>6865
Ты кудато не туда смотришь.
248 7226873
>>6868
это рофл какой-то местный?
249 7226875
>>6873
Никакого рофла
KZ в кои-то веки выпустили нормальные наушники, и они оказались ультрадешевыми
250 7226889
Просрал где-то свои Некокаки, решил взять себе че-то получше. В результате либо ждать полтора месяца, либо брать Самсунги бадс, потому что Sony WF-1000XM3 стоят аж 200$ на озоне. В результате взял вторые про, накатил динамический на них, хожу довольный. До дасков мундроповских конечно не дотягивают, но для походов по улице/в спортзал с туц-туц идеально заходят, да и сидят удобно, внезапно.
251 7226910
ну кстати по поводу АЧХ этого потешного, были у меня уши SoundMagic E80, еще лет 8 назад покупал за 80$, вот их АЧХ (пик 1). А 3 года назад я купил KZ ZAS, вот их АЧХ (пик 2) - не сказать что великая разница, у обоих высокие мёртвые... но разница в звуке катастрофическая, просто небо и земля, хоть у вторых у меня дофига к чему претензии. Когда на Е80 включаю свою аудиотеку теперь, только одна мысль "ну что это блять..."

Ну и на что дрочить тогда, если АЧХ нихуя не гарант хорошевости звука?
252 7226921
>>6639
Бамп реквесту, посоны. Ну посоветуйте хорошие вкладыши, пожалуйста.
изображение.png217 Кб, 1632x748
253 7226931
>>6910
АЧХ гарант
Просто ты не умеешь её нормально читать
Разница между ними достаточно большая
254 7226932
>>6639
Нехуй брать
Apple earpods и твоё лучшее что есть
Просто добавь высоких, 100% не хватает их
255 7226940
>>6910

>Ну и на что дрочить тогда



На количество и качество драйверов.
256 7226988
>>6940
Не работает в планарах
257 7226995
>>6873
Ну хочешь возьми такие же, но не в пластике, а в металле - KZ ZVX. Только сразу кабель заказывай ещё нормальный и амбы. В 2к уложишься.
258 7227114
я так понимаю, здесь какой-то торговый представитель KZ заспавнился, толкает говняк за 1000 руб
259 7227129
>>7114
А ты что толкаешь, говно за 1000 баксов?
260 7227139
>>7114

>торговый представитель KZ


Какой из 1000 продавцов на маркетплейсах?
За последние 4 треда полторы ссылки было на разных продавцов
261 7227190
>>6995

>БЛЯ БУДУ ТАКИИ ЖЫ


ахах. ты же ни разу их не слышал додичелли
262 7227194
>>7114
Может, просто шиз омежка нищий комнатный, форсящий свою нищепоебень как эталон звука.
image.png1 Мб, 1597x1163
263 7227196
>>6630
Их не говнят, тебе просто говорят, что не обязательно отдавать 18-20к за приличный звук, можно обойтись 1.5к после минимального эква в 3-4 фильтра и покупки кабеля с амбами. Норм цена на новы - 12-14к, если что. Если деньги есть, то бери, только учитывай, что у них звуководы толстые, после засов можешь охуеть (хоть измерь диаметр своих козэ). Идиси проу в этом плане хороши, что ухо не будешь насиловать, но нужен экв, иначе пердят в 100-400Гц.
264 7227203
>>6860
Затыканы ровнее, чем полноразмеры. Сранькстары неплохие.
265 7227204
>>7190
Баерошиз, не трясись. Доказательства ревизии есть.
266 7227209
Говнят edc pro только те хто их не слушал, да даже по графику они хороши.
267 7227262
если АЧХ эт самое главное, то зачем вот эти вот все наВушники за 50-150кРуб, если есть "настроенные" KZ EDC Pro??? Мне кажется, мы здесь что-то не понимаем
268 7227264
>>7262
Прогрев лоховаудиофилов.
269 7227301
Подскажите какие щас есть норм ухи до 20к>>0535 (OP)
IMG2156.jpeg28 Кб, 400x400
270 7227390
>>6420

>Есть, хуитка не рассчитана на иемки.


Это все хуета. Щас норм с ней иемки. Все ок не очень громко но слышно хорошо.

>Есть, сопротивление не превышает заявленное сопротивление нагрузки хуитки.


И че? Почему пердеж а не тише просто? Заново кароч давай незачот.

>На выходе тех же опампов могут стоять высокоомные резисторы


В смысле? Это согласование импедансов простое бля термин такой. Норм практика обычная.

>Ты видишь на схеме еще усилители и в даташите значения сопротивлений, кроме двух указанных? Я вот - нет.


Где ушки? У усилков разве? Импеданс не тока у усилков ващет лол.

>Дебил шоль совсем? Дебил. 300 Ом попробуй, блядь.


3 ком норм а нахуя 300 ом? Хуево кстати даже 1ком.

По итогу че? нихуя...
271 7227464
>>7262
ачх это главное для ебанатов которые слушают графики в воображении. Наушники надо брать и слушать.
272 7227472
>>7262
Форму шеллов у них стоило бы доработать под более анатомическую, не то чтобы она плоха, но можно лучше.
А так если обмазать нормальными амбами и кабелем то звучат хорошо, капельку мутновато из-за избытка нижней серединки ну и ВЧ могут чутка шкворчать. Но это нормальный звук, такие наушники могли бы стоить и 50$, возможно даже 500$ или даже 1000$.
273 7227479
>>7390

>Щас норм с ней иемки.


>В смысле? Это согласование импедансов простое бля термин такой. Норм практика обычная.


Вот после того, как согласовал сопротивления, стало норм, ага.

>Почему пердеж а не тише просто?


Пердеж у тебя без двух 3кОм резисторов. И без них 10кОм в 20Ом творят хуйню.

>Где ушки?


Хуюшки, мерзотная педовка.

> У усилков разве? Импеданс не тока у усилков ващет лол.


Не может быть. Еще раз, для даунов, в даташите указано только два сопротивления.

>3 ком норм а нахуя 300 ом? Хуево кстати даже 1ком.


А хуле ты молчишь? Ради интереса, воткни 1200Ом, если есть, или 1500.
>>7262
>>7464
Мелкобуквенный семенидзе незаметен. Че, воннаби не ебанат, рассказывай, что главное.
>>7472

>капельку мутновато из-за избытка нижней серединки


Лечится двумя полками.

>и ВЧ могут чутка шкворчать


Могут, что тоже лечится одним или двумя фильтрами после определения индивидуального расположения пиков тоногенератором.
Один из их главных плюсов - звуководы нормальной толщины, а не хуйня по 6мм. С нормальным корпусом, кабелем и амбами вполне себе могут продавать по 50, с убранным пердежом - от 100. Но, в принципе, подобное без пердежа уже валяется по 30 баксов. Идси проу охуенны тем, что ты за копейки может понять, что именно ты хочешь от затыканов.
t.png6,8 Мб, 2250x2316
Тексун 274 7227497
Третьего дня, по совету проверенных камрадов, приобрёл новый мегадевайс — Наушники «Tecsun HP-3000». Сразу же, задыхаясь от жадности, вскрыл коробку цепкими лапами и заюзал мегадевайс. Звук, моё почтение. Настоящим гением был китайский звукоинженер длинный ус. Даже мой, привыкший к суровым декспам из днс, реалтек, отказывался выдавать необходимую мощность. Совместными с Fiio k5 pro ess усилиями забороли проблему. Ощущения — АТАС. С бейердинамиками не идёт ни в какое сравнение.
275 7227504
>>7497

> Fiio k5 pro ess


Но зачем такой оверпрайс, хватило бы свистка который может в 2vrms, например JCALLY JM6 Pro
276 7227509
>>7504
Дибилистер выдаёт писк в 3.5 джек, нужен кал с внешним питанием
277 7227511
>>7504
Да ладно-ка тебе, стационарник с невсратым qc за 11к, переплата тышши три всего. За дх1 хотят десятку нынче, даже всякие айимы тыщ по 8-9 в руритейле.

>хватило бы свистка который может в 2vrms, например JCALLY JM6 Pro


Но jcally jm6 pro не может в 2 вольта.
>>7509
Не обязательно нужен. Или ты уже пробовал юсбишные свистки?
278 7227516
>>7511

>Или ты уже пробовал юсбишные свистки?


Нет, но брать ещё и свисток для теста это пиздец, он может и не помочь
Лучше сразу взять полноценный цап на всю жизнь который все проблемы решит
Ну и свисток не даёт регулировать громкость на нём
279 7227522
>>7301
Kz edc pro
Edifier w820nb plus
Apple earpods
Fiio ft1
Moondrop space travel
Redmi buds 5

Выбирай
IMG2286.jpeg13 Кб, 202x169
280 7227524
>>7479
Бля вопрос какой? ОТКУДА ПЕРДЕЖ БЛЯ
Причем тут импедансы. Дисторшн т.е. пердеж ты схуяли решил что из-за импедансов? Механизм его образования? ты гуманитарий штоле бля?

Пока от тебя НОЛЬ пояснений по ситуации рассматриваемой.

Я думою на моем месте ты бы хуй додумался резюки по 3ком к иемкам на 25 ом поставить В СЕРИЮ еблуша бля.
281 7227525
>>7516
Та, 600р цена проверки. Виндой звук можно регулировать, а всратые виндопроблемы убираются апо с установкой, убирающей родные виндовые apo. Но да, ессесн, легче сразу взять настольный. Расскажешь про подводные к5, если вскроются.
282 7227538
>>7524

>ОТКУДА ПЕРДЕЖ БЛЯ


>Причем тут импедансы.


Оттуда, блядь.

>Attaching a load whose resistance is less than or even comparable to the internal resistance will reduce the output considerably


>A larger load resistance will draw less current, so less voltage will be lost to the source resistance.


Ну и

>A modern line out could be as high as 2 VRMS or 5.6Vpp. That is only 0.2mA RMS or 0.56Vpp. So it can work with maybe +/- 5V or less and takes very little current. Headphones could be 16 ohms and can provide ear-deafening SPL at 1 milliwatts, which only requires about 130 mV RMS at 8mA RMS. So voltage is much lower and current is much higher.


>Then there is the problem of coupling. If we assume that a sound chip only uses single 5V supply voltage, it means that to provide AC out, the IC must internally use 2.5V mid-voltage bias and remove it so it does not destroy the headphones or the amplifier. To use say 20 Hz cut-off, the 10kohm load of line input only needs only a small capacitor in the order of 1 uF. The 16 ohm headphone requires a big hefty 470uF capacitor


У тебя там заявлена ёмкость нагрузки на аудиовыходе 50 пикофарад.
Хуй знает, где там вообще усилок на аудиовыход, но тем не менее

>When the manufacturer cheaps out on the opamp's current capability, you get an output jack that sounds fine when used as a line out, but sounds terrible as headphone jack.


>Я думою на моем месте


На твоем месте, я бы задумался, где я в жизни повернул не туда, что мне приходится колхозить хуйню из говна и палок.
283 7227552
Сап аноны. Какие планары взять в бюджете $300-400?
Пока присматриваюсь к Hifiman Edition XS и Ananda. Какая модель лучше?
IMG2064.jpeg65 Кб, 640x640
284 7227571
>>7538
Че это за дристня для самых маленьких? Кароч ты не допер откуда пердеж ясно. А еще ты дебич узнал про выходные кондеры. Поздравляю тебя. Правда ты не вдупляешь что это никакого отношения бля не имеет к лоад капаситанс. Ты блять собственную копипасту читал жопой. Позорник бля. едс про аудиофил епты
285 7227582
>>7552

>Hifiman Edition XS


Притемненная, не яркая.

>Ananda


Ярче, чуть детальнее, чуть утомительнее но техничнее

Мне нравятся больше XS

мимо и те и те есть
286 7227593
У хифиман есть интересные уши HE-R10P Stealth
На них не особо много инфы есть, но в недавнем обзоре на всем известном форуме появились замеры ачх

И вот вопрос, это амир хуйло или они реально настолько кал? Просто у хифиман есть условные эдишн хс которые имеют сравнительно нормальную ачх и стоят в дохуя раз дешевле, я уверен что хифиман шарят за звук
287 7227611
>>7552
Говорят ария стелс лучше
288 7227613
>>7593
Закрытые умужики кал
289 7227620
>>7613
Пруфы
290 7227622
>>7620
На графиках видно
Такое не может быть хорошим
291 7227625
>>7582

> те и те есть


Как тебе посадка? анада пишут более удобная, но все равно оба наушника сделаны для какихто пиздецово огромных голов.
292 7227650
>>0535 (OP)
Стоит ли париться и выбирать какие-то рекомендованные в треде наушники если они будут втыкаться в дефолтную звуковуху на матплате, или взять что-то дешевле в пределах 1-2к по типу тех же затычек и не ебать себе мозг ?
293 7227654
>>7582
И еще, кальуклятор врет >>4595 или им дейсвительно нужен 1вт на 16ом?
294 7227675
>>7650
Да можно
Затычки правда будут лучше
295 7227681

>Мелкобуквенный семенидзе незаметен. Че, воннаби не ебанат, рассказывай, что главное.


Саси, мамкин максималист. Во первых чини детектор, во вторых, графикодроч следует использовать как один из критериев подбора.

Основным же можно выделить только нравится звучание или нет. Тебе ебанату не знать что понравится каждому человеку и подойдёт под каждое ухо. Кому-то понравятся басы а кому-то больше верха, при этом они оба могут оказаться мутантами с особенными строения уха что две разных модели с одинаковым ачх будут звучать по-разному.

Резюмирую, графики эти только информация к сведению: какой диапазон частот смогли получить обзорщики во время теста и больше нихуя.
296 7227684
298 7227729
>>7681
А где слушать то внутриканальные наушники? Я так понимаю, что нигде. Только они вот лично меня интересуют.
С одной стороны хочется купить что-то значительно лучше моих ушей, с другой - не хочется потратить под 30к и разочароваться.
299 7227738
>>7729
Только эксперименты. Если живешь в спб или мск то можно сгонять в докторхед и послушать. Нормально покупать что-то из списков рекомендуемого. Начни с чего-нибудь.
300 7227751
>>7729
Опять же, техника это всё вторичная хуйня. Кайфуй от музыки жиесть. Хорошие наушники не улучшат хуёвую музыку.

Плюс держи в голове что 80% результата даётся за 20% вложений. До 50 долларов гуд энаф сегмент, при расширении до сотки возможны более приятные материалы, дизайн, качество сборки, богатая комплектация, надежность.

До 30 долларов прям совсем говнище или по качеству звука или качеству сборки/надежности, выбери что-то одно.

Дороже сотки, имхо, уже для продвинутого погружения в хобби, когда угарел по сравнению материала на разных наушниках, цапах, разные типы излучателей и их количество.
301 7227753
>>7728
Отважный выбор головные телефоны профессия
image.png831 Кб, 566x788
302 7227771
>>7613
как же хочетбся градо
image.png1,4 Мб, 807x1083
303 7227784
Рейт
304 7227933
>>7784
нираскачь
>>7771
кал
305 7227938
>>7784
У этих бракоделов нет смысла покупать что-то дороже he400se. Как минимум, потому что оно имеет риск внезапно сдохнуть и хуй ты это починишь
Как максимум, разница между he400se и xs минимальная
306 7227945
>>7933

> нираскачь


Ну хз, я на 50 уже глохну.
307 7227970
>>7751
нифига мудрый чел, всё по факту
image.png5 Кб, 183x181
308 7228053
крч надо брать что-то из этого, но сначала - накопить!
309 7228054
>>8053
А можешль взять edc pro и не ебать мозги.
310 7228056
>>8054
спок
311 7228062
>>8053
Поразительно, но говно всё кроме 1 и 2
1654201750455.png213 Кб, 462x353
312 7228066
Хочу купить внутриканальные уши из категории от 1500 до 3000 чисто слушать музыку дома из пека со встроенной звуковой картой, хотелось бы затычки, а в гайде они все непонятной формы какой-то

Хочется форму не как пикрил, а обычную
До этого использовал 1MORE Single Driver 1M301, black/red но, увы, перетерся провод.
313 7228068
>>8066
Tanchjim tanya dsp
1643036647277.png107 Кб, 564x488
314 7228073
>>8068
Очень смешно...
315 7228083
>>8068

>tanya


нет блять наташа
1649950406103.png185 Кб, 1820x666
316 7228093
А, сорри за наезд, это на озоне цена зачем то в 10 раз выше. На ЯМ норм, могу себе позволить
317 7228102
>>8093
На али бери
318 7228109
>>8102
А каков шанс что будут перетираться? 1MORE Single Driver 1M301 хватило на 2,5 года.
1732918932713.png186 Кб, 1468x508
319 7228110
>>8102
О, и правда, дешевле, мне микрофон даром не нужен. Хотя на Али и за 2700 видел, лол
image.png210 Кб, 1239x463
320 7228118
>>8110
Блядь, вот это, а не 3.5мм
321 7228121
>>8118
Бляя, а я купил уже...
Энивей в коммпе некуда тайп с воткнуть будет
322 7228124
а со штекером 3,5 мм - кал?
323 7228128
>>8121
Ну так возьми переходник на юсб а, он не дорогой
324 7228135
>>8121
Пока китаец не раздуплился и не отправил отменить можно без проблем. С 3.5мм возможно будешь слушать все харды и писки дросселей
325 7228144
>>8135
Да, я отменил, к счастью деньги вернулись спустя минуту. Но идея с переходником кал, извините за грубость. Уже испробовал такой переходник на своём one plus 7 pro.
326 7228166
>>7933

>кал


опять графики в фантазии послушал?
Screenshot20250121-185206.png593 Кб, 1080x2400
327 7228213
16781672067270-hw - копия.png185 Кб, 640x655
328 7228258
>>0535 (OP)
Сап. Нужно почистить контакты, в кейсе. Насколько хорошая идея залить туда чуток перекиси и продуть?
329 7228260
>>8258
Ватная палочка
330 7228268
>>8260
Смоченная в перекиси? Там штырьки, не очень удобно будет. Ток если распушить её т накрыть эти штыри.
331 7228280
>>8166
Нет потому что графики не передают говнячность посадки
image.png5 Кб, 672x64
332 7228312
>>8268
какая нахуй перекись для чистки контактов
333 7228319
>>8258
Тогда уж спирт хотя бы, но точно не перекись.
334 7228326
>>8258
Влажной салфеткой штырьки протри
335 7228367
Толку от этих LDAC, Aptx если каждый производитель телефонов считает своим долгом сделать свой проприетарный кодек, попутно заблокировав остальные?
336 7228398
>>8367
Сам понял что пизданул?
337 7228403
>>7625
Эдишоны лучше сидят, свободнее.
Наушники большие но для обычной головы, если ты не тянка лет 15, то норм.
>>7654
Усилитель обязателен, без усилка (хорошего) играть не будут нормально от слова совсем. Будут пердеть.
И не 1ват а желательно 1.8-2 (а в идеале 3) чтоб мембрана полностью была свободна и получала нужную ей мощь для раскачки
338 7228414
>>8398
Погугли про кодеки. Стыдно не знать базовую инфу.
339 7228424
>>8066
Moondrop quarks 2 (dsp), tanchjim one (dsp) со съемным проводом. 3.5 версию единичек придется эквализировать, скорее всего.
340 7228443
>>8414
я про производителей которые что-то сами пилят. Давай, покажи проприетарные кодеки у каждого производителя.

Только сони со своим лдаком выебнулась, все остальные сидят на аптиксах если проц квалкомм, sbc, aac и всё.
341 7228450
>>8443
Легко
ALAC, SSC, L2HC
342 7228461
>>8450
ну ладно, их чуть больше чем я описал) Но не прям каждый чото пилит.

Ну к слову проклят сам блютус, зоопарк кодеков это следствие кривизны блютуса
343 7228495
>>8450
Где вы такое находите, я впервые слышу про эти кодеки.
344 7228497
>>8461
Это следствие жадности.
У квалкома бт чип 5.4 вполне себе норм. Обещали даже 20 мс задержки. Поддерживает aptx lossles. И он уже встроен в снапдрагон 8 gen2.
Что сделали самсунг в своих s24? Отключили его нахуй, впаяв дополнительно другой чип бт 5.3.
345 7228499
Зато лдак работает даже на 2 версии блютуча, нужно просто накатить линух или платные дрова на винду.
346 7228545
>>8424
A KZ Linglong из методички в шапке норм?
347 7228562
>>8545
Да вполне ок
348 7228566
>>8497

> Обещали даже 20 мс задержки.


В моно на битрейте 50кбит в клетке фарадея, при условии что оба подсоединены вплотную на минимальной мощности
В иных случаях будут обычные 150-300
image.png691 Кб, 970x545
349 7228590
>>8367
ну фиио сделала ещё один донгл для подключения своих блютус донглов, чтобы принести совместимость на устройства ебанатских производителей хехе

в любом случае, блютус — хуйня. ходишь по городу и наслаждаешься помехами да дисконнектами от мусорских тачек и прочих базовых станций в метро, да хоть от троллейбусов.
173749317177276356.jpeg35 Кб, 500x500
350 7228606
Аноны через что подключать earpods к компу? До входа в системнике провода не хватает. Пользуюсь недорогой звуковухой пикрил, но как же она меня заебала, у неё через несколько месяцев идёт по пизде вертушок, и при регулировке звук уходит то вправо, то влево. Думал, может брак был, но купил вторую - такая же хуйня. Меня полностью устраивают эти наушники, не хочу ничего другого.
image.png387 Кб, 1063x713
351 7228649
Видел в прошлом треде рекомендовали пикрил, реально годные уши?
352 7228651
>>8606
Просто купи удлинитель с 4пин
https://www.dns-shop.ru/catalog/17a8f8e616404e77/kabeli-i-perexodniki-dlya-audio/?order=2&f[1ch]=7jv&f[1cj]=7jv&f[1cm]=7ku&f[1ck]=7kt&f[1cn]=27b
Я дексп такой брал для микрофона dayton imm6
353 7228654
https://3dnews.ru/1117035/pervie-besprovodnie-naushniki-s-poddergkoy-wifi-poyavyatsya-v-etom-godu

Хилимся живём
Ждать осталось немного... Ещё чуть-чуть и будет массовый беспровод без задержек
354 7228663
>>8651
Точно. Спасибо, попробую.
изображение.png975 Кб, 1116x800
355 7228802
Блядь, уебал за 40 хривней наушники за 4к блядь, перевернув чашку с кофейком нахуй на стол. Хорошо что они не были воткнуты в гнездо нахуй. Просохли пару дней, ща закинул в изопропильчик на 2 минутки от окислов и сахара почистить. Надеюсь не въебал в ноль их.
356 7228808
>>8649
Мне вот анон в этом их рекомендовал, только там нужно эквалайзер поковырять, чтобы звук был норм, а я в этом не шарю.
357 7228817
>>8802
Это какие PR?
358 7228826
>>8802
Похуй
Все равно EDC PRO лучше
359 7228828
>>8826
Вот тут ты не прав, планары лучше любой динамики.
360 7228834
>>8828
🤡
361 7228835
>>8817
KZ PRX с плоской диафрагмой. Вроде откачал. Сизый дым не идет.
изображение.png776 Кб, 991x669
362 7228837
>>8835
Отклеилось.
363 7228839
>>8837
Хотя бля молоко все еще в щелях. Блее. А разбирать их ебнешься, там микроскопические винты.
364 7228859
С тех пор как заполучил танжм ориджин нихуя ничего не покупал. Чо там нового выпустили? Топ пушка огонь за свои деньги (20$)
rH9VvqQSDaOaK2pnTQoAURuradDEc4OT08hOu4X0RNrFzEN0xe7kpDKbc5rPHIJv7zCj7xHKjNl01sLEb2ZyylHjLSspArXqr7G0E4DYbe19bAproBXBSPg2n0tUS66q.jpeg67 Кб, 550x609
365 7228863
366 7228864
>>8859
Kz edc pro
367 7228869
Есть что-то вроде tanchjim one но дешевле? Нужен 3.5 разъем, всякие даки хуяки не нужны, форм фактор обязательно пули, заушины натирают и сами ием давят во внутрь уха когда шапку ношу и когда говорю или ржу то они начинают выпадать из уха/неправильно в нем сидеть и звук искажается, банально с закрытым ртом если сидеть то все норм, если открыть то в одном ухе звук почти пропадает а в другом становится глухим, так что только пули. Полноразмерные тоже не подходят т.к. я сплю в наушниках.
368 7228883
>>8869
Если ушные дырки небольшие - samsung eo-ia500 и экв
369 7228891
>>8869
KZ EDC Pro
Обновить тред
« /hw/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее