Полноразмерные: https://pastebin.com/rDnuzPuw
Внутриканальные: https://pastebin.com/cgyRM2Gx
TWS: https://pastebin.com/2ckzkgRJ
ЦАП/Усилитель: https://pastebin.com/CASBDunz
Не нашёл ответа в гайдах и обзорах? Тогда пиши
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Обзоры и рекомендации:
https://crinacle.com - по вопросам выбора затычек лучше справляться именно здесь и на его Ютуб канале
https://rtings.com/headphones/reviews/best - более-менее можно доверять оценке Neutral sound и Isolation касательно шумодава. Подборки проплачены или субъективны.
https://www.soundguys.com - в обзорах есть график АЧХ на B&K 5128, таргетная кривая, которой можно доверять, и неплохие оценки AI бота по части звучания (Timbre). Оценки обзорщиков могут быть проплачены или субъективны.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?forums/headphone-reviews-and-discussions.58/
https://diyaudioheaven.wordpress.com
https://reference-audio-analyzer.pro
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf - тухлый гайд
https://canpicker.com - тухлый рекоменд лист
Коррекция АЧХ:
Хочешь больше деталей/баса/воздуха/сцены или просто улучшить звук? Грамотная эквализация обычно способна дать это
https://autoeq.app/ - генерация пресетов под твои наушники. По умолчанию эквализирует в кривую Harman target. Есть предварительное прослушивание результата.
https://squig.link - Интерактивный браузер АЧХ + эквалайзер и тон генератор. Огромная база замеров. Качество замеров варьируется от ужасных до хороших.
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - авторские пресеты от oratory1990. Одни из самых точных и технически правильных замеров в общем доступе (за исключением пары косячных моделей)
https://graph.hangout.audio/ - браузер АЧХ и замеры от Crinacle
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/1780005/bk_5128_graph_database/ - сборник замеров на B&K 5128 без исходников. Графики можно вытащить через WebPlotDigitizer
https://rentry.org/IEM-EQ-Guide - подробный гайд по ручной эквализации (нужен VPN)
Эквалайзеры, софт и инструменты:
https://docs.google.com/document/d/184bgND1i1ogQL4IRh6kKVa5EqsINqoKU9KvrgCLI80Q/
Хочу понимать от чего зависит качество звука:
https://docs.google.com/document/d/1vIZIWzIK7Knyzgz8Jy2ONoO3788fQ0hTuQstTut6Raw/ - подборка статей от самых простых до научных
Текст шапки для перекатов
https://docs.google.com/document/d/1f8JQO_-AGcUSYoIx86nrH8ani7jrWXRSO2BAAvxRYrc/
Предыдущий: >>7199598 (OP)
Сап анончики, посоветуйте басовитые tws ушки до ~5k б/у или новые.
Причина калового ката? Почему нет кз едц про в шапке?
Ну так сделай пейстбин добавь его в гугл док/перекати сам в следующий раз с изменениями и продублируй в гугл док
Тут за шапку и перекаты как минимум 4 разных ананаса задействованы, при чем не знакомые друг с другом вне тредикса
создатель гугл доков
>>0747
Да всё там есть, не кипешуйте:
>Внутриканальные: https://pastebin.com/cgyRM2Gx
Лучше бы кто актуальный список TWS составил.
По твс всё хуево
Space travel получили слишком удачный тюнинг и пресеты
Дороже лучше шумодав, батарейка и кейсы, но стабильно хуже звук
По сути есть Redmi buds 5 кому приемлемо получить звук чуть хуже, но чуть получше шумодав и батарейку. Ну или JBL Wave beam, оно около 3к стоит ща
Дороже что-то брать почти бессмысленно. За 2х-5х переплату будет +- то же самое.
Оп обосрался с перептом
Без ножки, желательно формы подобной как пикрил.
Прошлые Haylou gt1 (2019) потерял, их звук для меня был идеальным.
Soundpeats Free 2 classic из шапки приглянулись, но на озоне/али не нашёл их.
Ничем не лучше и не хуже
Autoeq - машина, оно тупо выпрямляет график, не понимая, где может быть просто погрешность хуевого измерения/измерительного стенда, где в принципе лучше не трогать.
Я просто вручную это сделал, стараясь не трогать спорные моменты. Некоторых неровностей может не быть в твоём экземпляре, например
В общем и целом они будут звучать почти одинаково, большой разницы ты не услышишь. Можешь оба попробовать и оставить какой нравится.
В основном драйверами
cx31993 заводится почти на всём. Только на старых ведроидах вроде не работало, кажется нужен 10 или выше
Эпол донгл с андроидами не дружит. Если звук идёт как обычно через звуковую подсистему ведроида, эпл донгл имеет в 2 раза ниже громкость. И только через USB player можно получить уплоченный 1V
Ну и евроверсия эпловского цапа имеет всего 0.5V, заебешься искать подходящий.
Проще купить cx31993
А наебал тебя
В Autoeq замер с rtings
У них измерительный риг древний, измерения менее точные. Почти наверняка их пресет будет хуже
Типичный покупатель баеров)))
От затычек в ушах серы много становится.
Нужно чтобы были удобные и прочные. Басы, шумоподавление и т.д. совсем не нужны.
До 3к, потому что экспутаировать собираюсь в диких условиях, чтобы не жалко было, если сломаются. Можно добавить, если действительно износостойкие будут.
Пробовал закатать гугу и не перепродавать все по х3?
Я себе space 40 взял, но они песочат немного на верхах. И автономности на 5 часов. Впринципе, там встроенный экв есть, так что все норм.
Как понять у кото точные а у кого не точные там десятки разных замерщиков и всех разные графики.
Говнище, да еще и из невыносимо отвратного по качеству пластика.
Сходу вот так - никак
Я сравнивал замеры с Oratory1990 и crinacle. Если было более-менее похоже, значит обзорщик не сильно косячит
На Autoeq по сути только они и имеют смысл
На squig.link помимо вот такого сравнения, есть ещё несколько обзорщиков с оригинальными Gras ригами, у них это прям подписано. Тот же unheard lab
Маньдроп space travel, redmi buds 5, самсобадсы fe
>>1378
Это говно говна.
>Впринципе, там встроенный экв есть, так что все норм.
Не норм, даже если внезапно сранкеры сделали нативный параметрический экв, что не так. а40-дерьмо просто не нужно покупать.
>>1175
Edifier w820nb plus. Если пятёры нет, то жди распродаж/улучшения курса, они бывали по 3600.
У тебя есть набор для пайки мелкодеталей? Если есть, то попытайся, хуле. Если нет, то покупай новую пару и просто не наступай на неё.
Какой ты нечувствительный к пилеву. 3Дб в 6-8к уже много.
>Edifier w820nb plus
А середина где? Середину чето потеряли немного, тебе так не кажется, сынок?
Дедуль, на середину с пенсии придется еще откладывать. Либо поставить сторонний параметрический кеквалайзер, если тилибон на ведре. Poweramp eq стоит сотни 3-4. Нормального блюпупа искаропки просто не существует.
>Нормального блюпупа искаропки просто не существует.
Полноразмерного, имелось в виду. Сносные затыканы-то есть.
>Маньдроп space travel, redmi buds 5,
Бля, анон же просил без ножки. Самобадсы еще мб ему подойдут.
>Это говно говна
Наверное, мне просто важнее была посадка и шумодав. Но звук тут на четверочку.
В сообществах аудиофилов многие ещё верят, что разные цапы дают кардинально разный звук. У чела вот от миливаттов сцена расширилась
Неправильно пынямаешь
С наушники уровня EDC PRO, Truthear Nova, Truthear Hexa просто требуется меньше эквалайзера, чем с другими
Но если ты неприхотливый, можно и без эква, все равно привыкнешь к звуку через часик
Можно
https://aliexpress.ru/store/314156
Так какой из них офишл, по итогу?
Ссылка с сайта такстаров перенаправляет нахуй.
Второй.
Но недавно аноны покупали из другого стора, проверяли штрихкод на сайте, и всё нормально пробилось.
>7к
>8к
Ебать а нахуя?
За эту цену уже можно взять на маркетплейсе с доставкой меньше недели
https://www.ozon.ru/product/naushniki-provodnye-takstar-pro-82-chernyy-tsvet-793682588/
На алике берут, потому что дешевле
https://aliexpress.ru/item/32842876070.html
Хз, насколько разные clear и clear dot. Clear сойдут по апчеха, тыщи за 3. Что там по остальным характеристикам, мне лень смотреть.
Смотря за сколько денех каждый вариант, и есть ли возможность сдать в случае брака. Ну и смотри, норм ли тебе яйцевидные мужики.
Неочевидно, на самом деле. И абсолютно похуй, что и как выглядит, пока посадка устраивает. Яйцевидные мужики по посадке странные. Не прямо говно, но такое себе.
Цена норм, а вот невозможность сдать - такое себе. Уточни у продавана напрямую, поддержит ли он тебя в случае внезапного отъёба драйвера или нахуй пошлет. А сундары сколько стоят? Пушо форма более привычная, оголовье с куском кожи удобнее и апчеха ровнее. По сагиттальной оси регулировка и там, и там всратая. Эдишон иксэс вживую не слушал, а сундары охуенные даже без эква, но с басовой полкой пизже значительно.
Всё что нужно знать про дегенератов с которыми мне приходится жить в одной стране и чьи голоса на выборах равны моему
Аххаха ебать понадусеровый баерокальный швайноманагер прямо сразу выйдя из долбильни полез защищать свою продукцию, услышав намёк на обсуждение в треде
Пчел, 770 это реально говно подзалупное, их говнят по всему интернету. Самый дешёвый китай и офисные гарнитуры могут звучать глухо, без баса и т.д., но они хотя бы не пилят ТАК прям до крови из ушей. Звучание в стиле "это брак по звуку, переписывай нахуй". Музыку слушать в них пытка, сводить под такую АЧХ - потом на любых других ушах и колонках получится говно. Мейби совсем глухим дедам такое заходит, я хз.
Ых! Подрыв и визги о нищете от баерошиза, у которого нет денег даже на баерокал. Че там, разобрался в своем "усилке" из радиоприемника? Для одизи, которые так жаждешь, небось его взял?
У самс кодеки sbc, ssc что не работает если не техника самсунг и aac что я слышал нормально на Андроиде работать начал только в 14 версии. Ну как-то не кошерно sbc слушать на ушах за 6к
> не кошерно sbc слушать
> supports a maximum bitrate of up to 512 kbps for stereo streams
Не лдак конечно, но ты не отличишь все равно
Откуда цитата и о чём конкретно? У SBC 328 ограничение на телефонах.
Наоборот. Не кошерно слушать что-то кроме SBC
Только если по SBC какие-то траблы, имеет смысл переключиться на Aptx или на крайняк LDAC
Я — виртуальный ассистент, разработанный для предоставления информации и помощи в решении различных вопросов.
Когда говорят про масштабируемость, имеют в виду способность системы, сети или процесса эффективно расширяться и обрабатывать увеличивающиеся объемы работы или данных. Это важное свойство для компаний и технологий, так как позволяет им расти и адаптироваться к увеличивающимся нагрузкам без значительной потери производительности или качества обслуживания.
Фе, всего 1 динамик, я даже не нагрелся
Точно есть же ещё приложение, спасибо. Пока что нравятся кстати.
1Вт в 16Ом - это 4В, такое тебе выдаст только жопинг l30ii из самого дешевого. Что это за говняк такой, который якобы требует таких мощей? Даже маньдроп venus надо полватта в 18Ом.
Дохуя, проще колоночный купить
Это же полный пиздец
Кто это покупает? Ультра скуфы которым важен чисто бренд и они вообще не шарят в ушах? Соя и зумеры ходят в эплокале, им ваще похую на всякие там измерения и качество звучания, что модно то и берут
Теперь ты понял как работает общество.
Нужен хороший звук, хороший шумодав и хорошая батарея.
Пока приметил Redmi Buds 5 и Freebuds 5i, но больше склоняюсь к первым.
Пон
Airpods Max базированные, беру время от времени у тнуса
Звук просто норм, но они стильные и с ними вместо шапки можно ходить спокойно что она и делает
>но они стильные
Кусок нищего алюминия это стильно? Для меня стильно это арья органик
Настоящее дерево и кожа, а не пидораший алюминий которым сейчас всё засрано как в нулевые пластиком
Аудиофильская безвкусица
> Настоящее дерево и кожа
О да
У китайцев сейчас на это мода как раз. Для них это считается дорохобохато. Примерно как делать золотые наушники
Поэтому они навыпускали миллион деревянных ушей в бюджетном сегменте
По факту рыганина цыганская
> Кто это покупает? Ультра скуфы которым важен чисто бренд и они вообще не шарят в ушах?
Да
Баерокал влошился в маркетинг и продолжает вкладываться. На Ютубе полно продажных блоггеров, которые рекламят баеры
Баеры заключали всякие рекламные контракты с крупными студиями и продюссерами, чтобы те носили/имели в студии баердинамики и светили ими везде
В итоге у всех сложилась картинка, что баеры = звук для профессионалов = качественный звук
Тем, кому этот звук очень не понравилс (многие), развили миф, что существует какой-то "мониторный звук", а существует "звук для прослушивания". И вот "мониторы" типа баеров плоские и хуевые, потому что у них другое предназначение, но якобы для работы со звуком баеры топ
Прослойка задротов итт это меньшинство. Большинство аудиодебилов по прежнему не умеют читать графики и не верят, что они что-то отражают
Потому что ты получишь 110дб
Далее ты захочешь добавить баса, которого объективно там слишком мало, потеряешь на этом ещё 5-8дб
Итого тебе надо 115-118дб, и уже подойдёт даже не любая коробочка
*оглохнуть
ты мне кстати так и не нашел в чем проблема с моим радивоприемником и откуда пердеж
Потому что вот эти 60 мА должны быть без искажений. Напердеть 1 вольт действительно не так сложно.
Что за наушники, кстати?
Ну вот примерна так это выглядит на слабом источнике, при том, что формально он в состоянии обеспечить аж 2 В.
Сколько ни читал все говорят лучше не брать младшиы модели, а начинать или с сундары или с xs, в идевле сразу арию.
Докинь 600 рублёв до moondrop space travel лучше. А так, если вообще никак, то какую-нибудь херь типа qcy t17.
>>4595
Сильно сомневаюсь, что эплодонгл выдает вольт в 18Ом. В 32-то точно выдает. Сундарам хватало впритык 65мВт в 32Ом, что по калькулятору 112Дб, даже с эквом с преампом -7.5Дб.
>>4634
A-weighted не учитывает бас. Тебе действителньо нужно 115-118Дб, чтобы был какой-никакой запас.
>>4674
>ты мне кстати так и не нашел в чем проблема с моим радивоприемником
Так ты так и не скинул даташит человеческий.
>и откуда пердеж
А это газированное говно в твоей голове шипит и пенится.
>>4742
Голимый пластик и необходимость источника в около ту же цену, что и навушнеки. От 170мВт в 32Ом (хз, сколько ka13 высирает в 20Ом) было не сильно-то и громко с ораториевским пресетом (но там около -10Дб преамп, снизишь басовую полку - выиграешь пару децибел). Если источник есть и нужны открытые, при этом ты не можешь взять shp9500 , то за 6к можно рассмотреть, но только в этом случае.
Чисто в теории ты прав
На практике контент не всегда используют 100% цифровой громкости. То есть фильмы/игры бывают откровенно тихими
Самый простой и универсальный вариант это тупо иметь запас громкости на усилителе
Заявленные 110дб ты почти никогда не услышишь, даже если номинально они там есть. Ну если включишь генератор тона на максимум, услышишь, но контент на такой громкости играть не будет
Громкость-то прибавь, ага. бтр5 по спекам производителя выдает 90мВт в 16Ом по небалансу и 240мВт по балансу.
1) балансный выход даёт преимущество только в большей мощности или на качестве звука тоже как-то сказывается?
2) какой цап купить для 7 пикселя до 5000 ₽? Наушники у меня сейчас fiio fa7
>балансный выход даёт преимущество только в большей мощности
Да
>или на качестве звука тоже как-то сказывается
Не не той длине кабеля, который ты собираешься использовать.
>какой цап купить
Хоть cx31993(+max97220/cx-pro), хоть trn te, simgot dew 1, fosi ds2. Смотри, какой формфактор и сколько мощей тебе нужно.
>Наушники у меня сейчас fiio fa7
Поменяй навушеки, для начала.
>гав гав
на посмотри: https://static.chipdip.ru/lib/664/DOC007664532.pdf
кароч на связи. там че увидишь или поймешь а может надумаешь пиши.
>Докинь 600 рублёв до moondrop space travel лучше. А так, если вообще никак, то какую-нибудь херь типа qcy t17.
Спасибо за совет. А из полноразмерных что можно было бы взять для таких целей?
Аноны, подскажите, пожалуйста.
Насколько ухудшит качество звука подключение ЦАП (по совету из шапки выбран) не напрямую в USB мамки, а через удлинитель (пикрил или такой же, но 1м)?
Хочу провода от наушников спрятать за ПК, но как реализовать не знаю, потому что это единственный вариант.
>fiio fa7
Это же самые худшие наушники в мире, я даже представить не могу хуже звучания
Просто сраный бугор до 1к
Это буквально определение бубнящего звучания
Алсо, имеется для ПК саундбар Redmi Desktop Speaker RGB ASB02A (пикрил), он воткнут у меня через 3.5мм напрямую в пеку, потому что по блютуз при включении пеки его надо заново подключать, а заниматься этим желания нет постоянно.
Есть ли смысл подключать его через ЦАП вообще, поскольку в мамке стоит нищий Realtek ALC897, и если есть, то через какой? Подскажите, пожалуйста, с меня как обычно.
В /soundbar/, быдло!
>Это троллинг такой?
Например к наушникам abyss ab-1266 phi tc которые стоят тыщ 5 баксов идёт ещё провод из бескислородной меди очень длинный, ещё за пару тыщ баксов
В целом конечно в идеале из розетки поставить фильтр питания для выравнивания тока, а потом вести уже кабель из бескислородной меди для увеличения плотности тока и снижения коэффициента демпфирования
понятно, ещё один шизослав слушает графики и провода.
Также стоит вскрыть корпус фильтра питания и засыпать толченым горным хрусталем для раскрытия верхов и расширения сцены.
И прогреть гоев вместе с кабелем на пикриле за 700 баксов.
Не, ну серьезно, ухудшит ли звук подключение удлинителя этого за 130 рублей?
У затычек чаще встречается проблема с незадавленными высокими 10 кГц+, так как этот диапазон замеры на искусственных ушах отображают недостоверно. Ещё у большинства внутриканалок, которые не подходят под новый Meta тюнинг, часто вылезает 5-7 кГц. Резонанс на 8 кГц в затычках даже что-то вроде стандарта. На деле от человека к человеку и от затычек к затычкам он двигается между 7-9 кГц. Полноразмеры могут "темнить" т.е. иметь завал на 3 кГц+, это позволяет их слушать на высокой громкости без утомления.
А, ну он же до ЦАПа, справедливо. Логично, спасибо.
Главная • Каталог продукции • Аксессуары • Аудио аксессуары прочие •
Устройство для прогрева кабелей Blue Horizon Proburn Black
Устройство для прогрева кабелей Blue Horizon Proburn Black
Производитель: Blue Horizon
Blue Horizon Proburn - устройство для прогрева кабелей
Цена: 71 428 руб.
Купить
Прогрев кабеля - известное решение для улучшения качества звучания. Общеизвестно, что высококлассные видео и аудио кабели улучшаются со временем при использовании в домашней hi-fi системе или в домашнем кинотеатре. При использовании нового кабеля, вы можете обратить внимание, что звук несколько «зажат», отсутствуют необходимые басы. «Прогретый» кабель будет звучать более целостно, объемно и естественно.
Как это ни печально, при нормальном использовании, большая часть профессиональных кабелей могут раскрыть свой потенциал лишь через месяц использования. Воспроизведение широкого звукового диапазона позволит улучшить качество воспроизведения колонок и кабеля, но именно сложности передачи музыкального сигнала, к сожалению, так и не дадут кабелю раскрыть весь свой потенциал. Проблема достаточно проста - в звуковом сигнале весьма ограничено присутствие высоких частот, именно поэтому кабель недостаточно точно передаёт информацию.
Таким образом, необходимо придумать альтернативный метод при котором время процесса улучшения сведется с нескольких месяцев до одного дня.
Обработка кабеля.
Крайне важно обрабатывать не только проводник, но и диэлектрик. В идеальном случае прогрев должен быть направлен на все элементы кабеля для улучшения проводимости электронов. Это недостижимо при обычном проигрывании музыки. Устройство для прогрева кабеля Proburn от Blue Horizon не только значительно снижает время процесса, но и обрабатывает кабель значительно лучше, чем обычный музыкальный сигнал. Proburn делает большее, чем просто синтезирование музыки. Система создает ультранизкие частоты для проникновения в ядро проводника и ультравысокие для проводника и диэлектрика.
Использование обычных методов делает крайне сложным синтезирование кабеля и диэлектрика, а ведь именно это- самое главное в указанном процессе. С помощью генерирования нужных частот, электроны попадают во все части кабеля и между кабелем и диэлектриком. Представьте, поток электронов, которые по спирали бегут между кабелем и диэлектриком. Этот поток охватывает все части проводника и толкает малоактивные электроны. Благодаря системе высоко- и низкочастотного воздействия кабель прогревается за одни или двое суток. Таким образом, достигается полный прогрев как кабеля, так и обработка пространства между кабелем и диэлектриком.
Эта уникальная технология позволит улучшить качество работы кабеля так, как это никогда не сделает музыкальный сигнал. Proburn создает частоты в 10000 раз превышающие максимальные частоты большинства проигрывателей, что не только уменьшает время прогрева, но и значительно повышает его качество. Proburn всегда будет поддерживать работу кабелей на высоком уровне. Обработка их в течение суток каждые 6-8 недель позволит Вам избавиться от проблем со статическим электричеством и отрицательными зарядами. Таким образом, прибор осуществляет высокочастотное, высокоэнергетическое кондиционирование по всей длине кабеля.
Главная • Каталог продукции • Аксессуары • Аудио аксессуары прочие •
Устройство для прогрева кабелей Blue Horizon Proburn Black
Устройство для прогрева кабелей Blue Horizon Proburn Black
Производитель: Blue Horizon
Blue Horizon Proburn - устройство для прогрева кабелей
Цена: 71 428 руб.
Купить
Прогрев кабеля - известное решение для улучшения качества звучания. Общеизвестно, что высококлассные видео и аудио кабели улучшаются со временем при использовании в домашней hi-fi системе или в домашнем кинотеатре. При использовании нового кабеля, вы можете обратить внимание, что звук несколько «зажат», отсутствуют необходимые басы. «Прогретый» кабель будет звучать более целостно, объемно и естественно.
Как это ни печально, при нормальном использовании, большая часть профессиональных кабелей могут раскрыть свой потенциал лишь через месяц использования. Воспроизведение широкого звукового диапазона позволит улучшить качество воспроизведения колонок и кабеля, но именно сложности передачи музыкального сигнала, к сожалению, так и не дадут кабелю раскрыть весь свой потенциал. Проблема достаточно проста - в звуковом сигнале весьма ограничено присутствие высоких частот, именно поэтому кабель недостаточно точно передаёт информацию.
Таким образом, необходимо придумать альтернативный метод при котором время процесса улучшения сведется с нескольких месяцев до одного дня.
Обработка кабеля.
Крайне важно обрабатывать не только проводник, но и диэлектрик. В идеальном случае прогрев должен быть направлен на все элементы кабеля для улучшения проводимости электронов. Это недостижимо при обычном проигрывании музыки. Устройство для прогрева кабеля Proburn от Blue Horizon не только значительно снижает время процесса, но и обрабатывает кабель значительно лучше, чем обычный музыкальный сигнал. Proburn делает большее, чем просто синтезирование музыки. Система создает ультранизкие частоты для проникновения в ядро проводника и ультравысокие для проводника и диэлектрика.
Использование обычных методов делает крайне сложным синтезирование кабеля и диэлектрика, а ведь именно это- самое главное в указанном процессе. С помощью генерирования нужных частот, электроны попадают во все части кабеля и между кабелем и диэлектриком. Представьте, поток электронов, которые по спирали бегут между кабелем и диэлектриком. Этот поток охватывает все части проводника и толкает малоактивные электроны. Благодаря системе высоко- и низкочастотного воздействия кабель прогревается за одни или двое суток. Таким образом, достигается полный прогрев как кабеля, так и обработка пространства между кабелем и диэлектриком.
Эта уникальная технология позволит улучшить качество работы кабеля так, как это никогда не сделает музыкальный сигнал. Proburn создает частоты в 10000 раз превышающие максимальные частоты большинства проигрывателей, что не только уменьшает время прогрева, но и значительно повышает его качество. Proburn всегда будет поддерживать работу кабелей на высоком уровне. Обработка их в течение суток каждые 6-8 недель позволит Вам избавиться от проблем со статическим электричеством и отрицательными зарядами. Таким образом, прибор осуществляет высокочастотное, высокоэнергетическое кондиционирование по всей длине кабеля.
Copland DRC 205 - корректор пространственного звучания. Частотный диапазон: 15 Гц - 20 кГц (диапазон оптимизации) Потребляемая мощность: 10 Вт Размеры (ШхВхГ): 430х86х390 мм Вес: 8 кг
Цена: 131 000 руб.
Купить
Высокопроизводительный корректор пространственного звучания
Выход на рынок Copland DRC-205 - мировая премьера дополнительного устройства для коррекции пространственного звучания в классе high-end. Copland DRC-205 кардинально улучшает воспроизведение звука касанием одной кнопки.
Влияние акустики помещения было и остается одним из самых пренебрегаемых факторов для достижения совершенного звучания. В действительности большинство помещений для прослушивания имеют серьезные акустические проблемы, ухудшающие восприятие звучания. Чаще всего, именно акустика помещений является слабым звеном систем класса «hi-fi».
Непосредственное звучание громкоговорителей смешивается с нежелательными призвуками помещения. В типичной жилой комнате стоячие волны на частоте резонанса комнаты плюс отражения звуколвыъ волн легко создают отклонение от желаемых аудиохарактеристик на +15 дБ / -20 дБ, что существенно ухудшает качество звучания hi-fi системы. DRC-205 анализирует и сам подстраивает тональный баланс, создавая отчетливое трехмерное звучание, одновременно минимизируя влияние акустической среды на общую звуковую картину.
Что такое цифровая коррекция пространственного звучания?
Изобретение Digital Room Correction (DRC) было одним из самых значительных улучшений в звуковоспроизведении за последние десятилетия. DRC – это передовая техника, основанная на временных интервалах, где для нейтрализации резонансов и затухания сигнала в помещении генерируются комплексные сигналы, противостоящие отражениям. При этом оригинальный звуковой сигнал не изменяется.
Copland DRC-205 основан на DDRC-модуле, производимом датской компанией Dynaton по собственной технологии. Этот DDRC-модуль не привносит искажений в исходный музыкальный сигнал и является ключевым компонентом для систем, применяющих уникальный масштабирующий алгоритм пространственной компенсации. В Copland сочли, что комплексные алгоритмы, запатентованные компанией Dynaton, действительно превосходны и могут рекомендоваться для использования в классе «high end».
Copland DRC 205 - корректор пространственного звучания. Частотный диапазон: 15 Гц - 20 кГц (диапазон оптимизации) Потребляемая мощность: 10 Вт Размеры (ШхВхГ): 430х86х390 мм Вес: 8 кг
Цена: 131 000 руб.
Купить
Высокопроизводительный корректор пространственного звучания
Выход на рынок Copland DRC-205 - мировая премьера дополнительного устройства для коррекции пространственного звучания в классе high-end. Copland DRC-205 кардинально улучшает воспроизведение звука касанием одной кнопки.
Влияние акустики помещения было и остается одним из самых пренебрегаемых факторов для достижения совершенного звучания. В действительности большинство помещений для прослушивания имеют серьезные акустические проблемы, ухудшающие восприятие звучания. Чаще всего, именно акустика помещений является слабым звеном систем класса «hi-fi».
Непосредственное звучание громкоговорителей смешивается с нежелательными призвуками помещения. В типичной жилой комнате стоячие волны на частоте резонанса комнаты плюс отражения звуколвыъ волн легко создают отклонение от желаемых аудиохарактеристик на +15 дБ / -20 дБ, что существенно ухудшает качество звучания hi-fi системы. DRC-205 анализирует и сам подстраивает тональный баланс, создавая отчетливое трехмерное звучание, одновременно минимизируя влияние акустической среды на общую звуковую картину.
Что такое цифровая коррекция пространственного звучания?
Изобретение Digital Room Correction (DRC) было одним из самых значительных улучшений в звуковоспроизведении за последние десятилетия. DRC – это передовая техника, основанная на временных интервалах, где для нейтрализации резонансов и затухания сигнала в помещении генерируются комплексные сигналы, противостоящие отражениям. При этом оригинальный звуковой сигнал не изменяется.
Copland DRC-205 основан на DDRC-модуле, производимом датской компанией Dynaton по собственной технологии. Этот DDRC-модуль не привносит искажений в исходный музыкальный сигнал и является ключевым компонентом для систем, применяющих уникальный масштабирующий алгоритм пространственной компенсации. В Copland сочли, что комплексные алгоритмы, запатентованные компанией Dynaton, действительно превосходны и могут рекомендоваться для использования в классе «high end».
Станет не 0 и 1, а 0.21 и 0.75, звук сгладится, станет более скомканым, уменьшится детализация и динамический диапазон
Или все цапы от свистков до стационаров с одинаковой громкостью воспроизводят все частоты на любых мощностях?
2. Аудио карта Steinberg UR22C
3. Полноразмерные закрытые
4. Сведение рокешника
В ушах ваще не шарю, к сожалению, ток вливаюсь в эту тему
Как вам Лунаси, норм? Уже заказал, завтра пойду забирать конфетку
Извините, не та пикча
а чо сказать-то хотел, болезный?
Если не заведется, кинешь на мастер папаметрический экв и настроишь то же самое
>ISK HD9999/Takstar pro 82
Ебать дерьмище нищее
Сводят свой кал на хуйне и в итоге получается пердеж для даунов. Я блять на своих нормальных ушах слушаю треки и везде говно ебаное нищее, тональный баланс и сводка говно из жопы
Доверять можно только высокобюджетным трекам, которые сводят в студиях с мониторными колонками, а доверять трекам, который сводился какими то дегродами которые не разбираются в ушах и покупают себе бейердинамики/такстары - быть дауном
>с вынесенным блоком питания
Скажи это жопингу dx1.
>>4838
Да хуй его знает. Идеальные наушники. Не, если ты щиткор слушаешь, то ок.
>>4858
Из полноразмеров нет жизни до edifier w820nb plus, самая низкая цена на них была 3600, и фиг ты их выцепишь их по такой стоимости сейчас. До 1.5к тупо любые бери, если так надо полноразмеры. Посмотри сам по времени работы батареи и частоте брака.
>>4865
Могут неиллюзорно помочь, ага. Цена проверки - около 600 рублёв.
>>4932
Сорта, в большинстве своём. Какие модели?
>Я блять на своих нормальных ушах слушаю треки и везде говно ебаное нищее, тональный баланс и сводка говно из жопы
Навушнеки в студию.
Ты говняк в 2к-то исправил? А то, глядишь, и сведение станет внезапно лучше.
>>5240
https://www.ozon.ru/product/adapter-dekoderov-usb-c-dac-32-bit-384-kgts-3-5-mm-s-chipom-cx31993-dlya-naushnikov-1558214944/?at=XQtk9W4nqFoyY504tqW6EJ1czRY2Z8FMLn5KPS4MjWoz&keywords=cx31993
Эта хуйня бывает рублей за 800 от рупродавца, обещают 60мВт в 32Ом
https://www.ozon.ru/product/tsifrovoy-audiopreobrazovatel-s-chipami-dac-i-chip-usilitelya-cx31993-max97220-perehodnik-s-type-c-1755228320/?at=vQtrlREW2SwgJgx2uK2mLEZsplG1js72LZkrcAL928Q&keywords=cx31993
Эта херь из другого подвала ляо, но от рупродавца, тоже 60мВт.
https://www.ozon.ru/product/trn-naushniki-provodnye-chernyy-1609106262/
Эта параша мне, судя по всему, пешком едет из кетая для теста, 30мВт в 32. За чуть больше тонны валяется от рупродавцов.
Simgot dew 0 и dew 1 сейчас пиздец как оверпрайснуты, как и sonata bhd непрошная. Найдешь последнюю за около 3к - сойдёт, но она говнится с самсотелефонами, например. Для стационарного использования - норм. Маньдроп dawn pro за 4к, в целом, сойдёт, но он с дырявым корпусом.
https://www.ozon.ru/product/tsap-usilitel-dlya-naushnikov-fosi-audio-ds2-gray-2024-1630234309/?at=DqtDxyoBnijOyNM1iyYvpq1Ivm7pmMtznVvWJCZJ9p1G&keywords=fosi+ds2
Ну и норм коробок в руритейле, который, вроде как, нормально сразу работает со всеми телефонслами.
выглядит как пародия на сенхайзер
Им в хер не вперся ватт. Если есть 200мВт в 16Ом, то даже с эквом будет с запасом. А то и меньше, зависит от предпочтений по громкости.
>>5280
Зависит от того, что ты хочешь. В 100-400Гц искаропки пердят оба. Если тебе завал в 4-7кГц зеро 2 норм или даже предпочтителен, то козэ тебе не зайдут. Если чувствовал, что чего-то не хватало, то будет лучше. Идиси проу меньше эквализировать нужно, если ты хочешь околохармань. Но к ним надо докупать нормальный qdc-провод, так как стоковый полное говно, начинающее дубеть еще в коробке. Если околохармань без эква, то epz g10.
Дружище, я не особо шарю в эквализации, были KZ EDX, Zero 2, TRN были тоже из этого сегмента. Я в основном слушаю митол и рок, мне на всех моделях не хватала низов, четкости бас гитары. Вот с учетом, что я ничерта не умею эквализировать, что бы ты посоветовал под митол?
> не хватало низов
Ебани басовую полку на 105Гц в кеквалайзере.
>четкости бас гитары
Это и есть пердеж в 100-400Гц. Возьми edc pro за 500р, поставь equalizer apo на пеку, либо купи/спизди poweramp eq на ведро, возьми настройки со второго пика (пик на 8500 лично у тебя может съехать куда-то еще, пик на 11-12кГц - тоже, или вообще отсутствовать, проверяется тоногенератором https://www.szynalski.com/tone-generator/) и посмотри, чего ты хочешь. Басовую полку можно тягать вверх-вниз.
Просто сравнивая с теми же kb01, парашу в 5-7кГц на которых пришлось поднимать, козэ лучше после убирания пердежа, но это личные предпочтения. В epz g10 мб тебе придется всё-таки вхерачивать нижнюю полку на 105 на пару децибел или больше (low shelf фильтр с q=0.71).
>>5308
Проснулся, баерошиз? Положняк всё тот же: клон edc pro в металлическом корпусе и в три раза дороже.
Для кого-то плюс, для кого-то минус, тащемта. Самое главное, что стоковый кабель такой же комично хуёвый.
Ух, чувствую я, будучи дебсом наебусь с эквалайзером, кек. А такой ещё вопрос, сейчас чекал KZ EDC Pro и обнаружил, что есть обычная версия и Pro X, за последнюю стоит переплачивать?
Без него это были бы уже не KZ
По поводу qdc провода, подойдут за 500-700р как на пике, или нужно что-то существенно дороже.
Любой который выглядит красиво
Циферки вбить в поля справишься. Если совсем дебс, то поставь peace гуй на апо. А, преамп эква -1Дб поставь.
>что есть обычная версия и Pro X
Нет таких наушников, как kz edc pro x, есть edx pro x, которые тебе не нужны.
>>5320
Подойдут, но ты кабель возьми только после того, как поймешь, что они тебе норм. От кабеля требуется не быть дубовым и относительно долговечным, всё.
Poweramp, Wavelet
Потому что в нем более интуитивно понятный интерфейс и более удобное переключение между пресетами. И теперь сразу snap to db gain поставили 0.1, так что вообще ничего не нужно менять.
>>5337
Чел, ёпрст, написал же раньше, poweramp equalizer. Параметрический в нем месяц бесплатно. Стоит 350р в русторе, либо по ссылке.
https://platinmods.com/threads/poweramp-equalizer-build-983-uni-premium-full-version.213861/
Либо poweramp плеер, в него встроен функционал poweramp eq. покупать и пиздить там же.
https://platinmods.com/threads/poweramp-full-version-unlocker-v988-apk-full-version.230498/
По дефолту в параметрической экве паверэмп выставляет band pass фильтры вместо пиков, учитывай это.
Не нужен
Надо перестать слушать уебанов, советущих пис
Вот сколько он создаёт удобств, в 5 раз больше он создаёт тупорылых проблем. Проще один раз разобраться как пользоваться АПО и знать нормальный удобный инструмент
Это как покупать трехколесный лисапед для междугородней езды. Удобно это будет ровно две секунды
На 1 бендпасс на 2 пик фильтры
терпи
ты слепошарый бля? резюки по 3ком последовательно в каждый канал. ушки любые все хрипели без резюков. после не хрипят. какбы вот так. полегчало? понял откуда пердеж высирается? ты же у нас умный прошаренный формулы знаешь.
500x500, 4:48
да мой музыкальный вкус для 99% = пздц, но вот так
Продай на лохито
На вырученные возьми EDC PRO
Хуй знает зачем ты ZAS покупал, это очень старая модель, когда KZ ещё лепили кучу говна
>Они стоят 5 баксов
о том и речь. Хуй с ней с комичностью названия, это китайцам даётся с трудом. Хотя их название и внешний внешний вид это уже повод не покупать их кроме как угареть с того "чо китайцы могут за 5 баксов".
За копейки не сделать хорошо так, чтоб прям всё хорошо. Кроилово ведёт к попадалову.
Нужон микрофон для телефона type C, жене надо качествено записывать свой голос немного на телефон а базовый микро не очень подходит для этого, думаю что то формата пикрила ей подойдет, но я вообще в них не разбираюсь может кто то может подскзать какие есть в таком формате микро чтоб голос качественно могли записать.
купи жене рекордер, не жадничай. Тем более если это инструмент заработка.
Для побаловаться и базового диктафона с головой, а на айфоне так ваще заебись качество записи.
Я тебе так скажу 90% людей этих хаушников хватит за глаза чтобы перекрфыть всех музыкальные вкусы, остальное уже аудиофилия и вкусовщина.
Далбич, я, нахуй, не помню, куда ты их впендюрил. В твоем говне 4кОм входной на lna-усилке и 10кОм выходной. С учетом того, что это радиопараша, она предназначена для подключения к ней 600Ом, так как заточена под лайн-говностандарты, потому и пердит на иемках, скорее всего. Попробуй еще хуйнуть не 3кОм на канал, а 300.
https://www.engineeringscribbles.com/understanding-input-and-output-resistance/
Пока нет.
Хз, о чем ты. Во втором положение свича несглаженная апчеха в басе так и выглядит.
Посмотри, для начала, нужен ли тебе лослесс. Хотя бы один трек на 20 подходов пройди.
https://abx.digitalfeed.net/
Cегодня опять с впном нужно. Оно туда-сюда болтается периодически.
Бля ну это не солидно все.
Первый самый важный момент которого у тебя нет это откуда пердеж. Ну то есть место откуда он и как. Почему иемки не просто тихие а в них пердеж такой что слова в хуевую кашу временами.
Второй момент который ты не порешал это почему после установки резисторов громкость практически такая же а вот пердежа нет.
Третий момент у меня к тебе: причем тут антенный вход у тебя? как он к наушникам? Между ним и выходом дсп и цапы ващет.
Четвертый момент от меня формулируется так: что еще за стандарты лайн ин у этой микруши? Это у тебя в манямирке такое у нее?
Че 300, 300 ком? А может еще ушки рядом просто пусть не подключенные так по твоему еще лучше да?
>Первый самый важный момент которого у тебя нет это откуда пердеж.
Есть, хуитка не рассчитана на иемки.
>Второй момент который ты не порешал это почему после установки резисторов громкость практически такая же а вот пердежа нет.
Есть, сопротивление не превышает заявленное сопротивление нагрузки хуитки. На выходе тех же опампов могут стоять высокоомные резисторы.
https://electronics.stackexchange.com/questions/196291/understanding-audio-output-and-resistor
>причем тут антенный вход у тебя? как он к наушникам? Между ним и выходом дсп и цапы ващет.
Ты видишь на схеме еще усилители и в даташите значения сопротивлений, кроме двух указанных? Я вот - нет.
>что еще за стандарты лайн ин у этой микруши?
>The decibel volt reference voltage is 1 VRMS = 0 dBV.[1] The decibel unloaded reference voltage, 0 dBu, is the AC voltage required to produce 1 mW of power across a 600 Ω impedance (approximately 0.7746 VRMS).[2] This awkward unit is a holdover from the early telephone standards, which used 600 Ω sources and loads, and measured dissipated power in decibel-milliwatts (dBm). Modern audio equipment does not use 600 Ω matched loads, hence dBm unloaded (dBu).
И хуй его знает, что там в твоем говне.
>Че 300, 300 ком?
Дебил шоль совсем? Дебил. 300 Ом попробуй, блядь.
Ну и вот хуйня. Там про комбинирование выходов, но тем не менее.
>As you have figured out, this creates a big problem when you connect two outputs together--in parallel. An output that expects to see a 600-ohm or higher input (they are usually around 10K ohms) suddenly sees another output that's maybe 20 ohms. Oops. One output is suddenly trying to put all its power into the other output and vice-versa. Result: distortion, low signals, even potential damage. The solution: be sure both outputs "see" 500 ohms or more. Do this with a simple ~500 (usually 470-1200) ohm resister in series with any output you want to sum. That's all there is to a passive summing network that works in almost every situation for audio.
Что можно взять вроде них до 5к рублей ?
Если нужен пердеж, как у козе, то чушки. Если не нужен, то epz g10, басовую 105 полку накинешь, если что.
1. Звук великолепный. У меня полноразмерные Edifier W820NB Plus и вот слушая композицию на них, а потом перкклбчтшись на затычки моё ухо вообще не заметило разницы в звучании. Круто.
2. В целом носить можно, но уши потеют, уши чувствуют давление и нагрузку, сравнивая с формфактором эпплдропсов по удобству эти наушники на 3 из 5.
3. Батарейки на весь день не хватает. Приходиться заряжать в середине дня.
Спасибо за совет их выбрать аноны. По сравнению с прошлыми Soundbeats 3 просто небо и земля.
Попробуй поставить амбушюры поменьше
Если чувствуешь распирание внутри уха, обычно это значит что размер великоват
А я уже самые маленькие поставил. Это не первые затычки, которые не подходят моему уху, так что это нормально.
с хуя ли кал, АЧХ у них отличная. Ты то что рекомендуешь до 20к из внутриканальных, да чтоб значительно лучше KZ ZAS были? Или ты только негативить можешь?
Они и без эквалайзера нормально звучат.
Ну и на что дрочить тогда, если АЧХ нихуя не гарант хорошевости звука?
Бамп реквесту, посоны. Ну посоветуйте хорошие вкладыши, пожалуйста.
Не работает в планарах
Ну хочешь возьми такие же, но не в пластике, а в металле - KZ ZVX. Только сразу кабель заказывай ещё нормальный и амбы. В 2к уложишься.
А ты что толкаешь, говно за 1000 баксов?
>торговый представитель KZ
Какой из 1000 продавцов на маркетплейсах?
За последние 4 треда полторы ссылки было на разных продавцов
Может, просто шиз омежка нищий комнатный, форсящий свою нищепоебень как эталон звука.
Их не говнят, тебе просто говорят, что не обязательно отдавать 18-20к за приличный звук, можно обойтись 1.5к после минимального эква в 3-4 фильтра и покупки кабеля с амбами. Норм цена на новы - 12-14к, если что. Если деньги есть, то бери, только учитывай, что у них звуководы толстые, после засов можешь охуеть (хоть измерь диаметр своих козэ). Идиси проу в этом плане хороши, что ухо не будешь насиловать, но нужен экв, иначе пердят в 100-400Гц.
Затыканы ровнее, чем полноразмеры. Сранькстары неплохие.
Баерошиз, не трясись. Доказательства ревизии есть.
>Есть, хуитка не рассчитана на иемки.
Это все хуета. Щас норм с ней иемки. Все ок не очень громко но слышно хорошо.
>Есть, сопротивление не превышает заявленное сопротивление нагрузки хуитки.
И че? Почему пердеж а не тише просто? Заново кароч давай незачот.
>На выходе тех же опампов могут стоять высокоомные резисторы
В смысле? Это согласование импедансов простое бля термин такой. Норм практика обычная.
>Ты видишь на схеме еще усилители и в даташите значения сопротивлений, кроме двух указанных? Я вот - нет.
Где ушки? У усилков разве? Импеданс не тока у усилков ващет лол.
>Дебил шоль совсем? Дебил. 300 Ом попробуй, блядь.
3 ком норм а нахуя 300 ом? Хуево кстати даже 1ком.
По итогу че? нихуя...
ачх это главное для ебанатов которые слушают графики в воображении. Наушники надо брать и слушать.
Форму шеллов у них стоило бы доработать под более анатомическую, не то чтобы она плоха, но можно лучше.
А так если обмазать нормальными амбами и кабелем то звучат хорошо, капельку мутновато из-за избытка нижней серединки ну и ВЧ могут чутка шкворчать. Но это нормальный звук, такие наушники могли бы стоить и 50$, возможно даже 500$ или даже 1000$.
>Щас норм с ней иемки.
>В смысле? Это согласование импедансов простое бля термин такой. Норм практика обычная.
Вот после того, как согласовал сопротивления, стало норм, ага.
>Почему пердеж а не тише просто?
Пердеж у тебя без двух 3кОм резисторов. И без них 10кОм в 20Ом творят хуйню.
>Где ушки?
Хуюшки, мерзотная педовка.
> У усилков разве? Импеданс не тока у усилков ващет лол.
Не может быть. Еще раз, для даунов, в даташите указано только два сопротивления.
>3 ком норм а нахуя 300 ом? Хуево кстати даже 1ком.
А хуле ты молчишь? Ради интереса, воткни 1200Ом, если есть, или 1500.
>>7262
>>7464
Мелкобуквенный семенидзе незаметен. Че, воннаби не ебанат, рассказывай, что главное.
>>7472
>капельку мутновато из-за избытка нижней серединки
Лечится двумя полками.
>и ВЧ могут чутка шкворчать
Могут, что тоже лечится одним или двумя фильтрами после определения индивидуального расположения пиков тоногенератором.
Один из их главных плюсов - звуководы нормальной толщины, а не хуйня по 6мм. С нормальным корпусом, кабелем и амбами вполне себе могут продавать по 50, с убранным пердежом - от 100. Но, в принципе, подобное без пердежа уже валяется по 30 баксов. Идси проу охуенны тем, что ты за копейки может понять, что именно ты хочешь от затыканов.
> Fiio k5 pro ess
Но зачем такой оверпрайс, хватило бы свистка который может в 2vrms, например JCALLY JM6 Pro
Да ладно-ка тебе, стационарник с невсратым qc за 11к, переплата тышши три всего. За дх1 хотят десятку нынче, даже всякие айимы тыщ по 8-9 в руритейле.
>хватило бы свистка который может в 2vrms, например JCALLY JM6 Pro
Но jcally jm6 pro не может в 2 вольта.
>>7509
Не обязательно нужен. Или ты уже пробовал юсбишные свистки?
>Или ты уже пробовал юсбишные свистки?
Нет, но брать ещё и свисток для теста это пиздец, он может и не помочь
Лучше сразу взять полноценный цап на всю жизнь который все проблемы решит
Ну и свисток не даёт регулировать громкость на нём
Бля вопрос какой? ОТКУДА ПЕРДЕЖ БЛЯ
Причем тут импедансы. Дисторшн т.е. пердеж ты схуяли решил что из-за импедансов? Механизм его образования? ты гуманитарий штоле бля?
Пока от тебя НОЛЬ пояснений по ситуации рассматриваемой.
Я думою на моем месте ты бы хуй додумался резюки по 3ком к иемкам на 25 ом поставить В СЕРИЮ еблуша бля.
Та, 600р цена проверки. Виндой звук можно регулировать, а всратые виндопроблемы убираются апо с установкой, убирающей родные виндовые apo. Но да, ессесн, легче сразу взять настольный. Расскажешь про подводные к5, если вскроются.
>ОТКУДА ПЕРДЕЖ БЛЯ
>Причем тут импедансы.
Оттуда, блядь.
>Attaching a load whose resistance is less than or even comparable to the internal resistance will reduce the output considerably
>A larger load resistance will draw less current, so less voltage will be lost to the source resistance.
Ну и
>A modern line out could be as high as 2 VRMS or 5.6Vpp. That is only 0.2mA RMS or 0.56Vpp. So it can work with maybe +/- 5V or less and takes very little current. Headphones could be 16 ohms and can provide ear-deafening SPL at 1 milliwatts, which only requires about 130 mV RMS at 8mA RMS. So voltage is much lower and current is much higher.
>Then there is the problem of coupling. If we assume that a sound chip only uses single 5V supply voltage, it means that to provide AC out, the IC must internally use 2.5V mid-voltage bias and remove it so it does not destroy the headphones or the amplifier. To use say 20 Hz cut-off, the 10kohm load of line input only needs only a small capacitor in the order of 1 uF. The 16 ohm headphone requires a big hefty 470uF capacitor
У тебя там заявлена ёмкость нагрузки на аудиовыходе 50 пикофарад.
Хуй знает, где там вообще усилок на аудиовыход, но тем не менее
>When the manufacturer cheaps out on the opamp's current capability, you get an output jack that sounds fine when used as a line out, but sounds terrible as headphone jack.
>Я думою на моем месте
На твоем месте, я бы задумался, где я в жизни повернул не туда, что мне приходится колхозить хуйню из говна и палок.
Пока присматриваюсь к Hifiman Edition XS и Ananda. Какая модель лучше?
Че это за дристня для самых маленьких? Кароч ты не допер откуда пердеж ясно. А еще ты дебич узнал про выходные кондеры. Поздравляю тебя. Правда ты не вдупляешь что это никакого отношения бля не имеет к лоад капаситанс. Ты блять собственную копипасту читал жопой. Позорник бля. едс про аудиофил епты
>Hifiman Edition XS
Притемненная, не яркая.
>Ananda
Ярче, чуть детальнее, чуть утомительнее но техничнее
Мне нравятся больше XS
мимо и те и те есть
На них не особо много инфы есть, но в недавнем обзоре на всем известном форуме появились замеры ачх
И вот вопрос, это амир хуйло или они реально настолько кал? Просто у хифиман есть условные эдишн хс которые имеют сравнительно нормальную ачх и стоят в дохуя раз дешевле, я уверен что хифиман шарят за звук
Говорят ария стелс лучше
> те и те есть
Как тебе посадка? анада пишут более удобная, но все равно оба наушника сделаны для какихто пиздецово огромных голов.
Стоит ли париться и выбирать какие-то рекомендованные в треде наушники если они будут втыкаться в дефолтную звуковуху на матплате, или взять что-то дешевле в пределах 1-2к по типу тех же затычек и не ебать себе мозг ?
>Мелкобуквенный семенидзе незаметен. Че, воннаби не ебанат, рассказывай, что главное.
Саси, мамкин максималист. Во первых чини детектор, во вторых, графикодроч следует использовать как один из критериев подбора.
Основным же можно выделить только нравится звучание или нет. Тебе ебанату не знать что понравится каждому человеку и подойдёт под каждое ухо. Кому-то понравятся басы а кому-то больше верха, при этом они оба могут оказаться мутантами с особенными строения уха что две разных модели с одинаковым ачх будут звучать по-разному.
Резюмирую, графики эти только информация к сведению: какой диапазон частот смогли получить обзорщики во время теста и больше нихуя.
https://www.dns-shop.ru/product/5f7c3e617bd8d582/besprovodnyeprovodnye-nausniki-honor-choice-headphones-pro-belyj/
А где слушать то внутриканальные наушники? Я так понимаю, что нигде. Только они вот лично меня интересуют.
С одной стороны хочется купить что-то значительно лучше моих ушей, с другой - не хочется потратить под 30к и разочароваться.
Только эксперименты. Если живешь в спб или мск то можно сгонять в докторхед и послушать. Нормально покупать что-то из списков рекомендуемого. Начни с чего-нибудь.
Опять же, техника это всё вторичная хуйня. Кайфуй от музыки жиесть. Хорошие наушники не улучшат хуёвую музыку.
Плюс держи в голове что 80% результата даётся за 20% вложений. До 50 долларов гуд энаф сегмент, при расширении до сотки возможны более приятные материалы, дизайн, качество сборки, богатая комплектация, надежность.
До 30 долларов прям совсем говнище или по качеству звука или качеству сборки/надежности, выбери что-то одно.
Дороже сотки, имхо, уже для продвинутого погружения в хобби, когда угарел по сравнению материала на разных наушниках, цапах, разные типы излучателей и их количество.
Отважный выбор головные телефоны профессия
У этих бракоделов нет смысла покупать что-то дороже he400se. Как минимум, потому что оно имеет риск внезапно сдохнуть и хуй ты это починишь
Как максимум, разница между he400se и xs минимальная
нифига мудрый чел, всё по факту
спок
Поразительно, но говно всё кроме 1 и 2
Хочется форму не как пикрил, а обычную
До этого использовал 1MORE Single Driver 1M301, black/red но, увы, перетерся провод.
Очень смешно...
А каков шанс что будут перетираться? 1MORE Single Driver 1M301 хватило на 2,5 года.
О, и правда, дешевле, мне микрофон даром не нужен. Хотя на Али и за 2700 видел, лол
Ну так возьми переходник на юсб а, он не дорогой
Пока китаец не раздуплился и не отправил отменить можно без проблем. С 3.5мм возможно будешь слушать все харды и писки дросселей
Да, я отменил, к счастью деньги вернулись спустя минуту. Но идея с переходником кал, извините за грубость. Уже испробовал такой переходник на своём one plus 7 pro.
Сап. Нужно почистить контакты, в кейсе. Насколько хорошая идея залить туда чуток перекиси и продуть?
Смоченная в перекиси? Там штырьки, не очень удобно будет. Ток если распушить её т накрыть эти штыри.
Нет потому что графики не передают говнячность посадки
какая нахуй перекись для чистки контактов
Тогда уж спирт хотя бы, но точно не перекись.
Влажной салфеткой штырьки протри
Эдишоны лучше сидят, свободнее.
Наушники большие но для обычной головы, если ты не тянка лет 15, то норм.
>>7654
Усилитель обязателен, без усилка (хорошего) играть не будут нормально от слова совсем. Будут пердеть.
И не 1ват а желательно 1.8-2 (а в идеале 3) чтоб мембрана полностью была свободна и получала нужную ей мощь для раскачки
Moondrop quarks 2 (dsp), tanchjim one (dsp) со съемным проводом. 3.5 версию единичек придется эквализировать, скорее всего.
я про производителей которые что-то сами пилят. Давай, покажи проприетарные кодеки у каждого производителя.
Только сони со своим лдаком выебнулась, все остальные сидят на аптиксах если проц квалкомм, sbc, aac и всё.
ну ладно, их чуть больше чем я описал) Но не прям каждый чото пилит.
Ну к слову проклят сам блютус, зоопарк кодеков это следствие кривизны блютуса
Где вы такое находите, я впервые слышу про эти кодеки.
Это следствие жадности.
У квалкома бт чип 5.4 вполне себе норм. Обещали даже 20 мс задержки. Поддерживает aptx lossles. И он уже встроен в снапдрагон 8 gen2.
Что сделали самсунг в своих s24? Отключили его нахуй, впаяв дополнительно другой чип бт 5.3.
Да вполне ок
> Обещали даже 20 мс задержки.
В моно на битрейте 50кбит в клетке фарадея, при условии что оба подсоединены вплотную на минимальной мощности
В иных случаях будут обычные 150-300
ну фиио сделала ещё один донгл для подключения своих блютус донглов, чтобы принести совместимость на устройства ебанатских производителей хехе
в любом случае, блютус — хуйня. ходишь по городу и наслаждаешься помехами да дисконнектами от мусорских тачек и прочих базовых станций в метро, да хоть от троллейбусов.
Просто купи удлинитель с 4пин
https://www.dns-shop.ru/catalog/17a8f8e616404e77/kabeli-i-perexodniki-dlya-audio/?order=2&f[1ch]=7jv&f[1cj]=7jv&f[1cm]=7ku&f[1ck]=7kt&f[1cn]=27b
Я дексп такой брал для микрофона dayton imm6
Хилимся живём
Ждать осталось немного... Ещё чуть-чуть и будет массовый беспровод без задержек
Точно. Спасибо, попробую.
Мне вот анон в этом их рекомендовал, только там нужно эквалайзер поковырять, чтобы звук был норм, а я в этом не шарю.
Хотя бля молоко все еще в щелях. Блее. А разбирать их ебнешься, там микроскопические винты.
Kz edc pro
Если ушные дырки небольшие - samsung eo-ia500 и экв
KZ EDC Pro