Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 22 марта 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 22 марта 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий тред >>5799466 (OP)
Сообщай в вопросе бюджет, нужный объём, интерфейс подключения и формфактор, сценарий использования, модель материнской платы
[ FAQ ]
1) Память по типу расположения ячеек делится на устаревшую планарную и современную трёхмерную (3D, вертикальную). Samsung вторую называет V-NAND, остальные производители как 3D NAND
2) SLC (Single-Level Cells), MLC (Multi-Level Cell), TLC (Triple-Level Cell), QLC (Quad-Level Cell) - это количество бит записываемых в одну ячейку памяти. 1, 2, 3 и 4, соответственно. Таким образом, например, 3D NAND TLC - это NAND память с вертикальным расположением ячеек и 3 битами информации в одной ячейке
3) Самая быстрая и надёжная память - SLC (уже не выпускается), 3D Xpoint и MLC. Затем идёт TLC. QLC характерезуется низкой скоростью прямой записи в NAND и неважной работой с мелкими блоками
4) Внутренние SSD имеют следующие интерфейсы: SATA, mSATA, M.2 SATA, PCI-E, M.2 PCI-E. Ты должен знать, какие поддерживает твоя материка, чтоб не ошибиться с выбором. Изучай спеки на сайте производителя. Если М.2 разъём поддерживает только SATA интерфейс, PCI-E SSD в нём работать не будет. Наиболее производительными являются устройства на шине PCI-E x4 (NVMe).
5) M.2 SATA и M.2 PCI-E x2 устройства имеют ключи B+M, M.2 PCI-E x4 - только ключ M
6) SATA диски могут иметь или не иметь DRAM-буфер. Он нужен для оптимизации взаимодействия контроллера с NAND-памятью. PCI-E накопители могут иметь собственный буфер, а могут использовать в качестве него небольшой (до 64 MБ) объём системной оперативной памяти (технология Host Memory Buffer — HMB). Поддержка HMB в ОС началась с Win10 (1709). Для установки системы предпочтительны устройства с DRAM
7) Инфу о железе без снятия радиатора и наклейки можно получить с помощью утилит от Вадима Очкина http://vlo.name:3000/ssdtool/ (для чего нужно знать модель контроллера) или в обновляемой таблице https://docs.google.com/spreadsheets/d/1B27_j9NDPU3cNlj2HKcrfpJKHkOf-Oi1DbuuQva2gT4/edit#gid=0
8) DNS указывает модель контроллера и тип NAND в описании товара (для дешёвых SSD с рандомной начинкой иногда ошибочно). Наличие/отсутствие DRAM на диске можно определить по модели используемого контроллера или по фото платы (микросхема DRAM на ней хорошо различима). Характеристики контроллеров смотри здесь https://andiriney.ru/kontrollery-ssd/
9) Не стоит путать DRAM-буфер и SLC (Single-Level Cells)-кэш. Последний есть у всех устройств с TLC и QLC памятью. Представляет собой временную запись данных на выделенную часть NAND-памяти в самом скоростном однобитовом режиме (1 бит в ячейку) для последующей медленной перезаписи 3-х (TLC) или 4-х (QLC) бит в ячейку. Именно SLC-кэш позволяет достигать огромных скоростей. Тогда как запись непосредственно в TLC и QLC в разы, а то и десятки раз ниже - её ты можешь увидеть после исчерпания кэша. Размер SLC-кэша может быть разный, включая динамически изменяемый с различными алгоритмами, тут без чтения обзоров на «железных» ресурсах не обойтись
10) M.2 PCI-E диски можно установить в PCI-E x16 слот через переходник, однако старые материнские платы могут не поддерживать загрузку с PCI-E (NVMe) дисков. Если не уверен, лучше спроси тут или в «Ньюфаг-треде» перед покупкой
[ ЧТО НЕ БРАТЬ ]
1) Не бери на 120 GB
2) Не бери безбуферные/HMB модели под систему
3) Не бери дешёвые китайские и тайваньские диски с заявленными хорошими контроллерами, скорее всего там обман и будет стоять дешман (например, SM2258XT вместо указанного SM2258). Хороший контроллер не дешев, ориентируйся по ценам конкурентов
4) Не бери на контроллерах Realtek - очень сильный нагрев
5) Начался перевод комплектации даже брендовых безбуферных SATA SSD на микросхемы NAND-памяти типа QLC без изменения наименования моделей. Отныне SATA SSD без DRAM являются не рекомендованными к покупке
6) Не рекомендуются устройства на на контроллере PS3111-S11, т.к. при некоторых проблемах, например, с питанием, они могут уходить в защиту. После чего восстановление работоспоосбности диска возможно, а данных - нет
Примеры чего не брать:
а) SSD с NAND-флэш QLC: ADATA SU630/SU635, Patriot P210, Crucial P2, Seagate BarraCuda Q-series, ADATA SU720, Transcend 220Q, Kingston A400 (появились экземпляры с QLC NAND)
б) SATA SSD без DRAM буфера: AMD Radeon R5 Series, Goodram CL100, Goodram CX400, DEXP M6, DEXP L2/L3, ADATA SU650, Apacer AS340/AS350, Patriot Burst, Smartbuy S11, Smartbuy Jolt, Smartbuy Revival 3, Smartbuy Splash/Splash 2, Toshiba OCZ TR200, HP S700, HP S750, Crucial BX500, WD Green, Patriot P200
в) SSD на базе Realtek: ADATA SU750, ADATA XPG SX6000/Pro/Lite/GAMMIX S5, ADATA XPG SX8100/Spectrix S40G, ADATA Swordfish, ADATA Falcon, ADATA XPG SX8200 Lite
[ ЧТО БРАТЬ ]
Минималка (SATA):
• HP S700 Pro (Micron или Samsung TLC, DRAM, контроллер SM2258)
• Samsung 870 QVO (Samsung QLC, DRAM, контроллер MKX; могут быть не совместимы с AM2/AM3 чипсетами AMD)
Середняк (SATA):
• Сrucial MX500 (Micron TLC, DRAM, контроллер SM2259)
• Kingston KC600 (Micron TLC, DRAM, контроллер SM2259)
• ADATA SU800 (Samsung TLC, DRAM, контроллер SM2258)
• Transcend SSD230s (Micron/SanDisk/Samsung TLC, DRAM, контроллер SM2258)
• Plextor M8VC Plus (Kioxia TLC, DRAM, контроллер SM2258)
• WD Blue 3D / SanDisk Ultra 3D (SanDisk TLC, DRAM, контроллер Marvell 88SS1074)
• WD Red SA500 (SanDisk TLC, DRAM, контроллер Marvell 88SS1074, рекомендован для NAS, упор сделан на прямую запись в NAND с минимальным усилением)
Годнота (SATA):
• Samsung 870 EVO (128L TLC Samsung, DRAM, контроллер MKX; могут быть не совместимы с AM2/AM3 чипсетами AMD)
• Samsung 860 EVO (96L TLC Samsung, DRAM, контроллер MJX; могут быть не совместимы с AM2/AM3 чипсетами AMD)
• Seagate Barracuda 120 (Kioxia TLC, DRAM, контроллер PS3112-S12)
• Smartbuy Impact (Kioxia TLC, DRAM, контроллер PS3112-S12)
• GoodRAM IRDM Pro Gen.2 (Micron TLC, DRAM, контроллер PS3112-S12)
MLC 2-bit (SATA):
• Samsung 860 Pro (MLC 2-bit Samsung, DRAM, контроллер MJX; могут быть не совместимы с AM2/AM3 чипсетами AMD)
Минималка (NVMe):
• Kingston A2000 (Micron TLC, DRAM, контроллер SM2263EN)
• Kioxia/Toshiba RC500 (Kioxia TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12C)
• Samsung 980 (Samsung TLC 128L, HMB, контроллер Pablo)
• Intel 670p (Intel QLC 144L, DRAM, контроллер SM2265)
Середняк (NVMe):
• ADATA XPG SX8200 Pro/Gammix S11 Pro (не путать с SX8200 Lite) (Micron/Intel 64/96L или Samsung 64L или SK hynix 96L TLC, DRAM, контроллер SM2262EN или SM2262; в последних партиях есть рандом комплектующих с ухудшением характеристик против начальной версии)
• Plextor M9Pe/M9Pe(G) (TLC Kioxia, DRAM, контроллер Marvell 88SS1093)
• ADATA XPG GAMMIX S50 Lite (PCI-E 4.0, Micron TLC 96L, DRAM, контроллер SM2267)
• Transcend SSD 240S (PCI-E 4.0, Micron TLC 96L, DRAM, контроллер SM2267)
• Kioxia/Toshiba RD500, Smartbuy Impact E12, Patriot Viper VPN100, Silicon Power P34A80, Gigabyte Aorus RGB, Seagate FireCuda 510, Hikvision E2000, Corsair Force Series MP510 (Kioxia TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12S; близнецы с равными характеристиками)
• Reletech P400/Silicon Power XD80 (YMTC TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12S)
Годнота (NVMe):
• GigaByte Aorus Gen4 7000s (PCI-E 4.0, Micron TLC, DRAM, контроллер PS5018-E18)
• Crucial P5 Plus (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L, DRAM, контроллер DM02A1)
• Samsung 970 Evo Plus (Samsung TLC 96L, DRAM, контроллер Phoenix или Elpis, последняя ревизия на 1 TB MZVL21T0HBLU имеет новый контроллер, больший SLC-кэш, но вдвое уступает в скорости прямой последовательной записи в NAND предыдущей MZVLB1T0HBLR после его исчерпания)
• Samsung 970 Evo (64L Samsung TLC, DRAM, контроллер Phoenix)
• Samsung PM981/PM981a (Samsung TLC, DRAM, контроллер Phoenix; OEM вариант 970EVO/970EVO Plus, Migration tool и Magician их не поддерживают)
• Intel 760p (TLC Intel, DRAM, контроллер SM2262)
• HP EX920/EX950 (Micron TLC, DRAM, контроллер SM2262/SM2262EN)
• Transcend MTE220S (Micron TLC, DRAM, контроллер SM2262EN)
• SK hynix Gold P31 (SK hynix TLC 128L, DRAM, контроллер Cepheus; имея 4-канальный контроллер, сопоставим по проиводительности с хорошими TLC SSD с 8-канальными контроллерами из-за высокой скорости интерфейса самой NAND памяти)
• Plextor M9P Plus (M9PeG+/M9PeGN+/M9PeY+) (Kioxia TLC, DRAM, контроллер Marvell 88SS1092, очень высокая скорость работы с мелкими файлами, SLC-кэш в 1/3 свободного места)
• Kingston KC2000/KC2500 (Kioxia TLC 64L/96L, DRAM, контроллер SM2262EN)
• WD Black SN750 (не путать с SN750 SE)/Sandisk Extreme Pro (SanDisk TLC, DRAM, контроллер SanDisk 20-82-007011)
• Corsair MP600, Gigabyte Aorus NVMe Gen4, Smartbuy Impact E16, Patriot Viper VP4100, ADATA XPG GAMMIX S50, Seagate FireCuda 520, Goodram Irdm Ultimate X (PCI-E 4.0, TLC Kioxia, DRAM, контроллер PS5016-E16; близнецы с равными характеристиками)
Топчик (NVMe):
• Samsung 970 Pro (Samsung MLC 2-bit, DRAM, контроллер Phoenix)
• Samsung 980 Pro (PCI-E 4.0, Samsung 128L TLC 256 Gbit, DRAM, контроллер Elpis; новая "прошка" построена на TLC-памяти, в отличие от 970 Pro на MLC)
• Samsung PM9A1 (PCI-E 4.0, Samsung TLC, DRAM, контроллер Elpis; OEM вариант 980 Pro, Migration tool и Magician его не поддерживают)
• WD Black SN850 (PCI-E 4.0, SanDisk TLC 96L 256 Gbit, DRAM, контроллер WD_BLACK G2; радиатор)
• Kingston KC3000/Fury Renegade (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L 512 Gbit, DRAM, контроллер PS5018-E18, максимальная производительность в вариантах 2 и 4 TB)
• Corsair MP600 PRO XT (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L 512 Gbit, DRAM, контроллер PS5018-E18, максимальная производительность в вариантах 2 и 4 TB)
• Seagate FireCuda 530 (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L 512 Gbit, DRAM, контроллер PS5018-E18, максимальная производительность в вариантах 2 и 4 TB)
• ADATA XPG Gammix S70/S70 Blade (PCI-E 4.0, Micron TLC 96L, DRAM, контроллер IG5236)
• Patriot Viper VP4300 (PCI-E 4.0, Micron TLC 96L, DRAM, контроллер IG5236)
• Corsair MP600 Pro (не путать с MP600 Core) (PCI-E 4.0, Micron TLC 96L, DRAM, контроллер PS5018-E18, максимальная производительность в вариантах 2 и 4 TB)
Для мажоров (NVMe 3D XPoint):
• Intel Optane SSD DC P5800X (U.2 PCI-E 4.0, Intel 3D XPoint, контроллер Intel; в пекарне можно использовать через переходник)
2019, тест 21 NVMe SSD 1 ТБ: https://3dnews.ru/991488/
Итоги 2020: https://3dnews.ru/1029474/
2021, тест 25 SATA SSD 1 ТБ: https://3dnews.ru/1040505/
Много букв от DNS:
https://club.dns-shop.ru/blog/t-101-ssd-nakopiteli/47994-oshibki-pri-vyibore-tverdotelnogo-nakopitelya-ssd/
Сообщай в вопросе бюджет, нужный объём, интерфейс подключения и формфактор, сценарий использования, модель материнской платы
[ FAQ ]
1) Память по типу расположения ячеек делится на устаревшую планарную и современную трёхмерную (3D, вертикальную). Samsung вторую называет V-NAND, остальные производители как 3D NAND
2) SLC (Single-Level Cells), MLC (Multi-Level Cell), TLC (Triple-Level Cell), QLC (Quad-Level Cell) - это количество бит записываемых в одну ячейку памяти. 1, 2, 3 и 4, соответственно. Таким образом, например, 3D NAND TLC - это NAND память с вертикальным расположением ячеек и 3 битами информации в одной ячейке
3) Самая быстрая и надёжная память - SLC (уже не выпускается), 3D Xpoint и MLC. Затем идёт TLC. QLC характерезуется низкой скоростью прямой записи в NAND и неважной работой с мелкими блоками
4) Внутренние SSD имеют следующие интерфейсы: SATA, mSATA, M.2 SATA, PCI-E, M.2 PCI-E. Ты должен знать, какие поддерживает твоя материка, чтоб не ошибиться с выбором. Изучай спеки на сайте производителя. Если М.2 разъём поддерживает только SATA интерфейс, PCI-E SSD в нём работать не будет. Наиболее производительными являются устройства на шине PCI-E x4 (NVMe).
5) M.2 SATA и M.2 PCI-E x2 устройства имеют ключи B+M, M.2 PCI-E x4 - только ключ M
6) SATA диски могут иметь или не иметь DRAM-буфер. Он нужен для оптимизации взаимодействия контроллера с NAND-памятью. PCI-E накопители могут иметь собственный буфер, а могут использовать в качестве него небольшой (до 64 MБ) объём системной оперативной памяти (технология Host Memory Buffer — HMB). Поддержка HMB в ОС началась с Win10 (1709). Для установки системы предпочтительны устройства с DRAM
7) Инфу о железе без снятия радиатора и наклейки можно получить с помощью утилит от Вадима Очкина http://vlo.name:3000/ssdtool/ (для чего нужно знать модель контроллера) или в обновляемой таблице https://docs.google.com/spreadsheets/d/1B27_j9NDPU3cNlj2HKcrfpJKHkOf-Oi1DbuuQva2gT4/edit#gid=0
8) DNS указывает модель контроллера и тип NAND в описании товара (для дешёвых SSD с рандомной начинкой иногда ошибочно). Наличие/отсутствие DRAM на диске можно определить по модели используемого контроллера или по фото платы (микросхема DRAM на ней хорошо различима). Характеристики контроллеров смотри здесь https://andiriney.ru/kontrollery-ssd/
9) Не стоит путать DRAM-буфер и SLC (Single-Level Cells)-кэш. Последний есть у всех устройств с TLC и QLC памятью. Представляет собой временную запись данных на выделенную часть NAND-памяти в самом скоростном однобитовом режиме (1 бит в ячейку) для последующей медленной перезаписи 3-х (TLC) или 4-х (QLC) бит в ячейку. Именно SLC-кэш позволяет достигать огромных скоростей. Тогда как запись непосредственно в TLC и QLC в разы, а то и десятки раз ниже - её ты можешь увидеть после исчерпания кэша. Размер SLC-кэша может быть разный, включая динамически изменяемый с различными алгоритмами, тут без чтения обзоров на «железных» ресурсах не обойтись
10) M.2 PCI-E диски можно установить в PCI-E x16 слот через переходник, однако старые материнские платы могут не поддерживать загрузку с PCI-E (NVMe) дисков. Если не уверен, лучше спроси тут или в «Ньюфаг-треде» перед покупкой
[ ЧТО НЕ БРАТЬ ]
1) Не бери на 120 GB
2) Не бери безбуферные/HMB модели под систему
3) Не бери дешёвые китайские и тайваньские диски с заявленными хорошими контроллерами, скорее всего там обман и будет стоять дешман (например, SM2258XT вместо указанного SM2258). Хороший контроллер не дешев, ориентируйся по ценам конкурентов
4) Не бери на контроллерах Realtek - очень сильный нагрев
5) Начался перевод комплектации даже брендовых безбуферных SATA SSD на микросхемы NAND-памяти типа QLC без изменения наименования моделей. Отныне SATA SSD без DRAM являются не рекомендованными к покупке
6) Не рекомендуются устройства на на контроллере PS3111-S11, т.к. при некоторых проблемах, например, с питанием, они могут уходить в защиту. После чего восстановление работоспоосбности диска возможно, а данных - нет
Примеры чего не брать:
а) SSD с NAND-флэш QLC: ADATA SU630/SU635, Patriot P210, Crucial P2, Seagate BarraCuda Q-series, ADATA SU720, Transcend 220Q, Kingston A400 (появились экземпляры с QLC NAND)
б) SATA SSD без DRAM буфера: AMD Radeon R5 Series, Goodram CL100, Goodram CX400, DEXP M6, DEXP L2/L3, ADATA SU650, Apacer AS340/AS350, Patriot Burst, Smartbuy S11, Smartbuy Jolt, Smartbuy Revival 3, Smartbuy Splash/Splash 2, Toshiba OCZ TR200, HP S700, HP S750, Crucial BX500, WD Green, Patriot P200
в) SSD на базе Realtek: ADATA SU750, ADATA XPG SX6000/Pro/Lite/GAMMIX S5, ADATA XPG SX8100/Spectrix S40G, ADATA Swordfish, ADATA Falcon, ADATA XPG SX8200 Lite
[ ЧТО БРАТЬ ]
Минималка (SATA):
• HP S700 Pro (Micron или Samsung TLC, DRAM, контроллер SM2258)
• Samsung 870 QVO (Samsung QLC, DRAM, контроллер MKX; могут быть не совместимы с AM2/AM3 чипсетами AMD)
Середняк (SATA):
• Сrucial MX500 (Micron TLC, DRAM, контроллер SM2259)
• Kingston KC600 (Micron TLC, DRAM, контроллер SM2259)
• ADATA SU800 (Samsung TLC, DRAM, контроллер SM2258)
• Transcend SSD230s (Micron/SanDisk/Samsung TLC, DRAM, контроллер SM2258)
• Plextor M8VC Plus (Kioxia TLC, DRAM, контроллер SM2258)
• WD Blue 3D / SanDisk Ultra 3D (SanDisk TLC, DRAM, контроллер Marvell 88SS1074)
• WD Red SA500 (SanDisk TLC, DRAM, контроллер Marvell 88SS1074, рекомендован для NAS, упор сделан на прямую запись в NAND с минимальным усилением)
Годнота (SATA):
• Samsung 870 EVO (128L TLC Samsung, DRAM, контроллер MKX; могут быть не совместимы с AM2/AM3 чипсетами AMD)
• Samsung 860 EVO (96L TLC Samsung, DRAM, контроллер MJX; могут быть не совместимы с AM2/AM3 чипсетами AMD)
• Seagate Barracuda 120 (Kioxia TLC, DRAM, контроллер PS3112-S12)
• Smartbuy Impact (Kioxia TLC, DRAM, контроллер PS3112-S12)
• GoodRAM IRDM Pro Gen.2 (Micron TLC, DRAM, контроллер PS3112-S12)
MLC 2-bit (SATA):
• Samsung 860 Pro (MLC 2-bit Samsung, DRAM, контроллер MJX; могут быть не совместимы с AM2/AM3 чипсетами AMD)
Минималка (NVMe):
• Kingston A2000 (Micron TLC, DRAM, контроллер SM2263EN)
• Kioxia/Toshiba RC500 (Kioxia TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12C)
• Samsung 980 (Samsung TLC 128L, HMB, контроллер Pablo)
• Intel 670p (Intel QLC 144L, DRAM, контроллер SM2265)
Середняк (NVMe):
• ADATA XPG SX8200 Pro/Gammix S11 Pro (не путать с SX8200 Lite) (Micron/Intel 64/96L или Samsung 64L или SK hynix 96L TLC, DRAM, контроллер SM2262EN или SM2262; в последних партиях есть рандом комплектующих с ухудшением характеристик против начальной версии)
• Plextor M9Pe/M9Pe(G) (TLC Kioxia, DRAM, контроллер Marvell 88SS1093)
• ADATA XPG GAMMIX S50 Lite (PCI-E 4.0, Micron TLC 96L, DRAM, контроллер SM2267)
• Transcend SSD 240S (PCI-E 4.0, Micron TLC 96L, DRAM, контроллер SM2267)
• Kioxia/Toshiba RD500, Smartbuy Impact E12, Patriot Viper VPN100, Silicon Power P34A80, Gigabyte Aorus RGB, Seagate FireCuda 510, Hikvision E2000, Corsair Force Series MP510 (Kioxia TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12S; близнецы с равными характеристиками)
• Reletech P400/Silicon Power XD80 (YMTC TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12S)
Годнота (NVMe):
• GigaByte Aorus Gen4 7000s (PCI-E 4.0, Micron TLC, DRAM, контроллер PS5018-E18)
• Crucial P5 Plus (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L, DRAM, контроллер DM02A1)
• Samsung 970 Evo Plus (Samsung TLC 96L, DRAM, контроллер Phoenix или Elpis, последняя ревизия на 1 TB MZVL21T0HBLU имеет новый контроллер, больший SLC-кэш, но вдвое уступает в скорости прямой последовательной записи в NAND предыдущей MZVLB1T0HBLR после его исчерпания)
• Samsung 970 Evo (64L Samsung TLC, DRAM, контроллер Phoenix)
• Samsung PM981/PM981a (Samsung TLC, DRAM, контроллер Phoenix; OEM вариант 970EVO/970EVO Plus, Migration tool и Magician их не поддерживают)
• Intel 760p (TLC Intel, DRAM, контроллер SM2262)
• HP EX920/EX950 (Micron TLC, DRAM, контроллер SM2262/SM2262EN)
• Transcend MTE220S (Micron TLC, DRAM, контроллер SM2262EN)
• SK hynix Gold P31 (SK hynix TLC 128L, DRAM, контроллер Cepheus; имея 4-канальный контроллер, сопоставим по проиводительности с хорошими TLC SSD с 8-канальными контроллерами из-за высокой скорости интерфейса самой NAND памяти)
• Plextor M9P Plus (M9PeG+/M9PeGN+/M9PeY+) (Kioxia TLC, DRAM, контроллер Marvell 88SS1092, очень высокая скорость работы с мелкими файлами, SLC-кэш в 1/3 свободного места)
• Kingston KC2000/KC2500 (Kioxia TLC 64L/96L, DRAM, контроллер SM2262EN)
• WD Black SN750 (не путать с SN750 SE)/Sandisk Extreme Pro (SanDisk TLC, DRAM, контроллер SanDisk 20-82-007011)
• Corsair MP600, Gigabyte Aorus NVMe Gen4, Smartbuy Impact E16, Patriot Viper VP4100, ADATA XPG GAMMIX S50, Seagate FireCuda 520, Goodram Irdm Ultimate X (PCI-E 4.0, TLC Kioxia, DRAM, контроллер PS5016-E16; близнецы с равными характеристиками)
Топчик (NVMe):
• Samsung 970 Pro (Samsung MLC 2-bit, DRAM, контроллер Phoenix)
• Samsung 980 Pro (PCI-E 4.0, Samsung 128L TLC 256 Gbit, DRAM, контроллер Elpis; новая "прошка" построена на TLC-памяти, в отличие от 970 Pro на MLC)
• Samsung PM9A1 (PCI-E 4.0, Samsung TLC, DRAM, контроллер Elpis; OEM вариант 980 Pro, Migration tool и Magician его не поддерживают)
• WD Black SN850 (PCI-E 4.0, SanDisk TLC 96L 256 Gbit, DRAM, контроллер WD_BLACK G2; радиатор)
• Kingston KC3000/Fury Renegade (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L 512 Gbit, DRAM, контроллер PS5018-E18, максимальная производительность в вариантах 2 и 4 TB)
• Corsair MP600 PRO XT (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L 512 Gbit, DRAM, контроллер PS5018-E18, максимальная производительность в вариантах 2 и 4 TB)
• Seagate FireCuda 530 (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L 512 Gbit, DRAM, контроллер PS5018-E18, максимальная производительность в вариантах 2 и 4 TB)
• ADATA XPG Gammix S70/S70 Blade (PCI-E 4.0, Micron TLC 96L, DRAM, контроллер IG5236)
• Patriot Viper VP4300 (PCI-E 4.0, Micron TLC 96L, DRAM, контроллер IG5236)
• Corsair MP600 Pro (не путать с MP600 Core) (PCI-E 4.0, Micron TLC 96L, DRAM, контроллер PS5018-E18, максимальная производительность в вариантах 2 и 4 TB)
Для мажоров (NVMe 3D XPoint):
• Intel Optane SSD DC P5800X (U.2 PCI-E 4.0, Intel 3D XPoint, контроллер Intel; в пекарне можно использовать через переходник)
2019, тест 21 NVMe SSD 1 ТБ: https://3dnews.ru/991488/
Итоги 2020: https://3dnews.ru/1029474/
2021, тест 25 SATA SSD 1 ТБ: https://3dnews.ru/1040505/
Много букв от DNS:
https://club.dns-shop.ru/blog/t-101-ssd-nakopiteli/47994-oshibki-pri-vyibore-tverdotelnogo-nakopitelya-ssd/
Имею в распоряжении 970 evo plus. Есть разница, с каким размером сектора форматировать диск?
>>46210 (OP)
На втором пикриле 870 qvo выше по шкале производительности чем МХ500, и при этом дешевле его. Почему все советуют крушал, но не эту модель сосунга? Где логика?
На втором пикриле 870 qvo выше по шкале производительности чем МХ500, и при этом дешевле его. Почему все советуют крушал, но не эту модель сосунга? Где логика?
>>46717
qvo - безбуферное дерьмо, а у МХ500 есть (был раньше точно) буфер.
Сильно зависит от конкретного магазина, плюс МХ500 подешевел в последние месяцы.
qvo - безбуферное дерьмо, а у МХ500 есть (был раньше точно) буфер.
>и при этом дешевле его
Сильно зависит от конкретного магазина, плюс МХ500 подешевел в последние месяцы.
>>46210 (OP)
Crucial MX500 еще норм?
Crucial MX500 еще норм?
>>46518
Оставь по умолчанию.
Размеры секторов влияют на производительность серверов в больших объемах данных.
Оставь по умолчанию.
Размеры секторов влияют на производительность серверов в больших объемах данных.
>>46789
Норм, пока ни кто не жаловался.
Норм, пока ни кто не жаловался.
>>46717
К сожалению, результаты зависят от методики тестирования.
Обычно, в тестах используют SSD заранее очищенные - что бы поставить испытуемых в начальные равные условия.
Соответственно, большинство тестов тестируют не SSD, а только его маленький кусочек - SLC кэш.
Производители SSD об этом знают и подгоняют под тесты.
А аноны потом, при заполненном SSD на 60-80% жутко недоумевают откуда фризы, затыки и скорость ниже чем HDD.
К сожалению, результаты зависят от методики тестирования.
Обычно, в тестах используют SSD заранее очищенные - что бы поставить испытуемых в начальные равные условия.
Соответственно, большинство тестов тестируют не SSD, а только его маленький кусочек - SLC кэш.
Производители SSD об этом знают и подгоняют под тесты.
А аноны потом, при заполненном SSD на 60-80% жутко недоумевают откуда фризы, затыки и скорость ниже чем HDD.
Какая вероятность того, что sata SSD не заработает на старом(примерно 2006 года) компе? Там еще sata2 разъём всего.
>>46875
Никакой. Главное, ОС должна быть н ениже спермёрки
Никакой. Главное, ОС должна быть н ениже спермёрки
>>46875
Если чипсет AMD, лучше не брать Samsung
Если чипсет AMD, лучше не брать Samsung
Насколько плохо выключения света для SSD?
И что с большей вероятностью умрёт от частых выключений света - SSD или HDD?
И что с большей вероятностью умрёт от частых выключений света - SSD или HDD?
>>47600
SSD это тупо контроллер + память. Умирать от потери питания там нечему. А вот HDD будет плохо.
> Насколько плохо выключения света для SSD?
SSD это тупо контроллер + память. Умирать от потери питания там нечему. А вот HDD будет плохо.
>>47600
А как происходит отключение HDD когда комп выключается? Питание просто пропадает у диска и всё, как и при отключении света...
А как происходит отключение HDD когда комп выключается? Питание просто пропадает у диска и всё, как и при отключении света...
>>47784
Зависит от контроллера. У меня при безопасном отключении паркуются головки и отключается питание на одном из дисков и док станции, а на другом на похуй все отрубается будто ты просто шнурок выдернул.
Зависит от контроллера. У меня при безопасном отключении паркуются головки и отключается питание на одном из дисков и док станции, а на другом на похуй все отрубается будто ты просто шнурок выдернул.
>>46875
Накопителям особо пофиг, аппаратура рассчитана на отключение питания. Поэтому, им вреда не больше чем от того, как ты весь комп выключаешь.
У HDD, конечно, мотор будет напрягаться (страт-стоп), но это если и скажется, то лет через N.
А вот информации, которая у тебя в персоналке, и которая может являться описанием расположения информации (разметка и файловая система), может потеряться из-за чего возникнут ошибки чтения.
>>47703
>>47806
HDD запасает энергию механически (пока мотор останавливает, он генерирует энергию).
Серверные SSD запасают энергию в конденсаторах, на это опирается raid аппаратура.
Бытовые SSD самые простые, им много энергии не надо, т.к. если свет рубанется и что-то там не успеет записаться, то операционка исправит при старте. Все операцонки учитывают, что свет может неожиданно пропасть или шлейф отвалиться, это же юзьвери, они всё могут...
Накопителям особо пофиг, аппаратура рассчитана на отключение питания. Поэтому, им вреда не больше чем от того, как ты весь комп выключаешь.
У HDD, конечно, мотор будет напрягаться (страт-стоп), но это если и скажется, то лет через N.
А вот информации, которая у тебя в персоналке, и которая может являться описанием расположения информации (разметка и файловая система), может потеряться из-за чего возникнут ошибки чтения.
>>47703
>>47806
HDD запасает энергию механически (пока мотор останавливает, он генерирует энергию).
Серверные SSD запасают энергию в конденсаторах, на это опирается raid аппаратура.
Бытовые SSD самые простые, им много энергии не надо, т.к. если свет рубанется и что-то там не успеет записаться, то операционка исправит при старте. Все операцонки учитывают, что свет может неожиданно пропасть или шлейф отвалиться, это же юзьвери, они всё могут...
Привет, анон
Планирую перейти полностью с HDD на SSD, подбираю себе диск на 4тб, SATA. По нагрузке будет всё подряд: рабочие кады, игрули, фильмы, немного торрентов и прочего.
Пока рассматриваю эти:
1) Kingston DC450R SEDC450R / 3840G 3.8TB
2) Samsung 870EVO 4TB
Если с репутацией дисков самсы вроде всё понятно, то Kingston свои модели позиционирует как энерпрайз сегмент - не совсем ясно в чем это выражается? Как эти диски и контроллеры в них себя показывают?
Так же буду благодарен, если в этом же сегмента цена+объем еще дисков годных предложите.
Планирую перейти полностью с HDD на SSD, подбираю себе диск на 4тб, SATA. По нагрузке будет всё подряд: рабочие кады, игрули, фильмы, немного торрентов и прочего.
Пока рассматриваю эти:
1) Kingston DC450R SEDC450R / 3840G 3.8TB
2) Samsung 870EVO 4TB
Если с репутацией дисков самсы вроде всё понятно, то Kingston свои модели позиционирует как энерпрайз сегмент - не совсем ясно в чем это выражается? Как эти диски и контроллеры в них себя показывают?
Так же буду благодарен, если в этом же сегмента цена+объем еще дисков годных предложите.
>>47600
Живу в доме, где несколько раз в год периодически гаснет вся э\э на полчаса-час. Ещё изредка у меня выбивает автоматы, когда перегорает лампочка в светильниках, и тоже это иногда случается при работающем ПК.
Так вот, на старом компе был у меня жёсткий диск. Жив до сих пор, но имеет 10 тыс. сбойных секторов. Не могу сказать, связано это с отключениями э\э или нет.
На новом у меня 1,5 года как есть ссд. Самсунг ево 860. Тоже уже несколько раз попадал под отключение. Полет нормальный, никаких ошибок по смарту у ссд нет, глюков тоже не замечено и потерь данных тоже за это время не было.
Никаких ИБП у меня нет, просто сетевой фильтр и обычный ПК.
Живу в доме, где несколько раз в год периодически гаснет вся э\э на полчаса-час. Ещё изредка у меня выбивает автоматы, когда перегорает лампочка в светильниках, и тоже это иногда случается при работающем ПК.
Так вот, на старом компе был у меня жёсткий диск. Жив до сих пор, но имеет 10 тыс. сбойных секторов. Не могу сказать, связано это с отключениями э\э или нет.
На новом у меня 1,5 года как есть ссд. Самсунг ево 860. Тоже уже несколько раз попадал под отключение. Полет нормальный, никаких ошибок по смарту у ссд нет, глюков тоже не замечено и потерь данных тоже за это время не было.
Никаких ИБП у меня нет, просто сетевой фильтр и обычный ПК.
Купил 870 EVO, но по ошибке вместо SATA взял M2.SATA, который ставить пока некуда. Посоветуйте качественный и не очень оверпрайснутый внешний кейс с тайпси, который умеет в TRIM, или 2.5 саркофаг для пихания в ноут.
>>49009
Сдавай обратно. От переходников вечно проблемы, тем более с ноутом шансы ещё выше.
Сдавай обратно. От переходников вечно проблемы, тем более с ноутом шансы ещё выше.
В общем подарили ПК, а на нем получается стоит ссд Самсунг 980 на 500гб, насколько понимаю он безбуферный, хотя в минималках в шапке значится.
У меня есть 860 Эво в старом ПК. На какой из них лучше поставить ОСь? Хотя по тестам смотрю, 980 сосет обычно только при перекачке очень тяжёлых файлов, а система работает на нем нормально, и игры запускаются нормально. Или вообще теорема Эскобара, что на 860 Эво, что на 980, без разницы?
У меня есть 860 Эво в старом ПК. На какой из них лучше поставить ОСь? Хотя по тестам смотрю, 980 сосет обычно только при перекачке очень тяжёлых файлов, а система работает на нем нормально, и игры запускаются нормально. Или вообще теорема Эскобара, что на 860 Эво, что на 980, без разницы?
>>49032
Много возни с возвратом, т.к. покупал в интернет-магазине, а сам в Мухосранске живу. Какие могут быть проблемы с внешними кейсами? Transcend продаёт милый CM80, но там поддержки TRIM нет.
Много возни с возвратом, т.к. покупал в интернет-магазине, а сам в Мухосранске живу. Какие могут быть проблемы с внешними кейсами? Transcend продаёт милый CM80, но там поддержки TRIM нет.
>>49009
Что за ноут, у которого нет М2, совсем древнота какая-то, неси на помойку свой ноут, а ссд не трогай, потом выставишь в новый.
Что за ноут, у которого нет М2, совсем древнота какая-то, неси на помойку свой ноут, а ссд не трогай, потом выставишь в новый.
>>49272
980 лучше, но будь готов к ступорам на несколько сек после удаления больших игор. А может и после установки, если сначала в темп распаковывается.
980 лучше, но будь готов к ступорам на несколько сек после удаления больших игор. А может и после установки, если сначала в темп распаковывается.
>>49275
Ноут древнота, но годнота ThinkPad, поэтому пока ещё не нашёл на что более новое перекатываться. Кстати в посте опечатался, мне нужен был не SATA, a mSATA.
Так и хочу сделать, а пока планирую использовать его как большую внешнюю флешку, поэтому и спрашивал про кейсы. Я так понимаю, нужно чтобы кейс поддерживал UASP?
> Что за ноут, у которого нет М2, совсем древнота какая-то
Ноут древнота, но годнота ThinkPad, поэтому пока ещё не нашёл на что более новое перекатываться. Кстати в посте опечатался, мне нужен был не SATA, a mSATA.
> а ссд не трогай, потом выставишь в новый.
Так и хочу сделать, а пока планирую использовать его как большую внешнюю флешку, поэтому и спрашивал про кейсы. Я так понимаю, нужно чтобы кейс поддерживал UASP?
>>49285
Все равно на него игори не собираюсь громадные ставить, буду в основном все на старый кидать, спасибо за пояснение, если просто винда и простой софт крутится, то там же никаких проблем быть не должно?
Все равно на него игори не собираюсь громадные ставить, буду в основном все на старый кидать, спасибо за пояснение, если просто винда и простой софт крутится, то там же никаких проблем быть не должно?
320 Кб, 1141x851>>48267
Ты выбрал нормальные SSD, с TLC флешкой.
Скорость работы 4Тб моделей с SATA интерфейсом будет ограничена SATA интерфейсом (а не NAND флешкой), так что на скорости можно особо не смотреть.
Энтерпрайз SSD заточены под сервера, что сказывается на оптимизации и возможностях SSD, например:
- Серверный SSD обычно более стабильный по скоростям и IOPS (количество обращений в секунду). Бытовой будет быстрее отрабатывает пиковые нагрузки благодаря SLC кэшированию. Но для моделей 4Tb, говорить про скорость смысла нет, и бытовой и энтерпрайз ограничены SATA инетрфейсом, поэтому ни тот ни другой не будут проседать по скоростям (конечно будут немного, но практически одинаково).
- Серверный, скорее всего, способен работать с изменяемым (увеличенным) размером сектора 4096 байт. Бытовой лучше совместим с софтом и большим разнообразием файловых систем, в том числе, за счет использования сектора 512 байт, на что опирается куча бытового софта.
- Серверный, учитывает требования RAID аппаратуры, каждый сбой отправляется в RAID для принятия решений (серверный надо вовремя и быстро заменить). Бытовой SSD будет сам предпринимать решения о преодолении проблем, пусть и немного притормаживая в работе (бытовой будет стараться сам все исправить, переназначить и т.п., т.к. бытовой никто не будет быстро заменять).
- Еще есть требования JEDEC по хранению информации на отключенных SSD (JEDEC ssd data retention). Т.к. энтерпрайз рассчитан на постоянную работу, то требования хранения информации на отключенных SSD у энтерпрайза гораздо меньше. Бытовой SSD обязан хранить дольше, т.к. бытовой компьютер может быть выключен долгое время.
В домашний комп я бы выбрал Samsung 870EVO 4TB.
Но если хочется сэкономить немного, то можно взять WD Blue 4Tb:
https://www.dns-shop.ru/product/3f94de9256ee3332/4000-gb-25-sata-nakopitel-wd-blue-wds400t2b0a/
Ты выбрал нормальные SSD, с TLC флешкой.
Скорость работы 4Тб моделей с SATA интерфейсом будет ограничена SATA интерфейсом (а не NAND флешкой), так что на скорости можно особо не смотреть.
Энтерпрайз SSD заточены под сервера, что сказывается на оптимизации и возможностях SSD, например:
- Серверный SSD обычно более стабильный по скоростям и IOPS (количество обращений в секунду). Бытовой будет быстрее отрабатывает пиковые нагрузки благодаря SLC кэшированию. Но для моделей 4Tb, говорить про скорость смысла нет, и бытовой и энтерпрайз ограничены SATA инетрфейсом, поэтому ни тот ни другой не будут проседать по скоростям (конечно будут немного, но практически одинаково).
- Серверный, скорее всего, способен работать с изменяемым (увеличенным) размером сектора 4096 байт. Бытовой лучше совместим с софтом и большим разнообразием файловых систем, в том числе, за счет использования сектора 512 байт, на что опирается куча бытового софта.
- Серверный, учитывает требования RAID аппаратуры, каждый сбой отправляется в RAID для принятия решений (серверный надо вовремя и быстро заменить). Бытовой SSD будет сам предпринимать решения о преодолении проблем, пусть и немного притормаживая в работе (бытовой будет стараться сам все исправить, переназначить и т.п., т.к. бытовой никто не будет быстро заменять).
- Еще есть требования JEDEC по хранению информации на отключенных SSD (JEDEC ssd data retention). Т.к. энтерпрайз рассчитан на постоянную работу, то требования хранения информации на отключенных SSD у энтерпрайза гораздо меньше. Бытовой SSD обязан хранить дольше, т.к. бытовой компьютер может быть выключен долгое время.
В домашний комп я бы выбрал Samsung 870EVO 4TB.
Но если хочется сэкономить немного, то можно взять WD Blue 4Tb:
https://www.dns-shop.ru/product/3f94de9256ee3332/4000-gb-25-sata-nakopitel-wd-blue-wds400t2b0a/
261 Кб, 642x600>>49326
https://aliexpress.ru/item/4000315527747.html?sku_id=10000001299225357
>мне нужен был не SATA, a mSATA
https://aliexpress.ru/item/4000315527747.html?sku_id=10000001299225357
>>49675
Спасибо за развернутый ответ, буду думать.
Задавал тот же вопрос в профильной теме на оверклокерах, на вопросы обычных юзеров там внимания вообще не обращают, только срач и писькомерство
Спасибо за развернутый ответ, буду думать.
Задавал тот же вопрос в профильной теме на оверклокерах, на вопросы обычных юзеров там внимания вообще не обращают, только срач и писькомерство
Злоебические барыги из днонс. Взял кс2500 за 5,5к, а через день он подешевел на 500 рублей. Немного, канеш, но мне как нищуку, сука, обидно и осадочек остался.
>>49739
Интересная вундервафля, но влезет ли по толщине?
Интересная вундервафля, но влезет ли по толщине?
Ребят, я сейчас купил вот эту плату:
https://www.dns-shop.ru/product/7f7f47575984ed20/materinskaa-plata-gigabyte-b660m-gaming-ddr4/
У меня есть 2 харда и 2 сата-ссд. Т.е. все сата-порты будут заняты.
Я хочу купить ссд-нвме самый дешевый на 256 гигов в эльдорадо, т.к. у меня там баллы остались:
https://www.eldorado.ru/c/tverdotelnye-nakopiteli-ssd/?f_351816198=251958&f_773764030=3,5&sort=price
При подключении этого ссд там какой-то сата-порт отвалится, да? Или нет? На сайте материнки на этот счет ничего особо не сказано.
Что вообще посоветуете? Пока деньги есть хочу вооружиться нищесборкой.
https://www.dns-shop.ru/product/7f7f47575984ed20/materinskaa-plata-gigabyte-b660m-gaming-ddr4/
У меня есть 2 харда и 2 сата-ссд. Т.е. все сата-порты будут заняты.
Я хочу купить ссд-нвме самый дешевый на 256 гигов в эльдорадо, т.к. у меня там баллы остались:
https://www.eldorado.ru/c/tverdotelnye-nakopiteli-ssd/?f_351816198=251958&f_773764030=3,5&sort=price
При подключении этого ссд там какой-то сата-порт отвалится, да? Или нет? На сайте материнки на этот счет ничего особо не сказано.
Что вообще посоветуете? Пока деньги есть хочу вооружиться нищесборкой.
79 Кб, 1717x290>>50696
Пик. Они забыли указать или действительно ничего не отвалится?
> При подключении этого ссд там какой-то сата-порт отвалится, да? Или нет? На сайте материнки на этот счет ничего особо не сказано.
Пик. Они забыли указать или действительно ничего не отвалится?
94 Кб, 691x707Норм нет наработка?))
GPT или MBR?
Вопрос тупой, возможно, но перестрахуюсь. Собираюсь создать флешку с виндой для Samsung 980 Pro, ему же нужно GPT нужно?
Вопрос тупой, возможно, но перестрахуюсь. Собираюсь создать флешку с виндой для Samsung 980 Pro, ему же нужно GPT нужно?
>>50830
Принял, спасибо.
Принял, спасибо.
>>50811
Важно лишь для загрузки, зависит от "биоса" материнской платы.
GPT - для современных UEFI.
MBR - для старых с BIOS или для UEFI Legasy mode.
ИМХО, проще попробовать, чем на двач строчить.
>GPT или MBR?
Важно лишь для загрузки, зависит от "биоса" материнской платы.
GPT - для современных UEFI.
MBR - для старых с BIOS или для UEFI Legasy mode.
ИМХО, проще попробовать, чем на двач строчить.
>>50832
Не всегда. Завтра приезжает моё новое железо, в связи с чем я начинаю подготовку к апгрейду - создаю загрузочную флешку и собираюсь снять всю старую начинку из корпуса. Не хотелось бы собрать пекарню и в самый последний момент жидко обосраться, потому что накосячил с виндой.
>ИМХО, проще попробовать, чем на двач строчить.
Не всегда. Завтра приезжает моё новое железо, в связи с чем я начинаю подготовку к апгрейду - создаю загрузочную флешку и собираюсь снять всю старую начинку из корпуса. Не хотелось бы собрать пекарню и в самый последний момент жидко обосраться, потому что накосячил с виндой.
496 Кб, 1920x1190Коллеги, ситуация такая. Есть ультрабук ASUS UX534FTC, на пике его нутрянка. Всем устраивает, кроме того, что в моем конкретном экземпляре стоит Intel 660p на 512Гб. Во-первых, мне мало места, а во-вторых, он что-то не особо шустрый.
Хочу купить бюджетный 1Тб, присмотрелся к Kingston A2000 или KC2500.
Вопрос - быстрее ли они будут моего штеуда, и не спекутся ли в таких тонких и тесных условиях?
Хочу купить бюджетный 1Тб, присмотрелся к Kingston A2000 или KC2500.
Вопрос - быстрее ли они будут моего штеуда, и не спекутся ли в таких тонких и тесных условиях?
>>50832
Хуйню несёшь, появление гпт никак не связано с уефи. Единственное, что для режима уефи вырезали поддержку мбр, вот и вся связь.
>Важно лишь для загрузки, зависит от "биоса" материнской платы.
Хуйню несёшь, появление гпт никак не связано с уефи. Единственное, что для режима уефи вырезали поддержку мбр, вот и вся связь.
>>51060
Говно. Брать нужно на проверенных контроллерах и если ссд под систему еще и желательно с кешем. Так что либо берешь ссд на старом проверенном физоне Е12 либо СМ EN серии. Остальные контроллеры не нужны.
>Kingston A2000
Говно. Брать нужно на проверенных контроллерах и если ссд под систему еще и желательно с кешем. Так что либо берешь ссд на старом проверенном физоне Е12 либо СМ EN серии. Остальные контроллеры не нужны.
>>51060
говно
нормальный середняк
Не спекутся. Это же не сосунги у которых разгон контроллера от производителя запредельный и на грани сгорания к хуям. Да будет быстрее, да еще и ресурс выше. У инцела QLC память с низким ресурсом.
>Kingston A2000
говно
>Kingston KC2500
нормальный середняк
Не спекутся. Это же не сосунги у которых разгон контроллера от производителя запредельный и на грани сгорания к хуям. Да будет быстрее, да еще и ресурс выше. У инцела QLC память с низким ресурсом.
>>51185
Всмысле, флешка мбр не видна в уефи?
Я тоже скоро планирую обновляться, походу нужно новую загрузочную флешку делоть
Всмысле, флешка мбр не видна в уефи?
Я тоже скоро планирую обновляться, походу нужно новую загрузочную флешку делоть
>>51060
Сам себе взял для ноута КС 2500 на 1тб, охуенная тема, до этого там у меня вообще стоял ВД Грин саташный на 500, прирост просто колоссальный, при том ноут не сказать, что супер мощный, с Ryzen 4500U и 16гб рамы, но ссд поддал ему пинка, так как на грине бывало и подвисало все к хуям временами, если удалять много файлов крупных, теперь все замечательно, особо не греется, ну 60 градусов бывало в пике загруженности, и это безо всяких радиаторов и обдувов.
Сам себе взял для ноута КС 2500 на 1тб, охуенная тема, до этого там у меня вообще стоял ВД Грин саташный на 500, прирост просто колоссальный, при том ноут не сказать, что супер мощный, с Ryzen 4500U и 16гб рамы, но ссд поддал ему пинка, так как на грине бывало и подвисало все к хуям временами, если удалять много файлов крупных, теперь все замечательно, особо не греется, ну 60 градусов бывало в пике загруженности, и это безо всяких радиаторов и обдувов.
>>51185
Формат разметки MBR/GPT - это чисто программные фичи и BIOSы подавляющего большинства материнских плат просто не содержат софта для работы с GPT.
В UEFI практически везде есть пункт "Legacy boot", что бы при старте сначала был считана загрузочная запись из MBR.
Поэтому разметка и называется MBR - master boot record, т.е. разметка, содержащая сектор с загрузчиком. Этот сектор не является ни разделом, ни логическим диском, его никто не "видит" как отдельный файл.
Загрузчик помещается в тот момент, когда ты помечаешь какой-то из логических дисков как загрузочный.
При инсталяции, все инсталяторы всех операционок пишут в сектор логического диска свой загрузчик.
GPT имеет кардинальное отличие процесса загрузки.
GPT не содержит "секретного" загрузочного сектора, вместо этого, среди обычных логических разделов, есть загрузочный раздел. Там все операционки складывают свои загрузчики в виде структуры файлов, не мешают друг другу (в отличии от MBR, где загрузочный сектор один на всех).
UEFI самостоятельно сканирует этот загрузочный раздел, считывает от туда информацию о загрузчиках и показывает ее для выбора. Никакого гемороя с загрузчными секторами в разедлах.
Подавляющее большинство BIOS-ов тупо не умеют работать с форматом GPT, они могут лишь считывать загрузочные записи из MBR и показывать - загрузочный у тебя диск или нет. А так же загрузочные секторы логических дисков.
Никогда не видел и не слыша, что бы софт для работы с MBR разметкой выпилили из UEFI.
Может, конечно, на новых интелах так прокинули юзеров, но это ж интел, они идут своим путем.
> появление гпт никак не связано с уефи.
Формат разметки MBR/GPT - это чисто программные фичи и BIOSы подавляющего большинства материнских плат просто не содержат софта для работы с GPT.
В UEFI практически везде есть пункт "Legacy boot", что бы при старте сначала был считана загрузочная запись из MBR.
Поэтому разметка и называется MBR - master boot record, т.е. разметка, содержащая сектор с загрузчиком. Этот сектор не является ни разделом, ни логическим диском, его никто не "видит" как отдельный файл.
Загрузчик помещается в тот момент, когда ты помечаешь какой-то из логических дисков как загрузочный.
При инсталяции, все инсталяторы всех операционок пишут в сектор логического диска свой загрузчик.
GPT имеет кардинальное отличие процесса загрузки.
GPT не содержит "секретного" загрузочного сектора, вместо этого, среди обычных логических разделов, есть загрузочный раздел. Там все операционки складывают свои загрузчики в виде структуры файлов, не мешают друг другу (в отличии от MBR, где загрузочный сектор один на всех).
UEFI самостоятельно сканирует этот загрузочный раздел, считывает от туда информацию о загрузчиках и показывает ее для выбора. Никакого гемороя с загрузчными секторами в разедлах.
Подавляющее большинство BIOS-ов тупо не умеют работать с форматом GPT, они могут лишь считывать загрузочные записи из MBR и показывать - загрузочный у тебя диск или нет. А так же загрузочные секторы логических дисков.
Никогда не видел и не слыша, что бы софт для работы с MBR разметкой выпилили из UEFI.
Может, конечно, на новых интелах так прокинули юзеров, но это ж интел, они идут своим путем.
>>51603
См. шапку, "что не брать".
См. шапку, "что не брать".
>>51060
Оба годные.
A2000 чуть медленнее но и нагревается медленнее.
KC2500 чуть быстрее но и нагревается быстрее.
У тебя ничего перегреваться не будет.
Все SSD греются только когда ты на них пишешь с другого такого же скоростного SSD или если специально жаришь тестами (или 4К видео кодируешь, там тоже интенсивная запись идет).
>Хочу купить бюджетный 1Тб, присмотрелся к Kingston A2000 или KC2500.
>Вопрос - быстрее ли они будут моего штеуда, и не спекутся ли в таких тонких и тесных условиях?
Оба годные.
A2000 чуть медленнее но и нагревается медленнее.
KC2500 чуть быстрее но и нагревается быстрее.
У тебя ничего перегреваться не будет.
Все SSD греются только когда ты на них пишешь с другого такого же скоростного SSD или если специально жаришь тестами (или 4К видео кодируешь, там тоже интенсивная запись идет).
>>51430
У тебя будет новое железо с UEFI и ОС способной грузиться с GPT, значит делай разметку GPT.
Вот если бы ты пришел с вопросом, как мен семерку водрузить, вот тогда конечно будут варианты и эксперименты.
У тебя будет новое железо с UEFI и ОС способной грузиться с GPT, значит делай разметку GPT.
Вот если бы ты пришел с вопросом, как мен семерку водрузить, вот тогда конечно будут варианты и эксперименты.
>>50866
У тебя будет новое железо с UEFI и ОС способной грузиться с GPT, значит делай разметку GPT.
Надеюсь ты флешку руфусом готовишь, он там тебе же правильные варианты предлагает.
Ну или если сомневаешься, сделай две флешки :)
У тебя будет новое железо с UEFI и ОС способной грузиться с GPT, значит делай разметку GPT.
Надеюсь ты флешку руфусом готовишь, он там тебе же правильные варианты предлагает.
Ну или если сомневаешься, сделай две флешки :)
>>51699
Вот этот только с бонусами можно купить получается. Он совсем говно?
https://www.eldorado.ru/cat/detail/vnutrenniy-tverdotelnyy-nakopitel-netac-n930e-pro-256gb-nt01n930e-256g-e4x/?show=properties#customTabAnchor
Вот этот только с бонусами можно купить получается. Он совсем говно?
https://www.eldorado.ru/cat/detail/vnutrenniy-tverdotelnyy-nakopitel-netac-n930e-pro-256gb-nt01n930e-256g-e4x/?show=properties#customTabAnchor
>>50150
Он же двачер, куда он пойдет, ты бля представляешь как этот чмошник с трясущимися губами будет умолять вернуть ему деньги?
Он же двачер, куда он пойдет, ты бля представляешь как этот чмошник с трясущимися губами будет умолять вернуть ему деньги?
>>50120
Это хуйня же, больше нервов и времени на обмен потратишь
Это хуйня же, больше нервов и времени на обмен потратишь
>>51316
>>51439
>>51650
Спасибо, добрейшие люди!
А вот ещё такой вопрос: тут я ещё вычитал, что у интеловской затычки потребление 0.1Вт (нигде опровержения не нашел), а у KC2500 - аж 7Вт.
Получается, что о великой автономности в 7 часов можно будет забыть? Или 7 Вт он жрёт в опять же в исключительных случаях?
>>51439
>>51650
Спасибо, добрейшие люди!
А вот ещё такой вопрос: тут я ещё вычитал, что у интеловской затычки потребление 0.1Вт (нигде опровержения не нашел), а у KC2500 - аж 7Вт.
Получается, что о великой автономности в 7 часов можно будет забыть? Или 7 Вт он жрёт в опять же в исключительных случаях?
139 Кб, 987x502>>51704
Дешман SSD, без DRAM, ресурс не заявлен.
Вот тест 500-ки
https://club.dns-shop.ru/review/t-101-ssd-nakopiteli/40076-obzor-nedorogogo-nvme-m-2-ssd-nakopitelya-netac-n930e-pro-512gb-n/
250Гб может быть хуже.
Нужно ли такое тебе, сам решай.
Ты берешь топ железо и дно-SSD, как так...
Дешман SSD, без DRAM, ресурс не заявлен.
Вот тест 500-ки
https://club.dns-shop.ru/review/t-101-ssd-nakopiteli/40076-obzor-nedorogogo-nvme-m-2-ssd-nakopitelya-netac-n930e-pro-512gb-n/
250Гб может быть хуже.
Нужно ли такое тебе, сам решай.
Ты берешь топ железо и дно-SSD, как так...
>>51316
с хуя Kingston A2000 говно?
с хуя Kingston A2000 говно?
>>51952
Но у меня уже есть сата-ссд. Самсунг ево 870 или чо-то там на 500 гигов.
Просто захотелось м2 попробовать задешево пока бонусы в эльдорадо есть.
Но у меня уже есть сата-ссд. Самсунг ево 870 или чо-то там на 500 гигов.
Просто захотелось м2 попробовать задешево пока бонусы в эльдорадо есть.
>>52305
А что ты там хочешь увидеть на такой мелочи и дно-SSD?
Нормальные достойные SSD хоть SATA хоть PCIE/NVME, где все каналы контроллер-флешка используются, где большая часть работы идет в параллель - это объемные SSD с правильной конструкцией, а не дно-SSD.
И т.к. M.2 гнезд очень мало, а самый быстрый подключен к процу он у всех один, то в M.2 как раз берут объемный и годный SSD.
В чем смысл забивать пеку кучей мелочи даже ради "просто посмотреть" ?
А что ты там хочешь увидеть на такой мелочи и дно-SSD?
Нормальные достойные SSD хоть SATA хоть PCIE/NVME, где все каналы контроллер-флешка используются, где большая часть работы идет в параллель - это объемные SSD с правильной конструкцией, а не дно-SSD.
И т.к. M.2 гнезд очень мало, а самый быстрый подключен к процу он у всех один, то в M.2 как раз берут объемный и годный SSD.
В чем смысл забивать пеку кучей мелочи даже ради "просто посмотреть" ?
28 Кб, 650x318>>46210 (OP)
Альтернативы оптейну есть? Интел, сука, свинью подложил, задискаунтил серию. 4800 дорогие, пиздец. Куда субд сажать теперь?
Альтернативы оптейну есть? Интел, сука, свинью подложил, задискаунтил серию. 4800 дорогие, пиздец. Куда субд сажать теперь?
>>52585
4К QD1, нету.
Остались лишь рэйды из нескольких M.2, но они только в многопотоке могут хоть как-то пытаться приблизиться к оптану.
4К QD1, нету.
Остались лишь рэйды из нескольких M.2, но они только в многопотоке могут хоть как-то пытаться приблизиться к оптану.
>>46210 (OP)
Нужен 1тб ссд нвме по бичу -> смотрю цены, 6-7к самое говно -> 7-8к менее говно -> 980 самс 10к, и надо брать его по итогу.
Все что я знаю про ссд, это скорость по екаталогу и то что самсунг более менее надежные.
Я вообще правильное умозаключение сделал своим хосписом головного мозга?
Нужен 1тб ссд нвме по бичу -> смотрю цены, 6-7к самое говно -> 7-8к менее говно -> 980 самс 10к, и надо брать его по итогу.
Все что я знаю про ссд, это скорость по екаталогу и то что самсунг более менее надежные.
Я вообще правильное умозаключение сделал своим хосписом головного мозга?
>>52777
> Сообщай в вопросе бюджет + , нужный объём + , интерфейс подключения и формфактор +, сценарий использования, (?) модель материнской платы (?)
>>53412
Раньше был даже на 500Гб 2.5" с платой подключения в M.2, я даже подумывал купить, но жаба задушила :)
>Пепега, блять, пиздец. Жиды ебаные. Могли бы на 240гб сделать тысяч за 60-70.
Раньше был даже на 500Гб 2.5" с платой подключения в M.2, я даже подумывал купить, но жаба задушила :)
240гб ссд стало не хватать, поэтому хочу приобрести нвме ссд на 500гб. Я слышал, что самые дешевые ссд изнашиваются даже при работе в браузере, поэтому хочу спросить у вас о минимальном нвме под систему и все остальное. Я так понял Kingston A2000 норм?
>>53945
Чтобы износился самый дешевый ССД, ты должен каждый день по 150-200 Гб туда-сюда перекидывать в течении лет 3-4. Дома это невозможно, скорее всего отгниет котроллер.
Чтобы износился самый дешевый ССД, ты должен каждый день по 150-200 Гб туда-сюда перекидывать в течении лет 3-4. Дома это невозможно, скорее всего отгниет котроллер.
>>46210 (OP)
Анон, хочу сделать чистую установку винды, но есть беда - мне нужны все три м.2 диска под другой софт отдать и поэтому планирую брать самс 870 ево на 500гб и просто винду туда накатить.
В данный момент винда + кучи прог висит на нвме самсунг 970 ево обычный, не плюс.
Такой вопрос: если я сделаю чистую установку винды на сата, то сильная будет разница в скорости работы винды? На реддите и ютубе говорят, что основная разница только при переносе больших массивов данных + подгрузка винды на пару секунд дольше. Это так или есть другие подводные камни?
В данный момент у меня так все расположено:
1) ссд 1 тб 970 ево - винда + софт + немного игр + загрузки
2) 1тб кингстон кс2500 - исходники для работы, забит под завязку
3) 250гб самс 970 ево плюс - там стоит набор адобовских программ и там же хранится кэш прог, которому нужен самый быстрый диск
У меня есть две альтернативы варианту с сата-ссд: просто переставить винду на 250гб ссд и не засирать ничем, т.к. винда с софтом сожрет в районе 100гб, как на другом компе прикинул с идентичным софтом. В этом случае даже покупать ничего не надо.
Либо можно купить, например, на 500гб ссд на псине 4.0, типа самса 980 про, но смысла не особо вижу, т.к. гугл показал, что винда не сможет адекватно юзать скорости псины 4.0 и будет тупо простой. В этом случае логичнее было бы взять 1тб 980 про, но дороговато будет. А из альтернатив только кингстон кс3000 за 17к на 1тб, но там есть жалобы на потерю скорость при заполнении slc-кэша, но это спорная хуйня, как я понял.
Либо, например, можно взять 970 ево плюс на 1тб, если разницы с псиной 4.0 не особо и псины 3.0 достаточно. Лично мне для работы 3.0 пока хватает и не держал в руках 4.0 ссд, поэтому не могу сказать за опыт. Мб поделится кто в треде?
Подытожу: хочу оптимально вложить небольшую сумму денег на ссд для винды. Бюджет - желательно до 10к, край 15к, если это реально стоит того.
1) Если ограничиться 870 ево, то за 6600 возьму 500гб ссд и поставлю туда винду, но переживаю за скорость отклика самой системы.
2) Можно брать ссд на м.2 быстрее и больше, но тогда придется избавляться от одного из трех в системе и нет понимания, насколько это стоит того.
3) Либо можно просто перекинуть на 250гб винду и аккуратно обращаться с небольшим местом, но зато винда будет на заведомо самом быстром ссд в системе. 2 ссд на 2 тб мне тоже будет в самый раз, в принципе.
рузен 5900х + 64гб памяти 3733сл16 + асус дарк хиро х570
Анон, хочу сделать чистую установку винды, но есть беда - мне нужны все три м.2 диска под другой софт отдать и поэтому планирую брать самс 870 ево на 500гб и просто винду туда накатить.
В данный момент винда + кучи прог висит на нвме самсунг 970 ево обычный, не плюс.
Такой вопрос: если я сделаю чистую установку винды на сата, то сильная будет разница в скорости работы винды? На реддите и ютубе говорят, что основная разница только при переносе больших массивов данных + подгрузка винды на пару секунд дольше. Это так или есть другие подводные камни?
В данный момент у меня так все расположено:
1) ссд 1 тб 970 ево - винда + софт + немного игр + загрузки
2) 1тб кингстон кс2500 - исходники для работы, забит под завязку
3) 250гб самс 970 ево плюс - там стоит набор адобовских программ и там же хранится кэш прог, которому нужен самый быстрый диск
У меня есть две альтернативы варианту с сата-ссд: просто переставить винду на 250гб ссд и не засирать ничем, т.к. винда с софтом сожрет в районе 100гб, как на другом компе прикинул с идентичным софтом. В этом случае даже покупать ничего не надо.
Либо можно купить, например, на 500гб ссд на псине 4.0, типа самса 980 про, но смысла не особо вижу, т.к. гугл показал, что винда не сможет адекватно юзать скорости псины 4.0 и будет тупо простой. В этом случае логичнее было бы взять 1тб 980 про, но дороговато будет. А из альтернатив только кингстон кс3000 за 17к на 1тб, но там есть жалобы на потерю скорость при заполнении slc-кэша, но это спорная хуйня, как я понял.
Либо, например, можно взять 970 ево плюс на 1тб, если разницы с псиной 4.0 не особо и псины 3.0 достаточно. Лично мне для работы 3.0 пока хватает и не держал в руках 4.0 ссд, поэтому не могу сказать за опыт. Мб поделится кто в треде?
Подытожу: хочу оптимально вложить небольшую сумму денег на ссд для винды. Бюджет - желательно до 10к, край 15к, если это реально стоит того.
1) Если ограничиться 870 ево, то за 6600 возьму 500гб ссд и поставлю туда винду, но переживаю за скорость отклика самой системы.
2) Можно брать ссд на м.2 быстрее и больше, но тогда придется избавляться от одного из трех в системе и нет понимания, насколько это стоит того.
3) Либо можно просто перекинуть на 250гб винду и аккуратно обращаться с небольшим местом, но зато винда будет на заведомо самом быстром ссд в системе. 2 ссд на 2 тб мне тоже будет в самый раз, в принципе.
рузен 5900х + 64гб памяти 3733сл16 + асус дарк хиро х570
>>46210 (OP)
Анон, хочу сделать чистую установку винды, но есть беда - мне нужны все три м.2 диска под другой софт отдать и поэтому планирую брать самс 870 ево на 500гб и просто винду туда накатить.
В данный момент винда + кучи прог висит на нвме самсунг 970 ево обычный, не плюс.
Такой вопрос: если я сделаю чистую установку винды на сата, то сильная будет разница в скорости работы винды? На реддите и ютубе говорят, что основная разница только при переносе больших массивов данных + подгрузка винды на пару секунд дольше. Это так или есть другие подводные камни?
В данный момент у меня так все расположено:
1) ссд 1 тб 970 ево - винда + софт + немного игр + загрузки
2) 1тб кингстон кс2500 - исходники для работы, забит под завязку
3) 250гб самс 970 ево плюс - там стоит набор адобовских программ и там же хранится кэш прог, которому нужен самый быстрый диск
У меня есть две альтернативы варианту с сата-ссд: просто переставить винду на 250гб ссд и не засирать ничем, т.к. винда с софтом сожрет в районе 100гб, как на другом компе прикинул с идентичным софтом. В этом случае даже покупать ничего не надо.
Либо можно купить, например, на 500гб ссд на псине 4.0, типа самса 980 про, но смысла не особо вижу, т.к. гугл показал, что винда не сможет адекватно юзать скорости псины 4.0 и будет тупо простой. В этом случае логичнее было бы взять 1тб 980 про, но дороговато будет. А из альтернатив только кингстон кс3000 за 17к на 1тб, но там есть жалобы на потерю скорость при заполнении slc-кэша, но это спорная хуйня, как я понял.
Либо, например, можно взять 970 ево плюс на 1тб, если разницы с псиной 4.0 не особо и псины 3.0 достаточно. Лично мне для работы 3.0 пока хватает и не держал в руках 4.0 ссд, поэтому не могу сказать за опыт. Мб поделится кто в треде?
Подытожу: хочу оптимально вложить небольшую сумму денег на ссд для винды. Бюджет - желательно до 10к, край 15к, если это реально стоит того.
1) Если ограничиться 870 ево, то за 6600 возьму 500гб ссд и поставлю туда винду, но переживаю за скорость отклика самой системы.
2) Можно брать ссд на м.2 быстрее и больше, но тогда придется избавляться от одного из трех в системе и нет понимания, насколько это стоит того.
3) Либо можно просто перекинуть на 250гб винду и аккуратно обращаться с небольшим местом, но зато винда будет на заведомо самом быстром ссд в системе. 2 ссд на 2 тб мне тоже будет в самый раз, в принципе.
рузен 5900х + 64гб памяти 3733сл16 + асус дарк хиро х570
Анон, хочу сделать чистую установку винды, но есть беда - мне нужны все три м.2 диска под другой софт отдать и поэтому планирую брать самс 870 ево на 500гб и просто винду туда накатить.
В данный момент винда + кучи прог висит на нвме самсунг 970 ево обычный, не плюс.
Такой вопрос: если я сделаю чистую установку винды на сата, то сильная будет разница в скорости работы винды? На реддите и ютубе говорят, что основная разница только при переносе больших массивов данных + подгрузка винды на пару секунд дольше. Это так или есть другие подводные камни?
В данный момент у меня так все расположено:
1) ссд 1 тб 970 ево - винда + софт + немного игр + загрузки
2) 1тб кингстон кс2500 - исходники для работы, забит под завязку
3) 250гб самс 970 ево плюс - там стоит набор адобовских программ и там же хранится кэш прог, которому нужен самый быстрый диск
У меня есть две альтернативы варианту с сата-ссд: просто переставить винду на 250гб ссд и не засирать ничем, т.к. винда с софтом сожрет в районе 100гб, как на другом компе прикинул с идентичным софтом. В этом случае даже покупать ничего не надо.
Либо можно купить, например, на 500гб ссд на псине 4.0, типа самса 980 про, но смысла не особо вижу, т.к. гугл показал, что винда не сможет адекватно юзать скорости псины 4.0 и будет тупо простой. В этом случае логичнее было бы взять 1тб 980 про, но дороговато будет. А из альтернатив только кингстон кс3000 за 17к на 1тб, но там есть жалобы на потерю скорость при заполнении slc-кэша, но это спорная хуйня, как я понял.
Либо, например, можно взять 970 ево плюс на 1тб, если разницы с псиной 4.0 не особо и псины 3.0 достаточно. Лично мне для работы 3.0 пока хватает и не держал в руках 4.0 ссд, поэтому не могу сказать за опыт. Мб поделится кто в треде?
Подытожу: хочу оптимально вложить небольшую сумму денег на ссд для винды. Бюджет - желательно до 10к, край 15к, если это реально стоит того.
1) Если ограничиться 870 ево, то за 6600 возьму 500гб ссд и поставлю туда винду, но переживаю за скорость отклика самой системы.
2) Можно брать ссд на м.2 быстрее и больше, но тогда придется избавляться от одного из трех в системе и нет понимания, насколько это стоит того.
3) Либо можно просто перекинуть на 250гб винду и аккуратно обращаться с небольшим местом, но зато винда будет на заведомо самом быстром ссд в системе. 2 ссд на 2 тб мне тоже будет в самый раз, в принципе.
рузен 5900х + 64гб памяти 3733сл16 + асус дарк хиро х570
>>54308
Разницы в работе винды между нвме и сата - нету. В работе адобеговна - есть.
До 15к бери что-то из пиков.
Олсо брать диски меньше 1Тб это масимальный долбоебизм.
Разницы в работе винды между нвме и сата - нету. В работе адобеговна - есть.
До 15к бери что-то из пиков.
Олсо брать диски меньше 1Тб это масимальный долбоебизм.
>>52777
Этот Гнусмас хоть и поддерживает PCI-E 4.0, оснащён урезанным контроллером без DRAM-памяти.
Я бы рекомендовал https://www.dns-shop.ru/product/60fde459b9aa1b80/1000-gb-ssd-m2-nakopitel-kingston-kc2500-skc2500m81000g/
У него гипотетические линейные скорости ниже, зато наличие DRAM- памяти гарантирует от трабблов в любых сценариях.
Этот Гнусмас хоть и поддерживает PCI-E 4.0, оснащён урезанным контроллером без DRAM-памяти.
Я бы рекомендовал https://www.dns-shop.ru/product/60fde459b9aa1b80/1000-gb-ssd-m2-nakopitel-kingston-kc2500-skc2500m81000g/
У него гипотетические линейные скорости ниже, зато наличие DRAM- памяти гарантирует от трабблов в любых сценариях.
>>54450
Да у них вдруг средняковый хуингстон стал качественнее бюджетного гнусмаса, сидят тут пидорашье племя, на кредитных солярисах которые ездят, страшно подумать во что страна превратится через 10 лет с такими долбоебами, на эльбрусы пересядут и даже не пикнут, ведь поставки железа скоро тютю, вернёмся в 90-ые, у перекупов без гарантии и непонятного происхождения покупать.
Да у них вдруг средняковый хуингстон стал качественнее бюджетного гнусмаса, сидят тут пидорашье племя, на кредитных солярисах которые ездят, страшно подумать во что страна превратится через 10 лет с такими долбоебами, на эльбрусы пересядут и даже не пикнут, ведь поставки железа скоро тютю, вернёмся в 90-ые, у перекупов без гарантии и непонятного происхождения покупать.
250 Кб, 984x1304>>54499
Проспался тебе за шиворот и твоему Еблан-каталогу.
Проспался тебе за шиворот и твоему Еблан-каталогу.
>>53945
Заебешься изнашивать.
500 гиг под систему и проги самый оптимал. И по цене и по емкости. Хотя тут и советуют ёбы по 1, 2 тб покупать... Подо всю остальную хуйню терабайта SATA мне вполне хватает.
>изнашиваются даже при работе в браузере
Заебешься изнашивать.
500 гиг под систему и проги самый оптимал. И по цене и по емкости. Хотя тут и советуют ёбы по 1, 2 тб покупать... Подо всю остальную хуйню терабайта SATA мне вполне хватает.
>>54429
Спасибо за пики и ответ, анон!
Тот 250гб ево плюс давно брал, когда денег мало было, а выкидывать не хочу или продавать.
Тогда возьму сата-ссд 870 ево и накачу новую винду. Адобу будет заебись совсем, т.к. по инструкции от разрабов надо держать адоб аж на три диска: диск для прог, диск для кэша, диск для исходников. В этом случае я получу как раз оптимальную производительность, т.к. отдам все три ссд м2 пси 3.0 под него, а в будущем буду обновлять на ссд по 2тб на 4.0.
Алсо, что плохого в 500гб ссд, если я его беру только для винды и мелкого софта? Или есть кардинальная разница в скорости работы того же 870 ево на 1тб по сравнению с 500гб? Я нашел только меньше размер драм-буфера и все. Или это и будет сильно влиять на скорость?
Просто сейчас места и так много, и я не упомянул, что у меня еще 3 жестких диска на 6тб места для файлопомойки и нетребовательных игр.
Спасибо за пики и ответ, анон!
Тот 250гб ево плюс давно брал, когда денег мало было, а выкидывать не хочу или продавать.
Тогда возьму сата-ссд 870 ево и накачу новую винду. Адобу будет заебись совсем, т.к. по инструкции от разрабов надо держать адоб аж на три диска: диск для прог, диск для кэша, диск для исходников. В этом случае я получу как раз оптимальную производительность, т.к. отдам все три ссд м2 пси 3.0 под него, а в будущем буду обновлять на ссд по 2тб на 4.0.
Алсо, что плохого в 500гб ссд, если я его беру только для винды и мелкого софта? Или есть кардинальная разница в скорости работы того же 870 ево на 1тб по сравнению с 500гб? Я нашел только меньше размер драм-буфера и все. Или это и будет сильно влиять на скорость?
Просто сейчас места и так много, и я не упомянул, что у меня еще 3 жестких диска на 6тб места для файлопомойки и нетребовательных игр.
>>54429
Посмотрите-ка что кудахчет эта важная курица.
> Олсо брать диски меньше 1Тб это масимальный долбоебизм.
Посмотрите-ка что кудахчет эта важная курица.
18 Кб, 897x242>>55044
Ничего плохого. Бери по потребностям.
Медиа вообще на ссд хранить - долбоебом надо быть.
У меня 500 под системой с прогами 970 ува плюс и то, он полупустой сейчас. До кучи еще 2 сата по террабайту, от старого компа воткнул - не пропадать же им. В итоге комп полностью на ссд, и такой конфиг меня устраивает на все 100.
>что плохого в 500гб ссд,
Ничего плохого. Бери по потребностям.
Медиа вообще на ссд хранить - долбоебом надо быть.
У меня 500 под системой с прогами 970 ува плюс и то, он полупустой сейчас. До кучи еще 2 сата по террабайту, от старого компа воткнул - не пропадать же им. В итоге комп полностью на ссд, и такой конфиг меня устраивает на все 100.
>>54308
Какая материнская плата и процессор?
Какие PCIE слоты свободны? (ты же как-то 3 NVME подключил)
Поясни, зачем тебе все 3 NVME надо свободными от перационки? Кэш адоба у тебя же и так останется на выделенном SSD.
ИМХО, все что тебе надо, так это перетащить с KC2500 на новый купленный SATA, тем самым у тебя добавится целый чистый NVME, причем его скорость не хуже твоего мелкого 970 ево плюса, за счет объема.
Какая материнская плата и процессор?
Какие PCIE слоты свободны? (ты же как-то 3 NVME подключил)
Поясни, зачем тебе все 3 NVME надо свободными от перационки? Кэш адоба у тебя же и так останется на выделенном SSD.
ИМХО, все что тебе надо, так это перетащить с KC2500 на новый купленный SATA, тем самым у тебя добавится целый чистый NVME, причем его скорость не хуже твоего мелкого 970 ево плюса, за счет объема.
>>55163
Блин, нахрена ты скрыл инфу...
Эта плата?
https://rog.asus.com/ru/motherboards/rog-crosshair/rog-crosshair-viii-dark-hero-model/spec
Блин, нахрена ты скрыл инфу...
Эта плата?
https://rog.asus.com/ru/motherboards/rog-crosshair/rog-crosshair-viii-dark-hero-model/spec
74 Кб, 945x473>>54559
Всепропальщики уже не в моде, вам в другой тред.
ИТТ даем советы с технической точки зрения, что бы аноны не ошиблись с выбором, что бы им не впаривали дешман по цене годноты.
Бренд-не-бренд, дело сугубо личное каждого анона.
Годный самсунг (870 EVO/PRO, 970 EVO [plus], 970 PRO, 980 PRO) - это идеальный баланс цены и качества - никто с этим не спорит, но самсунг сама себе подосрала дешман моделью 980 (которая без PRO) и не сделала нового аналога модели 970 PRO. Так что осадочек уже есть.
Итак, по годноте (для роли системного или единственно SSD):
- Годнота для NVME в наших магазинах начинается с модели Kingston A2000. Но он пропадает с прилавков и его место занимает KC2500.
- Следующий годный в местном магазине, отнють не KC2500, а HP EX920 и SP34A80.
- Дороже чем 970 EVO Plus, брать конечно можно, но нужно уже понимать, зачем, например, радиатор в комплекте, MLC а не TLC, подсветочка, PCIE4 и пр. и пр.
На счет цен, нужно смотреть скидки и акции, в разных регионах и всяких онлайн магазинах будут разные цены.
Шапка треда как раз помогает анонам сделать нормальный, зрячий, выбор, а не рекламно-маркетингово-утубное лапшу с ушей.
Всепропальщики уже не в моде, вам в другой тред.
ИТТ даем советы с технической точки зрения, что бы аноны не ошиблись с выбором, что бы им не впаривали дешман по цене годноты.
Бренд-не-бренд, дело сугубо личное каждого анона.
Годный самсунг (870 EVO/PRO, 970 EVO [plus], 970 PRO, 980 PRO) - это идеальный баланс цены и качества - никто с этим не спорит, но самсунг сама себе подосрала дешман моделью 980 (которая без PRO) и не сделала нового аналога модели 970 PRO. Так что осадочек уже есть.
Итак, по годноте (для роли системного или единственно SSD):
- Годнота для NVME в наших магазинах начинается с модели Kingston A2000. Но он пропадает с прилавков и его место занимает KC2500.
- Следующий годный в местном магазине, отнють не KC2500, а HP EX920 и SP34A80.
- Дороже чем 970 EVO Plus, брать конечно можно, но нужно уже понимать, зачем, например, радиатор в комплекте, MLC а не TLC, подсветочка, PCIE4 и пр. и пр.
На счет цен, нужно смотреть скидки и акции, в разных регионах и всяких онлайн магазинах будут разные цены.
Шапка треда как раз помогает анонам сделать нормальный, зрячий, выбор, а не рекламно-маркетингово-утубное лапшу с ушей.
>>55099
Я так и делал, так у меня кривой премьер про чаще фризил при подгрузке исходников и попутном обращении к проводнику винды. Купил отдельный ссд на 1тб и там держу исходники - баг стал в разы реже появляться.
Сраный адоб крайне нежен и выебывается постоянно, поэтому пытаюсь подстроиться под него.
>>55163
Dark Hero Crosshair VIII х570. Там 2 м.2 + третий через пси х4 адаптер снизу подключил.
>>55179
Сорян, да, эта материнка
Второй слот пси 4.0, который под видеокартой, а третий занят адаптером как раз.
Буквально - желание оптимизировать адоб, чтобы реже баги возникали при нагрузке. Я держу несколько проектов сразу и они постоянно обращаются к дискам. Выше описал пример бага, с которым сталкиваются и другие юзеры - особо ничего не сделать, но можно ориентироваться на рекомендации адоба и дать ему больше возможностей для спокойной и стабильной работы.
Я предположил, что есть резон заново установить винду на новый сата ссд, чтобы отдать под адоб 3 м.2 накопителя и полноценно нагружать их через исходники, кэш и сами проги, которых у меня полный комплект (Пр, АЕ, Иллюстратор, ФШ, Медиа енкодер)
При этом меня беспокоит, что я за прошлый год сменил несколько материнок, процы менял и есть ощущение, что винда была бы стабильнее, поставь я ее заново и, как бонус, на отдельный диск, чтобы обеспечить стабильность. Поэтому я предположил несколько вариантов: сата ссд купить, либо просто перекинуть винду на 250гб самс 970 ево плюс, т.к. 2 ссд под адоб - тоже годно вполне. Или докупить пси 4.0 980 самс на 1тб, запулить туда винду и адоб - тогда у меня будет еще больше места, скоростей и прочего.
Главная причина батхерта от адоба: вылеты, баги, лаги, причем идущие порой от самой винды. Все железо работает абсолютно стабильно, проверено сутками тестов.
>>55126
Спасибо за ответ, анон, я поэтому и склоняюсь к 500гб, т.к. не вижу трудностей распределять аккуратно свободное место. Вон, я раз в год могу спокойно докупить простой внешний жд для хранения портфолио, которое потом пригодится при работе с клиентом. Специфика работы, хули.
Я так и делал, так у меня кривой премьер про чаще фризил при подгрузке исходников и попутном обращении к проводнику винды. Купил отдельный ссд на 1тб и там держу исходники - баг стал в разы реже появляться.
Сраный адоб крайне нежен и выебывается постоянно, поэтому пытаюсь подстроиться под него.
>>55163
Dark Hero Crosshair VIII х570. Там 2 м.2 + третий через пси х4 адаптер снизу подключил.
>>55179
Сорян, да, эта материнка
>Какие PCIE слоты свободны? (ты же как-то 3 NVME подключил)
Второй слот пси 4.0, который под видеокартой, а третий занят адаптером как раз.
>Поясни, зачем тебе все 3 NVME надо свободными от перационки? Кэш адоба у тебя же и так останется на выделенном SSD.
Буквально - желание оптимизировать адоб, чтобы реже баги возникали при нагрузке. Я держу несколько проектов сразу и они постоянно обращаются к дискам. Выше описал пример бага, с которым сталкиваются и другие юзеры - особо ничего не сделать, но можно ориентироваться на рекомендации адоба и дать ему больше возможностей для спокойной и стабильной работы.
Я предположил, что есть резон заново установить винду на новый сата ссд, чтобы отдать под адоб 3 м.2 накопителя и полноценно нагружать их через исходники, кэш и сами проги, которых у меня полный комплект (Пр, АЕ, Иллюстратор, ФШ, Медиа енкодер)
При этом меня беспокоит, что я за прошлый год сменил несколько материнок, процы менял и есть ощущение, что винда была бы стабильнее, поставь я ее заново и, как бонус, на отдельный диск, чтобы обеспечить стабильность. Поэтому я предположил несколько вариантов: сата ссд купить, либо просто перекинуть винду на 250гб самс 970 ево плюс, т.к. 2 ссд под адоб - тоже годно вполне. Или докупить пси 4.0 980 самс на 1тб, запулить туда винду и адоб - тогда у меня будет еще больше места, скоростей и прочего.
Главная причина батхерта от адоба: вылеты, баги, лаги, причем идущие порой от самой винды. Все железо работает абсолютно стабильно, проверено сутками тестов.
>>55126
Спасибо за ответ, анон, я поэтому и склоняюсь к 500гб, т.к. не вижу трудностей распределять аккуратно свободное место. Вон, я раз в год могу спокойно докупить простой внешний жд для хранения портфолио, которое потом пригодится при работе с клиентом. Специфика работы, хули.
>>55099
Я так и делал, так у меня кривой премьер про чаще фризил при подгрузке исходников и попутном обращении к проводнику винды. Купил отдельный ссд на 1тб и там держу исходники - баг стал в разы реже появляться.
Сраный адоб крайне нежен и выебывается постоянно, поэтому пытаюсь подстроиться под него.
>>55163
Dark Hero Crosshair VIII х570. Там 2 м.2 + третий через пси х4 адаптер снизу подключил.
>>55179
Сорян, да, эта материнка
Второй слот пси 4.0, который под видеокартой, а третий занят адаптером как раз.
Буквально - желание оптимизировать адоб, чтобы реже баги возникали при нагрузке. Я держу несколько проектов сразу и они постоянно обращаются к дискам. Выше описал пример бага, с которым сталкиваются и другие юзеры - особо ничего не сделать, но можно ориентироваться на рекомендации адоба и дать ему больше возможностей для спокойной и стабильной работы.
Я предположил, что есть резон заново установить винду на новый сата ссд, чтобы отдать под адоб 3 м.2 накопителя и полноценно нагружать их через исходники, кэш и сами проги, которых у меня полный комплект (Пр, АЕ, Иллюстратор, ФШ, Медиа енкодер)
При этом меня беспокоит, что я за прошлый год сменил несколько материнок, процы менял и есть ощущение, что винда была бы стабильнее, поставь я ее заново и, как бонус, на отдельный диск, чтобы обеспечить стабильность. Поэтому я предположил несколько вариантов: сата ссд купить, либо просто перекинуть винду на 250гб самс 970 ево плюс, т.к. 2 ссд под адоб - тоже годно вполне. Или докупить пси 4.0 980 самс на 1тб, запулить туда винду и адоб - тогда у меня будет еще больше места, скоростей и прочего.
Главная причина батхерта от адоба: вылеты, баги, лаги, причем идущие порой от самой винды. Все железо работает абсолютно стабильно, проверено сутками тестов.
>>55126
Спасибо за ответ, анон, я поэтому и склоняюсь к 500гб, т.к. не вижу трудностей распределять аккуратно свободное место. Вон, я раз в год могу спокойно докупить простой внешний жд для хранения портфолио, которое потом пригодится при работе с клиентом. Специфика работы, хули.
Я так и делал, так у меня кривой премьер про чаще фризил при подгрузке исходников и попутном обращении к проводнику винды. Купил отдельный ссд на 1тб и там держу исходники - баг стал в разы реже появляться.
Сраный адоб крайне нежен и выебывается постоянно, поэтому пытаюсь подстроиться под него.
>>55163
Dark Hero Crosshair VIII х570. Там 2 м.2 + третий через пси х4 адаптер снизу подключил.
>>55179
Сорян, да, эта материнка
>Какие PCIE слоты свободны? (ты же как-то 3 NVME подключил)
Второй слот пси 4.0, который под видеокартой, а третий занят адаптером как раз.
>Поясни, зачем тебе все 3 NVME надо свободными от перационки? Кэш адоба у тебя же и так останется на выделенном SSD.
Буквально - желание оптимизировать адоб, чтобы реже баги возникали при нагрузке. Я держу несколько проектов сразу и они постоянно обращаются к дискам. Выше описал пример бага, с которым сталкиваются и другие юзеры - особо ничего не сделать, но можно ориентироваться на рекомендации адоба и дать ему больше возможностей для спокойной и стабильной работы.
Я предположил, что есть резон заново установить винду на новый сата ссд, чтобы отдать под адоб 3 м.2 накопителя и полноценно нагружать их через исходники, кэш и сами проги, которых у меня полный комплект (Пр, АЕ, Иллюстратор, ФШ, Медиа енкодер)
При этом меня беспокоит, что я за прошлый год сменил несколько материнок, процы менял и есть ощущение, что винда была бы стабильнее, поставь я ее заново и, как бонус, на отдельный диск, чтобы обеспечить стабильность. Поэтому я предположил несколько вариантов: сата ссд купить, либо просто перекинуть винду на 250гб самс 970 ево плюс, т.к. 2 ссд под адоб - тоже годно вполне. Или докупить пси 4.0 980 самс на 1тб, запулить туда винду и адоб - тогда у меня будет еще больше места, скоростей и прочего.
Главная причина батхерта от адоба: вылеты, баги, лаги, причем идущие порой от самой винды. Все железо работает абсолютно стабильно, проверено сутками тестов.
>>55126
Спасибо за ответ, анон, я поэтому и склоняюсь к 500гб, т.к. не вижу трудностей распределять аккуратно свободное место. Вон, я раз в год могу спокойно докупить простой внешний жд для хранения портфолио, которое потом пригодится при работе с клиентом. Специфика работы, хули.
>>54173
Червь в твоей жопе, хуй мамин. Ебало стяни, псина обоссаная.
Червь в твоей жопе, хуй мамин. Ебало стяни, псина обоссаная.
>>54867
спс, куплю его
спс, куплю его
>>55344
Анон, а ты случаем не вот этот анон?
https://2ch.hk/hw/arch/2020-11-20/res/4867282.html#4874452 (
М)
Анон, а ты случаем не вот этот анон?
https://2ch.hk/hw/arch/2020-11-20/res/4867282.html#4874452 (
М)>>57170
Да, я, только у меня система кардинально успела измениться, но старый ссд 970 ево плюс на 250гб все еще в строю. С того момента я добавил 2 м.2 по 1тб, на один из которых утащил систему, но после частой смены материнок, процов и прочего стал замечать баги и лаги. Думаю, связано с тем, что у каждой материнки куча говнософта в комплекте + я мог накачать лишней херни и теперь вижу, что лучший способ решения проблем с багами винды - снести нахуй и заново поставить на один из м.2 накопителей, либо вообще на новый сата 870 ево на 500гб.
Просто хочется стабильности в работе, а то блять смешно выходит - система в разы мощнее того, что было в тех старых постах, но при этом таких багов не встречал, когда проводник может наебнуть всю систему просто до ребута.
Да, я, только у меня система кардинально успела измениться, но старый ссд 970 ево плюс на 250гб все еще в строю. С того момента я добавил 2 м.2 по 1тб, на один из которых утащил систему, но после частой смены материнок, процов и прочего стал замечать баги и лаги. Думаю, связано с тем, что у каждой материнки куча говнософта в комплекте + я мог накачать лишней херни и теперь вижу, что лучший способ решения проблем с багами винды - снести нахуй и заново поставить на один из м.2 накопителей, либо вообще на новый сата 870 ево на 500гб.
Просто хочется стабильности в работе, а то блять смешно выходит - система в разы мощнее того, что было в тех старых постах, но при этом таких багов не встречал, когда проводник может наебнуть всю систему просто до ребута.
>>57250
Ого, а я тот анон, который тогда тебе советы давал :)
embed
Мда, дела...
Походу это тебя мы тут все должны слушать, а не ты нас :)
Согласен, после смены материнок, лучше переустановить с нуля, т.к. инсталятор винды, настраивает винду еще в процессе установки.
На счет системы на SATA.
Самой винде, не принципиально NVME или SATA, но, на том же системном диске все программы постоянно работают со своими рабочими файлами (что создает большой поток изменений мелких блоков, в тестах их обозначают "4К").
Если адоб использует системный диск в качестве кэша, тогда переместив систему на SATA адоб может начать притормаживать, т.к. SATA в параллельную работу не очень годятся.
Т.е. все зависит от адоба и доп. программ которыми ты пользуешься, а не от винды.
А помнишь, что я тебе тогда написал - если улучшаешь что-то одно, то возникает узкое место в чем-то другом и все начинают просто ждать, пока узкое место отработает.
Надо бы как-то найти причину затыков, пока у меня идей нет на эту тему. Придется наверное тебе как-то осовить журналы событий операционки, в которых сам черт ногу сломит.
Это похоже на нехватку ОЗУ, т.к. в ребут система отправляется при нехватке ОЗУ или сбое железа, никаких других причин не бывает. Если бы косячил "проводник", его система спокойно перезапустит.
ОЗУ у тебя надеюсь, 54Гб или более?
Так что вслепую не буду тебе советовать какие-то другие железки.
Имеющиеся у тебя вполне мощные.
Ого, а я тот анон, который тогда тебе советы давал :)
embed
Мда, дела...
Походу это тебя мы тут все должны слушать, а не ты нас :)
> но после частой смены материнок, процов и прочего стал замечать баги и лаги. Думаю, связано с тем, что у каждой материнки куча говнософта в комплекте + я мог накачать лишней херни и теперь вижу, что лучший способ решения проблем с багами винды - снести нахуй и заново поставить на один из м.2 накопителей
Согласен, после смены материнок, лучше переустановить с нуля, т.к. инсталятор винды, настраивает винду еще в процессе установки.
На счет системы на SATA.
Самой винде, не принципиально NVME или SATA, но, на том же системном диске все программы постоянно работают со своими рабочими файлами (что создает большой поток изменений мелких блоков, в тестах их обозначают "4К").
Если адоб использует системный диск в качестве кэша, тогда переместив систему на SATA адоб может начать притормаживать, т.к. SATA в параллельную работу не очень годятся.
Т.е. все зависит от адоба и доп. программ которыми ты пользуешься, а не от винды.
> система в разы мощнее того, что было в тех старых постах, но при этом таких багов не встречал, когда проводник может наебнуть всю систему просто до ребута.
А помнишь, что я тебе тогда написал - если улучшаешь что-то одно, то возникает узкое место в чем-то другом и все начинают просто ждать, пока узкое место отработает.
Надо бы как-то найти причину затыков, пока у меня идей нет на эту тему. Придется наверное тебе как-то осовить журналы событий операционки, в которых сам черт ногу сломит.
> систему просто до ребута
Это похоже на нехватку ОЗУ, т.к. в ребут система отправляется при нехватке ОЗУ или сбое железа, никаких других причин не бывает. Если бы косячил "проводник", его система спокойно перезапустит.
ОЗУ у тебя надеюсь, 54Гб или более?
Так что вслепую не буду тебе советовать какие-то другие железки.
Имеющиеся у тебя вполне мощные.
>>57250
Ого, а я тот анон, который тогда тебе советы давал :)
embed
Мда, дела...
Походу это тебя мы тут все должны слушать, а не ты нас :)
Согласен, после смены материнок, лучше переустановить с нуля, т.к. инсталятор винды, настраивает винду еще в процессе установки.
На счет системы на SATA.
Самой винде, не принципиально NVME или SATA, но, на том же системном диске все программы постоянно работают со своими рабочими файлами (что создает большой поток изменений мелких блоков, в тестах их обозначают "4К").
Если адоб использует системный диск в качестве кэша, тогда переместив систему на SATA адоб может начать притормаживать, т.к. SATA в параллельную работу не очень годятся.
Т.е. все зависит от адоба и доп. программ которыми ты пользуешься, а не от винды.
А помнишь, что я тебе тогда написал - если улучшаешь что-то одно, то возникает узкое место в чем-то другом и все начинают просто ждать, пока узкое место отработает.
Надо бы как-то найти причину затыков, пока у меня идей нет на эту тему. Придется наверное тебе как-то осовить журналы событий операционки, в которых сам черт ногу сломит.
Это похоже на нехватку ОЗУ, т.к. в ребут система отправляется при нехватке ОЗУ или сбое железа, никаких других причин не бывает. Если бы косячил "проводник", его система спокойно перезапустит.
ОЗУ у тебя надеюсь, 54Гб или более?
Так что вслепую не буду тебе советовать какие-то другие железки.
Имеющиеся у тебя вполне мощные.
Ого, а я тот анон, который тогда тебе советы давал :)
embed
Мда, дела...
Походу это тебя мы тут все должны слушать, а не ты нас :)
> но после частой смены материнок, процов и прочего стал замечать баги и лаги. Думаю, связано с тем, что у каждой материнки куча говнософта в комплекте + я мог накачать лишней херни и теперь вижу, что лучший способ решения проблем с багами винды - снести нахуй и заново поставить на один из м.2 накопителей
Согласен, после смены материнок, лучше переустановить с нуля, т.к. инсталятор винды, настраивает винду еще в процессе установки.
На счет системы на SATA.
Самой винде, не принципиально NVME или SATA, но, на том же системном диске все программы постоянно работают со своими рабочими файлами (что создает большой поток изменений мелких блоков, в тестах их обозначают "4К").
Если адоб использует системный диск в качестве кэша, тогда переместив систему на SATA адоб может начать притормаживать, т.к. SATA в параллельную работу не очень годятся.
Т.е. все зависит от адоба и доп. программ которыми ты пользуешься, а не от винды.
> система в разы мощнее того, что было в тех старых постах, но при этом таких багов не встречал, когда проводник может наебнуть всю систему просто до ребута.
А помнишь, что я тебе тогда написал - если улучшаешь что-то одно, то возникает узкое место в чем-то другом и все начинают просто ждать, пока узкое место отработает.
Надо бы как-то найти причину затыков, пока у меня идей нет на эту тему. Придется наверное тебе как-то осовить журналы событий операционки, в которых сам черт ногу сломит.
> систему просто до ребута
Это похоже на нехватку ОЗУ, т.к. в ребут система отправляется при нехватке ОЗУ или сбое железа, никаких других причин не бывает. Если бы косячил "проводник", его система спокойно перезапустит.
ОЗУ у тебя надеюсь, 54Гб или более?
Так что вслепую не буду тебе советовать какие-то другие железки.
Имеющиеся у тебя вполне мощные.
>>57340
Привет-привет, приятная встреча :))
Не сказал бы, разной инфы нахватался, а толку не особо, раз бегаю за советами :)
Спасибо за пояснение по поводу рабочих файлов. Насчет кэша адоба все просто: у меня он хранится на двух ссд, в зависимости от проги и обжорства и системный 1тб 970 ево вообще не задействую, но все еще сталкиваюсь с багами. Знакомый кодер подсказал, что баги бывают от расширений проводника, т.к. зависания были при обращении к нему, а потом либо зависало, либо отвисало, но с отвалом драйвера видюхи надо было перезагружать браузер, адоб и прочие проги. При этом все максимально стабильно и проверено сутками тестов на стабильность, что проц, что память, что видюха. Я даже больше скажу: я умудрился под конец 2021 заменить бракованный 5900х на другой, так и мать новая сдохла в день покупки, так что я не удивлюсь, если винда просто ебанулась от количества смен железа, тестов и прочей херни.
Алсо, у меня 64гб озу уже, так что норм для адоба. Вон, мать поменял на дар, но винду не поменял еще и думаю, что просто надо это сделать.
В целом, я бы мог купить вместо 250гб старичка 980 про на 1тб и не париться, но я и так въебал много денег в комп и хотелось бы отбить сперва и поэтому хотелось бы экономно обновить винду + отдать второй 1тб ссд чисто под адоб.
В данный момент у меня вот так все: на 970 ево 1тб стоит система+ мелкий софт + файлы разные + некоторые игры. На втором 1тб ссд кингстон кс2500 стоят исходники + плагины + темплейты для работы и прочее для адоба + кэщ на 150гб для Афтер Эффектс. На третьем ссд самс 970 ево плюс 250гб находится все проги адоба + кэш прочих программ + рендер в этот же диск идет.
По итогу, сам адоб если и лагает, то в меру логики - перегрузка от эффекта, слишком много проектов открыл и прочая хрень, которая не лечится - с этим надо просто свыкнуться и больше использовать монтажные кодеки для повышения стабильности, но времени не особо.
Больше вопросов вызывает сама винда - при обращении к ней все еще испытываю трудности, но теперь в виде зависания на долю секунды и резкого отвисания. Есть определенное ощущение, что где-то дрова конфликтуют или еще что из-за смен железа.
Подытожу:
Я могу купить 870 ево 500гб и туда накатить винду с мелким софтом.
На других трех нвме ссд будет адоб + кэш + исходники + рендер + немного игр + по мелочи. В данный момент у меня под адоб полноценно используются только ссд на 1тб и 250гб ссд. А под систему 1тб и много места стоит впустую. До этого адоб был на системном и чаще баг с проводником случался, а как переустановил адоб на 250гб ссд - стало немного быстрее и реже баг срабатывает с проводником винды.
Я даже ебанулся настолько, что дарк хиро взял именно для улучшения стабильности ОЗУ и самого проца, равно как и работы ссд. ТУПО НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ.
В общем, вот такие похождения и мучения шизоида. Жду советы, хули ))))
>Ого, а я тот анон, который тогда тебе советы давал :)
Привет-привет, приятная встреча :))
>Походу это тебя мы тут все должны слушать, а не ты нас :)
Не сказал бы, разной инфы нахватался, а толку не особо, раз бегаю за советами :)
Спасибо за пояснение по поводу рабочих файлов. Насчет кэша адоба все просто: у меня он хранится на двух ссд, в зависимости от проги и обжорства и системный 1тб 970 ево вообще не задействую, но все еще сталкиваюсь с багами. Знакомый кодер подсказал, что баги бывают от расширений проводника, т.к. зависания были при обращении к нему, а потом либо зависало, либо отвисало, но с отвалом драйвера видюхи надо было перезагружать браузер, адоб и прочие проги. При этом все максимально стабильно и проверено сутками тестов на стабильность, что проц, что память, что видюха. Я даже больше скажу: я умудрился под конец 2021 заменить бракованный 5900х на другой, так и мать новая сдохла в день покупки, так что я не удивлюсь, если винда просто ебанулась от количества смен железа, тестов и прочей херни.
Алсо, у меня 64гб озу уже, так что норм для адоба. Вон, мать поменял на дар, но винду не поменял еще и думаю, что просто надо это сделать.
В целом, я бы мог купить вместо 250гб старичка 980 про на 1тб и не париться, но я и так въебал много денег в комп и хотелось бы отбить сперва и поэтому хотелось бы экономно обновить винду + отдать второй 1тб ссд чисто под адоб.
В данный момент у меня вот так все: на 970 ево 1тб стоит система+ мелкий софт + файлы разные + некоторые игры. На втором 1тб ссд кингстон кс2500 стоят исходники + плагины + темплейты для работы и прочее для адоба + кэщ на 150гб для Афтер Эффектс. На третьем ссд самс 970 ево плюс 250гб находится все проги адоба + кэш прочих программ + рендер в этот же диск идет.
По итогу, сам адоб если и лагает, то в меру логики - перегрузка от эффекта, слишком много проектов открыл и прочая хрень, которая не лечится - с этим надо просто свыкнуться и больше использовать монтажные кодеки для повышения стабильности, но времени не особо.
Больше вопросов вызывает сама винда - при обращении к ней все еще испытываю трудности, но теперь в виде зависания на долю секунды и резкого отвисания. Есть определенное ощущение, что где-то дрова конфликтуют или еще что из-за смен железа.
Подытожу:
Я могу купить 870 ево 500гб и туда накатить винду с мелким софтом.
На других трех нвме ссд будет адоб + кэш + исходники + рендер + немного игр + по мелочи. В данный момент у меня под адоб полноценно используются только ссд на 1тб и 250гб ссд. А под систему 1тб и много места стоит впустую. До этого адоб был на системном и чаще баг с проводником случался, а как переустановил адоб на 250гб ссд - стало немного быстрее и реже баг срабатывает с проводником винды.
Я даже ебанулся настолько, что дарк хиро взял именно для улучшения стабильности ОЗУ и самого проца, равно как и работы ссд. ТУПО НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ.
В общем, вот такие похождения и мучения шизоида. Жду советы, хули ))))
>>57340
Привет-привет, приятная встреча :))
Не сказал бы, разной инфы нахватался, а толку не особо, раз бегаю за советами :)
Спасибо за пояснение по поводу рабочих файлов. Насчет кэша адоба все просто: у меня он хранится на двух ссд, в зависимости от проги и обжорства и системный 1тб 970 ево вообще не задействую, но все еще сталкиваюсь с багами. Знакомый кодер подсказал, что баги бывают от расширений проводника, т.к. зависания были при обращении к нему, а потом либо зависало, либо отвисало, но с отвалом драйвера видюхи надо было перезагружать браузер, адоб и прочие проги. При этом все максимально стабильно и проверено сутками тестов на стабильность, что проц, что память, что видюха. Я даже больше скажу: я умудрился под конец 2021 заменить бракованный 5900х на другой, так и мать новая сдохла в день покупки, так что я не удивлюсь, если винда просто ебанулась от количества смен железа, тестов и прочей херни.
Алсо, у меня 64гб озу уже, так что норм для адоба. Вон, мать поменял на дар, но винду не поменял еще и думаю, что просто надо это сделать.
В целом, я бы мог купить вместо 250гб старичка 980 про на 1тб и не париться, но я и так въебал много денег в комп и хотелось бы отбить сперва и поэтому хотелось бы экономно обновить винду + отдать второй 1тб ссд чисто под адоб.
В данный момент у меня вот так все: на 970 ево 1тб стоит система+ мелкий софт + файлы разные + некоторые игры. На втором 1тб ссд кингстон кс2500 стоят исходники + плагины + темплейты для работы и прочее для адоба + кэщ на 150гб для Афтер Эффектс. На третьем ссд самс 970 ево плюс 250гб находится все проги адоба + кэш прочих программ + рендер в этот же диск идет.
По итогу, сам адоб если и лагает, то в меру логики - перегрузка от эффекта, слишком много проектов открыл и прочая хрень, которая не лечится - с этим надо просто свыкнуться и больше использовать монтажные кодеки для повышения стабильности, но времени не особо.
Больше вопросов вызывает сама винда - при обращении к ней все еще испытываю трудности, но теперь в виде зависания на долю секунды и резкого отвисания. Есть определенное ощущение, что где-то дрова конфликтуют или еще что из-за смен железа.
Подытожу:
Я могу купить 870 ево 500гб и туда накатить винду с мелким софтом.
На других трех нвме ссд будет адоб + кэш + исходники + рендер + немного игр + по мелочи. В данный момент у меня под адоб полноценно используются только ссд на 1тб и 250гб ссд. А под систему 1тб и много места стоит впустую. До этого адоб был на системном и чаще баг с проводником случался, а как переустановил адоб на 250гб ссд - стало немного быстрее и реже баг срабатывает с проводником винды.
Я даже ебанулся настолько, что дарк хиро взял именно для улучшения стабильности ОЗУ и самого проца, равно как и работы ссд. ТУПО НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ.
В общем, вот такие похождения и мучения шизоида. Жду советы, хули ))))
>Ого, а я тот анон, который тогда тебе советы давал :)
Привет-привет, приятная встреча :))
>Походу это тебя мы тут все должны слушать, а не ты нас :)
Не сказал бы, разной инфы нахватался, а толку не особо, раз бегаю за советами :)
Спасибо за пояснение по поводу рабочих файлов. Насчет кэша адоба все просто: у меня он хранится на двух ссд, в зависимости от проги и обжорства и системный 1тб 970 ево вообще не задействую, но все еще сталкиваюсь с багами. Знакомый кодер подсказал, что баги бывают от расширений проводника, т.к. зависания были при обращении к нему, а потом либо зависало, либо отвисало, но с отвалом драйвера видюхи надо было перезагружать браузер, адоб и прочие проги. При этом все максимально стабильно и проверено сутками тестов на стабильность, что проц, что память, что видюха. Я даже больше скажу: я умудрился под конец 2021 заменить бракованный 5900х на другой, так и мать новая сдохла в день покупки, так что я не удивлюсь, если винда просто ебанулась от количества смен железа, тестов и прочей херни.
Алсо, у меня 64гб озу уже, так что норм для адоба. Вон, мать поменял на дар, но винду не поменял еще и думаю, что просто надо это сделать.
В целом, я бы мог купить вместо 250гб старичка 980 про на 1тб и не париться, но я и так въебал много денег в комп и хотелось бы отбить сперва и поэтому хотелось бы экономно обновить винду + отдать второй 1тб ссд чисто под адоб.
В данный момент у меня вот так все: на 970 ево 1тб стоит система+ мелкий софт + файлы разные + некоторые игры. На втором 1тб ссд кингстон кс2500 стоят исходники + плагины + темплейты для работы и прочее для адоба + кэщ на 150гб для Афтер Эффектс. На третьем ссд самс 970 ево плюс 250гб находится все проги адоба + кэш прочих программ + рендер в этот же диск идет.
По итогу, сам адоб если и лагает, то в меру логики - перегрузка от эффекта, слишком много проектов открыл и прочая хрень, которая не лечится - с этим надо просто свыкнуться и больше использовать монтажные кодеки для повышения стабильности, но времени не особо.
Больше вопросов вызывает сама винда - при обращении к ней все еще испытываю трудности, но теперь в виде зависания на долю секунды и резкого отвисания. Есть определенное ощущение, что где-то дрова конфликтуют или еще что из-за смен железа.
Подытожу:
Я могу купить 870 ево 500гб и туда накатить винду с мелким софтом.
На других трех нвме ссд будет адоб + кэш + исходники + рендер + немного игр + по мелочи. В данный момент у меня под адоб полноценно используются только ссд на 1тб и 250гб ссд. А под систему 1тб и много места стоит впустую. До этого адоб был на системном и чаще баг с проводником случался, а как переустановил адоб на 250гб ссд - стало немного быстрее и реже баг срабатывает с проводником винды.
Я даже ебанулся настолько, что дарк хиро взял именно для улучшения стабильности ОЗУ и самого проца, равно как и работы ссд. ТУПО НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ.
В общем, вот такие похождения и мучения шизоида. Жду советы, хули ))))
>>57731
Я только одно ссыкую - более медленную работу самой винды, если вернусь на сата ссд. А то я так привык к плавности и скорости нвме, что теперь саташки выглядят как страшилки. Но при этом жалко покупать третий м2 вместо мелкого на 250гб, т.к. больше нет разъемов и адаптер только один.
Можно, к слову, просто поставить винду на 250гб самс, но я переживаю, что совсем мало места будет.
Как сам думаешь?
Я только одно ссыкую - более медленную работу самой винды, если вернусь на сата ссд. А то я так привык к плавности и скорости нвме, что теперь саташки выглядят как страшилки. Но при этом жалко покупать третий м2 вместо мелкого на 250гб, т.к. больше нет разъемов и адаптер только один.
Можно, к слову, просто поставить винду на 250гб самс, но я переживаю, что совсем мало места будет.
Как сам думаешь?
>>57743
Так-то можно купить и 980 про на 500гб/1тб и на него накатить винду, либо вообще адоб туда, а винду на 1тб ссд. Я хуй знает, короче.
было бы 4 м.2, то было бы проще - просто на новый диск накатил винду и все...
Так-то можно купить и 980 про на 500гб/1тб и на него накатить винду, либо вообще адоб туда, а винду на 1тб ссд. Я хуй знает, короче.
было бы 4 м.2, то было бы проще - просто на новый диск накатил винду и все...
Посмотрел и прикинул - у меня сейчас на диске сожрано было бы чуть больше 100гб с виндой, мелкими прогами, да файлами в загрузках и прочей хуйней. Т.е. еще примерно 130гб будет свободно.
Ебать копать, да мне за глаза этой хуйни.
Короче, в пизду тратиться. Просто чистую винду поставлю на 250гб ево плюс и ебись оно конем. Адобу двух дисков по 1тб будет достаточно, а дальше всегда могу докупать сата-ссд для исходников.
Решил наконец. А то блять сомнения заебали. Если уж апать диски, то потом на 1-2тб на псине 4.0 взамен прошлых, но это потом. А сейчас брать на 1тб вместо 250гб новый ссд - слабая покупка. Тогда уж больше резона было бы взять на псине 4.0 кингстон кс3000 или самс 980 на 2тб, но это уже 35 тысяч и нахуй надо сейчас такое брать - пока места достаточно.
Аминь, хули. Ну а если хуево будет и вдруг мало место окажется на диске, где буду минимально место занимать, то всегда можно 1тб поставить и винду перекинуть прогой. И похуй.
Аминь.
Ебать копать, да мне за глаза этой хуйни.
Короче, в пизду тратиться. Просто чистую винду поставлю на 250гб ево плюс и ебись оно конем. Адобу двух дисков по 1тб будет достаточно, а дальше всегда могу докупать сата-ссд для исходников.
Решил наконец. А то блять сомнения заебали. Если уж апать диски, то потом на 1-2тб на псине 4.0 взамен прошлых, но это потом. А сейчас брать на 1тб вместо 250гб новый ссд - слабая покупка. Тогда уж больше резона было бы взять на псине 4.0 кингстон кс3000 или самс 980 на 2тб, но это уже 35 тысяч и нахуй надо сейчас такое брать - пока места достаточно.
Аминь, хули. Ну а если хуево будет и вдруг мало место окажется на диске, где буду минимально место занимать, то всегда можно 1тб поставить и винду перекинуть прогой. И похуй.
Аминь.
Анонче, хочу сата ссд для игорь.
Есть wd blue, kingston kc600 и samsung 870 evo
Кингстон и самс одинаково стоят, вд блю на тысячу дешевле.
Есть смысл сэкономить, если это будет отдельный сосоди только для игорь?
Есть wd blue, kingston kc600 и samsung 870 evo
Кингстон и самс одинаково стоят, вд блю на тысячу дешевле.
Есть смысл сэкономить, если это будет отдельный сосоди только для игорь?
>>59905
Бери ВД, на них так же 5 лет гарантия. А для игр пойдет даже безбуферное говно за 5000 с али.
Бери ВД, на них так же 5 лет гарантия. А для игр пойдет даже безбуферное говно за 5000 с али.
>>60069
Спасибо, заберу вд блю тогда
Спасибо, заберу вд блю тогда
>>59905
Нет смысла. Самсунг круто!
Нет смысла. Самсунг круто!
WD Blue SN570 500gb - Пойдёт под игоры? Система стоит на SATA SSD.
![86666d58636ceb22a0732d28243f019a9d6753bd5056da886bc03339535[...].jpg](https://2ch.life//hw/src/5846210/16433785915000.jpg)
124 Кб, 751x559Поставил год назад ssd под винду10, больше ничего на него не устанавливал. Даже браузер на другой диск сливал весь кэш и прочие файлы. И немного прихуел от того, что винда за это время аж 3.5тб инфы записала.
>>57731
"Дрова конфликтуют"
Вот это оно блеать!
Я чувак с ультрабуком выше, и есть такая штука DPC Latency, и она норм, пока не попробуешь поменять громкость в трее. Всё пизда, все виснет, звук колокольчика запаздывает, DPC Latency Monitor зашкаливает и говорит: не выйдет заниматься музыкой на компе.
Так что, хоть никогда маками и не пользовался, но то, что винда апосля 2000pro/xp начала тормозить в мелочах это правда великая.
Кстати, 8-ка, имхо шустро ворочалась.
"Дрова конфликтуют"
Вот это оно блеать!
Я чувак с ультрабуком выше, и есть такая штука DPC Latency, и она норм, пока не попробуешь поменять громкость в трее. Всё пизда, все виснет, звук колокольчика запаздывает, DPC Latency Monitor зашкаливает и говорит: не выйдет заниматься музыкой на компе.
Так что, хоть никогда маками и не пользовался, но то, что винда апосля 2000pro/xp начала тормозить в мелочах это правда великая.
Кстати, 8-ка, имхо шустро ворочалась.
>>61331
Я тоже ахреневаю с десятки. 14 терабайт за 2 года работы 24/7 записано.
Правда на этот ССД еще игры ставятся, проги, браузер и т.д.
Но на семёрке при такой же нагрузке использования записалось только 10 терабайт за 10 лет работы ССД.
Я тоже ахреневаю с десятки. 14 терабайт за 2 года работы 24/7 записано.
Правда на этот ССД еще игры ставятся, проги, браузер и т.д.
Но на семёрке при такой же нагрузке использования записалось только 10 терабайт за 10 лет работы ССД.
Фризит система на крушиал BX, рандомно возникает фриз всего пк на секунд 5, при этом загрузка диска в диспетчере задач достигает 100% на эти 5 секунд.
Купил говно, жаль раньше не зашел в этот тред.
Купил говно, жаль раньше не зашел в этот тред.
1 Мб, 960x1280>>62392
А решил не жмотиться и взял для переустановки винды 500гб 980 про и 500гб вд блю для игорь, как тут советовали выше. А то до этого брал место у других ссд, так теперь не придется. Все равно играю немного и спокойнее на душе, если у адоба будет больше места для кэша и исходников.
Останется только слить за пару тысяч 970 ево плюс на 250гб на авито.
А решил не жмотиться и взял для переустановки винды 500гб 980 про и 500гб вд блю для игорь, как тут советовали выше. А то до этого брал место у других ссд, так теперь не придется. Все равно играю немного и спокойнее на душе, если у адоба будет больше места для кэша и исходников.
Останется только слить за пару тысяч 970 ево плюс на 250гб на авито.
212 Кб, 1792x828>>61531
Анон, я юзал эту прогу, ставил на тест в течение 36 часов - все было ок, пока не заметила прога траблы со звуком у DTS processing control - вроде так называется служба. Но при этом прога не фиксировала конкретно мой баг, который, как мне кажется, больше связан с самое виндой и дровами видюхи.
А то вон какой пиздец происходит. Зависает комп, пропадает изображение, а потом вот такое месиво. Лечится выходом или перезагрузкой. Иногда само восстанавливается и все ок. Журнал событий молчит. Весело, короче.
Анон, я юзал эту прогу, ставил на тест в течение 36 часов - все было ок, пока не заметила прога траблы со звуком у DTS processing control - вроде так называется служба. Но при этом прога не фиксировала конкретно мой баг, который, как мне кажется, больше связан с самое виндой и дровами видюхи.
А то вон какой пиздец происходит. Зависает комп, пропадает изображение, а потом вот такое месиво. Лечится выходом или перезагрузкой. Иногда само восстанавливается и все ок. Журнал событий молчит. Весело, короче.
>>62776
Да сразу началось, и живу с этим ссд уже 2 года. На что менять я хз, самсунги дорогие чеь.
Да сразу началось, и живу с этим ссд уже 2 года. На что менять я хз, самсунги дорогие чеь.
Выбираю себе NMVe под игры, присмотрелся к A-Data XPG SX8200 Pro [ASX8200PNP-512GT-C].
Система у меня стоит на старом Kingston A400 [SA400S37/240G], который чувствует себя вполне нормально, но места под игры не хватает.
Что скажете по ССД от адаты?
Система у меня стоит на старом Kingston A400 [SA400S37/240G], который чувствует себя вполне нормально, но места под игры не хватает.
Что скажете по ССД от адаты?
>>62952
Если бы начинка была такая же, как раньше, то это лучший ссд за свои деньги. Но сейчас начинка совершенно рандомная. Можешь брать, но я бы выбрал Kingston KC 2500.
Если бы начинка была такая же, как раньше, то это лучший ссд за свои деньги. Но сейчас начинка совершенно рандомная. Можешь брать, но я бы выбрал Kingston KC 2500.
>>62971
А можно подробнее про начинку?
В чём собственно проблема может быть?
Если не будет соответствовать хар-кам, то сдам в магазин.
А можно подробнее про начинку?
В чём собственно проблема может быть?
Если не будет соответствовать хар-кам, то сдам в магазин.
>>62984
Там могут быть разные контроллеры и разная память, в шапке в принципе описано. Лучше брать новые модели, в них обычно начинка хорошая первый год, ну либо Самсунг 970 Эво плюс/970про/980про - эти топчики, ток не перепутай с 980 - это бюджетка уровня дешманских китайцев.
Там могут быть разные контроллеры и разная память, в шапке в принципе описано. Лучше брать новые модели, в них обычно начинка хорошая первый год, ну либо Самсунг 970 Эво плюс/970про/980про - эти топчики, ток не перепутай с 980 - это бюджетка уровня дешманских китайцев.
Как правильно установить радиатор на m2?
В комплекте с матерью Z490 GAMING X от жижабайт был радиатор, который по умолчанию прикручен к плате.
ССД нужно вставить, сверху радиатор, а затем радиатор прикрутить к плате, а не сам ССД?
В комплекте с матерью Z490 GAMING X от жижабайт был радиатор, который по умолчанию прикручен к плате.
ССД нужно вставить, сверху радиатор, а затем радиатор прикрутить к плате, а не сам ССД?
> • Samsung 970 Evo Plus (Samsung TLC 96L, DRAM, контроллер Phoenix или Elpis, последняя ревизия на 1 TB MZVL21T0HBLU имеет новый контроллер, больший SLC-кэш, но вдвое уступает в скорости прямой последовательной записи в NAND предыдущей MZVLB1T0HBLR после его исчерпания)
> • Samsung 970 Evo (64L Samsung TLC, DRAM, контроллер Phoenix)
двач - луч света в тёмном царстве.
найти информацию о различиях между этими моделями в гугле в принципе невозможно.
на якобы "технических" форумах типа tomshardware и anandtech сидят домохозяйки, которые на вопрос о разнице копируют спеки с офсайта самунга.
на реддите сидят школьники, которые вместо ответа пишут "тебе не нужна такая скорость дома, бери сата ссд", пиздец просто.
спасибо тому, кто составлял этот список, и двачу в целом кроме абу, абу - пидор
>>63001
Смотри инструкцию к своей матплате, там всё должно быть нарисовано.
Смотри инструкцию к своей матплате, там всё должно быть нарисовано.
>>63143
Тут только надо понимать, что шапка тоже устаревает. Например, ево 970 уже снят с производства и его я уже не вижу в продаже, только ево плюс остался.
Тут только надо понимать, что шапка тоже устаревает. Например, ево 970 уже снят с производства и его я уже не вижу в продаже, только ево плюс остался.
>>61302
У кого до 22 евро - съедали нахуй с русской борды.
У кого до 22 евро - съедали нахуй с русской борды.
>>61859
Вы ебанутые или ебанутые, юзаю 850 Эво 250гб под винду хуй знает уже сколько, 3тб записи, при том, что я постоянно записываю и удаляю разный софт. Вирусни накачали и сидят хуйню мелят, майнеры ебучие.
Вы ебанутые или ебанутые, юзаю 850 Эво 250гб под винду хуй знает уже сколько, 3тб записи, при том, что я постоянно записываю и удаляю разный софт. Вирусни накачали и сидят хуйню мелят, майнеры ебучие.
>>63179
Это не вирусня, всякая говнина безбуферная и вправду быстро расходует свой ресурс. Поэтому под систему и нужен буферник не только ради быстродействия, но и в том числе ради экономии ресурса.
Это не вирусня, всякая говнина безбуферная и вправду быстро расходует свой ресурс. Поэтому под систему и нужен буферник не только ради быстродействия, но и в том числе ради экономии ресурса.
>>63319
подсветаОЧКА это +50 к скорости и +100 к увлажнению протыклассников.
подсветаОЧКА это +50 к скорости и +100 к увлажнению протыклассников.
Samsung 970 PRO 1 TB или Samsung 970 EVO Plus 2 TB ? С доставкой примерно она стоимость с немецкого амазона (~16000 руб).
>>63179
>>63188
Вы долюоёбы. Тип диска ту не причём вообще. У меня нормальный полноценный диск и тоже записано овер дохера. При это я слежу за системой и прочей пк -гигиеной всегда. Ещё со времен хдд.
По смарту записано даже больше чем прочитано кек.
За это - скажите спасибо маня-алгоритмам, когда всё говно что у вас пишется - пишется по сути минимум два раза. Первый "вот прям щас", и как минимум второй - "уплотнение/сохранение из кеша на посттоянное трёхячеечное хранение".
>>63188
Вы долюоёбы. Тип диска ту не причём вообще. У меня нормальный полноценный диск и тоже записано овер дохера. При это я слежу за системой и прочей пк -гигиеной всегда. Ещё со времен хдд.
По смарту записано даже больше чем прочитано кек.
За это - скажите спасибо маня-алгоритмам, когда всё говно что у вас пишется - пишется по сути минимум два раза. Первый "вот прям щас", и как минимум второй - "уплотнение/сохранение из кеша на посттоянное трёхячеечное хранение".
>>63436
>>63179
>>61331
>>61859
Вы какие-то перенапряженные, успокойтесь.
Среднестатистический комп анона пишет на системный SSD примерно 20 Гб в день.
14 терабайт за 2 года работы 24/7, прям попадает в статистику: 14000 : 356 : 2 = 19,2 Гб в день.
3.5тб за год, это вообще ни о чем: 3500 : 365 = 9.6 Гб в день.
Расслабьтесь уже и пользуйтесь девайсами на здоровье, а не паникуйте на пустом месте.
>>63179
>>61331
> год назад ssd
> 3.5тб
>>61859
> 14 терабайт за 2 года работы 24/7
Вы какие-то перенапряженные, успокойтесь.
Среднестатистический комп анона пишет на системный SSD примерно 20 Гб в день.
14 терабайт за 2 года работы 24/7, прям попадает в статистику: 14000 : 356 : 2 = 19,2 Гб в день.
3.5тб за год, это вообще ни о чем: 3500 : 365 = 9.6 Гб в день.
Расслабьтесь уже и пользуйтесь девайсами на здоровье, а не паникуйте на пустом месте.
>>63678
Из пальца высосал, дебил с вирусней на ПК без драм буфера
Из пальца высосал, дебил с вирусней на ПК без драм буфера
>>62984
https://www.techpowerup.com/279080/adata-explains-changes-with-xpg-sx8200-pro-ssd
https://www.overclockers.ua/news/hardware/2021-03-01/128706/
https://www.youtube.com/watch?v=K07sEM6y4Uc
Всех задел просто сам факт смены начинки без предупреждений.
Хотя если погуглить еще инфы, то получается, что в принципе изменения не кардинальные и не так уж и сильно сказались ан характеристиках.
Потом оказалось, что все производители меняют начинку без выпуска новых моделей, т.к. развитие идет достаточно быстрое, и делать под каждую смену очередную модель, никому не нужно - представляешь, что сейчас бы в шапке было еще в 100 раз больше моделей, отличающихся практически ни чем.
В сухом остатке, народ озлобился на адату, побухтел, потом забил.
Только кардинальная смена чего-то сейчас вызывает негодование, например, в A400 сменили тип флешки с TLC на QLC - поэтому A400 в шапке переехал в раздел "что не брать".
Лично я ADATA не доверяю, потому что ADATA - не разработчки, они только паяют и ни на что особо не влияют. ADATA точно так же бессильна против смены компонентов, они вынуждены использовать то, что им достается.
А, например, самснг, вообще все делает сам (от кремния, до софта и готового изделия), поэтому самсунг - управляет сменой начинки.
https://www.techpowerup.com/279080/adata-explains-changes-with-xpg-sx8200-pro-ssd
https://www.overclockers.ua/news/hardware/2021-03-01/128706/
https://www.youtube.com/watch?v=K07sEM6y4Uc
Всех задел просто сам факт смены начинки без предупреждений.
Хотя если погуглить еще инфы, то получается, что в принципе изменения не кардинальные и не так уж и сильно сказались ан характеристиках.
Потом оказалось, что все производители меняют начинку без выпуска новых моделей, т.к. развитие идет достаточно быстрое, и делать под каждую смену очередную модель, никому не нужно - представляешь, что сейчас бы в шапке было еще в 100 раз больше моделей, отличающихся практически ни чем.
В сухом остатке, народ озлобился на адату, побухтел, потом забил.
Только кардинальная смена чего-то сейчас вызывает негодование, например, в A400 сменили тип флешки с TLC на QLC - поэтому A400 в шапке переехал в раздел "что не брать".
Лично я ADATA не доверяю, потому что ADATA - не разработчки, они только паяют и ни на что особо не влияют. ADATA точно так же бессильна против смены компонентов, они вынуждены использовать то, что им достается.
А, например, самснг, вообще все делает сам (от кремния, до софта и готового изделия), поэтому самсунг - управляет сменой начинки.
>>63754
Но не все это делают в худшую сторону.
>Потом оказалось, что все производители меняют начинку без выпуска новых моделей
Но не все это делают в худшую сторону.
>>58196
Полностью поддерживаю.
Ща винду поправишь, может часть багов пропадет.
Система у тебя и так мощная.
Если ее дальше развивать, то стоит смотреть опыт других.
Дальше уже идут около серверные решения, типа AMD Thread ripper и Intel Zeon - там есть очень многоядерные решения (гораздо больше, чем у 5900X), 8-ми канальные контроллеры ОЗУ (у наших обычных всего 2-канальные), памяти там можно поставить гораздо больше чем 64Гб, ну и серверные версии операционок, которые гораздо лучше распределяют ресурсы.
По теме SSD, ты смотришь на обычные "потребительские", а они рассчитываются на режим работы - редкой скоростной записи (что достигается SLC кэшем небольшого объема). Т.е. они могут записать быстро, но не долго, потом их скорость и возможное количество обращений (IOPS) падает в десятки раз.
Обрати внимание как-нибудь на 970 PRO - этот SSD рассчитан на постоянную нагрузку, у него нет SLC кэша, он пишет всегда с постоянной достаточно высокой скоростью и с примерно постоянным IOPS (количеством операций ввода-вывода).
https://3dnews.ru/970853/obzor-nvmenakopitelya-samsung-970-pro-mlc-reshaet
https://www.e-katalog.ru/ek-item.php?resolved_name_=SAMSUNG-MZ-V7P1T0BW&view_=prices
Аналогов этому SSD нынче нет (оптан не в счет).
А что бы еще больше повысить скорость, из них собирают рэйды.
Еще часть работы переносят на видюху. Скорее-всего адоб может ускорять кодирование, используя аппаратные кодеки встроенные в современные видюхи серии 30xx. Но это лучше погуглить отдельно.
embed
> Короче, в пизду тратиться.
> Если уж апать диски, то потом на 1-2тб ...
Полностью поддерживаю.
Ща винду поправишь, может часть багов пропадет.
Система у тебя и так мощная.
Если ее дальше развивать, то стоит смотреть опыт других.
Дальше уже идут около серверные решения, типа AMD Thread ripper и Intel Zeon - там есть очень многоядерные решения (гораздо больше, чем у 5900X), 8-ми канальные контроллеры ОЗУ (у наших обычных всего 2-канальные), памяти там можно поставить гораздо больше чем 64Гб, ну и серверные версии операционок, которые гораздо лучше распределяют ресурсы.
По теме SSD, ты смотришь на обычные "потребительские", а они рассчитываются на режим работы - редкой скоростной записи (что достигается SLC кэшем небольшого объема). Т.е. они могут записать быстро, но не долго, потом их скорость и возможное количество обращений (IOPS) падает в десятки раз.
Обрати внимание как-нибудь на 970 PRO - этот SSD рассчитан на постоянную нагрузку, у него нет SLC кэша, он пишет всегда с постоянной достаточно высокой скоростью и с примерно постоянным IOPS (количеством операций ввода-вывода).
https://3dnews.ru/970853/obzor-nvmenakopitelya-samsung-970-pro-mlc-reshaet
https://www.e-katalog.ru/ek-item.php?resolved_name_=SAMSUNG-MZ-V7P1T0BW&view_=prices
Аналогов этому SSD нынче нет (оптан не в счет).
А что бы еще больше повысить скорость, из них собирают рэйды.
Еще часть работы переносят на видюху. Скорее-всего адоб может ускорять кодирование, используя аппаратные кодеки встроенные в современные видюхи серии 30xx. Но это лучше погуглить отдельно.
embed
>>64739
Еще добавлю.
У тебя SSD не должны перегреваться в процессе интенсивной записи адобом, радиаторы, надеюсь стоят на всех M.2 SSD ;)
embed
Еще добавлю.
У тебя SSD не должны перегреваться в процессе интенсивной записи адобом, радиаторы, надеюсь стоят на всех M.2 SSD ;)
embed
>>63162
Он ещё есть в продаже, хоть и не выпускается. Шапка актуальна
https://www.e-katalog.ru/SAMSUNG-MZ-V7E1T0BW.htm
Он ещё есть в продаже, хоть и не выпускается. Шапка актуальна
https://www.e-katalog.ru/SAMSUNG-MZ-V7E1T0BW.htm
>>63319
S40G оснащена полноценным восьмиканальным контроллером Realtek RTS5762, а SN550 проприетарным безбуферным огрызком. Единственный недостаток ADATA - контроллеры от Realtek сильно греются, т.е. их нельзя спользовать в ноутбуках.
S40G оснащена полноценным восьмиканальным контроллером Realtek RTS5762, а SN550 проприетарным безбуферным огрызком. Единственный недостаток ADATA - контроллеры от Realtek сильно греются, т.е. их нельзя спользовать в ноутбуках.
>>65501
Там об этом и сказано
Там об этом и сказано
>• Samsung 970 Evo Plus (Samsung TLC 96L, DRAM, контроллер Phoenix или Elpis, последняя ревизия на 1 TB MZVL21T0HBLU имеет новый контроллер,
>>65508
А ну я шапки на сосаке не читаю ¯\_(ツ)_/¯
А ну я шапки на сосаке не читаю ¯\_(ツ)_/¯
>>67345
Маркетолух гнилой шараги, в крысу меняющей компоненты как нонейм-параша с алиэкспресс, спок.
Маркетолух гнилой шараги, в крысу меняющей компоненты как нонейм-параша с алиэкспресс, спок.
>>67345
HMB - софтверный костыль, который есть у всех DRAM-less NVME/SSD (во всех прошивках всех говно безбуферных контроллеров).
HMB - софтверный костыль, который есть у всех DRAM-less NVME/SSD (во всех прошивках всех говно безбуферных контроллеров).
>>67400
Тогда у любого ВД нет буфера по-твоему, даже у Блэков, а у бомжеКингстона есть, но он сосет. Хуй знает что с вашей логикой.
SN550 охуенный диск для своей цены, плюс очень холодный.
Тогда у любого ВД нет буфера по-твоему, даже у Блэков, а у бомжеКингстона есть, но он сосет. Хуй знает что с вашей логикой.
SN550 охуенный диск для своей цены, плюс очень холодный.
>>67383
Даунчелло, не рви свое очелло.
Даунчелло, не рви свое очелло.
>>67409
Пиздец, дауняра. Ты им пользовался или читал о нем только? Он медленный и горячий. Во всяком случае новая его версия
>плюс очень холодный.
Пиздец, дауняра. Ты им пользовался или читал о нем только? Он медленный и горячий. Во всяком случае новая его версия
>>67409
Бытовой годный SSD состоит из трех важных элементов:
- NAND флешка TLC, часть которой работает в SLC режиме, что и называется SLC-кэш. Флешка имеет конечный ресурс записи и относительно не высокую скорость записи. Читать, писать и стирать такие флешки можно только большими блоками (16Кб, 32Кб, 64Кб и т.д...).
- Микросхема ОЗУ, DDR DRAM. Помимо рабочих таблиц о размещении информации, DDR используется для компоновки поступающих изменений в крупные блоки флешки - это и есть буферизация. Поэтому часто микросхему DDR называют по ее смысловому назначению - DRAM-буфер.
- Контроллер.
В безбуферных дешман говно SSD нет DDR микросхемы, поэтому всю работу приходится выполнять во все той же флешке, в быстрой ее части SLC-кэше.
При появлении PCIE появился костыль в виде HMB.
Его суть очень проста - в контроллере есть участок памяти в который свапается память из персоналки и обратно по все той же PCIE.Т.е. ты прям можешь представить - персоналка пишет блок в SSD, а SSD этот блок свапит кусок флешки в персоналку, прибавляет то, что хочет записать персоналка и свапит обратно, и только потом пишет блок во флешку.
Зачем же такое уебищное решение? Все просто, SLC это флешка с конечным ресурсом записи. А убирая DRAM микросхему можно сэкономить, причем не только на самой DRAM микросхеме, но и на "обвязке", состоящей из кучи мелких деталек.
Так что SN550 - точно такой же дешман, как и остальные какие-нибудь адаты фальконы и сворды.
WD Black сделаны как годные SSD, с DRAM буфером.
Бытовой годный SSD состоит из трех важных элементов:
- NAND флешка TLC, часть которой работает в SLC режиме, что и называется SLC-кэш. Флешка имеет конечный ресурс записи и относительно не высокую скорость записи. Читать, писать и стирать такие флешки можно только большими блоками (16Кб, 32Кб, 64Кб и т.д...).
- Микросхема ОЗУ, DDR DRAM. Помимо рабочих таблиц о размещении информации, DDR используется для компоновки поступающих изменений в крупные блоки флешки - это и есть буферизация. Поэтому часто микросхему DDR называют по ее смысловому назначению - DRAM-буфер.
- Контроллер.
В безбуферных дешман говно SSD нет DDR микросхемы, поэтому всю работу приходится выполнять во все той же флешке, в быстрой ее части SLC-кэше.
При появлении PCIE появился костыль в виде HMB.
Его суть очень проста - в контроллере есть участок памяти в который свапается память из персоналки и обратно по все той же PCIE.Т.е. ты прям можешь представить - персоналка пишет блок в SSD, а SSD этот блок свапит кусок флешки в персоналку, прибавляет то, что хочет записать персоналка и свапит обратно, и только потом пишет блок во флешку.
Зачем же такое уебищное решение? Все просто, SLC это флешка с конечным ресурсом записи. А убирая DRAM микросхему можно сэкономить, причем не только на самой DRAM микросхеме, но и на "обвязке", состоящей из кучи мелких деталек.
Так что SN550 - точно такой же дешман, как и остальные какие-нибудь адаты фальконы и сворды.
WD Black сделаны как годные SSD, с DRAM буфером.
>>68033
Горячий - это троттлинг. Троттлинг ненужын!
Этот же WD 550 набирает теипературу за 70 после копирования 20 гигов, при скоростях записи далеких от NVME. Это не норма. Без радиатора им пользоваться стремно.
Горячий - это троттлинг. Троттлинг ненужын!
Этот же WD 550 набирает теипературу за 70 после копирования 20 гигов, при скоростях записи далеких от NVME. Это не норма. Без радиатора им пользоваться стремно.
>>62832
Глянь в журнале событий винды какие предупреждения и ошибки вылезают. Ищи 153 и 129, по симптомам похоже.
> Да сразу началось, и живу с этим ссд уже 2 года. На что менять я хз, самсунги дорогие чеь.
Глянь в журнале событий винды какие предупреждения и ошибки вылезают. Ищи 153 и 129, по симптомам похоже.
>>62832
Какая материнская плата и процессор? Какого объема у тебя текущий крушиал BX ?
> Фризит система на крушиал BX, рандомно возникает фриз всего пк на секунд 5
> На что менять я хз, самсунги дорогие чеь.
Какая материнская плата и процессор? Какого объема у тебя текущий крушиал BX ?
>>69096
Что ты мне объяснять собрался, тупой олень? Охлади свою жопу своим холодным SN550, съеби нахуй отсюда.
Что ты мне объяснять собрался, тупой олень? Охлади свою жопу своим холодным SN550, съеби нахуй отсюда.
>>69116
Т.е. аргументов не будет, как и тестов SN550 который у всех проявил себя как холодный m2, но только у тебя он горячий на 970.
Ясно, беспруфная долбоебина, все ясно с тобой)
Т.е. аргументов не будет, как и тестов SN550 который у всех проявил себя как холодный m2, но только у тебя он горячий на 970.
Ясно, беспруфная долбоебина, все ясно с тобой)
>>69134
Где твои пруфы, хуесос мамин? Пили тесты, гнида, потом что-то вякай. Можешь даже радиатор побльше прихуячить, никто не заметит.
Где твои пруфы, хуесос мамин? Пили тесты, гнида, потом что-то вякай. Можешь даже радиатор побльше прихуячить, никто не заметит.
>>69140
В гугле вбей SN550 test/review и начинай выгребать говно из своих портков, петушара беспруфная.
У него без радиатора в стрессах одни из самых низких температур.
Опровергни хоть что-то, хуесос.
В гугле вбей SN550 test/review и начинай выгребать говно из своих портков, петушара беспруфная.
У него без радиатора в стрессах одни из самых низких температур.
Опровергни хоть что-то, хуесос.
>>69145
Тупоя мудила, так ты получается в гугле картинки смотрел, и теперь тут обсираешься не снимая трусов?
Старая версия - возможно, и скорости там вполне заявленные, новая версия - нет. Найди старую версию, сучка, и тащи тесты сюда. Если найдешь - повезет. Но скорее всего не найдешь, да и мамка денег не даст, чтобы купить.
Тупоя мудила, так ты получается в гугле картинки смотрел, и теперь тут обсираешься не снимая трусов?
Старая версия - возможно, и скорости там вполне заявленные, новая версия - нет. Найди старую версию, сучка, и тащи тесты сюда. Если найдешь - повезет. Но скорее всего не найдешь, да и мамка денег не даст, чтобы купить.
Середняк (NVMe):
• ADATA XPG SX8200 Pro/Gammix S11 Pro (не путать с SX8200 Lite) (Micron/Intel 64/96L или Samsung 64L или SK hynix 96L TLC, DRAM, контроллер SM2262EN или SM2262; в последних партиях есть рандом комплектующих с ухудшением характеристик против начальной версии)
• Plextor M9Pe/M9Pe(G) (TLC Kioxia, DRAM, контроллер Marvell 88SS1093)
• ADATA XPG GAMMIX S50 Lite (PCI-E 4.0, Micron TLC 96L, DRAM, контроллер SM2267)
• Transcend SSD 240S (PCI-E 4.0, Micron TLC 96L, DRAM, контроллер SM2267)
• Kioxia/Toshiba RD500, Smartbuy Impact E12, Patriot Viper VPN100, Silicon Power P34A80, Gigabyte Aorus RGB, Seagate FireCuda 510, Hikvision E2000, Corsair Force Series MP510 (Kioxia TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12S; близнецы с равными характеристиками)
• Reletech P400/Silicon Power XD80 (YMTC TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12S)
Ничего из этого нет в наличии уже, на 500гб какой можно взять ?
• ADATA XPG SX8200 Pro/Gammix S11 Pro (не путать с SX8200 Lite) (Micron/Intel 64/96L или Samsung 64L или SK hynix 96L TLC, DRAM, контроллер SM2262EN или SM2262; в последних партиях есть рандом комплектующих с ухудшением характеристик против начальной версии)
• Plextor M9Pe/M9Pe(G) (TLC Kioxia, DRAM, контроллер Marvell 88SS1093)
• ADATA XPG GAMMIX S50 Lite (PCI-E 4.0, Micron TLC 96L, DRAM, контроллер SM2267)
• Transcend SSD 240S (PCI-E 4.0, Micron TLC 96L, DRAM, контроллер SM2267)
• Kioxia/Toshiba RD500, Smartbuy Impact E12, Patriot Viper VPN100, Silicon Power P34A80, Gigabyte Aorus RGB, Seagate FireCuda 510, Hikvision E2000, Corsair Force Series MP510 (Kioxia TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12S; близнецы с равными характеристиками)
• Reletech P400/Silicon Power XD80 (YMTC TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12S)
Ничего из этого нет в наличии уже, на 500гб какой можно взять ?
>>69149
Новой версии пол года примерно. Старой более 3 лет.
Конечно я имел старую версию. А ты знатно жопой юлишь, хуесос.
Ты не с Уйгура капсуешь, секель смрадный? А то тебя в гугле видимо забанили. На самом деле ты изначально понял что пригубил вялого и съезжаешь неумело.
Новой версии пол года примерно. Старой более 3 лет.
Конечно я имел старую версию. А ты знатно жопой юлишь, хуесос.
Ты не с Уйгура капсуешь, секель смрадный? А то тебя в гугле видимо забанили. На самом деле ты изначально понял что пригубил вялого и съезжаешь неумело.
>>69188
Kingston KC2500 из раздела годнота. У ссд разница в ценах между дешманом и топом не очень большая, если речь о таких мелких объёмах как 250-500 Гб.
Kingston KC2500 из раздела годнота. У ссд разница в ценах между дешманом и топом не очень большая, если речь о таких мелких объёмах как 250-500 Гб.
>>69201
Так пили тест старой. Да и непонятно, нахуя про нее пиздеть, если ее в продаже нигде нет. У тебя ее тоже нет? Жопную дыру охлаждаешь?
Иметель старых, иди нахуй уже.
Так пили тест старой. Да и непонятно, нахуя про нее пиздеть, если ее в продаже нигде нет. У тебя ее тоже нет? Жопную дыру охлаждаешь?
>Имел старую
Иметель старых, иди нахуй уже.
139 Кб, 986x514>>69188
Не понял юмора.
Это где это у тебя ничего нет?
А что есть?
>Ничего из этого нет в наличии уже, на 500гб какой можно взять ?
Не понял юмора.
Это где это у тебя ничего нет?
А что есть?
>>69315
Где ты мелкобуквы увидел, дебил?
Где ты мелкобуквы увидел, дебил?
97 Кб, 1198x567>>69341
Вот варианты в магазине моего города.
Тебе ранее советовали KC2500, он годный.
Лично у меня HP EX920 на 1 Тб, тоже годный.
Вот варианты в магазине моего города.
Тебе ранее советовали KC2500, он годный.
Лично у меня HP EX920 на 1 Тб, тоже годный.
>>69610
У меня в торрент качалке круглосуточной 128 под систему, и больше там не надо. И работает она замечательно.
А почему не брать под систему 250-500 гиг? Ну если больше нахуй не надо?
У меня в торрент качалке круглосуточной 128 под систему, и больше там не надо. И работает она замечательно.
А почему не брать под систему 250-500 гиг? Ну если больше нахуй не надо?
>>69550
Тормозилла, анон просил не дорого.
Ориент на самсунг он и сам знает.
Кому нужен именно самсунг, хуинтел или затошиба - вопросов не задают.
Тормозилла, анон просил не дорого.
Ориент на самсунг он и сам знает.
Кому нужен именно самсунг, хуинтел или затошиба - вопросов не задают.
>>69704
Интелошиз детектед. Мишн акомплишдт.
Интелошиз детектед. Мишн акомплишдт.
>>69228
В 2021 году больше половины проданных блушек были старые.
Обоссан, чмоня беспруфная. Ебало протер от мочи моей?
В 2021 году больше половины проданных блушек были старые.
Обоссан, чмоня беспруфная. Ебало протер от мочи моей?
>>69684
Самсунг или Тошиба не показатель годноты.
Первое на что нужно смотреть это контроллеры и они мягко говоря даже в Самсунгах стали говном, кроме около-топовых, а после память, что почти у всех имеют неебательский ресурс.
Самсунг или Тошиба не показатель годноты.
Первое на что нужно смотреть это контроллеры и они мягко говоря даже в Самсунгах стали говном, кроме около-топовых, а после память, что почти у всех имеют неебательский ресурс.
>>69777
Тащи статистику сюда, даун. Или в штаны нассал себе опять?
Даже если и так, у тебя ее почему-то нет. Или ты до сих пор им свое пердачело охлаждаешь?
Тащи статистику сюда, даун. Или в штаны нассал себе опять?
Даже если и так, у тебя ее почему-то нет. Или ты до сих пор им свое пердачело охлаждаешь?
9 Кб, 809x187>>69634
А потом оказывается, что надо и бежишь за новым ссд?
Я хуй знает как оно больше не надо когда сейчас кал да или говно из майкрософт стора весит по 200Гб на один игорь.
Я вот почистил все лишнееwindirstat получилось, что вот столько храню. Бывало что все 3 диска забиты до конца. И это для торенов у меня отдельный загон сетевой.
Кароче чтобы потом не бегать за новым диском покупайте на 1Тб если не надо много места и на 2Тб если надо. Если бы мне кто-то сказал бери на 2Тб, пчел, это был бы очень годный совет.
Как вы тут трясете свои 200-500Гб я не понимаю.
> Ну если больше нахуй не надо?
А потом оказывается, что надо и бежишь за новым ссд?
Я хуй знает как оно больше не надо когда сейчас кал да или говно из майкрософт стора весит по 200Гб на один игорь.
Я вот почистил все лишнееwindirstat получилось, что вот столько храню. Бывало что все 3 диска забиты до конца. И это для торенов у меня отдельный загон сетевой.
Кароче чтобы потом не бегать за новым диском покупайте на 1Тб если не надо много места и на 2Тб если надо. Если бы мне кто-то сказал бери на 2Тб, пчел, это был бы очень годный совет.
Как вы тут трясете свои 200-500Гб я не понимаю.
>>69852
А, понятно, извините.
У меня одна игра на компе, которую запускаю более менее часто. Еще пара установлена, которые не запускал вообще...
>200Гб на один игорь
А, понятно, извините.
У меня одна игра на компе, которую запускаю более менее часто. Еще пара установлена, которые не запускал вообще...
>>69837
Ты даже тестов температуры диска нагуглить не смог, пидрилла пархатая. О чем с тобой говорить, даун?
Ты даже тестов температуры диска нагуглить не смог, пидрилла пархатая. О чем с тобой говорить, даун?
>>70027
Спасибо, анон! Так и сделаю.
Спасибо, анон! Так и сделаю.
>>70169
Чем подкрепить? Тем, что он у меня есть? Висит эта хуйня у меня на репитере, снимать я его не хочу. Тесты сделаны с радиатором, без радиатора в этом же тесте эта хуйня разогревается до 70+ как нехуй делать. И скорость - это в тесте, на деле же будет 300 вначале с плавным понижением до 250-220 на запись.
Чем подкрепить? Тем, что он у меня есть? Висит эта хуйня у меня на репитере, снимать я его не хочу. Тесты сделаны с радиатором, без радиатора в этом же тесте эта хуйня разогревается до 70+ как нехуй делать. И скорость - это в тесте, на деле же будет 300 вначале с плавным понижением до 250-220 на запись.
>>70179
Снижайте цены продавайте больше, епти, рыночек жеж!
Снижайте цены продавайте больше, епти, рыночек жеж!
>>70194
Лол, ебать ты бестолочь. Пользуешься диском меньше чем дрочишь в неделю, скорости как у Сата, приносишь температуры 50, когда кукарекаешь о 70. У тестеров пик был 62-64 градуса.
Ты походу реальный даун и жертва отчима. Забудь вкус его залупы, забудь, все образуется. Купи 980Про и самоутвердись.
Лол, ебать ты бестолочь. Пользуешься диском меньше чем дрочишь в неделю, скорости как у Сата, приносишь температуры 50, когда кукарекаешь о 70. У тестеров пик был 62-64 градуса.
Ты походу реальный даун и жертва отчима. Забудь вкус его залупы, забудь, все образуется. Купи 980Про и самоутвердись.
>>70220
Тупой порваный олень, тесты я делал с радиатором и использую эту хуйню с радиатором, чтобы оно не грелось. Потому что без радиатора оно греется. С радиатором приемлемо, без радиатора полная хуйня. Я не знаю, как тебе дауну еще объяснить, чтобы понятно стало?
Ты можешь обмазываться ими и напихивать их себе в жопу дальше, осла сынок. Тебе я советую WD SN550.
Ебать, илитарий на хуйне, лол
Тупой порваный олень, тесты я делал с радиатором и использую эту хуйню с радиатором, чтобы оно не грелось. Потому что без радиатора оно греется. С радиатором приемлемо, без радиатора полная хуйня. Я не знаю, как тебе дауну еще объяснить, чтобы понятно стало?
Ты можешь обмазываться ими и напихивать их себе в жопу дальше, осла сынок. Тебе я советую WD SN550.
>980Про
Ебать, илитарий на хуйне, лол
>>70242
Очередной беспруфный пук опущенной в детстве кукареки.
>>Тупой порваный олень
>>я делал с радиатором
>>хуйню с радиатором
Очередной беспруфный пук опущенной в детстве кукареки.
>>70290
Давай-ка ты попруфай. Чет пердишь тут только, вокруг себя.
Или будешь пруфать картинками из гугла?
Давай-ка ты попруфай. Чет пердишь тут только, вокруг себя.
Или будешь пруфать картинками из гугла?
>>70297
Пруфы будут?
Любой тест любой лаборатории в интернете тебя не устраивает?
Отрицание дырявого.
Пруфы будут?
>>Давай-ка ты попруфай.
Любой тест любой лаборатории в интернете тебя не устраивает?
>>Пук, кряк, кукарек.
Отрицание дырявого.
>>70309
Принеси хотя бы тест любой лаборатории, еблан. Че ты вспукиваешь постоянно? Только тащи новую версию, старую не надо.
Принеси хотя бы тест любой лаборатории, еблан. Че ты вспукиваешь постоянно? Только тащи новую версию, старую не надо.
>>70400
Тут советуют ссд.
Ты то есть советуешь всем покупать старую версию? Ты, мудак или мудак? Ебаная дурка, кто тебя высрал? Старую версию он обсуждает блять. Найди ее в продаже сейчас. WD шизло ебанутое.
Тут советуют ссд.
Ты то есть советуешь всем покупать старую версию? Ты, мудак или мудак? Ебаная дурка, кто тебя высрал? Старую версию он обсуждает блять. Найди ее в продаже сейчас. WD шизло ебанутое.
>>70617
Я ничего не советую, долбоеб. Я лишь указал дырявому пидору что SN550 вовсе не горячий, а наоборот,. один из самых холодных nvme в своем классе.
Сейчас я вообще не советую брать ССД от ВД, даже Блэк.
Я ничего не советую, долбоеб. Я лишь указал дырявому пидору что SN550 вовсе не горячий, а наоборот,. один из самых холодных nvme в своем классе.
Сейчас я вообще не советую брать ССД от ВД, даже Блэк.
>>70728
Ты тут пол треда срешь за WD, тупое ебало. А все твои пруфы ограничились картинками из гугла? В своем классе новый SN550 говно из твоей подогретой жопы, и брать его не стоит. Старый не уперся никому, потому что его нет в продаже. Всё.
Ты тут пол треда срешь за WD, тупое ебало. А все твои пруфы ограничились картинками из гугла? В своем классе новый SN550 говно из твоей подогретой жопы, и брать его не стоит. Старый не уперся никому, потому что его нет в продаже. Всё.
>>70770
Даже сейчас 550 не плохой диск, с пиздатой памятью. Но!
Ты читаешь что я написал, долбоеб?
Шлюха ты тупая, учись читать. Я принес аргументы, ты лишь пердишь в лужу, жертва отчима.
Даже сейчас 550 не плохой диск, с пиздатой памятью. Но!
Ты читаешь что я написал, долбоеб?
>>Сейчас я вообще не советую брать ССД от ВД, даже Блэк.
Шлюха ты тупая, учись читать. Я принес аргументы, ты лишь пердишь в лужу, жертва отчима.
>>70779
Аргументы - это я так понимаю слова твои? Которые ты можешь себе в раздолбанное очко закатать?
WD Black он не советует, лол. Иди соси дальше своему бате, даун.
Аргументы - это я так понимаю слова твои? Которые ты можешь себе в раздолбанное очко закатать?
WD Black он не советует, лол. Иди соси дальше своему бате, даун.
>>70784
Аргументы это тесты SN550 всеми лабораториями мира, где у них низкие показатели температур.
Ты же обещал опровергнуть, но не смог, потому что тупой долбоеб которого в детстве изнасиловав отчим. Иначе я не могу пояснить твою тягу и стремление к фразам соси хуй у бати.
Поскольку ты дырявый, тебя можно просто обоссать свысока, потешаясь над твоим слабоумием.
Аргументы это тесты SN550 всеми лабораториями мира, где у них низкие показатели температур.
Ты же обещал опровергнуть, но не смог, потому что тупой долбоеб которого в детстве изнасиловав отчим. Иначе я не могу пояснить твою тягу и стремление к фразам соси хуй у бати.
Поскольку ты дырявый, тебя можно просто обоссать свысока, потешаясь над твоим слабоумием.
>>70831
Ебаный имбецил, тебя в детстве родители ногами наверное по затылку пинали. Тебе по жизни наверное не просто. Ок, иди в хуй, на прощание;)
Ебаный имбецил, тебя в детстве родители ногами наверное по затылку пинали. Тебе по жизни наверное не просто. Ок, иди в хуй, на прощание;)
>>70851
Не знаю. Даже если и так, это всяк лучше чем тебя ебал за щеку отчим и шлепал хуем по губам.
Ты снова все свел к насилию в семье и оправданиям, позорно сливаясь как говно в сортире. А мог бы принести пруфы и базарили бы про ssd...
>>в детстве родители ногами наверное по затылку пинали
Не знаю. Даже если и так, это всяк лучше чем тебя ебал за щеку отчим и шлепал хуем по губам.
Ты снова все свел к насилию в семье и оправданиям, позорно сливаясь как говно в сортире. А мог бы принести пруфы и базарили бы про ssd...
>>70870
Стоит докинуть до A80.
Стоит докинуть до A80.
>>70978
Если там ничего не изменили, то ресурс у микроновской 3D TLC должен быть один из самых высоких. Даже нищебродский BX500 на 3dnews насиловали-насиловали, так и не смогли вроде бы убить.
Если там ничего не изменили, то ресурс у микроновской 3D TLC должен быть один из самых высоких. Даже нищебродский BX500 на 3dnews насиловали-насиловали, так и не смогли вроде бы убить.
>>70978
Там ресурс больше в разы, в 10 точно. Тем более на MX не наебывали с начинкой. Бери смело.
Там ресурс больше в разы, в 10 точно. Тем более на MX не наебывали с начинкой. Бери смело.
738 Кб, 1440x3200Что скажете про Plextor M10PGN? Всего 6000 а скорость запись: 4000 МБ/с, чтение: 7000 МБ/с. Такой топ за свои деньги? Радиатор докуплю с алика за косарик
>>71071
Хуйня, по тестам он не тянет на 7000
Хуйня, по тестам он не тянет на 7000
забыл еще дописать чтобы m2 был
>>71125
Да, Микроновская память одна из самых пррочных. Скорее контроллер отгниет.
Да, Микроновская память одна из самых пррочных. Скорее контроллер отгниет.
>>71072
Я лично пытался ушатать BX500 на 480 Гб, за год вышло перезаписать 1100 Терабайт. Диск живой. Съел, хуесос?
Так что офни ебыч, мусор генетический.
Я лично пытался ушатать BX500 на 480 Гб, за год вышло перезаписать 1100 Терабайт. Диск живой. Съел, хуесос?
Так что офни ебыч, мусор генетический.
15 Кб, 583x149>>46210 (OP)
Друзья, есть 970 evoplus, в рдр 85 градусов. Так и должно быть?
Радиатора в комплекте с материнкой не было
Друзья, есть 970 evoplus, в рдр 85 градусов. Так и должно быть?
Радиатора в комплекте с материнкой не было
>>46210 (OP)
Кто блядь писал шапку? Половина моделей давно вышли из продажи!
Короче посоветуйте под систему около 7000 рублей на 500 гб m.2 с буфером. Pci 4 есть
Кто блядь писал шапку? Половина моделей давно вышли из продажи!
Короче посоветуйте под систему около 7000 рублей на 500 гб m.2 с буфером. Pci 4 есть
>>69321
Там же и указано рядом что у него ухудшили характеристики
Там же и указано рядом что у него ухудшили характеристики
>>71365
Ток может у тебя и не феникс, а КАЛпис
Ток может у тебя и не феникс, а КАЛпис
>>71365
Очень не советую покупать ссд от Интел, Самсунг, ВД и Тошиба, кроме топовых, из-за того, что именитые, клепают ебаный хлам за дорого.
Очень не советую покупать ссд от Интел, Самсунг, ВД и Тошиба, кроме топовых, из-за того, что именитые, клепают ебаный хлам за дорого.
>>71367
Тебе именно пси4 нужен? А вообще в разделе годнота кс2500 есть, вполне дешевый.
> Короче посоветуйте под систему около 7000 рублей на 500 гб m.2 с буфером. Pci 4 есть
Тебе именно пси4 нужен? А вообще в разделе годнота кс2500 есть, вполне дешевый.
>>70874
Отбитый ебан, о чем с тобой базарить, ебло говяжье? Пруфы я принесу тебе за щеку если только.
Блять, упоротая сука, ржу.
Отбитый ебан, о чем с тобой базарить, ебло говяжье? Пруфы я принесу тебе за щеку если только.
>тесты SN550 всеми лабораториями мира
Блять, упоротая сука, ржу.
>>71274
1. Запись была не линейная?
2. Данные сохранились год без питания?
3. Один случай ничо не доказывает.
1. Запись была не линейная?
2. Данные сохранились год без питания?
3. Один случай ничо не доказывает.
>>71366
Вся твоя никчемная жизнь русского омежки-туземца хуйня.
Я тебя и твои взгляды на жизнь в рот ебал.
Вся твоя никчемная жизнь русского омежки-туземца хуйня.
Я тебя и твои взгляды на жизнь в рот ебал.
>>71491
Знатный реверс обосранной бляди которую в детстве ебал отчим.
>>Пруфы не пруфы, я ничего не вижу, все тестеры врут.
Знатный реверс обосранной бляди которую в детстве ебал отчим.
>>71498
Таких случаев дохуя, как и тестеров ССД на износ.
Микроновская память всегда жива, отгнивает только контроллер.
Ознакомься с матчастью.
Таких случаев дохуя, как и тестеров ССД на износ.
Микроновская память всегда жива, отгнивает только контроллер.
Ознакомься с матчастью.
>>70978
Стоит, если у тебя не поддерживается NVME.
Кстати, какая материнская плата и проц?
Это гарантированный ресурс, в терабайтах.
Он у крушиал на эту модель всегда был не большой.
Не знаю, с чем это связанно, может просто стремаются...
Часто видел такую усредненную характеристику, что у рядового анона пишется 20Мб в сутки.
20 х 365 х 5 = 36.5 Тб за пять лет.
Так что в обычном бытовом компе от гигантских значений гарантированного ресурса (TBW), в общем-то ни холодно, ни жарко.
Ну а так, любой анаон может примерно за полгода набрать статистику и поглядеть, на сколько еще хватит гарантированного ресурса его SSD.
Я за год использовал всего 11 Тб.
>Пикрил стоит брать сегодня?
Стоит, если у тебя не поддерживается NVME.
Кстати, какая материнская плата и проц?
> 150 ресурс всего, не мало ли?
Это гарантированный ресурс, в терабайтах.
Он у крушиал на эту модель всегда был не большой.
Не знаю, с чем это связанно, может просто стремаются...
Часто видел такую усредненную характеристику, что у рядового анона пишется 20Мб в сутки.
20 х 365 х 5 = 36.5 Тб за пять лет.
Так что в обычном бытовом компе от гигантских значений гарантированного ресурса (TBW), в общем-то ни холодно, ни жарко.
Ну а так, любой анаон может примерно за полгода набрать статистику и поглядеть, на сколько еще хватит гарантированного ресурса его SSD.
Я за год использовал всего 11 Тб.
>>71630
Ты может что-то новое придумаешь, или нечем, тупой кусок говна, повернутый на отчимах.
>бла бла бла
Ты может что-то новое придумаешь, или нечем, тупой кусок говна, повернутый на отчимах.
>>71645 (Del)
Но дырявый пидр твой отчим, у которого ты насасываешь хуй до сих пор.
Но дырявый пидр твой отчим, у которого ты насасываешь хуй до сих пор.
178 Кб, 921x820>>71065
Конструкция годная, можно брать.
В характеристиках заявлены тип флешки и DRAM.
Обычный представитель с новым интерфейсом PCIE.
https://ssd.userbenchmark.com/Compare/Samsung-980-Pro-NVMe-PCIe-M2-1TB-vs-Plextor-PX-512M10PG-512GB/m1302577vsm1693959
Конструкция годная, можно брать.
В характеристиках заявлены тип флешки и DRAM.
Обычный представитель с новым интерфейсом PCIE.
https://ssd.userbenchmark.com/Compare/Samsung-980-Pro-NVMe-PCIe-M2-1TB-vs-Plextor-PX-512M10PG-512GB/m1302577vsm1693959
>>71648
Детские цифры. Если хоть какая-то деятельность на ПК есть, 20-30 Тб в год это среднее значение. Без игрушек, торрентов и пр.
Детские цифры. Если хоть какая-то деятельность на ПК есть, 20-30 Тб в год это среднее значение. Без игрушек, торрентов и пр.
>>71695
А блин, другая модель, но у лысого на террабайт есть тест
https://www.youtube.com/watch?v=AMiVGbSeLj8
А блин, другая модель, но у лысого на террабайт есть тест
https://www.youtube.com/watch?v=AMiVGbSeLj8
24 Кб, 643x270>>71332
Никто не знает что там за "Drive temperatue 2" и правильно она вычислена, даже автор HWInfo.
https://www.reddit.com/r/buildapc/comments/93stk5/drive_temperature_2_88c_samsung_970_pro_ssd/
У меня их вообще 7 штук.
Никто не знает что там за "Drive temperatue 2" и правильно она вычислена, даже автор HWInfo.
https://www.reddit.com/r/buildapc/comments/93stk5/drive_temperature_2_88c_samsung_970_pro_ssd/
У меня их вообще 7 штук.
>>71714 (Del)
В очке твоей мамаши шлюхи.
В очке твоей мамаши шлюхи.
>>71763
Шапку треда читал?
Шапку треда читал?
1,4 Мб, 1280x960>>64739
>>64747
>>64760
Анон, привет :)
Закончил заново ставить винду и прочие препарации. Улучшил разгон памяти по вторичным таймингам + улучшил разгон проца при переходе на фикс настройки во время рендера. Если нагрузок нет - работает фул сток и мощный синглкор на 4950мгц.
В общем, теперь у меня иная ебанутая конфигурация, т.к. психанул и решил купить один раз, чтобы не париться хотя бы год-другой:
1) 980 про 500гб под винду и мелкий софт
2) 970 ево 1тб под адоб + кэш + исходники + ассеты/плагины
3) Кингстон КС2500 1тб под исходники и прочее для работы
4) seagate ironwolf 2tb hdd - файлопомойка, игори и по мелочи
5) wd blue 3d 500gb ssd - чисто под игори, которым обязательно нужен ссд, типа киберпука или рдр2, чтобы не ждать по 2 минуты первичную загрузку игры. Самая бесполезная покупка, в целом, но мне норм, т.к. другие ссд чисто под работу уйдут.
6) Внешний жд на 2тб - файлопомойка, софт и личные файлы, включаю только по необходимости
7) Внешний жд на 4тб - перекидывание выполненных работ и пополнение портфолио
Пиздец, в комп вложил слишком дохуя бабла, а ведь надо еще накопить хотя бы 200к, чтобы купить 3080ти или побольше, чтобы сразу 3090 и иметь годный буст для адобе. Нынешняя 3070 справляется, но кол-во cuda-ядер в адобе очень решает, так что апгрейд видюхи неминуем.
Алсо, спасибо за совет про 970 про - я буду поглядывать на него и вдруг смогу как-нибудь найти 2тб версии, чтобы свапнуть их с нынешних двух ссд по 1тб, когда придет время.
Алсо, что думаешь насчет 860 про от самса? Тоже млс, по идее, будет норм вариант, если потребуется еще ссд для работы с исходниками, т.к. все равно работу будет диктовать кодек видео почти всегда.
Алсо, та ссылка адоба у меня давно сохранена, возможно, с прошлого обсуждения распределения места на дисках осенью 2020 года. Пиздец время летит :)
А так - ты все правильно описал про серверники. Думаю, это будет мой логичный шаг вперед - набраться еще больше опыта, поднять доход сильнее и затем разом перейти на серверник, либо новый топ из потреб. сегмента на ддр5, но это мы с тобой обсудим уже в следующем году, я думаю.
Добра тебе, анон :)
>>64747
>>64760
Анон, привет :)
Закончил заново ставить винду и прочие препарации. Улучшил разгон памяти по вторичным таймингам + улучшил разгон проца при переходе на фикс настройки во время рендера. Если нагрузок нет - работает фул сток и мощный синглкор на 4950мгц.
В общем, теперь у меня иная ебанутая конфигурация, т.к. психанул и решил купить один раз, чтобы не париться хотя бы год-другой:
1) 980 про 500гб под винду и мелкий софт
2) 970 ево 1тб под адоб + кэш + исходники + ассеты/плагины
3) Кингстон КС2500 1тб под исходники и прочее для работы
4) seagate ironwolf 2tb hdd - файлопомойка, игори и по мелочи
5) wd blue 3d 500gb ssd - чисто под игори, которым обязательно нужен ссд, типа киберпука или рдр2, чтобы не ждать по 2 минуты первичную загрузку игры. Самая бесполезная покупка, в целом, но мне норм, т.к. другие ссд чисто под работу уйдут.
6) Внешний жд на 2тб - файлопомойка, софт и личные файлы, включаю только по необходимости
7) Внешний жд на 4тб - перекидывание выполненных работ и пополнение портфолио
Пиздец, в комп вложил слишком дохуя бабла, а ведь надо еще накопить хотя бы 200к, чтобы купить 3080ти или побольше, чтобы сразу 3090 и иметь годный буст для адобе. Нынешняя 3070 справляется, но кол-во cuda-ядер в адобе очень решает, так что апгрейд видюхи неминуем.
Алсо, спасибо за совет про 970 про - я буду поглядывать на него и вдруг смогу как-нибудь найти 2тб версии, чтобы свапнуть их с нынешних двух ссд по 1тб, когда придет время.
Алсо, что думаешь насчет 860 про от самса? Тоже млс, по идее, будет норм вариант, если потребуется еще ссд для работы с исходниками, т.к. все равно работу будет диктовать кодек видео почти всегда.
Алсо, та ссылка адоба у меня давно сохранена, возможно, с прошлого обсуждения распределения места на дисках осенью 2020 года. Пиздец время летит :)
А так - ты все правильно описал про серверники. Думаю, это будет мой логичный шаг вперед - набраться еще больше опыта, поднять доход сильнее и затем разом перейти на серверник, либо новый топ из потреб. сегмента на ддр5, но это мы с тобой обсудим уже в следующем году, я думаю.
Добра тебе, анон :)
1,4 Мб, 1280x960>>64739
>>64747
>>64760
Анон, привет :)
Закончил заново ставить винду и прочие препарации. Улучшил разгон памяти по вторичным таймингам + улучшил разгон проца при переходе на фикс настройки во время рендера. Если нагрузок нет - работает фул сток и мощный синглкор на 4950мгц.
В общем, теперь у меня иная ебанутая конфигурация, т.к. психанул и решил купить один раз, чтобы не париться хотя бы год-другой:
1) 980 про 500гб под винду и мелкий софт
2) 970 ево 1тб под адоб + кэш + исходники + ассеты/плагины
3) Кингстон КС2500 1тб под исходники и прочее для работы
4) seagate ironwolf 2tb hdd - файлопомойка, игори и по мелочи
5) wd blue 3d 500gb ssd - чисто под игори, которым обязательно нужен ссд, типа киберпука или рдр2, чтобы не ждать по 2 минуты первичную загрузку игры. Самая бесполезная покупка, в целом, но мне норм, т.к. другие ссд чисто под работу уйдут.
6) Внешний жд на 2тб - файлопомойка, софт и личные файлы, включаю только по необходимости
7) Внешний жд на 4тб - перекидывание выполненных работ и пополнение портфолио
Пиздец, в комп вложил слишком дохуя бабла, а ведь надо еще накопить хотя бы 200к, чтобы купить 3080ти или побольше, чтобы сразу 3090 и иметь годный буст для адобе. Нынешняя 3070 справляется, но кол-во cuda-ядер в адобе очень решает, так что апгрейд видюхи неминуем.
Алсо, спасибо за совет про 970 про - я буду поглядывать на него и вдруг смогу как-нибудь найти 2тб версии, чтобы свапнуть их с нынешних двух ссд по 1тб, когда придет время.
Алсо, что думаешь насчет 860 про от самса? Тоже млс, по идее, будет норм вариант, если потребуется еще ссд для работы с исходниками, т.к. все равно работу будет диктовать кодек видео почти всегда.
Алсо, та ссылка адоба у меня давно сохранена, возможно, с прошлого обсуждения распределения места на дисках осенью 2020 года. Пиздец время летит :)
А так - ты все правильно описал про серверники. Думаю, это будет мой логичный шаг вперед - набраться еще больше опыта, поднять доход сильнее и затем разом перейти на серверник, либо новый топ из потреб. сегмента на ддр5, но это мы с тобой обсудим уже в следующем году, я думаю.
Добра тебе, анон :)
>>64747
>>64760
Анон, привет :)
Закончил заново ставить винду и прочие препарации. Улучшил разгон памяти по вторичным таймингам + улучшил разгон проца при переходе на фикс настройки во время рендера. Если нагрузок нет - работает фул сток и мощный синглкор на 4950мгц.
В общем, теперь у меня иная ебанутая конфигурация, т.к. психанул и решил купить один раз, чтобы не париться хотя бы год-другой:
1) 980 про 500гб под винду и мелкий софт
2) 970 ево 1тб под адоб + кэш + исходники + ассеты/плагины
3) Кингстон КС2500 1тб под исходники и прочее для работы
4) seagate ironwolf 2tb hdd - файлопомойка, игори и по мелочи
5) wd blue 3d 500gb ssd - чисто под игори, которым обязательно нужен ссд, типа киберпука или рдр2, чтобы не ждать по 2 минуты первичную загрузку игры. Самая бесполезная покупка, в целом, но мне норм, т.к. другие ссд чисто под работу уйдут.
6) Внешний жд на 2тб - файлопомойка, софт и личные файлы, включаю только по необходимости
7) Внешний жд на 4тб - перекидывание выполненных работ и пополнение портфолио
Пиздец, в комп вложил слишком дохуя бабла, а ведь надо еще накопить хотя бы 200к, чтобы купить 3080ти или побольше, чтобы сразу 3090 и иметь годный буст для адобе. Нынешняя 3070 справляется, но кол-во cuda-ядер в адобе очень решает, так что апгрейд видюхи неминуем.
Алсо, спасибо за совет про 970 про - я буду поглядывать на него и вдруг смогу как-нибудь найти 2тб версии, чтобы свапнуть их с нынешних двух ссд по 1тб, когда придет время.
Алсо, что думаешь насчет 860 про от самса? Тоже млс, по идее, будет норм вариант, если потребуется еще ссд для работы с исходниками, т.к. все равно работу будет диктовать кодек видео почти всегда.
Алсо, та ссылка адоба у меня давно сохранена, возможно, с прошлого обсуждения распределения места на дисках осенью 2020 года. Пиздец время летит :)
А так - ты все правильно описал про серверники. Думаю, это будет мой логичный шаг вперед - набраться еще больше опыта, поднять доход сильнее и затем разом перейти на серверник, либо новый топ из потреб. сегмента на ддр5, но это мы с тобой обсудим уже в следующем году, я думаю.
Добра тебе, анон :)
>>71920
Привет!
Посмотри на скорость записи и чтения. Она одинаковая, но не сможет быть больше, чем скорость SATA интерфейса, а это максимум 500 мегабайт в секунду при линейной последовательной записи или чтении.
На всякий случай, вот обзор, вдруг тебе будет интересно. Он конечно давнишний, но вряд ли что-то поменялось.
https://3dnews.ru/965086/obzor-ssdnakopitelya-samsung-860-pro-adskiy-satana
Честно говоря, я не знаю как ведет себя адоб.
Если будет преобладать чтение и запись большими порциями, тогда да, можно будет приблизиться к 500 мегабайтам в секунду. Но она поделится между всеми. Т.е. может быть 250на запись и 250 на чтение, если будет все одновременно делаться.
ИМХО, куча 970 PRO через доп. паты расширения, выглядит получше.
Разница в цене между 970 PRO и 860 PRO всего 10-15%, при цене 1Тб SSD, это 22т.р. и 20т.р.
Ты бы хоть поведал, какими объемами оперируешь? Сколько исходных файлов во сколько превращаются?
Жуть как интересно :)
Взаимно, анон!
Хорошего дохода, что бы на все желанные апгрейды хватило!
Привет!
> Алсо, что думаешь насчет 860 про от самса? Тоже млс, по идее, будет норм вариант, если потребуется еще ссд для работы с исходниками
Посмотри на скорость записи и чтения. Она одинаковая, но не сможет быть больше, чем скорость SATA интерфейса, а это максимум 500 мегабайт в секунду при линейной последовательной записи или чтении.
На всякий случай, вот обзор, вдруг тебе будет интересно. Он конечно давнишний, но вряд ли что-то поменялось.
https://3dnews.ru/965086/obzor-ssdnakopitelya-samsung-860-pro-adskiy-satana
Честно говоря, я не знаю как ведет себя адоб.
Если будет преобладать чтение и запись большими порциями, тогда да, можно будет приблизиться к 500 мегабайтам в секунду. Но она поделится между всеми. Т.е. может быть 250на запись и 250 на чтение, если будет все одновременно делаться.
ИМХО, куча 970 PRO через доп. паты расширения, выглядит получше.
Разница в цене между 970 PRO и 860 PRO всего 10-15%, при цене 1Тб SSD, это 22т.р. и 20т.р.
Ты бы хоть поведал, какими объемами оперируешь? Сколько исходных файлов во сколько превращаются?
Жуть как интересно :)
> Добра тебе, анон :)
Взаимно, анон!
Хорошего дохода, что бы на все желанные апгрейды хватило!
>>71920
У тебя хороший наборр дисков, но 3070 менять на 3080Ти ля рабочки на хуй не нужно. Стоит ждать до Ады и не пердеть.
У тебя хороший наборр дисков, но 3070 менять на 3080Ти ля рабочки на хуй не нужно. Стоит ждать до Ады и не пердеть.
>>71763
Ну или ищи самый дешевый m2 на 1 Тб и похуй какой. Все переживет гарантийный срок, а чем больше тем лучше.
Ну или ищи самый дешевый m2 на 1 Тб и похуй какой. Все переживет гарантийный срок, а чем больше тем лучше.
>>72082
Как вариант, анон, все равно упираюсь в кодеки, либо в проц.
>>71956
Спасибо за ссылку и ответ, анон :)
Платы расширения - норм вариант, у меня как раз один такой для третьего ссд.
Все просто - работаю с ютубом плотно и бывает как коммерция, так и заказы попроще. Проблема в том, что работать с чистым h264/h265 - это боль при монтаже, поэтому порой надо не просто сделать прокси-файлы меньшего размера, но и перевести исходники в монтажный кодек. Вон, был проект на 250гб, так прокси накинули сверху в районе 50гб, за кэш файлы не скажу, т.к. не смотрел размер, но зато четко помню, как 5гб файл увеличился до 40гб от перехода в монтажный кодек, но и там можно было запариться с настройками, чтобы дольше переводить в нужный кодек с меньшим объемом. Как-то так.
Вон, нынешние телефоны снимают даже в 8к-разрешении - эту парашу еле-еле можно монтировать на 3070 без прокси или другого кодека, т.е. только с лагами и базовый монтаж. Так что мелкая съемка на телефон гигов на 5-10 может без проблем увеличиться в 3-5 раз после всех переходов в монтажный кодек.
Спасибо на добром слове, тебе того же желаю, через год спишемся, я думаю :)
Как вариант, анон, все равно упираюсь в кодеки, либо в проц.
>>71956
Спасибо за ссылку и ответ, анон :)
Платы расширения - норм вариант, у меня как раз один такой для третьего ссд.
Все просто - работаю с ютубом плотно и бывает как коммерция, так и заказы попроще. Проблема в том, что работать с чистым h264/h265 - это боль при монтаже, поэтому порой надо не просто сделать прокси-файлы меньшего размера, но и перевести исходники в монтажный кодек. Вон, был проект на 250гб, так прокси накинули сверху в районе 50гб, за кэш файлы не скажу, т.к. не смотрел размер, но зато четко помню, как 5гб файл увеличился до 40гб от перехода в монтажный кодек, но и там можно было запариться с настройками, чтобы дольше переводить в нужный кодек с меньшим объемом. Как-то так.
Вон, нынешние телефоны снимают даже в 8к-разрешении - эту парашу еле-еле можно монтировать на 3070 без прокси или другого кодека, т.е. только с лагами и базовый монтаж. Так что мелкая съемка на телефон гигов на 5-10 может без проблем увеличиться в 3-5 раз после всех переходов в монтажный кодек.
>Взаимно, анон!
>Хорошего дохода, что бы на все желанные апгрейды хватило!
Спасибо на добром слове, тебе того же желаю, через год спишемся, я думаю :)
>>72140
А как это выглядит в процесс?
Ты берешь исходник, пусть он лежит на SATA SSD и адобом конвертишь в монтажный вид на NVME SSD, ожидая завершения этого процеса, поредактировал, затем перегоняеш результат обратно в SATA SSD?
Или оно все автоматом внутри адоба конвертится на лету, просто при открытии исходника на SATA и ничем тебя больше не заморачивает?
>Проблема в том, что работать с чистым h264/h265 - это боль при монтаже, поэтому порой надо не просто сделать прокси-файлы меньшего размера, но и перевести исходники в монтажный кодек.
А как это выглядит в процесс?
Ты берешь исходник, пусть он лежит на SATA SSD и адобом конвертишь в монтажный вид на NVME SSD, ожидая завершения этого процеса, поредактировал, затем перегоняеш результат обратно в SATA SSD?
Или оно все автоматом внутри адоба конвертится на лету, просто при открытии исходника на SATA и ничем тебя больше не заморачивает?
>>72542
Не, если бы адоба на автомате делал такие вещи, то цены бы ему не было. Нужно ручками делать буквально.
Тут скорее такая логика - ты вручную конвертируешь исходники в монтажный кодек по причине того, что h264/265 - это кодеки с многократно сжатым содержимым и для его корректной интерпретации необходимо больше мощностей CPU. В рамках ютуба с этим проблем не возникнет, но при работе в этом формате в монтажке будет другой прикол - лаги, баги и тормоза, т.к. при каждом эффекте проц будет постоянно декодировать содержимое.
При этом можно вручную перевести h264 в стандартный монтажный apple pro res 422, например, а на выходе получить исходник такого же качества, но который будет весить вместо 5гб все 20гб, но при этом он может находиться хоть на жестком диске, хоть на сата ссд - скорость обработки будет в разы лучше, чем в прошлом кодеке, т.к. упрощен будет процесс декодинга в разы.
Проще пример: если исходник в н264, то ты, добавив цветокор, эффекты и прочую хуйню, получишь в предосмотре полный пиздец, который комп не затащит вообще, даже если там 5950х+3090, но в монтажном кодеке стабильности и, следовательно, скорости работы будет больше.
Такие дела.
Не, если бы адоба на автомате делал такие вещи, то цены бы ему не было. Нужно ручками делать буквально.
Тут скорее такая логика - ты вручную конвертируешь исходники в монтажный кодек по причине того, что h264/265 - это кодеки с многократно сжатым содержимым и для его корректной интерпретации необходимо больше мощностей CPU. В рамках ютуба с этим проблем не возникнет, но при работе в этом формате в монтажке будет другой прикол - лаги, баги и тормоза, т.к. при каждом эффекте проц будет постоянно декодировать содержимое.
При этом можно вручную перевести h264 в стандартный монтажный apple pro res 422, например, а на выходе получить исходник такого же качества, но который будет весить вместо 5гб все 20гб, но при этом он может находиться хоть на жестком диске, хоть на сата ссд - скорость обработки будет в разы лучше, чем в прошлом кодеке, т.к. упрощен будет процесс декодинга в разы.
Проще пример: если исходник в н264, то ты, добавив цветокор, эффекты и прочую хуйню, получишь в предосмотре полный пиздец, который комп не затащит вообще, даже если там 5950х+3090, но в монтажном кодеке стабильности и, следовательно, скорости работы будет больше.
Такие дела.
1,5 Мб, 860x1000>>72333
M.2 слот подключается напрямую к процессору, райзен 2600 поддерживает PCIE NVME полноценно все 4 линии.
Так что из твоего выбора рекомендую КС2500, этак на 500Гб, не меньше.
Если не хватит места докупишь NVME SSD и подключишь через переходник в слоты PCIEx1 которые у тебя над и под видеократой.
Твое железо позволяет тебе не связываться с SATA устройствами.
M.2 слот подключается напрямую к процессору, райзен 2600 поддерживает PCIE NVME полноценно все 4 линии.
Так что из твоего выбора рекомендую КС2500, этак на 500Гб, не меньше.
Если не хватит места докупишь NVME SSD и подключишь через переходник в слоты PCIEx1 которые у тебя над и под видеократой.
Твое железо позволяет тебе не связываться с SATA устройствами.
>>72629
Ах да, забыл спросит - а сколько времени ты тратишь на перегон в монтажный и обратно?
Оно явно не одинаковое.
Ах да, забыл спросит - а сколько времени ты тратишь на перегон в монтажный и обратно?
Оно явно не одинаковое.
45 Кб, 485x352Здарова, хардвач. Сегодня купил ссд, дешманский, из днс.
Раньше с ними дел вообще не имел и вообще не шарю в сабже. Сейчас прогнал утилитой, показало вот такие результаты. Это нормально, или как?
Раньше с ними дел вообще не имел и вообще не шарю в сабже. Сейчас прогнал утилитой, показало вот такие результаты. Это нормально, или как?
191 Кб, 512x512>>72726
Спасибо ананас!
Спасибо ананас!
28 Кб, 830x105>>72972
хдд*
хдд*
Двачик помоги выбрать nvme под систему, есть 3 стула:
1. Samsung 960 Evo 250gb (Показатель здоровья диска 98%)
2. OEM версия Samsung 960 PRO (2.3TB записано, Показатель здоровья диска 100%)
3. Samsung 980 250GB (Записано 200гб, практически новый)
Как я понимаю PRO-шка предпочтительней, но в чём принципиальная разница между ними?
Какой из них действительно на MLC памяти? Читал где-то что все что не прошки идут на самом деле на TLC.
В моей мухосрани это самые адекватные из дешевых предложений.
1. Samsung 960 Evo 250gb (Показатель здоровья диска 98%)
2. OEM версия Samsung 960 PRO (2.3TB записано, Показатель здоровья диска 100%)
3. Samsung 980 250GB (Записано 200гб, практически новый)
Как я понимаю PRO-шка предпочтительней, но в чём принципиальная разница между ними?
Какой из них действительно на MLC памяти? Читал где-то что все что не прошки идут на самом деле на TLC.
В моей мухосрани это самые адекватные из дешевых предложений.
>>72981
Samsung 960 PRO бери, если из этих трех выбор. Вроде он на 512 гиг минимум тем более. И память у него млц.
980 pro - только название pro, он на TLC, 960/970 pro рил PRO, на MLC памяти.
Samsung 960 PRO бери, если из этих трех выбор. Вроде он на 512 гиг минимум тем более. И память у него млц.
>Читал где-то что все что не прошки идут на самом деле на TLC.
980 pro - только название pro, он на TLC, 960/970 pro рил PRO, на MLC памяти.
>>72978
А можно каким-то образом перенести винду и всю систему на ссд? Чтобы все настройки, весь софт, вообще всё осталось как прежде, только носителем стал бы ссд?
Мне так не хочется систему переустанавливать прост
А можно каким-то образом перенести винду и всю систему на ссд? Чтобы все настройки, весь софт, вообще всё осталось как прежде, только носителем стал бы ссд?
Мне так не хочется систему переустанавливать прост
>>73039
dd if=sdx of=sdy
dd if=sdx of=sdy
>>73039
Для переноса используются все те же самые программы, как если бы ты делал это для HDD, через создание резервной копии системного HDD и затем восстановление ее на SSD.
Для переноса используются все те же самые программы, как если бы ты делал это для HDD, через создание резервной копии системного HDD и затем восстановление ее на SSD.
>>73086
Я прост всегда с нуля устанавливал и переходил на девственную чистую винду без старых говен.
Видимо придется покурить гайдов с гугла.
Я прост всегда с нуля устанавливал и переходил на девственную чистую винду без старых говен.
Видимо придется покурить гайдов с гугла.
>>72981
Самый подходящий 960 EVO.
Годные бытовые SSD, а 960 EVO как раз такой, хорошо справляются с кратковременной высокой нагрузкой благодаря небольшому скоростному SLC-кэшу.
SSD с MLC это специальные SSD, их фича в стабильных скоростях и количестве операций ввода-вывода (IOPS) и полное подчинение аппаратуре RAID (например, 960 PRO самостоятельно не восстанавливает производительность без команды TRIM со стороны операционки).
Еще OEM версии обычно медленнее, что бы нормально работать в ноутбуках.
Однако у тебя тут такой мизерный объем, что никакой разницы на глаз с тем же 960 EVO не будет.
980 без PRO - дешман от самсунга, его роль быть дополнительным, но не системным, т.к. он без DRAM.
Самый подходящий 960 EVO.
Годные бытовые SSD, а 960 EVO как раз такой, хорошо справляются с кратковременной высокой нагрузкой благодаря небольшому скоростному SLC-кэшу.
SSD с MLC это специальные SSD, их фича в стабильных скоростях и количестве операций ввода-вывода (IOPS) и полное подчинение аппаратуре RAID (например, 960 PRO самостоятельно не восстанавливает производительность без команды TRIM со стороны операционки).
Еще OEM версии обычно медленнее, что бы нормально работать в ноутбуках.
Однако у тебя тут такой мизерный объем, что никакой разницы на глаз с тем же 960 EVO не будет.
980 без PRO - дешман от самсунга, его роль быть дополнительным, но не системным, т.к. он без DRAM.
>>73059
Это так называется OEM 960 PRO?
В любом случае норм, из этих трех.
Память у него MLC, есть dram кэш. Контроллер POLARIS, такой же как на 960 эва. Magicianom сасунговским скорее всего определяться не будет.
980 - драма нет, память TLC.
960 ева - драм есть, память TLC.
Это так называется OEM 960 PRO?
В любом случае норм, из этих трех.
Память у него MLC, есть dram кэш. Контроллер POLARIS, такой же как на 960 эва. Magicianom сасунговским скорее всего определяться не будет.
980 - драма нет, память TLC.
960 ева - драм есть, память TLC.
>>73159
откуда деньги?
откуда деньги?
2,7 Мб, mp4,576x1024, 0:26
Аноны, буду краток! Нужно купить два SSD, для мамки и бабушки, с целью ускорения загрузки Шиндовс и браузера. Что можно взять на OZON до 1800 руб.?
>>73725 (Del)
Шапка полная хуйня, в ней нет M10PG
Шапка полная хуйня, в ней нет M10PG
>>73395
>>73748
Если хочешь, что бы тебя потом не дергали из-за фризов операционки, нужно выбирать SSD с DRAM.
Это не зависит от того, на сколько у тебя древний компьютер.
Вот, хотя бы такой, с того же озона:
https://www.ozon.ru/product/ssd-disk-transcend-ssd230s-128-gb-144098245/?sh=vGMmCAAAAA
>>73748
Если хочешь, что бы тебя потом не дергали из-за фризов операционки, нужно выбирать SSD с DRAM.
Это не зависит от того, на сколько у тебя древний компьютер.
Вот, хотя бы такой, с того же озона:
https://www.ozon.ru/product/ssd-disk-transcend-ssd230s-128-gb-144098245/?sh=vGMmCAAAAA
>>74020
А если не с Озона. Какой самый дешевый с драм? Еще варианты.... ?
Шапку читал. Но может еще что-то появилось новое?
А если не с Озона. Какой самый дешевый с драм? Еще варианты.... ?
Шапку читал. Но может еще что-то появилось новое?
>>73731
M10PG как бы не единственный диск. В шапке куча годноты, а за прошедший год революций и новинок в этом сегменте не было.
M10PG как бы не единственный диск. В шапке куча годноты, а за прошедший год революций и новинок в этом сегменте не было.
206 Кб, 839x546>>74075
Годных 120 Гб походу вообще практически не осталось, кроме 230s.
В ДНС он стоит даже на 200 р. дешевле, чем на озоне.
https://www.dns-shop.ru/product/b3818d9ba0943330/128-gb-25-sata-nakopitel-transcend-230s-ts128gssd230s/
Китайцы тоже годных больше не делают.
Раньше делали вот такой, знамениты LONDISK Aurora, дешевый и с DRAM, но и он уже в говно:
https://aliexpress.ru/item/32835198497.html
Так что выбор не просто не велик, а его по сути и нет.
Годных 120 Гб походу вообще практически не осталось, кроме 230s.
В ДНС он стоит даже на 200 р. дешевле, чем на озоне.
https://www.dns-shop.ru/product/b3818d9ba0943330/128-gb-25-sata-nakopitel-transcend-230s-ts128gssd230s/
Китайцы тоже годных больше не делают.
Раньше делали вот такой, знамениты LONDISK Aurora, дешевый и с DRAM, но и он уже в говно:
https://aliexpress.ru/item/32835198497.html
Так что выбор не просто не велик, а его по сути и нет.
Тут где-то в тредах видел, как показывали скрин перезаписанных данных в hd tune.
Можете скинуть? не могу найти этот пункт в проге. Хочу посмотреть, сколько 10 перезаписала на моем.
Мх500 250 Гб
Можете скинуть? не могу найти этот пункт в проге. Хочу посмотреть, сколько 10 перезаписала на моем.
Мх500 250 Гб
216 Кб, 1264x862>>74148
>>74151
В комментах пишут про другую модель - 220S - да-да, отличается всего одна маааленькая циферка.
Это такой нынче агрессивный маркетинг "не наебешь - не проживешь" (рыночег же), делают дешманы но с маркировкой почти как у годных, так что смотрите в оба!
Все модели можно смотреть тут, на официальном сайте:
https://ru.transcend-info.com/product/ssd#333
Конкретно по 230S, производитель официально декларирует TLC флешку и DRAM:
https://ru.transcend-info.com/product/ssd/ssd230
Так что за модель 230S пока можно не переживать, она по прежнему годная.
>>74151
>В комментах на ютубе пишут, что в этот диск QLC начали ставить.
В комментах пишут про другую модель - 220S - да-да, отличается всего одна маааленькая циферка.
Это такой нынче агрессивный маркетинг "не наебешь - не проживешь" (рыночег же), делают дешманы но с маркировкой почти как у годных, так что смотрите в оба!
Все модели можно смотреть тут, на официальном сайте:
https://ru.transcend-info.com/product/ssd#333
Конкретно по 230S, производитель официально декларирует TLC флешку и DRAM:
https://ru.transcend-info.com/product/ssd/ssd230
Так что за модель 230S пока можно не переживать, она по прежнему годная.
14 Кб, 595x93>>74178
Там просто написать, что 3д.
Ну ок. Может его приобрету... Единственный он на 128 Гб остался за минимальную цену.
Там просто написать, что 3д.
Ну ок. Может его приобрету... Единственный он на 128 Гб остался за минимальную цену.
54 Кб, 718x576>>74188
К сожалению, ничего другого, кроме как положиться на информацию с оф. сайта и порядочность производителя, у нас не остается.
На сайте написано "TLC" (путь и не в таблице с характеристиками), гугл никаких тем про QLC в 230S не находит, так что пока будем доверять.
> Там просто написать, что 3д.
К сожалению, ничего другого, кроме как положиться на информацию с оф. сайта и порядочность производителя, у нас не остается.
На сайте написано "TLC" (путь и не в таблице с характеристиками), гугл никаких тем про QLC в 230S не находит, так что пока будем доверять.
>>73395
Бери пару Goldenrainoв, для любимых Мамки с Бабушкой под винду и тытрубу будет все достаточно быстро, и дешево.
https://youtu.be/Tvo5GO2K3PY
Бери пару Goldenrainoв, для любимых Мамки с Бабушкой под винду и тытрубу будет все достаточно быстро, и дешево.
https://youtu.be/Tvo5GO2K3PY
>>74135
Охуеть событие)
Охуеть событие)
218 Кб, 671x1059>>74722
Проблемы вообще у всех разные. Жена к бате ушла, пидорнули с работы из-за коронашизы всеобщей. 21 год вообще был достаточно сложный.
Проблемы вообще у всех разные. Жена к бате ушла, пидорнули с работы из-за коронашизы всеобщей. 21 год вообще был достаточно сложный.
>>46210 (OP)
Посоветуйте набор софта для проверки SSD, флешек и карт памяти. Допустим, хитрожопый китаец прислал фейковую память. Чаще всего наёбывают с объёмом, но могут быть и другие подводные камни. Как получить достоверную данные о всех параметрах?
CrystalDiskMark и CrystalDiskInfo знаю.
Посоветуйте набор софта для проверки SSD, флешек и карт памяти. Допустим, хитрожопый китаец прислал фейковую память. Чаще всего наёбывают с объёмом, но могут быть и другие подводные камни. Как получить достоверную данные о всех параметрах?
CrystalDiskMark и CrystalDiskInfo знаю.
Посоветуйте норм вариант ssd, бюджет 9 к (до завтра в одном магазине скидка в 3 700 рупий, поэтому нужны советы как можно скорее).
Цели: софт и хранение файлов. Нужен не топовый, но и не абсолютная файлопомойка.
Объем ≤ 1гб
Цели: софт и хранение файлов. Нужен не топовый, но и не абсолютная файлопомойка.
Объем ≤ 1гб
>>74852
Нужен этот софт к примеру. http://vlo.name:3000/ssdtool/
Качаешь под контроллер, который тебе нужен, прога выдаст инфу. Если не знаешь, что там вообще внутри, пробуй по очереди все.
h2testw https://www.usbdev.ru/files/h2testw/
Забивает весь объем флешки/карты памяти/ssd/hdd файлами по одному гигу, потом их считывает. Если считать записанные файлы где-то не удается, выдает ошибки.
>Как получить достоверную данные о всех параметрах?
Нужен этот софт к примеру. http://vlo.name:3000/ssdtool/
Качаешь под контроллер, который тебе нужен, прога выдаст инфу. Если не знаешь, что там вообще внутри, пробуй по очереди все.
>Допустим, хитрожопый китаец прислал фейковую память.
h2testw https://www.usbdev.ru/files/h2testw/
Забивает весь объем флешки/карты памяти/ssd/hdd файлами по одному гигу, потом их считывает. Если считать записанные файлы где-то не удается, выдает ошибки.
>>74971
Что эти куски говна тут забыли?
Сата - 870 эво/860 Эво
NVME - 970 Эво плюс/980 про
Остальное в мусорку
Что эти куски говна тут забыли?
Сата - 870 эво/860 Эво
NVME - 970 Эво плюс/980 про
Остальное в мусорку
>>75390
+15 вон
+15 вон
>>75981
Шо даун, HDD - hard disk drive
SSD - solid state drive
Где во втором случае диск? Правильно, в анусе твоей мамаши-шлюхи.
Шо даун, HDD - hard disk drive
SSD - solid state drive
Где во втором случае диск? Правильно, в анусе твоей мамаши-шлюхи.
>>76236
>>76386
>>76387
Предсказуемый агр тупых пидорасов не знакомых с диалектикой и матчастью. То что в ssd нет двигающихся механических частей не делает его не диском.
Поскольку hdd это hard disk drive, то даже в Википедии написано, ssd альтернатива hdd. Прямой приемник твердых не гибких накопителей. Поэтому его никак кроме диска нельзя назвать, особенно в парадигме русского языка.
Теперь пиздуйте на учи.ру, пора уроки делать, долбоебы.
>>76386
>>76387
Предсказуемый агр тупых пидорасов не знакомых с диалектикой и матчастью. То что в ssd нет двигающихся механических частей не делает его не диском.
Поскольку hdd это hard disk drive, то даже в Википедии написано, ssd альтернатива hdd. Прямой приемник твердых не гибких накопителей. Поэтому его никак кроме диска нельзя назвать, особенно в парадигме русского языка.
Теперь пиздуйте на учи.ру, пора уроки делать, долбоебы.
Посоны, подогнали samsung m2 980 500gb, это мой первый м2 ссд. Щас тест прогнал, нагрелся до 55 градусов. Это пиздец? Я привык что обычный сата ссд у меня до 35-37 максимум грелся.
>>76503
олсо, по тесту скоростей вроде быстрее раз в 5-6 по показателям, а разницы в работе системы никакой. щас проги всякие ставил - нич не почувствовал..
олсо, по тесту скоростей вроде быстрее раз в 5-6 по показателям, а разницы в работе системы никакой. щас проги всякие ставил - нич не почувствовал..
>>76503
Не, для m2 даже 70 не проблема. 50 это детские температуры. После 80 троттлинг.
Не, для m2 даже 70 не проблема. 50 это детские температуры. После 80 троттлинг.
PLEXTOR 512 ГБ (PX-512M10PG) - 7к оборотов, но, думаю, греется жёстко (зачем ему тогда радиатор? В ноут с радиатором не влезет)
Или
Samsung Evo 970 plus - обычный представитель, возможно даже качественный.
Помогите выбрать
Или
Samsung Evo 970 plus - обычный представитель, возможно даже качественный.
Помогите выбрать
>>76706
ты головой ударился аутист? Модели которые представлены в шапке уже в продаже нету.
>Нихуя не изменилось за 3 года
ты головой ударился аутист? Модели которые представлены в шапке уже в продаже нету.
>>76776
Ты пизды дурной щенок, уебывай туда откуда взялся, т.е. в пизду.
>>Псина, почти все диски есть в наличии, а среди рекомендованных одни и теже диски, контроллеры и память.
Ты пизды дурной щенок, уебывай туда откуда взялся, т.е. в пизду.
>>76614
Бери Самсунг, они предсказуемы и % отказа самый минимальный, был.
Бери Самсунг, они предсказуемы и % отказа самый минимальный, был.
После форматирования и обновления прошивки нвме ссд вешает систему ещё до загрузки Биоса, еле как до него доходит, в самом биосе виден, но недоступен. Дальше биоса со вставленным ссд ни с другого диска, ни с юсб не хочет грузится. На другом пека та же история. Подозреваю что отрыгнул контроллер, либо какая то херня с загрузочной областью. Жду пока придёт внешний корпус для него, может как то получится воскресить.
Взять 1тб ссднейм за цену Х или Samsung Evo 970 plus 500гб за ту же цену X?
Задачи: софт, фш, игры, хранение файлов.
Лучше, кончено, побольше места, однако напороться на ересь или поломку не хочу.
Задачи: софт, фш, игры, хранение файлов.
Лучше, кончено, побольше места, однако напороться на ересь или поломку не хочу.
>>77612
По гарантии сдашь, бери побольше
По гарантии сдашь, бери побольше
>>77612
Похуй что брать. Главное чтобы гарантия 5 лет.
Сейчас все одна хуйня. Самсунг давно не панацея и топ среди дисков.
Похуй что брать. Главное чтобы гарантия 5 лет.
Сейчас все одна хуйня. Самсунг давно не панацея и топ среди дисков.
Скоро, скоро уже разрабочики софта обнулят преимущество ссд в скорости...
>>48908
От блока питания еще зависит. Плохой может сжечь материнку. У тебя хороший.
От блока питания еще зависит. Плохой может сжечь материнку. У тебя хороший.
>>77228
Норм тема. Я бы там термопрокладки перепроложил, их лепят непойми как.
https://youtu.be/E-lgSypyEY8?t=820
Норм тема. Я бы там термопрокладки перепроложил, их лепят непойми как.
https://youtu.be/E-lgSypyEY8?t=820
Nvme 970 evo 256gb или 980 pro 250gb под систему?
Есть ли смысл переплачивать за прошку?
Буду рад аргументированным комментариям, желательно с разбором ттх.
Есть ли смысл переплачивать за прошку?
Буду рад аргументированным комментариям, желательно с разбором ттх.
>>46210 (OP)
Подскажите, пожалуйста
По таблице топов из шапки, все еще актуально?
Интересует какой-то из
Kingston KC3000, Samsung 970 Pro и 980 Pro , Patriot Viper VP4300, Corsair MP600 Pro
Цель - разбить диск на разделы - система / игры, немного файлохранилище, работа с git, npm пакетами.
Или для таких "задач" - оверпрайс?
Имеется радиатор на nmve изначально в поставке с матерью, или все равно лучше купить другой?
Там по многим моделям написано
"максимальная производительность в вариантах 2 и 4 TB"
Если брать только на 1Тб - сколько я "недопулучу" в % ? Есть инфа/идеи?
Подскажите, пожалуйста
По таблице топов из шапки, все еще актуально?
Интересует какой-то из
Kingston KC3000, Samsung 970 Pro и 980 Pro , Patriot Viper VP4300, Corsair MP600 Pro
Цель - разбить диск на разделы - система / игры, немного файлохранилище, работа с git, npm пакетами.
Или для таких "задач" - оверпрайс?
Имеется радиатор на nmve изначально в поставке с матерью, или все равно лучше купить другой?
Там по многим моделям написано
"максимальная производительность в вариантах 2 и 4 TB"
Если брать только на 1Тб - сколько я "недопулучу" в % ? Есть инфа/идеи?
>>78491
KC2500 на 2 Тб бери и не парься. Под твои задачи хватит.
Хватит.
KC2500 на 2 Тб бери и не парься. Под твои задачи хватит.
>Имеется радиатор на nmve изначально в поставке с матерью, или все равно лучше купить другой?
Хватит.
97 Кб, 1205x466>>78507
>>78510
Модели материнки и процессора спрашиваю что бы дать тебе дельный совет, а не "гадать по фото".
С процессором понятно, конверт в LGA1151, материнку зажопил...
Собственно зачем тогда смотришь на модель с PCIE4 ?
Если на материнке всего 1 M.2 PCIE, тогда лучше присмотри что-нить на 500 Гб или 1Тб, пусть даже не самсунг.
Иначе у тебя малый объем SSD нивелирует все достоинства PCIE, а единственный слот M.2 на плате займешь не рационально мелким SSD (особенно за цену 980 PRO).
Это просто совет, выбор за тобой.
(а то вдруг тебе 250 хватит а я тут тебе с терабайтом лезу...)
>>78510
Модели материнки и процессора спрашиваю что бы дать тебе дельный совет, а не "гадать по фото".
С процессором понятно, конверт в LGA1151, материнку зажопил...
Собственно зачем тогда смотришь на модель с PCIE4 ?
Если на материнке всего 1 M.2 PCIE, тогда лучше присмотри что-нить на 500 Гб или 1Тб, пусть даже не самсунг.
Иначе у тебя малый объем SSD нивелирует все достоинства PCIE, а единственный слот M.2 на плате займешь не рационально мелким SSD (особенно за цену 980 PRO).
Это просто совет, выбор за тобой.
(а то вдруг тебе 250 хватит а я тут тебе с терабайтом лезу...)
>>78444
Разницы на глаз не увидишь в любом случае. Если есть 4.0 лучше взять прошку, если нету то похуй какой брать.
Разницы на глаз не увидишь в любом случае. Если есть 4.0 лучше взять прошку, если нету то похуй какой брать.
>>46210 (OP)
Мне нужно вставить х8 3.0 нвме ссд в х4 4.0 слот (слот х16 в х4 режиме)
Я правильно понимаю, что мне придется покупать какой-то адаптер рейзер потому что х4 режим означает что контакты слота х16 тупо обрываются на четверти и х8 3.0 ссд будет работать в половину пропускной способности без адаптера? Скорость у него 7 гб/с
Мне нужно вставить х8 3.0 нвме ссд в х4 4.0 слот (слот х16 в х4 режиме)
Я правильно понимаю, что мне придется покупать какой-то адаптер рейзер потому что х4 режим означает что контакты слота х16 тупо обрываются на четверти и х8 3.0 ссд будет работать в половину пропускной способности без адаптера? Скорость у него 7 гб/с
>>80207
Что ты блять несешь?
X8 диск будет работать в x4 слоте без переходников на половине скорости. Никакие переходники полную скорость тебе не дадут. Полная скорость будет или в х8 слоте или в х16, других вариантов нету.
Конвертеров с х4 4.0 на х8 3.0 пока нету и врятли они появятся.
Что ты блять несешь?
X8 диск будет работать в x4 слоте без переходников на половине скорости. Никакие переходники полную скорость тебе не дадут. Полная скорость будет или в х8 слоте или в х16, других вариантов нету.
Конвертеров с х4 4.0 на х8 3.0 пока нету и врятли они появятся.
237 Кб, 1257x748>>80207
Вообще я этот вопрос задавал больше скорее ради второго, а именно нигде не могу найти достоверную инфу про способность 3.0 рейзеров работать как 4.0. По аналогии с хуевыми дисплейпорт кабелями которые исключительно в зависимости от качества исполнения а не особых контактов делятся на версии поддерживающие разные стандарты.
Если в треде кто-то пояснит за эту хуйню и позволит мне сэкономить 5 гривен я буду благодарен. Пока что расматриваю пикрелейтед но он сука 14 гривен стоит
Вообще я этот вопрос задавал больше скорее ради второго, а именно нигде не могу найти достоверную инфу про способность 3.0 рейзеров работать как 4.0. По аналогии с хуевыми дисплейпорт кабелями которые исключительно в зависимости от качества исполнения а не особых контактов делятся на версии поддерживающие разные стандарты.
Если в треде кто-то пояснит за эту хуйню и позволит мне сэкономить 5 гривен я буду благодарен. Пока что расматриваю пикрелейтед но он сука 14 гривен стоит
>>80163
Да, сам дурак, хули думать. Просто WD обновить сам попросился, решил и этот обновить, кто же знал что у АДАТЫ руки из жопы.
Да, сам дурак, хули думать. Просто WD обновить сам попросился, решил и этот обновить, кто же знал что у АДАТЫ руки из жопы.
>>80262
Слабоумная чмоня, тебе все ответили.
Нет никакого способа заставить работать х8 диск на х8 скорости в х4 слоте.
Если непонятно могу еще на голову поссать.
мимо-разбирающийся
Слабоумная чмоня, тебе все ответили.
Нет никакого способа заставить работать х8 диск на х8 скорости в х4 слоте.
Если непонятно могу еще на голову поссать.
мимо-разбирающийся
>>80320
Долбаебина, зачем тебе 4.0 райзер если диск все равно 3.0, у тебя беды с башкой?
Долбаебина, зачем тебе 4.0 райзер если диск все равно 3.0, у тебя беды с башкой?
>>79790
ADATA мутная контора.
Уж лучше тогда бери Plextor M10PG или WD Black SN850 или 980 PRO.
ИМХО
Правда не понятно, зачем тебе эти непонятные деваймы по таким ценам, когда есть просто обычный годный 970 Evo Plus.
ADATA мутная контора.
Уж лучше тогда бери Plextor M10PG или WD Black SN850 или 980 PRO.
ИМХО
Правда не понятно, зачем тебе эти непонятные деваймы по таким ценам, когда есть просто обычный годный 970 Evo Plus.
>>80207
Модель SSD ?
Модель SSD ?
>>81073
Пиздец советы. Первый если и стоит купить, то второй точно нет, третий не стоит своих денег, тупая бесполезная маркетинговая хуета. Хватит обычного EVO.
>>Уж лучше тогда бери Plextor M10PG или WD Black SN850 или 980 PRO.
Пиздец советы. Первый если и стоит купить, то второй точно нет, третий не стоит своих денег, тупая бесполезная маркетинговая хуета. Хватит обычного EVO.
>>81288
Solid drive, смекаешь, додик? Твердость применима к накопителю, который приемник hdd. Так что я могу выдать на твое лицо не только урину, но и немного образования.
Solid drive, смекаешь, додик? Твердость применима к накопителю, который приемник hdd. Так что я могу выдать на твое лицо не только урину, но и немного образования.
>>81108
Смотри че нагуглил прямо твой случай.
https://www.usbdev.ru/f/index.php?PHPSESSID=be15c00c247d1c9d4f16f859b7d6ccf4&topic=9594.0
Смотри че нагуглил прямо твой случай.
https://www.usbdev.ru/f/index.php?PHPSESSID=be15c00c247d1c9d4f16f859b7d6ccf4&topic=9594.0
>>81412
Не совсем тот случай, но все равно спасибо. У меня паролей не просит, виден только в биосе и то пишет "Not supported"
Не совсем тот случай, но все равно спасибо. У меня паролей не просит, виден только в биосе и то пишет "Not supported"
>>81292
Тебе одного бана мало уже было? Нахера ты тематику засираешь своими даунскими пуками?
Тебе одного бана мало уже было? Нахера ты тематику засираешь своими даунскими пуками?
>>81194
Ты прочитай внимательно, я же о том же и написал, что 970 EVO Plus более рационален к покупке.
А уж "хватит" его анону или нет - это ему решать, а не тебе.
Адату вообще не рекомендую никогда, мутная контора с мутными целями, поэтому, предложил очень годны альтернативы.
Ты прочитай внимательно, я же о том же и написал, что 970 EVO Plus более рационален к покупке.
А уж "хватит" его анону или нет - это ему решать, а не тебе.
Адату вообще не рекомендую никогда, мутная контора с мутными целями, поэтому, предложил очень годны альтернативы.
>>81604
А что с Адатой не так? Купил три года как sx8200pro за копейки, работает как часы, ебёт в сраку всякие SN550 и Sams 980 стабильно, которые сейчас ещё и дороже продают.
А что с Адатой не так? Купил три года как sx8200pro за копейки, работает как часы, ебёт в сраку всякие SN550 и Sams 980 стабильно, которые сейчас ещё и дороже продают.
>>81460
Так ты лучше почитай всю ветку про риалтеки там написано какие контакты зажать и чем прошить.
Так ты лучше почитай всю ветку про риалтеки там написано какие контакты зажать и чем прошить.
>>81717
>>81194
>>81604
Спасибо за рекомендации ребят!
Я ысе никак не решусь
Думаю над 970 evo plus, но есть отзывы что он быстро жрёт свой ресурс.
Думаю над kc2500 альтернативно, по сути то же самое что evo просто без наценки за бренд
и над adata gammix s70
Впоинципе все диски горячие, нужна термопрокладка и радиатор...
>>81194
>>81604
Спасибо за рекомендации ребят!
Я ысе никак не решусь
Думаю над 970 evo plus, но есть отзывы что он быстро жрёт свой ресурс.
Думаю над kc2500 альтернативно, по сути то же самое что evo просто без наценки за бренд
и над adata gammix s70
Впоинципе все диски горячие, нужна термопрокладка и радиатор...
>>81292
Необучаемый долбоёб.
CD-ROM/R/RW - компакт-диск, на котором хранятся данные
CD-ROM/R/RW Drive - устройство для чтения/записи данных
Так же как Hard Disk Drive - устройство для чтения/записи данных на магнитные диски
Так же как Solid-State Drive - устройство для чтения/записи данных на микросхемы памяти
Drive (привод) - стандартное наименование устройства, которое читает/записывает данные на какой-либо носитель данных. Носитель может быть частью устройства, а может не быть (как в случае с CD, DVD, BD и т.п.).
Как же ты заебал своими тупыми высерами, шиз.
Необучаемый долбоёб.
CD-ROM/R/RW - компакт-диск, на котором хранятся данные
CD-ROM/R/RW Drive - устройство для чтения/записи данных
Так же как Hard Disk Drive - устройство для чтения/записи данных на магнитные диски
Так же как Solid-State Drive - устройство для чтения/записи данных на микросхемы памяти
Drive (привод) - стандартное наименование устройства, которое читает/записывает данные на какой-либо носитель данных. Носитель может быть частью устройства, а может не быть (как в случае с CD, DVD, BD и т.п.).
Как же ты заебал своими тупыми высерами, шиз.
201 Кб, 1026x979>>81844
Пиздят
Китайский кал собранный на дерьмоконтроллере и говеной памяти
Ты долбаеб?
Ещё какое-то говно.
Вы настолько тут дауны, что не можете тыщу на самсунг накинуть?
>Думаю над 970 evo plus, но есть отзывы что он быстро жрёт свой ресурс.
Пиздят
>Думаю над kc2500 альтернативно, по сути то же самое что evo просто без наценки за бренд
Китайский кал собранный на дерьмоконтроллере и говеной памяти
>то же самое
Ты долбаеб?
> и над adata gammix s70
Ещё какое-то говно.
Вы настолько тут дауны, что не можете тыщу на самсунг накинуть?
115 Кб, 1073x477На CU прямо сейчас здоровая скидка на такую Адату. Кто шарит, за такие деньги норм брать, или как анон выше советует просто накинуть тыщу и взять самсунг?
>>81875
drive - функция считывания/записи. Как отдельное понятие. Многозначительное существительное в грамматике англоязычных стран.
cd-r/rw/hdd/ssd - это устройство, диск, приемник дисков. Всегда упоминается как диск для хранения, записи, перезаписи информации. Флешка всегда была флешкой, диск всегда был диском, даже переносным. Плюс интерфейсное подключение.
Ты очевидный долбоеб, споришь о том в чем не разбираешься.
>>81483
Моча, спок. Ты или матчасть учишь или уебываешь потирать ебаных чмойнеров и аватаркошизов с дезой.
drive - функция считывания/записи. Как отдельное понятие. Многозначительное существительное в грамматике англоязычных стран.
cd-r/rw/hdd/ssd - это устройство, диск, приемник дисков. Всегда упоминается как диск для хранения, записи, перезаписи информации. Флешка всегда была флешкой, диск всегда был диском, даже переносным. Плюс интерфейсное подключение.
Ты очевидный долбоеб, споришь о том в чем не разбираешься.
>>81483
Моча, спок. Ты или матчасть учишь или уебываешь потирать ебаных чмойнеров и аватаркошизов с дезой.
>>81961
На хуй Адату, если есть море других дисков. XPG по сути априори хуета.
На хуй Адату, если есть море других дисков. XPG по сути априори хуета.
Вышел новый SSD WD SN770. В продаже пока не видел, но скоро появится уже. Стоит он своих $130?
>>82070
Продолжаю с восхищением наблюдать твои обсёры на пустом месте.
>drive - функция считывания/записи.
>cd-r/rw/hdd/ssd - это устройство
Продолжаю с восхищением наблюдать твои обсёры на пустом месте.
>>82163
По твоей логике можно что угодно назвать устройством привода. Но это лишь функция. Накопитель так и остался накопителем.
По итогу понятно, риторика с тобой, пробитым ебанатом, окончена. Больше не буду тратить время на спор с шерстью безмозглой.
По твоей логике можно что угодно назвать устройством привода. Но это лишь функция. Накопитель так и остался накопителем.
По итогу понятно, риторика с тобой, пробитым ебанатом, окончена. Больше не буду тратить время на спор с шерстью безмозглой.
>>82139
https://youtu.be/gZ2h8tX3L4g
ХЗ, ничего нового. Без DRAM, под хорошим радиатором вторым SSD сойдет.
https://youtu.be/gZ2h8tX3L4g
ХЗ, ничего нового. Без DRAM, под хорошим радиатором вторым SSD сойдет.
128 Кб, 1069x497Аноны, пикрл это выгодно?
Есть что-нибудь получше за те же деньги?
Под систему и софт у меня WD SN850 1Tb, смотрю теперь под игоры и рабочие файлы
Есть что-нибудь получше за те же деньги?
Под систему и софт у меня WD SN850 1Tb, смотрю теперь под игоры и рабочие файлы
>>82414
Ясен хуй для игр и рабочки этого за глаза. Даже самой хуевой безбуферной помойки хватит для игр.
Ясен хуй для игр и рабочки этого за глаза. Даже самой хуевой безбуферной помойки хватит для игр.
>>82414
Но это нихуя не выгодно. В РФ можно на изи найти за эти деньги аналог. Покури пару дней pepper.ry...
Но это нихуя не выгодно. В РФ можно на изи найти за эти деньги аналог. Покури пару дней pepper.ry...
>>82414
Одна цена с 970 ево
Судя по реальным юз-кейсам, 970 ево чуть лучше:
https://3dnews.ru/1045786/obzor-nakopitelya-adata-xpg-gammix-s50-lite
Одна цена с 970 ево
Судя по реальным юз-кейсам, 970 ево чуть лучше:
https://3dnews.ru/1045786/obzor-nakopitelya-adata-xpg-gammix-s50-lite
108 Кб, 616x463>>82429
Раз ты такой умный, то можешь идти на хуй и не спрашивать советов.
Если перец для тебя помойка, то ты клинический долбоеб.
Раз ты такой умный, то можешь идти на хуй и не спрашивать советов.
Если перец для тебя помойка, то ты клинический долбоеб.
>>82464
Ты отвечаешь на вопрос, которй был только у тебя в голове. Ты вообще адекватен?
Я задал конкретный вопрос. Не осилил пару строчек?)
Жду когда нахуй пойдешь ты, считаю до трех.
Ты отвечаешь на вопрос, которй был только у тебя в голове. Ты вообще адекватен?
>спрашивать советов
Я задал конкретный вопрос. Не осилил пару строчек?)
Жду когда нахуй пойдешь ты, считаю до трех.
>>82450
Тхенкс, видимо действительно однохуйственно. В рашке за них просят 23к кста, совсем ебанулись
Тхенкс, видимо действительно однохуйственно. В рашке за них просят 23к кста, совсем ебанулись
>>81904
Врети? Ясно
Собакоед, спок
Это говно того не стоит
>Пиздят
Врети? Ясно
>Китайский кал
Собакоед, спок
>не можете тыщу на самсунг накинуть?
Это говно того не стоит
>>81844
Где ты s70 за цену 970 evo plus нашел?
Где ты s70 за цену 970 evo plus нашел?
>>82543
Двачую, не покупал никогда ничего, кроме Самсунга, ещё старые 750 Evo живут с десятками террабайтов перезаписи. Никогда бы не подумал брать китайский кал типа Кингстона или адата. Да даже кал от ВД или Интел (кроме оптанов).
Двачую, не покупал никогда ничего, кроме Самсунга, ещё старые 750 Evo живут с десятками террабайтов перезаписи. Никогда бы не подумал брать китайский кал типа Кингстона или адата. Да даже кал от ВД или Интел (кроме оптанов).
>>82469
Тебе конкретно ответили, это невыгодно, тем более с КУ, тем более Адата. Искать за тебя скидки и выгоду никто не будет, ты о себе дохуя думаешь, хуесос.
Тебе конкретно ответили, это невыгодно, тем более с КУ, тем более Адата. Искать за тебя скидки и выгоду никто не будет, ты о себе дохуя думаешь, хуесос.
>>82563
Лол, с сотнями живут еще. Вообще отвал ССД это редкость и переживать за это стоит если берешь кал с китая или юзаешь в околопромышленных масштабах.
Сейчас кстати Самсунг не панацея совсем.
>>ещё старые 750 Evo живут с десятками террабайтов перезаписи
Лол, с сотнями живут еще. Вообще отвал ССД это редкость и переживать за это стоит если берешь кал с китая или юзаешь в околопромышленных масштабах.
Сейчас кстати Самсунг не панацея совсем.
>>82584
Самсунг это панацея и топ, отрицают только дауны это, ну и нищуки, которым принципиально сэкономить косарик-другой и купить китайское говно.
Самсунг это панацея и топ, отрицают только дауны это, ну и нищуки, которым принципиально сэкономить косарик-другой и купить китайское говно.
>>82575
Ты продолжаешь сражаться с ветряными мельницами у себя в голове, додик, ведь я не просил искать за меня скидки.
>Искать за тебя скидки и выгоду никто не будет, ты о себе дохуя думаешь, хуесос.
Ты продолжаешь сражаться с ветряными мельницами у себя в голове, додик, ведь я не просил искать за меня скидки.
>>82599
Попросил выгодное предложение. Отрицает скидки и акции как выгоду. Псина с обосраными лапами продолжает ронять кал и усираться. Классика))
>>Есть что-нибудь получше за те же деньги?
Попросил выгодное предложение. Отрицает скидки и акции как выгоду. Псина с обосраными лапами продолжает ронять кал и усираться. Классика))
>>82605
Конечно не просил.
Ни разу не отрицаз скидки и акции как выгоду.
Смотрю, ты совсем кукухой поехал с этим харкачом.
>Попросил выгодное предложение.
Конечно не просил.
>Отрицает скидки и акции как выгоду.
Ни разу не отрицаз скидки и акции как выгоду.
Смотрю, ты совсем кукухой поехал с этим харкачом.
32 Кб, 766x318>>81813
Уже какой то прогресс. Это с перемычкой.
Уже какой то прогресс. Это с перемычкой.
>>82597
Бля и правда с меня срисовали) Красавчик)
Бля и правда с меня срисовали) Красавчик)
>>82464
ой бля, надеюсь ты пошутил
ты бы еще мамочки.ру сюда притащил, полуебок, там тоже скидосики обсуждают
>Если перец для тебя помойка, то ты клинический долбоеб
ой бля, надеюсь ты пошутил
ты бы еще мамочки.ру сюда притащил, полуебок, там тоже скидосики обсуждают
>>83043
ты бы еще мамочки.ру сюда притащил
Я в курсе, там твоя мамаша страпон выбирает себе, а мне то там что делать?
Ну и я не услышал аргументов против перца.
ты бы еще мамочки.ру сюда притащил
Я в курсе, там твоя мамаша страпон выбирает себе, а мне то там что делать?
Ну и я не услышал аргументов против перца.
68 Кб, 800x791>>82583
Долбаеб покупающий китайский кал на пхисонах и риалтека что-то предъявляет за тупость.
>Ты своей тупизной самсунгу антипиар творишь... Не делай так.
Долбаеб покупающий китайский кал на пхисонах и риалтека что-то предъявляет за тупость.
>>82464
Перцы блять какие-то. Китайское говно по цене самсунга.
Бля сюда какой-то 4гей.то/mysku протек или откуда столько дебилов ебаных?
Перцы блять какие-то. Китайское говно по цене самсунга.
Бля сюда какой-то 4гей.то/mysku протек или откуда столько дебилов ебаных?
>>82600
Из хорошего кроме самсунга только оптейн.
Из нормального микроны(крушолы), тошибы(кивасеры), интелы.
Все остальное сорта китайского кала, хотя вд там еще чет пытается в кастомные контроллеры но все равно говно.
Из хорошего кроме самсунга только оптейн.
Из нормального микроны(крушолы), тошибы(кивасеры), интелы.
Все остальное сорта китайского кала, хотя вд там еще чет пытается в кастомные контроллеры но все равно говно.
>>83757
отвал ссд, там отбраковка от отбраковки вендоров чтобы не ебатся с гарантией
лучше брать самую дешевую брендовую в рашке или условный сасунг с лохито
отвал ссд, там отбраковка от отбраковки вендоров чтобы не ебатся с гарантией
лучше брать самую дешевую брендовую в рашке или условный сасунг с лохито
>>83970
upd мимо брал 2 ссд с алика, они живы, пока живы, но лучше не рисковать
upd мимо брал 2 ссд с алика, они живы, пока живы, но лучше не рисковать
>>83658
Кул даун, ебанутый собакоеб.
Риалтеков и фисонов у меня нет, есть SMi, есть феникс, поларис, марвелл.
Кул даун, ебанутый собакоеб.
Риалтеков и фисонов у меня нет, есть SMi, есть феникс, поларис, марвелл.
63 Кб, 1046x364Какого фига SATA стоит дороже PCI. Неужели нехватка буфера настолько сказывается у 980 ? Или это местные картофельные барыги охуели. Выбираю второй ссд под хранилище и пару жирных игр.
>>84186
В таком это в каком ?
Не может же быть этот 980 хуже по скорости обмена вот этих двух сата. Если не собираюсь гнать по 200гб туда сюда. То и отсутствие буфера не скажется. Не ?
В таком это в каком ?
Не может же быть этот 980 хуже по скорости обмена вот этих двух сата. Если не собираюсь гнать по 200гб туда сюда. То и отсутствие буфера не скажется. Не ?
>>83661
Нихуя ты порватка.
Нихуя ты порватка.
>>84204
Даже самый шустрый сата сосет у самого медленного NVM, тут говорить не о чем. Если есть свободным М2, то однозначно брать NVM.
Даже самый шустрый сата сосет у самого медленного NVM, тут говорить не о чем. Если есть свободным М2, то однозначно брать NVM.
>>84204
А ты не видишь, нахуй, что они чем-то отличаются, да?
Естественно он лучше.
>В таком это в каком ?
А ты не видишь, нахуй, что они чем-то отличаются, да?
>Не может же быть этот 980 хуже по скорости обмена вот этих двух сата.
Естественно он лучше.
195 Кб, 1064x788>>83661
Да тут какие-то 40-летние подпивасники, для которых CU - слишком сложно и они мониторят скидосы на пепсиколу на перце.
>Перцы блять какие-то. Китайское говно по цене самсунга.
Да тут какие-то 40-летние подпивасники, для которых CU - слишком сложно и они мониторят скидосы на пепсиколу на перце.
>>83975
Держи в курсе. Мне совершенно поебать, что там у тебя.
Тут полон тред долбоебов покупающих кингстуны по цене самсунгов именно этим вызвано моё беспокойство.
Мы великолепны.
Держи в курсе. Мне совершенно поебать, что там у тебя.
Тут полон тред долбоебов покупающих кингстуны по цене самсунгов именно этим вызвано моё беспокойство.
>покупаем китайский кал от хуевого бренда который менее надежен, менее производителен и стоит дороже
>орем в треде про собакоебов
Мы великолепны.
>>84498
Но ведь самсунг никогда не умел делать диски
Но ведь самсунг никогда не умел делать диски
>>84498
Шизя, ты даже не стараешься.
>стоимость kc2500 даже не из днс, а еще дороже
>стоимость оем-параши скидочная с КУ и без доставки
Шизя, ты даже не стараешься.
Поясните. Производители пытаются пидорнуть с рынка ССД на САТА и перевести всех на М.2 PCIE?
>>84689
В чем мем сосбна? САТА не выгодна производителям? Или слишком старая технология?
В чем мем сосбна? САТА не выгодна производителям? Или слишком старая технология?
>>84716
Найдешь ответы на все cвои вопросы по запросу "asata vs nvme"
Найдешь ответы на все cвои вопросы по запросу "asata vs nvme"
>>85202
Не путай нищуков и просто долбоебов.
Цены на нищие nvme такие же как и на sata, а вставить его можно в любой pci-e который есть даже у нищука.
> Нищуки
Не путай нищуков и просто долбоебов.
Цены на нищие nvme такие же как и на sata, а вставить его можно в любой pci-e который есть даже у нищука.
>>84716
Чтобы китайцы могли зарабатывать на продаже уебищных адаптеров, например.
Ну или чтобы можно было удешевлять диски вырезанием буфера и оправдывать это hmb.
Спроси чего полегче.
Чтобы китайцы могли зарабатывать на продаже уебищных адаптеров, например.
Ну или чтобы можно было удешевлять диски вырезанием буфера и оправдывать это hmb.
Спроси чего полегче.
>>84661
Нет. Но все новые материнки имеют разъём M.2 с четырьямми линиями PCI-E, которые дают возможность получить до 12 раз большие скорости последовательного чтения/записи в сравне6нии с пропускной способностью SATA-интерфейса, а технология NVMe позволяет получить существенно (в 2-3 раза) большие скорости случайного доступа. Учитывая, что стоимость конечных устройств уже сравнялась, то ничего удивительного, что производители делают ставку на новые технологии. В SATA сегменте развития уже не будет.
Нет. Но все новые материнки имеют разъём M.2 с четырьямми линиями PCI-E, которые дают возможность получить до 12 раз большие скорости последовательного чтения/записи в сравне6нии с пропускной способностью SATA-интерфейса, а технология NVMe позволяет получить существенно (в 2-3 раза) большие скорости случайного доступа. Учитывая, что стоимость конечных устройств уже сравнялась, то ничего удивительного, что производители делают ставку на новые технологии. В SATA сегменте развития уже не будет.
>>85525
Можно наращивать тупо объём. Немало людей с удовольствием возьмут себе 4 Тб сата ссд даже без буфера чисто под файлопомойку, если цена будет доступная.
>В SATA сегменте развития уже не будет
Можно наращивать тупо объём. Немало людей с удовольствием возьмут себе 4 Тб сата ссд даже без буфера чисто под файлопомойку, если цена будет доступная.
>>85606
Так они есть
https://market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-western-digital-wd-blue-sata-4000-gb-sata-wds400t2b0a/652112016
https://market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-samsung-870-qvo-4000-gb-sata-mz-77q4t0bw/847716073
https://market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-samsung-860-evo-4000-gb-sata-mz-76e4t0bw/1969039136
https://market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-adata-3840-gb-sata-asu630ss-3t84q-r/695797096
https://market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-western-digital-wd-red-4000-gb-sata-wds400t1r0a/661048001
https://market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-samsung-870-evo-4000-gb-sata-mz-77e4t0bw/842554829
Так они есть
https://market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-western-digital-wd-blue-sata-4000-gb-sata-wds400t2b0a/652112016
https://market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-samsung-870-qvo-4000-gb-sata-mz-77q4t0bw/847716073
https://market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-samsung-860-evo-4000-gb-sata-mz-76e4t0bw/1969039136
https://market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-adata-3840-gb-sata-asu630ss-3t84q-r/695797096
https://market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-western-digital-wd-red-4000-gb-sata-wds400t1r0a/661048001
https://market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-samsung-870-evo-4000-gb-sata-mz-77e4t0bw/842554829
>>85654
Я ебал. Дорого. Проще взять тихий ВД Фиолетовый на 4 Тб за 10-ку и пердеть лет 10 не боясь что отгниет контроллер.
Я ебал. Дорого. Проще взять тихий ВД Фиолетовый на 4 Тб за 10-ку и пердеть лет 10 не боясь что отгниет контроллер.
>>85658
И ждать сквозь бесконечные прогрузки папок, пока он посыпется. А эти SSD и 20 лет отработают без проблем.
И ждать сквозь бесконечные прогрузки папок, пока он посыпется. А эти SSD и 20 лет отработают без проблем.
>>85654
Ожидание:
Реальность:
Ожидание:
>ссд скоро подешевеют до уровня хдд только чуть-чуть подождать
Реальность:
>qlc параша по $120/терабайт
>>85691
Там на QLC только два. WD Blue на TLC, например.
Там на QLC только два. WD Blue на TLC, например.
>>85654
А почему на этом хуяндексе нельзя отсортировать по типу памяти? Пиздец
А почему на этом хуяндексе нельзя отсортировать по типу памяти? Пиздец
>>85680
Зависит от типа данных, у меня с видеофайлами никаких проблем нет при прогрузке, если, конечно, превьюшки не включать.
Зависит от типа данных, у меня с видеофайлами никаких проблем нет при прогрузке, если, конечно, превьюшки не включать.
>>85737
Не Блю. Это черепичная залупа.
Не Блю. Это черепичная залупа.
>>85654
Дорого пока, слишком дорого. 15к рублей такая хрень без буфера должна стоить.
Дорого пока, слишком дорого. 15к рублей такая хрень без буфера должна стоить.
>>85606
Я бы взял себе два на 4тб под файлопомойку вместо хардов, но цена в ритейле очень кусается, а брать из Китая такие объемы без гарантии это играть в рулетку. Как минимум хотелось бы взять Samsung 870 QVO у официалов, там гарантия приличная, ну и все же Самсунг, а QLC сойдёт под файлопомойку, пусть там линейная скорость чтения/записи как на харде, но рандомная всегда выше, плюсом отсутствие шума, нагрева и не занимают много места.
Все же недавно выгодно приобрел Samsung 860 pro на 1ТБ с рук, уже половину заявленного ресурса отработал, но по тестам он этот ресурс отрабатывает десятки раз.
Я бы взял себе два на 4тб под файлопомойку вместо хардов, но цена в ритейле очень кусается, а брать из Китая такие объемы без гарантии это играть в рулетку. Как минимум хотелось бы взять Samsung 870 QVO у официалов, там гарантия приличная, ну и все же Самсунг, а QLC сойдёт под файлопомойку, пусть там линейная скорость чтения/записи как на харде, но рандомная всегда выше, плюсом отсутствие шума, нагрева и не занимают много места.
Все же недавно выгодно приобрел Samsung 860 pro на 1ТБ с рук, уже половину заявленного ресурса отработал, но по тестам он этот ресурс отрабатывает десятки раз.
132 Кб, 700x307>>46210 (OP)
Не совсем по теме треда, но спрошу тут. Хотелось бы найти сравнительный анализ ресурса SD-карт разных производителей, типа как на ОП-пик 4.
Гугл почему-то не помог, будто таких тестов никто не делает.
Не совсем по теме треда, но спрошу тут. Хотелось бы найти сравнительный анализ ресурса SD-карт разных производителей, типа как на ОП-пик 4.
Гугл почему-то не помог, будто таких тестов никто не делает.
>>46210 (OP)
Почему бы и не взять, лет через 5 или 10 новый SSD возьму,а платить на 50% больше за DRAM буфер не вижу смылса. Лет 5 будет твердотельный накопитель работать полюбому.
>Примеры чего не брать: б) SATA SSD без DRAM буфера
Почему бы и не взять, лет через 5 или 10 новый SSD возьму,а платить на 50% больше за DRAM буфер не вижу смылса. Лет 5 будет твердотельный накопитель работать полюбому.
>>84498
5400 рублей за говносамсунг
+ заплати НДС
+заплати доставку
+пересылка обратно за мой счет в случае наступления гарантийного случая.
выйдет около 5-9 тыс. руб. в лучшем случае..
========================================================
Кингстон кс-2500 я пойду в ближайшем ДНС куплю за 4990 рублей с гарантией 5 лет !!!
Холодный, надежный
+поддержка аппаратного шифрования.
Для меня выбор очевиден!
==========================================================
Ебать ты клоун с рекламой гнусмуса..
5400 рублей за говносамсунг
+ заплати НДС
+заплати доставку
+пересылка обратно за мой счет в случае наступления гарантийного случая.
выйдет около 5-9 тыс. руб. в лучшем случае..
========================================================
Кингстон кс-2500 я пойду в ближайшем ДНС куплю за 4990 рублей с гарантией 5 лет !!!
Холодный, надежный
+поддержка аппаратного шифрования.
Для меня выбор очевиден!
==========================================================
Ебать ты клоун с рекламой гнусмуса..
>>87181
Кстати говоря, почему говорят, что кс2500 холодный? Это только к 250\500 Гб версии относится?
Кстати говоря, почему говорят, что кс2500 холодный? Это только к 250\500 Гб версии относится?
>>87188
могу с уверенностью говорить о 500гб версии которую сейчас юзаю..
до него был амд ссд м2 который грелся как не в себя до 70 градусов -я даже заказал на али радиатор дешевый под его за 100 руб.
https://aliexpress.ru/item/32953049535.html
амд сдох -сдал по гарантии
купил кс-2500 за 4990 в ДНС месяца три назад, уже наюзал почти 5 террабайт по смарту.
И он в простое 35-37 градусов, в нагрузке до 42-43 доходит, с таким раскладом даже с радиатором который ебучий али доставлял 4 месяца не буду заморачиваться ибо и так не греется.
Полагаю контроллер с новым алгоритмом и двусторонняя компоновка чипов зарешала.
могу с уверенностью говорить о 500гб версии которую сейчас юзаю..
до него был амд ссд м2 который грелся как не в себя до 70 градусов -я даже заказал на али радиатор дешевый под его за 100 руб.
https://aliexpress.ru/item/32953049535.html
амд сдох -сдал по гарантии
купил кс-2500 за 4990 в ДНС месяца три назад, уже наюзал почти 5 террабайт по смарту.
И он в простое 35-37 градусов, в нагрузке до 42-43 доходит, с таким раскладом даже с радиатором который ебучий али доставлял 4 месяца не буду заморачиваться ибо и так не греется.
Полагаю контроллер с новым алгоритмом и двусторонняя компоновка чипов зарешала.
>>87254
500 гигов, да. Говорят, что 1-2 Тб версии кс2500 греются сильнее. Хз кому тут верить.
500 гигов, да. Говорят, что 1-2 Тб версии кс2500 греются сильнее. Хз кому тут верить.
>>87181
че
Пиздабол, paypal компенсирует отправку
Клоун ебаный
>+ заплати НДС
че
>+пересылка обратно за мой счет в случае наступления гарантийного случая.
Пиздабол, paypal компенсирует отправку
>выйдет около 5-9 тыс. руб. в лучшем случае..
Клоун ебаный
>>87181
Какой НДС ты што хохол?
Если положишь в корзину тебе придётся заплатить 13 евро за доставку и это будет вся переплата.
Прост учитывай даже если самсунг и дороже на тыщу рублей эта экономия не стоит покупки китайского говна - кингстуна.
Какой НДС ты што хохол?
Если положишь в корзину тебе придётся заплатить 13 евро за доставку и это будет вся переплата.
Прост учитывай даже если самсунг и дороже на тыщу рублей эта экономия не стоит покупки китайского говна - кингстуна.
>>87366
Никому не верить.
Никакие SSD не греются, если ты их тестами не жаришь и не пишешь по часу на них с другого такого же скоростного SSD.
Видеокарта или душный корпус (например в ноуте), да, могут нагревать. Но это вопрос не к SSD.
Никому не верить.
Никакие SSD не греются, если ты их тестами не жаришь и не пишешь по часу на них с другого такого же скоростного SSD.
Видеокарта или душный корпус (например в ноуте), да, могут нагревать. Но это вопрос не к SSD.
7 Кб, 305x141Заморочился с поиском по скорости рандомного чтения. Все и везде пишут про линейную, циферки-то больше, а мне по факту для системы и игор нужна высокая рандомная. Пикрил характристика как-нибудь коррелирует с рандомной скоростью чтения? Ну типа больше операций логично = выше скорость. Или на что еще можно смотреть?
>>87378
Где-то в твоем спиче пиздеж и пахнет хуйней немытой. Промытка гнусмуса?
Где-то в твоем спиче пиздеж и пахнет хуйней немытой. Промытка гнусмуса?
>>86237
Ты совсем что ли конченный тупорылый долбоеб?
А ты притащил миллион ссылок на тесты производительности. Тестов ресурса там НЕТ.
Ты совсем что ли конченный тупорылый долбоеб?
>сравнительный анализ ресурса
А ты притащил миллион ссылок на тесты производительности. Тестов ресурса там НЕТ.
>>87728
Гугли тесты скоростей разных ссд. Чиселки может и коррелируют, вот только они сферические в вакууме, плюс днс и прочие магазины не всегда корректно их для всех ссд пишут.
>Или на что еще можно смотреть?
Гугли тесты скоростей разных ссд. Чиселки может и коррелируют, вот только они сферические в вакууме, плюс днс и прочие магазины не всегда корректно их для всех ссд пишут.
81 Кб, 970x683>>87728
Можно какие-то сравнялки смотреть, но я бы им не верил. Лучше обзоры смотреть. Ищешь обзор на какой-то SSD где он сравнивается с другими популярными конкурентами такой же ёмкости и видишь сравнительные скорости.
Типа такого
Можно какие-то сравнялки смотреть, но я бы им не верил. Лучше обзоры смотреть. Ищешь обзор на какой-то SSD где он сравнивается с другими популярными конкурентами такой же ёмкости и видишь сравнительные скорости.
Типа такого
>>87846
На твоей картинке нет нагрева.
Разговор идет за температуру близкую к тротлингу (70-80 градусов цельсия и выше).
На твоей картинке нет нагрева.
Разговор идет за температуру близкую к тротлингу (70-80 градусов цельсия и выше).
167 Кб, 485x357>>87728
Тебе придется заморочиться размером одной порции и подбирать девайс с подходящим IOPS на требуемой тебе порции.
Ну а общепринятое, это рандомный тест на 4К в однопотоке и многопотоке, его обычно смотрят CDM, который показывает это только для SLC кэша (т.е. тестовый объем давно помещается в SLC кэш большинства накопителей).
Максимум, что ты можешь получить с одного девайса - это взять рамдиск и прогнать его. Быстрее ОЗУ никто не сможет, т.к. результат чтения тебе придется записывать в ОЗУ.
См. картинку, взял ее с какого-то форума.
Ну и если я правильно помню, то лидером одним девайсом среди накопителей является оптан.
А все SSD на основе NAND флешки, примерно одинаковы, никто из разработчиков не гонится за данным параметром.
Так что искать особо нечего.
>Заморочился с поиском по скорости рандомного чтения.
Тебе придется заморочиться размером одной порции и подбирать девайс с подходящим IOPS на требуемой тебе порции.
Ну а общепринятое, это рандомный тест на 4К в однопотоке и многопотоке, его обычно смотрят CDM, который показывает это только для SLC кэша (т.е. тестовый объем давно помещается в SLC кэш большинства накопителей).
Максимум, что ты можешь получить с одного девайса - это взять рамдиск и прогнать его. Быстрее ОЗУ никто не сможет, т.к. результат чтения тебе придется записывать в ОЗУ.
См. картинку, взял ее с какого-то форума.
Ну и если я правильно помню, то лидером одним девайсом среди накопителей является оптан.
А все SSD на основе NAND флешки, примерно одинаковы, никто из разработчиков не гонится за данным параметром.
Так что искать особо нечего.
33 Кб, 482x352>>89231
Я так понимаю, речь идет про тест "RND 4K Q32T16".
Так это любой годный PCIE/NVME SSD может, т.к. они как раз под многопоток и заточены.
Вот результаты с моего SSD, HP EX920 на 1Тб (системный, с кучей открытых вкладок, плюс виртуалка пашет).
Если не про тот тест речь, тогда скажи какой тебе надо, потому что в тесте еще участвует параметр Q - query, чем больше Q, тем меньше надо IOPS, порции будут более большим куском передаваться (поэтому данный тест в районе 200 даже SATA3 в режиме AHCI смогут).
>от 200Мб/с в 4k rnd многопоток будет уже с головой
Я так понимаю, речь идет про тест "RND 4K Q32T16".
Так это любой годный PCIE/NVME SSD может, т.к. они как раз под многопоток и заточены.
Вот результаты с моего SSD, HP EX920 на 1Тб (системный, с кучей открытых вкладок, плюс виртуалка пашет).
Если не про тот тест речь, тогда скажи какой тебе надо, потому что в тесте еще участвует параметр Q - query, чем больше Q, тем меньше надо IOPS, порции будут более большим куском передаваться (поэтому данный тест в районе 200 даже SATA3 в режиме AHCI смогут).
231 Кб, 416x378>>89267
Вот, нашел старый скрин с ноута с SATA3.
>поэтому данный тест в районе 200 даже SATA3 в режиме AHCI смогут
Вот, нашел старый скрин с ноута с SATA3.
35 Кб, 595x337>>89267
У меня вот какая штука. Проблемой было то, что когда я решил перенести игру с винта на ссд, второй просто нахуй повис. У меня даже браузер перестал работать. В чем может быть дело?
А еще я еблан, так как до этого тестировал ссд с профилем hdd.
https://www.intel.ru/content/www/ru/ru/products/sku/149405/intel-ssd-660p-series-512gb-m-2-80mm-pcie-3-0-x4-3d2-qlc/specifications.html
У меня вот какая штука. Проблемой было то, что когда я решил перенести игру с винта на ссд, второй просто нахуй повис. У меня даже браузер перестал работать. В чем может быть дело?
А еще я еблан, так как до этого тестировал ссд с профилем hdd.
https://www.intel.ru/content/www/ru/ru/products/sku/149405/intel-ssd-660p-series-512gb-m-2-80mm-pcie-3-0-x4-3d2-qlc/specifications.html
>>89467
Это то есть 9 пункт из фака? Жесть конечно ньюансов просто вагон, с ноги не залетишь и не разберешься. Я ссд доволен в целом, всяко быстрее винта, да и игры я не копирую туда-сюда сутками. Мда, подводные конечно неприятные оказались.
Это то есть 9 пункт из фака? Жесть конечно ньюансов просто вагон, с ноги не залетишь и не разберешься. Я ссд доволен в целом, всяко быстрее винта, да и игры я не копирую туда-сюда сутками. Мда, подводные конечно неприятные оказались.
>>89556
Да не так уж и много. Бери с драм кэшем и памятью TLC, проблем никаких не будет. Все достойные модели есть в шапке.
>ньюансов просто вагон
Да не так уж и много. Бери с драм кэшем и памятью TLC, проблем никаких не будет. Все достойные модели есть в шапке.
есть что-то лучше под систему, чем SAMSUNG 870 Evo 1TB SSD
не хватает места на пиздатом плексторе на 128 гб уже полгода как, не могу тянуть больше, на него сидка ща 10к у меня стоит
думаю взять 2 под две системы, где я не прав?
не хватает места на пиздатом плексторе на 128 гб уже полгода как, не могу тянуть больше, на него сидка ща 10к у меня стоит
думаю взять 2 под две системы, где я не прав?
>>86203
нахуя? а главное - зачем?
сд карты стоят такие ссаные копейки, что даже нет смысла их сравнивать.
если нищук - берёшь Sandisk Extreme Pro и горя не знаешь.
если миллиардер - берёшь Delkin Industrial SD или гуглишь любую другую "industrial sd card"
нахуя? а главное - зачем?
сд карты стоят такие ссаные копейки, что даже нет смысла их сравнивать.
если нищук - берёшь Sandisk Extreme Pro и горя не знаешь.
если миллиардер - берёшь Delkin Industrial SD или гуглишь любую другую "industrial sd card"
>>89746
ёюаная обезьяна опять сажюа
ёюаная обезьяна опять сажюа
>>85599
Он будет быстрее сата2 или нет?
Он будет быстрее сата2 или нет?
64 Кб, 674x647>>90375
Говорю же, все с ним хорошо, только вот всплывают подводные камни при переносе кучи файлов с винта, когда переношу, скажем, сериал или фильм - скорость устраивает. Смотреть Smart смысла нет, диск не умирает.
>>89467
Из любопытства хочу уточнить: этот буфер - т.н. SLC кэш, про который говорится в шапке?
Говорю же, все с ним хорошо, только вот всплывают подводные камни при переносе кучи файлов с винта, когда переношу, скажем, сериал или фильм - скорость устраивает. Смотреть Smart смысла нет, диск не умирает.
>>89467
>QLC после переполнения буфера
Из любопытства хочу уточнить: этот буфер - т.н. SLC кэш, про который говорится в шапке?
>>90586
Да, SLC кэш, по разному реализован, бывает выделенная область под это дело из NAND, бывает динамический на всем диске, вроде как уменьшается по мере заполнения.
Пишется 1 бит в ячейку, вместо 2-MLC, 3-TLC, 4-QLC, за счет этого ускоряется запись.
>>90622
DRAM - как RAM на твоем компьютере, оперативная память SSD. Отдельный чип быстрой памяти на SSD. Сначала данные пишутся в DRAM, потом распределяются на NAND память - это ессно ускоряет работу SSD и продлевает его ресурс.
В твоем SSD intel-ssd-660p-series-512gb 60 мегабайт на запись на твоем графике - вполне норм для QLC, там вроде даже DRAM есть 256 mb.
Скорости высокие у тебя наверное при записи файлов 1-2 GB? На больших по размеру файлах в 10-20 гиг буфер не успевает очищаться и происходит запись в NAND, поэтому вначале высокая скорость, при переполнении буфера она 60 мб/с.
Хотя на твоем графике записи все как-то совсем плохо, диск системный? Возможно его винда грузит процессами параллельно.
>Из любопытства
Да, SLC кэш, по разному реализован, бывает выделенная область под это дело из NAND, бывает динамический на всем диске, вроде как уменьшается по мере заполнения.
Пишется 1 бит в ячейку, вместо 2-MLC, 3-TLC, 4-QLC, за счет этого ускоряется запись.
>>90622
DRAM - как RAM на твоем компьютере, оперативная память SSD. Отдельный чип быстрой памяти на SSD. Сначала данные пишутся в DRAM, потом распределяются на NAND память - это ессно ускоряет работу SSD и продлевает его ресурс.
В твоем SSD intel-ssd-660p-series-512gb 60 мегабайт на запись на твоем графике - вполне норм для QLC, там вроде даже DRAM есть 256 mb.
Скорости высокие у тебя наверное при записи файлов 1-2 GB? На больших по размеру файлах в 10-20 гиг буфер не успевает очищаться и происходит запись в NAND, поэтому вначале высокая скорость, при переполнении буфера она 60 мб/с.
Хотя на твоем графике записи все как-то совсем плохо, диск системный? Возможно его винда грузит процессами параллельно.
5 Кб, 506x149>>90676
А может он так и должен работать, и этот пук вначале 100 мб/с и был DRAM кэшем. Писал же ты данные с HDD...
А может он так и должен работать, и этот пук вначале 100 мб/с и был DRAM кэшем. Писал же ты данные с HDD...
>>90676
Ну да, я в CDI обычно 1GB ставлю для тестов.
График взят при копировании игры, а там как раз куча небольших файлов объемом в 40ГБ, пикрил. Алсо нашел обзор с тестом, там у чувака скорость упала после записи порядка 60ГБ чего-то там, он не уточнил, какого размера файлы, пикрил 2.
Да, конечно системный.
>>90685
Ну да, с HDD. Меня больше удивил тот факт, что помимо дропа скорости сам ssd повис, невозможно было даже браузер закрыть и система дико тормозила.
>Скорости высокие у тебя наверное при записи файлов 1-2 GB?
Ну да, я в CDI обычно 1GB ставлю для тестов.
>На больших по размеру файлах в 10-20 гиг буфер не успевает очищаться и происходит запись в NAND, поэтому вначале высокая скорость, при переполнении буфера она 60 мб/с.
График взят при копировании игры, а там как раз куча небольших файлов объемом в 40ГБ, пикрил. Алсо нашел обзор с тестом, там у чувака скорость упала после записи порядка 60ГБ чего-то там, он не уточнил, какого размера файлы, пикрил 2.
>Хотя на твоем графике записи все как-то совсем плохо, диск системный? Возможно его винда грузит процессами параллельно.
Да, конечно системный.
>>90685
Ну да, с HDD. Меня больше удивил тот факт, что помимо дропа скорости сам ssd повис, невозможно было даже браузер закрыть и система дико тормозила.
Ребзя, такой вопрос, у меня есть пека, там стоит 980 Самсунг (увы, не знал про всякие драм кэши, взял просто недорогой нвме, потому что уже два сосунга было), и с ним два 860 Эво 2.5". У материнки 2 слота М2 (B560M Bazooka), на одном есть радиатор. Хочу взять под систему и игры быстрый нвме с PCI-E 4.0, проц вроде поддерживает (11400f), если я вставлю этот 980 Самсунг во второй слот, а в первый с радиатором новый, то 980 особо же не греется? И как это все работать будет? Или мне лучше продать 980 и заменить его на новенький? На терабайт какие модели хорошие?
>>90807
980 заебись диск ты какие-то проблемы испытываешь? Если не шизик максималист окрщик, то сиди перди как есть. На глаз разницы никакой нету.
Если нада деньги потратить бери 980про, на радиаторы от материнки можешь забить хуй они декоративные. И 980 и 980про будут работать без радиатора не испытывая проблем если ты не будешь бесконечно копировать сотни гигабайт.
Для успокоения окр можно взять подходящий радиатор на али, они эффективнее тех что от материнки.
980 заебись диск ты какие-то проблемы испытываешь? Если не шизик максималист окрщик, то сиди перди как есть. На глаз разницы никакой нету.
Если нада деньги потратить бери 980про, на радиаторы от материнки можешь забить хуй они декоративные. И 980 и 980про будут работать без радиатора не испытывая проблем если ты не будешь бесконечно копировать сотни гигабайт.
Для успокоения окр можно взять подходящий радиатор на али, они эффективнее тех что от материнки.
>>90814
Да нет, просто я удалил игру с 980 и у меня ПК повис секунд на 10, я даже бровзер открыть не мог, потом почитал что это из-за драм каши.
Да пиздец на самом деле у меня ОКР, всегда волнуюсь. Сейчас пока игры записываю на 860, скорость запуска всего на пару секунд меньше, за то хоть не виснет пека при установке и удалении игр.
Да нет, просто я удалил игру с 980 и у меня ПК повис секунд на 10, я даже бровзер открыть не мог, потом почитал что это из-за драм каши.
Да пиздец на самом деле у меня ОКР, всегда волнуюсь. Сейчас пока игры записываю на 860, скорость запуска всего на пару секунд меньше, за то хоть не виснет пека при установке и удалении игр.
Выбирал ссд на 1тб ю, хочу купить сегодня, что очень сильно урезало мне выбор
Поэтому выбор остался между двумя моделями:
Samsung 980
WD Black SN750 SE
Самсунг на 20 рублей вроде дешевле даж, лол
Что из этого взять при условии, что тестами срать не собираюсь, файлы по миллиону раз в день перезаписывать тоже не собираюсь, максимум что буду делать, так это устанавливать тяжелые игры
Как всегда спасибо, анон
Что-то мне подсказывает, што надо брать Самсунг не думая
Поэтому выбор остался между двумя моделями:
Samsung 980
WD Black SN750 SE
Самсунг на 20 рублей вроде дешевле даж, лол
Что из этого взять при условии, что тестами срать не собираюсь, файлы по миллиону раз в день перезаписывать тоже не собираюсь, максимум что буду делать, так это устанавливать тяжелые игры
Как всегда спасибо, анон
Что-то мне подсказывает, што надо брать Самсунг не думая
>>90699
ахах, в винду завезли 12309
> помимо дропа скорости сам ssd повис, невозможно было даже браузер закрыть и система дико тормозила.
ахах, в винду завезли 12309
>>90835
надо брать самсунг, но думая.
980 - сраное говно из анальной жопы, 970 EVO - ниспосланная с небес благодать Аллаха.
надо брать самсунг, но думая.
980 - сраное говно из анальной жопы, 970 EVO - ниспосланная с небес благодать Аллаха.
>>90871
Нет конечно, рядовой пользователь не заметит разницы никакой, только в тестах или будешь туда сюда гонять десятки гигов инфы.
Нет конечно, рядовой пользователь не заметит разницы никакой, только в тестах или будешь туда сюда гонять десятки гигов инфы.
21 Кб, 681x492>>90586
Все так.
QLC режим (4 бита на одну ячейку) позволяет в той же микросхеме хранить в 4 раза больше данных, чем если бы хранилось в SLC режиме (1 бит на ячейку).
SLC-кэш это часть общей флешки, которая переведена в SLC режим для быстрой записи.
Когда ты забиваешь SSD полностью, у SSD практически не остается флешки для SLC-кэша.
Вот обзор конкретно твоего экземпляра:
https://3dnews.ru/981785/obzor-nvmenakopitelya-intel-ssd-660p-umestna-li-qlcpamyat-v-ssd-dlya-pci-express
На счет зависаний, тут все просто.
Прежде чем записать в NAND флешку, ее надо стереть. Т.е. она не умеет записывать в уже записанное место.
В обзорах 3DNews есть как раз тест этой операции - "Особенности обработки TRIM" (TRIM это команда стирания кусочков флешеке, подаваемая атвоматом через операционку).
Твой SSD пока стирает, ничем другим больше заниматься не может, поэтому он просто уходит в себя, пока не закончит стирание. Что и отражено на картинке из обора.
>Из любопытства хочу уточнить: этот буфер - т.н. SLC кэш, про который говорится в шапке?
Все так.
QLC режим (4 бита на одну ячейку) позволяет в той же микросхеме хранить в 4 раза больше данных, чем если бы хранилось в SLC режиме (1 бит на ячейку).
SLC-кэш это часть общей флешки, которая переведена в SLC режим для быстрой записи.
Когда ты забиваешь SSD полностью, у SSD практически не остается флешки для SLC-кэша.
Вот обзор конкретно твоего экземпляра:
https://3dnews.ru/981785/obzor-nvmenakopitelya-intel-ssd-660p-umestna-li-qlcpamyat-v-ssd-dlya-pci-express
На счет зависаний, тут все просто.
Прежде чем записать в NAND флешку, ее надо стереть. Т.е. она не умеет записывать в уже записанное место.
В обзорах 3DNews есть как раз тест этой операции - "Особенности обработки TRIM" (TRIM это команда стирания кусочков флешеке, подаваемая атвоматом через операционку).
Твой SSD пока стирает, ничем другим больше заниматься не может, поэтому он просто уходит в себя, пока не закончит стирание. Что и отражено на картинке из обора.
>>90871
Для системного диска нужен 980 PRO или 970 EVO.
Обычный 980 без ПРО годится в качестве второго, дополнительного накопителя, потому чт он не рассчитан на работу с часто меняющимися данными, которые происходят на системном накопителе.
Для системного диска нужен 980 PRO или 970 EVO.
Обычный 980 без ПРО годится в качестве второго, дополнительного накопителя, потому чт он не рассчитан на работу с часто меняющимися данными, которые происходят на системном накопителе.
>>90947
Чушь собачья, как раз система на обычном 980 работает нормально, там не такие огромные объемы данных часто меняются, а вот если запись и удаление больших игр, то да, для этого лучше иметь с драм буфером. Под систему вообще подойдёт любое говно, хоть самый дешёвый безбуферный сата на 120гб, рядовой пользователь вообще не увидет разницы.
Чушь собачья, как раз система на обычном 980 работает нормально, там не такие огромные объемы данных часто меняются, а вот если запись и удаление больших игр, то да, для этого лучше иметь с драм буфером. Под систему вообще подойдёт любое говно, хоть самый дешёвый безбуферный сата на 120гб, рядовой пользователь вообще не увидет разницы.
>>90835
В общем, мозги ебать не стал, и взял 980
В общем, мозги ебать не стал, и взял 980
>>90952
Проблема в отсутствии DRAM в составе накопителя, который используется в качестве системного.
Проявляется не сразу и постепенно, чем дольше пользуешься, тем сильнее фрагментируются данные во флешках, тем медленнее начинает работать системный накопитель.
Все будет происходит постепенно и не заметно, но просто в один "прекрасный" день ты вдруг осознаешь, что все работает как-то странно медленно, будешь думать что проблема в винде или в драйверах или в программах.
Придешь сюда с вопросом "какого хрена".
Тебе ответят, делай полное стирание SSD (SECURE erase) и производительность восстановится.
Такой уж удел всех безбуферников (без DRAM) которые используются в качестве системного накопителя...
Проблема в отсутствии DRAM в составе накопителя, который используется в качестве системного.
Проявляется не сразу и постепенно, чем дольше пользуешься, тем сильнее фрагментируются данные во флешках, тем медленнее начинает работать системный накопитель.
Все будет происходит постепенно и не заметно, но просто в один "прекрасный" день ты вдруг осознаешь, что все работает как-то странно медленно, будешь думать что проблема в винде или в драйверах или в программах.
Придешь сюда с вопросом "какого хрена".
Тебе ответят, делай полное стирание SSD (SECURE erase) и производительность восстановится.
Такой уж удел всех безбуферников (без DRAM) которые используются в качестве системного накопителя...
>>91062
А как же процедура Оптимизации (дефрагментации) в свойствах диска -она же вроде как даёт пинка TRIM и он перераспределяет ячейки?
>делай полное стирание SSD (SECURE erase) и производительность восстановится
А как же процедура Оптимизации (дефрагментации) в свойствах диска -она же вроде как даёт пинка TRIM и он перераспределяет ячейки?
>>91148
Для всех SSD и большинства HDD с черепицей, классическая дефрагментация уже не актуальна, т.к. внутри все накопители сами рулят куда чего в кое физическое место положить.
В лучшем случае от такой дефрагментации ничего не пострадает, только времени зря потратишь.
Для SSD и черепичных HDD есть спец. команды TRIM для SATA и команды DEALLOCATE для PCIE/NVME.
Этими командами операционка отправляет в накопитель перечень свободных блоков, а накопитель сам внутри разруливает и что-то оптимизирует с той скоростью и тогда, когда захочет.
Если хочешь, то вместо дефрага можно просто вручную пнуть операционку и активировать задание на оптимизацию (по умолчанию оно должно выполняться по расписанию).
Для всех SSD и большинства HDD с черепицей, классическая дефрагментация уже не актуальна, т.к. внутри все накопители сами рулят куда чего в кое физическое место положить.
В лучшем случае от такой дефрагментации ничего не пострадает, только времени зря потратишь.
Для SSD и черепичных HDD есть спец. команды TRIM для SATA и команды DEALLOCATE для PCIE/NVME.
Этими командами операционка отправляет в накопитель перечень свободных блоков, а накопитель сам внутри разруливает и что-то оптимизирует с той скоростью и тогда, когда захочет.
Если хочешь, то вместо дефрага можно просто вручную пнуть операционку и активировать задание на оптимизацию (по умолчанию оно должно выполняться по расписанию).
>>91441
Это специальный девайс для серверов со специальными фичами, да еще и длинней чем обычные.
Ты от него чего хочешь получить-то по сравнению с обычными бытовыми, тем же 970EVO?
Это специальный девайс для серверов со специальными фичами, да еще и длинней чем обычные.
Ты от него чего хочешь получить-то по сравнению с обычными бытовыми, тем же 970EVO?
>>90816
у меня такая хуйня когда системе для доступа посткэш за каким-то хуем надо опросить все носители, в том числе хдд
у меня такая хуйня когда системе для доступа посткэш за каким-то хуем надо опросить все носители, в том числе хдд
>>91889
Нашел только вот такое сравнение.
Но тут мало тестов, может быть не очень актуально.
https://ssd.userbenchmark.com/Compare/Samsung-970-Evo-NVMe-PCIe-M2-1TB-vs-0X331111900329B0SAM000PM9830001T00025000-960GB/m494791vsm1112674
Нашел только вот такое сравнение.
Но тут мало тестов, может быть не очень актуально.
https://ssd.userbenchmark.com/Compare/Samsung-970-Evo-NVMe-PCIe-M2-1TB-vs-0X331111900329B0SAM000PM9830001T00025000-960GB/m494791vsm1112674
>>90816
Бля, у 980 нет ни dram, ни SLC кэша, в первом случае используется оперативная память, во втором виртуальный кэш, в любом случае спустя 100 гигов записи ссд превращается в очень хуевый сата со скоростью 300мб/с, но ниже не падает, тогда смысла покупать дороже, чем дешманский саташный ссд, 980 нет, скорость рандомного чтения падает до 30мб/с, что вообще-то лучше любого харда, но не лучше любого дешманского сата опять же.
Бля, у 980 нет ни dram, ни SLC кэша, в первом случае используется оперативная память, во втором виртуальный кэш, в любом случае спустя 100 гигов записи ссд превращается в очень хуевый сата со скоростью 300мб/с, но ниже не падает, тогда смысла покупать дороже, чем дешманский саташный ссд, 980 нет, скорость рандомного чтения падает до 30мб/с, что вообще-то лучше любого харда, но не лучше любого дешманского сата опять же.
>>91940
Да, сосунг 980 был бы достойным, если бы стоил как какой-нибудь ноунейм китайский ссд, но за его цену есть полноценные NVME со всеми плюшками и такой же гарантией, поэтому он говно, тем более это первое говно от сосунга, такого ещё не было, они и прошу перевели на TLC, и сделали вот это, что больше походит на какой-нибудь Кингстон А400 по совокун характеристик.
Да, сосунг 980 был бы достойным, если бы стоил как какой-нибудь ноунейм китайский ссд, но за его цену есть полноценные NVME со всеми плюшками и такой же гарантией, поэтому он говно, тем более это первое говно от сосунга, такого ещё не было, они и прошу перевели на TLC, и сделали вот это, что больше походит на какой-нибудь Кингстон А400 по совокун характеристик.
86 Кб, 828x793>>90816
Это к сожалению просто 980 такой тормозной при стирании флешек получился, т.е. не от наличия DRAM зависит о от "дешманестости" SSD.
Вот анон тоже пострадывает от интеловского 660p, он с DRAM, но тоже фризит при стирании.
>>90939
Судя по обзору, 980 без ПРО, фризит как раз при стирании...
В обзоре терабатник, а у тебя наверняка 500-ка, она будет еще тормознее...
Это к сожалению просто 980 такой тормозной при стирании флешек получился, т.е. не от наличия DRAM зависит о от "дешманестости" SSD.
Вот анон тоже пострадывает от интеловского 660p, он с DRAM, но тоже фризит при стирании.
>>90939
Судя по обзору, 980 без ПРО, фризит как раз при стирании...
В обзоре терабатник, а у тебя наверняка 500-ка, она будет еще тормознее...
>>91953
Очень грустно, но если не стирать файлы объемом 64гб и выше, то не будет такой грустной картины же? Может проще его продать и купить что-то типа 980 про?
Очень грустно, но если не стирать файлы объемом 64гб и выше, то не будет такой грустной картины же? Может проще его продать и купить что-то типа 980 про?
>>91986
или
Kingston KC2500
HP EX920/EX950
ADATA XPG Gammix S11 Pro
и не париться
>продать и купить что-то типа 980 про
или
Kingston KC2500
HP EX920/EX950
ADATA XPG Gammix S11 Pro
и не париться
>>91986
Windows тоже на этом же SSD установлена?
> Может проще его продать и купить что-то типа 980 про?
Windows тоже на этом же SSD установлена?
62 Кб, 831x372>>90816
Ну тогда бери 980про можно сразу с радиатором комплектным
> удалил игру с 980 и у меня ПК повис секунд на 10
> Да пиздец на самом деле у меня ОКР
Ну тогда бери 980про можно сразу с радиатором комплектным
>>92291
Зачем покупать 980 (pro) если есть Kingston KC2500?
Зачем покупать 980 (pro) если есть Kingston KC2500?
>>89746
Нет. Бери.
Нет. Бери.
Работаю уже на двух без буферных SSD, на каждом по операционной системе, не обнаружил проблем, всё работает лучше чем на жестком диске, советую дешевые безбуферные модели SSD, как дешёвый способ ускорить систему.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 22 марта 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 22 марта 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.