Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 10 апреля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 10 апреля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Прошлый тред https://2ch.hk/hw/res/4280619.html (
М)
[ FAQ ]
1) Внутренние SSD имеют следующие интерфейсы: SATA, mSATA, M.2 SATA, PCI-E, M.2 PCI-E. Ты должен знать, какие поддерживает твоя материка, чтоб не ошибиться с выбором. Изучай спеки на сайте производителя. Если М.2 слот поддерживает только SATA интерфейс, PCI-E SSD в нём работать не будет.
2) Наиболее производительными являются устройства на шине PCI-E x4 (NVMe).
3) SATA диски могут иметь или не иметь DRAM-буфер. Он нужен для оптимизации взаимодействия контроллера с памятью.
4) PCI-E могут иметь собственный буфер, а могут использовать в качестве него небольшой объём системной оперативной памяти (технология Host Memory Buffer — HMB). Поддержка HMB в ОС началась с Win10 (1709). Таким образом, при использовании этих SSD с более ранними версиями Шиндоус, у тебя получается будет полностью безбуферный девайс.
5) Для установки системы предпочтительны устройства с собственным DRAM-буфером. Для файлопомойки можно брать любой с максимальными размером и гарантией.
6) Узнать о наличии/отсутствии DRAM на диске можно по модели используемого контроллера https://andiriney.ru/kontrollery-ssd/
7) Не стоит путать DRAM-буфер и SLC-кэш. Последний есть у всех устройств с TLC и QLC памятью. Представляет собой временную запись данных на выделенную часть памяти в самом скоростном однобитовом режиме (1 бит в ячейку) для последующей (отложенной) более медленной записи 3-х (TLC) или 4-х (QLC) бит в ячейку. Именно SLC-кзш позволяет достигать огромных скоростей записи. Тогда как запись непосредственно в TLC и QLC в разы, а то и десятки раз ниже - её ты можешь увидеть после исчерпания кэша. Размер SLC-кзш может быть разный, включая динамически изменяемый с различными алгоритмами, тут без чтения обзоров на «железных» ресурсах не обойтись.
8) Самая быстрая и надёжная память - 3D Xpoint и MLC. Затем идёт 3D-TLC и TLC. QLC пока лучше избегать из-за низкой скорости прямой записи в память и неважной работы с мелкими блоками.
9) M.2 PCI-E диски можно установить в PCI-E слот через переходник, однако старые материнские платы могут не поддерживать загрузку с PCI-E (NVMe) дисков. Если не уверен, лучше спроси тут или в «Ньюфаг-треде» перед покупкой.
[ ЧТО НЕ БРАТЬ ]
1) Не бери на 120 - экономия смешная, ресурс пропорционален объему, скорость тоже хуже (у дешевых часто сильно зависит от свободного места)
2) Не бери безбуферные/HMB модели под систему
3) Не бери дешевую ADATA - там что попало внутри и брака больше, чем у других
4) Не бери с QLC флэш, это вообще дно, скорости на рандомных чтении\записи 4 kb 1QD порой ниже чем у HDD, и с надежностью очень большой вопрос
5) Не бери на Marvell 88NV1120 - один из самых плохих массовых контроллеров (Гудрам CL100, АДАТА 655, старый WD Green (новый на SM2258XT)
6) Не бери в мутном интернет-магазине, с малой гарантией
7) Не бери дешёвых китайских и тайваньских дисков с заявленными хорошими контроллерами, скорее всего там обман и будет стоять дешман (например, SM2258XT вместо указанного SM2258). Хороший контроллер не дешев, ориентируйся по ценам конкурентов.
8) Не бери на контроллерах Realtek - очень сильный нагрев
Примеры чего не брать:
а) SSD с NAND-флэш QLC: ADATA SU630/SU635, Samsung 860 QVO, Intel 660p, Crucial P1
б) SATA SSD без DRAM буфера: AMD Radeon R5 Series, Goodram CL100, Goodram CX400, DEXP M6, DEXP L2/L3, ADATA SU650, WD Green, Apacer AS340/AS350, Patriot Burst, Smartbuy S11, Smartbuy Jolt, Smartbuy Revival 3, Smartbuy Splash/Splash 2, Toshiba OCZ TR200, Crucial BX500, Kingston A400, HP S700
в) SSD на базе Realtek: ADATA SU750, ADATA XPGSX6000/Pro/Lite/GAMMIX S5, ADATA XPG SX8100/Spectrix S40G RGB
[ ЧТО БРАТЬ ]
Минималка (SATA для файлопомойки):
Самый дешёвый большого объёма с большой гарантией на твой страх и риск. Например, за 15k в белой рознице можно взять 2000 ГБ SSD Samsung 860 QVO или 1.92Tb SSD Kingston A400. Но мы предупредили.
Скорее всего за небольшую доплату можно найти твёрдый середняк.
Твёрдый середняк (SATA):
• Сrucial MX500 (не путать с BX) (Micron 256-Гбит 3D TLC NAND (64-layers), DRAM, контроллер SM2258)
• Smartbuy Impact (Toshiba 64-слойная 256-Гбит TLC 3D NAND BiCS3, DRAM, контроллер Phison PS3112-S12, производитель - Phison)
• Micron 1300 (96-слойная NAND 3D-TLC Micron, DRAM, контроллер Marvell 88SS1074)
• Intel 545s (Intel 64-слойная 256-Гбит 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2259 допиленный Интелом)
• Transcend SSD230s (Micron TLC 3D NAND, DRAM, контроллер SM2258)
• Kingston KC600 (Micron 96-layers 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2259)
• HP S700 Pro (64-слойная Micron 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2258)
• Plextor M8VC (Toshiba 64-слойная 256-Гбит BiCS3 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2258)
Годнота (SATA):
• Samsung 860 EVO (512-Гбит 3D-TLC NAND Samsung (64-layers), DRAM, контроллер Samsung MJX)
MLC для мажоров (SATA):
• Samsung 860 Pro (3D-MLC Samsung (64-layers), DRAM, контроллер Samsung MJX, гарантия 10 лет или от 300 тб записи в зависимости от модели)
• Transcend SSD370s (Toshiba 15нм MLC NAND, DRAM, контроллер SM2246EN)
Минималка (NVMe):
• WD Blue SN550 (SanDisk 96L 3D-TLC, HMB, контроллер SanDisk 20-82-01008-A1)
• Smartbuy Stream E13T Pro (3D-TLC NAND Toshiba, HMB, контроллер Phison PS5013-E13T, проиводитель - Phison)
• HP EX900 (256-Gbit 3D-TLC Micron, HMB, контроллер SM2263XT)
• Silicon Power P34A60 (3D-TLC 64L Micron, HMB, контроллер SM2263XT)
Твёрдый середняк (NVMe):
• Smartbuy Impact E12 (Toshiba BiCS4 96L 3D-TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12, производитель - Phison)
• Patriot Viper VPN100 (Toshiba BiCS3 64L 3D-TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12, производитель - Phison)
• Silicon Power P34A80 (64L Micron 3D-TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12)
• Gigabyte Aorus RGB (64L Toshiba BiCS3 NAND, DRAM, контроллер PS5012-E12, LGBT-подсветка)
• Plextor M9Pe/M9Pe(G) (64L 3D-TLC Toshiba, DRAM, контроллер Marvell 88SS1093)
• Toshiba RD500 (256-Gbit Toshiba BiCS4 96L TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер PS5012-E12)
• Kingston A2000R (Micron 64L TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер SM2263EN)
• Toshiba RC500 (256-Gbit Toshiba BiCS4 96L TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер PS5012-E12C)
Годнота (NVMe):
• Samsung 970 Evo Plus (256-Гбит Samsung 3D TLC NAND (96-layers), DRAM, контроллер Samsung Phoenix)
• ADATA XPG SX8200 Pro/Gammix S11 Pro (256-Гбит Micron 64L TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер SM2262EN)
• Intel 760p (64L 3-TLC Intel/Micron, DRAM, контроллер SM2262)
• HP EX950 (Micron 64L-TLC 3D, DRAM, контроллер SM2262EN)
• HP EX920 (256-Gbit Micron 64L-TLC 3D, DRAM, контроллер SM2262)
• Transcend MTE220S (Micron 64L TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер SM2262EN)
• Samsung PM981 (Samsung 3D TLC NAND, DRAM, контроллер Samsung Phoenix (OEM вариант 970EVO, Migration tool и Magician его не поддерживают)
• Kingston KC2000 (Toshiba BiCS4 96L TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер SM2262EN)
• WD Black SN750 (SanDisk 64L BiCS3 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SanDisk 20-82-007011)
• GigaByte Aorus NVMe Gen4 (PCI-E 4.0 x4, 512-Гбит 96-L BiCS4 3D TLC NAND Toshiba, DRAM, контроллер Phison PS5016-E16)
Для мажоров (NVMe):
• Intel Optane 900P (PCI-E, память 3D XPoint 128-Гбит, контроллер Intel EAU01D76 SLL3D)
• Samsung 983 Zet (PCI-E, 64L-SLC (Z-NAND) Samsung, контроллер Samsung Phoenix)
• Samsung 970 Pro (M.2 PCI-E, 3D-MLC 256-Гбит (64-layers), контроллер Samsung Phoenix)
• Kingston HyperX Predator (M.2 PCI-E, MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9293)
• Toshiba OCZ RD400 (M.2 PCI-E, Toshiba 15-нм 128-Гбит MLC NAND, контроллер Toshiba TC58NCP070GSB)
2019, тест 21 NVMe SSD 1Тб: https://3dnews.ru/991488/
Ресурсный тест SSD 256 ГБ: https://3dnews.ru/938764
М)[ FAQ ]
1) Внутренние SSD имеют следующие интерфейсы: SATA, mSATA, M.2 SATA, PCI-E, M.2 PCI-E. Ты должен знать, какие поддерживает твоя материка, чтоб не ошибиться с выбором. Изучай спеки на сайте производителя. Если М.2 слот поддерживает только SATA интерфейс, PCI-E SSD в нём работать не будет.
2) Наиболее производительными являются устройства на шине PCI-E x4 (NVMe).
3) SATA диски могут иметь или не иметь DRAM-буфер. Он нужен для оптимизации взаимодействия контроллера с памятью.
4) PCI-E могут иметь собственный буфер, а могут использовать в качестве него небольшой объём системной оперативной памяти (технология Host Memory Buffer — HMB). Поддержка HMB в ОС началась с Win10 (1709). Таким образом, при использовании этих SSD с более ранними версиями Шиндоус, у тебя получается будет полностью безбуферный девайс.
5) Для установки системы предпочтительны устройства с собственным DRAM-буфером. Для файлопомойки можно брать любой с максимальными размером и гарантией.
6) Узнать о наличии/отсутствии DRAM на диске можно по модели используемого контроллера https://andiriney.ru/kontrollery-ssd/
7) Не стоит путать DRAM-буфер и SLC-кэш. Последний есть у всех устройств с TLC и QLC памятью. Представляет собой временную запись данных на выделенную часть памяти в самом скоростном однобитовом режиме (1 бит в ячейку) для последующей (отложенной) более медленной записи 3-х (TLC) или 4-х (QLC) бит в ячейку. Именно SLC-кзш позволяет достигать огромных скоростей записи. Тогда как запись непосредственно в TLC и QLC в разы, а то и десятки раз ниже - её ты можешь увидеть после исчерпания кэша. Размер SLC-кзш может быть разный, включая динамически изменяемый с различными алгоритмами, тут без чтения обзоров на «железных» ресурсах не обойтись.
8) Самая быстрая и надёжная память - 3D Xpoint и MLC. Затем идёт 3D-TLC и TLC. QLC пока лучше избегать из-за низкой скорости прямой записи в память и неважной работы с мелкими блоками.
9) M.2 PCI-E диски можно установить в PCI-E слот через переходник, однако старые материнские платы могут не поддерживать загрузку с PCI-E (NVMe) дисков. Если не уверен, лучше спроси тут или в «Ньюфаг-треде» перед покупкой.
[ ЧТО НЕ БРАТЬ ]
1) Не бери на 120 - экономия смешная, ресурс пропорционален объему, скорость тоже хуже (у дешевых часто сильно зависит от свободного места)
2) Не бери безбуферные/HMB модели под систему
3) Не бери дешевую ADATA - там что попало внутри и брака больше, чем у других
4) Не бери с QLC флэш, это вообще дно, скорости на рандомных чтении\записи 4 kb 1QD порой ниже чем у HDD, и с надежностью очень большой вопрос
5) Не бери на Marvell 88NV1120 - один из самых плохих массовых контроллеров (Гудрам CL100, АДАТА 655, старый WD Green (новый на SM2258XT)
6) Не бери в мутном интернет-магазине, с малой гарантией
7) Не бери дешёвых китайских и тайваньских дисков с заявленными хорошими контроллерами, скорее всего там обман и будет стоять дешман (например, SM2258XT вместо указанного SM2258). Хороший контроллер не дешев, ориентируйся по ценам конкурентов.
8) Не бери на контроллерах Realtek - очень сильный нагрев
Примеры чего не брать:
а) SSD с NAND-флэш QLC: ADATA SU630/SU635, Samsung 860 QVO, Intel 660p, Crucial P1
б) SATA SSD без DRAM буфера: AMD Radeon R5 Series, Goodram CL100, Goodram CX400, DEXP M6, DEXP L2/L3, ADATA SU650, WD Green, Apacer AS340/AS350, Patriot Burst, Smartbuy S11, Smartbuy Jolt, Smartbuy Revival 3, Smartbuy Splash/Splash 2, Toshiba OCZ TR200, Crucial BX500, Kingston A400, HP S700
в) SSD на базе Realtek: ADATA SU750, ADATA XPGSX6000/Pro/Lite/GAMMIX S5, ADATA XPG SX8100/Spectrix S40G RGB
[ ЧТО БРАТЬ ]
Минималка (SATA для файлопомойки):
Самый дешёвый большого объёма с большой гарантией на твой страх и риск. Например, за 15k в белой рознице можно взять 2000 ГБ SSD Samsung 860 QVO или 1.92Tb SSD Kingston A400. Но мы предупредили.
Скорее всего за небольшую доплату можно найти твёрдый середняк.
Твёрдый середняк (SATA):
• Сrucial MX500 (не путать с BX) (Micron 256-Гбит 3D TLC NAND (64-layers), DRAM, контроллер SM2258)
• Smartbuy Impact (Toshiba 64-слойная 256-Гбит TLC 3D NAND BiCS3, DRAM, контроллер Phison PS3112-S12, производитель - Phison)
• Micron 1300 (96-слойная NAND 3D-TLC Micron, DRAM, контроллер Marvell 88SS1074)
• Intel 545s (Intel 64-слойная 256-Гбит 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2259 допиленный Интелом)
• Transcend SSD230s (Micron TLC 3D NAND, DRAM, контроллер SM2258)
• Kingston KC600 (Micron 96-layers 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2259)
• HP S700 Pro (64-слойная Micron 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2258)
• Plextor M8VC (Toshiba 64-слойная 256-Гбит BiCS3 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2258)
Годнота (SATA):
• Samsung 860 EVO (512-Гбит 3D-TLC NAND Samsung (64-layers), DRAM, контроллер Samsung MJX)
MLC для мажоров (SATA):
• Samsung 860 Pro (3D-MLC Samsung (64-layers), DRAM, контроллер Samsung MJX, гарантия 10 лет или от 300 тб записи в зависимости от модели)
• Transcend SSD370s (Toshiba 15нм MLC NAND, DRAM, контроллер SM2246EN)
Минималка (NVMe):
• WD Blue SN550 (SanDisk 96L 3D-TLC, HMB, контроллер SanDisk 20-82-01008-A1)
• Smartbuy Stream E13T Pro (3D-TLC NAND Toshiba, HMB, контроллер Phison PS5013-E13T, проиводитель - Phison)
• HP EX900 (256-Gbit 3D-TLC Micron, HMB, контроллер SM2263XT)
• Silicon Power P34A60 (3D-TLC 64L Micron, HMB, контроллер SM2263XT)
Твёрдый середняк (NVMe):
• Smartbuy Impact E12 (Toshiba BiCS4 96L 3D-TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12, производитель - Phison)
• Patriot Viper VPN100 (Toshiba BiCS3 64L 3D-TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12, производитель - Phison)
• Silicon Power P34A80 (64L Micron 3D-TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12)
• Gigabyte Aorus RGB (64L Toshiba BiCS3 NAND, DRAM, контроллер PS5012-E12, LGBT-подсветка)
• Plextor M9Pe/M9Pe(G) (64L 3D-TLC Toshiba, DRAM, контроллер Marvell 88SS1093)
• Toshiba RD500 (256-Gbit Toshiba BiCS4 96L TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер PS5012-E12)
• Kingston A2000R (Micron 64L TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер SM2263EN)
• Toshiba RC500 (256-Gbit Toshiba BiCS4 96L TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер PS5012-E12C)
Годнота (NVMe):
• Samsung 970 Evo Plus (256-Гбит Samsung 3D TLC NAND (96-layers), DRAM, контроллер Samsung Phoenix)
• ADATA XPG SX8200 Pro/Gammix S11 Pro (256-Гбит Micron 64L TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер SM2262EN)
• Intel 760p (64L 3-TLC Intel/Micron, DRAM, контроллер SM2262)
• HP EX950 (Micron 64L-TLC 3D, DRAM, контроллер SM2262EN)
• HP EX920 (256-Gbit Micron 64L-TLC 3D, DRAM, контроллер SM2262)
• Transcend MTE220S (Micron 64L TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер SM2262EN)
• Samsung PM981 (Samsung 3D TLC NAND, DRAM, контроллер Samsung Phoenix (OEM вариант 970EVO, Migration tool и Magician его не поддерживают)
• Kingston KC2000 (Toshiba BiCS4 96L TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер SM2262EN)
• WD Black SN750 (SanDisk 64L BiCS3 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SanDisk 20-82-007011)
• GigaByte Aorus NVMe Gen4 (PCI-E 4.0 x4, 512-Гбит 96-L BiCS4 3D TLC NAND Toshiba, DRAM, контроллер Phison PS5016-E16)
Для мажоров (NVMe):
• Intel Optane 900P (PCI-E, память 3D XPoint 128-Гбит, контроллер Intel EAU01D76 SLL3D)
• Samsung 983 Zet (PCI-E, 64L-SLC (Z-NAND) Samsung, контроллер Samsung Phoenix)
• Samsung 970 Pro (M.2 PCI-E, 3D-MLC 256-Гбит (64-layers), контроллер Samsung Phoenix)
• Kingston HyperX Predator (M.2 PCI-E, MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9293)
• Toshiba OCZ RD400 (M.2 PCI-E, Toshiba 15-нм 128-Гбит MLC NAND, контроллер Toshiba TC58NCP070GSB)
2019, тест 21 NVMe SSD 1Тб: https://3dnews.ru/991488/
Ресурсный тест SSD 256 ГБ: https://3dnews.ru/938764
>>4304387 →
Модель плохая, но цена низкая.
Модель плохая, но цена низкая.
>>04804
толсто
толсто
Дома валяется самсунг vnand 850evo m.2 на 1тб.
Собираюсь пеку строить, этот ссд норм или придется покупать новый?
Собираюсь пеку строить, этот ссд норм или придется покупать новый?
>>05558
Какие-то подводные камни есть с его установкой или все мамки с м2 слотом его съедят?
Какие-то подводные камни есть с его установкой или все мамки с м2 слотом его съедят?
>>05562
Надо спеки конкретной матери смотреть. У некоторых нет SATA в M.2
Надо спеки конкретной матери смотреть. У некоторых нет SATA в M.2
124 Кб, 1421x1514>>04506 (OP)
Новый положняк. Samsung 970 уже далеко не лидер. Его обгоняют физоны, корсары, патриоты, HP, Plextor, Toshiba и другие.
Новый положняк. Samsung 970 уже далеко не лидер. Его обгоняют физоны, корсары, патриоты, HP, Plextor, Toshiba и другие.
>>06251
Хз, вроде тишина. Память хорошая, может на больше слоев переведут прост, контроллер надо новый пилить, ну или оптимизировать нормально, а не порог температур тупо повышать (как вариант комплектовать хорошим радиком аля корцар мп600). При этом те же Силикон Мотионы уже давно (в 2019) прототип показывали с ебейшими маняциферками.
Хз, вроде тишина. Память хорошая, может на больше слоев переведут прост, контроллер надо новый пилить, ну или оптимизировать нормально, а не порог температур тупо повышать (как вариант комплектовать хорошим радиком аля корцар мп600). При этом те же Силикон Мотионы уже давно (в 2019) прототип показывали с ебейшими маняциферками.
>>06251
Да, 980 QVC PRO
Да, 980 QVC PRO
>>06226
Делать вывод на основании одного пакета синтетических тестов лол?
Делать вывод на основании одного пакета синтетических тестов лол?
>>06227
970 EVO нет в шапке.
970 EVO нет в шапке.
Посоветуйте диск ровно под систему и одну прогу, 120 гигов хватит за глаза. Для основной системы и софта уже есть терабайтный 970 evo+, сейчас нужен именно второй, на который почти не будет нагрузки, а значит не нужен и йоба-ресурс. Нахуя мне это? Потому что в единственном доступном кряке вшит троян, а требования к производительности не позволяют запускать прогу на виртуалке. Из песочниц можно выбраться, неоднократно в этом убеждался. Поэтому каждый раз, когда понадобится ее запустить, буду физически извлекать все диски и подключать этот. А400 120-гиговый сойдет? У 240 гб версии ресурс 600 тб, значит у этого должен быть 300, чего мне хватит с огромным запасом.
Один человек захотел взять SSD побыстрее, и купил себе NVME, только не учёл что у него Z77, по этому докупил переходник в PCI-E, загрузку через кловер ему сделали, а потом я вспомнил про трим, а он выключен. Я так понимаю, включить трим не удастся?
>>07555
Эта команда показывает что трим включён, SSD-Z говорит что выключен, у Samsung Magician, там где должен быть трим, просто надпись что эта функция могла бы ускорить работу, и он даже SMART не может нормально считать.
Эта команда показывает что трим включён, SSD-Z говорит что выключен, у Samsung Magician, там где должен быть трим, просто надпись что эта функция могла бы ускорить работу, и он даже SMART не может нормально считать.
>>07571
Значит всё нормально. Покажи SMART в десятеричной системе через CrystalDiskInfo
>Эта команда показывает что трим включён
Значит всё нормально. Покажи SMART в десятеричной системе через CrystalDiskInfo
>>07593
Эта комманда вроде только сообщает что трим должен работать, если может работать.
https://docs.microsoft.com/en-us/windows-server/administration/windows-commands/fsutil-behavior
Если бы всё было так просто, то у нас бы и SSD во всех USB коробках тримом обмазывались.
Кристалл диск не могу показать, пекарню на работу притаскивали, она уже у него дома.
Эта комманда вроде только сообщает что трим должен работать, если может работать.
>DisableDeleteNotify Disables (1) or enables (0) delete notifications. Delete notification (also known as trim or unmap) is a feature that notifies the underlying storage device of clusters that have been freed due to a file delete operation.
>If your hard disk drive or SAN reports that it does not support trim, then your hard disk drive and SANs do not get trim notifications.
https://docs.microsoft.com/en-us/windows-server/administration/windows-commands/fsutil-behavior
Если бы всё было так просто, то у нас бы и SSD во всех USB коробках тримом обмазывались.
Кристалл диск не могу показать, пекарню на работу притаскивали, она уже у него дома.
>>07660
Что бы точно проверить, работает ли TRIM:
http://www.outsidethebox.ms/15016/#_Toc354325157
утилита TRIMcheck
Все проcто и сложено, одновременно.
TRIM - это команда диску с перечнем секторв. Что бы эта команда дошла до диска, надо, что бы ее инициировала операционка через драйвер файловой системы, далее попало в драйвер контроллера и через контроллер (SATA или PCIe) уже в диск.
А если в эту цепочку вмешивается USB конвертер и его драйвер, то и они так же должны это всё поддерживать.
Если кто-то из этой цепочки накосячит, то все, TRIMа в диск не будет.
Проще проверить с помощью TRIMcheck.
Что бы точно проверить, работает ли TRIM:
http://www.outsidethebox.ms/15016/#_Toc354325157
утилита TRIMcheck
> Если бы всё было так просто, то у нас бы и SSD во всех USB коробках тримом обмазывались.
Все проcто и сложено, одновременно.
TRIM - это команда диску с перечнем секторв. Что бы эта команда дошла до диска, надо, что бы ее инициировала операционка через драйвер файловой системы, далее попало в драйвер контроллера и через контроллер (SATA или PCIe) уже в диск.
А если в эту цепочку вмешивается USB конвертер и его драйвер, то и они так же должны это всё поддерживать.
Если кто-то из этой цепочки накосячит, то все, TRIMа в диск не будет.
Проще проверить с помощью TRIMcheck.
В прошлом треде почитал споры о SATA и NVMe, каждый при своем мнении, только обсирают друг друга.
Так вот, NVMe конечно круче, но часто вижу мнение, что рядовой юзер разницы вообще не видит. Также посмотрел тесты на ютубе в загрузке игр, программ, запуск виндовс - везде SATA проигрывает всего лишь на 1-3 секунды, что действительно кажется некритичным, учитывая стоимость NVMe.
Что думаете по этому поводу?
И еще, есть ли сейчас смысл брать SSD на 1ТБ? Или на 500Гб пока хватает, если берется для винды и игр?
Так вот, NVMe конечно круче, но часто вижу мнение, что рядовой юзер разницы вообще не видит. Также посмотрел тесты на ютубе в загрузке игр, программ, запуск виндовс - везде SATA проигрывает всего лишь на 1-3 секунды, что действительно кажется некритичным, учитывая стоимость NVMe.
Что думаете по этому поводу?
И еще, есть ли сейчас смысл брать SSD на 1ТБ? Или на 500Гб пока хватает, если берется для винды и игр?
Сап, дискач. На работе валяется пачка оптанов 16/32 ГБ, есть ли смысл их пихать в пеку с 8700k на z370, 16 ГБ оперативы 3200 и терабайтным MX500 на сате? Они же как йоба-кэш дисковых операций работают вроде.
>>08365
SATA и NVME диски стоят одинаково. ОДИНАКОВО. Так зачем покупать худший товар за ту же цену?
SATA и NVME диски стоят одинаково. ОДИНАКОВО. Так зачем покупать худший товар за ту же цену?
>>08377
Только если даром, охуеть прироста не увидишь, на ютубе были/есть тесты. Тоже думал взять себе 16 за две копейки интереса ради, но подумал и ну его нахрен.
Только если даром, охуеть прироста не увидишь, на ютубе были/есть тесты. Тоже думал взять себе 16 за две копейки интереса ради, но подумал и ну его нахрен.
>>07183
Хуясе у тебя причина, моё уважение
>>08365
Если не имеешь привычки удалять то во что не играешь - да, хватит. Плюс зависит от типа игр, условный рдр2 весит сколько там, гигов 150? Новое каловдутие недалеко ушло, прочие аааааааааааа говнины тоже не стесняются раздуваться.
К примеру у меня 240 ссд взятый по заветам древних "120 гб = говно". Решил обмазаться Атласом, а он ~120 гб весит, вот в таком случае я не пососал бы судорожно ища место. Плюс механика апдейта стима, когда он копирует ВСЮ игру.
Хуясе у тебя причина, моё уважение
>>08365
>500 гб для винды и игр
Если не имеешь привычки удалять то во что не играешь - да, хватит. Плюс зависит от типа игр, условный рдр2 весит сколько там, гигов 150? Новое каловдутие недалеко ушло, прочие аааааааааааа говнины тоже не стесняются раздуваться.
К примеру у меня 240 ссд взятый по заветам древних "120 гб = говно". Решил обмазаться Атласом, а он ~120 гб весит, вот в таком случае я не пососал бы судорожно ища место. Плюс механика апдейта стима, когда он копирует ВСЮ игру.
>>08381
если некуда втащить м2?
если некуда втащить м2?
>>08365
NVMe или SATA в m2. Потому что в рот ебал эти торчащие убогие кабеля. Пересобрав свою пекарню в актуальный корпус со скрытой укладкой кабелей проклял дезигнеров с их идиотским решением пихнуть диски впритык под крышку, а уж на ссд приходится вообще немного гнуть кабели на моем MX-330G - плохо зделоли, тупо.
Так что надо отказываться от всего торчащего по максимуму, я считаю
NVMe или SATA в m2. Потому что в рот ебал эти торчащие убогие кабеля. Пересобрав свою пекарню в актуальный корпус со скрытой укладкой кабелей проклял дезигнеров с их идиотским решением пихнуть диски впритык под крышку, а уж на ссд приходится вообще немного гнуть кабели на моем MX-330G - плохо зделоли, тупо.
Так что надо отказываться от всего торчащего по максимуму, я считаю
>>08365
В этом случае, диск будет системным и нужно брать SSD с DRAM-буфером, перечень удачных моделей в шапке треда. Интерфейс подключения SATA или PCIE(NVMe) - вторичен.
А что тут думать?
NVMe в формате M.2 идет на замену SATA. Точно так же как ушел IDE и флопик.
Процесс будет долгий и постепенный.
А спорят же лишь о том, что при наличии M.2, обязательно ли брать M.2 PCIE или 2.5" SATA будет достаточно, если SATA дешевле.
2020 год на дворе, PCIE NVMe уже массово в железе и софте. Так что при наличии адекватного железа, можно и нужно брать NVMe, хотя бы под систему.
>если берется для винды и игр?
В этом случае, диск будет системным и нужно брать SSD с DRAM-буфером, перечень удачных моделей в шапке треда. Интерфейс подключения SATA или PCIE(NVMe) - вторичен.
> В прошлом треде почитал споры о SATA и NVMe...
> Что думаете по этому поводу?
А что тут думать?
NVMe в формате M.2 идет на замену SATA. Точно так же как ушел IDE и флопик.
Процесс будет долгий и постепенный.
А спорят же лишь о том, что при наличии M.2, обязательно ли брать M.2 PCIE или 2.5" SATA будет достаточно, если SATA дешевле.
2020 год на дворе, PCIE NVMe уже массово в железе и софте. Так что при наличии адекватного железа, можно и нужно брать NVMe, хотя бы под систему.
>>08385
Да 16-е я списал ещё хз когда, так что на халяву заберу. Мне он интересен больше как средство экономии ресурса сосоди и для ускорения доступа к стоящему в системе 4 ТБ блиновозу на 5400 рпм.
Да 16-е я списал ещё хз когда, так что на халяву заберу. Мне он интересен больше как средство экономии ресурса сосоди и для ускорения доступа к стоящему в системе 4 ТБ блиновозу на 5400 рпм.
>>09117
Сам только что такой купил-поставил, систему на него еще даже не перевел. По нагреву - ну да, если он постоянно загружен в каком-то бенчмарке, то да, за 70 выходит. Но типовые операции за счет скорости интерфейса занимают мало времени, и он не успевает раскалиться.
Поделись ссылкой или названием радиаторов? Я тоже неспеша присматриваю.
Сам только что такой купил-поставил, систему на него еще даже не перевел. По нагреву - ну да, если он постоянно загружен в каком-то бенчмарке, то да, за 70 выходит. Но типовые операции за счет скорости интерфейса занимают мало времени, и он не успевает раскалиться.
Поделись ссылкой или названием радиаторов? Я тоже неспеша присматриваю.
>>08389
Ага. Сейчас для игры 100Гб как норма, поди через года 2 какая-нибудь новая калофдути будет 250Гб весить, и тут уже удаляй не удаляй, все равно места не будет хватать.
Но и хороший SSD на 1Тб стоит сейчас немало, стоит ли... Ибо через те же 2 года эти SSD наверняка будут намного дешевле (как это произошло с SSD до 250Гб)
Ага. Сейчас для игры 100Гб как норма, поди через года 2 какая-нибудь новая калофдути будет 250Гб весить, и тут уже удаляй не удаляй, все равно места не будет хватать.
Но и хороший SSD на 1Тб стоит сейчас немало, стоит ли... Ибо через те же 2 года эти SSD наверняка будут намного дешевле (как это произошло с SSD до 250Гб)
>>09180
Да я только отзывы чекал, думаю брать ли такой, и на какой объем. По радиаторам сам хз.
Да я только отзывы чекал, думаю брать ли такой, и на какой объем. По радиаторам сам хз.
У меня на руках два накопителя:
https://www.dns-shop.ru/product/9c697f5ee9651b80/512-gb-ssd-m2-nakopitel-a-data-xpg-sx8200-pro-asx8200pnp-512gt-c/
https://www.dns-shop.ru/product/cedfb05d70ed3330/240-gb-ssd-nakopitel-goodram-iridium-ir-ssdpr-s25a-240/
На какой лучше систему поставить?
https://www.dns-shop.ru/product/9c697f5ee9651b80/512-gb-ssd-m2-nakopitel-a-data-xpg-sx8200-pro-asx8200pnp-512gt-c/
https://www.dns-shop.ru/product/cedfb05d70ed3330/240-gb-ssd-nakopitel-goodram-iridium-ir-ssdpr-s25a-240/
На какой лучше систему поставить?
>>09439
На первый
На первый
>>08581
Возможно, тесты просмотренные по диагонали не предполагали замеров отжора до/после установки оптаны ресурса при, допустим, копировании большого файла.
Да, ас ссд бенчмарк "заметил" наличие оптаны приростом скоростей в одном из видосов, для мелких файлов будет далеко не лишним.
Но ёпта, тратить на это м2 слот, который пока что не так распространён как сатапорты (коих у меня один 3.0, поэтому и пришлось ставить нвме а не сату вместо оптаны)
>Экономии ресурса ссд
Возможно, тесты просмотренные по диагонали не предполагали замеров отжора до/после установки оптаны ресурса при, допустим, копировании большого файла.
>Ускорение доступа к блинам
Да, ас ссд бенчмарк "заметил" наличие оптаны приростом скоростей в одном из видосов, для мелких файлов будет далеко не лишним.
Но ёпта, тратить на это м2 слот, который пока что не так распространён как сатапорты (коих у меня один 3.0, поэтому и пришлось ставить нвме а не сату вместо оптаны)
>>09117
Скоростные абсолютно все греется, но только при интенсивной и долгой записи и в бенчмарках.
В повседневной работе можно не париться.
(у меня без радиатора)
Еще бывает не удачное расположение под видеокартой, которая обдувает их своим горячим воздухом.
Скоростные абсолютно все греется, но только при интенсивной и долгой записи и в бенчмарках.
В повседневной работе можно не париться.
(у меня без радиатора)
Еще бывает не удачное расположение под видеокартой, которая обдувает их своим горячим воздухом.
>>09641
Ну в принципе я могу как-нибудь подтвердить/опровергнуть это заявление, но что есть из долгосрочных тестов? Карта подходит по температурам, плашка тоже не медленная чтобы сильно.
>нвме под картой
Ну в принципе я могу как-нибудь подтвердить/опровергнуть это заявление, но что есть из долгосрочных тестов? Карта подходит по температурам, плашка тоже не медленная чтобы сильно.
>>09569
Да вроде пока не ощущаю нехватки, лол, все три пустые. Короче попробую, отпишусь.
>тратить на это м2 слот
Да вроде пока не ощущаю нехватки, лол, все три пустые. Короче попробую, отпишусь.
>>09641
Спасибо, буду иметь в виду.
Спасибо, буду иметь в виду.
>>09207
Хороший SSD не нужен. Тупо бери самый дешевый. Он все равно будет ощутимо быстрее HDD и никак не отличим от "хорошего" SSD.
>Но и хороший SSD на 1Тб стоит сейчас немало, стоит ли.
Хороший SSD не нужен. Тупо бери самый дешевый. Он все равно будет ощутимо быстрее HDD и никак не отличим от "хорошего" SSD.
>>08533
Лучше бы проклял дизайнеров придумавших окошки в корпусах и жил бы как нормальный человек.
Лучше бы проклял дизайнеров придумавших окошки в корпусах и жил бы как нормальный человек.
>>10014
Двачую. Ладно матх корпуса - но в башнях под еатх с местом под 6+ хдд зачем окно? Их же берут, чтоб забивать оборудованием.
Двачую. Ладно матх корпуса - но в башнях под еатх с местом под 6+ хдд зачем окно? Их же берут, чтоб забивать оборудованием.
>>09997
Самый дешевый это SATA. Если взять нормальный NVMe по тестам, то разница еще как есть
Самый дешевый это SATA. Если взять нормальный NVMe по тестам, то разница еще как есть
>>10114
Конкретно в играх разницы между топовым NVMe и нормальным SATA практически нет. Выигрыш в скорости загрузки 1 (одна) секунда.
Конкретно в играх разницы между топовым NVMe и нормальным SATA практически нет. Выигрыш в скорости загрузки 1 (одна) секунда.
>>10216
А в таком случае есть какая-либо разница между форм-факторами? Типа 2 одинаковых SSD, только один M.2, другой 2.5"
А в таком случае есть какая-либо разница между форм-факторами? Типа 2 одинаковых SSD, только один M.2, другой 2.5"
STORAGE SATA
Storage SATA drives are suitable for general data storage or may act as a dedicated games drive. Generally, it is desirable for these to be larger in capacity and they are not ideal as a primary (system) drive. Most QLC drives fall into this category because they require more flash to hit peak performance due to denser flash and the parallel nature of SSD design. QLC drives are also slower and less consistent outside of the temporary SLC cache (which is a write cache, but not actual SLC). These drives also usually lack DRAM as storage is heavy on reads rather than writes while also being heavy on sequential rather than 4K traffic.
ADATA SU630/SU635
ADATA SU650/SU655
ADATA SU750/SU760
Crucial BX500
Inland SATA
Kingston A400/Q500
Mushkin Raw
Mushkin Source
Patriot Burst
Patriot P200
PNY CS900
PNY CS2311
Samsung 860 QVO
SanDisk SSD Plus
SP A55/S55
Team GX1/GX2
Storage SATA drives are suitable for general data storage or may act as a dedicated games drive. Generally, it is desirable for these to be larger in capacity and they are not ideal as a primary (system) drive. Most QLC drives fall into this category because they require more flash to hit peak performance due to denser flash and the parallel nature of SSD design. QLC drives are also slower and less consistent outside of the temporary SLC cache (which is a write cache, but not actual SLC). These drives also usually lack DRAM as storage is heavy on reads rather than writes while also being heavy on sequential rather than 4K traffic.
ADATA SU630/SU635
ADATA SU650/SU655
ADATA SU750/SU760
Crucial BX500
Inland SATA
Kingston A400/Q500
Mushkin Raw
Mushkin Source
Patriot Burst
Patriot P200
PNY CS900
PNY CS2311
Samsung 860 QVO
SanDisk SSD Plus
SP A55/S55
Team GX1/GX2
LIGHT SATA
Light SATA SSDs are ideal for OS usage in machines with light requirements, such as an old or secondary machine. Generally, these drives are TLC-based, smaller in capacity, and lack DRAM. As such, they are a good choice to upgrade from a HDD in order to spruce up an old machine, or to put in a cheap machine that only sees light use.
ADATA SU650/SU655
ADATA SU750/SU760
Crucial BX500
HP S700
HP M700 (MLC)
Hyundai Sapphire
Inland SATA
Kingston A400/Q500
Lexar NS100
Mushkin Raw
Mushkin Source
Patriot Burst
Patriot P200
PNY CS2311
SanDisk SSD Plus
SP A55/S55
Team GX1/GX2
Light SATA SSDs are ideal for OS usage in machines with light requirements, such as an old or secondary machine. Generally, these drives are TLC-based, smaller in capacity, and lack DRAM. As such, they are a good choice to upgrade from a HDD in order to spruce up an old machine, or to put in a cheap machine that only sees light use.
ADATA SU650/SU655
ADATA SU750/SU760
Crucial BX500
HP S700
HP M700 (MLC)
Hyundai Sapphire
Inland SATA
Kingston A400/Q500
Lexar NS100
Mushkin Raw
Mushkin Source
Patriot Burst
Patriot P200
PNY CS2311
SanDisk SSD Plus
SP A55/S55
Team GX1/GX2
BUDGET SATA
These SATA SSDs are suitable for any use but are a cheaper alternative to the very best drives on the market. They usually have DRAM but may be deficient in some other area: older or lower-quality flash, an older controller, etc. These are an option if budget is important but you do not want to drop to a DRAM-less drive.
ADATA SU800/SX850
ADATA SX950U
Addlink S20
Gigabyte UD Pro
HP M700 (MLC)
HP S700 Pro
Hynix Gold S31
Kingston UV500
Mushkin Reactor (MLC)
PNY CS1311
Seagate BarraCuda
Team Delta RGB
Team L5 Lite 3D
These SATA SSDs are suitable for any use but are a cheaper alternative to the very best drives on the market. They usually have DRAM but may be deficient in some other area: older or lower-quality flash, an older controller, etc. These are an option if budget is important but you do not want to drop to a DRAM-less drive.
ADATA SU800/SX850
ADATA SX950U
Addlink S20
Gigabyte UD Pro
HP M700 (MLC)
HP S700 Pro
Hynix Gold S31
Kingston UV500
Mushkin Reactor (MLC)
PNY CS1311
Seagate BarraCuda
Team Delta RGB
Team L5 Lite 3D
PERFORMANCE SATA
These are the very best SATA drives on the market. They have newer, powerful controllers and the newest flash. They are suitable for any type of usage.
Crucial MX500
Intel 545s
Kingston KC600
Lexar NS200
Samsung 860 EVO
SanDisk Ultra 3D
Team Vulcan
WD Blue 3D
These are the very best SATA drives on the market. They have newer, powerful controllers and the newest flash. They are suitable for any type of usage.
Crucial MX500
Intel 545s
Kingston KC600
Lexar NS200
Samsung 860 EVO
SanDisk Ultra 3D
Team Vulcan
WD Blue 3D
BUDGET NVME
Budget NVMe drives are entry-level or SATA replacement drives, or possibly ideal options for mobile and SFF machines. These drives tend to have weaker, four-channel controllers with less or no DRAM. Most of the DRAM-less options support HMB (note that HMB has no support with current enclosure bridge chips). This includes both QLC- and TLC-based drives. These drives are also usually single-sided.
ADATA SX6000 Lite/Pro
Crucial P1
HP EX900
Inland Professional
Intel 660p/665p
Kingston A1000
MDSSD SBX/SBXe
Mushkin Helix-L
Patriot Scorch
SP P32A80
SP P34A60
Team MP32
WD SN500/SN550
Budget NVMe drives are entry-level or SATA replacement drives, or possibly ideal options for mobile and SFF machines. These drives tend to have weaker, four-channel controllers with less or no DRAM. Most of the DRAM-less options support HMB (note that HMB has no support with current enclosure bridge chips). This includes both QLC- and TLC-based drives. These drives are also usually single-sided.
ADATA SX6000 Lite/Pro
Crucial P1
HP EX900
Inland Professional
Intel 660p/665p
Kingston A1000
MDSSD SBX/SBXe
Mushkin Helix-L
Patriot Scorch
SP P32A80
SP P34A60
Team MP32
WD SN500/SN550
MODERATE NVME
Moderate NVMe SSDs are in-between Budget and Consumer category drives, sharing elements of both. For example, they may have a four-channel controller but full DRAM, or an eightchannel controller with less DRAM. They may also have single-sided options. These drives are good for any type of usage and act as a cheaper alternative to the best drives.
ADATA S40G
ADATA SX8100
ADATA SX8800
Kingston A2000
Sabrent Rocket Q
Moderate NVMe SSDs are in-between Budget and Consumer category drives, sharing elements of both. For example, they may have a four-channel controller but full DRAM, or an eightchannel controller with less DRAM. They may also have single-sided options. These drives are good for any type of usage and act as a cheaper alternative to the best drives.
ADATA S40G
ADATA SX8100
ADATA SX8800
Kingston A2000
Sabrent Rocket Q
CONSUMER NVME
These are the best consumer drives with high performance on desktop. Typically eight-channel, powerful controllers, full or plenty of DRAM, newer flash, etc. Drives in this category will give you the best user experience while generally being affordable.
ADATA SX8200/S11
ADATA SX8200/S11 Pro
Addlink S70
Corsair MP510
HP EX920
HP EX950
Inland Premium
Intel 760p
Kingston KC2000
MDSSD BPX Pro
Mushkin Pilot
Mushkin Pilot-E
Patriot VPN/VPR100
PNY CS3030
Sabrent Rocket
Seagate Barra/Fire 510
SP P34A80
Team Cardea II/Liquid
Team MP34
These are the best consumer drives with high performance on desktop. Typically eight-channel, powerful controllers, full or plenty of DRAM, newer flash, etc. Drives in this category will give you the best user experience while generally being affordable.
ADATA SX8200/S11
ADATA SX8200/S11 Pro
Addlink S70
Corsair MP510
HP EX920
HP EX950
Inland Premium
Intel 760p
Kingston KC2000
MDSSD BPX Pro
Mushkin Pilot
Mushkin Pilot-E
Patriot VPN/VPR100
PNY CS3030
Sabrent Rocket
Seagate Barra/Fire 510
SP P34A80
Team Cardea II/Liquid
Team MP34
PROSUMER NVME
Prosumer NVMe SSDs are ones specialized for certain tasks, for example content creation or workstation workloads. These drives will have unique characteristics to aid in this type of usage. For example, the Phison E16-based drives are the only (current) PCIe 4.0-based drives on the market, offering them high bandwidth for specific platforms. The WD SN750 has a static SLC cache design with proprietary controller that gives consistent performance with very high-load power efficiency. The 970 Pro is MLC-based with no SLC cache, making it even more consistent yet. As such, these drives tend to be more expensive and ideal for a more limited/niche role.
ADATA S50
Corsair MP600
Gigabyte Gen4 Aorus
Inland Performance
Patriot VP4100
PNY CS4040
Sabrent Rocket 4.0
Samsung 970 Pro (MLC)
Seagate FireCuda 520
Team Cardea Zero
WD SN750
Prosumer NVMe SSDs are ones specialized for certain tasks, for example content creation or workstation workloads. These drives will have unique characteristics to aid in this type of usage. For example, the Phison E16-based drives are the only (current) PCIe 4.0-based drives on the market, offering them high bandwidth for specific platforms. The WD SN750 has a static SLC cache design with proprietary controller that gives consistent performance with very high-load power efficiency. The 970 Pro is MLC-based with no SLC cache, making it even more consistent yet. As such, these drives tend to be more expensive and ideal for a more limited/niche role.
ADATA S50
Corsair MP600
Gigabyte Gen4 Aorus
Inland Performance
Patriot VP4100
PNY CS4040
Sabrent Rocket 4.0
Samsung 970 Pro (MLC)
Seagate FireCuda 520
Team Cardea Zero
WD SN750
PROSUMER & CONSUMER NVME
These drives are usually the fastest all-around drives with a flexible performance profile. For example, the TLC-based drives within Samsung’s 970 series have a hybrid (static + dynamic) SLC cache with very powerful (penta-core) controllers. This enables them to bring the best of both worlds. However, the price of such drives tends to be high.
Samsung 970 EVO
Samsung 970 EVO Plus
These drives are usually the fastest all-around drives with a flexible performance profile. For example, the TLC-based drives within Samsung’s 970 series have a hybrid (static + dynamic) SLC cache with very powerful (penta-core) controllers. This enables them to bring the best of both worlds. However, the price of such drives tends to be high.
Samsung 970 EVO
Samsung 970 EVO Plus
>>10432
Неожиданно, но приятно
> PERFORMANCE SATA
> These are the very best SATA drives on the market. They have newer, powerful controllers and the newest flash. They are suitable for any type of usage.
> SanDisk Ultra 3D
Неожиданно, но приятно
>>10357
Нет
Нет
>>09666
Какие нафиг тесты. Включаешь игру и через пол часа смотришь температуру SSD. Если не 70 градусов, значит все нормально и можно вообще не париться.
Какие нафиг тесты. Включаешь игру и через пол часа смотришь температуру SSD. Если не 70 градусов, значит все нормально и можно вообще не париться.
>>10560
Просто напиши в поиске. Goldenfir, KingDean самые дешевые. Ну на 2 тб там мб и нету, но это как два по 1 тб. Типо я хз как сейчас, с али надо такие дорогие вещи по скидкам брать, жди всяких там холостяков, я так брал четка. Без скидок диски смысла нет.
Просто напиши в поиске. Goldenfir, KingDean самые дешевые. Ну на 2 тб там мб и нету, но это как два по 1 тб. Типо я хз как сейчас, с али надо такие дорогие вещи по скидкам брать, жди всяких там холостяков, я так брал четка. Без скидок диски смысла нет.
>>10558
на помойке хард на 40 гигов еще можно взять. вкуснотища
на помойке хард на 40 гигов еще можно взять. вкуснотища
>>10580
Кароче я хз про 2 тб, мало кому нужен диск на 2 тб.
Но более ходовые размеры 500-1000 на али дешевле, со скидками значительно. Марок там полно. Я брал несколько раз, по скидкам праздничных дней различных.
Кароче я хз про 2 тб, мало кому нужен диск на 2 тб.
Но более ходовые размеры 500-1000 на али дешевле, со скидками значительно. Марок там полно. Я брал несколько раз, по скидкам праздничных дней различных.
>>10627
я тебе скажу, за 15к можно и магазине рашки взять, ну может не мх500, но бх500 хотя бы или патриот р200. лично я выберу похуже но с гарантией(ну или с КУ, если заказывать много, вкусовщина) чем реально какой то нонейм с китая. если бы хотя бы была инфа что за чип и контроллер, так все обзорщики покупают днищемодель 128 гигов и нахваливают.
>когда можно с CU взять MX500
я тебе скажу, за 15к можно и магазине рашки взять, ну может не мх500, но бх500 хотя бы или патриот р200. лично я выберу похуже но с гарантией(ну или с КУ, если заказывать много, вкусовщина) чем реально какой то нонейм с китая. если бы хотя бы была инфа что за чип и контроллер, так все обзорщики покупают днищемодель 128 гигов и нахваливают.
>>09909
Ну чё ты сразу, я же всё-таки про более менее распространённые модели. Да и есть вопросы по скоростям слотов после первого.
>>10475
Только если игра ДЕЙСТВИТЕЛЬНО утилизирует по кд ссд. В любом случае в играх где ссд чуть ли не в минимальных требованиях - выше 50-53 100% не видел, у меня оперативка горячее, лол. И это при видеокарте гонящей явно не холодный воздух, т.к 75-80 температуры. Поэтому и попросил бенчи.
Ну чё ты сразу, я же всё-таки про более менее распространённые модели. Да и есть вопросы по скоростям слотов после первого.
>>10475
Только если игра ДЕЙСТВИТЕЛЬНО утилизирует по кд ссд. В любом случае в играх где ссд чуть ли не в минимальных требованиях - выше 50-53 100% не видел, у меня оперативка горячее, лол. И это при видеокарте гонящей явно не холодный воздух, т.к 75-80 температуры. Поэтому и попросил бенчи.
>>10631
Там только общая инфа есть.
Там только общая инфа есть.
Че пацаны, Samsung 860 EVO норм да? Нет времени долго разбираться, можно брать не глядя? Мать ASRock B450M Pro4-F.
>>10820
норм. но ваще щас чуть ли не любой можно брать не глядя
норм. но ваще щас чуть ли не любой можно брать не глядя
1,1 Мб, 800x763>>10820
У тебя там есть разъем M.2, над видеокартой.
Бери M.2 PCIEx4 NVME.
В шапке есть конкретные модели в разделах:
>ASRock B450M Pro4-F
У тебя там есть разъем M.2, над видеокартой.
Бери M.2 PCIEx4 NVME.
В шапке есть конкретные модели в разделах:
> Минималка (NVMe):
> Твёрдый середняк (NVMe):
>>11302
У меня есть два разьема М.2, один из них прямо почти под видюхой. Насколько опасно сувать туда ССД, не будет перегреватсья из за работы видеокарты? (Может доходить до температуры 70с)
У меня есть два разьема М.2, один из них прямо почти под видюхой. Насколько опасно сувать туда ССД, не будет перегреватсья из за работы видеокарты? (Может доходить до температуры 70с)
>>11328
я не сильно вникал, но похоже что у тебя м2 под процессором под псие (3500 МБайт), а который в углу платы - под сата(600 МБайт). Это разные несовместимы ссд-разьемы, учти это при покупке.
я не сильно вникал, но похоже что у тебя м2 под процессором под псие (3500 МБайт), а который в углу платы - под сата(600 МБайт). Это разные несовместимы ссд-разьемы, учти это при покупке.
>>11389
Характеристики есть не только не сайте DNS. Гугли.
Характеристики есть не только не сайте DNS. Гугли.
>>11328
Не влияет видеокарта. Я специально разогревал в 3Д Марке до 85, параллельно гонял кристал марк. Температура диска точно такая же, как и при холодной видеокарте.
Не влияет видеокарта. Я специально разогревал в 3Д Марке до 85, параллельно гонял кристал марк. Температура диска точно такая же, как и при холодной видеокарте.
Барракуда 120 норм тема? Пишут вроде не оче греется, контроллер норм, гарантия 5 лет.
>>10631
Выгодные ссд в диапазоне 240гб-1 тб памяти с алиэкспресс, конкретно нужна сравнивать in date, особо выгодно брать по китайским праздникам, когда все делают доп скидку(500 гб за 50+$ например).
GoldenFir - контроллер Silicon Motion SM2258XT, 3D TLC память от Micron.
Mengmi - контроллер с буффером Silicon Motion 2258g, память 3D TLC от Samsung, сейчас на али мало моделей
Kingdean - контролер Silicon Motion 2256 или 2258g(возможны другие), память 3D TLC от Тoshiba(возможны другие варианты)
Выгодные ссд в диапазоне 240гб-1 тб памяти с алиэкспресс, конкретно нужна сравнивать in date, особо выгодно брать по китайским праздникам, когда все делают доп скидку(500 гб за 50+$ например).
GoldenFir - контроллер Silicon Motion SM2258XT, 3D TLC память от Micron.
Mengmi - контроллер с буффером Silicon Motion 2258g, память 3D TLC от Samsung, сейчас на али мало моделей
Kingdean - контролер Silicon Motion 2256 или 2258g(возможны другие), память 3D TLC от Тoshiba(возможны другие варианты)
Хочу 1TB ssd для системы/игр и всего остального. Есть ли смысл покупать NVMe (в каких задачах у него есть преимущество)? Бюджет около 10к.
>>12051
Есть преимущество в задачах, сопряженных с длительными операциями последовательного чтения/записи.
Есть преимущество в задачах, сопряженных с длительными операциями последовательного чтения/записи.
Посоветуйте ссд с али под файлопойку 500-1000 гигов
>>11328
Обрати внимание во второй M.2 у тебя выведен только интерфейс SATA. Не ошибись при выборе.
Греться не будет.
>ASRock B450M Pro4-F
>У меня есть два разьема М.2, один из них прямо почти под видюхой.
Обрати внимание во второй M.2 у тебя выведен только интерфейс SATA. Не ошибись при выборе.
Греться не будет.
>>11389
По модели контроллера.
По модели контроллера.
>>04506 (OP)
Всем привет.
Хочу купить внешний ссд/хдд для бэкапов облаком уже обзавёлся, да, хочу ещё физ. носитель - посоветуйте лучший вариант среди готовых внешних или из комбо ссд/хдд + салазки. На скорость вообще плевать, главное - надёжность.
Всем привет.
Хочу купить внешний ссд/хдд для бэкапов облаком уже обзавёлся, да, хочу ещё физ. носитель - посоветуйте лучший вариант среди готовых внешних или из комбо ссд/хдд + салазки. На скорость вообще плевать, главное - надёжность.
>>12469
Transcend MTE220S чем-то отличается от sx8200 pro? Разница 1.5к не критична, но если нет разницы куплю Transcend.
Transcend MTE220S чем-то отличается от sx8200 pro? Разница 1.5к не критична, но если нет разницы куплю Transcend.
>>13287
По скоростям, практически ничем:
https://ssd.userbenchmark.com/Compare/Transcend-TS1TMTE220S-1TB-vs-Adata-XPG-SX8200-Pro-NVMe-PCIe-M2-1TB/m727157vsm638791
По скоростям, практически ничем:
https://ssd.userbenchmark.com/Compare/Transcend-TS1TMTE220S-1TB-vs-Adata-XPG-SX8200-Pro-NVMe-PCIe-M2-1TB/m727157vsm638791
>>12051
Для системы и игр нет смысла брать NVMe, в тех же играх прирост 0-2 сек. в загрузке по сравнению с SATA, можешь сам тесты на ютубе глянуть.
Для системы и игр нет смысла брать NVMe, в тех же играх прирост 0-2 сек. в загрузке по сравнению с SATA, можешь сам тесты на ютубе глянуть.
Intel 660p или samsung 860 evo?
Оба на 500гб,первый дешевле на 600 рублей выходит. Не сильно ли будет греться m2 в mATX корпусе и с mATX мамкой?
Оба на 500гб,первый дешевле на 600 рублей выходит. Не сильно ли будет греться m2 в mATX корпусе и с mATX мамкой?
>>13996
Для записи больше 10Гб за раз лучше самсунг, а чтения и работы Intel 660p.
Для записи больше 10Гб за раз лучше самсунг, а чтения и работы Intel 660p.
Давайте внесем ясность с нагревом м2 в тредик. Этим грешит самсунг 970 с потреблением до 9вт, против 0.5вт у типичного pcie m2. Есть ли еще такие горячие модели модели, или можно добавть в шапку пункт про исключительность самсунга?
>>13287
У SX8200 Pro производительность повыше. Здесь S11 Pro - тот же SX8200 Pro с радиатором.
https://3dnews.ru/991488/test-21-1-tb-nvme-ssd-2019
У SX8200 Pro производительность повыше. Здесь S11 Pro - тот же SX8200 Pro с радиатором.
https://3dnews.ru/991488/test-21-1-tb-nvme-ssd-2019
>>14058
NVMe M.2 еще греются. Правда это скорее в сложных длительных задачах. Имхо тогда уж есть смысл брать NVMe, если в корпусе провода некуда девать, места мало. А если есть специальные карманы для SATA, например, то можно SATA и поставить, NVMe в повседневных задачах не нужон, получается.
NVMe M.2 еще греются. Правда это скорее в сложных длительных задачах. Имхо тогда уж есть смысл брать NVMe, если в корпусе провода некуда девать, места мало. А если есть специальные карманы для SATA, например, то можно SATA и поставить, NVMe в повседневных задачах не нужон, получается.
>>14118
Наоборот. SATA eсть смысл брать только если нет свободного M.2 PCI-E
Наоборот. SATA eсть смысл брать только если нет свободного M.2 PCI-E
>>14190
Windows сама разметит как надо при первой установке. Да, по умолчанию 4k будет.
Windows сама разметит как надо при первой установке. Да, по умолчанию 4k будет.
139 Кб, 1313x455Аххаха, вау. Купил месяц назад за 3400 а два месяца назад мог купить за 3000.
Прямо хоть на Авито неси, всё равно разницы с SATA нет.
Прямо хоть на Авито неси, всё равно разницы с SATA нет.
>>15276
Ты купи сата заранее, а то потом и сата подорожать может..
Ты купи сата заранее, а то потом и сата подорожать может..
>>15276
А вас предупреждали. Мог бы мамкиным миллионером стать.
А вас предупреждали. Мог бы мамкиным миллионером стать.
218 Кб, 900x598>>15276
В смысли нет разницы?! Эта жи NVMe! Ты пасатри их скорость, лашок! SATA давно в прошлам!
В смысли нет разницы?! Эта жи NVMe! Ты пасатри их скорость, лашок! SATA давно в прошлам!
>>15276
Как же хорошо что я в начале января на терабайт за десятку взял. Здравствуй мистер Мартец.
Как же хорошо что я в начале января на терабайт за десятку взял. Здравствуй мистер Мартец.
>>12051
трансцед 220 возьми. как раз 10к(пока еще) я себе взял под игры. збс штука
трансцед 220 возьми. как раз 10к(пока еще) я себе взял под игры. збс штука
Сейчас стоит один ссд на 500гб. Собираюсь накатить еще одну систему и держать там файлопомойку (500гб фоток, музыки и тд) в режиме "сохранил и раз в год открыл-посмотрел". Стоит ли брать для этого еще один ссд на 500гб, или обычным терабайтником hdd ограничиться можно? Важно чтобы данные не проебались (семейные фотки за последние лет 20), а hdd ломаются очень часто как я понял. А восстановление данных будет стоить как разница между ссд и хардом, если вообще возможно. Кароче, что посоветуете? В корпус влезет еще либо 1 3.5 дюймовый, или 2 по 2.5
10 Кб, 480x358>>16808
>Стоит ли ставить в систему тормзоной кряхтящий пердящий и жужжащий на всю комнату хэдэдэ, который через 5 лет сдохнет в ноль?
>>16808
И погугли, сколько будет стоить восстановление данных с SSD. Нисколько азазазазазазаза.
>Забудь что такое надёжность. В 2020 все диски расходники по типу картриджей к принтеру. Надёжность = бекап.
И погугли, сколько будет стоить восстановление данных с SSD. Нисколько азазазазазазаза.
>>04506 (OP)
Хочу купить внешний ссд/хдд для бэкапов облаком уже обзавёлся, да, хочу ещё физ. носитель - посоветуйте лучший вариант среди готовых внешних или из комбо ссд/хдд + салазки. На скорость вообще плевать, главное - надёжность.
Хочу купить внешний ссд/хдд для бэкапов облаком уже обзавёлся, да, хочу ещё физ. носитель - посоветуйте лучший вариант среди готовых внешних или из комбо ссд/хдд + салазки. На скорость вообще плевать, главное - надёжность.
208 Кб, 800x533>>17276
Ну хз, сейчас как раз все производители поколение обновляют.
Ну хз, сейчас как раз все производители поколение обновляют.
Три недели назад брал в днс 860evo 500гб за 5600. Сейчас он там стоит 7400р. Пасиба руболь
>>18501
По радиоточке.
По радиоточке.
>>18258
Рубль тут не при чем пока даже, там опять поставки чипов обосрались и вся оператива и ссдшники подорожают
ну и с текущим обсером рубля у нас будет ЕЩЕ дороже, да, так что скоро этот диск уже 10к будет
Рубль тут не при чем пока даже, там опять поставки чипов обосрались и вся оператива и ссдшники подорожают
ну и с текущим обсером рубля у нас будет ЕЩЕ дороже, да, так что скоро этот диск уже 10к будет
Что происходит на рынке?
Недавно присматривался к ссд для оживления некрожелеза, чтобы в будущем использовать диск под быструю файлопомойку. Не хотел ковыряться в гайде, по отзывам выбрал wg green на 480гб, его можно было взять за 3.5к. Теперь он же 5к, а это самый простой диск. Где обновление техпроцессов, новые поставки и хотя бы не растущие цены, а? Рубль только ебнулся, он не мог повлиять.
Недавно присматривался к ссд для оживления некрожелеза, чтобы в будущем использовать диск под быструю файлопомойку. Не хотел ковыряться в гайде, по отзывам выбрал wg green на 480гб, его можно было взять за 3.5к. Теперь он же 5к, а это самый простой диск. Где обновление техпроцессов, новые поставки и хотя бы не растущие цены, а? Рубль только ебнулся, он не мог повлиять.
>>18731
Вам же говорили русским языком после нг будет дорожать. Уже была нехватка мощностей из за смартфонов, которым тоже память подавай и очередные "отключения света" портящие память. Сейчас добавилась корона-чан и падение срубля.
Вам же говорили русским языком после нг будет дорожать. Уже была нехватка мощностей из за смартфонов, которым тоже память подавай и очередные "отключения света" портящие память. Сейчас добавилась корона-чан и падение срубля.
чо тут? нищуки опять стонут?
>>18666
конечно не при чём. Ситилинк и днс просто так накинули 30-40% на весь прайс-лист, а спустя сутки отскочили, но на 15-20%. Брал самс970/500 неделю назад за 8500, он в понедельник дошел до 13000, сейчас до 10300 упал.
конечно не при чём. Ситилинк и днс просто так накинули 30-40% на весь прайс-лист, а спустя сутки отскочили, но на 15-20%. Брал самс970/500 неделю назад за 8500, он в понедельник дошел до 13000, сейчас до 10300 упал.
>>04506 (OP)
Аноны, нужно в ноутпук поставить ссд диск. На данный момент там стоит 5400 жесткий диск и есть пустой слот м2.
Получается 2 стула - покупать ссд вместо жесткого или покупать м2 ссдшник, а жесткий оставить как файлопомойку.
Слышал, что м2 греются очень сильно, а в ноуте естественно охлаждение не очень, так на какой же стул сесть?
У самого в пеке стоит ссд по гайду крушл мх500, на 500 гб.
В магазине, где я буду брать есть м2 крушл мх500 и p1. У последнего гарантия 5 лет, что можете про него сказать?
Аноны, нужно в ноутпук поставить ссд диск. На данный момент там стоит 5400 жесткий диск и есть пустой слот м2.
Получается 2 стула - покупать ссд вместо жесткого или покупать м2 ссдшник, а жесткий оставить как файлопомойку.
Слышал, что м2 греются очень сильно, а в ноуте естественно охлаждение не очень, так на какой же стул сесть?
У самого в пеке стоит ссд по гайду крушл мх500, на 500 гб.
В магазине, где я буду брать есть м2 крушл мх500 и p1. У последнего гарантия 5 лет, что можете про него сказать?
В чём между этими двумя разница и какой целесообразнее было бы взять? Сорян за вотермарки.
>>20002
Они одинаковые. Но форм-фактор САТА всё ещё практичнее, как по мне. Проще подключить/отключить/использовать как внешний диск.
Они одинаковые. Но форм-фактор САТА всё ещё практичнее, как по мне. Проще подключить/отключить/использовать как внешний диск.
>>20041
Понятно. Да, это имеет смысл.
Понятно. Да, это имеет смысл.
>>20002
советуют до сих пор сидящие на обоссате, и топящие вслед за собою других
м2 в тыщу раз пизже ссат хотя бы потому, что никаких ебучих шлейфов по всему корпусу
хотя эта залупа стоит, наверное, как нормальный нвме
обоссата нинужна
советуют до сих пор сидящие на обоссате, и топящие вслед за собою других
м2 в тыщу раз пизже ссат хотя бы потому, что никаких ебучих шлейфов по всему корпусу
хотя эта залупа стоит, наверное, как нормальный нвме
обоссата нинужна
>>20064
Хз, я бы не забивал все ещё дефицитный разъём сатой. Возьмёшь себе нормальный нвме ссд - а это говно куда девать?
Хз, я бы не забивал все ещё дефицитный разъём сатой. Возьмёшь себе нормальный нвме ссд - а это говно куда девать?
>>19945
А можно по нормальному отвечать, а не как училка в школе?
Прочитал и что? P1 гарантия 5 лет даётся, исходя из сравнения с другими вариантами, можно придти к выводу, что такая гарантия абы чему не даётся.
И про температуры в случае установки м2 в ноутбук так же неясно...
А можно по нормальному отвечать, а не как училка в школе?
Прочитал и что? P1 гарантия 5 лет даётся, исходя из сравнения с другими вариантами, можно придти к выводу, что такая гарантия абы чему не даётся.
И про температуры в случае установки м2 в ноутбук так же неясно...
>>20088
можно продать на авито, взять юсб-ц кейс на алике. а вообще я бы глянул на стремящихся нвме-пацанов, которые не по x1.5 оверпрайсу за бренд, как гнусмасы
>>20115
сейчас уже почти на всё 5 лет гарантия, считается из dwpd (полных перезаписей диска в день) и ресурса флэш-памяти, причем все берут это число разным для расчета, у кого-то 3 года полных перезаписей, у кого-то 5 лет перезаписи 20% диска, а на деле первые выходят выносливей. если посчитать гарантию по dwpd типичного васька вроде тебя и меня, то получится не 5, а 105 лет
можно продать на авито, взять юсб-ц кейс на алике. а вообще я бы глянул на стремящихся нвме-пацанов, которые не по x1.5 оверпрайсу за бренд, как гнусмасы
>>20115
сейчас уже почти на всё 5 лет гарантия, считается из dwpd (полных перезаписей диска в день) и ресурса флэш-памяти, причем все берут это число разным для расчета, у кого-то 3 года полных перезаписей, у кого-то 5 лет перезаписи 20% диска, а на деле первые выходят выносливей. если посчитать гарантию по dwpd типичного васька вроде тебя и меня, то получится не 5, а 105 лет
>>20147
Перезапись это именно перемещение файлов или загрузки когда включаешь комп тоже считаются?
А по температурам что? Видел тут аноны скрины прикладывали как у них м2 в ПК грелся до 80, в ноутбуке там вообще 100 наверное будет.
Перезапись это именно перемещение файлов или загрузки когда включаешь комп тоже считаются?
А по температурам что? Видел тут аноны скрины прикладывали как у них м2 в ПК грелся до 80, в ноутбуке там вообще 100 наверное будет.
433 Кб, 1920x1080>>20160
когда включаешь комп происходит чтение, а не запись (в основном)
полагаю 80 градусов это температура троттлинга на том контроллере что ты видел, а смотрел ты на манякартинки, где люди жарили себе память синтетическими тестами. сейчас на всех новых буках ставят нвме м.2 безо всяких школорадиаторов, тема рабочая
когда включаешь комп происходит чтение, а не запись (в основном)
>по температурам что?
полагаю 80 градусов это температура троттлинга на том контроллере что ты видел, а смотрел ты на манякартинки, где люди жарили себе память синтетическими тестами. сейчас на всех новых буках ставят нвме м.2 безо всяких школорадиаторов, тема рабочая
Kingston A400 совсем говно? Просто сейчас только он за вменяемую цену остался (8,5К за 1ТБ), всё остальное уже от 10К и больше. А то в ноуте стоят 2 ссд: м.2 на 256 и 2,5 на 256, в принципе хватает, но хотел поменять 2,5 на 1ТБ, чтобы про запас было. А тут такая хуйня случилась. Или может лучше ПОДОЖДАТЬ, пока всё утрясется? Так то пока места хватает на всё.
>>20205
Но там же тоже ограниченный ресурс? Получается чем больше файлов, тем быстрее изнашивается даже если ничего не загружаешь/перемещаешь?
У меня acer aspire v5-591g 75N4, 15 года производства. Там есть как на твоём пике м2 слот, но я видел обсуждения этой же модели ноутбука в интернете, мол даже с наличием такого слота м2 может не запуститься. Там человек купил м2 ссд, а он не работал, в итоге представитель асер так и сказал, мол ну не повезло, нужно проверять перед установкой. Там нужно какие-то pci bus проверять, скочал программу hwinfo64, там нужного найти не могу, как проверить будет ли на моём ноуте работать м2?
Желательно конечно оставить жесткий, чтобы было место под не особо часто-открываемые файлы.
>когда включаешь комп происходит чтение, а не запись (в основном)
Но там же тоже ограниченный ресурс? Получается чем больше файлов, тем быстрее изнашивается даже если ничего не загружаешь/перемещаешь?
У меня acer aspire v5-591g 75N4, 15 года производства. Там есть как на твоём пике м2 слот, но я видел обсуждения этой же модели ноутбука в интернете, мол даже с наличием такого слота м2 может не запуститься. Там человек купил м2 ссд, а он не работал, в итоге представитель асер так и сказал, мол ну не повезло, нужно проверять перед установкой. Там нужно какие-то pci bus проверять, скочал программу hwinfo64, там нужного найти не могу, как проверить будет ли на моём ноуте работать м2?
Желательно конечно оставить жесткий, чтобы было место под не особо часто-открываемые файлы.
>>20217
Сейчас уже снова можно ЖДАТЬ. Барыги накинули цены совершенно неадекватно повышению курса, откат точно будет.
Сейчас уже снова можно ЖДАТЬ. Барыги накинули цены совершенно неадекватно повышению курса, откат точно будет.
>>20217
параша с говноконтроллером. ставить в сборку с дешевым бп чревато надёжным и быстрым проёбом всех данных и смертью контроллера насовсем, без возможности перепрошить
>>20229
ресурс называется "ресурсом перезаписи" не просто так. типичная запись 5-15 ТБ в год
да, есть ноуты, которые поддерживают только sata m.2, либо только pci m.2 диски. остается лишь искать спеки на сайте производителя, читать отзывы на ноут или как-то чекать поддержку через hwinfo, я хз
параша с говноконтроллером. ставить в сборку с дешевым бп чревато надёжным и быстрым проёбом всех данных и смертью контроллера насовсем, без возможности перепрошить
>>20229
ресурс называется "ресурсом перезаписи" не просто так. типичная запись 5-15 ТБ в год
> видел обсуждения этой же модели ноутбука в интернете, мол даже с наличием такого слота м2 может не запуститься
да, есть ноуты, которые поддерживают только sata m.2, либо только pci m.2 диски. остается лишь искать спеки на сайте производителя, читать отзывы на ноут или как-то чекать поддержку через hwinfo, я хз
543 Кб, 490x475>>20266
В комьюнити acer нашёл:
Maximum Link Width value for a spare Port has to be either x2 or x4 for the NVMe SSD to work.
У меня тоже свободного порта нет, значит только sata m2 могу вставлять.
Какую модель тогда можно выбрать?
В комьюнити acer нашёл:
>You have two PCI Express Root Ports, one is used by Realtek and the other is by Atheros, as you don't have a spare Root port available, you can use only a SATA M.2 SSD.
Maximum Link Width value for a spare Port has to be either x2 or x4 for the NVMe SSD to work.
У меня тоже свободного порта нет, значит только sata m2 могу вставлять.
Какую модель тогда можно выбрать?
>>20115
P1 - это QLC память. А это - хуёвая работа с мелкими блоками. Поделия на QLC можно брать только от 2 TB и только для файлопомойки.
Все более-менее нормальные SSD имеют гарантию 5 лет.
P1 - это QLC память. А это - хуёвая работа с мелкими блоками. Поделия на QLC можно брать только от 2 TB и только для файлопомойки.
Все более-менее нормальные SSD имеют гарантию 5 лет.
>>20299
Покажи, какие данные CrystalDiskInfo даёт про SSD.
Охуеваю с этих партизан, приходят для совета инфы никакой не дают.
Покажи, какие данные CrystalDiskInfo даёт про SSD.
Охуеваю с этих партизан, приходят для совета инфы никакой не дают.
>>20310
>>20328
https://www.1a.lv/ru/datoru_komponentes_tikla_produkti/atmina_hdd_ssd/cietie_diski_ssd/filter/369-52160
Помогите выбрать, аноны.
Мне нужно чтобы они были sata, ну и не слишком дорогие. Ничего копировать не буду, просто нужно под винду и бытовые программы типа офиса, браузера. Ну и чтобы работал долго.
>>20331
Так у меня на ноуте на данный момент только жесткий стоит на 5400 и есть пустой слот м2. Я ссд только собираюсь покупать и ставить.
Инфу брал отсюда. Вот я бы охуел если бы диск вставил, а он не работает.
https://community.acer.com/en/discussion/532703/does-m2-slot-at-acer-aspire-v5-591g-753s-support-pcie-x4-or-just-sata-3
>>20328
https://www.1a.lv/ru/datoru_komponentes_tikla_produkti/atmina_hdd_ssd/cietie_diski_ssd/filter/369-52160
Помогите выбрать, аноны.
Мне нужно чтобы они были sata, ну и не слишком дорогие. Ничего копировать не буду, просто нужно под винду и бытовые программы типа офиса, браузера. Ну и чтобы работал долго.
>>20331
Так у меня на ноуте на данный момент только жесткий стоит на 5400 и есть пустой слот м2. Я ссд только собираюсь покупать и ставить.
Инфу брал отсюда. Вот я бы охуел если бы диск вставил, а он не работает.
https://community.acer.com/en/discussion/532703/does-m2-slot-at-acer-aspire-v5-591g-753s-support-pcie-x4-or-just-sata-3
>>20394
Ну так я о том же, там фильтр ебанутый. И это ещё барыги с нормальными ценами, у других ещё дороже, либо магаз мутный.
Ну так я о том же, там фильтр ебанутый. И это ещё барыги с нормальными ценами, у других ещё дороже, либо магаз мутный.
>>20389
>>20395
Вот достойный диск https://www.1a.lv/ru/datoru_komponentes_tikla_produkti/atmina_hdd_ssd/cietie_diski_ssd/crucial_mx500_500gb_m2_ssd_ct500mx500ssd4
Если дорого, можно смотреть сюда https://www.1a.lv/ru/datoru_komponentes_tikla_produkti/atmina_hdd_ssd/cietie_diski_ssd/western_digital_blue_500gb_m2_wds500g2b0b
Но первый лучше.
>>20395
Вот достойный диск https://www.1a.lv/ru/datoru_komponentes_tikla_produkti/atmina_hdd_ssd/cietie_diski_ssd/crucial_mx500_500gb_m2_ssd_ct500mx500ssd4
Если дорого, можно смотреть сюда https://www.1a.lv/ru/datoru_komponentes_tikla_produkti/atmina_hdd_ssd/cietie_diski_ssd/western_digital_blue_500gb_m2_wds500g2b0b
Но первый лучше.
36 Кб, 710x379>>20432
зачем мне еще один "удобный" график? ты уже доказал, что ты дегенерат и пиздобол
зачем мне еще один "удобный" график? ты уже доказал, что ты дегенерат и пиздобол
>>20439
Нет, ты. Он вытягивает этот синтетический "смешанный" тест за счёт большого SLC-кэша. Но позор в работе с мелкими блоками никуда не делся. Не время ещё покупать QLC, не время.
Нет, ты. Он вытягивает этот синтетический "смешанный" тест за счёт большого SLC-кэша. Но позор в работе с мелкими блоками никуда не делся. Не время ещё покупать QLC, не время.
28 Кб, 681x492>>20456
давай, переобувайся, пиздунишка
> вытягивает этот синтетический "смешанный" тест за счёт большого SLC-кэша
давай, переобувайся, пиздунишка
>>04506 (OP)
вопрос: 860 QVO SATA 2.5" SSD 1TБ если на нем будут тупо игры стоять и кинцо- это плохое решение или норм? сейчас пользуюсь винчестером на 1 тб скорее всего от wd (которому не менее 4-х лет)
вопрос: 860 QVO SATA 2.5" SSD 1TБ если на нем будут тупо игры стоять и кинцо- это плохое решение или норм? сейчас пользуюсь винчестером на 1 тб скорее всего от wd (которому не менее 4-х лет)
Всем привет! Посоветуйте SSD под систему на 250Гб в пределах 3500.мать PLEXHD X99. 860 evo на озоне с баллами 3200 где-то выходит.есть альтернативы?
1,4 Мб, 400x225>>20512
умоляю, ответьте, вдруг глупость делаю!
умоляю, ответьте, вдруг глупость делаю!
>>20554
да хз, цена устраивает; или вопрос о профитах встает, потому что их нет и я покупаю кал?
да хз, цена устраивает; или вопрос о профитах встает, потому что их нет и я покупаю кал?
>>20562
Это. Я сейчас тоже в поиске файлопомоечного терабайтника для говна и игор и как то больше склоняюсь в пользу стандартной 860 евы.
А этот ваш qlc какой то слишком мутный.
> их нет и я покупаю кал?
Это. Я сейчас тоже в поиске файлопомоечного терабайтника для говна и игор и как то больше склоняюсь в пользу стандартной 860 евы.
А этот ваш qlc какой то слишком мутный.
>>20576
но он дороже; я не хочу тратить много; и все же вопрос остается: то что я покупаю- это будет лучше старого жесткого диска?
но он дороже; я не хочу тратить много; и все же вопрос остается: то что я покупаю- это будет лучше старого жесткого диска?
>>20512
тут даже думать нехуй. сотни кб/с у хдд против нескольких мб/с в работе с мелкими файлами, разница на порядок в работе. если стоит не на 100 рублей дешевле круциалов с евохами, можно брать
>>20576
не мутный. просто тут шизоиды дежурят и серут тщательно отобранными "отстающими" бенчмарками из треда в тред. и вандалят шапку своими высерами
> 860 QVO SATA 2.5" SSD 1TБ
>сейчас пользуюсь винчестером
тут даже думать нехуй. сотни кб/с у хдд против нескольких мб/с в работе с мелкими файлами, разница на порядок в работе. если стоит не на 100 рублей дешевле круциалов с евохами, можно брать
>>20576
не мутный. просто тут шизоиды дежурят и серут тщательно отобранными "отстающими" бенчмарками из треда в тред. и вандалят шапку своими высерами
>>20479
У MTE110S нет DRAM-буфера. Асло, разве он есть в рекомендованных? Нет, диск - говно.
Перестань баттхертить, манька!
У MTE110S нет DRAM-буфера. Асло, разве он есть в рекомендованных? Нет, диск - говно.
Перестань баттхертить, манька!
>>20599
а у 760p он есть, а перформит так же. придумай новое объяснение, почему у тебя все тесты друг другу противоречат
хуя толстота
а у 760p он есть, а перформит так же. придумай новое объяснение, почему у тебя все тесты друг другу противоречат
>он есть в рекомендованных?
хуя толстота
>>20634
тут придется добавлять 1700, т.к. я заказываю у самсунга; он у них 8500
тут придется добавлять 1700, т.к. я заказываю у самсунга; он у них 8500
>>20653
У 760p мизерный SLC-кэш, что даёт ему слабые показатели в твоём синтетическом тесте против P1. На деле он рядом срать не сядет с ним. 660p использует похожую QLC-память Intel/Micron
У 760p мизерный SLC-кэш, что даёт ему слабые показатели в твоём синтетическом тесте против P1. На деле он рядом срать не сядет с ним. 660p использует похожую QLC-память Intel/Micron
>>20634
единственный сосоди, который у 3д ньюса до своего крошечного ресурса не дожил
>>20681
вот это манявры! в пределах 1 бенчмарка то слц решает, то не решает, то драм роляет, то не роляет
пока p1 перформит лучше и первых, и вторых
не туда воюешь, кловен. у тебя там предшественник 660p на тлц. иди отбирай другие "отстающие" тесты
заодно придумай новый манявр почему 600p так отстаёт, раз уж так надристал себе в штаны
> вд блю
единственный сосоди, который у 3д ньюса до своего крошечного ресурса не дожил
>>20681
вот это манявры! в пределах 1 бенчмарка то слц решает, то не решает, то драм роляет, то не роляет
пока p1 перформит лучше и первых, и вторых
> 660p использует похожую QLC-память Intel/Micron
не туда воюешь, кловен. у тебя там предшественник 660p на тлц. иди отбирай другие "отстающие" тесты
заодно придумай новый манявр почему 600p так отстаёт, раз уж так надристал себе в штаны
>>18846
на алике тоже цены подскочили, тоже рубль виноват?
на алике тоже цены подскочили, тоже рубль виноват?
>>20749
Дурилка, в твоём синтетическом тесте решает наличие DRAM, SLC-кэш и его объём. Ты же берёшь образцы то с большим SLC-кэшем, но без DRAM, то с маленьким SLC-кэшем, но с DRAM. Так к кому у тебя претензии, кроме напейсателей теста?
Дурилка, в твоём синтетическом тесте решает наличие DRAM, SLC-кэш и его объём. Ты же берёшь образцы то с большим SLC-кэшем, но без DRAM, то с маленьким SLC-кэшем, но с DRAM. Так к кому у тебя претензии, кроме напейсателей теста?
>>20512
В каком магазине смотришь, кидай ссылку, посмотрим какие там у тебя есть альтернативы и дадим нормальный ответ, а не срач куво/некуво.
В каком магазине смотришь, кидай ссылку, посмотрим какие там у тебя есть альтернативы и дадим нормальный ответ, а не срач куво/некуво.
>>20607
Внезапно сдохший диск - это, к сожалению, абсолютно любой. Ценная информация хранится на отдельном диске, не в этом же системнике и, в идеале, в другом здании.
Внезапно сдохший диск - это, к сожалению, абсолютно любой. Ценная информация хранится на отдельном диске, не в этом же системнике и, в идеале, в другом здании.
>>20749
Тащемта, WD Blue 3D - тот же SanDisk Ultra 3D. Стоит на нём хорошо известная Toshiba/SanDisk, так что не бзди.
>единственный сосоди, который у 3д ньюса до своего крошечного ресурса не дожил
Тащемта, WD Blue 3D - тот же SanDisk Ultra 3D. Стоит на нём хорошо известная Toshiba/SanDisk, так что не бзди.
>>20800
тест смешанной нагрузки решает что угодно кроме типа памяти. твой несинтетический тест глубины очереди запросов тоже показывает, что она нихуя не решает (см свой обсёр с 600п). все эти тесты без ссылок тянешь сюда ты, я твои пикчи гуглю и ожидаемо вижу там кучу "неудобных" результатов, которые обоссывают все твои теории
>>20863
не отменяет факт смерти вд блюя
тест смешанной нагрузки решает что угодно кроме типа памяти. твой несинтетический тест глубины очереди запросов тоже показывает, что она нихуя не решает (см свой обсёр с 600п). все эти тесты без ссылок тянешь сюда ты, я твои пикчи гуглю и ожидаемо вижу там кучу "неудобных" результатов, которые обоссывают все твои теории
>>20863
не отменяет факт смерти вд блюя
>>20918
Дурак, это из твоей жопы высосанные алгоритмы, а тест глубины очереди конкретен. Все ссылки только на один и тот же 3dnews, которым ты сам пруфуешь.
>тест смешанной нагрузки
Дурак, это из твоей жопы высосанные алгоритмы, а тест глубины очереди конкретен. Все ссылки только на один и тот же 3dnews, которым ты сам пруфуешь.
>>20973
из жопы редактора 3дньюса которые пытались в "реальную нагрузку". очевидно, алгоритмы выбраны из здравого смысла
это вообще тест рандомной, ничего не значащей характеристики. с разным результатом для одного и того же диска. для челика, который не может в анализ, это "ыыыы канкретика", для меня - хуйня
из жопы редактора 3дньюса которые пытались в "реальную нагрузку". очевидно, алгоритмы выбраны из здравого смысла
> тест глубины очереди
это вообще тест рандомной, ничего не значащей характеристики. с разным результатом для одного и того же диска. для челика, который не может в анализ, это "ыыыы канкретика", для меня - хуйня
>>21052
самые распространённые на 8см (2280), реже встречаются 22110 на 11см, и коротыши 2242 или 2230.
самые распространённые на 8см (2280), реже встречаются 22110 на 11см, и коротыши 2242 или 2230.
Подскажите, пожалуйста, эта оперативка будет работать в мак мини 2012 года или не будет?
https://market.yandex.ru/product--operativnaia-pamiat-8-gb-1-sht-kingston-kvr16s11-8/8278852/offers?local-offers-first=0&how=aprice
https://market.yandex.ru/product--operativnaia-pamiat-8-gb-1-sht-kingston-kvr16s11-8/8278852/offers?local-offers-first=0&how=aprice
>>21052
Могут, и не факт, что М.2 у тебя в ноуте предназначен для SSD.
Могут, и не факт, что М.2 у тебя в ноуте предназначен для SSD.
>>21265
Отзывы про сильный нагрев немного пугают. Сложно к нему радиатор приколхозить будет?
Отзывы про сильный нагрев немного пугают. Сложно к нему радиатор приколхозить будет?
>>21273
Вообще не греется, особенно версия на 250гб. Радиаторная пластина идет в комплекте приклеенная. Все есть в обзоре 3dnews.
Вообще не греется, особенно версия на 250гб. Радиаторная пластина идет в комплекте приклеенная. Все есть в обзоре 3dnews.
>>04506 (OP)
Анон, насколько ебнутым будет взять SATA SSD в 2020? Курс, коронавирус, боюсь, сейчас цены адово взлетят. Но у меня ноут, в котором только древняя сата. А собирать новый комп в конце жизненного цикла текущих процев как-то неохота. Поэтому хотел взять на пару тб приличный диск (Эво, крушиал 500 или типа того - где постоянная высокая скорость в районе 500, независимо от исчерпания буфера, нет просадок после удаления, ну и не qlc). Я ведь не сильно потеряю, если у меня будет 500 вместо 3500 в линию, если никакими специфическими задачами не занимаюсь? Ну, немножко виртуалок, куча браузера, офиса и портативных приложений, все. Или сейчас эти сата диски стоят как nvme m2, а по всем показателям (не только чтение в линию, но и тот же случайный доступ) существенно хуже и это заметно в реальном использовании? Приведите какие-нибудь пруфы, посоветуйте наиболее адекватные модели. Сам читал только 3дньюсь, хз, насколько надежный источник.
Анон, насколько ебнутым будет взять SATA SSD в 2020? Курс, коронавирус, боюсь, сейчас цены адово взлетят. Но у меня ноут, в котором только древняя сата. А собирать новый комп в конце жизненного цикла текущих процев как-то неохота. Поэтому хотел взять на пару тб приличный диск (Эво, крушиал 500 или типа того - где постоянная высокая скорость в районе 500, независимо от исчерпания буфера, нет просадок после удаления, ну и не qlc). Я ведь не сильно потеряю, если у меня будет 500 вместо 3500 в линию, если никакими специфическими задачами не занимаюсь? Ну, немножко виртуалок, куча браузера, офиса и портативных приложений, все. Или сейчас эти сата диски стоят как nvme m2, а по всем показателям (не только чтение в линию, но и тот же случайный доступ) существенно хуже и это заметно в реальном использовании? Приведите какие-нибудь пруфы, посоветуйте наиболее адекватные модели. Сам читал только 3дньюсь, хз, насколько надежный источник.
>>21310
Можешь как-то пруфануть плз? Да, я ведь никак адекватно не впихну NVME M2 в старый ноут с сатой?
Кстати, есть разница, в каком магазе брать (Например, гипертрейд - совсем говно уровня плеер.ру или норм?) диск? В смысле будет ли гарантия производителя или диски тоже серовозят?
Можешь как-то пруфануть плз? Да, я ведь никак адекватно не впихну NVME M2 в старый ноут с сатой?
Кстати, есть разница, в каком магазе брать (Например, гипертрейд - совсем говно уровня плеер.ру или норм?) диск? В смысле будет ли гарантия производителя или диски тоже серовозят?
>>21331
Пруфануть не могу. Твои простые приложения явно не работают с гигантскими объёмами данных, а значит, и особой разницы между сата и м2 ссд ты в них не заметишь.
Я не могут ничего сказать про этот магаз. Я бы брал и ситилинке, днс или регарде. Можно на амазоне заказать через посредника, или в ку
Пруфануть не могу. Твои простые приложения явно не работают с гигантскими объёмами данных, а значит, и особой разницы между сата и м2 ссд ты в них не заметишь.
Я не могут ничего сказать про этот магаз. Я бы брал и ситилинке, днс или регарде. Можно на амазоне заказать через посредника, или в ку
>>21342
У самсунгов, вд и прочих крушиалов ведь, кажется, ведь нету международной гарантии. А сам заказ страховать как? Только палкой? Здесь есть хотя бы кому предъявлять.
>Можно на амазоне заказать через посредника, или в ку
У самсунгов, вд и прочих крушиалов ведь, кажется, ведь нету международной гарантии. А сам заказ страховать как? Только палкой? Здесь есть хотя бы кому предъявлять.
>>21331
Псие отдаст два гига за секунду, а сата полгига за секунду. Расскажи, какие твои приложения оперируют объёмами в гигабайты, не упираясь при этом в проц или видео? Это достаточный ответ о том, что сата м2 тебе хватит?
Псие отдаст два гига за секунду, а сата полгига за секунду. Расскажи, какие твои приложения оперируют объёмами в гигабайты, не упираясь при этом в проц или видео? Это достаточный ответ о том, что сата м2 тебе хватит?
>>21485
Пока не кончится кэш. И это в линию. А что с рандомом?
Понятия не имею, но предположу что какая-нибудь (де)архивация, (де)шифрование, запись видео с экрана, загрузка виртуалки и скорость ее отклика - по идее не упирается, но может быть проблемой. Меня очень смущает последовательность работы САТЫ, насколько я понимаю, главный прирост за счет этого.
>Псие отдаст два гига за секунду, а сата полгига за секунду.
Пока не кончится кэш. И это в линию. А что с рандомом?
>Расскажи, какие твои приложения оперируют объёмами в гигабайты, не упираясь при этом в проц или видео?
Понятия не имею, но предположу что какая-нибудь (де)архивация, (де)шифрование, запись видео с экрана, загрузка виртуалки и скорость ее отклика - по идее не упирается, но может быть проблемой. Меня очень смущает последовательность работы САТЫ, насколько я понимаю, главный прирост за счет этого.
>>21497
Прирост есть, но в абсолютных цифрах он составляет доли секунды и поэтому незаметен. Это в повседневном использовании. В профессиональной сфере обработка какой-нибудь базы данных будет занимать не 10, а 9 часов. Час выигрыша времени, это уже прилично.
Прирост есть, но в абсолютных цифрах он составляет доли секунды и поэтому незаметен. Это в повседневном использовании. В профессиональной сфере обработка какой-нибудь базы данных будет занимать не 10, а 9 часов. Час выигрыша времени, это уже прилично.
>>21497
(Де)архивация и (де)шифрование скорее в проц уткнутся. Видеозахват - даано не занимался, но даже несжатый фулхд вроде как укладывается в 300мб/с, что укладывается в сата-интерфейс.
(Де)архивация и (де)шифрование скорее в проц уткнутся. Видеозахват - даано не занимался, но даже несжатый фулхд вроде как укладывается в 300мб/с, что укладывается в сата-интерфейс.
>>22063
Ш7 есть Ш7, хуле, да и память дешевая, а говновидюха там роли не играет. Я собственно думал обновиться, но скоро новое поколение выйдет, не хотелось бы старье брать за месяц до анонса нового.
>>22063
На терабайт и я бы взял, он дешевый, а на 2 они какие-то охуенно дорогие выходят, почти как их же нвме 970 эво плюс версия и в полтора раза дороже крушиалов и вд.
>..на старом ноуте?
Ш7 есть Ш7, хуле, да и память дешевая, а говновидюха там роли не играет. Я собственно думал обновиться, но скоро новое поколение выйдет, не хотелось бы старье брать за месяц до анонса нового.
>>22063
>хз-хз, я бездумно брал самсы 860.
На терабайт и я бы взял, он дешевый, а на 2 они какие-то охуенно дорогие выходят, почти как их же нвме 970 эво плюс версия и в полтора раза дороже крушиалов и вд.
61 Кб, 795x579Купил nwme ssd P34A80, он не определяется в винде, в биосе определяется. В управлении дисками его нет. Какие драйвера нужно накатывать*?
>>22216
Очевидно, что если я сижу на 7, вариант установки сраного анального зонда я не рассматриваю. Если есть способы накатить 7 на nwme, наверняка есть способы накатить nwme из-под 7, ну а если нет, придётся диск сдавать назад. Хотя проблема вообще может быть не в этом.
Очевидно, что если я сижу на 7, вариант установки сраного анального зонда я не рассматриваю. Если есть способы накатить 7 на nwme, наверняка есть способы накатить nwme из-под 7, ну а если нет, придётся диск сдавать назад. Хотя проблема вообще может быть не в этом.
>>22223
Очевидно, что ты шизик и носишь шапочку из фольги. Проблемы шизиков никого не ебут, всё просто.
Очевидно, что ты шизик и носишь шапочку из фольги. Проблемы шизиков никого не ебут, всё просто.
447 Кб, 512x371>>22230
>Очевидно, что ты шизик и носишь шапочку из фольги. Проблемы шизиков никого не ебут, всё просто.
>>22137
А теперь правильный ответ на мой же вопрос. Чтобы nwme-накопитель заработал под windows 7, надо вручную накатить обновления KB2990941 http://thehotfixshare.net/board/index.php?autocom=downloads&showfile=20015 и kb3087873 https://www.catalog.update.microsoft.com/Search.aspx?q=KB3087873
А теперь правильный ответ на мой же вопрос. Чтобы nwme-накопитель заработал под windows 7, надо вручную накатить обновления KB2990941 http://thehotfixshare.net/board/index.php?autocom=downloads&showfile=20015 и kb3087873 https://www.catalog.update.microsoft.com/Search.aspx?q=KB3087873
189 Кб, 540x427Едрить засада с 1tb MX500, который CT1000MX500SSD1
Еле заказал в своем городое за 8800, во всяких озонах/ситилинках/дноэсах позаканчивался, а никсе цена ебанула уже в 14 сука тысяч.
Фууух, завтра заберу, отпишусь.
Еле заказал в своем городое за 8800, во всяких озонах/ситилинках/дноэсах позаканчивался, а никсе цена ебанула уже в 14 сука тысяч.
Фууух, завтра заберу, отпишусь.
>>22555
У нормального хозяина своей жизнью ничего не живет. Даже винда
У нормального хозяина своей жизнью ничего не живет. Даже винда
>>22336
Тогда бери 860 EVO, у самсунга других альтернатив нет, диски хорошие, модельный ряд очень скромен.
QVO к сожалению с памятью QLC (4-битные ячейки), посоветовать его тебе рука НЕ поднимается.
Тогда бери 860 EVO, у самсунга других альтернатив нет, диски хорошие, модельный ряд очень скромен.
QVO к сожалению с памятью QLC (4-битные ячейки), посоветовать его тебе рука НЕ поднимается.
11 Кб, 634x513>>22591
Блять, сука, целый день уже спрашиваю у всех: а что это за милая девочка? Ей точно есть 18? А какой у неё телефон?
Блять, сука, целый день уже спрашиваю у всех: а что это за милая девочка? Ей точно есть 18? А какой у неё телефон?
ух как я рад, что не отменил тогда заказ https://2ch.hk/hw/res/4259303.html#4277853 (М)
480 гб за 2700 - наверно цены еще долго не вернутся на такой уровень
Доставка заняла всего 2 недели, пока не было времени до почты дойти, да и короны немного побаиваюсь :) Завтра схожу, отпишу по результатам
М)480 гб за 2700 - наверно цены еще долго не вернутся на такой уровень
Доставка заняла всего 2 недели, пока не было времени до почты дойти, да и короны немного побаиваюсь :) Завтра схожу, отпишу по результатам
>>23381
содомитю
содомитю
>>23424
Dr.Web CureIt!
Dr.Web CureIt!
>>22406
Отписываюсь по результату :
Купил сегодня 1tb MX500, который CT1000MX500SSD1, за 8790р в Екб
Доволен що пездец, перекинул его в пеку, извлек один из своих EZEXов, обовил прошивку и сделал небольшой тест/нитЭст.
Все работает, я доволен.
Алсо, цены вверх пошли пиздец просто, повезло что нашел слоупочный магаз, который цену не скорректировал, а то в лучшем случае купил бы за 10,5-11, в НИКСе так и вообще 14к (ебанутые блядь).
Сосодэ приобретался конкретно под хранение папочки "Games", ну стим, репуки от Васян999 и т.п.
Такие дела, спасибо анонам за рекомендации по выбору, буду игорать в игори для дебилов.
Отписываюсь по результату :
Купил сегодня 1tb MX500, который CT1000MX500SSD1, за 8790р в Екб
Доволен що пездец, перекинул его в пеку, извлек один из своих EZEXов, обовил прошивку и сделал небольшой тест/нитЭст.
Все работает, я доволен.
Алсо, цены вверх пошли пиздец просто, повезло что нашел слоупочный магаз, который цену не скорректировал, а то в лучшем случае купил бы за 10,5-11, в НИКСе так и вообще 14к (ебанутые блядь).
Сосодэ приобретался конкретно под хранение папочки "Games", ну стим, репуки от Васян999 и т.п.
Такие дела, спасибо анонам за рекомендации по выбору, буду игорать в игори для дебилов.
Аноны, как считаете есть смысл рискнуть и заказать это:
https://ru.banggood.com/BlitzWolfBW-NV3-PCIe-Gen34-NVMe1_3-SSD-512GB-M_2-2280-M-Key-Internal-Solid-State-Drive-512G-Hard-Drive-Hard-Disk-for-Laptop-p-1635709.html?cur_warehouse=CN#jsReviewsWrap
BlitzWolf BW-NV3 PCIe 3 x4 NVMe1.3 SSD 512 ГБ M.2
пишут что чипы Micron B16 3D TLC
с кэшбеком 4400 получается
https://ru.banggood.com/BlitzWolfBW-NV3-PCIe-Gen34-NVMe1_3-SSD-512GB-M_2-2280-M-Key-Internal-Solid-State-Drive-512G-Hard-Drive-Hard-Disk-for-Laptop-p-1635709.html?cur_warehouse=CN#jsReviewsWrap
BlitzWolf BW-NV3 PCIe 3 x4 NVMe1.3 SSD 512 ГБ M.2
пишут что чипы Micron B16 3D TLC
с кэшбеком 4400 получается
>>19983
Бля, походу таки первый вариант действительно лучше. По крайней мере никаких лишних проводов в системнике, а портабельность я хекка и в рот ебал.
А дешёвых двухтерабайтников под nvme теперь походу ждать ещё ооочень долго.
970 evo plus 250gb под систему и 860 evo 1tb под говно - норм конфиг?
Бля, походу таки первый вариант действительно лучше. По крайней мере никаких лишних проводов в системнике, а портабельность я хекка и в рот ебал.
А дешёвых двухтерабайтников под nvme теперь походу ждать ещё ооочень долго.
970 evo plus 250gb под систему и 860 evo 1tb под говно - норм конфиг?
161 Кб, 811x997Ананасы, нужен сосиди в древний, но боевой батин ноут (asus n53sv)
Почитал шапку - бесполезная хуета для меня. 15К за накопитель отдавать не готов, за скоростью не гонюсь, брать буду в ближайшем магазе.
Правильно ли поступлю, если решу что до 3000 рублей они ВСЕ одинаковые?
Диск нужен под систему одни, файлопомойкой будет родной хард.
Пикрандом
Почитал шапку - бесполезная хуета для меня. 15К за накопитель отдавать не готов, за скоростью не гонюсь, брать буду в ближайшем магазе.
Правильно ли поступлю, если решу что до 3000 рублей они ВСЕ одинаковые?
Диск нужен под систему одни, файлопомойкой будет родной хард.
Пикрандом
>>24549
Ну некоторые на 128 гигов за эту цену норм. Но смысл в таком маленьком объеме?
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/1126950/
Дешевле из рекомендуемых в шапке я не нашел на 480/500гигов. Можешь не ебать мозги и взять этот. Бате хватит с головой.
Можешь на али экспресс попытать счастье и взять mengmi/лонгдиск/AEGO на 240/480 гигов или около того. Там возможно выйдет дешевле. Но говорят там щас контроллер хуевый стали пихать и в нем скорость в два раза ниже. В общем на свой страх и риск
В любом случае советую брать сразу на 480/500. Дольше прослужат
Имею менгми на 480 с SM2258 это точно и памятью хуйникс если не вру. Полет нормальный, брат жив.
>3000 рублей они ВСЕ одинаковые
Ну некоторые на 128 гигов за эту цену норм. Но смысл в таком маленьком объеме?
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/1126950/
Дешевле из рекомендуемых в шапке я не нашел на 480/500гигов. Можешь не ебать мозги и взять этот. Бате хватит с головой.
Можешь на али экспресс попытать счастье и взять mengmi/лонгдиск/AEGO на 240/480 гигов или около того. Там возможно выйдет дешевле. Но говорят там щас контроллер хуевый стали пихать и в нем скорость в два раза ниже. В общем на свой страх и риск
В любом случае советую брать сразу на 480/500. Дольше прослужат
Имею менгми на 480 с SM2258 это точно и памятью хуйникс если не вру. Полет нормальный, брат жив.
>>24549
Нет, не все. Можно найти относительно неплохой.
https://market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-transcend-ts128gssd230s/1715422877
Нет, не все. Можно найти относительно неплохой.
https://market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-transcend-ts128gssd230s/1715422877
Аноны, ssd нормально с шифрованием дружат вроде битлокера или веракрипт? Хотелось бы системный 860 evo закрыть, на ресурсе это не особо отразится?
33 Кб, 681x738>>24784
Ты что принёс, дурилка? Он греется как сука. Годится только анус тебе припекать.
Ты что принёс, дурилка? Он греется как сука. Годится только анус тебе припекать.
>>24788
Нет, ты. Принёс кипящее говнище на похабнейшем контроллере за оверпрайс и советы даёшь. Из-за таких советчиков как ты Аноны и покупают всякий шлак.
Нет, ты. Принёс кипящее говнище на похабнейшем контроллере за оверпрайс и советы даёшь. Из-за таких советчиков как ты Аноны и покупают всякий шлак.
>>04506 (OP)
Пролистал тред по диагонали, так и не увидел, почему
середняк, WD Blue (SATA) не упомянут вообще, а 860 EVO уже годнота. С нвме еще интереснее. Правильно ли я понял, что почти все рассуждения треда и шапка основаны исключительного на данных сайта 3dnews.ru?
Есть пруфы, что разница между "минималкой" и "годнотой" будет хоть где-то, кроме синтетики и данных на коробке? Я не топлю за кулц и прочий кал с годом гарантии, но вот все что хотя бы TLC и три года (а сейчас уже пять) - есть ли вообще разница?
И давайте представим, что сайта 3дньюс.ру не существует или он, упаси боже, проплачен. Без инфы оттуда не превращаются ли самсунги из топ цена-качество в ёбаный оверпрайс, хотя не видно разницы? Ну вы поняли, на что я намекаю.
Пролистал тред по диагонали, так и не увидел, почему
>Сrucial MX500
середняк, WD Blue (SATA) не упомянут вообще, а 860 EVO уже годнота. С нвме еще интереснее. Правильно ли я понял, что почти все рассуждения треда и шапка основаны исключительного на данных сайта 3dnews.ru?
>минималка/годнота
Есть пруфы, что разница между "минималкой" и "годнотой" будет хоть где-то, кроме синтетики и данных на коробке? Я не топлю за кулц и прочий кал с годом гарантии, но вот все что хотя бы TLC и три года (а сейчас уже пять) - есть ли вообще разница?
И давайте представим, что сайта 3дньюс.ру не существует или он, упаси боже, проплачен. Без инфы оттуда не превращаются ли самсунги из топ цена-качество в ёбаный оверпрайс, хотя не видно разницы? Ну вы поняли, на что я намекаю.
>>25108
У 3Dnews удобные таблички, он на русском. Есть море обзоров от зарубежных сайтов, в целом данные совпадают. У самсунгов однозначно самый большой ресурс, по производительности разницу заметить действительно не просто.
У 3Dnews удобные таблички, он на русском. Есть море обзоров от зарубежных сайтов, в целом данные совпадают. У самсунгов однозначно самый большой ресурс, по производительности разницу заметить действительно не просто.
181 Кб, 640x577>>25376
чел, я специально "сата" сосодэ купил, да и зачем мне дальнейшая кукуруза ? На игрушках для которых брал, это уже не скажется.
Алсо, такие вещи покупать на али, как то такое себе, предпочитаю переплатить тысячу, но получить гарантию.
чел, я специально "сата" сосодэ купил, да и зачем мне дальнейшая кукуруза ? На игрушках для которых брал, это уже не скажется.
Алсо, такие вещи покупать на али, как то такое себе, предпочитаю переплатить тысячу, но получить гарантию.
>>25108
WD Blue 3D провалил единственный массовый ресурсный тест. Рекомендовать его в таком случае, это вызвать массу баттхерта и обвинений, что рекомендовано говно. Да, это 3dnews, если у тебя есть другое подобное тестирование, делись.
Сrucial MX500 имеет четырёхканальный контроллер SM2258, что никак не позволяет ему быть ровней 860 EVO с восьмиканальным MJX.
>Сrucial MX500 середняк, WD Blue (SATA) не упомянут вообще, а 860 EVO уже годнота.
WD Blue 3D провалил единственный массовый ресурсный тест. Рекомендовать его в таком случае, это вызвать массу баттхерта и обвинений, что рекомендовано говно. Да, это 3dnews, если у тебя есть другое подобное тестирование, делись.
Сrucial MX500 имеет четырёхканальный контроллер SM2258, что никак не позволяет ему быть ровней 860 EVO с восьмиканальным MJX.
>>25805
Массовый это сколько дисков?
>>25805
Заявленный ресурс не отработал и по гарантии не приняли?
Не проплатил, вероятнее.
Назови пожалуйста реальный сценарий, где мх500 будет значительно хуже 860.
>единственный массовый ресурсный тест.
Массовый это сколько дисков?
>>25805
>провалил
Заявленный ресурс не отработал и по гарантии не приняли?
>единственный тест
Не проплатил, вероятнее.
>Сrucial MX500 имеет четырёхканальный контроллер SM2258, что никак не позволяет ему быть ровней 860 EVO с восьмиканальным MJX.
Назови пожалуйста реальный сценарий, где мх500 будет значительно хуже 860.
>>25815
Я другой анон, поэтому хз. Предположу очень многопоточную раздачу торрентов на широком канале.
>>Назови пожалуйста реальный сценарий, где мх500 будет значительно хуже 860.
Я другой анон, поэтому хз. Предположу очень многопоточную раздачу торрентов на широком канале.
>>25815
Не мало.
Если бы было значительно, то MX500 бы не попал в твёрдые середняки.
http://www.thg.ru/storage/samsung_860_evo_obzor/index.html
>Массовый это сколько дисков?
Не мало.
>где мх500 будет значительно хуже 860
Если бы было значительно, то MX500 бы не попал в твёрдые середняки.
http://www.thg.ru/storage/samsung_860_evo_obzor/index.html
Сап усмач-железный.
Есть вопрос.
Есть разъем на плате с ультра м2
Что пихать? Интересует от 240 до 500 гигов, важна максимальная скорость и хоть какая надежность.(Комп делен на двух пользователей паралельных/независимых)
Не бомж, но и 15к за сасунг платить не оче хочется.
Поясни пожалуйста, анон!
Есть вопрос.
Есть разъем на плате с ультра м2
Что пихать? Интересует от 240 до 500 гигов, важна максимальная скорость и хоть какая надежность.(Комп делен на двух пользователей паралельных/независимых)
Не бомж, но и 15к за сасунг платить не оче хочется.
Поясни пожалуйста, анон!
>>25998
Благодарю анон.
Благодарю анон.
>>25904
На каком? Гигабит?
>>25926
Сколько конкретно?
Принес, блядь, графики с разницей в 10% при копировании одного огромного файла с ссд на ссд, ебать жизненный сценарий. Диск местами стоит (или стоил, когда я последний раз смотрел) на треть-четверть дешевле, а разницы дай бог 10% в синтетике, и те по версии говнонюса. Вопрос, вы это серьезно?
На каком? Гигабит?
>>25926
>Не мало.
Сколько конкретно?
>говнонюс. Может еще с яндекс.дзен притащишь маняграфики?
Принес, блядь, графики с разницей в 10% при копировании одного огромного файла с ссд на ссд, ебать жизненный сценарий. Диск местами стоит (или стоил, когда я последний раз смотрел) на треть-четверть дешевле, а разницы дай бог 10% в синтетике, и те по версии говнонюса. Вопрос, вы это серьезно?
>>26060
Ресурс у сосунга больше в три раза. Это довольно весомый аргумент. Скорости в реальных задачах незаметны, но они даже на nvme незаметны. Разница в цене сейчас 500 рублей. Раньше больше было.
Владелец MX500
Ресурс у сосунга больше в три раза. Это довольно весомый аргумент. Скорости в реальных задачах незаметны, но они даже на nvme незаметны. Разница в цене сейчас 500 рублей. Раньше больше было.
Владелец MX500
43 Кб, 757x1060>>26060
Ты слепой?
Так у всех приличных сосиди разницы и будут такие меж собой. Поэтому 10% - это весомо, учитывая, что в SATA сегменте у Сосунга адекватная цена.
Алсо, то что ты в упор не видишь, но что важно для потребителя >>26108
По совокупности качеств брать что-либо кроме 860 EVO сейчас смысла нет. Всё остальное - это компромиссы без профита. Именно поэтому он выведен в годноту.
>Сколько конкретно?
Ты слепой?
>с разницей в 10% при копировании одного огромного файла с ссд
Так у всех приличных сосиди разницы и будут такие меж собой. Поэтому 10% - это весомо, учитывая, что в SATA сегменте у Сосунга адекватная цена.
Алсо, то что ты в упор не видишь, но что важно для потребителя >>26108
По совокупности качеств брать что-либо кроме 860 EVO сейчас смысла нет. Всё остальное - это компромиссы без профита. Именно поэтому он выведен в годноту.
>>26125
сосунг 2тб - 26к
https://www.regard.ru/catalog/tovar277329.htm
крушиал 2тб - 21.5к
https://www.regard.ru/catalog/tovar310454.htm
ну и в догонку, чтоб все охуели
https://www.regard.ru/catalog/tovar336303.htm
на разницу покупается лтшняя оператива или видео получше, кому что нужнее, в любом случае хватит.
>Всё остальное - это компромиссы без профита.
сосунг 2тб - 26к
https://www.regard.ru/catalog/tovar277329.htm
крушиал 2тб - 21.5к
https://www.regard.ru/catalog/tovar310454.htm
ну и в догонку, чтоб все охуели
https://www.regard.ru/catalog/tovar336303.htm
на разницу покупается лтшняя оператива или видео получше, кому что нужнее, в любом случае хватит.
>>26143
напиздел, сейчас - 21%
напиздел, сейчас - 21%
>>26145
Эта хрень только на файлопомойку годится да и лучше подумать.
>ну и в догонку, чтоб все охуели
Эта хрень только на файлопомойку годится да и лучше подумать.
>>26153
За сколько секунд грузится WoT на этой хрени и за сколько на великом и могучем 860 ЕВО/970+? За сколько секунд на каждом из них один и тот же ролик в вебмку конвертнется?
За сколько секунд грузится WoT на этой хрени и за сколько на великом и могучем 860 ЕВО/970+? За сколько секунд на каждом из них один и тот же ролик в вебмку конвертнется?
>>26145
Ну вот и прекрасно, если есть денежный профит между крепким середняком и топчиком, можно подумать о целесообразности покупки первого.
Ну вот и прекрасно, если есть денежный профит между крепким середняком и топчиком, можно подумать о целесообразности покупки первого.
>>26176
Ага, в поеботу поиграй без ссд.
Ага, в поеботу поиграй без ссд.
19 Кб, 400x400>tfw когда ты мог бы давно купить китаессд на терабайт за 5к, но не сделал этого
>>26219
А потом такой ссд раз и загорелся, закоротив комп нахуй.
in4 А еще устроив пожар в хате пока ты спал с включенным пк
>китаессд
А потом такой ссд раз и загорелся, закоротив комп нахуй.
in4 А еще устроив пожар в хате пока ты спал с включенным пк
>>26284
Дерьмовые аккумы с 1 конкретного завода в одной конкретной партии,
не отменяют БОЖЕСТВЕННОГО ВЕЛИКОЛЕПИЯ их ИДЕАЛЬНЫХ И ОПЕРЕЖАЮЩИХ ВРЕМЯ ячеек памяти в часности и ссд в целом.
Дерьмовые аккумы с 1 конкретного завода в одной конкретной партии,
не отменяют БОЖЕСТВЕННОГО ВЕЛИКОЛЕПИЯ их ИДЕАЛЬНЫХ И ОПЕРЕЖАЮЩИХ ВРЕМЯ ячеек памяти в часности и ссд в целом.
>>26409
о боже, и что дальше? это диск для видеофайлов, репаков от хатаба и игр из стима; всо; заказанный мною уже лучше, чем мой старый hdd; или пропорциональная разница в производительности между qvo и evo будет не меньше чем между старым hdd и qvo?
о боже, и что дальше? это диск для видеофайлов, репаков от хатаба и игр из стима; всо; заказанный мною уже лучше, чем мой старый hdd; или пропорциональная разница в производительности между qvo и evo будет не меньше чем между старым hdd и qvo?
>>26440
когда ты его забьешь скорости вроде как могут быть даже ниже чем на твоем старом хдд (посмотри тесты) алсо так же ресурс ячеек для qlc пишут всего порядка 360 перезаписей против 3-5тысяч у tlc, да выдерживают в разы больше, но можно сделать вывод, что ресурс будет на порядок ниже
другой анон
когда ты его забьешь скорости вроде как могут быть даже ниже чем на твоем старом хдд (посмотри тесты) алсо так же ресурс ячеек для qlc пишут всего порядка 360 перезаписей против 3-5тысяч у tlc, да выдерживают в разы больше, но можно сделать вывод, что ресурс будет на порядок ниже
другой анон
>>26102
реальными сравнениями дисков, кроме каких-то додиков на ютубе, которые м.2 от nvme не отличают, никто не занимается. потому что так 970 Evo Plus от Crucial P1 мало чем отличаться не будет, а всем нужно делать ОБЗОРЫ. сами производители из самсунга и интела любят показывать всем один только кристал диск вообще. прям как китайцы на алике
максимум что бывает это бенчмарк PC Mark. но и там тебе время покажут в мегабайтах
реальными сравнениями дисков, кроме каких-то додиков на ютубе, которые м.2 от nvme не отличают, никто не занимается. потому что так 970 Evo Plus от Crucial P1 мало чем отличаться не будет, а всем нужно делать ОБЗОРЫ. сами производители из самсунга и интела любят показывать всем один только кристал диск вообще. прям как китайцы на алике
максимум что бывает это бенчмарк PC Mark. но и там тебе время покажут в мегабайтах
>>26402
Раскажу с технической стороны вопроса, а уж, брать-не-юрать, решай сам.
Не секрет, что все типы флешек SLC-MLC-TLC-QLC - это физически одна и та же микросхема, ячейки памяти которой могут работать в разных режимах. SLC - самый быстрый 1-битный, MLC (2-битный) - вдвое медленнее и т.д., скорость QLC уже на столько медленная, что сопоставима с самыми скромными HDD.
Помнишь, что сделали в HDD, что бы хоть как-то его сделать быстрым? Правильно, сделали ему быстрый кэш на флешке (SHDD).
Результат - современный SSD уже просто похоронил HDD и эти SHDD.
Маленький кэш уже не способен ускорить современный объем информаци, игр, файлов и пр.
Какую хитрость применили в SSD QLC - раз флешка умеет работать в разных режимах, то пусть она сначала работает в SLC-режиме, пока его достаточно.
Т.е. берешь чистый QLC диск, прогоняешь тесты - получаешь вау-эффект (на SLC режиме), т.к. весь диск чистый и вся флешка в SLC режиме, но это всего одна восьмая от объема, и даже на 1Тб это порядка 200 Гб флешки в SLC режиме.
Причем учти, что QLC медленный как на запись так и на чтение! Поэтому пока есть место в режиме SLC, никакой другой режим даже не задействуется!
Затем ты его начинаешь заполнять, SLC режим заканчивается, большая часть данных переезжет в медленный режим QLC, вот тут ты начинаешь знакомиться с QLC, фризами, затыками, медленным копированием и пр. фигней.
Технологически, QLC - 4 бита на ячейку, бадется все большей кровью, т.к. нужно повышенное качество кристаллов. Не все кристаллы могут в 4-битном режиме работать, поэтому основной режим нынче - TLC - и под него сропектированы все кнтроллеры, алгоритмы коррекции ошибок, количество каналов общения флешкой и пр.
И вот теперь к этим контроллерам подключили флешки в режиме QLC, чуть-чуть допилили микрокод в контроллерах - о, вроде взлетело - херак и в серию.
Вот такие пироги.
Лично себе такой диск никогда не возьму ради объема.
Но можно схитрить и не использовать только 1/8 его часть - и это будет действительно быстрый диск. Собсвтенно, потому везде и пишут, что QLC имеет смысл брать от 2Тб... и использовать 250-500 Гб... но мне не надо :)
Раскажу с технической стороны вопроса, а уж, брать-не-юрать, решай сам.
Не секрет, что все типы флешек SLC-MLC-TLC-QLC - это физически одна и та же микросхема, ячейки памяти которой могут работать в разных режимах. SLC - самый быстрый 1-битный, MLC (2-битный) - вдвое медленнее и т.д., скорость QLC уже на столько медленная, что сопоставима с самыми скромными HDD.
Помнишь, что сделали в HDD, что бы хоть как-то его сделать быстрым? Правильно, сделали ему быстрый кэш на флешке (SHDD).
Результат - современный SSD уже просто похоронил HDD и эти SHDD.
Маленький кэш уже не способен ускорить современный объем информаци, игр, файлов и пр.
Какую хитрость применили в SSD QLC - раз флешка умеет работать в разных режимах, то пусть она сначала работает в SLC-режиме, пока его достаточно.
Т.е. берешь чистый QLC диск, прогоняешь тесты - получаешь вау-эффект (на SLC режиме), т.к. весь диск чистый и вся флешка в SLC режиме, но это всего одна восьмая от объема, и даже на 1Тб это порядка 200 Гб флешки в SLC режиме.
Причем учти, что QLC медленный как на запись так и на чтение! Поэтому пока есть место в режиме SLC, никакой другой режим даже не задействуется!
Затем ты его начинаешь заполнять, SLC режим заканчивается, большая часть данных переезжет в медленный режим QLC, вот тут ты начинаешь знакомиться с QLC, фризами, затыками, медленным копированием и пр. фигней.
Технологически, QLC - 4 бита на ячейку, бадется все большей кровью, т.к. нужно повышенное качество кристаллов. Не все кристаллы могут в 4-битном режиме работать, поэтому основной режим нынче - TLC - и под него сропектированы все кнтроллеры, алгоритмы коррекции ошибок, количество каналов общения флешкой и пр.
И вот теперь к этим контроллерам подключили флешки в режиме QLC, чуть-чуть допилили микрокод в контроллерах - о, вроде взлетело - херак и в серию.
Вот такие пироги.
Лично себе такой диск никогда не возьму ради объема.
Но можно схитрить и не использовать только 1/8 его часть - и это будет действительно быстрый диск. Собсвтенно, потому везде и пишут, что QLC имеет смысл брать от 2Тб... и использовать 250-500 Гб... но мне не надо :)
>>26402
Раскажу с технической стороны вопроса, а уж, брать-не-юрать, решай сам.
Не секрет, что все типы флешек SLC-MLC-TLC-QLC - это физически одна и та же микросхема, ячейки памяти которой могут работать в разных режимах. SLC - самый быстрый 1-битный, MLC (2-битный) - вдвое медленнее и т.д., скорость QLC уже на столько медленная, что сопоставима с самыми скромными HDD.
Помнишь, что сделали в HDD, что бы хоть как-то его сделать быстрым? Правильно, сделали ему быстрый кэш на флешке (SHDD).
Результат - современный SSD уже просто похоронил HDD и эти SHDD.
Маленький кэш уже не способен ускорить современный объем информаци, игр, файлов и пр.
Какую хитрость применили в SSD QLC - раз флешка умеет работать в разных режимах, то пусть она сначала работает в SLC-режиме, пока его достаточно.
Т.е. берешь чистый QLC диск, прогоняешь тесты - получаешь вау-эффект (на SLC режиме), т.к. весь диск чистый и вся флешка в SLC режиме, но это всего одна восьмая от объема, и даже на 1Тб это порядка 200 Гб флешки в SLC режиме.
Причем учти, что QLC медленный как на запись так и на чтение! Поэтому пока есть место в режиме SLC, никакой другой режим даже не задействуется!
Затем ты его начинаешь заполнять, SLC режим заканчивается, большая часть данных переезжет в медленный режим QLC, вот тут ты начинаешь знакомиться с QLC, фризами, затыками, медленным копированием и пр. фигней.
Технологически, QLC - 4 бита на ячейку, бадется все большей кровью, т.к. нужно повышенное качество кристаллов. Не все кристаллы могут в 4-битном режиме работать, поэтому основной режим нынче - TLC - и под него сропектированы все кнтроллеры, алгоритмы коррекции ошибок, количество каналов общения флешкой и пр.
И вот теперь к этим контроллерам подключили флешки в режиме QLC, чуть-чуть допилили микрокод в контроллерах - о, вроде взлетело - херак и в серию.
Вот такие пироги.
Лично себе такой диск никогда не возьму ради объема.
Но можно схитрить и не использовать только 1/8 его часть - и это будет действительно быстрый диск. Собсвтенно, потому везде и пишут, что QLC имеет смысл брать от 2Тб... и использовать 250-500 Гб... но мне не надо :)
Раскажу с технической стороны вопроса, а уж, брать-не-юрать, решай сам.
Не секрет, что все типы флешек SLC-MLC-TLC-QLC - это физически одна и та же микросхема, ячейки памяти которой могут работать в разных режимах. SLC - самый быстрый 1-битный, MLC (2-битный) - вдвое медленнее и т.д., скорость QLC уже на столько медленная, что сопоставима с самыми скромными HDD.
Помнишь, что сделали в HDD, что бы хоть как-то его сделать быстрым? Правильно, сделали ему быстрый кэш на флешке (SHDD).
Результат - современный SSD уже просто похоронил HDD и эти SHDD.
Маленький кэш уже не способен ускорить современный объем информаци, игр, файлов и пр.
Какую хитрость применили в SSD QLC - раз флешка умеет работать в разных режимах, то пусть она сначала работает в SLC-режиме, пока его достаточно.
Т.е. берешь чистый QLC диск, прогоняешь тесты - получаешь вау-эффект (на SLC режиме), т.к. весь диск чистый и вся флешка в SLC режиме, но это всего одна восьмая от объема, и даже на 1Тб это порядка 200 Гб флешки в SLC режиме.
Причем учти, что QLC медленный как на запись так и на чтение! Поэтому пока есть место в режиме SLC, никакой другой режим даже не задействуется!
Затем ты его начинаешь заполнять, SLC режим заканчивается, большая часть данных переезжет в медленный режим QLC, вот тут ты начинаешь знакомиться с QLC, фризами, затыками, медленным копированием и пр. фигней.
Технологически, QLC - 4 бита на ячейку, бадется все большей кровью, т.к. нужно повышенное качество кристаллов. Не все кристаллы могут в 4-битном режиме работать, поэтому основной режим нынче - TLC - и под него сропектированы все кнтроллеры, алгоритмы коррекции ошибок, количество каналов общения флешкой и пр.
И вот теперь к этим контроллерам подключили флешки в режиме QLC, чуть-чуть допилили микрокод в контроллерах - о, вроде взлетело - херак и в серию.
Вот такие пироги.
Лично себе такой диск никогда не возьму ради объема.
Но можно схитрить и не использовать только 1/8 его часть - и это будет действительно быстрый диск. Собсвтенно, потому везде и пишут, что QLC имеет смысл брать от 2Тб... и использовать 250-500 Гб... но мне не надо :)
>>26525
диванный, уймись
после исчерпания SLC у тебя будет сиквенс 100-200 мб/с на запись в зависимости от объема
ТЛЦ диски тоже так делают, включая самсунг 860 ЕВО
фризы затыки это наглый пиздёж хейтеров QLC, которые никогда этот диск не видели. пытаются доказать, что при использовании постоянно что-то тормозит, фризит, затыкивает, и что SLC кэш улетает в первые 5 минут работы с файлами. с мелкими файлами QLC диск работает настолько же быстро, насколько MLC ссд, разница на глаз не ощутима. приравнивать 100 мегабайт кэша хдд к сотне гигов SLC и будет только ПИДОРАС
диванный, уймись
после исчерпания SLC у тебя будет сиквенс 100-200 мб/с на запись в зависимости от объема
ТЛЦ диски тоже так делают, включая самсунг 860 ЕВО
фризы затыки это наглый пиздёж хейтеров QLC, которые никогда этот диск не видели. пытаются доказать, что при использовании постоянно что-то тормозит, фризит, затыкивает, и что SLC кэш улетает в первые 5 минут работы с файлами. с мелкими файлами QLC диск работает настолько же быстро, насколько MLC ссд, разница на глаз не ощутима. приравнивать 100 мегабайт кэша хдд к сотне гигов SLC и будет только ПИДОРАС
>>26544
Конечно делают! Но в нормальных SSD с TLC/MLC памятью, из шапки, все рассчитано и сбалансировано.
Т.е. ставят такой контроллер, который рассчитан на данную память, оптимальным образом (это и количество каналов связи с флешкой и ее интерфейс, и количество ядер в контроллерах, и алгоритмы коррекции и много чего еще).
А вот с QLC все плохо не из-за того, что "память плохая", а потому что QLC прилепили изолентой к контроллерам, изначально не рассчитанным на QLC, немного допилив программу по принципу - лишь бы работало и не возвращалось по гарантии.
Точно так же было на заре массвого перехода от MLC к TLC, TLC тоже сначала прилепили изолентой к контроллерам, рассчитанным на MLC.
Все исправилось, когда появились правильные контролеры, флешки и алгоритмы, которые учли все нюансы TLC.
Для QLC таких оптимизаций еще не завезли.
Я по профессии embedded программист, так что знаю о чем пишу.
> после исчерпания SLC у тебя будет сиквенс 100-200 мб/с на запись в зависимости от объема
> ТЛЦ диски тоже так делают, включая самсунг 860 ЕВО
Конечно делают! Но в нормальных SSD с TLC/MLC памятью, из шапки, все рассчитано и сбалансировано.
Т.е. ставят такой контроллер, который рассчитан на данную память, оптимальным образом (это и количество каналов связи с флешкой и ее интерфейс, и количество ядер в контроллерах, и алгоритмы коррекции и много чего еще).
А вот с QLC все плохо не из-за того, что "память плохая", а потому что QLC прилепили изолентой к контроллерам, изначально не рассчитанным на QLC, немного допилив программу по принципу - лишь бы работало и не возвращалось по гарантии.
Точно так же было на заре массвого перехода от MLC к TLC, TLC тоже сначала прилепили изолентой к контроллерам, рассчитанным на MLC.
Все исправилось, когда появились правильные контролеры, флешки и алгоритмы, которые учли все нюансы TLC.
Для QLC таких оптимизаций еще не завезли.
Я по профессии embedded программист, так что знаю о чем пишу.
Между 860 Ево и МХ500 какая разница? Заказал, первый на 500 за 6,7К (пиздец), но внезапно наткнулся на второй подешевле. Теперь думаю.
Блен, нормальный ССД на 500 стоит 6,5К, а на 1000 - 10,5К. Разница в объеме в 50%, а в цене уже нихуя не 50%. Вроде и рациональней разориться на 1000, но так жаба душит, капец...
>>27087
860 EVO чуть лучше по тестам и больший ресурс памяти на запись.
860 EVO чуть лучше по тестам и больший ресурс памяти на запись.
>>26750
диски беспроблемные, детских болячек нет, на рынке с 2018 года, штеуд уже второе поколение выпустил
у настоящих юзеров работают быстро, отзывы хорошие, с проблемами, которые тут в красках описывают, никто не сталкивается
>>27099
так и будет ИТТ сидеть кучка никчемных "программистов" повторять протухшие мантры, которым уже 2 года и "оформлять шапку" своими фантазиями
диски беспроблемные, детских болячек нет, на рынке с 2018 года, штеуд уже второе поколение выпустил
у настоящих юзеров работают быстро, отзывы хорошие, с проблемами, которые тут в красках описывают, никто не сталкивается
>>27099
так и будет ИТТ сидеть кучка никчемных "программистов" повторять протухшие мантры, которым уже 2 года и "оформлять шапку" своими фантазиями
>>24710
Бамп.
Бамп.
18 Кб, 681x492>>26750
Кукнул с маняфантазий
> после исчерпания SLC у тебя будет сиквенс 100-200 мб/с на запись в зависимости от объема
> ТЛЦ диски тоже так делают, включая самсунг 860 ЕВО
Кукнул с маняфантазий
>>27655
Малаца
Малаца
37 Кб, 480x542Крушал MX500 на террабайт, годно или говно ?
Чет отзывов мало как то...
Чет отзывов мало как то...
>>27954
Производительностью.
Производительностью.
>>27982
Ты что, дурак? Там сравниваются диск одного объёма, а тут разного. Если бы был 860 QVO на 500 GB, у него было бы 40 МБ/с из-за вдвое меньшего количества кристаллов.
Ты что, дурак? Там сравниваются диск одного объёма, а тут разного. Если бы был 860 QVO на 500 GB, у него было бы 40 МБ/с из-за вдвое меньшего количества кристаллов.
>>27990
хуй со рта вынь и еще раз:
ваши оправдания
хуй со рта вынь и еще раз:
>> ТЛЦ диски тоже так делают, включая самсунг 860 ЕВО
> Кукнул с маняфантазий
ваши оправдания
>>28002
Шизик, ты пиздел про 200 МБ/с, "как у TLC", а на деле 80 против 420. Ну и про работу с мелкими блоками напомним.
Шизик, ты пиздел про 200 МБ/с, "как у TLC", а на деле 80 против 420. Ну и про работу с мелкими блоками напомним.
64 Кб, 700x476>>28066
Обоссал ты только сам себя. Вот тебе QLC во все красе. Кушай не обляпайся.
Обоссал ты только сам себя. Вот тебе QLC во все красе. Кушай не обляпайся.
>>28107
падение скорости на 10% и на 30% объёма. И правда, разница в 200 гигов с терабайта - это же ниочём.
падение скорости на 10% и на 30% объёма. И правда, разница в 200 гигов с терабайта - это же ниочём.
Есть SSD WD Green 2 поколения, в нём вроде бы нет какого-то там кэша и вообще он слоупочный. Если от него отрезать 10% неразмеченной области, это поможет ему в скорости? Слышал, что от заполнения зависит.
>>28165
Не обязательно. Ты нихуя не понимаешь принципа работы ССД.
мимо разраб прошивки промышленного типа-ССД
Не обязательно. Ты нихуя не понимаешь принципа работы ССД.
мимо разраб прошивки промышленного типа-ССД
>>28120
https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/hp_fusion-io_iodrive_2_mlc_ssd_pcie_1.2tb_1867635661
вот эти что ли? за такую цену новый нвме диск можно взять
https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/hp_fusion-io_iodrive_2_mlc_ssd_pcie_1.2tb_1867635661
вот эти что ли? за такую цену новый нвме диск можно взять
>>28186
В моём случае небольшое пространство с запасными секторами уже есть, так что ничего резервировать не нужно. В ПеКашных ССД оно тоже есть, если их ёмкость меньше степени двойки, например, 120, 240 Гб. Также в каждом eraseblock-е (каждый размером сотни килобайт) есть счётчик перезаписей, поэтому нагрузка распределяется примерно равномерно. Также TRIM возвращает зарезервированное пространство в пул, но не всякий софт про него знает. На ПеКа, детали могут отличаться, но суть та же.
В моём случае небольшое пространство с запасными секторами уже есть, так что ничего резервировать не нужно. В ПеКашных ССД оно тоже есть, если их ёмкость меньше степени двойки, например, 120, 240 Гб. Также в каждом eraseblock-е (каждый размером сотни килобайт) есть счётчик перезаписей, поэтому нагрузка распределяется примерно равномерно. Также TRIM возвращает зарезервированное пространство в пул, но не всякий софт про него знает. На ПеКа, детали могут отличаться, но суть та же.
>>28183
серверный, с громадным ресурсом!!!11 и неважно, что модели этой лет семь, и хз, как её пользовали
серверный, с громадным ресурсом!!!11 и неважно, что модели этой лет семь, и хз, как её пользовали
>>28210
Просто как накопитель - легко. Возможность сделать загрузочным зависит от материнской платы.
Просто как накопитель - легко. Возможность сделать загрузочным зависит от материнской платы.
>>28376
я разницы не заметил кроме каких-то показателей в бенче, которые подросли
я разницы не заметил кроме каких-то показателей в бенче, которые подросли
>>23337
короче получил. SM2259XT, то есть драмлес шляпа, чего и следовало ждать за такую цену.
Подключил по usb.
Перенес систему.
Вскрыл ноут
...
а там место только под половинчатые msata :(
Но при этом есть пустой багажник (msi slider s20). Т.е. места по сути дофига, но надо пердолиться с удлинителем. И вот тут всплыла удивительная штука - удлинители msata (оно же mini pci-e, как я понимаю - разъем совпадает) дешевле 700 рублей я найти не смог. Тогда как удлинители на любую другую аналогичную фигню можно найти за ~100р.
Я не то что бы совсем еврей, но тут меня жаба придавила. Как какой-то драный шлеф+разьем могут стоит 700 рубасов?
короче получил. SM2259XT, то есть драмлес шляпа, чего и следовало ждать за такую цену.
Подключил по usb.
Перенес систему.
Вскрыл ноут
...
а там место только под половинчатые msata :(
Но при этом есть пустой багажник (msi slider s20). Т.е. места по сути дофига, но надо пердолиться с удлинителем. И вот тут всплыла удивительная штука - удлинители msata (оно же mini pci-e, как я понимаю - разъем совпадает) дешевле 700 рублей я найти не смог. Тогда как удлинители на любую другую аналогичную фигню можно найти за ~100р.
Я не то что бы совсем еврей, но тут меня жаба придавила. Как какой-то драный шлеф+разьем могут стоит 700 рубасов?
429 Кб, 591x420>>28490
да я как-то очень похуестично отнесся к этому вопросу в расчете, что напильником все можно доработать. Просто для понимания свободного места в этом нетбуке см.пик.
Может даже без шлейфа получится запердолить, но тогда одно крепление в ноуте придется срезать - хз насколько это хорошо.
да я как-то очень похуестично отнесся к этому вопросу в расчете, что напильником все можно доработать. Просто для понимания свободного места в этом нетбуке см.пик.
Может даже без шлейфа получится запердолить, но тогда одно крепление в ноуте придется срезать - хз насколько это хорошо.
49 Кб, 612x816Хочу пересесть на сосодэ. Какой интерфейс на пикриле? Что взять до 3к? Аликом не брезгую.
>>28633
Можно дешман взять на 256 ГБ
https://www.regard.ru/catalog/tovar7006.htm
https://aliexpress.ru/item/32645451815.html
Середняк на 128 ГБ https://www.regard.ru/catalog/tovar287226.htm
Можно дешман взять на 256 ГБ
https://www.regard.ru/catalog/tovar7006.htm
https://aliexpress.ru/item/32645451815.html
Середняк на 128 ГБ https://www.regard.ru/catalog/tovar287226.htm
316 Кб, 992x442660p, год интенсивного использования.
Раз в два месяца чищу от говна и делаю трим через интеловскую программку.
Как видите, 70% пространства забито (после чистки).
Нареканий нуль.
Не знаю как другие кюлсишные диски, а этот меня устраивает.
Итак:
Плюсы:
Пока в сиэлсишном кеше сидишь, летает, ух божечки, как летает.
Сто долляров за 1 ТБ на амазоне (наидешёвейший для меня вариант, ибо место дислокации - АдЪ с наценками адъскими соответственно)
Бренд, гарантия.
Минусы:
Пока один - раз в два месяца при перекидывании в файлопомоечный хдд сошибы (тоже тб) приходится ждать минут 5-10 чтобы покидать всякие картинки-вебмки-инсталяторы-видосики о ХОСПАДЕ.
Раз в два месяца чищу от говна и делаю трим через интеловскую программку.
Как видите, 70% пространства забито (после чистки).
Нареканий нуль.
Не знаю как другие кюлсишные диски, а этот меня устраивает.
Итак:
Плюсы:
Пока в сиэлсишном кеше сидишь, летает, ух божечки, как летает.
Сто долляров за 1 ТБ на амазоне (наидешёвейший для меня вариант, ибо место дислокации - АдЪ с наценками адъскими соответственно)
Бренд, гарантия.
Минусы:
Пока один - раз в два месяца при перекидывании в файлопомоечный хдд сошибы (тоже тб) приходится ждать минут 5-10 чтобы покидать всякие картинки-вебмки-инсталяторы-видосики о ХОСПАДЕ.
>>27099
NAND TLC оказалась золотой серединой - скорость, емкость, стоимость - оптимальны, так что она всерьез и на долго.
QLC почему-то буксует, казалось бы, сделай больше параллельных операций и подогни интерфейс флешек под это, но что-то никто особо не торопится.
>и по итогу, чем все закончится и в какой срок?
NAND TLC оказалась золотой серединой - скорость, емкость, стоимость - оптимальны, так что она всерьез и на долго.
QLC почему-то буксует, казалось бы, сделай больше параллельных операций и подогни интерфейс флешек под это, но что-то никто особо не торопится.
>>28153
Вот тут есть обзор:
https://overclockers.ru/lab/show/91787_2/obzor-ssd-nakopitelej-wd-green-novoj-revizii-obemom-120-i-240-gbajt-inogda-cena-reshaet
Если у тебя этот SSD мелкого объема (до 1 Тб) и ты его используешь как основной системный диск, то ему уже действительно ничего не поможет. Покупай лучше SSD из шапки, а этот ставь вторым под файлопомойку, торенты, игры.
Вот тут есть обзор:
https://overclockers.ru/lab/show/91787_2/obzor-ssd-nakopitelej-wd-green-novoj-revizii-obemom-120-i-240-gbajt-inogda-cena-reshaet
Если у тебя этот SSD мелкого объема (до 1 Тб) и ты его используешь как основной системный диск, то ему уже действительно ничего не поможет. Покупай лучше SSD из шапки, а этот ставь вторым под файлопомойку, торенты, игры.
>>14155
Это реальные цифры или только в каких-то экстремальных тестах? Собирался брать Трансценд 220 под Винду и игры, только не на 1024, а на 512, но как жить с такими температурами?
Это реальные цифры или только в каких-то экстремальных тестах? Собирался брать Трансценд 220 под Винду и игры, только не на 1024, а на 512, но как жить с такими температурами?
>>29656
Можно, хули нет то?
Можно, хули нет то?
>>29656
Можно программами для клонирования.
Можно программами для клонирования.
>>28674
Китайцы вчера продавали за 2800, сегодня за 4000, лол
Китайцы вчера продавали за 2800, сегодня за 4000, лол
>>29668
Это при интенсивной нагрузке, длительной записи больших файлов. При чтении особо не греются.
Это при интенсивной нагрузке, длительной записи больших файлов. При чтении особо не греются.
>>24784
A Smartbuy e13 за ту же цену?
A Smartbuy e13 за ту же цену?
>>29631
Да схуяли? Как будто при работе системы такая охуенная нагрузка на запись идёт. Да там копейки пишутся, которые и без кеша нормально разбираются.
> Вот тут есть обзор:
> Если у тебя этот SSD мелкого объема (до 1 Тб) и ты его используешь как основной системный диск, то ему уже действительно ничего не поможет. Покупай лучше SSD из шапки, а этот ставь вторым под файлопомойку, торенты, игры.
Да схуяли? Как будто при работе системы такая охуенная нагрузка на запись идёт. Да там копейки пишутся, которые и без кеша нормально разбираются.
>>30125
Самсу в SATA 3 воткни
Самсу в SATA 3 воткни
>>29862
А он не сгорит так, забрав с собой мамку?
А он не сгорит так, забрав с собой мамку?
140 Кб, 1069x729Второй вопрос где взять винтик для крепления на m2? откуда выкрутить можно?
>>30509
У китайцев на Али, доставка три месяца. Сходи в ремонтную мастерскую, спроси. Продадут или просто подарят.
У китайцев на Али, доставка три месяца. Сходи в ремонтную мастерскую, спроси. Продадут или просто подарят.
>>30509
На ближайшем техно-рынке с павильонами.
На ближайшем техно-рынке с павильонами.
>>29584
Я хотел бы понять, почему местные аноны не рекомендуют 660р конкретно. Вроде все недостатки кюлси более-менее пофикшены, не?
Я хотел бы понять, почему местные аноны не рекомендуют 660р конкретно. Вроде все недостатки кюлси более-менее пофикшены, не?
Оставлять Трансценд 220, ухваченный по скидке или поменять на обычный САТА?
49 Кб, 459x495Эмм, прошу прощения.
Расскажите пожалуйста, в 2020-м году, необходимо ли как-то обслуживать SSD ?
Ну как HDD, делать скандиск, дефрагментацию ?
В интернете какой-то венегрет по этому поводу, такое впечатление, что добрая половина статей, написана технически неграмотным ребенком, в одной статье "да, все это делать необходимо иначе паламаеца без ухода", в другой "нет, ни в коем случае, паламаеца, почему паламаеца не скажу пушо не знаю, но обязательно паламаеца".
Расскажите пожалуйста, в 2020-м году, необходимо ли как-то обслуживать SSD ?
Ну как HDD, делать скандиск, дефрагментацию ?
В интернете какой-то венегрет по этому поводу, такое впечатление, что добрая половина статей, написана технически неграмотным ребенком, в одной статье "да, все это делать необходимо иначе паламаеца без ухода", в другой "нет, ни в коем случае, паламаеца, почему паламаеца не скажу пушо не знаю, но обязательно паламаеца".
>>30849
Оставить оптимизацию от микрософт в шедуле и больше нихуя не делать.
Оставить оптимизацию от микрософт в шедуле и больше нихуя не делать.
>>30849
Просто одна часть статей была написана во времена семёрки, неумеющей даже в трим из коробки, а вторая часть статей написана уже в наше время, когда 10-ка всё делает как нужно сама.
Просто одна часть статей была написана во времена семёрки, неумеющей даже в трим из коробки, а вторая часть статей написана уже в наше время, когда 10-ка всё делает как нужно сама.
Все дорожает, поэтому решил сейчас взять диск на 250гб.вопрос:860evo за 3900 или mx500 за 3400? Стоит ли добавить 500р?
Что сейчас рекоммендуется: один ссд (860 ево 1тб сата, например) под ось и игры и один хдд под файлопомойку, или один ссд под ось (250гб?), один под игры (500гб-1тб) и хдд файлопомойку?
>>30972
Один под ось, один под игры и файлопомойку.
Один под ось, один под игры и файлопомойку.
>>31092
будь повнимательнее, ссд 250 ось, кад, фотожоп, ссд 1000 игрушечки, хдд 1000 файлопомойка.
хдд думаю сменить на какой ни будь 6тб
будь повнимательнее, ссд 250 ось, кад, фотожоп, ссд 1000 игрушечки, хдд 1000 файлопомойка.
хдд думаю сменить на какой ни будь 6тб
>>31096
Вот я про это. Почему бы не взять вместо двух один SSD на 2TB?
>ссд 1000 игрушечки, хдд 1000 файлопомойка.
Вот я про это. Почему бы не взять вместо двух один SSD на 2TB?
>>30102
Да и вообще считать надо на счетах, а играть на консолях.
ДАвай, валяй. Нам с тобой не по пути.
Да и вообще считать надо на счетах, а играть на консолях.
ДАвай, валяй. Нам с тобой не по пути.
>>30613
местные аноны это шизоид, объявивший священную войну QLC. просто игнорируй пациента
низкую скорость при заполнении слц ты не пофиксишь. другой вопрос - будеш ли ты вообще сталкиваться с такой ситуацией. у 660p так-то жирненький кэш
мимо другой владелец 660п
местные аноны это шизоид, объявивший священную войну QLC. просто игнорируй пациента
низкую скорость при заполнении слц ты не пофиксишь. другой вопрос - будеш ли ты вообще сталкиваться с такой ситуацией. у 660p так-то жирненький кэш
мимо другой владелец 660п
>>30970
Дело вкуса и предпочтения какой-то фирме/модели диска/софта в комплекте.
Они оба из рекомендуемых в шапке, скоростные характеристики одинаковые.
>860evo за 3900 или mx500 за 3400? Стоит ли добавить 500р?
Дело вкуса и предпочтения какой-то фирме/модели диска/софта в комплекте.
Они оба из рекомендуемых в шапке, скоростные характеристики одинаковые.
>>31233
лул, я сначала купил эво, у меня было террабайтных харда (езкса), что-то подзадолбало что некоторые игори долго ресурсы подгружают, сходил в магаз, купил террабайтник по рекомендации из шапки.
Пока архидоволен.
Алсо, да ну его на уфэк, хранить все яйца в одной корзине.
лул, я сначала купил эво, у меня было террабайтных харда (езкса), что-то подзадолбало что некоторые игори долго ресурсы подгружают, сходил в магаз, купил террабайтник по рекомендации из шапки.
Пока архидоволен.
Алсо, да ну его на уфэк, хранить все яйца в одной корзине.
>>31276
Экономия где-то 5000-6000 руб составит, но и получишь ты в итоге медленный HDD. Неужели стоит того?
Если нужно 6Tb, то тут уже можно понять.
Экономия где-то 5000-6000 руб составит, но и получишь ты в итоге медленный HDD. Неужели стоит того?
Если нужно 6Tb, то тут уже можно понять.
>>30972
очевидные 1 тб м2 нвме под систему и игры, 2 тб нвме/сата под файлопомойку. 2 диска позволят бэкапить нужные файлы друг на дружку
очевидные 1 тб м2 нвме под систему и игры, 2 тб нвме/сата под файлопомойку. 2 диска позволят бэкапить нужные файлы друг на дружку
>>31287
6000 это как-бы немало по любым меркам. А медленность хдд для раздачи торрентов и хранения фоточек никак не мешает.
6000 это как-бы немало по любым меркам. А медленность хдд для раздачи торрентов и хранения фоточек никак не мешает.
>>31277
Это просто дополнительный кэш в памяти персоналки.
Ускоряет работу только для часто изменяемых данных, в остальном замедляет (т.к. является дополнительным кэшем ко всем имеющимся в операционке).
Ты по сути запустил бенчмарк в рам-диске (на ОЗУ), скорость же самого SSD никак не поменялась.
>А чем плох Rapid Mode? Разве он не ускоряет работу?
Это просто дополнительный кэш в памяти персоналки.
Ускоряет работу только для часто изменяемых данных, в остальном замедляет (т.к. является дополнительным кэшем ко всем имеющимся в операционке).
Ты по сути запустил бенчмарк в рам-диске (на ОЗУ), скорость же самого SSD никак не поменялась.
>>31277
Ускоряет он только бенчмарки.
Ускоряет он только бенчмарки.
>>29631
Почему не наоборот? Для системы и этого хватит, а для игр быстрый. Я просто хотел на него две винды и линукс впихнуть, вот и боюсь, что не поздоровится ему.
Почему не наоборот? Для системы и этого хватит, а для игр быстрый. Я просто хотел на него две винды и линукс впихнуть, вот и боюсь, что не поздоровится ему.
>>31304
Для видосиков ещё HDD норм, а для фоточек не очень. Особенно если ты с ними работаешь, редактируешь во всяких Лайтрумах, импортируешь-экспортируешь тысячи штук сразу.
>хдд для раздачи торрентов и хранения фоточек никак не мешает
Для видосиков ещё HDD норм, а для фоточек не очень. Особенно если ты с ними работаешь, редактируешь во всяких Лайтрумах, импортируешь-экспортируешь тысячи штук сразу.
>>30613
Смысл есть брать только от 2 TB, т.к. на меньших объёмах нет никакой выгоды против хороших сосиди на TLC.
Смысл есть брать только от 2 TB, т.к. на меньших объёмах нет никакой выгоды против хороших сосиди на TLC.
Для начала можно брать один ссд под систему, игры и тд. Смысл убирать игры на другой диск нет, ведь при переустановке системы игры тоже надо переустанавливать. Под файлопомойку брать что угодно. Хдд дешевле, но громче.
>>31505
Тогда 1ТБ как минимум нужен. Из реальных 476 100 под систему и остаётся 376 под игры. Пара игр типа RDК2 и GTA 5 и уже 2\3 занято.
Тогда 1ТБ как минимум нужен. Из реальных 476 100 под систему и остаётся 376 под игры. Пара игр типа RDК2 и GTA 5 и уже 2\3 занято.
>>31576
*RDR
*RDR
>>31325
Быстрым, должен быть системный диск, хоть линукс, хоть виндоуз.
Именно на системном диске все программы хранят временные и промежуточные файлы - это на системном диске постоянно что-то пишется и читается, т.е. выполняется случайный доступ мелкими блоками (4Кб).
Для игр, достаточно любого SSD, читают все SSD быстро, даже твой мелкий wd green.
Быстрым, должен быть системный диск, хоть линукс, хоть виндоуз.
Именно на системном диске все программы хранят временные и промежуточные файлы - это на системном диске постоянно что-то пишется и читается, т.е. выполняется случайный доступ мелкими блоками (4Кб).
Для игр, достаточно любого SSD, читают все SSD быстро, даже твой мелкий wd green.
>>31576
Ну брать сразу терабайтник, или два раза по 0.5 - личное дело каждого. Не всем же нужно ставить все игры сразу.
Ну брать сразу терабайтник, или два раза по 0.5 - личное дело каждого. Не всем же нужно ставить все игры сразу.
>>31691
Ага. Но один фиг игры переставлять (не вижу смысла класть в бэкапы пресловутую гта5).
Кстати, господа, что брендонезависимого есть для клонирования дисков кроме clonezilla?
Ага. Но один фиг игры переставлять (не вижу смысла класть в бэкапы пресловутую гта5).
Кстати, господа, что брендонезависимого есть для клонирования дисков кроме clonezilla?
>>31726
Макриум Рефлект?
Макриум Рефлект?
>>31726
А чтобы не переставлять, их можно класть на другой диск)
Акронис?
>один фиг игры переставлять
А чтобы не переставлять, их можно класть на другой диск)
>для клонирования дисков
Акронис?
Аноны, надо добавить сата3 слоты, дешевле - лучше. Где брать, что купить, дайте ссылок
>>31810
Алсо, WD Blue 3D / SanDisk Ultra 3D?
Алсо, WD Blue 3D / SanDisk Ultra 3D?
>>31810
Это говно ни для чего не годно, даже торренты с гигабитным интернетом будут тыквится об линейную запись после заполнения кеша.
Это говно ни для чего не годно, даже торренты с гигабитным интернетом будут тыквится об линейную запись после заполнения кеша.
>>31882
А то что параллельности не завезли и линейная реальная запись 50мб против 300 это пустяк, просто торренты и установку игр на ночь оставляешь, а утром всё готово.
Зато сэкономил 300р не купив адату 8200.
А то что параллельности не завезли и линейная реальная запись 50мб против 300 это пустяк, просто торренты и установку игр на ночь оставляешь, а утром всё готово.
Зато сэкономил 300р не купив адату 8200.
>>31833
в шапкотреде один так на полном серьезе считает
в шапкотреде один так на полном серьезе считает
>>32045
на 2тб 200мб/с, например. гигабитный интернет (которого у тебя нет) работает медленней. распаковка игр вообще в проц упирается. стоит этот сосоди на 40% дешевле 8200 в регарде
на 2тб 200мб/с, например. гигабитный интернет (которого у тебя нет) работает медленней. распаковка игр вообще в проц упирается. стоит этот сосоди на 40% дешевле 8200 в регарде
Сижу расстроенный, нихуя понять не могу. Уходит по 1% ресурса диска за месяц. Аноны, помогите сообразить, где посмотреть кол-во гигабайт, записываемых на диск за день? Может это я долбоёб как-то не так им пользуюсь? В CrystalDiskInfo в графах с чтением/записью прочерки.
>>32298
но ведь сата это годнота, которая может во всё мелкое чтение, а разница в жизни от нвме не видна, да и сиквенс не важен (когда это удобно в споре)
но ведь сата это годнота, которая может во всё мелкое чтение, а разница в жизни от нвме не видна, да и сиквенс не важен (когда это удобно в споре)
>>32315
3 тбв у тебя. износ от гарантированного ресурса тбв считается, который почти у всех сосоди в разы ниже фактического, замеренного тестами. через 8 лет твой ссд морально устареет всё равно
3 тбв у тебя. износ от гарантированного ресурса тбв считается, который почти у всех сосоди в разы ниже фактического, замеренного тестами. через 8 лет твой ссд морально устареет всё равно
>>32346
Это получается 23 гигабайта в день. По сути пользуюсь только браузером, игр на диске не установлено, изредка запускаю фотошоп и премьер. Как-то очень дохуя.
Это получается 23 гигабайта в день. По сути пользуюсь только браузером, игр на диске не установлено, изредка запускаю фотошоп и премьер. Как-то очень дохуя.
51 Кб, 460x615Халп! Заказал Smartbuy Stream e13 pro 1Тб, как вдруг уже появился в продаже Impact e12, правда пока только в ДНС (стрим заказывал в другом магазе, в ДНС он стоит почти как импакт ), на две тысячи дороже.
Стоит ли брать импакт прямо сейчас? Обзоры хорошие вроде. Стоит ли подождат его в других магазах дешевле, с учетом что нефть и рубль опять обвалились?
Планирую его под ОС и спираченную ААА йобу.
Стоит ли брать импакт прямо сейчас? Обзоры хорошие вроде. Стоит ли подождат его в других магазах дешевле, с учетом что нефть и рубль опять обвалились?
Планирую его под ОС и спираченную ААА йобу.
>>32548
У всех SSD цена резко выросла за последние пару месяцев.
>Барыготоргашей то это слабо касается
У всех SSD цена резко выросла за последние пару месяцев.
>>32373
Кэш. Можешь попробовать отключить дисковый кэш у браузера.
Временные файлы и своп, чекни настройки.
>браузером
Кэш. Можешь попробовать отключить дисковый кэш у браузера.
>Фотошоп и премьер
Временные файлы и своп, чекни настройки.
235 Кб, 1024x602>>31633
https://ssd.userbenchmark.com/Compare/Samsung-860-Pro-256GB-vs-WD-Green-240GB-2016/3950vsm204096
"ADQ mixed" (4K) - случайный доступ в смешанном режиме чтения+записи мелкими блоками (4K) в многопоточном режиме (64 потока) - наиболее близкий тест, показывающий, как сильно достается системному диску от запущенных программ и операционки.
А так же, наглядно показано, почему WD Green мелкого объема в роли системного диска - тормоз, по сравнению с другими SSD.
https://ssd.userbenchmark.com/Compare/Samsung-860-Pro-256GB-vs-WD-Green-240GB-2016/3950vsm204096
"ADQ mixed" (4K) - случайный доступ в смешанном режиме чтения+записи мелкими блоками (4K) в многопоточном режиме (64 потока) - наиболее близкий тест, показывающий, как сильно достается системному диску от запущенных программ и операционки.
А так же, наглядно показано, почему WD Green мелкого объема в роли системного диска - тормоз, по сравнению с другими SSD.
>>31859
Судя по смарту, ты в него пишешь и стираешь, пишешь и стираешь...
Записал в 40 больше, чем прочитал...
Судя по смарту, ты в него пишешь и стираешь, пишешь и стираешь...
Записал в 40 больше, чем прочитал...
232 Кб, 1024x599
>>32512
Судя по обзору
https://allssd.ru/obzor-ssd-smartbuy-stream-e13t-pro/
Stream e13 pro - безбуферный (нет своей DRAM памяти, занимает память у персоналки).
- для системного диска, технически, лучше Impact.
- для файлопомойки и игр Stream нормально подойдет (разницу в скорости не заметишь), можно ориентироваться по цене. (Impact будет балду пинать, т.к. файлопомока и игры его не нагрузят работой)
Судя по обзору
https://allssd.ru/obzor-ssd-smartbuy-stream-e13t-pro/
Stream e13 pro - безбуферный (нет своей DRAM памяти, занимает память у персоналки).
- для системного диска, технически, лучше Impact.
- для файлопомойки и игр Stream нормально подойдет (разницу в скорости не заметишь), можно ориентироваться по цене. (Impact будет балду пинать, т.к. файлопомока и игры его не нагрузят работой)
>>32512
Бери всё до чего можешь дотянуться. Там пизда.
Бери всё до чего можешь дотянуться. Там пизда.
>>32329
Угу, только линейка ограничена скоростью шины, а у 660p - нет, что даёт последнему преимущество в рейтинге.
Угу, только линейка ограничена скоростью шины, а у 660p - нет, что даёт последнему преимущество в рейтинге.
>>32512
Бери Impact
Бери Impact
>>33358
Это ресурсный тест 3dnews
Это ресурсный тест 3dnews
>>33574
Бемп.
Бемп.
>>33752
31 мб/с это скорость какой шины?
31 мб/с это скорость какой шины?
>>34061
н только магазы рф выдает. может, обосрались где-то и друг у друга покопировали. может, чисто ограничить регион гарантийки
н только магазы рф выдает. может, обосрались где-то и друг у друга покопировали. может, чисто ограничить регион гарантийки
427 Кб, 1217x1100>>34076
Он так в прошивке называется
Он так в прошивке называется
>>34076
По аналогии с буржуинским
Короч коробочка, и возможно гарантия, другая.
>чисто ограничить регион гарантийки
По аналогии с буржуинским
>The letter (Z) at the end of part number CT500MX500SSD1 signifies that you will receive your Crucial product in Amazon Certified Frustration Free packaging. You will still receive everything that comes in the normal retail box, it will just have less waste.
>Amazon Certified Frustration-Free Packaging is recyclable and comes without excess packaging materials. The product inside is the same, and everything is included in the Certified Frustration-Free Packaging that would be in the original manufacturer's packaging.
Короч коробочка, и возможно гарантия, другая.
Нашёл такую инфу:
Знатоки, расшифруйте что говно, а что - нет
>CT500MX500SSD1N Контроллер SMI SM2258. CT500MX500SSD1 Контроллер Silicon Motion SM2258.
Знатоки, расшифруйте что говно, а что - нет
64 Кб, 604x599Какие ssd с алика щас норм?
Там предложения дохнут как мухи, только в избранное добавил - партия закончилась нахуй.
Там предложения дохнут как мухи, только в избранное добавил - партия закончилась нахуй.
>>32045
пиздос ты ебланишка давно у тебя торенты качают со скоростью 500 мбс? Тебе интернет лично ростелеком кинул темное волокно 10 гбит прямая линия в DE-CIX?
Твои торренты максимум 50 мегабайт в секунду если у тебя тариф 1 гигабит в ДС, а в мухосрани из которой ты вещаешь так и вообщt 100 мегабит максимум так как оверсел лохов.
пиздос ты ебланишка давно у тебя торенты качают со скоростью 500 мбс? Тебе интернет лично ростелеком кинул темное волокно 10 гбит прямая линия в DE-CIX?
Твои торренты максимум 50 мегабайт в секунду если у тебя тариф 1 гигабит в ДС, а в мухосрани из которой ты вещаешь так и вообщt 100 мегабит максимум так как оверсел лохов.
>>34146
походу у них кончились бракованные чипы памяти так что все лондиски и фаттидовы проданы а владелтцы схебали в закат чтоб не возращать по гарантии 50% от продаж
походу у них кончились бракованные чипы памяти так что все лондиски и фаттидовы проданы а владелтцы схебали в закат чтоб не возращать по гарантии 50% от продаж
>>34091
Это один и тот же контроллер. SMI - суббренд для контроллеров от Silicon Motion
Это один и тот же контроллер. SMI - суббренд для контроллеров от Silicon Motion
Трансценд МТЕ220С, Самсунг Ево 860, МХ500 - что лучше выбрать в плане долговечности и надёжности?
>>34228
А Трансценд в сравнении с ними совсем технологии орков? У меня он просто в резерве лежит по выгодной цене.
А Трансценд в сравнении с ними совсем технологии орков? У меня он просто в резерве лежит по выгодной цене.
>>34245
Отличный NVME диск на памяти Micron, как и Crusial. Просто по тестам самая долговечная память сейчас у Samsung.
Отличный NVME диск на памяти Micron, как и Crusial. Просто по тестам самая долговечная память сейчас у Samsung.
>>34226
1>3>2
1>3>2
>>34245
Транскенд по сравнению с ними, это космические технологии, если ты действительно имееше ввиду MTE220S.
Транскенд по сравнению с ними, это космические технологии, если ты действительно имееше ввиду MTE220S.
>>34265
9 GB/s после ёба оптимизаций в эксклюзивах. Сосать пэка-холопы!
9 GB/s после ёба оптимизаций в эксклюзивах. Сосать пэка-холопы!
>>34276
А теперь выясни, что имеено поддерживает твой пэка/ноутбук, потому что это Транскенд - нвме, а два других диска - САТА. Разъем может быть несовместим.
А теперь выясни, что имеено поддерживает твой пэка/ноутбук, потому что это Транскенд - нвме, а два других диска - САТА. Разъем может быть несовместим.
>>34324
этот пидор шарит
этот пидор шарит
Аноны, вопрос срочняк.
Собираюсь брать WD SN520 NVMe, нормальный диск? Я на него Винду и пару программ типа фотожопа и фрутилупса накачу.
Собираюсь брать WD SN520 NVMe, нормальный диск? Я на него Винду и пару программ типа фотожопа и фрутилупса накачу.
>>34554
нормальный
нормальный
Посоветуйте ссд под игрушки и Винду 1-2т. Хотел взять Самсунг 970 ево плюс, но что-то он стал сильно дороже. Бюджет до 12к. Москва. Обязательно м 2
195 Кб, 960x1675>>34008
>>34076
>>34091
Кто там спрашивал про буковку N в модели МХ500 ?
Крч, отличия:
Тот что с буквой N, идет в красивой цветной упаковке с полиграфией, внутри блистер с пластиковой рамкой-проставкой, инструкцией, квик инсталл гайдом.
Тот что без буквы N, идет в белой картонной упаковке, с заводской наклейкой крюшала, без полиграфии, внутри все тоже самое, пластиковый блистер, проставка, инструкция, квик инсталл гайд.
Сейчас специально написал в саппорт крюшала, гарантия одинаковая - 5 лет.
Вторая часть пика серая т.к. саппорт закрыл чат, лол. Так что извините что видно не ОЧЕ.
>>34076
>>34091
Кто там спрашивал про буковку N в модели МХ500 ?
Крч, отличия:
Тот что с буквой N, идет в красивой цветной упаковке с полиграфией, внутри блистер с пластиковой рамкой-проставкой, инструкцией, квик инсталл гайдом.
Тот что без буквы N, идет в белой картонной упаковке, с заводской наклейкой крюшала, без полиграфии, внутри все тоже самое, пластиковый блистер, проставка, инструкция, квик инсталл гайд.
Сейчас специально написал в саппорт крюшала, гарантия одинаковая - 5 лет.
Вторая часть пика серая т.к. саппорт закрыл чат, лол. Так что извините что видно не ОЧЕ.
>>28633
SATA
SATA
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 10 апреля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 10 апреля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.