Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 5 марта 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 5 марта 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Обсуждаем разное сетевое оборудование итт.
Предыдущий тонет тут:
https://2ch.hk/hw/res/4164128.html (
М)
#1: https://arhivach.ng/thread/456185/
#2: https://arhivach.ng/thread/462066/
#3: https://arhivach.ng/thread/474273/
#4: https://arhivach.ng/thread/482948/
#5: https://arhivach.ng/thread/488722/
#6: https://arhivach.ng/thread/496922/
#7: https://arhivach.ng/thread/507279/
#8: https://arhivach.ng/thread/517208/
#9: https://arhivach.ng/thread/520996/
Предыдущий тонет тут:
https://2ch.hk/hw/res/4164128.html (
М)#1: https://arhivach.ng/thread/456185/
#2: https://arhivach.ng/thread/462066/
#3: https://arhivach.ng/thread/474273/
#4: https://arhivach.ng/thread/482948/
#5: https://arhivach.ng/thread/488722/
#6: https://arhivach.ng/thread/496922/
#7: https://arhivach.ng/thread/507279/
#8: https://arhivach.ng/thread/517208/
#9: https://arhivach.ng/thread/520996/
21 Кб, 453x400> Major tier (6к+ рублей):
Keenetic Giga
ASUS RT-AC85P (U)
NETGEAR R7000
MikroTik RB4011iGS+5HacQ2HnD-IN
> Mid tier (2-6к рублей)
TP-LINK Archer C5
TP-LINK Archer C6
TP-LINK Archer C7
ASUS RT-AC57U
ASUS RT-AC58U
Mikrotik hAP ac2
TOTOLINK A7000R
>Bomj tier (1-3к рублей)
Xiaomi Mi Router 3A
Xiaomi Mi Router 3G
Xiaomi Mi Router 4A
Xiaomi Mi Router 4
TP-LINK TL-WR842N
> Shit tier
D-Link, Netis, Tenda, ZTE, Huawei, Upvel, Mercusys, любое_провайдерское_говно
>Le Perdoleque tier:
Mikrotik любой
GL-iNet GL-MT300N-V2
UniElec U7621-06
ZBT WE1626
ZBT WG3526
Raspberry Pi (и ей подобные)
> WIFI 6 tier
ASUS RT-AX56U
ASUS RT-AX58U/CA
ASUS RT-AX88U
TP-LINK Archer AX6000
* Чип MediaTek MT7620 или MT7621. Идеально подходит для OpenWRT.
Известные прошивки:
> OpenWRT
https://openwrt.org/
> Gargoyle
https://www.gargoyle-router.com/
> DD-WRT
http://www.dd-wrt.com/
> Wive-NG
https://sourceforge.net/projects/wive-ng/
21 Кб, 453x400> Major tier (6к+ рублей):
Keenetic Giga
ASUS RT-AC85P (U)
NETGEAR R7000
MikroTik RB4011iGS+5HacQ2HnD-IN
> Mid tier (2-6к рублей)
TP-LINK Archer C5
TP-LINK Archer C6
TP-LINK Archer C7
ASUS RT-AC57U
ASUS RT-AC58U
Mikrotik hAP ac2
TOTOLINK A7000R
>Bomj tier (1-3к рублей)
Xiaomi Mi Router 3A
Xiaomi Mi Router 3G
Xiaomi Mi Router 4A
Xiaomi Mi Router 4
TP-LINK TL-WR842N
> Shit tier
D-Link, Netis, Tenda, ZTE, Huawei, Upvel, Mercusys, любое_провайдерское_говно
>Le Perdoleque tier:
Mikrotik любой
GL-iNet GL-MT300N-V2
UniElec U7621-06
ZBT WE1626
ZBT WG3526
Raspberry Pi (и ей подобные)
> WIFI 6 tier
ASUS RT-AX56U
ASUS RT-AX58U/CA
ASUS RT-AX88U
TP-LINK Archer AX6000
* Чип MediaTek MT7620 или MT7621. Идеально подходит для OpenWRT.
Известные прошивки:
> OpenWRT
https://openwrt.org/
> Gargoyle
https://www.gargoyle-router.com/
> DD-WRT
http://www.dd-wrt.com/
> Wive-NG
https://sourceforge.net/projects/wive-ng/
>>190507
Ебать ты обосрался.
Ебать ты обосрался.
>>190501
Блять, проебался со звёздочкой, которая в курсив строчку форматирует. Короче, курсив - роутеры с MTK7620/21.
Блять, проебался со звёздочкой, которая в курсив строчку форматирует. Короче, курсив - роутеры с MTK7620/21.
>>190518
> Keenetic Giga
> ASUS RT-AC85P (U)
> ASUS RT-AC57U
> TOTOLINK A7000R
> Xiaomi Mi Router 3G
> UniElec U7621-06
> ZBT WE1626
> ZBT WG3526
Я тут в прошлом треде слышал краем уха, что подключение старых клиентов (на пониженных скоростях?) дропает суммарную скорость вайфы. Это так? Почему?
>>190996
Ты поясни по-хардкору, что происходит. Может мне наоборот надо снизить суммарную скорость.
Ты поясни по-хардкору, что происходит. Может мне наоборот надо снизить суммарную скорость.
>>191000
Выбираешь в роутере режим работы вафли bgn
@
Подключаешь к нему доисторический тилибон хуявей
@
Сосешь
Выбираешь в роутере режим работы вафли bgn
@
Подключаешь к нему доисторический тилибон хуявей
@
Сосешь
![CbvJ3UAXIAAhxCf[1].jpg](https://2ch.hk//hw/src/4190493/15787711168700.jpg)
>>191000
Он не может пояснить, он уёба просто. Поясняю тут я.
Есть понятие канальной скорости. Её драйвер пишет в свойствах соединения. Например, к точке доступа подключился клиент, и они договорились о скорости передачи 300 Мбит/с. Это значит, что если устройство будет передавать данные, то за секунду непрерывной передачи оно сможет отправить 300 Мбит данных. Мы сейчас не касаемся того, что входит в эти данные, говорим только про снижение скорости.
К этой же точке доступа подключается клиент, но они с точкой доступа смогли договориться только о скорости 54 Мбит/с. Это значит, что если этот клиент будет передавать данные, то за секунду непрерывной передачи он отправит 54 Мбит.
Но у нас же первый клиент тоже передаёт. Допустим, они поделят время пополам. Получается, что первый клиент за секунду работы вайфая сможет отправить 300/2=150 Мбит, и его скорость передачи данных составит 150 Мбит/с, а второй клиент сможет отправить 54/2=27 Мбит, и его скорость передачи данных составит 27 Мбит/с. Скорость передачи упала для всех.
Но тут вступает в дело механизм доступа к среде. Допустим, каждому из этих устройств надо отправить 100 мегабит данных. Упростим задачу - они получают право на передачу сразу всей пачки. Получает право передачи первый клиент - и передаёт свой кусок за 1/3 секунды, освобождая среду. Получает право передачи второй - и отправляет свою порцию данных аж почти ЧЕТЫРЕ секунды. В течение этих четырёх секунд эфир занят, никто не может передать ничего - а значит, что и итоговая пропускная способность у них окажется существенно ниже. Для нашего примера первый клиент передал 100 мегабит, но затратил на это те же самые 4,3 секунды, что и второй, куда более медленный клиент.
Вот так медленный клиент и убивает пропускную способность точки доступа. Есть всякие проприетарные механизмы типа airtime fairness, направленные на то, чтобы уменьшить влияние этой проблемы (например, давать каждому равное время передачи), но в вайфае ты не можешь запретить клиенту передавать, можешь только реже давать ему право передачи, и всё равно полностью это не спасает.
Кстати, это верно не только для старых клиентов. Медленным может оказаться любой клиент. Например, классический анон из этого треда поленился поставить вторую точку доступа и решил послушать советов долбоёба, выкрутив мощность выше разрешённой (а хуле, мокротик вон полватта может!). В итоге от точки доступа к дальнему клиенту хорошая скорость, а вот обратно хуёвая, потому что клиент-то мощнее не стал. Теперь каждый раз, когда этот клиент пытается передавать данные на точку доступа, он убивает пропускную способность для всех, кто подключился к этому мокротику.
И вот это - одна из причин, почему я вам тут говорю не выкручивать мощность, не наращивать антенны, не ставить, упаси Г-споди, репитеры, а решать проблемы покрытия перемещением роутера или установкой второго.
Dixi.
Он не может пояснить, он уёба просто. Поясняю тут я.
Есть понятие канальной скорости. Её драйвер пишет в свойствах соединения. Например, к точке доступа подключился клиент, и они договорились о скорости передачи 300 Мбит/с. Это значит, что если устройство будет передавать данные, то за секунду непрерывной передачи оно сможет отправить 300 Мбит данных. Мы сейчас не касаемся того, что входит в эти данные, говорим только про снижение скорости.
К этой же точке доступа подключается клиент, но они с точкой доступа смогли договориться только о скорости 54 Мбит/с. Это значит, что если этот клиент будет передавать данные, то за секунду непрерывной передачи он отправит 54 Мбит.
Но у нас же первый клиент тоже передаёт. Допустим, они поделят время пополам. Получается, что первый клиент за секунду работы вайфая сможет отправить 300/2=150 Мбит, и его скорость передачи данных составит 150 Мбит/с, а второй клиент сможет отправить 54/2=27 Мбит, и его скорость передачи данных составит 27 Мбит/с. Скорость передачи упала для всех.
Но тут вступает в дело механизм доступа к среде. Допустим, каждому из этих устройств надо отправить 100 мегабит данных. Упростим задачу - они получают право на передачу сразу всей пачки. Получает право передачи первый клиент - и передаёт свой кусок за 1/3 секунды, освобождая среду. Получает право передачи второй - и отправляет свою порцию данных аж почти ЧЕТЫРЕ секунды. В течение этих четырёх секунд эфир занят, никто не может передать ничего - а значит, что и итоговая пропускная способность у них окажется существенно ниже. Для нашего примера первый клиент передал 100 мегабит, но затратил на это те же самые 4,3 секунды, что и второй, куда более медленный клиент.
Вот так медленный клиент и убивает пропускную способность точки доступа. Есть всякие проприетарные механизмы типа airtime fairness, направленные на то, чтобы уменьшить влияние этой проблемы (например, давать каждому равное время передачи), но в вайфае ты не можешь запретить клиенту передавать, можешь только реже давать ему право передачи, и всё равно полностью это не спасает.
Кстати, это верно не только для старых клиентов. Медленным может оказаться любой клиент. Например, классический анон из этого треда поленился поставить вторую точку доступа и решил послушать советов долбоёба, выкрутив мощность выше разрешённой (а хуле, мокротик вон полватта может!). В итоге от точки доступа к дальнему клиенту хорошая скорость, а вот обратно хуёвая, потому что клиент-то мощнее не стал. Теперь каждый раз, когда этот клиент пытается передавать данные на точку доступа, он убивает пропускную способность для всех, кто подключился к этому мокротику.
И вот это - одна из причин, почему я вам тут говорю не выкручивать мощность, не наращивать антенны, не ставить, упаси Г-споди, репитеры, а решать проблемы покрытия перемещением роутера или установкой второго.
Dixi.
>>191000
Он не может пояснить, он уёба просто. Поясняю тут я.
Есть понятие канальной скорости. Её драйвер пишет в свойствах соединения. Например, к точке доступа подключился клиент, и они договорились о скорости передачи 300 Мбит/с. Это значит, что если устройство будет передавать данные, то за секунду непрерывной передачи оно сможет отправить 300 Мбит данных. Мы сейчас не касаемся того, что входит в эти данные, говорим только про снижение скорости.
К этой же точке доступа подключается клиент, но они с точкой доступа смогли договориться только о скорости 54 Мбит/с. Это значит, что если этот клиент будет передавать данные, то за секунду непрерывной передачи он отправит 54 Мбит.
Но у нас же первый клиент тоже передаёт. Допустим, они поделят время пополам. Получается, что первый клиент за секунду работы вайфая сможет отправить 300/2=150 Мбит, и его скорость передачи данных составит 150 Мбит/с, а второй клиент сможет отправить 54/2=27 Мбит, и его скорость передачи данных составит 27 Мбит/с. Скорость передачи упала для всех.
Но тут вступает в дело механизм доступа к среде. Допустим, каждому из этих устройств надо отправить 100 мегабит данных. Упростим задачу - они получают право на передачу сразу всей пачки. Получает право передачи первый клиент - и передаёт свой кусок за 1/3 секунды, освобождая среду. Получает право передачи второй - и отправляет свою порцию данных аж почти ЧЕТЫРЕ секунды. В течение этих четырёх секунд эфир занят, никто не может передать ничего - а значит, что и итоговая пропускная способность у них окажется существенно ниже. Для нашего примера первый клиент передал 100 мегабит, но затратил на это те же самые 4,3 секунды, что и второй, куда более медленный клиент.
Вот так медленный клиент и убивает пропускную способность точки доступа. Есть всякие проприетарные механизмы типа airtime fairness, направленные на то, чтобы уменьшить влияние этой проблемы (например, давать каждому равное время передачи), но в вайфае ты не можешь запретить клиенту передавать, можешь только реже давать ему право передачи, и всё равно полностью это не спасает.
Кстати, это верно не только для старых клиентов. Медленным может оказаться любой клиент. Например, классический анон из этого треда поленился поставить вторую точку доступа и решил послушать советов долбоёба, выкрутив мощность выше разрешённой (а хуле, мокротик вон полватта может!). В итоге от точки доступа к дальнему клиенту хорошая скорость, а вот обратно хуёвая, потому что клиент-то мощнее не стал. Теперь каждый раз, когда этот клиент пытается передавать данные на точку доступа, он убивает пропускную способность для всех, кто подключился к этому мокротику.
И вот это - одна из причин, почему я вам тут говорю не выкручивать мощность, не наращивать антенны, не ставить, упаси Г-споди, репитеры, а решать проблемы покрытия перемещением роутера или установкой второго.
Dixi.
Он не может пояснить, он уёба просто. Поясняю тут я.
Есть понятие канальной скорости. Её драйвер пишет в свойствах соединения. Например, к точке доступа подключился клиент, и они договорились о скорости передачи 300 Мбит/с. Это значит, что если устройство будет передавать данные, то за секунду непрерывной передачи оно сможет отправить 300 Мбит данных. Мы сейчас не касаемся того, что входит в эти данные, говорим только про снижение скорости.
К этой же точке доступа подключается клиент, но они с точкой доступа смогли договориться только о скорости 54 Мбит/с. Это значит, что если этот клиент будет передавать данные, то за секунду непрерывной передачи он отправит 54 Мбит.
Но у нас же первый клиент тоже передаёт. Допустим, они поделят время пополам. Получается, что первый клиент за секунду работы вайфая сможет отправить 300/2=150 Мбит, и его скорость передачи данных составит 150 Мбит/с, а второй клиент сможет отправить 54/2=27 Мбит, и его скорость передачи данных составит 27 Мбит/с. Скорость передачи упала для всех.
Но тут вступает в дело механизм доступа к среде. Допустим, каждому из этих устройств надо отправить 100 мегабит данных. Упростим задачу - они получают право на передачу сразу всей пачки. Получает право передачи первый клиент - и передаёт свой кусок за 1/3 секунды, освобождая среду. Получает право передачи второй - и отправляет свою порцию данных аж почти ЧЕТЫРЕ секунды. В течение этих четырёх секунд эфир занят, никто не может передать ничего - а значит, что и итоговая пропускная способность у них окажется существенно ниже. Для нашего примера первый клиент передал 100 мегабит, но затратил на это те же самые 4,3 секунды, что и второй, куда более медленный клиент.
Вот так медленный клиент и убивает пропускную способность точки доступа. Есть всякие проприетарные механизмы типа airtime fairness, направленные на то, чтобы уменьшить влияние этой проблемы (например, давать каждому равное время передачи), но в вайфае ты не можешь запретить клиенту передавать, можешь только реже давать ему право передачи, и всё равно полностью это не спасает.
Кстати, это верно не только для старых клиентов. Медленным может оказаться любой клиент. Например, классический анон из этого треда поленился поставить вторую точку доступа и решил послушать советов долбоёба, выкрутив мощность выше разрешённой (а хуле, мокротик вон полватта может!). В итоге от точки доступа к дальнему клиенту хорошая скорость, а вот обратно хуёвая, потому что клиент-то мощнее не стал. Теперь каждый раз, когда этот клиент пытается передавать данные на точку доступа, он убивает пропускную способность для всех, кто подключился к этому мокротику.
И вот это - одна из причин, почему я вам тут говорю не выкручивать мощность, не наращивать антенны, не ставить, упаси Г-споди, репитеры, а решать проблемы покрытия перемещением роутера или установкой второго.
Dixi.
>>190501
Лучше, хотя бы не так всрато, как обычно. Посмотрим на результаты, если лучше не станет - давай просто в гуглодоки повесим шапку и откорректируем её хайвмайндом.
И опять этот врт ссаный везде суёшь.
Лучше, хотя бы не так всрато, как обычно. Посмотрим на результаты, если лучше не станет - давай просто в гуглодоки повесим шапку и откорректируем её хайвмайндом.
И опять этот врт ссаный везде суёшь.
>>190501
И томату добавь. Я с ней немного игрался только, но не увидел, почему бы её не рекомендовать. ЖМУ/пинус, бродком, всё нужное среднему ананасу есть.
http://www.polarcloud.com/tomato
И томату добавь. Я с ней немного игрался только, но не увидел, почему бы её не рекомендовать. ЖМУ/пинус, бродком, всё нужное среднему ананасу есть.
http://www.polarcloud.com/tomato
>>191128
Так ты по количеству выбираешь, что ли?
В конце предыдущего треда был парень, у которого на врт всё через проц, а на стоке нет. Так ли оно надо?
Да, потому что какой смысл давать рецепт, если человек интересуется, как оно работает? Я вам за обе щёки простыней насую на год вперёд на изичах.
>Сколько она устройств поддерживает? 5? 10?
Так ты по количеству выбираешь, что ли?
>лучше иметь роутер с такими возможностями
В конце предыдущего треда был парень, у которого на врт всё через проц, а на стоке нет. Так ли оно надо?
>Запилил ньюфагу стену текста и рад, уёба
Да, потому что какой смысл давать рецепт, если человек интересуется, как оно работает? Я вам за обе щёки простыней насую на год вперёд на изичах.
>>191144
Предлагаешь самому собирать?
Надо было брать роутер с процессором MT7621
Как человек поймёт, как оно работает, если он не разбирается в этих терминах?
> Так ты по количеству выбираешь, что ли?
Предлагаешь самому собирать?
> Так ли оно надо?
Надо было брать роутер с процессором MT7621
> Да, потому что какой смысл давать рецепт, если человек интересуется, как оно работает?
Как человек поймёт, как оно работает, если он не разбирается в этих терминах?
>>191160
В каких "этих" - в мегабитах или секундах? А больше там терминов и нет, все остальные объяснены.
>Как человек поймёт, как оно работает, если он не разбирается в этих терминах?
В каких "этих" - в мегабитах или секундах? А больше там терминов и нет, все остальные объяснены.
>>191074
Проще говоря, роутер не успевает сменить режим передачи с медленного на быстрый при запросе другого клиента.
Проще говоря, роутер не успевает сменить режим передачи с медленного на быстрый при запросе другого клиента.
>>191182
Нет. Вайфай работает по принципу "пока один передаёт, осталньые слушают", поэтому пока передаёт быстрый - все слушают недолго, а пока передаёт медленный - все слушают долго.
Нет. Вайфай работает по принципу "пока один передаёт, осталньые слушают", поэтому пока передаёт быстрый - все слушают недолго, а пока передаёт медленный - все слушают долго.
>>191074
Как называется этот механизм, в каких фреймах они этим занимаются? Тут уже можно нагуглить, но раз ты не против простынок, то пусть двач будет образовательным.
Как это называется в общем виде? Или оно существует сугубо в виде рандомных реализаций, вне общепринятых стандартов?
Вот это не понял. Но точка ведь не обязана принимать. Если клиент заебал, она может тупо не дослушать его. Или вовсе кинуть ему деаутентификацию и концы в воду. Во всяком случае есть такие опции. К тому же как тогда получается: быстрые клиенты по идее должны ждать, пока точка даст отмашку после окончания приема от медленного. Но если медленному никто не может запретить передавать, значит и быстрым тоже, а значит точке достаточно хуй забить на фреймы медленного и принимать только быстрых. Короче, поясни, что значит "не можешь запретить передавать".
>>191096
Может потому, что она десять лет не обновлялась?
>>191128
Его простынка поясняет по-хардкору, а твои высеры вообще ниочем. Иди в разметку тренируйся, чтобы в следующем перекоте опять не обосраться.
>К этой же точке доступа подключается клиент, но они с точкой доступа смогли договориться только о скорости 54 Мбит/с.
Как называется этот механизм, в каких фреймах они этим занимаются? Тут уже можно нагуглить, но раз ты не против простынок, то пусть двач будет образовательным.
> airtime fairness
Как это называется в общем виде? Или оно существует сугубо в виде рандомных реализаций, вне общепринятых стандартов?
> но в вайфае ты не можешь запретить клиенту передавать, можешь только реже давать ему право передачи
Вот это не понял. Но точка ведь не обязана принимать. Если клиент заебал, она может тупо не дослушать его. Или вовсе кинуть ему деаутентификацию и концы в воду. Во всяком случае есть такие опции. К тому же как тогда получается: быстрые клиенты по идее должны ждать, пока точка даст отмашку после окончания приема от медленного. Но если медленному никто не может запретить передавать, значит и быстрым тоже, а значит точке достаточно хуй забить на фреймы медленного и принимать только быстрых. Короче, поясни, что значит "не можешь запретить передавать".
>>191096
>И томату добавь. Я с ней немного игрался только, но не увидел, почему бы её не рекомендовать.
Может потому, что она десять лет не обновлялась?
>>191128
>Запилил ньюфагу стену текста и рад, уёба
Его простынка поясняет по-хардкору, а твои высеры вообще ниочем. Иди в разметку тренируйся, чтобы в следующем перекоте опять не обосраться.
>>191194
Обосрался на твою простынку, обтекай.
Обосрался на твою простынку, обтекай.
>>191194
Assosiation, ассоциация, мхех.
assoc req, assoc resp. Это, кстати, единственные фреймы, из которых можно достоверно узнать все возможности и клиента, и точки, и их реальные мак-адреса, если они используют фичу рандомизации мак-адресов. Это тебе на заметку, вдруг пригодится.
Именно. Кстати, airtime fairness - почти устоявшееся название, много кто так называет.
Обязана. Иначе отказ в обслуживании.
Не может. Стандарт не позволяет, нестандартные реализации приводят к поломке механизма доступа к среде у всех остальных клиентов тоже.
Точка может так сделать, базару ноль. Но вот в чём проблема: это действие последнего шанса, потому что некоторые драйвера (например, ведроидовские и эполовские, а это 95% смартфонов в сумме) при нескольких принудительных деассоциаций просто перестают автоматически подключаться к этой сети.
Она примерно так и делает. Перед каждым фреймом доступ к среде разыгрывается, за него соревнуются все на этом канале. Механизм называется CSMA/CA, можешь почитать. И точка просто немного мухлюет и иногда не отвечает медленному. Ну и да, квантование там не сотнями мегабитов, как я написал в утрированном примере, а пофреймово. Статистически будут выигрывать более быстрые при airtime fairness, без неё статистически все будут выигрывать примерно одинаково, включая медленного.
То и значит. Почти все решения в вайфае принимает клиент, точка доступа может или порекомендовать, или в крайнем случае выгонит его нахуй с себя, но сказать ему "знаешь, давай ты помолчишь пока" точка доступа явно не может.
>Как называется этот механизм
Assosiation, ассоциация, мхех.
>в каких фреймах они этим занимаются
assoc req, assoc resp. Это, кстати, единственные фреймы, из которых можно достоверно узнать все возможности и клиента, и точки, и их реальные мак-адреса, если они используют фичу рандомизации мак-адресов. Это тебе на заметку, вдруг пригодится.
>Или оно существует сугубо в виде рандомных реализаций, вне общепринятых стандартов?
Именно. Кстати, airtime fairness - почти устоявшееся название, много кто так называет.
>Но точка ведь не обязана принимать.
Обязана. Иначе отказ в обслуживании.
>Если клиент заебал, она может тупо не дослушать его.
Не может. Стандарт не позволяет, нестандартные реализации приводят к поломке механизма доступа к среде у всех остальных клиентов тоже.
>Или вовсе кинуть ему деаутентификацию и концы в воду.
Точка может так сделать, базару ноль. Но вот в чём проблема: это действие последнего шанса, потому что некоторые драйвера (например, ведроидовские и эполовские, а это 95% смартфонов в сумме) при нескольких принудительных деассоциаций просто перестают автоматически подключаться к этой сети.
>Но если медленному никто не может запретить передавать, значит и быстрым тоже, а значит точке достаточно хуй забить на фреймы медленного и принимать только быстрых.
Она примерно так и делает. Перед каждым фреймом доступ к среде разыгрывается, за него соревнуются все на этом канале. Механизм называется CSMA/CA, можешь почитать. И точка просто немного мухлюет и иногда не отвечает медленному. Ну и да, квантование там не сотнями мегабитов, как я написал в утрированном примере, а пофреймово. Статистически будут выигрывать более быстрые при airtime fairness, без неё статистически все будут выигрывать примерно одинаково, включая медленного.
>Короче, поясни, что значит "не можешь запретить передавать".
То и значит. Почти все решения в вайфае принимает клиент, точка доступа может или порекомендовать, или в крайнем случае выгонит его нахуй с себя, но сказать ему "знаешь, давай ты помолчишь пока" точка доступа явно не может.
>>191194
Assosiation, ассоциация, мхех.
assoc req, assoc resp. Это, кстати, единственные фреймы, из которых можно достоверно узнать все возможности и клиента, и точки, и их реальные мак-адреса, если они используют фичу рандомизации мак-адресов. Это тебе на заметку, вдруг пригодится.
Именно. Кстати, airtime fairness - почти устоявшееся название, много кто так называет.
Обязана. Иначе отказ в обслуживании.
Не может. Стандарт не позволяет, нестандартные реализации приводят к поломке механизма доступа к среде у всех остальных клиентов тоже.
Точка может так сделать, базару ноль. Но вот в чём проблема: это действие последнего шанса, потому что некоторые драйвера (например, ведроидовские и эполовские, а это 95% смартфонов в сумме) при нескольких принудительных деассоциаций просто перестают автоматически подключаться к этой сети.
Она примерно так и делает. Перед каждым фреймом доступ к среде разыгрывается, за него соревнуются все на этом канале. Механизм называется CSMA/CA, можешь почитать. И точка просто немного мухлюет и иногда не отвечает медленному. Ну и да, квантование там не сотнями мегабитов, как я написал в утрированном примере, а пофреймово. Статистически будут выигрывать более быстрые при airtime fairness, без неё статистически все будут выигрывать примерно одинаково, включая медленного.
То и значит. Почти все решения в вайфае принимает клиент, точка доступа может или порекомендовать, или в крайнем случае выгонит его нахуй с себя, но сказать ему "знаешь, давай ты помолчишь пока" точка доступа явно не может.
>Как называется этот механизм
Assosiation, ассоциация, мхех.
>в каких фреймах они этим занимаются
assoc req, assoc resp. Это, кстати, единственные фреймы, из которых можно достоверно узнать все возможности и клиента, и точки, и их реальные мак-адреса, если они используют фичу рандомизации мак-адресов. Это тебе на заметку, вдруг пригодится.
>Или оно существует сугубо в виде рандомных реализаций, вне общепринятых стандартов?
Именно. Кстати, airtime fairness - почти устоявшееся название, много кто так называет.
>Но точка ведь не обязана принимать.
Обязана. Иначе отказ в обслуживании.
>Если клиент заебал, она может тупо не дослушать его.
Не может. Стандарт не позволяет, нестандартные реализации приводят к поломке механизма доступа к среде у всех остальных клиентов тоже.
>Или вовсе кинуть ему деаутентификацию и концы в воду.
Точка может так сделать, базару ноль. Но вот в чём проблема: это действие последнего шанса, потому что некоторые драйвера (например, ведроидовские и эполовские, а это 95% смартфонов в сумме) при нескольких принудительных деассоциаций просто перестают автоматически подключаться к этой сети.
>Но если медленному никто не может запретить передавать, значит и быстрым тоже, а значит точке достаточно хуй забить на фреймы медленного и принимать только быстрых.
Она примерно так и делает. Перед каждым фреймом доступ к среде разыгрывается, за него соревнуются все на этом канале. Механизм называется CSMA/CA, можешь почитать. И точка просто немного мухлюет и иногда не отвечает медленному. Ну и да, квантование там не сотнями мегабитов, как я написал в утрированном примере, а пофреймово. Статистически будут выигрывать более быстрые при airtime fairness, без неё статистически все будут выигрывать примерно одинаково, включая медленного.
>Короче, поясни, что значит "не можешь запретить передавать".
То и значит. Почти все решения в вайфае принимает клиент, точка доступа может или порекомендовать, или в крайнем случае выгонит его нахуй с себя, но сказать ему "знаешь, давай ты помолчишь пока" точка доступа явно не может.
>>191211
По остальному ща пойду искать, спасибо, а по этому сразу вопрос: можешь как-то актуальной этой инфы запруфать? Просто у меня эмпирика совсем другая: сколько бы я не кикал ведроиды с поляны (седьмой и восьмой в частности), они не перестают возвращаться.
>некоторые драйвера (например, ведроидовские и эполовские, а это 95% смартфонов в сумме) при нескольких принудительных деассоциаций просто перестают автоматически подключаться к этой сети.
По остальному ща пойду искать, спасибо, а по этому сразу вопрос: можешь как-то актуальной этой инфы запруфать? Просто у меня эмпирика совсем другая: сколько бы я не кикал ведроиды с поляны (седьмой и восьмой в частности), они не перестают возвращаться.
>>191221
Только собственным опытом, к сожалению - прекрасно понимаю, что это не репрезентативно вообще. Последний раз я экспериментировал с деассоками перед и во время ЧМ, потому что нужно было оттестить дополнителньо фичу отбоя "липких" клиентов (те, которые прилипли к одной точке доступа сети и не хотят уходить с неё на другую, даже когда сигнал скатился в говно). Аргумент последней надежды в таком случае deassoc, само собой, и после этого в лабе у меня несколько ведротелефонов, включая гугол нексус 5, подключаться обратно не захотели.
Расскажи, а что ты делал - хэндшейк ловил?
>можешь как-то актуальной этой инфы запруфать
Только собственным опытом, к сожалению - прекрасно понимаю, что это не репрезентативно вообще. Последний раз я экспериментировал с деассоками перед и во время ЧМ, потому что нужно было оттестить дополнителньо фичу отбоя "липких" клиентов (те, которые прилипли к одной точке доступа сети и не хотят уходить с неё на другую, даже когда сигнал скатился в говно). Аргумент последней надежды в таком случае deassoc, само собой, и после этого в лабе у меня несколько ведротелефонов, включая гугол нексус 5, подключаться обратно не захотели.
Расскажи, а что ты делал - хэндшейк ловил?
>>191212
Он не может переключиться с режима b для клиента n, пока передаёт данные клиенту b. Всё я правильно написал, не выебуйся.
Он не может переключиться с режима b для клиента n, пока передаёт данные клиенту b. Всё я правильно написал, не выебуйся.
>>191227
Да баловался просто с парой ведер на лопатах и одной дохуя умной колонкой.
Не без этого. Хотя хендшейки лучше пассивненько собирать, если время позволяет. С деаутентификацией проще незаметить, как проебался и схватил не те пары m12/m23, особенно если точка кладет с прибором на счетчик повторений. Потом можно месяцами впустую хэш молотить.
>Расскажи, а что ты делал
Да баловался просто с парой ведер на лопатах и одной дохуя умной колонкой.
> хэндшейк ловил?
Не без этого. Хотя хендшейки лучше пассивненько собирать, если время позволяет. С деаутентификацией проще незаметить, как проебался и схватил не те пары m12/m23, особенно если точка кладет с прибором на счетчик повторений. Потом можно месяцами впустую хэш молотить.
>>191248
Естественно, блядь, не может, потому что он передаёт клиенту b. Зачем ему в это время переключаться?
Твои дополнения лучше не делают, пробуй ещё.
>Он не может переключиться с режима b для клиента n, пока передаёт данные клиенту b
Естественно, блядь, не может, потому что он передаёт клиенту b. Зачем ему в это время переключаться?
Твои дополнения лучше не делают, пробуй ещё.
>>191250
Именно.
KRACK хорошо изучил? С помощью двух-трёх адаптеров можно почти ничего не молотить. Но тут я могу только посоветовать внимательно почитать, потому что в сесурити я не силён, ещё не сдавал соответствующий экзамен.
>Хотя хендшейки лучше пассивненько собирать, если время позволяет.
Именно.
KRACK хорошо изучил? С помощью двух-трёх адаптеров можно почти ничего не молотить. Но тут я могу только посоветовать внимательно почитать, потому что в сесурити я не силён, ещё не сдавал соответствующий экзамен.
>>191251
Затем, что если роутер с MU-MIMO, то он должен переключаться.
> Зачем ему в это время переключаться?
Затем, что если роутер с MU-MIMO, то он должен переключаться.
>>191254
Нет, до крака по существу пока не добрался, только работу прочитал и посмотрел исходники концептуального доказательства. Вещь хорошая, но у нее есть принципиальные недостатки, значительно сужающие сферу применения. Плюс, производители всего и вся довольно активно подорвались решать вопрос, т.е. чем дальше от нулевого дня, тем меньше потенциал выхлопа.
PSK на кармане намного удобнее, сам понимаешь.
Нет, до крака по существу пока не добрался, только работу прочитал и посмотрел исходники концептуального доказательства. Вещь хорошая, но у нее есть принципиальные недостатки, значительно сужающие сферу применения. Плюс, производители всего и вся довольно активно подорвались решать вопрос, т.е. чем дальше от нулевого дня, тем меньше потенциал выхлопа.
PSK на кармане намного удобнее, сам понимаешь.
>>191227
Вот кстати, это говно когда то пофиксят вообще? Иначе только роуминг беспроводной городить или оно тоже не поможет?
>отбоя "липких" клиентов (те, которые прилипли к одной точке доступа сети и не хотят уходить с неё на другую, даже когда сигнал скатился в говно)
Вот кстати, это говно когда то пофиксят вообще? Иначе только роуминг беспроводной городить или оно тоже не поможет?
>>191060
У тебя антенна работает так же как многопоточка на проц - если грубо то у тебя есть 10 клиентов и скорость 100 мбит
каждую 0.1 сек он передает данные 1 клиенту, следущие 0.1сек передает и принимает от следущего
100мбит в сек \ 10 клиентов по 0.1 сек= 10 мбит на клиента
Если у у тебя пять клиентов могут только 1 мбит передавать, у тебя будет 50 мбит + 1х5 = 55мбит
Если бы не подключались эти ебари 1мбит, у тебя было бы 0.2 сек в секунду на клиента = 20 мбит на каждого
Когда ты подключаешь старых клиентов у тебя тот же бенд начинает тратить не свою скорость, а свое время на них, андерстенд? время ~ скорость
У тебя антенна работает так же как многопоточка на проц - если грубо то у тебя есть 10 клиентов и скорость 100 мбит
каждую 0.1 сек он передает данные 1 клиенту, следущие 0.1сек передает и принимает от следущего
100мбит в сек \ 10 клиентов по 0.1 сек= 10 мбит на клиента
Если у у тебя пять клиентов могут только 1 мбит передавать, у тебя будет 50 мбит + 1х5 = 55мбит
Если бы не подключались эти ебари 1мбит, у тебя было бы 0.2 сек в секунду на клиента = 20 мбит на каждого
Когда ты подключаешь старых клиентов у тебя тот же бенд начинает тратить не свою скорость, а свое время на них, андерстенд? время ~ скорость
>>4189696
Мне не нужно ничего отправлять в туннель, нужна возможность удаленного администрирования любого из устройств.
Что с ним не так?
Есть три /24 сети уже настроенные, преимущественно статичные ip, лезть в настройки клиентов очень не хочется.
Все сети должны быть изолированы друг от друга и с доступом в интернет.
В сетях есть регистраторы и ftp сервер к которым нужен доступ извне. Белый wan есть.
Простой QoS - гарантированная полоса на подсеть, минимальный приоритет ftp сервера.
Также нужна возможность администрирования любого из устройств удаленно и без перетыкания кабеля. Ничего лучше отдельной подсети я тут не придумал, хотя и тут могут быть проблемы, не все устройства позволяют собой управлять из других сетей.
Получается примерно такой конфиг https://pastebin.com/YuyrYbBa
>тебе отдельная подсеть под впн нужна просто по тз? или просто хватит правила который определенные узлы в туннель отправляет?
Мне не нужно ничего отправлять в туннель, нужна возможность удаленного администрирования любого из устройств.
>твое тз полное гавно
Что с ним не так?
Есть три /24 сети уже настроенные, преимущественно статичные ip, лезть в настройки клиентов очень не хочется.
Все сети должны быть изолированы друг от друга и с доступом в интернет.
В сетях есть регистраторы и ftp сервер к которым нужен доступ извне. Белый wan есть.
Простой QoS - гарантированная полоса на подсеть, минимальный приоритет ftp сервера.
Также нужна возможность администрирования любого из устройств удаленно и без перетыкания кабеля. Ничего лучше отдельной подсети я тут не придумал, хотя и тут могут быть проблемы, не все устройства позволяют собой управлять из других сетей.
Получается примерно такой конфиг https://pastebin.com/YuyrYbBa
А dlink dir300 и подобные как вообще? А то такой друг отдал, и хз, оставить или нет. И какую скорость сможет вытянуть
>>191794
Это говно способно только лежать на помойке в 2020
Это говно способно только лежать на помойке в 2020
>>191794
Как земля
Как земля
>>191760
В случае если ты бриджами будешь рулить подсетками - оставляй просто овпн клиента и заходи по айпишнику клиента овпна, не забудь правило для него в файрволе разрешить для доступа, овнп это wan аплинк щитай - тебя файрвол должен помоему забрить по умолчанию
Щас у меня мб че нибудь родиться как лучше четыре подсетки сделать на одном микроте, у меня всю жизнь было что аплинк ведет в инет а через овпн подсетки уходят по правилу 10,0,0,0/24-27 - серверная
По сути ты щас роуты пишешь с подсеток на овпн и у тебя все готово
да похуй, для менеджмента у тебя впн есть, лучше скорости купите больше чтобы с косом не ебаться
ты натить собрался чтоли, роуты прокинь и напрямую обращайся к клиентам
Если овпн забит а аплинк широкий, можно кстати и натить чтобы овпн не загонять, хз это уже от твоих предпочтений зависит, если ты на qos готов свое время тратить то для тебя это тоже будет интересный вопрос по оптимизации трафика (это гавно должно около 50-70мбит по овпну прокачивать, я не помню че там за проц
анивей у тебя проц будет 3% нат жрать и остальное под шифрование останется)
>>191794
капчевать неделю сойдет, потом сгорит скорее всего(нужно охлаждение на чип и кастом прошивка чтобы он хоть как то работал, гугли рпошивки под зухель или че щас там модно под этот проц)
В случае если ты бриджами будешь рулить подсетками - оставляй просто овпн клиента и заходи по айпишнику клиента овпна, не забудь правило для него в файрволе разрешить для доступа, овнп это wan аплинк щитай - тебя файрвол должен помоему забрить по умолчанию
Щас у меня мб че нибудь родиться как лучше четыре подсетки сделать на одном микроте, у меня всю жизнь было что аплинк ведет в инет а через овпн подсетки уходят по правилу 10,0,0,0/24-27 - серверная
По сути ты щас роуты пишешь с подсеток на овпн и у тебя все готово
>Белый wan есть.
да похуй, для менеджмента у тебя впн есть, лучше скорости купите больше чтобы с косом не ебаться
>не все устройства позволяют собой управлять из других сетей.
ты натить собрался чтоли, роуты прокинь и напрямую обращайся к клиентам
Если овпн забит а аплинк широкий, можно кстати и натить чтобы овпн не загонять, хз это уже от твоих предпочтений зависит, если ты на qos готов свое время тратить то для тебя это тоже будет интересный вопрос по оптимизации трафика (это гавно должно около 50-70мбит по овпну прокачивать, я не помню че там за проц
анивей у тебя проц будет 3% нат жрать и остальное под шифрование останется)
>>191794
капчевать неделю сойдет, потом сгорит скорее всего(нужно охлаждение на чип и кастом прошивка чтобы он хоть как то работал, гугли рпошивки под зухель или че щас там модно под этот проц)
>>191862
Хуиллионы DIR-300 в эфире с годовыми аптаймами, а у вас тут все как всегда горит уже через неделю.
>капчевать неделю сойдет, потом сгорит скорее всего
Хуиллионы DIR-300 в эфире с годовыми аптаймами, а у вас тут все как всегда горит уже через неделю.
Как обычно реализована передача данных между 2ГГц и 5ГГц интерфейсами в роутерах? Тоже какой-то аппаратный мостик?
Есть два устройства А и Б, оба сидят на "втором" диапазоне, А непрерывно отправляет данные Б. Они делят между собой физический канал передачи, но по приходу сигнала в роутер данные, грубо говоря, могут даже не покидать интерфейс (допустим, там некое сферическое нулевое копирование, отсутствие анализа пакетов и все такое прочее; короче, эту цепочку обработки данных принимаем за нулевой эталон).
Далее устройство Б пересаживается на "пятый" диапазон. Устройство А теперь использует второй диапазон в эксклюзивном режиме, ширина канала потенциально удвоилась (и у Б тоже), теоретически роутер теперь должен обрабатывает вдвое больше входящих данных на единицу времени.
На стенде разница как будто бы в пределах погрешности измерения, но методология швах (черная коробка на закрытой прошивке), так что хотелось бы услышать ваши комментарии по следующим вопросам:
1. Какая именно дополнительная нагрузка возникает со стороны роутера во втором варианте относительно упомянутого ранее нулевого эталона первого варианта?
2. Какой вариант сильнее нагружает роутер (не забивает диапазоны, а именно задействует вычислительные мощности и аппаратные ресурсы интерфейсов)?
Есть два устройства А и Б, оба сидят на "втором" диапазоне, А непрерывно отправляет данные Б. Они делят между собой физический канал передачи, но по приходу сигнала в роутер данные, грубо говоря, могут даже не покидать интерфейс (допустим, там некое сферическое нулевое копирование, отсутствие анализа пакетов и все такое прочее; короче, эту цепочку обработки данных принимаем за нулевой эталон).
Далее устройство Б пересаживается на "пятый" диапазон. Устройство А теперь использует второй диапазон в эксклюзивном режиме, ширина канала потенциально удвоилась (и у Б тоже), теоретически роутер теперь должен обрабатывает вдвое больше входящих данных на единицу времени.
На стенде разница как будто бы в пределах погрешности измерения, но методология швах (черная коробка на закрытой прошивке), так что хотелось бы услышать ваши комментарии по следующим вопросам:
1. Какая именно дополнительная нагрузка возникает со стороны роутера во втором варианте относительно упомянутого ранее нулевого эталона первого варианта?
2. Какой вариант сильнее нагружает роутер (не забивает диапазоны, а именно задействует вычислительные мощности и аппаратные ресурсы интерфейсов)?
>>192888
Нет
Нет
>>191719
Не в обозримом будущем. Это вызвано тем, что решение о роуминге принимает только клиент. Без вариантов.
Это зависит от клиента же, очевидно. Но в общем и целом 802.11k существенно важнее, чем непосредственно 802.11r.
Рассматривай их как порты, воткнутые в общий коммутатор. Как передаётся из порта 1 в порт 2, тебе же понятно? Вот тут так же совершенно. Для абстрактного понимания, достаточного для администрирования, это хватит. Если тебе прямо функциональную схему - я даже хуй знает, где это искать.
>Вот кстати, это говно когда то пофиксят вообще
Не в обозримом будущем. Это вызвано тем, что решение о роуминге принимает только клиент. Без вариантов.
>оно тоже не поможет
Это зависит от клиента же, очевидно. Но в общем и целом 802.11k существенно важнее, чем непосредственно 802.11r.
>Как обычно реализована передача данных между 2ГГц и 5ГГц интерфейсами в роутерах?
Рассматривай их как порты, воткнутые в общий коммутатор. Как передаётся из порта 1 в порт 2, тебе же понятно? Вот тут так же совершенно. Для абстрактного понимания, достаточного для администрирования, это хватит. Если тебе прямо функциональную схему - я даже хуй знает, где это искать.
> Как передаётся из порта 1 в порт 2, тебе же понятно?
Понятно, да не совсем.
Я тут еще чутка потыркался...
А и Б, делящие второй воздушный диапазон, качают 27Мбит в одном направлении и грузят проц на двадцать попугаев по показаниям стоковой прошивки.
Направляем те же 27Мбит через проводной порт в воздушный, получаем меньше десяти попугаев загрузки проца.
Качаем те же 27Мбит из второго в пятый, получаем загрузку где-то на 25-30 попугаев.
К сожалению, у стоковой прошивки слишком большая погрешность измерения, поэтому я не могу зафиксировать реальные цифры, но зависимость есть, это факт.
Конкретно на этой железке прокачка одинакового объема 2/5 требует дополнительных ресурсов проца по сравнению с 2/2. Более того, там еще и от направления есть устойчивая зависимость (со второго на пятый дороже, чем с пятого на второй).
Каждый из этих вариантов с точки зрения вычислительной нагрузки более чем в два раза дороже прокачки провод-воздух, которую я бы рассматривал как раз как ту эталонную скорость коммутатора для домашней сети с вайфаем.
>>192739
Собсно проблема в чем была, есть телик смарт тв, он тупо вафлер, и 1 комп, на сток прошивке это все работает оч стремно, еще джиттер появляется при любой нагрузке
Ну я человек простой - прошил зухель, все работало норм до тех пор пока телик не подцепился и не начал какой то жирный видос смотреть
Так то железка больмень живая, учитывая что можно по сути бесплатно ее достать
Надо ток на проц какое то мало мальское охлаждение наколхозить
Собсно проблема в чем была, есть телик смарт тв, он тупо вафлер, и 1 комп, на сток прошивке это все работает оч стремно, еще джиттер появляется при любой нагрузке
Ну я человек простой - прошил зухель, все работало норм до тех пор пока телик не подцепился и не начал какой то жирный видос смотреть
Так то железка больмень живая, учитывая что можно по сути бесплатно ее достать
Надо ток на проц какое то мало мальское охлаждение наколхозить
142 Кб, 682x477Есть Один Микрот хап лайт, пинг до которого периодически пикрилейтед, прямая видимость. По кабелю всё норм. Соответственно два стула – подключить к микроту точку доступа, оставив его в качестве роутера, или же наступить на те же грабли купить ац2.
Какой сейчас положняк по точкам до 4к рупий? Есть ли смысл в них или проще роутер весь обновить?
Какой сейчас положняк по точкам до 4к рупий? Есть ли смысл в них или проще роутер весь обновить?
Старый тплинк начал подыхать. Хочу купить сяоми 4а с али. Какие подводные? Портов LAN мне хватит. Из вай фай- разные тилибоны в пределах хаты и ноут.
Кароч достался MikroTik RB750Gr3.
Посмотрел их консольный интерфейс и охуел с тупости дегенератов его придумавших.
Даже консольная uci в openwrt логичнее и понятнее.
Собственно как это говно прошить на openwrt?
Есть образ в 19.07, но куда его пихать?
Посмотрел их консольный интерфейс и охуел с тупости дегенератов его придумавших.
Даже консольная uci в openwrt логичнее и понятнее.
Собственно как это говно прошить на openwrt?
Есть образ в 19.07, но куда его пихать?
Производят ли ещё роутеры без функции wifi? Кроме 2х компов ничего подключать не надо, смартфонов и прочьей хуйни без лан порта нет, так что смысла брать роутер с wifi не вижу
Посоветуйте недорогой (<=~1000р.) 5ГГц usb-адаптер для подключения к openwrt-роутеру для работы ас-точкой, который можно было бы купить в дсах уже сегодня, а не ждать завоза с али.
В магазах есть асусы на мт, но они стоят дороже, чем гигабитный роутер, лол.
И сразу второй вопрос: кто-нибудь rtl8812au, собранный под опенврт, пробовал? Работает?
В магазах есть асусы на мт, но они стоят дороже, чем гигабитный роутер, лол.
И сразу второй вопрос: кто-нибудь rtl8812au, собранный под опенврт, пробовал? Работает?
>>195345
Да: https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/net_equipment/switches/
>Производят ли ещё роутеры без функции wifi?
Да: https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/net_equipment/switches/
Попал в руки КСЯОМИ топ за свои деньги Mi Router 4a (r4ac) (без гигабитных портов). Всё ничего, всё работает нормально.
Но. Как только возникает потребность что-то поменять в настройках, то сразу начинается жопная боль. WEB только на китайском, в приложении их удобно, но оно постоянно разлогинвается и я не могу туда блядь зайти.
Есть какие-нибудь варики обновить прошивку на этот кал на что-то нормальное хотя бы типо DD-WRT? На 4pda нашел только для исполнения с Гигабитными портами и то только через программатор, а это не метод в данном случае.
Либо посоветуйте что-нибудь из подобного рода роутеров (дешевое говно), которое можно было бы без проблем через WEB обновить до нормальной прошивки.
Задачи простые, никаких VPN - просто дешевые точки доступа для wifi.
Но. Как только возникает потребность что-то поменять в настройках, то сразу начинается жопная боль. WEB только на китайском, в приложении их удобно, но оно постоянно разлогинвается и я не могу туда блядь зайти.
Есть какие-нибудь варики обновить прошивку на этот кал на что-то нормальное хотя бы типо DD-WRT? На 4pda нашел только для исполнения с Гигабитными портами и то только через программатор, а это не метод в данном случае.
Либо посоветуйте что-нибудь из подобного рода роутеров (дешевое говно), которое можно было бы без проблем через WEB обновить до нормальной прошивки.
Задачи простые, никаких VPN - просто дешевые точки доступа для wifi.
Сразу добавлю, что лет 5 назад были такие же проблемы, но я удачно обновился до версии с англ. языком. Возможно, там была версия Mirouter 3.
У какого вендора в прошивке есть поддержка подключения через http прокси без пердолинга? А ещё лучше sstp vpn по 443 порту через этот прокси.
>>195615
Разве современный свитч не сможет получить у аплинка ойпи и раздать интернет гейтом?
> Не путай свитч и маршрутизатор
Разве современный свитч не сможет получить у аплинка ойпи и раздать интернет гейтом?
netgear wnr 3500
Что может максимально выдать?
Что может максимально выдать?
>>195730
Я ебу? В ТЗ про это не было.
Я ебу? В ТЗ про это не было.
>>195345
Купи обычный роутер и выключи вайфай.
Купи обычный роутер и выключи вайфай.
>>195652
L3 свич может, L2 не может.
Чтоб раздавать провайдерский ip нужен NAT, а его нет в обычных l2 свичах. даже в умных
L3 свич может, L2 не может.
Чтоб раздавать провайдерский ip нужен NAT, а его нет в обычных l2 свичах. даже в умных
>>195345
Доставшийся мне MikroTik RB750Gr3 без wifi, его потому мне и отдали, лул.
Прошил openwrt вроде все работает, по проводу 800Мбит/с как по тарифу, старый роутер поставлю после микротика раздавать вифи на телефоны.
Доставшийся мне MikroTik RB750Gr3 без wifi, его потому мне и отдали, лул.
Прошил openwrt вроде все работает, по проводу 800Мбит/с как по тарифу, старый роутер поставлю после микротика раздавать вифи на телефоны.
>>195977
Зайди на Яндекс.Маркет и ищи не роутеры, а маршрутизаторы. Странно, но они почему-то дороже обычных роутеров, хотя в них нет вайфая.
Зайди на Яндекс.Маркет и ищи не роутеры, а маршрутизаторы. Странно, но они почему-то дороже обычных роутеров, хотя в них нет вайфая.
Аноны, помогите с проблемой. У меня стоит роутер, а пк подключён к роутеру через патч-корд. И как бы всё как у людей, но как бы не так. Так как живу с родителями, они частенько отключают роутер под предлогом того, что "вредно, излучение, рак, смерть и тд". Стоит в соседней комнате, сторожить его аки пёс не могу. Офнуть могут без предупреждения, из-за этого часто ловлю жжение в жопе. Спорить бесполезно, останется думать. Что нужно купить и что как подключить, чтобы через один кабель интернета подключить и компьютер, и сам роутер(вайфаем тоже пользуюсь) без потери скорости интернета. Надеюсь на вас, анончики.
>>196152 Купи кабель подлиннее, соединители если надо и убери роутер с глаз долой. И тебе хорошо и аборигенам спокойнее.
>>196152
Отдельную квартиру. Сегодня они роутер отключат, завтра свой комплюдахтер на помойке найдёшь.
>Что нужно купить
Отдельную квартиру. Сегодня они роутер отключат, завтра свой комплюдахтер на помойке найдёшь.
>>196152
Делай домашку и не хами маме, тогда и отключать ниче не будут. Понавыдумывал тут всякого, еще не постыдился родителей психами выставить.
Делай домашку и не хами маме, тогда и отключать ниче не будут. Понавыдумывал тут всякого, еще не постыдился родителей психами выставить.
>>195621
Mi Router 4A (MIR4A)
CPU: MediaTek MT7628AN
Switch: MediaTek MT7628AN, MediaTek MT7612EN
А у моего MT7628DA
Ему плохо не будет?
Mi Router 4A (MIR4A)
CPU: MediaTek MT7628AN
Switch: MediaTek MT7628AN, MediaTek MT7612EN
А у моего MT7628DA
Ему плохо не будет?
>>196152
Смотря что за роутер. Если какой-нибудь из последних, то можно настроить расписание работы WIFI. У Кинетиков и КСЯОМИ такое есть. Выбираешь в настройках часы с 8 до 20 и с 20.00 до 8 утра на ночь wifi отключается.
Смотря что за роутер. Если какой-нибудь из последних, то можно настроить расписание работы WIFI. У Кинетиков и КСЯОМИ такое есть. Выбираешь в настройках часы с 8 до 20 и с 20.00 до 8 утра на ночь wifi отключается.
161 Кб, 910x988>>196152
Покупаешь роутер без вайфая (да хоть тот же edgerouter x), ставишь его до роутера с вайфаем, выключаешь на этом роутинг и используешь его только как точку доступа. Компуктер включаешь, соответственно, в первый. Готово.
>>195345
Да, конечно. Зайди на маркет в раздел "Маршрутизаторы и коммутаторы", в фильтрах выбери Маршрутизатор, сортируй по цене и выбирай.
>Что нужно купить и что как подключить, чтобы через один кабель интернета подключить и компьютер, и сам роутер(вайфаем тоже пользуюсь)
Покупаешь роутер без вайфая (да хоть тот же edgerouter x), ставишь его до роутера с вайфаем, выключаешь на этом роутинг и используешь его только как точку доступа. Компуктер включаешь, соответственно, в первый. Готово.
>>195345
Да, конечно. Зайди на маркет в раздел "Маршрутизаторы и коммутаторы", в фильтрах выбери Маршрутизатор, сортируй по цене и выбирай.
>>196369 На некоторых микротиках нет. Да и вообще, не стоит переоценивать когнитивные способности аборигенов.
>>196741
rt-ac57u
rt-ac57u
>>196751
Хуизже. Мы вообще о другом говорим, нахуй иди, долбоёб.
Хуизже. Мы вообще о другом говорим, нахуй иди, долбоёб.
1,2 Мб, 3851x2159До этого был WNR3500L проработавший почти 10 лет в режиме настроил и забыл.
Аноны, есть старый роутер dlink dir 300 или 400, так у вот, когда кто-то в дальней комнате подключается к нему по вафле, то интернет кладет намертво, спасает только выкл/вкл из розетки. Это можно как то пофиксить без покупки нового роутера ?
>>198688
А есть разница кто подключается? Просто он падает даже, когда я в туалете сижу и хочу подключиться. Падает интернет не всегда, хотелось просто сделать чтобы вообще не падал. Алсоу, когда интернет пропадает, на роутере индикатор горит 3-4 сек, мигает, и опять горит.
А есть разница кто подключается? Просто он падает даже, когда я в туалете сижу и хочу подключиться. Падает интернет не всегда, хотелось просто сделать чтобы вообще не падал. Алсоу, когда интернет пропадает, на роутере индикатор горит 3-4 сек, мигает, и опять горит.
>>198404 Попробуй поменять блок питания.
Я хуй знает, чо тут за срач был в прошлом треде между микротиками и асусами, но вот мое нахуй не нужное мненива.
Сначала история из домашнего юза:
Стоял у меня лет наверное 5-6 зиксель кинетик неебу какой. И начал он подыхать потихоньку, раз в неделю стал вай-фай отваливаться. Мне то в моей сычевальне похую, у меня пекарня проводом подключена, а вот сестра начала жаловаться, ибо мультики винкс не может посмотреть нормально. Ну похуй, думаю, пошел, купил анус чото там 1200 с четыремя дилдаками, хуй с ним, поставил. Стоял нормально, месяца два.
Потом решил я провести домой гигабитный интернет (не ебу зачем, не спрашивайте). А у ануса моего все порты 100мбит, то есть и нахуй не надо с ним. Ну ок, я вышел в интернет с этим вопросом, нашел маршрутизатор микротиковский гигабитный без ви-фи, без пое, без юсб, без смс и регистрации, чисто то, что мне нужно. Анус сестре в комнату кинул, пусть раздает сеть у нее, у меня уже от этого вайфая головка болит.
Так вот, ебать, нахуя я это все рассказываю, в ММОРПГ-дрочильне, в которую я играю, пинг подрос примерно на 10-15мс после замены ануса на микрот. Был ~75, стал ~90, провайдера не менял. Отака хуйня, малята.
Теперь из рабочего юза. Эникею я в сети салонов красоты, и везде мы пользовали анусы, перепрошитые на опенврт. У нас два опенвпн-сервера. Вернее, сервер один, но у него два айпишника, основной и резервный, и нужно было, чтобы рутер-гейтвей мог в случае форс-мажора сам переключиться на резервный айпишник. Анус из стока это не умеет, а опенврт умеет. Ну так и хуй с ним, было все нормально, а потом начальник, который сидит на удаленке, решил изъебнуться и купил микротик для нового салона. Ну, я думаю, микротик - это же заебись! Там же столько всего настроить можно! Ща шить ничо не надо будет, настрою и забуду.
Хуй там плавал. Эта хуета не умеет в опенвпн по UDP. Просто не умеет нахуй, только TCP. И кейс этот открыт с 2008 года, где люди просят разрабов сделать UDP в рутероси. Ну ок, в бете 7.0 эту хуету цвета кончи научили в UDP, поставил ради теста 7.0 бету. Так эта хуйня не умеет в TLS-аутентификацию! в 20.20.20.20:2020 году! ну не ебанутые там работают?
Ок, думаю, похуй, зашью в опенврт, она привычнее. Зашил. Изъебался, но зашил. Только вот после этого отвалился нахуй на микротике вай-фай. Все работает, вай-фая нет. Вообще нахуй нет, как интерфейса. Не, ну а чего я ожидал от опенврт, конечно, ясен хуй, что все эти левые прошивки ставить - такое себе. Но хуле делать-то?
Второй микротик на моей работе вообще отказался шиться в оврт. Просто не хочет, и все тут, грит, в раме я сидеть буду, но на флешку писаться не буду. Перезагрузишь меня - получишь голуую роутерось без настроек, которые тебе нужны.
В общем, ну его нахуй, этот микротик.
Если кто хочет, могу продать это говно белое гигабитное с коробкой, чеком, гарантией ситилинка (не доп гарантией а просто гарантией, я не долбоеб), и наилучшими пожеланиями за 3к (брал меньше месяца назад за 3700). ДС1.
Сначала история из домашнего юза:
Стоял у меня лет наверное 5-6 зиксель кинетик неебу какой. И начал он подыхать потихоньку, раз в неделю стал вай-фай отваливаться. Мне то в моей сычевальне похую, у меня пекарня проводом подключена, а вот сестра начала жаловаться, ибо мультики винкс не может посмотреть нормально. Ну похуй, думаю, пошел, купил анус чото там 1200 с четыремя дилдаками, хуй с ним, поставил. Стоял нормально, месяца два.
Потом решил я провести домой гигабитный интернет (не ебу зачем, не спрашивайте). А у ануса моего все порты 100мбит, то есть и нахуй не надо с ним. Ну ок, я вышел в интернет с этим вопросом, нашел маршрутизатор микротиковский гигабитный без ви-фи, без пое, без юсб, без смс и регистрации, чисто то, что мне нужно. Анус сестре в комнату кинул, пусть раздает сеть у нее, у меня уже от этого вайфая головка болит.
Так вот, ебать, нахуя я это все рассказываю, в ММОРПГ-дрочильне, в которую я играю, пинг подрос примерно на 10-15мс после замены ануса на микрот. Был ~75, стал ~90, провайдера не менял. Отака хуйня, малята.
Теперь из рабочего юза. Эникею я в сети салонов красоты, и везде мы пользовали анусы, перепрошитые на опенврт. У нас два опенвпн-сервера. Вернее, сервер один, но у него два айпишника, основной и резервный, и нужно было, чтобы рутер-гейтвей мог в случае форс-мажора сам переключиться на резервный айпишник. Анус из стока это не умеет, а опенврт умеет. Ну так и хуй с ним, было все нормально, а потом начальник, который сидит на удаленке, решил изъебнуться и купил микротик для нового салона. Ну, я думаю, микротик - это же заебись! Там же столько всего настроить можно! Ща шить ничо не надо будет, настрою и забуду.
Хуй там плавал. Эта хуета не умеет в опенвпн по UDP. Просто не умеет нахуй, только TCP. И кейс этот открыт с 2008 года, где люди просят разрабов сделать UDP в рутероси. Ну ок, в бете 7.0 эту хуету цвета кончи научили в UDP, поставил ради теста 7.0 бету. Так эта хуйня не умеет в TLS-аутентификацию! в 20.20.20.20:2020 году! ну не ебанутые там работают?
Ок, думаю, похуй, зашью в опенврт, она привычнее. Зашил. Изъебался, но зашил. Только вот после этого отвалился нахуй на микротике вай-фай. Все работает, вай-фая нет. Вообще нахуй нет, как интерфейса. Не, ну а чего я ожидал от опенврт, конечно, ясен хуй, что все эти левые прошивки ставить - такое себе. Но хуле делать-то?
Второй микротик на моей работе вообще отказался шиться в оврт. Просто не хочет, и все тут, грит, в раме я сидеть буду, но на флешку писаться не буду. Перезагрузишь меня - получишь голуую роутерось без настроек, которые тебе нужны.
В общем, ну его нахуй, этот микротик.
Если кто хочет, могу продать это говно белое гигабитное с коробкой, чеком, гарантией ситилинка (не доп гарантией а просто гарантией, я не долбоеб), и наилучшими пожеланиями за 3к (брал меньше месяца назад за 3700). ДС1.
Я хуй знает, чо тут за срач был в прошлом треде между микротиками и асусами, но вот мое нахуй не нужное мненива.
Сначала история из домашнего юза:
Стоял у меня лет наверное 5-6 зиксель кинетик неебу какой. И начал он подыхать потихоньку, раз в неделю стал вай-фай отваливаться. Мне то в моей сычевальне похую, у меня пекарня проводом подключена, а вот сестра начала жаловаться, ибо мультики винкс не может посмотреть нормально. Ну похуй, думаю, пошел, купил анус чото там 1200 с четыремя дилдаками, хуй с ним, поставил. Стоял нормально, месяца два.
Потом решил я провести домой гигабитный интернет (не ебу зачем, не спрашивайте). А у ануса моего все порты 100мбит, то есть и нахуй не надо с ним. Ну ок, я вышел в интернет с этим вопросом, нашел маршрутизатор микротиковский гигабитный без ви-фи, без пое, без юсб, без смс и регистрации, чисто то, что мне нужно. Анус сестре в комнату кинул, пусть раздает сеть у нее, у меня уже от этого вайфая головка болит.
Так вот, ебать, нахуя я это все рассказываю, в ММОРПГ-дрочильне, в которую я играю, пинг подрос примерно на 10-15мс после замены ануса на микрот. Был ~75, стал ~90, провайдера не менял. Отака хуйня, малята.
Теперь из рабочего юза. Эникею я в сети салонов красоты, и везде мы пользовали анусы, перепрошитые на опенврт. У нас два опенвпн-сервера. Вернее, сервер один, но у него два айпишника, основной и резервный, и нужно было, чтобы рутер-гейтвей мог в случае форс-мажора сам переключиться на резервный айпишник. Анус из стока это не умеет, а опенврт умеет. Ну так и хуй с ним, было все нормально, а потом начальник, который сидит на удаленке, решил изъебнуться и купил микротик для нового салона. Ну, я думаю, микротик - это же заебись! Там же столько всего настроить можно! Ща шить ничо не надо будет, настрою и забуду.
Хуй там плавал. Эта хуета не умеет в опенвпн по UDP. Просто не умеет нахуй, только TCP. И кейс этот открыт с 2008 года, где люди просят разрабов сделать UDP в рутероси. Ну ок, в бете 7.0 эту хуету цвета кончи научили в UDP, поставил ради теста 7.0 бету. Так эта хуйня не умеет в TLS-аутентификацию! в 20.20.20.20:2020 году! ну не ебанутые там работают?
Ок, думаю, похуй, зашью в опенврт, она привычнее. Зашил. Изъебался, но зашил. Только вот после этого отвалился нахуй на микротике вай-фай. Все работает, вай-фая нет. Вообще нахуй нет, как интерфейса. Не, ну а чего я ожидал от опенврт, конечно, ясен хуй, что все эти левые прошивки ставить - такое себе. Но хуле делать-то?
Второй микротик на моей работе вообще отказался шиться в оврт. Просто не хочет, и все тут, грит, в раме я сидеть буду, но на флешку писаться не буду. Перезагрузишь меня - получишь голуую роутерось без настроек, которые тебе нужны.
В общем, ну его нахуй, этот микротик.
Если кто хочет, могу продать это говно белое гигабитное с коробкой, чеком, гарантией ситилинка (не доп гарантией а просто гарантией, я не долбоеб), и наилучшими пожеланиями за 3к (брал меньше месяца назад за 3700). ДС1.
Сначала история из домашнего юза:
Стоял у меня лет наверное 5-6 зиксель кинетик неебу какой. И начал он подыхать потихоньку, раз в неделю стал вай-фай отваливаться. Мне то в моей сычевальне похую, у меня пекарня проводом подключена, а вот сестра начала жаловаться, ибо мультики винкс не может посмотреть нормально. Ну похуй, думаю, пошел, купил анус чото там 1200 с четыремя дилдаками, хуй с ним, поставил. Стоял нормально, месяца два.
Потом решил я провести домой гигабитный интернет (не ебу зачем, не спрашивайте). А у ануса моего все порты 100мбит, то есть и нахуй не надо с ним. Ну ок, я вышел в интернет с этим вопросом, нашел маршрутизатор микротиковский гигабитный без ви-фи, без пое, без юсб, без смс и регистрации, чисто то, что мне нужно. Анус сестре в комнату кинул, пусть раздает сеть у нее, у меня уже от этого вайфая головка болит.
Так вот, ебать, нахуя я это все рассказываю, в ММОРПГ-дрочильне, в которую я играю, пинг подрос примерно на 10-15мс после замены ануса на микрот. Был ~75, стал ~90, провайдера не менял. Отака хуйня, малята.
Теперь из рабочего юза. Эникею я в сети салонов красоты, и везде мы пользовали анусы, перепрошитые на опенврт. У нас два опенвпн-сервера. Вернее, сервер один, но у него два айпишника, основной и резервный, и нужно было, чтобы рутер-гейтвей мог в случае форс-мажора сам переключиться на резервный айпишник. Анус из стока это не умеет, а опенврт умеет. Ну так и хуй с ним, было все нормально, а потом начальник, который сидит на удаленке, решил изъебнуться и купил микротик для нового салона. Ну, я думаю, микротик - это же заебись! Там же столько всего настроить можно! Ща шить ничо не надо будет, настрою и забуду.
Хуй там плавал. Эта хуета не умеет в опенвпн по UDP. Просто не умеет нахуй, только TCP. И кейс этот открыт с 2008 года, где люди просят разрабов сделать UDP в рутероси. Ну ок, в бете 7.0 эту хуету цвета кончи научили в UDP, поставил ради теста 7.0 бету. Так эта хуйня не умеет в TLS-аутентификацию! в 20.20.20.20:2020 году! ну не ебанутые там работают?
Ок, думаю, похуй, зашью в опенврт, она привычнее. Зашил. Изъебался, но зашил. Только вот после этого отвалился нахуй на микротике вай-фай. Все работает, вай-фая нет. Вообще нахуй нет, как интерфейса. Не, ну а чего я ожидал от опенврт, конечно, ясен хуй, что все эти левые прошивки ставить - такое себе. Но хуле делать-то?
Второй микротик на моей работе вообще отказался шиться в оврт. Просто не хочет, и все тут, грит, в раме я сидеть буду, но на флешку писаться не буду. Перезагрузишь меня - получишь голуую роутерось без настроек, которые тебе нужны.
В общем, ну его нахуй, этот микротик.
Если кто хочет, могу продать это говно белое гигабитное с коробкой, чеком, гарантией ситилинка (не доп гарантией а просто гарантией, я не долбоеб), и наилучшими пожеланиями за 3к (брал меньше месяца назад за 3700). ДС1.
>>199297
RB750gr3, свой, домашний.
RB750gr3, свой, домашний.
>>199261
Да не было никакого срача. Шпротопромытка рвалась в одностороннем порядке.
>Я хуй знает, чо тут за срач был в прошлом треде между микротиками и асусами
Да не было никакого срача. Шпротопромытка рвалась в одностороннем порядке.
>>199261
Пользоваться некротиком можно только после установки OpenWRT. Хотя даже тогда нельзя, там же железо все на 10 лет уже устарело, а на mt7621 полторы модели и те без wifi.
Говно, параша и моча кароч.
Пользоваться некротиком можно только после установки OpenWRT. Хотя даже тогда нельзя, там же железо все на 10 лет уже устарело, а на mt7621 полторы модели и те без wifi.
Говно, параша и моча кароч.
>>199261
Да не было никакого срача. Анусомаркетолог рвался в одностороннем порядке.
> Я хуй знает, чо тут за срач был в прошлом треде между микротиками и асусами
Да не было никакого срача. Анусомаркетолог рвался в одностороннем порядке.
>>190501
Пожалуйста, уберите это кривое говно куда подальше, либо укажите, что везде нужно менять прошивку на кастом. Искренне жалко людей, которые это возьмут. Особенно тот, что лежит в Major tier
> ASUS RT-AC85P (U)
> ASUS RT-AC57U
> ASUS RT-AC58U
> ASUS RT-AX56U
> ASUS RT-AX58U/CA
> ASUS RT-AX88U
Пожалуйста, уберите это кривое говно куда подальше, либо укажите, что везде нужно менять прошивку на кастом. Искренне жалко людей, которые это возьмут. Особенно тот, что лежит в Major tier
Есть тут владельцы арчеров 6? А то срочно нужен был роутер, глянул отзывы, сюда чекнул зашел, и купил... Потом начал вопрос изучать и пздц, проц одноядерный... Загрузка торрентов грузит его на 80%, а я еще думал подключать интернет мбит 400. А, фильмец еще не могу стянуть с компа на мобилку(ми 8) на скорости больше 100мбит, это норма? Внутри сети должна же быть максимальная скорость, не?
>>190501
Мидтир
mt7620/7628/7688
Хайтир
mt7621A(T)
Топтир
mt7622, mt7623
Червьпидортир
риалтек
Прошив очки
Топтир
Мидтир
Щиттир
Червьпидортир
Мидтир
mt7620/7628/7688
Хайтир
mt7621A(T)
Топтир
mt7622, mt7623
Червьпидортир
риалтек
Прошив очки
Топтир
>OpenWRT 19.07
Мидтир
>OpenWRT 18.06.6
Щиттир
>Gargoyle
>DD-WRT
>Wive-NG
Червьпидортир
>RouterOS
>Padavan
>pfSense/OPNsense
>>190501
Мидтир
mt7620/7628/7688
Хайтир
mt7621A(T)
Топтир
mt7622, mt7623
Червьпидортир
риалтек
Прошив очки
Топтир
Мидтир
Щиттир
Червьпидортир
Мидтир
mt7620/7628/7688
Хайтир
mt7621A(T)
Топтир
mt7622, mt7623
Червьпидортир
риалтек
Прошив очки
Топтир
>OpenWRT 19.07
Мидтир
>OpenWRT 18.06.6
Щиттир
>Gargoyle
>DD-WRT
>Wive-NG
Червьпидортир
>RouterOS
>Padavan
>pfSense/OPNsense
>>200588
Арчер ц6? Не могут его торренты никак грузить на стоковой прошивке, там аппаратный NAT.
Роутер способен обеспечить скачивание хуевой горы торрентов одновременно на скорости 1Gbps.
Про вифи ничего не скажу.
Арчер ц6? Не могут его торренты никак грузить на стоковой прошивке, там аппаратный NAT.
Роутер способен обеспечить скачивание хуевой горы торрентов одновременно на скорости 1Gbps.
Про вифи ничего не скажу.
>>200648
Ну он не то, что бы прям грузит, но нагрузка скачет от 30% до 80 резко, я хз прост норма это или нет.
Ну он не то, что бы прям грузит, но нагрузка скачет от 30% до 80 резко, я хз прост норма это или нет.
>>200657
Если в гуях есть название модели роутера и проца покади скрин. Есть вероятность, что у тебя какая-то новая ревизия.
Если в гуях есть название модели роутера и проца покади скрин. Есть вероятность, что у тебя какая-то новая ревизия.
>>200679
Возможно из-за этого грузит проц, но это не точно.
Не могу найти инфу про HWNAT этого роутера и поддержку PPPOE.
>pppoe
Возможно из-за этого грузит проц, но это не точно.
Не могу найти инфу про HWNAT этого роутера и поддержку PPPOE.
74 Кб, 640x500>>200679
У тебя не будет 400 мбит/сек, максимум 250. PPPoE - это VPN, который юзает шифрование и грузит процессор сильно, может вызывать обрывы. Пример скорости на роутере Archer C9 за 6к+.
У тебя не будет 400 мбит/сек, максимум 250. PPPoE - это VPN, который юзает шифрование и грузит процессор сильно, может вызывать обрывы. Пример скорости на роутере Archer C9 за 6к+.
>>200660
Ну ща вроде бы не повышается до 80%, скачет 5-14-25-45-50 туда сюда быстро, хуй пойми его... Версия c6 v2.
Разобрался с вифи, это я ебень... патчкорд от старого роутера оставил, ща комплектный подключил всё норм сливается в 300мбит/с +-.
Ну ща вроде бы не повышается до 80%, скачет 5-14-25-45-50 туда сюда быстро, хуй пойми его... Версия c6 v2.
Разобрался с вифи, это я ебень... патчкорд от старого роутера оставил, ща комплектный подключил всё норм сливается в 300мбит/с +-.
>>200689
Ты шизоид или как? PPPoE никакого отношения к VPN не имеет. 90% роутеров имеют одинаковую скорость, что по PPPoE, что по IPoE.
Это просто инкапсуляция PPP в езернет, никаким шифрованием тут и не пахнет.
Единственное, что PPPoE создает оверхед в 8 байт на каждый пакет.
Но если прошивка кривая, а у тп-линка все может быть, то HWNAT не заработает поверх PPPoE.
> PPPoE - это VPN, который юзает шифрование и грузит процессор сильно, может вызывать обрывы.
Ты шизоид или как? PPPoE никакого отношения к VPN не имеет. 90% роутеров имеют одинаковую скорость, что по PPPoE, что по IPoE.
Это просто инкапсуляция PPP в езернет, никаким шифрованием тут и не пахнет.
Единственное, что PPPoE создает оверхед в 8 байт на каждый пакет.
Но если прошивка кривая, а у тп-линка все может быть, то HWNAT не заработает поверх PPPoE.
> Работа PPPoE осуществляется следующим образом. Существует Ethernet-среда, то есть несколько соединённых сетевых карт, которые адресуются MAC-адресами. Заголовки Ethernet-кадров содержат адрес отправителя кадра, адрес получателя кадра и тип кадра. Одну из карт слушает PPPoE-сервер. Клиент посылает широковещательный Ethernet-кадр, на который должен ответить PPPoE-сервер (адрес отправителя кадра — свой MAC-адрес, адрес получателя кадра — FF:FF:FF:FF:FF:FF и тип кадра — PPPoE Active Discovery Initiation). PPPoE-сервер посылает клиенту ответ (адрес отправителя кадра — свой MAC-адрес, адрес получателя кадра — МАС-адрес клиента и тип кадра — PPPoE Active Discovery Offer). Если в сети несколько PPPoE-серверов, то все они посылают ответ. Клиент выбирает подходящий сервер и посылает ему запрос на соединение. Сервер посылает клиенту подтверждение с уникальным идентификатором сессии, все последующие кадры в сессии будут иметь этот идентификатор. Таким образом, между сервером и клиентом создается виртуальный канал, который идентифицируется идентификатором сессии и MAC-адресами клиента и сервера. Затем в этом канале устанавливается PPP-соединение, а уже в PPP-пакеты упаковывается IP-трафик.
>>200704
Всё норм у тебя. Пинг по проводу лучше проверять.
Всё норм у тебя. Пинг по проводу лучше проверять.
>>200706
Значит будет у тебя все заебись и при 900Мбит/с от провайдера, подключай не ссы.
Значит будет у тебя все заебись и при 900Мбит/с от провайдера, подключай не ссы.
Вообще какая-то странная йоба, на разных железках PPPoE по разному работает. Зато с IPoE всё заебись всегда.
69 Кб, 600x500А вот божественный mt7621 может и в ебанутые подключения с PPTP и L2TP (но на openwrt не может, нету драйвера на аппаратную криптографию)
>>200712
В кривых прошивках и на хуевых SoCне работает ускорение при использовании PPPoE.
В кривых прошивках и на хуевых SoCне работает ускорение при использовании PPPoE.
>>200714
А хули все пиздят, что этот чип ахуеть открытый тогда?
> (но на openwrt не может, нету драйвера на аппаратную криптографию)
А хули все пиздят, что этот чип ахуеть открытый тогда?
>>200721
Чип охуеть открытый, все спеки есть на криптохуйню, просто никто не написал ядерный модуль и openssl енжин.
А то что написал медиатек может только в Ipsec и без слез на него не взглянешь.
Ща принесу спеки на криптопарашу в mt7621 она во всю хуйню может, даже в AES.
Чип охуеть открытый, все спеки есть на криптохуйню, просто никто не написал ядерный модуль и openssl енжин.
А то что написал медиатек может только в Ipsec и без слез на него не взглянешь.
Ща принесу спеки на криптопарашу в mt7621 она во всю хуйню может, даже в AES.
>>200721
Кароч вот эта хуйня вместо криптопроца в mt7621
https://www.rambus.com/security/protocol-engines/multi-protocol-engines/protocol-ip-93/
https://github.com/ashevchuk/mtk-eip93-1
А вот полные спеки на эту ебаную хуйню с примерами кода http://www.analog.com/media/en/dsp-documentation/processor-manuals/BF70x_BlackfinProcessorHardwareReference.pdf
Но писать ядерный модуль под эту парашу можно ебануться
Кароч вот эта хуйня вместо криптопроца в mt7621
https://www.rambus.com/security/protocol-engines/multi-protocol-engines/protocol-ip-93/
https://github.com/ashevchuk/mtk-eip93-1
А вот полные спеки на эту ебаную хуйню с примерами кода http://www.analog.com/media/en/dsp-documentation/processor-manuals/BF70x_BlackfinProcessorHardwareReference.pdf
Но писать ядерный модуль под эту парашу можно ебануться
>>200736
Да, спеки на нужную хуйню начинаются с 537 страницы пдфки.
Да, спеки на нужную хуйню начинаются с 537 страницы пдфки.
Тут чувак пытался в драйвер на эту криптохуйню, но похоже сдох https://github.com/vschagen/mtk-eip93
Алсо, еще в 2015 годну сишник из конторы где я работал пытался написать драйвер для криптохуйни в 7621, но треснул жёпой.
>>200534
Блять ты поехавший чтоль? Он же тебе русским языком писал, микротик - говно из жопы, асус - говно из жопы. Схуяли он маркетолог асуса? Он наоборот же пишет "асус говно, как и весь бюджетный сегмент, нет разницы, чо брать, асус, микрот, д-линк - эскобар.жпг"
Микротики мне вообще напоминают страйкбольное оружие. Они внешне выглядят как то, на что хотят быть похожими, но вот только выглядят, а как только ими пользоваться начинаешь, сразу вскрываются особенности.
Хочешь качества - бери кошку. Если справишься с ней, конечно, это тебе не твои детские игрушки микротики.
Хочешь домой роутер - бери любой, исходя из потребностей. Разницы один хуй нет, всё собирается в одном и том же подвале одним и тем же китайцем.
Блять ты поехавший чтоль? Он же тебе русским языком писал, микротик - говно из жопы, асус - говно из жопы. Схуяли он маркетолог асуса? Он наоборот же пишет "асус говно, как и весь бюджетный сегмент, нет разницы, чо брать, асус, микрот, д-линк - эскобар.жпг"
Микротики мне вообще напоминают страйкбольное оружие. Они внешне выглядят как то, на что хотят быть похожими, но вот только выглядят, а как только ими пользоваться начинаешь, сразу вскрываются особенности.
Хочешь качества - бери кошку. Если справишься с ней, конечно, это тебе не твои детские игрушки микротики.
Хочешь домой роутер - бери любой, исходя из потребностей. Разницы один хуй нет, всё собирается в одном и том же подвале одним и тем же китайцем.
>>201234
Вроде анон начал говорить про то, что сток прошивка асуса ничем не уступает Ros, его окунули мордой в лужу мочи, после этого пошли мантры про альтернативные прошивки и хуёвость ос кекотика. Вообще фанбойство это очень классно и весело,но не до степени религиозного фанатика.
Ну прошивка опнврт вместо рос на маршрутизаторе это верх клиники, можно ливать из последнего интересного треда.
Приедет скоро поиграться 4011 и будет возможность сравнить с другими устройствами, отпишу итоги позже.
Вроде анон начал говорить про то, что сток прошивка асуса ничем не уступает Ros, его окунули мордой в лужу мочи, после этого пошли мантры про альтернативные прошивки и хуёвость ос кекотика. Вообще фанбойство это очень классно и весело,но не до степени религиозного фанатика.
Ну прошивка опнврт вместо рос на маршрутизаторе это верх клиники, можно ливать из последнего интересного треда.
Приедет скоро поиграться 4011 и будет возможность сравнить с другими устройствами, отпишу итоги позже.
>>201679
Долбоеб.
Хотя, если так подумать, не такой уж долбоеб, асус в стоке хотя-бы в опенвпн умеет нормально, удачи поработать с опенвпн на микроте.
Но в целом - да, сток прошивка асуса - хуйня для домохозяек, РутерОСь - смотрите, я разбираюсь в сетях, но у меня нет денег на убикит/кошку
А хуле делать, если ос реально хуевая? Есть куча фишек, да, но добрая половина из них работает наполовину, либо вообще не работает.
Согласен, но делать было нечего, пришлось шить.
> сток прошивка асуса ничем не уступает Ros
Долбоеб.
Хотя, если так подумать, не такой уж долбоеб, асус в стоке хотя-бы в опенвпн умеет нормально, удачи поработать с опенвпн на микроте.
Но в целом - да, сток прошивка асуса - хуйня для домохозяек, РутерОСь - смотрите, я разбираюсь в сетях, но у меня нет денег на убикит/кошку
> хуёвость ос кекотика
А хуле делать, если ос реально хуевая? Есть куча фишек, да, но добрая половина из них работает наполовину, либо вообще не работает.
> Ну прошивка опнврт вместо рос на маршрутизаторе это верх клиники
Согласен, но делать было нечего, пришлось шить.
>>201715
Ну опенвпн не забыт и когда-либо будет(скорее путин уйдет), ну а ругать РОС очень даже глупо, ведь имея около-древнее х86 говно, можно поднять качественную и производительную железку с возможность дальнейшей беспроблемной миграции на другое устройство. Шифрование аппаратное появляется в устройства все более дешевого сегмента, только флешки побольше ставить научились бы.
Про вайфай говорить не буду, тут просто помянем. баундинг через 3 порта и имею полную скорость вафли на hap AC в качестве точки доступа
Латыши хоть и делают все очень медленно, но главное поддержка идет всех устройств.
Про неработающие фишки ничего сказать тебе не могу, у меня проблем нет, но я не говорю что их нет у других человеков. Есть один неприятный глюк с OSFP, но вроде сейчас побежден.
Ты уверен что ты смог в РОС и твои траблы не следствие кривых настроек?
Ну опенвпн не забыт и когда-либо будет(скорее путин уйдет), ну а ругать РОС очень даже глупо, ведь имея около-древнее х86 говно, можно поднять качественную и производительную железку с возможность дальнейшей беспроблемной миграции на другое устройство. Шифрование аппаратное появляется в устройства все более дешевого сегмента, только флешки побольше ставить научились бы.
Про вайфай говорить не буду, тут просто помянем. баундинг через 3 порта и имею полную скорость вафли на hap AC в качестве точки доступа
Латыши хоть и делают все очень медленно, но главное поддержка идет всех устройств.
Про неработающие фишки ничего сказать тебе не могу, у меня проблем нет, но я не говорю что их нет у других человеков. Есть один неприятный глюк с OSFP, но вроде сейчас побежден.
Ты уверен что ты смог в РОС и твои траблы не следствие кривых настроек?
>>201759
Можно. А еще можно поставить pfSense, на котором можно тоже много чего прикольного сделать.
Хуй знает, может и не смог, рили. Если честно, я и не пытался особо, ибо если эта железка не поддерживает опенвпн нормально, с UDP и с TLS, то мне она нахуй не нужна.
> ругать РОС очень даже глупо, ведь имея около-древнее х86 говно, можно поднять качественную и производительную железку
Можно. А еще можно поставить pfSense, на котором можно тоже много чего прикольного сделать.
> Ты уверен что ты смог в РОС и твои траблы не следствие кривых настроек?
Хуй знает, может и не смог, рили. Если честно, я и не пытался особо, ибо если эта железка не поддерживает опенвпн нормально, с UDP и с TLS, то мне она нахуй не нужна.
>>201767
Ну тогда это битва говна и мочи получается, каждый выбирает как и чем ему дрочить.
А где ты используешь опен впн и почему не рассматриваешь другие варианты? У самого на работе л2тп+ипсек, работает давно и без нареканий. Ни единого разрыва.
>Можно. А еще можно поставить pfSense, на котором можно тоже много чего прикольного сделать.
Ну тогда это битва говна и мочи получается, каждый выбирает как и чем ему дрочить.
А где ты используешь опен впн и почему не рассматриваешь другие варианты? У самого на работе л2тп+ипсек, работает давно и без нареканий. Ни единого разрыва.
>>201808
На работе, где ж еще. Менять на л2тп - идея, кконечно, заебись, вот только у меня уже всё работает на опенвпн, и переделывать, конечно, по-хорошему надо, но очень не хочется. Потому что 1) работает - не трогай, 2) лень ебаться с этим всем говном, это ж блять все мои точки переводить, работы на неделю-две минимум, а профита особо не будет.
На работе, где ж еще. Менять на л2тп - идея, кконечно, заебись, вот только у меня уже всё работает на опенвпн, и переделывать, конечно, по-хорошему надо, но очень не хочется. Потому что 1) работает - не трогай, 2) лень ебаться с этим всем говном, это ж блять все мои точки переводить, работы на неделю-две минимум, а профита особо не будет.
Вопрос к знатокам, сам зелёный в этой теме
Есть говнороутер и есть пк подключенный кабелем к роутеру. Как сделать что бы при перезагрузке роутера не пропадал интернет на пк? Что для этого нужно? Хаб, свитч или хуй знает что там?
Есть говнороутер и есть пк подключенный кабелем к роутеру. Как сделать что бы при перезагрузке роутера не пропадал интернет на пк? Что для этого нужно? Хаб, свитч или хуй знает что там?
>>201898
Можно поставить свитч обычный, перед роутером и компом. Но лучше взять дешевенький маршрутизатор (или недешевенький), поднять на нем уже дхцп и прочую хуету.
А еще лучше - купить, блять, нормальный роутер, который не придется ребутать каждые 20 минут.
Можно поставить свитч обычный, перед роутером и компом. Но лучше взять дешевенький маршрутизатор (или недешевенький), поднять на нем уже дхцп и прочую хуету.
А еще лучше - купить, блять, нормальный роутер, который не придется ребутать каждые 20 минут.
>>201903
Не совсем понял что это даст в конечном итоге?
Просто хотелось бы что бы комп не зависил от говнороутера, а свитч покупать ради такой мелочи такое себе, легче роутер купить уже.
> Но лучше взять дешевенький маршрутизатор (или недешевенький), поднять на нем уже дхцп и прочую хуету.
Не совсем понял что это даст в конечном итоге?
Просто хотелось бы что бы комп не зависил от говнороутера, а свитч покупать ради такой мелочи такое себе, легче роутер купить уже.
>>201947
Если ты подумал про свитч который в серверных стоит - я не про него. Я про обычные маленькие ненастраиваемые свитчи, типа д-линка дес1005 или че-то там, цена такому - 500рублей в ситилинке у твоего дома. Но, опять же, тут от провайдера зависит, сможет ли он тебе дать два айпишника одним кабелем, или ему обязательно нужен какой-то дхцп-сервер-клиент.
Вариант с маршрутизатором как раз отсекает проблемы совместимости с твоим провайдером. Технически - это роутер, просто без вайфая. Но если покупать такой - не проще купить уже нормальный роутер за чуть подороже, поставить и забыть?
Если ты подумал про свитч который в серверных стоит - я не про него. Я про обычные маленькие ненастраиваемые свитчи, типа д-линка дес1005 или че-то там, цена такому - 500рублей в ситилинке у твоего дома. Но, опять же, тут от провайдера зависит, сможет ли он тебе дать два айпишника одним кабелем, или ему обязательно нужен какой-то дхцп-сервер-клиент.
Вариант с маршрутизатором как раз отсекает проблемы совместимости с твоим провайдером. Технически - это роутер, просто без вайфая. Но если покупать такой - не проще купить уже нормальный роутер за чуть подороже, поставить и забыть?
103 Кб, 1280x960Как вставлять жилы для обжима штекеров, где такая вставка (на фото снизу слева) предлагается? Не могу найти ни текстового ни ютуб туториала потому что не знаю, как эта ебатня называется.
>>202276
Приличные люди, если позволяет место, аксес поинты держат отдельною.
Приличные люди, если позволяет место, аксес поинты держат отдельною.
>>202377
Ебать, уже жилы из провода достать не могут без гайдов в 2020 году сука.
Ебать, уже жилы из провода достать не могут без гайдов в 2020 году сука.
>>202377
Спасибо
Во всех видео и туториалах 8 жил в ряд выстраивают, а в этой хуйнюшке не 8 в ряд, а 4 из них выше и 4 ниже, поэтому как в видео все вместе не вставить.
Я воркараунд нашел пока — отрезать изоляцию намного дальше, потом по одной жиле вставить в вставку, продеть вставку до правильной длины обжима и обрезать концы. Но это пиздец.
>это cat 6 коннектор, не 5. гугли его
Спасибо
Во всех видео и туториалах 8 жил в ряд выстраивают, а в этой хуйнюшке не 8 в ряд, а 4 из них выше и 4 ниже, поэтому как в видео все вместе не вставить.
Я воркараунд нашел пока — отрезать изоляцию намного дальше, потом по одной жиле вставить в вставку, продеть вставку до правильной длины обжима и обрезать концы. Но это пиздец.
>>202415
хуй знает, честно, я их вживую только видел (собсна поэтому и сказал, что это за хуета), самому не доводилось обжимать, но говорят, это охуеть как просто и легко. Впрочем, мне и обычные кат5 обжимать норм.
хуй знает, честно, я их вживую только видел (собсна поэтому и сказал, что это за хуета), самому не доводилось обжимать, но говорят, это охуеть как просто и легко. Впрочем, мне и обычные кат5 обжимать норм.
>>201767
О здорово, я как раз помощи искал. Все настройки воткнуты, не работает НАТ, вообще. Алиасы файрвола там же. Как это пофиксить?
> pfSense
О здорово, я как раз помощи искал. Все настройки воткнуты, не работает НАТ, вообще. Алиасы файрвола там же. Как это пофиксить?
>>202499
кек, первый же рилейтед запрос в гугле по pfSense - "pfSence настройка NAT"
https://www.youtube.com/watch?v=MMu6BWNXgHA на мб поможет
кек, первый же рилейтед запрос в гугле по pfSense - "pfSence настройка NAT"
https://www.youtube.com/watch?v=MMu6BWNXgHA на мб поможет
>>196199
Микротик, кинетик
Микротик, кинетик
>>202622
Ты башней стукнулся, долбоеб?
Нат нихуя не отрабатывает, после настройки. В настройках самого пфСенса он включен, форвард с авторулом сделал, аутБаунд на авте, но результата нихуя нет.
Ты башней стукнулся, долбоеб?
Нат нихуя не отрабатывает, после настройки. В настройках самого пфСенса он включен, форвард с авторулом сделал, аутБаунд на авте, но результата нихуя нет.
>>202738
соболезную
соболезную
>>201679
Коиника это использование мокрописяк некротика вместо полноценного линукса в OpenWRT.
Некротикошизы готовы скушать любое говно, даже их кривую недопрошивку.
>Ну прошивка опнврт вместо рос на маршрутизаторе это верх клиники
Коиника это использование мокрописяк некротика вместо полноценного линукса в OpenWRT.
Некротикошизы готовы скушать любое говно, даже их кривую недопрошивку.
>>202499
Удали BSD помойку и поставь нормальный дистр линукса. BSD-чмони хуже кекротикодаунов.
Удали BSD помойку и поставь нормальный дистр линукса. BSD-чмони хуже кекротикодаунов.
Анон, стоит выбор между mikrotik hAP ac и keenetic ultra.
Что хотелось бы
1) нормальное подключение двух пк (шнур), двух телефонов, двух 4к телевизоров (1 через шнур, другой по воздуху) + iptv приставки (шнур)
2) хорошее железо и отличный стоковый софт, чтобы без нужны не перезагружать роутер когда отвалиться сеть.
3) хорошее пробитие стен (в квартире две комнаты + кухня. Считай пробить надо две стены в худшем случае)
Что хотелось бы
1) нормальное подключение двух пк (шнур), двух телефонов, двух 4к телевизоров (1 через шнур, другой по воздуху) + iptv приставки (шнур)
2) хорошее железо и отличный стоковый софт, чтобы без нужны не перезагружать роутер когда отвалиться сеть.
3) хорошее пробитие стен (в квартире две комнаты + кухня. Считай пробить надо две стены в худшем случае)
TP Link wr841n, стоит себе спокойно работает уже лет пять, все было заебись. Вчера вечером стал резать скорость по wi-fi в нулину. Собственно, результаты спидтеста пикрелейтед. На компе через провод скорость обычная, 90 мбит/с при тарифе на 100. После перезагрузки роутер иногда выдает на пару минут хотя бы 5-6 мбит/с, нг потом опять режет все в ноль.
Это роутеру пизда пришла, или мб кто-то из соседей купил йобу и эфир забил например? Короч, как думаете, в чем может быть дело?
Это роутеру пизда пришла, или мб кто-то из соседей купил йобу и эфир забил например? Короч, как думаете, в чем может быть дело?
33 Кб, 979x512>>202976 Забудь про бытовые роутеры и мокротик. Первое трехкнопочная игрушка для имбецилов, второе оправдано только специфическими задачами.
Бери Edgerouter X и Unifi AP AC
>>203001 Всем фанбоями мокротика посвещается. Б - Безопасность. Мне кстати это сэкономило кучу времени на разгребание наследства от прошлых арендаторов
Бери Edgerouter X и Unifi AP AC
>>203001 Всем фанбоями мокротика посвещается. Б - Безопасность. Мне кстати это сэкономило кучу времени на разгребание наследства от прошлых арендаторов
53 Кб, 765x449В посёлок где живут предки(3к населения, овер 400км от ближайшего города) ростелеком провёл оптоволокно. Чтобы его подключить просят 6300р. за xpon оптический модем пикрелейтед, это вдобавок к 2000р. в месяц за сам интернет со скоростью 50мб/с(написано). Это нормально?
У самого опыта с xpon никакого нету и не разбираюсь. Я так понимаю эту ебанину можно будет повешать рядом с дверью, туда воткнут проведённый в квартиру оптоволоконный провод и она будет работать как обычный роутер?
Алсо, есть опция приобрести у них оптический модем без wi-fi. Он намного дешевле. Возможно ли наебать систему и подключить к нему обычный роутер, который уже в свою очередь будет раздавать интернет?
Звонил им на горячую линию, там толком ничего не смогли сказать.
У самого опыта с xpon никакого нету и не разбираюсь. Я так понимаю эту ебанину можно будет повешать рядом с дверью, туда воткнут проведённый в квартиру оптоволоконный провод и она будет работать как обычный роутер?
Алсо, есть опция приобрести у них оптический модем без wi-fi. Он намного дешевле. Возможно ли наебать систему и подключить к нему обычный роутер, который уже в свою очередь будет раздавать интернет?
Звонил им на горячую линию, там толком ничего не смогли сказать.
>>203039
Отдельный роутер для раздачи вай-фай подключить можно, я так делаю. Но лучше посчитай сколько ты сэкономить, рублей 500?
Отдельный роутер для раздачи вай-фай подключить можно, я так делаю. Но лучше посчитай сколько ты сэкономить, рублей 500?
>>203001
качаешь на телефон вайфай аналайзер, включаешь и смотришь чо там по каналам.
а вообще
как думаешь?
> или мб кто-то из соседей купил йобу и эфир забил например?
качаешь на телефон вайфай аналайзер, включаешь и смотришь чо там по каналам.
а вообще
> TP Link wr841n, стоит себе спокойно работает уже лет пять
> Это роутеру пизда пришла
как думаешь?
>>203080
Я айфоноблядь, и как я понимаю, на ios нет анализаторов, потому что apple закрыла доступ к данным по wi-fi в устройстве.
Ну вполне может быть. Хотя жалко, я его на работу подарить хотел, а себе новый купить, а теперь он нахуй не нужен будет. Но и ладно, всё-равно новый покупать собирался.
>качаешь на телефон вайфай аналайзер, включаешь и смотришь чо там по каналам.
Я айфоноблядь, и как я понимаю, на ios нет анализаторов, потому что apple закрыла доступ к данным по wi-fi в устройстве.
>как думаешь?
Ну вполне может быть. Хотя жалко, я его на работу подарить хотел, а себе новый купить, а теперь он нахуй не нужен будет. Но и ладно, всё-равно новый покупать собирался.
>>202976
Думаю ультры под твои задачи с приличным запасом будет.
А при чем тут мокротик?
Думаю ультры под твои задачи с приличным запасом будет.
>хорошее железо и отличный стоковый софт
А при чем тут мокротик?
14 Кб, 1124x101>>203046
Написано что модем без wi-fi 10 руб. в месяц аренда просто, если решишь расторгнуть, выкупать не надо - просто видимо заберут. То есть где-то 4000 сэкономить можно, но, учитывая что это ростелеком, я ни в чем не уверен.
Написано что модем без wi-fi 10 руб. в месяц аренда просто, если решишь расторгнуть, выкупать не надо - просто видимо заберут. То есть где-то 4000 сэкономить можно, но, учитывая что это ростелеком, я ни в чем не уверен.
>>203001
Чекай с iperf3
Чекай с iperf3
Сап сетевач, не бейте лучше конструктивно обосыте.
Сам я в сетевых около года. А с оптикой вообще никогда не работал, вышло задание построить сеть. Средний трафик будет ~300 мбайт/с. на кор роутер, может в редких случаях 400-450.
Будет ли второй вариант производительнее первого? У SFP заявленная 1,25 что как бы и прирост производительности но сами свитчи слабее.
Второй вопрос если вообще толк в третьем варианте? Он прям значительнее дороже бабки не проблема, но будет ли от него толк ? Скажем даже если с заделом на будущее когда клиентов может стать 100+.
Сам я в сетевых около года. А с оптикой вообще никогда не работал, вышло задание построить сеть. Средний трафик будет ~300 мбайт/с. на кор роутер, может в редких случаях 400-450.
Будет ли второй вариант производительнее первого? У SFP заявленная 1,25 что как бы и прирост производительности но сами свитчи слабее.
Второй вопрос если вообще толк в третьем варианте? Он прям значительнее дороже бабки не проблема, но будет ли от него толк ? Скажем даже если с заделом на будущее когда клиентов может стать 100+.
>>202932
>>202926
>>203024
О, здорово, а есть альтернативы алайасам в пфСенсе??
впопенВРТ потащит полнонагруженую сотню? С хорошим таким удп срачем, который обычно бывает от торентов + и2п, на пару с кошельком БТЦ/ЛТЦ.
В использовании был пердотик 750гл, все было ок, кроме странной обработки удп трафика и2п.
Просто я так прочитал тред, и складывается впечатление что тут сидят тплинко дауны на пару с анусодаунами, и норм помощи тут не найти.
и следовательно вас нужно выпиздовать в помойный /т/
>>202926
>>203024
О, здорово, а есть альтернативы алайасам в пфСенсе??
впопенВРТ потащит полнонагруженую сотню? С хорошим таким удп срачем, который обычно бывает от торентов + и2п, на пару с кошельком БТЦ/ЛТЦ.
В использовании был пердотик 750гл, все было ок, кроме странной обработки удп трафика и2п.
Просто я так прочитал тред, и складывается впечатление что тут сидят тплинко дауны на пару с анусодаунами, и норм помощи тут не найти.
и следовательно вас нужно выпиздовать в помойный /т/
>>203816
Ну и оптику в кольцо ебануть если позволяет.
Ну и оптику в кольцо ебануть если позволяет.
>>203864
MT7621 и гигабит потащит
Ты забываешь про производительность свитчей провайдера. Хотя он тебя, скорее всего, сразу заблочит за шторм.
> впопенВРТ потащит полнонагруженую сотню?
MT7621 и гигабит потащит
> С хорошим таким удп срачем, который обычно бывает от торентов + и2п, на пару с кошельком БТЦ/ЛТЦ.
Ты забываешь про производительность свитчей провайдера. Хотя он тебя, скорее всего, сразу заблочит за шторм.
>>203917
Я не в спидоросии живу, интернет можно использовать / провы с хуевым оборудованием идут нахуй
В каких роутерах он стоит?
> свитчей провайдера. Хотя он тебя, скорее всего, сразу заблочит за шторм.
Я не в спидоросии живу, интернет можно использовать / провы с хуевым оборудованием идут нахуй
> MT7621 и гигабит потащит
В каких роутерах он стоит?
>>203925
Ну в спидохохляндии, какая разница? В дюбом случае, если засрёшь сеть, тебя блокнут.
>>190530
https://openwrt.org/tag/mt7621?do=showtag&tag=MT7621
> Я не в спидоросии живу
Ну в спидохохляндии, какая разница? В дюбом случае, если засрёшь сеть, тебя блокнут.
> В каких роутерах он стоит?
>>190530
https://openwrt.org/tag/mt7621?do=showtag&tag=MT7621
>>203940
срусич, ты обосрался.
Дабл кек, те в спидорахии использовать инет = засрать его?
Та же только оверпрайснутая хуита, нонейм параша и кал от 40$
> Ну в спидохохляндии,
срусич, ты обосрался.
> е, если засрёшь сеть, тебя блокнут.
Дабл кек, те в спидорахии использовать инет = засрать его?
Та же только оверпрайснутая хуита, нонейм параша и кал от 40$
>>203965
соооооу? Нахуя ты это высрал?
Можно по сути плиз, если ли дешега-сердитые варики типа ПфСенса / РоС х86, которые бы не висли от нагрузки.
соооооу? Нахуя ты это высрал?
Можно по сути плиз, если ли дешега-сердитые варики типа ПфСенса / РоС х86, которые бы не висли от нагрузки.
Подскажите есть ли роутер который и недорогой и чтоб можно было wifi включать\выключать кнопкой на нем? Остальные параметры, в принципе, до лампочки.
>>203982
Archer A2/A5, TL-WR845N и другие тп-линки
Archer A2/A5, TL-WR845N и другие тп-линки
>>203982
на анусах в стоке есть настройка кнопки WPS, один из пунктов - вкл/выкл ви-фи
на анусах в стоке есть настройка кнопки WPS, один из пунктов - вкл/выкл ви-фи
>>203982
Практически любой с настраиваемыми физическими кнопками.
Практически любой с настраиваемыми физическими кнопками.
>>203816 EdgeRouter 12 250$, UniFi Switch 16 XG 600$, UniFi Switch 24 215$, SFP+ по 38$ за пару.
>>203115
All RouterOS versions from 2015-05-28 to 2018-04-20
Longterm: 6.30.1 - 6.40.7
Stable: 6.29 - 6.42
Beta: 6.29rc1 - 6.43rc3
>На 6.41 увы не работает. C какой версии пароли получил?
All RouterOS versions from 2015-05-28 to 2018-04-20
Longterm: 6.30.1 - 6.40.7
Stable: 6.29 - 6.42
Beta: 6.29rc1 - 6.43rc3
>>204133
Очепятался виноват, 6.46.1.
Если человек не обновляет свою хуитку, это не хуевость кекротика.
А латыши выпустили обновление очень оперативно.
>All RouterOS versions from 2015-05-28 to 2018-04-20
Очепятался виноват, 6.46.1.
Если человек не обновляет свою хуитку, это не хуевость кекротика.
А латыши выпустили обновление очень оперативно.
770 Кб, 404x650>>203024
ВОЛКОДАВ
ВОЛКОДАВ
>>203864
У меня роутер на pfSense например.
И я хз о чем тут говорить, оно просто работает.
>Просто я так прочитал тред, и складывается впечатление что тут сидят тплинко дауны на пару с анусодаунами, и норм помощи тут не найти.
У меня роутер на pfSense например.
И я хз о чем тут говорить, оно просто работает.
>>202738
Ну тут скрины нужны хотя-бы.
У тебя верно интерфейсы wan\lan назначены?
>
>Нат нихуя не отрабатывает, после настройки. В настройках самого пфСенса он включен, форвард с авторулом сделал, аутБаунд на авте, но результата нихуя нет.
Ну тут скрины нужны хотя-бы.
У тебя верно интерфейсы wan\lan назначены?
>>204182
Вот основа моего конфига
https://pastebin.com/XaZdMgXJ
Можешь забекапить свой и сравнить.
Gateway у тебя настроен?
Зачем тебе гибридный режим, у тебя какие-то специальные правила есть?
NatReflection должно быть отключено, или чего ты этим хочешь добиться?
Вот основа моего конфига
https://pastebin.com/XaZdMgXJ
Можешь забекапить свой и сравнить.
Gateway у тебя настроен?
Зачем тебе гибридный режим, у тебя какие-то специальные правила есть?
NatReflection должно быть отключено, или чего ты этим хочешь добиться?
>>204202
Без него не работает, правила там создаются автоматически.
С ним/без него , нихуя не раб.
Да, автоправило.
> Зачем тебе гибридный режим,
Без него не работает, правила там создаются автоматически.
> NatReflection должно быть отключено, или чего ты этим хочешь добиться?
С ним/без него , нихуя не раб.
> Gateway у тебя настроен?
Да, автоправило.
103 Кб, 1080x1350Анон, не знаю где спросить, но может вы что подскажете. Был у меня asus rt-51 ac. Со временем я сдал его по гарантии в сервисный центр dns, так как начала отваливаться сеть. В итоге вернули деньги и я по глупости взял такой же, только более свежей ревизии.
Теперь уже не удивительно, но ситуация повторилась
В итоге, я настойчиво приношу уже второй такой роутер в третий раз в сервисный центр, а они мне его возвращают со словами "проблема не выявлена". Сегодня отнес в четвертый
Можно ли как нибудь заставить их отправить его в сам asus? Может есть какие другие идеи как вернуть деньги? Починка не интересует, да и вряд ли эти овощи на это способны, ибо даже очевидную проблему найти не могут. Возможно ситуация бы разрешилась накатом кастомной прошивки, но с меня уже хватит анусов
Спасибо
Теперь уже не удивительно, но ситуация повторилась
В итоге, я настойчиво приношу уже второй такой роутер в третий раз в сервисный центр, а они мне его возвращают со словами "проблема не выявлена". Сегодня отнес в четвертый
Можно ли как нибудь заставить их отправить его в сам asus? Может есть какие другие идеи как вернуть деньги? Починка не интересует, да и вряд ли эти овощи на это способны, ибо даже очевидную проблему найти не могут. Возможно ситуация бы разрешилась накатом кастомной прошивки, но с меня уже хватит анусов
Спасибо
202 Кб, 1242x1202>>204226
Отключи. стандартный режим используй.
Отключи.
И я не понял что у тебя на 4том скрине, это откуда?
Это ты что-то на вкладке "Outbound" добавляешь? Не лезь туда руками, пусть вначале автоматом заработает. И объясни что ты сделать пытаешься.
В разделе System/Routing/Gateways должен быть настроен шлюз и включен как по умолчанию.
>Без него не работает, правила там создаются автоматически.
Отключи. стандартный режим используй.
>С ним/без него , нихуя не раб.
Отключи.
И я не понял что у тебя на 4том скрине, это откуда?
Это ты что-то на вкладке "Outbound" добавляешь? Не лезь туда руками, пусть вначале автоматом заработает. И объясни что ты сделать пытаешься.
>Да, автоправило.
В разделе System/Routing/Gateways должен быть настроен шлюз и включен как по умолчанию.
>>204276
Нет, нельзя.
Нет, нельзя.
>>204276
На впопенврт прошей. Денег не вернет, но хотя-бы рабочее устройство получишь в пользование. Возможно.
На впопенврт прошей. Денег не вернет, но хотя-бы рабочее устройство получишь в пользование. Возможно.
>>204276
Поставь Падавана
Поставь Падавана
>>200588
Это нормально для наблюдения через стоковую прошивку. Даже ниже среднебольничной нормы.
>>201234
Да, он поехавший. Еще в том треде выяснили.
>>201679
Вроде? Перекреститься не забудь.
Ну так она и не уступает. Из вас в том треде тянули-тянули волшебные сохо-возможности шпротооси, которые не может повторить асус на стоке, но вы мочи в рот набрали и так нихуя и не смогли высрать. Съехали на сказочки о том, что ваши знакомые ее ставят в каких-то там корпоративных сетях кофешопов, на что получили реальных примеров годами висящих багов и пиздецовых недоработок, которые по определению не позволяют микротикам вкатиться в корпоративный сегмент. Ну а дальше проебалтосектанты только и делали, что орали, как у них когда-то там в 2007-м НИРАБОТАЛ асус. Итт другой анон вам тоже про микротики дельно написал, советую перечитать и попробовать хоть что-нибудь противопоставить фактам: >>199261.
Ебать у тебя проекции. Лужой мочи были вопли о том, как асус 2007-го года начал подвисать в 2019м?
Кроме шпротопромыток здесь фанатиков почти нет. Только вы объективные, справедливые набросы на вашу говноось и говножелезо принимаете как личный выпад и зачем-то начинаете сравнивать свое топовое говно с бюджетнейшими асусами. Вообще, раз память тебя подводит, иди в старый тред и посмотри, с чего разговор начался: с требования поместить асус в лигу не ниже микротика, потому что по совокупности параметров это совершенно однохуйственные сохо-решения, а за счет меньшего пердолинга, лучшего железа на вложенный рубль (православный MT, два диапазона и SMA-антенны у асуса за 2к) и возможностей кастомизации, асус уверенно вырывается вперед из того же расчета сферических плюшек на вложенный рубль. И не только асус. Проебалты просрали все, когда свалились в девхелл со своей говноосью, новую версию которой не могут выпустить уже восемь лет, и направили дополнительные средства не в отдел разработки, а в маркетинговый. Что характерно, сосредоточились на отсталых домашних рынках восточной европы, типа украины, а в реальном корпоративе как имели рейтинг ниже кефирного, так где-то там и болтаются (инфа от анализаторов трафа; публичных отчетов шпроты, конечно же, не делают).
>>201715
Иди нахуй.
Так мы роутеры для домохозяек и обсужаем. Алсо, повторяю вопрос: что такого может роутерось на хапе, чего не может стоковый асус за ту же цену? Ну предметно, блядь, объясните, хуле вы молчите. Только чтобы не номинально было заявлено, а фактически работало.
Опенврт эту вашу шпротоось рвет как тузик грелку. Если уж пердолиться, то с открытым дистрибутивом, который мало того что работает, так еще и позволяет себя самостоятельно собирать в практически любой конфигурации, под практически любое железо.
Ну вот видишь, сам же все знаешь. Хуле тогда язык распускаешь?
>>201759
С чего бы это вдруг? Говоришь как шпротомаркетолог.
Охуеть. Во-первых, имея x86-железку, туда можно поставить нормальный, "взрослый" дистрибутив и вообще проблем не знать. Охуенный довод в треде про сохомипсы. Во-вторых, фактически ты написал "заебись, что можно купить, все настроить, а потом выкинуть и поставить что-нибудь нормальное, но уже на готовых конфигах". Великолепный план, Уолтер. Просто охеренный, если я правильно понял.
>>202272
Лол пиздец, я тоже. Тебе когда приедет?
>Загрузка торрентов грузит его на 80%
Это нормально для наблюдения через стоковую прошивку. Даже ниже среднебольничной нормы.
>>201234
>Блять ты поехавший чтоль?
Да, он поехавший. Еще в том треде выяснили.
>>201679
>Вроде анон начал говорить про то
Вроде? Перекреститься не забудь.
> что сток прошивка асуса ничем не уступает Ros
Ну так она и не уступает. Из вас в том треде тянули-тянули волшебные сохо-возможности шпротооси, которые не может повторить асус на стоке, но вы мочи в рот набрали и так нихуя и не смогли высрать. Съехали на сказочки о том, что ваши знакомые ее ставят в каких-то там корпоративных сетях кофешопов, на что получили реальных примеров годами висящих багов и пиздецовых недоработок, которые по определению не позволяют микротикам вкатиться в корпоративный сегмент. Ну а дальше проебалтосектанты только и делали, что орали, как у них когда-то там в 2007-м НИРАБОТАЛ асус. Итт другой анон вам тоже про микротики дельно написал, советую перечитать и попробовать хоть что-нибудь противопоставить фактам: >>199261.
> его окунули мордой в лужу мочи
Ебать у тебя проекции. Лужой мочи были вопли о том, как асус 2007-го года начал подвисать в 2019м?
> Вообще фанбойство это очень классно и весело,но не до степени религиозного фанатика.
Кроме шпротопромыток здесь фанатиков почти нет. Только вы объективные, справедливые набросы на вашу говноось и говножелезо принимаете как личный выпад и зачем-то начинаете сравнивать свое топовое говно с бюджетнейшими асусами. Вообще, раз память тебя подводит, иди в старый тред и посмотри, с чего разговор начался: с требования поместить асус в лигу не ниже микротика, потому что по совокупности параметров это совершенно однохуйственные сохо-решения, а за счет меньшего пердолинга, лучшего железа на вложенный рубль (православный MT, два диапазона и SMA-антенны у асуса за 2к) и возможностей кастомизации, асус уверенно вырывается вперед из того же расчета сферических плюшек на вложенный рубль. И не только асус. Проебалты просрали все, когда свалились в девхелл со своей говноосью, новую версию которой не могут выпустить уже восемь лет, и направили дополнительные средства не в отдел разработки, а в маркетинговый. Что характерно, сосредоточились на отсталых домашних рынках восточной европы, типа украины, а в реальном корпоративе как имели рейтинг ниже кефирного, так где-то там и болтаются (инфа от анализаторов трафа; публичных отчетов шпроты, конечно же, не делают).
>>201715
> Долбоеб.
Иди нахуй.
>Но в целом - да, сток прошивка асуса - хуйня для домохозяек
Так мы роутеры для домохозяек и обсужаем. Алсо, повторяю вопрос: что такого может роутерось на хапе, чего не может стоковый асус за ту же цену? Ну предметно, блядь, объясните, хуле вы молчите. Только чтобы не номинально было заявлено, а фактически работало.
>>Ну прошивка опнврт вместо рос на маршрутизаторе это верх клиники
> Согласен, но делать было нечего, пришлось шить.
Опенврт эту вашу шпротоось рвет как тузик грелку. Если уж пердолиться, то с открытым дистрибутивом, который мало того что работает, так еще и позволяет себя самостоятельно собирать в практически любой конфигурации, под практически любое железо.
> Есть куча фишек, да, но добрая половина из них работает наполовину, либо вообще не работает.
Ну вот видишь, сам же все знаешь. Хуле тогда язык распускаешь?
>>201759
> ну а ругать РОС очень даже глупо,
С чего бы это вдруг? Говоришь как шпротомаркетолог.
> ведь имея около-древнее х86 говно, можно поднять качественную и производительную железку с возможность дальнейшей беспроблемной миграции на другое устройство
Охуеть. Во-первых, имея x86-железку, туда можно поставить нормальный, "взрослый" дистрибутив и вообще проблем не знать. Охуенный довод в треде про сохомипсы. Во-вторых, фактически ты написал "заебись, что можно купить, все настроить, а потом выкинуть и поставить что-нибудь нормальное, но уже на готовых конфигах". Великолепный план, Уолтер. Просто охеренный, если я правильно понял.
>>202272
>Заказал edgerouter x, обоссыте, если что не так.
Лол пиздец, я тоже. Тебе когда приедет?
>>200588
Это нормально для наблюдения через стоковую прошивку. Даже ниже среднебольничной нормы.
>>201234
Да, он поехавший. Еще в том треде выяснили.
>>201679
Вроде? Перекреститься не забудь.
Ну так она и не уступает. Из вас в том треде тянули-тянули волшебные сохо-возможности шпротооси, которые не может повторить асус на стоке, но вы мочи в рот набрали и так нихуя и не смогли высрать. Съехали на сказочки о том, что ваши знакомые ее ставят в каких-то там корпоративных сетях кофешопов, на что получили реальных примеров годами висящих багов и пиздецовых недоработок, которые по определению не позволяют микротикам вкатиться в корпоративный сегмент. Ну а дальше проебалтосектанты только и делали, что орали, как у них когда-то там в 2007-м НИРАБОТАЛ асус. Итт другой анон вам тоже про микротики дельно написал, советую перечитать и попробовать хоть что-нибудь противопоставить фактам: >>199261.
Ебать у тебя проекции. Лужой мочи были вопли о том, как асус 2007-го года начал подвисать в 2019м?
Кроме шпротопромыток здесь фанатиков почти нет. Только вы объективные, справедливые набросы на вашу говноось и говножелезо принимаете как личный выпад и зачем-то начинаете сравнивать свое топовое говно с бюджетнейшими асусами. Вообще, раз память тебя подводит, иди в старый тред и посмотри, с чего разговор начался: с требования поместить асус в лигу не ниже микротика, потому что по совокупности параметров это совершенно однохуйственные сохо-решения, а за счет меньшего пердолинга, лучшего железа на вложенный рубль (православный MT, два диапазона и SMA-антенны у асуса за 2к) и возможностей кастомизации, асус уверенно вырывается вперед из того же расчета сферических плюшек на вложенный рубль. И не только асус. Проебалты просрали все, когда свалились в девхелл со своей говноосью, новую версию которой не могут выпустить уже восемь лет, и направили дополнительные средства не в отдел разработки, а в маркетинговый. Что характерно, сосредоточились на отсталых домашних рынках восточной европы, типа украины, а в реальном корпоративе как имели рейтинг ниже кефирного, так где-то там и болтаются (инфа от анализаторов трафа; публичных отчетов шпроты, конечно же, не делают).
>>201715
Иди нахуй.
Так мы роутеры для домохозяек и обсужаем. Алсо, повторяю вопрос: что такого может роутерось на хапе, чего не может стоковый асус за ту же цену? Ну предметно, блядь, объясните, хуле вы молчите. Только чтобы не номинально было заявлено, а фактически работало.
Опенврт эту вашу шпротоось рвет как тузик грелку. Если уж пердолиться, то с открытым дистрибутивом, который мало того что работает, так еще и позволяет себя самостоятельно собирать в практически любой конфигурации, под практически любое железо.
Ну вот видишь, сам же все знаешь. Хуле тогда язык распускаешь?
>>201759
С чего бы это вдруг? Говоришь как шпротомаркетолог.
Охуеть. Во-первых, имея x86-железку, туда можно поставить нормальный, "взрослый" дистрибутив и вообще проблем не знать. Охуенный довод в треде про сохомипсы. Во-вторых, фактически ты написал "заебись, что можно купить, все настроить, а потом выкинуть и поставить что-нибудь нормальное, но уже на готовых конфигах". Великолепный план, Уолтер. Просто охеренный, если я правильно понял.
>>202272
Лол пиздец, я тоже. Тебе когда приедет?
>Загрузка торрентов грузит его на 80%
Это нормально для наблюдения через стоковую прошивку. Даже ниже среднебольничной нормы.
>>201234
>Блять ты поехавший чтоль?
Да, он поехавший. Еще в том треде выяснили.
>>201679
>Вроде анон начал говорить про то
Вроде? Перекреститься не забудь.
> что сток прошивка асуса ничем не уступает Ros
Ну так она и не уступает. Из вас в том треде тянули-тянули волшебные сохо-возможности шпротооси, которые не может повторить асус на стоке, но вы мочи в рот набрали и так нихуя и не смогли высрать. Съехали на сказочки о том, что ваши знакомые ее ставят в каких-то там корпоративных сетях кофешопов, на что получили реальных примеров годами висящих багов и пиздецовых недоработок, которые по определению не позволяют микротикам вкатиться в корпоративный сегмент. Ну а дальше проебалтосектанты только и делали, что орали, как у них когда-то там в 2007-м НИРАБОТАЛ асус. Итт другой анон вам тоже про микротики дельно написал, советую перечитать и попробовать хоть что-нибудь противопоставить фактам: >>199261.
> его окунули мордой в лужу мочи
Ебать у тебя проекции. Лужой мочи были вопли о том, как асус 2007-го года начал подвисать в 2019м?
> Вообще фанбойство это очень классно и весело,но не до степени религиозного фанатика.
Кроме шпротопромыток здесь фанатиков почти нет. Только вы объективные, справедливые набросы на вашу говноось и говножелезо принимаете как личный выпад и зачем-то начинаете сравнивать свое топовое говно с бюджетнейшими асусами. Вообще, раз память тебя подводит, иди в старый тред и посмотри, с чего разговор начался: с требования поместить асус в лигу не ниже микротика, потому что по совокупности параметров это совершенно однохуйственные сохо-решения, а за счет меньшего пердолинга, лучшего железа на вложенный рубль (православный MT, два диапазона и SMA-антенны у асуса за 2к) и возможностей кастомизации, асус уверенно вырывается вперед из того же расчета сферических плюшек на вложенный рубль. И не только асус. Проебалты просрали все, когда свалились в девхелл со своей говноосью, новую версию которой не могут выпустить уже восемь лет, и направили дополнительные средства не в отдел разработки, а в маркетинговый. Что характерно, сосредоточились на отсталых домашних рынках восточной европы, типа украины, а в реальном корпоративе как имели рейтинг ниже кефирного, так где-то там и болтаются (инфа от анализаторов трафа; публичных отчетов шпроты, конечно же, не делают).
>>201715
> Долбоеб.
Иди нахуй.
>Но в целом - да, сток прошивка асуса - хуйня для домохозяек
Так мы роутеры для домохозяек и обсужаем. Алсо, повторяю вопрос: что такого может роутерось на хапе, чего не может стоковый асус за ту же цену? Ну предметно, блядь, объясните, хуле вы молчите. Только чтобы не номинально было заявлено, а фактически работало.
>>Ну прошивка опнврт вместо рос на маршрутизаторе это верх клиники
> Согласен, но делать было нечего, пришлось шить.
Опенврт эту вашу шпротоось рвет как тузик грелку. Если уж пердолиться, то с открытым дистрибутивом, который мало того что работает, так еще и позволяет себя самостоятельно собирать в практически любой конфигурации, под практически любое железо.
> Есть куча фишек, да, но добрая половина из них работает наполовину, либо вообще не работает.
Ну вот видишь, сам же все знаешь. Хуле тогда язык распускаешь?
>>201759
> ну а ругать РОС очень даже глупо,
С чего бы это вдруг? Говоришь как шпротомаркетолог.
> ведь имея около-древнее х86 говно, можно поднять качественную и производительную железку с возможность дальнейшей беспроблемной миграции на другое устройство
Охуеть. Во-первых, имея x86-железку, туда можно поставить нормальный, "взрослый" дистрибутив и вообще проблем не знать. Охуенный довод в треде про сохомипсы. Во-вторых, фактически ты написал "заебись, что можно купить, все настроить, а потом выкинуть и поставить что-нибудь нормальное, но уже на готовых конфигах". Великолепный план, Уолтер. Просто охеренный, если я правильно понял.
>>202272
>Заказал edgerouter x, обоссыте, если что не так.
Лол пиздец, я тоже. Тебе когда приедет?
>>204276
Я думаю, они смогли найти очевидную проблему, но политика компании не позволила им ее озвучить тебе в лицо.
>ибо даже очевидную проблему найти не могут
Я думаю, они смогли найти очевидную проблему, но политика компании не позволила им ее озвучить тебе в лицо.
Бля, как я заебался искать рабочий xiaomi 3gv1. Может здесь продает кто?
>>204768
Что-то ты перетолстил сильно.
Асус для дома хороший выбор.
Вайфай это тема отдельная вообще.
Удваиваю вопрос.
С ходу могу предложить ловлю пакетов и отсылку их на отдельный сервер с анализатором трафика который обратно правила фаервола шлеть.
Ну ты даёшь, взял оверпрайснутую какашку без вайфая, и рассказываешь что-то про маркетологов.
>объективные
>справедливые
>набросы
Что-то ты перетолстил сильно.
>асус уверенно вырывается вперед из того же расчета сферических плюшек на вложенный рубль
Асус для дома хороший выбор.
>(православный MT, два диапазона и SMA-антенны у асуса за 2к)
Вайфай это тема отдельная вообще.
>Алсо, повторяю вопрос: что такого может роутерось на хапе, чего не может стоковый асус за ту же цену? Ну предметно, блядь, объясните, хуле вы молчите.
Удваиваю вопрос.
С ходу могу предложить ловлю пакетов и отсылку их на отдельный сервер с анализатором трафика который обратно правила фаервола шлеть.
>Заказал edgerouter x
>МАРКЕТОЛОГИ ВИ ВСЕ ПРОМЫТЫЕ
Ну ты даёшь, взял оверпрайснутую какашку без вайфая, и рассказываешь что-то про маркетологов.
>>204769
Ну или он просто долбаеб, и у него в квартире забиты нахуй все каналы, а настроить вайфай он не может.
Или у него там вообще всаный ржавый АДСЛ кабель.
Ну или он просто долбаеб, и у него в квартире забиты нахуй все каналы, а настроить вайфай он не может.
Или у него там вообще всаный ржавый АДСЛ кабель.
>>204870
Другую модель, по причине конкретно какой?
Ты звучишь как сумасшедший сейчас.
>В первый раз же заменили
Другую модель, по причине конкретно какой?
Ты звучишь как сумасшедший сейчас.
>>204898
Отваливался wi fi. Как 2.4, так и 5 ГГц. Так же падало l2tp соединение. Писало, что не правильный логин и пароль. Приходилось каждый раз создавать подключение заного.
В первый раз, когда я сдал роутер по гарантии его проверяли в сервисном около месяца, отправляли в другой город. И в итоге вернули деньги сказав что такая проблема бывает.
Сейчас же на таком же роутере новой ревизии у меня абсолютно такие же проблемы. Но они в упор их не видят. Смотрят максимум пару дней, после чего звонят и говорят что проблем нет
> Другую модель, по причине конкретно какой?
Отваливался wi fi. Как 2.4, так и 5 ГГц. Так же падало l2tp соединение. Писало, что не правильный логин и пароль. Приходилось каждый раз создавать подключение заного.
В первый раз, когда я сдал роутер по гарантии его проверяли в сервисном около месяца, отправляли в другой город. И в итоге вернули деньги сказав что такая проблема бывает.
Сейчас же на таком же роутере новой ревизии у меня абсолютно такие же проблемы. Но они в упор их не видят. Смотрят максимум пару дней, после чего звонят и говорят что проблем нет
>>204822
Ну так я не бегу, роняя кал, записывать ее в лигу чемпионов в шапке треда про роутеры. Чуешь разницу?
Это самая дешевая "настольная" гигабитная железка на рынке, дешевле только некротик (аж на десять рублей). Такой-то оверпрайс.
>>Заказал edgerouter x
>>МАРКЕТОЛОГИ ВИ ВСЕ ПРОМЫТЫЕ
>Ну ты даёшь, взял оверпрайснутую какашку без вайфая, и рассказываешь что-то про маркетологов.
Ну так я не бегу, роняя кал, записывать ее в лигу чемпионов в шапке треда про роутеры. Чуешь разницу?
> оверпрайснутую
Это самая дешевая "настольная" гигабитная железка на рынке, дешевле только некротик (аж на десять рублей). Такой-то оверпрайс.
155 Кб, 1882x1808>>204329
Семи авто и есть стандарт, лолка. Поставил фуллавто.
+
нат - портфорвардер
(автоправило, после фирефалл-рулез)
Да, автоправилорм все ебануло
Нихуя не раб
Кста пробежал мельком по треду и припукнул с даунов обитающих в нем. 80% загрузка калотплинка это норма? А пердотик который грузился дай бог на 15% это кэл и фуфуфу?
> Отключи. стандартный режим используй.
Семи авто и есть стандарт, лолка. Поставил фуллавто.
> Отключи.
+
> И я не понял что у тебя на 4том скрине, это откуда?
нат - портфорвардер
(автоправило, после фирефалл-рулез)
> В разделе System/Routing/Gateways должен быть настроен шлюз и включен как по умолчанию.
Да, автоправилорм все ебануло
Нихуя не раб
Кста пробежал мельком по треду и припукнул с даунов обитающих в нем. 80% загрузка калотплинка это норма? А пердотик который грузился дай бог на 15% это кэл и фуфуфу?
>>204919
Умом не блещу
Умом не блещу
>>205162
Пиздуй в универ, там тебя научат понимать разницу в классах измерительных приборов. Да, 80% загрузка тплинка на его родной прошивке, снимающей хуйпойми че и вносящей охуенную погрешность самим фактом измерения, это норма. Пердотик, который показывает абстрактные 15% на неизвестно какой нагрузке, это не фуфуфу, это просто очередное доказательство того, что его адепты - тупые бараны ебаные в рот, которые мудряются сравнивать измерение температуры тела градусником с измерением высоты препятствия астролябией.
> 80% загрузка калотплинка это норма? А пердотик который грузился дай бог на 15% это кэл и фуфуфу?
Пиздуй в универ, там тебя научат понимать разницу в классах измерительных приборов. Да, 80% загрузка тплинка на его родной прошивке, снимающей хуйпойми че и вносящей охуенную погрешность самим фактом измерения, это норма. Пердотик, который показывает абстрактные 15% на неизвестно какой нагрузке, это не фуфуфу, это просто очередное доказательство того, что его адепты - тупые бараны ебаные в рот, которые мудряются сравнивать измерение температуры тела градусником с измерением высоты препятствия астролябией.
>>205228
ПАКАЗАНИЯ НЕ ТЕ
НЕ В ТО ВРЕМЯ СУТОК СНИМАЛИ ПАКАЗАНИЯ
ВЫ ВРЕТИ КАЛОЛИНГК И АНУС ВПЕРДЕ
Чмоха, я в свое время переполз на пердотик по причине отвала и невывоза по загрузке у прочей отбесятины. Ты пиздишь, что в лужу пердишь, словно с рекламно буклета блять.
> в классах измерительных приборов.
ПАКАЗАНИЯ НЕ ТЕ
НЕ В ТО ВРЕМЯ СУТОК СНИМАЛИ ПАКАЗАНИЯ
ВЫ ВРЕТИ КАЛОЛИНГК И АНУС ВПЕРДЕ
> Пердотик, который показывает абстрактные 15% на неизвестно какой нагрузке,
Чмоха, я в свое время переполз на пердотик по причине отвала и невывоза по загрузке у прочей отбесятины. Ты пиздишь, что в лужу пердишь, словно с рекламно буклета блять.
>>205234
Т.е. показания "загрузки проца" стоковой прошивкой тплинка тождественны показаниям шпротооси? Ну ты ж обосрался, че ты мочой-то запиваешь?
Да иди нахуй просто, дебил необразованный. Рисуй дальше свои охуенные картиночки сетей, где 100% смысловой нагрузки составляет брендплейсмент. Ведь обычно все так и происходит: приходит инженер по сетям и рисует пацанам схему, где и какой МИКРОТИК у него будет стоять. МИКРОТИК. Здесь мы поставим этот МИКРОТИК, а там - тот МИКРОТИК. Рулить этим всем будет МИКРОТИК, который проводочком сюда тыц. А здесь будет другой МИКРОТИК, который через спф воткнем вон в тот МИКРОТИК. Потому что МИКРОТИК.
Украинский селючий рынок - ваш потолок. Смиритесь.
> ПАКАЗАНИЯ НЕ ТЕ
Т.е. показания "загрузки проца" стоковой прошивкой тплинка тождественны показаниям шпротооси? Ну ты ж обосрался, че ты мочой-то запиваешь?
> Ты пиздишь, что в лужу пердишь, словно с рекламно буклета блять.
Да иди нахуй просто, дебил необразованный. Рисуй дальше свои охуенные картиночки сетей, где 100% смысловой нагрузки составляет брендплейсмент. Ведь обычно все так и происходит: приходит инженер по сетям и рисует пацанам схему, где и какой МИКРОТИК у него будет стоять. МИКРОТИК. Здесь мы поставим этот МИКРОТИК, а там - тот МИКРОТИК. Рулить этим всем будет МИКРОТИК, который проводочком сюда тыц. А здесь будет другой МИКРОТИК, который через спф воткнем вон в тот МИКРОТИК. Потому что МИКРОТИК.
Украинский селючий рынок - ваш потолок. Смиритесь.
25 Кб, 982x614>>205162
Мань, ты понимаешь, что веб-сервер, на котором висит веб-шкурка, грузит большую часть времени процессор? Там на любом роутере и прошивке происходит. Взять, к примеру, OpenWRT, на котором достаточно только зайти в мониторинг с графиками и нагрузка сразу станет 100%. Там же не какой-то йоба-Winbox или SSH для которых ресурсы почти не нужны. Зато память там вообще не используется. 27-28% всё время.
> Кста пробежал мельком по треду и припукнул с даунов обитающих в нем. 80% загрузка калотплинка это норма? А пердотик который грузился дай бог на 15% это кэл и фуфуфу?
Мань, ты понимаешь, что веб-сервер, на котором висит веб-шкурка, грузит большую часть времени процессор? Там на любом роутере и прошивке происходит. Взять, к примеру, OpenWRT, на котором достаточно только зайти в мониторинг с графиками и нагрузка сразу станет 100%. Там же не какой-то йоба-Winbox или SSH для которых ресурсы почти не нужны. Зато память там вообще не используется. 27-28% всё время.
>>205258
Найс возгорание
Кек, за то я погляжу дохуя образованный, наша образованная маня чтобы "вытащить" в споре немедленно приступила к сравнению ГРАФИКОВ ЗАГРУЗОК.
ЭТА ЧТО ЭТА ПОЛУЧАЭТЦА ОНИ ТОЖДЕСТВЕННЫ
Шлюха, сейчас пердотня задоминирует рынок дешегыми хексами, ибо конкуренции в их ценовой (да и выше, баксов до 40-50) категории нихуя нет, смирись с этим.
> Да иди нахуй просто, дебил необразованный.
Найс возгорание
> стоковой прошивкой тплинка тождественны показаниям шпротооси?
Кек, за то я погляжу дохуя образованный, наша образованная маня чтобы "вытащить" в споре немедленно приступила к сравнению ГРАФИКОВ ЗАГРУЗОК.
ЭТА ЧТО ЭТА ПОЛУЧАЭТЦА ОНИ ТОЖДЕСТВЕННЫ
Шлюха, сейчас пердотня задоминирует рынок дешегыми хексами, ибо конкуренции в их ценовой (да и выше, баксов до 40-50) категории нихуя нет, смирись с этим.
>>205266
Пердотик не грузит
ддВрт не грузит
Пфсенс не грузит
Калолинки, анусы, хуинки грузит
Хмммм, лет ми синк эбаут зис
> ер, на котором висит веб-шкурка, грузит большую часть времени процессор?
Пердотик не грузит
ддВрт не грузит
Пфсенс не грузит
Калолинки, анусы, хуинки грузит
Хмммм, лет ми синк эбаут зис
>>204768
В том треде тебе накидали пару примеров, но ты их пропустил.
А парочку тредов назад я накидал правила исполняющие скрипт при порт кнокинге.
С чего ты решил что это тред только про сохо я не понимаю.
Простой перенос конфига разве это плохо? Доёбы уровня двача.
Конкретику давай, если есть тесты устройств в схожих условия, то выкладывай.
>Ну так она и не уступает. Из вас в том треде тянули-тянули волшебные сохо-возможности шпротооси, которые не может повторить асус на стоке, но вы мочи в рот набрали и так нихуя и не смогли высрать.
В том треде тебе накидали пару примеров, но ты их пропустил.
А парочку тредов назад я накидал правила исполняющие скрипт при порт кнокинге.
>Охуеть. Во-первых, имея x86-железку, туда можно поставить нормальный, "взрослый" дистрибутив и вообще проблем не знать. Охуенный довод в треде про сохомипсы.
С чего ты решил что это тред только про сохо я не понимаю.
>Во-вторых, фактически ты написал "заебись, что можно купить, все настроить, а потом выкинуть и поставить что-нибудь нормальное, но уже на готовых конфигах".
Простой перенос конфига разве это плохо? Доёбы уровня двача.
>Опенврт эту вашу шпротоось рвет как тузик грелку. Если уж пердолиться, то с открытым дистрибутивом, который мало того что работает, так еще и позволяет себя самостоятельно собирать в практически любой конфигурации, под практически любое железо.
Конкретику давай, если есть тесты устройств в схожих условия, то выкладывай.
>>205279
Хороший довод. Тем и живете.
Пиздец, ору с обезьяны.
Хуяссе разворот! Сам притащил сравнение загрузки, а когда хуев за щеку напихали, оказывается, это я начал загрузки сравнивать. Ты ебанутый? Тебе черным по серому говорят, что невозможно сравнивать сферическую загрузку, снятую через сток тплинка с такой же сферической (до сих пор неизвестной, кстати) загрузкой некротика, снятой через его прошивку, а ты строишь из себя ослоеба и зубоскалишь, расчитывая подебить в риторике. Ну не дебил ли?
Обоссаный выше эдж икс рвет хекс по всем параметрам, а стоит всего на десять рублей дороже. Я уже смирился. А ты?
> Найс возгорание
Хороший довод. Тем и живете.
> Кек, за то я погляжу дохуя образованный
> за то дохуя образованный
Пиздец, ору с обезьяны.
> наша образованная маня чтобы "вытащить" в споре немедленно приступила к сравнению ГРАФИКОВ ЗАГРУЗОК.
Хуяссе разворот! Сам притащил сравнение загрузки, а когда хуев за щеку напихали, оказывается, это я начал загрузки сравнивать. Ты ебанутый? Тебе черным по серому говорят, что невозможно сравнивать сферическую загрузку, снятую через сток тплинка с такой же сферической (до сих пор неизвестной, кстати) загрузкой некротика, снятой через его прошивку, а ты строишь из себя ослоеба и зубоскалишь, расчитывая подебить в риторике. Ну не дебил ли?
> Шлюха, сейчас пердотня задоминирует рынок дешегыми хексами, ибо конкуренции в их ценовой (да и выше, баксов до 40-50) категории нихуя нет, смирись с этим.
Обоссаный выше эдж икс рвет хекс по всем параметрам, а стоит всего на десять рублей дороже. Я уже смирился. А ты?
>>205283
Winbox
Статическая шкурка
x86 быстрее MIPS
Да
С.Х.Т.Б.
> Пердотик не грузит
Winbox
> ддВрт не грузит
Статическая шкурка
> Пфсенс не грузит
x86 быстрее MIPS
> Калолинки, анусы, хуинки грузит
Да
> Хмммм, лет ми синк эбаут зис
С.Х.Т.Б.
>>205283
Грузит. И снимает совсем не то же самое, что сток тплинка.
грузит. Снимает совсем не то же самое, что сток тплинка.
грузит. снимает СОВСЕМ не то же самое, что сток тплинка.
хрюшка, не пались.
>Пердотик не грузит
Грузит. И снимает совсем не то же самое, что сток тплинка.
>ддВрт не грузит
грузит. Снимает совсем не то же самое, что сток тплинка.
> Пфсенс не грузит
грузит. снимает СОВСЕМ не то же самое, что сток тплинка.
> лет ми синк эбаут зис
хрюшка, не пались.
>>205286
Разве? Ну принеси еще раз, че ломаться-то на ровном месте.
Ну заебись же, чинить костылями устройство из топовой лиги.
Из шапки совершенно очевидно вытекает. И вообще, какие проблемы? Если некротик не сохо, то что это? Про его возможности в копротивном сегменте куча анонов отписалась и здесь, и в предыдущем треде. Ну не может он, блядь, в копротив. Не могет. Слишком многое не поддерживается, слишком много багов, которые и в сохо доставят жопоболь, а в копротиве просто неприемлемы. Или на отваливающиеся правила тоже скрипт писать?
Поправлю: купить железку для прототипирования конфига, это решение уровня двача.
Конкретику чего именно? Открытости опенврт? Конкретные команды для сборки ее под конкретные устройства?
>В том треде тебе накидали пару примеров, но ты их пропустил.
Разве? Ну принеси еще раз, че ломаться-то на ровном месте.
>А парочку тредов назад я накидал правила исполняющие скрипт при порт кнокинге.
Ну заебись же, чинить костылями устройство из топовой лиги.
>С чего ты решил что это тред только про сохо я не понимаю.
Из шапки совершенно очевидно вытекает. И вообще, какие проблемы? Если некротик не сохо, то что это? Про его возможности в копротивном сегменте куча анонов отписалась и здесь, и в предыдущем треде. Ну не может он, блядь, в копротив. Не могет. Слишком многое не поддерживается, слишком много багов, которые и в сохо доставят жопоболь, а в копротиве просто неприемлемы. Или на отваливающиеся правила тоже скрипт писать?
>Простой перенос конфига разве это плохо? Доёбы уровня двача.
Поправлю: купить железку для прототипирования конфига, это решение уровня двача.
>>Опенврт эту вашу шпротоось рвет как тузик грелку. Если уж пердолиться, то с открытым дистрибутивом, который мало того что работает, так еще и позволяет себя самостоятельно собирать в практически любой конфигурации, под практически любое железо.
>Конкретику давай, если есть тесты устройств в схожих условия, то выкладывай.
Конкретику чего именно? Открытости опенврт? Конкретные команды для сборки ее под конкретные устройства?
>>205292
>>205291
>>205289
Лол, ору с этого синхронного > МНЕ НЕ ПИЧЕТ
Тебе написали что решения до 40 бачей виснут от нагрузки, и вывозят тот максимум для которого они и предназначены, пука и пару тилибонов (а то и этого не вывозят, чаще всего). Но ты предпочитаешь игнорировать реальность, типичная ошибка манькимаркетолуха.
Это какой бибикити? Это тот который стоит почти 100 бачей?
>>205291
>>205289
Лол, ору с этого синхронного > МНЕ НЕ ПИЧЕТ
> ебе черным по серому говорят,
Тебе написали что решения до 40 бачей виснут от нагрузки, и вывозят тот максимум для которого они и предназначены, пука и пару тилибонов (а то и этого не вывозят, чаще всего). Но ты предпочитаешь игнорировать реальность, типичная ошибка манькимаркетолуха.
> эдж икс
Это какой бибикити? Это тот который стоит почти 100 бачей?
>>205328
типичная отмаза промытки.
Понятия не имею, сколько он стоит в национальной валюте украины, в России он стоит три тысячи двести рублей.
>типичная ошибка манькимаркетолуха.
типичная отмаза промытки.
> Это тот который стоит почти 100 бачей?
Понятия не имею, сколько он стоит в национальной валюте украины, в России он стоит три тысячи двести рублей.
>>205334
Хохляцкий отдел микротика подвис и побежал запрашивать у головного офиса обновление методички.
>в России он стоит три тысячи двести рублей
Хохляцкий отдел микротика подвис и побежал запрашивать у головного офиса обновление методички.
87 Кб, 903x838>>205334
Мань, твое маняповедение , "скрипт" твоего мышления становится понятен уже спустя десяток постов и краткого знакомства с тредом. Ты нихуя из себя не можешь выдавить кроме говна которое в тебя вливает супервайзер стоящий над тобой выше.
> 3 рупля расницы мамай клянус, верте мне
> ну пажалуста мне кушац нечега
Мань, твое маняповедение , "скрипт" твоего мышления становится понятен уже спустя десяток постов и краткого знакомства с тредом. Ты нихуя из себя не можешь выдавить кроме говна которое в тебя вливает супервайзер стоящий над тобой выше.
>>205343
Обсуждаем гигабитные роутеры уровня хекса, а дебич несет пруфы с хапом на сотку. Вся суть шпротопромыток в одном посте.
Обсуждаем гигабитные роутеры уровня хекса, а дебич несет пруфы с хапом на сотку. Вся суть шпротопромыток в одном посте.
Война микробов в этом ИТТ треде.
мимоцискобог
мимоцискобог
>>205356
При чем здесь я и мой дом? Не надо вилять жопой. Было сказано, что хексу нет альтернатив, а теперь мы видим вот этот высер про хапы. Извольте взять хуйцов за щеку.
> У тебя сейчас гиг дома?
При чем здесь я и мой дом? Не надо вилять жопой. Было сказано, что хексу нет альтернатив, а теперь мы видим вот этот высер про хапы. Извольте взять хуйцов за щеку.
>>205370
Лол, это маняотрицание и свехманевренность переходит просто все границы.
Получай в свое свиное рыло очередную порцию мочи, и отправляйся скорей в долбильню, там тебя научат тплинк с анусом любить
> Обоссаный выше эдж икс рвет хекс по всем параметрам,
Лол, это маняотрицание и свехманевренность переходит просто все границы.
Получай в свое свиное рыло очередную порцию мочи, и отправляйся скорей в долбильню, там тебя научат тплинк с анусом любить
>>205387
Лол, это маняотрицание и свехманевренность переходит просто все границы.
Получай в свое свиное рыло очередную порцию мочи, и отправляйся скорей в долбильню, там тебя научат тплинк с анусом любить
Лол, это маняотрицание и свехманевренность переходит просто все границы.
Получай в свое свиное рыло очередную порцию мочи, и отправляйся скорей в долбильню, там тебя научат тплинк с анусом любить
>>205578 Я понимаю когда микротики закладывют подрядчики или айтишники - так удобнее держать заказчика за яйца по части обслуживания. Но чтоб начальство само их требовало, да еще и бизнес а не микропровайдерском сегменте - вот это шиза.
>>204904
Карту загрузки диапазонов смотрел?
Настройки вайфая правил?
Прошивку обновлял?
Проверь версию прошивки, и погугли в англ интернете Asus model drop WiFi.
Клиенты твои 5ГГц потдерживают?
Карту загрузки диапазонов смотрел?
Настройки вайфая правил?
Прошивку обновлял?
Проверь версию прошивки, и погугли в англ интернете Asus model drop WiFi.
Клиенты твои 5ГГц потдерживают?
>>205634
Может у начальства определенные заморочки, которые строятся на опыте этих роутеров. Знаешь, как синдром утки. Где то слышали, а теперь с пеной у рта визжат, что ставить надо только их
>>205709
Я другой анон
О, я на своем опыте знаю о чем ты говоришь
Может у начальства определенные заморочки, которые строятся на опыте этих роутеров. Знаешь, как синдром утки. Где то слышали, а теперь с пеной у рта визжат, что ставить надо только их
>>205709
Я другой анон
>погугли в англ интернете Asus model drop WiFi.
О, я на своем опыте знаю о чем ты говоришь
>>205162
Firewall-NAT-Port Forward
должно быть по умолчанию пустым.
Не оче понимаю о чем ты, я все рукам и настраивал.
Проверь что твой шлюз совпадает с тем что тебе провайдер выдает, и тебя же там попопоптопо соединение.
И проверь, что он как шлюз по умолчанию установлен.
Проверь, оно вообще пинги с роутера шлет в интернет? Гугл достижим?
Так с виду вроде все правильно, но по мне так имеет смысл резетнуть настройки и попробовать с чистого листа.
ДШЦП сервер у тебя же включен?
>нат - портфорвардер
>(автоправило, после фирефалл-рулез)
Firewall-NAT-Port Forward
должно быть по умолчанию пустым.
>Да, автоправилорм все ебануло
Не оче понимаю о чем ты, я все рукам и настраивал.
Проверь что твой шлюз совпадает с тем что тебе провайдер выдает, и тебя же там попопоптопо соединение.
И проверь, что он как шлюз по умолчанию установлен.
Проверь, оно вообще пинги с роутера шлет в интернет? Гугл достижим?
Так с виду вроде все правильно, но по мне так имеет смысл резетнуть настройки и попробовать с чистого листа.
ДШЦП сервер у тебя же включен?
>>205090
YouHua WR1200JS за $14 с тао ссыт на твой едже роутир. Имеет тот же процессор, wifi ac 1200 и openwrt с рабочим HWNAT.
А вообще даже в обычных магазах можно поискать роутер на том же процессоре, что и еджероутир ЭКС, но с WiFi.
>Это самая дешевая "настольная" гигабитная железка на рынке, дешевле только некротик (аж на десять рублей). Такой-то оверпрайс.
YouHua WR1200JS за $14 с тао ссыт на твой едже роутир. Имеет тот же процессор, wifi ac 1200 и openwrt с рабочим HWNAT.
А вообще даже в обычных магазах можно поискать роутер на том же процессоре, что и еджероутир ЭКС, но с WiFi.
>>206025
Был пустым. Я создавал тестовый форвард
Хз, юзаю последнюю версию, часть правил создается автоматически.
+ / +
Да.
Ок, трайну.
Вообще эта дрисня началась после перехода на х64 версию, на х32 было все норм.
Сетевая Пси-Х Интел1000 ДП
> Firewall-NAT-Port Forward
> должно быть по умолчанию пустым.
Был пустым. Я создавал тестовый форвард
> Не оче понимаю о чем ты, я все рукам и настраивал.
Хз, юзаю последнюю версию, часть правил создается автоматически.
> Проверь, оно вообще пинги с роутера шлет в интернет? Гугл достижим?
+ / +
> ДШЦП сервер у тебя же включен?
Да.
> смысл резетнуть настройки и попробовать с чистого листа.
Ок, трайну.
Вообще эта дрисня началась после перехода на х64 версию, на х32 было все норм.
Сетевая Пси-Х Интел1000 ДП
>>206153
Может есть еще смысл OPNsense накатить ради теста. Там поддержка железа лучше (так говорят)
>Вообще эта дрисня началась после перехода на х64 версию, на х32 было все норм.
>Сетевая Пси-Х Интел1000 ДП
Может есть еще смысл OPNsense накатить ради теста. Там поддержка железа лучше (так говорят)
>>206057
Чекнул, он стоит 148¥, т.е. ~1350 р. Но всё равно это очень дёшево.
Чекнул, он стоит 148¥, т.е. ~1350 р. Но всё равно это очень дёшево.
>>206213
Я нашёл только такое https://item.taobao.com/item.htm?id=590147314603
У него походу 512М память.
Не знаю стоит ли оно того, 25$.
Там же можно взять брак ( с испорченным корпусом\нерабочий) за 10$.
Дело в том, что, чуть доплатив (столь коже считая доставку) я могу получить пахома www.phicomm.com/cn/en.php/Products/family_details/cateid/18/id/124.html
>Ссылку в тред, будьте добры.
Я нашёл только такое https://item.taobao.com/item.htm?id=590147314603
У него походу 512М память.
Не знаю стоит ли оно того, 25$.
Там же можно взять брак ( с испорченным корпусом\нерабочий) за 10$.
Дело в том, что, чуть доплатив (столь коже считая доставку) я могу получить пахома www.phicomm.com/cn/en.php/Products/family_details/cateid/18/id/124.html
>>205423
Ну так ты объясни что не так, я сразу сказал что абсолютно не сведущ в этих вещах. Я не вкатывальщик в ОЙТИ, спец учреждений не заканчивал и на ваш хлеб не претендую, просто волей случая приходится этим заниматься.
>>205564
>>205634
Желание начальства строиться на контакте с подобным бизнесом, есть где работает херово, есть где работает ОК, там где работает ОК стоит микротик. Задача не совсем тривиальная и обыденная поэтому немного щипитильничает. Но если я приду с доводами зачем и почему, я могу и Циску заставить поставить, но не хочу говорить что микротик говно только потому что Аноны так сказали, если есть ресурсы или литература где написано какой продукт и почему гавно направьте пожалуйста.
Ну так ты объясни что не так, я сразу сказал что абсолютно не сведущ в этих вещах. Я не вкатывальщик в ОЙТИ, спец учреждений не заканчивал и на ваш хлеб не претендую, просто волей случая приходится этим заниматься.
>>205564
>>205634
Желание начальства строиться на контакте с подобным бизнесом, есть где работает херово, есть где работает ОК, там где работает ОК стоит микротик. Задача не совсем тривиальная и обыденная поэтому немного щипитильничает. Но если я приду с доводами зачем и почему, я могу и Циску заставить поставить, но не хочу говорить что микротик говно только потому что Аноны так сказали, если есть ресурсы или литература где написано какой продукт и почему гавно направьте пожалуйста.
>>206770
Проприетарная параша не может быть не говном. Завтра санкции введут и вам вырубят нахуй все копротики удаленно, как это было с оборудованием Газпрома.
https://www.rbc.ru/business/15/10/2019/5da5f1e19a7947cfb127bdfd
Проприетарная параша не может быть не говном. Завтра санкции введут и вам вырубят нахуй все копротики удаленно, как это было с оборудованием Газпрома.
https://www.rbc.ru/business/15/10/2019/5da5f1e19a7947cfb127bdfd
>>204768
Завтра пойде забирать. Заказывал кста через ситилинк и вышло дешевле чем во всех остальных магазах 3250р.
> Лол пиздец, я тоже. Тебе когда приедет?
Завтра пойде забирать. Заказывал кста через ситилинк и вышло дешевле чем во всех остальных магазах 3250р.
>>207303
Свитчи 30 метров от CRS, между собой ~20м в среднем. CCR, CRS и Сервер рядом, соединю через DAC.
Нет, только wifi изолирую.
Свитчи 30 метров от CRS, между собой ~20м в среднем. CCR, CRS и Сервер рядом, соединю через DAC.
>Вланы
Нет, только wifi изолирую.
>>210508
провадйеро гавно, отлично работает учитывая что он в бесконечность раз дешевле чего то другого(если тебе конечно его не впарили)
провадйеро гавно, отлично работает учитывая что он в бесконечность раз дешевле чего то другого(если тебе конечно его не впарили)
>>210624
Да хз, смотрел на характеристики. Вообще он мне 4k по воздуху без проблем гонит.
Да хз, смотрел на характеристики. Вообще он мне 4k по воздуху без проблем гонит.
>>210493
между свитчами линк 10 Гб Кинь тоже, rstp настроить и будет потом спокойнее если кабель рипнется.
Про вланы тоже подумай, такая модернизация это хороший способ настроить все на будущее.
между свитчами линк 10 Гб Кинь тоже, rstp настроить и будет потом спокойнее если кабель рипнется.
Про вланы тоже подумай, такая модернизация это хороший способ настроить все на будущее.
>>210771
Благодарю!
Благодарю!
>>206804
Мне удаленно вырубят Микротик? Такое вообще возможно? Я же скачаю файл прошивки, и просто откачу прошивку
Мимо ньюфаг
>Проприетарная параша не может быть не говном. Завтра санкции введут и вам вырубят нахуй все копротики удаленно, как это было с оборудованием Газпрома.
Мне удаленно вырубят Микротик? Такое вообще возможно? Я же скачаю файл прошивки, и просто откачу прошивку
Мимо ньюфаг
4,1 Мб, 2240x3360Помогите ебать. Ротвер xuemi 3g . Тупо пропала скорость, от 300 мегабит в вайфай хорошо если 30 доходит, а по 5г 100, в упор. Но это хуйня, по факту качество сигнала упало на порядок. я не могу даже сериал в 720р посмотреть. Пека по кабелю нормально все. И еще со штатного приложения его даже ребутнуть нельзя, не отвечает тупо, и вообще половина функций не работает нихуя. У меня инсульт ща будет.
>>211896
Это проприетарщина и, если, в прошивке есть бэкдор производителя, то он что угодно может сделать. Хоть вырубить, хоть прошивку сменить удаленно.
Это проприетарщина и, если, в прошивке есть бэкдор производителя, то он что угодно может сделать. Хоть вырубить, хоть прошивку сменить удаленно.
114 Кб, 1911x939>>209878
Нахуй не нужен.
Кста забрал роутер. Настроил sqm и теперь в сетевых шутерах наконец появилась рега.
Для меня как человека не разу не использовавшего роутеры, настройка оказалась супер легкой.
Нахуй не нужен.
Кста забрал роутер. Настроил sqm и теперь в сетевых шутерах наконец появилась рега.
Для меня как человека не разу не использовавшего роутеры, настройка оказалась супер легкой.
>>210980
Так, а ты уверен, что провайдеры будут давать роутеры за 6к клиентам? И я играю на телике через steamlink, а так же кино и т.д.
Так, а ты уверен, что провайдеры будут давать роутеры за 6к клиентам? И я играю на телике через steamlink, а так же кино и т.д.
>>212216
я другой анон.
Это все здорово конечно, но меня интересовал битрейт. Хотя бы средний размер фильмов скажи пожалуйста. Я и так пойму
> Так, а ты уверен, что провайдеры будут давать роутеры за 6к клиентам?
я другой анон.
>И я играю на телике через steamlink, а так же кино и т.д.
Это все здорово конечно, но меня интересовал битрейт. Хотя бы средний размер фильмов скажи пожалуйста. Я и так пойму
>>212389
Вечером чекну и напишу.
Вечером чекну и напишу.
Вообше не шарю в этих ваших штуках. Есть какие то подводные камни, не совместимости и прочее? Мне нужен вифи адаптер в писиай экспресс слот. Если я возьму любой за 1500-3000 руб. Я не обосрусь где-то? Буду переключать свой интернет на другой, чуть дешевле и вдвое быстрее, к нему к комплекте идёт роутер. Хотелось бы все это раздавать на телефон и ноут с вайфаем. На комп соответственно и нужен аппарат. Спасибо.
176 Кб, 1021x1597Есть локалочка 192.168.2.0/24, К ней нужно подключить еще одну сетку с 192.168.0.0/16.
Настраиваю роутер адрес 192.168.50.1, dhcp в диапазоне 192.168.50.x, подключение через nat masquarade.
У клиентов из 192.168.50.x все нормально работает.
У клиентов из 192.168.x.x не резолвит dns. Установка на клиенте днс вручную на 8.8.8.8 решает проблему. Автоматически же они получают днс сервер 192.168.2.1 и с ним dns не работает.
Мокротик, да.
Настраиваю роутер адрес 192.168.50.1, dhcp в диапазоне 192.168.50.x, подключение через nat masquarade.
У клиентов из 192.168.50.x все нормально работает.
У клиентов из 192.168.x.x не резолвит dns. Установка на клиенте днс вручную на 8.8.8.8 решает проблему. Автоматически же они получают днс сервер 192.168.2.1 и с ним dns не работает.
Мокротик, да.
>>213248
Глазоеб, виноват.
Глазоеб, виноват.
>>213245
Почему именно 16 подсеть?
/ip route
add distance=1 gateway=192.168.2.1
0.0.0.0\0 прописал в качестве dst адреса?
Почему именно 16 подсеть?
/ip route
add distance=1 gateway=192.168.2.1
0.0.0.0\0 прописал в качестве dst адреса?
>>213284
Так уже было настроено до меня. Была бы возможность поменял бы все адреса.
Конечно, иначе бы вообще интернета не было. Проблема тут с dns и с некоторыми устройствами в 192.168.x.x, не ко всем удается подключится.
>Почему именно 16 подсеть?
Так уже было настроено до меня. Была бы возможность поменял бы все адреса.
>0.0.0.0\0
Конечно, иначе бы вообще интернета не было. Проблема тут с dns и с некоторыми устройствами в 192.168.x.x, не ко всем удается подключится.
140 Кб, 974x787Моя пекарня работает через вайфай. Обстоятельства таковы, что через кабель подключиться нет возможности. Помимо моего компа к сети подключены ещё 5 устройств, один через кабель, остальные через вайфай.
Если на компьютере подключенном через кабель, включается видео в ютубе, например, то у меня интернет практически пропадает.
Я пытаюсь настроить диспетчер трафика так, чтобы мой комп был наиболее приоритетным, путём ограничения трафика всех остальных устройтв (моей пекарни в этом списке нет). В итоге нифига не выходит, результата ноль.
Я вообще гуманитарий, но, вроде не безнадёжный, с настройкой техники обычно проблем не имею.
Что я делаю не так?
Примерная скорость соединения 100 мбит.
Роутер от Азуса.
Если на компьютере подключенном через кабель, включается видео в ютубе, например, то у меня интернет практически пропадает.
Я пытаюсь настроить диспетчер трафика так, чтобы мой комп был наиболее приоритетным, путём ограничения трафика всех остальных устройтв (моей пекарни в этом списке нет). В итоге нифига не выходит, результата ноль.
Я вообще гуманитарий, но, вроде не безнадёжный, с настройкой техники обычно проблем не имею.
Что я делаю не так?
Примерная скорость соединения 100 мбит.
Роутер от Азуса.
>>196231
это уже два кабеля получится.
это уже два кабеля получится.
124 Кб, 493x321Заказал вот такое
https://aliexpress.ru/item/32272246018.html
Насколько сильно объебался?
Железки так-то вроде нормальные, и прошивки более-менее. Так понял это копия какого-то асуса в другом корпусе
https://aliexpress.ru/item/32272246018.html
Насколько сильно объебался?
Железки так-то вроде нормальные, и прошивки более-менее. Так понял это копия какого-то асуса в другом корпусе
>>213646
Сяпки, так и думал, что должно быть норм
Аналогичный сяоми стоит 2500, но там нет ЮСБ + ебота с прошивками, потенциальная хуета
Сяпки, так и думал, что должно быть норм
Аналогичный сяоми стоит 2500, но там нет ЮСБ + ебота с прошивками, потенциальная хуета
17 Кб, 300x300>>213672
почему? Можно подробнее?
И если её, то что выставлять, там куча каких-то протоколов в которых я не шарю.
почему? Можно подробнее?
И если её, то что выставлять, там куча каких-то протоколов в которых я не шарю.
>>206173
Вся прелесть BSD-гомосятства. Хочешь чтоб твоя железяка нормально работала - напиши друивер сам.
Серьёзно, как можно пользоваться BSD парашей в 2d20? Какое преимущество оно имеет перед человеческими системами?
Есть линупс, есть дистры с гуями для шлюзов или можно напердолить самостоятельно.
>>Вообще эта дрисня началась после перехода на х64 версию, на х32 было все норм.
>Может есть еще смысл OPNsense накатить ради теста. Там поддержка железа лучше (так говорят)
Вся прелесть BSD-гомосятства. Хочешь чтоб твоя железяка нормально работала - напиши друивер сам.
Серьёзно, как можно пользоваться BSD парашей в 2d20? Какое преимущество оно имеет перед человеческими системами?
Есть линупс, есть дистры с гуями для шлюзов или можно напердолить самостоятельно.
Zeroshell юзал кто-то?
https://zeroshell.org/
https://zeroshell.org/
Ну что вы прокаженные, анусы хуелинками все защитили??
>>214888
маня, у тебя подход как у типичного зуммерка, тебе только хуй сосать с такими решениями.
Седня мб попробую ОПНСенс
маня, у тебя подход как у типичного зуммерка, тебе только хуй сосать с такими решениями.
Седня мб попробую ОПНСенс
>>213601
Да сильно
С hw nat максимальная скорость, нет нагрузки на проц и правила iptables совсем не работают.
это на 18.06, на 19.07 ченьть изменилось?
Да сильно
>Кароч без аппаратного NAT выдает около 500Mbps в каждую сторону и работают все правила iptables. С софтверным флоу офлоудингом работает половина правил и ебошит на все 950mbps, но половина правил не работает и нагрузка на проц 100%.
С hw nat максимальная скорость, нет нагрузки на проц и правила iptables совсем не работают.
это на 18.06, на 19.07 ченьть изменилось?
>>215536
Так тут маня только одна и это BSD-маня со своим неробочим говном которое сделали васяны воняющие ссаньем.
Жму/пинус индустриальный стандарт для сетевого оборудования, виртуализации и вообще всего и вся.кроме десктопа Имеет поддержку от огромных корпораций и большого сообщества.
БСД параша создана кучкой гомосеков для других гомосеков никакой поддержки не имеет, кодовая база протухла и драйверов нет нихуя.
Еще раз спрашиваю, какие объективные причины использования BSD-говна в 2d20 году?
Так тут маня только одна и это BSD-маня со своим неробочим говном которое сделали васяны воняющие ссаньем.
Жму/пинус индустриальный стандарт для сетевого оборудования, виртуализации и вообще всего и вся.кроме десктопа Имеет поддержку от огромных корпораций и большого сообщества.
БСД параша создана кучкой гомосеков для других гомосеков никакой поддержки не имеет, кодовая база протухла и драйверов нет нихуя.
Еще раз спрашиваю, какие объективные причины использования BSD-говна в 2d20 году?
>>213365
окей, бампану, ананасы
окей, бампану, ананасы
>>213672
>>213787
Или указывай скорости сильно ниже в том что у тебя уже настроено.
Гугли.
Выставь стримингу и вебу низший приоритет. А игорям высокий.
Для начала нужно узнать параметры своего канала, исходящую скорость, входящую.
Проверить в разных сценариях.
Скорее всего твой роутер просто проперженная дешёвка.
>>213787
Или указывай скорости сильно ниже в том что у тебя уже настроено.
>Почему. Как?
Гугли.
Выставь стримингу и вебу низший приоритет. А игорям высокий.
>Чеделать.
Для начала нужно узнать параметры своего канала, исходящую скорость, входящую.
Проверить в разных сценариях.
Скорее всего твой роутер просто проперженная дешёвка.
82 Кб, 763x624>>215943
тут вот какая хуйня. я не знаю что из этого относится к играм.
Внизу есть список непосредственно игр, но он очень ограниченный, там нет тех, что реально установлены на компьютере.
Посоветуй, плз, хороший роутер, в котором всё это точно работает.
тут вот какая хуйня. я не знаю что из этого относится к играм.
Внизу есть список непосредственно игр, но он очень ограниченный, там нет тех, что реально установлены на компьютере.
Посоветуй, плз, хороший роутер, в котором всё это точно работает.
>>215546
С HWNAT не работают только DPI модули iptables(u32, conntrack etc) и так на всех прошивках и SoC. Это фича дизайна аппаратных натов.
В остальном все работает, всякие пробросы портов, фильтрации по протоколам и остальное.
С HWNAT не работают только DPI модули iptables(u32, conntrack etc) и так на всех прошивках и SoC. Это фича дизайна аппаратных натов.
В остальном все работает, всякие пробросы портов, фильтрации по протоколам и остальное.
>>212938
что,чточточто за хуйняя, что значит подключить? утебя .2.0 это уже часть 0.0., почему бы тебе клиентов их 24 не кинуть просто в общий пул тогда ( не считая изначально непонятной мне схемы с таким количеством адресов)
забриджуй интерфейсы и роуты между пулами подсетей пропиши
как короткое решение, просто пропиши dhcp серверу для всех пулов днсы 8.8.8.8 и не еби мозг себе
или пили нормальное тз
>сетку с 192.168.0.0/16.
что,чточточто за хуйняя, что значит подключить? утебя .2.0 это уже часть 0.0., почему бы тебе клиентов их 24 не кинуть просто в общий пул тогда ( не считая изначально непонятной мне схемы с таким количеством адресов)
забриджуй интерфейсы и роуты между пулами подсетей пропиши
как короткое решение, просто пропиши dhcp серверу для всех пулов днсы 8.8.8.8 и не еби мозг себе
или пили нормальное тз
52 Кб, 534x452Не нашел других тредов по теме, пишу сюда.
Хочу подрубить гигабит, но ебучий Ростелеком просит бабки за аренду их вундервафли хуй пойми какого производства. Я нихуя не шарю за оптику, но на сколько знаю можно же поставить розетку которая будет эдаким переходником с оптики на витую пару, а дальше уже воткнуться в собственный роутер. Кароче можно как то наебать этих наебщиков и не платить бабки за их хуйню
Хочу подрубить гигабит, но ебучий Ростелеком просит бабки за аренду их вундервафли хуй пойми какого производства. Я нихуя не шарю за оптику, но на сколько знаю можно же поставить розетку которая будет эдаким переходником с оптики на витую пару, а дальше уже воткнуться в собственный роутер. Кароче можно как то наебать этих наебщиков и не платить бабки за их хуйню
>>218656
конвертор, работает через жопу, второй варик это sfp+модуль, стоит около 8к+ роутер, скорее всего тебя нахуй с пропиской пошлют
третий варик это купи на авито\китае совместимый и скажи мол раньше собака на ростике тоже сидела, у нее роутер купил
конвертор, работает через жопу, второй варик это sfp+модуль, стоит около 8к+ роутер, скорее всего тебя нахуй с пропиской пошлют
третий варик это купи на авито\китае совместимый и скажи мол раньше собака на ростике тоже сидела, у нее роутер купил
>>218656
Боюсь, ты раскатал губу, и с оптики на витуху так просто не перейти (особенно с учётом того, что в России оптика проприетарного Хуавеевского стандарта). Вроде таки есть роутеры под наш Gpon, я видел что-то такое у Зухеля, но насколько поддадутся жадные засранцы из Ростелекома — большой вопрос.
Я тоже помаленьку его исследую, потому что мой Хуавейц от МГТСа помаленьку начинает говниться, но хороших решений пока не нашел, кроме как настроить его в мост и подцепить к нормальному роутеру.
Боюсь, ты раскатал губу, и с оптики на витуху так просто не перейти (особенно с учётом того, что в России оптика проприетарного Хуавеевского стандарта). Вроде таки есть роутеры под наш Gpon, я видел что-то такое у Зухеля, но насколько поддадутся жадные засранцы из Ростелекома — большой вопрос.
Я тоже помаленьку его исследую, потому что мой Хуавейц от МГТСа помаленьку начинает говниться, но хороших решений пока не нашел, кроме как настроить его в мост и подцепить к нормальному роутеру.
>>218717
Да ладно бы можно было за эту залупу заплатить разово при подключении и в хуй не дуть. Нет блэт они за нее каждый месяц с меня бабки цедить будут
Да ладно бы можно было за эту залупу заплатить разово при подключении и в хуй не дуть. Нет блэт они за нее каждый месяц с меня бабки цедить будут
Спецы, а сколько у пона сейчас пропуская способность при нынешних технологиях? 2.5, 5, 10 Гбит?
>>219770
У одного волокна или вообще, абонентский(волокно+билинг + шейпы) или транспортный? Сколько волокон наваришь столько и будет
Для транспорта обычно берут 1г потом меняют сфп до 10 а потом наваривают в агрегацию 10ки
еще можно по одному сжимать десятку до 20 и еще скольки то, не помню цифры на память, два таких грубо трансивера ставятся с обоих концов. Там меняются требования к сигналу, но обычно не на абонентской оптике без сплиттеров проблем с ним особо нету
>>220042
хуйню спросил, проброс портов ты можешь ручками делать погуглив %игранейм_порты, проброс есть в любом роутере в админку которого ты можешь зайти
иди читай гугол "как пробросить порты игра_нейм"
У одного волокна или вообще, абонентский(волокно+билинг + шейпы) или транспортный? Сколько волокон наваришь столько и будет
Для транспорта обычно берут 1г потом меняют сфп до 10 а потом наваривают в агрегацию 10ки
еще можно по одному сжимать десятку до 20 и еще скольки то, не помню цифры на память, два таких грубо трансивера ставятся с обоих концов. Там меняются требования к сигналу, но обычно не на абонентской оптике без сплиттеров проблем с ним особо нету
>>220042
хуйню спросил, проброс портов ты можешь ручками делать погуглив %игранейм_порты, проброс есть в любом роутере в админку которого ты можешь зайти
иди читай гугол "как пробросить порты игра_нейм"
>>220117
OTL у провайдера.
Раньше ведь было 2.5 на всех и гонялся там не только интернет, а ip-tv телефония.
OTL у провайдера.
Раньше ведь было 2.5 на всех и гонялся там не только интернет, а ip-tv телефония.
>>220253
не фул дуплекс фикс*
не фул дуплекс фикс*
>>218656
Держу в полном курсе, на гигабитку в дс2 ставят вот эту хуйню Sercomm RV6699 v4 достаточно мощная хуета на 4-х ядерном арм с 512 оперативки.
Она может работать в режиме бриджа превращающего оптику в эзернет. Т.е. подключение подет поднимать твой роутер и публичный IP будет на его интерфейсе.
Оптическая хуитка при этом не будет иметь доступа в интернет, но провайдер все еще сможет управлять ей через tr-061.
Держу в полном курсе, на гигабитку в дс2 ставят вот эту хуйню Sercomm RV6699 v4 достаточно мощная хуета на 4-х ядерном арм с 512 оперативки.
Она может работать в режиме бриджа превращающего оптику в эзернет. Т.е. подключение подет поднимать твой роутер и публичный IP будет на его интерфейсе.
Оптическая хуитка при этом не будет иметь доступа в интернет, но провайдер все еще сможет управлять ей через tr-061.
>>218773
Все бабки которые ты заплатил идут в счет стоимости роутера. Если ты захочешь его выкупить они вычтут стоимость уже заплаченного. Это то что мне сказали по телефону в саппорте рт.
>Нет блэт они за нее каждый месяц с меня бабки цедить будут
Все бабки которые ты заплатил идут в счет стоимости роутера. Если ты захочешь его выкупить они вычтут стоимость уже заплаченного. Это то что мне сказали по телефону в саппорте рт.
>>218656
Мой гпон реально фонил в режиме раздачи вайфай. Заменил его самым нище роутером коннекткс - все стало нормально.
>бить гигабит, но ебучий Ростелеком просит бабки за аренду их вундервафли хуй пойми какого производст
Мой гпон реально фонил в режиме раздачи вайфай. Заменил его самым нище роутером коннекткс - все стало нормально.
>>218627
Есть две уже существующие сети, с кучей оборудования перенастраивать которое возможности нет.
Первая сетка 192.168.2.0/24 с кинетиком гига и доступом в интернет.
Вторую 192.168.0.0/16 подключаю через двойной nat на мокротике.
Адреса конфликтуют. Да и сетки нужно разделить. /24 офис, /16 оборудование с нулевой безопасностью - открытый telnet, веб интерфейсы которые падают от 10 вкладок.
С проблемами указанными ранее уже разобрался, dns починил в настройках dhcp сервера, проблемой с доступностью некоторого оборудования оказалась неверная маска подсети на клиентах.
Сейчас во думаю как ко всему этому дерьму организовать удаленный доступ. Openvpn на кинетике, статичный маршрут в какой-нибудь 172.16.0.0/16 на wan микротика.
/ip firewall nat
add chain=dstnat dst-address=172.16.0.0/16 action=netmap to-addresses=192.168.0.0/16
add chain=srcnat src-address=192.168.0.0/16 action=netmap to-addresses=172.16.0.0/16
>чточточто за хуйняя
Есть две уже существующие сети, с кучей оборудования перенастраивать которое возможности нет.
Первая сетка 192.168.2.0/24 с кинетиком гига и доступом в интернет.
Вторую 192.168.0.0/16 подключаю через двойной nat на мокротике.
>клиентов их 24 не кинуть просто в общий пул тогда
Адреса конфликтуют. Да и сетки нужно разделить. /24 офис, /16 оборудование с нулевой безопасностью - открытый telnet, веб интерфейсы которые падают от 10 вкладок.
>пропиши dhcp серверу для всех пулов днсы 8.8.8.8
С проблемами указанными ранее уже разобрался, dns починил в настройках dhcp сервера, проблемой с доступностью некоторого оборудования оказалась неверная маска подсети на клиентах.
Сейчас во думаю как ко всему этому дерьму организовать удаленный доступ. Openvpn на кинетике, статичный маршрут в какой-нибудь 172.16.0.0/16 на wan микротика.
/ip firewall nat
add chain=dstnat dst-address=172.16.0.0/16 action=netmap to-addresses=192.168.0.0/16
add chain=srcnat src-address=192.168.0.0/16 action=netmap to-addresses=172.16.0.0/16
>>220117
мне что, для каждой игоры отдельный параметр настраивать? абсурд.
Посоветуйте лучше какой-нибудь нормальынй роутер, где всё работает как надо.
мне что, для каждой игоры отдельный параметр настраивать? абсурд.
Посоветуйте лучше какой-нибудь нормальынй роутер, где всё работает как надо.
>>221387
пробовал. ничего не работает, ёпта.
Если на компе запускают скачивание торрентов,то вайфай просто пропадает везде.
я подозреваю ,что проблема именно в роутере и его говёной прошивке.
пробовал. ничего не работает, ёпта.
Если на компе запускают скачивание торрентов,то вайфай просто пропадает везде.
я подозреваю ,что проблема именно в роутере и его говёной прошивке.
>>213666
В целом могу, только про что писать?
Мне нужен как обычный soho на 5-8 устройств по вайфаю + проброс портов
Старый zyxel keenetic start (черный) иногда подвисает и тупит, при чем именно из-за роутера
Сейчас он ещё в Китае, а там новый год, так что раньше 10 чисел февраля вряд ли приедет
>>215546
Планировал пользоваться падаваном, т.к. никаких изъебств от роутера не нужно. Скорости проверю
В целом могу, только про что писать?
Мне нужен как обычный soho на 5-8 устройств по вайфаю + проброс портов
Старый zyxel keenetic start (черный) иногда подвисает и тупит, при чем именно из-за роутера
Сейчас он ещё в Китае, а там новый год, так что раньше 10 чисел февраля вряд ли приедет
>>215546
Планировал пользоваться падаваном, т.к. никаких изъебств от роутера не нужно. Скорости проверю
>>221147
первый бридж на 0.2\24 , второй на 0.3\22 скажем, третий по подсетке 172.ххх, натишь в 172, роутишь оба бриджа туда же, в 172ххх включаешь порт овнп на микротике, получаешь доступ к обеим подсеткам и изоляцию(дефолт роут будет уводить запросы в инет)
Я не уверен что вариант с одним общим бриджом и файрволом между подсетками будет лучше, но над ним тоже подумай
И старайся минимально файрволить все что можно забриджевать, это вытекает из того что у тебя всегда есть дефолт маршрут, на любом устройстве, даже не подключенном к сети
>>221147
У тебя кз в мозгу настанет когда твоей игры в списке не будет?
Еще upnp посмотри если разберешься
первый бридж на 0.2\24 , второй на 0.3\22 скажем, третий по подсетке 172.ххх, натишь в 172, роутишь оба бриджа туда же, в 172ххх включаешь порт овнп на микротике, получаешь доступ к обеим подсеткам и изоляцию(дефолт роут будет уводить запросы в инет)
Я не уверен что вариант с одним общим бриджом и файрволом между подсетками будет лучше, но над ним тоже подумай
И старайся минимально файрволить все что можно забриджевать, это вытекает из того что у тебя всегда есть дефолт маршрут, на любом устройстве, даже не подключенном к сети
>>221147
>мне что, для каждой игоры отдельный параметр настраивать? абсурд.
У тебя кз в мозгу настанет когда твоей игры в списке не будет?
Еще upnp посмотри если разберешься
Чому openvpn в openwrt ругается на неизвестные параметры в конфигах? Там какая-то древняя версия? Хоть бы сука писал в какой строчке ошибка.
35 Кб, 998x457кто тут эксперт по прошивкам?
Я так понимаю, ту, которая с Яндексом скачивать не надо?
ещё раньше был вариант от third party developers (как раз этот вариант стоит у меня) теперь он куда-то исчез, хуй знает.
Я так понимаю, ту, которая с Яндексом скачивать не надо?
ещё раньше был вариант от third party developers (как раз этот вариант стоит у меня) теперь он куда-то исчез, хуй знает.
>>221676
Там свежая версия в свежем owrt.
Но дефолтно там полностью свой синтаксис совершенно не похожий на ovpn из которого уже создается сам конфиг.
Там свежая версия в свежем owrt.
Но дефолтно там полностью свой синтаксис совершенно не похожий на ovpn из которого уже создается сам конфиг.
25 Кб, 500x500Кто-нибудь делал роутер из малинки?
Единственный функционал, который мне нужнен - пиздить wifi у соседей и раздавать через свою AP.
Поэтому вопрос, умеет ли малина одновременно держать коннекшн и открытую AP?
Единственный функционал, который мне нужнен - пиздить wifi у соседей и раздавать через свою AP.
Поэтому вопрос, умеет ли малина одновременно держать коннекшн и открытую AP?
>>223931
Да умеет, но скорость хуйня будет.
Если больше никакой функционал не нужон накати на неё openwrt и настрой как обычный роутер через веб морду. Думаю, это самый простой путь.
Да умеет, но скорость хуйня будет.
Если больше никакой функционал не нужон накати на неё openwrt и настрой как обычный роутер через веб морду. Думаю, это самый простой путь.
>>223938
Насколько хуйня? Тут у всех скорость хуйня (ебаная общага)
Вообще, у меня две платы есть, можно одной прокидывать wifi -> ethernet на другую, а на другой держать openwrt но это какой-то пиздец уже
Насколько хуйня? Тут у всех скорость хуйня (ебаная общага)
Вообще, у меня две платы есть, можно одной прокидывать wifi -> ethernet на другую, а на другой держать openwrt но это какой-то пиздец уже
>>223962
Ну вот потестируй и нам расскажешь. Думаю мегабит 20 вытащит.
Ну вот потестируй и нам расскажешь. Думаю мегабит 20 вытащит.
Так получилось, что уже может с полгода сплю рядом с роутером, примерно в полуметре головой. Чет вспомнил как дед бугуртил вообще насчёт всего этого, да и сам почитал и присел на очко.
Какое вообще ощутимое влияние этого говна может быть на здоровье в долгосрочной перспективе? Понятно, что это что-то уровня шапочек из фольги, но по сути-то излучение от такого оборудования в десятки раз сильнее чем от тех же мобильников. А что если на протяжении десятилетий подобным образом практически 24/7 жарить мозги? Особенно когда из дома не выходишь.
Убрал бы роутер подальше, но сейчас довольно проблематично это сделать. Насколько вообще стоит париться на этот счёт?
Какое вообще ощутимое влияние этого говна может быть на здоровье в долгосрочной перспективе? Понятно, что это что-то уровня шапочек из фольги, но по сути-то излучение от такого оборудования в десятки раз сильнее чем от тех же мобильников. А что если на протяжении десятилетий подобным образом практически 24/7 жарить мозги? Особенно когда из дома не выходишь.
Убрал бы роутер подальше, но сейчас довольно проблематично это сделать. Насколько вообще стоит париться на этот счёт?
>>224002
Крыша поедет, у тебя уже начала. Скоро будешь нутром чувствовать жжение в голове и как ИЗЛУЧЕНИЕ ПРОНИКАЕТ В ТЕБЯ. Потом еще различные ОКР появятся.
Нет, это не так.
Мощность GSM передатчика в телефоне 1-2Вт, что в 5-10 раз привышает разрешенную мощность передатчика в роутере 250мВт.у LTE мощность помнажается на количество антен. лте передает импульсы чаще gsm Кроме того мощность роутера можно настроить ручками хоть в 10мВт.
На пабмеде есть исследования микровейв излучений на человека. Их вывод: если мощности излучения недостаточно для повышения температуры тканей, то никакого заметного эффекта это не оказывает. А если достаточно, то все эффекты вызваны разогревом, а не излучением.
В исследованиях фигурируют работники радарных станций которые на протяжении десятков лет облучались своими киловатными радарами.
У тебя уже произошло изменение сознания, IP пакеты с хентаеми лентой пикабу встроились в нейронные связи, изменения необратимы.
>Какое вообще ощутимое влияние этого говна может быть на здоровье в долгосрочной перспективе?
Крыша поедет, у тебя уже начала. Скоро будешь нутром чувствовать жжение в голове и как ИЗЛУЧЕНИЕ ПРОНИКАЕТ В ТЕБЯ. Потом еще различные ОКР появятся.
>по сути-то излучение от такого оборудования в десятки раз сильнее чем от тех же мобильников.
Нет, это не так.
Мощность GSM передатчика в телефоне 1-2Вт, что в 5-10 раз привышает разрешенную мощность передатчика в роутере 250мВт.у LTE мощность помнажается на количество антен. лте передает импульсы чаще gsm Кроме того мощность роутера можно настроить ручками хоть в 10мВт.
> А что если на протяжении десятилетий подобным образом практически 24/7 жарить мозги?
На пабмеде есть исследования микровейв излучений на человека. Их вывод: если мощности излучения недостаточно для повышения температуры тканей, то никакого заметного эффекта это не оказывает. А если достаточно, то все эффекты вызваны разогревом, а не излучением.
В исследованиях фигурируют работники радарных станций которые на протяжении десятков лет облучались своими киловатными радарами.
> Насколько вообще стоит париться на этот счёт?
У тебя уже произошло изменение сознания, IP пакеты с хентаеми лентой пикабу встроились в нейронные связи, изменения необратимы.
>>224076
Алсо моща излучения падает с квадратом расстояния.
вот тут гейфон зашкаливает микровейв лик детектор на 1Вт https://youtu.be/rKRTyEWj-EA после произнесения ОКЕЙ СИРИ.
Кстати, хороший прибор для шизов боящихся излучения. Он точно должен усилить развитие ОКРов.
Алсо моща излучения падает с квадратом расстояния.
вот тут гейфон зашкаливает микровейв лик детектор на 1Вт https://youtu.be/rKRTyEWj-EA после произнесения ОКЕЙ СИРИ.
Кстати, хороший прибор для шизов боящихся излучения. Он точно должен усилить развитие ОКРов.
Кто-то может чё сказать о свиче mercusys ms105g? Инфы о нём минимум.
>>224076
Спасибо, анон, по существу расписал. Минус один фактор паранойи.
Я думал говном кинут в меня в одно предложение и заигнорят, лол.
Спасибо, анон, по существу расписал. Минус один фактор паранойи.
Я думал говном кинут в меня в одно предложение и заигнорят, лол.
>>224002
Мобилка, особенно в режиме разговора, оче сильно излучает.
Роутер твой то-же излучает тем больше чем больше данных передаёт. Но мобилка твоя мощнее все равно.
1. Широкополосное излучение ускоряет метаболизм клеток. Это нестрашно при коротковременном облучении, но постоянное воздействие может вызывать как общую усталость, так и более серьёзные нарушения.
2. Организм человека как-то адаптируется к этому, но явно не рад.
Мощность на кубический сантиметр мозгов обратно пропорциональна квадрату расстояния до источника излучения.
Если твой роутер весит на сетнее где-то, то нестрашно.
А вот мобилка у уха - оче плохо.
Удали его подальше.
>>224076
Есть.
Ты чушь порешь. Уверен выводы сотен исследований в этой область чуть более сложные и не настолько однообразные.
Широкополосное излучение влияет на организм сильно иначе.
>но по сути-то излучение от такого оборудования в десятки раз сильнее чем от тех же мобильников
Мобилка, особенно в режиме разговора, оче сильно излучает.
Роутер твой то-же излучает тем больше чем больше данных передаёт. Но мобилка твоя мощнее все равно.
>Какое вообще ощутимое влияние этого говна может быть на здоровье в долгосрочной перспективе?
1. Широкополосное излучение ускоряет метаболизм клеток. Это нестрашно при коротковременном облучении, но постоянное воздействие может вызывать как общую усталость, так и более серьёзные нарушения.
2. Организм человека как-то адаптируется к этому, но явно не рад.
>А что если на протяжении десятилетий подобным образом практически 24/7 жарить мозги? Особенно когда из дома не выходишь.
Мощность на кубический сантиметр мозгов обратно пропорциональна квадрату расстояния до источника излучения.
Если твой роутер весит на сетнее где-то, то нестрашно.
А вот мобилка у уха - оче плохо.
>примерно в полуметре головой
Удали его подальше.
>>224076
>На пабмеде есть исследования микровейв излучений на человека.
Есть.
>Их вывод: если мощности излучения недостаточно для повышения температуры тканей, то никакого заметного эффекта это не оказывает. А если достаточно, то все эффекты вызваны разогревом, а не излучением.
Ты чушь порешь. Уверен выводы сотен исследований в этой область чуть более сложные и не настолько однообразные.
>В исследованиях фигурируют работники радарных станций
Широкополосное излучение влияет на организм сильно иначе.
>>224002
Мобилка, особенно в режиме разговора, оче сильно излучает.
Роутер твой то-же излучает тем больше чем больше данных передаёт. Но мобилка твоя мощнее все равно.
1. Широкополосное излучение ускоряет метаболизм клеток. Это нестрашно при коротковременном облучении, но постоянное воздействие может вызывать как общую усталость, так и более серьёзные нарушения.
2. Организм человека как-то адаптируется к этому, но явно не рад.
Мощность на кубический сантиметр мозгов обратно пропорциональна квадрату расстояния до источника излучения.
Если твой роутер весит на сетнее где-то, то нестрашно.
А вот мобилка у уха - оче плохо.
Удали его подальше.
>>224076
Есть.
Ты чушь порешь. Уверен выводы сотен исследований в этой область чуть более сложные и не настолько однообразные.
Широкополосное излучение влияет на организм сильно иначе.
>но по сути-то излучение от такого оборудования в десятки раз сильнее чем от тех же мобильников
Мобилка, особенно в режиме разговора, оче сильно излучает.
Роутер твой то-же излучает тем больше чем больше данных передаёт. Но мобилка твоя мощнее все равно.
>Какое вообще ощутимое влияние этого говна может быть на здоровье в долгосрочной перспективе?
1. Широкополосное излучение ускоряет метаболизм клеток. Это нестрашно при коротковременном облучении, но постоянное воздействие может вызывать как общую усталость, так и более серьёзные нарушения.
2. Организм человека как-то адаптируется к этому, но явно не рад.
>А что если на протяжении десятилетий подобным образом практически 24/7 жарить мозги? Особенно когда из дома не выходишь.
Мощность на кубический сантиметр мозгов обратно пропорциональна квадрату расстояния до источника излучения.
Если твой роутер весит на сетнее где-то, то нестрашно.
А вот мобилка у уха - оче плохо.
>примерно в полуметре головой
Удали его подальше.
>>224076
>На пабмеде есть исследования микровейв излучений на человека.
Есть.
>Их вывод: если мощности излучения недостаточно для повышения температуры тканей, то никакого заметного эффекта это не оказывает. А если достаточно, то все эффекты вызваны разогревом, а не излучением.
Ты чушь порешь. Уверен выводы сотен исследований в этой область чуть более сложные и не настолько однообразные.
>В исследованиях фигурируют работники радарных станций
Широкополосное излучение влияет на организм сильно иначе.
>>224571
Ну пиздуй почитай, там работа с копиляцией всех исследований и вывод по ней. Все влияние за исключением теплового безпруфное и подтверждено только хуевыми маня исследованиями с недостаточным количеством данных. Читать можешь начиная с вывода.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5607572/
>Ты чушь порешь. Уверен выводы сотен исследований в этой область чуть более сложные и не настолько однообразные.
Ну пиздуй почитай, там работа с копиляцией всех исследований и вывод по ней. Все влияние за исключением теплового безпруфное и подтверждено только хуевыми маня исследованиями с недостаточным количеством данных. Читать можешь начиная с вывода.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5607572/
Собственно вот, ето обесценивает 90% маня исследований влияния микровейва, включая все вот эти фантазии
Все это пиздешь и никак не связан с самим микровейвом, а только с тепловым эффектом.
Нет, не плохо. Нет исмледований говорящих о том, что это плохо.
It is noteworthy that most of the above mentioned studies were based on the theory that the effects caused by microwaves are non-thermal. However, a recent report [3] published by the Scientific Committee on Emerging and Newly Identified Health Risks (SCENIHR) noted that discussions about the thermal and non-thermal effects are misleading. Because the frequency of microwaves is sufficiently high that the energy is absorbed, the subsequent heating of tissue becomes its major mechanism, and most biochemical and physiological responses are temperature-dependent. Thus, the committee suggested that in the future, studies should explore the border between thermal and non-thermal effects and that specific effects, such as triggering the onset of thermoregulatory reactions, should be defined.
Маняисследователи обосрались в своих исследованиях исследуя не то, что нужно было исследовать.
>1. Широкополосное излучение ускоряет метаболизм клеток. Это нестрашно при коротковременном облучении, но постоянное воздействие может вызывать как общую усталость, так и более серьёзные нарушения.
>2. Организм человека как-то адаптируется к этому, но явно не рад.
Все это пиздешь и никак не связан с самим микровейвом, а только с тепловым эффектом.
>А вот мобилка у уха - оче плохо.
Нет, не плохо. Нет исмледований говорящих о том, что это плохо.
It is noteworthy that most of the above mentioned studies were based on the theory that the effects caused by microwaves are non-thermal. However, a recent report [3] published by the Scientific Committee on Emerging and Newly Identified Health Risks (SCENIHR) noted that discussions about the thermal and non-thermal effects are misleading. Because the frequency of microwaves is sufficiently high that the energy is absorbed, the subsequent heating of tissue becomes its major mechanism, and most biochemical and physiological responses are temperature-dependent. Thus, the committee suggested that in the future, studies should explore the border between thermal and non-thermal effects and that specific effects, such as triggering the onset of thermoregulatory reactions, should be defined.
Маняисследователи обосрались в своих исследованиях исследуя не то, что нужно было исследовать.
>>224608
Я 10 лет занимался свч аппаратурой.
Спасибо за разрешение.
Пушка.
Еще раз, ты дебил, что-то где-то подхвативший, и возомнивший себя охуенно разбирающимся в теме на изучение которой люди всю жизнь тратят.
>>224632
Ты не понимаешь того что сам цитируешь, буквально на уровне элементарной физики.
>Ну пиздуй почитай
Я 10 лет занимался свч аппаратурой.
>Читать можешь начиная с вывода.
Спасибо за разрешение.
>безпруфное и подтверждено
Пушка.
>исследования не исследования
Еще раз, ты дебил, что-то где-то подхвативший, и возомнивший себя охуенно разбирающимся в теме на изучение которой люди всю жизнь тратят.
>>224632
Ты не понимаешь того что сам цитируешь, буквально на уровне элементарной физики.
>>223938
Для этого не нужен OpenWRT
Для этого не нужен OpenWRT
>>224676
Че пукнуть то хотел, дауненок?
На пабмеде все уже написали и за тебя и за меня.
>Эта апелляция к опыту.
Че пукнуть то хотел, дауненок?
На пабмеде все уже написали и за тебя и за меня.
>>225551
На кинетиках вроде есть гребенка ком порта, не знаю правда можно ли через неё работать
На кинетиках вроде есть гребенка ком порта, не знаю правда можно ли через неё работать
>>225565
Мой юзкейс: дома работает только эта хреновина, я на неё коннекчусь по SSH и включаю питание на нужном мне устройстве.
А ещё на неё каждый день приходят обновления и можно поставить какой угодно софт.
Мой юзкейс: дома работает только эта хреновина, я на неё коннекчусь по SSH и включаю питание на нужном мне устройстве.
А ещё на неё каждый день приходят обновления и можно поставить какой угодно софт.
Сап, хардач, посоветуйте роутер на квартиру 60м, до 4к рублей, чтоб пакеты в играх не терял, хз чё там надо, я вообще не шарю. Тариф 300 Мбит/с поставлю.
Мимокрок советовал микротик, поясните плиз.
Мимокрок советовал микротик, поясните плиз.
1,3 Мб, 720x960>>190493 (OP)
Как на RouterOS сделать торрент-клиент? Что-то в Интернете информации нет почти.
Как на RouterOS сделать торрент-клиент? Что-то в Интернете информации нет почти.
20 Кб, 592x488>>204768
Покайся, глупец!
>Проебалты просрали все, когда свалились в девхелл со своей говноосью, новую версию которой не могут выпустить уже восемь лет, и направили дополнительные средства не в отдел разработки, а в маркетинговый.
Покайся, глупец!
37 Кб, 623x527>>224782
И к чему этот никчёмный слив? Промолчал бы, не позорился.
Толку тебе что там где написали, если ты элементарной физики не знаешь?
Нагрев ускоряет химические реакции, или не ускоряет?
Какая связь клеточного метаболизма со скоростью химических реакций?
Какое влияние оказывают на ДНК очень горячие молекулы скажем воды?
Птьфу на тебя, иди утрись и штаны постирай.
И к чему этот никчёмный слив? Промолчал бы, не позорился.
Толку тебе что там где написали, если ты элементарной физики не знаешь?
Нагрев ускоряет химические реакции, или не ускоряет?
Какая связь клеточного метаболизма со скоростью химических реакций?
Какое влияние оказывают на ДНК очень горячие молекулы скажем воды?
Птьфу на тебя, иди утрись и штаны постирай.
245 Кб, 1080x1589Что посоветуете насчёт роутера в который можно вставить симку 4G с lan разъемом. Бюджет до 50$. Рынок полон usb-донглов, но это не мой случай. Пока нашел на алике пикрилейтед как потенциальный вариант, но может анон знает лучше.
336 Кб, 1140x813>>226966
Это ещё зачем (⊙_⊙) ?!
Это ещё зачем (⊙_⊙) ?!
>>226981
А частью какого пакета он был? Или для него был отдельный пакет?
Ну, реализовать что-нибудь наподобие rtorrent не так уж и сложно, на самом деле.
>В первой бете 7.0 был клиент
А частью какого пакета он был? Или для него был отдельный пакет?
>Думаю не будет вообще.
Ну, реализовать что-нибудь наподобие rtorrent не так уж и сложно, на самом деле.
19 Кб, 641x442Сегодня купил себе лапочку, писечку Keenetic Giga, уже настроил OpenVPN сервер и нагенерировал RSA ключей, буду вертеть на хую корпоративную проксю. Доволен как слон.
>>227489
Кого ты там вертеть собрался, мань? Любой DPI задетектит OpenVPN. Чекай shadowsocks + v2ray
Кого ты там вертеть собрался, мань? Любой DPI задетектит OpenVPN. Чекай shadowsocks + v2ray
>>226134
Купил, поставил, вроде норм. Через неделю отпишу. Пока всё нравится.
Купил, поставил, вроде норм. Через неделю отпишу. Пока всё нравится.
>>227577
Двачую адеквата
Двачую адеквата
>>227577
В таком случае перескочу на SSTP, и пусть блочат HTTPS, правда для него андроид клиентов бесплатных не завезли.
В таком случае перескочу на SSTP, и пусть блочат HTTPS, правда для него андроид клиентов бесплатных не завезли.
>>227592
Shadowsocks FOSS (A secure socks5 proxy, designed to protect your Internet traffic.) - https://f-droid.org/app/com.gitlab.mahc9kez.shadowsocks.foss
Shadowsocks FOSS (A secure socks5 proxy, designed to protect your Internet traffic.) - https://f-droid.org/app/com.gitlab.mahc9kez.shadowsocks.foss
>>227287
Бамп вопросу
Бамп вопросу
Какой роутер лучше взять домохозяйке до 4к?
Есть инет до 100мб/с. Роутер нужен чтобы раздовал вифи, также он будет соединен с пк
перепрошивать ничо не буду никада
любой ксиоми же подойдет для этого? или лучше что то другое посмотреть?
Есть инет до 100мб/с. Роутер нужен чтобы раздовал вифи, также он будет соединен с пк
перепрошивать ничо не буду никада
любой ксиоми же подойдет для этого? или лучше что то другое посмотреть?
>>227903
Нужно больше инфы. Насколько большая зона покрытия нужна? Нужен ли 5г? Подозреваю, что нахуй не нужен, раз 100мбит, но все же.
Какие стены в доме, бетон/кирпич либо гипсокартон?
Если похуй что - можешь взять любой, анус/кинетик-минетик/бомжоми, тыщи за три должны быть норм для твоих целей
Нужно больше инфы. Насколько большая зона покрытия нужна? Нужен ли 5г? Подозреваю, что нахуй не нужен, раз 100мбит, но все же.
Какие стены в доме, бетон/кирпич либо гипсокартон?
Если похуй что - можешь взять любой, анус/кинетик-минетик/бомжоми, тыщи за три должны быть норм для твоих целей
>>228075
Спасибо!
>>228102
>>228196
И вам спасибо!
>>228205
Так и планировал взять рандомный, но полистал отзывы в днсе, у одних вафля отваливается, у других просто роутер вырубается или еще какая то херь. Вот и решил тут спросить
>Если похуй что - можешь взять любой, анус/кинетик-минетик/бомжоми, тыщи за три должны быть норм для твоих целей
Спасибо!
>>228102
>>228196
И вам спасибо!
>>228205
Так и планировал взять рандомный, но полистал отзывы в днсе, у одних вафля отваливается, у других просто роутер вырубается или еще какая то херь. Вот и решил тут спросить
>>227287
Я бы взял микротик и воткнул туда свисток дефолтный, если мало то туда же потом можно присобачить антену, вынеся сам свисток в нее кабелем
и третий варик у меня тинькпад и есть модем и слот для симки
и четверный этот тот же миркотик просто с гавно телефоном на андроиде и шарингом
Я бы взял микротик и воткнул туда свисток дефолтный, если мало то туда же потом можно присобачить антену, вынеся сам свисток в нее кабелем
и третий варик у меня тинькпад и есть модем и слот для симки
и четверный этот тот же миркотик просто с гавно телефоном на андроиде и шарингом
>>228581
Даже точнее, с разъемом под симку.
Даже точнее, с разъемом под симку.
>>228583
Свистки слабые, мне нужен роутер уже со встроенным модулем 4G чтобы на чердак закинуть
Свистки слабые, мне нужен роутер уже со встроенным модулем 4G чтобы на чердак закинуть
>>228586
Сгорит от конденсата на морозе. Есть атенны для свитстков.
Сгорит от конденсата на морозе. Есть атенны для свитстков.
>>227287
Телтоника, мокротик.
А, понятно. Любой роутер с юсб, в него свисток, всё завязать в пакет и закинуть на чердак.
Телтоника, мокротик.
>Бюджет до 50$.
А, понятно. Любой роутер с юсб, в него свисток, всё завязать в пакет и закинуть на чердак.
>>228537
блядь хап стоит 3.5 гиговый, но нахуй не унжен гиговый, 941 стоит 1.4к и свисток гавнопровайдерский
У меня пачка старых телефонов на андроиде которые 4г 50мбит тянут как нехуй делать - втыкаешь и пользуешься
пиздуй делать уже, у тебя еще 2.1к осталось на антенну и кабель
>>228841
от конденсата на крыше это не спасет, хуже только будет
блядь хап стоит 3.5 гиговый, но нахуй не унжен гиговый, 941 стоит 1.4к и свисток гавнопровайдерский
У меня пачка старых телефонов на андроиде которые 4г 50мбит тянут как нехуй делать - втыкаешь и пользуешься
>Есть атенны для свитстков.
>потом можно присобачить антену, вынеся сам свисток в нее кабелем
пиздуй делать уже, у тебя еще 2.1к осталось на антенну и кабель
>>228841
>завязать в пакет
от конденсата на крыше это не спасет, хуже только будет
>>230025
ты НИПАНИМАЕШЬ МИКВРОТИК ЭТО НЕ ТО ТЫ ДОЛЖЕН БЫЛ ЕМУ АНУС БЫДЛОЛИНК ИЛИ ХУИНКСИС ПАСАВЕТОВАТ
ты НИПАНИМАЕШЬ МИКВРОТИК ЭТО НЕ ТО ТЫ ДОЛЖЕН БЫЛ ЕМУ АНУС БЫДЛОЛИНК ИЛИ ХУИНКСИС ПАСАВЕТОВАТ
>>230025
Что ты несёшь, откуда в герметичном пакете возьмётся водяного пара больше, чем было при запуске? Конденсат откуда спавнится, по-твоему, из мирового эфира?
>хуже только будет
Что ты несёшь, откуда в герметичном пакете возьмётся водяного пара больше, чем было при запуске? Конденсат откуда спавнится, по-твоему, из мирового эфира?
>>230171
Там не должно быть больше, он просто должен быть.
Ты из какого класса нам капчуешь?
Когда устройство проветривается, шансов возникнуть конденсату сильно меньше, нежели если ты его в кулёк завернёшь, убогий. Как раз в последнем случае гарантированно зальёт водой нахуй.
>Что ты несёшь, откуда в герметичном пакете возьмётся водяного пара больше, чем было при запуске?
Там не должно быть больше, он просто должен быть.
Ты из какого класса нам капчуешь?
Когда устройство проветривается, шансов возникнуть конденсату сильно меньше, нежели если ты его в кулёк завернёшь, убогий. Как раз в последнем случае гарантированно зальёт водой нахуй.
>>230191
Да не пизди. Годами работают устройства в пакетах в уличных условиях — что nvr, что свитчи уровня дирсто — и никого не заливает. Собираем железки в уличных герметичных корпусах — и их не заливает страшным и ужасным конденсатом, хотя там вообще нагреватели стоят. Ты пишешь так, будто из ссаного полустакана воздуха вдруг сконденсируется два ведра воды — ты ведь понимаешь, что воды в этом воздухе вполне ограниченное количество? Если, блядь, такой уж отбитый и опасаешься — ну кинь силикагель из-под своих кед srynka в тот же пакет, копеечное решение вопроса навсегда.
"Из какого класса", блядь. Опять директора понабежали.
Да не пизди. Годами работают устройства в пакетах в уличных условиях — что nvr, что свитчи уровня дирсто — и никого не заливает. Собираем железки в уличных герметичных корпусах — и их не заливает страшным и ужасным конденсатом, хотя там вообще нагреватели стоят. Ты пишешь так, будто из ссаного полустакана воздуха вдруг сконденсируется два ведра воды — ты ведь понимаешь, что воды в этом воздухе вполне ограниченное количество? Если, блядь, такой уж отбитый и опасаешься — ну кинь силикагель из-под своих кед srynka в тот же пакет, копеечное решение вопроса навсегда.
"Из какого класса", блядь. Опять директора понабежали.
>>230222
Достаточно сильный жар отгоняет нечестивую влагу.
Поможет если корпус истинно герметичен.
Это ересь.
Достаточно совсем незначительного количества дабы невозвратно нарушить работоспособность электрического устройства.
>там вообще нагреватели стоят.
Достаточно сильный жар отгоняет нечестивую влагу.
>ну кинь силикагель
Поможет если корпус истинно герметичен.
>Годами работают устройства в пакетах в уличных условиях — что nvr, что свитчи уровня дирсто
Это ересь.
>Ты пишешь так, будто из ссаного полустакана воздуха вдруг сконденсируется два ведра воды
Достаточно совсем незначительного количества дабы невозвратно нарушить работоспособность электрического устройства.
>>230243
Ты мне напоминаешь сорокалетних мужиков, которые сидят в чятике микротика в телеге. Жизнь распорядилась так, что при седых мудях они всё ещё пердолят манглы на железе за сто евро, и фрустрация заставляет их играть в настоящий кровавый энтерпрайз. Они делают ебальники кирпичом при вопросах "так, как мне тут переебашить разделы на нанде, чтобы вот такое вот сделать", рассказывают про сервисные контракты, наработку на отказ и играют в мощных администраторов больших сетей, не признаваясь даже перед самими собой, что пердолят радиоконструктор для нищуков.
Человек решает нищезадачу за нищеденьги — причём не в продакшен, а для себя. Ты можешь сколько угодно рассказывать, что нормальные ребята должны купить хороший корпус от алтеликса, обжимными муфточками всё завести, коак-силом всё обмазать, и все те четыре года, пока ты будешь это кукарекать, тп-линк в пакете с пластилином вокруг витухи будет работать без единой проблемы. Если бы он делал это для кого-то (как те пидоры, которые тут рассказывали про скрутки на витой паре) — я бы хуесосил его так же, как технических директоров в этом треде, но раз он делает это для себя, понимая все проблемы и отдавая себе отчёт — пусть делает, потому что шансы справиться успешно всё ещё очень высоки при разумном подходе к ультраэкономии. Капиш?
Ты мне напоминаешь сорокалетних мужиков, которые сидят в чятике микротика в телеге. Жизнь распорядилась так, что при седых мудях они всё ещё пердолят манглы на железе за сто евро, и фрустрация заставляет их играть в настоящий кровавый энтерпрайз. Они делают ебальники кирпичом при вопросах "так, как мне тут переебашить разделы на нанде, чтобы вот такое вот сделать", рассказывают про сервисные контракты, наработку на отказ и играют в мощных администраторов больших сетей, не признаваясь даже перед самими собой, что пердолят радиоконструктор для нищуков.
Человек решает нищезадачу за нищеденьги — причём не в продакшен, а для себя. Ты можешь сколько угодно рассказывать, что нормальные ребята должны купить хороший корпус от алтеликса, обжимными муфточками всё завести, коак-силом всё обмазать, и все те четыре года, пока ты будешь это кукарекать, тп-линк в пакете с пластилином вокруг витухи будет работать без единой проблемы. Если бы он делал это для кого-то (как те пидоры, которые тут рассказывали про скрутки на витой паре) — я бы хуесосил его так же, как технических директоров в этом треде, но раз он делает это для себя, понимая все проблемы и отдавая себе отчёт — пусть делает, потому что шансы справиться успешно всё ещё очень высоки при разумном подходе к ультраэкономии. Капиш?
>>230372
Так пусть делает, я тут причём, ты чего рвёшься?
Если у него там чердак не течёт, то пусть без пакета вообще ставит, что там у него, вайфай?
Я бы какой шкафчик сделал бы может, или коробку монтажную прицепил. В картонную коробку можно вообще поставить. Защитит от всякого дерьма и голубиного помета.
Так пусть делает, я тут причём, ты чего рвёшься?
Если у него там чердак не течёт, то пусть без пакета вообще ставит, что там у него, вайфай?
Я бы какой шкафчик сделал бы может, или коробку монтажную прицепил. В картонную коробку можно вообще поставить. Защитит от всякого дерьма и голубиного помета.
144 Кб, 500x363>>230390
Я не рвусь, а объясняю тебе причины, почему я считаю, что этому товарищу достаточно примитивных решений. Не передёргивай.
И это правильный ответ, с ним я согласен. Очень удобно ещё пластиковые контейнеры использовать, кстати.
>ты чего рвёшься?
Я не рвусь, а объясняю тебе причины, почему я считаю, что этому товарищу достаточно примитивных решений. Не передёргивай.
>Если у него там чердак не течёт, то пусть без пакета вообще ставит
И это правильный ответ, с ним я согласен. Очень удобно ещё пластиковые контейнеры использовать, кстати.
Шалом, поцаны.
Дело такое. Имею Кинетик Экстра, новый который. Появилось желание подрубаться к компу с телефона. Особо во всей этой хуйне не шарю.
Поясните за мои действия.
Настраиваю на роутере и на компе IPsec, а потом настраиваю на компе удаленный стол, можно будет его заставить через ВПН работать?
Дело такое. Имею Кинетик Экстра, новый который. Появилось желание подрубаться к компу с телефона. Особо во всей этой хуйне не шарю.
Поясните за мои действия.
Настраиваю на роутере и на компе IPsec, а потом настраиваю на компе удаленный стол, можно будет его заставить через ВПН работать?
>>230682
Да, но легче тебе TeamViewer поставить и не ебать мозги, а РДП и без ВПН работает, но нужна про-винда.
>можно будет его заставить через ВПН работать?
Да, но легче тебе TeamViewer поставить и не ебать мозги, а РДП и без ВПН работает, но нужна про-винда.
>>231050
Ну меня секюрность беспокоит. Не очень доверяю готовым решениям, хотелось бы к удаленному столу винды через впн на роутере подрубаться. Да и хочеться какой нибудь хуйней позаниматься
Ну меня секюрность беспокоит. Не очень доверяю готовым решениям, хотелось бы к удаленному столу винды через впн на роутере подрубаться. Да и хочеться какой нибудь хуйней позаниматься
1,3 Мб, 1200x1085>>200641
Ты охуел что ли? Падаван из этой писюлечки фирмы «Топ за свои деньги» делает микро-NAS c FTP и DNLA, а как роутер умеет в фильтрацию рекламы и телеметрии винды по hosts, а так же имеет свой VPN-сервер и клиент. И это только из того, чем я пользуюсь.
>Padavan
>Червьпидортир
Ты охуел что ли? Падаван из этой писюлечки фирмы «Топ за свои деньги» делает микро-NAS c FTP и DNLA, а как роутер умеет в фильтрацию рекламы и телеметрии винды по hosts, а так же имеет свой VPN-сервер и клиент. И это только из того, чем я пользуюсь.
>>233933
Пиздец, пропал целый вопрос.
Лично я думаю над арчер с6 или а6. Какая разница между ними? Почитал харки и нихуя толком не понял.
Нужно для квартиры.
Пиздец, пропал целый вопрос.
Лично я думаю над арчер с6 или а6. Какая разница между ними? Почитал харки и нихуя толком не понял.
Нужно для квартиры.
>>233933
пердотик
пердотик
>>234374
А у нее плохая прошивка? И их нету кроме одной-две? Или надо брать с опенврт? Я вообще не разбираюсь.
А у нее плохая прошивка? И их нету кроме одной-две? Или надо брать с опенврт? Я вообще не разбираюсь.
>>234432
Если хочешь иметь доп.функции, вроде обхода блокировок, шифрования DNS и т.п., то ищи с OpenWRT. Если же тебе нужен просто роутер, который настроил и забыл, то бери этот. С прошивкой всё нормально, можешь поиграться с эмулятором на сайте ТП-Линка.
На него в принципе можно поставить OpenWRT, но будет лагать.
Если хочешь иметь доп.функции, вроде обхода блокировок, шифрования DNS и т.п., то ищи с OpenWRT. Если же тебе нужен просто роутер, который настроил и забыл, то бери этот. С прошивкой всё нормально, можешь поиграться с эмулятором на сайте ТП-Линка.
На него в принципе можно поставить OpenWRT, но будет лагать.
>>234478
Спасибо. Меня не так часто банят на дваче, думаю возьму этот.
а есть с овенврт в такую цену как он? Не дороже 3к?
Спасибо. Меня не так часто банят на дваче, думаю возьму этот.
а есть с овенврт в такую цену как он? Не дороже 3к?
>>234484
Только с Али. Есть ASUS RT-AC57U, но он дороже 3к.
Только с Али. Есть ASUS RT-AC57U, но он дороже 3к.
Я смотрю микротиковские бляди совсем распустились итт в мое отсутствие. Воистину двач продающий.
Ладно, похуй. Посоны, у кого тп-линк под рукой современный, можете подсказать немного по JS его логин-формы?
Там в /js/su/widget/forms.min.js где-то в районе 2600 строки (зависит от форматирования) есть код метода doEncrypt (сигнатура для поиска "doEncrypt:" без кавычек). Надо на первую строку (var a =) поставить брекпоинт, залогиниться и посмотреть, чему равны a.encrypt (присваивается i) и a.encryptParam (присваивается s). Чет в статике не пойму, одинаковые они у всех или задаются пользователем. Если есть возможность сообщить, куда и с какими параметрами все это в итоге сваливается для "шифрования" (предположительно в /js/libs/encrypt.js), это будет вообще клево. Я большинство вызовов в эмуляторе на сайте наколхозил в процессе отладки, но там из-за отсутствия функционала авторизации вырезан (или спрятан) кусок, инициализирующий дефолтные данные, так что дебажить без девайса совсем уныло.
Ладно, похуй. Посоны, у кого тп-линк под рукой современный, можете подсказать немного по JS его логин-формы?
Там в /js/su/widget/forms.min.js где-то в районе 2600 строки (зависит от форматирования) есть код метода doEncrypt (сигнатура для поиска "doEncrypt:" без кавычек). Надо на первую строку (var a =) поставить брекпоинт, залогиниться и посмотреть, чему равны a.encrypt (присваивается i) и a.encryptParam (присваивается s). Чет в статике не пойму, одинаковые они у всех или задаются пользователем. Если есть возможность сообщить, куда и с какими параметрами все это в итоге сваливается для "шифрования" (предположительно в /js/libs/encrypt.js), это будет вообще клево. Я большинство вызовов в эмуляторе на сайте наколхозил в процессе отладки, но там из-за отсутствия функционала авторизации вырезан (или спрятан) кусок, инициализирующий дефолтные данные, так что дебажить без девайса совсем уныло.
1,9 Мб, mp4,480x360, 0:36
>>235167
Дух старой школы живет в этом итт. Все в телефонную будку!
Дух старой школы живет в этом итт. Все в телефонную будку!
>>235167
А зачем тебе? Всёравно админка недоступна без пароля wifi
> Ладно, похуй. Посоны, у кого тп-линк под рукой современный, можете подсказать немного по JS его логин-формы?
А зачем тебе? Всёравно админка недоступна без пароля wifi
>>235179
Очевидно же.
А еще бывает открытый вайфай, открытая наружу админка, распределительный щиток на слабом замке и тд и тп. Это все иррелевантно.
> А зачем тебе?
Очевидно же.
> Всёравно админка недоступна без пароля wifi
А еще бывает открытый вайфай, открытая наружу админка, распределительный щиток на слабом замке и тд и тп. Это все иррелевантно.
4,7 Мб, mp4,1920x1080, 0:17
>>235167
Пожрал, посрал, побрился и за пять минут нашел весь код в эмуле другой модели. Между ожиданием помощи от двачей и походом к сральнику всегда выбирай сральник.
Пожрал, посрал, побрился и за пять минут нашел весь код в эмуле другой модели. Между ожиданием помощи от двачей и походом к сральнику всегда выбирай сральник.
>>235790
Удобная отмаза для тех, кто не способен даже js отладить.
Удобная отмаза для тех, кто не способен даже js отладить.
Возможно ли поднять shadowsocks прокси клиент на keenetic? Слишком лень на каждой машинке настраивать прокси
>>236147
Да.
Да.
62 Кб, 1454x188Шапку читал.
>>190501
Но вот с этим как-то не вполне согласен. Я правильно понял, что оптимальный по цене-качеству вариант это 3G первой версии?
Хотел бы usb порт (принтер, а может даже два - это сложно?), L2TP, наличие каштомов. Смущает только 2 сетевых порта (но в случае чего за тысячу рушлей докуплю любой коммутатор, наверное), один порт usb (хотя можно ткнуть хаб) и, конечно, необходимость заебаться с кастомом для принтера, лт2п (хотя и из коробки вроде можно через туннель) и русского/английского языка в админке. Смущает отсутствие объединения 2.4/5 сетей в одну. Смущает короткий провод и китайская вилка. Я ебал обмазывать роутер удлинителем воткнутым в удлинитель, воткнутым в удлинитель, переходником на нашу розетку, юсб хабом и коммутатором. С другой стороны, может, мне половина этого всего и не понадобится никогда.
Другие роутеры со сравнимым железом стоят в 2+ раза дороже. Хотя можно взять асус попроще, но я почекал по сайту опенврт, как-то там сложно всё - версии разные, надо не обосраться с покупкой нужной, железо послабее, памяти поменьше, чем у топа за свои деньги. Арчеры добавил из-за шапки - там все еще хуже, да еще и антенн меньше. Еще и админка - говно. Нахуя их-то брать? Покупать виву за 5-6к (вроде с нее у кинетика начинаются роутеры класса "не говно") денег жалко. Всякие микротики сразу на хуй, с сяоляо итак маразма много. В остальном принимаются советы и мнения, желательно, аргументированные.
>>190501
Но вот с этим как-то не вполне согласен. Я правильно понял, что оптимальный по цене-качеству вариант это 3G первой версии?
Хотел бы usb порт (принтер, а может даже два - это сложно?), L2TP, наличие каштомов. Смущает только 2 сетевых порта (но в случае чего за тысячу рушлей докуплю любой коммутатор, наверное), один порт usb (хотя можно ткнуть хаб) и, конечно, необходимость заебаться с кастомом для принтера, лт2п (хотя и из коробки вроде можно через туннель) и русского/английского языка в админке. Смущает отсутствие объединения 2.4/5 сетей в одну. Смущает короткий провод и китайская вилка. Я ебал обмазывать роутер удлинителем воткнутым в удлинитель, воткнутым в удлинитель, переходником на нашу розетку, юсб хабом и коммутатором. С другой стороны, может, мне половина этого всего и не понадобится никогда.
Другие роутеры со сравнимым железом стоят в 2+ раза дороже. Хотя можно взять асус попроще, но я почекал по сайту опенврт, как-то там сложно всё - версии разные, надо не обосраться с покупкой нужной, железо послабее, памяти поменьше, чем у топа за свои деньги. Арчеры добавил из-за шапки - там все еще хуже, да еще и антенн меньше. Еще и админка - говно. Нахуя их-то брать? Покупать виву за 5-6к (вроде с нее у кинетика начинаются роутеры класса "не говно") денег жалко. Всякие микротики сразу на хуй, с сяоляо итак маразма много. В остальном принимаются советы и мнения, желательно, аргументированные.
31 Кб, 1931x83>>190493 (OP)
Можно ли на уровне роутера заблокировать рекламу на ютубе?
Вопрос скорее теоретический, просто интересна сама возможность.
Сейчас, насколько я понимаю, роутеры умеют только в самую простую DNS-фильтрацию и URL-фильтры только для несжатого http-траффика.
Адреса формата пикрил, которые с успехом режутся косметическими фильтрами адблока в браузере, на уровне роутера (при моём уровне понимания принципов работы сетей) заблокировать нереально. Или всё-таки реально? Расскажите, если понимаете, плиз.
Можно ли на уровне роутера заблокировать рекламу на ютубе?
Вопрос скорее теоретический, просто интересна сама возможность.
Сейчас, насколько я понимаю, роутеры умеют только в самую простую DNS-фильтрацию и URL-фильтры только для несжатого http-траффика.
Адреса формата пикрил, которые с успехом режутся косметическими фильтрами адблока в браузере, на уровне роутера (при моём уровне понимания принципов работы сетей) заблокировать нереально. Или всё-таки реально? Расскажите, если понимаете, плиз.
>>238513
Хуёвая хуйня.
С другой стороны, любопытно наблюдать за этой игрой в кошки-мышки.
Говно-корпорации (справедливости ради, до этого всегда сосавшие на поприще интернет-рекламы), похоже, впервые сделали достаточно серьёзный шаг в свою пользу. Интересно, чем ответит просвещённая общественность?
Хуёвая хуйня.
С другой стороны, любопытно наблюдать за этой игрой в кошки-мышки.
Говно-корпорации (справедливости ради, до этого всегда сосавшие на поприще интернет-рекламы), похоже, впервые сделали достаточно серьёзный шаг в свою пользу. Интересно, чем ответит просвещённая общественность?
>>238470
Хоть и хттпс - сертификат есть. Теоретически можно сделать прокси и фильтровать трафик.
Атака man in the middle
Только это уже не роутер потребуется а виртуалка с убунтой на условном NUCе
Хоть и хттпс - сертификат есть. Теоретически можно сделать прокси и фильтровать трафик.
Атака man in the middle
Только это уже не роутер потребуется а виртуалка с убунтой на условном NUCе
24 Кб, 1000x671>>190493 (OP)
Здратути почтенные сэры. Есть один Аsus RT-AC68U Hw Ver B2 (дата производства 2019 год) и он странно себя ведет, через время пинг через него и на него начинается 1000ms+, прошивка стоит последняя с сайта асуса (Версия 3.0.0.4.385.10002). Помогает ребут. Дайте советов мудрых что делать? Сразу искать альтернативную прошивку? Какую посоветуете?
Здратути почтенные сэры. Есть один Аsus RT-AC68U Hw Ver B2 (дата производства 2019 год) и он странно себя ведет, через время пинг через него и на него начинается 1000ms+, прошивка стоит последняя с сайта асуса (Версия 3.0.0.4.385.10002). Помогает ребут. Дайте советов мудрых что делать? Сразу искать альтернативную прошивку? Какую посоветуете?
>>242342
Подключение гигабитное через IPoE. Из нагрузки пару телеков, консолька, комп по шнурку, ноут и пачка смартов.
Подключение гигабитное через IPoE. Из нагрузки пару телеков, консолька, комп по шнурку, ноут и пачка смартов.
>>237708
Помогите, аноны, выбрать, 2 дня уже мучаюсь. Ах да, под интернет л2тп билайн 300 метров.
Помогите, аноны, выбрать, 2 дня уже мучаюсь. Ах да, под интернет л2тп билайн 300 метров.
>>242937
Та телек 4К гонял и комп работал, ну и смартфоны в обычном режиме.
>Сколько соединений в момент глюков?
Та телек 4К гонял и комп работал, ну и смартфоны в обычном режиме.
Может кто ответить на вопрос - что происходит с роутером со временем? У меня есть 2 разных роутера которым приблизительно 10 лет. Так вот у всех клиентов с ними по вай фаю теряются пакеты, а некоторые проскакивают с невероятно большой задержкой. Раньше все ок было, прошивка обновлена до последней имеющейся, каналы тоже пробовал менять.
>>243391
Слишком мало данных для того, чтобы сделать какой-то вывод.
Ты уверен, что дело в возрасте роутеров, а не в чём-то ещё?
Проверял на более юных моделях? (мочератор, цопе!)
Скорее всего дело в том, что твои десятилетние роутеры, не умеющие в 5Ггц, просто со временем оказались в супер-загруженной полосе 2.4Ггц. Благосостояние народа выросло, у каждого по три телефона Ксиао-миао, ну ты понял.
Слишком мало данных для того, чтобы сделать какой-то вывод.
Ты уверен, что дело в возрасте роутеров, а не в чём-то ещё?
Проверял на более юных моделях? (мочератор, цопе!)
Скорее всего дело в том, что твои десятилетние роутеры, не умеющие в 5Ггц, просто со временем оказались в супер-загруженной полосе 2.4Ггц. Благосостояние народа выросло, у каждого по три телефона Ксиао-миао, ну ты понял.
>>243432
В том то и дело, что у них есть и 2.4 и 5 ггц - и там и там потеря пакетов. Другие роутеры работают отлично.
В том то и дело, что у них есть и 2.4 и 5 ггц - и там и там потеря пакетов. Другие роутеры работают отлично.
>>243486
Да хуй его не знает. Может, пылью забился и перегревается. А может сброс к заводским поможет.
Да хуй его не знает. Может, пылью забился и перегревается. А может сброс к заводским поможет.
>>190493 (OP)
анон, купил NAS Synology с гигабитным портом, подключил в PON роутер от Ростелеком (ZTE) начал активно копировать на него файлы - через какое-то время роутер тупо повис, интернет отвалился.
Затем накопитель отвёз брату, у него старенький роутер ASUS RT-N16, снова поставил копироваться файлы - тот роутер тоже завис.
В чём дело, в роутерах которые не тянут активную нагрузку 1000 мегабит или в NAS? Есть ли смысл брать новый роутер брату (NAS будет стоять у него)?
анон, купил NAS Synology с гигабитным портом, подключил в PON роутер от Ростелеком (ZTE) начал активно копировать на него файлы - через какое-то время роутер тупо повис, интернет отвалился.
Затем накопитель отвёз брату, у него старенький роутер ASUS RT-N16, снова поставил копироваться файлы - тот роутер тоже завис.
В чём дело, в роутерах которые не тянут активную нагрузку 1000 мегабит или в NAS? Есть ли смысл брать новый роутер брату (NAS будет стоять у него)?
>>244175
Проверь на любом третьем роутере, хуле. Попробуй перекинуть с компа на комп те же файлы. Тогда и увидишь.
Проверь на любом третьем роутере, хуле. Попробуй перекинуть с компа на комп те же файлы. Тогда и увидишь.
>>244175
Попробуй через Dukto перекинуть файлы между компами
Попробуй через Dukto перекинуть файлы между компами
>>242937
Что значит с нормальными портами? Почему именно этот асус, а не его братья-близнецы? Почему не тп-линк?
Что значит с нормальными портами? Почему именно этот асус, а не его братья-близнецы? Почему не тп-линк?
>>245648
Это значит 4 лан порта, вместо 2х.
MT7621
> Что значит с нормальными портами?
Это значит 4 лан порта, вместо 2х.
> Почему именно этот асус, а не его братья-близнецы? Почему не тп-линк?
MT7621
Что думаете по поводу роутеров SNR?
>>238538
Нахуя виртуалка? Нахуя убунта?
Палю тему нулевого дня: собираешь под свою железку nanoBSD и пердолишь туда squid.
>Только это уже не роутер потребуется а виртуалка с убунтой на условном NUCе
Нахуя виртуалка? Нахуя убунта?
Палю тему нулевого дня: собираешь под свою железку nanoBSD и пердолишь туда squid.
>>245754
>>238538
>>238470
Алсо, рекламу на ютубе, смотримую с пекарни, вроде как можно заблокировать простым adblock'ом, ставящимся на любую OpenWRT, безо всяких BSD. Сам не пробовал, ибо mitm-господин, но насколько понимаю, adblock по обновляемым спискам посылает нахуй днс-запросы к "рекламным" хостам, плюс классическая блокировка выявленных адресов. Если рекламу раздают не с того же адреса, откуда контент, то должно работать
>>238538
>>238470
>Можно ли на уровне роутера заблокировать рекламу на ютубе?
Алсо, рекламу на ютубе, смотримую с пекарни, вроде как можно заблокировать простым adblock'ом, ставящимся на любую OpenWRT, безо всяких BSD. Сам не пробовал, ибо mitm-господин, но насколько понимаю, adblock по обновляемым спискам посылает нахуй днс-запросы к "рекламным" хостам, плюс классическая блокировка выявленных адресов. Если рекламу раздают не с того же адреса, откуда контент, то должно работать
>>243391
А клиентам твоим тоже десять лет, или они новички? Одно дело, если у тебя мабила в 2010-м нормально с роутером работала, а теперь перестала, и другое, когда клиенты поменялись, а роутер остался тем же. Иначе говоря, у тебя произошли изменения во внешней среде. Если роутер в твоем случае черный ящик, то тебе надо вернуть его в окружение десятилетней давности: убрать все новые наводки (от соседских вайфаев и т.п.), подключить тех же клиентов и проверить, а действительно ли что-то поменялось. Если не черный ящик, то берешь сниффер и смотришь, че происходит. Может быть роутеры вообще не виноваты, а тебе тупо эфир забили микроволновками. Учитывая то, что роутеров два и наблюдается синхронная деградация, вполне вероятно, что пролема именно во внешнем окружении/клиентах (реализации новых протоколов ебут мозг старому железу, все такое). Старение элементной базы роутеров тоже никуда не делось, но с ума редко вместе сходят. Если они оба давно глючат, может на каждом в свое время антенны окислились и отвалились (гипотетически). Если оба начали глючить примерно в одно время, то см. выше.
>>243447
Полно годных гигабитных на оба канала, кстати, которым скоро десять лет. Ну тупо первый попавшийся: тп-линк 3600 (н600).
>>242342
>>243251
Это не "измерение нагрузки", а хуйня какая-то. Смотри хотя бы показания загрузки проца/оперативы в прошивке, потом логи в момент начала глюков. Чисто гипотетический пример: стоит роутер, работает. Приходит сосед, включает свою китайскую микроволновку на все каналы. Роутер начинает дико орать и скакать по каналам. Пинг падает, гипс снимают, клиент уезжает. Алсо, я вот уже не в первый раз встречаю упоминание глюков роутеров в контексте использования ойпитв. Походу, что-то там мутное с этой темой у азиатов происходит, но это не точно. А еще может тебе АНБ бэкдор запилило и начинает через тебя иранские ядерные станции дудосить. У моего соседа такое было.
OpenWRT, че еще-то, раз железо такое толстое. Но от новой прошивки ты разве что получишь расширенные возможности отладки. Пердолиться придется в любом случае, причем больше, чем пердолился бы, отлаживая через родную.
>Может кто ответить на вопрос - что происходит с роутером со временем? У меня есть 2 разных роутера которым приблизительно 10 лет. Так вот у всех клиентов с ними по вай фаю теряются пакеты, а некоторые проскакивают с невероятно большой задержкой
А клиентам твоим тоже десять лет, или они новички? Одно дело, если у тебя мабила в 2010-м нормально с роутером работала, а теперь перестала, и другое, когда клиенты поменялись, а роутер остался тем же. Иначе говоря, у тебя произошли изменения во внешней среде. Если роутер в твоем случае черный ящик, то тебе надо вернуть его в окружение десятилетней давности: убрать все новые наводки (от соседских вайфаев и т.п.), подключить тех же клиентов и проверить, а действительно ли что-то поменялось. Если не черный ящик, то берешь сниффер и смотришь, че происходит. Может быть роутеры вообще не виноваты, а тебе тупо эфир забили микроволновками. Учитывая то, что роутеров два и наблюдается синхронная деградация, вполне вероятно, что пролема именно во внешнем окружении/клиентах (реализации новых протоколов ебут мозг старому железу, все такое). Старение элементной базы роутеров тоже никуда не делось, но с ума редко вместе сходят. Если они оба давно глючат, может на каждом в свое время антенны окислились и отвалились (гипотетически). Если оба начали глючить примерно в одно время, то см. выше.
>>243447
>Это что за роутеры, которым 10 лет?
Полно годных гигабитных на оба канала, кстати, которым скоро десять лет. Ну тупо первый попавшийся: тп-линк 3600 (н600).
>>242342
> Здратути почтенные сэры. Есть один Аsus RT-AC68U Hw Ver B2 (дата производства 2019 год) и он странно себя ведет, через время пинг через него и на него начинается 1000ms+, прошивка стоит последняя с сайта асуса (Версия 3.0.0.4.385.10002). Помогает ребут. Дайте советов мудрых что делать?
>>243251
>Та телек 4К гонял и комп работал, ну и смартфоны в обычном режиме.
Это не "измерение нагрузки", а хуйня какая-то. Смотри хотя бы показания загрузки проца/оперативы в прошивке, потом логи в момент начала глюков. Чисто гипотетический пример: стоит роутер, работает. Приходит сосед, включает свою китайскую микроволновку на все каналы. Роутер начинает дико орать и скакать по каналам. Пинг падает, гипс снимают, клиент уезжает. Алсо, я вот уже не в первый раз встречаю упоминание глюков роутеров в контексте использования ойпитв. Походу, что-то там мутное с этой темой у азиатов происходит, но это не точно. А еще может тебе АНБ бэкдор запилило и начинает через тебя иранские ядерные станции дудосить. У моего соседа такое было.
> Сразу искать альтернативную прошивку? Какую посоветуете?
OpenWRT, че еще-то, раз железо такое толстое. Но от новой прошивки ты разве что получишь расширенные возможности отладки. Пердолиться придется в любом случае, причем больше, чем пердолился бы, отлаживая через родную.
>>243391
А клиентам твоим тоже десять лет, или они новички? Одно дело, если у тебя мабила в 2010-м нормально с роутером работала, а теперь перестала, и другое, когда клиенты поменялись, а роутер остался тем же. Иначе говоря, у тебя произошли изменения во внешней среде. Если роутер в твоем случае черный ящик, то тебе надо вернуть его в окружение десятилетней давности: убрать все новые наводки (от соседских вайфаев и т.п.), подключить тех же клиентов и проверить, а действительно ли что-то поменялось. Если не черный ящик, то берешь сниффер и смотришь, че происходит. Может быть роутеры вообще не виноваты, а тебе тупо эфир забили микроволновками. Учитывая то, что роутеров два и наблюдается синхронная деградация, вполне вероятно, что пролема именно во внешнем окружении/клиентах (реализации новых протоколов ебут мозг старому железу, все такое). Старение элементной базы роутеров тоже никуда не делось, но с ума редко вместе сходят. Если они оба давно глючат, может на каждом в свое время антенны окислились и отвалились (гипотетически). Если оба начали глючить примерно в одно время, то см. выше.
>>243447
Полно годных гигабитных на оба канала, кстати, которым скоро десять лет. Ну тупо первый попавшийся: тп-линк 3600 (н600).
>>242342
>>243251
Это не "измерение нагрузки", а хуйня какая-то. Смотри хотя бы показания загрузки проца/оперативы в прошивке, потом логи в момент начала глюков. Чисто гипотетический пример: стоит роутер, работает. Приходит сосед, включает свою китайскую микроволновку на все каналы. Роутер начинает дико орать и скакать по каналам. Пинг падает, гипс снимают, клиент уезжает. Алсо, я вот уже не в первый раз встречаю упоминание глюков роутеров в контексте использования ойпитв. Походу, что-то там мутное с этой темой у азиатов происходит, но это не точно. А еще может тебе АНБ бэкдор запилило и начинает через тебя иранские ядерные станции дудосить. У моего соседа такое было.
OpenWRT, че еще-то, раз железо такое толстое. Но от новой прошивки ты разве что получишь расширенные возможности отладки. Пердолиться придется в любом случае, причем больше, чем пердолился бы, отлаживая через родную.
>Может кто ответить на вопрос - что происходит с роутером со временем? У меня есть 2 разных роутера которым приблизительно 10 лет. Так вот у всех клиентов с ними по вай фаю теряются пакеты, а некоторые проскакивают с невероятно большой задержкой
А клиентам твоим тоже десять лет, или они новички? Одно дело, если у тебя мабила в 2010-м нормально с роутером работала, а теперь перестала, и другое, когда клиенты поменялись, а роутер остался тем же. Иначе говоря, у тебя произошли изменения во внешней среде. Если роутер в твоем случае черный ящик, то тебе надо вернуть его в окружение десятилетней давности: убрать все новые наводки (от соседских вайфаев и т.п.), подключить тех же клиентов и проверить, а действительно ли что-то поменялось. Если не черный ящик, то берешь сниффер и смотришь, че происходит. Может быть роутеры вообще не виноваты, а тебе тупо эфир забили микроволновками. Учитывая то, что роутеров два и наблюдается синхронная деградация, вполне вероятно, что пролема именно во внешнем окружении/клиентах (реализации новых протоколов ебут мозг старому железу, все такое). Старение элементной базы роутеров тоже никуда не делось, но с ума редко вместе сходят. Если они оба давно глючат, может на каждом в свое время антенны окислились и отвалились (гипотетически). Если оба начали глючить примерно в одно время, то см. выше.
>>243447
>Это что за роутеры, которым 10 лет?
Полно годных гигабитных на оба канала, кстати, которым скоро десять лет. Ну тупо первый попавшийся: тп-линк 3600 (н600).
>>242342
> Здратути почтенные сэры. Есть один Аsus RT-AC68U Hw Ver B2 (дата производства 2019 год) и он странно себя ведет, через время пинг через него и на него начинается 1000ms+, прошивка стоит последняя с сайта асуса (Версия 3.0.0.4.385.10002). Помогает ребут. Дайте советов мудрых что делать?
>>243251
>Та телек 4К гонял и комп работал, ну и смартфоны в обычном режиме.
Это не "измерение нагрузки", а хуйня какая-то. Смотри хотя бы показания загрузки проца/оперативы в прошивке, потом логи в момент начала глюков. Чисто гипотетический пример: стоит роутер, работает. Приходит сосед, включает свою китайскую микроволновку на все каналы. Роутер начинает дико орать и скакать по каналам. Пинг падает, гипс снимают, клиент уезжает. Алсо, я вот уже не в первый раз встречаю упоминание глюков роутеров в контексте использования ойпитв. Походу, что-то там мутное с этой темой у азиатов происходит, но это не точно. А еще может тебе АНБ бэкдор запилило и начинает через тебя иранские ядерные станции дудосить. У моего соседа такое было.
> Сразу искать альтернативную прошивку? Какую посоветуете?
OpenWRT, че еще-то, раз железо такое толстое. Но от новой прошивки ты разве что получишь расширенные возможности отладки. Пердолиться придется в любом случае, причем больше, чем пердолился бы, отлаживая через родную.
>>245762
Нельзя.
Но её раздают именно так. Там тоже не дураки сидят.
А вот про это поподробнее, плиз. Как сделал? Насколько эффективно?
> рекламу на ютубе, смотримую с пекарни, вроде как можно заблокировать простым adblock'ом
Нельзя.
> Если рекламу раздают не с того же адреса, откуда контент, то должно работать
Но её раздают именно так. Там тоже не дураки сидят.
> mitm-господин
А вот про это поподробнее, плиз. Как сделал? Насколько эффективно?
>>245853
Почему именно?
А кто? Высоколобые гении из раскрученного в сериалах говновуза сшашки? Те самые парни, которые подарили нам HTTP, SMTP, WEP и WPA/2? Ты попробуй сначала, потом расскажешь.
Эффективно применительно к чему? Я не режу рекламу ютубы, я режу всю ютубу. Эффективность 100%. Как, впрочем, и всегда, когда ты можешь себе позволить залезть в траф по локоть.
>Нельзя.
Почему именно?
>Но её раздают именно так. Там тоже не дураки сидят.
А кто? Высоколобые гении из раскрученного в сериалах говновуза сшашки? Те самые парни, которые подарили нам HTTP, SMTP, WEP и WPA/2? Ты попробуй сначала, потом расскажешь.
>А вот про это поподробнее, плиз. Как сделал? Насколько эффективно?
Эффективно применительно к чему? Я не режу рекламу ютубы, я режу всю ютубу. Эффективность 100%. Как, впрочем, и всегда, когда ты можешь себе позволить залезть в траф по локоть.
>>245856
Я может быть тебя не так понял? Ты режешь весь ютуб с помощью mitm? То есть, в ситуации, когда хватило бы одной строчки в hosts?
А мне предлагаешь решать рекламу, лежащую на одних и тех же серверах м контентом, при помощи DNS?
Я уж не говорю про твой высер про каких-то высоколобых из сериалов.
Ты официально ебанутый.
> я режу всю ютубу
Я может быть тебя не так понял? Ты режешь весь ютуб с помощью mitm? То есть, в ситуации, когда хватило бы одной строчки в hosts?
А мне предлагаешь решать рекламу, лежащую на одних и тех же серверах м контентом, при помощи DNS?
Я уж не говорю про твой высер про каких-то высоколобых из сериалов.
Ты официально ебанутый.
>>245866
Анус свой ставишь?
Да, для твоего уровня они может и не дураки.
Ладно. На твой хутор, видимо, только вчера провели интернет, я не буду дальше в этом говно купаться. Расскажешь потом, чем дело кончилось.
>То есть, в ситуации, когда хватило бы одной строчки в hosts?
Анус свой ставишь?
> Я уж не говорю про твой высер про каких-то высоколобых из сериалов.
Да, для твоего уровня они может и не дураки.
> лежащую на одних и тех же серверах м контентом
Ладно. На твой хутор, видимо, только вчера провели интернет, я не буду дальше в этом говно купаться. Расскажешь потом, чем дело кончилось.
>>245779
Насчет старых клиентов - не знаю. Пробовал подключать к роутеру только одно устройство и пинговал его. Что ноут, что телефон одинаково теряют пакеты.
Вот интересно в чем именно проблема. Из-за каких новых протоколов проблема и как именно из-за них теряются пакеты.
Радиус действия у них по прежнему такой же большой. Так что насчет антен не знаю
>А клиентам твоим тоже десять лет, или они новички? Одно дело, если у тебя мабила в 2010-м нормально с роутером работала, а теперь перестала, и другое, когда клиенты поменялись, а роутер остался тем же. Иначе говоря, у тебя произошли изменения во внешней среде. Если роутер в твоем случае черный ящик, то тебе надо вернуть его в окружение десятилетней давности: убрать все новые наводки (от соседских вайфаев и т.п.), подключить тех же клиентов и проверить, а действительно ли что-то поменялось. Если не черный ящик, то берешь сниффер и смотришь, че происходит. Может быть роутеры вообще не виноваты, а тебе тупо эфир забили микроволновками. Учитывая то, что роутеров два и наблюдается синхронная деградация, вполне вероятно, что пролема именно во внешнем окружении/клиентах (реализации новых протоколов ебут мозг старому железу, все такое). Старение элементной базы роутеров тоже никуда не делось, но с ума редко вместе сходят. Если они оба давно глючат, может на каждом в свое время антенны окислились и отвалились (гипотетически). Если оба начали глючить примерно в одно время, то см. выше.
Насчет старых клиентов - не знаю. Пробовал подключать к роутеру только одно устройство и пинговал его. Что ноут, что телефон одинаково теряют пакеты.
> (реализации новых протоколов ебут мозг старому железу, все такое)
Вот интересно в чем именно проблема. Из-за каких новых протоколов проблема и как именно из-за них теряются пакеты.
>Если они оба давно глючат, может на каждом в свое время антенны окислились и отвалились (гипотетически).
Радиус действия у них по прежнему такой же большой. Так что насчет антен не знаю
>>245779
Может ли быть проблема в устаревшем железе? Например для работы новых протоколов требуется больше обработки информации. Так как процессор стоит старенький и объем рам недостаточно большой, может роутер тупо с этим не справляется?
> (реализации новых протоколов ебут мозг старому железу, все такое).
Может ли быть проблема в устаревшем железе? Например для работы новых протоколов требуется больше обработки информации. Так как процессор стоит старенький и объем рам недостаточно большой, может роутер тупо с этим не справляется?
>>246235
Может он там себе IPsec сервер на роутере напердолил
Может он там себе IPsec сервер на роутере напердолил
>>245779
В дешманском сегменте автовыбор канала работает только в момент запуска радиомодуля. RRM "на лету" не завезли. Во всяком случае, год назад, когда я тестил это на всяком барахле, RRM начинался только с юбиквити.
Потому что мультикаст в вайфае — это полный пиздец на management rate, и если пацаны провайдерский iptv цепляют по воздуху, то там апокалипсис начинается. Я пытался об этом рассказывать ребяткам в треде, но, видимо, никто не запомнил.
>Роутер начинает дико орать и скакать по каналам.
В дешманском сегменте автовыбор канала работает только в момент запуска радиомодуля. RRM "на лету" не завезли. Во всяком случае, год назад, когда я тестил это на всяком барахле, RRM начинался только с юбиквити.
>глюков роутеров в контексте использования ойпитв
Потому что мультикаст в вайфае — это полный пиздец на management rate, и если пацаны провайдерский iptv цепляют по воздуху, то там апокалипсис начинается. Я пытался об этом рассказывать ребяткам в треде, но, видимо, никто не запомнил.
>>190501
Хуле вивы нет-то? Она уже за 6к попадается - вполне мид тир, чуть хуже гиги.
Хуле вивы нет-то? Она уже за 6к попадается - вполне мид тир, чуть хуже гиги.
>>246603
Оверпрайс говно
Оверпрайс говно
>>246603
Для большинства сценариев разница либо не слишком большая, либо вообще незначительная. Я сравнения смотрел перед этим, и банально из-за размера виву взял, так как расположение специфическое. Гига лучше, но вива-то с чего говно?
Для большинства сценариев разница либо не слишком большая, либо вообще незначительная. Я сравнения смотрел перед этим, и банально из-за размера виву взял, так как расположение специфическое. Гига лучше, но вива-то с чего говно?
>>246081
1. Антенны - это далеко не только радиус действия, но еще и соотношение сигнал/шум.
2. Радиус распространения сигнала самого роутера мог измениться, но ты этого не заметил, потому что ограничен радио-возможностями твоего клиента, которые, как правило, заметно хуже возможностей базы.
3. Между съемом потенциала непосредственно с антенны, анализом показаний драйвера и тем, как тебе эти данные представляет какой-нибудь яблочно-андроидный пользовательский интерфейс, лежит огромная пропасть. Разговоры о неизменном радиусе в столь далеких от лабораторных условиях измерений просто нелепы.
Да хуй знает, тут причин может быть великое множество. Я тебе накидываю тупо абстрактных примеров исключительно для того, чтобы проиллюстрировать широту спектра возможных причин и вытекающую из этого необходимость очень предметно копнуть ситуацию, с просмотром содержимого эфира, сверкой логов по таймлайну и всем таким прочим. Ну или забить хуй. Потому что потенциальных причин падения пинга столько, что перечислять можно будет до вечера. Собсна, сейчас даже невозможно хотя бы примерно определить, на каком уровне OSI проблема, а быть она может вообще на любом, включая те, что выше, вплоть до прикладного (конечно, в этом случае я говорю о косвенном влиянии).
>>246089
Может. Нужна справка от анонов для обоснования трат на новое железо? Могу выписать.
>>246235
Как минимум новых протоколов физического уровня. Ну пусть не "новых протоколов", а сильно обновившихся реализаций старых. Смотри на итт-высказывания чуть более абстрактно. Невозможно дать совет более предметный, чем вводные данные, а вводные у нас оче абстрактные. Фактически, это "хуй его знает, смотри логи", но с прибаутками.
>>246391
Хм. Пруфов нет, но я слышал от анона подобные истории о каком-то домашнем роутере. У меня-то такой роскоши как 68-й нет, но он по-любому относится к топу дешмана, мож там и наэксперементировали че.
> Радиус действия у них по прежнему такой же большой. Так что насчет антен не знаю
1. Антенны - это далеко не только радиус действия, но еще и соотношение сигнал/шум.
2. Радиус распространения сигнала самого роутера мог измениться, но ты этого не заметил, потому что ограничен радио-возможностями твоего клиента, которые, как правило, заметно хуже возможностей базы.
3. Между съемом потенциала непосредственно с антенны, анализом показаний драйвера и тем, как тебе эти данные представляет какой-нибудь яблочно-андроидный пользовательский интерфейс, лежит огромная пропасть. Разговоры о неизменном радиусе в столь далеких от лабораторных условиях измерений просто нелепы.
> Вот интересно в чем именно проблема. Из-за каких новых протоколов проблема и как именно из-за них теряются пакеты.
Да хуй знает, тут причин может быть великое множество. Я тебе накидываю тупо абстрактных примеров исключительно для того, чтобы проиллюстрировать широту спектра возможных причин и вытекающую из этого необходимость очень предметно копнуть ситуацию, с просмотром содержимого эфира, сверкой логов по таймлайну и всем таким прочим. Ну или забить хуй. Потому что потенциальных причин падения пинга столько, что перечислять можно будет до вечера. Собсна, сейчас даже невозможно хотя бы примерно определить, на каком уровне OSI проблема, а быть она может вообще на любом, включая те, что выше, вплоть до прикладного (конечно, в этом случае я говорю о косвенном влиянии).
>>246089
>Может ли быть проблема в устаревшем железе?
Может. Нужна справка от анонов для обоснования трат на новое железо? Могу выписать.
>>246235
> Каких новых протоколов?
Как минимум новых протоколов физического уровня. Ну пусть не "новых протоколов", а сильно обновившихся реализаций старых. Смотри на итт-высказывания чуть более абстрактно. Невозможно дать совет более предметный, чем вводные данные, а вводные у нас оче абстрактные. Фактически, это "хуй его знает, смотри логи", но с прибаутками.
>>246391
>В дешманском сегменте автовыбор канала работает только в момент запуска радиомодуля
Хм. Пруфов нет, но я слышал от анона подобные истории о каком-то домашнем роутере. У меня-то такой роскоши как 68-й нет, но он по-любому относится к топу дешмана, мож там и наэксперементировали че.
>>246081
1. Антенны - это далеко не только радиус действия, но еще и соотношение сигнал/шум.
2. Радиус распространения сигнала самого роутера мог измениться, но ты этого не заметил, потому что ограничен радио-возможностями твоего клиента, которые, как правило, заметно хуже возможностей базы.
3. Между съемом потенциала непосредственно с антенны, анализом показаний драйвера и тем, как тебе эти данные представляет какой-нибудь яблочно-андроидный пользовательский интерфейс, лежит огромная пропасть. Разговоры о неизменном радиусе в столь далеких от лабораторных условиях измерений просто нелепы.
Да хуй знает, тут причин может быть великое множество. Я тебе накидываю тупо абстрактных примеров исключительно для того, чтобы проиллюстрировать широту спектра возможных причин и вытекающую из этого необходимость очень предметно копнуть ситуацию, с просмотром содержимого эфира, сверкой логов по таймлайну и всем таким прочим. Ну или забить хуй. Потому что потенциальных причин падения пинга столько, что перечислять можно будет до вечера. Собсна, сейчас даже невозможно хотя бы примерно определить, на каком уровне OSI проблема, а быть она может вообще на любом, включая те, что выше, вплоть до прикладного (конечно, в этом случае я говорю о косвенном влиянии).
>>246089
Может. Нужна справка от анонов для обоснования трат на новое железо? Могу выписать.
>>246235
Как минимум новых протоколов физического уровня. Ну пусть не "новых протоколов", а сильно обновившихся реализаций старых. Смотри на итт-высказывания чуть более абстрактно. Невозможно дать совет более предметный, чем вводные данные, а вводные у нас оче абстрактные. Фактически, это "хуй его знает, смотри логи", но с прибаутками.
>>246391
Хм. Пруфов нет, но я слышал от анона подобные истории о каком-то домашнем роутере. У меня-то такой роскоши как 68-й нет, но он по-любому относится к топу дешмана, мож там и наэксперементировали че.
> Радиус действия у них по прежнему такой же большой. Так что насчет антен не знаю
1. Антенны - это далеко не только радиус действия, но еще и соотношение сигнал/шум.
2. Радиус распространения сигнала самого роутера мог измениться, но ты этого не заметил, потому что ограничен радио-возможностями твоего клиента, которые, как правило, заметно хуже возможностей базы.
3. Между съемом потенциала непосредственно с антенны, анализом показаний драйвера и тем, как тебе эти данные представляет какой-нибудь яблочно-андроидный пользовательский интерфейс, лежит огромная пропасть. Разговоры о неизменном радиусе в столь далеких от лабораторных условиях измерений просто нелепы.
> Вот интересно в чем именно проблема. Из-за каких новых протоколов проблема и как именно из-за них теряются пакеты.
Да хуй знает, тут причин может быть великое множество. Я тебе накидываю тупо абстрактных примеров исключительно для того, чтобы проиллюстрировать широту спектра возможных причин и вытекающую из этого необходимость очень предметно копнуть ситуацию, с просмотром содержимого эфира, сверкой логов по таймлайну и всем таким прочим. Ну или забить хуй. Потому что потенциальных причин падения пинга столько, что перечислять можно будет до вечера. Собсна, сейчас даже невозможно хотя бы примерно определить, на каком уровне OSI проблема, а быть она может вообще на любом, включая те, что выше, вплоть до прикладного (конечно, в этом случае я говорю о косвенном влиянии).
>>246089
>Может ли быть проблема в устаревшем железе?
Может. Нужна справка от анонов для обоснования трат на новое железо? Могу выписать.
>>246235
> Каких новых протоколов?
Как минимум новых протоколов физического уровня. Ну пусть не "новых протоколов", а сильно обновившихся реализаций старых. Смотри на итт-высказывания чуть более абстрактно. Невозможно дать совет более предметный, чем вводные данные, а вводные у нас оче абстрактные. Фактически, это "хуй его знает, смотри логи", но с прибаутками.
>>246391
>В дешманском сегменте автовыбор канала работает только в момент запуска радиомодуля
Хм. Пруфов нет, но я слышал от анона подобные истории о каком-то домашнем роутере. У меня-то такой роскоши как 68-й нет, но он по-любому относится к топу дешмана, мож там и наэксперементировали че.
439 Кб, 1037x574>>247038
Да хуле тут накидывать. Вот гайд со всеми шагами траблшутинга хорошей вайфайной сети от монстра беспроводной тусовки Кита Парсонса. Проблема на КАЖДОМ из шагов переводится на человеческий язык с языка беспроводных инжненров как "Вайфай плохо работает". И это мы ещё в самого клиента не заглядываем, там в стеке драйверов может быть такое удивительное, что ни в сказке сказать, ни пером описать (как, например, в случае с одной партией ТСД от одного известного производителя такого оборудования, у которой по чистой случайности у ВСЕХ устройств в партии на беспроводных интерфейсах висел один и тот же мак).
>Я тебе накидываю тупо абстрактных примеров исключительно для того, чтобы проиллюстрировать широту спектра возможных причин и вытекающую из этого необходимость очень предметно копнуть ситуацию, с просмотром содержимого эфира, сверкой логов по таймлайну и всем таким прочим.
Да хуле тут накидывать. Вот гайд со всеми шагами траблшутинга хорошей вайфайной сети от монстра беспроводной тусовки Кита Парсонса. Проблема на КАЖДОМ из шагов переводится на человеческий язык с языка беспроводных инжненров как "Вайфай плохо работает". И это мы ещё в самого клиента не заглядываем, там в стеке драйверов может быть такое удивительное, что ни в сказке сказать, ни пером описать (как, например, в случае с одной партией ТСД от одного известного производителя такого оборудования, у которой по чистой случайности у ВСЕХ устройств в партии на беспроводных интерфейсах висел один и тот же мак).
615 Кб, 1024x572>>247103
Отклеилась вторая часть, куда более важная.
Отклеилась вторая часть, куда более важная.
>>247038
Я прошу прощения за то, что ответ уже на три поста разбил, сначала жму"Отправить", потом думаю.
У микротика, к примеру, до сих пор нет RRM — они попытались добавить тупо по уровню сигнала хотя бы триггер смены канала, но железо не умеет 802.11h, чтобы увести за собой клиентов, железо не умеет замерять airtime, чтобы выбрать канал не просто по среднему значению сигнала на входе, а по реальной занятости канала на уровне PD-CCA, железо не умеет 802.11v, чтобы хотя бы получить этот airtime от других устройств на канале. И после всего этого балагана люди продолжают думать, что мокротики умеют делать вайфай, что эти поделки можно использовать в настоящих беспроводных сетях...
Было бы смешно всё это протестить на 68 и найти. Это было бы очень иронично — найти в домашнем роутере фичи, которых не хватает в профессиоанальном оборудовании.
>У меня-то такой роскоши как 68-й нет, но он по-любому относится к топу дешмана, мож там и наэксперементировали че.
Я прошу прощения за то, что ответ уже на три поста разбил, сначала жму"Отправить", потом думаю.
У микротика, к примеру, до сих пор нет RRM — они попытались добавить тупо по уровню сигнала хотя бы триггер смены канала, но железо не умеет 802.11h, чтобы увести за собой клиентов, железо не умеет замерять airtime, чтобы выбрать канал не просто по среднему значению сигнала на входе, а по реальной занятости канала на уровне PD-CCA, железо не умеет 802.11v, чтобы хотя бы получить этот airtime от других устройств на канале. И после всего этого балагана люди продолжают думать, что мокротики умеют делать вайфай, что эти поделки можно использовать в настоящих беспроводных сетях...
Было бы смешно всё это протестить на 68 и найти. Это было бы очень иронично — найти в домашнем роутере фичи, которых не хватает в профессиоанальном оборудовании.
>>245672
А у остальных нет? У него 16мб памяти, боюсь, скоро опенврт такие роутеры на хуй посылать начнет.
>MT7621
А у остальных нет? У него 16мб памяти, боюсь, скоро опенврт такие роутеры на хуй посылать начнет.
>>190493 (OP)
Друзья, поясните за вред от вайфая, есть ощущение что он плохо влияет на здоровье?
Друзья, поясните за вред от вайфая, есть ощущение что он плохо влияет на здоровье?
>>238470
Ты вкурсе что такое модель OSI?
> хттпс
> которые с успехом режутся косметическими фильтрами адблока в браузере
Ты вкурсе что такое модель OSI?
>>248016
SOSI. Не понимаю, к чему ты это высрал. Школьник, не знающий русского, будет пояснять мне за модель OSI, даже не удосужившись прочитать в чём, собственно, дело.
Какая модель? Ты дурак что ли?
Ты понимаешь вообще л чём была речь? Перечитай 10 раз внимательно, модельер хуев.
SOSI. Не понимаю, к чему ты это высрал. Школьник, не знающий русского, будет пояснять мне за модель OSI, даже не удосужившись прочитать в чём, собственно, дело.
Какая модель? Ты дурак что ли?
Ты понимаешь вообще л чём была речь? Перечитай 10 раз внимательно, модельер хуев.
>>247114
Пиндосы на форумах пишут, что 68й поддерживает "DFS-каналы", что его бродком "поддерживает DFS" и делает это неподконтрольно пользователю (прозрачно). Русские обзорщики упоминают "поддержку DFS" [как такового], но это может быть просто недостаточно придирчивый перевод. На сайте асуса в спецификации от маркетологов "DFS" не встречается, хотя для "игровых" роутеров по 30к о ней сообщают в явном виде. Поддержка -h официально не заявлена.
По результатам гуглежа я считаю, что возможен типично корейский подход на отъебись: выпинывают клиента и уходят на прошитый "рандом". Блокирующую сертификацию по 5ГГц для европок на кровати прошли и ладно, а поддержку -h заявлять не будем, так что и с клиентами ебаться незачем. В общем, надо тестить (если надо).
Алсо, я смотрю подстройка уровня сигнала уже в каждый тапок встроена. Тоже можно к изначальному оповскому вопросу приплести.
>Было бы смешно всё это протестить на 68 и найти. Это было бы очень иронично — найти в домашнем роутере фичи, которых не хватает в профессиоанальном оборудовании.
Пиндосы на форумах пишут, что 68й поддерживает "DFS-каналы", что его бродком "поддерживает DFS" и делает это неподконтрольно пользователю (прозрачно). Русские обзорщики упоминают "поддержку DFS" [как такового], но это может быть просто недостаточно придирчивый перевод. На сайте асуса в спецификации от маркетологов "DFS" не встречается, хотя для "игровых" роутеров по 30к о ней сообщают в явном виде. Поддержка -h официально не заявлена.
По результатам гуглежа я считаю, что возможен типично корейский подход на отъебись: выпинывают клиента и уходят на прошитый "рандом". Блокирующую сертификацию по 5ГГц для европок на кровати прошли и ладно, а поддержку -h заявлять не будем, так что и с клиентами ебаться незачем. В общем, надо тестить (если надо).
Алсо, я смотрю подстройка уровня сигнала уже в каждый тапок встроена. Тоже можно к изначальному оповскому вопросу приплести.
84 Кб, 701x278Допустим, конкретно сейчас мне не нужен вай-фай и я хочу "просто" коммутатор, портов на 5-6.
Отсюда вопросы:
1) Такая же там начинка, как у роутеров, а-ля гигагерцевый арм-процессор на пару ядер и 128 мб озу?
2) Есть ли хоть какой функционал среднего околороутера и интерфейс вообще? Или все "само" аппаратно работает?
3) В случае, если там есть некие прошивки, можно ли напердолить условный open-wrt ради шваболки?
4) Какой покупать-то? Сиско-хуиско?
Бытовые роутеры просто-напросто презираю и, возможно, когда-нибудь соберу свой на базе говномалинки, заодно и не придется пердолить швабодную прошивку - линукс итак будет. Правда, важно понимать сможет ли малинка справлять одновременно (в плане нагрузки на железо) и с функцией роутера, и pihole, и VPN, при этом, работая в тандеме с коммутатором
Отсюда вопросы:
1) Такая же там начинка, как у роутеров, а-ля гигагерцевый арм-процессор на пару ядер и 128 мб озу?
2) Есть ли хоть какой функционал среднего околороутера и интерфейс вообще? Или все "само" аппаратно работает?
3) В случае, если там есть некие прошивки, можно ли напердолить условный open-wrt ради шваболки?
4) Какой покупать-то? Сиско-хуиско?
Бытовые роутеры просто-напросто презираю и, возможно, когда-нибудь соберу свой на базе говномалинки, заодно и не придется пердолить швабодную прошивку - линукс итак будет. Правда, важно понимать сможет ли малинка справлять одновременно (в плане нагрузки на железо) и с функцией роутера, и pihole, и VPN, при этом, работая в тандеме с коммутатором
>>248140
Примерно. Только арма там мало. Как и в роутерах.
Эх.
Коммутаторы подразделяются на управляемые и неуправляемые (наиболее простые).
Более сложные коммутаторы позволяют управлять коммутацией на сетевом (третьем) уровне модели OSI. Обычно их именуют соответственно, например «Layer 3 Switch» или сокращенно «L3 Switch». Управление коммутатором может осуществляться посредством Web-интерфейса, интерфейса командной строки (CLI), протокола SNMP, RMON и т. п.
Многие управляемые коммутаторы позволяют настраивать дополнительные функции: VLAN, QoS, агрегирование, зеркалирование. Многие коммутаторы уровня доступа обладают такими расширенными возможностями, как сегментация трафика между портами, контроль трафика на предмет штормов, обнаружение петель, ограничение количества изучаемых mac-адресов, ограничение входящей/исходящей скорости на портах, функции списков доступа и т. п.
Сложные коммутаторы можно объединять в одно логическое устройство — стек — с целью увеличения числа портов. Например, можно объединить 4 коммутатора с 24 портами и получить логический коммутатор с 90 ((4*24)-6=90) портами либо с 96 портами (если для стекирования используются специальные порты).
Скорее нет, чем да. Проще взять безвайфайный "роутер", для многих сборки уже готовы, да и от производителей иногда уже довольно годные решения идут.
Бюджет? Задачи?
Определение бытового роутера как звучит?
Не сможет.
>1) Такая же там начинка, как у роутеров, а-ля гигагерцевый арм-процессор на пару ядер и 128 мб озу?
Примерно. Только арма там мало. Как и в роутерах.
>2) Есть ли хоть какой функционал среднего околороутера и интерфейс вообще? Или все "само" аппаратно работает?
Эх.
Коммутаторы подразделяются на управляемые и неуправляемые (наиболее простые).
Более сложные коммутаторы позволяют управлять коммутацией на сетевом (третьем) уровне модели OSI. Обычно их именуют соответственно, например «Layer 3 Switch» или сокращенно «L3 Switch». Управление коммутатором может осуществляться посредством Web-интерфейса, интерфейса командной строки (CLI), протокола SNMP, RMON и т. п.
Многие управляемые коммутаторы позволяют настраивать дополнительные функции: VLAN, QoS, агрегирование, зеркалирование. Многие коммутаторы уровня доступа обладают такими расширенными возможностями, как сегментация трафика между портами, контроль трафика на предмет штормов, обнаружение петель, ограничение количества изучаемых mac-адресов, ограничение входящей/исходящей скорости на портах, функции списков доступа и т. п.
Сложные коммутаторы можно объединять в одно логическое устройство — стек — с целью увеличения числа портов. Например, можно объединить 4 коммутатора с 24 портами и получить логический коммутатор с 90 ((4*24)-6=90) портами либо с 96 портами (если для стекирования используются специальные порты).
>3) В случае, если там есть некие прошивки, можно ли напердолить условный open-wrt ради шваболки?
Скорее нет, чем да. Проще взять безвайфайный "роутер", для многих сборки уже готовы, да и от производителей иногда уже довольно годные решения идут.
>4) Какой покупать-то? Сиско-хуиско?
Бюджет? Задачи?
>Бытовые роутеры просто-напросто презираю
Определение бытового роутера как звучит?
> сможет ли малинка справлять одновременно (в плане нагрузки на железо) и с функцией роутера, и pihole, и VPN, при этом, работая в тандеме с коммутатором
Не сможет.
>>248140
Примерно. Только арма там мало. Как и в роутерах.
Эх.
Коммутаторы подразделяются на управляемые и неуправляемые (наиболее простые).
Более сложные коммутаторы позволяют управлять коммутацией на сетевом (третьем) уровне модели OSI. Обычно их именуют соответственно, например «Layer 3 Switch» или сокращенно «L3 Switch». Управление коммутатором может осуществляться посредством Web-интерфейса, интерфейса командной строки (CLI), протокола SNMP, RMON и т. п.
Многие управляемые коммутаторы позволяют настраивать дополнительные функции: VLAN, QoS, агрегирование, зеркалирование. Многие коммутаторы уровня доступа обладают такими расширенными возможностями, как сегментация трафика между портами, контроль трафика на предмет штормов, обнаружение петель, ограничение количества изучаемых mac-адресов, ограничение входящей/исходящей скорости на портах, функции списков доступа и т. п.
Сложные коммутаторы можно объединять в одно логическое устройство — стек — с целью увеличения числа портов. Например, можно объединить 4 коммутатора с 24 портами и получить логический коммутатор с 90 ((4*24)-6=90) портами либо с 96 портами (если для стекирования используются специальные порты).
Скорее нет, чем да. Проще взять безвайфайный "роутер", для многих сборки уже готовы, да и от производителей иногда уже довольно годные решения идут.
Бюджет? Задачи?
Определение бытового роутера как звучит?
Не сможет.
>1) Такая же там начинка, как у роутеров, а-ля гигагерцевый арм-процессор на пару ядер и 128 мб озу?
Примерно. Только арма там мало. Как и в роутерах.
>2) Есть ли хоть какой функционал среднего околороутера и интерфейс вообще? Или все "само" аппаратно работает?
Эх.
Коммутаторы подразделяются на управляемые и неуправляемые (наиболее простые).
Более сложные коммутаторы позволяют управлять коммутацией на сетевом (третьем) уровне модели OSI. Обычно их именуют соответственно, например «Layer 3 Switch» или сокращенно «L3 Switch». Управление коммутатором может осуществляться посредством Web-интерфейса, интерфейса командной строки (CLI), протокола SNMP, RMON и т. п.
Многие управляемые коммутаторы позволяют настраивать дополнительные функции: VLAN, QoS, агрегирование, зеркалирование. Многие коммутаторы уровня доступа обладают такими расширенными возможностями, как сегментация трафика между портами, контроль трафика на предмет штормов, обнаружение петель, ограничение количества изучаемых mac-адресов, ограничение входящей/исходящей скорости на портах, функции списков доступа и т. п.
Сложные коммутаторы можно объединять в одно логическое устройство — стек — с целью увеличения числа портов. Например, можно объединить 4 коммутатора с 24 портами и получить логический коммутатор с 90 ((4*24)-6=90) портами либо с 96 портами (если для стекирования используются специальные порты).
>3) В случае, если там есть некие прошивки, можно ли напердолить условный open-wrt ради шваболки?
Скорее нет, чем да. Проще взять безвайфайный "роутер", для многих сборки уже готовы, да и от производителей иногда уже довольно годные решения идут.
>4) Какой покупать-то? Сиско-хуиско?
Бюджет? Задачи?
>Бытовые роутеры просто-напросто презираю
Определение бытового роутера как звучит?
> сможет ли малинка справлять одновременно (в плане нагрузки на железо) и с функцией роутера, и pihole, и VPN, при этом, работая в тандеме с коммутатором
Не сможет.
>>248140
Пиздец тупая идея. Хотя если твоё когда-нибудь наступит лет через 20, возможно говномалинки дотянут до уровня современных говнороутеров, но тогда уже везде будет какое-нибудь квантовое шифрование и малинка будет все также бесполезна.
> когда-нибудь соберу свой на базе говномалинки
Пиздец тупая идея. Хотя если твоё когда-нибудь наступит лет через 20, возможно говномалинки дотянут до уровня современных говнороутеров, но тогда уже везде будет какое-нибудь квантовое шифрование и малинка будет все также бесполезна.
282 Кб, 460x279Немного в тему нашлось:
https://dev.archive.openwrt.org/ticket/12372
Чет орнул прям с брендовых массачусетских инженеров.
https://dev.archive.openwrt.org/ticket/12372
>... I found wifi client's connection quality suddenly drops after 18-24h hostapd uptime. The quality drop means 10-20% pkt loss and high RTT, ... rx bitrates dropped to 1.0 MBit/s, tx bitrates are vary but does not fall so low, tx retries are counting 4 times faster than tx packets (!) and tx failed is 10-20% of tx packets...
>Disabling ANI (Adaptive Noise Immunity) makes the issue go away.
Чет орнул прям с брендовых массачусетских инженеров.
>>248133
Кстати, в CC RU работа DFS не обязательна, лол. Так что можно не страдать.
>>248140
Пфффффффффф ХАХАХАХАХАХАХА
Бротишь, ты не понимаешь отличий роутера от коммутатора, зачем тебе презирать бытовые роутеры? Возьми вон какой-нибудь erpoe, для твоих фантазий вьятты с головой хватит.
Кстати, в CC RU работа DFS не обязательна, лол. Так что можно не страдать.
>>248140
>Бытовые роутеры просто-напросто презираю и, возможно, когда-нибудь соберу свой на базе говномалинки
Пфффффффффф ХАХАХАХАХАХАХА
Бротишь, ты не понимаешь отличий роутера от коммутатора, зачем тебе презирать бытовые роутеры? Возьми вон какой-нибудь erpoe, для твоих фантазий вьятты с головой хватит.
https://wasp.kz/articles.php?article_id=655
Подойдет ли это говно вместе с 500мбпс инетом для просмотра iptv на двух теликах?
Подойдет ли это говно вместе с 500мбпс инетом для просмотра iptv на двух теликах?
ОпенВРТ 19.07 на роутере А не создает маршрут по умолчанию при подключении к прову по DHCP. Информацию о шлюзе и днс успешно получает, отображает ее в сводке на главной. Если добавить маршрут вручную (default via X.X.X.X dev eth0.X), то все работает, инет есть и на роутере, и в локалке за ним.
Если в той же конфигурации (без статичного маршрута) подать на этот роутер А интернет аплинком от другого роутера (Б), в который воткнуть тот же канал от прова, то роутер А успешно прописывает маршрут по умолчанию через роутер Б.
Все настройки на роутере А "из коробки", крутил только поддельный физический адрес, диапазон локалки и опцию Authoritative в DHCP.
Почему может быть разное поведение при подключении к прову и к роутеру Б и как обойтись без статического маршрута на роутере А при подключении к прову?
Если в той же конфигурации (без статичного маршрута) подать на этот роутер А интернет аплинком от другого роутера (Б), в который воткнуть тот же канал от прова, то роутер А успешно прописывает маршрут по умолчанию через роутер Б.
Все настройки на роутере А "из коробки", крутил только поддельный физический адрес, диапазон локалки и опцию Authoritative в DHCP.
Почему может быть разное поведение при подключении к прову и к роутеру Б и как обойтись без статического маршрута на роутере А при подключении к прову?
>>254486
Забыл добавить: галка Use default gateway в настройках внешнего сетевого интерфейса установлена.
Забыл добавить: галка Use default gateway в настройках внешнего сетевого интерфейса установлена.
>>254514
Ну я ведь написал:
и
Если бы дело было в блокировке по физическому адресу, пров не выдал бы адрес роутеру и не отдал бы инфу о шлюзе и днс.
> Клонируй MAC адрес рабочего роутера
Ну я ведь написал:
> крутил только поддельный физический адрес
и
> Информацию о шлюзе и днс успешно получает
Если бы дело было в блокировке по физическому адресу, пров не выдал бы адрес роутеру и не отдал бы инфу о шлюзе и днс.
>>254517
IP серый или белый?
IP серый или белый?
![httpmap[1].png](https://2ch.hk//hw/src/4190493/15813751505350.png)
846 Кб, 2856x1594Чем пикапчики вайфуйные можно красиво визуализировать, ананасы?
Хочу наблюдать в красивых графиках все источники сигнала в округе, включая инфу о станциях (когда пришли, кого искали, куда подключались, куда НЕ подключались, когда ушли)? У вардрайверов все довольно тухло, у инженеров вайфуйных сетей наверняка должно быть что-то такое. Пока пользуюсь самописной софтиной, но объемы обрабатываемой инфы выросли и надо либо превращать прототип в продакшн, основательно перепиливая, либо тупо срулить на готовое решение классом выше. Видел одного типа, который капы в еластиксерч запихивал, но чет вот читаю ща и пока не могу понять, насколько сложно будет вкатиться в эту поебень. Посоветуйте че-нить дельное!
Алсо, где на борде обсуждают эластик серч, графану и все вот это? В софтаче ламерском?
Хочу наблюдать в красивых графиках все источники сигнала в округе, включая инфу о станциях (когда пришли, кого искали, куда подключались, куда НЕ подключались, когда ушли)? У вардрайверов все довольно тухло, у инженеров вайфуйных сетей наверняка должно быть что-то такое. Пока пользуюсь самописной софтиной, но объемы обрабатываемой инфы выросли и надо либо превращать прототип в продакшн, основательно перепиливая, либо тупо срулить на готовое решение классом выше. Видел одного типа, который капы в еластиксерч запихивал, но чет вот читаю ща и пока не могу понять, насколько сложно будет вкатиться в эту поебень. Посоветуйте че-нить дельное!
Алсо, где на борде обсуждают эластик серч, графану и все вот это? В софтаче ламерском?
>>256767
Хочу наблюдать в красивых графиках все источники сигнала в округе, включая инфу о станциях (когда пришли, кого искали, куда подключались, куда НЕ подключались, когда ушли).
Хочу наблюдать в красивых графиках все источники сигнала в округе, включая инфу о станциях (когда пришли, кого искали, куда подключались, куда НЕ подключались, когда ушли).
>>256774
Вопрос "зачем" можно будет обсудить после того, как будет закрыт вопрос "как".
Вопрос "зачем" можно будет обсудить после того, как будет закрыт вопрос "как".
>>256720
А чё там сложного то? Поднимаешь elk в докере, grokом парсишь логи, выводишь в графане. Вот отладить это все для прода уже сложнее
> Чем пикапчики вайфуйные можно красиво визуализировать, ананасы?
> Хочу наблюдать в красивых графиках все источники сигнала в округе, включая инфу о станциях (когда пришли, кого искали, куда подключались, куда НЕ подключались, когда ушли)? У вардрайверов все довольно тухло, у инженеров вайфуйных сетей наверняка должно быть что-то такое. Пока пользуюсь самописной софтиной, но объемы обрабатываемой инфы выросли и надо либо превращать прототип в продакшн, основательно перепиливая, либо тупо срулить на готовое решение классом выше. Видел одного типа, который капы в еластиксерч запихивал, но чет вот читаю ща и пока не могу понять, насколько сложно будет вкатиться в эту поебень. Посоветуйте че-нить дельное!
> Алсо, где на борде обсуждают эластик серч, графану и все вот это? В софтаче ламерском?
А чё там сложного то? Поднимаешь elk в докере, grokом парсишь логи, выводишь в графане. Вот отладить это все для прода уже сложнее
>>256812
Ну да, хуйня полная, к утру готово будет.
Чем вкатываться во все перечисленное с нуля, проще за неделю-полторы переписать свое с учетом изменившихся задач свое. Но красивого графония так и не появится, а хотелось бы. В конце концов, секурити-оньены и ему подобную шнягу понаписали, экибаны всякие из коробки умеют в OSI7, почему для вайфуя-то ничего на поверхности нет - хуй пойми. Какие-то слабые отмазки только нашел, что пикап вообще не перекатился в форки патамушта_было_сложнааааа.
Ну да, хуйня полная, к утру готово будет.
Чем вкатываться во все перечисленное с нуля, проще за неделю-полторы переписать свое с учетом изменившихся задач свое. Но красивого графония так и не появится, а хотелось бы. В конце концов, секурити-оньены и ему подобную шнягу понаписали, экибаны всякие из коробки умеют в OSI7, почему для вайфуя-то ничего на поверхности нет - хуй пойми. Какие-то слабые отмазки только нашел, что пикап вообще не перекатился в форки патамушта_было_сложнааааа.
![maxresdefault[1].jpg](https://2ch.hk//hw/src/4190493/15813939441250.jpg)
47 Кб, 1280x720Ебаный зумерский мир... Джава, js, json ебаный повсеместно, блядь... стописят метров раскладываются в пять гигов. ГДЕ БИНАРНИКИ?! КАКОГО ХУЯ, БЛЯДЬ?!!
Все красиво, но нихуя не работает. Средство отладки - curl, блядь. Вручную запросы к серверу пиши. БД мы тебе молча создали, а может и нет! Че вывод не работает? Хуй его знает, поставь вот другой инструмент с тысячей зависимостей, чтобы проверить, а если не взлетит, то никакого браузера схемы мы тебе не дадим. Че, слабак, не можешь джейсон в отладчике браузера прочитать? Ах форматировать браузеру сложно? Ну вот возьми расширение модное. Не нравится? Ну, блядь, сиди тогда на своем мускуле и мссервере, старпер ебаный, а мы будем при помощи ГО бинарники гнать в человекочитаемые данные ПОТОМУ ЧТО МОЖЕМ!
Так и знал, что они повсеместно лепят себя джейсон только для того, чтобы удобно было данные ручками через курл посылать. Дебилы, блядь.
Все красиво, но нихуя не работает. Средство отладки - curl, блядь. Вручную запросы к серверу пиши. БД мы тебе молча создали, а может и нет! Че вывод не работает? Хуй его знает, поставь вот другой инструмент с тысячей зависимостей, чтобы проверить, а если не взлетит, то никакого браузера схемы мы тебе не дадим. Че, слабак, не можешь джейсон в отладчике браузера прочитать? Ах форматировать браузеру сложно? Ну вот возьми расширение модное. Не нравится? Ну, блядь, сиди тогда на своем мускуле и мссервере, старпер ебаный, а мы будем при помощи ГО бинарники гнать в человекочитаемые данные ПОТОМУ ЧТО МОЖЕМ!
Так и знал, что они повсеместно лепят себя джейсон только для того, чтобы удобно было данные ручками через курл посылать. Дебилы, блядь.
![xVNMBka[1].png](https://2ch.hk//hw/src/4190493/15813959455540.png)
439 Кб, 1200x675>>256898
Продолжаю трансляцию из зумерского мира: "portable"-редакция приложения, которая запоминает пути установки/хранения и отказывается запускаться при переименовании директории.
Продолжаю трансляцию из зумерского мира: "portable"-редакция приложения, которая запоминает пути установки/хранения и отказывается запускаться при переименовании директории.
>>203002
Канал вайфай переключи
Канал вайфай переключи
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 5 марта 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 5 марта 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.