Вы видите копию треда, сохраненную 27 января 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Положняк по роутерам:
>God tier:
Keenetic, Mikrotik
>Middle tier:
Asus, Xiaomi, Netgear, TP-Link, ZyXEL
>Shit tier
D-Link, Netis, Tenda, ZTE, Huawei, Upvel, Mercusys, любое_провайдерское_говно
>Le Perdoleque tier:
Mikrotik, GL-iNet, Youhua, Intel NUC+pfSense, Raspberry Pi (и ей подобные)
> YaSysAdmin tier
Cisco, Ericsson, Juniper, Ubiquiti
>Mne na golovu ssit marketolog tier:
Asus, Apple Time Capsule
Положняк по чипам роутеров:
> God tier
Mediatek, Ralink (открытые исходники и доки)
> Mid tier
Qualcomm Atheros (частично закрытые)
> Shit tier
Realtek, Broadcom (проприетарщина)
Известные прошивки:
> OpenWRT / LEDE
Прошивка с открытым исходом кодом на основе ядра Linux. Поддерживается на многих роутерах.
Не работает аппаратный NAT на роутерах от TP-Link (https://openwrt.org/toh/tp-link/tl-features)
https://openwrt.org/
> DD-WRT
Свободная альтернативная прошивка для ряда беспроводных маршрутизаторов, в основном потребительского класса, основанных на чипах BroadCom/Atheros/Xscale/Ralink. Первоначально была разработана для серии маршрутизаторов Linksys WRT54G (включая WRT54GL и WRT54GS) и представляет собой встраиваемую операционную систему на основе ядра Linux. Распространяется под лицензией GNU GPL v2.
Не работает аппаратный NAT на роутерах от TP-Link (https://openwrt.org/toh/tp-link/tl-features)
http://www.dd-wrt.com/
> Wive-NG
Opensource frimware for platforms based on some SoC (Realtek RTL8186 - Wive-NG, Realtek RTL8671B/RTL8671BH/RTL8672 - Wive-NG-DSL, Ralink RT3050/RT3052 - Wive-NG-RTNL, MT7620/MT7621 - Wive-NG-MT)
https://sourceforge.net/projects/wive-ng/
Предыдущий тонет тут:
https://2ch.hk/hw/res/4082693.html (М)
#1: https://arhivach.ng/thread/456185/
#2: https://arhivach.ng/thread/462066/
#3: https://arhivach.ng/thread/474273/
#4: https://arhivach.ng/thread/482948/
#5: https://arhivach.ng/thread/488722/
#6: https://arhivach.ng/thread/496922/
#7: https://arhivach.ng/thread/507279/
#8: https://arhivach.ng/thread/517208/
>>God tier:
>>Mikrotik
Кто и на каком основании отнес этот проебалтский высер к топчику? Понимаю, что на украине они развили серьезную маркетинговую кампанию, но сирисли:
1. посредственное железо (основные параметры, такие как оператива, хранилище, и пр., на вложенную денежную единицу проигрывают всем, от тплинка до асуса)
2. тестирование оси перед выкатыванием в продакшн отсутствует как класс, в результате накат официальной прошивки может запросто окирпичить устройство (что зачастую и делает)
3. багфиксинг в принципе околонулевой (некоторые критические тикеты висят без движения с 2016-го года; выжирание кеша ipv6-таблицей не признали ошибкой и не пофиксили в младших устройствах, т.е. в 80% продукции)
4. Хваленая собственная ось неисправимо глючит в простейших ситуациях (сменил алгоритм шифрования - проебал соединение, хотя рядом на простейшем тплинке, не патченном с 2012-го года, все работает).
5. 2019к 2020к, вместо ВПНА до сих пор набор рандомных скриптов, попизженных с индусского гитхаба
Оправдывайтесь, проплатки.
Двачну.
Я такой купил себе в дом загородный, 2х этажный. Слышал просто, что типа там можно мощность сигнала регулировать тонко, вот и повелся.
Купил HAP AC (RB962UiGS-5HacT2HnT пиздец). Пришел, подключил, настроил через квик сетап (или как там называется).
Сначала всё ок было, но на 2-й день у меня то вафля отвалится, то телик по кабелю не может в инет вылезти.
Самый жир был в том, что роутер тупо зависал. Ребутишь, может 1-2 дня проработать норм, а потом опять это говно.
Решил настроить по мануалам руками - настроил, стало постабильнее, но всё равно инет лагал как сука. То есть рандомно на устройствах пропадал выход в сеть, а по вафле нередко выдавало "Без доступа в Интернет".
Пошел опять рыть форумы, и мне там посоветовали УДАЛЁННУЮ НАСТРОЙКУ, типа чтобы какой-то там спец настроил мне роутер руками лол. В 21 то веке.
Как бы такие устройства должны стабильно работать уже из коробки, когда из задач стоит только раздача инета по вафле и кабелю, и больше НИЧЕГО.
В итоге забил, купил какое-то дешевое говно типа кинетик лайт 2, воткнул в розетку, настроил за минуту через помощника и всё, пиздец. Он уже год работает стабильно даже без ребутов.
>Я бы в гарантийку сдал, бывает так что устройство не работает нормально
при мне чувак сдавал это брахло в гарантийку
сказал купил 2 шт, одна сразу начала перегреваться
но что поразило еще больше - он, сука, стоял и втирал всем вокруг аки сектант какой микротик крутой и какой он умный что взял микротик...
сдавая этот сломанный китайский хлам по гарантии
воистину это устройство достойно своих говноедов-обладателей
> н уже год работает стабильно даже без ребутов
У меня самый бомжацкий микрот 941, работает уже года 3 без каких-либо проблем если я в нём не ковыряюсь настраивая какой-нибудь впн или ещё что от скуки. Никогда его не ребутаю, только если свет выключают. Так что если тебе попался брак, не значит что фирма говно. С таким успехом асус вообще дно среди роутеров, а тплинк зашквар.
>С таким успехом асус вообще дно среди роутеров, а тплинк зашквар.
Да с какого хуя-то? Ссаный асус за тысячу рублей из коробки умеет ВСЕ, что умеет не бракованный микротик за 3к, обладает такими же (или превосходящими) параметрами производительности/оперативы/флеша, при этом собран на не менее православном Медиатеке.
В вопросах кастомизации асус куда либеральнее, чем микротик: из любого ссаного асуса можно без пердолинга(!) сделать абсолютно любое сетевое устройство. Перешить во что-то взрослое микротик, имеющий из коробки номинально больше опций благодаря оси, либо нереально в принципе, либо придется очень много пердолиться, обходиться старыми билдами, принципиально отказаться от возможности собирать кровотячащий угол и вообще сосать, сосать, сосать.
ТРЕБУЮ ПЕРЕДЕЛА ШАПКИ, ЗАХУЯЧЕННОЙ МИКРОТИКОВСКИМИ ПРОПЛАТКАМИ!
> асус за тысячу рублей
> из коробки умеет ВСЕ
> что умеет не бракованный микротик за 3к
Ну ты и шизло, я в шоке.
> Даже сравни фаерволл на микрокеке и на говноасусе
Шпротомаркетолух, плес. Что конкретно я не могу сделать на асусе, что ты можешь сделать на микротике? Еще раз ты вильнешь жопой и съедешь на абстрактные маняфантазии, будешь объявлен хуесосом и загнан в игнор, где проебалту вроде тебя самое место.
https://market.yandex.ru/product--wi-fi-router-keenetic-air-kn-1610/1971043304?nid=55410&track=fr_rmmbr
Пойдет как бюджетный вариант на замену провайдерскому говну?
>Что конкретно я не могу сделать на асусе, что ты можешь сделать на микротике?
Бочку.
А может анус гонять трафик по разным провайдерам? Допустим пустить одну подсеть по ISP1 а вторую по IPS2?
Не имею асус, и правда не знаю что он умеет.
Другой анон.
У ебанутого микротик виснет, охуеть истории, у меня уже второй микрот и не одного зависона не было ЗА ВСЕ ВРЕМЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ. Ребуты только при отключении электричества по дому. Какой радиус кривизны рук должен быть чтоб такая хуйня происходила?
А вот про ебанный асус много чего могу рассказать, про то как роутер за 200 баксов от асус виснет с магазина, потому что У НЕГО КРИВАЯ ПРОШИВКА С ЗАВОДА, и ты должен идти на сайт асуса и молится что сраные китайцы пофиксили это дерьмо. Про то как асус не поднимал соединение после обрыва связи до ребута рассказать? А про угандонивание прошивкой роутера, ты думаешь Asus restoration utility, ASUS от хорошей жизни придумал? А как всякие RT-N10 склеивались ОТ ТОРРЕНТОВ КАРЛ, просто потому что это говно не тянуло по количеству соединений. Вы просто вдумайтесь роутер который блять склеивается от торрентов, они тогда даже начали писать на коробке писать сколько соединений их дерьмо держит. Так что не стоит тут про асус свой наваливать.
100 мбит? 1-1.5к край.
А если про ловлю определенного типа трафика, например sip через одного провайдера, rpd через другого?
Где ты увидел хоть одно слово "виснет", шизоид? И да, багтрек микротика, конечно, наполняют упоротые шизоиды, зато твое "у меня все холосо всегда" сразу множит на ноль весь объективный негатив. Пиздос, я тебе таких же историй могу понарасказать, где асус всегда хорошо работает из коробки, но ни одна из них не отменит того факта, что у асуса таки есть проблемы. Но фанатичному дегенерату вроде тебя этого не понять, потому что у тебя только одна задача: быть не таким, как все, даже если это означает жрать шпротскую мацу.
Еще раз, для дегенератов: асус не лучше микротика, микротик не лучше асуса. Но ставить микротик в God Tier, а Асус объявлять Marketolog Tier, может только проебалтская проплатка. Это девайсы одного говно-уровня, с одинаковым набором функций. Разница только в расширяемости (асус выигрывает) и цене (асус выигрывает). Ни то, ни другое не позволяет, например, асус перенести в God Tier. Я за справедливость.
>>164721
> Анусомаркетолух не палится.
Ща придет моча, включит флажочки и спалившийся проебалт дико завоет.
> что ты можешь сделать на микротике?
Как насчёт того, чтобы разделить локалку на 2/3 подсетки со своими пулами адресов и своими правилами маршрутизации? Разделить их на вланы? Сможешь на анусе запретить определённый вид траффика или доступ к определённым зостам?
> асус всегда хорошо работает из коробки
Именно по-этому анусы перешивают в падавана или врт, вместо родной прошивки.
Ты просто посмотри как он завилял жопой когда его обоссали вместе с его асусом и все становится понятно. Единственное что было неплохое у асуса, так как это беспроводная связь, стены хорошо бьют и антенны норм относительно, если конечно не заходить на поле корпоративных точек доступа за много денег.
>Именно по-этому анусы перешивают в падавана или врт, вместо родной прошивки.
Во-первых, кто перешивает-то? Два с половиной васяна от нехуй делать и полтора анонимуса, которым реально нужен какой-то сетевой изъеб. Семены миллионами ставят и даже пароль не меняют, и все у них отлично. Во-вторых, да, асус можно без проблем перешить на свежайшую сборку любого опенврт, падавана или другого говна, которых только у меня в закладках семь штук, и он будет без проблем работать с этой хуйней, позволяя намного больше, чем было оплачено. Попробуй повтори это с микротиком, сектант.
> по-этому
Дегенерат, бля.
Ну понимаешь, у меня просто за всю мою жизнь были самые разные роутеры.
d-link, tp-link, zyxel, asus. Даже эппловский airport (или как там его).
Разных ценовых категорий - и ни с одним из них на базовом уровне (тупо раздавать инет) не было никаких проблем. Есть свои приколы в прошивках, но по дефолту всё работает из коробки без проблем.
Менял только по причине морального устаревания, а так же при переездах из одной хаты в другую. (своей, не съемной).
Сейчас у меня дома стоит zyxel keenetic giga II - уже 3-й год работает без нареканий.
Как писал тут - >>164345 - в доме за городом стоит кинетик лайт 2, и тоже нет проблем там с ним.
А вот микротик, когда я просто решил взять его и прикоснуться к прекрасному - просто взял, жидко пёрнул и обосрался.
> и все у них отлично
Могу авторитетно заявить, что ты пиздишь. Хуже ануса только говнолинк.
мимо_техпод
Зеленый ковыляй прошивайся.
>Попробуй повтори это с микротиком, сектант.
System-Packages-Check For Updates, только семь закладок не нужно держать и искать альтернативную прошивку.
В рот ебал мнение саппорта, по определению общающегося с концентрированной выжимкой дебилов. Чини свою систематическую ошибку выжившего.
>>164781
>System-Packages-Check For Update
6.12 -> 6.20 ломало треть девайсов, откаты не помогали
Перекат с пятой на 6.21 убивал всех (с пятой на другие ветки убивает с вероятностью 0,5).
6.45.2 объебались с метой, не глядя запилили такого размера, что не влезал в коробочные (номинальные) ТТХ доброй половины устройств (тестили на блэкбоксе шоле?).
Обновлять микротик удаленно, не имея возможности хотя бы ткнуть в резет, это билет в один конец, чего не скажешь об асусе (который просто хуй кладет на почти все и обновляется только когда найдут очередной дудос или дир траверсал).
> только семь закладок не нужно держать
Каким образом это контраргумент? Речь о том, что для асуса полно альтернатив, причем добротных, уже давно работающих без пердолинга, но при этом позволяющих получить едва ли не промышленного уровня устройство (с оглядкой на железо, конечно). Хочешь пердолься, хочешь - не пердолься, но все варианты всегда будут работать из коробки и будут работать good enough, отбивая затраченные средства.
Микротив тоже будет работать, но стоить за тот же функционал будет дороже. Разрыв не настолько велик, чтобы ставить шпротов в топ, а асус - в маркетинговые проплатки. Подобные манявры под силу только проебалтским проплаткам.
Если асус такой ахуенный, почему в корпоративных сетях стоит только микротик? У некоторых провов даже в ядре сети стоят микроты, а говноанус только в домах у бедных людей, которым маркетолухи впарили анус.
> Если асус такой ахуенный
Какие же шпротосектанты дегенераты, пиздец просто. В третьй раз тебе повторяю: речь не о том, что асус охуеннее микротика, речь о том, что это однохуйственные девайсы с флактуациями в пределах погрешности измерения, просто микротик приклекает позеров вроде тебя и берет за это бОльшую маржу, а асус тупо бьет по массмаркету, делая как откровенный оверпрайс, так и годные вещи за доступные деньги.
> почему в корпоративных сетях стоит только микротик?
Разве что в твоих фантазиях. Начни с mikrotik market share и найди хоть один срез, в котором доля микротика превышает половину процента, лол.
Вообще, это, конечно, пушка, показывающая всю глубину отставания сектантов в развитии. Ты еще скажи, что микротик отвечает индустриальным стандартам. Они уже лет пять двигаются исключительно в направлении домашних админчиков, начиная от заигрывания с сотовыми сетями, заканчивая забиванием хуя на блидинг эдж, без которого в копротив лезть вообще невозможно.
Седьмую версию оси не могут выпустить уже сколько там... Семь лет? Восемь? Бетку выложили, люди попробовали, забричили половину устройств, проблевались, и только сектанты просят еще. Какой копротив, мань?
Ладно, похуй на семеру. В шестой до сих пор считай нет BFD, все устройства гарантированно падают от SNMP и поднимаются только сбросом питания (проблема уровня ОС); NLRI обновления тупо не шлет, ничего при этом не говоря; упомянутый ранее IPv6 настолько ВЕСЬ дырявый, что его считай и нет, начиная от падения из-за переполнения таблицы, заканчивая залупой с лупбэком; BRAS настроить нельзя в принципе (features pending который год); правила маршрутизации регулярно отваливаются на нагруженных устройствах, но при этом лечатся простейшим выключением и повторным включением, лол; VRF неюзабелен и глючен (хуй вместо l2tp сервера, например); реализация радиуса кривая в нескольких местах (поддержка атрибутов закрытия PPP-сессий отсутствует как таковая, например); ОСЬ из коробки не соответствует RFC2865, необходим жесткий пердолинг; DHCP-снупа нет в принципе, EVPN нет в принципе, VXLAN нет в принципе.
Это только топ тикетов. Какой "корпоративный сегмент", блядь? Сеть рыбного магазина в риге? Иди на хабр свою смм-лапшу вешай, проплатка.
> Если асус такой ахуенный
Какие же шпротосектанты дегенераты, пиздец просто. В третьй раз тебе повторяю: речь не о том, что асус охуеннее микротика, речь о том, что это однохуйственные девайсы с флактуациями в пределах погрешности измерения, просто микротик приклекает позеров вроде тебя и берет за это бОльшую маржу, а асус тупо бьет по массмаркету, делая как откровенный оверпрайс, так и годные вещи за доступные деньги.
> почему в корпоративных сетях стоит только микротик?
Разве что в твоих фантазиях. Начни с mikrotik market share и найди хоть один срез, в котором доля микротика превышает половину процента, лол.
Вообще, это, конечно, пушка, показывающая всю глубину отставания сектантов в развитии. Ты еще скажи, что микротик отвечает индустриальным стандартам. Они уже лет пять двигаются исключительно в направлении домашних админчиков, начиная от заигрывания с сотовыми сетями, заканчивая забиванием хуя на блидинг эдж, без которого в копротив лезть вообще невозможно.
Седьмую версию оси не могут выпустить уже сколько там... Семь лет? Восемь? Бетку выложили, люди попробовали, забричили половину устройств, проблевались, и только сектанты просят еще. Какой копротив, мань?
Ладно, похуй на семеру. В шестой до сих пор считай нет BFD, все устройства гарантированно падают от SNMP и поднимаются только сбросом питания (проблема уровня ОС); NLRI обновления тупо не шлет, ничего при этом не говоря; упомянутый ранее IPv6 настолько ВЕСЬ дырявый, что его считай и нет, начиная от падения из-за переполнения таблицы, заканчивая залупой с лупбэком; BRAS настроить нельзя в принципе (features pending который год); правила маршрутизации регулярно отваливаются на нагруженных устройствах, но при этом лечатся простейшим выключением и повторным включением, лол; VRF неюзабелен и глючен (хуй вместо l2tp сервера, например); реализация радиуса кривая в нескольких местах (поддержка атрибутов закрытия PPP-сессий отсутствует как таковая, например); ОСЬ из коробки не соответствует RFC2865, необходим жесткий пердолинг; DHCP-снупа нет в принципе, EVPN нет в принципе, VXLAN нет в принципе.
Это только топ тикетов. Какой "корпоративный сегмент", блядь? Сеть рыбного магазина в риге? Иди на хабр свою смм-лапшу вешай, проплатка.
слишком много непонятных слов. вайфа хап ац2 за 4к не пробивает две стены в квартире ни в одном диапазоне, тплинк и асус за 1200 пробивают на 40дб. обсуждать нечего. на маркете работает смена сммщиков, строчащих под копирку отзывы и накидывающихся на пользователей, рапортующих о зависаниях и отвалах. может это реально бракованные устройства попались, но почему их так много?
Не семен, бля буду. Вынужден двачнуть, хуевато. Попервах заебался читать мануалы и делать все вручную, указывая каждый параметр и самую мелкую настроечку. Ну, впрочем,игровая импотенция, игор все равно нет и интересно было посидеть попердолиться с роутером.
Это просто пиздец, столько нового узнал ахуеть. Правда только хуй знает пригодится ли мне это.
Так что для дома в целом Микротик нахуй не упал.
Если тебе не нужен wifi и ты любишь поебаться, купи Микротик и ебись с ним сколько душе угодно.
Если ты хочешь наебать систему, купи Асус и подбирай к нему прошивки, но помни, что система всегда ебёт тех, кто хочет наебать её.
Если ты хочешь наебать систему и сыграть в лотерею, купи Сяоми, это твоё право, никто не сможет тебя отговорить. Но это уже будут твои личные проблемы, не доставай других этой хуйнёй.
Тплинк, в отличие от многих, выкладывает свои прошивочки по гпл, что позволяет не только анализировать код, но и на коленке, с минимальным пердолингом собирать и зашивать собственные форки. Да, не все открыто, но достаточно, чтобы встроить свое говно или подправить по верхам чужое. Разве тут не суровые гнушники сидят, которые за открытость кода готовы что угодно превозносить? Как вообще может по факту открытая система быть оценена ниже закрытой на технарской доске? Непорядочек!
>выкладывает свои прошивочки по гпл, что позволяет не только анализировать код, но и на коленке, с минимальным пердолингом собирать и зашивать собственные форки
Кто будет этим заниматься в здравом уме? Нужна швободка ставь сразу openwrt.
>Кто будет этим заниматься в здравом уме? Нужна швободка ставь сразу openwrt.
Это уже иррелевантная вкусовщина. Мне вот опенврт не нравится, например, зато нравится возможность с минимальным пердолингом воткнуть в железку свой cgi и прикрутить к нему форму в родном интерфейсе, не теряя при этом возможности ставить патчи от производителя.
Опенврт в данном случае был бы мало того что оверкилом, так еще и для доброй половины хороших, зарекомендовавших себя
железок с этого года прекращена поддержка (4/32 и ниже).
Нет. Может VPN (IPSec) блочить.
Я особо не шарю.
Ростелеком пидоры, будь они ее ладны.
Как же заебал их интернет. Да еще и батя взял хуйню сделал, в аренду роутер с приставкой взял.
Вот думаю, что делать.
Посоветуйте годные роутеры до 3k. И как можно улучшить интернет в мухосрани 20k человек?
>Речь о том, что для асуса полно альтернатив, причем добротных, уже давно работающих без пердолинга, но при этом позволяющих получить едва ли не промышленного уровня устройство (с оглядкой на железо, конечно).
Ты ебанутый? На микроте за 300$ ты можешь центр микросетки поднять на пару колхозов, а с асусом за 300$ ты можешь только аутофилляцией со спидтестом заниматься.
Промытки с абстрактными утверждениями не нужны. Тебе выше наглядно показали, как микротик сосет в корпоративном сегменте сети на пару колхозов. Иди в другое место свои беспруфные мантры читай.
Пиздец, мне верить кукаретику на двачах типа тебя или реально стоящему оборудованию? У тебя послепраздничная интоксикация и мозг отказал?
>верить кукаретику на двачах
Ты и есть кукаретик. Я тебе спискоту конкретных признанных багов и недоработок принес (>>165000
), с которыми вход в серьезные сети закрыт по определению, а ты мне тут мычишь про то, что у тебя в колхозе все хорошо, поэтому микротик может вкатываться в копротивный сегмент с твоего благославления.
Ты поехавший в начале начинаешь говноасус сравнивать с микротом, за что заслуженно получаешь струю в ебальник, после этого обиженный начинаешь тянуть сюда багрепорты микрота и кукарекать про то что микротик не вхож в корпоративные сети, хотя они сами себя позиционируют как оборудование для мелкопровайдеров. Если у тебя корпоративная сеть, то пиздуй покупай циски с джунипирами за многа денег.
>о билет в один конец
пара знакомых что админят по совместительству и сетки конторок всегда по удаленке обновляются дома сидя на унитазе, говорили ни разу проблем не было (стейбл версии)
>>165000
>позеры и оверпрайс
а где там оверпрайс то? Домашние микротики дешевые, серезные тоже насколько я смотрел по цене +- в среднем дешевле
>фантазии по маркетшеру
Мб это у меня такое, но из сетевого что я видел довольно часто микротики видел. Что конторы, что кафешки всякие с вафлей. В одном моем любимом метка постоянно падала, потом заметил они микротика поставил с тех пор ни разу при мне ничего не отваливалось.
>>165052
>хапа не пробивает
По покрытию хапа 2я у меня больше чем старенкий rt g32 и тестовые говно-нонейм и не очень девайсы за ~1-2к рублей. С ноутом в любой точке квартиры устойчивое соединение, хоть через 2 стены и еще хз сколько по диагонали.
Единственный подводный что lt2tp без бубна 1й кнопкой не делал подключение как это во всех остальных девайсах.
мимо хапа2 юзер подпивас мимо проходил
>Ты поехавший в начале начинаешь говноасус сравнивать с микротом
А почему бы не сравнить, если асус для домашнего сегмента, о котором я изначально говорил, ничем не хуже (а иногда лучше), чем микротик?
> за что заслуженно получаешь струю в ебальник
В твоих маняфантазиях разве что. По факту итт только шпротосектанты умылись.
> после этого обиженный начинаешь тянуть сюда багрепорты микрота и кукарекать про то что микротик не вхож в корпоративные сети
А вот не пизди, про корпоративные сети нытье завел шпротосектант >>164876. Соснув хуйца в обсуждении домашнего сегмента, насмотревшись на пруфы окирпичивания микротиков через накатывание официальных обновлений, он съехал на абстрактные кукареки о том, что если микротик такое говно, почему он, якобы, стоит в миллионах корпоративных сетей. В ответ на что и получил хуем по ебалу.
Так что не надо вертеть жопой, промытка, у меня все ходы записаны.
Я не он, но могу сказать, что пердотик - говно то ещё.
Например, поддержка OpenVPN у них такая, что можно считать - её нет.
Прописывание опций DHCP по номерам руками в 2к20 тоже доставляет. Да ещё надо не забывать поглядывать в RFC, чтобы знать, какой там тип данных. Даже в сраном пердоликс жму/аналикс dhcpcd есть возможность указать например boot file path и root path для бездисковых клиентов по-человечески, не вспоминая про 17, 66, 67 и 150 опции и то, что в 150 и 66 данные нужно писать по-разному.
Висит на стенке хап ац мини.
Кроме сказанного выше (про ovpn и dhcp с нечеловеческой еблей) можно обоссать шпрот за корпус. Эта хуйня отказывается стоять на подставке (провода перевешивают), а на стенку её нормально не повесить, если только за ту же подставку гвоздем прибить. Сделать квадратный корпус шпротным ебланам религия не дала, надо было обязательно нанять обдолбанного манядизигнира.
Про покрытие - оно откровенно хуёвое. Хотя и лучше, чем у диртристаотсосиутракториста.
> пара знакомых что админят по совместительству и сетки конторок всегда по удаленке обновляются дома сидя на унитазе, говорили ни разу проблем не было (стейбл версии)
У меня пара знакомых делают то же самое на асусе, и тоже никаких проблем. А другая пара знакомых делает то же самое на микротике, и проблемы есть. Все эти частные случаи, вся эта абстракщина, неприлично даже подобные обсуждения вести в 2х20.
>>165000
> а где там оверпрайс то? Домашние микротики дешевые, серезные тоже насколько я смотрел по цене +- в среднем дешевле
а че у них дешевого кроме хап лайт? квадрат уже не дешевый, в сегменте ~5к выбора такой, что микротику оче тяжко.
> Мб это у меня такое, но из сетевого что я видел довольно часто микротики видел. Что конторы, что кафешки всякие с вафлей. В одном моем любимом метка постоянно падала, потом заметил они микротика поставил с тех пор ни разу при мне ничего не отваливалось.
Я люблю большие сиськи, поэтому я везде вижу только их. Но статистика утверждает, что больших сисек меньшинство. Тем хуже для статистики. Как-то так мне эта ситуация видится.
Не хапы то квадратненькие же. Да и хапа +- плоская. Зачем им подставки? Кинул в угол\за стену\куда угодно с глаз и пофиг совершенно. Покрытие приятное на ощупь хотя я хз оно на таком девайсе, но за год+ с ним ничего не случилось поэтому пофиг.
>>165930
>~5k rupley
Я давно уже конечно не смотрел, хапа 2я мне вышла в 3 с копейкой, +- симпатичные асусы которые на бумажке были сходные стоили от 6к.
>статистика вы не вы
Да это понятно что личные это не реальность. Просто в качестве своих 5 копеек что с ними все норм и люди советуют их, пердолясь с настройками гораздо больше моего домашнего юзкейса.
Я про вот эту хуйню.
Красиво стоять она умеет только на проплаченных фотках.
Если её куда-нибудь кинуть - нормально лежать ей мешает всё та же подставка.
>А почему бы не сравнить, если асус для домашнего сегмента, о котором я изначально говорил, ничем не хуже (а иногда лучше), чем микротик?
Ебанарик, взрослые люди покупают оборудование под задачи, а не потому что "асус эта крута". Ты ж домой циску не ставишь, правда?
Давай покажи мне дешевый асус, сопоставимый с хап ас2, чтоб мы тут все охуели насколько асус удачная покупка.
> Я давно уже конечно не смотрел, хапа 2я мне вышла в 3 с копейкой, +- симпатичные асусы которые на бумажке были сходные стоили от 6к.
Это по каким параметрам ты выбирал, что разброс в два раза получился? Просто интересно, что такого охуенного асусы зажали для сегмента 3k.
>Ебанарик, взрослые люди покупают оборудование под задачи
Тебе-то откуда об этом знать, сектант?
> а не потому что "асус эта крута".
Кроме тебя так никто и не говорит, шизло.
> Ты ж домой циску не ставишь, правда?
Ставлю. Ты же сам только что цитировал где-то подслушанное про "оборудование под задачи", почему тут же переходишь на деление по типу помещений (жилое/не жилое)? У меня дома есть задачи под киску, я ставлю домой киску. У меня в офисе нет задач под киску, я ставлю туда асус. Какие проблемы, маня?
>Давай покажи мне дешевый асус, сопоставимый с хап ас2, чтоб мы тут все охуели насколько асус удачная покупка.
Давай, дай мне определение "сопоставимости", промытка, потом и поговорим.
>Давай, дай мне определение "сопоставимости"
Сопоставимое железо и поддерживаемые стандарты wifi.
>Сопоставимое железо и поддерживаемые стандарты wifi.
Да вы посмотрите, как эта проплатка виляет, лол. Конкретнее выражайся! Что такое "сопоставимость" железа? О каком конкретно железе идет речь? О каких параметрах? Поддержка каких именно "стандартов wifi" тебя интересует? С такой постановкой вопроса ты заведешь тред в сопоставление арма с мипсом на основании тактовых частот.
>Конкретнее выражайся!
Железо с аналогичной производительностью, если тебе так понятнее. Вот тебе тесты микрота https://weblance.com.ua/363-testirovanie-mikrotik-hap-ac2-rbd52g-5hacd2hnd-tc-proizvoditelnost-nat-pppoe-l2tpmppe-l2tpipsec-chistyy-l2tp-i-ipsec.html
Подставка разве не отдельно идет? В хапе2 она отдельная. Ну и кинуть = кинуть в месиво проводов как попало, а не поставить
>>165945
Из требований было:
5 кек сетка + 4 проводных + нормальная 2 кек под еще ~4 мобилы с расчетом ~ 100мб lt2tp на входе с компом на 5кек жрущем до тех же 100мб + активным вторым компом и чтобы мобилкам было не обидно и они не отваливались.
По конкретным моделям то я уже не помню что смотрел, но в памяти у меня отложилось, что либо это говно девайсы до 3к хз что тип кинетиков и прочего а потом сразу шел скачек до 5-6к сегмента с кучей номерным асусов и прочих с красивыми 6-10 антентками дилдаками которые как я подозреваю чисто пластиковые декорации. Или можно было взять как я и сделал хапу 2ю которая 100% было известно что подходит с запасом и работает за 3 с копейкой.
>Железо с аналогичной производительностью, если тебе так понятнее
Ну понятно все. Со своим понятием об "Аналогичной производительности" пиздуй в треды AMD vs. NVIDIA, там тебе самое место. Если даже мой толстенный намек про разницу производительности между мипсом и армом тебе не помог, о чем с тобой разговаривать?
>Ну понятно все.
Асусопроплатка обидилась и виляя жопой удалилась. Можешь подобрать асус в твоем понимании похожий по характеристикам, а то микротик тебе похоже говна в портки залил.
>Давай покажи мне дешевый асус, сопоставимый с хап ас2, чтоб мы тут все охуели насколько асус удачная покупка.
Покормлю: Asus RT-N12+ за 800 рублей из коробки умеет в любую конфигурацию wds в один клик. Не отваливается, не режет. Микротик RB4011iGS+ за 15к (и хап, конечно, тоже) требует анальной смазки для настройки и не работает в 2,4ГГц при использовании слейвов в дуалбэнде. Причину и решение пользователи искали год. Причину вроде как нашли (но это не точно), а вот с решением все сложно: официального фикса нет и не будет (ждите выхода седьмой версии ОС, лохи), неофициальный фикс это изменение конфигурации сети под требования капризного устройства. Ваши оправдания, сударь?
>Асусопроплатка обидилась и виляя жопой удалилась
Да ладно, хохол, можешь спать спокойно, ты подебил. После высеров про "аналогичную производительность" тебе уже бесполезно вертеться.
> Можешь подобрать асус в твоем понимании похожий по характеристикам
Нахуя мне что-то подбирать, да еще по своему пониманию? Чтобы ты потом тупо отмазался, что у меня понимание неправильное? Тебе простой вопрос задают, чмоня: давай конкретные характеристики и метрики, и я с удовольствием сравню с тобой пару конкретных железок. Но ты ссышь.
>>God tier:
>Keenetic
Кто тут родил эту шизу?
Только конченый даун назовет кинетик хорошим устройством
>После высеров про "аналогичную производительность" тебе уже бесполезно вертеться.
Тупое ты ебло, например ASUS RT-AC58U, построен на базе четырехъядерного процессора Qualcomm IPQ4018 (717 МГц), объем оперативной памяти — 128 МБ, MU-MIMO (2×2:2) есть поддержка 802.11ac. Стоит на 5 баксов дешевле. Это все что ты должен был написать не будь у тебя вместо мозга творог.
Маркетингодаун не рвется. Так в чем была проблема ТЕБЕ написать, что ты хочешь сравнить "производительность роутера" по количеству "ядер" в проце и по размеру оперативы? Что ж ты не сделал такого очевидного шага, шизик ебаный?
Б-же какой же ты тупой ебланище, я выбрал эту модель потому в ней ТАКОЙ ЖЕ БЛЯТЬ ПРОЦЕССОР. А ты своим куринным мозгом так и не допёр до такой очевидной вещи?
>ТАКОЙ ЖЕ БЛЯТЬ ПРОЦЕССОР
Сейчас ты соснёшь в один ход. Как связана производительность маршрутизатора с уставленным в него процессором?
мимокрок
И как же сравнивать разные железки, как не с похожим железом и сопоставимой ценой? Чтоб основная разница только в софте была.
>сравнивать разные железки
Мы сейчас обсуждаем маршрутизаторы с wi-fi интерфейсами, а не железки вообще.
>как же сравнивать
По фактической полосе пропускания между разными интерфейсами и на разных протоколах. Какими аппаратными средствами достигается такая полоса пропускания — вопрос второстепенный.
Слава этому треду.
>Б-же какой же ты тупой ебланище, я выбрал эту модель потому в ней ТАКОЙ ЖЕ БЛЯТЬ ПРОЦЕССОР
Так ты условие поставил "аналогичная производительность", а не "аналогичный процессор", лол. Пиздец, унесите этого хохла, он бракованный.
Ты мог бы эту модель десятилетней давности и на тапок поменять, а скорость все равно выросла бы.
>Аргументы
SSH с пердолингом со своим синтаксисом вместо чистого линупса
ты его туда засунул только потому, что он у тебя.
Если ты пихал их в шапку по качеству сборки, простоте и возможности функций, тогда суй туда анус, плюс он linux, умеет в SSH и в стандартные команды, может нормально управляться скриптами (если надо)
Плюс всякие там возможности в OpenWRT или DD-WRT
не знаю способов прошивки Keenetic, хотя может он и есть
Короче, хуйня это.
Если нужен просто функционал, тогда некротик, но он слишком perdolique, остается только анус, так как он может быть и простым и может быть perdolique
Обоснуй обратное
> не знаю способов прошивки Keenetic, хотя может он и есть
Серьезные черные/серые, типа Омни, опенвртешатся, яблочнопидорские белые вроде нет, но это не точно.
Для всех (или почти всех) кинетиков есть кастомы разной степени упоротости. Например, хохляцкая "зоборона", созданная для обхода анальных запрещений кровавого роскомнадзора внезапно демократического режима на украине. Судя по итт, именно эти бохатые возможности и послужили основанием для формирования God Tier.
>Для всех (или почти всех) кинетиков есть кастомы разной степени упоротости.
Зачем в Кинетики шить кастомные прошивки?
>Проще сразу купить нормальный роутер
Ну вот ты >>167596 говоришь, что главный плюс анусов это возможность прошить их кастомной прошивкой )самыми лучшеми из которых по общему признанию являются прошивки от падавана).
Но проблема в том, что самые свежие прошивки от падавана доступны только для кинетиков. И более того: кинетики уже продаются с самыми свежими прошивками от падавана.
>Ну вот ты >>167596 говоришь
Это не я.
>что главный плюс анусов это возможность прошить их кастомной прошивкой
Он тоже этого не говорил.
> самыми лучшеми
Хахел, плес.
> из которых по общему признанию являются прошивки от падавана
Признание твое и твоей мамки не является общим, чтоб ты знал.
>Но проблема в том, что самые свежие прошивки от падавана доступны только для кинетиков. И более того: кинетики уже продаются с самыми свежими прошивками от падавана.
Он и половину фишек своих кастомов не протащил в официальную прошивку. Понимаю, что ты кинетиков в глаза не видел, но можно было бы и догадаться, если хоть чуть-чуть разбираешься в том, как реальный мир работает. Когда майкрософт купила нокию, не майкрософтовские мабилы стали нокией, а нокия стала майкрософтовской мабилой. Смекаешь? Чел просто забил на свой кастом, а юзеры кинетика продолжили сосать хуй в штатном режиме.
>Понимаю, что ты кинетиков в глаза не видел, но можно было бы и догадаться
И что еще ты понимаешь?
Отлично, значит ты сможешь с пруфами перечислить, какие фишки из кастома перекочевали в официальную прошивку с момента покупки автора кинетиком. Давай, жги!
>Он и половину фишек своих кастомов не протащил в официальную прошивку. Понимаю, что ты кинетиков в глаза не видел, но можно было бы и догадаться, если хоть чуть-чуть разбираешься в том, как реальный мир работает. Когда майкрософт купила нокию, не майкрософтовские мабилы стали нокией, а нокия стала майкрософтовской мабилой. Смекаешь? Чел просто забил на свой кастом, а юзеры кинетика продолжили сосать хуй в штатном режиме.
вот этого удвоил, все так
>>167715
ты ошибся, мы разные аноны.
Я не писал, что главная проблема в отсутствии пердолинга, я писал, что главная проблема в отсутствии возможностей пердолинга, отсутствие Linux SSH, отсутствие десятков вариантов прошивок.
Кинетики по сути обычный роутер, у год тиера не могут быть такие глупые ограничения, при том, что остальные производители подобный функционал дают
>>167713
>функционал изкоробки и железо
Функционал, неожиданно, у всех ОДИНАКОВЫЙ, ага, и upnp DLNA и десят SSID, и даже ВЛАНы на домашних рутерах, а с коробочным функционалом включая API от некротик там вообще не сравнится
А качественное железо из SOHO у анусов да микротиков.
>>167678
Раньше они ВРТшались, пока были на линуксе, или я путаю?
Последнее, что я читал, в те времена когда у меня был ещё Зиксель Кинетик 2, то там была эмуляция прошивки с флекшки
>>167641
а падаван, даже если он работает в кинтиках, вообще не имеет отношения к их функционалу. Он же там тайпикал прохраммист, а не архитектор и не маркетолог, которые заказывают музыку.
Опять же, падаван мог легко игнорировать копирайты, работая как физическое лицо, чего не может позволить организация
Мне по твоему больше заняться нечем?
Раз ты такой упоротый, я могу тебе раскрыть единственный, но весьма существенный недостаток кинетиков: они гарантируют поддержку только в течении 3 лет. То есть через 3 года после выпуска модели обновления прошивок просто могут перестать выходить, как было с моей прошлой экстрой например. Но меня это вполне устраивает: лучше 3 года вообще не думать о том, откуда берется интернет, чем 3 года ебаться и пердолиться с мокротиками, анусами и сяомями.
> Функционал, неожиданно, у всех ОДИНАКОВЫЙ
А вот и нет. У того же рачера с6 нет ни DLNA, ни USB, ни DHCPv6 нормального. Он даже гигабит не тянет заявленный без включения аппаратного NAT.
>нет ни DLNA, ни USB
во-первых нахуй тебе dlna без usb, ну просто так ради интереса, что ты через него шарить будешь
во-вторых в других моделях он неожиданно есть, лол
А в-третьих, арчер тебе дает возможность прошиться в любую красноглазую хуйню и сделать конфиг любой степени извращенности
> арчер тебе дает возможность прошиться в любую красноглазую хуйню и сделать конфиг любой степени извращенности
А вот и нет. Прошивки OpenWRT не поддерживают аппаратный NAT, а без него не будет гигабита и всё будет лагать как на ржавой телеге.
ясно, понятно, сравнил все кинетики с одной моделью тп-линка и сделал вывод, сравни с DIR-300 ещё.
Неудивительно, что такой бред высераешь
По сабжу, надо воткнуть ПК проводом, iPad, пару телефонов и ноут с торрентами(например текущий старенький нетгир по WiFi торренты не вывозит) при этом надо с компа на айпад шарить файлы. Тот же нетгир самбу/фтп раздаёт между проводом и вайфаем позорно(медленнее чем интернет по проводу). Как бонус хочу будущем ещё по проводу воткнуть малинку с pihole(понятно что днс на любом роутере можно настроить, а вот портов уже не вездеделают больше 2х). В какую сторону копать? Может какой-то из микротиков взять? Но Квартира сейчас у меня не большая, скорее всего оверкилл будет.
>Мне по твоему больше заняться нечем?
По-моему, защитникам самопровозглашенной God Tier просто слабо ответить за базар итт. Снова.
>>167780
>У того же рачера с6 нет ни DLNA, ни USB, ни DHCPv6 нормального
У микротиков диапазона 2к рублей тоже нет ни DLNA, ни USB, а v6 нормального нет даже в моделях за 15к, но это не мешает им быть в God Tier.
>>167789
>Прошивки OpenWRT не поддерживают аппаратный NAT
MT7621A
>>167901
> Я в глаза долблюсь или они все действительно оверпрайс?
> Может какой-то из микротиков взять?
Бери, бери. Уж они-то точно не оверпрайс. Божественная лига врать не станет.
>cut-through свич с полуаппаратным натом и 5GHz вафельница
>ряя пачиму дароже 4к
>>168010
Но USB там есть даже в древней трёхкопеечной 951 параше. Другой вопрос - нахуй он нужен.
>v6
Во-первых, там и нормального DHCPv4 нет, выше уже писал про еблю с опциями на ровном месте. Во-вторых, что провайдер, что туннели тебе раздают сразу подсеть и DHCPv6 по сути нахуй не нужен. И да, просто маршрутизация v6 там нормально работает.
>остается только анус
Ну нахуй, сколько моделей было этого говна, ни один не работал без зависонов, а покупать недешевый роутер, чтоб шить его на кастом и надеятся что он просто будет работать сразу нахуй. Анусо-хуйня полный буллшит.
Только при этом два микротика и тп-линк работали без нареканий. Только wifi настроил и готово.
> два микротика и тп-линк
Ну нахуй, сколько моделей было этого говна, ни один не работал без зависонов, а покупать недешевый роутер, чтоб пердолиться и надеятся что он просто будет работать сразу нахуй. Проебалто-хуйня полный буллшит.
зы
Два асуса и д-линк работали без нареканий. Даже wifi настраивать не пришлось, нажал кнопочку wps и готово.
Шпрото-петух, ты? Иди нахуй со своей хуйней, после последнего вашего поделия купленного, я вашу хуйню больше вообще не куплю.
Еще кстати NetLink хорошо стабильно работал, но он уже старенький и 5Ггц в нем нет.
> Иди нахуй со своей хуйней, после последнего вашего поделия купленного, я вашу хуйню больше вообще не куплю.
Не устал еще позориться с этими абстрактными манязаявами? Кидай модели, кидай проблемы. Выше про микротиков хоть за всю хуйню предметно пояснили, а твои высеры это уровень продавца в зале: да-да, хороший роутер, все работает, а этот нет, этот очень плохой, ниче не работает да и премию за него не дают.
Хорошо анусо-блядь, вот тебе список вашего говна которое я успел купить.
ASUS WL-520GC - самое первое говно крайне слабое и висючее, на которое шил "прошивку от Олега", чтобы оно хоть как то работало. Но работало оно крайне слабо.
Следом был rt-n12 - и что необычно это дерьмо хоть и тянуло сотку, но тоже висло и что больше всего бесило не поднимало сессию после обрывов связи. Ненависть к анусо-говну только крепла во мне.
Последней каплей был RT-N56U, этот пидорас хоть и вис пореже и всего раз в две недели надо было ребутать, я его прошил на падавана и подарил к хуям.
Больше я вашу хуйню не покупал и никому не советую. Поэтому можешь тут хоть усраться, но ваша хуйня вместе с тобой идет нахуй.
> >Прошивки OpenWRT не поддерживают аппаратный NAT
> MT7621A
Тогда iptables работать не будут. Отзыв анона о пикриле в предыдущем треде.
А за asus rt-g32 первой ревизии, вам блядям асусовским вообще отдельный котел в аду положен.
> Во-вторых, что провайдер, что туннели тебе раздают сразу подсеть и DHCPv6 по сути нахуй не нужен. И да, просто маршрутизация v6 там нормально работает.
Как я свой DNS тогда для LAN пропишу, мань? Если ничего не ставить, вешает Google DNS.
Ты ж просил пруфы, я тебе их придоставил пидорас. Я с вашим говном давно и плотно знаком, это мы еще про коммутаторы ваши не говорили.
нормальный девайс то для своего времени, не сильно гони. Он у меня хз сколько стоял (8? 10? лет хуй знает в общем как долго), до недавнего времени без проблем держал сетку.
>
>нормальный девайс то для своего времени, не сильно гони.
Если у тебя стояла первая ревизия, то ты должен был бы знать что она висла и перегревалась. Причем даже ресет не с первого раза удавалось сделать.
Я честно хз первая она или нет у меня. Менял я его 1,5 года назад, до этого по прикидкам ~9 лет он стоял т.е. в итоге наверно в 2009 и был куплен.
Перегревы точно нет, он всегда холодный был а про зависание я поэтому его и поменял. Но зависания были только при нагрузке в 50мб по lt2tp с 3мя проводными соединениями, 2 на вафле и когда 3й девайс находился на границе его покрытия.
Ресет у меня был уровня выдернуть и воткнуть питалово.
Еще у анусо-блядей нормально на годичный девайс виснущий выложить бета-версию прошивки и забить хуй, мол пиздуйте в магазин за новым, хули вы.
даун, ты понимаешь, что у зикселя с гигабитными портами нет iptables, и какой смысл иметь гигабитный порты без iptables, если, например, у твоего провайдера пассивный dpi
Ну, заблокируй мне на кинетике по конибайту
>Перегревы точно нет
Эти бляди просто после первой ревизии быстренько выкатили вторую, так что тебе походу повезло. А вот кто купил первую ревизию поели говна полной ложкой.
ну ручками можно было вскрыть и лепануть гребешок рублей за 50, проблем то особых нет в этом
Чел еще в нулевых живет, не ломай ему манямирок.
>Тогда iptables работать не будут
Пичаль. Остается брать железки, не нуждающиеся в читах.
>>168105
>Ты ж просил пруфы, я тебе их придоставил пидорас
Ты назвал несколько моделей, хрюкнул, что они ниработают и назвал это пруфами. Я тебе таких пруфов могу в два раза больше принести для тех же моделей. Пиздец, инфантил ебаный, как же ты меня заебал.
> Я с вашим говном давно и плотно знаком
Идейный говноед?
> Я с вашим говном
> вашим
Как же у тебя рвется от того, что ты не совладал с примитивной железкой уровня кофеварки. Еще раз: в рот ебал и асус, и микротик, и тебя вместе с ними. Моя любимая марка даже не упомянута в шапке, так что я не за асус топлю, а за справедливость, в которой микротик с поправкой на стоимость оказывается однохуйственным с асусом говном уровня копротивной сети васяновского кофешопа. Он не может быть ВЫШЕ асуса (тп-линка, кинетика, етц.) хотя бы из-за признанных фатальных недоработок и глюков его пизданутой ОС, которые были приведены итт. Против асуса пока выступает две с половиной порватки со своими жалобами на абстрактные проблемы. Продолжаем наблюдать.
>на годичный девайс
Это ты про n12?
Если микротики могут восемь лет пилить обновление оси, сваливая на него все нерешаемые архитектурные проблемы девайсов стоимостью больше 10к, почему асусу нельзя сделать то же самое для девайсов, стоящих 800 рублей?
> так что я не за асус топлю, а за справедливость,
Просто иди нахуй пидорас, когда ты попросил конкретные модели где ваша говно-контора обосралась, я тебе просто перечислил только те с которыми лично я столкнулся. На что ты начал вилять жопой типа эти асусы не асусы и вообще давно дело было. При этом пидорасина асусовская, во всем треде только ты рвешься, когда идут прямые обвинения на конкретные модели вашего говна и вашу говно-контору и бежишь на защиту. Я параллельно работал с двумя Lynksys'ами и с ними ни разу таких проблем не было как с вашим говном.
Просто иди нахуй пидорас, когда ты попросил конкретные баги где ваша шпрото-контора обосралась, я тебе просто перечислил только те с которыми лично я столкнулся. На что ты начал вилять жопой типа эти баги не баги и вообще давно дело было. При этом пидорасина некротиковская, во всем треде только ты рвешься, когда идут прямые обвинения на конкретные тикеты вашего говна и вашу говно-контору и бежишь на защиту. Я параллельно работал с двумя NetLink'ами и с ними ни разу таких проблем не было как с вашим говном.
Ты если жирный, то не бампай, а если ОП, то пойми, что любое подобное деление будет дегенеративным по определению. В конце концов, я тут не часто, а не вылезающие с русского двача хохлодегенераты будут из треда в тред бугуртить, какого хуя их хайповый микротик теперь не дает +10 к самомнению.
Пиздани в шапку лучше таблицу по чипсетам и подборку актуальных моделей от каждого производителя на этом чипсете. Вот это будет охуенная тема. А мутить лиги по брендам, это априори пиздос.
Ты понимаешь что такое бренд, и что такое холдинг? Хотя куда тебе? Тебе еще ЕГЭ через год сдавать...
Ну собственно анусо-петух слился. Запомните, если видите анусо-петуха ссыте ему прямо в ебало и его конторе. На все пруфы, он может делать только пук и среньк. Купите лучше Linksys, Zyxel или даже TP-link, но никогда не берите АНУСо-парашу! Пусть анусо-пидорас и дальше рвется в треде от осознания что его говно и даром никому не надо.
Ну собственно некротико-петух слился. Запомните, если видите шпрото-петуха ссыте ему прямо в ебало и его конторе. На все пруфы, он может делать только пук и среньк. Купите лучше Linksys, Zyxel или даже TP-link, но никогда не берите ПРОЕБАЛТо-парашу! Пусть шпрото-пидорас и дальше рвется в треде от осознания что его говно и даром никому не надо.
> хохлодегенераты
Пидорас, ты хоть определись шпроты или хохлы тебе мешают твое анус-говно тут рекламировать. У меня первый дед с Архангельска, а второй из под Таганрога если что, так что могу на тебя 100% русской™ мочой ссать.
Но микротик же неплох как минимум для домашнего юза если не ссыкотно разобраться в 1,5 менюшках :\
>определись шпроты или хохлы
А какая разница?
> с Архангельска
Ну понятно все, не продолжай. Мы тут роутеры обсуждаем, а не переселение дидов протоукров.
А никто не говорил, что он плох для домашнего юза. Это просто шпрото-сектант дико подгорел, не обращай внимания. Некротик норм для домашнего использования. Просто он не сильно лучше, чем остальные кинетикоасусотплинки, а местами и откровенно сосет (с пруфами). Срач исключительно вокруг его самоопределения в божественную лигу в шапке, лол.
Ну вот и сиди под шконарем, твое анус-говно нахуй никому не надо. Если ты приебался к микротику, то я согласен если его вообще в шапке не будет, все равно в доме функционал его не нужен, а кому сильно надо и так купит и будет с его багами ебаться по мануалам из интернета.
CISCO только первые тру Альфа и Омега интернета.
>Ну вот и сиди под шконарем, твое анус-говно нахуй никому не надо.
Ты че такой дерзкий, тарас? Давно в ебало по переписке не получал?
> Если ты приебался к микротику, то я согласен если его вообще в шапке не будет, все равно в доме функционал его не нужен, а кому сильно надо и так купит и будет с его багами ебаться по мануалам из интернета.
Но ведь его никто не купит, если IMK LLC не поместит его в шапку ¯\_(ツ)_/¯
Хочется чего-нибудь новенького, интересненького. Может быть даже с батареечкой. Или еще какой-нибудь приблудой, чтобы без возни с инжекторами. Режим монитора обязателен, уровень пердолинга легкий или нулевой.
>кинетикоасусотплинки
Не мимикрируй, шпрот. У кинетиков сейчас норм железо за оверпрайс и вылизанный до идеала юзерфрендли софт, у асусов топовое или норм железо и нет софта от слова совсем, у сяомей норм железо за свои деньги и просто нет софта, у всех остальных всё совсем плохо. А микротик это набор "Юный техник" для ноулайферов.
Пока ты не начал говорить что анус это заебись, мне вообще так то похуй было. Но я вашего говна повидал не мало за последнее время и так уж сложилось что удачных моделей я вообще не видел. Даже кенту недавно подаренный анус (AC68 вроде или около того), перешивали на прошивку от Мерлина, потому что НЕ РАБОТАЕТ СТОК нормально нахуй. И надо ставить в закладки в браузере сайт АНУСА и надеятся, что вот сейчас они выпустят наконец то пофикшенную прошивку.
> НЕ РАБОТАЕТ СТОК нормально нахуй
Полуторагодовалый аптайм соседского асуса ссыт тебе в ебало, шпротошлюха. А ведь через него мало того что вся семья соседа серфит, так еще и я по ночам цопэ качаю.
>шпротохохол
Чмоня асусовская? Ты так и не распробывала на вкус кто тебе ссыт в ебало latvian или ukranian? Запомни этот вкус - это russian.
ты тупой или тупой?
Знаешь зачем вообще принято выделять подразделения? Не для того, чтобы открыть новый завод или нанять новых людей и использовать новые технологии, а что бы обособить убыточное/прибыльное направление или просто снять финансовые/репутационные/другие риски
кинетики делают ровно те же инженеры, на тех же станках с теми же прошивками что и зиксели.
Тупой ты потому, что в шапке умудрился разделить один девайс на два и выдать ему разную классификацию.
При этом достаточно средненький девайс назвал топовым
Если проброс портов работает через iptables, то почему он пашет на родной прошивке Archer C6, даже с включенным аппаратным NAT, а на OpenWRT не может?
Видимо, это:
This specialized hardware often requires closed-source drivers and/or proprietary information from the SoC manufacturer to utilize robustly. As a result, hardware offload to the switch, or to things like NSS cores in the IPQ806x devices, is generally not supported with open-source firmware. This is often the reason why any third-party firmware doesn't match the LAN ⇔ WAN, NAT-only throughput of OEM firmware.
https://openwrt.org/toh/recommended_routers
Обилие говн - это один-единственный хохлозависимый пидоран, пребывающий в алкогольном делирии с нового года. Нахуй надо что-то там переделывать.
Обилие говн - это один-единственный шпротозависимый пидоран, пребывающий в слабоумном безумии с 2014-го года. Тем не мене, шапку надо переделать. Эта тема поднимается не первый тред, она давно назревала и вот, наконец, созрела.
Захотелось заменить свой tl-wr1043nd опенвртшный на железку помощнее, но тоже с хорошей поддержкой опенврт. У 1043 уже маловато оперативы, плюс очень мало встроенной памяти, а с extroot неохота возиться (простой маунт флешки с ext4 я сделал, и добавил дестенейшон opkg, только это не всегда хорошо работает с path).
Соответственно нужен гигабитный, с хорошей поддержкой openwrt маршрутизатор, у которого хотя бы 32 мегабайта постоянной памяти распаяно, и хотя бы 128 мегабайт оперативы было. Сможете чего-нибудь посоветовать, посоны?
>Соответственно нужен гигабитный, с хорошей поддержкой openwrt маршрутизатор, у которого хотя бы 32 мегабайта постоянной памяти распаяно, и хотя бы 128 мегабайт оперативы было. Сможете чего-нибудь посоветовать, посоны?
Посмотри ксяоми. Они ща, походу, самый топчик по месту/оперативе на вложенный рубль (плюс поддержка 5ГГц). Пары 128/128 и 128/256 в диапазоне 1800-2200р, причем 256 дешевле (3gv2). Чипсеты не пробивал, но первая ревизия вроде на козырном МТ была. Отпишись, если будешь проверять.
Это оно?
https://openwrt.org/toh/xiaomi/mir3g
В опенвртшной вики написано что v1 128 постоянной и 256 оперативной, а v2 16/128.
Модель v1 поддерживается в крайнем стабильном релизе, так что в целом выглядит как хороший вариант, но только её наверное ещё хрен найдёшь. Ещё бы вариантов.
>а v2 16/128.
Серьезно? Сук, я поверил маркету.
>>169677
Миллион кофемолок не нужен.
Way back in September 2017 we experienced a strange event on our hosting network: momentary periods of packet loss to a customer server. Investigation revealed the problem to be related to IPv6 neighbour discovery and the size of neighbour tables on the directly adjacent routers. A similar traffic pattern hit our network in March 2018, but this time we were able to establish contact with the security researchers behind it.
What we found was fascinating to our network engineers: there were projects scanning the IPv6 address space in the wild! One of the fringe benefits discussed when promoting IPv6 was that the massive number of possible addresses means that scanning a subnet would be pointless; and yet here we are, finding our network being scanned.
This then prompted a voyage of discovery, and that voyage culminated in two bugs in MikroTik’s RouterOS:
IPv6 neighbour discovery exhaustion in MikroTik RouterOS v6 (later would be known as CVE-2018-19298)
IPv6 routing kernel memory exhaustion in MikroTik RouterOS v6 (later assigned CVE-2018-19299)
Marek reported the issues to the MikroTik support team in April 2018, and would periodically chase the vendor for updates over the course of the next ten months. Several colleagues were consulted during this period, and the wider NetMcr community involved in discussions about what should happen next. The plan of action became:
request CVE numbers despite vendor’s unwillingness to treat these as security matters
talk to NCSC
announce the bugs’ existence on CISP
keep trying for responsible disclosure with the vendor
if no response proceed to informing CERTs
and then prepare to move towards full disclosure
By February 2019 it was clear that the vendor was not prioritising fixing the issues as though they affected security, having previously argued that remote access was a security problem while remote resource exhaustion crashes were merely a bug. Marek informed MikroTik of a disclosure to be made at UKNOF43 in March, and began to get the word out to CERTs, CISP, NCSC, and others.
At this point, with the threat of full disclosure looming, things became rather busy. Several MikroTik users had spotted the subject of Marek’s talk, and distributors began hassling the vendor for an update. Numerous CERTs and similar organisations got in touch to find out more details about the vulnerability and if there were easy mitigations. The three weeks before the disclosure date were a whirlwind of communication and further research.
In the end, MikroTik pushed out fixes — but not before surprising everyone by making full disclosure of the vulnerability themselves. The road we all travelled to this point had been long and bumpy, but at least the users could now protect themselves. Since discussing matters with staff at MikroTik it is now Marek’s personal belief that CVE-2018-19299 took so long to get fixed because of miscommunications between Marek, MikroTik’s support team, and the developers at MikroTik: different ticket handlers at MikroTik support team touched the various tickets reported but did not assess things correctly, and so CVE-2018-19299 languished in a low priority queue.
Пофиксили (якобы) в Апреле 2019-го, сопроводив текстом:
The first issue caused the device to reboot if traffic to a lot of different destination addresses was routed. The reboot was caused by watchdog timer since the device was overloaded and stopped responding. After that reboot was fixed, another issue caused the memory to be filled, because IPv6 route cache size could be bigger than the available RAM. This also was fixed, by introducing automatic cache size calculation based on available memory.
Код я не видел, но по описанию выходит, что пацаны банально плюнули на все и решили не проверять количество кешируемых записей о засвеченных запросами хостах. Мол, ОТКУДА СТОЛЬКО КОФЕМОЛОК-ТО В КОРПОРАТИВНОЙ СЕТИ? 640 КИЛОБАЙТ ХВАТИТ ВСЕМ!
Вот эту хуйню они год называли "merely a bug" и зашевелились только тогда, когда им сказали, что щас на всех углах распиздят. Причем в итоге поступили как мудаки и увели у автора лавры первооткрывателя дыр, растрепав все еще до выпуска фикса. Типичные проебалты, ни дать ни взять.
Вот бы вечно виснущие, примитивные асусы в 2018-м ребутались и переполнялись от простого скана сетки, лол.
>а v2 16/128.
Серьезно? Сук, я поверил маркету.
>>169677
Миллион кофемолок не нужен.
Way back in September 2017 we experienced a strange event on our hosting network: momentary periods of packet loss to a customer server. Investigation revealed the problem to be related to IPv6 neighbour discovery and the size of neighbour tables on the directly adjacent routers. A similar traffic pattern hit our network in March 2018, but this time we were able to establish contact with the security researchers behind it.
What we found was fascinating to our network engineers: there were projects scanning the IPv6 address space in the wild! One of the fringe benefits discussed when promoting IPv6 was that the massive number of possible addresses means that scanning a subnet would be pointless; and yet here we are, finding our network being scanned.
This then prompted a voyage of discovery, and that voyage culminated in two bugs in MikroTik’s RouterOS:
IPv6 neighbour discovery exhaustion in MikroTik RouterOS v6 (later would be known as CVE-2018-19298)
IPv6 routing kernel memory exhaustion in MikroTik RouterOS v6 (later assigned CVE-2018-19299)
Marek reported the issues to the MikroTik support team in April 2018, and would periodically chase the vendor for updates over the course of the next ten months. Several colleagues were consulted during this period, and the wider NetMcr community involved in discussions about what should happen next. The plan of action became:
request CVE numbers despite vendor’s unwillingness to treat these as security matters
talk to NCSC
announce the bugs’ existence on CISP
keep trying for responsible disclosure with the vendor
if no response proceed to informing CERTs
and then prepare to move towards full disclosure
By February 2019 it was clear that the vendor was not prioritising fixing the issues as though they affected security, having previously argued that remote access was a security problem while remote resource exhaustion crashes were merely a bug. Marek informed MikroTik of a disclosure to be made at UKNOF43 in March, and began to get the word out to CERTs, CISP, NCSC, and others.
At this point, with the threat of full disclosure looming, things became rather busy. Several MikroTik users had spotted the subject of Marek’s talk, and distributors began hassling the vendor for an update. Numerous CERTs and similar organisations got in touch to find out more details about the vulnerability and if there were easy mitigations. The three weeks before the disclosure date were a whirlwind of communication and further research.
In the end, MikroTik pushed out fixes — but not before surprising everyone by making full disclosure of the vulnerability themselves. The road we all travelled to this point had been long and bumpy, but at least the users could now protect themselves. Since discussing matters with staff at MikroTik it is now Marek’s personal belief that CVE-2018-19299 took so long to get fixed because of miscommunications between Marek, MikroTik’s support team, and the developers at MikroTik: different ticket handlers at MikroTik support team touched the various tickets reported but did not assess things correctly, and so CVE-2018-19299 languished in a low priority queue.
Пофиксили (якобы) в Апреле 2019-го, сопроводив текстом:
The first issue caused the device to reboot if traffic to a lot of different destination addresses was routed. The reboot was caused by watchdog timer since the device was overloaded and stopped responding. After that reboot was fixed, another issue caused the memory to be filled, because IPv6 route cache size could be bigger than the available RAM. This also was fixed, by introducing automatic cache size calculation based on available memory.
Код я не видел, но по описанию выходит, что пацаны банально плюнули на все и решили не проверять количество кешируемых записей о засвеченных запросами хостах. Мол, ОТКУДА СТОЛЬКО КОФЕМОЛОК-ТО В КОРПОРАТИВНОЙ СЕТИ? 640 КИЛОБАЙТ ХВАТИТ ВСЕМ!
Вот эту хуйню они год называли "merely a bug" и зашевелились только тогда, когда им сказали, что щас на всех углах распиздят. Причем в итоге поступили как мудаки и увели у автора лавры первооткрывателя дыр, растрепав все еще до выпуска фикса. Типичные проебалты, ни дать ни взять.
Вот бы вечно виснущие, примитивные асусы в 2018-м ребутались и переполнялись от простого скана сетки, лол.
Только придется разблокировать и прошить загрузчик
https://www.youtube.com/watch?v=4df8YEUjfbg
подробнее на 4pda почитай в теме роутера.
Я когда-то прошивал mtk-шные тп-линки на openwrt. Там всё сводилось к переводу маршрутизатора в режим неразборчивой загрузки по tftp и подъёму сервера тфтпшного с нужным образом. Тут больше пердолинга?
>В видео в принципе все показано.
Хуйня твое видео.
>>169776
По твоей же ссылке:
There are two methods for unlocking. One requires some additional hardware and a soldering iron. The other requires installing an App on your phone, linking the router with a Xiaomi account (that has to be created if not existing already) and some more steps (see the section below). There might be some concern about security/privacy risks of the 2nd approach. So you might want to use an old phone.
Раздел Installation using UART and a USB drive for R3G - 13 шагов.
Уарт кстати легко распаивается, кучу раз такое делал для пачек мр3020, когда опенврт осваивал и прошивал хреново скомпилированный образ прошивки. По моему проще чем дрочьба с сервисами внешними.
>ряя пачиму дароже 4к
Вот я сейчас убрал фильр по производителю и нашел MikroTik hAP ac2 за 4к, но мне его супергипкость не то чтобы нужна
мне видится, что по мой юзкейс надо тот же рутер что у них есть за 2-3к(порты о 100Мб) но с портами по 1000Мб или я не прав?
Только сейчас заметил что там всего три порта сетевых. Мало слишком, даже с учётом хорошего запаса памяти у v1.
Так и знал, что доебетесь. А софт не железом определяется? На ath10 и ath9 одинаково работает?
>доебетесь
Д'Артаньян и безликие тролли из интернета, ну-ну.
>На ath10 и ath9 одинаково работает?
На любом одинаково работает, если это одинаково реализовано, в соответствии со стандартами.
Всякая системная шушера типа сигнального трафика в вайфае генерируется на цпу, по типу как stp в обычных свичах (даже со 100г портами) живёт обычным процессом. hardware offload стараются реализовать для наиболее жирного транзитного трафика, обычно производители вайфай чипсетов ограничиваются шифрованием, и этого, надо сказать, хватает.
>На любом одинаково работает, если это одинаково реализовано,
Я не пойму, ты по фактам о ситуации докладываешь или пересказываешь свое виденье идеального мира?
> Всякая системная шушера типа сигнального трафика в вайфае генерируется на цпу
Т.е. поддержка со стороны драйвера не требуется? Я перед выбором железки читаю треды, там есть такие примеры:
- Rumour has it 802.11w breaks ath10k APs, e.g. It's not something you enable (and push) lightly.
- Just tested out .11w on my wrt3200acm and it crashed the 5 GHZ driver. Yes I installed the wpad package and removed the wpad-mini package.
- I have 2 AP radios ar9341 and ar9103 when I turn on MFP Protection on both chips only ar9341 starts while ar9103 becomes disabled until I disable MFP and reboots the AP.
- My UniFi UAP AC Pro (QCA988X driver) trunk builds will have either radio crash when 802.11w is enabled. Generally between 5 mins and 5 hours uptime
Там же упоминают тикет FS#333, якобы связанный с этой проблемой. Сам тикет закрыт с формулировкой "Won't fix (Nobody at QCA seems to care about bug reports. If you run into this problem, use ath10k-ct with the ath10k-ct firmware.)".
Но это все относится к 2018-му году. Хотелось бы пруфов, что у анона в 2х20 MPF железно работает на таких-то и таких-то железках (драйверах/пакетах, если угодно).
Каэш
>Я не пойму, ты по фактам о ситуации докладываешь или пересказываешь свое виденье идеального мира?
"Я не пойму" - это про возможность объяснить чего тебе нужно только к третьему посту.
>Т.е. поддержка со стороны драйвера не требуется?
Если это не специализированная точка доступа на созданной с нуля прошивке, а обычный ноут например - то 802.11w должен заниматься как раз драйвер.
Ты тупой, а гореть должно у меня?
Я сразу все и объяснил. То, что ты начал фантазировать, нихуя не разбираясь в проблематике предмета, это не моя вина. Поддержка определяется драйвером, драйвер определяется железом => вопрос о выборе "железа для .11w" легитимен.
Обосрался и вертится. По повадкам на шпротосектанта местного похож.
Ладно ебать, keentic viva под мои задачи подойдёт? Стоит его брать то дальше искать?
если у твоего провайдера пассивный ДПИ и ты можешь его выпилить на уровне iptables, то тебе не подойдет зиксель (кинетик)
PPPoE, IPoE, L2TP?
Как определить, домру(интерзет) у меня, Гугл с телефона и беглый поиск по сайту ничего не дал
>>172152
Сейчас в другом городе, емнип там 100Мб/с езернет с аутентификацией по PPPoE, хз что ещё рассказать, если надо, попробую выяснить.
Вообще у провайдера есть viva и gigaлупа и пупа в списке рекомендованных, хз на сколько этому верить, но список НЕ рекомендованных с хуавеями и нетгирами там тоже есть
>домру
по последней информации у тебя DPI пассивный
Не знаю менял домру что-то или нет, но если нет, то можешь наслаждаться открытым интернетом без блокировок РКН
Ткну пальцем в небо: однажды видел такую на сетевом адаптере, были простые язычки в плату впаяны, снимались с обратной стороны.
Я дам тебе ссылку на кэш страницы, а дальше сам думай
http://cc.bingj.com/cache.aspx?q=обход+блокировки+onlime+iptables&d=4963373365995760&mkt=en-US&setlang=en-US&w=f99KXNBdIrPRFOwBS8bdXMm_khbikQiL
тоже самое у кинетиков:
https://forum.keenetic.net/topic/3078-обход-блокировок-на-роутере/page/15/
То есть я правильно понял, что Вива мой выбор?
Сейчас я проксирую по маске в через vps который у меня где-то в Голландии расположен, но это понятно только для ПК работает. Хотя не исключено что я однажды просто проплачу какой-нибудь адекватный vpn и на весь рутер заведу(если он вывезет, конечно)
Ну нет, мне проще на нетгире остаться чем тп линк за свои деньги брать, сколько раз уже жил рядом с этим хламом и ни разу он не работал адекватно
У меня на тплинке только с опенврт лагало.
>То есть я правильно понял, что Вива мой выбор?
у меня дома RT-AC-68U, который правда мне достался бесплатно. Там нет гигабитного вайфая, так как нет объединения антенн, но iptables работает даже на стоковой прошивке (правда очищается при перезагрузке), но я перезагружаю его раз в пол года, когда куда-то уезжаю
Шпротопроплатка выше писала, что 68u "ВООБЩЕ НЕ РАБОТАЕТ НА СТОКЕ НАХУЙ". Она врала?
>ВООБЩЕ НЕ РАБОТАЕТ НА СТОКЕ НАХУЙ
ему наверное не повезло, у меня полет нормальный, при том, что я ещё юзаю OpenVPN-Server со стока, аптайм у роутера по 100+ дней, отключаю только если куда-то уезжаю с семьей
>>172340
а да, ради интереса попробуй на своем текущем роутере прошиться в ДДВРТ и прописать правила
>Он стоит 9.5к, как там нет гигабитного вайфая?
Хммм, кстати интересно, раньше в описании было до 400 мегабит, теперь 1900 на маркете.
Теперь мне стало интересно. Правда у меня нет девайсов с AC, даже телефон на N в 5ггц
Я вообще не особо секу в беспроводных сетях, так как не мой профиль, надо бы погуглить что эти надписи значат
https://www.asus.com/ru/Networking/RTAC68U/specifications/
>>172362
Если учесть я не особо хочу фильтровать на рутере что либо(иногда с этим начинаются подводные камни) а на пеке у меня и так есть iptables и уже фильтры настроены(в том числе и на всякие левые скрипты для трека Гугла и фейсбука)
Правда для мобильных устройств все же актуально, но тут стоит все же von тащить, чтобы ну совсем уж не палиться
На пеке попробую правила прописать, я же прыщевод, мне можно
> купил роутер с AC1900 за 9.5к
> сидит на 802.11n
ы)
Мог купить средний роутер и ещё винт на терабайтник.
Жопой/самофикс
Там ещё более сложная история была про этот роутер, на работе стоял RT-AC66U, но он сгорел, так как конторе похуй на 5к рублей (столько он тогда стоил) его просто списали и решили выкинуть, я взял сломанный роутер, отнес в центр ануса, а они взяли его по серийнику без доков и вернули мне новый 66U, который сдох у меня дома, тогда я накатал злобное письмо о том какие анусы пидорасы, и они поменяли 66U на 68U, сейчас третий год без проблем
>взяли его по серийнику без доков
>вернули мне новый
>поменяли 66U на 68U
Пиздец сервис. Пизже только у самсунга, которые мне дважды без доков по гарантии(!) меняли расхуяченный экран. Один и тот же девайс был "удачно" уебан так, что без внешних повреждений сдыхал монитор, но оставался рабочим тач. По корпусу вся история читалась явно, но тач снаружи целый, так что гарантия-с, сэр.
а им давно уже доки не нужны, вообще почти всем не нужны, самый охуенный сервис у деллов, они тебе высылают курьера и забирают технику с подменой (иногда без подмены) и сами возвращают
сука, не дописал и случайно кликнул отправить
Короче система гарантии работает через SN или сервисТаг, чек и доки нужны крайне редко и как правило в случаях, когда нет возможности установить точной даты продажи, например товар был отгружен в январе, а реализован в мае, и не понятно, гарантия до января или до мая. При этом тот же анус или жижабайта (раньше так было) давали максимум до полугода от отгрузки, то есть если получил партию в январе, а продал в сентябре, то гарантия будет максимум до июля, а остальные 2 месяца ложатся на плечи магазина
Короче там оче сложно, но потребителю в 99% случаев не нужен гарантийный талон и чек, если сдавать напрямую в СЦ, чек нужен только магазину, если сдавать через магазин (чтобы доказать, что покупал товар там)
Плюс SN уже имеет привязку к региону и там ясно серый товар или нет (примут или нахуй отправят)
>Мимо микротик-полубог
тогда уж чекпоинт в рот я ебал закупать чекпоинты, ценник выше фотиков в 5 раз ровно, и в 10 раз выше хуавеев, при том, что хуавей вообще 90% скопировали у циско
Вспомнил историю с одного подкаста, где чувак хотел сдать мышь логитека в сервис, а они хотели доставку федексом(он в Чикаго, если что), на что он решил, что денег ща доставку жалко и они согласились, на то, что он на камеру разебыыает мышь молотком и они ему новую шлют. идея в том, чтобы не выдать назаляву вторую работающую мышь к несломанной первой
>идея в том, чтобы не выдать назаляву вторую работающую мышь к несломанной первой
кстати, норм план, почему нет, если это экономически получается дешевле
Можно в онлайне через скайп, одним дублем снять SN, а затем отодвинуть камеру и уничтожить мышь
Если оно так дешевле вышло, то молодцы, а у нас в СНГ смекалОчка вместо нормальных отношений.
я заказывал SOHO девайсы для линейных работяг со стройки (ПТО), прорабы, которым ноуты были нужны только схемы в ПДФ смотреть и печатать акты: дешманские мониторы, к ним ноутбуки линейки инспайрон (самый дешман), цена монитора всегда до 150 баксов, цена ноута до 400 баксов, так как на стройки их и пиздили и ломали, плюс ноуты забивались пылью просто пиздец как, буквально за месяц можно было вычистить пол стакана мелкой взвеси.
Гарантию заказывал напрямую у деллов, так как магазин просил везти товар с доверкой прямо к ним, а деллы сами приезжали и забирали
как физик, просто курьер приезжал, без договора, без доверенностей я им просто сдавал моник, брал с них квиток, что они получили девайс и все
Пацаны, памагити.
Есть репитер TP-LINK RE350. Сразу после покупки на дефолтных настройках около месяца проработал без проблем. Работает именно как репитер, цепляясь по вафле к основному роутеру.
Сейчас же началась какая-то хуйня - при подключении к нему по вафле может очень долго подключаться, и в итоге так и не подключиться.
Либо подключение есть - но в инторнеты не выходит.
Лечится просто - выдернул его из розетки и вставил обратно. После этого до вечера может проработать ок, а потом опять начинается эта хуйня. Такое ощущение, что у него где-то память забивается или ещё хз что и он начинает лагать и подвисать.
Сегодня утром то же самое - сижу вот с ноутом в кровати, пытаюсь законнектиться - нихуя. Встал, выдернул из розетки, вставил, подождал чуток - всё ок работает. Прямо сейчас сижу через него.
До заводских сбрасывал, прошивку обновлял - ничего не помогает. Нагрузки на него тоже никакой нет, через него работают только ноут да мобила, да и то только вечерами и по утрам.
Пробовал так же разные комбо в работе. Типа 2GHZ до роутера и раздача на 2GHZ, 5GHZ-5GHZ, 2GHZ-5GHZ, 5GHZ-2GHZ. Отключал 5ггц оставляя только 2, отключал 5, оставляя только 2. Думал, как-то снижу нагрузку таким образом - нихуя.
Хз ваще, ноут либо вообще не конектится к этой сети, либо конектится, и почти сразу отваливается.
Бывает что коннект есть, ну ноут цепанулся и айпишник получил, но при этом даже в админку репитера не зайти.
Вот с утра ребутнул его как всегда, сейчас опять сижу через него - инет начинает периодически подвисать. К вечеру вообще опять работать перестанет.
На любом девайсе вроде бы ось едина по фичам + ты сам можешь накатить на любой девайс их ось, но там уже ограничения есть на бесплатной версии (на вики написано если загуглишь чего по лицензиям)
Поэтому железка получается любая симпатичная тебе если хочешь реальную
Ну и кроме как самотыка+манулы\доки лучше в фичах не разобраться
Зачем тебе железка, когда ты можешь накатить ros на любое x86/arm, хоть даже в виртуалку, и пердолиться, пока не посинеешь?
Если есть девайс под него и потребность в фул скорости да, доплачиваешь же копейки. Например если у тебя ноут или тебе неудобно\лениво тянуть кабель до пеки(только учти что дальность 5 герц будет заметно меньше, особенно если есть препятствия)
Да. Летит не так далеко — меньше хуйни от соседей, больше каналов — меньшн хуйни от соседей, шире каналы — выше скорость. Перевести ноуты на 802.11ac сецчас дешевле грязи, на ax — тысяча рублей (на вырост, так сказать). Так что нет смысла не покупать роутер с 5 ГГц.
Нет. Скоро WIFI6E
а чем тебе стоковая прошивка анусов не нравится?
у бати стоит дома ас66u, аптайм был полтора года пока я к нему в гости не приехал и от нехуй делать не обновил настроечки с последующим ребутом
зиксели ну такое себе, не лучше и не хуже всех нормальных сохо-роутыров, единственное преимущество это opkg из гуя, но если кто-то собрался юзать функционал этих пакетов, ему должно хватить рук накатить entware, при этом жуткий гуй с ебанутой логикой как будет максимально отупить все стремились, как будто в dlink залез
при этом для тех же анусов есть охуенные сторонние прошивки, которые накатываются без задней мысли и имеют овердохуя функционала как для пердоликов, так и для продвинутых домохозяек
а на зиксель хуй ты че накатишь, параша проприетарная, для домохозяйки пойдет, все остальное нахуй
Из-за господдержки таких контор правительством.
Обычно ценовой политикой убивают нишевых конкурентов, потом начинают вздувать цены. Иногда это даже необязательно, просто отсутствие конкурентов позволяет нагружать мощности так, что предприятие перестаёт нуждаться в дотациях и переваливает в прибыльность. Ну и зонды, да, куда без них, китайское правительство не будет вкладывать деньги без быстрых перспектив на отбитие вложенного.
К сожалению не пользовался ими
>>174745
> Прошивку то на твой анус завезли?
Завезли. Теперь вообще нихуя не работает
>>174785
> а чем тебе стоковая прошивка анусов не нравится?
Ну как бы сказать. Постоянно отваливается l2tp, 5гц, если в подключениях два телефона и телевизор, то на последнем просмотр видео строго в 144p, а иначе и обычная сеть упадет. Короче весело
>критические тикеты
>выжирание кеша ipv6-таблицей
>младших устройствах
>критические тикеты
))
>сменил алгоритм шифрования - проебал соединение
потому что у индуса, пишущего скрипты для тплинка, мозгов больше чем у тебя? мань, так это ты проебал соединение, а не микротик
за 8 лет продакта выходил из строя 1 микротик, уебала молния в коморку с 1009, он без ибп стоял, пару выгоревших портов на младшних моделях (пару портов из нескольких сотен микротиков)
>>164128 (OP)
Положняк по роутерам:
>God tier:
>Keenetic, Mikrotik
тебе оптику заводят - твои действия?
сидишь на кинетике\микроте через конвертор?
>>164559
два сгоревших асуса за 8к за один год
нет простите, второй не сгорел, у него просто все порты выгорели
короче этому другану просто микротик воткнул 951, он оба асуса уже пережил и аплинк ~100 метровый перестало пидарасить
>>174796
>Обычно ценовой политикой убивают нишевых конкурентов, потом начинают вздувать цены
this
>>174785
>при этом для тех же анусов есть охуенные сторонние прошивки, которые накатываются без задней мысли и имеют овердохуя функционала как для пердоликов, так и для продвинутых домохозяек
мне как то покряхтеть пришлось чтобы это гавно прошить хоть на что либо
кроме усиления вафли, которое режется в рашке под наши стандарты, ничего полезного в них нету, удобного тоже рььььььььья,не микротик
оптико провайдероблядь, на серкоме от другого провайдера и впном на 962микроте
>критические тикеты
>выжирание кеша ipv6-таблицей
>младших устройствах
>критические тикеты
))
>сменил алгоритм шифрования - проебал соединение
потому что у индуса, пишущего скрипты для тплинка, мозгов больше чем у тебя? мань, так это ты проебал соединение, а не микротик
за 8 лет продакта выходил из строя 1 микротик, уебала молния в коморку с 1009, он без ибп стоял, пару выгоревших портов на младшних моделях (пару портов из нескольких сотен микротиков)
>>164128 (OP)
Положняк по роутерам:
>God tier:
>Keenetic, Mikrotik
тебе оптику заводят - твои действия?
сидишь на кинетике\микроте через конвертор?
>>164559
два сгоревших асуса за 8к за один год
нет простите, второй не сгорел, у него просто все порты выгорели
короче этому другану просто микротик воткнул 951, он оба асуса уже пережил и аплинк ~100 метровый перестало пидарасить
>>174796
>Обычно ценовой политикой убивают нишевых конкурентов, потом начинают вздувать цены
this
>>174785
>при этом для тех же анусов есть охуенные сторонние прошивки, которые накатываются без задней мысли и имеют овердохуя функционала как для пердоликов, так и для продвинутых домохозяек
мне как то покряхтеть пришлось чтобы это гавно прошить хоть на что либо
кроме усиления вафли, которое режется в рашке под наши стандарты, ничего полезного в них нету, удобного тоже рььььььььья,не микротик
оптико провайдероблядь, на серкоме от другого провайдера и впном на 962микроте
Ростелеком ее сейчас в крупных городах всем подряд ставит чтобы телек стримить
>ростелеком
А зачем этого говно оператора юзать и еще телек подрубать? Ну и когда я работал в ростелекоме недолго, они активно впаривали свои девайсы так что проблем как подключить оптику не должно быть
> ряяяя мне нинужна значит никому нинужна
> они активно впаривали свои девайсы так что проблем как подключить оптику не должно быть
Я другой анон, полагаю, чтобы их девайсы не были узким местом или типо того
Мне реально просто интересно зачем оптика, если гигабит по витухе есть и в рамках квартиры этот гигабит забивать нечем
Нужно есессно 5ГГц, ас где-то на 800Мбит+, но самое главное норм dlna не тупой, чтобы кинцо передавать, и бекапы лить.
Так вот, щас стоит старый тплинк, работает, но у него запись по юсб где-то 1.5 Мб\сек - это пиздец, товарищи (скорость инета 100Мбит, и качает где-то 6-7Мб\сек - так что запись на ЛОКАЛЬНЫЙ СУКА диск намного медленнее. Это уже даже не USB 2.0.
Почитал отзыв про какой-то дороже тплинк, где-то за 3 т.р. - там чел пишет про скорость 6 Мб\сек.
Ну да, получше, но всё еще говнина.
Есть модели с USB 3.0, но хз как там реальная скорость.
Выбираю из:
Tp-link AC2300 - самая выгодная цена, но вторая ревизия с памятью 256мб (была 512). В одной обзоре первой ревизии писали про скорость 30Мб\сек при записи на подключенный винт.
Tp-link C9 - старее модель, всегда было 256мб.
Keenetic Giga - самый дорогой, но вроде то же самое. Но про скорость тут совсем хз.
Посоветуйте, плиз, чтобы не проебаться.
> скорость 30Мб\сек
Это 240 Мбит/сек и больше USB 2.0 выдать не сможет, если скорость портов 100 Мбит/сек, то будет 12,5 Мбит/сек.
Скорость USB 3.0 до 5 Гбит/сек(625 Мбайт/сек), но больше 1 Гбит/сек(125 Мбайт/сек) ты не скачаешь из-за портов.
Конечно при всём этом стоит учитывать скорость самого носителя.
На Али есть такой вариант за 73,43$, но тут на свой страх и риск.
Речь видимо про гпон. Это в основном как раз рт и подобные конторы юзают, точнее им это продвигают конторы-прилипалы типа интеграторов - они любят предлагать то, из-за чего в очередной раз можно распилить бабло на перестроении пассивной части сети при смене технологий.
А ну ок, о таком я чет не подумал ибо не пользуюсь ни тем ни другим
Спасибо, анон, я всё это понимаю - теоретические скорости это одно. Но 240 Мбит было как раз на 3.0 порту - судя по обзору человека.
А вот на 2.0 у меня самого 1 Мб\сек, так что
m2 какой-нить?
или что-то с антеннами в PCI?
> А вот на 2.0 у меня самого 1 Мб\сек, так что
Значит процессор или память не успевают обработать. Чекай нагрузку.
Посоветуйте роутер с 5Ггц, хорошим покрытием и гигабитными портами до 5к.
ntfs не жрет, само собой.
В итоге, эта хуйня распознала только fat32, успешно подмаунтила, но блядский entware отказывается работать на fat32, а без него там делать нехуй.
Посоветуйте что-нить дельное, я уже хз, как заставить это говно понимать мои флехи.
Тогда любой бери.
Нечем. Пытался вкорячить туда mkfs, но везде зависимости от libc, которого нет в дефолтном репозитории. Форс сделал, появилась mkfs.ext2, но не пашет (пустой вывод на любые попытки запуска).
> Попробуй прошивку
Да я уже обычную openwrt накатил. С прошлого раза, когда ее для бродкома пробовал, они улучшили ситуацию с флешками и обновили мануалы. Ext4 смонтировался и встал в загрузку вместо родного рама без пердолинга. Блять, полдня на ддврт убил, а тут такая тема, да еще и opkg из коробки.
>Gargoyle
Даже не слышал о такой. Чем лучше openwrt?
Спасибо, я так и думал.
Ты забыл про луча формирование!
Вопрос, а нахуя мне гигабитный? Если подключён инет до 100мбит и выше нет смысла
Гигабитная локалка провайдера и торренты до гигабита, тв без лагов во время загрузки.
там даун на шапке
Какие роутеры с питанием по USB посоветуете? В магазинах фильтр не прикрутили.
Протестировал, часть рекламы на телефоне режет. При создании списка довольно сильно грузит проц(5-10 секунд), разницу потребления оперативки не заметил.
>У кого-нить есть mt76 на 19-х сборках? Фикс для 5ГГц вкатили, а со скоростью проблемы пофиксили?
Двач, от тебя толку хуй да нихуя.
Да, фикс вкатили. Прошил новейший из готовых 19.07.0-rc2. На первый взгляд с сигналом все норм. Монитор, промискуитет, внедрение - все пашет. Люси улучшили заметно.
На одном роутере можно настроить удочку - бридж из двух ethernet и wifi ap без dhcp.
На оставшихся двух портах обычный роутер с eth/wifi client wan, eth/wifi ap lan, openvpn до vps.
>>180122 Тоже неплохо, но vpn там такой же медленный.
Говно. 5ггц не завезли, гигабитных портов тоже. Проц слабый.
Интересненько. Он у тебя на стоке?
>>180940
> hAP lite 800р на лохито.
Судя по интернетам, ath10k это вагон пердолинга. Ты на шпротооси его гоняешь или прошил что-нибудь?
Мне пока больше всех просмотренных доставляет пикрил (D-link DIR-806A/A1).
В комплекте охуенный нелгбт-дизайн, небольшой размер и убийственное комбо из съемных антенн, поддержки 5ГГц и упомянутого питания через usb. Дороговато для носимого, конечно, в нем номинально есть вообще все, кроме готовых альтернативных прошивок.
По устройству удивительно мало инфы, нет даже отрицательных отзывов, мол, этот ваш RT8881 говно, дров нет и не будет, и т.п. Но пока дров, походу, таки нет. Если кто-нибудь из YaSysAdmin 713Я сможет авторитетно пояснить по этому моменту, будет классно.
>>180968
> Что скажете за ASUS RT-N11P?
Для сычевого домашнего пользования имхо норм вообще. Если ты, конечно, не из тех уникумов, которым нужен гигабитный доступ к "торрентам в локалке провайдера".
>Ты на шпротооси его гоняешь или прошил что-нибудь?
На стоке, openwrt ставить смысла нет, памяти мало.
Прости, я жопой прочитал ответ, думал это другой анон про китаезу ответил.
Вброшу сюда старенький Nexx WT3020, просто чтобы было. Умеет не много, но чип довольно православный, MT7620. Есть готовый мануал по запиливанию внешних антенн.
Дорого и невкусно. Почти на всех платах неправославные чипы, стоимость полного билда превысит стоимость отличного мипселя в полном обвесе и дизайнерском корпусе от производителя. Может, если покопаться, получится найти среди этих конструкторов годный вариант, но ты тогда сразу конкретную сборку неси. Вбрасывать названия конструкторов много ума не надо.
помоему поехавшим надо быть чтобы на малине рутер заводить. USB и Ethernet на одном канале сидят. При этом малина единственный одноплатник (кроме тех что стоит как мини ПК и по сути ими являются) на который можно еще смотреть. Естьь дохерелион китайцев где вроде норм железо, но на софт там все хуй клали, нет сообщества чтобы это все тестировать и поддерживать.
RPi4 обоссыт почти любой роутер по производительности.
> тогда сразу конкретную сборку неси.
Какую нахуй сборку? Ссылку на openwrt скинуть?
>RPi4 обоссыт почти любой роутер по производительности.
Какой "любой"? Сколько там четверка стоит нынче? Пять с хуем в "официальном" ритейле? Прибавь сюда корпус и допилку антенн. Даже хуй с ними с антеннами, просто корпус. Выходит что-то в районе семи тысяч за уебище в куске текстолита. Показать тебе мипсель за 7к, который выебет твою малинку и в рот и в жопу, или сам найдешь?
>Какую нахуй сборку? Ссылку на openwrt скинуть?
Сборку плата+модули+кузов+антенны(опционально), умнодомохипстер. Оригинальный анон просто кинул названия трех производителей конструкторов, это не более чем нагрев атмосферы.
> Какой "любой"? Сколько там четверка стоит нынче?
5к с алюминиевым корпусом с Али. Необязательно брать для роутера именно RPi4, речь шла о роутере с питанием 5 вольт. Можешь взять хоть RPi0, хоть OrangePi0. Если тебе нужна мощность, о роутере с питанием по USB не может быть и речи. Полноценный роутер включает в себя как минимум гигабитный свитч с 4-мя лан-портами, 2 диапазона, а роутер на usb - это дешманский костыль.
Нахуй иди.
>RPi4 обоссыт почти любой роутер по производительности.
>>182702
Необязательно брать для роутера именно RPi4
¯\_(ツ)_/¯
Чемпион по переобуванию в воздухе.
>>182702
>это дешманский костыль
Сам ты дешманский костыль. Если взяться копать окоп штык-ножом от калаша, то и калаш в контексте окажется "дешманским костылем". У портативных роутеров есть конкретный круг специфичных задач, которые они могут на отличненько решать. Подорвавшемуся хабробыдлу должно быть стыдно, что оно не понимает таких простых вещей.
При этом по своим характеристикам какая-нибудь гига не слабо так стоит - 7-8 т.р. Плохих отзывов вообще полтора всего, но там уже конкретика.
А какой-нибудь похожий по железу тп-линк (например) - уже 6 и менее. В чем прикол тут? К тому же тп-линку плохих отзывов нет, но и хороших не особо много (правда в них конкретики больше - что именно хорошо).
Кинетики ботов закупают чтоли? Где правда-то? Какой нормальный роутер без говна и зондов взять на 5ггц с юсб?
не знаю в чем секрет узбека кинетиков, особенно если учесть что те же сяоми стоят в 3 раза дешевле. Но тп-линки глобально говно, берешь, вроде характеристики норм, а потом оказывается что он греется, свистит, пердит и его надо раз в 2 дня перезгружать.
Ну у меня старый тп-линк именно так - перезагружать надо часто (видно, от нагрузки дохнет - но так же было у меня и с д-линком и асусом).
А вот поновее С50 брал - дык он пашет на 5ггц отлично. Но мне сейчас надо гигабитную сеть и быстрый 5ггц с юсб-портом.
Ты с какими моделями знаком?
Ты еще не видел, что творится в секции отзывов микротика. Там мало того, что топчик отзывов откровенно заказной, так еще и всей YaSysAdmin-лигой набеги на отрицательные отзывы устраивают.
> Какой нормальный роутер без говна и зондов взять на 5ггц с юсб?
Я бы порекомендовал, но на мою рекомендацию обязательно вылезет местный шпротошизик, которому в детстве асусовский роутер на голову упал.
> Но тп-линки глобально говно
А вот и нет. Не бери говно по отзывам ламеров с ютубы и все будет хорошо.
>Ты еще не видел, что творится в секции отзывов микротика. Там мало того, что топчик отзывов откровенно заказной, так еще и всей YaSysAdmin-лигой набеги на отрицательные отзывы устраивают.
Ничесе - конкуренция...
>Я бы порекомендовал, но на мою рекомендацию обязательно вылезет местный шпротошизик, которому в детстве асусовский роутер на голову упал.
Анон, ну вот ты разбираешься, забей на "шпротошизика" этого - посоветуй, а?
>Не бери говно по отзывам ламеров с ютубы и все будет хорошо.
Это какое? На ютубе как раз одни кинетики и обзирают, лол.
>Ты с какими моделями знаком?
Да хз, мне они как-то случайно всегда попадали и я даже не заморачивался с тем чтобы смотреть на модель.
>с д-линком и асусом
все так, за асусы не скажу, но длинки субъективно хуже тп-линков показывали себя. Например я видел разные роутеры которые пытались бороться на замусореной 2.4ГГц (по 10-15 сетей на этаже), там дешевые тп-линки справлялись немного лучше дешевых д-линков.
> Анон, ну вот ты разбираешься, забей на "шпротошизика" этого - посоветуй, а?
Да нихуя я не разбираюсь, просто не привношу религию в вопрос.
Ты в первом сообщении про гигабит не сказал, поэтому ничего лично проверенного посоветовать не смогу.
Из гигабитов заочно знаком, например, с современным арчером a9 от тп-линка. Производит впечатление хорошего девайса: бьет одновременно в двух диапазонах неплохо, выбирает удачные каналы (или рандому просто постоянно везет, хз), может держать постоянно от шести мобильных девайсов, которые особо не нагружают (социалочки и чатики), но в то же время с пеки идет плотный игровой удп, а с ноута по вайфаю киношки и еще какой-то стимчик. Насколько я могу судить по косвенным признакам, роутер при этом не напрягается. Полугодовой и выше аптайм - обычное дело для железки, работающей в обычной семье. Условно объективные тесты пропускной способности от пшеков, например: https://translate.google.com/translate?hl=ru&sl=pl&tl=ru&u=https://ithardware.pl/testyirecenzje/test_tp_link_archer_a9_czy_warto_postawic_na_router_ze_sredniej_polki-10118.html
Кстати, тплинк запилил годные симуляторы интерфейса. А9, например: https://www.tp-link.com/ru/home-networking/wifi-router/archer-a9/#emulators
А вообще, я не очень понимаю проблему. Ты из ебеней и покупать будешь через почту? Для обычного домашнего пользования бери тупо любое устройство в свой минимальный бюджет и иди тестируй. Две недели за глаза для того, чтобы понять, говно или не говно. Не понравится - вернешь, возьмешь другой.
>>182834
>Мань, купи портач с Али и узбагойся
Да ладно тебе, хаброблядь, не рвись так громко. Я вот посмотрел, производитель скидывает твою малину за жалкие 35 баксов уже. Когда хайп от программирования дилдаков с удаленным управлением спадет, может она и станет конкурентноспособной в сетевом контексте.
NETIS WF2780
Ок, спасибо за опыт. А как это "заочно знаком"? А "лично проверенного" что есть?
Гигабит не прямо уж обязателен, просто подумываю на будущее.
А так А9 хорошо смотрится - MU-MIMO, два диапазона, жаль только юсб 2.0. Всего на 700р дороже есть Арчер С2300 - он подешевел со второй ревизии и вроде бы в целом такой же, но чуть быстрее и с 3.0.
>Для обычного домашнего пользования бери тупо любое устройство в свой минимальный бюджет и иди тестируй. Две недели за глаза для того, чтобы понять, говно или не говно. Не понравится - вернешь, возьмешь другой.
Да нет, есть ситилинк и днс, так что норм. Но вот по причине возврата говнить могут начать - что типа "технически сложное устройство", "только брак" - а если мне просто скорость не понравится? Или еще какая мелочь?
Не думаю что у Justlan она есть...или просто не шарю нихера, но уже взял давно за 2к и лежит
>Ок, понятно, спасибо.
ну я кстати понимаю что мои "первые впечатления" можно в расчтет не брать и все такое, но я тут кинетик на 1.7к ставил в родительский дом, то етсь роутер бюджетный, но при этом за 2 недели торрентов и вайфаев отлично держал скорость без ребутов. Хотя не исключаю, что ТП-линки улучшили качество.
>Ок, спасибо за опыт. А как это "заочно знаком"? А "лично проверенного" что есть?
Из двухдиапазонных не мегабитов лично мне очень нравится асусовский rt51u (300/433). Стоит чуть дороже ближайших конкурентов от других контор, но железка четкая: частоты, флэша и рама в достатке, съемные антенны(!), а, главное, чипсет не говно. Скорость вайфы уже не топ, но на сотке-то и похуй. Гарантия три года, тоже не хуй моржовый.
Для домашнего использования норм: скорость не режет ни по проводу, ни по одному из радио-каналов; способен, пожалуй, бесконечно долго держать стопроцентную загрузку даже не нагреваясь (хотя ноют некоторые, что нихуя радиаторов там нет). Ну и современная админка асуса, имхо, лучшая среди всех непердолинг-устройств.
Для пердолинга тоже раздолье: альтернативных прошивок полно, причем работают тоже хорошо, благо чип православный. Можно хоть на вардрайв его брать, хоть на злых близнецов, хоть просто на сбор рукопожатий и прочего рукоблудия - чип/драйвер поддерживают все.
Из объективных недостатков я бы упомянул один usb-разъем из коробки, чуть пизданутую форму корпуса (скошенная сверху, неудобно ставить несколько железок друг на друга) и уебищные синие диоды (они приглушенные, не бьют в глаза, но сам по себе диапазон отвратительный). В целом железка уже не топовая, ну так и цена соответствующая. На мой взгляд это охуенная рабочая лошадка, из коробки способная на некоторые изыски (3г-свисток, хранилище, вот это вот все).
>Да нет, есть ситилинк и днс, так что норм. Но вот по причине возврата говнить могут начать - что типа "технически сложное устройство", "только брак" - а если мне просто скорость не понравится? Или еще какая мелочь?
Да не, они ща крайне редко говнятся. ДНС прямым текстом заявляет, что роутер не сложное техническое устройство (так и есть), так что "в течение двух недель, при сохранении товарного вида(!), с чеком и паспортом". Причем возвращать можно в любой точке, лол. Ситилинк обычно тоже не говнится, хотя там сдать может быть чутка сложнее чисто технически, т.к. "менеджеры" из зала обычно не работают до вечера, а парни с выдачи частенько на них валят эту обязанность.
Если совсем скромняга и не сможешь тянуть продавцов за язык, заплати чутка за самую дешевую "доставку", даже если это будет доставка до ближайшего ящика выдачи. Технически это будет уже онлайн-покупка, со всеми вытекающими.
>>183002
>с приходом 4К скоро и 100Мб не актуально будет
Согласно моим расчетам, сотка пропускает от трех до шести 4к-потоков. Как сильно должен наступить 4к и как скоро можно ожидать морального устаревания 100Мбит?
>Ок, спасибо за опыт. А как это "заочно знаком"? А "лично проверенного" что есть?
Из двухдиапазонных не мегабитов лично мне очень нравится асусовский rt51u (300/433). Стоит чуть дороже ближайших конкурентов от других контор, но железка четкая: частоты, флэша и рама в достатке, съемные антенны(!), а, главное, чипсет не говно. Скорость вайфы уже не топ, но на сотке-то и похуй. Гарантия три года, тоже не хуй моржовый.
Для домашнего использования норм: скорость не режет ни по проводу, ни по одному из радио-каналов; способен, пожалуй, бесконечно долго держать стопроцентную загрузку даже не нагреваясь (хотя ноют некоторые, что нихуя радиаторов там нет). Ну и современная админка асуса, имхо, лучшая среди всех непердолинг-устройств.
Для пердолинга тоже раздолье: альтернативных прошивок полно, причем работают тоже хорошо, благо чип православный. Можно хоть на вардрайв его брать, хоть на злых близнецов, хоть просто на сбор рукопожатий и прочего рукоблудия - чип/драйвер поддерживают все.
Из объективных недостатков я бы упомянул один usb-разъем из коробки, чуть пизданутую форму корпуса (скошенная сверху, неудобно ставить несколько железок друг на друга) и уебищные синие диоды (они приглушенные, не бьют в глаза, но сам по себе диапазон отвратительный). В целом железка уже не топовая, ну так и цена соответствующая. На мой взгляд это охуенная рабочая лошадка, из коробки способная на некоторые изыски (3г-свисток, хранилище, вот это вот все).
>Да нет, есть ситилинк и днс, так что норм. Но вот по причине возврата говнить могут начать - что типа "технически сложное устройство", "только брак" - а если мне просто скорость не понравится? Или еще какая мелочь?
Да не, они ща крайне редко говнятся. ДНС прямым текстом заявляет, что роутер не сложное техническое устройство (так и есть), так что "в течение двух недель, при сохранении товарного вида(!), с чеком и паспортом". Причем возвращать можно в любой точке, лол. Ситилинк обычно тоже не говнится, хотя там сдать может быть чутка сложнее чисто технически, т.к. "менеджеры" из зала обычно не работают до вечера, а парни с выдачи частенько на них валят эту обязанность.
Если совсем скромняга и не сможешь тянуть продавцов за язык, заплати чутка за самую дешевую "доставку", даже если это будет доставка до ближайшего ящика выдачи. Технически это будет уже онлайн-покупка, со всеми вытекающими.
>>183002
>с приходом 4К скоро и 100Мб не актуально будет
Согласно моим расчетам, сотка пропускает от трех до шести 4к-потоков. Как сильно должен наступить 4к и как скоро можно ожидать морального устаревания 100Мбит?
PPPoE - это VPN провайдера, такое же говно как и L2TP. На него тратится мощность процессора и его часто дисконнектит сам провайдер.
> Как сильно должен наступить 4к и как скоро можно ожидать морального устаревания 100Мбит?
Попробуй включить торрент и 4K ТВ одновременно.
> Попробуй включить торрент и 4K ТВ одновременно.
Ну и при чем здесь 4К? Это торрент забивает канал любого размера, а не 4к. Почему торренты до сих пор не убили 100Мбит, если существуют уже столько лет?
Самое лучше подключение - это IPoE. Вот пример скорости на Archer C9 от IXBT. Как видишь, даже такой недешевый роутер с трудом тянет всё, кроме IPoE.
Если у тебя ТВ идёт из гигабитной локалки провайдера, а торрент сожрёт твой канал 100 мбит, то лагать не будет.
Что такое FDX?
А если у тебя гигабитный интернет, то, получается, что 4к ТВ из локалки провайдера будет тормозить, потому что торренты отожрут весь мегабит, так что-ли? Харе хуйню нести.
Пиздец, я с кем тут вообще сижу? То у вас LT2P в 2020к, то локалка провайдера. Охуеть можно, как будто в 2007-й откатились.
> А если у тебя гигабитный интернет, то, получается, что 4к ТВ из локалки провайдера будет тормозить, потому что торренты отожрут весь мегабит, так что-ли?
Да, но торрент ты в 10 раз быстрее скачаешь.
> у вас LT2P в 2020к
Билайн любит эту хуйню.
> Почему торренты до сих пор не убили 100Мбит
все со временем приходит, Постепенно и их для стримминга будут использовать(я вот сейчас например), там нагрузка постоянной будет. Хотя, конечно, провал стадии все это немного отложил, но это временно.
>Да, но торрент ты в 10 раз быстрее скачаешь.
А раздавать после скачивания, сука, ты не собираешься?!
>>183148
>все со временем приходит
Понятно, но между неизбежностью и обозримым будущим огромная разница.
Если проводную домашнюю сотку что-то и убьет, то это технологии на высокочастотном радио (сотовый инет, спутник, т.п.), а не какой-то вшивый 4к. Еще раз: сотка позволяет смотреть шесть 4к-каналов в лучшем качестве на телевизионных 30фпс. Наверняка еще и пожать можно, частично разгрузив канал. Я не очень разбираюсь в видео, но вы либо поправьте по цифрам, либо признайте, что шесть 4к-каналов на один провод, это запас, заведомо превышающих расчетный срок службы типичного современного домашнего роутера.
А это разве не ты про стриминг писал?
Ну ок, я могу еще тысячу шутеек привести, но суть в том, что все эти разговоры про _компенсацию_ забитого торрентами канала через ресурсы провайдера, это не более чем сиюминуточка, работающая ровно до тех пор, пока внешний апстрим не сравнялся с шириной твоего порта. Как только это происходит, сферические резиновые торренты способны задушить абсолютно любую полосу, хоть сотню, хоть тысячу. Если они при таком положении дел за столько лет не убили сотню, а всего лишь научили пользователей/железо в балансировку нагрузки, значит то же самое влияние (нулевое) они окажут и на тысячу. Обычная логика.
На стороне тп-линка получше проц и скорость, но у гиги 2 юсб, больше антенн и торрент-клиент.
Покупать домашнюю раздавалку интернета по цене полноценного amd64-гейта? Да вы ебанулись, детки.
нет, это я писалхуево переходить на личности на анонимной борде
>Еще раз: сотка позволяет смотреть шесть 4к-каналов в лучшем качестве на телевизионных 30фпс
ну вот я сейчас проверил и мои 80-90Мбит/c которые мой дохлый роутер может отдавать не хватет чтобы ютуб смотреть без буфферизации, так что такое себе. Само собой маршруты латенси увеличивают, но я проверял на рядом стоящих серваках. Понятно что не только 4к приведет у увеличению потока, но не будь ты таким тугодумом понял бы, что это только вершина айзберга из игра которые весят больше 100Гб, а играть хочется сейчас, кучи онлайн контента который ты не захочешь держать на винте. Нет, ну конечно, если ты покупаешь роутеры на пару лет, то можно и 100Мб/c обойтись, но если дольше - хуй, заибет постоянно в предзагрузку утыкаться. Ну и хз, мне 100Мбит перестало хватать в тот момент когда я перестал один жить.
ИМХО у гиги маловато RAM для торрент-клиента, так что хз нахуй там все эти навороты. Можешь себе еще прошку сяоми добавить в сравнение.
Шито?
>>183215
У них одинаково рамы - тплинк понизил до 256. Но там и нет торрента, и я тоже как-то сомневаюсь в его скоростях.
Лол, выбор был проще когда разница была почти 2к, а теперь меньше 1.
Но все равно склоняюсь к тплинку, т.к. навороты гиги мне реально не нужны. А вот скорость в локалке побольше не лишняя.
ну я хз как сейчас у ТП-линка, но настраивать кинетик было банально приятно, просто мобильное приложение поставил и он сам все спроисил что нужно. Все эти ебучие веб-интерфейсы с "простым" и "сложным" режимом вчера остались.
тем не мнее, у того же сяом за меньшие деньги 512Мб оперативки
У тплинка тоже вроде приложение есть, но хз какое.
Вот этот? - https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/net_equipment/routers/1100035/
А че он толстый какой?
>>180122
>>181025
>>182318
Короче, хороших взрослых моделей не нашлось, DIR-806A/A1 пока не умеет в альтернативные прошивки, ждать китаез впадлу.
Остановился на сабже (TL-MR3020). Выглядит неплохо: сравнительно недорогой (1000-1300р. за новый), минималистичный, легкий, неплохо работает на родной прошивке, умеет в опенврт сотоварищи.
Недостатки: отсутствие 5ГГц (ну щито поделать), заметно греется в районе питалова (т.е. теплый даже в простое, под нагрузкой греется еще сильнее), яблочно-лгбтшный дизайн корпуса. Зато диодики очень прикольные, зелененькие, информативные, особенно на альтернативных прошивках.
В магазах нынче ревизия 3.20, на MT. На борту 8 флэша, 64 оперативы. Умеет в режим наблюдения и подделку пакетов (аки не отображает, но по факту работает). Скоростные показатели и общую производительность пока не тестил, но, судя по номинальным характеристикам (575MHz), все должно быть норм. Думаю, при желании в usb можно будет поставить 5ГГц адаптер и получится нормальный двухдиапазонный минипавнер на с питаловом от батарейки. Правда, придется либо пердолить usb-хаб под флешку с местом, либо скидывать инфу через кабель, либо еще как-то решать проблему места под дампы, но это уже мелочи.
Вообще, тп-линки реально подтянули уровень - факт.
>хуево переходить на личности на анонимной борде
Кто это тебе сказал? Неписанный кодекс анонимуса?
>ну вот я сейчас проверил и мои 80-90Мбит/c которые мой дохлый роутер может отдавать не хватет чтобы ютуб смотреть без буфферизации
Ты уверен, что дело только в ширине канала? Причин для буфферизации видео браузерным плеером может быть хуиллиард.
> латенси увеличивают,
Задержка отклика здесь при чем вообще?
> но я проверял на рядом стоящих серваках.
Есть логи иперфа с двух сторон порта, и есть вся остальная хуйня, которая ничего не значит.
> Понятно что не только 4к приведет у увеличению потока, но не будь ты таким тугодумом понял бы, что это только вершина айзберга
Позорище.
> из игра которые весят больше 100Гб, а играть хочется сейчас, кучи онлайн контента который ты не захочешь держать на винте.
Ну и ладно, если нет места хранить игры по 100ГБ и покупаешь их каждый день и не можешь позволить себе три часа ночью качнуть дистриб, покупай роутер по цене компа и оплачивай гигабитный интернет, который будет простаивать 99% времени. Только при чем тут 4к видео, убивающее сто мегабит?
> Нет, ну конечно, если ты покупаешь роутеры на пару лет, то можно и 100Мб/c обойтись, но если дольше - хуй, заибет постоянно в предзагрузку утыкаться.
Можно подумать потреблядь вроде тебя не побежит покупать роутер уже через год, когда ей выкатят очередной микроволновочный стандарт для еще более оперативного скачивания 100-гигабайтных игр.
> Ну и хз, мне 100Мбит перестало хватать в тот момент когда я перестал один жить.
Сдал мамкину комнату стримеру?
>хуево переходить на личности на анонимной борде
Кто это тебе сказал? Неписанный кодекс анонимуса?
>ну вот я сейчас проверил и мои 80-90Мбит/c которые мой дохлый роутер может отдавать не хватет чтобы ютуб смотреть без буфферизации
Ты уверен, что дело только в ширине канала? Причин для буфферизации видео браузерным плеером может быть хуиллиард.
> латенси увеличивают,
Задержка отклика здесь при чем вообще?
> но я проверял на рядом стоящих серваках.
Есть логи иперфа с двух сторон порта, и есть вся остальная хуйня, которая ничего не значит.
> Понятно что не только 4к приведет у увеличению потока, но не будь ты таким тугодумом понял бы, что это только вершина айзберга
Позорище.
> из игра которые весят больше 100Гб, а играть хочется сейчас, кучи онлайн контента который ты не захочешь держать на винте.
Ну и ладно, если нет места хранить игры по 100ГБ и покупаешь их каждый день и не можешь позволить себе три часа ночью качнуть дистриб, покупай роутер по цене компа и оплачивай гигабитный интернет, который будет простаивать 99% времени. Только при чем тут 4к видео, убивающее сто мегабит?
> Нет, ну конечно, если ты покупаешь роутеры на пару лет, то можно и 100Мб/c обойтись, но если дольше - хуй, заибет постоянно в предзагрузку утыкаться.
Можно подумать потреблядь вроде тебя не побежит покупать роутер уже через год, когда ей выкатят очередной микроволновочный стандарт для еще более оперативного скачивания 100-гигабайтных игр.
> Ну и хз, мне 100Мбит перестало хватать в тот момент когда я перестал один жить.
Сдал мамкину комнату стримеру?
>Задержка отклика здесь при чем вообще?
>ричин для буфферизации видео браузерным плеером может быть хуиллиард.
это одна из причин
>Только при чем тут 4к видео, убивающее сто мегабит?
>потреблядь вроде тебя
>Кто это тебе сказал? Неписанный кодекс анонимуса?
Видимо ты тупой и не совсем умеешь читать. Увы.
Иди щщи в пораше надувай, грамотей.
Выбор хардвача очевиден: покупай говно с али и пытайся шить его прошивками, работяга. Если конечно не можешь нормальный роутер себе позволить, как и все остальные в этом итт.
Открою вам секрет: микротик берут те, кто не может себе позволить нормальное железо и готов ебаться с манглами и прероутингом, компенсируя стоимость человекочасами. В сохо и дома микротик протёк по привычке сорокалетних админов, вот и всё. То есть, на микротике действительно можно нагородить всякого (я, например, пихаю телеметрию вин10 на пустой dgw, в планах было подсасывать блокировки через bgp и на основании этого прероутить заблокированные ресурсы в впн, а все остальные отправлять в основной pppoe, но руки до этого не доходят), но это единственное, чем он хорош. Качество пайки — несмытый флюс/10, качество радио — дорожки на плате вместо антенн/10, совместимость радио — "мы напишем свой RRM через пятнадцать лет после создания конторы, но он пока всё равно не работает"/10.
Я ещё два треда назад говорил: микротик делает хорошие бюджетные маршрутизаторы, но плохие точки доступа. Пока ничего не поменялось.
И прекратите пиздеть про пробивание стен, блядь, пробивает перфоратор, а не вайфай, заебали уже этой хуйнёй.
>>183217
>Шито?
Дядя говорит "купите за эти деньги пекарню, вкорячьте в неё NICов разных и сделайте роутер сами". Это ультимативное пердоленье, не обращай внимания.
Чтобы перенести фс на флэшку, увеличить доступное место и не ебать память роутера. Многие берут для внешнего HDD, DLNA и торрентов.
Да всё в нашей жизни вредно, а то поделать?
>А не вредно держать включёнными и 2.4ghz и 5ghz всё время?
Исследований, хоть как-нибудь доказывающих вред вайфаев, я на пабмеде не нашёл. Напомню, что мощность этих ваших вайфаев в 20 раз меньше мощности радимодуля gsm при существенно меньшей проникающей способности. Сначала выкинь мобилку, а потом уже принимайся за вайфай.
>Дядя говорит "купите за эти деньги пекарню, вкорячьте в неё NICов разных и сделайте роутер сами".
Вовсе нет. Просто охуел вслух, какие деньги люди готовы платить за форму.
>Когда вокруг 20 точек соседей, то выключение своего вайфая не поможет
Точки соседей дают многократно меньшую мощность, да и клетку фарадея никто не отменял
У моих соседей вайфай бьёт сильнее, чем мой. Они оставили дефолтную высокую мощность.
>))
Че лыбишься? Падение устройства от скана сетки недостаточно критично для твоего кофешопа?
>>сменил алгоритм шифрования - проебал соединение
>потому что у индуса, пишущего скрипты для тплинка, мозгов больше чем у тебя? мань, так это ты проебал соединение, а не микротик
Т.е. я лох, потому что посмел надеяться, что производитель устройства, предоставивший соотв. интерфейс, сделает его работоспособным? Какая-то рабскохохлячья логика, чесслово.
>А сколько вообще исследований влияния вайфая ты там нашел?
Там их достаточно, но в основном социологические, лол. Есть несколько хороших дайджестов. Я буквально один вечер листал эту тему на пабмеде, не очень последовательно и не очень глубоко.
Топ тир
>некротик
Это пиздец, товарищи!
Тред создан тупым ебанатом еникеем/монтером/бсд-хуесосом.
Двачую этого господина.
Некротик щит тир.
Некротикодауны пиздец дегенераты.
Эту хуету противопоказано использовать везде от дома до офиса.
За mt7621 и OWRT стреляю весь двор.
Прописать гугло днс 2 клика
С терминала посмотреть когда упал линк до провайдера (1 раз такое случалось только) у тебя ли проблемы (например спиздили витуху с подъезда) или нет это 5 нажатий энтера включая чтение help в консольке.
Из недавнего но это 90% не связано с микротиком (появилось спустя около года после покупки)- говно пека на коре2дуо с какой-то дешманской предешманской мамкой из 2008 года начало дропать соединение, по логам микротика дропает сама пекарня.
Вот я тоже пару часов погуглил как-то и тоже нифига по делу не нашел, только какие-то невнятные результаты опросов со съемом базовых показателей вроде давления и пульса. Так шта, возможно, корпорации скрывают!
>>184285
>Переплата, нинужно?
Если судить по содержанию, т.е. по задачам, то переплата. Если духовная дыра требует заполнения формой, то очень нужно.
>>184317
>За mt7621 и OWRT стреляю весь двор
Дело говорит!
>>184528
>Ни одного зависания-подвисания, обновление 1й кнопочкой, железа на мои 50мбит днем и 100 ночью юзается 20% от силы при 2х проводных, ноуте на 5 герцах и 3-4 мобилах на 2гц.
Но ведь все сказанное справедливо для обычных асусов и тп-линков. Схуяли они в лигах ниже проебалтского высера?
Дешевле?
Ну и хз как с обычными асусами сейчас, до этого был rt-g32 он мне мозги ебал постоянно. Юзер интерфейс вроде приятный, но за его пределами (уровня открыть порт, поставить пароль на вафлю) на сток прошивке ничего не сделать и не попердолить.
Ну и говнологи он писал, нормально не сортануть например только чтобы логи кто входил. Не было нормального монитора загрузки системы (чтобы поглядеть сколько памяти юзается и оперативы), сидишь расшифроываешь древние письмена линукса и эмпирическим путем находишь, что у него заканчивается оператива и вышибаются ошибки памяти от этог от чего он намертво зависает когда он пытается удежать мобилу на границе покрытия вафли
>rt-g32
Почему когда начинают сравнивать некротик с асусом, за образцы последнего всегда берут модели 2007-го года?
Ну это не адекватное сравнение а так, чисто мой экспириенс. У знакомых щас по большей части микротики стоят им норм, в их конторах мелких тоже микротики стоят и они не жалуются, а вот всякие бабы сраки с кинетиками\тплинкам\анусами иногда ругаются что то подвиснет, то чет не работает пока не ребутнешь (но я не проверял сам)
Ну хз, я в свое время сделал выбор - 3к против 5-6к конкурентов за работающий девайс как мне нужно. Кроме начальной ебли изучения девайса с протыкать кнопочки интерфейса и посмотреть что делают я не испытывал.
Уютная коробочка vs всякие гамерские дизайны с 20ю торчащими вокруг дилдо большая часть которых (если не все) это декоративные пластмассовые пустые элементы
>Уютная коробочка
С антенной в виде дорожки на плате.
> большая часть которых (если не все) это декоративные пластмассовые пустые элементы
То, что антенна не занимает всю длину корпуса, так это обычная практика для вч-радиоустройств. Но разница между распаянной и вынесенной антенной, даже если это просто проводочек/гвоздь, всегда ощутима. Алсо, у множества обычных моделей есть неафишируемая маркетологами "обычная" антенна, спрятанная внутри корпуса, так что модели с дилдаками всегда можно "даунгрейднуть", если уж очень сильно припрет.
>vs всякие гамерские дизайны с 20ю торчащими вокруг дилдо
Может тебя тянет на торчащие дилдаки? Потому что рынок объективно полон не геймерских дизайнов на любой кошелек.
>антенна на дорожке
Не на текстолите же, а либо металическими фиговинами либо проводочками как и в любой другой антенне
Ну и я не шарю конечно, но у меня есть подозрение что разницы нет никакой - что елдак пластиковый что проводочек
>спрятанная внутри
Ну о чем я и говорю, что большая часть торчащих фиговин это чистый маркетинг, но они не несут никакой функциональности
>не геймерские
Оно одного уровня внешней оболочки - чтоб красиво для средневасяна. (включая то, что ты линканул)
>Не на текстолите же,
Именно что на текстолите.
>Ну и я не шарю конечно, но у меня есть подозрение что разницы нет никакой - что елдак пластиковый что проводочек
Ну я тебе говорю: есть. Я проверял. Если не веришь, проверь сам, это не сложно.
>>спрятанная внутри
>Ну о чем я и говорю, что большая часть торчащих фиговин это чистый маркетинг, но они не несут никакой функциональности
Ты не так понял: смысл во внешних антеннах есть, это не пустая бутафория, но если ты в творческом порыве деинсталлируешь эти дилдаки пилой и батиным паяльником, устройство все равно сможет работать.
>на текстолите
Ну не у всех у микротика все же погуглив четь подольше
>я проверял
Ну загуглив по разнице у меня одна из сылочек от TI "Selecting antennas for low-power
wireless applications" и если отбросить все лишнее можно сделать вывод, что если долго ебаться с разработкой разницы между дилдаком и pcb антены по показателям не будет (особой в рамках какой-нибудь погрешности но я далеко залезать в это не буду)
http://www.ti.com/lit/an/slyt296/slyt296.pdf
>Ну не у всех у микротика все же погуглив четь подольше
Нет, не у всех. Вот мы опять и вернулись к тому, что необходимо сравнивать сравниваемое, а не топовый некротик с самым дешевым домашним асусом 2007-го года.
>Ну загуглив по разнице у меня одна из сылочек от TI "Selecting antennas for low-power
>wireless applications" и если отбросить все лишнее можно сделать вывод, что если долго ебаться с разработкой разницы между дилдаком и pcb антены по показателям не будет (особой в рамках какой-нибудь погрешности но я далеко залезать в это не буду)
А где там сравнение количественных показателей-то? Весь документ сводится к вилке выбора, мол, всегда ставьте внешние антенны, если у вас есть такая возможность, но если такой возможности нет, мы, техасские инструменты, можем подогнать вам и хороший pcb.
Ну количественные это уже по конкретным сравниваешь, просто у тебя был посыл как я понял "pcb всегда будет хуже чем дилдачок", а в документике техасы говорят что если ты нормально сделал разницы особо нет.
>топовый с дешанским
Да по ценам если пересчитать класс наверно +- одинаковый и есть, по крайней мере я бы не сказал что хапа 2я прям вот топовое решение.
Ну а по циферкам вот планировка, зеленая точка где роутер стоит. Красным заканчивается покрытие 5гц у ноута (у мобилок отваливается на границе комнаты), синим отваливается у мобилок 2гц, у ноута стабильные 2 из 3 палок спокойно можно смотреть 1080р стримы + еще что-то.
>Оно одного уровня внешней оболочки - чтоб красиво для средневасяна. (включая то, что ты линканул)
Гламурные асусы в блестящих коробочках - васянам, рубленные топором микротики в коробках из грубого картона - модным хипстерам. Говно и моча.
> а в документике техасы говорят что если ты нормально сделал разницы особо нет.
Ты можешь процитировать конкретно, где они это говорят? Возможно, я в глаза долблюсь, но я подобных выводов не наблюдаю.
> Ну а по циферкам вот планировка
Хз, слуш. Я в шоке. Может вы все, включая тех, кто на маркете пишет отзывы о загаженном вайфае, живете в огромных двадцатиэтажных П-образных муравейниках, но вот у меня 2ГГц-вайфа с обычных асус/тплинк-роутеров ловится обычным тп-линк/интел адаптерами на пять этажей и даже с улицы. Такого, чтобы где-то на другом конце квартиры не было покрытия, это вообще нонсенс. Может быть нехуй ставить точку у окна и обвешивать квартиру неотражающими коврами, лол. Хз что еще тут можно сказать.
>с улицы
А нафиг раздавать всему дому вафлю если нужно только на квартиру?
Вот у меня помимо моего еще 16 вафель ловит, 2 прямые соседи, остальные самую писечку. Вот судя по названиям некоторых с номерами квартир один аж с соседнего подъезда через 3 этажа от меня через 1050 стен.
>Точка у окна
Перетягивать и переобжимать что-то не хочу
>неотражающие ковры, не полное покрытие
Непокрытым остается только балкон с пекарней по проводу. Вся остальная жилая и используемая зона покрыта хорошо а уж с ноутом я сидя на 5гц хожу туда-сюда без проблем. только обои хотя в ту большую комнату как ты видишь по диагонали дофига стены надо пробивать + еще всякое говно тип полного шкафа напротив ванной комнаты
>А нафиг раздавать всему дому вафлю если нужно только на квартиру?
Это другой вопрос. Анон же декларирует хуевое покрытие.
>Вот у меня помимо моего еще 16 вафель ловит, 2 прямые соседи, остальные самую писечку. Вот судя по названиям некоторых с номерами квартир один аж с соседнего подъезда через 3 этажа от меня через 1050 стен.
16 вафель это вообще ни о чем. Я, ориентируясь на интернет-отзывы, считаю свой эфир не очень загаженным, а у меня тут за полтос вайфаев только на 2г. Все меньше поводов верить магазинным отзывам анонов о хуевом покрытии квартиры роутером. Не знаю, что они конкретно делают не так, но если роутер не покрывает обычную двушку/трешку, проблема скорее всего в шаловливых руках владельца.
Кстати, цитата от ТИ таки будет или ой все?
>цитата
Так там же на первой страничке в первой таблице и нарисовано, "good performance" pcb и "good performance" дилдачка в proc, но с оговоркой что pcb вариант надо задизайнить хорошо чтобы это было верно, что дорого сложно.
>50 не загажено
Хз откуда у тебя такое представление, но я не встречал таких мест нигде в своем городе миллионике где смотрел список доступных вайфаев.
>хуевое покрытие
Ну я на своем примере и показал, что в зависимости от расположения в квартире можно иметь разное покрытие.
> Так там же на первой страничке в первой таблице и нарисовано
Ну правильно, это ведь не количественные показатели. "Хорошо" для пцб и "хорошо" для дилды могут оказаться двумя большими разницами, причем для пцбшного "хорошо" еще поебаться придется.
> Хз откуда у тебя такое представление
Ну вот оттуда и представление: читаю отзывы васянов к роутерам на маркете и хуею, как у них там какая-нибудь тп-линковская железка за 3к умудряется не добивать из коридора до второй комнаты. Я даже теоретически не представляю, как можно настолько убить работоспособность радио через стоковую прошивку, отсюда единственный вывод - думать, что у них эфир куда сильнее загажен, чем у меня. Ну, или квартира отевроремончена поглощающими материалами со свинцовой арматурой. Я хз, че еще думать. Не бегают же проебалтские проплатки еще и в отзывы конкурентам гадить?
>двумя большими разницами
Нигде в тексте я не нашел чтобы они оговаривали, что ваше одинаковое не одинаковое. Ну и опять же это первое что я нашел, я думаю ты мне можешь легко найти опровержение где более подробно нарисовано почему я не прав
>отзывы магазинов
Ну в треде кроме беспруфных кукареков уровня "купил микротик гроб кладбище случилось" я пока что не видел, а магазинные рассматривать не стоит.
>Нигде в тексте я не нашел чтобы они оговаривали, что ваше одинаковое не одинаковое.
А где в тексте они вообще оговаривают понятие "хорошо"? Это просто бытовое условное выражение, маркетологически тактически не раскрытое должным образом (памфлет-то продажный, как ни крути).
> Ну и опять же это первое что я нашел, я думаю ты мне можешь легко найти опровержение где более подробно нарисовано почему я не прав
Это общеизвестное знание. Надо ли его еще раз доказывать, если ты даже отдаленно его не опроверг?
> Ну в треде кроме беспруфных кукареков уровня "купил микротик гроб кладбище случилось" я пока что не видел
Ты плохо смотрел. Начни хотя бы с этого: >>165000
Провел 300мбит, если кабель напрямую втыкаю в ноут то 300мбит, если по вайфаю то больше 40 не поднимается
Есть шансы повысить скорость вайфая без покупки нового роутера? И если нет, то на какие параметры обращать внимание, чтобы гарантировано выжать?
Асос RT-N12 VP, 802.11n, если что
>Можно подумать потреблядь вроде тебя не побежит покупать роутер уже через год, когда ей выкатят очередной микроволновочный стандарт для еще более оперативного скачивания 100-гигабайтных игр.
Кек, тут большая часть побежит за новым роутером, когда выкатят массовые смартфоны с wifi6 (ax) и адаптеры пойдут.
Ну и заебись, чо, больше халявного вайфая на высоких скоростях. Главное, чтобы wpa3 соснул, а на остальное похуй. У любого уважающего себя сыча давно уже квартира заземленной рабицей обклеена.
Есть же будет очень тупо если нет обратная совместимость. Ну и кроме более энергоэффективного модуля, зачем оно в ближайшие 5 лет? Всякие кошкодевочки и так без проблем на текущих сетях смотрятся
>Есть же обратная совместимость.
Чтоб все кошерно работало, как задумано производителем, надо все девайсы переводить на AX.
А что там задумалось то? Вот есть текущие вафли, работает с головой хватает для обычноюзера. Что там не так может работать? Сломать работу чисто чтоб покупали новое нельзя, у всех сразу запылает очаг
Чё-т я не понял, с чего ты это решил. С красивых фич?
Поясняю за ax в щи.
1. Обратная совместимость всегда полная, вплоть до b. Преамбула в фреймах одна и та же. Таким образом, старый клиент по-прежнему ушатывает всю точку доступа. Но меньше, чем на HT/VHT (читай как n/ac)
2. OFDMA - делим 20 МГц на от двух до девяти каналов поуже (с потерей в пропускной способности, само собой), получаем одновременную передачу на несколько устройв. Хуавеевцы писали статью для хабры (то есть, для тупых), поэтому написали про снижение задержек на доступ к среде. Я бы не сказал, что задержки снизятся разительно, потому что OFDMA будет работать только при передачи непосредственно данных, а это в лучшем случае 60-70% времени передачи, остальное (почти) всё по-прежнему по очереди (совместимость, я напомню). Это, по большому счёту, не для вас, молодые люди, а для нас, кто строит высоконагруженные сети. Дома от OFDMA на полутора клиентах разницы особо не будет, радио по-прежнему остаётся средой с негарантированным доступом.
3. Каналы 160 МГц были и в ac, тут ничего не поменялось. Будьте с ними осторожны. Чем шире канал, тем лучше должен приниматься сигнал, чтобы поддерживать ту же модуляцию и кодирование (избирательность). Если в 20 МГц на BPSK можно передавать чуть ли не на -90 дБм, то 160 МГц/QAM1024 требуют -55 дБм, не хуже. Вы тут рассказываете про пробивание стен вайфаем - ну так чем шире выставите, тем хуёвее будут клиенты за стеной работать. В high density каналы шире 20 МГц используются очень и очень редко.
4. Работающий MU-MIMO. Я напомню, что в ac он работал только от точки к клиенту, при этом был абсолютно корявым, требовал определённого расположения клиентов вокруг точки (да-да, чтобы отправить фреймы сразу двух устройствам, сначала нужно отправить фрейм "щас я буду вас спрашивать, как слышно", потом спросить одного "как слышно", он ответит, потом спросить второго "как слышно", он ответит, и только потом передать данные (и клиенты присылают подтверждение получения по очереди), если клиенты достаточно далеко друг от друга (в идеале на 180 градусов с точкой посередине)). В итоге точка с большим количеством клиентов, поддерживающих MU-MIMO, могла потерять в пропускной способности, потому что вынуждена постоянно месить вот эти вот вопросы, а клиенты взяли и подвинулись, данные не прошли, начинаем процесс заново. Теперь в ax есть специальный фрейм-триггер, который запускает сразу передачу на всех запроса о слышимости (тут сэкономили время передачи), потом получает одновременно от всех информацию (тут тоже сэкономили - тем больше, чем больше клиентов), отправляет всем данные, даёт ещё один триггер, по которому клиенты одновременно присылают подтверждение. Всё это ещё и перемешивается с OFDMA, и точка как-то это должна разрулить. Как - мы сами пока не знаем никто.
5. TWT - это как power save сейчас (каждый клиент засыпает на определённое количество beacon-фреймов, просыпается, проверяет, есть ли для него что. Если нет, то засыпает до следующего анонса, если есть - просит ему передать), только вот это вот время "до следующего анонса" клиенты предлагают сами. Те, кто хардкорно экономит батарею, могут просыпаться чуть ли не раз в месяц, ограничений на таймер нет. Расписание хранит точка, она же и решает, какой таймер возьмёт абонент (она слушает его предложение, но не обязана соглашаться с ним).
6. BSS Coloring - две точки доступа, работающие на одном канале, воспринимаются клиентами как "моя" и "не моя" с соответствующими различиями на уровне поведения после обнаружения передачи от них. Какими соотвтествующими? Никто пока не знает, в стандарте фича описана, а как применять её - не написано (напомню, что 802.11ax ещё в черновике).
7. MultiBSS - сейчас, если на точке несколько сетей, то каждая сеть срёт 10 биконов в секунду с каждой сети. Пять сетей - 50 биконов в секунду. Это жрёт пропускную способность. MultiBSS предлагает в биконах сразу слать список сетей на точке. Пять сетей - десять биконов. Это ещё в 2007 году предлагали, лол.
И почему-то тут не пишут про Wi-Fi 6e, который куда интереснее. Вайфаю отдают ещё 500 МГц диапазона (до 6425 МГц) в Европе и целых 1,2 ГГц (вплоть до 7+ ГГц) в США. Добавили просто дохуища каналов, но вот прикол: поддерживаемые каналы - это железная фича радиомодулей, и теперь получается, что произведённые устройсвта Wi-Fi 6 не будут поддерживать эти каналы.
Отсюда мои рекомендации как инженера, долбящего ax каждый день (у меня в распоряжении четыре клиента ax и несколько точек, мы с пацанами в лабе тестируем всякие фичи и интересности):
1. Подождите несколько лет, пока выйдут клиенты с новыми каналами. Иначе ситуация будет, как с 11 каналами в США и 13 в Европе в 2,4 ГГц (и купленный в США айфон не видел сеть на 13 канале вообще). Раньше нормального введения Wi-Fi 6e нет смысла покупать клиента ax дороже, чем Intel AX200. Телефон - так точно.
2. С точками будет пиздец, особенно в домашнем и soho-сегментах. Из моей простыни видно, что почти все новые фичи завязаны на алгоритмы и решения, принимаемые точкой доступа. И вот я нихуя не уверен, что тот же мокротик с его попытками переписать вайфай под себя костылями сможет предложить какие-то нормальные алгоритмы оркестрации всего этого барахла. На точку теперь куча ответственности ложится, и покупать первые вышедшие на рынок домашние мыльницы я бы точно не стал.
На ближайшие три-пять лет лучший выбор - хороший, надёжный роутер ac. Пока ax не насытит рыночек, в его сторону не надо даже и смотреть - повторюсь, это не для вас в основном сделано, а для больших сетей. Домой вам половина фич не нужна, а то и почти все.
Чё-т я не понял, с чего ты это решил. С красивых фич?
Поясняю за ax в щи.
1. Обратная совместимость всегда полная, вплоть до b. Преамбула в фреймах одна и та же. Таким образом, старый клиент по-прежнему ушатывает всю точку доступа. Но меньше, чем на HT/VHT (читай как n/ac)
2. OFDMA - делим 20 МГц на от двух до девяти каналов поуже (с потерей в пропускной способности, само собой), получаем одновременную передачу на несколько устройв. Хуавеевцы писали статью для хабры (то есть, для тупых), поэтому написали про снижение задержек на доступ к среде. Я бы не сказал, что задержки снизятся разительно, потому что OFDMA будет работать только при передачи непосредственно данных, а это в лучшем случае 60-70% времени передачи, остальное (почти) всё по-прежнему по очереди (совместимость, я напомню). Это, по большому счёту, не для вас, молодые люди, а для нас, кто строит высоконагруженные сети. Дома от OFDMA на полутора клиентах разницы особо не будет, радио по-прежнему остаётся средой с негарантированным доступом.
3. Каналы 160 МГц были и в ac, тут ничего не поменялось. Будьте с ними осторожны. Чем шире канал, тем лучше должен приниматься сигнал, чтобы поддерживать ту же модуляцию и кодирование (избирательность). Если в 20 МГц на BPSK можно передавать чуть ли не на -90 дБм, то 160 МГц/QAM1024 требуют -55 дБм, не хуже. Вы тут рассказываете про пробивание стен вайфаем - ну так чем шире выставите, тем хуёвее будут клиенты за стеной работать. В high density каналы шире 20 МГц используются очень и очень редко.
4. Работающий MU-MIMO. Я напомню, что в ac он работал только от точки к клиенту, при этом был абсолютно корявым, требовал определённого расположения клиентов вокруг точки (да-да, чтобы отправить фреймы сразу двух устройствам, сначала нужно отправить фрейм "щас я буду вас спрашивать, как слышно", потом спросить одного "как слышно", он ответит, потом спросить второго "как слышно", он ответит, и только потом передать данные (и клиенты присылают подтверждение получения по очереди), если клиенты достаточно далеко друг от друга (в идеале на 180 градусов с точкой посередине)). В итоге точка с большим количеством клиентов, поддерживающих MU-MIMO, могла потерять в пропускной способности, потому что вынуждена постоянно месить вот эти вот вопросы, а клиенты взяли и подвинулись, данные не прошли, начинаем процесс заново. Теперь в ax есть специальный фрейм-триггер, который запускает сразу передачу на всех запроса о слышимости (тут сэкономили время передачи), потом получает одновременно от всех информацию (тут тоже сэкономили - тем больше, чем больше клиентов), отправляет всем данные, даёт ещё один триггер, по которому клиенты одновременно присылают подтверждение. Всё это ещё и перемешивается с OFDMA, и точка как-то это должна разрулить. Как - мы сами пока не знаем никто.
5. TWT - это как power save сейчас (каждый клиент засыпает на определённое количество beacon-фреймов, просыпается, проверяет, есть ли для него что. Если нет, то засыпает до следующего анонса, если есть - просит ему передать), только вот это вот время "до следующего анонса" клиенты предлагают сами. Те, кто хардкорно экономит батарею, могут просыпаться чуть ли не раз в месяц, ограничений на таймер нет. Расписание хранит точка, она же и решает, какой таймер возьмёт абонент (она слушает его предложение, но не обязана соглашаться с ним).
6. BSS Coloring - две точки доступа, работающие на одном канале, воспринимаются клиентами как "моя" и "не моя" с соответствующими различиями на уровне поведения после обнаружения передачи от них. Какими соотвтествующими? Никто пока не знает, в стандарте фича описана, а как применять её - не написано (напомню, что 802.11ax ещё в черновике).
7. MultiBSS - сейчас, если на точке несколько сетей, то каждая сеть срёт 10 биконов в секунду с каждой сети. Пять сетей - 50 биконов в секунду. Это жрёт пропускную способность. MultiBSS предлагает в биконах сразу слать список сетей на точке. Пять сетей - десять биконов. Это ещё в 2007 году предлагали, лол.
И почему-то тут не пишут про Wi-Fi 6e, который куда интереснее. Вайфаю отдают ещё 500 МГц диапазона (до 6425 МГц) в Европе и целых 1,2 ГГц (вплоть до 7+ ГГц) в США. Добавили просто дохуища каналов, но вот прикол: поддерживаемые каналы - это железная фича радиомодулей, и теперь получается, что произведённые устройсвта Wi-Fi 6 не будут поддерживать эти каналы.
Отсюда мои рекомендации как инженера, долбящего ax каждый день (у меня в распоряжении четыре клиента ax и несколько точек, мы с пацанами в лабе тестируем всякие фичи и интересности):
1. Подождите несколько лет, пока выйдут клиенты с новыми каналами. Иначе ситуация будет, как с 11 каналами в США и 13 в Европе в 2,4 ГГц (и купленный в США айфон не видел сеть на 13 канале вообще). Раньше нормального введения Wi-Fi 6e нет смысла покупать клиента ax дороже, чем Intel AX200. Телефон - так точно.
2. С точками будет пиздец, особенно в домашнем и soho-сегментах. Из моей простыни видно, что почти все новые фичи завязаны на алгоритмы и решения, принимаемые точкой доступа. И вот я нихуя не уверен, что тот же мокротик с его попытками переписать вайфай под себя костылями сможет предложить какие-то нормальные алгоритмы оркестрации всего этого барахла. На точку теперь куча ответственности ложится, и покупать первые вышедшие на рынок домашние мыльницы я бы точно не стал.
На ближайшие три-пять лет лучший выбор - хороший, надёжный роутер ac. Пока ax не насытит рыночек, в его сторону не надо даже и смотреть - повторюсь, это не для вас в основном сделано, а для больших сетей. Домой вам половина фич не нужна, а то и почти все.
В дистрибьюторе. К счастью, я не технический директор.
Это стабильная ветка?
>напомню, что 802.11ax ещё в черновике
Чот я не понял как они начали девайсы сертифицировать, если wifi6 еще в черновике с твоих слов?
По черновику версии 4.30. Всегда так было, устройства появлялись раньше, чем ратифицировались стандарты, чтобы на момент выхода и хайпа на рынке уже было что-то.
Вот тут http://www.ieee802.org/11/Reports/802.11_Timelines.htm можно следить, на какой стадии находится принятие того или иного стандарта 802.11.
Вот вам, кстати, шутеечка. Топовый кретин с реддита.
>Это не роутер
Это операционная система для роутеров. А так для дома лучше edgerouter найти сложно, выбирать конкретную модель надо по нужной производительности.
>Какие модели роутеров
Я тебе посоветовал модель роутера. Даже две, одну вообще на любой пекарне собрать можно, хоть в виртуалке запускай. Что тебе ещё надо?
> Я тебе посоветовал модель роутера.
> одну вообще на любой пекарне собрать можно
Ты слишком жирный. Ухади.
Это не я жирный, это ты тупой.
ДВАЧ КАКУЮ МАШИНУ МОЖНО ОТНЕСТИ К ГОД ТИРУ
@
НЕТ, ЛЕГКОВУЮ НЕЛЬЗЯ, ОНА ДЕШЁВАЯ И ЛОМАЕТСЯ
@
НЕТ, АВТОБУС НЕЛЬЗЯ, ОН МЕДЛЕННЫЙ И ХУЙ ЗАПАРКУЕШЬ
@
НЕТ, СМАРТ НЕЛЬЗЯ, В НЕГО МАЛО ГРУЗОВ ПОМЕЩАЕТСЯ
@
НЕТ, ФУРГОН НЕЛЬЗЯ, МАЛО ПОСАДОЧНЫХ МЕСТ
@
ТРИСТА ПОСТОВ РУГАНИ МЕЖДУ АВТОБУСОВОДАМИ, ДАЛЬНОБОЯМИ И ТАКСИСТАМИ
Вы, блядь, заебали тут подбирать по тирлисту, а не по задачам. Ни один из таких умных петушков, как ты, ущерб, не пишет "у меня ноут, сматрфон и пекарня, вот план хаты, роутер будет стоять здесь, что мне купить, чтобы забыть на ближайшие пять лет об этой коробочке" (тем, кто пишет так, в треде отвечают вполне аргументированно). Если тебе важно соответствие какому-то высранному техническим директором листу, то выбирай по цвету, ослоёб, ты всё равно не заметишь разницы.
Учишь вас, учишь, говоришь "Давайте вам вебинар проведу, расскажу, как вайфай работает, будете понимать и не будете тупых вопросов задавать", но нет, всегда залетит какой-нибудь защекан, которому десять постов вверх лень пролистать.
>>164128 (OP)
Кто будет тред перекатывать — выкиньте нахуй все эти тирлисты из оп-поста, заебал уже этот тупняк.
Даже некротик лучше этой бсдблевоты без iptables.
> пук
Идеальный роутер должен иметь мощное железо совместимое с OpenWRT, 5 гигабитных портов, 2 диапазона, MU-MIMO и USB 3.0 как минимум.
Я сто раз уже написал, что MU-MIMO до ax — это ебаный маркетинг и моча в уши вам, долбоёбам. В прошлом треде тебе, по-моему, как раз и расписал, почему. Обстоятельства изменились, ты сумел это оттестировать и увидел повышение производительности? Или по-прежнему промытость маркетологами?
Ты описываешь свои собственные, блядь, фантазии и пытаешься выдать их за истину. Без какой-то аргументации, без попытки рассмотреть задачи (у кого-то, блядь, всё по вайфаю — ему тоже надо пять гигабитных портов? Мне дома не хватает пять портов, у меня занято семь на 2011 — как же так, идеальный роутер не подошёл, вот же засада!).
>>187679
Это подрыв человека, который проектирует по восемь беспроводных сеток в неделю, и pf тут был в качестве хохмы над очередным долбоёбом, решившим выбрать лучшую машину на свете, не описав даже, что он собрался с ней делать.
>>187755
Но ладно, ладно, допустим, формулу идеального роутера вывели. Какая, сука, разница, кто его производитель, м, уёба? В каждом треде один и тот же асус (или ксшзяоми, или микротик, неважно) у десяти человек работает уже четыреста лет без перезагрузки, а у других десяти человек сломался на этапе вынимания из коробки. Ну так и напиши: вот вам формула идеального роутера, вот что он должен уметь, если ты тупой и не знаешь, какие у тебя задачи — выбирай по цене и цвету из этих пяти моделей. Это вот тупое ранжирование однотипного говна в коробках разной формы — для чего оно, чтобы утята асуса срались с утятами туполинка?
>Давайте вам вебинар проведу, расскажу, как вайфай работает, будете понимать и не будете тупых вопросов задавать
Да че вебинар, ты видос запиши кратенький на базе итт, мы посмотрим.
>>187670
>Хоть некротики и лютая параша, а модели на ramips и mt7621 у них есть.
Есть, но это не те домашние/дешевые/доступные/конкурентоспособные модели, которые шпротопромытки форсят по интернетам, включая итт.
>>187707
>Идеальный роутер должен иметь мощное железо совместимое с OpenWRT, 5 гигабитных портов, 2 диапазона, MU-MIMO и USB 3.0 как минимум.
Вот поэтому ты до сих пор без бабы.
>OpenWRT
Кстати может кто то нормально объяснить насколько хорошо wifi работает в OpenWRT или он проигрывает стоку в поддержке всяких фич типа beamforming?
>ты видос запиши кратенький на базе итт, мы посмотрим
Вебинар хотел для того, чтобы сразу отвечать на вопросы, если что непонятно, чтобы потом не было ИНСТРУКЦИИ НЕ ОДНОЗНАЧНЫ, СЛУЧАЙНО ВОТКНУЛ АНТЕННУ СЕБЕ В УХО. Можно просто провести такую сессию и записать её, чтобы схоронить потом. Видео я не снимал никогда.
По бимформингу проигрывает (если это можно считать фичей). Если тебя интересует только домашняя раздача вайфая на максимально возможной скорости и этому нет никаких препятствий, обход которых требовал бы пердолинга, то установка опенврт ниче особо и не даст. Используй стоковую прошивку и не парься, на оврт вайфай не "раскроется" волшебным образом и не даст прирост скорости на ровном месте.
>>187783
>отвечать на вопросы
Какого плана вопросы? Может хотя бы списочек предварительно наметать? Ну мне вот теоретически интересно было бы послушать болтовню про железки, но непонятно, о каком уровне идет речь. О выборе домашнего роутера для торрентов?
>О выборе домашнего роутера для торрентов?
Да похуй мне на железки, я про сам вайфай хотел рассказать. Как он работает, в чём подводные камни, почему на роутер чаще всего строго плевать, почему вайфай никогда не будет работать хорошо. Вот это вот всё. Почему мегабиты не мегабиты, а проценты от секунд.
А, ну мне ок, кинь линк, если соберешься. С вопросами не помогу, ибо нихуя не знаю. Только используйте какую-нибудь нормальную платформу, не требующую регистрации по мабиле и прочего говна.
Хули goodput такой хуевый у вайфая и станет ли AX новой миссией для вайфая с догрузкой фреймов?
Потому что только пользовательские данные передаются на тех скоростях, которые драйвер пишет в свойствах соединения. Потому что служебных фреймов гораздо больше, чем фреймов с данными. Потому что зоопарк клиентов ленится агрегировать фреймы и правильно их раскрашивать. Потому что главная цель вайфая — совместимость миллиардов железок и работа в самых плохих условиях, а не обеспечения максимальной эффективности.
>с догрузкой фреймов
Что ты имеешь в виду? Я выше раскладывал по полочкам про ax >>186301
>>187829
Заранее запланируем просто, я думаю. Линк кину, конечно.
Мне интересно, насколько он соответствует заявленным требованиям к безопасности, что говорят в интернет-кулуарах о качестве реализации этого модного равноправного рукопожатия и все такое прочее.
Главная его проблема в том, что в ближайшие несколько лет нельзя не оставить режим совместимости с WPA2. Тут плевать, соответствует ли сам WPA3 заявленной безопасности, если его можно понизить до WPA2 и атаковать его.
> в ближайшие несколько лет нельзя не оставить режим совместимости с WPA2
Почему именно? Ты о каких-то технических причинах, или об административных? Сферическая контора, полностью обновившая парк техники, включая клиентов, сможет полностью перекатиться, или технология будет by design заставлять точки/станции работать в обратной совместимости с прежними багами?
>Сферическая контора, полностью обновившая парк техники, включая клиентов, сможет полностью перекатиться
Это, конечно, да. Так что об административных, но не только.
>технология будет by design заставлять точки/станции работать в обратной совместимости
Это будет зависеть от реализации на конкретном железе. Стандарт не описывает совместимость как обязательную к использованию, и предусмотрит ли конкретный производитель возможность её полностью отключить — не зависит ни от кого больше, кроме этого самого производителя. Но в идеальном раскладе, конечно, можно сделать только HE/WPA3. Но тут я уже не готов что-то сказать, все уязвимости, про которые я слышал, так или иначе связаны с даунгрейдом (по разным причинам).
>предусмотрит ли конкретный производитель возможность её полностью отключить — не зависит ни от кого больше, кроме этого самого производителя
Ну да, типичный расклад. Вообще, я вел к тому, что ты, как номинальный специалист, наверняка имеешь доступ к парку свежего впа3-железа и можешь поделиться предметной эмпирикой?
>наверняка имеешь доступ к парку свежего впа3-железа
Да, но я не особо занимаюсь безопасностью, потому что моя основная задача — планировать сети. Где расставить точки на стадионе, что настроить, чтобы они вывезли заданное количество подключений, дали пропускную способность по SLA и не померли. Это немного другая задача, нежели заниматься анализом WPA3.
В России есть Виктор Платов, работает в циске. Эксперт просто охуительного уровня, я слушал его на нескольких конференциях. Он ооооооооочень хорошо шарит в WPA3 (да и вообще в вайфае), но он, к сожалению, не особо склонен общаться в интернетах в коммьюнити. При следующей встрече узнаю у него, что он думает на этот счёт.
> Где расставить точки на стадионе
Бля, чем только люди не занимаются. Сидишь двадцать лет в компиляторах, врастаешь в пекарню, а совсем рядом люди на свежем воздухе пакетики запускают. Эх.
Иногда даже на слишком свежем, кек. Мой сигнатурный проект, который я уже два с половиной года делаю — сети передачи данных на карьерах по всей Сибири. Телеметрия, голос и видео с карьерной техники. Не на вайфае, но всё равно радио.
Заебись, че. Жаль погромистам подобное не светит, если не даунгрейдиться в какие-нибудь пусконаладчики. Многим бы на пользу пошло.
>Потому что главная цель вайфая — совместимость миллиардов железок и работа в самых плохих условиях, а не обеспечения максимальной эффективности.
Ну и нахуя такой вайфай нужон, если по итогу только железки на проприетарных протоколах по радио нормально работают?
>Ну и нахуя такой вайфай нужон
Ну выкидывай тогда нахуй свой роутер, ты ж его зачем-то покупал?
Для того и нужен, что тут тебе не понятно?
Хуавей, елтекс посвежее, серком, какая то еще параша
Про роутер + сфп забудь, модули стоят по 8к под головы
>Почему при передаче LAN-LAN нагрузки нет
Потому что все разруливается на уровне чипа коммутатора и не требует ресурсов проца.
>Можно ли как-то настроить, чтобы получить чистый гигабит при нулевой нагрузке?
Нагрузка на проц зависит от типа подключения WAN. Всякие тоннели с шифрованиями сжирают много ресурсов системы, самый бесплатный для системы это IPoE.
>Они все с эзернет портами и линуксом. Уточни.
Я запутался в номенклатуре. Это некий коммутатор, который сумеет взять у прова динамический ойпи и раздать интернет аборигенам, попутно организовав их в сеточку.
Для расширения функционала нужен usb, в который можно будет подоткнуть AT-модем. Модем не для интернета, а для обычных AT-команд, которые будет отправлять скрипт, повешенный на что-нибудь (например, на нового клиента dnsmasq). Чтобы модем поднять, полагаю, нужен какой-нибудь линукс/архитектура, где есть большая инфраструктура пакетов или под который можно будет самостоятельно скомпилировать и установить драйвера по мануалу. Вот как-то так это в первом приближении выглядит.
У нас выше 100 пока нет за адекватный ценник, буду ждать и тогда обновлю роутер, спасибо за совет
>А это на OpenWRT аппаратно работает или программно?
На аппаратном уровне пашет безотносительно к прошивке.
Нужно напердолить 3 изолированные подсети на crs125-24g-1s-2hnd, дать гарантированную полосу на подсеть, некоторым клиентам настроить форвардинг, настроить удаленный доступ (openvpn в еще одну подсеть из которой прописать маршруты?).
> Оказалось, что если по вай фаю во время игры подрубается телефон - все, пиздец. С чем это связано?
На роутере одна антенна, нет MIMO?
Оп, ты уже подготовил новую шапку без пидоролиг или ждешь, пока спиздят твой итт?
Оп хуй сам спиздил итт.
lan lan идет через бридж, в не самых тупых версиях оно идет вообще через отдельный чип
>Если юзать спидтест.нет, то нагрузка 100%, а скорость 700 мбит
если у тебя 100% лоад на спидтест гиговый то или там что то с настройками намудрено, либо роутер гавно, гиг спидтеста это мммаксимум 12-15% проца 2010+годов, все 15% будет натирование выжирать
какой нибудь хап помоему 400мбит около 5-7% под нат расходует
>>188836
твое тз полное гавно, переписывай его, по после этого сам наверное разберешься
тебе отдельная подсеть под впн нужна просто по тз? или просто хватит правила который определенные узлы в туннель отправляет?
10.0.0.0\27 скажем src-nat to ovpn, все что не попадаеет под это правило натишь просто на аплинк, по такому принципу
если все таки отдельно комнате нужна своя подсеть то тоже самое только натишь по правилу "из подсети х" в овпн
микротик тебе не нужен пока что, сформулируй нормально че сделать надо
> гиг спидтеста это мммаксимум 12-15% проца 2010+годов, все 15% будет натирование выжирать
Я же написал, что ускорение NAT программное, из-за этого лаги и нет полного гигабита. На стоковой прошивке даже под нагрузкой пинг <1 мс, а не 100-1000 мс, как на OpenWRT.
Ну так ты упёрся в процессор. Как ты предполагаешь без оффлоада обойти производительность процессора?
Аппаратный NAT, которого нет на ath79.
>Оп, ты уже подготовил новую шапку без пидоролиг или ждешь, пока спиздят твой итт?
Так tier list традиция же. Критикуя - предлагай свой список задач и лучших решений под них.
Предлагаю сделать tier list в рамках "лучший домашний роутер ценой до N-долларов" и модели.
Для срачей
>тебе отдельная подсеть под впн нужна просто по тз? или просто хватит правила который определенные узлы в туннель отправляет?
Мне не нужно ничего отправлять в туннель, нужна возможность удаленного администрирования любого из устройств.
>твое тз полное гавно
Что с ним не так?
Есть три /24 сети уже настроенные, преимущественно статичные ip, лезть в настройки клиентов очень не хочется.
Все сети должны быть изолированы друг от друга и с доступом в интернет.
В сетях есть регистраторы и ftp сервер к которым нужен доступ извне. Белый wan есть.
Простой QoS - гарантированная полоса на подсеть, минимальный приоритет ftp сервера.
Также нужна возможность администрирования любого из устройств удаленно и без перетыкания кабеля. Ничего лучше отдельной подсети я тут не придумал, хотя и тут могут быть проблемы, не все устройства позволяют собой управлять из других сетей.
Получается примерно такой конфиг https://pastebin.com/YuyrYbBa
Сначала история из домашнего юза:
Стоял у меня лет наверное 5-6 зиксель кинетик неебу какой. И начал он подыхать потихоньку, раз в неделю стал вай-фай отваливаться. Мне то в моей сычевальне похую, у меня пекарня проводом подключена, а вот сестра начала жаловаться, ибо мультики винкс не может посмотреть нормально. Ну похуй, думаю, пошел, купил анус чото там 1200 с четыремя дилдаками, хуй с ним, поставил. Стоял нормально, месяца два.
Потом решил я провести домой гигабитный интернет (не ебу зачем, не спрашивайте). А у ануса моего все порты 100мбит, то есть и нахуй не надо с ним. Ну ок, я вышел в интернет с этим вопросом, нашел маршрутизатор микротиковский гигабитный без ви-фи, без пое, без юсб, без смс и регистрации, чисто то, что мне нужно. Анус сестре в комнату кинул, пусть раздает сеть у нее, у меня уже от этого вайфая головка болит.
Так вот, ебать, нахуя я это все рассказываю, в ММОРПГ-дрочильне, в которую я играю, пинг подрос примерно на 10-15мс после замены ануса на микрот. Был ~75, стал ~90, провайдера не менял. Отака хуйня, малята.
Теперь из рабочего юза. Эникею я в сети салонов красоты, и везде мы пользовали анусы, перепрошитые на опенврт. У нас два опенвпн-сервера. Вернее, сервер один, но у него два айпишника, основной и резервный, и нужно было, чтобы рутер-гейтвей мог в случае форс-мажора сам переключиться на резервный айпишник. Анус из стока это не умеет, а опенврт умеет. Ну так и хуй с ним, было все нормально, а потом начальник, который сидит на удаленке, решил изъебнуться и купил микротик для нового салона. Ну, я думаю, микротик - это же заебись! Там же столько всего настроить можно! Ща шить ничо не надо будет, настрою и забуду.
Хуй там плавал. Эта хуета не умеет в опенвпн по UDP. Просто не умеет нахуй, только TCP. И кейс этот открыт с 2008 года, где люди просят разрабов сделать UDP в рутероси. Ну ок, в бете 7.0 эту хуету цвета кончи научили в UDP, поставил ради теста 7.0 бету. Так эта хуйня не умеет в TLS-аутентификацию! в 20.20.20.20:2020 году! ну не ебанутые там работают?
Ок, думаю, похуй, зашью в опенврт, она привычнее. Зашил. Изъебался, но зашил. Только вот после этого отвалился нахуй на микротике вай-фай. Все работает, вай-фая нет. Вообще нахуй нет, как интерфейса. Не, ну а чего я ожидал от опенврт, конечно, ясен хуй, что все эти левые прошивки ставить - такое себе. Но хуле делать-то?
Второй микротик на моей работе вообще отказался шиться в оврт. Просто не хочет, и все тут, грит, в раме я сидеть буду, но на флешку писаться не буду. Перезагрузишь меня - получишь голуую роутерось без настроек, которые тебе нужны.
В общем, ну его нахуй, этот микротик.
Если кто хочет, могу продать это говно белое гигабитное с коробкой, чеком, гарантией ситилинка (не доп гарантией а просто гарантией, я не долбоеб), и наилучшими пожеланиями за 3к (брал меньше месяца назад за 3700). ДС1.
Сначала история из домашнего юза:
Стоял у меня лет наверное 5-6 зиксель кинетик неебу какой. И начал он подыхать потихоньку, раз в неделю стал вай-фай отваливаться. Мне то в моей сычевальне похую, у меня пекарня проводом подключена, а вот сестра начала жаловаться, ибо мультики винкс не может посмотреть нормально. Ну похуй, думаю, пошел, купил анус чото там 1200 с четыремя дилдаками, хуй с ним, поставил. Стоял нормально, месяца два.
Потом решил я провести домой гигабитный интернет (не ебу зачем, не спрашивайте). А у ануса моего все порты 100мбит, то есть и нахуй не надо с ним. Ну ок, я вышел в интернет с этим вопросом, нашел маршрутизатор микротиковский гигабитный без ви-фи, без пое, без юсб, без смс и регистрации, чисто то, что мне нужно. Анус сестре в комнату кинул, пусть раздает сеть у нее, у меня уже от этого вайфая головка болит.
Так вот, ебать, нахуя я это все рассказываю, в ММОРПГ-дрочильне, в которую я играю, пинг подрос примерно на 10-15мс после замены ануса на микрот. Был ~75, стал ~90, провайдера не менял. Отака хуйня, малята.
Теперь из рабочего юза. Эникею я в сети салонов красоты, и везде мы пользовали анусы, перепрошитые на опенврт. У нас два опенвпн-сервера. Вернее, сервер один, но у него два айпишника, основной и резервный, и нужно было, чтобы рутер-гейтвей мог в случае форс-мажора сам переключиться на резервный айпишник. Анус из стока это не умеет, а опенврт умеет. Ну так и хуй с ним, было все нормально, а потом начальник, который сидит на удаленке, решил изъебнуться и купил микротик для нового салона. Ну, я думаю, микротик - это же заебись! Там же столько всего настроить можно! Ща шить ничо не надо будет, настрою и забуду.
Хуй там плавал. Эта хуета не умеет в опенвпн по UDP. Просто не умеет нахуй, только TCP. И кейс этот открыт с 2008 года, где люди просят разрабов сделать UDP в рутероси. Ну ок, в бете 7.0 эту хуету цвета кончи научили в UDP, поставил ради теста 7.0 бету. Так эта хуйня не умеет в TLS-аутентификацию! в 20.20.20.20:2020 году! ну не ебанутые там работают?
Ок, думаю, похуй, зашью в опенврт, она привычнее. Зашил. Изъебался, но зашил. Только вот после этого отвалился нахуй на микротике вай-фай. Все работает, вай-фая нет. Вообще нахуй нет, как интерфейса. Не, ну а чего я ожидал от опенврт, конечно, ясен хуй, что все эти левые прошивки ставить - такое себе. Но хуле делать-то?
Второй микротик на моей работе вообще отказался шиться в оврт. Просто не хочет, и все тут, грит, в раме я сидеть буду, но на флешку писаться не буду. Перезагрузишь меня - получишь голуую роутерось без настроек, которые тебе нужны.
В общем, ну его нахуй, этот микротик.
Если кто хочет, могу продать это говно белое гигабитное с коробкой, чеком, гарантией ситилинка (не доп гарантией а просто гарантией, я не долбоеб), и наилучшими пожеланиями за 3к (брал меньше месяца назад за 3700). ДС1.
Есть говнороутер и есть пк подключенный кабелем к роутеру. Как сделать что бы при перезагрузке роутера не пропадал интернет на пк? Что для этого нужно? Хаб, свитч или хуй знает что там?
Вы видите копию треда, сохраненную 27 января 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.