Это копия, сохраненная 27 сентября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
SSD FAQ:
Q: Какой SSD выбрать для системы и игр?
A: Перестань дрочить на характеристики и пойми: в обычной работе системы, программ и игр, разницу между топом, мидлом и более-менее приличным лоуэндом ощутить практически нереально. Отличия в используемых типах памяти ресурс и скорость в бенчах, контроллерах скорость в бенчах, логика работы, очистка мусора и восстановление производительности, энергопотреблении актуально для лаптопов и сроке гарантии. Если ты слоупок и только сейчас решил сменить HDD на SSD, то обалдеешь от скорости любого SSD. Если ты уже на SSD и думаешь о замене на более быстрый, то разницу в реальной работе будешь искать под лупой в большинстве задач.
Q: Да пошел ты нахуй, ведь там скорость овер9000 мб/с, как это не замечу разницы в работе?
A: Это линейная скорость чтения/записи. По сути нужно только профессионалам, каждый день работающими с огромным объемом данных (4к видео etc), либо бенчедебилам. Если ты поехавший и непрерывно копируешь с диска на диск фильмы 4к, репаки по 50гб etc, то да - это твой выбор. Но не забывай, скорость источника должна быть не меньше.
Q: Эт чё, можно взять самый дешевый и не париться?
A: Нет. Тут надо разбираться с конкретными моделями. Совсем нонэйм диски с самой дешевой начинкой могут со временем сильно деградировать в скорости. Рекомендую тщательно смотреть тесты и отзывы и уделить внимание поведению диска в заполненном состоянии. Ну и заявленный ресурс у совсем дешевых довольно мал. Плюс ко всему некоторые производители очень любят в последнее время менять контроллеры и память в своих поделиях не меняя артикул, в обзорах будет все заебись, а ты купишь уже удешевленное говно. В общем, надо изучать инфу по конкретной модели.
Q: Слышал, что ресурс и скорость зависит от типа памяти, хочу себе диск на SLC памяти!
A: Жаль тебя расстраивать, но SLC уже никто давно не делает. Что мы имеем на 2018 год: MLC, TLC, QLC. 3D MLC становится нишевой памятью для высокопроизводительный SSD NVMe, и сейчас получают ее программным путем (кроме сосунга) используя отбракованные кристаллы 3D TLC\QLC, что не может не сказываться на ресурсе и скорости. 3D QLC готовиться штурмовать СХД сегмент и потребительские карманы в конце года. Появилась альтернатива NAND - 3DXPoint. Та самая волшебная память, о которой все мечтали. Поскольку разница вложений в производственное оборудование в сравнении с первой измеряется двумя нулями - ценник пока кусается. Можешь мониторить ресурсные испытания разношерстных SSD здесь: https://3dnews.ru/938764/page-2.html и делать выводы сам.
Q: Похуй на цены, мне нужен САМЫЙ НАДЕЖНЫЙ диск!
A: Нет такого понятия. Если не забэкапил инфу, то диск по-умолчанию считается ненадежным. Абсолютно любой, самый дорогой с пожизненной гарантией диск может ВНЕЗАПНО наебнуться на ровном месте и никто твои файлы тебе не вернет. Надежность = БЭКАП. Это относится и к HDD и любым другим носителям информации.
Q: Бабки у подъезда обсуждали оптимизацию системы под SSD, чё там надо?
A: Главное, чтобы в биосе был включен режим AHCI, в остальном оптимизировать систему, если она установлена сразу на SSD, никак не нужно.
Q: Ты заебал, давай конкретнее, что брать то?
A: Список актуальных дисков на начало 2018 года, которые можно купить в магазинах:
Для тех, кому ехать (твердый середняк):
- Samsung 860 EVO (512-Гбит TLC Samsung (64-layers), контроллер Samsung MJX (LDPC), заявленный ресурс 150-2400 тб)
- ADATA Ultimate SU900 (Micron 384-Гбит (32-layers) MLC NAND, контроллер SMI SM2258 (LDPC), гарантия 3 года
- Transcend SSD370s (Toshiba 15нм MLC NAND), контроллер Silicon Motion SM2246EN (BCH), гарантия 3 года, ресурс от 80тб)
- Kingston HyperX Savage (MLC Toshiba 19nm, контроллер Phison PS3110-S10, гарантия 3 года)
- Сrucial mx500 (256-Гбит TLC NAND(64-layers), контроллер Silicon Motion SM2258(LDPC) гарантия 3 года)
Для нищебродов:
- SmartBuy Ignition 2 (MLC Toshiba 19nm, контроллер Phison PS3108, гарантия 3 года)
- SmartBuy Ignition 4 (MLC Micron 16nm, контроллер Phison PS3110-S10(BCH), гарантия 3 года)
- Smartbuy Ignition PLUS (Toshiba 15-нм MLC NAND, контроллер Phison PS3111-S11(LDPC), заявленный ресурс 262 тб)
- Kingston SSDNow V300 / HyperX Fury (Toshiba 15-нм MLC NAND, контроллер SandForce SF-2281(BCH), гарантия 3 года)
- Western Digital 3D Blue SSD (SanDisk 3D TLC NAND(64L), контроллер Marvell 88SS1074(LDPC)
- Plextor S2C (SK Hynix 16-нм TLC NAND, контроллер Silicon Motion SM2258(LDPC)
- KingDian S280 (Toshiba 15-нм TLC NAND, контроллер Silicon Motion SM2256(LDPC)
- KingSpec NE-240 (64L-TLC NAND Micron, контроллер SMI SM2263XT(LDPC))
- Kingston UV500 (64L-TLC NAND Toshiba, контроллер Marvell 88SS1074-BSW2 (LDPC))
Для самых успешных:
- Samsung 850 Pro (3D-MLC Samsung 40nm (32-layers), контроллер Samsung MEX(BCH), гарантия 10 лет или 150-300тб записи в зависимости от модели)
- Samsung 860 Pro (3D-MLC Samsung (64-layers), контроллер Samsung MJX(LDPC), гарантия 10 лет или 300-5000 тб записи в зависимости от модели)
- Samsung 960 Evo (3D-TLC Samsung (64-layers), контроллер Samsung Polaris(LDPC), заявленный ресурс 100 Тбайт)
- Kingston KC1000 (Toshiba 15-нм 128-Гбит MLC NAND, контроллер Phison PS5007-E7(BCH)
- Plextor M9Pe (64L-TLC Toshiba, контроллер Marvell 88SS1093(LDPC))
Для еще более успешных и королей попугаев:
- Intel Optane 900P (3D XPoint 128-Гбит, контроллер Intel EAU01D76 SLL3D)
- Samsung 970 Pro (3D-MLC 256-Гбит (64-layers), контроллер Samsung Phenix(LDPC), гарантия 5 лет или до 400-1200тб записи)
- Kingston HyperX Predator (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9293(BCH), гарантия 3 года)
- Toshiba OCZ RD400 (Toshiba 15-нм 128-Гбит MLC NAND, контроллер Toshiba TC58NCP070GSB(LDPC)
ВАРНИНГ: указанная в характеристиках память может не совпадать с той, что будет в купленном тобой диске. Особенно касается кингстонов, адат и прочих смартбаев. Samsung, SanDisk-Toshiba, Intel память производят сами.
HDD FAQ:
Еще раз про надежность - забудь это слово. Любой из них может работать десятилетиями или внезапно посыпаться через час/день/год. Надежность = бэкап.
Если у тебя проблема с HDD, смотри показания S.M.A.R.T. и выкладывай сюда скрин. Тебе скажут, что ты еблан и не принес значения атрибутов S.M.A.R.T в десятеричном виде, с последующими напутствиями. Но все же после, скажут что твоему диску пизда и ты пойдешь за новым.
Q: Какие HDD выбрать на пеку под систему?
A: Ты что ебанутый?, HDD уже прошлый век, под систему бери SSD, под файлопомойку любой HDD, на сколько позволяет бюджет.
ту тудуду туду туду
кинчуксинг
ту тудуду туду туду
кинчуксинг
ту тудуду туду туду
кинчуксинг
ту тудуду туду туду
кинчуксинг
Почему ещё продают 960? Где меня пытаются опять налюбить?
Разница во всём в пользу 970. Вроде как.
Как я понял 960 - просто млц, а 970 - многослойная млц. Стоят примерно одинаково.
Где ловушка?
>>3041756
>>3041046
Вчера вечером заметил дикие тормоза всей системы при записи на один из дисков, но время было позднее лег спать. Утром скопировал архив фото на всякий случай из под линуха, но тормоза никуда не делись при этом, потом загрузился под вин, посмотрел инфу кристалдиском и решил поудалять с жестака лишнее, во время сего действа он отвалился от системы и не грузился не под виндой, ни под линухом. В биосе я его видел, сейчас открыл поменял сата провод и проблем в скорости я не испытваю, но жутко очкую использовать его под что-то серьезное и вообще его юзать, у меня там осталось немного музыки, резервные копии данных (ему всего год). Что делать?
Как обладатель пары ссд от адата - советую брать адата.
> Подкачку отключили надеюсь?
Ты ебанутый? Нахуя? За 2 месяца на 960 evo 500 Гб у меня записано 1,1 Tb. Сам посчитаешь, сколько времени понадобится, чтобы выработать заявленный ресурс в 200 Гб?
https://www.dateks.lv/ru/cenas/cietie-diski-ssd/162674-toshiba-ocz-tr200-240gb
Хочу фильмики качать? Можно? Упаси боже не торрентами?
Ну, задача такая: Люблю смотреть фильмы онлайн, в неком ОНЛАЙН-плейере - но иногда там заливают фильмы с вытянутыми мордами - опции онлайн не позволяют корректировать морды - тогда раньше скачивал на HDD и потом запускал в православном VLC. А с SSD что? Если я начну качать на него фильмы то брат умрёт?
У UV500 ресурс чуть больше и гарантия на 5 лет вроде.
>Ты свои мысли сформулировать нормально можешь? Что это за поток сознания?
Не поломается ли нахуй этот жёсткий диске, если я буду скачивать на него фильмы по 700 МВ по 3-4 штуки в день: 1. С интернета? 2. С флэшки?
Насколько это вредно такому жёсткому диску?
> Гарантия: 2 года
> Endurance (TBW) : 60 TB
лукс лайк odnorazovoye gavnetso фо ми
пикча в оппосте подтверждает что нищие ссд от тошиб это дно
>лукс лайк odnorazovoye gavnetso фо ми
Спс за мнение.
Ну, а скачивание фильмов сразу загубит диск?
Ну так его и за меньший срок можно ушатать при большом желании. Дело в другом: нахуя мне pro версия с mlc, если у меня 10 Tb за год не набежит?
> Ну, а скачивание фильмов сразу загубит диск?
Чего, блядь? Откуда я знаю, сколько фильмов какого объема ты скачиваешь? Заявленный ресурс ты знаешь. Сопоставь количество записываемой инфы в месяц с этим ресурсом и получишь приблизительный срок жизни ссд.
Лол, мамкин тралль сегодня в ударе.
>Если у тебя проблема с HDD, смотри показания S.M.A.R.T. и выкладывай сюда скрин. Тебе скажут, что ты еблан и не принес значения атрибутов S.M.A.R.T в десятеричном виде, с последующими напутствиями. Но все же после, скажут что твоему диску пизда и ты пойдешь за новым.
Проверку диска сделай с исправлением ошибок и используй дальше на здоровье.
Но ты наверное с ним что то нехорошее делаешь и скоро будет опять то же самое, так быстро не должны беды появляться.
m.2 это форм фактор, 860 evo в m.2 будет работать в sata режиме, а не в nvme. Все что ты выигрываешь с m.2 (в твоем случае с 860 evo) это отсутствие кабелей да размер поменьше.
Ну смотри, захожу я на сайт ситилинка своего мухосранского миллионника и вижу, что самый дешевый ssd на 60 Гб стоит 1770 р., а kingston a400 на 120 Гб стоит 2070 р. Целесообразность покупки ssd на 60 Гб считай сам.
Правильно сделал, сможешь потом быстрый ссд купить м2 писиай и юзать оба.
Слышал что gold шумят пиздец, хотя по спецификациям black шумнее.
Хочу скорости. У самого M2 от WD Green, но хотелось бы побыстрее
Смотреть вебмки на дваче
Без разницы. Дешманское говно. Впрочем вполне себе годное. Если Тб данных каждый день гонять не будешь, прослужит лет 5.
То что нужно.
И ещё один вопрос: как такие SSD помирают? Он резко сдохнет и унесет все данные с собой или уйдет в read-only, и даст их скопировать?
Хотя один хуй сделаю так, чтобы каждый день он на основной ПК все важное бэкапил. Просто интересно стало.
У меня нет ответа на твой вопрос. У меня еще ни один из ссд не умер. Самый старший был куплен в 2013, износ всего 11%.
Если контроллер помрет, то можно предположить, что все пиши пропало. Иначе, вроде бы, диск остается доступным только жля чтения.
Intel 760p Series или Samsung 970 EVO у меня уже глаза от бенчмарков на лоб лезут. Ну или что-то другое может посоветуете
>Intel 760p Series или Samsung 970 EVO у меня уже глаза от бенчмарков на лоб лезут.
а вам для чего собственно? если работать с потоком данных то сосунг однозначно. В остальном смысла переплаты не вижу.
В принципе, мне уже очевидно, что в плане "железа" тут особо никто и не соображает, только лишь брендо-срач да поверхностные советы уровня "Бери SSD" можете запиливать. Последний раз тут пытаюсь задать вопрос, уверен что ничего дельного в ответ не получу, но, тем не менее, попытка не пытка.
В сфере HDD сейчас есть два основных стула Seagate и WD, первые сразу нахуй почему ? - потому что , со вторыми дела обстоят несколько интереснее, конкретно мы получаем снова два стула: HGST( a Western Digital brand ) и собственно WD. Сразу отметаем бюджетное говно, у Hitachi остаётся только https://www.cnet.com/products/hgst-ultrastar-7k2-hus722t1tala604-hard-drive-1-tb-sata-6gb-s/specs/ у WD https://www.cnet.com/products/wd-re-wd5003abyz-hard-drive-500-gb-sata-600-series/#p=wd-re-wd5003abyz-hard-drive-500-gb-sata-6gb-s-wd5003abyz/ Оба диска хороши по своему, но ключевое различие это отсутствие у первого Advanced format и TLER и присутствие технологии, продемонстрированной здесь https://www.youtube.com/watch?v=nwxHhv5_A_w , пугающей и стремной, хз насколько обкатанной, да и бессмысленной в случае использования UPS.
Отсутствие Advanced format(512n), хз хорошо это или плохо. С одной стороны все к этому и идет(к 512e), с другой запинание на файлах размером <=4K и повышенная плотность записи что не есть хорошо. Соответственно вопрос к вам, нужен ли Advanced format. Скорее даже так: хорошо ли если Advanced format отсутствует или наоборот плохо ?
Что касается TLER, вот тут - то кроется главная подлянка от WD которая и заставила обратить внимание на Hitachi ( a Western Digital brand ). Дело в том что все современные диски серий RED/RE/GOLD т.е самое оно, так как есть куча полезных технологий (Stabletrac, Raf, Notouch) и норм кэш, имеют TLER. TLER это такая ебанина позволяющая диску не уходить в дип ре-чек, а просто слать это делать raid-контроллер, которого в случае с no-raid (single drive use) использованием как бы нет. Судя по https://support.wdc.com/knowledgebase/answer.aspx?ID=1478 TLER никак не отключается (ранее вроде можно было через WDTLER/smartctl) сейчас не известно, м.б можно настроить время больше 7 - ми секунд. Судя по этой ветке https://community.wd.com/t/disable-tler-in-wd-re4-still-available/17031 ничего хорошего работа с включенным TLER не сулит, собственно WD не рекомендует даже. Вот и не понятно теперь что и покупать - то, НЕТУ ДИСКОВ НИХУЯ. Ну не могу я доверять диску из BLUE/BLACK серии стоимостью <50$ per 0.5Gb, а других вариантов вроде как нет...
Также, в продаже у нас обычно диски 2012-2014-2016 годов выпуска, то есть им уже по 3-4 года, заебись. С гарантией тоже не понятно, то ли она с момента производства, то ли с момента приобретения, а то ли и вовсе с момента регистрации в RMA. Та же WD дает 5 лет, магазин может дать и год, и хуй пойми кому верить и что делать в случае чего...
Ну и напоследок, активно анализируя рынок в последние пару дней, пришел к выводу, что у нас в розницу, да и вообще везде продается один и тот же наобор из пары моделей к каждой серии, иногда вобще по одной модели из серии, и что самое интересное, обычно эти модели очень плохо гуглятся в не СНГ сегменте сети, такое ощущение что нигде кроме как у нас о них никто ничего и не знает...
В принципе, мне уже очевидно, что в плане "железа" тут особо никто и не соображает, только лишь брендо-срач да поверхностные советы уровня "Бери SSD" можете запиливать. Последний раз тут пытаюсь задать вопрос, уверен что ничего дельного в ответ не получу, но, тем не менее, попытка не пытка.
В сфере HDD сейчас есть два основных стула Seagate и WD, первые сразу нахуй почему ? - потому что , со вторыми дела обстоят несколько интереснее, конкретно мы получаем снова два стула: HGST( a Western Digital brand ) и собственно WD. Сразу отметаем бюджетное говно, у Hitachi остаётся только https://www.cnet.com/products/hgst-ultrastar-7k2-hus722t1tala604-hard-drive-1-tb-sata-6gb-s/specs/ у WD https://www.cnet.com/products/wd-re-wd5003abyz-hard-drive-500-gb-sata-600-series/#p=wd-re-wd5003abyz-hard-drive-500-gb-sata-6gb-s-wd5003abyz/ Оба диска хороши по своему, но ключевое различие это отсутствие у первого Advanced format и TLER и присутствие технологии, продемонстрированной здесь https://www.youtube.com/watch?v=nwxHhv5_A_w , пугающей и стремной, хз насколько обкатанной, да и бессмысленной в случае использования UPS.
Отсутствие Advanced format(512n), хз хорошо это или плохо. С одной стороны все к этому и идет(к 512e), с другой запинание на файлах размером <=4K и повышенная плотность записи что не есть хорошо. Соответственно вопрос к вам, нужен ли Advanced format. Скорее даже так: хорошо ли если Advanced format отсутствует или наоборот плохо ?
Что касается TLER, вот тут - то кроется главная подлянка от WD которая и заставила обратить внимание на Hitachi ( a Western Digital brand ). Дело в том что все современные диски серий RED/RE/GOLD т.е самое оно, так как есть куча полезных технологий (Stabletrac, Raf, Notouch) и норм кэш, имеют TLER. TLER это такая ебанина позволяющая диску не уходить в дип ре-чек, а просто слать это делать raid-контроллер, которого в случае с no-raid (single drive use) использованием как бы нет. Судя по https://support.wdc.com/knowledgebase/answer.aspx?ID=1478 TLER никак не отключается (ранее вроде можно было через WDTLER/smartctl) сейчас не известно, м.б можно настроить время больше 7 - ми секунд. Судя по этой ветке https://community.wd.com/t/disable-tler-in-wd-re4-still-available/17031 ничего хорошего работа с включенным TLER не сулит, собственно WD не рекомендует даже. Вот и не понятно теперь что и покупать - то, НЕТУ ДИСКОВ НИХУЯ. Ну не могу я доверять диску из BLUE/BLACK серии стоимостью <50$ per 0.5Gb, а других вариантов вроде как нет...
Также, в продаже у нас обычно диски 2012-2014-2016 годов выпуска, то есть им уже по 3-4 года, заебись. С гарантией тоже не понятно, то ли она с момента производства, то ли с момента приобретения, а то ли и вовсе с момента регистрации в RMA. Та же WD дает 5 лет, магазин может дать и год, и хуй пойми кому верить и что делать в случае чего...
Ну и напоследок, активно анализируя рынок в последние пару дней, пришел к выводу, что у нас в розницу, да и вообще везде продается один и тот же наобор из пары моделей к каждой серии, иногда вобще по одной модели из серии, и что самое интересное, обычно эти модели очень плохо гуглятся в не СНГ сегменте сети, такое ощущение что нигде кроме как у нас о них никто ничего и не знает...
>мне уже очевидно, что в плане "железа" тут особо никто и не соображает, только лишь брендо-срач да поверхностные советы уровня
>В сфере HDD сейчас есть два основных стула Seagate и WD, первые сразу нахуй почему ? - потому что
Так проорал, что дальше не читал.
>Так проорал, что дальше не читал.
Ну а собственно что и требовалось доказать. Лол кек. Тоже смеюся нет.
Да да, иди дальше максимку смотри.
Лол, чувак, у меня уже год 850ево, выделил в резерв 10-15%, точно уже не помню, судя по их утилите он должен еще лет 20 проработать, чтобы выработать ресурс записи.
Мне собственно накатить линукс, хомяк будет на нем же со всякими проектами на сишнике (в принципе ssd для того чтобы их быстрее собирать)
>Та же WD дает 5 лет, магазин может дать и год, и хуй пойми кому верить и что делать в случае чего...
Обычно гарантия производителя длится с даты производства или продажи, но только в своих сервисных центрах, гарантия магазина соответственно только с даты продажи, а чинят либо у себя в сервисе, если он у них есть или отправляют опять же к сервису производителя. Еще разница в том, что при твоем желании магазин по закону должен как вариант заменить либо вернуть деньги за брак, производитель насколько я помню может это делать уже на свое усмотрение.
А вообще ты сильно заморачиваешься в выборе HDD, как будто будешь хранить сверхважные документы, а не гей-порно, которые нельзя бэкапить куда-нибудь в интернет.
Тогда без разницы. Смотрите на цену.
Не ставь торренты качать на. ssd. Два месяца назад собрал новый пк с ssd crucial, установил uторрент по дефолту на ssd (саму программу). Накочал четыре с половиной терабайьа, причём склад был на hdd. Результат - минус 3 процента ssd. Правда, я игры пиздил и кино в ультра HD по 70 Gb.
>НЕТУ ДИСКОВ НИХУЯ
Вот же ты шизик, а? Загоняешься по каким-то тлерам и прочей какой-то хуете.
Бери пример с меня - я покупаю диски только от Toshiba.
Во-первых, японские. Японскую технику я уважаю.
Во-вторых, у Тoshiba рекламный контрат с пикрелатед няшей. Она в последние пару лет участвует в рекламе всего у них - от ноутбуков, до флэшек и внешних usb-винчестеров. А я её обожаю.
Поэтому и Тoshiba, а не Hitachi (тож японское же).
Видишь как все просто.
Есть смысл перекатываться на Intel Optane.
32 gb нищебродски мало, но если фул бомж то бери
Если с головой не все в порядке - перекатывайся конечно.
Засрёшь же 100%. И нахуя заменять, точно погуглил что слота м.2 или дисковода нет?
И сколько ещё проживет старый ноут? 3 года? 5 лет? За это время ссд не должен умереть
Продолжаю с компа
Куплен 4 мая A400 120Gb, 4 гб оперативки, подкачка вкл, винду клонировал, после этого только проверил включен ли трим, больше ничего не настраивал. Торренты на жд качаю. Е7 показывает износ - контроллер говорит, что осталось 98% ресурса. Если волнуешься за внезапную смерть, просто перестань использовать, когда дойдешь до TBW в гарантии - у меня 40ТБ. 110 дней используется ссд каждый день (почти). Ладно, округлим до 100. 1,5 ТБ за 100 дней - 15гб/день. 40ТБ / 15ГБ = 2666 дней - это больше 7 лет. Когда Е7 покажет 0 или дойду до 40ТБ просто поставлю новый под систему.
Далеко не лучший ссд кстати, у 3д ньюс он сдох уже https://3dnews.ru/938764/page-3.html#Kingston A400
Создать том на диске, прогнать любым тестом на бэды, позаписывать-поудалять хотябы на треть-половину данными раза 2-3, потом снова тест на бэды и можно уже смело накатывать ОС.
Анон, блин, 2018 год, 120гб SSD можно купить за 2к рублей, какая ОС на HDD? Яб взял SSD, а твой умирающий винт под второстепенную помойку (важное в облако вон залей), а потом и HDD докупишь.
Спасибо за ответ. 120гб не хватит на систему, браузер, комплиятор, ворд и ещё что-нибудь. Да и я всё равно сейчас буду покупать ноут с ссд, так что в основном буду пользоваться им.
И ещё такой вопрос, если тесты покажут что-то плохое с хардом, то я без проблем смогу его вернуть по гарантии?
И ещё, я вот тут увидел хорошую скидку на неплохие ссд вроде бы, может кому полезно будет. https://www.jd.ru/600276700.html
>120гб не хватит на систему, браузер, комплиятор, ворд и ещё что-нибудь.
Мне хватало под дриснятку, набор софта от адоб, офис, весь софт и установленый пабг. Свободно гигов 30-35 было в аккурат на ресурс.
>И ещё такой вопрос, если тесты покажут что-то плохое с хардом, то я без проблем смогу его вернуть по гарантии?
В течение 14 дней да хотя даже так могут на говно изойти. После - уже будет сильно зависеть от магазина, ибо дальше вступает в действие гарантия, в которой тебе могут отказать и сослаться мол ты сам тряс или ронял диск шо он у тебя посыпался. Доказывать правоту только в суде.
В A400 ставят рандомные контроллеры, поэтому их лучше не брать. Есть же UV500, который на 10$ дороже, но зато ты не роллишь контроллер
Норм. У него рабочая до 70 градусов.
Хотя на моём таком же ево (2.5 формата) 32-35 градусов. Стоит в корзине над 2 HDD перед за 120 вертушкой на морде корпуса.
Успокойся, у тебя ссд в любом случае морально устареет быстрее. Ну или просто купи 960/970 от сосунга с его 6 петабайтами ресурса которые ты за жизнь не израсходуешь.
Не парься. У меня 850эво на сата, закреплен на корпусе сзади мамки где воздух вообще не движется а корпус подогрет процом и видяхой, выше 49 не грелся ни разу (при прогоне тестом одновременной записи чтения на несколько минут в уже порядком нагретом компе). В обычном режиме 38-42 градуса. До 70 я конечно греть бы его не рекомендовал, но все что до 50 - абсолютно нормальный режим.
Я?
Kingston A400 SA400S37/120G 120Гб
A-DATA Ultimate SU655 ASU655SS-120GT-C 120Гб
A-Data XPG SX950U ASX950USS-120GT-C 120Гб
Smartbuy Jolt SB120GB-JLT-25SAT3 120Гб
Тогда самый дешёвый
Я с дивана но мб он думает что падает? Попробуй на полу вне корпуса его запустить.
Сыпется, хуле. Пиздуй в магаз за новым.
встанет
В сата слот как у тебя да, с m.2 не всё так однозначно.
Он у меня и стоит вне корпуса постоянно.
Тоже выбираю сейчас нищету и склоняюсь к Samsung 850 за 3500 рублей.
Смартбай один у меня уже был, отъехал через год, Кингстон и А-Дата по отзывам куски говна, каждый второй отзыв это "сдох через месяц", а если сдохнет это ждать придется ~45 дней пока деньги вернут. Смартбай Жока по отзывам тоже моча.
Ха. У меня под матерью nvme evo торчит и ничего. Правда, туда немного задувает вентиль с морды, но все же.
Остановился на Crucial BX300 за 2500
Cап, местные. Послали к вам, буду рад вашей помощи. Такая ситуация - в один момент начал безбожно тормозить компьютер - страницы загружались по 2-3 минуты, архив на 2 гига архивировался около часа, и так далее - я не выдержал и просто перезагрузил компьютер через кнопку (через рабочий стол он не хотел)
В итоге не запускался ни в каком режиме кроме режима без проверки драйверов - проверка шла около часа, во время нее он удалил несколько файлов и в итоге с горем пополам получилось зайти в шиндоус - но лагать стало еще сильнее. Было принято решение разобрать компуктер, отсоединить все провода от жесткого диска и вставить их заново. Ну и до кучи пропылесосил все от огромного слоя пыли - в итоге компуктер быстро запустился и заработал как прежде + пропал звук "цоканья" жесткого диска - раньше он довольно часто начинал издавать подобные звуки.
По совету из другого треда просканировал через "кристал диск" и выложил скрин - по скрину сказали все нормально кроме одного пункта, и послали к вам. Что это могло быть, и в чем осталась проблема? (кроме древности самого жесткого диска)
У тебя гугль не установлен?
Показывает общее количество ошибок, происходящих при записи сектора. Показывает общее число ошибок записи на диск. Может служить показателем качества поверхности и механики накопителя.
>гигов 300-500
Нету. Буквально. 240 или 480, выбирай.
>Посоветуй надежный,проверенный временем диск.
Всё что от сосунга.
>И расскажите про подключения к ноуту,как он будет крепится?
m.2 слот есть?
Слетела таблица разделов. Частое явление. Гугли ntfs recover partition table. Есть куча утилит для работы. Либо сразу снимай образ диска и потом вытаскивывай файлы через спец софт.
Я в своё время по незнанке форматнул к хуям хард с потерей всей драгоценной инфы. Думал поможет.
Адату бери. Норм диски. Правда игорь тебе её ресурса хватит не на долго (~5 лет), впрочем как и любого другого ссд из представленных.
Если контроллер не помрёт, то диск после износа ресурса записи станет доступным только на чтение. Медленно будет читать / писать только после 80% занятости места, но скорость не сильно упадет.
А ведь он у меня падал несколько раз
Земля пухом, нету. Твои варианты это просто свапнуть жёсткий на ссд или искать оптибей под свой ноут.
Эвочка. Временем себя уже зарекомендовала.
Хмм, а ресурс вместе с ёмкостью вырастет в 2 раза? Если Raid 0, то вроде нет, так как одновременно запись, а если jbod, то толку 0 - теряем в скорости. Но идея интересная
Идея говно. Не слушай этого >>061123. В рэйд 0 скорость будет приличная. Вот чувак изголяется https://youtu.be/rr6c193vXjg
Проблема в том, как ты поставишь на этот массив сперму, например. Если массив собирать через intel rst в биосе настраивается, то в процессе установки необходимо будет подсунуть установщику драйвер.
Прыщи/хак/фря могут не встать на такой рэйд, там своя пляска с бубном. Если тебе под игори только, то делай программный рэйд. Сперма ещё со времён хр это умеет делать. Впрочем, прыщи и остальные юних лайк аналогично.
Теперь почему идея говно - при повреждении одного из дисков - рэйд пойдёт по пизде. Восстанавливать с такого рэйда данные сложна.
Рэйд 0 строго говоря нужен в очень специфичных задачах, где потеря данных не играет роли. Jbod вообще говно.
Я вообще то и не поддерживал его, если что, про главный минус raid0 в курсе. Спс за видео
У меня по матчасти не очень, но как я понял, то у меня на материнке есть raid контроллер(msi b350 tomahawk). Да и семёрка мне не сдалась, охуевший комп спокойно тянет десятку. А про надёжность инфы - всё что на диске С я всегда готов потерять. А для того что не готов есть hdd. Так почему идея говно именно для меня, я не очень понял. Вроде же охуевшая скорость, а минусов нет.
Тебя не смущает, что установив дрисятку на рэйд 0 из ссд, в случае выхода одного из ссд, ты вынужден будешь заново устанавливать дрисятку и весь остальной софт?
Сорян, лучи добра тебе.
И нихкч страшного с диском по прежнему. Ремап в виктории дос версии, реанимирует диск и он еще норм послужит.
Не вижу пометки, что он 2.5"
У меня Asus X550 если что
Хехе, у меня весь софт портейбл.
А десятку накатить и настроить - часа 2-3. А кингстоны дают 5 лет гарантии, так что шанс отвала маленький.
А рейд пишет полностью параллельно? TBW дисков будет расходоваться равномерно?
> А рейд пишет полностью параллельно? TBW дисков будет расходоваться равномерно?
По идеи да, но зависит от реализации контроллера.
Касаемо софта и переустановки - хозяин барин.
Спасибо. Там в комментах пишут, что вероятны фризы из-за прошивки, это прям масштабная проблема, или панику наводят?
Алсо я хочу поставить его в параллель к винту в ноут. Я так понял, порядок установки системы на него таков:
1) Вытащить старый хдд, вставить этот
2) Приготовить флешку с окнами в биосе
3) Там же на этот диск подключить ACHI, хз как но гугл подскажет надеюсь
4) Ставить окна
5) Загрузиться в систему, поставить Magician и там уже настроить как он советует
6) Подрубить винт, форматировать его и все подобное
Так? Пишут, что нужно в SATA0 пихать его. Я хз что там за мать в ноуте, но я так понял тот разъём, на котором сидит дефолтный хдд, и есть SATA0, верно? Нихуя в этом не разбираюсь если что, ударьте палкой.
sata это интерфейс объёма данными с накопителями. Если у тебя только один разъём сата, ты сможешь подключить только один накомитель, и не о каком параллели к винту речи идти не будет, только вместо. Узнай сколько у тебя таких разъёмов(скорее всего один)
Ещё есть теоретическая идея подключать хард к интерфейсу дисковода. Как там с этим без понятия.
Почитал, можно ставить HDD вместо dvd, по скорости вроде даже не теряешь потому что dvd подключается по sata. Нужен только переходничок
>>061327
Не могу найти точную модель матери чтобы посмотреть спеки, но да, вот в видео парень вставляет в такой же ноут винт и ссд
https://www.youtube.com/watch?v=y71mgaM3fY0
Переходник заказал, жду только когда придёт, ещё месяц потеть на помирающем хдд.
В целом последовательность установки винды на ссд я правильно понял?
Спасибо, буду ждать тогда этот сраный лоток для винта.
Сата для двд используется как правило версии 1,5. Т.е. эта версия совместима даже с сата 3, но скорость передачи данных в 4 раза ниже. Как правило вместо двд ставят жесткий диск, который будут использовать как второй в системе под хранение данных.
Не забудь тут написать, когда закончишь, если решил в итоге ставить. Очень интересно
купил https://www.dns-shop.ru/product/855ee22dac8f3330/250-gb-ssd-m2-nakopitel-samsung-960-evo-mz-v6e250bw/opinion/
вчера на мозги
мать не имела "гнезда" и купил с али плату как звуковая ставится во второй
поставил plexstor теперь на steam 128 и 256
проблема короче теперь 4 hdd минус они грузятся хуже а у меня даже если не стояли подкачки 256 гигов тоже
короче на одном ускорение шпинделя ранено на тесте а другой просто большое 6 Тб и долго читает пздц их надо было не красные брать а черные ибо пизда полная:(
но я не хваню ничего инета 100 мб сек хватает
и вот думаю уже вырвать hdd ибо поебень минусит
ещё прикол ставил их на мать где sata 2 только и нет sata3 и прикол тянуло тупо 200 вместо 3500 но даже в таком случае получилось что даже если у тебя калькулятор то надо ставить один хер ssd или m2 и толк будет
потом подключал через переходник к райд материнке ну там тупо нет сата и там тоже тянуло 200
пздц один ssd может оживить тетрис
софта много 700 гигов а так бы уже удалил бы их и выбросил на хуй-
короче если у вас нет возможности поставить м2 на носитель то ставьте смело на мозги самый убитый ssd и будет лучше в любом случае
даже если ваша мать не тянет максимальную скорость ни один hdd не способен даже черные тянуть как они
вот хочешь ускорить пк бери память и ssd (если видюха хотя бы 900+ gtx)
пздц кайф штука только иногда греется но в целом я не делаю много такого что бы нагревать
короче если тупо виндовс и ты не сыкло то там же подкачку на 256 ставишь (если 512) и пиздец летает
на pltxstor там 650 примерно ssd не м2 но там херня скайрим грузился на i7 с 500 модами 160 гигов скайрим 16 секунд когда в инвентаре щмота и взлом на вес
а тут 6 секунд
винда грузилась на ssd 8-17 секунд
а теперь грузится 1-4 0о
даже тупо по
ПИЗДЕЦ
ещё вот hdd выброшу что бы не мешали
я не могу понять но все носили но шлейфах там больше 8 мешают иногда как то и раскрутка есть минимум 7200 зеленых миних нет
короче ахуенно
кто не понял-похуй
минус всех систем_ШЛЕЙФЫ старайтесь на мать все надеть.
сразу тупо мать берите что бы гнезд дохуй было много что бы насадить
купил https://www.dns-shop.ru/product/855ee22dac8f3330/250-gb-ssd-m2-nakopitel-samsung-960-evo-mz-v6e250bw/opinion/
вчера на мозги
мать не имела "гнезда" и купил с али плату как звуковая ставится во второй
поставил plexstor теперь на steam 128 и 256
проблема короче теперь 4 hdd минус они грузятся хуже а у меня даже если не стояли подкачки 256 гигов тоже
короче на одном ускорение шпинделя ранено на тесте а другой просто большое 6 Тб и долго читает пздц их надо было не красные брать а черные ибо пизда полная:(
но я не хваню ничего инета 100 мб сек хватает
и вот думаю уже вырвать hdd ибо поебень минусит
ещё прикол ставил их на мать где sata 2 только и нет sata3 и прикол тянуло тупо 200 вместо 3500 но даже в таком случае получилось что даже если у тебя калькулятор то надо ставить один хер ssd или m2 и толк будет
потом подключал через переходник к райд материнке ну там тупо нет сата и там тоже тянуло 200
пздц один ssd может оживить тетрис
софта много 700 гигов а так бы уже удалил бы их и выбросил на хуй-
короче если у вас нет возможности поставить м2 на носитель то ставьте смело на мозги самый убитый ssd и будет лучше в любом случае
даже если ваша мать не тянет максимальную скорость ни один hdd не способен даже черные тянуть как они
вот хочешь ускорить пк бери память и ssd (если видюха хотя бы 900+ gtx)
пздц кайф штука только иногда греется но в целом я не делаю много такого что бы нагревать
короче если тупо виндовс и ты не сыкло то там же подкачку на 256 ставишь (если 512) и пиздец летает
на pltxstor там 650 примерно ssd не м2 но там херня скайрим грузился на i7 с 500 модами 160 гигов скайрим 16 секунд когда в инвентаре щмота и взлом на вес
а тут 6 секунд
винда грузилась на ssd 8-17 секунд
а теперь грузится 1-4 0о
даже тупо по
ПИЗДЕЦ
ещё вот hdd выброшу что бы не мешали
я не могу понять но все носили но шлейфах там больше 8 мешают иногда как то и раскрутка есть минимум 7200 зеленых миних нет
короче ахуенно
кто не понял-похуй
минус всех систем_ШЛЕЙФЫ старайтесь на мать все надеть.
сразу тупо мать берите что бы гнезд дохуй было много что бы насадить
потому что сегмент и ценовой ранг ебут все HDD
В ОЧКО!!!
Что за высер, разлогинься
3tb использует платтеры по 800 гб; 2tb платтеры по 1tb. Выводы сделаешь сам и добавьте уже себе в закладки - https://rml527.blogspot.com/
>>041178 (OP)
>Надежность = БЭКАП
>Еще раз про надежность - забудь это слово
Тогда спрошу иначе:
Стоит выбор между китайский ноунеймом KINGBANK KP310 и Samsung 860 EVO .
Стоит ли переплачивать за СУСУНГ почти в 2 раза, если исходя из отзывов на практике разницы в скорости записи/чтения практически нет?
>Каковы ваши аргументы в пользу СУСУНГА?
Сделан по уму, с драм кешем, тлс кешем и нормальным контролером, много ресурса, хорошая скорость и гарантия. В китаеподелия что нибудь да не докладывают.
Кстати смотрите нормальный ссд против херового в плане софта рам диска на ддр4 3400
Нихуясе, вот это старожил. До 100к дотянет?
Бля, мой ссд уже устарел, надо новый брать, короче.
Может немного не в тему, но каковы шансы, что придет подделка?
https://www.jd.ru/600276528.html
Хуевые. Зачем тебе м.2 если он сата 3? Не проще взять обычный ссд сата3?
М.2 стоит брать, если он nvme.
Ну начнем с того, что самсунг выпускает диски кратные двойке. То нсть 500 Гб самсунг уже говорит о том, что придет хуйня.
Такие потому что сата 3 раз. Два, хуевый контроллер, раз запись такая.
nvme поддерживают загрузку матери с где то чипа z97. Имей ввиду. Все что ниже ебля с прошивкой биоса и покупка адаптера.
Ебанько малолетнее, самсунг выпускает диски 128, 256, 512 Гб. Пошёл нахуй, хуесос малолетний.
https://www.samsung.com/ru/memory-storage/850-evo-sata-3-2-5-inch-ssd/MZ-75E250BW/
Я другой анон, у меня 500 гб сата 3 (надо было нмве брать, лол, хотя у меня плата не поддерживает его). Так что у сосунга как раз-таки всё на ноль оканчивается. Если речь об обычных ссд.
Нихуя ты слабо болеешь...
Да я тоже собирался взять кингстон на 120, просто интересно, стоит ли или лучше RAID замутить?
Не разу не слышал как электроны жужжат?
Просто пользователи его берут вместо хдд что бы пека не кряхтел, вот и указывают это в положительных характеристиках, по тому что других то нет.
ну про уровень шума допустим объективный факт, а откуда покупатели высрали про долговечность?
С первыми двумя все отлично, про последний контроллер говорит что ресурс у флеша закончился - это может быть не правдой, если диск в read-only и ничего записать не может - тогда труп, но хранить на нем что-то ценное не стоит.
>>062261
Ну хуй знает, мб пикрелейтед?
>KINGBANK KP310
Твоё говно нигде не гуглится даже, погугли-ка лучше Dramless SSD, а то охуеешь когда твоя китайская поделка будет проигрывать в скорости нормальному харду. и умрёт через месяц, ага
>>044634
>>045465
>>062830
Алло блядь, 2k18 на дворе. Забудьте про ссд-как-кэш и ссд размером меньше 250. Нормальный ССД на сате на 250 гб можно уже за три сраных тыщи брать, нет, хотят на 120 ноунейм почти за две.
Понял принял, спасибо. Ну там винда, очевидно, что не оче ценная.
>нет, хотят на 120 ноунейм почти за две.
SSD на 120 уже проигрывают в цене на гб, Даже 250 гб уже хватает с натяжкой. Через пару месяцев цены на SSD вновь упадут, таки золотые времена наступят. Можно будет обмазываться моделями на 500 гб.
Можно пруфануть про цены? А то собирался покупать ссд, но не горит могу подождать пару мес.
>Через пару месяцев цены на SSD вновь упадут, таки золотые времена наступят.
Через месяц рушль может до 100 наебнуться завтра ваккурат новые санкции в действие втсупают.
>А то собирался покупать ссд, но не горит могу подождать пару мес.
Анон, если есть в городе ситилинк - чекай A-DATA SU650 3д тлц микрон + силикон моушен контроллер на 480 гигов и акцию на него. Со скидосом 4800гб за 5600 рублей. Вкуснее врядли будет.
> A-DATA SU650
>Испытания показали, что надёжность ADATA Ultimate SU800 находится на очень низком уровне
Это старшая модель, но её болезни уверен относятся и к младшей.
НЕ УВЕРЕН, но вроде 800й раньше появился и там немного другая версия контроллера.
>Это старшая модель, но её болезни уверен относятся и к младшей.
1. SU800 старее.
2. У A-DATA схожие по названию продукты могут заметно отличаться по реализации. И опять же, заявлено 280тб ресурса на твоём пике 240гб версия, там в 2 раза меньше ресурс. Если оно не проживёт столько, то в течение 3х-лет тебе заменят диск на новый. У A-DATA есть RMA ЕМНИП.
И опять же... ты сколько терабайт на SSD в год пишешь? Мой первый ссд на планарной млц больше 3х лет стоял под ОС, без ужимок, без оптимизаций и тд обновы, кеш браузера всё на него писалось + туда ставился пабжик, который постоянно обновляется. По итогу 14 тб. На твоём пике в 10 раз больше... т.е. 30 лет в таком же режиме.
Нужно чтобы они стали usb. Будут подключаться к пеке по 3.0, и к ноунейм телеку для просмотра фильмов.
Как из гугла понял: для 2,5 доп.питания не нужно, просто sata- на 2 usb.
Если запихать только один кабель (в тв, который только в 2.0 может) скорость будет меньше, но работать будет по 2.0, потому что типа для 3.0 нужно больше чем 0,5А, которые с одного усб не получить.
Всё правильно понимаю?
По 2.0 будет работать не из-за тока, а благодаря обратной совместимости
Я конечно не эксперт, но мне кажется, что дело близко к отвалу. Надеюсь жёсткий не роняли/не играли им в футбол.
Попробуй вот этой тулзой, вдруг поможет:
https://dropmefiles.com/ZkCvS
Какой-то совсем молодой дисцочек посыпался. Пока особо поводов для убер-паники нет, но если те сектора, что желтым отмечены, множиться начнут, то готовь замену. У меня вон до сих пор лежит сигейт на 160гб, которому лет 10 с 1 битым сектором - жив, цел, орёл.
архивач не листал, поясните вкратце какие подводные алибабая?
Помню как лет 15 назад взял на ебее 1гб флешку, в которой чипы были не того объема, так что после 100 мб данные терялись. Но тогда это было в поряжке вещей, сейчас то не 90-е вроде)))
На прошлой неделе на волне очередного падения рубля решил закупиться хранилищем. Глянул по местным магазинам, цены на SSD начинаются от 14.5 рублей/Гб. Глянул али - 13.5-14. Говно разница, не хочется рисковать. Но на этой неделе на али распродажа (на удивление настоящая) цены на ssd начинаются от 9.5 руб/Гб.
Ну самый "выгодный" двухтеррабайтник я брать не рискнул, зато пусть немножко дороже взял два по 360 Гб у разных продаванов. Можете уже закидывать тухлыми яйцами
По отзывам все збс, но их ясное дело могли подделать. Так что немного очкую.
Через пару недель доедут, потестирую и проведу разбор :)
>поясните вкратце какие подводные алибабая?
Наличие в местных сельпо с начинкой не хуже, за +/- аналогичный прайс и с 3+ летней гарантией?
я на никсе смотрю https://www.nix.ru/hardware-review/ssd-benchmark-performance.html
не забудь нажать "показывать отсутствующее на складе"
acronis или partitionmagic или любая другая такой тулза, сотни их. Скачай на рутрекере.
Там управление очень простое.
Если все на разделах надо созранить, можно прямо объединить (merge). А если, допустим, с линуховского раздела тебе ничего не нужно, то удаляешь его и потом расширяешь на это освободившееся пространство основной разделю
Ты реально собрался брать сисиди на 2 тера? Ты же в курсе, что хранение данные на ссд именно хранение без перезаписи периодической - хуёвое занятие? ИМХО 480гб за 5,6к + 2тб HDD идеальная связка на сегодня.
>Хочу реинстальнуть систему на 1 жесткий
Если данные на HDD не нужны, то при переустановке поудаляешь все тома, создашь один и будет тебе счастье.
Если данные нужны, то да, акронисы аомеи партишн визарды всякие тебе в помощь.
Все так просто? Просто удаляю ВСЕ, АБСОЛЮТНО ВСЕ ТОМА и затем инсталю свою убунту?
А кстати почему хранение это плохо данные скорраптится могут?? Как часто надо обновлять данные?
Да. Во время установки создашь Ext4 основной раздел, да swap и всего делов.
>Ты же в курсе, что хранение данные на ссд именно хранение без перезаписи периодической - хуёвое занятие?
насколько я понял из тех статей, вопрос не в перезаписи, а в наличии питания.
То есть опасно 2+ года держать ssd на полке.
А с подключенным проблем не будет.
Так у меня есть eeepc 2007 года и никуда с него старые файлы не пропадают.
Особенности работы флеш-памяти. Типа ошибки чтения сыпаться начнут со временем. Именно для хранения харды надёжнее.
у меня тут полтора террабайта порнухи навернулось давече. Причем никаких предпосылок не было. Так что не верю я больше в ваши hdd
>Так что не верю я больше в ваши hdd
Если диск не хитачи, то даже не желаю слышать о надёжности HDD.
Сигейты, тошибы, вд - это тупо ширпотреб со средней надёжностью.
Странно что ты до сих пор считаешь HGST (hitachi)и WD разными компаниями.
У кингдиан? У них реальная гарантия, только хуй его знает как дешевле отправлять в китай при замене.
По ТТХ — однохуйственно.
Никакой разницы. Они оба через сата3 работают.
М.2 не требует проводов, но греется чуть больше. Вот и вся разница. Живу с 860-ым в 2.5 формате - доволен как удав. Трим по попугаям уделывает любой NVMe.
A-DATA Ultimate SU650 и CRUCIAL BX300
Первый с 3д тлц и контроллером как у интел, второй на 3д млц памяти и тоже вцелом неплох.
хотя не, конкретно серия a400 у кингстона довольно meh
240гигабайтник 600ТБ перезаписи продержался у 3дньюс
зря я его купил, но да ладно
М2 это просто форм фактор.
Если к М2 подключить ссд имеющий интерфейс сата то будет работать как обычный сата ссд, просто сам ссд намного компактнее получится и аккуратно прикручен к плате, без кабелей (хотя в среднем там ему будет пожарче конечно чем например в корзине для hdd).
Если SSD с pci-e (в ahci или nvme реализации) то в плюс ещё запишется намного более высокая максимальная скорость передачи данных при линейном чтении/записи как минимум и как правило более высокая скорость работы ссд вообще засчет того что накопители с пси-е интерфейсом как правило имеют более производительные контроллеры.
640x360, 1:43
На (линукс)компе с 2гб памяти редактировал 32000х2000 картинку в гимпе. Своп был 1 гиг.
Комп намертво завис.
После ресета очень долго биос думает и не видит. При подключении ссд во второй комп - тоже подвисает вход в биос (на IDE режим саты переключал) ссд не видит.
Конец ссд? Или как-то они откачиваются?
Поздравляю, ещё одна жертва мемеса "оперативка не нужна, если у тебя своп в пососди". Кстати, 32к на 2к никак не влезет в 3 гига оперативы. Ну никак. Чем ты думал, хуй знает.
>kingdian 60gb (знаю, говноед, но 32гб такойже уже третий год летает).
Буквально двумя постами выше писал про обосрамс.
Так же кингдиан, на 60гигов s200(другой на 120 спокойно работает), такие же симптомы, память редкая, прошивку с такой памятью не нашел, решил спросить у китайца, он сразу про симптомы спросил и сразу сразу сказал, что поменяет. На почте содрали конечно, но все равно выгодней.
Анон, 600тб это дико дохрена при умереном использовании системы.
Даже если ты гигов по 20 в день будешь писать, то получится грубо 600000/(365*20) = 82 года.
А так я выше узе писал:
>Мой первый ссд на планарной млц больше 3х лет стоял под ОС, без ужимок, без оптимизаций и тд обновы, кеш браузера всё на него писалось + туда ставился пабжик, который постоянно обновляется. По итогу 14 тб.
При таком ритме записи, групо 5 теров в год, 600/5=120 лет.
Даже не парься по поводу ресурса.
>>065325
>Я тут обосрался просто, купил ссд с распространенным контроллером, но хуй пойми какой памятью, и не смог прошить
Стесняюсь спросить, а на кой ляд тебе было его шить? Золотое правило - работает? не трогай!
>>065418
>Поясните какие отличия и профиты от простого ссд и м.2.?
Просто 2.5 дюймовый - традиционный обычный ссд.
М.2 ссд делятся на 2 вида: которые работают через сата3 и которые работают через линии PCI-E. Первые от обычных формата 2.5 не отличаются ничем в плане скоростей, у них лишь другой форм-фактор, который не требует проводов и нет корпуса. Вторые уже обладают NVMe и работают на заметно бОльшей скорости. Правда хз сможешь ты её задействовать или нет, ибо диск с которого (или на который) ты будешь переписывать данные должен так же иметь такие скорости. Из минусов М.2 - на многих матерях они рубят либо сата3 порты, либо доп. слоты PCIe. По сему если у тебя есть сетевуха, звуковуха и прочие доп. платы в PCIe слотах, то стоит сильно продумать это дело беря M.2 сисиди.
>>065535
>А как вообще ссд реагирует на отрубы электричества?
Хреново, как и вся программируемая электроника. Но еще хуже сисиди реагирует на говнопитание. Всякие аэрокок ксцаз, блоки чудесной фирмы Perdoon и им подобный мусор - они все дают ебучие пульсации, шумы и подобную грязь по линиям. Из-за чего сисиди может работать неправильно или сбоить, а потом и крякнуть окончательно.
>Стесняюсь спросить, а на кой ляд тебе было его шить? Золотое правило - работает? не трогай!
Так он сломался, не определялся, предположительно слетела прошивка.
скрин отвалился
Сдох ssd SiliconPower v55 120gb.
Срок гарантии 3 года. Сдох спустя 3 года работы и 1.5 месяца. Как вам такое, а?
На нём была лишь одна дрочильня со стимом И ВСЁ.
У вас в шапке даже не упоминают его. Совсем что ли говно из тайвани получается?
Вы, говоря об актуальный ссд на рынке, откуда инфу-то берёте? Вы правда думаете, кто будет париться и заказывать не из каких-инубдь хуйильдарадо или говнолинка или дпс
>Сдох ssd SiliconPower v55 120gb.
>Срок гарантии 3 года. Сдох спустя 3 года работы и 1.5 месяца. Как вам такое, а?
Собаке собачья смерть. Не удачные у них SSD получаются. Хз почему.
>Совсем что ли говно из тайвани получается?
На бумаге должно было быть нет, но по факту почему-то мрут как мухи.
>>066335
>Вы, говоря об актуальный ссд на рынке, откуда инфу-то берёте?
Тестонетесты, в том числе и на ресурс + отзывы реальных владельцев.
>Вы правда думаете, кто будет париться и заказывать не из каких-инубдь хуйильдарадо или говнолинка или дпс
Хз, именно в этих местах и предпочитаю брать SSD, мамки и прочее железо, которое может внезапно и без предпосылок на то пойти по пизде.
>Хз, именно в этих местах и предпочитаю брать SSD, мамки и прочее железо, которое может внезапно и без предпосылок на то пойти по пизде.
Так я пытался что-то найти в днс(он ближе,куда-то переться или ехать лень), ничего из списка не нашёл.
Возьму опять какой-нибудь с гарантией на 3 года за 1.5к, похуй, всё равно только одна игорь на нём висеть и будет. Не страшно, если проебётся, схожу поменяю.
Вообще странно, никаких предпосылок не было за время пользования. А вот флешкой я уже 10 лет пользуюсь силиконповер и второй очень редко, но тоже так же давно. Повёлся и купил ссд. Ну ладно. Отработал своё, только 120гб мне так и не пригодились на самом деле.
https://club.dns-shop.ru/hardware/sravnitelnyj-obzor-trinadcati-byudzhetnyx-ssd-nakopitelej-ob-mom/
Вопрос:
Что такое "отбракованная память" и "заторможенный массив"?
Видимо он имел ввиду - есть ссд с интерфейсом сата формфактора м2, а в ле-маман есть слот формфактора м2 с интерфейсом NVME(видимо PCI-ex).
Вообще в целом счас на мамках новых слоты м2 универсальные - могут работать как с pcie (ahci и nvme) так и с сата ссд формфактора м2. Но если тот анон уверен что на мамке м2 онли NVME - то сата ссд там врядли заработает.
У меня ноут dell 7577. Написано поддерживает ссд м2 nvme. Купил evo860, а он как я понял сата3. Теперь хз, заработает или нет
> Вообще в целом счас на мамках новых слоты м2 универсальные
Слот на мамке не может быть универсальным, он как раз либо под b-ключ, либо под m-ключ. А вот сами m.2 ssd бывают либо только с b-ключом (sata), либо только с m-ключом (nvme), либо с b/m-ключом: в зависимости от материнской платы и самого b/m-ssd, он будет работать либо через sata, либо через 2 линии pci-e (у nvme 4 линии pci-e). Например, у меня на ноуте на мамке слот с m-ключом, по дефолту там стоял ssd с b/m-ключом, который работал через sata. Я его поменял на 960 evo и тот уже работает через nvme.
>>066486
У 860 evo универсальный коннектор, поэтому он у тебя запустится и будет работать через sata, как и дефолтный ssd в моем ноуте.
Имею ноутбук lenovo g510.
1) Можно ли в нём вместо hdd поставить ssd?
1.2) Если можно, возможным ли будет использовать оставшийся hdd в качестве переносного носителя анимы и сериальчиков?
2) Можно ли каким-то образом оставив hdd приколхозить ssd вместо дисковода?
> 1) Можно ли в нём вместо hdd поставить ssd?
Да.
> 1.2) Если можно, возможным ли будет использовать оставшийся hdd в качестве переносного носителя анимы и сериальчиков?
В usb ты его не воткнешь, только в sata-слоты на ноутах/ПеКа либо через салазки, вместо odd.
> 2) Можно ли каким-то образом оставив hdd приколхозить ssd вместо дисковода?
Можно, но лучше ssd поставить вместо hdd, а hdd вместо дисковода через салазки.
Вообще, только пару недель назад проделал все это с таким же ноутом сестры.
Что из этого наименьшее говно? до 2.5к р
Goodram CX300 - всё збс, но планарная тлц террабайты хентая не пиши и лет 10 точно прослужит.
Goodram Iridium [IR-SSDPR-S25A-120] - вообще жЫр, память 3д млц, физон - самое оно. Лет 10 с 20+ гигов хентая на перезапись каждый день.
Остальное всё сорта говна с 300 на запись. Из них тупо самый дешевый бери с 36 месяцами гарантии. Я вон в ноут с сата2 купил палит UVSE за копейки, а там млц память оказалась, пусть и заторможеная до 350/300, но сата 2 один хер в 250 упирается. При всём при том, даже у палита запись 4к блоков выше 30мб/с, так что скорость и с ним будет заебатой.
Так тем более. Бери любой с чтением под 500. Гарантии дохрена, память не протрёшь. A400 вон, у них по надёжности всё ок точно и стоит не так много.
Ну смотри. Зарплаты там нет, карьерного роста тоже, 1 спиздил - все платят, отношение к тебе как к животному.
Принимают туда без образования, без опыта, без знаний. Умеешь компы собирать - будешь собирать. Не умеешь ничего - будешь товар грузить и полы мыть. В любом случае 1,5 работы за 1.0 зарплаты если никто ничего не спиздит. Коллектив соответствующий.
А теперь вопрос... чтобы туда пойти работаь - кем себя нужно считать? Сугубо ИМХО.
Что будет тише 5400 хард 3.5" или 2.5" ?
Почему не актуален ? Ты на ссд намекаешь ? Он и так есть, но хлам надо где-то хранить, а большой ссд очень дороха
>Человеком, не сумевшем в своём мухосранске найти более оплачиваемую работу.
Понимаю, сам в мухосране живу и на текущую работу можно сказать попал случайно дезигнер всякой полиграфической хуеты - реклама, буклеты, книги, брошюры, банеры на сайт и тд. Но камон, профильных тем под твои навыки писать сайты, собирать пеки, чинить или подбирать для покупки другим тачки, бухгалтерский баланс сводить ИП-шкам, портреты на заказ, да куча всего не мало. ИМХО уж лучше туда, чем на работу, где есть план + работа с людьми + касса/продажи + работа на дядю васю, где дядя вася тупорылый и наглый, шо возомнил себя кем-то, хотя сам лижет жопу вышестоящему менеджеру. Сам когда учился в вузе там же и подрабатывал сисадмином, серваки поднимал, всякие пеки перебирал/чистил, заказывал новые. Потом когда искал норм работу фрилансил и всякие ютаб-каналы оформлял... шапку там, преролы, заставки, монтаж. Нашёл работу в банке вышка по этой теме, да и чуть шуруплю в их теме, тоже лоббировали втюхивание говнокредиток и прочего мусора. Мол без этого ты получишь 15-ку, а с этим +% с продаж, но работа по 10 часов в день. Послал их нахуй после месяца стажировки. Суки хотели отжать стажировочные, ткнул их еблетом в ТК, сказали мол пиздуй, ничего не должен блять, школьный юрист в своё время научил по-умолчанию стоять на своём, даже если не совсем прав.
Одноклассники закончили в своё время ПТУ после 9 класса и лет с 16-18 ебошили в сервисе, сейчас открыли свой полулегальный и уже там условную 20-ку имеют реальная средняя по мухосрани тысяч 15-17.
Девчуля, с которой одно время "плотно общались", но при этом взаимофрендзонились - набирала целую кучу заказов от ИП-шек и ебошила им то налоговую отчётность, то бухгалтерию, сейчас в диллерском центре в бэкофисе сидит, жопу ростит.
Хз, кому-как, но продавец-консультант евросеть, днс, любое подобное место + всякие попки на телефонах с холодными звонками туда же, по мне - крааааааайнее место куда бы пошёл. Даже в своей мухосрани.
https://ru.aliexpress.com/store/product/Kingston-UV400-SSD-120GB-240GB-480GB-2-5-inch-SATA-III-HDD-Hard-Disk-HD-SSD/2943173_32805591095.html?spm=a2g0v.search0104.3.107.18d427bdsSpO6p&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_2_10084_10065_10083_10103_10068_10618_10059_10307_10696_100031,searchweb201603_54,ppcSwitch_5&algo_expid=dd9aa597-677f-49a6-83a1-5a7ea194f2d4-14&algo_pvid=dd9aa597-677f-49a6-83a1-5a7ea194f2d4&transAbTest=ae803_1&priceBeautifyAB=0
https://ru.aliexpress.com/store/product/SSD-120-240-480-960-HDD-SATA3-2-5-SSD/2343216_32835198497.html?spm=a2g0v.search0104.3.76.18d427bdsSpO6p&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_2_10084_10065_10083_10103_10068_10618_10059_10307_10696_100031,searchweb201603_54,ppcSwitch_5&algo_expid=dd9aa597-677f-49a6-83a1-5a7ea194f2d4-10&algo_pvid=dd9aa597-677f-49a6-83a1-5a7ea194f2d4&transAbTest=ae803_1&priceBeautifyAB=0
https://ru.aliexpress.com/store/product/SSD-SATA3-2-5inch-60GB-120G-240GB-480G-Hard-Drive-Disk-HD-HDD-factory-directly-KingDian/407292_32645451815.html?spm=a2g0v.search0104.3.1.18d427bdsSpO6p&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_2_10084_10065_10083_10103_10068_10618_10059_10307_10696_100031,searchweb201603_54,ppcSwitch_5&algo_expid=dd9aa597-677f-49a6-83a1-5a7ea194f2d4-0&algo_pvid=dd9aa597-677f-49a6-83a1-5a7ea194f2d4&transAbTest=ae803_1&priceBeautifyAB=0
https://ru.aliexpress.com/store/product/Goldenfir-SSD-32GB-60GB-240GB-120GB-SSD-2-5-Hard-Drive-Disk-Disc-Solid-State/1708772_32657147484.html?spm=a2g0v.search0104.3.9.18d427bdsSpO6p&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_2_10084_10065_10083_10103_10068_10618_10059_10307_10696_100031,searchweb201603_54,ppcSwitch_5&algo_expid=dd9aa597-677f-49a6-83a1-5a7ea194f2d4-1&algo_pvid=dd9aa597-677f-49a6-83a1-5a7ea194f2d4&transAbTest=ae803_1&priceBeautifyAB=0
Да то что о шуме задавали лет 10 назад. Сейчас стоит 4 харда на расстоянии 50с от левого уха и слышу только шум куллеров стареньких.
Яб кингстон взял. Хоть какая-то стабильность. На 2 месте кингдиан - эго правда 240-256гб версию только 3дньюс прогоняли, там +/- всё неплохо. Остальное ИМХО мусор.
Анон, помоги выбрать из двух стульев: Crucial mx500 и Kingston uv500
ты по какому принципу их подбирал? Крушал этот один из лучших ссд сейчас за свои деньги, а кингстон дешевое говно
Не увеличится. Раньше был смысл брать ссд под онлайн дрочильни типа л2 и вова.
Теперь же
>2018
>играть в ммо
Сосоди только под систему нужен.
Крушл естественно. Один из топовых ссд за копейки. Бери его пока есть.
>>067434
Анон, а ты попользуйся пару дней системой с SSD, а потом вернись на систему с хардом. Ничего объяснять не придётся. 100500 раз такие темы обмусоливались. Ты небось еще с 24 фпс играешь, больше же человеческий глаз не видит. Да и матрица ТН игровая, а эти ваши ИПС и ВА - дизайнерские излишества, а 4 ядра тащат все игры на ультрах и еще 10 лет тащить будут.
Сферический долбоеб в вакууме, ты шапку перекатываемого треда зачем проебал? Говна ты тупого кусок.
860 evo 500gb или 250gb? Вроде на 500 больше ресурс и цена за 1гб ниже.
Всё так. 500 более живучий (хотя и 250 2400тб записи должен пережить). Вопрос только в том - нужно ли тебе 500гб, ведь это субъективное дело. Если да, то смело бери 500-ку.
Я вон тоже думал взять дешевый SU655 по скидке на 480 гигов, либо сменить свой старый 128гб на 860 evo 250. 480гб стоил на пол косаря дороже. Но так прикинул, что объёма в 250 мне хватит, ибо под венду, софт и 1-2 игры мне хватит, а всё остальное (в том числе и сингловые игрули) и на HDD крутятся нормально. Вложился в надёжность. В твоём случае надёжность по-умолчанию, вопрос потребностей в объёме.
>Q: Какой SSD выбрать для системы и игр?
>Q: Да пошел ты нахуй, ведь там скорость овер9000 мб/с, как это не замечу разницы в работе?
Тут в шапку можно добавить что скорость ссд зависит ещё и от объёма. Поэтому любителей попугаев можно попросить проследовать за покупкой ссд на 1-2 тб стоимостью как вся система.
>что скорость ссд зависит ещё и от объёма
Не всегда. Есть 120-128гб версии с 550/450 скоростью записи, а есть некоторые модели и с 350/300 на заторможеной отбраковке памяти.
>Поэтому любителей попугаев можно попросить проследовать за покупкой ссд на 1-2 тб стоимостью как вся система.
Не, любителям попугаев за NVMe или SSD от сапмсунга с включением рапид-мода пикрелейтед.
>Что такое "отбракованная память" и "заторможенный массив"?
Отбракованая память - память где побилось дохера ячеек. Т.е. делал производитель ОЕМ плату, распаял чипов под 240 гигов грубо, а половина чипов не прошли контроль качества из-за битых ячеек. Програмно лочится всё что побилось и даже больше, после чего SSD работает как 120-ка. Прослужит ли он долго или сдохнет - лотерея.
Кстати у меня в ноуте стоит UVSE палитовский с отбраковкой и заторможеной памятью, но из-за сата2 мне похуй на всё - чекнулась млц память, полёт нормальный, гарантии 3 года, бэкапы есть. Не вижу причин для беспокойства, ибо обошёлся мне он за 1,6к.
Заторможеный массив тоже самое. Типа куча ячеек полочено, контроллер не может выжимать из оставшегося массива больше скоростей (разделяя данные по бОльшему количеству ячеек) вот и получаются 350/300 на запись/чтение.
>Термины придуманные маркетологами DNS.
Кстати зря ты так. В том обзоре +/- дело написано. Другой вопрос, что и пугалок там уж больно дохрена.
Для харда норм, для SSD, мне кажется, низкоуровневого форматирования или прогона спец. софтом у самсунга например такое есть, у Aomei Partition Assistant, в акронисе вроде тоже что-то такое присутствует - всё, что не просто оглавление диска чистит, но и трёт все данные внутри ячеек памяти хватит.
>в проге от производителя
ЕМНИП не у всех есть оно. Могу говорить только за палит, самсунг и адату (у них точно есть). Мб у каких-нибудь смартбаев, патриотов и прочих полуподвалов нет.
Та шапка запомоина и запарашена тупостью и аутизмом, что не совместимо с понятием IT технологий. То что катись от седова маня.
Рили?
Теперь 15летние дебилы определяют что совместимо с айти, а в чем недостаточно школьного жаргона?
Ну ладно.
Хотя, для 320 гб 22 часа, а потом уже 55 часов и продолжает расти это время - такое.
А что на счёт псевдо-случайного способа (ISAAC) в 8 проходов? Времени куда меньше занимает.
Будь так любезен, посоветуй, имеет ли смысл взять недорогой ssd гигов так на 120 с интерфейсом sata 2, в нетбук asus eee pc x101ch, который имеет всего 1 гб озу, распаянную на материнке, без возможности расширения, Intel Atom N2600 2x1.6 GHz.
Нагрузкой ему будет только win7 и браузер.
разумеется. sata2 вполне раскроет потанцевал дешевого ссд
Я лет 10 назад еще в eeepc1000HE ставил ssd и как он стал летать! Небо и земля.
техническую часть не знаю, я просто юзер. по своему опыту говорю
битый хард работает как-то натужно, трещит головкой и подвисает
винда почти постоянно работает с диском
под систему нужно самый шустрый винт
По этому стал интересен вариант как Seagate Firecuda, на 1 тб. Привлёк он меня тем, то что это SSHD (гибридный жд) и по скорости должен быть куда быстрее, чем обычный жд.
Но почитав интернеты, нашёл крайне мало отзывов на него (да, обзоры обзорами, но отзывы по мне так куда важнее) Seagate шумные и много ли у них брака? До этого был один жд от Seagate, на 320 гб, на днях сдох (заела одна из механических частей, будет время, разберу, посмотрю)
Ах, да, жд нужен для файлопомойки (игрушечки, музыка и остальное калище).
Зачем он тебе? Купи народный wd 10ezex и норм. тот кеш что встроен в гибридные hdd не дохуя поможет, лучше на барахолке за 2000 найди ssd на 128гб
Так зачем мне SSD? У меня уже есть под систему SSD, а я написал. То что жд мне нужен для файлопомойки (игры, музыка и т.д.). В этом гибриде 8гб NAND-памяти, что, как я понял, куда ускоряет время загрузки игр.
Файлопомойка в моем понимании - это хранилище данных, не критичных к скорости чтения: архивы, бекапы, дистрибутивы, видео и музыка. Игры критичны и из нужно ставить полностью на ССД. Гибрид - это вариант экономной альтернативы ССД, где на флеш закешируются системные файлы и часто запускаемые офисные приложения. Он оверкил для целей файлопомойки.
Я чет поставил и скорости особой не обнаружил (хотя возможно это семерка такая тормознутая).
Кристал диск марк показывает скорость чтения записи ~250 мбс, хотя у сата 2 должно быть 300мбc.
Есть, ссд гораздо быстрее при случайной и смешанной чтении\записи.
Однозначно да. SSD даже на sata 1 даёт профит. На сата 2 получишь 250/200 на запись/чтение линейных блоков у меня Lenovo s10-3с с примерно таким же железом хард выдавал 70/50 в тех же местах и 20/25 по 4К блокам против 0.2/0.5 в тех же местах у харда.
Буквально месяц назад совершил такую же экзикуцию со своим нетбуком, правда оперу можно менять и воткнул 2гб, которые максимальны для чипсета. Разница очень заметна с тем что было.
>>068748
Вы чо, вы чо блять, вы чо? Чо у вас всё тоже самое что и у меня блять? Тоже самое, таже адата sp920 правда хз на сколько у тебя, у меня 128гб стояла 3 года под вендой, правда я её на 860 evo 250гб сменил. Перенёс венду, попугаев получил больше, в скорости разницы практически нет даже с рапидом. Грузится всё так же быстро как и грузилось, отзывчивость точно такая же. Форматнул адату, чтоб данных в ячейках памяти не осталось, убрал этот сисиди в коробочку на чёрный день.
Так що скажу, что на практике особо разницы не заметишь. Если всё итаки работает хорошо, то оставляй систему на адате.
>>068921
>Старый HDD вот-вот должен посыпаться, оставляю его под систему.
Нифига ты рисковый пацан.
>Какие подводные ?
Если только ебля со всем этим. В остальном всё грамотно.
>>068957
>Seagate Firecuda, на 1 тб
>Имеющийся жд начал неистово пердеть/крехтеть при работе и даже в простое
Сменишь старое кряхтящее говно на новое кряхтящее говно.
Редкий сигейт не трещит головками и не завывает при раскрутке.
По браку они так же в лидерах. На 2 месте WD, потом тошиба по скоростям они кстати в том же порядке.
Присмотрись лучше к синим ведёркам или Р300, они точно тише и уж точно не менее качественные в плане надёжности чем сигейт. А вся эта гибридность для файлопомойки никуда не стучала ИМХО.
>>069010
>А есть смысл ставить ссд на старый компьютер с сата 2 портами?
Однозначно да.
>Я чет поставил и скорости особой не обнаружил (хотя возможно это семерка такая тормознутая).
Эмм... если по 4К блокам есть 15-20мб чтения, то норм. Это поважнее чем линейная скорость.
Линейная на сата2 обычно всегда в районе 250, это норма.
Однозначно да. SSD даже на sata 1 даёт профит. На сата 2 получишь 250/200 на запись/чтение линейных блоков у меня Lenovo s10-3с с примерно таким же железом хард выдавал 70/50 в тех же местах и 20/25 по 4К блокам против 0.2/0.5 в тех же местах у харда.
Буквально месяц назад совершил такую же экзикуцию со своим нетбуком, правда оперу можно менять и воткнул 2гб, которые максимальны для чипсета. Разница очень заметна с тем что было.
>>068748
Вы чо, вы чо блять, вы чо? Чо у вас всё тоже самое что и у меня блять? Тоже самое, таже адата sp920 правда хз на сколько у тебя, у меня 128гб стояла 3 года под вендой, правда я её на 860 evo 250гб сменил. Перенёс венду, попугаев получил больше, в скорости разницы практически нет даже с рапидом. Грузится всё так же быстро как и грузилось, отзывчивость точно такая же. Форматнул адату, чтоб данных в ячейках памяти не осталось, убрал этот сисиди в коробочку на чёрный день.
Так що скажу, что на практике особо разницы не заметишь. Если всё итаки работает хорошо, то оставляй систему на адате.
>>068921
>Старый HDD вот-вот должен посыпаться, оставляю его под систему.
Нифига ты рисковый пацан.
>Какие подводные ?
Если только ебля со всем этим. В остальном всё грамотно.
>>068957
>Seagate Firecuda, на 1 тб
>Имеющийся жд начал неистово пердеть/крехтеть при работе и даже в простое
Сменишь старое кряхтящее говно на новое кряхтящее говно.
Редкий сигейт не трещит головками и не завывает при раскрутке.
По браку они так же в лидерах. На 2 месте WD, потом тошиба по скоростям они кстати в том же порядке.
Присмотрись лучше к синим ведёркам или Р300, они точно тише и уж точно не менее качественные в плане надёжности чем сигейт. А вся эта гибридность для файлопомойки никуда не стучала ИМХО.
>>069010
>А есть смысл ставить ссд на старый компьютер с сата 2 портами?
Однозначно да.
>Я чет поставил и скорости особой не обнаружил (хотя возможно это семерка такая тормознутая).
Эмм... если по 4К блокам есть 15-20мб чтения, то норм. Это поважнее чем линейная скорость.
Линейная на сата2 обычно всегда в районе 250, это норма.
Если твоя цель - копировать файлы с ссд на ссд или замерять скорость загрузки винды, быстро запускать рабочие приложения или игори то есть.
Т.е для того, чтобы исчерпать 1 цикл w\r необходимо, например, для флешки - 8GB заполнить всю память до последних килобайтов окончательно и освободить, или достаточно записывать любой размер файла на флеш-память(N-MB) - в любом случае 1 цикл исчерпается?
Анон, там более сложная система. Начнём с того, что чтение память не изнашивает. Только запись.
Данные пишутся по воле контроллера, согласно его алгоритмам и технологиям. Зачастую это происходит кусками в разные ячейки памяти (самые менее изношеные как правило). По-этому просто так вот высчитать ресурс и износ памяти очень сложно (а флешек тем более, никак не узнаешь сколько данных туда уже записано). По-этому циклы перезаписи это не очень актуальная инфа, ибо сферический конь в вакууме, тут более важный показатель - количество записаных террабайт до смерти памяти. Врядли кто-то прямо массово тестил флешки на это.
Обычно там самая дешевая тлц память => ресурс это объём * 1000 перезаписей, а там как повезёт. Т.е. 8тб записи 8гб флешка +/- должна выдержать.
Собственно, вопрос обстоит в том, что выгоднее и практичнее - собирать на двух 3,5 дюймовых, или 2,5 дюймовых дисках?
Не могли бы вы описать плюсы и минусы решений на данных носителях. По цене все почти идентично.
Выбираю между пикселейтед
обычно 3.5" стоили дешевле, а работали быстрее.
Москва.
Kingston A400 - 3600 р. норм?
Более чем. Но в этом плане мой те совет - пиши заяву и прикладывай чеки, не оставляй это просто так. Работодатель ОБЯЗАН обеспечить должные условия труда по ТК. Пусть компенсируют сам примерно в такой же залупе работаю, но 1 раз был прецедент, припугнул трудовой инспекцией - ссыкнули, деньги через бухгалтерию компенсировали.
>пиши заяву и прикладывай чеки
А, да, забыл сказать. Заяву в 2х экземплярах. Первый им, второй твой. На твоём пусть ставят отметку о получении и дату. При покупке бери еще и товарный чек, его приложишь к первой заяве, а кассовый себе. Оба одновременно не отдавай, ибо потом хрен докажешь, что именно ты купил девайс.
Ноутбук: 2 ядра, 8 гига, HDD (SATA - не знаю, 2 или 3). Еще есть разъем PCI-E, но в него воткнут квадратный WiFi+Bluetooth модуль.
Хочу SSD, потому что надело ждать загрузку phpMyAdmin локалки и вообще загрузку любых мелких файлов.
Сейчас ноут забит всем, что мне необходимо и занятый объем составляет 65 Гб (если почищу корзины и прочие ненужные программы - освобожу еще десяток, наверное).
Вопросы:
1. Какой SSD заказать на AliExpress? Максимально бюджетно, но чтобы было хорошо и надолго? За брендами и цифрами не гонюсь.
2. Есть ли смысл заказывать SSD в формате M2 (могу ошибаться, ну в общем тот, что не SATA) и втыкать его ВМЕСТО ВАЙФАЯ? ВайФай бы USB-шный купил потом (подозреваю упадок скорости вайфая от УСБ).
3. Есть преимущества покупки в магазине?
4. Исходя из потребностей, понимаю, что мне надо 128 Гб (меньше ведь только 64?): чем больше объем, тем быстрее скорость? Или эта скорость различается милионными долями наносекунд?
Я не шарю, но по моему ты ошибаешься
>А в чем идея?
Да нет идеи, анон. Физон хоть и простенький бюджетный контроллер, но он вполне себе неплох. Нет смысла для рабочей лошадки добавляться до UV500.
>>071135
>1. Какой SSD заказать на AliExpress? Максимально бюджетно, но чтобы было хорошо и надолго? За брендами и цифрами не гонюсь.
Нахуй али, анон. Сэкономишь 200-300 рублей и пожрёшь говна без гарантии. SSD с али очень рандомны + гарантии никакой, что как бы не сильно покрывается экономией. Смотри на тот же кингстон A400 и A-DATA SU650. 120гб в районе 2-2,5к. Нормальные, надёжные модели и стоят не очень много, даже относительно али.
>Есть ли смысл заказывать SSD в формате M2
Никакого. Смысл есть только если твоё железо гарантированно может в NVMe. Более чем уверен у тебя оно не поддерживается, а по сему не парься, бери обычный 2.5 сата диск.
>3. Есть преимущества покупки в магазине?
Да, гарантия. SSD могут сдохнуть рандомно. Даже супер-надёжные. Из магазина ты получишь 3 года гарантии и в случае чего, диск тебе заменят на новый. SSD из магазина на рандомят начинкой в большинстве своём во всяком случае.
>чем больше объем, тем быстрее скорость? Или эта скорость различается милионными долями наносекунд?
Вцелом так, но обычно у 120-ок меньше скорость записи. В худшем случае это в районе 200-250 на запись. Хз как нужно юзать SSD, чтобы даже их не хватило. Если у тебя сата2, то вообще посрать, ибо всёравно порежется до тех же 230-250 на чтение и запись. Главное что скорость чтения на сата3 в большинстве своём на уровне 450-500 и чтение 4к блоков не страдает. Загрузка что на ультрадорогом, что на самом дешманском SSD будет +/- одинаково быстрой.
Всёже выясни что у тебя за сата в ноуте. Если сата2, то можешь забить абсолютно на всё и тупо взять самую дешевую 120-ку с магазина, ибо скорость порежется этой сатой2 но преимущества SSD всёравно будет огромным. Если сата3 всёже, то А400 и SU650 - идеальный выбор.
К сожалению уже никак не форматнуть. Да и СЦ врядли сможет что-то там считать. Никто не будет заниматься реболлингом контроллера или памяти. А если даже и отправят производителю, то с твоими данными ничего не случиться. У них этих данных вёдра. Скорее всего тебе тупо заменят диск на новый. Не парься.
>Есть ли смысл переустанавливать винду после замены HDD на SSD?
Если ты перенёс систему на SSD акронисом, родным софтом SSD или чем-то подобным, то смысла нет.
Смысл переустановке именно в том, чтобы поместить ОСь на SSD. А уж переустановка с нуля или перенос - роли не играет.
>Смысл переустановке именно в том, чтобы поместить ОСь на SSD. А уж переустановка с нуля или перенос - роли не играет.
Играет. Когда винда с поддержкой ssd ставится, она выравнивает разделы по границе кластера. А при тупом копировании они могут не совпасть, что приводит к снижению скорости и увеличению износа ссд.
А как насчёт коротнуть контакты
спасибо
>собрать рейд для бекапа.
Первое не имеет никакого отношения ко второму. Избыточность при создании зеркала используется совсем не для этого. 2.5 диски имеют менее надежную механику т.к банально нужно уместиться в размер. Плотность записи выше, ебанутые технологии для ноутов inside aka вечная парковка головок. В общем тема выбора дисков очень интересная и важная, но, форм фактор тут играет далеко не самую главную роль. Если интересно можешь найти выше мое сообщение о том что ДИСКОВ НЕТУ НИХУЯ. Что касается тех пикрелейтед, не понятно зачем это вообще и что. Там хардварный рейд контролер ? Это простой бокс из говна и палок ? Что - то, что - то если уж и покупать, то не первое попавшееся в китае, лучше присмотри себе Power swither и ставь в корпус.
Шапочку новую для согласования уже запилил?? А не то я вообще перекачу в следующий раз прошлогоднюю.
> Избыточность при создании зеркала используется совсем не для этого
Избыточность для избыточности, чтобы не обосраться когда один из дисков крякнет.
>2.5 диски имеют менее надежную механику т.к банально нужно уместиться в размер
То то только они имеют скорости более 7200 оборотов, видать ненадежная механика способствует. Хуйню несешь. Почти все технологии продления жизни перекачивали в 3.5" диски из ноутбучных 2.5".
>ебанутые технологии для ноутов inside aka вечная парковка головок
Лучше один раз паркануть чем шкрябнуть по поверхности. Да в настольной пекарне это не нужно.
Как правило из моего опыта, в одинаковых условиях эксплуатации 2.5" оказываются в полтора раза более живучи по времени чем 3.5". Остается только вопрос цены за 1 гб.
Собственно вот:
https://market.yandex.ru/product/13910772?show-uid=357966087415641715416033&nid=55316&glfilter=5127047:200~&glfilter=6319041:12107476&context=search
https://market.yandex.ru/product/162662563?show-uid=357966087415641715416017&nid=55316&glfilter=5127047:200~&glfilter=6319041:12107476&context=search
https://market.yandex.ru/product/1722737452?show-uid=357966087415641715416015&nid=55316&glfilter=5127047:200~&glfilter=6319041:12107476&context=search
Вроде все с гарантией на 3 года
Ебучая макака, не даёт воспользоваться сокращённой сылкой без рекламы. Пиздец. Слово из спам листа блять
>Когда один из дисков отвалится
А ты не задумывался почему он может отвалится ? Ну вот например скачек напряжения выводит БП из строя и оба твои диска забирает с собой ? Затопило тебя пока дома не было ? Украли ? Зеркало используется когда важно не потерять ни байта разницы и информация постоянна меняется. В этом случае построение нормальной системы бекапирования не актуально. Алсо, рейд - то на чем строить собрался, только не говори что средствами Шинды, посмешишь же всех.
>бред про 7200
Что это вообще и к чему сказано ? Во - первых ты даже здесь обосрался так как подавляющее число 2.5 дисков имеет скорость куда ниже. Ты понимаешь как устроен HDD ? Что такое позиционирование, от чего зависит его успех ? Может расскажешь про то что в 2.5 шпиндель лучше ? Подшипники дольше проживут ? Дурачок, 2.5 диски использую там где нужно - в носимой технике. Ни одна компания занимающаяся хранением информации не делает этого на них, что они тоже олухи, да ? Может еще кстасти за гермоблок чего скажешь, особенно за температуру компонентов при посредственной фильтрации ? В общем ни одного аргумента я не увидел, просто вскукарек не о чем и в никуда.
>технологии перекачивали
Это какие ? Можешь конкретные назвать ? Удиви - ка меня.
>лучше паркануть чем шваркнуть
А с чего ты собираешься шваркать, ты же его ВНИМАНИЕ НЕ В НОУТБУКЕ НОСИШЬ ОЛУХ, а при парковке ты получаешь 0rpm, которое в свою очередь требует восполнения, что самым главным образом влияет на износ. 300.000/600.000/1200.000 для тебя видимо ни о чем не говорит.
>из моего опыта
А вот и самая распространения ламерская ошибка. Твой опыт это сколько тысяч дисков и сколько сотен тысяч наработки ?
Вообще это я только на твои высеры ответил, я могу еще достаточно много причин в сторону выбора 3.5 назвать, вот только нет смысла говорить что - то не желающему слушать, да и с телефона не удобно мне печатать (за одно прошу прощения за орфографию и в целом слог), но если что, так уж и быть опровергну твои предвкушаемые мной маневры, только вот это может получится и через неделю.
В общем, ты бы перед тем как обсираться действительно с информацией ознакомился бы, глупо лезть тред за советом/мнением а потом без какой - либо объективной аргументации писать"фе".
>Когда один из дисков отвалится
А ты не задумывался почему он может отвалится ? Ну вот например скачек напряжения выводит БП из строя и оба твои диска забирает с собой ? Затопило тебя пока дома не было ? Украли ? Зеркало используется когда важно не потерять ни байта разницы и информация постоянна меняется. В этом случае построение нормальной системы бекапирования не актуально. Алсо, рейд - то на чем строить собрался, только не говори что средствами Шинды, посмешишь же всех.
>бред про 7200
Что это вообще и к чему сказано ? Во - первых ты даже здесь обосрался так как подавляющее число 2.5 дисков имеет скорость куда ниже. Ты понимаешь как устроен HDD ? Что такое позиционирование, от чего зависит его успех ? Может расскажешь про то что в 2.5 шпиндель лучше ? Подшипники дольше проживут ? Дурачок, 2.5 диски использую там где нужно - в носимой технике. Ни одна компания занимающаяся хранением информации не делает этого на них, что они тоже олухи, да ? Может еще кстасти за гермоблок чего скажешь, особенно за температуру компонентов при посредственной фильтрации ? В общем ни одного аргумента я не увидел, просто вскукарек не о чем и в никуда.
>технологии перекачивали
Это какие ? Можешь конкретные назвать ? Удиви - ка меня.
>лучше паркануть чем шваркнуть
А с чего ты собираешься шваркать, ты же его ВНИМАНИЕ НЕ В НОУТБУКЕ НОСИШЬ ОЛУХ, а при парковке ты получаешь 0rpm, которое в свою очередь требует восполнения, что самым главным образом влияет на износ. 300.000/600.000/1200.000 для тебя видимо ни о чем не говорит.
>из моего опыта
А вот и самая распространения ламерская ошибка. Твой опыт это сколько тысяч дисков и сколько сотен тысяч наработки ?
Вообще это я только на твои высеры ответил, я могу еще достаточно много причин в сторону выбора 3.5 назвать, вот только нет смысла говорить что - то не желающему слушать, да и с телефона не удобно мне печатать (за одно прошу прощения за орфографию и в целом слог), но если что, так уж и быть опровергну твои предвкушаемые мной маневры, только вот это может получится и через неделю.
В общем, ты бы перед тем как обсираться действительно с информацией ознакомился бы, глупо лезть тред за советом/мнением а потом без какой - либо объективной аргументации писать"фе".
Нужно портативное и надежное хранилище, а не файлопомойка внутри ПК
И да, рейд хардварный
ты если монтажить на нем будешь постоянно, то это точно до хрена перезаписей будет, либо самсунги бери, либо хотя бы с 3д памятью что-то
коллекция порнухи осталась или архив фсб?
в магаз иди, всякие кингдианы, сейчас по характеристикам не очень шустрые, о чем честно пишут в описании которое никто не читает, да и действительно, в магазине 120ки от 2к щас стоят, с 3д памятью например есть сандиски у которых завышены в описании реальные показатели, но все таки гарантия и сразу
в шапке же было написано если не потерли что гибриды это тупик, купи ссд лучше хоть самый дешевый, а винт оставь под файлопомойку. смарт у него как? поверхность проверял?
https://market.yandex.ru/product/1722737449?track=tabs
какой материнке? и какие там могут быть конфликты? ну медленно может только работать будет
Абу, сам ищи пожарные гидранты
Что делать при падении скорости SSD?
Имею SSD Radeon R5 120 GB. Как только купил и поставил на него винду, показатели бенчей были близки к заявленным. Позже заметил, что система стала грузиться гораздо медленнее, перед приветствием системы какое-то время просто черный экран и курсор. Прогон бенчей (ATTO, HD Tune) показал сильное снижение скорости и ее нестабильность; при каждом прогоне результаты тестов рандомно отличаются, хотя заполнено менее 30%. И это на чистой системе со свежими драйверами. Сбрасывать и перенастраивать биос пробовал, achi включен, дрова на него стоят, все порты sata 6gb, кабели с пометкой 6gbit. Аналогичный silicon power 120 работает нормально. В чем же дело?
Это понятно, но подлежит ли это восстановлению?
Продолжу свою мысль >>073477
Настанет тот день, когда тебе потребуется больше места на ссд, покупать новый диск? Экономичнее держать 1 на 250, зная, что тебе есть на что рассчитывать и другое дело покупать новый диск. 2 диска (в будущем при апгрейде) по 120 гигов выйдут дороже, чем 1 на 250. Делай вывод. Лучше сэкономить и поставит сразу один диск с запасом по месту, чем со временем докупать или брать вообще на 250. И в итоге получишь запредельную сумму потраченную сначала на 120, а потом ещё и на 250.
Стоит напомнить что даже 250 гигов это не 250, а 230. На 120 будет ещё меньше. Бери 250, они по цене почти уже не отличаются от 120ток.
да, оптан m2 14к стоит и как раз 120 гигов (ну почти)
https://www.amazon.com/gp/offer-listing/B078ZK1ZLL/ref=dp_olp_new_mbc?ie=UTF8&condition=new
Двачую этого. Сначала взял на 120 сата, в итоге пришлось переехать на 250. Но хоть м.2 взял.
>Почему мало? Под систему и софт этого более чем.
У меня win7 120Gb съела: system protection, swap, ms office, photoshop. гибернацию пришлось отключить. А по хорошему, нужно 10% свободного места чтобы быстрей работала запись и меньше износ.
Спермёркопроблемы, с её winsxs.
ты сказал Самый дешевый оптан, а не самый дешевый оптан 900P, что означает все оптаны вообще. И самый дешевый оптан стоит 20к https://www.amazon.com/dp/B0772XB3MY/ref=twister_B07B14T68D?_encoding=UTF8&th=1
самый дешевый оптан 900P
Samsung 970 PRO сравнимые характеристики имеет, но заметно дешевле.
оптан в 2-3 быстрее в пользовательских юзкейсах. В синтетике еще быстрее. Да и просто интересная игрушка.
> *за исключением ресурса. Но в домашнем пользовании оно вам надо?
Ну да, у 970 pro он скорее всего побольше будет.
>Ну да, у 970 pro он скорее всего побольше будет.
наоборот же. По информации с оф сайтов:
512 Гб Samsung 970 PRO имет 600 TBW
480 Гб Intel Optane 900P - 8.76 PBW
То есть оптан почти в 15 раз дольше проживет. Если ты перезаписываешь по 10Гб в день, то хватит на ДВЕ С ПОЛОВИНОЙ ТЫСЯЧИ ЛЕТ. Поэтому еще раз повторю вопрос - тебе это точно надо?))
>>074847
>оптан в 2-3 быстрее в пользовательских юзкейсах. В синтетике еще быстрее.
этот тоже не прав. В синтетике разница 10-30% в зависимости от теста. На практике ты это не заметишь.
> наоборот же. По информации с оф сайтов:
> 512 Гб Samsung 970 PRO имет 600 TBW
> 480 Гб Intel Optane 900P - 8.76 PBW
> То есть оптан почти в 15 раз дольше проживет. Если ты перезаписываешь по 10Гб в день, то хватит на ДВЕ С ПОЛОВИНОЙ ТЫСЯЧИ ЛЕТ. Поэтому еще раз повторю вопрос - тебе это точно надо?))
Ага, а по результатам 3dnews оптан умер после записи 7712 Тбайт, а 850 Pro пока еще жив после записи 7236 Тбайт. Так что есть все основания полагать, что 970 Pro в итоге окажется более живучим. Именно мне же 970 Pro совсем не нужен, поскольку для меня и 960 Evo – оверкилл.
>10-30%
ага, на больших файлах, в то время как юзер в 99% случаев работает с мелкими файлами, где оптан просто убивает конкурентов в 3 раза.
оптан в 2 раза быстрее самсунка и в 2 раза дороже. Все адекватно. Если ты хочешь сделать ставку на скорость а не на объем, в век облаков то, то выбирай оптан. Если ты не игроребенок, то больше 120 гигов тебе нафиг не нужно, а это всего 15 тыр
http://ssd.userbenchmark.com/Compare/Samsung-960-Evo-NVMe-PCIe-M2-250GB-vs-Intel-Optane--NVMe-PCIe-128GB/m200373vsm278104
случайное чтение +247, а это 99% деятельности диска
случайное чтение (самый важный параметр для пользователя) x2/2.5 прирост
https://www.ixbt.com/data/intel-optane-ssd-900p-samsung-960-pro-review.html
Долбаебина, это на hdd актуально. На ссд все пишется благодаря контроллеру последовательно
Одному 7 лет, воткнут в 3-й сата (CrystalDisk 600/600 выдает)
Второй только что взял, kingston A400, 480gb
У обоих занижены все скорости и скорость случайной записи в полной жопе.
> дибил, ты по цене обосрался
Цена верная для российской розницы, по алиэкспрессам не шароеблюсь.
> написал как аутист тупой
В контекст обсуждения не можешь ты, а аутист почему-то я. Охуительные, блядь, истории.
Почему SSD не тестируют на скорость одновременного чтения с записью ? Производители чтото скрывают ? Скорость SSD сильно падает ?
Мне нужно для запуска множества виртуалок (виндоусы, линуксы) на одном диске. И тут же на диске будут качаться торренты, играться в игры.
По этой картинке получается, что самая лучший ссд до 4к - смартбай ингнитион. Так ?
В плане живучести так. И то, выборка только по 1 экземпляру, а следовательно не факт что другой такой смартбай проживёт сколько же перезаписей, а не сдожнет быстрее всех.
Ориентироваться на эту табличку можно, а вот только по ней судить не стоит.
На 3dnews в обзорах ssd есть таблица со смешанными нагрузками.
сам только вчера закончил пердолиться, несколько дней потратил
только у меня еще бсоды в ассортименте были, каждый раз новые
дрова отваливались, винда умирала от любого изменения в бивисе
даже усб-флешка 3.0 проблем подкинула
хорошо что догадался винду поставить на хдд проверить
форматируй системный ссд и ставь начисто под ахси
только почему-то аида перестала запускаться - намертво вешается пекарня
и последние дрова нвидиевские убивают винду
нихуя оптан тащит
>практически то же самое
>Hugely faster random read. +214%
>Much faster mixed IO speed. +60%
>Much faster random mixed IO. +75%
>Hugely faster peak random read. +296%
>Much faster peak mixed IO speed. +56%
>Hugely faster peak random mixed IO. +143%
Практически тоже самое, только быстрее на 50-100% в задачах для обычного юзера.
Пислс нежно ласкай, дебил ебучий. Я видел, что на пикче, но тебе, любителю хуёв, повторю, это актуально для HDD. на ссд контроллер знает где что лежит за счет встроенных механизмов индексации.
>про ахси надо большими буквами на корпусе ссд писать
Просто надо не покупать ссд под устаревшие интерфейсы, 2к18 на дворе.
Долбоебина, скорость доступа к данным актуальна для любого запоминающего их устройства. Независимо от порядка записи данных, доступ к ним обычно осуществляется произвольно.
>На ссд все пишется благодаря контроллеру последовательно
Ровно наоборот. На HDD все пишется последовательно как на магнитную лента. На SSD контроллер намеренно пишет секторы случайным образом, чтобы обеспечить равномерный износ.
>на ссд контроллер знает где что лежит за счет встроенных механизмов индексации.
Что, блять? Индексирование - это высокоуравневая фунцция системы управления данными, а не контроллера.
Получается, игнитион бесбай<=4k .
Идиот ты ебаный боядь, для того и придумали дефрагментацию для hdd, чтобы равномерно был забит диск и данные быстрее считывались.
На ссд все пишется последовательно. Из-за скорости чтения на них нахуй не нужна дефрагментация, чтобы равномерный износ у ясеек был придумали трим и автозамену хуевых секторов из резерва.
>>075881
Ну ещё один дегенерат путает индексацию файловой системы с индексацией контроллером ссд сектрров диска.
Бляди вы тупорылые ну читайте вы что-то окромя своей аниме. Такие элементарные вещи не знаете, ебаный пиздец. Что за поколение ублюдочное растет. Окромя игр нихуч ничем не интересуетесь. Приматы, имбецилы.
Ох, пиздец, ты тупая зверюшка. Иди сам почитай как FAT работает. Контроллер у него бля сектора индексирует.
имею ввиду практически тот же самый прирост, так как самсунг с нандом уперлись в потолок и выпускают модели с приростом в 5-10%. В то время как оптан дает сразу прирост 200-240%
оптан нихуево тащит. Надо уже купить и самому попровобать его. Двачерский кукареж бесполезно слушать.
Неплохая модель, спасибо
одни пишут - 7 дней, другие - 50 недель
Дебила ебаного кусок, при чем ту блядь ты тупорылая фс и работа контроллера ссд связанная с секторами (которые индексируются).
Ну я ребутнул все сразу запустилось как обычно, работало нормально.
Полез делать смарт - все значения зеленые, бэдов 0, ошибок чтения тоже 0. Скорость в норме и с тех пор такой хуйни больше не было.
Что это было?
Может такая ошибка быть вызвана рандомным багом софта или чем-то еще и с диском и вправду все норм?
сейчас в сата2 воткну nvme
У меня системным стоит 512gb. Самое то.
Зависит от износа, применяемых чипах памяти, температур записи и отключения, тонкости техпроцесса.
7 дней это самый худший сценарий, в идеальных условиях может хранить целый год.
если бы ты был более внимательным, то заметил, что тащит только 905 оптан. Остальное одного сорта говна.
всего 105к - неплохая цена за фап на попугаев
можно будет создать тред на дваче и дать всем пососать
в каком плане?
https://www.amazon.com/Intel-Optane-900P-280GB-XPoint/dp/B0772XB3MY/ref=sr_1_3?s=electronics&ie=UTF8&qid=1536047942&sr=1-3&keywords=Optane+SSD+900P&dpID=41UiBp2Rb2L&preST=_SX300_QL70_&dpSrc=srch&th=1
а это всего 20 тыриков, вполне доступно за топ девайс
Дело в том что этой штуки для подключения двух и более ссд у меня не было в комплекте ноута. Стоит просто один накопитель. Вот я и пытаюсь нагуглить его.
Отклеилось
Сегодня видимо по пизде пошёл - пытаюсь анлокнуть своим ключём. Долго типа расшифровывает, затем ловлю бсод. Но QR код ни о чем, тупо ссылка на инфу со стоп кодами..
Но написано, что причину вызывал NTFS.sys
Как спасти инфу с диска?
Вот что думаю, сторонним софтом попытаться расшифровать диск, а потом утилитами восстановления что смогу вытащить..
Что посоветуете?
ах, "код остановки"
SYSTEM THREAD EXCEPTION NOT HANDLED
Почему в гугле решение проблемы как-то связывают с видеокартой. Ебанулись что ли?
спасибо
Ты хоть смысл графика понял, маня? Нахуя ты копируешь информацию с одного диска на него же? Я так не делаю. В моих задачах оптан900 сосет у 970про
ты дебыч? У тебя одновременного записи и чтения не бывает? Или у тебе задача пялиться в монитор и не трогать компьютер? Я уже не говорю тебе что это последовательные операции, в рандомном доступе оптан в 2.5 раза дерет твой 970, дибил.
20к за 280 гигов. Для системного диска этого хватит. Для игорь можно обычный ссд купить за копейки.
херасе, 20к за 280 гигов
а для игорь мне зачем нищий ссд? если игра при запуске читает 3-4 гигабайта данных
это цена за удвоение скорости работы. Ну не покупай ссд для игр, но учти что почти все игры подгрцжают ресурсы, так как не у всех 60гб памяти в пека.
если у тебя загрузка файла блокирует дальнейшие операции то никакой процессор тут погоды не сделает
файлы кроме того что нужно прочитать нужно еще и преобразовать в структуры данных
например массивные данные как правило сжаты
https://www.youtube.com/watch?v=79xU9dn-_vA
вот например тесты нвме с обычным ссд
по бенчам разница колоссальная, а в жизни не так заметно
разницу с оптаном и нвме вангую еще меньшую
это просто неверно, везде по-разному организованы ресурсы
и мне не удалось найти аналогичного сравнения для оптана вс нвме как выше
где бы оптан прям вруливал, грузил все в два раза быстрее и т. д.
а это почти гарантия что в жизни все прозаичней
ты видимо не представляешь себе реальную работу железа. Если у тебя идет загрузка торрента и в это время дотка подгружает карту, то никакой просадки не будет, т.к. торрент у тебя качается не со скоростью 2,5гб/сек. Да и размер карты в дотке мизерный.
Что бы нагрузить на полную тебе нужно копировать с оптана на самого себя или качать между двух оптанов туда-сюда одновременно сотни гигов. Это нифига не является повседневными задачами. Это исключительно синтетический тест.
я себе его представляю получше тебя, школьник. Попробуй просто фотошоп стартануть на хдд и ссд, будет тебе наглядная разница
кекус, я тебе про лаги при рандомном доступе, ты мне про пропускную способность. Пропускная способность у хдд и бюджетных ссд вообще одинаковая. Вся суть в рандомном доступе и просадках при одновременной записи/чтении
винда и браузер постоянно пишут телеметрии по 100 кб/с
я думаю он об этом
лень разбирать где границы срача, ну и хер с ним. нет я другой анон
Купил SSD, разделил его на 2 сектора, на один из которых установил винду. Освободившийся раздел на жестком диске ( на котором раньше винда была) я решил закинуть его в один из существующих разделов hdd. При попытке совершить данную операцию выскочило предупреждение: "Выбраная операция преобразует выбранные базовые диски в динамические. После преобразования этих дисков в динамические вы не сможете загружать ранее установленные версии Windows c любых томов на этих дисках"
Погуглив данное сообщение, я понял что лучше этого не делать.
Как расширить раздел G, без потери данных и без смены типа с основного на динамический?
Программа не будет корректно работать либо вовсе не запустится на Windows NT/2000/.NET Server, на Windows Vista[2], на Windows 7, 8, 10 .
У меня как раз 7 винда
Может acronis попробовать? О ней хорошие отзывы
Да, я знаю, что леново говно, но 480 гигов за 70 баксов это таки годно.
Пикчи из отзывов.
Напоминаю что это справедливо если у вас нет других боттлнеков. А если у вас вместо 6700k@5ггц гиперпыня с 2x4 2133, то разницы между днищессд и 970 про будет гораздо меньше.
100 гб чисто под винду, и для основных прог, а так же для мусора в виде кешов и сейвов.
Остальное место для современных игр( ведьмаки, баттлефилды и тп)
Это всё прекрасно уживается на одном разделе, бить диск размером меньше 500гб смысла нет абсолютно. Только потом огребешь геморроя, когда на системном ВНЕЗАПНО не станет хватать места.
я так по 2008 год где-то делал: Games (D:)
смысла в этом не особо, честно говоря
игры это такое же ПО как и другое
Я просто люблю что бы в компе был порядок. Для игр один раздел, для системника другой. И так легче следить за тем что бы мусор не накапливался.
А если нужно винду переустановить? Тогда придется форматировать весь диск, т.е удалять большие обьемы информации, которые можно сохранить, если хранить их в других разделах.
без форматирования переустанавливаешь и всё
в десятке даже функционал есть, фреш старт или как-то так
Без форматирования это херня. Всегда надо делать чистую установку, что бы у вирусов не было шансов.
ты походу не совсем в курсе как эта переустановка без форматирования происходит?
Знаю. Установка на старую версию windows, оставляет много следов, т.к Windows.old , мои документы и тп, которые желательно все такие удалять, т.к они много весят, и содержат весь мусор с прошлой винды.
Так же в загрузчике остается старая версия винды, и при каждом запуске надо указывать, что загружаться надо с новой винды. Опять же надо совершать лишние действия по удалению второй винды.
Ну и все драйверы с програмами надо заново устанавливать, т.к они не сохраняются.
Такой способ установки винды добавляет только больше гемора.
это какие-то болячки прошлого или когда намеренно выбираешь такой пункт
делаешь пацанский ремув эфрифинк - джаст ремув май фаелс
и получаешь чистую систему с папочкой мертвого груза
удалил и как будто с форматом ставил
еще сохранятся корневые папки которые твой юзер создал
типа геймс. то есть то что и требуется
формат сто лет не нужен
У тебя есть на материнке pci e 4?
Тут опись: https://smarthdd.com/rus/database/Hitachi-HTS545025B9A300/PB2OC66G/ тут отзыв: http://otzovik.com/review_2701804.html - Я ХОЧУ ПОМЕНЯТЬ НА SSD Kingston A400 120GB SATAIII 2.5" SA400S37/120G - Вопрос у меня ламерский: Подойдут ли тупо разъёмы? Достаточно ли будет один диск вытащить, другой диск вставить (накатить ОС) и заработает? В смысле - подходит ли этот SSD на HDD. Памагити!
да
Я решил что мне тогда 120-ка не нужна, возьму 60.
На что смотреть? кого избегать? Покупать планирую в магазине. Может где то можно урвать по дешевке скидке и прочеей акции...
В общем - 60гб ссд: дешевый и НАДЕЖНЫЙ, ага (шапку читал) - какой?
win 10 видит что у тебя сосоди и отключает сама суперфетч и дефрагментацию, вместо дефрагментации она проводит какую то оптимизацию.
может он нормальную ось себе поставит
> 120 МАЛО КОКОКО НИ НА ЧЕ НЕ ХВАТИТ ПУК ПУК
КОНЕЧНО НЕ ХВАТИТ ЕСЛИ ВЫ ОБЕЗьЯНЫ СТАВИТЕ ПРОГРАММЫ "ДАЛЕЕ>ДАЛЕЕ>ДАЛЕЕ>УСТАНОВИТЬ"
блять я даже кеш браузера переношу на жесткий диск чтобы ссд подольше жил
а производительность чет не особо снижается, бывает иногда от сайтов которые 20+ мегабайт грузятся тогда да.
ну и кеши других программ я тоже по возможности переношу для срока службы, потому как винда и так сама записывает постоянно
>блять я даже кеш браузера переношу на жесткий диск чтобы ссд подольше жил
>а производительность чет не особо снижается, бывает иногда от сайтов которые 20+ мегабайт грузятся тогда да.
>ну и кеши других программ я тоже по возможности переношу для срока службы,
ты такой же дибил только с другой стороны
2. Не в тему но всё же. Правда ли что на ебее можно взять лиц ключ винды десятки чуть ли не за 100 рублей? Они хоть не палёные? Чем отличается префессиональная версия от обычной и стоит ли заморачиваться ради проф версии? Читал что на обычной виртуал машины нельзя запускать. Так?
Бамп. Отвечайте.
а ты дибил и нищук, например
> Ну я решил тогда EКОНОМИТЬ.
>Я решил что мне тогда 120-ка не нужна, возьму 60.
Это ты можешь, но я советую всё-таки 120 GB - и почему:
1. 60 GB хватит для Linux, но для Windows может и не хватить. Может хватить, а может и не хватить. У меня 50 GB пиратская Windows7 с минимальной установкой.
2. Мне сказал продавец, что чем большее объём SSD тем он как бы долговечнее.
3. Экономить надо, но разница в цене между 60 GB и 120 GB будет вообще никакущая. Совсем. Не в 2 раза, а вообще никакущая. Я взял 240 GB Toshiba для нового компа и заказал для старенького ноута с SATA 2 вот это https://www.1a.lv/ru/datoru_komponentes_tikla_produkti/atmina_hdd_ssd/cietie_diski_ssd/kingston_a400_120gb_sataiii_25_sa400s37120g 25,25 € - а дешевле ничего просто и нет.
> блять я даже кеш браузера переношу на жесткий диск чтобы ссд подольше жил
> ну и кеши других программ я тоже по возможности переношу для срока службы
А можно просто купить ссд с нормальным ресурсом и не быть пердольным долбоебом.
Зачем тебе эти китайские чебурашки? Добавь пару сотен и купи в местном сельпо SU650 или кингстон A400.
jctym fhuevtynbhjdfyyj/
> 2.
Спрашивал про это здесь, в hw - говорят это версии, поставляемые с материнками, тебе ее продают естественно без нее. Вроде реальная тема и многие так делают
https://www.youtube.com/watch?v=YZlGpMI741s&index=3&list=LLM4ztAEPA9LwPKHTM8wuEvQ
Решил взять ссд (от 240гб)
Что посоветуете? Есть какие то популярные варианты по соотношению цена-качество?
Шумит пиздец, запускается медленно (после того как увидел запуск с SSD) и вообще уже не модно
В моем ноуте внезапно оказался слот m2 который ничем не занят но это не точно, читал только отзывы и смотрел разбор его - судя по ним - есть. но разберу сам перед заказом
Короче, че из этого выбрать то? Диск будет под ОС и программы, диск уйдет под файлопомойку
https://hard.rozetka.com.ua/ssd/c80109/21507=382509;21508=47824/
В пределах ~100$ - 2700 гр ± 10$
самсунг 970 ево
Разница в цене между 60 и 120 всего 200 рублей.
>А можно просто купить ссд с нормальным ресурсом и не быть пердольным долбоебом.
Нет нельзя. Ты получаешь +40к в месяц чтобы пойти и спокойно потратить +5к на дешевый ссд на 250 гигов?
потому что нормальные начинаются от 8. А +10к на дешевый ссд на 500 гигов? потому что "нормальные" ваши сасунги стоят +13к?
и это такая же цена будет как если брать на ЦУ потому что нужно заплатить просто 1к за доставку, та же цена и выйдет.
А ты не задумывался почему он может отвалится
Ну у механики есть такое свойство как постоянный износ. Да и контроллеры дохнут.
>еркало используется когда важно не потерять ни байта разницы и информация постоянна меняется
Что блять ты несешь аутист?? Зеркалирование в виде RAID1, или избыточность в виде RAID 5\6
это для того что бы не потерять работоспособность при потере одного\двух дисков.
>В этом случае построение нормальной системы бекапирования не актуально.
Дебил, бэкап = надежность. Он как раз таки и нужен дабы не просрать данные.
>Алсо, рейд - то на чем строить собрался, только не говори что средствами Шинды, посмешишь же всех.
Ну по скольку школьничег не слышал про полусофтовые решения вроде встроенного RAID на чипсетах Intel и AMD, про аппаратные вроде LSI9440-8i рассказывать вообще смысла нет.
Во - первых ты даже здесь обосрался так как подавляющее число 2.5 дисков имеет скорость куда ниже
Аутист хватит додумывать, я писал про технологии, причем тут скорости? 10k 2.5" быстрее 7200 3.5" во всем. Тебе от этого больно??
>Может расскажешь про то что в 2.5 шпиндель лучше
Да всем, начиная с меньшей вибрацией и нагрузкой на подшипник, заканчивая меньшей поверхностью трения пластины об воздух. В одинаковых условиях эксплуатации 2.5" живучее 3.5".
>Ни одна компания занимающаяся хранением информации не делает этого на них
Ну если бы ты прочел мой предыдущий пост до конца, то наверное про цену за 1 гб я написал не просто так.
>Это какие ? Можешь конкретные назвать ? Удиви - ка меня.
Да почти все, которые позволяют диску не сдохнуть при толчке и вибрации. Кормить не буду.
>А с чего ты собираешься шваркать, ты же его ВНИМАНИЕ НЕ В НОУТБУКЕ НОСИШЬ ОЛУХ, а при парковке ты получаешь 0rpm, которое в свою очередь требует восполнения, что самым главным образом влияет на износ. 300.000/600.000/1200.000 для тебя видимо ни о чем не говорит.
Тебе сколько лет? в школу готов?
>Твой опыт это сколько тысяч дисков и сколько сотен тысяч наработки
10 лет опыта администрирования цод\дц. Пару десятков тысяч накопителей.
А ты не задумывался почему он может отвалится
Ну у механики есть такое свойство как постоянный износ. Да и контроллеры дохнут.
>еркало используется когда важно не потерять ни байта разницы и информация постоянна меняется
Что блять ты несешь аутист?? Зеркалирование в виде RAID1, или избыточность в виде RAID 5\6
это для того что бы не потерять работоспособность при потере одного\двух дисков.
>В этом случае построение нормальной системы бекапирования не актуально.
Дебил, бэкап = надежность. Он как раз таки и нужен дабы не просрать данные.
>Алсо, рейд - то на чем строить собрался, только не говори что средствами Шинды, посмешишь же всех.
Ну по скольку школьничег не слышал про полусофтовые решения вроде встроенного RAID на чипсетах Intel и AMD, про аппаратные вроде LSI9440-8i рассказывать вообще смысла нет.
Во - первых ты даже здесь обосрался так как подавляющее число 2.5 дисков имеет скорость куда ниже
Аутист хватит додумывать, я писал про технологии, причем тут скорости? 10k 2.5" быстрее 7200 3.5" во всем. Тебе от этого больно??
>Может расскажешь про то что в 2.5 шпиндель лучше
Да всем, начиная с меньшей вибрацией и нагрузкой на подшипник, заканчивая меньшей поверхностью трения пластины об воздух. В одинаковых условиях эксплуатации 2.5" живучее 3.5".
>Ни одна компания занимающаяся хранением информации не делает этого на них
Ну если бы ты прочел мой предыдущий пост до конца, то наверное про цену за 1 гб я написал не просто так.
>Это какие ? Можешь конкретные назвать ? Удиви - ка меня.
Да почти все, которые позволяют диску не сдохнуть при толчке и вибрации. Кормить не буду.
>А с чего ты собираешься шваркать, ты же его ВНИМАНИЕ НЕ В НОУТБУКЕ НОСИШЬ ОЛУХ, а при парковке ты получаешь 0rpm, которое в свою очередь требует восполнения, что самым главным образом влияет на износ. 300.000/600.000/1200.000 для тебя видимо ни о чем не говорит.
Тебе сколько лет? в школу готов?
>Твой опыт это сколько тысяч дисков и сколько сотен тысяч наработки
10 лет опыта администрирования цод\дц. Пару десятков тысяч накопителей.
За 5+к можно купить 860evo на 250 Гб, хотя в этом нет особого смысла, потому что можно чуть меньше, чем за 9к взять тот же 860 evo на 500 Гб. 970 evo на 500 Гб стоит меньше 12к. Для меня это небольшие деньги, хотя понимаю, что у всех доходы разные. Но суть моего поста была совсем не в этом. Нахуя копротивляться за то, что 120 Гб хватит для win10, если совершенно очевидно, что этот объем недостаточен для комфортной работы без пердолинга, а единственная причина выбора этого объема - недостаток денег?
Блин, короче глянул и как будто бы обычные от М2 почти не отличаются по скорости загрузки игр. А загрузка винды?
если пека поддерживает nvme, бери nvme ssd. Это самый быстрый протокол.
>Зачем тебе эти китайские чебурашки?
>Добавь пару сотен и купи в местном сельпо китайскую чебурашку с некитайской наклейкой
нет смысла переплачивать
именно так. в моем случае это йоба комп но который просто хочется запустить побыстрее (при наличии hdd) а не ждать еще месяц/два пока появятся деньги.
а потом просто докупить ссд 250 под игры.
И в чем пердолинг то? в том чтобы менять букву диска во время установки программ?
кэш это не так обязательно как я утверждаю. просто это опять же экономия времени в плане -
если умеешь то перенёс кеши на другой диск и так можешь жить до следующей переустановки винды.
а если не умеешь то тогда условно мучайся до покупки 250, при опять же разных условиях использования:
просто на интернетики хватит и игр типа дотки/кс или во что там анон шпилит, а вот для йоба игр (+30гигов) места может не хватит
Вот выбрал пару моделей хз какая лучше
Marvell 88NV1120 норм контролер? у других просто не указаны вообще, неясно почему
Посоветуйте на 240 гб ссд с норм контролером ценой до 4к
Попробовал на какой то древней карте 1гб, реально работает.
явно же что-то лишнее скопилось, что можно удалить, как подчистить хотяб 20гигов, а то уже распаковать не могу большие файлы, не хватает памяти на диске Ц
Хм, интересная фича, надо будет попробовать на офисном ноуте.
Очистка диска и там смотри.
4pin - sata
В комплекте сата кабеля нет, который на данные, покупай отдельно.
Ага, оно, спасибо.
Что надежнее?
1980 рублей
https://www.fotosklad.ru/catalog/nakopitel-ssd-kingston-sata-iii-120gb-sa400s37-120g-a400-2-5-137327.html
2110 рублей
https://tehprime.ru/catalog/detail/293308
Ноут, кажется, сата2. но беру с перспективой купить новый ноут
Для буста днище бука/пеки типа к2д на 775 сокете с сата 2 более чем, для современных зашквар полный. Проще взять адату/вд.
Проверь кристал диском ещё, этой хуйне не слишком доверяй.
Значения ssd в норме, значения hdd в разделе случайного чтения безбожно пиздят.
Всё у тебя норм на скриншотах. У хдд так и должно быть.
Само? Для чего существуют всякие оптимизаторы тогда, которые перетасовывают? Можешь скинуть инфу, когда оно само это решает делать, почему и так далее? К слову, флеш-карты типа микросд так же делают?
у него лимит активаций не исчерпан.
http://www.pcbee.ru/notebooks/kak-pomenyat-snyat-zhestkij-disk-na-noutbuke.html
В гугле вся инфа лежит, производители сами пишут что контроллером выравнивают износ и как это делают, на ссд, флешках и картах.
Оптимизаторы посылают трим, это делает и дефрагментация оптимизация дисков виндовс. Трим не перетасовывает а сообщает ссд какие ячейки можно освободить что бы он мог более равномерно их изнашивать.
В стародавние времена были ссд без поддержки трим, вот их возможно надо было оптимизаторами ебать.
Без неё болтаться же будет, в пека она тебе не подойдет, ставь обратно, ну или не ставь если без неё норм.
>
>Без неё болтаться же будет, в пека она тебе не подойдет, ставь обратно, ну или не ставь если без неё норм.
Спс. Я уже разобрался. Я сначала картонок подложил, чтобы SSD не болтался, но потому подумал, что это теплоизоляция - а диск сам нагревается, и нужен теплоотвод скорее, чем теплоизоляция. Потом я наоборот - с торца поролон подложил - а оставил место для воздуха. Но сейчас я решил, что обратно это рамку поставлю, так как она металлическая и какой-никакой а теплоотвод даст. Да и девать её некуда.
>500Мб в сутки
смотря какой ссд, конечно. От нескольких сотен до нескольких тысяч лет должно хватить
>1980 рублей
Я купил Kingston A400 120GB SATAIII 2.5" SA400S37/120G https://www.1a.lv/ru/datoru_komponentes_tikla_produkti/atmina_hdd_ssd/cietie_diski_ssd/kingston_a400_120gb_sataiii_25_sa400s37120g поставил вчера на ноут с SATA II - брат жив.
>ХАЛП
А какого бы ХАЛПА ты бы хотел? Как ты этот ХАЛП себе представляешь в данной практической ситуации?
Почему? Говно что ли?
"Китаец, который меня наебал" же, очевидно. Посмотри фидбеки на аккаунте, они там нулевые все.
Я уж понял, а разве ebay деньги не вернет в случае наеба?
Разочарован уровнем тех поддержки на данном форуме, пожалуюсь администратору. хуй с ним, заказал тошибу
Все они - одинаковая залупа. Не из чего выбирать.
>Разочарован уровнем тех поддержки на данном форуме
Ты, опездол, поленился запостить не только картинки этих жестких дисков, но даже не написал их названия. А ссылки на Дваче щас не кликаются. Лень копитровать 3 ссылки и вставлять в окно браузера. Если ты плюнешь в легивон... Ну, в общем ты понял.
> заказал тошибу
Как я понял, Toshiba тупо лучше по бренду. Читал всякое хорошее о HDD Toshiba. Ну, чисто если нет других критериев дял выбора, то по бренду Toshiba как бы лучше.
В ноуте А не было диска.
В ноуте Б (немного староват для сегодняшнего дня) - был диск, обычный 2,5 жесткий диск. Сата.
Достал из ноута Б хард и воткнул в ноут А (с трудом). После сборки корпус стал заметно выпирать. Система загружаться не захотела.
Вопросы:
Могут ли отличаться толщины HDD?
Диск который я пытался сунуть имел помимо разъема сата еще 4 штыря. Может ли это влиять на совместимость ноута и харда?
Да, есть 3.5 мм. А вообще там очень много разных размеров.
Ах да, дискпарт говорит что тома отсутствуют.
>ПОМОХИТЕ Я ТУПОЙ ДАУН
Тот же ноут, проблема другая. Я таки заметил что есть еще какие форматы сата3, pci и прочие экспрессы
И еще какой-то ТИП ЯЧЕЕЕК ПАМЯТИ шапку читал
Уже поднимали тему в саппорте HP, чуваку ответили отсылкой на мануал и какими-то "PCIe, NVMe, TLC, M.2 solid-state drives" (https://h30434.www3.hp.com/t5/Notebook-Hardware-and-Upgrade-Questions/Need-help-identifying-SSD-support-on-HP-15-bc004ur/m-p/6766460/highlight/true#M467210)
Итак, к сути: нужен SSD формфактором M.2, типом ячейки памяти TLC (а V-NAND (TLC) подойдет?), интерфейсом PCI Express
Вот че сюда подходит https://hard.rozetka.com.ua/ssd/c80109/21506=30951,184917,pci-express-3-0-x2;21507=382509;21508=47824;21509=308054,v-nand-tlc1166231/
А теперь поясните мне, где я проебался
>Жесткие диски для ноутбуков отличаются толщиной что-ли?
>
>В ноуте А не было диска.
>В ноуте Б (немного староват для сегодняшнего дня) - был диск, обычный 2,5 жесткий диск. Сата.
Сфоткай надписи на жёстких дисках. Поставь сюда, погули. Какие модели ноутбуков? Год выпуска? У меня старый ноут 2002 года выпуска есть, жёсткий диск 2,5'' но разъёмы какие-то вообще невиданные и т.д. начни с установления названий жёстких дисков.
На данном скриншоте не обнаружены данные смарта.
Пойдёт
самсунг 970 ево, на всякий случай разбери ноут и убедись что слот не занят какой нибудь вифи картой.
А еще убедись что по длине подойдет, есть разные стандарты длинны м2 карт расширения.
Нихуя не понял. У тебя на ссд нет операционки? Если да, то, ясен хуй, его нет в списке загрузочных устройств. Накати на него винду и он появится. Зачем тебе удалять старую винду на hdd при установки новой? Это не обязательно делать. Если ссышь, можешь на время установки вытащить hdd. Это будет проще всего, в том числе и для установки новой.
Считай как новый. Правда по хорошему надо бы викторией в лупе 150-200 часов на врайт погонять.
1. Дефрагментацию?
2. Префетч?
3. Суперфетч?
4. Файл подкачки? (оперативы 8. А если 2? Целостность ссд в приоритете)
5. Кеш браузера?
Bиндy накатывать как и при обычном HDD, да?
Какие советы и рекомендации можешь дать по долгой и счастливой работе с ссд?
Можно ли хранить файлы (в пределах 5Гб) или переносить на внешний хард?
На сайтах магазинов пишут НЕ ДЛЯ РАБОТЫ НА СЕРВЕРЕ. А если я веб разраб и юзаю локальный сервер для разработки - теперь нельзя? Быстро крякнет?
Что я мог забыть сделать? Бочку
Кстати, сата бывает в комплектах?
>какие подводные?
MTBF
>есть что получше в ценовом диапазоне 3-4к?
860 EVO и куча всякого китайского хлама (см Плекстор)
> 1. Дефрагментацию?
> 2. Префетч?
> 3. Суперфетч?
> 4. Файл подкачки? (оперативы 8. А если 2? Целостность ссд в приоритете)
> 5. Кеш браузера?
1: Не делай
2-3: выключай
4: оставь минимум
5: не тронь
Ссд при такой работе хватит на очень долго. У меня в таком пежиме ссд от ocz уже 5 лет работает. Просел на 11% всего.
По остальному все так же как и на хдд.
Я через фирменные утилиты смотрю. В принципе сойдет даже hwinfo64, crystal disk info...
Поздравляю.
Бля, у меня нет М.2 коннектора на плате. Какой САТА ССД взять? И как потом на него виндовс перенести?
Бери самсунг эво, если его не можешь позволить, то бери адату или вд. Переносить акрониксом можно, например. Или через dd.
Бери, отличный вариант. Если еще накинешь 700 рублей сможешь адату взять на 480Гб.
Тихоёб
SAMSUNG 860 EVO 250Гб или A-DATA Ultimate SU650 480Гб?
Цена почти одинаковая.
Я за самсунг, но адата тоже неплохая
Короче это не диск свистел, а ресивер беспроводной клавы.
A-data SU650 120Gb (SATA3)
Материнская SATA2
Отключил префетчи, суперфетчи, индексацию в свойствах диска, точки восстановления, файл подкачки (рам позволяет).
Ничего не забыл? можно, наконец, работать?
Честно говоря я пока не ощутил огромной разницы в производительности по сравнению с бывшим HDD, поэтому и спрашиваю... Разве что виндастала грузиться на 3 сек быстрее (вместо бывших 5). Жаль проц не могу апгрейдить, зачем было его паять на плату :(
да если у тебя старый проц, то полюбому придеться материнку новую брать
Смотря что тебе надо от ссд. Оба варианта нормальные.
>>084379
Ускорит работу ПК, но будет потихоньку протирать ссд. Если диск у тебя не из самой залупы дяди ляо, то можно ставить. Диск проживёт не 30 лет, а 25, условно.
>>084660
Там 2 выпадающих меню. В одном количество прогонов, во втором количество мега/гигабайт, которое будет записано/прочитано за проход. Я обычно ставлю 5 проходов по 1гб.
Вполне приличные показатели для сата2. С диском точно всё окей. А по оптимизациям... у адаты в сисиди тулбоксе есть 2 кнопки оптимизации, можно было выбрать их и не мучаться. А можно было и болт забить на эти оптимизации, на самом деле.
Мне для игр, да и файл подкачки разве сильно будет тереть, я по ссылку из ОП-поста переходил, где ведут статистику по дискам, самсунг выдержал у них уже ~1800 тб, а АДАТА какой-то другой всего ~170 выдержал.
Если ты не почувствовал прироста в скорости, значит ЦП у тебя говно мамонта и ссд или накинуть оперативы уже проблему не решит, тем более ты пишешь, что он у тебя распаян. Надо сразу спрашивать на что я могу рассчитывать с таким-то процессором...
Довольствоваться тем, что имеешь.
На охуенную производительность. У тебя норм железо. Только убедись, что на материнке имеется порт сата 3, к нему и подрубай ссд.
До 4 поколения педики выпускали материнки с 6 портами сата, 4 из которых могли быть сата 2, а 2 сата 3. Обрати на это внимание.
Тыквят с просадкой до 74.23%
Вообще не заметил разницы (Z370 K6, 860 evo).
> До 4 поколения педики выпускали материнки с 6 портами сата, 4 из которых могли быть сата 2, а 2 сата 3. Обрати на это внимание.
Забавный ты, причем тут производители материнок если это ограничение чипсета было?
И не все чипсеты которые поддерживают haswell могут в 6 sata3 порта, только начиная с Q87.
Знающий анон, помоги пожалуйста. В общем, есть один ноутбук на win10. У него тормозил диск - грузился на 100%. Я запустил chkdsk /f /r и в процессе проверки его перезагрузили, потому что подумали, что он завис. После этого система перестала запускаться. Компьютер включался, но вместо windows - черный экран и потом принудительная перезагрузка. Я её переустановил, потому что не хотел ебаться с восстановлением. Ноут проработал весь вечер, часов 6, нормально и без проблем. Накатились обновления, встали драйвера - всё ок. А потом он снова завис нахуй. Снова черный экран при запуске и нихуя больше. Я с флешки загрузился, запустил chkdsk снова, он простоял всю ночь и весь день, нашел ошибки там, а потом завершился с ошибкой на 4 этапе. Я так понял - на диске soft-бэды. Как лечить? Забивать диск нулями и все заново накатывать? Ноут новый, если что, месяц назад куплен был.
У меня ga-h87-hd3 мобо и у неё все 6 портов сата 3, и где теперь твоя википедия?
Да не, это всё актуально для частозапускаемого софта, который в оперу подгружается (аналог оптана). В остальном система работает как на любом другом сисиди.
Сижу значит, никого не трогаю, скролю сайтики и тут хуякс, бГаузер завис, странички не листаются, вкладки не переключаются.
Я на кнопку "пуск" жамк, пуск открылся, и усе, только указателем мыши могу по экрану елозить, на ctrl+alt+del реакции ноль.
Перезагружаю принудительно, кнопкой reset - загрузка останавливается на логотипе изготовителя мат платы.
Выключаю кнопкой power - все грузится, все работает, я в ахуе.
Самое что смешное, в виндовом эвент-логе ошибок как таковых нет, есть "новая ошибка" сразу после перезапуска:
Система перезагрузилась, завершив работу с ошибками. Возможные причины ошибки: система перестала отвечать на запросы, произошел критический сбой или неожиданно отключилось питание. Код 63.
Что это за на хуй, господа ? Древний SSD стремительно пытается двинуть коней и необходима замена ?
На всякий случай спрошу Антох-рукоделов из ремонто-треда, может чего подскажут.
Не могли бы вы, отрекомендовать что-то, что будет по характеристикам не хуже, чем мой старичок от OCZ Vertex 450 ?
Йоба-топ за охуллион денег как-то без надобности, мне не в бенчмарки играть.
Ты слепой?
>начиная с Q87, продолжая H87 и Z87 и далее (через чипсет)
> и где теперь твоя википедия?
А где твои глаза? На жопе?
Никто и раньше не мешал производителю реализовать больше, чем 2 sata3 порта, просто делалось это через внешний контроллер.
>Что это за на хуй, господа ? Древний SSD стремительно пытается двинуть коней и необходима замена ?
Ну и чего ты хвинфо принёс? Неси смарт.
>Не могли бы вы, отрекомендовать что-то, что будет по характеристикам не хуже, чем мой старичок от OCZ Vertex 450 ?
>Йоба-топ за охуллион денег как-то без надобности, мне не в бенчмарки играть.
>по характеристикам не хуже
>мне не в бенчмарки играть
Во первых, задача не ясна. Сата или м.2? Размер? Бюджет?
Во вторых, всё что имеет в своём названии samsung.
У меня z87 с 8 портами SATA 3 6Gb/s так что все збс. Купил кароч я себе 960 ево, ток как теперь винду туда перенести, и желательно стим(но не со всеми игорями, а то места не хватит).
>Ну и чего ты хвинфо принёс? Неси смарт.
Ну на, много увидел полезного кроме объема перекачанной инфы ?
>>088603
>Во первых, задача не ясна. Сата или м.2? Размер? Бюджет?
Я же написал, что посоветуйте мне что-то не хуже, чем мой обосранный вертекс.
Т.е. сата, до 4-5 рублей, под систему с фотожопом.
>>088603
>Во вторых, всё что имеет в своём названии samsung.
Извини, Самсунг у которого со временем скорость записи превращается в говно или тот Самсунг который стоил охуллион и имеет какие-то запредельные скорости записи/чтения для игр в бенчмарки ?
галочка замедляет работу компа но дает вести более быстрый и подробный поиск. Например, можно искать по внутреннему содержимому .doc файлов
Короче нахуй не нужная хуйня
Для hdd очень рекомендуется отключать
Для ssd на твое усмотрение
Не слушай эту пидораху >>088755 недорошенную, у тебя в реестре и хуй знает где ещё остануться следы от игорь. Как следствие когда будешь заново накатывать игори будут ошибки и прочие вопросы, так что лучше начисто ставь, либо полностью переноси. Но вот эту чмоню тупорылыю >>088755 не слушай, он петух тупорылый.
проиграл с мамкиного перстановщика. ты еще посоветуй каждые 3 месяца реинсталить систему для профилактики
у меня вин7 с 2011 года стоит несмотря на все апгрейды и что-то реестр не переполнился
Помогите в выборе внешнего HDD.
Привет, котаны. Нужен внешний жёсткий диск, так как до этого имел дело только с внутренними, есть несколько вопросов:
1. Какой бренд взять? Очень популярные Transcend. Toshiba и Seagate, Western Digital это вроде как классика, но что скажете насчёт Apacer? Они не так популярны и до надобности внешнего диска я о них не слышал, отзывов про них меньше, но все хорошие + достаточно низкие цены по сравнению с конкурентами, кто-то пользовался? Стоит брать Apacer или лучше взять что-то другое? Надёжность, разумеется, в приоритете.
2. Имеет ли смысл обращать внимание на корпус? Есть всякие прорезиненные, в металлическом и т.д., но смотрел ролик где чувак рассказывает, что это всё бессмысленно, и что даже если подобный корпус и защищает, то крайне несущественно и разница с такой "защитой" или без практически нет.
3. Если установить на него ОС, будет ли это полноценной системой? Не сгорит?
4. Если ЖД поддерживает 3.0, а ПК нет, то они будут совместимы, но скорость будет ниже?
Большинство ЖД в выбранном мною ценовом диапазоне имеют примерно такие характеристики (за терабайт):
Скорость вращения шпинделя 5400 об/мин
Объем буфера 8 МБ
Интерфейс USB 3.0 - 3.1
Форм-фактор 3.5 - 2.5"
Нормально как для бэкапного?
Также интересует вопрос нагрева, так как гугля тему, писали, что подобные диски имеют свойство сильно нагреваться. Не знаю, использовали ли они его как ОС или для файлов, но я в принципе не против на всякий случай туда поставить ОС, если вдруг полетит основной храд, чтобы первое была возможность из чего-то выходить в и-нет.
Ну и на что ещё стоит обратить внимание.
5400 никогда не пользовался, но 7200 вполне хватает, если он будет чуть медленней, то и хуй с ним.
>Очень популярные Transcend. Toshiba и Seagate, Western Digital это вроде как классика, но что скажете насчёт Apacer?
Ты смешал в одну кучу производителей и поклейщиков наклеек.
>Если установить на него ОС, будет ли это полноценной системой?
Почему нет? Будет вплоть до того момента, когда ты заденешь рукой кабель и всё полетит к хуям. Запиши лучше на него образ винды, чтобы можно было переустанавливать.
>Если ЖД поддерживает 3.0, а ПК нет, то они будут совместимы, но скорость будет ниже?
Да. Я тебе даже больше скажу, нужно чтобы ещё кабель был юсб 3.0, а вообще скорость зависит от фазы луны и поддержка 3.0/3.1 не гарантирует йоба-скорость.
>Скорость вращения шпинделя 5400 об/мин
>Объем буфера 8 МБ
Такие только под бекап, у самого такой в ноуте. Если это у тебя ещё будет через юсб то вообще пиздец. У меня через сату 3-то винда по три минуты грузится, настолько заебался что ссд купил.
>чтобы первое была возможность из чего-то выходить в и-нет.
2018 на дворе, все через телефон сидят.
Довен, блядь. Я русским языком написал, чтобы мусор от игорь не остался в реестре после переноса с хдд на ссд, чтобы потом, когда он будет устанавливать все игры, у него не начались ошибки.
Ты за каким-то хуем приплёл про три месяца и свой опыт. Ну и кого ты итт хочешь выставить в дурном свете? Сам же в штанишки уже коричневую пирамиду наложил, пастух, бля.
>2018 на дворе, все через телефон сидят.
Это неудобно. Разве что сообщения проверить и ленту поскролить, для полноценного сёрфинга нужна пека.
>Такие только под бекап, у самого такой в ноуте.
>Запиши лучше на него образ винды, чтобы можно было переустанавливать.
Винду как раз таки можно и скачать с и-нета загрузившись с внешнего. 3 минуты многовато, но в экстренных случаях это гораздо лучше чем ничего.
>Скорость вращения шпинделя 5400 об/мин
>Объем буфера 8 МБ
Ну тут или объём меньше или цена дороже. Это такой среднячок.
>Ты смешал в одну кучу производителей и поклейщиков наклеек.
Ок. Что посоветуешь ты и что скажешь насчёт всяких йоба-защитных корпусов?
120 ГБ SSD-накопитель Kingston A400 [SA400S37/120G]
120 ГБ SSD-накопитель Kingston UV500
Стоит ли купить первый и пива или же лучше взять второй и залипать в игори насухую?
>чтобы потом, когда он будет устанавливать все игры, у него не начались ошибки
ты свои фантазии оставь при себе
я понимаю, что стим хуже червя пидора, но не до такой же степени
>для полноценного сёрфинга нужна пека
залей убунту на cd\dvd\флешку
как запустить браузер разберется даже ни разу не видившая линух бабка
У первого планарная (2D) флеш-память, у второго уже 3D NAND + разные контроллеры.
Если ты любишь по многу раз перезаписывать данные, то бери второй (яб точно добавил). Если венду и всякие игрульки 1 раз поставил и только обновляешь, то и первого за глаза (по тестам 3дньюс А400 170тб записи выдерживает, т.е. 23 года при записи по 20гб в день без перерывов... заебёшься его убивать).
Это ты прекрати фантазироватьи увлажняться. Стим может и годнота, да только сперма капризная сука.
капризная сука - твоя жопа, которыя льет дермо в тред
При покупке новой пары ботинок ногу не отпиливают
При покупке нового накопителя систему не переустанавливают
/thread
> При покупке нового накопителя систему не переустанавливают
Хахахахахаххахахахахахахахахахха, лол.
WD Green WDS240G2G0B 240Гб, M.2 2280
>>090572
неужели ты не знаешь цветовую маркировку wd?
green - значит эенергоэффективный, малошумный lol. медленный.
Брал бы black
Причем тут это? Оба диска из одного ценового сегмента, black стоит почти в 2 раза дороже.
Даже на Pentium 3556U разница между hdd и ssd оче заметна. На твоем тем более.
или
SK Hynix SC210 mSATA 256GB
как основной накопитель в старый добрый Thinkpad x220?
SSD:
https://www.samsung.com/semiconductor/minisite/ssd/product/consumer/970evo/
Motherboard:
https://www.msi.com/Motherboard/B250M-PRO-VD/Specification)
ADATA Ultimate SU900 512GB
Samsung MZ-76E500BW 512
Сам я ламер еще тот. Материнка MSI B85M-G43
Что скажете про 7-ку и 10ку. Это правда, что в 7ке не раскрывается полностью ссд? Хочу брать под систему
О,спасибо огромное. Нахуй тогда, я лучше пива возьму. А вот у меня ща хдд есть, на нем десятка стоит активированная, нормальная. Воткну я ссд этот и чо, раньше два винта, надо джамперами дрочить какой главный, а ща как? Винду с активацией как перенести с хдд на ссд?
Подойдет.
Ох уж эти маняфантазии, ох ты и нищенка ебаная.
Q: Какой SSD выбрать для системы и игр?
A: Перестань дрочить на характеристики и пойми: в обычной работе системы, программ и игр, разницу между топом, мидлом и более-менее приличным лоуэндом ощутить практически нереально.
Эти ssd актуальны. Ставь десятку и не страдай хуйней.
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/hdd_in/1031726/
кентостис
Но с SATA II или III так и не разобрался, какая у меня там стоит не подскажете?
Или брать a400 и не страдать хуйней?
У моих знакомых ссд сдохли до того, как исчерпали ресурс, из-за контроллера, пока они тряслись над этим ресурсом ссаным.
Сам имею 860 ево на 500 гб с запасом ресурса в 150 Тб. Насколько высок шанс, что он сдохнет до исчерпания ресурса? И, как я понимаю, можно совершенно не экономить на нём и юзать по-полной, скачивая бд-ремуксы и мокрые письки без остановки?
поюзал не мало дисков. Файл подкачки никогда не отключал за исключением еее (только потому, что там слишком мало было места)
4gb ssd в asus eeepc с 2007 года - ежедневно пользовал года 4, сейчас может раз 10 в год пользую все-таки по весу он превосходен
80 гб intel с 2010 года сначал стоял в стационарнике, потом сунул в ноут, потом этот ноут отдал племяшу. Вобщем 8 лет активного юзанья. Проблем нет и фирменная утилита смерть не прогнозирует
На работе лет 5 назад стал пересаживать коллег на ssd. Дешевенькие ocz, crucial, кингстоны 120-256 гб пока ни один не сдох.
Дома в пеке ocz vector на 256 гигов примерно того же времени, лет 5. Но последние года ldf систему перенес на samsung 950 pro, так что на старичка нагрузка не большая.
В общем я еще ни разу не видел, чтоб ssd сдох.
Анон, подскажи какую память купить для Хуана, а точнее ссылку на продавца\продукт, чтобы заказать купить в Мухосранске
Необходимо еще 2 плашки по 4гб 1333.
Я думал заказать с ?али?
Где какие лучше взять ? Цена\качество
Если финансы позволяют, бери 2х1 Тб вд блю. В компе делаешь софтовый рэйд сперма умеет со времён ХР и радуешься жизни. Рэйд избавит тебя от головняка за потерю данных. Диски тебе прослужат в зависимости от интенсивности использования. Либо бери тот же объём, но вд блэк они вроде как на более долгий срок использования рассчитаны.
Причем тут рейд и зачем он он мне нужен, если помнить что он не равен бекапу. Бекапы у меня и так делаются. Рейд, ты как я понимаю имел в виду зеркало, ни от чего меня не избавит, по крайней мере на вероятность потери данных никак не повлияет. Особенно софтовый ! С этим все ясно. Что касается вд блек, на пиках он есть, и как видишь, берет за щеку в MTBF и L/U cycles, не говоря о Features. Нус, коли ты этого не увидел, к сожалению, совет твой я не могу воспринимать в серьез. Буду ждать мнения более компетентного в вопросе лица.
До этого стояли в довольно старом корпусе где вертушка на морде фактически на них только и работала, по этому темпы выше 30 не поднимались.
Насколько критично они переносят такие режимы?
у меня сейчас 2 таких HMT351U6BFR8C-H9 на 4гб, всего 16гб будет
можно докупить сейчас еще 2 такие выходит 3600 рублей
https://www.ebay.com/itm/4GB-DDR3-1333-PC3-10600-1333Mhz-HYNIX-HMT351U6BFR8C-H9-PC-DESKTOP-RAM-SPEICHER/291515833907?epid=215837442&hash=item43dfb29e33:g:t~kAAOSwT6pVphEv
Или
DDR3-1333Mhz 1333 PC3-10600R 2Rx4 Dimm Ecc Reg серверная память ОЗУ за 3 831 рублей
https://www.ebay.com/itm/16GB-2X-8GB-8-G-DDR3-1333Mhz-1333-PC3-10600R-2Rx4-DIMM-ECC-Reg-Server-Memory-RAM/262573120058?hash=item3d2293da3a:g:rBAAAOSw6n5Xp~oQ
у меня Huanan x79 v 2.49 которая вроде поддерживает серверную память
https://ru.aliexpress.com/item/HUANAN-X79-motherboard-golden-V2-49-LGA2011-ATX-USB3-0-SATA3-PCI-E-NVME-M-2/32864440030.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.677233ed8qFRnI
Какие лучше взять ?
Для каждой модели все специфично, в том числе и охлаждение ( его способы, потоки и тд ) поэтому гугли spec/data sheet и штудируй/думай. Так, по идее и нагрев вреден (чревато выходом из строя микросхем/прочих эл элементов или нарушением работы шпинделя из - за изменения физ характеристик подшипника/смазки) и охлаждение (конденсат, опять-таки изменения физ характеристик механики)
Нет, ну серьезно, ответит мне кто - нибудь или нет ?
Вот есть диск 1Tb c одной пластиной, 2 - мя головками И диск 0.5Tb с одной пластиной, 2 - мя головками. Как так получается ? Справедливо ли утверждение о том что во втором диске меньшая плотность записи ? Или во втором диске просто используется не вся порвехность (брак ?) ? Слышал о таком, мол все <1Tb диски это просто ремап бракованых, даже видео на YT видел где чувак смотрел физичискую емколсть и фактическую и она сильно различалась ( да не, не так как различается заявленный и фактический/форматируемый объемы ).
Алсо, узнал что оптические диски по сути перфокарта на максималках, но, какого - то хуя ( понятно что из соображений экономии ) весь записывающий слой - это пару микрон на диске. Почему бы не наделать дырок нормальным лазером в нормальной толщины и крепкости матерьяле ? Ведь стоимость и та не сильно будет разнится, а надежность будет возрастать экспоненциально...
>
>>>3091487
>Q: Какой SSD выбрать для системы и игр?
>A: Перестань дрочить на характеристики и пойми: в обычной работе системы, программ и игр, разницу между топом,
поэтому надо брать сразу оптан, что бы была видна разница
как заплатка для цпу влияет на диск? Если сильно боишься выруби эти говнозаплатки и наслаждайся полной мощностью цпу
Да
Руками блядь. Или ты думал что все файловые операции у тебя контроллер делает и цпу вообще не участвует?
Ну и чо за говно ты сюда принес пидор тухлый?
>что еще за рапид мод?
Кеширование через оперу. Т.е. по факту кристалдиск кажет скорость оперы.
>Оно мой диск не разъебошит?
Нет, его безболезненно можно юзать на постоянку.
В случаях хотения лучшего контролера и гораздо большего MTBF
Алсо, перекотите уже кто - нибудь, тонем же конкретно. Иначе завтра сам открою, но , с кучей своих вопросов в шапке (угроза).
Питушка ты ебаная, что тебе стоит вопросы задать не в шапке, а бампать ими?
Ты ебанько конченое, не смей перекатывать.
можно
только если речь про семерку, то придется запариться за дополнительные дрова, потому что в инсталлере их нет и он тупо диск не увидит.
Дебил блядь, бампать в перекаченной теме, а не в шапке. Ебать ты опехдол тупорыдый.
Не смей, слышишь меня, сука, перекот делать. Дегенерат, ты ведь всё нахуй запоришь.
Перекатывай. Нахуй шизиков-вахтеров.
Заказал с али вот такую хуйнюшку, хочу оживить старенький хдд, возможно ли это? анон дай инструкцию плз
сейчас пока это делаю с ним:
1. Откройте Панель управления -> Администрирование -> Управление компьютером. (Также можно щелкнуть правой кнопкой мыши по значку Компьютер и в контекстном меню выбрать Управление) .
2. В левом меню консоли управления Windows 7 выберите Управление дисками.
3. Щелкните правой кнопкой мыши слева от жесткого диска, который нужно инициализировать. В появившемся контекстном меню выберите пункт Инициализировать диск.
В открывшемся окне Инициализация дисков отметьте галочкой новый диск, выберите Основная загрузочная запись (MBR), нажмите ОК и дождитесь окончания процесса инициализации.
После завершения инициализации необходимо создать том (раздел) на жестком диске, чтобы он отображался в папке Компьютер и чтобы можно было пользоваться этим диском.
1. Щелкните правой кнопкой мыши по инициализированному жесткому диску и в появившемся контекстном меню выберите Создать простой том.
2. В открывшемся окне Мастера создания простого тома нажмите Далее и укажите размер тома в мегабайтах.
3. В следующем окне назначьте букву диска, чтобы диск отображался в папке Компьютер и нажмите Далее.
В следующем окне выберите параметры форматирования нового тома (раздела)
Файловая система (рекомендуем NTFS, т. к. она более устойчива к сбоям и может хранить файлы размером больше 4 ГБ, в отличие от FAT32);
Размер кластера (рекомендуем минимальный – 512 байт, т. к. это позволит системе экономичнее расходовать место на диске) ;
Метка тома – название жесткого диска, под которым он будет отображаться в папке Компьютер;
Быстрое форматирование (рекомендуем снять галочку, чтобы провести полное форматирование хотя бы в первый раз) ;
* Применять сжатие папок – по умолчанию параметр выключен (рекомендуем оставить эту функцию отключенной и не использовать NTFS-сжатие, т. к. оно замедляет работу жесткого диска, хотя и экономит место) .
В следующем (последнем) окне мастера проверьте заданные параметры. В этот момент том еще не создан и не отформатирован, поэтому если вы хотите что-то изменить, нажмите Назад и внесите изменения. Если всё в порядке, нажмите Готово, чтобы приступить к созданию и форматированию тома.
После завершения форматирования, дождитесь, пока появится окно автозапуска (если автозапуск в вашей системе не отключен) .
Теперь жесткий диск готов к использованию.
сейчас пока это делаю с ним:
1. Откройте Панель управления -> Администрирование -> Управление компьютером. (Также можно щелкнуть правой кнопкой мыши по значку Компьютер и в контекстном меню выбрать Управление) .
2. В левом меню консоли управления Windows 7 выберите Управление дисками.
3. Щелкните правой кнопкой мыши слева от жесткого диска, который нужно инициализировать. В появившемся контекстном меню выберите пункт Инициализировать диск.
В открывшемся окне Инициализация дисков отметьте галочкой новый диск, выберите Основная загрузочная запись (MBR), нажмите ОК и дождитесь окончания процесса инициализации.
После завершения инициализации необходимо создать том (раздел) на жестком диске, чтобы он отображался в папке Компьютер и чтобы можно было пользоваться этим диском.
1. Щелкните правой кнопкой мыши по инициализированному жесткому диску и в появившемся контекстном меню выберите Создать простой том.
2. В открывшемся окне Мастера создания простого тома нажмите Далее и укажите размер тома в мегабайтах.
3. В следующем окне назначьте букву диска, чтобы диск отображался в папке Компьютер и нажмите Далее.
В следующем окне выберите параметры форматирования нового тома (раздела)
Файловая система (рекомендуем NTFS, т. к. она более устойчива к сбоям и может хранить файлы размером больше 4 ГБ, в отличие от FAT32);
Размер кластера (рекомендуем минимальный – 512 байт, т. к. это позволит системе экономичнее расходовать место на диске) ;
Метка тома – название жесткого диска, под которым он будет отображаться в папке Компьютер;
Быстрое форматирование (рекомендуем снять галочку, чтобы провести полное форматирование хотя бы в первый раз) ;
* Применять сжатие папок – по умолчанию параметр выключен (рекомендуем оставить эту функцию отключенной и не использовать NTFS-сжатие, т. к. оно замедляет работу жесткого диска, хотя и экономит место) .
В следующем (последнем) окне мастера проверьте заданные параметры. В этот момент том еще не создан и не отформатирован, поэтому если вы хотите что-то изменить, нажмите Назад и внесите изменения. Если всё в порядке, нажмите Готово, чтобы приступить к созданию и форматированию тома.
После завершения форматирования, дождитесь, пока появится окно автозапуска (если автозапуск в вашей системе не отключен) .
Теперь жесткий диск готов к использованию.
берешь большой тесак, ебошишь им по этой пизде, покеупаешь нормальный ссд
Купил такую же. Эта хуйня не работает. С алиэкспрессом вёл почти месяц терки, чтобы бабки вернули.
Покупал такую же 3 года назад на алике(только из нее 2 юсб шнура торчало, стоила около 3 баксов) - все работает, старенький 2.5 винт подключался.
Планирую заменить один из дисков в ноуте на ссд.
Под систему уже стоит рейд-0 из двух ссд по 128гб.
Так что на новом будет в основном стим и ориджин с игорами.
Выбираю между:
Adata SU900 (MLC)
Samsung 860 evo (TLC)
Так-то хочецца 860 про, но дороха!
Поможите с выбором! От ссд нужна не только скорость (один хуй - сата), но и надежность, дабы через год сменить ноут и ссд туда этот закинуть..
Забыл! Кто юзал гнусмас 860 - их приблуда Rapid реально даёт что-то, или маркетинг?
Выбрал WD Green. Не ошибся ли я?
https://technopoint.ru/product/1d9ee439bc2b3330/240-gb-ssd-nakopitel-goodram-cx300-ssdpr-cx300-240-sale/
Заявленный ресурс: 80 Тбайт
Выносливость по результатам тестов: 745 Тбайт
Были еще:
- Smartbuy Jolt (в отзывах пишут, что по мере заполнения скорость падает до нуля, начиная с половины зато место не кончится)
- Palit UVS Series
- Goodram CX300
- Kingston A400
Не обосрался с разметкой, так обосрался со ссылкой
https://technopoint.ru/product/fddec8dce6bf3330/240-gb-ssd-nakopitel-wd-green-wds240g2g0a-sale/characteristics/
860 вне конкуренции. Либо 545s. A-data тоже неплох, но из-за цены схожей с гнусмасом она просто не нужна.
>Так-то хочецца 860 про, но дороха!
Накой он нужОн? Эвика за глаза.
>>112328
>Кто юзал гнусмас 860 - их приблуда Rapid реально даёт что-то, или маркетинг?
Стоит 250гб саташный 860-ый эвик под системой. До него стояла адата SP920 на планарной млц. Никакой особо разницы с этим рапидом не почувствовал. Адата, 860 евро рапид офф, рапид он - никакой разницы вообще не заметил. Что раньше всё летало, что сейчас.
Тоже брал его для надёжности в основном.
>>113674
>Выбрал WD Green.
Не самый худший выбор, особенно если он обошёлся дешевле того же А400.
Пытаюсь подключить свой старый ашдиди через док-станцию (неважно какую, перепробовал уже две штуки) чтобы восстановить эпичную коллекция прона с карликами, но хуй там.
В моем компьютере не отображается, в управлении дисками отображается как диск без буквы. Хотел назначить, но нельзя, можно только свойства просмотреть, либо удалить том или преобразовать в динамический диск (на это отвечает "эта операция не поддерживается объектом").
Че делать? R-Studio восстанавливает какую-то кашу :(
Спасибо, бро! Взял 860 еву. Сэкономил пару тыщ на пеффко. :)
Это копия, сохраненная 27 сентября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.