Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 17 января 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
144 Кб, 960x720
Мониторов тред №11 /display/ #1756419 В конец треда | Веб
У AMVA картинка более мягкая в сравнении с IPS, выше контрастность, что делает картинку более натуральной, глубокий чёрный и отсутствие как такового Glow-эффекта. Но для любителей поиграть, как и для фотографов, она подходит не лучшим образом, сказывается медленная матрица(не верьте маркетологам, 4-5ms у -va совсем не тоже самое, что у ips и тем более tn) и заметный цветовой сдвиг (в том числе Black Crush) при рабочих углах обзора. У IPS же цветопередача (охват) лучше, быстрее время отклика, но грязный серый вместо черного, и, особенно, glow-эффект очень портят общее впечатление.

По разрешениям всё пока непонятно. До 23 берешь FHD и забываешь, сэкономил, радуешься. Есть вариант дешево взять 24 FHD и всё будет хорошо, есть вариант переплатить втрое за 27 1440p и получить меньше фпс и более лучшие (с) шрифты. Есть вариант вместо последнего взять 24" 4к и получить настоящую ретину (с), но век игор не видать и с масштабом винды все неоднозначно. Промежуточный вариант, не имеющий радикальных проблем с масштабированием и несущий выгоду как по улучшению чёткости картинки, там и по экономии денег - 24" 1440p. Продолжаем дискуссию.

ДИСКЛЕЙМЕР: решивший выбирать монитор из списка моделей, расположенного ниже, сначала должен гуглить обзоры/отзывы/мнения/впечатления на форумах по этой модели САМ и быть готовым к тем минусам и нюансам, о которых там пишется. Анон навряд ли знает больше о конкретной модельке моника, нежели профессиональный обзорщик.
Также стоит отдавать предпочтение тем моделям, у которых есть функциональная нога. Переплата за неё 10-20% от цены того же монитора без неё более чем обоснованна, шея и спина потом спасибо скажут.

ТОП уровня хардвачика:

Эпик нищеброд тир:
AOC I2281FWH - https://market.yandex.ru/product/13857340/
AOC i2269VW - https://market.yandex.ru/product/10411921
BenQ GW2270 - https://market.yandex.ru/product/13041452
BenQ GW2470H - https://market.yandex.ru/product/12744137
LG 22MP58VQ - https://market.yandex.ru/product/13477400
LG 22MP48D -(HQ) - https://market.yandex.ru/product/13479428/
Viewsonic VX2263Smhl - https://market.yandex.ru/product/10967046
Iiyama ProLite XU2290HS-1 - https://market.yandex.ru/product/10692234

~10к:
AOC i2360Phu - https://market.yandex.ru/product/9237392
AOC I2381FH - https://market.yandex.ru/product/13828256
AOC I2481FXH - https://market.yandex.ru/product/13445127
DELL S2415H - https://market.yandex.ru/product/11027871
HP 24es (-er) - https://market.yandex.ru/product/14207063
Samsung S24D590PL - https://market.yandex.ru/product/10789626
BenQ VZ2470H - https://market.yandex.ru/product/13793397
BenQ GW2470H - https://market.yandex.ru/product/12744137
Iiyama XB2483HSU - https://market.yandex.ru/product/13370351
Iiyama ProLite XUB2492HSU-1 - https://market.yandex.ru/product/1712214571
Samsung C24F390FHI - https://market.yandex.ru/product/13793418
BenQ GW2760HS - https://market.yandex.ru/product/10378101
BenQ GC2870H - https://market.yandex.ru/product/13793392

~20к
BenQ BL2420PT - https://market.yandex.ru/product/11924662
Dell P2416D - https://market.yandex.ru/product/12581053
Dell U2415 - https://market.yandex.ru/product/11027873

20-30к
Всё неоднозначно.
Народный манитор мажоров hw: DELL U2515H - https://market.yandex.ru/product/11924637
Если смущает переплата за дизигн, бренд, гарантию и лишние 1.25", то лучше посмотреть на BL2420PT и P2416D из абзаца ~20к выше. BenQ в целом предпочтительнее - матрица более поздней ревизии, лучше заводская калибровка и сборка, ниже цена.
BenQ BL2420U - https://market.yandex.ru/product/12744133 (UHD c адово высоким, учитывая 24» диагональ, ppi. Подойдёт для всяких хакинтошеров и прочих извращенцев, которые умеют справляться с проблемами масштабирования.)
BenQ PD2700Q - https://market.yandex.ru/product/14015972

~over9000kkk/experimental tier
DELL P4317Q - https://market.yandex.ru/product/13974966

Хардкор геймеры выбирают ASUS на TN. Хардкор наебатели системы гуглят корейские кроссоверы на наебае.
Мониторы для киберкотлет и прочих сочувствующих им игрунов, а также для тех, кому ну очень хочется плавнее:
144Гц - BenQ ZOWIE XL2411 - https://market.yandex.ru/product/14141338
144Гц - BenQ ZOWIE XL2430 - https://market.yandex.ru/product/14138155
144Гц - Viewsonic XG2401 - https://market.yandex.ru/product/13536582
144Гц - AOC G2460PF - https://market.yandex.ru/product/13341896
144Гц - BenQ XL2411Z - https://market.yandex.ru/product/10731431
AOC AG271QG - https://market.yandex.ru/product/13974813 (QuadHD, матрица AHVA, 165Гц, G-Sync)
Viewsonic XG2700-4K - https://market.yandex.ru/product/14015929 (UltraHD, матрица AH-IPS, 24-60Гц, FreeSync)
ASUS MG24UQ - https://market.yandex.ru/product/13577720 (UltraHD, матрица PLS, 40-60Гц, FreeSync)
ASUS PG279Q - ASUS PG279Q (QuadHD, матрица AHVA, 165Гц, G-Sync)
IPS=PLS=AHVA
Gsync/Freesync/144HZ - повышают плавность и отзывчивость, дают новые ощущения в играх, "но и сосач скролить на 144Гц по кайфу".
Обзор технологии FreeSync - http://www.ixbt.com/video4/amd-freesync-review.shtml
Обзор технологии G-Sync - http://www.ixbt.com/video3/g-sync-review.shtml

Интересные ссылки:
http://www.testufo.com/ - можно протестировать "на глаз" скорость отклика монитора и ещё кучу других интересных параметров. Выбирать нужный тест нужно в правом верхнем углу.
http://lagom.nl/lcd-test/ http://monteon.ru/ - тест монитора онлайн
https://justgetflux.com/ - f.lux, небольшая программа, аналог функции low blue light на мониторах
http://mactype.net/ - более лучшие шрефты
http://ifastest.ru/- скорость реакции

"Идеального дисплея не существует. Выбирайте по своим основным задачам и не требуйте от выбранной модели многого во всех оставшихся второстепенных."

Предыдущий тхреад: >>1734971 (OP) (OP)
#2 #1756423
Предыдущий тхреад fix: >>1745319 (OP)

https://2ch.pm/hw/res/1745319.html (М)
#4 #1756485
>>1756419 (OP)
Аноны, а я вот скроллил интернет-магазинец и нашел IPS-моник с заявленной частотой в 75 Гц (Acer XF290Cbmjdprz). Как думаете, это наёбка системы, или обычный IPS-смотрельник, которому на заводе накрутили частоту в 75?
Нет, я на него на заглядываюсь, лучше, наверное, 1080-144 TN возьму.
>>1756676>>1756882
#5 #1756488
>>1756389
А, ну да, лол, я просто наткнулся в юлмарте на него и заинтересовался, а потом в треде увидел.
Вот и думаю и не могу решить 24" фул шд или 27" 2к
#6 #1756598
>>1756477
Я бы взял первый. Пару анонов из треда взяли, вроде не жалуются. Да и отзывов куча. У второго конечно портретный режим есть, но лично мне он нахуй не нужен.
>>1756691
#7 #1756676
>>1756477
Тебе в предыдущем треде ответили уже, чего ты ещё хочешь? Iiyama бренд более высокого уровня, а тут с ногой хорошей к тому же, и всего на тысячу дороже.

>>1756485

>Как думаете, это наёбка системы, или обычный IPS-смотрельник, которому на заводе накрутили частоту в 75?


Обычный игровой IPS с FreeSync, у одной лыжи 29" та же матрица.
>>1756703
#8 #1756685
Ну, подытожу предыдущие 10тредов за ОПа-копипастера.

1. Дешевые IPS / VA (до 20к за 24") годны только для просмотра фильмов при светлом окружении, всё остальное в них в лучшем случае на уровне TN за 10к.

2. Средние IPS / VA (20-40к) - в принципе подойдут среднему неискушенному пользователю.

3. Дорогие IPS (от 40к за 24") лучшее что есть для домашнего фотошопа.

4. Дешевые TN не 144гц - ни на что не годные, им место на помойке истории.

5. Средние ТN - на рынке отсутствуют, их место прочно заняли VA.

6. Дорогие TN 144гц+ (от 20к без g-sync, от 35к с g-sync) - лучшее что есть на рынке для игр, веб-серфинга, работы с текстом и программирования (но только не в портретном режиме), для фильмов так себе, только для неискушенного фотографа-педанта.

Конкретных моделей нет, так как в своих ценовых категориях (+- 5к) в одной технологии все мониторы одинаковы и на много важнее качество конкретно взятого монитора на возможный брак при производстве (благо панели производят всего несколько заводов на весь мир для всех производителей).
На рынке просто нет мониторов на уровень выше при этом по низкой цене, так что систему не обмануть. Разница в цене только по комплектации (тип интерфейса) и по некоторым производителям (игровые асусы традиционно дороже конкурентов).

Для выбора монитора - банально в яндекс.маркете в фильтрах указывается требуемая технология, размер и максимальный бюджет, а дальше выбирается на какой глаз ляжет и какой есть в магазинах города.

Внимание! Все мониторы необходимо проверять собственными глазами в магазине, особенно IPS /
VA (очень частый брак даже в 40к+ категории, засветы и радуга - наше всё).

Ни в коем случае не заказывать через интернет, если в этом магазине нет возможности вернуть по манибэку без обязательной экспертизы в сервис-центре.
#9 #1756691
>>1756598

>Пару анонов из треда взяли, вроде не жалуются.


Плохо треды читаешь. Полгода назад анон жаловался на очень уж сильные засветы, из-за которых цветовая температура в одном углу резко контрастировала с ЦТ в другом, даже пруфы фоточек приводил. Очевидно, плохой экземпляр попался, но эта модель сама по себе бюджетная. Матрица там, если не ошибаюсь, стоит та же самая, что и в LG 24MP88HV, на который есть обзор на 3dnews.
>>1756703
#10 #1756703
>>1756691
На этого лося итак обзоры есть. В принципе, он не плох.
>>1756676
Что мне там ответили? Про подставку я сам в курсе, хотелось бы информации посущественней.
>>1756785
#11 #1756785
>>1756685
Ты опять выходишь на связь, поехавший?

>>1756703

>хотелось бы информации посущественней.


Модель новая, к нам её вот-вот только завезли. Копай зарубежные ресурсы, форума и прочие реддиты, почему за тебя это должен делать анон? Даже на русском есть, вот, к примеру:
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=14364322#p14364322

В любом случае, хуже чем выбранный тобою лось эта яма быть не может, у лося позиционирование чисто потребительское, это заметно из всего его внешнего вида (напор на тонкоту) и изящной, но малоустойчивой и нефункциональной подставки. А тут уже толстый намёк на приспособленную к работе модель.
>>1756807
#12 #1756807
>>1756785
В чем он не прав?

В том, что дешевые IPS - говно и ничем не лучше TN? Прав.
В том, что дорогие IPS - лучшее для фильмов и фотографёров? Прав.
В том, что дешевым TN место на помойке? Прав.
В том, что дорогие TN - лучшее что доступно для игр, веба, текста, программирования? Прав.
В том, что все мониторы обязательно надо проверять в магазине? Прав.
В том, что все они одинаковые и панели с одних и тех же пары заводов? Прав.
#13 #1756814
>>1756807

>дорогие TN


А старые TN=дорогие TN??
>>1756823
#14 #1756820
>>1756685
>>1756807
Всё верно, хотя по поводу не 144 герцовых TN я бы не согласился.
Для игор 75 герцовый TN с быстрым откликом и фрисинком (~10к) будет лучше бракованного IPS за 7-10к.
#15 #1756823
>>1756814
Это говно, которое колор-шифтит при отклонении на 1градус?
Даже и не знаю, только лет через 50, как антиквариат.
>>1756832
#16 #1756832
>>1756823

>колор-шифтит при отклонении на 1градус


хуя манямир.
>>1756855
#17 #1756855
>>1756832
Утрирование естественно, но старые панели (лет 10), этим действительно очень сильно страдают.

С близкого расстояния на моём старом 24" уже начинали искажаться цвета по краям (если сидеть прямо перед монитором на расстоянии метра, то от краём получалось отклонение градусов 20-30 до глаз)
175 Кб, 1267x937
116 Кб, 1257x361
#18 #1756876
>>1756807

>В том, что дешевые IPS - говно и ничем не лучше TN? Прав.


Нет. В прошлом треде уже обсудили, большинство его (или другого сектанта, чёрт их разберёт) аргументов против IPS свелись к "радуга зосветы слоуотклик! а вот на на 144гц новый икспириенс!", особенно активно о засветах ратовал, как будто их на TN с тем же LED сильно меньше, лол.

>В том, что дорогие TN - лучшее что доступно для игр, веба, текста, программирования? Прав.


Только для игр. И то постольку поскольку. VA в некоторых сегментах уже их теснят (EIZO Foris FG2421 вышел когда? Ещё при хасфеллах?), AHVA (IPS-type) 165Гц тоже покорил. Развитие дисплейных технологий с каждым годом всё успешнее позволяет минимизировать изначально большую медлительность не-TN матриц, и в ближайшие годы это будет происходить активнее хотя бы по той причине, что в следующем пятилетии на рынок должны прийти OLED'ы не по баснословным ценам (за которые они доступны сейчас). Из IPS и VA будут выдаивать всё что остаётся.

Для веба, текста и погромирования либо лучше, либо сравнимы будут IPS и VA.

>В том, что все мониторы обязательно надо проверять в магазине? Прав.


Да. Но разве это кому-то было не известно? Грыжин рапортует о цифрах в ~10% битых пикселей на сотни проверенных им моделей. Засветы, которых так боится анон, можно задетектить в магазине с помощью Dead Pixel Tester, а на некоторых мониторах (например, у Dell) через меню можно вызвать встроенный тестер.

>В том, что все они одинаковые и панели с одних и тех же пары заводов?


"Заводов" действительно мало, а вот матрицы с них могут быть как очень распространённые на целый ряд моделей разных производителей, так и не совсем одинаковые даже на очень схожих по характеристикам моделях (M238DAN01.3 у BL2420PT и M238DAN01.0 у P2416D). Или GW2470H с панелью M238HVN01.0 и более современный VZ2470H на M238HVN01.1, различия подробно и иллюстрированно описали здесь: https://hardforum.com/threads/best-reviewed-a-mva-monitor-thread-read-the-1st-post.1803228/page-16#post-1042312065
175 Кб, 1267x937
116 Кб, 1257x361
#18 #1756876
>>1756807

>В том, что дешевые IPS - говно и ничем не лучше TN? Прав.


Нет. В прошлом треде уже обсудили, большинство его (или другого сектанта, чёрт их разберёт) аргументов против IPS свелись к "радуга зосветы слоуотклик! а вот на на 144гц новый икспириенс!", особенно активно о засветах ратовал, как будто их на TN с тем же LED сильно меньше, лол.

>В том, что дорогие TN - лучшее что доступно для игр, веба, текста, программирования? Прав.


Только для игр. И то постольку поскольку. VA в некоторых сегментах уже их теснят (EIZO Foris FG2421 вышел когда? Ещё при хасфеллах?), AHVA (IPS-type) 165Гц тоже покорил. Развитие дисплейных технологий с каждым годом всё успешнее позволяет минимизировать изначально большую медлительность не-TN матриц, и в ближайшие годы это будет происходить активнее хотя бы по той причине, что в следующем пятилетии на рынок должны прийти OLED'ы не по баснословным ценам (за которые они доступны сейчас). Из IPS и VA будут выдаивать всё что остаётся.

Для веба, текста и погромирования либо лучше, либо сравнимы будут IPS и VA.

>В том, что все мониторы обязательно надо проверять в магазине? Прав.


Да. Но разве это кому-то было не известно? Грыжин рапортует о цифрах в ~10% битых пикселей на сотни проверенных им моделей. Засветы, которых так боится анон, можно задетектить в магазине с помощью Dead Pixel Tester, а на некоторых мониторах (например, у Dell) через меню можно вызвать встроенный тестер.

>В том, что все они одинаковые и панели с одних и тех же пары заводов?


"Заводов" действительно мало, а вот матрицы с них могут быть как очень распространённые на целый ряд моделей разных производителей, так и не совсем одинаковые даже на очень схожих по характеристикам моделях (M238DAN01.3 у BL2420PT и M238DAN01.0 у P2416D). Или GW2470H с панелью M238HVN01.0 и более современный VZ2470H на M238HVN01.1, различия подробно и иллюстрированно описали здесь: https://hardforum.com/threads/best-reviewed-a-mva-monitor-thread-read-the-1st-post.1803228/page-16#post-1042312065
>>1756890>>1757284
#19 #1756882
А проясните пожалуйста по поводу быстрых IPS вроде >>1756485. Если я собираю пекарню "для всего", но не являюсь хардкорным киберкотлетом, равно как и не рисую в фотошопе, почему такие кадавры - не мой выбор?
>>1756912
#20 #1756890
>>1756876

>AHVA (IPS-type) 165Гц тоже покорил


И стоят они 20к за 24"?

>что в следующем пятилетии на рынок должны прийти OLED'ы не по баснословным ценам


Этой мантре уже лет 5, когда только оледы начали появляться. Не подешевели. Посмотрим, что будет через 5 лет.

Речь то идет о сейчас, а не о том, что будет через 5 лет.

В своей цене (20-30к+) для игр, серфинга, текста - быстрые тн 144, избавленные от блюра текста даже при малейшем движении - действительно лучшее, что есть.
Но не для фильмов, обработки фото.

Да, возможно взять сравнимый в этих задачах не TN монитор, но как правильно замечено:

> по баснословным ценам

>>1756965>>1756974
#21 #1756912
>>1756882
75гц это так себе быстрота, на уровне самоубеждения, по сравнению с обычными медленными 60гц.
>>1756940
#22 #1756926
>>1756419 (OP)
Мда, почему в шапку не добавили эту годноту?
https://market.yandex.ru/product/13537188

Специальный IPS для игр. Один единственный VGA разъём предназначен для концентрирования пропускной способности канала, что в свою очередь улучшает цвета, уменьшает время отклика и существенно повышает скорость обновления картинки.
>>1756974>>1761956
#23 #1756940
>>1756912
Ну ладно. Я просто не очень уверен в своей способности собрать конфиг на 144 фпс. Хотя с другой стороны вон встроенка ш5 стабильную соточку в том же Лоле рисует. Правда, на о-о-очень маленьком мониторе.
Вопрос номер джва: 20-25 - это норм бюджетан для 144 IPS?
>>1757107
#24 #1756956
Какой параметр overdrive выбирать в настройках монитора?
>>1756974
#25 #1756965
>>1756890

>И стоят они 20к за 24"?


А кто тебе обещал новые технологии за копейки? щас сливки снимут, НИОКР отобьют и через год-два придут и в ~300$ сегмент
392 Кб, 800x600
#26 #1756974
>>1756890

>И стоят они 20к за 24"?


24" выпускать не будут потому что не выгодно, нужно скармливать кому-то TN и дальше по той же причине, вероятно, до сих пор нет AHVA в FHD разрешении, а ведь QHD стоят очень дёшево для своего качества и функционала. За 38к на CU лежит лось AG271QG, жаль только, что лотерея с засветами (первые партии были немного проблемны, хотя не так сильно, как малюют). У нас в РФ под 50к стоит.

>Этой мантре уже лет 5, когда только оледы начали появляться.


OLED'ы в сегмент мониторов никто не обещал в 2012-м, от них (вернее, от AMOLED) тогда даже в мобилках-пальцетыкалках плевались из-за всратой реализации (Pentile, ШИМ, отсутствие внятных цветовых профилей под sRGB, etc).

>Не подешевели.


Dell ещё в 2016-м презентовал OLED-монитор за 5000$ и вроде как даже выпустил на рынок. Не знаю, появился ли он в продаже, но сейчас его нигде нет. Может, раскупили так быстро.

>В своей цене (20-30к+) для игр, серфинга, текста - быстрые тн 144, избавленные от блюра текста даже при малейшем движении - действительно лучшее, что есть.


Кто бы говорил про мантры, лол. Для игр (динамичных) они хороши, для всего остального нет. Если твой сёрфинг и "работа с текстом" предполагают такую скорость листания, что появляется нужда в высокой герцовке, то это, видимо, что-то крайне специфичное. Или просто развлечение и попытка оправдать выбор такого TN для чего-то ещё кроме игор, ведь на успешность выполнения задач это никоим образом не влияет.

>>1756926

>Мда, почему в шапку не добавили эту годноту?


А в чём именно он годен? Инфы по нему маловато, цена большая (GW2270 стоит дешевле), качество мягко говоря спорное (количество видеовходов какбэ намекает). Про D-Sub это ты, конечно, толстишь, но для 1080p его действительно должно хватать, вот только появляется вопрос совместимости с новыми видимокартами, у которых самый "старый" разъём сейчас - DVI-D, который никак не совместим с аналоговым через пассивный переходник, только через активный получится подключить. Та ещё затея, прямо скажем.

>>1756956

>Какой параметр overdrive выбирать в настройках монитора?


Гугли обзоры по своему монитору. Как правило, самым оптимальным режимом OD является средний из трёх возможных (ВЫКЛ - Высокий - Премиум). На нём (опять же, у большинства моников, как в твоём конкретном случае я низнаю) артефактов практически нет, в отличие от Премиума.
392 Кб, 800x600
#26 #1756974
>>1756890

>И стоят они 20к за 24"?


24" выпускать не будут потому что не выгодно, нужно скармливать кому-то TN и дальше по той же причине, вероятно, до сих пор нет AHVA в FHD разрешении, а ведь QHD стоят очень дёшево для своего качества и функционала. За 38к на CU лежит лось AG271QG, жаль только, что лотерея с засветами (первые партии были немного проблемны, хотя не так сильно, как малюют). У нас в РФ под 50к стоит.

>Этой мантре уже лет 5, когда только оледы начали появляться.


OLED'ы в сегмент мониторов никто не обещал в 2012-м, от них (вернее, от AMOLED) тогда даже в мобилках-пальцетыкалках плевались из-за всратой реализации (Pentile, ШИМ, отсутствие внятных цветовых профилей под sRGB, etc).

>Не подешевели.


Dell ещё в 2016-м презентовал OLED-монитор за 5000$ и вроде как даже выпустил на рынок. Не знаю, появился ли он в продаже, но сейчас его нигде нет. Может, раскупили так быстро.

>В своей цене (20-30к+) для игр, серфинга, текста - быстрые тн 144, избавленные от блюра текста даже при малейшем движении - действительно лучшее, что есть.


Кто бы говорил про мантры, лол. Для игр (динамичных) они хороши, для всего остального нет. Если твой сёрфинг и "работа с текстом" предполагают такую скорость листания, что появляется нужда в высокой герцовке, то это, видимо, что-то крайне специфичное. Или просто развлечение и попытка оправдать выбор такого TN для чего-то ещё кроме игор, ведь на успешность выполнения задач это никоим образом не влияет.

>>1756926

>Мда, почему в шапку не добавили эту годноту?


А в чём именно он годен? Инфы по нему маловато, цена большая (GW2270 стоит дешевле), качество мягко говоря спорное (количество видеовходов какбэ намекает). Про D-Sub это ты, конечно, толстишь, но для 1080p его действительно должно хватать, вот только появляется вопрос совместимости с новыми видимокартами, у которых самый "старый" разъём сейчас - DVI-D, который никак не совместим с аналоговым через пассивный переходник, только через активный получится подключить. Та ещё затея, прямо скажем.

>>1756956

>Какой параметр overdrive выбирать в настройках монитора?


Гугли обзоры по своему монитору. Как правило, самым оптимальным режимом OD является средний из трёх возможных (ВЫКЛ - Высокий - Премиум). На нём (опять же, у большинства моников, как в твоём конкретном случае я низнаю) артефактов практически нет, в отличие от Премиума.
>>1757195
#27 #1757107
>>1756940

> 144 IPS


сам глянь на яндексе нет не норм, если тебе самому ень
>>1757150
#28 #1757150
>>1757107
Лол, я в пальцы ебусь. Там были, естественно, 144 TN. Ясное дело, что от 144 IPS мне за такие деньги только подставку продадут.
>>1757200
#29 #1757165
Какой 4к монитор нормально full hd масштабирует пиксель в 4 пикселя?
Собираюсь сидеть в 4к и играть в фулл хд
242 Кб, 1100x822
#30 #1757174
Освятил тред монитором будущего
>>1757178>>1757197
#31 #1757177
>>1757165
Любой
#32 #1757178
>>1757174

>60hz


>contrast ratio of 1,300:1


Хехмда, тухленькое будущее
>>1757185>>1757195
#33 #1757185
>>1757178
зато у него соотношение сторон нормальное, а не для узкоглазых.
>>1758840
#34 #1757195
>>1756974

>Dell ещё в 2016-м презентовал OLED-монитор за 5000$


UP3017Q так и не пошел в производство, ни в марте, ни в сентябре, ни в декабре.
>>1757178
я тут два года топлю за ~30 8k и тут такой подгон, думал ещё года два ждать придется первых моделей.

ты уж определись, тебе настоящий черный для 24кадрогово кинца в темноте(пора бы накопить на 55 oled тв с hdr для этих целей) или 144гц с минимальным инпутлагом для дрочилен.

эта няша - референс отличного рабочего монитора, стандарт ближайшего будущего.
>>1757199
39 Кб, 550x502
#35 #1757197
>>1757174
Унеси это говно обратно, вот он, монитор моей мечты:
Asus ROG Swift PG27UQ – первый 27-дюймовый 4K-монитор с частотой 144 Гц

И да, в нем g-sync HDR, freesync2 соснул
#36 #1757198
>>1757197
кибрекотлета в треде, все в работу.
>>1757202>>1757207
#37 #1757199
>>1757195
Вот когда в браузеры и ms office завезут всинк, тогда да, а пока лучше уж 80-100 гц
>>1757212
#38 #1757200
>>1757150
ну если тн то да, можно найти в пределах этой суммы фул шд
#39 #1757201
>>1757197

>PG27UQ


плотность точек 163 PPI
при работе в системе закрывай глазки, а то щипать начнет

4к либо для ноутбуков, либо для тв, неужели так сложно принять это?
>>1757206
#40 #1757202
>>1757198

> киберкотлета


Дотка@4к@144гц
Лол
Мне он лучше для ммо дрочилен
#41 #1757205
>>1757165
То есть можно на 4к играть в фул шд, а кинцо смотреть в 4к?0_0
>>1757208
#42 #1757206
>>1757201
У меня на телефоне примерно такая же dpi
>>1757214
#43 #1757207
>>1757198
Человеческий глаз не видит больше 24фпс3.5гигов, 4х потоков, 1го FPU на 2 ALU
в треде, все к невропатологу.
>>1757210
#44 #1757208
>>1757205

> играть в fhd


Поцаны, доставьте дрейкфейс
>>1757213
#45 #1757210
>>1757207
давай все доводить до крайностей, мань.
#46 #1757212
>>1757199

>всинк


Будь моя воля яб в винде софтварно выпилил бы эту парашу нахуй и навсегда.
G-sync пришёл, порядок навёл.
#47 #1757213
>>1757208
Не толсти, маня, ваш тред итак бесполезная ссань для дроча и сранья.
Поясняй как есть.
#48 #1757214
>>1757206
хуй тебя знает, с 10года не менял, что-ли? У любого 5дюймовом 720p экрана оно ближе к 300
>>1757229
#49 #1757219
>>1757165
такого не бывает, а жаль
#50 #1757229
>>1757214
Dafuq?
У меня fhd 5.5.
12.5 на 7 см, то есть ppi=(19201080)/(12.57)=23698,... Пикселей на см2
Стоп, где я объебался?
>>1757231>>1757232
#51 #1757231
>>1757229
Очевидно с разметкой
Выражение: (1920×1080)/(12.5 ×7)
#52 #1757232
>>1757165
хотя апскейл с 1080(а может и 1440 поставишь) в 2160 выглядит гораздо лучше, чем с 720 в 1080
>>1757229
дюймы, анон, дюймы
у тебя 400ppi
>>1757236
#53 #1757236
>>1757232

>хотя апскейл с 1080(а может и 1440 поставишь) в 2160 выглядит гораздо лучше, чем с 720 в 1080


Это потому что четыре пикселя кратно отображают один, и ничего не мылится.
>>1757239>>1757240
#54 #1757239
>>1757236
niet
потому что информации для апскейла больше, да ещё пиксель всё меньше становится, что тоже на руку играет
а ещё лучше результаты, когда есть настройка в игре(дум новый, колда) для выбора разрешения рендера, при нативном значение выходного разрешения
>>1757243>>1757931
#55 #1757240
>>1757236
Тогда ты будешь их видеть. А вот если включишь aa, тут то мыло и вылезет
>>1757316
#56 #1757243
>>1757239
Кстати очень годная фича
#57 #1757253
Аноны, а есть вообще смысл брать 144гц ради серфинга? Видюха все равно не потянет больше 60 в играх
>>1757254>>1757256
#58 #1757254
>>1757253

> Видюха все равно не потянет больше 60 в играх


Ползунки чуть влево религия не позволяет откатить?
#59 #1757256
>>1757253
с синками стоит
только для плавности на рабочем столе не стои
20 Кб, 800x449
#60 #1757284
>>1756876
>>1756807
>>1756685

Ну-с господа а как быть человеку у которого 970 (последние игры ~60 фпс, не брезгую и старыми, то есть возможность дрочить на 144 гц присутствует). Игорки конечно, кинцо и двачик скроллить, вобщем таких как я - пруд пруди, но надо определиться. На углы не все равно, но обязательно цвета, БОХАТО ВСЁ БЫЛО. Как быть? Нужон ли мне етот тн? Чтоб покрыть все потребности нихерово раскошлиться придется. Поэтому хотел бы услышать различия в хай тир мониторах разных матриц. Где получить все и сразу и за сколько?

В итоге склоняюсь к тому, что игроки и так плавно будут, а картинка - самое важное.дабы немного сэкономить и не отдавать 40+ за один блядский монитор
>>1757299
698 Кб, 1600x1025
262 Кб, 1600x992
#61 #1757299
16 fhd в одном, до чего же охуенно

ещё 27qhd тачдисплей презентовали

>>1757284
идешь на ямаркет, ставишь выборку по бюджету и прочим пожеланиям, какие есть, приносишь понравившиеся варианты сюда. Потом будет разговор.
>>1757310>>1757938
sage #62 #1757310
>>1757299
Очередная юзлесс параша. Контент под эти 8к есть, кроме пары демо-роликов на ютубе? 4к нихуя уже несколько лет не могут освоить, игровые пека только недавно начали показывать сносную производительность, чтобы тянуть всякую мыльную парашу хотябы в 50-60 фпс (исключая пару сотен аутистов-энтузиастов, проебывающих стоимость средней мухосранской хаты на сборку железа и вроде как уже пару лет играющих в 4к)
Гигабитный интернет для стриминга и просмотра такого контента тоже ближайшие лет пять будет у 1 процента населения.

Сколько там 4к мониторов то хоть вообще используется? В стиме даже 2560x1440 (на котором сижу я) у 1.84 процента пользователей, выше

Фильмы перерисовывать все в эти размеры никто не будет, да и если и будет, будет обыкновенная интерполяция или пафосное клеймо РЕМАСТЕРИНГ.

И нет, я не предлагаю всем сидеть на квадратах и ЭЛТ 15", просто конкретно в этом направлении прогресс нахуй нинужон, он по цепочке усложняет всё железо, не давая ничего взамен, кроме ЧОТКОСТИ КАРТИНКИ, которая давно пробила практические пределы (уровня телефонов с 2к на 5 дюймах)
Нахуя плодить эти разрешухи?

А, да - 60гц - веллплейед
Еще небось конский отклик и ghosting, как делл любят
>>1757692
#63 #1757314
Мониторотжреад? Мониторотжреад! Короче, есть одна пекарня с невидией вместо видимокарты и монитором, подключенным по хдми. Если я выставляю в драйверах бла-бла-чото-там-полный-диапазон-бла-чего-то-там, то гамма идёт по пизде. Ну тоесть всё становится ОХУЕННО СВЕТЛЫМ, а яркость на монике 50%. Это значит, что у меня матрица от телека? Алсо, Atrise Lutcurve покрутил балланс белого и черного, вроде помогло, но хуй его знает, что это за нездоровое говно.
>>1759316
#64 #1757316
>>1757240
Нет. Моник превратится из 4к в фуллхд. Если это 27 инчей и менее, то с метра ты пиксель 2х2 не увидишь
>>1757769
#65 #1757328
>>1756419 (OP)
Какие наиболее годные мониторы сейчас по диагоналям 23-25? Есть достаточно денег, но надеюсь в 30-35 уложиться. Большую диагональ брать не готов, слишком огромные. Брать буду в рашке. Расстояние до монитора порядка 60 см. Выбирать среди 2560х1440 или среди 3840х2160? Не про геймер и не фанат, но иногда играю. Смотрю IPS (и его подвиды), скорее всего глянец, ибо матовые кажутся мне слишком блёклыми. С радостью взял бы 2560х1600 или даже х1800, но они очень дорогие.
422 Кб, 1280x720
356 Кб, 720x502
264 Кб, 1000x561
#66 #1757474
>>1757328
С глянцем Ипсы ща в основном Делл производит, можешь в их сторону и смотреть. Глянь Dell U2515H, там типа полуматовое (полуглянцевое покрытие стоит), как раз соответствует твоим требованиям.
На этом CES они ещё показали 27" WQHD модель с ультратонкими рамками, глянцем и поддержкой стандарта HDR10, стоить будет 699$, появится в марте тока. Скорее всего будет и модель с меньшей диагональю/ценой.
Из новых есть ещё самсунг C24FG70: новая быстрая VA матрица, 144ГЦ, 1мс отклик, охват sRGB 125% и контрастность 3000:1. Но при этом разрешение ограничивается Full HD, а ещё ножка на любителя.
#68 #1757536
>>1756419 (OP)
Вот вы говорите, что на VA играть невозможно, вроде пиксели тормозят и прочее.
А что насчет VA c фрисинком?
Как такой монитор поведет себя в играх?
>>1758442
#69 #1757553
Такой вопрос, монитораны.
В далёком 2013 купил xl2411t и сразу влюбился с 144Гц
Сейчас же уже давно в игры не играю, и хочу приобрести что-нибудь на более красивой матрице, но блять, посидел недавно за 60Гц и охуел. Увидел в ОПпосте ips-167Гц монитор, но 70к я не готов за него отдать.
Реально-ли после 144 пересесть на 60?
>>1757707
#70 #1757571
>>1757474

>C24FG70


похоже, мониторчик-то весьма не плох! Народ на ютубе хвалит!
https://www.youtube.com/watch?v=l2AGMFXAx90
и в ситилинке всего за 24т.р. Я сам тн-сторонник, но вижу, что за эти деньги +144Гц +фрисинк альтернатив у этого монитора практически нет.
п.с. на своём тн-мониторе на терных сценах засветов, градиентов и излишней черноты на VA матрице не увидел. Минус один - большая нога:)
>>1759888
#71 #1757670
Ультравайд или 144гц? На какой стул присесть?
>>1757697>>1759330
#72 #1757692
>>1757310
Зачем плодить? Потому что на телефонах пусть и пробило, а мониторы у нас с плотностью, что и 17 лет назад.
А таким умникам как ты лишь бы о играх и отсутствие порно в 8к попричетать, забывая что монитор это еще и обычное рабочее пространство, которое должно выглядеть хорошо.

По поводу новых асусов с хдр, это хорошо, что они стандарт продвигают, да только технология не рассчитана на матрицы с подсветкой, а олед мониторы не завезли. Опять маркетинг для игрунов
#73 #1757697
>>1757670
Можешь сразу на два (почти), если есть средства
>>1757699>>1757770
#74 #1757699
>>1757697
Дораха, но можно и насосать, конечно. Но если выбирать между двумя, от чего профитов больше? 144 ни разу не видел.
#75 #1757707
>>1757553

>Увидел в ОПпосте ips-167Гц


38k с CU

>Реально-ли после 144 пересесть на 60?


Ноуп.
>>1757823
#76 #1757769
>>1757316
Именно поэтому я сижу в примерно метре от экрана. Fhd 24 дюйма
>>1757955
#77 #1757770
>>1757697
Почему почти? У ануса был 21:9 qhd 100гц
>>1760294
#78 #1757823
>>1757707

>38k с CU


Бля, это месячная зарплата.
Но судя по всему придется брать
#79 #1757914
Стоит переплачивать за ИПС, если я игроблядок? ТН совсем гроб-гроб? Недавно смотрел на делловский ипс 27'' - никакого вау-эффекта, о котором все говорят, не заметил по сравнениб со своей тнкой 10-летней давности.
>>1757981
#80 #1757931
>>1757239
Есть возможность выставить в новом думе 1920x1200 ?
>>1758146
7 Кб, 219x145
#81 #1757938
>>1757299
Ебать..
#82 #1757955
>>1757769
Такая же хуйня, однако в браузере всё равно 20 шрифт стоит.
57 Кб, 473x720
#83 #1757979
Cколько будет стоить самый дешевый IPS от 23" с двумя HDMI?
#84 #1757981
>>1757914
не стоит
228 Кб, 1365x1024
#85 #1758016
Посоны, нашел у себя в мухосрани единственный нужный мне монитор, который продается именно в локальной лавке, 144 tn и естественно хочу его купить. Основной вопрос - могу ли я проверить его как хочу перед покупкой и как правильно это сделать. В интернете есть пиксели деда, но если работники на выдаче окажутся не очень компетентны, то что необходимо сделать, чтобы убедить их скачать это и запустить или как еще можно проверить монитор на битые пиксели. Олсо, так же интересует проверка на засветы, как это необходимо правильно сделать при дневном освещении, чтобы можно было понять, что с равномерностью что-то не так, ибо сидеть буду в том числе ночью в темноте и это будет очень беспокоить, если картинка будет криво подсвечена. Еще вопрос - если на засветы проверить не удастся и обнаружить их можно будет только дома, то можно ли будет вернуть монитор с серьезным видом обратно?
Последний, тоже важный вопрос - можно ли будет проворачивать те же пункты со всякими позитрониками/юлмартами, то есть с интернет-магазинами, у которых у нас есть только пункты доставки/выдачи, или при приеме монитора с большой вероятностью возможности проверить его не будет и это будет сраная лотерея?
#86 #1758037
>>1758016
Именно, лотерея. Ведь пара-тройка не сильных засветов или битых пикселей - не являются гарантийным случаем.

Хотя, если в этом магазине есть обычный манибэк с сохранением товарного вида - то можешь спокойно покупать, но очень нежно (совсем нежно) его распаковывать, чтобы не отказались назад принять из-за нарушения упаковки.
>>1758052
#87 #1758051
>>1758016
Ты корзина ебаная, фу бля, позоришь только пацанов, мужчин, чё ты мнёшься, иди в магазин и прямо там говори с продавцом, общайся с людьми, ебать, договаривайся, хули ты? Прямо скажи ему, что хочешь проверить и проверяй, будет выёбываться - скажи, что если дома у тебя чё-то будет не так, назад технику притаранишь, и они обменяют, чё ты тут всё выясняешь, тут тебе не продавцы, ты с людьми общаться научись, говорить умеешь? Ну вот и всё
>>1758058
#88 #1758052
>>1758037

>или битых пикселей


Зависит от класса матрицы.
>>1758102>>1758187
#89 #1758058
>>1758051
Но ведь если корзина только заикнется о том, что его не устраивает качество товара и начнет робко высказывать претензии продавцы сразу обступят его и начнут обоссывать с ног до головы.
#90 #1758070
>>1758058
Если он позволит так с собой поступить, то советы, полученные здесь, в любом случае окажутся бесполезными.
#91 #1758079
>>1758058
Допустим, n - натуральное, бесконечно большое число. Тогда ЗоЗПП позволяет нагнуть без смазки(!) n обступивших потребителя продавцов.
>>1758093
#92 #1758093
>>1758079
Ага, позволяет, но тут всё опять же зависит от степени корзиночности человека. Будет ли он над всем этим запариваться — писать заявление, дожидаться разбирательства, идти в суд — или просто, услышав ерохинское: "Ну, бле, паренёк, нормально же, показывает, да? Ну, мы такое не меняем, это уже к производителю надо обращаться, а не к нам, ну ты понимаешь, да?" расстроится, а дома убедит себя в том, что и так сойдёт, если сидеть с ночником, то дефектов не видно.
#93 #1758102
>>1758052
Естественно, только вряд ли анончик собрался покупать проф.монитор за тысячи евро в своей мухосрани.
>>1758116>>1758191
#94 #1758106
>>1758093
Лал, получается, что 99% ИПСников в монитор-тредах - обычные мамкини корзинки? Раз едят и так яростно (но только в интернетах) защищают свой засвеченный с радугами во все поля выбор. Зато как у прафисианалав с сочными настаящими цветами!
#95 #1758116
>>1758102
Dell u2412m имеет такую матрицу.
Стоит ~300$.
>>1758191
#96 #1758134
>>1758093

> нормально же, показывает, да?


При этих словах n продавцов попадают на оплату независимой товароведческой экспертизы.
#97 #1758146
>>1757931
мало где нет такой возможности
лично сталкивался только в портах японских файтингов
>>1758178
#98 #1758178
>>1758146
Я спрашиваю конкретно про дум, у меня только 1920x1080 и прочие 16:9, как выставить 1920x1200 ? В гугле вообще об этом нихуя нет.
77 Кб, 812x556
53 Кб, 831x372
#99 #1758187
>>1758052

>Зависит от класса матрицы.


У большинства мониторов сейчас 2 класс, например у benq вот так. А вот гарантия на сам монитор от класса не всегда зависит.
32 Кб, 467x700
#100 #1758191
>>1758116
>>1758102
На деле просто нашел в локальной продаже https://market.yandex.ru/product/10858632 , что очень солидно и дешево, и подумал, что это мой шанс, поэтому и решил сразу озаботиться этими вопросами, чтобы не было серьезного обосрамса в будущем, ибо сумма немаленькая.
>>1758332>>1759736
#101 #1758196
>>1758058
Ну я вот уже два раза по два монитора обратно отдал в ситилинке, деньги вернули, но больше там пока не буду брать, что-то стремно третий раз возвращать. Главное внешний вид на 100% идеальный, на отсутствие упаковок от проводов забили. Но там кроме как порвать - по-другому не открыть.
>>1758093
Заявление займет минуту, проверка товара минут 10, но может это от магазина зависит
>>1758225
#102 #1758218
Забрал сегодня https://market.yandex.ru/product/1712214571?clid=502&hid=91052&nid=54539
И сразу пиздец, подсветка неравномерная - по краям слева и справа затемнения. На светлом фоне довольно заметно. Вот говно, а?
#103 #1758220
>>1758218
Зато IPS))))
>>1758224>>1758362
#104 #1758224
>>1758220
Ну да, у тн-параши подсветка настолько хуёвая, что неравномерностей даже незаметно, ввиду вытекших глаз.
>>1758227
#105 #1758225
>>1758196
Вернул в ситилинк, ничего себе, какой ты дерзкий, и плевать, что они сами как и юлмарт дают то ли 2, то ли 3 недели на возврат товара, ты вернул... Это сильно.
#106 #1758227
>>1758224
Теперь тебе осталось только убедить себя, что и так сойдёт
>>1758231
#107 #1758231
>>1758227
Да я уже, не ссы.
>>1758238
#108 #1758233
>>1758218

> IPS


> 13к



> 1. Дешевые IPS / VA (до 20к за 24") годны только для просмотра фильмов при светлом окружении, всё остальное в них в лучшем случае на уровне TN за 10к.



Сам себе злобный буратино. Зато IPS, такие то колора.
#109 #1758238
>>1758231
В прошлом треде для тебя ссылку скидывали, как это починить.
http://www.overclock.net/t/1602584/dell-u2515h-backlight-bleed-dilemma#post_25257949
>>1758262
#110 #1758243
>>1758218

>Забрал сегодня


>И сразу пиздец


Проверить перед покупкой что тебе всучивают - не, не захотелось?

>затемнения


Выкладывай фото-пруф. Возможно, у тебя брак или механические повреждения:
http://www.c1t.ru/chernie-pyatna-na-matrice
>>1758262
379 Кб, 2560x1896
359 Кб, 2560x1896
#111 #1758262
>>1758243
Ну вот фотограммы, хотя ирл эффект затемнения краёв заметнее, на мой взгляд. Снимал на тапок.
>>1758238
Не увидел там способа починки, если честно.
#112 #1758271
>>1758262
что тебя не устраивает, дурной
заканчивай дрочить на вещи, попробуй просто ими пользоваться
>>1758288
#113 #1758273
>>1758262
У тебя параноя, успокойся, хороший у тебя монитор
>>1758288
#114 #1758276
>>1758262
Способ называется - отойти на 2 метра.

На IPS же углы обзора отличные, ну так используй это по прямому назначению - покрути монитор, чтобы подобрать такой угол, на котором менее заметны дефекты.
>>1758288
#115 #1758278
>>1758262
Где тут проблемы? Я понимаю когда темные области по экрану, тут нет подобно
>>1758288>>1758291
197 Кб, 500x500
#116 #1758279
Бумп вопросам.
>>1758016
Как правильно в магазине проверять-то.
#117 #1758288
>>1758271
>>1758273
>>1758276
Ладно, посмотрим, что дальше будет. Хотя это первый мой ипс-монитор, да ещё и 24 дюйма. Да ещё и за 13к. Возможно, я действительно слишком многого хочу.
>>1758278
Ближе к краям яркость уменьшается. Возможно, я и преувеличиваю. Просто начитался здешних охуительных историй про то, что все мониторы до 50к говно априори.
>>1758295
74 Кб, 1366x768
#118 #1758291
>>1758278
углы затемнены.

Хотя, если играть в это, то затемнение по краям только атмосферности прибавит.
#119 #1758295
>>1758288
Попробуй действовать по тем советам для "лечения" тёмных пятен, которые тебе дали, если уж так в самом деле заметно (на фото как-то нет). Может, матрица просто плохо прилегает в тех местах, некоторые так с засветами успешно боролись.
#120 #1758301
>>1758291
это же у 99% мониторов?
Видел у делл функцию Uniformity Compensation, но там есть ограничения, вроде нельзя менять яркость в этом режиме.
https://3dnews.ru/932775/page-2.html#Равномерность подсветки
>>1758321
#121 #1758304
>>1758279
Приносишь с собой флешку с дедом-пиксюлем и тестишь. Если в помещении слишком светло (что вряд ли), попроси убавить освещение на минуту, работники в крупных точках должны быть в курсе зачем ты это просишь и отреагировать адекватно.
>>1758328
#122 #1758305
Аноны, поясните за угасание субпикселей в GW2470H на низкой яркости.
>>1758321
#123 #1758306
>>1758291

>атмосферности прибавляет


Ахахахах, сука, што ти делоеш, остановись
#124 #1758309
>>1758291

>только атмосферности прибавит.


Чет в голос, продолжаем себя убеждать
3 Кб, 200x156
#125 #1758316
>>1758291

>только выиграл

#126 #1758321
>>1758301
Ты про что? У просто дорогих и профессиональных моников есть система компенсации неравномерности подсветки, благодаря которой такой недостаток как засветы практически полностью убирается. В дешёвые по понятным причинам такое никто не ставит, а LED мягко говоря не идеален.

>>1758305

>Аноны, поясните за угасание субпикселей в GW2470H на низкой яркости.


Субпиксели на низкой яркости угасают. Что тебе ещё нужно знать? Если ты визуально это никак не ощущаешь, то для тебя проблемы нет, пользуйся дальше. Многие люди ШИМ не ощущают даже, индивидуальная особенность организма. Доверяй своим глазам и ощущениям в этом плане, крч.
>>1758331
#127 #1758328
>>1758304
В парашке тебя скорее пошлют на хуй со своими флешками. А те, кто понаглее, могут предложить проверку на битые пиксели за 1к.
>>1758334
#128 #1758331
>>1758321
Есть ли ссылки на форумы или статьи, где описывается угасание субпикселей применительно к монитору GW2470H?
>>1758337
#129 #1758332
>>1758191
НАХУЯ ОНИ ЕМУ ЗЕЛЁНЫЙ БРАСЛЕТ НА НОГУ ОДЕЛИ ? ОН ЧО, ГЕЙ ?
>>1759760
#130 #1758334
>>1758328
Манюня, плез. В ситилинке есть уголок для самостоятельных тестов с выделенным ПК, делай там с оборудованием своим что хочешь. Или же за 300р могут сами затестить монитор при тебе.
#132 #1758342
Каким дауном надо быть чтобы неравномерность подсветки списывать на тип матрицы? Але!
>>1758348
#133 #1758345
>>1758279
у делл есть встроенный тест, запускается хоткеем
остальные конторы не нужны
#134 #1758348
>>1758342
TN-дегенератом, очевидно же.
>>1758358>>1758366
#135 #1758351
>>1758337
на какой странице там написано про угасание субпикселей?
>>1758366
#136 #1758358
>>1758348
Так это же ips дебилы себя в этом убеждают
>>1758362
#137 #1758362
#138 #1758366
>>1758348
TN-дегенераты настолько дегенерировали, что даже позабыли о том, какие засветы у их любимчиков, ведь используется точно та же подсветка W-LED

>>1758351
Там есть поиск по теме.
>>1758397>>1758423
#139 #1758397
>>1758366
Не обязательно, на старых тнках еще лампы стоят.
>>1758406
#140 #1758406
>>1758397
CCFL лучше, но там неравномерность подсветки тоже проявляются, просто по-другому. На средней и низкой яркости оба типа подсветки почти не проявляют засветов и их будет тяжело различить.
#141 #1758407
>>1758406

> и их будет тяжело различить.


по этому признаку, да.
#142 #1758410
>>1758406
У нас на авито продают U2410 за 20к.
#143 #1758423
>>1758366

>подсветка W-LED


дерьмовая подсветка. Ламповая намного лучше.
#144 #1758442
>>1757536
Всем похуй?
Ладно, вот конкретный пример:
https://market.yandex.ru/product--samsung-c24f390fhi/13793418
Как он вообще будет?
#145 #1758449
>>1758442
охуенно
#146 #1758455
>>1758442
это уже устаревшее говно, вот 144гц версия: http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/monitors/415923/
>>1758461
#147 #1758461
>>1758455
Мне не нужно 144гц.
>>1758466
#148 #1758466
>>1758461
Тебе сказали НУЖИН на дваче, значит НУЖИН, ты че бля
#149 #1758479
>>1758442
Ты бы сначала почитал, что такое фрисинк.
Фактически, он заставляет монитор замедляться (но не ускоряться), чтобы выводил готовый кадр по факту.

Впрочем, если у тебя видеокарта АМД и выдает меньше 60фпс, то можешь взять такой монитор. На таких фпсах в играх будет всё равно что у тебя, TN, VA, IPS - всё будет сплошным тормозом.
>>1758492>>1758498
#150 #1758492
>>1758479

>всё будет сплошным тормозом.


Чего блять
#151 #1758498
>>1758479
Ебать, что за хуйню я прочитал?
>>1758504
#152 #1758504
>>1758498
Узнал как работает фрисинк?

Вообще да, не технология, а полная херня.
#153 #1758544
>>1758406

>На средней и низкой яркости оба типа подсветки почти не проявляют засветов и их будет тяжело различить


То чувство, когда сидишь на 20% яркости и у тебя огромный засвет в углу.
#154 #1758571
Есть тут успешные, которые щупали и фри-, и джисинк? Что лучше? Будет у меня силки смуз при 40 фпс, как обещают амудофанатики?
>>1758576>>1758580
#155 #1758576
>>1758571
Ага, джсинк намного лучше, нет подводных камней как в софтварной параше от амд.
>>1758581
#156 #1758580
>>1758571

>Будет у меня силки смуз при 40 фпс, как обещают амудофанатики?


Не будет, но всё же 40фпс с ними будет намного комфортнее ощущаться изза низкого инпут лага.
#157 #1758581
>>1758576
Это каких, например?
>>1758590>>1758619
#158 #1758590
>>1758581
Не знаю.
Просто на дваче хейтят амуде - не просто же так, и я начал. Че я лох чтоле?
#159 #1758593
https://market.yandex.ru/product/10858632
Пиздец, из-за этого и не люблю яндексмаркет, какой то ебанутый выставил завышенную цену хуй ты увидишь этот монитор в нормальном ценовом сегменте.
#160 #1758619
>>1758581
Их залупа софтварная уже научилась работать в оконном режиме? Их залупа уже научилась работать с разной частотой мониторов в мультимонитор сетапе?
В отличии от этой параши G-sync
аппаратная технология. Программная часть системы опирается на возможности отдельного
чипа со встроенной памятью, который управляет ВСЕЙ площадью монитора целиком независимо от видеокарты,
позволяя не просто синхронизировать частоту монитора с изменениями картинки, но и "разбавляет" кадры
на экране их копиями, если этих самых кадров не хватает, и "пауза" слишком затянулась, при этом инпут лаг при низком фпс остаётся минимальным.
У амд как обычно где блять по глубже ни копни, везде ехал костыль через всратосипед
#161 #1758656
>>1758619
да ты в программах-то не разбираешься
#162 #1758680
>>1758619

> Их залупа софтварная уже научилась работать в оконном режиме?


В безрамочном работает.

>но и "разбавляет" кадры на экране их копиями, если этих самых кадров не хватает


LFC.

Хардварность - не аргумент.
#163 #1758692
Хорошо ли подходит Dell U2715H (27", IPS) для Playstation 4? Как будут смотреться на нем игры типа анчартеда последнего или бф1? В хардкор шутеры не играю.
>>1758819>>1759897
#164 #1758699
>>1758619
Понятно.
Очередные охуительные истории, как и с IPS - УГЛЫ ОБЗОРА, РРРЯЯЯ.

И часто ты дауненок В ОКНЕ играешь?
#165 #1758819
>>1758692
Больше 60фпс не выдает - можешь смело брать IPS.

>В хардкор шутеры не играю


Какая разница, если PS4 больше 60фпс тебе не покажет.
#166 #1758832
Acer Predator XB2 с частотой обновления 240 Гц: https://3dnews.ru/945442

>2017


>днище-моник на 144 Гц


Оправдывайтесь, гоим.
>>1758839
#167 #1758839
>>1758832

> Время отклика равно всего 1 мс.



Давно уже на 144гц мониторах такое время. Эти 240гц - маркетолуховские.

Все ждём оледы с их 0.1мс
#168 #1758840
>>1757185
Квадратодебил, плиз!
>>1758850
#169 #1758843
>>1757197
Две 1080 приготовил?
>>1758848
#170 #1758848
>>1758843
Для fhd@144hz? Там и пары титанов не хватит.
#171 #1758850
>>1758840
иди у мамки денег попроси.
#172 #1758959
Помогите аргументированно выбрать монитор, один из этих:

https://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91052&CMD=-CMP=14200985,14048346,14015862,13792958,10858632
>>1758973
#173 #1758973
>>1758959
Уверен, что 2560x1440 на 23.8" не мелко будет? Далеко сидеть будешь?
>>1758982
#174 #1758982
>>1758973
На расстоянии вытянутой руки максимум.

Возможно ты и прав, надо будет еще сходить в магазин и в живую посмотреть на подобный монитор.
>>1758986
#175 #1758986
>>1758982
У меня был DELL S2417DG, для игр очень годный, тонкие рамки красиво выглядят, меня бесило, что он желтит по краям при малейшем движении головы, но так как у тебя все на тн, то по логике у них у всех так. Маловероятно, что ты его где-то в магазине найдешь. Подобные мониторы обычно под заказ.
#176 #1759131
https://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91052&CMD=-CMP=13547624,14015972,11924637,11034869,14051514,12581053,11924662,14014607,10378101
я хуй пойму разница в 2 раза ради одного ебучего разрешения
нахуй оно мине надо?
канделов на полтос больше, от них картинка пизже или для каждого монитора всё пиздец как индивидуально даже если учесть что все они без засветов и подобной хуйни?

нужнаплавная цветная картинка для игрулек и фильмов
>>1759298
#177 #1759298
>>1759131

> для игрулек


Я бы сразу сказал, что IPS физически для этого не предназначены (только для пасьянса), но раз уж ты так хочешь есть засветы и радуги, то:
1. Сначала удали из сравнения модели не 4мс, они даже для фильмов не предназначены.
2. Потом удали с разрешением 1080р. На 27" глаза порежешь о гигантские пиксели.

И у тебя останется три модели, которые ничем не отличаются, кроме наличия колонок и пары тысяч в цене. Бери любой, какой ты сможешь физически проверить в магазине своими собственными глазами. Ведь это IPS - сплошной брак по засветам и радугам.
>>1759311>>1759447
#178 #1759311
>>1759298

>Я бы сразу сказал, что IPS физически для этого не предназначены (только для пасьянса)


лол.
#179 #1759316
>>1757314
Амудепидор должен страдать!
#180 #1759330
>>1757670
144Гц + нехуевая видеокарта уровня не ниже печ1070
>>1759360
#181 #1759360
>>1759330
RX480!!!
#182 #1759447
>>1759298
ну тн мне не всралось ввиду их хуевых цветов а я хочу чтобы в игру зашел а там картинка бохатая
не знаю как у хай тир тнок(не думаю что решили проблему с цветом), я их не смотрел, тннн
мва решит эту проблему и какие радуги на ипс? я с засветами офк не буду брать, но это не значит, что у каждого ипсника засветы. Че теперь их не смотреть из-за этого?
вот я запущу своего дерьмака в фулл хд онли
куда мне больше разрешение-то с моей 970?
24" на фулл хд не будет резать и 5-6мс уже всё теперь пиздец, не играбельно станет? чет какая-то хуйня
так-то разница в 10 блядских тысяч
#183 #1759448
>>1757474
А ничего толковее 2515 еще не изобрели? А то он стоит дороже, чем год назад, продается уже года 2. При этом, 4к мониторы стоят почти столько же. 2515 пиксель будет великоват, кмк.

>C24FG70


Совсем не понравилась эта параша, она еще и гнутая вроде как. Черный и темно-серые слишком темные, местами трава и земля сливается с чернотой ночи на этом ролике. Да и брать фшд за 25к по мне нахуй нужно.
>>1757328
Бамп вопросу.
#184 #1759472
>>1759447
На 24" 1080р - пиксели значительно меньше размером, чем на 27". Да, на 24" не будут резать глаза, а на 27" будут и никакие настройки альясинга в играх не спасут от лестниц.

5-6мс - да, всё, полный пздц, ладно бы у тебя была гтх240, 10фпс на минималках, там всё равно - тормозит и тормозит, всё равно не играл бы.
Но полностью убивать производительнось 970й шлейфами, гостами, сплошным неотключаемым моушен-блюром на весь экран из-за экономии на мониторе?

Дело твоё, но пожалеешь сразу, что не доплатил. А потом придешь в монитор-тред доказывать, что больше и не надо, только выиграл, лол.
>>1759522
#185 #1759480
>>1759447
Не найдешь ты годный ИПС дешевле 20к.
Будут либо засветы, либо радуги - инфа сотка.
Засветы могут быть заметные и не очень.
В любом случае потом будешь убеждать себя, что все заебись и С ЗАСВЕТАМИ ДАЖЕ АТМОСФЕРНЕЕ))
Бери TN, за 10-15к есть неплохие варианты. Вся эта проблема с цветом - придумана маркетологопетухами, любой тн можно под себя настроить.

>на фулл хд не будет резать и 5-6мс уже всё теперь пиздец, не играбельно станет?


Ну, справедливости ради, все зависит от модели, но чаще всего разницу между 5 и 1мс нормальный человек хуй заметит. Тот тн-сектант конечно толстит.
>>1759510>>1759584
100 Кб, 653x447
39 Кб, 657x499
#186 #1759510
>>1759480
Проблема в том, что 1мс и 5мс - это только GtG (снижение свечения пикселя с 90% яркости до 10% яркости).

В реальной работе разница совсем другая и она действительно колоссальная и видна невооруженным взглядом в играх.

Панели с заявленными минимальными 5-6мс (а выше так вообще только для статики) - не предназначены для игр вообще. Только для фильмов.
>>1759514
sage #187 #1759514
>>1759510
что ты несешь, полоумный ебловоз? иди говна поешь, маркетологовая дырка для спермы
#188 #1759522
>>1759472

> 5-6мс - да, всё, полный пздц


> полностью убивать производительнось 970й шлейфами, гостами, сплошным неотключаемым моушен-блюром на весь экран


Охуительные истории, школьник промытый. У меня на делл вообще 8 мс и никаких смазываний нету, кд в батле 2.5. Соси хуй со своим киберспортом, игродаун обоссаный.
>>1759526
#189 #1759525
Спешите видеть, у нас на арене счастливый обладатель IPS, с залитыми, от сплошного моушен блюра, спермой глазами.

Успокойся, ты сам виноват, что купился на сказки маркетолухов. Твой монитор только для фильмов и пасьянса Косынки.
#190 #1759526
>>1759522
сперму с глаз вытери сначала, смазываний на 8мс у него нет.

К окулисту сходи.
88 Кб, 736x736
#191 #1759535
Мне нравится, как нищие школьники накупили киберспортивных мониторов по 150 долларов и усераются доказывая, какое ИПС - ГАВНО!1 и как всем надо покупать мониторы для игр.
>>1759571
99 Кб, 550x550
Положняк таков: #192 #1759538
И IPS-нищенки и TM-дауны с нахуй ненужными 144гц - есть промытые петухи. Их очко полно спермы маркетологопетухов и оно зудит, поэтому они пытаются кому-то что-то доказать на АНОНИМНОМ форуме.
Первые повторяют мантру про НАСЫЩЕННЫЕ ЦВЕТА и УГЛЫ ОБЗОРА, оправдывая радугу и засветы на полэкрана,
Вторым промыли головку НЕОБХОДИМОСТЬЮ 144гц, даже если вк не способна столько выдать.
Обоссывайте анальных рабов маркетологов, насмехайтесь над ними.
#193 #1759546
>>1759538
нищук плс
>>1759550
#194 #1759547
>>1759538
Настоящие мониторы - только на OLED. Всё остальное - компромисс между говном и дерьмом.
7 Кб, 618x135
#195 #1759550
>>1759546

>нищук плс

>>1759561>>1759576
16 Кб, 506x188
#196 #1759552
>>1759538

> петухи


> очко


> полно спермы

#197 #1759557
>>1759538
Двачую.
#198 #1759561
>>1759550

> 8ms



Другого я и не ожидал. Как тебя угораздило в такое говно залезть?
>>1759571
#199 #1759571
>>1759561
Нет, ты не понял.
Это вот этот петух >>1759535 , который подорвался от одного мимо-упоминания TN и засрал своими мантрами весь тред в воркаче, называя всех нищими, при этом имея видеокарту времен Брежнева и говно-IPS c засветами, который сейчас те же 150 баксов и стоит.
15 Кб, 112x112
#200 #1759574
Я ЗАПУТОЛСА

я может и 20+ отвалю если будет за что
для меня важна качественная картинка для игор и кинца

>>У AMVA картинка более мягкая в сравнении с IPS, выше контрастность, что делает картинку более натуральной, глубокий чёрный и отсутствие как такового Glow-эффекта. Но для любителей поиграть, как и для фотографов, она подходит не лучшим образом, сказывается медленная матрица(не верьте маркетологам, 4-5ms у -va совсем не тоже самое, что у ips и тем более tn) и заметный цветовой сдвиг (в том числе Black Crush) при рабочих углах обзора


если найти мва с быстрым откликом то будет панацея?

>> IPS же цветопередача (охват) лучше, быстрее время отклика, но грязный серый вместо черного, и, особенно, glow-эффект очень портят общее впечатление.


если отдать 20+ или с какой суммы там годны ипс идут? и найти модель без засветов то тоже панацея?

Или ни того ни сего не существует сколько бы бабла я не отвалил?

>>Хардкор геймеры выбирают ASUS на TN


все твердят что тн устаревшее говно с хуевыми цветами, тннн
здесь одни говорят что отклик важон даже для кинца, другие шо цвета на тн можно "настроить"

>>любой тн можно под себя настроить



и шо мине делать? давно бы в фак за 10 тредов подняли проблему, или она у меня одного такая насущная
#201 #1759576
>>1759550
Я так и знал, что ты тут срёшь, уёбище, ещё и пикчу мою спиздил. Так ты покажешь свой супер-монитор или продолжишь как всегда кукарекать?
>>1759581
71 Кб, 400x399
#202 #1759581
>>1759576
Ты нищий хохлоскот.
Тебя обоссали в воркаче, ты еще и сюда пришел, уринозависимый?
#203 #1759584
>>1759480
Вижу разницу между 2мс и 1. Где твой бох теперь ?
мимо
>>1759587
#204 #1759586
>>1759574
ты просто не понимаешь сути треда, главное хорошо высраться и собирать бахи, а потом вкинуть пикчу какой у тебя крутой пика
а здесь ты лезешь со своими тупыми вопросами, кинул на тебя репорт короче
>>1760097
#205 #1759587
>>1759584
Ебу твою мамашу в очко каждый день. Где твой бох теперь?
мимо
>>1759588
#206 #1759588
>>1759587
Я безбожник
тн сектант
120 Кб, 500x500
#207 #1759736
Еще раз бумп
>>1758191
>>1758279
>>1758016
Как правильно детектить засветы? Если убавить свет и если не убавлять.
>>1759756>>1759988
#208 #1759751
На 27" с фулшд будет сильно хуёво?
>>1759757>>1760016
#209 #1759753
>>1759447

>это не значит, что у каждого ипсника засветы



Это именно это и значит. Цена неважна. О какой бохатой картинке ты вообще пишешь (как и другие свидетели ипс) если даже чёрный выглядит как серая дрисня ?
>>1760045
#210 #1759756
>>1759736

> Как правильно детектить засветы?


Чёрный фон в абсолютной темноте.
>>1759957
#211 #1759757
>>1759751
Даунгрейдни разрешение на своём кирпиче в два раза и посмотри на результат.
Для 27 збс 1440p, фулшд это уже прошлый век.
#212 #1759760
>>1758332
Киберспортивно.
39 Кб, 500x484
#213 #1759769
Чет у меня пиздец какая безысходность от этих ваших мониторов.
Мало того, что идеальных нет: там засветы, там пиксели, то говно - так еще и в магазинах хуй проверишь нормально. Что днсы: 700р за проверку битых пикселей, что ситилинк - 300р. И это только битые пиксели, а еще есть засветы, которые обнаружишь только дома.
Вот сдал я засвеченный IPSник, хуй знает сколько я буду ждать проверку - (и мне еще надо сказать повезло, засветы не такие уж значительные, просто этот ваш IPS не понравился, битых пикселей не было) - возьму другой - а там еще более худшее говно будет, и буду опять ждать, просто пиздец.

Как раньше все было просто - пришел, взял первый попавшийся фуллэшди за 5 тыщ, не мозга ебли с типом матрицы,не прочее говно - подключил и все работает. Не засветов, нихуя. Почему сейчас все так сложно?
#214 #1759771
>>1759769

>700р за проверку битых пикселей, что ситилинк - 300р



Найс поцоны придумали.
>>1759773
#215 #1759773
>>1759771
Да я сам вахуе.
Скоро будут вообще за вход в магазин плату взымать.

Алсо, помню как тот фулэшди за 5 тыщ мне таки проверили на битые пиксели перед оплатой, а я даже этого не просил.
#216 #1759774
>>1759769
Бери божественный тн с авиты. И проверки какие сам пожелаешь, и засветоговна нет.
>>1759781
#217 #1759775
>>1759769
Ну бери TN, какие проблемы?
>>1759780>>1759781
#218 #1759777
>>1759769

> Вот сдал я засвеченный IPSник


А какой был?
>>1759781
#219 #1759780
>>1759775
На тн то же попадаются засветы, хотя конечно не такой пиздец как Ипс.А битые пиксили вообще везде встречаются.
#220 #1759781
>>1759775
У ТH тоже бывают засветы.
А еще у них битые пиксели чаще.
>>1759774
Мне с бу не везет совсем.
Сперва я вообще взял самсунг с разрешением 1440х900 за 3 тыщи - все охуенно. Не смотря на возраст был в нормальном состоянии, устраивали цвета, по высоте регулировался. Но вот жопа - пропадал сигнал перед загрузкой шиндовса, в итоге включался раза с 6-10. Потом отдал обратно - все нормально работал.
Какая-то необъяснимая несовместимость с железом, судя по всему.
>>1759777
https://market.yandex.ru/product--aoc-i2476vw/10858622
>>1759784
#221 #1759784
>>1759781

> Мне с бу не везет совсем


В чём не везет?
Выбираешь на авито чтобы монитору макс. полгода-год было (т.е. человек продает не потому, что засветы или какие глюки (иначе бы сдал в магаз или продал бы еще давно, а не сидел на таком)).
Проверяешь у человека чем и на что хочешь. Или договариваешься, чтобы проверка у тебя. Гоняешь какими угодно тестами и всё.
Но это если монитор не совсем дешевый, вряд ли кто будет заморачиваться с монитором за 2к (как и ехать к куда-либо с монитором за 30к).
>>1759814
15 Кб, 902x240
#222 #1759790
Сап, железяч. Медленно но верно решил переезжать с 17,3 ноута на стационарную пеку. начать решил с монитора и пройдет полгода, пока появится гтх1060. Пока нужен для киношек, серфа в хроме и работы в CAD. после появления видяхи подъедут и игоряны, но без фанатизма, а через год-два может и раскошелюсь на второй монитор из категории 30+.

2к хоть и пиздато, но смущает тем, что для 24" все таки многовато, зрение у меня уже не самое лучшее, сидеть буду ну с 50-60см. масштабирование вроде в 10ке работает, но чет как то хз, ну и маленький фпс напрягает, да.

1920х1200 заебись для CAD, но мне вроде и 16х9 норм, да и какие то они оверпрайс по сравнению с остальными.

вот и остаются 1920х1080 модели, пока выбор пал на LG 24MP88HV, вот.
заебался я. спасити, памагити. может че предложите получше, бюджет до 20 ну и VESA обязательно. TN не нужны.

https://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91052&CMD=-CMP=13481111,11027871,9338227,10541116,12581053,10634270,14199437,11924662
#223 #1759798
>>1759790

>2к


нет такого, а если б и был, то это fhd
если ты про wqhd, то это скорее 2,5к, но это то же колхозное название

DELL P2417H
>>1759810
#224 #1759810
>>1759798

>если ты про wqhd, то это скорее 2,5к, но это то же колхозное название


ты опять выполз, долбоёб безмозглый? иди говна пожуй, мудило пиздоглазое
#225 #1759814
>>1759784

> покупать б/у монитор


В него же пердели.
>>1759928
#226 #1759826
>>1757328
Бамп
#227 #1759827
Есть ли в ДС1 не совсем жидовские комиссионки, куда можно сдать б/у монитор и получить на руки бабло, а не "под реализацию", чтоб через год тебе вернули твой монитор и сказали "не продается"? Скажем, сдать за его цену на Авито -15%? К примеру, взял монитор за 25, на Авито он стоит 15 (за бу), ты сдаешь его в комиссионку и получаешь 13-14 на руки. Пахнет фантастикой, но все же, если есть, то где такие искать?
471 Кб, 1800x1198
#228 #1759842
передаю привет всем любителям глянца и тн матриц : 3
54 Кб, 640x480
927 Кб, 3008x2008
#229 #1759848
3840х2400, 22 дюйма, в 2003ем году(ваще все началось еще в 2001ом, но там все очень нестандартно и запущено), а вы тут до сих пор на 1440р не перекатились, стыдоба, даже смотреть на вас не хочу.
#230 #1759849
>>1759842
Хорошая клавиатура
>>1759851
#231 #1759851
>>1759849
да, спасибо ибм за нее.
68 Кб, 800x533
#232 #1759857
>>1759769

>Что днсы: 700р за проверку битых пикселей, что ситилинк - 300р.


По твоему посту и так понятно, что ты малость туповат, но зажопить 1-2-3% (300р) от цены монитора на проверку проблемностей в магазине... Для скупердяев и просто разбирающихся людей всегда есть возможность затестить купленный товар в уголке, где стоит тестовый ПК. БИСПЛАТНО. Приносишь с собой флешку с нужным софтом и елозишь свой монитор тестами до опупения. Не знаю, как там в ДНС, но в ситилинке такое точно можно.

>Почему сейчас все так сложно?


Потому что раньше ты не знал об этих проблемах и вообще не думал, что это какие-то проблемы, не? Это же как крутить педали всё сосничество на "Стелсе" и радоваться жизни, а лет через восемь купить бюджетную "Мериду" и плеваться что она не дотягивает до топовых решений своего класса. Плохая аналогия, наверное - ведь в твоём случае ты купил тот же "Стелс", только подороже и современнее

>>1759790

>пока выбор пал на LG 24MP88HV


Это обычный потреблядский бюджетник, лучше нищеIPSок, но немного хуже чуть более дорогих.
https://3dnews.ru/940756/print

Для CAD тебе была бы желательная *VA матрица с её высокой контрастностью, впрочем, если не найдёшь вариантов на ней, то можешь пощупать BL2420PT - он как раз больше заточен под работозадачи, CAD/CAM-режим присутствует, WQHD на такой диагонали для CAD должно здорово смотреться. Ещё с такой-то ценой, на кусочек-полтора дороже выбранной тобою лыжи. В играх будет не медленнее любых других IPS-решений за эти деньги.
https://3dnews.ru/919271/print

>смущает тем, что для 24" все таки многовато


С чего бы вдруг? На 125% масштабирования хватает на весь повседневный софт (офис, браузеры, почтоклиент, плееры, etc), будет выглядеть мельче, чем на FHD, но совсем ненамного. Если для твоего зрения FHD аналогичной диагонали с 50см комфортны, то и этот будет с большой долей вероятности таким, только пикселей видно уже не будет.

>ну и маленький фпс напрягает, да.


Для 1060 WQHD действительно жирноват. Но на чуть сниженных настройках будет всё тянуть хорошо ближайший год. Снижение fps от перехода с FHD на WQHD в играх обычно в пределах 25-40%.

>бюджет до 20 ну и VESA обязательно


VESA на BL2420PT есть, но там уже по дефолту годная подставка.

>>1759842
>>1759848
ня :З
68 Кб, 800x533
#232 #1759857
>>1759769

>Что днсы: 700р за проверку битых пикселей, что ситилинк - 300р.


По твоему посту и так понятно, что ты малость туповат, но зажопить 1-2-3% (300р) от цены монитора на проверку проблемностей в магазине... Для скупердяев и просто разбирающихся людей всегда есть возможность затестить купленный товар в уголке, где стоит тестовый ПК. БИСПЛАТНО. Приносишь с собой флешку с нужным софтом и елозишь свой монитор тестами до опупения. Не знаю, как там в ДНС, но в ситилинке такое точно можно.

>Почему сейчас все так сложно?


Потому что раньше ты не знал об этих проблемах и вообще не думал, что это какие-то проблемы, не? Это же как крутить педали всё сосничество на "Стелсе" и радоваться жизни, а лет через восемь купить бюджетную "Мериду" и плеваться что она не дотягивает до топовых решений своего класса. Плохая аналогия, наверное - ведь в твоём случае ты купил тот же "Стелс", только подороже и современнее

>>1759790

>пока выбор пал на LG 24MP88HV


Это обычный потреблядский бюджетник, лучше нищеIPSок, но немного хуже чуть более дорогих.
https://3dnews.ru/940756/print

Для CAD тебе была бы желательная *VA матрица с её высокой контрастностью, впрочем, если не найдёшь вариантов на ней, то можешь пощупать BL2420PT - он как раз больше заточен под работозадачи, CAD/CAM-режим присутствует, WQHD на такой диагонали для CAD должно здорово смотреться. Ещё с такой-то ценой, на кусочек-полтора дороже выбранной тобою лыжи. В играх будет не медленнее любых других IPS-решений за эти деньги.
https://3dnews.ru/919271/print

>смущает тем, что для 24" все таки многовато


С чего бы вдруг? На 125% масштабирования хватает на весь повседневный софт (офис, браузеры, почтоклиент, плееры, etc), будет выглядеть мельче, чем на FHD, но совсем ненамного. Если для твоего зрения FHD аналогичной диагонали с 50см комфортны, то и этот будет с большой долей вероятности таким, только пикселей видно уже не будет.

>ну и маленький фпс напрягает, да.


Для 1060 WQHD действительно жирноват. Но на чуть сниженных настройках будет всё тянуть хорошо ближайший год. Снижение fps от перехода с FHD на WQHD в играх обычно в пределах 25-40%.

>бюджет до 20 ну и VESA обязательно


VESA на BL2420PT есть, но там уже по дефолту годная подставка.

>>1759842
>>1759848
ня :З
#233 #1759868
>>1759790
Ебать ты поехавший, я тут думаю, брать 23-24 в 4к или в 1440p, а тебе 1440p многовато для 24'.
>>1759857
Что скажешь про
>>1757328
? Не хочу мириться с ситуацией, когда в сегменте <27 одно говно, мб есть варианты? И 1440p при одинаковой или почти одинаковой цене с 4к брать как-то не хочется, а 27' для меня многовато, ибо стол 75см глубины, монитор будет где-то в 60-65, по идее.
>>1759883
#234 #1759874
>>1759848
Что за ейцо? L788? Не получается нагуглить модель. Ну и до кучи, IBM T22x?
>>1759877
#235 #1759877
>>1759874
EIZO FlexScan L997. да, фапаю сижу теперь.
#236 #1759883
>>1759868
Ничего толкового не скажу, за UHD@24" я мало что знаю. Теоретически, при доунскейле в играхъ с 2160p на 1080p мыла будет мало за счёт того, что четыре "виртуальных" пикселя будут приходиться на один физический. У WQHD моделек там не получится, там ближайшее "пропорциональное" в этом плане разрешение - 1280x720.

>в сегменте <27 одно говно


Посмотри PD2700Q, русскоязычный обзор на него есть.

>И 1440p при одинаковой или почти одинаковой цене с 4к брать как-то не хочется


Ну, к примеру, 24" BL2420PT стоит дешевле 24" BL2420U на ~8к, а это ни разу не "почти одинаково" в таком бюджете. Да и нет ничего лучше за такие деньги с таким (WQHD) разрешением на такой диагонали, на AHVA AUOptronics M238DAN01.x целая плеяда мониторов вышла, из них наиболее интересный как раз BL2420PT. По UHD смотри сам. На мой взгляд, они всё-таки будут иметь проблемы с масштабированием в текущих версиях шиндовс в сравнении с WQHD, как это ни странно даже с учётом первого абзаца этого поста - не одними же игорами едиными.
>>1761004
#237 #1759885
>>1759857
в ситилинке можно только в москве, так как только там есть "тестовый уголок". В других городах в центрах выдачи посылают нахуй. А вот в юрмалте любезно согласились на любые тесты. Кстати, там выше анан пиздит на счёт битых пикселей на тн - это исключительно редкий случай, в основном, это болезнь ипс.
>>1759889>>1759890
#238 #1759888
>>1757571
обосрите, что ли этот моник, а то у меня уже мошна зачесалась! Убергоднота ведь? (для нищенок типа меня, у которых нет 1080)
>>1760487
#239 #1759889
>>1759885
Да, не дописал. Проверка возможна в магазинах ситилинка, а не пунктах выдачи. Последних, вестимо, больше. В малых городах только пункты выдачи.
>>1760007
#240 #1759890
>>1759885

> это болезнь ипс.


Нет, проверять надо все мониторы. У меня на двух старых TN-ках есть битые пиксели: на десятилетнем асере-квадрате два в одной точке и на четырёхлетнем гнусмасе fullhd один (появился не знаю когда, при покупке вроде не было).
#241 #1759897
>>1758692
Опасайся радуги, бро.
>>1760050
#242 #1759928
>>1759814
В твою мать тоже пердели. Однако, ты тут шамкаешь
#243 #1759931
>>1759769
Как-то раз долго мурыжил менеджера с этими проверками в dns.
Говорю мол хочу проверить монитор перед покупкой
- Проверяем на битые пиксели за 450 рублей
- А засветы?
- Не проверяем.
- Тоесть я возьму кота в мешке? Тогда если дома обнаружу засветы, примете обратно товар в течение 14-ти дней?
- Бээ-мээ. Не могу сказать. Надо у сервисников спросить
- Давайте позвоним
- Ээм. Мы телефоны сменили. Сейчас прямого номера нет.
( уходить с пустыми руками не хочется, да и монитор приглянулся )
- Ну ладно, тащи монитор, проверим хотя бы на пиксели
(Менеджер тащит монитор. Неуклюже его распаковывает. Подключает к компу с помощью VGA-кабеля)
- А DVI/HDMI нету в комплекте?
- Нет
- Я хотел бы с ними проверить. Может вы свой, магазиный задействуете?
- ........ у нас нет
(Ну ебать копать. В DNS нет DVI кабеля)
- Ладно, заводи свою шарманку через VGA
(Подключает к убунте монитор. Запускает утилиту тестирования... и... комп наглухо завис. После 5-ти минут ожидания менеджер ушел снимать с прилавка ноутбук)
(В процессе съема ноутбука срабатывает сигнализация. Отключить он её не может. Проходит 5 минут, он все еще ковыряется у прилавка пытаясь отключить визг. На шум уже посетители косятся. Прибежала начальница)
(Менеджер решает забить на сигналку и несется с ноутбуком ко мне. Подключает. На экране в 24" FHD выводится изображение 1366x768 которое занимает лишь 2/3 площади экрана)
- Это что? Мы ТАК будем тестировать?!
- Ну... ээ... (думает а как сделать нормально то)
( Спустя минуту помогаю ему нажав заветное сочетание клавиш WIN+P чтобы сменить способ вывода изображения на внешний экран)
( Думаю: какого хуя?!)
( Начинаю тестировать. Он убежал разбираться с сигнализацией. Пока он там ебался, я проверил и битые пиксели и засветы, при чем на разных яркостях и контрасте)
- Ладно, беру. Запаковывай.
( Опять неуклюже все складывает в коробку. В нее нихуя не лезет. Он волнуется. Сигналка орет )
- Да ладно, забей. Так до машины донесу. Идем на кассу.
( На кассе расплачиваюсь за монитор. Про дополнительные 450 рублей проверки этот пентюх, похоже, забыл. Так я и ушел с ужасом от последних 1,5 часов)
#243 #1759931
>>1759769
Как-то раз долго мурыжил менеджера с этими проверками в dns.
Говорю мол хочу проверить монитор перед покупкой
- Проверяем на битые пиксели за 450 рублей
- А засветы?
- Не проверяем.
- Тоесть я возьму кота в мешке? Тогда если дома обнаружу засветы, примете обратно товар в течение 14-ти дней?
- Бээ-мээ. Не могу сказать. Надо у сервисников спросить
- Давайте позвоним
- Ээм. Мы телефоны сменили. Сейчас прямого номера нет.
( уходить с пустыми руками не хочется, да и монитор приглянулся )
- Ну ладно, тащи монитор, проверим хотя бы на пиксели
(Менеджер тащит монитор. Неуклюже его распаковывает. Подключает к компу с помощью VGA-кабеля)
- А DVI/HDMI нету в комплекте?
- Нет
- Я хотел бы с ними проверить. Может вы свой, магазиный задействуете?
- ........ у нас нет
(Ну ебать копать. В DNS нет DVI кабеля)
- Ладно, заводи свою шарманку через VGA
(Подключает к убунте монитор. Запускает утилиту тестирования... и... комп наглухо завис. После 5-ти минут ожидания менеджер ушел снимать с прилавка ноутбук)
(В процессе съема ноутбука срабатывает сигнализация. Отключить он её не может. Проходит 5 минут, он все еще ковыряется у прилавка пытаясь отключить визг. На шум уже посетители косятся. Прибежала начальница)
(Менеджер решает забить на сигналку и несется с ноутбуком ко мне. Подключает. На экране в 24" FHD выводится изображение 1366x768 которое занимает лишь 2/3 площади экрана)
- Это что? Мы ТАК будем тестировать?!
- Ну... ээ... (думает а как сделать нормально то)
( Спустя минуту помогаю ему нажав заветное сочетание клавиш WIN+P чтобы сменить способ вывода изображения на внешний экран)
( Думаю: какого хуя?!)
( Начинаю тестировать. Он убежал разбираться с сигнализацией. Пока он там ебался, я проверил и битые пиксели и засветы, при чем на разных яркостях и контрасте)
- Ладно, беру. Запаковывай.
( Опять неуклюже все складывает в коробку. В нее нихуя не лезет. Он волнуется. Сигналка орет )
- Да ладно, забей. Так до машины донесу. Идем на кассу.
( На кассе расплачиваюсь за монитор. Про дополнительные 450 рублей проверки этот пентюх, похоже, забыл. Так я и ушел с ужасом от последних 1,5 часов)
#244 #1759933
>>1759857

>По твоему посту и так понятно, что ты малость туповат, но зажопить 1-2-3% (300р) от цены монитора


А может туповат ты, не?
Вот бы почти косарь отдавать за проверку монитора... Проверил один, второй, третий - везде какие-то недостатки, ничего подходящего не нашел - и пошел домой с окей-фейсом, отдав 2100 ПРОСТО ТАК)))) ЗАТО ЕБАТЬ ТАМ ПРОВЕРИЛ ВСЕ))))
Про ситилинк тебе уже пояснили, что в пунктах выдачи шлют нахуй.
#245 #1759939
>>1759931
Помню хотел взять телевизор.
У них был только с витрины, брать такой не хотелось.
Но на всякий случай спрашиваю, не пахнет ли здесь скидкой, раз они бывший в употреблении товар подсовывают( тело на витрине распакован и включен, да).
Ко-ко-ко он новый, кудах.
Времени не было ебать им мозги, уехал в другой магазин и взял новый там.
#246 #1759957
>>1759756
И смотреть на разной яркости ещё.
#247 #1759986
>>1759931

>принести свой ноут


>принести свой hdmi


Проблемы?
>>1760072>>1760280
#248 #1759988
>>1759736
Совсем ебанутые засветы видны на черном фоне и при нормальном освещении.
#249 #1759995
>>1759769
В юлмарте по программе лояльности манибэк джве недели вообще без вопросов.
А по поводу сложности выбора поддвачну. Я после этого треда начал видеть те или иные недостатки абсолютно во всех встреченных мониторах.
#250 #1760007
>>1759889
Тестировал монитор в юлмартовском аутпосте при получении. Учитывая вышесказанное, советую идти туда и не ебать мозг. Да, чуть подороже, но во всяких ООО "Рога и копыта" ещё дешевле, например.
#251 #1760016
>>1759751
Мне норм было, сидел сантиметрах в 30 от него.
#252 #1760045
>>1759753
а где он не будет дрисней?
>>1759574
бамп
>>1760075
#253 #1760050
>>1759897

>Опасайся радуги, бро.


Что это значит?
>>1760062>>1760075
#254 #1760062
>>1760050
Это значит, что в любой момент к тебе может прийти негрила и засыпать полное очко скитлса.
#255 #1760072
>>1759986
Я иду в сетевой магазин заваленный оргтехникой. Нахуя мне тащить с собой кабели, ноуты... Может еще раскладной столик прихватить? Ну и силовой кабель за одно. Можно даже сетевой фильтр взять, чтобы обезьяне в днс было легче подключиться к розетке
>>1760074
#256 #1760074
>>1760072
А можно просто придти чтобы отдать бабло. Ну просто так. У нас ничего нет. Кабелей нет. Проверять не умеем. Но 450 рублей все равно гони.
#257 #1760075
>>1760045
Там где подсветка равномерная, без белых/желтых/зеленых пересветов по краям/углам.
>>1760050
Это когда тебе насрали радугой по углам монитора.
>>1760097
#258 #1760097
>>1760075

>>Там где подсветка равномерная, без белых/желтых/зеленых пересветов по краям/углам.


спасибо кэп
здесь сказали на ипс такого ВООБЩЕ БЛЯДЬ нет, везде ебучая радуга и засветы,
так это или нет?
на каких матрицах ахуенная блядь картинка?

ЕЩЕ РАЗ Я четко описал что мне надо - мне говорят пиздуй на маркет, кинь сюда, опишем че да как. Кидаю я значит после разбора всей хуйни мониторы основываясь на:
везде твердят шо тн говно вот ипс стало лучше а мва так воще, тут пишут шо ипс это ебаная радуга, а тн можно "настроить под себя"
я спрашиваю существует ли панацея - все молчат

>>1759574 бамп

>>>>1756419 (OP)


кто-нибудь здесь может дать четкий ответ или тут одни кудахтеры? 11 тредов ни о чём, одну тему елозят каждый раз по новой и всё потому, что не могут четко описать проблемы и их решения.
>>1759586

>>ты просто не понимаешь сути треда, главное хорошо высраться и собирать бахи, а потом вкинуть пикчу какой у тебя крутой пика


а здесь ты лезешь со своими тупыми вопросами, кинул на тебя репорт короче

раз никакой объективности нет, действительно, терд только на попиздеть и повыебываться а не для тех кто собирается купить себе монитор
>>1760108>>1760555
#259 #1760102
>>1759857

> Платить наценку


> Платить НДС


> Платить за то, чтобы тебе не впарили брак


> Убеждать менеджера, что тебе нужен возврат


> Соглашаться на диагностику в период 14 дней



Хороший гой.
Я бы еще ввел услугу "чистый стол" рублей за 500. Если не покупаешь при проверке, то менеджер посыпает стол песком и при распаковке кладет панель экраном вниз. Если данная услуга не куплена, то за царапины на дисплее магазин, естественно, ответственности не несет.
>>1760125
#260 #1760108
>>1760097

> так это или нет?


Это не правда. А сказали тебе это психованные школьники ударяющиеся в крайности.
#261 #1760125
>>1760102
За всё в этой жизни надо платить! Неужели не понятно?
Нужно вовремя платить по счетам. (с) Дон Карлеоне, крёстный отец.
Тебе монитор принесли? Принесли. Показали? Показали. Проверили? Проверили. Тебе его дали? Дали. Так будь добр, заплати.
Человек тратит своё время, проверяя твой монитор? Тратит, вот и заплати ему за отнятое время.
Всему вас, школьников, нужно учить, элементарные вещи, этика...
>>1760133>>1760137
#262 #1760133
>>1760125

> Тратит, вот и заплати ему за отнятое время.


Может ему все же работодатель будет оплачивать его рабочее время?
Такое чувство что тут поголовно пидорахо-плебес сидит, считающий, что клиента в магазине не обслуживают а делают одолжение.
>>1760134
#263 #1760134
>>1760133
Он это время мог бы потратить не для того, чтобы с тобой, школьником, картинки в мониторе смотреть, а для того, чтобы выполнять СВОЙ план продаж. Отвлекая его, ты тратишь его время.
У современных школьников попросту нет воспитания, какой же стыд...
>>1760136>>1760137
75 Кб, 1280x720
#264 #1760136
>>1760134
Выполнил тебе за шиворот, обезьяна
>>1760144
16 Кб, 313x286
#265 #1760137
>>1760125
>>1760134
Просто в голос с этой зашоренной пидорахи.
>>1760144
#266 #1760142
>>1759931

> платить за проверку товара


Блядь, я хуею с вашего сервиса. Когда я покупал монитор мне сразу же включили инженерное меню с тестами и я проверил всё, что хотел без какой либо доплаты, это блядь моё право проверить товар в магазине, либо у меня дома, если курьер доставляет.
>>1760159
#267 #1760144
>>1760136
>>1760137
Ну так это вы школьники, которые, приходя в магазин, не могут и двух слов связать, стоят-мнутся, копейки свои при оплате еле-еле достают, потому что мелкая моторика плохо развита.
Безграмотные, жалкие, необразованные. Смешно.
>>1760152
#268 #1760152
>>1760144
На самом деле все гораздо прозаичнее. По просту ты потомственный скот и любишь когда с тобой обращаются подобаюче. Вот и проецируешь свои отклонения на всех вокруг. От бессилия и обиды.
>>1760172
#269 #1760156
>>1759931
Зачем ты покупаешь в говномагазинах у пидорашек-перекупов? Покупай у немцев, они-то точно не наебут, ещё и дешевле!
#270 #1760159
>>1760142
В дсах в 90% магазинов ты просто покупаешь и получаешь товар на выдаче со склада. Открыть перед покупкой нельзя. В зале обычно ошибается пара чтонибудьподсказатей, которые, в основном, тренируют быдло покупать самостоятельно через терминал, и кредитотетка. В целом, персонал бесполезен чуть более, чем полностью.
#271 #1760172
>>1760152
Хаха! Насмешил, необразованный. У меня достаточно средств и знаний по части профессиональной этики и манер. Я уважаю людей, и люди уважают меня — золотое правило нравственности.
Мне не приходится нести домой непроверенный монитор, рыдать над засветами и радугой, а затем либо убеждать себя в том, что всё в порядке, либо возвращать его обратно.
Я решаю проблемы на месте, более того — в моём случае никаких проблем не возникает!

Всем вам, дорогие мои озлобленные школьники, хочу показать одну вещь. Надеюсь, задумаетесь ;)

Не зли других и сам не злись,
Мы гости в этом бренном мире,
И, если что не так, смирись.
Будь поумнее, улыбнись,
Холодной думай головой.
Ведь в жизни все закономерно,
Зло, излученное тобой,
К тебе вернется непременно…
#272 #1760176
>>1760172
Из одноклассников выловила, марьванна?
#273 #1760180
>>1760172
Хороший, годный вброс.
>>1760190
#274 #1760190
>>1760180
Семен семеееныч
#275 #1760209
>>1760172
Внезапно, годнота!
#276 #1760222
>>1760172

> бренном мире


> смирись


> твори любовь


Что за христианское говно ты сюда притащил?
#277 #1760269
Что можете сказать про такой монитор?
https://market.yandex.ru/product/13544747
Обзоров про него особо не нашел, кто знает, чья там стоит матрица? Алсо, это единственный монитор, который я могу съездить посмотреть и проверить в местном магазине.
>>1760281
#278 #1760280
>>1759986
ты мне напомнил как с свой моник ездил смотреть, кинул в рюкзак ноут, кинул хдми-дви, но на месте оказалось что у продавана все есть, только дома до меня дошло что у меня на ноуте сука нет хдми.
#279 #1760281
>>1760269
Посоны жалуются на лютый glow-эффект на этих мониках.
>>1760334
#280 #1760294
>>1757770
Из рта твоего поганого хуй мой вылез, селюк необучаемый
#281 #1760316
>>1759848
Тут в 17году у некоторых hdmi 1.4, который не может в 60фпс 4к, а ты про 2002. Цена космическая была, должно быть.
>>1760381
#282 #1760334
>>1760281
Хреново. Никогда бы не подумал, что с наличием в магазинах может быть все так плохо. До этого и видеокарты брал и ссд, все было норм, не нужно было заказывать и ждать.
>>1760465
#283 #1760341
Тупой вопрос: фильм в 1080 на 2K мониторе будет растягиваться и выглядеть хуево?
#284 #1760348
>>1760341
Нормальные плееры умеют в масштабирование и пропорции
#285 #1760381
>>1760316
а там было два дви, монитор делился на пополам как на два монитора. та понятно.
#286 #1760439
>>1760341
Всё будет хорошо.
#287 #1760465
>>1760334
Мониторы - довольно специфичный товар, занимают очень много места, очень много брака и покупают их реже, чем какие-нибудь видеокарты.

Иметь крупной сетке в каждой точке несколько дорогих мониторов - почти всегда это замороженные на месяцы (если не на годы) деньги. Проще и дешевле иметь пару штук на центральном складе и если понадобится - привезти.
#288 #1760476
>>1760341
Тебя там обладатели 2к убеждают что всё хорошо, но в реальности это мыло, которое пытаются отфильтровать шарпом - соответственно это всё не идет на пользу итоговому результату.

Разница между нативным 2к видео-контентом и ресайзнутым 1080р - есть и не маленькая.
>>1760540
#289 #1760487
>>1759888
++++
Если бы27" был в 2к уже покупал бы, выглядит всё очень заманчивокроме фул шд на 27"(
>>1761548
159 Кб, 1468x579
#290 #1760502
Вот он - монитор моей мечты. 34 дюйма, курва ультравайд, нормальная полставка, ипс, 144гц и фрисинк. В теории все охуенно выглядит.
#291 #1760509
>>1760502

> Этот подвес для мыши


> Эти школо-красные вставки

>>1760517
41 Кб, 600x583
#292 #1760510
>>1760502
А на практике тебе на него 10 лет копить?
>>1760517
#293 #1760512
>>1760502

>лыжа


Ну и говнище.
>>1760525
#294 #1760517
>>1760510
44к. Адекватно, считаю. Ближайшие аналоги стоят 45 и 55.

>>1760509
На внешний вид похуй, главное - по высоте регулируется.
#295 #1760518
>>1760502
Он не 1440p, поэтому не нужен.
>>1760520
#296 #1760520
>>1760518
Игроблядок только выиграет. 1440-ультравайд ни одна амуда не потянет.
#297 #1760525
>>1760512

> Маааам, ну скажи им, профессиоанальные маниторы толька у бенки и делла, неанальные нинужны, ну маааам

42 Кб, 530x487
#298 #1760530
Спустя неделю после переката сравнил старый тн 24/1080p с новым ипс 27/1440p.
И все-таки для близорукого меня 24" комфортней, разница в ppi опять не особо заметна с моим-то нативным блюром. НО цвета в говно-тн таки сосут, черный отдает бело-фиолетовым по краям.
Задним числом я б не парился и днсе через дорогу взял годный IPS 24/1080p без засветов и радуги.
#299 #1760536
А сейчас безопасно заказывать монитор на дом? Типа не смогу проверить нет ли там битых пикселей и прочей хуйни.
>>1760548
256 Кб, 1024x768
#300 #1760540
>>1760476

>Разница между нативным 2к видео-контентом и ресайзнутым 1080р - есть и не маленькая.


Поехавший.

https://pcmonitors.info/reviews/dell-p2416d/
When gaming and allowing the monitor to handle the scaling in this way, things were significantly sharper than we’ve seen on some WQHD monitors using interpolation. There was a bit of softening compared to running Full HD natively on a similarly sized screen but it was quite useable and actually rather good as far as interpolation processes go. When gaming you lost a little clarity in the distance and a bit of texture detail, but things did not look like a ‘soft focus’ lens was being used – a far cry from where the GPU handles the scaling or when using a monitor with poorer interpolation handling. If you keep the monitor at 2560 x 1440 but are viewing 1920 x 1080 content such as movies, the softening is much less pronounced. Rather than the monitor using interpolation or doing anything different at all, the GPU or movie software upscales the image. When compared to viewing such content on a native 1920 x 1080 screen there is a minor degree of sharpness lost, but this is rather subtle really.
>>1760572
#301 #1760548
>>1760536
Как это не сможешь если сможешь?
>>1760726
#302 #1760555
>>1760097
я никаких вопросов тебе не задаю, просто поясняю ньюфажке о чём тред. а то ты залетел такой, перья распустил-помогайте ему выбрать монитор, ишь чего захотел, ишь чего захотел -монитор ему выбрать, ууу сука
лови и мой репотрт, впердь будешь знать!
>>1760839
#303 #1760572
>>1760540

> a minor degree of sharpness lost, but this is rather subtle really.



Самоуспокоение, что не говно, а только выиграл.
1080р контент (особенно если есть хоть какие-то контрастные элементы) на 2к выглядит как говно. И с этим ничего не сделать, нативное на много лучше.
>>1760580
#304 #1760580
>>1760572
tn-срун, ето ти?
>>1760653
#305 #1760584
>>1760502

> фрисинк

>>1760633
#306 #1760633
>>1760584
Че сказать-то хотел?
>>1760662
#307 #1760653
>>1760580
Ресайз (если только не 720р => 1440р - тут всё четко, но всё равно говно (банально лестницы и пикселями (1 => 2х2) можно порезаться), на любой матрице изображение в говно превращает.
>>1760666
#308 #1760662
>>1760633
Что вместо g-sync засунули технологию, которую поддерживает на рынке меньше видеокарт, чем одной только гтх970 продано.

Тупо бесполезно для большинства игроков. А без g-sync - игровой монитор - не игровой.
#309 #1760666
>>1760653
В видеоплеерах это работает совершенно иначе, чем в играх и софте. Не знаешь как и почему, так не лезь со своей дезой и не смущай ньюфагов.
>>1760709
#310 #1760673
>>1760662
RX 480 решает!! 8 Гигов, усёк?
>>1760729
#311 #1760685
>>1760662
Мамка тебе все равно не купит монитор с гсинк на 150-200$ дороже О чем спор?
>>1760692>>1760720
#312 #1760692
>>1760685
Спор о ненужной фиче за которую нужно будет заплатить.
#313 #1760709
>>1760666
Абсолютно точно также. Ресайз с интерполяцией, более-менее адекватна по реал-тайм производительности пара средненьких алгоритмов.

Есть, конечно, варианты более продвинутые, тот же мадВР, но более-менее нормально работает только с аниме, где есть четкие грани и однотонные цвета. И требует не слабую видеокарту, чтобы успевать обрабатывать кадры без скипа.

Так что, если тебе не надо завтра к окулисту, то разницу между нативными 1440 и ресайзнутыми 1080 - ты увидишь легко.
197 Кб, 720x1280
#314 #1760720
>>1760685
Я и сам могу, вот только с ж-синком практически ничего и нет. Десяток моделей за 2 года, и тех в магазинах не найти.
#315 #1760726
>>1760548
А че можно сделать чтоб оплата была курьеру наличными, потестить моник и не отдавать бабло если не понравится?
>>1760742
#316 #1760729
>>1760673

> RX 480


> 144hz



Разве что на средне-высоких. (ну ты в курсе, всё на средне-минимальных, но качество текстур на высоких).
>>1760760>>1760767
#317 #1760742
>>1760726
Уточни в конкретном магазине, а вообще, при получении ты подписываешься, что претензий не имеешь. Так что смело можешь проверять.
#318 #1760760
>>1760729
На фул хд можно и не на средне-высоких.
>>1760784
#319 #1760767
>>1760729
Фрисинку выше 90Гц и не нужно. А для окошек 144 тянет.
>>1760784
#320 #1760784
>>1760760
На высоких-ультрах с трудом то 60фпс в 1080р берут. О большем и речи обычно не идет.

>>1760767
Ну да, на 144гц тред листать на много комфортнее.
>>1760794>>1761317
#321 #1760794
>>1760784
Это смотря в каких играх. Варкрафт 3, вов (лич кинг), готика 1-3, Fallout 2, Fable 1,3, Life is strange покажут много фпсов.
>>1760973>>1761157
403 Кб, 708x1000
#322 #1760825
>>1756419 (OP)
Подскажите, что мне делать: у меня возникло непреодолимое желание купить "ultrawide" монитор, но не знаю, рационально ли это желание. В общем, мне приглянулась модель "LG 29UM68-P у меня видеокарта R9 290x, следовательно, фрисинк, технология адаптивной синхронизации, будет очень уместен. Также, меня порадовало отсутствие ШИМ. В общем, что скажете? Из профессиональных задач: photoshop, python-кодинг. Из обывательских потребностей: фильмы, игры в частности, эмуляция старых консолей., чтение электронных версий комиксов/книг/журналов.
>>1760847>>1761020
11 Кб, 313x202
#323 #1760839
>>1760555

>


>я никаких вопросов тебе не задаю, просто поясняю ньюфажке о чём тред. а то ты залетел такой, перья распустил-помогайте ему выбрать монитор, ишь чего захотел, ишь чего захотел -монитор ему выбрать, ууу сука


>


вы тут кукарекать можете только, одни диванные аналитики, в моих ебучих вопросах не конкретная модель, я спрашиваю за тех. вопросы а вы блядь только мямлите
смысл тогда от вашего треда? щас бы языком попиздеть на анонимном форуме за нихуя
зашел сюда в надежде встретить не диванных экспертов, чтобы была ебучая конкретика, которая есть даже в такой субъективной хуйне как ебучие кресла если у кресла был минус, то тебе сразу разъясняли за жили были и ты имел представление что покупать
строчите еще 11 тредов с мониторами пока не выйдет олед, один хуй только воздух сотрясаете
#324 #1760846
>>1760839
хуя себе, прозрел)
а теперь отползай, сейчас продолжим выяснять кто глубже заглотнул ипсодауны или тнчуханы
>>1760992
#325 #1760847
>>1760825
очень неудобно, от лишних 500 пикселей никакого толку, сидел на LG 25" около года, потом продал, купил 24" 1440p, стало лучше, потом купил 28" 4K и стало заебись
#326 #1760866
Мониторотред летит. Его оживили
#327 #1760874
>>1760839

>пока не выйдет олед


В тому времени уже за тысячу тредов будет.

Слишком много проблем у оледа (как технологии вообще) для ипользования к пк.
#328 #1760880
>>1760839

>разъясняли за жили были


СЪЕБИ С ДВАЧЕЙ, УЕБИЩЕ ДЕРЕВЕНСКОЕ.
>>1760889>>1760992
#329 #1760889
>>1760880
блядь, только понял что он там написал, сначала подумал что в креслах какие то жилы есть итп)
>>1760908
#330 #1760908
>>1760889
Вот мы и дожили до времен, когда на дваче постят стишки из одноклассников и ПОЯСНЯЮТ ЗА ЖИЛИ БЫЛИ.
>>1760916>>1760925
31 Кб, 600x600
#331 #1760916
#332 #1760925
>>1760908
ок уже давно кузница всего контента. сначала там рождаются все ру мемасы, потом перетекают в вк, оттуда на пикабу, а уже пикабу высерает их на двач, такие дела
#333 #1760973
>>1760794
Двачну, ещё есть крутая игра для 144гц - Ori and the blind forest и Naruto ultimate ninja storm
>>1761157
#334 #1760992
>>1760880
это всё что тебе есть сказать? до запятой может где еще доебёшься, хуесос?смотрю, знакомое словосочетание "жили-были" для тебя, ебучий селюк, на твоём языке общаюсь (на 2 ступеньки по эволюционной лестнице спустился и на 2 этажа по социальной, чтобы тебе понятно было)

>вы блядь только мямлите


>чтобы была ебучая конкретика


где конкретика, соска? не слышу
помочился на твоё ебало
>>1760846

>хуя себе, прозрел)


а теперь отползай, сейчас продолжим выяснять кто глубже заглотнул ипсодауны или тнчуханы

>


вчера зашел, день полистал инфы, сегодня "прозрел", надзёбал на лоб и тем и другим
>>1761051
#335 #1761004
>>1759883

>PD2700Q


Так он и есть 27дюймовый, а я хочу уложиться максимум в 25. Проблема в том, что никаких герцовок и жсинков на моделях 23-25 дюймовых нету.
Вообще, я итог твоего поста не понял. Мыло какое-то, масштабирование. Там одно лучше, здесь другое. Что брать-то, лел?
>>1757328
Бамп
#336 #1761005
Есть ли в ДС1 не совсем жидовские комиссионки, куда можно сдать б/у монитор и получить на руки бабло, а не "под реализацию", чтоб через год тебе вернули твой монитор и сказали "не продается"? Скажем, сдать за его цену на Авито -15%? К примеру, взял монитор за 25, на Авито он стоит 15 (за бу), ты сдаешь его в комиссионку и получаешь 13-14 на руки. Пахнет фантастикой, но все же, если есть, то где такие искать?
>>1761053>>1761255
1521 Кб, 1920x1080
#337 #1761020
>>1760825
Еще раз привлеку внимание к своему вопросу.
Бамп. Я так понимаю, что затея не стоит свеч? И брать этот монитор: http://technopoint.ru/product/7979ee2b078b3330/29-monitor-lg--29um68-p-sale/ - не стоит? Просто я, на reddit, наткнулся на ветку, посвященную мониторам с соотношением сторон 21:9 и там множество людей высказывались в очень положительном ключе.
>>1761063>>1761071
#338 #1761051
>>1760992

>смотрю, знакомое словосочетание "жили-были"


Я как-то давал за щеку проститутке, у нее в лексиконе было данное выражение.
Марина, ты монитор себе купить решила?
>>1761075
#339 #1761053
>>1761005
А в чем проблема продать на авито за те самые 13-14?
>>1761125
#340 #1761063
>>1761020
1. Контента нет
2. В играх такое соотношение практически всегда по идиотски обрабатывается (нет, тебе не добавят обзора по горизонтали, тебе порежут его по высоте).
3. Для кодинга лучше взять второй отдельный монитор в портретном режиме.
>>1761077
#341 #1761071
>>1761020
21:9 ТОЛЬКО для кинца. Серфить и работать однозначно неудобно.
>>1761581
#342 #1761075
>>1761051
Бля, нипали, плиз(
#343 #1761077
>>1760662
>>1761063

> 1. Контента нет


2/3 кинца в таком формате.

> 2. В играх такое соотношение практически всегда по идиотски обрабатывается (нет, тебе не добавят обзора по горизонтали, тебе порежут его по высоте).


Если не совсем консолеблядское дно, то нормально добавится по горизонтали. В худшем случае, придется руками увеличить угол обзора в конфиге.
>>1761802
182 Кб, 1600x1200
#344 #1761110
Монитор HP ZR22W. Иногда мерехтит монитор, чувствуется что подсветка не работает на все 100%. Как понимаю надо менять лампы подсветки. Дорого это обходится? Или уже лучше новый взять? Или может бы возможно как то вернуть яркость в норму?
>>1761124
#345 #1761124
>>1761110
Если там именно лампы, то вангую что сдохли конденсаторы в блоке питания ламп. Можно легко поменять их самому, будут стоить рублей 50.
#346 #1761125
>>1761053
Долго, наебать могут, фальшивыми купюрами дать могут, ограбить могут, водить кого-то к себе в квартиру-показывать. Пиздец же.
>>1761141
#347 #1761141
>>1761125
Логично.
Не встречал таких комиссионок, тем более на крупные суммы, если только что-то наподобии ломбарда, оставлять под залог и не возвращать (но такую сумму точно не получишь - так что говно вариант).

Если у тебя такая паранойя (ну или ты хронически невезучий на подобные случаи):
1. Встречайся не один (с мамкой, другом)
2. Оплата на карту в ближайшем банкомате.
3. Проверка в коридоре между квартирами или в прихожей закрыв все двери (поставить стол и ноут - 5 минут).
>>1761255
#348 #1761157
>>1760973
>>1760794
Какой нужен конфиг, чтобы эти игры шли на 144гц? 1060 хватит?
>>1761167>>1761206
#349 #1761167
>>1761157
За глаза.
Процессор важнее быстрый иметь и память быструю.
#350 #1761206
>>1761157
Старое говно потянет, да и то не все. Игры, вышедшие за последние лет 5, даже в 1080@60 на высоких настройках идут не всегда.
>>1761285
#351 #1761255
>>1761141

>Оплата на карту в ближайшем банкомате.


Говорят, это самый частый способ наебать продавца - отмена платежа/возврат, прочая хуйня. Да и согласится на такое редкий покупатель.

>Встречайся не один (с мамкой, другом)


Не с кем, sadfrog.jpg
>>1761005
Бамп
>>1761471
#353 #1761317
>>1760784

>Ну да, на 144гц тред листать на много комфортнее.


Чего ты несешь блядь?
>>1761478
#354 #1761471
>>1761255

> отмена платежа/возврат, прочая хуйня


Каким образом можно отменить платеж, засунув бумажные купюры в банкомат на приём?
#355 #1761478
>>1761317
Глаза протри или к окулисту сходи.

На 144гц значительно плавнее скроллится текст и не заливает все буквы блюром при малейшем задевании колеса мышки, как на 60-75гц.
>>1761817
#356 #1761479
C24FG70FQU годнота чи не? еще бы гсинк вместо камудей был
шишка задымилась на такой
и сука большинство VA 27 с фуллхд, почему так мало 24" блядь? 27" с квадхд тоже мало, ублюдки
>>1761522
#357 #1761522
>>1761479
А какие VA 2к есть?
>>1761584
#358 #1761548
>>1760487

>фрисинк


и сразу нахуй, безмозглый говноед
>>1761572>>1761577
#359 #1761572
>>1761548
Не рвись, нвидиоманька. Никому не интересна твоя проприетарная затычка за 20к.
>>1761825
#360 #1761577
>>1761548
В чём проблема?
>>1761599>>1761819
593 Кб, 2560x1080
#361 #1761581
>>1761071
В повседневных задачах он тоже неплох.
#362 #1761584
>>1761522
BenQ BL3200PT
Acer B326HULymiidphz
AOC Q3277Pqu
C24FG70FQU
Вот вся вашная годнота с юниверса
Решил для себя что нужна ва и от300 кд шоб на картинку фапать
#363 #1761596
>>1761581
Что за игорь на пике?
>>1761606
#364 #1761599
>>1761577
В поддержке железа у потребителя.

на рынке 2% видеокарт АМД, могущих в фрисинк или 15% видеокарт от нВидия, могущих в г-синк.
>>1761627>>1761642
#365 #1761606
>>1761596
Fatal Frame 4, с WII, которая эмулируется очень даже хорошо.
#366 #1761607
>>1761581
очень удобно.
#367 #1761612
>>1761584

> годнота с юниверса


> монитор


> c юниверса



Вперёд и с песней.
>>1761738
#368 #1761627
>>1761599
Думаю и без жи синка нормально в144 грц будет, мониторы с ним сильно дороже. а профита не так много.
#369 #1761642
>>1761599
При этом мониторов с поддержкой фрисинка раза в 3 больше. Есть моники на любой вкус, в том числе 144р герцовый ультравайд, который при тех же параметрах стоит в 2 раза дешевле. С джисинком же либо дорогое говно, либо ультрадорогое чуть менее говно.
>>1761662
#370 #1761662
>>1761642
Именно по этому я и не хочу брать карту от NVIDIA, я теперь связан по рукам и ногам FreeSync монитором. А то я свою R9 290x хоте заменить на что-нибудь более производительное, к примеру на GTX 1070. Однако, скоро адаптивная синхронизация будет для всех, ведь скоро утвердят стандарт HDMI 2.1.
>>1761750
#371 #1761667
>>1761581
Вот, я ведь говорил, что 21:9 - параша лютая, а вы мне не верили!
#372 #1761697
>>1761581
uwqhd может и не плох, у тебя же говнище неюзабельное
#373 #1761701
>>1761581
Т.е. если ты квадрато-дебил, то можешь купить 21:9 и наслаждаться сразу двумя квадратами.
>>1761712
#374 #1761712
>>1761701
15-17 дюймовыми, бгг.
110 Кб, 550x529
#375 #1761726
>>1761584 подборка 300кд на матрице VA
Комплюктер Юниверс
BenQ BL3200PT
Acer B326HULymiidphz
AOC Q3277Pqu
C24FG70FQU
есть еще с днса - HP Pavilion 32 V1M69AA
с nix что в наличии
BenQ BL2710PT
Philips Brilliance BDM3270QP
и just.ru
Samsung S32D850T

итого 1 с 24" фулл хд остальные 27" 2к
#376 #1761738
>>1761612
а ты кинь годных va, я полюбуюсь твоим огромным списком
бтв не знаю оправдывает ли мой запрос - от 300 кд
>>1761761>>1761831
#377 #1761745
>>1761584

> от300 кд шоб на картинку фапать


расскажи-ка, как яркость влияет на восприятие скудного сргб?
>>1761796>>1761822
#378 #1761750
>>1761662
С джисинком будешь навсегда привязан к нвидии. Либо стул с пиками, либо с хуями. Только если есть небольшой шанс, что нвидия перестанет быть жидовской парашей и добавит поддержку фрисинка, то амуда джисинк не добавит при всем желании.
Главная проблема в том, что у амуды нет конкурента даже 1070.
>>1761777>>1761927
#379 #1761761
>>1761738
Проблема не в том, что тебе захотелось такой монитор, а в заказе монитора через интернет, да еще из другой страны через таможню.

В прошлом треде был такой, обманувший систему, только потом поплакался и возвращал свой радужный гейский монитор обратно немцам.

Мониторы необходимо своими глазами проверять перед покупкой - процент брака в них больше, чем в любой другой комп. технике. Доходит до 10% только по битым пикселям (а это вообще беспредельный уровень), а засветы с радугами так вообще через одного.
#380 #1761777
>>1761750
AMD VEGA
AMD RX 480
>>1761784>>1761808
#381 #1761784
>>1761777
480 на уровне 1060, а то и ниже, даже для 1080р@60фпс ее мало. Вега даже не вышла еще.
#382 #1761796
>>1761745
да хуй ее знает, где-то чЕтал, что днем, когда кинцо смотришь нихуево 300 иметь, если кинешь пруф, что это всё хуйня и разницы нет, то легче станет, а то чет маловато таких
зато блядь 300кд 27" full hd дохера
>>1761824
#383 #1761802
>>1761077
Не взял 21:9 только из-за овержопа
>>1761862
#384 #1761805
Кристаллического эффекта меньше становится с увеличением яркости?
В чем смвсл переплачивать за кондины?
>>1761836
#385 #1761808
>>1761777
Насрал в ухо мечтателю
>>1761811
#386 #1761811
>>1761808
Ну чего, теперь сидишь с говном в ухе))
>>1761814
#387 #1761814
>>1761811
У меня нет уха, шизик
>>1761815
#388 #1761815
>>1761814
Сочувствую, хавюня
#389 #1761817
>>1761478
Ей богу, хуйню несешь. Сразу видно, что 144 герца ты видел только на картинках. Чуть плавнее движется курсор - это самое заметное из проявлений 144 герц
>>1761853
#390 #1761819
>>1761577
в том, что эта говно-технология равносильна всинку без жуткой задержки. куча ограничений, работает через жопу, диапазон 40-90 кадров вроде зато БИСПЛАТНО, ага. последнее утешение нищих амд-бомжей
#391 #1761822
>>1761745
если под прямыми солнечными лучами только, но тогда и 500 будет впритык
в остальных случаях, при рассеянном освещении освещении, лучше выставить 150, что за глаза. А ночью так и вообще соточку
>>1761824
#392 #1761824
#393 #1761825
>>1761572
моя затычка тебе еще лет 5 будет сниться как и все остальное железо а ты дальше экономь на обедах и копи на недоделанные говно-технологии чтобы потом выёбываться на анонимном форуме о том как ты наебал систему и все вокруг говноеды а ты один умный такой сидишь с фрисинком
>>1761842
#394 #1761831
>>1761738

>годных va


наркоман или долбоёб? либо тн, либо ips берешь. нужен черный - берешь олед тв для фильмов, и не выёбывайся со своей недо-матрицей с кучей болезней ЗАТО ЧЕРНЫЙ ГЛУБОКИЙ
>>1761842>>1761943
#395 #1761836
>>1761805
КЭ - следствие использования хуевой матовой пленки на низких ppi
больше он ни от чего не зависит
#396 #1761838
>>1761819
кстати да, в некоторых играх включенный всинк почти не добавляет задержку (!) те фрисинк почти равносилен пуку в лужу. понятное дело почему его НЕ СМОГЛИ продавать - потому что он говно.
или вы думаете там все тупые такие? была бы хорошей технология - сразу бы накидывали % за неё
>>1761842
#397 #1761842
>>1761819
>>1761825
>>1761831
>>1761838
надо было бы одним постом написать ну да похуй.
#398 #1761843
>>1761819
У меня 1070, мне похуй на фрисинк, если бы монитор с джисинком стоил столько же я бы взял его, но переплачивать 10к за какую-то приблуду нет желания.
#399 #1761853
>>1761817
Ох, слепошарый.

А как ты считаешь, из-за чего курсор плавнее движется?
Наверное в мониторе установлено слежение за курсором и он специально ускоряет вывод только курсора?

Нет же, потому, что тупо пиксели быстрее переключаются на контрастный цвет.

На более быстрой матрице:

1. Пиксели быстрее включаются по новому положению курсора. Курсор выводится практически без рывков (если еще мышка быстрая и точность большая, естественно)

2. Пиксели быстрее потухают по старому положению курсора. - практически полностью убирая шлейфы

Ничего специально для курсора не делается, поэтому ровно тот же самый эффект наблюдается на тексте при скроллинге.

Текст быстрее показывается на новом месте и быстрее пропадает на старом - плавнее выводится при скроллинге и убирается блюр - шлейфы.

А вот что ты несёшь, я даже не знаю, не иначе жертва ips.
>>1761869
#400 #1761862
>>1761802
34'' ув по высоте как 27'' 16:9. Думаю, даже если играть с полосами по бокам, в размере не потеряешь.
>>1761967
#401 #1761869
>>1761853
ОФК ничего "специально для курсора" не делается. Я говорю: на курсоре чуть заметна разница, а в остальных местах еще меньше

>не иначе жертва ips.


ясно.
>>1761876>>1761889
#402 #1761876
>>1761869

> чуть заметна разница


вот-вот, всего-то в 2.4 раза больше анимации
#403 #1761884
>>1761819

> куча ограничений, работает через жопу


Эк тебя разорвало, по нескольким постам жопа разлетелась? Ну-ка, какие там ограничения?

> диапазон 40-90 кадров вроде


У одного монитора от ануса. У нормальных мониторов нижняя граница в районе 30, все что ниже - компенсируется lfc.
>>1762255
#404 #1761889
>>1761869
Разница заметна на любом движущемся высоко-контрастном к фону объекте. Если это текст - то он меньше блюрится (надо объяснять почему? Или тебе достаточно посмотреть как выводятся буквы попиксельно?).

Если объекты особо не выделяются от фона (в большинстве игр так и есть) - то особого эффекта и не видно (ну изменит пиксель яркость с 50 до 40 не за 1мс, а за 4мс или даже за 10мс - разницу физически не увидишь).

Отсюда и мнение, что быстрые мониторы только для киберкотлет с их мифическими "я увижу голову противника на целые 3мс быстрее!! и выстрелю первым!!". Хотя от них пользы больше для работающих с текстом (писатели, программеры, етц) и веб.серфинга - там, где много текста, чтобы не мылился при перемещении и глаза меньше уставали.
>>1761903
#405 #1761903
>>1761889
Он итак нихуя не мылится, о чем ты вообще? Пока ты прокручиваешь, он все равно остается нечитабельным, а когда ты закончил прокрутку, он и на 30 фпс тоже закончил и снова читаем.

>только для киберкотлет с их мифическими


и для работокотлет с их мифическим.
>>1761924>>1761934
#406 #1761924
>>1761903
Так он потому и нечитабельный, что мылится. На 144гц вполне можно читать движущийся текст (конечно, если ты не листаешь его страницами, а просто неспеша скроллишь. А уж читать в автоскролле так вообще сказка).

А вообще, я уже приводил в пример мморпг, где все персонажи довольно контрастны, да еще и есть текст, который перемещается по экрану (имена персонажей, название чатов, сообщения).

На 60-75гц в динамике текст практически невозможно разобрать, а остановить во время гильдийной битвы .всех вокруг ты не сможешь, чтобы выцепить в толпе самую опасную цель. Вот там реально 144гц делают из смазанной заблюренной в говно картинки - сказку.
>>1761996>>1762025
#407 #1761927
>>1761750

>небольшой шанс, что нвидия перестанет быть жидовской парашей.


Сомневаюсь. С другой стороны, очень привлекательно выглядит GTX 1070, которая имеет практически аналогичную производительность и стоит ~30т.р. Скажите, а много ли я потеряю? Ведь, со временем рендеринга одного кадра, у nvidia дела обстоят несколько лучше.
>>1761936>>1761980
#408 #1761934
>>1761903
ты неправ, либо инвалид с нарушением восприятия
все значения что и как зрение воспринимает давно известны. 144 еще не предел, но гораздо лучше чем 60
Движущийся текст и не получится читать это очень сложно для зрительной системы и на 1000фпс при небольшом размере шрифта, сама прокрутка содержимого должна выглядеть плавнее и естественнее

рекомендую к ознакомлению
http://www.bytemedev.com/tag/144-fps/
>>1762025
170 Кб, 811x1057
#409 #1761935
Посоветуйте годноты:
FullHD
От 75 Гц можно с разгоном
От 24"
IPS с хорошим откликом
Ножка с регулировкой по высоте
Качественная сборка, отсутствие засветов и радуги
>>1761956
#410 #1761936
>>1761927
Аналогичную производительность с чем?
>>1761942
#411 #1761942
>>1761936
С 980ti.
#412 #1761943
>>1761831

>олед тв


гдеж я денех стока вазьму ты ниподумол???
>>1762258
#413 #1761954
>>1759842
Кстати, кто-нибудь антиблик сдирал с U2415 ?
#414 #1761955
О какой радуге на IPS тут говорят?
#415 #1761956
>>1761958
#416 #1761958
>>1761956

>ЖК-монитор с диагональю 21.5"


Чет SOVSEM MALIY
>>1761966
#417 #1761960
>>1761954
а зачем? и так норм
>>1761971
#418 #1761966
>>1761958
Зато это ips для игр
>>1761969
#419 #1761967
>>1761862
Чуханство и отвлекает
#420 #1761969
>>1761966
Мне на самом деле не для игр. Йобу компуктер не тянет, лениво гоняю в индюшатину бывает.
#421 #1761971
>>1761960
Не, мне матово, жить не могу без глянца, слишком белит картинку.
#422 #1761977
>>1760502

>bloody вместо мышки

#423 #1761978
Наслушался я ваших дифирамбов IPS в оп-посте, и помогите выбрать из этих:

https://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91052&CMD=-CMP=13041451,9338846,13041452,10376580
#424 #1761980
>>1761927
У амуды пока нет конкурента даже 1070, так что если хочешь хотя бы стабильные 1080@60 на высоких, придется брать нвидию.
>>1761989
#425 #1761985
>>1761978
Ах да, для фильмов, и игры с сочными цветами в гта5, бф, асасинкрид.
>>1762005
#426 #1761986
>>1761978
Ахахахах!
#427 #1761989
>>1761980
Высокие бывают разные. Можно всё на средне-низкие, а пару свойств на ультру (те же текстуры влезут в 8гб и анизотропка ничего не есть). Вредне-арифметическое получится - высокие, стабильные 1080@60
>>1761997
4 Кб, 280x210
#428 #1761994
>>1761978

> 21.5''

309 Кб, 1920x1080
#429 #1761996
>>1761924

>выцепить в толпе самую опасную цель



Опасный ММО про плеер в треде. Всем оставаться на своих местах.
>>1762001
#430 #1761997
>>1761989

> Можно всё на средне-низкие, а пару свойств на ультру


> Вредне-арифметическое получится - высокие


Математика уровня хв.
#431 #1762001
>>1761996
Есть ммо, где существуют реально решающие билды персонажей, которые могут затащить всю схватку, но для прокачки таких тянут и одевают всей гильдией. Вот такого в толпе выцепить - 50% успеха.
>>1762015
#432 #1762005
>>1761985
AOC G2260VWQ6 - твой выбор.
#433 #1762015
>>1762001

>Вот такого в толпе выцепить - 50% успеха.



Опасный ММО плеер продолжает былинный сказ о своей успешности.
Суть в том, если ты бомж и тебе требуется кого-то там выцеплять, то тебе и 1000гц не помогут. Ты же оприори опущеный.
>>1762019>>1762024
#434 #1762019
>>1762015
Этого поддвачну.
#435 #1762024
>>1762015
Любитель сочных цветов в фильмах подгорает, что его самая лучшая IPS матрица всасывает любому tn-дерьму в играх.
Только и остается, что оскорблять других, самоубеждая себя, что купил не полное дерьмо.
>>1762042
#436 #1762025
>>1761934
>>1761924
Хорошо над вами маркетологи поработали
#437 #1762029
>>1761954
Бамп вопросу
343 Кб, 800x600
#438 #1762042
>>1762024
Хуя, я даже не писал ничего про мониторы, а ММО про плеер уже воспламенился. Видать в точку попал с тем, что ты завистливый опущеный питух. Ну ничего, 144гц будут тебе компенсировать, ещё не забудь ММО мышку на 20 кнопок, чтобы по макросам выцеплять обидчиков было ещё пижже.
>>1762048
#439 #1762048
>>1762042
двачую
#440 #1762052
А почему вы копротивляетесь 144+ Гц? Минусов кроме цены ведь нет. Только нищуки с житой 750 сосут и самоубеждают в себя в обратном.
#441 #1762055
>>1762052
Потому что у них нет денег
sage #442 #1762064
>>1762052
Нужен 1080 SLI. Обсиканый говно TN. Переплата за маркетинг для школоты. Сами моники вероятнее всего гуано.
#443 #1762073
>>1762052
а твои тн могут дать красочную кОртинку? М? не слышу va отшельник
>>1762078
#444 #1762078
>>1762073
Есть VA/IPS 144Hz.
>>1762092
#445 #1762086
>>1762052

>Только нищуки



Ты похоже слишком маленький ещё, чтобы понять разницу между "нет денег" и "нахуй на это говно хоть сколько то тратить". Подрастёшь, поймёшь, что нищуки это как раз те, кто берут кредит на 20 лет, чтобы на заводе перед бухгалтершой Светкой повыёбываться новой машиной.
#446 #1762089
>>1762086
зачем же ты его так приложил
#447 #1762092
>>1762078
за эти деньги и до олед недалеко
>>1762094
#448 #1762093
А можно будет на 4к монике выставить в игре 2к и гамзелить как ни в чём не бывало?
#449 #1762094
>>1762092
а за деньги на олед и до проэктора в 4к недалеко или чё там круче оледа
>>1762127
#450 #1762096
>>1762086

> нищуки это как раз те, кто берут кредит на 2 года, чтобы на сосаче перед хёками повыёбываться ips-говном вместо божественного tn


Вот этого поддержу, цветастый кал с засветами не нужен ни в каком виде.
#451 #1762104
>>1762086
Да-да, ты не нищук, ты у мамы ЭКОНОМНЫЙ, наверное, когда зубная паста кончается, из тюбика что-нибудь мастеришь, разумист)))
На кассе в супермаркете на вопрос - "Пакет нужен?" гордо отвечаешь, что ты со своим, ахахах, ой, насмешил, разумиист
>>1762109>>1762122
#452 #1762109
>>1762104

> "Пакет нужен?" гордо отвечаешь, что ты со своим


что в этом такого? всегда со своим пакетом хожу
>>1762117
#453 #1762117
>>1762109
Надеюсь, с черным от мусора?
>>1762126
#454 #1762122
>>1762104
Это хорошо конечно, что ты пробуешь в себе мистические силы, но увы, на битву екстрасенсов тебя не позовут, обосрался оба раза.
>>1762124>>1762125
#455 #1762124
>>1762122
Пукнул в жопу тебе
>>1762125
#456 #1762125
>>1762122
>>1762124
Сема, прекрати срать.
#457 #1762126
>>1762117
надейся
#458 #1762127
>>1762094
oled дороже говно-проектора.
#459 #1762129
>>1762052

> А почему вы копротивляетесь 144+ Гц?


Может не всем нужны мониторы для игр, игродебил, ты об этом не подумал?
>>1762133>>1762139
#460 #1762133
>>1762129
Они больше предназначены для чтения текста и веб-серфинга, чем для игр.
>>1762136
sage #461 #1762135
Так забавно, стоит написать, что ты такой дохуя мажор со 144Hz VA/IPS, не привести пруфов, называть всех нищуками и срать им в жопы, а аноны будут вестись и кормить тебя говном. Хардвач двадцатьсемнадцать
>>1762151
144 Кб, 1277x709
199 Кб, 1278x711
#462 #1762136
>>1762133

> Они больше предназначены для чтения текста и веб-серфинга


Ага, оно и видно.
#463 #1762139
>>1762136
боже, какой ты тупой
>>1762129
кто о чем, а ребенок о играх
sage #464 #1762140
>>1762136
Тнинка пожелтеее, а ипс слишком синюшный. Это таки неплохо говорит в пользу тнинки. В любом случае, только даун купит конченный 1440p анус за его цену. Будет стоить 25-30 - еще какой-то разговор.
>>1762263
#465 #1762151
>>1762135

>Так забавно


>кормить тебя говном



Вообще обхохочешься. Шизофреники каложоры оказывается ещё не вымерли.
>>1762155
sage #466 #1762155
>>1762151
Суть траленка же
>>1762160
#467 #1762160
>>1762155
Залил свой жирный траленк в твое раздолбаное очко
#468 #1762162
>>1762136
Нормальные люди flux устанавливают, чтобы монитор не синил сильно, так как от синего глаза больше устают, чисто физиологически. Но ips-довн хвастает синюшностью.
>>1762263
sage #469 #1762184
Этому треду не хватает правильной шапки
>>1762189
#470 #1762189
>>1762184
и правильных анончиков!
а то одна блядота которой лишь бы посраться
>>1762204
sage #471 #1762204
>>1762189
Я не уверен, что мы с тобой имеем ввиду одну и ту же правильную шапку. Нынешним анончикам та шапка впору.
#472 #1762255
>>1761884
порватка не накопила и давай проецировать свои обиды БАТТХЁРТ СМАТРИТЕ ЖОПА ГОРИТ ФРИСИНК НИ ГАВНО БИСПЛАТНО И ЛУЧШИ А ВСЕ ЧТО ГОВОРЯТ ЭТО ЛОЖЬ
правду говорят - хоть ссы в глаза, амд-ребенку - божья роса
#473 #1762258
>>1761943
ну это да. зато диагональ и качество заметно лучше будут
>>1761954
нахуя? монитор норм и без этого, стоит 3 моником и ок, радуги и засветов нет (выбирал из 4 правда, на других были засветы)
>>1762275
159 Кб, 1550x867
195 Кб, 1267x714
242 Кб, 1274x713
#474 #1762263
>>1762162
>>1762140

> искажённые цвета это дажи лудьши! так и надо!1

#475 #1762275
>>1762258
и где самые дешевые искать оледы и стоит ли вообще?
я так точно va отшельником останусь
>>1762320
262 Кб, 450x655
#476 #1762280

>ips


>от 23"


>желательно наличие mdp


>До 17к


Есть варианты?
#477 #1762293
>>1762263
Эти цвета глаза выжигают нахуй, адекваты ставят или программы, которые меняют гамму или просто делают ее теплее. Если ты не дизайнер и покупаешь ИПС, то ты - дебил.
#478 #1762297
>>1762263
щас бы сравнивать мониторы по какому то всратому видосу.
>>1762305
#479 #1762298
>>1762293
ну почему так категорично?
киношки то вчяко лучше смотреть на ипс чем на тн, у меня вот диван ниже стола и старый тн квадрат, его как не крути картинка чёрная
#480 #1762299
>>1762263

> цвета говно я скозал


Хоть бы одну реальную альтернативу IPS назвали, только и можете смишными картинками с гринтекстом пердеть, ебаные TNбляди.
>>1762303>>1762306
#481 #1762303
>>1762299
а-ис тн

мимоипсблядь.
>>1762311
#482 #1762305
>>1762297
++
плюс у тебя на столеесли по работе не нужно не будет два монитора стоять, чтобы постоянно видеть разницу, даже если какой то из них желтит синит хуит, то максимум через пару дней привыкнешь и перестанешь замечать
>>1762313
#483 #1762306
>>1762299
ва на квантовых точках даёт клыка любому ипс, всосал?
>>1762311>>1762331
#484 #1762311
>>1762303
>>1762306
1440р на 27 дюймов модели в студию.
#485 #1762313
>>1762305
их тупо можно отстроить так что они будут показывать одинаковые цвета, один более элитный можно например использовать что бы чекать цвета и контраст, так например в сановских граф b dbltj станциях было, в качестве контрольки были топовые на то время sony pvm14/
>>1762326
#486 #1762317
>>1762293

> Эти цвета глаза выжигают нахуй, адекваты ставят или программы, которые меняют гамму или просто делают ее теплее.


Лолблядь. Так сиди за чб-монитором, чтоб глаза не выжигало цветами. Тупой дебил, глаза выжигает яркость подсветки, а не насыщенность цветов.
#487 #1762320
>>1762275
дешевый олед понятие несовместимое. по моему это самая современная технология и они сейчас дорогие, искать так же - яндекс маркет, немцы, ебей. тебе для каких целей вообще? может тебе проще взять связку тн+олед для фильмов или плазму какую-нибудь? у них вроде тоже проблем меньше с черным и тд
ты пойми что ва тоже несовременна и там куча косяков может всплыть - black crush, мерцание пикселей/наложение, + не всегда они по скорости обгоняют ips
#488 #1762325
>>1762293
это ты дебил, раз в 2016 (УЖЕ 17!) покупаешь тн если не дрочишь на игры 24/7 типа кс или овервотча где нужна максимальная скорость. и то, у меня куча ips и задержка на некоторых под 300 мс (по тесту реакции, не переход) и я спокойно играю в кс на глобале
#489 #1762326
>>1762313

> их тупо можно отстроить так что они будут показывать одинаковые цвета


Долбоёб, ты их не настроишь никак одинаково, потому что НА ТН ОХВАТ RGB МЕНЬШЕ, настроишь один цвет, исказится другой.

Сколько же тупого школия повылазило со своими киберспортивными мониторами для коэс.
>>1762334
#490 #1762331
>>1762306
не дает она ничего. на данный момент кроме srgb 140%=кислотные цвета от нее нет пользы, а еще black crush есть и прочая хуйня. через год как выйдет пара десятков моделей тогда еще может запилят хорошую пока что это бета, а ты тупой школьник который повелся на КВАНТОВЫЕ ТОЧКИ и ИЗОГНУТЫЕ ЭКРАНЫ
>>1762336
#491 #1762334
>>1762326
лол, даже недорогие тнки есть которые охватывают сргб.

ремонтируй детектор.
>>1762418
#492 #1762336
>>1762331
и чем же он так плох?
нормальные цвета, в той модели от самсунг 144 герца, 27 дюймов, красивый дизайн
у меня нет денег на ипс с 144 герцами и этот вариант от самсунгов кажется очень соблазнительнымединственное сомнение что будут крупные пиксели или сетка хз что ещё на 27" фул шд
#493 #1762344
>>1762336
если эти 130-140% цветов не уменьшат до стандарта sRGB то фото игры и все остальное будет перенасыщенным = неправильным, если ты играешь и смотришь фильмы то в общем то похуй

остаются проблемы с black crush, мерцанием пикселей/шевеленка, посмотри на ютубе bl3200pt - я его продал нахуй потому что мерцал постоянно и черный цвет там сливается в сплошную кашу что ты не отличаешь 10% от 30% пока не посмотришь снизу или сверху

я слышал что crush там не такой заметный, но пока не убедился бы лично брать не стал бы. и вообще - такой бы брать не стал (но это лично я)
и сетка достаточно большая если там 1080р на 27" если будешь ближе 60см сидеть то может будешь часто замечать косяки (лесенка в играх, пиксели, не самые плавные элементы и тд)
#494 #1762350
>>1762344
*краш на новых квантовых моделях
вообще ва для меня была надеждой которая наебалась успешно именно из-за этого краша и мерцаний. ips бы не помешало уже избавиться от ебаного свечения, скорей бы оледы вышли хотя бы за 1-2к$
#495 #1762397
>>1762336

>27 дюймов


>1080p



Лолблядь. Нуачё, зато изогнут и 144444 герца !
>>1762402
#496 #1762402
>>1762397
сильно хуёво будет?
ну я не впритык к монитору сижу, см70 точно будет, думал на таком расстоянии не будет ничего заметно
>>1762411
#497 #1762411
>>1762402

>По разрешениям всё пока непонятно. До 23 берешь FHD и забываешь, сэкономил, радуешься. Есть вариант дешево взять 24 FHD и всё будет хорошо, есть вариант переплатить втрое за 27 1440p и получить меньше фпс и более лучшие (с) шрифты. Есть вариант вместо последнего взять 24" 4к и получить настоящую ретину (с), но век игор не видать и с масштабом винды все неоднозначно. Промежуточный вариант, не имеющий радикальных проблем с масштабированием и несущий выгоду как по улучшению чёткости картинки, там и по экономии денег - 24" 1440p. Продолжаем дискуссию.

#498 #1762418
>>1762334

> даже недорогие тнки есть которые охватывают сргб.


Это какие?
>>1762421
#499 #1762421
>>1762418
у гнусмаса вроде чет было.
>>1762434
#500 #1762434
>>1762421

> чет гдета какта пук


Ясно.
>>1762436
#501 #1762436
>>1762434
щас бы какому то долбоебу чет доказывать.
>>1762438>>1762573
#502 #1762438
>>1762436
Да, продолжай кукарекать.
#503 #1762440
Опять засрали всё нахуй.
#504 #1762450
блядь реально блэк краш на всех ва, я-то думал это как процент брака (пиксейлей/засветов)

а как тогда у ипс и тн с засветами и как они ведут себяв плане секса не в абсолютно темной комнате а в реальных задачах

кто-то пояснял что у ипс у всех засветы и с этим только смириться (как с блэк краш у ва)
>>1762494
#505 #1762494
>>1762450
говорю же тебе ips это нормальный компромисс если тебе не нужна супер скорость (а тебе она 99% не нужна если ты не играешь на чемпионатах по кс).
играешь - только тн, забудь про супер картинку.
играешь "казуально" - бери ипс и радуйся цветам, углам обзора и прочее. проверь чтобы не было засветов, уменьши яркость монитора до комфортной и их почти не видно будет (тем более днем). отличные ips-ки от 70 тр, приличные +- можно от 20 найти.
ва - говно из компромиссов которые не надо брать (для флиьмов онли разве что)

>>1762336 >>1762344 кун
dell u2415+benq bl3200pt (заменил на PQ321Q)+acer 271 144hzIPS
>>1762573
#506 #1762498
*без >>1762336 перепутал
#507 #1762548
>>1762344
спасибо за развёрнутый ответ
но чего то загорелся этим самсунгом, посмотрю ещё ролики на ютабе, а там видно будет, может и изменю своё мнение
sage #508 #1762573
>>1762436
Красиво слился.
>>1762494
Не просто ипс, только глянец, иначе хуй вместо хорошей картинки.
>>1762582
#509 #1762582
>>1762573
не запугивай людей, ни на 2415 ни на PQ321Q (матовые) никаких проблем с картинкой нет. если покрытие не больше чем 2-3 степеней то оно практически незаметно

хотя на недорогих ips наверное такие проблемы могут быть - я хз, у меня самый дешевый это 2415. и вообще лучший совет это прийти в магазин и посмотреть самим - не ебите мозг себе и анону - в магазине будет понятно на 90%. подсказки уже вам дали про игры/цвета и тд
>>1762611
#510 #1762599
>>1762263
ДА ЕБАННЫЙ ТЫ НАХУЙ, ГДЕ ЦВЕТА ИСКАЖЕННЫЕ? КОЛОРИМЕТРОМ ЗАМЕРЯЛИ, А КАЛИБРОВАЛИ?

тинт подсветки матрицы хуйня полная для восприятия. Всего лишь надо ставить одинаковые модели на один стол.

ДЕБИЛ ты, что притащил это говно, и все обзорщики, которые вводят плебеев в заблуждение такими сравнениями

синит у них, охуеть вообще
>>1762612
sage #511 #1762611
>>1762582
Картинки нет
@
Проблем нет
После моей тн-ки глянцевой матовые ипс кажутся полнейшим говнищем. Глянцевые ипс же вроде 2515 или аймака - норм.
>>1762619
121 Кб, 421x404
#512 #1762612
>>1762599

> ДА ЕБАННЫЙ ТЫ НАХУЙ, ГДЕ ЦВЕТА ИСКАЖЕННЫЕ?

>>1762618
#513 #1762613
>>1762344
любой прогресс в расширении цветового охвата лучше, чем сидеть на стандарте 40-50х годов.
Есть cms для фото и видео, да и уменьшить охват не проблема в настройках дисплея, если очень надо.
Осталось дело за пидрилами из гемдева, которым пару формул лень встроить в движок и одну галку добавить. Но производители тв, а так же сони с майками, теперь навели шуму с новыми hdr и rec.2020. Так что можно ожидать решение проблемы и в этой сфере.
>>1762624
#514 #1762618
>>1762612
ну давай, веселая картошечка, поясняй
>>1762633
#515 #1762619
>>1762611

> После моей тн-ки глянцевой


На ноутбуке?
>>1762621
sage #516 #1762621
>>1762619
На системном блоке
#517 #1762624
>>1762613

>любой прогресс в расширении цветового охвата лучше, чем сидеть на стандарте 40-50х годов.


только если он ЗАГНАН в треугольник. если нет то там по пизде все поедет и рожи будут вместо нормальных красные, словно перепили, и трава кислотная. а калибровать никто не будет монитор - таким занимается процентов 5 населения от силы

>да и уменьшить охват не проблема в настройках дисплея, если очень надо.


на глаз будешь уменьшать? или калибраторы покупать? по десять тысяч бачей

>теперь навели шуму с новыми hdr и rec.2020


с хдр непонятно, да, там еще стандартов несколько и они какие-то ебнутые (определения этих хдр). очередная маркетохуита какая то
#518 #1762630
>>1762624
сначала научись читать посты, потом осиль гугл

твой познания в этой темы ограничены твоим зрительным опытом, без малейшего понимания работы, а ещё пытаешься давать анонам советы
>>1762631>>1762637
#519 #1762631
>>1762630
ну давай же, поясни где я что то не так сказал, сказочник ебаный.
>>1762649
113 Кб, 811x658
113 Кб, 811x658
#520 #1762633
>>1762618
Вот тебе анус на тн, который на пикчах выше. А это, напомню, топовый монитор на тн, которого нету ни у кого из треда.

Первоначальная проверка осуществлялась при заводских настройках. По представленным скриншотам видно, что три опорные точки заметно сдвинуты в пространстве относительно sRGB стандарта. Избыток цветового диапазона наблюдается как на желто-оранжевых и красных, так и на синих и фиолетовых оттенках, а недостаток насыщенных цветов присутствует на зеленых и бирюзовых стимулах.

Итоговые результаты соответствия цветового охвата монитора стандартизированным пространствам при настройках по умолчанию:
sRGB – 93.9% и 93.6% после настройки и калибровки;
AdobeRGB – 68.1% и 68.2% после настройки и калибровки.


Что уже говорить про тн за 10к, там вообще небось 85%.
>>1762643>>1762649
#521 #1762637
>>1762630
маняня, ну ты чего? что читать то и гуглить, просвяти?
>>1762649
179 Кб, 1202x666
117 Кб, 1340x580
#522 #1762639
как вам этот экземпляр?
цели - просмотр фуллхд фильмов и дота
бюджет 9к
сейчас у меня второй пик
>>1762644
190 Кб, 1920x1080
333 Кб, 800x507
1537 Кб, 1910x779
9102 Кб, 3440x1440
#523 #1762642
Два.ч, где наебка? Всегда хейтил 21:9, потому что думал что щель. НО, вдруг наткнулся на 3144х1440 и оказалось, что при таком разрешении, в сравнении с 4К моником - размер годный, ясно что разрешение ниже, но выглядит пиздаче.
Планировал взять в будущем себе моник 4К, но увидел эту бойницу и как-то засомневался, на много ли сильнее будет алиасинг из-за более низкого разрешения? А качество картинки?
Знающий анон, просвети пожалуйста, очень вкусно выглядит эта махина для игр.
Планирую к ней в пару РХ490, или какой там топ от АМД грядет.
#524 #1762643
>>1762633
Ну и норм чё. Под киберкотлетные игры и хуячат, во всяких КСГО 2.5 цвета, так что пох, а в оретвотчах и дотах такое цветастое месиво и вспышки, что там вообще поебать, главное шоб ярко было.
#525 #1762644
>>1762639
Если сравнивать тупо хар-ки - небо и земля, охуеешь от качества картинки, в сравнении с твоим монитором, почитай что там по качеству, не встречаются ли битые пиксели, нет ли засветов у данной модели и все такое.
#526 #1762649
>>1762631
>>1762637
перечитай предыдущй пост и пиздуй в гугл, неуч. Если совсем тупорылый, то попробуй начать с темы калибровки мониторов.
>>1762633
и что ты принес? думаешь у того ипс охват сильно шире? И как цветовой охват соотносится с точностью цветопередачи в твоей голове тоже не забудь пояснить
>>1762654
#527 #1762652
>>1762642
наебки нет, uwqhd хороший формат, считай 27дюймов и ещё треть. У лыжи даже есть чуть больше разрешение на 38дюймовой модели для совсем ценителей.

подводный камень только в необходимости использовать темные стили для сайтов
#528 #1762653
>>1762642
алиазинг будет заметен если сидеть достаточно близко+большая диагональ, что вполне очевидно. даже на 4к нужен антиалиазинг, чтобы не говорили. однако чаще всего на таких разрешениях хватает простых х2 либо mfaa/fxaa. для некоторых людей впрочем он не так заметен, так же еще и от игры зависит/движка. тут нельзя 100% сказать да или нет

>перечитай предыдущй пост и пиздуй в гугл, неуч. Если совсем тупорылый, то попробуй начать с темы калибровки мониторов.


я тебя и спрашиваю, дигер ебанутый, что читать то? какой пост и о чем? поясни мне за калибровку давай, если не боишься. заодно скажи что у тебя есть из мониторов/калибровки и чем ты вообще занимаешься. какой то неуч школьник выбежал тут и давай выёбываться кидаться на всех "ЭТО ГОВНО ТЫ ГОВНО ОН ГОВНО ТЫ НИЧЕГО НЕ ЗНАЕШЬ" а в итоге пердит только зловонно и кукарекает ни о чем "ПОГУГЛИ!!11 ПЕРЕЧИТАЙ!11! Я ТАК СКОЗАЛ!11"
>>1762665
#529 #1762654
>>1762649

> думаешь у того ипс охват сильно шире?


У моего Делла точно шире охват: 96.2% sRGB и 69.5% AdobeRGB.

> И как цветовой охват соотносится с точностью цветопередачи в твоей голове тоже не забудь пояснить


Пиздец. Ты правда такой дурак?
>>1762664
#530 #1762655
Анончик, поясни за HDR в мониторах - годнота ли и когда подъедет? Хочу взять что-то в пределах 25 дюймов, на IPS (или очень хорошем ВА с совсем незаметным крашем), 1440p/2160p и этой замечательной хуиткой. Телевизоры с ней выглядят чуть ли не как ОЛЕД. Но пока я вижу только оверпрайсную и оверсайзедную хуйню для кококотлет.
#531 #1762656
>>1762655
HDR это разве не программная хуита?
>>1762659
#532 #1762659
>>1762656
нет. это "новая" технология. как по мне сырая еще никому не нужная хуита. через пару лет когда будет контент - может быть стоит, сейчас же и без нее нормальных мониторов раз и обосрался
2420 Кб, 3440x1440
727 Кб, 3440x1440
347 Кб, 3440x1440
1549 Кб, 3440x1440
#533 #1762663
>>1762642
Спасибо за ответы, в дополнении хочу ещё узнать - есть ли на таких разрешениях скейл разрешения от ДСР у Нвидии?
По логике - проблем быть не должно, ибо это тупо увеличение в 2-4 раза разрешения моника и бла бла бла, вы в курсе, короче, значит он будет скейлится как обычный 16:9, только в свои соответствующие степени увеличения, разрешения?
И ССАА, какой-нибудь, будет нормально работать?
Хотя, я понимаю что увеличение 3440х1440 даже на х2 - это ебать-ебать, тяжело будет системе.
#534 #1762664
>>1762654
http://alexey-shadrin.com/articles/monitors/
в принципе, вся информация актуальна.

up2716d, есть и колориметр

>>1762655
годнота, полностью реализуема только в системах с независимой яркостью пиксела, сейчас это олед. Суть в динамической смене яркости определенных участков. Учитывая запас яркости в 600-800нит и абсолютный черный, на выходе получается расширенный динамический диапазон.
>>1762654

> Ты правда такой дурак?


лучше себя об этом спроси, а потом можешь ответить на мой вопрос
#535 #1762665
>>1762653
>>1762664
для тебя линк
#536 #1762666
>>1762664
вы только поглядите, у нас тут нашелся щедрино-петушок со спайдером который даже не научился нормально цитировать. ты только вчера отрыл этот заплесневевший труп и купил свой первый argb монитор и теперь решил похвастаться "познаниями"? и в чем твои претензии были к моим сообщениям?
>>1762668
#537 #1762668
>>1762666
кто бы ты ни был, ты пишешь хуйню
вот моя претензия
а своё вангование оставь при себе
>>1762671>>1762672
#538 #1762670
>>1762664
Так мониторы под запрос >>1762655
есть или нет? Что-то подешевле оледа?
Не хочу я брать унылый 2515H, что-то более годное хочется.
>>1762674
#539 #1762671
>>1762668
так какую хуйню-то, ты пояснишь или в очередной раз сольешься? что и где я сказал не так? 3 раз спрашиваю уже, пока что в ответ только твое стыдливое пердение слышно что я "где то там чего то не понимаю"
ты видимо реально тупой какой-то, тебе бы по ебалу чем-нибудь заехать чтобы ты не смущал больше честной народ. это наверное эта бешеная tn-мразь сидит которая себе ips позволить не может и всех пытается запутать чтобы купили какое-нибудь говно
>>1762674
#540 #1762672
>>1762668
еще раз для тупых: ГДЕ ХУЙНЯ, КАКУЮ ХУЙНЮ, ПОЧЕМУ ХУЙНЮ?
а то не дойдет наверное в очередной раз
>>1762674
#541 #1762673
>>1762664
Дебил, монитор с низким охватом sRGB не отобразит те цвета, которые отобразит монитор с более широким охватом, вот поэтому такая разница в цветопередаче на этих пикчах >>1762263
>>1762678
#542 #1762674
>>1762670
на CES был релиз первого монитора с хдр от асус. Но как это будет работать в Окнах ещё не ясно.
Пока это фичи для коробки и мыловарни
>>1762671
>>1762672
так девочки, не горите. Лучше линки на свои посты киньте.
Один дебил вообще не ясно что написал >>1762624, за которую даже стыдно.
у другого разница между 94 и 96 охуенное различие, и ответить на вопрос "как цветовой охват соотносится с точностью цветопередачи" серого вещества не хватает.
#543 #1762677
>>1762674
Тоска. Годнота есть какая-нибудь кроме 2515?
#544 #1762678
>>1762673
здравая мысль, только она не про "желтит","синит","зеленит".
Это крайние цвета и на них похуй . Важнее, что мы выяснили, что разница в охвате между дисплеями на столе несколько процентов.
>>1762687
#545 #1762679
>>1762674
Какой же ты тупой и слепошарый.
>>1762684
#546 #1762681
>>1762674

>так девочки, не горите. Лучше линки на свои посты киньте.


очередной слив засчитан, хуле. иди дальше наяривай на деда который под 160 кандел калибрует и работает на эпол дисплее, ебанько. ты недалеко ушел от него и твой "крутой rgb монитор" познаний у тебя не прибавил ни на каплю
>>1762624
>>1762684
#547 #1762684
>>1762679
>>1762681
на этом и закончим, раз ваш разум не способен к диалогу, самокритике и познанию.
только не шкварте больше тред своими высерами, бога ради

>160 кандел


110 кд/м2 достаточно
>>1762685
#548 #1762685
>>1762684

>110 кд/м2 достаточно


ахаха очередной слив манятеоретика
съеби уже, не позорься, ебло. я с него ору, это такой "прафессар"
#549 #1762687
>>1762678
16.7 млн цветов, а теперь посчитай от этого числа 2% - на 334000 цветов показывает меньше. Охуенно, да?
#550 #1762698
Меня больше всего забавляют эти вскукареки

>ваш разум не способен к диалогу, самокритике и познанию


в то время как человек даже не умеет цитировать и нормально отвечать на вопросы, такие надменные необоснованные КОКОКОЯВАСУМНЕЕ потому что не отвечаю на вопросы которые мне не задают дабы не обосраться еще раз (хотя уже пару раз успел обосраться) чтобы показаться ЭТАКОЙ ТАИНСТВЕННОЙ ТП КОТОРАЯ ЗНАЕТ ВСЕ ЛУЧШЕ ВСЕХ
это реально тупая пизда сюда заползла - прочитала книжку по кулинарии, купила самый дорогой миксер или плиту на которую насосала наскребла и теперь на других смотрит свысока и брезгует даже с ними здороваться (реально я даже проиграл с этого дигера - впервые вижу такое чудо в такое время тут)
Репост репостыч #551 #1762721
Какие наиболее годные мониторы сейчас по диагоналям 23-25? Есть достаточно денег, но надеюсь в 30-35 уложиться. Большую диагональ брать не готов, слишком огромные. Брать буду в рашке. Расстояние до монитора порядка 60 см. Выбирать среди 2560х1440 или среди 3840х2160? Не про геймер и не фанат, но иногда играю. Смотрю IPS (и его подвиды), скорее всего глянец, ибо матовые кажутся мне слишком блёклыми. С радостью взял бы 2560х1600 или даже х1800, но они очень дорогие. Не хочу брать 2515, он слишком древнота.

Ну же, анончик! Может, на квантум дотах или еще каких хдрах хотя бы на ЦЕСе представили годноту? Готов подождать какое-то время. Или может высокогерцовые матрицы в сегмент <25' IPS завезли? Или еще что-то, какие-нибудь улучшайзеры черного или повышатели насыщенности картинки, лол? Неужели совсем нихуя?
>>1762723
#552 #1762723
>>1762721
посмотри 2415 делл, матовый но покрытие не слишком жесткое. 16:10, ips, время отклика норм, инпут низкий.
на ЦЕСе толком ничего не показали кроме квантового говна кривого и всяких 34" 4к разных на 144hz или разогнанные 240hz tn-ки

>совсем нихуя


увы, последние лет 5 наверное если не 8 на рынке тотальный ЗАСТОЙ который сменится только если выйдут недорогие ОЛЕДы, но пока что нас (потреблядей) будут доить тем, что осталось либо всякими специями к говну наподобие hdr/кванточек

хотя сейчас с утра сюда налетит эта тупая дедо-hdr-блять или tn-уёбки, может они тебе скажут что тут котируется у "тру пасанов"
>>1762736
#553 #1762736
>>1762723

>hdr/кванточек


Ну вот может хоть что-то такое? Все лучше, чем нихуя. 2415 вообще оверпрайс, да еще и разрешение фшд всего лишь.
>>1762774
231 Кб, 701x701
#554 #1762772
Мониторч, ай нид хелп.
Сейчас стоит https://market.yandex.ru/product/7846866/spec?clid=703, хочу для киберкотлетных утех купить 144 герцовый http://technopoint.ru/product/378ca35dbb3f8a5a/27-monitor-iiyama-g-master-gb2788hs-b1-sale/ , чтобы был смысл в выдаваемом видюхой фпс.
Смущает, что ppi желаемого ниже, чем у уже имеющегося, не буду ли я неприятно удивлен, когда начну играть на нем? Самсунг разгонял с 60 до 75 Гц, разница вроде есть, но как-то хз, не такая, чтобы можно было охуеть. Стоит ли покупать 144 Гц монитор вообще, или это маркетинговая хуйня уровня теплого лампового звука и подставочек под кабели? Ни у кого из знакомых таких мониторов нет, в днсах города тоже нигде не выставлены, даже посмотреть и оценить негде. Сильно сомневаюсь, что в технопоинте мне вынесут его "посмотреть".
>>1762778
#555 #1762774
>>1762736
он оверпрайс только из-за ебаного курса, сам же монитор хорош вполне
>>1762808
#556 #1762775
>>1760502
Купил до НГ такой. С тн быстротой не сравнить. Мыло пздц. Но контраст и цветастость заебись. Здоровый сука. Фильмы смотреть одно удовольствие. В игорах панорама хорошая. Кому мыльцо не критично, советую.
Мылочувствителеным противопоказано.
#557 #1762778
>>1762772
Если хочешь минимум мыла и йоба плавность, похер на цвета , онли для игор, то тогда он твой. Сейчас у меня на 120гц 2мс отклик. Разница охуеть, на медленное говно никогда больше не сяду , пусть там олед будет стоять.
#558 #1762808
>>1762774
Ну... брать фшд по цене 4к минус 2 тыщи как-то хз даже.
#559 #1762816
Вот есть у меня планшет с ips экраном, и не совсем понимаю местную дрочку на ips.

Да, углы на ips ничего так, но ведь перед монитором прямо сидят, а не сбоку, до степени трапеции.

Да и эти хваленые сочные цвета, ну не знаю. Что-то, ради чего стоит брать мыло во все поля в играх, я не увидел. А судя по отзывам, проблем кроме мыла хватает.

Вообще, в чем прикол этого форса ips?
Типа пара человек взяли полную хрень и обосрались, а теперь от обиды всех подбивают обосраться?
>>1762818>>1762820
#560 #1762818
>>1762816
а вот и бешенная tn-блядь проснулась
>>1762819
#561 #1762819
>>1762818
Я так и понял из вашего треда. Если ноль аргументации и идут оскорбления - то это обосравшийся защитний ips.
>>1762821
#562 #1762820
>>1762816

>а теперь от обиды всех подбивают обосраться


Ты прав
>>1762823
#563 #1762821
>>1762819
да не, все куда проще. tn-петухам не хватает на нормальные мониторы вот они и придумывают кучу оправданий мол НИНУЖНО и КОКОКОКО либо просто слепые/тролли
>>1762825>>1762846
#564 #1762823
>>1762820
сёма сёма. самое главное что ты тут такой пришел и всех начал незаметно обсирать. давай еще тоньше в следующий раз
#565 #1762825
>>1762821
хотя надо сказать что не все tn-петухи - tn-петухи. есть нормальные, кто берет для определенных целей, но тут есть такая парочка которая слепо фанатично форсит tn-говно любому, даже фотографам и прочее
>>1762846
#566 #1762846
>>1762825
>>1762821
Вот только праблемс в том, что 144 tn стоят дороже средне ips-a, которые покупают ипсники.
>>1762850
#567 #1762850
>>1762846
ой не пизди а
то то тут ищут tn за 7к постоянно или за 11
>>1763033
#569 #1763033
>>1762850
tn за 7к - это обычное нище-говно.
tn 144гц - это уже за 25-35к+, что дороже 90% продаваемых ips-ов.
>>1763341
#570 #1763341
>>1763033

> что дороже 90% продаваемых ips-ов.


Охуительные истории.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 17 января 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /hw/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски