Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 8 января 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 8 января 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
276 Кб, 600x591
У AMVA картинка более мягкая в сравнении с IPS, выше контрастность, что делает картинку более натуральной, глубокий чёрный и отсутствие как такового Glow-эффекта. Но для любителей поиграть, как и для фотографов, она подходит не лучшим образом, сказывается медленная матрица(не верьте маркетологам, 4-5ms у -va совсем не тоже самое, что у ips и тем более tn) и заметный цветовой сдвиг (в том числе Black Crush) при рабочих углах обзора. У IPS же цветопередача (охват) лучше, быстрее время отклика, но грязный серый вместо черного, и, особенно, glow-эффект очень портят общее впечатление.
По разрешениям всё пока непонятно. До 23 берешь FHD и забываешь, сэкономил, радуешься. Есть вариант дешево взять 24 FHD и все будет хорошо, есть вариант переплатить втрое за 27 1440p и получить меньше фпс и более лучшие (с) шрифты. Есть вариант вместо последнего взять 24" 4к и получить настоящую ретину (с), но век игор не видать и с масштабом винды все неоднозначно. Промежуточный вариант, не имеющий радикальных проблем с масштабированием и несущий выгоду как по улучшению чёткости картинки, там и по экономии денег - 24" 1440p. Продолжаем дискуссию.
ДИСКЛЕЙМЕР: решивший выбирать монитор из списка моделей, расположенного ниже, сначала должен гуглить обзоры/отзывы/мнения/впечатления на форумах по этой модели САМ и быть готовым к тем минусам и нюансам, о которых там пишется. Анон навряд ли знает больше о конкретной модельке моника, нежели профессиональный обзорщик.
Также стоит отдавать предпочтение тем моделям, у которых есть функциональная нога. Переплата за неё 10-20% от цены того же монитора без неё более чем обоснованна, шея и спина потом спасибо скажут.
ТОП уровня хардвачика:
Эпик нищеброд тир:
AOC I2281FWH - https://market.yandex.ru/product/13857340/
AOC i2269VW - https://market.yandex.ru/product/10411921
BenQ GW2270 - https://market.yandex.ru/product/13041452
BenQ GW2470H - https://market.yandex.ru/product/12744137
LG 22MP58VQ - https://market.yandex.ru/product/13477400
LG 22MP48D -(HQ) - https://market.yandex.ru/product/13479428/
Viewsonic VX2263Smhl - https://market.yandex.ru/product/10967046
~10к:
AOC i2360Phu - https://market.yandex.ru/product/9237392
AOC I2381FH - https://market.yandex.ru/product/13828256
AOC I2481FXH - https://market.yandex.ru/product/13445127
DELL S2415H - https://market.yandex.ru/product/11027871
HP 24es (-er) - https://market.yandex.ru/product/14207063
Samsung S24D590PL - https://market.yandex.ru/product/10789626
BenQ VZ2470H - https://market.yandex.ru/product/13793397
BenQ GW2470H - https://market.yandex.ru/product/12744137
Iiyama XB2483HSU - https://market.yandex.ru/product/13370351
Iiyama ProLite XUB2492HSU-1 - https://market.yandex.ru/product/1712214571
Samsung C24F390FHI - https://market.yandex.ru/product/13793418
BenQ GW2760HS - https://market.yandex.ru/product/10378101
BenQ GC2870H - https://market.yandex.ru/product/13793392
~20к
BenQ BL2420PT - https://market.yandex.ru/product/11924662
Dell P2416D - https://market.yandex.ru/product/12581053
Dell U2415 - https://market.yandex.ru/product/11027873
20-30к
Всё неоднозначно.
Народный манитор мажоров hw: DELL U2515H - https://market.yandex.ru/product/11924637
Если смущает переплата за дизигн, бренд, гарантию и лишние 1.25", то лучше посмотреть на BL2420PT и P2416D из абзаца ~20к выше. BenQ в целом предпочтительнее - матрица более поздней ревизии, лучше заводская калибровка и сборка, ниже цена.
BenQ BL2420U - https://market.yandex.ru/product/12744133 (UHD c адово высоким, учитывая 24» диагональ, ppi. Подойдёт для всяких хакинтошеров и прочих извращенцев, которые умеют справляться с проблемами масштабирования.)
BenQ PD2700Q - https://market.yandex.ru/product/14015972
~over9000kkk/experimental tier
DELL P4317Q - https://market.yandex.ru/product/13974966
AOC AG271QG - https://market.yandex.ru/product/13974813 (QuadHD, матрица AHVA, 165Гц, G-Sync)
Хардкор геймеры выбирают ASUS на TN. Хардкор наебатели системы гуглят корейские мониторы на ебае.
144Гц BenQ ZOWIE XL2411 - https://market.yandex.ru/product/14141338
BenQ ZOWIE XL2430 - https://market.yandex.ru/product/14138155
144Гц Viewsonic XG2401 - https://market.yandex.ru/product/13536582
144Гц AOC G2460PF - https://market.yandex.ru/product/13341896
144Гц BenQ XL2411Z - https://market.yandex.ru/product/10731431
Gsync/Freesync/144HZ - повышают плавность и отзывчивость, дают новые ощущения в играх, "но и сосач скролить на 144Гц по кайфу".
IPS=PLS=AHVA.
Интересные ссылки:
http://www.testufo.com/ - можно протестировать "на глаз" скорость отклика монитора и ещё кучу других интересных параметров. Выбирать нужный тест нужно в правом верхнем углу.
http://lagom.nl/lcd-test/ http://monteon.ru/ - тест монитора онлайн
https://justgetflux.com/ - f.lux, небольшая программа, аналог функции low blue light на мониторах
http://mactype.net/ - более лучшие шрефты
http://ifastest.ru/- скорость реакции
"Идеального дисплея не существует. Выбирайте по своим основным задачам и не требуйте от выбранной модели многого во всех оставшихся второстепенных."
Предыдущий тхреад: >>1734971 (OP)
По разрешениям всё пока непонятно. До 23 берешь FHD и забываешь, сэкономил, радуешься. Есть вариант дешево взять 24 FHD и все будет хорошо, есть вариант переплатить втрое за 27 1440p и получить меньше фпс и более лучшие (с) шрифты. Есть вариант вместо последнего взять 24" 4к и получить настоящую ретину (с), но век игор не видать и с масштабом винды все неоднозначно. Промежуточный вариант, не имеющий радикальных проблем с масштабированием и несущий выгоду как по улучшению чёткости картинки, там и по экономии денег - 24" 1440p. Продолжаем дискуссию.
ДИСКЛЕЙМЕР: решивший выбирать монитор из списка моделей, расположенного ниже, сначала должен гуглить обзоры/отзывы/мнения/впечатления на форумах по этой модели САМ и быть готовым к тем минусам и нюансам, о которых там пишется. Анон навряд ли знает больше о конкретной модельке моника, нежели профессиональный обзорщик.
Также стоит отдавать предпочтение тем моделям, у которых есть функциональная нога. Переплата за неё 10-20% от цены того же монитора без неё более чем обоснованна, шея и спина потом спасибо скажут.
ТОП уровня хардвачика:
Эпик нищеброд тир:
AOC I2281FWH - https://market.yandex.ru/product/13857340/
AOC i2269VW - https://market.yandex.ru/product/10411921
BenQ GW2270 - https://market.yandex.ru/product/13041452
BenQ GW2470H - https://market.yandex.ru/product/12744137
LG 22MP58VQ - https://market.yandex.ru/product/13477400
LG 22MP48D -(HQ) - https://market.yandex.ru/product/13479428/
Viewsonic VX2263Smhl - https://market.yandex.ru/product/10967046
~10к:
AOC i2360Phu - https://market.yandex.ru/product/9237392
AOC I2381FH - https://market.yandex.ru/product/13828256
AOC I2481FXH - https://market.yandex.ru/product/13445127
DELL S2415H - https://market.yandex.ru/product/11027871
HP 24es (-er) - https://market.yandex.ru/product/14207063
Samsung S24D590PL - https://market.yandex.ru/product/10789626
BenQ VZ2470H - https://market.yandex.ru/product/13793397
BenQ GW2470H - https://market.yandex.ru/product/12744137
Iiyama XB2483HSU - https://market.yandex.ru/product/13370351
Iiyama ProLite XUB2492HSU-1 - https://market.yandex.ru/product/1712214571
Samsung C24F390FHI - https://market.yandex.ru/product/13793418
BenQ GW2760HS - https://market.yandex.ru/product/10378101
BenQ GC2870H - https://market.yandex.ru/product/13793392
~20к
BenQ BL2420PT - https://market.yandex.ru/product/11924662
Dell P2416D - https://market.yandex.ru/product/12581053
Dell U2415 - https://market.yandex.ru/product/11027873
20-30к
Всё неоднозначно.
Народный манитор мажоров hw: DELL U2515H - https://market.yandex.ru/product/11924637
Если смущает переплата за дизигн, бренд, гарантию и лишние 1.25", то лучше посмотреть на BL2420PT и P2416D из абзаца ~20к выше. BenQ в целом предпочтительнее - матрица более поздней ревизии, лучше заводская калибровка и сборка, ниже цена.
BenQ BL2420U - https://market.yandex.ru/product/12744133 (UHD c адово высоким, учитывая 24» диагональ, ppi. Подойдёт для всяких хакинтошеров и прочих извращенцев, которые умеют справляться с проблемами масштабирования.)
BenQ PD2700Q - https://market.yandex.ru/product/14015972
~over9000kkk/experimental tier
DELL P4317Q - https://market.yandex.ru/product/13974966
AOC AG271QG - https://market.yandex.ru/product/13974813 (QuadHD, матрица AHVA, 165Гц, G-Sync)
Хардкор геймеры выбирают ASUS на TN. Хардкор наебатели системы гуглят корейские мониторы на ебае.
144Гц BenQ ZOWIE XL2411 - https://market.yandex.ru/product/14141338
BenQ ZOWIE XL2430 - https://market.yandex.ru/product/14138155
144Гц Viewsonic XG2401 - https://market.yandex.ru/product/13536582
144Гц AOC G2460PF - https://market.yandex.ru/product/13341896
144Гц BenQ XL2411Z - https://market.yandex.ru/product/10731431
Gsync/Freesync/144HZ - повышают плавность и отзывчивость, дают новые ощущения в играх, "но и сосач скролить на 144Гц по кайфу".
IPS=PLS=AHVA.
Интересные ссылки:
http://www.testufo.com/ - можно протестировать "на глаз" скорость отклика монитора и ещё кучу других интересных параметров. Выбирать нужный тест нужно в правом верхнем углу.
http://lagom.nl/lcd-test/ http://monteon.ru/ - тест монитора онлайн
https://justgetflux.com/ - f.lux, небольшая программа, аналог функции low blue light на мониторах
http://mactype.net/ - более лучшие шрефты
http://ifastest.ru/- скорость реакции
"Идеального дисплея не существует. Выбирайте по своим основным задачам и не требуйте от выбранной модели многого во всех оставшихся второстепенных."
Предыдущий тхреад: >>1734971 (OP)
255 Кб, 424x423
/sup хардач
Есть трабла с тв-монитором.
новая пк работала с ним в пару хорошо, дня 2.5.
Потом при нажатии клавиши win, все потухло.
В безопасном режиме не видно в диспетчере устройств монитора.
Подключаю к старой пк, все работает.
Новый пк нищебродской сборки: нвидия 1060 6 гб. проц 5i.
гигабайт h110m s2 мат.
Подключение hdmi-hdmi.
биос сбрасывал, драйвера переустанавливап, гугл перепахал за эти дни.
Да 7 вин проф.
Есть трабла с тв-монитором.
новая пк работала с ним в пару хорошо, дня 2.5.
Потом при нажатии клавиши win, все потухло.
В безопасном режиме не видно в диспетчере устройств монитора.
Подключаю к старой пк, все работает.
Новый пк нищебродской сборки: нвидия 1060 6 гб. проц 5i.
гигабайт h110m s2 мат.
Подключение hdmi-hdmi.
биос сбрасывал, драйвера переустанавливап, гугл перепахал за эти дни.
Да 7 вин проф.
Ответы>>1746057
449 Кб, 1600x1200
Что там с oled мониторами? Дэл в прошлом году как показали, так ничего и не слышно. Сказали мол, будет стоить 5к, но в итоге нихуя монитора нигде нет? Телефоны есть, телевизоры есть, мониторов нет. Что за хуйня, блядь? Они издеваются? Сколько лет нам еще говно жрать прикажут?
229 Кб, 1800x1015
308 Кб, 1800x1015
265 Кб, 1800x1015
221 Кб, 1800x1015
What’s FreeSync2? Well, it’s not FreeSync1 successor, in fact it has very little to do with FreeSync. FreeSync 2 is simply a new technology that will automatically switch your monitor into HDR mode, and that’s pretty much it.
Ответы>>1745622
>>1745612
Их залупа софтварная уже научилась работать в оконном режиме? Их залупа уже научилась работать с разной частотой мониторов в мультимонитор сетапе?
В отличии от этой параши G-sync
аппаратная технология. Программная часть системы опирается на возможности отдельного
чипа со встроенной памятью, который управляет ВСЕЙ площадью монитора целиком независимо от видеокарты,
позволяя не просто синхронизировать частоту монитора с изменениями картинки, но и "разбавляет" кадры
на экране их копиями, если этих самых кадров не хватает, и "пауза" слишком затянулась, при этом инпут лаг при низком фпс остаётся минимальным.
У амд как обычно где блять по глубже ни копни, везде ехал костыль через всратосипед
Их залупа софтварная уже научилась работать в оконном режиме? Их залупа уже научилась работать с разной частотой мониторов в мультимонитор сетапе?
В отличии от этой параши G-sync
аппаратная технология. Программная часть системы опирается на возможности отдельного
чипа со встроенной памятью, который управляет ВСЕЙ площадью монитора целиком независимо от видеокарты,
позволяя не просто синхронизировать частоту монитора с изменениями картинки, но и "разбавляет" кадры
на экране их копиями, если этих самых кадров не хватает, и "пауза" слишком затянулась, при этом инпут лаг при низком фпс остаётся минимальным.
У амд как обычно где блять по глубже ни копни, везде ехал костыль через всратосипед
104 Кб, 620x313
>>1745622
Проiграв
Лично я больше жду от амуды аналога FastSync в грядущей Веге. Уже сейчас готов взять пес1070 от палита, но всё-таки хочется поддержать на нынешнем видивокарточном рынке отстающего игорька, а не зажирающегося монополиста, пусть технолохии у последнего и вкуснее.
>ехал костыль через всратосипед
Проiграв
Лично я больше жду от амуды аналога FastSync в грядущей Веге. Уже сейчас готов взять пес1070 от палита, но всё-таки хочется поддержать на нынешнем видивокарточном рынке отстающего игорька, а не зажирающегося монополиста, пусть технолохии у последнего и вкуснее.
>>1745647
Сейчас ты должен быть готов взять 1070ти, которая будет лучше всех АМД поделок.
с октября на 1070 господин
Сейчас ты должен быть готов взять 1070ти, которая будет лучше всех АМД поделок.
с октября на 1070 господин
Ответы>>1745662
>>1745654
1070ти не будет, разве что в виде ребренженного паскаля, про который слухи ходили пару месяцев назад - вместо 1920 куды-ядрышек станет 2048 (как у 980) с соответствующим изменением количества текстурников и подправленными частотами. Почти косметические изменения, уж лучше либо вегу дождаться, либо сразу на вольту метить, если обычная 1070 чем-то не устраивает.
1070ти не будет, разве что в виде ребренженного паскаля, про который слухи ходили пару месяцев назад - вместо 1920 куды-ядрышек станет 2048 (как у 980) с соответствующим изменением количества текстурников и подправленными частотами. Почти косметические изменения, уж лучше либо вегу дождаться, либо сразу на вольту метить, если обычная 1070 чем-то не устраивает.
>>1745658
Слишком специфичны. Большой разброс цен. Усиленные проблемы с засветами. Кому придёт в голову такое покупать, сам нагуглит модели и нюансы их пользования, а мимокрокодилам, не умеющим в гуголь, пояснять простынями что да как тут вряд ли кто-то загорится желанием. Если кто-нибудь из анонов, просвещённых в современных 21:9, набросает список наиболее шиновых моделей, то в следующую шапку добавлю их отдельной категорией.
Слишком специфичны. Большой разброс цен. Усиленные проблемы с засветами. Кому придёт в голову такое покупать, сам нагуглит модели и нюансы их пользования, а мимокрокодилам, не умеющим в гуголь, пояснять простынями что да как тут вряд ли кто-то загорится желанием. Если кто-нибудь из анонов, просвещённых в современных 21:9, набросает список наиболее шиновых моделей, то в следующую шапку добавлю их отдельной категорией.
https://market.yandex.kz/product/13445129/spec?hid=91052&track=tabs&lr=0
Хочу от монитора хороший черный цвет, это только в IPS?
Хочу от монитора хороший черный цвет, это только в IPS?
Есть ли смысл брать монитор с 144 герцами, если у меня железо не очень? novidea 960gtx Да и играю я в основном в пве игры. Если я начну играть в какой-нибудь батлфилд 1 то не увижу ведь этих самый фпс?
Ответы>>1745798
>>1745676
Ну цены уже не те что два-три года наза, когда они только выходили в массы.
https://market.yandex.ru/catalog/54539/list?hid=91052&glfilter=4913586:12103917&deliveryincluded=0&onstock=1&how=aprice
Ну цены уже не те что два-три года наза, когда они только выходили в массы.
https://market.yandex.ru/catalog/54539/list?hid=91052&glfilter=4913586:12103917&deliveryincluded=0&onstock=1&how=aprice
https://market.yandex.kz/product/13114450/spec?hid=91052&track=tabs&lr=0
Кто то пользовался этим? IPS/не глянец, мне подходит.
Кто то пользовался этим? IPS/не глянец, мне подходит.
>>1745838
Зачем ты об этом спрашиваешь у других? Кс какой-нибудь, доту, овервоч, гта 5 — что там ещё есть — твоя 960 легко потянет на 100+ фпс, вот и реши, нужно ли это тебе. Есть же и другие хорошие игры, кроме всяких йоб.
Зачем ты об этом спрашиваешь у других? Кс какой-нибудь, доту, овервоч, гта 5 — что там ещё есть — твоя 960 легко потянет на 100+ фпс, вот и реши, нужно ли это тебе. Есть же и другие хорошие игры, кроме всяких йоб.
Ответы>>1745867
>>1745856
Ну так я же говорю, играю в пве игры, варфрейм там, пое. Вроде динамичные игры про дрочево мобов, критичен ли будет ипс?
Ну так я же говорю, играю в пве игры, варфрейм там, пое. Вроде динамичные игры про дрочево мобов, критичен ли будет ипс?
Ответы>>1745972
>>1745876
Охуенный моник
Охуенный моник
>>1745867
Я пое играю на 165hz с 970, мне норм
Я пое играю на 165hz с 970, мне норм
>>1745838
Лучше взять IPS и 144hz
Лучше взять IPS и 144hz
313 Кб, 1600x938
244 Кб, 1600x938
144 Кб, 1600x1200
202 Кб, 1600x1200
>>1745950
Зачем было вообще брать монитор на CU? Это же цирк с понями полный рандом с битыми пикселями и засветами во все поля. Ну сэкономил ты 10к, теперь сиди с радужным бэклайтом. А мог бы взять в родной расеюшке лося или беньк за те же деньги, но самолично протестировав и среди нескольких экземпляров выбрав самый лучший. Хоть бы почитал на забугорных форумах про свой делл, как его там периодически хают и ругаются на огромное количество такого вот "брака", когда из полудюжины таких не могут выбрать хотя бы один с более-менее равномерной цветовой температурой и без предельных засветов. На школоклокерсах вот что нашёл: https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=13118465#p13118465
Почему-то у AH-IPS засветы какие-то более всратые, нежели у большинства AHVA, хотя те тоже к типу IPS принадлежат. Вот у benq pd2700q на пикрелейтед нет этих ужасов с оранжево-голубым маревом и разноцветными пятнами, там более терпимо, а стоит он у нас сходно с ценой твоего dell из гермахи.
Да само собой при реальном пользовании на яркости ниже 40% тебя эти проблемы беспокоить вряд ли будут, камера всегда более "чуткая" к такого рода вещам нежели глаз. А вот если смотреть кинцо с пары метров на 100% яркости, то проблемы сразу всплывут, плохой чёрный и glow будет заметен даже на удачно отобранных мониках, что уж говорить про неудачные.
Зачем было вообще брать монитор на CU? Это же цирк с понями полный рандом с битыми пикселями и засветами во все поля. Ну сэкономил ты 10к, теперь сиди с радужным бэклайтом. А мог бы взять в родной расеюшке лося или беньк за те же деньги, но самолично протестировав и среди нескольких экземпляров выбрав самый лучший. Хоть бы почитал на забугорных форумах про свой делл, как его там периодически хают и ругаются на огромное количество такого вот "брака", когда из полудюжины таких не могут выбрать хотя бы один с более-менее равномерной цветовой температурой и без предельных засветов. На школоклокерсах вот что нашёл: https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=13118465#p13118465
Почему-то у AH-IPS засветы какие-то более всратые, нежели у большинства AHVA, хотя те тоже к типу IPS принадлежат. Вот у benq pd2700q на пикрелейтед нет этих ужасов с оранжево-голубым маревом и разноцветными пятнами, там более терпимо, а стоит он у нас сходно с ценой твоего dell из гермахи.
>Ну ирл все не так плохо
>мб камера снимает НЕПРАВИЛЬНА
Да само собой при реальном пользовании на яркости ниже 40% тебя эти проблемы беспокоить вряд ли будут, камера всегда более "чуткая" к такого рода вещам нежели глаз. А вот если смотреть кинцо с пары метров на 100% яркости, то проблемы сразу всплывут, плохой чёрный и glow будет заметен даже на удачно отобранных мониках, что уж говорить про неудачные.
>>1745319 (OP)
3 треда уже сижу у вас :з
3 треда уже сижу у вас :з
>>1746054
Как раз хотел его взять, но решил, что уж делл точно поменьше говна в жопу зальет. И проиграл.
> benq pd2700q
Как раз хотел его взять, но решил, что уж делл точно поменьше говна в жопу зальет. И проиграл.
>>1746058
Просто нужно тестить монитор в магазине на проблемности, вот и всё.
Просто нужно тестить монитор в магазине на проблемности, вот и всё.
>>1746063
От модели зависит и от применяемой в ней подсветки. В некоторых он фиолетит.
От модели зависит и от применяемой в ней подсветки. В некоторых он фиолетит.
>>1745876
Кудахюниверс скидывает модели по-дешевке и то с наценкой списанный модели долбоебам по почте
Можете копипастить
Кудахюниверс скидывает модели по-дешевке и то с наценкой списанный модели долбоебам по почте
Можете копипастить
>>1746092
Чтобы покупать моники в cu нужно быть совсем лохом.
Чтобы покупать моники в cu нужно быть совсем лохом.
>>1746092
Двачую адеквата
Двачую адеквата
>>1746057
как я откачу виндоус, если некуда откатывать?
Разъемы все проверены.
Всё это в гугле было, все очень печально, монитор собирался брать лишь в следующем месяце
как я откачу виндоус, если некуда откатывать?
Разъемы все проверены.
Всё это в гугле было, все очень печально, монитор собирался брать лишь в следующем месяце
> в тн нет цветов
> в ипс засветы
> в *ва мыло
Блять, зачем я вообще зашел в этот тренд? Что теперь покупать?
Вот, помню, в 2008 приехал в магазин, посмотрел на кучу самсунгов, купил самсунг и уехал довольный домой. А тут анальный цирк, пиздец.
Ответы>>1746289
>>1746268
Бери хороший тн. Если до этого сидел на тн, то разницы в цветах не увидишь, с засветами там дела куда лучше обстоят, отклик реактивный - шлейфов нет.
Бери хороший тн. Если до этого сидел на тн, то разницы в цветах не увидишь, с засветами там дела куда лучше обстоят, отклик реактивный - шлейфов нет.
>>1745876
Этот глубокий черный цвет, ради которого покупают IPS вместо TN. Ох, лал.
Этот глубокий черный цвет, ради которого покупают IPS вместо TN. Ох, лал.
>>1745876
>>1746054
О каких вообще качественных цветах по сравнению с ТN можно говорить при таких диких засветах на IPS дешевле 50-100к?
Более-менее только в середине экрана, а чем дальше от центра - тем сильнее искажения цветов.
По краям вообще лучше заклеить бумагой, чтобы этого дерьма никогда не видеть.
>>1746054
О каких вообще качественных цветах по сравнению с ТN можно говорить при таких диких засветах на IPS дешевле 50-100к?
Более-менее только в середине экрана, а чем дальше от центра - тем сильнее искажения цветов.
По краям вообще лучше заклеить бумагой, чтобы этого дерьма никогда не видеть.
Ответы>>1746531
>>1746486
для 2к слишком маленькая диагональ!
"при таких диких засветах на IPS"
хочется рискнуть и проверить эти матрицы - для фильмов и аниме (pls и хрен-знает-что):
https://market.yandex.ru/product/10976051?nid=54539
https://market.yandex.ru/product/11131676?nid=54539
да-да, знаю, что надо брать 2к/21:9 и 28-34", но дорого, надо тыщ 40-50 готовить..
для 2к слишком маленькая диагональ!
"при таких диких засветах на IPS"
хочется рискнуть и проверить эти матрицы - для фильмов и аниме (pls и хрен-знает-что):
https://market.yandex.ru/product/10976051?nid=54539
https://market.yandex.ru/product/11131676?nid=54539
да-да, знаю, что надо брать 2к/21:9 и 28-34", но дорого, надо тыщ 40-50 готовить..
136 Кб, 720x1040
30 Кб, 720x630
Вот я вообще нетребовательный пользователь, 8 лет сидел на мониторе benq 1440x900 с жуткими засветами, мерцанием, полосами и т.д.
Решил, значит, взять недорогой монитор fullHD и чтобы был HDMI (чтобы в новую 1050)
Нарыл, кажется, неплохой Филипс пикрелейтед, и рядом его характеристики. Поясните, не сильно ли я с ним проебусь? Подчеркиваю, я нетребовательный.
P.S. для игр, фильмов, ютуба, офиса, интернетов.
Решил, значит, взять недорогой монитор fullHD и чтобы был HDMI (чтобы в новую 1050)
Нарыл, кажется, неплохой Филипс пикрелейтед, и рядом его характеристики. Поясните, не сильно ли я с ним проебусь? Подчеркиваю, я нетребовательный.
P.S. для игр, фильмов, ютуба, офиса, интернетов.
>>1746599
Как можно проебатся с подобными мониторами!?
Если брак то и дорогой монитор в мусорку полетит.
Что ещё может быть проебом!?
Как можно проебатся с подобными мониторами!?
Если брак то и дорогой монитор в мусорку полетит.
Что ещё может быть проебом!?
48 Кб, 770x433
>>1746531
Оптимальная. На 23-24" fullhd пиксель виден с типичного расстояния в 50-60см. А на 24" quadhd практически не виден. В играх картинка смотрится заметно чётче, как под самым "честным" сглаживанием SSAA. С масштабированием проблемы есть, но их мало - 125% хватает для того, чтобы шрифты визуально не слишком мылились и чтоб большинство программ корректно отображалось, без излишне мелких элементов интерфейса. Цена такого quadhd будет совсем немного выше качественных fullhd, да и то большинство из них так или иначе будут хуже по качеству матрицы и/или калибровке, и почти всегда по эргономике.
Как по мне, с учётом вышенаписанного, 24" quadhd на AHVA это шин. Единственный крупный недостаток скорее косвенный - нужна производительная карта не ниже уровня GTX1060/RX470, чтобы даже не самые новые игорьки тянулись в силки смуз синематик 60 фпс на высоких. А по хорошему, лучше иметь в системе карту уровня GTX1070/R9 Fury. Зато необходимость в сглажке приуменьшается.
>>1746599
Этот филипок 7000р в среднем стоит, а стоит в нём ничем не примечательная TN+Film. Из шапки лучше утащи GW2270H на A-MVA, раз ты настолько непритязательный, то он под твои задачи самое то. Небось ещё и дешевле выйдет.
>для 2к слишком маленькая диагональ!
Оптимальная. На 23-24" fullhd пиксель виден с типичного расстояния в 50-60см. А на 24" quadhd практически не виден. В играх картинка смотрится заметно чётче, как под самым "честным" сглаживанием SSAA. С масштабированием проблемы есть, но их мало - 125% хватает для того, чтобы шрифты визуально не слишком мылились и чтоб большинство программ корректно отображалось, без излишне мелких элементов интерфейса. Цена такого quadhd будет совсем немного выше качественных fullhd, да и то большинство из них так или иначе будут хуже по качеству матрицы и/или калибровке, и почти всегда по эргономике.
Как по мне, с учётом вышенаписанного, 24" quadhd на AHVA это шин. Единственный крупный недостаток скорее косвенный - нужна производительная карта не ниже уровня GTX1060/RX470, чтобы даже не самые новые игорьки тянулись в силки смуз синематик 60 фпс на высоких. А по хорошему, лучше иметь в системе карту уровня GTX1070/R9 Fury. Зато необходимость в сглажке приуменьшается.
>>1746599
Этот филипок 7000р в среднем стоит, а стоит в нём ничем не примечательная TN+Film. Из шапки лучше утащи GW2270H на A-MVA, раз ты настолько непритязательный, то он под твои задачи самое то. Небось ещё и дешевле выйдет.
>>1746531
24 дюйма для 2к уже МАЛО? Не жили бохато, неча и начинать
>>1746599
Если ты уж совсем нищемоник хочешь- бери. А так, за ~12к можно взять 24" и ips
24 дюйма для 2к уже МАЛО? Не жили бохато, неча и начинать
>>1746599
Если ты уж совсем нищемоник хочешь- бери. А так, за ~12к можно взять 24" и ips
Ответы>>1746681
>>1746626
>>1746635
Но ведь углы обзора высокие, а отклик быстрый у этого монитора, разве нет? Ips или mva будут настолько лучше, что можно начинать копить?
>>1746635
Но ведь углы обзора высокие, а отклик быстрый у этого монитора, разве нет? Ips или mva будут настолько лучше, что можно начинать копить?
Ответы>>1746698
AOC G2260VWQ6
AOC G2460VQ6
Есть смысл переплачивать 80$ за 24 дюйма?
AOC G2460VQ6
Есть смысл переплачивать 80$ за 24 дюйма?
Ответы>>1746723
>>1746681
Перестань обращать внимание на циферки в характеристиках - часть их указана приближённо или от балды, часть вообще не имеет отношения к реальности. Кроме диагонали да габаритов там нет ничего полезного (и уж тем более правдивого) для тебя. В шапке есть нищеварианты, присмотрись к ним либо бери GW2270H, он всяко лучше любого TN за эти деньги.
Перестань обращать внимание на циферки в характеристиках - часть их указана приближённо или от балды, часть вообще не имеет отношения к реальности. Кроме диагонали да габаритов там нет ничего полезного (и уж тем более правдивого) для тебя. В шапке есть нищеварианты, присмотрись к ним либо бери GW2270H, он всяко лучше любого TN за эти деньги.
178 Кб, 2064x1161
271 Кб, 2064x1161
517 Кб, 2064x1161
323 Кб, 2064x1161
>>1746697
На пиках 23" E-IPS vs 21.5" A-MVA. Смотри сам, насколько тебе критичны будут лишние 2.5". На фото разница в диагоналях заметнее, чем ИРЛ.
На пиках 23" E-IPS vs 21.5" A-MVA. Смотри сам, насколько тебе критичны будут лишние 2.5". На фото разница в диагоналях заметнее, чем ИРЛ.
>>1746626
имхо, ты юный максималист! У большинства людей зрение не 1, а много хуже. Я с единицей с 50см на фуллхд пикселей не вижу! (или мне на них глубоко пох!). На счёт игрулек, может, quadhd и получше выглядит (в ущерб шрифтам и разъебанному интерфейсу программ. Кстати, почему-то все молчат, что нормально масштабирует только вин10, а на вин7 нормально не поработаешь). На счёт качества и эргономики - вопрос спорный - зависит от моделей. И нужна дорогая ВК (той же 1070 на фуллхд, надеюсь, ещё внукам хватит, чтобы играть в ААА тайлы с 40-60фпс, а на quadhd, наверное, даже 1080 мало будет)
имхо, ты юный максималист! У большинства людей зрение не 1, а много хуже. Я с единицей с 50см на фуллхд пикселей не вижу! (или мне на них глубоко пох!). На счёт игрулек, может, quadhd и получше выглядит (в ущерб шрифтам и разъебанному интерфейсу программ. Кстати, почему-то все молчат, что нормально масштабирует только вин10, а на вин7 нормально не поработаешь). На счёт качества и эргономики - вопрос спорный - зависит от моделей. И нужна дорогая ВК (той же 1070 на фуллхд, надеюсь, ещё внукам хватит, чтобы играть в ААА тайлы с 40-60фпс, а на quadhd, наверное, даже 1080 мало будет)
Ответы>>1746835
>>1746651
Посасус, очевидно
Посасус, очевидно
>>1746777
Пруфы в виде статистики будут? Хотя она тут и не требуется - только дурак или потреблядок не будет выбирать такую вещь как монитор без учёта своих индивидуальных особенностей.
И сглаживанием в играх не пользуешься, потому что лесенок не видишь, ага?
125% не мылит шрифты хоть сколь-нибудь заметно с расстояния дальше пресловутых 50 см.
Лично у меня только один из плагинов для лисы раскурочился в своём меню настроек. Остальное либо корректно масштабируется (чаще), либо сносно (реже).
Не только.
LG 24MP88HV - 15к, fullhd и простейшая плохоустойчивая подставка (3.2 кило веса). BL2420PT - 16к, quadhd и функциональная нога с избыточной устойчивостью (7.0 кило веса, большое основание). Обзоров fullhd-моников в последние год-полтора практически нигде не делают даже не столько потому, что внимание потребителя приковано к повышенным разрешениям и диагоналям, а потому что почти нихуя нового и прогрессивного в ips/amva 60-75гц нет. Производители забили на этот сегмент и не стесняются впаривать плоховатые или средненькие модели с хуёвой эргономикой по ценам, не столь уж далёким от годных quadhd AHVA с отличными подставками.
Я это и так указал в своём посте. Тем не менее, quadhd это не 4k, требования к видиву от перехода с 1080p на 1440p повышаются не столь сильно, как при переходе с 1440p на 2160p. С каждым годом видеокарты понемногу набирают силёнок для повышенных разрешений благодаря популяризации 4k, дальше будет лучше.
Хватит точно так же, как хватает сейчас GTX570 или GTX770. В сравнении с ними, GTX560Ti и GTX760 устарели совсем немногим ранее, и причина этого не в недостатке запаса производительности, а в политике производителей видеокарт и игроделов.
1070 и 1080 как раз берут для разрешений от quadhd и выше либо для fullhd@120hz+
Для fullhd@60hz что та, что другая сейчас избыточны, а после выхода нового поколения на их поддержку в дровах и играх постепенно начнут забивать, вследствие чего они уравняются в производительности новым миддлам ~x60, которые идут за вдвое меньшую цену, а это уже совсем не выгодно с экономической точки зрения, в отличие от продажи своей карты перед выходом нового поколения и покупки новой карты из того же сегмента. Всё это уже не раз тут (на хардваче, а не в мониторотредах) обсуждалось и не раз приводились пруфы с расчётом выгоды.
>У большинства людей зрение не 1, а много хуже.
Пруфы в виде статистики будут? Хотя она тут и не требуется - только дурак или потреблядок не будет выбирать такую вещь как монитор без учёта своих индивидуальных особенностей.
>Я с единицей с 50см на фуллхд пикселей не вижу!
И сглаживанием в играх не пользуешься, потому что лесенок не видишь, ага?
>в ущерб шрифтам
125% не мылит шрифты хоть сколь-нибудь заметно с расстояния дальше пресловутых 50 см.
>и разъебанному интерфейсу программ
Лично у меня только один из плагинов для лисы раскурочился в своём меню настроек. Остальное либо корректно масштабируется (чаще), либо сносно (реже).
>Кстати, почему-то все молчат, что нормально масштабирует только вин10
Не только.
>На счёт качества и эргономики - вопрос спорный - зависит от моделей
LG 24MP88HV - 15к, fullhd и простейшая плохоустойчивая подставка (3.2 кило веса). BL2420PT - 16к, quadhd и функциональная нога с избыточной устойчивостью (7.0 кило веса, большое основание). Обзоров fullhd-моников в последние год-полтора практически нигде не делают даже не столько потому, что внимание потребителя приковано к повышенным разрешениям и диагоналям, а потому что почти нихуя нового и прогрессивного в ips/amva 60-75гц нет. Производители забили на этот сегмент и не стесняются впаривать плоховатые или средненькие модели с хуёвой эргономикой по ценам, не столь уж далёким от годных quadhd AHVA с отличными подставками.
>И нужна дорогая ВК
Я это и так указал в своём посте. Тем не менее, quadhd это не 4k, требования к видиву от перехода с 1080p на 1440p повышаются не столь сильно, как при переходе с 1440p на 2160p. С каждым годом видеокарты понемногу набирают силёнок для повышенных разрешений благодаря популяризации 4k, дальше будет лучше.
>той же 1070 на фуллхд, надеюсь, ещё внукам хватит, чтобы играть в ААА тайлы с 40-60фпс
Хватит точно так же, как хватает сейчас GTX570 или GTX770. В сравнении с ними, GTX560Ti и GTX760 устарели совсем немногим ранее, и причина этого не в недостатке запаса производительности, а в политике производителей видеокарт и игроделов.
>а на quadhd, наверное, даже 1080 мало будет
1070 и 1080 как раз берут для разрешений от quadhd и выше либо для fullhd@120hz+
Для fullhd@60hz что та, что другая сейчас избыточны, а после выхода нового поколения на их поддержку в дровах и играх постепенно начнут забивать, вследствие чего они уравняются в производительности новым миддлам ~x60, которые идут за вдвое меньшую цену, а это уже совсем не выгодно с экономической точки зрения, в отличие от продажи своей карты перед выходом нового поколения и покупки новой карты из того же сегмента. Всё это уже не раз тут (на хардваче, а не в мониторотредах) обсуждалось и не раз приводились пруфы с расчётом выгоды.
>>1746777
Пруфы в виде статистики будут? Хотя она тут и не требуется - только дурак или потреблядок не будет выбирать такую вещь как монитор без учёта своих индивидуальных особенностей.
И сглаживанием в играх не пользуешься, потому что лесенок не видишь, ага?
125% не мылит шрифты хоть сколь-нибудь заметно с расстояния дальше пресловутых 50 см.
Лично у меня только один из плагинов для лисы раскурочился в своём меню настроек. Остальное либо корректно масштабируется (чаще), либо сносно (реже).
Не только.
LG 24MP88HV - 15к, fullhd и простейшая плохоустойчивая подставка (3.2 кило веса). BL2420PT - 16к, quadhd и функциональная нога с избыточной устойчивостью (7.0 кило веса, большое основание). Обзоров fullhd-моников в последние год-полтора практически нигде не делают даже не столько потому, что внимание потребителя приковано к повышенным разрешениям и диагоналям, а потому что почти нихуя нового и прогрессивного в ips/amva 60-75гц нет. Производители забили на этот сегмент и не стесняются впаривать плоховатые или средненькие модели с хуёвой эргономикой по ценам, не столь уж далёким от годных quadhd AHVA с отличными подставками.
Я это и так указал в своём посте. Тем не менее, quadhd это не 4k, требования к видиву от перехода с 1080p на 1440p повышаются не столь сильно, как при переходе с 1440p на 2160p. С каждым годом видеокарты понемногу набирают силёнок для повышенных разрешений благодаря популяризации 4k, дальше будет лучше.
Хватит точно так же, как хватает сейчас GTX570 или GTX770. В сравнении с ними, GTX560Ti и GTX760 устарели совсем немногим ранее, и причина этого не в недостатке запаса производительности, а в политике производителей видеокарт и игроделов.
1070 и 1080 как раз берут для разрешений от quadhd и выше либо для fullhd@120hz+
Для fullhd@60hz что та, что другая сейчас избыточны, а после выхода нового поколения на их поддержку в дровах и играх постепенно начнут забивать, вследствие чего они уравняются в производительности новым миддлам ~x60, которые идут за вдвое меньшую цену, а это уже совсем не выгодно с экономической точки зрения, в отличие от продажи своей карты перед выходом нового поколения и покупки новой карты из того же сегмента. Всё это уже не раз тут (на хардваче, а не в мониторотредах) обсуждалось и не раз приводились пруфы с расчётом выгоды.
>У большинства людей зрение не 1, а много хуже.
Пруфы в виде статистики будут? Хотя она тут и не требуется - только дурак или потреблядок не будет выбирать такую вещь как монитор без учёта своих индивидуальных особенностей.
>Я с единицей с 50см на фуллхд пикселей не вижу!
И сглаживанием в играх не пользуешься, потому что лесенок не видишь, ага?
>в ущерб шрифтам
125% не мылит шрифты хоть сколь-нибудь заметно с расстояния дальше пресловутых 50 см.
>и разъебанному интерфейсу программ
Лично у меня только один из плагинов для лисы раскурочился в своём меню настроек. Остальное либо корректно масштабируется (чаще), либо сносно (реже).
>Кстати, почему-то все молчат, что нормально масштабирует только вин10
Не только.
>На счёт качества и эргономики - вопрос спорный - зависит от моделей
LG 24MP88HV - 15к, fullhd и простейшая плохоустойчивая подставка (3.2 кило веса). BL2420PT - 16к, quadhd и функциональная нога с избыточной устойчивостью (7.0 кило веса, большое основание). Обзоров fullhd-моников в последние год-полтора практически нигде не делают даже не столько потому, что внимание потребителя приковано к повышенным разрешениям и диагоналям, а потому что почти нихуя нового и прогрессивного в ips/amva 60-75гц нет. Производители забили на этот сегмент и не стесняются впаривать плоховатые или средненькие модели с хуёвой эргономикой по ценам, не столь уж далёким от годных quadhd AHVA с отличными подставками.
>И нужна дорогая ВК
Я это и так указал в своём посте. Тем не менее, quadhd это не 4k, требования к видиву от перехода с 1080p на 1440p повышаются не столь сильно, как при переходе с 1440p на 2160p. С каждым годом видеокарты понемногу набирают силёнок для повышенных разрешений благодаря популяризации 4k, дальше будет лучше.
>той же 1070 на фуллхд, надеюсь, ещё внукам хватит, чтобы играть в ААА тайлы с 40-60фпс
Хватит точно так же, как хватает сейчас GTX570 или GTX770. В сравнении с ними, GTX560Ti и GTX760 устарели совсем немногим ранее, и причина этого не в недостатке запаса производительности, а в политике производителей видеокарт и игроделов.
>а на quadhd, наверное, даже 1080 мало будет
1070 и 1080 как раз берут для разрешений от quadhd и выше либо для fullhd@120hz+
Для fullhd@60hz что та, что другая сейчас избыточны, а после выхода нового поколения на их поддержку в дровах и играх постепенно начнут забивать, вследствие чего они уравняются в производительности новым миддлам ~x60, которые идут за вдвое меньшую цену, а это уже совсем не выгодно с экономической точки зрения, в отличие от продажи своей карты перед выходом нового поколения и покупки новой карты из того же сегмента. Всё это уже не раз тут (на хардваче, а не в мониторотредах) обсуждалось и не раз приводились пруфы с расчётом выгоды.
Ответы>>1747003
>>1746835
как фанат скайрима считаю, что проблема "лесенок" высосана! Их просто нет, как нет при просмотре фильмов и фоток на фуллхд. Лесенки зависят от разрешения текстур! Если 1-2к текстуры, то лесенок не увидишь. Не понимаю, как разрешение монитора может повлиять на лесенки..
"масштабирует только вин10.." - сам не видел, в декабьском номере Chip'а писали, что проги для обработки графики и видеомонтажа заработали только на вин10. (у самого-то что стоит?)
"требования к видиву от перехода с 1080p на 1440p повышаются не столь сильно" - ровно в два раза?!
"Производители забили на этот сегмент" имхо, сие частично проплачено, чтобы поддержать продажи видеокарт, которые на фуллхд уже тянут всё. Для фильмов хочется всё больший размер экрана (с чем может справится телевизор), но для работы 27", имхо, вполне достаточно - и места лишнего нет и головой крутить неудобно.
как фанат скайрима считаю, что проблема "лесенок" высосана! Их просто нет, как нет при просмотре фильмов и фоток на фуллхд. Лесенки зависят от разрешения текстур! Если 1-2к текстуры, то лесенок не увидишь. Не понимаю, как разрешение монитора может повлиять на лесенки..
"масштабирует только вин10.." - сам не видел, в декабьском номере Chip'а писали, что проги для обработки графики и видеомонтажа заработали только на вин10. (у самого-то что стоит?)
"требования к видиву от перехода с 1080p на 1440p повышаются не столь сильно" - ровно в два раза?!
"Производители забили на этот сегмент" имхо, сие частично проплачено, чтобы поддержать продажи видеокарт, которые на фуллхд уже тянут всё. Для фильмов хочется всё больший размер экрана (с чем может справится телевизор), но для работы 27", имхо, вполне достаточно - и места лишнего нет и головой крутить неудобно.
Ответы>>1747997
>>1746482
>углы абзора можно кверхногами сидеть и всё видеть
>ты чё школьник киберспортсмен ипс толька для про
>не видно, ты же не на чёрный икран постоянно смотришь
>засветы НЕ ИСКАЖАЮТ КАРТИНКУ чётко и ясно
>завидки нищеброда !
Ответы>>1747212
>>1747151
Лал, еще один любитель чистейшего чОрного с наинасыщеннийшими колорами, не то что на TN.
Только выиграл.
Лал, еще один любитель чистейшего чОрного с наинасыщеннийшими колорами, не то что на TN.
Только выиграл.
Ответы>>1747220
245 Кб, 729x389
>>1747171
Кому-то вот такие AHVA достаются, так что всё индивидуально.
ТН парашу вообще лучше не трогать - это мертвая старая технология.
Кому-то вот такие AHVA достаются, так что всё индивидуально.
ТН парашу вообще лучше не трогать - это мертвая старая технология.
>>1747208
Та не, я прост хотел 27". А эта модель мне показалась своего рода выбором "по-умолчанию" в своём ценовом сегменте.
Та не, я прост хотел 27". А эта модель мне показалась своего рода выбором "по-умолчанию" в своём ценовом сегменте.
>>1747332
IPS - для профессионалов. А профессиональная техника дорогая (ориентируйся на от 100к).
Всё что дешевле - это отбракованные панели, которые в проф.технику не засунешь, а затраты на производство надо отбивать.
Короче, при покупке AMVA \ IPS в дешевом сегменте - надо своими глазами в живую выбирать (если в магазине такая возможность есть).
Это как в поговорке, искать не самую бракованную матрицу среди переливающегося говна.
Поэтому покупка подобного монитора на всяких кудахтерюниверсах - приравнивается к даунству.
IPS - для профессионалов. А профессиональная техника дорогая (ориентируйся на от 100к).
Всё что дешевле - это отбракованные панели, которые в проф.технику не засунешь, а затраты на производство надо отбивать.
Короче, при покупке AMVA \ IPS в дешевом сегменте - надо своими глазами в живую выбирать (если в магазине такая возможность есть).
Это как в поговорке, искать не самую бракованную матрицу среди переливающегося говна.
Поэтому покупка подобного монитора на всяких кудахтерюниверсах - приравнивается к даунству.
Ответы>>1747371
39 Кб, 657x499
>>1747230
Пикрил без засветов и без глоу вообще.
Чуть больше чем у ТН
ВАТ
И инпут лаг идеальный на этом монике бтв
>Лохам впаривают парашу с засветами
Пикрил без засветов и без глоу вообще.
>убогим временем отклика
Чуть больше чем у ТН
>шлайфами в динамичных сценах
ВАТ
И инпут лаг идеальный на этом монике бтв
>>1747354
Кароч, норм 27" моник до 40к = TN. Так?
При условии, что я не готов для проверки качества монитора тучу времени тратить на световые шоу и фотосессии в темноте.
Хочу просто прийти в магазин, включить его, нет битых пикселей - ок, беру.
Кароч, норм 27" моник до 40к = TN. Так?
При условии, что я не готов для проверки качества монитора тучу времени тратить на световые шоу и фотосессии в темноте.
Хочу просто прийти в магазин, включить его, нет битых пикселей - ок, беру.
Ответы>>1747863
>>1745319 (OP)
ГОРИЖОП ИТТ!
Какого хуя среди мониторов такое кол-во брака? Ебанутся можно. Тут - дохлые пиксели, там - засветы в полэкрана, сям - подсветка выдает все оттенки радуги на белом фоне. Ебучая лотерея просто. Ладно бы еще магазы давали тестить нормально. Хз как в других магазах но в юлмарте и днсе стандартная отмазка - 14 дней, если че обменяем. Ага хуй там.
Кстати подскажите плз, вот среди 24" 144гц мониторов есть примерно 5-6 моделей разных производителей. У всех описание прям как под копирку. Возникает вопрос - там матрица одна и та же стоит или все таки есть отличия? Просто был опыт владения benq xl2411z и как то чето не зашло. Глазам как то не комфортно за ним. Хочется попробовать че нито другое.
ГОРИЖОП ИТТ!
Какого хуя среди мониторов такое кол-во брака? Ебанутся можно. Тут - дохлые пиксели, там - засветы в полэкрана, сям - подсветка выдает все оттенки радуги на белом фоне. Ебучая лотерея просто. Ладно бы еще магазы давали тестить нормально. Хз как в других магазах но в юлмарте и днсе стандартная отмазка - 14 дней, если че обменяем. Ага хуй там.
Кстати подскажите плз, вот среди 24" 144гц мониторов есть примерно 5-6 моделей разных производителей. У всех описание прям как под копирку. Возникает вопрос - там матрица одна и та же стоит или все таки есть отличия? Просто был опыт владения benq xl2411z и как то чето не зашло. Глазам как то не комфортно за ним. Хочется попробовать че нито другое.
>>1747245
TN, блядь, никаких проблем на старом квадрате не было, нахуй я вообще этот ипс взял.
TN, блядь, никаких проблем на старом квадрате не было, нахуй я вообще этот ипс взял.
Ответы>>1747455
Сам, посоветуйте лучший 2K монитор 27'' до 35000 рублей. ДC.
Ответы>>1747467
>>1747396
http://www.overclock.net/t/1602584/dell-u2515h-backlight-bleed-dilemma#post_25257949
Нашёл клёвую технику самообмана. Теперь я абсолютно спокоен.
http://www.overclock.net/t/1602584/dell-u2515h-backlight-bleed-dilemma#post_25257949
Нашёл клёвую технику самообмана. Теперь я абсолютно спокоен.
90 Кб, 604x604
Заказал benq gw2270 из шапки, обоссыте хоть
>>1747444
Dell U2715H. Гоняю один день, полностью доволен.
Как раз 35к в ситилинке.
Когда купишь и расстроишься, прочти: >>1747455
А вообще все 27" в этом ценовом сегменте - говно.
Но беря IPS ты имеешь призрачные шансы получить нечто вменяемое (если тебя не сильно раздражают засветы на тёмных изображениях при отсутствии внешних источников света).
Dell U2715H. Гоняю один день, полностью доволен.
Как раз 35к в ситилинке.
Когда купишь и расстроишься, прочти: >>1747455
А вообще все 27" в этом ценовом сегменте - говно.
Но беря IPS ты имеешь призрачные шансы получить нечто вменяемое (если тебя не сильно раздражают засветы на тёмных изображениях при отсутствии внешних источников света).
Ответы>>1747475
Хочу купить lg neo blade 3, отговорите
https://www.ulmart.ru/goods/3963379
Аноны, стоит брать? Имеется 13к. хочу взять моник. Естественно игори играть и фильмы смотреть. На борту имею Radeon R9 380 и проц от AMD amd phenom ii x6
Аноны, стоит брать? Имеется 13к. хочу взять моник. Естественно игори играть и фильмы смотреть. На борту имею Radeon R9 380 и проц от AMD amd phenom ii x6
Какая диагональ под 2к нужна.
27-30 21\9 нормально будет?
27-30 21\9 нормально будет?
Ответы>>1747638
Сап железяч. Настал момент покупки нового монитора. Цели у меня немного противоречивые: c одной стороны, любительски работаю с фото(это громко сказано, скорее просто просматриваю отснятое и минимально редактирую). Хочется гладкой картинки, а на 23"/FHD пиксели заметны, на 27"/FHD - вообще огромные. Поэтому предварительно остановился на сочетании 27"/4K, а именно https://market.yandex.ru/product--benq-bl2711u/11924658
С другой стороны, я программирую, и основной инструмент - Visual Studio. А это текст + множество управляющих элементов. В связи с чем опасения насчет мелкости. Но по идее, 27"/4K - это как 4 13,5"/FHD, а это уже давно обычное дело на ноутбуках. То есть совсем уж мелко быть не должно.
И вторая проблема - есть устройства, допустим, ноут из 2011, которые просто не умеют выводить 4k, а подключить их к большому монитору хотелось бы. В связи с чем вопрос, как будет выглядеть вывод в FHD на 4K по сравнению с выводом в нативном FHD?
Из альтернативных вариантов подумываю взять сразу два 23", один FHD, другой 4K. По цене примерно так же получится, а полезная площадь больше. Я не поехавший, привык в к двум мониторам на работе
С другой стороны, я программирую, и основной инструмент - Visual Studio. А это текст + множество управляющих элементов. В связи с чем опасения насчет мелкости. Но по идее, 27"/4K - это как 4 13,5"/FHD, а это уже давно обычное дело на ноутбуках. То есть совсем уж мелко быть не должно.
И вторая проблема - есть устройства, допустим, ноут из 2011, которые просто не умеют выводить 4k, а подключить их к большому монитору хотелось бы. В связи с чем вопрос, как будет выглядеть вывод в FHD на 4K по сравнению с выводом в нативном FHD?
Из альтернативных вариантов подумываю взять сразу два 23", один FHD, другой 4K. По цене примерно так же получится, а полезная площадь больше. Я не поехавший, привык в к двум мониторам на работе
Ответы>>1747997
>>1747638
Шрифты и тд не мелкое будет или пиксели не будут в глаза впиваться?
Шрифты и тд не мелкое будет или пиксели не будут в глаза впиваться?
А кто нибудь юзает изогнутый моник? как оно?
Ответы>>1747797
>>1747742
Как жизнь без прямых горизонтальных линий.
Как жизнь без прямых горизонтальных линий.
>>1747332
Это не норма. На ips есть засветы, но не настолько сильные как на картинках.
мимо купил пиздецки дешевый ips монитор, но на фотографии он не настолько сильно отсвечивает.
Если не забуду, сделаю фото и в тред запилю.
Это не норма. На ips есть засветы, но не настолько сильные как на картинках.
мимо купил пиздецки дешевый ips монитор, но на фотографии он не настолько сильно отсвечивает.
Если не забуду, сделаю фото и в тред запилю.
Ответы>>1747928
20 Кб, 1920x1080
>>1747455
Тут на пикче вообще хуйня, просто такая яркость чёрного, подсветка равномерная. Набросал в паинте, как у меня выглядят засветы. Просто, блядь, жирное свечение, больше всего бросается в глаза именно в левом нижнем углу, на остальные засветы похуй. С лампой их не видно, но при дневном освещении, если на улице пасмурно(а зимой такое освещение по дефолту) спокойно видно на чёрном фоне. Сейчас вообще сижу с освещением от ёлочной гирлянды и просто заебался уже смотреть на этот засвет.
Тут на пикче вообще хуйня, просто такая яркость чёрного, подсветка равномерная. Набросал в паинте, как у меня выглядят засветы. Просто, блядь, жирное свечение, больше всего бросается в глаза именно в левом нижнем углу, на остальные засветы похуй. С лампой их не видно, но при дневном освещении, если на улице пасмурно(а зимой такое освещение по дефолту) спокойно видно на чёрном фоне. Сейчас вообще сижу с освещением от ёлочной гирлянды и просто заебался уже смотреть на этот засвет.
Нахуй те мониторы нужны, я себе телик купил 43" 4К, филлипс. Доволен.
Че там с квантовыми почками от самсона, когда в ДС то завезут? Врода ахуенные моники на 144 герцах с норм матрицей (заебатый черный/ норм отклик)
>>1746312
Дурак? У ИПС вместо черного грязно-серый. Лучший контраст у ТН. Просто у ТН НИ ТАКИЕ ЦВЕТА И СБОКУ СМОТРЕТЬ НИЛЬЗЯ.
Поэтому местные васяны дрочат на ипс, не задумываясь о том, что сбоку смотреть на монитор они все равно не будут, а засветы на мониторе и смазаные блики в играх они будут наблюдать каждый день.
Дурак? У ИПС вместо черного грязно-серый. Лучший контраст у ТН. Просто у ТН НИ ТАКИЕ ЦВЕТА И СБОКУ СМОТРЕТЬ НИЛЬЗЯ.
Поэтому местные васяны дрочат на ипс, не задумываясь о том, что сбоку смотреть на монитор они все равно не будут, а засветы на мониторе и смазаные блики в играх они будут наблюдать каждый день.
Анон, а доставь пару самых пиздатых, на твой взгляд, 24" мониторов с самой красивой и насыщенной картинкой, чтобы смотреть кино и дрочить на качество изображения. Какой там тип матрицы и отклик - мне не важно, для игр у меня есть ипс-монитор.
Не за 200 тыщ, конечно, 20-30к.
Не за 200 тыщ, конечно, 20-30к.
Ответы>>1754072
>>1747952
Я могу захотеть с комфортом развалиться в кресле. И смотреть на монитор снизу.
Мне может потребоваться что-то по-бырику посмотреть на компе, не опуская седалище в кресло. Тогда я буду смотреть на монитор сверху.
А смотреть на экран сбоку - извращение, да.
Ну только если каждый день снимать на камеру сплошной черный фон в полной темноте.
По поводу игр - вообще мимо, если у тебя u2715h.
> сбоку смотреть на монитор они все равно не будут
Я могу захотеть с комфортом развалиться в кресле. И смотреть на монитор снизу.
Мне может потребоваться что-то по-бырику посмотреть на компе, не опуская седалище в кресло. Тогда я буду смотреть на монитор сверху.
А смотреть на экран сбоку - извращение, да.
> засветы на мониторе и смазаные блики в играх они будут наблюдать каждый день.
Ну только если каждый день снимать на камеру сплошной черный фон в полной темноте.
По поводу игр - вообще мимо, если у тебя u2715h.
Ответы>>1748101
296 Кб, 800x530
286 Кб, 650x766
>>1747003
Самым очевиднейшим образом. Ознакомься с матчастью. Если ты про то, что в некоторых играх лестницы менее заметны, чем в других, то это совсем другое. Современные движки рендерят на те же стандартные 90-100 ppi более сглаженную картинку даже без активации сглажки в настройках, в отличие от более старых.
Не пользовался ни 10, ни 8.1, поэтому ничего утверждать не буду, но читал мельком про проблемы с масштабированием интерфейса и замыливанием шрифтов, которое началось как раз с 10. Гугли "Windows 10 DPI fix".
Только фотошоп. Мельче, чем на старом fullhd, но не слишком.
В полтора или даже меньше.
Возможно и такое отчасти, да.
>>1747610
Почему не рассматриваешь как вариант 24" QHD? И недорого, и повальных проблем с масштабированием нет, и плотность пикселей высокая, и цена/качество на высочайшем уровне. BenQ BL2420PT или Dell P2416D для любительской обработки фото отлично подходят, а для погромирования сможешь заюзать pivot-режим. И ноутпук твой, если имеет HDMI-выход, сможет без проблем выводить на такой полноценную картинку без мыла.
>Не понимаю, как разрешение монитора может повлиять на лесенки..
Самым очевиднейшим образом. Ознакомься с матчастью. Если ты про то, что в некоторых играх лестницы менее заметны, чем в других, то это совсем другое. Современные движки рендерят на те же стандартные 90-100 ppi более сглаженную картинку даже без активации сглажки в настройках, в отличие от более старых.
>в декабьском номере Chip'а писали, что проги для обработки графики и видеомонтажа заработали только на вин10
Не пользовался ни 10, ни 8.1, поэтому ничего утверждать не буду, но читал мельком про проблемы с масштабированием интерфейса и замыливанием шрифтов, которое началось как раз с 10. Гугли "Windows 10 DPI fix".
>у самого-то что стоит?
Только фотошоп. Мельче, чем на старом fullhd, но не слишком.
>ровно в два раза?!
В полтора или даже меньше.
>сие частично проплачено, чтобы поддержать продажи видеокарт, которые на фуллхд уже тянут всё.
Возможно и такое отчасти, да.
>>1747610
>Из альтернативных вариантов подумываю взять сразу два 23", один FHD, другой 4K.
Почему не рассматриваешь как вариант 24" QHD? И недорого, и повальных проблем с масштабированием нет, и плотность пикселей высокая, и цена/качество на высочайшем уровне. BenQ BL2420PT или Dell P2416D для любительской обработки фото отлично подходят, а для погромирования сможешь заюзать pivot-режим. И ноутпук твой, если имеет HDMI-выход, сможет без проблем выводить на такой полноценную картинку без мыла.
Ответы>>1752055
>>1745319 (OP)
Недавно взял IPS - засветы по трем углам, один чуть ли не на пол экрана. Сдал в сервисник на подтверждение дефекта и вот думаю на какой менять.
И тут натыкаюсь на такой охуенчик:
https://iiyama.com/by_ru/produkty/g-master-ge2488hs-b2/
И всего за 10к!
Один минус - отзывов о нем мало, но те что есть - охуенные.
На TN матрице, насколько я знаю, засветы куда реже или отсутствуют вовсе (за все время через меня прошло 4 монитора на TN, ни у одного не было ссаных засветов).
На углы обзора поебать абсолютно, я сижу за пекой в 90% времени в кресле, да и в конце концов, лет 9 уже сижу за TN и не жалуюсь.
Касательно цветопередачи - я разницы не ощутил вообще.
Так вот, за свою цену мне этот монитор пока кажется идеальным, посему прошу пояснить за подводные камни,может я чего не усмотрел?
Недавно взял IPS - засветы по трем углам, один чуть ли не на пол экрана. Сдал в сервисник на подтверждение дефекта и вот думаю на какой менять.
И тут натыкаюсь на такой охуенчик:
https://iiyama.com/by_ru/produkty/g-master-ge2488hs-b2/
>Время отклика 1 мс
>AMD FreeSync
И всего за 10к!
Один минус - отзывов о нем мало, но те что есть - охуенные.
На TN матрице, насколько я знаю, засветы куда реже или отсутствуют вовсе (за все время через меня прошло 4 монитора на TN, ни у одного не было ссаных засветов).
На углы обзора поебать абсолютно, я сижу за пекой в 90% времени в кресле, да и в конце концов, лет 9 уже сижу за TN и не жалуюсь.
Касательно цветопередачи - я разницы не ощутил вообще.
Так вот, за свою цену мне этот монитор пока кажется идеальным, посему прошу пояснить за подводные камни,может я чего не усмотрел?
https://catalog.onliner.by/display/iiyama/xb2483hsub2
Хочу взять себе этот монитор для кодинга/фильмов/олдовых консольных игр на эмуляторе.
Есть здесь владельцы?
До этого смотрел деллы (u2412m, p2414h), но не понравились глазам, плюс у п2414 были адовые засветы.
Какие еще варианты есть в ценовом диапазоне до 400$?
Хочу взять себе этот монитор для кодинга/фильмов/олдовых консольных игр на эмуляторе.
Есть здесь владельцы?
До этого смотрел деллы (u2412m, p2414h), но не понравились глазам, плюс у п2414 были адовые засветы.
Какие еще варианты есть в ценовом диапазоне до 400$?
>>1745319 (OP)
16 лет назад впервые увидел лого вьюсоника и только сейчас обратил внимание что птички сидят на бутылке.
16 лет назад впервые увидел лого вьюсоника и только сейчас обратил внимание что птички сидят на бутылке.
Ответы>>1748089
145 Кб, 600x450
>>1748083
Нормальный вариант из бюджеток. Вероятно, U2412M тебе не понравился из-за ШИМ и КЭ (кристаллического эффекта). А у P2414H только последнее, но всё-таки тоже заметно. Это довольно старые модели Dell, у новых всё должно быть получше, хотя лотерея с засветами никуда не денется. Для твоих целей выбранная тобою яма хороша, КЭ нету, ШИМ не завезли, кроссхатчинга тоже, а с засветами ситуация на AMVA тем более лучше. Если не смущает эффект "black crush", то бери, конечно. Только обязательно такой как по ссылке, с хорошей подставкой - есть ведь и версия этого же моника с упрощённой ногой. Pivot-режим для кодинга тебе пригодится.
Алсо, вот ещё - кроме black crush есть и другая проблема для бюджетных AMVA-матриц от AUOptronics. При низких (емнип, ниже 50 пунктов) значениях яркости отключается часть субпикселов, некоторым это бьёт по глазам. Когда будешь проверять монитор в магазине, обрати особое внимание на этот нюанс.
>>1748085
Вьюсониковые попугаи на разных артах/фоточках сидят на разных штуках, а не только на бутылке, тащемта :З
>iiyama/xb2483hsub2
Нормальный вариант из бюджеток. Вероятно, U2412M тебе не понравился из-за ШИМ и КЭ (кристаллического эффекта). А у P2414H только последнее, но всё-таки тоже заметно. Это довольно старые модели Dell, у новых всё должно быть получше, хотя лотерея с засветами никуда не денется. Для твоих целей выбранная тобою яма хороша, КЭ нету, ШИМ не завезли, кроссхатчинга тоже, а с засветами ситуация на AMVA тем более лучше. Если не смущает эффект "black crush", то бери, конечно. Только обязательно такой как по ссылке, с хорошей подставкой - есть ведь и версия этого же моника с упрощённой ногой. Pivot-режим для кодинга тебе пригодится.
Алсо, вот ещё - кроме black crush есть и другая проблема для бюджетных AMVA-матриц от AUOptronics. При низких (емнип, ниже 50 пунктов) значениях яркости отключается часть субпикселов, некоторым это бьёт по глазам. Когда будешь проверять монитор в магазине, обрати особое внимание на этот нюанс.
>>1748085
>только сейчас обратил внимание что птички сидят на бутылке.
Вьюсониковые попугаи на разных артах/фоточках сидят на разных штуках, а не только на бутылке, тащемта :З
>>1748089
Добра тебе, анон.
У названной тобой проблемы есть название? Гугл по запросам AUOptronics low brightness и iiyama low brightness ничего не находит.
Алсо, посоветуй, пожалуйста, на какие еще мониторы с VA матрицей стоит обратить внимание?
Добра тебе, анон.
У названной тобой проблемы есть название? Гугл по запросам AUOptronics low brightness и iiyama low brightness ничего не находит.
Алсо, посоветуй, пожалуйста, на какие еще мониторы с VA матрицей стоит обратить внимание?
Ответы>>1748095
>>1748092
Не знаю, честно говоря. Тоже пытался в своё время гуглить её на забугорных ресурсах, но подходящего термина не выудил и там, а потом уже забил. Можешь поискать по расейским железячным форумам по запросу "amva субпиксели", там будет чуть больше инфы от непосредственных пользователей таких мониторов.
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:28989:28#28
Смотри по деньгам и наличию в нужных тебе магазинах. Насколько я знаю, последний год почти все FullHD AMVA в таком ценовом диапазоне идут на одной и той же матрице от AUO. У выбранной тобою ямы раньше была ревизия B1, которая, по отзывам юзверов, отличалась чуть более высокими характеристиками и меньшим кол-вом болячек, я уже и не помню чем конкретно, но в ветках выбора монитора рекомендовалось искать в магазинах именно B1, а не B2. Можешь ещё взглянуть на BenQ BL2420Z и на другие AMVA с такой подставкой.
>У названной тобой проблемы есть название?
Не знаю, честно говоря. Тоже пытался в своё время гуглить её на забугорных ресурсах, но подходящего термина не выудил и там, а потом уже забил. Можешь поискать по расейским железячным форумам по запросу "amva субпиксели", там будет чуть больше инфы от непосредственных пользователей таких мониторов.
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:28989:28#28
>на какие еще мониторы с VA матрицей стоит обратить внимание?
Смотри по деньгам и наличию в нужных тебе магазинах. Насколько я знаю, последний год почти все FullHD AMVA в таком ценовом диапазоне идут на одной и той же матрице от AUO. У выбранной тобою ямы раньше была ревизия B1, которая, по отзывам юзверов, отличалась чуть более высокими характеристиками и меньшим кол-вом болячек, я уже и не помню чем конкретно, но в ветках выбора монитора рекомендовалось искать в магазинах именно B1, а не B2. Можешь ещё взглянуть на BenQ BL2420Z и на другие AMVA с такой подставкой.
Ответы>>1748097
>>1748095
Спасибо, няша.
Спасибо, няша.
>>1747622
Мне норм, в играх только немного сковано. В остальном охуенно, много туплю в браузер, для чтения вообще огонь.
Мне норм, в играх только немного сковано. В остальном охуенно, много туплю в браузер, для чтения вообще огонь.
Ответы>>1748395
>>1747976
Двачую.
Двачую.
40 Кб, 427x507
>>1748116
Пiшол впопу
Пiшол впопу
121 Кб, 900x783
Посоны, нужна помощь. Я заебался искать нужную модель и гнаться за максимальной выгодой, ибо нищеброд, и вообще кажется, начал помышлять о чем-то нехорошем вроде покупки с cu.
Суть в следующем, есть бюджет в 30к и хочется на хуй сесть приобрести себе наконец достойный монитор ПОБОЛЬШЕ и ПОЧЕТЧЕ. Собственно, так как параллельно рассматривается также сборка пекарни и я сам немного киберкотлет, то мне хотелось бы приобрести соответствующий. Ранее я рассматривал варианты по следующему алгоритму: g-sync -> 144hz -> разрешение пабольше, но наверняка так нихуя не надо делать. Облазил все доступные варианты в рашке и под подобные критерии и ценовую категорию подпала только какая-то 1440p модель, но диагональю 24*, что звучит как-то совсем уныло, и это за 35 тыщ, что меня совсем расстроило, но я наверняка искал не так и не по тем пунктам. В результате, покопавшись на ку, нашел лишь 2 модели, которые подходят -
https://www.computeruniverse.ru/products/90624285/dell-s2716dg.asp
https://www.computeruniverse.ru/products/90657575/acer-predator-xb271huabmiprz.asp
Но они и так с доставкой и комиссиями стоят дохуя, не говоря уже о том, что переваливают за доступный бюджет, и про гарантию/замену при обосрамсе можно забыть.
Анон, основной вопрос - а тем ли я занимаюсь? Может, самой хорошей идей будет попросту купить в своей параше какой-нибудь хороший 1920x1080, но я совершенно не понимаю, на что в таком случае ориентироваться. Мне нужен монитор, на котором можно было бы добиться наибольшей плавности картинки. Печь намечается 1070, в цветах/оттенках серого не разбираюсь, в матрицах тоже. На какие мониторы нужно в таком случае смотреть, чтобы и остаться довольным слоном, и не переплатить за сомнительные технологии. Олсо, помимо вопроса по подбору монитора есть следующий - как будет взаимодействовать монитор с картой, если у первого макс. частота будет 75 или 120, или без гсинка это уже нихуя не будет важно, ибо больше 60 будет криво/косо/не заметно?
Суть в следующем, есть бюджет в 30к и хочется на хуй сесть приобрести себе наконец достойный монитор ПОБОЛЬШЕ и ПОЧЕТЧЕ. Собственно, так как параллельно рассматривается также сборка пекарни и я сам немного киберкотлет, то мне хотелось бы приобрести соответствующий. Ранее я рассматривал варианты по следующему алгоритму: g-sync -> 144hz -> разрешение пабольше, но наверняка так нихуя не надо делать. Облазил все доступные варианты в рашке и под подобные критерии и ценовую категорию подпала только какая-то 1440p модель, но диагональю 24*, что звучит как-то совсем уныло, и это за 35 тыщ, что меня совсем расстроило, но я наверняка искал не так и не по тем пунктам. В результате, покопавшись на ку, нашел лишь 2 модели, которые подходят -
https://www.computeruniverse.ru/products/90624285/dell-s2716dg.asp
https://www.computeruniverse.ru/products/90657575/acer-predator-xb271huabmiprz.asp
Но они и так с доставкой и комиссиями стоят дохуя, не говоря уже о том, что переваливают за доступный бюджет, и про гарантию/замену при обосрамсе можно забыть.
Анон, основной вопрос - а тем ли я занимаюсь? Может, самой хорошей идей будет попросту купить в своей параше какой-нибудь хороший 1920x1080, но я совершенно не понимаю, на что в таком случае ориентироваться. Мне нужен монитор, на котором можно было бы добиться наибольшей плавности картинки. Печь намечается 1070, в цветах/оттенках серого не разбираюсь, в матрицах тоже. На какие мониторы нужно в таком случае смотреть, чтобы и остаться довольным слоном, и не переплатить за сомнительные технологии. Олсо, помимо вопроса по подбору монитора есть следующий - как будет взаимодействовать монитор с картой, если у первого макс. частота будет 75 или 120, или без гсинка это уже нихуя не будет важно, ибо больше 60 будет криво/косо/не заметно?
Ответы>>1748286
>>1748277
А это внезапно очень годная штука и своей переплаты стоит.
ты монитор то ведь не на год и не на два покупаешь
А это внезапно очень годная штука и своей переплаты стоит.
ты монитор то ведь не на год и не на два покупаешь
Ответы>>1748348
>>1748274
Окулист
Окулист
Конорс - не самый большой природный легковес, выступающий в трёх весовых
Младший Диаз - большой природный велтер, гоняющий в лв
Хабиб - природный велтер, гоняющий в лв
Младший Диаз - большой природный велтер, гоняющий в лв
Хабиб - природный велтер, гоняющий в лв
>>1748305
>>1747952
Лучший по сравнению с чем? У TN контрастность на уровне обычных IPS - в среднем 1:1000, не выше. У AMVA она уже от 1:3000.
Да похуй всем на боковые углы, перестань визжать. Если перед TN развалиться в кресле и смотреть хоть чуть-чуть снизу, то цвета инвертируются. Не знаешь про колор-шифт?
>>1747952
>Лучший контраст у ТН
Лучший по сравнению с чем? У TN контрастность на уровне обычных IPS - в среднем 1:1000, не выше. У AMVA она уже от 1:3000.
>СБОКУ СМОТРЕТЬ НИЛЬЗЯ
Да похуй всем на боковые углы, перестань визжать. Если перед TN развалиться в кресле и смотреть хоть чуть-чуть снизу, то цвета инвертируются. Не знаешь про колор-шифт?
Ответы>>1748362
>>1748354
Покрутил подставку - смотришь из кресла. Где проблема?
К тому же для этого есть тв, например. Окей, тебе не хочется покупать тв, тогда бери ипс с засветами, глоу, тормознутым откликом и прочей парашей, чтобы иногда смотреть фильмы из кресла. Думаю, это лучшее решение из возможных, да...
Покрутил подставку - смотришь из кресла. Где проблема?
К тому же для этого есть тв, например. Окей, тебе не хочется покупать тв, тогда бери ипс с засветами, глоу, тормознутым откликом и прочей парашей, чтобы иногда смотреть фильмы из кресла. Думаю, это лучшее решение из возможных, да...
Ответы>>1748377
>>1748362
И жопу можно не вытирать. Трусы натянул, повозил - где проблема?
>Покрутил подставку - смотришь из кресла. Где проблема?
И жопу можно не вытирать. Трусы натянул, повозил - где проблема?
Ответы>>1748394
>>1748377
Как минимум в том, что доступные тебе, но неуместные в данном контексте аналогии - из области сортирного юмора.
Конечно, лучше жить с тормознутым откликом, засветами и глоу, и раз в месяц смотреть что-то из кресла, нежели минуту покрутить подставку для этого дела, но не иметь вышеперечисленных проблем в повседневности.
К слову об аналогиях. Говоря на твоём языке,
это больше по части ips. Раз всё и всегда в говне (засветы, глоу, говно, дриста), то можно ничо и не делать, в кресло залез и спокойно продолжаешь сидеть в говне)))
Как минимум в том, что доступные тебе, но неуместные в данном контексте аналогии - из области сортирного юмора.
Конечно, лучше жить с тормознутым откликом, засветами и глоу, и раз в месяц смотреть что-то из кресла, нежели минуту покрутить подставку для этого дела, но не иметь вышеперечисленных проблем в повседневности.
К слову об аналогиях. Говоря на твоём языке,
>И жопу можно не вытирать. Трусы натянул, повозил - где проблема?
это больше по части ips. Раз всё и всегда в говне (засветы, глоу, говно, дриста), то можно ничо и не делать, в кресло залез и спокойно продолжаешь сидеть в говне)))
Ответы>>1748523
>>1748100
Какое разрешение? Мне на 1050р немного дискофортно, и многие сайты получаются обрезанные по бокам, как пример некоторые фоны из стима.
Какое разрешение? Мне на 1050р немного дискофортно, и многие сайты получаются обрезанные по бокам, как пример некоторые фоны из стима.
Ответы>>1749852
>>1747622
Для работы в проф. приложениях только плюс. А вот кинчики не очень.
Для работы в проф. приложениях только плюс. А вот кинчики не очень.
>>1748426
На фотошоп жалоб нет. В любом случае у меня нет аналогов с другим соотношением, чтобы сравнить.
На фотошоп жалоб нет. В любом случае у меня нет аналогов с другим соотношением, чтобы сравнить.
Кароч купил монитор и новую пекарню.у нового монитора картинка какая то странная:на картинках с белыми тонами видно небольшую рябь,а также зернистость.плюс когда смотрел ролики на ютубе на старом компе и монике качество было норм,а сейчас на новом компе и новом мониторе качество значительно хуже по сравнению со старым оборудованием.Анонии подскажите что делать и как настроить чтобы картинка четкая была
вот тот монитор:
http://www.dns-shop.ru/product/b934a697e9a53330/215-monitor-lg-22mp58a-p/
вот тот монитор:
http://www.dns-shop.ru/product/b934a697e9a53330/215-monitor-lg-22mp58a-p/
0 Кб, 488x512
Что-то я надумал вернуть свой >>1745876 делл обратно мемцам. Слишком блять он засвеченный к хуям, каждый угол аж светит своей индивидуальностью.
Для них это гарантийный случай?
Хочу взять моник подешевле тот же PD2700Q + накинуть на видюху может быть.
Для них это гарантийный случай?
Хочу взять моник подешевле тот же PD2700Q + накинуть на видюху может быть.
>>1748443
Право на отказ
Если Вы являетесь потребителем, Вы имеете право отказаться от данного договора без указания причин. Право на отказ действует в течение четырнадцати дней с момента, когда Вы или названное Вами третье лицо, не являющееся перевозчиком, получили последнюю партию товаров. Чтобы воспользоваться правом на отказ, Вам необходимо направить письменное сообщение о своем решении расторгнуть договор (например, письмом, по факсу или электронной почтой) по адресу: computeruniverse GmbH, Grüner Weg 14, D-61169 Friedberg, тел.: (+49) (0)6031 7910-0, факс: (+49) (0)6031 7910-200, inf}dmoANUScHiLomputeruniversePUNCTUMn!(`et. Вы также можете заполнить и передать нам приложенный бланк отказа или составить иное однозначное письменное извещение в электронном виде на нашем сайте (форма для возврата – RMA). Если Вы воспользовались этой возможностью, при получении Вашего сообщения об отказе мы немедленно отправим Вам подтверждение (например, по электронной почте). Для соблюдения срока действия права на отказ достаточно отправить сообщение об отказе в рамках этого срока.Последствия отказа
В случае если Вы расторгаете договор, мы должны полностью вернуть вам полученную от Вас оплату, в том числе и стоимость доставки (за исключением дополнительных расходов, возникающих, если Вы выбрали иной способ доставки кроме предложенного нами самого недорогого стандартного способа) немедленно, не позднее четырнадцати дней со дня получения Вашего сообщения об отказе от договора. При возврате используется тот же способ оплаты, который Вы использовали при исходной транзакции, если только с Вами не был явно согВы должны немедленно, в течение не более четырнадцати дней со дня отправки вашего сообщения об отказе от договора, передать или отправить нам товары. Срок возврата считается соблюденным, если Вы отправили нам товар в рамках этого срока. Вы несете непосредственные расходы на пересылку возвращаемых товаров, если стоимость этих товаров не превышает 40,00 евро. В противном случае возврат осуществляется для Вас бесплатно. Товары, не подлежащие почтовой пересылке, мы принимаем от Вас и доставляем обратно за свой счет.Вы обязаны возместить потерю стоимости товаров только в том случае, если эта потеря стоимости вызвана Вашими действиями, не являющимися необходимыми для проверки качества, потребительских свойств и работоспособности товаров.
https://www.computeruniverse.ru/group/agbs/allgemeine-geschaeftsbedingungen.asp
Право на отказ
Если Вы являетесь потребителем, Вы имеете право отказаться от данного договора без указания причин. Право на отказ действует в течение четырнадцати дней с момента, когда Вы или названное Вами третье лицо, не являющееся перевозчиком, получили последнюю партию товаров. Чтобы воспользоваться правом на отказ, Вам необходимо направить письменное сообщение о своем решении расторгнуть договор (например, письмом, по факсу или электронной почтой) по адресу: computeruniverse GmbH, Grüner Weg 14, D-61169 Friedberg, тел.: (+49) (0)6031 7910-0, факс: (+49) (0)6031 7910-200, inf}dmoANUScHiLomputeruniversePUNCTUMn!(`et. Вы также можете заполнить и передать нам приложенный бланк отказа или составить иное однозначное письменное извещение в электронном виде на нашем сайте (форма для возврата – RMA). Если Вы воспользовались этой возможностью, при получении Вашего сообщения об отказе мы немедленно отправим Вам подтверждение (например, по электронной почте). Для соблюдения срока действия права на отказ достаточно отправить сообщение об отказе в рамках этого срока.Последствия отказа
В случае если Вы расторгаете договор, мы должны полностью вернуть вам полученную от Вас оплату, в том числе и стоимость доставки (за исключением дополнительных расходов, возникающих, если Вы выбрали иной способ доставки кроме предложенного нами самого недорогого стандартного способа) немедленно, не позднее четырнадцати дней со дня получения Вашего сообщения об отказе от договора. При возврате используется тот же способ оплаты, который Вы использовали при исходной транзакции, если только с Вами не был явно согВы должны немедленно, в течение не более четырнадцати дней со дня отправки вашего сообщения об отказе от договора, передать или отправить нам товары. Срок возврата считается соблюденным, если Вы отправили нам товар в рамках этого срока. Вы несете непосредственные расходы на пересылку возвращаемых товаров, если стоимость этих товаров не превышает 40,00 евро. В противном случае возврат осуществляется для Вас бесплатно. Товары, не подлежащие почтовой пересылке, мы принимаем от Вас и доставляем обратно за свой счет.Вы обязаны возместить потерю стоимости товаров только в том случае, если эта потеря стоимости вызвана Вашими действиями, не являющимися необходимыми для проверки качества, потребительских свойств и работоспособности товаров.
https://www.computeruniverse.ru/group/agbs/allgemeine-geschaeftsbedingungen.asp
>>1748443
Право на отказ
Если Вы являетесь потребителем, Вы имеете право отказаться от данного договора без указания причин. Право на отказ действует в течение четырнадцати дней с момента, когда Вы или названное Вами третье лицо, не являющееся перевозчиком, получили последнюю партию товаров. Чтобы воспользоваться правом на отказ, Вам необходимо направить письменное сообщение о своем решении расторгнуть договор (например, письмом, по факсу или электронной почтой) по адресу: computeruniverse GmbH, Grüner Weg 14, D-61169 Friedberg, тел.: (+49) (0)6031 7910-0, факс: (+49) (0)6031 7910-200, inf}dmoANUScHiLomputeruniversePUNCTUMn!(`et. Вы также можете заполнить и передать нам приложенный бланк отказа или составить иное однозначное письменное извещение в электронном виде на нашем сайте (форма для возврата – RMA). Если Вы воспользовались этой возможностью, при получении Вашего сообщения об отказе мы немедленно отправим Вам подтверждение (например, по электронной почте). Для соблюдения срока действия права на отказ достаточно отправить сообщение об отказе в рамках этого срока.Последствия отказа
В случае если Вы расторгаете договор, мы должны полностью вернуть вам полученную от Вас оплату, в том числе и стоимость доставки (за исключением дополнительных расходов, возникающих, если Вы выбрали иной способ доставки кроме предложенного нами самого недорогого стандартного способа) немедленно, не позднее четырнадцати дней со дня получения Вашего сообщения об отказе от договора. При возврате используется тот же способ оплаты, который Вы использовали при исходной транзакции, если только с Вами не был явно согВы должны немедленно, в течение не более четырнадцати дней со дня отправки вашего сообщения об отказе от договора, передать или отправить нам товары. Срок возврата считается соблюденным, если Вы отправили нам товар в рамках этого срока. Вы несете непосредственные расходы на пересылку возвращаемых товаров, если стоимость этих товаров не превышает 40,00 евро. В противном случае возврат осуществляется для Вас бесплатно. Товары, не подлежащие почтовой пересылке, мы принимаем от Вас и доставляем обратно за свой счет.Вы обязаны возместить потерю стоимости товаров только в том случае, если эта потеря стоимости вызвана Вашими действиями, не являющимися необходимыми для проверки качества, потребительских свойств и работоспособности товаров.
https://www.computeruniverse.ru/group/agbs/allgemeine-geschaeftsbedingungen.asp
Право на отказ
Если Вы являетесь потребителем, Вы имеете право отказаться от данного договора без указания причин. Право на отказ действует в течение четырнадцати дней с момента, когда Вы или названное Вами третье лицо, не являющееся перевозчиком, получили последнюю партию товаров. Чтобы воспользоваться правом на отказ, Вам необходимо направить письменное сообщение о своем решении расторгнуть договор (например, письмом, по факсу или электронной почтой) по адресу: computeruniverse GmbH, Grüner Weg 14, D-61169 Friedberg, тел.: (+49) (0)6031 7910-0, факс: (+49) (0)6031 7910-200, inf}dmoANUScHiLomputeruniversePUNCTUMn!(`et. Вы также можете заполнить и передать нам приложенный бланк отказа или составить иное однозначное письменное извещение в электронном виде на нашем сайте (форма для возврата – RMA). Если Вы воспользовались этой возможностью, при получении Вашего сообщения об отказе мы немедленно отправим Вам подтверждение (например, по электронной почте). Для соблюдения срока действия права на отказ достаточно отправить сообщение об отказе в рамках этого срока.Последствия отказа
В случае если Вы расторгаете договор, мы должны полностью вернуть вам полученную от Вас оплату, в том числе и стоимость доставки (за исключением дополнительных расходов, возникающих, если Вы выбрали иной способ доставки кроме предложенного нами самого недорогого стандартного способа) немедленно, не позднее четырнадцати дней со дня получения Вашего сообщения об отказе от договора. При возврате используется тот же способ оплаты, который Вы использовали при исходной транзакции, если только с Вами не был явно согВы должны немедленно, в течение не более четырнадцати дней со дня отправки вашего сообщения об отказе от договора, передать или отправить нам товары. Срок возврата считается соблюденным, если Вы отправили нам товар в рамках этого срока. Вы несете непосредственные расходы на пересылку возвращаемых товаров, если стоимость этих товаров не превышает 40,00 евро. В противном случае возврат осуществляется для Вас бесплатно. Товары, не подлежащие почтовой пересылке, мы принимаем от Вас и доставляем обратно за свой счет.Вы обязаны возместить потерю стоимости товаров только в том случае, если эта потеря стоимости вызвана Вашими действиями, не являющимися необходимыми для проверки качества, потребительских свойств и работоспособности товаров.
https://www.computeruniverse.ru/group/agbs/allgemeine-geschaeftsbedingungen.asp
>>1748443
Еще скажи, что там же заказывать будешь?
Лал, необучаемый. Дешевые не TN-ки нужно покупать только после проверки собственными глазами.
Ибо в 99% это будут дикие засветы и радужные переливания по углам.
Короче, поменяешь радужное говно на такое же радужное говно, только другого оттенка.
>PD2700Q
Еще скажи, что там же заказывать будешь?
Лал, необучаемый. Дешевые не TN-ки нужно покупать только после проверки собственными глазами.
Ибо в 99% это будут дикие засветы и радужные переливания по углам.
Короче, поменяешь радужное говно на такое же радужное говно, только другого оттенка.
Ответы>>1748458
>>1748454
Ну или не буду у них заказывать, для начала надо вернуть деньги, раз на то пошло.
Ну или не буду у них заказывать, для начала надо вернуть деньги, раз на то пошло.
>>1748443
Да, пиши им письмоотвечают пиздец долго 1-2 недели ответом на Your order has been shipped прикладывай скрины - менеджер как рассмотрит пришлёт тебе что-то типа такого
Dear Mr. Anonov
Thank you for your message.
I checked the images and agree to your description.
Please let us know what you want us to do after we received the item back.
Do you want us to refund the money for the monitor a resend a new one.
Thank you.
We will then check what we can do.
создашь RMA и отправишь им монитор, в сети есть гайд чо как делать
либо звони в скайп и объясняй ситуацию если умеешь в ангельский или немецкий, так же есть вариант сдать свой моник в авторизованный ДЕЛЛ центртут хуй знает какую последовательность действий совершать, гугли
>Для них это гарантийный случай?
Да, пиши им письмоотвечают пиздец долго 1-2 недели ответом на Your order has been shipped прикладывай скрины - менеджер как рассмотрит пришлёт тебе что-то типа такого
Dear Mr. Anonov
Thank you for your message.
I checked the images and agree to your description.
Please let us know what you want us to do after we received the item back.
Do you want us to refund the money for the monitor a resend a new one.
Thank you.
We will then check what we can do.
создашь RMA и отправишь им монитор, в сети есть гайд чо как делать
либо звони в скайп и объясняй ситуацию если умеешь в ангельский или немецкий, так же есть вариант сдать свой моник в авторизованный ДЕЛЛ центртут хуй знает какую последовательность действий совершать, гугли
>>1748461
Ой, перестань, я сам над такими вещами посмеиваюсь, но здесь у конкретного человека неприятная ситуация, братишки, будьте людьми.
Ой, перестань, я сам над такими вещами посмеиваюсь, но здесь у конкретного человека неприятная ситуация, братишки, будьте людьми.
Ответы>>1748509
60 Кб, 2179x142
>>1748394
Что ты пытаешься доказать-то? У тебя из аргументации центральное место занимает отклик, который якобы на IPS гораздо хуже, но при этом даже понятия не имеешь, как формируются эти циферки в характеристиках и что им сопутствует, и засветы, которые, тащемта, присущи и TN тоже. Ты таким образом пытаешься попирать лавры IPS-мониторов как "универсалов"? Или всё-таки как игровые модели? Тут как бы никто и не спорит, что дешёвый TN в играх может быть несколько лучше дешёвых IPS. Только почему-то почти во всём остальном TN хуже, раз уж даже самые засветствующие и гловящие представители IPS умудряются показывать лучшие результаты в большинстве тестов. Неспроста обзорщики типа того же Грыжина в обзорах TN-моников пытаются подбирать слова и делать акцент именно на игровом применении модели, потому что для всего остального TN годится хуже иных типов матриц. Но ты, конечно, ни одного из них не читал даже по диагонали, верно?
Вот ей-богу, у тебя аргументация насквозь односторонняя. Если человек готов терпеть минусы TN - он берёт TN. Если готов терпеть минусы IPS или VA - он берёт VA. Ни одна из матриц не идеальна, но под те или иные задачи наилучшим образом подходит определённая из них. В том числе и IPS, при всех её недостатках, может выглядеть предпочтительнее любой другой из доступных. И сейчас она универсальна, потому что быстрее и цветнее VA, не подвержена блэккрашу и сильному колоршифту, для использования в универсальном режиме (чтение интернетов/видео/игры/работа с цветом) подходит оптимально, в отличие от несбалансированных VA и TN.
Хотел ответить ещё развёрнутее, но перехотел, потому что тратить время на переубеждение обдвачевавшихся мне жалко. Всё уже до меня написано куда более компетентными людьми, можешь почитать хотя бы например вот это:
https://www.overclockers.ru/lab/print/62625/Uchimsya_vybirat_monitor_interpretirovat_rezultaty_testov_i_ne_sovershat_oshibok.html
Что ты пытаешься доказать-то? У тебя из аргументации центральное место занимает отклик, который якобы на IPS гораздо хуже, но при этом даже понятия не имеешь, как формируются эти циферки в характеристиках и что им сопутствует, и засветы, которые, тащемта, присущи и TN тоже. Ты таким образом пытаешься попирать лавры IPS-мониторов как "универсалов"? Или всё-таки как игровые модели? Тут как бы никто и не спорит, что дешёвый TN в играх может быть несколько лучше дешёвых IPS. Только почему-то почти во всём остальном TN хуже, раз уж даже самые засветствующие и гловящие представители IPS умудряются показывать лучшие результаты в большинстве тестов. Неспроста обзорщики типа того же Грыжина в обзорах TN-моников пытаются подбирать слова и делать акцент именно на игровом применении модели, потому что для всего остального TN годится хуже иных типов матриц. Но ты, конечно, ни одного из них не читал даже по диагонали, верно?
Вот ей-богу, у тебя аргументация насквозь односторонняя. Если человек готов терпеть минусы TN - он берёт TN. Если готов терпеть минусы IPS или VA - он берёт VA. Ни одна из матриц не идеальна, но под те или иные задачи наилучшим образом подходит определённая из них. В том числе и IPS, при всех её недостатках, может выглядеть предпочтительнее любой другой из доступных. И сейчас она универсальна, потому что быстрее и цветнее VA, не подвержена блэккрашу и сильному колоршифту, для использования в универсальном режиме (чтение интернетов/видео/игры/работа с цветом) подходит оптимально, в отличие от несбалансированных VA и TN.
Хотел ответить ещё развёрнутее, но перехотел, потому что тратить время на переубеждение обдвачевавшихся мне жалко. Всё уже до меня написано куда более компетентными людьми, можешь почитать хотя бы например вот это:
https://www.overclockers.ru/lab/print/62625/Uchimsya_vybirat_monitor_interpretirovat_rezultaty_testov_i_ne_sovershat_oshibok.html
>>1748509
С такими вводными данными и бюджетом, твой вариант - только NT. Не совсем понимаю, чего ты так копротивляешься реальности.
Вот если бы ты сказал, что ниибаца профессионал-домашний-фотограф, то да, только IPS, в ближайшем магазине перетестировав десятка два, пока не попадется нормальный.
С такими вводными данными и бюджетом, твой вариант - только NT. Не совсем понимаю, чего ты так копротивляешься реальности.
Вот если бы ты сказал, что ниибаца профессионал-домашний-фотограф, то да, только IPS, в ближайшем магазине перетестировав десятка два, пока не попадется нормальный.
>>1748523
Я хочу сказать, что для веб-сёрфинга и игр (потребности большинства из тех, кто здесь сидит) при не самом большом (~20к) бюджете лучше будет взять что-то из:
https://market.yandex.ru/product/13137367
https://market.yandex.ru/product/13536582
https://market.yandex.ru/product/13341896
Это рациональнее, нежели покупать УНИВЕРСАЛЬНЫЙ монитор, где всё в одном, но всё — говно))
Как ты посмотришь этому человеку в глаза? Как? >>1745876 >>1748443
>На самом деле, если вы хотите совсем иных ощущений от работы перед монитором, стоит смотреть исключительно на максимальную частоту вертикальной развертки. Видите 120 Гц – прекрасно, можно брать. 120-144 Гц с LightBoost – лучше в несколько раз, но дороже.
>Идем дальше – время отклика. Еще одна, давно ни о чем не говорящая величина. Цифры вида 1-2 мс у TN+Film матриц мы с вами видим уже очень давно. Никуда не пропали 5-8 мс для IPS. AMVA панели за последнее время заполучили для себя 4 мс, хотя по факту являются более медлительными, чем их соперники. Не устаю повторять во многих своих обзорах – все производители выбрали определенные цифры для обозначения своих мониторов и разделения их по типу матриц с учетом использования технологий разгона OverDrive (OD).
Я хочу сказать, что для веб-сёрфинга и игр (потребности большинства из тех, кто здесь сидит) при не самом большом (~20к) бюджете лучше будет взять что-то из:
https://market.yandex.ru/product/13137367
https://market.yandex.ru/product/13536582
https://market.yandex.ru/product/13341896
Это рациональнее, нежели покупать УНИВЕРСАЛЬНЫЙ монитор, где всё в одном, но всё — говно))
Как ты посмотришь этому человеку в глаза? Как? >>1745876 >>1748443
Dell U2715H подойдет и для плейстэйшон, и для работы (программизм)?
Ответы>>1748584
>>1748570
Можно предложить сесть подальше от монитора, очевидно же.
Можно предложить сесть подальше от монитора, очевидно же.
>>1748572
Плойка старая? Больше 30фпс не показывает, так что да, подойдет.
Для программизма - если не будешь часто скроллить текст - то тоже подойдет. (При скролле с таким временем отклика - всё будет превращаться в смазанное говно, но фликер-фри конечно это дело несколько сгладит)..
Плойка старая? Больше 30фпс не показывает, так что да, подойдет.
Для программизма - если не будешь часто скроллить текст - то тоже подойдет. (При скролле с таким временем отклика - всё будет превращаться в смазанное говно, но фликер-фри конечно это дело несколько сгладит)..
Ответы>>1748591
>>1748570
Двачую этого, нахуй ипс мясо
Двачую этого, нахуй ипс мясо
>>1748093
Ну это вообще не сравнение.
27" мониторы, ведь, прославлены именно своими засветами по углам.
У 21" такой славы нет, матрица меньше - добиться равномерности подсветки проще.
Ну это вообще не сравнение.
27" мониторы, ведь, прославлены именно своими засветами по углам.
У 21" такой славы нет, матрица меньше - добиться равномерности подсветки проще.
Ответы>>1748614
>>1748509
Ты правда засветы глазами видишь?
У меня фото как у тебя почти (вбрасывал выше такой же dell), но в темноте глаз не цепляется ни за что.
>Не совсем, я сижу от моника довольно близко. А еще имею дурную привычку сидеть в полутьме, поэтому радугу вижу ясно и четко. Опять же кинцо смотрю в темноте.
Ты правда засветы глазами видишь?
У меня фото как у тебя почти (вбрасывал выше такой же dell), но в темноте глаз не цепляется ни за что.
Ответы>>1748644
>>1748509
Попробуй мягко через салфетку понажимать на матрицу - если засветы уйдут можно их легко пофиксить, может рамками сильно пережата матрица
Попробуй мягко через салфетку понажимать на матрицу - если засветы уйдут можно их легко пофиксить, может рамками сильно пережата матрица
>>1748614
Ох уж эти IPS / AMVA говноеды.
>ПРОСТО ИДЕАЛЬНЫЙ
> Ярчайший засвет на самом видном месте, а не в углу, прямо там, где всегда расположен контент в любой проге и на любом сайте.
Ох уж эти IPS / AMVA говноеды.
Ответы>>1748637
>>1748618
Если у тебя на такие дикие засветы глаз не цепляется, то тебе ипс в принципе и не нужен был, всё равно ты разницу цветов с тн не видишь.
А если разница в цветах есть - то кому ты тут врёшь, что глаз не цепляется.
Самоуспокоением занимаешься, что не говно на самом деле купил, только и всего.
Если у тебя на такие дикие засветы глаз не цепляется, то тебе ипс в принципе и не нужен был, всё равно ты разницу цветов с тн не видишь.
А если разница в цветах есть - то кому ты тут врёшь, что глаз не цепляется.
Самоуспокоением занимаешься, что не говно на самом деле купил, только и всего.
>>1748637
Ноуп, это прижата матрица к крепежному винту.
В принципе, если разобрать монитор и ослабить этот винт - то засвет пропадет и будет практически идеальный монитор..
Ноуп, это прижата матрица к крепежному винту.
В принципе, если разобрать монитор и ослабить этот винт - то засвет пропадет и будет практически идеальный монитор..
Ответы>>1750246
>>1748570
Нет.
Да. Собственно, это единственное предназначение современных (высокогерцевых) TN, в которых они хороши.
Кому лучше? Тебе? Ну, ты и бери, наиграешься.
Говно в IPS всем известно - это glow. Раньше с ним успешно боролись с помощью AT-W поляризатора, но с какого-то момента рыночек порешал его почти перестали ставить, в том числе в дорогие профессиональные модели. Не знаю, почему ты игнорируешь тот факт, что glow есть и у TN (на самом деле знаю).
Ещё один крупный минус - засветы. С ними можно бороться самому, если покупать монитор, предварительно тестируя тот в магазине (и озаботившись вопросом возврата).
Всё остальное, по большей части, не недостатки матрицы (в сравнении с иными типами), а особенности конкретной модели монитора. Зато у TN недостатков туева хуча, в числе которых и убогие цвета (которые не выправить калибровкой), и плохие углы, и колоршифт, и glow, и высокая на фоне конкурентов цена (AMVA их оттеснили настолько, что даже в школы и офисы для планктона стали закупать дешёвые дешёвые бенки типа gw2270). При этом преимущество лишь одно - в вариантах 120hz+ они несравненно лучше подходят для динамичных игр. Но и только.
Можно подумать, это я виноват в том, что он решил поиграть в лотерею с засветами, лол. Есть категории товаров, которые на CU покупать нельзя, к ним мониторы имеют наипрямейшее отношение. Ну и да, такие адовые засветы видны только на камеру телефона на 100% яркости в полной темноте. В реальных условиях пользования (да хотя бы в комнате с ночником и на 50% яркости) всё это будет куда менее неприятно - даже в таком случае с откровенно неудачным экземпляром.
>для веб-сёрфинга
Нет.
>игр
Да. Собственно, это единственное предназначение современных (высокогерцевых) TN, в которых они хороши.
>при не самом большом (~20к) бюджете лучше будет взять что-то из
Кому лучше? Тебе? Ну, ты и бери, наиграешься.
>где всё в одном, но всё — говно
Говно в IPS всем известно - это glow. Раньше с ним успешно боролись с помощью AT-W поляризатора, но с какого-то момента рыночек порешал его почти перестали ставить, в том числе в дорогие профессиональные модели. Не знаю, почему ты игнорируешь тот факт, что glow есть и у TN (на самом деле знаю).
Ещё один крупный минус - засветы. С ними можно бороться самому, если покупать монитор, предварительно тестируя тот в магазине (и озаботившись вопросом возврата).
Всё остальное, по большей части, не недостатки матрицы (в сравнении с иными типами), а особенности конкретной модели монитора. Зато у TN недостатков туева хуча, в числе которых и убогие цвета (которые не выправить калибровкой), и плохие углы, и колоршифт, и glow, и высокая на фоне конкурентов цена (AMVA их оттеснили настолько, что даже в школы и офисы для планктона стали закупать дешёвые дешёвые бенки типа gw2270). При этом преимущество лишь одно - в вариантах 120hz+ они несравненно лучше подходят для динамичных игр. Но и только.
>Как ты посмотришь этому человеку в глаза?
Можно подумать, это я виноват в том, что он решил поиграть в лотерею с засветами, лол. Есть категории товаров, которые на CU покупать нельзя, к ним мониторы имеют наипрямейшее отношение. Ну и да, такие адовые засветы видны только на камеру телефона на 100% яркости в полной темноте. В реальных условиях пользования (да хотя бы в комнате с ночником и на 50% яркости) всё это будет куда менее неприятно - даже в таком случае с откровенно неудачным экземпляром.
>>1748655
На фотках яркость 50%, больше мои глаза не выносят.
>только на камеру телефона на 100% яркости в полной темноте
На фотках яркость 50%, больше мои глаза не выносят.
Ответы>>1748681
>>1748614
Матрицы выпускают только несколько заводов на весь мир.
При тестировании - лучшие идут в проф. технику, отбраковка идет на потребительский рынок.
Поэтому при покупке потребительского монитора необходимо самостоятельно его проверять в магазине (ну или бережно распаковывать, чтобы сразу возвратить по манибэку в товарном виде без всяких там проблем), выбирая из кучи радужного дерьма - более менее нормальный.
Матрицы выпускают только несколько заводов на весь мир.
При тестировании - лучшие идут в проф. технику, отбраковка идет на потребительский рынок.
Поэтому при покупке потребительского монитора необходимо самостоятельно его проверять в магазине (ну или бережно распаковывать, чтобы сразу возвратить по манибэку в товарном виде без всяких там проблем), выбирая из кучи радужного дерьма - более менее нормальный.
Ответы>>1748747
>>1748663
Да этот шизик тоже купил радугу и теперь занимается самоубеждением, что только выиграл.
Да этот шизик тоже купил радугу и теперь занимается самоубеждением, что только выиграл.
>>1748674
Тут зелёным tn-холопам припекает как раз с того, что они не могут "просто взять и купить" в магазине за углом нормальный безпроблемный моник за 100$, а должны, оказывается, копаться в них и перебирать по нескольку штук сразу. Наслушались сказок про глоу и засветы, теперь форсят их на самоподдуве, даже не подозревая о том, что на самом всратом современном AH-IPS картинка будет визуально гораздо лучше их древних tn-квадратов и мелких широкоформатников 900p пятилетней давности, чёрный чернее, а "время отклика" сопоставимо.
>Поэтому при покупке потребительского монитора необходимо самостоятельно его проверять в магазине
Тут зелёным tn-холопам припекает как раз с того, что они не могут "просто взять и купить" в магазине за углом нормальный безпроблемный моник за 100$, а должны, оказывается, копаться в них и перебирать по нескольку штук сразу. Наслушались сказок про глоу и засветы, теперь форсят их на самоподдуве, даже не подозревая о том, что на самом всратом современном AH-IPS картинка будет визуально гораздо лучше их древних tn-квадратов и мелких широкоформатников 900p пятилетней давности, чёрный чернее, а "время отклика" сопоставимо.
>>1748747
Этот ips-ребенок порвался.
Этот ips-ребенок порвался.
553 Кб, 2080x1560
14 Кб, 640x268
154 Кб, 1500x1000
227 Кб, 1600x1200
Первый пик: старый TN против анус MG279Q (IPS)
Второй пик: IPS vs TN vs VA
Третий пик: Here's a comparison photo I took years ago. Front is a Dell 20" IPS monitor with no A-TW filter and IPS glow effect clearly seen. Back is an NEC LCD2490 24" IPS monitor with A-TW filter and IPS glow effect not noticeable.
Четвёртый пик: AOC G2770PQU (TN)
Второй пик: IPS vs TN vs VA
Третий пик: Here's a comparison photo I took years ago. Front is a Dell 20" IPS monitor with no A-TW filter and IPS glow effect clearly seen. Back is an NEC LCD2490 24" IPS monitor with A-TW filter and IPS glow effect not noticeable.
Четвёртый пик: AOC G2770PQU (TN)
Ответы>>1748901
1289 Кб, 3264x1840
>>1748747
На работе стоят IPS (в портретном - программизд) и ТN.
Какой-то особой разницы в цветах не наблюдаю, но я и не дизайнер, хз.
Так же не наблюдаю глоу и засветы (в помещении всегда светло, даже и не знаю, может они и есть).
Вообще не понимаю, о чём весь этот срач.
Хочешь комфортную игру, комфортный скроллинг текста (веб серфинг, программирование) - только быстрая TN-ка.
Не нужны игры и тексты вообще не скроллишь - тогда хоть IPS, хоть AMVA, хоть что угодно еще.
На работе стоят IPS (в портретном - программизд) и ТN.
Какой-то особой разницы в цветах не наблюдаю, но я и не дизайнер, хз.
Так же не наблюдаю глоу и засветы (в помещении всегда светло, даже и не знаю, может они и есть).
Вообще не понимаю, о чём весь этот срач.
Хочешь комфортную игру, комфортный скроллинг текста (веб серфинг, программирование) - только быстрая TN-ка.
Не нужны игры и тексты вообще не скроллишь - тогда хоть IPS, хоть AMVA, хоть что угодно еще.
76 Кб, 1598x636
76 Кб, 1598x636
180 Кб, 850x574
Какого это - осознавать, что чёрный у *VA действительно чёрный, а у твоего TN в лучшем случае на уровня самого засвеченного IPS?
Первый и второй пик: PVA vs TN
Третий пик: TN vs IPS
Первый и второй пик: PVA vs TN
Третий пик: TN vs IPS
>>1748818
Третий пик полное говно. И вот почему:
На своем старом TN я вижу ровно ту же фотку в тех же цветах, как утверждается что настоящая, что IPS. Даже специально монитор покрутил под теми же углами. Ничего подобного с первым ноутом и близко нет.
Третий пик полное говно. И вот почему:
На своем старом TN я вижу ровно ту же фотку в тех же цветах, как утверждается что настоящая, что IPS. Даже специально монитор покрутил под теми же углами. Ничего подобного с первым ноутом и близко нет.
>>1748655
Ты до этого говорил об универсальности, при этом я в своё посте обозначил конкретные задачи:
Для веб-сёрфинга и игр. Сразу. Информатика за 6 класс, алгебра логики: не А \/ B, но A & B.
Ответив, ты разбил тезис на подпункты. Ууу... Как некрасиво.
Тем, кого интересуют обозначенные задачи, не? Будучи каким-то профессиональным фотографом или художником, я бы искал ответ не здесь, а на специализированном форуме для художников/фотографов и взял бы монитор за миллион денег. А так — да, наиграюсь, спасибо.
Я перешёл по твоей ссылке, ознакомился с представленными материалами и научился выбирать мониторы. Как ты и сказал, статью составляли люди, более компетентные, чем ты сам.
Давай выделим пару моментов:
п. 1: На самом деле, если вы хотите совсем иных ощущений от работы перед монитором, стоит смотреть исключительно на максимальную частоту вертикальной развертки. Видите 120 Гц – прекрасно, можно брать. 120-144 Гц с LightBoost – лучше в несколько раз, но дороже.
п.2: Идем дальше – время отклика. Еще одна, давно ни о чем не говорящая величина. Цифры вида 1-2 мс у TN+Film матриц мы с вами видим уже очень давно. Никуда не пропали 5-8 мс для IPS. AMVA панели за последнее время заполучили для себя 4 мс, хотя по факту являются более медлительными, чем их соперники. Не устаю повторять во многих своих обзорах – все производители выбрали определенные цифры для обозначения своих мониторов и разделения их по типу матриц с учетом использования технологий разгона OverDrive (OD).
Фиксируем: для веб-сёрфинга и игр(!)
Заплатив 20к за https://market.yandex.ru/product/13137367 ,
я имею:
- 145 гц и LightBoost, что позволит мне получить совсем иные ощущения от работы перед монитором
- Freesync
- Отклик в 1ms. См. п.2.
- Регулируемую подставку (углы обзора!!!)
- Другие плюшки.
Когда я играю в игры и скроллю сайты, то нахожусь перед монитором, так что на углы обзора мне плевать.
Заплатив же больше 20к за https://market.yandex.ru/product/11131926 ,
я имею:
- Отклик в 8ms, см. п.2.
- 86гц, а значит, уже не получу совсем иные ощущения от работы перед монитором
- Углы обзора
- Возможно, засветы
- Возможно, силу земли.
Ты до этого говорил об универсальности, при этом я в своё посте обозначил конкретные задачи:
>для веб-сёрфинга и игр
Для веб-сёрфинга и игр. Сразу. Информатика за 6 класс, алгебра логики: не А \/ B, но A & B.
Ответив, ты разбил тезис на подпункты. Ууу... Как некрасиво.
>при не самом большом (~20к) бюджете лучше будет взять что-то из
>Кому лучше? Тебе? Ну, ты и бери, наиграешься.
Тем, кого интересуют обозначенные задачи, не? Будучи каким-то профессиональным фотографом или художником, я бы искал ответ не здесь, а на специализированном форуме для художников/фотографов и взял бы монитор за миллион денег. А так — да, наиграюсь, спасибо.
Я перешёл по твоей ссылке, ознакомился с представленными материалами и научился выбирать мониторы. Как ты и сказал, статью составляли люди, более компетентные, чем ты сам.
Давай выделим пару моментов:
п. 1: На самом деле, если вы хотите совсем иных ощущений от работы перед монитором, стоит смотреть исключительно на максимальную частоту вертикальной развертки. Видите 120 Гц – прекрасно, можно брать. 120-144 Гц с LightBoost – лучше в несколько раз, но дороже.
п.2: Идем дальше – время отклика. Еще одна, давно ни о чем не говорящая величина. Цифры вида 1-2 мс у TN+Film матриц мы с вами видим уже очень давно. Никуда не пропали 5-8 мс для IPS. AMVA панели за последнее время заполучили для себя 4 мс, хотя по факту являются более медлительными, чем их соперники. Не устаю повторять во многих своих обзорах – все производители выбрали определенные цифры для обозначения своих мониторов и разделения их по типу матриц с учетом использования технологий разгона OverDrive (OD).
Фиксируем: для веб-сёрфинга и игр(!)
Заплатив 20к за https://market.yandex.ru/product/13137367 ,
я имею:
- 145 гц и LightBoost, что позволит мне получить совсем иные ощущения от работы перед монитором
- Freesync
- Отклик в 1ms. См. п.2.
- Регулируемую подставку (углы обзора!!!)
- Другие плюшки.
Когда я играю в игры и скроллю сайты, то нахожусь перед монитором, так что на углы обзора мне плевать.
Заплатив же больше 20к за https://market.yandex.ru/product/11131926 ,
я имею:
- Отклик в 8ms, см. п.2.
- 86гц, а значит, уже не получу совсем иные ощущения от работы перед монитором
- Углы обзора
- Возможно, засветы
- Возможно, силу земли.
>>1748655
Ты до этого говорил об универсальности, при этом я в своё посте обозначил конкретные задачи:
Для веб-сёрфинга и игр. Сразу. Информатика за 6 класс, алгебра логики: не А \/ B, но A & B.
Ответив, ты разбил тезис на подпункты. Ууу... Как некрасиво.
Тем, кого интересуют обозначенные задачи, не? Будучи каким-то профессиональным фотографом или художником, я бы искал ответ не здесь, а на специализированном форуме для художников/фотографов и взял бы монитор за миллион денег. А так — да, наиграюсь, спасибо.
Я перешёл по твоей ссылке, ознакомился с представленными материалами и научился выбирать мониторы. Как ты и сказал, статью составляли люди, более компетентные, чем ты сам.
Давай выделим пару моментов:
п. 1: На самом деле, если вы хотите совсем иных ощущений от работы перед монитором, стоит смотреть исключительно на максимальную частоту вертикальной развертки. Видите 120 Гц – прекрасно, можно брать. 120-144 Гц с LightBoost – лучше в несколько раз, но дороже.
п.2: Идем дальше – время отклика. Еще одна, давно ни о чем не говорящая величина. Цифры вида 1-2 мс у TN+Film матриц мы с вами видим уже очень давно. Никуда не пропали 5-8 мс для IPS. AMVA панели за последнее время заполучили для себя 4 мс, хотя по факту являются более медлительными, чем их соперники. Не устаю повторять во многих своих обзорах – все производители выбрали определенные цифры для обозначения своих мониторов и разделения их по типу матриц с учетом использования технологий разгона OverDrive (OD).
Фиксируем: для веб-сёрфинга и игр(!)
Заплатив 20к за https://market.yandex.ru/product/13137367 ,
я имею:
- 145 гц и LightBoost, что позволит мне получить совсем иные ощущения от работы перед монитором
- Freesync
- Отклик в 1ms. См. п.2.
- Регулируемую подставку (углы обзора!!!)
- Другие плюшки.
Когда я играю в игры и скроллю сайты, то нахожусь перед монитором, так что на углы обзора мне плевать.
Заплатив же больше 20к за https://market.yandex.ru/product/11131926 ,
я имею:
- Отклик в 8ms, см. п.2.
- 86гц, а значит, уже не получу совсем иные ощущения от работы перед монитором
- Углы обзора
- Возможно, засветы
- Возможно, силу земли.
Ты до этого говорил об универсальности, при этом я в своё посте обозначил конкретные задачи:
>для веб-сёрфинга и игр
Для веб-сёрфинга и игр. Сразу. Информатика за 6 класс, алгебра логики: не А \/ B, но A & B.
Ответив, ты разбил тезис на подпункты. Ууу... Как некрасиво.
>при не самом большом (~20к) бюджете лучше будет взять что-то из
>Кому лучше? Тебе? Ну, ты и бери, наиграешься.
Тем, кого интересуют обозначенные задачи, не? Будучи каким-то профессиональным фотографом или художником, я бы искал ответ не здесь, а на специализированном форуме для художников/фотографов и взял бы монитор за миллион денег. А так — да, наиграюсь, спасибо.
Я перешёл по твоей ссылке, ознакомился с представленными материалами и научился выбирать мониторы. Как ты и сказал, статью составляли люди, более компетентные, чем ты сам.
Давай выделим пару моментов:
п. 1: На самом деле, если вы хотите совсем иных ощущений от работы перед монитором, стоит смотреть исключительно на максимальную частоту вертикальной развертки. Видите 120 Гц – прекрасно, можно брать. 120-144 Гц с LightBoost – лучше в несколько раз, но дороже.
п.2: Идем дальше – время отклика. Еще одна, давно ни о чем не говорящая величина. Цифры вида 1-2 мс у TN+Film матриц мы с вами видим уже очень давно. Никуда не пропали 5-8 мс для IPS. AMVA панели за последнее время заполучили для себя 4 мс, хотя по факту являются более медлительными, чем их соперники. Не устаю повторять во многих своих обзорах – все производители выбрали определенные цифры для обозначения своих мониторов и разделения их по типу матриц с учетом использования технологий разгона OverDrive (OD).
Фиксируем: для веб-сёрфинга и игр(!)
Заплатив 20к за https://market.yandex.ru/product/13137367 ,
я имею:
- 145 гц и LightBoost, что позволит мне получить совсем иные ощущения от работы перед монитором
- Freesync
- Отклик в 1ms. См. п.2.
- Регулируемую подставку (углы обзора!!!)
- Другие плюшки.
Когда я играю в игры и скроллю сайты, то нахожусь перед монитором, так что на углы обзора мне плевать.
Заплатив же больше 20к за https://market.yandex.ru/product/11131926 ,
я имею:
- Отклик в 8ms, см. п.2.
- 86гц, а значит, уже не получу совсем иные ощущения от работы перед монитором
- Углы обзора
- Возможно, засветы
- Возможно, силу земли.
>>1748818
Лал, третья фотка рассчитана на счастливых обладателей засвеченных amva-шек и гловящих ips-ок.
Типа, могло бы быть еще хуже!
Хотя по правде, на TN-ке не 15летней давности, картинка ровно как на втором ноуте.
Лал, третья фотка рассчитана на счастливых обладателей засвеченных amva-шек и гловящих ips-ок.
Типа, могло бы быть еще хуже!
Хотя по правде, на TN-ке не 15летней давности, картинка ровно как на втором ноуте.
>>1748442
и какие дрова на него ставить?
и какие дрова на него ставить?
49 Кб, 529x480
>>1748145
бамп вопросами
бамп вопросами
Помогите выбрать монитор для веб-серфинга и немного игр.
https://market.yandex.ru/product/14200985 - 23.8" 1440р 165hz
https://market.yandex.ru/product/11003571 - 27" 1080р 150hz
https://market.yandex.ru/product/10858632 - 24" 1080р 146hz
В остальном одинаковые, цена сравнимая.
https://market.yandex.ru/product/14200985 - 23.8" 1440р 165hz
https://market.yandex.ru/product/11003571 - 27" 1080р 150hz
https://market.yandex.ru/product/10858632 - 24" 1080р 146hz
В остальном одинаковые, цена сравнимая.
Ответы>>1748970
>>1748909
Почему? Разумный совет, чего можно ждать от монитора за такие деньги? Скажи спасибо, что он вообще не сгорел в первый же день.
Почему? Разумный совет, чего можно ждать от монитора за такие деньги? Скажи спасибо, что он вообще не сгорел в первый же день.
>>1748910
Тот чел лажу прогнал. G-sync не разбавляет копиями.
G-sync синхронизирует частоту монитора с получаемыми от видеокарты кадрами (если их меньше, чем дефолтная частота монитора), только и всего.
Тот чел лажу прогнал. G-sync не разбавляет копиями.
G-sync синхронизирует частоту монитора с получаемыми от видеокарты кадрами (если их меньше, чем дефолтная частота монитора), только и всего.
>>1748917
понятно что разумный но блять я думаю что решение проблемы должно быть.тем более что монитор уже куплен,а покупал я его в другом городе и замена монитора пока что невозможна
понятно что разумный но блять я думаю что решение проблемы должно быть.тем более что монитор уже куплен,а покупал я его в другом городе и замена монитора пока что невозможна
Ответы>>1748988
>>1748988
Да. Ток там монитор далеко не за 7к.
Да. Ток там монитор далеко не за 7к.
Как обладатель "нищебродской IPS отбраковки" https://market.yandex.ru/product--samsung-s24d590pl/10789626 могу сказать что засветы, глоу и проч. не зависят от типа матрицы, цены или чего-то еще. С этим самсунгом я выиграл в лотерею. Из видимых артефактов разве что чуть заметный засвет снизу справа на яркости выше 50. Но поскольку на этом монике яркость выше 30 начинает выжигать глаза, в повседневном режиме моник идеален. Инпут лаг минимальный, поиграть в кс можно спокойно. Плавность конечно не как на 144гц но привык быстро. Ну и киношку посмотреть развалившись в кресле можно без колоршифа. Единственный минус моника - не сильно приятен глазам. Хотя справедливости ради скажу что редкий монитор мне подойдет в этом плане. Индивидуальщина кароч.
Также был до этого https://market.yandex.ru/product--dell-s2316h/12835564 - Ужасный право-нижний засвет на любой яркости + неравномерная подсветка уходящая в более яркую сторону слева вверху.
И еще был https://market.yandex.ru/product--benq-xl2411z/10731431 из хорошего только 144гц, для киберкотлетизма мастхэв. В остальном одни минусы - цвета говно, яркость просто запредельная(если убавлять в 0 то цветность вообще стремится к нулю) + неравномерная подсветка слева сверху.
Как то так.
Также был до этого https://market.yandex.ru/product--dell-s2316h/12835564 - Ужасный право-нижний засвет на любой яркости + неравномерная подсветка уходящая в более яркую сторону слева вверху.
И еще был https://market.yandex.ru/product--benq-xl2411z/10731431 из хорошего только 144гц, для киберкотлетизма мастхэв. В остальном одни минусы - цвета говно, яркость просто запредельная(если убавлять в 0 то цветность вообще стремится к нулю) + неравномерная подсветка слева сверху.
Как то так.
168 Кб, 2172x400
70 Кб, 2169x138
49 Кб, 2178x109
>>1748836
Если веб-сёрфинг для тебя исключительно развлечение - матрица и впрямь не важна. В противном случае, важность имеют индивидуальные особенности монитора и матрицы (равномерность подсветки на белом поле, контрастность, тинт, ололо межпиксельная сетка, cross-hatching, etc). Тут всё не так очевидно и зависит от конкретной модели монитора.
Не вижу своей ошибки, потому что прав ты был только в "TN для игр лучше". Для игр, а не для сёрфинга.
Если я не ошибаюсь, то изначально ты или не ты? ратовал за то, чтобы в низком бюджете забить на IPS и на VA, брать вместо них TN и радоваться удачной покупке, ведь плюсы IPS ничтожны в сравнении с её ужаснейшими недостатками типа glow и засветов, которые, по твоему мнению, у TN выражены слабо либо отсутствуют. Дичайше, в таком случае, извиняюсь, если ты имел в виду нечто другое и я тебя превратно понел!
А здесь ты придираешься именно к слову "работа"? Или к чему-то другому? Хм. Наверное, скроллинг текста и страничек на 144гц будет выглядеть вправду приятнее, но не кажется ли тебе, что текст более предназначен для того, чтобы его читать, а не пролистывать? В самом деле, не вразумею ни одной причины, по которой высокая герцовка может помочь в веб-сёрфе или иной работе с текстом. Кроме чтения на автопрокрутке, конечно же! Глазам будет чуть приятнее из-за плавности, разумеется, но и только.
А что здесь не так? Вроде бы никто не отрицал, что по отклику матрицы (в рассматриваемом низком, по крайней мере, бюджете) идут следующим образом: TN > IPS > AMVA. Будет ли заметна такая разница в отклике обычному пользователю, а не маминой киберкотлете? Очень вряд ли. Далее по тексту было даже примечание: Монитор без OD – пишем 8-14 мс. С OD – тогда можно влепить от 4 до 6. Не самая дешевая модель с TN+Film – пусть будет 2 мс. А то, что разницы между ним и хорошим IPS не увидит большинство пользователей – никого не интересует. Умные маркетологи подсадили покупателей на цифры, как на наркотик. Всем бы поменьше или, наоборот, побольше. Разбираться в сути хотят единицы.
К слову, у Грыжина также скептичное отношение к раздутой проблеме инпут-лага (который вообще зависит не от применяемой матрицы, а от встроенной электронной обвязки и процессоров обработки сигнала), пикрелейтед. Для игор многогерцовка хороша, бесспорно, но нивелирует ли она остальные минусы TN? В конкретно твоём случае, очевидно, да.
И на колоршифт, и на уменьшенный цветовой охват (нищуковые IPS в вариантах с хорошей калибровкой давно уже подошли к 99% sRGB), и на плохой чёрный с засветами.
Ты получаешь типичный игровой манетор. Ты можешь на нём сёрфить, можешь кодить, можешь смотреть кинцо и даже обрабатывать фото, но хорошо годится он только под игры. Ну хорошо-хорошо, под сёрфинг тоже хорошо годится.. Смотря с какой стороны посмотреть, лол. Для всего остального есть IPS. Или VA.
>Для веб-сёрфинга и игр. Сразу.
Если веб-сёрфинг для тебя исключительно развлечение - матрица и впрямь не важна. В противном случае, важность имеют индивидуальные особенности монитора и матрицы (равномерность подсветки на белом поле, контрастность, тинт, ололо межпиксельная сетка, cross-hatching, etc). Тут всё не так очевидно и зависит от конкретной модели монитора.
>Ответив, ты разбил тезис на подпункты. Ууу... Как некрасиво.
Не вижу своей ошибки, потому что прав ты был только в "TN для игр лучше". Для игр, а не для сёрфинга.
>Тем, кого интересуют обозначенные задачи, не?
Если я не ошибаюсь, то изначально ты или не ты? ратовал за то, чтобы в низком бюджете забить на IPS и на VA, брать вместо них TN и радоваться удачной покупке, ведь плюсы IPS ничтожны в сравнении с её ужаснейшими недостатками типа glow и засветов, которые, по твоему мнению, у TN выражены слабо либо отсутствуют. Дичайше, в таком случае, извиняюсь, если ты имел в виду нечто другое и я тебя превратно понел!
>п. 1: На самом деле, если вы хотите совсем иных ощущений от работы перед монитором, стоит смотреть исключительно на максимальную частоту вертикальной развертки.
А здесь ты придираешься именно к слову "работа"? Или к чему-то другому? Хм. Наверное, скроллинг текста и страничек на 144гц будет выглядеть вправду приятнее, но не кажется ли тебе, что текст более предназначен для того, чтобы его читать, а не пролистывать? В самом деле, не вразумею ни одной причины, по которой высокая герцовка может помочь в веб-сёрфе или иной работе с текстом. Кроме чтения на автопрокрутке, конечно же! Глазам будет чуть приятнее из-за плавности, разумеется, но и только.
>Никуда не пропали 5-8 мс для IPS. AMVA панели за последнее время заполучили для себя 4 мс, хотя по факту являются более медлительными, чем их соперники.
А что здесь не так? Вроде бы никто не отрицал, что по отклику матрицы (в рассматриваемом низком, по крайней мере, бюджете) идут следующим образом: TN > IPS > AMVA. Будет ли заметна такая разница в отклике обычному пользователю, а не маминой киберкотлете? Очень вряд ли. Далее по тексту было даже примечание: Монитор без OD – пишем 8-14 мс. С OD – тогда можно влепить от 4 до 6. Не самая дешевая модель с TN+Film – пусть будет 2 мс. А то, что разницы между ним и хорошим IPS не увидит большинство пользователей – никого не интересует. Умные маркетологи подсадили покупателей на цифры, как на наркотик. Всем бы поменьше или, наоборот, побольше. Разбираться в сути хотят единицы.
К слову, у Грыжина также скептичное отношение к раздутой проблеме инпут-лага (который вообще зависит не от применяемой матрицы, а от встроенной электронной обвязки и процессоров обработки сигнала), пикрелейтед. Для игор многогерцовка хороша, бесспорно, но нивелирует ли она остальные минусы TN? В конкретно твоём случае, очевидно, да.
>Когда я играю в игры и скроллю сайты, то нахожусь перед монитором, так что на углы обзора мне плевать.
И на колоршифт, и на уменьшенный цветовой охват (нищуковые IPS в вариантах с хорошей калибровкой давно уже подошли к 99% sRGB), и на плохой чёрный с засветами.
>Заплатив 20к за GB2488HSU-2
Ты получаешь типичный игровой манетор. Ты можешь на нём сёрфить, можешь кодить, можешь смотреть кинцо и даже обрабатывать фото, но хорошо годится он только под игры. Ну хорошо-хорошо, под сёрфинг тоже хорошо годится.. Смотря с какой стороны посмотреть, лол. Для всего остального есть IPS. Или VA.
168 Кб, 2172x400
70 Кб, 2169x138
49 Кб, 2178x109
>>1748836
Если веб-сёрфинг для тебя исключительно развлечение - матрица и впрямь не важна. В противном случае, важность имеют индивидуальные особенности монитора и матрицы (равномерность подсветки на белом поле, контрастность, тинт, ололо межпиксельная сетка, cross-hatching, etc). Тут всё не так очевидно и зависит от конкретной модели монитора.
Не вижу своей ошибки, потому что прав ты был только в "TN для игр лучше". Для игр, а не для сёрфинга.
Если я не ошибаюсь, то изначально ты или не ты? ратовал за то, чтобы в низком бюджете забить на IPS и на VA, брать вместо них TN и радоваться удачной покупке, ведь плюсы IPS ничтожны в сравнении с её ужаснейшими недостатками типа glow и засветов, которые, по твоему мнению, у TN выражены слабо либо отсутствуют. Дичайше, в таком случае, извиняюсь, если ты имел в виду нечто другое и я тебя превратно понел!
А здесь ты придираешься именно к слову "работа"? Или к чему-то другому? Хм. Наверное, скроллинг текста и страничек на 144гц будет выглядеть вправду приятнее, но не кажется ли тебе, что текст более предназначен для того, чтобы его читать, а не пролистывать? В самом деле, не вразумею ни одной причины, по которой высокая герцовка может помочь в веб-сёрфе или иной работе с текстом. Кроме чтения на автопрокрутке, конечно же! Глазам будет чуть приятнее из-за плавности, разумеется, но и только.
А что здесь не так? Вроде бы никто не отрицал, что по отклику матрицы (в рассматриваемом низком, по крайней мере, бюджете) идут следующим образом: TN > IPS > AMVA. Будет ли заметна такая разница в отклике обычному пользователю, а не маминой киберкотлете? Очень вряд ли. Далее по тексту было даже примечание: Монитор без OD – пишем 8-14 мс. С OD – тогда можно влепить от 4 до 6. Не самая дешевая модель с TN+Film – пусть будет 2 мс. А то, что разницы между ним и хорошим IPS не увидит большинство пользователей – никого не интересует. Умные маркетологи подсадили покупателей на цифры, как на наркотик. Всем бы поменьше или, наоборот, побольше. Разбираться в сути хотят единицы.
К слову, у Грыжина также скептичное отношение к раздутой проблеме инпут-лага (который вообще зависит не от применяемой матрицы, а от встроенной электронной обвязки и процессоров обработки сигнала), пикрелейтед. Для игор многогерцовка хороша, бесспорно, но нивелирует ли она остальные минусы TN? В конкретно твоём случае, очевидно, да.
И на колоршифт, и на уменьшенный цветовой охват (нищуковые IPS в вариантах с хорошей калибровкой давно уже подошли к 99% sRGB), и на плохой чёрный с засветами.
Ты получаешь типичный игровой манетор. Ты можешь на нём сёрфить, можешь кодить, можешь смотреть кинцо и даже обрабатывать фото, но хорошо годится он только под игры. Ну хорошо-хорошо, под сёрфинг тоже хорошо годится.. Смотря с какой стороны посмотреть, лол. Для всего остального есть IPS. Или VA.
>Для веб-сёрфинга и игр. Сразу.
Если веб-сёрфинг для тебя исключительно развлечение - матрица и впрямь не важна. В противном случае, важность имеют индивидуальные особенности монитора и матрицы (равномерность подсветки на белом поле, контрастность, тинт, ололо межпиксельная сетка, cross-hatching, etc). Тут всё не так очевидно и зависит от конкретной модели монитора.
>Ответив, ты разбил тезис на подпункты. Ууу... Как некрасиво.
Не вижу своей ошибки, потому что прав ты был только в "TN для игр лучше". Для игр, а не для сёрфинга.
>Тем, кого интересуют обозначенные задачи, не?
Если я не ошибаюсь, то изначально ты или не ты? ратовал за то, чтобы в низком бюджете забить на IPS и на VA, брать вместо них TN и радоваться удачной покупке, ведь плюсы IPS ничтожны в сравнении с её ужаснейшими недостатками типа glow и засветов, которые, по твоему мнению, у TN выражены слабо либо отсутствуют. Дичайше, в таком случае, извиняюсь, если ты имел в виду нечто другое и я тебя превратно понел!
>п. 1: На самом деле, если вы хотите совсем иных ощущений от работы перед монитором, стоит смотреть исключительно на максимальную частоту вертикальной развертки.
А здесь ты придираешься именно к слову "работа"? Или к чему-то другому? Хм. Наверное, скроллинг текста и страничек на 144гц будет выглядеть вправду приятнее, но не кажется ли тебе, что текст более предназначен для того, чтобы его читать, а не пролистывать? В самом деле, не вразумею ни одной причины, по которой высокая герцовка может помочь в веб-сёрфе или иной работе с текстом. Кроме чтения на автопрокрутке, конечно же! Глазам будет чуть приятнее из-за плавности, разумеется, но и только.
>Никуда не пропали 5-8 мс для IPS. AMVA панели за последнее время заполучили для себя 4 мс, хотя по факту являются более медлительными, чем их соперники.
А что здесь не так? Вроде бы никто не отрицал, что по отклику матрицы (в рассматриваемом низком, по крайней мере, бюджете) идут следующим образом: TN > IPS > AMVA. Будет ли заметна такая разница в отклике обычному пользователю, а не маминой киберкотлете? Очень вряд ли. Далее по тексту было даже примечание: Монитор без OD – пишем 8-14 мс. С OD – тогда можно влепить от 4 до 6. Не самая дешевая модель с TN+Film – пусть будет 2 мс. А то, что разницы между ним и хорошим IPS не увидит большинство пользователей – никого не интересует. Умные маркетологи подсадили покупателей на цифры, как на наркотик. Всем бы поменьше или, наоборот, побольше. Разбираться в сути хотят единицы.
К слову, у Грыжина также скептичное отношение к раздутой проблеме инпут-лага (который вообще зависит не от применяемой матрицы, а от встроенной электронной обвязки и процессоров обработки сигнала), пикрелейтед. Для игор многогерцовка хороша, бесспорно, но нивелирует ли она остальные минусы TN? В конкретно твоём случае, очевидно, да.
>Когда я играю в игры и скроллю сайты, то нахожусь перед монитором, так что на углы обзора мне плевать.
И на колоршифт, и на уменьшенный цветовой охват (нищуковые IPS в вариантах с хорошей калибровкой давно уже подошли к 99% sRGB), и на плохой чёрный с засветами.
>Заплатив 20к за GB2488HSU-2
Ты получаешь типичный игровой манетор. Ты можешь на нём сёрфить, можешь кодить, можешь смотреть кинцо и даже обрабатывать фото, но хорошо годится он только под игры. Ну хорошо-хорошо, под сёрфинг тоже хорошо годится.. Смотря с какой стороны посмотреть, лол. Для всего остального есть IPS. Или VA.
245 Кб, 1024x755
>>1749008
Лет 10 назад довольно активно играл вот в это (нашел скрин в гугле) у меня в то время еще был 120hz элт монитор (какой-то там сосунг).
Потом он у меня сгорел к чертям, а денег было только на обычную 60hz lcd (в то время доступны были только ТN, а по адекватной цене максимум 17-19").
И я вот что скажу, в любой ситуации, когда есть хоть какое-то движение - 60hz - это просто издевательство над своими глазами. Всё смазано к херам и ничего не понятно вообще. Какой-либо текст в движении вообще нереально разобрать стало (а это была довольно динамичная игра).
Хоть уже давно в игры и не играю, но это ощущение смазанности при малейшем скроллинге текста 60hz - просто жесть. Не так давно купил 144hz tn, сразу лучше стало. Можно сказать, по ощущениям приблизился к тому идеалу из детства.
Если у тебя никогда не было опыта на хорошем CRT мониторе хотя бы с 120hz - ты просто не знаешь, какое же говно ты ешь, пусть и с хорошими цветами.
> Будет ли заметна такая разница в отклике обычному пользователю, а не маминой киберкотлете? Очень вряд ли.
Лет 10 назад довольно активно играл вот в это (нашел скрин в гугле) у меня в то время еще был 120hz элт монитор (какой-то там сосунг).
Потом он у меня сгорел к чертям, а денег было только на обычную 60hz lcd (в то время доступны были только ТN, а по адекватной цене максимум 17-19").
И я вот что скажу, в любой ситуации, когда есть хоть какое-то движение - 60hz - это просто издевательство над своими глазами. Всё смазано к херам и ничего не понятно вообще. Какой-либо текст в движении вообще нереально разобрать стало (а это была довольно динамичная игра).
Хоть уже давно в игры и не играю, но это ощущение смазанности при малейшем скроллинге текста 60hz - просто жесть. Не так давно купил 144hz tn, сразу лучше стало. Можно сказать, по ощущениям приблизился к тому идеалу из детства.
Если у тебя никогда не было опыта на хорошем CRT мониторе хотя бы с 120hz - ты просто не знаешь, какое же говно ты ешь, пусть и с хорошими цветами.
>>1748910
Нищук закукарекал
Нищук закукарекал
>>1749112
Да что ж ты, сука, делаешь??(
Только решил брать ипс и не гнаться за герцами, опять сидеть выбирать эту ссань(
Да что ж ты, сука, делаешь??(
Только решил брать ипс и не гнаться за герцами, опять сидеть выбирать эту ссань(
>>1748747
Мой старый тн квадрат намного лучше ипс говна, на котором я сейчас сижу. Про передачу цветов не ебу, но картинка была красивее, цвета живее, а засветов не было и чёрный был чернее.
Мой старый тн квадрат намного лучше ипс говна, на котором я сейчас сижу. Про передачу цветов не ебу, но картинка была красивее, цвета живее, а засветов не было и чёрный был чернее.
>>1745647
Ваш диагноз: пидорахен
>таки хочется поддержать на нынешнем видивокарточном рынке отстающего игорька
Ваш диагноз: пидорахен
Ответы>>1749168
>>1749008
Банально, тебе нужно в большой статье найти нужную инфу - ты начинаешь скроллить и одновременно читать по диагонали в поиске необходимого. На 60hz тебе приходится останавливать скролл, чтобы понять хоть что-нибудь в тексте. На 144hz ты спокойно скроллишь и ищешь необходимое.
Взять те же треды на бордах, среди тонны говна найти интересный пост на 60hz - то еще мучение и глаза быстро устанут смотреть на смазанное дерьмо вместо текста.
Комфорт веб-серфинга +100% сразу на 144hz TN.
> для того, чтобы его читать, а не пролистывать? В самом деле, не вразумею ни одной причины, по которой высокая герцовка может помочь в веб-сёрфе
Банально, тебе нужно в большой статье найти нужную инфу - ты начинаешь скроллить и одновременно читать по диагонали в поиске необходимого. На 60hz тебе приходится останавливать скролл, чтобы понять хоть что-нибудь в тексте. На 144hz ты спокойно скроллишь и ищешь необходимое.
Взять те же треды на бордах, среди тонны говна найти интересный пост на 60hz - то еще мучение и глаза быстро устанут смотреть на смазанное дерьмо вместо текста.
Комфорт веб-серфинга +100% сразу на 144hz TN.
>>1749193
ctrl+f либо скролить страницами.
ctrl+f либо скролить страницами.
>>1749112
У CRT не было и инпут-лага, кстати. Частично ещё и поэтому ты "по ощущениям приблизился к тому идеалу из детства", но всё же не достиг его.
Ещё раз проясню: я понимаю какие плюсы влекут TN с многагерц. Но все их реальные достоинства ограничиваются одной областью применения - игры. И то не все, а только динамичные (или специфичные типа того, что на твоём пике). Во всём остальном так или иначе IPS и VA будут лучше. Я беру во внимание не конкретные модели, а именно сравнение мониторов с тем или иным типом матрицы в вакууме.
А с тем аноном я спорю по большей части потому, что он пытается разводить тут нюфагусов на выбор TN заместо IPS. Не уверен до конца, что он действительно зелёный, но сравнение тёплого с мягким (TN 1080p 144гц и IPS 1440p 60гц) выглядят странно. Для первого требуется мощный пека (быстрый разогнанный цопе уровня i5/i7 4.5ггц и минимум печ980ти/печ1070) дабы оправдать эти 144гц на том же качестве графики, на котором их сможет потянуть менее производительный (как минимум в процессорной части) пека на 1440p@60гц. Как-то не очень тянет на универсальность, не так ли? В скуриме, фоллачах и прочих беседкоподелиях на геймбрио будет особенно забавно наблюдать траблы после отключения ограничения в 60 кадров, лел. Поэтому советовать обычному анону покупать TN@120гц+ вместо IPS нельзя. Если кому-то нужна высокая герцовка, он и будет просить помощи в выборе из мониторов с этим свойством. А не страдающим киберкотлетизмом анонам советы будут уже другие. Похожая ситуация с 21:9 - они тоже хороши для игорь и даже для обычного пользования, но упираются во множество мелких (и не очень) нюансов и вопросы совместимости.
>>1749193
Юзаешь CTRL+F. Он и во многих редакторах работает, не только в браузере.
Если для тебя веб-сёрфинг это постоянно меняющийся текст, то да, наверное. Практическая польза от такого поглощения информации мне не особо понятна, поэтому принимать твой довод как объективный плюс я не стану, но отмечу, что при медленной промотке постов на бордах (примерно на скорости 0.5-1см вверх или вниз от центра "круга", который появляется по нажатию на колёсико) текст не мерцает и не расплывается на обычной AHVA 60гц. А быстрее и нинужно, просто не будешь поспевать читать (во всяком случае, борды, а не какую-нибудь ленту с её пустующей половиной экранного пространства), ибо это широкоформат, а не квадрат 4:3/5:4.
У CRT не было и инпут-лага, кстати. Частично ещё и поэтому ты "по ощущениям приблизился к тому идеалу из детства", но всё же не достиг его.
Ещё раз проясню: я понимаю какие плюсы влекут TN с многагерц. Но все их реальные достоинства ограничиваются одной областью применения - игры. И то не все, а только динамичные (или специфичные типа того, что на твоём пике). Во всём остальном так или иначе IPS и VA будут лучше. Я беру во внимание не конкретные модели, а именно сравнение мониторов с тем или иным типом матрицы в вакууме.
А с тем аноном я спорю по большей части потому, что он пытается разводить тут нюфагусов на выбор TN заместо IPS. Не уверен до конца, что он действительно зелёный, но сравнение тёплого с мягким (TN 1080p 144гц и IPS 1440p 60гц) выглядят странно. Для первого требуется мощный пека (быстрый разогнанный цопе уровня i5/i7 4.5ггц и минимум печ980ти/печ1070) дабы оправдать эти 144гц на том же качестве графики, на котором их сможет потянуть менее производительный (как минимум в процессорной части) пека на 1440p@60гц. Как-то не очень тянет на универсальность, не так ли? В скуриме, фоллачах и прочих беседкоподелиях на геймбрио будет особенно забавно наблюдать траблы после отключения ограничения в 60 кадров, лел. Поэтому советовать обычному анону покупать TN@120гц+ вместо IPS нельзя. Если кому-то нужна высокая герцовка, он и будет просить помощи в выборе из мониторов с этим свойством. А не страдающим киберкотлетизмом анонам советы будут уже другие. Похожая ситуация с 21:9 - они тоже хороши для игорь и даже для обычного пользования, но упираются во множество мелких (и не очень) нюансов и вопросы совместимости.
>>1749193
>Банально, тебе нужно в большой статье найти нужную инфу
Юзаешь CTRL+F. Он и во многих редакторах работает, не только в браузере.
>Комфорт веб-серфинга +100% сразу на 144hz TN.
Если для тебя веб-сёрфинг это постоянно меняющийся текст, то да, наверное. Практическая польза от такого поглощения информации мне не особо понятна, поэтому принимать твой довод как объективный плюс я не стану, но отмечу, что при медленной промотке постов на бордах (примерно на скорости 0.5-1см вверх или вниз от центра "круга", который появляется по нажатию на колёсико) текст не мерцает и не расплывается на обычной AHVA 60гц. А быстрее и нинужно, просто не будешь поспевать читать (во всяком случае, борды, а не какую-нибудь ленту с её пустующей половиной экранного пространства), ибо это широкоформат, а не квадрат 4:3/5:4.
>>1749112
У CRT не было и инпут-лага, кстати. Частично ещё и поэтому ты "по ощущениям приблизился к тому идеалу из детства", но всё же не достиг его.
Ещё раз проясню: я понимаю какие плюсы влекут TN с многагерц. Но все их реальные достоинства ограничиваются одной областью применения - игры. И то не все, а только динамичные (или специфичные типа того, что на твоём пике). Во всём остальном так или иначе IPS и VA будут лучше. Я беру во внимание не конкретные модели, а именно сравнение мониторов с тем или иным типом матрицы в вакууме.
А с тем аноном я спорю по большей части потому, что он пытается разводить тут нюфагусов на выбор TN заместо IPS. Не уверен до конца, что он действительно зелёный, но сравнение тёплого с мягким (TN 1080p 144гц и IPS 1440p 60гц) выглядят странно. Для первого требуется мощный пека (быстрый разогнанный цопе уровня i5/i7 4.5ггц и минимум печ980ти/печ1070) дабы оправдать эти 144гц на том же качестве графики, на котором их сможет потянуть менее производительный (как минимум в процессорной части) пека на 1440p@60гц. Как-то не очень тянет на универсальность, не так ли? В скуриме, фоллачах и прочих беседкоподелиях на геймбрио будет особенно забавно наблюдать траблы после отключения ограничения в 60 кадров, лел. Поэтому советовать обычному анону покупать TN@120гц+ вместо IPS нельзя. Если кому-то нужна высокая герцовка, он и будет просить помощи в выборе из мониторов с этим свойством. А не страдающим киберкотлетизмом анонам советы будут уже другие. Похожая ситуация с 21:9 - они тоже хороши для игорь и даже для обычного пользования, но упираются во множество мелких (и не очень) нюансов и вопросы совместимости.
>>1749193
Юзаешь CTRL+F. Он и во многих редакторах работает, не только в браузере.
Если для тебя веб-сёрфинг это постоянно меняющийся текст, то да, наверное. Практическая польза от такого поглощения информации мне не особо понятна, поэтому принимать твой довод как объективный плюс я не стану, но отмечу, что при медленной промотке постов на бордах (примерно на скорости 0.5-1см вверх или вниз от центра "круга", который появляется по нажатию на колёсико) текст не мерцает и не расплывается на обычной AHVA 60гц. А быстрее и нинужно, просто не будешь поспевать читать (во всяком случае, борды, а не какую-нибудь ленту с её пустующей половиной экранного пространства), ибо это широкоформат, а не квадрат 4:3/5:4.
У CRT не было и инпут-лага, кстати. Частично ещё и поэтому ты "по ощущениям приблизился к тому идеалу из детства", но всё же не достиг его.
Ещё раз проясню: я понимаю какие плюсы влекут TN с многагерц. Но все их реальные достоинства ограничиваются одной областью применения - игры. И то не все, а только динамичные (или специфичные типа того, что на твоём пике). Во всём остальном так или иначе IPS и VA будут лучше. Я беру во внимание не конкретные модели, а именно сравнение мониторов с тем или иным типом матрицы в вакууме.
А с тем аноном я спорю по большей части потому, что он пытается разводить тут нюфагусов на выбор TN заместо IPS. Не уверен до конца, что он действительно зелёный, но сравнение тёплого с мягким (TN 1080p 144гц и IPS 1440p 60гц) выглядят странно. Для первого требуется мощный пека (быстрый разогнанный цопе уровня i5/i7 4.5ггц и минимум печ980ти/печ1070) дабы оправдать эти 144гц на том же качестве графики, на котором их сможет потянуть менее производительный (как минимум в процессорной части) пека на 1440p@60гц. Как-то не очень тянет на универсальность, не так ли? В скуриме, фоллачах и прочих беседкоподелиях на геймбрио будет особенно забавно наблюдать траблы после отключения ограничения в 60 кадров, лел. Поэтому советовать обычному анону покупать TN@120гц+ вместо IPS нельзя. Если кому-то нужна высокая герцовка, он и будет просить помощи в выборе из мониторов с этим свойством. А не страдающим киберкотлетизмом анонам советы будут уже другие. Похожая ситуация с 21:9 - они тоже хороши для игорь и даже для обычного пользования, но упираются во множество мелких (и не очень) нюансов и вопросы совместимости.
>>1749193
>Банально, тебе нужно в большой статье найти нужную инфу
Юзаешь CTRL+F. Он и во многих редакторах работает, не только в браузере.
>Комфорт веб-серфинга +100% сразу на 144hz TN.
Если для тебя веб-сёрфинг это постоянно меняющийся текст, то да, наверное. Практическая польза от такого поглощения информации мне не особо понятна, поэтому принимать твой довод как объективный плюс я не стану, но отмечу, что при медленной промотке постов на бордах (примерно на скорости 0.5-1см вверх или вниз от центра "круга", который появляется по нажатию на колёсико) текст не мерцает и не расплывается на обычной AHVA 60гц. А быстрее и нинужно, просто не будешь поспевать читать (во всяком случае, борды, а не какую-нибудь ленту с её пустующей половиной экранного пространства), ибо это широкоформат, а не квадрат 4:3/5:4.
Нашел способ борьбы с радугой.
Смотреть фильмы без полос в хорошо освященной комнате.
Смотреть фильмы без полос в хорошо освященной комнате.
Ответы>>1749290
164 Кб, 1263x1104
>>1749290
Если направить тебе в лецо луч фонаря с расстояния в 1 метр ночью, в кромешную тьму, и днём, в освещённой комнате, то в каком из этих случаев твои глаза отреагируют на источник света острее? Вот и тут схожий принцип.
Если направить тебе в лецо луч фонаря с расстояния в 1 метр ночью, в кромешную тьму, и днём, в освещённой комнате, то в каком из этих случаев твои глаза отреагируют на источник света острее? Вот и тут схожий принцип.
Есть анон с DELL U2412M? Интересует высота со стойкой.
Что с ШИМ, устают глаза?
Что с ШИМ, устают глаза?
Ответы>>1749353
33 Кб, 320x250
>>1749290
Изгоняет радужных бесов, которые говно в монитор заливают.
Изгоняет радужных бесов, которые говно в монитор заливают.
>>1749321
Было много ревизий этого моника, в 2014-м (или даже в конце 2013-го) ШИМ уже был поправлен. А усталость глаз не только от ШИМа зависит, хотя от него и в первую очередь, пожалуй. Если будешь смотреть в магазине, проверяй ШИМ карандашным тестом на низкой яркости, у первых ревизий тест фейлился (в том числе через видео/фотоаппаратуру, если ту на него направить).
Было много ревизий этого моника, в 2014-м (или даже в конце 2013-го) ШИМ уже был поправлен. А усталость глаз не только от ШИМа зависит, хотя от него и в первую очередь, пожалуй. Если будешь смотреть в магазине, проверяй ШИМ карандашным тестом на низкой яркости, у первых ревизий тест фейлился (в том числе через видео/фотоаппаратуру, если ту на него направить).
Компания AMD к началу ежегодной выставки CES 2017, посвящёнными новой технологии, которая получила имя FreeSync 2. Казалось бы — в каком ещё направлении можно развивать методы синхронизации кадров? Однако FreeSync 2 это совсем иная технология. Но обо всём по порядку.
Для начала компания напомнила о прогрессе в развитии оригинальной FreeSync: в марте 2015 года технология была представлена публике, в августе появился первый монитор с поддержкой переменных частот от 30 до 144 Гц, в ноябре был представлен метод LFC для улучшения плавности при низкой частоте кадров и, наконец, в феврале 2016 года был представлен первый монитор FreeSync с портом HDMI. AMD не преминула сообщить о своём превосходстве над конкурентом (хотя прямо об этом не говорится, понятно, что речь идёт об NVIDIA G-Sync): на рынке доступен 121 монитор с поддержкой FreeSync от 20 партнёров против 18 конкурентных решений от 8 компаний.
Если оригинальная FreeSync ставила своей целью обеспечить максимальную плавность и точность вывода визуализируемых графическим ускорителем кадров, то FreeSync 2 — это новая технология, призванная облегчить на ПК внедрение стандарта HDR. Например, она будет автоматически активировать HDR-режим при подключении дисплея к совместимой видеокарте и запуске соответствующего приложения. Сертификацию FreeSync 2 будут получать только те мониторы с поддержкой FreeSync, которые способны обеспечить расширенный динамический диапазон цветов HDR в соответствии с требованиями AMD.
Вдобавок FreeSync 2 призвана уменьшить задержки на тональное отображение (Tone mapping). Без активации технологии в режиме HDR вначале происходит преобразование тональных значений в игре, а затем — в мониторе. Судя по слайдам, на оборудовании с поддержкой FreeSync 2 происходит только одно преобразование — из HDR-изображения в конечный диапазон, поддерживаемый дисплеем. Наконец, компания обещает ощущение двукратного прироста яркости и объёма цвета по сравнению с традиционным выводом в режиме sRGB. Когда на рынке появятся первые мониторы с сертификацией FreeSync 2, пока не сообщается.
https://youtu.be/y4FQbVwirKM
Для начала компания напомнила о прогрессе в развитии оригинальной FreeSync: в марте 2015 года технология была представлена публике, в августе появился первый монитор с поддержкой переменных частот от 30 до 144 Гц, в ноябре был представлен метод LFC для улучшения плавности при низкой частоте кадров и, наконец, в феврале 2016 года был представлен первый монитор FreeSync с портом HDMI. AMD не преминула сообщить о своём превосходстве над конкурентом (хотя прямо об этом не говорится, понятно, что речь идёт об NVIDIA G-Sync): на рынке доступен 121 монитор с поддержкой FreeSync от 20 партнёров против 18 конкурентных решений от 8 компаний.
Если оригинальная FreeSync ставила своей целью обеспечить максимальную плавность и точность вывода визуализируемых графическим ускорителем кадров, то FreeSync 2 — это новая технология, призванная облегчить на ПК внедрение стандарта HDR. Например, она будет автоматически активировать HDR-режим при подключении дисплея к совместимой видеокарте и запуске соответствующего приложения. Сертификацию FreeSync 2 будут получать только те мониторы с поддержкой FreeSync, которые способны обеспечить расширенный динамический диапазон цветов HDR в соответствии с требованиями AMD.
Вдобавок FreeSync 2 призвана уменьшить задержки на тональное отображение (Tone mapping). Без активации технологии в режиме HDR вначале происходит преобразование тональных значений в игре, а затем — в мониторе. Судя по слайдам, на оборудовании с поддержкой FreeSync 2 происходит только одно преобразование — из HDR-изображения в конечный диапазон, поддерживаемый дисплеем. Наконец, компания обещает ощущение двукратного прироста яркости и объёма цвета по сравнению с традиционным выводом в режиме sRGB. Когда на рынке появятся первые мониторы с сертификацией FreeSync 2, пока не сообщается.
https://youtu.be/y4FQbVwirKM
Компания AMD к началу ежегодной выставки CES 2017, посвящёнными новой технологии, которая получила имя FreeSync 2. Казалось бы — в каком ещё направлении можно развивать методы синхронизации кадров? Однако FreeSync 2 это совсем иная технология. Но обо всём по порядку.
Для начала компания напомнила о прогрессе в развитии оригинальной FreeSync: в марте 2015 года технология была представлена публике, в августе появился первый монитор с поддержкой переменных частот от 30 до 144 Гц, в ноябре был представлен метод LFC для улучшения плавности при низкой частоте кадров и, наконец, в феврале 2016 года был представлен первый монитор FreeSync с портом HDMI. AMD не преминула сообщить о своём превосходстве над конкурентом (хотя прямо об этом не говорится, понятно, что речь идёт об NVIDIA G-Sync): на рынке доступен 121 монитор с поддержкой FreeSync от 20 партнёров против 18 конкурентных решений от 8 компаний.
Если оригинальная FreeSync ставила своей целью обеспечить максимальную плавность и точность вывода визуализируемых графическим ускорителем кадров, то FreeSync 2 — это новая технология, призванная облегчить на ПК внедрение стандарта HDR. Например, она будет автоматически активировать HDR-режим при подключении дисплея к совместимой видеокарте и запуске соответствующего приложения. Сертификацию FreeSync 2 будут получать только те мониторы с поддержкой FreeSync, которые способны обеспечить расширенный динамический диапазон цветов HDR в соответствии с требованиями AMD.
Вдобавок FreeSync 2 призвана уменьшить задержки на тональное отображение (Tone mapping). Без активации технологии в режиме HDR вначале происходит преобразование тональных значений в игре, а затем — в мониторе. Судя по слайдам, на оборудовании с поддержкой FreeSync 2 происходит только одно преобразование — из HDR-изображения в конечный диапазон, поддерживаемый дисплеем. Наконец, компания обещает ощущение двукратного прироста яркости и объёма цвета по сравнению с традиционным выводом в режиме sRGB. Когда на рынке появятся первые мониторы с сертификацией FreeSync 2, пока не сообщается.
https://youtu.be/y4FQbVwirKM
Для начала компания напомнила о прогрессе в развитии оригинальной FreeSync: в марте 2015 года технология была представлена публике, в августе появился первый монитор с поддержкой переменных частот от 30 до 144 Гц, в ноябре был представлен метод LFC для улучшения плавности при низкой частоте кадров и, наконец, в феврале 2016 года был представлен первый монитор FreeSync с портом HDMI. AMD не преминула сообщить о своём превосходстве над конкурентом (хотя прямо об этом не говорится, понятно, что речь идёт об NVIDIA G-Sync): на рынке доступен 121 монитор с поддержкой FreeSync от 20 партнёров против 18 конкурентных решений от 8 компаний.
Если оригинальная FreeSync ставила своей целью обеспечить максимальную плавность и точность вывода визуализируемых графическим ускорителем кадров, то FreeSync 2 — это новая технология, призванная облегчить на ПК внедрение стандарта HDR. Например, она будет автоматически активировать HDR-режим при подключении дисплея к совместимой видеокарте и запуске соответствующего приложения. Сертификацию FreeSync 2 будут получать только те мониторы с поддержкой FreeSync, которые способны обеспечить расширенный динамический диапазон цветов HDR в соответствии с требованиями AMD.
Вдобавок FreeSync 2 призвана уменьшить задержки на тональное отображение (Tone mapping). Без активации технологии в режиме HDR вначале происходит преобразование тональных значений в игре, а затем — в мониторе. Судя по слайдам, на оборудовании с поддержкой FreeSync 2 происходит только одно преобразование — из HDR-изображения в конечный диапазон, поддерживаемый дисплеем. Наконец, компания обещает ощущение двукратного прироста яркости и объёма цвета по сравнению с традиционным выводом в режиме sRGB. Когда на рынке появятся первые мониторы с сертификацией FreeSync 2, пока не сообщается.
https://youtu.be/y4FQbVwirKM
>>1749602
>AMD не преминула сообщить о своём превосходстве над конкурентом (хотя прямо об этом не говорится, понятно, что речь идёт об NVIDIA G-Sync): на рынке доступен 121 монитор с поддержкой FreeSync от 20 партнёров против 18 конкурентных решений от 8 компаний.
>>1745319 (OP)
Со зла пизданул монитор, ну так на пол шишечки, по экрану. На месте удара появилось маленькое пятно синего оттенка. На тёмных тонах не видно, но вот на белом фоне и жёлтом заметно. Можно как то исправить? Прошлый монитор так же ёбнул лол, теперь зарёкся, но в эмоциональном состоянии это тяжело контролировать.
Со зла пизданул монитор, ну так на пол шишечки, по экрану. На месте удара появилось маленькое пятно синего оттенка. На тёмных тонах не видно, но вот на белом фоне и жёлтом заметно. Можно как то исправить? Прошлый монитор так же ёбнул лол, теперь зарёкся, но в эмоциональном состоянии это тяжело контролировать.
>>1749763
Ты не поверишь, но это был MAD MAX.
Ты не поверишь, но это был MAD MAX.
>>1749757
Повредил токопроводящую подложку, ничего не поделать.
Либо смириться, либо заменить матрицу, либо отнести на помойку.
Повредил токопроводящую подложку, ничего не поделать.
Либо смириться, либо заменить матрицу, либо отнести на помойку.
>>1749757
У тебя что, сейвы слетели? с чего еще можно пригореть в синглпараше?
>Ты не поверишь, но это был MAD MAX
У тебя что, сейвы слетели? с чего еще можно пригореть в синглпараше?
Ответы>>1749838
>>1749829
Слишком сложный бос попался, ну какая уже разница.
Слишком сложный бос попался, ну какая уже разница.
>>1748395
1920x1200
1920x1200
>>1748426
Нормально всё с фильмами. Никогда не понимал полософобов, ну есть они и хуй с ними, пол жизни телек смотрели с полосами в джва раза больше размером, а тут пиздец трагедия. Больше заметно в играх, когда обзор кажется суженным и нагрузки чуть больше на видюху, это вот можно в минусы записать, ну полосы это пиздец, я хуею проблема.
Нормально всё с фильмами. Никогда не понимал полософобов, ну есть они и хуй с ними, пол жизни телек смотрели с полосами в джва раза больше размером, а тут пиздец трагедия. Больше заметно в играх, когда обзор кажется суженным и нагрузки чуть больше на видюху, это вот можно в минусы записать, ну полосы это пиздец, я хуею проблема.
>>1749602
Вейт тоесть вообще существует всего 18 моделей мониторов с G-sync?
>18 конкурентных решений от 8 компаний
Вейт тоесть вообще существует всего 18 моделей мониторов с G-sync?
>>1749926
Я бью себя по ляшке, лучшее средство года злишься.
Я бью себя по ляшке, лучшее средство года злишься.
>>1749944
ну и как говно на вкус?
ну и как говно на вкус?
Хочу взять моник с хорошей матрицей в пределах 20к, но не могу определиться с диагональю, новый 24' wqhd или б/у 27' с таким же разрешением. Что посоветуете, аноны?
Ответы>>1750025
39 Кб, 500x484
>>1748015
То чувство, когда всем на тебя похуй.
То чувство, когда всем на тебя похуй.
>>1750115
Это тред такой, да в целом борда такая, людям лишь бы посраться, а не помочь советом, на два моих вопроса тоже хуй ответили, зато пол треда уже два дауна срутся какая из матриц лучше.
Это тред такой, да в целом борда такая, людям лишь бы посраться, а не помочь советом, на два моих вопроса тоже хуй ответили, зато пол треда уже два дауна срутся какая из матриц лучше.
>>1750115
Уже выше же отвечали на подобные вопросы.
Если ты супир-фатаграфир-прафесианал (но бедный и денег на проф.технику нет) или 99% времени смотришь фильмы с дивана под углом к монитору, то берешь AMVA / IPS
Если не фотографёр, а обычный человек, в интернете там посидеть, в игры поиграть либо работаешь с текстами, программист - то только быстрая TN 120-144гц.
Всё. Судя по твоим вводным - тебе та иияма идеальна, бери.
Уже выше же отвечали на подобные вопросы.
Если ты супир-фатаграфир-прафесианал (но бедный и денег на проф.технику нет) или 99% времени смотришь фильмы с дивана под углом к монитору, то берешь AMVA / IPS
Если не фотографёр, а обычный человек, в интернете там посидеть, в игры поиграть либо работаешь с текстами, программист - то только быстрая TN 120-144гц.
Всё. Судя по твоим вводным - тебе та иияма идеальна, бери.
>>1750141
НЕ бери и НЕ советуй никому кто работает с фото AMVA, ебанат.
мимофотограф
>супир-фатаграфир-прафесианал (но бедный и денег на проф.технику нет) или 99% времени смотришь фильмы с дивана под углом к монитору, то берешь AMVA / IPS
>супир-фатаграфир-прафесианал (но бедный и денег на проф.технику нет) или 99% времени смотришь фильмы с дивана под углом к монитору, то берешь AMVA / IPS
НЕ бери и НЕ советуй никому кто работает с фото AMVA, ебанат.
мимофотограф
Ответы>>1750170
>>1750156
охуенная плавность будет, первый час будешь тупо мышку водить и кайфовать
охуенная плавность будет, первый час будешь тупо мышку водить и кайфовать
>>1750140
Я не просил мне что-то советовать, я спросил про конкретный монитор, какие у него могут быть недостатки.
Причем тут вообще АОС?
Ладно, посмотрел я его хар-ки: матрица та же, все хар-ки те же, только динамическая контрастность повыше. Что еще? Ну да, юсб-хаб, нужнейшая вещь же! А еще дизайн, но тут на любителя.
И стоит он на 2 тыщи дороже. Стоит ли ссаный юсб-хаб такой переплаты? Не думаю.
>>1750141
ЗА-ЧЕМ?
Железо у меня среднее, 60 кадров - мой предел в любом случае (я даже ограничение ставлю, чтобы не нагружать вк лишним рендерингом). В каэсики, доты не играю, как и в сетевые шутеры в общем.
Вообще да, меня тот монитор прежде всего привлек из-за фрисинка и 1мс отклика, судя по польским обзорам на этот монитор, картинка становится более плавная, даже при 40-50 фпс.
Я не просил мне что-то советовать, я спросил про конкретный монитор, какие у него могут быть недостатки.
Причем тут вообще АОС?
Ладно, посмотрел я его хар-ки: матрица та же, все хар-ки те же, только динамическая контрастность повыше. Что еще? Ну да, юсб-хаб, нужнейшая вещь же! А еще дизайн, но тут на любителя.
И стоит он на 2 тыщи дороже. Стоит ли ссаный юсб-хаб такой переплаты? Не думаю.
>>1750141
>120-144гц
ЗА-ЧЕМ?
Железо у меня среднее, 60 кадров - мой предел в любом случае (я даже ограничение ставлю, чтобы не нагружать вк лишним рендерингом). В каэсики, доты не играю, как и в сетевые шутеры в общем.
Вообще да, меня тот монитор прежде всего привлек из-за фрисинка и 1мс отклика, судя по польским обзорам на этот монитор, картинка становится более плавная, даже при 40-50 фпс.
Ответы>>1750168
>>1749757
Отодвинь подальше, чтоб не дотягиваться. Ебаш по столу, как я, мышку в крайнем случае. Я себе 10 мышек купил, разъёбываю - достаю другую. Щас правда уже давно не бесился, мышки целые.
Отодвинь подальше, чтоб не дотягиваться. Ебаш по столу, как я, мышку в крайнем случае. Я себе 10 мышек купил, разъёбываю - достаю другую. Щас правда уже давно не бесился, мышки целые.
>>1750187
Значит держит и иияма.
Значит держит и иияма.
Я тут это, в позапрошлом треде спрашивал про HP Z24n, обзоров на них нету, отзывов тоже. Везде тишина. Докопался сегодня до сервисного меню и хочу сообщить, что у него такая же матрица, как и у U2415 и Eizo FlexScan EV2455. LG LM240WUA SSA1. Если конечно это кому-то блядь интересно. Комиссионка местная распродаёт по дешёвке, хуй их знает откуда они их напиздили. Свой я через авито у них купил, через два дня ещё одна объява от них, но уже с другим серийником.
Разобрал его только что по совету местных >>1748652 ослабил винты по периметру, повыгибал матрицу в разные стороны во включенном и полуразобраном состоянии, собрал обратно и вроде как засвет справа внизу уменьшился. Толи от винтов, толи от изгибов, хз.
Разобрал его только что по совету местных >>1748652 ослабил винты по периметру, повыгибал матрицу в разные стороны во включенном и полуразобраном состоянии, собрал обратно и вроде как засвет справа внизу уменьшился. Толи от винтов, толи от изгибов, хз.
>>1750115
Хороший моник, тебе с учётом запросов вполне подойдёт.
Хороший моник, тебе с учётом запросов вполне подойдёт.
>>1750158
Меньше 120 - только для слепошарых, которые никогда не видели нормальных мониторов.
Меньше 120 - только для слепошарых, которые никогда не видели нормальных мониторов.
Ответы>>1750334
>>1750334
Отличный выбор, только на засветы с глоу обязательно проверь в магазине.
Отличный выбор, только на засветы с глоу обязательно проверь в магазине.
Что хорошего можно купить до 10к?
Ответы>>1750527
>>1750554
Можешь на такие же АОС'и посмотреть, тоже будут в пределах 10к.
https://market.yandex.ru/product/13459543
Собственно, тут либо что-то такое, либо бюджетные ips вроде >>1749944
Но последние нужно будет тщательно проверять на засветы во избежание >>1745876
Можешь на такие же АОС'и посмотреть, тоже будут в пределах 10к.
https://market.yandex.ru/product/13459543
Собственно, тут либо что-то такое, либо бюджетные ips вроде >>1749944
Но последние нужно будет тщательно проверять на засветы во избежание >>1745876
Ответы>>1750594
>>1750554
За засвет
За засвет
>>1750594
Сам фри синк от нвидии стоит как этот монитор
Сам фри синк от нвидии стоит как этот монитор
Вкатился на AOC I2481FXH. Удивительно, но цена в регарде и на КУ почти не отличалась. Сначала подумывал о какой то геймер хуйне с тн/144гц, но забил хуй и взял этот в рашке.
Ответы>>1750676
Как у вас с наличием мониторов в городе? Заебался, нигде нихуя нет ничего в наличии, только под заказ с предоплатой. Мухосранск 700к
Ответы>>1750661
>>1750657
В каких это сетях нужна предоплата? Ситилинк, юлмарт без проблем на основании одного лишь оформленного заказа всё привозят.
В каких это сетях нужна предоплата? Ситилинк, юлмарт без проблем на основании одного лишь оформленного заказа всё привозят.
231 Кб, 1280x949
249 Кб, 1280x949
Только сегодня заметил.
Размывает чёрный текст на белом фоне по горизонтали, причём только с лева на право.
Проблема в монике или видеокарте?
Разрешение стоит родное, 75 Гц, драйвера на невидию самые новые.
Размывает чёрный текст на белом фоне по горизонтали, причём только с лева на право.
Проблема в монике или видеокарте?
Разрешение стоит родное, 75 Гц, драйвера на невидию самые новые.
>>1750643
О, я прямо как ты, только я его еще не купил. Как тебе он? В игры на нем играл, кинцо смотрел? Подставка нормальная?
О, я прямо как ты, только я его еще не купил. Как тебе он? В игры на нем играл, кинцо смотрел? Подставка нормальная?
Ответы>>1750684
>>1750666
Монитор, резкость поправь. По крайней мере у самсунга из-за нее смазывалось. Флатроном не пользовался.
Монитор, резкость поправь. По крайней мере у самсунга из-за нее смазывалось. Флатроном не пользовался.
Ответы>>1750699
>>1750676
the knick и westworld посмотрел. В игры играю. Подставка нормальная, мб кому то не хватает регулировки по высоте, но мне норм. Конечно, после немаленького ноута, все равно небо и земля.
the knick и westworld посмотрел. В игры играю. Подставка нормальная, мб кому то не хватает регулировки по высоте, но мне норм. Конечно, после немаленького ноута, все равно небо и земля.
Ответы>>1750712
>>1750681
Поправил, проблема осталась, только менее заметна.
Энивей монику уже с 10 лет, так что появился повод его менять.
Поправил, проблема осталась, только менее заметна.
Энивей монику уже с 10 лет, так что появился повод его менять.
>>1750684
В динамических сценах нет размытия сильного? Как с засветами? Пользуешься фрисинком от амуды?
В динамических сценах нет размытия сильного? Как с засветами? Пользуешься фрисинком от амуды?
Ответы>>1750736
>>1750699
еще может в кабеле дело, поправь его.
еще может в кабеле дело, поправь его.
>>1750666
Задумаешь менять црт монитор (как сгорит) ни в коем случае не покупай говно 60гц.
Будешь блевать от мыла и блюра при любой активности на этих тормозных матрицах.
Задумаешь менять црт монитор (как сгорит) ни в коем случае не покупай говно 60гц.
Будешь блевать от мыла и блюра при любой активности на этих тормозных матрицах.
>>1750712
Засветы видел только при включении на полностью черном экране. В играх и сериалах не замечал. Размытия нет.
Засветы видел только при включении на полностью черном экране. В играх и сериалах не замечал. Размытия нет.
Ответы>>1750755
>>1750736
Спасибо за ответы.
Спасибо за ответы.
Эй, дрочилы, асус выпустила 4к 144гц IPS монитор. https://www.overclock3d.net/news/gpu_displays/asus_announce_their_rog_swift_pg27uq_4k_144hz_g-sync_hdr_monitor/1
И это охуенно!
И это охуенно!
>>1750850
1000-1500$. Как только появятся конкуренты можно и за 700$ купить.
1000-1500$. Как только появятся конкуренты можно и за 700$ купить.
>>1750896
Под пиздатый монитор нужны пиздатые комплектующие.
Под пиздатый монитор нужны пиздатые комплектующие.
Что думаете на счёт этого монитора?
https://iiyama.com/ru_ru/produkty/g-master-gb2788hs-b1/
https://iiyama.com/ru_ru/produkty/g-master-gb2788hs-b1/
Как думаете когда 4к войдёт в обиход? Ну так что бы 20к в среднем стоили. Году в 2020? И нужен ли он вообще на пека? Сколько будет дюймов у мониторов 34? Все эти широченный мониторы заменят 16 на 9 бойницы?
>>1751051
Ну и давайте без толстоты, типа время 4к уже пришло )))) ну и ВК через 2 поколения потянут йобу в 4к?
Ну и давайте без толстоты, типа время 4к уже пришло )))) ну и ВК через 2 поколения потянут йобу в 4к?
>>1749985
Ты треды-то почитай. Твой выбор benq BL2420PT. Или dell P2416D.
Ты треды-то почитай. Твой выбор benq BL2420PT. Или dell P2416D.
>>1751051
Ну хуй знает. 1440p сейчас идеально для самых ходовых 24-27", в зависимости от остроты зрения. Нативные 4к на таких диагоналях это ад и погибель глазам, а ведь некоторые приложения толком не научились масштабироваться и вообще мыло евривер.
>Сколько будет дюймов у мониторов 34?
Ну хуй знает. 1440p сейчас идеально для самых ходовых 24-27", в зависимости от остроты зрения. Нативные 4к на таких диагоналях это ад и погибель глазам, а ведь некоторые приложения толком не научились масштабироваться и вообще мыло евривер.
>>1745876
Ох, уберёг меня Господь его взять. А ведь уже полез было за заначкой.
Ох, уберёг меня Господь его взять. А ведь уже полез было за заначкой.
Аноны, подскажите как настроить монитор GW2470H, чтобы читать удобно было. Глаза сильно устают.Уменьшать яркость не предлагать, она уже на нуле.
>>1751676
Пиздос, ips совсем дрисняво выглядит в играх на фоне tn, и это на видео, а в жизни разница ещё более заметна.
Пиздос, ips совсем дрисняво выглядит в играх на фоне tn, и это на видео, а в жизни разница ещё более заметна.
Ответы>>1751737
>>1751706
f.lux уйня, не помогает.
Легче читать становится только если я насыщенность цветов в настройках монитора выкручиваю в ноль и экран становится чернобелым (пиздец, правда?).
f.lux уйня, не помогает.
Легче читать становится только если я насыщенность цветов в настройках монитора выкручиваю в ноль и экран становится чернобелым (пиздец, правда?).
Ответы>>1751736
>>1751676
И это 165 герцовый ипсник за ~70к. Скорость меньше, углы и контрастность лучше, есть засветы. Короче, помойка ебаная.
И это 165 герцовый ипсник за ~70к. Скорость меньше, углы и контрастность лучше, есть засветы. Короче, помойка ебаная.
>>1751676
Крутой монитор, покупал бы монитор из категории 50к+ может и добавил бы лишние 10к за углы обзора, по сравнению с моделью на тн.
Крутой монитор, покупал бы монитор из категории 50к+ может и добавил бы лишние 10к за углы обзора, по сравнению с моделью на тн.
Ответы>>1751798
>>1751714
Как же так, на AMVA, с его брильянтовым чОрным, тексты читать невозможно.
Забудь про чтение, мониторы на таких матрицах только для просмотра фильмов. Больше они ни на что не годны.
Как же так, на AMVA, с его брильянтовым чОрным, тексты читать невозможно.
Забудь про чтение, мониторы на таких матрицах только для просмотра фильмов. Больше они ни на что не годны.
>>1751676
Баянистый баян.
>>1751704
Толсто. Там у TN засветы даже хуже, про контраст и цвет вообще молчу. Скорее бы жлобы-производители вытеснили своими 144ghz ips все эти всращные допотопные tn.
>>1751691
Тред почитай: >>1748089
Низкая яркость для тебя не вариант, раз твой глаз так реагирует на субпиксели, потому что ШИМ в твоём монике отродясь нету. Может у тебя зрение просто такое и тебе никакой монитор с led-подсветкой для теста не подойдёт, индивидуально, хз. Юзай flux как тебе уже сказали, по комбинации ctrl+page down экран будет затемняться. А ещё лучше юзать режим low blue light, который есть во всех benq последних годков.
Баянистый баян.
>>1751704
>Пиздос, ips совсем дрисняво выглядит в играх на фоне tn, и это на видео, а в жизни разница ещё более заметна.
Толсто. Там у TN засветы даже хуже, про контраст и цвет вообще молчу. Скорее бы жлобы-производители вытеснили своими 144ghz ips все эти всращные допотопные tn.
>>1751691
>Уменьшать яркость не предлагать, она уже на нуле.
Тред почитай: >>1748089
Низкая яркость для тебя не вариант, раз твой глаз так реагирует на субпиксели, потому что ШИМ в твоём монике отродясь нету. Может у тебя зрение просто такое и тебе никакой монитор с led-подсветкой для теста не подойдёт, индивидуально, хз. Юзай flux как тебе уже сказали, по комбинации ctrl+page down экран будет затемняться. А ещё лучше юзать режим low blue light, который есть во всех benq последних годков.
38 Кб, 1353x661
>>1751737
Ты чо, ебанутый, что ли?
Вообще похуй.
Засветы + тормознутая матрица, давай ещё к этому попробуй приебаться, если с английским всё хуёво, и ты не слышишь, что мужик на видео говорит о том, что в играх этот ипсник на фоне тн выглядт хуевасто, несмотря на то, что в тестах ему накрутили нормальные показатели))
>Толсто. Там у TN засветы даже хуже
Ты чо, ебанутый, что ли?
>про контраст и цвет вообще молчу
Вообще похуй.
Засветы + тормознутая матрица, давай ещё к этому попробуй приебаться, если с английским всё хуёво, и ты не слышишь, что мужик на видео говорит о том, что в играх этот ипсник на фоне тн выглядт хуевасто, несмотря на то, что в тестах ему накрутили нормальные показатели))
40 Кб, 1194x583
>>1751757
Зато, заплатив 70к, на выделенной области можно увидеть всю богатую гамму цветов, невероятный контраст и даже самый настоящий чёрный цвет (тм).
Зато, заплатив 70к, на выделенной области можно увидеть всю богатую гамму цветов, невероятный контраст и даже самый настоящий чёрный цвет (тм).
Ответы>>1751809
245 Кб, 729x389
>>1751757
Видос от 6 февр. 2016
Уже три ревизии AHVA матрицы прошло, те что с августа - пикрил
Ты всё еще веришь в святые 1ms отклика у TN ?
Как ваще в башку может прийти покупать ТН в 2k17ом году, что не так с людьми?
Видос от 6 февр. 2016
Уже три ревизии AHVA матрицы прошло, те что с августа - пикрил
>тормознутая матрица
Ты всё еще веришь в святые 1ms отклика у TN ?
Как ваще в башку может прийти покупать ТН в 2k17ом году, что не так с людьми?
>>1751731
Его копия без РОГ ГОЙМИНГ эдишн у лося стоит 38k
Его копия без РОГ ГОЙМИНГ эдишн у лося стоит 38k
10 Кб, 193x199
>>1751676
>>1751757
>>1751781
TN-сектанты начинают верещать свою пропаганду в треде с самого утра, как я погляжу. После вчерашнего слива воспрянули с новыми силами, лал.
>>1751792
Я вчера накатал пару-тройку простыней с сылками на овторететное мнение и с пруфами "почему TN говно и годится только для игор", ни на одну из них мне аргументированно не ответили почему же стоит выбрать именно TN вместо IPS. Впрочем, чего ещё ожидать от мамкиных киберкотлет?
>>1751757
>>1751781
TN-сектанты начинают верещать свою пропаганду в треде с самого утра, как я погляжу. После вчерашнего слива воспрянули с новыми силами, лал.
>>1751792
Я вчера накатал пару-тройку простыней с сылками на овторететное мнение и с пруфами "почему TN говно и годится только для игор", ни на одну из них мне аргументированно не ответили почему же стоит выбрать именно TN вместо IPS. Впрочем, чего ещё ожидать от мамкиных киберкотлет?
70 Кб, 800x567
>>1751792
Я вижу, что 165гц ипс тормозит на фоне 165гц тн, при этом здесь повально хватают деллы с 70гц и откликом в 5-8ms и давятся этой парашей.
Ещё как. Такой отклик для TN - привычное дело, а в совокупности с высокой герцовкой имеем то, что есть на видео: топовый ипс выглядит дрисняво на фоне тн.
Ну, блядь, за год рынок-то полностью поменялся, полностью, и все, кто здесь сидит, поменяли мониторы, и школьники, просравшие мамины деньги на >>1745876
никому не доказывают, что иметь УНИВЕРСАЛЬНЫЙ монитор - это успех, да.
И они ещё медленнее, чем ипс, ахахахха!
Я вижу, что 165гц ипс тормозит на фоне 165гц тн, при этом здесь повально хватают деллы с 70гц и откликом в 5-8ms и давятся этой парашей.
>Ты всё еще веришь в святые 1ms отклика у TN
Ещё как. Такой отклик для TN - привычное дело, а в совокупности с высокой герцовкой имеем то, что есть на видео: топовый ипс выглядит дрисняво на фоне тн.
>Видос от 6 февр. 2016
Ну, блядь, за год рынок-то полностью поменялся, полностью, и все, кто здесь сидит, поменяли мониторы, и школьники, просравшие мамины деньги на >>1745876
никому не доказывают, что иметь УНИВЕРСАЛЬНЫЙ монитор - это успех, да.
>Уже три ревизии AHVA матрицы прошло
И они ещё медленнее, чем ипс, ахахахха!
28 Кб, 252x200
>>1751809
IPS-дебил не перестает рваться уже 2-й день подряд, ну устою проигрывать.
IPS-дебил не перестает рваться уже 2-й день подряд, ну устою проигрывать.
Ответы>>1751844
107 Кб, 807x514
>>1751809
Ебанашка, ты дал ссылку на статью, сказав, что её составили люди, компетентнее тебя >>1748523
Тебе ответили, ссылаясь на эту же статью >>1748836
Ссылки он привёл, блядь. >>1749008
Потом уже твоя статья оказалась кокой-то нитакой, какие-то скрины с форумов от 2013 года, охуеть просто. Смотри-ка я тоже могу приложить скрины мимохуёв, но они хотя бы будут актуальными.
Каловые дети спустили деньги каловых родителей на парашу, и теперь спешат оправдаться.
Ебанашка, ты дал ссылку на статью, сказав, что её составили люди, компетентнее тебя >>1748523
Тебе ответили, ссылаясь на эту же статью >>1748836
Ссылки он привёл, блядь. >>1749008
>К слову, у Грыжина также скептичное отношение к раздутой проблеме инпут-лага
Потом уже твоя статья оказалась кокой-то нитакой, какие-то скрины с форумов от 2013 года, охуеть просто. Смотри-ка я тоже могу приложить скрины мимохуёв, но они хотя бы будут актуальными.
Каловые дети спустили деньги каловых родителей на парашу, и теперь спешат оправдаться.
Ответы>>1751894
Вы заебали.
Ответы>>1751898
50 Кб, 500x551
>>1751854
Теперь всё с тобою ясно, ты у нас трёх соснах заблудился, оказывается.
И я ответил. На этот пост и на некоторые другие. Кроме возражений в духе "но какжитак веть TN плавнее силки смус цээртэ икспириенц!" я ничего толком в ответ не получил. Равно как и обоснований, чем же именно столь рьяно защищаемый тобой TN лучше остальных матриц годится хоть для чего-либо ещё, кроме динамичных игорей.
Этот мимохуй и есть автор той статьи, а по совместительству и обзорщик мониторов на overclockers.ru, 3dnews и 4k-monitor
Теперь всё с тобою ясно, ты у нас трёх соснах заблудился, оказывается.
>Тебе ответили, ссылаясь на эту же статью
И я ответил. На этот пост и на некоторые другие. Кроме возражений в духе "но какжитак веть TN плавнее силки смус цээртэ икспириенц!" я ничего толком в ответ не получил. Равно как и обоснований, чем же именно столь рьяно защищаемый тобой TN лучше остальных матриц годится хоть для чего-либо ещё, кроме динамичных игорей.
>скрины мимохуёв
Этот мимохуй и есть автор той статьи, а по совместительству и обзорщик мониторов на overclockers.ru, 3dnews и 4k-monitor
Ответы>>1751917
>>1751855
Задело за живое, что анон не поддержал твой выбор IPS за 6тысяч рублей и считает это полным даунством?
Смирись.
На данном этапе развития технологии - она годится только для обработки фотографий в фотошопе (минимум движения, максимум статичных цветов). Всё остальное на IPS полное дерьмо. Топовый IPS за 70к во всём, кроме фотошопа, сливает TN-ке за 40к.
Задело за живое, что анон не поддержал твой выбор IPS за 6тысяч рублей и считает это полным даунством?
Смирись.
На данном этапе развития технологии - она годится только для обработки фотографий в фотошопе (минимум движения, максимум статичных цветов). Всё остальное на IPS полное дерьмо. Топовый IPS за 70к во всём, кроме фотошопа, сливает TN-ке за 40к.
>>1751898
Особенно в углах обзора, колоршифте, цветопередаче, засветах, чёрном цвете и контрастности. Нада брать! (нет)
>Топовый IPS за 70к во всём, кроме фотошопа, сливает TN-ке за 40к.
Особенно в углах обзора, колоршифте, цветопередаче, засветах, чёрном цвете и контрастности. Нада брать! (нет)
Ответы>>1751970
>>1751894
Есть конкретный тезис: при бюджете в 20-25к для веб-сёрфинга и игр (когда поебать на углы обзора) более рациональным решением будет взять что-то из 144 герцовых ТН, представленных в шапке. Тут уж как ни вертись, на что ни ссылайся, но это факт. Можно говорить о высоком, зачем-то упоминать мониторы вышестоящего ценового сегмента, конкретные технологии, но ничего не выйдет.
>>1748836
Заплатив 20к за https://market.yandex.ru/product/13137367 ,
я имею:
- 145 гц и LightBoost, что позволит мне получить совсем иные ощущения от работы перед монитором
- Freesync
- Отклик в 1ms. См. п.2.
- Регулируемую подставку (углы обзора!!!)
- Японский монитор.
- Крутую коробку.
- Крутую картинку с мехой из евангелиона в качестве фона.
Когда я играю в игры и скроллю сайты, то нахожусь перед монитором, так что на углы обзора мне плевать.
Заплатив же больше 20к за https://market.yandex.ru/product/11131926 ,
я имею:
- Отклик в 8ms, см. п.2.
- 86гц, а значит, уже не получу совсем иные ощущения от работы перед монитором
- Углы обзора
- Возможно, засветы
- Возможно, силу земли.
- Возможно, хуй маркетолога в своём очке.
Аллаху акбар! Аллаху акбар!
Есть конкретный тезис: при бюджете в 20-25к для веб-сёрфинга и игр (когда поебать на углы обзора) более рациональным решением будет взять что-то из 144 герцовых ТН, представленных в шапке. Тут уж как ни вертись, на что ни ссылайся, но это факт. Можно говорить о высоком, зачем-то упоминать мониторы вышестоящего ценового сегмента, конкретные технологии, но ничего не выйдет.
>>1748836
Заплатив 20к за https://market.yandex.ru/product/13137367 ,
я имею:
- 145 гц и LightBoost, что позволит мне получить совсем иные ощущения от работы перед монитором
- Freesync
- Отклик в 1ms. См. п.2.
- Регулируемую подставку (углы обзора!!!)
- Японский монитор.
- Крутую коробку.
- Крутую картинку с мехой из евангелиона в качестве фона.
Когда я играю в игры и скроллю сайты, то нахожусь перед монитором, так что на углы обзора мне плевать.
Заплатив же больше 20к за https://market.yandex.ru/product/11131926 ,
я имею:
- Отклик в 8ms, см. п.2.
- 86гц, а значит, уже не получу совсем иные ощущения от работы перед монитором
- Углы обзора
- Возможно, засветы
- Возможно, силу земли.
- Возможно, хуй маркетолога в своём очке.
Аллаху акбар! Аллаху акбар!
>>1751894
Есть конкретный тезис: при бюджете в 20-25к для веб-сёрфинга и игр (когда поебать на углы обзора) более рациональным решением будет взять что-то из 144 герцовых ТН, представленных в шапке. Тут уж как ни вертись, на что ни ссылайся, но это факт. Можно говорить о высоком, зачем-то упоминать мониторы вышестоящего ценового сегмента, конкретные технологии, но ничего не выйдет.
>>1748836
Заплатив 20к за https://market.yandex.ru/product/13137367 ,
я имею:
- 145 гц и LightBoost, что позволит мне получить совсем иные ощущения от работы перед монитором
- Freesync
- Отклик в 1ms. См. п.2.
- Регулируемую подставку (углы обзора!!!)
- Японский монитор.
- Крутую коробку.
- Крутую картинку с мехой из евангелиона в качестве фона.
Когда я играю в игры и скроллю сайты, то нахожусь перед монитором, так что на углы обзора мне плевать.
Заплатив же больше 20к за https://market.yandex.ru/product/11131926 ,
я имею:
- Отклик в 8ms, см. п.2.
- 86гц, а значит, уже не получу совсем иные ощущения от работы перед монитором
- Углы обзора
- Возможно, засветы
- Возможно, силу земли.
- Возможно, хуй маркетолога в своём очке.
Аллаху акбар! Аллаху акбар!
Есть конкретный тезис: при бюджете в 20-25к для веб-сёрфинга и игр (когда поебать на углы обзора) более рациональным решением будет взять что-то из 144 герцовых ТН, представленных в шапке. Тут уж как ни вертись, на что ни ссылайся, но это факт. Можно говорить о высоком, зачем-то упоминать мониторы вышестоящего ценового сегмента, конкретные технологии, но ничего не выйдет.
>>1748836
Заплатив 20к за https://market.yandex.ru/product/13137367 ,
я имею:
- 145 гц и LightBoost, что позволит мне получить совсем иные ощущения от работы перед монитором
- Freesync
- Отклик в 1ms. См. п.2.
- Регулируемую подставку (углы обзора!!!)
- Японский монитор.
- Крутую коробку.
- Крутую картинку с мехой из евангелиона в качестве фона.
Когда я играю в игры и скроллю сайты, то нахожусь перед монитором, так что на углы обзора мне плевать.
Заплатив же больше 20к за https://market.yandex.ru/product/11131926 ,
я имею:
- Отклик в 8ms, см. п.2.
- 86гц, а значит, уже не получу совсем иные ощущения от работы перед монитором
- Углы обзора
- Возможно, засветы
- Возможно, силу земли.
- Возможно, хуй маркетолога в своём очке.
Аллаху акбар! Аллаху акбар!
>>1751898
Срач ваш заебал, поехавшие блядь.
Срач ваш заебал, поехавшие блядь.
Есть ли тут VESA-дрочеры? Необходимо плечо с креплением на 100, которое может выдержать 6 кило.
>>1751960
Benq 2420t, LG 34UC79G .
Benq 2420t, LG 34UC79G .
>>1751917
Я их туда засунул не просто так. Они выделены в отдельную (игровую) категорию (а не в категорию ~10-20к) по определённым причинам, которые я уже описал, и не один раз. Для динамичных игр (60+% времени и веба (<40% времени) они годятся, для всего остального есть варианты лучше. И это "всё остальное" входит в список вещей, которыми так или иначе занимается обычный человек, а не игрун. Поэтому твой тезис годится только для определённой категории пользователей с чётко очерченной сферой деятельности и интересов (к тому же, обладающих быстрыми по процессорной и видеокарточной части пекарнями).
>Есть конкретный тезис: при бюджете в 20-25к для веб-сёрфинга и игр (когда поебать на углы обзора) более рациональным решением будет взять что-то из 144 герцовых ТН, представленных в шапке.
Я их туда засунул не просто так. Они выделены в отдельную (игровую) категорию (а не в категорию ~10-20к) по определённым причинам, которые я уже описал, и не один раз. Для динамичных игр (60+% времени и веба (<40% времени) они годятся, для всего остального есть варианты лучше. И это "всё остальное" входит в список вещей, которыми так или иначе занимается обычный человек, а не игрун. Поэтому твой тезис годится только для определённой категории пользователей с чётко очерченной сферой деятельности и интересов (к тому же, обладающих быстрыми по процессорной и видеокарточной части пекарнями).
Ответы>>1751979
>>1751908
Актуально только в фотошопе. Да и разница не такая, как если бы IPS были цветными, а TN черно-белыми, тогда еще бы можно было о чем-то подискутировать.
Относится к одному и тому же. Я не даун, чтобы сидеть под углом к монитору. При просмотре фильма с дивана - всё равно монитор поворачивается - ведь не повернув его - страдает геометрия.
Именно, на IPS с этим куда как хуже.
Как и говорю, при нынешнем развитии IPS только для фотошопа в статике. Любое движение - велком смазанная в говно каша.
> цветопередаче, контрастности
Актуально только в фотошопе. Да и разница не такая, как если бы IPS были цветными, а TN черно-белыми, тогда еще бы можно было о чем-то подискутировать.
> в углах обзора, колоршифте
Относится к одному и тому же. Я не даун, чтобы сидеть под углом к монитору. При просмотре фильма с дивана - всё равно монитор поворачивается - ведь не повернув его - страдает геометрия.
> засветах
Именно, на IPS с этим куда как хуже.
Как и говорю, при нынешнем развитии IPS только для фотошопа в статике. Любое движение - велком смазанная в говно каша.
Ответы>>1752059
>>1751969
Что именно входит в "всё остальное"?
Просмотр фильмов и фотошоп?
Ну ок. Если за компьютером ты 60% времени смотришь фильмы, а 40% времени редактируешь фотографии (ну или наоборот) - то да, полностью с тобой согласен.
Но это не является юз кейсом для обычного пользователя. Для него как раз таки лучше TN со 144гц.
Что именно входит в "всё остальное"?
Просмотр фильмов и фотошоп?
Ну ок. Если за компьютером ты 60% времени смотришь фильмы, а 40% времени редактируешь фотографии (ну или наоборот) - то да, полностью с тобой согласен.
Но это не является юз кейсом для обычного пользователя. Для него как раз таки лучше TN со 144гц.
Ответы>>1752059
39 Кб, 657x499
Ответы>>1751995
>>1751954
Охуительная тема.
Охуительная тема.
>>1751987
Классный тест! Тот, что был на видео, мне тоже понравился! >>1751676
А, ну да, там же тест от февраля 2016 года, а вот эта картиночка уж точно отражает объективную действительность, да, да, тут не поспоришь, да...
Классный тест! Тот, что был на видео, мне тоже понравился! >>1751676
А, ну да, там же тест от февраля 2016 года, а вот эта картиночка уж точно отражает объективную действительность, да, да, тут не поспоришь, да...
Ответы>>1752011
>>1751995
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/asus_rog_swift_pg279q.htm
Не, лучше поверим манявидосу где тестили отклик без оборудования, так чисто на глаз, ПОДАЛЬШЕ ОТОШЁЛ
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/asus_rog_swift_pg279q.htm
Не, лучше поверим манявидосу где тестили отклик без оборудования, так чисто на глаз, ПОДАЛЬШЕ ОТОШЁЛ
>>1749008
твой пост >>1747997 ?
я про лесенки хочу на понять, поясни на пальцах, за счёт чего их меньше на 2к? Я правильно понимаю, что это типа функции drs на ВК от нвидии, когда хреновая текстура (или их наложение) сначала сильно увеличиваются, а потом уменьшаются, ну то есть, получается типа мы рассматриваем большую картинку издалека, и лесенки (не на текстуре, а на границах текстур!!) не видны? Имхо, это разновидность сглаживания - оно так и работает.
сыылка на статью с оверлокерс тоже твоя? Имхо, она устарела, её автор - ангажированный и старый пердун, к тому же фотограф, который постоянно СРАВНИВАЕТ по оттенкам напечатанное на фото с изображением на мониторе. Многие, и в этом треде писали, что разницы в ЦВЕТАХ между ипс и тн не видят, что старый тн-квадрат показывает не хуже ипс (делая оговорку, что они не фотографы). Также в обзорах разных мониторов часто пишут, что после калибровки цветовой охват улучшился..бла-бла-бла.., хотя заметить это невооруженным глазром сложно. Имхо, то что у тн не сргб глазом (не фотографа:) не заметно!
То есть, "уменьшенный цветовой охват" - это маркетинг!
Имхо, в мире не столко киберкотлет, сколько продаётся тн-мониторов (и они не все 144Гц), а по цене они ДОРОЖЕ ипс-ок. Многие новые/дорогие/навороченные модели выходят на тн. Как объяснить этот факт?
твой пост >>1747997 ?
я про лесенки хочу на понять, поясни на пальцах, за счёт чего их меньше на 2к? Я правильно понимаю, что это типа функции drs на ВК от нвидии, когда хреновая текстура (или их наложение) сначала сильно увеличиваются, а потом уменьшаются, ну то есть, получается типа мы рассматриваем большую картинку издалека, и лесенки (не на текстуре, а на границах текстур!!) не видны? Имхо, это разновидность сглаживания - оно так и работает.
сыылка на статью с оверлокерс тоже твоя? Имхо, она устарела, её автор - ангажированный и старый пердун, к тому же фотограф, который постоянно СРАВНИВАЕТ по оттенкам напечатанное на фото с изображением на мониторе. Многие, и в этом треде писали, что разницы в ЦВЕТАХ между ипс и тн не видят, что старый тн-квадрат показывает не хуже ипс (делая оговорку, что они не фотографы). Также в обзорах разных мониторов часто пишут, что после калибровки цветовой охват улучшился..бла-бла-бла.., хотя заметить это невооруженным глазром сложно. Имхо, то что у тн не сргб глазом (не фотографа:) не заметно!
То есть, "уменьшенный цветовой охват" - это маркетинг!
Имхо, в мире не столко киберкотлет, сколько продаётся тн-мониторов (и они не все 144Гц), а по цене они ДОРОЖЕ ипс-ок. Многие новые/дорогие/навороченные модели выходят на тн. Как объяснить этот факт?
Ответы>>1752226
>>1751970
Если ты подслеповат и не замечаешь увеличенного охвата sRGB в любых красочных играх, то да, наверное.
Не совсем.
Колоршифт на TN (на VA он чуть меньше) будет проявлять себя даже при довольно незначительном отклонении головы от центра экрана. Отклонившись на кресле вниз или чуть вбок, он уже будет заметен, если ты уже знаешь, что это такое и как смотрится.
А тех стандартных -5 градусов отклонения вниз тебе хватит, чтобы центр монитора находился примерно на уровне твоих глаз когда ты лежишь на диване?
У плохих экземпляров - похуже. У нормальных - нет. Для этого, по сути, достаточно не быть потреблядью и тестировать монитор в магазине перед покупкой. Анон >>1751792 уже скинул AHVA, который относится к IPS типу.
Может, это просты ты один такой гиперчувствительный? Почему же тогда большинство людей устраивают стандартные 60-75гц? Они, наверное, просто не имели возможности ознакомиться с 120гц+ манеторами на TN, да?
>>1751979
С фантазией проблемы? Во "всё остальное" входит то, что не относится к играм. Сёрфинг, фильмы, работа с графикой, фото, видеомонтаж, офис (работа с текстом в том числе) - всё это будет либо не хуже TN, либо лучше. Зачастую - значительно лучше. Очень многое также зависит и от конкретной модели монитора.
А для 144гц лучше пекарня с карточкой уровня 980ti/1070 и процом не хуже разогнанного i5/i7. Забыл об этом? Или предложишь обычному пользователю играть на минималочках, тогда как IPS-юзвери будут наслаждаться КАШЕЙ-РАЗМАЗНЁЙ на ультрах с тем же самым железом?
Ты так и не придумал аргумента, согласно которому TN в низком бюджете универсальнее IPS.
>Актуально только в фотошопе.
Если ты подслеповат и не замечаешь увеличенного охвата sRGB в любых красочных играх, то да, наверное.
>Относится к одному и тому же.
Не совсем.
>Я не даун, чтобы сидеть под углом к монитору.
Колоршифт на TN (на VA он чуть меньше) будет проявлять себя даже при довольно незначительном отклонении головы от центра экрана. Отклонившись на кресле вниз или чуть вбок, он уже будет заметен, если ты уже знаешь, что это такое и как смотрится.
>При просмотре фильма с дивана - всё равно монитор поворачивается
А тех стандартных -5 градусов отклонения вниз тебе хватит, чтобы центр монитора находился примерно на уровне твоих глаз когда ты лежишь на диване?
>Именно, на IPS с этим куда как хуже.
У плохих экземпляров - похуже. У нормальных - нет. Для этого, по сути, достаточно не быть потреблядью и тестировать монитор в магазине перед покупкой. Анон >>1751792 уже скинул AHVA, который относится к IPS типу.
>Любое движение - велком смазанная в говно каша.
Может, это просты ты один такой гиперчувствительный? Почему же тогда большинство людей устраивают стандартные 60-75гц? Они, наверное, просто не имели возможности ознакомиться с 120гц+ манеторами на TN, да?
>>1751979
>Что именно входит в "всё остальное"?
С фантазией проблемы? Во "всё остальное" входит то, что не относится к играм. Сёрфинг, фильмы, работа с графикой, фото, видеомонтаж, офис (работа с текстом в том числе) - всё это будет либо не хуже TN, либо лучше. Зачастую - значительно лучше. Очень многое также зависит и от конкретной модели монитора.
>Но это не является юз кейсом для обычного пользователя. Для него как раз таки лучше TN со 144гц.
А для 144гц лучше пекарня с карточкой уровня 980ti/1070 и процом не хуже разогнанного i5/i7. Забыл об этом? Или предложишь обычному пользователю играть на минималочках, тогда как IPS-юзвери будут наслаждаться КАШЕЙ-РАЗМАЗНЁЙ на ультрах с тем же самым железом?
Ты так и не придумал аргумента, согласно которому TN в низком бюджете универсальнее IPS.
>>1751970
Если ты подслеповат и не замечаешь увеличенного охвата sRGB в любых красочных играх, то да, наверное.
Не совсем.
Колоршифт на TN (на VA он чуть меньше) будет проявлять себя даже при довольно незначительном отклонении головы от центра экрана. Отклонившись на кресле вниз или чуть вбок, он уже будет заметен, если ты уже знаешь, что это такое и как смотрится.
А тех стандартных -5 градусов отклонения вниз тебе хватит, чтобы центр монитора находился примерно на уровне твоих глаз когда ты лежишь на диване?
У плохих экземпляров - похуже. У нормальных - нет. Для этого, по сути, достаточно не быть потреблядью и тестировать монитор в магазине перед покупкой. Анон >>1751792 уже скинул AHVA, который относится к IPS типу.
Может, это просты ты один такой гиперчувствительный? Почему же тогда большинство людей устраивают стандартные 60-75гц? Они, наверное, просто не имели возможности ознакомиться с 120гц+ манеторами на TN, да?
>>1751979
С фантазией проблемы? Во "всё остальное" входит то, что не относится к играм. Сёрфинг, фильмы, работа с графикой, фото, видеомонтаж, офис (работа с текстом в том числе) - всё это будет либо не хуже TN, либо лучше. Зачастую - значительно лучше. Очень многое также зависит и от конкретной модели монитора.
А для 144гц лучше пекарня с карточкой уровня 980ti/1070 и процом не хуже разогнанного i5/i7. Забыл об этом? Или предложишь обычному пользователю играть на минималочках, тогда как IPS-юзвери будут наслаждаться КАШЕЙ-РАЗМАЗНЁЙ на ультрах с тем же самым железом?
Ты так и не придумал аргумента, согласно которому TN в низком бюджете универсальнее IPS.
>Актуально только в фотошопе.
Если ты подслеповат и не замечаешь увеличенного охвата sRGB в любых красочных играх, то да, наверное.
>Относится к одному и тому же.
Не совсем.
>Я не даун, чтобы сидеть под углом к монитору.
Колоршифт на TN (на VA он чуть меньше) будет проявлять себя даже при довольно незначительном отклонении головы от центра экрана. Отклонившись на кресле вниз или чуть вбок, он уже будет заметен, если ты уже знаешь, что это такое и как смотрится.
>При просмотре фильма с дивана - всё равно монитор поворачивается
А тех стандартных -5 градусов отклонения вниз тебе хватит, чтобы центр монитора находился примерно на уровне твоих глаз когда ты лежишь на диване?
>Именно, на IPS с этим куда как хуже.
У плохих экземпляров - похуже. У нормальных - нет. Для этого, по сути, достаточно не быть потреблядью и тестировать монитор в магазине перед покупкой. Анон >>1751792 уже скинул AHVA, который относится к IPS типу.
>Любое движение - велком смазанная в говно каша.
Может, это просты ты один такой гиперчувствительный? Почему же тогда большинство людей устраивают стандартные 60-75гц? Они, наверное, просто не имели возможности ознакомиться с 120гц+ манеторами на TN, да?
>>1751979
>Что именно входит в "всё остальное"?
С фантазией проблемы? Во "всё остальное" входит то, что не относится к играм. Сёрфинг, фильмы, работа с графикой, фото, видеомонтаж, офис (работа с текстом в том числе) - всё это будет либо не хуже TN, либо лучше. Зачастую - значительно лучше. Очень многое также зависит и от конкретной модели монитора.
>Но это не является юз кейсом для обычного пользователя. Для него как раз таки лучше TN со 144гц.
А для 144гц лучше пекарня с карточкой уровня 980ti/1070 и процом не хуже разогнанного i5/i7. Забыл об этом? Или предложишь обычному пользователю играть на минималочках, тогда как IPS-юзвери будут наслаждаться КАШЕЙ-РАЗМАЗНЁЙ на ультрах с тем же самым железом?
Ты так и не придумал аргумента, согласно которому TN в низком бюджете универсальнее IPS.
>>1752059
Я больше скажу, большинство людей устраивают 30гц, а 90% всерьёз верят в 25й кадр и что больше 24 не нужно.
Но я бы не стал приводить это как аргумент.
Если человек всю жизнь ел и продолжает есть говно, то он и будет считать это абсолютно нормальным.
Только человек, хоть раз поработавший за 144гц (а еще лучше за >=120гц CRT) понимает, что все эти 60-75 - полнейший шлак.
> большинство людей устраивают стандартные 60-75гц
Я больше скажу, большинство людей устраивают 30гц, а 90% всерьёз верят в 25й кадр и что больше 24 не нужно.
Но я бы не стал приводить это как аргумент.
Если человек всю жизнь ел и продолжает есть говно, то он и будет считать это абсолютно нормальным.
Только человек, хоть раз поработавший за 144гц (а еще лучше за >=120гц CRT) понимает, что все эти 60-75 - полнейший шлак.
Ответы>>1752135
>>1752105
Вообще, в идеале и 4к лучше 1080 и 144 лучше 60. 144 я лично не видел, но разницу между 60 и 30 наблюлал, не нужно быть гением, чтобы понимать, что и между 144 и 60 она может быть огромной.
Что пока осианавливает от покупки 144 лично меня - железо, современные карты еще нескоро смогут совладать с 144 везде, без перемоги и без натяжек.
Ну и лично мне пиздец как доставляют большие экраны, а на них с 144 все грустно.
мимо
Вообще, в идеале и 4к лучше 1080 и 144 лучше 60. 144 я лично не видел, но разницу между 60 и 30 наблюлал, не нужно быть гением, чтобы понимать, что и между 144 и 60 она может быть огромной.
Что пока осианавливает от покупки 144 лично меня - железо, современные карты еще нескоро смогут совладать с 144 везде, без перемоги и без натяжек.
Ну и лично мне пиздец как доставляют большие экраны, а на них с 144 все грустно.
мимо
>>1751917
Вы все тут в каэсики, батлфилды и овервотчи играете? И у вас везде 120 фпс? Я вот люблю диаблодрочильни и синглы наворачивать, нахуя всем ТН советовать?
Вы все тут в каэсики, батлфилды и овервотчи играете? И у вас везде 120 фпс? Я вот люблю диаблодрочильни и синглы наворачивать, нахуя всем ТН советовать?
>>1750761
Еще бы они щель свою прошлогоднюю обновили, было бы охуенно.
Еще бы они щель свою прошлогоднюю обновили, было бы охуенно.
>>1752059
имхо, тут нужно авторитетное мнение окулиста. Может ли глаз заметить разнице между 97% от сргб у ипс и 89% у тн?
>увеличенного охвата sRGB
имхо, тут нужно авторитетное мнение окулиста. Может ли глаз заметить разнице между 97% от сргб у ипс и 89% у тн?
>>1752157
Да любая игра в которой ты что-то мышкой делаешь превращается в охуенную штуку на высокогерцовом монике, вот у меня два монитора рядом - дефолтный ips от лыж и 165Ghz AHVA это пиздец какая разница между ними
Да любая игра в которой ты что-то мышкой делаешь превращается в охуенную штуку на высокогерцовом монике, вот у меня два монитора рядом - дефолтный ips от лыж и 165Ghz AHVA это пиздец какая разница между ними
>>1752157
Дьябло - достаточно динамичная игра, не? К тому же разница видна даже в какой-нибудь гта 5. Картинка более плавная - глазу приятнее.
Да и к тому же у тебя есть выбор: чтобы всё было быстра или небыстро - что ты выберешь? Вот я сам быстрый как Соник (между прочим, Соник - это самый быстрый ёжик), поэтому выбираю быстрый монитор.
Минато Намикадзе, жёлтая молния Конохи, Соник и прочие друзья одобряют.
Дьябло - достаточно динамичная игра, не? К тому же разница видна даже в какой-нибудь гта 5. Картинка более плавная - глазу приятнее.
Да и к тому же у тебя есть выбор: чтобы всё было быстра или небыстро - что ты выберешь? Вот я сам быстрый как Соник (между прочим, Соник - это самый быстрый ёжик), поэтому выбираю быстрый монитор.
Минато Намикадзе, жёлтая молния Конохи, Соник и прочие друзья одобряют.
Посоны, обсуждение, конечно, интересное, но когда ты осознаешь, что у тебя ничего нету, хочешь закупиться, но понимаешь, что у тебя нет денег, а потом дальше живешь с осознанием того, что доступные варианты - говноедства, это все приводит к боли и унижению. Поясните за монитор для игорей, хочу себе уже купить какой-нибудь, а почитав обсуждение, понял, что нужен 144, ибо хочется это почувстовать. Подскажите, пожалуйста, самый доступный вариант на сегодняшний день, чтобы я смог вложить поменьше, ибо нищук, а после - не чувстовать себя сэкономившим говноедом.
>>1752182
Блядь, ты тупой?
Большинство здесь не обладает железом, которое способно рендерить 144 кадра в секунду. А при выставленном ограничении в 60 - все преимущество твоих 144герц пропадает (в играх), а при серфинге вообще похуй- я же не дебил, чтобы рассматривать то, как двигается курсор.
60 - это блядь более, чем достаточно. Но маркетологопетухи вбили вам в голову, что 60 -МАЛА.
Алсо, я если что не агитирую за IPS, и сам собираюсь брать на TN, но выше 60 герц нужны только кибер-СПАРЦМЕНАМ, при наличии того же фрисинка и времени отклика в 1мс, все эти ваши герцы в хуй не уперлись.
Блядь, ты тупой?
Большинство здесь не обладает железом, которое способно рендерить 144 кадра в секунду. А при выставленном ограничении в 60 - все преимущество твоих 144герц пропадает (в играх), а при серфинге вообще похуй- я же не дебил, чтобы рассматривать то, как двигается курсор.
60 - это блядь более, чем достаточно. Но маркетологопетухи вбили вам в голову, что 60 -МАЛА.
Алсо, я если что не агитирую за IPS, и сам собираюсь брать на TN, но выше 60 герц нужны только кибер-СПАРЦМЕНАМ, при наличии того же фрисинка и времени отклика в 1мс, все эти ваши герцы в хуй не уперлись.
>>1752178
1. половину игр не идут выше 60Гц ибо злочены.
2. вторая половина не идёт выше 60, так как не тянет ВК..
1. половину игр не идут выше 60Гц ибо злочены.
2. вторая половина не идёт выше 60, так как не тянет ВК..
Ответы>>1752200
>>1752191
Через пару лет и 144 будет мало, лол.
>Но маркетологопетухи вбили вам в голову, что 60 -МАЛА.
>
Через пару лет и 144 будет мало, лол.
>>1752191
Во-первых, соси хуй, быдло ебаное. Во-вторых, если у тебя дьябло не выдаёт больше 60 фпс, то ты нищук, хули воняешь тогда? Иди пасьянс раскладывай.
Во-первых, соси хуй, быдло ебаное. Во-вторых, если у тебя дьябло не выдаёт больше 60 фпс, то ты нищук, хули воняешь тогда? Иди пасьянс раскладывай.
Ответы>>1752210
>>1752191
Ты просто ограниченный и никогда не имел опыта работы за быстрым монитором.
Что с тебя взять.
Ты просто ограниченный и никогда не имел опыта работы за быстрым монитором.
Что с тебя взять.
Ответы>>1752210
>>1752178
>>1752182
Не только диабла, еще пое, грим давн и прочее, где надо пиздить монстриков. А если я запущу гта нахуя? уже прошел давно или фоллач 4, то у меня не будет выше 70 фпс, а специально уменьшать графон для этого нахуй надо.
>>1752182
Не только диабла, еще пое, грим давн и прочее, где надо пиздить монстриков. А если я запущу гта нахуя? уже прошел давно или фоллач 4, то у меня не будет выше 70 фпс, а специально уменьшать графон для этого нахуй надо.
Ответы>>1752209
>>1752199
Пиздец ты даун, глазенки-то протри, прежде чем срать.
>>1752202
Имел, разницы особой не заметил.
И прежде, чем ты назовешь меня слепым, вынь хуй маркетологопетуха из ротового отверстия.
>рендерить 144 кадра в секунду
>60 фпс ни выдает рря бомж кпхр
Пиздец ты даун, глазенки-то протри, прежде чем срать.
>>1752202
Имел, разницы особой не заметил.
И прежде, чем ты назовешь меня слепым, вынь хуй маркетологопетуха из ротового отверстия.
Ответы>>1752215
>>1752210
Ты бомж. Ты бомж, с тобой нет смысла говорить. Ты просишь милостыню.
Ты бомж. Ты бомж, с тобой нет смысла говорить. Ты просишь милостыню.
>>1752209
Но ведь покупка оверпрайснутой ненужной хуйни ЗАДОРАХА - как раз является чертой бедных, которые хотят самоутвердится перед другими бедными.
Рациональный же человек покупает то, что действительно ему нужно.
Но ведь покупка оверпрайснутой ненужной хуйни ЗАДОРАХА - как раз является чертой бедных, которые хотят самоутвердится перед другими бедными.
Рациональный же человек покупает то, что действительно ему нужно.
>>1752217
Чот вголос, монитор за 400$ в который ты будешь годами смотреть - дорого лол? этож не тыква от хуйвидии за 700$ на два года.
>ЗАДОРАХА
Чот вголос, монитор за 400$ в который ты будешь годами смотреть - дорого лол? этож не тыква от хуйвидии за 700$ на два года.
Ответы>>1752235
49 Кб, 529x480
>>1752055
За счёт восприятия твоего глаза, вестимо. На 1440p 24" размер пикселя будет значительно меньше, чем на 1080p 24".
Типа того, только DSR это не совсем "чистый" SSAA, насколько я помню, а с доработками и допилками новидии, за все нюансы не поясню, к сожалению, т.к. статьи читал давно и уже забыл их содержание. Мелкий пиксель тоже не уберёт всех огрех игрового движка по этой части, разумеется, но разница в чёткости картинки на одной диагонали с разными разрешениями всё-таки будет вполне заметна. Особенно при движении камеры, на мой взгляд, но это вроде субъективно.
Читал много его материалов и комментов к ним, были довольно спорные моменты, но я не заметил какой-то особенно выдающейся предрасположенности, субъективщины или вранья ну, кроме тех случаев, когда обзор откровенно рекламный и посредственные, а то и хуёвые показатели тех или иных тестов комментируются автором как "неплохие" или "нормальные". Это не страшно, сопоставить показатели в графиках и таблицах можно самому, при надобности..
Многие и в БП-тредах писали, что их аэрокал VX-серии работает ЗАЕБЦА и они не видят смысла покупать более дорогие и качественные БП. Объективной реальности это не отменяет, аэрокаловые БП схемотехнически и элементно - отборное говно, но откуда ананасу об этом знать? Он же не читает тестов и методик, а слушает маняютуберов, которые, конечно, отлично во всём этом разбираются.
Я это к чему - субъективщина на мейлаче сейчас прёт отовсюду, из всех щелей, от каждого да и от меня тоже, при этом подтверждается она как правило возгласами "ну мне так кажеца я так вижу!", а для хоть какого-то подобия объективности выбора это не годится. Поэтому я буду ссылаться на тех людей, которые себя зарекомендовали на поприще обсуждаемой темы (в данном случае, на Грыжина) или на иные источники информации в неочевидных случаях и когда требуется грамотное разъяснение.
Под sRGB пилится весь контент, различия между 65-70% охвата sRGB (у старых TN такое чуть ли не поголовно было) и 99% на глаз заметить вполне можно, а если помнить про то, что есть ещё показатели гамма-кривых, стабильности цветовой температуры и точки белого...
Впрочем, индивидуальное восприятие тоже важно. Мне, как нефотографу, вполне сносно сидеть в поездках за ноутпуком на TN (на приличной TN, а не том ширпотребе, который ставят в дешманские ноуты сейчас), да и старый TN FHD я поменял скорее благодаря ШИМу, нежели из-за неустраивающего меня качества изображения. И тем не менее, картинка на IPS совсем другая. Это тяжело внятно описать и ещё тяжелее заметить, когда только-только пересаживаешься со старой TN, но когда успеваешь привыкнуть и хоть ненадолго перекатываешься обратно, то разница куда более разительна.
До 2014-го года это было объяснимо несовершенством технологий (иные типы матриц были медленнее на высокой герцовке), после 2014-го появились MVA-панели, показывающие более достойные результаты на фоне предшественников, а потом и AHVA (IPS-type) потихоньку начали вкатываться на рынок. И, как верно ты написал, "в мире не столко киберкотлет", чтобы многогерцевые моники были прям нарасхват. Большинству, играющему в сингловые экшоны, RPG, стратежки или даже сосноли, будет приятнее видеть качественную картинку на большом экране и в высоком разрешении, т.к. там быстрота матрицы и частота обновления картинки на результат и впечатления влияет слабо. У меня так знакомый со 120гц асера 27" пересел пару лет назад на тот распиаренный Dell 32" с IGZO и 4К разрешением. Играет, кроме всяких синглов, в достаточно динамичную тундрятню, кстати - уж там бы высокая герцовка была полезна, но о своём выборе, как говорит, не жалеет, и менять на что-то новое не собирается, хотя позволить себе может.
А, ну и да - в вопрос железа многое утыкается, сейчас игры на FHD 144гц без сильного снижения настроек могут себе позволить только обладатели околотопового железа, если речь идёт только не о киберкотлетных овердвачах, каэсочках и прочем.
>>1752178
То, что плавность это очень здорово, тут никто не отрицает. Весь срач в другом - какой-то ананас решил, что в низком бюджете (до 25к) лучше взять любую TN@120гц+ вместо IPS 60-75гц+, это, типа, совсем другой экспириенс, а на родные недостатки TN можно положить болт.
>>1752191
TN-агитаторы ни разу не обратили наше внимание на FreeSync/G-Sync, хотя эти технолохии доступны на IPS/VA мониках и очень заметно влияют на плавность картинки. Интересно, почему? ;З
>за счёт чего их меньше на 2к?
За счёт восприятия твоего глаза, вестимо. На 1440p 24" размер пикселя будет значительно меньше, чем на 1080p 24".
>Я правильно понимаю, что это типа функции drs на ВК от нвидии
Типа того, только DSR это не совсем "чистый" SSAA, насколько я помню, а с доработками и допилками новидии, за все нюансы не поясню, к сожалению, т.к. статьи читал давно и уже забыл их содержание. Мелкий пиксель тоже не уберёт всех огрех игрового движка по этой части, разумеется, но разница в чёткости картинки на одной диагонали с разными разрешениями всё-таки будет вполне заметна. Особенно при движении камеры, на мой взгляд, но это вроде субъективно.
>её автор - ангажированный и старый пердун
Читал много его материалов и комментов к ним, были довольно спорные моменты, но я не заметил какой-то особенно выдающейся предрасположенности, субъективщины или вранья ну, кроме тех случаев, когда обзор откровенно рекламный и посредственные, а то и хуёвые показатели тех или иных тестов комментируются автором как "неплохие" или "нормальные". Это не страшно, сопоставить показатели в графиках и таблицах можно самому, при надобности..
>Многие, и в этом треде писали, что разницы в ЦВЕТАХ между ипс и тн не видят
Многие и в БП-тредах писали, что их аэрокал VX-серии работает ЗАЕБЦА и они не видят смысла покупать более дорогие и качественные БП. Объективной реальности это не отменяет, аэрокаловые БП схемотехнически и элементно - отборное говно, но откуда ананасу об этом знать? Он же не читает тестов и методик, а слушает маняютуберов, которые, конечно, отлично во всём этом разбираются.
Я это к чему - субъективщина на мейлаче сейчас прёт отовсюду, из всех щелей, от каждого да и от меня тоже, при этом подтверждается она как правило возгласами "ну мне так кажеца я так вижу!", а для хоть какого-то подобия объективности выбора это не годится. Поэтому я буду ссылаться на тех людей, которые себя зарекомендовали на поприще обсуждаемой темы (в данном случае, на Грыжина) или на иные источники информации в неочевидных случаях и когда требуется грамотное разъяснение.
>Имхо, то что у тн не сргб глазом (не фотографа:) не заметно!
Под sRGB пилится весь контент, различия между 65-70% охвата sRGB (у старых TN такое чуть ли не поголовно было) и 99% на глаз заметить вполне можно, а если помнить про то, что есть ещё показатели гамма-кривых, стабильности цветовой температуры и точки белого...
Впрочем, индивидуальное восприятие тоже важно. Мне, как нефотографу, вполне сносно сидеть в поездках за ноутпуком на TN (на приличной TN, а не том ширпотребе, который ставят в дешманские ноуты сейчас), да и старый TN FHD я поменял скорее благодаря ШИМу, нежели из-за неустраивающего меня качества изображения. И тем не менее, картинка на IPS совсем другая. Это тяжело внятно описать и ещё тяжелее заметить, когда только-только пересаживаешься со старой TN, но когда успеваешь привыкнуть и хоть ненадолго перекатываешься обратно, то разница куда более разительна.
>Многие новые/дорогие/навороченные модели выходят на тн. Как объяснить этот факт?
До 2014-го года это было объяснимо несовершенством технологий (иные типы матриц были медленнее на высокой герцовке), после 2014-го появились MVA-панели, показывающие более достойные результаты на фоне предшественников, а потом и AHVA (IPS-type) потихоньку начали вкатываться на рынок. И, как верно ты написал, "в мире не столко киберкотлет", чтобы многогерцевые моники были прям нарасхват. Большинству, играющему в сингловые экшоны, RPG, стратежки или даже сосноли, будет приятнее видеть качественную картинку на большом экране и в высоком разрешении, т.к. там быстрота матрицы и частота обновления картинки на результат и впечатления влияет слабо. У меня так знакомый со 120гц асера 27" пересел пару лет назад на тот распиаренный Dell 32" с IGZO и 4К разрешением. Играет, кроме всяких синглов, в достаточно динамичную тундрятню, кстати - уж там бы высокая герцовка была полезна, но о своём выборе, как говорит, не жалеет, и менять на что-то новое не собирается, хотя позволить себе может.
А, ну и да - в вопрос железа многое утыкается, сейчас игры на FHD 144гц без сильного снижения настроек могут себе позволить только обладатели околотопового железа, если речь идёт только не о киберкотлетных овердвачах, каэсочках и прочем.
>>1752178
>дефолтный ips от лыж и 165Ghz AHVA это пиздец какая разница между ними
То, что плавность это очень здорово, тут никто не отрицает. Весь срач в другом - какой-то ананас решил, что в низком бюджете (до 25к) лучше взять любую TN@120гц+ вместо IPS 60-75гц+, это, типа, совсем другой экспириенс, а на родные недостатки TN можно положить болт.
>>1752191
>при наличии того же фрисинка
TN-агитаторы ни разу не обратили наше внимание на FreeSync/G-Sync, хотя эти технолохии доступны на IPS/VA мониках и очень заметно влияют на плавность картинки. Интересно, почему? ;З
49 Кб, 529x480
>>1752055
За счёт восприятия твоего глаза, вестимо. На 1440p 24" размер пикселя будет значительно меньше, чем на 1080p 24".
Типа того, только DSR это не совсем "чистый" SSAA, насколько я помню, а с доработками и допилками новидии, за все нюансы не поясню, к сожалению, т.к. статьи читал давно и уже забыл их содержание. Мелкий пиксель тоже не уберёт всех огрех игрового движка по этой части, разумеется, но разница в чёткости картинки на одной диагонали с разными разрешениями всё-таки будет вполне заметна. Особенно при движении камеры, на мой взгляд, но это вроде субъективно.
Читал много его материалов и комментов к ним, были довольно спорные моменты, но я не заметил какой-то особенно выдающейся предрасположенности, субъективщины или вранья ну, кроме тех случаев, когда обзор откровенно рекламный и посредственные, а то и хуёвые показатели тех или иных тестов комментируются автором как "неплохие" или "нормальные". Это не страшно, сопоставить показатели в графиках и таблицах можно самому, при надобности..
Многие и в БП-тредах писали, что их аэрокал VX-серии работает ЗАЕБЦА и они не видят смысла покупать более дорогие и качественные БП. Объективной реальности это не отменяет, аэрокаловые БП схемотехнически и элементно - отборное говно, но откуда ананасу об этом знать? Он же не читает тестов и методик, а слушает маняютуберов, которые, конечно, отлично во всём этом разбираются.
Я это к чему - субъективщина на мейлаче сейчас прёт отовсюду, из всех щелей, от каждого да и от меня тоже, при этом подтверждается она как правило возгласами "ну мне так кажеца я так вижу!", а для хоть какого-то подобия объективности выбора это не годится. Поэтому я буду ссылаться на тех людей, которые себя зарекомендовали на поприще обсуждаемой темы (в данном случае, на Грыжина) или на иные источники информации в неочевидных случаях и когда требуется грамотное разъяснение.
Под sRGB пилится весь контент, различия между 65-70% охвата sRGB (у старых TN такое чуть ли не поголовно было) и 99% на глаз заметить вполне можно, а если помнить про то, что есть ещё показатели гамма-кривых, стабильности цветовой температуры и точки белого...
Впрочем, индивидуальное восприятие тоже важно. Мне, как нефотографу, вполне сносно сидеть в поездках за ноутпуком на TN (на приличной TN, а не том ширпотребе, который ставят в дешманские ноуты сейчас), да и старый TN FHD я поменял скорее благодаря ШИМу, нежели из-за неустраивающего меня качества изображения. И тем не менее, картинка на IPS совсем другая. Это тяжело внятно описать и ещё тяжелее заметить, когда только-только пересаживаешься со старой TN, но когда успеваешь привыкнуть и хоть ненадолго перекатываешься обратно, то разница куда более разительна.
До 2014-го года это было объяснимо несовершенством технологий (иные типы матриц были медленнее на высокой герцовке), после 2014-го появились MVA-панели, показывающие более достойные результаты на фоне предшественников, а потом и AHVA (IPS-type) потихоньку начали вкатываться на рынок. И, как верно ты написал, "в мире не столко киберкотлет", чтобы многогерцевые моники были прям нарасхват. Большинству, играющему в сингловые экшоны, RPG, стратежки или даже сосноли, будет приятнее видеть качественную картинку на большом экране и в высоком разрешении, т.к. там быстрота матрицы и частота обновления картинки на результат и впечатления влияет слабо. У меня так знакомый со 120гц асера 27" пересел пару лет назад на тот распиаренный Dell 32" с IGZO и 4К разрешением. Играет, кроме всяких синглов, в достаточно динамичную тундрятню, кстати - уж там бы высокая герцовка была полезна, но о своём выборе, как говорит, не жалеет, и менять на что-то новое не собирается, хотя позволить себе может.
А, ну и да - в вопрос железа многое утыкается, сейчас игры на FHD 144гц без сильного снижения настроек могут себе позволить только обладатели околотопового железа, если речь идёт только не о киберкотлетных овердвачах, каэсочках и прочем.
>>1752178
То, что плавность это очень здорово, тут никто не отрицает. Весь срач в другом - какой-то ананас решил, что в низком бюджете (до 25к) лучше взять любую TN@120гц+ вместо IPS 60-75гц+, это, типа, совсем другой экспириенс, а на родные недостатки TN можно положить болт.
>>1752191
TN-агитаторы ни разу не обратили наше внимание на FreeSync/G-Sync, хотя эти технолохии доступны на IPS/VA мониках и очень заметно влияют на плавность картинки. Интересно, почему? ;З
>за счёт чего их меньше на 2к?
За счёт восприятия твоего глаза, вестимо. На 1440p 24" размер пикселя будет значительно меньше, чем на 1080p 24".
>Я правильно понимаю, что это типа функции drs на ВК от нвидии
Типа того, только DSR это не совсем "чистый" SSAA, насколько я помню, а с доработками и допилками новидии, за все нюансы не поясню, к сожалению, т.к. статьи читал давно и уже забыл их содержание. Мелкий пиксель тоже не уберёт всех огрех игрового движка по этой части, разумеется, но разница в чёткости картинки на одной диагонали с разными разрешениями всё-таки будет вполне заметна. Особенно при движении камеры, на мой взгляд, но это вроде субъективно.
>её автор - ангажированный и старый пердун
Читал много его материалов и комментов к ним, были довольно спорные моменты, но я не заметил какой-то особенно выдающейся предрасположенности, субъективщины или вранья ну, кроме тех случаев, когда обзор откровенно рекламный и посредственные, а то и хуёвые показатели тех или иных тестов комментируются автором как "неплохие" или "нормальные". Это не страшно, сопоставить показатели в графиках и таблицах можно самому, при надобности..
>Многие, и в этом треде писали, что разницы в ЦВЕТАХ между ипс и тн не видят
Многие и в БП-тредах писали, что их аэрокал VX-серии работает ЗАЕБЦА и они не видят смысла покупать более дорогие и качественные БП. Объективной реальности это не отменяет, аэрокаловые БП схемотехнически и элементно - отборное говно, но откуда ананасу об этом знать? Он же не читает тестов и методик, а слушает маняютуберов, которые, конечно, отлично во всём этом разбираются.
Я это к чему - субъективщина на мейлаче сейчас прёт отовсюду, из всех щелей, от каждого да и от меня тоже, при этом подтверждается она как правило возгласами "ну мне так кажеца я так вижу!", а для хоть какого-то подобия объективности выбора это не годится. Поэтому я буду ссылаться на тех людей, которые себя зарекомендовали на поприще обсуждаемой темы (в данном случае, на Грыжина) или на иные источники информации в неочевидных случаях и когда требуется грамотное разъяснение.
>Имхо, то что у тн не сргб глазом (не фотографа:) не заметно!
Под sRGB пилится весь контент, различия между 65-70% охвата sRGB (у старых TN такое чуть ли не поголовно было) и 99% на глаз заметить вполне можно, а если помнить про то, что есть ещё показатели гамма-кривых, стабильности цветовой температуры и точки белого...
Впрочем, индивидуальное восприятие тоже важно. Мне, как нефотографу, вполне сносно сидеть в поездках за ноутпуком на TN (на приличной TN, а не том ширпотребе, который ставят в дешманские ноуты сейчас), да и старый TN FHD я поменял скорее благодаря ШИМу, нежели из-за неустраивающего меня качества изображения. И тем не менее, картинка на IPS совсем другая. Это тяжело внятно описать и ещё тяжелее заметить, когда только-только пересаживаешься со старой TN, но когда успеваешь привыкнуть и хоть ненадолго перекатываешься обратно, то разница куда более разительна.
>Многие новые/дорогие/навороченные модели выходят на тн. Как объяснить этот факт?
До 2014-го года это было объяснимо несовершенством технологий (иные типы матриц были медленнее на высокой герцовке), после 2014-го появились MVA-панели, показывающие более достойные результаты на фоне предшественников, а потом и AHVA (IPS-type) потихоньку начали вкатываться на рынок. И, как верно ты написал, "в мире не столко киберкотлет", чтобы многогерцевые моники были прям нарасхват. Большинству, играющему в сингловые экшоны, RPG, стратежки или даже сосноли, будет приятнее видеть качественную картинку на большом экране и в высоком разрешении, т.к. там быстрота матрицы и частота обновления картинки на результат и впечатления влияет слабо. У меня так знакомый со 120гц асера 27" пересел пару лет назад на тот распиаренный Dell 32" с IGZO и 4К разрешением. Играет, кроме всяких синглов, в достаточно динамичную тундрятню, кстати - уж там бы высокая герцовка была полезна, но о своём выборе, как говорит, не жалеет, и менять на что-то новое не собирается, хотя позволить себе может.
А, ну и да - в вопрос железа многое утыкается, сейчас игры на FHD 144гц без сильного снижения настроек могут себе позволить только обладатели околотопового железа, если речь идёт только не о киберкотлетных овердвачах, каэсочках и прочем.
>>1752178
>дефолтный ips от лыж и 165Ghz AHVA это пиздец какая разница между ними
То, что плавность это очень здорово, тут никто не отрицает. Весь срач в другом - какой-то ананас решил, что в низком бюджете (до 25к) лучше взять любую TN@120гц+ вместо IPS 60-75гц+, это, типа, совсем другой экспириенс, а на родные недостатки TN можно положить болт.
>>1752191
>при наличии того же фрисинка
TN-агитаторы ни разу не обратили наше внимание на FreeSync/G-Sync, хотя эти технолохии доступны на IPS/VA мониках и очень заметно влияют на плавность картинки. Интересно, почему? ;З
>>1752217
Но это ты тут считаешь, что вещь НИНУЖНА, если не можешь её себе позволить.
Блеее, у миня компьютир плохой, вот зачем вы тогда советуете??? Блее, у меня не идёт на нормальных фпсах игра, я не могу купить себе другое железо, ну вот зачем вы мне советуете? Зачем???
Но это ты тут считаешь, что вещь НИНУЖНА, если не можешь её себе позволить.
Блеее, у миня компьютир плохой, вот зачем вы тогда советуете??? Блее, у меня не идёт на нормальных фпсах игра, я не могу купить себе другое железо, ну вот зачем вы мне советуете? Зачем???
Ответы>>1752235
>>1752209
Ну а хуле делать? Вот покажите мне игры в которые вы преимущественно играете с этими герцами.
Ну а хуле делать? Вот покажите мне игры в которые вы преимущественно играете с этими герцами.
Ответы>>1752242
9 Кб, 200x200
Ответы>>1752247
>>1752215
но ведь даже если есть 1080 которая тянет на минималках твои 165фпс без сглаживания, то всё равно ты бомж, потому что 24", фуллхд и тн:) Это отстой!
для разрешения этого спора нужна линейка!
но ведь даже если есть 1080 которая тянет на минималках твои 165фпс без сглаживания, то всё равно ты бомж, потому что 24", фуллхд и тн:) Это отстой!
для разрешения этого спора нужна линейка!
>>1752231
овержопы, путь экзольтера, BF3/4, Говно2, Радуга6 осада, вов 1.12.1, рокетлига вот это всё
inb4 твои игры гавно
овержопы, путь экзольтера, BF3/4, Говно2, Радуга6 осада, вов 1.12.1, рокетлига вот это всё
inb4 твои игры гавно
>>1752242
ну и фифа17 подпивас
ну и фифа17 подпивас
>>1752235
Ненене, ты путаешь. Мне нужна - я купил. Кому-то не нинужна - он не купил. Всё же просто.
И вот сейчас тот, кому нинужна, не имея возможности купить, воет о том, что это в принципе НИНУЖНА и оперпрайс. Это нелогичное поведение. Это поведение человека, который пытается самого себя убедить в какой-то персональной и ебанутой правоте. И пошёл он нахуй.
Ненене, ты путаешь. Мне нужна - я купил. Кому-то не нинужна - он не купил. Всё же просто.
И вот сейчас тот, кому нинужна, не имея возможности купить, воет о том, что это в принципе НИНУЖНА и оперпрайс. Это нелогичное поведение. Это поведение человека, который пытается самого себя убедить в какой-то персональной и ебанутой правоте. И пошёл он нахуй.
>>1752247
Аутотренинг зашоренных бичей что сказать
Аутотренинг зашоренных бичей что сказать
>>1752247
Нет, мальчик. Все несколько иначе.
Начнем с того, что это ты начал кукарекать про НУЖНОСТЬ определенной фичи, и что БЕЗ НЕЕ НИКАК и называть тех, кому эта фича не нужна - БЕДНЫМИ. Это нелогичное поведение. Это поведение человека, который пытается самого себя убедить в какой-то персональной и ебанутой правоте. И пошёл он нахуй.
Нет, мальчик. Все несколько иначе.
Начнем с того, что это ты начал кукарекать про НУЖНОСТЬ определенной фичи, и что БЕЗ НЕЕ НИКАК и называть тех, кому эта фича не нужна - БЕДНЫМИ. Это нелогичное поведение. Это поведение человека, который пытается самого себя убедить в какой-то персональной и ебанутой правоте. И пошёл он нахуй.
Ответы>>1752261
>>1752250
Онлайн игори неплохой способ поддерживать общение с разъехавшимися в разные города/страны друзяшками.
Но тебе пидорахену походу этого не понять.
Онлайн игори неплохой способ поддерживать общение с разъехавшимися в разные города/страны друзяшками.
Но тебе пидорахену походу этого не понять.
Ответы>>1752276
>>1752252
Я сказал, что мне нужно, и потому я купил.
Если тебе не нужно, то сиди, блядь, спокойно, говно. Мне вообще поебать, что ты там думаешь.
Я сказал, что мне нужно, и потому я купил.
Если тебе не нужно, то сиди, блядь, спокойно, говно. Мне вообще поебать, что ты там думаешь.
Ответы>>1752276
>>1752226
понятно.
"ангажированный" - в том смысле, что оценивает мониторы с точки зрения фотографа, а не пользователя, то есть "смещённая система ценностей" относительно целевой аудитории. Я бы, например, очень страдал, если бы у монитора совсем не наклонялся экран или не ругулировалась высота подставки, потом очень не люблю глянец - для меня это первые пункты в выборе монитора, а потом уже всё остальное.
понятно.
"ангажированный" - в том смысле, что оценивает мониторы с точки зрения фотографа, а не пользователя, то есть "смещённая система ценностей" относительно целевой аудитории. Я бы, например, очень страдал, если бы у монитора совсем не наклонялся экран или не ругулировалась высота подставки, потом очень не люблю глянец - для меня это первые пункты в выборе монитора, а потом уже всё остальное.
Ответы>>1752307
>>1752276
Ты бомж. Ты встаёшь на колени и просишь милостыню.
Ты спросил, зачем это надо, тебе несколько человек объяснили, что так круче.
Если для тебя эти доводы - не доводы, то в чём проблема? Её нет. Но ты обиделась и верещишь, что это всё НИНУЖНА. Лох. Ты лох.
Я тебя нокаутирую.
Ты бомж. Ты встаёшь на колени и просишь милостыню.
Ты спросил, зачем это надо, тебе несколько человек объяснили, что так круче.
Если для тебя эти доводы - не доводы, то в чём проблема? Её нет. Но ты обиделась и верещишь, что это всё НИНУЖНА. Лох. Ты лох.
Я тебя нокаутирую.
Ответы>>1752295
>>1752242
А железо какое? Что будешь делать, если выйдет новый шутер в который все будут играть как овержопы и еще пара дрочилен в которых у тебя не будет такого фпса?
А железо какое? Что будешь делать, если выйдет новый шутер в который все будут играть как овержопы и еще пара дрочилен в которых у тебя не будет такого фпса?
Ответы>>1752316
>>1752274
Такое у него есть и даже заметно, я согласен. Но пользователь тоже может быть разным, тут надо знать чем именно он за монитором занимается, чтобы помочь тому с выбором.
Кристаллический эффект пока что не победили на мониторах с матовой поверхностью, да и на полуматовых IPS он тоже под определённым углом может быть виден. А глянец имеет и другое достоинство, кроме отсутствия КЭ - картинка на таком монике выглядит "сочнее", что для TN к примеру полезно. Но хорошо, конечно, что производители хотя бы в десктопных мониках всё ещё предоставляют выбор для тех, кому тот или иной тип покрытия матрицы неприятен.
>"ангажированный" - в том смысле, что оценивает мониторы с точки зрения фотографа
Такое у него есть и даже заметно, я согласен. Но пользователь тоже может быть разным, тут надо знать чем именно он за монитором занимается, чтобы помочь тому с выбором.
>очень не люблю глянец
Кристаллический эффект пока что не победили на мониторах с матовой поверхностью, да и на полуматовых IPS он тоже под определённым углом может быть виден. А глянец имеет и другое достоинство, кроме отсутствия КЭ - картинка на таком монике выглядит "сочнее", что для TN к примеру полезно. Но хорошо, конечно, что производители хотя бы в десктопных мониках всё ещё предоставляют выбор для тех, кому тот или иной тип покрытия матрицы неприятен.
>>1752305
Будет сосать хуй, очевидно же.
Либо выпросит у мамки денег на новую видеокарту, чтобы не быть лохом нищим)))
Будет сосать хуй, очевидно же.
Либо выпросит у мамки денег на новую видеокарту, чтобы не быть лохом нищим)))
Ответы>>1752337
>>1752318
Если именно 144, то в шапке моники за 18-20к, вряд ли получится найти дешевле.
Если именно 144, то в шапке моники за 18-20к, вряд ли получится найти дешевле.
Ответы>>1752333
Ответы>>1752347
>>1752326
Так он же нищук, откуда у него возьмутся деньги на быстрое железо? Лучше пусть ищет что-нибудь достойное на freesync.
Так он же нищук, откуда у него возьмутся деньги на быстрое железо? Лучше пусть ищет что-нибудь достойное на freesync.
>>1752316
Да ладно тебе, я просто в таком же положении, играю во всякое фтп говно и синглы без денувы иногда скачиваю от нехуй делать.
Да ладно тебе, я просто в таком же положении, играю во всякое фтп говно и синглы без денувы иногда скачиваю от нехуй делать.
>>1752190
Можешь еще помониторить на авито, иногда киберкотлеты, которым мамки по щщам надавали, продают свои игровые мониторы на 5-10к дешевле через полгода с покупки.
Можешь еще помониторить на авито, иногда киберкотлеты, которым мамки по щщам надавали, продают свои игровые мониторы на 5-10к дешевле через полгода с покупки.
>>1752329
>>1752333
Да, нищук, но намечается спалит 1070 со скаленком, но на монитор не остается практически совсем. от неработающего фрисинка весело не будет, за г-синк просят совсем уж много на сегодняшний день для меня
Собственно, раньше >>1748145 я вчера поднимал этот вопрос, но ответов не получил.
>>1752333
Да, нищук, но намечается спалит 1070 со скаленком, но на монитор не остается практически совсем. от неработающего фрисинка весело не будет, за г-синк просят совсем уж много на сегодняшний день для меня
Собственно, раньше >>1748145 я вчера поднимал этот вопрос, но ответов не получил.
Ответы>>1752356
>>1752333
Как вы заебали со своим хуйсинком, для этого нужно покупать карту на амд параше, нахуй надо.
Как вы заебали со своим хуйсинком, для этого нужно покупать карту на амд параше, нахуй надо.
>>1751691
Нужно заново родиться с щелями вместо глаз. Хотя попробуй ah-ips.
>>1748747
Нормальное желание нормального человека. Разбиратся в сортах говна только из-за того, что уебки играют в рынок мало кому приятно. Где фокус-группы, где адекватные идеи, а не ориентирование на придумывание красивого слова и впаривания за +200 баксов? Умный контраст, technicolor, колоночки, прицел посередине экрана, расширеный цветовой охват с цветовым профилем v4 чтобы все через пизду отображалось, лов блу лайт, индикатор присутствия, подстаканик для слюносборника. Всего по цене в пол тысячи долларов.
Да, печет.
Нужно заново родиться с щелями вместо глаз. Хотя попробуй ah-ips.
>>1748747
>>припекает как раз с того, что они не могут "просто взять и купить"
Нормальное желание нормального человека. Разбиратся в сортах говна только из-за того, что уебки играют в рынок мало кому приятно. Где фокус-группы, где адекватные идеи, а не ориентирование на придумывание красивого слова и впаривания за +200 баксов? Умный контраст, technicolor, колоночки, прицел посередине экрана, расширеный цветовой охват с цветовым профилем v4 чтобы все через пизду отображалось, лов блу лайт, индикатор присутствия, подстаканик для слюносборника. Всего по цене в пол тысячи долларов.
Да, печет.
ананасы, я мега нищеброд, нужен моник минимум 20 дюймов, как взять моник с рук, какие подводные камни? или посоветуйте че-нить мега нищебродское, только чтоб глаза не вытекли. посмотрел топ в шапке, все дорого :с
спасяб <3
спасяб <3
Посоветуйте монитор в ценовой категории 15-30к для удобной работы и чтобы глаза сильно не уставали и не вытекали. Заебалось сидеть за экраном ноутбука, хочу побыть белым человеком. Главное - чтобы на нем можно было удобно читать символьную информацию без сильного напряжения для глаз насколько это возможно. В игоры тоже играю, но не так часто.
Алсо где покупаете мониторы? По предложениям от яндекс-маркета или есть конкретные проверенные годные магазины в ДС?
Алсо где покупаете мониторы? По предложениям от яндекс-маркета или есть конкретные проверенные годные магазины в ДС?
>>1753571
Обязательно flicker free, чтобы глаза не уставали.
Обязательно 120-144hz, чтобы и игралось комфортно, и при скролле страниц текста\сайтов всё не превращалось в сплошной моушен блюр.
В настройках яндекс.маркета указываешь эти два параметра, цену до 30к и в принпипе все мониторы в своих ценовых категориях одинаковые. Выбирай что есть в твоём городе и возможно проверить в магазине.
Обязательно flicker free, чтобы глаза не уставали.
Обязательно 120-144hz, чтобы и игралось комфортно, и при скролле страниц текста\сайтов всё не превращалось в сплошной моушен блюр.
В настройках яндекс.маркета указываешь эти два параметра, цену до 30к и в принпипе все мониторы в своих ценовых категориях одинаковые. Выбирай что есть в твоём городе и возможно проверить в магазине.
Ответы>>1753670
>>1753647
Квадрат, 19 дюймов, 5мс...D-sub
Такое дерьмо еще кому-то может понадобиться?
2000 если готов ждать месяцами и очень повезет.
>vw198
Квадрат, 19 дюймов, 5мс...D-sub
Такое дерьмо еще кому-то может понадобиться?
2000 если готов ждать месяцами и очень повезет.
Ответы>>1753679
>>1753637
Далеко не все играют в каэсики/доту/прочую залупу для быдла, способную выдавать более 60 фпс на любом ведре. И далеко не все готовы тратить 40+к на топовую видеокарту, которая даже в пару с топовым на сегодняшний день процессором не выдаст тебе твои 120-144 в большинстве современных игр.
Так что твои 144гц - нахуй ненужная переплата, особенно для того, кто в игоры играет лишь ИНОГДА.
>Обязательно 120-144hz, чтобы и игралось
Далеко не все играют в каэсики/доту/прочую залупу для быдла, способную выдавать более 60 фпс на любом ведре. И далеко не все готовы тратить 40+к на топовую видеокарту, которая даже в пару с топовым на сегодняшний день процессором не выдаст тебе твои 120-144 в большинстве современных игр.
Так что твои 144гц - нахуй ненужная переплата, особенно для того, кто в игоры играет лишь ИНОГДА.
Ответы>>1753678
>>1753670
Еще один слепой, который никогда в жизни не видел больше 60гц пожаловал.
Сходи ты уже в магазин и посмотри такой монитор в живую, поскролль сайты на нём. А потом своё старое мнение засунь глубоко в жопу и никому не говори, каким ты был дауном.
Еще один слепой, который никогда в жизни не видел больше 60гц пожаловал.
Сходи ты уже в магазин и посмотри такой монитор в живую, поскролль сайты на нём. А потом своё старое мнение засунь глубоко в жопу и никому не говори, каким ты был дауном.
>>1753665
Дурачок, я просто напомню, что подавляющее большинство в рашке - нищеброды с зп 10-12к и не все играют в игры.
Дурачок, я просто напомню, что подавляющее большинство в рашке - нищеброды с зп 10-12к и не все играют в игры.
Ответы>>1753691
>>1753679
А я тебе напомню, что на авито такого дерьма навалом от 500р до 2000р и объявления висят месяцами.
А я тебе напомню, что на авито такого дерьма навалом от 500р до 2000р и объявления висят месяцами.
>>1753678
Вот читаю тебя дауна и понять не могу: ЧТО ТОБОЙ СУКА ДВИЖЕТ?
Ты тут сутками в треде сидишь? Тебе платят за то, что оверпрайснутую хуйню школьникам советуешь? Или ты купил хуйню и таким образом пытаешься убедить себя и остальных, что это не хуйня?
Вот читаю тебя дауна и понять не могу: ЧТО ТОБОЙ СУКА ДВИЖЕТ?
Ты тут сутками в треде сидишь? Тебе платят за то, что оверпрайснутую хуйню школьникам советуешь? Или ты купил хуйню и таким образом пытаешься убедить себя и остальных, что это не хуйня?
Ответы>>1753697
>>1753682
У меня то есть своё мнение, благо в семье 3 монитора. ТN 60гц, IPS, TN 144гц.
А вот тебе действительно везде хуи маркетологов мерещатся. Впрочем, кто о чём думает.
У меня то есть своё мнение, благо в семье 3 монитора. ТN 60гц, IPS, TN 144гц.
А вот тебе действительно везде хуи маркетологов мерещатся. Впрочем, кто о чём думает.
Ответы>>1753701
>>1753694
Слепошарый лошок, купивший у маркетолухов IPS с засветами и радугами рвется? Забавно, забавно.
Слепошарый лошок, купивший у маркетолухов IPS с засветами и радугами рвется? Забавно, забавно.
Ответы>>1753704
А нормально будет на 2к мониторе играть в фул шд?
>>1753696
И я 144гц пользовался, с месяц где-то.
Ну смотри, по порядку:
1) Играю я в синглы, 60 кадров мне, как и подавляющему большинству - более, чем достаточно, все что выше - вообще не ощущается.
Вопрос - нахуя мне твои 144фпс? НА-ХУ-Я?
2) Просто при серфинге - отличия настолько незначительны, что пиздец.
Несколько моих знакомых также не заметили различий.
Я более, чем уверен, что твое мнение - это навязанное маркетологопетухами.
Вот только нахуя ты его так яро другим навязываешь?
И я 144гц пользовался, с месяц где-то.
Ну смотри, по порядку:
1) Играю я в синглы, 60 кадров мне, как и подавляющему большинству - более, чем достаточно, все что выше - вообще не ощущается.
Вопрос - нахуя мне твои 144фпс? НА-ХУ-Я?
2) Просто при серфинге - отличия настолько незначительны, что пиздец.
Несколько моих знакомых также не заметили различий.
Я более, чем уверен, что твое мнение - это навязанное маркетологопетухами.
Вот только нахуя ты его так яро другим навязываешь?
Ответы>>1753705
>>1753697
Купил TN c фрисинком и 1мс откликом 60гц, даже при редких просадках фпс до 45-50 в йобах все идет плавно и просадки не ощущаются вовсе.
Все что выше 60гц - оверпрайс, навязанный маркетолухами.
>упивший у маркетолухов IPS
Купил TN c фрисинком и 1мс откликом 60гц, даже при редких просадках фпс до 45-50 в йобах все идет плавно и просадки не ощущаются вовсе.
Все что выше 60гц - оверпрайс, навязанный маркетолухами.
>>1753701
Возможно ты из тех, чьи глаза больше 24 кадров не видят, вот тебе и не надо больше.
Разница при скроллинге колоссальная - всё четко и различимо или всё смазанно и заблюрено. Ну не знаю даже. Может я просто не слепой.
Возможно ты из тех, чьи глаза больше 24 кадров не видят, вот тебе и не надо больше.
Разница при скроллинге колоссальная - всё четко и различимо или всё смазанно и заблюрено. Ну не знаю даже. Может я просто не слепой.
>>1753704
Врёти! Маркетолухи не могут врать! Для игр 144гц онли!
>Все что выше 60гц - оверпрайс, навязанный маркетолухами.
Врёти! Маркетолухи не могут врать! Для игр 144гц онли!
Ответы>>1753720
>>1753706
Скинь нормальный 144 за 10к.
Скинь нормальный 144 за 10к.
>>1753709
Слепошарые 24фпс пожаловали, лал.
Слепошарые 24фпс пожаловали, лал.
>>1754072
Хули ты бампаешь, тред засираешь всоими вопросами.
Не видишь дяди срутся, пока один другому не докажет свою точку зрения можешь не задавать никаких вопросов.
Хули ты бампаешь, тред засираешь всоими вопросами.
Не видишь дяди срутся, пока один другому не докажет свою точку зрения можешь не задавать никаких вопросов.
А можно в каком-нибудь днсе взять ипс монитор, поиграть в свои игры на нем, а потом поменять на другой если не устроит?
163 Кб, 701x617
Господа, прошу пояснить.
Сижу уже скоро как 9 лет за LG Flatron W2284F 22" 1680x1050 75 гц.
В целом, все нравится, графика в новых играх радует, но вот подумал, может я уже отстал от жизни и пора обновляться?
Если играю, то в сингл онли, рпг типа скайрима и ведьмаков, попса gta, deus ex и тому подобное. Важна красивая большая картинка, потому решил выбирать большой монитор, и с высоким разрешением. Сейчас самое норм это 4К, я так понял, потому выбирал от 28" и 4К.
Нашел такие мониторы, ASUS PB287Q и Iiyama GB2888UHSU
https://market.yandex.ru/product/10865227?hid=91052&suggest_text=ASUS PB287Q&suggest=1&suggest_type=model&was_redir=1
https://market.yandex.ru/product/13137166?was_redir=1&srnum=12&nid=54539&hid=91052&text=GB2888UHSU
Что скажете, есть ли смысл брать? Сильно ли отличаются новые мониторы от десятилетней давности? Как чувствуется 4к?
Вместе с тем, под новое разрешение придется обновлять и мою gtx 960 на что-то более мощное, короче бабла придется вывалить прилично. Оно вообще стоит того?
Сижу уже скоро как 9 лет за LG Flatron W2284F 22" 1680x1050 75 гц.
В целом, все нравится, графика в новых играх радует, но вот подумал, может я уже отстал от жизни и пора обновляться?
Если играю, то в сингл онли, рпг типа скайрима и ведьмаков, попса gta, deus ex и тому подобное. Важна красивая большая картинка, потому решил выбирать большой монитор, и с высоким разрешением. Сейчас самое норм это 4К, я так понял, потому выбирал от 28" и 4К.
Нашел такие мониторы, ASUS PB287Q и Iiyama GB2888UHSU
https://market.yandex.ru/product/10865227?hid=91052&suggest_text=ASUS PB287Q&suggest=1&suggest_type=model&was_redir=1
https://market.yandex.ru/product/13137166?was_redir=1&srnum=12&nid=54539&hid=91052&text=GB2888UHSU
Что скажете, есть ли смысл брать? Сильно ли отличаются новые мониторы от десятилетней давности? Как чувствуется 4к?
Вместе с тем, под новое разрешение придется обновлять и мою gtx 960 на что-то более мощное, короче бабла придется вывалить прилично. Оно вообще стоит того?
>>1754188
Отдай мне старый моник, епт.
Отдай мне старый моник, епт.
Аноны, поясните за угасание субпикселов. Мне нужна картинка.
>>1754188
Такая же хуйня.
Я себе несколько лет назад взял Асус 27 в 2К и под него 7970. До этого года все было норм, я не имею в виду силки смуз 60+ фпс на ультрах, но 2К на средних настройках держало практически без лагов. В этом году мой комп превратился в тыкву - Десусекс и второй Опущенный уже лагали, а Мафия (в рот она ебись с такой оптимизацией) местами просто висла по 5-10 секунд.
Просто чтоб ты понимал, под 4К даже на средних настройках тебе придется брать только 1080, не меньше, учитывая какой говнокод сейчас пишут игроделы. А возможно и 1080 Ti (если она когда-нибудь выйдет). А под 1080 и новый проц. Короче, готовься выложить еще 100К к монитору.
Я к чему. Если тебя все устраивает, то апгрейдится на 4К смысла пока нет.
>Если играю, то в сингл онли, рпг типа скайрима и ведьмаков, попса gta, deus ex и тому подобное.
Такая же хуйня.
Я себе несколько лет назад взял Асус 27 в 2К и под него 7970. До этого года все было норм, я не имею в виду силки смуз 60+ фпс на ультрах, но 2К на средних настройках держало практически без лагов. В этом году мой комп превратился в тыкву - Десусекс и второй Опущенный уже лагали, а Мафия (в рот она ебись с такой оптимизацией) местами просто висла по 5-10 секунд.
Просто чтоб ты понимал, под 4К даже на средних настройках тебе придется брать только 1080, не меньше, учитывая какой говнокод сейчас пишут игроделы. А возможно и 1080 Ti (если она когда-нибудь выйдет). А под 1080 и новый проц. Короче, готовься выложить еще 100К к монитору.
Я к чему. Если тебя все устраивает, то апгрейдится на 4К смысла пока нет.
>>1754188
вопрос ты поставил не правильный, у тебя бабла хватает?
если да то конечно оно того стоит, зайди на ютаб и посмотри какую картинку выдают 4к мониторы, только под 4к тебе и 1080 мало будет
> Оно вообще стоит того?
вопрос ты поставил не правильный, у тебя бабла хватает?
если да то конечно оно того стоит, зайди на ютаб и посмотри какую картинку выдают 4к мониторы, только под 4к тебе и 1080 мало будет
Ответы>>1754371
>>1754188
Это тебе надо прикупить 1080 или вегу, проц обновить, а то НЕ РАСКРОЕТ, ну и ипс для 4к.
Это тебе надо прикупить 1080 или вегу, проц обновить, а то НЕ РАСКРОЕТ, ну и ипс для 4к.
Ответы>>1754381
>>1754317
>>1754319
Бабло найдется, но действительно ли я получу от этих денег столько удовольствия? 100к ощутимая сумма. в копилку на новую машину закинуть можно, например. будет жалко их въебать не пойми на что.
А что с full hd 1920×1080? Он не устарел еще? 9 лет назад такие мониторы уже были, как я помню. Между ним и 1680 сильная разница?
Не хочу выложить деньги за full hd, и получить примерно то же самое, что сейчас есть. И еще устареет через пару лет. А 4К дорого, что за хуйня?
>>1754323
9 лет сидел на TN и все меня устраивало, хз что тебе не нравится.
>>1754319
Бабло найдется, но действительно ли я получу от этих денег столько удовольствия? 100к ощутимая сумма. в копилку на новую машину закинуть можно, например. будет жалко их въебать не пойми на что.
А что с full hd 1920×1080? Он не устарел еще? 9 лет назад такие мониторы уже были, как я помню. Между ним и 1680 сильная разница?
Не хочу выложить деньги за full hd, и получить примерно то же самое, что сейчас есть. И еще устареет через пару лет. А 4К дорого, что за хуйня?
>>1754323
9 лет сидел на TN и все меня устраивало, хз что тебе не нравится.
Ответы>>1754385
>>1754364
у меня в юлмарте максимальная скидка, предлагается этот монитор за 35к. не так уж и дорого. еще 10-15к планировал на апгрейд 960 до чего-то более серьезного. итого в 50 уложился бы.
у меня в юлмарте максимальная скидка, предлагается этот монитор за 35к. не так уж и дорого. еще 10-15к планировал на апгрейд 960 до чего-то более серьезного. итого в 50 уложился бы.
>>1754336
Как вариант - брать с запасом на будущее. Снова на 10 лет. Вначале может и не раскроет полностью, но со временем дособираю конфигурацию до желаемой.
Как вариант - брать с запасом на будущее. Снова на 10 лет. Вначале может и не раскроет полностью, но со временем дособираю конфигурацию до желаемой.
>>1754371
в 2004ом уже были мониторы с 2560х1600. так шо 2к тоже устарело наверное.
>9 лет назад такие мониторы уже были, как я помню.
в 2004ом уже были мониторы с 2560х1600. так шо 2к тоже устарело наверное.
Ответы>>1754405
>>1754385
Вот не помню, чтоб такие продавались. У меня был жк 1024 вроде разрешение, что-то в районе USD1300, а массово были ЭЛТ. Может где и были крутые разрешения, но хз где.
Так ты развей мысль свою про full hd. Он еще 10 лет будет вполне актуален и красив?
Вот не помню, чтоб такие продавались. У меня был жк 1024 вроде разрешение, что-то в районе USD1300, а массово были ЭЛТ. Может где и были крутые разрешения, но хз где.
Так ты развей мысль свою про full hd. Он еще 10 лет будет вполне актуален и красив?
Ответы>>1754419
На 2к мониторе Готика 1 и 2 будут нормально смотреться?
Ответы>>1754439
>>1754364
пффф, словно на яндексмаркете выборка по всем магазинам идёт
пффф, словно на яндексмаркете выборка по всем магазинам идёт
>>1754419
Тогда скажи, вот у меня есть относительно свежий комп на i5, и 50 рублей на монитор и видеокарту. Как эти деньги вложить с максимальным результатом по красивой картинке, учитывая, что я хочу 28" дисплей?
Тогда скажи, вот у меня есть относительно свежий комп на i5, и 50 рублей на монитор и видеокарту. Как эти деньги вложить с максимальным результатом по красивой картинке, учитывая, что я хочу 28" дисплей?
>>1754439
1070 за 26к, на остальное выбирай моник
но имей ввиду что под 28" нужно 2к, а 1070 2к наверное не везде вытянет
1070 за 26к, на остальное выбирай моник
но имей ввиду что под 28" нужно 2к, а 1070 2к наверное не везде вытянет
>>1750699
Кстати, может это текст хинтинг. Такая опция тоже сейчас есть.
Кстати, может это текст хинтинг. Такая опция тоже сейчас есть.
178 Кб, 1263x948
103 Кб, 1255x346
>>1752828
А где-то сейчас не так?
Проблемы есть у IPS, проблемы есть у TN, проблемы есть у VA. Даже у задроченного OLED есть проблемы. Тут, на второй уже тред, тянется вой TN-сектантов, которые испужались адовых засветов, радуги, низкого отклика и чего-то там ещё, хотя разобраться в этой теме даже не умудрились.
Если бы нищеIPS за 100-150$ были бы идеальны, то как тогда производители моников впаривали бы более дорогие модели? Поэтому и вываливают на потребителя дешёвый IPS-ширпотреб, однако даже он в целом сильно лучше того TN-говна (CCFL был ещё ничего, а вот начиная с LED всё покатилось к чертям), за которых мы сидели лет 6-10 назад.
Это как раз таки ни разу не маркетинг, а очень полезная фича, которую сейчас суют даже в самые дешманские моники те же Benq. Если когда-нибудь пользовался f.lux'ом, то вот это оно. Только уже не в программном, а в хардверном исполнении, и не так портит естественность картинки. Наряду с отказом от ШИМ, за последние два года это одни из самых значимых изменений в мониторах, как по мне, пусть и понятно, что изначально их не реализовывали по вполне коммерческим причинам, попросту "удерживая" до лучших времён, когда завлекать потребителя будет уже особо нечем.
>Разбиратся в сортах говна только из-за того, что уебки играют в рынок мало кому приятно.
А где-то сейчас не так?
Проблемы есть у IPS, проблемы есть у TN, проблемы есть у VA. Даже у задроченного OLED есть проблемы. Тут, на второй уже тред, тянется вой TN-сектантов, которые испужались адовых засветов, радуги, низкого отклика и чего-то там ещё, хотя разобраться в этой теме даже не умудрились.
Если бы нищеIPS за 100-150$ были бы идеальны, то как тогда производители моников впаривали бы более дорогие модели? Поэтому и вываливают на потребителя дешёвый IPS-ширпотреб, однако даже он в целом сильно лучше того TN-говна (CCFL был ещё ничего, а вот начиная с LED всё покатилось к чертям), за которых мы сидели лет 6-10 назад.
>лов блу лайт
Это как раз таки ни разу не маркетинг, а очень полезная фича, которую сейчас суют даже в самые дешманские моники те же Benq. Если когда-нибудь пользовался f.lux'ом, то вот это оно. Только уже не в программном, а в хардверном исполнении, и не так портит естественность картинки. Наряду с отказом от ШИМ, за последние два года это одни из самых значимых изменений в мониторах, как по мне, пусть и понятно, что изначально их не реализовывали по вполне коммерческим причинам, попросту "удерживая" до лучших времён, когда завлекать потребителя будет уже особо нечем.
Ответы>>1754966
140 Кб, 720x1280
Суп, почти заказал BenQ GW2270
И вдруг решил почитать отзывы. Какие-то шлейфы, смазанность, долгий отклик. Так ли это? Беру для игор, совсем критично?
Усугубляет то, что 50% говорят, что никаких смазанных задержек нет, а другая половина твердит, что есть.
Призываю владельцев похожих мониторов с опровержением или подтверждением проблемы
И вдруг решил почитать отзывы. Какие-то шлейфы, смазанность, долгий отклик. Так ли это? Беру для игор, совсем критично?
Усугубляет то, что 50% говорят, что никаких смазанных задержек нет, а другая половина твердит, что есть.
Призываю владельцев похожих мониторов с опровержением или подтверждением проблемы
Ответы>>1754947
>>1754889
Даун, плиз, берит вот этот - https://market.yandex.ru/product/13445129?hid=91052&suggest_text=AOC G2260VWQ6&suggest=1&suggest_type=model
>GW2270
>беру для игр
Даун, плиз, берит вот этот - https://market.yandex.ru/product/13445129?hid=91052&suggest_text=AOC G2260VWQ6&suggest=1&suggest_type=model
>>1754898
Очевидно абсолютно нефункциональной доставкой у более дешевого.
Очевидно абсолютно нефункциональной доставкой у более дешевого.
>>1754909
двачую. Правда, "фликер-фри" и 1мс - это маркетинг, ибо фликера дано нет нигде на новых мониторах, а разницы между 1 и 4мс не заметишь..
Я бы взял такой же, но 27", имхо, на большом мониторе и крупный пиксель наблюдать приятно!
двачую. Правда, "фликер-фри" и 1мс - это маркетинг, ибо фликера дано нет нигде на новых мониторах, а разницы между 1 и 4мс не заметишь..
Я бы взял такой же, но 27", имхо, на большом мониторе и крупный пиксель наблюдать приятно!
>>1754949
Ага, блядь, не заметишь разницы в отклике между бюджетной, но игровой TN-кой и убербюджетной AMVA, вообще одно и то же, всё правильно
Ага, блядь, не заметишь разницы в отклике между бюджетной, но игровой TN-кой и убербюджетной AMVA, вообще одно и то же, всё правильно
>>1754687
Ключевые слова "лет 6-10 назад".
С этим никто и не спорит. Вот только несколько некорректно сравнивать матрицы 10ти летней давности с последними ips мониторами (это те самые фотки, на которых от любого отклонения, даже на 10 градусов от центра, на tn уже инвертируются цвета. Хотя любой обладатель tn 5ти летней давности спокойно может его поворачивать на 60-80 градусов и никакого искажения нет).
Пока что, в одной ценовой категории, по сумме всех плюсов и недостатков, TN лучше IPS. И тут ничего не попишешь, не нужно быть фанатом ни tn ни ips, чтобы увидеть эту истину.
Если есть деньги на качественную IPS \ *VA, которые стоят в значительно дороже аналогичных по качеству TN мониторов - то естественно лучше взять IPS. Вот только IPS выйдет в тысяч 60+, а ТN за 35 будет сравнима по качеству.
>дешёвый IPS-ширпотреб, однако даже он в целом сильно лучше того TN-говна (CCFL был ещё ничего, а вот начиная с LED всё покатилось к чертям), за которых мы сидели лет 6-10 назад
Ключевые слова "лет 6-10 назад".
С этим никто и не спорит. Вот только несколько некорректно сравнивать матрицы 10ти летней давности с последними ips мониторами (это те самые фотки, на которых от любого отклонения, даже на 10 градусов от центра, на tn уже инвертируются цвета. Хотя любой обладатель tn 5ти летней давности спокойно может его поворачивать на 60-80 градусов и никакого искажения нет).
Пока что, в одной ценовой категории, по сумме всех плюсов и недостатков, TN лучше IPS. И тут ничего не попишешь, не нужно быть фанатом ни tn ни ips, чтобы увидеть эту истину.
Если есть деньги на качественную IPS \ *VA, которые стоят в значительно дороже аналогичных по качеству TN мониторов - то естественно лучше взять IPS. Вот только IPS выйдет в тысяч 60+, а ТN за 35 будет сравнима по качеству.
>>1754909
Лучше со шлейфами с нормальными изображением, и так TN слил на днях. Шило на мыло.
Лучше скажи, придется брать ips?
>tn
Лучше со шлейфами с нормальными изображением, и так TN слил на днях. Шило на мыло.
Лучше скажи, придется брать ips?
245 Кб, 1024x755
>>1754949
Смотря во что играть.
Если в игре есть хоть какой-то текст, который передвигается по экрану (любая рпг, ммо, стратегии) - то на 4мс его даже невозможно разобрать в динамике - сплошной моушен-блюр на тексте, а на 1мс он спокойно читается.
Я уже приводил пример игры, на которой разница оказалась просто колоссальная.
>а разницы между 1 и 4мс не заметишь
Смотря во что играть.
Если в игре есть хоть какой-то текст, который передвигается по экрану (любая рпг, ммо, стратегии) - то на 4мс его даже невозможно разобрать в динамике - сплошной моушен-блюр на тексте, а на 1мс он спокойно читается.
Я уже приводил пример игры, на которой разница оказалась просто колоссальная.
Ответы>>1754999
>>1754969
Тебе уже ничего не поможет, так что бери что хочешь
Тебе уже ничего не поможет, так что бери что хочешь
>>1754969
Тогда какой-нибудь такой могу посоветовать https://market.yandex.ru/product/13537188
у него только vga вход, там больше пропускная способность, т.е. для игр из IPS он будет лучшим вариантом.
Тогда какой-нибудь такой могу посоветовать https://market.yandex.ru/product/13537188
у него только vga вход, там больше пропускная способность, т.е. для игр из IPS он будет лучшим вариантом.
>>1754975
разницу между 1 и 4мс мозг не может заметить ФИЗИОЛОГИЧЕСКИ! так что не пизди тем более на 60Гц. Больше решает инпут-лаг и микрофризы.
разницу между 1 и 4мс мозг не может заметить ФИЗИОЛОГИЧЕСКИ! так что не пизди тем более на 60Гц. Больше решает инпут-лаг и микрофризы.
Ответы>>1755057
>>1754993
Вот это топовый, судя по характеристикам. Пошёл курить обзоры, спасибо тебе и добра.
Вот это топовый, судя по характеристикам. Пошёл курить обзоры, спасибо тебе и добра.
>>1754995
Benq 2008 года на tn. Модель не помню, 60гц. Ещё здоровые засветы по сторонам от старых колонок были, нути полосы с мерцанием в комплекте. Перепаивать лень было отдавать, так и жил
Benq 2008 года на tn. Модель не помню, 60гц. Ещё здоровые засветы по сторонам от старых колонок были, нути полосы с мерцанием в комплекте. Перепаивать лень было отдавать, так и жил
Ответы>>1755078
>>1754999
Лал нет, я то заметил.
И надо понимать, что 1мс это минимальный показатель переключения пикселя (обычно считают время, за которое пиксель теряет яркость с 90% до 10%) Но включение пикселя занимает уже раза в три дольше (т.е. на матрице с 1мс занимает все 3-5мс, а на матрице с 4мс может быть и больше 8-10мс.)
Таким образом, любой контрастный объект в движении (а текст именно таким обычно и является) заставляет матрицу постоянно переключать пиксели на противоположные значения.
Если это текст - то в динамике он блюрится (предыдущее состояние пикселей не успело полностью переключиться и стать контрастным к соседним пикселям) и его невозможно читать, только в статике.
Лал нет, я то заметил.
И надо понимать, что 1мс это минимальный показатель переключения пикселя (обычно считают время, за которое пиксель теряет яркость с 90% до 10%) Но включение пикселя занимает уже раза в три дольше (т.е. на матрице с 1мс занимает все 3-5мс, а на матрице с 4мс может быть и больше 8-10мс.)
Таким образом, любой контрастный объект в движении (а текст именно таким обычно и является) заставляет матрицу постоянно переключать пиксели на противоположные значения.
Если это текст - то в динамике он блюрится (предыдущее состояние пикселей не успело полностью переключиться и стать контрастным к соседним пикселям) и его невозможно читать, только в статике.
Ответы>>1758445
>>1755001
За 4999 и 5999 ты можешь купить только совсем полное говно. Монитор таки не на 1 месяц выбирается, а на годы.
С таким бюджетом только на авито, чтобы купить модель, которая стоит 8-9к, но б.у.
За 4999 и 5999 ты можешь купить только совсем полное говно. Монитор таки не на 1 месяц выбирается, а на годы.
С таким бюджетом только на авито, чтобы купить модель, которая стоит 8-9к, но б.у.
Ответы>>1755561
>>1754993
Так-то годный вариант среди ips для игр, как я понял, фишка с одним vga кабелем нужна чтобы расширить эту самую пропускную способность, так ведь? Т.е. моники, у которых несколько разъёмов разных типов делят канал передачи между собой, а у этого всё сосредоточено на одном выходе.
Можно и в шапку добавить, я считаю.
Так-то годный вариант среди ips для игр, как я понял, фишка с одним vga кабелем нужна чтобы расширить эту самую пропускную способность, так ведь? Т.е. моники, у которых несколько разъёмов разных типов делят канал передачи между собой, а у этого всё сосредоточено на одном выходе.
Можно и в шапку добавить, я считаю.
>>1755039
2008 был 9лет назад. Модель ты так и не написал, возможно, она даже в то время была говном..
2008 был 9лет назад. Модель ты так и не написал, возможно, она даже в то время была говном..
>>1755071
Такого бреда я еще не читал. Обязательно надо в шапку добавить, будет забавно, когда кто-то серьезно будет о таком говорить.
Такого бреда я еще не читал. Обязательно надо в шапку добавить, будет забавно, когда кто-то серьезно будет о таком говорить.
>>1755083
Лол. Ты же нищук ебаный.
Это не ты случаем весь тред засрал своими хвастульками и мантрами насчет необходимости 144гц?
Лол. Ты же нищук ебаный.
Это не ты случаем весь тред засрал своими хвастульками и мантрами насчет необходимости 144гц?
Ответы>>1755121
>>1755093
у меня норм моник AOC i2481fxh. это нормальная зарплата для России, покажи больше, ребёнок москвич ебаный
Богач? тебя скоро съедят пролетарии,
устрицы, мидии и ламинария,
Дам по ебалу - и ты в планетарии
дам ещё раз - и ты пролетаешь бля, ЛОХ!
у меня норм моник AOC i2481fxh. это нормальная зарплата для России, покажи больше, ребёнок москвич ебаный
Богач? тебя скоро съедят пролетарии,
устрицы, мидии и ламинария,
Дам по ебалу - и ты в планетарии
дам ещё раз - и ты пролетаешь бля, ЛОХ!
Ответы>>1755823
>>1755126
лол, ты хоть покажи с чего сам сидишь, наверно какой-то ТН бомжонок на меня тут кукарекает, да? Кукареку-то тебе укоротят
лол, ты хоть покажи с чего сам сидишь, наверно какой-то ТН бомжонок на меня тут кукарекает, да? Кукареку-то тебе укоротят
>>1755121
О, опять ты. На i2481fxh 75 герц же? Через какой кабель подключаешь, а то пишут смазывается картинка на 75.
О, опять ты. На i2481fxh 75 герц же? Через какой кабель подключаешь, а то пишут смазывается картинка на 75.
>>1755121
Лал, вот это рванул.
Действительно, для раба неплохая зарплата.
Найс бабахнул.
Однако, я делаю большую сумму в полу-пассивном режиме не покидая сычевальни и имея уйму свободного времени, а ты РАБ, и еще что-то кукарекаешь.
еще и хвастаешь своим нищим говном, ну смех же.
Лал, вот это рванул.
>это нормальная зарплата для России
Действительно, для раба неплохая зарплата.
>покажи больше, ребёнок москвич ебаный
Найс бабахнул.
Однако, я делаю большую сумму в полу-пассивном режиме не покидая сычевальни и имея уйму свободного времени, а ты РАБ, и еще что-то кукарекаешь.
>AOC i2481fxh
еще и хвастаешь своим нищим говном, ну смех же.
>>1755132
BenQ bl2400
BenQ bl2400
>>1755145
хаха лохопед, ещё что-то там кукорекаешь, ты накопи сначала деньги на ips монитор, так то оно и было понятно что ты школьник
ладно, прощаю солдат не обидит ребёнка
>Samsung SyncMaster 943n
хаха лохопед, ещё что-то там кукорекаешь, ты накопи сначала деньги на ips монитор, так то оно и было понятно что ты школьник
ладно, прощаю солдат не обидит ребёнка
Ответы>>1755174
3791 Кб, 1920x1080
>>1755071
Проиграл
Проиграл
>>1755174
Просто у квадратов обычно 75гц и больше
Просто у квадратов обычно 75гц и больше
>>1755156
144гц с g-sync выбирай. Можно уложиться в 30к.
Под твои задачи будет лучший выбор, всё остальное компромисы.
144гц с g-sync выбирай. Можно уложиться в 30к.
Под твои задачи будет лучший выбор, всё остальное компромисы.
Ответы>>1755224
>>1755238
Хотя, не заметил про 27", так что не подойдет.
Хотя, не заметил про 27", так что не подойдет.
>>1755238
Это фирма А.У.Е?
Это фирма А.У.Е?
Делаю сейчас отчёт по практике и наткнулся на такую хуйню в разделе по технике безопасности.
Важным параметром является частота кадров, которая зависит от свойств монитора, видеоадаптера и программных настроек видеосистемы. Для работы с текстами минимально допустима частота кадров семьдесят два Герца. Для работы с графикой рекомендуется частота кадров от восемьдесят пять Герц и выше.
Важным параметром является частота кадров, которая зависит от свойств монитора, видеоадаптера и программных настроек видеосистемы. Для работы с текстами минимально допустима частота кадров семьдесят два Герца. Для работы с графикой рекомендуется частота кадров от восемьдесят пять Герц и выше.
Ответы>>1755315
Iiyama ProLite B2783QSU-1
https://market.yandex.ru/product/12848329
Почему так дешево? Iiyama вообще сейчас норм? Раньше топовая контора была.
https://market.yandex.ru/product/12848329
Почему так дешево? Iiyama вообще сейчас норм? Раньше топовая контора была.
Ответы>>1755853
>>1755290
Бред. Больше 60гц не нужно. А для европейцев больше 50гц. Связано с физиологическими особенностями европейских народов.
Бред. Больше 60гц не нужно. А для европейцев больше 50гц. Связано с физиологическими особенностями европейских народов.
Ответы>>1755318
>>1755324
60 гц мало. У меня гпу выдает больше, плюс неплохо иметь плавающую синхронизацию, т.к. в мозилле например в торе, если быть точнее или при скролле текста очень заметно image tearing
60 гц мало. У меня гпу выдает больше, плюс неплохо иметь плавающую синхронизацию, т.к. в мозилле например в торе, если быть точнее или при скролле текста очень заметно image tearing
Ответы>>1755371
>>1755371
синк топ и хай гц не нужны?
синк топ и хай гц не нужны?
>>1755059
Это не я писал, а какой-то школьник
Это не я писал, а какой-то школьник
>>1755535
А какая разница в браузере? Человек же не играет, а при чтении треда разрывами мучается.
А какая разница в браузере? Человек же не играет, а при чтении треда разрывами мучается.
>>1755558
Это, как бы, совсем разные вещи.
g-sync для фпсов ниже 144, чтобы разрывов не было.
А выше - нужен уже fast sync, чтобы так же разрывов не было.
Это, как бы, совсем разные вещи.
g-sync для фпсов ниже 144, чтобы разрывов не было.
А выше - нужен уже fast sync, чтобы так же разрывов не было.
>>1755404
прост))
прост))
>>1755306
есть ли смысл брать тн без 144 герц? лучше уже ипс от них поищи
есть ли смысл брать тн без 144 герц? лучше уже ипс от них поищи
Окей, мониторач, какой стул выбрать?
https://www.ulmart.ru/goods/3823460?ymclid=785487018015675480700002
https://www.ulmart.ru/goods/4114032?ymclid=785487018015675480700002
https://www.ulmart.ru/goods/3823460?ymclid=785487018015675480700002
https://www.ulmart.ru/goods/4114032?ymclid=785487018015675480700002
440 Кб, 1920x1080
Есть ли смысл брать 144 гц тн монитор, если в основном у меня в игре при экшоне 70-80 фпс?
>>1756170
Тоже понравилась подставка, но маркетолухи при этом прикрутили ненужный юсб-хаб, за который тоже придётся платить. А вообще, смущает отсутствие обзоров/отзывов. Не совсем понятно, насколько там годная матрица.
Тоже понравилась подставка, но маркетолухи при этом прикрутили ненужный юсб-хаб, за который тоже придётся платить. А вообще, смущает отсутствие обзоров/отзывов. Не совсем понятно, насколько там годная матрица.
>>1756162
Беда. А что тогда брать? Хочется нового экспириенса на той же диагонали, но я боюсь брать ипс из-за смазываний и прочего.
Беда. А что тогда брать? Хочется нового экспириенса на той же диагонали, но я боюсь брать ипс из-за смазываний и прочего.
Ответы>>1756193
>>1756187
Если у тебя сейчас tn на 60 или 75 hz и тебе нормально, то увеличения смазываний на ips ты не заметишь.
Если у тебя сейчас tn на 60 или 75 hz и тебе нормально, то увеличения смазываний на ips ты не заметишь.
Ответы>>1756205
>>1756193
Да, у меня тн на 60 гц, вроде нормально. Кнопки настроек только очень хуево работают, не могу в ручную выкрутить яркость и прочее, а от пресетов вроде ИГРОВОЙ вытекают глаза, будто ксеноном светят. В большинстве из-за этого хочу поменять монитор.
Да, у меня тн на 60 гц, вроде нормально. Кнопки настроек только очень хуево работают, не могу в ручную выкрутить яркость и прочее, а от пресетов вроде ИГРОВОЙ вытекают глаза, будто ксеноном светят. В большинстве из-за этого хочу поменять монитор.
Ответы>>1756211
Так до 10-15к лучше tn брать? Неужели нет смысла в нищих ips?
Ответы>>1756254
>>1756211
Не стоит, ищи по ссылке строчку "Снижать яркость и регулировать контрастность и прочее через драйвер видеокарты?", она в самом конце
https://www.overclockers.ru/lab/print/62625/Uchimsya_vybirat_monitor_interpretirovat_rezultaty_testov_i_ne_sovershat_oshibok.html#9
>>1756216
Ну, если ты немного говноед считаешь себя слеповатым, то да, лучше вестись на форс tn-сектантов и покупать tn которые в вариантах не с 120hz-144hz вообще не имеют ни малейшего достоинства перед любыми новыми ips.
Не стоит, ищи по ссылке строчку "Снижать яркость и регулировать контрастность и прочее через драйвер видеокарты?", она в самом конце
https://www.overclockers.ru/lab/print/62625/Uchimsya_vybirat_monitor_interpretirovat_rezultaty_testov_i_ne_sovershat_oshibok.html#9
>>1756216
Ну, если ты немного говноед считаешь себя слеповатым, то да, лучше вестись на форс tn-сектантов и покупать tn которые в вариантах не с 120hz-144hz вообще не имеют ни малейшего достоинства перед любыми новыми ips.
>>1756122
Такая подставка вообще полезная? В портретный режим ставить? В нем читать удобнее или это для программистов?
Такая подставка вообще полезная? В портретный режим ставить? В нем читать удобнее или это для программистов?
>>1756150
Если видеокарта АМД с поддержкой фрисинка, то смысл есть. В играх получишь честные 70-80фпс (фрисинк порежет вывод до этого уровня), а в веб-сёрфинге получишь значительно более плавное отображение шрифтов в динамике.
Если не АМД, то получение подобного эффекта слишком дорого обойдется (g-sync дороговат и требует 9хх+ видяхи), поэтому смысла не имеет.
Если видеокарта АМД с поддержкой фрисинка, то смысл есть. В играх получишь честные 70-80фпс (фрисинк порежет вывод до этого уровня), а в веб-сёрфинге получишь значительно более плавное отображение шрифтов в динамике.
Если не АМД, то получение подобного эффекта слишком дорого обойдется (g-sync дороговат и требует 9хх+ видяхи), поэтому смысла не имеет.
Ответы>>1756291
>>1756254
В цене до 10-15к что ТN 60гц, что IPS / VA - всё одно полная параша.
Только IPS в этой цене вообще полная днина, с перебором десятка мониторов в магазине, в попытке найти более-менее качественную панель (но если найдешь - считай выиграл в лотерею). Тогда как на TN в этой цене достаточно проверить на битые пиксели.
В цене до 10-15к что ТN 60гц, что IPS / VA - всё одно полная параша.
Только IPS в этой цене вообще полная днина, с перебором десятка мониторов в магазине, в попытке найти более-менее качественную панель (но если найдешь - считай выиграл в лотерею). Тогда как на TN в этой цене достаточно проверить на битые пиксели.
>>1756265
Да хуй знает, говорят, что листинг в портретном режиме удобнее. Но я не погроммист, мне похуй, больше регулировка по высоте интересует.
Да хуй знает, говорят, что листинг в портретном режиме удобнее. Но я не погроммист, мне похуй, больше регулировка по высоте интересует.
109 Кб, 974x718
>>1756254
что будет, если я скажу тебе, что есть мониторы у которых нет ничего кроме настройки яркости? да и честно говоря похуй, я настраивал монитор что бы он по цветам и контрастности соответствовал ипсу что стоит рядом, и он соответствует.
>Не стоит
что будет, если я скажу тебе, что есть мониторы у которых нет ничего кроме настройки яркости? да и честно говоря похуй, я настраивал монитор что бы он по цветам и контрастности соответствовал ипсу что стоит рядом, и он соответствует.
>>1756265
Даже очень полезная, в особенности если ты фильмы с дивана или кровати будешь смотреть хотя бы иногда.
Тоже можно.
И для погромистов, и читать. Как минимум pdf-ки удобно листать, а также длинные статьи и страницы. Даже дващи в портретном режиме интересно скроллить. Но это больше вариант для какой-либо текстовой работы или учёбы, а не на повседневку или ради развлечения.
Даже очень полезная, в особенности если ты фильмы с дивана или кровати будешь смотреть хотя бы иногда.
>В портретный режим ставить?
Тоже можно.
>В нем читать удобнее или это для программистов?
И для погромистов, и читать. Как минимум pdf-ки удобно листать, а также длинные статьи и страницы. Даже дващи в портретном режиме интересно скроллить. Но это больше вариант для какой-либо текстовой работы или учёбы, а не на повседневку или ради развлечения.
>>1756265
На работе так стоит основной монитор, программировать очень удобно. Да и читать всякие книги, статьи тоже.
ХЗ для чего это еще может пригодиться.
На работе так стоит основной монитор, программировать очень удобно. Да и читать всякие книги, статьи тоже.
ХЗ для чего это еще может пригодиться.
>>1756272
Читал про фрисинк, полезная штука, даже захотелось видеокарту купить от амд, но пожалуй не буду.
Читал про фрисинк, полезная штука, даже захотелось видеокарту купить от амд, но пожалуй не буду.
Ответы>>1756294
>>1756291
фрисинк только в полноэкранном режиме и с одним монитором работает.
Всё хочу купить монитор с g-sync, только не могу выбрать.
фрисинк только в полноэкранном режиме и с одним монитором работает.
Всё хочу купить монитор с g-sync, только не могу выбрать.
Ответы>>1756365
>>1755035
По возможности желательно подключать по DVI. VGA старый интерфейс, сейчас нужен больше для совместимости. Кабель не торопись менять, попробуй его с другим монитором, если есть возможность. Может просто сам по себе монитор такой, но проверить кабель стоит.
По возможности желательно подключать по DVI. VGA старый интерфейс, сейчас нужен больше для совместимости. Кабель не торопись менять, попробуй его с другим монитором, если есть возможность. Может просто сам по себе монитор такой, но проверить кабель стоит.
Ответы>>1757826
>>1755238
НАХУЯ ОНИ ЕМУ ЗЕЛЁНЫЙ БРАСЛЕТ НА НОГУ ОДЕЛИ ? ОН ЧО, ГЕЙ ?
НАХУЯ ОНИ ЕМУ ЗЕЛЁНЫЙ БРАСЛЕТ НА НОГУ ОДЕЛИ ? ОН ЧО, ГЕЙ ?
>>1756389
Хуя ты зажрался, у меня в городе на мониторы везде:
Хуй куда придешь просто посмотреть и подключить монитор.
Хуя ты зажрался, у меня в городе на мониторы везде:
>при заказе от 18 января
>Доступно к заказу в 2 центрах исполнения заказов - Через 2 дня
>При заказе 2-3 дня
Хуй куда придешь просто посмотреть и подключить монитор.
М>>1756389
А, ну да, лол, я просто наткнулся в юлмарте на него и заинтересовался, а потом в треде увидел.
Вот и думаю и не могу решить 24" фул шд или 27" 2к
А, ну да, лол, я просто наткнулся в юлмарте на него и заинтересовался, а потом в треде увидел.
Вот и думаю и не могу решить 24" фул шд или 27" 2к
>>1757826
Да не за что
Да не за что
>>1754470
Ну хз, я сижу на 980ти а она вроде как в ровень идет с 1070й. 3440х1440 - полет нормальный, везде на ультра, в том числе и на новье.
>а 1070 2к наверное не везде вытянет
Ну хз, я сижу на 980ти а она вроде как в ровень идет с 1070й. 3440х1440 - полет нормальный, везде на ультра, в том числе и на новье.
>>1755057
Нахуй ты все это выложил, в Матрице было комфортней же? Лучше бы и дальше Сила была Силой, а не мидихлорианами.
Нахуй ты все это выложил, в Матрице было комфортней же? Лучше бы и дальше Сила была Силой, а не мидихлорианами.
>>1755818
Инпутлаг высокий вестимо.
Инпутлаг высокий вестимо.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 8 января 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 8 января 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.