Это копия, сохраненная 30 октября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Q: Какой SSD выбрать для системы и игр?
A: Перестань дрочить на характеристики и пойми: в обычной работе системы, программ и игр, разницу между топом, мидлом и более-менее приличным лоуэндом ощутить практически нереально. Отличия в используемых типах памяти ресурс и скорость в бенчах, контроллерах скорость в бенчах, логика работы, очистка мусора и восстановление производительности, энергопотреблении актуально для лаптопов и сроке гарантии. Если ты слоупок и только сейчас решил сменить HDD на SSD, то охуеешь от скорости любого SSD. Если ты уже на SSD и думаешь о замене на более быстрый, то разницу в реальной работе будешь искать под лупой в большинстве задач.
Q: Да пошел ты нахуй, ведь там скорость овер9000 мб/с, как это не замечу разницы в работе?
A: Это линейная скорость чтения/записи. По сути нужно только профессионалам, каждый день работающими с огромным объемом данных (4к видео etc), либо бенчедебилам. Если ты поехавший и непрерывно копируешь с диска на диск фильмы 4к, репаки по 50гб etc, то да - это твой выбор. Но не забывай, скорость источника должна быть не меньше.
Q: Эт чё, можно взять самый дешевый и не париться?
A: Нет. Тут надо разбираться с конкретными моделями. Совсем нонэйм диски с самой дешевой начинкой могут со временем сильно деградировать в скорости. Рекомендую тщательно смотреть тесты и отзывы и уделить внимание поведению диска в заполненном состоянии. Ну и заявленный ресурс у совсем дешевых довольно мал. Плюс ко всему некоторые производители очень любят в последнее время менять контроллеры и память в своих поделиях не меняя артикул, в обзорах будет все заебись, а ты купишь уже удешевленное говно. В общем, надо изучать инфу по конкретной модели.
Q: Ну ка, можно подробнее на счет ресурса?
A: У многих волосы на жопе шевелятся от одного этого слова - РЕСУРС. Да, SSD не вечен. Но в большинстве случаев при домашнем использовании ресурс выработать довольно сложно, скорее сменишь диск из-за нехватки объема или по какой-нибудь другой причине. Либо просто отвалится контроллер - самая частая поломка, банальный брак, не имеющий к ресурсу памяти никакого отношения. Возьмем, к примеру, в среднем 20гб записи в день (7,5тб в год) и смотрим заявленные производителем числа, ищем тесты на выносливость памяти и делаем примерный расчет. Надо учитывать, что заявленный ресурс может быть в 2-3 раза меньше реального, например тот же сосунг ставит довольно скромные цифры.
Q: Слышал, что ресурс и скорость зависит от типа памяти, хочу себе диск на SLC памяти!
A: Жаль тебя расстраивать, но SLC уже никто давно не делает. Что мы имеем на 2016 год: MLC / 3D-MLC и TLC / 3D-TLC. У MLC с ресурсом и скоростью обычно все заебись. Эта память выдерживает по 300-1000Тб зависит от объема диска и держит постоянную скорость записи. С TLC немного сложнее: несколько лет назад TLC память считалась уделом нищебродов и имела очень ограниченный ресурс и скорости, сейчас же это один из самых популярных типов памяти, используемых в SSD, особенно с приходом 3D NAND. Ресурс подтянули за счет новых алгоритмов контроллера, скорость за счет кэширования поэтому при заполнении кэша скорость записи TLC падает. Тем не менее, по возможности выбирай MLC, 3D MLC/TLC. В недалеком будущем, MLC скорее всего ждет та же учесть, что и SLC.
Q: Похуй на цены, мне нужен САМЫЙ НАДЕЖНЫЙ диск!
A: Нет такого понятия. Если не забэкапил инфу, то диск по-умолчанию считается ненадежным. Абсолютно любой, самый дорогой с пожизненной гарантией диск может ВНЕЗАПНО наебнуться на ровном месте и никто твои файлы тебе не вернет. Надежность = БЭКАП. Это относится и к HDD и любым другим носителям информации.
Q: Бабки у подъезда обсуждали оптимизацию системы под SSD, чё там надо?
A: Главное, чтобы в биосе был включен режим AHCI, в остальном оптимизировать систему, если она установлена сразу на SSD, никак не нужно. Начиная со спермы, ОС сама определяет тип накопителя и все настроит как надо. При переносе системы с HDD стоит проверить работу некоторых функций с помощью программы SSD Mini Tweaker. Должны стоять чекбоксы "Включить TRIM" и "Не производить очистку файла подкачки", остальное можно не трогать, ибо не всралось и никак не будет влиять на работу. И да, переносить файл подкачки, кэш браузера etc никуда НЕ НУЖНО.
Q: Хочу обмазаться скоростями, но денег хватает только на б/у, стоит ли?
A: А почему нет? Многие продают топовые диски прошлых лет со смешным пробегом 5-10Тб за небольшие деньги. Главное перед покупкой почитать инфу об этой модели, какие проблемы могут быть, обязательно проверить смарт, нет ли ошибок, какой пробег, ну ты понел. Идеальный вариант, если диск куплен там же, где ты живешь и на него еще есть гарантия.
Q: Ты заебал, давай конкретнее, что брать то?
A: Список актуальных дисков на начало 2016 года, которые можно купить в магазинах:
Для тех, кому ехать:
- Samsung 850 EVO (3D-TLC Samsung 40nm (32-layers), контроллер Samsung MGX / MEX / MHX, гарантия 5 лет или 75-300тб записи в зависимости от модели)
- Samsung 850 EVO (Новая ревизия на 3D-TLC Samsung 21nm (48-layers), контроллер Samsung MGX / MHX, гарантия 5 лет или 75-300тб)
- Crucial MX200 (MLC Micron 16nm, контроллер Marvell 88SS9189, гарантия 3 года, ресурс от 80тб)
- ADATA SP920 (MLC Micron 20nm, контроллер Marvell 88SS9189, гарантия 5 лет, ресурс от 72тб)
- Transcend SSD370s (MLC Micron 16nm, контроллер Transcend TS6500 (Silicon Motion SM2246EN), гарантия 3 года, ресурс от 80тб)
- Kingston HyperX Savage (MLC Toshiba 19nm, контроллер Phison PS3110-S10, гарантия 3 года)
- Plextor M6S+ (MLC Toshiba 15nm, контроллер Marvell 88SS9188, гарантия 3 года)
- Plextor M6v (MLC Toshiba 15nm, контроллер Silicon Motion SM2246EN, гарантия 3 года)
Для самых успешных:
- Samsung 850 Pro (3D-MLC Samsung 40nm (32-layers), контроллер Samsung MEX, гарантия 10 лет или 150-300тб записи в зависимости от модели)
- Plextor M6 Pro (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9187, гарантия 5 лет) прошивку НЕ обновлять - можешь соснуть хуйца. Относится ко всей 6 серии
- Intel 730 (MLC Intel 20nm, контроллер Intel PC29AS21CA0, гарантия 5 лет)
Для еще более успешных и королей попугаев:
- Samsung 950 Pro (3D-MLC Samsung 40nm (32-layers), контроллер Samsung UBX, гарантия 5 лет или до 200-400тб записи)
- Samsung SM951 (MLC Samsung 16nm, контроллер Samsung UBX, ресурс 75-150тб)
- Kingston HyperX Predator (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9293, гарантия 3 года)
Для нищебродов:
- SmartBuy Ignition 2 (MLC Toshiba 19nm, контроллер Phison PS3108, гарантия 3 года)
- SmartBuy Ignition 4 (MLC Micron 16nm, контроллер Phison PS3110-S10, гарантия 3 года)
- Plextor M7v (TLC Toshiba 15nm, контроллер Marvell 88SS1074, гарантия 3 года)
- Samsung 750 Evo (TLC Samsung 16nm, контроллер Samsung MGX, гарантия 3 года)
- SanDisk Ultra II (TLC Sandisk 19nm, контроллер Marvell 88SS9190, гарантия 3 года)
- SanDisk Plus / X400s (TLC Sandisk 15nm, контроллер Silicon Motion SM2246XT, гарантия 3 года)
- OCZ Trion 100 / 150 (TLC Toshiba 19nm / 15nm, контроллер Phison PS3110-S10, гарантия 3 года)
- ADATA SP550 (TLC Hynix 16nm, контроллер Silicon Motion SM2256, гарантия 3 года)
- Kingston SSDNow V300 / HyperX Fury (MLC Micron 20nm, контроллер SandForce SF-2281, гарантия 3 года)
Одобренные батей модели прошлых лет или что смотреть б/у:
- Plextor M3 Pro / M3 (MLC Toshiba 24nm, контроллер Marvell 88SS9174)
- Plextor M5 Pro / M5s (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9187)
- Plextor M6S (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9188)
- Samsung 840 Pro (MLC Samsung 21nm, контроллер Samsung S4LN021X01)
- SanDisk Extreme Pro (MLC Sandisk 19nm, контроллер Marvell 88SS9187)
- SanDisk Extreme II / SanDisk X210 (MLC Sandisk 19nm, контроллер Marvell 88SS9187)
- SanDisk Ultra Plus / SanDisk X110 (MLC Sandisk 19nm, контроллер Marvell 88SS9175)
- Crucial MX100 (MLC Micron 16nm, контроллер Marvell 88SS9189)
- Crucial BX100 (MLC Micron 16nm, контроллер Silicon Motion SM2246EN)
- Crucial M550 (MLC Micron 20nm, контроллер Marvell 88SS9189)
- Crucial M4 (MLC Micron 25nm, контроллер Marvell 88SS9174)
- ADATA SP610 (MLC Micron 20nm, контроллер Silicon Motion SM2246EN)
- И еще много чего, сука ты ленивая, читай обзоры и отзывы, блядь!
Какие SSD обходить стороной?
- Silicon Power не брать из принципа. По-чёрному объёбывают с начинкой и покупка сводится к лотерее.
- OCZ Vector, OCZ Vector 150, OCZ Vertex 450, OCZ Vertex 460 - поговаривают, что ненадежные. Хуй их знает.
- Samsung 840 Evo - имел проблемы с падением скорости чтения давно записанных данных, исправили прошивкой, но при покупке б/у стоит хорошенько проверить.
Разница в цене между мидлом и лоуэндом зачастую стремится к нулю и экономить не вижу смысла. Но и гнаться за топовыми дисками не стоит - про скорости и надежность все сказано, переплата лишь за гарантию и попугаев в бенчах СМОТРИТЕ КАКАЯ У МЕНЯ ПИСЬКА.
ВАРНИНГ: указанная в характеристиках память может не совпадать с той, что будет в купленном тобой диске. Особенно касается кингстонов, адат и прочих смартбаев. На 73% доверять можно сосунгу, плехтору, сандиску, оцз и крушилу Samsung и SanDisk память производят сами. OCZ = Toshiba, Crucial = Micron. Plextor пока не был замечен в наебалове, во всех его ссд стоит память от Toshiba
HDD: см. второй пост.
Еще раз про надежность - забудь это слово. Любой из них может работать десятилетиями или внезапно посыпаться через час/день/год. Надежность = бэкап.
Если у тебя проблема с HDD, смотри показания S.M.A.R.T. и выкладывай сюда скрин. Тебе скажут, что твоему диску пизда и ты пойдешь за новым или не пойдешь, нищеброд По HDD есть хороший гайд от спецов на форуме хобота, там есть всё http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:37813 Не реклама и дублировать сюда не вижу смысла
стоит брать?? или обратить внимание на другие модели?? гарантию дают 36месяцев
Первый же линк в гуле блять.
Покупать буду скорее всего здесь, так что, хардвачик, не мог бы ты выбрать для меня норм вариант из предложенного по линку? Фильтры проставлены http://www.ttn.by/computer_hardware/hdd/?sort=price--number&page_id=1&page_size=12&mode=find&group_id=16462&search=&findtext=&item_status=0&price_before_new=&price_after_new=&price_before=&price_after=&field_2_on=79&field_3_on=0&field_5_on=11477&field_5_on=9868&field_5_on=12015&field_5_on=12016&field_5_on=12020&field_5_on=11999&field_5_on=12086&min_warranty_period=&max_warranty_period=&min_lifetime=&max_lifetime=
Алсо >>1559894
>seagate 7200.15
это http://www.ttn.by/computer_hardware/hdd/seagate_st4000dm000_code55682/ он?
>Если ты для покупки созрел прямо сейчас,
я хуй знает. Могу сейчас - тогда после меньше тратить. Могу потом, чтобы все и сразу.
>Оба работают быстро настолько, чтобы я просто не обращал внимания на их скорость.
Меня просто пугают задачи вроде "слить всю хуйню с хдд на ссд" или "скопировать виртуалку с ссд на него же" - боюсь просадок по скорости. Ну и установки тяжелых игорей всяких.
>Ну а если ты из тех, кто не против ПОДОЖДАТЬ, то потерпи еще полгодика. Ожидается много годноты на M.2. PCIe, в этом секторе появится реальная конкуренция, будет что выбрать. Но не сегодня.
А это что-нибудь реально даст? Цены в районе 15-20к за терабайт, скорости записи за пределами СЛЦ кэша > 500MB/s, срок службы и гарантия выше? Или просто М.2 ради М.2?
Имбецил недоразвитый.
1) стоит ли это делать, учитывая их время наработки и % жизни? Или лучше в рейд1 да обезопасить себя от гибели одного из двух?
2) с рейдами не работал, надо купить raid-контроллер или софтверно решается?
3) стоит ли обновлять оба ссд?
Пека не современная gigabyte z77-d3hp + i5-3570 + 16gb ddr3-1600 cl9
>А это что-нибудь реально даст? Цены в районе 15-20к за терабайт, скорости записи за пределами СЛЦ кэша > 500MB/s, срок службы и гарантия выше? Или просто М.2 ради М.2?
Это вам не SATA SSD. Скорости там другие, для работы очень даже важно. то что M.2 ради PCIe + NVMe, и оно того стоит.
Износ чуть больше трети, ошибок нет. Ушатываем дальше.
AnvilBenchmark_V110_B337
Специальный тест износа диска. Им можно любые диски ушатывать\тестить. Например свежекупленный HDD. Записал на него пару ТБ, и сразу видно есть ли брак. Если есть то вылезет сразу. А не после истечения гарантии.
У меня такой же, только на 256 гигов, твои тесты прям как бальзам на душу)
Отлично, но не жалко ли тебе бабок за соседе? Все-таки не ты первый эндуранс тест делаешь, а через полгодика он уже неактуален будет. Жаст сейин...
Читай форумы, обзоры, делай выводы.
У меня был выбор между 370s и sp920, выбирал две недели, остановился на sp920. Потом узнал, что на нем добавили гарантии, но ухудшили контроллер и память. Сейчас бы взял 370s.
Думаю в использовании разница будет незаметна.
Единственно что хочу сказать про sp920, он нихуя не показывает в ssdlife, и в смарте данных маловато, так что на цифры не подрочишь.
>Отлично, но не жалко ли тебе бабок за соседе
Нет диск спизжен мной с работы, точнее списан и снят с баланса. Поскольку он не первый и не последний, решил сделать тест? вместо того чтобы в очередной раз нести на барахолку.
>Все-таки не ты первый эндуранс тест делаешь, а через полгодика он уже неактуален будет. Жаст сейин...
У меня дома стоят пара 256 гб 370s в рейде, куда я лью инфу постоянно. У меня сугубо академический интерес выяснить, насколько заявленный ресурс соответствует действительности. И конечно сколько максимально может на себя записать диск. Через 2-3 недели выяснится насколько атрибуты А5, А6, и А7 соответствуют А8. Также выяснится каков процент усиления записи. Все это можно спроецировать на 256гб 370s модель и сделать более менее точное представление на что способен этот диск.
Вторая причина, я не нашел ресурсные тесты с любым из дисков линейки 370s. Хотя этот накопитель и популярен в народе.
Возможно через пол года появятся народные SSD с PCIe интерфейсом с переходником расширения на PCIe в комплекте (ибо M.2 не везде есть) и ценником как у SATA SSD. Тогда да, эре потребительских 2.5" SATA SSD придет конец, и останутся в корпоративном сегменте преимущественно в SAS исполнении. Но что мне видится что этого не будет, потому результаты этого теста могут быть интересны и для других людей, чем я и делюсь выкладывая их сюда.
>>1564237
>остановился на sp920
Как можно было выбрать такое дно?? Контроллер там пилили индусские студенты за еду.
>1564237
>14747016279210.png
>(26Кб, 680x589)
>
>>>1563834
Я поэтому и не выбрал 370s, потому что читал, что диски на контроллере SM2246EN летят как мухи.
> я не нашел ресурсные тесты с любым из дисков линейки 370s. Хотя этот накопитель и популярен в народе
Вроде у жапов были тесты на 20Нм микрон(хорошая память в плане индуранса кстати, в отличие от 19Нм А19 тошибы, у которой ресурс раза в два-три меньше).
И даже на 2245 сми+20Нм микрон были тесты.
Тем более что новые трансы(с фирмваре на "О" "К" и выше) идут уже с 16Нм микрон(и вроде даже с тошибой) так что тесты выходят не очень актуальными.
Впрочем, спасибо тебе, т.к. у меня 370с 128 с 20Нм микроном.
> Контроллер там пилили индусские студенты за еду
контроллер там норм, там с фирмваре проблема - в то время марвелл поставлял только контроллер и даташиты, фирмваре надо было пилить производителям. И там индусы порезвились.
>>1564365
SM2246EN - один из самых стабильных и трудноубиваемых контроллеров. Посмотри в интернете - на них минимум нареканий. Репутация "мрут как мухи" благодаря тому что китаезы на алиэкспрессе ставят вдобавок к ним отбракованную память, которая быстро дохнет(и не только китаезы, этим отметился например гайл)
Просто где-то увидел рандомный комментарий обзорщика, где он говорил что у него прямо на тесте умерло несколько разных SSD на этом контроллере, поэтому решил его не брать.
Ну и похуй в общем. Разницы не видно, гарантия есть.
Это было в обзоре на оверклокерс в первых партиях ссд на этом контроллере, да и то не на всех - на трансценде такого не было ни у кого
Разделения ссд на разделы, снижает его ресурс? Есть 850ево на 500гб, если я его разделю под дуалбут какинтоша и спермы, скажем на 120гб и 380гб, то ресурс его останется прежним? или будет первый раздел будет иметь ресурс 120гб версии? Ведь насколько я понимаю, раздел имеет четкую область памяти, и даннные будут размазываться только по ней и изнашивать только эти ячейки, или в ссд не так и похуй на разделы?
Ну же, хардвач.
http://hard.rozetka.com.ua/kingston_shfs37a_240g/p1104944/
> Скорости там другие, для работы очень даже важно
Какой работы? Чем важно? Тритон 100 сейчас не отстает от 850 pro нигде, кроме тостов.
Типа контроллер сам пишет данные последовательно независимо от разметки диска? есть где про это почитать?
Подключил SSD Samsung 850 PRO к ноутбуку (ОС 10-ка), в диспетчере устройств диск виден, а в проводнике - нет. Предполагаю, что диск необходимо отформатировать. Каким образом это сделать в волшебной 10-ке?
Гугл пишет, что можно оба варианта.
Берем за условие, что диск будет подключаться к винде 7,10 х64 и к телевизорам не старше 15 модельного года через юсб.
Мопед не мой. У меня тоже не все по ценам как на картинке. Просто смотри по производительности.
У крашела тоже
Напиши китайцу, что диск не приехал и требуй деньги обратно.
Подцепил как GPT, создал метку тома, присвоил букву. Теперь он отображается 2 раза. WTF?
Мне просто нужен надежный диск на млц без мозгоебли.
Свежие новости, винда не может отключить данный диск и сасунговская утилита сообщает, что не видит ссд-шку, хотя среди дисков ссд-ка отображается.
Ажтрисёт! Где копать, парни?
о чём подсказывет капча?
Только гуглить отзывы на конкретную модель.
Обычно норм за 1 - 1.5 т.р. за китаехуйню и выше за всякие йоба-бренды.
Да в том и хуйня, что на такие "расходники" отзывов нет. На жестаки - валом, причем одна и та же модель на Маркете и Амазоне может иметь разницу в 1-1.5 звезд, что, понятное дело, обескураживает изрядно. Ну а на боксы мало того что отзывов нет, так еще и хуй поймешь критерии пиздатости.
К тому же, от йоба-брендов продукции раз-два и обчелся, если не считать сетевые хранилища от синолоджи и прочий ненужный мне стафф.
Чем может мне поднасрать хуевый бокс? Плохим коннектом? Постоянными дисконнектами? Неправильной подачей питания на контакты жестака?
Добавь с завтраков
http://rjtech.com/shop/index.php?category_id=220&dispatch=categories.view
1. Купил у барахольщиков для работы немного HDD. Один решил себе оставить. Смарт на пике. С ним всё нормально? Есть ли какие то отклонение? Нормально с ним пека будет работать?
2. У этого же барахольщика видел несколько SAS дисков. По словам продавца, ему негде его проверять. вангую, что он купил его как нерабочий, так как sata шлейф к нему подходит, но компом не определяется. Модель диска db1000babff Его емкость 1Тв. Отдавал за символическую плату. около 300р Хотел было сразу купить. Но что то меня остановило. Вспомнил, что контроллеры к нему могут стоить десятки тысяч. Домой пришёл, загулил - так и есть стоят слишком дорого, да и непонятно, будет ли на обычной пеки работать.
Может кто подскажет, как найти и купить дешёвый контроллер, хотя бы на авито. Смотрел там цены от 1500р начинаются. Но я как то совсем слабо разбираюсь
был патриот бласт 120гб на третий месяц сдох, отдали сегодня деньги
Двач успел умереть и возродится снова, а я даже не заметил за работой.
Ну да ладно, свежий релейтед убиваемого диска.
Как видно израсходовано половина ресурсного запаса.
Немного стал расти атрибут С3 - ECC ошибки. В остальном все пока ОК.
>Двач успел умереть и возродится снова, а я даже не заметил за работой.
он не умирал, его макака продал за 100 килобачей
любой, адату например можешь взять
сдох у тебя ссд не из-за износа ячеек а из-за контроллера, который пошел по пизде. пойти по пизде контроллер может где угодно.
в ньюсаче какой-то дебик вкинул документы и еще какую-то хуйню, порочащую едро, мочераторы потерли трендж, но один хуй жулики и воры решили что "пусть сайт месяц полежит", макакию отвалили $100к за это, он начал пейсать в твиттор что его дудосят, хотя сайт был доступен, а потом всплыла хуйня про "только для подписчиков навсегда".
не знаю, на боброчоне было несколько трендов на эту тему. я сначала подумал хуйня какая, выдумки мамкиных фантазеров, теперь же, после того, как макака сообщил что только по пасскодам нафсигда, эта прохладная история все меньше напоминает выдумки.
А что за документы? Сохранился ли тред?
пиздец анон, чем тебя не устраивают st3500318AS?? Нет обмазываются всяким "элитным" дорогим говном которое дохнет через пол года. Есть серии дисков на 500 гб у Seagate и WD которые почти вовсе не имеют брака и работают под 80к часов без проблем.
потому что их нет у барахольщиков, а покупать новый нет пока лишних денег
а по смарту есть что сказать?
Прикол в том, что вроде у 256гиговой модели ресурс заявлен в 280террабайт. Если я конечно ничего не путаю.
А ты на этом уже 200т нафигачил. Круто.
В смысле навсегда, вроде же сказал, что временно
А что говорить? все что написано все ок, но много чего важного не написано, ударные нагрузки, количество парковок головок и т.д. Юзай с вероятностью 50% отказа.
На всякий пройдись викторией.
Отклеилось.
>Проверил 2,5-летний ноутбучный hdd викторией, нашла 4 бед-блока, пикрелейтед. Все сильно плохо? Сколько жд еще может прожить?
Что ты под "прожить" подразумеваешь?.
Реально, для тебя вот лично, этот параметр НИЧЕГО не значит.
Может склеить блины сегодня, может завтра, может через две недели.
Смотри внимательно на СМАРТ винчестра(кристал диск инфо например).
Если не пишет что все ОК зелененько, то покупай новый винчестер.
Прими таинство 2016 года, винчестеры - расходный материал, как картриджи для принтера.
Покупаешь винт, смотри на гарантийный срок, сразу закладывай в бюджет к концу гарантийного срока покупку нового.
А была ведь нормальная шапка.
Нет, пришел ссд питух и превратил HDD тред в петушиную клоунаду.
> Смарт на пике. С ним всё нормально?
Что говорит огромный индикатор с подписью ТЕХСОСТОЯНИЕ?
>Купил у барахольщиков для работы немного HDD
Смарт значения можно обнулять программно если что.
Только Аллаху ведомо что ты там на барахолке купил.
>Прими таинство 2016 года, винчестеры - расходный материал
Я нищеброд жи. +один раз ноут неожиданно заглох в самый неподходящий момент.
Параметры смарт на пике, стоит беспокоится?
>сразу закладывай в бюджет к концу гарантийного срока покупку нового
Ну охуеть, век потреблядства эс ис.
Короче.
Реньше, в шапке треда был правильный гайд с траблшутингом ШДД.
Теперь тебе надо или сосать хуй, или мне надо восстанавливать суть шапки по памяти.
Такое дело.
Во первых, выкинь это викторию в окно. Ну или накати себе ДОС уже, чтобы все гармонично было.
Во вторых. Используй кристал диск инфо для смарта
http://crystalmark.info/download/index-e.html
1. Из того, что я вижу, по твоему скриншоту, у тебя 122 срабатывания G сенсора(сенсора перегрузки), это значит, что во время работы винчестера, ты свой ноутбук пинал, да так, что мог убить винчестер. Это плохой признак.
2. 846 пендлинг секторов, это сектора помеченный как возможные беды, но еще не факт. Их могло пометить в тот момент, когда ты пинал свой винчестер.
Что тебе нужно сделать.
1) создать загрузочный образ с утилитой whdd
Можешь использовать вот этот рескью сиди например https://sourceforge.net/projects/systemrescuecd/files/sysresccd-x86/4.8.2/systemrescuecd-x86-4.8.2.iso/download
2) Загружаешься с рескью сиди.
3) Вбиваешь в консоль whdd
4) В запустившейся программе выбираешь свой винчестер.
5) Выбираешь действие "write zeros" или как-то так, "записать нули".
6) Ждешь завершения процедуры. ВНИМАНИЕ!! ВСЕ ДАННЫЕ НА ВИНЧЕСТЕРЕ БУДУТ УНИЧТОЖЕНЫ.
После этой процедуры, "пендинг сектора" могут уйти.
7) Запускаешь ту-же утилиту, но вместо режима записи нулей, выбираешь режим проверки на чтение.
8) Ждешь завершения сканирования и смотришь, сколько оно бедов насчитало.
9) Смотришь смарт винчестере снова.
10) С информацией о смарте и найденных бедах возвращаешься сюда.
>Я нищеброд жи.
Ну, как бы, на живучесть твоего винта это никак не влияет.
В 99.9999% случаев появление бедов означает, что винту пора на свалку(и что он на ней окажется в очень короткие сроки).
Делай бекап всех важных данных, и будь морально готов к тому, что винт может в любой момент испустить дух.
>Ну охуеть, век потреблядства эс ис.
Для меня самого это было новостью, так как длительный период эволюции винчестеров я пропустил, мой древний 160Гб cамсунг 100% еще где-то жив и работает.
А вот 3тб хитачи сдох аккурат после окончания гарантийного срока.
Но тут дело не только и не столько в удешевлении конструкции винчестеров, сколько в увеличении плотности записи. То есть, технологии позволяющие добиваться такой высокой плотности, несут кучу побочных эффектов. Считывающие головки парят в нанометрах над блинами, а сами по себе размеры "секторов" на блинах то-же микроскопические.
И всякая нанопыль жутко все это дело портит. А если где-то поверхность повредится, то с нее поднимается пыль, и повреждает другие участки, и начинается цепная реакция.
Короче.
Реньше, в шапке треда был правильный гайд с траблшутингом ШДД.
Теперь тебе надо или сосать хуй, или мне надо восстанавливать суть шапки по памяти.
Такое дело.
Во первых, выкинь это викторию в окно. Ну или накати себе ДОС уже, чтобы все гармонично было.
Во вторых. Используй кристал диск инфо для смарта
http://crystalmark.info/download/index-e.html
1. Из того, что я вижу, по твоему скриншоту, у тебя 122 срабатывания G сенсора(сенсора перегрузки), это значит, что во время работы винчестера, ты свой ноутбук пинал, да так, что мог убить винчестер. Это плохой признак.
2. 846 пендлинг секторов, это сектора помеченный как возможные беды, но еще не факт. Их могло пометить в тот момент, когда ты пинал свой винчестер.
Что тебе нужно сделать.
1) создать загрузочный образ с утилитой whdd
Можешь использовать вот этот рескью сиди например https://sourceforge.net/projects/systemrescuecd/files/sysresccd-x86/4.8.2/systemrescuecd-x86-4.8.2.iso/download
2) Загружаешься с рескью сиди.
3) Вбиваешь в консоль whdd
4) В запустившейся программе выбираешь свой винчестер.
5) Выбираешь действие "write zeros" или как-то так, "записать нули".
6) Ждешь завершения процедуры. ВНИМАНИЕ!! ВСЕ ДАННЫЕ НА ВИНЧЕСТЕРЕ БУДУТ УНИЧТОЖЕНЫ.
После этой процедуры, "пендинг сектора" могут уйти.
7) Запускаешь ту-же утилиту, но вместо режима записи нулей, выбираешь режим проверки на чтение.
8) Ждешь завершения сканирования и смотришь, сколько оно бедов насчитало.
9) Смотришь смарт винчестере снова.
10) С информацией о смарте и найденных бедах возвращаешься сюда.
>Я нищеброд жи.
Ну, как бы, на живучесть твоего винта это никак не влияет.
В 99.9999% случаев появление бедов означает, что винту пора на свалку(и что он на ней окажется в очень короткие сроки).
Делай бекап всех важных данных, и будь морально готов к тому, что винт может в любой момент испустить дух.
>Ну охуеть, век потреблядства эс ис.
Для меня самого это было новостью, так как длительный период эволюции винчестеров я пропустил, мой древний 160Гб cамсунг 100% еще где-то жив и работает.
А вот 3тб хитачи сдох аккурат после окончания гарантийного срока.
Но тут дело не только и не столько в удешевлении конструкции винчестеров, сколько в увеличении плотности записи. То есть, технологии позволяющие добиваться такой высокой плотности, несут кучу побочных эффектов. Считывающие головки парят в нанометрах над блинами, а сами по себе размеры "секторов" на блинах то-же микроскопические.
И всякая нанопыль жутко все это дело портит. А если где-то поверхность повредится, то с нее поднимается пыль, и повреждает другие участки, и начинается цепная реакция.
Я охуел от списка действий по проверке нового жестака, который на ixbt выложен. А еще больше охуел от приписки "но эти действия не гарантируют вам долгую и стабильную работу жестака и то, что диск не рассыплется уже завтра". Тогда нахуя тратить несколько дней тупо на тесты, сука ж ты ебаная? У всех есть запасной комп, или че, блядь? Пердолики всратые.
Так вот. Как правильно протестить жесткий диск, если учесть, что у меня есть примерно 6-8 часов по ночам (на продолжительные тесты) либо столько же днем, пока владелец компа на работе?
Алсо, пока разбирался с Викторией, выяснил, что компу надо че-то там вырубать через биос, чтобы Виктория вообще могла проводить тесты. Блядь, пукан горит от обилия хуйни, которую нужно провернуть, чтобы проверить и подрубить внутренний жестак через внешний бокс, забашляв при этом кучу бабла.
>>1565885
>>1565745
Взял Тошибу Х300. Заебало выбирать.
Скачай более старую версию кристала или посмотри смарт через викторию, японец снова косячит.
>>1568068
Ну тут интерес еще в том, что если этот диск сможет в 500 ТБ записи, то SSD370s 256gb может и в 1 ПБ, значит эта модель высоко надежная, и с ней можно себя не ограничивать в использовании от слова совсем.
3д ньюс обновили свой материал теста накопителей.
http://www.3dnews.ru/938764/page-2.html
Анон, плз.
>Взял Тошибу Х300. Заебало выбирать.
Ну ты и лох.
>Так вот. Как правильно протестить жесткий диск
-> >>1569808
Делаешь "write zeros". Повторный тест на чтение - ненужно.
Смотришь на результат теста и смарт.
>>1569889
>Ну тут интерес еще в том, что если этот диск сможет в 500 ТБ записи, то SSD370s 256gb может и в 1 ПБ, значит эта модель высоко надежная, и с ней можно себя не ограничивать в использовании от слова совсем.
>
>3д ньюс обновили свой материал теста накопителей.
Эти тесты ничего не показывают.
Дело в том, что с износом ячеек, время хранения информации в них падает, чем сильнее износ-тем меньше время.
И если в новом современном SSD это значение может быть в пару месяцев, то в относительно затертом падает до нескольких дней, а в определенный момент и часов.
Плюс всякие разные сложные процессы который при непрерывной записи не проявляются.
>>1563106
Если тебе нужно 8ТБ + зачем ты в фильтрах 3хтерабайтники выставил?
Магазин какой-то отсосный.
Из 3х терабайтных, бери Toshiba DT01ACA 3TB (DT01ACA300)
Из 4х - хз.
Сигейт - небери.
Новую серию тошибы - не бери, у нее гарантия оче мала.
И самое главное, поинтересуйся ГАРАНТИЕЙ.
А то твой магазин может давать ее сильно ниже производителя.
Посмотрел бы уже в компюниверсе...
>Взял Тошибу Х300. Заебало выбирать.
Ну ты и лох.
>Так вот. Как правильно протестить жесткий диск
-> >>1569808
Делаешь "write zeros". Повторный тест на чтение - ненужно.
Смотришь на результат теста и смарт.
>>1569889
>Ну тут интерес еще в том, что если этот диск сможет в 500 ТБ записи, то SSD370s 256gb может и в 1 ПБ, значит эта модель высоко надежная, и с ней можно себя не ограничивать в использовании от слова совсем.
>
>3д ньюс обновили свой материал теста накопителей.
Эти тесты ничего не показывают.
Дело в том, что с износом ячеек, время хранения информации в них падает, чем сильнее износ-тем меньше время.
И если в новом современном SSD это значение может быть в пару месяцев, то в относительно затертом падает до нескольких дней, а в определенный момент и часов.
Плюс всякие разные сложные процессы который при непрерывной записи не проявляются.
>>1563106
Если тебе нужно 8ТБ + зачем ты в фильтрах 3хтерабайтники выставил?
Магазин какой-то отсосный.
Из 3х терабайтных, бери Toshiba DT01ACA 3TB (DT01ACA300)
Из 4х - хз.
Сигейт - небери.
Новую серию тошибы - не бери, у нее гарантия оче мала.
И самое главное, поинтересуйся ГАРАНТИЕЙ.
А то твой магазин может давать ее сильно ниже производителя.
Посмотрел бы уже в компюниверсе...
ещё в августе все было нормально, а сейчас уже желтое.
сколько он ещё протянет?
1.практически самый дешёвый у самого дешёвого 32 мб кеша,а у этого 64
2. У Тошибы хорошие винты
3. не знаю что ещё добавить,но по сравнению цена/качество он тут вин
Ладно, спасибки, няша.
Есть одна пека (скаленк ай5-6500, мать msi z170a sli plus, видео 7790, 16 гб озу) и у этой пеки на данный момент есть джва накопителя:
1) Sosung 850 evo на 120 гб, под систему, браузер, говнопрограммы и графические редакторы.
2) Какой-то там WD на 320 гб, под файлопомойку(фильмы, музыка, игори, етц).
Учитывая вышеописанную сборку, существует следующие варианты:
1) Купить небольшой ссд на 120 гб под 2.5 игры в которые я играю. На выбор две следующие дешманские модели (вроде бы лучшее из того, что можно выбрать до 1200 грн, на всех остальных говноконтроллеры типа сэндфорсов):
http://hotline.ua/computer-diski-ssd/sandisk-z400s-sd8sbat-128g-1122/
http://hotline.ua/computer-diski-ssd/patriot-ignite-120-gb-m2-pi120gsm280ssdr/
(у мамки вроде бы есть подходящий м.2 разъём)
2) За эти же деньги купить новую файлопомойку на 1 тб(wdговну уже лет эдак 5), на выбор:
http://hotline.ua/computer-zhestkie-diski/wd-wd10ezex/
http://hotline.ua/computer-zhestkie-diski/toshiba-hdwd110uzsva/
http://hotline.ua/computer-zhestkie-diski/seagate-st1000dm003/
бамп
>Делаешь "write zeros". Повторный тест на чтение - ненужно.
Так, ну тест же для лечения от софт-бэдов, как я понял, применяется. А у меня смарт, допустим, будет в норме. Как тогда тестить? Все равно записывать нули?
В-принципе он уже достаточно старый, но всё же.
Бля, и вся эта ебота с записью лайв сиди и прочего - это обязательно, если жестак внешний и на него не производится никакой записи-чтения (ну и если смарт таки показал какие-то проблемы)?
> Дело в том, что с износом ячеек, время хранения информации в них падает, чем сильнее износ-тем меньше время.
> И если в новом современном SSD это значение может быть в пару месяцев, то в относительно затертом падает до нескольких дней, а в определенный момент и часов.
Ему не стоит бояться, ресурса там еще треть. И это млц
>секур эраза
Надо его вытащить и "медленно" отформатировать на другом компе?
>Это же сандфорс.
Что это значит? Тип памяти в моем ссд?
Типа если долго не форматировать, он замедляется?
Cлышал многие диски овер 2 тб требуют спец драйвер, даже на вин 7. Что за модель харда?
Хард Toshiba DT01ACA300. Винда виндой, но он и из под Acronis Disk Director 12 только 2 тера видит
Отзыв из маркета
>Видится системой как два диска. пришлось форматировать в GPT вместо привычного MBR. Так что имейте это ввиду у кого старый BIOS и ОС.
Так уже в GPT один хуй
Реально присобачить его туда, оставив сд-ром?
у кого бывает, у кого не бывает, у новых есть обычно
Нахуя тебе сиди ром?
>Бля, и вся эта ебота с записью лайв сиди и прочего
Делай загрузочную флешку.
>это обязательно
Если у тебя стоит линукс/юникс - нет.
>если жестак внешний и на него не производится никакой записи-чтения (ну и если смарт таки показал какие-то проблемы)?
Переформулируй вопрос.
Непонятно чего ты хочешь.
>>1571186
>Так, ну тест же для лечения от софт-бэдов, как я понял, применяется.
Тест для тестирования применяется.
Лечение софт бедов - возможный побочный эффект.
>Все равно записывать нули?
Записывай, тип более полный тест.
>Анон, мой ССД деградировал? Раньше показывал уверенные 7.9 в бенче семерки, а теперь 7.7, хотя он довольно пустой. При том что 7.9 показывал когда практически заполнен был.
>В-принципе он уже достаточно старый, но всё же.
1) Трим сделай.
2) Смотри фирменной утилитой OCZ.
Смарт в ССД показывает все что угодно, только производителю известно - что именно.
>>1571264
>Cлышал многие диски овер 2 тб требуют спец драйвер, даже на вин 7. Что за модель харда?
Дичь.
>>1571258
Затирай его нулями через whdd.
Если не помогло, неси к другу.
Если не помогло, тебе продали свинью.
>>1571375
Норм!
>>1571605
>Аноны, как то надо настраивать свежеустановленную вин7 под ssd?
Отключай всевозможные префетч и суперфетч.
Отключай автоматическую дефрагментацию.
Если много ОЗУ, отключай файл подкачки.
>вин7
Некрофил ваще щитоле?
>Анон, мой ССД деградировал? Раньше показывал уверенные 7.9 в бенче семерки, а теперь 7.7, хотя он довольно пустой. При том что 7.9 показывал когда практически заполнен был.
>В-принципе он уже достаточно старый, но всё же.
1) Трим сделай.
2) Смотри фирменной утилитой OCZ.
Смарт в ССД показывает все что угодно, только производителю известно - что именно.
>>1571264
>Cлышал многие диски овер 2 тб требуют спец драйвер, даже на вин 7. Что за модель харда?
Дичь.
>>1571258
Затирай его нулями через whdd.
Если не помогло, неси к другу.
Если не помогло, тебе продали свинью.
>>1571375
Норм!
>>1571605
>Аноны, как то надо настраивать свежеустановленную вин7 под ssd?
Отключай всевозможные префетч и суперфетч.
Отключай автоматическую дефрагментацию.
Если много ОЗУ, отключай файл подкачки.
>вин7
Некрофил ваще щитоле?
А она разве сама не отключает автоматом эти суперфетчи префетчи?
не тому ответил епт
вин7 сама не отключает при установке на ссд эти префетчи и суперфетчи?
>вин7
Некрофил ваще щитоле?
неохот пердолиться с телеметрией и вырезанием всякого мусора из вин10, то ли дело православная, чистенькая вин7
>вин7 сама не отключает при установке на ссд эти префетчи и суперфетчи?
Не отключает.
>православная, чистенькая вин7
Псих.
У большинства моделей говноконтроллеры.
>Если у тебя стоит линукс/юникс - нет.
У меня макось, так что типа того. Почему для внешнего необязательно?
>Переформулируй вопрос.
Вопрос таков: не будет ли такой тест избыточен как тот шизофренический гайд на ихбт?
Объясню, почему я спрашиваю такую хуйню. В моем переполненном стереотипами сознании фраза "проверка жесткого диска" заключается в скачивании наиболее подходящей для этого программы и запуске на ней теста. Ну, может, двух тестов. Самых эффективных. Которые можно прогнать в течение нескольких часов. Все.
Гайды в инторнетах нихуя не помогают, потому что там предлагается на выбор потратить или ебать как очень дохуя времени, или же просто очень дохуя времени. Что мне представляется избыточным с учетом того, что эти тесты не дают 100% гарантии долговечности жестака.
А, и почему не виктория, а вхдд?
Совсем ламерский вопрос - если на флешке что-то есть, загрузочной ее можно сделать?
Вопрос: имеет-ли смысл брать 240 гб солид-стейта за ~120 долларов (8К рублей в кармане примерно просто)? Игры быстро исчерпают ресурс данного устройства?
Ну, если тебе лень расписывать, а смысл покупать твердотельный накопитель все же есть, то тогда можешь просто посоветовать для подобных действии этот SSD за 8К рублей.
На сонную голову обрывочно все расписал. Вы могли не понять того, что я вам тут написал.
Короче: Нужен хотя 240 гб SSD за 8К рублей для игр. Имеет-ли смысл брать для игр SSD?
>Объясню, почему я спрашиваю такую хуйню. В моем переполненном стереотипами сознании фраза "проверка жесткого диска" заключается в скачивании наиболее подходящей для этого программы и запуске на ней теста. Ну, может, двух тестов. Самых эффективных. Которые можно прогнать в течение нескольких часов. Все.
Ну я это тебе и предлагаю
Так оно и есть.
>А, и почему не виктория, а вхдд?
Потому, что виктория устаревшее морально ПО работающее под DOS. От чего при ее использовании возникают разные извращенные проблемы. Не говоря уже о наличии функции "ремап" и прочей ереси.
>Совсем ламерский вопрос - если на флешке что-то есть, загрузочной ее можно сделать?
Просто сделай себе загрузочный диск, это самый простой и быстрый вариант.
> Почему для внешнего необязательно?
У тебя диск в кармане, или он с рождения с усб разьемом?
Если в кармане, то диск нужно вынуть, и подключить к пека напрямую.
Если этого нельзя сделать, ну, все равно можешь попытаться протестировать.
>Имеет-ли смысл брать для игр SSD?
Имеет однозначно.
Ссд смотри OCZ Toshiba Crucial Samsung
Если позволяют деньги бери с MLC памятью. Если не позволяют - пуфик.
Премного благодарен, добра тебе.
>подключить к пека напрямую
У меня аймак, задача близка к тому, чтобы ну его нахуй этот жестак если для теста нужно подсоединить напрямую.
Второй комп, через который я тестировать и буду, это ноут на винде, в который жестак не влезет, но который, как я понимаю, позволяет читать смарт внешних дисков и делать прочее, что недоступно для никсов (опять-таки если я ничего не путаю). Через винду мхдд внешний жестак протестит же?
Бери крушиал мх200
>У меня аймак
Мимопроходил, скажу тебе на будущее - дисковая утилита MAC OS пиздит о состоянии, сам видел хард с сотнями переназначенных секторов, и дисковую утилиту сообщающую что диск впорядке.
Алсо, гоняй тесты через USB, и не заморачивайся, хз что ты там ищешь, но контроллер и так обработает.
Зачем мне SSD нужен?
2x8Gb DDR4 2133MHz Crucial (CT8G4DFD8213)
1Tb SATA-III Toshiba P300 (HDWD110UZSVA)
GeForce GTX1070 ASUS ROG PCI-E 8192Mb
ASUS B150M-PLUS D3
Intel Core i5 - 6500 OEM
450W Chieftec (GPS-450A8)
Arctic Cooling Alpine 11 PLUS
Thermaltake Commander G42 Black
Да я уже заподозрил, что не все так чисто, когда увидел в обзоре на айфиксит жестак вд грин в моей модели аймака. Ну пока вроде работает спустя три года после выпуска, а там в дальнейшем посмотрим, пока в планах забекапить этот жестак на внешний.
>гоняй тесты через USB
Лол, была б еще на макоси такая возможность и программы для этого. Так-то конечно анальных плясок хочется избежать.
> Не отключает.
Отключает тащемта. И с обновами отключает даже если перенести шинду на ссд, а не устанавливать
А вот соснерка+ суперфетч и префетч на ссд не отключают, мс разразился целой статейкой на этот счет смысл которой хавайте что дают гои
Как сейчас дешевле всего устроить себе приличный, стабильный NAS на 4тб с возможностями: dynamic dns от сторонних провайдеров (включая собственный сервер), http файл-сервер по логину-паролю, ftp, webdav?
>>1572355
Руками.
Скажу больше - даже у хр проблемы только с последними сериями соседе(они не могут без трима держать скорость). Впрочем, раньше сендфорс вообще без трима на любой ос у людей работал и ничего. Деградировал только, как у вышеотписавшегося чувака с ocz
бамп
Годная шапка наконец, не просрите.
>Сап аноны. Каким софтом жеский проверить, на предмет ошибок и вообще сколько осталось ему?
-> >>1569808
>>1572301
Дичь какая-то. Ты что-то путаешь.
На восьмерке была проблема с автоматической дефрагментацией.
А префетчи она отключала сама, ну блин не галлюцинации у меня же.
>>1571263
Попробуй еще прошивку обновить.
>>1572355
>Как сейчас дешевле всего устроить себе приличный, стабильный NAS на 4тб с возможностями: dynamic dns от сторонних провайдеров (включая собственный сервер), http файл-сервер по логину-паролю, ftp, webdav?
Am1 мамка. https://www.computeruniverse.ru/products/90546732/asrock-am1b-itx.asp
Am1 проц. https://www.computeruniverse.ru/products/90548475/amd-athlon-5350.asp
4 Гб ОЗУ.
FreeNAS на флешке.
Подходящий тебе винчестер на 4ТБ.
Любой понравившийся корпус.
>>1572505
>нужно перекачать около 300 гигов с одного hdd на новый. Нужно ли фиксировать его в корзине пеки откуда он будет выкручиватся обратно в новую или пох, ничего ему не будет на ровном полу?
Ничего не будет. Только не пинай в процессе.
>Сап аноны. Каким софтом жеский проверить, на предмет ошибок и вообще сколько осталось ему?
-> >>1569808
>>1572301
Дичь какая-то. Ты что-то путаешь.
На восьмерке была проблема с автоматической дефрагментацией.
А префетчи она отключала сама, ну блин не галлюцинации у меня же.
>>1571263
Попробуй еще прошивку обновить.
>>1572355
>Как сейчас дешевле всего устроить себе приличный, стабильный NAS на 4тб с возможностями: dynamic dns от сторонних провайдеров (включая собственный сервер), http файл-сервер по логину-паролю, ftp, webdav?
Am1 мамка. https://www.computeruniverse.ru/products/90546732/asrock-am1b-itx.asp
Am1 проц. https://www.computeruniverse.ru/products/90548475/amd-athlon-5350.asp
4 Гб ОЗУ.
FreeNAS на флешке.
Подходящий тебе винчестер на 4ТБ.
Любой понравившийся корпус.
>>1572505
>нужно перекачать около 300 гигов с одного hdd на новый. Нужно ли фиксировать его в корзине пеки откуда он будет выкручиватся обратно в новую или пох, ничего ему не будет на ровном полу?
Ничего не будет. Только не пинай в процессе.
>Как сейчас дешевле всего устроить
А если прикупить вот такое что-нибудь?
http://www.dns-shop.ru/product/2fd7445209893361/setevoe-hranilise-seagate-personal-cloud/
>Есть ссылка на самый большой и годный фак.
1) Тот фак протух 5 лет назад.
2) Нахуя ссылка когда есть шапка?
3) Какого хуя столько тупорылого поноса на тему SDD? Это даже факом не назовешь.
Совсем пизданулись со своими SSD.
Возвращайте HDD факт в шапку, ублюдки.
А SSD вторым постом делайте, наркоманы злоебучие.
>>кудах-кудах
Петухов вспомнил.
Теперь надо жопу упомянуть и хуи.
>Эти тесты ничего не показывают.
>
>Дело в том, что с износом ячеек, время хранения информации в них падает, чем сильнее износ-тем меньше время.
>И если в новом современном SSD это значение может быть в пару месяцев, то в относительно затертом падает до нескольких дней, а в определенный момент и часов.
>
>Плюс всякие разные сложные процессы который при непрерывной записи не проявляются.
Мм, шта??
Хранить информацию в дальнесрочной перспективе на носителе использующим принцип активного состояния вещества (заряд)? А когда энтропия берет свое, весь носитель обнуляется?? Ох лол, ну это догадаться надо такое делать.
Нет, нынешние SSD на NAND памяти ограничиваются в использовании, а именно как бут носители, и/или носители для кратковременной обработки информации и ее хранении. То есть либо на них инфа которая забэкаплена либо та инфа которую не жалко.
И следующие мои слова
> значит эта модель высоко надежная, и с ней можно себя не ограничивать в использовании от слова совсем.
имели место лишь в рамках этой концепции. Вы тут меня не так поняли. То что в том как я использую SSD, смысл теста есть.
Состояние диска на 03.10.16
охох, чуть более 1000 часов и начал осыпаться. Хотя хз, может только софтовые бэды. Пройдись викторией, если появятся переназначенные сектора то сливай инфу и толкай лоху на барахолке за треть цены. Проблема в том что если диск 14 серии на 2 и 3 тб начал сыпаться то это не остановить. О причинах гугли, много статей есть.
Плюсы в том, что с настройкой проблем скорее всего не возникнет, минусы в том что это быдлодевайс на ARM, если чего-то в прошивке не хватает запилишь максимум пердолингом.
>Тот фак протух 5 лет назад
Как и все вопросы по HDD.
>Какого хуя
Потому что актуально.
>Возвращайте
Возвращай. Какие проблемы?
Ты какой-то поехавший.
Нихуя с ним, само уйдёт, но при условии что ты разберёшься с непонятными потерями питания 1572983-шизика не слушай.
а вот хуй тебе, это показатель ошибки при попытки чтения, если проблемы ФС то поможет полный формат или ремап виктории, если же с пластиной что-то не так, то будет переназначенный сектор при попытки записать туда что-нибудь. Если софтовые проблемы то после обнуления диска параметры атрибута С5 остаются, С6 уходят. Диски этой модели сыпятся очень часто из за негерметичного контакта конектора контроллера с банкой диска. сам шизик
>Am1 мамка. https://www.computeruniverse.ru/products/90546732/asrock-am1b-itx.asp
>Am1 проц. https://www.computeruniverse.ru/products/90548475/amd-athlon-5350.asp
А можно без вот этого вот, чтобы в России покупабельно в юлмартах-регардах?
>Любой понравившийся корпус.
Дораха + еще кулер нужен хотя бы один + еще башню на проц. Выйдет дохуя, шуметь будет, есть энергии будет на штуку в месяц. Пиздец же, ну!
Бамп.
У меня два харда этой модели, говно внутри это скорее условия эксплуатации у тех долбоёбов с швабры. Нахуй нулить эти ошибки, что софтварные, что хардварных проблемы хард сам определит и решит что делать
Пишет, мол,
>Error reading S.M.A.R.T.
Ну хз. Можно что то и на млс взять чутка дешевле, тот же крушиал мх200
нормально, вот только сколько но протянет ещё? там у меня только фотки, музыка и фильмы.
Чем грозят эти ошибки? просто потерей пары файлов или диск скоро перестанет определяться?
Фирма производитель в большинстве случаев не имеет значения. Самое главное - какой контроллер у выбранной модели и тип памяти.
3D MLC с хорошим контроллером, у самсунгов такие есть.
Планирую взять STEB4000200 Сигейт, или с сигейтом точно сосну?
Посоветуйте посаны
https://market.yandex.ru/product--Seagate-STEB4000200/
Это HDD.
>>1573204
Ну а хули тут сделать, если адекватных внешних боксов с охлаждением нет, а тест подразумевает нагрузку, под которой жестак греется. Можешь посоветовать че-нибудь, я еще не искал решения для проблемы перегрева, но, чувствую, придется.
Проверил скорость и крайне охуел (пик 1). Для сравнения проверил старенький внешний сигейт (пик 2) и внутренний жестак (пик 3). Такие скорости - это вообще нормально? Оба внешних подключены через юсб 3.0.
Отбой, вся хуйня из-за того, что внешние жестаки не отформатированы под макось. Отформатированный под нее Х300 дает вот такой результат.
Ну и норм все. Не понимаю, нахуй ты викторией ебал диск к коробки. Касательно тех трех с половиной блоков, которые прочитались с большой задержкой забей хуй - я видел смешное видео, где чел орал на хард, воткнутый в бокс, и из-за этого задержка росла ебически.
Ну ты поосторожнее, я оставил как-то ноутбучный подцепленным к пекарне, сливать инфу, тот в процессе перегрелся, вырубил комп, проебал раздел, который я потом полгода не трогал, и в итоге восстановил узнав про магическую команду chkdsk /f, и появились 4 нестабильных сектора, которые так и висят. А он же в коробке от трансенда сильно не греется, видать контроллер следит за температурой.
>Потому что актуально.
Поэтому весь тред завелен нубскими вопросами о траблшутинге HHD и жалобами на ебнутость гайда из ссылки прилагающего наворачивать DOS?
>ремап виктории
Ого, как там, в 90х?
>А можно без вот этого вот, чтобы в России покупабельно в юлмартах-регардах?
Купи то-же в рф, тебя кто-то останавливает?
>Дораха
Корпус с китайским БП стоит 10$.
>еще кулер нужен хотя бы один + еще башню на проц
Сумасшедший. Проц с тпд25ват, без граф нагрузки будет 10. Куллер идет в комплексе с процом.
>Выйдет дохуя, шуметь будет, есть энергии будет на штуку в месяц. Пиздец же, ну!
Наркоман ебаный.
Дешевле способов нет.
Разве что какойнить распердипи.
>>1573024
>Да, ты про оперативку забыл, это еще штука минимум.
Баксов? 15 ойро стоит 4ГБ.
А то, что жесткий диск на 4ТБ 100ЕУРО стоит тебя не смущает?
Может лучше работу найти?
> А он же в коробке от трансенда сильно не греется, видать контроллер следит за температурой.
Да его просто банально больше ничего не подогревает.
>нахуй ты викторией ебал диск к коробки
Да начитался пердоликов с ихбт, те и линейное чтение, и запись, и пио, и баттерфлай, и ремап, и в анус жестак запихать рекомендуют перед использованием - а то мало ли чего. Суки, тьфу на них.
>>1573599
Буду пока надеяться на лучшее, типа если основная цель это архивация, значит сильно греться не будет.
Вспомнил про старый ноутбучный кажись самсунг на 160 гигов, который в течение почти года грелся регулярно до 52-53, иногда до 55. Там же и проц частенько доходил до 100-105, после чего ноут вырубался. Эх, золотое беззаботное время в тропиках с не чищенным от пыли ноутом без термопасты.
Итак, нужен винт 2.5" на 2 тб, при этом он часто будет использоваться с usb 2.0. Но там ток ограничен 500 mA, отсюда ограничение на мощность - 2.5 Вт.
Вроде бы таким условиям удовлетворяют только WD Passport (Ultra) или Elements, но там usb распаян на самом винте, так что погнул - все, пиздарики, в комп не засунуть.
Что делать, кроме как сосать хуи? Может, я пропустил какую-то правильную модель или еще что?
>Вроде бы таким условиям удовлетворяют только WD Passport (Ultra) или Elements
Ну и бери их.
>но там usb распаян на самом винте, так что погнул - все, пиздарики, в комп не засунуть.
Не парься. Это легко починить.
Ты еще и читать не умеешь. Хдд не меняются уже хуй знает сколько лет и вопросы постоянно одни и те же.
>>1573644
Я, наверное, тебя удивлю, но нубскими вопросами тред был завален и при наличии фака на хдд, если его можно так назвать. И завален вопросами про ссд, хотя в нынешнем факе почти все есть.
Хули какие дерзкие, блядь? Что мешает написать фак и запилить сюда? Проще, конечно, пернуть в тред и нихуя не сделать, но хули от этого изменится?
Есть ли хоть какая разница между моделями?
>>1574221
Используй штуку как на крайнем пикрелейтед, получишь 1 ампер.
>Хули какие дерзкие, блядь? Что мешает написать фак и запилить сюда? Проще, конечно, пернуть в тред и нихуя не сделать, но хули от этого изменится?
Был фак.
Найди того долбоеба, который вместо него запилил ту гнилось, что сейчас в шапке. И предъявляй ему претензии.
>Хдд не меняются уже хуй знает сколько лет и вопросы постоянно одни и те же.
Еще как меняются.
>А то, что жесткий диск на 4ТБ 100ЕУРО стоит тебя не смущает?
Нет
>>1573658
>Может лучше работу найти?
Нет
>>1573658
>Сумасшедший. Проц с тпд25ват, без граф нагрузки будет 10. Куллер идет в комплексе с процом.
Ну спасибо, попробую, мб создам отдельный тред.
>>1573658
>Купи то-же в рф, тебя кто-то останавливает?
Сейчас бы найти в
>регардах/юлмартах
корпус с БП за 600 рублей, память 4гб за тысячу, проц за 2200 и материнку за 1700. Как-то все это малореально, хз. И не факт, что в итоге будет лучше покупки ануса + анусдиска на 4гб за 13к. Дешевле точно не будет, вопрос - будет ли эффективнее и менее пердуляжно. В анусе уже и usb 3.0 вроде идет в комплекте. Только железо слабое.
Нет такого гайда
В оп-пост загляни, даун-оптимизатор.
>чтобы он не пизданулся ВНЕЗАПНО
Любой ВНЕЗАПНО не пизданётся, если ты его со стола не сбросишь.
Тем не менее, это случается. Я к тому, что инфу всегда необходимо хранить как минимум на двух носителях.
Купи два любых.
Нет, качать и жрать ресурсы будет того диска, на который будешь ссылаться.
Уже миллион раз было повторено - рейд не защищает данные, а только уменьшает время простоя системы при поломке.
А внешний, для того, чтобы не было искушения использовать его для текущих целей. Пусть лежит на полке, необходимость пополнять бекап случается не так часто.
>>1575152
Степень риска я учитываю - одна копия на локальном диске, для второй как раз хочу купить внешний диск, и третья но не полностью на старом винте, тоже на полке. Еще есть ноут, несколько флешек и старые архивы на дисках. Но такой зоопарк сильно напрягает, для того и хочу купить диск.
Ну и не еби мозг. Смотри отзывы о конкретных моделях и пиздуй покупать. Я, например, всегда покупаю вд. Сейчас их штук 15, внешних штук 8, брат жив. Хотя у знакомых сыпались или залипали головы - но я хуй знает, как они их пинали. Если на мамке юсб 3, то его и бери.
>Рейд не защищает
Чта блядь? Ты поехал?
Ну блин, воткни тогда в корпус хдд, подключи, скинь туда всё и отключи, делай так раз в месяц. Будет надежнее чем 2.5" внешний говнодиск
Transcend 370s если денег нет, если нет совсем, то Смарт бай инглишн 2, если деньги есть то крушиал мх200. А вообще пиздуй шапку читать.
Владелец plextor m5s, покупал его давно и использовал в основном для работы с видео около полутора года, замечаний небыло. Тут решил поставить на него систему и понеслась. Ставил 7,8,10 - грузится быстро, работает хорошо но в какой то момент подвисает секунд на 15-40. Т.е. курсор двигается, по открытым вкладкам браузера можно лазить и смотреть их, а вот при попытке открыть новые - "висим", через секунд 20 все программы виснут окончательно, проходит ещё секунд 10-20 и всё отвисает. Виснет всё кроме игры и видео.
Есть 2 жестких:
SSD от sandisk под систему и программы.
WD blue WD10EZEX с 7200 оборотов для хранения файлов, игр.
Заебали подвисания игр через каждые 20-30 секунд. Запустил диспетчер на 2 экране, через этот промежуток идет скачок чтения данных с дисков. Перенос клиента игр на ssd эффекта не принес. Это эффект парковки? Файл подачки так же хранится на WD. К работе в приложениях, серфинге нареканий нет. Как решить данную беду? Сейчас место подходит к концу на винте, думаю о покупке 2го, есть ли вариант купить более подходящий под игры жесткий?
3D NAND TLC EXTREME GAMING F1
Ну признайся, ты перенес все что можно на HDD, файл подкачки кэш браузера, еще что-то системное, а потом почему у меня все виснет??
Пользуюсь три года таким девайсом, проблем не было.
Там стоит система, без файла подкачки. Даже программы стоят на другом диске.
В общем тупо винда и овервотч. Всё.
Так что не из-за этого.
amd fx 8320 8 core
>Сейчас ебусь с выбором хдд,и у вд и у тошибы встречаются одинаково хуевые партии и получается я сыграю в рулетку в любом случае.Я прав?
Партии не при чем.
Смотри гарантию на винт, гарантия = предполагаемый срок жизни.
>A: Перестань дрочить на характеристики
Да ты охуел.
Добавьте http://ssd.userbenchmark.com/ В шапку.
мимокрок
Да, если возьмёшь с нормальными иопсами на очень мелких блоках без очереди.
Даже на сата1 охуеешь, т.к. суть в многопоточных скоростях на мелких файлах, а не в линейном копировании/чтении.
AData SP550 120 гб vs Smartbuy Ignition 2 120гб. Адата на 100 руб дороже.
На скорость, все эти ваши иопсы поебать совершенно. Все равно по сравнению с хдд будет небо и земля, а в производительности дешевых ссд ковыряться нет смысла.
Раз уж клиент перенс, то диск вовсе отключи, посмотри, будут ли изменения.
цена от магазина зависит
в моём мухосранске всё норм
Похоже, что всё сделал правильно. Он у тебя, кстати, не свистел во время теста кристалдискмарком?
Купил и поставил себе SSD на старенький ноут с сата2
Работает 3 месяца где-то (стоит десятка)
Скажите, все норм с ним?
А то у меня чет показатель с3 здоровенный. Это критично?
У этого анона он гораздо меньше
Чет переживать стал
>>1567612
Во, откопал на каком-то сайте
https://hddguardian.codeplex.com/wikipage?title=Micron
C3Cumulative Corrected ECCThis attribute provides data that is tracked by Micron engineering. It is not indicative of SSD wear or of impending failure.
а он не для винды покупался, пустой сейчас.
Я себе купил 2й на 240Гб, пока работает без проблем. 3й месяц пошел. Брал в уценке Юлмарта за 3,2к.
Отговорите чтоли.
Если совсем все плохо, то какой аналог по деньгам брать?
Купи хуйпер икс фьюри тогда, азаз.
>Если совсем все плохо, то какой аналог по деньгам брать?
Бери любую адату, которая тебе подходит по объему. Разница между бомж-тир и мамкин-рантье-тир сата-ssd настолько незначительна, что ты ее не заметишь один хуй.
блядь мне щас реально стыдно за свои 12 тб записей при 10000 часов работы. чувствую себя ебаным антипрививочником.
За 6900
И если что я имел в виду именно время работы, записанные тб верно считаются.
Это не ссд свистит, там просто нечему. Скорее всего мамка. У меня под торрентами она свистит.
https://www.ulmart.ru/goods/3826951
Олсо беру не себе, а тетке с работы, в ноут.
Пусть не быстрый, но гарантия большая.
В общем, завтра пойду покупать БАТОН БЕЛОГО ХЛЕБА.
Олсо беру не себе, а мамка на кухню, в хлебницу.
Пусть не французский багет, но вкус привычнее.
>Возьмем, к примеру, в среднем 20гб записи в день (7,5тб в год)
Что за хуйню я читаю? Как там, в 2008-то?
У меня тут топовый SSD на 256GB и система в которой он стоит была собрана и включена всего с неделю назад. За эту прошедшую неделю уже около 420GB, притом что добрых часов 14 в день комп простаивает и система не наполнена тоннами говнокодерского софта. Какие, мать его, 20GB? Очнись, маня.
И тем не менее - с такими MLC ячейками и таким (19нм, если что) техпроцессом как у моего харда, ресурс МИНИМУМ 200+ TB прежде чем его ячейки совсем начнут отдавать концы (и это ещё в крайне плохих экстремальных условиях коих в моём проветриваемом, чистом, и кондиционируемом помещении со стабильной температурой в 22 градуса, нет и в помине!). В общем, проще говоря, хватит жить в пещере, мань. Вылазь-ка уже на всет и обновляй свою инфу, ибо те пасты что ты вбрасываешь сейчас уже сто лет как протухли и сгнили до состояния трухи.
Сначала жуй, потом говори. Мой тогда ещё системно-софтовый Гнус 850 ЕВО за 9 месяцев намотал 7.8 Тб, при том, что я на него игрульки ставил чуть ли не каждую неделю. За первый месяц тоже было терабайт с лишним, пока свежепереставленное Акнеблядие качало обновления и обживало новый раздел.
Алсо, скорость не падает если 25% от диска оставлять для этого дела?
И как его слова противоречат твоим? То же самое сказал, блядь.
Нахуй ей 8-то?
4 стоит и ладно. Она же не играет. Олсо работает физруком.
И да, я посмотрел, на умирающем харде стояла 32-битная спермерка, и все ее устраивало, пока не начались зависания по полминуты - на диске уже пара сотен бэдов.
Будет на порядок быстрее харда, норм.
Если без особого использования торрентов и игродебильства, то хватит с запасом
Игры то как раз не тратят ресурс почти, если только ты не переустанавливаешь их по 5 раз на дню.
Слышал денува тратит.
Вроде бы это "небезопасных выключений" в кристалдискмарке, поставь, посмотри.
У меня для ссд такого параметра даже нет. Хотя для жестака рядом есть.
>ID # 235 Power Recovery Count
>A count of the number of sudden power off cases. If there is a sudden power off, the firmware must recover all of the mapping and user data during the next power on. This is a count of the number of times this has happened.
Скорее всего перезагрузки кнопкой тоже учитываются.
Ага, тоесть ничего критичного, то в чем сам виноват. Спасибо, няша.
А стоит ли переплатить и взять 850 заместо 750? при ценах 3,5 - 4,3 к соответственно?
Ты не понял, 750 - 3,5, 850 4,5( а не 4,3 я опечатался). Посмотрел - 850 просто унижает 750 по скорости, и тем более надежности, и я замялся, стоит ли 1к этого, уже склоняюсь к 850, я прав?
Псиб братишка.
Ты в глаза ебёшься, или просто тупой и не смог осмыслить того что я говорил?
Ты спизданул, что 7.5 терабайт в год для ССД общего назначения - это тип дохуя мало в 2016 году, ты мол за две недели укатал 450 Гб. Я тебе сказал, что мой 850 ЭВО еле-еле намотал 8 терабайт за 10,5 месяцев, притом, что я эксплуатирую его в хвост и гриву и по три раза на неделе пишу на него очередную ебалу по 50-60 Гб. Следовательно, ОП прав, ты хуй.
Алсо >>1559894
>seagate 7200.15
это http://www.ttn.by/computer_hardware/hdd/seagate_st4000dm000_code55682/ он?
http://www.ttn.by/computer_hardware/hdd/?mode=find&group_id=16462&sort=/document/param/cgi[@name='sort']&page_size=12&search=&findtext=&item_status=0&price_before_new=&price_after_new=&price_before=&price_after=&field1=214&field1=230&field1=235&field_2_on=79&field_3_on=0&field_5_on=9868&field_5_on=12015&field_5_on=12016&field_5_on=12020&field_5_on=11999&field_5_on=12086&min_warranty_period=&max_warranty_period=&min_lifetime=&max_lifetime=
Сам там подбирай от 5ТБ и с гарантией подольше. По сути, все +/- одно и то же. Можешь еще на маркете отзывы посмотреть.
https://www.computeruniverse.ru/products/90653843/kingston-ssdnow-uv400.asp
и только ша заметил что есть типо такой же но на mlc
https://www.computeruniverse.ru/products/90536182/intenso-top-ssd.asp
обосрался ли я? или кингстон будет не хуже?
бумп
> Ну и максимум 2 диска.
А чего максимум 2 диска? Если снять это ограничение, то можно набирать нужный объём дешёвыми и простыми в исполнениями трёхтерабайтниками. http://www.ttn.by/computer_hardware/hdd/Toshiba_HDWD130EZSTA_code189698/
Трёхтерабайтники - самые выгодные из расчёта Tb/$.
5 трёхтерабайтников в RAID5 - это 12 терабайт кое-как защищённых данных.
забей, TLC норм. Ещё не известно, что за контроллер там у этой интенсы.
Ну а так получается, если без рейда, то две тошибы http://www.ttn.by/computer_hardware/hdd/Hitachi_HDWE160EZSTA_code181462/ бери. Просто там дальше начинается гелий-хуелий, всякие ухищрения, чтобы больше терабайт запихнуть. Лучше всего этого избежать.
С полуночи записано 43 Гб, полёт нормальный.
Удвою, я бы тоже больше шести терабайт брать не стал, ограничившись 3-6 на диск.
Посоны, а существует какая-то инструкция по правильному пользованию внешним хардом? Вот он у меня подсоединен в коробочке к юсб-порту компа и к сети через блок питания. На коробочке есть кнопка выключения. Я делаю извлечение жесткого диска, а затем нажимаю кнопку выключения. Ничего ниоткуда не вытаскиваю юсб там, бп. Все правильно делаю? Или надо типа сначала вытащить юсб, и только затем нажимать кнопочку питания? И так же, только наоборот, для подсоединения к компу?
Ещё и скорости даст RAID5
>>1582217
Всё правильно.
При подключении сначала подрубаешь датакабели, потом питание. При отключении наоборот. Так везде.
Если тушишь всю систему, делай так: 1. Туши комп, не парясь с отмонтированием устройства. 2. Вырубай диск по питанию.
Включай наоборот.
Т.е. если просто питание отрубать, это хуево? При условии, что к тому моменту трансфер данных не производится.
сори за фотку, грузился с лив сиди
Прежде чем отрубать диск по питанию надо отмонтировать ФС или выключить комп.
> При условии, что к тому моменту трансфер данных не производится.
Может ещё какие-то кэши не сбросились.
Не, если отмонтировать, а потом вырубить питание, это плохо? И не отсоединять-подсоединять ничего.
Посыл "устраивает - не трожь" понял.
> 7.5 терабайт в год для ССД общего назначения - это тип дохуя мало
Нет, ты точно даун. Ты абсолютно не в сосал о чём я говорил. Пойди и перечетай ещё раз, по слогам.
Ты деб чтоль? Там же в терабайтах, а не гигабайтах. 7.5 тб в год для обычного пользователя это даже много.
Ты совсем упоротый и не понял что написано в факе. Перечитай еще пару раз, пока не дойдет, что такое 20гб/день и 7,5тб/год. Намекну - это не заявленный ресурс.
Открой сандиск дашбоард, возможно это глюк кристала
на свалку
Самая тупая идея на свете - загонять ссд в первый рейд.
Чтоааа?
Пока все ОК.
Товарищи знатоки, внимание вопрос: совсем хрень купил или жить можно? :)
Блджад, что вы там на пекарнях делаете то, у меня за неделю всего 180гб, так это я пару раз винду перенакатил один раз проебался просто и накатил не ту
Что-то совсем хрень. Даже хуже моего говна - >>1584425
Но жить можно, конечно. Все лучше хдд. Зато накроется, не будешь переживать. Начинай откладывать на аммортизацию уже сейчас.
2тб за 2,5 месяца - кодер
Переткни из сата3 в сата2, если он у тебя есть и проверь. Система работает идентично. Единственное отличие я написал.
И секундомер не забудь.
Небольшая разница таки есть, процентов 5.
Тоже жопой читаешь?
Не старайся, говном уровня ДИМОНА ты меня не уговоришь пользоваться.
Бля, ты мне такую идею подсказал!
Сделаю себе обои с иконками аськи, мэил агента, амиго и прочего говна.
А Я говном не пользуюсь, до моего уровня вам еще рости и рости, мой уровень это лучшие решения из всех возможных.
(Автор этого поста был предупрежден.)
Зачем? Если ты тупой мудак который любит лазить в Пуск/ебаться консолькой каждый раз, то это сугубо твои проблемы и просто означает что ты мудак, нехуй трогать нормальных вменяемых людей.
>>1586837
>Gentoo
Ну сука насмешил, ей богу. Выебнулся? А теперь вставай на колени и открывай рот.
В доме шесть сборок, три из них на Пингвинах (Arch, Ubuntu, SUSE) и четвёртая на FreeBSD, только две системы из шести работают через винду-бог
>нормальных вменяемых людей
>пиндус 7
В 10 мой конпутер закреплен в панели задач. Вот как у вменяемых людей.
>10
>вменяемых
АХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХ!!!!!!!!!!1111111АДЫНАДЫНАДЫНАДЫН
Пойди спиздани подобное в /s/, лооол.
Firefox с noscript и grease monkey.
Пока еще винду не ставил на SSD.
Проблема состоит в том, что на винте сейчас 2 раздела, с осью и с инфой, инфа мне нужна, а ось надо затереть, переносить не хочу, ставлю с нуля, как я понимаю форматнуть раздел с осью во время установки винды на SSD и дело в шляпе?
Получаю "ровную" загрузку ОС с SSD, винт с инфой и вторым пустым разделом?
И вопрос вдогонку, если вышесказанное верно, то можно ли как-то слить 2 раздела винта? Погуглить про акронис? Слышал про него но ни разу не юзал.
Заранее спасибо.
Отключаешь хэдэдэ, ставишь ось на сэсэдэ. Потом в биосе выбираешь, с какого носителя будет грузится ось. Ну или потом можешь форматнуть раздел с осью на хдд.
Ничего не затирал, ничего не отключал.
Просто в бивисе выбираешь диск с которого будет загрузка, ставишь винду. Все. Никаких меню нет.
Хочешь загрузиться в старую винду - просто выбираешь другой диск при загрузке.
Нидораха будет только если у тебя есть купоны/поинты/скидки, иначе цена примерно как в местном интернет магазине, только без гарантии.
KingFast и KingMax одно и тоже shittier'ное кЕдаское говно на самых худших контроллерах и прошивках, и с самым худшим качеством ячеек, что можно купить. Потому они и такие дешёвые, потому что сдохнет такой SSD в лучшем случае в течении двух лет, даже при идеальных условиях использования и в идеальной обстановке.
KingFast и KingMax одно и тоже shittier'ное кЕдаское говно на самых худших контроллерах и прошивках, и с самым худшим качеством ячеек, что можно купить. Потому они и такие дешёвые, потому что сдохнет такой SSD в лучшем случае в течении двух лет, даже при идеальных условиях использования и в идеальной обстановке. То же самое и SmartBuy, например.
SSD-сегмент рынка это одно из тех мест где ни в коем случае нельзя жадничать и пытаться сэкономить, ибо качество и надёжность девайса напрямую влияют на цену.
>чтобы при запуске компа винда грузилась с SSD и не выдавало менюшку с выбором ОСи.
Зайти в BIOS и поставить SSD первым загрузочным девайсом, сохранить настройки и выйти. Если не помогает - исключить HDD из списка загружаемых девайсов (в ОСи он всё равно будет работать, а порядок включения это сугубо только лишь для BIOS'а).
>Alcohol 120%
Ох..как будто в школу вернулся.
Но мы как то с ребятами быстро на демонтулз запрыгнули в то время.
Что тебе не понятно? Смотришь потребление своего HDD, сморишь потребление понравившегося SSD, сравниваешь, делаешь выводы. В чем сложность?
Интерес послушать мнение людей, которые сталкивались с таким вопросом или просто знающих. Выдержка из статьи на пике за 8й год. С того времени что-нибудь в плане энергопотребления в лучшую или худшую сторону не ушло?
Проблема может быть в диске.
Иди, покупай уже ССД.
И олсо
>Smart через винду ни одно приложение не показывает
плиииииз
>>1589180
Я сам ничего не замерял, но могу сказать, что хард много жрет в моменты нагрузок, особенно при старте. У ССД энергопотребление более стабильное, т.е. если у тебя хард 90% времени не делает нихуя, то возможно он окажется экономичнее, чем ССД.
>OCZ Vertex 450
Почитал про этот диск, в том числе кучу негативных отзывов и внезапно вспомнил, что у меня системным диском такой стоит (достался на халяву - поставил и забыл по него), теперь мандражирую что приду домой а он внезапно сдохнет, а там у меня помимо системы все плоды погромирования и творчества за последние 1,5 года. Хотя вот уже 1,5 года он работает у меня и до меня как минимум год трудился по полной а, судя по тестам, даже ещё не начал деградировать. Страшно.
Юзай облака, люк
>работать профессионально с компьютерной техникой
>хранить критично важные данные в одном экземпляре на одном устройстве
Хорошо бы все это твое дело наебунулось, может быть, тогда бы ты научился наконец.
Никакой разницы. Представь, что все эти данный в один миг исчезнут. Будет неприятно? Насколько? Настолько, что это сподвигнет тебя скопировать все на другое устройство или в облако ебаное?
>Проблема может быть в диске
Чёт анекдот про мужика у которого машина сломалась вспомнился.
>Иди, покупай уже ССД
Их время ещё не пришло, пока это просто выебоны.
>плиииииз
Что?
их время лет пять назад пришло, если речь о системных дисках.
>Есть один диск, все бы хорошо, но в самом конце диск пошел по пизде, аж хрустеть начинает. Есть ли возможность отключить нерабочий кусок lba и использовать продлить агонию?
Есть. Просто переразметь диск таким орбазом, чтобы разделы не попадали в область с бедами.
Но оно тебе ненужно, инфа 100%.
нужно, отрезать последние 3% диска, так как там овер тысячи переназначенных секторов находится, согласно смарту.
Пока решил проблему, создав логический диск на меньший объем, но, как понимаю, есть более элегантное решение.
>Их время ещё не пришло
Телл ми мо.
Ставишь ССД, на него систему и софт, и все, все, блеать, работает быстрее. Забываешь о своей маняупертости, на ХДД уже не вернешься.
>Что?
Ебаная КристаллДискИнфо, сто раз упомянутая в тхреаде, покажет сраный СМАРТ и голые фотки твоей мамаши.
>Ебаная КристаллДискИнфо, сто раз упомянутая в тхреаде, покажет сраный СМАРТ
Именно она и не показывает. Так же как hddscan и всё, что угодно запущенное из винды. Из под линукса через smartctl удалось получить смарт.
>M3
>2016
>Прошивку не обновлял
Ясно, понятно...
Прошивка тоже не обновлялась и она уже откровенно протухла, M5S-бог
>Есть ли значительная разница в энергопотреблении между ССД и ХДД
Ватт 35~50 в работе и 15~20 в простое.
Сначала подумал бы что писать собрался. Полтос в работе, лол.
Сразу видно школонубское мудачьё ниразу в жизни в глаза не видевшее Enterprise-level'ных топовых хардов уровня ES.3 (про то чтобы ими пользоваться вообще молчу, для таких как ты это недосягаемая влажная мечта) и ему подобных.
Пошёл обратно в свой энтерпрайз, мудило, вопрос касается потребительской техники и значения, которое, будучи сконцентрированным на площади 1см, оставляет на пальце ожог менее чем за секунду. Вылез он тут, эксперт блядь.
Охуеннейший ссд. Я пожалел только, что 64гб взял, вместо 128. Но на то время было довольно дорого и комп полностью собирал, поэтому денег в обрез.
Скоро начнется самое интересное.
У этого гарантия 5 лет. Мне от гарантии требуется только чтобы можно было деньги вернуть или на новый обменять. Я как понял жд не чинятся в принципе.
У вдешек скорость вращения маловата, по крайней мере в том ценовом диапазоне до 5к. Есть ещё WD5003AZEX, но много жалоб, что дохнет быстро. Хотя тоже гарантия 5 лет.
Не бери жесткие диски на 7000 оборотов.
Не бери, они вибрируют.
Ну, анон, разница в скоростях минимальная.
Они вибрируют.
Покупай вестерн диджитал на 5000 оборотов.
На 5к тоже шумят. Если надо тишины, то придётся на SSD разоряться, ничего не поделаешь.
>>1591456
WD в РФ меняют сдохшие быстро и без вопросов. Как они к нам пришли, я на них перешёл, до этого сидел на Тошибе и Хитачи. Правда у меня за почти 20 лет ни один винт не сдох кроме того, который я на твёрдый пол уронил
Тормоз, тебе в предыдущем треде указали на ошибки в шапке. Ты опять копируешь не глядя все говно.
Нахуй шапка, если там хуйня написана?
Он занимается убийством спизженного диска.
Я обязан за всеми тредами следить? А где вы были со своими замечаниями, когда фак писался два треда?
Совсем охуели, блядь.
Я тут был, и носом тебя тыкал.
>Имбецил недоразвитый
>Говно шапка. Иди нахуй.
>хуйня написана
Если это было что-то вроде этого, то очевидно, почему вскукареки прошли мимо ушей.
Там было написано какие пункты не соответствуют действительности, и что следует написать вместо них. Так что иди нахуй.
Уже говорил. Теперь иди нахуй. РРРРРя!
>вопрос касается потребительской техники
Нет, вопрос касается КАЧЕСТВЕННОЙ техники, а божественные ES.3'шки можно купить спокойно в открытом доступе, лишь бы было бабло. У тебя его, естессно, нет. Ты никогда подобными хардами не пользовался и тебе даже в голову не может прийти мысль что хард может потреблять с 50W.
>от 500гб до 5 килорублей
Seagate Constellation CS. Дешёво и качественно. 1TB где-то примерно 3500~3800р в среднем по ДС.
Ты маркетолог чтоли своих божественных кипятильников? Мне вообще насрать.
>КАЧЕСТВЕННОЙ
>>1589150
Критерий не наиден. Блядь, да там даже на 3,5" намёка не было, хрен ли ты впёр свои констеллейшны, потребляющие всего 11,27Вт на штуку в 4ТБ-редакции? Выебнуться тем, что ты тискал в руках какое-то древнее говно на полторы алюминиевые пластины?
>У тебя его, естессно, нет.
Будто у тебя есть, эксперт хуев.
Их давно в наличии нет нигде. Да и где ты такие цены взял? Может когда-то там в 2013ом он столько и стоил конечно.
Ты же хуи зашел выбирать. Кого ты обманываешь?
на хосте крутятся виртуалки их надо гонять по снапшотам
У тебя есть смысл пилить рейд если есть более менее рейд карточка. У меня стоят две SSD по 256, но на встройке, ведет себя гут. По поводу четырех дисков на встройке есть подводные камни. Гугли.
Долго инитится? Попробуй а)чекдиск на все разделы данного харда, если не покатит то б) лоулевел формат.
http://ark.intel.com/ru/products/94328/Intel-SSD-540s-Series-240GB-M_2-80mm-SATA-6Gbs-16nm-TLC
>Короче, маслята, тема такая. Есть старый ИДЕ хард, подключаю его к питанию через молекс. Начинают крутиться кулеры, кнопка повер не работает, подключаю через второй молекс, кулеры дергаются, кнопка повер не работает. В чем проблема? В ХДД или в питании?
А ты IDE шлейф правильно подключаешь?
Если да, то.
Винт сдохший скорее всего.
Скорее всего, пробит защитный диод.
проверь защитный диод, и перепаяй в случае необходимости.
Идёт в asus k501ux как дефолтный, вот думаю, что брать: его + hdd, около 850 в итоге или asus r516ux + samsung 850 evo.
При установке программы выбираешь пункт "Для продвинутых пользователей", и ставишь программу по любому пути.
>Да и где ты такие цены взял?
В Юлмарте, когда последни раз брал сразу две штуки примерно два месяца назад.
Да ваще пиздец. Винда грузилась чуть ли не две-три минуты а тут хоп! И всё. Я свежую систему накатывал, ну так только хотел привычно чайку попить, пока ставится, а оно уже.
Спрашиваешь.
>Серый квадрат вместо красного
>Доволен
До встречи в слёзном бугуртотреде через года полтора.
Пилю прохладную
На моей матери винты никогда нормально не работали, по этому я думаю проблема в ней. Все жестяки открываються с пикрилейтедом, можно сколько угодно закрывать жестяк и октрывать снова она всегда будет по новой. Отключение ЖД виндой, для экономии выключено, КРИСТАЛДИСК пишет что ЖД в идеальном состоянии, конкретно новому сейчас 2 недели, ССД пашет совершенно нормально, кидал разные ветки питания с бп, заменил все сата шлейфы на новые, сука у ебаной тошибы нет утилиты для проверки ЖД, и да на других компах ХДД пашут идеально ЧТО ДЕЛАТЬ?
Серый квадрат - 2D NAND паршивого качества (они их аутсорсят нещадно, но пиздят всем что это их чипы) вместо нормальных ячеек. Это говно при заполнении примерно на 25~40% начинает жестоко статтерить/пропускать такты и дохнет в первые полтора-максимум три года после покупки. К тому же в "серых" они специально занижают реальные IOPS и скорости даже для сраной SATA III, ограничивая их на уровне контроллера. Проще говоря, диск могущий читать со скоростью 550MB/s, например, читает со скоростью 500MB/s или ниже. Просто потому что Сосун не хочет чтобы его более дешёвые продукты каннибализировали их оверпрайснутое говно.
Красный квадрат - качественные чипы и ячейки, топовые скорости, в общем YOBA полнейшая, ссаный bleeding edge, так сказать-с...но оверпрайс неебический. Просто потому что Сосунг.
Также есть ещё вообще без квадратов - на самом деле это те же "серые", только предназначенные для нищеноутов и быдлосерверов. Совсем дно, короче.
Если и брать когда либо Сосуна, то только красный квадрат. Серые для не разбирающихся ньюфагов, без квадратов для совсем убогих нищебродов и откровенных бомжей.
Этот SSD конечно прослужит тебе как минимум полтора года без каких либо проблем, но потом скорее всего ячейки начнут обсераться пачками.
Я знаю о чём говорю, я в двух (из моих шести что на данный момент стоят в доме) из своих систем специально делал тестовый стрессовый прогон пяти "серых" и пяти "красных", для сравнения. Тест вёлся с пол-года в режиме 24/7 (комп вообще не выключался ни на секунду все 6 месяцев), после его окончания два "серых" откинули копыта и ещё один был дохлым наполовину, только лишь два держались более менее. А из "красных" все пять были в почти идеальном состоянии, как будто первую неделю только юзал.
Выводы делайте сами. Сказать что Сосунг неебически наябывает наивных чайников на даллары (ибо скупой платит дважды), значит не сказать вообще ничего. И ещё нефти в огонь добавляет неебических масштабов маркетолухо-проплаченноревьюверская кампания по втиранию лапши что "САСУНГ ФТАРОЙ САМЫЛУЦШЫ МЕЙКЕР ССЫССЫБЗДЫ В МИРЕ, СРАЗУ ПОСЛЯ ИНТОЛА!", которая сейчас захватила почти всю планету. Блевать аж тянет.
Серый квадрат - 2D NAND паршивого качества (они их аутсорсят нещадно, но пиздят всем что это их чипы) вместо нормальных ячеек. Это говно при заполнении примерно на 25~40% начинает жестоко статтерить/пропускать такты и дохнет в первые полтора-максимум три года после покупки. К тому же в "серых" они специально занижают реальные IOPS и скорости даже для сраной SATA III, ограничивая их на уровне контроллера. Проще говоря, диск могущий читать со скоростью 550MB/s, например, читает со скоростью 500MB/s или ниже. Просто потому что Сосун не хочет чтобы его более дешёвые продукты каннибализировали их оверпрайснутое говно.
Красный квадрат - качественные чипы и ячейки, топовые скорости, в общем YOBA полнейшая, ссаный bleeding edge, так сказать-с...но оверпрайс неебический. Просто потому что Сосунг.
Также есть ещё вообще без квадратов - на самом деле это те же "серые", только предназначенные для нищеноутов и быдлосерверов. Совсем дно, короче.
Если и брать когда либо Сосуна, то только красный квадрат. Серые для не разбирающихся ньюфагов, без квадратов для совсем убогих нищебродов и откровенных бомжей.
Этот SSD конечно прослужит тебе как минимум полтора года без каких либо проблем, но потом скорее всего ячейки начнут обсераться пачками.
Я знаю о чём говорю, я в двух (из моих шести что на данный момент стоят в доме) из своих систем специально делал тестовый стрессовый прогон пяти "серых" и пяти "красных", для сравнения. Тест вёлся с пол-года в режиме 24/7 (комп вообще не выключался ни на секунду все 6 месяцев), после его окончания два "серых" откинули копыта и ещё один был дохлым наполовину, только лишь два держались более менее. А из "красных" все пять были в почти идеальном состоянии, как будто первую неделю только юзал.
Выводы делайте сами. Сказать что Сосунг неебически наябывает наивных чайников на даллары (ибо скупой платит дважды), значит не сказать вообще ничего. И ещё нефти в огонь добавляет неебических масштабов маркетолухо-проплаченноревьюверская кампания по втиранию лапши что "САСУНГ ФТАРОЙ САМЫЛУЦШЫ МЕЙКЕР ССЫССЫБЗДЫ В МИРЕ, СРАЗУ ПОСЛЯ ИНТОЛА!", которая сейчас захватила почти всю планету. Блевать аж тянет.
У тебя непринятие других людей
>и дохнет в первые полтора-максимум три года после покупки.
Гарантия 3 года, то есть, через полтора дадут новый ССД?
>Они все TLC щас.
Wrong answer. Божественный Sandisk X300, гугли. MLC, качественный контроллер, вменяемая цена.
https://market.yandex.ru/product/12612594?show-uid=766213022114562875500005&nid=55316 ~ https://market.yandex.ru/product/12612595?show-uid=766213022114562875500007&nid=55316
>Тратить 10тыщ на SSD как то желания нет.
Каждому своё. До встречи в бугуртотреде через полтора года.
>>1594754
Сказано же - от полутора до трёх (сучки как раз сделаи железку чтоб дохла к самому концу гарантии и чтобы чайник-юзер не успел воспользоваться бумажкой). Просто большая часть дохнет именно через полтора года, но основной расчёт Сосунга на период между полуторкой и тремя.
Если он у меня накроется в период от 1,5 до 3 лет, то это покрывается гарантией. Неужели сосунг прям так хуже других бюджетных ССД?
Нихуя не заметно, дрисняточка грузится ну может в два раза быстрее, один хуй намного дольше трачу на вводы всех паролей, заметный прирост есть только в жидбрейнс жидеях всяких, фаерфокс как тормозил так и тормозит например. Наёбка короче.
мимо пересел с хитачи 7200рпм на крашал мх200
> Я знаю о чём говорю, я в двух (из моих шести что на данный момент стоят в доме) из своих систем специально делал тестовый стрессовый прогон пяти "серых" и пяти "красных", для сравнения. Тест вёлся с пол-года в режиме 24/7 (комп вообще не выключался ни на секунду все 6 месяцев)
Обзорщик шоле сука?
>Неужели сосунг прям так хуже других бюджетных ССД?
НИЩЕСОСУН - да. Топовый реально крут, но неебически оверпрайснут по сравнению с похожими предложениями от других. А вот нищерешения реальное говно, хуже только сраные OCZ'шки (ДАЖЕ будучи под божественной Toshib'ой они всё равно продолжают делать убожеское говно вроде тех же Trion'ов, которые абсолютная ПАРАША) и всякий кЕдайский бомженищешерпотреб вроде Ruby, KingMax, Espada, SmartBuy и т.д. и т.п.
Проблема тут в том что Сосун знает что продаёт людям sub-par'ное говно в нижнем и среднем ценовых сегментах, но при этом в наглую продаёт это говно по ценам как будто бы за качественные бюджетники. Ублюдки лицемерные. В среднем сегменте только четыре реальных короля, которые делают действительно хорошие вещи и за абсолютно вменяемые цены: Crucial (MX100. MX 200 и MX300 - фэйл), Plextor (M5/S, M6 PRO. M7 - фэйл), Sandisk (X300), ADATA (Premier SP610~910. 550, XPG и 920 - говнище).
Все остальные либо бешено оверпрайснуты, либо говнина, либо нищеёбкие высеры типа упомянутых выше четырёх зашкварконтор (особенно SmartBuy).
Тестер железа по работе. Просто бывает что работу дают на дом, но чаще в цеху.
>фаерфокс как тормозил так и тормозит например.
Пиздец, я три недели на 2Гб ОЗУ при x64 сидел, потому что бате перед отъездом одну плашку воткнул, до этого год назад сидел так же но с HDD, если тогда я для экономии памяти отказался от лисы в пользу ишака, ибо ноут вешался люто при юзанье подкачки, то сейчас с SSD и лисой он притормаживает на момент и отвисает, либо продолжает медленно работать.
Plextor M5S 256GB под ОСью, забит на 60%. 16GB 1333MHz памяти (тайминги 8-8-8-24) на борту. Стоит 64 bit'ный Fire Fox 49 - всё летает. Fire Fox не жрёт больше 8-ми гигов даже с сотней открытых tab'ов.
Мозилла - мастера говнокода. У меня айсемь, 32 гига, вся временная папка спермы и кеш фаерфокса на рамдиске, но эта параша обсирается на каждой новой вкладке харкача.
Альтернатив нет
>>1591357
Самое интересное, что тестирование Transcend 370S не имеет практического интереса, сейчас они идут с другой прошивкой и памятью. У вас какие то странные вещи - проценты жизни не считает и WA низкий, сейчас у дисков этих WA около 2-2,8. Т.е. ресурс расходуется не так как у вас, а в 2-3 раз быстрее.
> тестирование Transcend 370S не имеет практического интереса, сейчас они идут с другой прошивкой и памятью
Я об этом ему писал еще несколько тредов назад. Впрочем, человек хочет, диск у него шаровый, вдобавко инф. для меня полезна - у меня такой же транс на такой же памяти.
> У вас какие то странные вещи - проценты жизни не считает
Считает, 16 проц. осталось
> у дисков этих WA около 2-2,8. Т.е. ресурс расходуется не так как у вас, а в 2-3 раз быстрее
Какая разница, если на скрине видно сколько во флашчь ушло?
Не, оно то интересно, т.к. в сети вообще не видел тестов этого диска на износ... Вот мой скрин, на котором видно, что у диска больше разница хост и нанд записей.
Вот этот реально крутой, но для M.2 оверпрайснут просто неебически как.
Уже всё расписали же: если хочешь сэкономить и при этом не объебаться говном по-полной, пиздуй за Crucial MX100, Plextor M5/S, M6 PRO, Sandisk X300 или на самый крайняк ADATA Premier SP 610/910.
Если экономить не собираешься то тогда да, обмазаться топовыми 900-ми Сосунками будет самое то, они сейчас вышка мэйнстрима.
>>1594995
>Самое интересное, что тестирование Transcend 370S не имеет практического интереса, сейчас они идут с другой прошивкой и памятью. У вас какие то странные вещи - проценты жизни не считает и WA низкий, сейчас у дисков этих WA около 2-2,8. Т.е. ресурс расходуется не так как у вас, а в 2-3 раз быстрее.
Везде стоит микроновская 20 нм планарная MLC, везде SM2246EN контроллер. Для кого-то смысла нет, для кого-то есть. Я не заставляю обращать внимание на свои посты и принимать как мантру. Тем кому надо, сделают вывод. Нет - проходим мимо.
На счет контроллера вы правы, на счет памяти не очень, сейчас идёт 16нм MLC Микрон на объёме 128Гб, а на 256Гб - память Тошиба. Но всё равно интересно, спасибо за тест.
Чувак, ты можешь сказать, с3 вообще критичный показатель? Я выше скрин своего кидал >>1578410
- там у меня дохрена намотало. Но потом так же на каком-то сайте нашел, мол это не проблема
>>1578448
http://www.3dnews.ru/938764/page-2.html
> Везде стоит микроновская 20 нм планарная MLC
Уже давно нет. Прошивки на "О" это уже с 16нм и проч. говном.
Впрочем, неважно.
>>1595204
В моей мухосральни такие еще не появились, могу судить только о тех с которыми работал.
>>1595144
Это работа коррекции ошибок, стоит обращать если только параметр зашкаливает за десятки тысяч. Что меньше то норма.
>>1595164
ну хотим мы или нет, за TLC 3D NAND будущее. Через 3-4 года, все ssd диски более 1тб будут с такой памятью, при всех изменениях что внесли уже и внесут в будущем, ресурс так и будет оставаться в районе 3000 перезаписей на ячейку. Просто вырастет объем и это будет не так критично как сейчас.
>зашкаливает за десятки тысяч
ну, судя по темпу (3к за 3 месяца) у меня через 10 месяцев перевалит за 10к (ваш кэп)
А вот на сколько высоки эти "десятки тысяч" при которых надо кипишивать я хз, буду надеяться, что норм)
> за абсолютно вменяемые цены: Crucial (MX100
Но его нет в продаже. А так Crucial на 250 гигов стоят дороже тех 5 тыщ, что я отдал за сосунк.
алсо что по диску на 3тб. мне кажется он еще столько же поработает как и 1,5.
Однозначная жопа, сливай инфу, неси на барахолку, возможно найдется лох который это купит.
Первый сдохнет через 15 лет, второй через 10 а на самом деле у обоих сдохнет контройлер через 3 года
Вот и выбирай.
Если возьмешь samsung 850 evo или Crucial MX300 что на 3D NAND TLC, особой разницы не заметишь. Ибо в отличие от планарной делать мелкий тех процесс уже не так в приоритете. У Samsung используется ловушка зарядов, у micron плавающий затвор. Тесты на износ показали высокую надежность 850 evo, у 256 гб модели ресурс переваливает за 1 ПБ. Чего не скажешь о 750 evo с планарной TLC. Про микроновскую 3D память пока тестов на износ нет. В общем TLC стоит брать если она 3D если нет, то бери MLC.
>>1595821
добавлю
>Однако ясно одно: использование LDPC ECC действительно в разы увеличивает ресурс TLC-памяти.
Ищи диск с этой фичей на контроллере.
Обновили ресурсные испытания дисков:
http://www.3dnews.ru/938764/page-2.html
Сап, /hw!
Выбираю жесткий диск с рукставлю на некролаптоп, подскажите етот нормальный? Меня просто смущает большое кол-во секторов по 20
Благодарю!
Еще вопрос:
В общем если проверка на виктории показывает некоторое кол-во оранжевых, а смарт чист, и красных и синих нет, скоро такому диску пизда настанет?
Просто завтра еду смотреть, а продавец в объявлении написал, что "ошибочных и битых секторов нет"
Ну соответственно завтра при нем можно будет на виктории прогнать заново тест
Хелпаните ньюфане с обозначениями виктории плз
Думаю себе купить, 370S - дороже + сейчас экспериментируют с ними, хз что попадется. Да и 5 лет гарантии - приятный бонус.
3DXPoint, HMC, HBM, Carbon Nanotubes. Иди и гугли, школьник.
>Первый сдохнет через 15 лет, второй через 10
>MLC vs TLC
Ты не охуел ли так нагло пиздеть?
Реальность такова что MLC - 15 лет в любых условиях, а вот сраный TLC - максимум 5 лет В САМЫХ ИДЕАЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ И СРЕДЕ, а если условия и среда НЕ идеальные то тогда он сдохнет в течении трёх лет ДАЖЕ с самым лучшим контроллером. TLC неебически дешёвая технология, да, это позволяет снизить цену в среднем на 256 и 512GB на 40~50%, но в то же время TLC уёбишнейшая ПАРАША. Скупой платит дважды, а скупой и тупой ГОВНОЕД - впятеро.
Синие которые Err - это ошибки. Их быть не должно.
Остальное все похуй. Чем больше светло серых и чем меньше остальных, тем лучше.
>Adata XPG говно, можно поинтересоваться чем?
Сильно оверпрайснута, рекламируется и преподносится маркетолухами как "ГЕЙМИЗКАЯ ДВАЯДРАДВАГИГА-ССЫССЫДЫХА, БЕРИ ШКОЛЬНИК, ЕЩО ЗАХОЧИШЬ!", плохая глючная прошивка, убогий внешний вид, аутсорс чипов (качество конечно не такое говёное как у "серых" и "безквадратных" Сосунов, но всё же тоже не айс и даже отдалённо далеко не топ) во все поля.
>370S
Transcend сейчас лучше не брать. Они до всей этой говноедской TLC-мании делали очень даже не плохие SSD, но в последние год-полтора не выпустили ничего хоть сколько нибудь стоящего, а 370S хоть и MLC, тем не менее имеет очень ощутимые подводные камни которые заключаются в том что уже будучи загруженным на 35~38% этот SSD начинает неебически проседать в скоростях в виду того что TRIM/качество сборки мусора у него чуть более чем никакое (даже рядом не валялся с божественными инструкциями Plextor'ов), диск конкретно замусоривается и неебически паникует при большом количестве мелких файлов, ну и ещё в придачу огрызок вместо гарантии до кучи. В принципе можно, если совсем жаба душит и конкретно невтерпёж, но лично я не стал бы и советую приглядеться к ГОРАЗДО более качественным Sandisk X300 или ADATA 610/910.
Не знаю где это "у вас", а я в первую очередь сужу по средней цене в ДС и ДС-2.
понял, благодарю!
Азаза, Сосун только что аналсиловал 960-ю. Лучше подожди тогда пока она не начнёт продаваться. 4GB/s чтение и до 2GB/s запись у 1TB'тного это вам не шутки (у 500GB чтение те же 4GB/s и запись 1800MB/s). Правда вот стоят они, кхе-кхе, 0.50$ за гиг. 480 далларав (30000р, без учёта наценки) за 1TB, 250 буказоидов за 500GB (15700р) и 130 бананов за 250GB (8200р). Скорость 250GB'шной версии - 3.2GB/s на чтении и 1.5GB/s запись. Но вы покупайте, чайнички, покупайте. Конец 2016-го, TLC (даром что NVMe) и 0.50$ за гиг (богоподобный Micron тем временем делает Crucial'ы уже почти что в ценовой зоне 0.20$ за гиг). Без лоха и жизнь плоха.
>Sandisk X300 или ADATA 610/910.
Просто 610/910 нет в продаже, а за х300 просят 70$ просто 45$ за sx930 (120gb версии, естественно)
>Transcend сейчас лучше не брать. Они до всей этой говноедской TLC-мании делали очень даже не плохие SSD, но в последние год-полтора не выпустили ничего хоть сколько нибудь стоящего, а 370S хоть и MLC, тем не менее имеет очень ощутимые подводные камни которые заключаются в том что уже будучи загруженным на 35~38% этот SSD начинает неебически проседать в скоростях в виду того что TRIM/качество сборки мусора у него чуть более чем никакое (даже рядом не валялся с божественными инструкциями Plextor'ов), диск конкретно замусоривается и неебически паникует при большом количестве мелких файлов, ну и ещё в придачу огрызок вместо гарантии до кучи. В принципе можно, если совсем жаба душит и конкретно невтерпёж, но лично я не стал бы и советую приглядеться к ГОРАЗДО более качественным Sandisk X300 или ADATA 610/910.
Чет прям как не у всех чтоли?? За те деньги что стоит 370S, он дает не так мало.
Пик 1
>На следующей диаграмме приводится среднеквадратичное отклонение скорости записи при нахождении SSD в свежем состоянии после сохранения на него первых 8 Гбайт данных.
Пик 2
>Следующая гистограмма показывает ситуацию с постоянством производительности при продолжительной нагрузке – после того, как накопители исчерпали свободное место и параллельно с записью занимаются и очисткой блоков страниц флеш-памяти.
Если в первом случае можно задуматься о том что 370S говно, то во втором не очень, ибо накопители с куда более приличным ценником проседают куда более сильно. В общем если ты обычный пк хомяк и не возишься с контентом, то первые 9 накопителей на первом пике для тебя с головой для твоих потребностей, если же ты работаешь с контентом и пишешь более 8гб на диск за раз соответственно, то первые 8-12 накопителей второго пика. То что я не вижу чтобы у 370s тут все было так плохо.
С постоянством записи у NAND вообще все плохо. Посмотрим как с этим будет у Optane.
>610/910 нет в продаже
Поправочка: у ТЕБЯ нет в продаже?
Ибо http://market.yandex.ru/product/10949748?was_redir=1&srnum=2&nid=55316&hid=91033&text=ADATA Premier SP 910
+
https://market.yandex.ru/catalog/55316/list?was_redir=1&srnum=10&hid=91033&text=ADATA Premier SP610&deliveryincluded=0&onstock=1
Где ты там живёшь-то вообще?
Ещё раз повторяю: когда я говорю про цены и доступность/находимость я в первую очередь автоматически подразумеваю ДС и ДС-2, а не "где-нибудь там во Владивостоке".
>>1597610
>С постоянством записи у NAND вообще все плохо.
Скажи это богоподобным Plextor'ам.
>Скажи это богоподобным Plextor'ам.
Постоянства нет как у RAM дисков. Это факт. Пока же только samsung 850 pro может в приличный SLC кэш а после исчерпания свободных страниц держать скорость. Crucial 200 немного уступает. Остальные диски ( те кто роддом из серверного сегмента) не заточены под SLC кэширование. Но зато могут стабильно держать скорости без скачков под постоянной нагрузкой. Plextor в этом плане твердый середнечок. Но до Samsung 850 pro не дотягивается. 370s же бюджетный вариант, и при всем остальном лучший из бюджетных.
Как там у NVMe дела обстоят я не в курсе. Но думаю все лучше чем SATA сегмент.
Почаны, с этим хардом все плохо или можно брать в некропеку?
Смущают атрибуты Hardware ECC Recovered и Data Address Mark errors (DAM)
> Hardware ECC Recovered
На него похуй, это никак не сказывается на работе диска, вся инфа целая.
> Data Address Mark errors
Левая хуетень, вообще похуй.
Спасибо тебе.
блять вы объясните почему им пизда. на 1,5 даже бед блоков нет. как вы это определяете.
Там просто микросхема, они намного устойчивее ЖД к ударам. Будет работать, скорее всего.
У меня включенный Thinkpad с SSD на асфальт падал метров с двух. Не было нихуя ничему, только корпус чуть треснул.
Посоветуйте 2.5" 2 тб hdd в ноутбук (да, я поехавший, мне столько надо, на ssd такого размера денег нет).
На выбор нашел только Seagate ST2000LM007 и "Samsung" Spinpoint M9T ST2000LM003, притом, что производство самсунга купил сигейт вроде бы. Какой из них выбрать, котаны?
Тут каждый 1й и Палит вместо видеокарты советует.
Прочитал, что 950 про сильно нагревается и иногда даже троттлит и, самое главное, плохо совместим с матплатами в ноутбуках MSI (в нем я и планировал его использовать). Поэтому вместо него заказал аналогичный ssd на nvme от Toshiba и OCZ:
https://ocz.com/us/ssd/rd400-ssd
Какие подводные камни?
Накопитель израсходовал отведенный производителем условный ресурс. Атрибут A9 упал до нуля. Среднее количество перезаписей перевалил за 3000 на ячейку. Итого имеем что производитель не напиздел про ресурс данного типа памяти.
Я постил вроде в одном из первых постов о не хитром плане проверки этого SSD на ресурс, напомню:
1. Основное "ушатывание"
a) Проверка заявленного производителем ресурса. Достижение расхода ячеек до уровня отметки атрибута A8
b) Проверка ресурса начиная нуля атрибута A9 до первого переназначенного сектора
2. Расход резерва. От первого переназначенного сектора до того момента когда атрибут E8 упадет до нуля, т.е. до полного исчерпания резерва.
3. Собственно смерть SSD. Начинается с обнуления атрибута E8 до полного осыпания SSD и его кончины.
В принципе, реальный ресурс SSD как раз таки и заключается в том что юзать диск только до его осыпания, а как только появился первый переназначенные сектор сливать инфу и менять диск продавать на барахолке лоху. Но пример тестов на ресурс тех же samsung показал что диски с осыпавшимися секторами могут записать на себя куда больше данных нежели в "чистом виде". Например в Samsung 840 pro переназначенные сектора появились после 600 тб, а сдох накопитель окончательно после 2.4 ПБ записи. То что будем тестировать до победного конца. Тем более тут резерв всего 43 блока. И израсходуется очень быстро. Но что-то мне подсказывает что эта память может гораздо больше.
Итого на сегодняшний день записано 361 ТБ данных, без усиления, и 372 ТБ с ним.
пили перекат!
Смотрел яндекс маркет и компьютерниверс - дешевле 4990 (в КЮ сразу включайте 2.5к за досавку) нету....
Короче, я вот о чём - буду ли скидки в ближайшие 2 месяца? Где из поджидать? Реально ли найти 50% скидку на хороший ССД? В РФ, в КЮ, мб на ибее во время черной пятницы будут по 30 баксов раздавать + сделают бесплатную доставку для бедных русских гиков?
За 2490-2990 взял бы с радостью.
Был в твоей ситуации и взял 750 Самсунг за 5 тыщ. На 500 ТБ его хватает, мне это на долгие годы.
Какой год, в этом месяце.
>Реально ли найти 50% скидку на хороший ССД?
Конечно реально. Но я бы на твоем месте скидку 90% ждал.
И так схавают © :D
Ебаааа, че за цифры. На прошлом ЖД 150 максимум была циферка в кристалдиске.
>100 доллеров.
>
6.5к?
смотрите нашёл 850 про 256гб ща 9к. но магазин - "Дискаунтер ДНС". там брак продается или что?
>Можешь 2 пальца в рот и пиво обратно, ты оперативку тестишь :D
>>1606576
>смотрите нашёл 850 про 256гб ща 9к
http://technopoint.ru/product/6679f4772f0c3120/256-gb-ssd-nakopitel-samsung-850-pro-mz-7ke256bw-sale
Это копия, сохраненная 30 октября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.