Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 27 апреля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
847 Кб, 3200x1824
100 Кб, 1200x600
МОНИТОРОВ ТРЕД. #1190356 В конец треда | Веб
Возрождаем мониторов тред. Мониторов тред сам себя не возродит!

Предыдущий:
https://2ch.hk/hw/res/1137102.html (М)
далеко внизу.
#2 #1190368
И сразу вкатываюсь с таким вопросом.
Какая разница между IPS и VA, насколько велика разница?
Если у одного VA контрастность 3000:1 и время отклика 5мс, лучше ли он такого же IPS с той же ценой ~ 8-9к с 1000:1 и тем же откликом в 5 мс.

На что стоит обращать внимание при выборе монитора и на какой стул лучше сесть? http://www.regard.ru/comparen.htm?id=7df04906ae2904fcf210aff78fc82880&r=1459353960
Помоги анон.
#3 #1190390
Бамп.
#4 #1190400
бамп =С
#5 #1190422
Копипастну сюда.
http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/monitors/318472/
http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/monitors/907111/
http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/monitors/300195/
http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/monitors/332268/

>Что из этого меньшее говно ?


Мне иияма больше нравится, но прочитав школоклокерс оказалось что у нее 2 ревизии б1 и б2, б1 якобы пиздаче но уже не выпускают. Еще постоянно пишут про ghosting, я так и не понял что это.
https://www.youtube.com/watch?v=i7eQt3qQnWA
>>1190430
#6 #1190430
>>1190422
Тот тред начал тонуть, я его еле нашел. Подумал, что лучше создать новый. Страницы 4 точно листал.
#7 #1190551
Вот это отсос амд, не ожидал такого.
>>1190576
#8 #1190576
>>1190551
ты тредом ошибся.
#9 #1190706
>>1190356 (OP)
Кстати хуйня в том что ambibox хуево калибрует светодиодную ленту и цвета иногда на стену сильно некорректные херачатся.
#10 #1191398
Есть два монитора, https://www.ulmart.ru/goods/3624094 и https://www.ulmart.ru/goods/3624158
Годные? Разница в 1 дюйм стоит переплаты?
>>1193116
478 Кб, 1000x693
#11 #1192071
Вы тут гавно всякое китайское выбираете – купили бы бенкью или азус и не парились лишний раз. А я вот хочу один раз твёрдо и чётко обновить себе экран на более-менее топовый. Чтоб 2560x1440 4к не потянет, да и нинужно айпиэс, без кристаллического эффекта и шлейфов, но при этом с ровной подсветкой и наибольшим цветовым охватом. Буду подрубать ноут для работы, ну и пеку для игр и кинца. Хочу взять dell какой-нибудь, но пугают качеством сборки, да и в обзорах там подсветка гуляет и тинт жирнейший просто по углам. На nec или eizo не наскребу. Есть какая-нибудь модель того же dell'a под мои нужды или, может быть, ещё кого-нибудь посмотреть?
#12 #1192086
>>1192071

>смарт на зарядке


Андроид?
>>1192094
#13 #1192094
>>1192086
Наверное. Картинка для привлечения внимания, я без понятий.
#14 #1192107
>>1192071
Узнаю ногу стола, лампу, полочку на телеком и банки на ней из Икеи.
#15 #1192214
Подсобите выбрать, сам не разбираюсь.

В чем разница между
http://kolomna.forum3.ru/?cmd=show_tovar&code=170320
и
http://kolomna.forum3.ru/?cmd=show_tovar&code=120334
Характеристики кроме разъема одинаковые, а цена на целую тысячу отличается.

У этого динамическая контрастность гораздо выше, чем у первых двух, это плюс или не значит ничего?
http://kolomna.forum3.ru/?cmd=show_tovar&code=178188

Вот полный список, диапазон 8-9.5 тысяч. (21,5 дюймов)
http://kolomna.forum3.ru/?cmd=show_price&upcode=345&orderby=price_asc&keyword=&vendor_id=0&extra=all
Заранее спасибо.
>>1192471
#16 #1192433
А мне просто подсобите. Я нихуя не понимаю и окончательно запутался. Что взять охуенного, чтобы не обосраться, какие однозначные вины? Забить на ёбаный маркетинг и взять 24 дюйма самс за 10-12 и кронштейн к нему? Или 2515? Или влошить все бабло в 27 1440 и обосраться от системных требований и недо4к? Убогие щели не предлагать.
>>1192443>>1192471
#17 #1192443
>>1192433

>Забить на ёбаный маркетинг и взять 24 дюйма самс за 10-12


Можно модель ?
мимо 2 дня выбиваю недорогой монитор
>>1192444>>1192457
#18 #1192444
>>1192443

>выбираю


фикс
>>1192457
#20 #1192471
>>1192214
Один ТН второй ВА.
>>1192433
Бери 27 конечно. 1080 неплохо масштабируется на 1440.
Или 24" 16:10
>>1192483>>1192611
#21 #1192483
>>1192471

> 1080 неплохо масштабируется на 1440


Весь /hw с тобой не согласен. Почему тогда не 4к сразу?
>>1192706>>1192868
#22 #1192559
В мониторах совсем не разбираюсь, хочу взять HP Pavilion 23xw. Сильно плохая идея? Апарат нужен исключительно для кинчиков и тупления в сети.
#23 #1192611
>>1192471

> Бери 27 конечно. 1080 неплохо масштабируется на 1440.


Петух, ты же в глаза не видел 1440 монитора и уж тем более не запускал на нем ничего в 1080.
>>1192706>>1192868
#24 #1192618
>>1192071
ну и говноедство пиздец, молчу про подставку но сидеть так как даун со свисающими локтями это лол
985 Кб, 1500x1000
1041 Кб, 1500x1000
#25 #1192706
>>1192611
оросил тебя уриной, нищук
>>1192483
я не заработал еще на up3016q, обхожусь 27 1440p
Вот две пикчи на фотоаппарат, 100% кроп из кадра без сжатия, на сетку пикселей не обращай внимания.
Как видно, основное отличие апскейла - падение контраста. Что может быть плюсом в определенном роде.
В другом треде пояснял, что художники ориентируются при создание текстур на текущие актуальные разрешения. Если запускать через время 720p игру в 4к, на выходе получим вырвиглазный контраст, то что планировалось, как размытое - станет очень четким.
Хотя школьникам без вкуса, которые постят 4к скрины первого кризиса, нравится, они б ещё и HDR сверху накатили
>>1192996
#26 #1192868
>>1192483
Можно и 4к если бабла хватает.
>>1192611
Как раз потому что у меня 1440 я это и писал. Картинку чуть подразмывает, но выглядит все вполне прилично.
>>1192991
89 Кб, 745x497
#27 #1192920
Для новой пекарни нужны 2 монитора 1920x1080, как лучше подключать их к GTX 970? Порты на ней такие:

Dual-link DVI-I x 1
Dual-link DVI-D x 1
HDMI x 1
DisplayPort x 1

Сейчас склоняюсь к HDMI + DisplayPort, но, может, посоветуешь что лучше.
>>1192926
#28 #1192926
>>1192920
Дви и дисплейпорт или два дви. Хдми у нивидии проблемный. Был, во всяком случае.
А вообще для 1080 достаточно любого цифрового порта.
#29 #1192991
>>1192868
Так по кой хуй брать 1440пи, если картинку размывает, м?
>>1194658
#30 #1192996
>>1192706
На второй пикче все как в белой дымке, молоко какое-то.
#31 #1193116
>>1191398
Немного не понял.
Они стоят 16 990 и 17 740. Разница 750 руб.. Это ПЕРЕПЛАТА теперь называется?
#32 #1193912
Взял benq gw2470h за чуть меньше 9к в своей мухосрани. Буду держать вас в курсе.
#33 #1193931
по самсунгам по 20к че там
#34 #1193933
Как же хочется отмотать время и не купить dell s2415h
>>1194620
99 Кб, 602x387
#35 #1193962
Взял два таких. Всё правильно сделал?
>>1195058
#36 #1194620
>>1193933
И чем он плох?
>>1194878
#37 #1194658
>>1192991
Потому что 1440 это круто. 90% времени я работаю в интернете и ос, а там 1440р кстати. Мелкий пиксель и в играх круто выглядит, даже в масштабированных через 1080
>>1194878
#38 #1194878
>>1194658

>Потому что 1440 это круто


В чем крутость?
>>1194658

> 90% времени я работаю в интернете


Где нет контента
>>1194658

>ос


Где нет нормального масштабирования
>>1194620
Зачем?
>>1194658

>Мелкий пиксель и в играх круто выглядит, даже в масштабированных через 1080


На ноль поделил.
>>1195044>>1196553
#39 #1194937
>>1192071
32 дюйма 2560 acer benq или самсунг. ~35к va матрица, охуенная подставка, азер за 22к - вообще стил, если найдешь. Мамка денег не дает, так бы взял 2 и 1 продал)))
>>1194940
sage #40 #1194940
>>1194937
Какие 35 и 22, ты о чем блеать? Модели пили. Если конечно у тебя доллар не по 28.
>>1194945
#41 #1194945
>>1194940

>Модели пили


Батхерт иди на хуй, на рынке штоле новый 32 дюмовник появился? Азер 326hul в технопоинте 21500, доллар блядь, лолка))), а остальные на той же матрице. У нас в городе последний остался, на этой неделе 1 забрали уже((
>>1194948>>1195431
#42 #1194948
>>1194945
Ну самс может 37, не помню. Бенка не видел в продаже уже.
#43 #1195029
>>1195008
Если только ты настолько нищеброд.
#44 #1195044
>>1194878

> В чем крутость?


Пикселей не видно от слова вообще, особенно на больших диагоналях.

>Где нет контента


В смысле нет контента? На ютабе есть 1440, 1080 как я уже говорил неплохо выглядит. Сами сайты на 1440 выглядят хорошо(по другому было бы странно). Точно так же можно было сказать что на двачике на 1080 сидеть нельзя, т.к. нет кантента, все на квадраты!!!1111

> Где нет нормального масштабирования


Нормального нет, а так масштабирование терпимое. Я и на 1080 на 130% сидел.

> На ноль поделил.


Неправда. Ты попробуй.
>>1195431
#45 #1195058
>>1193962
Зачем?
>>1195365
110 Кб, 812x609
#46 #1195134
перепощу из мертвого https://2ch.hk/hw/res/1186788.html (М)
Решил купить для гейминга, в том числе олдскульного - дешевый 19. дюймов ЭЛТ монитор с рук, какие подводные камни?
Плюсы:
Отсутствует display lag
пруф 1
http://www.meleeitonme.com/this-tv-lags-a-guide-on-input-and-display-lag/
пруф 2
https://drive.google.com/file/d/0B5EWxszNBGpHVm1vYk9FSTlXWDQ/edit
Минусы - сука блять весит как советский телевизор, занимает места как сейф, тяжелый.
Радиация, которая меня убьет.
>>1195472
#47 #1195365
>>1195058
Чтобы было!
#48 #1195431
>>1194945

>Азер 326hul в технопоинте 21500, доллар блядь, лолка))),


Извини, может, 51?
https://market.yandex.ru/product/10967072?was_redir=1&hid=91052&nid=54539&text=acer 326hul&srnum=1&ortext=acer326hul
Всем похуй на "последняя модель в Усть-Поздалупинске", мы про реальные цены тут, понимаешь.
>>1195044
Позволь поспорить.
>>1195044

>Пикселей не видно от слова вообще, особенно на больших диагоналях.


На больших диагоналях их всяко видно больше, потому что их столько же. А так - я их вижу даже на iPad c ретиной, если присмотреться. Конечно, не на расстоянии монитора с большой диагональю, но так их и на фшд не видно.
>>1195044

>В смысле нет контента? На ютабе есть 1440


Очень мало и очень редко. Фильмов нет, игры много жрут, сайты не готовы, мультиков/сериалов нет тем более.
>>1195044

>все на квадраты!


У квадрата другое соотношение сторон. Не отказался бы от квадрата, во всяком случае, вторым монитором точно взял бы именно квадрат 4:3 или 5:4, а может, сделал бы его первым, а фшд стал бы вторым как раз.
>>1195044

>Нормального нет, а так масштабирование терпимое. Я


130 - это где-то предел его нормальности, после 150 уже такой гной, что мама дорогая.
>>1196350>>1196812
#49 #1195472
>>1195134
А на чемпионаты по файтингам проводятся на элт?
>>1195746
#50 #1195746
>>1195472
не думаю, элт - древнее, тяжелое говно, таки купил сей моник, ебался с настройкой и калибровкой правда.
#51 #1196350
>>1195431

>на "последняя модель в Усть-Поздалупинске", мы про реальные цены


Всем похуй на твой маскваблядск. У меня в городе есть, цена 21.500.
>>1196440>>1196443
#52 #1196440
>>1196350

>Всем похуй на твой маскваблядск. У меня в городе есть, цена 21.500.


У тебя в городе мужики трахают коз. Неси пруфы.
#53 #1196443
>>1196350

>маскваблядск


Я вижу, что тебе бомбит, но когда город не указывается - это значит, что речь о Москве. Когда говорят, что что-то есть в продаже, не указывая где, это значит, что товар можно свободно купить в Москве. Не знаю, давно ли ты тут, но это такое правило, оно старше двача.
>>1197689
#54 #1196553
>>1194878
Ты упертый какой-то
Круто, потому что больше рабочего пространства. И чем тебе текст не контент, который ещё и выглядит лучше, чем на любом 22-24 1080p
В маштабирование на 27дюймах нет необходимости.

>На ноль поделил.


Нет, он прав.
Но, тащемта, в кинце и играх похуй какая плотность пикселей.
>>1196616
#55 #1196584
Помогите выбрать более менее годный монитор в районе 10-12к, желательно с displayport, AOC норм?
>>1197719
#56 #1196616
>>1196553

>Круто, потому что больше рабочего пространства


Только если диагональ тоже больше. Окей, на 27 дюймах нет необходимости. Вот только 27 дюймов 1440p монитор стоит от 35 примерно, 40 за 2715.
Я так понял, тебе только ради текста двойная переплата?
#57 #1196653
>>1196616

> 1440p монитор стоит от 35


Дали корейцев, нет хотим жрать говно.
>>1197034
65 Кб, 1000x792
#58 #1196692
Что скажете про Dell P2414H?
>>1196820
#59 #1196812
>>1195431

> Конечно, не на расстоянии монитора с большой диагональю, но так их и на фшд не видно.


На 24" фшд вполне видно. На 27" чтобы не увидеть пиксели надо очень постараться.

> Очень мало и очень редко. Фильмов нет, игры много жрут, сайты не готовы, мультиков/сериалов нет тем более.


Фильмы и мультики прекрасно масштабируются плеерами. Помни, что точек всяко больше, а сами они меньше. Причем 1440 великолепно масштабируется под 1080.

> сайты не готовы


Почему это не готовы? То же самое что на 1080, соотношение то же, менять ничего не надо. У меня рядом 1440 и 1080, могу любой сайт зафоткать, если не веришь.

> У квадрата другое соотношение сторон


Ну тут на дваче большинство вебмок ниже 720. Но никто не говорит, что КОНТЕНТА НЕТ.

> 30 - это где-то предел его нормальности, после 150 уже такой гной, что мама дорогая.


Не факт что при 27" 1440 тебе и 130 понадобится. У меня 150 только потому что у меня 1440 25"
1440 для 27"+ в этом плане оптимально.
#60 #1196820
>>1196692
Нищегоднота.
>>1197034
#61 #1196826
>>1196616
Тут каждый решает для себя. Но 16:10 моники тоже недешевы например.
Нужно еще и учитывать то, что в ипс 1440 на данный момент лучшие матрицы чем на 1080, хотя бы по охвату.
#62 #1197034
>>1196653
Где в ДС посмотреть можно? Что с возвратом? Нигде? Ничего? Нахуй.
>>1196820
Цену-то видел, лол? За эти деньги 2316D можно взять, если пару к добавить.
>>1197467
75 Кб, 1200x627
#63 #1197073
Монитораны, сап. Как то раз ИТТ мне помогли с выбором моника, обращаюсь снова к вам.
Монитороны у которых Samsung SE500C ! Померьте расстояние (точно) с самого низа, от стола, до самого верха монитора. А также от стола и до примерной середины дисплея. У меня самого померять возможности нет, , пожалуйста! С меня голые Скарлетт Йохансон и Китнесс Эвердин.
#64 #1197120
Посоветуйте моник(и)
фулл хд ил 2к (или и то и то)
Если 1080, то 24, 2к - 27
144 и/или г-синх
Самый лучший на ваш взгляд по характерискикам
#65 #1197177
>>1197120
+1 к этому эксперту
#66 #1197196
>>1197120
144hz 2k ips - best
>>1197244
#67 #1197244
>>1197196
2к и 1440р это одно и тоже?
>>1197720
#68 #1197397
Есть тут в треде владельцы DELL u2515h?
#69 #1197424
Где в ДС годные моники глянуть, какие магазины? Везде выключены или подключены к сигналу 360p с лого магазина, а годноты вообще чаще всего на полках нету.
sage #70 #1197467
>>1197034

> Где в ДС посмотреть можно?


Какой-то барыга с хобота возил раньше, у него можно было посмотреть.

> Что с возвратом?


То же, что и со всем товаром с ибея.

> Нахуй.


Ну ты туда и идешь, даун.
>>1197603
#71 #1197603
>>1197467

>Какой-то барыга с хобота


Ясно.

>То же, что и со всем товаром с ибея.


Пусть там и остается.

>Ну ты туда и идешь


>Дали корейцев


Извини, ты все место занял.
#72 #1197689
>>1196443

>но когда город не указывается - это значит, что речь о Москве.


Москваблядок уже совсем поехал.

>оно старше двача.


Еще и с олдфагом головного мозга.
#73 #1197692
>>1196616

>Вот только 27 дюймов 1440p монитор стоит от 35


От 16к. http://technopoint.ru/catalog/i1026077/27-monitor-dexp-g276-belyj
>>1196616

>стоит от 35 примерно, 40 за 2715.


Это уже 32 дюйма. BenQ BL3200PT и Samsung S32D850T и азер b326hul
>>1197755>>1197774
#74 #1197719
>>1196584
Зачем тебе дисплейпорт?
#75 #1197720
>>1197244
144 гц это частота монитора, ламер
24 Кб, 385x320
#76 #1197731
Что скажете о 40" нище-iiyama? https://www.computeruniverse.ru/products/90629073/iiyama-prolite-x4071uhsu-b1.asp
На отсутствие async/120гц похуй, DP же очень даже кстати для карты седьмой серии. Но вот с цветопередачей не понятно. В одном случае пушут что норм, в другом что там кислотный dolby vision.
http://uk.hardware.info/product/329589/iiyama-prolite-x4071uhsu-b1/reviews
#77 #1197755
>>1197692

>От 16к. http://technopoint.ru/catalog/i1026077/27-monitor-dexp-g276-belyj


Ебать. Ну, это >VA
и это DEXP. Но все равно охуеть можно. А что с технопоинтом, там последнее время как-то слишком дешево все. Распродаются?
>>1197774>>1198542
#78 #1197757
>>1197120
ROG SWIFT PG279Q
из очевидного
#79 #1197774
>>1197692
>>1197755
Вижу очевидные подвохи: нет ни веса-крепления, ни регулировки по высоте, матрица от хуй-пойми-кого, глянцевость, качество сборки (аж светодиод засвечивает экран, лол). Но все равно как-то подозрительно дешево, аналоги все вдвое дороже. Какого хуя, как ты это нашел и есть ли еще такое?
>>1198554>>1198561
185 Кб, 800x476
40 Кб, 1400x648
140 Кб, 1280x768
#80 #1198517
Анон, скажи, существуют ли на рынке IPS мониторы без засветов? Какое же уродство эти засветы. Посоветуй что-нибудь.
#81 #1198531
>>1198517
asus vx229h юзаю, не замечаю такой хуйни
#82 #1198542
>>1197755
Это ж днс, там вполне бэу после ремонта впаривать могут как новое. Дексп это да лотерея, но с двухлетней гарантией зато.
>>1199454>>1199658
#83 #1198547
>>1198517
Зачем смотреть в выключенный/черный экран все время? А засветы даже у эпла есть.
#84 #1198554
>>1197774
За такие-то деньги - можно и повыбирать экземпляр.
>>1198517
Почти все новые ипс-матрицы без засветов.
А у тебя на фото сфотографированные на 100% яркости "засветы". В реале и близко такого нет.
#85 #1198561
>>1197774

>матрица от хуй-пойми-кого


Да у них всех одинаковые матрицы, разница в китайской схемотехнике, да дешевом корпусе.

>и есть ли еще такое?


Корейцы с ибэя.
>>1198684
#86 #1198601
>>1198517

>Посоветуй что-нибудь


tn и amva
>>1198611
#88 #1198637
>>1198554

>Почти все новые ипс-матрицы без засветов.


купил монитор, на нем есть засветы. Не так как на пиках, но все равно есть.
#89 #1198684
>>1198561

>Да у них всех одинаковые матрицы, разница в китайской схемотехнике, да дешевом корпусе.


Я понимаю, но мне нужна модель матрицы.
Нет, ebay нахуй, я про покупку в DC.
>>1198554

>За такие-то деньги - можно и повыбирать экземпляр.


Как их выбирать? Большая часть проблем не устранится.
>>1198708
#90 #1198708
>>1198684

> Я понимаю, но мне нужна модель матрицы.


http://www.tftcentral.co.uk/articles/monitor_panel_parts.htm
Смотри@фильтруй
Но зачем тебе модель матрицы? Откровенного говна на 1440 не-тн пока нет.

> Как их выбирать?


приходишь к ним и выбираешь экземпляр. Но если тебе критична веса и подставка - переплачивай на здоровье.
>>1198712
#91 #1198712
>>1198708

>веса и подставка - переплачивай на здоровье.


Ну не в качестве первого монитора же китайско-корейское говно брать. Естественно, мне критична возможность держать спину прямо, а монитор желательно поставить вертикально. У тебя есть предложения, как сделать это без VESA или подставки-пивота?
>>1198882
6 Кб, 200x199
#92 #1198813
>>1190356 (OP)
В общем купил монитор, а он то ли очень легкий, то ли подставка тонкая - пошатывается от любого прикосновения к столу. Нормально печатать невозможно. Шатается даже от более-менее сильного клика мышью. Есть какой-нибудь выход в подобных ситуациях? Пока подумываю сделать крепление и повесить на стену, но из меня тот еще мастер.
>>1198849
#93 #1198849
>>1198813
ВЕСА и кронштейн.
>>1198873
#94 #1198873
>>1198849
Что за веса? Кронштейн по деньгам во сколько обойдется?
>>1198889
#95 #1198882
>>1198712
Ну если так, то плати, хуле
>>1198978
#96 #1198889
>>1198873
VESA-тип крепления, 75х75, 100х100 и подобное, тобишь дырки расположеные по четырем углам на этом расстоянии, в форме квадрата. Один из распространенных форматов крепления для кронштейнов. Правда иных я не знаю сам
#97 #1198978
>>1198882
Я типа пришел спросить за остальные варианты. Как-то же тот анон эту модель нашел, хотя на ямаркете ее давно нет в продаже. Наверное, есть и другие в подобных местах (а не в наебэях за бугром).
>>1199538
#98 #1199259
у меня на работе https://market.yandex.ru/product/7350949 . дома телевизоры лучше показывают. на что годное его поменять? чтобы и не сильно дорого 32 размера, или 32 много?
#99 #1199298
>>1190356 (OP)
Как называется подсветка сзади на первом пике? Хотеть себе такой монитор
>>1199324
#100 #1199324
>>1199298
Гугли lightpack
>>1200984
#101 #1199380
Железаны, приветствую. Есть ли возможность купить FullHD моник в районе 10-ки? Может, есть какие-то топыч модели, хорошо зарекомендовавшие себя. Ну или немного дороже, чем 10ка.
#102 #1199396
>>1199380

>FullHD


Да. Но не IPS.
Свой Philips 226V брал за 9500 пару месяцев назад.
#103 #1199454
>>1198542
Ай не пизди. Бывают конечно единичные случаи, когда еблан складун забыл создать документ уценки. Но чтоб "впаривать как новое" нет такого. Расходы по браку вешаются на сервис и ни один магаз не будет продавать заведомо бу товар и наживать себе проблемы с судами и претензиями.
>>1199538>>1199658
#104 #1199475
>>1199380
10к на ips врятли что то найдешь, хотя можешь попробовать...
>>1200070
#105 #1199538
>>1198978

>отя на ямаркете ее давно нет в продаже


Маркет по твоему городу показывает, если ты москваблядушек, то посмотри мытищи какие-нибудь или что у вас там есть еще, лучше на сайте технопоиинта или днс.
>>1199454
Ну серые айфоны или рефербышд продавали со слов форумного барыги. Хотя я не вникал.
>>1199454

>и ни один магаз не будет


Это же Россия! Еще как будет, в качестве инициативы нечистых продаванов на местах например))
>>1200180>>1200202
#106 #1199658
>>1199454
Я бы сказал, что таки будут.
>>1198542
Понятно все, и я даже не знаю, зачем он мне такой, я хотел взять себе второй мон квадратом, а не щелью, да и места займет дохуя, и подставку еще под него полочкой где-то искать-брать (VESA-то нет), еще и глянцевый, и белый... Хуйня полнейшая, но сука, за 15к зато. Интересно, там hdmi 1.3? А вот в качестве основного монитора брать его (опять же, вместе с некой подставкой, чтобы поднять сантиметров на 15) - уже хз, с учетом его типа матрицы и вообще кочиства.
#107 #1199693
>>1199380

>Есть ли возможность купить FullHD моник в районе 10-ки?


Есть

> Может, есть какие-то топыч модели, хорошо зарекомендовавшие себя.


Нет.
#108 #1199886
Какой моник для программирования и игрушек, взять в пределах 20к? Чтобы глаза не уставали, и от 24'
#109 #1199903
Поясните за AHVA матрицы. Щито это такое? Годно\говно? В чём разница с IPS?
>>1200076
#110 #1200070
>>1199475
Не шарю абсолютно. IPS это лучший вариант матрицы? Мне для игорей в основном. Да видео на ютубе смотреть.

На какую сумму нужно ориентироваться, если хочу с IPS?
#111 #1200076
>>1199903
Разница в том что это ипс от ауо.
328 Кб, 2048x1536
267 Кб, 2048x1536
#112 #1200157
вот такое вот наблюдаю на своем новом IPS мониторе от LG. Что скажите?
>>1200168>>1200169
#113 #1200168
>>1200157
Не беспокойся. У меня такое же говно от лыжи с айпиэс.
#114 #1200169
>>1200157
Это еще по божески.
#115 #1200180
>>1199538
Серые айфоны закончились на пятом айфоне. А рефабы продают на 2 тысячи дешевле, называется "iphone X как новый" или "iphone 4rf" Отличаются от обычных полностью белой упаковкой.
>>1200202>>1200226
#116 #1200202
>>1200180>>1199538

Что плохого в сером телефоне ? Ну произведен он для другого рынка и нет рст сертификата. Он же ничем не отличается от белого. Дебилы, блять.
>>1200226
#117 #1200226
>>1200202
Ну продовали-то его как рст.
>>1200180
Так днс и не вчера появился. 4 и 5 и барыжыли, когда барыг было больше, чем магазинов.
>>1200343
#118 #1200343
>>1200226

>Ну продовали-то его как рст


никогда ничего не продавали и не указывали "рст". гарантия была лучше чем у рстшных, так как трубку меняли просто при вскукареке "а у вас не рст!" Так что не думаю что кто-то поимел проблем с того, что айфоны завезли контейнером прямиком с гонконга, а не с москвы.
Я знаю что днс не вчера появился. я там с 2008 года работаю.
>>1200921>>1201449
16 Кб, 1253x125
10 Кб, 625x225
#119 #1200889
в характеристиках мониторов пишут разные стандарты. Есть ли там что-то, на что следует обратить внимание?
#120 #1200921
>>1200343
К вам щас перемаркированные Clevo завозят?
#121 #1200984
>>1199324
по сути да, но реально - самоделка. 2812b ленточка + ардуина
#122 #1200992
Спалите еще какой хуйни типа того DEXPа. Согласен на лотерею и выпаивание светодиода, но хочу с пивотом или весой. ДС.
>>1201449
#123 #1201269
#124 #1201288
Что лучше для пека учебы - гнутый 2560x1080 или плоский 3840x2160?
>>1201409>>1202640
#125 #1201409
>>1201288
Дебил что ли?
>>1202634
#126 #1201416
Нахуя вы такие здоровые мониторы и разрешения берете? Неужели это УДОБНО, сука? Сижу периодически за 24, мама родная, это же ад какой-то, все здоровое, глаза разбегаются. А он сантиметрах в 40 от меня. 27 - это чего-то уж вообще. И главное, ради чего? Ну будет у тебя немного больше места, которое ты из-за бегающих глаз не факт, что будешь использовать, зато ценник будет на 20 тысяч выше + век 60фпс не видать.
>>1201419>>1201449
#127 #1201419
>>1201416
В своё время с квадрата 19' пересел на 22' 1080р широкий. Охуел от размера,но теперь хочу 25-27.
Да и 60 ФПС, это смотря какая резолюция на матрице,а не размер. 1440р на 27' это семечки для топовых карт, ну почти.
Погружение ингейм великолепное, много места на раб.столе, всё умещается, что не умешается у тебя или у твоей мамки шутка про её бездонную вагину.
>>1201423
#128 #1201423
>>1201419

>1440р


>это семечки для топовых карт


Топовая карта - это АРЕС 3, надо понимать?
Или просто хуитка за 60-80к в разгоне?
Я о том, что не эффективнее ли с 22 пересесть на 24 и fhd, сэкономив 20-40к и лишних 40 фпс, а на сдачу купить второй монитор и получить-таки вдвое больше место. И не охуеешь ли пересаживаться, скажем, с 15-17 на 25-27?
>>1201463
#129 #1201449
>>1201416

>Сижу периодически за 24


Спасибо, но второй телефон мне не нужен.
>>1200343

>гарантия была лучше чем у рстшных, так как трубку меняли просто при вскукареке "а у вас не рст!"


Вот-вот, а без вскукарека лол)) просто посылали из сервисов.
>>1200992
Нету больше, только лотерейный ибэй и дексп от днса.
>>1201452
#130 #1201452
>>1201449

>Спасибо, но второй телефон мне не нужен.


Очень жирно.
>>1201453
#131 #1201453
>>1201452
Для хардвачика потянет.
272 Кб, 1200x1600
#132 #1201461
За сколько сейчас можно продать Philips 226C2SB

http://www.philips.ru/c-p/226C2SB_00/brilliance-21.5-inch-54.6-cm-c-line-full-hd
>>1201470>>1201479
sage sage #133 #1201463
>>1201423
Хуйню несешь. Типовые хуитки в разгоне покрывают больше задач, чем Арес 3
#134 #1201470
>>1201461
Начни с максимума и понижай пока не продаш.
#135 #1201479
>>1201461
Две тысячи рублей, если без косяков.
#136 #1201531
>>1200070

>1199475


>Не шарю абсолютно. IPS это лучший вариант матрицы? Мне для игорей в основном. Да видео на ютубе смотреть.


>На какую сумму нужно ориентироваться, если хочу с IPS?



Квочу сам себя, в надежде получить ответ
>>1201625>>1202853
#137 #1201625
>>1201531
15-25
Да, ипс и аналоги, выбирай из популярных моделей на я.маркете
>>1202660
#138 #1202634
>>1201409
От этого зависит выбор монитора?
>>1202641>>1203104
#139 #1202640
>>1201288
Бамп, ну что же вы знатоки, на что лучше въебать деньги гнутость или высокое разрешение?
И что проще обосновать мамке что нужно для учебы.
>>1202646
#140 #1202641
>>1202634
Да, если для игр то лудше 144гц, они дороже.
>>1202688
#141 #1202646
>>1202640
Если система потянет учебу в 4к, то конечно его. Хотя если в щели больше герц, то можно и щель.
>>1202688
#142 #1202660
>>1201625
Вот, допустим этот https://market.yandex.ru/product/10731431

Там 144 гц. А у меня, допустим, в какой-нибудь GTA 5 будет ~55. Никакого мыла, мерцаний, или какой-то хуйни не будет? Ибо я не особо шарю.

У этого моника можно высоту менять, для меня это важный фактор, с моим ростом под 2 метра.
>>1202812
#143 #1202688
>>1202646
Видео р9 390, проц FX 8300, я хз должна по идее тянуть.

>>1202641
Моя мамка столько не зарабатывает.
#144 #1202731
После начатого вчера ремонта и небольшого количества пластмассовой пыли, осевшей на экран жк монитора, сегодня натянул на него упаковочный пакет от телевизора и перед включением его не снял. Некоторые пиксели на темном фоне теперь постоянно горят красным, а некоторые мигают. Им пизда?
#145 #1202812
>>1202660

>Никакого мыла, мерцаний, или какой-то хуйни не будет?


Нет.
Но ты же вроде хотел IPS? Да и за каким хером тебе 144Гц?
>>1202844
#146 #1202844
>>1202812
А там не IPS? Лол, видимо я проебался. Подумал что за такое-то бабло там точно все как надо будет...
#147 #1202853
>>1200070
>>1201531
Спорный вопрос.
TN
+ Самые дешевые. Обычно очень быстрые, вплоть до 1мс обновления картинки.
- Цвета хуевые, как выцветшая газета против глянцевого журнала. Углы обзора хуевые, с плохих углов картинка еще хуже.
IPS (оно же PLS, AHVA):
+ Суперсочные, почти не меняющиеся от угла просмотра цвета. Картинка очень красивая и "живая"
- Пропускают в той или иной мере свет от подсветки, т.е. черный цвет у них всегда скорее темно-серый. Контраст не супер (около 1:1000 почти всегда). В особо тяжелых случаях есть засветы от подсветки в углах
*VA (SVA, PVA, AMVA, но НЕ ahva):
+ Высокий контраст, от 1:3000 и до 1:6000 в зависимости от модели. Черный цвет глубокий как чернила. Кино смотрится очень пиздато
+/- Цвета получше TN но слегка похуже IPS.
- В той или иной степени может быть заметен эффект Black Crush - это когда темно-серый сливается на экране с черным. Углы просмотра лучше TN, но хуже IPS. Под большими углами насыщенность цветов как бы падает, поэтому считается не лучшим выбором для работы с фотографиями или видеобработки. Также сейчас самая медленная технология в плане времени отклика, но здесь нужно смотреть конкретно по модели, у хороших VA это абсолютно незаметно.

Я лично выбрал VA
>>1203134>>1203522
#148 #1203104
>>1202634
Да. Если дебил - бери тот, где меньше пикселей, зато гнутый (+100 к сложности чтения с экрана), модна жи! Еще, если дебил, можешь поискать 144 герца. Есть не дебил, естественно, бери плоский и с большим числом пикселей. Какой конкретно монитор ты присмотрел, покажи.
#149 #1203134
>>1202853

>- Цвета хуевые, как выцветшая газета против глянцевого журнала.


Ну и бред же ты несешь. У IPS цвета хуевые, как у выцветшей газеты против глянцевого журнала, по сравнению с TN, а не наоборот. Если ты не про те TN, что за 3.5к, разумеется. TN за 15 будет гораздо контрастнее, красивее и сочнее, чем у IPS за 15. У IPS за 30, они, конечно, тоже уже дохуя красивые. Цвета у VA намного контрастнее, чем у остальных, в целом чуть хуже TN и лучше IPS среди дешевых. Среди средних и дорогих у IPS они точнее, у VA они сочнее. У совсем дорогих (40-50 - IPS в лидерах, да, потому что таких илитных матриц VA уже не делают.)
>>1203147>>1203314
3675 Кб, 298x224
#150 #1203147
>>1203134

> Ну и бред же ты несешь. У IPS цвета хуевые, как у выцветшей газеты против глянцевого журнала, по сравнению с TN, а не наоборот.

>>1203206
#151 #1203206
>>1203147
Ты просто дебил, который не видел хороших TN.
>>1203220>>1203314
20 Кб, 367x451
#152 #1203220
>>1203206

> хороших TN

>>1203235
#153 #1203235
>>1203220
Клован слился, найс.
#154 #1203314
>>1203134

> У IPS цвета хуевые, как у выцветшей газеты против глянцевого журнала, по сравнению с TN, а не наоборот.


> Ты просто дебил, который не видел хороших TN


Жир начал сочиться из системного блока рано утром. Солнце только показалось из-за горизонта, запели первые утренние пташки, а под компом уже была порядочная жирная лужа. Я не понимал в чём причина этого явления и просто протёр лужу. Когда я включил компьютер, жир начал вытекать уже и из монитора тонкой но непрерывной струёй. Я терпел, я думал это пройдёт. Но всё же была непонятна причина столь активного жироотделения. Когда я зашёл на двач, жир потёк таким потоком что нужно было подставлять тазик под монитор и системник и выносить их каждые 20 минут. Потом я открыл этот тред... Это было нечто невообразимое, это был уже не поток, это было какое-то цунами жира! Он хлынул из компа, ничто уже не могло его остановить! Поток жира нёсся, снося всё на своём пути. Не знаю каким чудом мне удалось уцелеть, ибо от моего дома остались одни руины, двор сейчас похож на пустыню с барханами из жира. Погибли люди, некоторые лишились крыши над головой. >>1203206, что же ты наделал?
>>1203350
#155 #1203316
>>1198554

>Почти все новые ипс-матрицы без засветов.


Лолнет. За нормальным равномерным черным только к amva.
>>1203519>>1203523
#156 #1203350
>>1203314
Зачем ты сравниваешь свой нищеквадрат с 2515? Возьми годную TN-матрицу (да, в твои времена таких уже почти не осталось, но не всем ITT по 16 лет), сравни ее с аналогичной по стоимостью IPS. И узри-таки, что у TN выше динамическая контрастность и яркость, а часто еще и лучше цветопередача ох как мне нравится опускать даунов ITT цветопередачей древненоута XPS на TN-матрице, а значит - цвета сочнее и насыщеннее. Естественно, к современным мониторам за 30к это не относится, за 30к лучше брать IPS, если не важно время отклика, за 30к матрица IPS будет лучше, чем TN. А вот за 15-20 - далеко не факт. VA же вообще может ебать по яркости и контрастности их обоих в этом ценовом сегменте.
#157 #1203515
>>1203350

>лучше цветопередача


и тут ты такой с тестами вкатываешься, показываешь srgb охват хотя бы 96% и dE меньше двух

Пользоваться тн после 10года - лютый зашквар, нищебродство и неуважение к своим глазам

Динамическая контрастность у него, охуеть вообще
>>1203522
#158 #1203519
>>1203316
У меня на ипс нормальный черный. В соседей комнате пва - там не намного лучше.
А прошлый ипс был в этом плане говно, ага
>>1211155
#159 #1203520
>>1203350
Кидай пруфы калибровки своего тн
#160 #1203522
>>1202853
Основное, чем отличаются ипс ва и тн - углы обзора
>>1203515
Это упроротый даун-тнофанат, уже полгода бегает с одной ноутбучной матрицей расширренного охвата, которую дел поставил в пару ноутов, и на этом основании утверждает что тн лучший(а ипс говно, хотя как это следует непонятно, ведь даже у ипс больше матриц с расш охватом ). Асло, как же без

> у TN выше динамическая контрастность и яркость


Такие-то ХАРАКТЕРИСТИКИ
#161 #1203523
>>1203316
за черным теперь к oled, amva - технология для кинца и игр, и ни в первом, ни во втором такая контрастность не нужна. Чистый маркетинг

https://www.youtube.com/watch?v=m2Vqbi71Lek
#162 #1203524
>>1203523
Ну на олед всегда черный был идеальным. Маркетологи такого не упустят.
#163 #1203664
Анончики, помогите, пожалуйста, какой из этих двух мониторов выбрать?

https://market.yandex.ru/product/10888382
Или
https://market.yandex.ru/product/12659194
>>1203678>>1203714
#164 #1203672
>>1203350
А как можно узреть динамическую контрастность?
#165 #1203673
Все таки блеадь.
Стоит ли брать гнутый монитор или говно без задач?
>>1203855>>1203965
#166 #1203678
>>1203664
Нахера тебе мва монитор с 32" ? Поднокопи и купи нормальный 1440 144гц, это будет совсем другой уровнеь
>>1203682
#167 #1203682
>>1203678
Смысл в 144 Гц, если современные игори на 980Ти в 60 еле могут? Чем МВА плох?
>>1203718
#168 #1203690
Что взять до 200$ ? Все мониторы всратые какие-то, засветы, уебищный глянец у лыж, уебищные матрицы у всех остальных.
>>1203752
#169 #1203714
>>1203664
Сейчас читал, оказывается у второго Philips BDM3270QP 75 Гц. Сколько у первого Samsung S32D850T? Я весь гугл перерыл, и нигде в тех. характеристиках не указана частота обновления экрана. Что за херня?
>>1203753>>1204274
#170 #1203718
>>1203682
144 приятнее не только в играх, но и на рабочем столе. Картинка плавнее, курсор движется плавнее, меньше устают глаза. От игорей зависит, в той же батле 4 или других шутерах 144 спокойно можно достичь на высоких настройках и нормальной видяхе от 970.
>>1203723
#171 #1203723
>>1203718
Не вижу смысла в 144, серьезно, да, плавнее, не спорю. Но монитор берется для игор. Повышать нагрузку на карту в 2 раза ради плавности - такая себе затея. Всю жизнь сидел на 60Гц. Так что даже 75 для меня - это уже плавно. Плюс 1440 и 144гц - это реально слай из титанов нужен, чтоб такое тянуть на ультрах или вручную частоту кадров ограничивать, чтоб без подлагиваний было, смысл тогда в 144?. У меня сейчас одна 980Ти, планировать апгрейд как-то не собираюсь. В БФ не играю. Поэтому считаю что 1440 75Гц - самым оптимальным для меня. Игры сейчас выходят без оптимизации, что поделать.
>>1203725
#172 #1203725
>>1203723
на 980ти не в 2 раза разница будет по фпс, а гдет на 20 процентов. Если в динамичные игры не играешь и похер на плавность- тогда да, 144 герца ненужны
>>1203736
#173 #1203736
>>1203725

> на 980ти не в 2 раза разница будет по фпс, а гдет на 20 процентов.


Не понял этого.
>>1203750
135 Кб, 550x574
131 Кб, 547x562
#174 #1203750
>>1203736
Что тебе не понятно? разница на такой видяхе 20% в фпс, это же не 4к
>>1203762
#175 #1203752
>>1203690
200 мало для годноты
#176 #1203753
>>1203714
Они оба херота
>>1203762
#177 #1203762
>>1203750
При чем тут вообще 1080? Я про это разрешение даже не писал.

>>1203753
Какой не херота до 40к?
>>1203813>>1203830
#178 #1203813
>>1203762

>на 980ти не в 2 раза разница будет по фпс


А кто это писал? винни пух?
>>1203823
15 Кб, 1136x99
#179 #1203823
>>1203813
Хуй с горы какой-то.
#180 #1203830
>>1203762
бери 144гц, анон дело говорит
для игор это главная решающая характеристика
да и 32 это многовато для 1440p, пиксели с кулак будут
но что посоветовать тебе до 40т не знаю, либо на тн соглашаться, либо диагональ 24, но с g-sync
>>1203850
#181 #1203850
>>1203830
Смысл в 144Гц, если железо столько выдаст только в ворде, объясни? Отдавать за монитор кучу бабок, чтобы ограничивать вручную фпс, потому что будут ебужиные просадки?
Что на ТН есть годного до 40к?
>>1203864>>1203877
#182 #1203855
>>1203673
Бамб блядь.
#183 #1203864
>>1203850
DELL S2716DG чуть добавить, то это очень годно
#184 #1203877
>>1203850
оверпрайснутая приблуда от зеленых за тебя все сделает,
будешь играть на максимально возможных фпс, без тайринга и без лага, который появляется с v-sync'ом
не видел ни одного человека, который бы не был доволен, что перекатился на 144
я очень опечален, что пока нет матриц с расширенным цветовым охватом и 144гц одновременно, давно бы перекатился
>>1203885
#185 #1203885
>>1203877

> оверпрайснутая приблуда от зеленых за тебя все сделает


Ну и будет у меня 80 герц благодаря приблуде. На 144 герцовом монике. Кайф. И чип от перегрузок отвалится в 2 раза быстрее, так ни разу не выдав эти 144Гц.

> не видел ни одного человека, который бы не был доволен, что перекатился на 144


Потому что хуй кто признается, что отвалил 60к за хуйню. Будут давиться и улыбаться.
>>1203894
#186 #1203894
>>1203885

>отвалил 60к


так-то 24'ки обычную двадцатку стоят, так что не начинай.

>80 герц


Everything Better Than 60Hz™

Ты просил советов-анон тебе дал. если сам знаешь как тебе лучше-нахуй спрашиваешь
>>1203908
#187 #1203908
>>1203894

> Ты просил советов-анон тебе дал. если сам знаешь как тебе лучше-нахуй спрашиваешь


Ты дебил? Я просил 1440@75 а вы мне тут все свои мантры про 144Гц читаете.
>>1203952
#188 #1203952
>>1203908
ты тупица и не способен услышать, что тебе говорят
>>1203967
#189 #1203965
>>1203673
Отвечайте на мой ответ суки.
#190 #1203967
>>1203952
Ты тупица, сколько людей, столько мнений. Говорили мне, не лезь в хв, тут одни школьники и долбаебы. Не послушал.
>>1204107
#191 #1204045
Какой монитор самый лучший?
>>1204051>>1204110
#192 #1204051
>>1204045
У которого 144Гц.
#193 #1204107
>>1203967
на рынке всегда есть лишь несколько годных вариантов по совокупности параметров
Но ты выбираешь жрать говно. Тебя предупреждают, что не стоит этого делать, но тебе всё ни по чем, ты знатный говноед, который стремится навернуть порцию говна.
Я бы советовал тебе не только в хв не заходить, но и вообще на борды.
#194 #1204110
>>1204045
Asus ROG PG348Q
>>1204237
279 Кб, 1920x998
42 Кб, 700x537
#195 #1204237
>>1204110
Асус, что ты делаешь? Прекрати.
#196 #1204260
Нахуя вы такие здоровые мониторы и разрешения берете? Неужели это УДОБНО, сука? Сижу периодически за 24, мама родная, это же ад какой-то, все здоровое, глаза разбегаются. А он сантиметрах в 40 от меня. 27 - это чего-то уж вообще. И главное, ради чего? Ну будет у тебя немного больше места, которое ты из-за бегающих глаз не факт, что будешь использовать, зато ценник будет на 20 тысяч выше + век 60фпс не видать.
>>1204272
#197 #1204272
>>1204260
Пошёл нахуй с этой пастой, скотина.
>>1204311
#198 #1204274
>>1203714
Где читал? Может в 1920 и 75, в 2560 60 стопудова.
#199 #1204311
>>1204272
Бомбит от мучений выбора монитора по обзорчекам)?
51 Кб, 620x451
#200 #1204330
Хочу взять 21:10 монитор и повесить над своим 16:9\23"
Взлетит?
>>1204377>>1205218
#201 #1204368
Обладатель 120hz ips моника в треде. Задавайте свои вопросы.
>>1204376
#202 #1204376
>>1204368
Сколько у тебя в см?
#203 #1204377
>>1204330

>Взлетит?


Упадет, если плохо повесишь.
>>1204399
#204 #1204399
>>1204377
А сетап то годный?
#205 #1204564
У меня 950 печь. Какой монитор стоит взять, 2к или 4к? Понятно что игры в таком разрешении она не потянет, придется в фуллХД переключаться.
>>1204615
#206 #1204615
>>1204705
#207 #1204705
>>1204615
не траль плиз. капчевать на 2к монике лучше чем на обычном.
>>1205175
#208 #1205175
>>1204705
Чем?
#209 #1205218
>>1204330

>21:10


Типо расширеннная щель или я чего-то явно не понимаю в этой жизни..
#210 #1205250
За 30-40к продаются 32' AMVA и 27' IPS. Получается, IPS ровно настолько круче, чем AMVA?
>>1205262>>1205797
#211 #1205252
https://market.yandex.ru/product/13569385
И что вот это за чудо такое?
>>1205487>>1205797
769 Кб, 2642x1830
#212 #1205257
Если не взлетит - перекачусь в /p/.
Антолии, нужен монитор с DVI-I? для обработки фото уровня чуть выше любительского. 16:9, диагональ в диапазоне 21-24''.
Соотетственно, нужен IPS. Я читал, что есть IPS-▲, которые тру-IPS, а есть IPS-♣, которые хуйня на палочке с красивым названием. Вот хотелось бы, чтобы заодно напомнили, какие тру, а какие нет.
Алсо, если посоветуете конкретные модели - буду вообще счастлив. Бюджет 25к максимум.
#213 #1205262
>>1205250
Нужно смотреть конкретные мониторы.
>>1205437
sage #214 #1205327
>>1205257

> какие тру


AH-IPS

> какие нет.


e-ips

> конкретные модели


dell ultrasharp u/s/p/22/23/24
24 Кб, 522x208
#215 #1205338
>>1205327

>>какие нет.


>e-ips

>>1205357>>1205531
sage #216 #1205357
>>1205338
Да, это бюджетная параша с frc. Also, там e-ips, E-ips это другой тип матрицы.
>>1205365
27 Кб, 604x453
#217 #1205364
http://benq.ru/product/monitor/gw2270h/specifications
http://benq.ru/product/monitor/gw2455h/specifications

Benq GW2270H и GW2455H (9 499 и 12 950 соотвеетственно), печ 560. На какой стул лудше присесть после древнего сункмастера 740n? Разница между ними в 3.5к для нищеты вроде меня существенная. Печ не обновлю, дорого пиздец.
>>1205488
#218 #1205365
>>1205357
В чём разница между "e" и "E"?
>>1205368
sage #219 #1205368
>>1205365
Одна маленькая, а другая большая. Разницы нет, т.к. Ешки уже не выпускают давно, просто некорректное название.
>>1205372
38 Кб, 604x424
#220 #1205372
>>1205368
Выпускать не выпускают, а на маркете с указанными мной требованиями почти сплошь ешки (или просто IPS).
#221 #1205376
>>1205257
https://market.yandex.ru/product/10767034/spec?hid=91052&track=tabs
Пачаны, рейтаните устройство.
>>1205382
611 Кб, 2000x1429
#224 #1205487
>>1205252
Это делл.
#225 #1205488
>>1205364
24 дюйма однозначно.
>>1205520>>1205540
221 Кб, 600x453
#226 #1205520
>>1205488
Окей. Теперь следующая вилка: GW2455H против Dell P2214H(http://www.dell.com/ru/p/dell-p2214h/pd). Склоняюсь к последнему, он вроде бы лучше по всем характеристикам. Да и печ свою жалко, 24 дюйма ей будут совсем уж сильной нагрузкой. Всё правильно делаю?
>>1205526>>1205527
#227 #1205526
>>1205520
TY POEHAL или тралешь? Какая разница в нагрузке блядь, и там и там 1080, или вк нагружается в зависимости от величины пикселя? Как мне нравятся такие люди - ну не знаешь, спроси, нет, буду городить свои теории
>>1205534
#228 #1205527
>>1205520

>24 дюйма ей будут совсем уж сильной нагрузкой


О боже, мээээн)). Разрешение у обоих мониторов одинаковое 1920ч1080 оно и влияет на производительность, а не диагональ.
>>1205534
#229 #1205531
>>1205327
Е ипс уже почти не выпускают, да и не хуже они так уж сильно.
>>1205338
У делла 2412 давно нет не то что е-ипс, там в некоторых ревизиях даже плс самсовскую ставят.
#230 #1205533
>>1205437
Это развитие. Е-ипс папа ан-ипс сын. У ан-ипс лучше ситуация с равномерностью подсветки, глоу, и лучше черный цвет, но зато на массовых 1080 матрицах лыжа решила что цветовой охват больше 90% гоям не положен.
#231 #1205534
>>1205526
>>1205527
Окай, поел говна в прямом эфире. А что по мониторам?
#232 #1205537
>>1205534
Бери 23-24 дюйма, желательно ипс.
>>1206757
#233 #1205538
>>1205534
Но если из тех двух то 24" бенк.
>>1206757
#234 #1205540
>>1205534
>>1205488
24 дюйма это 2010 год, анон. 22 это вообще телефон. В моник ты будешь пялится каждый день пять лет минимум. Я бы брал 27 или 30 сейчас, 24 если уж нищеброд. 22 не стал бы брать, тем более в бэнке мва матрица, а не тн. Хорошо бы еще с 75гц 24 взять.
>>1205542
#235 #1205542
>>1205540
2010 то 2010, но следует учитывать что 27" или 30" должны быть не 1080, что автоматически означает цену в небеса.
>>1205553>>1206789
#236 #1205553
>>1205542
Ну 15к за нищедэксп я бы не сказал что в небеса. В 12 году я свой нищеямакаси за 11,5 брал, а нищеднс стоили тоже под 15к. А так на 27 можно и в фуллшд сидеть, для 2560 все же поболее диагональ предпочтительнее для меня, т.к. на большинстве сайтов все еще масштаб под 1080 идет, приходится руками крутить чуть ли не для кажэждой страницы, хотя щас все под планшеты точат сайты да под телефоны.
>>1205556
#237 #1205556
>>1205553
1080 на 27" - не для всех, там пиксели размером с муху
>>1205560
#238 #1205560
>>1205556
Ой да ко всему привыкаешь и быстрее, чем тебе кажется.
>>1205567
#239 #1205564
>>1205257

>монитор с DVI


Спешу тебя обрадовать, есть любые возможные кабели dp-dvi, hdmi-dvi и проче. Можешь себя не ограничивать
>>1205588
#240 #1205567
>>1205560

> Ой да ко всему привыкаешь


Ну тогда и 22" достаточно, лол
>>1205582
#241 #1205582
>>1205567
Да ну не сравнивай монитор с телефоном)
#242 #1205588
>>1205564
В общем-то, логично, цифра есть цифра. Спасибо.
#243 #1205797
>>1206043
#244 #1206043
>>1205797

>И что вот это за чудо такое?


u2715d с дизайном up2716d(диод не такой яркий, два порта сбоку-два снизу, вместо 4снизу-1сзади, тачкнопки отзывчивее)
ещё из-за странной ценовой политики новье дешевле стоит, чем старые модели. про матрицу не скажу, но у u серии никаких проблем с ними нет.
>>1206044>>1207295
#245 #1206044
>>1206043
u2715h
fix
122 Кб, 1200x800
#246 #1206162
Анон, если у меня всего 13 тыс на fullhd монитор, мне найти дешевый на IPS, или за такие деньги лучше какой-нить TN взять. На крутую подставку и модные порты мне плевать.
>>1206183
#247 #1206172
Тут по любому такие знатоки есть. Можно ли купить 27-29" 120-144гц монитор за 30-35 тыщ? Моя мухосрань вообще про 100+ Гц не слышала. Может вы подскажите?
>>1206180>>1207337
#248 #1206180
>>1206172
есть
тн'ка от benq или asus
>>1206704
#249 #1206183
>>1206162
Samsung S24D590PL твой выбор.
IPS, 24 дюйма, узкие рамки, быстрый отклик.
Почему именно он? Из-за огромного количества отзывов и высокой популярности: это проверенная и зарекомендовавшая себя модель с низким уровнем брака.
Хорошая картинка, и отклик радует(он очень часто не соответствует заявленным характеристикам, но не в этом случае).
#250 #1206192
Норм?
https://www.computeruniverse.ru/products/90563848/asus-vx279h.asp
Нужен монитор от 25 дюймов, до 15-17к.
В основном фильмы, серфинг, игры редко.
76 Кб, 1500x885
#251 #1206239
Выбираю себе IPS монитор для работы с графикой и просто охуеваю: везде либо засветы, либо тинт, либо ШИМ и ШЛЕЙФЫ. А мне ещё и цветопередача важна годная. Цены-то приличные, а недостатков море. Что скажите насчёт EIZO или NEC? Тоже самое, только оверпрайс? Хотел взять DELL себе, но так и не смог ничего подходящего выбрать. Хочется что-нибудь качественное купить, чтоб на долгое время хватило, да и глазки чтоб не краснели так быстро.
>>1206693
#252 #1206270
>>1206183
Да, моник хороший
#253 #1206316
Как вернуть монитор в магазин ? Прошло 2 дня, монитор мне не понравился из-за шлейфов в играх, думаю это бюджетная амва+ такая, еще и глаза устают сильно. оче обидно, во всем остальном монитор мне понравилсяВсякие пакетики-наклеички целы.
>>1206715
#254 #1206693
>>1206239
Как я понял, зависит не столько от фирмы, сколько от конкретной модели. И да, если нет денег на охуенно раскошелиться, придётся выбирать, какой из недостатков тебя меньше беспокоит, и брать такой, у которого есть только он (например, очень медленный отклик или хуёвая рамка, которая отражает изображение с экрана).
>>1205257-скакун
>>1206715
#255 #1206704
>>1206180
А по-подробней можно?
#256 #1206715
>>1206693
>если нет денег на охуенно раскошелиться, придётся выбирать, какой из недостатков тебя меньше беспокоит
двачую >>1206316-кун, купивший benq gw2470. Теперь придеться искать новый монитор, на этот раз попробую нище ипс/плс.
53 Кб, 604x604
#257 #1206757
>>1205537
>>1205538
В итоге взял dell se2416h. Попытался строить из себя уверенного пользователя пк и калибровать в lutcurwe, но забросил это занятие из-за боли в глазах от разглядывания контрастных столбиков. Просто щёлкнул автонастройку, понизил яркость с контрастом и сижукак вполне довольный говноед. Такие дела.
#258 #1206789
>>1205542
27 еще более-менее нормально в 1080p
#259 #1206838
РЖУ_КАК_ЕБАНУТЫЙ_С_ХВДАУНОВ_ДВАЧЕЕБАНАШЕК
Ток вчера научились IPS от TN отличать. VA вживую от IPS еще не могут.
Начитались говнообзорчиков и проплаченных обзоров и мнят себя блядь экшпертами в области мониторостроения, при этом не зная даже где какая панель стоит, какой LED драйвер, какой скейлер и т.п.
Ахахахахахахахахах блядь.
Двачедауньё жги ещё.
свой СЦ кун
>>1206855>>1207029
#260 #1206840
АХАХАХАХАХХА ОНИ ЕЩЕ И КАЛИБРУЮТ НА ГЛАЗ УЙ ПИЗДЕЦ УХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХХААХ
Блядь и эти люди мне что-то кудахтали ухахахахахахах....
>>1206855
#261 #1206855
>>1206840
>>1206838
Маша, ты пьяна. Иди спать, не пугай детей.
>>1206862
#262 #1206862
>>1206855
Очередной 8-летний (умственно) дегенерат-переросток несёт хуйню.
>>1206943
#263 #1206943
>>1206862
Да уж. Нет более жалкого зрелища, чем пьяная немолодая женщина,влезшая к детям в песочницу.
54 Кб, 900x658
#264 #1206967
http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/monitors/319421/
Поясните за 2х83 серию. На школоклокерах пишут что мониторы чуть ли не лучшие за свою цену.
>>1207337
#265 #1207010
Вобщем сушествует прозрачная полоса на мониторе, как понять это полоса на самом мониторе или артефакт? эту полосу практически невидно, она и на видио и в играх тоесть она на одном и том же месте всегда. И я не могу понять артефакт ли это видеокарты или просто повреждения на самом мониторе хрен его знает как разобратся? Вроде на артефакт не похоже, помоги анон
#266 #1207029
>>1206838
прислуга порвалась
это конечно хорошо, что ты в сортах говна разбираешься
но давай расскажи, с чего дома эксперт двачует капчу и отчет о калибровке приложить не забудь
>>1207039>>1207056
252 Кб, 1920x2000
#267 #1207039
>>1207029
НА_КОЛЕНИ_ВСТАЛ_И_ОТСОСАЛ
Я двачедаунам не помогаю. Только нахуй шлю и издеваюсь. Ни одного совета вы от меня не услышите, петушня, ибо вести себя не умеете и просить с уважением.

Ты кто такой, нищенка блядь а? Кто ты такой нахуй? Никто ты, грязь из под ногтей. К тому же тупая как собака.

Пасть офнул и съебнул под шконарь, школоикшперт. А я буду дальше угарать с ваших "советов". Одна школота другой говно маркетолуховское советует ахахахахах.
#268 #1207045
>>1207039
я_бежал_за_вами_2_кмилометра_чтобы_сказать_что_мне_на_вас_похуй.jpg
>>1207046
#269 #1207046
>>1207045
Я здесь не сижу, ебанашечка. Захожу поугарать. Суть ПГ с БЛЯ В ИГРОМАНИИИ ПОСОВЕТОВАЛИ МОНИК)) НАД БРАТЬ.
Только понты еще илитарные, курам на смех.
Школо - илита.
>>1207054>>1207058
#270 #1207054
>>1207046
Я и говорю. "Мне на вас так похуй, что буду круглые сутки сидеть в треде и кидаться говном". Вангую, что полтреда теперь загадишь.
#271 #1207056
>>1207029

>прислуга


Блядь школьник, че к чему ты в лужу пёрнул вообще? Это к чему перданул? Чтобы задеть кого? Твою мамашу-бухгалтершу-прислугу?

Вот простой пример для дауна, тупого как ты:
Ты будешь слушать, например больного синдромом дауна, в вопросах здоровья или заработка?
Нет?

Ну так вы тут все больные синдромом дауна. Нихуя не смыслите в мониторах, одно что советуете.

Одна школота советует другой блядь, пиздец лол.
>>1207060>>1207068
#272 #1207058
>>1207046
Не ебёт никто, мамаша?
#273 #1207060
>>1207056

>Одна школота советует другой блядь


Ну да, ведь в медаче сидят главврачи, в /w/ - спецназовцы, а в /po/ лично Касьянов. Очнись, ты где находишься?
>>1207063
#274 #1207063
>>1207060
Долбоёбина ебаная. Есть специализированные форумы, где сидят профессионалы. TFTCentral, например. Сука там лучше и спрашивать, руснявый петушок. Только ты инглиша не знаешь, небось, чмо школьное? Да?
Лол
>>1207064>>1207066
#275 #1207064
>>1207063
Да. Ты меня раскусил. Пойду выпилюсь. И ты тоже куда-нибудь иди, пожалуйста.
#276 #1207066
>>1207063
азхахахаххаха так и представил
HELLOU I'M IVAN FROM RUSSIA THE STRONGER CONTRY IN ZE WORLD.
I NEED A NEW MONETOR GOOD VERY GOOD WITH NICE COLOR AND FOR GAYMING WHY I SHOULD NEED TO CHOICE?
I WOULD CALIBRADE IT WITH MY RUSSIAN EYEZ THE BEST EYZE IN ZE WORLD
>>1207082
#277 #1207068
>>1207072
#278 #1207072
>>1207068
Говорю ж собака. Даже высрать что-то большее чем 4 буквы не можешь лол.
>>1207078
#279 #1207078
>>1207072
СХБ
>>1207081>>1207083
#280 #1207081
>>1207078
Быдло здесь только ты. Ибо IQ у тебя в районе алкаша ваньки из 1ого подъезда. Лол.
Школьник быдлом кого-то называет ахахахахахах
>>1207084
#281 #1207082
>>1207066

>MONETOR FOR GAYMING


ALSO NEED THE MICROFON FOR RAPING PLS
#282 #1207083
>>1207078
Петух, назови трёх основных производителей панелей (матриц по руснявому, хотя матрица составная часть панели лол).
Давай, удиви меня, двачеебанашка.
#283 #1207084
>>1207081
что ты там вопишь, нищук-прислуга?
>>1207086>>1207087
#284 #1207086
>>1207084

>прислуга


Я собственник бизнеса лол. Такие чуханы как ты у меня за нищезряплату горбатятся.
>>1207089>>1207093
#285 #1207087
>>1207084
найс тактика, школьник, ты типо задеть кого-то думаешь в интернете? серьезно? этим своим "прислуга"? лол
#286 #1207089
>>1207086
бизнесмены на ночном, мм.. наконец-то
>>1207092>>1207094
#287 #1207092
>>1207089

>ночном


>12.37


Школьник 100%
#288 #1207093
>>1207086
это двач, еблан
без пруфов ты жырный и тупой школьник
>>1207097
#289 #1207094
>>1207089

>ночном


>не знает про часовые пояса


ЛУУУУУУУУЛ
>>1207096
#290 #1207096
>>1207094

>жить не в ДС

#291 #1207097
>>1207093
Веришь нет, мне похуй. Алсо пруфы тебе были петух, слепой что ли моча ебло залила?
Вот тебе в рот >>1207039
Небось твой годовой доход? Это я для себя покупал всё. Апгрейдик.
#292 #1207188
Древнее двадцатидюймовое дерьмо 10-летней давности приказало долго жить, встал вопрос замены. Бюджет - тысяч пятнадцать, не больше, хотеть диагональ дюйма в 24. Что можно купить, чтобы не соснуть в итоге?
>>1207337>>1207379
#293 #1207295
>>1206043
Нихуя не понял, это БЕЗ расширенного цветового охвата? Тупо все то же самое оверпрайсное говно, чуть-чуть допиленное?
>>1209249>>1210149
44 Кб, 461x300
#295 #1207347
Настало время вскрыть тему времени отклика монитора. Тема времени отклика монитора сама себя не вскроет.
Если монитор показывает 60 картинок в секунду(1000 милисекунд), то время отклика должно быть просто не больше 1000/60=16. Разница между 15 14 5 3 вообще не будет видна из-за медленной смены кадров. Все верно?
>>1207348
#296 #1207348
>>1207347
Ну да, хотя мне аще насрать, я школоиксперт с двача b мне пох на все эти отклики)
#297 #1207379
>>1207394
#298 #1207394
>>1207379
сколько вам платит самсунг? как устроиться на такую работу?
>>1207397
54 Кб, 748x747
#299 #1207397
>>1207394

>платит сосунг


Батька вон никому не платит, а его тут баготварят)))
#300 #1208661
https://market.yandex.ru/product/13569385

>Что вот это за чудо такое?


>Нихуя не понял, это БЕЗ расширенного цветового охвата? Тупо все то же самое оверпрайсное говно 2715, чуть-чуть допиленное?



>За 30-40к продаются 32' AMVA и 27' IPS. Получается, IPS ровно настолько круче, чем AMVA?


>Нужно смотреть конкретные примеры


>Да легко:


https://market.yandex.ru/product/10887499?hid=91052
https://market.yandex.ru/product/10494606?hid=91052
https://market.yandex.ru/product/10888382?hid=91052
https://market.yandex.ru/product/10888405?hid=91052
#301 #1209208
Посоветуйте GodTier мониторы примерно 23-25 дюймов.
>>1209922
#302 #1209249
>>1207295
В чем оверпрайс? обычная цена для ips 27
>>1210518
#303 #1209271
AH-IPS, E-IPS, P-IPS, S-IPS, UH-IPS, просто IPS, что из этого говно, а что годнота?
>>1212864
#304 #1209352
Перечислите западло, которое может встречаться в мониторах (чтобы мне удобнее было гуглить). Типа:
1. Большой инпут лаг
2. Глоу
3. Тинт
4. Шим
И прочее говно
#305 #1209695
Собрался заказывать его http://benq.ru/product/monitor/xl2730z/specifications 35 т.р.
Обоссыте? Или нормальный монитор?
>>1209852>>1210031
#306 #1209852
>>1209695

>Монитор для чемпионов


>Обоссыте?


Да мы уже. )
>>1209943
#307 #1209922
>>1209208
бамп реквесту
#308 #1209938
Короче все мониторы - говно. Покупайте нужный вам размер и нужное вам количество пикселей по самой дешевой цене. Все.
/thread
#309 #1209943
>>1209852

>2017


>читать рекламные слоганы

>>1209946
#310 #1209946
>>1209943

>2016


>писать 2017

>>1209948
#311 #1209948
>>1209946

>не знать, что настоящий год 2076

>>1209965
#312 #1209965
>>1209948

> 2076


Сир, у вас помойка 2 протекает
>>1210029
#313 #1210008
Какие новинки ожидаются в ближайшие полгода? Чет неохота брать бенк, которому уже 3 или 4 года, блджад.
>>1210031
#314 #1210029
>>1209965

> помойка 2


вут?
#315 #1210031
>>1210070
#316 #1210070
>>1210031

>TN


И сразу нахуй.
>>1210072
#317 #1210072
>>1210070
Для каких целей тогда берешь?
>>1210518
#318 #1210149
>>1207295
Если без расш. цо то понятно почему цена ниже.
#319 #1210357
Подскажите бюджетный монитор до 7к для катания в датку просмотра камрипов и скролинга смишнявых картиночек в интернетах.
#320 #1210518
>>1210072
Что значит "для каких целей? Мультимедия, текст, графика, игры - все как у всех. Для целей нормального черного в темноте и нормального белого при половинной яркости.
>>1209249
Он стоит 40к, ау. А "обычный" можно взять дешевле 30.
>>1210764>>1210818
#321 #1210764
>>1210518

>А "обычный" можно взять дешевле 30.


давай линки.
я видел среднюю цену для подобных мониторов в ~35т
>>1211399
#322 #1210793
Какой у тебя монитор, анон?
Предлагаю устроить небольшой опрос.
>>1210823
#323 #1210818
>>1210518
Ты хочешь что нибудь из новинок не ТН и дешевле 30к? Ты ебанутый?
>>1210823
28 Кб, 748x371
#324 #1210823
>>1210793
например пикрелейтед
>>1210818
справедливости ради, под его реквест есть GW2765HT
но на нем лаг 30мс и дизайн не очень
>>1211005>>1213005
#325 #1210865
>>1198517
Жди несколько лет, либо купи сейчас уже продают 4к dell с oled-экраном за бешеные бабки
>>1211163
#326 #1211005
>>1210823
Инет удобно скроллить на вертикальном пиздец. Один раз попробовал - аж сам захотел люто. А денег все нет :(
#327 #1211155
>>1203523

>ни во втором такая контрастность не нужна. Чистый маркетинг


Хуйню написал.
Если у олед такая же цветопередача, как на моем сосунг галаху ноте 3 с амоледом, то нахуй он не нужен, тем более по цене на порядки выше амва.
>>1203519
Это такая штука, что пока рядом два монитора с чб заливкой не поставишь, не сможешь оценить разницу.
>>1211261
#328 #1211163
>>1210865
Олсо, у меня на амоледе и засветы есть. Верней неравномерность свечения на серой заливке.
#329 #1211261
>>1211155
Для каких целей такой контраст на дисплее для развлечений? Кроме того факта, что технологи позволяют.
Но маркетологи рады указать, что контраст в три раза выше чем на ипс.
>>1211399>>1213133
#330 #1211399
>>1210764
Пересмотри.
>>1203523
Только его не будет еще лет 5 такими темпами. Гои должны есть говно дальше.
>>1211261
А для каких целей углы 180 градусов, если больше, чем под 60 даже втроем не смотрят? Больше никаких достоинству у IPS нет.
>>1211617
182 Кб, 701x574
#331 #1211609
Эх, всё никак не могу определиться с выбором: Full HD ведь уже не стоит брать? Или просто второй такой же докупить потом? Не могу спать уже даже. Есть что-то вроде ASUS MG279Q (пугает, что он игровой, и там с белым что-то не то) или DELL U2715H (жопа с подсветкой), но только с ХОРОШЕЙ (а лучше даже очень хорошей) цветопередачей и минимальной засветкой по углам? Всякие профессиональные НЭКИ имеют либо импут лаг, либо совсем космический ценник. Мне нужен монитор в основном для работки, но хотелось бы и кинцо с комфортом смотреть. Есть тут довольные фотографы/веб-граф-дизайнеры/и просто цветозадроты? Что можете посоветовать?
#332 #1211612
>>1211609
Ах да, хотел ещё макбук с ретиной к нему подключать, но в интернетах пишут про 4К-5К минимум.
#333 #1211617
>>1211399
Горизонтальные углы не столь критичны. А вот с вертикальными беда, чуть в кресле откинулся и уже цвета поехали.
Для телефонов и планшетов это оказался важный момент.
Еще существующие ипс способны перекрывать cmyk, и поэтому пока являются рабочими инструментами в предпечатной подготовке.

В принципе, для игр и капчевания хватит и тн, они сейчас неплохие есть. Для ебаэкспириенса ипс с г-синками всякими. Для работы-ипс, телевизоры-ипс.
VA уже не актуальна, это продукт своего времени, когда ипс были еще не очень и с высокой ценой.
>>1212676
#334 #1211628
>>1211609
Для работы и кинца оба сойдут. Я б брал 144гц asus, для плавности.
С яблоком не должно быть проблем.
Если нужен белый, близкий к эталону поищи в вк или на авито услуги калибровщика или аренду колориметра
>>1211676>>1212676
#335 #1211676
>>1211628
Вот и меня эти 144гц манят. Да, вместо всяких eizo и прочего оверпрайса проще, наверное, калибратор арендовать.
>>1212676
#336 #1212676
>>1211617

>с вертикальными беда, чуть в кресле откинулся и уже цвета поехали


Не на AMVA.
Актуальность ВА - в охуенных черных, белых, цветах как на самсунг Гэлакси и т. д.
>>1211676
>>1211628
>>1211609
Вы хотите купить 1440п монитор по цене 4к монитора из-за криво рабочего фрисинка и 144 герц, да еще и НЕ для игр? Вы совсем ебанутые?
#337 #1212687
>>1212676

>4к


Не нужно, до выхода новых соснолей (текстурки в игорях один хуй под 900p нарисованы)
4к фильмов хуй да нихуя
1440p 144гц годнота, хоть в каэсик подрочить как белый человек.
>>1212976
#338 #1212713
>>1190356 (OP)
Подводные камни 16:10?
>>1212749>>1212976
#339 #1212749
>>1212713
Они уже чем 16:9
>>1212976
#340 #1212811
Аноны, поясните за время отклика, я хочу взять какой-нибудь недорогой (<11-12к) моник, они почти все 5 мс, как оно для игор? Читал, что для шутанов в идеале 2, но я в них и не играю особо. В принципе, у меня все упирается как раз в время отклика, остальные характеристики меня устраивают. Алсо, поясните какие производители зашквар/не зашквар.
>>1212823>>1212825
#341 #1212823
>>1212811
Часто производители указывают время отклиза за серый в серый.
#342 #1212825
>>1212811

>они почти все 5 мс, как оно для игор?


Нужно смотреть самому, ну или хотя бы на ютубе конкретный монитор. 5мс чистый маркетинг, в реальности там около 10, хотя это ничего не меняет. Проблемы только у амва матриц, там вырвиглазный пиздец за такую цену. Так что бери любой ips или вот этот сосунг>>1206183
На производителя похуй, матрицы у всех кроме самсунга от lg.
>>1212846
#343 #1212846
>>1212825
О, спасибо за совет, если хватит денег возьму его, если нет - подумываю взять Benq GL2460, как он?
143 Кб, 328x400
#344 #1212863
>>1211609

>DELL


минимальной засветкой по углам?
Лал.

>но хотелось бы и кинцо с комфортом смотреть.


>27 дюймов


Лул.

Бери ДЭЛЛ, он норм.
#345 #1212864
>>1209271

> IPS


ВСЕ годнота.
122 Кб, 780x630
#346 #1212972
>>1212676

> в охуенных черных, белых


Оценка технологии от васяна, накатывающего пивас. Для таких в шоурумах на телевизорах показывают рекламные видео с вырвиглазной цветопередачей.
точка черного с меньшей светимостью это хорошо, 0.05 против 0.15cd/m2 при удобовариваемой яркости в 120-160cd/m2. Эта разница в три раза и дает повод писать охуенные цифры на коробке. Но это единственный плюс перед ips, у oled же вообще значения черного нулевые

VA уйдет с рынка окончательно лет через пять, их уже не так много на рынке, и выбирать уже будем между проверенным ips и инновационным oled. И только в беджетные ноутбуки всё ещё будут пихать дешевые ТНки

Кстати, винрарному 2414h обновили дизайн, теперь 2417h
>>1212984
#347 #1212976
>>1212749
Смешно.
>>1212713
Цена.
>>1212687
144 тогда тоже нинужна. И 1440п по твоей логике. А так - шревты и обои, для остального фшд хватает.
>>1213005
#348 #1212984
>>1212972

>Оценка технологии от васяна, накатывающего пивас.


Хорошо, что мы друг друга с полуслова понимаем, да?

>точка черного с меньшей светимостью это хорошо,


Угу. Контрастность, равномерность подсветки - это тоже хорошо, диапазон яркости тоже неплохо.
Оледа не будет еще лет хуй знает сколько, к тому времени можно уже монитор поменять будет.

>VA уйдет с рынка окончательно лет через пять, их уже не так много на рынке,


Их и раньше было не овердохуя так-то. Это не решения для уберпрофессионалов, про это никто не говорит. Просто охуенные мониторы для нормальных людей, дающие пососать ипсу.

>между проверенным ips и инновационным oled.


Вот когда и если это будет, тогда и поговорим. А пока продолжай сидеть на нищеквадрате.
>>1213005
#349 #1212997
Купил 23.8 вместо 21.5 вы меня надоумили наблюдаю теперь размытую картинку и дырки между пикселями. Ненавижу вас.
>>1213008>>1213013
#350 #1213005
>>1212976
4k- без задач, с промежуточным ppi. 1440 на 27 - это комфортные 110ppi, 4k на 27 - это 160, понадобится маштабирование, а на низкой плотности оно даст мыло.

30дюймов 8к (~300ppi)- выбор адекватов, осталось только дождаться

>>1212984

>точка черного с меньшей светимостью это хорошо,


>Угу. Контрастность, равномерность подсветки - это тоже хорошо, диапазон яркости тоже неплохо.


да я все верно понимаю, если ты не понимаешь, что значение контраста нарямую завязано на точке черного(эту самую точку приравнивают к единице), засветов на темном фоне нет по той же причине - монитор излучает меньше света.
А вот равномерностью мимо - ничем не лучше,чем у прочих технологий.
Что за диапазон яркости, поясни? если ты про максимальную, то она такая же как у IPS ~ 300cd/m2

>Просто охуенные мониторы для нормальных людей


Дешевый промежуточный вариант, у которого есть одно преимущество, на котором выехали маркетологи

>А пока продолжай сидеть на нищеквадрате.


Я тебя понял

>>1210823-кун
>>1213219
#351 #1213008
>>1212997
толсто
#352 #1213013
>>1212997
проебал 10% плотности. Вот и мылит с непривычки
Да только вариантов не было у тебя особых. Так что не унывай
>>1213017
#353 #1213017
>>1213013
что значит не было вариантов? Было куча вариантов более дешевых 21.5, а я купил этот.
>>1213021
#354 #1213021
>>1213017
этот уже не вернут... Придется второй брать, а этот продавать за пол цены.
#355 #1213133
>>1211261
Придурок, контраст это определяющий фактор восприятия картинки. Ты в первую очередь именно на него обратишь внимание, а не на цветопередачу и углы обзора, если они не совсем говно. Ты никогда не получишь реалистичного изображения с серым черным и или тусклым белым. Кинцо просто охуенно смотрится при хорошей контрастности. Неравномерность подсветки на ипс смотрится совершенно мерзотно, особенно на дешевых. И не надо говорить, что на новых ипс ее нет, посмотри обзор любого монитора, где этот пункт проверяется. Ну а во всем остальном новые ва не уступают ипс, кроме небольшого блек краша, который еще углядеть надо.
>>1213161>>1213227
#356 #1213161
>>1213133

>новые ва не уступают ипс


Разве что топовые, но нахуя брать топ монитор на амва ?
>>1213205>>1213227
#357 #1213202
>>1212676

>Вы хотите купить 1440п монитор по цене 4к монитора из-за криво рабочего фрисинка и 144 герц, да еще и НЕ для игр? Вы совсем ебанутые?


А какие есть альтернативы, кроме упомянутого выше делла? 30 дюймов от LG или самсунга не хочется, да и 4к тоже.
#358 #1213205
>>1213161
Ва не уступает ипс за ту же цену, при этом выигрывая в контрасте и равномерности подсветки. Так понятней?
>>1213227>>1213237
#359 #1213219
>>1213005

>4k- без задач, с промежуточным ppi


Даун блядь
>>1213005

>30дюймов 8к (~300ppi)- выбор адекватов, осталось только дождаться


Ждуны нева ченджс
>>1213005

>Дешевый промежуточный вариант


Сказал человек, не насосавший на 4к.
>>1213384
#360 #1213227
>>1213205

> равномерности подсветки


Нет
>>1213205

> выигрывая в контрасте


>>1213133

>Придурок, контраст это определяющий фактор восприятия картинки. Ты в первую очередь именно на него обратишь внимание, а не на цветопередачу и углы обзора, если они не совсем говно.


А вот это правда.
>>1213133

> кроме небольшого блек краша, который еще углядеть надо.


Что там углядывать?
>>1213161

>Разве что топовые, но нахуя брать топ монитор на амва ?


За ~25-35к амва - лучший выбор, еще и с большей диагональю.
>>1213384>>1214296
#361 #1213237
>>1213205
Ага. Зато появляются пиздатые артефакты при переходе с черного на любой другой цвет, потому что матрица - медленное дерьмо в отдельных случаях кроме йоба eizo за 50к. И с блек крашем играть во всяких дерьмаков 3 очень приятно, когда чуть поворачиваешь камеру и у тебя соседний камень сливается с собственной тенью.
>>1213249>>1214296
#362 #1213240
Аноны, что скажете насчет viewsonic VX2263SMHL?
>>1213397
#363 #1213249
>>1213237

>пиздатые артефакты при переходе с черного на любой другой цвет


Как там в 2005?
>>1213237

>когда чуть поворачиваешь камеру и у тебя соседний камень сливается с собственной тенью.


Ты о проблеме судишь по постам с сосача? Блэк краш еще надо ЗАМЕТИТЬ, это не откровенное свечение экрана пятнами, которое реально видно на любой темной сцене.
>>1213616
#364 #1213384
>>1213219
>>1213227
Хватит оправдывать свой нищемонитор

>контраст это определяющий фактор восприятия картинки.


Ок, но был бы ты поумнее, знал, что у нас ебаадаптивная зрительная система и глазу до пизды 0.05cd/m2 там светимость у черного или 0.15cd/m2. Проблема есть только у старых ТН, и то как-то пользовались и жаловались больше на углы.

Ты оперируешь словестным поносом вместо фактов.
Лучше б это был троллинг, чем твое мнение, Нельзя же быть настолько тупым.
>>1213743>>1214296
#365 #1213397
>>1213240
на я.маркете пишут, что без видимого эффекта от ШИМ, значит можно попробовать. Но внимательно осмотреть на выдаче. Скорее всего неравномерная засветка, но только в темном помещении сможешь оценить.
послушай не пищят/трещят ли силовые элементы
#366 #1213616
>>1213249

>Как там в 2005?


10 лет прошло, а ва там и остался.
>>1213743
#367 #1213743
>>1213616
Долго он у тебя служит, ипс бы уже давно засветками покрылся.
>>1213384
Вот только
1) Мы разные аноны
2) Тупой здесь ты. Тупой с серым черным и серым белым
>>1214318
Анон? #368 #1214295

>За 30-40к продаются 32' AMVA и 27' IPS. Получается, IPS ровно настолько круче, чем AMVA?


>Нужно смотреть конкретные примеры


>Да легко:


https://market.yandex.ru/product/10887499?hid=91052
https://market.yandex.ru/product/10494606?hid=91052
https://market.yandex.ru/product/10888382?hid=91052
https://market.yandex.ru/product/10888405?hid=91052
>>1214301
#369 #1214296
>>1213227

>Нет


Что нет? У меня на амва идеальная равномерность черного.
>>1213384
>>1213237
Вот эти явно ва монитора в глаза не видели. Я видел и сравнивал, ипс всасывает, особенно в кинце. Разницу между теми оттенками серого, которые заваливает блек краш, айпиес вообще не отображает. Сравнивал iiyama x2483hsu-b1 и dell 2414u.
>>1214298
3675 Кб, 298x224
#370 #1214298
>>1214296

> Разницу между теми оттенками серого, которые заваливает блек краш, айпиес вообще не отображает.

>>1214303
#371 #1214301
>>1214295
Анон?
Да.
>>1215130
#372 #1214303
>>1214298
По крайней мере на том делле так и было. На яме детали, хоть и трудноразличимые под перпендикулярным углом, на делле просто серая каша.
67 Кб, 960x1440
#373 #1214318
>>1213743

>серым белым


Вот по таким фразам VА сектанты и показывают свою полнейшую некомпетентность.
Может лучше покажите свои откалиброванные в D65 матрицы. А то на деле это у вас белый желтит или синит.
Как вообще он может быть серым? если есть только два параметра - цветовая температура и светимость.
А про черный серый. Ты понимаешь, что разница в 0,1cd/m2(у меня, так вообще 0,06), это почти нихуя. Только поставив рядом в одной комнате ты увидишь различие.

>У меня на амва


Ну давай уже называй свою модель, вместе посмеёмся с твоих фантазий.
Можешь и топовые подкинуть, посмотрим насколько там всё хорошо.
>>1214327>>1214957
114 Кб, 1500x886
48 Кб, 640x452
40 Кб, 640x452
#374 #1214327
>>1214318
специально для культа ВЫСОКОГО КОНТРАСТА

>Отдельно отмечу, что если вы думаете об идеальном черном цвете, то при выключенном внешнем освещении в темное время суток вы все равно его не увидите, даже если снизите яркость подсветки до возможного минимума Iiyama X2483HSU. «Серый» (ни о каком черном речи не идет – достаточно сравнить заливку на экране с любым неосвещенным объектом в комнате в тех же условиях) будет просто более темным, чем на том же AH-IPS мониторе. Не более и не менее того. Если же говорить про дневное время суток, то на любом дисплее на любой матрице, даже с коэффициентом контрастности в 500:1 черный будет таким как надо, особенно если специально не выводить черную заливку на всю площадь матрицы.



На этом же X2483HSU при калибровке контраст был снижен до дефолтных 1:1100, для получения адекватных цветов. Стандартный 1:3000 пидорашит гамма-кривую и нужен лишь для завлечения васянов.

На пикчах охуеть какая равномерная подсветочка и цветовая температура
>>1214923
#375 #1214336
Глубокая аналитика, развенчивающая "доводы" адепта КОНТРАСТА(вдобавок пропитанная хейтом)
http://goo.gl/BrtPa1
>>1214923
#376 #1214338
Хотя тут есть еще тноадепт, тот вообще лалка.
#377 #1214385
На какой расстоянии у тебя стоит монитор?
>>1214391
#378 #1214391
>>1214385
На расстоянии 3 метра.
>>1214396
#379 #1214396
>>1214391
не ври
>>1214409
#380 #1214409
>>1214396
Не вру.
77 Кб, 977x759
#381 #1214775
Няши, что скажете за Samsung S27E500C?

В целом изогнутые экраны вин, или баловство простое?
>>1214934
#382 #1214912
http://www.lg.com/ru/monitors/lg-24MP88HV-S
Какие могут быть подводные камни ? Отзывов нет, новая модель.
63 Кб, 1500x886
66 Кб, 1500x886
#383 #1214923
>>1214327

>адекватных цветов


Мамкин фотограф, плиз. У тебя глаз-колориметр? Максимальное отклонение меньше 3, которые обычный человек может отличить без приборов, а среднее меньше единицы, практически у всех айпиес за эту цену хуже. Дефект гамма кривых ты тоже глазами не увидишь в реальной работе никогда, и она опять таки лучше, чем на многих айпиес за эту цену. Калибровка ему в общем-то и не нужна. А вот разницу между 1:3000 и 1:800-1000 ты очень даже увидишь. Об абсолютном черном я нигде и не писал, просто это лучшее, что сейчас доступно.

>На пикчах охуеть какая равномерная подсветочка и цветовая температура


Куда ей до айпиес.

>>1214336

>Глубокая аналитика, развенчивающая "доводы" адепта КОНТРАСТА


>обзор неудачного монитора от васяна на бесплатном хостинге


Ну, раз ты так сказал.

Я понимаю, что ты купил айпиес и будешь теперь топить за него до разрыва жопы, но твои диванные рассуждения не прибавят тебе очков ни разу. Я же говорю, что сравнивал ипс и амва напрямую, поставив рядом, и осознанно выбрал второе, принимая его недостатки, потому что достоинства перевесили. Ты явно не сравнивал, и делаешь вид, что недостатков у твоего нет. Ты ведешь себя как школьник.

Кстати в игори я тоже играю, отклик матрицы нормальный. Не самый лучший, но и не говно.
>>1214984>>1215804
#384 #1214934
>>1214775
Хз, свое бабло бы не отдал, хотя я нищеброд.
299 Кб, 1920x1080
#385 #1214957
>>1214318
Ты же в курсе, сколько стоит монитор с твоей пикчи? 50к И все равно не сильно лучше ва за 20.
>>1214961>>1214989
#386 #1214961
>>1214957

>ва за 20


Какой монитор-то ?
#387 #1214984
>>1214923
Да, мамкин фотограф. Меня вообще не ебут плюсы и минусы твоих мониторов, так как они не поддерживают argb
Но твои мантры про контраст просто доебали, не могу их слушать уже. Калибровка значит не нужна, колоршифт не помеха, зато КОНТРАСТ (только ты так и не въезжаешь откуда в три раза больше, а иногда и в шесть, число берется, мне кажется)

>Куда ей до айпиес.


хватит дристать себе в штаны, ознакомься с терминологией.
ты постишь глоу, подсветка ни при чем.
его отсутствие на va - это конечно плюс, только вот я ни слова в защиту ипс не сказал по этому аспекту, а лишь указал, что самая совершенная AMVA+ ничем не лучше по засветке.
2 Кб, 100x193
#388 #1214989
>>1214957
я в курсе, он у меня на столе стоит
ты не ту картинку постишь "мам... ну контраст же"
это как раз уровень 2414/2415, которые пусть и дороже, но без хуевых углов и блэккраша
>>1215795
#389 #1215100
>>1214984

>они не поддерживают argb


Самый дешёвый монитор с поддержкой Adobe RGB сколько стоит?
#390 #1215130
>>1214301
Ответь мне что-нибудь по скинутым мониторам.
>>1214984
Так на амва же нету такой засветки, в этом и есть плюс. Вы не забывайте еще, что помимо контрастности есть яркость еще. На средней яркости ТН и ИПС действительно белый цвет белый как дорожная грязь, да и другие цвета искажены. Хотя подозреваю, что у АМВА не сильно лучше с этим дела.
>>1215141>>1215553
#391 #1215141
>>1215130

>Ответь мне что-нибудь по скинутым мониторам.


Я бы взял эйсер за 21,5к 32 дюйма на такой же матрице, но он на этой неделе закончился даже под заказ - расхватали за месяц наверное остатки в наших сибиряшках. Хотя там разгон матрицы неотключаемый как я понял и шлейфы есть в игорях, хотя я почти не играю уже. А в бэнке вроде можно отключить. Отзывы читай да в живую иди смотреть.
>>1215150
#392 #1215150
>>1215141

>в живую иди смотреть.


Круто пошутил.

>Отзывы читай


Противоречивые

>вроде


>как я понял


Пришел итт за советами разбирающихся. Хотя я вообще думаю, что 32 мне нахуй не нужно, мне 24-то будет достаточно, пожалуй, а тут 27, да еще и 32.
>>1215553
#393 #1215553
>>1215130
еще один

>помимо контрастности есть яркость еще


контрастность параметрах и обозначает отношение яркостисветимости черного к белому. Если максимальная яркость у всех современных панелей равна примерно 250-300нит, то у черного для *va она составляет 0.1нит, отсюда и 1:3000 . У ips при максимальной яркости точка черного обычно больше 0.2, поэтому получается значения в два-три раза меньше.

> На средней яркости ТН и ИПС действительно белый цвет белый как дорожная грязь


Во-первых, какая бы светимость не была - белый будет белым, если его температура равна 6500к, другое дело что дешевые матрицы не особенно хорошо калибруются и профилируются. В мониторы такие ставят всё меньше, к счастью. В недорогих ноутбуках не редкость.
Во-вторых, средняя яркость - это ещё очень много, стандарты для работы совсем другие 75~100Cd/m2 (ISO 3664:2000) и 80~120Cd/m2 при (ISO 12646), большие значения понадобятся лишь при очень светлых помещениях или на улице.

>>1215150
у 32 1440p крупноват пиксель, уровня 1080p на 24дюймах. Будь готов подальше сесть.
что касается глоу у ипс панели, то ты будешь обращать на него внимания только после покупки. Через несколько дней забудешь.
бери 1440 на 27 дюймах. оптимальный вариан для всего
#395 #1215581
>>1215560
За эту сумму только benq который GW2765HT и остается в кандидатах, и ещё непонятный hp E272q, на который нет ни одного обзора.
даже матриц на тн и va в таком размере с таким расширением не завезли, чтобы страдать муками выбора.

читай размышляй
http://www.overclockers.ru/lab/64899_6/obzor-i-testirovanie-monitora-benq-gw2765ht-perelomnyj-moment.html
>>1215814
#396 #1215795
>>1214989
Ебать дебил.
#397 #1215797
>>1215553

>оптимальный вариан для всего


Маркетолух порвался. И места нет, и игры тормозят, и контента нет. Прямо бинго бесполезности какое-то.
>>1215809
#398 #1215802
>>1214984

>ничем не лучше по засветке.


Лучше. Мне похуй из-за чего там такая уебищная неравномерность, из-за глоу или беклайт блида. Факт в том, что она есть, и она уебищная.
#399 #1215804
>>1214923
У меня и ипс и ва тащемта \
>>1214984
глоу и на ва есть
>>1216001
#400 #1215809
>>1215797
Я не он, но советовал бы тебе сначала за 1440 посидеть а потом рассказывать что зелен виноград
>>1215864
#401 #1215814
>>1215560
>>1215581
Наркоманы, вот же, ВОООТ
https://market.yandex.ru/product/12744133
https://market.yandex.ru/product/12659218
Чипыре к, меньше 30 тысяч, все нужные регулировки, без дебильных тонюсеньких рамок, все шрифты будут как напечатанные.
Тебе правда нужны эти обоссанные 3 дюйма? Зачем? Разница в рабочем пространстве не сильно изменится, а пикселей вчетверо меньше. Хорошо, если это осознанное решение (вангую, выбираешь по обзорам), вот:
https://market.yandex.ru/product/10494606
бери хотя бы некастрированную модель.
Или, если хочешь более новую, бери эту
https://market.yandex.ru/product/13547624
#402 #1215864
>>1215809

>советовал бы тебе сначала за 1440 посидеть


Давай допустим, что я не сидел. Давай допустим, что я пришел за советом. Даже не за выбором монитора, а, скажем, дома. И вот задаю я вопрос, зачем покупать деревянный дом вместо кирпичного, а в ответ мне "ты бы пожил сначала в деревянном доме, а потом рассказывал...". Дебил, блядь.
>>1216254>>1216284
#403 #1215872
>>1215814
По наводке товарища выше хотел уже брать LG 24MP88HV https://market.yandex.ru/product/13481111?hid=91052&track=tabs
Но тут этот AOC Q2775PQU. Что-то по цифрам у него сладкие характеристики, но не будет ли он хуже того же DELL U2515H за практически такую же цену?

Чего-то они всё хуёвые, а нужен IPS.
>>1215882
#404 #1215882
>>1215872

>всё хуёвые, а нужен IPS.


Чего, блядь? Они все IPS.

>е хотел уже брать LG 24MP88HV


Оверпрайсная параша без задач, все бабло ушло на дизайн ножки и тонкие рамки, велкам ёр блики и ненастраиваемость под уровень глаз.
>>1215910>>1215925
517 Кб, 3264x2448
#405 #1215910
>>1215882

>Чего, блядь? Они все IPS.


Да это я про подводные камни. То «эко-функции» (eizo, лол) и прочее маркетинговое говно напихают, то подсветка по пизде, то ШИМЫ. Я как бы не шибко шарю, так что ещё кучу обзоров и форумов приходится превозмогать.

>тонкие рамки


Мне они и не нужны, ибо всё равно буду на стену цеплять. Другое дело, если есть что-то подобное, что вертится нормально изкаробки.
#406 #1215916
>>1215814

>https://market.yandex.ru/product/12744133


>


а вот это реально интересно, спасибо
>>1215938
#407 #1215925
>>1215882

>Оверпрайсная параша без задач


Индусы пишут заебись монитор. Только у них он LG 24MP88HM называется.
>>1215938>>1215965
#408 #1215938
>>1215916
Самсунг там не хуже вроде. Еще есть чуть более дешевая модель без ноги.
>>1215925
Ты индусам веришь или глазам? Нога огромная, занимающая пространство и неудобная, притом нефункциональная - не пивот, не регулируется толком. Стоит 16к, притом, что самсунг не хуже стоит около 10. Ну рамки тонкие, ну ок, здорово, чо. Еще и глянцевый корпус, еще и белый, как на кухню. Еще и без дисплей порта, еще и кабель-менеджмент никакой (а кабели, кстати, черные). Но это уже все мелочи. Главное, переплата 5к ни за что, за дизайн ноги.
>>1215951>>1215965
#409 #1215951
>>1215938
Ну да, самсунг 24d590pl на 3к дешевле. Но там такая же хуевая нога, и еще российская сборка + цвета на pls не такие натуральные как на ips.
>>1216014
171 Кб, 1500x1002
#410 #1215965
>>1215925
>>1215938
Какой-то японец к нему даже подключил макбук через переходник и ссыт кипятком.
Чёрт знает, PLS уж точно не хочется пробовать. Мне нужно что-то близкое к ретине, но и чтоб не 30 дюймов панель с 4К, ибо ещё и комп престарелый имеется.
>>1216014>>1216559
#411 #1216001
>>1215804

>У меня и ипс и ва тащемта


Подозреваю, что ты пиздишь.

>глоу и на ва есть


Подозрения подтверждены.
#412 #1216014
>>1215951

>такая же хуевая нога,


Она хотя бы не занимает полстола, она плоская. Российская сборка - хз, вряд ли хуже китайской. Цвета там одинаковые, это просто другое название, цвета настраиваются. Я бы сам взял самсунг, но на хорошей ноге. Или этот на 3к дешевле + кронштейн за 1.5-2к к нему отдельный.
>>1215965
Долбоеб, ПЛС, ИПС и АХВА - это один и тот же ИПС, но по версии разных производителей матриц. ИПС - название за лыжей, ПЛС - за гнусмасом, АХВА - за АУО. Они одинаковые в целом как технология, разница если есть, то между конкретными моделями матриц, не меньше и не больше, чем внутри линеек.
>>1216022
#413 #1216022
>>1216014

>Российская сборка - хз, вряд ли хуже китайской


В почти всех отзывах пишут в минусы именно сборку. Причем только в российских отзывах, для других стран, наверное, поставляют китайскую сборку.

>цвета настраиваются


Но как же цветовой охват монитора ?

>Я бы сам взял самсунг, но на хорошей ноге. Или этот на 3к дешевле + кронштейн за 1.5-2к к нему отдельный


Самсунг без веса-крепления, как и лыжа.
>>1216037
220 Кб, 1575x1049
#414 #1216026
Пикрил амва, можно заметить небольшой блек краш по центру кадра (фотку кропил, центр кадра приходится чуть ниже центра монитора) но по сравнению с айпиес равномерность и глубина черного идеальная просто. Это максимальная яркость, кстати. Вживую выглядит лучше. Снимал на тостер, сорян за качество.
>>1216037>>1216060
#415 #1216037
>>1216022

>Но как же цветовой охват монитора ?


Он обычно даже уменьшается после калибровки.
>>1216022

>именно сборку.


Что конкретно с ней не так?
>>1216022

>Самсунг без веса-крепления, как и лыжа.


Тогда однозначно нахуй и лучше уж 3к переплатить.
>>1216026
Разве блек краш - это не серый -> черный?
>>1216123
#416 #1216060
>>1216026
По заливке блек краш показываешь?
Видеорелейтед тоже амва. https://youtu.be/J3UBVsvGYEE
#417 #1216071
Аноны поясните есть ли какие то разветвители для HDMI? Просто у меня один монитор, но к нему подключаю и ПК и консоль, можно как то сделать, чтобы мне не приходилось каждый раз лезди под стол и перетыкать провода?
#418 #1216123
>>1216037
>>1216060
Блядь, пятно чуть темнее в центре это и есть блек краш. Оно смещается в зависимости от центра взгляда.
#419 #1216124
>>1216060
У меня ничего похожего на видеорелейтед нет.
#420 #1216134
>>1216060
У меня два вопроса: где тут блэк краш и почему этот странный Артес при женщине ходит в трусах? Наверное, мне похуй на ваш блэк краш. Гораздо больше бесит адский блюр при смещении камеры, я бы в такое играть не стал.
>>1216141
#421 #1216141
>>1216134
С 3 секунды смотри на корни у потолка когда он крутит камеру.
>>1216185>>1216195
#422 #1216185
>>1216141
Лол блядь, а ведь и правда! Я это за блюр и принял. А куда они пропадают-то? Почему с камнями такого нет, с его броней, со всем остальным? Только эти лианы и кусты. Может, это игра сама так себя ведет?
#423 #1216195
>>1216141
Это не блек краш, а хуевый отклик матрицы. Блек краш зависит от угла зрения, а не движения на экране.
#424 #1216197
Я принес вам сравнение IPS и TN. Объясните мне: почему белый цвет на IPS такой, блядь, ГОЛУБОЙ?
https://youtu.be/79r5rxS276Y?t=214
А вот даун запилил убогое видео, где виден откровенный глоу IPS, но зато цвета на нем как-то покрасивше. Хотя парень явно держит камеру в выгодном для IPS свете.
https://www.youtube.com/watch?v=BrFp0UB3MZs
>>1216559
#425 #1216224
На амве хорошо читать, смотреть кинцо и играть в игоры (но чуть похуже айпиес) , на айпиес редактировать фотки и играть в игоры. Тн не нужен. Хули тут обсуждать?
#426 #1216254
>>1215864
если 1440 27- деревянный, то что же тогда кирпичный, 4к?
Жопу ставишь что на мыла при маштабирование на вин не будет?
А если 1080 старье советуешь, то аналогия совершенно неуместна.
>>1216487
#427 #1216255
>>1215553

>бери 1440 на 27 дюймах. оптимальный вариан


Поправочка. На 30+ дюймах. На 27 только с масштабированием.
>>1216268>>1216280
#428 #1216257
>>1215814

>4k


>24 дюйма


Еще ДЭЛЛ посоветуй))))
>>1216487
#429 #1216268
>>1216255
и будет у тебя крупные пиксели, как на 24 1080 с полуметра.
из личного опыта скажу, ppi в пределах от 100 до 110 отлично выглядят и вполне читаемы. А вот 25 1440 брать не стоит, мелковат.
>>1216487
#430 #1216280
>>1216255
Что за бред. Если на 1080 23" масштабирование не используешь, то и на 27" 1440 не надо будт.
>>1216281
#431 #1216281
>>1216280
Не надо будет, если с 20 см постоянно смотреть на монитор. Ну или текст вообще не читать только игоры и кинцо.
>>1216285>>1216287
#432 #1216284
>>1215864
Сам дебил. Ты уже несколько тредов трешься тут и ноешь свои выдуманные мантры. И даже когда тебе нормально говорят что это не так начинаешь орать врети.
Сайты сделаны под 16:9 и великолепно раблотают под 1440.
Контента под 1440 не намного меньше чем под 1080.
Игры да, работают хуже.
Но на 1440 мелкий писксель и всегда можно поставить разрешение.
Масштибируется 1080 на 1440 намного лучше чем 720 на 1080.
Просто прекрати уже. Или посиди за 1440 и поймешь насколько твои мантры смешны.
Я не имел никаких пробем в этом плане с 1440.
>>1216487
#433 #1216285
>>1216281
Еще раз. 1440 27" имеет размер примерно с 23" 1080. Если ты на 1080 не используешь масштабирование, то на 1440 27" и больше оно тоже не будет нужно
#434 #1216287
>>1216281
ты не знаешь о чем говоришь. дистанция 50-70 см от монитора. пользуюсь полгода, зависимость есть, дискомфорта нет

>>1216285
немного ошибаешься, более верным примером будет 20 1080
>>1216291
#435 #1216289
>>1216285

>примерно


>пользуюсь полгода


Ну теоретизировать вы можете сколько угодно, но без масштабирования читать текст невозможно. Даже подписи к ярлыкам на рабочем столе. Сидел 3 года на 27X1440.
>>1216290>>1216296
#436 #1216290
>>1216289
У меня 25" 1440, и я сидел за 27"
>>1216292
#437 #1216291
>>1216287

> более верным примером будет 20 1080


Не согласен.
>>1216294
#438 #1216292
>>1216290
Продолжай щурится, пытаясь что-либо разглядеть на своем минипланшете, что еще тебе сказать.
>>1216990
#439 #1216294
>>1216291
ну и зря
32 1440 91ppi
27 1400 109ppi
24 1080 91ppi
23 1080 96ppi
20 1080 110ppi
#440 #1216296
>>1216289

>без масштабирования читать текст невозможно


У тебя проблемы со зрением
ещё в нулевых сидел за 15дюймовым монитором при 1280x1024(всё те же 109ppi) и было норм
>>1216299
#441 #1216299
>>1216296
Ну какие проблемы? Текст видно, но он мелкий - невозможно читать.
>>1216303
#442 #1216303
>>1216299
ну тогда при прочих равных условиях остается расстояние.
двачую с 60см, зрение не напрягаю, глаза не болят, текст читабельный. Гораздо приятнее работать чем с рядомстоящим 24 1200p.
и это про интернет без масштабирования. В вордах и при чтение пдф проблема вообще не стоит, а за счет более высокой плотности и большего рабочего пространства всё гораздо комфортнее.
соглашусь лишь, что 25 1440, действительно становится мелко, когда откидываешься в кресле. Сначала брал его, но заменил на 27.
#443 #1216487
>>1216254
"Старье" стоит у 99% юзеров, на старье ориентируются разработчики, старье стоит так, что на сдачу ты себе электросамокат купишь или абонемент в тренажерку. А раз уж брать йобу, то не промежуточные варианты. Сижу со 125%, мыла нет.
>>1216268
Переплатить 3 раза за чуть большую плотность пикселей, которую половина и не заметит, найс.
>>1216257
Что сказать-то хотел?
>>1216284
Причет тут вообще сайты, шрифты смасштабируются хоть в 8к. Речь о растровой графике, фильмах, сериалах. Еще и для игр нужно топ видео.
>>1216992
#444 #1216559
>>1216197
Не игнорьте меня.
Почему IPS такой синюшно-блевотный, особенно там, где должен быть белый или его оттенки? Прямо не белый, а ёбаный голубой? Это фейл конкретной модели или это везде так?
>>1215553
Ты действительно хочешь сказать, что современный монитор выдаст вот такую картинку, как тут
>>1215965
при яркости 75-120?
>>1216995>>1217019
#445 #1216866
>>1215553

>что касается глоу у ипс панели, то ты будешь обращать на него внимания только после покупки


А еще каждый раз, когда на экране что-то темное.
>>1216869
#446 #1216869
>>1216866

>когда на экране что-то темное.


Когда экран полностью темнеет на более чем секунду-две, то есть практически никогда.
>>1216870
#447 #1216870
>>1216869
Глоу прекрасно видно и просто в темных сценах, если освещение приглушено внешнее.
>>1216876
#448 #1216876
>>1216870
Если ты специально присматриваешься.
#449 #1216990
>>1216292

>мам я тралю ананчиков


плес
#450 #1216992
>>1216487

>Речь о растровой графике, фильмах, сериалах


Какой графике? Фотачки сейчас в высоком разрешении снимаются.
Фильмы и сериалы? Если ты качаешь с 1080, то они спокойно масштабируются до 1440. Разницы практически не заметно.
В играх заметнее, но и там не критично.
#451 #1216995
>>1216559
Это снимает камера. Ориентироваться на нее не стоит.
#452 #1217006
>>1216285
Нет, он примерно с 20.5'' 1080. У меня рядом стоят 23 fhd и 27 1440p, на втором плотность выше и все мельче. Но приввк уже давно.
#453 #1217015
>>1215553
Вот этого вдачую, годно пояснил.
Калибратор-кун
>>1217752
#454 #1217019
>>1216559

>Почему IPS такой синюшно-блевотный


Потому что баланс белого существует у фотографий/видео. какой экран решит камера сделать нейтральным, тот и будет белым выглядеть. остальные цвета уйдут относительно него в синий или желтый.
Матрицы не одинаковые, сняты под углом. Поэтому лишь автоматика решает(или постобработчик) что будет с итоговой картинкой.
Можешь зайти в тред сычевален и посмотреть на разные цвета в многомониторных системах.

> современный монитор выдаст вот такую картинку


А какая там картинка? яркость никак не связана с цветами.
Хочешь получить зрительный огразм - посмотри на цвета на мониторе с расширенным цветовым охватом, хотя это избыточное решение.
>>1218216
#455 #1217105
Я так и не понял, 1080р сколько дюймов нужно брать?
>>1217164
#456 #1217164
>>1217105
23 и выше
>>1217174
#457 #1217174
>>1217164
Но 21.5 дешевле. Если я куплю его и поставлю близко, норм?
>>1217184>>1217419
#458 #1217184
>>1217174
Вполне. Можешь обойтись банальным масштабированием. ХОтя в играх может быть мелковато.
>>1217194
#459 #1217194
>>1217184
причем тут масштабирование? Масштабировать я не хочу, в виндоус оно ужасно. Я хочу просто поближе поставить.
>>1217197
#460 #1217197
>>1217200
#461 #1217200
>>1217197
Ну смотри, на тебе вся ответственность теперь.
>>1217207>>1217392
#463 #1217392
>>1217200
ты с нетбука лежа никогда кинцо не смотрел?
охуенный эффект погружения. так что затея выгорит, главное чтобы место под клавиатуру и мышь осталось
#464 #1217419
>>1217174
Телефоны - в моби.
#465 #1217489
На моём 10 летнем ТН монике иной раз сильно заметно мерцание становится, как только включишь на окне приветствия вин 7, на белом фоне очень заметно и на сером. Хотя и сейчас на сером фоне двача заметно, правда не так сильно, как бывает при таких "приступах" у моника. Это нормально?
>>1217498>>1217603
#466 #1217498
>>1217489
Нет. Монитор в 2016 должен быть без ШИМ. ШИМ убивает твои глаза. Помахай рукой перед монитором, если видишь несколько отдельных рук, значит у монитора ШИМ. Такой монитор надо выбросить на помойку и купить нормальный.
>>1217506
#467 #1217506
>>1217498
Посоветуй самый дешёвый моник без ШИМа. Только чтобы полностью чёрный был и экран матовый. Этот серебристый, именно к этому монику привык уже, но всё равно раздражает этот цвет, ненавижу его.
>>1217536>>1217603
#468 #1217536
>>1217506
они сейчас вроде все матовые и без шима. Приди в магазин и помахай там рукой смотри не разбей там ничего
>>1217556>>1218319
#469 #1217556
>>1217536

>они сейчас вроде все матовые и без шима


Вообще-то нет. С ШИМом большинство.
>>1217569>>1217603
#470 #1217569
>>1217556
стоит учитывать, что он часто не палится на максимальной яркости
>>1217717
#471 #1217603
>>1217556
Найти бесшимный моник не проблема.
>>1217506
Любая ипсная лыжа
>>1217489
Это уже проблемы подсветки. Чини монитор или выкидывай. Шим невооруженным глазом не разглядеть
>>1217609
#472 #1217609
>>1217603

>Любая ипсная лыжа


Мимо обладатель имсной лыжы двачует этого анона
#473 #1217717
>>1217569

> на максимальной яркости


Стоит учесть, что на максимальной яркости сидят только дауны, даун.
>>1217722>>1217725
#474 #1217722
>>1217717
Это зависит от интенсивности внешнего освещения, а не от особенностей психики.
>>1217728
#475 #1217725
>>1217717
ограниченный еблан, я про то, что в магазине нет смысла делать карандашный тест не убрав яркость
сначала думай, а потом пиши
>>1217728>>1218549
#476 #1217728
>>1217725

> карандашный тест


Какой же ты тупорылый даун. Тебя гуглить не научила мать-шлюха и ты теперь по магазинам с карандашом с срачнике шляешься.
>>1217722
Ты там что, под прямыми солнечными лучами сидишь, освящятель особенный? 100% нигде, никогда не нужно.
>>1217730
#477 #1217730
>>1217728
обосрался и оправдываешься?
>>1217732
#478 #1217732
>>1217730
Нет, даун. Ты обосрался.
>>1217741
#479 #1217734
смотрите что я вам принес http://isthisretina.com/
На каком расстоянии твой монитор становится Ретиной.
>>1217756
#480 #1217741
>>1217732
обоссал тебя, скорее

ты хуй найдешь обзоры на десятки дешевых моделей, на которые ориентируется тот анон. так что совет сходит посмотреть в магазин, а потом заказать в сети, вполне себе верен
sage #481 #1217752
>>1217015
Семен незаметен.
>>1217754>>1218315
#482 #1217754
>>1217752
припекло от своей тупости?
>>1217785
#483 #1217756
>>1217734
Мой фулл хд 5 дюймовй смартфон с 20 см уже ретина. Нот бэд. И правда очень красиво там всё. Сони, хули. А вот моник 17 дюймовый 1280х1024 с 91 см, лол.
sage #484 #1217785
>>1217754
От твоей разве что.
#485 #1218216
>>1217019

>Хочешь получить зрительный огразм - посмотри на цвета на мониторе с расширенным цветовым охватом


У макбука про и аймаков расширенный цветовой охват, да? Как это вообще связано, блядь?
>>1217019

>яркость никак не связана с цветами.


Ясно. Контраст, наверное, тоже не связан. Цветовой охват вообще нихуя не решает в плане приятности картинки, это только точность передачи цвета, да и то лишь в спецрежимах.
>>1218552
#487 #1218315
>>1217752
Не семен ващето. Я тот самый владелец xrite 1 idisplay pro калибратора, который купил для выравнивания четырех дисплеев по цвету. U2713h, U2713hm, vp2365wb и cintiq 13hd. Спрашивай ответы.
#488 #1218319
>>1217536
Махать рукой не считается, в магазинах освещение сделано стробящими люминесцентными лампами.
#489 #1218391
>>1218378
Твои предложения по способам получения зрительного оргазма путем покупки монитора?
7 Кб, 240x170
#490 #1218403
Сижу, выбираю монитор, мне понравился этот BenQ GW2765HT
https://market.yandex.ru/product/11034869/spec?hid=91052&track=char
Всё правильно делаю?
>>1218426
#491 #1218407
>>1218405
И правда. Ну ладно.
#492 #1218426
>>1218403
Докинь хотя бы тысяч 5-7, возьми нормальную модель. Чего вас всех так нам эти 1440p потянуло? В ТВ даже впихивать это говно не стали, сразу перешли к 4к, а вы давитесь этим обрезком. Ради чего?
>>1218506>>1218521
#493 #1218506
>>1218426
больше 1080р вообще не надо человеческий глаз не воспринимает.
>>1218530>>1218642
#494 #1218521
>>1218426

>нормальную модель


Какую например?

>сразу перешли к 4к


SLI из четырёх 980 TI ты мне купишь и электричество оплачивать будешь, чтоб они мне графику такого разрешения рендерили с частотой выше 5фпс?
>>1218642
#495 #1218530
>>1218506
И контента на него нет.
>>1218552>>1218642
#496 #1218549
>>1217725
В магазине вообще могут быть люм лампы на освещении и тогда карандашный тест может и не помочь, лол
#497 #1218552
>>1218216

> Цветовой охват вообще нихуя не решает в плане приятности картинки


Решает. Но разница небольшая.
С расширенным же - большая, там все цвета кислотными яркими выглядят
>>1218530
Контента нет, ос не поддерживает, игры не запускаются, а еще брат умер
>>1218642
#498 #1218599
покупал недавно мамке бюджетный моник, но в процессе выбора рассматривал так же чиливизоры, но почуял подвох.

По идее сейчас это те же мониторы, только с тв-тюнером и меньшим загоном по ppi.
Но БЛЖАД, ЧОМУ ни один тырнет магаз не публикует тип матрицы телека, только лишь тип подсветки? Это какой-то новый тип зрады или просто телеки - продукт для своей ЦА?

пы сы. отказался в пользу моника т.к. тюнер это при прочих равных +стоимость непонятно за какое качество, оче трудоемко искать без фильтра по матрицам, обучать переключению с тюнера на видеовыход (тоже хуй знает как реализованному)
>>1218647
#499 #1218642
>>1218521

>SLI из четырёх 980 TI


Тебе одной достаточно, если ты не принципиальный игрок только в йобу только на максимуме.
>>1218521

>Какую например?


Хуер. В треде куча ссылок, такой же вопрос только что был выше.
>>1218506
>>1218530
>>1218552
Буйство потребляди, потихоньку осознавшей бесполезность выкинутых денег и включившей аутотренинг.
>>1218649
#500 #1218647
>>1218599
Значит тут так идет, выпускают телек на ипс матрице годной, об этом пишут на всех сайтах по продаже телека, а потом после начинают разбавлять более дешевыми ипс, *мв, даже тн
>>1219173
#501 #1218649
>>1218642

>Буйство потребляди


ты о чем, поеховший? Тот, кто купил дешевый 1080р потреблядь?
>>1218652
#502 #1218652
>>1218649

>Тот, кто купил


Ну да.
>>1218654
#503 #1218654
>>1218652
а, типа в 2016 только 4к нужно брать. Больше пикселей богу пикселей?
>>1218655
#504 #1218655
>>1218654
Естественно.
>>1218657
#505 #1218657
>>1218655
Ну ты не расстраивайся так, что купил оверпрайс бесполезный. Вернуть еще не поздно?
>>1218667
#506 #1218667
>>1218657
Ну конечно!
>>1218684
#507 #1218684
>>1218667
ну тогда верни
>>1218712
#508 #1218712
>>1218684
Хорошо.
#509 #1218722
Зачем вы толстоту разводите?
>>1218726
#510 #1218726
>>1218722
Чтобы было. Пили перекат уже, миша.
>>1218730
Так никто и не ответил, блядь #511 #1218727

>За 30-40к продаются 32' AMVA и 27' IPS. Получается, IPS ровно настолько круче, чем AMVA?


>Нужно смотреть конкретные примеры


>Да легко:


https://market.yandex.ru/product/10887499?hid=91052
https://market.yandex.ru/product/10494606?hid=91052
https://market.yandex.ru/product/10888382?hid=91052
https://market.yandex.ru/product/10888405?hid=91052
Лишь сраться и можете, а по делу - хуй.
>>1218731
#512 #1218730
>>1218726
Пусть тонет нахуй. Я лучше подожду, пока какой-нибудь толстяк опять запилит жирную хуйню вместо шапки. Так интереснее. Про 21:9 для всех там или про онли IPS, онли 27, онли 1440, или еще про что.
#513 #1218731
>>1218727

>Так никто и не ответил


Вопрос не был задан, вот и не ответил никто.
>>1218742
#514 #1218742
>>1218731

>За 30-40к продаются 32' AMVA и 27' IPS. Получается, IPS ровно настолько круче, чем AMVA?


>Нужно смотреть конкретные примеры


>Да легко:


(подтверждают ли эти модели тезис в начале поста, что из них годнота, а что хуйня, и почему?)
>>1218748
#515 #1218748
>>1218742
Это не тезис, а цитирование ну да ладно. Конечно подтверждают, это же ипс и за него ты должен переплачивать. А самый смак это мониторы ДЭЛЛ. За них ты должен переплачивать втройне. А есил ты хочешь чтобы тебя БОГ окропил, то тебе необходимо взять кредит и купить профессиональный монитор от нэка или нр. Почему-почему, потому что ты - потреблядь)
>>1218752>>1218753
#516 #1218752
>>1218748
Не издевайся, а? Делл раньше был НИЩЕДЕЛЛОМ, довольно долго, его тут советовали, когда, блядь, на БЕНК не хватало. И не только тут. Потом его почему-то зафорсили сначала на tftcentral, потом на школоклокерах и тут, и теперь в рашке он - оверпрайсоделл.
>>1218765
#517 #1218753
>>1218748
у говноеда печет
>>1218765
#518 #1218765
>>1218752

>был НИЩЕДЕЛЛОМ, довольно долго, его тут советовали, когда, блядь, на БЕНК не хватало.


)))))
>>1218753
Ок.
>>1218790
#519 #1218790
>>1218765

>)))))


Ну это вроде правда так. В ценах до 14го года он был одним из самых дешевых IPS 1080p, а с ногой-пивотом так самым.

Объясните пожалуйста, как связать масштабирование Windows и PPI. Ну, зная, например, текущее значение масштаба и PPI текущего экрана, рассчитать комфортное значение масштаба винды на экране с другим PPI. Там зависимость пропорциональная или некая квадратичная?
#520 #1218804
http://m2-ch.ru/hw/res/839546.html#840165
http://m2-ch.ru/hw/res/883273.html#935499
Обсуждали с месяцев 9 назад еще. Был нищеделл, стал оверпрайсоделл. А чего тебе так разбомбилось? Ну есть в треде один идиот с аутотренингом по поводу расширенного охвата, есть другой идиот с кококонтрастом. Ты один из них?
#521 #1219108
>>1218378
Расширенный охват нужен только полиграфистам и колористам, довольно уже об этом. Это профессионаььные мониторы они не для игорей или кинца на дому.
#522 #1219157
Что из VESA креплений самое дешевое? Мне вместо стандартной подставки что-то нужно, главное чтобы по высоте можно было регулировть.
#523 #1219173
>>1218647
это вообще законно?
#524 #1219797

>Объясните пожалуйста, как связать масштабирование Windows и PPI. Ну, зная, например, текущее значение масштаба и PPI текущего экрана, рассчитать комфортное значение масштаба винды на экране с другим PPI. Там зависимость пропорциональная или некая квадратичная?

27 Кб, 550x325
#525 #1219817
>>1218227
бамп
>>1219827
#526 #1219827
>>1219817
Бамплимит! И пролайт иияму считаю за говно.
>>1219831
#527 #1219831
>>1219827
А есть не говно за 16к ?
>>1219834>>1219914
#528 #1219834
>>1219831
Нет, все говно, готовь 60.
#529 #1219914
>>1219831
>>1218227
Так себе. Тебе что конкретно нужно? Судя по всему, самс за 10-12 будет збс.
>>1219928
#530 #1219928
>>1219914

> Тебе что конкретно нужно?


Просто нормальный монитор. Чтобы глаза не вытекали, чтобы шрифты были не размытыми.
>>1219933
#532 #1220259
скоорденируйте что там с 1440р 27" , уже завезли нормальные модели за адекватную цену?
>>1220285
#533 #1220285
>>1220259

>адекватную цену


>27


>1440р


Твоим запросам адекватна асусопараша за 50к, ибо ты сам не знаешь, что тебе надо. А если серьезно, то выбери любые два.
#534 #1220303
Выбор моника - это сущий ад.
Думал сегодня - ща поеду в ТЦ, пройдусь по магазинам и куплю какой-то хороший моник. Но хуй там, у этих пидоров на витринах стоит почти нихуя, а весь товар на складах, и это его нужно заказывать и ждать пару дней.
Гляжу в каталоге товаров, этих мониторов просто овердохуя, и хуй знает, какой выбрать.
Вот приглянулся мне IIYAMA ProLite XUB2790HS, думаю - ну закажу, хуле письку теребить, но решил таки загуглить. Прочитал обзор на оверклокерсу.ру, а там все пишут, мол говно моник и всякое такое, и хуй знает, че мне делать теперь.
альсо, бюджет 450 баксов
>>1220374>>1220398
#535 #1220374
>>1220303
Читать тред.
>>1220398
#536 #1220398
>>1220303
Та же тема.

>>1220374
В треде говорят БЕРИ ЛЮБОЙ, но я чую подвох!
#537 #1220564
Посоветуйте 23-24 дюймовый монитор. Максимум 22к. Для игр/двачевания. Без шим. Пока наметил ASUS BE239QLB.
>>1220570>>1220640
#538 #1220570
>>1220564
Забыл добавить - с DVI портом.
#539 #1220640
>>1220564
что такое этот ШИМ ?
>>1220642>>1220650
#540 #1220642
>>1220640
широко-икранный монитор.
#541 #1220650
>>1220640
Широтно-импульсная модуляция (ШИМ, англ. pulse-width modulation (PWM)) — процесс управления мощностью, подводимой к нагрузке, путём изменения скважности импульсов, при постоянной частоте. Различают аналоговую ШИМ и цифровую ШИМ, двоичную (двухуровневую) ШИМ и троичную (трёхуровневую) ШИМ.
https://www.youtube.com/watch?v=OaPLyl1NL2k
#542 #1221619
Какое значение ставить яркости и контрасности ? И если прога которая которая помогает настроить отображение монитора ?
#543 #1221874
Вот сижу и думаю: перекатить, набросав мини-факт, или нахуй? С одной стороны, тут никто нихуя не обсуждает по делу, не сравнивает модели, не вбрасывает ссылки и даже видео с ютуба, только срутся. С другой стороны, вся нулевая и первая в говне уровня "ачиридной атсос абасрамс хуйнянейм".
>>1222120
#544 #1222120
>>1221874
Срач тут только с VA/IPS развели на пол треда. А что в факе-то писать? И какой смысл вбрасывать видео с ютуба, которые можно нагуглить за 5 секунд? Другое дело, что тут на любой вопрос про модель можно получить совет в духе: «гавно, не бери» или же «заебок, красава!», который дают основываясь на собственном субъективном опыте и чувстве прекрасного. В этом-то суть треда и есть.
>>1223504
#545 #1223459
пилите перекат
#546 #1223504
>>1222120
И это тоже, да
ПЕРЕКАТ sage #547 #1223638
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 27 апреля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /hw/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски