TFT TN*

Bump

Bump

Bump

cocu daun

>>1186887
Спасибо.

Кароче тоже только купил вот, бесполезно так по интернетам выбирать, в живой магазин нужно идти и смотреть. Я взял в итоге вообще то что по интернету не рассматривал.

>>1188330
Что взял?

>>1186788 (OP)
1. Не надо покупать 21:9, если у тебя нет бюджета на вогнутый монитор.
2. Не надо покупать 21:9, если у тебя нет бюджета на 34" диагональ. Всё, что меньше — это ёбаная щель позорного размера, которая будет ниже 24" монитора.
3. Не надо покупать 21:9, если у тебя нет достаточно мощного железа для 3440х1440. Любая модель с 2580х1080 при 34" диагонали а их, кажется, не так уж много однозначно "порадует" тебя ужасной плотностью пикселов и, соответственно, тошнотворными лесенками практически во всех играх при любых видах сглаживания.

Двух 980 печек 1531/8150 хватает для поддержания 60 фпс в большинстве йобы, однако 4гб видеопамяти уже мало для такого разрешения.

>Всякие VA* не рассматриваю

Учитывая то, что ты живёшь в ДС — ты мог бы персонально подобрать себе модель без явно заметного black crush эффекта. По сути IPS это тоже компромиссное решение, брать которое вслепую ни в коем случае нельзя. Многие люди, переходя с TN на IPS, охуевают от сомнительных свечений, мотивируя это примерно следующим: "Э, бля, у меня на телефоне 5" IPS экран! Там такого не было."

Вот по этим тестам хорошая VA матрица показывает все светлые и 8-9 тёмных полутонов или все тёмные (но каждый при этом бледнее) при другой конфигурации гаммы:
http://www.ixbt.com/monitor/methoda/lcd-test-wb.html
http://www.ixbt.com/monitor/methoda/lcd-test-bw.html

Алсо, при покупке 21:9 монитора обязательно нужно проверять равномерность подсветки и БАЛАНСА БЕЛОГО. Да, ты не ослышался. Когда я брал свой гнусмас S34E790C, одна из моделей в магазине была желтее с одной стороны. При ширине экрана в 82 сантиметра это вполне реальная проблема, игнорировать которую ни в коем случае не стоит.

>>1188868
Алсо, ОЧЕНЬ важный момент для вогнутых 21:9 — возможность наклона экрана. Я бы не вынес, если бы гнусмас был зафиксирован прямым углом. Не отклоняя верхнюю часть монитора чуть-чуть назад, сидеть перед ним становится как-то неуютно.

>>1188868
4K на 21:9 тоже говно и на 34".

>>1188880

>4K на 21:9

wat

>>1188868
И да, естественно все эти 1-2-3 пункты есть самая настоящая вкусовщина. Кому-то, может, и со щелью сидеть нормально. Или с низкой плотностью пикселов. Но статистически у людей гораздо больше радости вызывают именно 34" модели. Хуй знает, как это словами передать. Надо пиздюхать в магазин и смотреть самому, иначе не поймёшь. Если почитать всякие забугорные форумы, там почти все отзывы о 27-29" заканчиваются на "смотрю на фоточки ваших мониторов и жалею, что тоже не купил 34".

>>1188898
34 мало. Есть что-то нормальное?

>>1188912

> экран без учёта рамок ~80см x 34см

> мало

Ti sovsem poehavshiy?

>>1188928
Хуйня для быдла. Кинцо не посмотреть нормально, окошки сложна уместить. 2 монитора на 27 мало, а ты предлагаешь сидеть на одном 34. Ты совсем поехавший?

>>1188936
Впрочем, если продолжить вестись на твою толстоту и не уходить при этом в нерелевантное разбрызгивание соплей — Samsung и LG несколько месяцев назад анонсировали 32:9 мониторы. Но это наверняка будет оверпрайснутым пиздецом, малопригодным для гойминга. Даже в 21:9 при умеренно-средних FoV получаются чуть искажённые края в некоторых играх, а тут вообще будет наблюдаться скверный эффект размазывания картинки, как при сетапе из 3 мониторов. Диагональ, кажется, будет болтаться в районе 41". Ещё были какие-то вскукареки от LG про 37.5" с 3840х1600 (2.4:1 соотношение сторон?). Самсунг же грозится завалить рынок чудовищами с 3840х1080 и 5160х1440, как раз под то самое 32:9.

Аноны, правда, что (M)VA матрицы дают сочнее, глубже и диапазонистее цвета и полутона, но проигрывают по скорости реакции IPS? Насколько эти особенности выражены и заметны? На чём лучше смотреть аниму и прон? :3

>>1188965
Правда, хотя варьируется в рамках отдельных моделей и даже экземпляров. Как правило, отклик у них примерно одинаковый, но (!) всякие технологии ускорения превращают VA в пиздец с жестоким ghosting'ом объектов, наиболее акцентированным для тёмных цветов. Представь себе чёрную крысу на сером фоне. Допустим, крыса размером 2х2 сантиметра на экране. Она начинает двигаться, и если ускорялка отклика включена, то за крысой "отстаёт" контур в 2-3мм, более тёмный по своему оттенку, чем сама крыса.

Если для VA повысить рефреш рейт с 60гц до 75гц очень много моделей без особых проблем оверклочится, если интерфейс позволяет поддерживать требуемый пиксел клок для нативного разрешения, то это будет в ёбаные тысячи раз лучше подобных "ускорялок" отклика.

>>1188965

> диапазонистее

Пардон, вот тут не совсем правда. VA может дать примерно то же количество полутонов, но у них почти ВСЕГДА хуже передача градиентов. Гуглируй banding. Пожалуй, это основной минус VA.

>>1186788 (OP)
Почему не VA?

>>1188956
Высокое разрешение только плюс. Почему телефоны делают с 4К, а мониторы только появились с 4К? Для монитора нужно минимум 20К. Не все игродебилы кто пользуется компом. Геймеры пусть покупают геймерский MSI c 1366x768

>>1186788 (OP)

>curved

Удачи проебать зрение.

>>1189002
Хули ты в девяностые портил зрение на curved телевизоре?

>>1189017
А я не портил. Портили те, кто близко сидел к телевизору и вообще его часто смотрел. Вот и тот долбоеб будет сидеть за скурвенным монитором очень близко.

>>1189017
Я в девяностые был младенцем, лол.

>>1189021
В 2000-е тоже были такие телевизоры.

Хули тут думать http://m.ebay.com/itm/321880248350?rmvSB=true&ul_ref=http://rover.ebay.com/rover/1/711-53200-19255-0/1?type=4&campid=5336902210&toolid=10001&afsrc=1&customid=skim38570X993456X8d0b0b9fa774f267236b02df41260822&mpre=http%3A%2F%2Fwww.ebay.com%2Fitm%2FCrossover-27Ganjidog-AHIPS-DP-5ms-WQHD-2560x1440-60Hz-27-Perfect-Pixel-Black-%2F321880248350%3Fhash%3Ditem4af18ed01e%3Ag%3AB54AAOSwNgxWC3%7EG&srcrot=711-53200-19255-0&rvr_id=1006254730154&_mwBanner=1

>>1188974
>>1188976
Пасиб, анон.

>>1189083
Лучше так
http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_sacat=0&_nkw=2560x1440&rt=nc&LH_BIN=1

>>1189144
Не ну серьёзно, эти кореянцы годные моники делают, пусть у этого подставка как говно, но годная цветопередача и козырное полуматовое покрытие.

>>1189002
Что-то в голос с этого дурака. Шапочку из фольги уже надел? Каждый раз какая-то деревенщина пытается облить говном то, что она никогда в жизни не видела и о чём понятия не имеет.

>>1189210
Там все кореянцы?

>>1189628
Я про crossover, ссылку на который я давал.

Решил купить для гейминга, в том числе олдскульного - дешевый 19. дюймов ЭЛТ монитор с рук, какие подводные камни?
Плюсы:
Отсутствует display lag
пруф 1
http://www.meleeitonme.com/this-tv-lags-a-guide-on-input-and-display-lag/
пруф 2
https://drive.google.com/file/d/0B5EWxszNBGpHVm1vYk9FSTlXWDQ/edit
Минусы - сука блять весит как советский телевизор, занимает места как сейф, тяжелый.
Радиация, которая меня убьет.

>>1195008
Надо настраивать чёткость резкость и расположение изображения. Глаза устают от ебучего мерцания. Лучше заюзай шейдеры-эмуляторы црт, самый продвинутый - crt-royale на пикрелейтед.

>>1195008
на чемпионатах по файтингам играют на элт?

Курва монитор на 34 это пожалуй идеальное решение для меня, но исходя из бюджета взял 27 дюймовочку и всё равно жутчайше доволен.

>>1188868

>равномерность подсветки и БАЛАНСА БЕЛОГО

Этот дефект называется тинт. Есть на всех IPS,и на хваленых ретинах и на профмоделях. Где-то виден сразу, где-то только по приборам. У меня расхождение на 600 градусов примерно от зеленого в красный на U2713h заметил только когда стал собирать стенку из мониторов и подгонять их по температурам.

>>1196063
Опаньки, а что за татуированные тёлочки? Дай ссылку.

>>1196063
В чем суть пикчи?

>>1195008
если важна частота 100 гц и выше то брать ту модель где видеосигнал поддерживается от 200 мгц и выше. ЭЛТ по прежнему вне конкуренции с самымим дорогими мониторами даже с севшей трубкой.

Хм, я вас не понимаю.

На кой хуй брать такие огромные мониторы? Вам 24-27"" мало?

По моему лучше делать ставку на 144гц, чем на мнимые дюймы

>>1188898
это всего лишь 27монитор, с шириной 4/3 от стандартного.
Кинцо на тв от 40дюймов тоже мало кто не смотрел, чтобы удивляться этому

Настоящий Вау эффект испытаешь лишь от широкого цветового охвата или 144гц

>>1196313
Единственный недостаток широкого спектра - слишком тёмный чёрный. Всё, что ниже определённого уровня крайне плохо различимо, приходиться тонко калибровать гамму.

В обычном спектре всё же тёмная часть достаточно светла.

https://2ch.hk/hw/res/1190356.html (М)